Nach der Logik des Staates Israel müsste der deutsche Staat Mr. Trump, Herrn Erdogan und Orban und Konsorten ebenfalls die Einreise verweigern. Die Argumente hierfür wären mindestens so gut. Ach ja, den Boris Johnson hätte ich fast vergessen.

zum Beitrag

Was wollen die Damen Israel? Richtig. Zeigen, dass sie nicht reingelassen werden. Wussten wir auch vorher schon. Jetzt wissen wir es wir nochmal. Würden die reisen können, würde es keinen scheren, oder haben die eine darüber hinaus gehende Massage?

Bleibt die unbeantwortete Frage, warum Israels Mainstream ein solche Vorgehen nötig hat.

zum Beitrag

Das zeigt leider die ganze Hilflosigkeit an, wenn es darum geht, emissionsarm zu leben ohne wieder ins deglobalisierte Mittelalter zurückzufallen. Skype wäre die bessere Lösung gewesen. Leider gehts inzwischen halt doch um Starkult.

zum Beitrag

Formal betrachtet also plant BDS die Umvolkung....Schwierige Angelegenheit, nichwah?

zum Beitrag

Sagen wir mal so: Auf meinem morgendlichen Weg zur Arbeit auf dem Fahhradweg bewegen sich nach wie vor 80% Männer, Quote seit 20 Jahren geschätzt konstant, nur die absolute Zahl hat erfreulicherweise zugenommen. Fahhradhelme machen halt die Frisur kaputt und man/frau ist dann einfach zu verschwitzt...

zum Beitrag

Da gibt's nur eins: Enteignet Springer!

zum Beitrag

Dass Herr Linneman in einschlägigen Ecken Stimmung für Stimmen macht damit - geschenkt... Dass die taz weiterhin solche feigen reflexhaften Phrasen verbreitet ist dagegen wirklich wichtig. Wer soll dich denn für eine effiziente nichg diskriminierende Förderung von durch Geburt benachteiligter Kindet einsetzen? Viele nicht muttersprachlichen Kinder lernen eben nicht einfach so Deutsch. Und das ist EINE wesentliche Grundlage für fortgesetzte Diskriminierung, und es ist eine, die man gezielter ändern könnte als mal eben die ganze Gesellchaftsstruktur umzukrempeln.

Aber lieber bewegt man sich im Elfenbeinturm..

zum Beitrag

Herr Müller hat natürlich recht, wenn er die furchtbaren Auswirkungen von "Scham" bei nicht heterosexuellen Menschen beschreibt. Man kann Scham nicht fordern für Verhalten, dass nicht zu ändern ist und für das es keinen rationalen Grund gibt, dass es verändert werden soll. Sehr wohl kann man Scham empfinden oder diese einfordern für Verhalten, dass unerwünschte Konsequenzen hat und dessen Änerungfn zu weniger negativen Folgen führen würde.

Ob man das Scham oder schlechtes Gewissen nennt hingegen ist einerlei.

Gerne kann man darüber diskutieren, wer wem überhaupt ein schlechtes Gewissen oder Schamgefühl machen darf. Ein Grossteil von Verhaltensänderung fußt doch aber darauf, oder?

zum Beitrag

Man kann das natürlich wieder grundsätzlich sehen und sich dann zurecht aufregen. Man kann es aber auch pragmatisch sehen und diese Informationsplattform nutzen. Wenn ein Arzt damit überfordert ist, so ein Formular auszufüllen würde ich insgesamt abraten, ihn überhaupt wegen medizinischer Probleme aufzusuchen....Wenn Schwangere oft genug mit Suchmaschinen nach einer solchen Seite suchen, wird sie auch bald genug einfach zu finden sein und jede Ärztin, die Abbrüche anbietet, dürfte mitbekommen haben, dass sie diese Plattform nutzen kann. Falls doch nicht, interessiert sie das dann offenbar dich nicht so sehr....

zum Beitrag

Wie oft "stürzen" Reisende ohne Fremdeinwirkung (inclusive Drogen) auf Gleise? Eben. Darum geht es doch gar nicht. Es geht um widerliches Macho-Verhalten von Männern, deren "Ehre" wieder mal verletzt wurde. Das betrifft die Gleis-Terroristen genauso wie die rechtsnationalen Terroristen, die andere wegen Hautfarbe oder Meinung abknallen.

Jetzt sollen wieder gesellschaftliche Gewaltprobleme mit technologischen Mitteln gelöst werden. Aber dann muss das auch für U-Bahnen, Straßenbahnen, Busse etc. umgesetzt werden. Wollen wir so leben?

Wenn die taz nicht an die Wirksamkeit von Mauern gegen unerwünschte Migration oder von Schusswaffen in Schulen gegen Schulmassaker glaubt, warum dann an so was?

zum Beitrag

Was einen unangenehm aufstößt ist die ungeniert herauspossaunte Selbstjustiz der Dame. Glaubt sie selbst nicht an Ihre Argumente? Ab gesehen davon werden die meisten ungewollt Schwangeren in Deutschland erstmal zu Ihrer Frauenärztin gehen. Die wird sie an eine entsprechende Beratungsstelle schicken. Sicherlich nicht zu der "pro femina", wenn die gar keinen Schein ausstellen kann.

So wie die christlichen Fundamentalisten durch Anfeindungen angestachelt werden, so wird dies auch die "linke...Bewegung".

zum Beitrag

[Re]: Allen Ernstes darf das Wort "Zentrum" nicht mehr verwendet werden, weil irgendeine Hirnschalte das mit KZs "konnotiert"? Vielleicht sollte man diese Konnotation mal reflektieren....die Sprachpolizei ist schon beschäftigt genug.

Einige konkrete Regelungen, die von Spahn vorgeschlagen werden, sind einfach erstmals vernünftig, auch wenn sie nicht die "grundsätzlichen" gesellschaftlichen Probleme ansprechen. Zur Notfall-Triagierung, also der initialen Einordnung, welcher Stufe eine Notfallversorgung ein Patient zugeordnet wird, gehört übrigens NICHT die Frage nach dem Versicherungsstatus. Nicht in Deutschland. Noch nicht.

zum Beitrag

Immer wieder putzig, wie in der intellektuellen taz Ursache und Wirkung so lange vertauscht werden bis eine große Hegelsche Geschichtslogik herauskommt. Dass man von Frau Kramp-Karrenbauer nichts gehört hat, liegt nicht an taktischem Geschick, sondern daran, dass sie nichts zu sagen hat, im doppelten Sinne. Sie bekommt den Schierlingsbecher gereicht, aber vielleicht spülen ja vorgezogene Neuwahlen sie doch noch in BK-Amt bevor sie sich als offensichtlich unfähig erwiesen hat. Was dadurch für Frauen rauskommen soll, weiss kein Mensch und die Berufung von Frau von der Leyen nützt allenfalls den white lower-saxon Protestants Töchtern mit akademischen Abschluss und Auslandsjahr, das Papi und Mami bezahlt haben.

PS: die Besetzung des Forschungsministeriums folgte auch der im Kommentar propagierten Logik. Aber wahrscheinlich funktioniert das System trotz einer Grüßaugust-Ministerin.

zum Beitrag

Um die zu hohe Zahl an zu kleinen Kliniken in Ballungszentren festzustellen, braucht es nicht die Bertelsmann-Stiftung. Hier versagt die Politik, da sie die Krankenhausplanung dem Markt überlässt, gerade in NRW hat hier Rot-Grün krachend versagt. Man kann sich halt nur die Finger verbrennen, wenn man aktiv Kliniken schließt. Bis die Kliniken aber unter ökonomischen Druck schließen, vergehen viele Jahre ausbeuterischen Arbeit bei Pflege und ÄrztInnen, die ja ihr Haus retten wollen. Es wäre ausnahmsweise mal ein Verdienst der Bertelsmann-Stiftung, wenn sie eine wirklich rationale Krankenhausplanung anstoßen würde. Ihre Analyse im Raum Köln und Leverkusen kann natürlich keine Blaupause für Brandenburg oder die Oberpfalz sein. Auch da muss die Politik Strukturen ordnen, und das heißt im letzteren Fall: den Bestand unrentabler Häuser für die Gtundversorgung absichern.

zum Beitrag

Dass niemand von München nach Berlin fliegen muss, geschenkt. Insgesamt fügt sich das Plädoyer weniger zu fliegen irgendwie zu sehr in die neue Abkapselung gegen Fremdes und Heimatrückbesinnung ein. Ich will jetzt Tourismus in andere Länder nicht zum definitiven Projekt der Völkerverständigung hochjazzen, aber ein bisschen was ist schon dran.

zum Beitrag

Na die Uschi hat halt den richtigen Stallgeruch (vulgo" "kommt aus gutem Hause") und spricht lupenreines Hochdeutsch und fließend English und French. Eine klassische kontemporäre Gtünenwählerin, deshalb durchaus taz-kompatibel. Nimmt wahrscheinlich weder Kokain noch Gin. Ein preußisches Prachtexemplar.

Hat sich aktuell irgendwie als CDU Kanzlerkandidatin verbrannt. Wird noch. Erst mal Zwischenparken. Wir wussten schon immer, dass aus der was wird.

zum Beitrag

Auch wenn mir das Gewese um die NPD-Repräsentanten kräftig auf dir Nerven geht, denn es müssen vor allem die Wähler dieser fürchterlichen Gesinnung angegangen werden, so kann ich nur den Hut vor Frau Wolf ziehen.

zum Beitrag

Jau. Mit Herrn Kühnert gibt's endlich auf die Fressse. Das war schon immer ein super Konzept.

Das auch in der taz vornehmlich Personaldebstten geführt werden, sagt eigentlich alles über den gegenwärtigen Zustand der Gestaltungsfähigkeit von Politik.

Könnte es sein, dass nationale Politik zumindest objektiv in der finanzglobalisierten Welt einfach nichts mehr bewirken kann?

zum Beitrag

Wie stellt sich Her Reinecke denn die gewaltlose Enteignung von Familie Quandt etc vor? Glaubt er ernsthaft, dass die Besitz-Bourgeoisie aus reine Nächstenliebe ihren Besitz sozialisieren lässt?

Es gilt halt immer noch: Wir können uns das Ende der Welt vorstellen, aber nicht ds Ende des Kapitalismus.

zum Beitrag

Und was bewirkt der Ölboykott, angenommen er würde auch faktisch umsetzbar sein, so genau in einem failing state? Außer dass sich Europa dann nicht Tatenlosigkeit vorwerfen lassen muss,?

zum Beitrag

Erst wenn der letzte Begriff dekonstruiert, über die letzte Differenz hinweggelogen und der letzte logische Widerspruch eingeebnet wurde, werdet Ihr merken, dass Euer gedanklicher Einheitsbrei leblos ist, so wie Ihr.

zum Beitrag

Inzwischen ist jede öffentliche Äußerung ja nur noch Ausdruck eines bestimmten Geschäftsmodells, im Falle von Frau Schick im Segement Antideutsche-Antimänner. Und das Geschäft läuft nicht, wenn man nicht Aufsehen um jeden Preis erregt.Geht momentan am besten, wenn man irgendwelche Sprüche raushaut, wegen derer sich möglichst viele in ihrer individuellen oder gruppenbezogenrn "Identität" beleidigt fühlen dürfen, und die findet man ja an jeder Ecke. Es gab mal einen politischen Diskurs, in dem der Sprecher durch Form und Inhalt ernsthaft versucht hat, die bestehenden Verhältnisse zugunsten seiner Ziele zu beeinflussen. Momentan geht es nur noch um die Beeinflussung von Folloeerzshlen und Likes. Und das ist dann wiederum "Inhalt " der Taz-Berichterstatung. Öde.

zum Beitrag

Man könnte die Diskrepanz auch in der zwischen 1. Klasse ICE und S-Bahn morgens um 5.30 h von Dortmund nach Duisburg finden. In der letzteren wird man weder Herrn Palmer noch Herrn Rosberg sehen. Herr Palmer beschreibt das Problem einer verlogenen Werbung ganz richtig. Leider bedient er, und das absichtlich, damit dumpfe Ressentiments.

zum Beitrag

Und trotzdem werden sich die meisten Schwangeren gegen eine Fortsetzung der Schwangerschaft entscheiden. Nicht weil die Gesellschaft es will, sondern weil es einfach nicht zum eigenen Lebensentwurf passt.Gegen diese liberale Eugenik gibt es wenig plausible Argumente. Ist schließlich ein Akt der Selbtbestimmung. Wer Abtreibung nicht grundsätzlich ablehnt, hat wenig Argumente gegen Abtreibung, wenn nicht das Wunschkind entstanden ist. Natürlich wird das langfristig die Wahrnehmung von Behinderung in der Gesellschaft formen. Aber um die kollektiven Folgen individueller Entscheidungen hat sich der Liberalismus noch nicht Gedanken gemacht.

zum Beitrag

Die Theorie von Frau Mertens funktioniert nur dann, wenn man an eine übergeordnete objektive Instanz glaubt, die im Bedarfsfall Recht gegen alle anderen Interessen durchsetzen kann. Die gibt es nicht, sollte ich da was übersehen habe, wäre ich für konkretere Ausführungen hierzu dankbar.

Der einzige erfolgreiche Krieg in der Weltgeschichte war die Zerstörung des deutschen Faschismus. Alle anderen Kriege und kriegerischen Inerventionen haben nur noch mehr Armut, Unglück und Tot gebracht. Egal von wem sie durchgeführt wurden. Denn alle kämpfen "with god on our side".

zum Beitrag

Die erhöhte Mortalität bei Männern in Deutschland triff ja ganz besonders die "bildungsfernen Schichten". Würde sich ein ähnlich strukturierter Lebensqualitätnachteil bei Frauen finden und ein Artikel in gleicher Lesart wie oben darüber erscheinen, wäre hier schon längst ein Shitstorm losgebrochen, dass das Problem der strukturellen Benachteiligung von Frauen an individuellen Verhaltensfehlern festgemacht wird.

zum Beitrag

Bei aller Zustimmung zur Kritik an Fleischhauer und Co.: Die etwas gedehnte Exegese von Greta- Twitteräusserungen durch die Taz-Autorin erinnert dann doch an prophetische Verehrung durch die Greta-Gefolgschaft. Insofern trifft Jan Fleischhauer mit seiner Überschrift dann doch einen Kern: "Das erste Buch Greta"....

Die Debatte um Atomkraft und Klimawandel wird noch unangenehm werden. Egal was eine 16-jährige Schwedin dazu meint.

zum Beitrag

Man kann sein Leben natürlich nach kulturwissenschaftlich-dekonstruktivistischen Leitsätzen gestalten. Die meisten landen dann wahrscheinlich in der Depression und das einzige, was Dopamin im Hirn freisetzt, ist die Gewissheit, das moralisch "Richtige" zu tun. Von mir aus. Früher gingen die halt ins Kloster.

Hier wird aber Moral vorgeschrieben. Anstatt von den Eltern zu fordern, doch bitte das Gespräch zu suchen, sollten sich die Initiatoren doch mal fragen, welche Arroganz dahintersteckt, diese Empfehlung ohne vorherige Diskussion mit den Eltern und Kindern abzugeben.

zum Beitrag

"...konzentrieren sich auf die physische Abwehr..", aha, hieß früher Selbstjustiz. Schön dass jetzt auch der linksradikale Feminismus den Kampfsport entdeckt. Echter Fortschritt, auf jeden Fall.

Und lieber mit den Britain-First-Heinis vom Brexit gemeinsame Sache machen als mit den Remainern. Die sind einfach zu langweilig. Betreiben noch noch einmal feministische Kampfsportclubs.

Es geht voran... !

zum Beitrag

Herr Johnson hat am Brexit einen Narren gefressen.Er wittert da irgendwo eine ganze dicke Chance für das Wiedererstarken linker sozialer Politik im UK.

Vielleicht könnte über das Geschäftsmodell einer noch besseren Ausbeutung der Dritten Welt, man kennt sich ja gut aus alten Kolonialzeiten, das britische Prekariat ein bisschen gepäppelt werden? Sieht so das neue Post-Brexit-Kingdom aus?

Dass insbesondere das deutsche Publikum das Ganze mit schadenfroher Häme begleitet, stimmt natürlich. So richtig verziehen hat das Land der Dichter und Denker den Engländern immer noch nicht, dass sie die erfolgreicheren Kolonialisten waren und sie ihre Sprache als globale Lingua franca durchgesetzt haben.

zum Beitrag

[Re]: Sollte sich jemand mit dem Motorradhelm in eine Vorlesung setzen (vorausgesetzt er muss nicht fürchten, mit Steinen beworfen zu werden), dann würde ich das so beurteilen wie mit der Vollverschleierung. Dies würde um so mehr gelten, wenn der Träger oder die Trägerin behaupten, daraus irgendeinen (göttlichen?) Gewinn zu ziehen.

Ebenso ist es übrigens mit Sonnenbrillen augengesunder Menschen in geschlossenen Räumen.

zum Beitrag

Irgendein Gott in diesem Universum hat sicherlich auch das absolute Nacktsein zur Vorschrift eines wahren gläubigen Lebens gemacht und irgend ein anderer wahrscheinlich auch das öffentliche Kopulieren als wahre Manifestation des rechten Glaubens vorgeschrieben. Und wenn es kein Gott war, dann darf doch grundgesetzlich jeder nach seiner Facon glücklich werden. Kann man und frau alles machen und als emanzipatorischen Akt verkaufen.

Dieses libertäre Getue ist womöglich intellektuell interessant, ein neues Spiel. Es geht aber kein einziges wirkliches Problem an. Weder das der Verschleierten noch der Unverschleierten.

Der Schleier ist ein Akt der gewollten Kommunikstionsverweigerung. Entsprechend sollten diese Akteure in einer Gesellchaft, die dies nicht mit Zwang etwirkt, behandelt werden. Entweder wie Luft oder als Fall für den Psychotherapeuten.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt verstehen alle wenigstens warum 1+1 geich 11 ist.

Der Tip mit "geh doch lieber mal auf die Straße" ist die neue Version von "geh doch nach drüben"?

zum Beitrag

Zumindest bei den Torys dürften jetzt die Sektkorken geknallt haben.

Befindlichkeiten sind wuchtiger als Politik. Da unterscheiden sich die Labour-Rebellen nicht von der Brexit-Voters.

zum Beitrag

Ich denke, dass keiner ohne Grund flüchtet und jeder lieber nicht flüchten würde, unabhängig wie herzlich oder feindlich er irgendwo anders aufgenommen würde. Wenn in vielen afrikanischen Ländern tatsächlich Flüchtlinge vernünftig aufgenommen werden (ist das so?) und afrikNidche Länddr den "Goldstsndsrd" hierfür reklamieren, dann ist dies verdienstvoll und beschämend für die viel reichern Länder, die dies nicht tun. Aber noch viel verdienstvoller wäre es, den "Goldstandard" in der Vermeidung von Fluchtursachen zu erreichen. Oder?

zum Beitrag

Sie ist auf jeden Fall der Beweis dafür, dass es zumindest ab und zu auch Frauen gibt, die wie viele ihrer männlichen Kollegen unter grandioser Selbstüberschätzung leiden. Ihre Berufung zeigt wie egal hierzulande Forschungspolitik genommen wird.

zum Beitrag

Historische Betrachtungen sind ja schön und gut und vertiefen oft das Verständnis für aktuelle Diskussionen. Sie sind jedoch wertlos, wenn historische Argumentationen dafür verwendet werden, neuartige, zum Zeitpunkt der historischen Diskussion noch gar nicht existente Entwicklungen einzuordnen. Zu diesen gehört die Sichtbarmachung von Feten via Ultraschall, was die Blickweise mindestens genauso verändert hat wie das berühmte Foto der Erde aus dem Weltraum von 1969. Dazu gehört, dass ab etwa 24 Schwangerschaftswochen in Deutschland der grösste Teil der Neugeborenen auch ausserhalb des Mutterleivs überleben kann (ja, auch das bringt eine enorme Last für die Eltern, das ist klar).

Ein Wesen, dass sich offensichtlich bewegt, lebt zweifelsohne. Ab welcher Stunde oder welchem Tag oder welcher Woche nach Befruchtung man dem zustimmt, ist sicherlich diskutierbar. Aber nur, weil es so einfach erscheint und politisch opportun klingt, zu behaupten, dass ein Fet keine Form von Leben darstellt, ist im 21, Jahrhundert objektiv einfach nicht haltbar.

zum Beitrag

Was jetzt das Thema Abtreibung und Handy-Abhängigkeit (Ich nenn das mal so) miteinander zu tun haben, erschließt sich mir aus dem Text nicht. Das Problem mit der fehlenden Kommunikation durch ständiges Glotzen oder Eintippen auf Handys während andere mit einem sprechen (wollen) ist doch evident und absolut genderneutral. Ich denke Ausbildung und Selbstbewusstsein der Autorin sollten ausreichend sein, um ohne psychotherapeutischen Beistand Plakate, die dies thematisieren, persönlich für sich einzuordnen.

Das Thema Abtreibung und wie es verhandelt wird hat damit nix zu tun, es sei denn Herr Spahn plant ein Werbeverbot für Smartphone-Verkauf an Mütter.

zum Beitrag

Also die seit langem per Katalogbestellung praktizierte Eheschließung oft etwas älterer Männer (also Kategorie white old men, allerdings meist nicht so ganz im vorderen Drittel des hiesigen Klassenrankings und nicht das klassische taz-Leser-Milieu), mit Frauen aus meist armen fernöstlichen Staaten,hat im Prinzip was von linker, emanzipatorischer, egalisierender, ja fast feministischer Politik?

Ach so, die sind dann abhängig. Im Gegensatz zu dem vorgeschlagenen Vorgehen?

Ach ja, jetzt sind das dann ja meist Männer, denen frau so ein Bleiberecht verschaffen könnte, die werden das schon besser hinkriegen mit der Machtasymmetrie. Riecht jetzt wiederum ein bisschen nach patriarchalen Vorurteilen, oder?

zum Beitrag

Bemerkenswert, dass in der taz ploetzlich der katalanische Nationalismus, nein, das heisst korrekt wahrscheinlich Autonomiestreben, in die Reihe mit den anderen Grueppchen gestell wird. Waren frueher doch immer die Guten, die katalanischen Separatisten.Die wollen nur spielen.

Dahinter hat noch nie was anderes gesteckt als das ewige "us and them". Und wenn in Deutschland die Export-finanzierte Prosperitaet zur Neige geht, werden auch hier die Schotten dicht gemacht und die Schuldigen wieder im Osten oder Westen oder sonstwo gefunden werden.

zum Beitrag

Sehr viel Erleuchtender (und witziger) in st det Kommentar von Marina Hyde im Guardian: Welcome to the Westminster acoplalypse. Have you thought about theocraty instead?

zum Beitrag

Ich gehe mal davon aus, dass Artikel mit der taz redigiert werden?

Ist der Artikel jetzt das Ergebnis einer Beta-Version für künstliche Intelligenz?

Falls nicht, warum lässt man den Autor so in das Messer laufen?

Falls er wirklich in Leipzig studiert haben sollte, sind Zweifel am deutschen Zulassungssystem mehr als angebracht. Er verwechselt Ursache und Wirkung, glaubt an die Ein-Eindeutigkeit von Worten.

Außerdem nervt diese Möchtegern-Opfer-Lamoryanz.

Na ja, immerhin einer der meistkommentierten Artikel der taz. Bin ja selber drauf reingefallen.

zum Beitrag

Warum glaubt Herr Johnson, dass das UK nach dem Brexit weniger unsozial und nationalistisch wird? Es läuft dann doch auf little Trump hinaus, oder? Und es wird dann mit Hilfe von Trump, Putin und dem neuen UK ein Steinchen nach dem anderen in de EUmit sanfter Hilfe kippen.

Vielen Dank!

zum Beitrag

Die Autorin meint ernsthaft, dass Gewalttaten gegen einzelne AFD-Politiker irgendeinen verborgenen Glanz linker Politik beinhalten. Ist das die "Positionierung" der Linken? Die falsche Alternative "Positionieren oder Reden" rechtfertigt diesen letztlich hilflosen präpotenten Aktionismus. Ein Kotau vor testosterongeschwängerten Autonomen.

zum Beitrag

Warum fast 24 h nach dem Anpfiff dieser Artikel immer noch im Web erscheint, weiß nur der taz-webmaster.

zum Beitrag

Also Leute, entspannt Euch. Alles nicht so schlimm. Nicht in China und hier sowieso nicht. Stellt Euch nicht so an. Wenn das eine Forscherin aus Duisburg-Essen herausgefunden hat, sollte man dem mal ausnahmsweise vertrauen. Auch ohne Kenntnis Ihres Scores.

zum Beitrag

Dieses nostalgische Gelaber über das Ende des Kohlebergbaus im Pott geht mir gehörig auf die Nerven. Ökonomisch spielt der Bergbau seit 30 Jahren im Ruhrgebiet KEINE Rolle mehr. Die nostalgische Fixierung auf die ach so solidarische Kumpelzeit verhindert seit Jahrzehnten, dass sich das Ruhrgebiet weiter entwickelt. Stattdessen wird so getan als ob Strukturschwäche und brain drain halt Schicksal sind.

zum Beitrag

Ist nur eine Kleinigkeit, nervt aber und entwertet das Anliegen der Gelbwesten: Wer bei einem Spritpreis von etwa 1.50 Euro in Frankreich angeblich 300 von 700 verdienten Euro für Benzin ausgeben muss, lügt oder hat ein groteskes Organisationsproblem. Bei einem Verbrauch von 10 l/100 km (By the way: wie kann der sich einen SUV leisten?) wären das pro Monat 20000 km, also pro Tag fast 640 km. Bei einem Verbrauch von 5 l/100km wären es fast 1100km, pro Tag wohlgemerkt. So ein Unsinn.

zum Beitrag

Mit dem Argument kann ja jede Debatte als Trockendiskurs geführt werden. Gleichsam göttliche Instanzen (in der Uniadministration?) definieren dann, wer würdig für einen direkten Diskurs ist.

Viel entscheidender ist doch, dass Ihro Merkwürdigkeiten wie Sarazzin und Co an einer Debatte gar nicht interessiert sind, sondern das ganze nur als Propaganda-Plattform sehen. Aber, mal ehrlich, das gilt für alle anderen Politiker, die an Unis eingeladen werden, genauso.

Vielleicht sollte es einfach mal als Eweiterung der Lebenserfahrung der Studierenden werden, Weltwissen sozusagen....

zum Beitrag

Die Beispiele Weidel und Spahn sollten doch zumindest illustrieren, dass die Argumentation entlang LTGB-Linien bzgl. des politischen Personals nicht immer weiterhilft, auch wenn es das Geschäftsmodell der Kolumnistin darstellt.

zum Beitrag

Ist schon witzig, dass eine linke Zeitung so tut als ob die politische Richtung vor allem von Personen abhängt.

Es ist doch so: wenn unter dem gegebenen ökonomischen System in Deutschland weiter Wachstum und relativ niedrige Arbeitslosigkeit zu verzeichnen sind, solange man also was nach unten verteilen kann ohne anderen den Besitzstand schmälern zu müssen, solange wird rot-rot-grün eine Chance haben. Geht es wirtschaftlich wieder bergab in Deutschland, dann werden Merz und Spahn und Co die dritte wirklich schwarze Republik nach Adenauer und Kohl regieren.

zum Beitrag

Die genannte Klinik wurde bis vor einigen Jahren von Prof. Stemmann geleitet, der die ja auch in Linksalternativkreisen aussserordrntlich beliebte These vertreten hat, dass Asthma und Neurodermitis durch seelische Verletzungen verursacht werden. Später ist er dann in Ungnade wegen tatsächlicher oder unterstellter Nähe zur "germanischen Heilkunde" gefallen. Die betroffenen Kinder wurden damals dort kaserniert, durften sich blutig kratzen und die Eltern wurden therapiert, denn sie waren ja schuld....Die berichteten psychologischen Behandlungen in der Fernsehsendung jetzt fügen sich nahtlos in diese verbohrte Tradition ein. Aber alles ganz natürlich....

zum Beitrag

Ich habe beruflich viel Kontakt mit Roma-Familien. Auf dieser Ebene nicht mehr und nicht weniger schlechte Erfahrungen als mit der bürgerlichen Mittelschicht. Zu bestreiten, dass der überwiegende Teil der Roma-Familien aus dem Kosovo, Rumänien usw. einer sehr archaischen patriarchalen Familienclan-Kultur verpflichtet ist, bringt die Lebensbedingungen für die Roma aber sicherlich nicht weiter. Die Frauen (Mädchen)werden ultrafrüh verheiratet, um Kinder zu bekommen, die Männer haben das Sagen und ein sehr höher Anteil hat keinen Schulabschluss und keine Ausbildung. Das hat viele intrinsische und extrinsische Ursachen. Sie zu beschreiben ist kein Rassismus. Sie zuzudecken gibt vielleicht dem Zudeckenden ein wohliges Beschützergefühl, hilft aber nicht den Roma.

zum Beitrag

Die Diskussion um die Gesundheitsgefährdung durch Stickoxide ist eine Farce. Es gibt keinerlei Hinweise, dass NOx in den genannten Konzentrationsbereichen schädlich sind. Es sind insbesondere die Feinstaub-Emissionen durch den Verkehr, die krank machen. Dagegen hilft kein Ad Blue, sondern nur gute Filter, die Diesel mehr haben als Benziner, und weniger motorisierter Verkehr insgesamt.

Diese Umrüstungs- bzw Umtauschdebatte ist ein Hoax. Aber Fakten interessieren auch hier nicht.

zum Beitrag

Auf dem Land in den Siebzigern, da hätte der Artikel vielleicht noch gefunkt. Aber jetzt in Zeiten universeller Pornografie-Verfügbarkeit? Die dadurch erzeugte Scham ist die Scham, dass die Schamlippen nicht so ausschauen wie im Porno. Wenn die Nomenklatur gewechselt wird schämen sich die Gleichen wegen ihrer Vulvalippen. Was für ein Fortschritt!

zum Beitrag

Na dann muss die taz den Seehofer (und Erfogan, Orban, Salvini) jetzt aber ganz toll liebhaben, alles richtig gemacht....Einwanderung stoppen. Schotten dicht.Bei der kommenden naechsten

Wirtschsftskrise wird es auch bestimmt keine neuen Suendenboecke fuer das AFD-Klientel geben.

zum Beitrag

Ueber 60% haben rechts gewaehlt. Statt zu bedauern, dass diese Stimmen auf viele Parteien aufgesplittert sind, sollten wir uns nicht freuen, dass (noch?) kein bayerischer Orban aufgetaucht ist, der diese rechte Grundstimmung buendelt?

zum Beitrag

Warum spielt die taz dieses unsinnige Medienspekrakel mit? Stickoxide im diskutierten Konzentrationsbereich sind mit ziemlicher Sicherheit nicht gesundheitsschädlich. Es sind vor allem die Ultrafeinstäube. Die wiederum sind in Dieselabgasen mit Partikefiltetn fast nicht vorhanden, sondern vor allem in Benzinern mit Direkteinsptitzung, der größte Teil kommt zudem vom Reifenabrieb, auch der E-Autos.

Diesel stoßen weniger CO2 aus als Benziner, aber das ist einfach zu kompliziert fürs Publikum?

Es wird nicht aus falschen Gründen das Richtige getan. Welch ein groteskes Schauspiel.

zum Beitrag

Das ganze wird nix bringen. Es gibt null plausible Belege dafür, dass Stickoxide in den diskutierten Konzentrationsbereichen schädlich sind. Nicht zufällig ist die erlaubte Stickoxidkonzentration für einen Achtstundensrbeitsplatz 16 mal höher als für die Belastung an Strassen

Nicht dass ich falsch verstanden werde. Verkehr ist gesundheitsschädlich, aber es ist nicht das NOX, sondern vor allem der Feinststaub. Und der kommt mehr aus Benzinern mit Direkteinspritzung und durch alle Autos, auch den tollen E-Autos, durch den Reifenabrieb.

Das Gerichtsurteil setzt formales Recht um. Okay. Es wird weder die gesundheitsgefährdende Feinststaubbelastung reduzieren noch die kumulative NOx-Belastung in Berlin, da jetzt der Diesel halt auf Umwegen zum Zielort fährt.

Typischer Fall von Kirchturmpolitik.

zum Beitrag

Die Autorin deutet an, dass in Deutschland Ärzte*innen Patienten mit Organspendeausweis intensivmedizinisch schlecht behandeln, um Organspender zu generieren. Das hab ich doch richtig verstanden, oder?

Nach bester Hetzertradition benötigt sie keine Fakten, sondern beruft sich auf Gefühle und Meinungen (des "Volkes"?).

Es gibt bei der Zuteilung und Verteilung von Spenderorganen sicherlich Verbesserungsbedarf bzgl Transparenz und Fairness, und dies ist auch ein Grund für eine diffuse Skepsis gegen Organspende. Aber die obige Unterstellung verbreitet ein zusätzliches diffuses verschwörungstheoretisches Gefühl, das nicht falsifizierbar und dadurch unsterblich ist.

Bzgl. der Hirntoddiagnoseproblematik haben die andren Beiträge ja schon deutliche Worte gefunden.

Nur noch eins: Wenn der Hirntod auf einer Intensivstation festgestellt wurde, dann gibt es zwei Optionen: Die kreislaufstabilisierenden Massnahmen werden beendet ohne Organspende oder sie werden noch für einige Stunden bis zur Organspende aufrechterhalten und dann beendet. Einige scheinen zu glauben, dass mit gutem Willen noch ein dritter Weg möglich wäre, aber das ist leider mitnichten so.

zum Beitrag

Ist das eine Werbeanzeige?

Witzigerweise promotet der indische Ministerpräsident Modi die Anwendung von Yoga als Mittel um seinen hinduistischen Nationalismus ins Hirn seiner Untertanen zu brennen.

Irgendwie sind mir Mittel der Gehirnwäsche suspekt.

zum Beitrag

Wenn man die 78% fragen würde, ob sie es befürworten würden, wenn mit gentechnischen Methoden z.B. Malaria ausgerottet werden könnte, wie dies durch "gene-drift"-Methoden vielleicht möglich werden wird, wie viel Prozent würden dann ihre Meinung ändern? Und wie viel Prozent der Afrikaner würden dies ablehnen?

zum Beitrag

[Re]: Na, das hat ja mächtig viel bewirkt bisher....markige Worte fürs feelgood halt.

zum Beitrag

Wenn das schlagende Argument, und das nennt man ja gemeinhin in der Überschrift, die Lautstärke ist, dann wird es für eine linke Zeitung peinlich. Die Berichterstattung über Chemnitz war ja teilweise genau so.

Es sollte wenigstens mal zugegeben werden, dass beim Thema Abtreibung es nicht ganz so einfach ist, eine ethisch und sozial stringente Lösung zu finden. Man landet sonst entweder bei den Lebensschützern (keinerlei Abtreibung) oder bei der Ethik von Peter Singer, die formal durchaus die Tötung von jungen Säuglingen erlauben würde, da diese ja noch kein eigenes Interesse hätten. Letztere Position ist aber mit vielen anderen "linken" Positionen auch nicht so richtig vereinbar.

Auf das unsägliche Argument, dass Abtreibung ein Instrument der globalen Geburtenkontrolle sein kann, muss man hoffentlich nicht weiter eingehen, oder? Sagen wir mal so, es ist eine eher maskuline Sichtweise....

zum Beitrag

Na auf die linke post-Brexit-Politik in GB, das zur Zeit fast ausschliesslich von der weltweiten in vielerlei Hinsicht grenzenlosen Finanzbranche der Londoner City lebt, bin ich ja gespannt. Rechnet er damit, dass nach dem Brexit der Kapitalismus in GB zusammenbricht und dann die proletarischen Massen die Macht übernehmen? Dass durch die splendid isolation mehr Verständigung entsteht? Und dass das viel einfacher wird als innerhalb einer EU? Für die wahrschienlichere Zukunft empfehle ich

www.theguardian.co...xit-trade-deal-nhs

zum Beitrag

Ich schätze die Berichte von Herrn Johnson eigentlich sehr. Die Forderungen in diesem Artikel sind aber vollkommen unverständlich. Glaubt er, dass eine Art Kleinstaat Idlib unter"Rebellen"führung mittels militärischen Eingreifens errichtet werden kann? Assadds Regimegegner haben diesen Kampf verloren. Und wenn sie Millionen von Bewohnern als Geisel nehmen, um irgendeine letzte Schlacht zu kämpfen, dann sind sie moralisch auf derselben Stufe wie ihr verhasster Gegner. Krieg halt. ..

zum Beitrag

Wenn man akzeptiert, dass die Probleme von Herrn Seehofer nicht die Probleme von mir oder die Probleme bei der Gestaltung einer einigermassen friedlichen und freien Gesellschaft sind, dann muss man ihm in seiner Analyse recht geben. Dass er damit langfristig kein wirkliches Problem loest, sondern nur noch verschaerft, wird ihm herzlich egal sein - solange er dsmit ein paar dumpfe Punkte bei der Wahl im Bayern holt. Wieder einmal mischen die Medien mit, indem sie Seehofers Problem als "Problem" im allgemeinrn Sinne benennen und damit einer unterschwelligen Veschiebung von Bedeutunszusammenhaengen Vorschub leisten.

zum Beitrag

Die derzeitige israelische Regierung betreibt eine zutiefst menschenverachtende Politik gegenüber den Palästinensern. Genauso betreibt die Hamas eine menschenverachtende und inkompetente Politik gegenüber Israel und ihren eigenen Bürgern. Auch wenn der Einfluss der Linkspartei auf den Konflikt in Palästina/Israel mehr als marginal ist (nur deshalb werden solche präpotenten feel-good-Resolutionen durchgewunken,), so offenbart die Erkläring die absolute Unwählbarkeit dieser Partei, wenn sie nicht fähig ist, das Existenzrecht des israelischen Staates in den Grenzen von 1967 anzuerkennen. Peinlich und entlarvend. Was sagt die Wagenknechtsche Sammungsbewegung dazu?

zum Beitrag

Wenn ich es richtig verstehe, so gibt es jetzt schon praktisch keine Einfuhrzölle für unverarbeitete landwirtschaftliche Produkte aus Afrika, sehr wohl aber für verarbeitete Waren (Kaffeepulver, Schokoladenprodukte). In diesem Bereich aber ist viel mehr Wertschöpfung möglich für Afrika und hier müssen die Zölle gesenkt werden ohne aber dass Afrika mit (subventionierten) Produkten aus der EU-landwirtschaft im Gegenzug überschwemmt wird. Hoffentlich eröffnet Herrn Müllers ehrenweter Vorstoß neue Möglichkeiten. Ob das zu weniger Flüchtlingen führt, wird sich zeigen, aber es würde denjenigen nützen, die nicht migrieren wollen oder können.

zum Beitrag

Nur mal so: Glaubt jemand ernsthaft, dass Herr Özil diese Stellungnahme selbst verfasst hat?

zum Beitrag

Erst mal zu den Fakten:

Menschen mit Trisomie 21 haben bis zum 30. Lebensjahr ein Risiko von etwa 2.5% eine Leukämie zu bekommen, dafür ist das Risiko andere Tumoren zu bekommen niedriger als bei Menschen mit 46 Chromosomen (!). Man könnte auch sagen, um einen Fall einer Leukämie zu verhindern müssten etwa 40 Abbrüche bei Down-Syndrom durchgeführt werden...

Etwa 40% haben einen angeborenen Herzfehler, der etwa in der Hälfte schwerwiegend ist, d.h. eine oder mehrere Herzoperationen erfordern. Dies führt oft zu guten Ergebnissen, manchmal haben die Kinder dadurch schwerwiegende langfristige Probleme

Etwa 10% haben Fehlbildungen des Darmes, die operativ behandelt werden müssen und können.

Also: Gesund sind diese Kinder nicht alle, aber dieses Schicksal teilen Sie mit vielen anderen Menschen, die nicht "perfekt" geboren werden oder durch Unfälle, Veranlagung oder Dummheit ihre Gesundheit verlieren.

Laut Gendiagnostikgesetz steht jeder Schwangeren mit auffälliger Pränataldiagnostik ein Gespräch mit Ärzten zu, die Erfahrung mit der Beteuung entsprechender Patienten haben. Dies sind in der Regel KinderärztInnen. Nach meiner Erfahrung wird dies selten von den FrauenärzInnen vermittelt, es wird eher als direktive Einmischung in die "freie" Entscheidung gesehen. Es ist gut, dass zumindest gesetzlich eine Freiheit zum Abbruch verankert ist. Gesellschaftliche Zwänge zum perfekten Kind können damit aber nicht geregelt werden. Da bei der Entdcheidung für ein behindertes Kind meist die Mutter diejenige ist, die den Großteil der Sorgearbeit übernimmt, dürfte die intuitive Position der meisten Feministinnen zu dieser Frage unter unseren gegenwärtigen gesellschaftlichen Bedingungen klar sein. Auch da sollte sich keiner in die Tasche lügen.

zum Beitrag

Dass die Leiterin des Bundesumweltamtes noch nicht einmal im Nebensaz erwähnt, dass der wesentliche Auslöser gesundheitlicher Probleme der Feinstaub ist, kann nur durch Inkompetenz (unwahrscheinlich) oder als politisches Ablenkungsmanöver verstanden werden. Ja, es gibt eine Assoziation zwischen Stickoxid-Belastung und Gesundheit. Grund ist aber vor allem der, dass dort, wo Stickoxide emittiert werden, auch Feinstaub entsteht. Für Stickoxid in den genannten Konzentrationen gibt es wenig wissenschaftlichen Beleg für Toxizizät. Für sehr feinen Feinstaub sehr wohl. Und der entsteht nicht nur durch filterbare Abgase, sondern durch Reifenabrieb und anderes. Auch bei Benzinern. Auch bei Elektroautos. ..

zum Beitrag

Der Kommentar suggeriert, dass es einer besonderen historischen Erfahrung oder Vorgeschichte bedarf, um Menschen wegen irgendeiner tatsächlichen oder vermeintlichen Herkunft nicht auszugrenzen oder zu attackieren. Diese Logik entschuldigt die "Schlussstrichzieher" und Migranten mit Antisemitismus. Rassismus ist aber einfach inhuman und vor jedem biografischen Hintergrund zu verurteilen.

zum Beitrag

Die Diskussion ist oberflächlich und scheinheilig. Die vom Autor gepriesenen Tesrverfahren sind genausowenig "gerecht wie die Abinote. Der TMS hat eine hohe Korelation zur Abinote, zumindest wenn das Abo in Minimum an Mathe und Naturwissenschaften enthalten hat. Die UniInterviees selektieren nur noch stärker einen bestimmten kulturellen Background als dies die Abinote tut; nicht umsonst können sich viele ärztliche Standesvertreter für Azswahlgespräche erwärmen, schliesslich können die eigenen Kinder nur davon profitieren...Und der Glaube, dass "der gute Arzt"/"die gute Ärztin vor allem psychologisch-pastorales Geschick benötigt, verlebt, dass die Medizin immer mehr naturwissenschaftliches Verständnis voraussetzt. Vor 25 Jahren wurden viele Medizinstudienplätze per Los vergeben. Ich kann nur inständig hoffen, dass dies nicht noch einmal als Lösung präsentiert wird.

zum Beitrag