test_name

30.04.2026 , 07:09 Uhr

>Ein vernünftiges Verhältnis wäre 3-4 zu 1.< - richtig.

>Bei einer Geburtenrate von etwas über 2 pro Eltern entwickelt sich eine "gesunde" demographische Bevölkerungspyramide, ohne dass die Bevölkerung schrumpft oder ansteigt.< - richtig

>Ohne Zuwanderung wird´s also ganz düster. < -richtig.

Mit Zuwanderung wird es aber auch nicht besser. (Die am schnellsten wachsende Bevölkerungsgruppe sind Zuwanderer im Rentenalter.)

Durchschnittliches Arbeitsleben 38 Jahre - durchschnittlicher Rentenbezug 20,5 Jahre. => Ein Beitragszahler versorgt aktuell 1,85 Rentner. Das wird absehbar schlechter und nicht besser. Wie wollen Sie da auf ein "vernünftiges Verhältnis von 3-4 zu 1" kommen?

Das Umlageverfahren ist ein Schneeballsystem das nur bei wachsender Arbeitsbevölkerung theoretisch funktioniert. Die B-Regierung agiert wie eine Gruppe Hütchenspieler. Am Ende verdienen immer die Hütchenspieler.

29.04.2026 , 19:15 Uhr

Die höhere Tabaksteuer geht zu unserer aller Lasten.

Folge => es wird weniger geraucht, wir leben gesünder und länger.

Wer gesünder und länger lebt verursacht Kosten. Rente, Gesundheitsvorsorge, etc.

Die Annahme, dass man durch die Erhöhung der Tabaksteuer irgendwelche Kosten senken kann verbessern kann, ist irrig.

Wenn wir das Rentensystem retten wollen müssen wir mehr trinken, mehr rauchen und vor allem viel Zucker essen.

28.04.2026 , 12:33 Uhr

>Das riecht sehr stark nach sorgfältig geplantem Betrug.<

Das riecht stark danach, dass versucht wurde, eine software zu entwickeln und irgendwann festgestellt wurde, dass der Zukauf besser und billiger ist.

28.04.2026 , 12:15 Uhr

Jede Fachkraft drei Kinder - dann funktioniert das. Nur wenn die drei Kinder dann im Rentenalter sind, dann braucht es neun Kinder-Kinder um die Kinder-Rente zu bezahlen.

Da die Menschen älter werden, stimmt die demographische Pyramide nicht mehr. Um das Auszugleichen müsste die Basis vergrößert werden. In Deutschland können sicher auch 150Mio. Menschen leben - nur bei 300.Mio Menschen wird es dann echt schwierig.

Länder wie Syrien, Ägypten und Afghanistan zeigen, wohin hohes Bevölkerungswachstum führt.

28.04.2026 , 08:25 Uhr

>Tatsächlich kann kein Mensch seriös sagen, wie die Geburtenrate z.B. 2035 sein wird.<

Richtig. Aber man kann zumindest sicher sagen, dass Randbedingungen des Umlageverfahrens - Wachstum der Gruppe der Einzahler - nicht ewig funktionieren können. Sie können noch so viele Fachkräfte nach D holen - wenn diese Fachkräfte ins Rentenalter kommen haben Sie ein noch größeres Problem.

27.04.2026 , 15:05 Uhr

überschüssiger Strom muss gespeichert werden oder darf nicht produziert werden. Alles andere ist Murks.

Strom speichern kann man wirtschaftlich mit Pumpspeicherwerken - Wirkungsgrad bis zu 80%. Wir bräuchten also viele große Punmpspeicherkraftwerke - und sei es auf Kosten des Naturschutzes.

27.04.2026 , 12:02 Uhr

Warum schaut man nicht einfach, was gut funktioniert? Berufsständische Versorgungswerke, seit Jahrzehnten etabliert.

Es hat seinen Grund, dass Ärzte, Rechtsanwälte, Apotheker nicht in die GRV einzahlen.

25.04.2026 , 12:45 Uhr

@test_name: Woher willst du wissen wie viel du raus bekommst?

19% vom brutto Arbeitseinkommen - das sind schon erhebliche Beträge. Wie alt man wird, weiß man natürlich nicht. Wo man sich versichert aber schon.

Das Desaster bei der Rentenversicherung war schon absehbar, als ich in das Berufsleben eingestiegen bin. Ich habe mir meinen Beruf sehr gezielt danach ausgesucht, nicht mit der Rentenproblematik belastet zu werden - versichert über ein berufsständisches Versorgungswerk.

Die GRV ist nur für den dummen Rest, der diese Möglichkeit nicht hat.

Mich wundert nur warum sich die Leute das - Pflichtversicherung bei der GRV - gefallen lassen.

Die, die über die GRV entscheiden, sind überwiegend nicht in der GRV. Sonst sähen die Entscheidungen anders aus.

25.04.2026 , 12:02 Uhr

>Mit dem unnötigen, von Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu seit mindestens zwei Jahrzehnten herbeigesehnten Krieg<

Liest sich nach antisemitischer Verschwörungstheorie - ist aber nur schwer zu widerlegen.

23.04.2026 , 11:37 Uhr

>Bei der Rente sind etwa drei Viertel bereit, mehr ins System einzuzahlen... <

...als sie selbst herauskriegen?

23.04.2026 , 07:35 Uhr

>Gleichheitsgrundsatz<

Wo soll der herkommen?

Bitte lesen: Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Beamtenbesoldung. Anspruch auf "amtsangemessenen Lebensunterhalt".

"Für die Besoldungsgruppe A 15 wird in den Jahren 2008 bis 2015, 2018 und 2019 eine Unteralimentation vermutet,"

Das Urteil ist für alle Nichtbeamten eine Frechheit - das Problem ist, niemand wagt es die Herren und Damen des Bundesverfassungsgerichts zu kritisieren.

Die Umsetzung diese Urteils ist Umverteilung von der HAM -hart arbeitende Mitte - zur Beamtenschaft.

Angesichts der Nichtdiskussion über die Beteiligung der Beamtenschaft an den Kosten der Gesundheitsversorgung von Bürgergeldempfängern ist dieses Zrteil unzumutbar.

Bei solchen Richtern kann man eigentlich den Laden BRD gleich ganz zumachen.

Interessant wäre allenfalls noch der Einfluss dieses Urteils auf die Besoldungshöhe der entscheidenden Richter.

23.04.2026 , 07:08 Uhr

>Ergo: die Airline lässt lieber ein leeres Flugzeug fliegen, als den Slot zu verlieren.<

Was meinen Sie, wie lange die Airline das durchhält?

22.04.2026 , 17:59 Uhr

>Jeder Passagier kostet Kerosin und erzeugt damit CO2!<

Das Abfluggewicht eines Airbus A330 liegt bei ca. 230.000Kg. Wenn jetzt noch ein 80kg-Passagier dazukommt erhöhts ich das Gewicht um 0,03%.

Spritverbrauch auf 1000km 6310Liter.

Ganz grob ist der Minderverbrauch für einen nicht fliegenden Passagier dann 6310 x 0,03%=> 1,893L/1000km. Eher weniger, da der Luftwiderstand etc. nicht verändert wird.

22.04.2026 , 07:35 Uhr

Wenn es uns - den richtig Guten - wirklich um eine bessere Welt geht, sollten wir dieses Gerechtigkeitsgesäusel endlich sein lassen.

Die Welt ist besser wenn Fliegen ein Luxus für Reiche ist weil dann in der Summe weniger geflogen wird - und allein darauf sollte es ankommen.

21.04.2026 , 19:12 Uhr

>Wie wäre es, das Komitee geht zum Karstadt Alexanderplatz und sucht dort eine Verkäuferin?<

Den Vorschlag finde ich gut. Noch besser wäre eine Lotterie. Teilnehmen darf jeder, der die formalen Voraussetzungen für das Amt erfüllt. Vorsorglich wird die jährliche Weihnachtsansprache abgeschafft - dann hätten wir alle was davon.

21.04.2026 , 14:50 Uhr

>System von Loyalität vor Kompetenz, und schamloser Selbstbereicherung<

passt auch auf die Merz-Regierung - ändert sich also nicht viel.

21.04.2026 , 13:26 Uhr

Wie wäre es mit zwei ganz modernen Frauen Maja und Marla - vielleicht als Doppelspitze?

Das Land ist dermaßen fertig. Eine handlungsfähige Regierung ist praktisch nicht existent. Völlig egal, wer da den Ehrensold als B-Präs einstreicht.

21.04.2026 , 13:05 Uhr

>Wie stark ist Rauchen verbreitet und welchen Stellenwert hat übermäßIger Alkoholgenuss in der Gesellschaft?<

Wird es dadurch teurer oder billiger?

Raucher sind häufiger krank => kostet Geld Raucher sterben früher => weniger Rente, kürzere Demenz etc.

Gesünderes Leben wird möglicherweise - wahrscheinlich - gar nicht billiger.

21.04.2026 , 11:49 Uhr

Vielleicht könnte man Spezialisten aus Japan oder Grönland einfliegen?

21.04.2026 , 06:46 Uhr

>Es ist einfach eine weitere Runde in der Verteilung des gesellschaftlichen Reichtums von unten nach ganz oben.<

Unten/oben/Mitte

unten - Bürgergeldempfänger - muss irgendwie von irgendwem bezahlt werden.

Oben - cdu/spd-Klientel - will nicht bezahlen.

Also bleibt nur die HAM - hart arbeitende Mitte - die bezahlen muss weil sonst niemand bezahlen will und die HAM keine Lobby hat.

Es ist Umverteilung von der HAM nach Unten.

20.04.2026 , 19:55 Uhr

>Die Idee mit den Pontons könnte zwar theoretisch helfen.<

Wie soll der Wal dazu gebracht werden, ruhig auf dem Ponton liegen zu bleiben?

16.04.2026 , 09:41 Uhr

>Einsparungen sind die eine Sache. Zugänge zu verschließen, wäre eine andere, dramatischere Folge.<

Das Leben ist endlich. Für jeden. Der Anspruch, dass Lebenserhaltung ohne Rücksicht auf die Kosten zu erfolgen hat, ist ethisch und moralisch unbestreitbar - wirtschaftlich aber schwer durchzuhalten.

Mehr als 500€ im Monat würde ich freiwillig nicht für die Krankenversicherung ausgeben wollen - auch angesichts des Risikos, dass irgendwann Geld für die eigene Lebensverlängerung fehlt.

13.04.2026 , 22:50 Uhr

>Nur im Notfall.<

Wenn das jetzt kein Notfall ist, dann weiß ich es auch nicht.

13.04.2026 , 17:00 Uhr

Im Netz findet man für einen Golf 1,6 TDI: 130km/h => 7,2l 90km/h => 4,6l

Das ist bei Richtgeschwindigkeit ein Mehrverbrauch von 56%. Da kann man schon mal drüber nachdenken.

13.04.2026 , 10:00 Uhr

Bei begrenzten Ressourcen steht dem Staat selbstverständlich das Recht zu, Maßnahmen zu ergreifen, um den Ressourcenverbrauch zu verringern.

13.04.2026 , 09:30 Uhr

Jede Versicherung muss – und kann – den Tod berechnen.

13.04.2026 , 09:28 Uhr

Das Problem ist doch, dass irgendwer die Renten bezahlen muss. Wenn man von einer stabilen Bevölkerungszahl ausgeht muss jeder Renteneinzahler so viel einzahlen wie er später als Rentenbezieher bekommt.

Die Rechnung ist relativ einfach und das Ergebnis ist relativ schrecklich.

Zuwanderung von Fachkräften usw. ist keine dauerhafte Lösung, da unbegrenzte Zuzug von Fachkräften nicht möglich ist und die Probleme dann verstärkt auftreten, wenn die zugezogenen Fachkräfte selbst ins Rentenalter kommen.

12.04.2026 , 22:18 Uhr

>Das ist Hilf- und Kopflosigkeit auf einem wirklich ungekannten Niveau.<

Trump ist Träger des Fifa-Friedenspreises und Besitzer einer Friedens-Nobelpreis-Medaille. Also bitte etwas mehr Respekt.

12.04.2026 , 14:48 Uhr

>Ich frage mich nun, an welche Schlacht der von Trump geplante Triumphbogen erinnern soll.<

An den grandiosen Sieg Trumps über die us-ameikanische Demokratie.

12.04.2026 , 14:21 Uhr

>Dazu müssten beide Seiten aber erst einmal ihre Rhetorik mäßigen.<

Die Lösung wäre so einfach. Anerkennung des Existenzrechts Israels durch Iran gegen Anerkennung des Existenzrechts eines palästinensischen Staats durch Israel.

Was fehlt, ist Druck auf beide Seiten.

12.04.2026 , 09:35 Uhr

Der Iran darf Keine Atombomben haben. Warum eigentlich nicht?

- weil die usa und Israel auch keine Atombomben haben? - weil der Iran von Verbrechern regiert wird und Israel und die usa nicht? - weil der mullah-Iran ein Gottesstaat ist und Israel und die usa nicht? Israel gründet seinen Gebietsanspruch auf fremdes Land auf die Bibel, Trump lässt sich von Evangelikalen segnen - also auch gottgefällige Regierungen.

Wenn der Iran vor Angriffen der Israelis und der usa sicher sein will braucht er Atomwaffen.

11.04.2026 , 19:54 Uhr

>In Israel haben alle Menschen die gleichen Rechte - auch wenn das nicht in das Schwarz-Weiß-Bild der hiesigen Nahost-Experten passt.<

Meinen Sie ernsthaft dass Araber in den besetzten Gebieten die gleichen Rechte wie Siedler haben?

"Der Internationale Gerichtshof erklärte in einem im Juli 2024 veröffentlichten Rechtsgutachten, er betrachte Israels Gesetzgebung und Maßnahmen als Verstoß gegen Artikel 3 des Internationalen Übereinkommens gegen Rassendiskriminierung. Artikel 3 verpflichtet Vertragsstaaten dazu, Praktiken der Segregation und Apartheid in ihrem Hoheitsgebiet zu verhindern, zu verbieten und auszumerzen."

11.04.2026 , 16:27 Uhr

Sehr richtig. Der Iran ist ein von Verbrechern regierter Staat - genau wie Israel und die USA. Europa sollte den den Vasallen-Status nicht länger akzeptieren und sich klar gegen diese drei Staaten positionieren.

10.04.2026 , 08:09 Uhr

>Ich halte die Strafen zwar für angemessen, kann aber nicht verstehen, was an einem illegalen Autorennen mit Todesfolge denn "Mord" sein soll.<

Dazu gab es eine heftige juristische Auseinandersetzung zwischen dem BGH und dem Landgericht Berlin: Mit 100 über die rote Ampel - ist das noch "es wird schon gut gehen" oder schon "egal, auch wenn es nicht gut geht"?

Der BGH war lange skeptisch und hat sich dann aber doch vom Landgericht überzeugen lassen.

10.04.2026 , 08:00 Uhr

>Eine elektronische Tempobegrenzung wäre dann eines der ersten Systeme, das außer Kraft gesetzt würde.<

Einmal wegen technisch angeblich nicht möglicher Tempoüberschreitung geblitzt - und der Führerschein ist weg.

08.04.2026 , 07:21 Uhr

>Wir sind „nach Gaza“ nicht mehr die Gleichen wie vorher.<

Die Staatsraison ist etwas träge. USA und Israel werden - genau wie Russland - von Verbrechern regiert. Wenn man das zugibt, sind westliche Werte dahin.

07.04.2026 , 09:13 Uhr

>"Kreiswehrersatzamt" durch "Karrierecenter" ersetzt.<

Angesichts dieser entschiedenen Maßnahme verbieten sich Zweifel an der Wehrhaftigkeit der B-Republik.

04.04.2026 , 19:05 Uhr

>antisemitische Pointe<

Bitte erklären - was ist daran antisemitisch, Kriegstreiber zu boykottieren? Putin, Netanjahu, Trump - gibt es da moralische Unterschiede in Bezug auf Wirtschaftssanktionen?

Den USA sind Wirtschaftssanktionen vermutlich egal. Die EU ist Israels größter Handelspartner - die würden Sanktionen merken.

Allein die Milliarden für den völlig sinnfreien Iron Dome tun extrem weh.

04.04.2026 , 11:50 Uhr

>Rückwirkend Entscheidungen aufzuheben< Dafür gibt es Regeln im VerwVerfG. Wenn es einen Verwaltungsakt gibt, geht das in der Regel nicht. Gibt es hier aber anscheinend nicht.

04.04.2026 , 08:04 Uhr

>Der Boykott soll so lange in Kraft sein, „bis im Weißen Haus wieder eine Regierung agiert, die Menschlichkeit, Demokratie und Klima achtet.“<

Boykott der Kriegstreiber wäre gut und richtig. Es geht auch um die amerikanische Öffentlichkeit. Trump ist nur noch drei Jahre im Amt - wer nach ihm kommt ist wichtiger als das was er macht.

Es ist nicht nur ein- sondern es sind zwei Kriegstreiber. Ein Boykott gegen Israel wäre sehr viel wirksamer als ein Boykott gegen die USA.

02.04.2026 , 10:51 Uhr

Wenn Trump diesen Krieg beenden will muss er - und Netanjahu - einfach nur aufhören zu bomben und Iraner zu töten.

Wenn er das nicht will, muss er behandelt werden als das, was er ist: ein menschenverachtender Kriegstreiber. Entsprechende klare Ansagen der Merz-Regierung sind leider nicht zu erwarten.

27.03.2026 , 15:04 Uhr

>Menschen werden nach „nützlich“ und „problematisch“ sortiert.<

Will man Zuwanderung überhaupt steuern?

Wenn ja - scheint nützlich/problematisch nicht völlig abwegig zu sein?

27.03.2026 , 11:37 Uhr

>Es wird kein Weg daran vorbeiführen, entweder für alle die Beiträge massiv zu erhöhen oder die Leistungen zu senken.<

Man kann die Gesundheitskosten ins Unendliche steigern. Die Corona-Maßnahmen waren ein guter Schritt in diese Richtung. Man könnte aber auch sagen, das Leben ist endlich und der Aufwand, das Lebensende herauszuschieben soll nicht so hoch sein, dass das Leben keinen Spaß mehr macht.

Ich persönlich - relativ gesund - bin bereit, 500€ monatlich für eine solidarische Krankenversicherung aufzubringen. Wer als Politiker mehr von mir fordert wird von mir nicht mehr gewählt.

25.03.2026 , 20:05 Uhr

HAM - hart arbeitende Mitte. Was für ein schöner Begriff, den die SPD da erfunden hat.

25.03.2026 , 06:58 Uhr

Eine Vision hat man - oder man hat sie nicht. Die spd hat sie nicht.

Die spd-Funktionäre stammen überwiegend nicht aus der "hart arbeitenden Mitte". Dass sie die Interessen dieser "hart arbeitenden Mitte" vertreten wollen, nimmt man ihnen einfach nicht ab.

25.03.2026 , 06:25 Uhr

„70.000 Tote in Gaza sind noch nicht ‚ausgelöscht‘.“

Zur Klarstellung - das war als Frage an den Vorposter gemeint. Fehlt leider das Fragezeichen.

24.03.2026 , 15:16 Uhr

>Die Welt wäre heute eine komplett andere, und zwar nicht eine bessere, wie ich meine.<

Viel anders wäre die Welt wohl nicht. Der Kollaps in Syrien wäre vielleicht einige Monate früher eingetreten. Die Probleme hier wären geringfügig geringer.

Die Auffassung, dass die Merkel-Caritas die Welt zum Positiven verändert hat, ist wohl eher abwegig.

24.03.2026 , 12:44 Uhr

Was heißt "auslöschen"?

Israel will die Palästinenser aus WJL vertreiben. Tötungen von Palästinensern werden strafrechtlich nicht geahndet. Rechte haben die Palästinenser nicht. Ist das schon auslöschen?

70.000 Tote in Gaza sind noch nicht "ausgelöscht".

Kann ein Staat, der das Existenzrecht einzelner Bevölkerungsgruppen nicht respektiert von diesen Bevölkerungsgruppen / anderen Staaten verlangen, dass sein eigenes Existenzrecht respektiert wird?

24.03.2026 , 08:38 Uhr

Die spd hat ihre Zielgruppen: Pensionäre, Beamte, Funktionäre, Empfänger von Transferleistungen. Sie ist bei der Vertretung der Interessen dieser Zielgruppen sehr erfolgreich und sollte sich dazu bekennen.

Natürlich geht es um Umverteilung. Dass die spd bei denen, die den Spaß bezahlen sollen, weniger erfolgreich ist - insbesondere sozialabgabenpflichtige Arbeitnehmer - sollte eigentlich nicht verwundern.

Die spd sollte zu ihrer erfolgreichen Zielgruppenpolitik stehen. Solange sie mit den Stimmen dieser Zielgruppen über 5% kommt, ist doch alles in Ordnung. Die Erwartungshaltung auf Wählerstimmen von außerhalb dieser Zielgruppe liegt neben der Sache.

23.03.2026 , 08:38 Uhr

>heraufziehenden Dritten Weltkrieg<

Was ist das für ein Krieg? - Der Krieg eines Mannes, der behauptet, er könne mit Kuba machen was er will, der Grönland unbedingt haben muss, der den IGH mit Sanktionen belegt, der keinerlei Recht akzeptiert, der sich selbst zum lebenslangen Führer eines Welt-Friedensrats ernennt (Lebenserwartung nach eigener Einschätzung 200Jahre).

Wo bleibt der Aufschrei der freien Welt gegen diesen Verbrecher?

22.03.2026 , 01:35 Uhr

>Warum muss eine Heimstätte für Juden ein Gottesstaat sein?<

Weil Gott es so will? Ich finde Gottesstaat - z.B. auch im Iran oder Afghanistan - sogar o.k.. Aber natürlich nicht mit Gebietsanspruch auf fremde Gebiete. Und natürlich nur, wenn den Nichtreligiösen zumindest ein Lebensrecht gelassen wird - was in Israel und Iran nicht der Fall ist. Bei Afghanistan weiß ich es nicht.

21.03.2026 , 10:42 Uhr

Wenn die evp sich für mehr Zuwanderung einsetzen will, geht das in Koalition mit Grünen und Sozialisten. Wenn die evp weniger Migranten aufnehmen will, geht das nicht in Koalition mit Grünen und Sozialisten.

So einfach ist das.

21.03.2026 , 10:36 Uhr

>Trump distanziert sich öffentlich von Netanjahu.<

Nichts-gewusst-haben-wollen ist noch keine Distanzierung. Schlimmer - es ist das Eingeständnis, dass Netanjahu der Anführer ist, dem Trump kritiklos folgt.

Trump weiß nicht, warum er den Iran angegriffen hat. Netanjahu weiß es sehr genau.

21.03.2026 , 05:10 Uhr

Zionist/Antizionist/Antisemit - zu viel Streit um Worte. Das Existenzrecht Israels gründet sich auf deutsche Verbrechen auf Kosten der Araber.

Wenn man 1947 gewusst hätte, wie sich Israel/Palästina entwickeln hätte die UN möglicherweise anders entschieden. Ein jüdischer Staat hätte auch auf deutschem Boden gegründet werden können.

Die Situation der Palästinenser ist jedenfalls unhaltbar.

20.03.2026 , 19:25 Uhr

>nicht unbedingt ausschließen<

zwei sind erwiesene Kriegstreiber - großes Plus für den Dritten.

20.03.2026 , 08:42 Uhr

>Keine Zweistaatenlösung, sondern Völkermord.<

Ist das nicht die offizielle von der B-Regierung faktisch unterstützte Position der israelischen Regierung? Pardon - Israel will die Palästinenser nicht vernichten sondern nur vertreiben - also ist das jedenfalls kein Völkermord.

Wahrscheinlich würde der Hamas eine Vertreibung der Israelis auch reichen. Dann wäre es auf beiden Seiten praktisch genau die gleiche Position.

18.03.2026 , 23:03 Uhr

>Trump lässt sich abwählen<

sehr witzig

18.03.2026 , 07:27 Uhr

>China - Das kann in niemandes Interesse sein.<

Warum eigentlich? Drei Möchtegern-Weltherrscher - Trump, Putin, Xi. Zwei davon sind Kriegstreiber. Keiner ist Demokrat.

Wenn man schon - wie unsere Transatlantiker - einen einzelnen Menschen als uneingeschränkten Führer einer angeblich freien Welt anerkennt - dann sicher nicht Trump oder Putin.