Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.12.2024 , 16:10 Uhr
So tragisch das ist, aber: Hinterher ist man ja immer schlauer. Ich kann jetzt nicht erkennen, wo der Täter sich derart verhalten hat, dass eine Verhaftung oder Beobachtung im Vorfeld der Tat hätte gerechtfertigt werden können. Aber vielleicht irre mich ja. Das die Zufahrt für Krankenwagen und Feuerwehr zum Markt hin nicht gesichtert waren, verstehe ich allerdings nicht. Da gibt es flexible Möglichkeiten, die z.B. auf dem Weihnachtsmarkt in meiner Heimatstadt längst üblich sind...
zum Beitrag22.12.2024 , 16:06 Uhr
Was erwarten Sie den konkret von "den Polizisten"?
zum Beitrag16.12.2024 , 15:43 Uhr
Ja, und? Es kann ja nicht sein, dass die Parteien schon vor der Wahl, vor möglichen Koalitionsgesprächen ihre Vorstellungen daraufhin eindampfen, was der mögliche Koalitionspartner akzeptieren könnte. Wenn die Grünen eine Vermögenssteuer im Wahlkampf fordern, dann wähle ich das, wenn ich das gut finde, erwarte eine Einführung in der genannten Höhe, wenn die Partei die absolute Mehrheit erhält. Je weiter weg sie davon ist, desto mehr wird sie von dieser Forderung abgehen müssen (das nennt man Kompromiss) bis hin zu dem Punkt, wo sie gar keine Regierungsverantwortung übernimmt und entsprechend die Forderung einer Besteuerung von Milliardären eben auch keinen Einzug in Regierungspolitik finden wird. Das gilt für alle anderen Parteien und ihre "Kernthemen" ebenso...
zum Beitrag16.12.2024 , 15:36 Uhr
Natürlich zahlen die eine Einkommenssteuer, die ist halt - angesichts ihrers Vermögens und angesichts des Bedarfs - zu niedrig. So einfach ist das.
zum Beitrag15.12.2024 , 09:50 Uhr
Meine Meinung zu Merz ist unter allen möglichen Aspekten die schlechteste, aber er hat in den 90er Jahren nicht gegen den Gesetzentwurf gestimmt, weil er Vergewaltigung in der Ehe weiterhin straffrei lassen wollte. Und auchhat er diese Verhalten reflektiert, als er vor einiger ZEit sagte, dass er heute andes handeln würde. Die folgende kritische Bemerkung, dass er mit Trump (einen erwiesenen Feind vieler Frauenrechte) zusammenarbeiten wird ( ein weiteres frauenfeindliches Männerbündnis, wie die Autorin suggeriert) , ist schlicht sinnfrei: Der Mann wird US-Präsident. Natürlich arbeitet ein möglicher Bundeskanzler mit dem zusammen. Also was soll das?
zum Beitrag11.12.2024 , 09:20 Uhr
Natürlich sind die Täter in diesem Prozeß Menschen - genauso wie Mengele, Hitler, die Hamas-Terroristen des 7.10. Man kann sogar konkreter werden: Sie sind Männer. Allesamt.
zum Beitrag09.12.2024 , 17:48 Uhr
Soweit ich weiß sind die meisten Syrer nicht als Asylbewerber anerkannt (laut Tagesschau 5090 von 974.136 hier lebenden Menschen). Der Rest hat Flüchtlingssatus oder geniesst subsidären Schutz. Von denen wiederum haben - Quelle hier: Der Mediendienst Integration - gerademal 48060 Syrer eine unbefristete Niederlassungserlaubsnis. Heißt: Rund 920 000 Syrer könnten aufgefordert werden, dass Land zu verlassen, wenn sich die Lage in Syrien entsprechend darstellt. P.S. Der Kommentar von Erwin, auf den Sie antworten, hatte mit all diesen Zahlen und Überlegungen überhaupt nichts zu tun, da ging es - durchaus polemisch - um die Frage, ob es allein an den Syrern liegt zu entscheiden, ob sie D wieder verlassen und nach Syrien ziehen oder ob die Bundesrepublik (ob Staat oder Gesellschaft) da nicht auch ein Wort mitzureden haben...
zum Beitrag09.12.2024 , 11:42 Uhr
Applaudieren muss man Netanjahu sicher nicht - schon weil, wie der Autor selber schreibt - es wahrscheinlich nicht Ziel der israelischen Politik war, Assad zu stürzen. Eines aber ist interessant: Entgegen der Vermutungen oder Ängste vieler, dass sich das gewaltsame Vorgehen der israelischen Armee zu einem großen Flächebrand, ja vielleicht gar zu einem dritten Weltkrieg ausbreitet, kann man feststellen, dass sich militärische Härte mitunter auch lohnen kann. Und ja: Das ist auch ! eine Botschaft an den Westen bezüglich der Ukraine.
zum Beitrag09.12.2024 , 11:27 Uhr
Wer faselt den von Abschiebung? Erstmal nur Sie. Die CDU (von der AFD red ich nicht, das sind Faschisten) hat ein Vorschlag gemacht, dass diejenigen, die jetzt freiwillig !!zurück wollen, eine Prämie bekommen sollten. Ich vermute, dass bekommen die Rückkehrer aus LIbanon und der Türkei nicht. Sonst wurde von dseiten verschiedenener CDU-Politiker klar geäußert, dass sich die Frage nach einer Abschiebung nach Syrien derzeit nicht stellt. Das sich diese Frage aber demnächst stellt (und im Übrigen unterschiedlich beantwortet werden kann) ist doch folgerichtig, wen wir Asyl als das nehmen, was es sein soll (Schutz vor politischer Verfolgung) und es nicht als Möglichkeit sehen, das Menschen stets frei entscheiden können, wo sie leben möchten. Das ist eine von keinem Staat der Welt und keiner Menschenrechtserklärung gestützte Utopie.
zum Beitrag02.12.2024 , 18:29 Uhr
Sorry, Ambros Weidel, Sie argumentieren ernshaft damit, dass Bidens Sohn nach bundesdeutschen Rechtsmassstäben keine Strafe erhalten hätte? Das spielt doch gar kein Rolle. Auch ist er ja verurteilt worden, bevor Trump nach der Wiederwahl das US-Rechtssystem zu einem etablierten Unrechtstaat hat machen können. Das ist alles sehr krude in der Argumentation. Politisch hilft das Trump ungemein - sicher kurzfristig, wenn er dann die 6-Januar-Leute begnadigen wird und dabei genüsslich auf Biden verweist. Das ein Präsident seine Familienangehörigen überhaupt begnadigen darf - und das auch noch bevor das Strafmaß bschlossen wurde, das ist an sich schon absurd.
zum Beitrag20.11.2024 , 18:10 Uhr
Aber woher nehmen Sie den Glauben? China ewrden Sie kaum imperialistische Ambitionen absprechen können. Iran auch nicht, Russland sowieso nicht (Benzo sprach ja auch vom Ost-West-Gefälle. Auch bei der Hungerbekämpfung oder Hilfe bei diversen Katastrophen sind diese Länder - im Vergleich zu Ihre Wirtschaftsmacht noch nie in nennenswerter Weise in Erscheinung getreten. China kauft massenweiße Land in Afrika um dort Lebenmittel für den chinesischen Markt herzustellen - nur ein Beispiel. Brasilien holzt den Regenwald ab, China befeuert Kohle...
zum Beitrag19.11.2024 , 20:19 Uhr
Das Problem könnte daran liegen, dass die Anderen eine nicht weniger Kolonialistische oder Imperialistische Agenda verfolgen. Das Ihnen das Gefälle in der Welt an sich völlig egal ist - wenn es nur sie nicht betrifft. Und das Ihnen der Kampf gegen Klimawandel lediglich dazu dient, sich ökonomische Vorteile ggenüber dem Westen zu sichern, er sonst aber keine Rolle in ihrer Politik spielt.
zum Beitrag03.11.2024 , 11:22 Uhr
ekelhaft ist in der Tat und zum Glück kein Strafbewährtes adjektiv.
zum Beitrag03.11.2024 , 11:20 Uhr
Wer behauptet, dass man auf strafverfolgung und Gesetze verzichten soll? Sorry, sie irrlichten. Der Vater wure ja nun auch strafverfolgt und verurteilt - nur eben nicht so wie Frau Unvar es gere möchte. Und natürlich ging es ihr um Abschreckung, ich fdarf aus dem Interview ziteren:
"Das eigentliche Problem ist, dass es in Deutschland keine abschreckenden Strafen gibt." Darauf und nur darauf war mein Post bezogen.
zum Beitrag01.11.2024 , 14:17 Uhr
"Entgegen einer weit verbreiteten Alltagsmeinung erscheinen nach dem gegenwärtigen Stand der kriminologischen Forschung die Abschreckungswirkungen (negative Generalprävention) von Androhung, Verhängung und Vollzug von Strafen eher gering." aus dem Strafbericht der Bundesregierung 2006
zum Beitrag29.10.2024 , 19:39 Uhr
Nehmen wir den Fall im Münchner Supermarkt: Ob die Frau, die von der Polizei erschossen wurde, in einer psychischen Ausnahmesitution war, ist doch erstmal völlig nebensächlich!! Die Frage ist, ob ein Schusswaffengebrauch notwendig war, um den Messserangriff der Frau auf die Beamen abzuwehren oder nicht. Und arum dieses Sschuß ein tötlicher hate sein müssen. Das kann man natürlich verneinen - aber nur, wenn man den Tathergang kennt. Für den TAZ-Kollegen scheint der aber keine Rolle zu spielen. Stattdessen spricht der Autor von vielen misteriösen Fällen (wie den von Oury Jallo), die in Polizeigewahrsam (Zitat!!) ermordet wurden. Ich kenne keinen weiteren! Der Autor offensichtlich auch nicht, den er nennt keinen. Das ist Journalismus ala Bild-Zeitung. In einem älteren Artikel der TAZ listet die Zeitung 24 Todesfälle in Polizeigewahrsam auf. Bei keinem einzigen kann man auch nur ansatzweise von Mord reden. Mal gab es im Vorfeld einen Angriff auf die Beamten, mal hat sich der Verhaftete erhängt oder starb an Herzinfarkt odre ähnlichem. Alles schlimm, alles schreit nach einer Untersuchung, ist aber kein Mord
zum Beitrag21.10.2024 , 15:43 Uhr
Ehrlich? „Du bist weiß!“, „Du bist reich!“, „Du bist hetero!“. und so weiter. Damit verbunden sei die Forderung, dass jeder hinterfragen sollte, aus welcher Perspektive er spricht ?? Ich denke: Nein! Die eigene Perspektive zu kennen, ist wohl für jeden sinnvoll, der ernthaft um Erkenntnisgewinn, möchte nicht sagen um "Wahrheit", ringt - auch für Nicht-Weiße, Arme oder nicht-Hetero-Menschen. An die richtet sich die Forderung aber rexplizit nicht.
zum Beitrag14.10.2024 , 21:47 Uhr
Wieso verpasst Deutschland seine Chance? Ist Deutschland die Herrin der EU? Was wir sagen, wird gemacht, wenn wir es nur mit Nachdruck befehlen? Das ist doch Unsinn.
zum Beitrag22.09.2024 , 11:48 Uhr
"absolut gezielte Pager-Angriff" Sorry, aber das ist doch eher absoluter Unsinn. Tausende Pager mit Sprengstoff zu präparieren und auf Knopfdruck in die Luft zu jagen, ist komplett das Gegenteil von einem gezielten Angriff. Der israelische Geheimdienst kann zum Zeitpunkt der Zündung nicht wissen, wo sich die Pager gerade befinden, wer ihn in der Hand hält ode daneben steht. Da ist so gezielt, wie mit geschlossenen Aigen in die Menge schießen in der Hofnung den einen oder anderen Terroristen zu treffen. ...
zum Beitrag20.09.2024 , 08:32 Uhr
"Angriffe Hunderte Kilometer tief in Russland können Putins Kriegsführung erschweren." Damit ist die Antwort auf die Frage doch schon gegeben.
Wenn die Ukraine die russische Armee von ihren Gebiet wieder vertreibt, ist die Gefahr eine Eskalation durch Putin (der ja dann wohl mit dem Rücken zur Wand steht) hoch - völlig unanhängig, ob das mit Messern und Äxten oder Marschflugkörpern aus dem Westen geschiet. Also: Entweder wir wollen, dass die Ukraine den Krieg gewinnt (im Sinne, dass sie die von Rußland besetzten Gebiete befreit) oder wir wollen das nicht.
zum Beitrag18.09.2024 , 19:28 Uhr
Man muss kein juristischer Fachmann sein, um zu wissen, dass es kein Recht gibt, gewählt zu werdedn. Außer Trump versteht das jeder, denke ich. Die Abgeordneten machen von ihrem Wahlrecht Gerauch und wählen keine Faschisten - so einfach ist das.
zum Beitrag16.09.2024 , 17:17 Uhr
die immer deutlichere Übernahme von AfD-Positionen andererseits – in der Hoffnung, damit Wähler zurückzugewinnen – hat in den vergangenen anderthalb Jahren diesen Erfolg der AfD erst ermöglicht.
Das hört man immer wieder. Aber wie wird es belegt? Durch die Wahlerfolge der Afd? Nun man könnte genauso gut sagen, die wären sonst noch höher. Ich zumindest weiß nicht, was von beidem stimmt. Also geh ich von mir aus. Ich halte eine Begrenzung der Zahl von Flüchtlingen, die in D. leben dürfen, für richtig aus vielen Gründen. Will die hier gar nicht alle aufzählen. Je nachdem, wie groß ich das Problem im Gegensatz zu anderen (z.B. Klima, Ukraine-Krieg etc) sehe, suche ich mir eine Partei, die da Lösungen verspricht. Und nehme hin, dass sie in anderen Feldern eine Politik verfolgt, die ich für falsch halte. Für mich ausgeschlossen, da Afd oder BSW zu wählen. Für andere offensichtlich nicht. Also geh ich gar nicht wählen oder freue mich, dass andere Parteien, dieses Problem jetzt auch angehe und wähle die...
zum Beitrag29.08.2024 , 10:30 Uhr
Ich finde es in der Tat schwer verständlich, warum Menschen, die hier keine Bleiberecht haben und eigentlich das Land verlassen sollen, weiterhin Sozialleistungen erhalten. Führen die Sachleistungen nicht zur Aureise, muss man natürlich weiter abschieben. (wie reden hier von der Abschiebung in ein EU-Land, wohlgemerkt!!) Gleichzeitig muss man schauen, dass diese Menschen durch das Stoppen von Sozialleistungen nicht in die Kriminalität gedrängt werden.
zum Beitrag20.08.2024 , 16:38 Uhr
Habe mal in die Statistik geschaut unf festgestellt, dass es in Deutschland im Jahre 2022 pro Tag 33,4 Vergewaltigungen, sexuelle Nötigungen und sexuelle Übergriffe im besonders schweren Fall gab. Etwas mehr als ein Drittel von dem, was in Indien zur Anzeige gelangt. Und das bei einer Einwohnerzahl, die um das 18-fache niedriger ist. Warum gibt es so viel sexualisierte Gewalt in Deutschland? Und wo bleibt der Aufruhr?
zum Beitrag19.08.2024 , 21:27 Uhr
Die Bombardierung deutscher Städte war nicht nur "nicht ganz unproblematisch", sondern schlicht ein Kriegsverbrechen. Trotzdem bin ich den Briten und vor allem den Amerikanern dankbar, dass sie Europa und damit auch Deutschland von den Nazis befreit haben. Die Bombardierung des dichtbesiedelten Gaza unterschiedet sich davon, dass Kombatanten der Hamas sich genau dort befinden - versteckt in Wohnhäuser, Krankenhäuser und Schulen. Das war in Dresden, Hamburg oder Frankfurt nicht der Fall. Ich bin kein Jurist aber das Humanitäre Völkerrecht sieht vor, dass "Ein Spital oder eine Schule zu einem legitimen militärischen Ziel werden kann, wenn diese Einrichtungen zu spezifischen Militäroperationen des Feindes beitragen und wenn ihre Zerstörung einen deutlichen militärischen Vorteil für die Angreifer darstellt" (Quelle: www.icrc.org) Das ist im Gaza der Fall.
zum Beitrag19.08.2024 , 21:01 Uhr
Deutschland trägt historische Schuld, ich nicht. Das haben Sie schön gesagt, Andererseits: In der Tätergeneration gab es ja auch solche, die sich keiner Schuld durch Handlung vorzuwerfen haben - auch die soll man nicht "freisprechen". Und wenn sich nicht nur mütterlicherseits, sondern (so wie ich) auch väterlicherseits "Deutscher" wären, würde die Bezeichnung "Täternachfahre" dann passen? Und würden Sie dann doch historische Schuld tragen?
zum Beitrag19.08.2024 , 20:46 Uhr
Sorry, Sie reden dummes Zeug. Der Überfall der Hamas, dasss Hundertfache Abschlachten von Jüdischen Kindern, Babys, Alten, Männern Frauen wird hier nicht fortgeführt. Die Gleichsetzung ist niht weniger falsch, wie von einem Genozid der Isrealischen Armee an den Palästinensern zu reden. Auch wird ein "Schon wieder" von den deutschen Politikern nicht akzeptiert,. Zum einen, weil es ein solches "Schon wieder" nicht gibt (Wissen Sie überhaupt worauf sich das "Nie wieder" bezieht? Offensichtlich nicht), zum anderen, weil die Mehrheit der politischen Klasse in Deutschland jüdisches Leben in Deutschland (und zwar ein Leben in Freiheit und ohne Angst) unterstützt - sei es durch Reden, durch gesetzliche Massnahmen oder anderen Formen der Solidarität. Ob das genug ist, oder man das Falsche macht oder auch über das Ziel hinausschiesst, darüber kann man politisch diskutieren. Und: Ob es zuviel oder zu wenig Schuldgefühle in D. gibt ist völlig unerheblich. Ich zum Beispiel habe überhaupt keine. Es geht nicht um Schuldgefühle, sondern um Empathie und Verantwortung...
zum Beitrag14.08.2024 , 22:45 Uhr
Dass wir nicht in der Lage sind, ohne amerikanische Hilfe so einen Flughafen zu sichern, ist natürlich ein Problem. Unfassbar, dass ausgerechnet Stegner das sagt!! Ja um einen Flughafen zu sichern braucht es Soldaten! Mit Waffen!! Bisher ist Stegner mir nur aufgefallen als jemand der jede Form der militäriscen Stärke ablehnt (siehe Ukraine)
zum Beitrag09.08.2024 , 10:28 Uhr
Was soll das für die NATO, EU und Europa bedeutet? Nichts! NATO, EU sind an dem Krieg nicht beteiligt. Ob es militärisch Sinn macht, das die ukrainische Armee bei Kursk über die russische Grenze geht, kann ich nicht bveurteilen. Aber: Es ist völlig in Ordnung!! Warum nicht! Ja glaubt ihr den Krieg ist ein Spiel und da gibt es "Hola, wie beim Fangen, wo der andere einen nicht mehr abschlagen kann???Wenn ich mich nicht irre greift die russische Armee seit gut drei Jahren Ukrainisches TErritorium an, hält es besetzt. Und: Natürlich geht das auch mit westlichen WAffen, deutschen Panzern. Es ist ja ein Witz, dass nicht Putin hier von einer roten Linie spricht, sondern Sarah Wagenknecht...
zum Beitrag07.08.2024 , 13:04 Uhr
MM. Also nach meinem Verständnis ist es nicht Aufgabe der Presse Kriminalität zu bekämpfen oder Opferschutz zu betreiben. Sie soll informieren. Ich wage die These, dass für die meisten Menschen die Herkunft eines Täters von Interesse ist. Also kann man sie nennen...
zum Beitrag31.07.2024 , 14:20 Uhr
Wo ist da der Widerspruch???
zum Beitrag31.07.2024 , 12:24 Uhr
Danke, damit haben Sie alles wesentliche gesagt!!
zum Beitrag31.07.2024 , 12:18 Uhr
Naja, der Mann hat seine Strafe abgebüßt, die Tat öffentlicht bereut und eine positive Sozialprognose (oder wie das heißt) bekommen. Ich sehe da keinen Grund, warum er keine Chnce auf Resozialisieung bekommensolte, wie jeder anderer Straftäter auch...
zum Beitrag29.07.2024 , 22:20 Uhr
Albern! Frau Geywitz hat nun weder das ZElten als Alternative vorgeschlagen, wie es in der reißerischen Geadliene ala BILD steht, noch den Umzug in verlassene Dörfer. Die Rede ist von kleinen und mittelgroßen Städten. DA einen Anreiz zu schaffen - und ich meine nicht "Umzugsprämie", sondern einen verstärkten Ausbau der Infrastruktur, ist ein gutes Mittel sowohl gegen Wohnungsnot, als auch gegen sdie zunehmende Verdichtung der Städte...
zum Beitrag15.07.2024 , 11:28 Uhr
Habe in den 80 Jahren gegen die Stationierung von Pershing II demonstriert. Nun kann man es drehen und wenden, wie man will, aber im Nachhinein hat der Nato-Doppelbeschluß nicht zum Atomkrieg geführt. Und wenn die Folgen dieses Beschlüsses der Niedergang der Sowjetunion war (weil sie ökonomische dem Wettrüsten nicht gewachsen waren), dann hatte er auf jeden Fall etwas Positives... Ergo muss ich mich also fragen, ob ich mich damals nicht geirrt habe. ...
zum Beitrag19.06.2024 , 17:51 Uhr
"In vielen anderen Ländern Europas wird die Tötung der Partnerin klar als geschlechtsspezifische Tat gesehen"
Folgt denn draus, dass in vielen Ländern Europas nachhaltige Schritte unternommen wurden, die das Problem geschlechtsspezifischer Gewalt kleiner hat werden lassen? Das wäre interessant!
zum Beitrag17.06.2024 , 10:27 Uhr
Bei solchen Kommentaren frage ich mich immer, woher nimmt der/die Autor/in ihre Kenntnisse? Zum Beispiel, dass die EM für viele Menschen pure Stress sei, das (migrantische) Menschen Furcht vor Deutschland hätten oder das das zeigen der Deutschlandfahne während der EM (würd ich nie machen) und rassistische Gewalt miteinander gehen. Sprocht Sie da nur von Ihren eigenen Gefühlen oder hat sie mit anderen geredet oder gar empirische oder sozialwissenschaftliche STudie, die diese These stützten, dann wüßte ich das gerne. Die Menschen mit migrantischem Hintergrund, die ich kenne (das ist natürlich auch nicht repräsentativ!!), schauen gerne Fußball, feuern die Mannschaft an, wo sie ihre Wurzeln haben und/oder die deutsche Mannschaft. Über die Scham bei manchen "Linken", die Flagge zu zeigen schütteln sie den Kopf, hüllen sich selbst in spanische, italienische und auch deutsche Fahnen - ohne Probleme und ohne darüber nachdenken zu wollen, ob diese nationalen Symbole bei anderen Furcht auslösen könnten.
zum Beitrag14.06.2024 , 11:45 Uhr
Lol. Witzig!! Auch wenn ich Ihren Pessimismus nicht teilen möchte ...
zum Beitrag13.06.2024 , 12:05 Uhr
Sorry, aber das ist doch verkopfter Unsinn. WEr sich zur EM oder WM ein Deutschlandfähnchen ans Auto hängt, will damit zeigen, dass er sich auf das Sportereignis freut und die deutsche Nationalmannschaft unterstützt. Nicht mehr, nicht weniger...
zum Beitrag12.06.2024 , 15:00 Uhr
Für manche ist das Glas eben immer halbleer...
zum Beitrag10.06.2024 , 16:51 Uhr
"...ein Ende des Krieges zu akzeptablen Bedingungen..."
Für wen akzeptabel. Kaum zu glauben, dass es noch immer nicht verstanden wurde: Es wird kein Ende des Krieges zu akzeptablen Bedingungen geben, zumindest nicht auf dem Wege der Verhandlungen. Warum? Weil ein Überleben der Ukraine (in den Grenzen mindstens vom Januar 22) für Putin keine akzeptablen Bedingungn sind. Das hat er mittlerweile doch 100fach gesagt.
zum Beitrag23.05.2024 , 15:23 Uhr
Zitat aus dem BAMF: In Deutschland leben rund 170 000 Personen, die ein Asylverfahren mit negativem Ausgang durchlaufen haben und im Zuge dessen ausreisepflichtig geworden sind (Stand: 1. Halbjahr 2023). Der Großteil davon, rund 149 000, ist im Besitz einer Duldung. Personen mit einer Duldung sind zwar weiterhin ausreisepflichtig, jedoch ist ihre Rückführung aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen ausgesetzt.
zum Beitrag16.05.2024 , 20:00 Uhr
"Als hätte er das Recht, für sein Ministerium zu fordern, was anderen Häusern verwehrt bleibt". Natürlich hat er dazu das Recht. Er darf, ich möchte gar meinen, er soll fordern, was er für sein Ministerium für richtig hält. Und das er das dabei sein politisches Gewicht in die Waagschale wirft (ich glaube mich zu erinnern, dass er seit Monaten der beliebteste Politiker nicht nur der Ampel ist) und mit seinem Rücktritt kokettiert, ist weder Hybris noch Egozentriertheit, sondern vielleicht eher Taktik. Auch die darf ein Verteidigungsminister beherrschen...
zum Beitrag15.05.2024 , 10:58 Uhr
Es gibt kein Kirchenasyl. Also wurde da auch nix gebrochen. Ob die Abschiebung unmenschlich war kann ich nicht wirklich beurteilen, immerhin hatte die Familie - laut Bericht - ursprünglich nicht vor, in D zu bleiben ("Nach der Darstellung des Kirchenkreises und der Gemeinde war die Familie auf der Durchreise") Andererseits erschließt sich mir auch nicht, warum die Behörde gerade hier (Kinder auf der Schule, Verwantschaft in der Nähe, Frau in Behandlung) ein Exempel statuieren musste. Eigentlich mehr Fragen, als Standpunkt...
zum Beitrag13.05.2024 , 17:25 Uhr
Ich weiß nicht, wovon Sie reden? Katalanisch ist in Katalonien Amtsprache. Seit den 80 Jahren wird der Schulunterricht dort auf katalanisch abgehalten. 2021 sprachen 85% der Bevölkerung der Comunidad spricht katalanisch.Es gibt katalanische TV-Sender. Und und und. Wo bitte sehen Sie eine Zurückdrängung der Sprache und Kultur durch Madrid? Korruption und Vetternwirtschaft gab und gibt es auch in Katalonien. Und das eine reichere Region, eine schwächere Unterstützt, nennt man Solidarität.
zum Beitrag13.05.2024 , 12:59 Uhr
Gut so. Die Idee einer katalanischen Unabhängigkeit von Spanien ist nationalistischer Unsinn. Teile der Argumentation (korruptes Madrid, Katalonien zahlt für Restspanien) ist nichts anderes als das Geschwätz von AfD und anderen Rechten über angebliche faule Griechen, Südländer, de mit Geld nicht umgehen können und Brüssel Bürokratiemonster...
zum Beitrag12.05.2024 , 23:27 Uhr
Ich konnte mit dem Begriff der Nation früher gar nix anfangen. Mit "Nationenwettbewerben" (Stichwort Fußball-WM) auch nicht. Bin da heute etwas nachsichtiger, weil ich glaube gelernt zu haben, dass "Nation" - ob es mir gefällt oder nicht - ein identifikationsstiftender Faktor ist. Noch mehr in Krisenzeiten (Was eine Distanzierung von der Regierung/der Nation schwierig macht. Regierungen nutzen genau das aus und halten einen Konflikt gerne am Kochen, statt ihn zu lösen - ich denke Nethanjau ist da ein prima Beispiel, Hamas auch) Ich kann mich nicht freuen, wenn Menschen gegen die Gewalt der israelischen Regierung protestieren, ohne !! dass sie kompromisslos "Anti Hamas" sind und das auch zeigen. Ich kann es verstehen (siehe oben: Krise. Nation. Identität), aber ich freue mich nicht und würde mich in diese Proteste auch nicht einreihen... Wo ich dann meine Wut, meinen Ärger meine Verzweiflung gegen die israelische Politik lassen los? Ich weiß es schlicht nicht!
zum Beitrag12.05.2024 , 22:37 Uhr
Die Vorstellung, dass man einen Agressor, der dich (in den Falle die Ukraine) militärisch vernichten will, damit provoziert und zur Eskalation beiträgt, dass man sich (erfolgreich) verteidigt, finde ich schon ziemlich absurd. Natürlich würde Russland seine militärischen Anstrengungen verstärken, wenn es sieht, dass es mit dem bisherigen nicht weiterkommt. Soll man die Verteidigung deshalb unterlassen? Das kann nicht ernsthaft die Antwort sein. Und damit die ukrainischen Truppen nicht müde werden, ist es notwendig (oder nicht?) ihnen jede (!!!) Art von Waffensystemen - so viel und so schnell wie irgendmöglich - zu liefern, von denen die Militärexperten meinen, dass sie notwendig seien, um die russischen Angriffe abzuwehren. Ob es dann noch notwendig sein wird, eine Art Flugverbotszone im Westen des Landes zu etablieren (durchgesetzt durch Systeme auf Natogebiet) oder gar den Einsatz von Nato-Truppen in der Ukraine, wird man sehen. Nur eins ist klar: je zögerlicher die Waffenlieferungen an die Ukraine ist, desto eher kommt genau der Moment, wo man dies entscheiden muss - oder eben dem russischen Imperialismus nachgibt.
zum Beitrag12.05.2024 , 20:01 Uhr
Ja, das war ein "Sternstunde" des deutschen Fernsehens. Interessant auch, dass Roberto Blanco vehement behauptet, dass er nie !!! Rassismus in Deutschland erlebt hätte. Und ich glaube ihm, dass er das tatsächlich so sieht...
zum Beitrag12.05.2024 , 19:54 Uhr
„Es ist toll zu sehen, dass es hier so viele Menschen gibt, die sich für Palästina einsetzen, auch wenn es unter schrecklichen Umständen geschieht", sagt Eden Golan zu den Protesten. Das klingt nicht nach jemanden, der die Politik der gegenwärtigen israelischen Regierung bedingungslos unterstützt.
zum Beitrag09.05.2024 , 20:28 Uhr
DA kann ich mich nur anschließen !! In der Zeit gab es übrigens einen meine Meinung nach guten Kommentar zum Thema...
zum Beitrag08.05.2024 , 15:40 Uhr
Äh. Aujau hat sich auf den POst von Tomas Zerolo bezogen - und der erwähnt die Hamas. Ich verstehe also Ihren Einwurf nicht.
zum Beitrag27.04.2024 , 09:48 Uhr
Transnistrien ist international anerkannt ein Teil von Moldau. Dort stehen 1700 russische Soldaten. Was bitte spricht dagegen, wenn Moldau diese mit Hilfe des Westens aus dem Land jagt?
zum Beitrag23.04.2024 , 21:31 Uhr
Meine beiden Kinder haben Schwimmen in einer privaten Schwimmschule gelernt - zu einer ZEit, als wir ergänzende Sozialhilfe bekamen. GEht auch
zum Beitrag23.04.2024 , 13:43 Uhr
Soso: Sucht in jeglicher Form wird nicht akzeptiert, die Betroffenen festgenommen. Gilt natürlich nicht für aLkoholiker, gelle. Die Alternative heißt im Übrigen Soziale Arbeit. Wie erfolgreich die sein kann, hätten Sie gerade in Frankfurt der - ich glaube - End Neunziger, Anfang 2000 sehen können.
zum Beitrag23.04.2024 , 13:40 Uhr
Es erschließt sich mir nicht, dass ich mich mit irgendwem entsolidarisiere, wenn ich meine Haustür abends abschließe, weil es im Viertel vermehrt zu Überfällen im Hausflur oder Einbrüchen kommt.
zum Beitrag15.04.2024 , 11:29 Uhr
Wieso kommen Sie darauf, dass da eine Meinungsäußerung von Links sei?
zum Beitrag12.04.2024 , 23:16 Uhr
"Wenn Demokraten Rechtsextremen eine Plattform einräumen, ist das Signal nach außen, das man sich auf Augenhöhe befindet".
Wenn eine faschistische Partei bei den Wählern rund 25 Prozent Zustimmung erfährt, dann befindet sie sich defacto auf Augenhöhe.
zum Beitrag11.03.2024 , 13:41 Uhr
Die europäischen Partner sollten sich darauf konzentrieren, endlich mehr Munition zu produzieren und an die Ukraine zu liefern, sagte Klingbeil am Montag im ARD-„Morgenmagazin“. „Das ist das, worauf sich alle konzentrieren sollten, und keine anderen Debatten“, sagte Klingbeil
Komiosce Logik?? Taurus-Marschflugkörper sind ja auch Munition. Im Übrigen würde ich von einer Regierung erwarte, dass sich auf "Notwendigkeiten" konzentrieren (in diesem Falle mehr Artilleriemunition für dieUkraine auftreiben) und gleichzeitig andere Debatten führen kann...
zum Beitrag09.03.2024 , 17:36 Uhr
„Über meinen Körper und seine Gestaltung entscheide in letzter Instanz vielleicht ich. Aber zu dieser Entscheidung komme ich ganz sicher nicht allein.“
Das gilt für jede Entscheidung im Leben. Für Männer, wie Frauen. So what?
zum Beitrag05.03.2024 , 14:15 Uhr
Sorry, aber ich habe komplett nicht verstanden, was Sie uns sagen wollen...
zum Beitrag22.02.2024 , 19:12 Uhr
Binmit allem bei der Autorin - auch was Taurus betrifft. Nur ein:
„Wer die meiste Macht hat, hat das Recht“ wird zur neuen Norm."
Das war schon immer Norm, nur das "Wir" seit 500 Jahren die meiste Macht hatten (und meistens grauenvoll "genutzt" haben)
zum Beitrag20.02.2024 , 09:26 Uhr
Es ist ja schön, wenn die Kommission Selbstkritik übt - damit es in einem anderen Fall besser gemacht wird. Aber: Der Afghanistan-Einsatz des Westens hat dazu geführt, dass a) das Land als Basislager für islamistische Terroritsten ausgefallen ist - meines Wissens einer der Hauptgründe des Einsatzes b) das die afghanische Geselschaft allen voran die Frauen rund 20 Jahre (das ist ein Drittel der Lebenserwartung der Afghanen) erleben konnte, wie sich Bildung anfühlt und wie eine einigermaßen freie Gesellschaft aussehen könnte.
Das diese Gesellschaft dann nicht den Schluss gezogen hat - "das wollen wir für uns, für unsere Kinder und Frauen" - ist sicher auch Fehlern/Arroganz/Hybris des Westens geschuldet, vor allem aber und als allererstes ist es die afghanische Gesellschaft selber verantwortlich hierfür!!
zum Beitrag08.02.2024 , 17:05 Uhr
"Da bleibt eine Gewissheitslücke, die zu schließen eben mit "Ja heißt Ja" Aufgabe des Aktiven ist. (...) Der weitergehende Schutz kann aber aus meiner Sicht allenfalls durch die beschriebene Bewusstseinsverschiebung realisiert werden.
Sehe ich auch so: Es ist Aufgabe des Aktiven und es braucht eine Bewusstseinsverschiebung (ohnehin sollte im Bett mehr geredet werden: Willst du? Aber auch: Magst du das?). Dabei bewegen wir uns m.M.aber weg von dem, was das Strafrecht regelt. Und um dieses geht es ja. Ich teile nicht die Ansicht "ja heißt Ja" sei Quatsch, noch dass dieser Grundsatz nun in bemerkbare Zahl dazu führen würde, dass Frauen Männer fälschlicherweise wegen Vergewaltigung anklagen und die dann "wehrlos" sind. Ich kann aber immer noch nicht erkennen, warum dieses Prinzip auf der Ebene der Strafverfolgung besser ist, als "Nein heißt Nein". Und der Kommentar gibt dazu auch nicht viel her. Eigentlich gar nichts.
zum Beitrag08.02.2024 , 09:10 Uhr
Da bin ich mir nicht sicher. Im Gesetzestext in Spanien heißt es (Titat aus der TAZ): „Eine Einwilligung liegt nur dann vor, wenn sie frei zum Ausdruck gebracht wurde, durch Handlungen, die angesichts der Umstände des Falls den Willen der Person eindeutig zum Ausdruck bringen“, heißt es im neuen „Gesetz der Garantie der sexuellen Freiheit“.
Ich muss also nicht zwingend "ja" sagen. Mein Schweigen kann, muss aber nicht als Ablehnung gewertet werden, wenn andere Handlungn mein Einverständnis zum Ausdruck bringen, so verstehe ich das. Was das real für Konsequenzen hat, ob es die Frauen tatsächlich schützt bzw. Strafverfolgung erleichtert, kann ich immernoch nicht abschätzen
zum Beitrag07.02.2024 , 20:46 Uhr
Mit Spanien und Schweden gibt es ja zwei Länder, in denen "Ja heißt ja" gilt. Es wäre interessant die Erfahrungen dort zu kennen.
zum Beitrag06.02.2024 , 23:28 Uhr
Man weiß gar nicht, wo man anfangen soll: Die Polizei konzentriert sich nicht auf nichtdeutsche Staatsbürger*innen und Deutsche, die rassifiziert werden, sondern auf diejenigen, die auf der Straßedealen. Wenn das dann in der Merheit nichtdeutsche Staatsbürger*innen und Deutsche, die rassifiziert werden sind, ist das nicht der Problem der Polizei und kein Rassismus von Seiten der selben. Und ja, der Staat darf vorschreiben, dass bestimmte Produkte oder Dienstleistungen nur innerhalb bestimmter regeln verkauft odre aneboten werden, das ist auch gut so: Nicht jeder darf Feuerwerkskörper verkaufen, Medikamente. Es darf auch nicht jeder ohne Ausbildung den Schornstein reinigen oder operieren. Und das ist werde diskriminierend, noch rassistisch. Konsequenterweise verfolgt die Polizei dann solche vergehen - ob om Görlitzer Park oder sonstwo. Und auch wenn es schwerfällt: Wer keine Arbeitserlaubnis hat, mag sich gezwungen sehen zu klauen, zu dealen oder sonst wie GEld zu beschaffen. Die Gesellschaft hat aber jedes Recht solche Menschen entsprechend zu sanktionieren.
zum Beitrag06.02.2024 , 09:01 Uhr
Sorry, ist finde SUV auch bescheuert, aber eine solche Abstimmung ist ein Witz. Volksentscheide, Volksbefragungen, aber auch Verfassungsändernde Wahlen (Hallo liebe katalanishen Nationalisten) sollten nur Geltung haben, wenn eine Mehrheit der Wahlberechtigten teilgenommen haben. Alles andere ist einfach nur
zum Beitrag06.02.2024 , 08:54 Uhr
Ja schlimm die CDU, schön wäre es trortdem, wenn sich der Autordie Mühe machen würde ein entsprechendes CDU-Zitat einzubinden, damit der Leser sehen kann, wer von denen was genau gesagt hat.
zum Beitrag31.01.2024 , 11:28 Uhr
In meinem Bekanntenkreis würde niemand die AfD wählen, finden gleichzeitig aber, dass etwas getan werden muss gegen die ihrer Meinung nach zu hohen Zahl an Flüchtlingen/Asylbewerbern. Ich will das nicht hier gar nicht bewerten, aber: Wenn diese meine Bekannten nun mit der Einführung der Bezahlkarte das Gefühl bekommen "Es wird ja was getan" und weiterhin keine AfD wählen, dann - so blöd das für die Flüchtlinge ist - hat die Bezahlkarte ihre Funktion erfüllt...
zum Beitrag31.01.2024 , 09:54 Uhr
So ein Quatsxh: Wieso redet Klingenbeil der AfD nach dem Mund? Die wollen raus der EU, russisches Gas, Subventionen komplett abschaffen, die sind gegen Inklusion und Teilhabe, für mehr Steuergeschenke für Reiche, gegen die doppelte Staatsbürgerschaft, fürdie Abschaffung des Rechts auf Asyl und diskutieren darübver, ob man nicht unliebsame Menschen mit Migrationshintergrund abschieben lönnte. Die Forderung, dass Menschen, die nach einem rechtstaatlichen Verfahren keinen Anspruch auf Asyl haben, abgeschoben werden sollen, ist nur konsequent. Andererseits bräuchte man ja kein solches Anerkennungsverfahren.
zum Beitrag29.01.2024 , 21:19 Uhr
Man kann es auch anders sehen: weil der CDU-Kandidat mit Positionn wie "konsequent abschieben" geworben hat, hat die AfD an Einfluss und Macht verloren. Dann hätte Merz und Söder mit ihre Strategie recht. Nur weil ich mir wünschen würde, das es anders wäre, kann ich das nicht einfach so abtun. By the way: Die meisten Menschen in Deutschland können mit den Begriff Volk sehr viel anfangen. Und zwar ganz unabhängig von ihren Wurzeln.
zum Beitrag21.01.2024 , 09:25 Uhr
Was wollen Sie uns mit diesen Zahlen sagen? 3,8 Millionen Hessen haben sie nicht gewählt ??
zum Beitrag17.01.2024 , 12:40 Uhr
Tja sehe ich anders: Erstens liefert Deutschland nicht nur Munition an Irael, sondern auch 200 Millionen Euro an Hilfsgeldern für Gaza (ob die das dann für Medikamente ausgeben oder damit Tunnel baen, ist eine andere Frage) Zweitens: Woher wissen Sie, dass Israel keine militärische Unterstützung in Form von Waffenlieferungen braucht? Selbst Russland muss MUnition aus Nordkorea und Drohnen aus dem Iran kaufen. Drittens: Als Akt der Solidarität ist Waffenlieferung an Israel jetzt genau das richtige Signal: Wir erkennen das Recht Israels zur Selbstverteidigung an, es gehört zur Staatsräson. (Und gleichzeitig forden "wir", heißt die Außenministerin mehr für den Schutz von Zivilisten zu tun...
zum Beitrag11.01.2024 , 10:19 Uhr
Ne. Die europäischen Werte sind die, das der Gesetzentwurf nicht umgesetzt wurde. Im Übrigen unterstützen wir a) die Ukraine, weil davon auszugehen ist, dass Russland -im Falle eines Sieges - es nicht bei er Einverleibung des Landes stehen bleiben würde. b) weil die Hinwendung zu demokratischen Werten in der Ukraine ein noch nicht abgeschlossener Prozess ist (der m.M. nach auch scheitern kann)
zum Beitrag09.01.2024 , 17:20 Uhr
Tja. Man kann offensichtlich ein künstlerisches Genie sein und menschlich ein Ar....loch
zum Beitrag05.01.2024 , 19:23 Uhr
Wieso ist das keine Subvention? Die Mineralölsteuer ist zweckgebunden für Straßenbau, richtig! Aber jeder, der Mineralöl an der Tanke kauft - auch wenn er damit seinen Rasenmäher damit füllt - zahlt sie. Nun hat die Politik irgendwann beschlossen, Landwirte zu entlasten, nicht weil sie ausschließlich mit ihren Dieselfahrzeugen auf dem Acker unterwegs sind, sondern weil man glaubte, einen Wettbewerbsnachteil innerhalb der EU ausgleichen zu müssen. Genau so etwas nennt man Subventionen!! Und die kann der Staat doch jederzeit wieder streichen, wenn man a) kein Geld mehr hat bzw. mehr braucht b) die Gründe obsolet geworden sind c) oder es andere politische Gründe dafür gibt (weg vom klimaschädlichen Diesel z.B.) Insofern halte ich die Ungenauigkeiten, die Sie im Artikel ausmachen für völlig nebensächlich. Und die Maßnahme der Regierung ganz sicher auch kein Fall fürs Gericht - allerdings bin ich auch kein Jurist...
zum Beitrag27.12.2023 , 12:42 Uhr
Da es den IS im Irak nicht mehr gibt, droht den Jesiden im Irak auch keine Ermordung mehr durch den IS. Dieser Asylgrund entfällt also. Das heißt aber nicht, dass es keine anderen Asylgründe geben könnte. Unabhängig davon ist es völlig unverständlich, warum jemand wie Shahab Smoqi keine Arbeits- und Aufenthaltsgenehmigung bekommt
zum Beitrag21.12.2023 , 11:29 Uhr
Wir würden in einem Polizeistaat leben, wenn die Polizei nach eigenem Gutdünken entscheiden könnte, welche juristischen oder administrativen Maßnahmen sie durchsetzen möchte. Und: Kirchenasyl gibt es in Deutschland eben nicht.
zum Beitrag09.12.2023 , 10:54 Uhr
Und das wissen Sie woher?
zum Beitrag08.12.2023 , 11:26 Uhr
Auch wenn ich hinter dem, was Sie schreiben, Elena, viel berechtigte Wut vermute, kann ich nicht anders, als es als Unsinn zu bezeichnen. Entschuldigen Sie die harten Worte aber
Man verlangt nicht vom Opfer Nachsicht mit dem Täter, sondern "Nachsicht" mit den palästinensischen Zivilisten. Das ist etwas anderes, es sei denn, sie machen alle Palästinenser im Gaza zu Tätern. Und ich weiß, wie schwer"Nachsicht" (vielleicht das falsche Wort) ist, wenn die Hamas doch die eigene Bevölkerung als Schutzschild benutzt.(Und ich wage nicht zu behaupten, da fehlt mir der militärische Einblick, ob die IDF unverhältnismäßig vorgeht) Aber selbst wenn Sie Recht hätten, wäre das keine Opfer-Täter-Umkehr.
Auch lässt die Weltgemeinschaft Juden nicht allein. Es gibt Länder (die ob es uns gefällt oder nicht, auch zur Weltgemeinschaft gehören), die haben sich die Vernichtung Israels auf die Fahnen geschrieben. Es gibt solche, denen fehlt jede Empathie für Israel, andere kochen einfah nur ihr eigenes Süppchen (denen sind israelis so egal, wie Palästinenser) und es gibt solche, die Israel militärisch, politisch und diplomatisch unterstützen.
Selbst wenn ich forderte (was ich nicht tue), die IDF soll sich aus Gaza zurückziehen, wäre das in der Konsequenz keine Forderung sich von der Hamas abschlachten zu lassen. Solche schwarz-weiß Polemik ist falsch und bringt nichts.
Ich unterstütze die IDF darin, die Hamas militärisch zu vernichten. Ich fordere Hamas auf, die Waffen zu strecken, die Geiseln zu entlassen und das Existenzrecht Israels anzuerkennen. Damit wäre aber nicht alles gut. Auch an die israelische Regierung gibt es Forderungen - angefangen von Siedlungspolitik bis zur Frage der Kriegsführung. Welche das konkret sind überlasse ich der israelischen Zivilgesellschaft. Vielleicht eine doch: Ein bischen Selbstkritik/Selbstreflektion. Das würde ich mir auch von Ihnen wünschen.
zum Beitrag06.12.2023 , 21:40 Uhr
Ich kann Sie beruhigen, Torben: Nein, ich glaube nicht, dass Renter und Geringverdiener nichts zu Essen brauchen. Wie kommen Sie darauf? Vielleicht hab ich es missverständlich formuliert, deshalb nochmal: Bürgergeldempfänger müssen einen größeren Anteil ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben, als Menschen die deutlich mehr verdienen. Steigen die Preise für Lebensmittel jetzt zweistellig, die für sogenannte Luxusgüter aber nur einstellig, leiden Bürgergeldempfänger mehr darunter, da sie kaum Luxusgüter konsumieren.
Zum Mindestlohn: Selbst wenn die Regierung staatliche Aufträge nur dann an Firmen vergeben würde, die einen Lohn 100 % über dem Mindestlohn zahlen (wobei ich ich nicht weiß, ob das mit EU-Recht vereinbar wäre und Kellner, Friseure Taxifahrer etc davon nichts hätten), würde das nichts daran ändern, dass die Regierung den Mindestlohn nicht festsetzen kann für deren Höhe auch nicht verantwortlich gemacht werden kann.
Und warum Sie jetzt mit der Lücke zwischen Rente und Pensionen kommen, verstehe ich nicht??
Natürlich müssen Renter und Geringverdiener Miete zahlen und Krankenversicherung Ändert nichts daran, dass sie ihr Einkommen mit Bürgergeld-Leistungen aufstocken können, wenn deren Höhe
"nicht ausreicht, um den Lebensunterhalt sicherzustellen".
Die Rechnung dazu lautet Einkommen oder Rente minus Miete, minus Krankenkasse. blieb dem Rentner oder Geringsverdiener dann 2023 weniger als 502 Euro, hatte er /sie Anspruch auf Unterstützung. Im kommenden erhöht sich dieser Betrag auf weniger als 563 Euro - diese Rentner und Geringverdiener profitieren also von der Erhöhung des Bürgergelds.
Dann wird es Menschen geben, die ihr Leben lang hart gearbeitet haben und am Ende nicht mehr haben, als jemand der nie oder nur wenig gearbeitet hat und Bürgergeld bezieht. Gerechtigkeit entsteht dann nicht, indem man beim Bürgergeldempfänger kürzt...
zum Beitrag06.12.2023 , 13:53 Uhr
Weiß jemand, welche Konsequenzen die Angehörigen der Ermordeten konkret fordern? Würde mich interessieren.
zum Beitrag06.12.2023 , 13:49 Uhr
Soweit Rentner und Geringverdiener knapp (konkret weniger als 12 Prozent) über den Unterstützungsanspruch liegen, profitieren sie von der Erhöhung, sie haben dann nämlich einen ergänzenden Unterstützungsanspruch. Rentner und Geringverdiener, die deutlich mehr über dem Unterstützungsanspruch liegen, die trifft die Inflation dagegen deutlich weniger - zumal die Inflation bei Produkten des täglichen Bedarfs deutlich höher ist (z.B. Lebensmittel), diese aber im Warenkorb einen größeren Anteil einnehmen, je geringer das Einkommen ist. Das der Mindestlohn zu gering ist, ist klar - aber nicht Schuld der Regierung. Und: Warum 2*12%? Es gibt ja nureinmal diese Erhöhung
zum Beitrag06.12.2023 , 11:22 Uhr
Nicht, dass ich dafür wäre das Bürgergeld zu kürzen. Aber die Aussage, diess sei für 2024 nicht mehr möglich, ist doch Unsinn. Es ist für den Januar 2024 nicht mehr möglich, für Februar oder März jedoch schon...
zum Beitrag01.12.2023 , 13:49 Uhr
Ob Sie Glühwein trinken, bleibt Ihnen überlassen, bei allen anderen Punkten würde ich zuraten - unabhängig, ob sie die deutsche Staatsbürgerschaft wollen oder nicht.
zum Beitrag01.12.2023 , 10:10 Uhr
Verstehe ihren Einwand nicht? Die CDU will Doppelstaatlern die deutsche Staatsangehörigkeit wieder entziehen, wenn diese sich antisemitisch verhalten. Das ist doch mit dem, was das Grundgesetz Art 16 (1) sagt völlig konform, denn für die, die keine doppelte Staatsbürerschaft haben, will die CDU das ja nicht. Die wären dann ja staatenlos, was Art 16 (1) ausschließt.
zum Beitrag28.11.2023 , 15:25 Uhr
Warum um alles in der Welt hat er das gemacht?
zum Beitrag19.11.2023 , 18:27 Uhr
Ich stimme Ihnen ja zu, das es Unsinn ist, nach drei Wochen eine Zerstörung der Hamasstrukturen (oder eben Verhandlungen) einfordern sollte. Da wäre ich auch geduldiger. Aber: Dass Herr Johnson Israel das Recht aus Selbstverteidigung abspricht, wird ihm nicht gerecht
zum Beitrag19.11.2023 , 18:21 Uhr
"Nach Wochen des Krieges im Gazastreifen ist es Israel nicht gelungen, die Hamas zu zerschlagen. Nun muss mit der Hamas verhandelt werden."
Oder man hält es wie Putin - und spielt auf Zeit. Natürlich kann die israelische Armee die Hamas-Führung ausschalten und das Tunnelsystem zerstören. Die Frage ist, welche "Kollateralschäden" sie dabei in Kauf nehmen will. Wenn sie jetzt auf den Weg der Verhandlungen geht, dann könnte es auch daran liegen, dass sie - anders als Putin oder die Hamas - diese Schäden bei der Zivilbevölkerung gering halten will...
zum Beitrag14.11.2023 , 08:03 Uhr
Greta Thunberg ist aber auch nicht als Klimaforscherin bekannt. Will sagen: Ihre Kompetenz zu diesem Thema dürfte da größer sein, als zum Thema Nahost-Konflikt. Auch wenn sie in punkto Klima natürlich die richtigen Dinge sagt
zum Beitrag07.11.2023 , 19:14 Uhr
Sorry, aber: Das hat fast BILD-Niveau: In der Headline lese ich "Arzttermine nach Hautfarbe" und dazu ein Bildunterschrift: "Hautfarbe oder Nachname entscheiden oft, wer wann einen Arzttermin erhält" Das suggeriert, dass Arzttermine eben nach Hautfarbe (oder anderen Merkmalen) vergeben werden. Eine solche Aussage tätigt die Studie aber nicht, und auch der dpa-Artikel tut dass dann im Folgenden nicht. Dass Menschen aufgrund Diskriminierungserfahrungen (Wo? Bei Arzt? Auch da fehlt jeder Hinweis), Behandlungstermine verschieben oder gar nicht erst uschen, ist schlimm. Und nie würde ich da sagen, Selber Schuld". Könnten sie ja tun". Aber es ist eben ganz etwas anderes, als die Behauptung jemand der Schwarz ist oder erkennbar muslimichen Glaubens würde von bei der Vergabe von Arzttermine hinten anestellt werden.
zum Beitrag05.11.2023 , 14:37 Uhr
Menschen verhalten sich unmenschlich, eine andere Spezie ist dazu nicht in der Lage.
zum Beitrag05.11.2023 , 14:35 Uhr
Mag sein, dann kann man schauen, wie die israelische Armee (dessen Oberbefehlshaber der Verteigungsminister ja nun ist) agiert. Und das hat mit Völkermord nichts zu tun. Siehe mein Post.
zum Beitrag05.11.2023 , 11:34 Uhr
Interessant für die Positionierung derjenigen die das Public Statement verfasst haben ist folgender Satz: „Following the incursion by Palestinian armed groups on 7 October 2023, including criminal attacks against Israeli civilians“ Der Überfall der Hamas am 7.10. war also kein krimineller, schon gar kein kriegsverbrecherischer oder genozidaler Akt (die Frage wäre was dann?), sondern schloss lediglich kriminelle Taten gegen israelische Zivilisten mit ein. Zur Erinnerung: Es wurden 1400 Menschen umgebracht, darunter Frauen, Kinder, Greise. Mindestens 200 Festivalbesucher starben nicht weil der Festplatz neben einer Kaserne stand, sondern weil die Terroristen bewusst Juden töten wollten. Das!! Erfüllt den Tatbestand des Völkermords
zum Beitrag05.11.2023 , 11:32 Uhr
Zu den Argumenten derer, die Israel einen Genozid unterstellen ein paar Anmerkungen:
Ich interpretiere den israelischen Verteidigungsminister so, dass er mit "Tieren" nicht alle Palästinenser, sondern die Hamas meinte (Der Spruch ist dennoch entmenschlichend und falsch)
Es gibt keine totale Blockade des Gazastreifens. Wasser wurde bereits am 15.10. wieder geliefert, Lebensmittel kommen aus Ägypten in das Gebiet. Es wäre der israelischen Armee ein leichtes, dies zu verhindern. Während der angeblichen 16-jährigen Belagerung des Gazas durch Israel, gab es Lieferungen von Lebensmitteln, Energie, Wasser, die Menschen konnten einreisen, ausreisen, viele im Gaza wohnende Palästinenser haben in Israel gearbeitet
Die Aufforderung an die Zivilbevölkerung in den Süden zu fliehen und die Einrichtung von zeitlichen und räumlichen Korridoren durch die israelische Armee, spricht gegen einen beabsichtigten Völkermord.
Die Bombardierung von Wohnblöcken, selbst Krankenhäusern, ist nicht einmal ein Kriegsverbrechen (geschweige den ein Genozid), wenn !! sich dort (oder darunter. Stichwort: Tunnel) bewaffnete Kämpfer des Gegners verstecken. Ich gehe davon aus, dass dies im Gaza im Großen und Ganzen der Fall ist. Das unterscheidet das Bombardement im Übrigen von den Angriffen der russischen Armee auf Wohnhäuser...
Die in Artikel 2 der Völkermordskonvention genannten Handlungen stehen im Zusammenhang mit der entsprechenden Absicht einen Völkermord zu begehen. Es gibt die Charta der Hamas, die genau das besagt (Tötung von Juden, Vernichtung des Staates Israel). Auf israelischer Seite gibt es keine solche Erklärung (Und der Hinweis der Genozidforscher auf Posts in sozialen Medien ist lächerlich).
zum Beitrag03.11.2023 , 15:29 Uhr
Mal abgesehen davon, dass ein solches "Verlagern" in der Praxis nicht funktionieren dürfte, wieso sägt der Vorschlag am Asylrecht? Wenn - und das ist ja der Kern des Vorschlags - ein in einem rechtstaatlichen Verfahren von deutschen oder europäischen Richtern ein Asylantrag positiv oder negativ beschieden wird, spielt es für das Recht doch eine Rolle, ob der Gerichtssaal in Berlin oder Tunis liegt...
zum Beitrag02.11.2023 , 20:50 Uhr
"In der Verantwortung dafür ist natürlich auch der nigerianische Staat," Nein. Nicht "auch", sondern an allererster Stelle.
zum Beitrag02.11.2023 , 20:41 Uhr
Das können Sie nicht wissen. Das vermuten Sie nur. Ich übrigens auch, aber eindeutig ist das nicht.
zum Beitrag25.10.2023 , 17:24 Uhr
Ein Mensch, der nicht in seinem "Heimatland" leben will, sondern woanders, muss das Recht dazu haben.
Das ist schon ein weiter Weg vom Recht auf Asyl wegen politischer verfolgung und dem, was Sie formulieren. Und ich kenne kein Selbstbestimmungsrecht - weder auf nationaler, noch auf internationaler Ebene( sprich: UN oder Genfer Konv.), die ihre Interpretation stützt. Ich tue das auch nicht, den das schafft Probleme: Neben wir mal die Digitalnomaden, die sich in Lissabon seit geraumer Zeit breit machen. Dort im Homeoffice für reichere Industristaaten arbeiten, in diesen auch Steuern zahlen, dafür aber den Portugiesen die Wohnung wegnehmen und für eine Verteuerung der Mietpreise sorgen. Ich denke, man sollte das unterbinden. Jeder Staat, jede Gemeinschaft sollte das Recht haben mitzubestimmen, wer in Zukunft mit Ihnen in der Gemeinschaft leben soll und wer nicht
zum Beitrag24.10.2023 , 15:18 Uhr
Es kann aber auch sein, dass die Wähler die Linke gewählt haben, weil Wagenknecht auf der Listestand. Im Übrigen ist die Diskusson müssig: Offensichtlich gibt es keine gestzliche Regelung, die Abgeordnete dazu zwingt, ihr Mandat abzulegen, wenn sie nicht mehr der Partei angehören. Moralisch finde ich es allerdings genauso bedenkloich, wie die der DEutschlandpakt.
zum Beitrag21.10.2023 , 11:15 Uhr
"Es ist der alte Hass auf Jüd*innen in neuer Form".
Ist es nicht eher ein neuer Hass in alter Form (Brandanschlag-Anschlag auf Synagoge) Und natürlich gibt es einen "importierten Antisemitismus". Das heißt ja nicht, dass es in Deutschland eine solchen Imports bedarf, es in Deutschland nicht genug "eigenen" Antisemitismus" gäbe. Beides.
In den frühen Achtzigern waren wir auf der Straße und riefen "Nazis raus". Schon damals habe ich mich gefragt: "Aber wohin?". "Die will ja keiner haben?"
Ich habe daher auch keine Probleme migrantischen Antisemiten dasselbe zuzurufen: "Raus mit euch". Wir wollen euch nicht!" Und wenn es die Möglichkeit gibt, sie auszuweisen, so wie ich es mir damals und heute mit biodeutschen Nazis wünschen würde (Vielleicht mal Putin fragen?)
zum Beitrag20.10.2023 , 12:13 Uhr
Sorry, Herr Bax, aber: Die Realität streift ihr Kommentar höchstens. Wie kommen Sie darauf, dass die Bundesregierung angesichts des Leids der Zivilbevölkerung im Gazastreifen nur mit den Schultern zuckt? Die humanitäre Hilfe für Gaza wurde von Berlin gerade um 50 Millionen Euro erhöht. Außenministerin Baerbock erkläre offentlich: "Zivilistinnen und Zivilisten (im Gaza) brauchen sichere Räume, in denen sie Schutz finden und mit dem Notwendigsten versorgt werden können."
Und: "Den Menschen dort fehlt es gerade an allem. Die Wasservorräte gehen zu Ende, Nahrungsmittel werden knapp, die Stromversorgung ist unterbrochen. Auch deshalb ist es mir so wichtig, mit den Vereinten Nationen und unseren anderen Partnern darüber zu sprechen, wie humanitäre Güter nach Gaza kommen und wir Schutzorte in Gaza schaffen."
Auch stellt niemand in der Bundesregierung in Frage, dass der Nahost-Konflikt militärisch nicht zu gewinnen ist, es vielmehr eine politische Lösung bedarf - und die heißt meines Wissens noch immer Zwei-Staaten-Lösung.
Weiter: Eine Totalblockade des Gaza - kein Wasser, kein Strom, kein Gas, keine Lebensmittel - gibt es nicht. Wasser wird von den Israelis längst wieder eingeleitet, Lebensmittel und andere Hilfsgüter können über den ägyptischen Grenzübergang wieder fließen.
Die Aufforderung der israelischen Regierung an die Bewohner von GAZA-Stadt, die Region Richtung Süden zu verlassen und ! die Einrichtung von Fluchtkorridoren ist genau das, was sie fordern: Der Versuch möglichst wenig zivile Opfer zu produzieren und unterscheidet sich daher fundamental von dem, was Hamas macht.
Die Rhetorik von Nethanjau ist widerlich. Das ist stimme ich zu.
zum Beitrag20.10.2023 , 10:55 Uhr
Sie fantasieren: Zum einen werden Flüchtlinge nicht in Flugzeuge gepfärcht, wie Schlachtvieh. Sie fliegen in Begleitung von Beamten in der Economy-Class Und: Der klagende Kameruner soll nicht nach Afrika abgeschoben werden, sondern nah Italien, wo sein Asylantrag bearbeitet wird.
zum Beitrag04.10.2023 , 18:28 Uhr
Vielleicht ist es doch weniger ein grammatikalisches Problem: Zum einen beschreibt der Artikel, das die Politik die Vorraussetzungen für einen Boom der Balkonkraftwerke geschaffen hat. Zum anderen finde ich es gar nicht schlecht, wenn die Politik nicht jedem Bürgeransinnen sofort nachgibt. Auch Anwälte, Immobilienbesitzer oder SUV-Fahrer sind Bürger...
zum Beitrag04.10.2023 , 17:56 Uhr
Ein Grund, warum es in Deutschland relativ wenig Hauseinstürze, Haus- oder Diskobrände oder Balkonabbrüche und ähnliches gibt, liegt meiner bescheidenen Meinung daran, dass es eine ganze Reihe von Bauvorschriften gibt. Ich glaube nicht, dass eine Wirtschaftsredakteurin (bei allem Respekt) wirklich beurteilen kann, welche der Bauvorschriften verzichtbar sind und vertraue da lieber auf die verantwortlichen Ingenieure oder Architekten im Bauamt...
zum Beitrag04.10.2023 , 13:31 Uhr
Ich stell mir ja die Frage, was die Demokraten bewogen hat, der Abwahl zuzustimmen?
zum Beitrag28.09.2023 , 21:59 Uhr
Ach, Sie sehen auch nur schwarz-weiß. Außenpolitik ist im Idealfall ein Mix aus Werten, Interessen und Möglichkeiten.
zum Beitrag27.09.2023 , 11:03 Uhr
Meine Sympathie und Solidarität gilt ganz sicher den Armeniern, dennoch: Ist es wirklich so scher zu verstehen, dass Außenpolitik immer (!!) ein Abwägen zwischen Werten, Interessen und Möglichkeiten ist?
zum Beitrag26.09.2023 , 09:51 Uhr
Von einer Zeitung, die meint Journalismus zu machen, hätte ich erwartet, dass sie recherchiert:
Wie begründet die Behörde Einschätzung das Nagiballah 18 ist? Nach welcher Rechtsgrundlage verweigert man ihm einen Deutschkurs? Wer bite verbietet ihm das Fußballspielen?
zum Beitrag31.08.2023 , 13:42 Uhr
"Doch mit dem Import von Humanressourcen importiert der Westen auch eine Gesellschaft. Es ist zu bezweifeln, dass deren eigene Themen in der Heimat zurückbleiben in einer Zeit, wenn die Migration diese unvermeidlich in andere Teile der Welt verbreitet."
Ein solcher Satz in einer TAZ-Debatte über Flüchhtlinge und Migration in Deutschland, würde wohl einen gewaltigen Shitstorm auslösen
zum Beitrag31.08.2023 , 12:51 Uhr
Komisch: Bei einer Zusammenfassung mehrerer Leistung sollte der bürokratische Aufwand doch sinken. Vorher nimmt Merz die Annahme, das das Gegenteil der Fall ist? Und woher die Zahl 500 Milliarden Euro, die nun in die Verwaltung der Kindergrundsicherung gehen? Diese Frage hätten die Presse doch einmal stellen sollen? Oder hat sie das und ich habs nicht mitbekommen?
zum Beitrag30.08.2023 , 20:04 Uhr
Das da juristisch nichts bei rumkommt, war doch von vornerein klar - und zwar nicht, weil die Justiz eine patriachale ist, sondern weil a) zur Verurteilung ein Straftat vorliegen muss b) diese zu beweisen ist.
Das es zu nicht-einvernehmlichen Sex gekommen sei, hat meines Wissens niemand behauptet. Und die heimliche Vergabe von K.O-Tropfen konnte nicht bewiesen werden. Frauen ab 18 zu einer Party einzuladen, dort stetig Alkohol zur Verfügung zu stellen, in der Hoffnung, das eine dann mit einem schläft, ist moralisch abartig, aber nicht justiziabel.
Moral steht nicht vor Gericht - anders als zum Beispiel im Iran oder in Saudi Arabien. Und das ist auch gut so.
Das der "Fall Lindemann" (übrigens ebenso wie der "Fall Rubiales") gesellschaftliche Konsequenzen haben muss und haben wird, davon bin ich überzeugt.
zum Beitrag28.08.2023 , 17:30 Uhr
"Zudem müsse vermieden werden, dass wegen solcher Konflikte Schülerinnen und Schüler aus dem Bildungssystem der Republik ausgeschlossen und in private religiöse Einrichtungen ausgegrenzt werden." Ich dachte es gibt Schulpflicht in Frankreich
zum Beitrag28.08.2023 , 16:38 Uhr
Ich weiß jetzt nicht, wo Sie in meinem Post "Wut" herauslesen. Und wie Sie darauf kommen, ich hätte nicht recherchiert, aber geschenkt.
Zu den Fakten: Kindergeld, bekommen alle Kinder - egal wie reich die Eltern sind - das können Sie u.a. bei Homepage de r BMFSFJ nachlesen. Und das ändert sich auch nicht durch die Grundsicherung.
Der Zusatzbeitrag in Höhe von bis zu 150 Euro ist - wie ich schon sagte - einkommensabhängig, deshalb macht es auch keinen Sinn diesen mit 8,3 Millionen Menschen (Ich nehme an Sie meinen Kinder?) zu multiplizieren.
Dieser Zusatzbeitrag muss nicht von den 2,5 Milliarden finanziert werden, da er aus Teilen besteht, die Regierung bereits beschlossen hatte. Es stehen also 2,5 Milliarden zusätzlich zur Verfügung
In Deutschland sind 2,2 - 2,5 Millionen (je nach Quelle) Kinder armutsgefährdet. Das sind logischerweise deutlich weniger als 5 Millionen Familien. Korrekt wäre daher eher eine Rechnung 2,5 Milliarden/2,5 Millionen = 83,33 Euro pro Kind (nicht Familie) pro Monat.
Wenn wir jetzt noch hinzuziehen, dass die Kindergrundsicherung NICHT mit anderen Sozialleistungen verrechnet werden soll, wäre das für Familien, die Sozialhilfe beziehen einen deutlich höheres Plus als die 40 Euro po Monat die Sie ausmachen. Wie gesagt, das kann man immer noch für zu wenig finden
zum Beitrag28.08.2023 , 14:17 Uhr
Interessant, ich dachte der Schachspieler sei eher der zurückhaltende Intellektuelle, als der dumpfe Macho...
zum Beitrag28.08.2023 , 14:08 Uhr
Man sollte sich schon mit dem Thema befassen, dass man kommentiert. Es geht nicht um 2,5 Milliarden Euro, die an "arme Kinder" verteilt werden sollen.
Kindergrundsicherung das ist einmal ein monatlicher Grundbetrag (ähnlich dem Kindergeld), den alle Kinder bis 25 erhalten (bzw. deren Eltern). Höhe derzeit 250 Euro. Für Familien mit geringem Einkommen kommt dann noch mal ein Zusatzbeitrag von bis zu 150 Euro dazu.
Also nix mit 40€/mon.
Insofern geht es auch nicht um Kosten von 2,5 Milliarden Euro jährlich, sondern um Mehrkosten von 2,5 Milliarden Euro. Das kann man immer noch für zu wenig halten (Danke, Herr Lindner).
zum Beitrag23.08.2023 , 16:29 Uhr
In der Subhead heißt es:
"In Berlin werden Stolpersteine für Schwarze Menschen verlegt."
und später:
die Initiative habe "dazu angeregt, in Berlin Stolpersteine für sechs Afrodeutsche, die Opfer der NS-Zeit waren, zu verlegen"
Ja, was jetzt: Werden Steine verlegt? Das müsste der Künster (und Markeninhaber der Stolpersteine!!) dann machen oder genehmigen. Oder ist das ein Wunsch der Initiative, den ich übrigens vollstens unterstützen würde.
Das ist - sorry - einfach kein guter Journalismus.
zum Beitrag23.08.2023 , 15:28 Uhr
Frau Laloire macht mir den Anschein, als hätte sie den Gesetzesvorschlag, den sie kritisiert überhaupt nicht verstanden. Auch bei Hern Buschmann sollen die Männer, die sich nicht kümmern, nicht entlastet werden (noch durch eine Entlastung zu mehr Verantwortung erzogen werden). Es geht den Papa der sich kümmert - und zwar mehr als "vier- statt einmal pro Woche". Der nicht "vorbeikommt", sondern ein Kinderzimmer in seiner neuen Wohnung eingerichtet hat. Der hat de facto Unterhaltskosten für seine Kinder. Es sehe keinen Grund, dass er diese nicht in irgendeiner Art geltend machen sollte. Das der Mutter dann Geld weggenommen wird, offenbart ein völliges Missverständnis von dem Thema: Es geht um Kindesunterhalt. Das ist Geld, das den Kindern zusteht, nicht der Mutter
zum Beitrag22.08.2023 , 16:42 Uhr
Deutsche Mitschuld? So ein Schmarrn. Wir sollten einmal zur Kenntnis nehmen, dass Deutschland, ja selbst der Westen nicht mehr in der Lage ist, anderen Ländern ihre Vorstellungen von Menschenrechten, Freiheit und "guter Regierungsführung" vorzuschreiben. Wir sind nicht einmal in der Lage Länder - wie Saudi Arabien, China oder Aserbadschan - die weiß Gott Menschenrechte mit Füßen treten - zu boykottieren, zu sanktionieren. Richtig allerdings ist: Wenn Deutschland saudische Grenzbeamte ausbilden und diese dann derartige Verbrechen begehen, dann sollte man die Ausbildung beenden...
zum Beitrag18.08.2023 , 21:09 Uhr
Was ist bitte an dem Artikel erbärmlich? Er berichtet über einen Vorgang (den mag man erbärmlich finen), das ist Aufgabe der Presse. Ich glaube, Ihnen fehlt es an Medenkompetenz, sorry für das harte Wort...
zum Beitrag16.08.2023 , 21:17 Uhr
Es mag ja sein, dass es am Ende so kommt, weil bestimmte Gebiete nicht zurckerobert werden können. Und wenn die Ukraine sagen würde: Okay behaltet den Donbass in den Grenzen vor dem 23.2.22 dann wäre das auch kein ungelöster territorialer Konflikt. Und ich würde auch behaupten, dass es mitnichten eine Belohnung des russischen Agressors ist, wenn dieser auf die Grenzen vor dem Beginn des Krieges zurückgeworfen würde. Aber: Das sag ich doch nicht öffentlich. Und in diplomatischen Kanälen, erst wenn die Ukraine (aber auch der sie unterstützende Westen) sagt: Mehr geht nicht. Abgesehen davon, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: Ich bevorzuge eine Rückeroberung des Donbass und der Krim und den Sturz der Regierung Putin durch eine russische Revolution (die haben die Welt ja schon mal überrascht :-)). Dann sollte der Westen (oder die UN) aber auch robust darauf drängen, dass die dort lebenden Russen bzw. russisch sprachigen Menschen nicht einer ähnlichen "Behandlung" unterworfen werden, wie z.B. die Sudetendeutschen (jaja, historische Vergleiche hinken)
zum Beitrag16.08.2023 , 17:54 Uhr
Ich will die Schulzeit nicht verteufeln, meine war toll!!! Aber: ich habe auch "gearbeitet". Schule von 8 bis 14 Uhr, dann Hausaufgaben, eventuell Stoff nachholen oder so. Das war sicher keine 40-Stunden-Woche, aber 30-35 waren es allemal. Ich denke, dass ich (und alle anderen Schüler auch) Sommerferien dann auch verdient hatten - mit Nichtstun oder Ferienjob oder auch mal Vorbereitung auf das kommende Schuljahr. Ganz wie ich es wollte.
zum Beitrag15.08.2023 , 17:24 Uhr
"Andere aufklären ist wichtig, aber oft eine Machtgeste: Was, wenn die Person deine Infos gar nicht braucht? Was, wenn ihr die gleichen Informationen vorliegen, sie aber andere Schlüsse daraus zieht?"
Schön formuliert. Nur gilt das auch für alle anderen, die sich im demokratischen Diskurs bewegen....
zum Beitrag02.08.2023 , 21:21 Uhr
Nö: So formuliert , beschreibt der Satz erstmal einen Fakt. Und untermauert den Zusammenhang zwischen Abtreibungsverbot und Vasektomie mit Zahlen, dass letztere besondes in den Staaten zunimmt, in denen ein besonders rigides Abtreibungsverbot herrscht. Inwiefern das Wasser auf die Mühlen der Gegner der Selbstbestimmung der Frauen ist, erschließt sich mir komplett null. Und: Gründe für eine Abtreibung dürften von Frau zu Frau verschieden sein, genauso wie die Gründe zu Verhüten oder eben (beim Mann) eine Vasektomie vorzunehmen...
zum Beitrag02.08.2023 , 20:58 Uhr
Die Taurus sollen wohl genau das bewirken, was die anderen Marschflugkörper auch bewirken - egal ob aus den USA, GB oder Frankreich. Wenn die Unterstützung der Ukraine eine gemeinsame Aufgabe des "Westens" ist, dann macht es doch Sinn, dass auch Deutschland Marschflugkörper liefert. Meines Wissens ist die Reichweite der Taurus allerdings größer als die von z.B. Shadows. Insofern könnten diese auc eine größere Wirkung erzielen
zum Beitrag02.08.2023 , 20:54 Uhr
Wer bitte behauptet, dass die nächsten Wochen und Monate die Entscheidung bringen? Und wer hat gesagt, dass die Offensive 2023 ebenso erfolgreich sein wird, wie die vom letzten Herbst? Ich habe das noch von niemanden gehört!!
zum Beitrag02.08.2023 , 19:27 Uhr
Auch das ist ein altbekanntes Spielchen: Es werden Rufe nach Waffenlieferungen laut (und das völlig zu recht, wie der Autor ja selber zugibt) und es finden sich Stimmen, die davor warnen, dass diese keine Wunderwaffen seien und der Frieden am Ende am Verhandlungstisch beschlossen wird. Nur: Niemand hat je behauptet diese oder jene Waffe sei ein Wunderwaffe. (Und Gamechanger heißt nicth Gamewinner). Und auch das der Frieden am Verhandlungstisch geschlossen wird, ist eigentlich allen Verantwortlichen klar. Also: Was will der Kommentar und eigentlich sagen?
zum Beitrag01.08.2023 , 10:40 Uhr
Ist der Kommentar jetzt ernst gemeint?
zum Beitrag25.07.2023 , 11:40 Uhr
Meines Wissens gibt es keine Ausnahmestellung der Kirche bzw. des Kirchengeländes gegenüber den Hoheitsrechtes den Staates. Und das ist auch gut so. Polizei oder Behörden können daher das Kirchenasyl auch nicht brechen. Es gibt ein solches im REchtssystem schlicht nicht. Ob die geplante Abschiebung der Iraker nach Polen (immerhin EU-Land) unter dem Aspekt der Menschlichkeit richtig ist, kann ich nicht beurteilen.
zum Beitrag16.07.2023 , 13:06 Uhr
Halte gar nicht von der Ehe, war auch nie verheiratet. Die Institution nun als den ! Hebepunkt auszumachen, mit dem man patriachale, kapitalistische Verhältniss zum stürzen bringen könnte, halteich für schlicht Blödsinn. Im Übrigen: Wen glaubt die Autorin eigentlich mitzunehmen, wenn sie die Abschaffung einer Jahrhundertealten Tradition fordert, die von den allermeisten Paaren als die ersehnte Lebensform angesehen wird (auch unter solchen, die feministisch, links oder sonst wie progressiv sind)?
zum Beitrag11.07.2023 , 14:18 Uhr
Nö. Behauptet auch keiner, dass Erzieher (oder Eltern) damit stets richtig umgehen können. Und nun? Frühkindliche Sexualität verbieten?
zum Beitrag09.07.2023 , 21:01 Uhr
Wieso? Meines Wissens hat die USA ein Verbot von Streubomben nicht unterzeichnet, die Lieferung würde sich meiner Einschätzung daher innerhalb der regelbasierten internationalen Ordnung bewegen - was den Menschen, die in 5 Jahren auf eine nicht explodierte Streubombe treten und beide Beine verlieren ziemlich egal sein wird.
zum Beitrag04.07.2023 , 22:17 Uhr
Sie zahlen nicht fürs Papisein, sondern sie zahlen Steuern - und es gibt gute Gründe, dass der Bürger nicht direkt darüber entscheidet, was mit seinen Steuergelder passiert - bei der Kurzsichtigkeit und dem Egoismus der Menschen wäre ein funktionierendes Gemeinwesen sonst nicht möglich.
Ich bin sicher, wir finden auch bei Ihnen Dinge, die Sie nutzen, die aber zum Teil von meinen Steuergelder bezahlt wurden/werden.
Vielleicht parkt ihr Auto auf einem öffentlichen Parkplatz vor dem Haus? Sie gehen ins Theater (alles Subventionsbetriebe) oder genießen eine Sportveranstaltung bei der Polizei für Sicherheit sorgt? Oder sind sie gerne unterwegs in der freienNatur? Auf einem ausgeschilderten Wanderweg im Naturschutzpark?
zum Beitrag04.07.2023 , 21:54 Uhr
Ja, dass kann sein. Ist halt Pech, dann kann in der Familie ein Elternteil (oder beide?) eben keine Elternzeit (oder Sabbatical) nehmen. Dafür hat man n schickes Haus. Hat man ja so entschieden. Ich versteh nicht, warum Menschen mit einem Familieneinkommen von 150 000 (das sind 12500 Euro im Monat !!) überhaupt iregndwelche staatlichen Leistungen wie Kindergeld oder Elterngeld in Anspruch nehmen sollten. Klar, ich gönn es auch denen, wenn das Geld da ist. Wenn aber die Notwendigkeit besteht, dass man sparen muss, dann natürlich bei denen, die mehr haben. Wo bitte sonst?
zum Beitrag29.06.2023 , 21:17 Uhr
DAnke, Sonntagssegler, ich hatte überlegt, was mich an dem Post von Humusaufbau stört. Jetzt weiß ich es wieder!
zum Beitrag27.06.2023 , 09:02 Uhr
Ich würde gerne verstehen, wie Deutschland einen sudanesischen Pass ausstellen soll. Und wer diesen dann anerkennen würde?
zum Beitrag27.06.2023 , 06:27 Uhr
Wie kommen Sie darauf, dass irgendwer, das hätte verkünden müssen? Und: Was wollen Sie mit der Frage anndeuten? Ich verstehe es nicht
zum Beitrag24.06.2023 , 07:45 Uhr
Ja Bundesjugendspiele. Wie hab ich sie gehasst. UNd mich recht früh einfach verweigert. Von Trauma zu sprechen halte ich allerdings für - gelinde gesagt - völlig unangemessen. Nicht alles, was unangenehm ist, führt zu einem Trauma - und ja, Kinder sollen gerne im sportlichen Wettberwerb zu einander stehen und lernen, dass sie in manchen Sachen schlecht und in anderen gut sind.
zum Beitrag21.06.2023 , 08:17 Uhr
Sie können die Kühe ja fragen. Ich wette eber, dass sie keine Antwort bekommen werden.
zum Beitrag19.06.2023 , 22:34 Uhr
Wahrscheinlich ist Pechstein genauso viel oder wenig "Deutschland pur", wie der 33-jährige Ibrahim A. aus Gaza stellvertretend für alle Flüchtlinge steht.
Nur: Wenn die Mehrheit der Deutschen (und das vermutet ja der Kommentator) nicht gendern will, Angst zu Zuwanderern aus bestimmten Regionen der Welt hat und diese begrenzen möchte, wenn sie keine Probleme hat ein Z.-Schnitzel zu bestellen oder in der Mo...-Apotheke Kopfschmerztabeltten zu kaufen, was folgt daraus für die Politik?
"Ist mir wurscht, was die Mehrheit will, ich weiß besser, was gut ist fürs Volk? - Das wäre die aristokratische Lösung - oder die der Avangarde, der Diktatur des Proletariats. Gab es schon. War beides auch nicht toll. Also was dann?
zum Beitrag19.06.2023 , 08:07 Uhr
Wenn meinen Sie den mir "Wir schaffen nicht?"
zum Beitrag17.06.2023 , 11:09 Uhr
Verstehen Sie mich nicht miss: Das Verhalten von Herrn Lindemann ist eventuell justiziabel. Auf jeden Fall widerlich. Dennoch habe ich Bauschmerzen dabei, wenn wir wider dahin kommen, dass die Gesellschaft aushandelt, was moralisch vertretbar ist und was nicht - und Menschen, die eine andere Moralvorstellung haben, sanktionieren.
zum Beitrag16.06.2023 , 23:01 Uhr
Natürlich tragen die Menschen eine Verantwortung dafür, wenn sie sich und vor allen ihre Kinder einem solchen Totenschiff verantworten. Vor Krieg, Hunger und Folter waren die syrischen Flüchtlinge in dem Moment geschützt, als sie den Herrschaftsbereich von Assad verlassen hatten. Vor Hunger und Elend sicher nicht. Dafür schützt aber weder das im Grundgesetz verankerte Asylrecht, noch die Genfer Kommission oder die Deklaration der Menschenrechte. Und es gibt in Europa keinen Konsens darüber, dass jeder der vor Hunger und Elend flieht (was ich gut verstehen kann) hier eine Bleibe finden soll. Ich vermute eher im Gegenteil.
zum Beitrag16.06.2023 , 14:59 Uhr
Mein Fehler!!
Sie haben beide natürlich Recht - Mondschaf und Lowandorder - es ist die Legislative, die in Deutschland die Gesetze verabschiedet. Und im Übrigen auch den Teil der Executive wählt, die die Regierung stellt.
Welche tatsächliche politische Macht die Legislative, also die Abgeordneten eines Parlaments im Verhältnis zur ihrer jeweiligen Parteispitze hat (aus der sich in 99,99 Prozent der Fälle die Regierung rekrutiert), das wissen Sie beide wahrscheinlich selbst.
Daher heißt es im Sprachgebrauch ja auch - und auch das wissen Sie beide sicher - politisch nicht ganz korrekt, die Regierung hat das Gesetz zum Asylrecht verschärft. (Oder die Regierung Schröder führt Harz 4 ein usw. usf) . Sie hat aber nur eine Verschärfung vorgeschlagen, die dann das Parlament abnickt (meistens) oder eben nicht.
Daher meine ungenau, falsche Zuordnung. Sorry about this!
zum Beitrag16.06.2023 , 11:23 Uhr
Lowandorder: "Ob in jedem Einzelfall Asylgründe vorliegen - entscheiden im Ergebnis in einem Rechtsstaat - in einem konkreten rechtsstaatlichen Verfahren (...) die Richter"
Korrekt. Die Executive gibt dafür allerdings die gültigen Regeln vor - und nicht Medien, Stammtische oder Kommentatoren . Und kann die auch ändern/verschärfen, wenn die politischen Absichten, die hinter dengeltenden Regeln stehen, nicht zum tragen kommen. Und ja: Das Ziel der Asylgesetzänderung und der Verhandlungen mit Tunesien und Co ist, es sollen weniger Flüchtlinge nach Europa kommen.
zum Beitrag16.06.2023 , 08:09 Uhr
Jahrhundertelang sind die Europäer in Massen durch die ganze Welt migriert.
Ja, sind Sie. Mit furchtbaren Folgen für die Bevölkerung in den jeweiligen Ländern. Ihr Vergleich taugt nichts...
zum Beitrag16.06.2023 , 07:54 Uhr
Ja, der Begriff Wirtschaftsflüchtlinge ist negativ konnotiert. Ändert aber nichts daran, dass es verschiedene Fluchtmotive gibt. Und weder das Grundgesetz noch die Deklaration der Menschrenrechte, nicht einmal die Genfer Flüchtlingskonvention erkennt Hunger, Wirtschaftliche Not, Naturkatstrophen selbst Krieg als Asylgrund an. Es geht stets um "„Verfolgung aus Gründen der Rasse, Religion, Nationalität, Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe oder wegen seiner politischen Überzeugung". Und: Das Recht auf Asyl ist ein individuelles. Sprich es reicht nicht Christ in Afghanistan zu sein, Frau in Saudi Arabien oder Muslim in Brandenburg. (Anders übrigens als Jude in Deutschland zwischen 33 und 45. Nur da gab es eine Deklaration der Menschenrechte ja noch nicht)
Wenn also das Recht auf Asyl nur unter bestimmten Vorraussetzungen gewährt wird, ist es logisch, dass dieser Voraussetzungen geprüft werden. Das dies in Zukunft an den EU-Außengrenzen passieren soll, hat Grund darin, dass dieRückführungsquote in der EU für abgelehnte Asylbewerber bei 20 Prozent liegt.
Für die Betroffenen ist das furchtbar. Mit Menschlichkeit und Empathie hat das wenig zu tun, aber von einer Abschaffung eines Menschenrechts zu reden ist natürlich Polemik
zum Beitrag07.06.2023 , 17:46 Uhr
Ich bin ganz bei Jim: "Gut dass es den Tätern an den Kragen geht". Allersdings wohl nicht strafrechtlich: Ob K.O.-Tropfen verabreicht wurden, lässt sich nicht mehr nachweisen. Dass Lindemann Frauen vergewaltigt hätte, diesen Vorwurf hat - meines Wissens - bisher noch keine Betroffene erhoben. Und ob sexueller Missbrauch unter Ausnutzung einer besonderen Stellung (so heißt das wohl juristisch) greift, wird man sehen - ich habe da meine Zweifel. Um so wichtiger ist es, darüber zu berichten, so wie es zum Beispiel das Video von Shyx macht. Und gut, dass sich Menschen (auch Verläger) von so einem Widerling abwenden
Wenn das bekannt ist und dann Frauen im Bewußtsein dessen - wie im Artikel geschrieben: darüber diskutieren "wie man am besten an Makeeva und den begehrten Zugang zur exklusiven „Row Zero“ kommt" - vielleicht weil sie es toll finden, mit einem berühmen Rockstar zu vögeln, dann ist das ihr gutes Recht...
zum Beitrag28.05.2023 , 08:21 Uhr
Alles richtig gemacht im Zoo!! Bin froh, dass es sie gibt, auch wenn ich mir persönlichkeine Tiere hinter Gittern ansehen möchte.
zum Beitrag17.05.2023 , 15:36 Uhr
Sie reden wirres Zeug: Graichen ist keiner Straftat überführt worden, ja nicht einmal einer angeklagt...
zum Beitrag15.05.2023 , 18:33 Uhr
In einem anderen TAZ-Kommentar zum Thema las ich:
Wer die Berichterstattung und die sozialen Medien zum Prozess verfolgt, bekommt den Eindruck, die Sache sei klar: „Heard ist das Monster, er das Opfer“,
Auch nach einem Blick in den genannten Hashtag Istandwithamberheard möchte ich erwiedern: Wer die Berichterstattung und (vor allem!!!) die sozialenMedien zum Prozess verfolgt und dabei den Eindruck erhält die Sache sei klar, dem mangelt es augescheinlich an Medienkompetenz!
zum Beitrag15.05.2023 , 17:42 Uhr
Ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie viel Raum Twitter-Meldungen in seriösen Zeitungen eingeräumt wird. Der Informationsgehalt eines Tweets:
„Jetzt sehe ich anhand weiterer Beweise, dass Amber Heard tatsächlich das Opfer war. Und ich bereue alles, was ich letztes Jahr über den Fall gesagt habe.“
tendiert ja gegen Null - zumal ich nicht weiß, wer das was gesagt hat, was sie bereut und welche Beweise sie nun hat um anderer Meinung zu sein.
zum Beitrag08.05.2023 , 19:09 Uhr
Das schein der Kommentatorin ein Irrtum unterlaufen zu sein: Der 8. Mai wird in Deutschland nicht als Tag der Befreiung der Deutschen begangen, sondern als Tag der Befreiung (vom Nazifaschismus). Im Gegensatz zur Vorstellung, dass der 8. Mai für die Deutschen eine Niederlage gewesen sei, war das sicher ein gesellschaftlicher Fortschritt, es so zu sehen. Wer wurde befreit? Ich kann mich erinnern, dass es zum 8. Mai jemals Reden gegeben hat, in denen der Fokus auf eine vermeintliche Befreiung der Deutschen vor eine mehr oder weniger großen Nazi-Clique gesetzt wurde - im Gegenteil.
zum Beitrag03.05.2023 , 18:11 Uhr
Ich bleibe bei dem Vorwurf: Wenn der Inhalt nicht gefällt, dann hat eine Mahnwache das Ziel zu bedrohen und einzuschüchtern. Gehe ich mit den Inhalten konform, dann soll aufgeklärt und auf ein Problem hingewiesen werden. Ich erinnere mich an den Spiesrutenlauf von Streikbrechern (die mag ich genausowenig wie Lebensschützer), die durch eine Gasse Gewerkschaftler in die Firma gehen mussten (80 Jahre Spanien). Das war weitaus agressiver, als das, was zumindest ich an Protesten vor Pro Familia in meiner Heimatstadt gesehen habe.
zum Beitrag03.05.2023 , 17:57 Uhr
Europa, so der Autor habe "nicht genug Einfluss auf die eigenen Verbündeten ausgeübt hat. Denn Saudi-Arabien und die Emirate haben Hametti tatsächlich mit substanzieller Waffenhilfe aufgebaut".
Tja. Vielleicht muss man aber auch einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass der Einfluß Europas oder allgemeiner "des Westens" nicht groß genug ist, um beispielsweise Saudi-Arabien oder die Emirate dazuzubewegen Warlords aufzurüsten, wenn es ihnen in den (politischen) Kram passt.
zum Beitrag03.05.2023 , 08:58 Uhr
Finde die sogenannten "Lebensschützer" geradezu widerlich und bin für Abschaffung des Paragraphe 218. Das Demonstrationsrecht ist jedoch ein Grundrecht und natürlich ist der Ort, wo Abtreibungsberatung stattfindet aus Sicht der Gegner gut gewählt. Das Recht auf Demonstration oder auch Meinungsfreiheit einzuschränken, weil mir deren Inhalte nicht gefallen, halte ich für eine sehr gefährliche Entwicklung, die allerding unter "progressiven Kreisen" immer mehr Anhänger zu finden scheint.
zum Beitrag01.05.2023 , 07:20 Uhr
Fakten und Zahlen zur sinkenden Erwerbquote. Alles gut. Wie sieht es aber mit Zahlen aus hinsichtlich der Flüchtlinge, die sich als Facharbeiter in den Arbeitsmarkt integriert haben? Betrachtet man diese, so könnte man zu dem Schluss kommen, dass nicht jeder Flüchtling hilft, den Fachkräftemangel zu beseitigen.
zum Beitrag24.04.2023 , 11:12 Uhr
Sorry, aber das Problem sind ja wohl nicht die ausländishen Ratgeber, sondern die inländischen Generäle. Der Westen ist weder allmächtig noch an allem Schuld.
zum Beitrag04.04.2023 , 19:08 Uhr
Verstehe nicht, warum in diesem Falle die Geschlechteridentität von trans Eltern nicht anerkannt sein saoll. Wenn eine Person ein Kind gebiert isat er oder sie die Mutter, steuert die Person den Samen bei ist er oder sie der (biologische) Vater. Vater und Mutter können also männlich oder weiblich sein. Das ist doch volle Anerkennung der Selbstbestimmung...
zum Beitrag02.04.2023 , 20:29 Uhr
Sie wissen schon, dass die Entlassung des FDP-Chefs als Minster die Regierung platzen ließe, oder?
zum Beitrag02.04.2023 , 20:28 Uhr
Woher wissen Sie, dass viele Eltern das Kindergeld anderweitig nutzen?
zum Beitrag02.04.2023 , 12:11 Uhr
Aha. Und auf welcher Grundlage soll das geschehen?
zum Beitrag31.03.2023 , 17:36 Uhr
Wie definieren Sie denn Arbeit? Laut Gabler oder Brockhaus, Marx oder Wikipedia ist Arbeit: "bewusstes, zielgerichtetes Handeln des Menschen zum Zweck der Existenzsicherung" Das trifft auf Schule nicht zu. Aber selbst wenn, stellt sich die Frage, mit welchem Recht eine - wie auch immer geartete - Kleiderordnung vorschreiben will. Die Rechtsprechung macht das möglich, wenn eine bestimmte für die Außenwirkung des Unternehmens wichtig ist - besonders im Kundenkontakt. Auch den gibt es in der Schule nicht. Und da wäre ja noch das Argument "Jugendliche in der Pubertät benötigen Freiheiten um sich auszuprobieren"....
zum Beitrag31.03.2023 , 11:31 Uhr
Natürlich ist ein Joggingverbot an der Schule Schwachsinn. Weil: Schule ist keine Arbeit, zumindest nicht für die Schüler. Und: Jugendliche in der Pubertät benötigen Freiheiten um sich auszuprobieren. Es gibt ja auch kein Kopftuchverbot für Schülerinnen. Wäre ich auch dagegen. Und bei Lehrerinnen oder in anderen Berufen? Da sehe ich das anders. Weil: Das ist Arbeit. Und: Erwachsene brauchen weniger Freiheiten um sich auszuprobieren. Also: Kleiderregel bei der Bank, am Airport, Polizei, Schuzle oder sonstwo. Und wenn das Tragen eines Kleigungsteil religiös motiviert ist? Dann erst recht. Religion ist Privatsache. Und sollte sich möglichst im Privaten abspielen
zum Beitrag17.03.2023 , 10:35 Uhr
albern
zum Beitrag16.03.2023 , 13:58 Uhr
Sorry, aber respektvoll (und in in meinen Augen auch die völlig normale Herangehensweise) wäre doch, dass die Kirchen und der Senat an die Zeugen Jehovas herantreten, fragen ob sie einen Gedenkgottesdienst abhalten wollen und ob sie (die Kirchen und Senatsvertreter) aus Solidarität oder Mitgefühl teilnehmen dürfen. Und selbstverständlich würde dann der Gottesdienst nach den Riten ablaufen, die die Zeugen Jehovas für richtig halten...
zum Beitrag14.03.2023 , 15:31 Uhr
Ich will gar nicht im Abrede stellen, dass es so ist, wie die Autorin darstellt, allerdings hätte diesem Text ein paar verifizierbare Daten gut getan. Welcher Väterlobby traf sich mit dem Bundesjustizminister? Und: Wievielen gerichtlich nachgewiesenenen gewalttätigen Vätern wurde das Sorgerecht bzw. Umgangsrecht zugestanden? Welches Familiengericht hat von einer Frau verlangt Gewalt durch den Mann zu akzeptieren? Was meint die Autorun mit gezielter Unterwanderung der Familiengerichte?
Wie gesagt: Ich zweifel gar nicht an, dass es stimmt, was sie sagt, aber als journalistischer Beitrag, auch als Kommentar, ist das viel zu dünn und nur auf Behauptungen fußend. Leider!
zum Beitrag02.03.2023 , 13:33 Uhr
Das mehr an Lebensqualität, Glück und Freude, dass ich durch meine Kinder habe, kann mir bezahlen. Insofern ist es mir auch völlig schnuppe, ob ich ohne Kinder mehr Freizeit gehabt hätte oder mehr Geld auf mein Konto hätte anhäufen können. We andere ihr Leben gestaltet, ist völlig deren Sache. Nichtsdestotrotz muss die Finanzierung von Pflege/Rente gerecht gestaltet werden. Wer mehr hat, soll mehr zahlen.
zum Beitrag28.02.2023 , 20:42 Uhr
Journalisten sollten, solange ich sie als solche bei journalistischen Medien tätig sind, solche Aufträge nicht annehmen dürfen - und nach Ausscheiden aus dem "Dienst" erst nach einer gewissen Karenzzeit. So etwas gibt es meines Wissens durchaus bei Politik und Wirtschaft. Warum also nicht hier?
zum Beitrag21.02.2023 , 09:33 Uhr
Das Deutschland eine Mitschuld am Versagen der türkischen Katastrophenhilfe und der Korruption im Bauwesen des Landes habe, ist - vorsichtig formuliert - Unsinn.
zum Beitrag20.02.2023 , 13:13 Uhr
Ich wüsste nicht welche "Kriegsbefürworter" (um es in Ihren Worten zu sagen) permanent bestreiten, man könne mit Putin verhandeln? Natürlich kann man a) Über Gefangenenaustausch und Getreidelieferungen b) über eine Beendigung des Krieges unter russischen Bedingungen
Worüber nam offensichtlich nicht verhandeln kann (das sagen nicht die "Kriegstreiber" sondern Vertreter der russischen Reguerung!), ist über einen Rückzug der russischen Armee wenigstens auf den Frontverlauf vor dem 24.02.22. Über eine Anerkennung der Ukraine als souveräner und freier Staat und in Folge dessen eine Rücknahme der Annektionen des Jahres 2022 (Und da haben wir von Sicherheitsgarantien für die Ukraine, Reparationszahlungen und Verfolgung von russischen Kriegsverbrechern oder die Lösung der Krimfrage noch nicht gesprochen)
Wer jetzt also ernsthaft jetzt ein Ende der Waffenlieferungen an die Ukraine und Verhandlungen mit Russland fordert, der - anders kann ich es mir nicht erklären - fordert Verhandlungen über eine Beendigung des Krieges unter russischen Bedingungen. Da sag ich dann: Och nö!
zum Beitrag16.02.2023 , 11:50 Uhr
Was für eine Logik: China, Russland blockieren eine Öffnung der Grenze im Weltsicherheitsrat durch ihr Veto (Assad will da sowieso nicht), aber die Un lässt Syrien im Stich??
zum Beitrag12.02.2023 , 08:54 Uhr
Wann bitte wurde von wem das Ziel definiert, Russland zur völligen Niederlage und Zerstörung zurückzubefördern"?? Mit ist eine solche Aussage nicht einmal von ukrainischen REgierungskreisen bekannt. Wenn die Autoren eine solche Behauptung aufstellen (die im Grunde nur das russische narrtiv aufnehmen), dann sollten sie dafür auch Belege anbringen!
zum Beitrag10.02.2023 , 11:47 Uhr
Ja, also: Da hätte ich prinzipiell auch nix dagegen. Ich erinnere mich, dass Selenski zu Beginn des Krieges den Vorschlag machte, die russische Armee sole sich auf die Grenzen vor dem 24. Februar zurückziehen und dass man die "Krimfrage" ersteinmal ausklammern könne. Das er heute nach einem Jahr Kieg andere Ziele öffentlich formuliert, finde ich nachvollziehbar. Ich schrieb ja auch: Ob der Westen den Weg einer Rückeroberung der Krim und des Donbass durch die Ukraine mitgeht, das wird sich vernünftigerweise dann entscheiden, wenn die Möglichkeit für diesen besteht und wenn klar ist, welche Konsequenzen ein Mitgehen haben wird"...
zum Beitrag09.02.2023 , 19:26 Uhr
Nicht anzunehmen, dass Selensky einer Ermutigung durch nebulöse Solidaritätsbekundungen braucht, um seinen Forderungskatalog immer weiter zu verlängern. Dessen Inhalt wird nämlich schlicht durch die Notwendigkeiten des Krieges geschrieben. Und: Wäre es nicht geradezu dämlich, wenn die EU die Grenzen der Solidarität lauhals und öffentlich verkünden würde? Der Feind hört nun mal mit! Ob der Westen den Weg einer Rückeroberung der Krim und des Donbass durch die Ukraine mitgeht, das wird sich vernünftigerweise dann entscheiden, wenn die Möglichkeit für diesen besteht und wenn klar ist, welche Konsequenzen ein Mitgehen haben wird. Dass die Ukraine jedes Recht auf seiner Seite hat, die Krim zurückzuerlangen, das sollte eigentlich nicht umstritten sein.
zum Beitrag09.02.2023 , 16:45 Uhr
Die mongolischen Goldenen Horden haben mit der heutigen Mongolei so viel zu tun, wie das Frankreich mit der Bundesrepublik Deutschland...
zum Beitrag09.02.2023 , 12:47 Uhr
Wenn ich die Zahlen richtig lese, dann haben von 400 Bewerberinnen nur 11 die Aufnahmeprüfung bestanden. Natürlich macht es Sinn Aufnahmeprüfungen den realen Arbeitsanforderungen anzupassen, wenn dies jedoch deshalb geschieht, weil es die politische Forderung gibt, mehr Frauen in die Feuerwehr zu bringen, dann ist das sehr fragwürdig...
zum Beitrag07.02.2023 , 15:22 Uhr
Wenn das Urteil dazu führt, dass mehr gläubige Menschen den Lehrer/innen-Beruf ergreifen, halte ich das für eine bedauerliche Entwicklung.
zum Beitrag06.02.2023 , 13:14 Uhr
ich dachte, wir wollten die Menschen nicht nach dem Aussehen, sondern (wenn es sich um eine Situation am Arbeitsplatz handelt) nach ihren Leistungen beurteilen...
zum Beitrag30.01.2023 , 10:38 Uhr
Ja, es liegt nicht nur daran, dass Frauen in schlechter bezahlten Berufen arbeiten, aber eben zum größten Teil (sagt die Taz in diesem Artikel). Der geschlechterdiskriminierende Gehaltsabstand (das ist das was ich unter Gender Gap verstehe) liegt laut Studie, die hier zitiert wird nicht bei 18 Prozent, wie die Headline suggeriert, sondern bei 7 und er wäre (auch das ein Zitat aus dem Artikel): "geringer (...), wenn weitere Informationen über lohnrelevante Einflussfaktoren für die Analyse zur Verfügung stünden.
zum Beitrag27.01.2023 , 10:55 Uhr
Sie reden von "ehrlich machen"? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie den Unterschied zwischen einem Krieg (also Soldaten schießen aufeinander) und einen Wirtschaftskrieg nicht kennen. Ich vermute Sie vermischen beides ganz bewußt. Auch stellen sie die zeitliche Reihenfolge falsch dar: Der Wirtschaftskrieg des Westens (wenn Sie es den so nennen wollen) war eine Reaktion auf den russiscen Angriff, nicht umgekhert. Ich bin sicher, dass das auch Putin weiß. Und: Nein: Eine umfangreiche Unterstützung der Ukrainer mit Waffen ist kein ziemlich direkter Krieg, sondern eine umfangreiche Unterstützung mit Waffen. Das kann man falsch finden, allerdings sollte man sich dann bei den Argumenten auch ehrlich machen...
zum Beitrag23.01.2023 , 19:44 Uhr
Lieber Herr Reinecke,
Sie sagen es ja selbst: "Nicht anstelle von Waffenlieferungen. Sondern zusätzlich." Also braucht es Waffenlieferungen und zwar solche, die es den Ukrainern ermöglichen, die Angriffe Russlands auf Ihr Land anzuwehren. Das sind natürlich auch Panzer, Drohnen, Kampfflugzeuge!!
Und auch, was die Unterstützung der USA anbelangt sagen Sie es selbst: "Als Moskaus Drohungen, Atomwaffen einzusetzen, ganz schrill wurden, drohten die USA mit einem massiven konventionellen Gegenangriff auf russische Truppen in der Ukraine". Und sie wissen: Es gilt der Artikel 5 des Nato-Pakts! Es gibt also schon die Risikostreuung, vorausgesetzt, wir gehen davon aus, dass die USA nicht gegen !!! eine Panzerlieferung durch europäische Staaten ist. Das hat meines Wissens der US-Ausenminister bereits im Sommer erklärt und wenn sich Scholz dessen noch einmal vergewissern wollte, bräuchte erim Pentagon nur nachfragen...
zum Beitrag20.01.2023 , 11:39 Uhr
Ganz einfach: Wenn ich für meinen Sohn oder Tochter eine Wohnung kaufen will, damit er oder sie dort einziehen kann, dann kaufe ich eine leerstehende Wohnung, die wird es in Berlin ja geben. Alles andere ist moralisch schlicht widerlich
zum Beitrag16.01.2023 , 12:24 Uhr
?? Darum geht es doch gar nicht?? Die Forderung, die Polizei möge in dem Konflikt zwischen RWE und KJlimaschützer neutral sein, offenbart ein völliges Unverständnis der Autorin über die Rolle der Polizei in einem demokratischen Rechtstaat und führt in Konsequenz genau dazu, was Rudolf Fissner sagt.
zum Beitrag14.01.2023 , 17:59 Uhr
Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber man muss schon sehr naiv sein, wenn man glaubt (oder fordert), dass Politiker ihre Wahlversprechen zu 100 Prozent umsetzen. Und das hat nichts damit zu tun, dass diese stets lügen. Und es braucht wohl auch kein Diplom in Politikstudium, um zu verstehen, dass in einer Dreier-Koalition Kompromisse notwendig sind - oder man geht eben keine Koaltion ein. Im Grunde dampft sich Ihre Empörung über die Grünen darauf zusammen. Ob dann eine andere, klimagerechtere Politik möglich wäre, wage ich zu bezweifeln. Zum Pazifismus: Ja in der Tat, dass waren andere Zeiten - aber eben nicht vor der Wahl. Ihren Pazifismus hatten die Grünen schon in den Neunzigern abgegeben. (Ich übrigens schon in den 80 Jahren, als wir Waffen für Nicaragua oder El Salvador forderten). Die "Zeitenwende" ist auch nicht vor der Wahl-nach der Wahl, sondern der Angriff Russlands auf einen souveränes Land. Da bin ich doch froh, dass die Grünen keine Pazifisten mehr sind und noch mehr, dass eine rot-rot-grüne Bundesregierung nicht zu stande kam. ..
zum Beitrag07.01.2023 , 18:03 Uhr
Ein bisschen wirr der Kommentar. Erst heißt es: Der Fokus verenge sich auf den migrantisch geprägten Bezirk Neukölln. Dann aber sagt der Autor selbst, dass geballert und randaliert werde, vor allem in abgehängten, migrantisch geprägten Vierteln. Da ist die Analyse des Autoren von der des CDU-Politikers Vries nicht weit entfernt. Meine Schlussfolgerung: 1) Die Mehrheit derjenigen, die Feuerwehr, Polizei und Rettungskrägte angriffen hatten migrantischen Hintergrund 2) Das kann man als Migrations- oder Integrationsproblem bezeichnen
Daraus kann man rassistische Lösungsvorschläge herleiten, muss aber nicht! Eine Diskussion um ein Böllerverbot oder eine Verschärfung des Waffenrechts (Stichwort: Schreckschusspistolen), ist sicher kein Rassismus...
zum Beitrag08.12.2022 , 12:16 Uhr
Eine gute Frage: Was ist die Mite der Gesellschaft? So einfach kann ich da sauxh nicht beantworten, aber die Mitte der Gesellschaft ist auf jeden Fall NICHT das, was man gerne darunter verstehen möchte - und das gilt für CSUler, noch mehr rechts stehende oder Lieberale genauso wie für Linke! Das heißt: Ja die Mitte der Gesellschaft kann genau das sein: Wirtschaftsextremisten, CSUler und Rechtspopulisten der Welt. Ob es mir gefällt oder nicht
zum Beitrag28.11.2022 , 17:20 Uhr
Seh ich genauso. Konnte jetzt auf die schnelle nicht finden, was das für Menschen aus Moldawien sind, die abgeschoben werden sollen. Rechtlich scheint das ja möglich zu sein, sonst würden LInke und Grüne ja entsprechend argumentieren. (Heißt: Die haben wohl keinen Aufenthaltsstatut, ebens müsste nach meiner Rechtkenntnis ein Asylverfahren ablehnend beschiden worden sein). Auch das Argument des Koalitionsvertragsbruchs ist nicht einleuchtend, denn da heißt ja nicht, es gibt ein Abschiebungsstopp im Winter (insofern lügen Linke und Grüne). Es heißt: „Im Winter soll auf Abschiebungen verzichtet werden, wenn Witterungsverhältnisse dies humanitär gebieten.“
Da ist eben Spielraum (aktuelle Temperaturen im Moldawien: zwischen +5 und -3 Grad, in Berlin zwischen +6 und -3 Grad)
Das kann man jetzt zynisch nennen, aber dann frag ich mich, wiesp GRüne uns Linke einem solch vagen Passus im Koaltionsvertrag zugestimmt haben.
zum Beitrag28.11.2022 , 17:07 Uhr
Natürlich ist die Aktion in Katar reiner Whataboutism. Man kann auch kaum ernsthaft die menschenverachtende Gesetzgebung bezüglich LBGT, die menschenverachtenden Arbeitsbedingungen und die antijüdischen Ressentiments mit dem gleichstellen, was Herrn Özil widerfahren. Ja, es gibt Rassismus in Deutschlkand und natürlich auch im Fußball und der DFB hat das längst so "aufgearbeitet", wie s notwengig wäre. Ernsthaft zu glauben, dass (vermutlich vom autokratischem Regime bezahlte) "DFB-Kritiker" sich einen Hauch um das Schicksal von Migranten in Deutschland (oder solchen mit migrantischem Hintergrund) interessieren, ist im allerbesten Falle naiv.
zum Beitrag25.11.2022 , 16:41 Uhr
Das Recht auf Religionsfreiheit wird absolut überbewertet. Jeder und jede soll seinen Glauben ausleben - zu Hause. Im Privaten oder dafür vorgesehenen Gemeinschaftsräumen. Punkt. Im Öffentlichen Dienst, am Arbeitsplatz,Schule oder Uni hat das nichts zu suchen. Und natürlich hat jeder und jede das Recht, dem Tragen eines religiösen Symbols einen solch hohen Stellenwert beizumessen, dass er oder sie auf die Ausübung bestimmter Berufe verzichtet. Seine oder ihre freie Entscheidung.
zum Beitrag11.11.2022 , 10:32 Uhr
Feldman ist einfach nicht in der Lage, zu erkennen, was er falsch gemacht hat. Es geht ja gar nicht um den Vorwurf der Korruption (wobei es schon peinlich ist, wie er erst das Gehalt seine Ex-Frau Klein redet, dann von ihren Qualifikationen spricht, dabei war sie noch nicht einmal eine "anerkannte Fachkraft", da ihr Studium noch nicht beendet hatte, als man sie zur Leiterin machte)) sondern um sein Verhalten als OB Die sexistischen Äußerungen im Flugzeug Sein Auftritt auf dem Römer bei der Pokalfeier Seine unfassbare Erklärung bezüglich seiner Ehe und der ungewollten Vaterschaft, die er jetzt seinen Anwälten in die Schuhe schiebt. Wie armselig ist dass denn?
Auch hat die SPD ihm nicht den Stuhl vor die Tür gesetzt, weil er statt bei Sitzungen anwesend zu sein, lieber indie Schulen und Betriebe ging, sondern weil sein Verhalten (siehe oben) schlicht parteischädigend war. Einsicht in eigene Fehler ist dem Manne fremd. Gut, dass er abgewählt wurde.
zum Beitrag25.10.2022 , 19:55 Uhr
Als überfallener Ukrainier billigt Franz Alt Zhadan ja Hass zu (Zitat:" Hass im Krieg gegen den Aggressor ist verständlich". Die Frage: Warum ein Dichter dafür mit einem Friedenspreis geehrt" wird, kann man durchaus stellen, ohne es sich einfach zu machen.
zum Beitrag24.10.2022 , 18:27 Uhr
Meines Wissens hat der Bundestag 2015 die Geschehnisse im heutigen Namibia als Völkermord bezeichnet ??
zum Beitrag24.10.2022 , 17:55 Uhr
Furchtbar! Habe gehört, dass in US-Universitäten ebenfalls Bücher verbannt werden, dass bestimmte LIteratur nicht mhr gelesen werden soll. Das schlimme daran: Es sind die Studierenden selbst, die solche ZEnsur ausüben...
zum Beitrag20.10.2022 , 07:51 Uhr
Den Menschen (ob Kinder oder Eltern) näher zu bringen, was eine ausgewogene Ernährung ist (und da gehts dann nicht um vegetarisch oder Fleisch, sondern um die Inhaltsstoffe, die der Mensch braucht - und wie er sie bekommen kann) ist sicher sinnvoll. Auch kann es nicht schaden mehr vegetarische Gerichte zu präsentieren, da es m.M. da ein Defizit an Kenntnissen gibt, wie man aus Gemüse etwas Schmackhaftes kochen kann. Danach sollten die Menschen selber entscheiden, was sie essen möchten. Mensas vorzuschreiben, nur noch vegetarisch zu kochen, ist so ideologisch und unsinnig, wie Schweinefleisch aus den Mensen zu verbannen.
zum Beitrag18.10.2022 , 17:47 Uhr
Deh ich ähnlich: Emsland ist ein politische Entscheidung für en Koalitionsfrieden, so wie das "Kanzlermachtwort" FDP und Grünen die Möglichkeit gibt halbwegs unbeschadet aus der Sache zu kommebn. Es würde mich nicht wundern, wenn die beiden kleinen Parteien um ein Basta gebeten hätten. Das jettz der Weiterbetreib bis April nun das Risiko eines Atomunfalls unverantwortlich hoch treibt, wie Greenpeace behauptet, halte ich für Unsinn. Auch das Mehr an Atommüll dürfte kaum ins Gewicht fallen.
zum Beitrag14.10.2022 , 09:58 Uhr
Danke, Ingo. Wollt ich auch grad schreiben. Vor allem der erste Absatz hat meine volle Zustimmung. Herr Bonse betreibt mal wieder selektive Wahrnehmung, in dem er so tut, als ob die Kubakrise durch ein Telefonat gelöst worden sei.
zum Beitrag12.10.2022 , 21:43 Uhr
Wie kommen Sie darauf, Herr Bonse, dass die Nato hektisch !! nach Waffen sucht? Auch sehe ich nicht, wo man auf dem falschen Fuß erwischt hätte. Sie schreiben: "Ursprünglich wollten sich die Minister in Brüssel auf die Stärkung der Nato-Ostflanke und auf die nukleare Abschreckung konzentrieren." "Ursprünglich" und "falscher Fuß", dass sich die Nato gezwungen fühlt andere Themen zu bereden, dann heißt es aber in ihren Kommentar: "Am Donnerstag will die nukleare Planungsgruppe über die russischen Drohungen mit der Atombombe beraten." Also doch Konzentration auf das Thema nukleare Abschreckung. Wie der Krieg enden kann? Mit dieser Frage muss sich die Nato auf diesem Treffen auch nicht beschäftigen, denn sie ist aus Nato- und Ukraine-Sicht längst gestellt: Mit dem Rückzug der russischen Truppen aus ukrainischem Gebiet. Ist die russische Armee auf die Gebiete stand 24.02.22 zurückgeschlagen, liegt es an ihr Verhandlungsoptionen auszuloten (Stichwort Krim und Separatisten im Osten), dann ist seitens der NATO der Zeitpunkt darüber nachzudenken, bei welchen Zielen man die Ukraine noch militärisch unterstützen will...
zum Beitrag12.10.2022 , 18:14 Uhr
Wir behandeln Afghanen oder Syrerinnen nicht aus rassistischen Gründen anders, als Flüchtende aus der Ukraine. Das ist Unsinn. Es liegt am Interesse (nicht moralisch gemeint): Was in der Ukraine gerade passiert, betrifft uns (nicht moralisch, sondern politisch und wirtschaftlich) völlig anders, als das was in Syrien oder Afghanistan geschieht. Daher ist das Engagement Europas gegenüber der Ukraine und den flüchtenden Menschen ein ganz anders. Das hat was mit Eigeninteressen zu tun. Immerhin gibt es in Europa und den meisten sogenannten westlichen Demokratien den Versuch zwischen moralischem Anspruch und pol./wirtschaftl. Interesse zu handeln. Den meisten übrigen Ländern geht die Moral am xxx vorbei. Wer meint, man müsse alle Flüchtende auf der Welt gleich behandeln argumentiert rein moralisch. Politik sollte meiner Meinung nach aber Eigeninteresse und Moral im Blick haben...
zum Beitrag20.09.2022 , 11:40 Uhr
Halte den Anspruch, dass wer Moral sagt, immer liefern müsse für realitätsfremd. Es gibt Moral. Es gibt Macht und es gibt Interessen. In diesem Bezugsrahmen sollte Außenpolitik handeln...
zum Beitrag15.09.2022 , 11:12 Uhr
Wenn die Inflation in Deutschland bei rund 9 Prozent liegt (2023 soll sie wieder sinken), die Erhöhung der beim Bürgergeld (von 449 auf 502 €) aber bei 12 Prozent, dann frisst die Inflation nicht (!) die Erhöhung. Unabhängig davon ist der Regelsatz mit 503 Euro zu niedrig und ja, man sollte den Stromverbrauch aus der Berechnung für den Grundbedarf rausnehmen
zum Beitrag06.09.2022 , 11:19 Uhr
Ich mag Krähen - und freue mich jeden Abend, wenn eine Kolonie von einigen Dutzend Vögeln laut krächzend über mein Haus zu ihren Sammelschlafplätzen fliegt. Das Sie, Herr Oertel und Herr Eisenbeiss nicht zwischen Mensch und Tier unterscheiden wollen (in ihrem Post) finde ich gelinde gesagt erschreckend!
zum Beitrag05.09.2022 , 21:14 Uhr
@Kartöffelchen: Was hat den die NATO-Osterweiterung damit zu tun? Russlnd führt keinen Krieg um die Nato-Ost-Erweiterung zu behindern. Die Ziele sind ganz andere und wurden von der russischen Regierung auch klar genannt: Die Wiedererrichtung eines russischen Imperiums, die Vernichtng der Ukraine als eigenständiger Staat.
zum Beitrag15.08.2022 , 10:12 Uhr
"Wir wissen nicht, ob Iran den Auftrag für das Attentat auf Salman Rushdie gegeben hat." Doch: Wissen wir! 1989 durch die Fatwa.
" Zudem betreibt der Westen eine doppelgesichtige Sanktionspolitik. Scharf gegen den Iran, weich gegen das repressive Saudi-Arabien, das als Verbündeter gilt, dessen Öl man braucht."
Daran ist nichts doppelgesichtiges! Moral ist ja nicht die einzige Leitlinie einer Politik. Wie der Autor selber schreibt: Saudi-Arabien ist unser Verbündeter, dessen Öl wir bauchen.
zum Beitrag13.08.2022 , 00:23 Uhr
Mit nem Kick nicht, aber warum die Polizei nicht in der Lage war aus gebotener Distanz (Eigenschutz) in die Beine zu schießen (und warum es eine Maschinenpistole sein musste) das erschliesst sich mir nicht...
zum Beitrag04.08.2022 , 11:47 Uhr
Das nennt man Haltung
zum Beitrag04.08.2022 , 10:39 Uhr
Mir ist ja immernoch völlig unverständlich, wie der Westen so dämlich sein konnte, der "Ein-China-Doktrin" zuzustimmen??
zum Beitrag28.07.2022 , 09:55 Uhr
Wenn ich das richtig sehe, strahlt radioaktiver Müll Millionen von Jahren. Da scheint mir eine Laufzeitverlängerung (wenn sie den was bringt und möglich ist) um ein paar Monate völlig belanglos...
zum Beitrag19.07.2022 , 07:38 Uhr
Ich gehe mit Ihnen, wenn Siedieses Gesetz als undemokratisch (unsinnig) und mit de EU nicht vereinbar halten, aber: Den Menschen wird nicht verboten russisch zu sprechen! Das sind Fake News.
zum Beitrag15.07.2022 , 11:15 Uhr
Sorry, aber arrogant ist die Haltung Russlands, die glaubt einem souveränen Staat vorschreiben zu können, welches militärisches Bündniss es zu wählen hat.
zum Beitrag11.07.2022 , 18:09 Uhr
Mensch Lowandorder, da haben Sie ja ordentlich in die Tasten gehauen. Zwei Anmerkungen: Militärs planen immer Allerlei. Die Frage ist, was am Ende durchgesetzt wird. Einen Atomaren Sperrgürtel hat s meines Wissens nicht gegeben. Und: Eine Atomwaffenfreie Welt kann es nur geben, wenn alle !!! Staaten auf den Bau vezichten und ihre Waffen vernichten - alles andere wäre politischer Selbstmord. Insofern sehe ich in der Haltung von Frau Baerbock keinen Widerspruch.
zum Beitrag24.06.2022 , 16:44 Uhr
Eigentlich ein Widerspruch: Auf der einen Seite behauptet der globale Süden (so impliziert es die Autorin), der Ukraine-Krieg ei nicht ihrer. Auf der anderen Seite heißt es, die Auswirkungen dieses Krieges müste der Süden doppelt und dreifach bezahlen. Und zweitens: Dass der "Westen" mit Syrien nicht ausreichend solidarisch war, das kann man so sehen. Solidarität von Seiten der bevölkerungsreichen Demokratien in Asien, Afrika, Lateinamerika ist mir im Verlauf des syrischen Krieges überhazupt nicth bekannt - weder in punkto Waffenlieferung, noch bei Flüchtlingsaufnahme oder ähnlichem...
zum Beitrag20.06.2022 , 14:28 Uhr
Zu Bauministerin Geywitz: meine Schwiegereltern heizen im Winter die Wohnung auf 25 Grad - und sitzen immer noch mit Jacke da. Für sie ist eine Mindesttemperatur von 22 Grad also bereits gesetzlich verordnetes frieren. Und nun?
zum Beitrag10.06.2022 , 10:47 Uhr
Nö! "Mord" an Tieren ist in keiner Weise gleich schrecklich, wie der Mord an Menschen!!
zum Beitrag04.05.2022 , 10:36 Uhr
Hallo Tomás. Kennen Sie die vertraglichen Ausstiegsoptionen? Die würden mich auch interessieren, um beurteilen zu können, ob Habeck hier über den Tisch gezogen wird. Andere Frage (eher an die Autoren der Studie): Ist da Jahr 2025 nich etwa spät für die Unabhängigkeit von russischen Gas? Müsste das nicht schneller gehen? Und wäre da LNG-Terminals, die ja - laut Bundesregierung - binnen 12 Monate gebaut werden sollen, nicht eben doch ein notwendiger Beitrag, um dies zu erreichen?
zum Beitrag03.05.2022 , 14:44 Uhr
Interessant, dass Sie den Überfall Rußlands auf die Ukraine, mit all den Toten, Verletzten und Geflüchteten, mit wirtschaftlichen Schäden in Milliardenhöhe, mit drohender Hungersnot weltweit, das sie all dies lapidar als "Schwelbrand" bezeichnen...
zum Beitrag02.05.2022 , 18:40 Uhr
LIeber Herr Holzhirn, Meines Wissens hat die Ukrainische Regierung als Kriegsziel die Zurückdrängung der russischen Armee auf den Stand vor dem 24. Februar ausgegeben. Also explizit nicht die Rückeroberung der Krim, des Donbass oer Luhansk. Wenn Sie andere Informationen haben, wäre ich Ihnen üer einen Link sehr dankbar...
zum Beitrag16.04.2022 , 20:45 Uhr
Doch, weiß er: Fischer sagt doch klar, dass das Klima ohne Russland und China,Indien nicht zu retten ist
zum Beitrag04.04.2022 , 08:58 Uhr
Wie kommt der Autor darauf, dass Biden auf einen Sturz Putins setzt? Oder sonst irgendein verantwortlicher (Im Sinne von: In der Verantwortung stehender) Politiker? Ich sehe keine von der US-Administration geführte Politik, die darauf hinläuft?
zum Beitrag03.04.2022 , 11:40 Uhr
"Die Bundeswehr hat in Osteuropa schon historisch nicht das Geringste verloren" Das wird in Osteuropa (Polen, Baltikum, Ukraine) anders gesehen. Und nun?
zum Beitrag31.03.2022 , 09:43 Uhr
Nun ist klar: Das Gas reicht in Deutschland nicht mehr für alle Zwecke aus
Sorry: Aber das ist überhaupt nicht klar, sondern Panikmache! Bisher reicht das Gas für alle Zwecke. Eine Regierung handelt aber dann gut, wenn es sie sich auf Eventualitäten einstellt. Das tut sie mit der Ausrufung des Notfallplans I Ob es am Ende reicht - auch das Gas, liegt an vielen Faktoren.
zum Beitrag29.03.2022 , 15:20 Uhr
Es reicht halt nicht, sich naiv zu stellen, wie ein Kind. Mariupol versinkt nicht in Asche wegen europäischer Untätigkeit, sondern weil es von der russischen Armee beschossen wird. Und den Krieg beenden die Deutschen (by the way: zählt sich die Autorin jetzt dazu, oder doch nicht?) nicht deshalb nicht, weil wir uns an unsere Wohlstandskäseglocke hängen, sondern weil wir es nicht können - und der Grund liegt daran, dass wir in nicht führen. Ohnmacht ist schwer auszuhalten und als Kind kommt man da zu kindlichen (einfachen) Gewissenheiten oder Lösungen. Vielleicht wünscht sich die Autorin einen solchen, der mit der Reinheit oder Naivität eines Kindes auf solche Bedrohungen reagiert. Ich kenne da nur einen: Donald Trump
zum Beitrag25.03.2022 , 09:35 Uhr
Ohne Aneignung keine Kultur
zum Beitrag21.03.2022 , 12:45 Uhr
Das Putin Hitler wäre, behauptet keiner. Auch setzt niemandden Überfall auf die Ukraine mit dem Holocaust gleich (okay, vielleicht Selenzky jüngst in Israel). Das Gegenteil von Appeasement ist nicht unbedingt Krieg (schon gar nicht USA gegen Russland): politischer Druck, Waffenlieferungen an die bedrohten Tschecheslowakei, Wirtschaftssanktionen sind ebenfalls möglichkeiten, die aktuell ja eingesetzt werden.
zum Beitrag11.03.2022 , 16:41 Uhr
ja und?
zum Beitrag11.03.2022 , 09:50 Uhr
Erstaunlich, dass nach zwei Jahren Pandemie es noch immer Menschen gibt, die meinen, es gehe bei der Impfung um einen Schutz vor Ansteckung. Dabei war schon bei der Zulassung des ersten Impfstoffs klar, das der Sinn in der Vermeindung von schweren Erkrankungen und Tod ist. Genau dagegen helfen die Impfstoffe.
zum Beitrag25.02.2022 , 14:54 Uhr
Unsinn: Polen ist als reaktionär bezeichnet worden, wegen seiner reaktionären Haltung zur freien Justiz, freier Presse und zur FAmilienpolitik. Und das zu recht.
zum Beitrag22.02.2022 , 13:28 Uhr
Warum sollte die EU von Putin kalt erwischt worden sein? Natürlich hat die Gemeinschaft noch auf Verhandlungen gesetzt, was denn sonst?? Gleichzeitig scheint es ja so zu sein, dass sie mögliche Sanktionen bereits diskutiert und vorbereitet hat, andernfalls könnten diese jetzt nicht so schnell verkündet und umgesetzt werden. DAs ist das Gegenteil von kalt erwischen lassen. Manchmal frage ich mich, ob es beim Zeitungsmachen nur noch um die klick-versprechende Schlagzeile geht...
zum Beitrag22.02.2022 , 11:35 Uhr
Verständliche Sorge. Diese Sorge wurde in der Kubakrise allerdings nicht dazu benutzt in Kuba militärisch zu intervenieren, sondern über eine Blockade den Aufbau von Atomraketen auf der Insel zu verhindern Aber selbst wenn die Amerikaner damals mit einer Invasion Kubas reagiert hätten, wäre da ja kein Grund 60 Jahre später Putin dasselbe zuzugestehen. Ich kann da Ihre Logik nicht nachvollziehen...
zum Beitrag18.02.2022 , 15:10 Uhr
Es ist doch ganz einfach: Wie lange ein Genesener von Wiederansteckung (oder davor andere anzustecken) geschützt ist, das sollten Virologen oder Epidemologen beurteilen (also durchaus das RKI). Ob daraus ein "Genesenenstatus" erwächst, der den Betroffenen erlaubt oder verbietet fundamentale Grundrechte auszuüben, muss die Politik entscxheiden. Insofern ist es völlig rictig, dass man dem RKI diese Befügnis genommen hat!
zum Beitrag15.02.2022 , 19:11 Uhr
Also ich kann mir keine Konstellation vorstellen, in der Russland die Krim wieder ergibt. Außer das Land, da System kollabiert ähnlich wie damals die UDSSR. Ob das wünschenswert is, halte ich für fraglich.
zum Beitrag11.02.2022 , 11:55 Uhr
Das hat ja trumpsche Dimensionen!
zum Beitrag10.02.2022 , 19:28 Uhr
Eine strukturelle Verbesserung bestünde darin, solche „stimmlosen“ Gruppen oder Menschen einzubinden, ganz ohne Lobby.
Wie bitte soll das auf der Ebene Staatssekretarin/Minister funktionieren?
zum Beitrag08.02.2022 , 18:56 Uhr
Berufsverbot. Dagegen sind wir früher auf die Straßen gegangen
zum Beitrag02.02.2022 , 12:43 Uhr
Klar: Luca-App ist blöse, aber warum wird im Text immer von einer Zwngsnutzung gesprochen? Da war und ist doch freiwillig?
zum Beitrag29.01.2022 , 09:19 Uhr
Das hier zwei imperiale Mächte - der Westen und Russland - Einfluß ausüben will auf ein Land ist ja klar - und legitim. Die entscheidende Frage ist aber doch: Wie? Und da macht es einen Unterschied, ob ich Einfluß üben will, in dem ich dem Land: Waffen liefere, Handel ausbaue, Berater schicke (übrigens auch zivilgesellschaftliche, nicht nur militärische) oder einen Teil des Landes besetze und annektiere, in einewm anderen Teil militärische Aufstände anzettelt und dann über ja Jahre am Leben erhalte und 100 000 Soldatren an die Grenze fährt. Da muss man sich nicht viel "bemühen, auf der richtige zu stehen", wie hier ein Kommentator sagt. Welche Seite die "richtige" ist, ist da doch völlig eindeutig: Die ukrainische Wie man dann deren Politik z.b. mit der russischen Minderheit im Land beurteilt und welche Politik des WEstens in diesem Zusammenhang einem als "richtig" erscheint, darüber kann man ja gerne diskutieren - finde ich
zum Beitrag25.01.2022 , 13:06 Uhr
Man könnte glauben, Sie haben den Post den Sie kommmentieren gar nicht gelesen. Yvvonne spricht nicht von Zwangsprotitution, noch von der üblichen Darstellung von Frauen in Pornos. Mal drüber nachdenken...
zum Beitrag23.01.2022 , 16:38 Uhr
Danke, Jim Hawkins: Das war auch meine erste Reaktion. Man kann die Frage - sie wird ja auch von Erwachsenen gestellt - aber durchaus auch anders beantworten: Natürlich ist Gott ein Mann! Meines Wissen etablierte sich der Monotheismus mit der (ich nenne mal so:) "Machtergreifung" des Patriachats. Judentum, Christentum und Islam sind durch und durch patriachale Religionen - und da ist die Erzählung nun mal so, dass Gott ein Mann ist.
zum Beitrag13.01.2022 , 18:20 Uhr
Natürlich ist Asyl käuflich. Da muss man nicht einmal Scharbat Gula bemühen (wobei ich nicht erkennen kann, ob die Autorin einmal mit der Frau gesprochen hat und nachgefragt, was sie von dieser vermeintlichen Instrumentalisierung hält), da reicht es schon, wenn man einige der vielen Flüchtlinge, die es nach Europa geschafft haben, was sie für das Schleusen bezahlen mussten. Oder jene in den armen und von Krieg bedrohten Ländern, die nicht einmal bis zur Landesgrenze kommen, weil sie schlicht kein Geld haben.
zum Beitrag13.01.2022 , 15:28 Uhr
Das war ne tolle Aktion, aber was ZPS jetzt jammert ist schlicht Unsinn: Ein Skandal wäre es, wenn die Landesregierung auf Staatsanwaltschaft und Polizei Einfluss üben würdde, damit die Räume der ZPS NICHT durchsucht würden. Den natürlich war diese Aktion (so gut ich sie auch finde) strafbewehrt. Da weiß im Übrigen auch das Zentrum, sonst hätten die damals nicht gleich einen Solidaritätsaufruf gestartet - wegen der zu erwartenden Prozesskosten.
Unsinn ist auch, die erste Amtshandlung der Landesregierung sei es "Wohnungen von Künstler zu durchsuchen. Bekanntermassen gibt es in D Gewaltenteilung. Die Landesregierung wird das nicht beschlossen haben. Auch das jammern um die Freiheit der Kunst ist albern. Es war ja eine klar politische Aktion und weil nicth legal, muss die Staatsanwaltschaft und Polizei nach Anzeige durch die AfD eben tätig werden und Beweise sichern. Die Vorstellung bei vielen Linken, dass Rechtsstaatlichkeit bitte schön nur dann in Ordnung ist, wenn es sich gegen den politischen Gegner richtet ist Naiv und in ihre rKonsequenz totalitär. Also. Hört auf zu jammern, eröffnet ein Spendenkonto für die Gerichtskosten. Ich würde spenden!
zum Beitrag11.01.2022 , 18:39 Uhr
Äh, natürlich ist die Sache mit der Eibe eine türkische Absurdität des Erdogan Regimes!! Der Unterschied zur Financial Times? Deren Reporter wurden nicht verurteilt!!!
zum Beitrag04.01.2022 , 14:38 Uhr
Leider lässt sich die Impfquote nicht per Regierungsdekret erhöhen - zumindest nicht, solange es keine Impflicht gibt. Insofern zahlt die Bevölkerung jetzt den Preis dafür, das sie sich nicht hat imfen lassen. Der Politik kann ich diesem Punkt keinen Vorwurf machen..
zum Beitrag21.12.2021 , 11:02 Uhr
Wie kommen Sie, Cubalibre, darauf, dass das in Ordnung wäre? Das offenbart doch ein eher schlichtes, politisches Gemüt...
zum Beitrag20.12.2021 , 12:07 Uhr
Komische Logik! Gerade wenn sich das Virus ständig ändert und eine Impfung stets bei Null anfangen müsste, wäre eine Impflicht doch angeraten. Schließlich würde man einem sich ständig mutierenden Coronavirus nur durch eine möglichst hohe Impfquote Herr werden. Und: Das Versprechen, es werde keine Impfpflicht geben ist, sehe ich eher in einer Linie mit den "blühenden Landschaften". Klar: Kann man sich wünschen, kann man sich bemühen, dass es so kommt, ist aber keine Garantie. Wenn sich Situationen ändern, ändert sich auch die Haltung der Politik - das hat mit Versprechen brechen für mich nichts zu tun. Anders bei der Maut-Erfassung: Da hat sich die Ausgangssituation meiner Meinung nach nicht geändert (Also hier: Datenschutz, dort verbesserte Kriminalitätsbekämpfung), daher gibt es auch kein Grund, dass Versprechen von damals außer Kraft zu setzen...
zum Beitrag16.12.2021 , 18:28 Uhr
Unfassbar, dass man dem 18.-Jährigen 150 Euro abnimmt. Da hätte ne Verwarnung doch völlig ausgereicht...
zum Beitrag15.12.2021 , 11:15 Uhr
Verstehe den Text nicht, Der Mann hat ja nicht gesagt, er will keinen Sex, sondern er will gerade keine Penetration. Vielleicht hätte er sich mehr Vorspiel gewünscht und kein Schneller raus-rein?
zum Beitrag11.12.2021 , 13:54 Uhr
Diese Eltern wären wahrscheinlich noch empörter, wenn sie erführen: Nicht nur der Weihnachtsmann existiert nicht - es gibt auch keinen Got.
zum Beitrag10.12.2021 , 10:14 Uhr
"… wie war das mit dem Verbot von Flügen unter 1000km?" Die Forderung gab es nie. Es hieß, das Kurzstreckenflüge durch ein gutes Angebot der Bahn unnötig werden sollen. Das ist etwas völlig anderes.
zum Beitrag07.12.2021 , 09:57 Uhr
Mehr Inhalt, weniger Polemik wäre schön. Natürlich hat die neue SPD-Regierung etwas für den "kleinen Mann" getan -z.B- die Mindestlohnerhöhung. Und natürlich sind einige Änderungen bei Harz 4 auch Verbesserungen (auch wenn ich mir da mehr gewünscht hätte, als Betroffener) Als solcher weiß ich im Übrigen auch, das die Grundsicherung sehr wenig ist, aber es ist weit weg von einem "es reicht nur um nicht zu verhungern" . Wer da schreibt, hat offensichtlich keine Ahnung vom Thema - oder polemisiert eben :-)
zum Beitrag06.12.2021 , 13:36 Uhr
Bock? Gärtner? Versteh ich auch nicht. Allerdings ist auch klar, dass man kein Fachmann seinmuss, um ein Ministerium zu leiten. Ich denke, da sind viele andere Quaitäten gefragt (Im Zweifelfsfall hab ich als Miniser gute Berater). Nun ist es aber auch nicht so, dass Lauterbach völig unbedarft als politisch agierender ist, also: Warum nicht er?
zum Beitrag26.11.2021 , 12:24 Uhr
Wie kommen Sie darauf, die Frage der Lebenshaltungskosten (am Beispiel Miete) bei einem algemeinen Bürgergeld als irrelevantes Detail zu bezeichen? Genau darum geht es doch: Ein irgendwie geartetet Grundsicherung, die die Lebenshaltungskosten absichert. Und natürlich braucht da ein Singlehaushalt in München mehr Geld, als ein Großfamilie auf dem Land. Und: Warum soll ich Menschen mit Privatvermögen (sei es Erbschaft, Haus, Firma, was auch immer) staatlich alimentieren?
zum Beitrag22.11.2021 , 20:35 Uhr
Klar müsste Spahn zurücktreteb, aber die Argumentation des Autors ist gelinde gesagt unredlich: "Spahns Spritzenverknappung", suggeriert, es würde Impfstoff (Biontec) von ihm zurückgehalten und dadurch bekämen manche, die eine Boosterimpfung wolten keine. Das ist schlicht unwahr! Höchstens bekommt einer eben keine Impfung mit Niontech, sondern mit Moderna. So what? Und wenn einer nicht gleich dran kommt, mag es an allen anderen Fehlern der Regierung (Stichwort Impfzentren) und eben auch Spahn liegen. Das ist kein verantwortlicher Journalismus. Und: "epidemischen Notlage von nationaler Tragweite" Das ist erstmal ein juristischer oder besser politischer Begriff, der es der Regierung erlaubt, ohne Einbindung des Parlaments, einschneidende Entscheidungen zu treffen. Das war und ist zutiefst undemokratisch. Hat uns auch nicht vor der vierten Welle bewahrt.
zum Beitrag22.11.2021 , 14:32 Uhr
"Während viele Menschen mit Migrationsgeschichte sie als verletztend und ausgrenzend wahrnehmen, beharren viele Menschen ohne Migrationsgeschichte oft darauf, dass hinter der Frage nur einfaches Interesse steht."
Ich kan da keinen Gegewnsatz erkennen?
zum Beitrag10.11.2021 , 12:02 Uhr
Krass, das die Plattform eine solche Petition überhaupt zulässt. Das ganze sollte ein Strafbestand werden. Hoffe, die Täter der Gruppenvergewaltigung werden ermittelt und bekommen eine harte Strafe...
zum Beitrag05.11.2021 , 15:56 Uhr
Irre, wie es de Autor schafft, über die mäßigen Klimaschutz in den Koalzionsverhandlungen zu schreiben, ohne dabei die FDP zu nennen...
zum Beitrag02.10.2021 , 13:27 Uhr
Nö, das war schon derselbe Schily. Der war erst bei den Grünen, wechselte dann zur SPD und wurde Innenminister
zum Beitrag01.10.2021 , 18:00 Uhr
Ach Meerwind7: Warum sollte bei Verhandlungen um eine Koalition ein Experte für Klimaschutz zugegen sein. Es geht einzig uns allein um Verhandlungserfahrung - und natürlich haben Habeck, Kretschmann und sicher nochviele andere, die sie nennen. Die erstgenannten haben schließlich bereitsa Koaltionsverhandlungen geführt, andere sitzen bei den Grünen in herausragendre Position. Da kommst du auch nicht hin, wenn du Null Verhandlungsgeschick hast.
zum Beitrag30.09.2021 , 11:59 Uhr
Zumindest Herrn Ozdemir würde ich zutrauen, dass er bei Interesse an einer Verhandlung teilzunehmen, dieses auch geäußert hätte. Im Ü*brigen hoffe ich inständig, dass die Grünen vor der WAhl am Sonntag ihr Verhandlungsteam zusammengestellt und Strategien und Ziele formuliert haben. Sonst sehe ich schwarz für GRüne Inhalte...
zum Beitrag16.09.2021 , 20:21 Uhr
Egal, wie sympatisch oder wichtig einem die Ziele der Hungerstreikenden sind: Ihre Aktion und die Forderung nach einem Klimarat, der verbindliche Vorgaben macht, ist zutiefst undemokratisch!
zum Beitrag23.08.2021 , 21:58 Uhr
Kommen Sie Abendrot: Wo bitte hat die Linke Prinzipien bei der Frage militärischer Konflikte? Lese ich das Rumgeeiere der Partei zum Thema Krim.Konflikt, dann muss fange ich an , mich fremdzuschämen über so viel Dummerhaftigkeit. Und natürlich wäre ohne eines militärischen Eingreifens der USA vor 20 Jahren die Taliban an der Regierung geblieben. 20 Jahre mehr Terror.
zum Beitrag22.08.2021 , 15:42 Uhr
Das viele Entwicklungen in Afghanistan auch Reaktionen auf das Agieren der Weltgemeinschaft sind, bestreite ich gar nicht. Nur: Wer oder was hat die Afghanen daran gehindert, mit einem Erstarken demokratischer, zivilgesellschaftlicher, freiheitlicher Gesellschaftsmodelle zu reagieren? Gerne in Anlehnung an die Zeit der 60 Jahre. Die Weltgemeinschaft sicher nicht. Ohne die (konkret die USA) wäre die Macht der Taliban erst gar nicht zerbrochen worden (egal, was die USSA tatsächlich beabsichtigten)
zum Beitrag21.08.2021 , 17:22 Uhr
Das mit den Ortskräften ist enfach eine unfassbare Sauerei. Denen hätte man schon vor Monaten ein Angebot machen müssen. Allerdings:
Dass Afghanistan den Bach runtergeht nach 20 Jahren, ist zuallererst mal ein Versagen Afghanistans und erst an zweiter Telle das der ganzen Weltgemeinschaft.
zum Beitrag20.08.2021 , 13:13 Uhr
Einen Lösungsvorschlag - wie Steinebach ja erbittet - ist ihr Kommentar allerdings auch nicht.
zum Beitrag27.07.2021 , 16:20 Uhr
Wenn ich mich recht erinnere, hat auch Palmer sich entschuldigt...
zum Beitrag25.07.2021 , 17:01 Uhr
Sorry, aber das sind doch hohle Phrasen. Welchen Einfluss soll den die Nato oder der Westen haben in Afghanistan? Der ist und war (ebenso in Syrien oder Irak oder sonst wo) durchaus begrenzt!! In 20 Jahren ist es offensichtlich nicht gelungen Werte wie Frauenrechte im Lande dauerhaft zu etablieren. Liegts am bösen oder blöden WEsten? Oder vielleicht doch eher an der afghanischen Gesellschaft in der ein überwiegender Teil schlicht kein Interesse daran hat
zum Beitrag22.07.2021 , 09:59 Uhr
Niemanden. Wenn die Schule keinen Strafantrag stellt und die Neonazis und QD auch sonst keine Straftaten verüben, hat die Polizei gar keine andere Möglichkeit, als sie gewähren zu lassen.
zum Beitrag22.07.2021 , 09:03 Uhr
"Muss man die Polizei extra daraufhinweisen?" Ich behaupte mal: Nein, muss man nicht. Wahrscheinlicher ist - auch wenn Ihnen das nicht gefällt - dass sie die Rettungskräfte nicht behindern. Die WElt ist leider nie so schwarz-weiß, wie sie es gerne hätten. Das Nazis und QD gefährliche Idioten sind, die es zu bekämpfen gilt, steht außer Frage...
zum Beitrag22.06.2021 , 17:22 Uhr
Das die Uefa korrupt und geldgeil ist - keine Frage! Aber sie hat ja formal recht: Der Antrag die Allianz-Arena in Regenbogenfarben erstrahlen zu lassen wird explizit politisch begründet - als Protest gegen das wahrlich widerwärtige Gestez in Ungarn. Nimmt man den Anspruch politisch neutral zu sein ernst, kann man das so begründen. Vorschlag: Einfah trotzdem machen. Hausrecht hat ja wohl Bayern München. DAnn kam man sehen wie die Uefa reagiert und vielleicht ist das der Beginn einer Machtverschiebung. Bay the way: Die Reaktionen auch von vielen Fußballern auf das Urteil der Uefa waren doch erfreulich :-)
zum Beitrag22.06.2021 , 16:06 Uhr
Ich stimme Ihnen zu, dass die TAZ hier die Thesen Fischers mehr hätte hintergragen sollen und das ganze mhr einer kleinen Werbeanzeige gleicht. Auch das mach trefflich darüber treien kann, ob die Intervention im ehemaligen Jugoslawien Leid verhindert hat kann mam. Wohl an. Ich sage: Eindeutig ja, hat sie!!
zum Beitrag22.06.2021 , 11:45 Uhr
at Nifty: Sie unterscheiden sich von Fischer insofern nicht, dass Sie glauben Ihre Richtung wäre die richtige, andernfalls könnten Sie kaum schreiben er und Kollegen drückten den Diskurs in die falsche. Und: Fakt ist, dass diplomatische Kleinstarbeit das Massaker an den Bosniern und im Kosovo nicht verhindert hat. Man könnte nun sagen: WEil vorher Jahrzehntelang der Friedensforschung kein Wort geglaubt wurde und stetes der Ruf nach mehr Militär erklungen ist. Mag richtig sein. Und dann? Den Kosovsaren sagen: Pech für euch. Jetzt machen wir echte Friedenspolitik. Da krepiert ihr zwar, aber irgendwer wird irgendwann in derr Welt davon profitieren?
zum Beitrag14.06.2021 , 11:18 Uhr
Bedauerlich, Frau ERkurt, dass auch Sie nicht nachforschen. Dabei hätten Sie in der Kolumne doch Gelegenheit gehabt, die Kompetenz von Herrn Schreiber in Sachen Islam zu widerlegen - mit Argumenten! Das Wissenschaftler und Muslime seine Bücher kritisieren, sagt überhaupt nichts über sein Expertentum aus (im positiven, wie im negativen) und die Interpretation der Politikwissenschaftlerin Keskinkilic ist eben nur eine Interpretation - man kann das Buch auch anders sehen... Vor allem aber: Natürlich ist Islam frauenfeindlich, antisemitisch, gewalttätig und antidemokratisch!!! Das hat er mit allem großen Religionen gemeinsam! Aufgabe einer sich links nennenden TAgeszeitung sollte m.M. nichtsein, dieses Faktum als rassistisch zu diffamieren, sondern hinzuarbeiten auf eine Gesellschaft, die diesen Kern aller großen Religionen einhegt - durch Aufklärung, durch strikte Trennung von Religion und Stadt, Säkularisierung und eine Zurückdrängen der Religion vom öffentlichen in den privaten Raum...
zum Beitrag28.05.2021 , 13:00 Uhr
Eine Bekannte von mir führt in einer Großstadt einen ambulanten Pflegedienst und hat sich eine hübsches Eigenheim mit Garten mitten in einem der beliebtesten Viertel gekauft, außerdem zwei Häuschen in der Türkei (Stadt und Strandhaus). Jetzt überlegen Sie sich noch ein Landhaus im Speckgürtel zuzulegen - offensichtlich wissen die nicht, wohin mit dem Geld. So viel zur Frage, warum Pflege so teuer ist...
zum Beitrag19.05.2021 , 12:06 Uhr
Man muss aber auch kein Rechter sein, um zu erkennen, dass Marxismus (fast egal welche Prägung) die Menschen zu Objekten macht - nämlich in dem es dem Arbeiter eine historische Rolle zuschreibt, dessen Drehbuch die marxistische Partei liefert. Und natürlich beschränkt sich der Umgestaltungswille im Marxismus nicht allein auf die Wirtschaft, sondern eben auch auf Gesellschaft und Politik. Die Frage für mich ist da weniger, ob Marxismus "verfassungsfeindlich" ist oder nicht, sondern warum sich Parteien und Bewegungen, die für Menschenwürde, Freiheit, Gerechtigkeit eintritt unbedingt an einer mehr als 100 Jahre alten Philosophie festhält, dessen Begründer ein autoritärer Knochen war und dessen Apologeten - so sie an die Macht kamen - die Gesellschaft in ein Gefängnis verwandelten...
zum Beitrag17.05.2021 , 10:08 Uhr
Sie sollten den Beitrag nochmal lesen. Sie haben ihn ganz offensichtlich nicht verstanden...
zum Beitrag17.05.2021 , 10:07 Uhr
DAnke. Herr Rezed. Gilt für viele andere Themen auch...
zum Beitrag17.05.2021 , 10:05 Uhr
at Pilzkonfekt: Warum sollte es toleranter sein, jemand zu ignorieren, seine Meinung nicht wahrzunehmen, anstatt ihm höfflich und konstruktiv darauf hinzuweisen (und das tat links234), dass meine seine sicher spannende Meinung nicht versteht, weil sie - gelinde gesagt - eigenwillig formuliert wird? Sie haben eine verquere Vorstellung von Toleranz, sind dabei immerhin nicht allein in dieser GEsellschaft :-)
zum Beitrag17.05.2021 , 09:56 Uhr
Besonders brisant sind Regelungen des Erscheinungsbildes, wenn es um „religiös- und weltanschaulich konnotierte Merkmale“
Aber nur bei den Religiösen. Das praktische bei Kopftuch, Kippa oder Kreuz ist ja - im Gegensatz zum Tatoo - man kann es abnehmen: Beim Duschen, schlafen oder eben bei der Arbeit. Wer das 8-Stunden nicht will, kann halt kein Beamter oder Lehrer werden (so wie ich in T-Shit und kurzer Hose nicht bei der Bank am Schalter arbeiten darf). Ist mir sowas von Schnuppe!!!!
zum Beitrag11.05.2021 , 17:11 Uhr
Hä. Ich versteh es jetzt nicht: Wenn Maassen sagt " „Wir haben schon zweimal versucht, die ganze Welt zu retten, und es ist jedes Mal schiefgegangen“, Wo bitte zieht e da die deutsche Schuld (an den Weltkriegen) in Zweifel. Kann mir das einer mal erklären?
zum Beitrag11.05.2021 , 08:50 Uhr
Den Schlussatz fand ich interessant:
"....dass Bürgermeister ohne Konsequenzen „N****schwanz“ sagen dürfen"
Ich kann mir überhaupt kein Wort vorstellen, dass man NICHT sagen darf: Es kommt auf den Zusammenhang an. Und wenn ich den im Casus Palmer anschaue, kann ich nicht sagen, der OB habe sich rassistisch geäußert (für mich war die Satire offensichtlich, allerdings auch offensichtlich misslungen) und vor allem kann ich nicht behaupten, er hätte einen ehemaligen Fußballspieler rassistisch und vulgär beleidigt. Das kann im Übrigen auch Thomas Schulze nicht behaupten. Allenfalls Aogo selbst und der hat sich bisher (meines Wissens) noch nicht dazu geäußert...
zum Beitrag11.05.2021 , 08:34 Uhr
MM. Also ich habe ne AstraZeneca-Erst-Impfung und habe mir keinerlei der Fragen gestellt. Bin durch die Entscheidung de EU auch in keiner Weise verunsichert. Da verunsichert eher das ständige EU-Bashing...
zum Beitrag07.05.2021 , 08:35 Uhr
Es müsste doch möglich sein, herauszufinden, welche Produktionsstätten wo im Falle einer Patentfreigabe wie viel Impfstoff produzieren würden, ganz konkret. Wenn man das weiß, kann man einschätzen, ob eine Patentfreigabe oder Aussetzung ein Mehr an Impfstoff für die ärmeren Länder zur Folge hat.
zum Beitrag03.05.2021 , 10:12 Uhr
"Was wird das für eine Welt sein, in der die oberen zehn Prozent der Menschheit geimpft und glücklich sind, während der Rest froh sein kann, das Jahr heil zu überstehen?" Im Großen und ganzen dieselbe, wie jetzt...
zum Beitrag28.04.2021 , 16:21 Uhr
Okay, Joy: Dann dürfen Sie natürlich keinen Kommentar lesen. Da geht es um ja ausdrücklich Meinung (in jeder Zeitung).
zum Beitrag28.04.2021 , 10:28 Uhr
Zumal: Wenn wir jetzt alles zu Menschenrechen erklärt (oder zu systemrelevant) dann verwässert das ja den Begriff völlig und es braucht ne andere Priorisierung...
zum Beitrag28.04.2021 , 10:13 Uhr
Impft doch einfach alle!
zum Beitrag26.04.2021 , 14:23 Uhr
Was da gegenwärtig in den Pflegeheimen passiert ist schlicht Freiheitsberaubung. Unfassbar!!
zum Beitrag20.04.2021 , 12:34 Uhr
Das soll jetzt Satire sein, oder?
zum Beitrag19.04.2021 , 17:23 Uhr
Als "Weißer" kann ich über die Frage inwieweit der Beitrag von Herrn Schleich für "Schewarze" herabwürdigend war, nicht wirklich was sagen, aber: Frage mich wie Comedy oder Kabarett in Zukunft gestaltet werden soll, ohne siich Stereotype zu bedienen.....
zum Beitrag18.04.2021 , 09:24 Uhr
Das muss sie nicht, weil es gibt sie ja :-)
zum Beitrag14.04.2021 , 16:01 Uhr
Naja, "Konsum first". Es geht ja auch um Freiheiten (Ausgehen, Theaterbesuche - Kultur kann man auch konsumieren - und auf der anderen Seite die Möglichkeit GEld zu verdienen (Kulturschaffende, Gastronome, Kleinhänder). Da glrich mit der großen Konsumkritikkeule zu beginnen, scheint mir deplaziert. Das Luca offensichtlich einfachen Datenstandards nicht genügt, ist natürlich Kritikwürdig...
zum Beitrag12.04.2021 , 12:11 Uhr
Sorry. Doch: Eher wie n Kleinkind. Wenn ich keine Sandkastenschippe habe, darf Lena auch keine haben. Und: Das Gleichheitsprinzip haben Sie nicht verstanden. Es geht nicht darum, dass alle zu jeder Zeit das gleiche tun können! Ihre Bemerkung mit der Armbinde lässt dann auch vermuten, dass sie auch das mit der deutschen Gesxhichte nicth wirklich verstanden haben...
zum Beitrag12.04.2021 , 12:07 Uhr
Unfassbar, wie viel Mitdiskutanten hier im Forum Freiheitsrechte für möglichst alle weiter ausgesetzt sehen wollen. Da von Solidarität zu reden ist - mit Verlaub -pervers. Die kann, wie die Autorin richtig sagt - niemals staatlich erzwungen werden. Jetzt auf eine Aussage der Wissenschaft zu warten, dass Geimpfte zu 100 Prozent sicher keine anderen Menschen anstecken, ist doch lachhaft. Wo bitteschön gibt es 100-prozentige Sicherheit? Ich werde relativ spät geimpft. Ich bin wahnsinnig gern gereist, gewandert oder auf Radtouren gewesen - und mit das Schönste war das Einkehren irgendwo. All das geht nicht mehr wegen Corona. Wenn andere dies nun können, weil sie geimpft sind - wunderbar! Freu mich für die!
zum Beitrag06.04.2021 , 17:37 Uhr
Wenn Israel die komplette Bevölkerung (9 Mio) geimpft hätte und Deutschland 10 von 80 Mio, würden sie dann sagen, dass die Impfpolitik in D erfolgreicher sei?
Nein. Wie kommen Sie auf diesen Unsinn? Sie bemängeln (nicht zu Unrecht), dass ich beimbetrachten der absoluten Zahlen wichtige Faktoren außer acht lasse. Das tun jene, die auf das Impfversagen der Regierung hinweisen und die Erfolge der anderen aber auch: Israel die Krankendaten seiner Einwohner Pfizer zur Verfügung gestellt und dadurch eine beschleunigte Lieferung erreicht. Trump auf gut Glück mehr oder weniger alles auf einen Impfstoff gesetzt und zudem Exportverbote erlassen. Serbien impft mit einem Impfstoff, der in der EU nicht zugelassen ist. Großbritannien verimpft alles was es hat, ohne Rücklagen zu bilden - was sehr riskant ist. Indien, der größte Pharmahersteller der Welt, will erstmal nur die eigene Bevölkerung impfen, bevor Vakzine das Land verlassen. Deutschland tut das alles nicht. Kauft auch nicht den Nachbarländern in de EU alle Impfstoffe weg. Das kann man kaum als Versagen in der Impfpolitik bezeichnen!! Das es nicht rund läuft und es Anlass zur Kritik gibt, steht außer Frage...
zum Beitrag06.04.2021 , 17:21 Uhr
"Rezo frustriert das deutsche Coronamanagement"
Ehrich gesagt, ist mir das ziemlich egal. Und ich kann auch nicht erkennen, welche Kompetenzen Rezo aufzuweisen hat, dass ich ihm beim Thema Corona eine solche Aufmerksamkeit zubilligen würde, wie es die TAz tut...
zum Beitrag05.04.2021 , 17:03 Uhr
Naja. Bin selber Radler, habe kein Auto und ärgere mich oft über Falschparker. Die Akribie, die Akribie, die Schwieder hier an den Tag legt, finde ich dennoch mindestens befremdlich. Bei uns im Viertel gab es einen, der regelmäßig zur Polizei rannte, wenn Räder unerlauber Weise am Zaun des Vorgartens angekettet waren oder die Einbahnstraße falsch hochfuhren. Natürlich nur, um Leben zu schützen... Ich fand den trotzdem - nennen wir es - patologisch ordnungsliebend...
zum Beitrag05.04.2021 , 15:50 Uhr
Man kann die Statistik auch andes lesen - und dann steht Deutschland deutlich besser da, als auf Platz 17: Betrachten wir die Zahl der Impfungen absolut, ist das Land auf Platz 8, noch vor Israel!! (Die EU übrigens, die angeblich alles falsch gemacht hat, auf Platz drei, nach den USA und China)
zum Beitrag23.03.2021 , 17:52 Uhr
Okay. Mir fällt die Empathie um die Möglichkeit, dass Frauen in der Theaterpause nicht aufs Klo gehen, weil sie (zurecht) fürchten, dass die Pause für die lange Schlange nicht reichen wird, als Gerechtigkeitslücke zu bezeichnen, die es aufzuheben gilt. Und bei Veranstaltungen: Lange Schlange hier, gähnende Leere dort: Einfach das Mannerklo nutzen, So what!
zum Beitrag19.03.2021 , 20:13 Uhr
@normalo: Ich finde die Frage eher deshalb müßig, weil sie so wenig Aussicht auf eine befriedigende Antwort bietet. Aber das sind wir doch einer Meinung! Ich würde noch hinzufügen. "erst Recht vor Gericht". DEshalb macht die Schuldfrage (von wenigen Ausnahmen, aber die regelt da Strafrecht ohnehin) für mich keinen Sinn. Ich stimme auch vollends zu, dass es darum geht die sich gegenseitig eingebrockte Suppe auszulöffeln. Aber auch da finde ich, ist ein Richter (der ja ein Urteil fällt), weniger geeignet als ein Therapeut, der beiden zuhört. Jedenfalls: So weit sind wir gar nict voneinander, hab ich den Eindruck
zum Beitrag19.03.2021 , 19:52 Uhr
Das ist ja kein Widerspruch! Frauen, ach was jeder Mensch muss werhaft und selbstbewußt seine Interessen vertreten. Und: "Blödes" (sorry für das verharmlosende Wort hier) Verhalten von Männern sollte von anderen Männern angesprochen werden. Nicht weil Frauen Beschützer brauchen, sondern weil blödes Verhalten eben blödes Verhalten ist...
zum Beitrag