[Re]: Nun - in meiner Rolle als Beobachter interessieren mich zwar auch, aber nicht primär die Befindlichkeiten der Urteilsmaschine. Entscheidend sind doch letztlich nur die praktischen Folgen eines Urteils für den Einzelnen und für die Gemeinschaft, zu der man aus meiner Sicht tunlichst auch die Tiere zählen sollte. Ein Urteil, in dem das Erforderliche nur vage angedeutet wird, ist eben genau eines nicht - ein Urteil.

zum Beitrag

[Re]: Nun - das „reale Ereignis“ war Ihr Kommentar hier von 13:05. s.o.

Was Sie so interessant finden, ist allein Ihren überlassen und kann deshalb doch noch nicht Maßstab für andere sein.

zum Beitrag

[Re]: Schon klar - nur werden dem Mittelalter des öfteren Dinge angedichtet, die tatsächlich in die Neuzeit gehören. Bestes Beispiel dafür ist doch die Hexenverfolgung.

zum Beitrag

[Re]: Ist schon bemerkenswert, was Sie so alles aus meinen Kommentaren herauszulesen können glauben. Was ich von dem Vorstoß der SPD-Frauen halte, kann hier jedermann*frau im Rohtext lesen. Das müssen Sie doch gar nicht interpretieren.

zum Beitrag

Prima Serie mit hervorragenden Schauspieler*Innen. Vergleichbar Bitterböses kriegen sonst nur die einschlägigen Österreicher (Palfrader, Ofczarek, Pöschl, Seberg, Maurer etc.) hin.

zum Beitrag

[Re]: Das sagt nun gerade der Richtige hier. Ich schlach mich lapp.

zum Beitrag

[Re]: Ich vermute mal, da gibt es zahlreiche hygienische Bedenken. Wenn die Leute ihre eigenen Plastiktüten mitbringen, ist damit ja auch nichts gewonnen.

zum Beitrag

[Re]: Auf ein nächstes Wort: Das „große Latrinum“ hab ich doch auch, aber unter Prohibition versteht man hierzulande eigentlich immer die Alkoholprohibition. Warum nur? (;-))

de.wikipedia.org/wiki/Prohibition

zum Beitrag

[Re]: Ob nun Prohibition oder Prostitution - eines ist mal amtlich, Verbote steigern nur gleichermaßen den Umsatz und die Kriminalität.

Cui bono? Dem „Oil of Olaf“ und dem Rest der Law and Order-Fraktion der SPD auf der ständigen Suche nach neuen Koalitionspartnern?

zum Beitrag

[Re]: Über Prostitution im Mittelalter weiß man auch nicht mehr als über Prostitution heute. Das ist nach wie vor ein Forschungsgegenstand. Wahrscheinlich hätten sich die Prostituierten im Mittelalter genau die Rechte gewünscht, die einige Kreise den Prostituierten heute nach und nach wieder aberkennen möchten.

de.wikipedia.org/w...ion_im_Mittelalter

zum Beitrag

Ohne ein fest terminiertes Ende der Übergangsfrist bleibt das Urteil doch komplett ohne Konsequenzen. Jetzt wartet man erstmal ab, lässt Gras über die Sache wachsen und dann wird das mit dem Tierschutz ganz schnell wieder vergessen. So läuft das hier in fast allen Bereichen.

zum Beitrag

Für mich klingt das so, als würden prominente Sozialdemokratinnen hier für „kein Sex ohne Trauschein“ eintreten. Damit bleibt die SPD jetzt wohl auch gesellschaftspolitisch noch weit hinter der katholischen Kirche zurück.

„Sexarbeit ist weder Sex noch Arbeit. Sexarbeit ist Menschenrechtsverletzung!“ Echt starker Tobak. Das Finanzamt sieht das aber anders. Wie qualifiziert muss man eigentlich sein, um ein derart disqualifizierendes Urteil über etwas abzugeben, von dem man erklärtermaßen praktisch überhaupt gar keine Ahnung hat? Ist lohnabhängiges Arbeiten für die SPD neuerdings auch Menschenrechtsverletzung, weil die meisten gezwungen sind, damit ihren Lebensunterhalt zu bestreiten, obwohl sie oftmals herzlich wenig Lust dazu haben?

„Am Tag von 30 Männern penetriert zu werden, mag für eine sehr kleine Gruppe die Erfüllung sein.“ Donnerwetter - mein Eindruck ist eher, dass inzwischen die meisten Huren schon froh wären, wenn sie wenigstens fünf Freier am Tag hätten.

Damit hier erst gar keine Missverständnisse aufkommen - niemand sollte gezwungen sein, Dinge tun zu müssen, die ihm zuwider sind, aber gerade die Boutiquenfraktion der SPD hat sich doch in den letzten Jahren um die Verwirklichung dieses Ziels wenig mehr als einen feuchten Dreck gekümmert. Irgendwie scheint das schon Tradition in Deutschland zu sein, dass die Opfer am Ende immer die einzig Schuldigen sind.

zum Beitrag

Wenn das ein schmackhaftes, aromatisches und gesundes Produkt ergibt - why not?

Meine bisherigen Erfahrungen mit alkoholfreiem Sekt zu Silvester waren leider nicht sehr vielversprechend. Nach dem ersten Glas bin ich auf Ginger Ale mit Ananas- und Limettensaft umgestiegen. Auch ein gut gekühltes Malzbier schmeckt da bislang immer noch besser.

zum Beitrag

Ohne den Horst hier in Schutz nehmen zu wollen, aber haben nicht alle Bundesländer in den letzten Jahrzehnten immer mal wieder in Krisengebiete abgeschoben, wenn die Gelegenheit gerade günstig war und keiner so genau hinschaute? Wie wär's denn mal mit einer gesicherten Länderstatistik dazu - oder gibt's die mal wieder gar nicht?

zum Beitrag

Schade - und ich hatte mich schon darauf gefreut, dass jetzt endlich mal der Sozialismus vor der Tür steht. Ohne den, wird sich hier jetzt wohl kaum noch was drehen können. «(º¿º)»

zum Beitrag

Was fordert Sie als nächstes? Die Angabe einer Personalnummer für alle, die gleich nach der Geburt vergeben und eintätowiert wird - mit exklusivem Zugriff auf die Datenbank nur durch CDU-Vorsitzende und Sicherheitsbehörden? Geht's noch?

zum Beitrag

[Re]: Welche Alternative schlagen Sie vor? Papiertüten sind vielleicht nicht optimal, aber sie führen nicht zu solch gravierenden Problemen wie der Plastikmüll in der Umwelt.

zum Beitrag

Wenn man bei Aldi Plastikmüll vermeiden will, dann muss man die Plastiktüten nur durch Papiertüten etc. ersetzen. Sonst wird das nix.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt sind Sie leider schon wieder im falschen Film. Die „Putin-Fanboys“ findet man hauptsächlich in der jungen Union und bei der AfD.

zum Beitrag

Nicht jeder/jedem wird die Ehre zuteil, dass die SZ ein Portrait über Sie/Ihn schreibt. Frau Stokowski kann sich als Medienfrau über soviel Aufmerksamkeit eigentlich nur freuen. Was drinsteht ist doch erstmal nur primär - und überhaupt: „Ein Text ist wie ein Spiegel, wenn ein Affe hineinsieht, so wird er keinen Apostel sehen können.“

zum Beitrag

Klar doch - AKK möchte nicht wissen, was die Leute posten und warum, sondern wer da postet. Wie praktisch! Dann kann Sie gegen Ihre und die Kritiker der CDU persönlich vorgehen ohne sich mit der Kritik als solcher weiter auseinandersetzen zu müssen. China lässt hier erneut grüssen.

Man kann im Sommer natürlich auch in Scheiße baden - wenn man die Wanne nur voll genug kriegt.

zum Beitrag

Wenn ein junger Mann kommt,

Der fühlt, worauf's ankommt,

Weiß er, was er tut.

www.youtube.com/watch?v=WXzY07dCgJw

zum Beitrag

[Re]: de Mudder seept de Görn - vun achtern un vun vörn

de Mudder mutt so in' Gedräng'n - den Lüttsten öfter dreug mol legg'n

de Vadder un de Söhn, - de hollt sick an den Kööm

zum Beitrag

[Re]: Weil das hier erfahrungsgemäß eigentlich immer so ausgeht. War schon bei der RAF so und zuletzt beim NSU oder bei der wundersamen Selbstentzündung des Oury Jalloh nicht anders. Bevor überhaupt mal in diese Richtung ermittelt wird, sind auch die letzten Beweise längst unbrauchbar. Dann heißt es wieder - Sorry, das hätte so nicht passieren dürfen und Ende Gelände.

zum Beitrag

Ich empfehle als Gute-Nacht-Lektüre: „Der tiefe Griff ins Klo - Erfahrungen mit Rot-Grün im Bund.“

zum Beitrag

„SPD und Linke entzweit die Vergangenheit, nicht die Zukunft. Denn programmatisch sind sie gar nicht so verschieden.“

Ernsthaft? Komisch nur, dass man die die letzten 12 Jahre davon aber auch so gar nichts bemerken konnte. Herr Reinecke bastelt sich hier mal wieder eine Wunschkoalition zusammen. Muster ohne Wert.

zum Beitrag

Landeskriminalamt: „Eine „heiße Spur“ habe man nicht. Aber galt der Schuss überhaupt dem Politiker Lübcke? Oder war das Motiv ein ganz anderes? Ein persönlicher Streit? Eine versuchte Raubtat?“

Eine versuchte Raubtat ist äußerst unwahrscheinlich. Einbrecher ziehen sich gewöhnlich sofort zurück, wenn Sie entdeckt werden. Sie schießen nur selten und dann auch nicht aus nächster Nähe in den Kopf. Wenn Lübcke einen Dieb bemerkt hätte, wäre er sicher nicht auf der Terrasse sitzend aufgefunden worden.

Ein persönlicher Streit ist theoretisch denkbar, aber mit wem? Mit einem seiner Gäste, oder gar mit Angehörigen? Gäste pflegen in Deutschland nicht mal eben bewaffnet zu Besuch zu kommen und wenn Angehörige von Politikern sich irgendwie eine Waffe besorgt haben sollten, wäre der Fall inzwischen schon längst aufgeklärt.

Der Schuss aus nächster Nähe könnte durchaus auch auf einen ungeübten Schützen hinweisen. Eine spontane „Mutprobe“ von Spacken, die zufällig in den Besitz einer Waffe gelangt sind, wäre theoretisch denkbar, aber auch dann stellt sich die Frage, warum ausgerechnet ein bekannter Politiker dafür herhalten musste.

Da es offenbar keine Tatzeugen gibt, wird man wohl nur auf dem Weg über die Tatwaffe zum Täter gelangen können. Bei einer politisch motivierten Tat - die wahrscheinlichste aller denkbaren Möglichkeiten - wird man grundsätzlich nicht mehr mit einer Aufklärung rechnen dürfen.

zum Beitrag

[Re]: Nöö - da werden z.B. auch nichtdeutsche EU-Bürger erfasst.

zum Beitrag

„Gesetzentwürfe müssen sprachlich richtig und möglichst für jedermann verständlich gefasst sein......

Verständlich ist ein Text, wenn man [Anm.: jedermann] ihn versteht.“

www.zerl.uni-koeln...html#fragestellung

zum Beitrag

[Re]: „Wozu soll ein Ausländerregister gut sein“? Gute Frage.

Das Ausländerzentralregister dient der „institutionalisierten behördlichen Diskriminierung von nichtdeutschen BürgerInnen in der Bundesrepublik“.

Es wurde deshalb dafür mit dem BigBrotheraward 2000 ausgezeichnet.

bigbrotherawards.d...ndesverwaltungsamt

zum Beitrag

[Re]: „FB ist nicht das verkaufte Produkt“

Ich hab auch nichts Gegenteiliges geschrieben.

Sobald Sie ihren Computer oder ihr Smartphone einschalten, werden augenblicklich Nutzerdaten gesammelt und auch vorher beim Kauf wurden ja schon Nutzerdaten von ihnen gesammelt. Das können Sie leider kaum vermeiden, dagegen können Sie die Nutzung von Facebook bzw. ABP entweder ganz vermeiden, oder die Nutzung von Daten durch Facebook bzw. ABP durch Konfiguration in gewissem Umfang eingrenzen - macht nur Arbeit. Wenn sich die "nicht geblockte Werbung" bei ABP nicht abschalten lässt, nutzen Sie eben einen anderen Adblocker, oder bearbeiten ihre Hosts-Datei so, dass Anfragen der Tracker ins Nichts laufen - fertig.

zum Beitrag

Ich kann Herrn Hübner in allen Punkten nur zustimmen. Man löst ein „Problem“ nicht, indem man sieben neue schafft.

zum Beitrag

[Re]: Manche Leute mögen Werbung und manche Leute nicht. Pluralismus bedeutet auch, dass beides praktisch berücksichtigt werden muss.

zum Beitrag

[Re]: Dass die meisten Taten Högls ohne die Mitwirkung anderer gar nicht möglich gewesen wären, ist doch keine Pauschalisierung, sondern ein Fakt, den dieser Prozess hinreichend deutlich zutage gefördert hat. Da wird jetzt noch weiter ermittelt, so wurde gestern berichtet und da muss auch weiter ermittelt werden.

zum Beitrag

[Re]: Man kann weder ABP, noch Facebook zur Nutzung kaufen, weshalb es auch keinen Sinn macht, dafür zu werben. Die Nutzer sind ebenfalls kein Produkt und stehen ebenfalls nicht zum Verkauf. Möglicherweise werden sie für dumm verkauft, aber wie will man das beurteilen können?

Dass die Leute dahinter Geld verdienen wollen und Geld verdienen müssen ist völlig klar, steht aber auf einem ganz anderen Blatt.

zum Beitrag

Wie soll ein Rüdiger Grube denn auch mit seiner Abfindung von 2,251 Millionen Euro von der Bahn über die Runden kommen, ohne zusätzliche Beraterverträge? Seine früheren Tätigkeiten bei MBB, DASA, EADS und Daimler etc. waren wohl allenfalls ehrenamtlich und können einen Manager doch heute auch nicht mehr am Kacken halten. Gut und sozial, wenn sich wenigstens das Versorgungswerk Deutsche Bahn noch weiter um ihn sorgt (;-))

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie ihrem Browser vertrauen, können Sie genauso gut auch Adblock Plus vertrauen. Garantieren, dass nicht der Innenminister oder sonstwer dahintersteckt, kann ihnen keiner - garantiert.

zum Beitrag

[Re]: Na ja - „Werbung“ für ein Produkt, das jedermann/frau kostenlos nutzen kann, ist keine Werbung. Der Sinn von Werbung liegt ja vorgeblich in der Förderung der kommerziellen Vermarktung eines Produkts. Davon kann hier aber - bislang zumindest - keine Rede sein.

zum Beitrag

Kommentar gelöscht. Bitte sehen Sie von Pauschalisierungen ab. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Der Umgang der Krankenkassen mit solchen Auffälligkeiten in den Kliniken ist nicht nur in diesem Fall bedenklich. In der Regel zahlen die Krankenkassen auch nach Falschbehandlungen, die richtig teure wochenlange intensivmedizinische Behandlungen und nicht selten auch den Tod des Patienten zur Folge haben, anstandslos die Rechnung, wenn nur der leitende Arzt eine Selbstanzeige erstattet. In der Praxis verlaufen solche Selbstanzeigen regelmäßig dann - zusammen mit den Behandlungsunterlagen - im Sande und die Krankenkasse sieht sich damit nicht mehr in der Aufklärungspflicht. Wenn Angehörige im Wege der Zivilklage gegen die Klinik vorgehen möchten, sind sie von vornherein chancenlos. Die Versicherten bezahlen diesen Deal mit Geld und die Patienten mitunter mit ihrem Leben.

zum Beitrag

In den betroffenen Kliniken, so las ich, wurden inzwischen verschiedene Frühwarnsysteme und Anlaufstellen installiert, die solches Fehlverhalten schon im Vorfeld in den Blick nehmen. Verdachtsmomente gab es ja reichlich, aber keine zuverlässigen Routinen für den Umgang damit. Vielem wird schlicht nicht nachgegangen, weil Vorgesetzte und Klinikleitungen dahinter z.B. Mobbing (soll ja auch hier und da schon mal vorgekommen sein) vermuten und nichts mehr fürchten, als Unruhe in der Belegschaft oder unter den Patienten.

Auch bei den Krankenkassen dürften solche Serien nicht unbemerkt bleiben können - allerdings ist es dann ja immer schon zu spät. Zur Aufgabe der hochdotierten Fachleute von MDK und MDS gehört aber schließlich u.a. auch das Qualitätsmanagement in den Kliniken. Die kennen i.d.R. die Schwachstellen und Merkwürdigkeiten der einzelnen Häuser recht gut und wissen auch, wo des Öfteren „Kunstfehler“ vorkommen.

zum Beitrag

Was'n los hier heute? Kein Rücktritt? Keine Staatskrise?

zum Beitrag

„Eine Zensur findet nicht statt.“

Jedenfalls nicht direkt. Wer allzu Wahres schreibt, wird selber seh'n müssen, wo er bleibt.

„Was ist dann doch in den Häusern passiert?

Bisse in Balken und Bett. Welches Fett

hat den Rauchfang verschmiert?

Wer gab den Wölfen die Kreide, das Mehl,

stäubte die Pfoten weiß? Welcher Greis

glich dem Ziegengebell?

Und hat sich ein siebentes Geißlein versteckt?

Wurden Wackersteine im Brunnen entdeckt?

Viele Fragen, die nur einer hören will,

der stören will. Der stören will.“

(F.J. Degenhardt / Wölfe mitten im Mai)

zum Beitrag

[Re]: Kein Wunder! Bei der weiblichen Tüpfelhyäne erreicht der Kitzler locker Penislänge und erigierbar ist er auch noch.

de.wikipedia.org/w...3%BCpfelhy%C3%A4ne

zum Beitrag

[Re]: „Daran erkenn’ ich meine Seeheimer“ (Frei nach Albrecht von Wallenstein)

zum Beitrag

[Re]: Erfahrung, Mathematik und Exoterik.

Von Esoterik halte ich nichts. Das bringt doch nur Unglück

zum Beitrag

1. Es wird in diesem Jahr mit Sicherheit keine Neuwahlen zum Bundestag mehr geben.

2. Die SPD hat jetzt noch genau zwei Möglichkeiten: Entweder sie nimmt sich selbst aus dem Rennen und verlässt die GroKo, oder sie lässt sich aus dem Rennen nehmen und bleibt in der GroKo.

3. Zu Grün-Rot-Rot wird es so oder so gar nicht mehr kommen können.

zum Beitrag

Nöö, Frau Dribbusch - die meisten Wähler wollen einfach schon lange gar nichts mehr von der SPD. Sie soll sich nur endlich aus ihrem Leben verpissen.

Wenn hier überhaupt noch jemand was will, dann doch die SPD von den Wählern und nicht umgekehrt.

zum Beitrag

[Re]: Das Sein und das Nichts. Sei's drum.

de.wikipedia.org/wiki/Nichts

zum Beitrag

[Re]: Liggers! Wollnichwoll.

zum Beitrag

Was immer da passiert ist, kann kein vernunftbegabter Mensch gutheißen.

Viel zu viele Leute laufen heute wieder mit Waffen durch die Gegend, weil sie die Schwäche in ihren Köpfen irgendwie kompensieren müssen.

zum Beitrag

[Re]: Gegenfrage an den Pädagogen: Wenn das Nichts kein Etwas ist, wie konnte es dann als Substantiv überleben?

Brauchen wir überhaupt eine Regierung?

Die Frage stellt sich für „uns“ gar nicht. Das Grundgesetz sagt dazu eindeutig: Ja!

Ob Sie, oder ich persönlich eine Regierung brauchen, steht natürlich in den Sternen und lässt sich sicher mit einem Wort gar nicht beantworten.

Na - Si’cher dat. Dat wüßt ich ever. Da mähtste nix. Newahr. Normal.

zum Beitrag

„Viel Zeit hatte sie nicht, einen Laden, den Männer zugrunde gerichtet haben, wieder aufzubauen.“

Frau Nahles bekleidete seit 1993 Ämter in der SPD. Zunächst im Landesvorsitz der Jusos, dann als Vorsitzende des SPD-Kreisverbandes Mayen-Koblenz, dann als Fraktionssprecherin und Vorstandsmitglied der SPD-Bundestagsfraktion, dann als SPD-Generalsekretärin, dann als Bundesministerin für Arbeit und Soziales, dann als SPD-Vorsitzende.

Sorry - sie ist zwar eine Frau, aber hatte deswegen doch nicht weniger Anteil am Niedergang des SPD-Ladens als ihre männlichen Genossen.

Man kann die Welt ja gerne bei jeder Gelegenheit in Männlein und Weiblein gliedern, läuft aber doch dabei immer Gefahr, das eigentlich Wesentliche aus dem Blick zu verlieren. Dass Andrea Nahles als Frau in der Politik immer nur die Arschkarte gehabt hätte, ist schlicht nicht wahr. Auch andere Frauen in der SPD wurden sicher nicht zum Scheitern in ihre Posten gebracht. Man denke nur einmal an Hannelore Kraft in NRW zurück, die 2010 bis 2017 als SPD-Ministerpräsidentin mit den Grünen regierte, nachdem die CDU/FDP Koalition die Wahl verloren hatte. Die wurde lange Zeit sogar als die nächste Kanzlerkandidatin gehandelt, konnte aber im größten Landesverband in NRW letztlich auch keine überzeugenden Ergebnisse nachweisen. Bezeichnenderweise versuchte die sich als „Landesmutter“ zu inszenieren, führte einen albernen „Currywurst-Wahlkampf“, verlor die Wahl 2017, verschwand in der Versenkung und ward ab da nicht mehr gesehen. Es ist jetzt eher unwahrscheinlich, dass „die Männer“ mal wieder schuld daran waren, aber man kann es natürlich nie so ganz ausschließen - gell.

zum Beitrag

[Re]: Einspruch, Euer Ehren!

Das Nichts ist ein formloses Etwas.

Jeder kennt es, aber kaum jemand bringt es mit Vollkommenheit in Verbindung.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme Ihnen zu. Eine Staatskrise im eigentlichen Sinne ist das hier sicher nicht, wohl aber eine Krise der Demokratie, aus der schnell auch mal eine Staatskrise werden könnte.

zum Beitrag

[Re]: Gute Frage, aber falsche Adresse.

zum Beitrag

Sorry,- aber eine Staatskrise haben wir hier doch bereits seit es eine große Koalition nach der anderen gibt.

Der Rücktritt von Frau Nahles kann daran jetzt sicher auch nichts mehr ändern, man muss aber doch festhalten, dass er längst überfällig und im Grunde auch völlig unvermeidlich war.

Politik war nie und wird nie eine Wohlfühlveranstaltung sein. Die, die gestern noch krampfhaft den Eindruck vermitteln wollten, es käme in der Politik wesentlich auf Harmonie an, werden heute umsomehr von einem „miesen Stil“ eingefangen und in die Realität zurückgeholt.

„Das Leben ist hart, aber ungerecht“ (Oma)

zum Beitrag

[Re]: Der Teufel freut sich auf jede Seele.

zum Beitrag

[Re]: Eine ganz erhebliche. Frau Barley konnte doch in keiner Weise überzeugen. In Berlin redete Sie noch gegen die EU-Urheberrechtsreform und im EU-Ministerrat stimmte sie dann dafür, obwohl im Koalitionsvertrag was anderes fest vereinbart war. Nach so viel Rumgeeiere konnte sie doch praktisch nur noch einen inhaltsleeren Bla-Bla-Wahlkampf führen. Das Ergebnis ist bekannt.

Im übrigen hat sie für den EU-Wahlkampf ihre Arbeit als Bundesministerin für Justiz und Verbraucherschutz liegen gelassen. Warum sollte man denn ausgerechnet jemanden ins EU-Parlament wählen, der seine Arbeit schon im Deutschen Bundestag nicht gemacht hat? Jetzt ist sie trotz des schlechten Abschneidens der SPD drin, aber ausser ihr selbst kann darüber eigentlich niemand froh sein.

zum Beitrag

Wenn der Rücktritt von Frau Nahles ein Ende der sogenannten „GroKo“ bedeuten würde, hätte Frau Nahles diesen Schritt ganz sicher nicht gemacht.

Frau Merkel regiert seit 14 Jahren mit nichts als heißer Luft, da wird ihr für die nächsten zwei Jahre schon noch was einfallen - irgendwas mit heißer Luft vermutlich.

zum Beitrag

Jetzt heißt es für die Hartz-IV-Fraktion erstmal wieder - zusammenhalten, zusammenhalten, zusammenhalten.

zum Beitrag

[Re]: Ist das Land wirklich schon bereit für ein kleines Stückchen Wurstigkeit?

zum Beitrag

Endlich bekommt auch Franz Müntefering seine Chance. Herr Müntefering - übernehmen Sie! (;-))

zum Beitrag

[Re]: Das würde bedeuten, dass die „Klimakanzlerin“ Merkel mit den Grünen weiterregieren könnte/müsste. Passt super, aber wo ist der Fortschritt?

zum Beitrag

Macht macht nichts.

zum Beitrag

Dass Rentner ein erhöhtes potenzielles Unfallrisiko darstellen sollen, ist reine Meinungsmache. Die Fakten sehen da ganz anders aus.

„Häufiger als andere Altersgruppen verunglücken 18- bis 24-Jährige in einem Pkw. 2015 waren es mehr als zwei Drittel, in den übrigen Altersklassen war es nur gut die Hälfte. Häufigster Fehler bei Unfällen: Die Pkw-Fahranfänger fuhren zu schnell. Nicht angepasste Geschwindigkeit wurde jedem fünften Unfallbeteiligten (20 Prozent) vorgeworfen. Danach kamen Abstandsfehler mit einem Anteil von 16 Prozent.“ (Quelle: Welt / Destatis)

zum Beitrag

Respekt, wer's selber macht!

zum Beitrag

Muss es hier nicht „Bedenke die Enden“ heißen?

zum Beitrag

[Re]: Ich hatte noch nie Denkende unter mir.

zum Beitrag

[Re]: Wichst Du 'nen Keks, dann nimm den Leibniz lieber nicht,

so mancher hat schon einen weichen Keks davon gekriegt.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man sein Schicksal neuerdings lernen könnte meinetwegen auch das.

zum Beitrag

[Re]: Das hängt wohl ganz vom Stand der Gentechnik ab, aber darum ging es hier unschwer erkennbar doch gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Das wäre dann in diesem Fall eben Ihr „eigenes Ding“.

zum Beitrag

[Re]: Wissen Sie das wirklich nicht?

zum Beitrag

Die Hauptgründe für den Niedergang der SPD und die zurückliegenden Wahlschlappen liegen ja gar nicht so sehr in der gegenwärtigen Politik, sondern vielmehr in der Zeit von Agenda 2010 und Hartz-IV. Da ist strenggenommen bereits der letzte Rest Vertrauen verspielt worden.

Die Debatte um Andrea Nahles lenkt jetzt nur wieder davon ab, dass Frau Nahles doch keineswegs die einzige im Bundesvorstand der SPD ist, die bei den damaligen Abstimmungen für Hartz-IV und die Agenda 2010 gestimmt und damit das Vertrauen der Stammwähler verzockt hat. Wenn die SPD wirklich einen Neuanfang wollte, dann wird der nie und niemals mit diesem Hartz-IV-belasteten Personal zu machen sein. Erst, wenn man dieser Erkenntnis auch den Raum gibt, der ihr tasächlich zukommt, wird die ganze Ausweglosigkeit der Situation, in die sich die SPD damit selbst manövriert hat, deutlich. Solange wird man weiter nur auf alten Pfaden wandern und von Zeit zu Zeit wieder hier und da mal Bäumchen wechsel dich spielen und einzelne Protagonisten rauskegeln ohne dass sich damit auch nur das geringste an der Gesamtsituation ändern könnte.

zum Beitrag

Im Gegensatz zu Sebastian Kurz hat Brigitte Bierlein ihr Jura-Studium wenigstens abgeschlossen. Auch diesmal hat man aber wohl keine(n) finden können, die (der) auch was Anständiges gelernt hat. (;-))

zum Beitrag

Die jungen Leute von heute haben prinzipiell zwei Möglichkeiten. Entweder Sie nehmen sich die alten Leute zum Vorbild und handeln wie diese, oder sie verzichten nach Möglichkeit auf Vorbilder und machen ihr eigenes Ding. Die ehemals jungen Leuten von gestern hatten da übrigens genau dieselbe Wahl. Fortschritt ist, wenn man dran glaubt, dass es Fortschritt ist. Noch Fragen?

zum Beitrag

[Re]: Jetzt sind selbst Sie neuerdings sogar schon für neue Steuern, nur weil die Linkspartei dieses „billige“ Ablenkungsmanöver nicht mitmacht. Als ob das ständige Gequatsche von der „Schwarzen Null“ nicht schon blöd genug wäre.

Für alle zum Mitschreiben: Wenn eine neue Steuer kommt, wird sie - wie alle anderen Steuern auch - so gut wie ewig bleiben. Und zwar unabhängig davon, ob sie jemals eine positive Lenkungswirkung entwickelt, oder nicht.

zum Beitrag

[Re]: Soweit ich das überblicke, haben die doch nie behauptet, im Parlament jemals irgendetwas machen zu wollen. Herr Sonneborn wollte immer nur ein Politiker sein, der gar keiner ist und Herr Semsrott wollte immer nur seine Depressionen pflegen.

Da kann man durchaus Parallelen zur AfD ziehen, allerdings wollten die ja ursprünglich den Euro abschaffen, aber seit er in ihre Taschen fließt, ist davon keine Rede mehr.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich weiß man nie, was kommt, aber man sollte schon genauer wissen, was war - und das gilt selbstverständlich auch für Sebastian Kurz und für die FPÖ.

zum Beitrag

[Re]: Parallel zur Europawahl fand in Hamburg diesmal auch wieder die Wahl zur Bezirksversammlung statt. Da, wo die Linke ganz praktisch vor Ort in den Bezirken vertreten und aktiv ist, hat sie auch diesmal zulegen können. In manchen Bezirken ist die Linke sogar drittstärkste Kraft und es gibt zahlreiche Direktmandate. Von einer Stagnation kann deshalb - zumindest auf kommunaler Ebene - keine Rede sein.

www.wahlen-hamburg...t=1&typ=3&stimme=1

zum Beitrag

[Re]: Kein Grund zur Aufregung! Da können Sie noch so gute Programme schreiben, wenn Sie keine Persönlichkeiten haben, denen die Wähler die Umsetzung auch zutrauen, dann haben Sie gar nichts.

zum Beitrag

[Re]: Jau, fürwahr, so isses:

„Klau-Mutter mit 10 Kindern auf der Flucht“ und „Schimpanse pinkelt Besuchern ins Auto - Plötzlich hing sein Genital durchs Fenster....“

zum Beitrag

[Re]: Jau, der zuckt und zappelt immer noch.

zum Beitrag

[Re]: Dass sich ausgerechnet eine CDU-Vorsitzende öffentlich laut Gedanken über Regeln für der CDU nicht gerade wohlgesonnene YouTuber macht, ist nicht nur saublöde, sondern auch ein e c h t e r Skandal.

zum Beitrag

[Re]: Was AKK da verlautbart hat, war mit Sicherheit „eine völlige Luftnummer“, aber ich kann Sie beruhigen, ich werde Ihr in Zukunft nicht mehr unterstellen, dass sie was gesagt hätte.

zum Beitrag

++Radio Eriwan meldet++Radio Eriwan meldet++Radio Eriwan meldet

Zunächst die gute Meldung:

Auch Frau Annegret Kramp-Karrenbauer ist für Meinungsfreiheit

Nun die schlechte Meldung:

Aber nur, solange Meinungsfreiheit nicht zum Schaden der CDU geht

zum Beitrag

[Re]: Gut, dass Sie es erwähnen. Nicht einmal Bundestagsabgeordnete ist Sie.

Nicht gewählt worden zu sein, gibt einem allerdings, so weit ich das weiß, auch nicht das Recht sich über das Grundgesetz zu stellen.

zum Beitrag

[Re]: Selbstverständlich kann sich auch AKK auf das Feld der Meinungsäußerung begeben - jeder soll sich schließlich so gut blamieren, wie er nur kann.

So naiv werden Sie aber nicht sein, dass Sie ernsthaft annehmen, Frau Kramp-Karrenbauer würde hier nur mal so quasi in ihrer Rolle als Reinemachfrau im Karneval ins Blaue denken.

Nein - Sie will über Regeln die Kontrolle über die Meinungsbildung im Land erlangen, um damit Verluste für ihre Partei in Zukunft gezielt eingrenzen zu können - was denn sonst, Sie Spaßvogel? Gemessen an der Dreistigkeit dieses Ansinnens fällt der Aufschrei hier noch viel zu gering aus.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Links, insbesondere den Verfassungsblog. Man begegnet heute ja ständig immer wieder dem sogenannten „Dritten“ - nicht nur bei der Wahlkampffinanzierung. Früher sprach man da meist von „Strohmännern“ bzw. „Hintermännern“, aber im Recht - so las ich zumindest - „ist ein Dritter nicht zwingend vom Vorhandensein zweier anderer Rechtssubjekte abhängig“.

de.wikipedia.org/wiki/Strohmann

zum Beitrag

[Re]: Journalisten geben sich Regeln, die sie dann mehr oder weniger einhalten. AKK ist keine Journalistin, sondern Politikerin und als solche derzeit immer noch CDU-Vorsitzende. Wenn die jetzt hier von Regeln für digitale Medien fantasiert, dann ist regulieren genau das passende Verb dazu. Da bin ich ausnahmsweise mal sogar mit Christian Lindner völlig einer Meinung.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, Gesprächsangebot war hier auch nur ein schöner Ausdruck für Vereinnahmung bzw. Instrumentalisierung. Man denke nur an das Interview von LeFloid mit Merkel, was diese dann geschickt zur Selbstdarstellung nutzte. Es war aus meiner Sicht deshalb nur folgerichtig, dass Rezo diesen Köder nicht geschluckt hat.

zum Beitrag

[Re]: „Irgendwelche Rechte“ sind doch schon sehr lange überproportional im Netz unterwegs - mit vergleichsweise mäßigem Erfolg. Man muss hier auch immer zwischen Meinungsmache und Hetze unterscheiden. Halbwegs seriöse Hochrechnungen kann es schlicht und ergreifend doch immer erst dann geben, wenn ein erheblicher Prozentsatz bereits gewählt hat. Das sollte eigentlich allen auch unmittelbar einleuchten. Ansonsten hat SNIP SNAP unten bereits alles gesagt, was es dazu zu sagen gibt.

zum Beitrag

Wer an führender Stelle in einer Regierungspartei fordert „über Regeln für Meinungsmache nachzudenken“, der möchte doch ganz offensichtlich Meinungsmache gesetzlich regulieren. Meinungsmache ist aber nichts anderes als die Inanspruchnahme verfassungsmäßig garantierten Rechts auf freie Meinungsäußerung. Das war und ist weder in den analogen, noch in den digitalen Medien jemals etwas Verbotenes. Frau Kramp-Karrenbauer möchte dies aber nun ändern und zeigt damit deutlich, dass Sie nur solange hinter Demokratie und Verfassung steht, wie Demokratie und Verfassung die Wahlerfolge der CDU nicht irgendwie beeinträchtigen. Das ist völlig inakzeptabel und wird jetzt auch durch angestrengtes Drumherumreden nicht mehr besser.

zum Beitrag

[Re]: Typisch! Jetzt bloß keine Erkenntnisprozesse zulassen und lieber schnell wieder Fakten schaffen. Wenn in der SPD gewählt wird, dann wird gewöhnlich über Gut und Böse abgestimmt.

zum Beitrag

[Re]: Die KPÖ ist eine der ältesten kommunistischen Parteien der Welt. Der Bundesvorstand dieser Partei besteht zur Hälfte aus Frauen. Das ist immerhin eine Quote, von der andere Parteien nur behaupten, sie wollten sie irgendwann mal erreichen.

zum Beitrag

[Re]: Es fällt auch auf, dass die SPD-Mannen auf dem Foto allesamt vergessen hatten, ihre Fahrradklammern von den Hosenbeinen zu entfernen. Offenbar bereitet man sich schon auf eine schnelle Spontan-Flucht vor.

zum Beitrag

„Die Partei“ hat leider das System immer noch nicht verstanden. In einem Parlament schließen sich doch nur immer die Parteien zu einer Mehrheit zusammen, die die meisten Wählerstimmen verloren haben. Wie war's denn z.B. letztens in Bayern? Mit Stimmenzuwächsen wird das doch nie was. (;-))

zum Beitrag

[Re]: Dann geht ja immer noch was - nach unten.

zum Beitrag

„Wer ständig in einer Beziehung nur darüber redet, dass er am liebsten ausziehen möchte, der wird keine harmonische Ehe in der Zukunft schaffen.“

Ob solche Seitenhiebe auf Horst Seehofer die Unions-Ehe dauerhaft noch retten kann?

zum Beitrag

++EILMELDUNG++ILMELDUNG++LMELDUNG++MELDUNG++ELDUNG++LDUNG++DUNG

www.der-postillon....ntwortung-spd.html

zum Beitrag

Die Verluste der Linkspartei bei der Europawahl sind sicher auch darauf zurückzuführen, dass Sahra Wagenknecht sich nach endlosen unsachlichen und unproduktiven inner- und ausserparteilichen Anwürfen gegen ihre Person schließlich zurückgezogen hat. Das hat es der Konkurrenz allzu leicht und der Linkspartei unnötig schwer gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Solange Sie fürchten, besteht noch keine Gefahr.

zum Beitrag

Ach, das war dann eben doch nur Kurz. Dabei war er so ein fescher Wunderwuzzi.

magazin-forum.de/de/node/7130

zum Beitrag

„Die Sozialdemokraten brauchen kein neues Personal, sondern eine Idee jenseits der Groko.“

Das ist ein Widerspruch in sich. Wie sollte denn bitte plötzlich jetzt noch „eine Idee jenseits der Groko“ von diesem Personal kommen können? Das kann doch keiner ernsthaft immer noch für möglich halten. Es macht einfach irgendwann keinen Sinn mehr, jemanden weiter wiederbeleben zu wollen.

Frau Barley konnte zuletzt doch in keiner Weise überzeugen. In Berlin redete Sie noch gegen die EU-Urheberrechtsreform und im EU-Ministerrat stimmte sie dann dafür, womit sie sich mal eben über das hinwegsetzte, was im Koalitionsvertrag vereinbart war. Man hatte schlicht den Eindruck, da springt jemand im letzten Moment vom sinkenden Schiff ab und rettet sich lieber in einen gemütlichen EU-Hafen. Selbstversorgung ist zwar für viele heute schon eine Vision, in der Politik hinterlässt das aber regelmäßig nur einen abstossenden Eindruck.

In Bremen gab es aus meiner Sicht eine klare Personenwahl. Die CDU hatte mit Karsten Meyer-Heder einen sympathisch unkonventionellen und unverbrauchten Kandidaten gefunden, der letztlich den Unterschied machte. Ohne eine solche Persönlichkeit dürfte es die CDU aber schon recht bald in Bremen wieder schwer haben.

zum Beitrag

Hurra, das Klima ist damit endgültig gerettet - im großen Europa wie im kleinen Hamburg. Seitdem die Grünen in Hamburg mitregieren, ist die Luft so gut geworden, dass jetzt sogar vermehrt viele Flugzeuge wieder nachts und an Sonn- und Feiertagen starten und landen dürfen. Auch im Hafen wird wieder munter Diesel und manch anderes abgeblasen. Mit den Grünen in Hamburg kam der unaufhaltbare Sieg des Fortschritts zurück in die Hansestadt. Moderne Hochsee-Cruiser werden dort heute sogar mit Asphalt betrieben. So können nach und nach auch unattraktiv gewordene Hamburger SPD-Straßen rück gebaut werden. Die im Durchmesser ca. 30 cm großen Hohlstellen im Straßenverlauf sind nicht etwa Schlaglöcher, wie mir immer wieder Leute weiß machen wollen, sondern je nach Bezirk und Zuständigkeit entweder Schiffsmobilitätsversorgungsentnahmestellen, oder Wirtschaftskurbelansetzpunkte. Läuft!. Auch das Bäumefällen in der Stadt gehört nun endlich der Vergangenheit an. Man wartet jetzt ab, bis die freiwillig beim nächsten Sturm umkippen und aus dem Holz werden dann Wahlzettel gemacht, die so groß sind, dass sie in keinen Briefkasten mehr passen, die man aber jederzeit sofort wiederfinden kann. Manche behaupten, die Grünen hätten sogar das Wetter fest im Griff. Tatsache ist, es regnet kaum noch in Hamburg, nicht einmal beim Hafengeburtstag - und das will schon was heißen. Man kann dem Hanseaten schließlich alles nehmen, aber nicht sein allwöchentliches spektakuläres Großfeuerwerk. Wer in den letzten Monaten mal mit dem Finger über ein Autoblech am Straßenrand gefahren ist, wird es gemerkt haben - selbst der Feinstaub ist jetzt grün bis gelb-grün. «(º¿º)»

zum Beitrag

[Re]: Auf jeden Fall eine gute Wahl. Viel schlechter als mit der „Klimakanzlerin“ wird es der Welt danach sicher auch nicht gehen.

zum Beitrag

Boeing sollte sich darüber im Klaren sein, dass es jetzt überhaupt keinen Sinn macht, mit heißer Nadel zu stricken, nur um schnellstmöglich wieder eine Starterlaubnis für diesen Typ zu bekommen.

Sollte es nach dem Software-Update noch die geringsten Zweifel an der Sicherheit der Maschinen geben, müssen diese im Interesse aller zuverlässig und nachprüfbar behoben werden. Alles andere wäre unverantwortbar.

zum Beitrag

Ich hab jedenfalls immer meinen Spaß dabei. Was andere dabei haben, ist ihre Sache.

Zu seicht? Kann eigentlich nicht sein. Kaum eine Sendung im ZDF, in der mehr Intellektuelle zu Wort kommen als in der heute-show. Ich nenne hier unter zahlreichen anderen nur beispielhaft: Olaf Schubert (Experte für Ost- und Frauenfragen), Dorte Hausten, geschiedene Knülling-Dingeldei (Expertin für grün-alternatives Leben), Birte Schneider (Dozentin für Mysteriöses), Dennis Knossalla (Chef-Investigator) und Friedemann Weise ( professioneller Liedgutpfleger und Universalgenie).

Weiter machen - weiter lachen!

zum Beitrag

[Re]: Nöö! Im Ergebnis trifft''s auch die Überschrift genau.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt - die Generation U40 hätte da vermutlich mit dem Ritter Rezzo von Bächlingen schon eher was anfangen können. Rezo Schlauch wirkte auf mich immer wie ein ständiger Undercover-Agent der CDU bei den Grünen. Auch seine Aktivitäten nach dem Wechsel in die Wirtschaft konnten diesen Eindruck bei mir nicht widerlegen.

de.wikipedia.org/wiki/Rezzo_Schlauch

zum Beitrag

Eines ist mal klar - Wählerstimmen sind für Parteien vor Wahlen immer ein gewichtiges Argument. Nach den Wahlen spielen sie dann aber kaum noch eine Rolle. Da zimmern sich diese Parteien ihre angeblichen Mehrheiten und Legitimationen schon schnell selbst zusammen. Die FDP gehört ja auf jeden Fall zum Kreis der Klimakiller und seit Lindners Ego nicht mehr in eine Telefonzelle passt, muss man sie leider auch wieder erwähnen, obwohl einem nicht wohl dabei ist.

zum Beitrag

Spannender als jeder Krimi. Don't burn after reading! Die Realität übersteigt mal wieder die Phantasie um ein Vielfaches.

zum Beitrag

Irgendwie mochte ich die Frau. Man kann es aber drehen und wenden, wie man will, sie hat unterm Strich praktisch nichts erreicht. Manche Leader haben offenbar einfach das falsche Volk gewählt.

zum Beitrag

Besser ein Rezo auf YouTube, als ein Rezo auf'm Schlauch.

Man kann der CDU nun wirklich nicht vorwerfen, sie hätte nichts für den Klimawandel getan. Warum sollte das einer im Neuland nicht auch mal angemessen würdigen? (;-))

zum Beitrag

Ganz schön blauhaarig. „Rezo wirft den Christdemokraten unter anderem vor, beim Klimawandel untätig zu sein.“

Das sehe ich anders. Christdemokraten haben sich hier doch regelmäßig immer wieder mit voller Kraft für den Klimawandel eingesetzt.

zum Beitrag

Schlage vor, die Wölfe kaufen sich selbst reichlich Land, zäunen das Land ein und machen dann Jagd auf alles, was über'n Zaun steigt.

zum Beitrag

[Re]: Ruf ich bei nächster Gelegenheit auch mal.

zum Beitrag

[Re]: Ach Gottchen - wie soll das denn gehen bei soviel Besoffenheit. Ich geb's aber gern an Strache und die FPÖ weiter.

zum Beitrag

[Re]: Auch, aber nicht nur.

zum Beitrag

Im Grunde seines Herzens war Wiglaf Droste doch immer ein Feminist. Er hat sich da nur nie geoutet. Vermutlich aus Angst, danach ernstgenommen zu werden (;-))

zum Beitrag

[Re]: Immer schön eins nach dem anderen. Wenn die Jammerlappen mit einem NPD-Programm antreten, werden sie sich im Parlament nicht lange halten können. Schon jetzt gibt es da eine Sollbruchstelle zwischen denen, die das längst erkannt haben und denen, die das einfach nicht wahr haben wollen. Das eigentliche Problem ist, dass die sogenannte Mitte sich in dieselbe Richtung bewegt und im Wording von den Rechtsaußen kaum noch unterscheidet. So hat sie die Jammerlappen erst „salonfähig“ gemacht, was sie tatsächlich aber gar nicht sind und sich selbst damit ein Riesenproblem geschaffen.

zum Beitrag

„Knallgrün“ ist grün mit Knall.

zum Beitrag

Die Hard - NPD, but die!

zum Beitrag

Alles klar! [...] Ich fress 'nen Hexenbesen, wenn da mal nicht wieder der österreichische Bolschewismus dahintersteckte. Schnaps - des is a häuser-anzünder! (;-))

Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Sorry, ich meinte natürlich AKK 57.

zum Beitrag

[Re]: Die bekannte Verbotspartei ist z.Zt. mal wieder mit Kopftüchern voll ausgelastet. Ich sage nur: AKK47 - das Maschinengewehr der Scheinheiligen.

zum Beitrag

„Finstere Mächte“? - Ja was denn sonst?

Der Teufel hat den Schnaps gemacht,

daran hat Strache nicht gedacht.

Bei Wodka und mit Schnee im Tee,

kommt es recht bald zum Tête-à-Tête.

Gibst Du mir dies, geb ich Dir das,

komm öffnen wir noch schnell ein Faß.

Wem Du es heute kannst besorgen,

verschieb ihn besser nicht auf morgen.

Und die Moral von der Geschicht',

die gibt es nicht.

zum Beitrag

Ohne Niki Laudas Dampfplaudereien wäre so manche Formel 1-Übertragung einfach nur todlangweilig gewesen. Bevor die Zuschauer noch lauthals einen Crash einfordern, musste Niki immer schnell an seiner roten Mütze drehen. Wer soll diese Funktion nun ausfüllen? R.I.P.

zum Beitrag

Einspruch, Euer Ehren!

Der Journalismus hat keine politischen Fakten geschaffen; der Journalismus hat lediglich auf politische Fakten aufmerksam gemacht und damit seine ureigene Aufgabe erfüllt. Nicht mehr und nicht weniger.

Dass sich die politische Faktenlage daraufhin verschoben hat, ist nicht das Werk des Journalismus, sondern das Werk anderer Akteure. Der Journalismus sollte sich tunlichst nicht für mächtiger halten, als er tatsächlich ist. Sowas kann niemals gut gehen. Ein Journalismus, der politische Fakten schaffen will, hört damit augenblicklich auf, Journalismus zu sein. Journalismus kann Politikern möglicherweise zur Macht verhelfen. Zumindest sind Politiker immer sofort bereit, dies zu glauben, wie das Strache-Video ja eindrucksvoll beweist. Journalismus kann aber Politiker niemals entmachten. Wenn der Journalismus dies könnte, wäre das Gastspiel Donald Trumps in der Politik doch schon längst beendet, was es aber nicht ist - nicht zuletzt deshalb, weil der Journalismus seine Möglichkeiten hier mal wieder völlig falsch eingeschätzt hat.

zum Beitrag

Madonna ist als Schlagzeugerin angefangen, genau wie u.a. Udo Lindenberg. Bei Udo fragt doch heute auch keiner, ob der gut singen kann, oder nicht. Was soll also der Scheiß?

zum Beitrag

Mich wundert nur, dass die AfD jetzt kein allgemeines Alkoholverbot fordert. Das wäre doch mal ein guter Anlass, sich damit von dem ewigen Populismus-Vorwurf befreien zu können. Kein geringerer als Ex-Innenminister Kickl hatte doch sofort messerscharf analysierend im Alkohol den eigentlich Schuldigen für den ganzen Driss treffsicher ausgemacht. Gut, neben dem Alkohol war möglicherweise auch noch so etwas wie die Erotik und Exotik unverhüllter Macht im Spiel, aber eines sollte völlig klar sein, nüchtern wär dem Strache das alles nicht so locker über die Lippen gegangen.

Ob man danach jetzt Erkenntnisprozesse bei FPÖ und AfD erwarten darf? Nein, ganz sicher nicht. Warum auch? Die Jungs haben schließlich allen gezeigt, dass sie was können. Die haben sich doch sauber selbst ins Knie gefickt. Das sollen die anderen erst mal nachmachen - gell.

zum Beitrag

[Re]: Hallo! Was ich damit sagen will, hab ich doch geschrieben. Sie müssen's doch einfach nur lesen.

zum Beitrag

[Re]: Bei der Europawahl werden keine kleinen Parteien ausgegrenzt. Es gibt dort keine expliziten x%-Hürden.

Der Wahl-O-Mat ist doch nur ein Angebot zur politischen Bildung, das Informationen zusammenfasst, die man sonst nur mit einem unverhältnismäßig großem Aufwand mühsam selbst zusammentragen müsste. Welche 8 Parteien man da zum Vergleich auswählt, bleibt jedem doch selbst überlassen und mehrere Durchläufe sind schließlich auch möglich. s.o. Das Abschalten des Wahl-O-Mat macht es für die Wähler weder einfacher eine rationale Auswahl aus 41 politischen Vereinigungen zu treffen, noch kann damit eine Chancengleichheit der Parteien irgendwie hergestellt bzw. wiederhergestellt werden.

zum Beitrag

Kann man in diesen Zeiten noch schwarz sehen? Ja, kann man, möchte man aber doch gar nicht.

Die Situation bei Gericht sieht doch heute so aus - da sind drei, vier Sozietäten, die gewinnen immer, sind aber geheim und wenn es einem trotzdem gelingen sollte, Name und Adresse herauszufinden, kriegt man garantiert vor Ablauf der Verjährungsfristen keinen Termin. Der Rest muss mit einem Vergleich vorlieb nehmen. Ein Vergleich nutzt niemandem, ausser dem Richter, weil er diesen auf jeden Fall zuverlässig am Kacken hält. So verwundert es kaum, dass die Lust am Klagen rückläufig ist. Die Kunst der Anwälte wird aber vor allem deshalb nicht mehr gefragt, weil sie sich allzuoft als „billigen“ Mumpitz erwiesen hat. Neben den arbeitslosen Versicherungsmaklern in der Fußgängerzone, die schon von weitem „Haste mal 150 Euro für mich? Kriegste auch bestimmt nie zurück“, rufen, wird man da in Zukunft verstärkt auch noch arbeitslosen Rechtsanwälten ausweichen müssen, die einen mal eben um 500 Euro anhauen wollen. Leute, überlegt Euch, ob ihr nicht doch lieber mal wieder klagt. Vielleicht ja sogar gegen eine Versicherung!?.

zum Beitrag

Wahrscheinlich wird man demnächst politische Bildung sowieso ganz verbieten müssen, denn nur dem unaufgeklärten Wähler kann man etwas verkaufen, was der mit Sicherheit nie haben wollte. Vorsicht Bürger! Politische Bildung ist total gefährlich und kann Spuren von Meinung enthalten, auf die einige Parteien sofort allergisch reagieren. Please don't try this at home!

zum Beitrag

[Re]: Sag ich doch. Ich wähle solche Spacken und Hampelmännchen erst gar nicht, weil ich mir ohnehin von denen nichts verspreche. Was das eigene Engagement angeht, fasse sich doch bitte jeder an seine eigene Nase. Besser iss das!

zum Beitrag

[Re]: Ist immer recht. Der „Alptraum“ sollte offenbar eine Anspielung auf die Alpenrepublik sein. Hatte ich überhaupt nicht bemerkt und das Wort einfach so geschrieben, wie ich es noch gelernt habe. Was die Krämerseelen angeht, hab ich da wenig Hoffnung. Die halten sich schon für Mathematiker, weil sie - anders als 85% der Bevölkerung - mit Prozentrechnung umgehen können und wenn man sie in einen Anzug steckt und vor ein Mikrofon stellt, gehen die nunmal immer sofort ab wie ein Zäpfchen.

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne kein Geschäft, dass sich nicht auch per Videokonferenz abschließen ließe - mal abgesehen von Prostitution vielleicht.

btw.: In Berlin mangelt es doch heute nicht an Wirtschaft, sondern an der Fähigkeit einen funktionierenden Flughafen überhaupt mal fertigstellen zu können.

zum Beitrag

[Re]: Verstehe! Sie mögen es nicht, dass man die halbgaren Spacken und Hampelmännchen kritisiert. Nach Ihrer Vorstellung sollte man sie wohl lieber verschonen und sich erstmal anderweitig abreagieren. Tolle Wurst!

Wie kommen Sie eigentlich darauf, ich würde von denen eine Dienstleistung erwarten? Nee, Pfanni, ich persönlich erwarte von denen nix und deshalb wähle ich doch sowas auch erst gar nicht.

zum Beitrag

„Aus der Albtraum“ ?

Schön wär's ja, aber ich fürchte, davon kann leider gar keine Rede sein. Der Staat wird weiterhin fette Beute bleiben für allerlei halbgare Spacken. Genau das beweist doch dieses Video und eben gerade nichts, was nicht eh schon alle über Strache und die FPÖ wussten oder zumindest unschwer hätten ahnen konnten. Diese Sorte Hampelmännchen stossen in Österreich nach wie vor auf sehr fruchtbaren Boden und wenn sie es in Österreich wegen der allzugroßen Konkurrenzdichte nicht recht schaffen sollten, dann versuchen sie es halt wieder in Deutschland - da klappt's immer.

zum Beitrag

[Re]: Nun - Atomkraftwerke sind mindestens so sicher wie Flugzeuge, sonst hätten die doch niemals gebaut und in Betrieb genommen werden dürfen. Gut, hier und da ist schon mal was schief gelaufen, aber ein bisschen Schwund ist schließlich immer und überall. Wenn Sie die Betreiber von Atomkraftwerken fragen, dann haben die das alles doch nur für uns getan und überhaupt niemals dabei Profit erwirtschaftet. Ohne jahrelange fette Subventionen aus den Staatskassen und speziell in Deutschland ohne die großzügigen Ausstiegsgeschenke müssten diese Leute doch heute in den Einkaufzonen rumlungern und wie abgehalfterte Versicherungsvertreter die Passanten anhauen: „Eh, Alter, haste mal 150 Euro für mich?“ Das kann doch keiner wollen - oder?

zum Beitrag

[Re]: Eine Boenig 737 Max 8 ist bisher noch niemandem auf den Kopf gefallen. Luftfahrt-Experten von Boeing schließen solches auch aus. Was wollen Sie denn noch mehr?

zum Beitrag

Wer glaubt, man könne mit Geld alles regeln, der zeigt damit doch nur, dass ihm Geld mehr als alles andere bedeutet.

zum Beitrag

So mögen wir die ahle Strache am liebsten - gut abgehangen und schön luftgetrocknet.

zum Beitrag

Shit happens! Das ist bei Flugzeugen auch nicht anders, als bei Wahlen. Man kennt das Risiko und kann es eingehen, oder auch nicht. Schließlich wird doch niemand zum Fliegen gezwungen. Das läuft also alles völlig korrekt ab.

zum Beitrag

Die Medien lügen - abgesehen von einigen nachweisbaren Ausnahmen - eigentlich nie. Sie verbreiten das, was sie für die Wahrheit halten und tun dies in der Regel dann auch ohne Rücksicht auf Verluste. Was bleibt ihnen denn auch anderes übrig?

In den letzten Jahren haben die klassischen Medien (Presse, Funk und Fernsehen) ihre Funktion als Meinungsbildner (nicht jedoch als Vorurteilsbildner) großenteils einbüßen müssen und sind nun mehr oder weniger gezwungen, sich an etwas anzuhängen, was ihnen im Hinblick auf Auflage und Quote trotzdem ein Weiterleben - wenn auch nur noch auf Sparflamme - ermöglicht. Wo es geht, wird unterm Strich auf weniger Qualität (abgesehen von der Technik), weniger investigative Recherche, weniger kritische Prüfung, weniger Präsenz vor Ort und weniger Aktualität gesetzt. Stattdessen verlegt man sich dann lieber gleich auf Dinge wie den juristischen Ausbau zweifelhafter Zwangsabgaben und nimmt dabei den Verlust von eigentlich Verbündeten billigend in Kauf.

Wer schon einmal einer „Bürgeranhörung“ der Behörde XY bis zum Schluss beigewohnt hat und dann am nächsten Tag in seiner Lokalzeitung nur ein großes Foto des Behördenleiters und ein paar abgeschriebene Passagen aus der Hochglanzbroschüre dieser Behörde findet, der kündigt doch sofort sein Abo, wenn er nicht völlig bescheuert ist. Es ist besser nichts zu schreiben, als über etwas zu schreiben, bei dem man nur die ersten fünf Minuten dabei war.

Wer braucht eigentlich Pressefreiheit, wenn die Presse selbst schon längst gar keinen Wert mehr darauf legt?

zum Beitrag

[Re]: Ich gehe nicht davon aus, dass der ganze Brexit-Scheiß im Sommerloch versinken wird - im Gegenteil.

zum Beitrag

Dann fahrt doch mit dem E-Roller!!!

zum Beitrag

Theresa May hat seit ihrem Amtsantritt praktisch gar nichts erreicht. Warum also sollte sie denn jetzt plötzlich zurücktreten und den Weg für Boris Johnson freimachen? Das ergäbe doch nun wirklich überhaupt keinen Sinn.

There's no Brexit, but Show-Brexit. Armes England!

zum Beitrag

„Stoppt die Invasion: Migration tötet“

Zunächst mal ist das natürlich einfach nur Dummstuß, denn von einer „Invasion“ durch Migranten kann insbesondere in Mecklenburg-Vorpommern überhaupt gar keine Rede sein und Migration als solche tötet auch niemanden.

Für sich genommen könnte man sowas ja als unreflektierte Meinungsäußerung von Spacken, die es einfach nicht besser wissen, durchgehen lassen. Hier kann man den ganzen Quatsch aber eben nicht isoliert von der NPD und ihrer Agenda betrachten.

Das Bundesverfassungsgericht hat die NPD zwar nicht verboten, ihr aber eine verfassungswidrige, rassistische Agenda bescheinigt. Auf ein Verbot wurde ja nur deshalb verzichtet, weil man nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen wollte (war aus meiner Sicht ein Fehler, steht hier aber nicht zur Debatte). Der Einschätzung der Ordnungsbehörden der betreffenden sechs Landkreise ist deshalb hier ausdrücklich zuzustimmen. Auch in Wahlkampfzeiten darf es keinen Freibrief für rassistischen bullshit geben. Sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, ist aber offenbar gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: „Hierbei sei man zu dem Ergebnis gekommen, dass "die bestehenden Vorschriften des Straf-, Ordnungswidrigkeiten- und Versammlungsrechts ausreichende Eingriffsmöglichkeiten bieten"

Das sehe ich ganz genau so. Die Frage ist nur, warum die Polizei überwiegend auf diese Eingriffsmöglichkeiten verzichtet, bei Sitzblockaden von „linken“ Gegendemonstranten aber regelmäßig sofort einschreitet. Nationalsozialistisches Gehabe scheint in manchen Regionen irgendwie zur „Heimatpflege“ zu gehören. Da läuft doch nicht erst seit gestern so einiges mächtig schief.

zum Beitrag

[Re]: Feines Teil - nicht nur für Hachos mit Primangelos beim Wikingerrisotto.

zum Beitrag

[Re]: Wird gemacht, Herr Doctor!

zum Beitrag

„Wer Herford kennt und nicht weit rennt, für den gibt es kein Happy-End“, sagte meine Oma immer. Herford ist genau wie Bielefeld - nur in real. Wenn Du in Herford geboren wirst und von Anfang an kein unerschütterliches Talent zum Ja-Sagen hast, dann hast Du keine andere Wahl als Künstler oder Rebell zu werden, was in Herford allerdings das Gleiche meint. So verwundert es auch nicht, dass das kleine Herford vergleichsweise mehr Künstler hervorgebracht hat als etwa das große Berlin.

Den Vergleich mit Kurt Tucholsky finde ich etwas problematisch. Wiglaf Droste hat nie Jura studiert. Ihm fehlte also die in Deutschland obligatorische satirische Grundausbildung. Als Schriftsteller und Satiriker war er frischer, bissiger, origineller, rücksichtsloser und konsequenter als Tucholsky. Allein in der Analyse der herrschenden Zustände liegen beide gleichauf. Schon bald werden uns Wiglaf's Machwerke und Missetaten an allen Ecken und Enden fehlen. Weit und breit niemand in Sicht, der diese Lücke schließen könnte. Er starb viel zu früh einen völlig sinnlosen Tod. R.I.P.

zum Beitrag

Immerhin. Es ist ja längst keine Selbstverständlichkeit, dass sich mal jemand für so einen groben Schnitzer entschuldigt.

Niemand macht Verena Bahlsen für das Leid der Zwangsarbeiter damals verantwortlich, aber man darf und man muss doch heute von allen einen Umgang mit der Geschichte erwarten, der in ihr nicht auch noch nach Rechtfertigungen sucht für Dinge, die niemals zu rechtfertigen waren und sind.

zum Beitrag

[Re]: Der Kapitalismus hat bekanntlich eine Agenda von stetigem Wachstum und Profit. Die ist aber nicht auf meinem Mist gewachsen und um mich geht's hier doch auch gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Keine Ahnung, ob Verena Bahlsen eine eigene politische Agenda hat. Falls ja, würde sie es sicher entschieden abstreiten. Kriegsgewinnler konnten es sich zu allen Zeiten immer leisten „unpolitisch“ zu sein. „Politisch“ sind doch immer nur die anderen, die es „nicht geschafft“ haben, aber irgendwie irgendwas wollen.

zum Beitrag

[Re]: „Geschmacklos“ ist es, Zwangsarbeiter zu beschäftigen. Da stimme ich Ihnen zu.

zum Beitrag

[Re]: „Wer Kinder will kriegt welche...“

Steile These, mein lieber Nutzer! Der Klapperstorch und der Kuckuck muss da auf jeden Fall aber auch mitspielen.

zum Beitrag

„Das Unternehmen Bahlsen habe seine Zwangsarbeiter genauso entlohnt wie die deutschen Mitarbeiter...“

Also wurden doch „die deutschen Mitarbeiter“ genauso beschissen. Der Kapitalismus weiß eben immer, wie er ganz unterschiedslos aus allen das Maximum rausholen kann - gell.

zum Beitrag

Wo die Frau recht hat, hat sie recht. Überbevölkerung ist ja sonst immer nur ganz weit weg, aber wer die bayrischen Kinder kennt, der weiß, dass die ganz schön nerven können und auf jeden Fall mit ihrem ungezügelten Fleischkonsum ungleich mehr Anteil am Untergang der Umwelt haben, als die Kinder in den meisten anderen Entwicklungsländern (;-))

zum Beitrag

[Re]: Ach nee Verehrteste - ich werde auch schon wach, wenn sich jemand neben mich ins Bettchen legt und an meinem Höschen rumfummelt. Im übrigen ist ein Eindringen auch unter normalen Bedingungen meist schon nicht komplikationsfrei. Im Wort „Vergewaltigung“ steckt nicht zufällig das Wort „Gewalt“ und die Anwendung von Gewalt pflegt in aller Regel eindeutige Spuren zu hinterlassen. Wenn dies hier so gewesen sein sollte, was wir aber alle gar nicht wissen, so muss der Mann natürlich verurteilt werden. Wenn nicht, muss man die Anklage selbstverständlich fallen lassen - ohne Wenn und Aber.

zum Beitrag

[Re]: Das war ja klar. Sie schrecken auch vor gar nichts zurück. (;-))

zum Beitrag

Am Schlimmsten sind doch diese Leute, die völlig hemmungslos mit Hammer, Zange und Schraubendreher bewaffnet durch den öffentlichen Raum spazieren. Die sehen ja schon von weitem so aus, als würden sie demnächst eine Straftat begehen. In Niedersachsen soll ein neues Polizeigesetz für solche Leute "35 Tage Präventivhaft" ermöglichen. Ist doch gut, dass wenigstens der Staat da mal was tut - oder etwa nicht? «(º¿º)»

www.taz.de/Schaerf...bb_message_3786847

zum Beitrag

[Re]: Hass? Wo manifestiert sich hier denn Hass? Dann lassen Sie mal schön Ihre Fakten sprechen.

Es kann hier doch allenfalls von einem fortdauernden Hass gegenüber den Zwangsarbeitern die Rede sein. Alles andere war früher schon und ist auch heute nur bullshit.

zum Beitrag

515 Euro entsprechen in etwa dem, was Auszubildende im Bauhandwerk schon in den siebziger Jahren auch ohne Mindestvergütung im ersten Lehrjahr in DM bekamen. Nur konnte man sich damals mehr dafür kaufen. Ein Glas Bier kostete beispielsweise nur 80 Pfennig.

zum Beitrag

Na ja - für Verena Bahlsen ist es doch wirklich „voll ok“ gelaufen, sonst würd's ihr ja heute nicht so gut gehen -gell. Nu freut Euch doch mal, dass es wenigstens eine geschafft hat im Kapitalismus vom hart erarbeiteten Geld zwar bescheiden, aber ganz gut leben zu können - oder wollt ihr jetzt etwa den Sozialismus, ihr elenden Neidhammel? «(º¿º)»

zum Beitrag

Es ist völlig in Ordnung, dass der Vorwurf der Vergewaltigung nun wieder aufgenommen wird, wenn es dafür auch belastbare Beweise geben sollte. Mir will allerdings nicht ganz einleuchten, wie man vergewaltigt werden können soll, während man einfach nur schläft, also nicht betäubt wurde oder sowas. Ich schlafe sehr tief und fest, aber wenn mich jemand im Schlaf vergewaltigen wollte, würd' ich das schon merken und sofort hellwach werden - aber bei Männern ist ja vieles total anders.

zum Beitrag

Da kann man ja nur hoffen, dass der Gauland nicht eines Tages Selbstmord begeht, sonst heißt es garantiert hinterher, ein Linker hätte ihn kalt gemacht. Sachen gibt's, die gibt's gar nicht (;-))

zum Beitrag

[Re]: Gestern hatte ich da auch noch gar keine Zweifel. Heute hab ich doch welche. Warum bloß? (;-))

zum Beitrag

[Re]: Wieviel kann man einem Staat und seinen Repräsentanten glauben, in dem Leute einfach monatelang ohne ordentliche Anklage weggesperrt werden? Warum sollte man so einem Staat denn mehr Glauben schenken, als einem Journalisten, der das alles am eigenen Leibe durchgemacht hat? Weil er u.a. für die Springerpresse arbeitet? Die Springerpresse steht und stand doch grundsätzlich immer hinter den Autoritäten bzw. den Mächtigen, oder dem was sie den Leuten gern als solche verkaufen will.

zum Beitrag

Wer Leute aus Seenot retten kann, es aber absichtlich nicht tut, den muss man tüchtig kielholen.

zum Beitrag

[Re]: Rainer B. ist aber nicht Rolf B.

Aus Urheberrechtsgründen muss ich hier leider darauf bestehen (;-))

zum Beitrag

[Re]: Uups, he did it again.

zum Beitrag

[Re]: Ein Wortspiel in Abwandlung des alten Jazz-Klassikers „Come Rain or come Shine“ (Egal ob Regen oder Sonnenschein) - hier also: Ganz gleich, ob regieren oder scheinen.

zum Beitrag

[Re]: Come Reign or Come Shine.

zum Beitrag

[Re]: Ein bißchen schwanger geht zwar nicht, aber ein bißchen Geschlechtsverkehr geht doch immer. Just do it, if You can, or someone else will get there first! (;-))

zum Beitrag

Mittlerweile ist klar, dass der sogenannte Bremer „BAMF-Skandal“ gar keiner war - wohl aber diese Anklage, die maßgeblich auf die völlige Ahnungslosigkeit eines Innenministers Seehofer mit zurückzuführen ist. Diesem kam die ganze öffentliche Hetze sehr gelegen, um vorschnell im Bamf „türkische Umbesetzungen“ ganz im Stile eines Großmuftis durchzudrücken. Ein völlig inakzeptabler Vorgang, den man jetzt auf gar keinen Fall einfach so auf sich beruhen lassen darf.

zum Beitrag

[Re]: Hallo? Keine „Schnappatmung“ bei mir. Überschrift und ersten Absatz gar nicht gelesen?



„Jetzt ermittelt die Polizei gegen sich selbst.“

„Nigerias Polizei hat interne Ermittlungen aufgenommen.....“

zum Beitrag

„Er denkt darüber nach, er erhebt nicht einmal eine Forderung.“

Das ist vermutlich das eigentliche Problem. Das Land ist auf Politiker, die erstmal nachdenken ohne gleich eine Forderung zu erheben, völlig unvorbereitet. Kein Wunder, dass da sofort alles tilt.

zum Beitrag

Ist nicht wirklich überraschend. Warum sollte ein Staat, der Leute einfach monatelang ohne Anklage wegsperrt, davor zurückschrecken, diese auch zu foltern?

Was können wir hier daraus lernen? Eine Menge. Polizeigesetze, die es erlauben, Leute mal eben so längere Zeit ohne ordentliche Anklage festzusetzen, sind der Anfang von Willkür, Gesetzlosigkeit und Diktatur. Wie blauäugig kann man sein, dass man sowas in einer Demokratie sehenden Auges zulässt?

zum Beitrag

„Es gibt kein richtiges Leben im falschen.“ (Theodor W. Adorno)

Auf Amerika und Trump bezogen muss man deshalb feststellen:

Es kann keinen ehrlichen Präsidenten in einem verlogenen Land geben.

zum Beitrag

[Re]: Korrektur: Der Mann hieß Hubert Schrübbers und nicht Horst Schrübbers. Der Horst kam erst später dran (;-))

zum Beitrag

[Re]: Hier ein netter kleiner Überblick über die „Verfassungsschützer“ in West und Ost aus 2012.

www.heise.de/tp/fe...912.html?seite=all

zum Beitrag

[Re]: Natürlich begehen und nicht bestehen - ganz verdachtsunabhängig. Shippens!

zum Beitrag

„EDEKA = Ende der Karriere“ (Olaf Schubert)

zum Beitrag

Mein Nachbar sieht auch schon so aus, als würde er demnächst eine Straftat bestehen. Ein Anruf genügt und dann ist erstmal 35 Tage Ruhe (;-))

zum Beitrag

[Re]: Hier spricht der Datenschutz der Siegermacht im Klartext - wollnichwoll.

zum Beitrag

Wer sich die Geschichte des „Verfassungschutzes“ einmal genauer anschaut, wird feststellen, wie aus einer antikommunistischen Tarneinrichtung der Allierten namens „Amt für Verfassungsschutz“ schon bald ein Sammelbecken für ehemalige stramme Nazis wurde. Obwohl der „Verfassungsschutz“ bis 1955 von den Alliierten kontrolliert wurde, beschäftigte er zahlreiche ehemalige Mitarbeiter der Gestapo als freie Mitarbeiter oder in Tarnfirmen. Ab 1955 [Anm.: Wiederbewaffnung Deutschlands, Gründung der Bundeswehr] stand NSDAP-Mitglied und SA-Stürmer Horst Schrübbers dieser Behörde vor, bis 1972 seine Verwicklungen in die NS-Justiz [Stichwort: Furchtbare Juristen] öffentlich thematisiert wurde. 1963 wurden noch 16 Mitarbeiter als ehemalige Mitglieder von Gestapo, SS oder SD ermittelt. Die Dunkelziffer dürfte allerdings deutlich höher gewesen sein. Eine vom Präsidenten Heinz Fromm 2009 einberufene Kommission, die Bezüge zur NS-Zeit aufklären sollte, konnte erst 2011 ihre Arbeit aufnehmen. In der Zwischenzeit wurde erstmal gründlich geschreddert. Die beauftragten Bochumer Historiker Constantin Goschler und Michael Wala mussten einen „durch vielerlei Umstände stark reduzierten Quellenbestand“ feststellen. Durch intensive Auswertung des vorhandenen Datenmaterials konnte immerhin noch bei 13 % aller BfV-Mitarbeiter ein NS-Hintergrund nachgewiesen werden.

Nur soviel zur „demokratischen Tradition“ in dieser Behörde. Mit Verfassung und Demokratie hat der „Verfassungsschutz“ bis in die heutigen Tage in etwa soviel zu tun, wie die deutsche Kuh mit dem deutschen Schlager.

zum Beitrag

Iran hält sich bislang an seine Verträge, die USA tun dies leider zunehmend nicht. Da darf es doch jetzt eigentlich gar keine Zweifel mehr geben, auf wessen Seite sich die übrigen Vertragspartner zu stellen haben - oder?

zum Beitrag

Vielleicht war die Matheprüfung ja wirklich zu schwer, aber es gab offenbar immerhin zu jeder Aufgabe auch eine Lösung. In meiner Abiturprüfung gab es damals in Mathe eine Aufgabe ohne Lösung. Das war keineswegs Absicht, sondern ein simpler Übertragungsfehler. Die Aufgabe wurde dann nicht gewertet. Die zwei SchülerInnen, die den Nachweis führen konnten, warum es für diese Aufgabenstellung überhaupt keine sinnvolle Lösung geben kann, bekamen einen Bonus.

zum Beitrag

Treffen sich zwei Sozialdemokraten.

Sagt der eine: Kennst Du diesen Gabriel?

Sagt der andere: I sicher dat. Der singt doch immer:„Hey Boss, ich brauch mehr Geld!“

Sagt der eine: Das ist aber keiner von uns - oder?

Sagt der andere: Wat guckst Du mich so an dabei?

Sagt der eine: Ich mein ja nur. Wir singen doch immer „Glück auf, Glück auf, der Steiger kommt. Denn wir tragen das Leder vor dem Arsch bei der Nacht....“

zum Beitrag

Wenn die Polizei gegen sich selbst ermittelt, dann hat das in aller Regel schwerwiegende Folgen - aber nur für die Opfer.

zum Beitrag

[Re]: Ha noi!

zum Beitrag

[Re]: Ein „Endsieg“ war das aber auch nicht - wie man heute weiß.

zum Beitrag

Mathe hin, Mathe her - die schwierigsten Aufgaben stellt immer noch das Leben und korrigiert wird da in aller Regel auch nix mehr.

„Das Leben ist hart, aber ungerecht.“ (Oma)

zum Beitrag

„Her şey çok güzel olacak“

Ja, alles wird gut, die Frage ist nur wann. Man wird sicher nicht davon ausgehen können, dass Erdogan jemals ein anderes Ergebnis akzeptieren wird, als einen Sieg „seiner“ AKP in Istanbul. Das wird er jetzt auf Biegen und Brechen irgendwie doch noch durchsetzen. Erdogan ist nun mal kein Demokrat, sonst hätte er seine Niederlage doch ohne Wenn und Aber eingeräumt, denn an der Wahl Imamoğlus zum Bürgermeister in Istanbul gab es rein gar nichts zu bemängeln. Erdogan missbraucht wiederholt nur die spärlichen Reste der Demokratie in der Türkei für seinen Machterhalt - zum schweren Schaden des Landes im Besonderen und der Demokratie im Allgemeinen.

zum Beitrag

Herr Erdogan im Türkenland,

der war schon länger abgebrannt.

Die letzte Wahl vor allen Dingen,

die wollte ihm nicht recht gelingen.

Nun ist der Mann ja selbst kein Schaf

hat auch an Wahlen kaum Bedarf.

Weil nicht sein kann, was nicht sein darf,

muss man die Wahlen wiederholen.

So sprach er, forderte es an

und hat es letztlich dann befohlen.

Und die Moral von der Geschicht':

Die Macht im Lande wählt ihr nicht

und tut ihr's doch, so zeigt sie Euch -

ihr Arschgesicht.

Ende von's Gedicht. Danke, dafür nicht!

zum Beitrag

Typen wie Erdogan haben erfahrungsgemäß große Schwierigkeiten, zu erkennen wann sie verloren haben. Deshalb wird man von einem schnellen Ende des ganzen Schmierentheaters leider nicht ausgehen können. Man sollte jetzt aber auch nicht den Fehler machen, Imamoğlu zu Erdogans größtem Gegner hoch zuschreiben. Das bringt diesen nur unnötig in Gefahr. Nein, Erdogan ist selbst sein größter Gegner und wird in diesem aussichtslosen Kampf vor absolut nichts mehr zurückschrecken.

zum Beitrag

[Re]: „Quidquid agis, prudenter agas et respice finem.“

oder in der Übersetzung von Oma:

„Bedenke, bedenke - Tische sind keine Schränke.“

zum Beitrag

[Re]: Nu wern'se ma nich jleich übermütig!

zum Beitrag

Unglaublich! Reiche Frau bringt Kind zur Welt.

Dazu alle Einzelheiten hier:

www.der-postillon..../05/frau-kind.html

zum Beitrag

Ach der Siggi Pop nu wieder. Der sollte jetzt ausser Dienst endlich mal damit aufhören, einen Seelenverkäufer nach dem anderen vom Stapel zu lassen.

zum Beitrag

„Firefox sucks!“, wurde mir in den letzten Jahren häufiger erzählt. Gut, bei den meisten anderen Browsern ist das wohl auch nicht besser, aber die behaupten auch schon gar nicht mehr, sicher sein zu wollen. Für den Firefox-Bug am Wochenende mit dem abgelaufenen Intermediate-Zertifikat, das zur Deaktivierung sämtlicher Add-Ons führte, muss man Firefox allerdings sogar sehr dankbar sein. Hier wurde überdeutlich, dass das ganze tolle Zertifikatssystem für'n Arsch ist und selbst ein Sicherheitsrisiko bislang kaum geahnten Ausmaßes darstellt. Bereits Anfang 2017 wurden Zweifel laut, nachdem aufgefallen war, dass Symantec unberechtigterweise Zertifikate ausgestellt hatte. Mittlerweile wurden diese zwar aus Chrome und Firefox entfernt, der Vertrauensverlust in das Zertifikatssystem ist aber längst nicht mehr wett zu machen. Streng genommen kann es im Internet auch überhaupt keine „vertrauenswürdigen“ Instanzen geben. Das ist reines Wunschdenken.

Die große Stärke von Firefox war immer seine Erweiterbarkeit durch zahllose Add-Ons und Plug-Ins. Leider ist man irgendwann dazu übergegangen, den Basis-Browser selbst mit zweifelhaften Features unnötig zu überfrachten. Meiner Meinung nach ein großer Fehler. Der Trend geht heute zu schlanken, übersichtlichen und rein funktionalen Programmen - alles weitere ist doch potentiell nur von Übel. Also: Nicht Chrome hat Firefox überrannt, sondern Firefox hat sich selbst durch zuviel Ballast ausgebremst.

zum Beitrag

[Re]: Seh ich ganz genauso.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals eine Empfehlung zum Rasen ausgesprochen wurde.

Zitiere hier mal WOLFGANG LEIBERG:

„Was hat das mit dem Thema Masern-Impfpflicht zu tun?“

zum Beitrag

„Ungeimpfte Kinder könnten vom Kita-Besuch ausgeschlossen werden.“

Hätten die Grünen ein solches Gesetz angeregt, wären sie hier sofort als „Verbotspartei“ gebrandmarkt worden.

Wenn die „Union“ und die SPD mal wieder verstärkt in Persönlichkeits- und Selbstbestimmungsrechte eingreifen möchten, ist das natürlich überhaupt kein Problem, gelle. Gerade vor der Europawahl ist es ja ganz wichtig, dass zumindest der Eindruck entsteht, man würde sich hier intensiv um das Wohl von Kindern kümmern - auch wenn davon überhaupt keine Rede sein kann. Ich sage hier nur: Kinderarmut; fortgesetzter Missbrauch an Schutzbefohlenen ohne nennenswerte Folgen für die Täter; Zerstörung der Lebensgrundlagen für die, die heute Kinder und Jugendliche sind, durch eine verfehlte Umweltpolitik, Energiepolitik, Landwirtschaftspolitik, Ernährungspolitik und Verbraucherschutzpolitik, die ständig nur so tut, als täte sie was. Nur bei der Impfpflicht setzt man nicht auf „freiwillige Vereinbarungen“. Den Bürger zwingt man gern zu was, bei Industrie, Unternehmen und Verbänden ist man da sehr zurückhaltend - da stehen schließlich erhebliche Parteispenden und Anschlussverwendungen auf dem Spiel.

zum Beitrag

[Re]: Genau! Deshalb sollten alle auch immer schön aufpassen, dass sie nicht gleicher als gleich werden wollen.

zum Beitrag

[Re]: "Ein Teil dieser Antworten könnte die Bevölkerung verunsichern"

zum Beitrag

[Re]: Einspruch! Der Sozialismus scheitert nicht an meiner oder anderer Trägheit, sondern an der Gier der Kapitalisten.

zum Beitrag

[Re]: Welchen meinen se?

„Nur wer arbeitet, soll auch essen.“

oder

„Ich kann mir vorstellen, dass die Menschen auch bis zum 80. Lebensjahr arbeiten.“

zum Beitrag

[Re]: Soviel zur Theorie - aber ist das in der Praxis dann auch so? Wenn ich da an „soziale Projekte“ der SPD, wie etwa die sogenannte Mietpreisbremse denke, dann haben die die Situation regelmäßig nur verschlimmbessert. Die Mieter können nur dann von einer solchen Reform profitieren, wenn die Umlagefähigkeit der Grundsteuer entfällt.

zum Beitrag

[Re]: Wie erklär ich's meinem Kinde?

Die Grundsteuer ist eine Substanzsteuer, die auf das Eigentum erhoben wird. Der Mieter ist in der Regel aber nicht der Eigentümer. Der Eigentümer legt die Grundsteuer einfach auf die Mieter um und somit bezahlt der Mieter dann eine Steuer, die allein der Eigentümer der Kommune schuldet. Tolle Wurst!

zum Beitrag

[Re]: Tu ich das wirklich? Die DNVP ging im Juni 1933 doch mit ihrer Selbstauflösung in die NSDAP ein. So what?

zum Beitrag

[Re]: Jaja, der Kevin. Aus dem Jungen wird noch mal was - aber nicht in der SPD. Da sei Müntefering vor und wenn Clement tot wäre, würde er sich spätestens jetzt im Grabe drehen (;-))

zum Beitrag

[Re]: Das entspricht genau dem, was ich damit sagen wollte.

zum Beitrag

[Re]: Das mit dem „breiten Rückhalt“ für Hitler „in der ersten demokratischen deutschen Gesellschaft“ hätten heute immer noch manche gerne so, ist aber Quark. Eine absolute Mehrheit hat die NSDAP doch vor Hitlers Ein-Parteien-Diktatur nie erreicht.

zum Beitrag

[Re]: Ich nehme Ihre Hinweise sehr ernst, insbesondere deshalb, weil sie die entscheidenden Tatsachen unterm Strich nur verzerrt wiedergeben.

Bei der letzten Wahl unter demokratischen Bedingungen am 6. November 1932 bekam die NSDAP gerade einmal 33,56% der Wählerstimmen. Hitler wurde eben nicht mehrheitlich vom deutschen Volk zum Führer gewählt, sondern er wurde am 30. Jan. 1933 von Reichspräsident Paul von Hindenburg einfach mal so zum Reichskanzler ernannt. Das alles zeitnah flankiert von zahlreichen Notverordnungen, u.a. der Reichstagsbrandverordnung vom 28. Februar 1933 und dem Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933. Die letzte Reichstagswahl am 05.März 1933, an der noch mehr als eine Partei teilnahm, war nur eine Farce und bereits keine freie Wahl mehr. Bei Maduros „Wahl“ ging es da sehr ähnlich zu.

de.wikipedia.org/w...wahl_November_1932

de.wikipedia.org/w...ahl_M%C3%A4rz_1933

zum Beitrag

[Re]: Die größte Katastrophe ist und bleibt der Kapitalismus - auch und weil weil wir ihn alle direkt oder indirekt immer wieder am Leben erhalten, ohne es eigentlich zu wollen.

zum Beitrag

[Re]: Great!

zum Beitrag

[Re]: Da sind Sie leider völlig auf dem Holzweg. Schon mal was von „Ermächtigungsgesetz“, „Reichstagsbrandverordnung“, „Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler durch Hindenburg“ etc. gehört? Die NSDAP hatte unter Normalbedingungen nie eine Mehrheit und nach dem obigen gab es dann nur noch die NSDAP.

zum Beitrag

„Viel Lärm um nichts“

Das kann man so nicht sagen. Die Sache ist j hochbrisant und droht mal wieder auf dem Rücken der Mieter ausgetragen zu werde. Es ist doch jetzt schon völlig unverständlich, warum Mieter die Grundsteuer für die Eigentümer bezahlen müssen. An den Erlösen der Grundstücke werden die Mieter beim Verkauf schließlich auch nicht beteiligt. Sie dürfen dann in der Regel nur ihre Wohnungen räumen, nachdem sie die ganze Zeit Grundsteuer für Grund und Boden bezahlt haben, der ihnen doch gar nicht gehört. Mehr Abzocke ist kaum noch ausdenkbar.

zum Beitrag

[Re]: Nöö. Maduro wurde in Venezuela ebensowenig gewählt wie seinerzeit Adolf Hitler in Deutschland, oder Putin in Russland. Da gab es zwar auch formal immer noch sowas Ähnliches wie „Wahlen“, aber das Ergebnis stand doch immer vorher schon fest.

Zum Thema „Präsidentschaft Wahlen Venezuela“ finden Sie z.B. dies:

www.zeit.de/politi...ro/komplettansicht

zum Beitrag

[Re]: Sie sagen es. Ich selbst hab das in den letzten Monaten mehrfach hier klarstellen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Hätte, hätte Fahrradkette.

zum Beitrag

„...die SPD müsse „dringend ihr Verhältnis zum Eigentum klären...“

Seh ich auch so. Besitzlosen hilft man nicht, indem man dafür sorgt, dass die Reichen immer reicher werden, nur um seine Pöstchen irgendwie doch noch behalten zu können.

Kühnert fordert das Richtige und im Grunde ist das doch auch allen völlig klar. Das hysterische Poltern aus den Reihen von CSU und FDP ist ansich schon Bestätigung genug dafür.

zum Beitrag

Und das ausgerechnet jetzt, wo der Brexit womöglich nur noch militärisch durchzusetzen ist. (;-))

zum Beitrag

[Re]: Hitler und Putin sollen ja auch „gewählt“ worden sein und Erdogan ist der größte Demokrat unter der Sonne. Kann man alles ja gerne glauben, muss man aber nicht.

zum Beitrag

[Re]: Was die „Wahlen“ angeht, die waren gar keine. Maduro regiert bis heute selbstherrlich nur mit Notverordnungen. Schauen Sie doch mal hier unter der Überschrift „Präsident“.

de.wikipedia.org/w...ngsreferendum_2016

zum Beitrag

Bevor man jetzt in dieser Angelegenheit die USA dafür vorschnell kritisiert, dass sie sich anscheinend an die Seite Guaidós gestellt hat, sollte man sich erstmal klar machen, dass Maduro doch keineswegs der gewählte Präsident Venezuelas ist.

Hugo Chávez, der letzte noch gewählte Präsident, beauftragte Maduro nur übergangsweise krankheitsbedingt mit den Regierungsgeschäften. Seit dem Tod von Hugo Chávez, ignoriert Maduro doch sämtliche Verfassungsorgane, wo er nur kann und macht keinerlei Anstalten, seinen Platz zugunsten eines demokratisch gewählten Präsidenten zu räumen. Er allein hat das Land damit mutwillig in eine schwere ökonomische, soziale und politische Krise getrieben.

zum Beitrag

Auch unter SPD-Regierung war die NRW-Polizei schon eine „loose cannon“. Wie auch immer man jetzt zu den Rücktrittsforderungen an Herbert Reul stehen mag, man kann auf jeden Fall nicht behaupten, dass sich dieser Zustand unter Innenminister Reul irgendwie merklich gebessert hätte.

zum Beitrag

[Re]: Von einer „Sozial-Greta“ hab ich doch gar nix geschrieben. Wüßte auch nicht, was das sein soll und wie sie darauf kommen. Ich hatte und hab doch überhaupt nicht den Anspruch, Ihnen die Welt im Einzelnen zu erklären. Das müssen Sie schon selber machen.

zum Beitrag

[Re]: Was ist an dem Satz denn so schwer zu verstehen? Nur fühlbare soziale Missstände in breiten Gesellschaftsschichten können auch zu breiten sozialen Protestbewegungen führen. Die Profiteure von sozialen Missständen sind immer gleichzeitig auch die Initiatoren der sozialen Protestbewegungen - wenn auch gewöhnlich nur ungewollt.

Sowohl die Arbeiterbewegung als auch die nachfolgende Gewerkschaftsbewegung waren beide doch alles andere als wirkungslos. Allerdings wird vieles, was diese über etliche Jahrhunderte - (lt. Sidney und Beatrice Webb gab es schon 1666 die erste Gewerkschaft, nämlich die Free Journeymen Printers) - mühsam erkämpft haben, heute irrtümlich als Selbstverständlichkeit angesehen.

zum Beitrag

[Re]: Ja wie^¿*

zum Beitrag

[Re]: Frage sollte eigentlich an BOIDSEN unten gehen.

zum Beitrag

Gilt das auch für die Zwangsmedikation?

zum Beitrag

[Re]: In einem Land, in dem schon drogenabhängige Psychopathen regierten, die Psychiatriepatienten systematisch von Ärzten und anderen willigen Helfern ermorden ließen. Ein durch und durch irres Land, kann man wohl sagen.

zum Beitrag

Die Security hatte sicher den für eine Fixierung erforderlichen richterlichen Beschluss. Nicht selten ist es einfach nicht ganz klar, wer hier wirklich in die Psychiatrie gehört und wer nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ooch wieder wahr&klar. Newahr. Normal nich - kerr! Na Mahlzeit. So geht das!

zum Beitrag

Ja Himmi Herrgott - Erdäpfi - Saggerament - lu -uuu - ja sag I. Wo ist bloß der Hornbach-Hammer, wenn man ihn mal braucht?

zum Beitrag

Wozu jetzt noch große Banken, die 'ne dicke Hose aufbläh'n, wo sich das mit dem Export sowieso schon recht bald auf ein gesundes Normalmaß runterregulieren wird.

Deutschland, sieh es endlich ein, Du kannst nicht immer und nicht in allem Weltmeister sein. Erst muss man doch mal die Bälle treffen, dann kann man vielleicht auch das ein oder andere Ding reinmachen. Besser viel Luft nach oben, als viel Luft nach unten, gell! Na - Si’cher dat. Dat wüßt ich ever. Wollnichwoll! Da mähtste nix. Normal.

zum Beitrag

[Re]: Ja, Ronald Pofalla wird auf den Fotos immer jünger. Früher hätte er diese Diskussion allerdings längst beendet.

zum Beitrag

Nun ja, der Boris Palmer weiß schon, dass es an der Bahn vieles zu kritisieren gibt und kaum jemand sich noch nie irgendwie über die Bahn geärgert hat. Warum also nicht einfach mal völlig irrelevante Kritik gegen die Bahn vorbringen?

Man kann heute einfach nicht mehr mit Sicherheit sagen, wer letztlich mehr Schaden anrichtet - zehn Rassisten, oder ein notorischer Opportunist, der es in ein Amt geschafft hat.

zum Beitrag

Palmer ist hier doch nur aufgefallen, dass im Internetauftritt der Bahn „keine Menschen wie ich“ - also er selbst nicht - abgebildet wurden. Für einen so bedeutenden Kommunalpolitiker wie Boris Palmer ist das natürlich allemal schwer erträglich. (;-))

zum Beitrag

[Re]: Ich hab persönlich gar kein Problem mit Bürgerlichkeit im Allgemeinen und auch nicht mit bürgerlichen Sichtweisen von Ihnen oder sonstwem.

Was ich meine, ist Folgendes: Soziale Protestbewegungen formieren sich ganz von selbst notwendigerweise aus sozialen Missständen. Bestes Beispiel ist hier ja immer noch die Arbeiterbewegung, die im Zuge aufkommender industriekapitalistischer Produktionsweisen und damit einhergehender sozialen Schieflagen entstand. Die Arbeiterbewegung mündete schließlich im Wesentlichen in der Gewerkschaftsbewegung mit der sie dann mehr und mehr verbürgerlicht und gewissermaßen gezähmt wurde. Wenn heute also die Frage gestellt wird, wer eine soziale Protestbewegung tragen soll, dann meint dies doch regelmäßig nur die Frage, wen man wie verbürgerlichen, zähmen, oder aus dem Weg räumen muss, um von vorneherein dem Entstehen einer breiteren Bewegung entgegenzuwirken zu können. Im weiteren Sinne werden soziale Protestbewegungen doch primär immer von denselben Leuten initiiert, die auch hauptverantwortlich für die sozialen Missstände sind.

zum Beitrag

[Re]: Überwiegend Zustimmung, doch die Frage „Wer soll eine soziale Protestbewegung tragen“ ist per se immer nur eine aus der bürgerlichen Sicht gestellte.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich auch so. Das ist im Übrigen ja auch das Ergebnis größerer und langfristig angelegter Studien. Vor allem aber Migranten, die sich noch nicht allzu lange in Deutschland aufhalten, sehen das gewöhnlich völlig anders. Aus zahllosen Diskussionen kann ich sagen, dass etwa Leute aus Togo, aus dem Sudan, aus Somalia usw. keinerlei Kritik an der Demokratie in Deutschland hören, oder gelten lassen wollen.

zum Beitrag

Wird die Bank zu groß, fällt zuviel Geld durch die Latten.

zum Beitrag

Man muss doch überhaupt kein Nationalchauvinist sein, um der Groko- und Demokratiesimulation hierzulande locker einen faulen Kompromiss nach dem anderen bescheinigen zu können. Auch ich bin durchaus der Meinung, Ziel der deutschen Politik sollte es sein, Deutschland die Macht und Geltung zu verschaffen, die ihm zusteht. Das könnte dann doch endlich mal einen Gesundschrumpfungsprozess befördern, der längst überfällig wäre. Sätze wie: „Eigentlich sind die Deutschen anderen Völkern von Natur aus überlegen“, können unschwer durchschaubar doch schon mal gar nicht von Mitgliedern eines „überlegenen Volkes“ stammen. Man muss die recht hohe ablehnende Haltung gegenüber allem und allen Fremden auch einmal begreifen als wütenden Verlust an individuellem Spielraum. Hier ist vieles Scheiße, aber woanders muss es wohl noch viel scheißer sein, sonst würde doch keiner hierher kommen. Wohin soll man heute eigentlich noch auswandern, wenn die deutsche „Normalität“ wirklich alles und jeden hier restlos paralysiert hat? Das macht doch unweigerlich wütend, vermittelt ein Gefühl der Ohnmacht und raubt allen mit jedem neuen Asylanten die ohnehin schon nur schwachbrüstige Illusion, man könne schließlich notfalls auch woanders, wenn man es denn wollte.

Mit „Misstrauen in die Demokratie“ und „Widerstand gegen Eliten“ bin auch ich damals groß geworden, aber dass die sogenannte „Identitäre Bewegung“ dafür heute ein ernsthafter Andockpunkt sei könnte, ist völlig auszuschließen. Angeblich verliert „die Mitte... ihren festen Boden und ihre demokratische Orientierung“, - als ob sie beides jemals in nennenswerter Größenordnung gehabt hätte. Insgesamt bleibt die Studie so Mittel und spiegelt eher einen Zeitgeist, der den „faulen Kompromiss“ auf jeden Fall immer dem offenen Streit vorzieht. Alles doch überhaupt kein Grund zur Beruhigung!

zum Beitrag

[Re]: Das steht hier doch gar nicht zur Debatte, wie man unschwer der Überschrift zum Artikel entnehmen kann.

zum Beitrag

Das ist traurig und bitter. Immerhin wird es zum Trost für die unbeirrbaren Apologeten des öffentlich-rechtlichen Fernsehens jetzt sicher ausnahmsweise auch mal die ein oder andere Wiederholung geben.

zum Beitrag

Wenn Religionen ein zentraler Ausgangspunkt für Terror und Gewalt sind, wird man sie international verbieten und ächten müssen.

Wenn Religionen sich jedoch „nur“ leicht von Kriminellen instrumentalisieren lassen, stellt sich die Frage, warum das denn eigentlich so ist und warum ihre Anhänger bislang effektiv und praktisch noch gar nichts Nennenswertes dagegen unternommen haben.

zum Beitrag

Mir persönlich will es gar nicht gelingen, meine Leistungen und Verdienste durch Quoten ernsthaft gefährdet zu sehen. «(º¿º)»

zum Beitrag

„Auferstanden oder aufgestanden?“

Völlig unerheblich! Die Frage ist doch eher, was wäre heute anders, wäre er einfach liegengeblieben.

zum Beitrag

Im Bundestag mag es ja Probleme mit Direktmandaten geben, in der Demokratie jedoch nicht - im Gegenteil.

zum Beitrag

Genaugenommen sind die USA und Großbritannien doch mittlerweile auch Krisengebiete. Alles kein Grund zur Beruhigung.

zum Beitrag

Ein kleiner Lichtblick in der großen Finsternis.

Wer von Demonstranten gebetsmühlenartig fordert, Sie mögen ihre Vermummung doch sofort ablegen, sonst gibt's was auf die Zwölf, sollte selbst auch mit offenem Visier antreten müssen, wenn er diesen Staat noch glaubwürdig vertreten möchte.

zum Beitrag

Wenn man für das Fahren in vollen Bussen und Bahnen nicht gerade wenig Geld bezahlen muss, warum sollte das Fahren in vollen Bussen und Bahnen zum Nulltarif dann denn unattraktiver werden?

zum Beitrag

Wer ernsthaft einen „Linksruck“ der CDU unter Merkel sieht, wird wohl kaum jemals ein Linker gewesen sein.

Ich sach's mal so: „Nicht alles, was so in die Welt gevögelt wird, kann hinterher auch fliegen.“

zum Beitrag

Der übliche Polizeiterror nach dem Motto: „Wir sind Polizei, wir dürfen das.“

zum Beitrag

Es wird diesen Betrügern doch sehr leicht gemacht. Von einem Verbraucherschutz, der diesen Namen auch verdient, kann in Deutschland leider überhaupt keine Rede sein. Dazu kommt, dass die Leute ja praktisch alles kaufen, wenn da nur irgendwie „Bio“ draufsteht. Der Verbraucher selbst kann das leider gar nicht nachprüfen und steht dem ganzen Beschiss ziemlich recht- und schutzlos gegenüber - GroKo sei Dank. Das „Ministerium für Justiz und Verbraucherschutz“ ist doch seit Jahren nur ein Durchlauferhitzer für Leute, die woanders niemand so recht haben will. Derzeit ist es praktisch führungslos, denn Frau Barley (SPD) arbeitet doch zur Zeit hauptamtlich an ihrer EU-Karriere. Was will man da erwarten?

zum Beitrag

[Re]: OK!

zum Beitrag

[Re]: Soweit ich mich erinnere, war Uli Hoeneß damals doch das Opfer und nicht der Täter «(º¿º)»

zum Beitrag

Wenn man nur mal bedenkt, dass einem Dieb selbst in weitaus reicheren Ländern als Deutschland oft die Hände abgehackt werden, ist das Urteil doch durchaus vertretbar, ja geradezu lasch zu nennen. «(º¿º)»

zum Beitrag

[Re]: Nur in Bayern. Überall sonst wird ja im Glas serviert.

zum Beitrag

Es ist noch gar nicht lange her, da wurde mit dem 3-Liter-Auto Wahlkampf gemacht. Statt des 3-Liter-Autos kamen dann allerdings die steuersubventionierten SUVs.

Die DDR gibt's jetzt schon fast 30 Jahre nicht mehr, aber trotzdem warten hier immer noch Leute vergeblich auf ein Auto - nämlich auf das 3-Liter-Auto. Mit den Elektrokarren wird's wohl ganz ähnlich laufen. Die Idee ansich ist gut, aber möchten Sie im Winter mit einem Auto fahren, das entweder gar keine Heizung hat, oder nach dem Einschalten der Heizung nicht mehr fahren kann? Umwelttechnisch machen Elektroautos - wenn überhaupt - frühestens dann Sinn, wenn die Stromerzeuger komplett auf erneuerbare Energien umgestellt haben, aber davon kann derzeit doch noch gar keine Rede sein. Alles kein Grund zur Beruhigung, wollnichwoll!

zum Beitrag

[Re]: Sorry, aber ich kann Ihnen nicht folgen. Was soll das alles mit meinem Vorschlag zu tun haben?

zum Beitrag

[Re]: Irrtum! In den vier Monaten wird sich die Frau an den Haftkosten auch beteiligen müssen.

openjur.de/u/321728.html

Für einen Steuerhinterzieher ist das in der Regel kein Ding, den der hat das Geld ja schon vorher vom Staat einbehalten. Warum sollte der also eine „günstigere Sozialprognose“ haben? Nur, weil es ihm wesentlich leichter fällt, an Geld zu kommen? Ich glaube, da verwechseln Sie was grundsätzlich.

zum Beitrag

[Re]: Ein Steuerhinterzieher auch.

zum Beitrag

[Re]: Ein Zivilisationsindex von 100, der dann zum Wegfall des Feiertags führt, sollte bei meinem Vorschlag allerdings ein Maximum an Zivilisation bedeuten.

zum Beitrag

„Vier Monate ohne Bewährung“. So ist's recht, gell. Es ist nunmal die Aufgabe einer Klassenjustiz stets für die Einhaltung des Grundsatzes „Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen“, zu sorgen. Frau Millgram hätte sich ja beizeiten - so wie u.a. zahlreiche Autobauer, Banker, Versicherer, Rechtsverdreher, Pharmalobbyisten, Giftmischer, Brunnenvergifter und Bauspekulanten - der organisierten Kriminalität anschließen können. Sie hätte wissen können, dass Armut und Harmlosigkeit hier stets mit aller Härte verfolgt wird, denn Gesetze werden niemals v o n den Armen und den Harmlosen gemacht, sondern letztlich immer f ü r, oder besser gesagt, g e g e n sie.

zum Beitrag

Stimmt soweit alles, aber was die Forderung nach Haftung der Dienstleister angeht, so ist die doch reichlich praxisfern. Der Dienstleister kann doch fairerweise immer nur für das haften, was er auch selbst zu vertreten hat. Der Arzt, oder die Praxisleitung möchte aber gewöhnlich - aus den unterschiedlichsten Gründen - nicht die volle Kontrolle über die Rechner an den Dienstleister abgeben. Wenn ausser dem Dienstleister aber noch andere Personen administrative Rechte auf den Rechnern erhalten, was praktisch so gut wie immer der Fall ist, dann hat sich das mit der Haftung doch eh erledigt, den jeder halbwegs vernünftige Dienstleister wird dann auf einem schriftlichen Haftungsausschluss bestehen. Da gibt's also immer ein Zielkonflikt zwischen Sicherheit und Praktikabilität. Das allergrößte Sicherheitsrisiko bleibt nämlich der Mensch. Auf meinem Faxgerät landete vor Jahren einmal ein Fax mit einer detaillierten Krebsdiagnose der Frau-XY aus einer gynäkologischen Praxis. Sowas darf einfach nicht passieren, aber kein Dienstleister der Welt kann doch für solche Fehler haften.

zum Beitrag

Statt „Tag der deutschen Einheit“ schlage ich einen „Zivilisationstag“ vor, an dem in Ost und West darüber diskutiert wird, was „Zivilisation“ im Alltag bedeutet, wie nah man diesem Ziel bereits gekommen ist, bzw. wie weit man davon noch entfernt ist. Auf der Grundlage dieser Diskussion wird dann jeweils jedes Jahr ein Zivilisationsindex zwischen 1 und 100 ermittelt. Wird ein „Zivilisationsindex“ von 100 erreicht, entfällt danach der Feiertag.

zum Beitrag

Hofreiter hat völlig recht, denn wer die deutsche Verkehrspolitik etwas kennt, weiß auch, dass ein angepeiltes Ausstiegsdatum 2030 einen Ausstieg frühesten 2080 bedeutet. Ich wäre schon sehr zufrieden, wenn mein 20 Jahre alter Benziner noch bis 2030 durchhält. Seine Abgaswerte können übrigens immer noch mit denen von heutigen Neuwagen locker mithalten. Wenn nur allein die Strompreise weiter so steigen wie bisher, wird sich auch wohl kaum jemand freiwillig ein Elektroauto kaufen, es sei denn, er hat zuviel Geld und weiß sonst gar nicht mehr wohin damit. Also - alles kein Grund zur Beruhigung.

zum Beitrag

[Re]: Dazu fehlen leider die Pläne von Berlin. Die sind damals mit dem Bernsteinzimmer verschütt gegangen.

zum Beitrag

Guter Artikel. Es geht hier allerdings längst nicht mehr nur um einfache Kriminalität, sondern um organisierte Kriminalität. Es geht um mafiöse Strukturen, die bereits soweit fortgeschritten sind, dass sie nahezu beliebig in die Gesetzgebung eingreifen können und auch noch den öffentlichen Diskurs mit ihrem Wording maßgeblich prägen.

zum Beitrag

[Re]: Hallo!? „Einfache Verbindungen“ zu Russland auf Geheimdienstebene? Es sind hier doch schon Bundeskanzler zurückgetreten aufgrund weit harmloserer Vorwürfe.

zum Beitrag

[Re]: Die Zahl von 40 Mrd. ist doch wie jede andere genannte Zahl hier völlig aus der Luft gegriffen. Eine angemessene Entschädigung sieht das Gesetz bei einer Enteignung vor, aber die wird ganz sicher nicht auf der Grundlage von Gewinnerwartungen und Renditeplänen berechnet, zumal viele der Wohnungen vorher ja in öffentlicher Hand waren. Die Rechnung wird da in etwa so aussehen müssen: Kaufpreis damals + Investitionen seitdem ./. Fördergelder seitdem ./. Rendite seit Kauf.

zum Beitrag

„Ist mit Enteignung zu drohen sinnvoll?“

Sicher doch! Wenn es am Ende nicht wieder nur bei einer leeren Drohung bleibt auf jeden Fall.

zum Beitrag

„Ich bin hier angetreten, um deutsche Interessen zu vertreten.“

Die Frage ist dabei nur, was jetzt „deutsche Interessen“ sein sollen und wer die definiert.

Frohnmaier ist auf dem Mist der „Jungen Union“ gewachsen. Er wurde in der AfD dann zum „PP-Kamerad“ gekürt. Das ist nicht etwa eine Abkürzung für Pappkamerad, sondern steht für die völkisch-nationalistische „Patriotische Plattform“. Selbst der auf dem rechten Auge ziemlich sehschwache Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt schätzte die PP 2017 als „extrem rechte Gruppierung innerhalb der AfD“ ein.

2015 traf Frohnmaier in Sankt Petersburg mit dem Neo-Eurasier Alexander Dugin zusammen. Dugin wird als Neofaschist und Ideengeber der „Neuen Rechten“ in Russland bezeichnet.

„Das ZDF-Magazin frontal21 berichtete im Oktober 2016 über eine Reise Frohnmaiers zu pro-russischen Separatisten nach Donezk während der Ukraine-Krise sowie ein Treffen in Moskau mit Nikolaj Schljamin, dem Vorsitzenden der Putin-nahen Jugendorganisation Vereinte Junge Front (OMF). Eine gemeinsame durch eine russische Stiftung finanzierte Reise Frohnmaiers mit dem EU-Abgeordneten Marcus Pretzell auf die durch Russland annektierte Krim führte zu einer offiziellen Protestnote der ukrainischen Regierung. Auf verschiedenen seiner Auslandsreisen wurde Frohnmaier von Redakteuren des geschichtsrevisionistischen rechtsradikalen Magazins Zuerst! begleitet, dem er auch Interviews gab. Im März 2019 wurde Frohnmaier Mitglied eines von der FSB (Inlandsgeheimdienst der russischen Föderation) kontrollierten Organisationskomitees des „Yalta International Economic Forum“ (YIEF), ein von der russischen Regierung gefördertes Wirtschaftsforums auf der Krim.“ (Quelle: Wikipedia)

Was man heute eben alles so tut für Volk und Vaterland, gell.

zum Beitrag

[Re]: Die Überwachung gibt's doch längst, nur die Überwachung der Überwacher fehlt.

zum Beitrag

Aha!. Dann ist die Welt also doch gar nicht so, wie Porschefahrer Ulf Poschardt vermutet. Das muss einem aber auch unbedingt mal gesagt werden. So ist die Sache dann natürlich auch für alle „ziemlich einfach zu verstehen“. Ich schlach mich lapp, Alter.

zum Beitrag

„Ist der Landwirt tot gibt es kein Brot“

Gut gesagt! Nur, warum versucht der Bauer dann nicht alles mögliche, das Krebsrisiko zu senken, indem er dafür sorgt, dass die Nitratwerte im Grundwasser im grünen Bereich bleiben? Ist der Bauer etwa lebensmüde, oder ist er einfach nur dumm?

zum Beitrag

[Re]: Durchhalten ist alles!

zum Beitrag

[Re]: Sie scheinen wohl ein Pessimist zu sein.

zum Beitrag

Es sieht so aus, als ob selbst der NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) gegen die Wagenburgmentalität einer Polizei machtlos ist, die sich mittlerweile selbst für das Gesetz hält, weil man ihr ständig in blindem Vertrauen immer mehr Befugnisse zugestanden hat. So gesehen macht er jetzt nur einen Lernprozess durch, den so mancher Bürger bereits schmerzhaft hinter sich hat. Vertrauen ist gut im privaten, kann aber Kontrolle im öffentlichen Raum niemals ersetzen.

zum Beitrag

[Re]: by the way: Das Parlament muss die Frau Harder-Kühnel so oder so doch schon aushalten - so what!?

zum Beitrag

Wie dem auch immer sei, man sollte jetzt aber nicht so tun, als ob Verstöße gegen die selbstgesetzten Regeln im Bundestag die Ausnahme und nicht etwa die Regel seien. Man denke doch nur an den unsäglichen „Fraktionszwang“, mit dem permanent Abgeordnete, die nach den Regeln eigentlich nur ihrem Gewissen verpflichtet sind, ständig auf Spur gebracht werden, oder an die geforderte Transparenz von Nebeneinkünften der Abgeordneten, oder an die klare Offenlegung von Spenden und Spendern an die Parteien, oder an die zweifelhafte Praxis des Durchpeitschens lobbygeführter Geseztesvorhaben zu nächtlicher Stunde vor leeren Parlamentssitzen und und und. Nein, damit das ganz klar ist, hier wird für die AfD keineswegs eine Ausnahme gemacht - ganz im Gegenteil. Business as usual - wollnichwoll!

zum Beitrag

[Re]: s.o.

zum Beitrag

Ein Flugtaxi macht eben noch keine Schwalbe.

„Flugtaxis für alle nicht vor 2050“

Mit einer Softwarelösung von Boeing sollte das aber auch deutlich schneller gehen. Ich freu mich jetzt schon wie Bolle. (;-))

zum Beitrag

Der große Vorteil der künstlichen Intelligenz liegt darin, dass man den Verantwortlichen immer sofort zuverlässig ausmachen kann.

zum Beitrag

[Re]: Ebenso alberne Gegenfrage: Wäre ich dann etwa gar kein „Gutmensch“ mehr?

zum Beitrag

[Re]: s.o.

zum Beitrag

[Re]: Immerhin liegt ihnen eine bewußte Entscheidung zugrunde.

zum Beitrag

[Re]: Danke dafür!

Hier wird leider gern auf der Grundlage von Unwissen und Halbwissen diskutiert. Kein Wunder, dass Leute wie Jens Spahn mit ihren wenig hilfreichen Profilierungsversuchen meistens dann doch wieder durchkommen.

zum Beitrag

[Re]: „Der Staat sind wir“, der Gesetzgeber ist aber doch nicht dasselbe wie „wir“.

zum Beitrag

[Re]: Sie schreiben - dies kann sein und das könnte auch sein und überhaupt der Fortschritt. Ist mir ein bisschen zu dünn und macht meins doch auch in keiner Weise falsch.

zum Beitrag

Manchmal ist Armut auch ein entscheidender Vorteil - etwa, wenn man sich kein Flugticket leisten kann.

zum Beitrag

[Re]: Dann macht das doch auch durchaus Sinn, zumal sich Hamburg, Bremerhaven und Wilhelmshaven ja auf den Jade-Weser-Port als gemeinsamen Umschlagplatz hätten vertändigen können, was sie dann aber doch nicht wollten. Hamburg hat statt dessen lieber auf die x-te Elbvertiefung gesetzt. Selbst Schuld, kann ich da nur sagen.

zum Beitrag