Ampel kurz vor Fertigstellung: Anarchie? Nie!

Zum Glück ist das Vakuum in Deutschlands Che­f*in­nen­eta­ge bald vorbei. Denn eine Regierung wollen und brauchen wir.

Ein Hofnarr quetscht sich in jeder Regierung dazwischen Foto: Thomas Trutschel/photothek/imago

Wir bekommen jetzt wahrscheinlich eine Regierung. Egal ob man die jetzt toll oder eher so na ja findet: Wir kriegen eine Regierung. Ohne eine Regierung ist kein Staat zu machen. Kann man sich überhaupt Länder, Gesellschaften, Gemeinschaften oder einfach Menschen vorstellen, die keine Regierung haben? Der Mensch ist ein Wesen, das eine Regierung braucht. Sonst ist er ein Wilder, und die sind, wenn es keine Menschenfresser sind, vielleicht manchmal edel, aber auch zum Aussterben verdammt.

Schauen sie sich Winnetou an. Das war ein edler Wilder und außerdem ein Roter. Und sehen Sie, was aus ihm geworden ist. Und dann gibt es auch noch Anarchisten. Aber die gehören eh alle erschossen. Da sind sich Volk und Regierung meistens einig. Überhaupt weiß man nicht, vor welchem Zustand man mehr Angst haben sollte. Vor dem, wo sich Volk und Regierung gegenseitig bekriegen, oder vor dem, wo sie sich so was von einig sind.

Das Volk und die Regierung schützen sich gegenseitig vor allem anderen. Diesen Zustand nennt man normal. Das Meiste, was Volk und Regierung verbindet, ist der Abscheu vor allem, was nicht normal ist. Der Mensch braucht eine Regierung. Sonst fällt ihm alles Mögliche ein. Oder vielleicht auch gar nichts mehr. Aber die Regierung braucht auch ein Volk und einen Staat, sonst macht das Regieren keinen Spaß. Eine Regierung will natürlich ein Volk, das ihr passt, und ein Volk will eine Regierung, die ihm passt.

Das ist eine schwierige Beziehung, weil eine Regierung und ein Volk, die müssen sich gegenseitig lieben und gleichzeitig voreinander Angst haben, sonst wird das nichts. Das Volk muss an eine Regierung glauben, und eine Regierung muss an das Volk glauben. Nicht, dass man sich gegenseitig super finden müsste, nein, glauben muss man, dass die Gegenseite überhaupt existiert.

Regierungen wechseln – das Volk nicht

Stellen Sie sich vor, ein Volk merkt, dass es eigentlich gar keine Regierung hat, sondern bloß ein paar Hanseln und Greteln, die Regierung spielen, oder stellen sie sich vor, eine Regierung merkt, dass es eigentlich gar kein Volk gibt, sondern bloß Leute! Es ist schwierig. Daher gibt es seit der griechischen Antike schlaue Leute, die den Regierungen die Kunst des richtigen Regierens beibringen. Und es gibt Polizisten, Geheimdienstler, Soldaten und Verwalter. Und immer gibt es auch so was wie Hof- und andere Narren.

Das sind Leute, die unangenehme Wahrheiten über das Volk oder über die Regierung sagen. Man weiß nicht, was gefährlicher ist: unangenehme Wahrheiten über die Regierung oder über das Volk. Bei jeder Regierung gibt es drei Fragen: Ob es eine „rechtmäßige“ Regierung ist. Ob es eine starke Regierung ist. Ob es eine gute Regierung ist. Über die Rechtmäßigkeit bestimmt das Gesetz, also sagen wir eine Erbfolge oder eine Wahl.

Über die Stärke bestimmt der entschlossene Einsatz von Regierungsmitteln und das Geld, das mit ihnen aus dem Volk für die Regierung zu holen ist. Und ob eine Regierung gut oder schlecht ist, darüber bestimmt jede*r, der/die sich traut, oder spätestens die Geschichte beziehungsweise Leute, die sie schreiben. Natürlich gibt es Regierungen, die von vornherein nicht funktionieren. Das ist weniger skandalös, als wenn es ein Volk gibt, das von vornherein nicht funktioniert.

Keine Ordnung ohne Regierung

Gut, dass man eine Regierung leichter auswechseln kann als ein Volk. Regieren heißt Macht ausüben, Ordnungen errichten, eine Ökonomie ermöglichen, die zugleich das Volk ernährt und eine der besagten Ordnungen aufrechterhält, die Grenzen des Staates „sichern“, und irgendwas mit Zukunft machen, bauen, planen, ordnen, richten, verhindern, Verträge schließen, Menschen einladen oder umbringen, Fortschritt generieren und nicht zuletzt: das Prinzip Regierung erhalten.

Regieren ist ein System, in dem Gewalt zu Macht, Macht zu Ordnung, Ordnung zu Gesetz, Gesetz zu Common Sense geworden ist – in dialektischer Aufhebung, was bedeutet, dass selbst im Common Sense die ursprüngliche Gewalt in drei Formen enthalten ist: als praktischer Teil des Regierens, als Potenzial, mit dem noch stets gedroht werden kann, und als symbolische Feier bis in die Sprache hinein.

Mit dem Prinzip Regierung haben wir erst „komplexe Gesellschaften“ ermöglicht. Aber eben auch ein Wesen erschaffen, das ohne das Prinzip Regieren nicht leben kann. Was gibt es indes Erbarmungswürdigeres auf dieser Welt als ein Wesen, das eine Regierung braucht? Dem eine Scheiß­regierung immer noch lieber ist als gar keine Regierung? Und das, wenn es schon einmal rebelliert, fast immer nicht weniger, sondern mehr Regierung verlangt, am liebsten gleich die totale Regierung?

Im 16. Jahrhundert ist der Gedanke aufgekommen, dass jeder Mensch sich überhaupt erst einmal selbst regieren muss. Und dann müssen die Männer die Frauen regieren und die Reichen die Armen, die Fürsten die Untertanen, das Kapital die Arbeit und die weißen Männer den Rest der Welt und so weiter. Eine Staatsregierung versteht sich insofern von selbst, als sie es ja mit lauter Regierten, Regierenden und Miniregierungen zu tun hat.

Die Regierenden sind nur die Mittler zwischen denen, die sich selbst und ihre Mitmenschen regieren und von ihnen regiert werden, und den Superregierungen, für die zum Beispiel die Götter (und ein bisschen die Göttinnen) zuständig sind, oder die Geschichte, das Schicksal, das Gesetz, irgendwas, was größer ist als der Mensch. Stellen wir uns für einen Moment lang einen Menschen vor, der sich unter einen Baum setzt und sagt: Eigentlich mag ich gar nicht regiert werden.

Einen Menschen, der sich impfen lässt, eine Maske trägt und sich die Hände wäscht, nicht weil es eine Regierung ihm sagt, sondern aus Freundlichkeit und Verantwortung gegenüber den anderen. Es gibt Regierungen, die eine anarchistische Sehnsucht entflammen.

Comments

[Rainer B.]

Das Konzept „Regierung“ hat gegenüber dem Konzept „Volk“ den enormen Vorteil, dass sich eine Regierung mehr oder weniger leicht austauschen lässt. Die Frage, ob es immer einer Regierung bedarf, ließe sich erst abschließend beantworten, wenn es irgendwie gelänge, das Volk auch einmal auszutauschen.

[Lowandorder]

@Rainer B. Liggers. Davon träumt doch gerade die Inkarnation der Anarchie =>

Die abgewählte CDU/CSU - & Wie! - 😂 -

[Rainer B.]

@Lowandorder So isser, der schwarze Antikapitalismus - durch und durch anarchistisch geprägt.

de.wikipedia.org/wiki/Ahlener_Programm

[Beate Homann]

Kann es ein, dass der so kluge, mit seinen großartigen Analysen die Welt von links durchleuchtende Georg Seesslen hier etwas zu tief in sein Glas Rotwein geschaut hat? Aber der letzte Satz versöhnt mich:

"Einen Menschen, der sich impfen lässt, eine Maske trägt und sich die Hände wäscht, nicht weil es eine Regierung ihm sagt, sondern aus Freundlichkeit und Verantwortung gegenüber den anderen. Es gibt Regierungen, die eine anarchistische Sehnsucht entflammen!"

[Lowandorder]

@Beate Homann 🍷- Sach mal so - wa.

Gut geKleistert - is halb gewonnen.

Aber sowas v. - Gelle!

Entwicklung der Gedanken beim Kritzeln.

& Däh! =>

Mit feiner conclusio - Chapeau.

That’s it •

—-

…servíce & 💤💤💤

[Ataraxia]

Wenn Lindner Finanzminister wird, werden wenigstens Teppiche aus Afghanistan subventioniert. Hurrah.

[Chutriella]

Das Foto ist grandios!

[emmicam]

Sich nicht regieren lassen heißt selber Entscheidungen zu treffen, das fällt nunmal nicht jedem leicht, aus 1000 unterschiedlichen Gründen. Entscheidungsfreude und Selbstbewußtsein fördern sollte deshalb an erster Stelle aller Erziehung stehen, es sollte der Gemeinschaft wichtig sein. Zu fördern wäre auch eine Freude an Gemeinschaft, was eigentlich auch jedem Menschen von Grund auf mitgegeben wird. Wenn mehr Menschen mehr Freude am selbstständigen Denken hätten, würden sie auch nicht so eine blöde Regierung wählen. Und sie haben auch Freude am selbstständigen Denken (ist ja was Querdenker ect. proklamieren) nur ohje sie denken nicht weit genung ...

[Giri]

Es ist besser nicht zu regieren, als mit der FDP zu regieren.

[Dorian Müller]

@Giri Höchstwahrscheinlich, aber wir können ja erst mal den Koalitionsvertrag abwarten. In Sachen Drogenpolitik, Einwanderung und den Umgang mit Flüchtlingen erwarte ich mir schon einige Verbesserungen.

[Willi Müller alias Jupp Schmitz]

Guter Ansatz:

"Es gibt Regierungen, die eine anarchistische Sehnsucht entflammen."

Kleine musikalische Empfehlung dazu:

Anarchie in Germoney

www.bing.com/video...56B2FF4&q=Anarchie in Germoney&shtp=GetUrl&shid=63535cbc-7ed2-406f-9ea7-cc79991183de&shtk=U0NIUk9FREVSIFJPQURTSE9XIC0gQW5hcmNoaWUgaW4gR2VybW9uZXkgKDE5NzkgYXVkaW8p&shdk=U2Nocm9lZGVyIFJvYWRzaG93IOKAkyBBbmFyY2hpZSBJbiBHZXJtb25leSBMUCwgQTEgdHJhY2ssIEFuYXJjaGllIEluIEdlcm1vbmV5Li4ub24gWmFyYWggWnlsaW5kZXIgUmVjb3Jkcw%3D%3D&shhk=qOYvy1M9ckvWOjkQUAKmMiYbp9E%2Bml3sKt4%2BGft75W0%3D&form=VDSHOT&shth=OVP.xZQ9bzph2W4MQgnRSYvGWQHgFo

[Patricia Winter]

Ich sitze schon so viele Jahre unter diesem Baum. In den Ästen sitzen bunte Leute, die wahrscheinlich meine Meinung übers Regiertwerden teilen. Ohne sie gäbe es schon keine Bäume mehr und folglich auch keine zu Regierenden. Aber horch! Da sind sie schon, die Regierenden. Ich wünschte, sie würden nicht ständig am Baum rütteln und die Sägen wieder einpacken.

[Der Leser]

Wunderbar.

Foucault, Plato und Newton treffen sich zum Plaudern unter dem Apfelbaum.

[Lowandorder]

@Der Leser Na Si‘cher dat. Da mähtste nix.

Aber Karl May & sei aficionado Ernst Bloch nicht vergessen:

“Durch das wilde Kurdistan!“

& liggers - Dat wüßt ich ever =>

Erich Mühsam lacht sich im Kiebitzkäfig kapott.

& jetzt etwas 🎶 => bitte Herr Busch =>

www.youtube.com/watch?v=1XpUGyVq9jE Der Revoluzzer -

War einmal ein Revoluzzer,

Im Zivilstand Lampenputzer;

Ging im Revoluzzerschritt

Mit den Revoluzzern mit

Und er schrie: „Ich revolüzze!“

Und die Revoluzzermütze

Schob er auf das linke Ohr,

Kam sich höchst gefährlich vor

Doch die Revoluzzer schritten

Mitten in der Straßen Mitten,

Wo er sonsten unverdrutzt

Alle Gaslaternen putzt

Sie vom Boden zu entfernen,

rupfte man die Gaslaternen

Aus dem Straßenpflaster aus,

Zwecks des Barrikadenbaus

Aber unser Revoluzzer

Schrie: „Ich bin der Lampenputzer

Dieses guten Leuchtelichts.

Bitte, bitte, tut ihm nichts!

Wenn wir ihn’ das Licht ausdrehen,

Kann kein Bürger nichts mehr sehen,

Laßt die Lampen stehn, ich bitt!

Denn sonst spiel’ ich nicht mehr mit!“

Doch die Revoluzzer lachten,

Und die Gaslaternen krachten,

Und der Lampenputzer schlich

Fort und weinte bitterlich

Dann ist er zuhaus geblieben

Und hat dort ein Buch geschrieben:

Nämlich, wie man revoluzzt

Und dabei doch Lampen putzt“

kurz - Dank geht an Ernst Busch “…gut gesunge Bourgeois!“(in Paris!!;)

& an =>

Meinen Mitschüler aus der lübschen Lindenapotheke - zeitlich leicht versetzt - zum 100. Birdsday in memoriam - 💐 -

& Däh =>

www.erich-muehsam.de/?cat=veranstaltg

So geht das - But.

& damit nicht genug - Nö. =>

Als Schlagobers Léo Ferré - Wer sonst!

Les Anarchistes

m.youtube.com/watch?v=F2WSqn-uXPQ 🙏