Tripler Tobias

12.04.2024 , 06:05 Uhr

Aus welcher Quelle stammt "hinlänglich psychologisch untersucht"?

"Dahinter ... auch immer die Angst, dass es einen selber treffen könnte." Ich halte das für völligen Unsinn.

Den postulierten Zusammenhang, dass die Obdachlosen wegen der Angst vor dem eigenen sozialen Abstieg der Käufer aus dem Innenstadtbild entfernt würden, scheint ein geradezu absurder Gedankensprung.

Deshalb die Quelle bitte.

08.04.2024 , 06:39 Uhr

"Wer auf Mykonos baut, deckt seinen Bedarf entweder mit privaten Bohrlöchern, die überpumpt werden."

Kann man hier nicht eindeutig sagen, dass dies offenkundig ein regulatorisches Problem ist?

Gleiches gilt aus meiner Sicht für die "Überschwemmung" durch Touristen, der Bau der Unterkünfte ist ja genehmigt, ebenso ist die Kapazität der Anreisemöglichkeiten Teil der Steuerungsmöglichkeiten der Politik.

23.03.2024 , 05:51 Uhr

Ich wage vorauszusagen: Bürgergeldempfängerm werden Arbeit als Soldaten annehmen müssen.

22.03.2024 , 15:55 Uhr

Mir ist nicht klar, wieso Herr Rutz das Ende einer Verfolgungsjagd sieht: Rauche ich mir an diesem Freitag Abend einen, verliere ich am Montag meinen Führerschein. Die Details dazu kann man nachlesen, Herr Rutz kann das auch.

22.03.2024 , 06:46 Uhr

Für mich macht das wirklich den Eindruck von Inkomepetenz.

Eine Stelle, die irgendwie auch hier nicht ausreichend beleuchtet wird, ist das Weitergelten der 0,0 Grenze des Straßenverkehrsrechtes: Es ist doch logisch, dass es eine Erhöhung geben muss, auch über die von Gerichten längst entschiedenen und in der Praxis geltenden etwas höehren Werte. Wie kann es denn sein, dass ich Samstags legal kiffe, um dann Montags früh auf dem Weh zur Arbeit meinen Führerschein zu verlieren?

Und das ist es, was ich nicht verstehe, diese merkwürdige Unfertigkeit, auch was die rückwirkende Straffreiheit anbetrifft und jüngst die Begrenzung der Anbaufläche. Das weiß man doch bzw. kann es antizipieren, dass da Regelungsbedarf besteht. Und dieses Gesetz wurde ja nicht in drei Wochen erstellt. Als sei kein wirklicher Umsetzungswille vorhanden und das Scheitern quasi gewünscht.

Als Jahrzehnte lang Kiffender ist mein Fazit: auch ich bin gegen das Gesetz.

19.03.2024 , 06:25 Uhr

Genau! Der Zustand der Bundeswehr ist durch die Partei(en) verursacht, die Ihnen nicht genehm sind. Vor der jetzigen Regierung war alles in bester Ordnung.

Für mich ist das ein Troll-Beitrag.

19.03.2024 , 06:23 Uhr

Ja, es ist befremdlich, dass dieser Aspekt nicht im Artikel vorkommt. Das betrifft ja die gesamten Spaltungskampagnen, und das sind abgeordnete mehrerer Parteien, offenkundig einen reinen Politkzirkus inszenierend. In diesen Zeiten geht das für mich so weit, dass die Frage, ob sich solche Täuschung des Wählers noch auf dem Boden der demokratischen Grundordnung bewegt oder ob wir schlichtwweg schon in Trumpistan leben.

19.03.2024 , 06:20 Uhr

Mir ist es unbegreiflich, wie dieser Fake-News Beitrag durch die auf diesem Portal eher restriktive Kontrolle rutschen konnte.

19.03.2024 , 05:56 Uhr

Die CDU sitzt doch in diesem Ausschuss und wusste also, dass Deutschland diese Waffen nicht abgeben kann, FDP und Grüne ebenfalls. Es handelt sich also um reines Polittheater.

Mich wundert, dass das in einem Artikel zum Thema nicht aufgegriffen wird: Das Land wird gespalten an einer scheinbaren Richtungsfrage, die keinen Realitätswert besitzt. In diesen Zeiten! Für mich ist das despiktierlich, um es vorsichtig auszudrücken.

14.03.2024 , 06:42 Uhr

Ich finde die Überschrift wirklich merkwürdig gewählt:

Weder kämpfen "Baumfreunde" gegen das Werk noch sind die Befürworter "Autoliebhaber". Das wird beiden Gruppen einfach nicht gerecht.

11.03.2024 , 18:24 Uhr

Wie nahbar sind echte Models denn so?

10.03.2024 , 10:22 Uhr

Googlen Sie mal zum Paygap: Es wird nicht einberechnet, wer Vollzeit und wer Teilzeit arbeitet. Frauen arbeiten mehr Teilzeit.

04.03.2024 , 08:14 Uhr

Es ist in jedem Fall spannend. Wie die Problematik um die KI ist, davon habe ich kein gutes Bild.

der Artikel greift aus meiner Sicht aber zu kurz, weil das Problem ist ja nicht die Bachelorarbeit als solche. Da hat die Uni primär den Auftrag, den auch das Gymnasium hat, man soll die Befähigung erlernen, um eine akademische Laufbahn einschlagen zu können. Dazu muss man dann beispielsweise richtig zitieren können.

Zu kurz aber auch deshalb, weil problematisch ist nicht das Verfassen einer Bachelorarbeit, sondern dass es damit einen Studienabschluss gibt, der früher ein Vordiplom (=nix) gewesen ist. Ich habe jedenfalls in den Humanwissenschaften 3 Hausarbeiten im Grundstudium verfasst, deren Anforderungen waren mit einer Bachelorarbeit vergleichbar. Und ich weiß, wovon ich spreche, meine Partnerin schreibt gerade ihre in Psychologie. Das war notwendig, wie sonst hätte ich es lernen können, eine ordentliche Diplomarbeit zu verfassen.

Wie gesagt, wie jetzt KI da einfreift, mein Studium war zu speziell, ich glaube auch heute würde das dort keine Rolle spielen, und bei der Psychologie (ich lese Korrektur) ist es völlig undenkbar, eine KI schreiben zu lassen, aber wo das eine Rolle spielt, da ist es sicher ein Problem. Hinter dem das Eigentliche verdeckt bleibt, ein bachelor-Abschluss ist ein Jodeldiplom, mit oder ohne Bachelorarbeit. Oder wie soll man es sonst auffassen, dass die Ausbldung zum Erzieher länger dauert als die hier genannte zur Englischlehrerin?

23.02.2024 , 15:19 Uhr

Es gibt keine Übersetzer für Ungarisch? Sowas.

11.02.2024 , 07:15 Uhr

Die TAZ, neuerdings Wächter des ethischen Journalismus ...

Der Mann hat Hausverbot. Das kommt bis auf den noch bis zum nächsten Semster bestehenden sozialrechtlichen Status der Exmatrikulation schlichtweg gleich. In einem Land, wo man nicht nur mit Vorstrafe studieren darf, sondern sogar unmittelbar aus dem Gefängnis.

10.02.2024 , 06:55 Uhr

Hervorragend, Frau Drohsel, danke, ich war über die exakt gleiche Stelle gestolpert, konnte das aber -wie so vieles in der aktuellen Politik- nur kopfschüttelnd zur Kenntnis nehmen.

Insofern das tatsächlich verfassungswidrig sein sollte, bräuchte es dazu eine Klage, von der ich hoffe, dass dann hier zu lesen sein wird. Dass die aber nicht geführt werden wird von einer "demokratischen" Partei, ist so anzunehmen wie zu beklagen.

09.02.2024 , 10:18 Uhr

Ich hatte mich gerade nach unten gescrollt, um -etwas ausführlicher- ähnliches zu schreiben. Danke.

07.02.2024 , 10:07 Uhr

Und was genau hat er denn gesagt, dass jetzt zu der Verurteilung wegen Volksverhetzung geführt hat? Ich finde das irgendwie fehlend, insbesondere wegen des teils wörtlichen Bezugs zu seinen Äußerungen, für die er bereits verurteilt wurde.

29.01.2024 , 18:57 Uhr

Sehr schön geschrieben und ich freue mich über den Inhalt. Mir hat gar nicht gefallen, dass niemand die billige Ausrede für den Hitlergruß ins Visier nimmt, und ich hoffe, dass der grundsätzlich verboten ist und die Dame dafür entsprechend bestraft wird.

Dass einer Grünen die Tore aufstehen, die einem CSU-Mann offenstehen, wage ich allerdings zu bezweifeln. Dafür sind die viel zu schwach organisiert in Seil- und Burschenschaften.

27.01.2024 , 16:04 Uhr

Ich habe den Abschnitt "Welche Politik ist zu erwarten" jetzt drei Mal gelesen. Ähm, öh, wie jetzt nochmal genau?

25.01.2024 , 11:29 Uhr

Wenn doch eine Klage läuft gegen Israel, und der Miltäreinsatz in Gaza nachweislich auch Kinder getötet hat, warum ist es dann antisemtisch, wenn man das benennt? Ich verstehe das jedenfalls nicht.

Ich verstehe auch die Gleichsetzung von Kritik (ob berechtigt oder nicht) an einer Regierung mit einer rassistischen grundhaltung dem Volk bzw. dessen religiös orientierten Mehrheit gegenüber. Oder bin ich rassistisch oder ant-hindusitisch, wenn ich den nationalistischen und wegen ihrer religiösen orientierung gegen Teile der eigenen Bevölkerung gerichteten Mist, den die Regierung Modi meiner Meinung nach betreibt, als solchen benenne? Oder bin ich islamfeindlich, wenn ich ein System wie das des Irans als tyrannisch und archaisch bezeichne?

Ich verstehe es wirklich nicht, weil da für mich so offenkundig mit zweierlei Maß gemessen wird.

18.01.2024 , 07:22 Uhr

Mit anderen Worten: Ich zeige dem Kontrolleur als Mensch zweiter Klasse einen Bescheid aus dem persönliche Daten hervorgehen. Wer hat uns verraten?

15.01.2024 , 17:02 Uhr

Vor 15 Jahren hat man Prämien bekommen? Was Fanta-sieren Sie denn da?

15.01.2024 , 17:01 Uhr

Natürlich ist das schlimm und so weiter, aber an der Stelle mit dem veganismus bin ich dann doch gestolpert. Wo ist da der Unterschied dazu, dass man rauchfrei vermietet, frage ich mich.

Wir vermieten von unserem Haus (zu "normalen" Konditionen) regelmäßig an Studenten ein großes Zimmer, unsere Stadt hat eine Außenstelle der FH Köln und es kommen immer Austauschstudenten für ein halbes Jahr. Wir sind Vegetarier. Wenn jemand Leberwurst auf seine Stulle schmieren möchte, kann er oder sie das tun, aber eine Bratwurst kann man bei uns nicht braten, weil wir den Geruch nicht haben möchten. Wo genau ist jetzt der Unterschied zum Rauchen?

Summa summarum, ich finde in diesem sehr an der Oberfläche kratzenden Artikel werden -eben ohne sinnvolle Analyse der Ursachen für das Unwesen- einfach Dinge über einen Kamm geschert, die so nicht zusammengehören. Natürlich kann ich bei einem fairen Untermietverhältnis Bedingungen stellen. Wozu bei uns übrigens auch gehört, dass hier nicht regelmäßig Fremde aus Dating-Apps auftauchen. Ich finde das normal und verwahre mich dagegen, dass wir in einen Topf geworfen werden mit ungebürlichem und geldgierigen Verhalten.

06.01.2024 , 11:20 Uhr

Diese abscheulichen Antisemiten! (Muss man *Sarkasmus aus* schreiben?)

06.01.2024 , 10:38 Uhr

Man kann heute jeden legitimen Protest diskreditieren, indem man ein paar Hanseln mit irgendeine Fahne engagiert, die vor der Kamera dummes Zeug plappern. Mal drüber nachgedacht?

04.01.2024 , 07:08 Uhr

"Sauber, wenn auch völkerrechtlich illegal" ... heute wird ein Tag mit entspanntem Nacken vom morgendlichen Kopfschütteln.

27.12.2023 , 06:53 Uhr

Danke, endlich lese ich mal eine kritische Beleuchtung des Vorganges, der mir seit Beginn der Berichterstattung aus rein rechtlichen Aspekten höchst suspekt gewesen ist.

Eine technische Feinheit fände ich noch beleichtenswert: Nach inernationalem Flugrecht gilt der Transitbereich nicht als Staatsgebiet, sich dort aufhaltende Personen sind ja nicht eingereist. Nur deswegen gab und gibt es die teils wochenlangen Aufenthalte in diesen rechtsfreien Zonen. Nach meinem Kenntnisstand ist einzig die USA das Land, das gegen diese Konventionen verstößt, ein Umstieg und Weiterflug in den USA ist nicht möglich ohne eine formale Einreise, einschließlich der Fingerabdrücke. Sagen wir, das ist eine bedenkliche, aber juristisch mögliche Umgehung des eigentlichen Geistes der Konventionen. Hier in Frankreich gilt das aber nicht, die Betroffenen waren nicht eingereist. dass man sie festsetzt, scheint insofern bereits vabanque, das Bemühen eines Richters scheint ein Bruch internationalen Rechts, Verhinderung des Weiterfluges von letztlich unbescholtenen Menschen, die eine Passage gebucht haben, macht das rein rechtlich umso anrüchiger. es gilt schließlich die Unschuldsvermutung. Dass die dann auch nicht zurückgeschickt wurden zum Abflughafen sondern quasi der indischen Jusisdiktion überstellt, schlägt dem Fass den Boden aus.

Dazu läse ich gern mehr.

25.12.2023 , 14:51 Uhr

Einmal verstehe ich nicht, warum es "Menschenhandel" heisst? Traficking ist doch etwas ganz anders als Fluchthilfe bzw. Schleusen?

Noch weniger verstehe ich, wieso das Flugzeug zurück nach Indien fliegt? Die haben doch gebucht? Und "einige" wollen aber (natürlich?) doch da hin, wo sie hinwollten?

Irgendwas mutet mich hier sehr merkwürdig an.

20.12.2023 , 08:25 Uhr

Wäre es journalistisch vertretbar die Spendenseite der Familie konkret zu benennen?

17.12.2023 , 09:25 Uhr

Warum tut die TAZ das unkritisch berichten?

16.12.2023 , 07:36 Uhr

Ist das neu, dass die Linken sich lieber gegenseitig bekämpfen? Also mir nicht. Seit 45 Jahren nicht, und auch historisch nicht.

15.12.2023 , 09:16 Uhr

Das würde ich gern verstehen: Gestern stand hier "Borsamen" und nicht Brotkrümel. Gab es da Zuschriften Deutschunkundiger mit Googleschwäche?

14.12.2023 , 18:56 Uhr

Danke für die Info. Wo kann man den Widerspruch einlegen, bei der KV?

12.12.2023 , 09:07 Uhr

Besser für's Klima ist erstmal den gebrauchten Benziner weiterfahren, statt sich einen Neuwagen anzuschaffen.

In der Milchmädchenrechnung sind auch Ersatzteile nicht berücksichtigt, beispielsweise, wenn ein Scheinwerfer an einem modernen Auto ausfällt. Bei mir ist's dann ein Birnchen ...

10.12.2023 , 15:17 Uhr

"Nähe und Zwischenmenschlichkeit ... ist das, wofür auch Social Media da ist."

Ich kenne ein paar Menschen, die solche Dienstleistungen anbieten. Und es ist richtig, dass es in dem Bereich, konkret die sog. Tantramassagen, viel um Nähe geht, so berichten die mir das, und es ist zumindest ein Teil ihrer Motivation. Es ist aus meiner Sicht auch richtig und wichtig, dass sich die Dienstleistenden austauschen und zusammenschließen, es gibt ja aus verschiedenen Richtungen Repressalien. Aber, liebe Leute, mit DEM Satz hat sich die Frau Nolte doch leider völlig ad absurdum geführt. Oder gibt es irgendjemand hier, der ernsthaft meint, Social Media dienten Nähe und Zwischenmenschlichkeit?

Ich jedenfalls musste den Kopf schütteln.

10.12.2023 , 06:10 Uhr

Ich bleibe da mal bei Wild aus heimischem Schuss. Regional, wichtig für den Wald, klimaneutral.

09.12.2023 , 18:09 Uhr

Nein. Er rechnet mit den Gedächtnisstörungen der Genossen.

09.12.2023 , 18:08 Uhr

Der Olaf, einer von uns.

02.12.2023 , 10:41 Uhr

Wirklich interessant. Und gruselig. Und ganz sicher: genau so gewollt.

02.12.2023 , 05:05 Uhr

Staatsbürgerschaft auf Abruf bzw. mit verminderten Rechten und dann Integration fordern vom Mensch zweiter Klasse. Klasse Konzept.

28.11.2023 , 11:52 Uhr

Die Stadt hat angeblich keine Handhabe? Versuchen Sie mal, ein Haus zu kaufen und ohne riesigen finanziellen Aufwand für Brandschutzmaßnahmen, behindertengerechte Toiletten und vorgeschriebene Lüftung ein vormals als Wohnhaus dienendes Objekt als Veranstaltungsort umzunutzen. Da werden Ihnen aber die Augen aufgehen!

Offen gestanden, liebe TAZ Redaktion, ich wünsche mir da ein Follow Up, wo man dieser billigen Duldungsausrede mal gehörig auf den Zahn fühlt.

28.11.2023 , 06:15 Uhr

Ein tätlicher Angriff ist keine "dumme rote Karte". Und in einem Freundschaftsspiel haben schwere Fouls nichts zu suchen.

26.11.2023 , 12:57 Uhr

Seit der Pbernahme dieser Partei durch die sogenannten "Realos" in den Achtzigern ging es noch nie um etwas anderes als Posten und Pöstchen. Die aufmuckende Partei"jugend" inbegriffen.

26.11.2023 , 09:23 Uhr

Ich glaube nicht, dass irgendwo Spitzenkräfte fehlen. 50% des Erfolges eines Teams, mindestens 50% ist der Mannschaftsgeist. Das hat ja neulich erst eine Amateurmannschaft ganz ohne Spitzenkräfte bewiesen. Mit den Egomanen auf dem Platz fehlen nicht irgendwelche Spitzenkräfte, es fehlen, mit wenigen rühmlichen Ausnahmen, Menschen, die Teamgeist verstehen.

Interessant auch, dass die tätliche Attacke, die zurecht mit Rot geahndet wurde, hier wie anderswo tot geschwiegen wird und neben der Frage, was für Leute da eigentlich auf internationaler Ebene unser Land repräsentieren dürfen, nicht mindestens ein anderes wesentliches Thema aufwirft: Was bitte ist das denn für ein Trainer, der nicht sofort eine solche Unsportlichkeit mit einem dauerhaften Rauswurf ahndet?

Da kann man dann von mir aus über die Verbandsarbeit lamentieren, ich lege da mal die Organisationstruktur und personelle Besetzung der katholischen Kirche nah, sonst verstehe ich das in Relation nicht und freue mich auf den Artikel. Am Thema, warum diese Dösbaddeln spielen wie eine Amateurmannschaft geht's für mich jedenfalls vorbei. Charakterlosigkeit und motivationales Desinteresse wären da meine Themenvorschläge.

21.11.2023 , 09:10 Uhr

Auf den Punkt. Ich verstehe auch nicht, dass es da keine strafrechtlichen Konsequenzen gibt.

Und es gibt bzw. gab ja Alternativen: Ich habe mal beim "Jugendhof Brandenburg" hospitiert. Die dort lebenden Jugendlichen waren, wenn Sie gestatten, ähnlichen Kalibers. Da war alles offen, der ganze Laden war sozusagen "geleitet selbstverwaltet". Ja, da sind in einem Jahr 2x welche stiften gegangen. Und freiwillig zurückgekehrt ...

21.11.2023 , 09:07 Uhr

Warum wird eigentlich weder der Herr Lindner noch die Regierung wegen offenkundiger Inkompetenz gerügt? Weder hier noch sonstwo? Ich jedenfalls verstehe das nicht. Offen gestanden, glaube ich das auch nicht. bzw. kann es mir nicht vorstellen. Die Rechtslage scheint mir dafür jedenfalls doch ausreichend übersichtlich. (Aber meine Theorie dazu behalte ich mal lieber für mich.)

20.11.2023 , 18:54 Uhr

Es gibt da keine strafrechtlichen Konsequenzen???

20.11.2023 , 11:00 Uhr

Man mag verschiedener Meinung sein darüber, was nach dem Debakel nun die richtige Kompensationsstrategie ist. Aber wenn man -wie gemäß aktuellen Lippenbekenntnissen die Grünen und die SPD- für eine andere Politik steht, dann kann man mit der FDP schlichtweg nicht weiter in einer Koalition verbleiben. Alles andere, jedwede Sachargumentation ist schlichtweg verlogen.

20.11.2023 , 05:50 Uhr

Echt? Krasser Scheiss. Danke.

12.11.2023 , 19:35 Uhr

Es heisst du dödel du. Futur zwei, Imperfekt.

03.11.2023 , 06:25 Uhr

Super geschrieben & absolut auf den Punkt. Herrlich. Vielen Dank!

02.11.2023 , 04:28 Uhr

Nein, das ist keine Ohrfeige für die Staatsanwaltschaft. Die ausreichende Begründung für die Untersuchungshaft aus der Kombination von der Schwere der Vorwürfe mit der angeblichen Fluchtgefahr haben Gerichte bestätigt. Die Ohrfeige war schlichtweg für Herrn Ballweg. Und die hat gesessen, der Mann saß in Haft.

31.10.2023 , 21:34 Uhr

Franz Josef Strauss, in der Tradition steht der. wahrlich, ein großartiger Ministerpräsident, unbescholten und lammfromm. Also der Strauss, nicht wahr? Erinnert sich doch eh keiner dran.

30.10.2023 , 08:08 Uhr

Es gibt sowas wie internationale Gesetze, wie so ein Krieg zu führen ist. Dem Vernehmen nach werden die nicht eingehalten. Da verliert nicht der Westen den Süden, sondern der Westen verliert seine Kredibilität.

29.10.2023 , 16:38 Uhr

Ich werde nichts bereuen. Weder im Konkreten noch im Globalen.

29.10.2023 , 16:37 Uhr

Irgendjemand aus einem heterogenen Gebilde, das unpolitischer nicht sein könnte, aber wichtig ist, weil's nämlich in Berlin ist, sollte jetzt mal unbedingt irgendwas politisch Korrektes sagen!

Die Politisierung des Alltäglichen und Privaten ist die Okkupation der Diskurshoheit. Daran wird freilich mein Kommentar wenig ändern. Aber ich sage: Nein! Selbst hätte das Nachtleben eine Stimme, sie dürfte jodeln, singen, brüllen, einen politischen Inhalt hat sie per definitionem nicht.

29.10.2023 , 12:07 Uhr

Das muss mir jetzt bitte mal jemand erklären, die Gaspreise liegen deutlich vor denen der Krise?

Also unser Vertrag mit dem lokalen Anbieter läuft am 31.12.23 aus. Das war auf zwei Jahre mit diversen Vergünstigungen, obendrauf noch der Studentenrabatt meiner Tochter. Der war nur etwa 20% teurer als der Vertrag davor mit einem Billiganbieter, den ich nicht empfehlen würde. Ab dem 01.01.24 haben wir jetzt einen Vertrag mit einem überregionelen und zuverlässigen Anbieter. Der liegt knapp zehn Prozent unter dem jetzigen Preis.

Ich bin nicht so gut im Rechnen, aber mein Gaspreis ist in vier Jahren um etwa 10% gestiegen. Passt nicht zu den hier behaupteten 80% drauf und davon dann 11% runter, oder?

28.10.2023 , 15:43 Uhr

Merkwürdig. Einmal, weil ich heute anderswo gelesen habe, dass die Immunität angeblich nicht rückwirkend greift. (Was ich da merkwürdig fand ...) Dann aber wegen der Verbindung von Hafbefehl und Burschenschaft: Der Verdacht, dass sich irgendwo irgendwelche Sachen befinden könnten, klingt an sich mal recht fadenscheinig, dass damit ein Haftbefehl gegen eine einzelne Person aus dem Netzwerk, in dessen Hauptquartier sich solche Dinge befinden könnten, erwirkt werden könnte. Die Vorwürfe müssen also entweder weiterreichend sein, oder es ist, eben, wirklich merkwürdig.

Und verstehen Sie mich bitte nicht falsch, ich habe weder etwas zur "Verteidigung" dieses feinen herrn vorgetragen, noch irgendwelche Sympathien geäußert. Es ist doch einfach merkwürdig.

28.10.2023 , 13:41 Uhr

Warum ist das "Quatsch", dass wir die derzeit schlechteste Regierung haben? War die unter Schröder schlechter?

Scherz bei Seite: Wenn es überhaupt eine "schlechteste Regierung seit" gibt, dann wird man in einer Demokratie darüber wohl geteilter Meinung sein, welche das denn war oder ist. Insofern ist es Quatsch, eine Meinung derart abzuklassifizieren.

Wobei ich nicht gesagt habe, dass ich die Ansicht von Frau Wagenknecht teile. Die Bewertung an sich lässt mich jedoch arg an ihrer politischen Positionierung zweifeln, die Frage ob schlecht oder schlechter wäre im günstigsten Fall ein Nebenwiderspruch. Insofern stimme ich dem hier im Artikel benannten Populismus ausdrücklich zu.

26.10.2023 , 18:19 Uhr

Die Düsseldorfer, bei uns am Dom am Palmenstrand. Sowigg kütt'et noh!

24.10.2023 , 08:20 Uhr

Ich mag die Dame nicht sonderlich, und womöglich hat Herr Bax Recht, dass es eine Luftnummer ist, und wahrscheinlich auch bleibt.

Als ehemaliges Mitglied der seinerzeit auch noch im Westen als PDS firmierenden Die Linke darf ich aber anmerken, dass ich die Einschätzung von Frau Wagenknecht teile, nämlich dass Die Linke mittlerweile der total hohle Etikettenschwindel ist und also keine Wahlalternative bietet. Insofern bleibt zu hoffen, dass der höchst merkwürdig anmutende Austritt in Kombination mit dem Verbleib in der Fraktion sowie die Parteigründung einen Impuls an die Linke geben, sich endlich mal zu positionieren statt ewig zu lamentieren.

Mit Verlaub.

22.10.2023 , 18:38 Uhr

Großartig. Ich kann mich nur auf's allerherzlichste bei diesen Menschen bedanken. Wenn es mal eine Zeit gibt, wo man wieder fragt, was hast Du damals gemacht, haben diese beherzten Leute im Gegensatz zu vielen anderen eine wunderbare Antwort.

22.10.2023 , 06:40 Uhr

Der Spiegel titelt heute morgen: "Nicht jeder, der eine Palästinaflagge hochhält, ist ein Antisemit." Schlimm genug, dass das gesagt werden muss, aber anscheinend muss es gesagt werden.

20.10.2023 , 06:36 Uhr

Das Wort "Rädelsführer" lässt mich aufhorchen. Ich denke, das ist eindeutig negativ belegt, und frage mich, wieso Herr Rath das hier verwendet hat.

17.10.2023 , 05:48 Uhr

"Möglicherweise ist die Klage unzulässig", bei einer Formalie, die jedem halbwegs Rechtskundigen bekannt sein müsste. Worin genau besteht jetzt die "Unterstützung" der DUH?

16.10.2023 , 07:49 Uhr

Offenbar kennen Sie die Gegebenheiten vor Ort nicht. Und die internationale Rechtslage offenbar auch nicht.

13.10.2023 , 06:03 Uhr

Das ist "natürlich" etwas ganz anderes bei Menschen zweiter Klasse ... (ironisch gemeint).

Aber juristisch ist es durchaus möglich, dass der GG-Text nur Menschen abdeckt, die einen legitimen Aufenthaltsstatus in der BRD haben. Flüchtlinge dürften lediglich von den internationalen Abkommen, wahrscheinlich die Genfer Konventionen geschützt sein. Und ich vermute mal vorsichtig, dass NIEMAND daran gedacht hat, das explizit da reinzuschreiben. Womot es nicht verboten wäre.

Ich fürchte, die werden das machen. Aber als es hier noch die 1-Euro-Jobs gab, das war ja eine ähnliche Form der Zwangsarbeit ... weswegen das wohl so sang- und klanglos in irgendeinem braunen erdloch verschwunden ist. Aufgeregt hat das in meiner Erinnerung allerdings niemand.

13.10.2023 , 05:59 Uhr

Danke, Herr Shaller, für die deutliche Brandmarkung als Zwangsarbeit. Da fühle ich mich mal vorsichtig nicht so allein mit meinem schockierten Kopfschütteln.

07.10.2023 , 06:52 Uhr

Ereigniskarte:

Die Grünen fordern - keine Auswirkungen

06.10.2023 , 14:28 Uhr

Das sehe ich genauso. Und dass es funktioniert, sieht man beispielsweise hier.

Wenn dann gesichert ist, dass es vorgetäuscht gewsen ist, die Klientel wird es nicht kratzen.

04.10.2023 , 06:10 Uhr

Steinmeiers Äußerungen sind nicht erst in jüngster Zeit ein Bruch mit den Gepflogenheiten dieses Landes, er betreibt Parteipolitik.

03.10.2023 , 14:21 Uhr

Mittlerweile kann man wohl gesichert sagen, dass Herr Steinmeier mit der tradierten Rolle des Bundespräsidenten längst gebrochen hat.

"Seine Rolle im politischen System des Staates liegt meist jenseits der Tagespolitik. Auch wenn es keine verfassungsrechtliche Vorschrift gibt, die dem Bundespräsidenten tagespolitische Stellungnahmen verbietet, hält sich das Staatsoberhaupt mit solchen traditionell zurück."

Kann man wohl nicht mehr sagen. Ich finde das grundlegend beklagenswert, und hier wird einfach mit der vermeintlichen Autorität des Amtes Parteipolitik vertreten.

03.10.2023 , 05:29 Uhr

Oh, wie schön bissig. Da musste ich doch tatsächlich lachen am sehr frühen Morgen. Vielen Dank.

03.10.2023 , 05:28 Uhr

Wie lange ist X eigentlich noch "vormals Twitter"? So lange, wie die neuen Bundesländer?

30.09.2023 , 03:19 Uhr

Wie genau fällt man um während eines Kowtows?

27.09.2023 , 14:36 Uhr

Danke für den wunderbar differenzierten, menschlichen und doch unbedingt professionellen Blickwinkel dieses Mannes, den ich durch dieses Interview erfahren durfte.

25.09.2023 , 08:46 Uhr

Immer, wenn die Linke etwas fordert, denke ich an das sehr lehrreiche Gesellschaftsspiel "Junta". Dort gibt es eine passende Ereigniskarte: Oppositionsprotest - keine Auswirkungen

24.09.2023 , 07:21 Uhr

Wann kommt eigentlich endlich mal Goethe ins Kreuzfeuer?

03.09.2023 , 11:29 Uhr

Die ohnehin etwas zögerliche Entschuldigung des Herrn Aiwanger ist für mich durch seine verniedlichende und relativierende Bemerkung "auf jeden schlechten Witz hin durchleuchtet" vollständig entwertet. Das weiß der feine Herr auch bzw. wüsste er es tatsächlich nicht, gehörte er ohnehin nicht in diese Position.

Ich hätte Zahnschmerzen bekommen, hätte er wegen einer so weit zurückliegenden Tat, die seitens der Schule keinerlei juristische Konsequenzen gehabt hat, zurücktreten müssen. Bei richtiger Distanzierung muss man das auch einfach Vergangenheit sein lassen, sonst würde jeder zum Verfassungsfeind, der, wie ich, in den Achtzigern auf den Anti-Atomkraft-Demos im schwarzen Block die entsprechenden Chöre gegrölt hat.

Zurücktreten muss Herr Aiwanger wegen seines Umgangs mit den Vorwürfen, spätestens eben seit der heutigen, unübersehbaren Relativierung. Judenwitze sind schlichtweg keine "schlechten Witze", nicht in diesem Land.

Das Management ist auch nicht "kritikwürdig", Herr Söder, es ist untragbar.

03.09.2023 , 10:07 Uhr

Haha, eine wahrlich gelungene Überschrift! Gratuliere.

03.09.2023 , 10:05 Uhr

Was mich richtig frustriert, ist das "wir" das damals alles haben kommen sehen. Ob man nun die Gebrüder Engel mit "Sie fangen wieder an" nimmt, ein Song, der an Aktualität quasi in fünfzig Jahren nichts verloren hat, oder sich die eigene aktive Mitarbeit in der seinerzeit noch gewaltbereiten Kökner AntiFa ans Revers heftet, die immerhin bis in die Nuller-Jahre Köln frei gehalten hat von offenkundig als Faschos auftretenden Uniformierten, es schien alles so klar, und das war es wohl leider auch. "Wehret den Anfängen" ist heute jedenfalls maximal noch ein gut gemeinter Anachronismus.

02.09.2023 , 06:27 Uhr

Dass sowas im freheitlichsten und demokratischsten Land der Erde passiert, und das mitten im Kapitalismus, das muss eine der wenigen Ausnahme sein. Gut, dass das vom Rechtsstaat mit der gebotenen Härte geahndet werden wird.

01.09.2023 , 17:27 Uhr

Klar, ich kenne Tausende. Und Sie sicher auch, nicht wahr?

01.09.2023 , 17:27 Uhr

Meinen ausdrücklichen Dank, elegant formuliert, was ich nicht ohne Wut hätte sagen können.

01.09.2023 , 17:26 Uhr

Wie schön. Ich würde jedenfalls durch Anpassung ebensowenig bei einer "Feministin landen" wollen, wie bei einer anderen Frau.

29.08.2023 , 10:28 Uhr

Ich verstehe nicht, warum in so eine Rechnung nicht die Einsparnis der Abschaffung der Armutsverwaltung mit einfliessen. Ist das Thema wohl zu heiß?

29.08.2023 , 09:58 Uhr

Sprachverständnisprobleme sind eben solche, oder es handelt sich vielleicht doch um eine popellistige Diskursverschiebung. Jedenfalls hat weder die Maßnahme, noch der Artikel und auch nicht die Gewänder irgendewtas mit politischen Symbolen zu tun.

Wegen des Wortes "Islamfaschismus", das ich für eindeutig diffamierend halte, melde ich ihren geistlosen Kommentar mal dem Admin.

29.08.2023 , 09:54 Uhr

Das Kreuz ist dort doch ganz bestimmt verboten.

Ich hatte mal ein "Gespräch" mit dem Schukdirektor des evangelischen Gymnasiums, weil auf meinem alten R4 in großen orangenen Buchstaben auf dem herrlichen Grün stand: "Mich kannst Du überholen, an Bhaghwahn (pun intended) kommst Du nicht vorbei." Er hat dann den Schwanz eingezogen, als ich ihm erklärte, dass er dann die zwei Autos von den Jesus-Freaks der "Zeltmission" bitte auch vom Schulparkplatz verbannt. Von dort hatte ich nämlich den Spruch wortgleich übernommen.

29.08.2023 , 05:29 Uhr

Als "Solidarität" noch etwas anderes bedeutete als "Klatschen auf Balkonen", wäre das doch ganz einfach gewesen, und ich darf Ihnen garantieren, dass einige von uns das gemacht hätten: Einfach selbst so ein Ding anziehen und damit die Zuordnung zu einer Religion unmöglich machen.

Aber wahrscheinlich darf ja auch kein Mädchen ein Kreuz an einer Kette tragen in Frankreich.

28.08.2023 , 19:23 Uhr

Mal darüber nachgedacht, dass Obdachlose vielleicht im Winter ganz gern mal so eine Ersatzstrafe absitzen?

28.08.2023 , 19:22 Uhr

Obdachlose und Suchtkranke bekommen ihr Leben nicht geregelt. Was für eine krasse Sprachwahl. Wes geistes Kind ist das wohl?

28.08.2023 , 14:14 Uhr

Warum benutzt frau keine Cup?

28.08.2023 , 04:05 Uhr

Aus meiner Sicht ist das völlig irrelevant. Und hier thematisch völlig abseitig Putin einzubringen, was genau wollen Sie sagen?

26.08.2023 , 07:02 Uhr

Sachfalsch ist folgendes: Einen Antrag kann man immer, und wegen akuter Bedürftigkeit natürlich auch formlos und auf dem Postweg stellen. Auf Klopapier, kein Witz, und natürlich nur mit einem Einschreiben. Ab da läuft dann die Frist für die Behörde zur Bearbeitung. Nach 3 Monaten kann Untätigkeitsklage eingereicht werden und eine einstweilige Verfügung veranlasst.

Das Vorgehen der Behörde ist natürlich ein Skandal. Ich finde es aber ebenso skandalös, dass die Damen durch die Anwältin anscheinend zumindest nicht optimal beraten sind: Solche Ansprüche beginnen nach meinem Kenntnisstand nämlich erst mit der Antragstellung, die also hätte erfolgen müssen. Und es überdies auch bei der "Beratung" hätte können, bei akuter Bedürftigkeit darf einen niemand wegschicken. Rückwirkend gibt es jedenfalls nichts, was einer der Gründe für die Verschleppung durch die blitzsaubere Stadt Hamburg sein dürfte.

Insofern finde ich den Artikel nicht ausreichend tiefschürfend recherchiert, weil solche Informationen auch für Betroffene in anderen Bereichen des Sozialsystems dringend notwendig und hilfreich sein können. Da wird nämlich genauso, und wohl aus ähnlichen Gründen, immer mal gern weggeschickt, eben um das Antragsdatum nach hinten zu verschieben.

Wenn Sie betroffen sind oder jemand kennen, erster Rat eines kampferprobten Beraters: NIE wegschicken lassen ohne eine Antragsbestätigung, die, nochmal, formlos erfolgen kann, man muss nicht erst den Papierkram erledigen. Und wenn Sorge besteht, dass das Amt womöglich vorsätzlich falsch handelt, dann gleich mit einem Zeugen hingehen. Einen sog. Beistand darf man immer mitbringen. Egal was einem vor Ort für ein Unfug aufgetischt wird.

26.08.2023 , 06:46 Uhr

Das IST beklagenswert.

Beklagensert ist aber auch, dass dies mit schöner Regelmässigkeit vorkommt bei psychisch Kranken, die sich also nicht oder nicht so gut wehren können. Und zwar unabhängig vom Amt, also ob es sich um das Sozialamt oder noch um das Jobcenter handelt. Ich weiß, wovon ich spreche: Ich habe als Ergotherapeut ambulant mit solchen Klienten gearbeitet. Die haben nur leider keine mediale Lobby.

24.08.2023 , 21:40 Uhr

Ich hab's mal ausgerechnet, auch ohne Blockade rechnet sich so ein Ding nach knapp zehn Jahren. Wobei man also damit rechnen muss, dass das zehn Jahre störungsfrei läuft. Wissen Sie was? Kaufen Sie einfach gebrauchte Sachen und fahren den Konsum runter, wenn Sie der Umwelt helfen wollen.

23.08.2023 , 08:08 Uhr

Für mich heisst das ab sofort nur noch heimische Forelle aus dem Nachbartal im Fliesswasser. Ganz einfach.

21.08.2023 , 13:38 Uhr

Mann traut es sich ja kaum noch zu sagen, dann ist man am Ende Lindemann-Versteher oder dergleichen Diffamierendes: Wir leben in einem Rechtstaat. Wenn jemand durch Einschaltung der Gerichte erfolgreich gegen eine Berichterstattung vorgeht, ist das keine "Zensurkampagne", Herr Eisenberg, sondern Durchsetzung geltenden Rechtes.

Zensur findet hingegen hier in diesem Forum statt, wo beispielsweise dieser Beitrag nicht freigeschaltet werden wird, auch wenn ich Sie nicht billiger Polemik bezichtigt habe, was übrigens auch kein Verstoß gegen die Forumsregeln und auch nicht gegen geltendes Recht wäre.

Es wäre aus meiner Sicht hilfreich, sich mal eingehender mit den Rechtsstaatsprinzipien vertraut zu machen. Aber, wem sag' ich das denn?

21.08.2023 , 06:29 Uhr

Um sich in solchen Lebenszusammenhängen abzusischern, braucht es keinen Eintrag beim bzw. einen Staus vom Staat, privatrechtliche Regelungen reichen da völlig aus.

Der Bericht kolportiert lediglich die offizielle romantische Mär, dahinter steckt eine knallharte Überlegung: In einer Gesellschaft, in der die konventionelle Partnerschaftsstruktur oft nicht mehr greift, trägt im Falle der Bedürftigkeit das Sozialsystem die finanzielle Last. Und das ist lästig.

Ich kenne größere Gemeinschaften, die als Genossenschaften organisiert sind, gewöhnlich in strukturschwachen Gebieten. Natürlich gibt es da bei 70 Bewohnern auch Menschen, die Hartz IV beziehen, beispielsweise Alleinerziehende. Durch die geänderte Rechtslage sind solche Lebensformen dann automatisch "Verantwortungsgemeinschaften". Die Kommunen, die eigentlich froh sind um die Belebung und die Wirtschaftskraft, sind dann genötigt, die Strukturen zu überprüfen, statt einfach zu dulden. Im endeffekt werden dann sozial Schwache in solchen Gemeinschaftsformen nicht mehr leben können, auch keine Menschen mit zuschussfähiger Frührente. So ist das, und das käme bei einer vernünftigen Recherche auch heraus.

17.08.2023 , 07:18 Uhr

Ja, die Vereine, ich habe da auch die Stirn gerunzelt ... Meine zwei Pflanzen, keine hoch gezüchteten Sorten, auf dem Balkon, nur mit Hornspänen gedüngt und sonst nichts gemacht, erbrachten im letzten Herbst 90gr. Kann man gern weitersagen.

16.08.2023 , 10:38 Uhr

Der Konsum von Cannabis führt nachweislich zu paranoidem Denken und Handeln. Vornehmlich bei denen, die es nie konsumiert haben.

16.08.2023 , 06:28 Uhr

Dann kann ich mir meinen Kommentar ja fast sparen. Exakt!

12.08.2023 , 17:55 Uhr

Es gibt einfach keine interessantere Frucht als eine reife Durian. Warum die Chinesen die kaufen, meinetwegen, hier würde die sowieso kein Supermarkt ernsthaft anbieten.

10.08.2023 , 06:01 Uhr

Du bist ein Automat, sagt der komplexere Automat zum eniger komplexen Automat.

09.08.2023 , 08:11 Uhr

Da die Lehrer erst am dritten Tag gehandelt haben, finde ich den Vorwurf der fahrlässigen Tötung absolut gerechtfertigt. Ein lebensbedrohlicher Zustand mit Bewusstseinseintrübung kann ja auch durch ein akutes Geschehen ausgelöst werden, beispielsweise eine Einblutung im Gehirn.

Wieso aber die Sorgfaltspflicht bei den Lehrern und nicht bei den Eltern liegt, kann ich nicht nachvollziehen. Dass dadurhc jetzt bei jedem Klassenausflug Schulen bzw. Lehrer entsprechende Formulare verschicken und deren unterschriebenene Rücklauf kontrollieren müssen, finde ich geradezu abwegig.

Es bleibt zu hoffen, dass die anscheinendn allfällige Verurteilung auf die Untätigkeit bezogen sein wird. Daran, dass jetzt alle Lehrer panikartig Zettel verteilen und archivieren, wird das freilich nichts mehr ändern.

09.08.2023 , 08:06 Uhr

Verlängerung eines unbefristeten Aufenthaltstitels. Mehr gibt es da doch gar nicht zu sagen.

09.08.2023 , 08:05 Uhr

Schaut man sich die Entwicklung insgesamt an, dann lässt sich doch problemlos konstatieren, dass Rechtsstaatsprinzipien allenthalben längst ausgehölt wenn nicht gar glattweg ausgehebelt sind. Der Krieg heiligt eben die Mittel.

09.08.2023 , 08:04 Uhr

"Ich kann diesen universellen Menschenrechten wenig abgewinnen" = Ich stehe nicht auf dem Boden der Verfassung dieses Landes.

06.08.2023 , 07:06 Uhr

Exakt. Danke. Und was Band-Merch mit AntiFa zu tun haben sollte, erschliesst sich mir auch nicht.

04.08.2023 , 11:11 Uhr

Die AfD liegt bei 20%, die CDU bei 28%, aktuelle Umfrage ARD Deutschlandtrend. Wie kommt Herr Rath zu der Aussage, diese Partei befinde sich auf dem Weg zur stärksten Partei?

04.08.2023 , 11:06 Uhr

Man erkläre mir, warum dann der Transport von Batterien als Gefahrgut klassifiziert wird, und warum die Bremer SPD folgerichtig dafür plädiert, auch verbaute Batterien als solches zu behandeln.

04.08.2023 , 09:12 Uhr

Ich hätte gern gewusst, was an dem Vorwurf, über eingestellte Verfahren berichtet zu haben, jetzt eigentlich genau rechtswidrig gewesen sein soll? Oder ist das einfach "nur" unpräzise berichtet und es geht "nur" um das Verlinken? Wie lautet die Anklage? Und warum genau hat eigentlich die TAZ offenbar über die Verfahrenseinstellungen nicht berichtet? Auch das würde mich doch sehr interessieren.

04.08.2023 , 05:31 Uhr

Als von einer posttraumatischen Belastungsstörung Betroffener muss ich wirklich energisch meinen Unmut über die sensationsheischende Verwässerung des Begriffs äußern. Zumal von einem Sozialwissenschaftler. Wäre ich woke, ich würde mich diskriminiert fühlen. Unangemessen ist es in jedem Fall.

03.08.2023 , 17:41 Uhr

Fusbball ist ein Mannschaftssport. Die besseren Spielerinnen auf dem Platz allein reicht bei den Frauen ebensowenig wie bei den Männern.

Nachdem das 0:1 dann keinen deutlichen Ruck erzeugt hat, hätte ich es nicht mehr richtig gefunden, dass wir das Spiel noch gewinnen. Das 1:1 scheint von den Spielanteilen her zutreffend, die bessere Mannschaftsleistung hat für mich jedoch mit großem Abstand Korea erbracht.

Dass dann ausgerechnet die Marrokanerinnen das Weiterkommen verhindert haben, zeugt eben genau davon: Mannschaftsgeist ist im Fussball essentiell. Beim DfB-team fehlte der heute.

31.07.2023 , 07:45 Uhr

Die Bestimmung der verlängerten Spielzeit liegt pi x Daumen bei den Schiedsrichterinnen? Ich glaube nicht.

30.07.2023 , 19:11 Uhr

Vermutlich noch minderjährig? Das wäre dann verbunden mit einer erhöhten Fürsorgepflicht der Organisation. Die im übrigen Teil der öffentlichen Hand sind. Das ist bei einem privaten Veertrag eines Erwachsenen einfach etwas anderes.

30.07.2023 , 06:55 Uhr

Man kann es sich ja genau so vorstellen ... und ich würde es auch so erwarten.

Trotzdem stößt mir eine Stelle auf, nämlich dass sich niemand um die Einhaltung der Arbeitsverträge kümmert. Oh weh, die armen, arme Au-Pairs! Herr Grieger, niemand kümmert sich um die Einhaltung irgendeines Arbeitsvertrages, der nicht tarifrechtlich abgesichert ist. Das muss der oder die Vertragsinhaber:In schon selbst tun. Insofern finde ich diese Bemerkung so überflüssig wie ungebürlich verzerrend.

25.07.2023 , 07:00 Uhr

Ja. So dürfte es sein, populistische Diskursverschiebung.

24.07.2023 , 18:18 Uhr

Ein Politker von wahrhaftem Format mit einer klaren Agenda. Sollte ich in letzter Zeit mal den abwegigen Gedanken gehabt haben, vielleicht doch mal ausnahmsweise die CDU zu wählen, man möge es mir verzeihen.

22.07.2023 , 11:48 Uhr

Ich bin wahrlich kein Freund der AgD, aber würden Sie mir bitte erklären, wieso "Umverteilung von unten nach oben" ein Alleinstellungsmerkmal dieser Partei sein sollte, das der Erwähnung wert wäre?

Oder anders gefragt, welche Partei steht nicht für genau diese Politik?

Ich kann mich gerade nicht erinnern, welche das gewesen sein sollte, deshalb bin ich etwas verwirrt.

21.07.2023 , 14:08 Uhr

Die Aktion des Fahrers ist unverhältnismäßig, keine Frage.

Die Gleichsetzung der Wut mit einem "Hass auf die Klimaaktivisten" durch den Autor:in finde ich allerdings unzulässig und sogar polemisch: Wenn ich einen dringenden Termin habe, sagen wir das wichtige MRT auf das ich ein halbes Jahr gewartet habe oder, wie ein LKW-Fahrer unter Zeitdruck, mit hohen finanziellen Nachteilen rechnen muss, dann habe ich vielleicht Wut auf den, der da gerade die Straße blockiert. Aber auf jeden. Ob das eine Klimaaktivist:in, ein defekter PKW oder ein Psychaitriefall ist, spielt da überhaupt keine Rolle.

21.07.2023 , 07:58 Uhr

Von den beklagenswerten Umständen abgesehen, ich finde die Selbstorganisation hier einfach nur großartig. Solidarität ist das schärfste Schwert, und mit Klatschen auf Balkonen hat das wenig zu tun.

21.07.2023 , 07:49 Uhr

Dafür hat es ja nun wirklich keine "Studie" gebraucht.

19.07.2023 , 07:02 Uhr

Zwei Dinge haben mich gerade gewundert: Dass der Herr Milliardär es nicht geschafft hat, seine Seite so zu platzieren, dass sie bei einer Google-Suche "Nius Webseite" halbwegs sichtbar erscheint.

Dann war ich also dort, und das ist ja so unfassbar schlecht gemacht, damit fischt man niemand, der nicht sowieso schon, na, Sie wissen schon. Wirklich, das wirkt von der optischen Gestaltung bis zu den Überschriften einfach völlig laienhaft. Ich jedenfalls bin irgendwas zwischen verblüfft, irritiert und belustigt.

19.07.2023 , 06:56 Uhr

Wie erklärt sich eigentlich der Zusammenhang zwischen neurechten Rasissten und der Leugnung des Klimawandels? Ich komme da nicht mit.

18.07.2023 , 11:29 Uhr

Ich kenne Rom ganz "gut", und wollt's nicht wirklich glauben.

Habe mir dann gerade mal eine Live-Webcam aus Trastevere angeschaut, das gehört ja auch nocht zum Tourist-Muss. (Ein richtiges Bewohnerviertel habe ich auf Anhieb nicht gefunden.)

Jedenfalls, eigentlich müsste da jetzt die Hölle mit Touristen los sein, und auf dem Piazza Santa Maria sieht es aber aus als wäre es Mitte März. Einfach niemand unterwegs.

den Link kopiere ich mal nicht ein, womöglich blockt's dann meinen Beitrag.

16.07.2023 , 17:28 Uhr

Ist für mich ein typischer Sommerlochvorstoß, deswegen allerdings nicht weniger despektierlich.

Ungeachtet dessen, "Bürgergeld" fand ich tatsächlich unglücklich gewählt, weil das ja auch Menschen beziehen können, die keine Bürger sind. Den "Fehler" hat er aber gar nicht erkannt/benannt, und er bleibt uns auch einen Vorschlag schuldig, wie's denn dann heißen soll.

So, wie ich den Mann wahrnehme, kommen da "Almosen" oder "Gandenbrot" in Betracht. Oder vielleicht "Überlebenshilfe" oder "Galgenfrist". Scherz bei Seite, wie das heisst ist ja sowas von Schnurz, sein Vorstoß inhaltlich fehlerbehaftet und schlichtweg geschmacklos. Stammtischniveau, oder etwa nicht?

16.07.2023 , 09:17 Uhr

Ihr Vorschlag freut mich! Es tut gut, hier jemand mit Humor zu begegnen.

Aber wie bekommen wir bloß das 2000kg schwere Kreuzblümchen auf die Domspitze? Und das auch noch rückwirkend?

16.07.2023 , 09:15 Uhr

Das ist meines Wissens nach falsch: "Besonders problematisch ist es, wenn eine Person mit mehreren ... infiziert ist ..."

Es gibt vier Hauptstämme. Die lebenslange Immunität für den einen, bedeutet keine Immunität für den anderen. Richtig ist, dass sich das Risiko schwerer Komplikationen (wie die genannten Blutungen) bei einer zweiten Infektion erhöht. Eine Immunität gegen alle vier gibt es wahrscheinlich nicht, weil man spätestens bei der vierten verstirbt. Dass man gleichzeitig mit zwei Stämmen infiziert sein könnte, wird nicht beschrieben und ist faktisch so gut wie ausgeschlossen: In einem Infektionsgebiet werden (wie bei der Grippewelle) quasi alle von infizirten Mücken gestochen, die Morbiditätsrate liegt bei unter einem Prozent.

Ich weiß in etwa, wovon ich spreche: ich habe Dengue in Thailand 2x gehabt. Einmal mit knapp Zwanzig, das war übel, aber nach vier Wochen war ich wieder auf dem Damm. Das zweite Mal mit Fünfundvierzig war erheblich stärker. Ich hätte es tatsächlich fast nicht überlebt, allerdings nicht wegen unmittelbarer Komplikationen sondern wegen der schlagartigen Exsikkose.

Von charakteristischen Hautötungen weiß ich übrigens nichts zu berichten.

15.07.2023 , 14:56 Uhr

Mich irritiert das mit dem Lügen.

Wegen eines Berichtes zu ChatGBT und einer angeblichen Karl-Marx-Büste am Hambuerger Rathaus, habe ich den mal getestet: Es gab zu einer Nachbildung der Spitze des Kölner Doms völlig frei erfundene Angaben. Dann kam die Begründung mit dem veralteten Datensatz. Da die Nachbildung angeblich 2009 aufgestellt worden sei, wies ich "es" darauf hin, dass dies widersprüchlich sei, schafffte es, das Ding so in die Enge zu treiben, dass es 2x längere Bedenkzeit benötigte, danach war ich in einem Entschuldigungsloop gefangen.

Das Beunruhigende ist, dass keiner dieser Anbieter etwas davon hat, wenn die Dinger frei erfunden faseln, wie auch hier im Artikel belegt. Jedenfalls kann ich keinen erkennen. Die Subroutine "keine ungesicherten Daten herausgeben" scheint aber nicht problemlos einzuweben, offenbar haben die grundlegenden völlig andere Parameter gesetzt. Das ist doch gefährlich? Weil solche Falschinformationen landen dann ja unweigerlich per copy&paste irgendwo anders im Netz und verselbständigen sich. Im Beispiel, das war nur auf Deutsch überhaupt möglich, das Datum 2009 zu knacken, und nur, weil ich wusste, dass das Ding da schon zu meinen Studienzeiten stand. Das war auch niemals auf der Domspitze als Ersatz für die originale Krone, die, so ChatGBT, in Reparatur gewesen sei.

Ich kam überhaupt nur drauf, weil wir einen jungen Mann aus Mexiko u Gast hatten, der mir diesen Unsinn erzählt hat, wie begeistert er davon war, dass man die da oben gehabt hatte ...

Ich kann jetzt nicht sagen, dass ich besorgt bin. Ich fürchte mich.

14.07.2023 , 13:09 Uhr

David Bowie hat Minderjährge zu Sex überredet? Woher nimmt Frau Streich diese Aussage???

14.07.2023 , 09:28 Uhr

Danke. Durch den Hinweis auf die Hammer-Studie und die angegebene Größenordnung der Sorgerechtsprozesse mit Gewalt als Teilgegenstand verstehe ich jetzt endlich mal diese Debatte in Dimension und Relevanz. Dass anscheinend häufig zum Verschweigen geraten wird, hat mich schockiert.

09.07.2023 , 06:57 Uhr

Der Blogwart hat offenbar den Sarkasmus nicht verstanden.

09.07.2023 , 06:56 Uhr

Ein merkwürdiger Artikel, ich kann jedenfalls inhaltlich nicht folgen: Was haben Vaterschaftstests mit der Zerstörung der Familienstruktur zu tun? Bzw. welches homosexuelle Paar könnte in Uganda einen solchen Test machen, für welches Kind?

Ansonsten finde ich den Dreh am Ende weder inhaltlich passend noch angemessen. Das ist etwa so, als stünde am Ende eines Artikls zum Missbrachi in der katholischen Kirche: "Früher haben die auch hexen verbrannt".

08.07.2023 , 18:54 Uhr

Sagenhaft gute Texte.

06.07.2023 , 10:38 Uhr

Ja, Faschist darf man ihn tatsächlich nennen, und für mich ist er auch einer. Ihn einen Nazi zu nennen, halte ich für geschmacklos und geschichtsvergessen. Insofern finde ich die Strafanzeige schlüssig. Da von "Einschüchterung" zu sprechen, offenbart für mich ein paranoides Weltbild.

29.06.2023 , 13:40 Uhr

Gut, dass das thematisiert wird. Aber Experte muss man dafür nicht sein, man muss sich doch nur das Schweigen der westlichen Regierungen zur Koranverbrennung in Schweden anschauen. Das ist systemisch, wenn nicht systematisch.

Schaut man sich dann die Unterrepräsentanz von Muslimen in den Medien an, im Vergleich zu anderen, erheblich kleineren Religionsgemeischaften, läuft man schnell Gefahr, verunglimpft zu werden. Oder mit dem Kommentar hier nicht durchzukommen. Was ich ebenfalls als systemisch muslimfeindlich einstufen würde.

20.06.2023 , 08:24 Uhr

Interessant. Greift aber viel zu kurz: Behindertenwerkstätten zahlen etwa gleich. Im Unterschied müssen behinderte Menschen dort aber arbeiten, wenn das Jobcenter das so will, es ist Zwangsarbeit. Eine Firma wie ein bekannter deutscher Zigarettenpapierhersteller kann dann mit "made in Germany" werben.

Das Problem ist also ein gesamtgesellschaftliches, und insofern ist das hier ein Symptom, wo sich mal jemand gewehrt hat. Journalistisch ausreichend aufbereitet finde ich es nicht.

11.06.2023 , 08:56 Uhr

Fahren Sie mal in Berlin mit der Ringbahn, das ist aber gar nicht lustig. Und natürlich ist ein Verbot hier wie dort sowas wie eine Paracetamol bei Hirntumor, reine Symptombekämpfung.

Dass "Armut unser aller Verantwortung" sei, wie hier Herr Zerolo schreibt, ist für mich allerdings weltfremder Unsinn. Das Verteilungsproblem löst sich nicht durch Almosen, es ist die Basis dieser "Gesellschaftsordnung".

09.06.2023 , 07:01 Uhr

Sportler, Opernstars und Schauspieler müssen ja neuerdings ja politisch Stellung beziehen. Die richtige, versteht sich. Warum werden eigentlich Superreiche und Banker nicht bedrängt?

03.06.2023 , 20:12 Uhr

Da kriegt man ja fast Lust, sich in den Zug zu setzen.

28.05.2023 , 09:57 Uhr

Ist doch ganz einfach wie immer: Bedenken, Bedenken, bedenken, und am Ende wird's durchgewunken.

Für mich hat das jedenfalls keinen Nachrichtenwert. Es ist klar, dass man alles maximal überwachen will, und das ja nun nicht erst seit vorgestern, und dass man es eben auch einfach macht. Im Zweifelsfall halt in kleineren Scheibchen.

18.05.2023 , 05:31 Uhr

Nach meinem Verständnis gab es keinen "Rauswurf Graichens": Der Mann ist in den vorzeitigen Ruhestand versetzt. Er bekommt Bezüge, ist weiter Staatsbeamter und kann für einen neuen Posten berufen werden. Ein disziplinarrechtliches Verfahren gegen ihn gibt es nicht, aktentechnisch ist die Weste weiß.

06.05.2023 , 16:40 Uhr

Bullerbü: "Ihr Auftauchen zeige die Vielfalt des Lebens und „dass es Dinge gibt, die man sich einfach nicht vorstellen kann. – Aber sie sind da draußen“." Ich fasse die Simplizität des Denkens ja echt nicht.

05.05.2023 , 18:09 Uhr

Ich sag' mal vorsichtig: Offenkundig keine ahnung von Wein.

01.05.2023 , 08:37 Uhr

Welche linke Zeitung meinen Sie?

30.04.2023 , 08:06 Uhr

Den Vergleich mit dem Judenstern finde ich abwegig, und der Palmer ist ja nicht dumm. Insofern ist die Provokation recht sicher gewollt. Das ist ihm vorzuwerfen.

Inhaltlich finde ich es allerdings nicht falsch, die Brandmarkung durch den (wohl auch beleidigenden) historisch ebenso unpassenden und beleidigenden Begriff "Nazi" ebenso zu Kennzeichnen. Wer so denkt und reagiert, zählt für mich zu einem hyterischen Mob, dessen Filterblasendenke deutlich faschistoide Züge aufweist, weil die Differenzierung fehlt. Das ist wirklich bedauerlich und dient nicht.

Ich weiß zu wenig von diesem umstrittenen Mann, womöglich ist er ein Rassist. Ihn aber aufgrund der Nutzung eines diddamierenden Wortes einen Nazi zu schimpfen ist im günstigsten Fall ungebildet und geschichtsvergessen. Persönlich finde ich es widerwärtig.

30.04.2023 , 07:56 Uhr

Mal abgesehen davon, dass ich diese "Erdbeeren" nicht kaufe, weil sie mir nicht schmecken:

Ich gehe davon aus, dass der größte Teil dieser Massenproduktion nicht bei Supermärkten landet, sondern in der Industrie verarbeitet wird. Bei Marmelade angefangen und beim Bäcker um die Ecke noch lange nicht geendet.

Insofern finde ich, dass die Aufforderung, diese Erdbeeren nicht zu konsumieren, irgendwie ins Leere greift.

Außerdem wundert mich, dass nicht größer gedacht wird, für Erdbeeren aus Portugal gilt sicher das gleiche, und für "Blaubeeren", Avocados, Bananen ... Etwas salopp gesagt, ich finde derartige Aufrufe ohne kohärente Systemkritik im günstigsten Falle naiv. Eher noch finde ich sie hysterisch.

29.04.2023 , 10:00 Uhr

Danke, TAZ, für die hervorragende Arbeit. Ich bedaure nachdrücklich, dass man nicht für einzene Artikel spenden kann.

25.04.2023 , 07:36 Uhr

Wenn Irland zuständig ist, wieso gehen dann die irischen Behörden nicht aufgrund von Meldungen der deutschen Behörden juristisch vor? Das müssten sie doch. Oder gibt es etwa gar kein Amtshilfeersuchen?

19.04.2023 , 18:33 Uhr

Wie sagte es Brecht dreinst? Wir leben in dunklen Zeiten.

18.04.2023 , 07:03 Uhr

Ich finde es bemerkenswert und erfreulich, dass sich da Zeugen nicht weggeduckt haben, denen man ja theoretisch unterlassene Hilfeleistung unterstellen könnte. Ich hätte wahrscheinlich auch nicht eingegriffen, aus der gleichen Sorge.

Interessant auch, dass die Polizei ein falschen Tatmotiv in den Umlauf gebracht hat, wie zu erwarten dürfte das keinerlei Konsequenzen haben. Wobei das für mich eine Täuschung der Öffentlichkeit darstellt: Ich kann keine Maske tragen, das war mitunter beschwerlich, und als diese Meldung seinerzeit verbreitet wurde, wurde meine Sorge größer, zumal das ja auch Trittbrettfahrer motivieren könnte.

Die Argumentation der Gruppe, sie sei bedroht worden, ist rein vom Zahlenverhältnis her geradezu grotesk.

11.04.2023 , 18:40 Uhr

Netlix?

29.03.2023 , 18:35 Uhr

Für was genau wurde der Professor schuldig gesprochen?

26.03.2023 , 09:42 Uhr

Ich habe seit Jahr und Tag Gold- und Silbermünzen im Schliessfach sowie zu hause. Abgesehen davon, dass mir das sicher erscheint, habe ich nicht vor, mein Geld der Wirtschaft zur Verfügung zu stellen, und zwar so lange, bis das Gebrabbel von "klimaneutral" und irgendwelchen angebliche "grünen" Fonds eine gesetzlich abgesicherte Tatsache ist.

25.03.2023 , 17:59 Uhr

Greenpeace blockiert Straßen und hindert Pendler an der Heimfahrt? Wusste ich ja gar nicht.

25.03.2023 , 09:38 Uhr

Bisher war mein kürzester Witz vier Worte lang, jetzt sind es drei: Grönemeyer ist politisch. Bravissimo zu diesem PR-Artikel.

18.03.2023 , 17:42 Uhr

Waters möchte "Israel von der Landkarte tilgen"? Dem verlinkten Artikel ist dergleichen nicht zu entnehmen.

Ich habe übrigens nicht gesagt, dass er keine merkwürdigen Töne anschlägt. Aber dieser angeblichen "Übersetzung" fehlt es eindeutig an Substanz. Ich finde das popelistisch.

18.03.2023 , 05:41 Uhr

Darf man das eigentlich noch lustig finden oder ist besorgniserregend treffender?

04.03.2023 , 06:18 Uhr

Israel einen "Apartheitsstaat" zu nennen, "gilt" als antisemitisch?

Ich hatte den Begriff vorher noch nicht im Zusammenhang mit Israel gehört, aber warum das antisemitisch sein soll, verstehe ich nicht. Es richtet sich doch nicht gegen Juden sondern gegen die Politik des Staates und wäre doch zumindest eine -wenn auch markige- aber dennoch nachvollziehbare Beschreibung der dortigen Zustände?

Wobei eine Diskussion über die Bewertung der israelischen Innenpolitik nicht meine Absicht ist, dafür fehlt mir eindeutig die Detailkenntnis, und fruchtbar dürfte das ja sicher auch nicht werden. Mich interessiert einfach die Begründung, warum das als antisemitisch "gilt".

Und wer genau definiert eigentlich, was in Bezug auf Israel wie "gilt"? Auf welche und wessen Definition bezieht sich Frau Reichardt damit? Obliegt das nicht Gerichten, sowas zu bewerten bzw. wurde das bereits in irgendeiner Form rechtsgültig geklärt? Wenn ja, warum darf diese Palestinenser-Gruppe dann überhaupt agieren in Deutschland und warum wird FFF Bremen nicht juristisch belangt? Wenn nicht, wer bestimmt dann den Diskurs eigentlich im Vornherein?

02.03.2023 , 19:05 Uhr

Wie wär's dann endlich mal mit höheren Kassenbeiträgen für Fettleibige und Raucher? Etwas ernster: Sie Entsolidarisierungspartei SPD ist mal wieder großartig. Man hat wirklich den Eindruck, dass insbesondere der Herr Lauterbach nicht viel davon versteht.

02.03.2023 , 19:02 Uhr

Sau gut! Danke.

28.02.2023 , 17:19 Uhr

Korrekt!

28.02.2023 , 17:18 Uhr

Kyrylo Budanow wird nächste Woche ohne Begründung seines Amtes enthoben, da halte ich jede Wette.

26.02.2023 , 16:50 Uhr

Sehr interessantes Interview!

26.02.2023 , 13:43 Uhr

Unbestritten, dass es hier einen Missstand gibt, wie ... an so vielen Stellen.

Trotzdem ist die Darstellung aus meiner Sicht inhaltlich nicht korrekt bzw. übertrieben: Man wird gewöhnlich nach sechs Wochen aus der Psychiatrie entlassen, weil das der kassenrechtlich vorgegebene Aufenthaltszeitraum ist. Die Ärzte müssten andernfalls den längeren Aufenthalt ausführlich begründen. Das ist ein Aufwand, der sich nicht rechnet, da es gewöhnlich ja kein Belegungsproblem gibt. Wenn jemand mit einer Psychose bereits krankheitseinsichtig ist, gleichzeitig aber (zu recht) die "Regelbehandlung" ablehnt, ist eine solche Argumentation nicht zielführend und dürfte entsprechend abgelehnt werden.

Da der Betroffene zum Entlassungszeitpunkt eine Wohnung hatte und über Krankengeld finanziell abgesichert war, stand einer Entlassung aus Sicht der Klinik ganz offenkundig nichts entgegen. Ich finde es daher falsch, dass hier der Klinik etwas angelastet wird, das dort nicht hingehört.

Die Kündigungsbegründung ist überdies mysteriös und rechtlich wohl unzulässig. Dass der sich nicht hat wehren können, ist bedauerlich, das trifft aber nicht nur Menschen mit psychischen Erkrankungen, ich schreibe für Menschen, die das weder vom Verständnis noch vom Biludngsstand her übersehen können, ehrenamtlich regelmäßig Widersprüche an Sozialämter und Jobcenter, ohne die Menschen mitunter recht bald in der Wohnugslosigkeit landen würden. Fragen Sie mal jemand, der Pfandflaschen aus Mülleimern fischt, wie er dahin gekommen ist.

Und bevor jetzt jemand basht, ich bin selbst Betroffener. Ohne Freundeskreis und Familie wäre ich obdachlos geworden, so war ich nur wohnungslos.

23.02.2023 , 14:20 Uhr

Ich hatte mir, aufgeplustert wie ich bin, tatsächlich vorgestellt, dass es eine zustimmungsfreie Korrektur ist. Es wird ja laut Ministerium, inhaltlich nichts verändert. Und ich glaube auch tatsächlich, dass das nicht noch einmal durch einen formellen Beschluss geht. Allerdings bin ich aufgeplustert, und Sie haben halt voll die Ahnung, insofern liege ich da sicherlich falsch.

21.02.2023 , 19:53 Uhr

Ich hätte gern den Paragraphen benannt gehabt oder den Text, das würde ich einfach gern nachvollziehen können, Herr Rath.

Wieso die Korrektur eines Bindestriches vier Wochen dauert, wer da an einen bürokratischen Wasserkopf denkt von Leuten, die auf dem freien Arbeitsmarkt keine Chance hätten, ist ein Schelm.

17.02.2023 , 16:59 Uhr

Illegal ist illegal, die Motivation spielt dabei keine Rolle. Sonst dürfte man auch Robin Hood mässig dicke Schlitten klauen und das Geld an Obdachlose verteilen, durchaus eine menschlich nachvollziehbare Tat, aber derartige Argumentation ist in einem Rechtsstaat schlichtweg unzulässig.

Der Richter hat allerdings aus meiner Sicht diese Diskursverschiebung mitgetragen mit seiner abwegigen Argumentation und damit Tür und Tor geöffnet für eben jene Polemik derer, die meinen, über dem Gesetz zu stehen.

17.02.2023 , 07:48 Uhr

Die Grünen als "führende Kraft im linken Lager", das klingt so falsch wie wenn man die Zentrumspartei als Opposition bezeichnet hätte. Mit Verlaub.

15.02.2023 , 07:35 Uhr

Man möchte doch wirklich aus der Haut fahren.

15.02.2023 , 07:33 Uhr

Ich war verheiratet mit einer Japanerin. Den teils gesetzeswidrigen Spießrutenlauf, den man in diesem Land hier hat, selbst wenn ein Deutscher beteiligt ist, der Widersprüche schreiben kann und Anwälte bezahlen, es würde ein Buch füllen.

Ich sage es mal vorsichtigt: Wenn man mit Einzeldaten das Bild bekommt, dass beim Verfassungsschutz, der Bundswehr und im Polizeiapparat möglicherweise eine ungewöhnliche Häufung von Faschisten und/oder Anti-Demokraten arbeitet, und das einer Berichterstattung für wert erachtet, dann sollte man als Journalist:in mal ganz gezielt die Ausländerbehörden unter die Lupe nehmen.

11.02.2023 , 17:22 Uhr

Danke. Ich könnte nicht mehr zustimmen und es auch nicht besser gesagt haben.

Mit einer ergänzung, dass die TAZ dem Mann eine Bühne bietet.

11.02.2023 , 17:21 Uhr

Ein waschechter Humanist.

26.01.2023 , 06:48 Uhr

Auf welchen "aktuellen Stand der Wissenschaft" bezieht sich Frau Eick, wenn sie solche Behauptungen aufstellt? Das fände ich interessant, mir ist nichts dergleichen bekannt, und es lässt sich auch nichts finden. Und wie sähe denn eine "artgerechte Tötung" aus?

28.12.2022 , 19:10 Uhr

Falls Sie mit "selbstgeschaffene Mechanismen" etwa das meinen, was ich mir darunter vorstelle, bravo.

28.12.2022 , 19:08 Uhr

Nein! Wusste ich nicht. Echt jetzt?

21.12.2022 , 12:43 Uhr

Vielen Dank für die moralisierende Belehrung, Herr Eulenspiegel.

Nein, ich lasse mir mein Privatleben auch von Ihnen nicht politisieren.

21.12.2022 , 12:41 Uhr

Ein kluger Kommentar eines waschechten demokratisch gesinnten Humanisten. Bravo!

21.12.2022 , 12:40 Uhr

Ich bin irritiert:

"Und schickt es dann nach Russland"?

Wie bitte schickt man denn etwas nach Russland? Kein mir bekanntes Logistikunternehmen bietet noch Versand nach Russland an.

19.12.2022 , 11:10 Uhr

Welche Relevanz besitzt das im Kontext dieses Artikels?

19.12.2022 , 11:08 Uhr

Großartig fand ich hier die musikalische Analyse. Das spricht mir aus dem Herzen. Danke dafür.

Ich habe ihn zwar mal irgendwann in den frühen Achtzigern in der Sporthalle in Köln live gesehen (spielen kann bzw. konnte er), aber geschätzt habe ich seine Arbeit auch damals nicht wirklich. Das war was für die Cowboystiefelträger.

Zur Coverversion von Marleys Song wäre zu ergänzen, dass Marley letztendlich dadurch überhaupt bekannt geworden ist. Die Reggaewelle, ebenfalls despiktierliche Musik mit einem recht engstirnigen Weltbild, war womöglich dann ein wichtiger Beitrag für die europäische Musik.

Es gäbe sicherlich einige Musiker, die man gut ebenso an den Pranger stellen könnte. Schauen Sie beispielsweise mal, was der gute alte Ted Nugent so von sich gibt. Den höre ich aber davon unbeeinträchtigt nach wie vor gern, und vertrete hier daher grundsätzlich folgende Meinung:

Wenn ich in ein Restaurant essen gehe, interessiert mich weder die politische Ausrichtung des Pächters noch was der Koch so in seiner Freizeit treibt. Den Schreiber dieses Artikels übrigens auch nicht. Einschließlich der Arbeitsbedinungen in der Küche, es interessiert halt nicht. Es ist mir von daher auch wurscht, ob Rembrandt vielleicht ein Antisemit war, wenn ich mir in einem Museum ein Bild von ihm anschaue.

Ich finde das entsprechend nicht dienlich oder genau genommen bigott, es im Sport oder der Musik anders zu halten. Und zwar so lange die Inhalte nicht in den Songtexten kolportiert werden oder eben der Restaurantbetreiber eine Raichskrieksflagge an der Wand hängen hat. Da werden für mich einfach unnötig Ebenen vermischt, es handelt sich im günstigsten Fall um Nebenschauplätze. Die eigentliche gesellschaftliche Gesamtprblematik verschwindet dahinter im Nebel.

Jemand wie Clapten anzulasten, was er vor fünfzig Jahren auf einem Konzert gesagt haben soll, finde ich darüber hinaus äußerst fragwürdig. Es gibt für mich einfach Verjährung. Eine Beweisführung bräuchte da für mich mehr Belege.

18.12.2022 , 08:30 Uhr

Danke, Ecantado, exakt das ist mein Punkt gewesen. Die anderen Äußerungen mag ich gar nicht erst kommentieren, es ist ja geradezu grotesk wie da polemisiert wird.

Käme es zur angekündigten Beweislastumkehr und Beamte müssten tatsächlich ihre Verfassungstreue belegen, nahezu jeder der Kommentierenden wäre auf meiner Verdachtsliste ... Einschließlich der Menschen, die eine solche Beweislastumkehr fordern.

18.12.2022 , 08:27 Uhr

Haha, das verstehe ich ... und mir ging's auch nicht um die Erzählung der betagten Dame, mir war's eher grundsätzlich interessant.

Ich habe eine wachsende Beunruhigung, was Leute heute alles für ein Zeug glauben, das geht einfach gleichzeitig einher mit einem wachsenden Interesse.

Es ließen sich jetzt sicher illustrierend Beispiele benennen und mein Interess tiefergehend "begründen", aber das führt hier dann doch zu weit, das liest ja sicher niemand mehr.

18.12.2022 , 08:24 Uhr

Es so grotek, dass quasi kommentarlos hingenommen wird, dass die ganze Misere damit zu tun hat, dass mit Kohls Privatversicherung das Solidarprinzip ausgehebelt wurde. Den Vortrag über die Folgen (und die Vermutungen zur Zielsetzung) kann man sich ja getrost sparen, es ist alles so offensichtlich.

Dass die TUTS das ebenfalls ohne Hinterfragung kolportiert, als sei der Zustand Gott gegeben, ist betrüblich.

14.12.2022 , 19:08 Uhr

Ich verstehe es nicht: Nötigung ist kriminell. Da wird nichts "kriminalisiert".

14.12.2022 , 19:08 Uhr

Das ist ja ein sensibles Thema, aber ich bin wirklich interessiert: Wenn man wie diese Frau behauptet, ein Konzentrationslager habe nicht der Massenvernichtung gedient, was behauptet man denn dann, wozu es gedient haben soll? Für Wellness-Urlaub ja wohl nicht.

Und, bevor Sie fragen, ich habe mal vor einiger Zeit versucht, mich zu solchen "Informationen" hinzugoogeln. Da kommt man sehr schnell auf Seiten, wo ich schon die Bilder so widerwärtig finde, dass ich erst gar nicht mehr zum Lesen komme ... Was insofern bedauerlich ist, als dass mich halt irgendwie das "Narrativ" interessiert.

14.12.2022 , 19:00 Uhr

Es ist schon beunruhigend, was Menschen so glauben. Ob das jetzt Bunker voller Migranten unter dem Stuttgarter Bahnhof sind oder dass die Erde eine Scheibe ist, ich finde es bei solch' abstusem Zeug eher zweitrangig.

Richtig beunruhigend finde ich aber die Mischung der Leute, die sich da zusammengefunden haben. Das sind ja Leute mit Bildung und es sind wohl auch keine Sturm und Drang Studenten. Wie ist das nur möglich? Allein durch Blasenbildung und die modernen Vernetzungsmöglichkeiten ist das doch nicht ausreichend erklärt?

Wobei angemerkt sein soll, dass die Erklärung für all das Schlammassel ja für jeden denkenden Menschen auf der Hand liegt, wir wurden ja längst besetzt von einer außerirdischen Rasse Reptiloider ohne klar definiertes Geschlecht und mit der Fähigkeit zum Shape-Shiftig. Die haben mittlerweile einen Großteil unserer Politker, Intellektuellen und Industriellen einfach ersetzt und deren Blut zum Frühstück getrunken, der sogenannte klingonische Bloodwine. Da wundert einen doch aber gar nichts mehr! (Muss ich noch ausdrücklich schreiben "Satire Ende"?)

06.12.2022 , 01:08 Uhr

Herrlich unkritisch. Man könnte sich auch mal damit beschäftigen, was "Cell-Broadcast" datentechnisch eigentlich bedeutet.

Ansonsten, aha, dann bin ich also gewarnt. Is' ja super. Und dann gehe ich also in den Keller, um eine Flasche Sekt kalt zu stellen. Oder was genau?

30.11.2022 , 09:26 Uhr

Ich verstehe mal wieder etwas nicht:

Wenn Hunger als Kriegsfolge tatsächlich als Genozid zu werten wäre, warum geschieht das denn erst jetzt? Wäre doch nun wirklich nicht das erste Mal?

Gefunden habe ich dies: "Handlungen nach Artikel II Buchstaben a) bis e) der Konvention sind kein Völkermord, wenn ihr Ziel nicht darin besteht, eine Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten, egal wie viele Mitglieder getötet oder sonst wie beeinträchtigt werden."

Aus den vormals von Russland besetzten Gebieten um Charkiew wurde vermeldet, dass die Ukraine nach der Wiedereroberung dort die Zivilbevölkerung evakuiert hat. Das kann ich derzeit nicht anders aufassen als dass in den russisch besetzten Gebieten doch auch während der Besetzung Menschen gelebt haben und somit die von den internationalen Abkommen geforderte "Absicht" zur Auslöschung offenbar doch gar nicht bestanden hat?

Mich wundert aber auch ganz konkret, dass ich jetzt überhaupt das erste Mal von einer "Hungersnot" lese. Ukrainer:Innen haben in der EU Flüchtlingsstatus, die Gerenze ist offen. Soll ich annehmen, dass die lieber Hungers sterben?

zu meiner Verwunderung passt: Ich habe der Stadt Gummersbach vor knapp drei Wochen Unterkunft für Flüchtlinge in unserem Haus angeboten. Die Antwort lautete, dass die Stadt acht Wohnungen zur Unterbringung von Flüchtlingen angemietet hat, die derzeit leer stehen und mein Angebot überdies auch dann nicht benötigt wird, wenn es kostengünstiger (war umsonst) ist. Wie soll ich das denn bitte verstehen?

Und wie soll ich ukrainische Getreidexporte im Lichte einer "Hungersnot" verstehen?

Ich bekomme das jedenfalls nicht zusammen, und die Fragen sind also wirklich sehr ernst gemeint, ich bin, Sie merken das vielleicht, etwas irritiert.

Insofern Sie mir antworten möchten, bitte ich um Benennung belastbarer Quellen. Vielen Dank!

17.11.2022 , 19:26 Uhr

Die Frage "extremistisch oder nicht und wenn wer?" halte ich für eine Diskursverschiebung.

13.11.2022 , 09:13 Uhr

Aber man muss wohl Marxist sein, um das systemische Problem zu verstehen: Kapitalismus kann das Problem der Verknappung nicht lösen, es ist sein Grundprinzip.

08.11.2022 , 20:07 Uhr

DANKE!

08.11.2022 , 20:06 Uhr

ein Wandel mit der Lobbypartei SPD? Niemals.

08.11.2022 , 06:06 Uhr

Ich musste das politische Geplänkel nochmal erklärt bekommen, weil vielleicht habe ich etwas nicht verstanden. Was ich jetzt verstanden habe:

1. Niemand hat vor irgendein Gesetz zu verändern oder zu erlassen, weder Opposition noch Regierung. 2. Gefordert wird von der CDU eine maximale Auslegung des Strafrechtes, das lehnt die Ampel ab. 3. Politiker äußern sich also dazu, was Richter tun sollen. Stimmt das so?

Dann finde ich stimmt da was nicht, abgesehen davon dass es einfach nur Geschwätz ohne Konsequenz ist. Oder ist es in einem gewaltengeteilten Staat normal, dass Politker die Justiz zu irgendetwas auffordern?

22.10.2022 , 07:41 Uhr

Wenn ich mir als Betroffener so die Zahlen anschaue, also wie viele Fälle im Vergleich beispielsweise von klinischer Depression in diesem Land existieren, dann frage ich mich, wieso eigentlich ausgerechnet hier die Stigmatisierung thematisiert wird. Ernsthaft.

Ich frage mich auch, wieso beispielsweise bei mir die zutreffende Diagnose "komplexe Traumafolgestörung" nicht gestellt werden darf, weil bei uns noch immer der ICD-10 gilt, obwohl es seit Januar international den ICD-11 gibt. Verstehen Sie, das hat Folgen, und zwar nicht zu knapp, wenn es für ihre Erkrankung keinen zutreffenden Diagnoseschlüssel gibt. Oder denken Sie mal an den jahrzehntelangen Kampf um Anerkennung der von Chronischem Müdigkeitssyndrom Betroffenen. Von denen gibt es auch mehr Fälle als von Long Covid. Viele haben es nicht geschafft und sind in der Psychiatrie gelandet, weil es eben keinen Diagnoseschlüssel gab. Und gleichzeitig ist aber "Long Covid" einfach so, und ohne jede diagnostische Grundlage, eine "anerkannte" Krankheit. Mir ist das nicht nachvollziehbar, wieso da einfach völlig anders vorgegangen wird und kritisches Hinterfragen, ob nun konkret bei dieser Dame oder im Generellen, einfach tabu sein soll.

Als wäre nicht bekannt, wie viele psychisch Kranke, die beim Jobcenter in den Seilen hängen, davon betroffen sind, alle 6 Monate ein "Gutachter", der innerhalb von 30 Minuten feststellt, dass mensch doch Arme und Beine hat und also arbeitsfähig ist.

Und ich vermute eine selektiv verengte Wahrnehmung der Re(d)aktion für Themenrelevanz, wie in jedem nach Klicks geiernden Medium. Mit einer fundierten politisch-soziologischen Gesamtschau hat das jedenfalls längst nichts mehr zu tun, was man hier so serviert bekommt.

Einschließlich der unbestreibaren Tatsache der ständigen grundlosen Zensur von Kommentaren. Kein anderes Medium, das ich lese, erlaubt sich, Beiträge einfach nicht durchzulassen, die gegen nichts verstoßen außer die eigene Meinung.

22.10.2022 , 07:27 Uhr

Es stimmt etwas nicht mit dem Internet. Vielleicht wurde hier gehackt!

Mein Browser zeigt einen Link der TAZ, aber ich bin irgendwie anscheinend bei einer verstaubten, rechtskonservativen Propagandaplatform gelandet, die gebetsmühlenartig wiederkäut, was längst so widerlegt ist wie die Schöpfung in fünf (oder sechs?) Tagen.

Hat jemand eine Erklärung dafür? Sollte man der Redaktion Bescheid geben?

22.10.2022 , 07:23 Uhr

Wenn er nicht für die Grünen antritt, woher stammt dann eigentlich das Geld für den Wahlkampf?

10.10.2022 , 20:16 Uhr

Die armen StudentInnen. erst so lange nicht feiern und keine Cocktails schlürfen und jetzt auch noch das! Wirklich beadauernswert.

10.10.2022 , 16:16 Uhr

Ich denke sofort an David Bowies wegweisende Scheibe "Earthling" aus den Neunzigern. Einschliesßlich der Zeile "Earthligs, fly out!"

06.10.2022 , 06:03 Uhr

Ich kann nicht beurteilen, und leider steht es auch nirgends, weder hier noch sonstwo, ob es womöglich eine legitime Rechtsgrundlage für die Abschiebung gegeben hat. Das finde ich höchst bedauerlich. Zumindest wüsste ich gern den offiziellen Grund.

Aber selbst in dem Fall erscheint mir das Vorgehen eine vermeidbare Erniedrigung:

Wenn der als Praktikant ja bekanntermaßen tätig war, dann hatte er also einen festen Tagesablauf und recht wahrscheinlich auch einen festen Aufenthaltsort. Da konnte man den also problemlos bei sich zu hause oder auf der Arbeitsstelle verhaften.

Dass da etwas nicht mit rechten Dingen zugegangen ist, liegt für mich auf der Hand.

Ich hoffe, dass das auch Konsequenzen für die Politisten haben wird. Zwar ist mir nicht richtig klar, wie der Verstoß juristisch zu fassen ist oder ob es überhaupt einen darstellt, aber anzeigen würde ich die in jedem Fall.

05.10.2022 , 19:22 Uhr

Ein schlecht recherchierter Artikel: Heizlüfter kosten 70ct pro Stunde. Aber die wahren "Stromfresser de luxe" sind die Radiatoren: Die kosten nämlich sage und schreibe 70ct pro Stunde!

Steht kein(e) AutorIn dabei, copy & paste. Sechs, setzen, TAZ.

13.09.2022 , 20:43 Uhr

Heiliger St. Florian, zündt' das Haus des Nachbarn an.

13.09.2022 , 08:45 Uhr

Mh, ihre Antwort ist halt leider einfach nur eine Behauptung. Von der ich annehme, dass sie falsch ist.

Als ich noch in einer Partei aktiv war, haben wir im Ortsverband gezielt Sprecher der "Gegenseite" eingeladen, um uns danauch -unter uns- darüber auszutauschen. Man muss die Argumentation des politischen Gegners doch kennen, um ihre Schwachstellen zu entlarven.

Aber ich habe offen gestanden auch nicht damit gerechnet, dass Antworten hier über das Niveau von "die gute Frage" hinausgehen würden.

13.09.2022 , 08:41 Uhr

Woher nimmt Herr Wagner die Information, dass man nur dann nicht zahlen müsse, wenn man nicht mit Karte oder Handy bezahlen kann? Dies ist schlichtweg falsch: Splange Barzahlung zulässig ist, muss ich nicht mit Karte oder sonstwie zahlen, ich darf das schlichtweg nicht wollen.

09.09.2022 , 07:42 Uhr

Ich bin nicht richtig informiert, scheint es: Seine Mitgliedschaft wurde -gerichtlich bestätigt- annuliert, richtig? Trotzdem erteilt die Partei ain Auftrittsverbot. Wie geht das denn zusammen? Oder anders: Derzeit ist es verboten, den werten Herrn als externen Sprecher einzuladen? Wenn ja, ist so etwas eigentlich noch rechtens?

Verstehen Sie mich bitte nicht falsch, wegen mir kann man den gern in ein Hamsterrad stecken zur Stromproduktion und ein generelles Sprechverbot erteilen. Mich interessiert einfach die juristsiche Seite, weil die mir merkwürdig erscheint: Eine Partei kann mir als Ortsverband vorschreiben, weleche Privatperson ich als Gastredner zu einer Veranstaltung einlade und welche nicht?

08.09.2022 , 08:21 Uhr

Kann dazu bitte mal jemand aus rein juristischer Sicht fundiert Stellung nehmen? Ich habe sowas noch nie gehört, und mir scheint, dass das gegen internationales Recht verstößt?

22.08.2022 , 08:33 Uhr

Ein Tropfen auf den heißen Stein ...

Wir kamen zurück aus Spanien nach Köln und ich erhielt eine SMS der Bundesregierung mit Hinweis auf die Coronaschutzverordnung. Wenn man aus Berlin nach Köln fliegt, bekommt man eine solche Nachricht hingegen nicht. Bedeutet, nicht nur wusste man von meinem Auslandsaufenthalt, sondern die persönlichen Telefondaten wurden von meinem Anbieter an welche Stelle auch immer weitergegeben mit der Information, dass ich als unbescholtener Bürger im Ausland gewesen bin.

Da fragt man sich doch, ob das noch mit rechten Dingen zugeht, oder etwa nicht?

20.08.2022 , 15:59 Uhr

Das wird sich in ein paar Jahren ja Gott sei Dank ganz von allein erldeigt haben, da brennt dann kein Wald mehr.

16.08.2022 , 07:29 Uhr

Und das alles nur wegen des 9-Euro-Tickets!

14.08.2022 , 09:37 Uhr

Wie furchtbar. Aber es ist nicht die Stadt Duisburg "schuld", es ist schlichtweg eine der Blüten des Endkapitalismus.

02.08.2022 , 08:46 Uhr

Auf welcher Seite der Grenze der Legalität befinden wir uns da genau? Bzw. wenn die Grenze quasi beliebig verschiebbar und völlig variabel ist, je nachdem, woher ein Flüchtling kommt und aus welchem Land er stammt, möglicherweise sogar mit einem Unterschied, welcher Ethnie er angehört, gibt es dann überhaupt noch eine Grenze oder gilt das schon als Staatswilkür? Die Frage ist für mich rhethorisch.

26.07.2022 , 16:20 Uhr

Was genau bedeutet bei so einem Urteil "zeitlich unbefristet"? Lebenslang? Prinzipiell ist jeder Mensch mit diagnostizierter paranoider Schizophrenie zu so etwas fähig, und mit den modernen Neuroleptika lässt sich das gut in einen funktional-normalen Lebenszusammenhang bringen. Gut und schnell. Ich bin informierter Laie, mein Bruder leidet daran, wobei er eben gar nicht leidet, sondern gut klar kommt.

Schizophrenie ist die eine psychiatrische Erkrankung, bei der die Wissenschaft sich einig ist, dass sie unzweideutig genetische Ursachen hat. gie kommt in jeder Bevölkerung mit 1% vor, bei direktem Verwandtschaftsfrad sind es 2%.

Dass so etwas nicht häufiger vorkommt, es liegt daran, dass die Betroffenen schnell genug medikamentöse Unterstützung erhalten. Und damit laufen die dann alle draußen frei herum. Verstehen Sie? In einem gefüllten Kinosaal sitzen Sie automatisch neben ein oder gar zwei dieser potentiellen Messerstecher.

Hier, zumindest scheint mir das naheliegend, gab es den Kontext nicht, in dem das früh genug hätte auffallen können, allein sprachlich gibt es da ja wohl Barrieren. Wenn er schuldunfähig war, ist es aber doch keine Straftat, der Mann ist vor dem gesetz straffrei. Aber irgendwie komme ich jetzt nicht daran vorbei, dass die "Unterbringung" eben eine Strafe ist. Der muss ja von einem Arzt als weder selbst- noch fremdgefährdend entlassen werden. Da das unmittelbar davon abhängt, ob er Zugang zu Medikamenten hat und auch gesichert ist, dass er sie einnimmt (letztere ist bei meinem Bruder ebensowenig gesichert ...), wird sich kein Arzt der Welt das aufbürden.

Ich finde das Urteil daher unangemessen. Das Problem ist weder der mann, noch die Krankheit, es ist ein Soziales.

10.07.2022 , 07:47 Uhr

Es dürfte unpopulär sein, aber wieso ein ungenutztes und offenkundig abbruchreifes Haus des Schutzes wert wäre, statt dass der Ort der Allgemeinheit zu Nutze gemacht wirdm ist in einem Rechtsstaat für mich nicht nachvollziehbar, gleichgültig, welche politische Orientierung der Mensch hat, der sich dafür einsetzt. Oder gilt "Eigentum verpflichtet" hier nicht? Diese Ausnahme wäre mir noch nicht bekannt.

10.07.2022 , 07:45 Uhr

Mir ist nicht klar, wieso die Klimakrise illegale Aktionen gegen Privatleute rechtfertigen sollte. Wenn ich mit meinem PKW zum Einkaufen fahre, "blockiere" ich nicht den Klimaschutz. Ich beuge mich der Tatsache, dass es keine sinnvollen Busverbindungen gibt und ich auch nicht die Zeit habe, einen einzelnen Einkauf in drei separate Einkäufe aufzuteilen, weil ich nicht alles tragen kann.

09.07.2022 , 15:36 Uhr

Das war garantiert weder politisch noch rassistisch motiviert. Es war ein Einzeltäter mit psychischen Problemen. Außerdem war er stark alkoholisiert und womöglich nur eingeschränkt schuldfähig. Was gilt die Wette?

04.07.2022 , 07:29 Uhr

Genau, der Bericht zu Corona hat doch deutlich gezeigt, Lockdowns bringen es nur am Anfang! Sofoertiger Lockdown, deutschlandweit, bis alle durchgeimpft sind!!!

04.07.2022 , 07:28 Uhr

Und warum genau fordert neimand die Abberrufung? Eben.

21.06.2022 , 00:04 Uhr

Man liest das ja allenthalben. Wie viele Mietwohnungen, also prozentual, werden eigetlich si versorgt, dass die derzeitgen Pläne überhaupt relevant wären? Also ich habe in mindestens 14 Mietwohnungen gewohnt, eine davon hatte keine Gasetagenheizung, die ich lustig aufdrehen kann wie ich will. 1:14, bei wie vielen eigentumswohnungen und Häusern?

14.06.2022 , 19:34 Uhr

Also, die sind nach der Wiedervereinigung noch 25 Jahre aktiv gewesen. Die dann eine "Ostband" zu nennen, finde ich geschmacklos.

05.06.2022 , 06:17 Uhr

Ach, echt? Da wäre ich ja nie drauf gekommen.

18.05.2022 , 09:46 Uhr

Liebe TAZ, das mit den Bezügen müssen wir nochmal üben:

"Kohlmann ist Gründer der rechtsextremen Kleinpartei „Freie Sachsen“, die maßgeblich zu den sogenannten Corona-„Spaziergängen“ im Freistaat mobilisiert. Es läuft ein Disziplinarverfahren gegen den Beamten, die Staatsanwaltschaft Zwickau ermittelt wegen des „Verdachts der Verletzung von Dienstgeheimnissen“."

Oder ist der Rechtsanwalt Kohlmann auch ein Beamter?

01.05.2022 , 07:17 Uhr

Ohne jedes Ergebnis, wie immer.

29.04.2022 , 20:00 Uhr

Die Öffentlichkeit wurde darüber getäuscht? Merkwürdig, mir ist das seit Jahren bekannt.

26.04.2022 , 20:41 Uhr

Nein, die können keine Knöllchen verteilen "wei das Ordnungsamt". Dazu fehlen die hoheitlichen Befugnisse und es gibt ein grundlegendes Urteil des OVG Frankfurt: Die dürfen die Herausgabe personenbezogener Daten nicht verlangen. Tun Sie das, ist es eine Straftat, die Amtsanmaßung. Gerade aber die Stadt Hanburg stiehlt sich da aus der finanziellen Verantwortung, unter anderem auch mit ihren "Waste Watchers Plus", Patroillien, die in der Innenstadt Knöllchen erteilen, wenn man etwas auf den Boden wirft. Man lässt unterbezahlende Firmen die Leute in Pseudouniformen stecken und gibt Ihnen dabei eine Macht, die sie nicht haben dürfen. Ich weiß das sehr genau, weil ich gewonnen habe gegen diese rechtsstaatlich unzulässigen Umtriebe.

26.04.2022 , 07:38 Uhr

Ich nehme das für bare Münze @Schatten, und danke für die Links.

Ich habe sowas neulich mal beobachtet beim "Autonomen Zentrum" in Köln. Die haben ein Streitbeilegungsverfahren, das ganz einfach ist, und mit Rechtsstaatlichkeit nichts zu tun hat ... das Opfer hat recht, basta. (Kein Witz, steht fett auf der Webseite.)

Die Twitter Links kann ich bzw. will ich nicht aufrufen, ich habe kein Twitter. Aber, mir reicht das schon völlig, also danke nochmals.

26.04.2022 , 07:35 Uhr

Sollen sie doch Kuchen essen!

24.04.2022 , 20:40 Uhr

Ich muss nochmal nachfragen: "Die Staatsanwaltschaft hat ihre Ermittlungen eingestellt", damit gilt der Mann doch in diesem Rechtsstaat als unschuldig?

Würden die Beschuldiger:Innen dies für falsch halten, was ja sein kann, stünde Ihnen gegen die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungserzwingungsverfahren offen. Ein Rechtsmittel, das sie offenbar nicht nutzen.

Was genau verstehe ich hier nicht?

20.04.2022 , 08:06 Uhr

Ja, den gibt es, diesen Unterschied. Was das mit meinem Beitrag zu tun haben sollte, erschliesst sich mir allerdings nicht zwanglos. Ich markiere das mal vorsichtig als Diskursverschiebung.

20.04.2022 , 08:04 Uhr

Was genau macht das eigentlich nicht zu einem "Angriffskrieg"?

17.04.2022 , 11:09 Uhr

Sehr schön, danke.

17.04.2022 , 11:09 Uhr

Der Herr Kreztzfeld wohnt in einer Großstadt und kann problemlos mit der U-Bahn zur Arbeit fahren, da mache ich jede Wette.

Wenn ich nämlich denken würde, er kennt die ÖPNV-Verhältnisse in nichtmal besonders ländlichen Regionen wie beispielsweise hier bei mir im Oberberg, und wäre zudem informiert darüber, wie so ein Leben mit durchschnittlicher Rente oder 11 Euro Stundenlohn zu bewältigen ist, dann würde ich denken müssen, dass er ein menschenverachtender Zyniker ist. Und das liegt mir natürlich fern.

Um den Benzinverbrauch zu senken, braucht es einen umfassenderen Ansatz mit einer wirklich "solidarischen" Finanzierung durch die Allgemeinheit. Den kann sich offenbar weder der gute Journalist hier vorstellen, noch werden die Grünen, einmal in Reichweite der Pfründe, den je auch nur ersnthaft andenken.

Den Umweltschutz und die Solidarität mit der Ukraine auf den kleinen Mann und die kleine Frau abzuwälzen, ist jedenfalls typisch Bionade-Burgeoisie. Sollen sie doch Kuchen essen, nicht wahr?

14.04.2022 , 09:11 Uhr

Offenbar hat der Herr gelogen. Man kann ja politisch orientiert sein, wie man will, aber das Kanzleramt einer Falschmeldung bezichtigen, was sich dann als Lüge heruasstellt, das finde ich undassbar. Es ist auch nicht legitm dadurch, dass man sich einem verbrecherischen Agressor gegenübersieht.

Und wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht.

12.04.2022 , 20:45 Uhr

Aldis Schuld? Was für ein Unsinn. Aldi ist ein marktwirtschaftlich orientiertes Unternehmen. Seine Macht erhält es durch den Stimmzettel der Verbraucher: den Kassenbon.

12.04.2022 , 16:53 Uhr

Die Bunker sollten unterirdisch sein. Da ist es dann immer vier Grad und man muss gar nicht heizen. Außerdem ideales Klima für den Anbau von Champignons.

10.04.2022 , 20:09 Uhr

Doesenfutter für deutsche Hunde?

10.04.2022 , 20:08 Uhr

Sie haben recht, die Meinung des Meme-Mobs ist völlig von den Fakten unabhängig.

08.04.2022 , 07:17 Uhr

Genau, die sollten sich mal ein Beispiel an Big Pharma nehmen, die liefern an kranke Russen keine lebenswichtigen Medikamente mehr. Das hilft doch wirklich, und auf Schokolade kann man wohl eindeutig besser verzichten.

03.04.2022 , 09:28 Uhr

Es ist schon interessant, wie wenig, nämlich null, zu lesen ist von den vielen Maßnahmen, die von Gerichten zurückgepfiffen wurden und solchen, die offenkundig unsinnig gewesen sind, wie beispielsweise das Sitzverbot allein auf einer Parkbank, für das ein Münchener Politiker in Haft gekommen ist.

Zur Rechtsstaatlichkeit bzw. deren journalistischer Aufbereitung würde nach meiner Auffassung auch gehören, dass völlig ausgeblendet wird, dass sich Menschen im sog. Leistungsbezug schon rein formal natürlich keine Masken leisten konnten und können. Die sind ja im ohnehin strittigen Budget gar nicht vorgesehen. Aus meiner Sicht werden da Menschen offenkundig nicht gleich behandelt. Gleiches gilt wohl für das "Freitesten" im Falle einer Quarantäne. Wer nicht mal eben 70 Euro hinlegen kann, bei 450 Euro Monatsbudget wohl unmöglich, der muss halt einfach drei Tage länger zu hause hocken. ich finde das wirklich unzulänglich, liebe Redaktion.

02.04.2022 , 12:56 Uhr

Wovon träumen Sie denn?

02.04.2022 , 12:56 Uhr

einen lieben Gruß von Fat Freddy!

30.03.2022 , 07:38 Uhr

Danke.

29.03.2022 , 19:12 Uhr

Oh wie schlimm, dieses Chaos! Da wäre es doch wirklich besser gewesen, man hätte die Maßnahmen einfach weiter bestehen lassen, überall. Die sind zwar medizinisch nicht mehr zu rechtfertigen, aber die Vermeidung von Chaos rechtfertigt doch eigentlich so ziemlich jede Beschneidung der Rechtsstaatsprinzipien, nicht wahr? Und so schlimm ist maske Tragen ja nun auch wieder nicht. Augen zu und durch mit hohler Phrasendrescheri.

21.03.2022 , 02:58 Uhr

Da hat die Ukrainerin also Unterschlupf gefunden. Wieso gelingt uns das denn nicht? Wir haben zumindest mal für eine Zeit ein Zimmer zu vergeben. Stadt angeschrieben, Anzeige bei Kleinanzeigen, nix. Ich verstehe das nicht.

21.03.2022 , 02:56 Uhr

Ja, die Kollektivhaftung finde ich sowohl gefährlich als auch zweifelhaft und dumm.

15.03.2022 , 18:40 Uhr

Die werden sich aber umgucken: Das "Primat der Versorgungssicherheit" heisst letztlich, das kein Betretungsverbot ausgesprochen wird, der Gesetzesverstoß wird aber trotzdem mit Bußgeldern in empfindlicher Höhe geahndet werden. Für mich ist das Augenwischerei, als kämen die Impfunwilligen damit durch. Das wird nicht so sein.

15.03.2022 , 06:32 Uhr

Vielen Dank. Aber so denkt doch niemand ... wie soll ich's sagen, so beherzt das ist, was Sie da tun, es sind doch Perlen vor den Sauhaufen.

15.03.2022 , 06:31 Uhr

Interessant ... Dazu würde für mich auch gehören, dass unterhalb einer gewissen Schwelle auch Geld für FFP2-Masken bereitgestellt wird. Das hartz-Budget sieht das ja gar nicht vor.

13.03.2022 , 21:52 Uhr

Ja. So etwa habe ich den Artikel auch gelesen, alter Wein in neuen Schläuchen.

09.03.2022 , 20:00 Uhr

Ich fand's interessant, vielen Dank. Jetzt habe ich mal was zum Hinterhergoogeln und Nachlesen. Das verspricht, spannend zu werden.

06.03.2022 , 09:19 Uhr

Wenn man es nicht jetzt schon den totalen Wahnsinn nennen will ...

28.02.2022 , 18:09 Uhr

Teilt jemand mit mir die Meinung, dass das überhaupt gar keine guten Nachrichten sind? Also in dem Sinne, dass mir das sehr große Sorge bereitet, weil dem, öhm, netten herrn, von dem ich jetzt lieber nicht sage, was ich von ihm halte, dann nur noch die Flucht nach vorn bleibt?

Zumindest kann ich mir nicht vorstellen, dass er innerhalb seines Machtapparates nicht genug Rückhalt hat, dass der also jetzt nicht von irgendwelchen "Oligarchen" vom Thron gestupst wird, was das Ziel zu sein scheint. Ich fürchte vielmehr eine Polarisierung und Radikalisierung auch der Bevölkerung.

28.02.2022 , 05:45 Uhr

Molotow Cocktails? Ernthaft? Ich glaube das nicht, echt nicht. Würden Sie sich etwas anderes ausrechnen als den sicheren Tod, wenn eine feindliche Armee mit Panzern und schwer bewaffneten Fußsoldaten durch die Straßen zieht und Sie dann aus ihrem zerbombten Wohnzimmer so ein Ding schleudern? Und wenn ja, würden Sie das tun? Also ich sicher nicht. Und deswegen kann ich mir auch nicht vorstellen, dass das irgendjemand anderes tut.

27.02.2022 , 20:24 Uhr

Ich muss mich doch echt empören über diese unsägliche Verballhornung des Pazifismus-Begriffs.

24.02.2022 , 21:22 Uhr

So viel Text für so wenig Inhalt. Bei der derzeitigen Lebens- und Produktionsweise sind überall Gelackmeierte. Und das hier ist einfach Jammern auf hohem Niveau über eine Sache, die im Vergleich zu dem, was sonst so an Geleickmeierten auf dem Planeten kreucht, doch wirklich relativ nützlich und sinnvoll ist. Ich komme wirklich aus dem Kopfschütteln kaum raus.

20.02.2022 , 17:01 Uhr

Wir sollten alle gemeinsam auf unseren Balkonen solidarisch für den Frieden klatschen!

20.02.2022 , 09:19 Uhr

Was genau ist jetzt gemeint mit "progressiver Bewegung"? Also ich habe das nicht herauslesen können und finde den Begriff einigermaßen deplatziert.

19.02.2022 , 18:27 Uhr

Genau! Jetzt wo sich viele die Heizkosten nur erheblich erschwert leisten können, sind qualmende Hauskamine unbedingt sofort anzugehen. Das ist ein ulktra wichtiges Unterfangen.

Ich find's an den Haaren herbeigezogen, um genau zu sein. Zur falschen Zeit.

19.02.2022 , 08:27 Uhr

Ich finde die Lösung nach wie vor offensichtlich: 1G. Alle gestestet, immer, überall, sofern es nicht Arbeit und täglicher Bedarf ist.

16.02.2022 , 09:48 Uhr

Hatte jemand wirklich ernshaft erwartet, die SPD bzw. die Grünen würden irgendeine andere Politk machen als die bisherige? Wie naiv und geschichtsvergessen das doch ist.

14.02.2022 , 06:52 Uhr

Ich trenne meinen Müll schon lange nicht mehr.

13.02.2022 , 07:07 Uhr

Ich teile diese Meinung nicht. Sie zeugt für mich von völligem Unverständnis wirtschaftlicher und historischer Gegebenheiten: Keine Castortransportblockade hat Castortransporte oder Gorleben verhindert, und das vermeintliche Ende der Atomkraft wurde dadurch auch nicht eingeläutet. Es handelt sich um eine vierzig Jahre verfehlte Verkehrspolitik, weder kann ganz Berlin auf ÖPNV umsteigen noch kann man das in einer ländlichen Region. Ich fahre Auto, weil hier, beispielsweise, am Sonntag kein Bus fährt, wenn ich zur Arbeit muss, ich nach acht abends, wenn ich aus Köln von Freunden mit dem Zug zurückkomme, nicht vom bahnhof nach hause komme UND weil der beschxxxene ÖPNV mich das doppelte kostet.

Zudem wird für mich hier die Straftat der schweren Nötigung verherrlicht.

Für mich sind diese Leute keine Helden, und der Herr Augustin sollte sich mal die Ergebnisse politischer Protestbewegung der vergangenen Jahrzehnte anschauen. Ich war dabei und habe Verständnis. Für diesen Artikel hier habe ich keins.

11.02.2022 , 09:35 Uhr

Ja, ich verstehe auch nicht, warum die TAZ sich da so zaghaft bzw. gar nicht äußert. Da gab es nichts misszuverstehen.

11.02.2022 , 09:34 Uhr

Furchtbar. Und so ein "Zufall", dass die Polizei es "missverstanden" hat.

Es wird wenig bringen, aber dieser Tätermob muss aus meiner Sicht zusätzlich ein Bußgeld bekommen wegen Verstoßes gegen die Maskenpflicht.

07.02.2022 , 14:20 Uhr

Nochmal genau zum Mitschreiben: WELCHES Problem gibt es rechts wie links? Würde wirklich gern mal staatsfeindlichen Linksrock hören!

07.02.2022 , 14:19 Uhr

Gut gesprochen!

03.02.2022 , 08:31 Uhr

Ja, warum haben die Grünen da bloß mitgemacht? Das sind dich die Guten!

Also echt, sowas von naivem Politkunverständnis, kaum zu fassen.

03.02.2022 , 08:29 Uhr

Es gibt eine Menge "Analysten", die damit gerechnet hatten, liebe TAZ-Redaktion. Und mich hat's nicht überrascht.

25.01.2022 , 19:44 Uhr

Die Überschrift ließ mich tatsächlich schmunzeln, haha, gut getroffen.

Und für den Herrn Maaßen, der mir voll suspekt ist und für den ich bisher keinerlei die geriengsten Sympathien gehegt habe, sein Austritt -und das mit dieser Blitzartigkeit- darf man hier sagen, dass das irgendwie Format hat? Finde ich nämlich echt.

19.01.2022 , 05:09 Uhr

Wieso ist die Waffenlieferung Englands gleichzusetzen mit einer Aktion der NATO, Herr Johnson?

17.01.2022 , 08:44 Uhr

Können wir, unabhängig davon, dass der jungen Frau wahrscheinlich Unrecht angetan wurde und die Ziele ehrenwert sein mögen, bitte einfach mal festhalten, dass die Entscheidung "zu einem gewaltfreien Leben" und "buddhistischen Prinzipien" wirklich nicht in Deckung damit zu bringen ist, wie sie sich bei der Räumung verhalten hat?

Und das ist es, was ich bei diesen "Aktivisten" recht generell nicht leiden kann: Es wird einfach mit subjektiver Ethik gearbeitet, nicht anders, als der freiheitliche Rechtsstaat selbst. Manchmal ist Gewalt eben erlaubt ... Und diese eigene Entfremdung sehen die Leute nicht, womit sie für mich nicht weniger gefährlich sind als ein wildgewordener Richter oder ... ach lassen wir das, sonst kommt der Kommentar am Ende nicht durch. Der ist mir aber wichtig, weil wer die eigenen Widersprüche nicht kennt und bearbeitet, sich schlichtweg zu dem entwickelt, was ich da erlebe: Selbstgerechte Besserwisser.

16.01.2022 , 08:10 Uhr

Wow, TAZ, bravo. Seit langer Zeit endlich mal wieder ein Anlass zum spenden.

14.01.2022 , 20:55 Uhr

Also, man hat seit der Energiekrise in den Siebzigern keine Alternativen gefunden. Atomkraft ist nichts vorübergehendes, das ist ein Ammenmärchen. Die nackte Wahrheit dahinter, es ist jedem einzelnen von uns schnurz piepe, was da in 100 oder tausend Jahren einmal eine Katastrophe sein wird. Niemand ist bereit, auf igrndetwas freiwillig zu verzichten. Sonst sehe weder die Welt noch die Umwelt so aus, wie sie aussieht. Das ganze Gerede von Solidarität ist der Mummenschanz pathologischer Egomanen.

08.01.2022 , 18:11 Uhr

Und, wie viele von den 250 "Erkrankten" hatten Symptome, die über eine Erkältung hinausgingen? Wie viele wurden Hospitalisiert? Intensivmedizinisch versorgt? Intubiert? Verstorben? (Ich frage für einen Freund.)

27.12.2021 , 05:09 Uhr

Nein, dort gibt es eine Impfpflicht.

27.12.2021 , 05:09 Uhr

Die schiere Anzahl lässt mich schaudern. Die Menschen, die gefälschte Impfpässe wollen oder nutzen, das muss ja hochgerechnet mindestens in die Hunderttausende gehen. Das waren doch "vorher" normale Bürger, die ihr Parkknöllchen zahlen, den Müll trennten und die Steuererklärung pünktlich abgegeben haben. Was ist denn passiert um Himmels Willen?

26.12.2021 , 08:00 Uhr

Da würde mich eine Statistik interessieren. Wie viele von den regelmäßigen sind geimpft, wie viele wurden infiziert, wie viele erkrankten.

24.12.2021 , 06:42 Uhr

Das war ein schön zu lesender, differenzierter und interessanter Artikel.

Ich habe persönliche Erfahrung mit dieser Arbeit als "Behindertenassistenz", kenne also 24h-Betrieb, mehrere Tage hintereinander, und habe mich in vielem wiedergefunden. Es ist auch gut zu wissen, dass hier geregelt werden soll. Zu befürchten ist allerdings, dass das auf eine Kaputtbürokratisierung hinausläuft, die am Ende niemand dient.

21.12.2021 , 13:18 Uhr

Son ein Quazsch. Das war dochj offensichtlich ein Witz. Oder, welcher Senior oder welche Seniorin findet gefälschte Impfpässe im "Darknet"? Haben sie's mal versucht?

20.12.2021 , 15:47 Uhr

Weswegen die Impfquote in der Republik Molday trotz vorhandenen Inpfstoffes bei unter 30% verharrt. Also wirklich, so ein Quark hier, sagenhaft.

19.12.2021 , 16:47 Uhr

Die Grünen, wein würdiger Ersatz für die CSU.

19.12.2021 , 02:45 Uhr

Ich bin auch unbedingt dafür, nur solche Kanäle und Medien zu nutzen, die gegenüber der deutschen Regierung auskunftsfreudiger sind.

18.12.2021 , 07:04 Uhr

Ich verstehe das nicht. In Südafrika steigen die Infektionszahlen, die Todeszahlen sinken. In England sind 50% der Neuinfektionen mit Omikron, mit einem gesicherten Todesfall, von dem man uns nicht verrät wie alt, welche Vorerkrankungen und ob mit oder an. Aber der Eindruck, dass diese Variante vergleichsweise harmlos ist, ist doch nicht so abwegig?

14.12.2021 , 19:50 Uhr

Diese Misere wird ja schon länger aufgearbeitet, und es hat auch heime gegeben, in denen es serienmäßig strafrechtlich relevanten Missbrauch gegeben hat. Insofern gut, dass das thematisiert wird hier und die Verlinkungen genannt werden.

Als persönlich Betroffener, der noch heute an den Folgen leidet und mit der ab januar endlich geltenden Diagnose "komplexe Tramafolgestörung" endlich auch eine adäquate Diagnose haben wird, verstehe ich die vernetzung und die zeugenberichte allerdings nur eingeschränkt. Mir jedenfalls würde das nichts bringen.

11.12.2021 , 08:40 Uhr

Er wäre die Ausnahme. Und rein empirisch habe ich keinen Grund anzunehmen, dass er eine sein wird.

10.12.2021 , 05:46 Uhr

Ich bin beeindruckt. Als seit Kindheit Nikotinabhängiger mit einer langen Geschichte habe ich schon immer gesagt, dass ich keiner Regierung glaube, die angeblich für das Wohl der Menschen antritt aber gleichzeitig Tabak legal verkaufen lässt. Ich weiß wenig über Neuseeland und quasi nichts über deren politische Landschaft, aber diese Partei würde ich wählen.

07.12.2021 , 15:51 Uhr

Das finde ich toll.

07.12.2021 , 05:28 Uhr

"Fachkompetenz und mediale Wirksamkeit", ich hätte mir wirklich von der TAZ mehr als eine Lobeshymne gewünscht. Da hätte mir die Auflistung der Falschaussagen und Fehleinschätzungen aus der Tagesschau von gestern schon völlig ausgereicht.

02.12.2021 , 17:01 Uhr

Seine Schäflein im Trockenen wird er ja haben ... mit den entsprechenden Beraterverträgen und Offshore-Konten. ich halte trotzdem die Wette, dass er wiederkommt.

01.12.2021 , 15:02 Uhr

Man weiß, man wird beäugt und äußert trotzdem so ein Zeug in einem Medium, das so leicht zu überwachen und zu unterwandern ist? Also, ich verstehe ja nicht, wie dumm die denn dann eigentlich sein müssen. Insgesamt schon nicht, aber insgesamt konkret in diesem Fall erst recht nicht.

Mich dünkt (und damit sei weder die Verwerflichkeit noch die mögliche Strafbarkeit relativiert) das ist nichts als hohles Stammtischgefasel und leere Phrasendrescherei. Nur mit dem Unterschied, dass es eben nicht besoffen am Stammtisch ist und obendrein alles nachweisbar.

Wer gewaltsamen Umsturz auch nur mit einem minimalen Prozentsatz ernsthaft in Erwägung ziehen würde, der verzapft jedenfalls nicht so einen Bockmist in so einem Medium. Für mich sind das einfach Narzissten, die sich da im Spiegel ihrer Blasenkrankheit, äh, kranken Blase mit Tarzanschreien in Szene setzen.

30.11.2021 , 06:39 Uhr

Ich habe eine andere Vermutung, warum es die frisch gebrannten Mandeln nicht mehr gibt, und der heisst einfach "Grosslogistik": Es gibt den einzelnen "Unternehmer" nicht mehr, der für einen Weihnachtsmarktstand einkauft ... und due Berliner Dame hat nur die vorgegebene Antwort abgespult, nicht etwa morgens am heimischen Hern die Mandeln frisch gebrannt. Etwas mehr Grundverständnis kapitalstischer Notwendigkeiten statt abstruser Mutmaßungen würde ich mir von der TAZ auch an dieser eher nebensächlichen Stelle wünschen.

22.11.2021 , 16:16 Uhr

Alles nur Einzelfälle.

21.11.2021 , 20:30 Uhr

Na, dann ist ja doch alles in Ordnung mit der Erhöhung um 0,2% im nächsten Jahr. Wie konnte es auch anders sein?

21.11.2021 , 18:05 Uhr

Wie schön, dass ich nicht alleine bin. Herzlichen Dank!

21.11.2021 , 15:36 Uhr

Der interessiert sich für Selbstinszenierung und eine Karriere.

19.11.2021 , 13:28 Uhr

Das war informativ. Gefehlt hat mir ein kleines Detail: Wer wegen etwas anderem ins Krankenhaus kommt und dort aber positiv getestet wird, gilt ebenfalls als hospitalisierter Coronafall. So geschehen bei meiner Mutter.

Und das finde ich gerade weil der Artikel informativ ist, recht schade, denn auch aus diesem Grund ist also diese Zahl nur ganz bedingt aussagekräftig.

19.11.2021 , 13:23 Uhr

Ziemlich männlicher Laden.

18.11.2021 , 03:16 Uhr

Ob es bei 3G in Bussen und Bahnen um bloße Symbolik geht, wage ich mal vorsichtig zu bezweifeln: Offenbar geht es doch darum, den Druck auf "Impfmuffel" zu erhöhen?

Ich stelle mir vor, dass denen natürlich auch schon jetzt klar ist, dass ein Gericht das kippen wird: Wenn ich zu einem Test müsste, müsste ich vier Kilometer mit dem Bus fahren. Was ich dann ja nicht dürfte. Die Regelung ist also für ländliche Regionen völlig unzumutbar. Da ist "Symbolik" glaube ich also wirklich nicht das Thema. Zumindest, wenn es nicht ein Symbol für Unfähigkeit sein soll.

11.11.2021 , 19:42 Uhr

Einfach nur skurril. Manchmal frage ich mich, ob die Protagonisten nicht doch vielleicht wirklich den Unsinn glauben, den sie verzapfen. Und wüsste nicht, was ich beängstigender finden sollte.