Die Argumentation hat ihre Lücken. Die Ukraine hat sich nicht gerade einen guten Ruf bezüglich der Zuverlässigkeit der bestehenden Pipeline aufgebaut, der ist Nordstream2 nicht unlogisch.

Bis 2050 sind noch 30 Jahre zu überbrücken und auch danach kann es eine klimaneutrale Verwendung für die Gase geben

zum Beitrag

Das vermeintliche Problem um Privatschulen beruht doch auf den wachsenden Mängeln in den staatlichen Schulen. Eltern wünschen sich für Ihre Kinder eine schulische Ausbildung basierend auf Leistung und Förderung.

Eine Inflation der 1er Noten ist keine Leistung und die falsche Förderung.

zum Beitrag

Was mich stört ist, dass hier ein unzureichend skizzierte Idee präsentiert wird ohne Reflektion der Konsequenzen - eher auf der Basis „wir träumen“.

kann man schreiben, aber muss man wirklich nicht lesen

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich nach meinen Erfahrungen nicht so:

Wenn ich auf den Kreis ehemaliger Schulkameraden schaue, sehe eine ich sogar mehr positive Erfolgsgeschichten für Kinder aus einfachen Elternhäusern im Vergleich zu den „besseren“. Was Durchlässigkeit der Schichten angeht, funktioniert die Gesellschaft- allerdings braucht es Talent und viel Engagement.

Aber um einer wachsenden Ungleichheit entgegenzuwirken, braucht es zusätzliche Maßnahmen

zum Beitrag

Sehr guter Artikel!!

Wie dreist muss diese Gruppe sein, sich auch noch von Lea Rosh, eine in der jüdischen Gemeinde umstrittene Atheistin, eine Rechtfertigung abzuholen.

Reinster Selbstnutzen!

zum Beitrag

Wie kann i m Iran die Diversitaet eine Stärke sein???

Im Gegenteil...es bleibt mit das grosse Problem der dortigen Regierung.

Es gibt genügend traurige Beispiele für Scheitern ...befeuert durch Diversitaet. Z.B. Syrien, Irak, Libanon usw.

zum Beitrag

Ist mir zu einfach.

Des Pudels Kern ist nicht die (leider) legale Steuervermeidung der US Firmen, sondern die bewusste Schaffung von Steuerloechern durch einige wenige EU-STAATEN zum eigenen Vorteil und auf Kostet der Gemeinschaft. Das gilt es zu addressieren, ein Konflikt mit US dient nur der Ablenkung von EU internen Fehlern.

zum Beitrag

Die Auflistung zeigt wie leicht es ist zu fordern und wie schwer es ist konkrete und nachhaltige Maßnahmen im Detail zu beschreiben...

Anmerkung zu Punkt 6

Natürlich ist der Ausbau alternativlos, aber die Anmerkung zu den niedrigen Kosten ist nicht korrekt, weil sehr gerne die damit verbundenen Strukturkosten ignoriert werden. Neue Netzwerke und Energiespeicher erfordern zusätzlich riesige Investitionen. Insbesondere Energiespeicher sind teuer und führen zu nennenswerten Energieverlusten...was wiederum neue Kraftwerke erfordert.

Veränderungen sind notwendig aber man sollte nicht so tun, als ob es ohne große „Schmerzen“ gehen würde.

zum Beitrag

[Re]: ...das ist nur richtig, wenn die sogenannten Nachkommen kein Interesse haben ihren Lebensstandard (Kühlschränke, Smartphones, Krankenversorgung und so weiter) zu verbessern.

Ansonsten gilt weiterhin die hohe Korrelation zwischen Zahl der Menschen und dem Grad der Umweltbelastung.

zum Beitrag

[Re]: Ja - es lohnt sich manchmal zu differenzieren aber trotzdem bleibt es dabei, dass trotz negativer Komponenten die gesamte Entwicklung sehr guten Fortschritt im Sinne der Menschen gemacht hat (ja, es geht immer noch besser)!

zum Beitrag

Der Anstieg der CO2 Emissionen ist doch keine Neuigkeit. Gemäß aktueller Vereinbarungen wird sich dies auch in den nächsten 10-20 Jahren fortsetzen. Einige Länder handeln aber die meisten taktieren.

zum Beitrag

Wachstum zu verdammen ist eine beliebte Übung mit der ich aus folgenden Gründen wenig anfangen kann:

- in den letzten 100 Jahren ist sehr viel zur Verbesserung der Lebensbedingungen auf globaler Ebene erreicht worden (heißt nicht, dass nicht noch mehr gemacht werden muss). Dieser Fortschritt ist mit Wachstum verbunden. Interessante Informationen z.B. Rosling und sein Buch Factfulness.

- mögliche Alternativen werden nicht ausgearbeitet oder versuchen Ideen wie Anarchie oder Kommunismus zu verkaufen. (Soll nicht heißen, dass es keine Möglichkeit geben könnte)

Dieses Dilemma lässt sich gut im Essay wiederfinden.

zum Beitrag

Der „heilige Gral“ einer erfolgreichen Umstellung auf neue Technologien wie z.B Wasserstoff sind die Energiekosten - und diese sind zur Zeit deutlich zu hoch für eine Wettbewerbsfähigkeit.

Das wird in der Studie eingeräumt und Lösungsvorschläge sind Subventionen der Kosten und globale Abstimmung.

Schön gedacht aber wie so häufig alles sehr theoretisch und von Wünschen geprägt.

Aber in einem Punkt klar: zu früh auf falsche Technologien setzen gefährdet Industrien und Arbeitsplätze ohne einen positiven Beitrag zum Umweltschutz zu leisten.

zum Beitrag

[Re]: 😉. Tja, kann man es wirklich Jemanden verübeln, wenn die Bildungsleistungen in Bremen und Berlin als wenig attraktiv eingeschätzt werden ? Wohl kaum.

Die Aufarbeitung der Defizite braucht nicht zwingend einen Rat - Selbstkritik schon.

zum Beitrag

[Re]: Kohle ist der Oberbegriff, man kann zwischen Kohlesorten unterscheiden, aber es gibt keine gute oder schlechte Kohle!

Schlecht ist der weiter wachsende Ausbau der Kohle - siehe Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Eine der größten Illusionen ist die Annahme, dass der Energieverbrauch in der Zukunft abnehmen wird.

Allein die Internet basierten Dienstleistungen sorgen für einen massiv wachsenden Energiebedarf - der elektrische Individualverkehr ist da nachrangig. Der Nachholbedarf der sich entwickelnden Länder ist additiv.

zum Beitrag

Der Artikel spiegelt gut die Komplexität und das vorherrschende Durcheinander beim Thema Klima.

Handelskonflikte als Drohung um andere Staaten in ihren Entscheidungen zu beeinflussen..? Trump lässt grüßen.

Klimanotstand ist ein beliebig definierter Begriff ohne eindeutige Verankerung in den multiplen Rechtssystem - daher ein symbolischer

Wert.

Zeitnah berichtet die TAZ wie die wesentlichen CO2 Emittenten massiv in den Ausbau der fossilen Brennstoffe insbesondere Kohle investieren.

Globale Probleme brauchen globale Ansätze...das fehlt.

zum Beitrag

Nun, ja, Europa spielt dort keine große Rolle, im Guten und Schlechten.

Aber bitte ehrlich - wie hätte man sich denn als Europas dort beteiligen sollen - ohne lächerlich zu wirken? Oder heißt es Europa und USA, und gemeint ist die USA? Wie üblich ....Fragen und Ratlosigkeit in Europa.

zum Beitrag

Ist es nicht so, dass die gesamte Idee von XR auf ziemlich sonderbaren politischen Visionen fußt. Weder das Interview noch der Versuch der deutschen Gruppierung sich zu distanzieren erzeugen glaubwürdige Stringenz.

zum Beitrag

Interessantes Beispiel welche Veränderungen durch Digitalisierung bevorstehen bzw bevorstehen können. Eine sachliche Auseinandersetzung über Chancen und Risiken ist erforderlich und im Interesse aller, eine pauschale Darstellung als „arbeitnehmerfeindlich“ eher hinderlich - insbesondere da die Autoren ausdrücklich auf die begrenzte Reichweite hingewiesen haben.

zum Beitrag

Vielleicht bin ich ja Pessimist, aber wenn die im Bericht genannten Hauptverschmutzer nicht „aufwachen“ ist zukünftiges Elend vorprogrammiert. Die EU ist als Emittent zu klein um diesen Zuwachs zu kompensieren.

Auf der zynischen Seite: Damit wird die Schuldfrage globalisiert.

zum Beitrag

[Re]: Intelligenz ist ist im starken Umfang genetisch bedingt - dass heißt auch das Gene sich nicht um Einkommen kümmern. Aber - die Vererbung ist rezessiv und nicht dominant - was auch die Auf- und Abstiege in der Gesellschaft zeigen.

Der Rest ist Einfluss der Umwelt...wenig Platz für Ideologien.

zum Beitrag

[Re]: Der Bericht der OAS hat zu der Entscheidung einer Wahlwiederholung geführt. Danach ist Morales nach Mexiko geflogen bzw. sein Stellvertreter vom Amt zurückgetreten. Damit wird lt Verfassung die 2. Vizepräsidentin zum Interims-Regierungschef - in persona von Anez. Man muss das nicht mögen, aber man kann daran keinen Vorwurf an Anez konstruieren.

zum Beitrag

[Re]: Die Freiheit des einzelnen Menschen ist ein hohes Gut aber hat keinen absoluten Anspruch. Die Grenzen werden durch die Gesellschaft gesetzt...die Einhaltung ist eine logische Konsequenz.

Gesellschaftsformen, die die individuelle Freiheit priorisieren sind latent instabil - und definitiv nicht sozial.

zum Beitrag

Die simple Struktur des Artikel macht schwer hier keine Ironie zu vermuten ...ungeachtet dessen ist die inhaltliche Botschaft auf den Punkt. Impfschutz oder zurück zu höherer Kindersterblichkeit.

zum Beitrag

[Re]: ...dass die Regierung Morales durch Fehler die Bevölkerung gegen sich aufgebracht hat und sich der Verantwortung durch Flucht entzieht.

zum Beitrag

Der Karren wurde tief in den Dreck gefahren...

Der „Fahrer“ ist flüchtig...

Die Verfassungskonform gebildete „Notfall“ Regierung tritt an...

In diesem Kontext sind Spekulationen über politische Positionen erst relevant wenn erste Chaos beseitigt ist.

zum Beitrag

Die Erinnerungen an die unerfreuliche Bilanz von SPD/Grüne (Innenminister, Verkehr, Umwelt und insbesondere die Schulministerin) lässt etliches auch schöner erscheinen als es vielleicht ist - was aber keine Leistung der aktuellen Regierung ist.

zum Beitrag

Ich glaube die Wahl ist weniger wichtig. Die „Sieger“ haben kaum Handlungsspielraum...noch weiter links droht der Abgrund (oder die Wiedervereinigung zur SED) und der aktuelle Kurs ist mangels Glaubwürdigkeit auch nicht geeignet Wähler zuzugewinnen.

Es bleibt die Aufgabe der Besinnung über dass, was eine sozialdemokratische Partei einer modernen, zukunftsorientierten Gesellschaft anbieten kann. Letztendlich entscheiden Wähler und nicht Ideologien.

zum Beitrag

[Re]: Offensichtlich ist der Ton nicht geschmeidig und wahrscheinlich ist das auch beabsichtigt.

Aber es sind doch die inhaltlichen Aussagen die „schräg“ sind.

Auch wenn die Kritik manchmal in einem nicht geschmeidigem Ton formuliert wird.

zum Beitrag

Danke für den Kommentar!!

Jede Regelung hätte auch einzelne „Ungerechtigkeiten“ erzeugt. Daher ist der aktuelle Vorschlag ein richtiger und notwendiger Schritt. Es wird nicht denen geholfen, die eine gute Versorgung haben - und 35 jährige Arbeitszeit wird gefördert.

Eine wohldifferenzierte Leistung des Sozialstaats.

zum Beitrag

Die Logik, dass jedes Kostüm eine Missachtung des Originalen ist, erschließt sich mir nicht. Die Versuche einer ideologisch/theoretischen Argumentationskette wirken arg hilflos.

Die Meinungsverschiedenheiten sollten in angemessener Form und Toleranz ausgetragen werden.

zum Beitrag

Kompliment für den Artikel - gute Balance.

Tierversuche müssen grundsätzlich gut begründet sein. Eine Annahme, dass Unternehmen aus „Bösartigkeit“ oder „Ignoranz“ diese teuren Tierversuche betreiben hat keine Basis.

zum Beitrag

Ein Klassiker....ein aussageschwaches Video - allseitige Aggressivität - Jede Menge Handygaffer...

Damit kann nun jede Seite sich rechtfertigen und heiligsprechen.

Ich ziehe es vor, nicht den Richter zu spielen...

zum Beitrag

Ohne Link zur Studie bleibt die Frage nach der Interpretation der Studie unklar.

Ich finde im Netz auch Sichten, die als wesentliche Erkenntnis in den Vordergrund stellen, dass „Armut sich in den meisten Fällen nicht vererbt“.

Das wird auch im obigen Artikel (etwas versteckt) bestätigt.

Ein mögliches Fazit: höhere Durchlässigkeit der sozialen Schichten für alle = gute Nachricht!

zum Beitrag

Auch wenn ich die Empörung und Enttäuschung über das Verhalten der USA (und anderer großer CO2 Verursacher) teile, sehe ich in Aggression keine Lösung.

Deutschland boykottiert China und USA - eher ein masochistischer Witz.

zum Beitrag

[Re]: Das mit der Vorreiterrolle liest sich für mich anders „man überlegt auf e-Autos umzusteigen, vorausgesetzt das ist kostengünstiger“.

Aber das nur am Rande. Die wahre Tragödie ist, dass ein Wirtschaftsraum mit über 1 Milliarden Menschen noch keine klare Position inklusive Handlungsplan zum Klimaschutz hat.

zum Beitrag

[Re]: Hi

Ich sehe den Widerspruch nicht, denn das BGE ist eine andere Diskussion.

Vollbeschäftigung ist auch für mich ein hohler Begriff - aber offene Arbeitsplätze gibt es sehr wohl, wie schon die Bemühungen nach Personal aus dem Ausland zeigt.

zum Beitrag

[Re]: Absolut einverstanden was das Ziel angeht!!! Das sollte auch schnell und effizient erreicht werden!

Aber warum müssen lt. Hochrechnungen signifikante Geldmengen an nicht Bedürftige verteilt werden. Mit 20% Ungenauigkeit sollte es die Prüfungsdiskussion nicht geben.

zum Beitrag

Viele Bälle werden hier für mich zu ideologisch gespielt. Wir haben kein bedingungsloses Grundeinkommen daher ist mit Alg2 ein Regelwerk verbunden. Wenige Alg2 Empfänger verstoßen - in eigener Entscheidung-gegen diese Regeln, noch weniger erhalten Sanktionen- damit ist die Dimension (nicht Intensität) des Problems überschaubar - auch wenn der Einzelfall nicht ignoriert werden soll. Der Fokus sollte doch eher darauf liegen den Alg2 Empfängern beim Einstieg in ein Arbeitsverhältnis zu helfen.

Die Idee des bedingungslosen Einkommen würde natürlich diese Diskussion erübrigen, aber der Weg muss noch überzeugend ausgearbeitet werden...

zum Beitrag

Absolut! Eines der großen Errungenschaften unserer Gesellschaft ist dir hohe Durchlässigkeit der sozialen Strukturen, daher ist die Entscheidung zum Studium richtigerweise nicht mehr die Frage von Arbeiter- oder Migrantenfamilie sondern von der Begabung und dem Willen für diesen Weg zu meistern.

Meine eigenen Erfahrungen sind vergleichbar zum Artikel.

zum Beitrag

[Re]: ...Infrastruktur Kosten pro Nutzer...

zum Beitrag

Die Äpfel und Birnen Vergleiche und eine ideologische Bewertung führen dazu dass ein sehr gute und soziale Maßnahme unzureichend gewürdigt wird.

Diejenigen, die trotz 35 jährigen Beitragszahlungen zu wenig erhalten, werden finanziell gefördert - Hilfe kommt an wo sie benötigt wird - und auch nur da!

Natürlich kann man noch philosophieren ob es nicht noch für alle sein könnte, aber das wäre wieder eine andere Diskussion (Apfel - Birne).

In diesem Sinne ist die starre Haltung der SPD ein Stockfehler der beim Wähler Punkte kosten wird.

zum Beitrag

Ist doch eigentlich eine gute Nachricht, guter Trend wenn auch noch nicht hinreichend.

Wer unbedingt schlechte Nachrichten zum Thema braucht, kann sich den aktuellen und geplanten Ausbau der Kohle in China und Indien bzw. die Rodung der Wälder in Brasilien und Afrika anschauen.

zum Beitrag

[Re]: Die hohen Kosten zu den niedrigen Nutzen

Wenn es nur um die Belästigung durch die Nutzung geht, wäre folgerichtig die Nutzergebühr im ländlichen den Kosten anzupassen.

War nur ein Beispiel für die Ungenauigkeiten der Idee.

zum Beitrag

[Re]: Medien verkommen....Linkfarms.👍

Sehr guter Punkt- aber was ist die Alternative in Zeiten von Fake News und Alternativ Facts.

Gute Zeitungen bohren „dicke Bretter“ oder liefern nur noch Anzeigen garniert mit wenigen Meldungen.

zum Beitrag

[Re]: Der Klimawandel ist kein historisches sondern ein zukünftiges Problem, daher wurde er nicht in der Vergangenheit gemacht sondern in dem heute und morgen.

Damit kann sich kein Land von einer Verantwortung freisprechen. In diesem Sinne ist es nur fair darauf hinzuweisen, dass nicht Deutschland sondern China und Indien die meiste Kohle verbrauchen und darüber hinaus massiv die Kohlenutzung ausweiten. Ich weiß, ist keine Antwort aber es relativiert plakative Aussagen.

zum Beitrag

Ja - diese Berichte werden leider auch ihre Realität finden.

Das Problem ist ein globales und die Ursachen sind rund um den Globus.

Die EU ist der einzige nennenswerte Wirtschaftsraum, der die CO2 Emissionen in den letzten Jahrzehnten deutlich reduziert hat. (Was richtig und notwendig ist) Trotzdem hat der CO2 Ausstoß auf globaler Ebene signifikant zugelegt.

Das global abgestimmte gemeinsame Handeln ist erfolgskritisch - lokaler Aktionismus nicht.

zum Beitrag

Was sich interessant anhört, ist dann doch zu ungenau und widersprüchlich beschrieben. Die Infrastrukturkosten pro Nutzer sind im ländlichen Räumen sehr hoch, dafür soll dort die Nutzungsgebühr sehr niedrig sein.???

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich auch so. Wenn es belegbar ist, sollte dies auch verdeutlicht werden...

zum Beitrag

Interessante Darstellung, danke. Zur Verteidigung der „Linken“ kann man allerdings anführen, dass mit dem Kollaps der DDR bzw des kommunistischen Experimentes eine Art Sinnkrise unvermeidlich war. Zudem hat die Erfahrung die Menschen damals -nachvollziehbar - wenig empfänglich für linke Ideen gemacht.

zum Beitrag

Die Wahlerfolge der AfD sind ein ernstzunehmendes Problem, dessen Ursachenforschung unbedingt erforderlich ist. Die hier gebotene Darstellung liefert zu wenig - die Logikkette wirkt nicht überzeugend. Das mag auch daran liegen, dass das „dagegen“ im Text sowie Überschrift dominiert und so das „verstehen“ übersprungen wird.

zum Beitrag

[Re]: Ich halte die Darstellung für sehr fragwürdig. Ein Investment von 400000€ mit einer Bruttorendite von 6000€ sollte ca 4000€ Nettorendite oder 1% bezogen auf das Investment erzielen - abschreckend niedrig. Da der Investor auch für den Kredit haftet, ist eine Eigenkapitalrendite eine hilfreiche aber unzureichende Bewertung. Die Hebelwirkung zur Schönung der Eigenkapitalrendite hat viele viele Kleininvestoren ins Elend getrieben.

Auch wird hier ein notwendiger Risikofaktor komplett ausgeblendet. Das können sich noch nicht einmal Reiche erlauben. Damit wäre von der beschriebenen Investition unbedingt abzuraten...und so wirkt sich das negativ auf den Baumarkt aus!

Berlin wird es im Leid der Mieter zeigen

zum Beitrag