Foto: Stefan Pangritz
Ausbau von Windkraft:Verdrehte Welt
Im Schwarzwald sollen drei Windräder gebaut werden. Doch das Vorhaben scheitert an dem zweifelhaften Widerstand eines Unternehmers.
11.8.2022, 12:00 Uhr
Erst mit dem Auto einige Kilometer über Schotter und Splitt durch den Wald, danach mindestens 150 Stufen auf den luftigen Aussichtsturm. Dann hat man das ganze Problem im Blick. Im Osten drehen sich drei der fünf Windräder des Regiowindparks. Nördlich davon sollten eigentlich bald drei neue Windräder stehen – größer, effektiver und noch weiter weg von der Gemeinde. Doch um die gibt es Streit. Woher der kommt, sieht man auch hier oben: tief im Westen in der Rheinebene, vom Flughafen Lahr mit seiner Startbahn.
„Flugzeuge kann ich Ihnen leider nicht bieten“, sagt Jörg Bold, ein Mann Mitte 50, während er an diesem heißen Sommertag vom Ausläufer des Schwarzwalds über die Rheinebene blickt. Der Himmel ist leer. Dabei soll der Flugverkehr da unten der Grund sein, dass auf dem Schnürbuck, einem Hügel am Randes des Schwarzwalds, keine neuen Windräder gebaut werden sollen. Mit ihren 246 Metern seien sie zu hoch, die Flugzeuge müssten im steileren Winkel aufsteigen, zu gefährlich für vollbepackte Frachtflugzeuge.
Jörg Bold ist Geschäftsführer der örtlichen Windparkgenossenschaft. Er lacht über den Einwand des Flughafens, denn alle Experten, die er gefragt hat, sagen das Gegenteil. Der Bürgermeister von Ettenheim, Bruno Metz, habe es einmal so zusammengefasst: Es könne nur ein Problem geben, wenn ein Jumbojet auf dieser Route einen Triebwerksschaden hätte und sich Pilot und Fluglotse zugleich im Tiefschlaf befinden. Nicht sehr wahrscheinlich. Trotzdem geht es erst mal nicht weiter mit dem Windradbau.
Ettenheim, gleich neben der A5 zwischen Frei- und Offenburg gelegen, ist ein Städtchen mit 13.000 Einwohnern und Barockaltstadt. Hier tobt seit vergangenem Herbst ein Streit um Windräder, allerdings mit neu verteilten Rollen.
Ein bekennender Gegner von Windkraft
Es ist keine Bürgerinitiative, die sich querstellt, sondern ein bekannter Unternehmer aus dem Schwarzwald. Einer, der sich sonst gerne beklagt, wenn seine Projekte durch Bürgereinsprüche und Bürokratie behindert werden: Martin Herrenknecht, 80 Jahre alt, Gründer und Vorstandsvorsitzender der Herrenknecht AG, einem Entwickler und Hersteller von Tunnelbohrmaschinen. Herrenknecht gehört der Flughafen Lahr. Und er ist, daraus macht er keinen Hehl, ein bekennender Gegner von Windkraft im Schwarzwald. Womöglich auch aus eigenem geschäftlichem Interesse.
Den Bürgermeister von Ettenheim, Bruno Metz, CDU, der erneuerbare Energien am Ort zu seinem Projekt gemacht hat, kostet die Querköpfigkeit seines Parteifreunds Herrenknecht den letzten Nerv.
Die Schattenschlag- und Lautstärke-Debatten mit den Bürgern haben sie in Ettenheim längst hinter sich gelassen. Als zur Jahrtausendwende die ersten Räder im Regio-Windpark Ettenheim aufgestellt werden sollten, gab es mal eine Bürgerinitiative, die sich Sorgen wegen des Schalls machte. Aber, erinnert sich Jörg Bold, Geschäftsführer der Ettenheimer Bürgerenergie, nachdem man den Kritikern die Chance gegeben habe, an jeder gewünschten Stelle im Ort den Schall zu messen, habe sich der Protest schnell aufgelöst.
Jörg Bold, Geschäftsführer der Bürgergenossenschaft Foto: Stefan Pangritz
Als jetzt nach 20 Jahren die fünf Windräder der ersten Generation auf dem Schnürbuck ersetzt werden sollen, kommt keine Kritik aus der Bevölkerung. Was sicher auch daran liegt, dass alle Bürger Gelegenheit hatten, sich über die Genossenschaft am Ertrag der Windräder finanziell zu beteiligen. Aus fünf sollen nun drei Windräder werden, höher und effizienter. 29 Millionen Kilowattstunden sollen sie bringen, mehr als die alten fünf. Außerdem werden sie einen Kilometer weiter entfernt von der nächsten Ansiedlung stehen. Alle waren zufrieden.
Der Einspruch des Flughafens
Dann kam im September der Einspruch vom Flughafen: Nicht alle Flugzeuge könnten in einem steileren Winkel den Schnürbuck überfliegen, der durch die neuen Windräder notwendig sei. Deshalb stelle der Windpark eine wirtschaftliche Beeinträchtigung dar. Auf Grundlage dieser Stellungnahme verweigerte die Deutsche Flugsicherung die Zustimmung zum Windradbau.
Aber stimmt das wirklich?
Die Windradbetreiber haben in einem Gutachten des renommierten Berliner Fachbüros Airsight die Flugdaten des Lahrer Flughafens der Deutschen Flugsicherung aus vier Jahren ausgewertet. Von den über 2.500 Flugbewegungen am Lahrer Flughafen in den letzten vier Jahren haben gerade mal drei die Route über den Schnürbuck genommen.
Diese drei Maschinen müssten nach dem Bau der Windräder die Ostroute in einem steileren Winkel als bisher vorgeschrieben nehmen. Die Pointe: Das tun sie nach Daten der Deutschen Luftsicherheit sowieso schon und alle modernen Maschinen sind dazu in der Lage.
Gefährdete Flugsicherheit?
Die Flughafenleitung will sich zunächst nicht äußern. Wolfgang Pieles, der Leiter des Flugbetriebs, sagt am Telefon, im Gegensatz zu den Windradbetreibern wolle er die Debatte nicht öffentlich führen. Im Hintergrund knackt ein Funkgerät. Später schickt Pieles eine schriftliche Stellungnahme: Die Antragsteller hätten beim Genehmigungsverfahren „die Beeinträchtigung des Flugbetriebs schlicht übersehen“. „Dass nun erheblicher Druck auf den Flugplatz ausgeübt wird, er möge seine genehmigte Nutzung einschränken, ist wenig erfreulich und nicht fair.“ Das Projekt als solches lehne man nicht ab, heißt es in der Stellungnahme, aber es sei so nicht genehmigungsfähig, weil es mit der Flugsicherheit nicht vereinbar sei.
Nun ist der Flughafen Lahr in den vergangenen Jahren nicht gerade als Drehkreuz des Luftverkehrs bekannt geworden. Er wirbt mit einem wahren Feuerwerk an Wortspielen. „Lahr is in the air“ steht auf dem ausgebleichten Transparent der verwaisten Abflughalle. Im roten Logo führt der Lahr-Airport den Namen „STARTkLAHR“.
Zwei Maschinen starten durchschnittlich pro Tag am kleinen Regionalflughafen Lahr Foto: Stefan Pangritz
Er ist eine Hinterlassenschaft der kanadischen Streitkräfte, mit einer Landebahn, auf der alle möglichen Flugzeugtypen bis hin zum Jumbo-Jet starten können.
„Herrenknecht missbraucht sein Amt, um seine private Meinung durchzusetzen“
Zwei Maschinen starten hier im Schnitt jeden Tag, Privatjets, manchmal Frachtmaschinen der umliegenden Unternehmen. Vor allem Martin Herrenknecht, der Besitzer des Flughafens, nutzt Lahr airport, um mit seinem Privaten schnell zu den Baustellen überall auf der Welt zu gelangen. Eben ein Regionalflughafen, den es vor allem gibt, weil er fehlen würde, wenn man ihn gelegentlich mal braucht. Wenn der Papst nach Freiburg kommt, zum Beispiel.
Ein Plus für die Region
Früher gab es mal regelmäßige Charterflüge aus europäischen Hauptstädten zum Europapark, aber davon sind zwei Jahre nach der Pandemie nur noch die Werbetafeln übrig. Der Flughafen ist ein Plus für die Region, aber über all die Jahre ist es nicht gelungen, ihn profitabel zu betreiben. 2013 waren alle froh, als der Unternehmer Herrenknecht bereit war, den Flughafen zu retten.
Jetzt ist man darüber nicht mehr ganz so glücklich. „Herrenknecht missbraucht sein Amt als Geschäftsführer, um seine private Meinung durchzusetzen“, glaubt Jörg Bold, der Geschäftsführer der Bürgergenossenschaft.
Dafür gibt es ein paar Indizien. Aus seiner Ablehnung von Windrädern vor seiner Haustür macht Herrenknecht schon seit Jahren keinen Hehl. In einer großen Anzeige in der örtlichen Zeitung machte er 2017 unter der Überschrift „Stoppt den Windrad-Wahnsinn im Schwarzwald“ seiner Sorge Luft, bald sähe man „vor lauter Windrädern den Wald nicht mehr“. An der Küste mache das durchaus Sinn, aber auf den Hügeln des Schwarzwalds stünden sie meistens still, schreibt der Unternehmer. Das ist eine mehr als anfechtbare Einschätzung, der auch der Windatlas des Landes widerspricht. Herrenkecht vertritt sie trotzdem weiter, zuletzt in einer Wortmeldung auf dem CDU-Parteitagen im Januar letzten Jahres.
Auch Martin Herrenknecht will sich nicht öffentlich äußern, droht aber jedem, der ihn pauschal als Windkraftgegner bezeichnet, mit rechtlichen Folgen. Der kernige Unternehmer aus Lahr-Schwanau ist es gewohnt, dass er bekommt, was er will. Vor wenigen Wochen hat er seinen 80. Geburtstag gefeiert. Roland Kaiser war Stargast und tief in der Nacht gab es ein großes Feuerwerk, was viele Bürger um den Nachtschlaf gebracht hat.
Herrenknechts Karriere
Herrenknecht war’s offenbar egal. Er ist ein Selfmade-Unternehmer, der sein heute milliardenschweres Unternehmen mit 20.000 Mark Kredit von seiner Mutter gestartet hat. Heute bohren Herrenknechts Tunnel-Vortriebsmaschinen in aller Welt, den Gotthard-Basistunnel und die Istanbuler U-Bahn unter dem Bosporus und bis Anfang des Jahres auch so manches Projekt in Russland. Hilfreich war dabei immer Herrenknechts Nähe zur Politik.
Nach dem ehemaligen baden-württembergischen Ministerpräsidenten Lothar Späth war Gerhard Schröder bis vor Kurzem stellvertretender Aufsichtsratschef. Im März gab er das Amt, wie Herrenknecht kürzlich erzählte, unter Tränen zurück, wegen seiner Nähe zu Putin. Jetzt ist der ehemalige Ministerpräsident Günther Oettinger (CDU) stellvertretender Aufsichtsratschef des milliardenschweren Unternehmens.
Der Unternehmer Martin Herrenknecht Foto: Gilles ROLLE/REA/laif
Man kann sagen, Herrenknecht ist ein bisschen wie seine Bohrmaschinen: Er geht gern mal mit dem Kopf durch die Wand. Vor Jahren wollte er dem direkt gewählten CDU-Bundestagsabgeordneten den Wahlkreis abnehmen. Am Ende ist ihm das zwar nicht gelungen, in seiner Partei, die Kampfkandidaturen nicht gewohnt ist, sorgte er damit aber für Aufregung. Als er einen kleinen Abwassertunnel in seiner Gemeinde nicht bohren durfte, ließ er einen Schriftzug an einem Gebäude anbringen: „HERRENKNECHT TUNNELVORTRIEBMASCHINEN aus SCHWANAU … WELTWEIT im EINSATZ“ mit dem Zusatz „… außer in Schwanau“.
Der Glaube, Windkraft gehöre an die Küste, mag auch unternehmerischem Kalkül folgen. Denn die Stromtrassen von der Nordsee Südlink und Südostlink werden teilweise unterirdisch verlegt. Die Tunnel dafür werden heute schon von – na wem wohl? – Herrenknecht gebohrt. Und so befeuert er die alte, eigentlich längst überwunden geglaubte Debatte darüber, ob die Stromversorgung der Zukunft weiter in Großkraftwerken oder eher dezentral in kleinen Einheiten erfolgen soll.
Der Bürgermeister
Bürgermeister Bruno Metz ist da klar für das Sowohl-als-auch. Metz sitzt in seinem historischen Rathaus an einem langen Konferenztisch und schüttelt den Kopf. Er kennt den Parteifreund Herrenknecht seit Jahren, sie sind per Du. Aber bei der Windkraft trennen sie nun wirklich Welten.Windkraft im Schwarzwald soll sich nicht lohnen? Bis zu 29 Millionen Kilowattstunden sollen die neuen Windräder im Jahr bringen. Das ist die Hälfte des gesamten Stromverbrauchs seiner Gemeinde. „Diese Strommenge kann ich doch nicht einfach liegen lassen“, sagt Metz. Dass es für die Energiewende trotzdem große Anlagen On- und Offshore braucht, braucht dem Bürgermeister, der vor seiner langen Amtszeit im baden-württembergischen Umweltministerium gearbeitet hat, keiner zu erklären.
Was Energiegewinnung angeht, kann man wahrscheinlich nicht viel grüner sein als der CDU-Mann. Ganz am Anfang seiner Zeit als Bürgermeister, 1997, startete er ein Fernwärme-Projekt, ein Biomassekraftwerk scheiterte am Widerstand der Bürger. Die hatten Angst vor giftigen Abgasen und einer hässlichen Anlage. Damals habe er gelernt, dass man mit Fakten keine Chance gegen Emotionen habe, sagt Metz. Später lotete er die Chancen für Geothermie aus, was dann aber an den geologischen Gegebenheiten scheiterte.
Metz ist, was erneuerbare Energien angeht, also im besten Sinne technologieoffen. 1997 hatte ihn bereits der Freiburger Windkraftunternehmer Andreas Markowski angesprochen, dass da auf dem Grund seiner Gemeinde günstige Windkraftstandorte lägen. Metz setzte sich dafür ein, unterstützte die örtliche Bürgergenossenschaft, die fünf Windräder wurden gebaut. Jetzt, bei der Erneuerung der Anlage, sprach sich der Gemeinderat einstimmig für die drei neuen „Windrädle“ aus. Aber gegen den Einspruch der Flufhafenbetreiber sind auch sie erst mal machtlos.
Ettenheims Bürgermeister Bruno Metz (CDU) Foto: Stefan Pangritz
So viel politische Einigkeit bei erneuerbaren Energien wie in Ettenheim würde sich Winfried Kretschmann andernorts wünschen. Jährlich 100 neue Windräder hat die Landesregierung in dieser Legislaturperiode versprochen, in diesem Jahr gingen bisher gerade einmal fünf ans Netz.
Schuld am zögerlichen Ausbau
Baden-Württemberg ist bei Windkraft eines der Schlusslichter unter den Ländern, und das trotz grünem Ministerpräsidenten. Wenn man Kretschmann auf die bescheidenen Fortschritte anspricht, setzt er seine Leichenbittermiene auf: „Es schmerzt, dass wir nicht erfolgreicher waren“, sagt er dann. Schuld daran sei die letzte Bundesregierung, die die Ausschreibungs- und Vergütungsregelungen für Windparks so geändert habe, dass kleine Anlagen, wie sie im Süden üblich sind, gegenüber den großen im Norden ins Hintertreffen gerieten.
Und dann die Bürokratie. Kretschmann hat eine Taskforce eingesetzt, die die bürokratischen Hürden abbauen soll. Da müsse er sich dann immer anhören, was alles nicht möglich sei. Immerhin hat Grün-Schwarz mit den Stimmen der SPD jetzt ein Gesetz verabschiedet, das Einsprüche gegen Windradprojekte einschränkt. Künftig bleibt Gegnern nur noch der Klageweg. Beim Verwaltungsgericht Mannheim soll dafür ein eigener Fachsenat eingerichtet werden.
Zum eher seltenen Fall, dass ein einzelner Unternehmer das Verfahren gegen den vereinten Bürgerwillen verzögert, hat sich Kretschmann bisher nicht geäußert. Als in Ettenheim die Ablehnung der Deutschen Flugsicherung auf dem Tisch lag, das Regierungspräsidium als ausführende Behörde den schwarzen Peter dem Landratsamt zugeschoben hatte und der Flughafen die Terminplanung für Verhandlungen immer weiter in die Länge zog, hat Metz einen Brief an den grünen Regierungschef geschrieben.
Es kam zwar eine Antwort, aber das sei „reinster Kanzlei-Trost“ gewesen, sagt Metz erbost. Also nichtssagende Juristenformulierungen, die beruhigen sollen, aber nichts verändern. Einer wie Lothar Späth hatte mal zum Hörer gegriffen und Herrenknecht klargemacht, dass er sich bewegen muss. Schließlich ist so ein Unternehmer auch auf die Unterstützung des Landes angewiesen. „Aber das ist nicht der Stil von Kretschmann“, sagt Metz bedauernd.
Hoffnung auf Lösung
Immerhin, seit Anfang August gibt es Anzeichen, dass Bewegung in die Sache kommt. Die Deutsche Flugsicherung empfiehlt nun, die Parteien sollten für eine einvernehmliche Lösung ins Gespräch kommen. Wenn das schnell geht, könnten sich die Windräder doch ab 2024 drehen. Doch der Flughafen-Chef Pieles lässt in seiner Stellungnahme gleich wieder die Luft aus der Hoffnung: Vor einer Lösung sei sorgfältig zu prüfen, ob diese Einschränkungen akzeptabel sind oder welche Möglichkeiten es gibt, diese Einschränkungen geringer zu halten. „Diese Prüfung führen wir gerade durch.“
Wann sie voraussichtlich beendet sein wird, sagt er nicht.
Richtigstellung: Die taz hat im Text „Verdrehte Welt“ an dieser Stelle berichtet, dass Helene Fischer an Martin Herrenknechts 80. Geburtstag als Stargast aufgetreten sei. Das stimmt nicht. Richtig ist, dass Roland Kaiser anwesend war. Weiterhin haben wir berichtet, dass bis vor Kurzem Gerhard Schröder und nun Günther Oettinger Aufsichtsratschef der Herrenknecht AG sei. Richtig ist, dass Gerhard Schröder stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender war und Günther Oettinger stellvertretender Aufsichtsvorsitzender ist. Außerdem haben wir behauptet, dass Martin Herrenknecht als er in seiner Gemeinde nicht bohren durfte, ein riesiges Transparent an seinem Werk mit der Aufschrift „Herrenknecht bohrt in aller Welt, nur nicht in Schwanau“ anbringen lies. Richtig ist, dass es sich um einen Schriftzug an einem Gebäude handelte, mit der genauen Formulierung: „HERRENKNECHT TUNNELVORTRIEBMASCHINEN aus SCHWANAU … WELTWEIT im EINSATZ“ mit dem Zusatz „… außer in Schwanau“. Wir bitten, die Fehler zu entschuldigen. Die Redaktion
Leser*innenkommentare
Jalella
Demokratie wie wir sie kennen: alle sind dafür, ein Bonze dagegen => abgelehnt.
Uranus
"Als zur Jahrtausendwende die ersten Räder im Regio-Windpark Ettenheim aufgestellt werden sollten, gab es mal eine Bürgerinitiative, die sich Sorgen wegen des Schalls machte. "
Es ist schon irre. Es gibt Straßen, Autobahnen, Flughäfen, Industrie ... aber wenn es um Lautstärke geht, richten sich manche gegen Windkraftanlagen.
Amin Negm-Awad
Wenn der Süden benachteiligt wird, wie Kretschmann (und andere Grüne) immer gerne als Grund angeben, warum hat dann Rheinland-Pfalz mit etwa halb so viel Einwohner und Fläche die doppelte Leistung installiert? Liegt RP an der Nordsee?
Ich glaube, dass grüne Politiker es sich nicht mit NIMBs verscherzen wollen.
Gorch
@Amin Negm-Awad RP hat keine Automobilhersteller ansässig. Das könnte etwas ausmachen.
Axel Donning
Es gibt allerdings auch noch das ein- oder andere Kriterium, als die Nähe zu "Straßen oder Flughäfen".
nzuli sana
Weder Herr noch Knecht, ich möchte kontinuierlich vom Ausbau der erneuerbaren Energien unterrichtet werden.
Herbert Eisenbeiß
Der Flughafen mag klein sein, ist aber ein Überbleibsel des Militärstützpunktes der Kanadier, die 1992 abzogen.
Und die Landebahn ist groß genug, dass darauf sogar ein A380 landen kann.
Andreas J
@Herbert Eisenbeiß Und?
tomás zerolo
@OSKAR RHEIHOLD
Seitdem (immerhin > 5 Jahre) hat sich die Höhe der Anlagen so weit verändert, dass Fledermäuse bequem unten durchfliegen.
@SHANTIAVILLE
Dann fangen Sie *jetzt* mit dem Stromsparen an.
Axel Donning
@tomás zerolo Nee, ich arbeite in dem Bereich und kann sagen, dass das einfach nicht stimmt.
Oskar Rheinhold
Zu Windräderlen im Wald: einfach mal die taz lesen: taz.de/Erneuerbare...-Tuecken/!5843260/
shantivanille
Ich hoffe nur, dass sich Herrenknecht und andere Menschen durchsetzen, die diese elenden Windmonster nicht haben wollen.
Mir tut es so leid um die Solarenergie, in der Deutschland einmal Weltmarktführer war, jedoch in den letzten 20 Jahren hierzulande vernichtet wurde. Der superengagierte Franz Asbeck musste zusehen wie sein weltbester Photovoltaik-Konzern innerhalb weniger Jahre von deutschen Politikern zugrunde reguliert wurde.
Mittlerweile verfügt China über 80 Prozent der globalen Produktion, mit steigender Tendenz.
Und Deutschland ist total abhängig.
Mit Windenergie ist das eine sehr, sehr zweifelhafte umweltzerstörende Angelegenheit.
Prof. Dr. Fritz Vahrenholt (SPD), Hamburger Umweltsenator a.D. hat im letzten Jahr mal ausgerechnet, was die benötigte Menge an Windkrafträdern für Platz braucht:
" . . . so dass wir bei 215.000 km² angekommen sind. 2/3 von Deutschland sind nun in einem Abstand von 1.000 m mit 200 Meter hohen Windkraftanlagen bestückt, egal ob da eine Stadt steht, ein Fluss oder eine Autobahn verläuft, ob es dort einen Wald, einen See oder ein Naturschutzgebiet gibt."
www.goldseiten.de/...gie-scheitern.html
Unglaublich, wie Deutschland das vergeigt hat.
alterego
@shantivanille Der Erfolg der deutschen Solarindustrie basierte auf den großen staatlichen Subventionen. Die eigene Wettbewerbsfähigkeit war zu schwach um die Marktposition nur annähernd zu halten.
Jalella
@alterego Die staatlichen Subventionen der Konkurrenz (Kohle etc.) waren aber höher. Darum konnte sich die Solarenergie nicht durchsetzen. Die CDU hat jahrelang gemauert und wollte den Ausbau erneuerbarer Energien nicht. Leute Kohle-Armin (Laschet) etc. verdienen diesen "Dank".
Gorch
@alterego „ Unglaublich, wie Deutschland das vergeigt hat.“
Nicht Deutschland! Es gab durchaus interessierte. Eher die 4x CDU geführten Regierungen, deren Auslagerung von Energieproduzenten, Fossil mehrheitlich nach Russland und Solar nach China, diese umfassenden Abhängigkeiten geschaffen haben.
Und dann vergleiche man bitte, welche stattlichen Zuschüsse in welche Bereiche geflossen sind. Da sind z.B. der Kohlepfennig, die Finanzierung des Aufbaus der Atomenergie sowie deren Abbau und endloser Lagerung. Beim Auf- und Ausbau der Öl und Gas Infrastruktur sind sicher auch noch Zuwendungen gelaufen.
Hier ein Beispiel: (Ein Bild sagt mehr als tausend Worte.)
www.faz.net/aktuel...-wind-1114356.html
Gorch
@Gorch Entschuldigung, hier ein etwas aktuellerer Artikel von der TAZ. Ist aber auch schon älter. Vielleicht könnte die Redaktion die Aufstellung ganzheitlich aktualisieren. Wäre sehr nett.
taz.de/Energie-Subventionen/!5136847/
32051 (Profil gelöscht)
Gast
@shantivanille Danke. Ich hab mich schon gefragt, ob Windkraftgegner wenigstens ein bisschen kleinlaut werden, nachdem sie der Grund für die miserable Ausbaulage sind und wir genau deswegen immer noch so abhängig von russischem Gas sind, wie wir sind. Aber nö.
Die sind da von völlig schmmerzbefreit.
Herbert Eisenbeiß
@shantivanille Sowas kommt eben dabei heraus, wenn Physiker ein Land regieren.
Jalella
@Herbert Eisenbeiß Als Physiker möchte ich hier mal energisch (Wortwahl Absicht) widersprechen. So sieht ein Land aus, in dem die CDU regiert. Die Physik hatte sicher nicht ansatzweise soviel Einfluss auf die Entscheidungen der CDU wie es die Atom- und Kohlelobby hatte.
Anna Bell
@shantivanille Entschuldigung, aber der verlinkte Artikel ist grober Unfug. Kein vernunftbegabter Mensch käme auf die Idee, den gesamten Strom- und Energiebedarf ausschließlich mit Windkraft decken zu wollen.
Und was Herr Vahrenholt damit bezweckt, weiss ich auch nicht. Interessanterweise ist er ja Aufsichtsrat bei der Encavis AG, deren "Kerngeschäft [...] der Erwerb und der Betrieb von Solar- und (Onshore-)Windparks." ist.
warum_denkt_keiner_nach?
@shantivanille Der Mann ist Professor? Genügt es dazu mittlerweile, einfach mal ein paar erdachte Zahlen zu verbreiten?
Natürlich kann der Strombedarf nicht allein mit Windenergie gedeckt werden. Ein Mix ist nötig. Und genau der soll ja auch geschaffen werden. Und ein Teil davon wird eben aus Windrädern kommen.
PS: Im Artikel geht es um 5! Windräder.
cmkaiser
@shantivanille Windkraftgegner überwintern
im Dunkeln und mit kaltem Hintern 🤣
Axel Donning
Ich finde es erstaunlich, dass das Wort "Naturschutz" nicht gefallen ist. In Wäldern haben WKA nämlich exakt aus diesem Grunde nichts verloren. Außerhalb von Wäldern ist das natürlich anders; da muss eine naturschutzverträgliche Auswahl getroffen werden. Ohne ernst genommen Natur- und Artenschutz sind wir ebenfalls im A...
Herma Huhn
@Axel Donning Richtig, deswegen baut man sie in der Nähe von Straßen und: Flughäfen.
32051 (Profil gelöscht)
Gast
@Axel Donning Naturschutzverträglich wäre, Windkraftgegner von der Stromversorgung zu kappen.
Axel Donning
@32051 (Profil gelöscht) Diese Art von Argumenten kenne ich schon von Landwirten, denen ich den Ökozid vorwerfe (mögen die Ökos doch verhungern). Ist man übrigens ein "Windkraftgegner", wenn man auf eine naturverträgliche Standortwahl drängt?
32051 (Profil gelöscht)
Gast
@Axel Donning Weil "Naturverträglich" einfach heißt "Not in my backyard"
Da werden immer wieder alte Infraschall Diskussionen heraus geholt, obwohl längst nachgewiesen ist, dass ab 200 Metern Entfernung kein Infraschall mehr zu hören ist.
Wir sind mitten in sechsten Massenaussterben,, und das Fehlen von genug WKA ist ein Mitgrund.
Würde es um Artenschutz gehen, würden die "Naturschützer:innen" auf Vogelschlagüberwachung auf neu gebauten WKA bestehen.
Darum geht's aber nicht, es geht darum, dass die Finger nach eigenem Empfinden dann immer noch "scheiße" aussehen.
Hätten wir wir nicht jedes Windrad mit Anwohner:innen einzeln ausdiskutiert, müsste heute niemand die Kohle wieder anwerfen.
Da haben sie was gewonnen, die "Naturschützer:innen"
shantivanille
@Axel Donning Natur- und Artenschutz?
Nicht so sehr das Ding der Grünen.
Özdemir kippt für Deutschland grade die vier Prozent Natur- und Artenschutzflächen, die laut EU ab nächstem Jahr als Schutzflächen ausgewiesen werden sollen.
Dabei exportiert die Ukraine grade Millionen von Tonnen Weizen, und die Weltmarktpreise für Weizen nähern sich schon wieder dem Vorkriegs-Niveau.
Die Grünen spielen wieder einmal die Lobby für den Bauernverband.
Gorch
@Axel Donning Ich verstehe beim Naturschutz den Unterschied von Wäldern zu Feld und Wiesen nicht. Vielleicht können Sie es erklären.
Setzen Sie gerne in Bezug zu großflächigen Braunkohlegruben, Großkraftwerken und Energieerzeugungsanlagen auf See. Nicht zu vergessen bitte die Versiegelung durch Städtebau und Großindustrieanlagen.
warum_denkt_keiner_nach?
@Axel Donning "In Wäldern haben WKA nämlich exakt aus diesem Grunde nichts verloren."
Irgend eine sachliche Begründung?
Axel Donning
@warum_denkt_keiner_nach? Durchaus, aber meine bisherige Erfahrung mit Diskussionen darüber lassen sich wie folgt zusammenfassen: Zu komplex und nicht das, was Viele hören wollen.
warum_denkt_keiner_nach?
@Axel Donning Versuchen Sie es doch mal. Ich bin es gewohnt, mich mit komplexen Themen zu beschäftigen.
Einfach eine These zu deklamieren, überzeugt niemanden.
Axel Donning
@warum_denkt_keiner_nach? Sie Könnnen selbst in der Taz dazu etwas finden. Ulrike Fokken hat dazu sehr gute Beiträge geschrieben, u.a. ein Interview mit Christian Voigt.
warum_denkt_keiner_nach?
@Axel Donning Auch Sie meinen den Typ, der nach Untersuchung an 3 Windrädern, auf das ganze Land hochrechnet. Jeder Student würde durch die Prüfung rauschen, wenn er auf so einer winzigen Stichprobe eine Studie aufbaut.
So kann man natürlich alles "beweisen".
Axel Donning
@warum_denkt_keiner_nach? Nein, ich will nicht arrogant rüberkommen, aber nach 30 Jahren beruflicher Tätigkeit in dem Bereich (und ebenso berufliche Befassung mit dem speziellen Thema Schlagopfer, die mit dem Fund der ersten toten Fledermäuse startete), masse ich mir an, davon mehr zu verstehen, und auch die Arbeit von Herrn Voigt richtig zu bewerten. Was Sie dem unterstellen ist unlautere - ich nehme nicht an, dass Sie tatsächlich die Studien gelesen und verstanden haben.
warum_denkt_keiner_nach?
@Axel Donning Natürlich :-)
Axel Donning
@warum_denkt_keiner_nach? Wenn Sie das gelesen und verstanden hätten, würden Sie nicht so einen Unsinn schreiben!