"Allerdings haben die meisten weniger Privilegierten - insbesondere außerhalb Europas - wirklich drängendere Sorgen als den Klimawandel."

Sicher?

Oder leiden sie schon so stark unter den Folgen des Klimawandels, dass sie daran umkommen? Durch Wetterextreme, Überschwemmungen durch den steigenden Meeresspiegel (Folge des Klimawandels), Verhungern wegen ungewöhnlichen Dürren...

Genau dagegen kämpfen die Schüler!

zum Beitrag

[Re]: Klimawandel ist die Benennung einer Tatsache.

Was immer Sie versuchen da an Politik, Esoterik etc. hineinzuinterpretieren.

Und die Revolution, die da läuft - egal ob sie daran glauben oder nicht - läuft für jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten. Ob er will oder nicht. Ob er Verursacher des Klimawandels war oder nicht.

Und niemand muss da irgendetwas entscheiden, denn Naturgesetze wirken. Immer.

zum Beitrag

[Re]: Die Kinder haben die Wahrheit nicht gepachtet - aber die Naturwissenschaftler, auf die sie sich beziehen, wissen, wovon sie reden.

Die Wissenschaftler selbst würden übrigens nie behaupten, dass sie die Wahrheit gepachtet haben. Sie arbeiten mit Tatsachen.

Und der Klimawandel ist einen Tatsache.

zum Beitrag

Wieso ist Seehofer eigentlich immer noch Innenminister?

Das Amt ist dazu da, das geltende Recht in Deutschland zu schützen und durchzusetzen. Wie kann man da jemanden einsetzen, der wieder und wieder bewiesen hat, dass ihm das Grundgesetz und andere Gesetzte am A.... vorbei gehen?

Ein typischer Fall vom Bock, den man zum Gärtner gemacht hat!

Wie jagt man einen Innenminister wegen bewiesener Unfähigkeit aus dem Amt?

Zeit wäre es.

zum Beitrag

Was ist das für ein Kokolores?

Die Schüler gehen nicht auf die Straße, weil sie ihre Privilegien zelebrieren wollen - sie haben begriffen, dass die Verantwortlichen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft sich nicht im Mindesten darum scheren, ob die junge Generation noch eine Lebensperspektive auf diesem Planeten hat oder nicht. Und dagegen protestieren sie zurecht! Dass da eventuell ein gewisser Intelligenzgrad vorhanden sein muss, um das gegen das Massengedudel der Medien und massive Entgegenhandeln und Propagieren der Politik zu erkennen, ist möglich. Und die jungen Leute, die protestieren, müssen auch noch daran glauben, dass sie noch etwas ausrichten können. Mag sein, dass das auch in der Mittelschicht weiter verbreitet ist. Das setzt aber nichts daran herab, was diese jungen Menschen tun und wofür sie sich einsetzen!

Dies ist mal wieder einer der vielen Artikel, die vom Klimawandel und der dringenden Notwendigkeit, den eigenen A.... zu schwingen ablenken wollen indem sie versuchen die protestierenden jungen Menschen zu diskreditieren. Pfui!

Tun Sie endlich was und jagen Sie die Politiker vor sich her, damit bestehende Gesetzte endlich durchgesetzt werden und wesentlich bessere endlich auf den Weg kommen damit wir den eine und einzigen Planeten, auf dem wir leben können, nicht unbewohnbar machen!

zum Beitrag

Wie verträgt sich das öffentliche Bild der "kriminellen Migranten" mit der rekordniedrigen Kriminalitätsrate?

Gar nicht?

Dann, Herr Seehofer, sofort aufhören mit der Hetze gegen Flüchtlinge und ein STOPP der ständigen Abschiebungen - oft gegen Sinn und Verstand!!!

zum Beitrag

[Re]: Sie kennen aber schon den Unterschied zwischen einem öffentlichen Transportmittel und einem guten Restaurant?

zum Beitrag

Ein dringender Weckruf an alle Behörden, die zum Schutz und zur Durchsetzung des Grundgesetzes verpflichtet sind: Geht endlich gegen die Gefahr von rechts vor!!!

Und zwar nicht nur so stark, wie gegen linksextreme, die Schulen bisher nie angegriffen haben, sondern sehr viel schärfer!!!

zum Beitrag

[Re]: Nur weil es schwierig ist, eine schriftliche Verfassung einzuführen, muss man das ja nicht gleich von vorne herein nicht versuchen - sonst ändert sich doch nie etwas!

Also: Glückwunsch zum mutigen ersten Schritt! Und viel Durchhaltevermögen!

zum Beitrag

Liebe TAZ, gibt es einen Link zum englischen Original?

Würde diesen Link gerne mit freunden in der UK teilen und deren Reaktion dazu hören...

Danke!

zum Beitrag

[Re]: Dafür müssen sie keine Partei gründen. Gucken Sie einfach mal genauer auf die schon existierenden Kleinparteien, die bei Wahlen immer nur unter "Andere" zusammengefasst werden. Abwählen einfach gemacht. man muss es nur tun ;-)

zum Beitrag

Wie ist es eigentlich mit der Verantwortlichkeit?

Wenn ein Bäcker den Ofen zu lange anlässt und dadurch die verbrannte Ware nicht verkauft werden kann, bekommt er diesen Verlust vom Gehalt abgezogen. Eigentlich müssten dann doch auch die Verluste durch nicht erreichte Klimaziele aus den Gehältern der Minister und der Bundeskanzlerin kommen, oder?

Wer den Schaden verursacht muss dafür aufkommen!

zum Beitrag

[Re]: Sprich, in Sachsen geht die gefahr von den Polizisten aus und gefährliche Orte sind folglich alle Orte, an denen in sächsische Polizisten sind?

;-)

zum Beitrag

Wieder ein Grund froh zu sein, dass wir in der EU sind. Sie fängt zum Glück so manchen Unsinn deutscher Politiker ab :-)

zum Beitrag

Die Schüler haben absolut Recht: es ist höchste Zeit, von der Politik endlich verantwortliches Handeln einzufordern, das auf mehr achtet als auf das eigene Einkommen...

Die Profis aus Forschung und Technik warnen seit Jahrzehnten, haben technische und verfahrenstechnische Lösungen erarbeitet und legen immer wieder neue Pläne vor, wie relativ problemlos der notwendige Wandel vollzogen werden könnte.

Auch rechnen sie vor, was die Kosten sind, wenn das NICHT passiert.

Nur die Politiker, die nachweislich sehr enge "Beziehungen" mit der Wirtschaft pflegen, verhindern dies schon genauso lange - obwohl das keinen Sinn macht, denn ein rechtzeitiger Einstieg in einen technologischen Wandel wäre auch für die Wirtschaft profitabel, wenn das Management nicht aus wandlungsfaulen Betonköpfen besteht.

Es ist die Politik, die sich ändern muss. Und wie können Bürger das erreichen? Richtig: demonstrieren. Also alles richtig gemacht. Kluge Kinder!

zum Beitrag

Wie der Artikel schon sagt: endlich eine Chance für die Fischbestände, sich von der massiven Überfischung zu erholen. Das ist gut!!!

Die Fischerei ist doch dabei sich selbst abzuschaffen, wenn sie die Fischbestände kollabieren lassen - was die Folge eines "Weiter so!" wäre. Der Einbruch in der Fischereiindustrie käme durch den Brexit vielleicht etwas eher, aber die Dummen sind die Fischer so wie so.

zum Beitrag

[Re]: Bitte sein Sie dann aber auch da und schützen Sie die Schüler, wenn ihnen die Polizei auf den Hals gehetzt wird, um die Schulpflicht durchzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Dass die Bekämpfung von Steuerflucht und die Regelung der Finanzmärkte politisch nicht gewollt und von unserem Rechtsstaat als nichtig erachtet wird, ist doch schon länger klar: cumcum und cumex durften 20 Jahre weiterlaufen, nachdem die erste Finanzbeamtin auf das Problem hingewiesen hat. Die Finanzbeamtin hat massiven Ärger gekriegt. Hat auch nur einer der vielen Vertuscher und Decker dieses Steuerbetrugs vor Gericht gestanden? Meines Wissens ist z.B. Herr Schäuble immer noch auf freiem Fuß, obwohl er viele Jahre als Finanzminister diesen Betrug geschützt hat!

Nestbeschmutzer wie Attac gehen da gar nicht...

zum Beitrag

[Re]: Das ist das berrückte: es geht sofort um finanzielle Verluste - was massiv herbeigeredt wird, ohne belegbar zu sein. Innovation hat Märkte so ziemlich immer befeuert, nicht zerstört.

Aber darum geht es hier vorrangig nicht.

Es geht um den Klimawandel, der nicht nur durch Dürren, Überschwemmungen und Stürme riesege finanzielle Schäden verursacht, sondern im großen Maße Leben kostet!

DARAUF weisen die demonstrierenden Kinder und Jugendlichen hin, denn sie müssen das sicher ausbaden.

Die,die jetzt die großen Gewinne einstecken, könnten mit Glück rechtzeitig sterben, bevor die Auswirkungen zu krass werden.

Dagegen wehren sich die jungen Leute zu recht!

zum Beitrag

Es hat einen Grund, warum viele Politiker und Journalisten sofort vom Thema Klimawandel ablenken: sie wissen sehr genau, dass sie dafür verantwortlich sind, wollen das aber nicht zugeben. Sie wissen sehr genau, wie man dagegen vorgehen könnte. Da sich das aber negativ auf ihr persönliches Einkommen bzw. andere Privilege auswirken würde, wollen Sie da nichts tun. Also: ablenken!

zum Beitrag

Liebe TAZ, bitte achtet auf eure Wortwahl!

Es macht einen Unterschied, ob ich etwas Müllkippe oder Entsorgungspark nenne. Obwohl das offizielle Synonyme sind.

Flüchtlinge mit Migranten gleichzusetzen ist KEIN Synonym, sondern sachlich falsch!

Es ist auch falsch, den Migrationsbefürwortern Migrationsskeptiker gegenüber zu stellen. Das sind keine Skeptiker, das sind Gegner!

Von seriösen Journalisten erwarte ich mindestens mal, dass Sie Sachverhalte korrekt benennen und nicht mit Worten lügen. Falls sie transportieren wollen, wie sich die Leute selbst bezeichnen, gibt es immer noch so kleine Feinheiten wie Anführungszeichen!

Bitte, Qualität!

zum Beitrag

[Re]: Was ist das für eine Argumentation für einen Naturwissenschaftler?

Alfred Wegener wurde sein Leben lang verlacht für seine Theorie der wandernden Erdplatten. Was nichts daran geändert hat, dass er recht hatte.

Gerade in den Naturwissenschagten ist das nicht selten.

Zudem ist bekannt, dass Industrienationen nicht den Naturwissenschaften folgen, sondern dem Geld.

Beides ist also auch nicht im Ansatz dazu geeignet, die Reaktion in Deutschland zu diskreditieren.

Bleibt nur die Frage, warum Sie als Physikprofessor sich zu solchen Aussagen versteigen? Kann es sein, dass Sie Greenpeace Eigeninteressen vorwerfen, weil Sie Interessen haben wie Finanzierung Ihrer eigenen Forschung?

zum Beitrag

[Re]: Ich fibde es erschreckend, dass Sie Tiere und Menschen so unsachlich gleichsetzen!

1. Ein Stall ist kein Wohnhaus.

2. Wenn Sie bei Verdacht des Kindesnissbrauchs die Polizei anrufen, sind die sehr schnell da. Tiere gelten als Sache. Bei Sachbeschädigung ist die Reaktion der Polizei sehr berechtigt eine andere.

3. Gibt es bestehendes Recht zum Tierschutz, auch gültig für Lebensmittelerzeuger, das politisch gewollt so gut wie nie überprüft und deshalb nicht beachtet wird. DA ist es dann wichtig, dass der ausfallende Rechtsstaat dann von NGOs unter die Arme gegriffen bekommt.

zum Beitrag

Das peinliche ist, dass die Umwelthilfe nur einklagt, dass geltendes Recht ungesetzt wird. Dieses zu attakieren kommt der Abschaffung des Rechtsstaats gleich - wobei man natürlich fragen darf, ob der bei uns überhaupt existiert...

In eine ähnliche Bresche fallen die Einbrüche in Ställe, die ja auch nur notwendig werden, da die staatliche Überwachung nicht greift und Tierschutzgesetze daher ungestört mit Füßen getreten werden.

Sollte man nicht lieber die attakierenden Politiker daraufhin durchleuchten lassen, wie sehr sie sich tatsächlich im Rahmen des Grundgesetzes bewegen?

So von wegen Amtseid?

Was passiert eigentlich bei nachgewiesenem Bruch des Amtseids?

zum Beitrag

So wie ich den Artikel gelesen habe, war da von Antisemitismus keine Rede, wohl aber von Faschisten auch gerne propagierter Euthanasie.

Ist dass nicht schlimm genug? Muss man das umbenennen?

zum Beitrag

[Re]: Man könnte natürlich auch sagen, dass das Volk, wenn es erkennt, dass die Wahlversprechen mitnichten umgesetzt werden, zwischen den Wahlen dafür sorgt, dass die mit Lügen gewählte Regierung nicht eine volle Amtszeit bekommt, um ihre Macht zu missbrauchen...

zum Beitrag

Wenn das kein positives Ergebnis ist, verstehe ich die Welt nicht mehr: weniger Stress, bessere Gesundheit, positiver eingestellt - was braucht es denn noch?

Dass diese Menschen nicht besser und nicht schlechter Arbeit fanden widerlegt zum einen, dass bedingungsloses Grundeinkommen faul macht und zum andern die Behauptung die Arbeitslosen seien selbst schuld, da untauglich. Wenn gesündere, positivere Menschen keinen Vorteil haben, kann es wohl nicht an den Arbeitslosen selbst liegen, dass niemand sie arbeiten lässt...

zum Beitrag

Wann wird endlich dieser Innenminister geschasst, der das Grundgesetz die ganze Zeit mit Füßen tritt?!?

zum Beitrag

Waffen werden angeschafft um Menschen zu töten. Und auch dazu eingesetzt. Welche Überraschung!

Waffenproduktion ist immer Beihilfe bzw. Aufforderung zum Mord.

Es gibt einen Grund, warum schon so lange gegen die deutschen Waffenexporte protestiert wird - besonders gegen die vielen Sondergenehmigungen in Länder, bei denen bekannt ist, das sie genau das machen, was der Artikel beschreibt. Also nichts neues.

Dad Verhalten unserer Regierung ist ebenfalls altbekannt: Maximierung der Gewinne deutscher Großindustrie ohne das geringste Interesse, ob das Menschenleben zerstört.

zum Beitrag

Warum zur Rentenabsicherung nicht erst mal sämtliche Räubereien an den Sozial- und Rentenkassen wieder abstellen?

Da war mal was mit unversteuerten 60%, heute sind es nur noch 40% bei zusätzlicher Versteuerung! Damit wäre vielen schon geholfen!

Zusätzlich alle Arbeitsverhältnisse abschaffen, die Sozial- und rentenversicherungsfrei sind - denn sie zwingen viele Menschen nicht nur zu läppisch bezahlter guter Arbeit, sondern jagt sie auch noch zusätzlich in die Altersarmut. Profitieren tun dabei nur gewinnoptimierte Arbeitgeber.

Anständig bezahlte Arbeit führt zu anständigen Renten. So einfach und auch menschenwürdig!

zum Beitrag

Liebe taz, der Link zur Petition funktioniert nicht. Leider.

zum Beitrag

Sanktionen abschaffen ist ein guter Ansatz, da sie von den JobCenter oft sehr willkürlich vergeben werden bzw. erzeugt werden. Ein Beispiel:

Bekam einen Brief mit der Aufforderung zu Zuarbeit. Habe leider nicht verstanden, was gefragt war. Konnte den Sachbearbeiter in der Leistungsabteilung nicht um Kärung bitten, denn diese waren hermetisch abgeschottet. Kontakt ausgeschlossen. Nur eine Hotline konnte man anrufen. Die waren auch sehr freundlich - hanen den Brief aber auch nicht verstanden. Stellten daher eine Bitte um Rückruf an den Dachbearbeiter. Es ist jetzt 5 Jahre später, der Rückruf kam immer noch nicht. Aber mir wurde wegen mangelnder Zuarbeit Hartz IV gekürzt.

SO kommt man an Sanktionen. Danke auch.

zum Beitrag

[Re]: Sie vergleichen hier noch Äpfel mit Birnen. Die gated communities in den USA haben rein gar nichts mit Flüchtlingen zu tun sondern alles mit dem nahezu ungezügelten Raubtierkapitalismus dort. Staaten, die es zulassen, dass einige wenige auf Kosten aller Anderen extrem reich werden, können die sozialen Unruhen nicht flächendeckend in den Griff bekommen. Dafür ist die Menge der ausgenommenen Bürger im Verhältnis viel zu hoch! Dann schon lieber die wenigen Gewinner in selbstgewählte Schutzhaft nehmen.

Kann natürlich sein, dass das bei uns bald ähnlich wird, wenn unsere Regierung weiter darauf besteht Gelder von arm zu reich zu verteilen und nicht umgekehrt...

zum Beitrag

Die Dame von der SPD hätte sicher viel Lob aus der Bevölkerung bekommen, wenn sie gemacht hätte, was ein Mann aus den C-Parteien schon straflos auf EU-Ebene vorgemacht hat (damals zum Entsetzen der Menschen): gegen den Beschluss der Regierung abstimmen.

zum Beitrag

Leider kommt man mit der Bahn nicht eine Viertelstunde zu spät...

Meine leider viel zu oft richtige Überschlagsrechnung ist plus eine Stunde PRO notwendigem umsteigen. Nur mit viel Glück klappt umsteigen - im Sprint mit Gepäck besonders toll. Warten muss man auf zugigen Bahnsteigen, auf denen man sich den Rauchern nicht entziehen kann (das Rauchverbot wird nirgends zwischen Hamburg und München durchgesetzt!) und Auskünfte bekommt man so gut wie nie. Weder im Zug noch im Bahnhof.

Wundern sie sich da ernsthaft, wenn Menschen es angenehmer finden im eigenen Auto zu fahren, in dem die Temperatur herrscht, die man selbst bestimmt, das Gepäck nur einmal ein und ausgeladen wird, rauchfreie Zone herrscht und das abfährt wann immer man fertig ist?

Ich wäre gerne öfter Bahnkunde, aber meine eigene Pünktlichkeitsstatistik der Bahn dieses Jahr liegt bei etwa 20%.

Dass Merkel eine Verkehrspolitik macht, die das Auto nicht bevorzugt, kann ger nicht vorkommen - schließlich macht sie regelmäßik klar, dass sie in deren Z

Tasche steckt (ich habe die Großspende von BMW nicht vergessen, die bei der CDU einging kurz nachdem Merkel auf europäischer Ebene schärfere Abgasbegrenzungen gekippt hatte. Verstärkt durch ihre schützende Hand über VW ...)

Sinnvolle Verkehrspolitik für die Bürger oder gar das Klima???

zum Beitrag

Die Aktion weist sehr schön auf gesellschaftliche Probleme hin - nicht alle werden im Artikel erwähnt. Schließlich wurde ähnlich nach linken Demonstranten gefahndet. Europaweit. Gegen Links ist das rechtens und opportun (schließlich ging es von staatlichen Stellen aus), gegen Rechts nicht?

Rechte dürfen Menschen jagen, im Internet zur Verfolgung und schlimmerem aufrufen, etc. - alles ungestraft. Eine Kunstaktion, die das anprangert soll strafbar sein. Warum?

Wäre es nicht endlich an der Zeit, die rechten Straftaten massiv zu verfolgen und zu unterbinden? Und so zu demonstrieren, dass unsere Staatsorgane noch nicht rechtsextrem übernommen wurden?

zum Beitrag

[Re]: Das witzige ist, dass die Bahn ja nicht wirklich privatisiert ist...

Sie tut nur so.

Und die Bahn verliert massiv an Kunden, wenn sie sie nicht in der Fläche abholt. Soooo unwichtig sind die kleinen Bahnhöfe nicht.

Aber Barrierefrei sind die wenigsten Bahnhöfe. Auch nicht der Frankfurter Hauptbahnhof - denn die Aufzüge dort sind so oft und vor Allem lange außer Betrieb, dass Menschen mit Gehbehinderung kaum eine Chance. Wieder eine große Gruppe von Kunden ausgeschlossen.

Zudem wird weder auf großen noch kleinen Bahnhöfen das Rauchverbot durchgesetzt. Das führt dazu, dass Passagiere nicht nur ungeplant viel zu viel Zeit in Bahnhöfen verbringt, sondern in dieser Zeit auch noch kaum eine Chance haben, nicht passiv rauchen zu müssen - mit allen gesundheitlichen Folgen.

zum Beitrag

Die Regeln nachhaltiger Landwirtschaft sind seit Jahrhunderten bekannt. Dass sie seit Jahrzehnten von vielen agraren Großproduzenten in den Wind geschrieben werden, hat selbstverständlich Folgen!

Regional angepasste Mehrfelderwirtschaft, statt Jahr für Jahr die selbe Monokultur und wieder kleinräumige Felder mit windschützenden Randbepflanzungen und Ausbringungen von Mist, nicht Gülle könnten da schon eine Menge in die richtige Richtung bewegen...

zum Beitrag

[Re]: Komisch, warum schaffen das dann Nichtregierungsorganisationen?

zum Beitrag

Muss man das Kind gleich mit dem Bade ausschütten?

Schon mal auf den Gedanken gekommen, nicht die Entwicklungshilfe einzustellen, das die Machthaber sich nur damit bereichern, sondern die Ansprechpartner zu ändern? Nicht mehr über die korrupten Machthaber, sondern direkt mit den Menschen vor Ort?

Wie lautet die böse Erfahrung vieler Entwicklungshelfer?

Gib einem Mann Geld, und du bekommst einen reichen Mann. Gib einer Frau Geld und du hilfst einem ganzen Dorf!

Also: weg von den Machthabern und ran an die kleinen Initiativen vor Ort, besonders, wenn sie von den Frauen selbst organisiert sind!

zum Beitrag

Hartz IV ist KEIN Gespenst, sondern die brutale Realität für Millionen von Menschen in Deutschland!

zum Beitrag

Wir sollten uns nicht auf ein hohes Ross setzen!

Mindestalter für Mädchen in Deutschland für eine legale Hochzeit: 16

Erst mal vor der eigenen Haustür kehren! Und ja, das Mindestalter in Deutschland IST ein Skandal!

zum Beitrag

Hartz IV, wie es jetzt läuft, hilft niemandem, in Arbeit zu kommen! Mich hat es massivst behindert!

Warum?

Weil jede kleinste Arbeit, die man nebenbei aufnehmen will, massivsten Behördenaufstand auslöst! Das schreckt potentielle Arbeitgeber ab, die das schon einmal erlebt haben, da sie die Hartz IV Bezieher nicht quälen lassen wollen - und ja, genau das produziert die Behörde! Dass man dann den Kontakt in seinen qualifizierten Arbeitsmarkt komplett verliert - wen störts? Menschen gängeln und quälen bis sie im Selbstmord landen. DAS verbessert die Arbeitslosenstatistik!

Habe nie Sanktionen bekommen, da ich viel zu verzweifelt nach Arbeit gesucht habe. Bekam trotzdem von der Leistungsabteilung Gelder vorenthalten (stellen Sie sich nicht so an, sie bekommen es doch nachgezahlt! Ja, Monate später.) Habe dadurch meinen Festnetzanschluss und Internetanschluss verloren - beides ja gar nicht nötig, wenn man Arbeit sucht...

War langzeiarbeitslos und habe erst über die Vermittlung einer Firma, die in London sitzt, Arbeit gefunden.

HartzIV Behörde = Arbeitsverhinderungsbehörde!

zum Beitrag

Liebe Lehrer,

wenn Sie zur ADF aufklären wollen, geben Sie den Schülern den Link zur gesungenen Kurzfassung des Programms von Jennifer Rostock. Das ist eine tolle Grundlage:

www.google.de/sear...31k1.0.SUtC8y8r6SU

Den Text finden Sie z.B. unter:

www.songtexte.com/...afd-g53f99b05.html

Viel Erfolg!

zum Beitrag

Man Freiheit nicht verteidigen, indem man Freiheit abschafft!

Sollte eigentlich selbsterklärend sein...

zum Beitrag

Wie war das Zitat aus der Farm der Tier? "Alle Schweine sind gleich aber manche sind gleicher!"?

Protestiert man gegen das Großkapital, ist man ein Verbrecher, demonstriert man für das Großkapital, egal wie menschenverachtend deren Vorhaben, dann ist man ein Held. Ist doch klar, oder?

zum Beitrag

Hervorragend! Das öffnet dann allen Eltern Tor und Tür ihre Kinder nicht in die Schule zu schicken, weil ihre Sekte mit dem Lehrplan nicht zufrieden ist, sie diesen Staat nicht anerkennen und deshalb ihre Kinder anders indoktrinieren wollen, die Kinder nur als Eigentum betrachten, das gefälligst seinen Lebensunterhalt zu verdienen hat und deshalb nicht in die Schule soll (Kinderarbeit, Prostitution...), weil Kinderbräute Haussklaven sein sollen und nicht lernen sollen, was für Rechte und Möglichkeiten sie eigentlich haben ...

Super! So sehen Lösungen aus!

zum Beitrag

[Re]: Warum machen Sie sich nur Sorgen um die Reaktionen des Auslands?

Die Geschichte und auch die Gegenwart zeigt, dass Rechte nicht nur Ausländer bedrohen, sondern Terror für einen grossen Teil der eigenen Bevölkerungen bedeuten! Nicht vergessen, die ersten Insassen der Konzentrationslager waren Politiker aus der Opposition, gefolgt von Behinderten, Menschen, die etwas gegen die Nazis gesagt hatten, " entartete" Künstler...

Oder heute: Bedrohung und mehr von Menschen, die sich gegen Rechts stark machen, Aggression gegen Menschen, die nicht dem eigenen Weltbild entsprechen (Frauen an den Herd!)...

Rechte sind eine Bedrohung aller rechtschaffenen Menschen, egal woher!!!

zum Beitrag

[Re]: Wieso musste man das?

Maaßen hat nachweislich die Bundesregierung belogen, als er behauptete der Verfassungsschutz habe den Berlin-Attentäter nicht beobachtet. Das alleine reicht schon für eine fristlose Kündigung! Auch bei Beamten!

Kommt noch hinzu, dass er Material für den NSU-Prozess vernichtet und für 150 Jahre lang hat wegsperren lassen, um auch da die unrühmliche Beteiligung des Verfassungsschutzes zu verschleiern. Strafvereitelung im Amt ist strafbar.

Maaßen gehört in den Knast, nicht in das Innenministerium! Wie auch sein Schutzpatron Seehofer.

zum Beitrag

Dass die Polizei rechtes Gedankengut schützt ist leidrr nicht neu und bundesweit verbreitet.

Wer erinnert sich noch an den mutigen Protest des mainzer Staststheaters gegen eine AFD-Demo, für die das Theater von der Polizei angezeigt wurde? Wohl gemerkt, von der Polizei, nicht den Organisatoren der Demo?

Hatte in Mainz allerdings heftige Folgen für die Polizei, da sich die Bevölkerung der Stadt ganz klar hinter das Theater gestellt hat - die Polizei war dadurch zu einer Entschuldigung gezwungen. So was geht auch...

Zum nachlesen z.B. hier:

www.google.de/amp/...zeige-1.2752198!am

zum Beitrag

[Re]: Die EU HAT gesagt, wie sie sich die Zukunft vorstellt! Schon bevor GB den EU Austritt offiziell erklaert hat, hat die EU sehr deutlich erklaert, dass die Frage um die Irische Grenze einer der erstan Punkte ist, auf die man sich einigen muss. Hat sogar mehrere Vorschlaege gemacht, wie das gehen koennte.

Bis heute ist May darauf nicht eingegangen. Warum?

Jahrelang hat GB die EU benutzt, um sie fuer alles verantwortlich zu machen, was in GB politisch falsch gelaufen ist. Gewoehnlich eigene interne Fehler, mit denen die EU nichts zu tun hatte. Offensichtlich will man die letzte Gelegenheit noch mal massiv ausnutzen, die eigenen Fehler auf die EU abzuwaelzen.

Der Kommentator schwimmt auf dieser Welle voll mit. Peinlich!

Was soll die Forderung, die EU solle gefaelligst sagen, wie sie sich die Zukunft vorstellt? May hat aus einer reinen Meinungsumfrage einen zwanghaften, krampfhaften Brexit gemacht. Nicht die Buerger in GB und auch nicht die EU. Die EU war trotzdem in Vorlage getreten, indem sie sehr frueh aufgezeigt hat, wo die Leitlinien sind. Wenn May diese ignoriert und sogar gegen mehrfach kommunizierte Erinnerungen und spaeter sogar Warnungen auf taub stellt, darf sie sich nicht wundern, dass die Sprache noch deutlicher wird.

Nur eins passt gar nicht: May in der Opferrolle.

GB als Opfer auf dem Altar der Brexiteers, das wohl. Aber das ist britische Innenpolitik.

zum Beitrag

Seit wann ist Seehofer Bundeskanzler?

Es kann doch nicht sein, dass er wieder und wieder öffentlich macht, wie wenig ihn das Grundgesetz und der Rechtsstaat interessieren ohne dass ihm heftigst in die Kandare gefahren wird! Merkel und Nahles kuschen kuschen da nur.

Entweder Seehofer hat geheimes Wissen über beide, mit dem er sie erpresst, oder die beiden Damen sind das Salz in der Suppe nicht wert.

zum Beitrag

[Re]: Steht doch im Artikel, er vertritt Merkels Position - wird also wohl auch von ihr ernannt worden sein.

Dass Merkel mal Umweltministerin war und sich mit der Thematik also bestens auskennen sollte, macht es um so unverständlicher, dass sie mal wieder dem Großkapital nach dem Mund reden lässt. Aber nicht erstaunlich, da konsistent mit ihrem bisherigen Verhalten.

Wer erinnert sich noch an ihren Videobeitrag, indem sie erklärte sie sei Physikerin und kenne sich deshalb damit aus, wie ungefährlich Atomenergie sei - wenige Tage vor Fukushima? Da wurde ihre Lüge sehr schnell öffentlich aufgedeckt( - wenn ich auch einen solchen Anlass nie wieder erleben will!).

Dass der Klimawandel längst schon da ist, beweisen seit Jahren z.B. die Zugvögel, die teilweise gar nicht mehr wegfliegen oder erst, wenn der Winter ausnahmsweise doch mal kommt und die immer früher einsetzende Baumblüte (Daten, die vom Wetterdienst gesammelt und vorgehalten werden.) Aber natürlich auch dieser Sommer.

Merkel hat als Naturwissenschaftlerin keinerlei Entschuldigung, so zu tun als verstünde sie das nicht. Ein vorgeschickter Pofalla dagegen darf sich öffentlich in die Schusslinie stellen. Nur bitte nicht vergessen, in wessen Auftrag er argumentiert!

zum Beitrag

[Re]: Wenn es um unsere Regierungen der letzten Jahre geht, ist das ein 5faches Ja!

Wenn es um einen Großteil der Wähler geht, die diese Regierungen gewählt haben, dann ist die Antwort ebenfalls ja.

Wenn es um Menschen mit Verstand und Gewissen geht, sind das 5 entschiedene Nein!!! Allerdings sind solche Menschen eine Minderheit.

zum Beitrag

[Re]: Ach wie, Sie meinen es reicht nicht ein paar Reiche immer reicher zu machen auf Kosten aller Anderen?

Es könnte helfen, Spitzensteuersätze massiv anzuheben und untere Einkommensklassen steuerlich zu entlasten? Gar eine Tobin-Tax einzuführen?

Dafür zu sorgen, dass Menschen wieder von ihren Gehältern leben können und sogar von ihrer Rente?

Wie kommen Sie darauf, dass das den Binnenmarkt anregen, Menschen zu Investitionen anregen und das klassische Bankgeschäft befeuern könnte?

Sind ja ganz böse Ideen ;-)

zum Beitrag

[Re]: Man kann das auch anders interpretieren:

Mir wurde über die Jahre immer wieder geantwortet, wenn ich fragte: "Warum lässt Merkel den Seehofer immer öffentlich so einen aggressiven Blödsinn herausposaunen, der immer wieder in offener Opposition zu ihr ist?" - "Weil er genau das sagt, was sie sich nicht zu sagen traut. Seehofer ist damit quasi Merkels Sprachrohr, das austestet, wie die Öffentlichkeit eine solche Haltung aufnimmt, um sich dann erst aus der Deckung zu wagen, wenn die Mehrheit zustimmt. So bleibt sie selbst unbeschadet."

Böser Gedanke! Pfui!

Wäre aber eine Erklärung, warum Merkel schon seit Jahren Seehofer einfach machen lässt...

zum Beitrag

Typisch Frauenfeind Seehofer:

Eine Amtsleiterin, die aus dubiosem Gutachten nachweislich falsch bezichtigt wurde, wurde schneller geschasst als man gucken kann.

Ein Amtsleiter, der wiederholt öffentlich Vergehen begeht, wird geschützt und gestützt.

Und das von einem Innenminister, der auch für die Polizei zuständig ist.

Mindestens 50% der Bevölkerung unterdrückt er wegen ihres Geschlechts, zusätzlich dann noch welche wegen Herkunft, Religion etc. Alles Dinge, die unser Grundgesetz verbietet!

In den Knast mit ihm, nicht in ein Ministerium!

zum Beitrag

Fortsetzung:

Diesmal böse Erfahrungen mit dem SWR Fernsehen.

Sie suchten im Rahmen über einen Bericht zur Rentenlage in Deutschland nach einem Hartz IV Empfänger, der sich traut sein Gesicht im Fernsehen zu zeigen. Ich war bereit dazu und habe mich mit ihnen bei der Rentenbehörde getroffen. Dort wurde ihnen vorgerechnet, wie es mit meiner Rente nach aktuellen Regeln aussehen wird, nachdem ich nach vielen Arbeitsjahren in Hartz IV gelandet war. Sehr frustrierend.

Sie waren sehr geschockt, dass man gezwungen ist die private Altersvorsorge aufzulösen und auf den letzten Cent abzuleben hat, bevor man auch nur den ersten Cent Hartz IV sieht.

Was wurde davon gesendet? Nichts.

Auf Nachfrage hieß es, das Thema sei viel zu groß und wichtig als nur ein kleiner Teil einer Gesamtschau auf die Rente zu sein... Ach ja?!?

Viele Monate später wurde ich dann nochmal vom SWR kontaktiert, zu einem generelleren Beitrag zu Hartz IV. Da ich zu dieser Zeit wieder Arbeit hatte, fragte ich erst nach, ob ich noch qualifiziert sei - aber da ich über 5 Jahre arbeitslos war und zu der Zeit erst seit kurzem wieder arbeitend, gab es doch noch Aufnahmen mit mir.

Ich habe berichtet, wie mit Hartz IV Empfängern umgesprungen wird (ich wurde dreimal fast erfolgreich in den Selbstmord gejagt), was mit der Rente passiert, warum die Tafeln so wichtig sind... und dann wurde noch ein wenig Füllmaterial geschossen, bei dem ich einfach nur stumm alleine gehe.

Was wurde gesendet? Genau: das Füllmaterial. Kein einziges meiner eigenen Worte - und auch nicht wirklich irgend etwas von dem, das ich gesagt - und teilweise durch Schriftverkehr belegt hatte.

Wieder wurde nicht berichtet, was bekannt war. Wer hatte diesmal im Hintergrund die Strippen in der Hand?

Und da wundern sich die Medien, dass man dem nicht traut, was tatsächlich berichtet wird?

Da wird sich gewundert, warum große Teile der Bevölkerung sich als ignoriert und abgehängt vorkommen?

Macht endlich euren Job. Und zwar richtig!

zum Beitrag

Fortsetzung.

Die Berichterstattung ist oft nicht am Inhalt ausgerichtet, sondern daran, dass der Bericht interessant bzw spannend für den Konsumenten gehalten sein muss. Das ist einer der Gründe, warum es in der öffentlichen Wahrnehmung so aussieht, als stünde es beim Klimawandel 50:50 zwischen Wissenschaftlern, die den Klimawandel durch Menschen verursacht sehen und denen, die dieses wiederlegen. Tatsache ist aber, dass so gut wie kein Wissenschaftler Menschen als Ursache für den Klimawandel anzweifelt - und die wenigen, die es tun, lassen sich gewöhnlich durch Recherche als anders als durch Wissenschaft motiviert erkennen, wenn man denn diese Recherche tatsächlich macht.

Was machen dagegen die Medien? Um interessante Berichte zu liefern, stellen sie wieder und immer wieder einen dieser sehr lauten Wenigen gegen Wissenschaftler und verzerren nicht nur das Bild der öffentlichen Wahrnehmung sondern spielen auch noch den Strippenziehern im Hintergrund in die Hände, die für die nicht wissenschaftlich Motivation gesorgt haben.

Habe Anfang der 2000er selbst die Anzeigen aus der Ölindustrie im Internet gesehen, die 100.000$ für jeden Wissenschaftler auslobten, der es schafft Artikel in wissenschaftlichen Journalen zu platzieren, die Zweifel am Menschen als Ursache des Klimawandels zu erzeugen.

Medien vertrauen?

zum Beitrag

Warum viele Menschen den Medien so wenig trauen - wollt ihr das wirklich wissen?

Schon mal nachgeguckt, was da seit vielen Jahren so alles passiert?

Böses Beispiel, schon einige Jahre her: damals war ich Abonnentin des Spiegel. Nach dem Atomunglück in Forsmarck berichtete der Spiegel erst wie gewohnt aus verschiedenen Perspektiven, auch den extrem atomkritischen. Dann gab es mehrseitige Anzeigen der Stromerzeuger - und auf einmal sang der Spiegel Loblieder auf die Atomindustrie.

Bis dahin hatte ich den Spiegel als einen Teil der Qualitätspresse gehalten. Seither weiß ich es besser. Habe mein Abo natürlich sofort gekündigt. Verarschen kann ich mich selbst.

Einmal aufmerksam geworden, habe ich auch bei anderen Medien wiederholt bemerkt, dass man die Werbung sehr aufmerksam mitlesen/sehen muss und in die Artikel hineinbeziehen. Kein Kompliment. Aber ein guter Grund, den Aussagen in den Medien immer mit einem gewissen Misstrauen gegenüber zu stehen: wem im Hintergrund wird nun wieder nach dem Mund geredet?

Muss nicht immer ein offensichtlicher Werbekunde sein.

zum Beitrag

Es wurden 2 Tatverdächtige festgenommen. Wohl gemerkt: verdächtig, nicht bewiesen!

Da bekannt ist, dass sich das Opfer gegen Rechte ausgesprochen hat und die Rechte Szene bewiesen gewaltbereit ist und auch schon Morddrohungen gegen ihre Gegner ausgegeben hat - wer kann da sicher sein, dass der Mörder kein Rechter war, der sich so den Vorwand für die dann folgenden rechten Ausschreitungen geschaffen hat?

zum Beitrag

Seehofer erntet, was er durch seine aggressive Rhetorik gesät hat.

Dumm nur, dass ausgerechnet ER Innenminister ist und für die Polizei zuständig.

Wie nennt sich das? Interessenkonflikt?

zum Beitrag

Komplett ausgeblendet werden hier leider die extremen ökologischen Schäden, die Fracking verursacht.

Ok, diesmal trifft es nicht ein Entwicklungsland, aber egal wo auf der Erde - die Verseuchung von Grundwasser und andere ökologische Schäden sind nirgends akzeptabel!

zum Beitrag

Was denn nun?

Arktis oder Antarktis?

Das eine ist der Nordpol, das andere der Südpol - also ganz unwesentlich woanders auf dem Planeten Erde...

Passend zu der Frage: warum fressen Eisbären keine Pinguine?

zum Beitrag

Vielen Dank für diese klaren Worte!

Die erste und größte Umdefinition von Worten haben Sie aber offensichtlich selbst nicht mitgekriegt, denn in Ihrem Artikel werden sie auch vermengt:

Flüchtling und Migrant werden gleichgesetzt.

Das ist so falsch, dass es falscher schon nicht mehr geht und hat sich trotzdem in den Köpfen verankert!

Zum Migranten wird jeder, der ein Jahr oder länger nicht im eigenen Land lebt. War ich auch schon, als ich die Freiheit des Arbeitsortes in der EU benutzt habe, um zeitweilig in Finnland tätig zu sein.

Flüchtling war ich Gott sei dank noch nicht, denn das würde bedeuten, dass ich im eigenen Land massiv unterdrückt oder gar in meinem Leben bedroht würde - obwohl, wenn ich mir die aktuelle politischen Verschiebungen in Deutschland ansehe, kann das noch kommen...

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme ihnen zu. Die Fehlentscheidungen liegen vermutlich deutlich höher und konnten vor Gericht nur nicht durchgesetzt werden - da ist man ja angewiesen auf die Qualität seines Rechtsbeistands, die Qualität des Richters und die Beweisbarkeit der eigenen Verfolgung, die oft nicht so einfach beizubringen ist, denn "richtige" Flüchtlinge müssen oft sehr spontan fliehe und haben dann keine Chance, ihre Dokumente oder gar Dokumentationen der Bedrohungslage zu sammeln und mitzunehmen...

zum Beitrag

Warum wundert sich der Autor über das Verhalten der Polizei? Es hält sich seit Jahren der hartnäckige Verdacht, dass die deutsche Polizei auf dem rechten Auge blind ist - man gucke nur auf die NSU und den Umgang damit...

Dass sich das eigentlich nicht mit unserem Grundgesetz verträgt, wen stört es? Den Bundesinnenminister sicher nicht.

zum Beitrag

Endlich mal einer, der das auch benennt! DANKE!!!

Und nun bitte einen wieder verantwortbaren Modus benutzen.

Und weisen Sie endlich diese unsägliche Vermengung der Begriffe Flucht und Migration zurück, die politisch auf allen Ebenen missbraucht wird!

zum Beitrag

[Re]: Dass die deutsche Justiz auf dem rechten Auge nicht nur blind ist, sondern schlimmer, ist doch spätestens seit dem NSU Prozess klar, oder? Schließlich haben da Justizbehörden auf allen Ebenen Beweise vernichtet - meines Wissens bisher ungestraft.

zum Beitrag

Seehofer hat mal wieder deutlich gezeigt, dass der kleine Landesfürst für Bundespolitik zum Wohle des Volkes nicht geeignet ist. Seehofer macht nur was seiner Meinung nach gut ist für Seehofer. Mehr interessiert nicht.

Als Innenminister hat Merkel den Bock zum Gärtner bestellt...

zum Beitrag

Und wie lautete nun die Antwort von Netanjahu?

zum Beitrag

Das Problem liegt darin begraben, dass in den reichen Ländern gerade bis zur eigenen Nasenspitze geschaut wird. Auch in den Medien.

Erst heute früh jubelte wieder ein Moderator, dass es wieder tolles Sommerwetter heute gäbe. Dumm nur, dass Frühling ist...

Kein Wort davon, dass das aktuelle Wetter durch Dürre im Nordosten Deutschlands und Überschwemmungen, Schlammlawinen und Hagelschlag im Rest von Deutschland schon jetzt für große Ernteverluste und eine zu erwartende Ernährungskatastrophe gesorgt haben. Nur, dass wir sehr wahrscheinlich diese Verluste durch Importe aus dem Weltmarkt kompensieren können.

So lange selbst so elementare Probleme im eigenen Land mit tollem Urlaubswetter freudig begrüßt werden, wie soll man da erwarten, dass weniger deutliche Probleme weiter weg erkannt und angegangen werden?

zum Beitrag

Das sollte man Russland sagen!

Schließlich hat Russland die Krim besetzt als gerade die "normalen" olympischen Spiele in Russland durch waren - aber die Paralympics noch nicht. Der olympische Frieden hätte also noch gegolten...

zum Beitrag

Warum kann der Mensch nicht einfach einen der vielen vorhandenen Veranstaltungsorte in NRW nutzen?

Fußballstadien gibt es dort genug - mit Freiluft, genug Plätzen und schon eingebauter Sicherheit sowie guten Anreisemöglichkeiten!

zum Beitrag

Da die Pflegekräfte so wie so nicht länger als 3 Monate am Stück da bleiben, wird es in diesem Bereich exakt gar keinen Effekt geben.

Wen wundert es noch, dass immer weniger Menschen bereit sind, in diesem Bereich zu arbeiten? Ja, auch die Pflegekräfte aus Osteuropa. Denn 3 Monate Haussklavendasein wird dank der Kundschaft oft zur Qual.

Behandelt werden diese Pflegekräfte oft frei nach dem Motto "Was nichts kostet ist auch nichts wert!".

Vielleicht ist DAS das Grundproblem beim Pflegenotstand?

zum Beitrag

Es geht aber auch anders. Als ich in Finnland gearbeitet habe, musste ich 38% Steuern zahlen. Klingt nach viel, wenn ich hier 19% zahle. War es aber nicht, dann in Finnland fallen ALLE Zwangsabgaben unter Steuer, also auch Rentenversicherung (damals bei uns 19% für kleine Einkommen), Krankenversicherung (damals 14% für kleine Einkommen) etc.

So wurden 1. alle Einkommen für die Finanzierung der Sozialsysteme herangezogen (nicht wie bei uns nur die kleinen Einkommen) und 2. waren die Abgaben trotz des ersten Anscheins deutlich geringer.

Ei guck an, so geht es auch...

zum Beitrag

Hartz IV ist kein Luxuseinkommen. Ich bin heilfroh, dass ich nach 5 Jahren endlich wieder Arbeit gefunden habe!

Ich kann aber auch bestätigen, dass ich mit Hartz IV mehr Geld hatte als mit Arbeitslosengeld 1. Also doch Luxus? Mitnichten! Aber sehr wohl ein Hinweis darauf, dass das aktuelle Steuergesetz gegen das Grundgesetz verstößt. Denn Arbeitslosengeld 1 wird voll versteuert - und es ist per Grundgesetz verboten, in den Grundbedarf hinein zu besteuern. Was aber offensichtlich der Fall ist.

Und nicht vergessen: Hartz IV beziehen ist nicht schmarotzen, sondern in Anspruch nehmen einer Versicherungsleistung, für die man seinen Beitrag geleistet hat, so lange man arbeiten durfte!

zum Beitrag

Wenn die Polizei offensichtlich, öffentlich und wissentlich falsche Informationen zugunsten der AFD verbreitet hat - wo bleibt da die Anzeige wegen Teuschung und Amtsmissbrauch?

zum Beitrag

Hallo Victa,

Was ist da nicht zu verstehen?

Für die Gewinne der Industrie ist alles ok, was diese potentiell vergrößert. Dafür stehen die die C-Parteien.

Frauenrechte?

Schert keinen. Auch und besonders nicht die Kanzlerin.

zum Beitrag

Seit wann sind wir eigentlich kein Rechtsstaat mehr?

Die Autoindustrie hat im großen Stil gelogen und Betrogen. Dadurch entstand ein riesiger Schaden.

Normalerweise muss ein überführter Gesetzesübertreter seinen Schaden wieder gut machen - und wenn er das finanziell nicht kann, für eine gesetzlich geregelte Zeit (Tagessätze) in den Knast.

Weder noch passiert aktuell bei der Autoindustrie. Haben wir gar keine taugenden Richter und Staatsanwälte mehr? Denn wenn die was taugen, kann die Regierung korrupt sein wie sie will, es tut nichts zur Sache.

(Korrupte Politiker müssten allerdings aufpassen, dass sie nicht selbst angeklagt würden wegen Korruption!)

Ok, damit habe ich meine Frage vermutlich selbst beantwortet...

zum Beitrag

Wer redet von 100%Sonne und Wind?

Erneuerbare Energien beinhalten auch Wasserkraft, Biogasanlagen etc. Überhaupt kein Problem, da Ausgleich zu schaffen!

zum Beitrag

Und da wundert sich die SPD, dass ihr die Wähler davonlaufen?

Hatte sie nicht mal für die Rechte des „kleinen Mannes“ gestanden?

Offensichtlich Vergangenheit. In Deutschland und weltweit.

Dass die C-Parteien blockieren, wundert nicht, denn sie stehen ja schon lange für Raubtierkapitalismus...

zum Beitrag

Endlich mal jemand, der das wahre Problem thematisiert!

Danke!

zum Beitrag

Es ist bezeichnend, dass sie die an Sie gestellte Frage von dem Türken mit Propaganda seinerseits beantworten lässt. Sie kuscht im eigenen Land - wie sich das aus türkischer Sicht für eine Frau gehört. Dumm nur, dass sie eigentlich Deutschland vertreten sollte...

zum Beitrag

Die Nicht-Repräsentation dieser Menschen liegt aber leider auch daran, dass sie zu extrem hohem Antwil Nichtwähler sind. Wenn Sie wirklich auf 40% kommen, hätten sie eine enorme Macht, die viele aktuell nicht im Bundestag vertretene Parteien über die 5% Marke heben könnte - Parteien, die weder extrem noch auf Krawall gebürstet sind, aber sozial freundliche Programme haben. Die gibt es tatsächlich!

Voraussetzung: sich informieren und wählen gehen!

zum Beitrag

Wen wundert die Datenlöscherei? Beim NSU-Prozess sind sie ja auch straflos davon gekommen. Das hat System. Schlimm nur, dass es sich dabei um diejenigen handelt, die die Bürger und das Gesetz schützen sollten.

Rechtsstaat?

Nicht die Bundesrepublik Deutschland.

Schlimm!

zum Beitrag

So lange Rechte in Deutschland ungestraft schikanieren, schlagen, brandschatzen und morden dürfen und dabei soger noch von Polizei, Geheimdiensten und Innenministern gedeckt werden (siehe NSU), so lange ist die Aufregung über Linke Gewalt lächerlich und verlogen.

zum Beitrag

Schöner politischer Pluralismus: Seit Beginn der "Informationsschlacht" vor dem Brexit Referendum, in dem massiv Stimmung gegen (EU-)Ausländer gemacht wurde, hat sich die britische Bevölkerung die Erlaubnis abgeleitet, massiv ausländerfeindlich handeln zu dürfen. Seitdem werden Ausländer zusammengeschlagen, schikaniert und selbst von den Behörden schon vor der offiziellen Erklärung des Austritts aus der EU aufgefordert, Großbritannien zu verlassen, selbst wenn sie seit Jahrzehnten in England leben und arbeiten, Steuerm zahlen und Familien haben.

Komisch nur, dass davon kaum etwas in deutschen Medien berichtet wird.

Und nein, das ist nicht einfach nur politischer Pluralismus - erst recht nicht in einem Land, das Deutschland immer sehr laut seine rechtsextreme Vergangenheit vorgehalten hat. Das ist die Demonstration, dass sie daraus leider nichts für ihre eigene Politik gelernt haben. Sehr bedauerlich - und hoch gefährlich!

zum Beitrag

Da ist sie wieder - die Frage, was aus unserem angeblichen Rechtsstaat wird:

Der Artikel stellt sehr schön klar, dass die Zahlungsausfälle bei den Stadtwerken nicht von den Anwohnern zu verantworten sind. Dennoch werden diese bestraft. Erst durch die Abstellung von Gas (zum Glück muß gerade aktuell nicht geheizt werden!) und nun auch bald von Wasser - aber Wasser ist lebenswichtig!!! Hatte unser Grundgesetz da nicht mal was unter Schutz gestellt? Oder wurde das mittlerweile gestrichen?

Selbst dann besteht die Frage, warum Unschuldige terrorisiert werden dürfen (mit gerichtlicher Genehmigung!) während die wirklichen Schuldigen frei und ungeschoren herumlaufen?

Erschreckend auch die Aussage des Bürgermeisters, dass er die Blöcke am liebsten abreißen lassen würde. Sollte er sich hinter der Strategie der Stadtwerke verbergen, sind das Mafia-Methoden! Hat schon mal jemand nachgesehen, wer für den Abriß der umliegenden Gebäude verantwortlich ist und wie die Verpflechtungen zu Stadtwerken und/oder Bürgermeister sind? Und zu dem Richter, der dem Widerspruch der Stadtwerke stattgab?

zum Beitrag

wirklich?

Wo sind denn dann die Bilder von friedlichen rechten Demonstranten, die von der Polizei mit Pfefferspray angegriffen bzw. zusammengeknüppelt werden?

Wo sind die Berichte von rechten friedlichen Demonstranten, die eingekesselt und massenhaft stundenlang festgehalten bzw. erkennungstechnisch behandelt oder gar verhaftet werden?

Warum können den Hass herausbrüllende rechte Massen ungehindert Flüchtlinge verschrecken, verprügeln, brandschatzen - ohne dass sie ernsthafte Strafverfolgung befürchten müssen?

Warum wurden im Rahmen der NSU-Strafverfolgung so viele Unterlagen vernichtet auf allen Ebenen der Strafverfolgung?

Weil es so viele Linksticker gibt in Innenministerien, Geheimdiensten und Polizei? Wohl kaum.

Und genau deshalb habe ich Angst.

zum Beitrag

Wenn Sie den Zusammenhang betrachten, in dem ich meinen ersten Beitrag geschrieben habe, dann werden Sie verstehen, dass es da um die automatische Unterstellung ging, dass es mal wieder ein "Flüchtling" war, bzw. der IS.

Diese vorschnelle Verurteilung sollte tunlichts unterbleiben! Daher: erst mal den Ball flach halten...

Erst mit Verstand lesen, dann losmotzen - wenn es dann noch berechtigt ist.

zum Beitrag

Na, erst einmal sollte man den Ball flach halten. Der Täter ist noch nicht bekannt, und damit auch weder Nationalität noch Motiv.

Ich erinnere daran: der Täter in Norwegen war Norweger.

zum Beitrag

Angeblich leben wir in einem Rechtsstaat. Angeblich.

In einem Rechtsstaat ist Justitia blind. In Deutschland ist sie es definitiv nicht - wie wir ja schon international laut demonstriert haben, als Altkanzler Kohl zwar des Gesetzesbruches überführt, aber nicht verurteilt wurde.

Anscheinend hat sich seit damals nichts geändert: Justitia kann in Deutschland immer noch hervorragend sehen.

zum Beitrag

Der Umgang mit Menschen ist gar nicht so komplitiert, wenn man generell höflich und freundlich auf sie zugeht. Bei Bedarf sollte man auch mal über sich selbst lachen können - oder auch klare Grenzen setzen.

Da macht es keinen Unterschied, ob das Gegenüber behindert ist oder nicht.

Das ist der Trick: alle Menschen gleich behandeln. Dann muss man nicht unsicher sein, ob man nun einer Person gegenüber zu sehr oder zu wenig hilfsbereit war.

zum Beitrag

Ja, z.B. um folgenden Abschnitt:

"Gerloff spricht von einer „enthemmten Justiz“, angelehnt an die Rechtsextremismus-Studie „Enthemmte Mitte“. Sein Vorwurf hat es in sich: Die Richter des Berliner Sozialgerichts hätten die Anwendung des Rechts durch nationalistische Fantasien ersetzt."

zum Beitrag

Wie Sie ganz richtig sagen: "Da hilft nur eines: breites Engangement dagegen!"

Das gilt auch für die Wahlen!

Bitte gehen Sie zur Bundestagswahl und informieren Sie sich vorher über die Wahlmöglichkeiten - auch wenn das heißt, sich mit Parteien auseinandersetzen zu müssen.

Danke!

zum Beitrag

Ja, mein erster Beitrag bezieht sich auf den Artikel oben:

"Gerloff spricht von einer „enthemmten Justiz“, angelehnt an die Rechtsextremismus-Studie „Enthemmte Mitte“. Sein Vorwurf hat es in sich: Die Richter des Berliner Sozialgerichts hätten die Anwendung des Rechts durch nationalistische Fantasien ersetzt."

Später bin ich dann direkt auf die Antworten eingegenagen.

So sollte das sein, oder?

zum Beitrag

Ja, die Anfeindungen nehmen mittlerweile erschreckende Maße an - fast wie in der Zeit, die auf 1936 zuführte. Auch da wurden die Rechten immer offener auf den Straßen aggressiv ohne wirklichen Widerstand durch die Justiz auf allen Ebenen. Daher ja auch meine zunehmende Angst!

Aber keine Sorge, ich bin politisch aktiv - wenn auch in einer Kleinpartei, die aktuell Unterschriften sammeln muß, damit sie zur Bundestagswahl antreten kann. Da wir ernsthaft Politik machen wollen und weder eine Spaß- noch eine Krawallpartei sind, werden wir von den Medien aber leider größtenteils totgeschwiegen. Dabei hat die ÖDP mittlerweile sogar einen Vertreter im Europaparlament. Schauen Sie mal auf dem Internet vorbei: http://www.oedp.de

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie jetzt mit Absicht sexistisch?

zum Beitrag

Und was war der Preis dafür in Menschenleben?

zum Beitrag

[Re]: Anscheinend haben sie erkannt, dass das Parlment hal-rund ist und haben einfach die Form zum Ring verlängert: dann trifft der linke Arm den extrem rechten...

zum Beitrag

Langsam bekomme ich Angst um Deutschland!

Einerseits scheint die Polizei massiv rechts unterwandert zu sein (NSU, Wasserwerfer gegen harmlose Demonstranten in Stuttgart aber so gut wie Null-Aktion gegen rechte Aggressoren, Brandstifter etc. überall) und nun also auch die Richter?

Hilfe, ich habe Angst, dass wir bald wieder Nazi-Verhältnisse haben! Und wer auch nur ein Fitzelchen Geschichte mitbekommen hat sollte wissen, dass das Leiden für ALLE bedeutet - nur die Täter ausgenommen.

zum Beitrag

Wieder ein Fall bei dem man sich fragt, ob Deutschland wirklich ein "Rechtsstaat" ist, wie die Regierung immer wieder stolz behauptet...

zum Beitrag

Wen wundert es? Verkehrsregeln werden in Deutschland generell nicht durchgesetzt. Warum sollte das gerade vor Schulen anders sein?

Warum die Regeln nicht durchgesetzt werden? Fragen Sie mal die zuständigen Behörden! Und gehören Sie nicht zu denjenigen, die dann bei stattfindenden Radarmessungen sofort laut schreine: Schikane! Abzocke! etc.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für die Deutschstunde für Polizeistatistik. Aufklärungsquote also gleich eingestellte Verfahren, da nicht zu entscheiden plus Verurteilungsquote. Unter Aufklärung hatte ich tatsächlich etwas Anderes verstanden. Offensichtlich mein Fehler

zum Beitrag

Kannst du mir auch nur ansatzweise erklären, warum du das als Antwort auf meinen Beitrag einstellst anstatt als eigenständigen Kommentar?

Oder wolltest du nur demonstrieren, wie ernst die Beiträge von Frauen von Männern genommen werden?

zum Beitrag

[Re]: Habe versucht Deinem Link zu folgen, hat aber nicht funktioniert. Kannst Du den noch mal posten?

zum Beitrag

Warum melden sich die Frauen nicht? Na, was passiert denn, wenn sie es tun? Gerade zu Themen wie sexueller Mißbrauch und Vergewaltigung?

Sie werden auf das übelste angemacht und bekommen auch noch sexuell erniedrigende und bedrohende Erwiederungen. Warum sollen wir uns das antun? Bringt doch eh nichts.

Auch nach Köln ging es nicht um die Verbrechen an den Frauen, sondern wie verkorkste Männer diesen Skandal für sich umnutzen können.

Gleichberechtigung für Frauen steht seit Bestehen des Grundgesetzen im Gesetz - nur umgesetzt wurde da bis heute herzlich wenig.

Ein Mann ist (oder hält sich für) benachteiligt? Großes Geschrei, Riesenaufstand.

Eine Frau wird benachteiligt? Das ist normal. Wehe sie wehrt sich!

Eine Frau oder ein Mädchen wird vergewaltigt? Soll sich nicht so anstellen. (Was sagt die Polizeistatistik? Aufklärungsrate der angezeigten Vergewaltigungen: ca. 8%? und das bei einer bekanntermaßen extrem hohen Rate nicht angezeigter Vergewaltigungen? Risiko für den Täter: nahe Null. Das ist doch Grund genug für Jede Frau in Deutschland, sich sicher zu fühlen... Besonders da sich die Zahl jetzt schon mehrfach wiederholt hat und schon bei ca. 8% lag bevor die Flüchtlichge gekommen sind.)

Ein Mann oder ein Jüngelchen wird vergewaltigt? Drama!!! Schließlich wurden ja auch die Vergewaltigungen von Meßdienern in der Kirche erst zum Drama als klar wurde, dass da Jüngelchen betroffen sind! Und in den Schulen auch!

Aber das sind Wahrheiten die schon seit so langer Zeit gelten und trotz Protest sich nicht ein bischen ändern, dass es wirklich nicht mehr lohnt als Frau darüber zu reden. Wie oben schon gesagt: wir von Männern niemals ernst genommen sondern nur verdreht und gegen die Frauen eingesetzt. Wozu Steilvorlagen liefern?

Wen Sie aber definitiv fragen sollten, warum sie nichts sagt - oder noch besser: unternimmt! - ist Bundeskanzlerin Merkel.

zum Beitrag

Das von Ihnen angeführte Aug um Aug, Zahn um Zahn würde verlangen, dass ich für die Todesstrafe plädiere. Hätten Sie meinen Kommentar mit Verstand gelesen hätten Sie bemerkt, dass das nicht stimmt.

Sie behaupten ich würde dem Täter lebenslang ein Stirnband verpassen wollen. Auch das stimmt nicht.

Erst lesen, dann denken und erst dann schreiben, bitte!

Täterschutz scheint bei Ihnen ganz oben auf der Agenda zu stehen, Opferschutz scheint Ihnen ehr anstößig zu sein. Was sagt das über Sie aus?

Sie verlangen die Einschränkung der Pressefreiheit - einem wichtigen Gut in unserem Grundgesetz - zugunsten des Täterschutzes ohne zu bedenken, was das für die Opfer und deren Angehörige bedeutet. Wenn wir als Gesellschaft das wirklich so tun, was sagt das dann über unsere Gesellschaft aus?

zum Beitrag

Ich finde die Argumentation sehr einseitig. Das "Recht auf Vergessen" des Täters - nämlich dass offiziell die Erinnerung an seine Tat getilgt wird! - wird sehr hoch gehalten. Wir reden hier über Mord und eine ursprünglich lebenslange Haftstrafe! Der Täter soll froh sein, dass er nicht mehr hinter Gittern sitzt und nicht darüber jammern, dass seine Tat immer noch auffindbar ist.

Denn - was auch hier wieder vergessen wird: für die Opfer ist Lebenslänglich real! DIE bringt niemand zurück und sie fehlen ihren Familien und Freunden real lebenslänglich! Die Pflicht, den Namen des Täters aus der alten Berichterstattung zu tilgen würde nur die Opfer verhöhnen.

Schon die Klagen des Täters beweisen doch, dass er bis heute seine Schuld nicht anerkennt oder gar angemessen bereut. Hier wäre Täterschutz definitiv an der falschen Stelle!

zum Beitrag

Ich gratuliere Schweden zu dieser Reaktion!

Schließlich hat Russland auf der Krim ja gezeigt wie es es dankt, wenn eine Nation ihnen die Nutzung der Häfen erlaubt...

Verstehe nicht wirklich, wie Deutschland den Bau dieser Pipeline erlauben kann bei bestehenden und eventuell noch zu verschärfenden Sanktionen gegen Russland.

Kann mir da jemand helfen?

zum Beitrag

Frauen werden in Afghanistan nicht gelegentlich Opfer von Gewalt, sondern alle Frauen leiden dort permanent! Den Meisten scheint nicht mehr bewußt zu sein, dass Frauen in Afghanistan ein freies und unverschleiertes Leben führen durfte bevor sie von den Taliban mit Gewalt und unter Protest in das Ganzkörperkondom gezwungen wurden. Nur dass das Ganzkörperkondom dem menschenverachtenden Regime immer noch nicht genug ist.

Keiner einzigen Frau, die es von Afghanistan hierher geschafft hat, dürfte Asyl verwehrt werden!

zum Beitrag

Leider haben einige Kommentare sehr wohl mit Fakten zu tun. Kenne böse Beispiele! Z.B. ein Grundschulkind, das von anderen Kindern immer wieder zusammengeschlagen und die Treppe runter geschupst wurde, bis er einen Selbstverteidigungdkurs gemacht und sich schlagend zur Wehr gesetzt hatte. Dann war Ruhe, denn er war kein einfaches Opfer mehr. SO etwas darf nicht nötig sein! Denn natürlich wurde von den Schlägern daraufhin einfach ein anderes Kind als Opfer ausersehen...

Die Täter müssen Konsequenzen tragen bzw. ihre Eltern! Nicht die Opfer sich verbiegen!!!

zum Beitrag

Ich vermisse in diesem Artikel zwei wichtige Aspekte:

1. Was ist mit den Opfern? Mit den Tätern hat man mal wieder Mitleid, die Opfer haben halt still zu halten. Schule als Schutzraum - für wen? Schläger? Wer schützt die anderen Kinder vor den Schlägern / Mobbern etc.? Wo ist da die Aufsicht in den Schulen? Wo die pädagogische Grundregel, dass Gewalt definitiv gar nicht akzeptabel ist? Egal in welchem Alter?

2. Eltern haften für ihre Kinder. Ganz besonders, wenn sie darauf bestehen ihren Nachwuchs nicht zu erziehen bzw. zu mißhandeln (beides geht nicht!) und deshalb zu junge Gewalttäter werden zu lassen? Sind da die Eltern nicht in die Verantwortung zu nehmen?

Unser Grundgesetz sagt: die Erziehung der Kinder ist das Recht und die Pflicht ihrer Eltern.

Nicht auf das Recht zurückziehen und die Pflicht erlassen, wie es leider viele Jugentämter etc. handhaben!

zum Beitrag

Es ist aber auch falsch, das generell dem Islam anzulasten, denn die Vollverschleierung kommt eigentlich nur in sehr wenigen muslimischen Ländern vor. Im Rest der muslimischen Welt würden die Frauen so etwas niemals akzeptieren - besonders wenn sie Bildung besitzen und selbst im Koran lesen können.

IslamISTEN sind ein anderes Thema. Die Taliban haben die füher Schleier-freien Frauen in Afghanistan mit brutaler Gewalt gezwungen ds Ganzkörperkondom zu tragen und der IS macht das in seinem Machtbereich genauso.

In beiden Fällen wird deutlich: diese Extremisten sind nicht nur frauenverachtend, sondern generell menschenfeindlich. Wobei Frauenfeinde immer Menschenfeinde sind, denn Frauen sind Menschen. Immer.

zum Beitrag

Es ist höchst Zeit, dass endlich mit der Behauptung Schluß ist, Vollverschleierung sei religiös bedingt - sprich vom Islam. Das ist falsch!!!

Wie hat es mir mal ein Araber gesagt: da waren die Muslime bei der Missionierung zu tolerant - diese "Unart" war schon kulturell vorhanden in gewissen Regionen, die dann muslimisch wurden.

Und man kann es im östlichen Mittelmeerraum ja auch so noch sehen: dort gibt es auch christliche Spielarten, bei denen Fraue selbstverständlich Kopftuch tragen und als ich in Zypern in einer griechisch Ortodoxen Kirche fragte, was denn für ein Bild hinter dem Vorhang hängt, hieß es: Maria. Der Vorhang sei aus Respekt vor ihrem Bild. Warum denn dann die Ikone von Jesus nicht verschleiert sei, der doch der Sohn Gottes und daher noch mehr verehrenswert sei?

Äääähm, das ist was anderes.

Ja klar, nämlich keine Frau.

Also noch mal: Vollverschleierung ist nicht religiös bedingt und gehört daher auch nicht unter die einklagbare religiöse Freiheit! Es ist ein kulturelles Problem - und dort nicht nur beim Islan anzutreffen.

zum Beitrag

schon mal daran gedacht, dass die Politiker deshalb kein interesse daran haben, weil viel zu viele von Ihnen selbst keinen Unterhalt zahlen für Kinder, die sie lieber ignorieren? Oder aber mit diesem Thema nie zu tun hatten, da sie für ihre Karriere auf Kinder verzichtet haben, da es sonst in Deutschlnd kaum Karrierechancen gibt für Frauen (Beispiel: "Mutti" Merkel)?

zum Beitrag

"In Hannover wird deshalb spekuliert, dass die Laugen an den hessischen Düngemittelhersteller K+S geliefert werden könnten."

Ach wie schön: radioaktiver Dünger => radioaktive Nahrung...

Hat der Wahnsinn denn gar kein Ende? Wie war des mit der Kontrolle der Atomkraft und ihrer Abfallstoffe? Gar keine?

Billig muß es sein - wem es schadet, interessiert offenbar nicht.

zum Beitrag

Mowgli, ich denke, wir wissen beide, dass die deutschen Sozialfälle nie und nimmer zusätzliche Mittel bekommen hätten - dafür ist es aktuell viel zu beliebt, Menschen, die schon am Boden liegen, weiter zu treten. Gerade auch von Regierungsseite.

Es ist viel besser, Gelder von arm nach reich umzuverteilen bzw. die eigenen Spezies mit Aufträgen zu versorgen (auch wenn das jetzt einen Shitstorm lostritt wissen wir doch alle, das das nicht weit weg ist von der Wahrheit, oder?).

Daher ist auch der Schutz der Souveränität der Landesregierung nicht wirklich meine erste Priorität. Dafür haben in RLP viel zu viele Erfahrungen in dieser Richtung gemacht bei freien Entscheidungen einer Landesregierung...

Das ist doch der Clou jetzt: endlich auch mal etwas positives für die deutschen Sozialfälle, die - wie sie sehr richtig sagen - von den Medien (und Parteien) nicht wirklich beachtet werden.

zum Beitrag

Das Timing der neuen Übersetzung ist doch interessant: gerade wurde die neue Lutherbibel herausgebracht, pünktlich zum Jubiläum. Das konnte die katholische Kirche wohl nicht auf sich sitzen lassen...

zum Beitrag

Ich verstehe die Welt nicht mehr:

Erst wird von rechter Seite gehetzt, dass die Flüchtlinge Gelder bekommen, die eigentlich den inländischen Sozialfällen gegeben werden sollten (bin mir bewußt, dass das Argument falsch ist!) und nun passiert es, dass inländische Sozialfälle davon profitieren, dass Flüchtlingen effektiv geholfen wird.

Das ist klasse!!!

Das untergräbt die rechten Argumente aufs Beste und sollte groß und positiv verbreitet werden!

Nicht immer nur schimpfen, wenn etwas Gutes geschieht! Neid hinten anstellen und wirklich hingucken was passiert!

zum Beitrag

[Re]: Noch viel schlimmer: wenn Sie sich heute Rücklagen für die Rente aus den Rippen schneiden und dann länger arbeitslos werden, werden sie vom Staat gezwungen Ihre Altersvorsorge aufzulösen und abzuleben, bevor Sie Hartz IV bekommen. Zur Freude der Jobcenter und für Sie garantierte Altersarmut. Toll, woll?

zum Beitrag

So, so, Trump könnte TTIP also mögen - das bestätigt ja wohl alle Sorgen, die die Bevölkerung schon die ganze Zeit äußert: America first!

Von wegen auf Augenhöhe...

zum Beitrag

Selbstverständlich haben Niedrigverdiener ein Problem mit Altersarmut, denn viele landen erst im Niedriglohnsektor, nachedem sich ihre ursprünglich vernünftig bezahlten Jobs verloren haben, um durch untertariflich arbeitende Leiharbeiter, Ein-Euro-Jobber etc. ersetzt wurden und in Hartz IV gelandet sind.

Hartz IV gibt es aber erst, nachdem private Altersvorsorge vorzeitig ausgezahlt und "abgelebt" wurde sowie alle anderen Rücklagen aufgebraucht sind.

Private Altersvorsorge wird so zur Makulatur und zwar ganz gewollt vom Gesetzgeber aus.

Man kann sich doch so viel besser als Elite fühlen, wenn möglichst viele Menschen unter einem im Dreck liegen...

zum Beitrag

Immer schön draufhauen auf Menschen, die sowieso schon am Boden liegen!

Meine Erfahrung mit der Hartz IV Antragstellung: "Jetzt habe ich schon einen Doktor und kann trotzdem nicht verstehen was Sie von mir wollen." Antwort der JobCenter Mitarbeiterin "Aber Ihr Doktor ist sicher nicht in Jura." Stimmt. Aber wenn DAS die Voraussetzung ist, das jemand den Antrag richtig ausfüllt, dann ist das ganze System darauf abgestellt dass Menschen die ihnen zustehenden Leistungen nicht abrufen können - sie ihnen also vorenthalten werden - und sie auch anders möglichst viele Fehler machen, die man dann genüßlich bestrafen kann.

Jetzt also noch besser.

Unterlagen verlieren, auf Nachfragen auf unverständliche Aufforderungen nicht reagieren, Gelder unbegründet zurückhalten und erst Monate später auszahlen - das sind alles Freundlichkeiten, die die Hartz IV Behörde mir schon gespielt hat. Natürlich straflos.

Langsam aber sicher frage ich mich, ob es mit Gewalt versucht wird längere Zeit Arbeitslose in den Selbstmord zu treiben, damit die Statistik besser aussieht. Bei mir hat das mehrfach schon fast gereicht. Und jetzt wird das nochmal schlimmer gemacht.

Da hat man doch große Sympatien, wenn man Artikel liest, die genau beschreiben, wie Großkonzerne Steuern vermeiden - und das alles legal, wie unsere Gesetzesgeber das so wollen.

Wer sind die wahren Sozialschmerotzer?

zum Beitrag

Leider ist es hier in Deutschland noch viel schlimmer, denn Rechtsextreme dürfen demonstrieren, bedrohen, verprügeln und brandschatzen ohne echte Konsequenzen.

Nicht rechtsextreme Bürger, die politisch opponieren werden sofort mindestens als Wutbürger diskreditiert oder auch festgesetzt, niedergeknüppelt, mit Wasserwerfern und Pfefferspray angegangen - und das bei friedlichen Demonstrationen, wie z.B. die Rentner und Schüler bei Stuttgart 21...

Ich habe nicht ohne Grund geschrieben, dass die Demokratie hier als Farce behandelt wird. Leider.

zum Beitrag

Ich finde es doch sehr interessant, dass davon ausgegangen wird, dass nur die Wallonen gegen Ceta sind.

Habe ich die großen Demonstrationen gegen CETA und TTIP nur geträumt? War da nicht auch ein Urteil des Bundesverfassungesgerichts, das die Bedenken der Bevölkerung als gar nicht unberechtigt sah?

Nur weil unsere eigenen Spitzenpolitiker die Demokratie in unserem Lande als Farce behandeln, heißt das nicht, dass das alle anderen Regierungen in der EU genauso handhaben müssen.

Gratulation an Belgien und speziell die Wallonie, dass Ihr Euer Volk noch ernst nehmt!

Und vielen Dank, dass ihr dafür sorgt, dass auch wir Bürger in den anderen EU-Staaten davor geschützt werden, dass unsere Demokratien immer weiter ausgehöhlt werden zugunsten von Großkonzerne und anderen Interessenten, die vor Gier nur noch den eigenen Profit sehen und dafür gerne alle Anderen bluten lassen.

zum Beitrag

Es heisst seit Jahren, dass die Polizei auf dem rechten Auge blind sei. Langsam bekommt man den Eindruck, dass ein grosser Teil zu aktiven Unterstützern der rechten Szene geworden sind.

Das macht Angst!!!

Wohl gemerkt, nicht vor den Ausländern, sondern vor der Polizei und den Politikern die dies decken und/oder gar fördern.

zum Beitrag

Schade, dass die Medienschafenden in Deutschland nicht halb so klug sind wie ihre Kollegen in Finnland.

Wenn sie schon nicht von allein darauf kommen, vielleicht lernen sie wenigstens durch abgucken?

Die Hoffnung stirbt zuletzt...

zum Beitrag

Rabenschwarzer Tag für die Tabakindustrie? Endlich!

Machen wir uns nichts vor, diese Leute leben davon, dass sie massenweise Menschen in die Abhängigkeit locken und im Endeffekt mindestens mal von der Beihilfe zu Mord (an den gezwungenen Passivrauchern) und Selbstmord (an den "freiwilligen" Rauchern).

Höchste Zeit, dass da etwas passiert!

zum Beitrag

Was mich bei den Ereignissen wirklich erschreckt ist, dass die Polizei gegen die Flüchtlinge vorgeht - und nicht gegen den aggressiven Mob. Nicht den Bus zurückschicken - den MOB auflösen!!!

Wiese schickt man Wasserwerfer gegen friedliche Rentner und Schüler bei Stuttgart 21 und tut NICHTS gegen einen gewaltbereiten Mob in Clausnitz???

Das findet der Herr Minister gut?

Ich glaube er und ich leben auf zwei sehr unterschiedlichen Planeten...

In meiner Welt hätte man mit einem großen Polizeiaufgebot jeden einzelnen Teilnehmer dieses Mobs festgenommen und mindestens mal wegen Störung des öffentlichen Friedens angeklagt!

Gilt übrigens auch für die Brandstifter und den johlenden Pöbel an anderem Ort in Sachsen und dem Rest von Deutschland.

zum Beitrag