Ist Olaf Scholz ernsthaft zuzutrauen, dass er Steuern von Reichen eintreibt?

Sein Verhalten in Hamburg wegen cum-cum/cum-ex sagt Anderes...

zum Beitrag

Bitte legen Sie diesen Artikel Horst Seehofer direkt auf den Schreibtisch!

zum Beitrag

"Mit den derzeitigen Fallzahlen von bis zu 1:250 im Fallmanagement und im Vermittlungsbereich kann nicht wirklich differenziert und produktiv gearbeitet werden."

Ich kenne ein Jobcenter, da haben die Fallbearbeiter nach eigenen Angaben je über 400 Fälle zu bearbeiten...

zum Beitrag

Die Herrschaften die hier so laut die "Wissenschaft" des Artikels aus Hamburg verteidigen, scheinen von echtet wissenschaftlicher Arbeit wenig zu verstehen und noch weniger zu halten.

Die angegebenen Quellen "aus Youtube und anderen populären Plattformen" mögen vielleicht für Publizistik angemessen sein (z.B. Studie über den Wahrheitsgehalt von Beiträgen auf YouTube), aber ganz sicher nicht als wissenschaftliche Quellen in der Physik oder Virologie.

Die Uni Hamburg sollte hier sehr schnell handeln, denn eine solche Vorgehensweise eines Professors und der Uni-Leitung sollte sonst ganz schnell mit dem Entzug der "Exzellenz" und der daran gebundenen Gelder führen. Und die Vergeber der "Exzellenz" sollten sich mal genau ansehen, was sie mit ihren Geldern wirklich fördern...

zum Beitrag

Und Trump lügt locker weiter. Denn er hat micht nur von einer Hexenjagd gesprochen, er behauptet auch, dass ihn der Senat freigesprochen hätte.

Stimmt nicht. Er wurde mehrheitlich schuldig gesprochen. Nur leider nicht mit 2/3 Mehrheit.

zum Beitrag

"Flassbeck ist ein bedeutender Ökonom, aber beim Thema Klimaschutz bleibt er weit unter seinen Möglichkeiten."

Ist das die freundliche Umschreibung für einen Scheuklappen tragenden Fachidioten?

zum Beitrag

Wenn Sie tatsächlich etwas tun wollen, machen Sie die Politiker in ihrem Einflussbereich auf die finnische Lösung aufmerksam:

www.brandeins.de/m...g-dann-das-problem

Ist viel zu lesen. Ist es aber definitiv wert!

zum Beitrag

Dieser Artikel erhebt leider nicht explizit aber laut die Frage nach der verantwortung der Medien.

Nicht alles fällt unter Pressefreiheit! Hass und Hetze sollten auf jeden Fall viel stärker verfolgt werden - und wenn die Hetze mit Selbstmord beantwortet wird, dann sollte die Anklage mindestens auf Totschlag lauten!

zum Beitrag

[Re]: Bewährt für wen?

Steuerhinterzieher?

zum Beitrag

Vielen Dank für diesen positiven Artikel!

Mit Mut und Phantasie lässt sich so viel erreichen!

zum Beitrag

Und wieder sind die Finnen humaner: www.brandeins.de/m...utm_medium=parkett

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Artiekl überhaupt gelesen?

zum Beitrag

[Re]: Es mag ja sein, dass das Gesetz keine Befangenheit bei Staatsanwälten vorsieht - aber dass diese nicht vorkommt, können Sie mir nicht erzählen!

Oder halten sie es mit Seehofer: was nicht sein darf gibt es auch nicht? (z.B. rechtsextreme Probleme bei der Polizei)

zum Beitrag

[Re]: So könnte man argumentieren, wenn denn auch bei anderen Themen so streng vorgegangen würde. Was nicht der Fall ist. Siehe Corona-Proteste und rechte Ausschreitungen...

zum Beitrag

Welch ein ekelhafte, verlogenes System!

Wenn man wege Nawalny Russland Druck macht, sollte man dann nicht auch wegen Li Wenliang, den anderen Warnern vor Corona UND der Ansteckung der Menschen weltweit wegen deren Unterdrückung Druck machen?

zum Beitrag

Kleiner Hinweis an den Autor: und das Thema etwas griffiger zu machen, sagen Sie doch, wieviel Meeresanstieg die Gletscherverluste bedeuten würden und was das für die Küstenbewohner (imerhin ca. die Hälfte der Weltbevölkerung) bedeuten würde.

Und dann zeigen Sie auf, wie groß die betroffenen Küstenbereiche sind, wenn ganz Grönland abtaut...

Der aktuelle Flüchtlings-"Ansturm" wäre in Beziehung dazu ein laues Lüftchen!

zum Beitrag

"„Solange die menschenverachtenden Positionen christlicher Fun­da­men­ta­lis­t:in­nen staatlich gedeckt werden und unser Protest ungerechtfertigt kriminalisiert wird“, sagt sie, „lasse ich mich nicht zum Schweigen bringen.“"

Gut so! Viel Kraft und Glück bis dahin!

Bitte nicht vergessen, dass es nicht nur christliche Fundamentalist:innen sind, die gegen Abtreibung sind, sondern auch Gruppen aus dem rechten und rechtsextremen Umfeld! Was die Sache besonders brisant macht in Anbetracht so vieler Ebenen der Judikative, die auf dem rechten Auge blind oder gar unterstützend sind...

zum Beitrag

[Re]: Die Entfernung der Vorhaut am Penis - also die von Juden und Muslimen praktizierte Beschneidung - geht darauf hin zurück, dass es extrem schädliche Entzündungen des Penis geben kann, wenn zwischen Vorhaut und Penis nicht die nötige Hygiene herrscht. Was in Lebensräumen, in denen viel Sand ist - auch oft in der Luft - ziemlich häufig vorkommen kann. Es wird aber auch aus medizinischen Gründen in nicht-religiösen Kontext immer wieder gemacht. Also: grundlegend eine Hygienemaßnahme, die aber bei schlechter Durchführung masdive Körperverletzung sein kann.

Bei der Beschneidung der Frauen ist das genau umgekehrt: hier werden gesunde Frauen und Mädchen lebenslang krank und hygienisch problematisch gemacht. Grund: Besitzanspruch der Männer! Nur bei einer Frau, die Sex als extrem schmerzhaft empfindet und daher massiv ablehnt, können sie sich sicher sein, dass diese nicht fremd gehen. Denken sie. Und vergessen, dass es viel mehr die Männer sind (siehe Bordelle etc.). Wenn man Männer auf so brutale Weise auf Treue trimmen würde...

zum Beitrag

Wem sind Richer Rechenschaft schuldig? Wäre mal Zeit, dass da gewisse Richter auf ihre weiter bestehende berufliche Eignung durchleuchtet werden...

zum Beitrag

War es nicht in Bremen, dass Seehofer die Chefin des BAMF rausgeschmissen und durch einen Bayrischen Spezi ersetzt hat? Könnte darin dieses Behördenverhalten begründet sein?

zum Beitrag

Kein Wunder, dass Scholz die BaFin nicht effektiver machen will. War da nicht eine wahrscheinliche Verstrickung mit einer gewissen Bank in Hamburg im Zusammenhang mit cum-cum/cum-ex?

zum Beitrag

Dass Frau von der Leyen bei der Beschaffung der Impfungen kein gutes Bild abgibt, wundert nicht wirklich.

Wie war das mit den Beschaffungen in der Bundeswehr während sie Verteidigungsministerin war? War da nicht sogar ein Prozess anhängig, vor dem sie eilig in die schützende Immunität der EU-Kommission geschickt wurde?

Nachgewiesene Unfähigkeit ist leider viel zu oft kein Hindernis für weitere Spitzenposten...

zum Beitrag

"Es ist Russlands typische Haltung, im Kampf zu sein. Und dabei um sich zu schlagen, ohne Hemmungen."

Kann man ein ganzes Land in Psychotherapie stecken? Wegen Realitätsverlust, Wahnvorstellungen, Egomanie... und Gefahr für sich und andere?

Der einzige, der hier den Krieg erklärt, ist der russische Staatsapparat mit Putin an seiner Spitze.

zum Beitrag

"...als dass die Staatsmacht ein anderes Verdikt hätte fällen können, ohne sich vollends der Lächerlichkeit preiszugeben."

Ist es nicht ehr absolut lächerlich ein solches Gehabe um einen angeblich vollkommen unbedeutenden Mann zu machen, bei dem man sämtliche Gesetze mit Füßen tritt, nur um ihm eine auszuwischen?

Wenn er jetzt in Haft umkommt ist absolut sicher nachgewiesen, wer hier die wirklichen Verbrecher sind!

zum Beitrag

[Re]: Liebe Schnetzelschwester,

Wegen Fructose brauchst du nicht ständig Verdauungsprobleme haben! Es gibt Bücher, die ganze Tabellen von Lebensmitteln haben bei denen der Fruchtzuckergehalt aufgelistet ist. Alternativ gibt es z.B. auch die App frag Ingrid. Es ist anfangs nicht immer einfach auf Obst und Gemüse zu verzichten, das man gerne mag - aber es ist die fehlenden Bauchweh wert! Leider heißt das den Verzicht auf Äpfel und Birnen (ganz alte Sorten können aber verträglich sein, wenn man sie findet!), Spargel und anderes. Bei Karotten kommt es auf die Sorte an - leider ist die fast nie angegeben. Manchmal kann ich einen ganzen Sack essen und dann krümme ich mich schon nach einer einzigen Karotte...

Kleiner Hinweis: bei Fructose Problemen verträgt man auch kein Sorbit. Ein Zuckerersatz, der sich leider auch häufig in Lebensmitteln versteckt, genauso wie Fructosesirup.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für den Hinweis auf eine Sorte immer noch bitterer Pampelmusen. Ich suche schon seit Jahren nach einer Sorte, die nicht so seicht süß schmeckt! Wenn ich süß will, kann ich auch Orangen nehmen...

zum Beitrag

Luce hat noch Glück gehabt.

Ich hatte einen Klassenkameraden, der in die Zeugen Jehovas hinein geboren wurde. Nach dem Abi wollte er dort nicht mehr dazu gehören. Und wurde mit dem Tode bedroht. So heftig, dass er eine neue Identität bekam. Er ist der einzige Klassenkamerad, von dem wir seit dem Abi nichts mehr wissen.

Für mich sind die Zeugen Jehovas alles andere als harmlos!

zum Beitrag

Wieder einmal ein deutlicher Beleg dafür, warum es eine miserable Idee war, Krankenhäuser zu privatisieren! Dann wird auf Teufel komm raus Gewinn maximiert - und wenn jemand den Teufel beim Namen nennt gibt es übelste Repression.

Es braucht dringendst mindestens ein Gesetz, das einen verbindlichen minimalen Schlüssel von Pflegekräften zu Patienten festlegt - und zwar einen, den Ärzte und Pfleger festlegen und nicht Raubtierkapitalisten!

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung!

Bitte bei den Bundestagswahlen daran denken!

zum Beitrag

[Re]: Ja, es wirklich fraglich, ob sie die Parteien im Bundestag noch auf dem Boden des grundgesetzes befinden. Vielleicht sollte der Verfassungsschutz da mal ein paar mehr Parteien unter die Lupe nehmen...

zum Beitrag

„Das verkennt die großen Herausforderungen beim klimaneutralen Umbau der Wirtschaft und in der sozialen Abfederung der Transformation.“

Ich fürchte, da wird nichts verkannt - nur Geld in Taschen geleitet, die bestimmten Politikern lieb sind.

zum Beitrag

[Re]: Zu gefährlich. Da wäre er in kürzester Zeit ermordet...

zum Beitrag

[Re]: Ich würde diese Beschreibung als zutreffend für rechtsextreme Gruppen einsortieren. Denn für Freiheit und Demokratie sind Schreihälse, die nach starker Führung schreien und anders denkende jagen, bedrohen und töten ganz sichernicht zu haben...

zum Beitrag

[Re]: Julian Assange ist in Trump's Augen ein echter Verräter und Verbrecher. Den wird er sicher nicht begnadigen! Auch nicht für den Kontrast.

Begnadigt werden Speichellecker und wasserträger, die sich dabei für ihn in illegale Bereiche begeben haben oder eben Menschen, die in seinem Weltbild keine Verbrecher sind.

Zum Glück hat er wenigstens auf die Warnung gehört sich selbst und seine Familie auch zu begnadigen.

Das lässt auf interessante geruchtsurteile hoffen!

zum Beitrag

"Und eine gewisse Unberechenbarkeit war schon immer gut für öffentliche Aufmerksamkeit und politische Legitimation."

Das mag ja schön sein bei fast allen Themen - aber hier geht es darum eine Pandemie zu bekämpfen. Und ein Virus interessiert sich nun mal nicht für schöne parlamentarische Debatten, öffentliche Aufmerksamkeit für Politiker oder eine politische Legitimation von Maßnahmen. Dafür freut es sich über die Unberechenbarkeit der Bundesländer, die jetzt schon seit Monaten dafür sorgen, dass wir nicht entschieden gegen das Virus vorgehen. Das Virus fühlt sich unter diesen bedingungen richtig wohl bei uns.

Der Preis sind tausende unnötig kranke und verstorbene Menschen. Ist das daraus resultierende Leid tatsächlich so unwichtig, dass man damit politische Spielchen spielen darf/soll/muss?

Ist der Amtseid nicht immer zum Wohle des Volkes?!?

zum Beitrag

Vielen Dank für diese wunderbare didaktische Aufarbeitung!

Der Inhalt liefert aber keine Überraschungen. Dass in Deutschland Menschenleben nichts gelten, wenn es um den Profit oder das Prestige weniger geht, haben wir ja nun wirklich mehr als oft genug erleben müssen! Ich sage nur Tönjes, Stuttgart 21, Unterbringung und Behandlung von saisonalen Arbeitskräften in der Landwirtschaft, RWE, etc.

zum Beitrag

[Re]: Was haben Sie erwartet? Unsere Politiker stecken nun mal in dem Taschen der Lobbyisten...

zum Beitrag

Den Herrschaften in den Bundesländern scheint nicht mehr bekannt zu sein, dass ihr Amtseid zum Wohle des Volkes lautet - und nicht zum Wohle ihres persönlichen Stolzes.

Was gibt es für Sanktionsmöglichkeiten bei Bruch des Amtseids?

zum Beitrag

"Derartige Vorgänge lösten bei Wüppesahl jedoch die Paranoia aus, "

Welch ein Armutszeugnis für die Polizei! Die im Artikel beschriebene Hetze und Verfolgung gegenüber Polizisten, die gegen Verbrechen in Uniform vorgegangen sind, zeigen ein Bild der Polizei, die nichts von Gesetzen hält, wenn sie ihnen nicht passen. Dass das bis heute offenbar immer noch nicht besser ist zeigen NSU 2.0 und andere Verfehlungen - besonders aus der rechten Ecke.

Aber auch welch ein Armutszeugnis für die Foristen, die auf einem offensichtlich traumatisierten und seelisch kranken Menschen herumdreschen, nachdem er vorher erst durch ein eben solches Verhalten seiner Kollegen und Vorgesetzten in diesen Zustand versetzt wurde.

Es macht doch so viel Spaß weiter auf Menschen einzutreten, die schon am Boden liegen - besonders, wenn man zu feige ist sich gegen die wirklichen Probleme zu wehren: den offenbar grassierenden Amtsmissbrauch, Vereitelung von Strafverfolgung, etc. durch Polizisten!

zum Beitrag

[Re]: Damit hätten wir dann weiss abgefrühstückt. Und Männer? Jetzt ziehen Sie sich nicht darauf zurück, dass Frauen zu der Zeit noch als kindgleich unfähig galten - wie im Artikel erwähnt gab es schon englische Königinnen.

Deutschland war mit der Emanzipation eben immer schon massiv hinterher...

zum Beitrag

"Wir sind auf der Seite des Rechts, also des Grundgesetzes und des internationalen Rechts und der UNO-Charta. Und das dürfte in Deutschland ein Alleinstellungsmerkmal sein."

Was für eine Aussage! Wenn das stimmt, bewegt sich die Bundeswehr nicht mehr auf den Grundlagen des Grundgesetzes - und hat nicht nur ein Problem damit, dass sie auch rechtsextreme Mitglieder hat. Alle befehlshabenden Ebenen müssten dann eigentlich verhaftet, angeklagt und eingesperrt werden. Definitiv aber alle Bundesverteidigungsminister, unter denen das zutraf und alle Bundeskanzler zu entsprechenden Zeit!

Alles Andere würde unseren Rechtsstaat zur Karikatur machen. Nicht nur die Bundeswehr.

zum Beitrag

[Re]: Leider verhalten sich die Fraktionen alles andere als indifferent. Wie kann sonst jemand Bundesinnenminister sein, der sich öffentlich darüber freut, dass zu seinem Geburtstag Flüchtlinge nach Afghanistan zurückgeführt wurden - einem Land, in dem ja noch nicht mal bewaffnete Bundeswehrsoldaten sicher sind. Und warum sind die wohl überhaupt da? Weil Afghanistan so friedlich und sicher ist?

Nein, alle Regierungsparteien sind entschieden auf der Flüchtlings-feindlichen Seite!

Und damit ziemlich weit rechts. Mitte war einmal...

zum Beitrag

[Re]: Auf was für einen Post denken Sie da zu antworten?

Hier geht es um ein Opfer islamfeindlicher Anschläge, bei dem der Forist andeutet das sei ja wohl ok, weil das Opfer einer Tat verdächtigt wurde.

Nichts von Ihrem Beitrag geht auch nur annähernd auf dieses Thema ein.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den letzten Satz des Foristen gelesen?

Haben Sie meinen Post gelesen?

Niemand verbindet dort Kritik mit Phobie. Der Forist will schlicht und einfach alle Religionen "zurückdrängen". Und das lässt unser Grundgesetz nicht zu.

Übrigens fällt darunter auch die Freiheit keine Religion zu haben, also Atheist zu sein. Eine Freiheit, die Sie umgekehrt offensichtlich nicht gelten lassen wollen.

zum Beitrag

[Re]: Tatverdächtig ist nicht gleich schuldig!

Die ganzen Artikel verpasst, in denen über die Schlagseite von polizeilichen Ermittlungen berichtet wurde?

Schon mal irgendeinen Krimi geguckt, bei dem am Anfang reichlich Leute verdächtig sind, am Ende aber nur einer der Täter?

Sollte auch bei fehlender Bildung eingängig sein.

zum Beitrag

[Re]: Religionen zurückdrängen geht nicht mit unserem Grundgesetz. Da ist Religionsfreiheit nämlich garantiert.

Und richtig so! Je mehr Vorwände es gibt um Menschen zu diskriminieren umso mehr Hass wird daraus abgeleitet. Kontraproduktiv.

zum Beitrag

Dass der Bundestag nichts sagt gegen Islamfeindlichkeit wundert doch nicht wirklich, oder?

Es gibt ja noch nichtmal ein rechtsextremes Problem.

Und dass Horst Seehofer überhaupt Innenminister werden konnte stellt auf jedenfall klar, wo da CDU, CSU und SPD mit ihrer Meinung stehen...

zum Beitrag

„Rückführungspatenschaften“ habe ich heute das 1. Mal gehört. Hätte mir eine genaue Definition im Artikel gewünscht! Was beschreibt dieses Wort wirklich?

zum Beitrag

[Re]: Der Mieter kann nicht bestimmen, welche Art von Heizung in seiner Wohnung ist: Nachtspeicher, Öl, Wärmepumpe... Er kann nur entscheiden, wie warm es in der Wohnung sein soll und wie gelüftet wird.

Somit kann der Mieter nicht selbst entscheiden, ob seine Heizung CO2 verbraucht oder nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ihnen scheint entgangen zu sein, dass seit spätestens den 1970er Jahren mit rationalen und unemotionalen Ansätzen versucht wurde die Umwelkatastrophen zu verhindern, die wir mittlerweile erleben müssen.

Was hat es gebracht?

Hohn, Verachtung und immer stärker werdende Umweltzerstörung (das Klima ist ja nicht das Einzige, was mit großer Effektivität zerstört wird...).

Erst seit die jungen Menschen von Fridays for Future mit ihrern Emotionen weltweit zur Bewegung wurden, tut sich da ein bischen etwas.

Kann so schlecht also gar nicht sein.

zum Beitrag

Wie wird überprüft, ob ein Richter noch geeignet ist?

Wer auf dem rechten Auge blind ist, verteidigt nicht das Grundgesetz...

zum Beitrag

Ja, die Polizei hat versagt.

Und sie hat alle Rassismusvorwürfe bestätigt.

Im Prinzip gehört sie ausgetauscht.

Nicht zu vergessen die Nationalgarde. Ich meine mich von der Live-Berichterstattung zu erinnern, dass sie gerufen wurde, aber nicht kommen wollte... Ob da der Commander in Chief dahinter steckt?

zum Beitrag

[Re]: "Was es braucht ist ein Plan, offen kommuniziert und vertreten durch Politiker. Klare Ansagen, was gemacht werden muß, die Umsetzung darf dann die Wirtschaft regeln."

Aber das ist doch genau das was im Artikel steht...

zum Beitrag

[Re]: "Die Energiewende war vor allem teuer."

Das war ja auch Sinn der Sache.

Umverteilung von Steuergeldern von arm zu reich ist ein Grundmuster in Deutschland seit Kohl. Schon viel zu lange.

zum Beitrag

"sichert diese doch den unterschiedlichsten Lobbygruppen maximalen Einfluss."

Hatte schon befürchtet der Artikel sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Kam dann aber noch.

Was wir in Deutschland brauchen ist ein strenges und wirksames Antikorruptionsgesetz! Wäre nicht nur bei der Energiewende von Vorteil.

Kontakt zu Lobbygruppen gehört immer veröffentlicht und die Quelle von politischen Ideen und Gesetzestexten immer offengelegt lange bevor darüber angestimmt werden darf!

Spenden von juristischen Personen an Parteien und Politiker gehören verboten und von Privatpersonen müssen sie veröffentlicht und eng begrenzt werden. Nur so kommen wir zu einer Republik zurück, die vom Volk gewählt und diesem verpflichtet ist. Aktuell haben das Sagen die nicht gewählten Lobbygruppen durch Politiker, die sich nicht dem Wohle des Volkes verpflichtet sehen - trotz Amtseid.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Artikel nicht gelesen?

Gerade weil der Staat seine Finger zu sehr davon gelassen hat konnte Wirecard so gut betrügen!

Oder wollen Sie etwa, dass so etwas weiter möglich ist, damit Sie es selbst nutzen können?

zum Beitrag

Schade, dass das nordische Modell so schnell abgebügelt wurde, nur um dann wieder darauf herumzureiten, dass angeblich die Frauen sich unmoralisch benehmen.

Ein für alle Mal: die Männer, die Prostituierte bezahlen, sind die unmoralischen Täter! Das ist im nordischen Modell auch sehr schön klargestellt.

Dumm, immer wieder die Opfer als Schuldig zu diffamieren! Und ja, die krasse Mehrheit der Frauen in der Prostitution ist Opfer!

zum Beitrag

Diesem Mediziner sollten sofort deutschlandweit Stellen angeboten werden. Er wird in der Pandemie händeringend gebraucht!

Weiss nicht, ob in Mainz gerade Mediziner fehlen, aber hier haben wir auch mit einem schwulen Bürgermeister kein Problem...

zum Beitrag

Was soll diese ganze Aufschieberitis?

War gestern nicht die letzte Deadline, bei der noch das britische und EU Parlament mit Notfallsitzungen das Abkommen ratifizieren hätte können?

Irgendwann muss mal Schluss sein!

Johnson erklärt seit Monaten, dass er einen No-Deal will. Er hat sich durchgesetzt. Fertig.

zum Beitrag

Es wurden über viele Jahre die kleinen bäuerlichen Betriebe zerstört um "Fleischfabriken" zu fördern.

Jetzt muss man das einfach umdrehen: Fleischfabriken verbieten, Tierhaltung an die Fläche koppeln und eventuell auch maximale Tierzahl für einen Gesamtbetrieb festlegen. So klein, dass alle Tiere auch ohne Antibiotika gesund zusammen leben können und beim Vieh vom Landwirt "unerkannt" keine Krankheiten, Lahmheiten etc. vorkommen können.

Würde viele Probleme lösen.

Nur die Agrarlobbyisten würden die Wände hoch gehen. Ob unsere Politiker das Kaliber hätten, das durchzustehen zum Wohl von Menschen und Tieren in diesem Land?

zum Beitrag

[Re]: Sie vergessen die Staatsanwälte.

zum Beitrag

[Re]: Fällt Ihnen was auf? Plötzlich kommt keine Verteidigung des Herrn Professors mehr :-)

Könnte ja jemanden in die Versuchung führen in Brezug zum genannten Paragraphen zu klagen.

zum Beitrag

"„Ich lasse mich nicht impfen! Nur über meine Leiche!“"

Ist das das Ziel der Impfgegner: früher sterben?

Ich kann mir einfach keinen Reim daraus machen, was Corona-Leugner und Impfverweigerer erreichen wollen!

Haben sie so schreckliche Leben, dass sie den Notausgang suchen?

Sind sie ihren Familien und Freunden gegenüber so feindselig, dass sie sie auf dem schnellsten Weg ins Grab entsorgen wollen?

Was für einen Grund könnte es sonst geben, eine Pandemie zu befeuern?

zum Beitrag

Typisch Seehofer!

Es kann kein rechtsextremes Problem bei der Polizei geben. Basta!

An Rechtsstaatlichkeit dagegen war er noch nie interessiert - wie er unter Anderem bei der Kausa Bremen gezeigt hat: Amtsleiterun entfernen auf obskure Gerüchte hin und mit einem männlichen Spezi erstzen...

zum Beitrag

Wundert mich nicht, dass Trump die Russen verteidigt. Nährt den schon lange bekannten Verdacht, dass er mit den Russen unter einer Decke steckt.

zum Beitrag

Gut so!

Endlich mal ein scharfes Urteil gegen einen rechtsextremen Täter.

zum Beitrag

Warum wird die Jobverlust-Karte immer nur gezogen, wenn es gegen soziale oder ökologische Themen geht?

Wen haben die vielen Jobs in der aufkeimenden Industrie für erneuerbare Energien interessiert, die per Gesetz zerstört wurden?

Keinen, denn das wurde von unsere Lobby-hörigen Politikern so gewollt.

Ökologie und Ökonomie waren noch nie Widersprüche. im Gegenteil!

zum Beitrag

[Re]: Das widerspricht sich eigentlich nicht.

Die 60% sagen nur, dass die restlichen 40% Handel mi GB sich auf die restlichen EU-Staaten verteilen, diese also noch weniger betroffen sind.

Wenn D und F jeweils 6% ihrer Exporte nach GB schicken und damit schon zu den am stärksten mit GB handelnden EU-Staaten gehören, zeigt das aber sehr deutlich, wie arrogant und falsch die von Brexit-Nefürworten ständig postulierte "Wahrheit" ist, dass die EU viel zu sehr unter einem Brexit leiden würde als dass sie sich nicht zu den gewünschten Bedingungen erpressen lassen würde...

zum Beitrag

Dass es zum No-Deal kommen muss, war klar - schließlich hat Johnson das wiederholt als sein Ziel erklärt. Er suchte halt nur den besten Weg um einen Sündenbock präsentieren zu können. Daher der Schlingerkurs.

Und die Probleme, die bis zum Schluss als Vorwand herhalten müssen, sind die selben, die schon ganz am Anfang von der EU als die wichtigsten und zuerst zu klärenden Punkte benannt wurden. Inklusive der Grenze zu Irland.

Was in so vielen Jahren nicht klärbar war, lässt sich jetzt auch nicht in wenigen Tagen hinschustern - es sei denn man geht davon ausgehen, dass beide Seiten Beamtenmikado gespielt haben, das nun in "Chicken" übergeht...

zum Beitrag

In die Wurst darf Totilas nicht mehr: er wurde operiert etc. Die entsprechenden Rückstände verbieten eine Verwendung als Lebensmittel.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben wohl noch nicht mitbekommen, dass Deutschland reich ist an "Impfskeptikern", die im Prinzip Impfungen ablehnen, da sie angeblich zu viele und übelste Nebenwirkungen haben?

Eine nicht anständig geprüfte Impfung würde nicht nur Wasser auf die Mühlen dieser Verschwörungstheoretiker sein, sondern auch noch andere Menschen misstrauisch machen. So kämen Sie niemals auf die nötige 70% Impfrate!

Sorgfalt jetzt ist die Voraussetzung für den dauerhaften Erfolg! Also alles richtig gemacht in der EU.

zum Beitrag

Immer wieder das selbe Bild der Polizei: blind gegen rechts, blindwütig gegen Normalbürger und Journalisten.

Wann endlich werden die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen? Sprich: die Innenminister und an erster Stelle der Bundesinnenminister?

Denn ohne Unterstützung von höchster Stelle wäre dieses systematische polizeiliche Fehlverhalten über so lange Zeit und an so vielen Orten gar nicht möglich!

zum Beitrag

"Ja, wir brauchen einen Lockdown. Aber nicht, weil sich die Bevölkerung verantwortungslos verhält. Das tut sie nämlich nicht. Sondern weil wir nicht wissen, wie wir der Pandemie anders Herr werden können."

Da widersprechen Sie sich selbst.

Entweder ein Lockdown hilft, oder er hilft nicht. Die erste Welle hat gezeigt: er hilft.

Wenn sich alle Leute verantwortlich verhalten, reicht auch ein leichter Lockdown, um die Welle zu brechen. Dass wir jetzt zu einem harten Lockdown kommen müssen, ist eine glasklare Aussage!

Und falls Sie fähig sind, über Ihren Tellerrand zu sehen, begreifen Sie auch, dass in einer Pandemie relativ wenige Verantwortungslose ausreichen, um die Bemühungen der restlichen Bevölkerung zu vernichten.

Wobei ich mir nicht sicher bin, ob die verantwortlichen wirklich in der Mehrheit sind: wenn ich einkaufen gehen muss - und ich mache das gewöhnlich zu Tagesrandzeiten, damit nicht so viele Menschen unterwegs sind, rennen mir trotzdem in der fast leeren Fußgängerzone ständig Leute in die Seite und ins Kreuz, was bei einem Mindestabstand von 1,5m ein Ding der Unmöglichkeit sein sollte. Und bei so viel Platz auch völlig unnötig.

Auch in fast leeren Geschäften gehen die Leute sich nicht aus dem Weg oder warten eben kurz, bis der eine Einkäufer an dem speziellen Regal fertig ist, an das auch jemand Anderes will sondern man drängt sich an diese Person heran - oft an mir, die ich mit Abstand warte, vorbei. Rücksicht: Fehlanzeige.

Verantwortliches Handeln in der Pandemie sieht anders aus!

zum Beitrag

" Hier wie dort muss die Politik endlich den Mut finden, wissenschaftliche Fakten ernst zu nehmen, statt sie aus Angst vor Lobbyisten, Opportunisten und Wissenschaftsleugnern so lange zu ignorieren, bis die Schäden unübersehbar sind."

Es braucht keinen Mut, um Lobbyisten zu ignorieren - wohl aber die Bereitschaft, das Gemeinwohl über Eigeninteressen zu stellen.

Und genau DA hapert es.

zum Beitrag

Wenn die Briten dir Nordiren tatsächlich so gerne los wären - warum haben sie sie nicht schon längst ziehen lassen?

zum Beitrag

[Re]: Nein. Die Bahn muss die Kosten übernehmen, denn sie übernimmt ja auch sonst die Kosten von gestrandeten Kunden. Da im Grundgesetz die Diskriminierung verboten ist wegen Rasse, Geschlecht, Behinderung... gibt es da keinen Spielraum.

Die Bahn sollte aber unbedingt einen neuen Chef bekommen, wenn Bahnen so krass ausfallen und kein annehmbarer Ersatzverkehr organisiert wird. Egal, ob Kunden mit oder ohne Behinderung stranden!

zum Beitrag

Das ist jetzt wirklich nichts Neues - aber vielleicht ganz gut, dass man es mal wieder ausspricht.

Die EU ist übrigens so gebaut, dass es geregelt ist, dass Lobbyisten problemlos Zugang zur Kommission haben - aber Mitglieder des EU-Parlaments nicht. Egal wie offen die Liste der Lobbyisten ist, da ist ein ganz krasser Reformbedarf!!!

zum Beitrag

Und wieder war jemand den Behörden bekannt und es wurde einfach nicht eingeschritten.

Dass das diesmal keine weiteren Toten gab, ist reines Glück.

Wie kann es da legitim immer weitere Forderungen nach mehr Macht und noch stärker eingeschränkten Bürgerrechten für diese Behörden geben? Die aktuellen Mittel werden auch nicht im Ansatz ausgeschöpft!

Es braucht nicht mehr Kompetenzen für die Ermittler - es braucht mehr kompetente Ermittler!

zum Beitrag

[Re]: Indem man sie so weit herunterbricht, dass sie allgemeinverständlich wird. Das geht - setzt allerdings voraus, das man sich mit einem komplexent Thema wirklich tiefgreifend auskennt.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man mur die Redenvon Söder betrachtet, mag man in diese Richtung tendieren - bis man dann mal vergleicht, was er tut. Nämlich nichts. Schon gar nich Corona-Regeln durchsetzen.

Auf platt hochdeutsch: große Klappe, nichts dahinter.

Wenn Sie das als brauchbaren Kanzlerkandidaten sehen...

zum Beitrag

Also wieder wie bei der ersten Welle: Söder verkündet die strengsten Maßnahmen - und tut dann nichts. Schon gar nicht sie durchsetzen. Und Bayern bleibt wieder Anführer in Infektionszahlen, überlaufenden Intensivstationen und Todeszahlen.

Super! Weiter so!

Warum nicht erst einmal damit anfangen die bundesweiten Regeln durchzusetzen und die Zahlen nach unten zu bringen?

Nicht sexy genug für einen möchtegern Kanzlerkandidaten?

zum Beitrag

Wenn Johnson Montag tatsächlich die Aushebelung des Vertrags über die irische Grenze beschließen lässt, darf es keinen weiteren Verzrag mit ihm geben - er wäre ja doch nur Altpapier...

zum Beitrag

Es gibt noch ein anderes Problem für Frauen mit öffentlichen Toiletten. Hier in Mainz haben die öffentlichen Toiletten 4 Eingänge: 1xFrauen, 1xRollstuhl, 1xMänner und 1xPissoir. Also 2.5 mal Männer.

Kommt man als Frau und möchte auf die eine Frauentoilette, ist diese gewöhnlich zu. Nach viel Klopfen - kommt dann ein Mann heraus.

Vorwand: die Männertoiletten wären nicht zuzumuten.

?!?

zum Beitrag

Bitte bedenken Sie, dass für Großdemonstrationen Menschen aus einem großen Umkreis anreisen. Im Extremfall gibt es gar keine Teilnehmer aus der entsprechenden Stadt. Die Auswirkungen auf die Menschen in dieser Stadt wären dann vermutlich sehr eng beschränkt - in den Herkunftsorten der Demonstranten dagegen wäre eine ganz andere Auswirkung zu erwarten. Durch Ihr vorgeschlagenes Vorgegen käme da ein ganz schräges Ergebnis heraus...

zum Beitrag

Naja, Großbritannien ist ein einzelnes Land. Die EU besteht aus vielen Ländern, die sicher alle in diesem Prozeß mitmischen wollen. Das kostet Zeit. So einfach. Und leider aktuell auch so tötlich.

Andereseits ist das vielleicht endlich mal ein Hinweis an die "Impfskeptiker", dass man es in der EU wirklich ernst nimmt mit der Prüfung von Impfstoffen, bevor man sie breit in der Bevölkerung anwendet. Selbst in einer Pandemie. Es wird hier niemand als "Versuchskaninchen" missbraucht!

Und es gibt auch keinen Schnellschuss wie in Russland wo sich mittlerweile herausstellt, dass der hoch gepriesene Impfstoff in vielen Fällen gar keinen Schutz gewährt.

zum Beitrag

[Re]: Das mit dem Bauen funktioniert nicht immer.

Ganz konkret hier in Mainz: seit der Frankfurter Flughafen erweitert wurde und deshalb die Einflugschneisen verlegt, liegen diese jetzt in Mainz nicht mehr über Industrie- und Gewerbegebieten, sonder ausnahmslos über Wohngebieten. Und im Tiefflug über allen Mainzer Krankenhäusern!

Der Lärm über den Wohngebieten und ihren möglichen Erweiterungsflächen ist dermaßen laut, dass hier jeglicher Wohnbau gesetzlich untersagt ist. Laut Immissionsschutzgesetz.

Uuuups! Und nun?

Müssen die Menschen wohl doch einpendeln. Leider.

zum Beitrag

[Re]: Wo erkennen Sie Quersubventionen von Autofahrern zu öffentlichen Verkehrsmitteln?

Der ÖPNV ist fast überall in kommunaler Hand. Da kommen keine Steuergelder aus Maut etc. an.

zum Beitrag

[Re]: Sie verkennen, dass es da noch staatliche Zwangsabgaben gibt, die in anderen Ländern unter Steuer fallen, in Deutschland aber wohlweislich anders bezeichnet werden, da man sich hier ab einer gewissen Einkommenshöhe davon befreien - und somit die Solidargemeinschaft - verlassen kann: verpflichtende Rentenversicherung, gesetzliche Krankenversicherung und Pflegeversicherung wären da solche Kandidaten. Diese erzeugen erhebliche Abzuge zusätzlich zum angeblich so geringen Steuersatz der unteren Einkommensklassen während sie gar nicht erhoben werden zusätzlich zu den angeblich so hohen Steuersätzen der höheren Einkommen. Und jetzt erzählen Sie mir nicht, die Beiträge zu privaten Krankenkasse wären so hoch - im Vergleich zum Einkommenanteil, den niedrige Einkommen zahlen, sind private Krankenkassen zum Schleuderpreis zu haben UND auch noch mit einer massiv viel besseren Versorgung verbunden.

Die Bevorzugung von Menschen mit hohem Einkommen geschieht auf vielen Gebieten - und das nicht, weil sie diese höheren Einkommen verdient hätten, weil sie was besseres sind. Schließlich haben wir ja alle gerade mitgekriegt, welche Arbeitsplätze wirklich systemrelevant sind - und wie krass unterbezahlt!

zum Beitrag

[Re]: Komisch, warum wird die Arbeitsplatzkeule immer nur geschwungen, wenn es sich gegen Umweltschutz und Sozialverträglichkeit geht?

Es hat sich niemand daran gestört, dass die vielen Arbeitsplätze, die im Bereich Bau von Solar- und Windkraftanlagen aufgebaut wurden, durch die Bundespolitik zugunsten der 4 großen Energieerzeuger und GEGEN dezentrale ökologische Energie-Lösungen zerstört wurden.

Es hat sich niemand daran gestört, dass damals noch Bundeskanzler Schröder für seine militärischen Abenteuer im Ausland die Steuern so umverteilt hat, dass der Bund nun wesentlich mehr Steuergelder erhält auf Kosten der Kommunen, die dadurch zum großen Teil pleite gingen. Seither können die Kommunen kaum noch die ihnenen auferlegten Funktionen wahrnehmen wie z.B. erhalt der öffentlichen Infrastruktur, Erhalt und Bau der Gebäude von Schulen und Kindergärten, öffentlicher Verwaltung und öffentlichen Heimen und Krankenhäusern... Haben Sie eine Ahnung, wieviele Arbeitsplätze das bundesweit im Tiefbau, Hochbau etc. gekostet hat? Und nicht zu vergessen die Arbeitsplätze in den Behörden, die als erste zusammengestrichen wurden wie: Sozialarbeit, Jugendarbeit - nur damit man sich wenige Jahre danach anfing über gestiegene Jugendkriminalität zu beschweren, denn die Jugendarbeit und Sozialarbeit war natürlich nur überflüssiger Luxus...

Rechnen sie diese Arbeitsplätze mal bundesweit flächendeckend zusammen und die Autoindustrie hat jämmerlich wenige Arbeitsplätze!

Das Schöne: man könnte all diese Arbeitsplätze wieder neu erzeugen, wenn man die Steuer wieder so verteilen würde, dass der Bund weniger zurückhält und die Kommunen wieder vernünftige Anteile der Steuern bekommen würden. Wenn es politisch gewollt wäre.

Kann man von den C-Parteien und der ursprünglichen Auslöserkoalition rot-grün natürlich nicht erwarten...

zum Beitrag

[Re]: Falsch.

Es sind weltweit tausende Wissenschaftler mit Corona beschäftigt und jeden Tag lernen sie mehr - und tauschen das nicht nur untereinander aus, sondern auch mit der Öffentlichkeit, wenn man sie läßt.

Dann brauchen Sie nur noch zuzuhören oder zu lesen, und schon wissen Sie das auch. Vorausgesetzt, Ihre Bildung erlaubt Ihnen, diese Nachrichten zu verstehen.

Diese Bürgermeister ist da mindestens an einer dieser Anforderungen gescheitert - oder verdreht die Erkenntnisse mit Absicht.

Daher sein gutes Abschneiden im Bullshit-Bingo.

zum Beitrag

"Auch die Unionsseite zeigte sich zufrieden."

Da wird es gefährlich! Die Unionsparteien lechzen schon seit Jahrzehmten nach dem gläsernen Bürger - ohne dabei auf Erfahrungen oder Bürgerrechte zu achten.

Wie lange wurde an der Rasterfahndung festgehalten - und bis heute immer wieder eingefordert - obwohl sich eindeutig gezeigt hat, dass damit riesige Mengen von Zeit und Ressourcen verbraten werden, ohne greifbaren Nutzen? Muss so eine Machtfülle geil sein! Warum sollte man sonst darauf bestehen?

Ansonsten werden ja schon die bedtehenden Befugnisse nicht ausgenutzt. Warum sonst kommt es immer wieder zu schwersten Straftaten, deren Täter vorher schon polizeibekannt waren, aber...

Alles was die Polizei braucht ist bessere Zusammenarbeit auf allen Ebenen und die Ausschöpfung der bestehenden Möglichkeiten.

Und auf gar keinen Fall mehr Befugnisse! Schon gar nicht, so lange es immer noch nicht aufgeklärt ist, wie weit die rechte Unterwanderung in Polizei und Justiz auf allen Ebenen geht!

zum Beitrag

Danke für den Faktencheck!

Hoffentlich führt das jetzt zu Druck auf die Lügner!

zum Beitrag

Vielen Dank für diesen Artikel! Hoffentlich wird er von vielen Impfgegnern gelesen!

zum Beitrag

Was ist neues daran, dass rechte Gruppen gegen Frauen hetzen?

Rechte sind Menschenfeinde. Da Frauen Menschen sind, denen von Rechten aber die Menschen-Rechte aberkannt werden, sind sie ideale Zielscheiben.

zum Beitrag

Was soll das heißen: bis heute sind noch nicht alle Polizeistellen mit der nötigen Technik für Videoaufzeichnungen ausgestattet?

Jedes Smartphone kann das! Jetzt erzählen Sie mir nicht, dass deutsche Polizisten keine Smartphones hätten! Vielleicht nicht dienstlich (aber auch das wäre eine miserable Ausstattung durch den Arbeitgeber!).

Es liegt also ganz allein am Willen!

zum Beitrag

Liebe Mütter, Respekt für diesen Ansatz! Es ist eben doch die Frauenpower, die eine gute Welt braucht!

Und jetzt eine böse Grage an die Väter: wo seid ihr? Was macht ihr, damit eure Söhne nicht ausrasten? Bzw. was macht ihr, dass eure Söhne so verquer aufwachsen?!?

zum Beitrag

[Re]: Diese Erfahrungen gibt es nicht nur bei Bafög.

Immer, wenn Menschen ein gesetzliches Anrecht auf staatliche Hilfsgelder haben (oft Mittel aus "Versicherungen", in die zwangsweise über viele Jahre eingezahlt wurde), machen sich die entsprechenden Bearbeiter einen Sport daraus, wer die meisten falschen Ablehnungen durch kriegt. Amtsärzte übrigens oft auch.

zum Beitrag

Habe in den 90ern mit Bafög studiert als erste meiner Familie. Dabei kam nach jeder Änderung der Gesetzt dasselbe heraus: laut Pressemeldungen mehr Geld für die Studierenden. Real war das immer und ausnahmslos mit einer geringeren Auszahlung für mich verbunden.

Komisch! Trump war damals hier noch gar nicht bekannt...

zum Beitrag

[Re]: Und wer soll das anklagen? Wenn die Polizei gegen sich selbst ermittelt, ist doch klar, was dabei heraus kommt, oder?

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung!

Besonders wenn die Stimmen dann stattdessen an die ödp gehen!

Falls Ihnen die ödp nichts sagt, die schon die 2. Runde für uns im Europaparlament vertreten ist, einfach im Internet recherchieren.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Sonst würden sie micht so vorgehen.

Es ist wie in Stuttgart: die blöden Bürger sind gegen die mit langer Hand eingestielte Bedienung politischer Partikularinteressen (wenn ich Korruption unterstellen würde, wäre ich eventuell strafbar).

Da haut man drauf mit aller möglichen Gewalt!

zum Beitrag

Und wohin dann mit den ganzen Tieren? Einen Elefanten parkt man nicht einfach im Vorgarten...

Zudem gehören sie teilweise zu vom Aussterben bedrohten Tierarten.

Andererseits wüssten Elfenbeinhändler vermutlich sehr schnell, was sie machen würden...

zum Beitrag

[Re]: "Vermutlich überleben ... weit mehr als 99%" widerspricht den Aussagen des Artikels nicht - besagt aber, dass Sie mit 1% Toten in der Bevölkerung locker leben könnten.

Also 1% von ca. 83.000.000 sind 830.000 Menschenleben, die Sie als irrelevant und nicht schutzwürdig bezeichnen.

Da beziehen Sie sich hoffentlich mit ein! Denn auf solche unmenschliche Mitmenschen würde ich gerne verzichten.

zum Beitrag

Mutiger Beitrag! Gut so!

Und ja, das mit den Anfeindungen kenne ich auch, wenn man sich für den Schutz der Gemeinschaft einsetzt. Halten Sie durch! Sie tun etwas wichtiges!

zum Beitrag

[Re]: Toller Artikel! Danke für den Link!

zum Beitrag

"die zuvor als Eilversammlung erlaubte Veranstaltung"

Wer ist Verantwortlich für diese Genehmigung?

Nach all den Erfahrungen mit Coronaprotesten ist das doch nun wirklich nicht verantwortbar! Zumal in einem Lockdown, der viel zu wenig Wirkung zeigt! Und bei Krankenhäusern, die an die Kapazitätsgrenze kommen!

Was geschieht mit Richtern, die offensichtlich nicht zum Wohle des Volkes entscheiden, sondern zu dessen Schaden?

zum Beitrag

Die deutschen Handynetzanbieter sollten besser nicht zu laut klagen! Immerhin haben sie eines der schlechtesten und teuersten Netze weltweit zu verantworten.

Sie haben aktuell also extreme Gewinne!

Zeit, da endlich eine Grenze einzuziehen!

Parteien, die dies blockieren, bekommen ein Geschmäckle in Richtung Korruption...

zum Beitrag

„Es muss auch jeder die Chance bekommen, die Kurve zu kriegen und straffrei in der Gesellschaft zu leben.“

Auf Kosten der dann wieder neu geschaffenen Opfer, die ihr Leben lang darunter leiden werden.

Warum ist das leben eines Straftäters so viel wertvoller als das Leben seiner Opfer?

zum Beitrag

Kein Wunder, dass auf einmal mehr Militärausgaben opportun sind: das käme schließlich einfach nur einer offenen Subventionierung der Rüstungsindustrie in Deutschland gleich. C-Parteien und SPD sind halt sehr Industrienah.

Aber würde das für die Bundeswehr Sinn machen? So wie in den letzten Jahren die Beschaffungen gelaufen sind - an der Front untaugliche Gewehre etc. - wäre das ein reines wegwerfen von anderweitig dringend gebrauchten Geldern!

Räumt erst mal im Stall auf, dann kann man über sinnvolle neue Ausgaben nachdenken...

zum Beitrag

Immer wieder das gleiche Lied: die C-Parteien wollen die Freiheitsrechte der Bürger abschaffen - immer die gleichen Forderungen seit Jahrzehnten! Ich hoffe, auch diesmal werden sie abgeschmettert! Denn: sie haben schon umfassende Rechte. Nur wozu werden sie genutzt?

Wie ist das mit all den Verflechtungen mit dem NSU?

Mit der Vernichtung von Akten und wichtigen Beweisen in Behörden und Ministerien?

Warum sind es wieder uns immer wieder schon bekannte Verbrecher, die dann "ganz groß raus" kommen mit selbst gestreamten Terrorakten?

Sei es mit Mord oder mit Kinderschänderei?

Einfach mal die aktuell verfügbaren Mittel konsequent tatsächlich anwenden!

Und so lange nicht schlüssig nachgewiesen werden kann, dass unsere Justizbehörden auf allen Ebenen nicht Teil des organisierten Verbrechens sind - und die Kausa NSU legt das sehr nahe!!! - dürfen sie auf gar keinen Fall noch mehr Mittel in die Hand bekommen für Machtmissbrauch!

zum Beitrag

Das sollten Staatsanwälte schon aus der Schule wissen! Wie alle anderen Bürger auch!

zum Beitrag

Und wieder ein Hinweis mehr, dass die stastlichen Organe mehr und mehr rechts unterlaufen sind. Inklusive offensichtlich der Parteien, die sich offiziell in der Mitte und sogar links davon verorten.

Abwählen! Die Gelegenheit ergibt sich ja demnächst bei den Wahlen zum Bundestag.

zum Beitrag

Es ist schon sehr eigenartig, dass Johnson das Karfreitagsabkommen stürzen will und damit einen Bürgerkrieg im eigenen Land riskiert - während die EU alles daran setzt, diesen Bürgerkrieg, der die EU gar nicht mehr direkt betreffen würde, zu verhindern.

Die EU verdient sich ihren Friedensnobelpreis auch im Nachhinein.

zum Beitrag

Das mit dem Entgegentreten hat nur ein Problem: die krasse Aggression die einem dann schlagartig entgegenschlägt!

zum Beitrag

Es kann aber auch nicht angehen, dass rechte Demos machen können was sie wollen - auch Polizisten und Journalisten angreifen - ohne dass was passiert!

Dagegen waren die Proteste gegen Stuttgart 2000 noch nicht einmal links, nur sachlich fachlich sehr korrekt - wie die Baustelle jetzt vorführt! - aber den Politikern lästig - und schon werden friedliche Rentner und Schüler zusammengeknüppelt.

DAS geht nicht! DAS nährt den bösen Verdacht, dass unsere Rechtsorgane (also Polizei, Justiz und entsprechende Ministerien) rechts unterwandert sind.

Und ja: wenn Menschen ganz bewusst andere Menschen gefährdet oder gar anstecken - und das tun die Maskenverweigerer! - dann darf man da nicht mit dem Argument kommen, dass man genau dort Samthandschuhe anziehen muss!

Übrigens: Ein Wasserwerfer muß niemanden ins Gesicht treffen! Es reicht bei den aktuellen Temperaturen locker, wenn er über alle Köpfe hinweg nur allgemeine Duschen verteilt.

zum Beitrag

[Re]: Dann guckt doch mal bei den kleineren Parteien! Meine Empfehlung: ödp: Ökologisch Demokratische Partei. Einfach mal im Internet angucken...

zum Beitrag

[Re]: Wie genau muss man qualifiziert sein, um Richter werden zu dürfen? Geht das komplett ohne Schulabschluss? Einfaches Mal und Geteilt Durch bekommt auch jeder Mensch mit Hauptschul-Abschluss hin...

zum Beitrag

Erst die aufzulösende Demo doch ziehen lassen und dann die Jagt von rechten Tätern auf linke Menschen nicht unterbinden.

Kann sich bei den eingesetzten 2 oder 3 Polizisten doch nur um Einzelfälle handeln, wenn sie reches Unrecht durch Unterlassung unterstützen...

zum Beitrag

[Re]: Nur wenn Sie vergessen, dass bei den Wahlen immer sehr viel mehr Parteien antreten, als sich im Bundestag tummeln.

Mal intensiv informieren.

Und ich beantworte besser nicht, wen von den Herren ich als korrupt oder Teil des organisierten Verbrechens halte - ich mag mein Leben...

zum Beitrag

Es gibt nur 2 Gründe, warum solche Verbrechen nicht verfolgt werden:

1. Man steckt selbst mit drin oder

2. Man hat sich bestechen lassen

Jetzt ist nur noch die Frage, ob unsere Politiker korrupt sind oder Teil des organisierten Verbrechens?

Beides nicht gut. Hoffentlich beachten die Bürger das bei den nächsten Bundestagswahlen!

zum Beitrag

[Re]: Sie scheinen zu unterstellen, dass der Vatikan "die Kirche" ist und alle Christen vertritt. Hätte der Papst gernes so, ist aber nicht der Fall.

Während das katholische Bistum Mainz gerade 7 Schulen schließt - angeblich aus finanziellen Gründen - hat die evangelische Kirche gerade ein Rettungsschiff angeschafft und auf das Mittelmeer geschickt.

Und dann gibt es noch die Freikirchen etc.

Und ja, die Amtskirchen haben reichlich Austritte - aber die Freikirchen wachsen. Gut möglich, dass es auch in Deutschland bald Kampagnen gibt, die im Biologie-Unterricht die sexuelle Aufklärung verbieten wollen oder die Erklärung von Evolution.

zum Beitrag

So schlimm die Aussagen im Text auch sind - sie sind leider richtig.

Warum sind so viele Menschen mit Sinn und Verstand nicht zu erreichen?

zum Beitrag

Ich finde diesen Artikel wirklich erschreckend! So viel Hass und Ablehnung gegen Menschen, die es wagen anders zu lieben oder sich anders zu kleiden. Fürchterlich!

Waren wir nicht eigentlich so weit, dass Liebe privat ist und von jedem so gelebt werden darf wie er/sie/divers es will?

Offensichtlich nicht. Schlimm!

Und was Seggregation angeht: hatte die USA lange entlang der Rassengrenze. War grausam. Hatte Südafrika noch länger entlang der Rassengrenze. War nicht weniger grausam und hatte viele Todesopfer. Und so etwas wollen Sie ernsthaft wieder einführen? Echt jetzt?

Empfehle einen guten Psychiater - das fordert weniger Opfer!

zum Beitrag

Was erwarten Sie von diesem Innenminister?

Es war Seehofer, der spätestens seit 2015 jedes offene Mikrofon genutzt hat gegen Flüchtlinge zu hetzen und gegen die humane Politik von Kanzlerin Merkel zu treiben! Er ist mir dabei wesentlich früher und intensiver aufgefallen als die Vertreter der AFD...

Warum sollte er nicht seine Gesinnungsgenossen in den Sicherheitsbehörden decken?

zum Beitrag

Vielen Dank für diesen kurzen, aber wichtigen Artikel!

Das Verhalten der Politiker untergräbt alles, was wir in unserem angeblichen Rechtsstaat als gegeben erwarten sollten: die tatsächliche Anwendung der Gesetze - und zwar auf alle gleich!

Ist schon lange nicht gegeben, ich weiß, aber immer wenn ein Politiker von Rechtsstaat redet bricht er wieder das Vertrauen der Bundesbürger.

Denn es ist ja klar: wer sich an die Gesetze hält, ist selber Schuld. Zumindest mit dem nötigen Kleingeld...

zum Beitrag

"Die Deutsche Bank erklärte am Sonntagabend, weltweit hätten führende Finanzinstitute „Milliarden von Dollar investiert“, um die Behörden im Kampf gegen Geldwäsche „effektiver zu unterstützen“. Dies führe „natürlich zu einer höheren Zahl von Feststellungen“ solcher Fälle. Das Geldhaus versicherte weiter, es habe „massiv in die Verbesserung der Kontrollen investiert“."

Frage ist, wohin das Geld wirklich geflossen ist: oberflächlich in Kontrolle, aber ansonsten zur besseren Verdeckung, um die lukrativen kriminellen Kunden nicht verlieren zu müssen?

zum Beitrag

Wenn die Polizei doch endlich genauso motiviert wäre, wenn es um rechtsextreme Straftaten - oder auch nur den puren Verdacht einer solchen geht!

zum Beitrag

Es ändert sich halt nichts: rechts wird geschützt, links über alle gesetzlichen Grundlagen hinaus niedergemacht. Seit wievielen Jahrzrhnten ist das schon so?

Der Mord an einem Politiker hat auch nichts verändert, wie schon die vielen Morde davor und danach. Justiz und Polizei sollten endlich aufhören sich zu empören, wenn sie unter Generalverdacht geraten. Statt dessen endlich mal aufräumen im eigenen Stall!!!

zum Beitrag

[Re]: Wovon träumen Sie nachts?

Die bundesdeutschen Regierungen sind schon lange ganz offen korrupt, gewinngeil und ignorant. Können sie auch sein, denn die Wähler sind leider zu dumm, um intelligent zu wählen.

Entweder sie wählen weiter wie gehabt oder den braunen Sumpf. Dass es da auch intelligente Lösungen bei den nicht radikalen Kleinparteien gibt, bleibt leider ungehört - da die Medien, inklusive TAZ, leider nicht über sie berichten. Entweder ich schreie radikal oder mache sonst dummen Radau - dann komme ich in die Medien. Ernsthafte Politikansätze aus Kleinparteien haben da keine Chance.

Machen Sie es anders: informieren Sie sich selbst und wählen sie intelligent!

zum Beitrag

Ich kann sehr gut verstehen, dass die Umweltverbände nicht nachlassen, bis es Gesetze gibt. Schließlich sagt die Bittere Erfahrung aus Jahrzehnten von Selbstverpflichtungen mit allen möglichen Branchen der Wirtschaft: eine Selbstverpflichtung dient zur Beruhigung der Protestler, damit man weitermachen kann wie bisher.

zum Beitrag

Wieder ein Fall mehr, der den Verdacht nährt, dass das organisierte Verbrechen längst in der politischen Führungselite von Deutschland angekommen ist...

zum Beitrag

[Re]: Diese Option gibt es schon. Ein Beamter kann aus dem Staatsdienst entfernt werden, wenn er sich nachweislich absichtlich Vergehen hat zuschulden kommen lassen bzw. verfassungsfeindlich handelt.

Das Problem: man muss die Option auch anwenden...

zum Beitrag

"Die meisten Angeklagten sind Flüchtlinge."

So ungenau wie überflüssig.

Wenn schon, dann Butter bei die Fische: es gab also auch heimische Täter. Das gehört erwähnt!!! Denn auch heimische Männer schlagen, vergewaltigen und töten Frauen!

Und wie viele heimische Täter waren es nun?

zum Beitrag

"Lutz berichtet, dass landesweit Anfragen laufen, da bei einigen der Tatverdächtigen der Migrationshintergrund „noch nicht gesichert“ sei."

da wird also mit aller Gewalt versucht, Beschuldigten einen Migrationshintergrund anzudichten! Wie soll man da nicht zu dem Verdacht kommen, dass da purer Rassismus dahinter steckt? Es darf halt nicht sein, dass biodeutsche Jungs da auch beteiligt waren!?!

zum Beitrag

Soviel zum Thema Deutschland sei ein Rechtsstaat...

zum Beitrag

Noch etwas, das problematisch ist: unter Android MUSS man den Standort einschalten, damit die Corona-App funktioniert. Das heißt: nicht nur für die eine App, sondern für alle. Und die nutzen die anderen Apps schlagartig.

Sprich: man wird automatisch zwangsweise zum massenhaften Datenscout!

Mein Standort bleibt, seitdem ich das entdeckt habe, ausgeschaltet.

Wenn die Politik meint, dass es sehr wichtig ist, dass alle diese App benutzen, dann sollen sie sich gefälligst gegen den Softwareanbieter durchsetzen und Datenschutz herstellen!

zum Beitrag

Dumm, dass Frankfurt nur die Symptome angeht.

Wenn ich die Berichte richtig gelesen habe, waren es JUGENDLICHE, die diese Krawalle angerichtet haben. Das passt in das schon seit vielen Jahren berichtete Bild der zunehmenden Kriminalität unter Jugendlichen. Diese Berichte starteten übrigens wenige Jahre, nachdem die Jugendarbeit flächendeckend herunter gefahren werden musste, da eine Änderung im Steuergesetz unter Schröder dafür gesorgt hat, dass der Bund mehr Mittel aus dem Steuertopf bekam - auf Kosten der Kommunen. Und die Kommunen haben die Jugendarbeit unter sich - sind aber seitdem fast alle pleite...

Die Jugendarbeit muss vorher sehr gut funktioniert haben, wenn man sieht, wie sehr sich seither die Situation verschlechtert!

Warum dann nicht die zugrunde liegende Ursache angehen?

Wäre sicher effektiver!

zum Beitrag

Seehofer fährt seine alte Taktik:

irgendeinen Quatsch fordern, damit sich die Medien darüber echauffieren und darüber ganz vergessen, sich über den von Seehofer wirklich verzapften Unsinn aufzuregen.

Gähn!

Ich hoffe, hier fällt man nicht wieder darauf rein!

zum Beitrag

Seit wann kümmern sich die C-Parteien um Menschenrechte?

Sie haben eine lange Geschichte mit wirtschaftlicher Zusammenarbeit und militärischen Exporten zugunsten der schlimmsten Verbrecher auf dem internationalen Parkett. Es wurde wieder und wieder der Regierung nahe gelegt, bei Staatsreisen mehr auf die Einhaltung der Menschenrechte zu drängen - aber da war Merkel wohl schlauer. Schließlich soll man nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt...

Und was erwarten Sie von Seehofer? Er hat spätestens seit 2015 ständig gegen Flüchtlinge gehetzt und getrieben! Ich werde nie begreifen, warum er nicht schon längst wegen Volksverhetzung im Knast sitzt. Und genau DIESER Mann wurde von der großen Koalition zum Bundesinnenminister gemacht, also zum Chef der Polizei und Hüter des Grundgesetzes. Da ist die aktuelle Situation nur folgerichtig. Und gewollt!!! von CDU, CSU und SPD!

Zudem auch eine dicke Watsche an die Medien, denn sie haben den politisch gewollten Wort-Tausch fast durchgehend durchgezogen: Flüchtlinge wurden zu Migranten umbenannt. Das sind zwei entschieden verschiedene Gruppen! Migrant war ich beruflich auch schon - Flüchtling zum Glück noch nicht. Aber genau so kann man eine ganze Bevölkerung umpolen von dem im Grundgesetz festgeschriebenen Recht auf Asyl zur Abweisung von ungewollten Migranten...

zum Beitrag

Dies ist nicht der einzige Fall, der mich hoch zynisch werden lässt, wenn jemand behauptet, Deutschland sei ein funktionierender Rechtsstaat.

zum Beitrag

Liebe Autorin,

bitte vergessen Sie nicht, dass Indien mehr als eine Milliarde Einwohner hat! Das ist Wesentlich mehr als in den verglichenen Ländern zusammen wohnen!

zum Beitrag

Kann mich KDITD nur anschließen, aber bitte mit dem Zusatz, dass viele Menschen auch deshalb in H4 rutschen, weil sie nach vielen Zeitverträgen dann irgendwann "zu alt" sind (der Hammer fällt oft schon ab 36!), eventuell leichte körperliche Behinderungen haben, die sich durchaus als Folgen guter und vieler Arbeit einstellen können - besonders unter den oft schlechten Arbeitsbedingungen, die viele Firmen durchsetzen...

Da helfen keine H4-Maßnahmen sondern ein anständiger Arbeitsschutz und eine verpflichtende Quote für Firmen und Forschung an Mitarbeitern in höheren Altersklassen.

Im Endeffekt sind nämlich die alten Hasen angeblich von Gehalt her zu teuer und werden in die Sozialsysteme hinein "entsorgt". Dass Erfahrung auch ein Bonus sein kann, der unnötige Fehler vermeidet und oft mehr einbringt als kostet, ist vielen Managern heute einfach zu komplex...

Da schreit man lieber nach billigen Arbeitskräften aus dem Ausland.

zum Beitrag

[Re]: Wenn klimafreundliche und soziale Arbeitsplätze vernichtet werden, schreit kein Hahn danach. Aber wenn bekannte Klimaschädlinge, die über Jahrzehnte ungestört und oft hoch subventioniert ihren Reibach machen konnten Arbeitsplätze verlieren könnten, dann ist das eine Katastrophe, die es sogar legitimiert, dass die Demokratie von einer UNO-Organisation ausgehebelt wird?

Ernsthaft?!?

zum Beitrag

Geht jetzt auch eine Organisation der UNO den undemokratischen Weg?

Erschreckend!!!

Eine kritische Presse gehört unbedingt zur Demokratie!

zum Beitrag

[Re]: Ein Beispiel der Probleme der Frauen im Auto: der Gurt.

Bei männlichen Dummies ist die Körperform des Oberkörpers wesentlich anders als bei Frauen. Ganz besonders, wenn die Frau auch noch erhebliche Oberweite hat. Ergenbis: ein ursprünglich gut angelegter Gurt bleibt bei Bewegung (lenken, schalten...) nicht an seinem ursprünglichen Ort sondern rutscht entweder so stark Richtung Hals, dass es dort bei normaler Fahrt schon weh tut. Was passiert, wenn der Gurt mich wirklich zurückhalten muss, will ich mir nicht ausmalen...

Andere Option: der Gurt wird unterhalb des Busens geführt: damit liegt er aber unterhalb des Brustkorbs und kann seine Funktion nicht erfüllen - wohl aber böse Verletzungen verursachen.

Reicht das zur Illustration?

zum Beitrag

Irgendwie scheinen die Verhältnisse in Japan denen in Deutschland nicht ganz unähnlich zu sein.

Auch hier wird srmen Menschen unterstellt sie seien selber Schuld, Sozialschmarotzer... Hartz IV betrifft zwar mehrere Millionen Bürger, aber was das bedeutet, kommt in Medien kaum vor.

Dass Alleinerziehende eine extrem hohe Armutsrate haben, gilt hier auch. Da Altersarmut in Deutschland überwiegend weiblich ist, wird es wenig beachtet - aber ein krasses Problem ist sie trotzdem. Verstärkt noch durch die angeblich höhere Eigenverantwortung, die die staatliche Rente immer weiter sinken lässt und die einst steuerfreie Rente durch Steuern noch mehr schröpft.

Solidarität? Hat man den Menschen in Deutschland über Jahrzehnte intensiv aberzogen.

Vielleicht klickt es ja endlich bei einigen Lesern, wenn sie die Reportage über Japan lesen...

zum Beitrag

[Re]: Ja, natürlich! Ist in D doch normal!

Warum sonst gab es nach der Aufdeckung der Panama Papers in D nur die politische Reaktion: das ist nach unseren Gesetzen nicht illegal, da können wir nichts machen - obwohl die Aufdecker des Skandals drei kleine Gesetzesänderungen aufgezeigt hatten, die genügen würden, diesen Steuerhinterzug en gros zu unterbinden?

Warum sonst wurde 20 Jahre nach der ersten Aufdeckung von cum cum und cum ex nichts unternommen und bis heute diese Verfahren nicht effektiv beendet?

Ganz sicher nicht, weil es um das Wohl ehrlicher Bürger geht...

zum Beitrag

[Re]: Die dänische Aussage ist richtig.

Leider ist die deutsche Streuer- und Wirtschaftspolitik schon seit sehr langer Zeit asozial. Da fällt den Agierenden das jetzt gar nicht mehr auf...

zum Beitrag

Kann es sein, dass Frau Brunschweiger einfach zu oft zum Opfer wurde von intoleranten Vertretern der Sparte "Frauen ohne eigene Kinder sind wertlos bzw. haben ihren Lebenssinn verfehlt!"?

DieseLeute gibt es und sie können kinderlosen Frauen gegenüber extrem penetrant und aggressiv werden. Indem Fall wären die Bücher über dasZiel hinaus geschossene Selbstverteidigung...

Sehr unreflektiert, denn wenn alle Menschen heite aufhören würden Kinder zu kriegen, wäre das Problem in spätestens 100 Jahren sehr drastisch gelöst: die Menschheit hätte sich komplett selbst abgeschafft.

Warum immer nur zwischen Extremen hin und her schwingen? Dass die Welt überbevölkert ist, wissen wir schon länger und auch ohne Klimawandel wird das recht bald zu Hungersnöten weltweit führen - bzw. zu Kriegen großen Ausmaßes um Wasser und Lebensmittel. So weiter machen wie bisher geht also nicht mehr lange. Aber es gibt genug erprobte und effektive Methoden, um die Geburtenraten massiv abzusenken: Mädchen ausbilden und Kinderhochzeiten unterbinden. Hat bisher immer und überall die Geburtenraten drastisch reduziert, ohne Kinder zu verteufeln oder Frauen Gewalt anzutun - weder seelisch noch körperlich!

Wäre das nicht besser?

zum Beitrag

Naja, nachdem schon Herr Lafontaine den Ringschluss vorgemacht hatte, ist das nicht wirklich eine Überraschung, oder?

zum Beitrag

Von der Layen gehört zur CDU, richtig?

Seehofer gehört zur CSU, richtig?

In beiden Fällen steht das C für christlich, richtig?

Sind die C-Parteien nicht schon beide von deutschen Bischöfen aufgefordert worden das christlich aus dem Namen zu nehmen, da das Wählerbetrug darstellt?

Hier ist ein schlagendes Beispiel, warum.

zum Beitrag

Die alte Masche: die Justizorgane schützen den rechten Rand. Ein Riesenaufwand wegen nichts im Protest gegen rechts, aber nichts gegen die Brandstifter von Flüchtlingsheimen, Schläger, die rassistische Angriffe machen und Mörder aus rassistischen Gründen...

Warum auch? Wir sind doch in Deutschland.

zum Beitrag

Komisch: für die Agrarsubventionen, die nur nach der Fläche gingen und jahrzehnte lang die kleinen Bauern zerstörte und die menschen- und tierfeindliche Agrarindustrie förderte, waren die vorhandenen Steuergelder lieb und recht. Wer artgerechte Haltung und gesunde Peoduktionsmethoden einsetzen wollte, tat das auf eigene Gefahr und unter großem finanziellem Verlust. Zumindest, bis sie dann die Ökostandards erreichten und so zu faireren Preisen verkaufen konnten.

So etwas kann man der hoch subventionierten und künstlich geschaffenen Agrarindustrie natürlich nicht zumuten!!!

Da stellt sich mal wieder ganz böse die Frage der Haftung - in zwei Richtungen:

1. Wer haftet für die nachweislichen Schäden der Agrarindustrie? Für vergiftetes Grundwasser, zerstörte Böden, resistente Keime und daraus folgende Todesfälle von Menschen? Der Verursacher? Also die Agrarindustrie?

2. Wer haftet für die künstliche Schaffung der Agrarindustrie? Doch wohl hoffentlich die Bundesagrarpolitiker, die mit Gewalt diese Strukturen geschaffen habe!

Dass ausgerechnet diese Politiker jetzt Sondersteuern fordern um ihre Verbrechen auch noch zu belohnen ist Satire von der ganz traurigen Art!

Kappt die Agratsubventionen und fordert die Haftung ein! Dann wird das System von ganz alleine neu aufgestellt!

zum Beitrag

[Re]: Leider hat GB keine Verfassung. Das ist ja eines der grundlegenden Probleme. Und viele Briten haben die Meinung, dass Gerichte in der Politik nichts zu suchen haben. Es gibt dort nichts vergleichbares zum Bundesverfassungsgericht.

zum Beitrag

Unsere Regierung entfernt sich immer weiter vom Grundgesetz.

Flüchtlingsschutz wird schon seit Jahren von der CSU torpediert und in der Folge nicht mehr richtig umgesetzt.

Die freie demokratische Willensbildung wird eingeschränkt und weiter angegriffen durch die Aberkennung der Gemeingültzigkeit unliebsamer politischer und umweltschützender Vereine, während die Stiftungen der Parteien selbstverständlich etwas "Anderes" sind. Die Farm der Tiere von George Orwell läßt grüßen!

Und jetzt ist also das Eigentumsrecht der Bürger unter Beschuss und die föderale Grundordnung, die mit Grund das Planungsrecht bei den Kommunen verankert - mit entsprechenden Regeln, die bei bürgerunfreundlichen Entscheidungen den Klageweg definieren. Das heißt immer noch nicht, dass das zu bürgerfreundlichen Entscheidungen führt, wie der Ausbau des Frankfurter Flughafens bewiesen hat oder auch Stuttgart 21. Den Bürger aber noch mehr der politischen Willkür (oder Bestechlichkeit/ bzw. den Eigeninterssen) auszusetzen, ist definitiv nicht im Sinne des Grundgesetzes und ganz sicher micht im Interesse der Menschen in diesem Land!

Das Alles im Namen des Klimaschutzes? Wie bitte? Nach DEN Vorlagen aus dem angeblichen Kohleausstieg? Nach der intensiven Verweigerung wirklicher Klimapolitik seit die ehemalige Umweltministerin Merkel Kanzlerin ist? Das glaubt doch niemand mehr!

zum Beitrag

[Re]: Interessant, wie viele Menschen "bessere" Ansatzpunkte vorgeben wollen... Was tun Sie denn selbst gegen die Überbevölkerung?

Ausserdem gibt es schon prominente Unterstützung zum Thema: Malala. Kennen Sie den Namen noch? Die junge Afghanin, die von den Taliban angeschossen wurde, weil sie sich für Bildung einsetzt? Macht sie immer noch. Und das beste Mittel, um die Geburtenrate zu senken ist Bildung und Ausbildung von Mädchen und Frauen.

zum Beitrag

[Re]: Nein, die Kinder machen sich nicht lächerlich, wenn sie da zu intervenieren versuchen, wo gerade akut maßgeblich klimaschädigende Entscheidungen anstehen.

Aber Sie machen sich lächerlich, wenn sie all die aufgezählten Fälle gut kennen und nichts dagegen tun.

zum Beitrag

Das sich dringend an der Landwirtschaftspolitik ändern muss ist schon lange klar. Ich erinnere an die Proteste gegen das Bauernsterben, die einsetzten, weil nur noch Großbetriebe politisch gewollt waren( und immer noch sind) und Kleinbauern flächendeckend zerstört wurden. Leider wurden diese Proteste ignoriert und damit die aktuelle Situation erzeugt, die aus wenigen verbliebenen Kleinbauern und ansonsten "Agrarfabriken" besteht. Beide in einen Topf zu werfen ist eher lächerlich! Die Agrarfabriken sind hauptsächlich das Problem mit ohrem übermäßigen Einsatz von Antibiotika in ihren viel zu großen Tierfabriken und daraus resultierenden Resistenzen mit ihren Folgen für Menschen, bei denen Medikamente nicht mehr greifen, aber auch mit Schadstoffen bis ins Grundwasser und damit ausfallender Trinkwasserversorgung, riesigen Flächen ohne Windschutz, bei denen in vegetationslosen Phasen der Acker weggeweht wird...

Weniger Umweltauflagen? Die sind doch jetzt schon so lächerlich gering, dass Bauern aus den Niederlanden hier Flächen aufkaufen um billig zu entsorgen, was zu Hause aufwändiger wäre. Und obiges zuläßt.

Die Bauern wissen genau, was sie tun! Als wir im Studium lernen sollten wie man Bodenproben nimmt und dann im Labor analysiert, wurden wir von den Bauern immer aggressiv verjagt, wenn wir mit Bohrstock auftauchten. Mit Grund! Die Proben eigneten sich immer bestens, um Laboranalyse zu lernen: es fanden sich immer Stoffe, die verboten oder mindestens in DER Menge nicht zulässig waren...

zum Beitrag

Was passiert eigentlich mit Richtern, die ganz offensichtlich das Recht brechen?

Verlieren die ihren Job?

Werden sie gerügt?

Müssen die sich offiziell entschuldigen?

Werden sie befördert?

zum Beitrag

Man darf auch nie vergessen, dass unsere Bundesregierung sehr Lobby-Hörig ist.

Neue Energieformen? Etwa gar so dezentral wie Solarenergie und Windkraft? Wie soll man denn da Monopole bilden, wie die aktuell 4 großen Energieerzeuger in Deutschland? Geht gar nicht! Muss unbedingt verhindert werden!!!

zum Beitrag

"Meghan musste von Beginn an gegen Frauen- und Fremdenfeindlichkeit kämpfen. "

Immer das gleiche Lied: Rassisten sind auch Frauenfeinde = allgemeine Menschenfeinde! Damit sind sie eine Bedrohung für alle Menschen dieser Welt. Wird wirklich höchste Zeit, dass sie überall auf der Welt angegangen und weggesperrt werden. Das würde extrem viel Leid beenden!!!

zum Beitrag

Irgendwie scheint mir der ganze Konflikt nicht wirklich zwischen dem Iran un den USA zu sein. Schließlich schießen beide auf den Irak!

Trump hat damit angefangen, einen iranischen General, der auf Staatsbesuch im Irak war, im Irak umzubringen. Der Iran antwortet mit Raketen auf Militärstellungen im Irak.

Warum hat Trump den General nicht in seinem eigenen Land angegriffen? Eine Drohne ist da wie dort gleich gefährdet. Und was heißt das für andere Länder und uns? Müssen wir jetzt fürchten, dass Trump seine Drohnen auch über Deutschland ausschickt und umbringt, wen er nicht ausstehen kann? Irgendwie scheint diese Frage aktuell niemand zu interessieren...

Und warum schickt der Iran zur "Rache" seine Raketen in den Irak?

Der Irak wird ohne Vorwarnung von zwei Seiten beschossen - wäre er nicht sehr berechtigt, nun als Reaktion wild um sich zu schießen?

Wieso sollte der Irak nun dem Iran vermehrte Einflussnahme gestatten?

zum Beitrag

Bin ich die Einzige , die befürchtet, dass unsere Regierung mittlerweile massiv Rechts unterwandert ist?

Wer deren durchregieren in den Weg kommt, wird vernichtet oder mindestens stark geschädigt: Umweltverbände, Attac und jetzt auch Programme gegen Rechts. Eigentlich ja nur folgerichtig...

Die Frage ist nun: wieviel läßt sich unsere Gesellschaft noch gefallen?

zum Beitrag

Es ist das alte Lied: Gewinne sind privat, Verluste, Rückbau, Wiederherstellung der Ausgangsdituation, Behebung von Umweltschäden, Renaturierung etc. werden auf die Allgemeinheit abgewälzt.

Höchste Zeit, dass da ein Riegel vorgeschoben wird!!!

zum Beitrag

Es erhärtet sich wieder der Verdacht, dass das organisierte Verbrechen in Deutschland längst Bestandteil der Regierung ist - auf allen Ebenen.

Freie Ausübung der Verbrechen ist dabei das erste Ziel. Aufmerksame Bürger, die sich dagegen wehren, sind das letzte, das so eine Regierung akzeptieren würd. Um diese Proteste auszuschalten ist jedes Mittel recht. Auch die Zerstörung des Rechtsstaates - der ist dem organisierten Verbrechen so wie so im Weg.

Unschuldsvermutung? Nur für Verbrecher im großen Stil. "Die ganze Schörfe des Gesetzes"? Nur für kleine Leute, die sicher keine rechten Verbrechen begangen haben.

Wenn wir da nicht ganz schnell gegensteuern, ist es um die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit in diesem Land entgültik geschehen!

zum Beitrag

Da wir seit Jahrzehnten so dumm waren immer wieder Regierungen zu wählen, die persönlichen Profit für wenige über das Wohl der Allgemeinheit stellten und stellen, dürfen wir uns eigentlich nicht wundern...

Und sage Niemand, es gäbe keine Alternativen! Auf dem Wahlzettel stehen immer wesentlich mehr Parteien als im Bundestag und den Landtagen sind. Man kann also sehr wohl anders wählen!

Leider wird das einem nicht leicht gemacht, da die Medien über diese Alternativen kaum bis gar nicht informieren - und damit ihren Auftrag aus dem Grundgesetz: der demokratischen Meinungsbildung zu dienen, NICHT nachkommen. Leider.

Aber mit etwas Willen gibt es den Wahlomat, der für alle Parteien Informationen bieten muss (gerichtlich erstritten) und mit dem Wissen über die anderen Parteien kann man dann im Internet mehr über sie erfahren. Sollte man auch, als mündiger Bürger .

zum Beitrag

[Re]: Sorry,ist es nicht. Ich HABE mit Prostituierten gesprochenn. Es gibt natürlich auch den Klassiker, die es für ihren "Freund" machen.

Wenn man dann aber nachfragt, warum sie sich dann auf so einen Deal einlaseen, kommt doch wieder der Hintergrund, dass ihnen von klein auf eingeprügelt wurde dass sie wertlos sind und sich jedes bischen Anerkennung und "Liebe" erdienen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, Sie haben such die andere Ebene erkannt und mögen sie nicht: dass nämlich diejenigen, ohne die es Prostitution gar nicht gäbe, nämlich die Freier, diese traumatisierten, kranken Frauen systematisch aufsuchen und ausnutzen. Frauen, die ihr Trauma oft Pädophilen verdanken - also wieder Männern. Das zu erwähnen ist keine Entmündigung der Frauen sondern eine traurige Tatsache. Und zeigt krass, wie verachtend das Verhalten der Freier ist.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Artikel gelesen?

Die Erfahrungen in Schweden zeigen sehr deutlich, dass genau die Verbote wirken!

Und nein, es geht nicht um Sexualität. Es geht um Menschenwürde!!! Dazu muss man natürlich begreifen, dass Frauen auch Menschen sind...

zum Beitrag

Da braucht es eigentlich keine Experzenkommission. Fragt doch einfach mal die Rettungskräfte, die die Verkehrsopfer von den Straßen kratzen!

Mir hat ein Rettungshubschrauberpilot mal gesteckt, dass bei Opfern auf der Landstraße die Chancen noch recht gut sind, dass sie heilen. Auf der Autobahn sieht das anders aus, da bei den entsprechebden Geschwindigkeiten Knochen nicht mehr brechen, sondern zerschmettert werden. Oft so sehr, dass da nichts mehr ist das noch zusammenwachsen könnte...

zum Beitrag

[Re]: Bei Ihnen ist es offensichtlich letzteres.

Rücksichtslosigkeit ist in unserer Gesellschaft leider Trumpf.

Und ja, ein allgemeines Rauchverbot wäre eine geniale Idee! Danke, dass Sie das anstoßen!

zum Beitrag

Was da gerade in D passiert ist einfach nur abstoßen.

Aber wunder tut mich das bei dieser Regierung leider gar nicht. Was kann man von einer Bundesregierung erwarten, die einen Horst Seehofer, der spätestens seit 2015 dadurch aufgefallen ist, dass er Hass gegen Flüchtlinge in alle Medien geschrien hat, was das Zeug hält, nicht nur nicht wegen Volksverhetzung anklagt, sondern auch noch zum Innenminister macht?!?

Jedenfalls nichts, was den großen Buchstaben C im Parteinamen rechtfertigt...

zum Beitrag

Wie kurz doch manchmal die Erinnerung reicht...

Wer erinnert sich noch daran, wie fast alle deutschen Kommunen Anfang der 2000er Jahre in die Pleite gestürzt wurden? Niemand???

Damals wurde der Verteilungsschlüssel für die Steuergelder geändert, da der Bund seine militärischen Abenteuer im Ausland finanzieren wollte. Und da sich die Länder durch den Bundesrat zu effektiv wehren konnten, kam das Geld eben von den Kommunen. Bis heute.

Wenn da der Bund das durch ihn verursachte Desaster jetzt endlich etwas abmildern will, spräche eigentlich nichts dagegen.

Denn wo mussten die Kommunen Ausgaben und Personal reduzieren:

Sozialhilfe

Jugendamt - seither steigt die Jugendkriminalität, Kinder, deren desperate Lage den Jugendämtern bekannt sind, werden trotzdem weiter misshandelt oder gar getötet...

Ausgaben für den Bau und Erhalt kommunaler Infrastruktur - also Straßen, Schulgebäude etc., mit der Folge, dass viele Tiefbauunternehmen eingegangen sind...

Diese Aufzählung ist nicht vollständig, sollte aber doch einen gewissen Einblick liefern.

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung!

zum Beitrag

War es nicht Seehofer selbst, der seit spätestens 2015 intensiv den Hass geschürt hat gegen Flüchtlinge und Migranten?

Wenn er wirklich ernst machen will, sollte er sich erst einmel selbst in den nächsten Knast stecken...

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, da haben Sie etwas missverstanden: das Menschenrecht auf Religionsfreiheit gilt für ALLE Religionen. Özil will nur den Islam geschützt sehen. Christenverfolgung ist in der Türkei z.B. normal und ich habe noch nie gehört, dass sich Özil dagegen ausgesprochen hätte...

zum Beitrag

Liebe Taz ihr habt es schon wieder getan: euch vor den Karren derer spannen zu lassen die alles machen, um das Thema Klimawandel in den Dreck zu ziehen, nur um sich mit dem realen Inhalt und der selbstgemachten Vernichtung nicht beschäftigen zu müssen!

Die Kinder haben es längst begriffen und gehen auf die Straße, da sie die Ausrottung der Menschheit und vieler anderer Arten nicht verantworten wollen.

Natürlich wollen das viele nicht mitmachen, da das bedeuten würde, dass sie an ihrem Leben etwas ändern müssen. Besonders Änderungsunwillig sind jene die schon seit den 70ern die Erfahrung gemacht haben, dass man Umweltschützer nur genug öffentlich beschimpfen muss und schon kann man weiter machen wie bisher. Ich verstehe nicht, wie die Taz diesem Verhalten Vorschub leisten kann!

Sie beschweren sich, dass zu viele junge Menschen demonstrieren? Treten Sie lieber denen in den Ar..., die seit Jahrzehnten gegen besseres Wissen gehandelt haben und sich massiv schuldig gemacht haben, dass die Situation heute so schlimm ist - auch wenn das viele immer noch nicht wahr haben wollen.

zum Beitrag

Und wieder stellt sich die Frage der Haftung von Politikern...

Wer klare Vorgaben absichtlich falsch umsetzt muss für den Schaden aufkommen! Also der zuständige Minister vorrangig und alle Mitglieder des Bundestages, die diesem Gesetz zugestimmt haben.

Schließlich muss auch jeder Bäcker aus seinem Gehalt für den Schaden aufkommen, den er verursacht, wenn er den Ofen zu spät aus stellt. Und das war gewöhnlich keine Absicht.

zum Beitrag

Wie kann es möglich sein, dass ein offenbar rechtsextremer Vize erfolgreich einen fähigen und anständigen Vorsitzenden vertreiben kann, ohne selbst im hohen Bogen gefeuert zu werden?

Das ist eine Frage an ALLE Mitglieder des Feuerwehrverbands! Interne Machtkämpfe sind ekelig genug, aber so?!?

zum Beitrag

[Re]: Ja, genau. So wird mit Hartz IV Beziehern auch umgesprungen! Nicht von allen Bearbeitern, aber von viel zu vielen!

"Ermessungsspielräume" sind ein riesiges Einfallstor für Willkür, das viele Bearbeiter gerne benutzen.

zum Beitrag

[Re]: Leider nur zu korrekt!

Nicht nur, dass Briefe aus 2 Sätzen Information und 2 Seiten Drohungen bestehen - wenn man die Information dann nicht versteht, kann man noch nicht mal nachfragen und die Information erklärt bekommen! Denn die Sachbearbeiter in der Leistungsabteilung werden hermetisch abgeschirmt. Klar gibt es eine Sammelnummer für Fragen - aber die Menschen dort verstehen den Sermon oft auch nicht. Sie stellen dann eine Bitte um Rückruf beim Sachbearbeiter ein. In meinem Fall kam der Rückruf seit ca. 4 Jahren immer noch nicht. Aber natürlich wurde ich sanktioniert, weil ich ja schließlich die geforderte Aktion (die weder ich, noch die Leute am Hilfetelefon verstehen konnten) nicht erbracht habe!

Meine Sanktionen waren natürlich berechtigt und meine eigene Schuld...

zum Beitrag

taz: "Der aktuelle Fall steht im Kontext eines von Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) forcierten Ansatzes, nachdem Vereinen immer dann die Steuervergünstigungen gestrichen werden soll, wenn sie sich allzu sehr in Tagespolitik einmischen."

Der "Sozialist" Scholz scheint einem anderen "Sozialisten" nachzueifern: Putin.

Nur dass Scholz auf den Schutz der demokratischen Grundordnung einen Eid abgelegt hat. Zu demokratischen Grundordnung gehört die freie politische Meinungsbildung und Willensäusserung der Bürger. Deshalb steht die Presse unter besonderem Schutz (zumindest theoretisch) und deshalb sind Bürger und Zivile Organisationen, die sich in die Tagespolitik einmischen, allgemeinnützig. Anders als die versteckt operierenden Lobbyisten, deren Einfluss in die Tagespolitik gerne angenommen wird.

Unliebsame Vereine drangsalieren, auflösen und illegal machen sind für den ehemaligen Geheimdienstchef Putin gern genutzte Mittel.

Welche Entschuldigung hat Olaf Scholz?

zum Beitrag

Boxenhat das erklärte Ziel, beim Gegner ein schweres Schädel-Hirn-Trauma auszulösen, damit er bewusstlos liegen bleibt. Das ist vorsätzliche schwere Körperverletzung! Wie man das als Sport bezeichnen ist mir schleierhaft. Genauso wie die Tatsache, dass die Beteiligten nicht vor Gericht landen: wegen Ausübung einer Straftat, bzw. wegen Beauftragung einer Straftat und unterlassener Hilfeleistung - nicht nur für Teainer etc., sondern auch für jeden einzelnen Zuschauer!

zum Beitrag

Manchmal uweifle ich, ob unsere Politiker der deutschen Sprache mächtig sind: wie kann ich eine Veranstaltung, bei der die Öffentlichkeit hermetisch ausgesperrt ist, öffentlich nennen?

Und sind nicht alle Amtsträger auf die demokratische Grundordnung eingeschworen? Dann müssen Sie die freie Meinungsäusserung in Demonstrationen, die diese bedingt, auch zulassen.

Oder einfach aufhören sich selbst und die Menschen zu belügen, die Vereidigung als Freiluftveranstaltung in einer Kaserne abhalten und so gar nicht Öffentlichkeit vortäuschen. Demonstranten sind dann auch nicht zu befürchten - ohne gleich große Teile einer Stadt lahm zu legen.

Man könnte sich natürlich auch einfach mal fragen, warum man Gegendemonstrationen befürchten muss und den Grund dafür angehen. Aber soviel Intelligenz kann man offensichtlich auch nicht ansatzweise erwarten...

zum Beitrag

Leider sind die Informationen aus dem Internet oft unerlässlich. Wieder und immer wieder hat man den Eindruck, dass man mit der richtigen Diagnose schon zum Arzt kommen muss, wenn es sich nicht um eine absolute Standarderkrankung handelt. Viele Ärzte scheinen nicht bereit zu sein weiter zu gucken.

Einen Arzt zu finden, der einen wirklich ernst nimmt, ist oft ein langes Suchspiel. Kein Wunder, denn Medizin studierende Freunde haben mir berichtet, dass ihnen allen Ernstes von Professoren beigebracht wird niemals auf die Patienten zu hören, da sie so wie so lügen...

Und was soll man von der Kompezenz von Krankenhäusern halten, in denen Krankenhauskeime immer noch ernsthafte Probleme beteiten und Patienten deshalb umkommen - während unser Nachbar Niederlande vormacht, wie es auch anders geht?

Ja, ich kann verstehen, warum Mediziner die informierten Patienten kritisch sehen: ihr Stand als Götter in weiss verschwindet.

zum Beitrag

Zeiten der Arbeitslosigkeit zählen nicht mit. Pech, wenn man in der falschen Branche arbeitet, oder einer Firma, in der der Manager mit einem goldenen Handschlag verabschiedet wird, nachdem er die Firma vernichtet hat - und damit die Arbeitsplätze ehrlich arbeitender Menschen.

Ganz besonders brutal ist der Ausschluss der Menschen, die Hartz IV kennenlernen mussten. Denn diese wurden von der Harz IV Behörde gezwungen, die private Rentenvorsorge aufzulösen und abzuleben, bevor sie auch nur den ersten Cent Hartz IV zu sehen bekamen.

Aber klar: Arbeitslose sind faule Böcke und selber Schuld an ihrer misslichen Lage und verdienen niemals wirkliche Solidarität. Nicht von irgendeiner Partei im aktuellen Bundestag.

zum Beitrag

[Re]: Aus diesem Jahrhundert.

zum Beitrag

Diese Grundrente ist keine. Wer kommt denn schon auf 32 Jahre Erwerbsarbeit in Vollzeit?

Da kommt der böse alte Comic in Erinnerung: alte Frau im Interview beim Rentenamt. "Was haben Sie denn gemacht?" - "Kinder geboren, aufgezogen und erzogen, die Eltern gepflegt bis in den Tod, die Schwiegereltern gepflegt bis in den Tod, die Enkel betreut, während die Eltern arbeiteten..." - "Aha, also haben Sie nichts gemacht!"

Sowohl diese Frauen, als auch alle Arbeitnehmer, die das Pech hatten die Arbeitslosigkeit wiederholt und/oder lange kennen zu lernen, weil ihre Arbeitsplätze ins Ausland verlegt wurden / unfähige Manager ihre Arbeitsplätze zerstörten... haben also alle selber Schuld und die Altersarmut locker verdient - die faulen Böcke. Das sagt doch dieses Gesetz , oder?

zum Beitrag

[Re]: Es gibt genau einen "rationalen" Grund, Atomkraftwerke zu bauen: um das Ausgangsmaterial für Atombomben zu erzeugen! Genau deshalb wurde Deutschland ursprünglich von den Besatzungsmächten zum Bau von Atomkraftwerken gezwungen.

zum Beitrag

[Re]: Da scheint der Geographieunterricht in Deutschland aber fatal schlecht zu sein! Selbstverständlich haben wir Erdbebengebiete!

Die Alpen wachsen weiter, da Afrika nach Norden wandert: das Voralpenland kennt daher Erdbeben.

Der Rheingraben ist noch geoligisch aktiv, sprich: die Seiten werden immer noch zusammengepresst, weshalb die seitlichen Gebirge (z.B. Schwarzwald, Odenwald etc.) weiter nach oben gepresst werden, während der eingebrochene Teil des Rheingrabens immer noch weiter herunter ruckelt - also das gesamte Gebiet zwischen Basel und Mainz. Ein Hinweis darauf sind z.B. auch die warmen, schwefelhaltigen Quellen in Wiesbaden...

Weiter geht die Schwächezone in das Rheinland. Dort war ja auch 1992 das schwere Beben von Roermond (Niederlande, nahe der Grenze bei Aachen) zentriert, bei dem das Rheinland und auch der Oberrheingraben kräftig mitgewackelt haben. Leichtere Beben, die die Presse micht erreichen, sind wesentlich häufiger.

Das waren übrigens noch nicht alle Erdbebengebiete on Deutschland.

Anscheinend sind auch die Verantwortlichen der Beaufsichtigungsbehörden ähnlich schlecht informiert. Nicht aber die Bürger - zum Glück! Übrigens auch nicht das normale Baugesetz, das entsprechende Vorschriften zur Bausicherheit macht und die Folgen von Erdbeben hier in Deutschland zum Glück klein hält.

Das Argument, dass ja auch der Bau von erneuerbaren Energieanlagen CO2 erzeugt greift insofern nicht, dass ich oben nicht den Bau von Atomkraftwerken mit einbezogen hatte. Uns nach dem Anlagenbau brauchen Wind ind Solarenergie keinerlei Kraftstoff mehr - also keine Erzeugungsabfälle, kein Brennstofftransport...

Und es gibt auch keinen unentsorgbaren Müll am Ende.

zum Beitrag

[Re]: Erstens ist Kernkraft NICHT CO2 neutral - die Gewinnung im Bergbau und die Verhüttung, die notwendig ist, um Brennstäbe zu erzeugen, produzieren sehr wohl CO2. Und zweitens ist es nicht sonderlich intelligent, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben...

Die Gefahren haben sich ja nicht nur in Fukushima gezeigt, sondern auch in Tschernobil, Forsmarck, diversen britischen und französischen Anlagen etc., ganz zu schweigen, dass in Deutschland nur deshalb ein Kernkraftwerk, das mitten auf einer Erdbenenspalte stand, nicht ans Netz ging, da die Bürgerproteste es gestoppt haben - nicht die zuständigen Aufsichtsbehörden...

zum Beitrag

[Re]: Der Zusammenhang von CO2-Anreicherung und Klimawandel ist sehr sicher naturwissenschaftlich nachgewiesen. Im Gegensatz zu Politikern mit gegenläufigen Eigeninteressen sollten Gerichte diese Fakten anerkennen.

Übrigens werden unsere 2% an der weltweiten CO2 Produktion von weniger als 1% der Weltbevölkerung erzeugt. Das ist durchaus relevant - ganz zu schweigen davon, das wir mit eine der ältesten Industrienationen sind, also schon extrem lange unseren Reichtum auf Kosten des Weltklimas erzeugen. Kumuliert sind wir für wesentlich mehr als 2% verantwortlich! Da stünde es uns wirklich gut an, jetzt auch bei dem Klimaschutz vorweg zu marschieren...

zum Beitrag

[Re]: Genauso wie bei uns in Deutschland die fast in Sklaverei arbeitenden Menschen, die z.B. Fleisch zerlegen... Und natürlich die echte Sklaverei der Sexsklaven. Alles bekannt. Deshalb noch lange kein Grund, etwas dagegen zu unternehmen. Es verdient sich doch so gut damit

zum Beitrag

Die Argumente im Artikel sind gut und richtig. Es fehlen mir aber ein paar Aspekte:

Die RWE und andere Energieerzeuger haben sich aus eigener Entscheidung in das Desaster gefahren. Niemand hat sie gezwungen, permanent auf rückständige Technik zu setzen während Alternativen längst verfügbar waren. Mir ist schon in den 1970er Jahren in der Grundschule erklärt worden, dass fossile Brennstoffe endlich sind und viele Umweltschäden verursachen. Damals war mehr das Waldsterben im Fokus - und die Atemwegserkrankungen bei Menschen. Das war aber eigentlich auch schon Grund genug, um über Alternativen nachzudenken. Offensichtlich nicht bei RWE & Co.

Aber auch die Warnungen wegen dem Klimawandel sind ja nicht neu (war da nicht ein Herr Calender um 18??, der das schon vorhersah und davor warnte?). Die Weltklimakonferenzen sollten spätestens seit Rio auch ein Begriff sein. Trotzdem haben RWE & Co immer weiter entschieden nur auf klimaschädliche Technik zu setzen. Dafür sollen sie jetzt auch noch belohnt werden?!? Gehört das nicht eigentlich bestraft, wenn eine Firma mit vollem Wissen und Gewissen entscheidet die Menschen um sich herum massivst zu schädigen - obwohl das alles auch unschädlich möglich wäre?

Nutzt die Steuergelder endlich für aktiven Umweltschutz und Sozialsysteme, die den Namen auch wieder verdienen!

zum Beitrag

Die Argumente im Artikel sind gut und richtig. Es fehlen mir aber ein paar Aspekte:

Die RWE und andere Energieerzeuger haben sich aus eigener Entscheidung in das Desaster gefahren. Niemand hat sie gezwungen, permanent auf rückständige Technik zu setzen während Alternativen längst verfügbar waren. Mir ist schon in den 1970er Jahren in der Grundschule erklärt worden, dass fossile Brennstoffe endlich sind und viele Umweltschäden verursachen. Damals war mehr das Waldsterben im Fokus - und die Atemwegserkrankungen bei Menschen. Das war aber eigentlich auch schon Grund genug, um über Alternativen nachzudenken. Offensichtlich nicht bei RWE & Co.

Aber auch die Warnungen wegen dem Klimawandel sind ja nicht neu (war da nicht ein Herr Calender um 18??, der das schon vorhersah und davor warnte?). Die Weltklimakonferenzen sollten spätestens seit Rio auch ein Begriff sein. Trotzdem haben RWE & Co immer weiter entschieden nur auf klimaschädliche Technik zu setzen. Dafür sollen sie jetzt auch noch belohnt werden?!? Gehört das nicht eigentlich bestraft, wenn eine Firma mit vollem Wissen und Gewissen entscheidet die Menschen um sich herum massivst zu schädigen - obwohl das alles auch unschädlich möglich wäre?

Nutzt die Steuergelder endlich für aktiven Umweltschutz und Sozialsysteme, die den Namen auch wieder verdienen!

zum Beitrag

[Re]: Fürchten Sie nicht, dass Ihr blindes Vertrauen in den demokratischen Prozess etwas naiv ist?

Schließlich wurde auch Hitler demokratisch gewählt...

zum Beitrag

Dieser Artikel ist so zraurig, wie er wahr ist.

Aber wer wundert sich noch, nachdem Seehofer erst ungestraft gegen Flüchtlinge hetzen durfte und dann auch noch mit dem Posten des Innenministers belohnt wurde? Rechtsextrem? Gibt es nicht in Deutschland...

zum Beitrag

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert." Einfach nicht auf die Beschwerden hören. Verurteilt wird man doch immer, egal was Frau tut. Dann kann man das Leben auch so einrichten, wie es einem selber passt 🙂

Nur Mut!

zum Beitrag

Dieses Problem war absolut absehbar. Johnson hat genau den selben Fehler gemacht wie May: selbstherrliche Verhandlungen mit der EU, ohne sich vorher mit dem eigenen Parlament abzustimmen. So funktioniert Demokratie nicht!

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie den Zusammenhang von Rechtsextremen und Frauenverachtung leugnen wollen, hören Sie einfach mal zu, wenn Rechtsextreme sich äußern.

So gut wie immer wird auch gegen die Freiheit der Frauen gehetzt - es sei denn, Sie sehen die Forderung: "Frauen an den Herd und nicht in die Öffentlichkeit!" als ganz normal an und nicht als Eingriff in die Menschenrechte. Autsch - da müsste man zuerst ja anerkennen, dass Frauen auch Menschen sind...

zum Beitrag

Liebe TAZ,

Wenn ein Artikel mit einem Zitat in einer Fremdsprache beginnt, das nicht übersetzt wird, fordert doch bitte eine Nachbesserung ein!

Es werden im Artikel anschließend Andeutungen gemacht, aber das reicht nicht, um sich selbst ein Bild zu machen und den Artikel entsprechend deuten zu können.

Bitte achten Sie auf Qualität!

zum Beitrag

[Re]: "Entsprechend muss eine (harsche) Kritisch an ihren Aussagen und Handlungen auch ohne den ständigen Verweis auf Alter und Krankheit möglich sein."

Nein, muss sie nicht. Greta ist und bleibt aktuell ein Teenager! Das schränkt gesetzlich ihre Handlungsfreiheit massiv ein - egal was sie davon halten sollte. Und es sollte auch die Aggression ihrer Kritiker massivst bremsen - egal was diese davon halten.

So etwas könnte man unter "gutes Benehmen" oder Anstand einordnen. Und muss es auf jeden Fall einfordern!

zum Beitrag

Ob da jetzt auch Behördenleiter vor Gericht gezerrt werden?

Wegen wenigen zu positiven Bescheiden wurde ja nun eine Hetzjagd wegen Fehlentscheidungen gegen die Bremen Behördenleiterin veranstaltet.

Dann müssten jetzt folgerichtig auch die anderen Fehlentscheidungen in den Behörden ein juristisches Nachspiel für den Behördenleiter haben, wenn es sich nicht nur um Einzelfälle in jeder Behörde handelt...

zum Beitrag

[Re]: " Da baut man wohl darauf dass Traumatisierte, psychisch oder Krebserkrankte zu schwach sind um dagegen zu klagen."

Schlimmer noch: sie bauen auf Angst. Nachdem sie schon so viel willkürlicher Gewalt ausgesetzt waren, trauen sich die meisten Menschen nicht mehr etwas Anderes zu erhoffen - und schon gar nicht zu erstreiten, denn sie wollen ja alle anerkannt werden. Wie sollte man eine sachlich fachlich korrekt Beurteilung des Flüchtlingsstatus erwarten wenn man sich gegen Behörden Willkür zur Wehr setzt?

zum Beitrag

[Re]: Aber vielleicht genau deshalb der Begriff, bei dem man mehr Manschen hinter sich bekommt?

zum Beitrag

Es ist doch auffällig, wie sehr sich die Politik müht alle Bürger mitzunehmen, auch die Zweifler - wenn das den Vorwand liefert unliebsame Realitäten abzuschmettern.

Welcher Politiker hat die Zweifler und Protestierer mitgenommen bei Stuttgart 21, der Erweiterung des Frankfurter Flughafens etc.? Da ging es ja um Prestigeprojekte für das Ego.

Genau das müsste man umdrehen:

berechtigte Proteste der Bürger annehmen und das Überleben der Menschheit bedrohende "Skeptiker" ignorieren.

Und das eigene Ego dem Gemeinwohl unterordnen.

zum Beitrag

[Re]: Warum bestehen Sie auf sachlichen, knallharten Argumenten?

Die gibt es seit Jahrzehnten aus der Wissenschaft! Die "Klimaskeptiker" bestehen aber darauf, dass Naturgesetze Erfindungen bösartiger Spinner sind. Denen kommt man sachlich fachlich nicht bei.

Greta macht das genau richtig: sie diskutiert und bittet nicht, sie haut den Verantwortlichen ihr Versagen um die Ohren. Sehr berechtigt.

Natürlich antwortet die Politik mit den jahrzehnte lang erfolgreichen Mechanismen: ignorieren der sachlich richtigen Aussagen und öffentlich die Persönlichkeit angreifen und zerstören. Hat doch bisher immer geholfen!

Es liegt jetzt an uns allen, dass wir dieses Spiel nicht mehr zulassen und auf einer realen Lösung des sachlichen Problems bestehen!

zum Beitrag

Da sieht man mal wieder, wie massiv schädlich die bayrische Regionalpartei auf Bundesebene wirkt. Schändlich!!! Und niemand ausserhalb von Bayern kann sie abwählen...

Warum wird nicht endlich der Straftatbestand der Volksverhetzung gegen diese Politiker eingeklagt? Berechtigt wäre das!

zum Beitrag

Welch Lösung Johnson anstrebt ist doch klar: keine Einigung mit der EU, damit er sich zu Hause als Opfer gerieren kann. Und dann Tyrann in GB sein, denn wie er das Parlament (miss)achtet hat er ja schon bewiesen.

zum Beitrag

Woher das Geld kommen soll?

Ganz einfach:

ALLE Subventionen für Energieträger einstellen. Also auch die, die der Normalbürger gewöhnlich nicht mitkriegt auf Kohle, Gas, Öl und Atomkraft. Problem erledigt, da alle Energieformen, die nicht regenerativ sind, viel zu teuer sind im vergleich...

Und das schöne: es müssen keine neuen Steuern erhoben werden. Im Gegenteil: es werden Unmengen von Steuergeldern freigesetzt, die man dann in Sozialen Ausgleich etc. stecken kann.

zum Beitrag

Warum das Erstaunen darüber, dass Gericht und Staatsanwaltschaft sich zur Ursache dumm stellen?

Der Artikel hat doch aufgezählt, wie oft die Täter schon auffällig und angeklagt wurden - und die Verfahren immer wieder einfach eingestellt wurden! Wenn das keine Aufforderung zum "weiter so!" war...

Gericht und Staatsanwaltschaft können deshalb bei dieser Tat leider nicht als neutral und unbeteiligt gelten.

Es häufen sich die Hinweise, dass rechte Gesinnung viel zu sehr von den Beteiligten in unserem Rechtssystem unterstütz werden!

zum Beitrag

Warum wird eigentlich immer der Rechtsruck nur der AFD zugeschrieben? Meiner Warnehmung nach war es ein gewisser Herr Seehofer (CSU), der laut in den Medien gegen die Flüchtlinge gehetzt hat und nun von der Regierungskoalition (CDU + SPD) mit dem Posten des Innenministers belohnt wurde. Deshalb ist ja auch bundesweit der Hass geschürt worden.

Dass ausgerechnet die AFD die Ernte einfährt ist fatal, denn Protestwählen geht auch mit anderen Parteien, die von den Medien leider totgeschwiegen werden und daher den Wählern als Alternative nicht bewußt werden. Alternativen mit konstruktiven Programmen!

zum Beitrag

[Re]: Die EU würde eventuell den schwarzen Peter zugeschoben kriegen, Schuld ist sie an dem Nord-Irland Problem nicht. Kann sie ger nicht sein. Das Problem ist nämlich GB intern! Lassen Sie sich von der britischen Rhetorik da nicht aufs Glatteis führen!

zum Beitrag

Die Frage wäre so einfach geklärt, wenn man in den Gerichten endlich begreifen würde, dass dasKopftuch NICHT eine Forderung des Islam ist.

Ein kleiner Hinweis könnte schon sein, wenn man sich die Betichte noch einmal durchliest, was passierte, als Islamisten ein muslimisches Land überrollt haben: als erstes wurden die Frauen unterdrückt und zum Tragen des Kopftuches gezwungen. Da diese Länder aber auch vorher schon muslimisch waren, kann der Islam die Unterdrückung der Frauen und das Tragen des Kopftuches gar nicht vorschreiben! Tut es auch nicht.

Das ist eine KULTURELLE Eigenheit aus dem nahen Osten, die bei der ursprünglichen Islamisierung nicht ausgerottet wurde und nun als religiös verbrämt zu Unterdrückung der Grauen eingesetzt wird. Dass das regional kulturell ist, kann man auch an den in der Region älteren christlichen Gemeinden erkennen, in denen die Frauen traditionell ebenfalls Kopftuch tragen - und zwar länger, als es den Islam gibt.

Ergo: das Kopftuch ist nicht religiös und fälkt damit auch nicht unter den Schutz der freien Religionsausübung. So einfach und so klar!

zum Beitrag

Mich wundert der geschilderte Sachverhalt überhaupt nicht. Es betrifft ja nur Frauen. Und nein, Frauen werden in diesem Land auch nicht annähernd als gleichberechtigt gewertet.

Auch nicht, und schon gar nicht, von der Bundeskanzlerin.

zum Beitrag

schwarz-gelb sind die Warnfarben der Natur: Wespen, Hornissen, Feuersalamander...

schwarz-gelb hat gerade wieder bewiesen, wie ernst diese Warnung zu nehmen ist.

Hat jemand schon mal daran gedacht, auf Korruption zu untersuchen?

Windkraftanlagen bedrohen die Profite der großen Energieerzeuger. Kiesgrubenbesitzer verfügen ebenfalls über viel Kleingeld...

zum Beitrag

Doch nicht nur die Opposition in Rom, sondern auch die Staatsanwaltschaft Mailand will klarer sehen: Sie ermittelt wegen „internationaler Korruption“.

DAS ist das Kennzeichen eines funktionierenden Rechtsstaats.

Schade, dass das in Deutschland nicht annähernd vorkommt...

zum Beitrag

Hoffentlich kommt die Klage durch! Viel zu lange wurde darauf spekuliert, dass die Vernunft sich durchsetzt. Tut sie nicht, dafür sind Egoismus und Gier viel zu stark ausgeprägt.

Es wird Zeit, dass die Menschenrechte auf leben, körperliche Unversehrtheit, Freiheit etc. endlich hart durchgesetzt werden, sonst ist es zu spät. Denn Freiheit bedeutet auch, zu Hause wohnen bleiben zu dürfen - ohne dass man den Wohnort absaufen lässt, nur damit es wenigen Menschen möglich ist ungebremst ihren Egoismus und ihre Gier auszutoben...

zum Beitrag

Schweden als Vorbild scheint da tatsächlich nicht geeignet. Warum nicht Kanada als Vorbild nehmen? Da ist seit Jahrzehnten das Rauchen im öffentlichen Raum verboten. Überall. Das ist wesentlich einfacher zu verstehen und ich kann mich nicht entsinnen, dass sich jemand in Kanada über mangelnde Freiheit beschweren würde.

Man hat dort einfach nur das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit umgesetzt. Denn Menschen zum passiv rauchen zu zwingen (und freiwillig macht das kaum jemand) ist schwere Körperverletzung. Fragen Sie mal die tausenden Krebstoten, die jedes Jahr in Deutschland allein "anfallen" allein durch passiv rauchen. Man könnte auch sagen, sie wurden ermordet.

Aber die Freiheit der Raucher steht da natürlich drüber, oder?

zum Beitrag

Ein Verfassungsschutz, der offensichtlich rechts unterwandert ist, MUSS jade Aktion aus der bürgerlichen Zivilgesellschaft als Linksextrem einstufen, da er ja angeblich neutral und in der politischen Mitte angesiedelt ist. Aus dieser schrägen Sicht gibt es keine rechten Taten, wohl aber jede Menge Linksextreme...

zum Beitrag

[Re]: Seit wann kann der Planet verbrechen begehen?

Erst denken, dann schreiben!

Und übrigens: mit dem Menschen-verschuldeten Klimawandel könnte das recht schnell gelingen...

Wieviele Tote hat die letzte Hitzewelle gekostet? (bitte nicht nur die spektakulären Fälle ansehen, sondern auch die stillen Tode durch Wassermangel und Überhitzung von alten, armen und zu jungen Menschen mit einbeziehen!)

zum Beitrag

"Kann die SPD ignorieren, dass von der Leyen angesichts der verfahrenen Lage ein progressives Signal wäre?"

Lieber Herr Schulte, was bezeichnen Sie als progressiv?

Halluziniere ich, oder war Frau von der Leyen nicht gerade ein Fall für eine Untersuchung, in dem esum massive Verschwendung von Steuergeldern ging bzw. um sehr dubiose Beraterverträge, die fast schon an ein Amigo-Prinzip denken lassen?

So eine Person soll jetzt noch mehr Verantwortung bekommen?

Oder nennen Sie es progressiv, dass Frau von der Leyen so geschickt der eventuell notwendigen Strafverfolgung entzogen wird?

zum Beitrag

[Re]: Und warum bleibt das alles ungestraft?

Haben wir jetzt einen Rechtsstaat oder nicht?

Wohl eher nicht...

zum Beitrag

[Re]: könnte schon, wenn der Moderator wirklich moderieren würde!

Also auch mal Ausschweifungen beendet und das Wort nicht nur dem lautesten Schreihals überlässt. Für solche Fälle gibt es immer noch notfalls den Aus-Schalter bei der Mikrofon-Übertragung. Besser wäre aber eine offene, verbale Durchsetzung.

Da das in Talkshows fast nie passiert, habe ich schon seit 8 Jahre meinen Fernseher abgeschafft. Es gibt wahrlich besseres im Leben zu tun.

Dieser Kommentar hat mich in meiner Entscheidung sehr bestätigt.

zum Beitrag

Da ich die böse Erfahrung gemacht habe, dass Parteien im Wahlkampf nie sagen, was sie wollen sondern nur sagen von dem sie annehmen, dass es Wählerstimmen bringt, lässt sich die Wahlkampfansage "Wir sind die Mitte." ganz einfach interpretieren: "Wir behaupten, dass wir die Mitte sind, sind es aber in Wahrheit nicht." Und schon ist die Aussage Wahr!

Politische Mitte? Ich singe bei den C-Parteien schon seit Jahrzehnten mit Heino: "Schwarz-braun ist die Haselnuss...". Der braune Anstrich war da nie gut versteckt. Im Moment wird er natürlich besonders durch Herrn Seehofer sehr offen zur Schau getragen. Sollte braun in der Mitte ankommen, wird es allerhöchste Zeit aus Deutschland auszuwandern!

Soziale Mitte? Die soziale Schere wird von den C-Parteien und der SPD schon lange auseinander gedrückt. Es gibt oben und unten - die Mitte ist leer! Die C-Parteien halten es mit den Reichen. Immer schon. Und die SPD seit Schröder auch. Mitte? abgeschafft.

"Wir sind die Mitte." Klingt nach absoluter Egozentrik. In diesem Fall wäre die Aussage auch wahr.

zum Beitrag

"Man muss nur wollen. Will man?"

Nein.

Der Sprengsatz jeder Gesellschaft ist ein großer Pool junger Männer ohne Zukunftsperspektive. Und dieser Pool wurde seit Kohl von allen Regierungen systematisch hergestellt indem unser Steuersystem von einer Verteilung von reich zu arm umgestellt wurde auf eine Verteilung von arm zu reich (cum cum, cum ex...), die dazu notwendige Aushöhlung des Sozialsystems und die Entwertung der Arbeitnehmer (1€-Jobs, 450€-Jobs, abschaffen der meisten Arbeitnehmerschutzgesetze...)

Es wird gerade die Ernte dieser Politik eingefahren.

zum Beitrag

Volle Zustimmung!

Die Talsperren im Sauerland waren letzten Sommer teilweise nur noch traurige Rinnsale. Dabei sagte man im letzten Jahrhundert, dass die Tendenz zur Einheitsjahreszeit unverkennbar sei: kühl und regnerisch, seit es im Winter oft nicht mehr kalt genug wird für Schnee.

Letzten Sommer sind aber Trinkwasserquellen im oberen Sauerland komplett versiegt und Orte mussten mit Wassertanklastern versorgt werden bis kurz vor Weihnachten!

Aber es will ja in diesem Land immer noch niemand in Regierungsverantwortung wirklich etwas gegen den Klimawandel tun...

Was bleibt übrig: wählen gehen!!!

Verantwortliche Parteien an die Macht schicken!

zum Beitrag

Da freut man sich mal wieder, dass wir in der EU sind!

CSU-Blödsinn, den die Bundesregierung mit Gewalt bundesweit umsetzen wollte, bleibt uns nun erspart :-)

DANKE EU!!!

zum Beitrag

So lange Volksverhetzung nicht geahndet wird, wird sich nichts ändern.

So lange Spitzenpolitiker ungestraft gegen Flüchtlinge hetzen und treiben und trotzdem zum Innenminister berufen werden, wird sich die Lage nur verschlechtern.

zum Beitrag

[Re]: Was bützt die von Ihnen besungene Freiheit auf schädliches Verhalten, wenn sie wegen dem Klimawandel jämmerlich verreckt sind?

Durch Hunger (die Missernten letztes Jahr schon vergessen?), Verdurstung (die Dürre letztes Jahr schon vergessen - und nicht mitgekriegt, dass wir ohne feuchten Sommer dieses Jahr in Teufels Küche landen?), ersaufen bei Überschwemmungen, erschlagen werden bei heftigen Stürmen und Tornados, die zunehmen seit wir das Klima so aufheizen...

Klar, weiter so wie bisher und bloß keine Verbote da, wo sie wirklich sinnvoll sind aber die heilige individuelle Freiheit zum Unsinn einschränken!

zum Beitrag

Warum wundert es niemanden mehr, dass das LKA zuerst sehr schnell versichert, dass die rechten Drohungen in keinem Zusammenhang zur tat stehen - nur damit es sich hinterher herausstellt, dass es doch wieder eine rechte Straftat war?

Kann bitte mal jemand in unseren oberen Verbrechensverfolgungsbehörden die braune Soße ausmisten?

Danke!

zum Beitrag

Da scheint jemand über ein Thema zu schreiben, von dem er nicht all zu viel versteht...

Dass Mammut, Wollnashorn und Säbelzahntiger ausstarben nur auf die menschliche Bejagung zu schieben ohne zu erwähnen, dass da das Ende der Eiszeit eventuell auch beteiligt gewesen sein könnte, ist genauso wie die Argumentation, dass Störche die Kinder bringen: Im ländlichen Raum gibt es vermehrt Störche und im ländlichen Raum gibt es vermehrt Familien mit Kindern - ergo haben Störche etwas mit Kinder kriegen zu tun, oder?

Das Fazit, dass Klimawandel ja etwas ganz normales ist, zeigt dann aber sehr deutlich, wes Geistes Kind das ist: der Klimawandel, den wir nun erleben, kann also gar nicht von Menschen verursacht sein...

Klar. Störche bringen Kinder.

zum Beitrag

Eine herrlich erfrischende Sicht auf die Dinge!

Bitte nicht vergessen, die Verbote auch durchzusetzen - sonst bringt das nichts!

Wie das Verbot der Volksverhetzung - und Seehofer hetzt und treibt seit Jahren ungestraft gegen Flüchtlinge; ja, er wird dafür sogar mit dem Posten des Innenministers belohnt...

zum Beitrag

[Re]: Ja, genau das wird in der britischen Öffentlichkeit verbreitet:

Deutschland will durch die EU die Welt regieren und Merkel ist an Allem Schuld.

Zugegeben, Merkel ist in Deutschland verantwortlich und gelegentlich kippt sie eigentlich richtige und wichtige Entscheidungen der EU (z.B. Abgasgrenzwerte) zu Ungunsten der Menschen - aber sie ist durch die EU auch schon zu vielen sinnvollen Gesetzen gezwungen worden. Gut so.

Leider werden EU-Gesetze zum Verbraucher- und Arbeitnehmerschutz in der britischen Öffentlichkeit dann als abzulehnender Zwang verkauft und das Märchen genährt, die EU sei schlecht für die Briten - dabei ist sie nur schlecht für einige wenige reiche Exzentriker, die so nicht mehr ganz so wie gewollt die Menschen aussaugen können - in allen Ländern der EU.

zum Beitrag

Hört endlich auf mit dieser Ost-West-Aufteilung! Es gibt auch andere Bundeslandbereiche die sich sehr unterschiedlich entwickeln! Je nach Anzahl von Wachstumsregionen im Bundesland und Flächenanteil ländlicher Bereiche.

Jammern nützt nichts! Tun muss man schon selbst etwas.

Wer natürlich zusätzlich auch noch rechtsgesinnt gegen Frauen, sozial Benachteiligte, Ausländer und alle, die einem sonst nicht in den Kram passen aggressiv vorgeht, muss sich nicht wundern, wenn niemand freiwillig zuwandert, Innovationen ansiedelt etc.

Dann versteht man auch, warum Menschen abwandern...

zum Beitrag

Bei den Parkvergehen wird eines gerne vergessen: die abgesenkte Bordsteinkante.

Uninteressant? Fragen Sie mal einen Rollstuhlfahrer, der darauf angewiesen ist...

zum Beitrag

[Re]: Egal, ob es Frauen gibt, die gerne als prostituierte arbeiten oder nicht - da es extrem stark mit Kriminalität durchsetzt ist (Zwangsprostitution, Menschenhandel etc.), ist es wohl zulässig, den ganzen "Beruf" anzuschaffen. Schließlich arbeiten ja auch in anderen Branchenlängst nicht alle Leute da, wo sie es gerne täten - ohne darauf zu bestehen, dass zu ihren Gunsten übelste Verbrechen toleriert werden.

Das wirkliche Problem an der Abschaffung der Prostitution ist allerdings die Kundschaft. Auch wenn man immer die Nutten leiden lässt, das echte Problem sind die Zuhälter und Freier!

zum Beitrag

Das Schlimme ist doch, dass Merkel gar nichts unter den Teppich gekehrt hat - und trotzdem wiedergewählt wurde!

Denn sie hat Seehofer nicht ruhig gestellt oder ihn rausgeschmissen, obwohl er das Grundgesetz mit Füßen tritt und extreme Volksverhetzung betrieben hat beim Thema Flüchtlinge...

SOOOO leicht kommen die Wähler nicht davon! Sie haben im vollen Wissen über die Rechtslastigkeit der C-Parteien Merkel wieder und immer wieder gewählt.

zum Beitrag

[Re]: Nur weil es normal ist, dass Politiker im Wahlkampf lügen, heißt das doch nicht, dass das gut ist - oder gar so bleiben muss, oder?

ich finde es ausgesprochen gut, dass da endlich mal jemand gegen vorgeht!

Dann könnte ich wieder anfangen Politikern im Wahlkampf zuzuhören, was ich wohlweislich schon sehr jung eingestellt habe - wegen der Lügen.

zum Beitrag

Was soll falsch sein an so einer Klage - und notfalls auch gegen Tony Blair?

Wenn man Trump und Consorten (auch in D) einfach los würde durch nachgewiesene Lügen, könnte es der weltweiten Politik doch eigentlich nur nützen - zumindestens den Demokratien dieser Welt. Schließlich betreiben solche Politiker Betrug am Souverän = dem Volk.

zum Beitrag

Schön, dass Sie Europaweit die führenden Rechtsparteien dargestellt haben.

Hätte bei der Überschrift bei einer Zeitung in Deutschland aber erwartet, dass sie mal Tacheles über die in Deutschland zur Wahl stehenden Parteien sagt, damit man weiß, hinter welchen Parteien, die hier zur Wahl stehen, Rechte stehen - obwohl sie sich eventuell ein anderes Deckmäntelchen geben.

Wie sollen die Leute informiert wählen, wenn sie in den Medien kaum bis keine konkrete Information bekommen?

Stand da nicht was im Grundgesetz?

zum Beitrag

Liebe TAZ, gibt es die Studie irgendwo irgendwie auf dem Internet zu lesen? Falls ja: bitte einen Link dahin einbauen!

Falls nein - wäre es möglich, die Daten, die diesem Artikel zugrunde liegen, bitte zu veröffentlichen?

Danke!

zum Beitrag

heute ist schon das Inhaltsverzeichnis der TAZ eine Realsatire:

Erst dieser Artikel, der zeigt, wie fröhlich und polizeilich offensichtlich ungestört die rechten ihre Rockkonzerte und Parties feiern - und dadrunter:

"Polizei auf dem Fusion-Festival: Keine Wasserwerfer gegen Raver" - nachdem intensiv protestiert wurde. Friedliche linke Festivals werden von der Polizei also als Bedrohung gesehen, "Grölen, marschieren, zuschlagen" sind ok, da braucht es keinen Polizeieinsatz...

Wann wird die Polizei endlich dazu gebracht, sich wieder solide auf die Basis des Grundgesetzes zu stellen und zu seinem alten "dein Freund und Helfer" zurückzukehren?

Das aktuelle "dein rechter Freund und Helfer" ist verfassungsfeindlich!

zum Beitrag

[Re]: seit wann wird das denn durchgesetzt?

Kenne fast nur Bahnhöfe bei denen ein Nichtraucher keine Chance auf körperliche Unverletztheit hat...

zum Beitrag

[Re]: Die Frage ist, warum Tabakwaren immer noch legal sind?

Es ist bekannt und hinreichend nachgewiesen, dass passiv rauchen extrem schädlich bis tödlich ist. Jeder Raucher, der seine Abgase anderen Menschen zukommen läßt, begeht also mindestens schwere Körperverletzung. Warum das als solche nicht geahndet wird mag begreifen, wer die großen Spenden der Tabakindustrie an die deutschen Parteien bedenkt...

Mit Sinn und Verstand - oder gar dem Wohl der Bürger - hat das gar nichts zu tun.

zum Beitrag

War der ganze Artikel jetzt zynische Ironie?

Ansonsten ist da jemand massiv am falschen Arbeitsplatz!

Musste einige Wochen zwischen Mainz und Kiel pendeln. Da wurde der Zug dann auch schon in Hamburg umgedreht. Wie komme ich dann rechtzeitig von Kiel nach Hamburg? Privatproblem... Von 4 Fahrten war eine einigermaßen problemlos. Den Rest der Zeit bin ich dann mit dem Auto gefahren. Wollte ich eigentlich vermeiden, aber wenn die Bahn darauf besteht...

zum Beitrag

[Re]: Oder dass sie nicht begreifen, dass linke Parteien ihre Interessen besser vertreten würden - ok, da hat Schröder als Kanzler natürlich viel Porzellan zerschlagen...

zum Beitrag

"über Lösungen, die Klima- und Umweltschutz verbinden"

Was ist das denn für eine steile These?

Klimaschutz IST und war schon immer ein integrierter Bestandteil des Umweltschutzes!

Wieviele Steilvorlagen braucht es noch für Menschen, die alles nur kaputtreden wollen?

zum Beitrag

[Re]: Ich hoffe Sie wissen, von welcher Temperatur hier die Rede ist?

Wir reden hier nicht von der Temperatur, die gerade draußen vor Ihrem Fenster herrscht - die Rede ist von der Erdmitteltemperatur! Also der Temperatur, die den Mittelwert bildet über die ganze Erde vom Nordpol über den Äquator zum Südpol über alle Jahreszeiten und mindestens 30 Jahre am Stück.

Damit Sie sich das mal ein wenig verdeutlichen können: vom Ende der letzten Eiszeit trennen uns gerade mal 2 Grad...

zum Beitrag

[Re]: lesen Sie einfach erst mal meinen vorletzten Satz und setzen Sie ihn um...

zum Beitrag

[Re]: Gegen die isolation gibt es ein einfaches Mittel: gegenseitige Unterstützung.

Aber dass es nur Vorschläge gibt, die zur Systemfrage werden, ist falsch! Es gibt genug Vorschläge, die sich an dem technisch möglichen orientieren und zeigen, dass z.B. der Energiewandel machbar ist, OHNE dass es zu krassen Einschnitten in Gesellschaft und Wirtschaft führen muss.

Diese Ansätze sind oft schon mehrere Jahre alt und mit den damals schon verfügbaren Technologien berechnet - sprich: heute sollte das sogar noch einfacher machbar sein.

Bitte erst mal sorgfältig recherchieren, bevor Sie gleich zum Systemsturz aufrufen!

Falls Sie nicht wissen, wo mit der Recherche anfangen, versuchen Sie es mal bei Greenpeace, Franz Alt...

zum Beitrag

Unterschätzen Sie die Urne nicht! Gehen Sie wählen - und vermeiden Sie dabei die Parteien von denen mittlerweile alle wissen, dass sie Umweltschutz nur verhindern!

Es gibt deutlich mehr Parteien, als aktuell im Bundestag vertreten sind...

zum Beitrag

[Re]: Gegen die Herrschaft der angesprochenen Personen gibt es ein einfaches Mittel: wählen gehen und mal gucken, was der Wahlzettel an Alternativen hergibt. (OK, besser schon mal vorher sich informieren...)

Zu ihrer letzten Frage - ich tendiere dazu, das als organisierte Kriminalität zu bezeichnen. Schließlich wissen sie, was sie tun.

zum Beitrag

[Re]: Und wie bitte sollen die raucher ihren Schaden begleichen, den sie an den Nichtrauchern angerichtet haben - sprich: zum passiv rauchen gezwungen?

zum Beitrag

"Allerdings haben die meisten weniger Privilegierten - insbesondere außerhalb Europas - wirklich drängendere Sorgen als den Klimawandel."

Sicher?

Oder leiden sie schon so stark unter den Folgen des Klimawandels, dass sie daran umkommen? Durch Wetterextreme, Überschwemmungen durch den steigenden Meeresspiegel (Folge des Klimawandels), Verhungern wegen ungewöhnlichen Dürren...

Genau dagegen kämpfen die Schüler!

zum Beitrag

[Re]: Klimawandel ist die Benennung einer Tatsache.

Was immer Sie versuchen da an Politik, Esoterik etc. hineinzuinterpretieren.

Und die Revolution, die da läuft - egal ob sie daran glauben oder nicht - läuft für jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten. Ob er will oder nicht. Ob er Verursacher des Klimawandels war oder nicht.

Und niemand muss da irgendetwas entscheiden, denn Naturgesetze wirken. Immer.

zum Beitrag

[Re]: Die Kinder haben die Wahrheit nicht gepachtet - aber die Naturwissenschaftler, auf die sie sich beziehen, wissen, wovon sie reden.

Die Wissenschaftler selbst würden übrigens nie behaupten, dass sie die Wahrheit gepachtet haben. Sie arbeiten mit Tatsachen.

Und der Klimawandel ist einen Tatsache.

zum Beitrag

Wieso ist Seehofer eigentlich immer noch Innenminister?

Das Amt ist dazu da, das geltende Recht in Deutschland zu schützen und durchzusetzen. Wie kann man da jemanden einsetzen, der wieder und wieder bewiesen hat, dass ihm das Grundgesetz und andere Gesetzte am A.... vorbei gehen?

Ein typischer Fall vom Bock, den man zum Gärtner gemacht hat!

Wie jagt man einen Innenminister wegen bewiesener Unfähigkeit aus dem Amt?

Zeit wäre es.

zum Beitrag

Was ist das für ein Kokolores?

Die Schüler gehen nicht auf die Straße, weil sie ihre Privilegien zelebrieren wollen - sie haben begriffen, dass die Verantwortlichen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft sich nicht im Mindesten darum scheren, ob die junge Generation noch eine Lebensperspektive auf diesem Planeten hat oder nicht. Und dagegen protestieren sie zurecht! Dass da eventuell ein gewisser Intelligenzgrad vorhanden sein muss, um das gegen das Massengedudel der Medien und massive Entgegenhandeln und Propagieren der Politik zu erkennen, ist möglich. Und die jungen Leute, die protestieren, müssen auch noch daran glauben, dass sie noch etwas ausrichten können. Mag sein, dass das auch in der Mittelschicht weiter verbreitet ist. Das setzt aber nichts daran herab, was diese jungen Menschen tun und wofür sie sich einsetzen!

Dies ist mal wieder einer der vielen Artikel, die vom Klimawandel und der dringenden Notwendigkeit, den eigenen A.... zu schwingen ablenken wollen indem sie versuchen die protestierenden jungen Menschen zu diskreditieren. Pfui!

Tun Sie endlich was und jagen Sie die Politiker vor sich her, damit bestehende Gesetzte endlich durchgesetzt werden und wesentlich bessere endlich auf den Weg kommen damit wir den eine und einzigen Planeten, auf dem wir leben können, nicht unbewohnbar machen!

zum Beitrag

Wie verträgt sich das öffentliche Bild der "kriminellen Migranten" mit der rekordniedrigen Kriminalitätsrate?

Gar nicht?

Dann, Herr Seehofer, sofort aufhören mit der Hetze gegen Flüchtlinge und ein STOPP der ständigen Abschiebungen - oft gegen Sinn und Verstand!!!

zum Beitrag

[Re]: Sie kennen aber schon den Unterschied zwischen einem öffentlichen Transportmittel und einem guten Restaurant?

zum Beitrag

Ein dringender Weckruf an alle Behörden, die zum Schutz und zur Durchsetzung des Grundgesetzes verpflichtet sind: Geht endlich gegen die Gefahr von rechts vor!!!

Und zwar nicht nur so stark, wie gegen linksextreme, die Schulen bisher nie angegriffen haben, sondern sehr viel schärfer!!!

zum Beitrag

[Re]: Nur weil es schwierig ist, eine schriftliche Verfassung einzuführen, muss man das ja nicht gleich von vorne herein nicht versuchen - sonst ändert sich doch nie etwas!

Also: Glückwunsch zum mutigen ersten Schritt! Und viel Durchhaltevermögen!

zum Beitrag

Liebe TAZ, gibt es einen Link zum englischen Original?

Würde diesen Link gerne mit freunden in der UK teilen und deren Reaktion dazu hören...

Danke!

zum Beitrag

[Re]: Dafür müssen sie keine Partei gründen. Gucken Sie einfach mal genauer auf die schon existierenden Kleinparteien, die bei Wahlen immer nur unter "Andere" zusammengefasst werden. Abwählen einfach gemacht. man muss es nur tun ;-)

zum Beitrag

Wie ist es eigentlich mit der Verantwortlichkeit?

Wenn ein Bäcker den Ofen zu lange anlässt und dadurch die verbrannte Ware nicht verkauft werden kann, bekommt er diesen Verlust vom Gehalt abgezogen. Eigentlich müssten dann doch auch die Verluste durch nicht erreichte Klimaziele aus den Gehältern der Minister und der Bundeskanzlerin kommen, oder?

Wer den Schaden verursacht muss dafür aufkommen!

zum Beitrag

[Re]: Sprich, in Sachsen geht die gefahr von den Polizisten aus und gefährliche Orte sind folglich alle Orte, an denen in sächsische Polizisten sind?

;-)

zum Beitrag

Wieder ein Grund froh zu sein, dass wir in der EU sind. Sie fängt zum Glück so manchen Unsinn deutscher Politiker ab :-)

zum Beitrag

Die Schüler haben absolut Recht: es ist höchste Zeit, von der Politik endlich verantwortliches Handeln einzufordern, das auf mehr achtet als auf das eigene Einkommen...

Die Profis aus Forschung und Technik warnen seit Jahrzehnten, haben technische und verfahrenstechnische Lösungen erarbeitet und legen immer wieder neue Pläne vor, wie relativ problemlos der notwendige Wandel vollzogen werden könnte.

Auch rechnen sie vor, was die Kosten sind, wenn das NICHT passiert.

Nur die Politiker, die nachweislich sehr enge "Beziehungen" mit der Wirtschaft pflegen, verhindern dies schon genauso lange - obwohl das keinen Sinn macht, denn ein rechtzeitiger Einstieg in einen technologischen Wandel wäre auch für die Wirtschaft profitabel, wenn das Management nicht aus wandlungsfaulen Betonköpfen besteht.

Es ist die Politik, die sich ändern muss. Und wie können Bürger das erreichen? Richtig: demonstrieren. Also alles richtig gemacht. Kluge Kinder!

zum Beitrag

Wie der Artikel schon sagt: endlich eine Chance für die Fischbestände, sich von der massiven Überfischung zu erholen. Das ist gut!!!

Die Fischerei ist doch dabei sich selbst abzuschaffen, wenn sie die Fischbestände kollabieren lassen - was die Folge eines "Weiter so!" wäre. Der Einbruch in der Fischereiindustrie käme durch den Brexit vielleicht etwas eher, aber die Dummen sind die Fischer so wie so.

zum Beitrag

[Re]: Bitte sein Sie dann aber auch da und schützen Sie die Schüler, wenn ihnen die Polizei auf den Hals gehetzt wird, um die Schulpflicht durchzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Dass die Bekämpfung von Steuerflucht und die Regelung der Finanzmärkte politisch nicht gewollt und von unserem Rechtsstaat als nichtig erachtet wird, ist doch schon länger klar: cumcum und cumex durften 20 Jahre weiterlaufen, nachdem die erste Finanzbeamtin auf das Problem hingewiesen hat. Die Finanzbeamtin hat massiven Ärger gekriegt. Hat auch nur einer der vielen Vertuscher und Decker dieses Steuerbetrugs vor Gericht gestanden? Meines Wissens ist z.B. Herr Schäuble immer noch auf freiem Fuß, obwohl er viele Jahre als Finanzminister diesen Betrug geschützt hat!

Nestbeschmutzer wie Attac gehen da gar nicht...

zum Beitrag

[Re]: Das ist das berrückte: es geht sofort um finanzielle Verluste - was massiv herbeigeredt wird, ohne belegbar zu sein. Innovation hat Märkte so ziemlich immer befeuert, nicht zerstört.

Aber darum geht es hier vorrangig nicht.

Es geht um den Klimawandel, der nicht nur durch Dürren, Überschwemmungen und Stürme riesege finanzielle Schäden verursacht, sondern im großen Maße Leben kostet!

DARAUF weisen die demonstrierenden Kinder und Jugendlichen hin, denn sie müssen das sicher ausbaden.

Die,die jetzt die großen Gewinne einstecken, könnten mit Glück rechtzeitig sterben, bevor die Auswirkungen zu krass werden.

Dagegen wehren sich die jungen Leute zu recht!

zum Beitrag

Es hat einen Grund, warum viele Politiker und Journalisten sofort vom Thema Klimawandel ablenken: sie wissen sehr genau, dass sie dafür verantwortlich sind, wollen das aber nicht zugeben. Sie wissen sehr genau, wie man dagegen vorgehen könnte. Da sich das aber negativ auf ihr persönliches Einkommen bzw. andere Privilege auswirken würde, wollen Sie da nichts tun. Also: ablenken!

zum Beitrag

Liebe TAZ, bitte achtet auf eure Wortwahl!

Es macht einen Unterschied, ob ich etwas Müllkippe oder Entsorgungspark nenne. Obwohl das offizielle Synonyme sind.

Flüchtlinge mit Migranten gleichzusetzen ist KEIN Synonym, sondern sachlich falsch!

Es ist auch falsch, den Migrationsbefürwortern Migrationsskeptiker gegenüber zu stellen. Das sind keine Skeptiker, das sind Gegner!

Von seriösen Journalisten erwarte ich mindestens mal, dass Sie Sachverhalte korrekt benennen und nicht mit Worten lügen. Falls sie transportieren wollen, wie sich die Leute selbst bezeichnen, gibt es immer noch so kleine Feinheiten wie Anführungszeichen!

Bitte, Qualität!

zum Beitrag

[Re]: Was ist das für eine Argumentation für einen Naturwissenschaftler?

Alfred Wegener wurde sein Leben lang verlacht für seine Theorie der wandernden Erdplatten. Was nichts daran geändert hat, dass er recht hatte.

Gerade in den Naturwissenschagten ist das nicht selten.

Zudem ist bekannt, dass Industrienationen nicht den Naturwissenschaften folgen, sondern dem Geld.

Beides ist also auch nicht im Ansatz dazu geeignet, die Reaktion in Deutschland zu diskreditieren.

Bleibt nur die Frage, warum Sie als Physikprofessor sich zu solchen Aussagen versteigen? Kann es sein, dass Sie Greenpeace Eigeninteressen vorwerfen, weil Sie Interessen haben wie Finanzierung Ihrer eigenen Forschung?

zum Beitrag

[Re]: Ich fibde es erschreckend, dass Sie Tiere und Menschen so unsachlich gleichsetzen!

1. Ein Stall ist kein Wohnhaus.

2. Wenn Sie bei Verdacht des Kindesnissbrauchs die Polizei anrufen, sind die sehr schnell da. Tiere gelten als Sache. Bei Sachbeschädigung ist die Reaktion der Polizei sehr berechtigt eine andere.

3. Gibt es bestehendes Recht zum Tierschutz, auch gültig für Lebensmittelerzeuger, das politisch gewollt so gut wie nie überprüft und deshalb nicht beachtet wird. DA ist es dann wichtig, dass der ausfallende Rechtsstaat dann von NGOs unter die Arme gegriffen bekommt.

zum Beitrag

Das peinliche ist, dass die Umwelthilfe nur einklagt, dass geltendes Recht ungesetzt wird. Dieses zu attakieren kommt der Abschaffung des Rechtsstaats gleich - wobei man natürlich fragen darf, ob der bei uns überhaupt existiert...

In eine ähnliche Bresche fallen die Einbrüche in Ställe, die ja auch nur notwendig werden, da die staatliche Überwachung nicht greift und Tierschutzgesetze daher ungestört mit Füßen getreten werden.

Sollte man nicht lieber die attakierenden Politiker daraufhin durchleuchten lassen, wie sehr sie sich tatsächlich im Rahmen des Grundgesetzes bewegen?

So von wegen Amtseid?

Was passiert eigentlich bei nachgewiesenem Bruch des Amtseids?

zum Beitrag

So wie ich den Artikel gelesen habe, war da von Antisemitismus keine Rede, wohl aber von Faschisten auch gerne propagierter Euthanasie.

Ist dass nicht schlimm genug? Muss man das umbenennen?

zum Beitrag

[Re]: Man könnte natürlich auch sagen, dass das Volk, wenn es erkennt, dass die Wahlversprechen mitnichten umgesetzt werden, zwischen den Wahlen dafür sorgt, dass die mit Lügen gewählte Regierung nicht eine volle Amtszeit bekommt, um ihre Macht zu missbrauchen...

zum Beitrag

Wenn das kein positives Ergebnis ist, verstehe ich die Welt nicht mehr: weniger Stress, bessere Gesundheit, positiver eingestellt - was braucht es denn noch?

Dass diese Menschen nicht besser und nicht schlechter Arbeit fanden widerlegt zum einen, dass bedingungsloses Grundeinkommen faul macht und zum andern die Behauptung die Arbeitslosen seien selbst schuld, da untauglich. Wenn gesündere, positivere Menschen keinen Vorteil haben, kann es wohl nicht an den Arbeitslosen selbst liegen, dass niemand sie arbeiten lässt...

zum Beitrag

Wann wird endlich dieser Innenminister geschasst, der das Grundgesetz die ganze Zeit mit Füßen tritt?!?

zum Beitrag

Waffen werden angeschafft um Menschen zu töten. Und auch dazu eingesetzt. Welche Überraschung!

Waffenproduktion ist immer Beihilfe bzw. Aufforderung zum Mord.

Es gibt einen Grund, warum schon so lange gegen die deutschen Waffenexporte protestiert wird - besonders gegen die vielen Sondergenehmigungen in Länder, bei denen bekannt ist, das sie genau das machen, was der Artikel beschreibt. Also nichts neues.

Dad Verhalten unserer Regierung ist ebenfalls altbekannt: Maximierung der Gewinne deutscher Großindustrie ohne das geringste Interesse, ob das Menschenleben zerstört.

zum Beitrag

Warum zur Rentenabsicherung nicht erst mal sämtliche Räubereien an den Sozial- und Rentenkassen wieder abstellen?

Da war mal was mit unversteuerten 60%, heute sind es nur noch 40% bei zusätzlicher Versteuerung! Damit wäre vielen schon geholfen!

Zusätzlich alle Arbeitsverhältnisse abschaffen, die Sozial- und rentenversicherungsfrei sind - denn sie zwingen viele Menschen nicht nur zu läppisch bezahlter guter Arbeit, sondern jagt sie auch noch zusätzlich in die Altersarmut. Profitieren tun dabei nur gewinnoptimierte Arbeitgeber.

Anständig bezahlte Arbeit führt zu anständigen Renten. So einfach und auch menschenwürdig!

zum Beitrag

Liebe taz, der Link zur Petition funktioniert nicht. Leider.

zum Beitrag

Sanktionen abschaffen ist ein guter Ansatz, da sie von den JobCenter oft sehr willkürlich vergeben werden bzw. erzeugt werden. Ein Beispiel:

Bekam einen Brief mit der Aufforderung zu Zuarbeit. Habe leider nicht verstanden, was gefragt war. Konnte den Sachbearbeiter in der Leistungsabteilung nicht um Kärung bitten, denn diese waren hermetisch abgeschottet. Kontakt ausgeschlossen. Nur eine Hotline konnte man anrufen. Die waren auch sehr freundlich - hanen den Brief aber auch nicht verstanden. Stellten daher eine Bitte um Rückruf an den Dachbearbeiter. Es ist jetzt 5 Jahre später, der Rückruf kam immer noch nicht. Aber mir wurde wegen mangelnder Zuarbeit Hartz IV gekürzt.

SO kommt man an Sanktionen. Danke auch.

zum Beitrag

[Re]: Sie vergleichen hier noch Äpfel mit Birnen. Die gated communities in den USA haben rein gar nichts mit Flüchtlingen zu tun sondern alles mit dem nahezu ungezügelten Raubtierkapitalismus dort. Staaten, die es zulassen, dass einige wenige auf Kosten aller Anderen extrem reich werden, können die sozialen Unruhen nicht flächendeckend in den Griff bekommen. Dafür ist die Menge der ausgenommenen Bürger im Verhältnis viel zu hoch! Dann schon lieber die wenigen Gewinner in selbstgewählte Schutzhaft nehmen.

Kann natürlich sein, dass das bei uns bald ähnlich wird, wenn unsere Regierung weiter darauf besteht Gelder von arm zu reich zu verteilen und nicht umgekehrt...

zum Beitrag

Die Dame von der SPD hätte sicher viel Lob aus der Bevölkerung bekommen, wenn sie gemacht hätte, was ein Mann aus den C-Parteien schon straflos auf EU-Ebene vorgemacht hat (damals zum Entsetzen der Menschen): gegen den Beschluss der Regierung abstimmen.

zum Beitrag

Leider kommt man mit der Bahn nicht eine Viertelstunde zu spät...

Meine leider viel zu oft richtige Überschlagsrechnung ist plus eine Stunde PRO notwendigem umsteigen. Nur mit viel Glück klappt umsteigen - im Sprint mit Gepäck besonders toll. Warten muss man auf zugigen Bahnsteigen, auf denen man sich den Rauchern nicht entziehen kann (das Rauchverbot wird nirgends zwischen Hamburg und München durchgesetzt!) und Auskünfte bekommt man so gut wie nie. Weder im Zug noch im Bahnhof.

Wundern sie sich da ernsthaft, wenn Menschen es angenehmer finden im eigenen Auto zu fahren, in dem die Temperatur herrscht, die man selbst bestimmt, das Gepäck nur einmal ein und ausgeladen wird, rauchfreie Zone herrscht und das abfährt wann immer man fertig ist?

Ich wäre gerne öfter Bahnkunde, aber meine eigene Pünktlichkeitsstatistik der Bahn dieses Jahr liegt bei etwa 20%.

Dass Merkel eine Verkehrspolitik macht, die das Auto nicht bevorzugt, kann ger nicht vorkommen - schließlich macht sie regelmäßik klar, dass sie in deren Z

Tasche steckt (ich habe die Großspende von BMW nicht vergessen, die bei der CDU einging kurz nachdem Merkel auf europäischer Ebene schärfere Abgasbegrenzungen gekippt hatte. Verstärkt durch ihre schützende Hand über VW ...)

Sinnvolle Verkehrspolitik für die Bürger oder gar das Klima???

zum Beitrag

Die Aktion weist sehr schön auf gesellschaftliche Probleme hin - nicht alle werden im Artikel erwähnt. Schließlich wurde ähnlich nach linken Demonstranten gefahndet. Europaweit. Gegen Links ist das rechtens und opportun (schließlich ging es von staatlichen Stellen aus), gegen Rechts nicht?

Rechte dürfen Menschen jagen, im Internet zur Verfolgung und schlimmerem aufrufen, etc. - alles ungestraft. Eine Kunstaktion, die das anprangert soll strafbar sein. Warum?

Wäre es nicht endlich an der Zeit, die rechten Straftaten massiv zu verfolgen und zu unterbinden? Und so zu demonstrieren, dass unsere Staatsorgane noch nicht rechtsextrem übernommen wurden?

zum Beitrag

[Re]: Das witzige ist, dass die Bahn ja nicht wirklich privatisiert ist...

Sie tut nur so.

Und die Bahn verliert massiv an Kunden, wenn sie sie nicht in der Fläche abholt. Soooo unwichtig sind die kleinen Bahnhöfe nicht.

Aber Barrierefrei sind die wenigsten Bahnhöfe. Auch nicht der Frankfurter Hauptbahnhof - denn die Aufzüge dort sind so oft und vor Allem lange außer Betrieb, dass Menschen mit Gehbehinderung kaum eine Chance. Wieder eine große Gruppe von Kunden ausgeschlossen.

Zudem wird weder auf großen noch kleinen Bahnhöfen das Rauchverbot durchgesetzt. Das führt dazu, dass Passagiere nicht nur ungeplant viel zu viel Zeit in Bahnhöfen verbringt, sondern in dieser Zeit auch noch kaum eine Chance haben, nicht passiv rauchen zu müssen - mit allen gesundheitlichen Folgen.

zum Beitrag

Die Regeln nachhaltiger Landwirtschaft sind seit Jahrhunderten bekannt. Dass sie seit Jahrzehnten von vielen agraren Großproduzenten in den Wind geschrieben werden, hat selbstverständlich Folgen!

Regional angepasste Mehrfelderwirtschaft, statt Jahr für Jahr die selbe Monokultur und wieder kleinräumige Felder mit windschützenden Randbepflanzungen und Ausbringungen von Mist, nicht Gülle könnten da schon eine Menge in die richtige Richtung bewegen...

zum Beitrag

[Re]: Komisch, warum schaffen das dann Nichtregierungsorganisationen?

zum Beitrag

Muss man das Kind gleich mit dem Bade ausschütten?

Schon mal auf den Gedanken gekommen, nicht die Entwicklungshilfe einzustellen, das die Machthaber sich nur damit bereichern, sondern die Ansprechpartner zu ändern? Nicht mehr über die korrupten Machthaber, sondern direkt mit den Menschen vor Ort?

Wie lautet die böse Erfahrung vieler Entwicklungshelfer?

Gib einem Mann Geld, und du bekommst einen reichen Mann. Gib einer Frau Geld und du hilfst einem ganzen Dorf!

Also: weg von den Machthabern und ran an die kleinen Initiativen vor Ort, besonders, wenn sie von den Frauen selbst organisiert sind!

zum Beitrag

Hartz IV ist KEIN Gespenst, sondern die brutale Realität für Millionen von Menschen in Deutschland!

zum Beitrag

Wir sollten uns nicht auf ein hohes Ross setzen!

Mindestalter für Mädchen in Deutschland für eine legale Hochzeit: 16

Erst mal vor der eigenen Haustür kehren! Und ja, das Mindestalter in Deutschland IST ein Skandal!

zum Beitrag

Hartz IV, wie es jetzt läuft, hilft niemandem, in Arbeit zu kommen! Mich hat es massivst behindert!

Warum?

Weil jede kleinste Arbeit, die man nebenbei aufnehmen will, massivsten Behördenaufstand auslöst! Das schreckt potentielle Arbeitgeber ab, die das schon einmal erlebt haben, da sie die Hartz IV Bezieher nicht quälen lassen wollen - und ja, genau das produziert die Behörde! Dass man dann den Kontakt in seinen qualifizierten Arbeitsmarkt komplett verliert - wen störts? Menschen gängeln und quälen bis sie im Selbstmord landen. DAS verbessert die Arbeitslosenstatistik!

Habe nie Sanktionen bekommen, da ich viel zu verzweifelt nach Arbeit gesucht habe. Bekam trotzdem von der Leistungsabteilung Gelder vorenthalten (stellen Sie sich nicht so an, sie bekommen es doch nachgezahlt! Ja, Monate später.) Habe dadurch meinen Festnetzanschluss und Internetanschluss verloren - beides ja gar nicht nötig, wenn man Arbeit sucht...

War langzeiarbeitslos und habe erst über die Vermittlung einer Firma, die in London sitzt, Arbeit gefunden.

HartzIV Behörde = Arbeitsverhinderungsbehörde!

zum Beitrag

Liebe Lehrer,

wenn Sie zur ADF aufklären wollen, geben Sie den Schülern den Link zur gesungenen Kurzfassung des Programms von Jennifer Rostock. Das ist eine tolle Grundlage:

www.google.de/sear...31k1.0.SUtC8y8r6SU

Den Text finden Sie z.B. unter:

www.songtexte.com/...afd-g53f99b05.html

Viel Erfolg!

zum Beitrag

Man Freiheit nicht verteidigen, indem man Freiheit abschafft!

Sollte eigentlich selbsterklärend sein...

zum Beitrag

Wie war das Zitat aus der Farm der Tier? "Alle Schweine sind gleich aber manche sind gleicher!"?

Protestiert man gegen das Großkapital, ist man ein Verbrecher, demonstriert man für das Großkapital, egal wie menschenverachtend deren Vorhaben, dann ist man ein Held. Ist doch klar, oder?

zum Beitrag