Komisch: für die Agrarsubventionen, die nur nach der Fläche gingen und jahrzehnte lang die kleinen Bauern zerstörte und die menschen- und tierfeindliche Agrarindustrie förderte, waren die vorhandenen Steuergelder lieb und recht. Wer artgerechte Haltung und gesunde Peoduktionsmethoden einsetzen wollte, tat das auf eigene Gefahr und unter großem finanziellem Verlust. Zumindest, bis sie dann die Ökostandards erreichten und so zu faireren Preisen verkaufen konnten.

So etwas kann man der hoch subventionierten und künstlich geschaffenen Agrarindustrie natürlich nicht zumuten!!!

Da stellt sich mal wieder ganz böse die Frage der Haftung - in zwei Richtungen:

1. Wer haftet für die nachweislichen Schäden der Agrarindustrie? Für vergiftetes Grundwasser, zerstörte Böden, resistente Keime und daraus folgende Todesfälle von Menschen? Der Verursacher? Also die Agrarindustrie?

2. Wer haftet für die künstliche Schaffung der Agrarindustrie? Doch wohl hoffentlich die Bundesagrarpolitiker, die mit Gewalt diese Strukturen geschaffen habe!

Dass ausgerechnet diese Politiker jetzt Sondersteuern fordern um ihre Verbrechen auch noch zu belohnen ist Satire von der ganz traurigen Art!

Kappt die Agratsubventionen und fordert die Haftung ein! Dann wird das System von ganz alleine neu aufgestellt!

zum Beitrag

[Re]: Leider hat GB keine Verfassung. Das ist ja eines der grundlegenden Probleme. Und viele Briten haben die Meinung, dass Gerichte in der Politik nichts zu suchen haben. Es gibt dort nichts vergleichbares zum Bundesverfassungsgericht.

zum Beitrag

Unsere Regierung entfernt sich immer weiter vom Grundgesetz.

Flüchtlingsschutz wird schon seit Jahren von der CSU torpediert und in der Folge nicht mehr richtig umgesetzt.

Die freie demokratische Willensbildung wird eingeschränkt und weiter angegriffen durch die Aberkennung der Gemeingültzigkeit unliebsamer politischer und umweltschützender Vereine, während die Stiftungen der Parteien selbstverständlich etwas "Anderes" sind. Die Farm der Tiere von George Orwell läßt grüßen!

Und jetzt ist also das Eigentumsrecht der Bürger unter Beschuss und die föderale Grundordnung, die mit Grund das Planungsrecht bei den Kommunen verankert - mit entsprechenden Regeln, die bei bürgerunfreundlichen Entscheidungen den Klageweg definieren. Das heißt immer noch nicht, dass das zu bürgerfreundlichen Entscheidungen führt, wie der Ausbau des Frankfurter Flughafens bewiesen hat oder auch Stuttgart 21. Den Bürger aber noch mehr der politischen Willkür (oder Bestechlichkeit/ bzw. den Eigeninterssen) auszusetzen, ist definitiv nicht im Sinne des Grundgesetzes und ganz sicher micht im Interesse der Menschen in diesem Land!

Das Alles im Namen des Klimaschutzes? Wie bitte? Nach DEN Vorlagen aus dem angeblichen Kohleausstieg? Nach der intensiven Verweigerung wirklicher Klimapolitik seit die ehemalige Umweltministerin Merkel Kanzlerin ist? Das glaubt doch niemand mehr!

zum Beitrag

[Re]: Interessant, wie viele Menschen "bessere" Ansatzpunkte vorgeben wollen... Was tun Sie denn selbst gegen die Überbevölkerung?

Ausserdem gibt es schon prominente Unterstützung zum Thema: Malala. Kennen Sie den Namen noch? Die junge Afghanin, die von den Taliban angeschossen wurde, weil sie sich für Bildung einsetzt? Macht sie immer noch. Und das beste Mittel, um die Geburtenrate zu senken ist Bildung und Ausbildung von Mädchen und Frauen.

zum Beitrag

[Re]: Nein, die Kinder machen sich nicht lächerlich, wenn sie da zu intervenieren versuchen, wo gerade akut maßgeblich klimaschädigende Entscheidungen anstehen.

Aber Sie machen sich lächerlich, wenn sie all die aufgezählten Fälle gut kennen und nichts dagegen tun.

zum Beitrag

Das sich dringend an der Landwirtschaftspolitik ändern muss ist schon lange klar. Ich erinnere an die Proteste gegen das Bauernsterben, die einsetzten, weil nur noch Großbetriebe politisch gewollt waren( und immer noch sind) und Kleinbauern flächendeckend zerstört wurden. Leider wurden diese Proteste ignoriert und damit die aktuelle Situation erzeugt, die aus wenigen verbliebenen Kleinbauern und ansonsten "Agrarfabriken" besteht. Beide in einen Topf zu werfen ist eher lächerlich! Die Agrarfabriken sind hauptsächlich das Problem mit ohrem übermäßigen Einsatz von Antibiotika in ihren viel zu großen Tierfabriken und daraus resultierenden Resistenzen mit ihren Folgen für Menschen, bei denen Medikamente nicht mehr greifen, aber auch mit Schadstoffen bis ins Grundwasser und damit ausfallender Trinkwasserversorgung, riesigen Flächen ohne Windschutz, bei denen in vegetationslosen Phasen der Acker weggeweht wird...

Weniger Umweltauflagen? Die sind doch jetzt schon so lächerlich gering, dass Bauern aus den Niederlanden hier Flächen aufkaufen um billig zu entsorgen, was zu Hause aufwändiger wäre. Und obiges zuläßt.

Die Bauern wissen genau, was sie tun! Als wir im Studium lernen sollten wie man Bodenproben nimmt und dann im Labor analysiert, wurden wir von den Bauern immer aggressiv verjagt, wenn wir mit Bohrstock auftauchten. Mit Grund! Die Proben eigneten sich immer bestens, um Laboranalyse zu lernen: es fanden sich immer Stoffe, die verboten oder mindestens in DER Menge nicht zulässig waren...

zum Beitrag

Was passiert eigentlich mit Richtern, die ganz offensichtlich das Recht brechen?

Verlieren die ihren Job?

Werden sie gerügt?

Müssen die sich offiziell entschuldigen?

Werden sie befördert?

zum Beitrag

Man darf auch nie vergessen, dass unsere Bundesregierung sehr Lobby-Hörig ist.

Neue Energieformen? Etwa gar so dezentral wie Solarenergie und Windkraft? Wie soll man denn da Monopole bilden, wie die aktuell 4 großen Energieerzeuger in Deutschland? Geht gar nicht! Muss unbedingt verhindert werden!!!

zum Beitrag

"Meghan musste von Beginn an gegen Frauen- und Fremdenfeindlichkeit kämpfen. "

Immer das gleiche Lied: Rassisten sind auch Frauenfeinde = allgemeine Menschenfeinde! Damit sind sie eine Bedrohung für alle Menschen dieser Welt. Wird wirklich höchste Zeit, dass sie überall auf der Welt angegangen und weggesperrt werden. Das würde extrem viel Leid beenden!!!

zum Beitrag

Irgendwie scheint mir der ganze Konflikt nicht wirklich zwischen dem Iran un den USA zu sein. Schließlich schießen beide auf den Irak!

Trump hat damit angefangen, einen iranischen General, der auf Staatsbesuch im Irak war, im Irak umzubringen. Der Iran antwortet mit Raketen auf Militärstellungen im Irak.

Warum hat Trump den General nicht in seinem eigenen Land angegriffen? Eine Drohne ist da wie dort gleich gefährdet. Und was heißt das für andere Länder und uns? Müssen wir jetzt fürchten, dass Trump seine Drohnen auch über Deutschland ausschickt und umbringt, wen er nicht ausstehen kann? Irgendwie scheint diese Frage aktuell niemand zu interessieren...

Und warum schickt der Iran zur "Rache" seine Raketen in den Irak?

Der Irak wird ohne Vorwarnung von zwei Seiten beschossen - wäre er nicht sehr berechtigt, nun als Reaktion wild um sich zu schießen?

Wieso sollte der Irak nun dem Iran vermehrte Einflussnahme gestatten?

zum Beitrag

Bin ich die Einzige , die befürchtet, dass unsere Regierung mittlerweile massiv Rechts unterwandert ist?

Wer deren durchregieren in den Weg kommt, wird vernichtet oder mindestens stark geschädigt: Umweltverbände, Attac und jetzt auch Programme gegen Rechts. Eigentlich ja nur folgerichtig...

Die Frage ist nun: wieviel läßt sich unsere Gesellschaft noch gefallen?

zum Beitrag

Es ist das alte Lied: Gewinne sind privat, Verluste, Rückbau, Wiederherstellung der Ausgangsdituation, Behebung von Umweltschäden, Renaturierung etc. werden auf die Allgemeinheit abgewälzt.

Höchste Zeit, dass da ein Riegel vorgeschoben wird!!!

zum Beitrag

Es erhärtet sich wieder der Verdacht, dass das organisierte Verbrechen in Deutschland längst Bestandteil der Regierung ist - auf allen Ebenen.

Freie Ausübung der Verbrechen ist dabei das erste Ziel. Aufmerksame Bürger, die sich dagegen wehren, sind das letzte, das so eine Regierung akzeptieren würd. Um diese Proteste auszuschalten ist jedes Mittel recht. Auch die Zerstörung des Rechtsstaates - der ist dem organisierten Verbrechen so wie so im Weg.

Unschuldsvermutung? Nur für Verbrecher im großen Stil. "Die ganze Schörfe des Gesetzes"? Nur für kleine Leute, die sicher keine rechten Verbrechen begangen haben.

Wenn wir da nicht ganz schnell gegensteuern, ist es um die Freiheit und Rechtsstaatlichkeit in diesem Land entgültik geschehen!

zum Beitrag

Da wir seit Jahrzehnten so dumm waren immer wieder Regierungen zu wählen, die persönlichen Profit für wenige über das Wohl der Allgemeinheit stellten und stellen, dürfen wir uns eigentlich nicht wundern...

Und sage Niemand, es gäbe keine Alternativen! Auf dem Wahlzettel stehen immer wesentlich mehr Parteien als im Bundestag und den Landtagen sind. Man kann also sehr wohl anders wählen!

Leider wird das einem nicht leicht gemacht, da die Medien über diese Alternativen kaum bis gar nicht informieren - und damit ihren Auftrag aus dem Grundgesetz: der demokratischen Meinungsbildung zu dienen, NICHT nachkommen. Leider.

Aber mit etwas Willen gibt es den Wahlomat, der für alle Parteien Informationen bieten muss (gerichtlich erstritten) und mit dem Wissen über die anderen Parteien kann man dann im Internet mehr über sie erfahren. Sollte man auch, als mündiger Bürger .

zum Beitrag

[Re]: Sorry,ist es nicht. Ich HABE mit Prostituierten gesprochenn. Es gibt natürlich auch den Klassiker, die es für ihren "Freund" machen.

Wenn man dann aber nachfragt, warum sie sich dann auf so einen Deal einlaseen, kommt doch wieder der Hintergrund, dass ihnen von klein auf eingeprügelt wurde dass sie wertlos sind und sich jedes bischen Anerkennung und "Liebe" erdienen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, Sie haben such die andere Ebene erkannt und mögen sie nicht: dass nämlich diejenigen, ohne die es Prostitution gar nicht gäbe, nämlich die Freier, diese traumatisierten, kranken Frauen systematisch aufsuchen und ausnutzen. Frauen, die ihr Trauma oft Pädophilen verdanken - also wieder Männern. Das zu erwähnen ist keine Entmündigung der Frauen sondern eine traurige Tatsache. Und zeigt krass, wie verachtend das Verhalten der Freier ist.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Artikel gelesen?

Die Erfahrungen in Schweden zeigen sehr deutlich, dass genau die Verbote wirken!

Und nein, es geht nicht um Sexualität. Es geht um Menschenwürde!!! Dazu muss man natürlich begreifen, dass Frauen auch Menschen sind...

zum Beitrag

Da braucht es eigentlich keine Experzenkommission. Fragt doch einfach mal die Rettungskräfte, die die Verkehrsopfer von den Straßen kratzen!

Mir hat ein Rettungshubschrauberpilot mal gesteckt, dass bei Opfern auf der Landstraße die Chancen noch recht gut sind, dass sie heilen. Auf der Autobahn sieht das anders aus, da bei den entsprechebden Geschwindigkeiten Knochen nicht mehr brechen, sondern zerschmettert werden. Oft so sehr, dass da nichts mehr ist das noch zusammenwachsen könnte...

zum Beitrag

[Re]: Bei Ihnen ist es offensichtlich letzteres.

Rücksichtslosigkeit ist in unserer Gesellschaft leider Trumpf.

Und ja, ein allgemeines Rauchverbot wäre eine geniale Idee! Danke, dass Sie das anstoßen!

zum Beitrag

Was da gerade in D passiert ist einfach nur abstoßen.

Aber wunder tut mich das bei dieser Regierung leider gar nicht. Was kann man von einer Bundesregierung erwarten, die einen Horst Seehofer, der spätestens seit 2015 dadurch aufgefallen ist, dass er Hass gegen Flüchtlinge in alle Medien geschrien hat, was das Zeug hält, nicht nur nicht wegen Volksverhetzung anklagt, sondern auch noch zum Innenminister macht?!?

Jedenfalls nichts, was den großen Buchstaben C im Parteinamen rechtfertigt...

zum Beitrag

Wie kurz doch manchmal die Erinnerung reicht...

Wer erinnert sich noch daran, wie fast alle deutschen Kommunen Anfang der 2000er Jahre in die Pleite gestürzt wurden? Niemand???

Damals wurde der Verteilungsschlüssel für die Steuergelder geändert, da der Bund seine militärischen Abenteuer im Ausland finanzieren wollte. Und da sich die Länder durch den Bundesrat zu effektiv wehren konnten, kam das Geld eben von den Kommunen. Bis heute.

Wenn da der Bund das durch ihn verursachte Desaster jetzt endlich etwas abmildern will, spräche eigentlich nichts dagegen.

Denn wo mussten die Kommunen Ausgaben und Personal reduzieren:

Sozialhilfe

Jugendamt - seither steigt die Jugendkriminalität, Kinder, deren desperate Lage den Jugendämtern bekannt sind, werden trotzdem weiter misshandelt oder gar getötet...

Ausgaben für den Bau und Erhalt kommunaler Infrastruktur - also Straßen, Schulgebäude etc., mit der Folge, dass viele Tiefbauunternehmen eingegangen sind...

Diese Aufzählung ist nicht vollständig, sollte aber doch einen gewissen Einblick liefern.

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung!

zum Beitrag

War es nicht Seehofer selbst, der seit spätestens 2015 intensiv den Hass geschürt hat gegen Flüchtlinge und Migranten?

Wenn er wirklich ernst machen will, sollte er sich erst einmel selbst in den nächsten Knast stecken...

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, da haben Sie etwas missverstanden: das Menschenrecht auf Religionsfreiheit gilt für ALLE Religionen. Özil will nur den Islam geschützt sehen. Christenverfolgung ist in der Türkei z.B. normal und ich habe noch nie gehört, dass sich Özil dagegen ausgesprochen hätte...

zum Beitrag

Liebe Taz ihr habt es schon wieder getan: euch vor den Karren derer spannen zu lassen die alles machen, um das Thema Klimawandel in den Dreck zu ziehen, nur um sich mit dem realen Inhalt und der selbstgemachten Vernichtung nicht beschäftigen zu müssen!

Die Kinder haben es längst begriffen und gehen auf die Straße, da sie die Ausrottung der Menschheit und vieler anderer Arten nicht verantworten wollen.

Natürlich wollen das viele nicht mitmachen, da das bedeuten würde, dass sie an ihrem Leben etwas ändern müssen. Besonders Änderungsunwillig sind jene die schon seit den 70ern die Erfahrung gemacht haben, dass man Umweltschützer nur genug öffentlich beschimpfen muss und schon kann man weiter machen wie bisher. Ich verstehe nicht, wie die Taz diesem Verhalten Vorschub leisten kann!

Sie beschweren sich, dass zu viele junge Menschen demonstrieren? Treten Sie lieber denen in den Ar..., die seit Jahrzehnten gegen besseres Wissen gehandelt haben und sich massiv schuldig gemacht haben, dass die Situation heute so schlimm ist - auch wenn das viele immer noch nicht wahr haben wollen.

zum Beitrag

Und wieder stellt sich die Frage der Haftung von Politikern...

Wer klare Vorgaben absichtlich falsch umsetzt muss für den Schaden aufkommen! Also der zuständige Minister vorrangig und alle Mitglieder des Bundestages, die diesem Gesetz zugestimmt haben.

Schließlich muss auch jeder Bäcker aus seinem Gehalt für den Schaden aufkommen, den er verursacht, wenn er den Ofen zu spät aus stellt. Und das war gewöhnlich keine Absicht.

zum Beitrag

Wie kann es möglich sein, dass ein offenbar rechtsextremer Vize erfolgreich einen fähigen und anständigen Vorsitzenden vertreiben kann, ohne selbst im hohen Bogen gefeuert zu werden?

Das ist eine Frage an ALLE Mitglieder des Feuerwehrverbands! Interne Machtkämpfe sind ekelig genug, aber so?!?

zum Beitrag

[Re]: Ja, genau. So wird mit Hartz IV Beziehern auch umgesprungen! Nicht von allen Bearbeitern, aber von viel zu vielen!

"Ermessungsspielräume" sind ein riesiges Einfallstor für Willkür, das viele Bearbeiter gerne benutzen.

zum Beitrag

[Re]: Leider nur zu korrekt!

Nicht nur, dass Briefe aus 2 Sätzen Information und 2 Seiten Drohungen bestehen - wenn man die Information dann nicht versteht, kann man noch nicht mal nachfragen und die Information erklärt bekommen! Denn die Sachbearbeiter in der Leistungsabteilung werden hermetisch abgeschirmt. Klar gibt es eine Sammelnummer für Fragen - aber die Menschen dort verstehen den Sermon oft auch nicht. Sie stellen dann eine Bitte um Rückruf beim Sachbearbeiter ein. In meinem Fall kam der Rückruf seit ca. 4 Jahren immer noch nicht. Aber natürlich wurde ich sanktioniert, weil ich ja schließlich die geforderte Aktion (die weder ich, noch die Leute am Hilfetelefon verstehen konnten) nicht erbracht habe!

Meine Sanktionen waren natürlich berechtigt und meine eigene Schuld...

zum Beitrag

taz: "Der aktuelle Fall steht im Kontext eines von Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) forcierten Ansatzes, nachdem Vereinen immer dann die Steuervergünstigungen gestrichen werden soll, wenn sie sich allzu sehr in Tagespolitik einmischen."

Der "Sozialist" Scholz scheint einem anderen "Sozialisten" nachzueifern: Putin.

Nur dass Scholz auf den Schutz der demokratischen Grundordnung einen Eid abgelegt hat. Zu demokratischen Grundordnung gehört die freie politische Meinungsbildung und Willensäusserung der Bürger. Deshalb steht die Presse unter besonderem Schutz (zumindest theoretisch) und deshalb sind Bürger und Zivile Organisationen, die sich in die Tagespolitik einmischen, allgemeinnützig. Anders als die versteckt operierenden Lobbyisten, deren Einfluss in die Tagespolitik gerne angenommen wird.

Unliebsame Vereine drangsalieren, auflösen und illegal machen sind für den ehemaligen Geheimdienstchef Putin gern genutzte Mittel.

Welche Entschuldigung hat Olaf Scholz?

zum Beitrag

Boxenhat das erklärte Ziel, beim Gegner ein schweres Schädel-Hirn-Trauma auszulösen, damit er bewusstlos liegen bleibt. Das ist vorsätzliche schwere Körperverletzung! Wie man das als Sport bezeichnen ist mir schleierhaft. Genauso wie die Tatsache, dass die Beteiligten nicht vor Gericht landen: wegen Ausübung einer Straftat, bzw. wegen Beauftragung einer Straftat und unterlassener Hilfeleistung - nicht nur für Teainer etc., sondern auch für jeden einzelnen Zuschauer!

zum Beitrag

Manchmal uweifle ich, ob unsere Politiker der deutschen Sprache mächtig sind: wie kann ich eine Veranstaltung, bei der die Öffentlichkeit hermetisch ausgesperrt ist, öffentlich nennen?

Und sind nicht alle Amtsträger auf die demokratische Grundordnung eingeschworen? Dann müssen Sie die freie Meinungsäusserung in Demonstrationen, die diese bedingt, auch zulassen.

Oder einfach aufhören sich selbst und die Menschen zu belügen, die Vereidigung als Freiluftveranstaltung in einer Kaserne abhalten und so gar nicht Öffentlichkeit vortäuschen. Demonstranten sind dann auch nicht zu befürchten - ohne gleich große Teile einer Stadt lahm zu legen.

Man könnte sich natürlich auch einfach mal fragen, warum man Gegendemonstrationen befürchten muss und den Grund dafür angehen. Aber soviel Intelligenz kann man offensichtlich auch nicht ansatzweise erwarten...

zum Beitrag

Leider sind die Informationen aus dem Internet oft unerlässlich. Wieder und immer wieder hat man den Eindruck, dass man mit der richtigen Diagnose schon zum Arzt kommen muss, wenn es sich nicht um eine absolute Standarderkrankung handelt. Viele Ärzte scheinen nicht bereit zu sein weiter zu gucken.

Einen Arzt zu finden, der einen wirklich ernst nimmt, ist oft ein langes Suchspiel. Kein Wunder, denn Medizin studierende Freunde haben mir berichtet, dass ihnen allen Ernstes von Professoren beigebracht wird niemals auf die Patienten zu hören, da sie so wie so lügen...

Und was soll man von der Kompezenz von Krankenhäusern halten, in denen Krankenhauskeime immer noch ernsthafte Probleme beteiten und Patienten deshalb umkommen - während unser Nachbar Niederlande vormacht, wie es auch anders geht?

Ja, ich kann verstehen, warum Mediziner die informierten Patienten kritisch sehen: ihr Stand als Götter in weiss verschwindet.

zum Beitrag

Zeiten der Arbeitslosigkeit zählen nicht mit. Pech, wenn man in der falschen Branche arbeitet, oder einer Firma, in der der Manager mit einem goldenen Handschlag verabschiedet wird, nachdem er die Firma vernichtet hat - und damit die Arbeitsplätze ehrlich arbeitender Menschen.

Ganz besonders brutal ist der Ausschluss der Menschen, die Hartz IV kennenlernen mussten. Denn diese wurden von der Harz IV Behörde gezwungen, die private Rentenvorsorge aufzulösen und abzuleben, bevor sie auch nur den ersten Cent Hartz IV zu sehen bekamen.

Aber klar: Arbeitslose sind faule Böcke und selber Schuld an ihrer misslichen Lage und verdienen niemals wirkliche Solidarität. Nicht von irgendeiner Partei im aktuellen Bundestag.

zum Beitrag

[Re]: Aus diesem Jahrhundert.

zum Beitrag

Diese Grundrente ist keine. Wer kommt denn schon auf 32 Jahre Erwerbsarbeit in Vollzeit?

Da kommt der böse alte Comic in Erinnerung: alte Frau im Interview beim Rentenamt. "Was haben Sie denn gemacht?" - "Kinder geboren, aufgezogen und erzogen, die Eltern gepflegt bis in den Tod, die Schwiegereltern gepflegt bis in den Tod, die Enkel betreut, während die Eltern arbeiteten..." - "Aha, also haben Sie nichts gemacht!"

Sowohl diese Frauen, als auch alle Arbeitnehmer, die das Pech hatten die Arbeitslosigkeit wiederholt und/oder lange kennen zu lernen, weil ihre Arbeitsplätze ins Ausland verlegt wurden / unfähige Manager ihre Arbeitsplätze zerstörten... haben also alle selber Schuld und die Altersarmut locker verdient - die faulen Böcke. Das sagt doch dieses Gesetz , oder?

zum Beitrag

[Re]: Es gibt genau einen "rationalen" Grund, Atomkraftwerke zu bauen: um das Ausgangsmaterial für Atombomben zu erzeugen! Genau deshalb wurde Deutschland ursprünglich von den Besatzungsmächten zum Bau von Atomkraftwerken gezwungen.

zum Beitrag

[Re]: Da scheint der Geographieunterricht in Deutschland aber fatal schlecht zu sein! Selbstverständlich haben wir Erdbebengebiete!

Die Alpen wachsen weiter, da Afrika nach Norden wandert: das Voralpenland kennt daher Erdbeben.

Der Rheingraben ist noch geoligisch aktiv, sprich: die Seiten werden immer noch zusammengepresst, weshalb die seitlichen Gebirge (z.B. Schwarzwald, Odenwald etc.) weiter nach oben gepresst werden, während der eingebrochene Teil des Rheingrabens immer noch weiter herunter ruckelt - also das gesamte Gebiet zwischen Basel und Mainz. Ein Hinweis darauf sind z.B. auch die warmen, schwefelhaltigen Quellen in Wiesbaden...

Weiter geht die Schwächezone in das Rheinland. Dort war ja auch 1992 das schwere Beben von Roermond (Niederlande, nahe der Grenze bei Aachen) zentriert, bei dem das Rheinland und auch der Oberrheingraben kräftig mitgewackelt haben. Leichtere Beben, die die Presse micht erreichen, sind wesentlich häufiger.

Das waren übrigens noch nicht alle Erdbebengebiete on Deutschland.

Anscheinend sind auch die Verantwortlichen der Beaufsichtigungsbehörden ähnlich schlecht informiert. Nicht aber die Bürger - zum Glück! Übrigens auch nicht das normale Baugesetz, das entsprechende Vorschriften zur Bausicherheit macht und die Folgen von Erdbeben hier in Deutschland zum Glück klein hält.

Das Argument, dass ja auch der Bau von erneuerbaren Energieanlagen CO2 erzeugt greift insofern nicht, dass ich oben nicht den Bau von Atomkraftwerken mit einbezogen hatte. Uns nach dem Anlagenbau brauchen Wind ind Solarenergie keinerlei Kraftstoff mehr - also keine Erzeugungsabfälle, kein Brennstofftransport...

Und es gibt auch keinen unentsorgbaren Müll am Ende.

zum Beitrag

[Re]: Erstens ist Kernkraft NICHT CO2 neutral - die Gewinnung im Bergbau und die Verhüttung, die notwendig ist, um Brennstäbe zu erzeugen, produzieren sehr wohl CO2. Und zweitens ist es nicht sonderlich intelligent, den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben...

Die Gefahren haben sich ja nicht nur in Fukushima gezeigt, sondern auch in Tschernobil, Forsmarck, diversen britischen und französischen Anlagen etc., ganz zu schweigen, dass in Deutschland nur deshalb ein Kernkraftwerk, das mitten auf einer Erdbenenspalte stand, nicht ans Netz ging, da die Bürgerproteste es gestoppt haben - nicht die zuständigen Aufsichtsbehörden...

zum Beitrag

[Re]: Der Zusammenhang von CO2-Anreicherung und Klimawandel ist sehr sicher naturwissenschaftlich nachgewiesen. Im Gegensatz zu Politikern mit gegenläufigen Eigeninteressen sollten Gerichte diese Fakten anerkennen.

Übrigens werden unsere 2% an der weltweiten CO2 Produktion von weniger als 1% der Weltbevölkerung erzeugt. Das ist durchaus relevant - ganz zu schweigen davon, das wir mit eine der ältesten Industrienationen sind, also schon extrem lange unseren Reichtum auf Kosten des Weltklimas erzeugen. Kumuliert sind wir für wesentlich mehr als 2% verantwortlich! Da stünde es uns wirklich gut an, jetzt auch bei dem Klimaschutz vorweg zu marschieren...

zum Beitrag

[Re]: Genauso wie bei uns in Deutschland die fast in Sklaverei arbeitenden Menschen, die z.B. Fleisch zerlegen... Und natürlich die echte Sklaverei der Sexsklaven. Alles bekannt. Deshalb noch lange kein Grund, etwas dagegen zu unternehmen. Es verdient sich doch so gut damit

zum Beitrag

Die Argumente im Artikel sind gut und richtig. Es fehlen mir aber ein paar Aspekte:

Die RWE und andere Energieerzeuger haben sich aus eigener Entscheidung in das Desaster gefahren. Niemand hat sie gezwungen, permanent auf rückständige Technik zu setzen während Alternativen längst verfügbar waren. Mir ist schon in den 1970er Jahren in der Grundschule erklärt worden, dass fossile Brennstoffe endlich sind und viele Umweltschäden verursachen. Damals war mehr das Waldsterben im Fokus - und die Atemwegserkrankungen bei Menschen. Das war aber eigentlich auch schon Grund genug, um über Alternativen nachzudenken. Offensichtlich nicht bei RWE & Co.

Aber auch die Warnungen wegen dem Klimawandel sind ja nicht neu (war da nicht ein Herr Calender um 18??, der das schon vorhersah und davor warnte?). Die Weltklimakonferenzen sollten spätestens seit Rio auch ein Begriff sein. Trotzdem haben RWE & Co immer weiter entschieden nur auf klimaschädliche Technik zu setzen. Dafür sollen sie jetzt auch noch belohnt werden?!? Gehört das nicht eigentlich bestraft, wenn eine Firma mit vollem Wissen und Gewissen entscheidet die Menschen um sich herum massivst zu schädigen - obwohl das alles auch unschädlich möglich wäre?

Nutzt die Steuergelder endlich für aktiven Umweltschutz und Sozialsysteme, die den Namen auch wieder verdienen!

zum Beitrag

Die Argumente im Artikel sind gut und richtig. Es fehlen mir aber ein paar Aspekte:

Die RWE und andere Energieerzeuger haben sich aus eigener Entscheidung in das Desaster gefahren. Niemand hat sie gezwungen, permanent auf rückständige Technik zu setzen während Alternativen längst verfügbar waren. Mir ist schon in den 1970er Jahren in der Grundschule erklärt worden, dass fossile Brennstoffe endlich sind und viele Umweltschäden verursachen. Damals war mehr das Waldsterben im Fokus - und die Atemwegserkrankungen bei Menschen. Das war aber eigentlich auch schon Grund genug, um über Alternativen nachzudenken. Offensichtlich nicht bei RWE & Co.

Aber auch die Warnungen wegen dem Klimawandel sind ja nicht neu (war da nicht ein Herr Calender um 18??, der das schon vorhersah und davor warnte?). Die Weltklimakonferenzen sollten spätestens seit Rio auch ein Begriff sein. Trotzdem haben RWE & Co immer weiter entschieden nur auf klimaschädliche Technik zu setzen. Dafür sollen sie jetzt auch noch belohnt werden?!? Gehört das nicht eigentlich bestraft, wenn eine Firma mit vollem Wissen und Gewissen entscheidet die Menschen um sich herum massivst zu schädigen - obwohl das alles auch unschädlich möglich wäre?

Nutzt die Steuergelder endlich für aktiven Umweltschutz und Sozialsysteme, die den Namen auch wieder verdienen!

zum Beitrag

[Re]: Fürchten Sie nicht, dass Ihr blindes Vertrauen in den demokratischen Prozess etwas naiv ist?

Schließlich wurde auch Hitler demokratisch gewählt...

zum Beitrag

Dieser Artikel ist so zraurig, wie er wahr ist.

Aber wer wundert sich noch, nachdem Seehofer erst ungestraft gegen Flüchtlinge hetzen durfte und dann auch noch mit dem Posten des Innenministers belohnt wurde? Rechtsextrem? Gibt es nicht in Deutschland...

zum Beitrag

"Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert." Einfach nicht auf die Beschwerden hören. Verurteilt wird man doch immer, egal was Frau tut. Dann kann man das Leben auch so einrichten, wie es einem selber passt 🙂

Nur Mut!

zum Beitrag

Dieses Problem war absolut absehbar. Johnson hat genau den selben Fehler gemacht wie May: selbstherrliche Verhandlungen mit der EU, ohne sich vorher mit dem eigenen Parlament abzustimmen. So funktioniert Demokratie nicht!

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie den Zusammenhang von Rechtsextremen und Frauenverachtung leugnen wollen, hören Sie einfach mal zu, wenn Rechtsextreme sich äußern.

So gut wie immer wird auch gegen die Freiheit der Frauen gehetzt - es sei denn, Sie sehen die Forderung: "Frauen an den Herd und nicht in die Öffentlichkeit!" als ganz normal an und nicht als Eingriff in die Menschenrechte. Autsch - da müsste man zuerst ja anerkennen, dass Frauen auch Menschen sind...

zum Beitrag

Liebe TAZ,

Wenn ein Artikel mit einem Zitat in einer Fremdsprache beginnt, das nicht übersetzt wird, fordert doch bitte eine Nachbesserung ein!

Es werden im Artikel anschließend Andeutungen gemacht, aber das reicht nicht, um sich selbst ein Bild zu machen und den Artikel entsprechend deuten zu können.

Bitte achten Sie auf Qualität!

zum Beitrag

[Re]: "Entsprechend muss eine (harsche) Kritisch an ihren Aussagen und Handlungen auch ohne den ständigen Verweis auf Alter und Krankheit möglich sein."

Nein, muss sie nicht. Greta ist und bleibt aktuell ein Teenager! Das schränkt gesetzlich ihre Handlungsfreiheit massiv ein - egal was sie davon halten sollte. Und es sollte auch die Aggression ihrer Kritiker massivst bremsen - egal was diese davon halten.

So etwas könnte man unter "gutes Benehmen" oder Anstand einordnen. Und muss es auf jeden Fall einfordern!

zum Beitrag

Ob da jetzt auch Behördenleiter vor Gericht gezerrt werden?

Wegen wenigen zu positiven Bescheiden wurde ja nun eine Hetzjagd wegen Fehlentscheidungen gegen die Bremen Behördenleiterin veranstaltet.

Dann müssten jetzt folgerichtig auch die anderen Fehlentscheidungen in den Behörden ein juristisches Nachspiel für den Behördenleiter haben, wenn es sich nicht nur um Einzelfälle in jeder Behörde handelt...

zum Beitrag

[Re]: " Da baut man wohl darauf dass Traumatisierte, psychisch oder Krebserkrankte zu schwach sind um dagegen zu klagen."

Schlimmer noch: sie bauen auf Angst. Nachdem sie schon so viel willkürlicher Gewalt ausgesetzt waren, trauen sich die meisten Menschen nicht mehr etwas Anderes zu erhoffen - und schon gar nicht zu erstreiten, denn sie wollen ja alle anerkannt werden. Wie sollte man eine sachlich fachlich korrekt Beurteilung des Flüchtlingsstatus erwarten wenn man sich gegen Behörden Willkür zur Wehr setzt?

zum Beitrag

[Re]: Aber vielleicht genau deshalb der Begriff, bei dem man mehr Manschen hinter sich bekommt?

zum Beitrag

Es ist doch auffällig, wie sehr sich die Politik müht alle Bürger mitzunehmen, auch die Zweifler - wenn das den Vorwand liefert unliebsame Realitäten abzuschmettern.

Welcher Politiker hat die Zweifler und Protestierer mitgenommen bei Stuttgart 21, der Erweiterung des Frankfurter Flughafens etc.? Da ging es ja um Prestigeprojekte für das Ego.

Genau das müsste man umdrehen:

berechtigte Proteste der Bürger annehmen und das Überleben der Menschheit bedrohende "Skeptiker" ignorieren.

Und das eigene Ego dem Gemeinwohl unterordnen.

zum Beitrag

[Re]: Warum bestehen Sie auf sachlichen, knallharten Argumenten?

Die gibt es seit Jahrzehnten aus der Wissenschaft! Die "Klimaskeptiker" bestehen aber darauf, dass Naturgesetze Erfindungen bösartiger Spinner sind. Denen kommt man sachlich fachlich nicht bei.

Greta macht das genau richtig: sie diskutiert und bittet nicht, sie haut den Verantwortlichen ihr Versagen um die Ohren. Sehr berechtigt.

Natürlich antwortet die Politik mit den jahrzehnte lang erfolgreichen Mechanismen: ignorieren der sachlich richtigen Aussagen und öffentlich die Persönlichkeit angreifen und zerstören. Hat doch bisher immer geholfen!

Es liegt jetzt an uns allen, dass wir dieses Spiel nicht mehr zulassen und auf einer realen Lösung des sachlichen Problems bestehen!

zum Beitrag

Da sieht man mal wieder, wie massiv schädlich die bayrische Regionalpartei auf Bundesebene wirkt. Schändlich!!! Und niemand ausserhalb von Bayern kann sie abwählen...

Warum wird nicht endlich der Straftatbestand der Volksverhetzung gegen diese Politiker eingeklagt? Berechtigt wäre das!

zum Beitrag

Welch Lösung Johnson anstrebt ist doch klar: keine Einigung mit der EU, damit er sich zu Hause als Opfer gerieren kann. Und dann Tyrann in GB sein, denn wie er das Parlament (miss)achtet hat er ja schon bewiesen.

zum Beitrag

Woher das Geld kommen soll?

Ganz einfach:

ALLE Subventionen für Energieträger einstellen. Also auch die, die der Normalbürger gewöhnlich nicht mitkriegt auf Kohle, Gas, Öl und Atomkraft. Problem erledigt, da alle Energieformen, die nicht regenerativ sind, viel zu teuer sind im vergleich...

Und das schöne: es müssen keine neuen Steuern erhoben werden. Im Gegenteil: es werden Unmengen von Steuergeldern freigesetzt, die man dann in Sozialen Ausgleich etc. stecken kann.

zum Beitrag

Warum das Erstaunen darüber, dass Gericht und Staatsanwaltschaft sich zur Ursache dumm stellen?

Der Artikel hat doch aufgezählt, wie oft die Täter schon auffällig und angeklagt wurden - und die Verfahren immer wieder einfach eingestellt wurden! Wenn das keine Aufforderung zum "weiter so!" war...

Gericht und Staatsanwaltschaft können deshalb bei dieser Tat leider nicht als neutral und unbeteiligt gelten.

Es häufen sich die Hinweise, dass rechte Gesinnung viel zu sehr von den Beteiligten in unserem Rechtssystem unterstütz werden!

zum Beitrag

Warum wird eigentlich immer der Rechtsruck nur der AFD zugeschrieben? Meiner Warnehmung nach war es ein gewisser Herr Seehofer (CSU), der laut in den Medien gegen die Flüchtlinge gehetzt hat und nun von der Regierungskoalition (CDU + SPD) mit dem Posten des Innenministers belohnt wurde. Deshalb ist ja auch bundesweit der Hass geschürt worden.

Dass ausgerechnet die AFD die Ernte einfährt ist fatal, denn Protestwählen geht auch mit anderen Parteien, die von den Medien leider totgeschwiegen werden und daher den Wählern als Alternative nicht bewußt werden. Alternativen mit konstruktiven Programmen!

zum Beitrag

[Re]: Die EU würde eventuell den schwarzen Peter zugeschoben kriegen, Schuld ist sie an dem Nord-Irland Problem nicht. Kann sie ger nicht sein. Das Problem ist nämlich GB intern! Lassen Sie sich von der britischen Rhetorik da nicht aufs Glatteis führen!

zum Beitrag

Die Frage wäre so einfach geklärt, wenn man in den Gerichten endlich begreifen würde, dass dasKopftuch NICHT eine Forderung des Islam ist.

Ein kleiner Hinweis könnte schon sein, wenn man sich die Betichte noch einmal durchliest, was passierte, als Islamisten ein muslimisches Land überrollt haben: als erstes wurden die Frauen unterdrückt und zum Tragen des Kopftuches gezwungen. Da diese Länder aber auch vorher schon muslimisch waren, kann der Islam die Unterdrückung der Frauen und das Tragen des Kopftuches gar nicht vorschreiben! Tut es auch nicht.

Das ist eine KULTURELLE Eigenheit aus dem nahen Osten, die bei der ursprünglichen Islamisierung nicht ausgerottet wurde und nun als religiös verbrämt zu Unterdrückung der Grauen eingesetzt wird. Dass das regional kulturell ist, kann man auch an den in der Region älteren christlichen Gemeinden erkennen, in denen die Frauen traditionell ebenfalls Kopftuch tragen - und zwar länger, als es den Islam gibt.

Ergo: das Kopftuch ist nicht religiös und fälkt damit auch nicht unter den Schutz der freien Religionsausübung. So einfach und so klar!

zum Beitrag

Mich wundert der geschilderte Sachverhalt überhaupt nicht. Es betrifft ja nur Frauen. Und nein, Frauen werden in diesem Land auch nicht annähernd als gleichberechtigt gewertet.

Auch nicht, und schon gar nicht, von der Bundeskanzlerin.

zum Beitrag

schwarz-gelb sind die Warnfarben der Natur: Wespen, Hornissen, Feuersalamander...

schwarz-gelb hat gerade wieder bewiesen, wie ernst diese Warnung zu nehmen ist.

Hat jemand schon mal daran gedacht, auf Korruption zu untersuchen?

Windkraftanlagen bedrohen die Profite der großen Energieerzeuger. Kiesgrubenbesitzer verfügen ebenfalls über viel Kleingeld...

zum Beitrag

Doch nicht nur die Opposition in Rom, sondern auch die Staatsanwaltschaft Mailand will klarer sehen: Sie ermittelt wegen „internationaler Korruption“.

DAS ist das Kennzeichen eines funktionierenden Rechtsstaats.

Schade, dass das in Deutschland nicht annähernd vorkommt...

zum Beitrag

Hoffentlich kommt die Klage durch! Viel zu lange wurde darauf spekuliert, dass die Vernunft sich durchsetzt. Tut sie nicht, dafür sind Egoismus und Gier viel zu stark ausgeprägt.

Es wird Zeit, dass die Menschenrechte auf leben, körperliche Unversehrtheit, Freiheit etc. endlich hart durchgesetzt werden, sonst ist es zu spät. Denn Freiheit bedeutet auch, zu Hause wohnen bleiben zu dürfen - ohne dass man den Wohnort absaufen lässt, nur damit es wenigen Menschen möglich ist ungebremst ihren Egoismus und ihre Gier auszutoben...

zum Beitrag

Schweden als Vorbild scheint da tatsächlich nicht geeignet. Warum nicht Kanada als Vorbild nehmen? Da ist seit Jahrzehnten das Rauchen im öffentlichen Raum verboten. Überall. Das ist wesentlich einfacher zu verstehen und ich kann mich nicht entsinnen, dass sich jemand in Kanada über mangelnde Freiheit beschweren würde.

Man hat dort einfach nur das Menschenrecht auf körperliche Unversehrtheit umgesetzt. Denn Menschen zum passiv rauchen zu zwingen (und freiwillig macht das kaum jemand) ist schwere Körperverletzung. Fragen Sie mal die tausenden Krebstoten, die jedes Jahr in Deutschland allein "anfallen" allein durch passiv rauchen. Man könnte auch sagen, sie wurden ermordet.

Aber die Freiheit der Raucher steht da natürlich drüber, oder?

zum Beitrag

Ein Verfassungsschutz, der offensichtlich rechts unterwandert ist, MUSS jade Aktion aus der bürgerlichen Zivilgesellschaft als Linksextrem einstufen, da er ja angeblich neutral und in der politischen Mitte angesiedelt ist. Aus dieser schrägen Sicht gibt es keine rechten Taten, wohl aber jede Menge Linksextreme...

zum Beitrag

[Re]: Seit wann kann der Planet verbrechen begehen?

Erst denken, dann schreiben!

Und übrigens: mit dem Menschen-verschuldeten Klimawandel könnte das recht schnell gelingen...

Wieviele Tote hat die letzte Hitzewelle gekostet? (bitte nicht nur die spektakulären Fälle ansehen, sondern auch die stillen Tode durch Wassermangel und Überhitzung von alten, armen und zu jungen Menschen mit einbeziehen!)

zum Beitrag

"Kann die SPD ignorieren, dass von der Leyen angesichts der verfahrenen Lage ein progressives Signal wäre?"

Lieber Herr Schulte, was bezeichnen Sie als progressiv?

Halluziniere ich, oder war Frau von der Leyen nicht gerade ein Fall für eine Untersuchung, in dem esum massive Verschwendung von Steuergeldern ging bzw. um sehr dubiose Beraterverträge, die fast schon an ein Amigo-Prinzip denken lassen?

So eine Person soll jetzt noch mehr Verantwortung bekommen?

Oder nennen Sie es progressiv, dass Frau von der Leyen so geschickt der eventuell notwendigen Strafverfolgung entzogen wird?

zum Beitrag

[Re]: Und warum bleibt das alles ungestraft?

Haben wir jetzt einen Rechtsstaat oder nicht?

Wohl eher nicht...

zum Beitrag

[Re]: könnte schon, wenn der Moderator wirklich moderieren würde!

Also auch mal Ausschweifungen beendet und das Wort nicht nur dem lautesten Schreihals überlässt. Für solche Fälle gibt es immer noch notfalls den Aus-Schalter bei der Mikrofon-Übertragung. Besser wäre aber eine offene, verbale Durchsetzung.

Da das in Talkshows fast nie passiert, habe ich schon seit 8 Jahre meinen Fernseher abgeschafft. Es gibt wahrlich besseres im Leben zu tun.

Dieser Kommentar hat mich in meiner Entscheidung sehr bestätigt.

zum Beitrag

Da ich die böse Erfahrung gemacht habe, dass Parteien im Wahlkampf nie sagen, was sie wollen sondern nur sagen von dem sie annehmen, dass es Wählerstimmen bringt, lässt sich die Wahlkampfansage "Wir sind die Mitte." ganz einfach interpretieren: "Wir behaupten, dass wir die Mitte sind, sind es aber in Wahrheit nicht." Und schon ist die Aussage Wahr!

Politische Mitte? Ich singe bei den C-Parteien schon seit Jahrzehnten mit Heino: "Schwarz-braun ist die Haselnuss...". Der braune Anstrich war da nie gut versteckt. Im Moment wird er natürlich besonders durch Herrn Seehofer sehr offen zur Schau getragen. Sollte braun in der Mitte ankommen, wird es allerhöchste Zeit aus Deutschland auszuwandern!

Soziale Mitte? Die soziale Schere wird von den C-Parteien und der SPD schon lange auseinander gedrückt. Es gibt oben und unten - die Mitte ist leer! Die C-Parteien halten es mit den Reichen. Immer schon. Und die SPD seit Schröder auch. Mitte? abgeschafft.

"Wir sind die Mitte." Klingt nach absoluter Egozentrik. In diesem Fall wäre die Aussage auch wahr.

zum Beitrag

"Man muss nur wollen. Will man?"

Nein.

Der Sprengsatz jeder Gesellschaft ist ein großer Pool junger Männer ohne Zukunftsperspektive. Und dieser Pool wurde seit Kohl von allen Regierungen systematisch hergestellt indem unser Steuersystem von einer Verteilung von reich zu arm umgestellt wurde auf eine Verteilung von arm zu reich (cum cum, cum ex...), die dazu notwendige Aushöhlung des Sozialsystems und die Entwertung der Arbeitnehmer (1€-Jobs, 450€-Jobs, abschaffen der meisten Arbeitnehmerschutzgesetze...)

Es wird gerade die Ernte dieser Politik eingefahren.

zum Beitrag

Volle Zustimmung!

Die Talsperren im Sauerland waren letzten Sommer teilweise nur noch traurige Rinnsale. Dabei sagte man im letzten Jahrhundert, dass die Tendenz zur Einheitsjahreszeit unverkennbar sei: kühl und regnerisch, seit es im Winter oft nicht mehr kalt genug wird für Schnee.

Letzten Sommer sind aber Trinkwasserquellen im oberen Sauerland komplett versiegt und Orte mussten mit Wassertanklastern versorgt werden bis kurz vor Weihnachten!

Aber es will ja in diesem Land immer noch niemand in Regierungsverantwortung wirklich etwas gegen den Klimawandel tun...

Was bleibt übrig: wählen gehen!!!

Verantwortliche Parteien an die Macht schicken!

zum Beitrag

Da freut man sich mal wieder, dass wir in der EU sind!

CSU-Blödsinn, den die Bundesregierung mit Gewalt bundesweit umsetzen wollte, bleibt uns nun erspart :-)

DANKE EU!!!

zum Beitrag

So lange Volksverhetzung nicht geahndet wird, wird sich nichts ändern.

So lange Spitzenpolitiker ungestraft gegen Flüchtlinge hetzen und treiben und trotzdem zum Innenminister berufen werden, wird sich die Lage nur verschlechtern.

zum Beitrag

[Re]: Was bützt die von Ihnen besungene Freiheit auf schädliches Verhalten, wenn sie wegen dem Klimawandel jämmerlich verreckt sind?

Durch Hunger (die Missernten letztes Jahr schon vergessen?), Verdurstung (die Dürre letztes Jahr schon vergessen - und nicht mitgekriegt, dass wir ohne feuchten Sommer dieses Jahr in Teufels Küche landen?), ersaufen bei Überschwemmungen, erschlagen werden bei heftigen Stürmen und Tornados, die zunehmen seit wir das Klima so aufheizen...

Klar, weiter so wie bisher und bloß keine Verbote da, wo sie wirklich sinnvoll sind aber die heilige individuelle Freiheit zum Unsinn einschränken!

zum Beitrag

Warum wundert es niemanden mehr, dass das LKA zuerst sehr schnell versichert, dass die rechten Drohungen in keinem Zusammenhang zur tat stehen - nur damit es sich hinterher herausstellt, dass es doch wieder eine rechte Straftat war?

Kann bitte mal jemand in unseren oberen Verbrechensverfolgungsbehörden die braune Soße ausmisten?

Danke!

zum Beitrag

Da scheint jemand über ein Thema zu schreiben, von dem er nicht all zu viel versteht...

Dass Mammut, Wollnashorn und Säbelzahntiger ausstarben nur auf die menschliche Bejagung zu schieben ohne zu erwähnen, dass da das Ende der Eiszeit eventuell auch beteiligt gewesen sein könnte, ist genauso wie die Argumentation, dass Störche die Kinder bringen: Im ländlichen Raum gibt es vermehrt Störche und im ländlichen Raum gibt es vermehrt Familien mit Kindern - ergo haben Störche etwas mit Kinder kriegen zu tun, oder?

Das Fazit, dass Klimawandel ja etwas ganz normales ist, zeigt dann aber sehr deutlich, wes Geistes Kind das ist: der Klimawandel, den wir nun erleben, kann also gar nicht von Menschen verursacht sein...

Klar. Störche bringen Kinder.

zum Beitrag

Eine herrlich erfrischende Sicht auf die Dinge!

Bitte nicht vergessen, die Verbote auch durchzusetzen - sonst bringt das nichts!

Wie das Verbot der Volksverhetzung - und Seehofer hetzt und treibt seit Jahren ungestraft gegen Flüchtlinge; ja, er wird dafür sogar mit dem Posten des Innenministers belohnt...

zum Beitrag

[Re]: Ja, genau das wird in der britischen Öffentlichkeit verbreitet:

Deutschland will durch die EU die Welt regieren und Merkel ist an Allem Schuld.

Zugegeben, Merkel ist in Deutschland verantwortlich und gelegentlich kippt sie eigentlich richtige und wichtige Entscheidungen der EU (z.B. Abgasgrenzwerte) zu Ungunsten der Menschen - aber sie ist durch die EU auch schon zu vielen sinnvollen Gesetzen gezwungen worden. Gut so.

Leider werden EU-Gesetze zum Verbraucher- und Arbeitnehmerschutz in der britischen Öffentlichkeit dann als abzulehnender Zwang verkauft und das Märchen genährt, die EU sei schlecht für die Briten - dabei ist sie nur schlecht für einige wenige reiche Exzentriker, die so nicht mehr ganz so wie gewollt die Menschen aussaugen können - in allen Ländern der EU.

zum Beitrag

Hört endlich auf mit dieser Ost-West-Aufteilung! Es gibt auch andere Bundeslandbereiche die sich sehr unterschiedlich entwickeln! Je nach Anzahl von Wachstumsregionen im Bundesland und Flächenanteil ländlicher Bereiche.

Jammern nützt nichts! Tun muss man schon selbst etwas.

Wer natürlich zusätzlich auch noch rechtsgesinnt gegen Frauen, sozial Benachteiligte, Ausländer und alle, die einem sonst nicht in den Kram passen aggressiv vorgeht, muss sich nicht wundern, wenn niemand freiwillig zuwandert, Innovationen ansiedelt etc.

Dann versteht man auch, warum Menschen abwandern...

zum Beitrag

Bei den Parkvergehen wird eines gerne vergessen: die abgesenkte Bordsteinkante.

Uninteressant? Fragen Sie mal einen Rollstuhlfahrer, der darauf angewiesen ist...

zum Beitrag

[Re]: Egal, ob es Frauen gibt, die gerne als prostituierte arbeiten oder nicht - da es extrem stark mit Kriminalität durchsetzt ist (Zwangsprostitution, Menschenhandel etc.), ist es wohl zulässig, den ganzen "Beruf" anzuschaffen. Schließlich arbeiten ja auch in anderen Branchenlängst nicht alle Leute da, wo sie es gerne täten - ohne darauf zu bestehen, dass zu ihren Gunsten übelste Verbrechen toleriert werden.

Das wirkliche Problem an der Abschaffung der Prostitution ist allerdings die Kundschaft. Auch wenn man immer die Nutten leiden lässt, das echte Problem sind die Zuhälter und Freier!

zum Beitrag

Das Schlimme ist doch, dass Merkel gar nichts unter den Teppich gekehrt hat - und trotzdem wiedergewählt wurde!

Denn sie hat Seehofer nicht ruhig gestellt oder ihn rausgeschmissen, obwohl er das Grundgesetz mit Füßen tritt und extreme Volksverhetzung betrieben hat beim Thema Flüchtlinge...

SOOOO leicht kommen die Wähler nicht davon! Sie haben im vollen Wissen über die Rechtslastigkeit der C-Parteien Merkel wieder und immer wieder gewählt.

zum Beitrag

[Re]: Nur weil es normal ist, dass Politiker im Wahlkampf lügen, heißt das doch nicht, dass das gut ist - oder gar so bleiben muss, oder?

ich finde es ausgesprochen gut, dass da endlich mal jemand gegen vorgeht!

Dann könnte ich wieder anfangen Politikern im Wahlkampf zuzuhören, was ich wohlweislich schon sehr jung eingestellt habe - wegen der Lügen.

zum Beitrag

Was soll falsch sein an so einer Klage - und notfalls auch gegen Tony Blair?

Wenn man Trump und Consorten (auch in D) einfach los würde durch nachgewiesene Lügen, könnte es der weltweiten Politik doch eigentlich nur nützen - zumindestens den Demokratien dieser Welt. Schließlich betreiben solche Politiker Betrug am Souverän = dem Volk.

zum Beitrag

Schön, dass Sie Europaweit die führenden Rechtsparteien dargestellt haben.

Hätte bei der Überschrift bei einer Zeitung in Deutschland aber erwartet, dass sie mal Tacheles über die in Deutschland zur Wahl stehenden Parteien sagt, damit man weiß, hinter welchen Parteien, die hier zur Wahl stehen, Rechte stehen - obwohl sie sich eventuell ein anderes Deckmäntelchen geben.

Wie sollen die Leute informiert wählen, wenn sie in den Medien kaum bis keine konkrete Information bekommen?

Stand da nicht was im Grundgesetz?

zum Beitrag

Liebe TAZ, gibt es die Studie irgendwo irgendwie auf dem Internet zu lesen? Falls ja: bitte einen Link dahin einbauen!

Falls nein - wäre es möglich, die Daten, die diesem Artikel zugrunde liegen, bitte zu veröffentlichen?

Danke!

zum Beitrag

heute ist schon das Inhaltsverzeichnis der TAZ eine Realsatire:

Erst dieser Artikel, der zeigt, wie fröhlich und polizeilich offensichtlich ungestört die rechten ihre Rockkonzerte und Parties feiern - und dadrunter:

"Polizei auf dem Fusion-Festival: Keine Wasserwerfer gegen Raver" - nachdem intensiv protestiert wurde. Friedliche linke Festivals werden von der Polizei also als Bedrohung gesehen, "Grölen, marschieren, zuschlagen" sind ok, da braucht es keinen Polizeieinsatz...

Wann wird die Polizei endlich dazu gebracht, sich wieder solide auf die Basis des Grundgesetzes zu stellen und zu seinem alten "dein Freund und Helfer" zurückzukehren?

Das aktuelle "dein rechter Freund und Helfer" ist verfassungsfeindlich!

zum Beitrag

[Re]: seit wann wird das denn durchgesetzt?

Kenne fast nur Bahnhöfe bei denen ein Nichtraucher keine Chance auf körperliche Unverletztheit hat...

zum Beitrag

[Re]: Die Frage ist, warum Tabakwaren immer noch legal sind?

Es ist bekannt und hinreichend nachgewiesen, dass passiv rauchen extrem schädlich bis tödlich ist. Jeder Raucher, der seine Abgase anderen Menschen zukommen läßt, begeht also mindestens schwere Körperverletzung. Warum das als solche nicht geahndet wird mag begreifen, wer die großen Spenden der Tabakindustrie an die deutschen Parteien bedenkt...

Mit Sinn und Verstand - oder gar dem Wohl der Bürger - hat das gar nichts zu tun.

zum Beitrag

War der ganze Artikel jetzt zynische Ironie?

Ansonsten ist da jemand massiv am falschen Arbeitsplatz!

Musste einige Wochen zwischen Mainz und Kiel pendeln. Da wurde der Zug dann auch schon in Hamburg umgedreht. Wie komme ich dann rechtzeitig von Kiel nach Hamburg? Privatproblem... Von 4 Fahrten war eine einigermaßen problemlos. Den Rest der Zeit bin ich dann mit dem Auto gefahren. Wollte ich eigentlich vermeiden, aber wenn die Bahn darauf besteht...

zum Beitrag

[Re]: Oder dass sie nicht begreifen, dass linke Parteien ihre Interessen besser vertreten würden - ok, da hat Schröder als Kanzler natürlich viel Porzellan zerschlagen...

zum Beitrag

"über Lösungen, die Klima- und Umweltschutz verbinden"

Was ist das denn für eine steile These?

Klimaschutz IST und war schon immer ein integrierter Bestandteil des Umweltschutzes!

Wieviele Steilvorlagen braucht es noch für Menschen, die alles nur kaputtreden wollen?

zum Beitrag

[Re]: Ich hoffe Sie wissen, von welcher Temperatur hier die Rede ist?

Wir reden hier nicht von der Temperatur, die gerade draußen vor Ihrem Fenster herrscht - die Rede ist von der Erdmitteltemperatur! Also der Temperatur, die den Mittelwert bildet über die ganze Erde vom Nordpol über den Äquator zum Südpol über alle Jahreszeiten und mindestens 30 Jahre am Stück.

Damit Sie sich das mal ein wenig verdeutlichen können: vom Ende der letzten Eiszeit trennen uns gerade mal 2 Grad...

zum Beitrag

[Re]: lesen Sie einfach erst mal meinen vorletzten Satz und setzen Sie ihn um...

zum Beitrag

[Re]: Gegen die isolation gibt es ein einfaches Mittel: gegenseitige Unterstützung.

Aber dass es nur Vorschläge gibt, die zur Systemfrage werden, ist falsch! Es gibt genug Vorschläge, die sich an dem technisch möglichen orientieren und zeigen, dass z.B. der Energiewandel machbar ist, OHNE dass es zu krassen Einschnitten in Gesellschaft und Wirtschaft führen muss.

Diese Ansätze sind oft schon mehrere Jahre alt und mit den damals schon verfügbaren Technologien berechnet - sprich: heute sollte das sogar noch einfacher machbar sein.

Bitte erst mal sorgfältig recherchieren, bevor Sie gleich zum Systemsturz aufrufen!

Falls Sie nicht wissen, wo mit der Recherche anfangen, versuchen Sie es mal bei Greenpeace, Franz Alt...

zum Beitrag

Unterschätzen Sie die Urne nicht! Gehen Sie wählen - und vermeiden Sie dabei die Parteien von denen mittlerweile alle wissen, dass sie Umweltschutz nur verhindern!

Es gibt deutlich mehr Parteien, als aktuell im Bundestag vertreten sind...

zum Beitrag

[Re]: Gegen die Herrschaft der angesprochenen Personen gibt es ein einfaches Mittel: wählen gehen und mal gucken, was der Wahlzettel an Alternativen hergibt. (OK, besser schon mal vorher sich informieren...)

Zu ihrer letzten Frage - ich tendiere dazu, das als organisierte Kriminalität zu bezeichnen. Schließlich wissen sie, was sie tun.

zum Beitrag

[Re]: Und wie bitte sollen die raucher ihren Schaden begleichen, den sie an den Nichtrauchern angerichtet haben - sprich: zum passiv rauchen gezwungen?

zum Beitrag

"Allerdings haben die meisten weniger Privilegierten - insbesondere außerhalb Europas - wirklich drängendere Sorgen als den Klimawandel."

Sicher?

Oder leiden sie schon so stark unter den Folgen des Klimawandels, dass sie daran umkommen? Durch Wetterextreme, Überschwemmungen durch den steigenden Meeresspiegel (Folge des Klimawandels), Verhungern wegen ungewöhnlichen Dürren...

Genau dagegen kämpfen die Schüler!

zum Beitrag

[Re]: Klimawandel ist die Benennung einer Tatsache.

Was immer Sie versuchen da an Politik, Esoterik etc. hineinzuinterpretieren.

Und die Revolution, die da läuft - egal ob sie daran glauben oder nicht - läuft für jeden einzelnen Menschen auf diesem Planeten. Ob er will oder nicht. Ob er Verursacher des Klimawandels war oder nicht.

Und niemand muss da irgendetwas entscheiden, denn Naturgesetze wirken. Immer.

zum Beitrag

[Re]: Die Kinder haben die Wahrheit nicht gepachtet - aber die Naturwissenschaftler, auf die sie sich beziehen, wissen, wovon sie reden.

Die Wissenschaftler selbst würden übrigens nie behaupten, dass sie die Wahrheit gepachtet haben. Sie arbeiten mit Tatsachen.

Und der Klimawandel ist einen Tatsache.

zum Beitrag

Wieso ist Seehofer eigentlich immer noch Innenminister?

Das Amt ist dazu da, das geltende Recht in Deutschland zu schützen und durchzusetzen. Wie kann man da jemanden einsetzen, der wieder und wieder bewiesen hat, dass ihm das Grundgesetz und andere Gesetzte am A.... vorbei gehen?

Ein typischer Fall vom Bock, den man zum Gärtner gemacht hat!

Wie jagt man einen Innenminister wegen bewiesener Unfähigkeit aus dem Amt?

Zeit wäre es.

zum Beitrag

Was ist das für ein Kokolores?

Die Schüler gehen nicht auf die Straße, weil sie ihre Privilegien zelebrieren wollen - sie haben begriffen, dass die Verantwortlichen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft sich nicht im Mindesten darum scheren, ob die junge Generation noch eine Lebensperspektive auf diesem Planeten hat oder nicht. Und dagegen protestieren sie zurecht! Dass da eventuell ein gewisser Intelligenzgrad vorhanden sein muss, um das gegen das Massengedudel der Medien und massive Entgegenhandeln und Propagieren der Politik zu erkennen, ist möglich. Und die jungen Leute, die protestieren, müssen auch noch daran glauben, dass sie noch etwas ausrichten können. Mag sein, dass das auch in der Mittelschicht weiter verbreitet ist. Das setzt aber nichts daran herab, was diese jungen Menschen tun und wofür sie sich einsetzen!

Dies ist mal wieder einer der vielen Artikel, die vom Klimawandel und der dringenden Notwendigkeit, den eigenen A.... zu schwingen ablenken wollen indem sie versuchen die protestierenden jungen Menschen zu diskreditieren. Pfui!

Tun Sie endlich was und jagen Sie die Politiker vor sich her, damit bestehende Gesetzte endlich durchgesetzt werden und wesentlich bessere endlich auf den Weg kommen damit wir den eine und einzigen Planeten, auf dem wir leben können, nicht unbewohnbar machen!

zum Beitrag

Wie verträgt sich das öffentliche Bild der "kriminellen Migranten" mit der rekordniedrigen Kriminalitätsrate?

Gar nicht?

Dann, Herr Seehofer, sofort aufhören mit der Hetze gegen Flüchtlinge und ein STOPP der ständigen Abschiebungen - oft gegen Sinn und Verstand!!!

zum Beitrag

[Re]: Sie kennen aber schon den Unterschied zwischen einem öffentlichen Transportmittel und einem guten Restaurant?

zum Beitrag

Ein dringender Weckruf an alle Behörden, die zum Schutz und zur Durchsetzung des Grundgesetzes verpflichtet sind: Geht endlich gegen die Gefahr von rechts vor!!!

Und zwar nicht nur so stark, wie gegen linksextreme, die Schulen bisher nie angegriffen haben, sondern sehr viel schärfer!!!

zum Beitrag

[Re]: Nur weil es schwierig ist, eine schriftliche Verfassung einzuführen, muss man das ja nicht gleich von vorne herein nicht versuchen - sonst ändert sich doch nie etwas!

Also: Glückwunsch zum mutigen ersten Schritt! Und viel Durchhaltevermögen!

zum Beitrag

Liebe TAZ, gibt es einen Link zum englischen Original?

Würde diesen Link gerne mit freunden in der UK teilen und deren Reaktion dazu hören...

Danke!

zum Beitrag

[Re]: Dafür müssen sie keine Partei gründen. Gucken Sie einfach mal genauer auf die schon existierenden Kleinparteien, die bei Wahlen immer nur unter "Andere" zusammengefasst werden. Abwählen einfach gemacht. man muss es nur tun ;-)

zum Beitrag

Wie ist es eigentlich mit der Verantwortlichkeit?

Wenn ein Bäcker den Ofen zu lange anlässt und dadurch die verbrannte Ware nicht verkauft werden kann, bekommt er diesen Verlust vom Gehalt abgezogen. Eigentlich müssten dann doch auch die Verluste durch nicht erreichte Klimaziele aus den Gehältern der Minister und der Bundeskanzlerin kommen, oder?

Wer den Schaden verursacht muss dafür aufkommen!

zum Beitrag

[Re]: Sprich, in Sachsen geht die gefahr von den Polizisten aus und gefährliche Orte sind folglich alle Orte, an denen in sächsische Polizisten sind?

;-)

zum Beitrag

Wieder ein Grund froh zu sein, dass wir in der EU sind. Sie fängt zum Glück so manchen Unsinn deutscher Politiker ab :-)

zum Beitrag

Die Schüler haben absolut Recht: es ist höchste Zeit, von der Politik endlich verantwortliches Handeln einzufordern, das auf mehr achtet als auf das eigene Einkommen...

Die Profis aus Forschung und Technik warnen seit Jahrzehnten, haben technische und verfahrenstechnische Lösungen erarbeitet und legen immer wieder neue Pläne vor, wie relativ problemlos der notwendige Wandel vollzogen werden könnte.

Auch rechnen sie vor, was die Kosten sind, wenn das NICHT passiert.

Nur die Politiker, die nachweislich sehr enge "Beziehungen" mit der Wirtschaft pflegen, verhindern dies schon genauso lange - obwohl das keinen Sinn macht, denn ein rechtzeitiger Einstieg in einen technologischen Wandel wäre auch für die Wirtschaft profitabel, wenn das Management nicht aus wandlungsfaulen Betonköpfen besteht.

Es ist die Politik, die sich ändern muss. Und wie können Bürger das erreichen? Richtig: demonstrieren. Also alles richtig gemacht. Kluge Kinder!

zum Beitrag

Wie der Artikel schon sagt: endlich eine Chance für die Fischbestände, sich von der massiven Überfischung zu erholen. Das ist gut!!!

Die Fischerei ist doch dabei sich selbst abzuschaffen, wenn sie die Fischbestände kollabieren lassen - was die Folge eines "Weiter so!" wäre. Der Einbruch in der Fischereiindustrie käme durch den Brexit vielleicht etwas eher, aber die Dummen sind die Fischer so wie so.

zum Beitrag

[Re]: Bitte sein Sie dann aber auch da und schützen Sie die Schüler, wenn ihnen die Polizei auf den Hals gehetzt wird, um die Schulpflicht durchzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Dass die Bekämpfung von Steuerflucht und die Regelung der Finanzmärkte politisch nicht gewollt und von unserem Rechtsstaat als nichtig erachtet wird, ist doch schon länger klar: cumcum und cumex durften 20 Jahre weiterlaufen, nachdem die erste Finanzbeamtin auf das Problem hingewiesen hat. Die Finanzbeamtin hat massiven Ärger gekriegt. Hat auch nur einer der vielen Vertuscher und Decker dieses Steuerbetrugs vor Gericht gestanden? Meines Wissens ist z.B. Herr Schäuble immer noch auf freiem Fuß, obwohl er viele Jahre als Finanzminister diesen Betrug geschützt hat!

Nestbeschmutzer wie Attac gehen da gar nicht...

zum Beitrag

[Re]: Das ist das berrückte: es geht sofort um finanzielle Verluste - was massiv herbeigeredt wird, ohne belegbar zu sein. Innovation hat Märkte so ziemlich immer befeuert, nicht zerstört.

Aber darum geht es hier vorrangig nicht.

Es geht um den Klimawandel, der nicht nur durch Dürren, Überschwemmungen und Stürme riesege finanzielle Schäden verursacht, sondern im großen Maße Leben kostet!

DARAUF weisen die demonstrierenden Kinder und Jugendlichen hin, denn sie müssen das sicher ausbaden.

Die,die jetzt die großen Gewinne einstecken, könnten mit Glück rechtzeitig sterben, bevor die Auswirkungen zu krass werden.

Dagegen wehren sich die jungen Leute zu recht!

zum Beitrag

Es hat einen Grund, warum viele Politiker und Journalisten sofort vom Thema Klimawandel ablenken: sie wissen sehr genau, dass sie dafür verantwortlich sind, wollen das aber nicht zugeben. Sie wissen sehr genau, wie man dagegen vorgehen könnte. Da sich das aber negativ auf ihr persönliches Einkommen bzw. andere Privilege auswirken würde, wollen Sie da nichts tun. Also: ablenken!

zum Beitrag

Liebe TAZ, bitte achtet auf eure Wortwahl!

Es macht einen Unterschied, ob ich etwas Müllkippe oder Entsorgungspark nenne. Obwohl das offizielle Synonyme sind.

Flüchtlinge mit Migranten gleichzusetzen ist KEIN Synonym, sondern sachlich falsch!

Es ist auch falsch, den Migrationsbefürwortern Migrationsskeptiker gegenüber zu stellen. Das sind keine Skeptiker, das sind Gegner!

Von seriösen Journalisten erwarte ich mindestens mal, dass Sie Sachverhalte korrekt benennen und nicht mit Worten lügen. Falls sie transportieren wollen, wie sich die Leute selbst bezeichnen, gibt es immer noch so kleine Feinheiten wie Anführungszeichen!

Bitte, Qualität!

zum Beitrag

[Re]: Was ist das für eine Argumentation für einen Naturwissenschaftler?

Alfred Wegener wurde sein Leben lang verlacht für seine Theorie der wandernden Erdplatten. Was nichts daran geändert hat, dass er recht hatte.

Gerade in den Naturwissenschagten ist das nicht selten.

Zudem ist bekannt, dass Industrienationen nicht den Naturwissenschaften folgen, sondern dem Geld.

Beides ist also auch nicht im Ansatz dazu geeignet, die Reaktion in Deutschland zu diskreditieren.

Bleibt nur die Frage, warum Sie als Physikprofessor sich zu solchen Aussagen versteigen? Kann es sein, dass Sie Greenpeace Eigeninteressen vorwerfen, weil Sie Interessen haben wie Finanzierung Ihrer eigenen Forschung?

zum Beitrag

[Re]: Ich fibde es erschreckend, dass Sie Tiere und Menschen so unsachlich gleichsetzen!

1. Ein Stall ist kein Wohnhaus.

2. Wenn Sie bei Verdacht des Kindesnissbrauchs die Polizei anrufen, sind die sehr schnell da. Tiere gelten als Sache. Bei Sachbeschädigung ist die Reaktion der Polizei sehr berechtigt eine andere.

3. Gibt es bestehendes Recht zum Tierschutz, auch gültig für Lebensmittelerzeuger, das politisch gewollt so gut wie nie überprüft und deshalb nicht beachtet wird. DA ist es dann wichtig, dass der ausfallende Rechtsstaat dann von NGOs unter die Arme gegriffen bekommt.

zum Beitrag

Das peinliche ist, dass die Umwelthilfe nur einklagt, dass geltendes Recht ungesetzt wird. Dieses zu attakieren kommt der Abschaffung des Rechtsstaats gleich - wobei man natürlich fragen darf, ob der bei uns überhaupt existiert...

In eine ähnliche Bresche fallen die Einbrüche in Ställe, die ja auch nur notwendig werden, da die staatliche Überwachung nicht greift und Tierschutzgesetze daher ungestört mit Füßen getreten werden.

Sollte man nicht lieber die attakierenden Politiker daraufhin durchleuchten lassen, wie sehr sie sich tatsächlich im Rahmen des Grundgesetzes bewegen?

So von wegen Amtseid?

Was passiert eigentlich bei nachgewiesenem Bruch des Amtseids?

zum Beitrag

So wie ich den Artikel gelesen habe, war da von Antisemitismus keine Rede, wohl aber von Faschisten auch gerne propagierter Euthanasie.

Ist dass nicht schlimm genug? Muss man das umbenennen?

zum Beitrag

[Re]: Man könnte natürlich auch sagen, dass das Volk, wenn es erkennt, dass die Wahlversprechen mitnichten umgesetzt werden, zwischen den Wahlen dafür sorgt, dass die mit Lügen gewählte Regierung nicht eine volle Amtszeit bekommt, um ihre Macht zu missbrauchen...

zum Beitrag

Wenn das kein positives Ergebnis ist, verstehe ich die Welt nicht mehr: weniger Stress, bessere Gesundheit, positiver eingestellt - was braucht es denn noch?

Dass diese Menschen nicht besser und nicht schlechter Arbeit fanden widerlegt zum einen, dass bedingungsloses Grundeinkommen faul macht und zum andern die Behauptung die Arbeitslosen seien selbst schuld, da untauglich. Wenn gesündere, positivere Menschen keinen Vorteil haben, kann es wohl nicht an den Arbeitslosen selbst liegen, dass niemand sie arbeiten lässt...

zum Beitrag

Wann wird endlich dieser Innenminister geschasst, der das Grundgesetz die ganze Zeit mit Füßen tritt?!?

zum Beitrag

Waffen werden angeschafft um Menschen zu töten. Und auch dazu eingesetzt. Welche Überraschung!

Waffenproduktion ist immer Beihilfe bzw. Aufforderung zum Mord.

Es gibt einen Grund, warum schon so lange gegen die deutschen Waffenexporte protestiert wird - besonders gegen die vielen Sondergenehmigungen in Länder, bei denen bekannt ist, das sie genau das machen, was der Artikel beschreibt. Also nichts neues.

Dad Verhalten unserer Regierung ist ebenfalls altbekannt: Maximierung der Gewinne deutscher Großindustrie ohne das geringste Interesse, ob das Menschenleben zerstört.

zum Beitrag

Warum zur Rentenabsicherung nicht erst mal sämtliche Räubereien an den Sozial- und Rentenkassen wieder abstellen?

Da war mal was mit unversteuerten 60%, heute sind es nur noch 40% bei zusätzlicher Versteuerung! Damit wäre vielen schon geholfen!

Zusätzlich alle Arbeitsverhältnisse abschaffen, die Sozial- und rentenversicherungsfrei sind - denn sie zwingen viele Menschen nicht nur zu läppisch bezahlter guter Arbeit, sondern jagt sie auch noch zusätzlich in die Altersarmut. Profitieren tun dabei nur gewinnoptimierte Arbeitgeber.

Anständig bezahlte Arbeit führt zu anständigen Renten. So einfach und auch menschenwürdig!

zum Beitrag

Liebe taz, der Link zur Petition funktioniert nicht. Leider.

zum Beitrag

Sanktionen abschaffen ist ein guter Ansatz, da sie von den JobCenter oft sehr willkürlich vergeben werden bzw. erzeugt werden. Ein Beispiel:

Bekam einen Brief mit der Aufforderung zu Zuarbeit. Habe leider nicht verstanden, was gefragt war. Konnte den Sachbearbeiter in der Leistungsabteilung nicht um Kärung bitten, denn diese waren hermetisch abgeschottet. Kontakt ausgeschlossen. Nur eine Hotline konnte man anrufen. Die waren auch sehr freundlich - hanen den Brief aber auch nicht verstanden. Stellten daher eine Bitte um Rückruf an den Dachbearbeiter. Es ist jetzt 5 Jahre später, der Rückruf kam immer noch nicht. Aber mir wurde wegen mangelnder Zuarbeit Hartz IV gekürzt.

SO kommt man an Sanktionen. Danke auch.

zum Beitrag

[Re]: Sie vergleichen hier noch Äpfel mit Birnen. Die gated communities in den USA haben rein gar nichts mit Flüchtlingen zu tun sondern alles mit dem nahezu ungezügelten Raubtierkapitalismus dort. Staaten, die es zulassen, dass einige wenige auf Kosten aller Anderen extrem reich werden, können die sozialen Unruhen nicht flächendeckend in den Griff bekommen. Dafür ist die Menge der ausgenommenen Bürger im Verhältnis viel zu hoch! Dann schon lieber die wenigen Gewinner in selbstgewählte Schutzhaft nehmen.

Kann natürlich sein, dass das bei uns bald ähnlich wird, wenn unsere Regierung weiter darauf besteht Gelder von arm zu reich zu verteilen und nicht umgekehrt...

zum Beitrag

Die Dame von der SPD hätte sicher viel Lob aus der Bevölkerung bekommen, wenn sie gemacht hätte, was ein Mann aus den C-Parteien schon straflos auf EU-Ebene vorgemacht hat (damals zum Entsetzen der Menschen): gegen den Beschluss der Regierung abstimmen.

zum Beitrag

Leider kommt man mit der Bahn nicht eine Viertelstunde zu spät...

Meine leider viel zu oft richtige Überschlagsrechnung ist plus eine Stunde PRO notwendigem umsteigen. Nur mit viel Glück klappt umsteigen - im Sprint mit Gepäck besonders toll. Warten muss man auf zugigen Bahnsteigen, auf denen man sich den Rauchern nicht entziehen kann (das Rauchverbot wird nirgends zwischen Hamburg und München durchgesetzt!) und Auskünfte bekommt man so gut wie nie. Weder im Zug noch im Bahnhof.

Wundern sie sich da ernsthaft, wenn Menschen es angenehmer finden im eigenen Auto zu fahren, in dem die Temperatur herrscht, die man selbst bestimmt, das Gepäck nur einmal ein und ausgeladen wird, rauchfreie Zone herrscht und das abfährt wann immer man fertig ist?

Ich wäre gerne öfter Bahnkunde, aber meine eigene Pünktlichkeitsstatistik der Bahn dieses Jahr liegt bei etwa 20%.

Dass Merkel eine Verkehrspolitik macht, die das Auto nicht bevorzugt, kann ger nicht vorkommen - schließlich macht sie regelmäßik klar, dass sie in deren Z

Tasche steckt (ich habe die Großspende von BMW nicht vergessen, die bei der CDU einging kurz nachdem Merkel auf europäischer Ebene schärfere Abgasbegrenzungen gekippt hatte. Verstärkt durch ihre schützende Hand über VW ...)

Sinnvolle Verkehrspolitik für die Bürger oder gar das Klima???

zum Beitrag

Die Aktion weist sehr schön auf gesellschaftliche Probleme hin - nicht alle werden im Artikel erwähnt. Schließlich wurde ähnlich nach linken Demonstranten gefahndet. Europaweit. Gegen Links ist das rechtens und opportun (schließlich ging es von staatlichen Stellen aus), gegen Rechts nicht?

Rechte dürfen Menschen jagen, im Internet zur Verfolgung und schlimmerem aufrufen, etc. - alles ungestraft. Eine Kunstaktion, die das anprangert soll strafbar sein. Warum?

Wäre es nicht endlich an der Zeit, die rechten Straftaten massiv zu verfolgen und zu unterbinden? Und so zu demonstrieren, dass unsere Staatsorgane noch nicht rechtsextrem übernommen wurden?

zum Beitrag

[Re]: Das witzige ist, dass die Bahn ja nicht wirklich privatisiert ist...

Sie tut nur so.

Und die Bahn verliert massiv an Kunden, wenn sie sie nicht in der Fläche abholt. Soooo unwichtig sind die kleinen Bahnhöfe nicht.

Aber Barrierefrei sind die wenigsten Bahnhöfe. Auch nicht der Frankfurter Hauptbahnhof - denn die Aufzüge dort sind so oft und vor Allem lange außer Betrieb, dass Menschen mit Gehbehinderung kaum eine Chance. Wieder eine große Gruppe von Kunden ausgeschlossen.

Zudem wird weder auf großen noch kleinen Bahnhöfen das Rauchverbot durchgesetzt. Das führt dazu, dass Passagiere nicht nur ungeplant viel zu viel Zeit in Bahnhöfen verbringt, sondern in dieser Zeit auch noch kaum eine Chance haben, nicht passiv rauchen zu müssen - mit allen gesundheitlichen Folgen.

zum Beitrag

Die Regeln nachhaltiger Landwirtschaft sind seit Jahrhunderten bekannt. Dass sie seit Jahrzehnten von vielen agraren Großproduzenten in den Wind geschrieben werden, hat selbstverständlich Folgen!

Regional angepasste Mehrfelderwirtschaft, statt Jahr für Jahr die selbe Monokultur und wieder kleinräumige Felder mit windschützenden Randbepflanzungen und Ausbringungen von Mist, nicht Gülle könnten da schon eine Menge in die richtige Richtung bewegen...

zum Beitrag

[Re]: Komisch, warum schaffen das dann Nichtregierungsorganisationen?

zum Beitrag

Muss man das Kind gleich mit dem Bade ausschütten?

Schon mal auf den Gedanken gekommen, nicht die Entwicklungshilfe einzustellen, das die Machthaber sich nur damit bereichern, sondern die Ansprechpartner zu ändern? Nicht mehr über die korrupten Machthaber, sondern direkt mit den Menschen vor Ort?

Wie lautet die böse Erfahrung vieler Entwicklungshelfer?

Gib einem Mann Geld, und du bekommst einen reichen Mann. Gib einer Frau Geld und du hilfst einem ganzen Dorf!

Also: weg von den Machthabern und ran an die kleinen Initiativen vor Ort, besonders, wenn sie von den Frauen selbst organisiert sind!

zum Beitrag

Hartz IV ist KEIN Gespenst, sondern die brutale Realität für Millionen von Menschen in Deutschland!

zum Beitrag

Wir sollten uns nicht auf ein hohes Ross setzen!

Mindestalter für Mädchen in Deutschland für eine legale Hochzeit: 16

Erst mal vor der eigenen Haustür kehren! Und ja, das Mindestalter in Deutschland IST ein Skandal!

zum Beitrag

Hartz IV, wie es jetzt läuft, hilft niemandem, in Arbeit zu kommen! Mich hat es massivst behindert!

Warum?

Weil jede kleinste Arbeit, die man nebenbei aufnehmen will, massivsten Behördenaufstand auslöst! Das schreckt potentielle Arbeitgeber ab, die das schon einmal erlebt haben, da sie die Hartz IV Bezieher nicht quälen lassen wollen - und ja, genau das produziert die Behörde! Dass man dann den Kontakt in seinen qualifizierten Arbeitsmarkt komplett verliert - wen störts? Menschen gängeln und quälen bis sie im Selbstmord landen. DAS verbessert die Arbeitslosenstatistik!

Habe nie Sanktionen bekommen, da ich viel zu verzweifelt nach Arbeit gesucht habe. Bekam trotzdem von der Leistungsabteilung Gelder vorenthalten (stellen Sie sich nicht so an, sie bekommen es doch nachgezahlt! Ja, Monate später.) Habe dadurch meinen Festnetzanschluss und Internetanschluss verloren - beides ja gar nicht nötig, wenn man Arbeit sucht...

War langzeiarbeitslos und habe erst über die Vermittlung einer Firma, die in London sitzt, Arbeit gefunden.

HartzIV Behörde = Arbeitsverhinderungsbehörde!

zum Beitrag

Liebe Lehrer,

wenn Sie zur ADF aufklären wollen, geben Sie den Schülern den Link zur gesungenen Kurzfassung des Programms von Jennifer Rostock. Das ist eine tolle Grundlage:

www.google.de/sear...31k1.0.SUtC8y8r6SU

Den Text finden Sie z.B. unter:

www.songtexte.com/...afd-g53f99b05.html

Viel Erfolg!

zum Beitrag

Man Freiheit nicht verteidigen, indem man Freiheit abschafft!

Sollte eigentlich selbsterklärend sein...

zum Beitrag

Wie war das Zitat aus der Farm der Tier? "Alle Schweine sind gleich aber manche sind gleicher!"?

Protestiert man gegen das Großkapital, ist man ein Verbrecher, demonstriert man für das Großkapital, egal wie menschenverachtend deren Vorhaben, dann ist man ein Held. Ist doch klar, oder?

zum Beitrag

Hervorragend! Das öffnet dann allen Eltern Tor und Tür ihre Kinder nicht in die Schule zu schicken, weil ihre Sekte mit dem Lehrplan nicht zufrieden ist, sie diesen Staat nicht anerkennen und deshalb ihre Kinder anders indoktrinieren wollen, die Kinder nur als Eigentum betrachten, das gefälligst seinen Lebensunterhalt zu verdienen hat und deshalb nicht in die Schule soll (Kinderarbeit, Prostitution...), weil Kinderbräute Haussklaven sein sollen und nicht lernen sollen, was für Rechte und Möglichkeiten sie eigentlich haben ...

Super! So sehen Lösungen aus!

zum Beitrag

[Re]: Warum machen Sie sich nur Sorgen um die Reaktionen des Auslands?

Die Geschichte und auch die Gegenwart zeigt, dass Rechte nicht nur Ausländer bedrohen, sondern Terror für einen grossen Teil der eigenen Bevölkerungen bedeuten! Nicht vergessen, die ersten Insassen der Konzentrationslager waren Politiker aus der Opposition, gefolgt von Behinderten, Menschen, die etwas gegen die Nazis gesagt hatten, " entartete" Künstler...

Oder heute: Bedrohung und mehr von Menschen, die sich gegen Rechts stark machen, Aggression gegen Menschen, die nicht dem eigenen Weltbild entsprechen (Frauen an den Herd!)...

Rechte sind eine Bedrohung aller rechtschaffenen Menschen, egal woher!!!

zum Beitrag

[Re]: Wieso musste man das?

Maaßen hat nachweislich die Bundesregierung belogen, als er behauptete der Verfassungsschutz habe den Berlin-Attentäter nicht beobachtet. Das alleine reicht schon für eine fristlose Kündigung! Auch bei Beamten!

Kommt noch hinzu, dass er Material für den NSU-Prozess vernichtet und für 150 Jahre lang hat wegsperren lassen, um auch da die unrühmliche Beteiligung des Verfassungsschutzes zu verschleiern. Strafvereitelung im Amt ist strafbar.

Maaßen gehört in den Knast, nicht in das Innenministerium! Wie auch sein Schutzpatron Seehofer.

zum Beitrag

Dass die Polizei rechtes Gedankengut schützt ist leidrr nicht neu und bundesweit verbreitet.

Wer erinnert sich noch an den mutigen Protest des mainzer Staststheaters gegen eine AFD-Demo, für die das Theater von der Polizei angezeigt wurde? Wohl gemerkt, von der Polizei, nicht den Organisatoren der Demo?

Hatte in Mainz allerdings heftige Folgen für die Polizei, da sich die Bevölkerung der Stadt ganz klar hinter das Theater gestellt hat - die Polizei war dadurch zu einer Entschuldigung gezwungen. So was geht auch...

Zum nachlesen z.B. hier:

www.google.de/amp/...zeige-1.2752198!am

zum Beitrag

[Re]: Die EU HAT gesagt, wie sie sich die Zukunft vorstellt! Schon bevor GB den EU Austritt offiziell erklaert hat, hat die EU sehr deutlich erklaert, dass die Frage um die Irische Grenze einer der erstan Punkte ist, auf die man sich einigen muss. Hat sogar mehrere Vorschlaege gemacht, wie das gehen koennte.

Bis heute ist May darauf nicht eingegangen. Warum?

Jahrelang hat GB die EU benutzt, um sie fuer alles verantwortlich zu machen, was in GB politisch falsch gelaufen ist. Gewoehnlich eigene interne Fehler, mit denen die EU nichts zu tun hatte. Offensichtlich will man die letzte Gelegenheit noch mal massiv ausnutzen, die eigenen Fehler auf die EU abzuwaelzen.

Der Kommentator schwimmt auf dieser Welle voll mit. Peinlich!

Was soll die Forderung, die EU solle gefaelligst sagen, wie sie sich die Zukunft vorstellt? May hat aus einer reinen Meinungsumfrage einen zwanghaften, krampfhaften Brexit gemacht. Nicht die Buerger in GB und auch nicht die EU. Die EU war trotzdem in Vorlage getreten, indem sie sehr frueh aufgezeigt hat, wo die Leitlinien sind. Wenn May diese ignoriert und sogar gegen mehrfach kommunizierte Erinnerungen und spaeter sogar Warnungen auf taub stellt, darf sie sich nicht wundern, dass die Sprache noch deutlicher wird.

Nur eins passt gar nicht: May in der Opferrolle.

GB als Opfer auf dem Altar der Brexiteers, das wohl. Aber das ist britische Innenpolitik.

zum Beitrag

Seit wann ist Seehofer Bundeskanzler?

Es kann doch nicht sein, dass er wieder und wieder öffentlich macht, wie wenig ihn das Grundgesetz und der Rechtsstaat interessieren ohne dass ihm heftigst in die Kandare gefahren wird! Merkel und Nahles kuschen kuschen da nur.

Entweder Seehofer hat geheimes Wissen über beide, mit dem er sie erpresst, oder die beiden Damen sind das Salz in der Suppe nicht wert.

zum Beitrag

[Re]: Steht doch im Artikel, er vertritt Merkels Position - wird also wohl auch von ihr ernannt worden sein.

Dass Merkel mal Umweltministerin war und sich mit der Thematik also bestens auskennen sollte, macht es um so unverständlicher, dass sie mal wieder dem Großkapital nach dem Mund reden lässt. Aber nicht erstaunlich, da konsistent mit ihrem bisherigen Verhalten.

Wer erinnert sich noch an ihren Videobeitrag, indem sie erklärte sie sei Physikerin und kenne sich deshalb damit aus, wie ungefährlich Atomenergie sei - wenige Tage vor Fukushima? Da wurde ihre Lüge sehr schnell öffentlich aufgedeckt( - wenn ich auch einen solchen Anlass nie wieder erleben will!).

Dass der Klimawandel längst schon da ist, beweisen seit Jahren z.B. die Zugvögel, die teilweise gar nicht mehr wegfliegen oder erst, wenn der Winter ausnahmsweise doch mal kommt und die immer früher einsetzende Baumblüte (Daten, die vom Wetterdienst gesammelt und vorgehalten werden.) Aber natürlich auch dieser Sommer.

Merkel hat als Naturwissenschaftlerin keinerlei Entschuldigung, so zu tun als verstünde sie das nicht. Ein vorgeschickter Pofalla dagegen darf sich öffentlich in die Schusslinie stellen. Nur bitte nicht vergessen, in wessen Auftrag er argumentiert!

zum Beitrag

[Re]: Wenn es um unsere Regierungen der letzten Jahre geht, ist das ein 5faches Ja!

Wenn es um einen Großteil der Wähler geht, die diese Regierungen gewählt haben, dann ist die Antwort ebenfalls ja.

Wenn es um Menschen mit Verstand und Gewissen geht, sind das 5 entschiedene Nein!!! Allerdings sind solche Menschen eine Minderheit.

zum Beitrag

[Re]: Ach wie, Sie meinen es reicht nicht ein paar Reiche immer reicher zu machen auf Kosten aller Anderen?

Es könnte helfen, Spitzensteuersätze massiv anzuheben und untere Einkommensklassen steuerlich zu entlasten? Gar eine Tobin-Tax einzuführen?

Dafür zu sorgen, dass Menschen wieder von ihren Gehältern leben können und sogar von ihrer Rente?

Wie kommen Sie darauf, dass das den Binnenmarkt anregen, Menschen zu Investitionen anregen und das klassische Bankgeschäft befeuern könnte?

Sind ja ganz böse Ideen ;-)

zum Beitrag

[Re]: Man kann das auch anders interpretieren:

Mir wurde über die Jahre immer wieder geantwortet, wenn ich fragte: "Warum lässt Merkel den Seehofer immer öffentlich so einen aggressiven Blödsinn herausposaunen, der immer wieder in offener Opposition zu ihr ist?" - "Weil er genau das sagt, was sie sich nicht zu sagen traut. Seehofer ist damit quasi Merkels Sprachrohr, das austestet, wie die Öffentlichkeit eine solche Haltung aufnimmt, um sich dann erst aus der Deckung zu wagen, wenn die Mehrheit zustimmt. So bleibt sie selbst unbeschadet."

Böser Gedanke! Pfui!

Wäre aber eine Erklärung, warum Merkel schon seit Jahren Seehofer einfach machen lässt...

zum Beitrag

Typisch Frauenfeind Seehofer:

Eine Amtsleiterin, die aus dubiosem Gutachten nachweislich falsch bezichtigt wurde, wurde schneller geschasst als man gucken kann.

Ein Amtsleiter, der wiederholt öffentlich Vergehen begeht, wird geschützt und gestützt.

Und das von einem Innenminister, der auch für die Polizei zuständig ist.

Mindestens 50% der Bevölkerung unterdrückt er wegen ihres Geschlechts, zusätzlich dann noch welche wegen Herkunft, Religion etc. Alles Dinge, die unser Grundgesetz verbietet!

In den Knast mit ihm, nicht in ein Ministerium!

zum Beitrag

Fortsetzung:

Diesmal böse Erfahrungen mit dem SWR Fernsehen.

Sie suchten im Rahmen über einen Bericht zur Rentenlage in Deutschland nach einem Hartz IV Empfänger, der sich traut sein Gesicht im Fernsehen zu zeigen. Ich war bereit dazu und habe mich mit ihnen bei der Rentenbehörde getroffen. Dort wurde ihnen vorgerechnet, wie es mit meiner Rente nach aktuellen Regeln aussehen wird, nachdem ich nach vielen Arbeitsjahren in Hartz IV gelandet war. Sehr frustrierend.

Sie waren sehr geschockt, dass man gezwungen ist die private Altersvorsorge aufzulösen und auf den letzten Cent abzuleben hat, bevor man auch nur den ersten Cent Hartz IV sieht.

Was wurde davon gesendet? Nichts.

Auf Nachfrage hieß es, das Thema sei viel zu groß und wichtig als nur ein kleiner Teil einer Gesamtschau auf die Rente zu sein... Ach ja?!?

Viele Monate später wurde ich dann nochmal vom SWR kontaktiert, zu einem generelleren Beitrag zu Hartz IV. Da ich zu dieser Zeit wieder Arbeit hatte, fragte ich erst nach, ob ich noch qualifiziert sei - aber da ich über 5 Jahre arbeitslos war und zu der Zeit erst seit kurzem wieder arbeitend, gab es doch noch Aufnahmen mit mir.

Ich habe berichtet, wie mit Hartz IV Empfängern umgesprungen wird (ich wurde dreimal fast erfolgreich in den Selbstmord gejagt), was mit der Rente passiert, warum die Tafeln so wichtig sind... und dann wurde noch ein wenig Füllmaterial geschossen, bei dem ich einfach nur stumm alleine gehe.

Was wurde gesendet? Genau: das Füllmaterial. Kein einziges meiner eigenen Worte - und auch nicht wirklich irgend etwas von dem, das ich gesagt - und teilweise durch Schriftverkehr belegt hatte.

Wieder wurde nicht berichtet, was bekannt war. Wer hatte diesmal im Hintergrund die Strippen in der Hand?

Und da wundern sich die Medien, dass man dem nicht traut, was tatsächlich berichtet wird?

Da wird sich gewundert, warum große Teile der Bevölkerung sich als ignoriert und abgehängt vorkommen?

Macht endlich euren Job. Und zwar richtig!

zum Beitrag

Fortsetzung.

Die Berichterstattung ist oft nicht am Inhalt ausgerichtet, sondern daran, dass der Bericht interessant bzw spannend für den Konsumenten gehalten sein muss. Das ist einer der Gründe, warum es in der öffentlichen Wahrnehmung so aussieht, als stünde es beim Klimawandel 50:50 zwischen Wissenschaftlern, die den Klimawandel durch Menschen verursacht sehen und denen, die dieses wiederlegen. Tatsache ist aber, dass so gut wie kein Wissenschaftler Menschen als Ursache für den Klimawandel anzweifelt - und die wenigen, die es tun, lassen sich gewöhnlich durch Recherche als anders als durch Wissenschaft motiviert erkennen, wenn man denn diese Recherche tatsächlich macht.

Was machen dagegen die Medien? Um interessante Berichte zu liefern, stellen sie wieder und immer wieder einen dieser sehr lauten Wenigen gegen Wissenschaftler und verzerren nicht nur das Bild der öffentlichen Wahrnehmung sondern spielen auch noch den Strippenziehern im Hintergrund in die Hände, die für die nicht wissenschaftlich Motivation gesorgt haben.

Habe Anfang der 2000er selbst die Anzeigen aus der Ölindustrie im Internet gesehen, die 100.000$ für jeden Wissenschaftler auslobten, der es schafft Artikel in wissenschaftlichen Journalen zu platzieren, die Zweifel am Menschen als Ursache des Klimawandels zu erzeugen.

Medien vertrauen?

zum Beitrag

Warum viele Menschen den Medien so wenig trauen - wollt ihr das wirklich wissen?

Schon mal nachgeguckt, was da seit vielen Jahren so alles passiert?

Böses Beispiel, schon einige Jahre her: damals war ich Abonnentin des Spiegel. Nach dem Atomunglück in Forsmarck berichtete der Spiegel erst wie gewohnt aus verschiedenen Perspektiven, auch den extrem atomkritischen. Dann gab es mehrseitige Anzeigen der Stromerzeuger - und auf einmal sang der Spiegel Loblieder auf die Atomindustrie.

Bis dahin hatte ich den Spiegel als einen Teil der Qualitätspresse gehalten. Seither weiß ich es besser. Habe mein Abo natürlich sofort gekündigt. Verarschen kann ich mich selbst.

Einmal aufmerksam geworden, habe ich auch bei anderen Medien wiederholt bemerkt, dass man die Werbung sehr aufmerksam mitlesen/sehen muss und in die Artikel hineinbeziehen. Kein Kompliment. Aber ein guter Grund, den Aussagen in den Medien immer mit einem gewissen Misstrauen gegenüber zu stehen: wem im Hintergrund wird nun wieder nach dem Mund geredet?

Muss nicht immer ein offensichtlicher Werbekunde sein.

zum Beitrag

Es wurden 2 Tatverdächtige festgenommen. Wohl gemerkt: verdächtig, nicht bewiesen!

Da bekannt ist, dass sich das Opfer gegen Rechte ausgesprochen hat und die Rechte Szene bewiesen gewaltbereit ist und auch schon Morddrohungen gegen ihre Gegner ausgegeben hat - wer kann da sicher sein, dass der Mörder kein Rechter war, der sich so den Vorwand für die dann folgenden rechten Ausschreitungen geschaffen hat?

zum Beitrag

Seehofer erntet, was er durch seine aggressive Rhetorik gesät hat.

Dumm nur, dass ausgerechnet ER Innenminister ist und für die Polizei zuständig.

Wie nennt sich das? Interessenkonflikt?

zum Beitrag

Komplett ausgeblendet werden hier leider die extremen ökologischen Schäden, die Fracking verursacht.

Ok, diesmal trifft es nicht ein Entwicklungsland, aber egal wo auf der Erde - die Verseuchung von Grundwasser und andere ökologische Schäden sind nirgends akzeptabel!

zum Beitrag

Was denn nun?

Arktis oder Antarktis?

Das eine ist der Nordpol, das andere der Südpol - also ganz unwesentlich woanders auf dem Planeten Erde...

Passend zu der Frage: warum fressen Eisbären keine Pinguine?

zum Beitrag

Vielen Dank für diese klaren Worte!

Die erste und größte Umdefinition von Worten haben Sie aber offensichtlich selbst nicht mitgekriegt, denn in Ihrem Artikel werden sie auch vermengt:

Flüchtling und Migrant werden gleichgesetzt.

Das ist so falsch, dass es falscher schon nicht mehr geht und hat sich trotzdem in den Köpfen verankert!

Zum Migranten wird jeder, der ein Jahr oder länger nicht im eigenen Land lebt. War ich auch schon, als ich die Freiheit des Arbeitsortes in der EU benutzt habe, um zeitweilig in Finnland tätig zu sein.

Flüchtling war ich Gott sei dank noch nicht, denn das würde bedeuten, dass ich im eigenen Land massiv unterdrückt oder gar in meinem Leben bedroht würde - obwohl, wenn ich mir die aktuelle politischen Verschiebungen in Deutschland ansehe, kann das noch kommen...

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme ihnen zu. Die Fehlentscheidungen liegen vermutlich deutlich höher und konnten vor Gericht nur nicht durchgesetzt werden - da ist man ja angewiesen auf die Qualität seines Rechtsbeistands, die Qualität des Richters und die Beweisbarkeit der eigenen Verfolgung, die oft nicht so einfach beizubringen ist, denn "richtige" Flüchtlinge müssen oft sehr spontan fliehe und haben dann keine Chance, ihre Dokumente oder gar Dokumentationen der Bedrohungslage zu sammeln und mitzunehmen...

zum Beitrag

Warum wundert sich der Autor über das Verhalten der Polizei? Es hält sich seit Jahren der hartnäckige Verdacht, dass die deutsche Polizei auf dem rechten Auge blind ist - man gucke nur auf die NSU und den Umgang damit...

Dass sich das eigentlich nicht mit unserem Grundgesetz verträgt, wen stört es? Den Bundesinnenminister sicher nicht.

zum Beitrag

Endlich mal einer, der das auch benennt! DANKE!!!

Und nun bitte einen wieder verantwortbaren Modus benutzen.

Und weisen Sie endlich diese unsägliche Vermengung der Begriffe Flucht und Migration zurück, die politisch auf allen Ebenen missbraucht wird!

zum Beitrag

[Re]: Dass die deutsche Justiz auf dem rechten Auge nicht nur blind ist, sondern schlimmer, ist doch spätestens seit dem NSU Prozess klar, oder? Schließlich haben da Justizbehörden auf allen Ebenen Beweise vernichtet - meines Wissens bisher ungestraft.

zum Beitrag

Seehofer hat mal wieder deutlich gezeigt, dass der kleine Landesfürst für Bundespolitik zum Wohle des Volkes nicht geeignet ist. Seehofer macht nur was seiner Meinung nach gut ist für Seehofer. Mehr interessiert nicht.

Als Innenminister hat Merkel den Bock zum Gärtner bestellt...

zum Beitrag

Und wie lautete nun die Antwort von Netanjahu?

zum Beitrag

Das Problem liegt darin begraben, dass in den reichen Ländern gerade bis zur eigenen Nasenspitze geschaut wird. Auch in den Medien.

Erst heute früh jubelte wieder ein Moderator, dass es wieder tolles Sommerwetter heute gäbe. Dumm nur, dass Frühling ist...

Kein Wort davon, dass das aktuelle Wetter durch Dürre im Nordosten Deutschlands und Überschwemmungen, Schlammlawinen und Hagelschlag im Rest von Deutschland schon jetzt für große Ernteverluste und eine zu erwartende Ernährungskatastrophe gesorgt haben. Nur, dass wir sehr wahrscheinlich diese Verluste durch Importe aus dem Weltmarkt kompensieren können.

So lange selbst so elementare Probleme im eigenen Land mit tollem Urlaubswetter freudig begrüßt werden, wie soll man da erwarten, dass weniger deutliche Probleme weiter weg erkannt und angegangen werden?

zum Beitrag

[Re]: Das sollte man Russland sagen!

Schließlich hat Russland die Krim besetzt als gerade die "normalen" olympischen Spiele in Russland durch waren - aber die Paralympics noch nicht. Der olympische Frieden hätte also noch gegolten...

zum Beitrag

Warum kann der Mensch nicht einfach einen der vielen vorhandenen Veranstaltungsorte in NRW nutzen?

Fußballstadien gibt es dort genug - mit Freiluft, genug Plätzen und schon eingebauter Sicherheit sowie guten Anreisemöglichkeiten!

zum Beitrag

Da die Pflegekräfte so wie so nicht länger als 3 Monate am Stück da bleiben, wird es in diesem Bereich exakt gar keinen Effekt geben.

Wen wundert es noch, dass immer weniger Menschen bereit sind, in diesem Bereich zu arbeiten? Ja, auch die Pflegekräfte aus Osteuropa. Denn 3 Monate Haussklavendasein wird dank der Kundschaft oft zur Qual.

Behandelt werden diese Pflegekräfte oft frei nach dem Motto "Was nichts kostet ist auch nichts wert!".

Vielleicht ist DAS das Grundproblem beim Pflegenotstand?

zum Beitrag

[Re]: Es geht aber auch anders. Als ich in Finnland gearbeitet habe, musste ich 38% Steuern zahlen. Klingt nach viel, wenn ich hier 19% zahle. War es aber nicht, dann in Finnland fallen ALLE Zwangsabgaben unter Steuer, also auch Rentenversicherung (damals bei uns 19% für kleine Einkommen), Krankenversicherung (damals 14% für kleine Einkommen) etc.

So wurden 1. alle Einkommen für die Finanzierung der Sozialsysteme herangezogen (nicht wie bei uns nur die kleinen Einkommen) und 2. waren die Abgaben trotz des ersten Anscheins deutlich geringer.

Ei guck an, so geht es auch...

zum Beitrag

Hartz IV ist kein Luxuseinkommen. Ich bin heilfroh, dass ich nach 5 Jahren endlich wieder Arbeit gefunden habe!

Ich kann aber auch bestätigen, dass ich mit Hartz IV mehr Geld hatte als mit Arbeitslosengeld 1. Also doch Luxus? Mitnichten! Aber sehr wohl ein Hinweis darauf, dass das aktuelle Steuergesetz gegen das Grundgesetz verstößt. Denn Arbeitslosengeld 1 wird voll versteuert - und es ist per Grundgesetz verboten, in den Grundbedarf hinein zu besteuern. Was aber offensichtlich der Fall ist.

Und nicht vergessen: Hartz IV beziehen ist nicht schmarotzen, sondern in Anspruch nehmen einer Versicherungsleistung, für die man seinen Beitrag geleistet hat, so lange man arbeiten durfte!

zum Beitrag

Wenn die Polizei offensichtlich, öffentlich und wissentlich falsche Informationen zugunsten der AFD verbreitet hat - wo bleibt da die Anzeige wegen Teuschung und Amtsmissbrauch?

zum Beitrag

[Re]: Hallo Victa,

Was ist da nicht zu verstehen?

Für die Gewinne der Industrie ist alles ok, was diese potentiell vergrößert. Dafür stehen die die C-Parteien.

Frauenrechte?

Schert keinen. Auch und besonders nicht die Kanzlerin.

zum Beitrag

Seit wann sind wir eigentlich kein Rechtsstaat mehr?

Die Autoindustrie hat im großen Stil gelogen und Betrogen. Dadurch entstand ein riesiger Schaden.

Normalerweise muss ein überführter Gesetzesübertreter seinen Schaden wieder gut machen - und wenn er das finanziell nicht kann, für eine gesetzlich geregelte Zeit (Tagessätze) in den Knast.

Weder noch passiert aktuell bei der Autoindustrie. Haben wir gar keine taugenden Richter und Staatsanwälte mehr? Denn wenn die was taugen, kann die Regierung korrupt sein wie sie will, es tut nichts zur Sache.

(Korrupte Politiker müssten allerdings aufpassen, dass sie nicht selbst angeklagt würden wegen Korruption!)

Ok, damit habe ich meine Frage vermutlich selbst beantwortet...

zum Beitrag

[Re]: Wer redet von 100%Sonne und Wind?

Erneuerbare Energien beinhalten auch Wasserkraft, Biogasanlagen etc. Überhaupt kein Problem, da Ausgleich zu schaffen!

zum Beitrag

Und da wundert sich die SPD, dass ihr die Wähler davonlaufen?

Hatte sie nicht mal für die Rechte des „kleinen Mannes“ gestanden?

Offensichtlich Vergangenheit. In Deutschland und weltweit.

Dass die C-Parteien blockieren, wundert nicht, denn sie stehen ja schon lange für Raubtierkapitalismus...

zum Beitrag

Endlich mal jemand, der das wahre Problem thematisiert!

Danke!

zum Beitrag

Es ist bezeichnend, dass sie die an Sie gestellte Frage von dem Türken mit Propaganda seinerseits beantworten lässt. Sie kuscht im eigenen Land - wie sich das aus türkischer Sicht für eine Frau gehört. Dumm nur, dass sie eigentlich Deutschland vertreten sollte...

zum Beitrag

[Re]: Die Nicht-Repräsentation dieser Menschen liegt aber leider auch daran, dass sie zu extrem hohem Antwil Nichtwähler sind. Wenn Sie wirklich auf 40% kommen, hätten sie eine enorme Macht, die viele aktuell nicht im Bundestag vertretene Parteien über die 5% Marke heben könnte - Parteien, die weder extrem noch auf Krawall gebürstet sind, aber sozial freundliche Programme haben. Die gibt es tatsächlich!

Voraussetzung: sich informieren und wählen gehen!

zum Beitrag

Wen wundert die Datenlöscherei? Beim NSU-Prozess sind sie ja auch straflos davon gekommen. Das hat System. Schlimm nur, dass es sich dabei um diejenigen handelt, die die Bürger und das Gesetz schützen sollten.

Rechtsstaat?

Nicht die Bundesrepublik Deutschland.

Schlimm!

zum Beitrag

So lange Rechte in Deutschland ungestraft schikanieren, schlagen, brandschatzen und morden dürfen und dabei soger noch von Polizei, Geheimdiensten und Innenministern gedeckt werden (siehe NSU), so lange ist die Aufregung über Linke Gewalt lächerlich und verlogen.

zum Beitrag

Schöner politischer Pluralismus: Seit Beginn der "Informationsschlacht" vor dem Brexit Referendum, in dem massiv Stimmung gegen (EU-)Ausländer gemacht wurde, hat sich die britische Bevölkerung die Erlaubnis abgeleitet, massiv ausländerfeindlich handeln zu dürfen. Seitdem werden Ausländer zusammengeschlagen, schikaniert und selbst von den Behörden schon vor der offiziellen Erklärung des Austritts aus der EU aufgefordert, Großbritannien zu verlassen, selbst wenn sie seit Jahrzehnten in England leben und arbeiten, Steuerm zahlen und Familien haben.

Komisch nur, dass davon kaum etwas in deutschen Medien berichtet wird.

Und nein, das ist nicht einfach nur politischer Pluralismus - erst recht nicht in einem Land, das Deutschland immer sehr laut seine rechtsextreme Vergangenheit vorgehalten hat. Das ist die Demonstration, dass sie daraus leider nichts für ihre eigene Politik gelernt haben. Sehr bedauerlich - und hoch gefährlich!

zum Beitrag

Da ist sie wieder - die Frage, was aus unserem angeblichen Rechtsstaat wird:

Der Artikel stellt sehr schön klar, dass die Zahlungsausfälle bei den Stadtwerken nicht von den Anwohnern zu verantworten sind. Dennoch werden diese bestraft. Erst durch die Abstellung von Gas (zum Glück muß gerade aktuell nicht geheizt werden!) und nun auch bald von Wasser - aber Wasser ist lebenswichtig!!! Hatte unser Grundgesetz da nicht mal was unter Schutz gestellt? Oder wurde das mittlerweile gestrichen?

Selbst dann besteht die Frage, warum Unschuldige terrorisiert werden dürfen (mit gerichtlicher Genehmigung!) während die wirklichen Schuldigen frei und ungeschoren herumlaufen?

Erschreckend auch die Aussage des Bürgermeisters, dass er die Blöcke am liebsten abreißen lassen würde. Sollte er sich hinter der Strategie der Stadtwerke verbergen, sind das Mafia-Methoden! Hat schon mal jemand nachgesehen, wer für den Abriß der umliegenden Gebäude verantwortlich ist und wie die Verpflechtungen zu Stadtwerken und/oder Bürgermeister sind? Und zu dem Richter, der dem Widerspruch der Stadtwerke stattgab?

zum Beitrag

[Re]: wirklich?

Wo sind denn dann die Bilder von friedlichen rechten Demonstranten, die von der Polizei mit Pfefferspray angegriffen bzw. zusammengeknüppelt werden?

Wo sind die Berichte von rechten friedlichen Demonstranten, die eingekesselt und massenhaft stundenlang festgehalten bzw. erkennungstechnisch behandelt oder gar verhaftet werden?

Warum können den Hass herausbrüllende rechte Massen ungehindert Flüchtlinge verschrecken, verprügeln, brandschatzen - ohne dass sie ernsthafte Strafverfolgung befürchten müssen?

Warum wurden im Rahmen der NSU-Strafverfolgung so viele Unterlagen vernichtet auf allen Ebenen der Strafverfolgung?

Weil es so viele Linksticker gibt in Innenministerien, Geheimdiensten und Polizei? Wohl kaum.

Und genau deshalb habe ich Angst.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie den Zusammenhang betrachten, in dem ich meinen ersten Beitrag geschrieben habe, dann werden Sie verstehen, dass es da um die automatische Unterstellung ging, dass es mal wieder ein "Flüchtling" war, bzw. der IS.

Diese vorschnelle Verurteilung sollte tunlichts unterbleiben! Daher: erst mal den Ball flach halten...

Erst mit Verstand lesen, dann losmotzen - wenn es dann noch berechtigt ist.

zum Beitrag

[Re]: Na, erst einmal sollte man den Ball flach halten. Der Täter ist noch nicht bekannt, und damit auch weder Nationalität noch Motiv.

Ich erinnere daran: der Täter in Norwegen war Norweger.

zum Beitrag

Angeblich leben wir in einem Rechtsstaat. Angeblich.

In einem Rechtsstaat ist Justitia blind. In Deutschland ist sie es definitiv nicht - wie wir ja schon international laut demonstriert haben, als Altkanzler Kohl zwar des Gesetzesbruches überführt, aber nicht verurteilt wurde.

Anscheinend hat sich seit damals nichts geändert: Justitia kann in Deutschland immer noch hervorragend sehen.

zum Beitrag

Der Umgang mit Menschen ist gar nicht so komplitiert, wenn man generell höflich und freundlich auf sie zugeht. Bei Bedarf sollte man auch mal über sich selbst lachen können - oder auch klare Grenzen setzen.

Da macht es keinen Unterschied, ob das Gegenüber behindert ist oder nicht.

Das ist der Trick: alle Menschen gleich behandeln. Dann muss man nicht unsicher sein, ob man nun einer Person gegenüber zu sehr oder zu wenig hilfsbereit war.

zum Beitrag

[Re]: Ja, z.B. um folgenden Abschnitt:

"Gerloff spricht von einer „enthemmten Justiz“, angelehnt an die Rechtsextremismus-Studie „Enthemmte Mitte“. Sein Vorwurf hat es in sich: Die Richter des Berliner Sozialgerichts hätten die Anwendung des Rechts durch nationalistische Fantasien ersetzt."

zum Beitrag

[Re]: Wie Sie ganz richtig sagen: "Da hilft nur eines: breites Engangement dagegen!"

Das gilt auch für die Wahlen!

Bitte gehen Sie zur Bundestagswahl und informieren Sie sich vorher über die Wahlmöglichkeiten - auch wenn das heißt, sich mit Parteien auseinandersetzen zu müssen.

Danke!

zum Beitrag

Ja, mein erster Beitrag bezieht sich auf den Artikel oben:

"Gerloff spricht von einer „enthemmten Justiz“, angelehnt an die Rechtsextremismus-Studie „Enthemmte Mitte“. Sein Vorwurf hat es in sich: Die Richter des Berliner Sozialgerichts hätten die Anwendung des Rechts durch nationalistische Fantasien ersetzt."

Später bin ich dann direkt auf die Antworten eingegenagen.

So sollte das sein, oder?

zum Beitrag

[Re]: Ja, die Anfeindungen nehmen mittlerweile erschreckende Maße an - fast wie in der Zeit, die auf 1936 zuführte. Auch da wurden die Rechten immer offener auf den Straßen aggressiv ohne wirklichen Widerstand durch die Justiz auf allen Ebenen. Daher ja auch meine zunehmende Angst!

Aber keine Sorge, ich bin politisch aktiv - wenn auch in einer Kleinpartei, die aktuell Unterschriften sammeln muß, damit sie zur Bundestagswahl antreten kann. Da wir ernsthaft Politik machen wollen und weder eine Spaß- noch eine Krawallpartei sind, werden wir von den Medien aber leider größtenteils totgeschwiegen. Dabei hat die ÖDP mittlerweile sogar einen Vertreter im Europaparlament. Schauen Sie mal auf dem Internet vorbei: http://www.oedp.de

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie jetzt mit Absicht sexistisch?

zum Beitrag

Und was war der Preis dafür in Menschenleben?

zum Beitrag

[Re]: Anscheinend haben sie erkannt, dass das Parlment hal-rund ist und haben einfach die Form zum Ring verlängert: dann trifft der linke Arm den extrem rechten...

zum Beitrag

Langsam bekomme ich Angst um Deutschland!

Einerseits scheint die Polizei massiv rechts unterwandert zu sein (NSU, Wasserwerfer gegen harmlose Demonstranten in Stuttgart aber so gut wie Null-Aktion gegen rechte Aggressoren, Brandstifter etc. überall) und nun also auch die Richter?

Hilfe, ich habe Angst, dass wir bald wieder Nazi-Verhältnisse haben! Und wer auch nur ein Fitzelchen Geschichte mitbekommen hat sollte wissen, dass das Leiden für ALLE bedeutet - nur die Täter ausgenommen.

zum Beitrag

Wieder ein Fall bei dem man sich fragt, ob Deutschland wirklich ein "Rechtsstaat" ist, wie die Regierung immer wieder stolz behauptet...

zum Beitrag

Wen wundert es? Verkehrsregeln werden in Deutschland generell nicht durchgesetzt. Warum sollte das gerade vor Schulen anders sein?

Warum die Regeln nicht durchgesetzt werden? Fragen Sie mal die zuständigen Behörden! Und gehören Sie nicht zu denjenigen, die dann bei stattfindenden Radarmessungen sofort laut schreine: Schikane! Abzocke! etc.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für die Deutschstunde für Polizeistatistik. Aufklärungsquote also gleich eingestellte Verfahren, da nicht zu entscheiden plus Verurteilungsquote. Unter Aufklärung hatte ich tatsächlich etwas Anderes verstanden. Offensichtlich mein Fehler

zum Beitrag

[Re]: Kannst du mir auch nur ansatzweise erklären, warum du das als Antwort auf meinen Beitrag einstellst anstatt als eigenständigen Kommentar?

Oder wolltest du nur demonstrieren, wie ernst die Beiträge von Frauen von Männern genommen werden?

zum Beitrag

[Re]: Habe versucht Deinem Link zu folgen, hat aber nicht funktioniert. Kannst Du den noch mal posten?

zum Beitrag

Warum melden sich die Frauen nicht? Na, was passiert denn, wenn sie es tun? Gerade zu Themen wie sexueller Mißbrauch und Vergewaltigung?

Sie werden auf das übelste angemacht und bekommen auch noch sexuell erniedrigende und bedrohende Erwiederungen. Warum sollen wir uns das antun? Bringt doch eh nichts.

Auch nach Köln ging es nicht um die Verbrechen an den Frauen, sondern wie verkorkste Männer diesen Skandal für sich umnutzen können.

Gleichberechtigung für Frauen steht seit Bestehen des Grundgesetzen im Gesetz - nur umgesetzt wurde da bis heute herzlich wenig.

Ein Mann ist (oder hält sich für) benachteiligt? Großes Geschrei, Riesenaufstand.

Eine Frau wird benachteiligt? Das ist normal. Wehe sie wehrt sich!

Eine Frau oder ein Mädchen wird vergewaltigt? Soll sich nicht so anstellen. (Was sagt die Polizeistatistik? Aufklärungsrate der angezeigten Vergewaltigungen: ca. 8%? und das bei einer bekanntermaßen extrem hohen Rate nicht angezeigter Vergewaltigungen? Risiko für den Täter: nahe Null. Das ist doch Grund genug für Jede Frau in Deutschland, sich sicher zu fühlen... Besonders da sich die Zahl jetzt schon mehrfach wiederholt hat und schon bei ca. 8% lag bevor die Flüchtlichge gekommen sind.)

Ein Mann oder ein Jüngelchen wird vergewaltigt? Drama!!! Schließlich wurden ja auch die Vergewaltigungen von Meßdienern in der Kirche erst zum Drama als klar wurde, dass da Jüngelchen betroffen sind! Und in den Schulen auch!

Aber das sind Wahrheiten die schon seit so langer Zeit gelten und trotz Protest sich nicht ein bischen ändern, dass es wirklich nicht mehr lohnt als Frau darüber zu reden. Wie oben schon gesagt: wir von Männern niemals ernst genommen sondern nur verdreht und gegen die Frauen eingesetzt. Wozu Steilvorlagen liefern?

Wen Sie aber definitiv fragen sollten, warum sie nichts sagt - oder noch besser: unternimmt! - ist Bundeskanzlerin Merkel.

zum Beitrag

Das von Ihnen angeführte Aug um Aug, Zahn um Zahn würde verlangen, dass ich für die Todesstrafe plädiere. Hätten Sie meinen Kommentar mit Verstand gelesen hätten Sie bemerkt, dass das nicht stimmt.

Sie behaupten ich würde dem Täter lebenslang ein Stirnband verpassen wollen. Auch das stimmt nicht.

Erst lesen, dann denken und erst dann schreiben, bitte!

Täterschutz scheint bei Ihnen ganz oben auf der Agenda zu stehen, Opferschutz scheint Ihnen ehr anstößig zu sein. Was sagt das über Sie aus?

Sie verlangen die Einschränkung der Pressefreiheit - einem wichtigen Gut in unserem Grundgesetz - zugunsten des Täterschutzes ohne zu bedenken, was das für die Opfer und deren Angehörige bedeutet. Wenn wir als Gesellschaft das wirklich so tun, was sagt das dann über unsere Gesellschaft aus?

zum Beitrag

Ich finde die Argumentation sehr einseitig. Das "Recht auf Vergessen" des Täters - nämlich dass offiziell die Erinnerung an seine Tat getilgt wird! - wird sehr hoch gehalten. Wir reden hier über Mord und eine ursprünglich lebenslange Haftstrafe! Der Täter soll froh sein, dass er nicht mehr hinter Gittern sitzt und nicht darüber jammern, dass seine Tat immer noch auffindbar ist.

Denn - was auch hier wieder vergessen wird: für die Opfer ist Lebenslänglich real! DIE bringt niemand zurück und sie fehlen ihren Familien und Freunden real lebenslänglich! Die Pflicht, den Namen des Täters aus der alten Berichterstattung zu tilgen würde nur die Opfer verhöhnen.

Schon die Klagen des Täters beweisen doch, dass er bis heute seine Schuld nicht anerkennt oder gar angemessen bereut. Hier wäre Täterschutz definitiv an der falschen Stelle!

zum Beitrag

Ich gratuliere Schweden zu dieser Reaktion!

Schließlich hat Russland auf der Krim ja gezeigt wie es es dankt, wenn eine Nation ihnen die Nutzung der Häfen erlaubt...

Verstehe nicht wirklich, wie Deutschland den Bau dieser Pipeline erlauben kann bei bestehenden und eventuell noch zu verschärfenden Sanktionen gegen Russland.

Kann mir da jemand helfen?

zum Beitrag

Frauen werden in Afghanistan nicht gelegentlich Opfer von Gewalt, sondern alle Frauen leiden dort permanent! Den Meisten scheint nicht mehr bewußt zu sein, dass Frauen in Afghanistan ein freies und unverschleiertes Leben führen durfte bevor sie von den Taliban mit Gewalt und unter Protest in das Ganzkörperkondom gezwungen wurden. Nur dass das Ganzkörperkondom dem menschenverachtenden Regime immer noch nicht genug ist.

Keiner einzigen Frau, die es von Afghanistan hierher geschafft hat, dürfte Asyl verwehrt werden!

zum Beitrag

[Re]: Leider haben einige Kommentare sehr wohl mit Fakten zu tun. Kenne böse Beispiele! Z.B. ein Grundschulkind, das von anderen Kindern immer wieder zusammengeschlagen und die Treppe runter geschupst wurde, bis er einen Selbstverteidigungdkurs gemacht und sich schlagend zur Wehr gesetzt hatte. Dann war Ruhe, denn er war kein einfaches Opfer mehr. SO etwas darf nicht nötig sein! Denn natürlich wurde von den Schlägern daraufhin einfach ein anderes Kind als Opfer ausersehen...

Die Täter müssen Konsequenzen tragen bzw. ihre Eltern! Nicht die Opfer sich verbiegen!!!

zum Beitrag

Ich vermisse in diesem Artikel zwei wichtige Aspekte:

1. Was ist mit den Opfern? Mit den Tätern hat man mal wieder Mitleid, die Opfer haben halt still zu halten. Schule als Schutzraum - für wen? Schläger? Wer schützt die anderen Kinder vor den Schlägern / Mobbern etc.? Wo ist da die Aufsicht in den Schulen? Wo die pädagogische Grundregel, dass Gewalt definitiv gar nicht akzeptabel ist? Egal in welchem Alter?

2. Eltern haften für ihre Kinder. Ganz besonders, wenn sie darauf bestehen ihren Nachwuchs nicht zu erziehen bzw. zu mißhandeln (beides geht nicht!) und deshalb zu junge Gewalttäter werden zu lassen? Sind da die Eltern nicht in die Verantwortung zu nehmen?

Unser Grundgesetz sagt: die Erziehung der Kinder ist das Recht und die Pflicht ihrer Eltern.

Nicht auf das Recht zurückziehen und die Pflicht erlassen, wie es leider viele Jugentämter etc. handhaben!

zum Beitrag

[Re]: Es ist aber auch falsch, das generell dem Islam anzulasten, denn die Vollverschleierung kommt eigentlich nur in sehr wenigen muslimischen Ländern vor. Im Rest der muslimischen Welt würden die Frauen so etwas niemals akzeptieren - besonders wenn sie Bildung besitzen und selbst im Koran lesen können.

IslamISTEN sind ein anderes Thema. Die Taliban haben die füher Schleier-freien Frauen in Afghanistan mit brutaler Gewalt gezwungen ds Ganzkörperkondom zu tragen und der IS macht das in seinem Machtbereich genauso.

In beiden Fällen wird deutlich: diese Extremisten sind nicht nur frauenverachtend, sondern generell menschenfeindlich. Wobei Frauenfeinde immer Menschenfeinde sind, denn Frauen sind Menschen. Immer.

zum Beitrag

Es ist höchst Zeit, dass endlich mit der Behauptung Schluß ist, Vollverschleierung sei religiös bedingt - sprich vom Islam. Das ist falsch!!!

Wie hat es mir mal ein Araber gesagt: da waren die Muslime bei der Missionierung zu tolerant - diese "Unart" war schon kulturell vorhanden in gewissen Regionen, die dann muslimisch wurden.

Und man kann es im östlichen Mittelmeerraum ja auch so noch sehen: dort gibt es auch christliche Spielarten, bei denen Fraue selbstverständlich Kopftuch tragen und als ich in Zypern in einer griechisch Ortodoxen Kirche fragte, was denn für ein Bild hinter dem Vorhang hängt, hieß es: Maria. Der Vorhang sei aus Respekt vor ihrem Bild. Warum denn dann die Ikone von Jesus nicht verschleiert sei, der doch der Sohn Gottes und daher noch mehr verehrenswert sei?

Äääähm, das ist was anderes.

Ja klar, nämlich keine Frau.

Also noch mal: Vollverschleierung ist nicht religiös bedingt und gehört daher auch nicht unter die einklagbare religiöse Freiheit! Es ist ein kulturelles Problem - und dort nicht nur beim Islan anzutreffen.

zum Beitrag

schon mal daran gedacht, dass die Politiker deshalb kein interesse daran haben, weil viel zu viele von Ihnen selbst keinen Unterhalt zahlen für Kinder, die sie lieber ignorieren? Oder aber mit diesem Thema nie zu tun hatten, da sie für ihre Karriere auf Kinder verzichtet haben, da es sonst in Deutschlnd kaum Karrierechancen gibt für Frauen (Beispiel: "Mutti" Merkel)?

zum Beitrag

"In Hannover wird deshalb spekuliert, dass die Laugen an den hessischen Düngemittelhersteller K+S geliefert werden könnten."

Ach wie schön: radioaktiver Dünger => radioaktive Nahrung...

Hat der Wahnsinn denn gar kein Ende? Wie war des mit der Kontrolle der Atomkraft und ihrer Abfallstoffe? Gar keine?

Billig muß es sein - wem es schadet, interessiert offenbar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Mowgli, ich denke, wir wissen beide, dass die deutschen Sozialfälle nie und nimmer zusätzliche Mittel bekommen hätten - dafür ist es aktuell viel zu beliebt, Menschen, die schon am Boden liegen, weiter zu treten. Gerade auch von Regierungsseite.

Es ist viel besser, Gelder von arm nach reich umzuverteilen bzw. die eigenen Spezies mit Aufträgen zu versorgen (auch wenn das jetzt einen Shitstorm lostritt wissen wir doch alle, das das nicht weit weg ist von der Wahrheit, oder?).

Daher ist auch der Schutz der Souveränität der Landesregierung nicht wirklich meine erste Priorität. Dafür haben in RLP viel zu viele Erfahrungen in dieser Richtung gemacht bei freien Entscheidungen einer Landesregierung...

Das ist doch der Clou jetzt: endlich auch mal etwas positives für die deutschen Sozialfälle, die - wie sie sehr richtig sagen - von den Medien (und Parteien) nicht wirklich beachtet werden.

zum Beitrag

Das Timing der neuen Übersetzung ist doch interessant: gerade wurde die neue Lutherbibel herausgebracht, pünktlich zum Jubiläum. Das konnte die katholische Kirche wohl nicht auf sich sitzen lassen...

zum Beitrag

Ich verstehe die Welt nicht mehr:

Erst wird von rechter Seite gehetzt, dass die Flüchtlinge Gelder bekommen, die eigentlich den inländischen Sozialfällen gegeben werden sollten (bin mir bewußt, dass das Argument falsch ist!) und nun passiert es, dass inländische Sozialfälle davon profitieren, dass Flüchtlingen effektiv geholfen wird.

Das ist klasse!!!

Das untergräbt die rechten Argumente aufs Beste und sollte groß und positiv verbreitet werden!

Nicht immer nur schimpfen, wenn etwas Gutes geschieht! Neid hinten anstellen und wirklich hingucken was passiert!

zum Beitrag

[Re]: Noch viel schlimmer: wenn Sie sich heute Rücklagen für die Rente aus den Rippen schneiden und dann länger arbeitslos werden, werden sie vom Staat gezwungen Ihre Altersvorsorge aufzulösen und abzuleben, bevor Sie Hartz IV bekommen. Zur Freude der Jobcenter und für Sie garantierte Altersarmut. Toll, woll?

zum Beitrag

So, so, Trump könnte TTIP also mögen - das bestätigt ja wohl alle Sorgen, die die Bevölkerung schon die ganze Zeit äußert: America first!

Von wegen auf Augenhöhe...

zum Beitrag

Selbstverständlich haben Niedrigverdiener ein Problem mit Altersarmut, denn viele landen erst im Niedriglohnsektor, nachedem sich ihre ursprünglich vernünftig bezahlten Jobs verloren haben, um durch untertariflich arbeitende Leiharbeiter, Ein-Euro-Jobber etc. ersetzt wurden und in Hartz IV gelandet sind.

Hartz IV gibt es aber erst, nachdem private Altersvorsorge vorzeitig ausgezahlt und "abgelebt" wurde sowie alle anderen Rücklagen aufgebraucht sind.

Private Altersvorsorge wird so zur Makulatur und zwar ganz gewollt vom Gesetzgeber aus.

Man kann sich doch so viel besser als Elite fühlen, wenn möglichst viele Menschen unter einem im Dreck liegen...

zum Beitrag

Immer schön draufhauen auf Menschen, die sowieso schon am Boden liegen!

Meine Erfahrung mit der Hartz IV Antragstellung: "Jetzt habe ich schon einen Doktor und kann trotzdem nicht verstehen was Sie von mir wollen." Antwort der JobCenter Mitarbeiterin "Aber Ihr Doktor ist sicher nicht in Jura." Stimmt. Aber wenn DAS die Voraussetzung ist, das jemand den Antrag richtig ausfüllt, dann ist das ganze System darauf abgestellt dass Menschen die ihnen zustehenden Leistungen nicht abrufen können - sie ihnen also vorenthalten werden - und sie auch anders möglichst viele Fehler machen, die man dann genüßlich bestrafen kann.

Jetzt also noch besser.

Unterlagen verlieren, auf Nachfragen auf unverständliche Aufforderungen nicht reagieren, Gelder unbegründet zurückhalten und erst Monate später auszahlen - das sind alles Freundlichkeiten, die die Hartz IV Behörde mir schon gespielt hat. Natürlich straflos.

Langsam aber sicher frage ich mich, ob es mit Gewalt versucht wird längere Zeit Arbeitslose in den Selbstmord zu treiben, damit die Statistik besser aussieht. Bei mir hat das mehrfach schon fast gereicht. Und jetzt wird das nochmal schlimmer gemacht.

Da hat man doch große Sympatien, wenn man Artikel liest, die genau beschreiben, wie Großkonzerne Steuern vermeiden - und das alles legal, wie unsere Gesetzesgeber das so wollen.

Wer sind die wahren Sozialschmerotzer?

zum Beitrag

[Re]: Leider ist es hier in Deutschland noch viel schlimmer, denn Rechtsextreme dürfen demonstrieren, bedrohen, verprügeln und brandschatzen ohne echte Konsequenzen.

Nicht rechtsextreme Bürger, die politisch opponieren werden sofort mindestens als Wutbürger diskreditiert oder auch festgesetzt, niedergeknüppelt, mit Wasserwerfern und Pfefferspray angegangen - und das bei friedlichen Demonstrationen, wie z.B. die Rentner und Schüler bei Stuttgart 21...

Ich habe nicht ohne Grund geschrieben, dass die Demokratie hier als Farce behandelt wird. Leider.

zum Beitrag

Ich finde es doch sehr interessant, dass davon ausgegangen wird, dass nur die Wallonen gegen Ceta sind.

Habe ich die großen Demonstrationen gegen CETA und TTIP nur geträumt? War da nicht auch ein Urteil des Bundesverfassungesgerichts, das die Bedenken der Bevölkerung als gar nicht unberechtigt sah?

Nur weil unsere eigenen Spitzenpolitiker die Demokratie in unserem Lande als Farce behandeln, heißt das nicht, dass das alle anderen Regierungen in der EU genauso handhaben müssen.

Gratulation an Belgien und speziell die Wallonie, dass Ihr Euer Volk noch ernst nehmt!

Und vielen Dank, dass ihr dafür sorgt, dass auch wir Bürger in den anderen EU-Staaten davor geschützt werden, dass unsere Demokratien immer weiter ausgehöhlt werden zugunsten von Großkonzerne und anderen Interessenten, die vor Gier nur noch den eigenen Profit sehen und dafür gerne alle Anderen bluten lassen.

zum Beitrag

Es heisst seit Jahren, dass die Polizei auf dem rechten Auge blind sei. Langsam bekommt man den Eindruck, dass ein grosser Teil zu aktiven Unterstützern der rechten Szene geworden sind.

Das macht Angst!!!

Wohl gemerkt, nicht vor den Ausländern, sondern vor der Polizei und den Politikern die dies decken und/oder gar fördern.

zum Beitrag

Schade, dass die Medienschafenden in Deutschland nicht halb so klug sind wie ihre Kollegen in Finnland.

Wenn sie schon nicht von allein darauf kommen, vielleicht lernen sie wenigstens durch abgucken?

Die Hoffnung stirbt zuletzt...

zum Beitrag

Rabenschwarzer Tag für die Tabakindustrie? Endlich!

Machen wir uns nichts vor, diese Leute leben davon, dass sie massenweise Menschen in die Abhängigkeit locken und im Endeffekt mindestens mal von der Beihilfe zu Mord (an den gezwungenen Passivrauchern) und Selbstmord (an den "freiwilligen" Rauchern).

Höchste Zeit, dass da etwas passiert!

zum Beitrag

Was mich bei den Ereignissen wirklich erschreckt ist, dass die Polizei gegen die Flüchtlinge vorgeht - und nicht gegen den aggressiven Mob. Nicht den Bus zurückschicken - den MOB auflösen!!!

Wiese schickt man Wasserwerfer gegen friedliche Rentner und Schüler bei Stuttgart 21 und tut NICHTS gegen einen gewaltbereiten Mob in Clausnitz???

Das findet der Herr Minister gut?

Ich glaube er und ich leben auf zwei sehr unterschiedlichen Planeten...

In meiner Welt hätte man mit einem großen Polizeiaufgebot jeden einzelnen Teilnehmer dieses Mobs festgenommen und mindestens mal wegen Störung des öffentlichen Friedens angeklagt!

Gilt übrigens auch für die Brandstifter und den johlenden Pöbel an anderem Ort in Sachsen und dem Rest von Deutschland.

zum Beitrag