[Re]: Wenn Sie der Meinung sind, bei Antisemitismus ginge es um Religion, haben Sie nichts davon begriffen.

zum Beitrag

[Re]: Burger gab es lange vor McDonalds und wird es auch lange danach noch geben. Ebenso wie leider dumpfe Vorurteile.

zum Beitrag

[Re]: Und das ist vollkommen logisch und korrekt.

zum Beitrag

[Re]: Ja, selbstverständlich. Sie sehen ja am Beispiel Russland, dass selbst die NATO nicht wagt, in einen Krieg einzugreifen, der von einer Atommacht betrieben wird. Umkehrschluss: Mit Atomwaffen ist man auf der sicheren Seite.

zum Beitrag

[Re]: Ja.

zum Beitrag

[Re]: Haben ein Gewehr. Die Bundeswehr ist schon lange blank.

zum Beitrag

[Re]: Warum muss man immer das eine lassen, um das andere zu tun?

zum Beitrag

[Re]: Ja klar. Mag sich jeder seine private Definition eines Begriffes schnitzen. Erleichtert die Verständigung ungemein. Privileg in diesem Kontext ist nichts als ein Kampfbegriff.

zum Beitrag

[Re]: Was ich vorschlage gibt es längst und funktioniert. Wartezeit nach Buchung rund 20 Minuten. Nicht immer alles Neue gleich miesmachen. Probieren und schrittweise verbessern, dann wird es was.

zum Beitrag

[Re]: Am besten beim Restaurantbesuch stets eine Tupperdose dabei haben.

zum Beitrag

[Re]: "...zahlt nicht mehr als 30% Steuern (GmbH, UG etc)..." 15% Körperschaftsteuer (mit Solizuschlag 15,8%) plus Gewerbesteuer (bis zu 5,5 mal 3,5%) machen schon 35%. Dazu kommen auf ausgeschüttete Gewinne 25% Kapitalertragssteuer.

zum Beitrag

[Re]: Warum "nein"? Schließt das Eine das Andere aus?

zum Beitrag

[Re]: Ebenso wenig macht es Sinn, einen Bus, der alle zwei Stunden fast leer fährt, dann alle halbe Stunde ganz leer fahren zu lassen. Die Lösung für das platte Land können nur Anrufsammeltaxis/minibusse sein, die mit intelligenter Routenplanung on-demand losfahren und an Haltestellen Fahrgäste einsammeln, die eine Fahrt online nachgefragt haben.

zum Beitrag

[Re]: Selbstverständlich gibt es eine Nachfrage, die sich nach Preisen richten kann: Man muss - wie bei anderen Produkten auch - dann eben die nachgefragte Menge (hier qm) den Preisen anpassen. Wohnen mag ein Grundrecht sein, eine 120 qm Wohnung ist jedoch keines.

zum Beitrag

[Re]: Dann doch bitte auch den weiteren Verlauf des Gesprächs zitieren:

"Nichts bessres weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen

Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,

wenn hinten, weit in der Türkei,

die Völker aufeinander schlagen.

Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus

Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;

Dann kehrt man abends froh nach Haus

Und segnet Fried und Friedenszeiten."

zum Beitrag

"...die bis heute geltende juristische Definition heraus, wonach ein Privileg das einem Einzelnen (oder einer bestimmten Gruppe) vom Gesetzgeber im Sinne eines Gnadenerweises gewährte Vorrecht bezeichnet." In diesem Zusammenhang von Privilegien zu reden, ist Unsinn. Jede:r hat das Recht, mit der Bahn zu fahren. Dass das für manche nur unter Verzicht auf andere Konsumausgaben möglich ist, ist auf jeden Fall bedauerlich, hat aber mit Privilegien nichts zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Wiederholt und trotzdem nicht richtig. Wachstum im genannten Sinne bezeichnet stets das Wachstum des BIP. Das schließt auch jede Investition in Klimaschutz, Ressourcenersparnis und Recycling ein, ebenso Dienstleistungen, die keine Rohstoffe etc. verbrauchen. Daher ist sehr wohl auch in einer klimafreundlichen Gesellschaft dem Wachstum im volkswirtschaftlichen Sinne keine Grenze gesetzt. Alles andere ist ein Spiel mit Begriffen bzw. ein Kategorienfehler.

zum Beitrag

Also ich fühle mich wohl in der Stadt. Ob ich dorthin gehöre, ist mir Wurst.

zum Beitrag

Unfug. Eine Diskussion über die verschiedenen Optionen, die Klimakrise und ihre Auswirkungen zu bekämpfen muss erlaubt sein und ist sogar zwingend notwendig.

zum Beitrag

[Re]: Danke fürs Nachrechnen - also alles Unfug.

zum Beitrag

[Re]: Sicher heißt in diesem Kontext lediglich festen Boden unter den Füßen, nicht was Sie frei Nase als sicher definieren.

zum Beitrag

[Re]: Welches Vermögen hat man Ihnen denn abgeknöpft und "umverteilt"?

zum Beitrag

[Re]: Offensichtlich nicht, sonst wären die Menschen nicht in Italien gelandet.

zum Beitrag

[Re]: Nein, ist es nicht. Davon habe ich auch nicht gesprochen. Nehmen Sie zur Kenntnis, dass es auch in diesem Kontext nicht nur schwarz und weiß gibt. Ist das so schwer zu begreifen?

zum Beitrag

[Re]: Es geht hier auch um Parteien, die die Interessen der russischsprechenden Minderheit im Land vertreten. Und diesen Menschen pauschal zu unterstellen sie seien für den Krieg ist schlimmer als ein Verbrechen. Es ist in Fehler.

zum Beitrag

Und zum x-ten Mal: Seenotrettung bedeutet, Menschen aufzufischen und an Land zu bringen. Nicht, sie über das Mittelmeer in ein anderes Land zu verbringen. Dafür gibt es das Wort Schlepperei.

zum Beitrag

[Re]: Mehr aktive Fachkräfte = weniger Fachkräftemangel = weniger Liefer- und Produktionsengpässe = weniger Preissteigerungen aufgrund Knappheit= weniger Inflation.

zum Beitrag

[Re]: Dann sagen Sie doch mal, wie Sie Millionen Bestandswohnungen von heute auf morgen vom Gas wegbekommen wollen. Und bitte jetzt nicht hätte hätte. Dafür kann sich jemand wie Habeck, der jetzt und hier umsetzbare Entscheidungen treffen muss, nichts kaufen.

zum Beitrag

[Re]: Ach je. Wenn ich das lese, brauche ich nur an das Gespräch zweier junger Leute in der Berliner U-Bahn über ihre Sachbearbeiterin denken: "Da bietet die mir doch glatt einen Job im benachbarten Bezirk an. Das darf die doch nach sechs Monaten noch gar nicht!" Alles klar. Und jetzt das Ganze ohne Sanktionen.

zum Beitrag

[Re]: Wulff musste wegen eines Bobbycars zurücktreten.

zum Beitrag

Super Titel, der an die besten Taz-Titel anknüpft.

zum Beitrag

[Re]: Deshalb allein muss sie nicht falsch sein.

zum Beitrag

[Re]: Gut gesagt.

zum Beitrag

Etwas merkwürdig, den 9. Mai noch als Tag des Sieges über den Nationalsozialismus zu feiern, wenn doch nach russischer Sicht im Westen nach wie vor die Nazis das Sagen haben. Natürlich ganz abgesehen von dem Widerspruch, gleichzeitig die Rechtsparteien im Westen zu fördern bzw. sich von ihnen bejubeln zu lassen.

zum Beitrag

[Re]: Sollen? Es ist der dringende Wunsch der Ukraine, sich zu verteidigen und die Mittel dafür zu erhalten.

zum Beitrag

Danke für diese feine Differenzierung!

zum Beitrag

[Re]: Und wegen der geringen Vorlauftemperatur im Allgemeinen leider nur mit Fußbodenheizung (großflächig) zu kombinieren. Leider keine Lösung für den Altbaubestand, am wenigsten für Mehrfamilienhäuser in der Innenstadt. Für diese Objekte fehlt noch eine geeignete Technik. Wo vorhanden, wäre Fernwärme aus KWK eine mögliche Lösung.

zum Beitrag

[Re]: Klingt mir sehr nach "nix gewusst" Rhetorik nach 1945.

zum Beitrag

Danke für diese wertvolle Information. Das könnte denen den Wind aus den Segeln nehmen, die - nur um des eigenen moralischen Überlegenheitsgefühls willen - auf Sanktionen setzen, die weder effektiv noch effizient sind.

zum Beitrag

Das ist kein prinzipielles Problem von Biogas, sondern der Tatsache geschuldet, dass in Deutschland so kleine Anlagen gefördert werden, die ohne zusätzlichen Anbau von Rohmaterial nicht wirtschaftlich arbeiten können. Dänemark macht es anders und dort funktioniert es: Es gibt Großanlagen, die das Rohmaterial sammeln und daher nicht auf Zusatzanbau angewiesen sind.

zum Beitrag

[Re]: Genau Sie waren gemeint.

zum Beitrag

Danke. Mal ein sachlicher Artikel zu dem Thema.

zum Beitrag

[Re]: Im Gegensatz zu Ihnen sitzt der Wirtschaftsminister nicht auf seinem Hintern und krittelt von der Seitenlinie, sondern muss Probleme lösen.

zum Beitrag

Gibt es denn da keinen Wettbewerb, der die Zusatzgewinne drücken würde?

zum Beitrag

[Re]: Nein, das ist nicht nötig. Die Knappheit an Krabben wird zu Preissteigerungen führen und dann können die Fischer auch wieder rausfahren. In der Zwischenzeit können die Bestände sich erholen.

zum Beitrag

Gibt es eigentlich Daten darüber, wie viele "900 Meter zum Bäcker" mit dem SUV fahren, oder ist das nur ein dummes Klischee?

zum Beitrag

[Re]: Kann ich bestätigen.

zum Beitrag

[Re]: Einer der wenigen vernünftigen Beiträge zu diesem Thema. Es ist Unsinn, sich mit Fragen wie irre oder nicht zu befassen. Was zählt ist Analyse der strategischen Interessen der Beteiligten.

zum Beitrag

[Re]: Wo sehen Sie diese?

zum Beitrag

[Re]: Wenn es nach Ihnen gegangen wäre, spräche heute ganz Europa deutsch.

zum Beitrag

Sehr interessanter Artikel. Habe allerdings nur Teile verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Keine Zeit für dumme Sprüche.

zum Beitrag

Danke, dass einmal auch der Blickwinkel der russischstämmigen Ukrainer:innen gezeigt wird.

zum Beitrag

Sehr interessante Forschung. Als Fazit kann man also ziehen: Strikte Sanktionen sind die richtige Gegenstrategie, wenn man bereit ist, gewissen eigenen Schaden in Kauf zu nehmen.

zum Beitrag

[Re]: Solarenergie ist nicht annähernd konstant.

zum Beitrag

[Re]: "Die Geister Debatten um Kernkraft & Kohle führen hier ja in die Irre: Kaum ein Haus wird in D mit Strom beheizt." Nein, aber im Jahr 2021 wurden in Deutschland rund 89 Terawattstunden Strom aus Erdgas erzeugt. Die könnte man durch Nuke und Kohle ersetzen.

zum Beitrag

[Re]: Genau das kann nur Grundlage einer Vermittlung sein. Oder was verstehen Sie unter Vermittlung?

zum Beitrag

[Re]: Danke. Sehe ich genau so.

zum Beitrag

[Re]: Kalter Kaffee. Verteidigung kostet Geld und niemand ist bereit, ohne Entgelt zu arbeiten.

zum Beitrag

[Re]: Ob es mutig ist, allein auf eine feindliche Panzerkolonne zuzugehen und mit der Besatzung zu plaudern, um sie zum Umkehren zu bewegen, sollten Sie selbst beurteilen können.

zum Beitrag

[Re]: Nein, aber man wird immer sagen können, das wären Kollateralschäden und keine angeordneten gezielten Bombardierungen. Beweisen Sie mal das Gegenteil.

zum Beitrag

[Re]: Artikel 51 der UN-Charta erlaubt ausdrücklich Selbstverteidigung. Irak und Afghanistan sind daher in keiner weise mit der jetzigen Situation vergleichbar. Oder sind Sie der Meinung, Russland könnte sich hier auf Artikel 51 berufen?

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, im Moment geht es der russischen Seite nicht mehr um rationale Ziele. Das war vorbei, sobald sich die Fehlkalkulation herausgestellt hat, die Unterwerfung der Ukraine ginge binnen Tagen und die Ukrainer würden sich nicht wehren (können). Im Moment geht es Putin nur noch ums Gesichtwahren, denn daran hängt sein politisches Überleben. Und daher heißt es "Augen zu und durch".

zum Beitrag

[Re]: Wer zuerst an der nuklearen Eskalationsschraube dreht, riskiert auch als erster einen vorbeugenden Enthauptungsschlag. Das ist die Logik der nuklearen Abschreckung. Punkt ist nur, dass man nicht mehr weiß, ob der russischen Führung das egal ist oder nicht.

zum Beitrag

Da zwischen den beiden Positionen kein "Kompromiss" möglich ist (die Ukraine kann nicht auf ihre Souveränität verzichten, Putin kann jetzt keinen Rückzieher mehr machen, da er damit innen- und außenpolitisch erledigt wäre) läuft es schlimmstenfalls auf ein Szenario hinaus, das Russland in Afghanistan und Die Afghanen mit den Russen erlebt haben: Ein zehnjähriger Zermürbungskrieg, bis die Russen aufgegeben haben. Das will man der Ukraine nicht wünschen, aber was ist die realistische Alternative?

zum Beitrag

[Re]: Danke. Auch die größten "Pazifisten" sollten sich ein bisschen darum bemühen, zu wissen, wovon sie reden.

zum Beitrag

"...eine Prämie für alle, die ein Rad oder E-Bike kaufen..." E-Bike: Das wäre ein Fehler. Die meisten E-Bike-Käufer lösen damit nicht ihr Auto, sondern ihr "Bio-Bike" ab. Wenn schon Prämie, dann für die, die ein "Bio-Bike" kaufen.

zum Beitrag

Sehr coole und mutige Aktion.

zum Beitrag

[Re]: Sie missverstehen. Will auch gerne Despoten aufhalten. Nur gelingt das nicht mit Mitteln, denen diese leicht ausweichen können und die zudem nach hinten losgehen.

zum Beitrag

Das würde ein Schuss, der nach hinten losgeht.

zum Beitrag

"32 Jahre nach Ende des Kalten Krieges lernen wir jetzt also, dass der Besitz von Atomwaffen einen konventionellen Krieg nicht verhindert, sondern ermöglicht." Das war doch schon während des Kalten Krieges eine Binsenweisheit.

zum Beitrag

[Re]: Nein, das Grundproblem ist, den Konflikt moralisch zu betrachten, statt strategisch.

zum Beitrag

"Noch gestern Abend schien mir die wüsteste Erwartung, das russische Militär könne Kiew angreifen, bizarr und einen Schritt zu weit in der hilflosen Interpretation dessen, wohin Putin die Eskalation treiben würde." Dann hat man offensichtlich den falschen Job. Foreign Affairs beschrieb bereits vor drei Tagen detailliert das komplette Drehbuch, genau so wie es jetzt abläuft.

www.foreignaffairs...sias-shock-and-awe

zum Beitrag

"Man muss bei der Wahl seiner Strategie davon ausgehen, welche Möglichkeiten man selber hat und welche Mittel man bereit ist einzusetzen. Wie man es auch dreht und wendet: Die Ukraine ist im russischen Einflussgebiet, solange wir nicht bereit sind, für sie in den Krieg zu ziehen, sie jetzt also schnell in die Nato aufzunehmen und dann daraus einen Bündnisfall zu machen. Im Übrigen auch zu Recht, weil dann eine nukleare Eskalation drohen würde." Die erste wirklich sachliche Einschätzung der Situation. Wenn man eine schlechte Hand ausgeteilt bekommen hat, muss man auch mal die Karten hinwerfen und auf eine bessere Hand warten, statt offensichtlich zu bluffen.

zum Beitrag

Pendlerpauschale hin oder her - im Zweifel werden eben die realen Fahrtkosten abgesetzt.

zum Beitrag

[Re]: Das kommt der Sache schon näher.

zum Beitrag

[Re]: Lächerlich, diese "Parallele". Guter und sachlicher Artikel dagegen in Foreign Affairs www.foreignaffairs...hat-if-russia-wins .

zum Beitrag

"Spiegel-Kolumnistin Sibylle Berg ist sich da sicherer: „Die Texte haben mit mir als Person nichts zu tun. Ich bin vollkommen uninteressant“, sagte Berg 2013." Nun ja, ihre Texte ja auch. Passt scho.

zum Beitrag

"Ukraine fordert sofortige Sanktionen" Nach dem Motto "Angriff ist die beste Verteidigung"? Allmählich muss man Schröder Recht geben: Die Ukraine sollte mit dem Säbelrasseln aufhören.

zum Beitrag

[Re]: Danke.

zum Beitrag

Klingt schwer nach Bananenrepublik.

zum Beitrag

[Re]: Hatte ich wegen Sachsen auch gleich so verstanden, als von Ermittlungen die Rede war. Ach, und gegen die Angreifer wird also auch ermittelt? Es geschehen noch Zeichen und Wunder.

zum Beitrag

[Re]: Wenn alle protestieren, wer soll dann die Probleme lösen?

zum Beitrag

[Re]: Akzeptieren Sie bitte, dass "lecker" subjektiv ist. Schreiben Sie von mir aus der Menschheit vor, was sie essen muss, aber bitte definieren Sie nicht auch noch "lecker" für alle,

zum Beitrag

[Re]: Das war doch eindeutig Racial Profiling. Die Straßenmusiker wurden nur von der Polizei behelligt, weil sie Chinesen waren ;)

zum Beitrag

[Re]: Und was hat diese Anekdote mit dem Thema zu tun? Oder habe ich nur die Satire nicht als solche erkannt?

zum Beitrag

"Wahn ist der Name für einen seelischen Zustand, der von starker Ichbezogenheit und falschen Urteilen über die Realität geprägt ist und so zu unkorrigierbaren Überzeugungen führt. Wenn ein solcher Zustand das Leben der betroffenen Person vollständig bestimmt, kann der Wahn als Krankheit aufgefasst werden.

Die medizinisch-psychiatrischen Klassifikationssysteme ICD-10 und DSM-IV unterscheiden noch heute zwischen dem Querulantenwahn und der Querulatorischen Persönlichkeitsstörung, jeweils als untergeordnete Ausprägung anderer Störungen. Beiden Störungsbildern gemeinsam ist ein rechthaberisches, unbelehrbares, fanatisches Verhalten bei Menschen, die eine sensible, leicht kränkbare Disposition aufweisen (übertriebene Empfindlichkeit bei Rückschlägen und Zurückweisung)."

Quelle: Wikipedia

zum Beitrag

[Re]: Quantenphysik grundlegend missverstanden.

zum Beitrag

[Re]: Bildung tut dringend not. Serielles Bauen gab es schon in den 1920ern und einige der architektonisch wertvollsten Arbeitersiedlungen sind in der Zeit entstanden, meist mit für die Zeit beispiellos hohen Standards. Etliche davon heute unter Denkmalschutz. Warum sollte das 100 Jahre später mit modernen Standards nicht auch gelingen?

zum Beitrag

[Re]: "Konsum- und Verbrauchsterror" - was haben Sie denn geraucht?

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, wir können von der gemeinsamen Basis ausgehen, dass jedes Leben gleich viel "wert" ist. andernfalls ist die Diskussion ohnehin zwecklos. Daraus folgt aber unmittelbar, dass das Ziel jeder Triage sein muss, mit den vorhandenen Ressourcen so viele Leben wie möglich zu retten. Das aber wird genau mit der gängigen Praxis bei Triage erreicht, die Ressourcen zunächst auf die mit den größten Überlebenschancen zu verwenden. Es darf dabei nur auf die aktuelle Notsituation geachtet werden und es dürfen keine weiteren Faktoren herangezogen werden. Das ist wie gesagt gängige Praxis. Interessant und mir bis zu diesem Zeitpunkt auch neu ist, dass bei Organtransplantationen anscheinend anders entschieden wird. Hier wird, soweit ich verstehe, auch die zu erwartende *Überlebensdauer* des Transplantierten mit ins Kalkül gezogen. Würde das bei der Triage ebenso gehandhabt (ist m. W. nicht der Fall), so bestände in der Tat die Gefahr, Behinderte und Vorerkrankte zu benachteiligen

zum Beitrag

Was ist gegen das Streben nach Glück einzuwenden? Es gibt sogar ein Land, da hat das Verfassungsrang. Nur wir Deutschen streben anscheinend stets nach mieser Laune.

zum Beitrag

Aber muss es unbedingt WhatsApp sein?

zum Beitrag

Weiterer Blödsinn: Lieber Gesundheitssystem ausbauen, nur um auf Krankheitsvorbeugung verzichten zu können? Das ist Derailing.

zum Beitrag

Blödsinn. Es gibt längst Boni für Nichtraucher, Normalgewichtige und sonstige gesunde Lebensweise. Warum also kein Malus für Impfverweigerung, die an Selbstverstümmelung grenzt? Ist völlig systemkonform.

zum Beitrag

Gute Leistung. Meine Glückwünsche an die IDF.

zum Beitrag

Entscheidung nach Überlebenschancen, also das in der Medizin seit jeher übliche Verfahren, ist das einzig faire. Alles andere macht die Entscheidung von einer medizinischen zu einer ethischen und öffnet der externen Bewertung von Leben Tür und Tor.

zum Beitrag

[Re]: Genau, und das zu Recht.

zum Beitrag

[Re]: Hoffentlich behalten Sie Recht.

zum Beitrag

Ach wäre das ein schöner Traum!

zum Beitrag

Wer wäre denn so bekloppt, sich in Zeiten knapper und teurer Energie selbst den Stecker zu ziehen, nur um die korrupte Ukraine zu pampern und Russland zu ärgern?

zum Beitrag

Wir werden den Strom aus französischen Kernkraftwerken noch dringend benötigen. Also bitte der französischen Energiepolitik nicht besserwisserisch ins Handwerk pfuschen.

zum Beitrag

Das Verfahren klingt gut.

zum Beitrag

Man muss auch Schamhaare nicht aushalten. Irgendwo ist ja wohl eine Grenze.

zum Beitrag

[Re]: Fremd ist der Fremde nur in der Fremde. Karl Valentin.

zum Beitrag

[Re]: Was ist denn bitte sonst mit diesem unsinnigen Slogan gemeint?

zum Beitrag

[Re]: Dies ist kein Markt, solange die Existenz durch staatliche Alimentation gesichert ist. Wir sind nicht in Manchester.

zum Beitrag

[Re]: Hier geht es um die Alternative: Schlechtbezahlter Job, aber auf eigenen Füßen oder vom Amt alimentiert, aber dem Amt unterworfen. Da gibt es offensichtlich unterschiedliche Ansichten darüber, was von beiden unwürdiger ist.

zum Beitrag

Das ist ja mal eine Erfolgsstory. Natürlich werden auch da wieder einige ein Haar in der Suppe finden.

zum Beitrag

Die private Altersvorsorge hat noch nie funktioniert. Habe selbst etliche Riester-Angebote nachgerechnet und nicht eines (auch vor Zeiten der Niedrigzinsphase) hätte eine positive Rendite erbracht, gäbe es die staatlichen Zuschüsse nicht. Und wie dumm ist eine Anlageform, die ohne Zuschuss nur eine negative Rendite erbringt? Grund sind in erster Linie die enormen Abschlussprovisionen, die nicht auf Basis der tatsächlich geleisteten Beiträge berechnet werden, sondern auf Basis der geplanten Summe. Und wehe dann man hält den Vertrag nicht bis zu Ende ein.

zum Beitrag

[Re]: Da würde ich vorziehen, es gäbe eine Vermittlungsstelle, die aus öffentlichen Mitteln finanziert wird und dafür sorgt, dass die Löhne maximal unter Abzug der Steuern und Sozi-Beiträge an die Beschäftigten durchgereicht werden.

zum Beitrag

[Re]: Nicht den mindesten Ehrgeiz, für den eigenen Lebensunterhalt selbst sorgen zu können? Kein Problem damit, sich unter Kuratel der Behörden zu begeben. Traurig.

zum Beitrag

[Re]: Ja, und das ist auch derselbe Kubicki, der im vorigen Jahr verlauten ließ "Wer Angst hat, kann ja zu Hause bleiben."

www.welt.de/vermis...Hause-bleiben.html

zum Beitrag

"In Berlin gebe es zurzeit Tausende unbesetzte Stellen in der Gastronomie, sagt er." Und die Ampel will es Hartz4-Empfängern leichter machen, die Annahme eines Jobs zu verweigern. Verkehrte Welt.

zum Beitrag

"Immerhin, denkt er kurz vor dem Aufprall, zahlt mein Sohn keine Erbschaftssteuer." Danke für die Info. Die längst fällige Abschaffung der Erbschaftssteuer hatte ich im Koalitionsvertrag überlesen.

zum Beitrag

[Re]: Ironie bitte immer kennzeichnen.

zum Beitrag

Die größte Schande ist, dass die Agenturen die Hälfte des Aufwandes einstecken.

zum Beitrag

[Re]: Und wie wäre es mit Maßnahmen, die mit dem Koalitionsvertrag kompatibel sind?

zum Beitrag

[Re]: Ich zitierte Sebastian Huber und fand den Satz köstlich paradox.

zum Beitrag

[Re]: Das frage ich mich auch und finde die Feststellung daher so absurd.

zum Beitrag

Wie wäre es denn, die Grünen würden ebenfalls konkrete Maßnahmen ihrer eigenen Ministerien auf den Tisch legen, statt sich wieder nur in Kritik an den Maßnahmen ihrer Koalitionspartner zu üben? Schließlich haben sie ihre eigenen Spielwiesen, wo sie sich austoben können, und da wird der FDP auch nicht alles gefallen, was sie hoffentlich anpacken.

zum Beitrag

"Die meisten ungeimpften Menschen, die ich kenne, sind äußerst vernunft- und wissenschaftsorientiert und sehr gut belesen." Made my day ;)

zum Beitrag

Hauptsache, Claudia Roth ist versorgt. Ich hatte mir schon Sorgen gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Die Frage war ja, muss ein Landwirtschaftsminister gut schießen können?

zum Beitrag

[Re]: Danke.

zum Beitrag

[Re]: Der Wochenmarkt verlangt Apothekerpreise. Beim Discounter gibt es super Qualität wesentlich günstiger.

zum Beitrag

Die Grünen haben für ihren kleinen Anteil an der Koalition wesentlich mehr herausgeholt, als zu erwarten war. Wirtschaft und Landwirtschaft sind die dicksten Brocken, in denen Klimapolitik gemacht wird, Umwelt als kleine Zugabe ist zwar in puncto Macht und Einfluss nur Gedöns, aber passt ins Bouquet. Klug, der FDP dafür ihr Lieblingsspielzeug Verkehr zu überlassen. Allerdings auch gleichzeitig das Bremspedal Finanzministerium. Aber man kann nicht alles haben.

zum Beitrag

[Re]: Ob Sie sich sicher sind, ist hier irrelevant, dann neben mir kennen einige andere auch Läden, in denen das geboten wird. "Meine" Bäckerei unterhält sogar eine eigene Filiale für diese Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Info.

zum Beitrag

[Re]: "...von unrechtmäßig erworbenen horrenden Summen zu leben." wie kommen Sie auf den Vorwurf "unrechtmäßig"? Haben Sie Belege dafür? Oder definieren Sie frei, was Recht und Unrecht ist?

zum Beitrag

[Re]: Lecker, mit frischem Koreaner...

zum Beitrag

[Re]: Nicht ernst gemeint, oder?

zum Beitrag

[Re]: Unsinn. Gibt's sehr wohl. Gutes von gestern zum halben Preis.

zum Beitrag

"Den Liberalismus selbstkritisch von seinen katastrophalen neoliberalen Verirrungen befreien." Wie bitte? Wenn schon, wäre das Umgekehrte richtig. Der Neoliberalismus ist gerade die gezähmte Version des Liberalismus.

zum Beitrag

[Re]: Schon 1 ist sachlich falsch.

zum Beitrag

[Re]: Bitte mal zwei Dinge trennen: Die Richtigkeit der Maßnahme und die Einschätzung der Folgen. Die Maßnahme ist richtig. Österreich zeigt gleichwohl einen Einbruch in der Gastronomie von über 70%, da meist eine ganze Gruppe wegbleibt, wenn ein Ungemipfter dabei ist. Bitte nicht immer gleich Kritik an einer Maßnahme unterstellen, wenn man einen realistischen Blick auf die Konsequenzen wirft.

zum Beitrag

"Ungemipfte" ist ein schöner Verschreiber, den werde ich mir merken.

zum Beitrag

[Re]: In diesem Zusammenhang kommt es auf die Sensitivität, nicht auf die Spezifität an. Nur am Rande.

zum Beitrag

Das war's dann wieder mal mit der Gastronomie.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinten Ermessen. Nicht wenn die Rechtslage eindeutig ist. Und selbst wenn nicht, dient der Ermessensspielraum nicht dazu, Privatinteressen zu verfolgen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist durchaus anders zu verstehen. Nämlich so, dass Richter nach Recht und Gesetz entscheiden und nicht nach Lust und Laune.

zum Beitrag

Kenne viele kinderlose Frauen und keine wurde deshalb schief angesehen.

zum Beitrag

[Re]: Täglich Hunderte Covid-Tote.

zum Beitrag

[Re]: Ich beziehe mich auf den Autor, siehe Zitat, der das Erben mit Bezug auf den Leistungsgedanken generell in Frage stellt.

zum Beitrag

" „Die neue Bundesregierung sollte die vertikale Separierung der Deutschen Bahn AG in Angriff nehmen, das heißt eine Trennung der Infrastruktur vom eigentlichen Bahnbetrieb“, sagte der Vorsitzende der Monopolkommission" Wäre das nicht eher horizontale Separierung?

zum Beitrag

„Du Vogel“ ist tierfeindlich und „Du Gurke“ würde manche Veganerin böse triggern. Also bitte etwas Zurückhaltung.

zum Beitrag

[Re]: Oh ja. Ich hätte es zum Beispiel noch vor einem Jahr nicht für möglich gehalten, dass solche Pläne überhaupt in Erwägung gezogen werden würden und das mit einer so breiten Unterstützung. Auch dass jetzt große Konzerne selbst eine Beschleunigung bei der Energiewende fordern würden, wäre noch vor einem Jahr undenkbar gewesen. Man kann sich natürlich darauf beschränken, mit miesepetrigem Gesicht und verschränkten Armen in der Ecke zu sitzen. Aber genau das ist es, was einen einem Ziel keinen Schritt näher bringt. Nennen Sie mich naiv. Ich zitiere dagegen Victor Hugo (Les Misérables): "Außerdem zweifelte er an allem Möglichen, was ja in den Augen der Schwachen eine große Ueberlegenheit ist."

zum Beitrag

Klingt doch gut.

zum Beitrag

"Erben ist ein Prinzip, das dem Grundgedanken der SPD – soziale Gerechtigkeit –, aber auch der FDP – individuelle Leistung soll sich lohnen – widerspricht." Inwiefern lohnt sich denn Leistung, wenn ich das Ergebnis nicht meiner Familie zu Gute kommen lassen darf?

zum Beitrag

Was zum Teufel ist eine "Punchline"?

zum Beitrag

[Re]: Insofern, als er ein guter Landesfinanzminister war, aber ein schwacher, unsichtbarer SPD-Bundesvorsitzender.

zum Beitrag

Man kann ein Thema, das Menschen in allen Lebensbereichen betrifft, nicht entpolitisieren. Das ist ein Widerspruch in sich.

zum Beitrag

Luxusproblem.

zum Beitrag

[Re]: Ok, weil Ihnen die Wahlergebnisse nicht gefallen, müssen die Wähler folglich dumm sein? Akzeptieren Sie bitte, dass in einer Gesellschaft unterschiedliche Interessen gibt.

zum Beitrag

Nowabo ist ein Musterbeispiel für das Peter-Prinzip.

zum Beitrag

Aha, sieht sie ihre Chancen auf ein Ministeramt schon schwinden? Irgendwie muss sie ja versorgt werden.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Das bringt es auf den Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Das können wir sehr einfach "per Volksentscheid" lösen, indem wir einfach alle langsamer fahren. So einfach kann es manchmal sein ;)

zum Beitrag

[Re]: "Das ist neoliberale Propaganda." Wieso eigentlich zwingend dieses "neoliberal"? Das ist schlicht und einfach liberal. Ich möchte wetten, 90% derer, die hier ständig mit dem Begriff "neoliberal" herumwedeln, kennen den Unterschied nicht und plappern nur. Und nein, ich werde den Unterschied hier nicht erklären. Nur Selberlesen bildet.

zum Beitrag

[Re]: In diesem Kontext ging es nicht um Stress oder sonstige Befindlichkeiten, sondern um den Klimafaktor. Bitte sauber argumentieren und nicht entgleisen.

zum Beitrag

[Re]: Allerdings. Es gehört für mich zur Menschenwürde, seinen Lebensunterhalt selbst zu verdienen. Wer diese Möglichkeit ausschlägt und sich lieber unter Kuratel des Staates begibt, gibt ein Stück seiner Würde unnötigerweise auf.

zum Beitrag

Wenn die Mehrheit dafür ist, könnte die ja schon mal anfangen, freiwillig langsam zu fahren. Das wäre dann schon mehr als die halbe Miete.

zum Beitrag

"...die künftigen Ampelkoalitionäre aber nicht." So einfach ist es nun auch wieder nicht. Natürlich sind die Grünen weiterhin für ein Tempolimit. Da man aber in einer Koalition Kompromisse machen muss, ist es klug, der FDP ihr Lieblingsspielzeug zu lassen und dafür effektivere Maßnahmen zum Klimaschutz einzuhandeln, die darüber hinaus auch noch zur Finanzierung beitragen, etwa Subventionsabbau.

zum Beitrag

Es ist durchaus vernünftig, der FDP ihr Lieblingsspielzeug zu lassen und dafür etwas einzuhandeln (etwa Subventionsabbau), dass dem Klima effizienter nützt. So werden auch in der Kita gute Kompromisse gelehrt.

zum Beitrag

Ups - Nowabo und Esken, die beiden gibt es also auch noch?

zum Beitrag

[Re]: "...in einen Billiglohnjob GEZWUNGEN..." Merkwürdige Vorstellung von Menschenwürde. Es ist in Ihren Augen also würdiger, sich vom Staat alimentieren zu lassen, als die angebotene Möglichkeit wahrzunehmen, sich aus der damit verbundenen Bevormundung zu befreien und von eigener Hände Arbeit zu leben?

zum Beitrag

Die Geschichte mit der Taube ist super.

zum Beitrag

Empfehle Louis de Funès, "Der Gendarm von St. Tropez".

zum Beitrag

Geradezu ein Wunder, dass mal so jemand richtig verknackt wird. Aber nebenbei: "Die Verteidigung kündigte an, Einspruch gegen das Urteil einzulegen." Blödsinn. Zu viele amerikanische Gerichtsserien gesehen und dann auch noch das "Einspruch, Euer Ehren" falsch verstanden?

zum Beitrag

Sehr hübsch der Hinweis auf "Kennen Sie diesen Gesichtsausdruck bei Kindern, wenn sie hingefallen sind und sie entscheiden, ob sie losweinen oder nicht, je nachdem, ob ein Elternteil in der Nähe ist und wie sich das verhält?".

zum Beitrag

[Re]: Unfug. Minister ist eine politische, keine fachliche Position. Wer so argumentiert, wünscht sich auch, dass der beste Programmierer CTO wird oder der beste Arzt Krankenhaus-Chef. Absurd.

zum Beitrag

[Re]: Erstens: Die zweitwichtigste Position ist das Finanzministerium. Da können andere Ministerien noch so toll Pläne haben, wenn es keine Kohle dafür gibt, wird es nichts. Zweitens: Baerbock als Außenministerium wäre eine Katastrophe wie weiland Fischer. Sie entpuppt sich mehr und mehr als Kalte Kriegerin.

zum Beitrag

[Re]: Die 45 Mrd. Won entsprechen in etwa 33 Mio. Euro.

zum Beitrag

Alles richtig und zu unterschreiben. Aber dass die Serie so "funktioniert" ist nicht zuletzt auf die starke und differenzierte Zeichnung der Charaktere gegründet. Hier werden alle Facetten durchgespielt, wie Menschen sich in Extremsituationen verhalten können, die schlechtesten und die besten Seiten, und ich denke, vor allem das macht die Serie so faszinierend.

zum Beitrag

[Re]: Denn dadurch würde es ja ganz sicher zu wirkungsvollem Klimaschutz kommen. Ja, ist klar. Das nennt man lindnern: "Besser gar nicht regieren als falsch regieren."

zum Beitrag

Logisch. Ein sozialer Ausgleich muss über die Sozialsysteme gehen, nicht über subventionierte Energiepreise.

zum Beitrag

„Unsere Zukunft ist nicht verhandelbar“. Erinnert an Lindners "Lieber gar nicht regieren als falsch regieren." Beides ist Quatsch. Wer nicht kompromissbereit ist, erreicht gar nichts. Aber natürlich kann man Maximalforderungen stellen, wenn man die als Ausgangsbasis für einen guten Kompromiss betrachtet. Nur kann ich mir eine so pragmatische Haltung bei den FFF-Jüngerinnen nicht vorstellen.

zum Beitrag

[Re]: Oje, auf was man alles achten muss, wenn man einen Roman schreibt. Man könnte glatt die Lust verlieren.

zum Beitrag

[Re]: "Ein anderer Fall war ein Bild von 2 ausgewachsenen Schweinen und einem Ferkel, das als Pornografie moniert wurde." Ferkel? Am Ende sogar K4r-P10e?

zum Beitrag

Die wesentliche Maßnahme wäre, die Konzerne zu zwingen, offene Schnittstellen zu ihren Systemen anzubieten, sodass Wettbewerb entstehen kann.

zum Beitrag

[Re]: In einer Koalition muss man Kompromisse machen. Was ist daran neu?

zum Beitrag

[Re]: Nennen Sie bitte einen Lebensmittelladen, der 2G praktiziert.

zum Beitrag

Großdemo in Rum?

zum Beitrag

"Sozialleistungsempfänger mit 450 Euro Einkommen oder Heimbewohner mit 120 EUR Taschengeld hinzu, weil die zahlen auch hunderte Euro Strafe wegen Maskenvergehen." Nennen Sie bitte ein einziges Beispiel, bei dem das vorgekommen ist.

zum Beitrag

Alle fachlich relevanten angefragten Personen haben (nach grober Durchsicht) abgesagt - es bleiben die üblichen Verdächtigen. Das sagt alles über diese Aktion.

zum Beitrag

[Re]: Ok, also Wahlrecht nur für die Jugendlichen, die für die "richtige" Partei stimmen? Alles klar.

zum Beitrag

Es wirft im übrigen ein interessantes Licht auf die traurigen Zustände an ihrer Schule, dass sie nach Ihren Einlassungen als 14-Jährige mit 15 zur Schülersprecherin gewählt wird.

zum Beitrag

"Doch für Rechte ist es ein regelrechter Sport geworden, Tweets zu speichern. Nämlich dann, wenn Menschen, die ihrem klassischen Feindbild entsprechen, vermeintliches Fehlverhalten zeigen." Dieser Sport wird von beiden Seiten betrieben. So viel Ehrlichkeit sollte sein.

zum Beitrag

[Re]: Victor Hugo in "Les Misérables" über Tholomyès: "Ueberdies zweifelte er in höchstem Grade an Allem. Eine große Kraft in den Augen der Schwachen."

zum Beitrag

Polen klagt am EUGH, den es nicht anerkennt. Darauf muss man erst einmal kommen.

zum Beitrag

[Re]: Durchaus nein. Diese Aktion offenbart nichts anderes als eine weitere, etwas subtilere Form des Antisemitismus. Das ist so ähnlich wie weiland Norbert Blüm, der in einer Talkshow zu Michel Friedman sagte "Was ihr da mit den Palästinensern macht..." und die Kritik, die ihm gleich entgegenschlug nicht einmal begreifen konnte. (Für die Jüngeren: Michel Friedman ist Deutscher, kein Israeli.)

zum Beitrag

Der logische Sprung von "Keine Knete wegen Corona" zu "Impfen ist gefährlich" ist nicht nachvollziehbar.

zum Beitrag

[Re]: "Es ist erwiesen, wer maskulin Formuliertes liest, denkt automatisch an Männer..." Nicht richtig. Ein Beispiel? Ich las neulich "Ärzte haben Probleme mit komplizierten Abrechnungen". Glauben Sie wirklich, irgendein Leser (oder eine Leserin) würde daraus schließen, dass nur männliche Ärzte mit Abrechnungen zu kämpfen haben, während Ärztinnen das alles easy finden?

zum Beitrag

Lernen Sie Demokratie. Das ist nun mal gerade die Stärke des parlamentarischen Systems, dass nicht eine Partei allein bestimmen kann wo es lang geht (nein, auch nicht die, die glauben, die Wahrheit und Weisheit gepachtet zu haben). Sondern dass man Interessen abwägen und eine Einigung aushandeln muss.

zum Beitrag

"Wir können doch nicht andauernd dazu aufgerufen werden unsere Partner zu erziehen und zu ihren Pflichten zu zwingen. Das geht meistens auch eher schief und endet in einer Trennung, da der Mann sich ungern was sagen lässt..." Leute, in was für merkwürdigen Beziehungen lebt Ihr zum Teil? Sind das alles arrangierte Ehen, oder habt Ihr Eure Partner selbst gewählt?

zum Beitrag

Man kann auch gendergerecht schreiben, ohne Wörter mit Sonderzeichen sinnlos zu zerhacken oder künstliche Substantive wie "Teilnehmende" zu schaffen, wo es bereits fertige Substantive gibt. Das zeigen doch gerade ihre Beispiele. Selbst konsequente und alleinige Verwendung der weiblichen Formen wäre erträglicher.

zum Beitrag

"Obwohl der Atomausstieg noch immer nicht komplett erfolgt ist, spielte das Thema Kernkraft im Wahlkampf keine Rolle. Droht gar eine Renaissance?" Das kann man ja nur hoffen, aber leider mit wenig Aussicht auf Erfolg. Anders ist der Umstieg auf CO2-arme Energieproduktion allerdings kaum zu schaffen.

zum Beitrag

[Re]: Aus Ihrem Beispiel entnehme ich nur, dass die FDP hier bestimmte Subventionen abgelehnt hat, weil sie aus ihrer Sicht nicht zur CO2-Vermeidung beitragen. Wieso soll ausgerechnet das belegen, dass die FDP jetzt und für immer gegen den Abbau klimaschädlicher Subventionen wäre?

zum Beitrag

[Re]: Ich bin froh, dass die Verhandler auf beiden Seiten nicht ebenso verbissen der Vergangenheit verhaftet sind, sondern stattdessen nach Gemeinsamkeiten suchen. Mein Beispiel ist eines davon.

zum Beitrag

„Wir sind ein weltoffenes Hotel und lehnen jede Form von Intoleranz, Diskriminierung und Antisemitismus auf das Schärfste ab..." Weltoffen, schmeltoffen. Ein Eigentor. Wer auf Diskriminierung eines deutschen Juden mit der Israelflagge und dem Hinweis auf Weltoffenheit reagiert, kann anscheinend einen Juden nicht als Deutschen akzeptieren. Sicher alles gut gemeint, aber dumm gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Ich wüsste nicht, warum man die Interessen der Ukraine höher hängen sollte als die eigenen.

zum Beitrag

Endlich ist es soweit. Glückwunsch!

zum Beitrag

[Re]: Auch Investitionen in Umwelt- und Klimaschutz steigern das BIP. Ebenso Arbeitseinkommen, die in diesen Sektoren erzielt werden. Gegen eine Steigerung des BIP ist generell nichts einzuwenden. Es kommt allein darauf an, was drinsteckt.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, wenn Sie diese Gedanken auch nicht ein bisschen zum Nachdenken anregen, muss ich das Wort "Betonkopf" leider auf Sie selbst anwenden.

zum Beitrag

"Es ist ein Rätsel, wie diese beiden unterschiedlichen Staatsverständnisse zusammengehen sollen, wenn es in den Koalitionsverhandlungen um Steuern und die Rolle des Staates bei der Klimafrage geht." Da muss man nur ein bisschen kreativ und fantasievoll sein. Abbau klimaschädlicher Subventionen wäre ein Thema, bei dem sich beide treffen können. Bringt Geld in die Kasse, vermeidet echte Steuererhöhungen, ist gut fürs Klima. FDP will seit jeher Subventionsabbau, Grüne wollen Klimaschutz, beide brauchen Geld im Steuersäckel. Und zusätzlich sind diese Maßnahmen effizienter als z. B. das Reizthema Tempolimit. Eine Studie des "Forum ökologisch-soziale Marktwirtschaft" zeigt, dass allein der Abbau der 10 klimaschädlichsten Subventionen 100 Mio. Tonnen CO2 von den jährlich 640 Mio. Tonnen ersparen würde und 40 Mrd. Euro zusätzliche Steuereinnahmen generieren würde, Steuereinnahmen die auch noch direkt klimawirksam sind. Zum Vergleich das Tempolimit: 2 Mio. Tonnen von 640 Mio.

zum Beitrag

[Re]: Klare und operationale Definition: Intelligenz ist die Größe, die Intelligenztests messen.

zum Beitrag

Kluge Analyse und sehr einleuchtend, danke!

zum Beitrag

[Re]: Aber gern. Meins war nur ein Beispiel. Aber das Prinzip sollte klar sein, oder?

zum Beitrag

[Re]: Mit Ideologie aus den 1970er Jahren werden wir die heutigen Probleme nicht lösen.

zum Beitrag

[Re]: Victor Hugo in "Les Miserables" zur Charakterisierung Tholomyès': "Außerdem zweifelte er an allem Möglichen, was ja in den Augen der Schwachen eine große Überlegenheit ist."

zum Beitrag

[Re]: Muss mich korrigieren: Die Abschaffung der Steuerfreiheit von Flugbenzin erspart nach aktueller Studie des "Forum für Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft" sogar 25 Mio. Tonnen CO2/a.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Weit verbreitete Haltung unter den Kommentator:innen hier. Habe es deshalb lange aufgegeben, hier einen Ansatz von politischem Verständnis zu suchen. Hier tobt sich anscheinend nur privater Frust aus.

zum Beitrag

"Bahnfahren ist heute schon viel zu teuer, gerade für Gelegenheits- und Spontanreisende." Gerade Gelegenheits- und Spontanreisende haben die Möglichkeit, ihren Reise um die Sparpreise herum zu planen. Betroffen sind genau die anderen, nämlich Pendler und andere beruflich Reisende.

zum Beitrag

[Re]: Hartz4 - die gegenleistungsfreie Existenzsicherung - eine Diskriminierung und gegen die Menschenwürde? In welcher Traumwelt leben Sie denn? Diese These könnte man allenfalls damit begründen, dass finanzielle Leistung ohne Gegenleistung demotivierend wirkt und auf diese Weise zu einem Leben ohne Würde führt. Aber eine Diskriminierung ist das noch lange nicht. Verstehen Sie den Begriff überhaupt?

zum Beitrag

[Re]: Diese drei Themen haben nichts, aber auch gar nichts mit dem Konzept des Neoliberalismus zu tun. Sie geben mir ja ein einem fort Recht.

zum Beitrag

Dass es immer der kleinste gemeinsame Nenner sein muss, ist ein grundlegend falsche Annahme. Man kann genauso gut dem Koalitionspartner sein Lieblingsthema lassen, und dafür sein eigenes behalten. Beispiel: Die Grünen könnten der FDP ihren Wunsch "Verzicht auf Tempolimit" erfüllen (indem sicheren Wissen, dass dies ohnehin nur Symbolpolitik ist und nur 2 von 640 Mio. Tonnen CO2/a einsparen wird) und dafür Abbau von klimaschädlichen Subventionen einhandeln (etwas die Steuerfreiheit von Flugbenzin, was der FDP wehtun wird, aber mit 7 Mio. Tonnen CO2/a erheblich mehr CO2-Einsparung erbringt und zusätzliche Steuereinnahmen schafft). Nur ein Beispiel von vielen möglichen. So gehen gute Kompromisse, ohne sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner zu beschränken.

zum Beitrag

[Re]: Jugoslawien schon vergessen? Oder waren Sie da noch nicht geboren? Dann würde ich verstehen. Danach waren die Grünen für mich tot.

zum Beitrag

[Re]: Sie zeigen deutlich, dass Sie nicht im Mindesten verstehen, was Neoliberalismus bedeutet. Vielleicht einfach mal nachlesen.

zum Beitrag

[Re]: Genauso geht es - und deshalb ist es witzlos, über ungelegte Eier zu diskutieren. Entscheidend ist, was hinten insgesamt heraus kommt.

zum Beitrag

[Re]: Wie unsinnig das wäre, sieht man ja jetzt schon an der Diskussion um Hofreiters Sprüche. Es würde ein permanentes Gezeter um jeden Pups losbrechen, der vielleicht nachher gar nicht ins Gesamtpaket wandert, sondern nur aus taktischen Gründen ins Spiel gebracht wurde.

zum Beitrag

[Re]: Warten Sie doch erst einmal ab, was es dafür gibt. Es kommt doch auf das Gesamtpaket an, nicht auf jede Einzelmaßnahme. In einer Koalition muss man Kompromisse machen, sonst kann man sich gleich vom Regieren und von allen seinen hehren Prinzipien verabschieden. Schenk doch dem Verhandlungspartner, woran sein Herz hängt und hol dir dafür das, was für das Erreichen deiner Ziele vielleicht viel mehr bringt. So gehen gute Kompromisse.

zum Beitrag

Hofreiter sollte mal lieber wie vereinbart die Klappe halten über Zwischenstände. Was will er damit bezwecken? Erst am Gesamtpaket kann man beurteilen, welche Kompromisse sich gelohnt haben und was man dafür bekommen hat. Auch die FDP wird Entgegenkommen zeigen müssen.

zum Beitrag

[Re]: 5,2 Mio. Dienstwagen von 48,2 Mio. PKWs sind nicht annähernd 50%. Quelle: Statista.

zum Beitrag

Ich sehe: Auch hier geht die Diskussion nicht über Inhalte, sondern über Stil. Da les ich lieber wieder die Bunte.

zum Beitrag

[Re]: Es wird kaum nötig sein, sich in solchem Falle etwas wiederzuholen, denn es wäre ohnehin mehr als leichtfertig, dem Vormieter einen Abstand zu zahlen, bevor man den Mietvertrag in der Tasche hat.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich genauso. Ich lasse mir doch durch einen raffgierigen Mieter nicht die Auswahl meines Mieters aus der Hand nehmen. Viel wichtiger als den letzten Euro aus einem Mieter herauszupressen ist doch, dass er oder sie zuverlässig ist und möglichst lange bleibt.

zum Beitrag

Falls - wie wohl in diesem Fall - der Wert der überlassenen Sachen deutlich niedriger als der verlangte Preis ist, gibt es auch die Möglichkeit, sich auf den Vertrag einzulassen, diesen aber nicht zu erfüllen, da er nach $138 BGB wegen Wucher sittenwidrig und daher nichtig sein kann. ("Nichtig ist insbesondere ein Rechtsgeschäft, durch das jemand unter Ausbeutung der Zwangslage, der Unerfahrenheit, des Mangels an Urteilsvermögen oder der erheblichen Willensschwäche eines anderen sich oder einem Dritten für eine Leistung Vermögensvorteile versprechen oder gewähren lässt, die in einem auffälligen Missverhältnis zu der Leistung stehen.")

zum Beitrag

[Re]: "Die Lösung ist viel einfacher als diesen verschwurbelten Artikel zu lesen: Die Städte müssen für Neubauten sorgen!"

Komisch, dass noch niemand auf diese "einfache" Lösung gekommen ist!

zum Beitrag

[Re]: "leider ist es so, das in den A Städten immer mehr Vermieter froh sind, wenn Sie die Maklertätigkeit an den letzten Mieter abgeben." Da wäre ein Vermieter schön blöd, sich die Möglichkeit, sich die passenden Mieter selbst auszusuchen, aus der Hand nehmen zu lassen.

zum Beitrag

[Re]: Genau. Einen Nachmieter zu akzeptieren oder nicht, bleibt dem Vermieter überlassen.

zum Beitrag

"Und auch, wenn die Verrohung, ja die Arroganz derartiger Anzeigen teilweise kaum auszuhalten ist, so sollte dennoch der Blick immer zunächst auf die großen Linien gerichtet bleiben, auf die Strukturen, die solch ein Handeln nicht unbedingt erzwingen, aber begünstigen."

Nö. Jede(r) ist für sein oder ihr A7h-Verhalten selbst verantwortlich.

zum Beitrag

Es ist doch wohl eindeutig, dass einzig das undemokratische "Frauenstatut" an der Malaise Schuld ist. Schönes Ablenkungsmanöver.

zum Beitrag

Lass doch bitte den Spinner reden, mach Dir deswegen keinen Kopf und vor allem: Entschuldige Dich nicht.

zum Beitrag

[Re]: "Hernach gute Atzung" Schön! Sollte man wiederbeleben.

zum Beitrag

[Re]: Danke.

zum Beitrag

Nu ja, mit 96 könnte man schon mal ein bisschen Zukunftsangst haben.

zum Beitrag

Danke, dass es noch konsequenten Einsatz gegen Antisemitismus gibt.

zum Beitrag

Wird langsam Zeit, eine Boykottaktion gegen die zu initiieren, die Israel mit ihren Boykottaktionen vernichten wollen. Zum Glück kann dieser Eisladen nur einen lächerlich geringen Beitrag dazu leisten.

zum Beitrag

"Wir wissen von einer Nachtigall, die nach ein paar Partys im Park sang wie Jan Delay. Ein Paarungserfolg stellt sich da natürlich nicht ein.“ Ein göttlicher Satz.

zum Beitrag

Toll!

zum Beitrag

[Re]: Um diesen Gemeinplatz mal aufzugreifen: Wie lautet denn diese ominöse Systemfrage? Das frage ich mich jetzt schon jahrzehntelang.

zum Beitrag

[Re]: "In einer freiheitlichen Gesellschaft sollten freie Bürger selber entscheiden dürfen was sie tun und lassen und der Wert der Dinge sollte sich durch Preise an einem Markt bestimmen.

Natürlich sollte auch die Umwelt ihren Preis haben deswegen sind Co2 Zertifikate der richtige Weg, die dürfen gerne sehr teuer sein."

Merken Sie nicht, dass Sie die Frage aus Satz 1 in Satz 2 selbst beantworten?

zum Beitrag

"Es kann doch nicht so schwierig (und teuer) sein, eine (möglichst bundeseinheitliche) Schul-Distri zusammenzubasteln..."

Machen, machen, machen.

zum Beitrag

"Weibliche Brüste sind Babygetränkebehälter..." Klar, und primäre Geschlechtsorgane dienen ausschließlich der Fortpflanzung. Eine zum Glück kleine Minderheit scheint auf dem besten Weg in ein neues Viktorianisches Zeitalter. Tipp: Das hat auch damals schon nur in der Theorie funktioniert. Die meisten Menschen mögen Sex.

zum Beitrag

"Bei Männern finde ich dieses Körperteil sehr abstoßend. Vor allem, wenn diese durch Fettleibigkeit ausgeformt sind:" Nur zu meiner Info: Ist jetzt Bodyshaming generell wieder akzeptabel, oder nur, wenn es sich auf Männer bezieht?

zum Beitrag

[Re]: Zitat: "Es gab nur wenig mehr Radverkehr und gelegentliche Staus. Die Autowelt höhnte über ein Desaster, die Stadt ruderte zurück. Die Schwierigkeiten stellen sich überall anders dar."

zum Beitrag

Das Hauptproblem ist die unzureichende und unprofessionelle Wahlkampfvorbereitung. Vernünftige Berater klopfen die Kandidatin systematisch auf Schwachstellen ab, bevor es in den Wahlkampf geht und bevor es der Gegner tut.

zum Beitrag

Fazit: So, das schöne Radkonzept hätten wir. Jetzt fehlen nur noch die Radler.

zum Beitrag

[Re]: Jeder im Kampfsport Erfahrene wird Ihnen bestätigen, dass ein Angreifer mit einer Stichwaffe der wesentlich gefährlichere Gegner ist.

zum Beitrag

[Re]: "Geht gar nicht" ist ja hier wohl reichlich unangemessen. So drückt man sich vielleicht aus, wenn jemand Socken in Sandalen trägt.

zum Beitrag

[Re]: Danke.

zum Beitrag

Haushaltsgröße hin oder her - Fakt bleibt, dass ein ordentliches Steak eine feine Sache ist.

zum Beitrag

[Re]: Hoffentlich etwas menschlicher als der Social-Media-Mob.

zum Beitrag

[Re]: Das ist definitiv falsch.

zum Beitrag

[Re]: Hilfe, die NSA weiß, wann ich geimpft werde ;) Ich sehe schon, wie sie sich die Hände reiben.

zum Beitrag

Die Alternative ist nicht "freier Markt" oder "dirigistische Preisbindung". Die Lösung des Wohnungsproblems liegt in einer Wiederbelebung des Modells der Wohnungsbaugesellschaften. Nichts anderes kann preiswerten Wohnraum schaffen.

zum Beitrag

Danke.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Was soll uns das jetzt sagen?

zum Beitrag

[Re]: Es verschwindet ja auf diese Weise nicht. Es wechselt nur den Besitzer.

zum Beitrag

Vielleicht einfach mal den Versuch unterlassen, anderen ihr Essen madig zu machen? Ein Minimum an Toleranz sollte von jedem erwartet werden können.

zum Beitrag

"Corona-Impfung stoppen"? Was für Irre sind das denn?

zum Beitrag

Glückwunsch und alles Gute, Freunde!

zum Beitrag

[Re]: Oh, oh, ganz dünnes Eis...

zum Beitrag

[Re]: Es gibt bisher keinen Beleg dafür, dass die Randalierer und Plünderer am und/oder "abgehängt" sind. Falls doch, bitte Quelle nennen. Ansonsten ist das reine Romantisierung a là "Les Misérables".

zum Beitrag

Tipp um mit Whatsapp-Usern in Kontakt zu bleiben, ohne die Kontaktdaten der Nicht-Whatsapp-Usern zu missbrauchen: Wegwerf-Simkarte beim Discounter Ihrer Wahl holen. Vorübergehend diese Simkarte einlegen. Auf dem Smartphone einen zweiten User einrichten, unter diesem User nur die Kontakte eintragen, die auch Whatsapp nutzen, ebenso unter diesem User Whatsapp installieren, die SMS mit dem Bestätigungscode abwarten, die Registrierung bestätigen, und die Simkarte wieder wechseln. Whatsapp dann nur unter diesem User nutzen. Die Dauerlösung kann allerdings nur sein, alle Anbieter von Messengern gesetzlich zu zwingen, ihre Schnittstellen offenzulegen.

zum Beitrag

[Re]: Und wenn man den Nachweis der Geschwindigkeitsüberschreitung nicht mehr führen müsste, wären Verkehrsverstöße viel besser zu verfolgen. Ja, Binsenweisheit, hat aber mit Rechtsstaatlichkeit nichts mehr zu tun. Mit derart überzogener Argumentation erweisen Sie Ihrem eigenen Anliegen einen Bärendienst.

zum Beitrag

[Re]: "Und eine echtes "Wollen" ist umgekehrt beim freiwilligen Sex gegen Geld ebenfalls eher nicht die Regel, würde ich meinen."

Wir nähern uns langsam dem Kern Ihrer Argumentation. Sie unterstellen also, Freiwilligkeit und ein echtes Ja sei schon allein deshalb ausgeschlossen, weil Geld im Spiel ist. Nun, ich als Selbstständiger arbeite mit vielen meiner Kunden gern und ohne Zwang zusammen, habe aber trotzdem noch nie versäumt, eine Rechnung zu stellen. Das tut der guten und oft freundschaftlichen Zusammenarbeit nämlich keinen Abbruch. Des Weiteren ist "würde ich meinen" ein nicht sehr starkes Argument gegenüber jahrelanger persönlicher Erfahrung. Das Leben lernt man nicht aus Büchern und Studien kennen, auch nicht aus plumpen Darstellungen des "Milieus" in Film und Fernsehen. Wie ich schon häufig betont habe: Ich bin mir bewusst, dass in vielen Bereichen der Branche kriminelle Zustände herrschen, die aber um Glück auch alle Strafrechtlich relevant sind und entsprechend verfolgt und geahndet werden können und müssen. Das berechtigt den Staat aber nicht dazu, in die freie und einvernehmliche Gestaltung des Sexlebens unter Erwachsenen einzugreifen.

zum Beitrag

[Re]: Die Hamas und die PA haben aus Eigeninteresse und gegen das Interesse ihrer Bevölkerung Unterstützung aus Israel abgelehnt.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie nicht in der Lage sind, zu unterscheiden, ob eine Frau freiwillig oder unfreiwillig Sex mit Ihnen hat, haben Sie aber ein echtes Problem.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie ausschließen, dass es möglich ist, zwischen einem "freiwilligen Ja" und einem "unfreiwilligen Ja" zu unterscheiden, schließen Sie die Möglichkeit von einvernehmlichem Sex generell aus, plädieren also in letzter Konsequenz für ein generelles Sexverbot. Absurd.

zum Beitrag

[Re]: "ist das Verbot (bis jeder Mensch ein finanziell gesichertes Leben hat) der einzige Weg."

Die Frauen aus der Branche, die ich persönlich kenne (im übrigen alle starke, selbstbewusste und liebenswerte Frauen, die die Beschimpfungen von Frau Breimeyer nicht verdient haben) haben dieses gesicherte Einkommen, und es soll ihnen anscheinend von Moralaposteln genommen werden.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt überhaupt keinen Grund, hier etwas gegeneinander abzuwägen. Zwischen Prostitution und Zwangsprostitution besteht derselbe Unterschied wie zwischen Jacke und Zwangsjacke. Beides in einen Topf zu werfen zeugt nur von extremer Ahnungslosigkeit. Das wäre ja nicht weiter schlimm, würden daraus nicht Schlüsse gezogen, die mal eben locker in die sexuelle Selbstbestimmung eingreifen.

zum Beitrag

[Re]: Danke, ich kann mich dem nur anschließen. Ich bin mit einigen Frauen aus der Branche gut befreundet und kann nur sagen, dass es sich bei allen um starke, selbstbewusste und liebenswerte Frauen handelt, die mit beiden Beinen im Leben stehen. Nicht jede Form von Prostitution ist mit Gewalt und Ausbeutung verbunden. Und da wo das der Fall ist, ist sie ohnehin verboten.

zum Beitrag

[Re]: Zum tausendsten Mal: Zwangsprostitution und Zuhälterei sind ohnehin verboten, Gewalt sowieso. Darüber hinaus geht es den Staat nichts an, wie Erwachsene ihr Sexleben organisieren. Wer "Nein heiß Nein" propagiert, sollte auch "Ja heißt Ja" akzeptieren.

zum Beitrag

[Re]: Danke für diese Berechnung.

zum Beitrag

Haben die Palästinenser in den Autonomiegebieten nicht ihre Selbstverwaltung? Sollten sie sich nicht an Hamas bzw. die PA wenden?

zum Beitrag

"Wie auch Bundesjustizministerin Christine Lambrecht und Finanzminister Olaf Scholz (beide SPD) schlägt Schulze nun vor, sowohl Mieter:innen als auch Vermieter:innen jeweils die Hälfte der Zusatzkosten tragen zu lassen. Die meisten Privathaushalte würden an diesem Punkt etwas entlastet, die Immobilienbesitzer:innen dagegen belastet."

Was für ein Unfug. Auch Vermieter:innen und Immobilienbesitzer:innen haben eigene Heizkosten und tragen sie auch selbst. Mieter:innen die Heizkosten zum Teil abzunehmen setzt zudem einen völlig falschen Anreiz zum Mehrverbrauch, zumindest nicht zum Sparen von Heizkosten und CO2-Ausstoß.

zum Beitrag

"Nutella zerstört Wälder" ist ja nun etwas weit hergeholt. Dachte bis zur Auflösung und Pointe schon, es würde jetzt statt Haselnüssen Holz verwendet.

zum Beitrag

"Nur noch 40 Prozent wollen sich impfen lassen". Dürfte kein Problem sein. Auch 40% Geimpfte werden den sozialen Druck so stark ansteigen lassen, dass genügende Widerstrebende nachfolgen werden. Schließlich wird dann ja jedem klar sein, an wem es liegt, dass Beschränkungen nicht gelockert werden können und spätestens wenn die ersten Restaurants "Für Geimpfte" öffnen wird die Welt in Ordnung kommen.

zum Beitrag

"Im April 2016 erlegte ein Jäger südlich von Lüneburg den Wolfrüden MI6." Oh, ich wusste nicht, dass der britische Auslandsgeheimdienst jetzt auch schon Wölfe einsetzt!

zum Beitrag

[Re]: Kann ich nicht nachvollziehen. Vermeidung von Sozialbetrug wäre doch gerade "für" die Abschaffung von Bargeld?

zum Beitrag

[Re]: Auch dann führt das Kriterium "Überlebenschance" zum besseren Ergebnis, vorausgesetzt wir können uns darauf einigen, dass jedes Leben gleich viel wert ist und das Ziel ist, möglichst viele Leben zu retten.

zum Beitrag

[Re]: "Könnte es möglicherweise sein, dass es für das Problem nicht mehr ausreichend vorhandener Behandlungsmöglichkeiten einfach keine gute Lösung gibt?" Doch die gibt es und die wird von jeher praktiziert. Bei knappen Ressourcen (und gerade wenn es um Leben oder Tod geht) kommt es darauf an, sie nicht zu verschwenden. Und der Einsatz der Ressourcen ist genau dann optimal, wenn nach Überlebenswahrscheinlichkeit entschieden wird, ohne ansehen der Person. Vorausgesetzt, wir einigen uns darauf, dass jedes menschliche Leben gleich viel wert ist und "optimal" in diesem Zusammenhang bedeutet, möglichst viele Leben zu retten. Jedes andere Kriterium führt zwangsläufig zu mehr Todesfällen.

zum Beitrag

[Re]: Das Zufallsprinzip wäre alles andere als gerecht, da es dabei zwangsläufig zu mehr Todesfällen kommen würde als bei der klassischen Triage, bei der die knappen Ressourcen so eingesetzt werden, dass möglichst viele Leben gerettet werden, ohne Ansehen der Person. Was Sie hier imaginieren (Selektion nach Macht, Geld etc.) hat mit Triage nichts, aber auch gar nichts zu tun und steht überhaupt nicht zur Debatte.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Echt. Jetzt. Als Hausaufgabe bitte einmal nachdenken, warum.

zum Beitrag

[Re]: Ich sagte nicht, dass ich mir das wünsche. Ich sagte, unter welchen Umständen ich damit leben könnte.

zum Beitrag

[Re]: Daher: "Gäbe es..." Meine Konsequenz: Bargeld ist durch nichts zu ersetzen. Außer durch Bargeld.

zum Beitrag

F.W. Bernstein: "Die schärfsten Kritiker der Elche - waren früher selber welche."

zum Beitrag

Gäbe es als Ersatz eine anonyme und sichere digitale peer-to-peer Zahlungsmethode, so hätte ich damit kein Problem. Denn die hätte genau die Vorteile von Bargeld.

zum Beitrag

[Re]: Danke, man kann es kaum besser ausdrücken.

zum Beitrag

Ja, ja, wo bleibt das Positive, Herr Tucholsky?

zum Beitrag

[Re]: Werfen Sie das der Kommentatorin vor, nicht der Kommentierten.

zum Beitrag

" Die Autorin Jana Hensel fragt skeptisch, warum sich Baerbock symbolisch mit Emanzipationskämpfen schmücke, „die sie als weiße Frau nie zu führen hatte?“"

Man fasst es nicht, welcher Mist zum Thema werden kann.

zum Beitrag

"Silvester droht ein Böllerverbot."? Ich hätte gedacht: "Silvester winkt ein Böllerverbot".

zum Beitrag

"30 Gramm pro Dosis" klingt aber ziemlich viel.

zum Beitrag

Was für ein Gesocks da unterwegs ist. Danke für den Bericht.

zum Beitrag

[Re]: Ich mag mir nicht vorstellen, was in jemandem vorgeht, der gerade dabei ist, einen Menschen an die Krankheit zu verlieren und mit ansehen muss, wie diese Egoisten fröhlich maskenfrei und ab- und anstandslos auf der Straße tanzen. Ich würde diese Bilder mein Lebtag nicht mehr los.

zum Beitrag

[Re]: Schlimmer noch: Wenn nun aufgrund der militanten Infektionsschutzverweigerer die Infektionszahlen wieder ansteigen, werden dieselben Leute triumphieren: "Wir haben doch gleich gesagt, dass die Maßnahmen sinnlos sind."

zum Beitrag

Grauenhaft. Nierenversagen ist ganz extrem schmerzhaft.

zum Beitrag

[Re]: "...wenn genügend Menschen arm genug sind um die Inflation niedrig zu halten."

Nein. Die Inflationsrate bleibt auch dann niedrig, wenn das Warenangebot mit der Geldmenge Schritt hält.

zum Beitrag