[Re]: Alles klar bei dir? Ich hab geschrieben, dass sie als Rassisten und Faschisten logischerweise auch Antisemiten waren. Ihre Taten waren aber kaum gegen Juden gerichtet. Es gibt eine offizielle Berichterstattung, du musst mir also keine Links zum Thema senden.

Dass du versuchst, die Vorfälle, Attentate und Morde des NSU umzumünzen, bekundet deine Denkweise und deinen Anspruch des Außerwählten.

zum Beitrag

[Re]: Siehe oben. Homöopathie funktioniert einfach nicht. Darüber muss man auch nicht weiter reden. Die Idee ist absoluter Schwachsinn. Es gibt keinen Effekt über den Placebo-Effekt hinaus, es gibt keine Inhaltsstoffe, ergo keine Wirkung. Wasser speichert keine Informationen.

zum Beitrag

Die Eingangsfrage hätte man sich schenken können. Wir haben Wissenschaft und müssen keine Glaubensfragen stellen. Homöopathie wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus. Dieser wird meist von eigentlich gesunden Menschen bemerkt. Wo nichts krankt, muss nichts heilen.

Blutverdünner haben ihre Wirkung, Schmerzmittel und andere, da sie einen Inhaltsstoff besitzen. Homöopathische Mittel haben kaum ein Atom aus der Inhaltsangabe. 'Potenzierung' ist ungleich Verdünnung. Wasser speichert keine Informationen. Homöopathie wird nicht weiter diskutiert. Ich rede auch nicht mit Leuten und erkläre ihnen 1+1 sei diskutabel.

zum Beitrag

[Re]: Klar, die männlichen Thriatleten waren immer schon zu frech. Weshalb über diese schreiben.

Zur Frage, weshalb überhaupt über einen Leistungssport in einer Tageszeitung zu berichten, kommst du nicht, ne?

zum Beitrag

Ich stimme zu, dass die Gesellschaft eine rechte Tendenz hat. Speziell antisemitisch ist sie jedoch nicht. Unter Anhängern der AfD tummeln sich auch etliche 'Pseudoantiimperialisten', Evangelikale und moderne Faschisten. Teilweise gibt es darunter auch homosexuelle, dunkelhäutige und was sonst nicht so dazupassen will. Der moderne Faschismus in Europa ist betont antiarabisch und islamfeindlich. Das ist der gesellschaftliche Hauptnenner.

zum Beitrag

[Re]: Der Dönerladen war wohl nur ein 'Ausweichziel' mit der Hoffnung irgendwen nicht gleichgenazten zu treffen. Der Attentäter hat sich also quasi verstolperrt und sein eigentliches Ziel aus den Augen verloren. Er ist auch kein Faschist gewesen, sondern 'nur' Antisemitist. Er ist auch nicht als Neonazi und Rassist losgeloffen, sondern als Judenfeind. Alles andere ist nicht bemerkenswert. Alles klar. Der NSU, mit dem sich dieser Mensch solidarisch sieht, war auch rein antisemitisch motiviert. Die alltägliche Gewalt und das Racial Profiling durch Bevölkerung und Staatsgewalt erhebt nicht annähernd den Aufschrei, wie diese Tat.

Rostock-Lichtenhagen, der Versuch und die Tat Menschen zu verbrennen, Mölln und Solingen, die Morde des NSU, all die Attentate auf Asylanten, auch durch Polizisten. All das gilt irgendwie als normal. Dunkelhäutige sterben regelmäßig in deutschen Gefängniszellen. Ist dann halt kaum ein Thema, eine Randgeschichte. Juden sterben in Deutschland nicht in selbiger Situation. Sie können Kippa tragen, an die Tora glauben und sich als auserwähltes Volk betrachten. 'Die Juden' gibt es auch gar nicht. Man wird in Religionsgemeinschaften hineingeboren. Ich bin z.B. als Katholik geboren worden. Muss ich deshalb Katholik sein, nur weil mich Rassisten und Faschisten so benennen wollen? Sind automatisch alle Juden tatsächlich Juden, nur weil Nazis eine Gruppe benannt haben wollten? Was ist mit der Solidarität zu jüdischer Blasphemie und israelischem Antinationalismus? Faschisten haben gesagt, 'du bist Jude', hast große Ohren, eine Hakennase, bist handelstüchtig und verschlagen. Stimmt natürlich nicht. Weder die äußerlichen Merkmale und erst recht nicht die charakterlichen. Falls es zutrifft ist es Zufall.

Wir reden von dem einen Menschen und differenzieren hier kaum.

zum Beitrag

Er hat aus niederen Beweggründen und lange geplant getötet, ist ergo rechtlich besehen ein Mörder. Der Begriff "Terrorimus" ist zum Glück tatsächlich kein juristischer Begriff. Staaten wie die Türkei führen ihn, Russland usw. und das aus Gründen.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

Wenn der faschistische Führer in volkswirtschaftliche Nöte gerät, dann spricht er di Faschisten im Volk am leichtesten durch ein 'Über-' und ein 'Ur-' an. Kurz gesagt macht es Erdogan ähnlich Hitler. Er erinnert an das große osmanische Reich, streckt seine stinkigen Finger in Richtung Aleppo aus und wird wie der Gröfaz an solcher Idee scheitern.

Ähnlich begann WW2. WW3 wird mit anderen Partnern beginnen. Darunter die Kriegstreiber aus Israel, dem Iran und Saudi-Arabien. Nachfolgend die 'westliche Welt'.

zum Beitrag

Die Überschrift wäre konkreter, wenn sie "rassistischer und antisemitischer Terror' gelautet hätte. Der Irre war nicht nur Antisemit, er war gleichzeitig Rassist, Faschist, Neonazi, Homohasser, Sexist usw. Ich denke, wenn eine PoC in sein Schußfeld gelaufen wäre, hätte sie ihre Gesundheit einbüßen müssen.

Der NSU hat eine langjährige Attentatsserie hingelegt, Polizei und Medien haben die Opfer als quasi 'Täter' diffamiert, anstatt zu ermitteln. Selbst hier, in einem eher linken Medium war der Aufschrei verhalten, bis nicht vernehmbar. Der alte Rassismus und Faschismus wird also kaum erwähnt. Das waren nämlich auch Motive des Husos. Der NSU war z.B. sicherlich antisemitistisch, die Attentate hat er aber hauptsächlich gegen 'türk'- und 'arabischstämmige' begangen. Das hat System, wie nennt ihr das?

zum Beitrag

[Re]: Es hält gewaltbereite Ärsche in Schach. Plain as simple. Viele Stadtteile wären ohne antifaschistische Gewaltausübung komplett braun. Städte wie Dresden, Dortmund und Chemnitz sind es mehr oder weniger auch mit der Antifa, weil Polizisten und Bevölkerung lieber Verständnis für Nazis hegen.

Mit 'ihr' habe ich den Teil der Community gemeint, der gegen die Antifa ist, ohne zu überlegen dadurch irgendwie für die Rechten zu sein. Die 'Antifaschistische' hat Berechtigung zur Existenz. Die 'Faschistische' hat keine.

zum Beitrag

[Re]: Der Kreis um Stauffenberg? Dein Ernst? Ein durch eigene Aufschriebe bekannter Faschist und Rassist, der halt nicht den Krieg verlieren wollte, im Polenfeldzug aber nicht gerade zimperlich vorgegangen ist?

P.S.:

Zur Verdeutlichung für Idioten: Fand die Mehrheit nicht schlimm.

zum Beitrag

[Re]: Nein, es war Hass auf Türken und die islamische Religion. Was soll dein: Was soll das?

zum Beitrag

[Re]: Nein, die Rassegesetze waren das nicht, die Homosexuelle und Kommunisten drangsaliert haben. Die wurden einfach unter anderen Vorwänden (Homosexualität war eine 'Straftat' für sich) einfach vor Ort totgeschlagen oder inhaftiert. Sintis und Roma haben auch keine neuen 'Rassegesetze' gebraucht. Sie wurden immer schon schikaniert und mussten Progromme über sich ergehen lassen. In regelmäßiger Folge. War und ist aber kein Thema in Deutschland und auch nicht bei dir.

zum Beitrag

[Re]: Nein, ich find das alles sehr scheiße. Da viele aber sofort mit einem "islamischen Motiv" zur Hand waren und man Nazis im neuen und gewandelten Gesicht nicht erkennen will, poste ich selbst. Der Täter hatte keinen Muhamad als Vornamen, sondern einen deutschen oder europäischen. Nicht Asylanten sind die neuen Faschisten, Rassisten und Antisemitisten, sondern deutsche sind es nach wie vor. Die ausländische Presse hat mehr Material geliefert, als die deutsche. Was ist falsch daran, das zugänglich zu machen?

zum Beitrag

Kommentar entfernt.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Der Antisemitismus ist gleichbedeutend mit dem Rassismus. Dein persönlicher Rassismus ist Teil des Nährbodens. Du bist kein Antisemitist, aber hast rassenkundliche Ideen. Antisemitist bist du nicht, weil du an die Tora und die Überlegenheit deinerselbst und einer Ethnie glaubst. Ergo bist du ein Rassist.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Wir dulden keine Diffamierungen. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Naja, die Meldung ist eben inkorrekt. An die Türkei verkauft man hauptsächlich Landwaffen, also Panzer. Gleichzeitig an Griechenland eher Schiffe. Der Militärich-industrielle-Komplex ist ja nicht komplett hohl.

zum Beitrag

Der Attentäter 1 heißt Stephan B., ist 27 Jahre alt und ein [...] Faschist. Die Einzeltätertheorie ist Bullshit.

Kommentar gekürzt und geändert. Die Moderation

zum Beitrag

youtu.be/wf-SSZzud70

Wer etwas mehr Informationen möchte.

zum Beitrag

Die furchtbare Tat von Halle wurde bereits mehrfach im Verlauf des "NSU" begangen. Mindestens 9 mal. Der "Aufschrei" vieler Kolumnisten mit N. war minimal. Moslems, Türken, Schwule, Araber, Punks und was weiß ich, sind deutlich regelmäßiger Opfer beschissener Faschisten geworden. Man muss ja aber immer unterscheiden. Eine Synagoge stellt aber auch etwas anderes dar.

Damit will ich den Antisemitismus endlich auf einer Stufe mit dem Rassismus und umgekehrt sehen. Wer von Rassisten, Sexisten und Faschisten egal welcher direkten Prägung unterdrückt und diskriminert wird, verdient Solidarität. Schwulen ging es im 3. Reich nicht besser als Sintis, Kommunisten, anderen und Juden. Alle haben das elendige gleiche Schicksal erfahren müssen, wurden versklavt, gefoltert und ermordet. Über die Geschichte hinweg auch dauerhaft, regelmäßig und wie selbstverständlich.

zum Beitrag

Antisemitismus fasst zu kurz und vergisst die faschistisch-rassistische Motivation des braunen Lagers. Deshalb ja auch der Angriff auf den Dönerladen. Die Opfer dieses Attentats, eines weiteren, müssen nun vergessen werden? Wie bezeichnet man einen rassistischen Amoklauf auf Türken und andere Minderheiten? Antisemitismus war nicht der vordergründige Anhalt zum Feuerüberfall auf den Dönerladen.

zum Beitrag

Die braune Gülle kocht langsam. "SA marschiert" hatten wir ja schon einmal. Fand niemand bis 45 so schlimm.

zum Beitrag

[Re]: Der Titel wird sehr schnell in einem "toxischen" adjektiv verwendet. Mächtigste Frau im Sinne etwas Guten. Die Frau, der allgemeibe Typus Mensch ist allerdings Gülle. Toxisch kann hier aber nur ihr Charaktermangel oder ihre Weiblichkeit sein.

Ich hab dir aber auch schon geschrieben, versuch bitte keine weitere Wortverdreherei.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Moderation

zum Beitrag

[...]

Kommentar gelöscht. Wir dulden keine gewaltvolle Sprache oder Aufrufe zu Gewalt. Die Moderation

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Wir dulden keine Beleidigungen oder gewaltvolle Sprache. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Man merkt damit zumindest, was für einem sexistischen Quatsch man nachgeht.

zum Beitrag

[Re]: de.m.wikipedia.org...Frauenkriminalität

Kann man zum Thema auch ruhig gelesen haben.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht ja ein Problem mit antiemanzipatorischer Weltanschauung, genannt Pseudofeminismus, der reiche und mächtige Menschen bejubelt, sobald sie in den eigenen Suppenteller passen.

zum Beitrag

[Re]: Der Mietpreisdeckel wäre ein Garant für stabile und erschwingliche Mieten. Der verstärkte Wohnungsbau, der Seite an Seite mit Investoren Wohnmöglichkeiten zu akzeptablen Preisen schafft ist ein Versprechen in die hohle Hand, was schon öfters gegeben wurde und nie eingehalten. Der Grund, weshalb es nicht funktioniert ist das System Kapitalismus.

zum Beitrag

[...]

Kommentar gelöscht. Bitte vermeiden gewaltvolle Sprache. Die Moderation

zum Beitrag

Kleiner Deutschkurs für Journalisten:

Wessen Folgen? Die Folgen des US-Abzugs.

zum Beitrag

[Re]: So redet man auch nur, bis das Skalpell einen ruiniert hat.

zum Beitrag

[Re]: Versuchst dem Argument zu widersprechen und schlägst gleich wieder die rechte Denke ein.

zum Beitrag

[Re]: Dieser Denkart bedienen sich auch Rassisten, wenn sie gruppenbezogen Menschen bewerten, Charaktereigenschaften und Schuld zuweisen. Dann muss sich einfach jeder Syrer und Gambier an die Nase fassen und vorverurteilen lassen.

zum Beitrag

[Re]: Manche Kommentare von mir auch. Meister Eder tritt hier für Racial Profiling ein. Rassist wäre die treffendere Betitelung gewesen. Minderbemittelt meint die kognitive Fähigkeit eines Menschen. Niemand benutzt heute das Wort in finanziellem Zusammenhang. Deine Sorge für arme Menschen in Ehren. Da gehöre ich auch dazu.

zum Beitrag

Künast, war das nicht die Frau, die HartzIV mitgestaltet hat, die Kriege begürwortete und sich gegen die Legalisierung von Drogen aussprach, mit dem Verweis, dass man zeitgemäß denken muss? Also im Geiste verwandt mit dem Heuchler und Selbstdarsteller J. Fischer.

Die kann man gerne alles nennen und ich tue es auch.

zum Beitrag

[Re]: Die Anzahl der Raucher steigt gerade wieder deutlich an, obwohl die Bilder drastischer geworden sind.

zum Beitrag

So ein hirn- und herzloses Spiel und die Leute steigen darauf ein. Lebensmittel sind mit einer Inhaltsangabe gezeichnet und jeder kann sich denken, wieviel Zucker oder Fett er verträgt oder benötigt.

Die Bundesregierung und Massentierhalterin, die sich dafür einsetzt nitratverseuchte Böden mitzugestalten brauch ich nicht für meinen Einkauf. Ihr anscheinend schon.

zum Beitrag

Faschismus wechselt die Feindbilder. Gestern war noch "der Jude" Nummer 1 Feindbild in der westlichen Welt, heute ist es "der Moslem" und dazwischen war es "der Russe". Es verwundert nicht, wenn nun "der Moslem" mit "dem Juden" sich verbündet sieht um ein neues rassistisches Weltbild zu begründen.

zum Beitrag

Stimmt einfach nicht. Die kriminellen deutschen Familienverbünde werden einfach nicht erfasst. Betrug und Korruption im Baugewerbe, Hells Angel, all dies und mehr sehen Faschisten einfach nicht. Der Deutsche ist in deinem [...] Kopf redlich, fleißig und ehrlich. Der Araber, Türke, Russe usw. tendenziell faul, vergewaltigend und abzockend.

Kommentar gekürzt. Bitte verzichten Sie auf Beleidigungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

P.S.:

Antifaschismus ist übrigens keine "Filterblase", sondern logische Konsequenz des Humanismus. Faschismus wiederum ist tatsächlich eine Filterblase, ein Hirngespinst und Zeichen mangelnder Empathie.

zum Beitrag

Rassismus und Faschismus wird nicht diskutiert. Gespräche mit Drecksäcken führen, die Menschen in Lager stecken wollen? Alles klar bei euch? Schlimm genug, das die Partei, deren Führer niemanden rechts von sich stehen sehen wollte mit einem rassistischen Innenminister im Bundestag vertreten ist. Nein, ihr hofiert noch dazu einen Nazi.

zum Beitrag

[Re]: Ich lebe seit Beginn der 90er in Deutschland und habe exakt einen einzigen Stromausfall miterlebt. Hat, glaube ich, zwei Stunden gedauert, war zu Beginn der atomkraftherrlichen 90er. 1985 allerdings ging der Reaktor bei Tschernobyl in die Luft und man hat sich wochenlang in die Hosen geschissen (das zu Recht), 2011 der in Fukushima. Die anderen Zwischenfälle kannst du selbst suchen. Atomkraft ist eine saugefährliche, nicht kontrollierbare Technologie. Weder im Abbau, noch in der Anwendung, noch in der Entsorgung. Die Krebsraten in Siedlungen um AKWs sind deutlich höher als im Rest der Dörfer und Städte.

Ach was, warum schreib ich dir rechtskonservativem Huso überhaupt?

zum Beitrag

Trickdiebstähle werden hauptsächlich von "deutschen" Menschen durchgeführt. Taschendiebstahl [...] von allen möglichen Ethnien und ist nicht zuweisbar. Du gehörst nicht zu den "Besseren".

Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Alles gut bei dir? Du stellst tatsächlich die Frage ob Rassismus begründet ist?

zum Beitrag

[Re]: Der primäre Grund für deine Haltung ist schlichtweg deine rechtsoffene bis klar rechte Weltanschauung. Einfach die eigenen Kommentare zu ziemlich egal welchem Thema durchlesen und dann mit AfD-Positionen abgleichen oder einfach so reflektieren.

zum Beitrag

[Re]: Wenn das erste Kernkraftwerk im dicht besiedelten Mitteleuropa hochgeht, dann hätten sich alle den ein oder anderen (von dir herbeigedichteten) Stromausfall als Ersatz dafür gewünscht.

zum Beitrag

[Re]: Die Versorgung von Flüchtlingen übernimmt die Polizei? Das ist was neues. Die Polizei ist doch eher dazu da, nach einem Brandanschlag möglichst zügig festzustellen, dass ein rassistischer Hintergrund nicht gegeben ist.

zum Beitrag

[Re]: Bei vielen eine Frage des Framings. Ich kritisiere den israelischen Nationalismus und ein System der Appartheid und prompt nennt mich irgendjemand Israelkritiker. Ich benenne die Punkte in Bezug zu, z.B. der Türkei und niemand nennt mich Türkeikritiker.

zum Beitrag

Leistungssport ist grundsätzlich eine selbst zugefügte Körperverletzung. Um die Leistungen mitgehen zu können, muss restlos jeder Athlet dopen. Außerdem dient der Leistungssport nationalistischer Propaganda und der Volkstümelei. An sich also irgendwie scheiße.

zum Beitrag

[Re]: "linksgrünversifft" muss das heißen. Du liegst richtig darin, dass Antifaschismus, trotz der Erfahrung keine Staatsräson ist. Deine ideologische Nähe zu Faschisten sagt viel über dich.

zum Beitrag

Man kann Österreich (nein,nicht die Heimstatt Beethovens) mittlerweile nur noch bedauern. Gleich zwei Nazi-Parteien, welche sich den Rang ablaufen ist schon arg.

zum Beitrag

[Re]: Punkt 1: Häufig ist der Alltag recht bequrm. Ich berichte aus dem "Inneren" undceben nicht von Aussenstelle.

Dank unserer Drogenpolitik habe ich dann zum Gärtner umgeschult. Davor war ich aber mit herzblut Erzieher.

Ich muss auch sagen, dass ich immer (und zwar gezielt) in der 'öffentlichen Hand' gearbeitet habe. Habe aber mitbekommen, dass freie Träger assozialer in der Entlohnung sind.

Ist aber auch nur Trägerabhängig. Angemessen und einzig sinnvoll ist die Kapitalismuskritik.

zum Beitrag

[Re]: "Da sich diese hauptsächlich..." , das wollte ich ausdrücken.

zum Beitrag

Böhmermann, das Zentrum für politische Schönheit, die Titanic etc. in einen Topf geworfen. Kaum jemand mag die künstliche Kolumne des Autors, sie ist einfach sinnfrei.

zum Beitrag

[Re]: Ok, scheint wohl eine/n gewisse/n Moderator/in zu geben. Zensur schlimmer als bei euren Konkurrenten (wäre das eigentlich auch zu 'Gendern'?)

zum Beitrag

[Re]: Nope, stimmt einfach nicht, dass diese hauptsächlich sich aus Akademikerfamilien speisende "Bewegung" etwas "Neues" auf die Bühne fördert.

zum Beitrag

[Re]: Btw.: Ich kommentiere hier lediglich, ich muss wenn, dann nur der glaubwürdigkeit halber Quellen aufführen. Das ist ansonsten euer Job und ihr verfehlt ihn häufig.

zum Beitrag

[Re]: Alter, echt jetzt? Jede Kritik an Greta Thunberg wird gerade von euch zensiert. Kann ja verstehen, wenn vielleicht ein Satz oder so unangemessen ist, aber die Zensur kompletter Abschnitte geht gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Sicher, aber in anderen Berufen tätigt man im Akkord oder andere Art. Was mich stört ist halt, dass es keinen regelmässigen Aufschrei gibt, was 'deine' oder 'Unsere' z.B. Verkäuferin, Hausmeisterin etc. bezieht., nur sehr werbeträchtig gilt es. Weil z.B. pseudofeministisch (Hallo 2000, Männer können im Kindergarten arbeiten und zwar nicht als Hausmeister oder auswärts, sondern direkt als Pädagogen.)

zum Beitrag

Hört mir endlich auf mit den Löhnen. Die sind im Vergleich zu anderen Berufen ziemlich in Ordnung. Als Erzieher verdient man ca. 1500 € Netto und mehr. Das Problem, gerade in Kindertagesstätten sind Träger und Strukturen, in denen man stetig gegängelt wird.

zum Beitrag

Diese Öffentlichkeit ist eine Einbildung. Ich wohne in einer Großstadt an einer Hauptverkehrsstraße, in der Nähe befinden sich vier Schulen, ein Park und eine Einkaufsstraße. Rate mal, wo ich am meisten "Bling-bling" sehe. Es fährt kein Auto weniger, die Kiddies stehen weiterhin auf Klamotten und scheißen auf die Welt genauso wie ihre Eltern, die Einkaufsstraße verkauft weiterhin hauptsächlich unnützen Schund und es stinkt hier einfach so wie immer.

[...]

Kommentar gekürzt. Bitte belegen Sie Ihre Behauptungen mit Quellen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Ach ja, was ich auch sehr interessant finde, ist die Annahme, dass man dem Iran militärisch so sehr überlegen ist, um in einem kurzen Streich diesen in die Knie zwingen zu können. Krieg mit dem Iran wird gleichbedeutend sein mit dem nächsten Weltkrieg.

zum Beitrag

Mich würde mal interessieren, ob es hier Befürworter der Kriegstreiberei im Nahen Osten gibt, die gleichzeitig für Umweltschutz sind und ob die den Widerspruch eigentlich merken?

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte sachlich bleiben, danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, du liest alles gleich. Einen Tweet vom Nazi Trump vergleichst du mit der Kritik an Heldenkult. Die Nummer "Helden von heute sind Schufte von morgen" kennen wir bereits sehr gut aus den Geschichtsbüchern. Manchmal sind die Instrumente eigenen Wohlgefallens später auch einfach nur ausgebrannt und kaputt. Interessiert euch Gläubige aber nicht. Keiner von euch hat ein tatsächliches Interesse an der Person Greta Thunberg, es geht um den eigenen Weihrauch und die eigene, verlogene Bühne.

Btw. ist Greta nun ein kleines, krankes Mädchen oder eine junge, souveräne Frau oder switchen wir den Modus je nach Bedarf?

zum Beitrag

Die CSU folgt eben Straußens ekelhaftem Credo: "Es darf keine Partei weiter rechts, als die CSU geben."

Man sollte sich auch vorsehen, dem Geschwafel eines Söders aufzuliegen. Er lügt und fischt gleichzeitig weiter bei den Rassisten und Faschisten im Land.

zum Beitrag

[Re]: Ne, du versuchst gerade, dich zu erhöhen, indem man dich angeblich siezen muss, ansonsten wäre man ein ungehobelter, hohler Tropf. Und das, nachdem du selbst imaginäre, unausgesprochene und unhöfliche Begriffe in den Raum gestellt hast.

zum Beitrag

Sie hat das Thema eben nicht an die Oberfläche geholt. Seit Jahrzehnten mühen sich Leute dafür ab, sogar mit Gegenvorschlägen, Studien und Argumenten. Mit der bewussten Einschränkung des eigenen Lebenswandels, wovon ihre Familie, mit Verstrickungen bis in prassende Adelshäuser weit entfernt ist. Und jetzt kommt diese junge Frau, will souverän sein, kann ergo auch mit verantwortlich gemacht werden und lebt sich auf der Weltbühne persönlich aus. Umweltschutz ist nicht ihr Spielzeug.

P.S.:

Ich bitte darum, diesen Einwand gegen Greta Thunbergs Vorgehen nicht auch wieder zu löschen.

zum Beitrag

Fakt ist einfach, dass man kein Abitur und Studium für das Berufsbild benötigt und die Reform wird lediglich dazu führen, dass es noch weniger Hebammen geben wird. "Niedrige" Bildungsabschlüsse sollen wohl bald nur noch zu prekären Arbeitsplätzen bei Zeitarbeitsfirmen führen.

zum Beitrag

[Re]: Werden wir jetzt herrlich und bestehen auf das adelnde Sie? Schnappatmung einstellen und wieder runterkommen macht die Sache leichter. Bürgerliche Etikette ist nicht das große Maß.

zum Beitrag

[Re]: Hut ab davor, dass die Moderation den gesammten Beitrag gelöscht hat. Willkür ist eben das Mittel einer gelungenen Moderation.

zum Beitrag

[Re]: Dann kannst du dir jetzt ja gerne eine Liste von Wörtern, die gegen die Nettiquette verstossen denken und dich von diesen durch mich angesprochen fühlen.

Nun bau weiter an deinem Altar, kauf dir Myrrhe und Salbei und gründe die Sekte der Außerwählten. Wenn du dann irgendwann merkst, dass deine Heiligen inklusive dir Wasser gepredigt und Wein getrunken haben, glaube umso inniger.

zum Beitrag

Haben wir jetzt eigentlich eine kapitalistische, freie Marktwirtschaft oder eine kapitalistische Diktatur? Schüttet Condor in Zukunft alle überschüssigen Gewinne an den Staat aus? Ein weiteres Mal die 'to big to fail'-Nummer.

zum Beitrag

[Re]: Die Erschaffung und Glorifizierung einer minderjährigen Heiligen ist peinlich. In diese Person alles hineininterpretieren, was einen selbst beweihräuchert ist peinlich. Eine kritische Auseinandersetzung mit Heroen ist es sicher nicht.

zum Beitrag

[Re]: Liegt wohl an dir, dass du meine Aussage nicht verstehst. Sie ist relativ deutlich formuliert. Ich mag keine Heuchelei.

zum Beitrag

[Re]: Die ungeschönte halbe Wahrheit würde ich sagen. Die Teile, die ausgespart werden, habe ich oben genannt.

zum Beitrag

[Re]: Mein Co2-Fußabdruck ist ganz in Ordnung. Ich bewohne keine große Fläche, fahre kein Auto, versuche möglichst wenig zu heizen, dusche anstatt zu baden, bin einmal in meinem Leben geflogen, wobei es wohl auch bleiben will, mache selten bis nie Urlaub, benutze elektrische Geräte bis zu deren Ableben, shoppe nicht aus Langeweile usw.

Ich brauche aber nicht deine Bestätigung oder deine Ablehnung um meinen Anteil an der Umweltverschmutzung feststellen zu können. Ich weiß, dass ich trotzdem Teil des ganzen Umweltproblems bin und keine wirkliche Lösung habe. Greta Thunberg, ihre Eltern und Supporter stellen sich aber stolz hin, stemmen die Fäuste in die Hüften, setzen sich den Heiligenschein auf und unterteilen zwischen ihr und wir ohne irgendeine Lösung parat zu haben. Und sie meinen nicht nur die Entscheidungsträger.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde es halt immer etwas abstrus, das Wort "Homophobie" zu verwenden, weil es sich einfach nicht um eine Phobie handelt. Vielleicht hätte ich schreiben sollen: "Verachtung von Menschen ohne typisch heterosexuelle Orientierung". Verachtung und Hass liegen ziemlich nah beieinander. Was Gabalier genau empfindet kann ich nicht wissen. Aber die Sichtbarkeit von Menschen zu kritisieren ist keine friedliche Haltung diesen gegenübern.

zum Beitrag

[Re]: Bist und bleibst halt ein richtiger Toughguy.

zum Beitrag

[...]

Kommentar gelöscht. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen und Diffamierungen. Die Moderation

zum Beitrag

Völkische Einstellung und Homohass. Beantwortet die Frage, denke ich. Es gibt ja bereits eindeutige Äußerungen dieses Menschen.

zum Beitrag

Mal angenommen, der Mensch ist auf tierische Nahrungsmittel angewiesen, was ich theoretisch für möglich halte, bin ich mir ziemlich sicher, dass diese nicht annähernd in den Mengen zu sich genommen werden, die Gang und Gäbe sind.

zum Beitrag

Bin mal wieder erstaunt über die Kommentare. Soviel zum Thema Solidarität. Anstatt ganz klar zu benennen, was die Hamburger Schweinebacken in blau mal wieder getan haben, wirft man 16jährigen Weinerlichkeit vor.

zum Beitrag

[Re]: de.m.wikipedia.org...neration_Snowflake

zum Beitrag

[Re]: Dito. Da gibt es dann aber auch noch andere Rassisten, die das Böse in der arabischen Weltbevölkerung ausmachen. Als Wurzel allen Übels. Hakennasig, mit Vollbärten und verschlagenem Blick. Ich sage, dass in der evangelikalen us-amerikanischen Bevölkerung Antisemitismus nicht sehr aktuell ist. Rassismus und Faschismus verändern dauernd ihr Gesicht.

zum Beitrag

Die Autorin ist doch selbst eine Art bigotter "Lebensschützer". Ärzte sollen zwar darüber aufklären dürfen, was da passiert. Standardmäßig und von den Krankenkassen bezahlt soll es aber nicht möglich werden, Behinderungen vor der Geburt fetzustellen.

zum Beitrag

Hirschhausen ist einfach keine glaubwürdige Person. Ich würde sogar behaupten, dass er Inbegriff des Problems ist. Ein schmieriger reaktionärer Kerl.

zum Beitrag

Langeweile, Reiselust, Feierfreude usw. sind Gründe für eine Abtreibung, schwere Behinderungen muss Frau aber hinnehmen und sich für ein absolut imaginäres höheres Wohl aufopfern? Trisomie 21 hat mitunter äußerst schwere Verläufe, mit höchster Pflegebedürftigkeit, wird aber gerne romantisiert. Die Autorin liest sich hier wie eine christliche "Lebensschützerin".

zum Beitrag

[Re]: Ich bin nicht einmal ein Befürworter der "BDS-Idee". Hab ich dir auch schon mitgeteilt. Bin gleichzeitig aber auch kein Freund anderer Rassisten. Du selbst findest aber die Idee des einen überlegenen und ausgewählten Volkes aber überzeugend.

zum Beitrag

[Re]: Du wärest im Iran vermutlich Teil der Politik. Ich wäre vermutlich längst tot oder geflüchtet. Wir teilen nichts miteinander.

Du hetzt die ganze Zeit über gegen Muslime, Araber und verteidigst iraelischen Faschismus. Du bist ergo ein Kriegstreiber. Das bin ich nicht.

zum Beitrag

[Re]: Im Gegensatz zu dir verlange ich nicht nach dem Zuspruch der Öffentlichkeit, um meine Äußerungen zu rechtfertigen. Ich bejubelle auch, im Gegensatz zu dir, keinen Polizei- und Armeestaat. Im Gegensatz zu dir verachte ich Rassisten grundsätzlich und hinterfrage mich selbst dauerhaft. Gut, dass die letzten Tage Worte gegen dich veröffentlicht wurden.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte verfassen Sie sachlich-konstruktive Beiträge. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Trump verdächtigt nicht, sondern er beschuldigt. Da gibt es einen Unterschied. Trump tätigt diese Beschuldigung um die Eskalation in Richtung Krieg mit dem Iran voranzutreiben. Dadurch sichert er sich seine Wiederwahl, da Präsidenten im Kriegsfall selten abgewählt werden und eröffnet sich weitere Möglichkeiten für die Zukunft.

D. Trump ist Narzisst und ein machthungriger Mensch.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Tipp, ich muss nicht suchen. Deine Unterstellungen kannst du verkappter Rassist dir auch schenken. Schnell könnte man deine rassistisch motivierten Kommentare zusammentragen und dir einige A4-Seiten präsentieren. Vielleicht befindest du dich ja im falschen Forum? Es gibt bei PI-News eine Ecke in die du dich mit H.M. Broder stellen kannst und deine antiarabische Denke von Pseudolinken Beifall erfährt.

zum Beitrag

[Re]: Bäh, Appeasementpolitik, widerlich sowas. In die Freiheit bomben sollte man den Iran.

zum Beitrag

Upps, ich hab zufällig nen Rechten auftreten lassen. Kommt halt mal vor.

zum Beitrag

[Re]: Ungefähr 1 ha ist mit einem Fußballfeld gemeint = 10 000 m2. Finde die Angabe und Rechenweise auch bescheuert, aber man bekommt es raus, wenn man will. Wenn man es schon veranschaulichen will, sollte man lieber das innere einer 400 m langen Laufbahn nennen. Der Flächeninhalt beträgt hier 10 000 m2.

zum Beitrag

[Re]: Du bist Unterstützer von Nazis und deine "Ja aber"-Ausflüchte begründen deinen Support von Faschisten nicht vernünftig. Einfache und zutreffende Feststellung. Irgendwo musst du ja auch eine Sympathie für die rechte und völkische Sache hegen. Bist leider nicht der erste "Linke" der plötzlich doch nur ein dumpfer Rechter war.

zum Beitrag

[Re]: Hinter deinem Namen steckt eine Mission?

zum Beitrag

[Re]: Wo bitte war dein Beitrag zur Sache und wo die Ironie?

zum Beitrag

Das steht in meinem Kommentar nicht. [...]

Kommentar gekürzt, bitte keine Beleidigungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Eine Traumatisierung ist eine psychologische und keine moralische Feststellung. Wenn man dem ganzen ein Ende setzen will, bedarf es einer psychologischen Betreuung und Aufarbeitung.

zum Beitrag

[Re]: Wenn du die Spirale ernsthaft unterbrechen willst, helfen deine projizierten Rachegelüste nicht weiter.

zum Beitrag

[Re]: Wie man sieht, sanktioniert die Moderation Rassismus, welcher positiv auf Israel Bezug nimmt eben überhaupt nicht. Würde man in deinem Text die Begriffe Palästinenser und Israelis/Juden austauschen, unter Umständen fiele dir deine Denke auf.

zum Beitrag

[Re]: So ist er eben der gemeine Palästinenser, dumm, terroristisch, mordlüstern und verschlagen.

Du stellst mir oben tatsächlich die Frage, wo du dich rassistisch einlässt?

zum Beitrag

[Re]: Unter so ziemlich jedem Artikel zum Nahen Osten oder zur islamischen Religion tritt deine Voreingenommenheit gegen diese Gruppen zu Tage. Du nennst sie dann gerne primitiv, dem Terrorismus zugeneigt und sprichst ihnen mitunter sogar ab eine Existenzberechtigung zu haben.

zum Beitrag

[Re]: Deine Meinung ist absolut mehrheitsfähig und deine eher rassisch zu deutende Antihaltung gegenüber Moslems, Arabern und anderen ist hier auch bekannt und wird von vielen geteilt. Stilisiere dich doch bitte nicht zum heldenhaften Freiheitskämpfer auf verlorenem Posten und zur Stimme der Vernunft.

zum Beitrag

[Re]: Wikipedia ist ein Amt? Nach meiner Definition ist dein "Beitrag" zum Thema ein Troll-Kommentar.

zum Beitrag

[Re]: Eine um 8 Grad höhere Durchschnittstemperatur wäre der Existenz von Milliarden Menschen nicht zuträglich. Würde nicht funktionieren. Allmachtsphantasien der Unsterblichkeit werden nicht wahr, nur weil man sie verkündet. Irgendwann ist Schluss mit der Überlebensfähigkeit.

zum Beitrag

[Re]: "Hohe Fahrzeuge wie SUV’s bieten zwar durch die erhöhte Sitzposition in der Regel eine bessere Sicht über das Verkehrsgeschehen [vor einem]."

Die Betonung liegt in dem Satz auf der Geradeaussicht direkt nach vorne gerichtet. Nicht einfach nur lesen, was einem als Entschuldigung des eigenen Verhaltens gelegen scheint. Der tote Winkel wird logischerweise größer und die Gesamtsicht geringer.

Dumm stellen ist nicht.

zum Beitrag

[Re]: www.meinautomagazi...r-fahrzeugklassen/

Ich weiß nicht, wie man tatsächlich behaupten kann, man hätte in einem SUV oder anderen Fahrzeugen mit hoher Position und großen Abmessungen eine bessere Sicht. Das stimmt einfach nicht. Vermutlich kann man mit SUVs auch noch leichter rangieren und einparken.

zum Beitrag

Reiche wollen superreich werden und entdecken aus diesem Grund die Sozialpolitik. Gähn.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich ist das eine Instrumentalisierung, weil das Konstrukt Tat = Herkunft herbeiphantasiert wird, um irgendeine Übermenschanschauung zu begründen. Das Konstrukt Fahrzeuggewicht, Motorisierung, Abmessungen, Sichtverhältnisse und Beschleunigungswerte = Unfallgefahr und Schwere des Unfalls allerdings nicht.

Die Fahrtauglichkeit ist bei einer epileptischen Erkrankung von einem Arzt bereits zu begutachten und kann von diesem ausgeschlossen werden. Patienten mit häufigen Anfällen nehmen zum Glück meist selbst davon Abstand ein Fahrzeug zu führen und setzen sich nicht noch extra hinter so ein Gefährt.

Der Unfallforscher widerspricht auch anderen, tatsächlichen Unfallforschern, also nicht mir. Es soll ja auch Meteorologen geben, welche die Wirkung von Treibhausgasen auf das Klima leugnen, Lungenfachärzte, welche die Auswirkungen von Feinstaub auf die Gesundheit kleinreden, Lehrer, welche der Prügelstrafe das Wort reden usw.

zum Beitrag

[Re]: Entlastend wirkt die Benennung nicht. Es ist auf jeden Fall sinnvoll eine Statistik zu führen, um sich die Frage "Quo Vadis" beantworten zu können. Zumindest wäre dies sinnvoll gewesen, wenn man sich die letzten Jahrzehnte nicht so am Zerrbild abgearbeitet hätte, um die Gefahr des Linksextremismus hochzurechnen und den Rechtsextremismus, mit seinen hunderten Morden, zu welchen auch diese Tat gezählt gehört, gering.

zum Beitrag

[Re]: Das ergibt einfach keinen wirklichen Sinn für mich. Was wird hier denn "instrumentalisiert"? Nach einem Zugunglück kann man sich den Zustand der Gleise betrachten, nach einem Brandanschlag von Faschos darf man ruhig über Rechte reden, nach Morden durch Polizisten über Polizeigewalt usw. Der Begriff der Instrumentalisierung wird gebraucht, wenn etwas aus dem Zusammenhang und ohne tatsächliches eigenes Interesse am Thema für eine Agenda verwendet wird. Er hat etwas mit Lügen zu tun.

Die hier durch dich als "Unfallexperten" lächerlich gemachten Kommentatoren verstehen wenigstens noch einfachste physikalische Gesetzmäßigkeiten.

zum Beitrag

[Re]: Auch ohne diesen Artikel (www.sueddeutsche.d...roesser-1.2418298) hätte ich dir sagen können, dass die Sicht und die Fähigkeit Abstände real einzuschätzen mit zunehmender Größe des Vehikels abnimmt.

Den Tesla, der ja auch protzt, habe ich mit keinem Wort verteidigt. Vielmehr sehe ich Elektromobile dazu geeignet, die Halbwertszeit der Menschheit um weitere Jahrzehnte zu verkürzen. Die DUH ist für mich auch nicht der Hüter des heiligen Grals, sondern wie die meisten großen Organisationen vermutlich Selbstzweck. Eben auch eine Firma von der ihre Betreiber leben und sich einen großen Wohlstand versprechen.

Die Punkte der schlechteren Übersicht, der höheren Masse und Abmessungen sind in Punkto Unfallgefahr keine vernachlässigbaren Größen, sondern entscheidend. Und ja, wenn man einem Arschloch ein solches Mittel zur Großspurigkeit vorenthält, hat es schon weniger Möglichkeit dazu, Arschloch zu spielen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist kein Sarkasmus, das nennt sich Ignoranz.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich spielt es eine Rolle, welche Abmessungen und welche Masse ein Fahrzeug bei einem solchen Unfall mit sich bringt. Zwei Meter breit, zwei Tonnen schwer. Da hat man bei der kleinsten Problematik gar keine Chance außer jemanden zu treffen. Der Aufprall wird entsprechend des Gewichtes lethaler und so ein Stadtpanzerkampfwagen wird meist auch noch Leute regelrecht überrollen und mit seinen 2 t zu tode quetschen.

zum Beitrag

Die Faschisten sind in Ostdeutschland nicht über die letzten 30 Jahre "entstanden". Ein Staat wie die DDR, nationalistisch, militaristisch und totalitär hat die Gesinnung unter einem angeblichen Sozialismus gehegt und gepflegt.

zum Beitrag

[Re]: Ganz im Ernst, du wirst mir mit deinem Verständnis und deiner Sympathie für verquere rechte Positionen immer unsympathischer.

Antirassismus bedarf keiner Debatte und darüber gibt es auch keine Abstimmung. Wer diese, wie du, einfordert, hat sich bereits positioniert.

zum Beitrag

[Re]: Und an diesem Punkt beginne ich zu würgen. Denn wo der Stalinismus die Verdrehung jeglicher linker Idee in ihr Gegenteil ist, ist die Umsetzung rechten Gedankenguts in einem totalitären und faschistischen Staat die logische Konsequenz.

Rechts ist ungleich Links.

zum Beitrag

[Re]: Ganz im Ernst war meine Wahrnehmung Frankreichs stets jene eines weit rechts stehenden politischen, allgemeinen Spektrums. Kurzum: Im Westen nichts neues.

Die Militarisierung der Polizei war hier bereits in den 90ern abgeschlossen und die rassistischen Übergriffe durch Polizisten sind hinlänglich dokumentiert. Stichwort Banlieu.

Die bürgerliche Mitte ergötzt sich seit jeher am Blutlied der Marseilles und gleichzeitig am Feldzug des Bonapartes als Eckpfeiler einer nationalistischen Identität. Faschismus ist in Frankreich auch nichts neues. Interessant scheint das Thema und auch neuartig dadurch, dass die Mittelschicht nun einen Teil der Polizeigewalt abbekommt. Ich erinnere auch einmal an die Kolonialzeit, welche bis Ende der 70er Henker in Algerien hervorgebracht hat und niemanden hat es interessiert.

Der Vergleich mit Russland hinkt gewaltig und ist lediglich deinem Drang geschuldet, zwischen zwei Übeln ein gutes auszumachen.

In Moskau kann nicht einmal ein weitgehend unpolitischer CSD abgehalten werden, ohne dass es zu hunderten von Festnahmen und entsprechender Polizeigewalt kommt.

zum Beitrag

[Re]: Was ist denn an Gelsenkirchen (außer den Trinkhallen, dem Dialekt und der Bergarbeitermystifikation) so schlimm und was passt dir in Duisburg nicht?

Ich hab da so meine Idee was das sein könnte.

zum Beitrag

[Re]: Doch, sie war von Anfang an nationalistisch eingestellt und hat die Rechten miz offenen Armen eingeladen und empfangen. Man kann den Maßstab natürlich auch so legen, dass niemand rechts ist, außer vielleicht der Führer selbst.

zum Beitrag

[Re]: Dito!

zum Beitrag

[Re]: Wie immer sehr kryptisch, worauf ich nicht gerade Bock habe. Ich finde es immer gut, wenn eine Wortmeldung eine relativ klare Aussage trifft und nicht der Interpretation des Angesprochenen bedarf.

zum Beitrag

Meiner Meinung trägt daran die Wagenknecht-Fraktion einen maßgeblichen Anteil. Suchte und sucht sie bis jetzt valide Punkte in rechter Weltanschauung und nach Schnittpunkten zu Faschisten.

zum Beitrag

[Re]: Ganz schön kratzbürstig heute. Stimme da eher der Sichtweise K. Müllers zu. Die Analyse des Weltkrieges geschieht aus europäischer Wahrnehmung, später kommt noch eine us-amerikanische hinzu. Die chinesische, koreanische und südostasiatische spielt kaum eine Rolle und das liegt durchaus daran, dass Europa und Nordamerika sich als Zentrum der Menschheit betrachten und sich auch entsprechend überlegen fühlen.

zum Beitrag

[Re]: Stimme dir grundsätzlich zu, aber auch ein Teil der deutschen Bevölkerung fühlte sich unter den Nazis gefangen und unfrei, was ja auch der Realität entsprach.

zum Beitrag

[Re]: Verschiedenes, Punk, Rap, Techno, Metal, Indierock, seltener Klassik. Die Zeiten der Identifikation über einen Musikstil liegen in der Jugend und sind vorbei. Wenn es sich gut anhört ist es für mich gut. Von Musikproduzenten für die Charts entworfene Sachen sind meist nicht so meines. Retortenmusik eben.

zum Beitrag

Im besten Fall liegt die Kritik darin begründet, dass sie eine oberflächliche, kapitalistische, schlagersingende dumme Person ist, die eine relativ geschickt arbeitende PR-Abteilung engagiert hat.

zum Beitrag

[Re]: Kein Mensch, der irgendeine seiner Behauptungen untermauern will oder in diesem Fall überhaupt erst anstellen will und noch irgendetwas auf sich hält, bedient sich ausschließlich der Zitiererei. Wer anfängt den weisen Broder zu zitieren, kann sein Argument auch gut und gerne nochmal überdenken.

Descartes und Broder zum gleichen Zweck bemühen, also echt.

zum Beitrag

[Re]: Nun weiß ich endlich, wie es bei dir funktioniert, rechte Positionen in anderer Bedeutung wahrzunehmen. "Kruzifixe statt Kopftücher", Sehnsucht nach Nationalhymnengesang in Schulen, seine Positionierung gegenüber sozial Schwachen und all den anderen rechten Mist den Söder, ganz im Geiste eines Strauß, vertritt, einfach ausblenden.

zum Beitrag

Es gibt ja die Talkshow von Ellen in den USA. Funfact: Exakt derselbe boulevardeske kapitalismusbejubelnde Bullshit, wie die Shows mit männlichen Moderatoren.

zum Beitrag

[Re]: Irgendwie brennt es doch an allen Ecken und Enden, großflächig auf jedem Kontinent. Von Panikmache seitens der Medienlandschaft merke ich wenig. Ab und an gibt es eben eine kurze Zwischenmeldung. Ansonsten alles wie gehabt, der Börsenbericht wird gesendet, 35 Grad im Schatten werden als gutes Wetter bezeichnet und überhaupt gibt es nicht den geringsten Appell ans Konsumverhalten.

Schwache Nerven, wenn man hier schon eine Panik wahrnimmt. Die kommt in ein paar Jahrzehnten, vielleicht auch schon vor 2030. Dann von "Mache" und Hysterie zu reden wird aber auch irrig sein, denn die Umstände gebieten ja eine emotionale Reaktion. Nach Hollywoodmanier die Sonnenbrille aufsetzen und Mr. Cool spielen wollen ist halt nicht, wenn's ernst wird.

zum Beitrag

Hier im Taz-Forum haben sich ja auch einige nicht entblödet in diesen "früher war alles besser"- und "Migranten sind oft übergriffig"- Modus einzustimmen.

Die Bäderbetriebe haben von Anfang an versucht, die Berichterstattung zu korrigieren. Aber so ein bisschen rechts sein, muss wohl auch für angebliche Feministinnen und andere drin sein. Wo kämen wir da sonst nur hin.

zum Beitrag

[Re]: Das frage ich mich auch schon seit langem.

zum Beitrag

Auf die Frage hin, woher man wissen könne, ob es sich um tatsächlich vererbte Gene handelt und nicht im Verlauf des Lebens veränderte, kam keine richtige Antwort. Ähnlich wie beim Alkoholiker-Gen wird man die wissenschaftlich fundierte Antwort auch schuldig bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Als wäre das KFZ im Mainstream der Gesellschaft verpönt. Sieht man an den ganzen fetten und immer fetter werdenden Karren auf den Straßen. Es fährt auch niemand mehr nur Brötchen holen oder völlig sinnlos in der Gegend herum, weil alle das arme Auto meiden wenn möglich.

zum Beitrag

[Re]: Dann kann man auch gleich eine Einheitspartei gründen. Common Ground eben.

zum Beitrag

[Re]: Erkläre mir mal den Nutzen der Liebe zur Nation.

zum Beitrag

Weltraumbergbau wird nicht funktionieren. Zuviel Input notwendig, zuwenig Output möglich.

zum Beitrag

[Re]: Bolsonaro übertrifft den gewöhnlichen Politiker in vielen Punkten, nur nicht in den von dir angeführten.

zum Beitrag

[Re]: Also eine Art Sippenhaftung, gegen die man zwar eigentlich ist, für die man sich dann aber trotzdem ausspricht.

Ich bin immer wieder verblüfft, wieviel Syntax Error das vernunftbegabte Wesen Mensch so aushält.

zum Beitrag

[Re]: Ein Fehlurteil als Beleg für die Richtigkeit des Fehlurteils heranzuziehen. Dafür dem Forentroll ein Applaus.

zum Beitrag

[Re]: Klicke den Namen an und lese dir ihre Beiträge durch. Eine Frau, die Sexismus und Rassismus kritisiert, äußert sich beständig rassistisch und sexistisch.

zum Beitrag

[Re]: Es liegt wohl daran, dass die Zuweisungen negativer Attribute gegenüber Sinti und Roma gesellschaftlich tiefer und breiter verankert sind, als jene gegenüber Juden. Davon muss man sich individuell emanzipieren.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Auch wenn jemand den er kennt etwas getan hat, ist er nicht grundsätzlich zu belangen, sondern nur wenn er selbst zu einer Straftat angestiftet hat. Man sollte sich bei solchen Angelegenheiten deutlich ausdrücken.

zum Beitrag

[Re]: Doch, in der Aufhebung der Unschuldsvermutung und Bewertung von Aussagen nach Sympathiepunkten und Antipathiepunkten liegt ein Skandal. Befriedigt dich das Urteil eigentlich in irgendeiner Weise, dass du jede noch so berechtigte Kritik am Zustandekommen ohne wirkliches Argument angehst?

zum Beitrag

[Re]: Und dann zumindest "In dubio pro reo".

zum Beitrag

[Re]: Es gibt ein paar Indizien, die etwas mit der Herkunft des Cerurteilten zu tun haben und mit der Befangenheit des Gerichtes.

zum Beitrag

[Re]: Ist den Links nicht zu entnehmen, wer da was gemacht haben soll.

zum Beitrag

Ich gehe davon aus, dass die Personen, welche unterhalb des Artikels kommentieren, den Artikel selbst gelesen haben.

"Die Verteidigung hatte einen Freispruch für Alaa S. gefordert, weil sie den einzigen Zeugen als nicht glaubwürdig ansah und dem Angeklagten keinerlei DNA-Spuren nachgewiesen werden konnten. Die Staatsanwaltschaft plädierte dagegen für zehn Jahre Freiheitsentzug."

Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Und an dieser Stelle würde ich mit der Hinterfragung meinerselbst nicht einfach mit dem Verweis auf erschöpftes Mitfühlvermögens enden. Es gibt andere Gründe, die jeder Mensch irgendwie in sich trägt.

zum Beitrag

Alles klar; es wird langsam immer peinlicher, wenn auch nicht wenig amüsant, was die Autorin fabriziert. Die Auseinandersetzung mit einem Inhalt kann man sich sparen. Die Widersprüche folgen einander so dicht auf dem Fersen, dass, um sie aufzuzeigen, mehr Text aufzuwenden wäre, als von der Autorin "verfasst" wurde.

zum Beitrag

[Re]: Völlig harmlos, sinngemäß etwa "dass man Respekt vor der digitalen Wirtschaft" haben soll. Kann ironisch, ernst oder sonstwie gemeint gewesen sein.

Manchmal hakt's bei der Moderation.

zum Beitrag

[Re]: Sinti und Roma wurden auf gleiche Weise vernichtet (Man kann sogar sagen, dass Sinti und Roma über die Geschichte Europas hinweg dauerhafter und mehr Leid erfahren haben. Aber irgendwie interessiert diese Gruppe nicht.), Armenier ebenso und es gibt noch einige schreckliche Beispiele in der Geschichte. Ich verstehe diese Waage nicht, die das schlimmste Leid aller Zeiten feststellen muss, damit es eine Bedeutung hat.

zum Beitrag

[Re]: Wenn ich mich mit diesem Begriff "Whataboutismus" auch wirklich schwer tue. Dein Kommentar ist ein Musterbeispiel dafür. Gewürzt hast du ihn mit etwas Nationalismus (Froschfresser).

zum Beitrag

[Re]: Schön und gut, der Zusammenhang zur verdrängenden und bagatellisierenden Haltung in den USA ist welcher? Oder laufen wir einfach mal wieder rechts außen?

zum Beitrag

[Re]: Das Gerichtsverfahren war kein Geheimprozess. Informiere dich, es gibt eine genaue Berichterstattung.

zum Beitrag

[Re]: Welche Rolle spielt die Herkunft des Zeugen und woher weiß man von Drohungen ihm gegenüber. Das wichtigste Entlastungsmaterial ist das komplette Fehlen von DNA des Opfers an Gegenständen des angeblichen Täters. Dies wurde einfach ignoriert. Die Gründe kann man sich denken.

Zeugen irren sich, ein Blauer VW wird zu einem beschenen Mercedes CLK, Frauen werden zu barttragenden Männern usw.

Es gibt kein zweifelhafteres Beweisstück als die Aussage eines Zeugen, zumal wenn er seine Beobachtung einer unübersichtlichen Situation wiedergeben muss.

zum Beitrag

[Re]: So ganz von der Hand zu weisen lassen sich gewisse Zusammenhänge aber auch nicht. Vielleicht ersetzen wir das Befürworten mit absoluter Gleichgültigkeit und kommen der Wahrheit wohl leider ziemlich nahe.

zum Beitrag

[Re]: Die FaZ hat auch einen nicht unerheblichen Anteil daran, dass man jetzt wieder laut und völkisch nachdenkt. Im Gegensatz zur gängigen AfDler-Meinung ist das rechtsradikale Framing von der Mainstreampresse betrieben worden.

zum Beitrag

Harte Nummer, dass hier eine Verurzeilung stattgefunden hat. Einzige "Beweismittel" waren ein absolut unbrauchbarer Zeuge und die Herkunft des Angeklagten.

zum Beitrag

Ich weiß nicht so wirklich, was er mit seiner erfundenen Begrifflichkeit "einen Widerspruch herstellen" meinte. Mir ist nur bekannt, das man Zusammenhänge herstellen kann und Widersprüche aufzeigen. Ansonsten hat er ja gar nicht so unrecht. Dieses ständige Gezappel und dieses Youtuber-0815-Gestenrepertoire nervt zwar gewaltig, nur hat das nicht direkt etwas mit der Aussage zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Die USA sind aktuell mit so guten Beziehungen zu Russland versehen und umgekehrt, wie das dritte Reich und die damalige Sowjetunion.

zum Beitrag

Und trotzdem hat er Menschen, die ihm folgen, ihn verehren, applaudieren und sich einer höhren Moral inne wähnen. Man sollte langsam auch mal seine Anhängerschaft ins Lampenlicht rücken. Den Rückhalt jedes Despoten: den kleinen Mann und die kleine Frau mit dem faschistischen Charakter.

Trump ist ein Idiot, unauthentisch und seine Rhetorik ist so plump und billig aufgebaut, dass sie wirklich jeder durchschauen kann, außer derjenige will das nicht.

zum Beitrag

[Re]: Im Grunde hat es das ja eben nicht. In dieser Koalition liegt das Scheitern des Sozialismus im Warschauer Pakt, in Venezuela, Kuba usw. begründet.

zum Beitrag

[Re]: Dass gerade du mich auf irgendetwas hinweisen willst, sehe ich eher als Bestätigung meiner Beobachtung. Man muss sich nur deine Kommentare durchlesen. Es ist hier aber vermutlich nicht gerne gesehen, wenn ich dir jetzt Zitate von dir hinschreibe. Fu weißt ja aber selbst am besten, was dir wichtig ist.

zum Beitrag

[Re]: Es ist eben ein komplett anderer Sachverhalt, als du ihn bis zur Korrektur dargelegt hast.

Die Sache ist ja aber kein Staatsgeheimnis:

"In Deutschland war die Vermögensteuer eine stichtagsbezogeneSubstanzsteuer, die vom Wert des Nettovermögens (Bruttovermögen abzüglich Schulden) des Steuerpflichtigen berechnet wurde. Zur Bemessungsgrundlage gehörten Immobilien, Sparguthaben, Wertpapiere und Lebensversicherungen, außerdem Sachvermögen wie Kraftfahrzeuge, Hausrat oder Kunstgegenstände. Steuerpflichtig waren sowohlnatürlicheals auchjuristische Personen. Natürliche Personen erhielten gemäß § 6 Abs. 1 VSt einen Freibetrag von 120.000 DM oder umgerechnet rund 60.000 Euro.

Die Vermögensteuer wurde zuletzt 1996erhoben, in jenem Jahr hatte sie ein Steueraufkommen von etwa 9MilliardenDMgeneriert.[4]Die Vermögensteuer stand alsLändersteuerdenBundesländernzu (Art.106Abs.2 Nr.1GG). 1995 entschied dasBundesverfassungsgericht, dass eine unterschiedliche steuerliche Belastung von Grundbesitz und sonstigem Vermögen mit Vermögensteuer nicht mit dem Gleichheitsgrundsatz (Art.3Abs.1 GG) vereinbar sei.[5]In den Beratungen zum Jahressteuergesetz 1997 stellte diedamalige Bundesregierungzwar fest, dass es keinen verfassungsrechtlichen Zwang zur Abschaffung der Vermögensteuer gebe, trotzdem wird seither die Vermögensteuer mit Wirkung ab 1997 nicht mehr erhoben, obwohl dasVermögensteuergesetzweiterhin in Kraft ist.[6]"

Hier kann man das Unterlassen mit einer aktiven Handlung, der Aussetzung der Steuer gleichsetzen.

zum Beitrag

[Re]: Wie kommst du wiederum darauf, dass solche Handlungen immer einer rationalen Grundlage bedürfen?

zum Beitrag

[Re]: Der rechte Korol meldet sich mal wieder. In den letzten Monaten zu sehr mit der Wutbürgerei beschäftigt gewesen und darüber die Kommentarspalte der Taz vergessen?

zum Beitrag

[Re]: Du könntest glatt an der Geschichte zur Verteidigung des Polizisten, der einen Menschen umgebracht hat, mitarbeiten. Man wird ähnlich argumentieren und auf die Ausweglosigkeit der Situation verweisen.

Eine Suche nach belastenden Umständen wird gar nicht erst vorgenommen. Im Falle eines Polizisten als mutmaßlichem Täter muss die Betrachtung einseitig und ausschließlich entlastend stattfinden.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich auch so. Man kann schon die Hoffnung verlieren, wenn man in der Kommentarspalte einer linken Zeitung großteils rechte Meinungen vertreten sieht.

zum Beitrag

[Re]: Den Flüchtlingsrat gibt es wohl, weil durch ihn Menschen vertreten werden, die sonst keine oder mangelnde Vertretung erfahren. Dieser Gruppe von Menschen werden Grundrechte vorenthalten und das grundsätzlich.

zum Beitrag

[Re]: Nur in Bezug auf Texas hat man wenig Lust auf Kaufverträge gehabt. Die von den europäischen Nationen vorangetriebene Kolonisierung des nordamerikanischen Kontinents hat man dann, mit Massakern und ethnischen Säuberungen abgeschlossen.

Man sollte Traditionen immer im gesamten benennen.

zum Beitrag

[Re]: Zu 1.) Wie kommst du darauf, dass der Soldat ein schlechter Schütze war und eigentlich gar nicht treffen wollte?

Vielleicht hat er ja gezielt und mit Erfolg den Schuß gelöst.

zum Beitrag

[Re]: Mit einem etwas eigenwilligen Sprachverständnis kann man sich hier dem "on" oder "at" verweigern und ein "in" benutzen.

zum Beitrag

[Re]: Man kann schon darüber nachdenken, wie es dazu kommt, dass rechte Positionen wie Nationalismus und Militarismus vertreten werden.

zum Beitrag

[Re]: Und würde von Polizisten so dermaßen exploited werden, dass es einem bei der Vorstellung eigentlich grausen müsste. Abgesehen davon, dass es auf alle mit schwachem Herzen und Nervenschädigungen ein potentiell tödlicher Angriff ist.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich hättest du geschossen. Das liegt an deiner Person und deiner Law and Order Anschauung.

zum Beitrag

[Re]: Was haben vermisste Kinder und Jugendliche bitte im Kontext des Vorfalles und im allgemeinen in Bezug auf die immer locker im Halfter sitzende Dienstwaffe für eine Rolle gespielt.

Mich regt es auf, dass ein Großteil der in der Taz Kommentierenden sich so obrigkeitshörig gibt. Meint man, dass einem der Kopf getätschelt wird?

zum Beitrag

Es gibt eben viel zu wenige Menschen, die dem Ideal von Pflegeeltern nach Kinder- und Jugendschutzbehörden entsprechen. Man muss verhältnismäßig reich oder wohlhabend sein, einen relativ spießigen Lebenslauf vorweisen können und am Ende der willkürlichen Beurteilung durch eine Fachkraft genügen.

Ab und an rutscht aber auch ein Pädophilenring durch und andere dem Kindeswohl, weil unglücklich machend, nicht entsprechende Menschen.

zum Beitrag

[Re]: Heutemalrechts, wie kommst du auf eine linke Position Angela Merkels? Der Flüchtlingsdeal mit der Türkei und Lybien zeigt diese nicht an, die Wirtschaftspolitik ebenfalls nicht, die geostrategische Positionierung der Bundeswehr auch nicht und das verhaltene Abwiegeln von und Ausweichen vor Anliegen sexueller Minderheiten ebenfalls nicht.

zum Beitrag

Im Grunde ein gutes Anliegen, nur übersieht Kramp-Karrenbauer dabei ihre eigene Rolle am Rechtsruck. In Konsequenz einer Erkenntnis müsste sie selbst aus der Politik austreten oder sie würde ihre Äußerungen zu den Themen rechter Debatten und den Input, welchen sie dem Rechtsdrall gibt, dazu nutzen, eine Selbstreflexion zu beginnen.

zum Beitrag

[Re]: Etwas weiter geforscht, vielleicht 30 Sekunden länger als Dr. Watson, findet man auch dieses:

mediawiki.ids-mann...Gra/index.php/Samt

Letztlich wird das Wort "samt" auch mit dem Genitiv verwendet und Sprachgebrauch sollte schon etwas mit Sprachregelung zu tun haben.

Ähnlich verhält es sich mit dem Wort "selber" als Variation des Wortes "selbst".

zum Beitrag

[Re]: Kurz angetäuscht und dann dem Nazi die Bühne überlassen. Das Video kann der Mann mit der Himmlerbrille getrost als Werbung sehen. Kritisch war an dem Interview nichts.

zum Beitrag

[Re]: Danke, ich bin des Denkens fähig und kann Ursache und Wirkung auseinanderhalten. Meine Schuhe hab ich mir auch selbst gebunden. Man stelle sich das nur vor.

zum Beitrag

[Re]: Der einen Aussage widerspreche ich, dass Leute, die sich an die eine negative Erfahrung mit einem Asylanten erinnern und die zu etwas großem stilisieren, gleichzeitig aber nicht an die negativen Erfahrungen mit "den ihren" erinnern wollen, nicht rechts eingestellt seien.

zum Beitrag

[Re]: Oder man kann auch die Kritiker der frühen Grünen, die Anhänger der braunen Esoterik und eines völkischen Heimatgebildes bei den Grünen erkannt haben als Anhänger Kohls diffamieren. Erinnert sei auch an Kelly, die bestimmt keine Person war, der man zunicken hätte können, ohne ihre ganzen mehr als seltsamen Aussagen zu ignoriere.

zum Beitrag

[Re]: Wusste gar nicht, dass jetzt keine Journalisten mehr zum Spektakel anreisen, nur weil Thunberg gerade auf einem Segelboot über den Atlantik schippert.

Eine genaue Zahl kann ich dir nicht nennen, aber grob geschätzt verursacht sie das 4-5-fache an Emissionen.

zum Beitrag

[Re]: Im Umkehrschluss bin ich und überhaupt niemand für irgendetwas verantwortlich, dass nicht unmittelbar von mir aus geht. Nach einer kurzen Kurve, noch nicht einmal einer Ecke, verliert sich für dich die Spur.

Ich empfehle, sich ein Ikonenbild anfertigen zu lassen. Da hat man etwas zum anbeten oder man lässt sich gleich in der Kirche aus, da gehört der Glaube nämlich hin.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe genug Ressourcen dafür, mich über mehrere Heuchler gleichzeitig aufzuregen, aber recht wenige, mit denen ich mich einer Heldenverehrung hingeben kann.

Sie schafft es ja noch nicht einmal die Gesamtheit aller Umweltverschmutzung anzusprechen, sondern pickt sich ein Thema heraus und lenkt dadurch von allen anderen ab.

Sympathisch fand ich die Thunberg nie, mittlerweile entwickelt sie sich aber zu einem ziemlich abgehobenen Menschen. Umweltschutz hat nichts mit Greta Thunberg zu tun, ist nicht von ihr abhängig und auch nicht von FFF.

zum Beitrag

Da wird klar aufgezeigt, dass man so tut als würde man eine emmisionsarme Reisealternative wählen, aber in Wirklichkeit mehr Emmisionen verursacht. Dies zugunsten von personenbezogenen PR-Maßnahmen.

Gleich fangen Leute an aggressiv zu werden, als würde man in einer Kirche Satanas Abraxas rufen.

zum Beitrag

[Re]: Schon richtig, Verzicht und Einschränkung sind die einzigen validen Mittel. Dafür ist die Reise des genannten schweizer Bonzenpärchens aber kein Beispiel, sondern noch immer ein Ausdruck ihres Reichtums. Man muss ihnen also nicht anerkennend zunicken. Sie haben gar nichts richtig gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Letztlich bleibt die Erkenntnis, dass die Aktionen Thunbergs nichts nützliches bringen. Wer sein eigenes Handeln und Denken an eine Führungsperson koppeln muss, wird nur Irrwege gehen. Man braucht keine Thunberg um an sich zu arbeiten und sein Handeln zu hinterfragen.

Das einzige, dass Thunberg und FFF geschafft haben, ist der Irrglaube, es bestünde eine bescheidene und umweltbewusste Jugendbewegung. Der Großteil ist gleichgültig und verdrängend wie ihre Eltern und älteren Mitmenschen.

Außerdem gibt es jetzt eine unglaubliche Goldgräberstimmung in der Wirtschaft, die bejubelt wird. Ob dabei die Anden als ökologisches Gebilde in den nächsten 10-15 Jahren untergegangen sind? Wen juckt's, Hauptsache Lithium-Batterien. Wohin mit diesen, wen sie verschlissen sind? Die Technik wird es schon irgendwann richten. Aktionismus ist nur eine Art der Problemflucht.

zum Beitrag

[Re]: Ökologie ohne Kapitalismuskritik. Warum eine Bonze soviel haben kann, geht schon etwas an.

zum Beitrag

[Re]: Deine Argumente sind valide. Es gibt eben keine einfachen Lösungen für komplexe Sachverhalte und nur das Offensichtliche ins Auge zu fassen zeigt einem keine Zusammenhänge.

An diesem Greta-Kult ist auch sehr unnütz, dass Vernunft und Erkenntnis in einen Personenkult, eine nichts hinterfragende Verehrung gepackt werden.

Dass der ökologische Fußabdruck der Thunbergs immens größer als jener der durchschnittlichen Bevölkerung sein wird, dürfte klar sein, dass ihre Unterstützer bei dieser Unternehmung alles mögliche, nur keine Umweltschützer sind ebenfalls.

Das Anliegen Thunbergs ist in Teilen richtig. Panik würde ich nur nicht gerne sehen. Menschenmassen in Panik sind sehr gefährlich. Panik ist kein Äquivalent zu Vernunft und nicht das unbedingte Antonym von Gleichgültigkeit.

zum Beitrag

[Re]: Diese dauernde Beschwörung der Genialität eines Willy Brandts und seinen der CDU/CSU-Fraktion Tür und Tor öffnenden Entscheidungen ist schon so eine Eigenart von Sozialdemokraten.

zum Beitrag

[Re]: Geschichte wiederholt sich dauernd, leider nur zu wahr.

zum Beitrag

Stimme vielem zu, aber Frauen sind keine Minderheit und ein großer Teil körperlich und geistig verschleißender und ausgebeuteter Tätigkeiten wird von Männern ausgeübt (Fassadenreinigung, Müllabfuhr, Baugewerbe, Handwerk, Paketzustellung, Kanalreinigung uvm.). Die Erwähnung von Frauen als Minderheit und im speziellen ausgebeutete Bevölkerungsgruppe ist also Nonsens. Nur weil ein paar tausend Männer sich mit Spitzengehältern versorgen oder versorgt werden, leben viele Männer auch von knapp 10€ oder weniger in der Stunde. Sie können auf Montage, auf dem Bau usw., sowie Schwarzarbeit etwas mehr im Monat verdienen. Bei 200 Stunden kommt man dann auf 2000€. Man o man, ist derjenige eine Bonze. Und siehe da, er ist nicht einmal Migrant, sondern ein alternder, weißer Mann.

Jetzt kommt nämlich der Clou, das ultimative Geheimwissen: Die reichen, weißen und männlichen Bonzen teilen nicht. Die reichen, weißen und weiblichen ebensowenig. Und alle, die man in andere Gruppen einordnen kann, egal welcher Abstammung, Religionszugehörigkeit und Herkunft tun dies auch nicht.

Wer hätte das gedacht.

zum Beitrag

[Re]: Sie ist korrumpiert und wird viel Geld verdienen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man an die vielen Inhaftierungen aufgrund Betrugsanzeigen der Fahrbetriebe denkt, könnte diese Nullsumme sogar einigermaßen real sein.

zum Beitrag

[Re]: Nein, eine Verwechslung ist mir nicht unterlaufen. Hellinger ist ein anderer Fall.

zum Beitrag

Kernbergs Denkart hat etwas von brauner Esoterik, verpackt in ein pseudowissenschaftliches Gewand der Psychoanalyse. Die Deutungshoheit über einen Menschen liegt natürlich bei Kernberg, vor allem über dessen unbewussten und auch allen anderen unbekannten Anteile.

Dabei manipulierte er Patienten bis zum Suizid, anstatt ihnen zu helfen und redet, ähnlich den Konversionstherapisten, Menschen anderer als heteronormer sexueller Orientierung ein, dass sie eine psychische Erkrankung haben.

Soviel zu Kernberg, die Kritik lässt sich ohne jegliche Dichtung weiter ausführen.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin ehrlich gesagt ziemlich verwundert, dass du soviel auf diesen Kernberg und sein Werk gibst. Denke, ich muss nicht auf die Lindauer Texte verweisen und auch nicht erwähnen, dass er ziemlich krude Meinungen zur Traumabewältigung, zu Sexualität, Missbrauch undvPersönlichkeitsentwicklung vertreten hat.

zum Beitrag

[Re]: Mal etwas zu Kernvbergs Herangehensweise und Ideen:

www.psychiatrie-un...erg-eroeffnet-alt/

Man findet noch etliches mehr zu und von ihm.

zum Beitrag

[Re]: Oh, der US-Kasse wird der Krieg schaden, weitaus mehr als der Irakkrieg. Es wird auch nicht so eine "einfache" Sache, wie Bushs Szenario, denn der Iran ist deutlich wehrhafter. Etwa 16 Billionen Dollar hat der Irakkrieg die USA gekostet.

zum Beitrag

Hab da jetzt mal reingehört. Das ist eine derartige 0815-Tobfolge, dass sie sicherlich bereits hunderte oder tausende Male irgendwo verwurstet wurde.

Urheberrecht ist einfach ein unglaublicher Mist.

zum Beitrag

Natürlich will Trump keine Einmischung in seine Kriegsvorbereitungen. Trump wird den Bush Jr. Move abziehen und seine Wiederwahl durch einen Krieg gegen den Iran sichern wollen. Hoffentlich bleibt das nur meine Spekulation und die Befürworter dieser Manöver überdenken ihre Unterstützung gegenüber Trump noch einmal.

zum Beitrag

[Re]: Aus Dreistigkeit und mit Verweis auf ihr edles und blaues Blut, vor dem sich der Untertan in den Dreck zu werfen habe.

zum Beitrag

[Re]: Wer behauptet, er lüge nicht, lügt gerade.

zum Beitrag

[Re]: Da hast du ja aber ein Problem. Während ein US-Bürger, ein Russe, Australier, Neuseeländer usw. durchaus legal nach Deutschland reisen darf und sich dann auch darum bemühen, eine Arbeit zu finden, kann das ein Afrikaner oder Südostasiate im Regelfall nicht. Und was ist der Anlaß? Dass nämlich kein gleiches Recht für alle gilt, sondern das Prinzip "Oben und Unten" und das natürlich auch noch schön in Ethnien unterteilt.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich bist du ein Rechter. Hab wenigstens den Arsch in der Hose und eier nicht so rum, wenn du etwas "kontrovers" diskutieren willst. Antirassismus als eine explizit linke Position zu benennen ist schon ein Ding. Es ist eher der kleinste gemeinsame Nenner, den sich alle teilen sollten, die irgendwie an einer Gesellschaft teilnehmen. Ebenso wie man sich darauf geeinigt hat, dass man niemanden umbringt, vergewaltigt, mobbt usw.

Es wäre gut, wenn Rassisten wie du am Rande und nicht in der Mitte der Gesellschaft zu finden wären.

zum Beitrag

Entweder sind die Dinger zugelassen und dürfen dann wie Fahrräder abgestellt werden oder man lässt es ganz. Dass man sich auch nur 5 Minuten mit so einem Schwachfug beschäftigt, als gäbe es keine anderen Probleme, ist schon ein Ding.

zum Beitrag

[Re]: Heißt in Berlin Sozialkunde, was aber ebenso wie die hessische Gemeinschaftskunde nicht ganz das ist, was man mit dem Fach Politische Bildung wohl vermitteln will. Hätte man leicht herausfinden können, dass es ein Fach "Gemeinschaftskunde" bereits gibt.

zum Beitrag

[Re]: Fleisch ist im großen und ganzen, im Vergleich zu anderen Lebensmitteln, doch ziemlich billig. 2€ - 2,50€ für ein halbes Kilo Hackfleisch ist schon ein ziemlicher Ramschpreis. 2,50€ ist hier übrigens der Standardpreis für Hackfleisch.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube man verhindert mit einem Auslassen strikten Vorgehens gegen Tönnies und andere Rassisten in höheren Funktionen eher, dass die Rassisten unter den Fans und Mitgliedern abwandern. Man lässt nämlich außer Acht, dass der arme kleine Bürger mitunter ein richtig ausgewachsenes Arschloch sein kann.

zum Beitrag

Den eigene Social Media Auftritt weniger auf die belanglose eigene Person fokusieren und mehr auf das Schaffen und Schreiben. Wenn man dann nicht mehr wahrgenommen ist, war es wenigstens der Versuch des Richtigen im Falschen.

zum Beitrag

Lässt auf den Schalker "Ehrenrat" schließen. Was ist das überhaupt für ein idiotischer Begriff: Ehrenrat?

zum Beitrag

[Re]: Also auf in den Krieg, für das höhere Wohl und deinen Pathos.

zum Beitrag

[Re]: Brands Aufrichtigkeit ist halt ein Mythos. So that.

zum Beitrag

Hier mal eine Sammlung von Bild-Zeitungs-Schlagzeilen (hat irgendwie schon einen Grundtenor), welche nur einen kleinen Ausschnitt darstellen:

bildblog.de/98996/...fuer-die-afd-baut/

Schon alleine die Wagner-Kolumne rechtfertigt jedwede Ablehnung des Springer-Aushängeschilds.

zum Beitrag

[Re]: Wie jedes Gesetz ist es entsprechend schwammig formuliert, da muss ich dir recht geben. Wir wissen aber, dass nicht einmal die Würde des Menschen unantastbar ist, wenn dem Gesetz eine Ausnahmeregelung beigefügt wird. So auch hier.

Grundgesetz

Art. 87a

(1)

1

DerBund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf.

2

Ihrezahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.

(2)

Außer zur Verteidigung dürfen die Streitkräfte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdrücklich zuläßt.

(3)

1

DieStreitkräfte haben im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle die Befugnis, zivile Objekte zu schützen und Aufgaben der Verkehrsregelung wahrzunehmen, soweit dies zur Erfüllung ihres Verteidigungsauftrages erforderlich ist.

2

Außerdem kann den Streitkräften im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle der Schutz ziviler Objekte auch zur Unterstützung polizeilicher Maßnahmen übertragen werden;die Streitkräfte wirken dabei mit den zuständigen Behörden zusammen.

(4)

1

ZurAbwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes kann die Bundesregierung, wenn die Voraussetzungen des Artikels91Abs. 2 vorliegen und die Polizeikräfte sowie der Bundesgrenzschutz nicht ausreichen, Streitkräfte zur Unterstützung der Polizei und des Bundesgrenzschutzes beim Schutze von zivilen Objekten und bei der Bekämpfung organisierter und militärisch bewaffneter Aufständischer einsetzen.

2

DerEinsatz von Streitkräften ist einzustellen, wenn der Bundestag oder der Bundesrat es verlangen.

Zusatz 3 und 4 sind die üblichen Windungen, die man in eine moderne Verfassung wohl einbauen muss.

zum Beitrag

[Re]: Man benutzt nicht die Sprache, Begriffe und Definitionen von Rassisten, wenn man ihnen durch ihre Verwendung keine Legitimation geben will. Man redet nicht von Ausländerkriminalität, wenn man dem Duktus der AfD und Konsorten nicht zustimmen will. Es gibt nämlich in der Tat selbst keinen Unterschied, ob sie von einem Deutschen mit jahrhundertealtem Stammbaum aus Oberursel, einem Deutschen mit einem Stammbaum aus irgendeinem anderen Land oder einem Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft begangen wurde.

Eine Aussage wie "Sprachverbote sind immer auch Denkverbote", dazu auch noch ohne dass irgendein Sprachverbot besteht, ist wohl ein Musterbeispiel für eine Worthülse.

zum Beitrag

[Re]: Also muss man beim rassistischen Framing ohne Widerspruch zuhören, um Rassismus nicht zu unterstützen. Eigenwillige Logik das ist.

Wo gibt es denn eigentlich ein Sprachverbot und ein Denkverbot? Gegenstimmen zum üblichen Framing als Verbot anzusehen ist nicht richtig. Das stammt aus der Richtung: "Man wird doch noch etwas sagen dürfen." Was man ja auch darf. Kein Polizist und keine Justiz schreiten ein.

zum Beitrag

[Re]: Ich wäre gegenüber einer Erläuterung und genauerer Definition der Begrifflichkeit "linke Identitätspolitik" sehr aufgeschlossen. Ich kann mir da beim besten Willen aus dem Text der Autorin nichts zusammenreimen.

zum Beitrag

[Re]: Dann sag mir doch einmal, ohne dich über das Internet zu informieren, einen Namen eines Opfers rechter Morde. Eventuell berichtet man nicht von dem Namen und sieht die Mutter des toten Jungen nicht, weil diese es so wünscht.

Du kannst natürlich auch deine Verschwörungstheorie hier weiter spinnen. Könnte ganz interessant und aufschlussreich sein.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube die moralische Hürde eine Schwangerschaft abzubrechen oder nicht, liegt keineswegs so niedrig wie oft propagiert. Die allermeisten Frauen unternehmen so etwas nicht wie einen Zahnarztbesuch. Als Außenstehender sich das Recht herauszunehmen, im Gewissen der Frau herumzuwühlen, finde ich ziemlich dreist, anmaßend und auch irgendwie verlogen.

Bedürfnisse außerhalb maschinenhafter Ernährung, notwendiger Bewegung, Atmen und der Ausübung von Stoffwechselvorgängen sind immer subjektiv.

Wenn eine Frau nicht Mutter sein will, so soll sie es auch nicht sein müssen. Dafür gibt es mehrere Gründe, die mich aber eigentlich in ihrer Bewertung gar nichts angehen. Wenn einer der Gründe ist, dass sich die Schwangere wie vor einem Haftantritt fühlt, dann ist das eben ihre Motivation zur Abtreibung. Wenn eine Angst vor dem Geburtsvorgang hat, ebenfalls ihr Ding, wenn sie Kinder nicht ausstehen kann usw.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich tut man niemandem einen Gefallen, den es nicht geben wird. Deshalb sehe ich diese Fragestellung auch als blödsinnig an. Es ist auch klar, dass die Eltern mit der Behinderung des Kindes Leben hätten müssen, mitunter Pflege hätten leisten müssen und es nicht sicher ist, ob sie dies auch hätten können und zwar so, dass es für sie und das Kind auch funktioniert. Wenn nicht, wird es wohl schwieriger mit der Lebensfreude und das absolute Gegenteil ist denkbar. In einer solidarischeren Gesellschaft wäre dabei vieles sicher einfacher.

Abtreibungen behinderter Menschen wären in den 50ern bestimmt öfters als heutzutage vorgekommen, wenn die Möglichkeiten zur Früherkennung wie heute bestanden hätte. Insofern würde ich nicht behaupten, dass die Gesellschaft behinderten Menschen gegenüber negativer als früher eingestellt ist.

zum Beitrag

[Re]: Bezüglich des Dopings liegt die Antwort in der Erwartungshaltung der Zuschauer. Aktuelle Leistungen können nur mit Zuhilfenahme von leistungssteigernden Mitteln erreicht werden. Muskelmasse und -effizienz sind genetisch begrenzt, Technik kann man auch nicht grenzlos verfeinern und Bewegungsabläufe erfahren ebenfalls physikalisch gegebene Einschränkungen.

Nichts desto Trotz will man immer neue Höchstleistungen sehen und erbringen.

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne keines, um die blödsinnige Frage zu beantworten. Es geht auch nicht darum, behinderte Menschen zu töten, sondern um das Recht, Föten abzutreiben, die wohl eine schwere Behinderung ausprägen werden. Weiter geht es auch nicht um eine moralische Bemussung und nicht darum, eine Ablehnung behinderter Menschen zu rechtfertigen.

Das passiert, zumindest in Bezug auf meine Ansicht, wenn dann nur in deinem Kopf.

zum Beitrag

[Re]: Die Vermeidung schwerer Behinderungen ist eine Begründung für Schwangerschaftsabbrüche, die absolut verständlich ist. Diese ist auch eine der wenigen, die über das Selbstbestimmungsrecht der Frau hinaus ethisch gedeckt ist.

Man sollte nicht alles romantisieren, was mit Behinderung zu tun hat.

zum Beitrag

Die deutsche Verfassung schränkt vor allem den Einsatz der Bundeswehr auf ein einzelnes Szenario ein, nämlich den Verteidigungsfall. Das auch aus ganz bestimmten Gründen und für einen ganz bestimmten Nutzen. In den Hoheitsgewässern des Irans wird ganz bestimmt nicht verteidigt.

zum Beitrag

[Re]: Es geht um das Recht zu leben und um das Asylrecht. Das muss nur im konservativen und rechten Weltbild an Bedingungen und Nutzen geknüpft werden.

zum Beitrag

[Re]: Ja, der Begriff der Xenophobie ist maßlos überstrapaziert. An einer Phobie leidet kaum einer. Der Rechte bekommt keinen kalten Schweiß, keine Zitteranfälle und auch keinen Fluchttrieb, wenn er Fremden begegnet. Hingegen projiziert der Rechte den ganzen Frust, den Leben immer mit sich bringt auf eine Gruppe und macht diese für alles verantwortlich. Dabei von einer Phobie zu sprechen ist absolut falsch.

zum Beitrag

[Re]: www.welt.de/wirtsc...-geht-offline.html

Es ist bestätigt und bekannt.

zum Beitrag

[Re]: Ist bekannt, dass die Hälfte der AfD-Wähler Protestwähler sind oder dass sie endlich ihre Partei gefunden haben? Irgendwas zwischen Salonfähigkeit der Republikaner und dem Faschismus der NPD, zumindest aber eine Partei die es endlich geschafft hat, zu etablieren ein strammer rechter Nationalist und Rassist sein zu dürfen.

Woher hast du jetzt die Islamisten hergenommen? Steht davon in meinem oder dem von mir kommentierten Kommentar etwas?

Gibt es Rechte nur in der AfD? Natürlich nicht und in der Summe machen sie ein von mir geschätztes konstantes Drittel so ziemlich jeder Gesellschaft aus.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn hingegen ein Flüchtling einen Mord begeht - ich nehme an, darauf hebt Ihr Kommentar ab - dann sind andere Flüchtlinge nicht mitschuldig. Denn "Flüchtling" ist - anders als "Rechtsradikalität"oder "Islamismus" - keine Geisteshaltung, keine Ideologie, sondern eine mehr oder weniger kurze Zeitspanne in einer Biographie."

Hast du das überlesen oder wissentlich übergangen?

zum Beitrag

[Re]: Zum Massaker in El Paso gibt es einen Bekennertext, ein rechtsradikales Pamphlet. Was heißt dann bitte, dass die Motivation nicht feststehen würde?

zum Beitrag

[Re]: Dann Scheuklappen weg und zugehört, was da an Alltagsparolen, übrigens nicht nur in Ostdeutschland, so rausgehauen wird.

zum Beitrag

[Re]: Nur hat Bill Clinton nicht von minderwertigen Menschen, sich rekrutierend aus anderen als europäischen Ethnien, aus Liberalen, Presse usw. gesprochen und zu Taten aufgerufen. Demnach steht das Columbine-Massaker im Zusammenhang mit den laxen Waffengesetzen, nicht aber mit irgendeiner präsidialen Hetze.

zum Beitrag

[Re]: Ab so etwa 15% und darunter kann man von Minderheiten reden, peile ich mal über den Daumen. Wissenschaftler bin ich nicht.

Der "Kreis der Schuldigen", wie sich Trango ausdrückte ist bei Rechten sehr groß, bei Leuten gleicher Sprache und Herkunft schlichtweg nicht gegeben.

Zusammenhänge zwischen einer ursprünglichen Aussage oder Feststellung und einem Kommentar oder einer Erwiderung in Bezug auf diese kannst du begreifen denke ich, also ignoriere sie doch bitte nicht einfach.

zum Beitrag

Danke für den Artikel, dieser Feststellung pflichte ich bei.

zum Beitrag

[Re]: Rechtspopulisten nehmen in der Öffentlichkeit einen großen Raum ein und schwadronieren über Umvolkung und minderwertige Menschen und Kulturen. Rechtspopulisten stellen auch keine Minderheit dar. Sie befeuern und erhoffen sich ein gewaltsame Eskalation der Gesellschaft, den großen völkischen Umsturz.

zum Beitrag

[Re]: Abwarten und Tee trinken. Viel passiert ist außer der Einstufung ja nicht. Was jetzt auf jeden Fall geschehen wird, ist das alte V-Mann-Spiel, bei dem immer zigtausende Euro in der Infrastruktur rechter Aktivisten landen.

Ich traue dem Verfassungsschutz nicht. Seine Mitarbeiter haben eine gewisse Mentalität und die werden sie nicht abgelegt haben, nur weil Maaßen nicht mehr da ist.

zum Beitrag

[Re]: Ich war Ende der 90er leider bei der Bundeswehr und konnte mir ein Bild machen. Rechtsradikalismus wird toleriert oder praktiziert. Dagegen vorgegangen wird nicht. Heute wahrscheinlich noch weniger als damals. Im Marine-Ausbildungszentrum hängt ein Bild der glorreich untergehenden Bismarck und eines VII beim Anlauf. In Pionierkasernen hängen Fotostrecken der Weserübung.

Davon abgesehen hat die Bewerbung des Militärs in Schulen nichts verloren. Lehre der Geschichte und so.

zum Beitrag

Da kann der Jugendoffizier behaupten, was er will, er dient dazu jungen Leuten ein positives Bild des Militärs zu zeichnen und ergo zur Anwerbung.

zum Beitrag

Letztlich sind das Scheinmanöver, denn im beinahe gleichen Atemzug werden Ankerzentren trotz ihrer unrechtmäßigkeit gelobt und verteidigt und die Industrie über alles gestellt. Ob es ökologisch sinnvoll ist, der Autoindustrie Geld in den Arsch zu blasen, damit die jetzt alle paar Jahre kaum ausgegorene E-Mobilitätskonzepte heraushauen kann bleibt nicht einmal fraglich. Es ist ein schädlicher Vorgang.

zum Beitrag

[Re]: Von wem oder was war der Täter denn Patriarch? Welche Familie war ihm untergeben und hat seinen Willen durchgesetzt? Welche Gesellschaftsordnung legt es Männern nahe, dass sie Frauen unterdrücken oder wie im alten Testament züchtigen sollen?

Die Tat war ein Mord, ein System steckte nicht dahinter. Das mag in anderen Ländern und in anderen Familien noch so sein, im vorliegenden Fall aber nicht. Der Mann ist ein isolierter fehlgeleiteter Mann, der nicht umsonst in psychiatrischer Behandlung war.

Keine "Familienehre", kein Tabu und keine gesellschaftliche Norm haben diese Tat befeuert. Somit passt die Definition eines Femizids einfach nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube nicht, dass das Leben der Kühe bei der Entscheidung eine Rolle gespielt hat. Die Entscheidungsträger waren ja jetzt keine Tierschützer, sondern Beamte des Landratsamtes.

zum Beitrag

[Re]: Wann hat sich in Europa überhaupt eine Burkaträgerin in die Luft gesprengt?

zum Beitrag

[Re]: Indem man nun Rechte einschränkt bekämpft man kein Unrecht in anderen Ländern. Hier geht es ja nicht darum, z.B. den Hitlergruss zu verbieten, sondern ein Kleidungsstück. Damit man dies als Gesetz durchbringen kann, wird es allgemein gefasst und verbietet gleich jegliche Gesichtsbedeckung, aus welchem Grund auch immer sie getragen wird.

Das Ergebnis ist eine weitere Unterdrückung von Frauen. Nebenher hat man noch die Rechten glücklich gemacht und ihrem jahrelangen agitieren letztlich nachgegeben. Wird Mut machen immer weiter zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Zu beidem: Nein Danke.

zum Beitrag

[Re]: Sich den Islam als das Übel aller Übel auszumalen wird nichts gutes bringen. Vielmehr macht es Nazisprech und Nazis salonfähig. Hier die kleinere Nummer.

zum Beitrag

Das Video kommt mit der Musikuntermalung wie eine Untermalung zu muskelrelaxierenden Übungen daher. Es macht wenig Eindruck und das wollte man doch erreichen denke ich.

zum Beitrag

Ich glaube nicht, dass sich mit dem Fall Demjanjuk etwas geändert hat. Man muss dabei feststellen, dass ein Kriegsgefangener, gegen welchen die explizite Beweislast eher dürftig aussah, auf einmal härter angegangen wird, als die meisten SS-Männer, die bis heute ihre Teilhabe am deutschen Reich feiern und ihre Taten eher schlecht verbergen. Mittlerweile fast alle tot.

Die deutsche Justiz verurteilt jemanden der zur Zeit in Kriegsgefangenschaft ebenso umkommen hätte können und lässt jene, die sich freiwillig zur SS gemeldet haben in Frieden Interviews über die Großartigkeit des Reichs, der SS und der Zeit abgeben.

zum Beitrag

[Re]: Ein Femizid, in Ableitung des Begriffes Genozid muss die Gruppe der Frauen als Angriffsfläche haben, nicht die Ex-Frau, nicht eine einzelne Person. Der Täter müsste alle Frauen am liebsten tot oder geschädigt sehen.

zum Beitrag

Es war doch ein Mord soviel ich mitbekommen habe. Weder eine an den Begriff Genozid angelehnte Tat, noch ein reiner Affekt.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, dem Islam muss man mit Härte begegnen und die Menschen müssen durch Gesetze umerzogen oder ausgesiebt werden. Nur diejenigen, die dann übrig bleiben dürfen sich inmitten des Volkskörpers aufhalten, müssen aber weiterhin beobachtet und gemaßregelt werden.

In diesem speziellen Fall muss man halt mal Tacheles sprechen und zeigen "mit uns nicht".

Denn nur so können wir den Islam aufhalten, nicht wahr? Jeder braucht wohl seine Feindbilder.

zum Beitrag

[Re]: Was soll man von der Feststellung auch allgemeingültiges ableiten? Eriträer hassen Frauen oder welche nützliche Debatte will man nun führen? Es gibt nur den Nutzen oder besser gesagt Schaden rechter Propaganda, da man aus einem Einzelfall ein Massenphänomen machen und eine Gruppe von Menschen stigmatisieren will. Es gibt auch sicher kein strukturelles Problem in Umfeld, Familie und Freundeskreis des Täters, denn es wird sicher nicht bejubelt, gut geheißen oder entschuldigt, dass man Frauen und Kinder tötet.

zum Beitrag

[Re]: Das kann man nur herauslesen, wenn man es will. Eine Tat kann Racial Profiling aber nicht anders als rassistisch begründen, da von der Handlung eines Einzelnen auf all jene geschlossen wird, die zufälligerweise ähnliche äußere Merkmale aufweisen.

Und weißt du was? Ich kauf dir und vielen hier ihre Betroffenheitssimulation nicht einmal ab.

Ständig passiert schreckliches, auch Kindern gegenüber. Wird die Gruppendynamik aber nicht getriggert, bleibt die Betroffenheit aus oder in realistischem Rahmen.

zum Beitrag

[Re]: Weshalb soll man das Elend des beinlosen Kurden und des Syrers mit Alkoholproblem aus deinem Beispiel gegeneinander abwägen und den einen, weil er keinen kapitalistischen Mehrwert erbringt, in sein mögliches Verderben schicken?

zum Beitrag

[Re]: Du solltest weniger aus deinem Weltbild auf Aussagen projizieren. Die Tat wird nicht dadurch relativiert, dass die Reaktionen darauf in Kontexte gestellt werden.

zum Beitrag

Wenn die Leichtathletin antreten dürfte, müsste man für ihre Konkurrenz das Steroiddoping freigeben, um eine Chancengleichheit zu erhalten.

zum Beitrag

[Re]: Genau, diese Querulantin will einfach nur stören und sich wichtig machen. Undankbar der Großmütigkeit des Staates gegenüber ist sie auch noch. Eine Unverschämtheit ist das.

zum Beitrag

[Re]: Das hängt ja ganz davon ab, ob man Ausgrenzung als etwas harmloses wertet. Wenn man den Begriff Gewalt als Anwendung von Macht gebraucht, passt er wohl auch in dein Beispiel, da hast du recht.

zum Beitrag

[Re]: Ich verstehe den Ansatz, aber der Begriff Gewalt ist bereits definiert und er meint nicht die Ausgrenzung von Menschen. Diese kann man durch eben das Wort Ausgrenzung und etliche andere Wörter beschreiben. Neusprech ist so ne Sache.

zum Beitrag

[Re]: Das bekräftigt Kolymas Aussage, dass der Vorfall nichts besonderes ist und das Abendland gerade nicht am untergehen.

zum Beitrag

[Re]: [...] Beitrag entfernt. Bitte achten Sie auf weitestgehend sachliche Argumentation im Sinne unserer Netiquette. Vielen Dank. Die Moderation

zum Beitrag

[...] Man kann die Toiletten benutzen und zwar ohne Probleme. Geruch und Reinlichkeit sind nicht wie zu Hause, aber das ist an jedem Hauptbahnhof so.

Beitrag gekürzt. Bitte achten Sie auf die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich bitte nicht in dein Gruppenkonstrukt mit ein. Mir wird übel bei deiner rechten Schwadroniererei über kulturelle Inkompatibilitäten von nicht in Europa geborenen Menschen. Von dir selbst behauptest du wahrscheinlich, kein Rassist zu sein. Vielleicht findest du sogar das ein oder andere Argument gegen diesen. In jedem Fall könntest du die Blitzbirne mal wieder reindrehen und etwas nachgrübeln.

zum Beitrag

Ein trauriges und erschreckendes Ereignis, aber in keiner Form dazu geeignet ein Politikum zu sein. Schreckliche Dinge geschehen immer und überall.

zum Beitrag

Das größte "Problem" ist, dass die meisten gar keinen Bock darauf haben, sich um ihre sorbische Identität zu bemühen, wenn sie jung sind. Soll Tradition und all der Quatsch jetzt aufgezwungen werden?

zum Beitrag

[Re]: Bin mir ziemlich sicher, ähnliche Vorfälle auch z.B. in Chemnitz aufzufinden. Dort sind es keine algerischen Jugendlich. Die AfD hat bei Leuten wie dir anscheinend offene Türen eingerannt.

zum Beitrag

[Re]: Als würde dich das Wohlergehen des Mädchens interessieren. Wenn du eine Ökolobby ausmachst, solltest du auch die anderen Lobbys erwähnen.

zum Beitrag

[Re]: Die Zahl der Menschen trägt deutlich zur Überlastung der Ökosysteme bei. Der Konsum von 10 Mrd. Menschen ist selbst auf niedrigster Stufe eine Katastrophe für die Umwelt. Ist ne unangenehme Feststellung, aber folgerichtig.

zum Beitrag

[Re]: Hier die Erklärung aus dem Artikel:

"Sich ausgerechnet an der Seite von Boris Johnson auf ein Abenteuer einzulassen, bei dem die Bundesrepublik und die EU schlimmstenfalls in einen Krieg mit Iran hineingezogen werden, kann weder im deutschen noch im europäischen Interesse liegen."

Allgemein sollte man sich nicht auf große Ereignisse freuen. Es wird weniger geil und bringt weniger Nutzen, als man heutzutage wieder bereit ist zu glauben. Mir scheint es wirklich fast so, als hätten viele Leute und damit meine ich nicht Personen in Regierungsämtern, Rüstungsindustrie usw., sondern den Kleinbürger, wieder richtig Bock auf einen schön großen Krieg.

zum Beitrag

[Re]: Nein, ist mir nicht unangenehm. Dein Stöckchen kannst du wieder ablegen und es jemand anderem hinhalten. Mit der Anrede "Du" bewege ich mich nicht einmal annähernd im Bereich einer Beleidigung.

zum Beitrag

[Re]: Der Zusammenhang zu meiner Aussage, du Forentroll, besteht nun wo und wie? Wo nimmst du gerade Steine und brennende Autos her?

zum Beitrag

[Re]: Die Kinnlade ist ziemlich am Anfang unten gehangen, aber man gewöhnt sich leider wieder und macht den Mund wieder zu. Die Aktionen der letzten Wochen und Monate setzen Trumps rechten agitieren noch ordentlich eins drauf.

zum Beitrag

[Re]: Dummstellen zählt nicht.

Polizeigewalt erlebt man nicht nur auf Demonstrationen.

zum Beitrag

[Re]: Ganz und gar nicht.

zum Beitrag

Was soll denn bei einer Massenveranstaltung rauskommen. Der gemeinsame Nenner ist die Offenheit gegenüber sexuellen Identitäten, ansonsten besteht keiner. Insofern ist der CSD auch nur bedingt eine politische Veranstaltung, zumindest keine, bei der es um ein anderes Thema als die sexuelle Freiheit geht.

Oberflächlich und auch nur die exzentrische Form von Sexualität darstellend,war die Veranstaltung schon immer. Also mit Hang zum Kapitalismus und Konsum. An den Heterosexuellen hat's nicht gelegen, an einem großen Teil sexuell anders orientierter ebenfalls nicht, weil die ja gar nicht anwesend waren beim Karneval.

Hengameh möchte aber unbedingt mal wieder repräsentiert werden, überall, an jeder Ecke und auf jedem Wagen. Nur Hengameh und wen sie gnädigerweise gerade in ihre Peergroup gelassen hat.

zum Beitrag

Die will mit der AfD koallieren? Hackt's eigentlich irgendwo bei manchen? Aus der Geschichte nichts gelernt.

zum Beitrag

[Re]: Die Form der Anrede bleibt jedem unbenommen. Zu einem Herr soundso würdest du dich in dieser bestimmt nicht drängen lassen, weil überholt und so weiter.

Anrede ist nicht Inhalt und schon lange bekundet ein Sie keinen Respekt und ein Du keinen Disrespekt.

zum Beitrag

[Re]: ... Einblicks in einen ...

zum Beitrag

Letztendlich führen wir Debatten, ähnlich der Einfuhr von Filteranlagen für die Industrie und verpflichtende Aufrüstung von Autos, damit sie einen Katalysator haben. Danach war es das aber schon wieder jedes mit dem Elan, auch wenn das Abendland dabei nicht untergegangen ist, sondern weniger schlimm war.

zum Beitrag

[Re]: Demonstrationen bieten nur die Möglichkeit eines winzigen kleinen Teil alltäglicher Polizeigewalt.

zum Beitrag

[Re]: Gut gut, jetzt erklär mir bitte noch den Zusammenhang zu meiner Aussage. Weil eine Partei eine Kampagne startet muss man ihr nicht folgen. Ich habe übrigens nicht einmal der Idee des Autors zugestimmt.

Aber solche Aussagen, dass "Leute in das rechte Spektrum getrieben werden", bringen mich auf die Palme. Das selbst ist nämlich schon ein Teil rechten Gedankenguts. Nur fehlt die Selbstrfelexion, um es zu merken.

zum Beitrag

[Re]: Keine Sorge, deine Person selbst ist mir schnuppe. Es geht um deine seltsamen Äußerungen.

zum Beitrag

Das lässt einem jetzt doch mal die Kinnlade runterklappen. Trump positioniert sich immer mehr in Richtung White Pride.

zum Beitrag

[Re]: Die Partei ist eine gute Wahl, denn sie hat immer recht.

zum Beitrag

[Re]: Erklär mir mal, wie du dich gegen das Knie eines Polizisten im Genick wehren kannst. Viel Spaß noch bei der angeblichen Selbstkritik und genieße den Geruch von Weihrauch, der dich umgibt.

zum Beitrag

[Re]: Man wird nicht in das rechte Spektrum getrieben, weil irgendjemand etwas undifferenziertes geschrieben hat. Diese Behauptung von dir erklärt einige deiner Kommentare.

zum Beitrag