[Re]: NRW hat ja auch die meistens Einwohner und die meisten Großstädte, dafür kann der Laschet nun wirklich nichts.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, ich kann mich einfach nicht dran gewöhnen, daß Leute ihr Buch nicht selber schreiben, wer das macht den wähle ich nicht

zum Beitrag

[Re]: Ja, aber er ist aus anderen Gründen wiedergewählt worden

zum Beitrag

Puh, höchsten Respeckt für diesen von einer Frau geschriebenen Kommentar in

der Taz.

zum Beitrag

Schwierig, hätte Höcke geschrieben, daß alle Geflüchten kriminell sind, wäre es definitiv Volksverhetzung gewesen. Das auch Geflüchtete Kriminalität bringen ist eine Binsenweisheit. Hinzu kommt, daß Geflüchtete tatsächlich überdurchschnittlich kriminell werden wofür es selbstverständlich viele soziologische Ursachen gibt.

Hat Höcke denn nicht viel schlimmere Sachen gesagt gegen die man Vorgehen könnte? Ich glaube das geht nach hinten los.

zum Beitrag

Ja, die Nazis haben mit dem Begriff Globalist den Juden grundsätzlich unterstellt sich nicht für die Belange ihrer Mitbürger zu interessieren sondern nur für ihren wirtschaftlichen Gewinn aber deswegen diese Wort aus dem Wortschatz zu streichen halte ich für stark übertrieben.

zum Beitrag

[Re]: Was soll das? Sozialpolitisch können sich sogar einige Grüne von Norbert Blüm noch was abschneiden

Guckst Du hier:

www.youtube.com/watch?v=A3dXUejtuzc

zum Beitrag

[Re]: Richterschelte ist glaube ich nicht angebracht, die müssen sich auch an die Gesetze halten. Nein, der Gesetzgeber muß diesen Unsinn beenden.

zum Beitrag

Sicherlich würden sich auch gerne 80% der Mänchen für 20% der Weibchen entscheiden oder glaubt jemand, daß Frauen dermaßen attraktiver sind als Männer? Da gibt es aber bei den Menschen noch die sogenannte Liebe die diese ganzen biologistischen Überlegungenen über den Haufen wirft. Zum Glück!

zum Beitrag

[Re]: Na ja, wir Männer streben doch auch nach Anerkennung und nicht wenige quälen sich deshalb einen Sixpack an oder erarbeiten sich einen frühzeitigen Herztod. Solange man beim Bestreben dem anderen Geschlecht zu gefallen mit sich einigermaßen im Reinen ist, ist es glaub ich in Ordnung. Einen freien Willen gibt es sowieso nicht. Nur das bei der Vollverschleierung noch eine politische Dimension hinzukommt. Ich sehe auch ab und zu mal eine vollverschleierte Frau im Alltag und dies bereitet mir einiges Unbehagen obwohl es nur eine kleine Minderheit betrifft.

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß nicht, ich hab den Eindruck, daß die gleichen Leute, die der Meinung sind, daß Frauen die sich auftakeln fremdbestimmt sind andereseits bei der Komplettverschleierung grundsätzlich von Selbstbestimmung ausgehen. Möglicherweise liegt die Wahrheit wie so oft in der Mitte.

zum Beitrag

[Re]: Also, Sie meine die verschleierten Frauen werden mit dieser Verschleierung gewissermaßen ausgezeichnet? Und wenn sie gar nicht ausgezeichnet werden wollen. Und wenn ein Mann von seiner Frau erwartet nur Miniröcke zu tragen, ist dies auch nur eine besondere Hervorhebung seiner Frau. Nö, beides ist in der Tat arachisch.

zum Beitrag

[Re]: Soso, Sie denken also ernsthaft die vollverschleierten Frauen in der Schweiz hätten sich frei entschieden dies zu tun?

Dann könnte man ja auch argumentieren, daß die Frauen sich frei entschieden hätten nicht die Hälfte der Bundesabgeordneten zu stellen und wir bräuchten keine staatlich verordnete Quote.

zum Beitrag

Mal seh´n was die Anwohnenden sagen wenn sich dort jetzt Leute niederlassen, die sich ganz gerne mal auf ´ne Kugel setzen.

zum Beitrag

[Re]: Aufgeräumt?

zum Beitrag

Bin Altenpfleger, leider ist im Heim der Anspruch auf palliative Versorgung soweit eingeschränkt worden, daß nur noch Krebspatienten Anrecht darauf haben. Das ist äußerst fatal weil Menschen mit z.B. Atemwegserkrankungen meiner Meinung nach in der Sterbephase noch dringender eine ärzlliche 24-Stundenversorgung bräuchten.

So müssen wir schon mal nachts deshalb jemanden mit Atemschwierigkeiten in der Sterbephase ins Krankenhaus bringen obwohl dies bei guter medikamentöser Einstellung und palliativärztlicher Erreichbarkeit gar nicht nötig gewesen wäre, weil auch die Hausärzte davor zurückschrecken schriftlich niederzulegen, daß jemand nicht mehr ins Krankenhaus soll im Gegensatz zu Palliativärzten.

Außerdem dürfen jetzt auch Hausärzte die palliative Versorgung übernehmen und bekommen wohl auch Geld dafür. Ich weiß nicht ob die dafür nur ein Wochenendseminar besuchen müssen, aber es kommt mir so vor. Der Unterschied zum professionellen Palliativdienst ist frappierend, z.B.schlechte medikamentöse Einstellung und keine 24-Stundenerreichbarkeit.

zum Beitrag

[Re]: Und wo sollen die Menschen alle arbeiten wenn diese "einfachen" Jobs alle wegfallen und durch Automatisierung ersetzt werden?

Meinen Sie diese wären glücklicher ohne regelmäßige Arbeit auch wenn sie finanziell abgesichert wären?

Solange wir viele Arbeitslose haben sollten meiner Meinung nach möglichst viele dieser Job erhalten bleiben, anständig bezahlt natürlich.

zum Beitrag

[Re]: Richtig, und seine eigenen politischen Ziele vor Wahlen zu verschleiern um diese Wechselwähler nicht zu verscheuchen ist meiner Meinung nach auch eine Art von Wahlbetrug.

zum Beitrag

[Re]: Genau, die Argumentation den Begriff "Rasse" für Menschen zu streichen ist die, daß alle Menschen von einer kleinen Menschenschar aus Ostafrika abstammen.

Aber dies ist bei Hunden, Katzen und Pferden auch so, sie stammen alle vom Wolf, von der Falbkatze und vom Urpferd ab.

Solange Menschen unterschiedlich aussehen wird es Rassismus geben welche Begrifflichkeiten auch immer verwendet werden.

zum Beitrag

[Re]: Tausche Rassist gegen Ethniesist.

Same procedure.

zum Beitrag

[Re]: Wenn jemand bei einer Bewerbung wegen schlechterer Zeugnisse benachteiligt wird soll das auch verboten sein? Oder soll das dann auch näher geregelt werden?

Oder wenn ein Bewerber nicht genommen wird weil er dem Personnalchef einfach nur unsympatisch ist? Auch verboten?

Nein, so geht das leider nicht.

zum Beitrag

[Re]: Selbstverständlich kann Sitzen auch Nötigung sein. Wenn in diesem Fall die DemonstrantInnen einfach auf den BürgerInnensteigen an der Sitzblockade hätten vorbeigehen können ohne den genehmigten Demonstrationsweg zu verlassen wäre es in meinen Augen keine Nötigung. Wenn sie den Demonstrationsweg komplett blockiert hätten wäre es Nötigung gewesen. Eigentlich ganz einfach.

Im übrigen bin ich der Meinung, daß praktisch niemand von dieser Demo Notiz genommen hätte ohne die Gegendemo.

zum Beitrag

[Re]: Man muß dabei aber stets bedenken, daß dann auch andere Gruppierungen für sich dieser Recht auf Widerstand in Anspruch nehmen. Sollte in einer funktionierenden Demokratie nicht mehr nötig sein.

zum Beitrag

[Re]: Oder duizendmaal dank, wie der Niederlandende sagt.:-)

zum Beitrag

[Re]: Ich erhebe gewiss keinen Anspruch darauf moralisch höher zu stehen aber die Religionen greifen dermaßen stark ins Leben der Menschen ein auch der Menschen die nicht an ihre Götter glauben daß ich deshalb einen Beweis für die Existenz ihrer Gottheiten erwarte.

Es spielt für mich tatsächlich keine Rolle ob es einen Gott gibt, ich würde auch nicht an ihn glauben wenn er vor mir stände, eher würde ich glauben, daß es mich durch einen dummen Zufall aufs Holodeck der Enterprise verschlagen hat.

zum Beitrag

[Re]: Ist es auch keine beweisbare Wahrheit, daß Donald Duck nicht existiert, sondern Ansichtssache?

Ein Wesen, daß allwissend und allmächtig ist, daß also alles weiß was in der Vergangenheit war und in Zukunft sein wird und auch alle seine eigenen zukünftigen Gedanken bereits kennt ist meiner Meinung nicht vorstellbar. Da halte ich die Existenz von Donald Duck für wahrscheinlicher.

Außerdem könnte ich auf einen Gott verzichten der die Menschen so geschaffen hätte wie sie sind. Das Argument, daß Gott den Menschen die Freiheit läßt selber zu entscheiden gut oder böse zu sein zieht nicht. Gott hätte die Menschen friedlicher erschaffen können und sie glauben lassen können, daß es ihre freie Entscheidung ist so zu sein, er ist schließlich allmächtig, oder? Warum hat er den englischen Soldaten Henry Tandey Adolf Hitler nicht erschießen lassen als dieser ihm 1918 vor das Gewehr lief und gleichzeitig zugelassen, daß Millionen andere unschuldige sterben? Einen freien Willen gibt es nach neuerster Hirnforschung sowieso nicht.

zum Beitrag

Ich habe kein Problem damit wenn für einen begrenzten Zeitraum Geimpfte priviligiert werden um den wirtschaftlichen Schaden einzugrenzen. Wenn sich um die 70% impfen lassen hat sich das Thema Corona wohl bis zum Herbst sowieso erledigt. Schwierig wirds wenn sich zuwenige impfen lassen, eine andauernde Bevorzugung halte ich für undenkbar.

zum Beitrag

[Re]: Genau, und dann muß die Parität selbstverständlich auch für alle gesellschaftlichen und beruflichen Bereiche gelten. Für Pflegende, Erziehende, Ingenieurende und natürlich auch für Müllentsorgende.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, der "antifaschistische Schutzwall" war ja wohl schon mal kein Beispiel für Notwehr, oder?

zum Beitrag

[Re]: Nö, ist kein Märchen:

taz.de/Riexinger-u...-Reichen/!5666317/

zum Beitrag

[Re]: Vor dem Gesetz sind erstmal alle gleich, auch links und rechts. Selbstverständlich müßte aber meiner Meinung nach die Gefaht, die für das Leben andere Menschen besteht, höher bewertet werden. So gesehen sind in Deutschland rechte Gruppierungen gefährlicher obwohl auch schon mal linke von "reiche erschießen" fabulieren. Und das auch linke Bewegungen viele Menschenleben kosten können darüber müssen wir hoffentlich nicht diskutieren.

zum Beitrag

Für ein Verbot linker oder rechter Gruppierungen müssen die gleichen Regeln gelten auch wenn einem das ideologisch nicht in den Kram paßt. Nennt sich Demokratie auch wenns manchmal wehtut.

zum Beitrag

[Re]: Genau, auch Palliativpatienten möchten keinen Erstickungstod sterben.

zum Beitrag

Ja ja, wir werden alle reich und leben nur noch von unserem Geld und verhungern weil niemand mehr die Felder bestellt und ersticken in unserem Dreck weil niemand mehr den Müll abholt.

Ich kann diese Jeder- kann- alles- schaffen- Geschichten nicht mehr hören.

Diese dienen nur dazu die diversen strukturellen Ungerechtigkeiten zu verschleiern.

zum Beitrag

Mein Freund arbeitet in der ambulanten Betreuung von Beatmungspatienten und wird auch nicht geimpft. Dies hat absolut nichts mit der Herkunft der Pflegekräfte zu tun und ein Migrationsforscher sollte sich deshalb dazu auch nicht äußern und damit diesen Eindruck erwecken.

zum Beitrag

[Re]: Jedes System muß sich an den Extremen beurteilen lassen. Bei Gleichaltrigkeit und gleichen Überlebenschancen sollte derjenige Patient den Platz bekommen der zuerst da war.

zum Beitrag

Triage ist immer furchtbar, aber nach dem Prinzip "Wer zuerst kommt mahlt zuerst" zu verfahren ist noch schlimmer.

Der Hundertjährige mit chronischer Lungenkrankheit soll das Intensivbett vor dem jungen Famillienvater bekommen nur weil er fünf Minurten eher eingeliefert wurde?

Nein, auf gar keinen Fall. Es tut mir leid für jeden Betroffene, der bei einer Triage schlechte Karten hat aber es muß Entscheidungskriterien geben.

zum Beitrag

So sind wir Menschen, sind fasziniert von Sitcoms die alle unsere schlechten Eigenschaften zum Schwingen bringen. Sendungen über Macht, Begierden, Eitelkeiten, Mord und Totschlag werden immer gerne genommen zur Befriedigung unserer äffischen Vergangenheit. Gleichzeitig streben wir rein theoretisch zu vollkommener Eintracht und gegenseitiger Liebe. Der olle Kant nannte dies die ungesellige Geselligkeit des Menschen und war der Meinung, daß es in einer vollkommenen Gesellschaft in der alle Menschen gutartig wie Schafe sind keinen Fortschritt geben kann.

Eigentlich hasse ich Sitcoms, aber was tut man nicht alles für den Fortschritt.

zum Beitrag

[Re]: Solange sie noch nicht dafür angegriffen wird, daß sie ein Kleid trägt, gehts doch noch.

zum Beitrag

[Re]: Außerdem wüßten die Testpersonen, daß der Versuch tempörar begrenzt ist und deswegen würden sich diese vorsichtiger und auf Sicherheit bedacht benehmen.

zum Beitrag

[Re]: Eine Arbeitskollegin von mir war ein paar Tage auf Intensiv. Von meinem Freund mußten zwei Bekannte ins Krankenhaus. Alle gesund und zwischen vierzig und fünfzig. Solche Ausnahmen gibt es bei Grippe praktisch nicht.

zum Beitrag

In dem Heim in dem ich arbeite haben wir bis jetzt 5 Coronafälle, zwei Kolleginnen und drei Bewohner. Die eine Kollegin, im besten Frauenalter und gesund, lag ein paar Tage auf der Intensivstation. Einer von den Bewohnern, der auch noch relativ fit war, bekam die letzten Tage immer schlechter Luft und wird wohl inzwischen auch im Krankenhaus sein. Dies zeigt mir schon jetzt, daß Corona gefährlicher ist als Grippe.

Personaltechnisch geht im Moment alles drunter und drüber. Quarantäneausfälle, normale Krankheitsausfälle, Krankmeldungen aus Angst vor Corona. Die Leiharbeiterfirmen sind auch bald ausgebucht.

Der zeitliche Mehraufwand die Hygiene- und Quarantänebestimmungen einzuhalten ist immens. Das restliche Personal ist praktisch nur noch am Arbeiten.

Der obige Artikel über die Gefahr der Entfremdung und die Wichtigkeit einer gesellschaftlichen Debatte über die Coronamaßnahmen scheint für mich in einem Paralleluniversum stattzufinden.

zum Beitrag

[Re]: Bibel und Koran werden als Gottes Wort betrachtet, da kann man nichts streichen oder die Wortwahl dem jeweiligen Zeitgeist anpassen ansonsten wären Islam und Christentum auch keine Religion mehr. Wer mit den Inhalten nicht einverstanden ist soll Atheist werden oder die Religion wechseln. Nichts ist nerviger als "moderne Gläubige", die meinen ihre Gottesbücher reformieren zu müssen.

Wer z,B für die vollständige Gleichstellung von Mann und Frau eintritt kann weder Christ noch Moslem sein.Punkt.

Die Moslems nehmen ihre Religion wenigstens noch ernst, manche leider zu ernst.

zum Beitrag

"Der religiöse Faschismus"

Hätte nicht für möglich gehalten, so eine Überschrift mal in der Taz zu lesen.

Danke und Asche auf mein vorurteilsbeladenes Haupt.

zum Beitrag

[Re]: Ein Freund von mir hielt die ganzen Coronamaßnahmen für komplett überflüssig bis zwei Bekannten von ihm, kerngesund und im besten Mannesalter, wegen Corona im Krankenhaus behandelt werden mußten, einer davon kurzzeitig auf der Intensivstation.Seitdem vermeidet er jeden unnötigen Kontakt.

Ich bin Altenpfleger, ich möchte es nicht erleben, wie in einigen Heimen passiert, daß bis zu einem dutzend Menschen fast gleichzeitig an Corona versterben. Um welche Grundrechte geht es hier? Das Grundrecht auf Urlaub, das Grundrecht ohne Maske rumzulaufen? Tatsächlich würde die Weltgeschichte wesentlich friedlicher verlaufen würden die Menschen einfach mal häufiger mit ihrem A**** zu Hause bleiben.

zum Beitrag

[Re]: So wie es jetzt gemacht wird. Die politischen Entscheidungsträger bestimmen. Wie sonst?

zum Beitrag

[Re]: Die Leute können doch demonstrieren, sie müssen nur die Auflagen beachten.

Ich verspotte niemanden der nicht an Corona glaubt, den menschengemachten Klimawandel leugnet oder Homöopathie

für wirksam hält aber an die Regeln müssen sich trotzdem alle halten.

zum Beitrag

[Re]: Prekäre Verhältnisse/Armut sind selten entweder zu hundert Prozent selbst- oder fremdverschuldet, die Wahrheit liegt wie so oft auch hier meistens in der Mitte.

zum Beitrag

[Re]: Die Maßnahmenaus dem letzten Lockdown watren ausreichend da die Intensivstationen niemals überbelegt waren. Die jetzt steigenden Zahlen bedeuten, daß man im Spätsommer nicht rechtzeitig mit neuen Lockdownmaßnahmen reagiert hat. Wir werden uns irgendwann wohl entscheiden müssen ob wir einen wirtschaftlichen Niedergang mit Hilfe vermehrter Coronatoter verhindern wollen.

zum Beitrag

[Re]: "Beim Nazimord werden nicht alle Deutschen.........für kollektiv mitschuldig erklärt."

Na ja, so einfach ist es nicht. Nach dem 2-ten Weltkrieg wurde den Deutschen von vielen eine Kollektivschuld gegeben.

Und was ist mit dem dem neuen Feindbild vieler Linker, der "alte weiße Mann" und gerne auch der "dumme alte weiße Mann" ? Siehe auch entsprechende Artikel in der Taz.

Nee, Linke sind auch nicht vor Pauschalisierungen gefeit.

zum Beitrag

[Re]: Genau, so tickt der Mensch.Und aus den gleichen Beweggründen werden Straftaten vom rechten Rand von Menschen die national oder konservativ gesinnt sind regelmäßig verharmlost und relativiert.

zum Beitrag

[Re]: Einfach z.B mal die Prozentzahl der Parteizugehörigkeit der TeilnehmerInnen öffentlich-rechtlicher Talkshows vergleichen mit den prozentualen Anteil der Parteien bei den letzten Bundestagswahlen. Kann jeder selber machen. Da gibt es eine deutliche Diskrepanz.

zum Beitrag

[Re]: Religion ist für mich der personifizierte Selbsterhaltungstrieb und ich glaube auch, daß es in der Zeit als man oder frau noch keine wissenschaftlichen Erklärungen für diverse Phänomäne hatte Religiösität einen Überlebensvorteil verschafte. Und ich glaube, daß auch die Menschen, mich eingeschlossen, die sich Atheisten nennen, sich nicht vollständig von dieser Erblast oder gar Erbsünde befreien können. Es gab

viele religionsfeindliche totalitäre Systeme die deswegen nicht weniger religiös waren, die Religion wurde nur durch eine Ideologie ersetzt

Die Welt vollständig rational zu betrachten gelingt den wenigsten Menschen und ist wohl auch nict erstrebenswert. Die Kunst ist sich seiner Irrationalität bewußt zu sein.

zum Beitrag

[Re]: So so, ist es nicht auch so, daß Schüler*innen auch nicht wegen ihrer politischen Weltanschauung diskriminiert werden dürfen? Hätte der Lehrer auch dann aus dem Schuldienst entlassen werden sollen wenn er Karikaturen gezeigt hätte die z.B. den Front National aufs Korn nehmen und durch die sich diverse Schüler*innen beleidigt gefühlt hätten?

Man kann gar nicht früh genug lernen auch schmerzhaften Widerspruch auszuhalten.

Wer das grundsätzlich nicht will solle sich in einem autokratischen Staat seiner Wahl niederlassen. Ich denke, es ist für jeden was dabei.

zum Beitrag

[Re]: Ach so, dann darf also jeder für sich entscheiden mit seinen Aktionen Menschenleben zu gefährden für eine bessere Welt bzw. eine andere Weltwirschaftordnung und die ich vermute mal Abschaffung jeglicher Militärordnung?

Bei Demos besteht in der Regel keine unmittelbare Gefahr, daß Mensch zu Schaden kommen.

Sehr wohl bei der Räumung eines improvisierten Baumhauses oder bei der Besetzung einer Autobahnbrücke.

Selbstverständlich hätten wir heute z.B keine Menschenrechte wenn niemand bereit gewesen wäre sein Leben dafür zu riskieren aber zumindest bei uns ist Wandel durch freie und geheime Wahlen möglich niemand muß mehr dafür zu Schaden kommen.

zum Beitrag

[Re]: ...... kein Mensch hat der Polziei die Schuld dafür gegeben.

Doch, lesen Sie bitte dazu entsprechende Taz- Artikel mit Kommentaren.

Fakt ist, ohne Räumung durch die Polizei wäre Steffen Meyn noch am Leben und ohne die Brückenaktion wäre die Person nicht schwer verletzt worden.

Eine unmittelbare Schuld ist für mich in beiden Fällen nicht ersichtlich nur müssen sich die Beteiligten natürlich fragen inwieweit diese Aktionen angemessen waren weil in beiden Fällen Gefährdung von Menschenleben nicht auszuschließen war.

zum Beitrag

[Re]: Absolut richtig. Hinzu kommt, daß Polizisten meistens mit linken Demonstranten aneinandergeraten und häufig vom politisch linken Spektrum kritisiert werden was diese Rechtslastigkeit weiter verstärkt.

zum Beitrag

Wenn wegen der Klimaerwärmung der Golfstrom demnächst versiegt wird es wohl tatsächlich erstmal mal wieder kälter zumindest bei uns.

Nur was sich Trump so unter Golfstrom vorstellt......

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen wohl Geld von den Reichen oder zumindest von all denen die Geld verdienen sonst wäre nämlich Schicht im Schacht. Wir brauchen nicht noch mehr Künstler oder solche die sich dafür halten sondern Pflegepersonal.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen wäre ein Schritt in die anstrengungs- und verantwortungsfreie

Spaßgesellschaft.

In kleinen abgeschlossenen Gemeinschaften z.B. auf einer Insel wäre ein solches System zurecht völlig undenkbar. Und was im Kleinen gilt sollte auch im Großen gelten.

Oder würde irgendjemand ein gesundes Familienmitglied bedingungslos von allen Verpflichtungen befreien? Ich kenne Menschen die so aufgewachsen sind.

Bitte nicht noch mehr davon.

zum Beitrag

Ich schätze mal, daß mindestens 2/3 der Arztbesuche eigentlich überflüssig sind und die entsprechenden Symptome oder Erkrankumgen auch von selber und ohne Medikamente vorübergehen würden. Das läßt natürlich viel Spielraum dafür die "Heilung" auf Kügelchen ohne Wirkstoff zu schieben. Menschlich nachvollziebar aber totzdem meiner Meinung nach falsch. Sehr guter Kompromiss!

zum Beitrag

[Re]: Mit "Quantenverschränkung" kann man natürlich alles behaupten, auch daß die Erde möglicherweise doch eine Scheibe ist.

zum Beitrag

[Re]: Zustimmung, wenn man Prostitution verbietet müßte man meiner Meinung nach auch Altenpflege verbieten. Es besteht kein großer Unterschied im Ausmaß der Intimitäten die zwangsläufig zugelassen werden müssen. Es gibt in beiden Berufen sehr viele Menschen die aufgrund dessen diesen Beruf nicht mehr ausüben können. Es sind die schwersten Berufe die ich mir nur vorstellen kann.Außerdem bin ich der Meinund, daß es mit dem Grundgesetz nicht vereinbar wäre nur die Freier zu bestrafen.

Es gibt auch viele Prostituierte, die glaubhaft versichern, daß sie ihren Beruf gerne ausüben, soll man denen versuchen einzureden, daß sie alle eine Gewalt- oder Mißbrauchserfahrung gemacht hätten?

zum Beitrag

[Re]: Wa heißt denn leider nur Streckung des Problems. Die Coronamaßnahmen wurden doch alle damit begründet, daß es darum ginge die Neuinfektionen zu strecken um immer genügend Intensivbeatmungsplätze zu haben. Von einer dauerhaften Isolierung war zumindest anfangs nie die Rede und wir sollten da auch gar nicht mit anfangen.

zum Beitrag

Genauso ist es bei uns. Hoher Krankenstand und keine Leiharbeiter werden eingestellt, weil kein Geld da wäre und um angeblich die Infektionsgefahr einzuschränken als ob das Stammpersonal gegen Corona immun wäre und niemanden anstecken könne.

Höchste Zeit für einen Generalstreik des Pflegepersonals, es ändert sich einfach nichts, Corona hin oder her.

zum Beitrag

[Re]: Ach ja?Diese Sichtweise könnten Rechte auch für sich beanspruchen und schon muß niemand mehr für irgendwas Verantwortung übernehmen.

zum Beitrag

[Re]: Nicht wenige Frauen, die ich kenne.

zum Beitrag

Am besten alle Straßen und Plätze durchnummerieren, ist dann garantiert zukunftssicher.

zum Beitrag

[Re]: Nein sie haben mich ganz falsch verstanden. Ich wollte nur sagen, daß man überhaupt keine Politik machen kann wenn man immer solange wartet bis alle überzeugt und einverstanden sind.

Im übrigen bin ich der Meinung, daß Menschen die einer Risikogruppe angehören bei allgemeiner Lockerung der Coronamaßnahmen selber entscheiden sollten ob sie sich weiter streng isolieren oder nicht.

zum Beitrag

Der Autor war Generalsekretär des Caritasverbandes. Hätte er regelmäßig in einem seiner Pflegeheime gearbeitet wüßte er, daß sich die Arbeitsbedingungen im Laufe der letzten dreißig Jahre stark verschlechtert haben.

Qualitätsmanagement, Kontrollbesuche von Heimaufsicht und MDK und die ganze Pflegedokumentation ändern nichts daran. Nach außen hin wird immer alles besser dargestellt aber tatsächlich hat man immer weniger Zeit für die Bewohner.

Das ganze System von Täuschen und Schönreden könnte auch genauso in der DDR stattgefunden haben.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, in den Rentengenerationenvertrag zahlt ja wohl auch nicht jeder freiwillig ein.

Würde man da darauf warten, daß alle aus freien Stücken den Vertrag unterschreiben hätte wir heute noch kein Rentensystem und würden auch nie eins bekommen.

zum Beitrag

[Re]: So viele gute Jokes gibt es leider nicht da muß man halt die Alten immer wieder aufwärmen. Ich les auch einmal im Jahr die alten Asterixbände. Und die sind nicht mal auf Recyclingpapier gedruckt.

From year to year sozusagen.

Meinen Segen haben Sie.

zum Beitrag

[Re]: Man könnte aber verordnen irgendeinen Gesichtschutz zut tragen, ist bei diesem Wetter auch noch zumutbar.

Wäre besser als gar nichts. Es sei denn man hat die Sorge, daß sich dann alle auf die medizinischen Schutzmasken stürzten und deshalb beim medizinischen Personal fehlen würden.

zum Beitrag

[Re]: Griechenland hat sich mit gefälschten Wirschaftsdaten in die EU geschummelt und hat deutlich über seine Verhältnisse gelebt und damit auch einen Teil zum möglichen Untergang der EU beigetragen.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, alle sind doch niemals nicht einverstanden.

zum Beitrag

[Re]: Alle Bewohner und Angestellte von Pflegeheimen müssen einfach regelmäßig getestet werden sonst sehe ich schwarz.

zum Beitrag

[Re]: Erstmal alle ab 60 und die übrigen nach Entscheidung des Hausarztes zum Beispiel. Würde man schon eine Lösung finden.

zum Beitrag

Genau das ist es was ich in dem Altenheim in dem ich arbeite auch befürchte.

Ein erheblicher personeller Mehraufwand wäre nötig um so eine Situation in den Griff zu bekommen. Und wer kommt dann noch, wenn die erste gesunde Pflegekraft im besten Alter an Corona stirbt? Wenn dies gleichzeitig in vielen Altenheimen passiert gibt es Bilder die niemand sehen will.

Alleine so etwas zu verhindert rechtfertigt die strengen Maßnahmen.

Und kommt mir bloß keiner mehr mit der Grippewelle!

zum Beitrag

Vielleicht sollte man einfach irgendwann die Menschen die zur Risikogruppe gehören einfach selber entscheiden lassen ob sie sich bis zur Entwicklung eines Impstoffes isolieren wollen oder nicht und entsprechend staatlich unterstützen.

zum Beitrag

Warum? Weil man zur Bewältigung der Coronakrise nur kurzfristig alles runterfahren muß, um den C02 Verbrauch zu drosseln langfristig und dauerhaft.

Außerdem ist es allzu menschlich.

C02 wirkt halt nicht unmittelbar schädlich genau wie Zigaretten und Alkohol.

zum Beitrag

[Re]: Ach , hätte die Widerspruchsregelunng nur für alte weiße Männer gegolten?

Tse tse tse, wie konnte mir das bloß entgehen? Da hätte es doch ein großen Aufschrei von der AfD gegeben.

zum Beitrag

[Re]: "Überzogene Ethik" ist Afd-Sprache und würde in einem anderen Zusammenhang hier niemals geduldet werden.

zum Beitrag

[Re]: So einfach ist das nicht.

Ein verstaatlichtes Gesundheitssystem kann man auch zusammenkürzen und vor die Wand fahren.

Die Italien und Spanier hätten ja auch in anderen weniger wichtigen Bereichen Kürzungen vornehmen können um den Stabilitätspakt einzuhalten.

zum Beitrag

Das kann nicht funktionieren.

Das Pflegepersonal gehört ja wohl dann auch zu den weniger gefährdeten, die sich dann theoretisch in der Herde möglichst schnell anstecken sollen.

Nur wie will man dann verhindern, daß dieses dann Patienten und Altenheimbewohner ansteckt?

Sollen sich alle Pflegekräfte monatelang bei allen Bewohnern und Patienten komplett von Kopf bis Fuß vermummen.

Ich glaube nicht, daß soviel Schutzkleidung überhaupt verfügbar wäre.

Außerdem bin ich Altenpfleger. Um eine Übertragung bei ALLEN Bewohnern und Patienten durch ständiges Tragen und Wechseln der Schutzkleidung und anhaltendes Desinfizieren möglichst auszuschließen muß man das Personal mindestens verdoppeln.

Niemand der nicht in diesem Beruf arbeitet kann sich den zeitlichen Mehraufwand auch nur annähernd vorstellen.

Nein, erst den Lockdown. Dann wenn die Infektionskurve flacher wird vorsichtige Lockerung um Herdenimmunität herzustellen.

zum Beitrag

[Re]: Bin seit 32 Jahren Altenpfleger.

Selbst bei der schlimmen Grippewelle vor 2 Jahren sind nur ganz wenige Bewohner daran gestorben und diese hätten auch so nur noch kurze Zeit gelebt.

Die Sterblichkeit beim Coronavirus liegt wohl bei ca. 25% bei über 80-jährigen.

Da sind Birnen und Äpfel sich sogar ähnlicher.

Die Vorbereitungen in Pflegeeinrichtungen sind übrigens katastrophal. Keine, kaum vorhandene oder falsche Schutzkleidung, keine Vorbereitungen auf Quarantäne. Soll das Pflegepersonal mit unter Quarantäne? Nichts hören, nichts sehen , nichts sagen.

Prohylaktische Krankmeldungen schießen in die Höhe.

Ich pack mir einfach schon mal ´nen Koffer mit ins Auto, wenn ich morgen zur Arbeit fahre.

zum Beitrag

[Re]: Einmal gehört, nie wieder vergessen.:)

zum Beitrag

[Re]: Immer noch der Meinung?

zum Beitrag

[Re]: Ich finde Herrn Albers als Gesundheitspolitiker völlig fehl am Platz.

Wie kann man bloß glauben, daß bei uns alles undramatisch verläuft während sich in Italien die Lage stark verschlechtert hat?

Werden an der Grenze nur die harmlosen Coronaviren reingelassen?

Panikmache ist schlecht, Verharmlosen aber auch.

Ich persönlich habe keine Sorge, aber es werden wohl viele Alte und Kranke zusätzlich sterben und wohl auch ein paar wenige Gesunde im besten Alter.

Ich finde da können wir ruhig eine Weile unsere Bewegungsfreiheit drastisch einschränken um dies abzumildern.

zum Beitrag

[Re]: Ach ja? Und wie wollen Sie dann z.B. verhindert, daß sich reiche rechtslastige Deutsche im ehemaligen Schlesien oder Ostpreußen einkaufen?

Oder, daß Mallorca noch mehr von Deutschen überflutet wird?

Es wäre ein Segen für viele lateinamerikanische Naturvölker wenn diese Grenzen hätten.

Bitte immer erst konsequent zu Ende denken!

zum Beitrag

Puh, endlich mal ein Artikel zu diesem Thema der aus einem gesundem Menschenverstand heraus geschrieben wurde und nicht auf der Grundlage abgehobenener akademischer Maximalforderungen.

Wobei ich es ja grundsätzlich begrüße, daß Menschen sich mit mit dem Thema akademisch beschäftigen.

zum Beitrag

[Re]: Wollen Sie damit etwa sagen, daß die Frauen selber schuld sind, daß sie in der Politik unterrepräsentiert sind?

Vielleicht rührt das mangelnde Engagement von Frauen daher, daß sie aufgrund ihrer höheren sozialen Kompetenz einfach weniger Bock haben sich in die Niederungen der politischen Auseinandersetzung zu begeben wenn mir diese sexistische Aussage erlaubt sei.

zum Beitrag

[Re]: Naja, so unabhängig wie sie es darstellen

ist die Kunst nun auch nicht.

Die Wahrheit liegt wie so oft irgendwo dazwischen.

zum Beitrag

[Re]: Leider ja.

Siehe wie La Fontaine damals den Scharping weggeredet hat.

zum Beitrag

[Re]: Verstehe ich nicht, es sind doch gerade die Linken und Progressiven die für das Recht eintreten den Nikab zu tragen und die Reaktionären und Konservativen sind dagegen.

Oder meinten Sie muslimischen Konservatismus?

zum Beitrag

[Re]: Na ja, Drogen schaden natürlich auch dem Staat wenn irgendwann die Drogenabhängigen nicht mehr in der Lage sind zu Arbeiten oder kriminell werden um die Drogen zu beschaffen.

Und welche Kosten würden entstehen wenn wir alle ohne Helm oder Gurt fahren würden? Wer versorgt alle die Hinterbliebenen?

Eigentlich fehlt mir gerade die Fantasie mir vorzustellen, daß ein Mensch nur sich selber schaden kann.

Hatten Sie nicht noch mehr Beispiele?

zum Beitrag

[Re]: Sie haben die Problematik sehr gut dargestellt, hätte ich mir mal von der Taz gewünscht.

zum Beitrag

[Re]: Und die Frage ist dann wer an solchen Schulen für sich in Anspruch nehmen darf Mikroaggressionen ausgesetzt zu sein und von wem.

zum Beitrag

[Re]: Jeder dort wo es Sinn machte?

Sie hätten doch auch vor der russischen Botschaft gegen die SS20/22 demonstrieren können.

Gegen Pershings in Deutschland zu demonstrieren als mutig zu bezeichnen beleidigt alle die in einer Diktatur ihr Leben, ihre Gesundheit oder zumindest ihren sozialen Status riskieren weil sie sich gegen diese auflehnen.

zum Beitrag

[Re]: Nö, großartiger Artikel.

Weiß nur nicht ob ich durch die Netiquette gekommen wäre hätte ich versucht ähnliches zu posten.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, Intelligenz ist doch auch zum Teil angeboren. Der Mensch kommt nun mal nicht mit komplett leerer Festplatte zu Welt.

Aber ich glaube im Leben nicht, daß Linke grundsätzlich intelligenter und weniger ängstlich sind als Rechte, genausowenig wie ich glaube, daß es grundsätzlich unterschiedliche Charaktereigenschaften für die verschiedenen Menschenarten gibt.

Kenne Rechte, die praktisch eine Panikattacke kriegen sobald sie einen Ausländer sehen aber auch Linke, die sich vor jedem einzelnen CO2-Molekül fürchten.

zum Beitrag

[Re]: Es reicht völlig aus ein beliebiges Geschichtsbuch aufzuschlagen.

Außerdem läßt und ließ sich bei allen sozialistischen Experimenten beobachten , daß recht zügig die arachischen kapitalistischen Gene wieder durchgeschlagen sind.

zum Beitrag

[Re]: Von Anbeginn der Menschheit war wirtschaftliches Handeln stets ein kapitalistisches.

Sie ändern die Menschen nicht mehr.Lassen Sie es gut sein.

zum Beitrag

[Re]: Der Beweis ist die Realität.

Den allermeistens Menschen schmeckt das Kapitalismus-Wasser offensichtlich besser.

Die Mehrheit hat immer recht.Oder nicht?

zum Beitrag

[Re]: Und ein Buch ist erstmal nur ein Stück Papier?

zum Beitrag

[Re]: Sie sind aber ein ganz Strenger!

Vielleicht liegt es aber daran, daß es anders einfach nicht funktioniert.

Ich fänd´s auch manchmal schön würde der Regen nach oben fallen.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube die wirtschaftliche Lage als Suizidgrund wird hier stark überbewertet.

Wenn, dann ist es so wie Sie es beschreiben und entsteht aus dem Vergleich mit den Mitmenschen.

Grob fahrlässiger Suizid ist übrigens wenn man sich selber zu sehr vertraut.

zum Beitrag

[Re]: Okey, es gibt bestimmt sozialistische Länder in denen der durchschnittliche Lebensstandard höher ist als in einiger kapitalistischen Ländern.

Dies sind aber Ausnahmen.

zum Beitrag

[Re]: Na, wenn ich das wäre hätte ich bestimmt weniger Suizidgedanken.

zum Beitrag

Was soll die Überschrift bedeuten?

Gibt es im Sozialismus keine Suizide?

Da der Lebensstandard in sozialistischen Länder niedriger ist als in kapitalistischen könnte man eher behaupten, daß Sozialismus tötet.

zum Beitrag

[Re]: Wollen Sie lieber, daß der mit der größten Keule das Sagen hat?

zum Beitrag

[Re]: Die Abnahme der Kriminalität bezieht sich hauptsächlich auf Wohnungseinbrüche, es gibt keinen Rückgang von schweren Straftaten.

zum Beitrag

[Re]: Warum müssen Linke bei wirklich jeder Diskussion die Rassismusfrage mit einwerfen?

Gerade bei der Klimadiskussion ist dies völlig abwegig und verprellt nur Menschen die Sie zu überzeugen versuchen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist richtig, aber ich finde, daß man Freunde eher und schärfer kritisieren darf als andere, mach ich privat auch so.

zum Beitrag

[Re]: Unsinn, Hitler mußte mit Krieg beseitigt werden.

zum Beitrag

[Re]: Das ist leicht: Satire ist, wenn Linke in der politischen Auseinandersetzung die Grenzen des guten Geschmacks verlassen haben und Satire darf dabei selbstverständlich alles.

Grenzüberschreitungen von andere politischer Seite sind hingegen selbstverständlich generell diskriminierend oder menschenverachtend.

Wenn Kinder von selber auf dieses Lied gekommen wären hätte ich mich sehr darüber amüsiert, aber so ist es anmaßend, manipulativ únd beleidigend.

Satire darf nicht alles und ich darf selber entscheiden was ich für Satire halte.

zum Beitrag

[Re]: Dann würden sie den Opus Dei auch nicht als politischen Katholizismus bezeichnen?

Es gibt in jeder Religion Strömungen welche die Trennung von Staat und Kirche nicht akzeptieren.

zum Beitrag

[Re]: Bitte genauer formulieren.Es geht um den menschengemachten Klimawandel.

Daß das Klima sich wandelt bestreitet selbst die AfD nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ich finds gut wenn die Zeitungsartikel nicht alle glattgebügelt und vorhersehbar sind auch wenn man sich manchmal ärgert.

zum Beitrag

[Re]: Im Sozialismus ging und geht es den Tieren auch nicht besser.

Dies hat nun wirklich nichts mit dem politischen System zu tun und ist generelles Menschheitsversagen.

Nur muß sich jeder Mensch selber fragen ob er dazu bereit ist, daß eventuell er oder seine Kinder früher sterben wenn komplett auf Tierversuche verzichtet wird.

zum Beitrag

[Re]: Die hohe Prozentzahl an männlichen Kriminellen allein spricht für Sie schon für sich?

Das würden Sie aber doch nie für den erhöhten Anteil ausländischer Krimineller im Verhältnis zu ihrem Bevölkerunganteil behaupten?

Und zwar völlig zu Recht.

Die übergroße Mehrheit aller Ausländer ist nicht kriminell und die übergroße Mehrheit der Männer auch nicht.

Es gibt zahlreiche soziologische Erklärungen für beide Phänomene.

Bei den Männern kommt noch eine biologische Disposition zu aggressiverem Verhalten hinzu.

Kein Anlass für igendwelche Hexenendeverbrennungen oder undifferenzierte Verallgemeinerungen.

Wenn Sie glauben, daß die Männer grundsätzlich die schlechteren Menschen sind, wird es keine Geschlechtergerechtigkeit geben können.

zum Beitrag

[Re]: War eigentlich als Antwort an Frank Erlangen weiter unten gedacht und meinem nachlassendem Gedächnis nach auch so ausgeführt.

zum Beitrag

[Re]: Laut linker Definition können nur Weiße rassistisch sein weil nur diese in der Lage wären strukturelle Gewalt auszuüben.

Deswegen könne ein Afrikaner der sich weiß schminkt nicht rassistisch sein.

Und wenn jemand seine indigenen nicht-weißen Gene nachweisen möchte ist dies selbstverständlich auch nicht rassistisch, weil man dadurch ein Teil der unterdrückten Minderheit würde.

Verstehen Sie nicht? Ich auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Und wo hört das dann auf?

Dann macht es auch einen Unterschied ob man Menschen in ein Lager steckt nur weil sie anders aussehen oder weil sie andere Menschen vermeintlich in die Obdachlosigkeit treiben und sich damit bereichern?

Aus dem Bauch heraus schon, aber der Unterschied reicht doch nicht aus um das Einsperren letzterer zu rechtfertigen.

Der Frau wurde zu Hause von oben Gewalt angetan nicht von unten.

Waren die Opfer der Gulags, der Kulturrevolution und Pol Pot´s eigentlich alle Täter deren Opfer sich nur von ihnen befreien konnten indem sie nach "oben getreten" haben?

zum Beitrag

[Re]: Sprache gehört für mich zu den Grundbedürfnissen und deswegen haben meiner Meinung nach nicht die Profs diese zu bestimmen sondern alle die an der Uni lehren oder lernen.

Proargument ist nur, daß eventuell durch geschlechtergerechte Sprache die Gleichberechtigung von Mann, Frau und Divers beschleunigt werden könnte.

Meiner Meinung nach ist diese bereits auf bestem Wege und die in meinen Augen Verunstaltung der Sprache führt bloß zur Verstärkung des rechtspopulistischen Lagers.

zum Beitrag

[Re]: Nun, wenn es an der Uni geklärt werden soll, warum läßt man dann nicht die StudentierendenInnen abstimmen?

zum Beitrag

[Re]: Das wird leider oft vergessen von den Beführwortern diversen zivilen Ungehohrsams, daß die Gegenseite auf die gleiche Idee kommen könnte.

zum Beitrag

[Re]: Genau der Gedanken kam mir auch.

Man stelle sich einen Artikel in der Taz vor in dem diese Statistik in gleicher Art und Weise thematisiert würde:

www.destatis.de/DE...heVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Trotzdem wäre es viel besser die AfD würde sich in eine Art Franz-Josef-.Stauß-CSU verwandelt und deshalb kann ich solche Wünsche nicht nachvollziehen.

Ich ärgere mich auch regelmäßig über einige meiner konservativen Verwandschaft, die z.B. die Krawalle auf dem G20-Gipfel in Hamburg mit der schadenfrohen Hoffnung verbinden, daß Linke Parteien deshalb weniger wählbar werden.

zum Beitrag

[Re]: Man könnte aber mit den zuckenden Fingern auch was sinnvolleres machen.

zum Beitrag

[Re]: Es soll ein "Lichtblick" sein, daß die AfD rechtsextremistischer wird?

Ein ehemaliger linker Bekannter freute sich auch offen über Fukushima, weil dann endlich die Atomkraftwerke abgeschaltet werden, wie er sagte.

Ich kenne auch Menschen denen man die Genugtuung nach jedem islamistischen Anschlag im Gesicht ablesen kann.

Der Zweck heiligt niemals die Mittel.

zum Beitrag

[Re]: Bin kein bischen frauenfreundlich.

Als Altenpfleger habe ich es mit ca. 95% Kolleginnen zu tun.

Frauen haben auch ihre eigenen geschlechtsspezifischen Makel.

zum Beitrag

[Re]: Einverstanden, das Wort "lebenstüchtig" sollte man besser nicht mehr verwenden, ich würde es aber nicht als grundsätzlich rassistisch bezeichnen.

Wenn ich ein Sexist bin, weil ich an grundsätzliche nicht biologische Unterschiede zwischen Mann und Frau glaube, dann bin ich halt einer.

zum Beitrag

[Re]: Männer sind beim Thema Knast nicht unterpriviligiert, sie sind eben einfach häufiger kriminell als Frauen.

Frauen sind meiner Meinung nach einfach grundsätzlich lebenstüchtiger als Männer weil sie sozial kompetenter sind und werden deshalb seltener obdachlos.

Auch wenn Genderforscher die Hände über den Kopf zusammenschlagen, ich glaube, daß die Unterschiede bei Obdachlosigkeit, Kriminalität, Lebenserwartung u.s.w. mindestens zur Hälfte biologischer Natur sind, der Rest läßt sich durch Sozialisation erklären.

zum Beitrag

Ich hab wirklich nichts dagegen, daß Menschen aus moralischen Gründen dazu auffordern auf Fleisch zu verzichten.

Ich kann aber den Unsinn nicht mehr hören, daß Fleisch ungesund sein soll.

Ohne Fleisch gäbe des heutigen Menschen überhaupt nicht.

Menschen gibt es seit hundertausenden Jahren, Landwirtschaft es seit tausenden Jahren.

Ohne Landwirtschaft ist keine vegetarische geschweige denn vergane Ernährung möglich.

Das ständige beharren auf die angebliche Gefährlichkeit von Fleisch

unterminiert bloß die stichhaltigen und hehren moralischen Argumente.

zum Beitrag

[Re]: Es geht mir hier nicht um das Selbstbestimmungsrecht der Frauen.

Dies würde ich nie in Frage stellen und immer unterstützen. Die Frau muß immer das letzte Wort haben beim Thema Schwangerschaftsabbruch.

Ich persönlich könnte auch auf die Beratungspflicht und §219a verzichten halte aber die Beibehaltung für die Aufrechterhaltung des gesellschaftlichen Konsens für unverzichtbar.

Und wenn jemand einen Zusammenhang zwischen Rechtextremismus und Abtreibungsgegnern herstellt muß ich immer an verschiedene religiöse Familienmitglieder denken und dann werde ich echt sauer.

zum Beitrag

Zusammenhang zwischen Rechtsextremismus und der Ächtung von Abtreibungen?

Da lese ich gar nicht erst weiter als die Überschrift.

Man oder frau kann sich auch einen rausschrauben.

Wer die vertretbare Meinung vertritt, daß das menschliche Leben mit der Befruchtung beginnt und z.B aus religiösen Gründen für ein grundsätzliches Verbot für Abtreibungen eintritt ist noch lange kein Rechtsextremist.

Diesen als solchen zu bezeichnen erstickt nut jede Diskussion im Keim.

Gutes Beispiel dafür ist meine Lieblingstante, die lange für das Verbot für Abtreibungen war, trotzdem immer SPD gewählt, und im Laufe der Zeit auch durch Diskussionen im Familienkreis ihre Meinung um 180 Grad geändert hat.

zum Beitrag

[Re]: Die Frage ist nicht ob dies günstig ist für den eigenen Standpunkt sondern ob es stimmt.

Wenn 99% aller Wissenschafler behaupten, daß Pi eine unendliche Zahl ist oder daß das Universum sich stetig ausdehnt dann kann ich das voll nachvollziehen.

Aber bei einem so komplexen Thema wie dem Klima bleibt für mich zumindest ein Geschmäckle.

Die Verhältnisse in der Atmosphäre mit ihren vielschichtigen Wechselwirkungen lassen sich in keinerleiweise künstlich darstellen.

99%ige Sicherheit kommt mir aus dem Bauch heraus einfach zu hoch vor.

Ich kann mich natürlich auch irren.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihre Stimme der Vernunft!

zum Beitrag

Hieß es nicht jahrelang 90% aller Wissenschaftler.

Ich meine dies müßte reichen.

Wenn irgendwie der Eindruck entsteht die Zahl würde hochinterpretiert ist das auch nicht hilfreich in der Auseinandersetzung.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube die ehemaligen niederländischen Kolonien sehen das mit der Weltoffenheit zur Seefahrerzeit möglicherweise etwas anders.

zum Beitrag

[Re]: Es gab auch Zeiten, da haben Forscher zum wiederholten Mal festgestellt, daß die Sonne sich um die Erde dreht.

Ich fände es sehr verstörend wenn Abtreibungen gar keine psychischen Folgen für Frauen hätten.

zum Beitrag

[Re]: Niemand kann von sich sicher behaupten wie er sich damals gefühlt hätte, weil wir alle anders aufgewachsen und erzogen worden wären.

Heute von sich bequem vom Sofa aus zu behaupten, man wäre Nazigegner gewesen und hätte sich befreit gefühlt ist ziemlich arrogant.

zum Beitrag

[Re]: Bei den Klingonen erbt derjeinige welcher die Testamentseröffnung erlebt.

Bei Interesse sollten wir schon mal das Raclette schwingen.

zum Beitrag

"Das All ist Erbe der Menschheit"

Oweia, ich hatte ja gehofft, daß sich linke Ideologien von dem fundamentalistischen Ansprüchen von Religionen unterscheiden.

Na hoffentlich hat jemand den Urknall bezahl sonst würde ich lieber aufs Erbe verzichten.

Und müßte vorher nicht Gott sterben?

zum Beitrag

Bin seit seit über dreißig Jahren Altenpfleger in der stationären Pflege, hab sehr viel mit Demenzkranken zu tun.

Trotz gegenteiliger Behauptungen verschlimmert sich die Situation weiterhin.

Ich erlebe es ständig, daß Demenzkranke, die neu eingezogen sind, manchmal innerhalb von Tagen rapide abbauen, weil sie aus ihrer gewohnten Umgebung gerissen werden.

Wo bleibt deren Menschenwürde?

Sorry, entweder gibt es eine eins- zu -eins 24-Stunden-Pflege für alle oder für niemanden.

Daß wir uns hingegen tagsüber um bis zu 12 Bewoher uns nachts um bis zu 60 Bewohner kümmern müssen, verstößt eklatant gegen mein Gerechtigskeitssinn.

Ein Freund von mir arbeitet in der eins-zu-eins Betreuung für Beatmungspatienten, deswegen weiß ich, daß die Betreung eines Demenzkranken in der Regel viel zeitintensiver ist als die Betreuung eines Beatmungspatienten.

Das freigewordene Geld sollte erstmal dafür verwendet werden eine 24-Stunden-Betreuung für Sterbende sicherzustellen statt halbstündliches ins Zimmer rennen um nachzusehen ob der Bewohner noch lebt.

zum Beitrag

Die ganze Wahrheit ist kein Märchen, sondern Fakt

www.destatis.de/DE...e-verurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Es gibt nur fundamentalistischen politischen Islam.

Kann mich auch nicht daran erinnern,

daß politisches Christentum jemals links oder liberal gewesen wäre.

zum Beitrag

[Re]: Wo gibt es denn bitteschön einen linken oder liberalen politischen Islam?

Oder nur einen linken oder liberalen Islam?

Fast nur in Europa und selbst da in der Minderheit.

zum Beitrag

[Re]: Ernsthaft?

Wenn man, wenn auch nur politisch, gegen andere Menschen vorgeht sollten gerade wir Deutschen jede Begrifflichkeit vermeiden die andere Menschen in die Nähe von Ungeziefer rückt.

Das gilt auch für solche Menschen, die das möglicherweise anders sehen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn dann gehören Kauf und Verkauf verboten oder beides erlaubt.

zum Beitrag

[Re]: Okay, dann aber konsequent.

Keine gewerbliche Pornografie und keine gewerblichen Erotikmagazine mehr.

Verbot jedweden gewerblichen Modelns,

auf Laufstegen, Werbeflächen, in Katalogen und Zeitungen.

Kein Geld mehr für Tätigkeiten bei denen nur für Äußerlichkeiten bezahlt wird.

Wäre ich sofort dabei.

zum Beitrag

[Re]: Meine Lebenserfahrung und mein hoffentlich gesunder Menschenverstand sagen mir, daß Homophobie ein Grundübel aller menschlichen Gesellschaften und Religionen ist und wenn Historiker igendjemand davon freisprechen glaub ich das nicht.

Das Nichtvorhandensein einer ausgrenzenden Gesetzgebung heißt auch noch lange nicht, daß Homosexuelle nicht trotzdem diskriminiert und verfolgt wurden.

zum Beitrag

[Re]: Doch die Welt braucht Menschen.

Eine Welt die nicht bewußt, reflektierend wahrgenommen werden kann macht keinen Sinn und existiert im Grunde genommen auch nicht.

zum Beitrag

Ja, ganz toll!

Arbeite im Pflegeheim bei der Diakonie.

Vor Einführung der Stechuhr wurde zumindest der Arbeitsbeginn immer ab 6 Uhr gerechnet wenn man jetzt zu spät kommt werden die Minuten entsprechend abgezogen.

Wenn man hingegen länger bleibt wird die zusätzliche Zeit nicht automatisch anerkannt, sondern wir müssen bevor wir länger bleiben dies bei der Pflegedienstleitung gegründen und genehmigen lassen.

Der Sprechautomat sagt dann immer in Dauerschleife:" Sie müssen nur ihr Zeitmanagement verbessern!"

Das hört man sich einmal an und bleibt dann freiwillig länger.

.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich aus so,

nur ohne Traumtänzertum hätte es die 70ger Jahre Musik gar nicht erst gegeben.

Warum kann die Medaille nicht nur eine Seite haben?

zum Beitrag

[Re]: Die Gier nach absoluter Gleichheit kann auch ziemlich fatal sein.

zum Beitrag

[Re]: Die größten Katastrophen entstehen immer dann wenn die Anhänger der reinen Lehre sich durchsetzen.

Im Moment ist dies leider beim Kapitalismus der Fall.

Mir ist ein wie auch immer gearteter dritter Weg am liebsten.

Reiner Kapitalismus scheitert an der Gier der Menschen,

Rainer´s Sozialismus an der Trägheit.

zum Beitrag

[Re]: Ausschließe mich.

Alle bisherigen Versuche den "Kapitalimus zu überwinden" waren reinste Katastrophen, deswegen sollte man lieber andere Worte wählen um hysterisches Wasauchimmer zu vermeiden.

Pavlovs Dog spielen übrigens immer noch auf.

Vorsicht vor reflexartigem Hingehen!

zum Beitrag

[Re]: Oder Schnappatmung bekommen, weil nur weiße alte Männer in einer Werbung auftauchen.

zum Beitrag

[Re]: Oder hängengeblieben?

zum Beitrag

Komisch, wenn es um das Downsyndrom geht scheint es hier im Forun plötzlich mehr Abtreibungsgegner zu geben.

zum Beitrag

[Re]: Ob eine unterschiedliche Abstammung wissenschaftlich nachgewiesen werden kann oder nicht ist irrelevant solange Hutu und Tutsis glauben, daß sie eigene Volksgruppen sind und ich glaube, daß dies schon vor dem Einteffen der Europäer so war

Solange Menschen unterschiedlich aussehen oder sich sozial und kulturell unterscheiden gibt es Rassismus auch wenn Wissenschaftler sagen, daß es keine Rassen gibt weil die Menschen zu 99% genetisch übereinstimmen.

Die Hauptschuld an einem Verbrechen tragen immer die Täter auch wenn es wahrscheilig ist, daß es zu diesem Völkermord nicht gekommen wäre hätten die Europäer diese Unterschiede nicht ausgenutzt und dadurch verfestigt.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt viele gute Artikel zu diesem Thema, z.B.

folio.nzz.ch/1997/juni/hutu-oder-tutsi

Deutsche und Belgier haben zweifellos große Schuld auf sich geladen aber zu glauben es gäbe keine ethnischen Konflikte in Afrika wenn die Europäer Afrika nicht unterworfen hätte halte ich für falsch.

Ich glaube, daß alle Menschen eine xenophobe Werksteinstellung besitzen.

zum Beitrag

Das ausgerechnet die Linke die Passivität Deutschland in dieser Frage kritisiert während sie ansonsten ein aktives Eingreifen prinzipiell ablehnt ist sehr scheinheilig und geht nur aus der bequemen Daueropposition heraus.

Der Völkermord in Ruanda wäre nur durch ein außerst robustes militärisches Eingreifen zu verhindern gewesen.

Alle nichtmilitärischen Maßnahmen hätten schon Jahre bis Jahrzehnte vorher greifen müssen.

Die Konflikte zwischen Hutu und Tutsi begannen schon vor der Kolonialzeit und wurden durch diese aber noch verschärft.

Die Vorstellung Deutschland hätte auf diplomatischem Weg noch irgendwas verhindern können ist sehr naiv.

zum Beitrag

[Re]: Also bei mir oberhalb des Halses bis unters Kinn.

.... und alles nachträglich eingebaute.

zum Beitrag

[Re]: Als die Menschen von den Bäumen runter sind war Anarchie die erste Gesellschaftsform und derjenige mit der größten Keule hatte das sagen.

Tolle Utopie! Oder glauben Sie die Menschen hätten sich seidem grundsätzlich geändert?

zum Beitrag

[Re]: Danke, liebe Feministin!

Vielleicht werd ich doch wieder Feminist.

zum Beitrag

Gewiss.

Deswegen ist die alleinige Fixierung auf den Ausländeranteil zur Erklärung von AfD-Wahlergebnissen völlig falsch.

Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung.

zum Beitrag

[Re]: So einfach ist es nun leider auch nicht.

Ich glaube, daß die AfD dort noch höhere Ergebnisse hätte wenn der Ausländeranteil höher wäre.

In vielen Gebieten Westdeutschlands hat die AfD einen hohen Stimmenanteil in Gebieten mit hohem Ausländeranteil.

Z.B Duisburg-Marxloh oder Gelsenkirchen.

zum Beitrag

"Ein sechsjähriger Demonstrant in Berlin"?

Ich bin dafür ein Mindestalter von 14 Jahren zur Erlaubnis zur Teilnahme an Demonstrationen einführen.

Man sollte zumindest seine Protestplakate selber schreiben können.

zum Beitrag

Unbefugt Privatbesitz zu besetzen ist keine Kommunikation.

zum Beitrag

[Re]: Gewiss.

Es gibt niemals 100%-ige Sicherheit.

"Ich weiß, daß ich nichts weiß."

Trotzdem möchte ich gerne diejenigen, die behaupten zwei und zwei ist fünf als Dummköpfe bezeichnen.

Und nicht sagen, daß es unter großem Aufwand nicht gelungen ist festzustellen, daß zwei uns zwei fünf ist und es deswegen nicht sehr plausibel erscheint.

Die Abläufe im menschlichen Körper sind ähnlich kompliziert wie beim Klima und man muß dabei auf die Erkenntnisse von Experten vertrauen.

Wenn man respektvoll mit Anhängern der Homöpathie diskutiert, muß man dies auch mit den Leugner des menschengemachten Klimawandels tun.

zum Beitrag

[Re]: Dann befinden sich die Leugner des menschengemachten Klimawandel auch noch auf wissenschaftlichem Boden?

zum Beitrag

[Re]: So wie ich das verstanden habe heilt die Homöopathie durch die Informationen die in den Wassermolekülen gespeichert sind die mit dem Wirkstoff in Berührung gekommen sind der unvedünnt krank machen würde.

Seit Millionen Jahren gibt es Leben auf der Erde. Jeder Mensch hat gewiss unzählige Wassermoleküle im Körper die im Kontakt mit allen möglichen Stoffen und Krankheiten waren.

Demnach dürfte es nach homöopathischer Logik überhaupt keine Krankheiten mehr geben. Ein Schluck Wasser woher auch immer müßte genügen.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Kopfschmerzen waren also eine allergische Reaktion auf ein Antibiotikum.

Die wären auch von selber wieder abgeklungen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Männer schwanger werden könnten wären sie die Frauen und die Frauen wären die Männer und alles wäre genauso so wie es jetzt ist.

zum Beitrag

Stimme dem Brief grundsätzlich zu.

Leider nervt der Vorwurf des Sexismus.

Simme zu, daß Gerd Schröder prinzipiell sexistisch ist nur er hat sich Andrea Nahles gegenüber meiner Meinung nach nicht so geäußert.

Wenn man zu häufig mit der Sexismuskeule zuschlägt stumpft sie irgendwann ab.

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung.

Würde mir wünschen, daß alle Kommentatoren diesen Stil pflegten.

Gerne auch außerhalb des Forums.

zum Beitrag

[Re]: Das hieße konkret, daß man nie genau wüßte wer und wieviele morgens zur Arbeit kommen, wielange diese bleiben und wieviele Bewohner diese versorgten.

Das kann nicht funktionieren.

zum Beitrag

[Re]: "Der MAK Wert bezieht sich auf gesunde Arbeiter über 40 Stunden, der andere über einen längeren Zeitpunkt"

Den Betrieb in dem es nur gesunde Arbeiter gibt müssen Sie mir mal zeigen.

Und wer steht länger als 8 Stunden am Tag neben einer Straße?

Entweder ist der MAK Wert zu hoch oder der NO2- Grenzwert für den Straßenverkehr ist zu niedrig

So macht das für mich keinen Sinn, daß der MAK ca. 24mal höher sein darf.

zum Beitrag

[Re]: Völlig richtig und dies regt mich als chronischem Dieselfahrer ziemlich auf.

Hab immer drauf geachtet ein möglichst kleines Auto zu fahren, hab als der Katalysator rauskam recht teuer nachgerüstet und versuche das Auto zu vermeiden wenn´s geht.

Ich empfinde es nun mal als persönlichen Angriff, daß meine Bewegungsfreiheit mit dem Auto eingeschränkt wird und das aufgrund möglicherweise zweifelhafter Grenzwerte.

Darüber, daß Diesel deutlich weniger CO2 verursachen redet praktisch niemand mehr.

Die Wahrscheinlichkeit, daß Menschen durch globale Erwärmung ums Leben kommen halte ich persönlich für höher als durch teilweise geringfügige Überschreitung der Stichoxidgrenzwerte.

Vielleicht nicht so unmittelbar und nicht in unseren Regionen aber global und langfristig betrachtet schon.

zum Beitrag

[Re]: Ich geh jetzt mal von mir aus, bin unfreier Altenpfleger und bei Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens mach ich in Zukunft einen großen Bogen um jedes Altenheim.

zum Beitrag

[Re]: Warum würden die Muslime nicht mehr Steuern zahlen bei Einführung einer Moscheesteuer?

Ich zahl definitiv weniger nachdem ich aus der Kirche ausgetreten bin.

zum Beitrag

Sich mit der Hand und Wasser zu reinigen ist auch nicht hygienischer als Papier zu benutzen.

Denn mit mit den kontaminierten Händen zieht man sich dann wieder an und verschmutzt dann noch die Regler des Wasserhahns.

Allein die Dusch-WCs bringens.

Als Altenpfleger muß ich sagen, daß man diese Toiletten bei Dementen wohl nicht verwenden kann es sei denn sie wären mit diesen aufgewachsen

Ansonsten wären sie ein große Hilfe, fürchte aber, daß dann die Pflegeminuten für Toilettengänge zusammengestrichen werden sodaß sich am Ende fürs Personal nichts verbessert.

zum Beitrag

[Re]: Tun Sie mal nicht so als hätten Sie noch nie Personen nach ihrer Kleidung beurteilt.

Manchmal wollen Menschen auch durch ihre Kleidung ein Statement setzen.

Dass wir alle so rumlaufen wie in Orwell´s 84 wollen Sie doch wohl auch nicht dann gäbe es zumindest keine Mißverständnisse mehr.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube aber es gibt auch keinen Fall wo einer Mitarbeiterin die Kündigung droht weil sie ein Halbmond um den Hals nicht abnehmen will.

zum Beitrag

[Re]: "Den Teufel mit dem Beelzebub austreiben?"

Gute Idee.

Alle Leute, die das Böresensystem ablehnen, stecken ihr gesamtes Geld in Aktien.

Das wäre eine feindliche Übernahme in meinem Sinne falls die Mittel ausreichten.

zum Beitrag

Mir passt das auch nicht aber Aktien bringen im Moment tatsächlich am meistens Rendite. Ich hab meine privaten Rentenversicherungen vor ein paar Jahren komplett gekündigt und das Geld in Aktien angelegt.

Die entscheidene Frage ist nicht wieviele Leute Aktien besitzen sondern wieviele Leute Geld dafür übrig hätten.

Wenn in Deutschland endlich eine existenzsichernde Rente in die alle einzahlen eingeführt wird verkauf ich die S*****aktien wieder.

Wer möchte, daß die AfD aus den Parlamenten verschwindet muß Merz unterstützen. Einzige Chance.

zum Beitrag

[Re]: Versteh ich nicht, daß hat doch mit dem Antrieb nichts zu tun ob die Bremsenergie genutzt wird oder nicht und die Bremsen verschleißen doch auch gleich egal ob rekuperiert(?) wird oder nicht.

Oder doch?

zum Beitrag

[Re]: Also ich hab ja die Erfahrung gemacht, daß alles igendwann kaputt geht, es sind dann beim E Auto eben andere Teile.

Warum sollte der Bremsenverschleiß niedriger sein?

Doch nur dann wenn E Autos insgesamt leichter sind und weniger Pferdestärken haben.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht gibt es diese Diskrepanz ja gar nicht. Diese Statistik zu tatsächlich Verurteilten deutet zumindest darauf hin:

www.destatis.de/DE...heVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Stimme grundsätzlich zu.

Nur was wenn jemand mit objektiven

Wahrheiten manipuliert?

Höcke´s Aussage, daß die Deutschen das einzige Volk sind, daß sich ein Denkmal der Schande ins Herz ihrer Hauptstadt gepflanzt haben könnte man zustimmen wenn sie z.B vom Zentralrat der Juden gekommen wäre.

Zweifellos hält er aber das Denkmal an sich für schändlich und seine Anhänger wissen dies und verstehen das auch so.

Es kann also schon eine Rolle wer was und in welchem Zusammenhang sagt.

zum Beitrag

OK, Sie sind einer der es ganz genau nimmt.

Wieviele Jounalisten sitzen in den USA aus POLITISCHEN Gründen im Gefängnis?

zum Beitrag

[Re]: VELOFISCH ist in keinster Weise für rechte Positionen eingesprungen nur weil er der Meinung ist, daß man an einem Moscheebau Kritik üben darf, darum geht es doch in seinem Kommentar.

Zensur ist wenn man wegen dieser Kritik gleich in die rechte Ecke gestellt wird was Sie ja auch tun.

Das Christentun wurde durch Aufklärung, sexuelle Revolution, Emanzipation der Frau und Demokratie größtenteils gebändigt.

Der Islam größtenteils noch nicht, deswegen hinkt Ihr Vergleich.

Wenn man die Bereitschaft Flüchtlinge aufzunehmen und mit diesen dauerhaft zusammenzuleben als linke Position betrachtet außerdem Humanismus, soziale Gerechtigkeit, die Gleichheit von Mann und Frau, Gewaltenteilung und Pressefreiheit haben wir in der Tat eine linke Mehrheit.

Daß es in ganz Europa einen deutlichen Rechtsruck gegeben hat ist neu und daß Ultrarechte an Regierungen beteiligt sind auch.

Stalinismus, rote Khmer, Kulturrevolution, auch linke Denkweisen können zu faschistischen Strukturen führen.

Wir sind in Deutschland weit weg von irgendeiner Art von Faschismus.

Damit das so bleibt sollte igendjemand damit anfangen zu deeskalieren.

Vielleicht sollten Rechte wie Linke eine Weile aufs Demonstrieren verzichten und aufhören sich gegenseitig zu beschimpfen, dies gilt auch für den Bundestag.

Ist mir völlig egal wer damit angefangen hat, unschuldig ist keine Seite.

zum Beitrag

[Re]: Super Kommentar!

Sie haben das gegenwärtige Grundübel auf den Punkt gebracht.

Läßt sich alltäglich im Privaten und Öffentlichen beobachten

Wurde schon als Nazi beschimpft weil ich Kriminalitätsstatistiken zeigte ohne daß ich diese in irgendeiner Weise interpretiert hätte

Ein anderes Mal habe ich einem AfD-ler auf einer Party erzählt, daß in dem Pflegeheim in dem ich arbeite ein junger muslimischer geflüchteter Marokkaner angefangen hat der meiner Meinung nach die beste männliche Pflegekraft ist die ich in 30 Jahren Beruf erlebt habe.

Der hat wortlos sein Bier genommen und ist weggegangen.

Lauter Irre unterwegs.

zum Beitrag

[Re]: Ach ja? Und wieviele Journalisten sitzen in den USA im Gefängnis

zum Beitrag

[Re]: Ich find es es völlig normal, daß es einen besonders eschüttert wenn jemand ein Gewaltdelikt begeht den man aufgenommen hat um ihn vor Verfolgung und Gewalt zu schützen.

Außerdem sind in 15% aller Gewaltdelikte Zuwanderer tatverdächtigt bei einem Bevölkerungsanteil von 1-2%.

www.ardmediathek.d...ocumentId=52914016

Das heißt es gibt hier ein strukturelles Problem gegen das auch demonstriert werden darf auch wenn die Demonstranten ziemlich unappetitlich sind.

Die meistens Menschen, mich eingeschlossen, erwarten einfach, daß sich Gäste besser benehmen als die Gastgeber.

zum Beitrag

Hier gab es eindeutig eine Hetzjagd auf Menschen anderen Ausssehens.

Warum berichtet die Taz nicht darüber?www.morgenpost.de/...angen-Club-an.html

zum Beitrag

Wenn man das Vorhandensein der Afd als politisches Hauptproblem betrachtet hat er Recht denn ohne Migration gäbe es diese nicht.

Es ist in der momentanen aufgeheizten Stimmung natürlich völlig verantwortungslos dieses zu sagen weil die meistens Menschen wohl nicht zwischen politischen und nichtpolilitischen Problemen unterscheiden inclusive vieler Kommentatoren zu diesem Artikel.

zum Beitrag

Liebe Taz,

einfach mal...........

www.taz.de/Hashtag-MeTwo/!5520297/

zum Beitrag

[Re]: Statistisch nicht nachweisen?

Schauen Sie mal in die Rubrik sexuelle Nötigung/Vergewaltigung und setzen Sie es im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil.

www.destatis.de/DE...heVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Für den hohen Anteil Ostdeutscher bei rechtradikalen Straftaten gibt es eben auch ein Haufen soziologische Erklärungen.

Wenn ich von Linken andauernd höre man solle doch die Mauer wieder aufbauen ist das genauso dämlich wie die Forderung von Rechts um ganz Deutschland eine Mauer zubauen.

Über ersteres wird maximal geschmunzelt , wer letzteres fordert ist gleich ein Nazi.

Wird Zeit, daß die Diskussion nicht mehr von den Rändern bestimmt wird.

zum Beitrag

[Re]: Fakt ist das Ausländer deutlich überproportional kriminell sind.

Der Ausländeranteil 2016 war 11.2%.

www.destatis.de/DE...heVerurteilte.html

Bin ich jetzt auch ein Nazi?

Nazi ist man erst wenn dann diese erhöhte Kriminalität damit begründet, daß diese Menschen von Natur aus krimineller seien.

Nein ,dafür gibt es zahlreiche soziologische Gründe.

Aber ich kann es nicht mehr hören, daß linke Politiker diese Fakten einfach leugnen.

zum Beitrag

[Re]: Meinen sie damit den tatverdächtigen Syrer und Iraker?

zum Beitrag

[Re]: Wie kommen Sie denn darauf, daß nach einem Streit kein Mord geschehen kann?

Das hängt ja wohl von den näheren Umständen ab.

zum Beitrag

[Re]: G20, friedlicher bürgerlicher Protest?

zum Beitrag

[Re]: Kann sein.

Manchmal kann man aber komplizierte Sachverhalte auch nur kompliziert ausdrücken

Und wenn man Gesetze und Regeln vereinfacht führt das dazu, daß nicht mehr so stark auf individuelle Lebenssituationen Rücksicht genommen werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Ich gaube nicht, daß die Polizisten lernen, daß linke Terroristen sind.

Die wichtigste Frage ist doch was man gegen diese Polarisation machen kann.

Das ganze ist schließlich ein weltweites Phänomen

Und kommen Sie mir bitte nicht mit Polizei abschaffen.

zum Beitrag

[Re]: Aber doch nicht nach der Geburt sondern im Mutterleib.

Außerdem haben Embryos zunächst ein undifferenziertes Geschlecht. Zwitter ist in dem Zusammenhang die falsche Bezeichnung.

Glauben sie, die Embryos konstruieren sich selber bewußt männlich oder weiblich oder werden durch Umstände von außen so konstruiert?

Embrios werden völlig automatisch männlich oder weiblich.

Butler glaubt,daß die Konstruierung durch die Sozialisation stattfindet.

zum Beitrag

[Re]: Nö, Butler behauptet, daß das anatomische Geschlecht auch nur vom Menschen konstruiert ist.

Eben weil Tiere nichts mit Zivilisation zu tun haben hat sich die Geschlechtertrennung mit den entsprechenden unterschiedlichen Verhalten so entwickeln können und da der Mensch vom Tier abstammt hat er dieses so übernommen.

Wäre der Mensch von anfang an intelligent gewesen wäre es nie zu so unterschiedlichem Rollenverhalten gekommen.

Butler glaubt wohl das Bewußtsein könnte das Sein bestimmen

zum Beitrag

[Re]: Tatsache ist, daß die überwiegende Zahl von gewaltätigen Auseinandersetzungen bei denen die Polizei involviert mit linken Gruppierungen stattfindet.

Rechte Gruppierungen bemühen sich in der Regel sich nicht mit der Polizei auseinanderzusetzen.

Dies führt gewiss dazu, daß Polizisten ein überwiegend negatives Bild von linken Ideologien bekommen.

Natürlich zieht die Polizei auch eher rechtsgerichtete Menschen an.

Deswegen hätte ich nichts dagegen, daß man bei Wiedereinführung eines Pflichtdienstes diesen Dienst auch bei der Polizei absolvieren könnte.

Es könnte nicht schaden wenn dort Menschen arbeiten die der Beruf eigentlich abstößt auch wenn es nur für kurze Zeit wäre.

zum Beitrag

[Re]: Spezifische Arbeitsteilung gibt es bereits bei den meisten Tierarten und hat sich über Jahrtausende entwickelt.

Ich glaube die Menschen sind schon mit dieser von den Bäumen runter.

Warum sollten es sich die Frauen sonst gefallen lassen haben in eine untergeordnete Rolle gedrängt zu werden wenn dies nicht bereits in Fleisch und Blut übergegangen wäre?

Erst seit wenigen Jahrzehnen ist es möglich durch technischen und sozialen Fortschritt dieses Erbe zu überwinden.

Ich glaube nicht, daß sich die Biologie groß geändert hat seit wir von den Bäumen runter sind aber sie wird es in Zukunft.

Wenn es keinen Grund mehr dafür gibt, daß Männer größer und stärker sind als Frauen werden sie es auch nicht mehr sein.

Butler könnte eine wertvollen Beitrag leisten wenn sie streng wissenschaftlich arbeiten würde..

zum Beitrag

Konstruieren setzt ein Bewußtsein voraus. Dann wäre die Natur Gott.

Daß unser Leben konstruiert ist glauben z.B die Kreationisten.

Die Trennung in Geschlechter fand als Ablösung der Fortpflanzung durch Zellteilung statt da gab noch nicht mal tierisches Bewußtsein.

Lange bevor der Mensch die Bühne betrat gab es Männlein und Weiblein mit den entsprechenden Unterschieden.

Glaubt jemand die männlichen Löwen hätten konspiratisch vereinbart nur noch die Mädels jagen zu lassen und lieber faul in der Sonne zu liegen?

Nach Butlers Therorie hätten die ersten Menschen Zwitter sein müssen die sich dann bewußt entschieden hätten sich in Frau und Mann zu trennen.

Ich glaube die Geschlechter werden sich immer ähnlicher werden weil die Lebensumstände von Männern und Frauen sich angleichen ausgelöst durch die bewußte Entscheidung für Gleichberechtigung zu sorgen.

Man kann aber Millionen Jahre Evolution nicht einfach wegdefinieren.

zum Beitrag

Judith Butler hält sogar das anatomische Geschlecht für ein Konstrukt.

Das hat mit Wissenschaft nun wirklich gar nichts mehr zu tun.

Oder haben unsere Vorfahren auf den Bäumen auch schon ihre Geschlechter konstruiert?

zum Beitrag

[Re]: Im Grundschulalter sind Mädchen den Jungen teilweise sogar körperlich überlegen weil sie mehrere Jahre früher reifen.

Wenn die Jungens dann in die Pupertät kommen und von Testosteron überschwemmt werden sind sie natürlich den Mädchen körperlich überlegen.

Die geistige Überlegenheit der Mädels in dieser Phase zeigt sich indes in ihrer vielfachen Weigerung zu 22 einem Ball hinterzulaufen oder sinnlos im Kreis zu laufen.

Übrigens behauptete mal ein sich als feministisch bezeichnende Ethnologin auf Arte, daß Männer deswegen größer und stärker sind als Frauen weil diese ihnen immer das Fleisch vorenthalten hätten.

Nach einem herzlichen Schmunzeln ist mir dazu direkt eingefallen, daß Männer doch von vorherein schon größer und stärker sein müßten um dies überhaupt durchzusetzen.

Ich glaube die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte zwischen Genetik und Sozialisation.

Die Diskussion wird leider von den Anhängern der reinen Lehre bestimmt.

zum Beitrag

[Re]: Genau, die Menschen hatten noch weniger als Hartz 4 um dahin zu kommen wo sie heute sind.

Wenn der Mensch mußte war er besonders erfindungsreich nicht wenn er satt und in Sicherheit war.

Der Mensch ist unter anderem deshalb nicht ausgestorben weil er sich der Trägheit hingegeben hat wenn es die Umstände erlaubten.

Dauerhafte Trägheit macht krank.

Manche brauchen einen kleine Tritt in ihren Allerwertesten um gesund zu bleiben

Die Zustände in der Pflege verschlechtern sich kontinuierlich unter anderem deshalb weil ein Heer von Verwaltungspersonal eingestellt wird das dafür sorgt, daß laut Pflegedokumentation alles in bester Ordnung ist.

Schon jetzt kommt es deshalb zu vorzeitigem Ableben von Bewohnern.

Deshalb halte ich es für moralisch vertretbar Menschen durch Androhung von Sanktionen dazu zu bringen den Pflegeberufs zumindest mal auszuprobieren.

zum Beitrag

[Re]: Es fehlen zigtausende Pflegekräfte.

Wie ist das möglich bei Millionen Arbeitslosen?

Weil nur weniger diese äußerst schwere Arbeit machen möchten.

Und bei absoluter Freiwilligkeit was ja praktisch die Einführung eines bedingungloses Grundeinkommens bedeutet würden es noch weniger sein.

Ich arbeite selber seit 30 Jahren in der Pflege und mir fällt niemand von meinen Kollegen ein der weiter arbeiten würde wenn er ein ausreichendes Grundeinkommen bekäme

Und ich habe viele Kollegen die zugeben diese Arbeit nur zu machen damit sie von Hartz 4 weggekommen

sind.

Sorry, der Mensch neigt meiner Meinung nach zur Trägheit weshalb es leider ohne Sanktionen nicht geht.

zum Beitrag

[Re]: Das Rechtempfinden der Bevölkerung hat bei der Anwendung der Gesetze nicht zu suchen.

Bei der Gesetzgebung ist die Bevölkerung durch die Mitglieder des Bundestages vertreten und somit fließt auch das Rechtsempfinden der Bevölkerung mit ein und muß es auch.

zum Beitrag

[Re]: Selbstverständlich muss sich sich in den Gesetzen das Rechsempfinden der Bevölkerung wiederspiegeln.

Sonst hätten wir keine Demokratie.

Daß Sami A. zurückgeholt werden muß heißt für mich, daß Recht und Gesetz geändert werden müssen

Solange dies nicht geschieht müssen bestehende Gesetze natürlich eingehalten werden und dabei ist das aktuelle Rechtsempfinden der Bevölkerung komplett zu ignorieren.

Bestehen sie auch darauf, daß die im Artikel16 des Grundgesetzes verankerte Drittstaatenregelung konsequent angewendet wird nach der jemand kein Anrecht auf Asyl hat der über einen sicheren Drittstaat einreist?

Ich finde, daß allzu viele Menschen bei der Frage wie streng man Gesetze einzuhalten hat Rosinenpickerei betreiben.

zum Beitrag

[Re]: Doch, die Mensch werden als Bedrohung empfunden weil sie anders aussehen oder in die Moschee gehen.

Oder glauben Sie Höcke, Gauland und Weigel haben Angst vor Arbeitsplatzverlust und Verlust ihres Wohlstands?

In kenne in meiner Nachbarschaft ein Haufen bestenssituierter AfD-Wähler.

Entfremdung und Fremdbestimmung sind vielleicht ein Katalysator für Rassismus aber die Ursache ist tief in unseren Genen verankert.

Ich glaube auch nicht, daß es möglich ist ein Gesellschaftssystem zu errichten, daß Ihren Vorstellungen von Kommunismus nahe kommt.

Dies würde ein Maß an Altruismus voraussetzen welches meiner Meinung nach die Natur des Menschen einfach nicht hergibt.

Rassismus ist erst beendet wenn es als Endprodukt der Globalisierung keine Rassen mehr gibt.

Und selbst dann werden die Menschen andere Unterschiede finden die ihnen Anlaß für Diskriminierungen bieten.

zum Beitrag

Mit der Abschaffung des Bargelds wären wir noch ein Schritt näher an Orwell´s 84.

Nein, danke.

zum Beitrag

[Re]: Ich würde nicht so weit gehen, daß Homosexualität naturgewollt ist da die Fortpflanzung eins der wichtigsten Prinzipien der Natur ist.

Ich glaube aber, daß für den Fortbestand des Menschen eine möglichst große Bandbreite von sehr männlichen bis sehr weiblichen Männern und bei den Frauen ebenso von großem Vorteil ist.

Man stelle sich eine Welt vor mit lauter Till Schweigers und Verona Pooths.

Nun, wir hätten heute weder Überbevölkerung noch Klimawandel.

Homosexualität ist meiner Meinung nach eine direkte Folge dieser naturgewollten Bandbreite.

Ich persönlich finde es gut, daß es Homosexualität gibt weil wir Heteros dadurch angeregt werden unser eigenes Rollenverhalten kritisch zu hinterfragen.

Außendem ist es eine sehr gute Übung in Toleranz.

zum Beitrag

[Re]: Was solllen denn angeborene Vorurteile sein?

Wenn Sie damit meinen, daß Menschen während der Evolution gelernt haben Menschen die anders sind erstmal mit Vorsicht uns Skepsis gegenüberzutreten würde ich Ihnen zustimmen.

Meiner Meinung nach ist Religiösität dem Menschen auch in die Wiege gelegt worden ab dem Zeitpunkt als er erkannte, daß er sterblich ist.

In diesem Fall handelt es sich um eine unheilige Allianz beider Urinstinkte.

In Europa hat es Jahrhunderte gedauert diese einigermaßem in den Griff zu kriegen.

Ich hoffe in Indonesien dauert es nicht so lange.

zum Beitrag

Der Mensch ist erst seit der Entwicklung der Landwirtschaft in der Lage auf Fleisch zu verzichten.

Die Zivilisationskrankheiten gingen einher mit dieser Entwicklung.

Hauptverantwortlich dafür ist der zu hohe Zuckeranteil in der Ernährung.

Auf Fleisch zu verzichten ist eine rein moralische Entscheidung.

zum Beitrag

[Re]: Richtig.

Aber es kommt den Opfern aber häufig so vor.

Wenn Diskriminierungen von denen ausgehen die über die Verteilung von Ressourcen bestimmen hat dies natürlich gravierendere Folgen als wenn jemand von der Mehrheitgesellschaft von einem Angehörigen einer unterpriviliegierten Minderheit diskriminiert wird

zum Beitrag

[Re]: Es ist völlig normal sich danach zu erkundige wenn jemand anders aussieht als üblicherweise. Dies machen Menschen auf der ganzen Welt außer vielleicht in New York und anderen urbanen Schmelztiegeln und hat mit Rassismus erstmal gar nichts zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Verstehe.

Wird denn dieser "gewisse Vorprung" Ihrer Meinung nach weitervererbt von einer Generation an die nächste?

Und wenn ja sollten Sie sich mal über die Definition von Rassismus klarwerden.

zum Beitrag

[Re]: Inwieweit hat z.B. die Kulturrevolution zur Verbesserung des Gemeinwesens beigetragen?

Die Grenze zwischen gut und böse geht durch jeden Menschen und liegt nicht zwischen Links und Rechts.

zum Beitrag

Wenn es Rechtspopulismus gibt, gibt es selbstverständlich auch Linkspopulismus.

Die Entscheidung alle Atomkraftwerke nach Fukushima bei uns abzuschalten könnte man als eine linkspopulistische Entscheidung bezeichnen.

Die Politik in den Staaten des Ostblocks war durchsetzt von Linkspopulismus.

Enteignung von Großgrundbesitzern, Schauprozesse u.s.w.

Besonders die Forderung nach Durchsetzung absoluter Gleichheit ist purer linker Populismus.

Dieses zu verneinen ist in der Tat sehr populär unter Linken.

zum Beitrag

[Re]: Ich hätte nicht dagegen gehabt hätte Özil

seinen Titel einem Knasti Erdogan gewidmet.

zum Beitrag

[Re]: Das kommt daher weil viele Linke der Meinung sind, daß nur Biodeutsche rassistisch sein können.

Und wenn doch mal Nichtbiodeutsche rassistisches Verhalten zeigen ist auch bloß der Rassismus der Biodeutschen schuld.

zum Beitrag

[Re]: Man sollte sich einfach angewöhen bei jeder Bekantgabe eines Wahlergebnisse die Wahlbeteiligung und den prozentualen Anteil der Wahlberechtigten mit anzugeben.

zum Beitrag

Stimmt.Mein Fehler.

Gündogan hat Erdogan öffentlich ein handsigniertes Trikot mit entsprechender Aufschrift überreicht.

Trotzdem, ein Spieler der sich öffentlich mit Höcke der von einem "afrikanischen Ausbreitungstypus" fasselt träfe müßte hochkant aus der Mannschaft fliegen.

Erdogan hat nach der Abstimmung im Bundestag zur Frage ob man die Tötung von einer Millionen Armenier während des ersten Weltkriegs als Völkermord bezeichnet die "Reinheit des Blutes" derjenigen Deutschtürken in Frage gestellt, die dafür gestimmt haben und die Vermutung geäußert, daß dieses "vergiftet" wäre.

Man hätte direkt nach diesem Vorfall beide aus der Mannschaft nehmen sollen. Kurze Begründung und gut wäre gewesen.

Wir hätten dann jetzt nicht diese ausufernde Diskussion gehabt welche nur der AfD und der AKP nützt

zum Beitrag

[Re]: Würden Sie dann auch sagen, daß Trump nicht von der Hälfte der Amerikaner sondern nur von einem Viertel gewählt wurde wegen der geringen Wahlbeteiligung.

Würden Sie auch gestatten, daß jemand die Wahlerfolge der NSDAP auf diese Weise runterrechnet indem er Nichtwahlberechtigte und Nichtwähler rausrechnet?

Fakt ist, wie man es auch rechnet,

daß doppelt soviele Türken in Deuschland für das Referendum zur Einführung eines Prasidialsystems als gegen das Referendum gestimmt haben.

zum Beitrag

[Re]: Ach ja? Was wäre denn speziell in diesem Forum los wenn irgendein biodeutscher Nationalspieler sich öffentlich mit Höcke getroffen und diesen als seinen Präsidenten bezeichnet hätte?

zum Beitrag

[Re]: Wir haben in Deuschland 22,5 % Menschen mit Migrationshintergrund

und einen Ausländeranteil von 11,3%.

Sie müssen schon die richtige Zahl zugrunde legen.

Es werden Deutsche mit Ausländern verglichen und nicht Deutsche mit Deutschen mit Migtationshintergrund.

Sie weisen darauf hin, daß es sich nur um Verdächtigte handelt.

Hier eine Statistik mit Verurteilten:

www.destatis.de/DE...heVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Kann sein das die Steigerung mit dem Öffnen des eisenern Vorhangs zu tun hat

Es gab aber auch Anfang der Neunziger einen starken Anstieg von Asylsuchenden aufgrund dessen 1993 der §16 des Grundgesetzes mit 2/3 Mehrheit geändert so daß wer über einen sicheren Drittstaat einreist kein Anspruch auf Asyl hat.

Sie sehen, daß man Statistiken häufig in mehrere Richtungen interpretieren kann.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie einem AfD-Wähler damit weismachen wollen, daß ausgerechnent alle Ausländer, die mit einem Boot übers Meer gekommen sind seltener kriminell werden, werden Sie wohl keinen Erfolg haben und in dem Fall völlig zu recht.

Das ist reines Wunschdenken.

Ich hab für mich entschieden was mir nicht leichtgefallen ist die höhere Kriminalität von Ausländern als Tatsache hinzunehmen und weise im Gespräch mit AfD-lern auf die zahlreichen soziologischen Ursachen hin die es dafür gibt.

Ich bin bereit diesen Preis für unsere Asylrecht und die Einhaltung der Flüchtlingskonvention zu bezahlen.

Aber wenn ein AFd-Wähler dies anders sieht bezeichne ich ihn deswegen nicht gleich als Rassist es sei denn er behauptet das Ausländer von Natur aus krimineller seien.

zum Beitrag

Insgesamt guter Artikel und gute Vorschläge um mit AfD-Wählern ins Gespräch zu kommen.

Nur bei dieser Kriminalitätsstatistik, die mir von einem AFD-Wähler gezeigt wurde, kommt man allein mit dem Hinweis auf erhöhten Jungmänneranteil nicht weiter.

www.destatis.de/DE...heVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Also Finger weg von lauwarmer Cervesia.

zum Beitrag

Ok, eine neue Abstimmung, von mir aus.

Dann aber bitte auch in regelmäßigen Abständen wiederholen und nicht nur dann wenn die veröffentlichte Meinung feststellt, daß die Stimmung sich geändert habe.

zum Beitrag

[Re]: Sich zu Menschen hingezogen zu fühlen die einem selber ähnlicher sind und anderen gegenüber mißtrauisch zun sein gehört leider zur evolutionären Werkseinstellung.

Selbst hochintelligenten Menschen gelingt es häufig nicht sich über diese hinwegzusetzen.

Mein Nachbar ist leider nicht doof.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht sollten Sie wenn Sie im Bekanntenkreis diskutieren das Wörtchen angeblich weglassen.

Ich hab konkret die Erfahrung gemacht meinem Nachbarn bewußt machen zu können, daß seine Meinung faschistische Anlagen hat.Dazu muß ich erstmal mit ihm in Gespräch kommen.

Dazu muß man aber erstmal als Linker Tatsachen akzeptieren welche nicht ins eigene Weltbild passen.

Ich glaube, daß ich meinen Nachbarn davon überzeugen konnte, daß Probleme mit Migranten soziale und soziologische Ursachen haben und nichts damit zu tun haben, daß diese Menschen anders aussehen und sprechen und daß man immer den einzelnen Menschen beurteilen muß.

zum Beitrag

[Re]: 2015 lag der Anteil nichtdeutscher Täter im Bereich Vergewaltigung/sexuelle Nötigung noch bei ca. 33%.

2016 lag dieser laut obiger Statistik bei ca.41 % und das einem jeweiligen nichtdeutschen Bevölkerungsanteil von ca. 11%.

2016 waren in 15% aller sexuellen Delikte Geflüchtete tatverdächtigt bei einem Bevölkerungsanteil von 1 bis 2%.

Für mich liegt es deswegen auf der Hand, daß die meisten Tatverdächtigen auch verurteilt wurden und für diesen Anstieg verantwortlich sind.

Gründe dafür sind hoher Männeranteil unter Geflüchteten, Traumatisierung, unwürdige Wohnverhältnisse u.s.w.

aber auch starre patriachale Strukturen in vielen Herkunftsländern.

Es gab praktisch kein Zeitalter der Aufklärung, keine sexuelle Revolution oder Emanzipation der Frau.

Sie sehen, daß man akzeptieren kann das Geflüchtete mit höherer Wahrscheinlichkeit straffällig werden

ohne Rassist zu sein.

Das ständige Leugnen dieser Tatsache spielt indes den echten Rassisten in die Hände.

zum Beitrag

[Re]: Glauben Sie im Ernst, daß die Gefahr für Frauen in nicht biodeutschen Ehen geringer ist?

Wunschdenken.

zum Beitrag

[Re]: Oder diser Link:https://www.ardmediathek.de/tv/Hart-aber-fair/Zahlen-zur-Kriminalit%C3%A4t-von-Zuwanderern/Das-Erste/Video?bcastId=561146&documentId=52914016

zum Beitrag

[Re]: Diese Statistik legt nahe, daß dies so sein könnte: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Rechtspflege/Tabellen/AuslaendischeVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Würde ich auch gerne wissen ob es da einen Plan seitens der Rechtspopulisten gibt.

Würde aber auch gerne wissen ob es auch vom anderen politischen Spektrum derartige Pläne gibt z.B um geschlechtsneutrale gendergerechte Sprache durchzusetzen.

Es ist z.B sehr auffällig, daß in Talkshows immer häufiger von Geflüchteten und nicht mehr von Flüchtlingen die Rede ist

Ich laß mich nur ungern von Rechts- oder Linkssprech manipulieren.

zum Beitrag

Laßt uns doch alle so rumlaufen wie in Orwell´s 1984 damit bloß keine Mißverständnisse aufkommen.

zum Beitrag

[Re]: Realität ist meiner Meinung nach, daß die allermeisten Menschen das Wort Asylant benutzen und nur die wenigsten von ihnen dies abwertend oder gar rassistisch meinen.

Realität ist auch, daß 2016 36.3% aller verurteilten Straftäter für Mord und Totschlag Nichtdeutsche waren bei einem Bevölkerungsanteil von 11.2% https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Rechtspflege/Tabellen/AuslaendischeVerurteilte.html

Dafür gibt es natürlich zahlreiche soziologische und auch demographische Gründe was man immer dabei sagen muß.

Außerdem werden dort auch ausländische Straftäter erfaßt, die nicht in Deutschland wohnen und zudem sind Ausländer relativ häufig auch Opfer von Ausländern.

Aber wenn sie jetzt suggerieren, daß vor allem die Deutschen Täter seien ist dies genauso falsch als wenn die AfD vom kriminellen Ausländer redet.

Man kann nicht über das Niveau des politischen Gegners schimpfen wenn man sich selber auf dieses begibt.

Die "Realität" wird leider immer komplizierter je mehr man drüber nachdenkt.

zum Beitrag

[Re]: Grenzregime sind ein urmenschliches Projekt, es gab sie bereits lange vor Erfindung des Geldes.

zum Beitrag

[Re]: Das Glashaus, daß in Ton, Steine, Scherben zerbräche.

zum Beitrag

Nee, völlig falsch.

Wenn bestimmte Bevölkerungsgruppen antisemitischer als andere sind hat das natürlich soziologische, kulturelle und historische Gründe.

Und es ist wichtig diese zu kennen und zu verstehen um entsprechend gegensteuern zu können.

zum Beitrag

[Re]: Nun, wenn es denn tatsächlich so ist, daß Muslime insgesamt antisemitischer eingestellt sind, ist das benennen dieser Tatsache selbstverständlich kein Rassismus. Rassismus wäre würde ich behaupten, daß Araber von Natur aus aggressiver gegenüber anderen Menschengruppen wären.

Es gibt viele soziologische, historische

und kulturelle Ursachen dafür, daß Muslime antisemitischer sind als andere Bevölkerungsgruppen wobei dies natürlich keine einzigen Übergriff rechtfertigt.

Würde mich umgekehrt nicht wundern, wenn Juden besonders viele Vorbehalte gegen Muslime hätten.

zum Beitrag

Und wer soll beurteilen ob die Kinder gezwungen wurden?

Soll man die Kinder vorladen und gegen ihre Eltern aussagen lassen?

Ein Verbot wäre meiner Meinung nachverfassungsrechtlich nur dann unbedenklich wenn gleichzeitig alle religiösen Handlungen an Kindern verboten würden.

Keine Taufen, kein konfessioneller Religionunterrricht, keine Beschneidungen, kein Besuch von Gotteshäusern u.s.w.

Ein Traum!

zum Beitrag

[Re]: Gab es bzw. gibt es kommunistische Länder in denen irgendwelche Parteien zugelassen sind, oder waren?

zum Beitrag

[Re]: Da ca. 90% der Bevölkerung Deutsche sind ist auch das Gros der Täter deutsch.

Es geht aber um die Kriminalitätsanteile im Verhältnis zum Bevölkerungsanteil. https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Rechtspflege/Tabellen/AuslaendischeVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Warum setzen Sie sich nicht inhaltlich auseinander?

Sie könnten ja argumentieren, daß es sich bei Frau Ditfurth um eine Person des veröffentlichen Interesses handelt.

zum Beitrag

[Re]: Genau.

Butler heißt die Theorie,

Bachelor die Praxis.

zum Beitrag

[Re]: Alles falsch.

Es handelt sich um eine 72-jährige Jungfrau.

zum Beitrag

[Re]: Man muß nicht wissen was Abrogation oder Taqqiya bedeutet um sich eine Meinung über den Islam bilden zu dürfen.

Man muß auch nicht die Bibel gelesen haben um sich über das Christentum aüßern zu dürfen.

Die theoretischen Grundlagen sind meiner Meinung nach irrelevant.

Das einzige was zählt ist wie sich religiöse Gemeinschaften und einzelne religiöse Menschen konkret benehmen und da wünschte ich mir sagen zu können der Islam, das Christentum, das Judentum u.s.w. gehören nicht zu Deutschland.

zum Beitrag

[Re]: Ich konnte die Aussage, daß sich Linksaußen und Rechtsaußen irgendwo im Abseits wieder treffen nie teilen.

Inzwischen schon.

Bei der AfD hieße es dann nur:

Entscheident ist, wer oder was die islamistische Killerbande stoppt - und zwar nachhaltig!

Na, wie würden Sie dann das "nachhaltig" interpretieren?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht hat sich auch eine unterschwellige Intolenranz gegen andere Menschen bei Ihnen in einer Pistazienintoleranz somatisiert.

Gehen Sie lieber zum Bäcker solange Sie noch können.

zum Beitrag

[Re]: Das ist kulinarischer Rassismus!

zum Beitrag

Würde hier jemand fordern man solle nicht mehr mit Leuten reden die ein geschlossenes islamistisches Weltbild haben wäre die Aufregung groß.

Würde man dann noch fordern diese so weit einzuschüchtern, daß sie sich nicht mehr zum Bäcker trauen hätte man direkt wieder den Nazivorwurf an der Backe.

Soll es dann auch keine Aussteigerprogramme für Rechtsradikale mehr geben?

Es hat lange gedauert den Gedanken der Resozialisierung in unserer Gesellschaft zu verankern.

Das gilt auch für Nazis.

Alles andere bedeutet zu werden wie sie.

zum Beitrag

[Re]: Ein Altenpfleger mit 45 Arbeitsjahren auffem Buckel ist ein Besserverdienender und Bessergestellter?

Nö, isser nicht.

zum Beitrag

[Re]: Er nimmt Frauen nur noch mit seinem peripheren Gesichtsfeld wahr.

zum Beitrag

Die Grundlagen für eine friedliche Außen- und Sicherheitspolitik wurden

gelegt durch die schrecklichen Erfahrungen der beiden Weltkriege und hatten mit Geschlechterfragen erstmal nichts zu tun.

Die Kriminalitätsstatistiken zeigen indes eindeutig, dass Frauen weniger gewalttätig sind.

Das heißt aber noch nicht, dass Frauen friedlicher sind.

Ich arbeite fast ausschließlich mit Frauen zusammen und bin manchmal erschrocken über das Ausmaß nicht gewalttätiger Friedlosigkeit.

Ich glaube oder hoffe trotzdem , dass es zumindest weniger militärische Konflikte gäbe wenn Frauen mehr zu sagen hätten.

Ist es eigentlich Rassismus wenn man Frauen für die besseren Menschen hält?

zum Beitrag

[Re]: Zur Erinnerung:

Die Sowjets waren auch mal der Meinung, dass die Afghanen dazu zu blöd sind.

Ich find´s echt ermüdend aufzurechnen welche Supermacht mehr Dreck am Stecken hat um damit aktuelle Schweinereien zu relativieren.

zum Beitrag

[Re]: Wann hat denn das letzte mal einer unserer Freunde ein fremdes Staatsgebiet annektiert?

Da müssen Sie aber bis ins 18. Jahrhundert zurück.

zum Beitrag

Wir haben eine satte rechte Mehrheit im Bundestag welche bei Neuwahlen eher noch größer werden dürfte.

Außerdem glaube ich nicht, daß die CDU den kleineren Grünen mehr Zugeständnisse bei der Klimapolitik machen würde als der SPD.

Die CDU wird auf die Dauer nicht so viele Skrupel haben wie die SPD im Umgang mit der Linken und mit der AfD zusammenarbeiten dann hat sich das mit irgendwelchen Klimazielen endgültig erledigt.

Mehr ist im Moment einfach nicht drin.

zum Beitrag

Machen wir uns nichts vor.

Jede Zeitung legt Wert darauf, daß die Gesamtheit der Kommentare in etwa ihrer politischen Grundströmung entspricht

Gewiss auch die Taz.

Meine Kommentare werden auch nicht alle veröffentlicht wobei es immer wieder zu positiven und negativen Überraschungen kommt.

Am meisten hat mich mal die Begründung für eine Nichtveröffentlichung geärgert, daß es sich die Redaktion vorbehält bei einer sensiblen Thematik Kommentare nicht zu veröffentlichen

welche die Diskussion eskalieren lassen könnten.

Halte ich grundsätzlich für eine grenzwertige Begründung.

Aber ohne Zensur geht es leider nicht.

Insgesamt gibt es für mich kein intelligenteres und witzigeres Leserforum als das der Taz.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt mit SPD auf Jahre keine linke Mehrheit in Deutschland ohne SPD auf Jahrzehnte nicht.

Dann können Sie gut linke Politik machen aber nur nicht umsetzen.

zum Beitrag

[Re]: Ach ja?

Das Problem ist doch, daß man sich durch googeln jede noch so abwegige Meinung bestätigen lassen kann.

Zur Wahrheitsfindung würde ich eher den Besuch einer Bücherei nahelegen solange es noch welche gibt.

zum Beitrag

[Re]: Im besten Fall würden dann nur noch Menschen in der Pflege arbeiten die dies gerne tun.

Im schlechtesten Fall würde die Versorgung komplett zusammenbrechen was wiederum dazu führen würde, daß sich wieder die Angehörigen um ihre Pflegebedürftigen kümmern müssten

und wegen ihrer finanziellen Unabhängigkeit dies auch könnten.

Kann ganz wunderbar sein.

Muss aber nicht.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, daß alle die bezahlte Arbeit haben das BGE zusätzlich bekommen sollen?

Das wußte ich nicht, halte es aber aus dem Bauch raus für nicht finanzierbar.

zum Beitrag

Zur Abwechslung mal was aus dem wirklichen Leben:

Meine Frau und ich arbeiten seit dreißig Jahren in der Pflege und würden bei Einführung eines BGE´s von wie angedacht 1000 Euro sofort aufhören zu arbeiten und auch bei drastisch verbesserten Arbeitsbedingungen nicht wieder damit anfangen.

Hab mit vielen Arbeitskollegen darüber. Die Älteren würden alle sofort aufhören zu arbeiten und nur einige von den Jüngeren würden in dem Beruf bleiben aber nur bei deutlich mehr Personal und Gehalt.

Keiner meiner befragten Kollegen würden bei gleichen Arbeitsbedingungen weiter in diesem Beruf arbeiten wollen.

Vor Einführung eines BGE´s müßte man erstmal dafür sorgen, daß es nur noch gut bezahlte Jobs mit besten Arbeitsbedingungen gibt.

Völlig utopisch.

Aber selbst dann wäre ich skeptisch.

In meinem Beruf arbeiten viele nur weil sie nichts anderes gefunden haben wie sie ganz offen zugeben oder auf "Vorschlag" der Bundesagentur für Arbeit.

Ich fürchte ohne einen gewissen Druck arbeiten zu müssen gäbe es auch bei besseren Arbeitsbedingungen in der Pflege zu wenig Leute die in diesem Beruf arbeiten würden.

zum Beitrag

[Re]: ii

zum Beitrag

[Re]: Das ist genau der Grund warum sich linke Zeitgenossen schwer damit tun

diese Zahlen anzuerkennen, die berechtigte Sorge, daß schlichte Gemüter aus diesen Zahlen schließen, daß Asylsuchende von Natur krimineller seien und bösartige Zeitgenossen diese Zahlen nutzen um ihre rassistische Ideologie zu verbreiten.

Der einzige richtige Weg ist diese Zahlen anzuerkennen und zu erklären warum diese so hoch sind.

Dafür gibt es viele soziologische Gründe, die jeder gutwillige halbwegs intelligenter Mensch verstehen kann.

zum Beitrag

[Re]: Würden Sie dann auch sagen, daß Menschen die Frauen für minderwertig halten kriminell sind?

Kriminell wird man erst wenn man gegen Gesetze verstößt.

Oder wollen Sie demnächst Dummheit bestrafen?

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, daß jeder Mensch rechtslastig geboren wird quasi als evolutionäre Werkseinstellung.

Es hat Jahrtausende gedauert bis sich humanistische Gedanken durchgesetzt haben.

Wie schnell können rechte Parteien wachsen verglichen mit linken und humanistischen Parteien?

Es bedarf regelmäßiger geistiger Anstrengung diese Werkseinstellung zu überwinden.

Viele Menschen sind dazu nicht in der Lage oder nicht willens sich mit ihren dunklen Urinstinkten auseinanderzusetzen.

Wenn man die entrückten Gesichter auf Massenveranstaltungen der NSDAP betrachtet kann man verstehen, daß es viel einfacher ist diesen Instinkten zu folgen.

Deswegen ist der Glaube vieler Linker Faschismus und Rassismus würden Sich von selber erledigen wenn man nur die Herrschaft des weißen Mannes beendet einfach nur naiv.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihren Kommentar!

Muß Ihnen leider voll zustimmen.

Weiß nur nicht wie man darüber öffentlich diskutieren soll ohne der AfD Wählerstimmen zuzuschustern.

Vielleicht wenn man dies viel früher thematisiert hätte.

zum Beitrag

Tausche Manspreading gegen Womanperfumering und Womanbayoneting.

zum Beitrag

Wer ist hier der Dumme beim Thema sexuelle Nötigung/Vergewaltigung?

Faktencheck: https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Rechtspflege/Tabellen/AuslaendischeVerurteilte.html

zum Beitrag

[Re]: Wenn etwas bei uns faschistische Züge hat dann sind es Menschen und nicht das System.

Es gibt kein System welches Faschismus besser verhindern kann als Demokratie und Gewaltenteilung.

zum Beitrag

[Re]: Die SPD muß Merkel gar nicht wählen.

Hab neu gelernt, daß in einer vom Präsi initiierten Kanzlerwahl im dritten Wahlgang eine einfache Mehrheit reicht

und schon hätten wir eine Minderheitsregierung.

zum Beitrag

"Den Befürworter*innen geht es darum eine Straße nach einem bisexuellen Mann zu benennen"

Ich bin dafür eine Staße nach David Bowie zu benennen.

Aber doch nur wegen seiner künstlerischen Leistungen.

Bisexuell zu sein ist keine Leistung und hat dabei keine Rolle zu spielen.

Der Vorfall mit der Minderjährigen wäre in Deutschland nicht strafbar gewesen und kann deswegen kein Hinderungsgrund sein.

zum Beitrag

[Re]: Wenn in Deutschland jemand unbefugt Privatbesitz betritt hat der Besitzer das Recht die Polizei hinzuzuziehen.

Polizeipferde werden bei vielen Gelegenheiten eingesetzt z.B. bei Fußballspielen gegen Hooligans, hab sie auch schon bei Karnevalsumzügen gesehen.

Möglicherweise wurden diese hier eingesetzt weil es sich um ein großes, unebenes und unübersichtliches Gelände handelt.

Meiner Meinung nach sollten Pferde überhaupt nicht zur Kontolle von Menschenmengen eingesetzt werden wie dieser Vorfall zeigt.

Dem Reiter irgendeinen Vorsatz zu unterstellen halte ich für weit hergeholt.

zum Beitrag

Hab mich sehr über die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes gefreut.

Aber nun zu behaupten die Welt sei nicht binär sondern divers und Vielfalt solle die eigentliche Norm sein überspannt den Bogen eindeutig und schreckt auch wohlmeinende Zeitgenossen und Zeitgenossinnen ab.

Die Natur hat sich vor zig Milionnen Jahren herausgefunden, daß die Fortpflanzung

durch eine Trennung in männlich und weiblich gegenüber der bis dorthin üblichen durch Zellteilung große Vorteile besitzt.

Es ist und bleibt die Norm.

Abweichungen sind eine kleine Minderheit.

Selbstverständlich dürfen diese nicht diskriminiert werden und

weitere gesetzliche Verbesserungen sind nötig.

Bei einem Verbot von Eingriffen an intersexuellen Kindern sollte man Bedenken, daß es mit zunehmendem Alter immer schwieriger erfolgreich Änderungen am Geschlecht vorzunehmen.

zum Beitrag

[Re]: Jeder würde sich gegen pauschale Verurteilungen wehren auch schwarze,rote und gelbe Männer und

Frauen.

zum Beitrag

[Re]: Ja leider. Und die, die sich schämen haben eigentlich keinen Grund dazu.

zum Beitrag

[Re]: Das können Sie nicht vergleichen.

Für seine Hautfarbe kann man nichts,

man kann sie nicht ablegen.

Religiöse oder politische Vorstellungen kann man aber ablegen oder verändert.

Wenn Höcke vom afrikanischen Ausbreitungstypus faselt oder von Storck darüber schwadroniert auf Flüchtlinge schießen zu lassen erwarte ich von AfD-Wählern und Nationalkonservativen das sie zu diesen Äußerungen Stellung nehmen.

Genau das gleiche erwarte ich von fundamentalistischen Muslimen nach islamistischen Anschlägen.

zum Beitrag

[Re]: Die echt Abgehängten sind weitgehend friedlich?

Zählen Sie doch mal die weltweiten Opfer von islamistischen Selbstmordattentaten zusammen.

zum Beitrag

[Re]: Weil es auch bei bestmöglicher Erziehung immer einen nicht geringen Anteil von Arschlochmenschen gibt welche bei absoluter Freiheit Angst und Schrecken verbreiten würden.

Wollte man dies verhindert müßte man das Erbgut des Menschen bis zur Unkenntlichkeit verändern.

Alle Endorphine und Sexualhormone streichen und den Menschen mit dem Faultier kreuzen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn es dann keinen Staat mehr gibt gehen Sie dann von Haus zu Haus und sammeln das Geld ein für die Sozialausgaben?

Als die ersten Menschen von den Bäumen runter sind gab es zigtausend Jahre lang keinen Staat.

War alles besser?

zum Beitrag

[Re]: Nur jeder Mensch der nicht über einen sicheren Drittstaat einreist hat das Recht hier ein Antrag auf Asyl zu stellen laut §16 des Grundgesetzes.

Bitte unterscheiden zwischen dem was Sie sich wünschen uns was aktuelle Rechtslage ist.

zum Beitrag

[Re]: Warum muß man denn schwarz zur Revolution fahren?

Lenin hatte leicht reden, der hat sich von den Deutschen zur Revolution kutschieren lassen.

zum Beitrag

"Die Wurzeln meiner Arbeit kommen aus diesen Communities, wo ich als weiße Frau nur zu Gast bin."

Warum ist dies anscheinend völlig unproblematisch während Sarah Wagenknecht als Rassistin beschimpft wird wenn sie vom Gastrecht spricht?

Was Frau Brazzell fordert läuft leider in der Realität auf das Recht des Stärkeren hinaus und funktionierte nur dann wenn es ausschließlich gute Menschen gäbe.

zum Beitrag

[Re]: Nö, dort war das Böse unterwegs,

hier nur ein Pickup. http://www.taz.de/US-Neonazi-toetet-Gegendemonstrant/!5439443/

zum Beitrag

[Re]: Daß Care-/Reproduktionsarbeit schlechter bezahlt ist in der Tat Ausdruck der Patriarchats.

Daß Frauen mehrheitlich dieser Arbeit in unserer relativ freien Gesellschaft nachgehen ist erstmal deren eigene Entscheidung.

Versuche in Skandinavien den Männeranteil in Pflegeberufen und den Frauenanteil in Ingenieursberufen über 10% zu bekommen sind gescheitert.

Ich bin selber Altenpfleger und sehe das so, daß ich mehr weibliche Eigenschaften besitze als der Durchschnittsmann.

Männer und Frauen sind meiner Meinung nach tendenziell unterschiedlich.

Dennoch denke ich, daß der 10%-Anteil bei oben genannten Berufen

bei geschlechtsneutralerer Erziehung

deutlich höher wäre aber niemals 50/50.

zum Beitrag

Der weibliche Orgasmus ist zur Fortpflanzung nicht zwingend erforderlich.

Vielleicht war Mutter Natur deswegen diesbezüglich einfach nur ein wenig nachlässig.

zum Beitrag