[Re]: Jaja ... Die Vertriebenen sind schuld daran, dass die Mietpreise in D. Großstädten unbezahlbar sind ...

Nicht etwa die Politik die Sozialwohnungen an Großkonzerne verscherbelt hat.

Die Flüchtlinge sind auch schuld, dass es auf dem Land weder Jobs noch ÖPNV noch Einkaufsmöglichkeiten oder Kulturangebot gibt.

Selbst wenn Sie Recht hätten "in D. Ist kein Platz mehr" was auch Blödsinn ist, weil D. Einwanderung braucht (Geburtenrate).

Aber nehmen wir Mal an sie haben Recht ... Was dann? Scharf schießen an den EU Außengrenzen? Durch den Klimawandel werden noch viel mehr Menschen vertrieben werden, als je zuvor und D. Ist als Industrienation eines der hauptverantwortlichen Länder.

Also entweder wir schmeißen sämtliche Menschenrechte über Bort oder wir finden eine solidarische Lösung.

zum Beitrag

[Re]: wahrem Umweltschutz schadet nichts mehr als Menschen die glauben man könne etwas ändern ohne die Probleme bei der Wurzel zu packen.

Das gute ist.

Die Überwindung des Kapitalismus passiert bereits im durch lokale kleine Gemeinschaften.

Das kann viele Facetten annehmen.

Es wird keine sozialistische Regierung benötigt sondern lediglich entbürokratisierung und mehr Freiheit in der Lebensgestaltung wenn diese ökologisch Sinn macht.

Es sollte erlaubt sein ein Haus zu bauen ohne Kanalisationsanschluss und ohne Müllabfuhr wenn man beweisen kann, dass es alternative Systheme gibt die selbiges ausgleichen.

Hier mal ein Besipiel:

In Spanien kann man sich auf ungenutztes Agrarland melden, eine Höhle ausbauen, mit Solarstrom leben. Biogastoilette oder Komposttoilette nutzen und eigenes Obst und Gemüse anbauen und sich unter gleichgesinnten austauschen für Saatgut/ Setzlinge / Früchte.

Das ist bereits gelebter "Sozialismus".

Die schlechte Nachricht ist jedoch..

Sie haben Recht es bleibt nicht genügend Zeit und wir werden. allem Anschein nach, eine ökologische Kriese erleben. Um zu erhalten, was überlebt, wird die Wirtschaftsform sich zwangsläufig anpassen.

Wäre schön wenn das nicht notwendig wäre. aber es sieht nicht danach aus. als würden wir dies vermeiden.

Immerhin war selbst 1,5 Grad ein Schreckensszenario in 5 Jahren wird keiner mehr ernsthaft erwarte, dass wir das noch erreichen.

zum Beitrag

[Re]: ich erklärs Ihnen weil Sie scheinbar vergessen haben worum es geht.

Es geht nicht um das Dorf.

Es geht um die Kohle darunter.

Habeck hat gelogen bei der Behauptung die Abbaggerung würden die Klimaziele weiter erreichbar sein.

Wissenschaftler widersprechen ihm da.

Da hat Habek wissentlich die Unwahrheit gesagt.

Gelogen hat er auch bei der Behauptung etwas erreicht zu haben- Danach sieht es nicht aus und das kann er nicht schön reden.

RWE ist mit der Zustimmung zum frühgeren Ausstieg nur scheinbar entgegen gekommen.

Weil kaum absehbar war/ist , ob der Konzern ab 2030 überhaupt noch rentabel Strom produzieren kann.

Steigender Anteil an Erneuerbaren und die ab 2030 geltenden neuen Preise für Co2 sind schlecht fürs Geschäft.

zum Beitrag

[Re]: weil Jachten halt überall registriert sein können.

Die meisten halt in Steurparadiesen da kommen Sie schlecht ran mit CO2 Steuern.

Da hilft nur Anlegeverbot in allen EU Häfen für Private Schiffe ab 25m Länge es sei denn es werden CO2 Steuern gezahlt in der EU. Dann noch ein Abkommen mit möglichst vielen anderen Ländern es genauso zu machen.

Aktuell nicht absehbar, dass sowas umgesetzt wird.

zum Beitrag

[Re]: Noch deutlicher und wichtiger beobachte ich eine Preisreduktion bei den guten also wenig Verarbeiteten Ersatzprodukten.

Tofu normal aktuell am billigsten 4,50€ das Kilo, Reuchertofu 7,50€.

Ja Hünerfleisch ist immer noch bei 2,50 die Beine und teilweise auch drunter aber es geht in die richtige Richtung.

Leben nicht in D. wenn sich wer über die Zahlen wundert. Kanaren, die Spanier sind aber noch größere "Fleischfanatiker" also umso bessere Entwicklung.

zum Beitrag

[Re]: Es wäre schon viel gewonnen wenn wir mehr Schnecken, Muscheln, uä. essen würden.

Kühe die grasen, Schweine die in Agroforestalen Systhemen genutzt werden. Schafe, Ziegen die Solaranlagen frei halten.

Es ist nichtmal ein kompletter Verzicht notwendig und auch garnicht sinnvoll.

Weil korrekte Tierhaltung Biodiversität erhöht und nicht zerstört und Tierhaltung zu gesunder Kreislaufwirschaft dazu gehört.

Aber tiere sind eben keine "Ü Eier" oder "Autoreifen" so werden dieser aber behandelt. Tier/recht und Wohl existiert nur auf dem Papier. DAS MUSS AUFHÖREN.

zum Beitrag

[Re]: Sie spielen darauf an das Männer mehr Fleisch brauchten weil Männer "gejagt" haben, oder?

Die Höhlenmenschen waren eine gleichberechtigte Gesellschaft, gejagt /gesammelt wurde gemeinsam.

Die Annahme über die strikte Arbeitsteilung entspricht eher den 60er Jahren als man das aktuelle Gesellschaftsmodell einfach auf 10.000BC projeziert hat.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen die Menschen die tendenziell am seltensten wählen und Ihren eigenen Interressen damit ins Knie schießen?

Ich glaube die Politiker haben nicht vor den Leuten Angs die sich Fleisch dann wirklich nicht leisten können. . Aber mit dem Fleischpreis ließen sich größere Schichten mobilisieren.

zum Beitrag

[Re]: Sie Missverstehen den Artikel vollständig.

Eine Erhöhung des Erwerbstätigenalters ist immer eine kürzung der Rente.

Wenn der Arbeitsmarkt so dringend Arbeit braucht und die "faulen" Renter bei den bescheidenen Arbeitsangeboten nicht malochen wollen.... dann weis nicht... VLL MAL LÖHNE ERHÖHEN, ARBEITSBEDINGUNGEN VERESSERN?

Sie wissen schon... Angebot und Nachfrage. Der Markt regelt das.

Oder halt das Rentenalter erhöhen und die Menschen zwingen zu arbeiten weil sonst Rentenkürzung droht... das geht eben auch.

zum Beitrag

[Re]: Und für Schulen, Kinderbetreuung generell, Krankenhäuser und den anderen unwichtigen Kram, für den wäre auch mal Geld da.

zum Beitrag

[Re]: "Altersweisheit"

Als Kind fand ich meine Oma und meine Eltern voller Lebenserfahrungen und sehr weise.

Mit dem eigenen wissen wuchs die Erkenntnis da ist weniger Weisheit als Vorurteile, Indoktrinierung, Starrsinn.

Wie so ne schalllatte die Iwan hängen geblieben ist ^^

Ja auch Weisheit aber selten in Bezug auf Lebensentscheidungen im hier und jetzt.

Meine Ma eine ehemalige Wissenschaftlerin die plötzlich den Menschengemachten Klimawandel in Frage zieht...

Sie war da nicht so verbohrt in dem Glauben.

Aber dass das überhaupt in Erwägung gezogen wurde.

Über den Ukraine-Krieg vermeide ich zu reden...

zum Beitrag

[Re]: Test vor der Wahl. Wissen sie welche Partei sie wählen und für was diese steht? Multiple choice

Meine Ma wäre "durchgefallen".

Die grünen hat sie nicht gewählt weil mein verstorbener Vater nicht viel von diesen hielt an mehr erinnert Sie sich nicht.

Andere Parteien kennt sie eigentlich nicht.

Die Wahl viel auf FDP weil ihr damaliger Anwalt Mitglied in dieser ist und den fand sie inmitten von Erbstreit grad so toll.

zum Beitrag

Was bitte Zeugenaussagen der Polizei wenn es Videoaufnahmen gibt ....diese kann man dann ja mit dem gefilmten abgleichen.

Am besten den Polizisten die Videos nicht zeigen für den größtmöglichen Kontrast der Darlegung und Selbstentlarfung.

Den Anwalt würd ich wechseln es gibt einige erfolgreiche Klagen bei Video Beweisen bei Demos.

"Der Tatbestand der Körperverletzung erstreckt sich auf sämtliche Lebensbereiche: Sowohl im Verkehr, in der Medizin und im alltäglichen Leben kann eine Körperverletzung zu schweren Ahndungen führen. Das Gesetz sieht für besonders schwere Vergehen im Bereich der Körperverletzung gar langjährige Haftstrafen vor. "

"Schmerzensgeld bei Nasenbeinfraktur und Zahnverlust"

3600€

zum Beitrag

"Je mehr Nationen Verbrechen gegen die Menschheit anerkennen, desto stärker ist das Versprechen, solche nie wieder geschehen zu lassen“

Große Worte.

Irakische Flüchtline werden immer noch in Polen an der Grenze abgewehrt, Syrische Flüchtlinger ersaufen jömmerlich oder die frauen prostituieren sich massenhaft in Serbien unter der Mafia um Geld für die Weiterreise zu ekommen.

Da können auch Êzî­d:in­nen dabei sein.

Auf der einen Seite wird also ein Völkermord anerkannt auf der anderen Seite werden ev. die selben Menschen unmenschlich von der EU behandelt.

Das ist also die aktive Handlung.

zum Beitrag

[Re]: heißer.

also mittelfristig.

...Saisonal und auch jährlich.

heißer Frühling, sommer, Herbst und jetz ganz neu im Sortiment Temperaturen um die 20Grad, mitten im Winter, in Deutschland!

Warum bin ich nochmal auf die Kanaren gezogen ...?

zum Beitrag

[Re]: "Lindner ist käuflich"

ja aber nur solanger er glaubt Greta befürwortet Atomkraft.

Bis er dann erfährt das diese nicht als Langfristige Lösung gedacht sein sollen und auch keine neuen gebaut werden sollen.

Nur das Atomkraft kurzfristig besser sei, weil die Emissionen drastisch gesenkt werden sollen.

zum Beitrag

[Re]: Greta sagte Aromkraftewerke sind scheiße aber die die wir haben können wir noch ein Weilchen nutzen, weil Besser als Kohlestrom.

Mittelfristig will Gretan den Ausstieg.

Nur für den Fall Sie könnten der Annahme verfallen sein, die Aktivistin sei pro Atomkraft.

zum Beitrag

[Re]: naja "westlich" weil im Westen erdacht.

Das Erfolgsmodell ist exportiert worden, ja.

"Made im Westen" ist dieses Systhem, welches den Planeten grad zerstört, trozdem.

Der moderne Kapitalismus begann mit der Kolonisation.

Entdeckungen / oder sog. Abenteuer wurden von Privatleuten durchgeführt und das Unternehmen von Banken finanziert. Das erklärt auch das Wüten von Cortes, Columbus und co.

Und er erklärt warum China keine globalen Kolonien erschaffen hat obdoch Weltmacht/Seemacht seinerzeit. Weil diese Expeditionen vom Staat finanziert waren und keine Kapitalinvestition waren, die wieder zurück gezahlt werden musste, mit Zinsen.

Auf Zins folg endloses Wirtschaftswachstum, um Zins und Zinsenszins zurück zahlen zu können.

Klar braucht die "jugend von heute" solche Vorbilder. Die "Jugend von damals" war doch auch nicht anders mit Rudi Dutschke, die einen und die Beatles die anderen.

Jeder Generation ihre Idole.

Und um die Sache geht es halt auch wenn es um die Person Greta Thunberg geht. Ganz einfach weil fast jeder Mensch auf der ganzen Welt, zum jeder mit offenen Zugang zum www weiß wer Greta ist und für was Greta steht.

Ersteres ist schon bemerkenswert, weil so bekannt ist vll. sonst noch Angela Merkel. Jeder kennt Angie.

Aber keiner kann behaupten sagen zu können wofür diese Person ganz konkret steht. Fähnchen im Wind ist nicht so "konkret" finde ich.

Grunsätzluch verglichen mit Idolen vergangener Generationen steht Greta in vielerlei Hinsicht gut da.

zum Beitrag

[Re]: die Wahrheit ist doch das Ungarn, Kroatien, Italien und co die Türsteher der EU sind.

Das "Pushbacks" oder besser "Beatbacks" in diesen Ländern Systhematisch angeordnet, in Kroatien gar prottokoliert werden ist nun seit vielen vielen Jahren bekannt.

Gegen keines der Länder wurden Sanktionen oder ähnliches verhängt.

Selst Berichte über Todesfälle führen weder zu Untersuchungen noch zu Konsequenzen.

Die Zustände sind erwünscht, auch wenn das sicher niemand offen zugeben würde in Brüssel.

Die Grausamkeit ist das wahre Gesicht der EU gegenüber Menschen von denen diese meint, dass diese nicht dazu zählen.

Wertebasier ist die EU nur nach innen, nicht nach außen.

zum Beitrag

[Re]: " Verstaatlichung der kompletten Energieversorgung"

AMEN!

Zentrale Energieversorgung kann nicht in privater Hand funktionieren, weil es ein natürliches Monopol ist, wie Straßen oder Schienen.

Neben der zentralen Erzeigung / Versorgung sollten dezentrale Systheme gefördert werden.

zum Beitrag

[Re]: doch doch gibt einen Wirtschaftsnobelpreis für die Idee wie es besser geht.

Den hat Elinor Ostrom bekommen.

Einfach mal im Internet suchen.

zum Beitrag

[Re]: Atomkraftwerke sind in jeder Hinsicht die falsche Wahl insbesonder bei "Versorgungssicherheit".

Sommer mit 40C plus werden die Regel was wie wir in Frankreich sehen zu einer Überhitzung des Kühlwassers und letzlich zu Abschaltung des Kraftwerks führt.

Atomkraftwerke produzieren eine konstante Strommenge somit sind diese unbrauchbar zum Ausgleich von Schwankungen.

Müllproblem ist nicht gelöst.

Atom ist zu teuer.

Zu gefährlich.

Nicht alles was strahlt ist Gold.

zum Beitrag

[Re]: Das ist ein grundsätzliches Problem der Politik.

Da wird vieles Versprochen was dann aus diesen oder jenen Gründen nicht umgesetzt werden kann oder nicht so gelingt wie es soll.

Aber das wird dann nicht offen Kommuniziert sondern es heißt immer: " wir sind großartig, alles auf Kurs!"

Wenn das nur Demagogen wie Putin oder Trump machen würden wäre es ertragbar aber genau das selbe Verhalten lässt sich auch bei Scholz und Habek und der Gesammten Spitze der Grünen aktuell beobachten.

zum Beitrag

[Re]: es wird eine Verschiebung bei Arbeitsplätzen geben, das ist richtig.

Aber wo weniger konsumiert wird und somit weniger produziert sinkt das Wirtschaftsvolumen und somit auch die Anzahl an Arbeitsplätzen.

Rente, Börse, Kredite alles ist auf Wachstum ausgelegt.

Es ist somit schwer vorstellbar wie wir noch die Kurve kriegen sollen vor der totalen Katastrophe.

Sehe da kein Anlass zu Optimismus.

zum Beitrag

[Re]: Das Problen ist das Politiker ihre eigene Rolle überhöhen und somit auch die Erwarungen an diese stets überhöht sind.

Was am Ende umgesetzt werden kann hängt von vielen Faktoren ab wie Internationale Politik / Gesetze, föderale Strukturen, Wirtschaft.

So kommt es das selbst die Sachen bei denen sich alle in der Koalition beteiligten einig sind am Ende auch nicht umgesetzt werden .

Breitbandausbau, 1.5Grad Ziel, Cannabis Legalisierung sind so Beispiele die mir grad einfallen.

Was mich nur stört ist das die Politiker dabei weiterhin so tun als hätten diese ales alleine die Zügel in der Hand und alles liefe nach Plan. Fehler werden nicht eingestanden und Niederlagen stets zu Siegen erklärt.

Wir erleben gerade das die Transformation unserer Wirschaft offensichtlich nicht so schnell möglich ist wie dies notwendig wäre. Dabei spielt es fürchte ich keine Rolle ob die Grünen die absolute Mehrheit haben.

Das ist wäre am Ende vergleichbar mit Griechenland und Syriza.

Eine andere Partei die versuchte umzusetzen, für was sie gewählt wurde, durch internationalen Druck daran gehindert wurde und am Ende das komlette Gegenteil machte.

zum Beitrag

[Re]: "ist nicht greifbar für unsere Justiz" ist in dem Fall leider ein Argument für Telegram nicht gegen.

Auch bei Umweltaktivisten in Deutschland ist staatliche Repression Alltag, wenn auch nicht wie in einem totalitären Systhem.

zum Beitrag

"Vielleicht sollte sich der Protest eher dagegen richten, dass es sechs Jahre braucht, bis eine Windkraftanlage genehmigt wird."

Genehmigungsprozesse werden über Gesetze geregelt.

Gesetze werden von Politikern beschlossen.

Ich mag mich ja irren aber war Scholz nicht so eine Art Politiker vll. sogar in der aktuellen Regierung?

"Und Deutschland ist ein beliebter Handelspartner, weil wir auf umweltfreundliche Standards und faire Arbeitsbedingungen achten."

der war gut.

zum Beitrag

"Vielleicht sollte sich der Protest eher dagegen richten, dass es sechs Jahre braucht, bis eine Windkraftanlage genehmigt wird."

Genehmigungsprozesse werden über Gesetze geregelt.

Gesetze werden von Politikern beschlossen.

Ich mag mich ja irren aber war Scholz nicht so eine Art Politiker vll. sogar in der aktuellen Regierung?

"Und Deutschland ist ein beliebter Handelspartner, weil wir auf umweltfreundliche Standards und faire Arbeitsbedingungen achten."

der war gut.

zum Beitrag

[Re]: Realität ist aber auch, dass wir

1: nicht mit Sicherheit wissen, ob wir die Kohle unter dem Dorf wirklich brauchen werden, bzw. gibt es daran erhebliche Zweifel die nicht ausreichend Beachtung gefunden haben.

2: mit ziemlicher Sicherheit bereits wissen, dass wir unsere Klimaziele nicht mehr erreichen werden, wenn die Kohle verfeuert werden sollte.

3: Bissher weder bei der Reduktion des Verbrauchs noch beim Ausbau der Erneuerbaren erkennbare Anstrengungen leisten.

Alleine unter diesen 3 Gesichtspunkten ist die Räumung des Dorfes nicht zu verantworten.

Es ist verdammt viel möglich und nicht nur "Ideologie".

Beispiel:

Wie wäre es mit Faultürmen bei Kläranlagen und Biogas aus Biomüll? Super Energiequelle für die Grundlast. Scheiße und Müll ist immer konstant verfügbar. Reduziert zudem Methan von sonst offenen Deponien.

Ich vermisse einen erkennbaren Vorstoß oder der Grünen in die richtige Richtung. Das ist bissher zu viel Buisness as usual.

zum Beitrag

„Wann das sein wird, wissen wir nicht“, sagte der Sprecher. „Sicherheit für alle Beteiligte hat für uns dabei absoluten Vorrang.“

damit hat der Sprecher gelogen, denn bereits Heute hat der Abriss begonnen.

Man hat es scheinbar sehr eilig.

So viel zu "Sicherheit aller Beteiligten"

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube das wird nur begrenzt möglich sein und wenn überhaupt dann nur in der Anfangsphase.

Das wird echt spannend bei der Frage nach dem Urheberrecht.

zum Beitrag

[Re]: leider nur in der Theorie.

Die Elektrifizierung aller aktuellen PKW und LKW ist in der Praxis, mit derzeit eingesetzter Technologie, nicht umsetzbar.

Wir brauchen in erster Linie erst einmal deutlich weniger Fahrzeuge auf den Straßen.

Hauptziel sollte es sein das Klima zu retten und nicht einen Weg zu finden, wie die aktuelle Industrie weiter bestehen kann.

Haben Sie sich mal gefragt was mit den Autobauern passieren würde wenn in Europa 50% + weniger PKW fahren würden als aktuell?

Da haben Sie die Antwort auf die Frage warum die Politik den toten Gault weiter reitet-

zum Beitrag

[Re]: nicht in manchen, eher fast alle Provinzen haben CSC in Spanien.

Wo mehr Touristen sind da gibt es am meisten.

Letztere sind die beste Geldquelle weil reiche Touristen bereit sind sehr viel mehr Geld pro Gramm zu zahlen als die Einheimischen.

Das beste in Spanien ist der unkomplizierte Eigenanbau.

Estepa ein Ort in dem ich 1 1/2 jahre gelebt habe hatt zwar praktisch kein öffentlchen Nahverkehr aber ein gewaltigen Growshop in dem Kubikmeter für kubikmeter Erde geliefert wurde und Abzugsanlagen verkauft wurden die saher aus wie für einen Flughangar.

Mein Nachbar links eine Terrasse mit 15m² + voll mit riesen Pflanzen.

Der Nachbar gegenüber hatte so große Pflanzen, die sagen aus wie kleine Tannenbäume.

Und das war nur auf den Terrassen.

ABER:

Das in den Shops Millionen verdient wird (vor allem in den Metropolen) aber keine Steuern gezahlt werden ist bescheiden.

In Barcelona kenne ich zum Bleistift einen Club der macht so viel Umsatz das sich regelmäßig Schlangen bilden an 2 Kassen zu praktisch jeder Uhrzeit.

"Nonprofit" gibt es im Kapitalismus bei einem Produkt mit Nachfrage nicht.

Aber Werbung sollte bei allen gesundheisschädlichen Substanzen grundsätzlich verboten/ eingeschränkt werden.

Produkte mit viel Zucker, mit Alkohol, mit Nikotin und anderen Suchtstoffen sollten keine Werbung machen dürfen, auch Glücksspiel nicht.

Alkohol, Zigaretten an der Kasse verbieten dafür Spezialgeschäfte oder getrennte Räumlichkeiten vorschreiben.

zum Beitrag

[Re]: Unsere Nachbarn sind ein sehr gutes Beispiel dafür wie man es falsch macht.

USA und Cannada sind besser Spanien ist leider nicht viel besser als Holland.

Was gut funktioniert in Holland:

Qualität und Sicherheit für den Konsumenten, kein Schaden durch Streckmittel zum Beispiel. Weniger Belastung für die Polizei die nicht mehr den Kosumenten jagen braucht.

Es entstehen sozialversicherungspflichtige Jobs in den Coffeeshops, Studenten können was dazu verdienen indem Sie ein Growschrank in der WG haben und so die Miete zahlen.

Was weniger gut läuft: So ziemlich alles andere. Holland ist dreh und Angelkreutz für organisierte Kriminalität und Drogen geworden.

Grund ist die idiotische halblegalität die einen florierenden Schwarzmarkt finanziert. Dieser hat seine Satten Gewinne dann in den Ausbau und in die Diversifizierung des Angebots gesteckt. Cannabis bringt wenig ein pro Gramm daher schmuggelt man auch janz andere Sachen jetzt.

Das Holländische Modell:

Die Coffeeshops sind das legale Aushängeschild für den Verkauf. Wie die t an Ware in die Läden kommt weis niemand ... bestimmt die Heinzelmännchen oder der Nicolaus.

zum Beitrag

[Re]: NEIN. Die Grüne sind durchaus hauptschuldig.

Aufgabe der Partei ist es bei jeder Regierungsentscheidung abzuwägen ob es wichtiger ist beizugeben oder ob eine rote Linie überschritten wird.

Es wäre durchaus möglich gewesen zu sagen "Kohleausstieg können wir lassen wie er ist aber wir schrauben den CO2 preis früher hoch. Und Lützerath bleibt oder wir lassen die Koalition platzen"

Es ist nicht aufgabe eines Koalitionspartners jede Kröte zu schlucken für den Koalitionsfrieden.

Ja das was die grünen gemacht haben wird ihre Gegner stärken, absolut richtig erkannt.

Und damit ist dieser traurige Haufen leider absolut dafür verantwortlich das es jetz aber so richtig an die Wand gefahren wird.

Die g.. Partei mag nicht am Steuer sitzen aber sie hat alle Bremsen erflgreich gelöst und den Bremsfallschirm aus dem Fenster geschmissen.

zum Beitrag

[Re]: Auch eine demokratisch gewählte Partei darf nicht gegen das GG oder Urteile des Verfassungsgerichtes verstoßen.

Das tut die Regierung jedoch gerade.

Nichts mit "antidemokratisches Aufbegehren"

Sondern "wehrhafte Demokratie" siehe GG.

zum Beitrag

Korrektur:

"Über den Tresen darf legal verkauft werden, was illegal durch die Hintertür geliefert wurde. Sonst werden der Schwarzmarkt und die organisierte Kriminalität gefördert."

Es muss heißen:

"Über den Tresen darf legal verkauft werden, was illegal durch die Hintertür geliefert wurde. DAMIT werden der Schwarzmarkt und die organisierte Kriminalität gefördert."

Eben weil die Herstellung und der Import fest in der Hand von organisierter Kriminalität sind ist das holländische Modell ein Albtraum.

Das ist aber auch nur logisch und hat nichts mit der gehandelten Substanz zu tun.

Man stelle sich vor die Herstellung von Alkohol wäre Illegal in Duetschland sowie auch der Import aber es gäbe trozdem Alkohol zum Verkauf überall und jedes Jahr ein Oktoberfest. Wo würde da der Alkohol wohl herkommen???

Alkohol ist übrigens die gefährlichste Droge noch vor Heroin wenn es um eine faktenbasierte Entscheidung über den tatsächlichen gesammtgesellschaftlichen Schaden geht. Bei der Beurteilung über die Legalität von Substanzen sollte nunmal danach entschieden werden wie gefährlich ist diese für die Konsumentin und wie gefährlich ist dieses zudem für das Umfeld. Würde hiernach entschieden wäre LSD übrigens die bissher ungefährlichste bekannte psychoaktive Substanz.

Wir wären auch schon weiter in der Traumatherapie und bei der Behandlung von Depressionen wenn unsere Politik nicht seit Jahrzehnten auf der Grundlage komplett falscher Annahmen aggieren würde.

Ist es nicht erstaunlich das wir in einer Zeit leben wo so viel Wissen für so viele Menschen frei verfügbar ist wie noch nie zuvor aber dieser Umstand immer noch praktisch keine Auswirkung hatte auf die Politik?

Wir reden immer wieder vom Mittelalter und wie dumm die menschen waren auf gesellschaftliche Dogmen anstelle der Wissenschaft zu hören ... und dann machen wir genau das selbe.

zum Beitrag

" Sind wir als Gesellschaft dazu bereit"?

Nein.

Weil es nicht nur ein neuer sparsamerer Kühlschrank ist oder Energiesparbirnen, für wahre Veränderung sind wir als Gesellschsft derzeit strukturell nicht in der Lage.

Deutliche Reduzierung beim Energieverbrauch und ein deutlicher Preisanstieg sind ja schon alleine ein Desaster für Menschen ohne üppiges einkommen.

In den schlecht gedämmten Häusern und Wohnungne leben ja meistens nicht die gut betuchten.

Aber das Problem ist noch fundamentaler... es gäbe kein Wachstum mehr.

Reale Stagnation oder gar Rückgang beim Wachstum wäre der Supergau. Ist aber notwenig.

Aber selbst die Grünen wollen grünes Wachstum. Die Wirtschaft wächst, der Wirtschaftsminister ist grün = grünes Wachstum? Ob das wohl so gemeint war?

zum Beitrag

[Re]: Das Wahlergebniss war nunmal so, das keine günstigere Mehrheitskoalition möglich war.

Andererseits agiert Habeck gerade so als wäre die FDP nur das Feigenblatt. "Wir wollten ja umweltschutz vorrantreiben aber dieser böse Lindner und der Porschart haben alles kaputt gemacht!"

Auch der Einsatz für Frauen und Flüchtlinge generell der so lautstark propagiert wurde zeigt keinerlei realer Handlung.

Es ist ja nicht so das die Grünen auch in den von ihnen besetzten Ministerien ihr Wahlprogramm verfolgt haben bissher.

Es wirkt am Ende als sei die Wahl zwischen Parteien die unterschiedlich reden aber am Ende sehr ähnlich handeln.

Das kennen wir schon aus den USA wo Biden nun ähnlich hart gegen Einwanderung vorgeht wie sein Vorgänger nur eben verbal nicht.

Oder das selbe in Spanien wo eine Koalition von Links und Linksradikal den Grenzschutz mit rechtsradikaler härte führen.

zum Beitrag

ja zwick mich doch einer wer regiert nochmal aktuell?

zum Beitrag

[Re]: 1.300 kWh ist der Richtwert für den jährlichen Stromverbrauch eines 1-Personen-Haushaltes in Deutschland in einem Mehrfamilienhaus. Läuft die Warmwasserbereitung über Strom, verbraucht eine Einzelperson ungefähr 1.800 kWh.

1500 ist also der Durschnitt zwischen den beiden Werten.

zum Beitrag

[Re]: "Der einzige Trost der einem noch bleibt, ist, dass der Klimawandel die Verursacher des Klimawandels und deren naive Claqueure auch nicht verschonen wird."

Da irren Sie sich glaube ich leider. Die meisten Hauptverusacher werden entweder schon tot oder in den letzten Flecken sein wo es sich noch aushalten lässt.

Geld genug haben sie ja um es sich zu lesten.

Der Klimwanderl wird diese vermutlich auch "treffen" und sie werden ein paar Milliarden verlieren . Vll werden Sie auch noch reicher werden, weil Sie die immer knapperen Ressourcen für sich monopolisieren können.

Sicher ist nur Milliarden werden alles Verlieren.

Die oberen 0,01% werden nur reicher es sei denn es gibt eine Revolution.

zum Beitrag

[Re]: Recht und Gesetz gelten im besonderen Maße für Beamten als Representanten des Staates.

Beamte haben schonmal grundsätzlich anderw Rechte und Pflichten als Normalbürger.

Siehe zum Beispiel Streikrecht.

Als Represant des Staates sollte zumindest proaktive mutwillige Körperverletzung unterlassen werden.

Für den Geschilderten Fall sollten die Beamten vor Gericht, ohne Ironie.

zum Beitrag

[Re]: und das gibt der Polizei das Recht auf mutmaßliche Körperverletzung mit unbsehbaren gesundheitlichen Folgen?

So sieht also "Recht umsetzen aus" interressant.

zum Beitrag

[Re]: das ist nicht wirklich "interessant" eher erwartbar.

GB ist fest im Griff von Eliten die ihren Kuchen behalten wollen.

Der neue PM ist reicher als es die Queen mal war. Und der soll Gesetze machen die für Umverteilung sorgen?

zum Beitrag

[Re]: Mit dem Argument müsste es aber auch eine Höchstgrenze geben bei der Wahl wegen geistigem Abbau im Alter.

Wer nicht mehr klar denken kann sollte nicht wählen dürfen.

Überhaupt gibt es viele Menschen die wirklich keinen blassen Schimmer haben, was sie da eigentlich wählen und warum.

Meine Mutter hat die FDP gewählt. Glauben Sie, das sie deren Wahlprogramm kennt oder weis wofür die Partei steht? Nein, sie hat die FDP gewählt weil ihr Anwalt den die persönlich zu dem Zeitpunkt mochte Mitglied in der Partei ist. (=

Meine Mutter kennt deutsche Politik eh so eher aus Ihrer russischen Filterblase also garnicht, sie darf trozdem wählen.

Meine Großmutter und mein Großvater haben bis zu ihrem Tod immer die Kommunisten gewählt, weil sie die schon immer gewählt haben.

Die Kommunisten sind die stärkste Oppositionspartei in Russland weil sie aus Tration gewählt wird.

Auch in Deutschland wählen sicher viele Menschen weil sie etwas schon immer gewählt haben.

Andere wählen weil sie das Systhem hassen und maximalen Schaden mit ihrer Stimme anrichten wollen...

Geistige reife ist somit grundsätzlich ein schlechtes Argument für das Wahlalter.

zum Beitrag

[Re]: wir könnten auch das Methan auffangen und nutzen welches bei der Föderung von Gas mit aus dem Meer geholt wird.

Die erforderliche Technik haben wir bereits schon Lange.

Wir brennen es lieber ab, weil es nicht wirtschaftlich ist.

Aber natürlich lasst uns das CO2 einfach teuer einfangen und teuer speichern ... den Verbrauch zu verringern ist ja so ... teuer!

Es gibt einen Grund für den vielen Wiederstand gegen Carbon Capture.

Es ist ganz einfach keine Lösung sondern eine Nebelkerze.

Wenn CO2 Preise so hoch sind, dass es sich für Unternehmen lohnt Carbon Capture selbst zu betreiben, das wäre ein sinvolles Konzept.

Dann braucht es aber auch kein Geld von der Regierung. (=

zum Beitrag

[Re]: Das macht nur Sinn wenn die Kohlekraftwerke das CO2 selbst einfangen müssen oder für die Kosten für das Einfangen und die Lagerung selbst aufkommen müssen.

Wenn mit Steuergeldern finanziert werden muss das die Drecksschleudern rentabel bleiben heist es Ende wieder es gibt kein Geld für die Mobilitätswende, Kein Geld für sozialen Ausgleich, kein Geld für das Gesundheitssysthem.....

Aber das haben wir ja schon beim Atomstrom nicht hinbekommen und so wird es wieder ein Milliardengrab für Steuergelder. Diese werden in die Taschen von Menschen fließen, die schon jetzt sehr viel Geld haben.

Natürlich ist der Grund, der Strompreis. Keiner will politisch verantwortlich sein wenn Kohlestrom und Gasstrom dann unbezahlbar teuer sind.

Immer nur den Produzenten zu subventionieren halte ich für den falschen Weg, weil dies praktisch immer eine Kapitalakkumulation in den Händen von wenigen zur Folge hat.

Besser wäre es die Konsumenten zu uterstützen und für ein besseres soziales Gleichgewicht zu sirgen, damit die Menschen sich steigende Preise leisten können.

Aber das ist nicht zu erwarten.

Natürlich wird die Technik kommen.

Nur nicht als echte Lösung sondern als Ablasshandel und Augenwischerei und als Mittel der Vermögensumverteilung (von Unten nach Oben).

zum Beitrag

interressant... die Organisation hatte also zur als einzige Aufgabe Gesetzverstöße vom Grenzschutz zu verhindern und zu dokumentieren.... und das ist dann eine Kriminelle Vereinigung?

Aha ...

Interressante Auffassung von RECHTSstaat.

zum Beitrag

[Re]: Ding is das nicht alles gezeugt wird das meiste wird gelagert.

Und so manche Artefakte sind dabei auch zu Schaden gekommen durch Fehler bei der Lagerung.

Viele Museen wissen garnicht was sie alles im Archiv haben weil nicht alles korrekt sortiert ist ... das ist kein Scherz!

zum Beitrag

[Re]: "der gesamten Bevölkerung Deutschlands gegenüber in der Pflicht, den bisherigen Wohlstand zu erhalten und Reformen sozialverträglich auszugestalten."

Ganz genau. Nicht nur den jetzigen Generation auch künftigen gegenüber ist die Regierung verpflichtet.

Nicht nur die Grünen, auch die SPD und FDP haben sich für einen Kampf gegen den Klimawandel wählen lassen. "Klimakanzler" war da nicht was?

Gleichzeitig muss man jedoch sagen das dem Worten nur unzureichend Taten gefolgt sind bissher.

"Sozialverträglich" mit der FDP in der Koalition... na mal schauen.

zum Beitrag

[Re]: Nein.

Ich verstehe unter Demokratie die Fähigkeit wissenschaftliche Erkentnisse in politisches Handeln im Sinne der Mennschheit einzusetzen.

Nicht nur der aktuell lebenden Menschen sondern auch der Menschen in der Zukunft. Letztere sind in der Mehrheit übrigens und es geht doch um die Interessen der Mehrheit.

Ich denke schon das wir Menschen dazu in der Lage sein sollten.

Nur ist es eben nicht diese Maxime sondern der maximal mögliche mittelfristige finanzielle Gewinn der die Welt bestimmt.

Weil Geld und Wirtschaftswachstum die Welt fest im Grif haben, können wir aktuell auch keine wirkliche Demokratie haben.

Sie können wählen wenn auch immer Sie wollen am Ende gewinnt der Status Quo. Sicher es gibt Unterschiede bei der Gewichtung aber keinen wirklich wesentlichen.

zum Beitrag

[Re]: und in Deutschland einen Bürgerkrieg anfangen und Hungerkriesen erzeugen!

Wenn es hier noch schlimmer ist als im Rest der Welt, will keiner mehr hier Schutz suchen!

Mal im ernst....

Glauben Sie wirklich die Menschen kommen alle nach Europa, weil Sie es in Europa so toll finden?

Ist Ihnen eventuell mal der Gedanke gekommen, dass die meisten Menschen gerne in Ihrer Heimat leben?

Menschen fliehen nicht, weil sie es "geiler" haben wollen, sondern weil Sie am Fluchtort nicht mehr leben können.

Die Menschen leben lieber unter einer Brücke in Deutschland und arbeiten schwarz oder schagen sich andersweitig durch. Das wäre alles besser und menschenwürdiger als die aktuellen Capms an den EU Außengrenzen.

Das Sie glauben das deutsche "Sozial"systhem entschiede darüber ob Menschen vor Krieg und Hunger fliehen, zeigt bloß ihre tief sitzende Verachtung für Arme und Bedürftige, nichts weiter.

zum Beitrag

[Re]: Das magische Stichwort das keiner in dem Mund nehmen will ist Umverteilung.

Am besten mit dem geplanten "Energiegeld".

Das "Fußvolk" braucht mehr vom Kuchen um sich die steigenden Preise leisten zu können um dann auch entscheiden zu können wofür das Geld nun ausgegeben wird.

Beispiel:

Der ÖPNV wird ausgebaut aber es dauert immer noch rund 30min länger zur Arbeit im Vergleich zum eigenen PKW.

Der Pendler kann nun entscheiden das "Energiegeld" für ein eigenes Auto auszugeben oder den kostenlosen ÖPNV nutzen mit dem Energiegeld das Monatseinkommen aufhübschen.

Home Office wird so auch attraktiver wenn der Verzicht auf Pendeln richtig Geld spart.

Es lohnen sich wieder Fahrgemeinschaften weil es zu teuer ist ein Auto nur für sie selbst zu unterhalten. Da ist viel Luft nach oben und zur Schicht müssen viele ja zur selben Zeit.

Ohne ein wirksames Energiegeld haben wir bei der notwendigen Spritpreiserhöhung schnell sowas ähnliches wie in Frankreich die Gelbwesten.

zum Beitrag

[Re]: Um ihre Frage zu beantworten: Ja klar denn dieses Recht haben ukrainische Deserteure bereits, wenn diese es schaffen das Land zu verlassen.

Mir ist nicht bekannt das ukrainische Flüchtlinge zurück abgeschoben werden wenn es wehrdienstfähige Männer sind. ;-)

zum Beitrag

[Re]: Stellen Sie sich vor Morgen ist Abgabetermin für Ihre Doktorarbeit aber Sie haben außer der These und der Gegenthese noch nichts .

Natürlich können Sie sagen " Erst in 22h ist klar ob ich es nicht rechtzeitig schaffe oder nicht"

Das ist aber kompletter Blödsinn, weil Sie wissen, dass Sie es nicht in der Zeit schaffen können.

Die Bundesregierung weis, welches Ziel sie hat. Bissher wurde jedoch noch kein Plan erstellt, wie dieses zu erreichen ist oder nowendige Ettappen festgelegt. Nun ist die Ampel nicht erst seit 2 Wochen im Amt und ein ungefährer Fahrplan für die Bewältigung dieser Aufgabe wäre nicht schlecht... gibt es aber nicht.

Wir wissen im Grunde bereits jetzt, dass der Termin 2045 nicht gehalten werden kann wenn wir nicht SOFORT mit massivien Anstrengungen oder wenigstens mit Planungen beginnen

Schaune Sie bitte einmal wie lange die Planung und der Bau einer Windkraftanlage aktuell dauert in Deutschland. 7 JAHRE! Davon sind gerade mal rund 15 Monate Bauzeit.

zum Beitrag

[Re]: wenn demokratisch gewählte Volksvertreter sich nicht an Gesetze halten die diese selbst erlassen haben stellt sich die Frage warum wir diese überhaupt gewählt haben.

Wenn die gewählten weder umsetzen für was diese gewählt wurden (siehe Wahlplakate / Wahlprogramme) und auch sich nicht einmal an das haten was bereits gesetzlich beschlossen wurde .... warum wählen wir dann?

Und wenn wir uns fragen müssen warum wir wählen .... leben wir dann noch in einer Demokratie?

In der DDR wurde auch gewählt, in Russland oder in den USA gibt es auch Wahlen... trozdem würde man bei diesen Beispielen nicht unbedingt von einer funktionierenden Demokratie sprechen.

zum Beitrag

"Dass von Reparationen keine Rede ist, hat Rutte dagegen mehrfach deutlich gemacht"

"Jaaa sorry das wir euch Jahrzehnte wie Gegenstände behandelt haben euer Land ausgeplündert haben und unseren eigenen Wohlstand damit mehren und bis an ie heutige Generation vererben konnten. Tut uns wirklich ganz ganz doll leid. Ist alles ja auch schon so schrecklich lange her, wir haben uns ja selbst schon lange vergeben. Jetzt lasst es bitte aber auch mal gut sein"

So wird die Entschuldigung vll. nicht formuliert sein, aber so ist diese gemeint und so wird diese sicher auch verstanden.

Es ist schon ein Armutszeugniss, dass eine Entschuldigung die 150 Jahre zu spät kommt nicht einmal weitere 6 Monate warten kann, weil das Meinungsbild dder Gesellschaft so volatil ist.

Rund 61% der Bevölkerung sind der Meinung es gäbe nichts zu entschuldigen oder es ist ihnen egal. Das sind für mich immer noch sehr alarmierende Zahlen.

zum Beitrag

[Re]: CO2 Steuer und zur gleichen Zeit Energiegeld für die Bürger kann auch kurzfristig umgesetzt werden.

zum Beitrag

[Re]: Kurzfristige maßnahmen? Na dann wollen wir mal.

Tempolimit 30 in der Stadt wo überhaupt noch gefahren werden darf, mittelfristig verkehrsberuhigung der Innenstadt mit grossen Parkplätzen außerhalb mit gutem Anschluss an Öpnv.

70 auf der Landstraße, 100 auf der Autobahn.

Kostenfreiher Nahverkehr und 2-300 Milliaerden für den Ausbau.

Geld investieren in forschung und zulassung von autonomen ÖPNV am besten mit flächendeckendem 5g überall, dafür den Einfluss bei der Telekom nutzen.

mind % Homeoffice Pflicht für Bürojobs.

Auf jeder Kläranlage kann ein Faulturm errichtet werde um Methan zu sammeln für Strom und Wärmeennergie.

Mehr Günstige staatliche Kredite für Solaranalagen für Hausbesitzer bis hin zu Ffinnazierung die sich über einen Stromzähler dann über bezahlung des erzeugten Stroms zurück zahlen lässt.

Ausbau vom Stromnetz.

Bürokratieabbau beim Ausbau der Erneuerbaren.

Nicht nur Kläranagen der gesammte Biomüll könnte mittelfirtig für Biogas und somit grüne Energie gesammelt werden.

Das sind alles Sachen die sich sehr kurzfristig in die Tat umsetzen lassen liessen, wenn man mal GELD in die Hand nehmen würde.

Aber unsere Vertreter haben keine Zeit mussten ein LNG Terminal einweihen gehen.

zum Beitrag

[Re]: bequmer mit profitabler ersetzen, dan passt es.

Wir könnten die Welt retten...

Aber mit der Alternative kann mehr Geld verdient werden.

zum Beitrag

[Re]: Die fossilen Konzerne kontrollieren immer noch zu große Teile der die Weltwirtschaft.

Wenn sich das nicht rasant ändert, wird es auch keinen wirksamen Klimaschutz geben.

Power is where the money is,

zum Beitrag

[Re]: "Es muss aber der nächste Schritt gemacht werden und nun keine Pause eintreten."

Müsste.. könnte.... wäre höchte Zeit. Alles so schöne Worte gell?

Wir brauchen Gas aktuell .... ja stimmt ist wohl aktuell so.

Aber haben Sie eine Erklärung warum die 3 Hampel persönlich zur Einweihung mussten?

Man hat wohl nichts wichtigeres zu tun wie es aussieht.

Energiewende planen kann warten ...jetzt müssen wir erst einmal ein LNG Terminal einweihen!

zum Beitrag

[Re]: es ist so wie beim Kampf gegen den Klimawandel.

Es ist nicht so, dass es keine Lösungen gäbe, daran mangelt es nicht.

Es mangelt bei den Beteiligten am nötigen Willen diese umzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: ganz genau.

Frontex erfüllt seinen Auftrag im Namen der EU.

Beim Iran käme ja auch niemand auf den Gedanken die Mullas als unschuldig für die Verbrechen der Sittenpolizei und co. zu erklären.

Beste Beschreibung der EU die ich je gehört habe:

Die EU ist nach innen hin demokratisch und nach außen hin autokratisch!

zum Beitrag

[Re]: schön wenn Sie diese Erfahrung nicht gemacht haben.

In meiner Schulzeit wurden die Kinder die sich keine Markenklamotten leisten konnten verprügelt.

Welche Marke hat der Rucksack war nei Zeit lang suuuper wichtig.

Meine Schulzeit liegt schon lange zurück aber das arme durchweg diskrimiert wurden und sich für ihre Armut geschämt haben war an jeder einzelnen Schule so und ich habe ganze 7 von innen gesehen.

Ich weis auch das "Harzer" abgewertet werden von anderen Menschen, selbst von arbeitenden armen.

Immer gut wenn man jemanden hat auf den man herabtreten kann., wie in der Schule so auch in der Gesellschaft.

Daher kann ich den Beitrag gut nachvollziehen.

zum Beitrag

Da haben sich ein paar Fehler eingeschlichen:

"Tatsächlich ging er, weil Frontex unter seiner Führung nicht nur immer mächtiger wurde, sondern immer systematischer Flüchtlingsrechte mit Füßen getreten hat – und dabei immer öfter erwischt wurde. "

Korrektur: Tatsächlich ging er , weil Frontex unter seiner Führung nicht nur immer mächtiger wurde, und auch nicht weil immer systhematischer Flüchtlingsrechte mit Füßen getreten hat .... SONDERN weil sie immer öfter bei letzterem erwischt wurden.

Fehler 2

"Dass die EU ihr eigenes Recht an ihren Grenzen nicht durchsetzt und die eigenen Institutionen nicht konsequent zu dessen Einhaltung verpflichtet,"

Korrektur: Weil die EU Ihr eigenes Recht nicht einhalten möchte tun die eignenen Institutionen genau diesen nicht offen ausgesprichen Wunsch erfüllen. Es läuft alles wie gewünscht! Wie bestellt so geliefert. Alle wissen was passiert wenn etwas an die Medien gelangt sind alle schockiert und wenn es zu viel wird tritt mal jemand zurück. Aber die Menschentechtsverletzungen sind der gesammtem Europäischen Institution bekannt und werden mit immer mehr Milliarden finanziert!"

Es ist lächerlich so zu tun als sei das was Frontex da macht nicht der eigentliche Auftrag von Frontex. Egal ist ob CDU/CSU Grüne, SPD, FDP an der Regierung sind alle diese Parteinen sind damit einverstanden.

Fazit: es herrscht ein Breiter politischer Konsenz das es Menschen auf dieser Seite gibt und die haben Menschenrechte und dann gibt es die Menschen auf der anderen Seite, die haben halt keine oder nicht so viele.

zum Beitrag

[Re]: Präventivhaft ist eines Rechtsstaates nicht würdig. Das trägt bereits klare autokratische Züge.

Insb. Im Hinblick auf die Dauer und die damit vereitelte Straftat.

Es handelt sich klar um politisch motivierte Haft, wie eben auch der Artikel zeigt.

zum Beitrag

[Re]: Nein es ist nich "konzeptionell ok" es ist schlicht und ergreifend gesellschaftliche Diskriminierung.

Frauen sind häufiger von Altersarmut betroffen, verdienen weniger, sind mehr Belastung ausgesetzt, ohne dafür mehr Anerkennung zu bekommen.

Haben Sie schonmal von "mental Load" gehört? Googeln Sie mal.

Nur weil die Mehrheit einen Zustand akzeptiert oder gar befürwortet heißt diess nicht immer, dass dies auch in Ordnung ist.

So kann die Mehrheit durchaus die Unterdrückung einer Minderheit befürworten aber das macht die Unterdrückung trozdem nicht "konzeptionell ok".

Das Frauen in Deutschland sich dagegen nicht stärker wehren liegt vor allem daran dass dieses Familienmodell so fest in der Gesellschaft verankert ist.

Für unterdrückte ist es immer am einfachsten sich anzupassen.

Viele Frauen in der 70er Jahren waren gegen den Feminismus zum Beispiel. Viel zu viele sind es immer noch, ohne zu verstehen gegen was sie da eigentlich sind.

Die im Artikel erwähnten Zahlen zeigen das sich Frauen neben ihrer Karriere immer noch um den grössten Teil des Haushalts und praktisch alleine um die Erziehung der Kinder kümmern.

Schauen Sie doch mal nach Schweden wenn Sie sehen möchten, wie es anders sein könnte. Da gibt es sogar eine Männerquote für Führungspositionen.

Einfach mal Schweden und Erziehung in die Suchmaschiene Ihrer Wahl eingeben.

zum Beitrag

[Re]: Der Klimakampf ist ein globaler Klassenkampf.

Der unterdrückte Süden gegen den reichen Norden.

Echter Klimaschutz ist ohne Umverteilung nicht realistisch.

Entweder wir finden einen Weg unser derzeitiges System zu überwinden oder wir gehen mit ihm gemeinsam unter.

zum Beitrag

[Re]: "Vor dem Gesetz sind alle gleich"

In der Theorie ja, in der Praxis nein.

zum Beitrag

[Re]: "Klimaschutz ist anderen Grundrechten nicht übergeordnet"

Bei Grundrechten geht es grundsätzlich immer um eine Abwegung.

Das Grundrecht der einen kann das Grundrecht von anderen beschränken. Dan muss immer geschaut werden welches Grundrecht wichtiger ist.

Beim Klimaschutz geht es um das Grundrecht auf Leben von vielen Millionen Menschen.

Da kann man schon der Auffassung sein, dass das Rechts auf freie Fortbewegung mit fossilem Brennstoff weniger wert ist. ;-)

zum Beitrag

[Re]: bereuen tut er sicherlich nur die anschließende Instrumentalisieung.

Gemeint war ja bloß dass es schon Millionen von Menschen gab und gibt die demonstrieren. Wenn diese Demonstrationen keine Wirkung zeigen ist zu erwarten, dass es ab einem bestimmten Punkt aus reiner Verzweiflung auch Gewalt geben wird.

Ich denke in 10 Jahren etwa wenn es so weiter geht wie bissher kann es gut sein, dass sich echte Ökoterroristengruppen bilden werden.

So wie damals die Suffragetten im Kapf um Frauenrechte wird jedoch vermutlich nur auf Sachschäden abgezielt werden.

Die Wortwahl "Grüne RAF" ist somit denkbar ungünstig.

Ich weis Sie sind der Meinung die LG ist schlecht für die Bewegung ist, aber das ist Blödsinn.

Die LG ist die Natürliche Konsequenz des Eskalationsprozesses, weil sich einfach zu wenig tut.

Das diese so unbeliebt ist zeigt lediglich wie wenig Menschen wirklich bereit sind, für ein echtes Umdenken . Diese Menschen wären auch ohne die LG nicht dazu bereit gewesen.

Das ist so wie mit den Frauenrechten.

Alle sind für Gleichberechtigung.

Außer wenn es um konkrete Maßnahmen geht. ...Frauenqute, Elternzeit, Ehegattensplitting, Kindererziehung im alg.

Hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Genau wie bei der Reaktion auf die Aktion der LG.

zum Beitrag

[Re]: Ihnen fehlt es an Fantasie und an Informationen über aktuelle Entwicklungen.

Es werden verschiedene Verfahren entwickelt für die alternative Herstellung von Proteinen. Sei es im Labor gezüchtetes Fleisch oder die Erzeugung von Proteinpulver aus der Luft (kein Scherz).

Das Fleisch, welches durch Stammzellen erzeugt wird ist nicht vegan, es müssen auch für dieses Tiere leiden, aber es ist viel besser für die Umwelt.

Auch abseits von Hightech gibt es sinnvolle Ansätze wie Insekten oder Schnecken, die deutlich umweltfreundlicher sind.

Wenn die Menschen kleinere Wohnugen haben und weniger konsumieren brauchen diese weniger Geld.

Sind Ihnen x T-shirts und Hemden und eine große Butze in der Sie eh fast keine Zeit verbringen, weil Sie die meiste Zeit bei der Arbeit sind wirklich wichtiger als Freizeit?

Ist nicht die Lebenszeit wichrtiger als jedes Jahr ein neues Handy zu kaufen?

Der öffentliche Nahverkehr wird zudem ganz anders aussehen als aktuell. Stichwort autonomes Fahren.

Sie gehen bei Ihrem Urteil viel zu stark von dem aus, was wir aktuell haben, ohne sich Gedanken zu machen was möglich wäre, wenn wir die Prioritäten anders setzen..

zum Beitrag

[Re]: Klimaanlage!

Im Auto wird vll der letze Ort sein wo man es aushält.

zum Beitrag

[Re]: haben Sie den Artikel gelesen?

Die Forderungen sind eher symbolisch.

Der Protest soll maximal nerven und die Forderungen möglichst leicht umzusetzen sein.

Es geht um Themen bei denen keine/kaum Gegenstimmen zu erwarten sind.

PKW abzuschaffen oder auch nur in der Stadt ein komplettes Fahrverbot durchzusetzen ist keine leicht umzusetzende Forderung.

zum Beitrag

[Re]: MLK war der meistgehasste Mensch der USA als er noch lebte...

Und Heute?

Das sagt doch schon alles über die Mehrheit der Menschen.

Die Mehrheit will nicht gestört werden und weiter machen wie bissher.

zum Beitrag

[Re]: Grün, Schwarz, Rot alles eine Soße insb. bei Landesregierungen.

Siehe Hessen, siehe Bawü, ...

Nichts neues.

Hier uns da gibt es Ausnahmen von der Regel, Boris Palmer zum Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: MLK wurde auch von der überwiegenden Mehrheit der Meschen gehasst zu seinen Lebzeiten.

So ist das mit Menschen, welche die Gesellschaftliche Ordnung und den "sozialen Frieden" stören.

Ich denke das wir auch über die letzte Generation und die anderen Protestbewegungen, mal ganz anders denken werden.

Ein Protest der niemandem weh tut kann auch nichts erreichen.

Die letzte Generation macht die Klimabewegung auch nciht unbeliebt, sie offenbart nur wer wirklich bereit ist sein eigenes Handeln und das der Gesellschaft ansich zu hinterfragen.

Und das sind halt nur 10%.

So war es mit der Frauenrechtsbewegung, so war es mit dem Kampf für die Rechte der farbigen in Amerika.

Die überwiegende Mehrheit der Menschen marschiert bei einer Diktatur stramm mit, so lange es ihnen und den Menschen in ihrem Umfelf halbwegs gut geht.

Aktuell haben wir die Diktatur des Kapitals und die meisten können damit ganz gut leben.

zum Beitrag

[Re]: Was ist die Mitte?

Hier mal ein Beispiel aus den USA.

Martin Luther King war der am meisten gehasste Bürger der USA zu seinen Lebzeiten.

Gehasst wurde er von der "Mitte"

King hat selbst die "Mitte" der Gesellschaft als größten Wiederstand gegen die Gleichberechtigung ausgemacht. Nicht den Clan und nicht die strammen Rassisten.

So ist es auch bei der Umwelbewegung. Die "Mitte" ist der größte wiederstand gegen eine Veränderung. Die "Mitte" ist immer gegen jegliche Veränderung.

Die "Mitte" ist der Feind. (=

zum Beitrag

[Re]: "letzte Generation" ist im Sinne von "die letzte Generation, die noch etwas ändern kann" nicht im Sinne von "die Letzte Generation vor dem Aussterben".

Die Menschheit wird auch mit 3 Grad + überleben.

Die Frage ist wollen wir auf einem solchen Planeten leben?

.

zum Beitrag

an den eu außengrenzen wird doch sowieso jedes Recht und Gesetz missachtet ohne Konsequenzen.

Eine gesetzliche Legitimation der Verbrechen ist überflüssig.

zum Beitrag

[Re]: wenn wir nichtal in der Lage sind den Tropfen umzusetzen wie können wir erwarten das wir mehr schaffen.

Die Forderung ist symbolischer Natur weil diese

1: lächerlich einfach umzusetzen ist

2: nicht ausreicht.

zum Beitrag

[Re]: indem die Männer anders erzogen und sozialisiert werden.

indem wir in einer Gesellschaft aufwachsen die den Gedanken die Frau oder Freundin sei dein Besitz garnicht erst aufkommen lässt.

praktischer Vorschlag:

Antiagressionstraining für Männer zur Pflicht machen.

So als Schulfach.

Abhängikkeiten von Frauen abbauen inde es eine verpflichtende 50/50 Elternzeit gibt wie in Schweden.

Wenn Frauen finanziell nicht mehr abhängig sind können gewalttätige Partner einfacher verlassen.

zum Beitrag

[Re]: weil Fäche wie alles andere auf der Welt eben nur begrenzt zur Verfügung steht.

Wenn das eine bevorzugt wird und mehr Fläche beanspruchen kann, dann hat der Rest weniger.

Weniger Spielfäche für Kinder, weniger Sicherheit für selbige, weniger Wohnraum in der Stadt, weniger frische Luft in der Stadt,

Weniger Bäume und andere Natur. Weniger Wasser das versickern kann im Boden durch die Versiegelung von Flächen und somit mehr Überschwämmungen.

Autofahrer werden bevorzugt weil die Kosten für die Straßen, Parkflächen etz nicht durch die KFZ steuer gedeckt sind.

Autofahrer werden somit zu Lasten der Gesellschaft subventioniert.

zum Beitrag

[Re]: ich muss immer an die Brücke aus "reaer Irsinn" von Extra 3 denken die zwar gebaut und gewartet aber nicht genutzt wird, weil diese einfach in der Landschaft steht.

zum Beitrag

[Re]: stimmt mit "Brücken" und "Pragmatismus" reitet es sich viel sicherer in die Klimahölle....

Sinvoll wäre es nur gewesen wenn rund 10x so viel in erneuerbare investiert würde, wie in diese "Brücken".

zum Beitrag

[Re]: Eine schnelle Suche im Internet zeigt auch der National Gegraphic hat darüber einen Artikel.

www.nationalgeogra...hland-trocknet-aus

zum Beitrag

[Re]: www.youtube.com/watch?v=QGVa4W1opJ8

Quelle ist das global insitute for water security.

Ausgewerteten Daten stammen von der Nasa

zum Beitrag

[Re]: Ich frage mich wirklich wo Ihr Bezug zum Kommentat von Jegget ist.

Wo wurde behauptet in Europa ist Armut und Hunger vergleichbar mit Afrika.

Oder Verstehen Sie nicht den Zusammenhang zwischen der Verwendung von Biokraftstoff und Hunger?

Flächen die für Biokraftstoffe genutzt werden können nicht mehr für den Anbau von Lebensmitteln verwendet werden, Dadurch steigt der weltweite Preis und in manchen Regionen können sich Menschen dieses dann nicht mehr leisten.

Auch die von Ihnen erwähnte Lebensmittelverschwendung gehört mit in dieses Bild.

Natürlich sind arme Menschen in D im Vergleich zu Menschen in Entwicklungsländern reicht.

Die Fettleibigleit die Sie erwähnen kommt aber nicht daher, dass es bei uns Essen im Übermaß gibt, sondern weil sich diese Menschen oft von Essen ernähren müssen welches fett macht. Billiges essen bedeutet wenig frisches Obst und Gemüse (außer Kartoffeln), viel Tiefkühlprodukte viele weißes Mehl, viel Zucker.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann versuchen zu erklären warum es aus meiner Sicht rassistisch ist.

Es ist rassistisch weil ein teil der Politik so tut als hätte sich in den letzten 100 Jahren nichts veränder in Deutschland.

Deutschland braucht Einwanderung und zwar jede Menge.

Wir sind bereit Menschen in unser Land zu lassen, damit diese die Arbeit hier erledigen, dann sollten wir diesen auch Respekt entgegenbringen und diese mit offenen Armen empfangen.

Die Welt ist nicht die selbe wie sie es vor 100 Jahren mal war. Handel wird weltweit getrieben, Menschen wechseln viel häufiger das Land in dem diese arbeiten,. Fachkräfte werden von Unternehmen weltweit gesucht.

Es wird Zeit diese Fakten anzuerkennen und die Politik danach auszurichten.

Es ist rassistisch weil die Opposition keine echten Argumente hat und sehr polemischen Wortwahl nutzt.

"kein black friday für Staatsangehörigkeit" "Staatsangehörigkeit verramschen"

"Deutschland den deutschen" steht da doch bereits zwischen den Zeilen.

Jetzt verständlich?

zum Beitrag

Fakt ist wir wissen weder genau wie viel Wasser wir haben, noch wie viel Wasser entnommen wird.

Genehmigungen werden meist auf Basis veralteter Daten erteilt.

Dank Satellitendaten wissen wir jedoch, dass Deutschland im letzten Jahrzehnt das Land mit dem höchsten % Wasserverlust war ... Weltweit!!!

zum Beitrag

[Re]: Die "Protestler" verlangen entschiedene Handlung.

Es gibt schon so einige Konzepte und Vorschläge aus der Wissenschaft, wie wir es schaffen könnten.

Es fehlt die Umsetzung.

Technologische Innovationen sind hilfreich, aber nicht die Lösung, dafür ist es ganz einfach zu spät.

zum Beitrag

[Re]: Der Vergleich zur RAF ist von Spitzenpolitikern gemacht worden.

Völlig grundlos.

Natürlich hat vermutlich niemand diesen Vergleich ernst gemeint... Aber gesagt ist gesagt und verglichen hat man die Bewegung mit den Terroristen durchaus. Da wurde nichts aus dem Kontext genommen oder "falsch verstanden".

Das Problem ist ein anderes...

Kann man ausschließen das Gewalt am Ende notwendig wird wenn verantwortliche nicht handeln?

Ist der Wille zum Handeln so gering das Politiker schon jetzt Angst vor Gewalt haben, weil fest damit gerechnet wird das es diese geben wird?

Also besser im Vorraus diffamieren?

In 30 Jahren werden wir feststellen die letzte Generation hatte Recht, es ist die letzte Generation bei der das schlimmste noch verhindert werden kann. PUNKT

zum Beitrag

"Weder die sich selbst heroisierenden Klimakleber noch die sich selbst überschätzende FDP haben mit einer derartigen Radikalisierung etwas zu tun."

Die einen wurden ohne Grund mit der RAF verglichen von führenden Politikern aus der "Mitte".

Währen dessen kostet das Handeln der anderen ganz real Menschenleben.

Die FDP ist sich darüber bewusst, aber ihnen sind die eigenen "Ideale" nun Mal wichtiger. Man ist also durchaus bereit über Leichen zu gehen.

In genau dies hat die Partei mit den Terroristen durchaus gemeinsam.

zum Beitrag

1,2 Milliarden ... aha

Um das mal einordnen zu können...

Canada hat 2022 bissher bereits über 15 Milliarden für Öl und Gas Subventionen ausgegeben.

Die Ankündigung der Regieurung ist keinen Artikel wert.

zum Beitrag

[Re]: DANKE

zum Beitrag

[Re]: Liegt aber auch zu großen Teilen daran dass wir das falsche Narrative nutzen.

Den Menschen muss klar werden, dass Sie MEHR haben in einer klimagerechten Welt.

MEHR Freizeit

MEHR Natur und Tiere

MEHR frische Luft

MEHR Lebenserwartung

MEHR Freiräume in der Stadt

Klar hat dan jede/r weniger Schrott den er oder sie kauft und es wird wieder mehr Repariert und Gewartet.

Ist es wirklich so schrecklich wenn die Caffeemaschiene oder der Drucker Jahrzente oder gar ein Leben lang hält? Oder Kleidung nicht mehr nach 5 Waschgängen zerfällt?

zum Beitrag

[Re]: Sicher gibt es kriminelle Familien, einige davon auch mit ausländischen wurzeln.

Statistisch gesehen gibt es aber keinen stichfesten Beweis das eine bestimmte Bevölkerungsgruppe besonders häufig kriminell ist.

Es gibt jedoch Beweise für Rassismus, weil bestimmte Menschen wegen Ihrem Aussehene und/oder Herkunft deutlich häufiger von der Polizei und Behörden Kontrolliert werden.

"Clankriminalität" ist schlicht und einfach ein rassistischer Begriff.

Da wird ein Vorurteil mit sehr viel Fantasie ausgeschmückt und jede Menge Kohle aus dem Fenster geschmissen.

Siehe Ergebnisse der Razzien.

Wenn So viele von "Biodeutschen" betriebenen Geschäfte so rigoros durchsucht würden ... man würde sicher mehr finden.

zum Beitrag

[Re]: Biogas ist Ihnen wohl ein Fremdwort.

www.homebiogas.com/

Das gibt es auch in gross

zum Beitrag

[Re]: dann ließen sich jedoch Maßnahmen durchsetzen, die aktuell viele in den finaziellen Abgrund stürzen würden.

Klar braucht es mehr als Umverteilung.

Aber es ist schlicht und ergreifend nicht möglich wirklich wirksame Maßnahmen zum Klimaschutz (5€ + pro liter Benzin zbsp.) durchzusetzen ohne Umverteilung.

Das hat Frankreich sehr eindrücklich gezeigt.

zum Beitrag

[Re]: "Sonne tanken" (Raps vom Acker) erscheint auch naheliegender, als Grüner Wasserstoff aus dem Senegal."

Es ist eben nicht alles so wie es scheint. (=

1: Solarmodule in der Wüste sind besser für den Artenschutz als Monokultur.

2: Weniger Fläche für Lebensmittel

3: Ist die Co2 CO2 Einsparung von Bio Sprit sehr fragwürdig. Viele Experten sind der sogar der Meinung dass die Herstellung und der Verbrauch am Ende erheblich mehr Co2 freisetzt als herkömmlicher Sprit.

Noch am besten für die Umwelt für Biosprit ist übrigens Zuckerrohr.

Gut das wir in Deutschland so viel Zuckerroht anbauen ;-)

Es spricht also rein garnichts für die Nutzung von landwirschaftlichen Flächen in Deutschland für Bio Kraftstoffe.

zum Beitrag

Zeit für eine erneute Spaltung der Kirche würde ich mal sagen...

zum Beitrag

[Re]: Und variabler Strompreis nach Verfügbarkeit wird einiges ändern.

Es wird Zeitschaltuhren geben für die Waschmaschiene / die Spüle / den Staubsaugroboter. Kühlschränke werden smart die Kühlung herunter fahren zu Zeiten wo weniger grüner Energie produziert werden kann / Strom also teurer wird.

W-lan wird abgestellt wenn keiner im Haus ist und Nachts.

Ich denke mit einer vernünftigen Preispolitik ließe sich schnell vermitteln wie wertvoll Strom zu welcher Zeit ist.

Zur Hifle gibt es dann halt Apps.

Es wird viel mehr kleine Windräder geben auf privaten Grundstücken und viel mehr Insellösungen, weil es sich sehr lohnen wird.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt schon noch einen anderen Weg...

Strom wird bepreist nach Verfügbarkeit.

Wer meint Nachts viel Strom zu brauchen muss dann auch die vollen Kosten für die Bereitstellung von Energie zu dieser Zeit zahlen.

Krankenhäuser werden wieder verstaatlicht und alles was sonst noch Nachts wirklich Strom braucht bekommt diesen auch weiterhin.

Aber es wird keine Fabriken, keine Industrie mehr geben die nach Sonnenuntergang noch Betrieb hat.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Das die Erklärung für alle die fragen woher die hohe Zahl kommt...

zum Beitrag

[Re]: Das Smartphone würde aber länger halten wenn die tec Konzerne zu Update/ reparierbarkeit, pp gezwungen würden.

Ich glaube in 50jahren werden wir uns Mal sehr wundern wie wir so achtlos mit wertvollen Ressourcen umgehen konnten.

Prozessorgeschwindigkeit ist nicht einmahl mehr ein Argument seit dem es Cloud computer gibt. Das ließe sich sicherlich auch noch ausweiten.

zum Beitrag

[Re]: aha... Verelendung

20h woche, mehr Freizeit, frische Luft und ein auskömmliches Gehalt wären aber schon drin.

Vll nicht als Erntehelfer aber als einer der vielen Kleinbauern, die dann wieder viel wirtschaftlicher werden.

Das kann auch ein Erntehelfer dann schaffen Selbst einen Hof aufzubauen, anders als jetzt.

Haben Sie eine Vorstellung was die Riesen Agrar Maschienen kosten? Die gibt es dann nicht mehr.

Ich kenne schon jetzt Menschen die mit besonderen Tomaten und Salatsorten, eigener Wurst usw. auf Wochenmärkten gut verdienen können.

Diese Menschen wird es dann noch mehr geben und es wird ihnen noch besser gehen weil es kein Big Agro Buisness mehr gibt mit dem diese konkurieren müssen.

Und die müssen nicht so malochen wie so macher im VW Werk, auf jeden Fall nicht jeden Tag.

Verelendung wird es nur für eine Schicht geben die Superreichen, die dann keinen Turbokapitalismus mehr haben um Ihre Fantastilliarden zu generieren... die werden viel verlieren.

Und darum setzen sich auch dafür ein, das Menschen wie Sie glauben Sie würden "verelenden".

AUGEN AUF!

zum Beitrag

[Re]: gracias

zum Beitrag

[Re]: Warum das problematisch ist?

Weil die Farbwahl durchaus ja auch von hell bis dunkelblau neutral hätte sein können.

Noch offensichtlicher hätte das klare Framing der Farbwahl nur sein können wenn bei Europa ein grüner Ton verwendet wird.

Ihnen ist hoffentlich bewusst, das Rot als Farbe für GEFAHR durchaus geläufig ist ... richtig?

Bei der Grafik wird nicht in Relation zu Bevölkerungsdichte geschaut. Auf anderen Kontinenten ist diese noch lange nicht so dicht wie in Europa.

Bevor Sie sagen das diese sich ja nicht ernähren könnten, bitte daran denken dass viele Länder von unseren Agrarprodukten aus einem einfachen Grund abhängen.. weil wir sie damit überschwemmen.

Und wir sind nur desshalb so viel billiger, weil wir so viele Subventionen haben und so viele Maschienen und billigen Kunstdünger usw.

Desshalb wird dann kein Manjok oder andere Dürreresistente Getreidearten mehr angebaut und in der Folge leiden millionen mehr plötzlich an Hunger, wenn der Weizenpreis nach oben geht.

Bitte erklären Sie mir was an Frau Thatcher, May, Meloni oder le Pen bitte Feministisch ist.

Ihnen ist hoffentlich klar das Frauen auch Machos sein können oder das Systhem des Patrichats unterstützen und fördern können.

So wie es schwarze gibt die rassistisch gegenüber anderen schwarzen sind.

Und nein, das ist keine milchbubenrechnung, Sie sind blos fantasielos.

Der Mensch hat das Potential und das Bewusstsein mit seiner Existenz ein Segen für den Planeten und die darauf lebenden Lebewesen zu sein, weil wir wissen was wir tun. Jeder Mensch hat das Potential mehr Co2 aus der Atmosphäre zu nehmen als er erzeugt.

Jeder kann bei der renaturierung helfen und Lebensräume für andere Lebewesen schaffen.

Was wir brauchen ist mehr Bewusstein beim Ernährung, Fortbewegung, Heizung, Energienutzung und Ressourcenschonung im Ganzen.

Unsere Wirtschaft sollte auf Ereignisse in 50-100 Jahren ausgerichtet sein und auch 2-500 Jahre grob im vorraus planen.

zum Beitrag

[Re]: Das Ding ist es ist nicht so das wir nicht genug Nahrungsmittel haben um alle Menschen zu ernähren...

Es ist nur profitabler wenn die einen zu viel und manche viel zu wenig bis nichts haben.

Wenn den Welthunder zu stillen ein tragbares Geschäftsmodell wäre... wir wären Morgen noch alle satt.

zum Beitrag

"wie die knappen Ressourcen in Zukunft gerecht aufgeteilt werden müssen."

und wer zwingt den reichen Norden dazu?

Ich fürchte eher wir machen weiter wie bissher und der globale Süden holt dann einmälig auch auf... die wollen ja auch Kühlschränke und Autos und Fernseher, Computer, Staubsauger, Smart Homes.

Aktuell sieht es doch eher so aus, dass der globale Norden und zunehmend auch China die Ressourcen des globalen Südens ausnutzen. Das wird wohl noch eine Weile so bleiben. Bald importieren wir dann eben auch die Arbeitskräfte wieder von außerhalb.

Aber vll investieren die reichen Läander ja auch ein paar Billionen in klimaneutrale Infrastruktur in den ärmeren Gegenden ... moment wir haben ja garnicht den ersten April.

zum Beitrag

[Re]: lustig... nachdem Shell 1980 Jahren den Klimawandel erst selbst bestätigte und dann Studien finanzierte um Zweifel am menschengemachten Klimawandel zu sähen.

Ich weiß schon warum Lobbyisten der Ölbrache dort sind...

Und zwar um die Ziele zu verwässern und möglichst viel Zeit zu gewinnen.

BP und Shell haben sich bissher nicht nennenwert umgestell und keine erkennbaren Anstrengungen unternommen. Das ist bissher zu 99% Marketing, so wie auch das Logo von BP.

Da wird ganz viel laut angekündigt aber wenn man sich mal die Geschäftsberichte anschaut... ist nix dahinter.

Klar wissen diese Unternehmen, dass sie irgendwann einmal umsatteln müssen. Aktuell wird aber noch alles investiert den Zeitpunkt so weit es geht in die Zukunft zu verschieben.

Leider Sehr Erfolgreich.

Auch die beiden von Ihnen genannten Unternehmen investieren in neue Fossile Quellen. Das würde ich nicht "Umrüsten" nennen.

Greenwashing passt besser.

zum Beitrag

[Re]: haha ja ... wäre eine gute Idee gewesen, das als Ironie zu kennzeichen.

... diese pösen Protestler!

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist in Ihrem Beispiel ist ja wohl die exorbitante Miete und der niedrige Lohn der Friseurin.

Ich habe im Callcenter 1300 ohne Bonus 1600+ mit Bonus bekommen (nicht für verkauf nur für Pünktlichkeit usw.).

Und das in Spanien.

In Deutschland hatte ich schon Jobangebote mit über 2000€ netto plus 30€ von der Stromrechnung und 50€ für Internet, alles Home Office. Aber ich hätte nach DE zurück gemusst...

Und das halt ohne abgeschlossene Ausbildung oder Studium.

Jetz mit dem neuen Mindeslohn stimmt auch Ihr Beispiel übrigens nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Weil man es staffeln kann.

Mittelwert für frei verfügbares Einkommen bestimmen und davon ausgehend mehr und weniger Unterstützung in %

So bekommt der Nachbar in Ihren Beispiel auch faktisch nichts,

Konkret weniger als 1€, brauch es aber auch nicht unbedingt.

zum Beitrag

[Re]: Das wäre dann Sozialismus.

zum Beitrag

[Re]: nur das mitterweile wirklich viele auch nicht nur die jüngste noch nicht so finanzstarke Generation online shoppt.

sonst wäre Bezos nicht einer der reichsten Menschen der welt auch wenn der online Handel nur eine kleine Sparte in seinen Einnahmen ausmacht und es eher um Marktmacht als kurzfristige Gewinne geht...

Amazons geschäftstrategie wurde mal beschrieben mit. Kommt ein Finanzhei in eine Baar und sagt ich will den Laden Kaufen! Der Besitzer will aber nicht. Also nimmt der Finanzhai eine Flasch rammt sie sich in den Halz und blutet den Ganzen laden voll bis diser dicht machen muss und doch verkauft.

Auf gut Duetsch... Amazon ist bereit für die Ausweitung der Marktmacht Verluste zu machen die aus anderen Sparten ausgeglichen werden.

Baby windeln in den USA war so ein Beispiel.

Da ist eine Domain in nach einem Beispiellosen Preiskampf erworben worden von Amazon.

Da sind die Konsumtempel mittlerweile doppelt out weil sich Giganten im Internet um die Marktanteile streiten. Die restlichen krümel reichen wohl nicht mehr für den Unterhalt dieser Monstrositäten.

Umwidmung zu Spielparks wie indoor paintball / Lasertag, Diskothek, Bars, sowas würde Sinn ergeben.

zum Beitrag

In dem Artikel fehlt das zuerst gegen die Polizistin anklage erhoben wurde.

Wegen dem geheimen Videomitschnitt, ohne den sie keinen Beweis gehabt hätte.

zum Beitrag

[Re]: Gracias.

Dachte schon ich wäre bei Springer gelandet.

zum Beitrag

[Re]: Naja echter Klimaschutz steht wirtschaftlichen Interessen auch im internationalen Raum entgegen. Nehmen sie Mal das Plastik als Verpackung. Welcher Anteil lässt sich national verringern bei internationaler Produktion? Was könnte gar den Wirtschaftsstandort gefärden...? Das muss erstmal in der EU entschieden werden und dann kommt da der Minimalkonsens raus wie das Verbot von Plastikstromhalmen.

zum Beitrag

[Re]: Die Zahlen können schon stimmen.

Wenn die eingesparte Fläche renaturiert wird und mit Mooren CO2 aktiv gebunden wird zum Beispiel.

Bei nachhaltigen Anbauformen lässt sich aktiv CO2 binden bei der Erzeugung anstatt CO2 zu erzeugen.

Methan Ausstoß Reduktion durch Verwendung von Bio Abfällen und menschlichen Fäkalien.

Alleine der Urin von 1 Person ist genug Dünger um 1 Menschen mit Nahrung zu versorgen.

zum Beitrag

[Re]: Naja ... Die im Kohleabbaugebiet lassen sich nicht so leicht ins Ausland auslagern.

Auch wenn wir Kohle im Ausland kaufen was das wirtschaftliche Equivalent ist.

Das Produkte hergestellt werden wo es am günstigsten ist pro Stück bei Transportkosten gegen 0 macht halt Sinn im Kapitalismus.

Entweder mit Protektionismus, dafür erheblich teureren solar modulen was den Umstieg auf erneuerbare erschwert hätte oder massenweise Subventionen (besser) wäre das zu stoppen gewesen.

Transport auf dem Seeweg ist verhältnismäßig umweltschonend und umweltschonender zu bekommen als der Landtransport.

So groß ist das Problem aus meiner Sicht jetzt nicht

zum Beitrag

[Re]: Der Gedanke die Gesellschaft mit Verbot und Verfolgung einer Substanz schützen zu wollen ist von Grund auf falsch, nicht nur bei Cannabis.

Wir sollten uns fragen mit welchen Substanzen private Unternehmen Geld verdienen dürfen und welche rein staatlich kontrolliert hergestellt / abgegeben werden, das macht mehr Sinn.

zum Beitrag

Der Führerschein ab 18 Jahren ist eine deutlich größere Gefahr für Individuum und Gesellschaft.

Und die Versicherungsgebühren für Fahranfänger geben mir da Recht.

Auch Alkohol verursacht Psychosen.

Alkohol (auch Bier) ab 21, das gleiche bei Cannabis.

Sonst ist es halt genauso willkürlich, wie das derzeitige Verbot.

zum Beitrag

[Re]: Hier müsste es ... Regelmöglichkeiten geben"

gibt es. siehe russiche Firmen.

Siehe auch der Umgang mit dem Hostel das für Nordkorea Geld verdient hat.

Es gibt Wege und Mittel, nur bissher noch nicht ausreichend Willen beim Iran.

Hoffentlich ändert sich das durch diese Recherche.

Die Unternehmen wird es mit ziemlicher Sicherheit in der jetzigen Form ziemlich bald nicht mehr geben. Die mögen Aufmerksamkeit nämlich garnicht... ganz schlecht fürs Geschäft.

"...den Frust vieler "rechtsdenkender Populisten" ..."

Na ob rechte Populisten es so schlimm finden wenn eine Firma in DEUTSCHLAND Steuern zahlt , Arbeitsplätze in DEUTSCHLAND schafft und "nur" in irgend einem weit entfernten Land Menschen ein paar Menschen unterdrückt die "nicht einmal weiß" sind ... das wage ich mal zu bezweifeln. ;-)

"Da kommt einem schonmal der Gedanke nach Auswandern in den Sinn....."

wo wollen Sie denn hin wo es besser sein soll? auf den Mond vll. oder auf eine einsame Insel ohne andere Menschen?. Da gibt es auch keine Politikskandale und alles hat seine, zum Ihre Ordnung.

Sonst haben Sie fürchte ich keine vernünftigen Optionen zur Wahl.

zum Beitrag

[Re]: interressant. Wäre denn jetzt ein Atomkrieg so viel weniger schlimm als er es vor 60 Jahren gewesen wäre?

Ja das Arsenal ist abgebaut worden. Sowohl die USA als auch Russland können diesen Planeten immer noch mehrfach komplett vernichten.

Das wissen beide Seiten.

Hier mal ein Gedankenspiel aus der Spieltheorie:

Was ist wenn Russland als Rektion einfach Atomwaffen einsetzt in der Ukraine und dann sagt "traut euch doch!" weil die Nato weiß dass der Angriff auf Russland den Weltuntergang bedeutet stehen die Chancen gut, dass dann gekniffen wird.

Und es wäre die einzige richtige Entscheidung.

Finden Sie nicht auch das wir vll. versuchen sollten vorher die Reisleine zu ziehen?

zum Beitrag

[Re]: Korrektur: die Mehrzahl von Einzelfall heißt Einzelfälle.

Eine Häufung von "Einzelfällen" kann auch auf ein Strukturelles Problem hindeuten.

Der wichtigste Faktor ist der Umgang damit bei der jeweiligen Organisation.

Welche Fälle wurden durch interne Aufarbeitung geklärt? Warum waren Mitarbeiter dazu gezwungen an die Presse zu gehen um die "Einzelfälle" öffentlich zu machen?

Warum wurde der Angreifer erst versetzt und dann erst bei Nachfragen der Taz suspendiert?

Die Antwort ist Simpel. Sicher sind nicht alle bei den Johannitern Neonazis aber diese werden geduldet und Vorfälle gedeckt und vertuscht.

Und das ist der Grund warum dieser Organisation kein Geld gespendet werden sollte.

Sonst kann man auch an die AFD Spenden immehin sind auch nicht alle rechtsradikal in dieser Partei ...

zum Beitrag

ob das wohl im Wahlprogramm der Grünen stand?

"Wir setzen uns ein, für Solaranlagen in Flüchtlingscamps in Diktaturen, damit diese Menschen in unserem Auftrag Co2 neutral internieren können"

Als nächstes kommt wohl CO2 neutraler Stacheldraht, Co2 neutrale Munition für Grenzschutz, Co2 neutraler Strom für den Zaun. Hach wie schön.

zum Beitrag

[Re]: Bewohner großer Wohnflächen können sich das aber leisten.

Ansonsten können selbige Bewohner ja auch untervermieten oder etwas kleineres zum Leben suchen.

Gut für die Wohnungsknappheit, gut fürs Klima.

zum Beitrag

[Re]: Bei der organisierten kriminalität geht es darum Geld zu verdienen ... die Fifa Toppt die Mafia in geiwisser weise, da zwar gegen Gesetze verstößt aber weder vom FBI verfolgt noch verurteilt werden und deutlich besser vernetzt sind mit der Politik als es die Mafia jemals war.

Die Fifa hat mehr Einfluss als die Mafia in ihrer besten Zeit weil Geld = Einfluss.

zum Beitrag

[Re]: Die Herstellung und den Verkauf verbotener Pestizide ist dann aber doch ganz schön scheinheilig finden Sie nicht?

Die kommen dann ja mit dem Obst und Gemüse auch wieder zu uns.

Wussten Sie das Grenzwerte nicht kontrolliert und gemeldete Verstöße gegen diese auch nicht geahndet werden...?

Da fragt man sich wer die "Bananenrepublik" ist.

zum Beitrag

[Re]: vorsicht mit Veralgemeinerungen.

es ist durchaus möglich von "wir" als Menschheit zu sprechen und sich selbst dabei nicht zu meinen.

Wenn ich das mich vegetarisch / vegan oder nur flexitarisch ernähre kann ich ja sagen, dass wir als Menscheheit mit unserem übermäßigem Fleischkonsum den Planeten zu Grunde richten.

Und ich kann auf Corona und Abstandsregeln achten und gleichzeitig feststellen, dass die meisten anderen es nicht mehr machen.

zum Beitrag

[Re]: Es geht um CIS Männer. Also heterosexuelle Männer, die sowohl von sich selbst, als auch von der Gesellschaft als Mann gesehen werden.

Es wird nicht über trans Männer gesprochen, weil von diesen eben praktisch keine sexistische Diskriminierung ausgeht.

Es mag viele Geschlechter geben. Aber eben nur 1, welches die restlichen unterdrückt.

zum Beitrag

[Re]: missverstehen Sie den Artikel absichtlich? Es geht nicht um eine Unterstellung, dass alle oder so und so viele Menschen rechts bis rechtsradikal sind in dem Beruf.

Es wird doch konkret gefordert, das zu untersuchen und unabhängige Beschwerdestellen einzurichten.

"Was es braucht, sind ... Empirische Untersuchungen, um zu sehen, wie groß das Problem ist und wo es liegt. Unabhängige Beschwerdestellen, "

Hier meine 2 Cent Warum der Anteil rel. groß sein könnte:

Kammeradschaft ähnlich wie bei Militär und Polizei. Ein Arbeitsklima bei dem Fehltritte häufiger verschwiegen werden und man zu einander hält. An jeder Arbeitskraft wird gehangen, es ist ein harter, undankbarer und im Falle der Feuerwehr auch gefährlicher Job.

zum Beitrag

[Re]: mir fehlten auch Hinweise auf den Grund der "Dauerkriese" die ja auch zu großen Teilen wegen der Sanktionen und fast totalen Isolation enstehen.

zum Beitrag

[Re]: Geld, Ressourcen kann man sicher zukommen lassen, wenn der Wille da wäre.

Zumindest könnten man dabei helfen ein Kommunikationsnetzwerk auzubauen mit Starlink, wie in der Ukraine.

Wenn die Menschen sich vernetzen können und das Regime das Internet nicht mehr kontrollieren kann ist das die beste Unterstützung, die wir uns vorstellen können.

zum Beitrag

[Re]: hier mal ein paar Beispiele was gemacht werden könnte zur Unterstützung:

1:kostenloses nicht überwachbares internet wöre das mindeste, für die Kommunikation und Organisation.

2:Geld?

3:Und ganz ehrlich, wenn es sein muss vll auch Waffen?

Es wäre eine einmalige Chance das Regime zu stürzen bevor es sich noch fester krallen kann mit Atomwaffen.

zum Beitrag

[Re]: weil es rassistisch ist.

Vll. nicht das was Sie darunter verstehen, aber das wie es real umgesetzt wird.

Dieser Artikel zeigt ein ganz gutes Beispiel: taz.de/Archiv-Such...&SuchRahmen=Print/

Das Problem ist einfach das die Gefahr der "Clans" aus dem Proportionen geblasen werden. Nicht jede Schischa Bar ist für die Geldwäsche irgend einer türkischen Mafia. Manche gehören auch den Armeniern. Scherz beiseite.. die ständige Überwachung und unverhältnissmäßig häufigen Durchsuchungen die mit "Clankriminalität" begründet werde sind Rassistisch.

Schauen Sie doch mal auf die Zahlen wie viele Menschen in Italien durch die Mafia sterben und wie viele in De durch Clans.

Stellen Sie sich eine weiße Familei vor. Nachname Müller. Die Familie kommt nicht aus Deutschland und hat kein Arbeitsrecht, wird nur geduldet. Und so beginnt die Familie sich mit illegalen Geschäften Geld zu verdienen. Die eine Familie müller würde anfangen Drogen zu verkaufen, die andere eher stehlen, weil in dem Land aus dem man herkommt ist noch Familie die auch Geld zum Überlegeben braucht.

Ist Familie Müller ein Clan?

Verstehen Sie jetzt warum der Begriff rassistisch ist?

zum Beitrag

"Das ließ sich bisher nicht durchsetzen."

Wow. Na dann.

Frage: Können wir den Klimawandel zerbomben? Erschießen?

Und noch eine Frage... was muss eigentlich passieren, damit sich das durchsetzen ließe? Muss Deutschland erst eine Wetterlage bekommen wie in Pakistan, damit sich das politische Klima ändert???

Von Svenja Schulze bin ich überrascht (kannte Sie praktisch nicht, ehrlich gesagt was einiges über den Klimaschutz unter der Groko sagt). Wer die Zahlen kennt weis, das was sie sagt ist über jahrzente empirisch belegt. Gerade in patriarchalen Strukturen macht es sehr viel Sinn gezielt die Frauen zu unterstützen.

zum Beitrag

[Re]: Theoretisch möglich wäre es.

Die Natur in Russland ist atemberaubend menschenleer.

Sowohl im Süden als auch im Norden.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt mein Fehler.

Die 20% waren der Anteil an falsch entsorgten Plastik.

China ist dennoch ganz weit oben unter den Verursachern. Platz 2.

zum Beitrag

[Re]: "Und was wäre, wenn drin gestanden hätte: Give it to your dad?"

Dann wäre es lustig gewesen, weil es ein gängiges Gesellschaftsmuster gekonnt auf die Schippe nehmen würde.

zum Beitrag

[Re]: Das ist halt der Kapitalismus.

Mit klarer Geschlechtertrennung kann man mehr Geld verdienen.

Wenn nach dem Sohn eine Tochter geboren wird, wird neues Spielzeig gebraucht.

Und auch das Baby kann nicht den blauben Strampler tragen, wo kämen wir da hin?

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube Sie missverstehen den Inhalt des Textes

"nie geprügelt. Trotz Kneipengänge, Disco, Dorfparties, Trinken, Rauchen usw."

Das ist super. Und sollte die norm sein.

"Im Freundeskreis hat sich schnell herumgesprochen, das Babies auf meinem Arm besonders schnell ruhig werden und einschlafen."

Auch das.

"Ich habe auch einen rosafarbenden Schlafanzug."

Rosa steht echt verdammt vielen Männern gut. Ich habe nicht nur einen Schalfanzug in Rosa ...

Genau darum geht es.

Das es zur Norm wird, dass jede/r Tragen kann wass sie/er will.

Schonmal einen Rock probiert? Mega bequem.

Es geht darum, dass es genauso normal ist, dass ein Mann sich um das Baby kümmert.

Es geht darum das auch CIS Männer sich schminken können sollen, wenn Sie halt Bock drauf haben!

Also exakt das Gegenteil von dem was Sie meinen worum es geht und was die Eltern versuchen dem Kind beizubringen.

Es geht darum den Einfluss. den die Gesellschaft auf die Enscheidung des Individuums und seine freie Entfaltung hat zu begrenzen.

zum Beitrag

[Re]: naja .... "glücklich" ist relativ.

Kinder macht auch Zucker "glücklich", aber auch süchtig und krank.

Als spätere Diabetiker sind sie dann nicht mehr so glücklich.

Die Industrie macht halt das was Gewinn abwirft und da ist die klare Geschlechtertrennung Top, weil so mehr verkauft werden kann.

Das ist schlecht für die Klimabilanz und außerdem unterdrückt ein binär unterteiltes Gesellschaftsbild alle Minderheiten, die sich damit da nicht einordnen lassen.

"Glück" der Mehrheit auf Kosten der Minderheit.

zum Beitrag

[Re]: "Der riesige Müllteppich im Pazifik z.B. kommt nicht aus Europa, Nordamerika, Japan oder China"

Vorsicht mit Aussagen die aud Bauchgefühl basieren.

Tatsächlich stammt fast 20% aus China.

Hier die aktuelleste Studie dazu:

ourworldindata.org/ocean-plastics

Ich empfehle die Graphik mit den Ländern, sehr übersichtlich.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben wie so viele den Artikel nicht verstanden.

Es ging um eine öffentlich bekannte Person der vorgeworfen wird sich neu zu stylen um daraus Profit zu schlagen.

Wenn also ein Mann auch als hetero gerne Röcke trägt und vll. sich die Nägel lackiert und dann berühmt wird durch seine Musik /Kunst / Literatur wäre es laut auch laut dem genannten Kommentar etwas anderes.

Und im Feminismus ist es so wie bei jeder größeren Bewegung... es gibt unterschiedliche Meinungen.

zum Beitrag

"Die Präsenz von Frauen an der Spitze hat eine wichtige Funktion, um Änderungen anzustoßen und hartnäckige Vorurteile abzubauen, dennoch geht es dem Feminismus primär nicht darum, die Macht zu ergreifen, sondern die Gesellschaft im Sinne der Frauen und der Benachteiligten zu verändern."

Danke. Die Perfekte Antwort auf " Merkel war 16 Jahre lang Bundeskanzlerin".

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist nur der Rasssismus ist kein "weiteres Thema" oder ein "Nebenschauplatz".

Unser derzeitiges Systhem nutzt den Globalen Süden aus und dieser wird noch dazu vom Klimawandel härter getroffen.

Ein Erfolg kann nur möglich sein wenn wir alle zusammen arbeiten. Dafür müssen wir aber auch die Perspektive der anderen besser verstehen und beachten. Hier ein Beispiel: Halb Pakistan steht unter Wasser aber in der Bild regt man sich über Grüne im Oktoberfest Zelt auf.

" Der Umweltschutz wird uns zu weniger Reisen, weniger Konsum, weniger gedankenlosem Komfort zwingen und sorgt so für viel Widerstand. "

Genau das ist das Problem.

Das wir ständig über Verzicht und Zwang sprechen und zu wenig die positiven Perspektiven beleuchten.

Wie wäre es mit: Die Verkehrswende wird zu weniger toten Kindern auf Straßen, weniger Allergien und Lungenkrankheiten, allg. besserer Luft. führen. Wir werden weniger arbeiten, weil weniger produziert wird und viele Prozesse automatisiert werden. 32h Woche wird die neue Norm dann 20h.

Gebrauchsgegenstände werden wieder reparierbar, so müssen wir nicht mehr ständig ein neues Handy kaufen, weil es so lange neue Software auf das Handy gibt, wie es die Hardware erlaubt und der Akku getauscht werden kann. Der Drucker hat nun nachfüllbare Tinte, die nicht mehr mehr kostet als der neue Drucker. Kleidung wird wieder deutlich haltbarer und somit länger getragen. Das Obst und Gemüse schmeckt besser, weil es lokaler produziert und somit reifer geerntet werden kann. Kostenloser ÖPNV für alle.

Schauen Sie sich doch mal um. Macht der viele Konsum die Menschen denn glücklich?

zum Beitrag

[Re]: die "Drecksjobs" müssen dann halt vernünftig bezahlt werden, dann macht die auch jemand.

Schauen Sie doch mal auf die Bundeswehr. Für gutes Geld machen manche jeden scheiß Job.

Blos weil ich nicht arbeiten muss um zu überleben, heißt ja nicht das ich aufhöre zu arbeiten.

zum Beitrag

[Re]: Gutes Beispiel ist Insulin.

Der Herstellungsprozess ist von den beiden Erfindern nicht monetarisiert worden. Die rechte schenkte man der Universität. Ziel war eine möglichst günstige Herstellung.

Die Uni hab den Auftrag an ein Pharmakonzern, dieser patentierte das Endprodukt und erhöht seit dem stetig den Preis

Alle paar Jahre wird das Produkt verändert ( nicht verbessert) und damit das Patent erneuert. Das Unternehmen hat zugegeben ,

,dass kein messbarer Unterschied zwischen dem neuen und dem alten Produkt außer beim Preis besteht.

Innovation in Kapitalismus in a Nutshell.

zum Beitrag

[Re]: "daß dieses ganze Kulturgeschwurbel - wie die Stiftungen & ähnlichenes Gedöns - mal ab vom ohnehin Steuernsparen - sich aus jahrhundertelangem Vorenthalten von Lohnerhöhungen speist "

schlimmer sogar. Den Grunstein für den Reichtum legte die Vernichtung der Juden da mit deren Möbeln Geld verdient wurde.

Der Judische Haupt Inhaber der Firma wurde mit Schulden raus geschmissen. Die Familie hat keinen Cent Wiedergutmachung bekommen!

Siehe taz.de/NS-Erbe-ein...ortfirma/!5014561/

Zitate: "K + N hatte einen jüdischen Teilhaber: den in Auschwitz ermordeten Adolf Maass. "

"Daraus geht hervor, dass Alfred und Werner Kühne schon 1932 versuchten, die Beteiligungsverhältnisse in der Firma zu ihren Gunsten zu ändern. Maass, mit 45 Prozent der größte Anteilseigner, wurde auf ein Drittel gedrückt..."

"...Im April 1933 gab Maass auf, auch auf Druck von außen: Die Reichsgetreidestelle entzog dem Unternehmen seinetwegen wichtige Aufträge. Maass unterschrieb einen Knebelvertrag, in dem er auf sämtliche Rechte an K + N und weiteren Firmen verzichtete und Konkurrenzschutz garantierte..."

"...Maass wurden firmeninterne Schulden angelastet. Er verließ seine Firma statt mit einer Abfindung mit ihm „wohlwollend“ gestundeten Zahlungsverpflichtungen."

"Maass kam 1938 zum ersten Mal ins KZ, 1941 musste er mit seiner Frau endgültig das Haus in Hamburg-Winterhude verlassen. Ob es seine ehemalige Firma war, die anschließend das Mobiliar ausräumte, ist nicht bekannt."

zum Beitrag

es ist ziemlich wurscht wie viel Geld gespart werden kann und ob es gut für die Patienenten ist spielt auch keine wirkliche Rolle.

Wichtig ist die Frage ob man damit Geld verdienen kann. Die Antwort lautet: Nein

Und desshalb tut sich da auch nix seit bald 20 Jahren.

Und das einer der Experten welche die Fallpauschale erst erfunden haben jetzt Minister ist ... das wird bestimmt helfen.

zum Beitrag

[Re]: warum tu ich was?

sooo genau kann ich mich an den Komm jetz nich erinnern.

Gelöscht wurde er sicher wegen "good riddance" ^^

zum Beitrag

[Re]: dann formuliere ich es eben neutraler und mit Kontext:

Die Queen hat Ihr Vermögen in Steueroasen geparkt und 12 Jahre lang Geld investiert in Brighthouse. Ein Unternehmen welches, gezielt ärmere Menschen, mit Kreditfallen ausnutzt.

Long live the Queen!

Quelle: www.theguardian.co...re-paradise-papers

zum Beitrag

[...] Beitrag entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Wagenknecht hat wiederholt gegen Migration gehezt.

Damit ist Sie so "links" wie Le Pen.

Diese ist auch gegen Migration gegen Europa, für ein besseres Verhältniss zu Russland und verspricht Sozialpolitik für die anhehängten.

zum Beitrag

[Re]: "weniger Drogentoten weniger HIV und kein Anstieg bei Konsum" sind also nicht wichtig?

Weniger Insassen und dadurch gesparten Geld bei der Strafverfolgung und deren Inhaftierung sind schon ein gewichtiges Argument.

Wir sollten uns immer fragen ob der gesellschaftliche Schaden durch ein Verbot und Verfolgung nicht größer sind als der Nutzen.

Das ist dann Auch der entscheidende Unterschied zwischen Drogen und Waffengesetzen.

zum Beitrag

[Re]: Aua. War auch bei Lichtblick... Damals waren das noch 26 Cent.

"Wie soll denn das ein Hartz4-Empfänger bezahlen?" Gute Frage.

Sprossen, Salate, kaltes nicht gekochtes essen.

Bulgur muss nur heiß aufgegossen werden. Bei den Preisen lohnt es sich Gedanken über die Kochzeit zu machen.

Wie war das mit dem Lappen statt Duschen nochmal... ?

Bei den Zahlen geht's uns nackte Überleben mit H4.

Ich würde auf jeden Fall wieder Containern wenn ich mich in De. in einer vergleichbaren Situation befinden würde.

Aber echt krass. So viel hab ich gezahlt als ich Gr.as angebaut habe ... Ja mit LED aber 50-60% meiner Stromrechnung waren die Pflanzen.

Unvorstellbar, dass es jetzt so eine Stromrechnung jetzt bei Normalem Verbrauch gibt.

zum Beitrag

[Re]: colanuss oder Matetee nicht stark gemnug? Guarana probiert?

Hafermilch und Reismilch würde ich von den Ersatzprodukten empfehlen. Mandel und Haselnus eher nicht wenn Sie den Caffeegeschmack nicht mögen.

Wasser kochen. Caffee abwiegen 6-8 Gramm für mittel 10-12 g für stark. Nur 4min ziehen lassen maximal, auf keinen Fall den Caffee kochen! Abgießen durch ein Sieb, und zu der erwärmten Milch geben. Kruz bis zum köcheln erwärmen, nicht kochen.

So ist der Caffee deutlich milder und nicht so sauer.

zum Beitrag

[Re]: mayo geht auch ohne Ei ^^

zum Beitrag

[Re]: Gerade Gerichte die von der Soße leben lassen sich so zubereiten, dass der Unterschied überhaupt nicht schmecken lässt, ob das Gericht Fleisch enthält oder nicht.

zum Beitrag

[Re]: Find ich auch.

Mein AG hat alleine aus Angst zu viele Leute zu verlieren gesagt es kann nun ins Büro kommen wer will. Sind knapp 10% (wenn's hoch kommt) die tatsächlich lieber im Büro arbeiten. In den Räumen ist jetzt viel bessere Luft und glaube 2 Etagen weniger werden genutzt. Janz so genau weiß ich es nicht war schon Jahre nicht mehr da...

Weiß nur ausm Arbeitschat wie viele im Büro sind. In meinem Team ist es 1.

zum Beitrag

[Re]: "Fördern die Reichen auch die Forschung an der Kernfusion"

ja

"Fördern die Reichen auch die Forschung alternativer Verkehrskonzepte ?"

ja

Die reichen fördern durchaus jede Menge. Nur ist vieles Steuervermeidung und bestenfalls wird am Ende immer noch so die Welt gestaltet wie es ein paar einzelne weiße Menschen sich vorstellen. Da passieren halt auch grobe Fehler. Siehe Gen manipulierte Malaria Mücken Desaster.

Auch so finde ich die Vorstellung ein paar baldige Billionäre kontrollieren weltweit die Forschung und Entwicklung ein wenig gruselig.

zum Beitrag

[Re]: Ich sage ja auch es ist politisch nicht umsetzbar, da mache ich mir keine falschen Hoffnungen.

Ich glaube auch dass eher scharf geschossen wird an der EU Außengrenze, als das Verantwortung übernommen wird für die Klimaflüchtlinge zum Beispiel.

Die genannten Statistik ....

In Bayern sind 265000 2020 im Arbeitsmarkt integriert gewesen. Stimmt die von ihnen genannte Zahl müsste Bayern rund 1mio Flüchtlinge aufgenommen haben.

Waren Menschen nicht so traumatisiert von den Erlebnissen der Flucht wäre eine Integration sicher einfacher.

"Und in Syrien gbt es keine deutsche diplomatische Vertretung die Anträge überprüfen" und genau das ist ja das Problem

zum Beitrag

[Re]: Vorsicht mit dem Vorwurf des Populismus, ich glaube viel mehr dass Sie ohne es zu wissen Populismus auf den Leim gegangen sind.

Wir brauchen Einwanderung kurz und mittelfristig bereits, vor allem unser Sozialsythem ist eher dabei unter dem Mangel an jungen Menschen und dem Arbeitskräftemangel in Sozialen Berufen zusammenzubrechen.

Warum sollte der Westen überlastet werden, wenn wir Asyl in Herkunftsländern prüfen und Einreise nach Dringlichkeit und Kapazitäten planen?

Ihnen ist hoffentlich bewusst das die Menschen viele tausende von € ausgeben für Schlepper/ Mafia und Co. Das Geld landet acuh direkt in den Händen von Bürgerkriesparteien und Terroristen wenn diese geschmiert werden müssen oder selbst im Schlepperbiz arbeiten. Ein echtes "Perpetuum".

Das ist Geld das die Familien gut selbst gebrauchen könnten, das besser nicht in die Hände kriminiller Netzwerke gelangen sollte, die das Land am End weiter destabilisieren.

Können Sie sich vorstellen wie viel 10.000€ in Syrien sind?

Die meisten Menschen wollen das Land nicht verlassen in dem sie aufgewachsen sind, auch wenn Sie sich das nicht vorstellen können.

Indem sich die Familien nicht verschulden und wir den Menschen echte perspektiven bieten können diese Deutsch / Englisch Kurse machen und eine Ausbildung in der Zeit die es normalerweise kostet von dort hier her zu kommen durch Wüsten, mit dem Schlauboot übers Meer.

Sie wissen wo der Spruch herkommt "Das Boot ist voll?". Aus der Schweiz. Wissen Sie auch auf wen es bezogen war? Die Juden während der Schoa....

Sehen Sie nicht auch die Parallelen zu Ihrer eigenen Meinung?

Ja es ist politisch nicht umsetzbar. War in der Schweiz und anderen Ländern mit den Juden auch so. Demokratie. Machbar wäre es damals und ist es heute hingegen sehr wohl.

zum Beitrag

[Re]: Das Kapital ist auch in guten Zeiten nicht habhaft zu kriegen.

Beispiel russische Oligarchen

Von hunderten Milliarden sind 4 Milliarden zugeordnet worden. Also +- 1-2% das gilt auch für die anderen Milliardäre. Wer wirklich reich ist, dessen Reichtum ist privatsache. In Deutschland jedenfalls. Da gibt es nur Schätzungen, keine Daten.

zum Beitrag

[Re]: liegt aber auch an der Fantasielosigkeit von Mann / Frau das so sonst nix geht.

Wo man lebt kann man eigenes Essen & Kräuter anbauen, Platz ist eine faule Ausrede.

Das sind schonmal Sachen die auch mit Geld nicht gekauft werden können.

Wer Eigentum besutzt hat das potentiell noch einiges mehr an Gestaltungsspielraum, Da kann dann eine Bio Toilette mit Kompost und Methanproduktion auf dem Land eine Überlegung wert sein.

Produziert methangas und hat direkt einen Kocher mit dabei. Damit kann man auch warm Wasser kriegen.

Stromproduktion mit Aktivhaus wird das Eigenheim zur Stromfabrik.

Mit den neuen Speichertechnologien und Batterien die ohne Abnutzung genutz werden können und nur Platz brauchen kann das Eigenheim zum zentralen Energiespeicher für Wind/sonnearme Tage werden. Für die ganze Nachbarschaft!

"In einer Wohnung/einem Haus kann auch nur gewohnt werden, ansonsten hat man/frau nichts davon."

Das ist der Status Quo für viele, ja. Aber wir hatten auch mal gedacht das es nix besseres als die absolute Monarchie geben kann.

zum Beitrag

"Wie wäre es stattdessen mal wieder mit Solidarität?"

autsch. der hat gesessen.

Danke danke, der Text fasst ganz gut in Worte was mir seit Jahren an Unbehagen bereitet im Ungang mit Frauenrechten im nahen Osten.

zum Beitrag

Wieso reden alle immer über Cum EX?

Wenn doch bei CUM CUM das vielfache an Schaden entstanden war und scheinbar weiter Schaden ensteht?

Stand 2021:

Weiteres Ergebnis der Panorama-Recherchen: Die Bundesregierung scheint sogenannte Cum-Cum-Geschäfte bis heute nicht effektiv zu bekämpfen, obwohl ihr die immensen Verluste, die der Steuerkasse dadurch entstehen, bekannt sind. Namhafte Steuerexperten und Finanzrichter sehen die Verantwortung für den milliardenschweren Steuerdiebstahl auch bei Finanzminister Olaf Scholz und seinem Vorgänger Wolfgang Schäuble, weil sie jahrelang trotz Warnungen keine Maßnahmen ergriffen haben, um dieses Geschäft endgültig zu unterbinden, wie es in anderen Ländern längst geschehen ist.

Reicht das nicht für ein Misstrauensvotum wenn der falsche 50er nicht schon selbst zurück tritt?

Am Ende wird der Skandal der SPD noch so richtig um die Ohren fliegen und dann regiert wieder CDU ... bitter.

zum Beitrag

[Re]: Weniger Menschen, weniger Klimaschaden.

"Nichts senkt den CO2 ausstoß vom Heizen wie eine Wohnung, die nicht mehr geheizt werden muss. "

Und die wohlhabenden können weiter machen wie bissher, für die gibt es dann ja auch mehr Ressourcen, weil es auf weniger verteilt werden muss.

Und die armen haben doch auch was davon weil wenigher von Ihnen einen Planeten erleben müssen, auf dem es nurnoch die wohlhabenden gemütlich haben.

Das war jetz genug der Ironie.

Mal ganz im Ernst.

Die Menschen werden vorsichtig darauf vorbereitet, dass es zu viele gibt, da müsse etwas getan werden. Das Narrativ ist doch weit verbreitet auch in Bürgerlichen Kreisen.

"Niemand" ist mehr geschockt davon, das Grenzbeamte Menschen zu Tode prügeln hetzen oder ertränken. Bereits für so etwas herrscht inoffizielle Straffreiheit, weil es nicht untersucht wird. Siehe Kroatien.

Ich sehe das kein gutes Ende nehmen.

Für mich ist es nicht ausgeschlossen, dass in Italien eines Tages auch scharf geschossen wird und das nicht nur als "warnschuss" wie jetzt sondern vll ein Loch ins boot? "ups". Und eines Tages dann auch wieder in den Hinterkopf für die, die das Land erreicht haben.

Ich meine wenn es mehre xx millionen werden, und wir immer noch das heutige Systhem in der EU haben, bei der "Verteilung". Das dann in Italien bei einer rechtsradikalen Regierung die Sicherung durchbrennt.

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist das die Preise auf alle Produkte steigen aber nicht gleich und ganz sicher nicht nach Umweltelastung.

Ich weis ja nicht so ganz Akut, wie die Sitation so in DE ist aber auf den Kanaren sind die Preise für Fleisch kaum gestiegen zum Beispiel.

Hier gibt es immer noch Hänchenrustfilet für 5€/ Kilo beim Discounter. Immerhin gilt das auch für Tofu.

Obst und Gemüse ist hingegen teilweise deutlich teurer geworden.

Welker Brokoli für 6€ aufwärts? Teurer als das Hänchenfillet?

Auch Käse ist um rund 100% gestiegen im Preis. Das wiederum ist nicht schlecht.

Es gibt auch positives.

Milch ist jetz genauso teuer / nur 30% billiger wie preiswerte Milchersatzprdukte. Sojamilch/ Hafermilch / Mandelich. sind regelmäßig praktisch leer gekauft in dem kleinen Laden bei uns.

Das sind aber halt Zufälle wo der Preisanstieg einen positiven Effekt hat und wo er sogar negative Folgen haben kann, wenn das Fleisch im Verhältniss dann noch günstiger erscheint.

Am Ende wird es einen Run auf das billigst mögliche geben bei vielen und das ist dann ganz bestimmt nicht das umweltfreundlichste.

So lange es keine Regulierungen gibt die steurn welche Produkte sich verteuern und es keine Hilfe für untere Einkommensschichten gibt ist Ihre Aussage leider ein kleines bisschen menschenverachtend.

In GB sind schon Renter erforen weil sie sich die Heizung nicht leisten konnten. Schon vor Jahren. Das ist auch gut fürs Klima. Weil weniger geheizt wurde und noch weniger geheizt wird nachdem die Person gestorben ist. Win/win für das Klima.

Ich denke nicht das Sie das so meinen aber darauf läuft es hinnaus. Wo sollen Menschen sparen, die sich schon jetzt keine Klassenfahrt für die Kinder leisten können?

zum Beitrag

[Re]: Südeuropa? Sie meinen aber nicht Spanien oder? Selten so eine LGTBQ freundliches Land erlebt auch im Tiefen Süden in den Dörfern ist man hier stolz darauf so offen zu sein. Und die Kanaren Inseln setzen dem ganzen noch einen drauf.

Von den Verhätnissen hier kann man in Deutschland nur träumen.

zum Beitrag

"Unterlassene Hilfeleistung":

Im November des vergangenen Jahres machten sich die beiden Freunde gemeinsam mit anderen Afghanen auf den Weg nach Griechenland, sagen sie. Dort habe ihre Reise allerdings ein abruptes Ende genommen: Wenige Kilometer vor der griechischen Küste stellten sich Beamte der Grenzschutzagentur Frontex ihnen in den Weg und griffen ihr Boot an. "Sie rammten unser Boot und richteten ihre Waffen auf uns. Dann nahmen sie uns mit Gewalt fest. Es war, als ob wir Piraten begegnet wären", sagt Nadim, sie hätten ihr Schiff angegriffen.

Mehrere Passagiere seien aus Angst ins Wasser gesprungen und ertrunken. "Viele Afghanen können nicht schwimmen", meint Nadim, während Rahmatullah versucht, das Grauen zu beschreiben. "Ich weiß nicht, was ich sagen soll. Es war wie in einem Alptraum. Hätte ich doch Logar nie verlassen, dachte ich mir damals", sagt er. Bevor sie zurück in die Türkei gebracht worden seien, hätten sie zehn Stunden in einem griechischen Gefängnis ausharren müssen. Dort, so berichten sie, seien sie drangsaliert und verprügelt worden. Außerdem gab es weder Nahrung noch Wasser. "Sie schickten uns zurück, doch uns wurden all unsere Wertsachen abgenommen. Sogar unsere Kleidung mussten wir dalassen. Wir verließen Griechenland in Unterhosen", berichtet Nadim. Über ein Boot wurden die Geflüchteten in die Nähe türkischer Gewässer gebracht. Dort wurden sie von griechischen Grenzbeamten aufgefordert, ins Meer zu springen. "Das Wasser war nicht tief, doch jene, die nicht schwimmen konnten, ertranken wohl trotzdem. Wir haben zwei, drei Personen nach unserer Ankunft auf der türkischen Seite nicht wiedergefunden", erinnert sich Nadim.

Frontex wurde von Kontext mit den Vorwürfen konfrontiert und behauptet, keinerlei Wissen über den Vorfall zu haben.

zum Beitrag

"Unterlassene Hilfeleistung ist auf dem zentralen Mittelmeer, der tödlichsten Grenze der Welt, an der Tagesordnung"

Wenn Menschen auf Schwimmenden Inseln ohne Handies ausgesetzt werden, ist das mehr als unterlassene Hilfeleistung.

In Kroatien sind auch Menschen im Grenzfluss durch den Grenzschutz ertrunken.

Uns selbst wenn Menschen "nur" in ein Land geschickt werden wo man weiß, dass diese auf Sklavenmärkten landen....

Das ist mehr als unterlassene Hilfeleistung.

zum Beitrag

[Re]: Gespräche mit der Taliban abzubrechen halte ich auch für Blödsinn.

Wir könnten aber auch gleichzeitig die Frauen unterstützen.

Kostenfreien Internetzugang und somit Bildung ermöglichen zum Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: wie wäre es mit Starlink?

Internetzugang, der nicht zensiert oder abgeschaltet werden kann.

Die Ukraine zeigt doch gerade was für eine Revolution diese Technologie sein kann.

Daher ließen sich die Frauen auch aus dem Untergrund herraus unterstützen .

Die Taliban sitzen an den Schalthebeln, das stimmt. Nur funktionieren diese nicht besonders gut und in einigen Regionen praktisch garnicht.

Das ließe sich sicher ausnutzen.

zum Beitrag

[Re]: kommt drauf an was angebaut wird.

Bei einigen Gemüsesorten ist es tatsächlich Ertragssteigernd.

Nicht alles was auf dem Feld wächst mag die pralle Sonne.

Salat gedeiht zum Beispiel besser unter Solar.

Der Grund warum man es nicht macht ist ein anderer. Geld. Die Anlage kostet mehr durch die Stelzen.

zum Beitrag

"Wenn ich an Afghanistan denke, kann ich immer noch nicht verstehen, wie das Land so schnell kollabieren konnte."

Ich glaube das lässt sich zum in Teilen beantworten mit einer anderen Passage.

"Das war beängstigend, aber ich wusste, dass die Bundeswehr mir beistehen würde, wenn mir etwas passieren würde. Aber dieses Mal, im August 2021, war es anders. Die internationalen Truppen waren dabei, Kabul zu verlassen."

Kein Wort von Afghanischen Sicherheitskräften / Soldaten, die Schutz bieten könnten.

Es ist eben kein Land aufgebaut worden mit einer florierenden Wirtschaft, einem funktionierenden Millitär.

Statt dessen wurde der Schein einer Stabilität aufrecht erhalte mit massiver militärischer Präsenz.

Kaum zog man sich zurück wurde die Niederlag dieser Strategie offensichtlich.

zum Beitrag

[Re]: Eine alternative zum kapitalistischen Systhem muss nicht eine reine Planwirtschaft sein.

Unser derzeitiges Wirtschaftssythem hat ein eindeutiges Problem. Sozialistische Staaten haben sich selbst zu grunde gerichtet, keine Frage. Wir aber gerade dabei das selbe mit dem ganzen Planeten zu machen.

Der Grund ist recht simpel. Aktuell zählt das Kapital und dessen Akkumulatoin am meisten. Daher werden Naturschutzgebiete platt gemacht für Hotelresorts, Grundwasser leer gemumpt für den Anbau von Obst und Gemüse, Moore Trocken gelegt, Flächen versiegelt, die Meere leer gefischt, ...

Solange sich damit Geld verdienen lässt wird das auch so weiter gehen.

Praktisch jeder handelt so wie es, für ihn oder sie, individuell den größten Vorteil bringt.

Das ist das Grundprinziep der freien Marktwirtschaft.

Aber so sind wir auch bei Waschmaschienen gelandet bei denen es egal ist was kaputt geht, eine neue ist billiger. Oder bei Druckern die zusammen mit der leeren Patronen entsorgt werden können, da neue Kartuschen teurer sind, als der neue Drucker im Sonderangebot.

Es entstehen gesellschaftliche und ökologsche Probleme im globaln Maßstab, die durch individuelles Handeln nicht reversibel sind.

Aufgabe des Staates sollte es sein dies zu mindern und externe Kosten beim Verursacher zu internalisieren.

Mit dem Veweis auf die Geschichtsbücher machen Sie aus meiner Sicht einen Fehler. Sie vergessen den technologischen Fortschritt.

Hätte das Kapitalistische Systhem der UDSSR damals Internet, Deep Data Mining und ein Logistik Managment vergleichbar mit Amazon gehabt wäre es mit Sicherheit nicht zusammen gebrochen.

Amazon bedient die Bedürfnisse von so vielen Amerikanern auf so vielen Ebenen, dass es bereits als eine Art Planwirtschaftliches Modell gesehen werden kann.

zum Beitrag

[Re]: das der Windbeutel wenigstens Prozentrechnung beherrscht.

wäre nicht schlecht so als Finanzminister.

zum Beitrag

[Re]: hmm ja mit Widergutmachungen ist es nur so eine Sache.

Die zahlt nur wer dazu gezwungen wird.

Siehe deutsche Kolonialverbrechen.

Moralisch mögen Sie durchaus Recht haben, realistisch ist es nicht.

Am Ende zählt das Wort des stärkeren und so werden die reichen Industrienationen hier und da ein wenig Almosen locker machen und der Rest wird dankbar nehmen, was er/sie bekommen kann.

Die wohlhabenden Länder werden sich für die Krümel richtig brüsten und auf die Schulter klopfen. Das meiste nicht als bedingungslose Hilfe sondern als Kredit ausgezahlt.

Von der Idee der "Wiedergutmachung" haben sich die Industrienationen immer wehement distanziert und werden das auch weiterhin tun.

zum Beitrag

Moment.

2022 7,5% Inflationsrate.

Der Freibetrag Soll von 10300 auf 10600 steigen.

Das Mach einen Anstieg von ... 2,6%

Oh wow. Der Freibetrag sinkt also um real 5%.

Bravo!

zum Beitrag

verbraucher wünschen sich vieles. Die Macht der Lebensmittellobby ist jedoch nicht zu unterschätzen.

Am Ende wird das Label verhindert oder es wird so kompliziert, das keiner mehr versteht, was es eigentlich darstellt.

Siehe Nutri Score

zum Beitrag

[Re]: Amen.

zum Beitrag

[Re]: konventionelle Landwirtschaft hat nicht den höchstmöglichen Ertrag pro m².

Sondern produziert unter Einsatz von Maschienen und Kunstdünger aktuell am preiswertesten pro kg.

Ein wichtiger Faktor ist jedoch, dass die enstandenen Schäden nicht der Produzent trägt und Subventionen an die Fläche, nicht Ertrag pro Fläche gebunden ist.

Beispiel:

Viele Bauern würden schon jetzt davon profitieren auf einem Teil des Feldes Bäume zu Pflanzen, weil es den Wasserverbrauch senkt und den Ertrag auf den restlichen Flächen steigert. Und es wäre auch prima für die Biodiversität. Das gibt aber weniger Subventionen von der EU.

Übrigens wäre die gesammte Landwirschaft Vegan, wenn wir unsere Ernährung umstellen. Weil wo sollen die Massen an tierrischen Abfalloprodukten für die Düngung denn dann noch herkommen?

Ich glaube wir sollten begriffe wie "konventionell" ablegen. Wir sollten den Planeten als globales Ökosysthem mit Kreislauf verstehen und danach haneln. Wir sollten darüber nachdenken wie unser Handeln die Umwelt in 10,20,100 Jahren beeinflusst und wie wir zu einem bestmöglichen Ergebnis kommen.

Die Landwirtschaft ist ein ganz zentrales Element davon und hier läuft in der Hinsicht eine Menge falsch weltweit.

zum Beitrag

Sehr guter Artikel.

An den Formulierungen "im Netz" wird eine häufig eine unnötige Differenzierung gemacht.

Die Polizei fühlt sich bei Straftaten, die digital stattfinden nicht zuständig.

Man stelle sich vor, jemand erhält eine Morddrohung per Post, geht zur Polize und diese sagt "Oh per Brief? Da kann ma nix machen. Fragen Sie mal bei der Post nach!".

Aber das ist generell bei der "neuen" Technike bei der Polizei so.

Ist auch bei Mobilfunk so. Erlebe ich täglich das Beamte falsche Sachen behaupten, sich für nich zuständig erklären usw.

zum Beitrag

[Re]: Ohne Ihre Rechnung genauer nachzugehen kann diese nicht stimmen,

Sie vergessen die Flächen die für Futtermittel genutzt werden.

8 -10 Milliarden ist überhaupt kein Problem.

Auch 20 wären machbar. Wir essen nur zu viel Fleisch und zu wenig Insekten. Es würde ja schon helfen, wenn wir nicht mehr so viel weck schmeißen würden und unsere Ernährung besser optimieren. Weniger Zuckerrüben, Zuckerror würde auch einges frei machen an potentieler Landfläche.

Es gibt längs anbamethoden die deutlich mehr Ertrag pro m2 bringen als konventionelle monokulturelle Landwirtschaft.

Hier ließe sich ein weitere Anstieg an Ertrag ermöglichen.

Vertical Gardening als modernere Hightechlösung ist auch eine gute Optin die Stadtdächer zu Anbauflächen verwandelt.

Ja wir haben eine Hungerkriese. Das bedeutet nicht, das es nicht möglich wäre diese zu vermeiden. In vielen betroffenen Ländern Afrikas beginnt man bereits wieder resilliente lokales Getreide anzubauen. Das gilt es zu unterstützen.

Wussten Sie das selbst die Wüste mit Bäumen aufgehalten werden kann was zusätzlichen fruchtbaren Boden schafft?

Halbwüsten können zu Steppen und zu landwirtschaftlichen Flächen werden mit der Zeit.

Was oft Fehlt sind die Mittel vor Ort.

zum Beitrag

[Re]: thermodynamik.

weniger fleisch = weniger Umwandlung von pflanzlichen in tierisches Protein.

Umwandlung von Energie hat immer Energieverlust.

Weniger Gülle, weniger Methan,.

Auf Flächen auf denen Landwirtschaft nciht möglich: Schaffe /Ziegen essen Gras, Solarkollektoren produzieren grünen Strom und bieten Schatten. Kühe und andere Nutztiere sind Co2 Neutral wenn kein Urwald für Soja gerodet werden muss, das diese auch schlechter verdauen und mehr pupsen.

Alleine der Hummusverlust ist ein erheblicher Co2 Ausstoß aus der Landwirtschaft. Mit nachhaltiger Landwirschaft kann das Gegenteil erzielt und Co2 im Boden gespeichert werden.

Ganz ehrlich. -70% ist pessimistisch, das ist zu einseitig und zu konservativ berechnet. Ich meine wirklich alle Register für nachhaltige Landwirtschaft, mit maximaler Reduktion tierischer Erzeugnisse, gezogen werden.

Das beinhaltet zum Beispiel auch urban Gardening. Jede menge CO2 kann so eingespart werden, wenn Obst und Gemüse in der Stadt produzieren werden. Das gibt es bereits. Im Supermarkt die Frischen Kräuter von eine Etage drüber.

Kein Transport, keine extra Kühlung, reifer geerntet.

zum Beitrag

[Re]: es könnte aber auch anspruchsloseres Gewächs angebaut werden das dort sehr wohl wächst.

Nicht alle Flächen eignen sich landwirtschaftlich nicht alle landwirschaftliche Flächen eignen sich für alles Mögliche. Wo Landwirtschaft betrieben werden kann, kann auch etwas angebaut werden, dass Menschen essen können, Punkt.

zum Beitrag

[Re]: schade. hatte schon Popkorn geholt.

zum Beitrag

[Re]: "D braucht aber Arbeitskräfte und Menschen, die etwas tun wollen! Ist doch egal wo sie herkommen?!"

Objektiv gesehen absolut richtig.



Politik und Gesellschaft sind nur leider von Alltagsrassismus durchzogen.

Ich vermute mal wir werden viele ins Land lassen wenn es wirklich kracht in der Pflege und anderen Brennpunkten der Gesellschaft. Ähnlich wie damals Menschen aus der Türkei.

Ich bin schon ser enttäuscht von der Regierung in D aber auch in Spanien wo nichtmal ein klitzekleines Umdenken in diese Richtung erkennbar wird.

Als müsse der letzte Dorfnazi verstehen, dass besser der Achmed den Opa pfegt als niemand.

zum Beitrag

[Re]: Irgendwer hat die Maschinerie im 3ten Reich ja auch am Laufen gehalten.

Da waren auch viele Beamte die funktionierten wie Zahnräder.

Ich kann mir gut vorstellen, dass es ein Job ist bei dem sich Sadisten tummeln. Enweder weil eine solche Machtposition geziehlt suchen, oder weil nur Unmenschen in einem Apparat, der Menschen buchstäblich zermalmt, überstehen können.

zum Beitrag

[Re]: Übergewinnsteuer ist ein blöder Begriff. Ich würd es Monopol/Oligopolsteuer nennen. Wenn Übergewinn nachweislich durch Marktmacht und nicht durch Innovation entsteht wird dies zusätzlich besteuert und zwar so ordentlich, dass ein Anreiz entsteht die Preise zu senken um diese zu verhindern.

Das ist übrigens der Unterschied zu dem Beispiel von Biontek.

Ein gute Beispiel wo Übergewinnsteuer eine Gute Idee gewesen wären: USA Nach einer Naturkatastrophe stiegen die Srompreise um mehrere 1000% die Sektkorken knallten bei dem Stromanbieter und die Menschen hatten nicht nur Unwetterschäden sondern auch Stromrechnungen mit sehr sehr vielen Nullen.

Der Stromanbieter hat nicht etwas neues erfunden, was er patentiert hat. Die Menschen hatte keine andere Wahl. Besonders perfide ist das es zu den Ausfällen in der Stromversorgung und Infrastruktur erst kam weil der selbe Stromanbieter Kosten gespart hat bei der Wartung.

Klar das ist die USA. Aber ist mir nur grad so eingefallen.

Katastrophen bilden einen ökonimischen Anreiz im Kapitalismus für Unternehmen. Diesen Unternehmersinn gilt es abzumildern.

Von Kriesen kann jemand nur profitieren wen er oder sie eine vormachtstellung hat, alles anderen leiden unter der Kriese und so wird das Leid verdoppelt.

zum Beitrag

Ich glaube hier leigt ein Rechenfehler vor.

Der Autor meint der Gewinn sei so hoch weil der Ölpreis so hoch sei.

Und als Referenz wird der Wert aus 2011 genommen. Hmm ok Was hat das Benzin 2011 gekostet? 1,41€ im Durchschnitt. 2022 sind wir da schon ein bissle weiter.

Der Preisunterschied muss also daher kommen, dass das Öl teurer ist 2022 als 2011.

120, 130, 150? Also rund 130-40 im Durchschnitt?

€ zu $ war 1,3 2011 100x1,3 = 130

130 < 135

Also war das Öl teurer 2011 auch wenn man den unterschiedlichen Wechselkurs bedenkt und das ohne noch dazu die Inflaton oben drauf zu rechnen.... Und trozdem sind die Preise 2022 höher.

Der Grund ist also nicht der Ölpreis sondern die Marktmacht. Und ich würde es nicht Ünergewinn sondern Monopol/Oligopolsteuer nennen. Wenn Übergewinn nachweislich durch Marktmacht und nicht durch Innovation entsteht wird dies zusätzlich besteuert und zwar so ordentlich, dass ein Anreiz entsteht die Preise zu senken um diese zu verhindern.

Das ist übrigens der Unterschied zu dem Beispiel von Biontek.

Ganz ganz schlechts Beispiel. 6 setzen!

zum Beitrag

[Re]: ist politisch nicht machbar.

Ob gut oder schlecht ist egal, das ist ein Fakt.

Weltwiete Visafreiheit für alle ist definitiv ein feuchter Traum von mir aber aktuell nicht umsetzbar.

Kp vll wenn wir eine erste richtige KI erschaffen die ein Bewusstsein entwickelt und uns in den Schatten stellt und wir diese dann als Regierungsobverhaupt wählen. Weil die Länder die das machen ökonomisch und gesellschaftlich fortschritlicher sein werden wird sich diese Art der Regierung durchsetzen.

Die Ki Regierungen verstehen sich viel besser als die Menschen. Als erstes werden Subventionen weltweit angepasst. Es kommt anschließend zu einer fortschreitenden Verpfechtung der Welt die letzlich die Grenzen zunächst faktisch verschwinden lässt. Nachdem der Nationalismus durch den Einfluss der KI ausreichend gedämpft ist werden Grenzen abgeschafft und wir verstehen uns als "Menschheit".

Kein Militär mehr, keine Grenzkontrollen, weltweite Gesundheitsversorgung, sauberes Trinkwasser, Nahrungsmittel, erneuerbare Energien.

Die Welt wäre längst paradisisch wenn wir das was wir in das Militär stecken für andere Zwecke nutzen würden weltweit.

Wie viel Geld wurde für Waffen, Grenzzäune, Diktatorenschmiergeld (als türsteher), Grenzschutz, Grenzüberwachung ausgegeben? In den letzen 50 Jahren?

Und wie viel für den Kampf gegen den Klimawandel, Soziale Gerechtigkeit?

zum Beitrag

[Re]: Ein Seemann der zumj Fischen ausfährt bringt sich selbst in Gefahr, lass ihn ersaufen!

Wozu überhaupt Rettungseinsätze? Jeder der auf das offene Meer fährt begibt sich selbst in Gefahr.

Wir stellen einfach am Ufer so schilder auf, das ist bestimmt billiger als diese Küstenwache usw.

Nene wir Menschen haben 2 Beine und sind nur für das Land geschaffen da haben Sie schon recht.

Wer baden geht muss damit rechnen zu ertrinken, warum haben wir also überhaupt Bademeister. Wer in so einem klenen Pool ersäuft dem is doch eh net zu helfen!

zum Beitrag

" So sah der BUND Thüringen die Artenvielfalt in der Landwirtschaft in Gefahr."

ahahahahaha der war gut.

Artenvielfalt in der Landwischaft.

zum Beitrag

[Re]: Diskussionen wiederholen sich und es gibt leider immer wieder Rückschläge.

Siehe Polen, USA.

Aber es gibt auch immer wieder neue Bewegungen und Denkanstöße.

Ein Beispiel ist der feministische Porno.

So kann dieser eine ganz andere Auswirkung haben auf junge Frauen und Männer.

Tristan Taormino sollte jede junge Frau/Mann gesehen haben.

Hier ein Beispiel was nicht Mainstreampornos für ein Wirkung haben können:

NIXEL PIXEL ist eine russische Feministin mit einem Youtube Channel. In einem Ihrer Videos erwähnt sie, wie ein Porno Ihr dabei half, die Scham vor der eignen Körperbehaarung abzulegen.

Bei Pornos ist es wie bei Filmen und Büchern. Es gibt gute und es gibt schlechte. Und genau wie bei Büchern und Filmen haben diese je nach Inhalt guten aber auch schlechten Einfluss auf den Konsumenten.

Vll. öffentlich rechtliche Pornos produzieren wie es Jan Böhmermann vorgmacht hat.

zum Beitrag

[Re]: oder wir verkaufen es einfach.

Zur Not subventionieren den Preis damit die Bauern dafür nicht mehr ausgeben als derzeit für Kunsdünger.

Den Preis für Kunstdünger dann noch erhöhen über eine Co2 Abgabe...

A man can dream.

zum Beitrag

[Re]: @1 Ein Gülleproblem ja Ein Überschuss an Biohummus sehe ich eher weniger.

@2. Wieso? Kann auch als Produkt gehandelt werden, die Erde.

Costa Rica verkauft uns Bananen und kauft dafür die Erde, die aus diesen hergestellt wurde.

@4: wir sollten so viel Kreislaufwirtschaft wie nur möglich anwenden. Lokaler produzieren, Produkte über den Endpunkt Ihres gebrauches hinnaus konzipieren und das Recykling / Reparieren aktiv in Produktkonzepte einbinden. Oberstes Ziel sollte grundsätzlich die Minimierung des Ressourcenverbrauchs sein.

Das es unter unserem derzeitigen Wirtschaftsmodell nicht möglich ist die nötigen Transformationsprozesse umzusetzen, das erleben wir ja gerade.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Ihnen das als Gründe nicht reichen sollte:

In dem Hummus ist CO2 gespeichert. Wird dieser Abgebaut enstehen Emissionen.

In Zahlen.

2019 8 Mio Tonnen Co2 in Deutschland.

Also mal eben 10% der gesammten D. Emissionen.

Zitat:

" Dahingegen verlieren grundwasserferne Mineralböden unter kontinuierlicher Ackernutzung im Durchschnitt nach diesem Modellansatz jährlich etwa 0,19 t Corg pro Hektar, was deutschlandweit etwa 8 Mio. t CO2-Emissionen pro Jahr entspricht."

Quelle: Bundesminesteriem für Energie und Landwirtschaft.

www.bmel.de/DE/the...tandserhebung.html

zum Beitrag

[Re]: Ihnen ist der Unterschied zwischen gutem Mutterboden und Gülle bekannt?

Das eine kann überdüngen, das andere nicht.

Das eine haben wir zu viel das andere schwindet mit jedem Jahr.

Schauen Sie sich mal den Boden auf dem Feld an. Der ist tot und nicht in der Lage Wasser zu speichern. Wir müssen wieder lernen, dass das was am Ende als Ernte rauskommt zu großen Teilen von der Gesundheit des Bodens abhängt.

zum Beitrag

[Re]: es gibt einen Unterschied zwischen Gülle und scheiß kompost.

Das eine stinkt bestialisch, das andere ist hummus.

Hummus wird immer weiter abgebaut. Schlecht für die Lebewesen im Boden, die Pfalnzen werden empfindlicher gegen Dürre weil der Boden weniger Wasser speichert.

Aber gut das wir keine Dürren in den nächsten Jahren zu erwarten haben. Und Co2 intensiven Kunstdünger können wir auch ewig herstellen.

Das Problem ist nicht das wir zu viel Kacke haben sondern, dass manche Menschen zu viel Mist reden. Davon haben wir wirklich zu viel.

Im Ernst.

Googlen Sie bitte einmal "Home Biogas".

Das gibt es auch im industriellen Maßstab. Das ist die Zukunft. Biokompost und dazu noch Biogas. Damit kann ein Privathaushalt sehr sehr viel Geld sparen. Kochen oder Heizen mit eigenem Biogas. Die Anlage ist so billig, dass es sich innerhalb kürzester Zeit rechnet. Vor allem bei Landwirtschaftlichen Betrieben wo auch der gewonnene Dünger Geld spart.

zum Beitrag

Übernimmt der Italienische Staat jetzt vll auch die Kosten für die 2 Jahre+Liegegebühren?

zum Beitrag

[Re]: "Stichwort Tausch".

Tauschwirtschaft ist ein Mythos.

Gab es nie und wird es vermutlich nie geben.

Es gab Gesellschaften ohne Geld aber das waren eben Gemeinschaften und keine Tauschwirtschaft. Sicher wird es hin wieder gewisse Tauschgeschäfte zwischen unterschiedlichen Stämmen geben haben.

Aber eben keinen Regelmäßigen Tauschhandel.

Grundvorraussetzung für eine Geldfreie Gesellschaft ist, das jeder und jede sich zu gröéren Teilen selbst versorgen kann und / oder innerhalb der Gemeinschaft versorgt wird, bzw. andere versorgt. Ohne eine Gegenleistung zu verlangen als "Tausch". Ohne Besitz wird dies nicht möglich sein

zum Beitrag

[Re]: Bei den Elektroautos haben Sie absolut Recht, das ist auch ein gutes Beispiel für die Förderung der wohlhabenden.

So auch Förderung privater Solaranlagen für die Mensch erst eine Immobilie braucht.

Das 9€ Ticket hingegen ist eines der wenigen Beispiele für eine inklusive Umweltpolitik die nahezu alle mitnimmt.

Das Ticket haben sich auch Punks gekauft.

zum Beitrag

Wie nennt sich ein politisches Systhem bei dem man 2 Parteien zur Auswahl hat, von denen eigentlich keine den Willen der meisten Wähler vertritt?

eligere minus malum?

Und Obama ist ein sehr charismatischer Blender.

zum Beitrag

[Re]: Einwanderung. ;-)

zum Beitrag

[Re]: Dann erklaeren Sie mal inwiefern die 2 Frauen in der Geschichte "Täter " sind.

Ist "zur falschen Zeit am Falschen Ort" ein Tatbestand?

Keine Täter- Opfer Umkehrung.

Auf der Anklagebank saßen schon die richtigen.

zum Beitrag

[Re]: Die

gesamtgesellschaftlichen Kosten der Stromerzeugung aus Atomenergie sind deutlich höher und setzen

sich aus drei Faktoren zusammen:

• Marktwert (Verkaufspreis) des Stroms

• Staatliche Förderungen (Finanzhilfen und

Steuervergünstigungen)

• Externe Kosten

Diese gesamtgesellschaftlichen Kosten konnten für

den Zeitraum 2007 bis 2019 ermittelt werden:

In den Jahren 2007 bis 2019 betrugen die gesamtgesellschaftlichen Kosten der Stromerzeugung aus

Atomenergie durchschnittlich zwischen 25 Ct/kWh

und 39 Ct/kWh. Davon sind 21 bis 34 Ct/kWh bisher noch nicht im Strompreis enthalten und daher

„versteckte Kosten“ der Atomenergie. Insgesamt

summieren sich die gesamtgesellschaftlichen Kosten allein in diesem relativ kurzen Zeitraum auf 348

bis 533 Mrd. EUR (real).

Unter der

Annahme, dass die gesamtgesellschaftlichen Kosten

vor 2007 eine ähnliche Größenordnung je kWh hatten, ergeben sich für den gesamten Zeitraum von 1955

bis 2019 gesamtgesellschaftliche Kosten von mehr als

1 Billion EUR.

Quelle: foes.de/publikatio...en_Atomenergie.pdf

zum Beitrag

[Re]: Geht auch in der EU.

Kanareninseln.

Sehr angenehm im Winter und auch im Sommer nicht zu heiß.

zum Beitrag

Bitte Begriffe wie Oligopol und Monopol nicht durcheinander werfen.

Monopol= 1

Oligopol = wenige

"die Preissetzungsmacht der monopolistischen Oligopole"

Ich weis ja was der Autor damit sagen will, aber das "monopolistischen" ist überflüssig an dieser Stelle und sachlich falsch.

Wieso in einem so kurzen Text in dem es um Oligopole geht gleich 3x das Wort Monopol auftauchen muss, weiß wohl auch nur der Autor.

"Dagegen al­lein mit ei­ner schärferen Kontrolle durch das Kartellamt vorzugehen, reicht nicht. "

Aber das Fazit passt.

Wie soll das Kartellamt auch gegen natürlichen Oligopolgewinn vorgehen?

Wie wäre es mit einer Oligopol und Monopolsteuer? Eine Steuer bei der eine Marktmacht, und daraus resultierende Gewinne. die nicht innovationsbassiert ist, besteuert wird.

Natürliche Monopole wie Stromversorger und ÖPNV sollten garkeinen Gewinn machen dürfen und in staatliher Hand sein.

zum Beitrag

[Re]: Oder einfach das wahre Gesicht der "Grünen"?

zum Beitrag

[Re]: "Deshalb ist Grün, der Konsum der richtigen Güter, nicht weniger oder kein Konsum."

Nichtmal das. Grün ist hauptsächlich das Gefühl, die richtigen Güter zu konsumieren. Sonst hätten grüne Wähler nicht einen überdurchschnittlich hohen CO2 Fußabdruck.

Bestimmte Güter ließen sich Co2 ärmer oder frei herstellen. Dieß wären die "richtigen" Güter. Wenn der Konsum und die Produktion solcher Güter wirklich gefördert werden würde, dann wäre die politik der grünen nicht so wirkunglos.

Auch ohne Verzicht.

Ich bin auch der Meinung, ohne geht es nicht und halte mich weitesgehend auch selbst daran, aber es wäre ein Anfang.

Zumindest müssten wir mal anfangen realistisch zu planen was wir wo an Energiemengen benötigen und wo es herkommen kann.

Dann wären Klimaziele auch mehr als die Vorsätze , die sich die Leute zum neuen Jahr machen.

zum Beitrag

Zitat: "Voraussetzung für den Erhalt einer „Blauen Karte“ ist momentan ein abgeschlossenes Hochschulstudium und ein monatliches Mindestgehalt von 56.400 Euro."

Monatlich? Jährlich! Brutto!

Mir fehlt hier die Information, dass bei bestimmtem Berufsgruppen bereits eine niedrigeren Schwelle gilt (43.992) Und dass die allgemeine Untergrenze bereits ein wenig gesunken ist. 2021 = 56.800 / 44.304€.

zum Beitrag

[Re]: Tiefstand?

72% höher als zur gleichen Zeit vor einem Jahr ist also ein Tiefstand.

zum Beitrag

[Re]: Über 70% der Amerikaner lehnen das Urteil des Gerichtshofes ab.

Es gibt daher bereits keine demokratische Mehrheit für diese Entscheidung.

Bis es neue Richter gibt kann jedoch nichts geändert werden in den USA.

Dafür müssen 1-2 besser 3 konservative erstmal sterben.

Auf die Wählerinnen zu verweisen ist beinahe zynisch. Immerhin haben diese, die Demokraten zum Wahlsieg verholfen und damit eigentlich ihren Job getan.

zum Beitrag

oha.

geh mal 2 monate zur arbeit ohne lohn bei einem Job wo der verdienst so schon gerade mal bis zum 1 Montsende reicht.

Ob der vermieter auch 2 monate auf die Miete verzichtet, das Benzin oder das ÖPNV Ticket geschenkt bekommt und von Luft gut Zureden ernähren kann.

Oder geht man in der Freizeit Containern ähh verlorene Lebensmittel finden?

zum Beitrag

[Re]: Honigbienen, schafe, Ziegen, Kühe, Hüner, Pferde haben unterschiedliche unzählige nutzen in der Haltung.

Was wir nicht brauchen ist Massentierhaltung. Diese ist absolut wiederlich und zerstört den Planeten.

Tiere können so viel mehr Darstellen als eine Proteinquelle, dafür sind Pflanzen besser geeignet. Schafe für Kleidung zu scheren finde ich aber etisch vertretbar. Besser als Wasser für Baumwolle in Gebieten wo dieses fehlt. Wiesen und Natur profitieren von Grasern.

Ich bin der Festen überzeugng das der Mensch eine Zentrale und positive Rolle im gesammten Ökosysthem einnehmen kann. Eine bei der unsere Anwesenheit auf dem Planeten die Biodiversität insg. erhöht. Dazu haben wir den nötigen Verstand. Nur ist die Gier derzeit größer.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt Ausnahmen.

Die Schweine im süden Spaniens die den ganzen Tag nur Eicheln fressen , im Schlamm wühlen können und richtig Platz haben taten mir beim Anblick nicht so leid.

Aber ich esse auch kein Fleisch mehr.

zum Beitrag

[Re]: Na man muss doch wissen ob mit den aktuellen Testverfahren der Betrug festgestellt werden kann...

VW und co haben doch auch betrogen, indem das Wissen, über die Testverfahren, genutzt wurde.

zum Beitrag

[Re]: doch ... ist es.

Klage gibt es noch keine und auch kein Urteil.

Aber wissenschaftlich bewiesen ist es.

Der Hersteller sagt indirekt " Die übichen Tests mit denen unser Betrug nicht nachgewiesen werden kann, zeigen etwas anderes. Wir testen regelmäßig um sicher zu gehen ,dass die aktuellen Testverfahren nutzlos sind."

zum Beitrag

[Re]: Kennzeichnung ist das Stichwort.

Gerade bei Bio Produkten oder Markenprodukten sollte der Verbraucher eine gewissen Qualität erwarten können.

Wenn der Hersteller Separatorenfleisch nutz muss das gekennzeichnet werden.

Und mit dem richtigen Preis werden die Leute es trozdem kaufen.

Wenn der eine Hersteller Sägespäne in seine Wurst macht, die gesundheitlich vollkommen unbedenklich ist dann ist das ok. Wenn das auch auf der Verpackung steht. Sonst ist es nicht nur den Verbrauchern sondern auch der ehrlicheren Konkurenz gegenüber Betrug.

zum Beitrag

[Re]: vll sollten wir den Ländern wenigstens erlauben unsere durch Subventionen zu Ramschpreisen verscherbelten Agrarprodukte mit Zöllen zu belegen.

Agraringenieure sind eine schlechte Idee. So wie Agroindustrie generell. Gerade in Afrika gibt es immer mehr neue Anforderungen an die Landwirtschaft die mit der konventionellen nicht zu meistern sind. Agroforesting und andere resilientere Anbauweisen haben einen höheren Ertrag pro m², benötigen keine Pestizide und müssen nicht künstlich bewässert werden.

Steigen Sie von Ihrem hohen Ross ab. Wir wissen auch nicht alles besser. Wir zerstören die natürliche Biosphäre auf unseren Äckern um unsere Äcker herum und verseuchen Trinkwasser und die Meere mit unserer Art Lebensmittel herzustellen. Und die meisten wissen nicht einmal das ohne Pestizide nachweislich ertragreicher angebaut werden kann, selbst in konventioneller Monokultur. Anstelle von Pestiziden wäre eine Versicherung gegen Ernteeinbußen sinnvoller und billiger. Sowohl für den Bauern als auch für die Umwelt.

Der Gebrauch von Pestiziden, wie Neonikonioiden, wird einmal als einer der größte Fehler, der Menscheit, in die Geschichte eingehen.

zum Beitrag

[Re]: Die hungernden sind fast ausschließlich schwarz.

Steht das b in blm nicht für black?

Aber ein schwarzer US Amerikaner ist nunmal mehr wert ein ein Schwarzer Sudanese oder Kenianer auch vor dem Gesetz.

zum Beitrag

[Re]: Baerbock ist jetzt in der Regierung.

Da erinnert man sich nicht mehr an das Geschwafel aus düsteren Zeiten der Opposition.

zum Beitrag

[Re]: Die Uk ist in vielerlei Hinsicht abhängig von den USA.

Brexit schon vergessen?

Die Briten sind beim Handel aber auch bei Militär und Sicherheitsdienst eng verbunden mit den USA und derzeit in einer denkbar schlechten Verhandlungsposition.

Mich hätte sehr gewundert wenn die Entscheidung anders ausgefallen wäre.

Weh tut es trozdem.

Noch schmeezhafter ist das schweigen der anderen Politiker, die bevor sie an der Regierung waren, noch anderer Meinung waren...

zum Beitrag

[Re]: Es geht um das Konzept "Housing first".

In Deutschland war man lange zeit der Meinung, die Menschen müssen erst wieder Ihr Leben auf die Reihe bekommen, dann gibt es auch eine Wohnung.

In NY dachte sich mal jemand, dass die psychischen und die Suchtprobleme durch die Wohnungslosigkeit nur schlimmer werden. Um den Menschen zu helfen, wäre es also das beste erst ein eigenes Dach über dem Kopf zu beschaffen und sich dann um die anderen Probleme zu kümmern. Mit großem Erfolg.

zum Beitrag

[Re]: Da ist verdammt viel kriminelle Energie bei den big Players.

Klar das große Geld wird mit anderen Sachen gemacht aber da trifft man auch schon mal schnell auf wen der auch härtere Sachen hat. Alles erlebt, vor allem im Osten.

Am besten selbver machen sonst ist die Qualität nie die 100%, die es haben könnte. Das ist der Grund warum es in D endlich legal werden sollte.

Ich denke schon, dass diese Regierung es umsetzen wird. Am Ende wird es hier und da vergeigt, ohne geht nicht. Aber da wird schon was kommen. Da sind zu viele auch wirtschaftliche Faktoren, die für eine Umsetzung sprechen.

zum Beitrag

„Also ich denke, ohne Tiere auf der Weide geht es nicht“, sagt Bajohr. „Das ist unser großer Fehler, dass wir sie aus der Gleichung rausgenommen haben, denn das Ökosystem Grünland funktioniert nur mit biologischer Vielfalt – mit Kühen, Insekten und anderen Tieren.“ Am besten auch mit Hecken und Bäumen – eines der nächsten großen Projekte der Bajohrs.

Absolut richtig.

Tiere sollten wieder weniger wegen dem Fleisch sondern wegen anderer Nutzeigenschaften gehalten werden.

Hüner sind gut geignet um Boden aufzulockern und fressen Insekten.

Schafe sind gut geeignet unter Voltaik anlagen zu grasen.

Ein paar Vorteile von grasender Kühen wurde nicht erwähnt. 1: Gras bindet Co2, grasende Kühe sind praktisch Co2 neutral. 2: Kühe pupsen nicht nur durch Stress mehr sondern dadurch, das diese Soja nicht genauso gut vertragen wie das Gras. Die Scheiße stinkt auch deutlich weniger wenn kühe Gras fressen.

zum Beitrag

"Denn es ist ein Widerspruch zu einem regulierten Markt, bei dem die Produkte besteuert werden"

Nein. Falsch.

Ist der Verkauf von Zimt und Burbon Vanille oder alkoholischen Getränken reguliert und besteuert?

Darf ich nicht trotzdem mein eigenes Bier brauen oder tropische Gewürze mit dem Pinsel bestäuben?

Es ist absolut kein Wiederspruch.

Wenn Bier so teuer ist, das es sich lohnt dieses "schwarz" zu brauen, dann stimmt etwas nicht mit dem Marktpreis. Bei den Stromkosten und dem Aufwand, für das vernünftige Anbauen, Auswaschen, Trocken und fermentieren... Das ist eine Kunst für sich. Feuchtigkeit muss reguliert werden. Die Pflanze mag am liebsten unterschiedliche Hohe Luftfeuchtigkeit in unterschiedlichen Stadien. Wirklich lukrativ wird es nur mit Fließbandsystem. Gleichzeitig immer vegitativ und Blüte und Stecklinge. Da braucht man jede Menge Ausrüstung, Knowhow und auch zeitliches Investment. Im Schwarzmarkt Geld zu verdienen ist einfacher. Da wird zum Teil, mangels Alternative geraucht was auf den Tisch kommt. Da kann jeder Depp was verdienen.

Auf dem Schwarzmarkt nimmt jeder was er kriegt. Im besten Fall richtet sich Preis nach Qualität. Im schlechtesten Fall nach Verfügbarkeit.

Ein legaler Markt sorgt dafür, dass der Schwarzmarkt bessere Qualität und niedrigere Preise bekommt.

In Kanada ist es nicht nur der Preis. Es ist auch eine THC Grenze. Das ist so wie wenn der Staat verbieten würde Alkohol mit mehr als 20% zu verkaufen. Es würde sich schnell, die eine oder andere finden die gern einen Obstler mit 40 oder 60% hätte. Oder einen guten Whisky oder oder. Wo eine Nachfrage ohne legalen Markt, da entsteht ein Angebot im illegalen.

Nicht nur bei Cannabis, sollten wir uns Gedanken machen, ob die derzeitige Strafverfolgung, nicht mehr Schaden anrichten, als geholfen wird.Wenn es überhaupt hilft und nicht nur einfach alles schlimmer macht. Und der Mafia den Profit sichert.

Es wird Zeit das wir diesen Sumpf trocken legen.

zum Beitrag

[Re]: nein. Selbstfahrende Elektro Minibusse wären besser.

Da hat sich im rechlichen Ramen sogar was getan dieses Jahr.

zum Beitrag

[Re]: Die Bahn verdient kein Geld, muss diese auch nicht.

Der gesellschaftliche Nutzen entsteht durch den Transport durch den die Wirtschaft am Laufen gehalten wird.

Hierdurch und die Reduktion des Schaftstoffausstoßes "finanziert" sich die Bahn mehr als ausreichend.

zum Beitrag

[Re]: Oligopolgewinne entstehen kartellrechtskonform.

Das Kartellamt ist da zahnlos.

So etwas kommt von ganz alleine bei begrenztem Marktzutritt/ geringen Anzahl der Teilnehmern.

Eine direkte Preisabsprache ist nicht notwendig.

Wird sehr schön mit "Spielen" in der Wirtschaftswissenschaft gezeigt.

Mögliche Lösung wäre ein staatliches Unternehmen auf dem Markt als Konkurrenz. Ein rohstoffabhängiger Preis der einen moderaten Gewinn zulässt.

Oder noch einfacher flexible Höchstpreise, die sich an Rohstoffpreisen orientieren.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man bedenkt dass Merkel Physikerin und Wissenschaftlerin war/ist.

iwie finde ich von Merkel an der Spitze der Ampel wäre mehr zu erwarten, als von Scholz. Also mit Merkel als SPD Kanzlerin.

zum Beitrag

[Re]: Scholz hat sich als "Klimakanzler" wählen lassen.

Deutschland hat eine Koalition aus Grünen FDP und SPD. Das bedeutet, dass es ein gemeinsam ausgehandeltes Kompromissziel gibt. Desshalb muss der Grüne Minister auch vor den Despoten einen Buckel machen.

Parteipolitik ist eher der Stock im Wagenrad. Siehe FDP Finanzpolitik und Tankrabatt.

Der Habeck schluckt für meinen Geschmack ein paar Kröten zu viel aber was er Energiepolitisch noch reißen kann das wird sich noch zeigen.

zum Beitrag

[Re]: Vll nicht "inkompetent" sondern eigene Ziele verfolgend, sich blöd stellend?

Vll. möchte die Alkohollobby das einzige legale Rauschmittel bleiben?

Wer mag schon Konkurenz?

zum Beitrag

[Re]: Unter anderem Menschen, die noch eine Rechnung, für das Heizen gesehen haben. FDP war stärkste Partei unter den Erstwähler.

zum Beitrag

ich finde schon das Klimageld sollten in Zukunft auch besser gestellte Haushalte erhalten. Unter der Voraussetzung: Co2 Abgabe, Plastik Steuer, Zuckersteuer.

Steuersenkun auf pflanzlich basierte Lebensmittel, Obst und Gemüse, Preissenkung für ÖPNV, Ausbau ÖPNV.

Es sollte ein Lenkungseffekt auch für die besser gestellten Haushalte geben, da diese das meiste CO2 erzeugen. Ohne weitere Maßnahmen ist eine finanzielle Unterstützung von Haushalten mit besserem Einkommen Blödsinn.

Steuersenkungen sind keines Kommentares würdiger Schwachsinn.

zum Beitrag

[Re]: Deutschland ..äh das 3te Reich hat nie kapituliert! Fake news! Der führer sitz unter dem Eis im Südpol und wird mit dem Klimawandel wiederkommen, wenn das Eis schmilzt!

Hab ich im Internet gelesen, also muss es stimmen.

zum Beitrag

[Re]: "Das einzige ausreichend skalierbare Speicherkonzept ist Wasserstoff mit Rückverstromung. "

Nein ist es nicht. Wasserkraft mit Pumpen ist effizienter. Hier spielt die geographische Lage eine große Rolle, klar.

zum Beitrag

[Re]: Die Verteuerung beschränkt sich aber nicht auf Energie Intensive oder fossile Produkte.

Gleichzeitig gibt es immer noch keine vernünftige Alternativen.

Wenn zum Beispiel tierische Produkte im Supermarkt deutlich teuerer würden und gleichzeitig pfanzliche preiswerter, gäbe es sicherlich eine Auswirkung.

Oder wenn ich viel mehr für einen Parkplatz und Sprit bezahle, nicht in die Innenstadt kann mit dem Auto und es eine gute Anbindung mit öffentlichen gibt.

Ich kann Ihren Pessimismus gut nachvollziehen. Aber eben weil wir im Westen jeder so leben, dass wir 3-4 Planeten bräuchten, wenn jeder so lebt wie wir, lohnt sich eine Veränderung.

Gerade wir müssen doch zeigen, dass ein erstrebenswerter Lebensstil, auch im Einklang mit Klima und Natur möglich ist.

zum Beitrag

[Re]: Das hat einen bestimmten Grund.

Die Betreiber haben keinen Anreiz es anders zu machen.

Denen geht es darum die Fixkosten zu senken.

Wenn Gras wächst unter der Anlage sinkt die Effizienz. Also muss ständig Gras entfernt werden. Das muss jemand machen, das kostet Geld.

Also lieber einmal Geld investieren, Wüste erschaffen und damit Betriebskosten senken.

Es können zum Beispiel Schafe unter den Anlagen grasen, das wäre eine Nachhaltige alternative. Die Schafe profitieren von dem geschaffenen Schatten, das Gras wächst besser, weil der Boden nicht so austrocknet.

Der Nachteil ist das die Anlage so etwas höher über dem Boden liegen muss, was die Kosten für das Gerüst erhöht.

Aus dem gleichen Grund wird eher selten Gemüse angebaut unter Solar auch wenn das ebenso Sinn ergeben würde.

Hier müsste einfach Anreize und Vorgaben geschaffen werden, dann könnenda jede Menge positiver Synnergie entstehen.

zum Beitrag

[Re]: Es ist halt nicht so schwarz und weiß.

Wir sollten Ländern des globalen Südens helfen sich selbst zu versorgen und erlauben bestimmte Importe zu durch Zölle zu reduzieren und diese nicht aufzwingen.

Hinsichtlich der kommenden Umweltkatastrophen sollten wir aber auch Lebensmittel bereitstellen können als Hilfsgüter.

zum Beitrag

[Re]: importieren tun wir nix. Das Huhn rentiert sich schon mit dem Verkauf vom Brustfilet.

Es hat was mir Wohlstand und mit Politik zu tun, das wir Afrika zwingen den Dumpingramsch ins Land zu lassen was deren Binnenwirtschaft zerstört.

Wir importieren hauptsächlich Rohstoffe. Gut das Länder die von Rohstoffexport abhängig sind so stabile Demokratien sind. Siehe Russland, Saudi Arabien, Katar, Iran, Syrien ....

zum Beitrag

[Re]: achso ... und bei der Braunkohle war das anders?

Nein das muss genauso unerbittlich geschehen wie die Enteignung und das Platt machen von Dörfern.

Wenn wegen ein paar Häusern die Abstandsregeln zu Windredern nicht eingehalten werden können sollten die Hausbesitzer nach ihrer Meinung gefragt werden.

"Wollt Ihr hier Leben bleben oder wollt Ihr das Haus verkaufen, die Windräder kommen".

Der Klimawandel wird kommen und der wird auch nicht abwägen ob es uns passt oder nicht.

Klar muss hier auch der Schutz von Naturflächen, Vögeln und anderen Tieren zu bedenken. Aber das ist im allgemeinen auch planbar.

Es kann einfach nicht sein, dass der Bau einer Windkraftanlage 7-8Jahre im Durchschnitt braucht, davon 4-5 Jahre für die Genehmigung das ist doch lächerlich.

Die Politik sollte bitte aber auch endlich ehrlich planen, wie viel Fläche wir tatsächlich brauchen werden und die Menschen vorbereiten.

zum Beitrag

400m abstand zu der Anlage. Das ist doch mehr als ordentlich.

Vorschag auf 3/4 der Freifläche Wildblumen und co wachsen lassen. Da hat man auch was für die Augen. Ich find das Gelb schrecklich, ehrlich.

Es wäre ein Segen für die Insekten und die Vögel.

zum Beitrag

"Warum soll ein Solargetriebenes vollautonomes Zukunftsmobil auf die Reaktionssicherheitsgeschwindigkeit von schaltsüchtigen Letztwãhlern in Benzindroschken herabgebremst werden?"

Weil der Luftwiederstand im Quadrat steigt im verhältniss zur Geschwindigkeit.

Auch bei Elektroautos muss der Strom erstmal erzeugt werden. Der kommt nicht einfach aus der Steckdose.

Die Produktionskapazitäten von erneuerbaren sind auch endlich und auch erneuerbare Energieerzeugung ist nicht gänzlich harmlos. Den Verbrauch zu senken macht also Sinn.

Weitere Gründe sind:

- weniger Verkehrstote

- weniger Reifenabreib, weil selterner und wenier stark gebremst wird.

zum Beitrag

[Re]: Dagegen spricht, dass sowohl die Experten aus Israel, als auch die aus Palästina mit großer Wahrscheinlichkeit voreingenommen sind.

Bei 2 Kriegsparteien ist es immer eine gute Idee eine unabhängige 3ten Partei die Untersuchung zu überlassen.

Zitat: "die meisten Pa­läs­ti­nen­se­r:in­nen sehen dies jedoch als leere Geste"

Wie soll bei der Vorraussetzung bitte dem Anschließenden Ergebniss vertraut werden?

Im Grund spricht nichts für eine gemeinsame Untersuchung.

Ich glaube nicht einmal, dass diese überhaupt sinnvoll durchgeführt werden könnte.

zum Beitrag

[Re]: Redefreiheit ist nicht für alle Menschen gleich.

Insbesondere auf Sozial Media.

Jemand anderes als Trump wäre schon x Fach lebenslänglich gesperrt worden, für das was er schreibt.

Irgend ein anderer Promi hat als Rache Nacktfotos von seiner EX gepostet. Diese wurden erst nach 24h gelöscht, Konsequenzen für den Account gab es keine.

Facebook, Twitter und Co haben eine Liste von Konten mit Sonderrechten.

zum Beitrag

„Sie sind mit Kameras bewaffnet, wenn ich das so sagen darf.“

... autsch.

zum Beitrag

"Insgesamt müsse Politik einen deutlich höheren CO2-Preis vorgeben und eine aktive Industriepolitik betreiben, um die geschätzten 28 Billionen Euro an Investitionen für die grüne Transformation bis 2050 aufzubringen. "

Weltweit?

" Die Subventionen für fossile Brennstoffe beliefen sich im Jahr 2020 weltweit auf 5,9 Billionen Dollar"

Das wären dann also bis zu 180Billionen die in 30 Jahren locker gemacht werden könnten.

zum Beitrag

[Re]: gelogen haben die Beamten trozdem.

"Falsche uneidliche Aussage. Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur eidlichen Vernehmung von Zeugen oder Sachverständigen zuständigen Stelle als Zeuge oder Sachverständiger uneidlich falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft."

zum Beitrag

Die Filibuster sind ein gutes Besipiel dafür was für ein Affentheater in den USA unter Demokratie verstanden wird.

Ein Senator der bei der Rede die Kochrezepte von der Oma vorließt und einen eimer zum scheißen bereit halten lässt, damit er die Rede nicht unterbrechem braucht, sollte er mal müssen ...

Längste "Rede" im Senat: 24h 18min. Nur um die Wahlrechtsbeschränkungen von Afroamerikanern möglichst lange aufrecht zu erhalten...

Insg. Dauer der Blockade durch Republikaener: 60 Tage.

Wäre also auch eine Option der Demokraten. Mit Decken und Kissen eindecken, im Saal schlafen und einfach die Republikaner labern lassen, bis diese irgend wann nicht mehr können.

zum Beitrag

[Re]: der Witz von LOWANDORDER ist nur im englischen lustig.

Hier eine andere Version davon.

Truman fragt einen Ökonomen nach seiner Meinung zu den Auswirkungen einer politischen Entscheidung.

Antwort des Ökonomen:

" Well on On the one hand there is this ... and that ... scenario that is likely to occur but on the other hand it is also possible that this ... and that .... is goint to be the end result "

Truman:

"Can someone pls help me find me a one handed economist?"

zum Beitrag

"Unter anderem gingen mehrere tausend Stück zum Selbstkostenpreis an Wir packen's an e.V."

Die Masken hat die Firma von Fynn Kliemann geschenkt bekommen.

Statt die 100.000 Masken ordnungsgemäß zu entsorgen wurden diese Flüchtlinegen "gespendet".

"Selbstkostenpreis" klingt da wie doppelte Hohn.

zum Beitrag

Sexuelle Belästigung, Nötigung, Vergewaltigung sind alles schwer zu beweisende Straftaten, weil in den meisten Fällen nunmal Aussage gegen Aussage steht und Beweismittel selten vorliegen.

Ein privates Gespräch mitzuschneiden und zu veröffentlichen ist eine Straftat.

Dient diese der Beweismittelsicherung muss entschieden werden, ob diese schwerer wiegt, als die verletzte Privatsphäre des Gesprächsparners.

Mit anderen worten die Staatsanwaltschaft hat die sexuelle Nötigung als weniger gravierend betrachtet als das Recht des Polizeiinspektors auf Privatsphäre.

Das ist aus meiner Sicht schwer nachzuvollziehen....

Die Staatsanwaltschaft aggiert in der gesamten Geschichte zu parteiisch.

zum Beitrag

Warum gibt es an Schulen nicht längst einfach E-Book Reader?

Meine Bücher damals waren auch älter als 10Jahre und enthielten teilweise falsche und oder überholte Informationen (Biologie zum Beispiel).

Bei den Preisen für Schulbücher kann mir keiner erzählen, das würde sich nicht lohnen.

Gut für den Rücken der Schüler, gut geeignet für jährliche Aktualisierung.

zum Beitrag

[Re]: "tote Informanten und deren Familien, z. B. in Afghanistan"

Konnte in keinem Fall konkret bewiesen werden.

Tod von Zivilisten durch US Soldaten hingegen schon.

"Im Gegensatz zu Assange ist Navalny übrigens auch bereit, die Verbrechen des Kremls aufzudecken."

Logisch, da es sein politischer Feind ist. Wäre dies auch der Fall wen Navalny Teil der Regierung wäre, dann würde das Argument Sinn ergeben.

Sowohl Navalny als auch Assange werden aus politischen Gründen verfolgt und drangsaliert. Ob der eine oder der andere nun besser oder schlechter ist, ist völlig nebensächlich.

zum Beitrag

[Re]: soso Menschrechte also nur für Menschen die Sie sympatisch finden.

Im Artikel wird Assange mit Navalny verglichen.

Der Vergleich passt in jeder Hinsicht.

Lupenrein ist Navalny auch nicht, es rechtfertigt jedoch nicht den Umgang mit Ihm. Das gilt auch bei Assange.

Somit ist die "Unmenschlichkeit des Westens"-Karte angebracht

zum Beitrag

Schöner Text. Aber hauptächlich schönes Geschwurbel.

" der aber auch neue Perspektiven eröffnen wird. "

Neue Perspektiven ja. Aber nicht für die Länder, die vom fossilen Systhem proffitieren. Zumindest nicht für alle und in keinem Fall vergleichsweise lukrativ.

Erneuerbare Energie ist deutlich dezentraler und vom Standort unbhängiger. In jedem Fall fehlen Margen wie beim Oligopolgewinn. Daher wird es Wiederstand geben.

Am Beispiel der Arbeiter in der Kohleindustrie zeigt sich doch schon gut, dass selbst regional die Folgen, für die betroffenen schwer abzufedern sind. Es gibt nunmal "Verlierer" und "Gewinner". Das gilt international genauso, nur das der politische Handlungsspielraum deutlich kleiner ist.

"Haben wir aktuell die richtigen internationalen Foren, um unsere klimapolitischen Ziele mit fossilen Lieferanten zu diskutieren und gemeinsam verlässliche Ausstiegspfade zu definieren?"

Nein. Aber nicht nur mit fossilen Lieferanten. Mir fehlt grundsätzlich eine Globale Perspektive. Wo sind ist endlich mal genug Geld für Projekte um in Afrika mit Aufforstung die Ausbreitung der Wüste zu stoppen? Wo ist die gezielte Förderung von Agroforesting? Wann fangen wir an im Globalen Süden Wasserstoff herzustellen oder gehen Planung und Bau von Heute auf Morgen? Gibte es wenigstens realistische Kalkulationen wo und wie der aktuelle Energiebedarf erzeugt werden kann und Pläne für die Umsetzung? Wann gibt es endlich ausreichend Hilfe für von Klimawandel besoders betroffene Länder?

Für neue Waffen haben wir 2 Billionen weltweit ausgegeben 2021. Die Subventionen für fossile Brennstoffe beliefen sich im Jahr 2020 weltweit auf 5,9 Billionen Dollar. Für den Klimaschutz wurden gerade mal 321 Milliarden investiert (2019-2020). Da sieht man wo die Prioritäten liegen.

zum Beitrag

"Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Kroatien wegen illegaler Pushbacks"

"Ard filmt Grenzbeamte, wie diese Flüchtlinege Verprügeln"

"Zeugen sagen aus das die Anordnung direkt aus dem Ministerium kommt und dieses über die Pushbacks inoffoziell informiert wird"

Konsequenzen? 3 Suspendierte Beamte, die kurze Zeit später wieder im Dienst sind.

Ich fürchte daher auch hier wird es absolut keine Konsequenzen für Frontex geben außer vll eine öffentliche Rüge und ein inoffizielles "weiterso, aber lasst euch bitte nicht mehr dabei erwischen!"

zum Beitrag

[Re]: " Für den Erzieherberuf kann man viel mehr lernen und muss viel weniger mitbringen"

Das tut einfach nur weh.

Da Fehlt schon alleine das wichtigste: "man muss bereit sein einen Knochenjob zu machen, für sch.. wenig Geld und genauso wenig Anerkennung."

Letzteres beweist Ihr Kommentar par excellence.

zum Beitrag

[Re]: Deutschland ist ein Sonderfall.

Hätte es das 3te Reich nicht gegeben und wäre Nationalstolz, nicht für viele Bundesbürger, mit einer gewissen Scham behaftet, wären Populismus und Nationalismus deutlich erfolgreicher.

Anstelle des Durchschnittslohns würde ich den Gini Koefizienten zum Vergleich nehmen.

Und da ist Frankreich DEUTLICH besser gestellt als Deutschland.

Die Soziale ungrechtigkeit ist in DE tatsächlich deutlich größer.

"Sind die Leute wirklich so blöde?"

Naja ... siehe Brexit? Da haben sogar Menschen, die vom Ausenhandel mit der EU leben, für den Austritt aus der EU gestimmt.

Aber ich glaube nicht das Le Pen sich militärisch verbünden würde mit Putin. Politsch zu gewissen Teilen sicher.

Da überteiben Sie ein wenig.

zum Beitrag

[Re]: Ist ja auch Ostern, dann ist immer etwas teurer, darf man nicht vergessen.

Gestern 16.04.2022 lag der Durschnittspreis bei Diesel bei 2.00€ um 10:00

.

Danach ganz knapp drüber.

Benzin war ab 10:00 im Durschnitt immer unter 2:00

Sowohl Diesel als auch Benzin waren vor 10:00 über 2€ im Durchschnitt.

Bevor man "fake news" schreit weil die eigene Warnehmung eine andere ist (Weg zur Arbeit), ist es hilfreich die Fakten zu prüfen.

Quelle: www.clever-tanken....ellen/stadt-berlin

zum Beitrag

[Re]: China hat als Weltmacht eben nicht in einem vergleichbaren Maßstab kollonialisiert.

Chinas Schiffe erreichten mehrfach die Küste Amerikas, lange vor Kolumbus. Gleiches gilt für Afrika.

Die Gräueltaten des Kollonialismus enstanden vor allem durch private Unternehmer. Die Expeditionen wurde mit Bankkrediten finanziert und diese mussten mit Zinsen zurück gezahlt werden.

Die Geschichte des Osmanischen Reiches ist die von der Kontrolle der Handelsrouten im Mittelmeerraum. Das würde ich nicht mit Kollonialismus in einen Topf werfen.

Das Römische Reich ist ein besseres Beispiel.

Der Kollonialismus hat aus meiner Sicht vor allem Ausbeutung von Mensch, Land und Ressourcen als Ziel und ist der Ursprung des Kapitalismus, wie wir Ihn kennen.

Die Chinesen betreiben aktuell deutlich zielstrebigeren "Kollonialismus" , als sie es in Ihrer gesammten Geschichte jemals getan haben.

zum Beitrag

"Fast 80 Prozent der Parlamentsabgeordneten sind Männer."

In Deutschland waren es 2017 auch mal fast 70%.

"Auch die weitaus meisten in den Medien zitierten Experten sind Männer, die meisten Führungspositionen werden von Männern besetzt."

Bei uns sind bei der letzten Untersuchung 74% der Experten im Fernsehen Männer.

Selbst wenn es um Berufe geht, bei denen % mehr Frauen arbeiten, werden häufiger Männer befragt.

Anteil Frauen bei Führungspositionen in Deutschland ... kein Kommentar.

Commedians die mit sexistischen Witzen ein Millionenpublikum erreichen, haben wir auch. Wenn auch (noch) nicht als Bundeskanzler.

Sicher die Gesellschaft in De ist um einiges gleichberechtigter. Aber die Baustellen sind immer noch verdammt groß. Zumindest gibt es ein deutlich größeres Problembewusstsein.

Wie heißt es so schön. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.

zum Beitrag

[Re]: Der Staat nimmt auch unsummen bei anderen gestiegenen Preisen ein, nicht nur beim Benzin. Waruma also nur ein Rabatt auf Benzin?

Warum kein Brotrabatt, kein Gemüserabatt? Mwst auf Fleisch hoch bei anderen Lebensmitteln runter, da ließe sich einiges mit beeinflusssen.

Bei dem Elektroauto gebe ich Ihnen Recht. Es sollte auch eine Förderung geben alte Autos zu Elektroautos umzubauen. Das ist in Deutschland ohne eine Spezielle Zulassung (außer gewöhnlichem Tüv) möglich. Das wäre weit weniger Materialvergeudung.

Überhaupt sollten Fördermaßnahmen sich auf Menschen konzentrieren, die gefördert werden müssen.

zum Beitrag

mein Bruder hat mich gefragt warum zur Hölle Putin die Ukraine angegriffen hat.

Mein Bruder ist in Russland geboren und lebt dort auch noch.

Ich musste lange nachdenken.

Meine Antwort ist diese:

"Der Krieg hätte zu kaum einem schlechteren Zeitpunkt kommen können. In Ostafrika sind drei Regenzeiten in Folge ausgeblieben. Die UN sprechen von der schlimmsten Dürre seit 1981."

Us Putins Sicht ist der Zeitpunkt der beste. Die von Russland finanzierten , vernezten und unterstüzten populistischen Regierungen haben Ihren Senit erreicht, und in Afrika droht eine Massive Hungerkatastrophe.

Wenn die Ukraine und Russland kein Getreide liefern und alle Hilfsmittel in der Ukraine gebunden werde, wie das aktuell geschieht dann wird eine große Anzahl Flüchtlinge auf Europa zukommen. Und ich mein nicht Ukrainische. Die mit dem Boot, die unerwünschten, die nicht weißen.

Das letzte mal hat eine Hungerkrise durch gestiegene Rohstoffpreise den Arabischen Frühling losgetreten dieses mal kommt eine Dürre hinzu. Und das alle Militärische Aufmerksamkeit der Nato auf der Ukraine liegt. Wenn es jetzt wieder Bürgerkrieg gibt wird die Sitauation mit Sicherheit noch viel schlimmer werden als damals.

Das erneute Erstarken der rechtspopulisten wird die EU von innen zerfressen.

Und Die Ressourcen der Ukraine gehen an Russland. Da gibt es so einige. Zumindest den Osten wird man sich unter den Nagel reißen.

Achso und keiner redet mehr über Klimawandel auch praktisch für ein Land wie Russland das so stark von Fossilen Rohstoffen abhängt und vom Klimawandel sogar teils profitiert. Ich sage nur neue Handelrouten und Landwirtschaftlich nutzbare Fläche.

zum Beitrag

[Re]: den selbständigen könnte man mit einem Grundeinkommen besser unterstützen.

Wenn schon Gießkanne dann richtig!

Spritausgaben könenn als Selbständiger wenigstens von der Steuer abgesetzt werden, wenn das Auto wirklich benötigt wird.

zum Beitrag

[Re]: Es ist nicht nur der Spritpreis.

Wo sollen die Leute Geld hernehmen für Höhere Preise bei Lebensmitteln? Für Heizkosten? Für Kleidung? Für Sanierungen?

Überall sind Kostensteigerungen zu erwarten.

Es gibt verdammt viele Bereiche in denen Produkte zu billig sind, weil die wahren Kosten die Allgemeinheit trägt.

Es wird Zeit, dass sich das ändert.

Externe Kosten gehören internalisiert.

Von dem aktuellen Sys. profitieren nur die wohlhabenden, weil die Kosten gleichmäßig verteilt und die Preise für alle gesenkt werden.

zum Beitrag

[Re]: besser. Pendlerpauschale streichen. Einfach Pauschale.

Benzinpreis so hoch besteuern das er bei 3€ liegt, Raffinerien schröpfen und anschließend das ganze Geld in die Pauschale stecken.

Die richtet sich dann nach dem durchschnittlichen Nettolohn der Einwohner eins Haushalts.

So lohnt es sich dann tatsächlich näher bei der Arbeit leben, mehr von Zuhause aus zu arbeiten. So haben auch Menschen was davon, die dafür jetzt schon mehr Miete zahlen. Aber es würde eben umweltfreundliches handen belohnt.

Jede/r die es braucht bekäme außerdem mehr Geld.

zum Beitrag

[Re]: Vollkommen richtig ... aber das Problem ist nicht der Spritpreis.

Die alleinerziehende Fabrikarbeiterin hat jeden Monat kein bis kaum Geld übrig. Jede Steigerung der Lebenserhaltungskosten ist da eine Katastrophe.

Das ist das Problem.

Warum also nicht erstmal dafür Sorgen das diese Menschen mehr Geld haben und somit die höheren Spritpreise leisten können?

Ob mit der FDP in der Regierung so eine Politik zu mache ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Aber dann wird es auch nie wirklcih wirksame Änderungen in Richtung Klimaschutz geben können, Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Absolut korrekt.

Daher wäre die richtige langfristige Politik auch eine die inviduelle unterschiede berücksichtigt.



Benzinpreis 3€ mind, eher 4€. Wer angewiesen ist auf das Auto und unter einem bestimmten Wert von frei verfügbaren Einkommen / Person im Haushalt liegt kann einen Antrag stellen um Zuschuss zu bekommen. Vorraussetzung ist, dass die Arbeitstelle nicht sinnvoll mit öffentlichen. Farrad oder zu Fuß erreicht werden kann.

Das wäre ein enormer Verwaltungsaufwand vor allem zu Beginn, sicher. Aber mit den erhobenen anonymisierten Daten ließen sich ermitteln wie viele von wo nach wo zu welcher Zeit müssen um den Öffentlichen Nahverkehr auszubauen und zum Beispiel kleine Elektrisch betriebene Busse einzusetzen.

Jedes Unternehmen verpflichten Home Office Möglichkeiten anzubieten, soweit möglich.

Die Pandiemie hat gezeigt wie viel Luft hier nach Oben ist.

Mit dem Gieskannenprinziep, lässt es sich derzeit nicht lösen, denn dann bleibt nunmal alles beim alten.

zum Beitrag

Hätte man Einsicht in die Informationen die über sie gespeichert werden dann hätte Sie schon in Dresden gewusst, dass ein Fehler bei der Relligion gemacht wurde, wüsste mit 16, dass sie eine zweite Staatsbürgerschaft hat, weil das hätte Sie selbst längst nachgelesen und hätte sich viele viele Tage behördenhang gespart. Es wäre kein Übersetzer nötig, weil hey natürlich ist der Service in fast jeder Sprache, nicht nur Englisch wir sind doch im 21 Jahrhundert!

Außnahme ist nur die Anekdote aus Neuköln.

Aber kein wochenlanges Warten auf ein Termin wert.

zum Beitrag

[Re]: Das wir das mittlerweile als normal ansehen, ist glaube ich das beste Anzeichen, dass es ein ernstes Problem gibt in den USA.

zum Beitrag

[Re]: Vermutlich platzmangel.

CO2 ist ein geringer % anteil der Gesammtmasse und somit auch weniger Volumen.

Es sid einfach so viele millionen Tonnen, das kein platz für so eine vernünftige Lagerung von so viel Pflanzenmaterial ist. Zerfällt das Pflanzenmaterial entsteht ja wieder Co2, daher müsste das schonmal unterbunden werden.

Baumerial wäre optimal vermutlich aber vermutlich sind diese nicht stabil genug und somit nicht dafür geeignet.

Ich frage mich nur warum kein Bambus angebaut wird, der extrem schnell wächst und somit auch viel Co2 absorbiert, aber gleichzeitig auch sehr stabil ist und somit als Baumaterial geeignet wäre.

zum Beitrag

[Re]: dann glauben Sie mal schön weiter...

Das Verhältniss ist eher 1/100, wenn da nicht mal eine 0 fehlt.

zum Beitrag

[Re]: wenn bis zu 3 Personen in einem Zimmer je 254€ zahlen sind das wie viel € pro Zimmer?

Ihr vergleich mit einem Studentenwohnheim hinkt gewaltig. In einem Studentenwohnheim hat man ein eigenes Zimmer.

Hier teilen sich bis zu 6 Leute ein Bad und zahlen das selbe wie Menschen ,die im Studentenwohnheim leben.

zum Beitrag

[Re]: Die Qualität vom Service hängt stark vom beauftragten externen Unternehmen ab.

Ich habe auch im Auftrag von Vodafone telefoniert, vor etlichen Jahren. Wir durften externe Seiten aufrufen, das hatte die Gewerkschaft durchgesetzt.

Eigentlich ist es eher die Ausnahme, dasss dies nicht möglich ist.

zum Beitrag

"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein.

Wenn der Autor weiß, dass die Mitarbeiter des CC keinen vernünftigen Ansprechpartner haben und keine Möglichkeit etwas weiter zu leiten.... Warum ruft er dort weiter an?

Adresse von Opodo aus den Impressum nehmen, direkt anschreiben, am besten Fax online verschicken.

Wenn das nicht hilft den Verbraucherschutz kontaktieren.

zum Beitrag

[Re]: das Problem ist nicht das Job Angebot

Unappetitlich sind die Details.

Das Tönnis die Familienmitglieder nicht mitnimmt, dass diese in der Unterkunft nicht übernachten können.

Und:

„Wir streben an, dass sich höchstens zwei Personen ein Schlafzimmer teilen.“ heißt aktuell sind es eher 3.

Macht also 762€ warm für ein Zimmer ohne Privatsphäre. Das ist schon abartig viel.

Tönnis hätte durchaus die Möglichkeiten ein vernünftiges, humanes Angebote zu machen.

Diese Details und die Tatsache das die Leute schon in Polen verpflichtet werden, einen Arbeitsvertrag zu unterzeichen, macht das ganze zu Ausnutzung von Menschen in Not.

zum Beitrag

"Künftig sollten die Bürger ihre Kleidung nicht nur zweimal, sondern sogar dreimal tragen und weiterverkaufen."

Dafür muss die Kleidung aber auch wieder bessere Qualität haben. Es ist kein wunder das die guten Klamotten in den 2nd hand Läden meist nicht aus diesem Jahrtausend stammen.

Wie wäre es mit eine Steuer auf Polyester und anderen Plastik in Kleidung?

zum Beitrag

Was wir brauchen sind Visionen für Lösungen.

Wer des Englischen mächtig ist empfehle ich:

"how to save a planet"

ein wöchentlicher Podcast über Lösungsansätze für die Klimarise

Ich habe bissher nur 2sachen angehört "we can´t solve the climate crisis without gender equality. We´ll prove it to you" und "The tribe that is moving earth and water to solve the climate crisis".

Aufmerksam bin ich geworden durch das Interview mit Jon Steward.

www.youtube.com/watch?v=J69ZPCtSLVg

Ich finde das wir viel zu wenig über die möglichen Lösungen sprechen und somit sich ein Zynismus und Hoffnungslosigkeite immer mehr breit gemacht haben.

open.spotify.com/s...asExlM5dgMYwgFHns6

zum Beitrag

[Re]: Das klingt verdächtig nach "selber Schuld". Das wir unsere Agrarprodukte so stark subventionieren, dass diese den Markt in ganz Afrika zerstören, ist Ihnen entgangen?

Das der Klimawandel für immer mehr Dürreperioden in den "Epfängerländern" sorgt, ist auch ein massives Problem.

Wussten Sie schon das die Korruption von GB gedeck wird, indem praktisch das Gesammte gestohlene Geld in Britishen Offshore Konten sicher verwahrt wird?

Der Finanzielle Geldfluss aus den Entwicklungsländern in die Briefkastenfirmen übersteigt die Entwicklungshilfen und Kredite um ein vielfaches.

zum Beitrag

[Re]: Dumm sind Sie nicht. Aber es mangelt Ihnen durchaus an Fantasie.

Nicht nur Ihnen.

Der Mensch bewertet Alternativen und Möglichkeiten aus dem was er oder sie kennt. Das ist ein Überlebensinstinkt.

Sie leben auf dem Land ganz weit ab vom Schuss? Wie viele Dorfbewohner bauen ihr eigenes Gemüse, Obst und Kräuter an? Sie haben sicher die eine oder andere nicht gesprühte Wiese in der Nähe, irgend eine Art unberührter Natur. Wissen sie wie viel essbares Sie dort finden können? Alleine Sauerampfer und Brennesseln? Für einen selbst zu sammeln und zu ernten erzeugt jede Menge Serotonin, etwas das ich im gestressten Supermarkt eher selten ausgeschüttet bekomme.

Rund 70-80% der Kulturpflanzen in Deutschland sind ausgestorben. Und wir werden jedes bisschen genetische Vielfalt brauchen in der nahenden Klimakatastrophe.

Es könnte wieder kleine Läden geben auch in abgelegenen Ortschaften, die Nachfrage wäre plötzlich da. Medizinische Versorgung geht zu einem gewissen Teil sogar per Ferndiagnose. Ein Doktor könnte an einigen Tagen in der einen Dorfpraxis und dann wieder in einer anderen sein.

Erwähnen Sie beim AG doch Mal den eingesparten Strom. Nach anderen Jobangeboten umschauen und dan den AG nochmal höflich darauf hinweisen, dass Sie Ihre Arbeit von Zuhause aus auch bei jemand anders verrichten können. Mein AG spart mittlerweile rund 10.000€ allein an Stromkosten im Monat weil vom ganzen Hochhaus nur noch 1 Stockwerk genutzt werden muss.

zum Beitrag

[Re]: der Unterschied wäre?

Im text steht doch, dass Selenski explizit die Nato darum bittet eine Flugverbotszone einzurichten.

Was bitte also verifizieren?

zum Beitrag

[Re]: damit sind max 50% der Preiserhöhung zu erklären.

Siehe % Preisanstieg Rohöl vs Preisanstieg Benzin/Diesel.

Der Rest landen als Gewinn bei den Raffinerien.

zum Beitrag

"bestimmte Suchterkrankungen und Psychische Leiden gelten als Ausschlusskriterium"

aha. Weil psychische Leiden und Suchterkrankungen besser werden wenn dei Menschen auf der Straße schlafen müssen, gell?

New York hat gezeigt, das es billiger ist pro Person als Notunterkünfte.

Und das Suchterkrankungen und psychisches Leid erheblich gelindert werden können.

WGs wären auch eine Option.

Obdachlosigkeit ist ein Teufelskreis den es als erstes zu durchbrechen gilt.

Aber RRG ist leider auch mehr Blabla als öko oder sozial also weder Rot noch Grün mehr so grau.

zum Beitrag

[Re]: Mit das größte Problem ist das Gesetze zu kennen kaum etwas bringt.

Man braucht die Interpretationen und die Kosten nicht wenig Geld. Kann man aber erwerben. Auch gebraucht, aktuell natürlich immer besser (aber deutlich teurer) Das ist sehr zu empfehlen. Weil 2 Zeilen Paragraf gut und gerne auf 2-4 Seiten ausdiskutiert werden in einer so kleinen Schrift, dass man eine Lupe braucht.

Jedes gestz kann so und andersherum ausgelegt werden.

zum Beitrag

[Re]: nur hat ein Harzer auch so schon am Ende des Monats oft kaim/kein Geld für Essen.

Da tun dem einen 10€mehr weh als dem anderen 1000.

Wenn das Bußgeld bemessen würde danach wie viel am Ende des Monats noch übrig bleiben darf zum Leben. Der CEO also nach abzug von fixkosten 99.9% des Monatseinkommens als Bußgeld zahlen müsste und keinen Kredit nehmen dürfte für einen Monat um also von Harz 4 mit Bußgeldabzug leben müsste, dann wäre es fair.

zum Beitrag

[Re]: auch was als erpressung gelten kann hat einen hohe Schwelle.

Mein halbruder hat nach Tod meines Vaters 156000€ gefordert in 2 Wochen wollte er haben sonst gehe er vor Gericht. Zeitaufschub um die Rechtmäßigkeit der geforderten Summe zu prüfen wollte er nicht gewähren.

Er hat eine eigene Kanzlei im Zentrum Frankfurts.

Ist nach deutschem Recht jedoch keine Erpressung, da eine Forderung nach Erbebesteht. Das die Höhe der Summe rund das 10fache des Erbes ist, spielt keine Rolle.

zum Beitrag

[Re]: "Ja hier in Berlin" ist ja schon das Stichwort.

"Ja hier in Sachsen im Dorf" sagt keiner.

Oder Hier in "Beyern aufm Land".

Und auch der/die Interviewte sagt er/sie gehe nur zu Querfreundlichen Events. Selbst in Berlin ist es ein himmelweiter Unterschied wo und wann man sich befindet.

Die Decke der Zivilisation ist sehr dünn. Die Erfolge schnell wieder zunichte.

Siehe auch das Recht auf Abtreibung und oder Prostitutionsgesetze in den USA (vergewaltigte Prostituierte werden eingesperrt, wenn SIe sich trauen eine Anzeige zu machen!!!)

zum Beitrag

man prüfe, „ob Übergewinne, als Kriegsgewinne ....noch mal besteuert werden können“ Das Klingt für mich nach gaaaaaaaaanz viel heiße Luft. Was für ein sch... billiger Populismus!

zum Beitrag

[Re]: eine Preisabsprache ist nicht nötig.

In einem Oligopol verstehen die Teilnehmer auch ohne Preisabsprache, das alle von steigenden Preisen profotieren.

Es ist erstaunlich wie gut sich Teilnehmer eines Marktes koordinieren können, ohne eine direkte Absprache zu treffen.

Je transparenter Informationen über den Markt sind.

Je weniger Unternehmen Beteiligt sind.

Desto besser funktioniert diese "Indirekte Preisabsprache".

Mehr Transparenz an der falschen Stelle führt nachweislich zu steigenden Preisen und weniger Konkurenz. Dies gilt jedoch nur für Oligopole und Monopole. Der wichtigste Faktor ist immer die Anzahl der Teilnehmer.

zum Beitrag

"Auf dieses moralische Dilemma kann es keine allgemeingültige Antwort geben."

doch. Ergeben ist immer besser als Kämpfen, wenn kein organisierter Genozid erwartet werden kann.

Verteidigung bedeutet vermiente Felder, mehr zivile Opfer, kaputte Infrastruktur.

Wenn wir glauben indem wir waffen Liefern an die Ukraine helfen wir den Menschen haben wir uns geschnitten. Wir helfen der Rüstungsindustrie und Geopolitischen Zwecken. Aber die Menschen leiden dadurch mehr.

Ich wäre der erste der fliehen würde. Ob man zurück kehrt kann man aus sicherer Distanz entscheiden. Von mir aus können die Franzosen Morgen in Deutschland einmarschieren, ich würd die weiße Fahne schwenken und mich informieren was der Machtwechsel für mich konkret für Konsequenzen hat.

Kein Staatsgrenze ist es Wert dafür zu sterben. Menschenleben sind in einer globalisierten Welt mehr wert als Suverenität. Gesellschaftlicher Wohlstand und Aufstiegsschancen sind wichtiher als Demokratie.

Wir könnten fliehende Ukrainer auch aus einem von Russland eroberten Ukraine unterstützen. Mit intakten Schulen, Krankenhäusern, Straßen, Fabriken im Land.

Und trozdem Russland durch Sanktionen und isolation und vor allem durch weniger Import von Rohstoffen unter Druck setzen.

zum Beitrag

[Re]: reden tun die Grünen viel.

Gut das wir das Klima mit Reden und nicht mit Handeln retten.

Die Grünen in Hessen, die Grünen in Bawü und nun halt auch in der Regierung.

und „Sie können von mir aus einen Schweinebraten essen und danach nach Mallorca fliegen, so oft Sie wollen.“kann durchaus als "so ähnlich" verstehen oder?

Zeigen Sie mit bitte die Passage im Grünen Wahlprogramm wo eine Abkehr vom Wachstumsdoma erkannbar wird. Oh Moment man will ja grünes Wirtschaftswachstum...

Das ist auch "so ähnlich" oder nicht?

zum Beitrag

[Re]: echt? war doch nicht anders zu erwarten.

Ich dachte die Menschen wählen die Grünen, aus Mangel an besseren Alternativen.

Ein bisschen wie in den USA, wo die Menschen weniger für Biden ,als sie gegen Trump gestimmt haben.

zum Beitrag