"Warum soll ein Solargetriebenes vollautonomes Zukunftsmobil auf die Reaktionssicherheitsgeschwindigkeit von schaltsüchtigen Letztwãhlern in Benzindroschken herabgebremst werden?"

Weil der Luftwiederstand im Quadrat steigt im verhältniss zur Geschwindigkeit.

Auch bei Elektroautos muss der Strom erstmal erzeugt werden. Der kommt nicht einfach aus der Steckdose.

Die Produktionskapazitäten von erneuerbaren sind auch endlich und auch erneuerbare Energieerzeugung ist nicht gänzlich harmlos. Den Verbrauch zu senken macht also Sinn.

Weitere Gründe sind:

- weniger Verkehrstote

- weniger Reifenabreib, weil selterner und wenier stark gebremst wird.

zum Beitrag

[Re]: Dagegen spricht, dass sowohl die Experten aus Israel, als auch die aus Palästina mit großer Wahrscheinlichkeit voreingenommen sind.

Bei 2 Kriegsparteien ist es immer eine gute Idee eine unabhängige 3ten Partei die Untersuchung zu überlassen.

Zitat: "die meisten Pa­läs­ti­nen­se­r:in­nen sehen dies jedoch als leere Geste"

Wie soll bei der Vorraussetzung bitte dem Anschließenden Ergebniss vertraut werden?

Im Grund spricht nichts für eine gemeinsame Untersuchung.

Ich glaube nicht einmal, dass diese überhaupt sinnvoll durchgeführt werden könnte.

zum Beitrag

[Re]: Redefreiheit ist nicht für alle Menschen gleich.

Insbesondere auf Sozial Media.

Jemand anderes als Trump wäre schon x Fach lebenslänglich gesperrt worden, für das was er schreibt.

Irgend ein anderer Promi hat als Rache Nacktfotos von seiner EX gepostet. Diese wurden erst nach 24h gelöscht, Konsequenzen für den Account gab es keine.

Facebook, Twitter und Co haben eine Liste von Konten mit Sonderrechten.

zum Beitrag

„Sie sind mit Kameras bewaffnet, wenn ich das so sagen darf.“

... autsch.

zum Beitrag

"Insgesamt müsse Politik einen deutlich höheren CO2-Preis vorgeben und eine aktive Industriepolitik betreiben, um die geschätzten 28 Billionen Euro an Investitionen für die grüne Transformation bis 2050 aufzubringen. "

Weltweit?

" Die Subventionen für fossile Brennstoffe beliefen sich im Jahr 2020 weltweit auf 5,9 Billionen Dollar"

Das wären dann also bis zu 180Billionen die in 30 Jahren locker gemacht werden könnten.

zum Beitrag

[Re]: gelogen haben die Beamten trozdem.

"Falsche uneidliche Aussage. Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur eidlichen Vernehmung von Zeugen oder Sachverständigen zuständigen Stelle als Zeuge oder Sachverständiger uneidlich falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft."

zum Beitrag

Die Filibuster sind ein gutes Besipiel dafür was für ein Affentheater in den USA unter Demokratie verstanden wird.

Ein Senator der bei der Rede die Kochrezepte von der Oma vorließt und einen eimer zum scheißen bereit halten lässt, damit er die Rede nicht unterbrechem braucht, sollte er mal müssen ...

Längste "Rede" im Senat: 24h 18min. Nur um die Wahlrechtsbeschränkungen von Afroamerikanern möglichst lange aufrecht zu erhalten...

Insg. Dauer der Blockade durch Republikaener: 60 Tage.

Wäre also auch eine Option der Demokraten. Mit Decken und Kissen eindecken, im Saal schlafen und einfach die Republikaner labern lassen, bis diese irgend wann nicht mehr können.

zum Beitrag

[Re]: der Witz von LOWANDORDER ist nur im englischen lustig.

Hier eine andere Version davon.

Truman fragt einen Ökonomen nach seiner Meinung zu den Auswirkungen einer politischen Entscheidung.

Antwort des Ökonomen:

" Well on On the one hand there is this ... and that ... scenario that is likely to occur but on the other hand it is also possible that this ... and that .... is goint to be the end result "

Truman:

"Can someone pls help me find me a one handed economist?"

zum Beitrag

"Unter anderem gingen mehrere tausend Stück zum Selbstkostenpreis an Wir packen's an e.V."

Die Masken hat die Firma von Fynn Kliemann geschenkt bekommen.

Statt die 100.000 Masken ordnungsgemäß zu entsorgen wurden diese Flüchtlinegen "gespendet".

"Selbstkostenpreis" klingt da wie doppelte Hohn.

zum Beitrag

Sexuelle Belästigung, Nötigung, Vergewaltigung sind alles schwer zu beweisende Straftaten, weil in den meisten Fällen nunmal Aussage gegen Aussage steht und Beweismittel selten vorliegen.

Ein privates Gespräch mitzuschneiden und zu veröffentlichen ist eine Straftat.

Dient diese der Beweismittelsicherung muss entschieden werden, ob diese schwerer wiegt, als die verletzte Privatsphäre des Gesprächsparners.

Mit anderen worten die Staatsanwaltschaft hat die sexuelle Nötigung als weniger gravierend betrachtet als das Recht des Polizeiinspektors auf Privatsphäre.

Das ist aus meiner Sicht schwer nachzuvollziehen....

Die Staatsanwaltschaft aggiert in der gesamten Geschichte zu parteiisch.

zum Beitrag

Warum gibt es an Schulen nicht längst einfach E-Book Reader?

Meine Bücher damals waren auch älter als 10Jahre und enthielten teilweise falsche und oder überholte Informationen (Biologie zum Beispiel).

Bei den Preisen für Schulbücher kann mir keiner erzählen, das würde sich nicht lohnen.

Gut für den Rücken der Schüler, gut geeignet für jährliche Aktualisierung.

zum Beitrag

[Re]: "tote Informanten und deren Familien, z. B. in Afghanistan"

Konnte in keinem Fall konkret bewiesen werden.

Tod von Zivilisten durch US Soldaten hingegen schon.

"Im Gegensatz zu Assange ist Navalny übrigens auch bereit, die Verbrechen des Kremls aufzudecken."

Logisch, da es sein politischer Feind ist. Wäre dies auch der Fall wen Navalny Teil der Regierung wäre, dann würde das Argument Sinn ergeben.

Sowohl Navalny als auch Assange werden aus politischen Gründen verfolgt und drangsaliert. Ob der eine oder der andere nun besser oder schlechter ist, ist völlig nebensächlich.

zum Beitrag

[Re]: soso Menschrechte also nur für Menschen die Sie sympatisch finden.

Im Artikel wird Assange mit Navalny verglichen.

Der Vergleich passt in jeder Hinsicht.

Lupenrein ist Navalny auch nicht, es rechtfertigt jedoch nicht den Umgang mit Ihm. Das gilt auch bei Assange.

Somit ist die "Unmenschlichkeit des Westens"-Karte angebracht

zum Beitrag

Schöner Text. Aber hauptächlich schönes Geschwurbel.

" der aber auch neue Perspektiven eröffnen wird. "

Neue Perspektiven ja. Aber nicht für die Länder, die vom fossilen Systhem proffitieren. Zumindest nicht für alle und in keinem Fall vergleichsweise lukrativ.

Erneuerbare Energie ist deutlich dezentraler und vom Standort unbhängiger. In jedem Fall fehlen Margen wie beim Oligopolgewinn. Daher wird es Wiederstand geben.

Am Beispiel der Arbeiter in der Kohleindustrie zeigt sich doch schon gut, dass selbst regional die Folgen, für die betroffenen schwer abzufedern sind. Es gibt nunmal "Verlierer" und "Gewinner". Das gilt international genauso, nur das der politische Handlungsspielraum deutlich kleiner ist.

"Haben wir aktuell die richtigen internationalen Foren, um unsere klimapolitischen Ziele mit fossilen Lieferanten zu diskutieren und gemeinsam verlässliche Ausstiegspfade zu definieren?"

Nein. Aber nicht nur mit fossilen Lieferanten. Mir fehlt grundsätzlich eine Globale Perspektive. Wo sind ist endlich mal genug Geld für Projekte um in Afrika mit Aufforstung die Ausbreitung der Wüste zu stoppen? Wo ist die gezielte Förderung von Agroforesting? Wann fangen wir an im Globalen Süden Wasserstoff herzustellen oder gehen Planung und Bau von Heute auf Morgen? Gibte es wenigstens realistische Kalkulationen wo und wie der aktuelle Energiebedarf erzeugt werden kann und Pläne für die Umsetzung? Wann gibt es endlich ausreichend Hilfe für von Klimawandel besoders betroffene Länder?

Für neue Waffen haben wir 2 Billionen weltweit ausgegeben 2021. Die Subventionen für fossile Brennstoffe beliefen sich im Jahr 2020 weltweit auf 5,9 Billionen Dollar. Für den Klimaschutz wurden gerade mal 321 Milliarden investiert (2019-2020). Da sieht man wo die Prioritäten liegen.

zum Beitrag

"Menschenrechtsgerichtshof verurteilt Kroatien wegen illegaler Pushbacks"

"Ard filmt Grenzbeamte, wie diese Flüchtlinege Verprügeln"

"Zeugen sagen aus das die Anordnung direkt aus dem Ministerium kommt und dieses über die Pushbacks inoffoziell informiert wird"

Konsequenzen? 3 Suspendierte Beamte, die kurze Zeit später wieder im Dienst sind.

Ich fürchte daher auch hier wird es absolut keine Konsequenzen für Frontex geben außer vll eine öffentliche Rüge und ein inoffizielles "weiterso, aber lasst euch bitte nicht mehr dabei erwischen!"

zum Beitrag

[Re]: " Für den Erzieherberuf kann man viel mehr lernen und muss viel weniger mitbringen"

Das tut einfach nur weh.

Da Fehlt schon alleine das wichtigste: "man muss bereit sein einen Knochenjob zu machen, für sch.. wenig Geld und genauso wenig Anerkennung."

Letzteres beweist Ihr Kommentar par excellence.

zum Beitrag

[Re]: Deutschland ist ein Sonderfall.

Hätte es das 3te Reich nicht gegeben und wäre Nationalstolz, nicht für viele Bundesbürger, mit einer gewissen Scham behaftet, wären Populismus und Nationalismus deutlich erfolgreicher.

Anstelle des Durchschnittslohns würde ich den Gini Koefizienten zum Vergleich nehmen.

Und da ist Frankreich DEUTLICH besser gestellt als Deutschland.

Die Soziale ungrechtigkeit ist in DE tatsächlich deutlich größer.

"Sind die Leute wirklich so blöde?"

Naja ... siehe Brexit? Da haben sogar Menschen, die vom Ausenhandel mit der EU leben, für den Austritt aus der EU gestimmt.

Aber ich glaube nicht das Le Pen sich militärisch verbünden würde mit Putin. Politsch zu gewissen Teilen sicher.

Da überteiben Sie ein wenig.

zum Beitrag

[Re]: Ist ja auch Ostern, dann ist immer etwas teurer, darf man nicht vergessen.

Gestern 16.04.2022 lag der Durschnittspreis bei Diesel bei 2.00€ um 10:00

.

Danach ganz knapp drüber.

Benzin war ab 10:00 im Durschnitt immer unter 2:00

Sowohl Diesel als auch Benzin waren vor 10:00 über 2€ im Durchschnitt.

Bevor man "fake news" schreit weil die eigene Warnehmung eine andere ist (Weg zur Arbeit), ist es hilfreich die Fakten zu prüfen.

Quelle: www.clever-tanken....ellen/stadt-berlin

zum Beitrag

[Re]: China hat als Weltmacht eben nicht in einem vergleichbaren Maßstab kollonialisiert.

Chinas Schiffe erreichten mehrfach die Küste Amerikas, lange vor Kolumbus. Gleiches gilt für Afrika.

Die Gräueltaten des Kollonialismus enstanden vor allem durch private Unternehmer. Die Expeditionen wurde mit Bankkrediten finanziert und diese mussten mit Zinsen zurück gezahlt werden.

Die Geschichte des Osmanischen Reiches ist die von der Kontrolle der Handelsrouten im Mittelmeerraum. Das würde ich nicht mit Kollonialismus in einen Topf werfen.

Das Römische Reich ist ein besseres Beispiel.

Der Kollonialismus hat aus meiner Sicht vor allem Ausbeutung von Mensch, Land und Ressourcen als Ziel und ist der Ursprung des Kapitalismus, wie wir Ihn kennen.

Die Chinesen betreiben aktuell deutlich zielstrebigeren "Kollonialismus" , als sie es in Ihrer gesammten Geschichte jemals getan haben.

zum Beitrag

"Fast 80 Prozent der Parlamentsabgeordneten sind Männer."

In Deutschland waren es 2017 auch mal fast 70%.

"Auch die weitaus meisten in den Medien zitierten Experten sind Männer, die meisten Führungspositionen werden von Männern besetzt."

Bei uns sind bei der letzten Untersuchung 74% der Experten im Fernsehen Männer.

Selbst wenn es um Berufe geht, bei denen % mehr Frauen arbeiten, werden häufiger Männer befragt.

Anteil Frauen bei Führungspositionen in Deutschland ... kein Kommentar.

Commedians die mit sexistischen Witzen ein Millionenpublikum erreichen, haben wir auch. Wenn auch (noch) nicht als Bundeskanzler.

Sicher die Gesellschaft in De ist um einiges gleichberechtigter. Aber die Baustellen sind immer noch verdammt groß. Zumindest gibt es ein deutlich größeres Problembewusstsein.

Wie heißt es so schön. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.

zum Beitrag

[Re]: Der Staat nimmt auch unsummen bei anderen gestiegenen Preisen ein, nicht nur beim Benzin. Waruma also nur ein Rabatt auf Benzin?

Warum kein Brotrabatt, kein Gemüserabatt? Mwst auf Fleisch hoch bei anderen Lebensmitteln runter, da ließe sich einiges mit beeinflusssen.

Bei dem Elektroauto gebe ich Ihnen Recht. Es sollte auch eine Förderung geben alte Autos zu Elektroautos umzubauen. Das ist in Deutschland ohne eine Spezielle Zulassung (außer gewöhnlichem Tüv) möglich. Das wäre weit weniger Materialvergeudung.

Überhaupt sollten Fördermaßnahmen sich auf Menschen konzentrieren, die gefördert werden müssen.

zum Beitrag

mein Bruder hat mich gefragt warum zur Hölle Putin die Ukraine angegriffen hat.

Mein Bruder ist in Russland geboren und lebt dort auch noch.

Ich musste lange nachdenken.

Meine Antwort ist diese:

"Der Krieg hätte zu kaum einem schlechteren Zeitpunkt kommen können. In Ostafrika sind drei Regenzeiten in Folge ausgeblieben. Die UN sprechen von der schlimmsten Dürre seit 1981."

Us Putins Sicht ist der Zeitpunkt der beste. Die von Russland finanzierten , vernezten und unterstüzten populistischen Regierungen haben Ihren Senit erreicht, und in Afrika droht eine Massive Hungerkatastrophe.

Wenn die Ukraine und Russland kein Getreide liefern und alle Hilfsmittel in der Ukraine gebunden werde, wie das aktuell geschieht dann wird eine große Anzahl Flüchtlinge auf Europa zukommen. Und ich mein nicht Ukrainische. Die mit dem Boot, die unerwünschten, die nicht weißen.

Das letzte mal hat eine Hungerkrise durch gestiegene Rohstoffpreise den Arabischen Frühling losgetreten dieses mal kommt eine Dürre hinzu. Und das alle Militärische Aufmerksamkeit der Nato auf der Ukraine liegt. Wenn es jetzt wieder Bürgerkrieg gibt wird die Sitauation mit Sicherheit noch viel schlimmer werden als damals.

Das erneute Erstarken der rechtspopulisten wird die EU von innen zerfressen.

Und Die Ressourcen der Ukraine gehen an Russland. Da gibt es so einige. Zumindest den Osten wird man sich unter den Nagel reißen.

Achso und keiner redet mehr über Klimawandel auch praktisch für ein Land wie Russland das so stark von Fossilen Rohstoffen abhängt und vom Klimawandel sogar teils profitiert. Ich sage nur neue Handelrouten und Landwirtschaftlich nutzbare Fläche.

zum Beitrag

[Re]: den selbständigen könnte man mit einem Grundeinkommen besser unterstützen.

Wenn schon Gießkanne dann richtig!

Spritausgaben könenn als Selbständiger wenigstens von der Steuer abgesetzt werden, wenn das Auto wirklich benötigt wird.

zum Beitrag

[Re]: Es ist nicht nur der Spritpreis.

Wo sollen die Leute Geld hernehmen für Höhere Preise bei Lebensmitteln? Für Heizkosten? Für Kleidung? Für Sanierungen?

Überall sind Kostensteigerungen zu erwarten.

Es gibt verdammt viele Bereiche in denen Produkte zu billig sind, weil die wahren Kosten die Allgemeinheit trägt.

Es wird Zeit, dass sich das ändert.

Externe Kosten gehören internalisiert.

Von dem aktuellen Sys. profitieren nur die wohlhabenden, weil die Kosten gleichmäßig verteilt und die Preise für alle gesenkt werden.

zum Beitrag

[Re]: besser. Pendlerpauschale streichen. Einfach Pauschale.

Benzinpreis so hoch besteuern das er bei 3€ liegt, Raffinerien schröpfen und anschließend das ganze Geld in die Pauschale stecken.

Die richtet sich dann nach dem durchschnittlichen Nettolohn der Einwohner eins Haushalts.

So lohnt es sich dann tatsächlich näher bei der Arbeit leben, mehr von Zuhause aus zu arbeiten. So haben auch Menschen was davon, die dafür jetzt schon mehr Miete zahlen. Aber es würde eben umweltfreundliches handen belohnt.

Jede/r die es braucht bekäme außerdem mehr Geld.

zum Beitrag

[Re]: Vollkommen richtig ... aber das Problem ist nicht der Spritpreis.

Die alleinerziehende Fabrikarbeiterin hat jeden Monat kein bis kaum Geld übrig. Jede Steigerung der Lebenserhaltungskosten ist da eine Katastrophe.

Das ist das Problem.

Warum also nicht erstmal dafür Sorgen das diese Menschen mehr Geld haben und somit die höheren Spritpreise leisten können?

Ob mit der FDP in der Regierung so eine Politik zu mache ist, wage ich mal zu bezweifeln.

Aber dann wird es auch nie wirklcih wirksame Änderungen in Richtung Klimaschutz geben können, Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Absolut korrekt.

Daher wäre die richtige langfristige Politik auch eine die inviduelle unterschiede berücksichtigt.



Benzinpreis 3€ mind, eher 4€. Wer angewiesen ist auf das Auto und unter einem bestimmten Wert von frei verfügbaren Einkommen / Person im Haushalt liegt kann einen Antrag stellen um Zuschuss zu bekommen. Vorraussetzung ist, dass die Arbeitstelle nicht sinnvoll mit öffentlichen. Farrad oder zu Fuß erreicht werden kann.

Das wäre ein enormer Verwaltungsaufwand vor allem zu Beginn, sicher. Aber mit den erhobenen anonymisierten Daten ließen sich ermitteln wie viele von wo nach wo zu welcher Zeit müssen um den Öffentlichen Nahverkehr auszubauen und zum Beispiel kleine Elektrisch betriebene Busse einzusetzen.

Jedes Unternehmen verpflichten Home Office Möglichkeiten anzubieten, soweit möglich.

Die Pandiemie hat gezeigt wie viel Luft hier nach Oben ist.

Mit dem Gieskannenprinziep, lässt es sich derzeit nicht lösen, denn dann bleibt nunmal alles beim alten.

zum Beitrag

Hätte man Einsicht in die Informationen die über sie gespeichert werden dann hätte Sie schon in Dresden gewusst, dass ein Fehler bei der Relligion gemacht wurde, wüsste mit 16, dass sie eine zweite Staatsbürgerschaft hat, weil das hätte Sie selbst längst nachgelesen und hätte sich viele viele Tage behördenhang gespart. Es wäre kein Übersetzer nötig, weil hey natürlich ist der Service in fast jeder Sprache, nicht nur Englisch wir sind doch im 21 Jahrhundert!

Außnahme ist nur die Anekdote aus Neuköln.

Aber kein wochenlanges Warten auf ein Termin wert.

zum Beitrag

[Re]: Das wir das mittlerweile als normal ansehen, ist glaube ich das beste Anzeichen, dass es ein ernstes Problem gibt in den USA.

zum Beitrag

[Re]: Vermutlich platzmangel.

CO2 ist ein geringer % anteil der Gesammtmasse und somit auch weniger Volumen.

Es sid einfach so viele millionen Tonnen, das kein platz für so eine vernünftige Lagerung von so viel Pflanzenmaterial ist. Zerfällt das Pflanzenmaterial entsteht ja wieder Co2, daher müsste das schonmal unterbunden werden.

Baumerial wäre optimal vermutlich aber vermutlich sind diese nicht stabil genug und somit nicht dafür geeignet.

Ich frage mich nur warum kein Bambus angebaut wird, der extrem schnell wächst und somit auch viel Co2 absorbiert, aber gleichzeitig auch sehr stabil ist und somit als Baumaterial geeignet wäre.

zum Beitrag

[Re]: dann glauben Sie mal schön weiter...

Das Verhältniss ist eher 1/100, wenn da nicht mal eine 0 fehlt.

zum Beitrag

[Re]: wenn bis zu 3 Personen in einem Zimmer je 254€ zahlen sind das wie viel € pro Zimmer?

Ihr vergleich mit einem Studentenwohnheim hinkt gewaltig. In einem Studentenwohnheim hat man ein eigenes Zimmer.

Hier teilen sich bis zu 6 Leute ein Bad und zahlen das selbe wie Menschen ,die im Studentenwohnheim leben.

zum Beitrag

[Re]: Die Qualität vom Service hängt stark vom beauftragten externen Unternehmen ab.

Ich habe auch im Auftrag von Vodafone telefoniert, vor etlichen Jahren. Wir durften externe Seiten aufrufen, das hatte die Gewerkschaft durchgesetzt.

Eigentlich ist es eher die Ausnahme, dasss dies nicht möglich ist.

zum Beitrag

"Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten." Albert Einstein.

Wenn der Autor weiß, dass die Mitarbeiter des CC keinen vernünftigen Ansprechpartner haben und keine Möglichkeit etwas weiter zu leiten.... Warum ruft er dort weiter an?

Adresse von Opodo aus den Impressum nehmen, direkt anschreiben, am besten Fax online verschicken.

Wenn das nicht hilft den Verbraucherschutz kontaktieren.

zum Beitrag

[Re]: das Problem ist nicht das Job Angebot

Unappetitlich sind die Details.

Das Tönnis die Familienmitglieder nicht mitnimmt, dass diese in der Unterkunft nicht übernachten können.

Und:

„Wir streben an, dass sich höchstens zwei Personen ein Schlafzimmer teilen.“ heißt aktuell sind es eher 3.

Macht also 762€ warm für ein Zimmer ohne Privatsphäre. Das ist schon abartig viel.

Tönnis hätte durchaus die Möglichkeiten ein vernünftiges, humanes Angebote zu machen.

Diese Details und die Tatsache das die Leute schon in Polen verpflichtet werden, einen Arbeitsvertrag zu unterzeichen, macht das ganze zu Ausnutzung von Menschen in Not.

zum Beitrag

"Künftig sollten die Bürger ihre Kleidung nicht nur zweimal, sondern sogar dreimal tragen und weiterverkaufen."

Dafür muss die Kleidung aber auch wieder bessere Qualität haben. Es ist kein wunder das die guten Klamotten in den 2nd hand Läden meist nicht aus diesem Jahrtausend stammen.

Wie wäre es mit eine Steuer auf Polyester und anderen Plastik in Kleidung?

zum Beitrag

Was wir brauchen sind Visionen für Lösungen.

Wer des Englischen mächtig ist empfehle ich:

"how to save a planet"

ein wöchentlicher Podcast über Lösungsansätze für die Klimarise

Ich habe bissher nur 2sachen angehört "we can´t solve the climate crisis without gender equality. We´ll prove it to you" und "The tribe that is moving earth and water to solve the climate crisis".

Aufmerksam bin ich geworden durch das Interview mit Jon Steward.

www.youtube.com/watch?v=J69ZPCtSLVg

Ich finde das wir viel zu wenig über die möglichen Lösungen sprechen und somit sich ein Zynismus und Hoffnungslosigkeite immer mehr breit gemacht haben.

open.spotify.com/s...asExlM5dgMYwgFHns6

zum Beitrag

[Re]: Das klingt verdächtig nach "selber Schuld". Das wir unsere Agrarprodukte so stark subventionieren, dass diese den Markt in ganz Afrika zerstören, ist Ihnen entgangen?

Das der Klimawandel für immer mehr Dürreperioden in den "Epfängerländern" sorgt, ist auch ein massives Problem.

Wussten Sie schon das die Korruption von GB gedeck wird, indem praktisch das Gesammte gestohlene Geld in Britishen Offshore Konten sicher verwahrt wird?

Der Finanzielle Geldfluss aus den Entwicklungsländern in die Briefkastenfirmen übersteigt die Entwicklungshilfen und Kredite um ein vielfaches.

zum Beitrag

[Re]: Dumm sind Sie nicht. Aber es mangelt Ihnen durchaus an Fantasie.

Nicht nur Ihnen.

Der Mensch bewertet Alternativen und Möglichkeiten aus dem was er oder sie kennt. Das ist ein Überlebensinstinkt.

Sie leben auf dem Land ganz weit ab vom Schuss? Wie viele Dorfbewohner bauen ihr eigenes Gemüse, Obst und Kräuter an? Sie haben sicher die eine oder andere nicht gesprühte Wiese in der Nähe, irgend eine Art unberührter Natur. Wissen sie wie viel essbares Sie dort finden können? Alleine Sauerampfer und Brennesseln? Für einen selbst zu sammeln und zu ernten erzeugt jede Menge Serotonin, etwas das ich im gestressten Supermarkt eher selten ausgeschüttet bekomme.

Rund 70-80% der Kulturpflanzen in Deutschland sind ausgestorben. Und wir werden jedes bisschen genetische Vielfalt brauchen in der nahenden Klimakatastrophe.

Es könnte wieder kleine Läden geben auch in abgelegenen Ortschaften, die Nachfrage wäre plötzlich da. Medizinische Versorgung geht zu einem gewissen Teil sogar per Ferndiagnose. Ein Doktor könnte an einigen Tagen in der einen Dorfpraxis und dann wieder in einer anderen sein.

Erwähnen Sie beim AG doch Mal den eingesparten Strom. Nach anderen Jobangeboten umschauen und dan den AG nochmal höflich darauf hinweisen, dass Sie Ihre Arbeit von Zuhause aus auch bei jemand anders verrichten können. Mein AG spart mittlerweile rund 10.000€ allein an Stromkosten im Monat weil vom ganzen Hochhaus nur noch 1 Stockwerk genutzt werden muss.

zum Beitrag

[Re]: der Unterschied wäre?

Im text steht doch, dass Selenski explizit die Nato darum bittet eine Flugverbotszone einzurichten.

Was bitte also verifizieren?

zum Beitrag

[Re]: damit sind max 50% der Preiserhöhung zu erklären.

Siehe % Preisanstieg Rohöl vs Preisanstieg Benzin/Diesel.

Der Rest landen als Gewinn bei den Raffinerien.

zum Beitrag

"bestimmte Suchterkrankungen und Psychische Leiden gelten als Ausschlusskriterium"

aha. Weil psychische Leiden und Suchterkrankungen besser werden wenn dei Menschen auf der Straße schlafen müssen, gell?

New York hat gezeigt, das es billiger ist pro Person als Notunterkünfte.

Und das Suchterkrankungen und psychisches Leid erheblich gelindert werden können.

WGs wären auch eine Option.

Obdachlosigkeit ist ein Teufelskreis den es als erstes zu durchbrechen gilt.

Aber RRG ist leider auch mehr Blabla als öko oder sozial also weder Rot noch Grün mehr so grau.

zum Beitrag

[Re]: Mit das größte Problem ist das Gesetze zu kennen kaum etwas bringt.

Man braucht die Interpretationen und die Kosten nicht wenig Geld. Kann man aber erwerben. Auch gebraucht, aktuell natürlich immer besser (aber deutlich teurer) Das ist sehr zu empfehlen. Weil 2 Zeilen Paragraf gut und gerne auf 2-4 Seiten ausdiskutiert werden in einer so kleinen Schrift, dass man eine Lupe braucht.

Jedes gestz kann so und andersherum ausgelegt werden.

zum Beitrag

[Re]: nur hat ein Harzer auch so schon am Ende des Monats oft kaim/kein Geld für Essen.

Da tun dem einen 10€mehr weh als dem anderen 1000.

Wenn das Bußgeld bemessen würde danach wie viel am Ende des Monats noch übrig bleiben darf zum Leben. Der CEO also nach abzug von fixkosten 99.9% des Monatseinkommens als Bußgeld zahlen müsste und keinen Kredit nehmen dürfte für einen Monat um also von Harz 4 mit Bußgeldabzug leben müsste, dann wäre es fair.

zum Beitrag

[Re]: auch was als erpressung gelten kann hat einen hohe Schwelle.

Mein halbruder hat nach Tod meines Vaters 156000€ gefordert in 2 Wochen wollte er haben sonst gehe er vor Gericht. Zeitaufschub um die Rechtmäßigkeit der geforderten Summe zu prüfen wollte er nicht gewähren.

Er hat eine eigene Kanzlei im Zentrum Frankfurts.

Ist nach deutschem Recht jedoch keine Erpressung, da eine Forderung nach Erbebesteht. Das die Höhe der Summe rund das 10fache des Erbes ist, spielt keine Rolle.

zum Beitrag

[Re]: "Ja hier in Berlin" ist ja schon das Stichwort.

"Ja hier in Sachsen im Dorf" sagt keiner.

Oder Hier in "Beyern aufm Land".

Und auch der/die Interviewte sagt er/sie gehe nur zu Querfreundlichen Events. Selbst in Berlin ist es ein himmelweiter Unterschied wo und wann man sich befindet.

Die Decke der Zivilisation ist sehr dünn. Die Erfolge schnell wieder zunichte.

Siehe auch das Recht auf Abtreibung und oder Prostitutionsgesetze in den USA (vergewaltigte Prostituierte werden eingesperrt, wenn SIe sich trauen eine Anzeige zu machen!!!)

zum Beitrag

man prüfe, „ob Übergewinne, als Kriegsgewinne ....noch mal besteuert werden können“ Das Klingt für mich nach gaaaaaaaaanz viel heiße Luft. Was für ein sch... billiger Populismus!

zum Beitrag

[Re]: eine Preisabsprache ist nicht nötig.

In einem Oligopol verstehen die Teilnehmer auch ohne Preisabsprache, das alle von steigenden Preisen profotieren.

Es ist erstaunlich wie gut sich Teilnehmer eines Marktes koordinieren können, ohne eine direkte Absprache zu treffen.

Je transparenter Informationen über den Markt sind.

Je weniger Unternehmen Beteiligt sind.

Desto besser funktioniert diese "Indirekte Preisabsprache".

Mehr Transparenz an der falschen Stelle führt nachweislich zu steigenden Preisen und weniger Konkurenz. Dies gilt jedoch nur für Oligopole und Monopole. Der wichtigste Faktor ist immer die Anzahl der Teilnehmer.

zum Beitrag

"Auf dieses moralische Dilemma kann es keine allgemeingültige Antwort geben."

doch. Ergeben ist immer besser als Kämpfen, wenn kein organisierter Genozid erwartet werden kann.

Verteidigung bedeutet vermiente Felder, mehr zivile Opfer, kaputte Infrastruktur.

Wenn wir glauben indem wir waffen Liefern an die Ukraine helfen wir den Menschen haben wir uns geschnitten. Wir helfen der Rüstungsindustrie und Geopolitischen Zwecken. Aber die Menschen leiden dadurch mehr.

Ich wäre der erste der fliehen würde. Ob man zurück kehrt kann man aus sicherer Distanz entscheiden. Von mir aus können die Franzosen Morgen in Deutschland einmarschieren, ich würd die weiße Fahne schwenken und mich informieren was der Machtwechsel für mich konkret für Konsequenzen hat.

Kein Staatsgrenze ist es Wert dafür zu sterben. Menschenleben sind in einer globalisierten Welt mehr wert als Suverenität. Gesellschaftlicher Wohlstand und Aufstiegsschancen sind wichtiher als Demokratie.

Wir könnten fliehende Ukrainer auch aus einem von Russland eroberten Ukraine unterstützen. Mit intakten Schulen, Krankenhäusern, Straßen, Fabriken im Land.

Und trozdem Russland durch Sanktionen und isolation und vor allem durch weniger Import von Rohstoffen unter Druck setzen.

zum Beitrag

[Re]: reden tun die Grünen viel.

Gut das wir das Klima mit Reden und nicht mit Handeln retten.

Die Grünen in Hessen, die Grünen in Bawü und nun halt auch in der Regierung.

und „Sie können von mir aus einen Schweinebraten essen und danach nach Mallorca fliegen, so oft Sie wollen.“kann durchaus als "so ähnlich" verstehen oder?

Zeigen Sie mit bitte die Passage im Grünen Wahlprogramm wo eine Abkehr vom Wachstumsdoma erkannbar wird. Oh Moment man will ja grünes Wirtschaftswachstum...

Das ist auch "so ähnlich" oder nicht?

zum Beitrag

[Re]: echt? war doch nicht anders zu erwarten.

Ich dachte die Menschen wählen die Grünen, aus Mangel an besseren Alternativen.

Ein bisschen wie in den USA, wo die Menschen weniger für Biden ,als sie gegen Trump gestimmt haben.

zum Beitrag

[Re]: Menschen mit denen ich mich nicht identifizieren kann, die nicht zu meinem Kreis gehören, kann ich auch entmenschlichen, kann ich hassen.

Damit bilded dieses Gefühl auch den Grundstein für Rassismus.

Der Übergang ist fließend.

Rassismus ist leider auch menschlich und absolut alltäglich.

Vll. wird ja durch die Klimakatastrophe die Menschheit lernen sich global als ein ganzes zu sehen. A man can dream.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben Recht. Wir sollten uns auf die Schulter Klopfen!

Wir haben Menschen, die es trotz allen Wiedrigkeiten (an denen wir zu großenen Teilen direkt beteiligt sind) , dennoch zu uns geschafft haben, nicht direkt erschossen, ja gar aufgenommen (zum Teil).

Das Menschen mit der "falschen" Hautfarbe nicht aus dem Land gelassen werden ist also kein Rassismus... aha

Auch das Ukrainer plötzlich als eine homogene Masse angesehen werden ist eine Form von Rassismus.

zum Beitrag

[Re]: "Nun leben die meisten Elternpaare aber zusammen"

Solange die Ehe das ganze Leben hält.

Das Problem ist im 21 Jahrhundert, hält nicht jede Beziehung das ganze Leben. GOTT SEI DANK! Früher ließ Frau sich nur nicht scheiden, weil sie vom Mann finanziell so abhängig war. Auch heute noch zu oft der Fall.

Nach der Scheidung wird der Karriereknick, plötzlich auch Finanziell spürbar.

Sorgearbeit ist in doppelter Hinsicht unbezahlt.

1: Man bekommt kein Geld dafür.

2:Sie ist oft unsichtbar und bekommt daher zu wenig bis keine Anerkennung. Anerkennung ist auch eine Art von Lohn.

Mental Load Ihnen ein Begriff? Nein? Nachlesen!

zum Beitrag

[Re]: Es gibt Masthüner und Legehennen.

Legehennen werden zu Suppenbrühe und nicht zu Fleisch verarbeitet.

Männliche Küken werde nicht für Lebensmittelherstellung genutzt, nur als Tierfutter.

Bei den Kühen haben Sie Recht. Rund 30% des Rindfleisches stammt von ausgemusterten Milchkühen.

Im Umkehrschluss beutet dies, das mind 70% reine Fleischproduktion sind.

Ich sehe somit kein Problem die reine Fleischproduktion zu reduzieren.

Wir grundsätzlich zu viele Milchprodukte, nicht nur Fleisch.

Daher stimme ich der Aussage zu " Konsequent wäre es, wesentlich mehr auf Bio vegane Landwirtschaft zu setzen."

zum Beitrag

Rassismuss ist böse und soll es nie wieder geben tönt es im Geschichtsunterricht.

Dabei ist Rassismus ist Alltag und elmentarer Teil der Bürokratie.

Falsche Nationalität heißt es.

Nur eine andere Bezeichnung für falsche Hautfarbe, falsche Religion, falsche Herkunft. Same old.

zum Beitrag

[Re]: Durch gelieferte Waffen wird es besser.

Sie löschen mit Benzin?

Klingt so

zum Beitrag

[Re]: Falsche Grammatikform.

"Wenn man aber mehr Gewinne in der Region ließe, wäre es vielleicht auch eine Chance und man könnte sich moderne Schlagworte wie Neo-Kolonisalismus, sparen."

So passt es.

zum Beitrag

[Re]: "Es ist kein Problem eine ewig leuchtende Glühlampe herzustellen."

Es ist schon möglich, nur ist die Glühbirne dann auch um ein vielfaches weniger effizient.

Das ist die Kehrseite der Medaille.

Ich vermute Sie meinen die geplante Obsoleszenz .

Bis auf wenige Ausnahmen ist diese Quark

Was stimmt ist, das Unternehmen Ersatzteile mit Absicht sehr teuer machen und Reparaturen erschweren.

Apple ist hier Vorreiter.

Nur für diesen Zweck wurden sogar eigene Schrauben entwickelt.

zum Beitrag

[Re]: "Bio bietet derzeit tendenziell das größte Verdienstpotiential."

Jein. Für den Supermarkt ja, für den Bauern, nein.

Alleine der Bürokratische Mehraufwand durch das Siegel beläuft sich auf rund 2000€ pro Jahr.

Die meisten Bauern machen es aus Überzeugung. Ausnahmen bestätigen die Regel.

zum Beitrag

Nein.

Der Flächenverbrauch von den Feldern ist viel zu groß, Biogaß ist somit nicht effizient genug.

Wirklich alles ist besser als Energiegewinnung aus über Ackerland!

Das Defizit im Winter mit Kohle ausgleichen wäre besser für die Umwelt, da die eingesparte Fläche zur Co2 Bindung (Moore, Wälder/ genutzt werden könnte.

Mit Solar und WInd ließe sich zudem Wasserstoff herstellen und speichern.

Deutlich effizienter sind Staudämme und Wasserspeicher/ Turbinen.

Für Biosprit und Biogas, welches nicht, aus Abfällen stammt , ist ein Klimakiller und Grund für weltweite Hungerkriesen.

zum Beitrag

[Re]: oh ja weil verbote so wunderbar funktionieren

Vor allem Verbote von Dingen, die alle anderen nutzen und die ein zentraler Teil der Sozialen Inklusion bei Jugendlichen sind.

Das kann nur mehr schaden als es nutzt, in jeder Hinsicht.

Wer seine Kinder liebt, informiert sich selbst über die "Trends" und bringt verantwortungsfollen Umgang mit dem ganzen "scheiß" bei.

zum Beitrag

[Re]: da bin ich missverstanden worden.

Ich meinte Afrika braucht Schutzzölle gegen unsere Importe.

Es mag sein das es Großkonzerne in Afrika gibt, die viel exportieren, aber die Kleinbauern und der Binnemarkt leiden unter den billigen Importen.

Freihandelsabkommen berauben Afrika der möglichkeit sich mit Zöllen zu schützen, wo es nötig ist.

zum Beitrag

[Re]: motzig? lol

Die Mafia ist längst global Player bei der Lebensmittelproduktion.

Die Lebensumstände in denen die Arbeiter da hausen, kann man durchaus als sklavenähnlich bezeichnen.

zum Beitrag

Es gibt auch Ausnahmen.

Ich verdiene zwischen 14-18€ als Selbständiger pro Stunde im online Call Center. Das ist kein Gehalt das ich im Büro bekomme.

je nach projekt variiert die zahlung, bei meinem derzeitigen sind es halt 30 cent pro Sekunde bei Gespräch/ Nachbearbeitung und 12/€ Stundenlohn Ersatzvergütung bei Wartzeit.

Ist mein zweiter Job neben einem 30h Fest Job im Kundenservice-

Ich verdiene bei der selbständigen Arbeit sehr viel mehr pro Stunde als bei dem anderen Job, der ursprünglich mal im Büro war.

www.yoummday.com/s...ode=4724.3580.1214

zum Beitrag

"Wir sind der Auffassung, dass privatwirtschaftliches Engagement in Afrika einen gewaltigen entwicklungspolitischen Impact hat und auch erforderlich ist, um der geostrategischen Herausforderung aus China, das eine systematische Politik der Schaffung von Abhängigkeiten verfolgt, etwas entgegenzusetzen."

Absolut richtig ... aber...

"Die Europäer sind gefordert, den Afrikanern ein Kooperationsangebot zu machen, das auf Gleichberechtigung, echter Partnerschaft und einer die afrikanischen Interessen aufnehmenden Agenda basiert. In einer sich verändernden Welt brauchen wir Partner. Dazu gehört ein Kontinent mit 1,2 Milliarden Menschen und 54 Staaten, darunter bevölkerungsreiche Länder wie Nigeria, G20-Länder wie Südafrika und die sogenannten Stabilitätsanker wie Ägypten oder Marokko"

Wäre ja schön wenn es denn so wäre. Leider fürchte ich das manche da weitaus zynischer denken. Derzeit haben wir keinen gleichberechtigten Partner sondern einen elendigen Arbeitssklaven. Wer soll den sonst für die Mafia freiwillig in Italien und Spanien Obst und Gemüse ernten? Plastikmüll kostengünstig, also ohne Schutzkleidung oder Werkzeug recykeln?

Für eine gleichberechtige Partnertschaft bräuchte es fairen Handel. Das bedeutet keine übersubventionierten Agrarexporte mehr oder einseitige Schutzzölle gewähren.

Und 2tens. effektiv Korruption bekämpfen, nach dem "Follow the money" Prinzip. Das wird aber GB verhindern. Wer jetzt fragt warum GB? sollte sich mal fragen wo das ganze Geld Korrupter Politiker und co. aus Afrika größtenteils gelagert ist. Praktischerweise sind die auch aus der EU ausgetreten, da haben wir also absolut garnichts mehr zu melden.

Es gibt keinerlei Anzeichen für eine politische Mehrheit in der EU für eine Afrikapolitik im Sinne von Afrika als gleichberechtigter Partner. Ganz im Gegenteil.

zum Beitrag

[Re]: was für ein Quark.

"Belastungsgrenze".

Genau. Desshalb ist die Ablehnung Einwanderreng gegenüber dort am größten wo die größten Communities von Einwanderern leben und am meisten Multi Kulti herrscht. Pegida marschiert desshalb ja auch in Berlin und Barcelona jeden Montag und nicht in Dresden!

Eine Belastungsgrenze wäre rein hypothetisch, wenn Deutschland von der Wirtschaftskraft her überproportional viele Flüchtlinge aufnehmen würde, wie die Umliegenden Nachbarländer, des Fluchtlandes.

Aber dafür müsste Deutschland 10x mehr Flüchtlinge aufnehmen als diese Länder und nicht anders herum und so viele Flüchtlinge gibt es nicht.

Mit anderen Worten: "für eine faktische Belastungsgrenze sind die Flüchtlinge, die hier ankommen, zu wenig und Deutschland insgesammt schlicht und ergreifend zu wohlhabend!"

zum Beitrag

[Re]: Nein. aber das die Kameraufnahmen gesichtet werden und keine voreiligen Schlüsse gezogen und an die Presse mitgeteilt werden bevor nicht alle

unmittelbar verfügbaren Beweismittel genutzt wurden.

Es hätte heißen müssen. "Tatmotiv wird ermittet. " oder "rassistisches Tatmotiv wahrscheinlich". Gar nicht so schwer oder?

zum Beitrag

[Re]: der shitstorm ist aber berechtigt.

"Man gibt der Polizei keine zwei Tage Ermittlungszeit mehr, "

Nein. Die Polizei nimmt sich keine 24h bevor es voreilige Schnappschüsse direkt an die Presse gibt.

Und nein es hat keine 2h gedauert bis klar war das es ein rassistisches Motiv gab, welches in den Vordergrund gerückt hätte werden sollen.

Man stelle sich nur vor man hätte du sch.. Judische f.. geschrien, wärend man auf die Frau eindrischt. Wäre das auch in den Hintergrund Gerückt?

zum Beitrag

[Re]: das Problem ist das Informationen an die Presse gegeben wurden ohne diese korrekt zu gewichten und ohne die verfügbaren Beweismittel zu sichten.

Da kann man durchaus auch schon beinahe von Rufmord somit Anspruch auf Entschädigung sprechen.

Bei Laufenden und so frischen Ermittlungen sollten sowieso keine Informationen an die Presse gegeben werden.

Aber am meisten bin ich in der Geschichte von den "Zeugen" angepisst.

Fuck da wird eine junge Frau von 3 Frauen und 3 Männern bedrängt und die haben nichtmal genug Mum in der Hose hin zu gehen und zu klären was los ist????Wär ich einer der Waschlappen oder Waschlappinnen (wobei ich die Männer mehr in Verantwortung ziehe) Ich würde mich schämen auszusagen.... ganz ehrlich!

zum Beitrag

mehr ist zu dem "winter" Spielen nicht zu sagen

zum gruseln das Schauspiel

zum Beitrag

[Re]: Pegida, AfD und Querschwurbler haben in Deutschland bissher auch noch keine demokratisch legitimierte Regierung gestürzt.

Vorgeschoben ist es trozdem.

Bei dem Konflikt geht es um geostrategische Einflusszonen.

Die Krim ist in dieser Hinsicht von besonders hoher Bedeutung.

Alles andere ist nur Theater.

zum Beitrag

[Re]: Der überwältigende Konsens von dem Sie sprechen, ist eine Eier legende Wollmilchsau.

Für das Klima, aber bitte keine Veränderungen.

Ich glaube, es ist einfacher, ein funktionierendes Perpetuum Immobile, zu bauen, als diesen "Wunsch" zu erfüllen.

zum Beitrag

interressant ist wie wiedermal haupsächlich Gewalt von Männern hauptsächlich an Frauen ausgeführt wird.

Die Servicekraft mit viel Kundenkontakt ist meistens weiblich (An der Kasse oder als Bedienung im Flugzeug/ Restaurant) der Agressort faktisch immer männlich.

Auch im Krankenhaus wird es bei direkten Auseinandersetzungen eher die Krankenschwester treffen.

Security und Polizei sind hier die Ausnahme.

zum Beitrag

[Re]: Wasserstofftankstellen kosten wohl millionen wegen der notwendigen Technik. Das ist schonmal ein Nachteil.

Hinzu kommt, dass Brenstofzellenautos jede Menge Platin benötigen.

Der Verbrauch des Edelmetalls/ Auto ist drastisch gesenkt worden, dennoch ist weiterhin, leider ein enormer Hemmschuh, für die Massentauglichkeit.

Gegenvorschlag:

Elektroautos mit austauschbare mietbare Akkus. Ein kleiner Akku mit 50-100km Reichweite für die Innenstadt und wenn man eine Längere Reise macht dann halt 3-500km akkus für entsprechend höheren Mietpreis. An der Rasstelle in 10min den Akku getauscht und weiter geht es.

Alle Akkus standatisiert nach EU Norm/ unter den Marken austauschbar und maximal wiederverwertbar.

Der Akku ist der größte Kostenfaktor, wäre dieser mietbar könnte der Verkaufspreis stark gesenkt und durch die Austauschbarkeit die Lebenszeit von PKWs auf mehrere Millionen Kilometer erhöht werden. Es wäre keine Seltenheit mehr, wenn ein Auto, über mehrere Generationen, weiter verwerbt wird.

Ein Alptraum für die Industrie ich weiß...

zum Beitrag

"Mathelehrer Müller ist in seiner Funktion als IT-Beauftragter zwar wenige Stunden pro Woche freigestellt, dazu kommt noch für einen Tag eine externe IT-Technikerin an die Schule. Doch das reiche nicht. "

Das erinnnert stark an mein damaliges Gymnasium.

1 Mathelehrer mit IT Affinität war zuständig für die komplette Technik.

Vom Betriebssysthem auf den Rechnern, der IT Sicherheit, den Jugendschutz bis hin zur Wartung und Bedienungshilfe sämtlicher "Technik". So zum beispiel die neuen tollen Touch screen Beamer.

Auch an anderen Schulen habe ich immer wieder erlebt, wie ein (Linuxvernarrter) Mathelehrer komplett alleine für die IT an der Schule verantwortlich ist.

Es ist eine Aufgabe, die mit viel Arbeit, aber keinem zusätzlichem Honorar bedacht ist und daher, immer von Enthusiastinnen gemacht wird.

Eine externe IT Technikerin die jede Woche für einen ganzen Tag kommt? Davon kann man ja nur träumen an 99.9% der Schulen.

zum Beitrag

"Mathelehrer Müller ist in seiner Funktion als IT-Beauftragter zwar wenige Stunden pro Woche freigestellt, dazu kommt noch für einen Tag eine externe IT-Technikerin an die Schule. Doch das reiche nicht. "

Das erinnnert stark an mein damaliges Gymnasium.

1 Mathelehrer mit IT Affinität war zuständig für die komplette Technik.

Vom Betriebssysthem auf den Rechnern, der IT Sicherheit, den Jugendschutz bis hin zur Wartung und Bedienungshilfe sämtlicher "Technik". So zum beispiel die neuen tollen Touch screen Beamer.

Auch an anderen Schulen habe ich immer wieder erlebt, wie ein (Linuxvernarrter) Mathelehrer komplett alleine für die IT an der Schule verantwortlich ist.

Es ist eine Aufgabe, die mit viel Arbeit, aber keinem zusätzlichem Honorar bedacht ist und daher, immer von Enthusiastinnen gemacht wird.

Eine externe IT Technikerin die jede Woche für einen ganzen Tag kommt? Davon kann man ja nur träumen an 99.9% der Schulen.

zum Beitrag

[Re]: "Allein die BVG hat 2020 vom Berliner Senat planmäßige 535 Millionen erhalten – das ist mehr als eine halbe Milliarde €."

Eine stolze Summe.

Aber wie steht diese Zahl im Verhältniss zu den Subventionen für PKW?

1,23 Millionen Pkw in Berlin

Bei rund 5000€ Subventionen pro Fahrzeug macht rund 6Milliarden Euro.

Auch wenn manch eine Subvention (Straßenpflege) auch den ÖPNV zu Gute kommt, so ist dies dennoch ein MASSIVES Ungleichgewicht.

"Der Supermarktparkplatz taugt auch nicht als Argument, weil es sich genau umgekehrt verhalten könnte."

Es bedingt sich gegenseitig.

Weil so viele Menschen ein Auto haben, lohnt es sich einen großen Supermarkt am Stadtrand zu bauen. Hier sind die Kosten für die nötige Fläche, deutlich geringer, als in der Innenstadt.

Supermärkte in der Innenstadt sind aus dem selben Grund gezwungen für Parkplätze zu sorgen. Denn sonst kaufen nicht genügend Menschen dort ein (vor allem wohlhabendere). Somit erhöhen sich durch den "Parkplatzzwang" in diesem Fall die Betriebskosten.

Steigt die Anzahl der Menschen mit gute Einkommen, ohne Auto, sinkt mit der Zeit das Parkplatzangebot vor den Supermärkten

"dass an Ecken ohne Autoverkehr eher die hochpreisigen Supermärkte zu finden sind." An Ecken ohne Autoverkehr ist Grund und Boden deutlich teurer als an schwer befahrenen Straßen, Rätsel gelöst.

zum Beitrag

[Re]: nein soziales ist auch unwichtig.

Oberstes Gut ist Koalitionsfrieden und Wiederwahl.

Ich vermute die Leute wählen die Grünen, weil diese so sind. Grüner Anstrich aber eben keine echte Veränderung.

Meine These:

Die Grünen wissen, dass Sie Ihrer Wählerschafft, sehr wahrscheinlich, keine echte Veränderungen zumuten können. Dank deep Data Science und Umfragen.

zum Beitrag

[Re]: Keine Sorge. Der Wille, wirklich etwas zu verändern, ist weder bei den Grünen, noch bei der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung, zu erkennen.

Es wird alles beim alten bleiben. Der Karren bekommt vll noch einen grünen Anstrich bevor wir ihn vor die Wand setzen.

zum Beitrag

[Re]: Mandel und Cocos oder Dinkel schmecken sogar noch besserm vor allem selbst gemacht!

zum Beitrag

[Re]: "Zum (Über-)Leben werden weniger als € 6,- pro Tag vom Staat bewilligt."

Das ist der Knackpunkt, nicht die Lebensmittelpreise.

Wir geben % viel weniger Geld aus, für Essen, als vor ein paar Jahrzehnten.

Deutsche Lebensmittelpreise sind in ganz Europa mit am niedrigsten, stellen Sie das mal im Verhöltniss zum BiP!

Es ist absolut richtig, das es Menschen gibt, die zu wenig Geld zum Essen haben, und das sich hier was ändern muss.

Aber es ist falsch desshalb zu fordern das ein Systhem weiterhin gefördert wird, das unsere Umwelt und damit unsere Zukunft nachhaltig in Gahr bringt, noch dazu mit ruinösem Preisen für den Erzeuger.

"Du bisst was du isst". Wörtwörtlich. Nahrungsmittel bilden den Grundbaustein für unsere Zellen. Sollten wir nicht dem mehr Wert beimessen als allem anderem? Wird ein Smartphone ein Teil von mir? Kann es positive Auswirkung auf meine Gesundheit haben, wie eine gesunde Ernährung?

. "Ärzte fordern mehr Konsum von Milchprodukten" Das ist kompletter Quark.

Oder besser gesagt Propaganda der Milchlobby.

Milchprodukte sollte man der einen Gesundheit zuliebe grundsätzlich einschränken. Besser Qualität als Quantität.

Für gesunde Knochen reichen Obst und Gemüse!

zum Beitrag

[Re]: containern erlauben, gespendete Lebensmittel steurlich begünstigen.

Das hier kosten für die Unternehmen entstehen ist kompletter Quark bzw kommt es am Ende auf die Umsetzung an.

Bereits jetzt gibt es Supermärkte in denen Absichtlich das Brot und die Backwaren in einer Extratüte gelassen werden, damit diese besser mitgenommen werden können.

In anderen Supermärkten gibt es von der Geschäftsleitung hingegen die Anweisung so etwas zu unterlassen.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben mich missverstanden.

Der Kapitalismus hat die Gräul des Kollonialismus begründet.

Die zu Grunde liegenden Mechanismen führen immer wieder zu den selben Mustern der Ausbäutung in unterschiedlichen Spielvarianten.

Maximale Gewinne sind dann möglich wenn einer die Gewinne scheffelt und dabei fast verhungert und einer dafür sorgt das möglichst viele möglichst viel scheffeln.. in seine oder Ihre Tasche.

Am besten funktionieren Modelle mit Sklaven oder skavenähnlicher Profuktion / verarbeitung, ausreichend Mittel für den Konsum in Marketing, Vertrieb und Verwaltung, Gewinne nach oben.

Das selbe Modell wiederholt sich und wiederholt sich. Nur die Gewinne in der oberen Etage steigen unermesslich.

Das hat schon Marx festgestellt in "Kapital". Er irrte nur in der Anname es würde in einem Kollaps enden wenn es einen Höhepunkt erreicht. Es gibt keinen Höhepunkt.

Ich vermute im Jahr 2100 wird der reichste Mensch der Erde rund 50% der Welt besitzen und die % Anzahl der hungernden / prekären / Besitzlosen wird sich verdreifacht/ vll nur verdoppelt haben, weltweit.

Sie reden vom letzten Jahrtausend, dabei gibt es praktish keine Schokolade ohne % Anteil von Kindersklavenarbeit in Supermarkt.

Man kann den Kopf auch in den Sand stecken.

zum Beitrag

[Re]: ich glaube nicht das so etwas funktioniert.

Die Miete wird erhöht weil die Miete wegen der steigenden Nachfrage erhöht werden kann.

Maßnahmen gegen eine Erhöhung haben immer eine Verschärfung der Konkurenz um Verfügbaren Wohnraum und auch Dirskriminierung zur Folge.

Abdul und Murat bekommen nicht so einfach eine Wohnung wie Müller und Schmidt, wenn der Vermieter zwischen einer zweistelligen Zahl an Bewerbern wählen kann.

In Hamburg sind bezahlbare Wohnungn fast wie das Casting für Talenshows. Nur das man höhere Chancen hat auf eine Karriere als Popstar bei letzterer als auf eine Wohnung bei einer Besichtigung in HH.

Die Lösung ist mehr bezahlbarer Wohnraum , besserer u. günstigerer ÖPNV, weniger Parkplätze / Straßen für Autos, besseres Breitband auf dem Land (mehr home Office).

Jobs, Bildung usw. ist oft alles nur in der großen Stadt. Das sind Sachen die sich ändern können. Wenn die Menschen häufiger, nur für die Kultur , zum Besuch in die Stadt kommen und rund 50% weniger wegen der Arbeit ,wird dies, schon einiges, an Druck nehmen.

zum Beitrag

[Re]: Die Neoliberalisten haben es geschafft den Menschen einzubläuen der Kapitalismus in seiner jetzigen Form sei Ursprung der menschlichen Natur und das bestmögliche Ergebnis (oder das kleinste Übel besser gesagt).

Wie heißt es so schön. Wer nur einen Hammer hat, für den sieht jedes Problem aus, wie ein Nagel.

Wer annimt das eine frei Marktwirtschaft der ein grenzenloses exponentielles Wachstum zu Grunde liegt ist die Grundvorraussetzung für eine funktionierende Gesellschaft.

Der oder die, wird auch versuchen, den Klimawandel, mit dem Raubkapitalismus, zu lösen und sich dabei wundern, warum nur "Greenwashing" dabei rauskommt.

zum Beitrag

[Re]: Doch es gibt / gäbe Lösungen für den jetzigen Zustand.

Es gibt nur jede Menge Menschen die davon profitieren, das diese Lösung nicht umgesetzt wird.

Der Kapitalismus, wie wir Ihn kennen ist in Zeit der Kollonialmächte entstanden. Die Ausbeutung, die Versklavung und die Ermordung von Millionen von Menschen war eine konsequente Folge von Gewinnmaximierung.

Der Kollonialismus war ein Privatwirschaftliches Unterfangen. Staatlich gefördert, aber betrieben von privatem "Unternehmergeist".

Sehr hohes Risiko, vor allem hohe Schulden für Exp. Investitionen die sich "lohnen" mussten.

Die Banken sind es an denen das Blut der Maia, der Azteken, der Inka, der Guanchen, der Aborijinies, der Indinaner, ..., klebt.

Ein Modell das auf Zinsen aufbaut, hat exponentielles Wachstum, somit Ausbeutung der natürlichen Ressourscen zu tun.

Die Frage sollte nicht sein "wie sorge ich dafür das die ärmeren und die Mittelschicht mehr Geld bekommt?" sondern "wie kann ich diese Menschen geziehlt entlasten finanziell"-

Der Fokus sollte weiter weck von Gehalt und mehr auf Lebensqualität, Lebnskosten / Einnahmen / Arbeitszeit verhältniss zum Beispiel.

Der "Tauschhandel" ist übrigens ein Wirtschaftswiseenschaftliches Hirngespenzt. Eine gesellschaft in der aktiv Ware gegen Ware getauscht wurde als Form des "Handels" gab es nie. Dies ist nur eine Theorie gewesen, alle versuche sie zu beweisen haben nur gezeigt, dass diese falsch ist.

Was gab es vor dem Klassischen Handel? Soziale Solidarität innerhalb der Gemeinschaft. Wenn von 5 Jägern 2 etwas erlegt habe, hatten alle 5 am Ende Fleisch. Wer zu viel Kartoffeln erntete gab an den Nachbarn in der Gewissheit, dass dieser es Ihr gleicht tun würde.

Urbane kleingärten in denen Communities sich helfen zusammen Gemüse und Obst anzubauen (auf Dächern z. bsp. So wird die Bedeutung von Geld, reduziert und die Wirtschaft gesund geschrumpft.

Der Wiederstand der Milliardäre und der Politik (wegen weniger Steuern.) wird den Karren aber die Wand fahren.

zum Beitrag

Ich würde einen Schritt weiter gehen.

Tatsächlich zerstören die hohen Preise für Öl und Gas in der jetzigen Form das Klima.

Das Geld fließt zu 80% in die Taschen der Ölindustrie weil diese es sich leisten kann einen so hohen Preis zu verlangen.

Wäre der Anteil der Steuern deutlich höher könnten die Prodzenten nicht so viel verdienen und jede Menge Öl und Gas bliebe in der Erde, weil zu teuer.

Anstelle also hunderte Milliarden in den Ausbau erneuerbarer subventioniert aus einer so richtig drakonischen CO2 Abgabe (mit Hilfe für Bedürftige) läuft es im Großen und ganzen weiter wie bissher.

Mit den Grünen halt 10% co2 armer vll. So wie der Caffee letztens im Supermarkt. Hatte die Wahl zwischen "kein fairtrade" und "bis zu 30% fairtrade". Oh wow nur 70% sklavenartige Bezahlung für die Bauern. Und bis zu 30% bekommen ev. genug um davon zu leben...

Wie heißt es so "schön": "Kinderschokolade, von Kindern für Kinder!"

zum Beitrag

[Re]: Ich würde einen Schritt weiter gehen.

Tatsächlich zerstören die hohen Preise für Öl und Gas in der jetzigen Form das Klima.

Das Geld fließt zu 80% in die Taschen der Ölindustrie weil diese es sich leisten kann einen so hohen Preis zu verlangen.

Wäre der Anteil der Steuern deutlich höher könnten die Prodzenten nicht so viel verdienen und jede Menge Öl und Gas bliebe in der Erde, weil zu teuer.

Anstelle also hunderte Milliarden in den Ausbau erneuerbarer subventioniert aus einer so richtig drakonischen CO2 Abgabe (mit Hilfe für Bedürftige) läuft es im Großen und ganzen weiter wie bissher.

Mit den Grünen halt 10% co2 armer vll. So wie der Caffee letztens im Supermarkt. Hatte die Wahl zwischen "kein fairtrade" und "bis zu 30% fairtrade". Oh wow nur 70% sklavenartige Bezahlung für die Bauern. Und bis zu 30% bekommen ev. genug um davon zu leben...

Wie heißt es so "schön": "Kinderschokolade, von Kindern für Kinder!"

zum Beitrag

[Re]: es sind mehrere Faktoren.

Zunächst einmal ist wichtig das es sich um einen Markt mit einem Oligopol auf der Seite der Anbieter handelt.

In einem Oligopol gibt es ein anderes Preisgleichgewicht, weil es eine indirekte oder direkte Preisabsprache gibt. Es ist tatsächlich für das Ergebnis rel. unerheblich ob die Absprache direkt oder indirekt geschieht. Mit indirekt meine ich es gibt keine "Gespräche, Meetings, Emails etc".

Die Produzenten kennen die Marktmechanismen bzw. haben aufgrund Ihrer individuellen % Marktmacht Einfluss Darauf.

Das reicht aus.

Konkret

Jede/r einzelne profitiert davon mehr zu produzieren aber der Gesammtgewinn sinkt bei steigender Produktion. Die anderen verdienen % weniger und zwar noch mehr weniger als der/ die jeweilige mehr.

Das ist ein wichtiger Faktor.

Weil die Nachfrage stark gesunken ist, haben die Förderstaaten die produktion gesenkt um den Preis nicht ins bodenlose fallen zu lassen und weil es in vielen Fällen anfing unrentabel zu werden (wegen Förderkosten).

Weil Öl ein Rohstoff ist der aufwendig verarbeitet werden kann, ensteht ein Zeitlicher Aufschub. So war der Diesel bei 75Cent am Tiefpunkt in Barcelona.

Jetzt steigt die Nachfrage sprunghaft wieder an und die Vorräte sind schnell lehr.

Was passiert mit dem Preis bei steigender Nachfrage und knappem Angebot?

Spekulanten die Rechte und Optionen auf Öl aufkaufen und auf einen steigenden Preis wetten heizen die Situation weiter an.

Weil es ein Oligopol ist erholt sich der Markt besonders langsam, da die Teilnehmer nicht an einer Erholung interressiert sind. Das ist auch in einem gesunden Markt so, Impfstoffhersteller und Maskenhersteller usw. sind zum Beispiel wirtschaftlich interressiert daran, dass die Pandemie weiter läuft.

In den USA finanziert daher auch ein Unternehmer die dortigen Verschwurbeler.

Anders als in einem Oligopol haben Produzenten bei gesundem Wettbewerb zum. keinen direkten Einfluss auf den Preis am Markt.

Hoffe das war verständlich so.

zum Beitrag

[Re]: Und die nur schießen wenn man sich verteidigt, sonst kommen nur Blumsträuße aus dem Rohr.

zum Beitrag

[Re]: Nehmen wir mal an, Putin will die Ukraine oder zum. den Ostteil besetzen.

Daran habe ich große Zweifel.

Anders als bei der Krim wo es militärisch strategische Absichten gab wäre eine Annektion der Ostukraine politisch zu heikel für Putin.

Der Schaden überwiegt hier den Nutzen.

Und der Truppenaufmarsch ist einfach zu offensichtliche Show.

Als die Krim anketiert wurde, da stand ein Termin für die Abstimmung schon fest bevor es die ersten Nachrichten darübe gabe. Keine xtausen soldaten an der Grenze.

Aber nehmen wir mal an Putin will die Ukraine annektieren.

Dann wäre eine Besatzung besser als ein Weltkrieg. Für alle Beteiligten.

Weil so viel Unterstützung wie die Ukraine bräuchte, das läuft es auf direkte Beteiligung hinnaus.

zum Beitrag

[Re]: Es geht vornehmlich um Repression.

Die Funkzellenabfrage, die Hausdurchsuchung, die Beschlagnahmung des Laptops.

Die Sachbeschädigung ist nur ein Vorwand und so relevant, für die Hausdurchsuchung, wie der Brandschutz, bei der Räumung des Hambis.

Der Richter, oder (eher unwahrscheinlich) die Richterin, der/die das bewilligt hat gehört gefeuert.

zum Beitrag

[Re]: Dealer benutzen daher oft Handy von anderen nicht kriminellen.

Mutter, ex usw.

Woher ich das weiß? Erfahrung von der Arbeit.

Darfst Vertrag/ Prepaid Nummer von jeder anderen nutzen. Kein Problem. Du darfst ja auch mit dem Auto von einer anderen fahren. Wenn man beim Mobilfunkanbieter anruft erfährt man dann eventuell aber keine/ eingeschränkt privaten Daten.

zum Beitrag

[Re]: Das Recht auf Wiederstand ist wohl nur finanzieller Natur. Wer genug Geld hat, kann sich mit diesem wehren und hat Aussicht auf Erfolg.

Alles Andere ist Wiederstand gegen die Staatsgewalt! Sie haben sich erwürgen zu lassen, wenn sie die falsche Hautfarbe besitzen oder nicht wenigstens reich/ berühmt sind.

Wer rechts ist ein rechter Kerl, hat das Herz am rechten Fleck. Wer rechtsradikal ist ein ganz feiner, der setzt sich extrem ein für die rechten Werte!

Rechtsstaat gibt es nur für die reichen und schönen.

Die anderen kann man fesseln und anzünden...

Mein Vertrauen in den Rechtsstaat habe ich seit dem NSU Prozess verloren. Da gibt es Handfeste Indizien, das der Verfassungsschutz eine rechte Terrorzelle unterstützt hat über Jahre. Und keiner wird verurteilt wenn Berge von Akten vernichtet werden?

Auch hier gab es keine Entschädigung für die betroffenen Familien, die zunächst verdächtigt wurden.

Eine ergebnislose Hausdurchsuchung sollte grundsätzlich mit 10-20.000€ für betroffene vergütet werden, Problem gelöst.

zum Beitrag

wenn dadurch weniger Menschen in die Karibik fliegen, oder Landauswärts zum Meer. wäre das doch eine Überlegung wert. Das Wetter ist in Deutschland jetz nicht das prallste, aber Wasser Mangel gibt es dafür auch keinen.

zum Beitrag

[Re]: 4.10 ist der veg. long chicken der normale ist glaube 3.90.

Ich weis aber erhlich nicht wie der verg heißt, er schmeckt so nach Hünchen das ich den Namen jedesmal vergesse wenn ich rein beiße.

zum Beitrag

"Warum switcht ein sendungs- und ernährungsbewusster Mensch von der carnivoren Ernährung um zur veganen, wenn er dann doch einen Jieper auf Wurst hat, also das Surrogat? "

Der Preis / Neugier.

Wenn die vergane Version ähnlich gut schmeckt und billiger ist, dann ist das ein gutes Argument.

Ich zum Beispiel war lange Zeit indifferent ob Vegetarisch oder Vegan oder Fleisch. Der größte Faktor war der Preis.

Bei Burgerking das vegane Hünchen ist nicht zu unterscheiden von dem echten

Auch das Rindfleisch ist extrem nah am original und knorpelfrei.

Einen Chickenburger bekommt man aber für 1€ und der Long Chicken ist 4,10 und der Rebel Whopper 5.10.

klar sollte man diese mit den Pendants "long chicken " und "whopper" vergleichen, wo der Preisunterschied nicht so groß ist. Aber die vegetrarische (ohne majo vegane) Alternative ist immer noch ein wenig teurer. Und dann gibt es so angebote wie 2 Riesen Burger mit Fleisch für 5€. Bei den vegetarischen das vergleichbare Angebot später einmal 9€.

Als es eine kurze Zeit für 4€ 2 vegetarische "long chichen" gab, habe ich nurnoch diese gegessen. Hätte es nicht auch die mit Fleisch für den selben Preis gegeben, bin ich mir sicher, dass das noch einige andere probiert hätten.

Gleiches galt bei mir zumindest beim Döner. War die Falaffel billiger habe ich diese anstelle von Fleisch genommen.

Mittlerweile habe ich das abgelegt und kaufe nurnoch vegetarisches und veganes Fastfood, weil ich es mir leisten kann. Aber es fällt mir immer noch manchmal schwer, wenn es ein super Angebot gibt für Fleisch Burger,

Am Preiswertesten ist übrigens ein Eimer Country Potatos für 4,5€. Die einzige vernünftige Portionsgröße, alles andere sind ja "tütchen".

zum Beitrag

[Re]: gut das Renate Künast niemand kennt.

Und auch bei Frau Chebli war es wohl nicht die erste Anzeige.

Übelste Beleidigungen und Bedrohungen werden auch bei Prominenten schnell unter den Teppich gekehrt, mit der gleichen Begründung, wie bei Ihnen.

zum Beitrag

Mich hat immer schon der Umgang vieler Spanier mit Ihren Tieren gestört.

Ein Hund, der ausschließlich auf einem 2m² großen Balkon gehalten wird und mittlerweile komplett neurotisch ist, Hunde die im Käfig sind und diesen nie verlassen, Hunde an der Kette sind die kaum 1 Meter lang ist und sich gerade mal im Kreis drehen können.

Viel zu oft werden hier die Hunde als wartungsarme Alarmanlage genutzt und die Besitzer gehen nie mit diesen spazieren.

Bleibt abzuwarten, wie es umgesetzt wird.

Alleine schon beim Satz "Tierheime sollen nicht zu vermittelnde Tiere nicht mehr einschläfern dürfen." ist mir ein riesen Stein vom Herzen gefallen.

Unser Hund stammt aus einem Tierheim in Teneriffa, ein wunderschöner Labrador/ Podenka (o. ä.) Mischling. Er wurde zusammen mit seinen Geschwistern in einer Mülltüte gefunden.

zum Beitrag

[Re]: Der Artikel erwähnt ja nur die sprachlichen Barrieren wegen denen eine Ausbildung nicht möglich ist.

Das Amazon besser ist als Radstand habe ich auch nicht impliziert. Nur das Leiharbeiter bescheidener behandelt und bezahlt werden als Angestellte. Kann gut sein das Amazon da "gerechter" ist und einfach alle gleich besch... behandelt.

Ich habe auch nicht behauptet das die Sackgasse enden würde. Na und? Das tut sie für fast niemanden, der auf einen Job im Niedriglohnsektor arbeiten muss. Daher auch der Verweis auf die nächste Generation.

Wenn die Menschen jetzt Geld brauchen helfen auch keine besseren Ausbildungsangebote. Dafür wird die Ausbildung oft zu schlecht bezahlt. Vor allem im ersten Jahr.

Aus meiner Sicht ist es viel einfacher die Situation von Beschäftigten in diesem Bereich insgesamt zu verbessern, nicht nur für die Flüchtlinge.

Alles andere ist wohlgemeintes "bla bla".

Das war alles was ich damit sagen wollte.

zum Beitrag

ich sehe das weniger kritisch.

Die Menschen haben oft noch Familie in der Heimat, es wird Geld gebraucht.

Eine jahrelange Ausbildung ist auch aus finanziellen Gründen keine Option für viele Geflüchtete.

Die Flucht kostet mehrere Tausend € pro Person, nicht wenige verschulden sich bei Verwandten oder schulden gar der organisierten Kriminalität noch Geld.

Viel wichtiger noch als die Taktiken von Firmen wie Randstand zu kritisieren, wäre es die alg. Arbeitsbedingungen in diesen Berufen und für Zeitarbeiterinnen insgesamt zu verbessern.

Der erhöhte Mindestlohn ist ein großer Schritt in die richtige Richtung. Der nächste wäre der Kündigungsschutz und Lohngleichheit mit Angestelten. Selbe Arbeit im selben Betrieb = der geiche Lohn.

Anschließend wäre es gut, dafür zu Sorgen, dass die nächste Generation, bessere Chancen hat. Alles andere ist ganz einfach utopisches "bla bla".

zum Beitrag

" Die Staatsanwaltschaft habe jedoch festgestellt, dass seine Bemerkung keine Straftat sei. "

Das Racial Profiling ist verboten, aber es kann praktisch nicht nachgewiesen werden.

Nun sagt die Staatsanwaltschaft, dass eine Aufforderung dazu, vom direkten Vorgesetzten, keine Straftat ist. Aha.

Warum? Weil es ein Witz war? Weil er sich rausreden konnte er meine die Nasenform und nicht die Hautfarbe?

Mehr Details wären hilfreich gewesen.

zum Beitrag

[Re]: Die Sache ist nur ... die Lebensmittelverschwendung ist ein Kernproblem.

Zitat von Welthunger Hilfe:

"1,3 Milliarden Tonnen Nahrungsmittel landen Jahr für Jahr auf dem Müll und gleichzeitig hungern weltweit bis zu 811 Millionen Menschen. Ein Drittel von dem, was weltweit produziert wird geht verloren, weil es bei der Herstellung oder beim Transport beschädigt wurde oder in Lagern, Läden und Haushalten verdirbt.

....

Allein in der Bundesrepublik werden jedes Jahr rund 12 Millionen Tonnen Lebensmittel insgesamt verschwendet. "

Klar geht es hier erstmal um die Supermärkte aber es ist schon ein erheblicher Anteil und vor allem ist es leicht regulierbar (siehe Frankreich).

zum Beitrag

[Re]: Weil es noch größere Probleme gibt lösen wir nicht die Probleme die wir einfach lösen könnten?

Und Sie haben noch nie in die Tonne hinter einem Supermarkt geschaut oder?

Ich hab in der verschlafenen Kleinstadt meines Elternhauses mit meiner Freundin zusammen einen ganzen Mercedes Sprinter füllen können. Natürlich habe ich nur das beste mitgenommen, unter anderem rund 8 Kilo Blaubeeren. Unseren Hund hatte anschließend die Wahl: Bio Lachs fillet oder Bio Rinder Steak.

Fast 1 Monat Essen für 4 Personen, umsonst. Und das meiste haben wir auch noch liegen lassen.

In der Großstadt kann man nicht so gut containern, da gibt es zu viel Konkurenz.

Habe aber auch schonmal 20 große Packungen Toffifee gefunden in Halle.

Meine Freunding meinte Sie hätte schon ganze Tonnen voller Schokolade gesehen, nach Weinachten.

zum Beitrag

Es gibt auch Eroller und Motorräder. Auch für unter 3000€ Wieso sollte man sich da ein Elektrofahrrad holen.

Gibt es erst einmal einen Gebrauchtwarenmarkt für diese ist und werden diese politisch gefördert ist die Mobilitätswende geschafft.

Elektroantriebe sind leiser und je nach Modell auch schneller als Verbrenner und das ist doch schon ein Statussymbol.

Bereits jetzt sind die vielen Roller in Rom besser für die Umwelt, als wenn jeder von denen auch so eine tonnenschwere Blechkiste alleine fahren würde.

Bei derzeitigem Strommix und Fertigungsverfahren ist die Umweltbillanz eines 2 rädrigen Fahrzeugs am Ende ev. besser als die von einem elektro SUV.

Wir müssen uns auch hier Gedanken darüber machen, wie das durchschnittliche Fahrzeug, wieder kleine und leichter werden kann und Innovationen in diese Richtung zielen. In China gibt es hierfür gute Beispiele, wie der Wuling.

zum Beitrag

Bus und Bahn müssen insg. mehr Premium Werden, für alle Fahrgäste.

Mehr Arbeitsmöglichkeiten in der Bahn, Tisch, W-lan das über alle 3 Netzanbieter durchgehend 4gplus.

kostenloses W-lan selbstvesrtändlich auch am Bahnhof und in der Ubahn und Sbahn. Weil so auch Mehr Funkstandorte preiswert für die Netzanbieter möglich werden sollte auch die Netzabdeckung profitieren.

Es ist außerdem schön wenn überall im öffentlichen Raum kostenloses highspeed Internet ist.

Besser für Touristen, die noch keine passende Sim/ Tarif oder generell Netzprobleme haben.

Meine Ma war total überrascht als ihr Handy in Russland im Zug bei WhatsApp klingelte, obwohl Sie kein mobiles Internet hat.

Die Metro ist teilweise über 30m Tief und es gibt trozdem überall funktionierendes, kostenloses Internet.

In Deutschland hingegen gibt es ein beinahe Monopol von der Telekom bei öffentlichen Hotspots. Alles ist zeitlich begrenzt und an Flughäfen wird eine deutsche Nummer benötigt.

Das ist alles Teil des Problems. So wie die fehlenden bequemen Warteräume im Bahnhof.

Der öffentliche Nahverkehr ist zu teuer. Anstelle einer 1sten Klasse sollte der allgemeine Sevice und Standart erhöht und die Preise gesenkt werden. Anschließend kann ev. über eine 1ste klasse mit bequemeren Sitzen . nachgedacht werden.

zum Beitrag

[Re]: Achso Scholz wusste also nichts von dem Vorgehen obwohl er direkt an der Entscheidung beteiligt war...

Gut möglich. Immerhin sprechen wir von Kum ich weiß nichts Scholz.

zum Beitrag

[Re]: Der Atomstrom hat 3 unlösbare Probleme die für sich alleine ein Knockout Kriterium sein sollten.

1: er ist extrem unrentabel. EXTREM

Der einzige Grund warum damit Geld verdient wird ist das die Kosten von der Allgemeinheit getragen werden. Aber wir leben ja im Kommunismus, oh warte..

2: Es wird Unfölle geben, das hat die Vergangenheit gezeigt. Es gibt keine Versicherung, die bereit oder fähig ist den Schaden abzusichern und kein Atomkraftwerk, das die nötige Police bezahlen könnte.

3: Es gibt keine Lösung für den Atommüll, kein ausreichend sicheres Endlager. Es gibt Versuche den Müll durch Behandlung schneller zerfallen zu lassen aber die Verfahren sind sehr kostspielig und bergen andere Risiken.

4: Atomkraftwerke sind unflexibel und produzieren selbst dann gleich viel Strom wenn für die Produktion von Strom nicht Geld sondern Strafe gezahlt wird. Somit sind Atomkraftwerke nicht geeignet Flauten zu füllen, weil weder Produktionsspitzen noch nennenswerte Reduktion möglich sind.

zum Beitrag

[Re]: Hier das Ergebniss der neusten studien dazu: Als einsamer Spitzenreiter unter den Impfstoffen erwies sich dabei Moderna. Dr. Eric Feigl-Ding, Epidemiologe und Gesundheitsökonom aus den USA, schreibt dazu auf Twitter: „Moderna scheint laut der Studie am stärksten gegen Omikron zu sein, trotzdem ist der Abfall [der Antikörper im Blut, Anm. d. R.] noch groß. Pfizer ist der nächstbeste (…), Astrazeneca und Sinopharm schneiden schlecht ab. Johnson & Johnson und Sputnik gleich Null.“ Eine Kreuzimpfung aus Astrazeneca und Biontech/Pfizer erziele allerdings einen „halbwegs anständigen“ Schutz, so Feigl-Ding in einem weiteren Twitter-Post, in dem er sich auf eine Studie des Frankfurter Instituts für Medizinische Virologie bezieht.

zum Beitrag

[Re]: Sie sagten es doch selbst, das Virus hat kein Bewusstsein.... Mutationen sind ausschließlich zufällig und entstehen aus Kopierfehlern.

Streichen sie das "auch".

Der Artikel scheint Sie beeinflusst zu haben. 😉

Zu 99% sind die Mutationen auch detrimental für das Virus, diese Varianten sterben aber schnell aus und es bleiben die 00.01% die für das Virus "genehm" sind.

Auch das hat im Artikel gefehlt.

zum Beitrag

[Re]: Da fehlt ein "nicht" vergessen. (=

Da schließe ich mich mal an.

Vor allem der unkommerzielle Anbau für Eigenbedarf sollte erlaubt sein, so wie in Spanien.

Nur Werbeverbot (auch für Alk und Tabak) und Aufklärung sowie Angebote mit Suchthilfe sollten nicht fehlen. Mit den harten Substanzen sollte kein privates Unternehmen Reibach machen dürfen.

zum Beitrag

[Re]: Cannabis Legalisierung in einigen US Staaten, Kanada, Uruguay, Holland.

Deutschland schwimmt hier voll mit dem Strom der Zeit.

Rauchverbote an öffentlichen Plätzen sind sinnvoll und im Formarsch, aber diese werden ja auch in Deutschland nicht aufgehoben.

Oder meinen Sie NZ ist der Geisterfahrer? Das würde passen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie am Montag Mittag ein paar Bier getrunken haben, dürfen Sie dann am nächsten Tag wieder Auto fahren?

Das gleiche sollte auch für Cannabis gelten, tut es aber aktuell nicht. Nur darum geht es.

zum Beitrag

[Re]: "Eher müsste nun einmal langsam gegen die Alkohol-Industrie identisch wie gegen Tabak vorgegangen werden"

Werbeverbot und Verkaufsverbot im Supermarkt fände ich gut. Alkohol nur noch im Getränkemarkt oder speziellen Geschäft, Tabak auch nur noch in Tabakläden. Ein Verbot halte ich hingegen für eine sehr schlechte Idee. Es sei denn Sie möchten eine neue Einnahmequelle für die organisierte Kriminalität schaffen.

Alkohol Prohibition in den USA, schon Mal gehört?

Bei der Mafia haben die Sektkorken geknallt.

Und genau das gleiche möchte ich eben auch für Cannabis.

Der gesellschaftliche Schaden durch die Strafverfolgung und das Verbot sind immens. Einmal der Schaden, für den Konsumenten, durch Streckmittel und die Konsequenzen der Strafverfolgung.

Der Schaden für die Gesellschaft durch entgangene Steuereinnahmen und die organisierte Kriminalität, die verkauft dann nämlich nicht nur Gras, sowie durch das Binden von Polizei und Justiz.

Eventuell haben Sie es schonmal gehört, aber die Gerichte in Deutschland, sind überlastet.

Ich will gar nicht weiter ins Detail gehen. Schauen wir einfach Mal nach Kanada. Deutlich weniger Jugendliche Konsumenten (50% weniger!), keine nennenswerten Steigerungen des Verbrauches insgesamt, Schwarzmarkt um 50% geschrumpft. Rund 1 Jahr nach der Legalisierung.

Ich empfehle sehr die orinal Quelle zu lesen, wenn Sie gut Englisch sprechen: www150.statcan.gc....#correction-notice

Finden Sie das nicht auch erstrebenswert?

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte das kommt nicht ohne "Ene, mene, mu" aus.

Wie bei den Ortskräften, wird jede Menge Glück im Spiel sein, wer es aus dem Land schafft und wer nicht

zum Beitrag

[Re]: Immerhin bekommt man eine.

Beim Brennen von Schnapps kann auch viel mehr in die Hose oder besser in die Luft gehen.

Und Methanol ist auch so eine Sache.

zum Beitrag

[Re]: "Mit Tabakresten"

Es ging in dem Artikel um die Produktion und die Entsorgung von Nebenprodukten.

Von Tabak war nie die Rede. So ein sch... Kommt mir auch nicht mehr in die Tüte. Seit 3 Jahren lebe ich Tabakfrei.

"Für medizinische Zwecke muss ein bestimmtes Potential und eine gleichbleibende Qualität gesichert sein, was sich nur unter kontrollierten und professionellen Anbau realisieren lässt."

Wir reden hier aber vom Freizeitkonsum, nicht Medizinpatienten.

"Oder möchte der Agrarmonopolist auch demnächst den Eigenanbau von Obst und Gemüse verbieten, weil ihm dan0mit Einnahmen verwärt wären?!"

Jep. Sehr ich auch so. Wenn man schwarze Karotten, Lila/schwarze Kartoffeln, weisse Allergiker freundliche Tomaten haben will, sucht Frau im Supermarkt lange und vergeblich. Schonmal Zitronenbasilikum probiert? Ich hab mehr als ich essen kann, jeden Tag frisch. Es gibt über 10.000 Sorten Cannabis, warum sollte es mir nicht erlaubt sein, Sorten die ich nicht kaufen kann, selbst zu züchten.

Wenn ich einen bestimmten Obstler besonders mag, der nicht zu kaufen ist, darf ich diesen ja auch selbst brennen.

zum Beitrag

[Re]: Weil es erlaubt ist sein eigenes Bier zu brauen und Schnapps zu brennen ist der Schwarzmarkt für Alkohol in Deutschland völlig außer Kontrolle, an jeder Ecke gibt es Alkoholdealer.

Nein oder? Warum? Weil es sich nicht lohnt.

Wenn Cannabis erst von richtigen Grossbetrieben produziert wird, ist es hier schnell das selbe.

zum Beitrag

[Re]: Olivenöl ist am besten geeignet für die Aufnahme von Canabinoiden.

Für Tee jedoch weniger geeignet. Aber als Tropfen, der Hammer.

zum Beitrag

[Re]: Sie glücklicher. Das Rauchen sich wieder abzugewöhnen ist echt schwer.

Es fehlt die einfach die leichte Rauchvergiftung.

E Zigaretten sind für das reine Produkt eher ungeeignet, es kann aber natürlich auch E Liquid mit THC angereichert werden.

Wenn THC erhitzt wird bei der richtigen Temperatur zusammen mit Öl/ fett werden die Cannabinoide dekarbonisiert und vom Öl aufgenommen. Das Pflanzenmaterial kann anschließend herausgefiltert werden mit einem Sieb.

Wenn es Fachgeschäfte gibt, wovon auszugehen ist, dann wird man dort, auch einen Volcano, von Storz und Bickel, stehen haben für die Kunden. Den besten Verdampfer den es gibt, deutsches Qualitätsprodukt.

Geschmacklich ist verdampfen auf jeden Fall ein echtes Erlebnis bei gutem Gras.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. Und gilt nicht nur für Billigflüge und T-Shirts.

Einmal in den Supermarkt gehen und den Preis von Tofu und billigem Fleisch vergleichen. Oder Milchersatz und H-Milch. Für die Nitratverseuchung zahlt die Allgemeinheit, damit das Schnitzel billig bleibt.

Gilt aber nicht nur für billigen Kram.

Auch teure Klamotten werden häufig unter Menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt. Umweltfreundliche Alternativen zu Baumwolle und Plastik sind ebenfalls eher die Ausnahme.

Meine Aussage war schlicht und ergreifend auf die Aussage des Artikels bezogen und daher verkürzt. Fernreisen sind auch lange im Vorraus gebucht, eher selten, so preiswert, wie ein spontaner Billigflug. Nicht mehr und nicht weniger.

zum Beitrag

[Re]: Aber trotzdem besser als das Flugzeug.

Klar mit dem Wind ist das so eine Sache aber bis zu 20% Treibstoff kann so gespart werden.

Würden dir Schiffe noch mit sauberen Treibstoff fahren...

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. Mein Fehler. Es geht ja nur um Fernstrecke. Und da für die Fernzüge Ökostrom eingekauft wird ist die Betrachtung einer reinen Fernstrecke besonders gut in der Bilanz.

zum Beitrag

[Re]: Gute Frage.

Bei der Bahn wird für die Fernzüge tatsächlich Ökostrom am Strommarkt erworben. Gesammtbilanz für das Unternehmen, 60% Okostrom.

Leider sind aber auch nur 60% der Strecken elektrifiziert.

Wurden also die 40% der Strecken, die mit Diesel Locks befahren werden mit eingerechnet?

zum Beitrag

[Re]: Es gäbe wie schon gesagt auch Fähren. Diese sind aber auch ohne eigene Kabine, auf den billigen Sitzplätzen (unter Deck) um ein vielfaches teurer als Flugtickets.

Anreise zum Hafen nicht mit eingerechnet.

Ein Zug nach New York wäre quatsch, klar. Aber ein Schiff?

Mit dem Ausbau von Sateliteninternet und Windgetriebenen Schiffen (Flettner Rotor) ließe sich eine Überfahrt nach New York recht bequem und vor allem umweltfreundlicher gestaltet. Wer unterwegs arbeiten kann, könnte das dann auch an Bord.

zum Beitrag

[Re]: Wir haben soweit ich mich entsinnen kann, aktuell eher einen Mangel an Polizeibeamtinnen.

Und die Gerichte sind komplett überfordert.

Anstelle also neue Polizistinnen und Staatsanwältinnen, einstellen zu müssen, reichen ev. die bereits vorhanden.

Somit spart der Staat sehr wohl Geld. Geld, welches für das zusätzliche Personals notwendig gewesen wäre.

zum Beitrag

[Re]: Von der Idee Cannabis in der Apotheke zu verkaufen hat sich die Ampel mittlerweile distanziert soweit ich weiß.

Und das will/ wollte von den 3 Parteien sowieso nur die FDP.

Ich tippe mal auf lizensierte Fachgeschäfte, das bringt auch am meisten Umsatz.

Was den Eigenanbau betrifft fürchte ich, Sie werden Recht haben.

Interessant wird es, wie das überhaupt rechtlich genau geregelt wird.

Darf der Staat mir gesetzlich verbieten ein Produkt, das käuflich erwerbbar ist, für den Eigenbedarf anzupflanzen?

Es wäre ein absolutes Novum. Der Verkauf und die Herstellung ist bei vielen Produkten streng reguliert. Was jemand in seinen/ihren 4 Wänden macht ist da schon eine ganz andere Sache.

Ich darf zwar keine selbst hergestellten Arzneimittel oder Bier/Schapps verkaufen, ohne Lizenz und Zulassung. Beides ist jedoch im privaten Ramen kein Problem.

Ich darf nicht ohne Führerschein fahren ... aber auf privatem Gelände schon. Ich darf sogar mein eigenes Auto zusammenbauen, solange es nicht auf die offizielle Straße fährt.



Es kann gut sein, das es hier eines Tages eine gerichtliche Entscheidung zu Gunsten des privaten Anbaus geben wird.

Ein genereller Verbot von privatem Anbau, bei gleichzeitiger Legalisierung ist aus meiner Sicht nicht mit dem GG vereinbar.

zum Beitrag

"Die Studie geht von einem Endpreis von unter 10 Euro je Gramm Cannabis aus, inklusive Steuern"

Das wäre vernünftig. Sonst wird der Schwarzmarkt auch nicht ausreichend ausgetrocknet. In Canada sind 50% Schwarzmarkt geblieben, weil der Preis von legalem Gras zu hoch ist. Es sollte zumindest ein paar preiswerte Sorten geben. Hier mal ein gutes Beispiel aus einem Club in Barcelona: 3,5€ für Thailändisches Outdoor Gras, 4€ für Krümelreste, 5-6€ für das Preiswerte 7-8€, Mittelklasse, 9-12€ Gehobene Mittelklasse, 13-20€ Oberklasse (ab 15€ Gras aus Californien).

Ich glaube das weit mehr als 4-5 Milliarden drin sein können. Was vergessen wird, es gibt bei legalem Cannabis ein neues Klientel und auch neue Produkte. Wax, Öl, Hasch, essbares. Der Bänker zahlt gut und gerne 20-30€ für sein Premium Weed, der Student nimmt das günstigere. Wie bei Wein.

Ich hoffe inständig, die Auflagen für die Produktion werden in Deutschland nicht die von Alkohol übersteigen, um die Kosten nicht zu sehr in die Höhe zu treiben. Es sieht leider nicht danach aus. Wieso dürfen die Abfälle nicht in den Biomüll? Sind die radioaktiv oder was? In den Blättern und Stängeln sind keine Wirkstoffe, das ist völlig übertrieben.

Wie wäre es mit Import aus Ländern wie Spanien? Hier müssten zwar auch Gesetzte geändert werden, aber mit der derzeitigen Regierung, wird man sich, schnell einigen können.

zum Beitrag

[Re]: Ich empfehle einen Blick auf den verlinkten Artikel zu werfen. Die Maskenpreise sind tatsächlich noch moderat...

Aus dem Artikel: Ein Baguette 3,14, eine Fleischwurst 7,36, ein Stück Gouda 8,82, ein Kilo Schweinegulasch 13,25, 1kg Kartoffelsalat 11,58.

Und der Betreiber zahlt keine Ladenmiete!

zum Beitrag

[Re]: In dem Artikel nicht darum, das Fahren ohne Ticket zu erlauben.

Sondern es von einer Straftat wie Mord und Totschlag zu einer Ordnungswidrigkeit herabzusetzen. Bussgeld gibt es immer noch. Wer es nicht zahlen kann (nachweislich), wandert dafür nicht in den Knast. Wer das Geld hat zahlt das erhöhte Endgeld. Für den gewöhnlichen Fahrgast ändert sich somit nichts

Die Kosten des ÖPNV werden übrigens bereits jetzt zu großen Teilen von den Steuerzahlern finanziert. Ein allzu großen Schritt, wäre es nicht. Aber Sie haben Recht mit der FDP und mit dem Scholzomat, keine Chance. Auch bei den Grünen sehe ich da kein Licht. Wollten die nicht Schiene und Bahn trennen für mehr Wettbewerb?

zum Beitrag

Gran Canaria - Malaga, ohne Gepäck und ohne Sitzplatz Reservierung = 13€

1 Tag im vorraus gebucht.

Klar eine Zugverbindung wird hier schwer, aber auch die Fähre ist ein gutes Stück teurer.

zum Beitrag

"auch angesichts kommender Innovationen wie dem autonomem Fahren, das eine Zeitwende einleitet."

Wenn autonomes Fahren wirklich umgesetzt wird, wird der persönliche PKW komplett überflüssig.

Derzeit steht ein Fahrzeug 95% der Zeit. Wenn also ein autonomes Leihauto Auto 30% der Zeit läd oder zu einem Ladesäule fährt, oder neuem Nutzer dann kann es von bis zu 14 Personen genutzt werden.

In der Großstadt und auf dem Land vll von 10, wegen kleinerer Flotte und längeren Fahrzeiten. Keine Parkplatzsuche mehr. Mit Warnblinker im Parkverbot halten, Auto ausladen, app Kommando geben und das Auto sucht eine Ladesäule. Kurz vor Feierabend oder in der Schlange an der Kasse stehend App nutzen und 10min später ist ein Leihwagen zur Stelle. Je mehr autonome Autos unterwegs sind und mit einander kommunizieren (anonyme Positionsdaten), desto flüssiger wird der Verkehr. Der Leihwagen kann auch doppelt so teuer sein wie ein durchschnittliches Auto, weil er auf so viele Menschen verteilt wird. Elektroautos funktionieren auch viel länger, wenn jedes Auto Millionen von Kilometern schafft (keine Übertreibung, Teslas können das mit Batteriewechsel), reduziert das auch die Kosten über den gesamten Nutzungszeitraum.

Autonomes Fahren wird auch die Unfälle in den Innenstädten Gen 0 tendieren lassen, LKW Transport mit Elektroantrieb ermöglichen, weil der LKW immer wieder halten kann zum Laden. Längere Transportwege werden mit Einsparen der Kosten für den Fahrer kompensiert. Postbotenfreier Lieferdienst? Sogar per Drone in den 20ten Stock direkt ins Fenster, noch heiß weil erst vor 5-10min aus der Küche und gut isoliert.

zum Beitrag

[Re]: Auf den Demos sind aber eher letztere.

Eine vernünftige Demo gegen die Maßnahmen, die nicht von Verschwörungsideologen, gekapert würde, gab es in Deutschland eher selten.

Um den Gedankengang der Autorin ein wenig zu erläutern: Da Antisemitismus verboten ist sprechen auch n. Nazis immer wieder von einer Verschwörung der Welt-Elite. Gemeint sind Juden und jeder eingeweihte weiß das. Im geschlossenen Kreis wird dann kein Blatt vor den Mund genommen.

Sicher wird es auch Menschen geben die nur an eine Verschwörung einer Weltelite glaubt ohne dies als Synonym für eine geheimen Bund der Cionisten zu nutzen. Aber die Übergänge sind da fließend.

Unbestritten ist, dass die Nationalsozialisten den Grundstein für dieses Narrativ gelegt haben.

Die Verwendung der Judensterne auf den Demos .... Ich glaube, da muss ich nichts zu sagen.

Wenn ich auf einer Demonstration bin und sehe da so Skinhead-Vögel und die ganzen anderen Bekloppten und die laufen bei der selben Demo mit... dann sehe ich zu das ich das mich keiner sieht und verschwinde.

Das ist so wie bei Pegida. Nein nicht alles rechtsradikale aber der % Anteil sollte den anderen Teilnehmern zu denken geben. Sicher es gibt auch gemäßigte, vernünftige Kritiker, der Politik, von Merkel. Aber gehen die auf den Montagsspaziergang in Dresden?

So in etwa ist es auch in diesem Fall mit den Demonstranten. Wer bei den Teilnehmern, weiter zu diesen Demos geht, dem/der kann man schon vorwerfen, unterbewusst, ein antisemitisches, Narrativ zu unterstützen.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben was verpasst.

Durch undichte Stellen tritt beim Transport durch die Pipeline Methan aus.

Wissenschaftler sind sich nur nicht sicher ob Gaskraftwerke nur marginal besser, genau so schlimm, oder gar schlimmer ist, als ein Kohlekraftwerk.

Sicher ist nur, es ist in der derzeitigen Form, leider keine Alternative.

Oder meinen Sie Gaskraftwerke, die mit Wasserstoff oder Biogas betrieben werden?

Es wird geplant Gaskraftwerke zu konzipieren die sowohl Erdgas als auch H2 benutzen können, damit ließe sich die Umweltbilanz sicher deutlich erhöhen. Derzeit befindet sich das jedoch noch in Forschung.

zum Beitrag

[Re]: Staatliche Hilfe ohne Rückzahlung? Wo kommen wir da hin.

Scherz beiseite.

Vll. Ist mit der neuen Regierung trotz FDP da was möglich.

Die von der Ladenmiete gebeutelten kleinen Läden haben auch nur Corona Kredite bekommen für die Zeit des Lockdowns.

zum Beitrag

"Ursache dafür sei, dass die Händler, wenn sie ihre Produkte spenden, Umsatzsteuer zahlen müssen – bei der Entsorgung aber nicht."

Das ist aber auch komplett bescheuert.

Waren die zur Entsorgung bestimmt sind sollten eine feste Zeit zwischengelagert werden,. In dieser Zeit sollten gemeinnützige Organisationen und/ oder bedürftige bei Bedarf Zugriff auf diese haben. So sinken die Entsorgungskosten und dem Unternehmen kann nicht vorgeworfen werden "Scheinspenden" zu machen.

Lagerung und Abholung wären ein zentrales Problem und ein Kostenfaktor für die Unternehmen. Ein Systhem mit zentraler Lagerung (je stadt oder Kreis wo es sich lohnt), durch ein staatlich finnaziertes Unternehmen betrieben könnte eine Lösung sein. Der nicht Müll wird separat wie der Müll abgeholt und dort gelagert und sortiert.

kliene Transporter gibt es mit Elektroantrieb, ließe sich also durchaus auch halbwegs Co2 neutral gestalten.

zum Beitrag

[Re]: ups douplepost.

zum Beitrag

Ich meinte kein kleingarten, ich meinte selbst 1m sonniges Fenster kann einiges hergeben an Käutern.

Wer sein Leben so gestalen will, dass man in der Großstadt ohne essbare Pflanzen weit und breit lebt ist das jedem überlassen,

Arbeiten und leben kann man überall. Ich finde wenn ich einen erheblichen Teil meines Einkommens nutze für die Miete sollte es auch geeignet sein mehr als ein Dach über dem Kopf zu sein.

Auch in einer Stadt wie Tokio geht das. Indoor mit Hydroponic und LED, alles machbar. Sie könnten in einer Fensterlosen Küche eine Wand mit 50 frischne Kräutern haben. Platz ist kein Argument!

Wer sich entscheidet nur das zu essen was es im Supermarkt gibt arbeitet mehr für weniger Auswahl und Qualität.

zum Beitrag

[Re]: Ich meinte kein kleingarten, ich meinte selbst 1m sonniges Fenster kann einiges hergeben an Käutern.

Wer sein Leben so gestalen will, dass man in der Großstadt ohne essbare Pflanzen weit und breit lebt ist das jedem überlassen,

Arbeiten und leben kann man überall. Ich finde wenn ich einen erheblichen Teil meines Einkommens nutze um ein Dach über den Kopf zu habem sollte es auch geeignet sein mehr als ein Dach über dem Kopf zu sein. Das geht auch Indoor mit Hydroponic und LED, alles machbar. Sie könnten in einer Fensterlosen Küche eine Wand mit 50 frischne Kräutern haben, Platz ist kein Argument!

zum Beitrag

Mir fehlt das man komplett umsonst das letzte Stück einer Zwiebel nutzen kann um regelmäßig frisches grün zu kriegen.

Samen sind auch preiswert online erhältlich. Basilikum Wächst wie Unkraut und Blüht auch wunderschön. Habe so ein kleines Bienenparadies geschaffen auf der Terasse. Geht aber auch auf sonnigem Balkon, Fenster., Guerillia Gardening, oder Kräuter sammeln im Park der Stadt

Wer das in der Wohnung nicht kann mietet das falsche aus meiner Sicht. Es ist echt wenig investierte Zeit. Wenn ich einen Kräutertee will habe ich die Zutaten frisch da. Zitronenminze, Minze, Zintronen Basilikum. Ich kaufe auch Mathe und andere nicht Beutel Tees und mische, je nach Lust.

Frischer Basilum auf selbst gemacht Pizza ganiert mit frischen Chalapenjos auch selbst angebaut.

Was oft fehlt ist das Wissen und die Zeit und Muße. Aber die inverstierte Zeit und Ressourcen sparen am Ende jede Menge Geld. Und ich kann regelmäßig Sachen genießen, die es nich zu kaufen gibt.

Am meisten gebe ich aus wenn ich mal keine Zeit und Bock habe zu kochen, der Umstände wegen (2Jobs und so). Da hat der Artikel also absolut recht. Aber ich arbeite daran das zu reduzieren, auch weil es einfach besser schmeckt wenn man es selbst macht.

Und wer dafür keine Zeit hat, der macht etwas falsch im Leben. Aber das ist nur meine persönliche Meinung.

zum Beitrag

[Re]: Die konkreten Umstände und Vorwürfe sind aber nur Nebensache.

Angeklagt sind 24Menschen weil Sie Menschleben gerettet haben von Menschen, die man ertrinken lassen wollte.

Was man den Menschen vorwirft? Alles was möglich ist. Das ändert aber nichts am eigentlichen Grund für den Prozess. Sowas nennt man auch "Scheinprozess".

Hier ein historisches Beispiel zur besseren Einordnung des Geschehens:

Ein Schweizer Polizist hat auch seinen Job verloren und ist erst viele Jahre nach Ende des 3ten Reiches rehabilitiert worden, weil er jüdischen Flüchtlingen über die Grenze geholfen hat. Ist es wirklich wichtig was die konkreten Vorwürfe waren?

Er hat den Job verloren weil er Menschen gerettet hat, die sein Land lieber sterben lassen wollte.

Wiedergutmachung gab es übrigens keine.

"Das Boot ist voll" den Spruch haben die Schweizer erfunden.

zum Beitrag

[Re]: Prima. Das ist Vermögen, dass nicht so schnell verschleiert/ verschoben werden kann.

Stundung der Zahlung bzw. Ratenzahlung sind immer eine Option.

Geringere Steuer für Übernahme, aber auch nicht zu wenig.

Die Steuereinnahmen kommen dann aus der Dividende.

Ich sehe da kein Problem.

zum Beitrag

lebe in Spanien, kann ich nur unterschreiben.

zum Beitrag

[Re]: Der hauptzusammenhang einer Population einer Spezies hängt mit der Verfügbarkeit von Futter zusammen.

Die Isekten sterben zwar auch wegen den Windschutzscheiben von den Autos, aber das ist marginal.

Insekten sterben weil Monokultur keine gute Futterbasis bietet das ganze Jahr über.

Insekten sterben an den Pestiziden der konventionellen Landwirtschaft.

Weil die Vögel nicht mehr so viele Insekten finden bekommen diese weniger Nachwuchs.

Es gibt auch andere Faktoren als die Landwirschaft und das ist künstliche Beleuchtung mit Mondlicht Energiesparlampen. aber hier werden auch schon neue Birnen mit für Insekten günstigeren Farbspektren genutzt.

Nachteil 00,1% mehr Stromverbrauch.

zum Beitrag

[Re]: Da hatte ich Sie falsch verstanden.

Bin ganz einer Meinung mir ihnen und frage mich ab wie viel Promille die Grünen und FDP auf so einen Mist kommen...

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie sich wünschen, dass die regionalen Preise überall halbwegs vergleichbar werden, dann sollten Sie gegen Wettbewerb und komplett staatlichen Betrieb sein.

Warum muss der ÖPNV eigentlich Gewinn machen? Wenn die Menschen diesen Nutzen ist es ein Gewinn für die ganze Menschheit.

ÖPNV sollte als öffentliches Gut verstanden werden, das kein Geld abwirft.

Es lässt sich nur dann Geld verdienen wenn an Verlässlichkeit und Qualität gespart wird, insb. wenn es auch noch Konkurrenzdruck gibt.

Wir können auch den Rundfunk öffentlich finanzieren. dann geht das auch mit der Bahn. Aber nicht pro Kopf sondern nach Einkommen gestaffelt.

Nutzung kostenfrei.

zum Beitrag

[Re]: Es ist exakt das selbe. Sehr gut erkannt.

zum Beitrag

[Re]: Um die Schneefräse sollen sich ja nicht die Privatanbieter, sondern die Schiene kümmern.

Biss jetzt war das zwar auch Aufgabe der Bahn, diese hat die Kosten aber einfach gespart, weil es sich für sie nicht lohnte (siehe Text).

Weil das Unternehmen, das die Schiene verwaltet / wartet / ausbaut gemeinnützig sein soll, soll das in Zukunft nicht mehr der Fall sein.

zum Beitrag

[Re]: auch zu faul zum Googeln?

Kein Guru, Aktivistin aus Indien.

Hungerstreik gilt als versuchter Suizid in Indien und damit als Straftat. Sie ist 16 Jahre durch die Nase ernährt worden.

Ich gehe daher einfach mal stark davon aus, dass auch in diesem Fall Zwangsernährung im Spiel ist. Wehren kann er sich in dem Zustand ja nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Verkehr vom Boden in die Luft?

Ich glaube kaum, dass es hierfür eine energieeffiziente Lösung gibt. Zeppeline?

Es geht auch anders. Mehr Schiene = weniger Straßen und Parkflächen.

Auch unterirdisch kann gebaut werden um die Oberflächenversiegelung zu reduzieren.

Wie reagiert werden soll? Die verfügbaren Ressourcen müssen fair auf der ganzen Welt unter Ihren Bewohnern verteilt werden. Der Globale Norden wird den Gürtel enger schnallen müssen.

Aber das wird er wahrscheinlich eher nicht. Statt dessen, wird er, weiter Mauern, Zäune, Lager bauen und Diktaturen als Türsteher anheuern.

zum Beitrag

[Re]: Einmal Googeln ist zu viel für manche Menschen oder?

Fast 16 Jahre lang, insgesamt 5757 Tage, hat Irom Chanu Sharmila nicht den Mund aufgemacht, um Nahrung zu sich zu nehmen.

Bloß weil jemand nicht mehr isst, heiß es nicht das er oder sie keine Nährlösung eingeflößt bekommt um am Leben gehalten zu werden.

zum Beitrag

[Re]: Es nutzt aber auch keiner den Nahverkehr, weil er so bescheiden ist.

Weil diesen niemand nutzt ist er so bescheiden ausgebaut/ getaktet.

ÖPNV ausbauen, pkw Besitzer geißeln.

Für die Dörfer könnten Kleinbusse die Lösung sein. Wir müssen einen Weg finden das Auto aus einer absoluten Notwendigkeit zu etwas optionalem zu machen.

Dazu gehört auch der Ausbau von ÖPNV den zunächst einmal niemand, oder nur wenige nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Ich find der Peis ist derzeit bei vielen Produkten leider vollkommen unbrauchbar um die reale Kosten zu bestimmen. Beispiele?

Plastik lässt sich heute kompostierbar herstellen und müsste nicht die halbe Erdkugel mit Müll verpesten. Die selbe Firma die dieses Plastik herstellt, stellt auch konventionelles Plastik her. Warum? Weil es billiger ist. Würde der Hersteller die Kosten für die Entsorgung tragen wäre es nicht so.

Wie Sie sicher wissen sind die Margen in der Massenproduktion sehr gering, jede mögliche Kostenreduktion ist überlebensnotwendig.

Auch die Plastikverpackung auf Gemüse die aus x Schichten besteht um ein nameter Plastikschicht zu sparen sind hier ein gutes Beispiel.

Man könnte diese auch nur aus einer Schicht herstellen, die Kostenersparniss der Herstellers steht in keinem Verhältniss zu dem entstandenen Schaden für die Gesellschaft.

In fernen Ländern werden Flüsse veseucht mit Färbemitteln aus der Textilindustrie. Wie viel von den entstandenen Umweltschäden sind im Preis der Jeans für 5€ enthalten?

Kommt Apple für die Lungenschäden auf bei den Menschen, die den Elektroschrott ohne Schutzmaske verbrennen? Oder weniger weit hergeholt, sind die Kosten für die Entsorgung im Preis des Iphones enthalten? Wer zahlt diese Kosten?

Weil es immmer noch zu billig ist, die Umwelt zu zerstören, haben nur sehr wenige Produkte und Dienstleistungen, den korrekten Preis derzeit.

Ich sage nur Flugpreise.

Bei einem Preisvergleich sollte daher immer auf externe Kosten geachtet werden.

Sonst wird der Flug von Gran Canaria nach Malaga für 8€ (kein Scherz!) eine lohnendere Invesition in die Umwelt, als zum Beispiele, die Fahrt mit der Fähre.

zum Beitrag

[Re]: "Auch wenn Wirtschaftsdenken verpönt ist, spiegeln Preise im Markt immer den Aufwand und der Aufwand die Umweltbelastung."

Da ist leider ein Denk-Fehler. Oder mehrere. Sie nehmen an, das Umweltbelastung von dem Verursacher bezahlt werden muss. Das wäre aber erst der Fall, wenn es einen wirksame CO2 Besteuerung gäbe und keine symbolische.

Grundsätzlich haben Sie übrigens Recht. In einer perfekten Welt, wäre ihre Aussage korrekt. Externe Kosten heißt das Stichwort.

Ein weiterer wichtiger Faktor für den Preis ist der Wettbewerb. Herrscht keine Konkurrenz, gibt es Patente usw.

Tankstellen sind schon Oligopolisten, aber die Ladesäulenbetreiber, sind in einer noch exklusiveren Position, was auch an dem Preisunterschied, zwischen Marktpreis und Endpreis erklärt.

Korrekt wäre

"Bei gesundem Wettbewerb und bei vollständiger internalisierung der Kosten spiegeln Preise auf dem Markt die realen Kosten eines Produktes wieder"

zum Beitrag

[Re]: genausowenig sind die Menschen automatisch gut die hier schon leben.

Was die Menschen meist auszeichnet ist eine außerordentliche Zielstrebigkeit. Es ist erstaunlich wie schnell hier viele Ausbildungsplatz/ Arbeitsplatz finden wenn man bedenkt was die meisten auf dem Weg hierher erleben.

Und es ist ja nicht so das hier der Rote Teppich ausgerollt wird, das meiste muss hart erkämpft werden.

Wenn Sie sich so sorgen machen wer es da letztlich über Stacheldraht, Wüste und Burggraben (Mittelmeer) ,zu uns schafft, dann sind Sie doch sicher für sichere Fluchtrouten, die dann auch Frauen und Kinder nutzen könnten.

zum Beitrag

Ein CO2 Preis ist erst wirksam wenn er hoch genug ist.

Ohne eine vernünftige Umverteilung, die zu mehr verfügbaren Geld, bei niedrigen, bis mittleren Einkommen, führt, ist eine wirksame Umweltpolitik nicht machbar.

Nur wenn wir erst dafür sorgen das die Menschen 3-500€ mehr verfügbaren haben im Monat kann man die Haushalte entsprechend belasten. Spare ich Strom und Heizkosten oder nutze ich weniger das Auto, lohnt sich das plötzlich ordentlich finanziell. Ich kann das Geld für das teurer gewordene Fleisch nutzen oder Geld sparen mit umweltfreundlicheren Alternativen, die noch dazu besser für die Gesundheit sind.

Das Problem der heutigen Politik ist, das Ursache und Wirkung vertauscht werden. Es gibt Berufe in der Stadt die müssen in der Stadt gemacht werden und werden jedoch nicht gut genug bezahlt um arbeitsnah zu leben. Weil es keinen vernünftigen Nahverkehr gibt, muss die Arbeitnehmerin zur Arbeit mit dem Auto pendeln. Weil das Benzin so günstig ist macht sie das auch. Wäre das Benzin nicht so günstig müsste der Arbeitgeber mehr bezahlen oder der Nahverkehr verbessert und Betriebszeiten nach diesem gerichtet werde.

Passiert weder das eine, noch das andere, wird die Arbeitnehmerin, mit einer anderen Tätigkeiten, mehr Geld, verdienen können.

Weil Benzin, Diesel so günstig sind gibt es noch viele Tätigkeiten, die im Büro gemacht werden aber auch zu Hause erledigt werden können. Das hat die Corona Pandemie eindrucksvoll gezeigt. Wer will kann ja ins Büro fahren und dann aber auch 3.5-5.0€ pro liter Benzin zahlen.

zum Beitrag

[Re]: Da bin ich ganz der selben Meinung.

Was die Motivation und der Grund für die Unlust wenn nicht gar Behinderungen der Ermittlungen ist mag ich nicht zu sagen.

Selbstverständlich wäre eine Lücke lose Aufklärung besser, auch für die Gesichtswahrung der Polizei.

Das hier ein Mord vertuscht werden soll und Kollegen gedeckt werden ist, nun mal leider die Alternative. Und leider glaube ich letzteres eher, meine Aussage war her ironischer Natur.

zum Beitrag

Was ich nicht verstehe ist wieso bei einem Todesfall, der unter so seltsamen Umständen geschieht und bei dem es seltsamerweise keine Videoaufnahmen gibt nicht alles mögliche versucht wird es aufzuklären.

Es kommt das ungute Gefühl auf, dass das Leben eines Menschen, weniger Wert ist als die Ehre des Staates.

Ehrlich gesagt lässt mich der ganze Prozess Ansicht am Rechtsstaat zweifeln.

Dieser scheint für Menschen wie Jalou nicht zu gelten.

Tja wäre er nur ein weißer. Oder noch besser der Sohn, die Tochter von jemandem der was zählt, von jemand reichem oder einer Politikerin. Die Untersuchungen hätten nicht von einem privaten Gutachten durchgeführt werden müssen!

Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich. Und manche gleicher.

zum Beitrag

[Re]: Die Firma oder die " Dynastie" würde ja auch nicht vom Erben erarbeitet. Und Arbeitsplätze lassen sich schützen.

Entweder Firma behalten und 50% Steuer über 10-20jahre Oder Firma verkaufen und 80% zahlen.

Bei Geschäftsgefährdung Einzelentscheidung.

Bzw individuelle Zahlungsfrist.

zum Beitrag

[Re]: Nicht ganz.

Es gibt schon so einige überlegungen und Vorstellugnen von dem, wie unsere Welt von Morgen aussehen sollte.

Autofreie Innenstadt, massive Ausbau Erneuerbarer mit Erzeugung von H2 für Flauten, massiver Ausbau von Energienetzen in ganz Europa, massive finanzielle Unterstützung des globalen Südends durch den globalen Norden, eine weltweite Solidaritätsgemeinschaft.

Lösungen und Vorstelliungen was gemacht werden müsste gibt es einige.

Die Frage ist wie wir dort hin kommen und wie wir den Widerstand dagegen besiegen können.

zum Beitrag

[Re]: woher die Motivationsschwäche kommt?

Es ist zu billig Umwelt zu zerstören. Und somit haben wir kein Motivations sondern ein Preisproblem.

Solange es billiger ist umweltschädlich als umweltverträglich zu produzieren wird der einzelne Unternehmer genau das tun müssen. Müssen weil er unter Konkurrenz und Effizienzdruck steht. In einem Geschäftsbereich mit gesunder Konkurenz sind die Umsätze riesig aber die Gewinne im Verhältniss sehr klein.

Da muss der Gesetzgebere ansetzen und Anreize schaffen, weil hier der Markt versagt.

Wenn es erlaubt wäre Abwasser ungefiltert in den Fluss zu kippen würden das ja auch immer noch viele Unternehemen machen, auch in Deutschland. Und man würde auch nicht von einem "Motivationsproblem" sprechen.

zum Beitrag

Arnd Pollmann hat aus meiner Sicht das Grundproblem nicht verstanden.

Es geht nicht um Verzicht. Es geht darum die Kosten, die entstehen, durch den Konsum, auch bezahlen, zu lassen.

Hier mal ein Beispiel. Es wäre ohne weiteres Möglich Plastikverpackungen biologisch abbaubar zu machen, wird auch verwendet. Warum nicht überall? Weil es sich wirtschaftlich nicht lohnt. Es ist immer noch ei kleines bisschen billiger eine Plastiktüte herzustellen die nur aus Erdöl besteht und somit nicht biologisch abbaubar ist (in absehbarem Zeit Fenster). Es ist ein kleines bisschen billiger eine Plastikverpackung aus 3 verschiedenen Plastikarten und Verbundstoffen herzustellen, die nicht recyclebar ist als eine Plastikverpackung, nur aus einem, die mühelos wieder verwendet werden könnte.

Internalisierung von externen Kosten ist das Stichwort.

Wenn ich meine eigenen Kräuter und Gemüse anbaue, Sachen die ich nicht kaufen kann, dann verzichte ich nicht, obwohl ich meinen Co2 Ausstoß reduziere.

Es gibt viele Dinge die Co2 einsparen oder weniger erzeugen, die zu mehr Lebensqualität führen.

Weniger Konsum bedeutet weniger Geld ausgeben, weniger Arbeit, also mehr Freizeit, ergo mehr Lebensqualität.

Es kommt auf die Betrachtungsweise an. Uns wird vieles suggeriert was wir brauchen. Wir könnten mit der heutigen Produktivität eine deutlich geringere Arbeitszeit haben.

Aber wir hetzen dem nächsten Iphone, der größeren Wohnung hinterher, ohne nur einmal inne zu halten. "was brauche ich wirklich und was muss ich dafür tun".

Wie erklärt Herr Pollmann bitte Minimalismus? Menschen die Häuser für 20.000 bauen und glücklich darin leben oder Menschen die bewusst versuchen so wenig wie möglich zu besitzen?

Ich behaupte mal die meisten Menschen in Industrienationen besitzen/ kaufen / konsumieren zu viel und es macht sie unglücklich.

zum Beitrag

[Re]: Das Geschwurbel würde ich bereits intellektuelle Verschwörungstheorie nennen.

Diese "Angst" vor dem Gehorsam der Menschen ist bereits eine Implikation einer potentiellen Diktatur.

Das klingt für mich zu sehr nach Querdenker Demo durch die Blume gesprochen.

zum Beitrag

"Er ist nicht nur das Gesicht von Facebook, sondern hat ein hohes Maß an direkter Kontrolle über die Ausrichtung des Konzerns."

"Facebook wisse demnach, dass Drogenkartelle über ihre Plattform Auftragskiller suche oder Menschenhändler ihre „Ware“ anbieten."

Somit ist Facebook eine Plattform auf der Drogen und Menschenhandel stattfindet und deren Betreiber davon wissen.

An was erinnert mich das?

Ross William Ulbricht (Pseudonym Dread Pirate Roberts (DPR)[1]; * 27. März 1984) ist der Gründer und Erstbetreiber des von 2011 bis 2013 existierenden Online-Schwarzmarkts Silk Road.[2] Ross Ulbricht wurde 2015 zu einer zweifachen lebenslangen Haftstrafe plus 40 Jahre ohne Möglichkeit einer vorzeitigen Haftentlassung verurteilt

Klar Facebook ist nicht Silk Road, es ist nicht explizit für Illegale Aktivitäten geschaffen worden. Ich bin zwar kein Jurist, aber da Herr Zuckerberg über den Menschenhandel bescheid wusste und nachweislich nicht ausreichend dagegen unternommen hat, kann er dafür auch verurteilt werden oder nicht?

zum Beitrag

[Re]: Also müssen Frauen, mit "hässlichen" Brüsten, keinen Bh tragen?

Oder muss der Bademeister, den Surfer,mit dem Knackarsch, auffordern einen BH anzuziehen, weil mich sein Bíceps erregt?

Oder geht es doch um das Geschlecht?

Gibt es dann, eine Einzelregelung, für jedes der 23 Geschlechter?

" Entnehmen Sie dieser Tabelle ob sie Ihre Brustwarzen zu Ihrem eigenen Schutz bedecken müssen. Unsicher zu was sie gehören? Kostenlose Gentests verfügbar!"

zum Beitrag

[Re]: Ich finde männliche Brustwarzen aber auch anstößig, abdecken!

zum Beitrag

[Re]: Bitte ziehen Sie im Schwimmbad einen BH an um Ihre Brustwarzen zu bedecken.

Wenn Männer unten ohne ins Schwimmbad dürften, sollten das Frauen auch dürfen.

Verstehen Sie EV. Jetzt wo das Problem ist?

zum Beitrag

[Re]: Doch doch das mit den Steuereinnahmen klappt sehr wohl.

Die Menschen geben Ihr Geld bereits jetzt aus, das landet nur auf dem Schwarzmarkt und wird somit nicht besteuert.

Da kommen nun die 2Milliarden Extra Einnahmen für den Staat her.

Rechnen man hierzu noch die Ersparnisse bei den Kosten für Gerichte und Strafverfolgung wird es schnell sogar noch eine weitere Milliarde in der Staatskasse.

zum Beitrag

[Re]: "so gesundheitsschädlich wie Tabakrauchen ist Kiffen allemal"

Eben nicht.

Anders als Tabak enthält Cannabis krebshemmende Stoffe.

Leider mischen die meisten mit Tabak, was sicherlich viel mit dem Preis zu tun hat, aber eben auch mit der Abhängigkeit vom Nikotin.

Wer Cannabis verdampft lebt auf jeden Fall gesünder als jemand der ein Nervengift inhaliert. Wenn also Cannabis und Tabak ganz neutral in der selben Konsumform verglichen werden ist Cannabis weniger Gesundheitsschädlich.

zum Beitrag

Die Demütigung der Menschen durch Hartz IV ist der üerwältigenden Mehrheit der Menschen in Deutschland herzlich egal (siehe Wahlergebniss) und so manch einem gar heimlich wilkommen.

Da wird sich nichts ändern.

Auch bei der Wohnungsknappheit habe ich wenig hoffnung.

Wenn die Pläne der Grünen nicht ausreichen um 1,5 Grad zu erreichen, was ist von einer Koalition mit FDP und SPD zu erwarten?

Einzig allein die Canabis Legalisierung, sehe ich als grünen Streifen am Horizont.

Wenn die 3 Parteien es nichtmal schaffen die Legalisierung vernünftig umzusetzen, dann ist alles andere erst Recht zum Scheitern verurteilt.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube das bringt nichts. Die FDP wird doch eher von Menschen gewählt, denen das Klima so sch... egal ist wie soziale Gerechtigkeit.

Daher auch der hohe Anteil an jungen Wählern. Das sehe ich, als ein klares Statement ,gegen die Klimabewegung der eigenen Generation und gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen auf der Autobahn.

Es gibt erstaunlich viele junge Menschen, denen es wichtiger ist, mit über 200 auf der Autobahn brettern zu dürfen, als das Weltklima.

Oder Karriere zu machen, den Planeten zu verheizen und ein letztes mal, so richtig Asche machen!

Zurück zu Ihrer Aussage:

Meinen Sie eine Demonstration für Bedingungsloses GE und die Abschaffung von H4 würde von der FDP zentrale auch am meisten Sinn machen?

Ich glaube hier geht es um ein klares Statement. "wir haben euch gewählt, jetzt liefert aber auch, sonst überlegen wir es uns das nächste mal anders."

Die FDP braucht keine Angst zu haben, dass dort potentielle EX Wähler demonstrieren oder ein Image Schaden entsteht für die Partei.

zum Beitrag

[Re]: Atomkraftwerke produzieren selbst dann noch nahezu genauso viel Strom, wenn Sie dafür kein Geld mehr bekommen, sondern Strafe zahlen müssen.

Wenn das kein Beweis für mangelnde Flexibilität ist, dann weiß ich nicht was.

"Die Reaktoren sind heute auch dann noch mit einem satten Teil ihrer Leistung in Betrieb, wenn gerade Photovoltaik und Windkraft die Netze fluten und die Strompreise an der Börse ins Negative fallen"

Ein negativer Preis bedeutet Strafzahlungen für produzierten und ins Netz eingespeisten Strom.

zum Beitrag

"Das mag für Menschen, die jung sind, ja noch machbar sein. Aber irgendwann rächt sich das. Wir wissen aus der Arbeitsmedizin, dass tägliche lange Arbeitszeiten gesundheitsgefährdend sind und die Gefahr von Unfällen erhöhen"

Ich denke das kommt auf den Beruf drauf an. Ich mache Kundenservice für Google bei meiner Festanstellung. Das kann ich gut und gerne 13h machen am Stück weil ich von den 13h einen großen Teil als Freizeit am Arbeitsplatz genießen kann (rund 50% mal mehr mal weniger).

Ich kann an 3 Tagen 39h arbeiten und dann 4Tage frei haben, kein Problem.

5tage Arbeit mit 2 Tagen frei finde ich anstrengender weil 4 Tage erholung wie ein kleiner Urlaub jede Woche sind.

Ich arbeite aktuell deutlich mehr, weil ich noch selbständig bin und Google nurnoch 30h arbeite. Aber das mache ich noch weil ich jung bin.

zum Beitrag

[Re]: nicht nur hier.

Der Autor scheint hier 1zu1 die Position aus dem Artikel aus dem Leitartikel aus dem aktuellen Spiegel übernommen zu haben.

Kritiker der Legalisierung verweisen gerne auf Holland um zu zeigen was schief gehen könnte.

Was halt absoluter Blödsinn ist.

zum Beitrag

"In den Niederlanden hat die Entkriminalisierung allerdings dazu geführt, dass sich die organisierte Kriminalität sogar ausgebreitet hat."

Nicht die Entkriminalisierung sondern die nur teilhafte Legalisierung mit ganz vielen Grauzonen.

Ohne die organisierte Kriminalität, ohne den Schmuggel vom Hasch aus Marokko wäre der Betrieb der Coffeeshops gar nicht möglich. Die Produktion und auch den Import hätte Legalisiert werden müssen. Milliarden an Steuereinnahmen für Länder wie Marokko wären möglich gewesen. Den Berbern, die das Weed anbauen geht es richtig dreckig!

Das ist so, als würde der Alkoholverkauf erlaubt, aber das professionelle Brennen und Brauen, wäre illegal. Achso und auf den Verkauf gibt es keine Mwst. oder sonstige Steuern und keiner kontrolliert, die verkauften Mengen. Und es würden Jährlich Tonnenweise Alkohol illegal ins Land geschmuggelt und legal verkauft.

Wer denkt sich sowas eigentlich aus?

Nein die Liberalisierung ist nicht das Problem sondern die Fehlende Normalisierung und damit Regulierung. Es ist eher ein Mangel an Liberalisierung, der Quell des Übels ist.

In Spanien ist es ein ähnliches Problem mit dem Cannabis Social Clubs. Die Zahlen auch keine direkten Steuern, weil es ja ein Gemeinnütziger Verein ist. Auch hier ist die Mafia mit dabei und Betreibt sogar direkt eigene Clubs, Mitten in den Zentren der Städte.

zum Beitrag

[Re]: Der oder diejenige lebt unter Umständen aber nicht alleine, sondern mit Partner/in könnte aber auch in ein WG Zimmer ziehen und so weniger bezahlen.

Jemand der 1260€ zur Verfügung hat im Monat zahlt eben nicht 800€ Miete um dann so prekär zu leben wie jemand mit Harz 4.

Und dann sieht das schon ganz anders aus.

Mal davon abgesehen.

Ich glaube kaum, dass das Amt für 1 Person bereit ist 800€ Miete zu zahlen, auch in Frankfurt nicht.

zum Beitrag

[Re]: nicht die Steine schleppen.

Aber den Bauplan entwerfen, die Bauanträge stellen und die Statik berechnen.

zum Beitrag

3 Punkte Plan: Diebesgut zurück führen, Abreißen, Fläche sinnvoll nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link, das macht Hoffnung. Und hätte in den Artikel gehört.

Das ist viel besser als ein Volksentscheid.

Interessant. wird nämlich, ob der Schweizer Staat, auch nachträglich, noch, die nicht ausgezahlte Rente, blechen müssen wird.

zum Beitrag

"Dieses Versorgungsmodell war bisher einfach nur klassisch-konservativ, weil es davon ausgeht, dass Männer in jedem Fall mehr verdienen als Frauen"

Klassisch konservativ? Eher klassisch chauvinistisch. Es geht davon aus, das Frauen auf keinen Fall mehr verdienen könnten als Männer und schließt aus, dass Männer, sich um den Haushalt und Kinder, kümmern könnten.

zum Beitrag

[Re]: Für jede Beobachtung in der realen wirtschaft sollte es doch eine halbwegs plausible Erklärung geben. Sonst ist die Wirtschaftswissenschaft eben doch keine Wissenschaft.

Und was für einen Blödsinn als mögliche Erklärung herangezogen werden.

Ich habe eine weitaus Plausiblere. In der WW spricht man von wirksamen Mindestlöhnen und Mietendeckeln und nicht wirksamen.

Ein nicht wirksamer Mindestlohn ist wenn eine Mindestlohn vom Staat festgelegt wird der unterhalb dessen liegt was eine nicht qualifizierte Arbeitskraft tatsächlich sowieso schon bezahlt bekommt. Liegt der Mindestlohn jedoch darüber so sinkt das Angebot der angeboteten Arbeitsplätze und steigt die Nachfrage. Es kommt zu einer Verringerung der Beschäftigung und zu Diskriminierung bei der Einstellung.

Da dies nicht geschehen ist muss man eben davon ausgehen dass der Lohn der gezahlt wurde unterhalt dessen lag was Marktwitschaftlich als Gleichhewicht zwischen Angebot und Nachfrage am Arbeitsmarkt entsteht würde, wenn ein Gleichgewicht, der Kräfte besteht.

Ich denke gerade am unteren Ende der Einkommen wissen die Menschen einfach nicht, was Ihere Arbeitskraft tatsächlich wert ist. Weil man austauschbar ist kann der AG leicht weniger bieten als er könnte.

zum Beitrag

[Re]: "Eine Anhebung um ein paar Cent auf ein Level weit unter dem Durchschnitt ist eben eine andere Sache als eine Anhebung des Durchschnitts selbst."

Wenn ich die Löhne auf dem unteren Ende der Skala erhöhe steigt doch der Durchschnitt oder?

Und es ist nur das Beschäftigungsniveau im Niedriglohnsektor betrachtet worden. 16% Lohnsteigerung aber die Anzahl der Beschäftigten blieb stabil.

Aber klar 16% mehr Lohn ist ja nur fast nichts.

zum Beitrag

[Re]: Amen.

zum Beitrag

[Re]: Die videos Zeigen wie Menschen aus einem Land illegal und unter Gewaltanwendung ohne Möglichkeit einen Asylantrag zurück in ein anderes Land gezwungen werden.

Ich bin erstaunt das es selbst in diesem Forum Menschen gibt, glauben, es sei normal, dass Menschen verprügelt werden an unserere Außengrenze.

Das Ihr Hab und Gut wie Handies, Zelte und Schlafsäcke zerstört werden.

Zumindest die Gewalt und der Akt des illegalen Pushbacks sind eindeutig dokuentiert oder sieht hier jemand Menschen freiwillig wieder umkehren?

zum Beitrag

Die Autorinnen während meines Deutsch Abiturs könne ich selbst wenn wenn ich beide Arme verliere noch an den Fingern abzählen.

Es wird Zeit das sich das ändert.

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist nicht die unrechtmäßige oder zumindest nicht ordnungsgemäße Vergabe der Müllentsorgung geahndet wird sondern nach Argumentation des Gerichtes der politische Erfolg damit.

Da Domenico Lucano nicht wegen der Müllabfuhr sondern wegen seiner Flüchtlingspolitik vor Gericht steht ist offensichtlich.

Somit bezieht sich die Aussage des Gerichtes "er hat sich nicht persönlich bereichert aber politisch profitiert" eben doch auf den Umgang mit Flüchtlingen und deren Integration in die Gesellschaft.

zum Beitrag

2 Demokraten blockieren die gesamte Partei?

Sagt mal ist das eigentlich noch eine demokratisch gewählte Regierung oder ein Kindergarten?

"Ich halte so lange die Luft an biss Ihr macht was ich will" nur leider ist es eher "Ich schnüre euch die Luft zum atmen ab, biss Ihr macht was ich will".

Ich finde es übrigens seltsam, dass der Artikel nur bei den 100Demokraten, die dagegen halten von Erpressung gesprochen wird. Das Kräfteverhältnis ist klar.

Und ich kann mir vorstellen, dass Joe Manchin und Kyrsten Sinema das Sozialpaket komplett egal ist, wenn also das Infrastrukturpaket durch ist, dann haben die progressiven kein Druckmittel mehr.

Weil dann können die 2 "Abtrünnigen" einfach sagen: "Friss oder stirb. 1 oder 0, los entscheidet euch." Jetzt haben die 100 linken Demoraten einfach den Spies umgekehrt.

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist nicht die Bevölkerungswachstum.

Das Problem ist der Lebensstil. Wenn Europa, die Usa und die neue Aufstrebende Weltmacht China es schaffen eine klimaneutrale Wirtschaft aufzubauen sind 3 Milliarden Menschen absolut verkraftbar.

Reduktion von Fleischicher und mehr pflanzliche Ernährung, weniger Milchkonsum/Produktion.

Warum muss deutschand mit xmilionen Tonnen Milchpulver von Deutschen Superkühen, gefüttert mit Gensoja aus ehmaligen Brasillianischen Regenwald den Markt in Afrika überschwemmen?

"Solar und Windkraft sind nicht grundlastfähig, insbesondere nicht bei den, im Vergleich zu Europa, viel schwächeren Netzen in Asien oder Afrika."

Blödsinn. Es gibt bereits Beispiele wo es funktioniert.

Dezentrale Energieversorgung ist gerade in Entwicklungsländern der Schlüssel zum Erfolg.

Eine Überlastung der Netze ist ein nicht unerhebliches Problem aber auch hier gibt es längst neue Entwicklungen wie überschüssige Produktion effizient gespeichert werden kann.

"Die Länder mit dem stärksten Bevölkerungswachstum haben weder die Mittel noch das Personal für die gigantischen zusätzlich notwendigen Investitionen um ihre zukünftige zusätzliche Bevölkerung CO2 neutral zu versorgen."

Wie bitte?

Erneuerbare Energien haben sinkende Grenzkosten, steigende Effizienraten und niedrige Anschaffungskosten.

Und weniger Schäden für die Umwelt.

"und erkennt dann auch, daß wir hier in Deutschland (mit einem globalen Co2 Anteil unter 3%) rein physikalisch gesehen, nur SYMBOLISCHE Wirkungen erziehlen, in Anbetracht der wissenschaftlich berechneten zukünftigen Entwicklungen."

FFF ist nicht nur in Deutschland.

Ich denke nich das ich dazu noch mehr sagen muss.

Es geht darum als eine der reichsten Industrienationen einen Weg zu finden, dem andere Folgen können.

So wie die Cannabis Legalisieung in den USA Weltweit Wellen Schlägt wird es auch mit wirksamen Umweltschutz einzelnder Länder sein.

Das 3% Argument ist keines.

zum Beitrag

Ein Staatsanwalt der eine nur halb so schwere Strafe fordert wie das letztendliche Urteil ... so etwas kann es nur bei einem Spitzenpolitiker geben.

zum Beitrag

[Re]: Ganz so einfach ist es nicht.

Wer die FDP wählt weil er/sie keine Lust mehr hat auf CDU, hat das FDP Wahlprogramm nicht gelesen und sich keine 5min mit der Parteigeschichte auseinandergesetzt.

Die FDP hat sich entschlossen die Koalitionsgespräche mit der CDU zu beginnen, da man sich inhaltlich näher ist. Und das war auch zu erwarten, da FDP und CDU historisch als "Dream Team" gelten.

Das ist jetzt nicht gerade eine Wahl für Aufbruchstimmung und eher eine Wahl für ein "weiter so" nur mit farbigen Anstrich.

zum Beitrag

[Re]: Die 18-24 jährigen haben mit 21% die FDP als 2t stärkste Partei gewählt.

Die 24% der Grünen auch in dieser Altersgruppe sieht nicht gerade nach Aufbruchstimmung aus.

Klar war die CDU mit 10% weit unter dem Gesamtergebnis.

Aber selbst in dieser Altersgruppe wäre nur eine Koalition von Grünen, FDP und SPD möglich.

Zwar hieße die Kanzlerin dann Baerbock aber eine grüne Revolution ist das nicht!

Mehr als jeder dritte 18 Jungwähler, würde gerne so weiter machen, wie bisher, oder findet Nazis cool. AFD+CDU+FDP=38%

Man kann auf die alten Männer schimpfen die keine Notwendigkeit zu sehen scheinen entschlossen gegen den Klimawandel vorzugehen. Aber ich finde es sollte im Lichte dieser Zahlen auch erwähnt werden das eine sehr große Zahl junger Menschen auch nichts ändern oder zurück in die 70er Jahre möchte.

zum Beitrag

[Re]: er musste fürchten das es mehr schadet als hilft.

Ich mag es nicht unterstellen aber es ist denkbar das er die größten Chancen auf eine Kanzlerschaft in 4 Jahren gesehen hat und sieht.

Und ganz wichtig:

In der Partei hatte Baerbock den größeren Rückhalt. Also nicht unter den Wählern oder den Mitgliedern aber da wo es zählt, bei der Führung. Der sicherste Weg war und ist die Kandidatin ins offene Messer laufen zu lassen, Minister zu werden und ev. in 4 Jahren Kanzler.

Klima hin oder her, Berufspolitiker in Spitzenpositionen denken durchaus auch die eigene Karriere.

Und auch als Koalitionspartner kann einiges erreicht werden.

Aber selbst wenn Habek keinerlei Ambitionen haben sollte bei siener Entscheidungsabwägung.

Am Ende des Tages war es das Risiko ganz einfach nicht wert.

Ich traue Habek zu das er Charakter hat und einer Parteikollegin nicht in den Rücken fällt auch wenn es im Namen der gemeinsamen Sache sein sollte.

zum Beitrag

FDP in jedem Fall als Königsmacher, die grünen als das Notwendige übel jeder Koalition.

Und wenn die Zusammenarbeit nicht klappt reicht es noch ganz knapp für Groko.

Das wird eine harte Verhandlung.

Meine Prognose? Scholz wird Kanzler.

Das die Grünen mit der CDU koalieren halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Die FDP ist natürlich ne wild Card

Aber hey eine Gemeinsmkeit habe ich in allen 3 Parteiprogrammen von FDP, Grüne und SPD die mir ganz spontan einfällt.

Cannabis legalisieren. Na dann wird die Koalition vll. doch ganz entspannt. *hust*

Das werden harte verhandlungen.

zum Beitrag

[Re]: Es stimmt der Nihilismus bezüglich des Klimawandels ist weit verbreitet.

Deutschlands Klimapolitik kann sehr Wohl das Weltklima beeinflussen. Oder möchten Sie behaupte Deutschland wäre ein wirtschaftliches Leichtgewicht in Europa ohne politischen Einfluss?

Es geht auch um die Vorbildfunktion als führende Industrienation. Wenn Deutschland keinen Weg finden kann, zu mehr Umweltschutz wie können wir das von Schwellenländern oder generell weniger wohlhabenden verlangen?

"Der Ausgang dieser Wahl ändert genau nichts am Klima", so denken viele Wähler.

So kann der Satz stehen gelassen werden.

zum Beitrag

[Re]: Was für ein Sammelsurium an Faktenverdrehung und Rosinenpickerei.

Inklusive Wunschdenken.

1-1=0 Rechnungen beim Klima sind keine Gute Idee.

Es handelt sich nicht um eine einfache Rechnung in der alle Konstanten bekannt sind, sondern ein sehr großer Teil sind unbekannte Variablen. Nicht einmal die Formel in der die Zusammenhänge wirken ist bekannt nur Zusammenhänge anhand empirischer Daten an sich.

Nein wenn der Golfstrom komplett zum erliegen kommt dann ist in Europa auch nicht mehr so gemütlich.

Deutschland ist dann wohl so eher Sibirien und Spanien / Griechenland ein gutes Stück mehr Sahara.

Mitteleuropa trifft es bissher eher wenig, aber die Auswirkungen auf den Golfstrom und dessen Erliegen sind Faktoren von denen Erwartet wird, das diese das entschieden ändern könnten.

Das als Argument für "hey wird schon nicht so shlimm" zu benutzen ist so verdreht das ich mich frage ob es nicht doch Satire ist.

Der Rest des Beitrags hat die gleiche Qualität.

zum Beitrag

Ich sehe hier eher ein Indiz zur Amerikanisieung des deutschen Wahlkampfs.

Immer mehr Fokus auf die Spitzenkandidaten, die in der Hitze des Wahlkampfes immer wieder über die Stränge schlagen mit immer persönlicheren Angriffen gegen den Kontrahenten.

Sicher war Laschets vorgehen unsauber wenn nicht gar an der Grenze zur Verleumdung aber wenn wir einmal über den großen Teich schauen ... da würde so etwas nicht einmal auffallen.

Die politische SItuation in den USA ist sicher nicht zu beneiden aber dennoch keine Autokratie, sondern Wahlampf ohne Rücksicht auf Verluste, bei dem es nur darum gehr zu gewinnen.

zum Beitrag

"Es sind 525 Euro, die Schoneville als Coronaprämie erhalten hätte"

525€? Ersthaft?

Der Betrag is doch einfach nur lächerlich.

zum Beitrag

[Re]: doch für Menschen die in eine Familie mit sehr Viel Geld geboren werden kann das Leben ziemlich risikofrei sein.

Inklusive Reichtum im Fond, damit es sich vermehrt und nicht verprasst werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Afghanistans Wirtschaft ist schrecklich abhängig vom Ausland.

Wenn die Taliban keinen Aufstand wollen im worst Case Szenario oder einen totalen Zusammenbruch des Landes im best Case Szenario dann ist diese sehr wohl abhängig von Deutschland und dem Rest der internationalen Gemeinschaft.

Es ist schon bezeichnend das die Taliban nach nicht einmal 4 Wochen an der Macht bereits um Geld bitten.

Der Erzfeind USA hilft der Taliban gar bei der Bekämpfung des IS, oh welch Ironie.

In der Position als Staatsmacht ist die Taliban eben nicht nur eine bloße Terrororganisation. Und genau das verleiht Deutschland und dem Rest der Internationalen Gemeinschaft das nötige Druckmittel.

Die Taliban haben das land erobert aber die Staatskasse ist im Ausland und 80% der Staatseinnahmen stammen von Auslandszahlungen.

Die Taliban ist um einige x tausend Mann angewachsen durch die übergelaufenen Soldaten, diese müssen auch bezahlt werden. Viele sind ja übergelaufen, weil von korrupten Vorgesetzten, das Geld seit Monaten einkassiert wurde.

Plünderungen wurden weitestgehend unterbunden, irgendwo muss das Geld herkommen.

Jetzt ist der beste Zeitpunkt für jeden Pfenning etwas einzufordern.

zum Beitrag

[Re]: seehofer ist Heimatminister.

Heimat ist Deutschland.

Daher repräsentiert er das Deutsche Volk auch nach außen hin...

Oder sowas in der Art.

zum Beitrag

[Re]: "Inwiefern wäre es denn juristisch unsauber, die Gefangenen vorübergehend, quasi als Untersuchungshäftlinge, in reguläre, menschenrechtskonforme Gefängnisse zu verlegen und auch die Prozesse menschenrechtskonform und mit ordentlicher Indizienerhebung und unabhängiger Justiz fortzuführen?"

Da gibt es ein paar Stoplersteine.

Durch Folter erbrachte Geständnisse ?

Alleine die Tatsache das diese Menschen führ Jahrzente weckgesperrt wurden ohne Prozess und gefoltert wurde, sollte Strafaufhebend sein.

Es sollte nurnoch einne Prozess darüber geben welcher Häftling wie viel Entschädigung bekommt. Das wäre das einzige juristisch saubere Vorgehen aus meiner Laine Sicht.

zum Beitrag

Wir sollten es positiv sehen.

Deutschland hat Potential.

Wir können nach Uruguay schauen und in die USA, nach Spanien und Holland.

Und wir können aus den Vorteilen und Schwächen dieser Beispiele lernen.

Anbau sollte wie das Brennen von Schnapps je nach Menge bei allen Drogen im privaten bereich legal sein. Mit den gleichen Masstäben wie bei Alkohol.

So wie es in Spanien ist.

Auch Clubs, wie in Spanien in denen Cannabisblüten, Harz, Extrakte, Öle erworben werden können wären eine gute Lösung. Einfach als Ergänzuung/Alternative zu Bars. Aber es sollten Steuern erhoben werden auf den Verkauf, anders als in Spanien und die Produktion ebenfalls legalisiert.

Aktuell ist es so das immer noch ein großer schwarzmarkt Existiert in Spanien.

Der private gebrauch hingegen ist unkomploziert und es kann alles was das herz begehrt privat angebaut werden, so lange es nicht öffentlich sichtbar ist.

Hier gibt es eine ziemlich subjektive Berurteilung bei der Menge.

Es gibt nachholbedarf bei der legalisierung vom Transport. Aktuell ist es so das ich zwar keine Strafrecthlichen Konsequezen fürchten muss wenn ich mit knapp unter 100g auf der Straße herumlaufe aber selbst 1-2g könen und werden bei Kontrolle einkassiert. Das ist in etwa so, als würde bei der anlasslosen Personalkontrolle in den Rucksack geschaut, ein Bier entdeck und dieses, kommentarlos, eingesackt worden.

Aber auch in den USA ließe sich einiges verbessern. Verkauf und Produktion, mehr lieberalisiert, keine begrenzten, überteuerten Lizensen ,sondern so ähnlich wie bei Bars.

Es hätte subventionierung und staatliche unterstützung geben sollen für die schwarze Kommunity die am meisten unter der Prohibition gelitten hat, ein Legales BiZ aufzubauen.

Derzeit wird das legale Geld mit Weed von einigen wennigen reichen weißen Männern verdient, währen die Armen schwarzen Dealer, weiter im Knast sitzen,

zum Beitrag

[Re]: Seltsam, wo dieses absurde Argument immer wieder herkommt.

zum Beitrag

[Re]: Leistungslos ist es aber für die Erben.

Oder ist es eine persönliche Leistung als Hohenzoller oder als Quandt geboren zu werden? Überhaupt in einem reichen Industrieland wie Deutschland mit weißer Haut geboren zu werden!

Wer mit einer diskriminierungsaffinen Hautfarbe auf die Welt kommt, sollte sich, gefälligst mehr anstrengen, als weißer geboren zu werden und wer nichts erbt ist selber schuld.

Es ist kein Verdienst, sondern ein angeborenes Privileg,

Das Argument mit der Doppebesteuerung ist so sinnbefreit, das ich darauf garnicht erst eingehen mag.

zum Beitrag

[Re]: Klar können die deutschen Soldaten nichts mehr ausrichten, wenn die US Truppen nicht mehr da sind. Das Problem ist, dass nicht schon viel früher, begonnen wurde, mit der Evakuierung.

20.000 Liter Bier und ein mehrere Tonnen schwerer Stein als andenken mitnehmen aber den Ortskräften sagen, sie sollen die Ausreise bitte selbst organisieren und bezahlen?

zum Beitrag

[Re]: Das würde ich so direkt unterschreiben!

Was ist das eigentlich für eine erbärmliche Argumentation der Politik?

Ja, alle Geheimdienste, sind sich einig, die Taliban wird siegen. Aber ein Jahr haben wir vielleicht noch, also sind die Zustände stabil genug, dass sich die Menschen noch selbst retten können.

Und sicher genug für Abschiebungen ist es auch.

Letzteres haben leider die Grünen und Linken Landesregierungen mitgetragen, was einen fahlen Beigeschmack hinterlässt.

Keiner hat gesagt, "das ist aktuell zu volátil, lasst uns doch ein halbes Jahr schauen, wie es sich entwickelt".

Das es so schnell geht, das hat vermutlich, wirklich niemand kommen sehen können. Nicht einmal die Taliban.

Aber selbst wenn die Regierung sich noch absehbar 3-4 Jahre in einem heftigen Bürgerkrieg, noch an der Macht, halten kann, wie nach dem Kommunismus, ist das doch kein Zustand in dem Verbündete zurück gelassen werden, mit ihrem Schicksal.

Ich habe mich auch davor schon geschämt für unsere Volksvertreter... Aber, dass es Mal eine solches Ausmaß annimmt, hätte ich nicht gedacht.

zum Beitrag

[Re]: Das Bevölkerungswachstum ist nicht das Problem.

Wurzel des Übels ist der westliche Lebensstil der eine direkte Korrelation zwischen Wohlstand und Umweltzerstörung erzeugt.

Ja, wenn immer mehr Menschen so leben und handeln möchten, wie wir, dann wird eine steigende Bevölkerung sehr schnell bedrohlich.

Aber genau da müssen wir ansetzen. Wenn wir es schaffen eine Gesellschaft zu erschaffen die angemessenen Wohlstand für alle und zwar nachhaltig schafft. Dann habe ich Hoffnung, dass sich was ändern kann.

Dazu muss sich jedoch gegenwärtig einiges Ändern. Der Konsum muss von immer mehr zu was brauche ich wirklich? Die Produktion umweltfreundlich und das Recycling in fast allen Bereichen auf nahezu 100% erhöht werden. Im Bau, in der Verpackung, bei Elektronik muss das Produkt bis über die Entsorgung hinaus geplant sein und Reparatur wieder einen höheren Stellenwert bekommen. Ja das ist mit unserem derzeitigen Wirtschaftssystem nicht kompatibel, aber das ist ein Schutz des Klimas auch nicht

Anstelle einer Globen Geburtenkontrolle, die eh nicht durchsetzbar wäre, denke wären andere Maßnahmen sinnvoller.

Wie wäre es mit einem Internationalen Umweltfond der die nicht so gut betuchten Nationen finanziell dabei unterstützt eine nachhaltige Energieversorgung aufzubauen?

Ein mögliches Kriterium um Geld zu bekommen könnte eine CO2 Steuer und oder Recycling Quote sein.

Bilaterale Handelsverträge? Nur mit CO2 Steuer. So wäre diese tatsächlich womöglich weltweit durchsetzbar.

Wir könnten auch 2x so viele Menschen sein auf der Welt, aber nicht wenn alle so viel Fleisch essen, so viel fliegen, Auto fahren und Plastikmüll erzeugen, wie es, ein durchschnittlicher, EU ,oder US Bürger derzeit tut

zum Beitrag

[Re]: " da die Leute die aus derlei Gründen sehr reich sind meist auch ohne diese Erbschaft wirtschaftlich erfolgreich wären"

Das ist doch das beste Argument für eine ordentliche Erbschaftssteuer.

Natürlich wären die Sprösslinge aus gutem Hause immer noch % gesehen im späteren Leben oft erfolgreicher. Aber eben nur gut situiert oder reich aber nicht unermesslich reich, wie jetzt. Und wenn doch dann eben aus eigener Kraft.

Nehmen Sie Mal Donald Trump als gutes Beispiel. Hätte sein Vater, ihm nicht den Arsch voll Kohle geblasen und immer wieder, xmillionen gegeben, wäre er niemals erfolgreich geworden. Er hat so viel Geld bekommen, dass es auf der Börse angelegt mehr Gewinn gemacht hätte, als er letztlich daraus gemacht hat.

Eliteuniversität hin oder her.

zum Beitrag

[Re]: Wer eine Wohnung mietet besitzt diese? Ich profitiere also als Mieter auch von der Knappheit an Wohnraum in der Stadt und habe auch was von der Erhöhung der Miete, oder wie?

Eine Eigentumswohnung oder Haus ist eine Investition, potentielle Einkommensquelle, Altersabsicherung.

Es geht um die Fixkosten. Miete der Wohnung, Ratenzahlung vom Handy, Ratenzahlung auf Haushaltsgeräte, Ratenzahlung auf das Auto. Ärmere Haushalte haben so hohe Fixkosten, dass auch an täglichen Ausgaben, wie für Essen gespart werden muss. Wer am Essen sparen muss, spart damit auch schnell an der eigenen Gesundheit.

Und jemand der jeden Monat darauf achten muss, dass sein/ihr Lohn noch bis zur nächsten Gehaltsüberweisung reicht, der hat eben nicht, die selbe Lebensqualität, wie jemand der/die auch bei unerwarteten Ausgaben, oder Einkommenseinbußen, sich nicht sofort Sorgen machen muss die Rechnungen nicht mehr bezahlen zu können.

zum Beitrag

[Re]: In dem Fall waren die Kästen direkt neben dem besprühten Feld.

Das Bienen mehrere Kilometer Fliegen führt dazu, dass in jedem Honig Glyphosat ist.

Eine 150x überschreitung des Grenzwertes jedoch kann nur auftretreten wenn dei Bienen praktisch nur von dem Besprühten Feld sammeln.

2 Zitate aus dem Arikel:

". .. der blühende Löwenzahn, der auf einem benachbarten Feld wuchs, offensichtlich mit Pflanzenschutzmitteln besprüht worden war ..."

90 Bienenkästen zu übesehen die praktisch direkt neben dem Feld sind... das ist schon eine Leistung.

Anderseits wird man halt jemanden beauftragt haben der den Job gemacht hat und dem das sch... egal war. Daher wird die Agrarfirma nichts gewusst haben.

Ich würde mal sagen, verletzung der Sorgfallspflicht für die Agrarfirma. Wer solche Mengen Gift sprüht sollte einen potenziellen Schaden für umliegende Flächen mit einberechnen und prüfen, was oder wer, dadurch zu Schaden kommen könnte.

zum Beitrag

[Re]: naja ....den Windbeutel haben bei der zweiten Wahl mehr Menschen gewählt, als bei der ersten.

Aber es haben Ihn halt einfach noch mehr Menschen gehasst wie die Pest.

Die Demokraten hätten auch eine Vogelscheuche austellen könnten, die Leute hätten Sie gewählt, nur um Trump zu verhindern.

Aber es trozdem kein Erdrutschsieg der Demokraten, was zeigt, das die Lügen und die Propaganda immer noch verdammt gut funktioniert haben.

zum Beitrag

[Re]: Nein die AFD mag sich durch besondere Polemik ausweisen und keiner aus den etablierten Parteien, wird es so formulieren, aber es wird so gehandelt. CDU, CSU auch die SPD trifft Schuld als Koalitionspartner.

Haben Sie nicht mitbekommen, dass Gesetze extra geändert wurden nur um das Retten von Menschen auf Hoher See zu erschweren?

Die Nazis haben in Ihrer Propaganda auch nicht offen von der Ermordung der Juden gesprochen, bzw. Wie diese stattzufinden hat.

Das Menschen im Meer ertrinken, in der Wüste verdursten, von Milizen erschossen werden wird alles in Kauf genommen, damit nur weniger hier her kommen.

Bekämpfung von Fluchursachen heißt es immer. Aber es werden Fluchtwege bekämpft und Pakte mit Diktatoren geschlossen, die dafür sorgen sollen, das die Menschen nicht vor unserer Haustür ertrinken.

Aber selbst das ist unseren Volksvertretern lieber, als das die Menschen gerettet werden, das ist nun mal Tatsache.

Von wegen "Der harte Kern der AFD"

Scheuklappen abnehmen hilft.

zum Beitrag

[Re]: So pauschal würde ich das nicht sagen.

Klar kommt da auch was auf den Acker des Nachbarn, aber das sind Spuren im Vergleich zu dem was auf dem eigenen Feld Landet.

Weckspülen lässt sich das Dreckszeug ja auch nicht mehr vom Regen wie es scheint.

Auf Bio Label kann man dennoch getrost pfeifen, wenn man den regionalen kleinbauern kennt, der nicht sprüht, aber sich das aufwendige und teure Zertifikat nicht leisten kann.

Und auch keines bekommen würde.

Es wir nämlich nur Agrar Monokultur zertifiziert, wer zu viel Sortenvielfalt hat, fällt durchs Raster.

Ansonsten werden die Unterschiede in der Belastung und daher auch Unbedenklichkeit schon sehr gravierend sein zwischen herkömmlichen Anbau und Bio.

Das wichtigste aber ist, das Mensch sich nicht von Fertigprodukten ernährt und weniger Fisch und Fleisch und viel Obst und Gemüse isst, sowie Zucker meidet. Ich denke das macht weitaus mehr aus, für die Gesundheit, als Bio, antelle von herkömmlichen.

zum Beitrag

Über 800? 553 + 257 sind 910

Fast Tausend ist näher als dran als über 800.

Bleibt zu hoffen das es nicht wieder eine Wochenlange Zitterpartie wird, bei der die geflüchteten auf dem völlig überladenen Schiff ausharren müssen, bis sich endlich ein Land entscheiden kann ein wenig Menschlichkeit zu zeigen

Wie viele Klos hat das Schiff?

zum Beitrag

[Re]: Wir haben Kohleausstieg bis 2038 geplant.

Wenn wir dieses Ziel ernst nehmen ist es bescheuert jetzt noch Kohlekraftwerke zu bauen.

Der Effizienzgewinn, wird von der grauen Energie für die Massen an Beton und Stahl wieder zunichte gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Reduktion von Verbrauch, überprduktion mit Erneuerbaren um Wasserstoff herzustellen für die Dunkelflauten.

Mehr Wind, mehr Solar, Faktor 3-5 des derzeitigen Ausbaus

zum Beitrag

[Re]: Das Problem bei Gas ist der Transport und die Förderung bei der immer kleine Mengen direkt in die Atmosphäre gelangen.

Da Methan um 10x schlimmer ist für das Klima und auch deutlich länger in der Atomsphäre bleibt wird die Sauberkeit der Gaskraftwerke neueren Berechnungen nach wohl komplett zunichte gemacht.

Eine Lösung wäre mehr erneuerbare Energie Produktion als zu 80% der Zeit nötig ist um mit dem Überschuss Wasserstoff herzustellen, der wiederum verwendet werden kann in den restlichen 20% der Zeit.

Da der Wirkungsgrad bei Wasserstoffherstellung und Verbrennung jedoch nur 1/4 des ursrünglichen beträgt, sind ev. 90% nötig.

zum Beitrag

ein wirksames Druckmittel wäre es gewesen wegen der Politik Australiens dem great barrier reef den Status als Weltkulturerbe zu entziehen.

Überlegungen gab es, die Unesco hat in letzter Minute dann doch eingelenkt.

Schade.

Mit Kaufbeukott noch dazu in einem einzigen Land, das noch dazu, von Australien, nun wirklich nicht weiter entfernt sein könnte,wird sich nichts bewirken lassen.

zum Beitrag

[Re]: Sie scheinen überlesen zu haben das ich KFZ Mechaniker und den Heizungsmann in den Dienstleistungen mit aufgezählt habe.

Handewerker sind Dienstleister. Sie stellen Ihre handwerkliche Fähigkeit als Dienstleistung zur Verfügung.

Der Dachdecker brennt nicht die Ziegeln selber. Der Elektriker stellt keine Kabel her. Der Fliesenleger ...

Und wenn Sie meinen auf Callcenter kann man verzichten... auch Notrufe laufen über Callcenter.

Sie wissen doch sicher, das Sie mit Ihrer Mentalität, Geld nur für wirklich notwendige auszugeben in der Minderheit sind. Dafür sorgt die Werbung.

In Zeiten von Fast Fashion ist es mittlerweile ein Phänomen geworden, dass Menschen gekaufte Kleidung, teilweise nicht ein einziges mal anziehen.

Was wir brauchen sind mehr Menschen, wie Sie die 2x darüber nachdenken, ob Sie etwas wirklich brauche und an Ihre Kinder und Enkel denken.

zum Beitrag

[Re]: Wo das Problem ist?

Fangen wir mal damit an, warum die Adresse in dem Bericht war, obwohl diese unter Auskunftssperre steht und NICHTS mit dem Bericht zu tun hat.

DAS ist schon ein Problem.

zum Beitrag

Gilt Datenschutz nur für Unternehmen und Privatpersonen?

Während der Datenschutz für Privatpersonen und Unternehmen immer weiter hoch geschraubt wird, scheinen bei Behörden ganz andere Gesetzmäßigkeiten zu gelten.

Hier mal ein Beispiel aus meinem Unternehmen. Ein paar Kollegen haben sich gegenseitig geholfen über einen verschlüsseltes, aber nicht Unternehmens internen Chat. Dabei sind auch Kundendaten verwendet worden.

Es kam raus, bei einem ist die Info bis an den Auftraggeber gelangt, der ist nicht nur hochkant geflogen, sondern hat auch eine Datenschutzklage am Hals. Der kommt auf keinen grünen Ast mehr.

Ich finde das ist eine Lappalie im Gegensatz zu dem in dem Artikel beschriebenen, alleine schon, weil keine Daten an unbeteiligte Dritte weiter gegeben wurden.

Mal ganz abgesehen von der Qualität der sensiblen Daten.

zum Beitrag

[Re]: Die Grünen haben die Entscheidung mitgetragen die NSU Akten weiter für Jahrzehnte unter Verschluss zu lassen.

Über den Aktuellen Vorfall hört man auch keinen lauten Protest der Grünen bisher.

zum Beitrag

[Re]: Was meinen Sie mit Dienstleistungsgesellschaft?

Ich vermute mal Sie meinen Tauschhandel.

Weil eine Dienstleistung, ist der Friseur Salon bereits, oder können Sie den Haarschnitt, in die Tüte einpacken? Oder Wiegen? 1kg Haarschitt bitte. Nein doch lieber 2!

Wenn Sie bei einer Servicehotline anrufen, landen Sie in einem Callcenter, dieses bietet Kundendienst als Dienstleistung an.

Ihe Bank bietet auch eine Diensleistung an, Ihr KFZ Mechaniker, der Heizungsmann, etc.

Wie leben in einer Dienstleistungsgesellschaft.

Esa gibt auch immer mehr Dienstleistungen für Dinge, die früher etwas materielles waren.

Video und Musikstreaming sind ein gutes Beispiel.

Und wir geben bereits jede Menge für immaterielle Dinge aus, oder können Sie den Urlaub in Thailand gebraucht weiter verkaufen? Ein Konzertticket kann man verkaufen, aber das Erlebnis, ist immateriell.

Das gleiche beim Tanzkurs. Der Kurs selbst ist keine Übergabe materieller Güter trotzdem kann man jemanden einen Tanzkurs schenken.

Wenn Ihnen ein Tanzkurs nicht gefällt, wie wäre es mit Paraglidern, Bungeespringen, einen Segelschein machen, ein Konzert besuchen? Oder öfter Ausgehen ins Restaurant statt um die halbe Welt zu jetten oder jede Woche ein neues Hemd zu kaufen.

Ich denke wir müssen als Gesellschaft grundsätzlich neue Prioritäten setzten wofür wir unser Geld ausgeben. Eine CO2 Steuern kann hier ein guter Anreiz sein.

Wieder mehr Geld ausgeben für Essen und für qualitativ hochwertige Produkte.

zum Beitrag

[Re]: Scherz beiseite, Sie haben in der Überlegung natürlich Recht, das BIP ergibt aus der Summe von Dienstleistungen und Waren, die hergestellt werden.

Auch mit grüner Energie lassen sich wertvollere Waren herstellen und somit die Summe des BiP erhöhen.

Das erwirtschaftete Geld muss jedoch auch irgendwo ausgeben und verdient werden. Wir wissen mittlerweile, je wohlhabender die Menschen, desto größer der CO2 Abdruck.

Das Geschäftsmodell der Konzerne bei dem aktuell die Menschen jedes Jahr und spätestens alle 2 Jahre ein neues Smartphone kaufen kann so nicht weiter gehen.

Und spätestens wenn die Menschen nur noch alle 3-4 Jahre im Durchschnitt ein neues Handy kaufen wird es für Apple schwer so hohe oder gar noch höhere Gewinne zu machen.

Fast Fashion macht den meisten Umsatz und Gewinn aktuell aber wir müssen zum Schuster, zum Nähladen und guter Kleidung zurück, die ein paar Jahre hält.

Und da kommen wir schon langsam in das Degrowth Scenario.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben Google und Microsoft vergessen.

Bestimmt ein Apfel Nutzer, stimmt's?

zum Beitrag

[Re]: Es sind nicht nur die Feindbilder.

Vom derzeitigen System profitieren die Länder sehr ungleich. Und auch die Schäden, des Wandel sind sehr unterschiedlich verteilt.

Manche Länder würden nicht nur von der Abkehr von fossilen Rohstoffen finanziell massiv Schaden nehmen, sondern würden gleichzeitig auch von der Klimaerwärmung teilweise profitieren.

Jeder, der ein wenig Spieltheorie kennt, muss bei der Vorstellung, dass alle Länder, gemeinsam am Tisch sitzen sollen und am gleichen Strang ziehen sollen, schier verzweifeln.

Ich denke eine EU weite CO2 Besteuerung die auch steuern erhebt für Importe und so die anderen Länder die waren importieren unter Druck setzt, das wäre ein erster Schritt.

Aber dafür müsste die EU sich neu Gründen und einen 2te EU schaffen in der es Mehrheitsentscheidung anstelle von Einheitsentscheidung gibt.

Aktuell müsste die EU, so eine Änderung Einstimmig beschließen, da ist es einfacher sich neu zu gründen.

zum Beitrag

"Schaffen wir es, Grenzen für den Kapitalismus global durchzusetzen, sowohl gegen die starke Lobby im Norden als auch im gesetzlosen Regenwald am Amazonas? Da gebe ich Frau Herrmann insofern recht, dass wir bisher keinen politischen Willen erkennen können, der diese Grenzen durchsetzen würde."

Da haben wir den Knackpunkt.

Ein wirksamer internationaler CO2 Preis mit entsprechender Umverteilung inklusive Renaturierung, Urwaldgeld für Länder mit tropischen Regenwald, (damit dieser nicht aus Not abgeholzt werden muss), Internationale Hilfe der westlichen Länder, für weltweite Umweltkatastrophen und Unterstützung beim Aufbau regenerativer Energieversorgung in Ländern, in denen es finanziell nicht möglich wäre.....

Die Liste der wirksamen Maßnahmen ist lang, aber solange es keine politischen Willen gibt, diese auch umzusetzen kann für den Kampf gegen den Klimawandel auch gleich ein funktionierender Kommunismus verlangt werden.

Es bleibt graue Theorie. Und wie Herr Herrmann bei dieser Aussage noch so optimistisch bleiben kann... Ist mir ein Rätsel.

zum Beitrag

[Re]: Löschflugzeuge sind mehr Show als tatsächliche Lösung bei Waldbränden.

Aber man sieht sie sehr gut und so weiß Hinz und Kunz hier wird was gemacht gegen den Brand.

Es sind sehr teure Beruhigungspillen.

Zugegeben das der Nato Partner ausgerechnet von Russland die 2 Flugzeuge bekommt entbehrt nicht einer gewissen Ironie. Danke, auf den Gedanken war ich garnicht gekommen.

Und die Nato in Kampf gegen die Naturgewalten, das wäre doch Mal eine sinnvolle Ausgabe von millitärbudget.

zum Beitrag

[Re]: Lier ist korrekt geschrieben.

zum Beitrag

[Re]: Dutschke und Bismarck auf einer Stufe gesetzt

....aua.

Da sind Hitler und Bismarck aber näher bei einander.

Und Karl Marx war Theoretiker und nicht menschenverachtend.

Bismarck gehört in die Geschichtsbücher, Kaiser Wilhelm Statuen wahlweise durch Denkmäler an die Opfer der Kolonialgeschichte oder den 1 wk ersetzt.

zum Beitrag

[Re]: Falsch. Nicht herauszufinden ob das Verhalten "doch rechtens" war ....

Sondern im Sinne des Mandanten zu handeln, sprich das bestmögliche Ergebnis zu bekommen.

In diesem Fall Verschleppung des Verfahrens mit Hoffnung auf Verjährung.

Das es Steuerhinterziehung war, das war so offensichtlich wie ein Bankraub als Bankraub offensichtlich ist. Das die Revision zugelassen wurde ist schon ein Skandal Ansicht. Wenn ich Drogengeld zur Verschleierung über x1000 Konten schiebe ist es immer noch Geldwäsche, egal wie kompliziert das Konstrukt der Überweisungen.

Das Grundprinzip von Kum Ex war Steuergeld vom Staat zu klauen über doppelte Erstattung. Der Rest diente dazu die Steuerbehörde hinters Licht zu führen, mit xfacher Hin und Her schieberei von Geld und erinnert sehr stark an die Geldwäsche von Drogengeld. Erklären Sie mir Mal was an diesem Sachverhalt nicht trivial sein soll.

zum Beitrag

[Re]: Seien Sie froh das Sie auf die Reichweite der Sozial Media Platformen nicht angewiesen sind.

Leider sind die Plattformen in Ihrer Stellung praktsich ein Monopol, so dass Menschen auf diese angewiesen sind.

Schauspiel, Musik, Kunst, Mode.

Wer in diesen Branchen Tätig ist und öffentliche Aufmerksamkeit benötigt, kommt einfach nicht ohne die Plattformen aus.

Aufmerksamkeit und Reichweite stehen in direktem Zusammenhang mit Erfolg für manche Berufe und somit auch Einkommen.

Wenn Sie als Privatperson in Ihrem Beruf darauf nicht angewiesen sind, gut für SIe, Sie haben Recht es ist eine freie Entscheidung für Sie.

Das gilt aber nicht für alle und SIe sollten auch nachvollziehen können welche Veränderung Social Media für viele Berufe gebracht hat, ganz zu schweigen von denen die durch Social Media erst entstanden sind.

Und auch für viele Menschen, die nicht beruflich davon abhängen ist Social Media ein wichtiger Teil Ihrer soialen Kommunikation geworden. Alternativen zu den großen Plattformen gibt es nicht.

zum Beitrag

[Re]: Zur Lebenserwartung der Männer...

Vll. Weil Männer häufiger Rauchen, mehr Alkohol trinken, häufiger Raser sind, mehr Fleisch essen, oft risikofreudiger sind.

Medizinische Verfahren werden praktisch alle nur mit Männlichen Probanden entwickelt, Crashtests mit "männlichen" Dummies durchgeführt.

Obwohl Männer in faktisch allen Lebensbereichen bevorteilt werden, schaffen sie es eine geringere Lebenserwartung zu haben.

Einen guten Anteil daran mag die Gesellschaftliche Vorstellung haben was männlich ist, aber auch das Testosteron das Männer nachweislich aggressiver und risikofreudiger macht als Frauen. Daher hat auch die Biologie sehr wohl einen Anteil.

Sie haben jedoch Recht, dass das Patriarchat nicht nur den Frauen schadet und das es auch Frauen gibt die darin aktiv darin partizipieren und andere erniedrigen. Frauen erleben auch von anderen Frauen Erniedrigung und Männer von anderen Männern sowie Frauen. Aber die zahlen deuten auf eine klare Benachteiligung, der Frauen.

Worauf möchten Sie eigentlich hinaus und was hat der zweite Teil ihres Kommentares mit dem Anfang zu tun? Und wo ist der Kontext zum Artikel?

zum Beitrag

[Re]: die einzige sinnvolle Alternative sind mehr wölfe als Raubtieren.

Rehe fressen nachweißlich weniger junge Böume ab und verziehen sich in die Lichtungen wenn es Wölfe im Gebiet gibt.

Solange es nicht genug Wölfe gibt ist die Alternative "mehr Jäger". SO einfach ist das.

Natürlich gibt es viele Faktoren, die dem Wald zusetzen und sicherlich sind die Rehe nicht der größte Faktor, das heißt aber noch lange nicht das Sie bei Überpopulation kein Schadfaktor sind.

zum Beitrag

[Re]: Hier Mal ein paar Details zu dem Fall:

Der 53-jährige Franzose hatte auf seinem Ticket das Datum markiert, an dem er die Jahreskarte erneuern muss. Das sah der Kontrolleur als Manipulation an und rief schließlich die Polizei zur Hilfe, als der Fahrgast sich weigerte, eine Strafe zu zahlen. Zurecht, denn wie sich herausstellte, war sein Ticket gültig.

zum Beitrag

[Re]: Er hätte nicht versuchen sollen auszuweichen, sonder direkt drauf halten sollen.

Die Chancen wären deutlich besser gewesen.

Das Auweichmanöver in letzter Sekunde hat die Titanik aufgeschlitzt, wie eine Sardinenbüxe.

Die Titanic war tatsächlich für eine solche Art von Kolision ausgelegt.

Im Beispiel der Titanic, gab es also durchaus ,noch etwas was getan werden konnte, so viel Hoffnung mache ich mir nicht, wenn wir den Kippunkt überschritten haben, ab dem sich die golbalen Prozesse der Erderwärmung verselbständigen.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke eine Kombination aus beidem, eine Versicherung von allen Hausbesitzern sowie eine Umsiedlung besonder gefährdeter Gebiete, renaturierung von Flüssen, besseres Abflussysthem, mehr Bäume, Grüne Dächer und Flächen, sowie weniger Versiegelung von Flächen und bessere Abflussystheme mit Wasserspeichern wären eine gute Lösung.

Es ist ja auch absehbar, dass aufgrund der Immer häufigeren und heftigeren Unwetter, die wir in den nächsten Jahrzehnten noch erleben werden, so manches Gebiet, was derzeit noch als sicher gilt, zur Gefahrenzohne wird, wenn nicht mit verschiedenen Mitteln daegen vorgegangen wird.

Waldbrände werden wir in Deutschland auch immer Häufiher erleben und es dauert nicht Lange, bis das ,was in Kanada passiert ist, auch in Deutschland mal passiert.

zum Beitrag

[Re]: Maskenaffäre mit dem mit dem Sohn von Laschets schon vergessen?

Es sind Politiker wegen weniger zurück getreten.

Laschet ist dort wo er ist weil Kramp Karrenbauer so gescheitert ist und weil doch eine knappe Mehrheit der CDU lieber die Lusche als Graf Dracula als Kandidaten haben wollten.

Ich kann bei bestem Willen kein Argument für Laschet finden.

Sei es seine Klimapolitik im eigenen Bundesland, seine Unfähigkeit eine vernünftige Rede zu halten, oder sich wenigstens zu benehmen, wenn andere das tun.

zum Beitrag

[Re]: Die Hersteller von Smartphone die Android nutzen sollten mindestens 3-4 besser 5 Jahre Android Update für das System und 8 Jahre Sicherheitsupdates bieten.

Das sollte gesetzlich vorgeschrieben sein. Es kann ja nicht sein, das man ständig ein neues Handy kaufen muss. Vor allem da aktuell herausgebrachte Modelle immer preislich überteuert sind.

Das ist auch nicht im Sinne von Klimaschutz.

Technisch möglich wäre es sicherlich. Mein Kumpel hat GTA Vice City gespielt auf seinem Samsung Galaxy 5 mit einem Emulator. Da könnte garantiert auch Android 10-11 drauf laufen, rein von den technischen Voraussetzungen her.

zum Beitrag

[Re]: Es doch aber seltsam in einer Situation, wie die Ihrer Mutter, eine Partei vorzuziehen, die kein CO2 Geld, sondern nur die Pendlerpauschale erhöhen möchte, finden Sie nicht auch?

Die Preise werden ja steigen für das Öl auch bei der CDU.

Selbst das was die Grünen vorschlagen ist sehr sanft und weit entfernt vom eigentlich nötigen.

Hier entscheidet nicht Rationalität sondern Gefühle, das sieht man sehr gut an den Wahlplakaten.

Die CDU ist die " steck den Kopf in den Sand das wird schon" Partei, bei der die Wähler seltsamerweise nicht zu verstehen scheinen, wessen Interessen die Partei eigentlich vertritt.

zum Beitrag

[Re]: auch kriminelle haben ein recht auf körperliche Unversehrtheit.

Sonst können wir auch die Todesstrafe wieder einführen, natürlich nur für Menschen ohne deutsche Staatsbürgerschaft.

zum Beitrag

[Re]: und entlarfen den ganzen Rest Ihres Engagements als bloßes Marketing.

Punkt.

zum Beitrag

[Re]: naja höhere Steuern für die reichen sind ja auch im Wahlprogramm.

Das alleine macht die Finanzierung realistischer als Steuersekung und Investitionen in Klimaschutz, bei gleichzeitig ausgeglichenem Haushalt.

Wo haben Sie im Wahlprogramm der Linken gelesen, das ein ausgeglichener Haushalt angestrebt wird?

Die zinsen sind zZ. so niedrig wie noch nie und wir müssen jetzt in unsere Zukunft investieren.

zum Beitrag

[Re]: SIe meinen bestimmt die Tatsache das viele Frauen Ihr Kopftuch freiwillig tragen, richtig?

Aber es gibt nunmal viele Länder in dennen es den Frauen per Gestz verboten ist bestimmte Körperteile, haare, Knöchel usw. zu zeigen.

Da dies per Gesetz verboten ist und unter Straße steht ist es durchaus angebaracht von Zwand zu sprechen.

Die Parallele dieser Vorschriften zu "guter Sitte" zu den Frauen denen hierzulande anders als den Männern in der selben Situation Erregung öffentlichen ärgernisses vorgeworfen wird ist nicht zu übersehen, finden SIe nicht?

zum Beitrag

[Re]: Ist eigentlich recht einfach.

Artikel 3. (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

Dort wo Männer oben Ohne kein Öffentliches Ärgerniss sein können, sollten es auch Frauen nicht sein.

Alles andere verstößt gegen das Grundgesetz.

Da muss der Gesetzgeber eben einen Ramen schaffen. Sonnen im Park? Im Freibad, am Strand sollte erlabt sein.

Im Büro gelten die Kleiderforschriften des Arbeitgebers und dieser darf ja auch vorschrieben ob Sie Krawatte tragen dürfen, Tatoos offen zeigen dürfen oder eben nicht.

In öffentlichen Vekehrsmitteln sollte es Vorschrift sein die Brustwarzen zu bedecken, es sei denn die Frau stillt. Das gleiche sollte natürlich auch für Männer gelten. Wer will schon Schweiß am Sitz?

Es gibt bereits jetz Orte an denen auch der Mann nicht einfach oberkörer frei sein darf, einigen wir uns doch einfach darauf , das für beide Geschlechter das selbe gelten sollte.

zum Beitrag

[Re]: Wer das festgelegt hat? Die männlich dominierte Gesellschaft.

Und mir gefährdung der Öffentlichen Ordnung könnte die Dominanz des Männlichen Geschlechts gemeint sein .... das würde erklären wieso die Nackte weibliche Brust eine Gefahr für diese darstellt.

In streng muslimischen Ländern sind selbst das zeigen des Haare eine Gefahr für die öffentliche Ordnung und die Gesellchaft ansich, sowie das zeigen nackter Knöchel usw.

Auch in Europa waren die Kleidervorschriften für die Damen mal ähnlich streng, selbst eine Jeans war bei Frauen eine Gefährund der öffentlichen Ordnung.

Es ist ganz einfach ein Überbleibsel dieser Zeit oder des damaligen Denkmusters, dass das Erscheinungsbild der Frau ind er Öffentlichkeit eine andere Rolle Spielt als die des Mannes.

zum Beitrag

[Re]: Was der Mann in seinen 4 Wänden macht ist seine Sache.

Menschen im öffentlichen Raum anzustarren hingegen ist nich in ordnung weil es bereits eine Form der Belästigung für die angestarrte ist.

Das Sie als Mann das nicht verstehen ist logisch, es betrifft Sie ganz einfach praktisch nicht.

Frauen hingegen müssen sich immer wieder Gedanken machen, was Sie wo anziehen und wer Sie zum Beispiel in Bus und Bahn mit den Augen anschließend ausziehen wird.

Meine Freundin trägt keinen BH, hat sie noch nie. Und das sieht man auch bei genauem hinschauen je nach Oberteil. Ich habe selbst erlebt das Männer sie anstarren selbst wenn ich dabei bin.

Wenn Männer was zum anglotzen wollen sollen Sie zum Stripperin gehen oder Pornos schauen in Ihren 4 Wänden, ein solches Verhalten gehört nicht in den öffentlichen Raum.

Frauen sollten sich wohl fühlen können, egal was sie anhaben.

zum Beitrag

[Re]: Leider hat die EU mit Ihren 450 Millionen Einwohnern und 27 Mitgliesstaaten sehr wohl Angst auch nur vor ein paar Hunder Schutzbedürftigen.

Das hat die Vergangenheit immer wieder gezeigt, wenn es zum Beispiel, um die Aufnahme von Flüchtlingen, von den Schiffen privater Rettungsorganisationen ging.

Erinnern Sie sich nicht, wie dort jedes mal wochenlang gefeilscht wurde, wer wie viele in sein Land lässt?

Und jetzt kommen so viele Menschen beinahe jeden Tag...

Und wenn Sie den Artikel aufmerksam gelesen haben wissen Sie das Lukashenko offensichtlich Fluchtmöglichkeiten aus Istanbul und Kabul geschaffen hat. Das können also auch noch deutlich mehr werden.

In der Türkei sitzen Millionen fest.

Ich denke also schon, dass Lukashenko hier ein wirksames Druckmittel gefunden hat, er weiß wie empfindlich und erpressbar die EU in dieser Frage ist.

zum Beitrag

[Re]: Ich musste auch gleich an Sie denken.

Da haben Sie die gewünschte Luftbrücke.

Das unsere "Wertegemeinschaft" zu humanitärer Hilfe gezwungen wird von einem Diktator, das entbärt nicht einer gewissen Ironie, finden Sie nicht auch?

Ich fürchte nur, dass die EU lieber tausende Grenzschützer, nach Litauen schicken und 4 Meter Zaun auf die 680 KM grenze errichten wird, als Ihren Wunsch umzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: die meisiten Menschen arbeiten in der Pflege weil sie gerne anderen Menschen helfen.

Das der Lohn und die Arbeitsbedingungen beschissen sind, das weiß doch mittleriweile jeder, spätestens wärend der Ausbildung kommt der Realitätscheck.

Wer die Ausbildung trozdem zu Ende bringt würde bestimmt auch mit ein paar € mehr im Monat durch Grundsicherung diesen Job noch machen wollen.

Ob die Leute dann jedoch noch 40h oder nicht doch lieber 30h arbeiten ist eine ganz andere Geschichte. Wenn die Menschen so wenigstens nicht mehr verheizt werden, dann wechseln diese wahrscheinlich seltener den Beruf, und so gleicht sich das aus.

Aktuell bekommen viel zu viele in Pflege Burnout. 30% !!!!!!

Das ist HORROR!

zum Beitrag

[Re]: In dem Text ist es eine Gegenargument zu "Verkehrslimit ist bloße Schikane."

Man hätte auch auf den deutlich niedrigeren Verbrauch verweisen können, sicherlich. Aber wieso ist der Verweis auf die direkte Gefährdung von Menschenleben, ein mehr als unsauberen Argument?

Das müssen sie mir Mal erklären.

zum Beitrag

[Re]: Hier mal ein Zitat von einer anderen Seite:

Während der Rollwiderstand bei allen Geschwindigkeiten gleichbleibt, steigt der Luftwiderstand quadratisch zur Geschwindigkeit an. Schon ab rund 80 km/h übertrifft der Luftwiderstand den Rollwiderstand.

Bei hohen Geschwindigkeiten verbrauchen alle Fahrzeuge überdurchschnittlich viel Kraftstoff. Hoch bedeutet ab rund 140 km/h. Nach Angaben des ADAC verbraucht ein Mittelklasseautos um bis zu zwei Drittel mehr Kraftstoff, wenn es statt 100 km/h mit 160 km/h über die Autobahn fährt. Fährst Du mit Deinem Auto noch schneller, erhöht sich der Luftwiderstand weiter und der Motor benötigt noch mehr Sprit.

Es ist also die Geschwindigkeit, die hauptsächlich den Verbrauch bestimmt. Dazu kommen weitere Faktoren wie der Wirkungsgrad, die Leistung und die Größe des Motors. Den niedrigsten Verbrauch erzielst Du, wenn Du je nach Strecke im möglichst höchsten Gang zwischen 60 und 90 km/h fährst.

Nachzulesen unter:

www.mobile.de/maga...indigkeiten--30176

zum Beitrag

[Re]: Ich kann Sie gut verstehen, ich fahre auch gerne etwas schneller, wenn die Straße frei ist und ich es kaum erwarten kann endlich anzukommen.

Es gibt jedoch einenn einfachen physikalischen Grund, wesshalb man es lassen sollte.

Das Problem ist das der Energieaufwand pro kmh mehr nicht linear steigt sondern exponentiell.

Hier eine Info vom ADAC:

2/3 mehr Spritverbrauch wenn Sie mit 160 anstelle von 100km/h fahren.

Das bedeutet das eine geringere Geschwindigkeit auf Autobahn und Landstraße eine wiklich effiziente Klimaschutzmaßnahme wäre.

Natürlich kann Ihnen das auch egal sein.

Aber dann sind Sie ein rücksichtloser Raser auch wenn Sie immerhin nicht andere Verkehrsteilnehmer sondern lediglich die Umwelt bedrohen.

zum Beitrag

[Re]: Wirklich gut fürs Klima ist vermutlich keine Partei, denn das hätte zur Vorraussetzung das die Ziele der Partei tatsächlich realistisch klimaneutralität erreichen können.

Trozdem gibt es sehr wohl ein besser und schlechter.

"Da mittlerweile jedes Kind weiß, dass der Klimawandel schon längst eingesetzt hat und bei weiterem Nichtstun bedrohliche Ausmaße annehmen wird, kommt keine Partei, die gewählt werden will, um das Klimathema herum."

Die CDU spricht ja auch über Ihre Sorge, das zu harte Maßmnahmen die sozial benachteiligten treffen könnten.

Sind Sie desshalb eine soziale oder gar linke Partei?

Merkel galt als "Klimakanzlerin", aber nur wegen der Pr Fotos im Eismeer und wegen der leeren Worthülsen die Sie immer mal wieder von sich gegeben hat.

Sie hatte den Titel so verdient wie Obama den Friedensnobelpreis.

Wenn Sie glauben das Klimathemen wirklich wichtig sind für alle Parteien, dann fallen SIe auf genau diese Art von Inszenierung rein.

Ja alle Parteinen reden darüber, weil Sie wissen, das es den Menschen am Herzen liegt und weil es sich nicht mehr klein reden lässt.

Aber wichtig ist doch nicht was die Politiker reden, sonder was umgesetzt wird.

Was die CDU und die FDP bieten sind keine Perspektiven sondern wie der Artkel richtig erkennt nur heiße Luft.

zum Beitrag

[Re]: "Eine Luftbrücke würde dem Sterben ein Ende setzen und Ordnung schaffen, von der wir aller - ausser den Schleppern -profitieren würden."

Es ist leider kein Zufall das es keine legalen Fluchtwege gibt. Weder in die EU noch in die USA noch in irgend ein anderes Idustrieland.

Anstelle dessen werden Milliarden genutzt um Menschen daran zu hindern hierher zu kommen.

"Fluchtursachen bekämpfen" sagen die Politker nur damit wir ruhig schlafen können. Gemeint ist in Wirklichkeit "Fluchtwege bekämpfen" und dazu gehört leider auch "Humanitäre Hilfe verhindern".

Glauben Sie wirklich die Selbe Regierung die ganze Gesetze neu erfindet, nur damit Schiffe nicht auslaufen können, die einfach nur Menschenleben retten wollen, wären bereit so etwas umzusetzen?

Die Schlepper werden doch auch nur deswegen bekämpft weil Sie teil des einzig möglichen Fluchtweges sind,.

Würden Sie die Menschen, einfach versklaven wie die Lybischen Milizen hätte man weniger ein Problem mit Ihnen. Vll. würde man Ihnen sogar Geld Geben für bessere Ausrüstung, wer weiß.

zum Beitrag

[Re]: Sind Menschenleben unterschiedlich viel wert? Theoretisch nein, in der Praxis ja.

Würde Deutschland tollerieren wenn auf Deutsche Flüchtlinge auf Booten geschossen werden würde?

Würde Kroatien weiterhin straffrei davonkommen wenn Sie deutsche Flüchtende verprügeln und anschließend ausziehen, ausrauben und wieder über die Grenze Shicken würden?

Hätten wir nicht auch ein Lieferkettengesetz bekommen das seinen Namen verdient, wenn es deutsche Kinder wären, die auf den Kakaoplantagen als Sklaven arbeiten?

Wenn es Deutsche Näherinnen wären, die in Fabrikhallen jämmerlich verbrennen weil die Notausgänge verriegelt sind?

Es ist noch nicht einmal ein Europäisches Unternehmen zur Rechenschaft gezogen worden obwohl dieses für das Gütesiegek verantowortlich war für diese Fabrik!

Das wäre unvorstellbar wenn dort nicht Menschen gestorben wären, deren Leben , leider für viele, nicht so viel wert ist, wie das eines Mitteleuropäers.

Das ist Menschenverachtend, ja. Aber es ist die Realität.

Je weiter das Leid entfernt ist, in dem etwas geschieht desto größer die Gleichgültigkeit der Massen, Und das ist genau der Grund warum es den Politikern so wichtig ist, das die Menschen dort sterben wo es keiner sieht.

Denn wenn die Menschen hier vor unserer Haustür sterben, dann merkt man Plötzlich "Hey das sind auch Menschen, so wie du und ich, die haben Träume, eine Familie, Kinder und RECHTE".

zum Beitrag

[Re]: Der Abstand zwischen Ceuta und Marokko ist so kurz das diese Geschichte nicht mit den vielen Toten im Mittelmeer und der Wüste vergleichbar die durch die anderen Flüchtlingsrouten entstehen,

Der einzige Grund warum das beschriebene nicht alltäglich ist, ist weil Marokko eisern über seine Grenze wacht. Hier wurde um Druck auszuüben auf Spanien eine Zeit nicht "aufgepasst".

Wie Sie es auch im Artikel nachlesen können.

Ihr Vorschlag ist wirklich lobenswert und ich muss sagen als Mensch finde ich Sie gleich sympatisch.

Aber Sie wissen sicherlich, dass es kein Interesse seitess der Politik gibt diesen Menschen zu helfen. Nicht einmal den Afghanen die unseren Truppen geholfen haben vor Ort und die In Lebesgefahr schweben hilft man bei der Flucht aus Ihrem Land.

Politisch realistischer wäre eine Lokale Militär Basis vor Ort die Schutzbedüftigen Unterschlupf gibt, die Anträge von Menschen direkt von dort aus bearbeitet und die Menschen anschließend außer Landes bringt.

Aber auch das wird es nicht geben.

Weil das viel mehr Menschen die Flucht überhaupt erst ermöglichen würde. Die meisten Menschen fliehen innerhalb Ihres Landes und das möchte man ja nicht ändern.

Wir werden regiert von einer Partei, die sich nicht schämt das "christliche" aus Ihrem Namen zu steichen lieber Diktatoren und Autokraten finanziert und Zäune baueen lässt, die das Elend von uns fern halten.

Hauptsache die Menschen sterben da wo man es nicht sieht, das im Mittelmeer ist schon eine Schande die man zu verbergen versucht daher auch der Kampft gegen die Seenotrettung. Die Menschen sollen still ertrinken am besten garnicht soweit kommen uns als sklaven verkauft werden in Lybien.

Das ist alles politisch und gesellschaftlich akzeptabler als Ihr Vorschlag und das ist die traurige Realität.

zum Beitrag

[Re]: Paketboten bei der deutschen Post verdienen 14€ und mehr die Stunde.

Das die meisten Löhne der anderen Unternehmen und deren SUB SUB Unternehmen weit niedriger und teilweise unter dem Mindestlohn liegen ist was die Jobs prekär macht.

Sagen wir mal 14.50€ die Stunde und Schlechtwetter Zulage, sowie der im Text erwähnte Elektromotor und das ganze ist garnicht mehr so prekär.

Ich kenne Menschen die im Rentenalter noch auf die Alpen mit dem Rennrad kraxeln, der Job würde fit halten und nicht übermäßig belasten wegen dem Elektromotor.

zum Beitrag

[Re]: Und vergessen Sie nicht das "sponsored by NESTLE"

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube der Kreis soll eine zu rund geratene 0 sein.

Das ist dann wohl auch die versteckte Botschaft.

Lauter Nullen oder 0 Inhalt, 0 Plan, 0 Veränderung ... CDU

zum Beitrag

[Re]: Und auf dem Land kann nicht bestellt werden?

(-;

zum Beitrag

[Re]: Und die Geschäfte werden nicht beliefert? Die Waren müssen wie von Zauberhand im Regal erscheinen.

Das Problem des Einzelhandels ist die begrenzte Lagerfläche und damit die begrenzte Auswahl, die immer weiter steigenden Mieten für diese.

Die Zeit die mich das kostet nach etwas zu suchen und zu hoffen daß ich was finde. Dann muss ich auch noch an Öffnungszeiten zu denken.... Wen Geschäfte offen haben (außer der Supermarkt arbeite ich) Und ich muss dort hingehen oder fahren an einem freien Wochentag.

Selbst wenn der Postbote vernünftig bezahlt würde und so die Kosten für die Lieferung steigen würden, der Einzelhandel wird weiter sterben.

Ich habe leider keine Zahlen gefunden aber ich denke Mal der Lohn des Postboten macht maximal 30% der Lieferkosten aus und ich denke da bin ich ziemlich großzügig. Verdoppeln wir also den Lohn, steigen die Kosten nur um 30%. Das wird den Onlinehandel nur sehr mäßig an Attraktivität einbüßen lassen, vor allem da es eben nicht nur der günstigere Preis ist, wie ich schon sagte.

zum Beitrag

[Re]: Wer trägt die Kosten für den Straßenbau?

Wer zahlt den Preis des Umwelt und Gesundheitsschadens, der durch PKWs entsteht?

Für den Feinstaub, das CO2, die Versiegelung von Flächen für die Parkplätze?

Ist also nichts neues, das alle für etwas Zahlen, ob Sie es wollen oder nicht und unabhängig davon ob sie es nutzen. Die kfz Steuer ist lächerlich.

Aber Sie haben natürlich Recht. Ricky hätte "kostenlos", nicht "kostenfrei" sagen müssen... Jetzt zufrieden?

zum Beitrag

[Re]: Jeden heißeren Sommer.

2011, 2018, 2019 gibt es Artikel dazu.

2020 war es wegen Corona.

Auch in Deutschland. Einfach Akw. Abschaltung Hitze googeln.

Laut Taz von 2011 gilt das auch bei kalten Temperaturen wenn die Flüsse gefrieren ist auch Ende.

Da Extremwetter und Hitze spürbar zunehmen, sind AKWs also alles andere als sichere Stromlieferanten vor allem da gleich ein ganzes Dutzend ausfallen kann auf einmal.

zum Beitrag

[Re]: Bzw. Unsummen zum Fenster raus wirft um die Lagerung zu gewährleisten.

Nach derzeitigem Stand brauchen wir für nicht behandelten Atommüll 1 Million Jahre sichere Lagerung.

Mit sehr aufwendigen Verfahren eventuell doch nur ein paar tausend.

So oder so ist der Bau des Atomkraftwerks und die Betriebskosten Peanuts gegen die Kosten der Lagerung/ Verarbeitung des Mülls.

Übrigens verdienen die Betreiber aktuell an der Lagerung sogar anstatt dafür zu zahlen, indem Tochterfirmen für die Lagerung vom Staat bezahlt werden. Das ist Kafkaesk.

zum Beitrag

[Re]: Gute Beispiele für Fragen auf die keine der etablierten Parteien eine wirklich glaubwürdige Antwort, geschweige denn eine Strategie hat.

Für mich wird 2021 die Wahl des kleineren Übels.

Ich erwarte eigentlich nicht, dass die Grünen den Mumm haben das wirklich notwendige zu erreichen.

Aber Hey, so kann ich auch nicht enttäuscht werden.

zum Beitrag

[Re]: Geht mir ganz ähnlich wie Ihnen.

Aber die Grünen sind unter allen Parteien die eine Chance auf den Regierungssitz haben das kleinste Übel und auch die Beste Wahl für das Klima.

Nur das auch die Grünen nicht radikal genug sind. Aber besser eine Grün/Schwarz als Schwarz/Grün, weil wenn die CDU noch immer so stark ist das Sie auch mit anderen Koalieren kann ... dann können wir die Wahl auch gleich lassen.

Mit einem vernünftigen CO2 preis erübrigt sich TTIP von selbst, weil dann die Produkte mit langen Transportwegen auch automatisch teurer werden und sich der Freihandel über weite Distanzen immer weniger lohnt.

zum Beitrag

[Re]: ich wüchte Habeck bereitet sich auf seine Kandidatur im Jahr 2025 vor.

Wenn er jetzt Baerbock wirklich unterstützt und sie hat Erfolg, hat er keine Chance, auf das Kanzleramt in 4 Jahren.

zum Beitrag

[Re]: Oder es ist keine so massive Kampagne gegen die erwähnten geführt worden, weil sie auf der "richtigen" Seite stehen.

Auf der von der Seite des Kapitals und der Macht.

Und so konnte Mann, es sich leisten, einfach zu schweigen.

Finden Sie es nicht auch befremdlich das es mehr Artikel zu geben scheint wegen den 1-2 Sätzen aus Baerbocks Buch als über jeden Skandal der CDU/CSU?

zum Beitrag

[Re]: Weil Laschet aus der Maskenaffäre mit seinem Sohnemann ja so souverän umgegangen ist .... Schon klar.

Dagegen war Baerbocks Verteidigung gegen die Vorwürfe ja eine Glanzleistung.

zum Beitrag

[Re]: es tut sich was..

Im Fernverkehr will die bahn bis 2025 60% der Züge mit einem Stellplatz ausstatten.

Das heißt aber auch selbst in 5 Jahren hat rund die hälfte der Fernzüge immer noch keinen.

Aber es tut sich was.

Ich dachte übrigens es liegt da dran das ich so eine Frostbeule bin, aber gut das nicht nur ich mich im ICE immer wie in einer Kühltruhe fühlt.

zum Beitrag

[Re]: wird das mobile internet in D. flächdeckend ausgebaut könnte Mann/Frau im Zug auch arbeiten oder einen Streaminganbieter nutzen.

Die Fahrgeschwindigkeit ist denke ich seltener das Problem sonder eher das viele Strecken wegen der wenigen Schienen so lange Umwege machen müssen.

Und Tempolimit 100 Autobahn sowie 70 Landstraße würde das auch schnell ausgleichen.

Andere Länder machen es vor.

zum Beitrag

[Re]: " weil seine Partei und er schon lange nicht mehr mit moralischer Überlegenheit als wesentlichem Wahlargument punktet."

Ich würde eher sagen: "weil jeder weiß die CDU hat keine Moral und keinen Anstand, da schockt ganz einfach garnichts mehr"

zum Beitrag

[Re]: Laschet ... der die besten Chancen hat auf das Kanzleramt wie es aussieht ist doch eine Personifikation eines Leichtmatrosen.

Der Mann hat aus meiner Sicht nichts im Kanzleramt verloren.

Besser unerfahren als inkompetent.

Die Transformationen und Veränderungen, die nötig sein werden in den nächsten 2 Legislaturperioden sind gewaltig.

Mit der CDU wird es diese nicht geben, punkt. Klimaschutzgesetz hin oder her.

Da kann das Verfassungsgerich noch so oft rügen, am Ende muss die Politik Gesetze machen und umsetzen.

zum Beitrag

[Re]: In dem Fall würde ich nicht von Whataboutism sprechen.

Immerhin geht es um einen Kandidaten einer anderen Partei ,der das selbe Amt anstrebt wie Baerbock.

Es geht um 2 Kandidaten aus der selben Bundestagswahl.

Die Frage, wieso bei den einen aus der Fliege ein Elefant gemacht wird und bei den anderen weitauß gravierendes kein Problem darstellt ist durchaus berechtigt.

Die öffentliche Meinung wird durch das Ungleichgewich der Berichterstattung immerhin beeinflusst.

Der Hinweis was ein "echter" politischer Skandal ist, von Karl Kraus hilft dabei die Aufgeblasenheit der Kritik an Baerbock bloß zu stellen.

Immerhin müssen wir uns am Ende womöglich zwischen den beiden und anderen Kandidaten entscheiden bei der Wahl.

zum Beitrag

Ich kriege das Kotzen wenn ich das lesen muss und schäme mich für die deutsche Regierung.

Die Reise selber organisieren und die Flugtickets selber bezahlen?

Ich hab mal nachgeschaut, die billigsten Flüge sind um die 300€ mit billig Airlines also fast das Monatsgehalt des Übersetzters und das Pro person und Extrakosten für Gepäck nicht mit eingerechnet.

Bei rund 4-5 Kindern durchschnittlich pro Familie macht das schon 6-7 Personen mit der Frau also 1800-2100€ im günstigsten Fall und das auch nur wenn alle zum Flughafen laufen, nur Handgepäck mitnehmen und nach der Ankunft in Frankfurt unter der Brücke schlafen.

Wieso ist AKK nach dem Fiasko überhaupt noch Ministerin?

Sind nicht bereits Verteidigungsminister, wegen weitaus weniger zurück getreten?

Wie unfähig muss jemand sein, um sich als Politiker für ein Amt zu disqualifizieren?

Das ist ja schon Scheuer Niveau, nur leider hat es in diesem Fall eine Konsequenz für Menschenleben.

Machen die Amis das genauso?

zum Beitrag

Elektroautos sind Langweilig?

Aspark Owl: in in 1,9 Sekunden auf Tempo 100, der aktuelle am schnellsten beschleunigende Sportwagen der Welt.

Der lässt jeden Verbrenner Staub fressen.

zum Beitrag

[Re]: Nurz zur Ergänzung:

Der Kulturelle Unterschied lässt sich aber auch auf den einzigen im Artikel erwähnten negativen Punkt Übertragen.

Die Japanische Gesellschaft ist viel sexistischer als wir das in unserem Land kennen.

So regelmäßige Übergriffe auf weibliche Fahrgäste wie in Japan sind bei uns weniger wahrscheinlich.

Was narütlich nicht heißt es gebe keinen Belästigung und Übergriffe auf Frauen in unserem Land.

Aber es hat schon eine andere Qualirät und Quantiät in Japan.

zum Beitrag

[Re]: Ich würde daher nicht von einem politischen Problem sprechen, ich vernute Sie meinen die Proteste,

Es Zeigt sich eher, dass Deutschland als Industrienation nicht mehr in der Lage ist öffentliche Großprojekte vernünftig zu planen und umzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Stuttgart 21?

ganz ganz schlechtes Beispiel.

Unwirtschaflich, gefährlich und unnötig sind die 3 Adjektive die das Großprojekt treffend beschreiben.

6fache Abweichung von gängigen Sicherheitsnormen.

2x so hohe Kosten wie geplant.

Und keiner weiß mittlerweile welche Funktion der Bahnhof eigenlich noch erfüllen soll, sollte er jemals fertig werden.

zum Beitrag

[Re]: Von mangelder intelligenz war nie die Rede.

Ich habe nur an der sehfähigkeit mancher Menschen hier gezweifelt.

Die Beispiele von Jim Hawkins sollten doch ausreichend darlegen, was so manchen Männern offensichtlich entgeht.

Da sind Zweifel an der Sehfähigkeit durchaus angebracht.

An der Intelligenz wird es nicht liegen, ich denke eher das Menschen dazu neigen Sachen, die Sie nicht betreffen häufig auszublenden.

So werden deutlich mehr weiße Menschen glauben es gäbe kein Racial Profiling oder "es sei schon nicht so schlimm".

Das lässt sich hier 1zu1 übertragen auf die Kommentare.

zum Beitrag

[Re]: ??? bitte was???

seit wann hat Ihre sexuelle Orientierung etwas damit zu tun von welchem Geschlecht Sie angebaggert werden?

Oder glauben Sie lesbische Frauen hören nicht ständig das Sie einfach nur noch nie einen Schwanz probiert haben? Werden Frauen die nicht am anderen Geschlecht orientiert sind weniger belästigt?

Oder steht bei Ihnen die sexuelle Vorliebe auf der Stirn tätowiert?

Ich empfehle sehr die Komödie : "Kein Mann für leichte Stunden"

1. Superlustig

2: Sie werden verstehen was Jim meint

zum Beitrag

[Re]: Nein.

Ich meine ganz einfach: "wenn jemand Misstände, die Ihn/Sie nicht betreffen will nicht sehen will, sieht er/sie diese auch nicht"

Da kann Mann genauso gut auch blind sein.

Daher auch das Beispiel von Rassismus.

Es gibt unterschiedliche persönliche Meinungen und Standpunkte und es gibt empirische Daten.

Wenn jemand der pesönlichen Meinung ist das der Klimawandel nicht existiert dann hört er davon nicht auf Realität zu sein, oder?

So ist es auch hier. Nur weil viele Männer anscheinend der Meinung sind, Ihr äußeres würde genauso sexualisiert und sei von genauso hoher Bedeutung wie bei Frauen, wird es nicht war.

zum Beitrag

[Re]: Es geht weniger darum was gezeigt wird,

sondern um das "Wie" und den Kontext des ganzen.

Kamera Führung, Fokus, Setting.

zum Beitrag

[Re]: Im klassischen Porno steht der Mann im Mittelpunkt und zwar immer.

Seine Befriedigung, sein Orgasmus sind Zentral.

Die Frau ist das Stück lebendige Fleisch das zu seiner Befriedigung benutzt wird.

In der Realität ist es aber nunmal so das die durchschnittliche Frau nicht so leicht/schnell zum Orgasmus kommt wie der Mann, das ist nunmal Fakt.

Wenn also Männer die Sex nur aus klassischen Pornos kennen, in denen die Befriedigung des Mannes im Mittelpunkt steht, auf echte Frauen treffen, ist ein Befriedigendes Ergebniss für die Frau weniger wahrscheinlich.

Sex auch der reale spielt sich zu einem erheblichen Teil im Kopf ab, unserem größten Sexualorgan.

Hat man also diese Vorstellung von Sex unterbewusst im Kopf wirkt sich das auch auf das Ergebniss aus.

Insofern glaube ich schon, dass die klassische Pornoindustrie und unsere Gesellschaft ansich, in der, zu wenig offen über Sex geredet wird obwohl er andererseits wiederum absolut allgegenwärtig ist, einen Anteil daran haben, dass die meisten Männer ziemlich bescheiden im Bett sind.

Das haben ich zumindest schon von so mancher Frau gehört, vollkommen unabhängig von einander.

Extremes Beispiel ist Japan wo die Männer nicht nur zu 25% der Männer zwischen 31 und 40 noch Jungfrauen sind sondern der Rest auch noch besonders Schlecht im Bett.

Ein "Einfühlen" auf einander Zugehen, offen über die Bedürfnisse sprechen fehlt einfach.

Wäre doch mal eine Interressante These für eine Doktorarbeit.

"Je sexistischer eine Gesellschaft desto schlechter sind die Männer im Bett"

zum Beitrag

[Re]: Es gibt, der Göttin sei Dank mittlerweile vernünftige Pornos, die einen wirklich bildenen Charakter haben können.

Wer einmal Filme von Regisseurinen gesehen hat kann den restlichen sch... nicht mehr ertragen.

Das sollte geförder werden, hier gibt es mittleweile einiges was tatsächlich wirklich bildet.

Die Filme von Tristan Taormino zum Beispiel gehören in den Sexualkunde Unterricht.

.

zum Beitrag

[Re]: auch weiße werden diskriminiert.

Aber nicht so systhematisch wie nicht weiße.

"All lives matter" ist einfach nur geschmacklos und lenkt von der realen diskriminierung einer Bevölkerungsgruppe ab.

Genau wie die Kommentare der Männchen, die meinen es würde Ihnen ergehen, wie den Frauen.

Es stimmt ganz einfach nicht.

Wer das ander sieht ist blind.

zum Beitrag

[Re]: Und das soll jetzt ein Argument sein?

Der ÖPNV in Deutschland ist sch... und desshalb wird sich nichts ändern?

Wie wäre es Autos so teuer zu machen, das sich nicht mehr jeder 1 eigenen PKW leisten kann. Wer ein eigenes Auto will muss die Kosten, die dadurch für die Gesellschaft entstehen bitteschön auch bezahlen müssen.

Das viele Geld, das der Staat, mit den besser gestellten, die sich noch ein Auto leisten können, sollte an den Rest der Bevölkerung gehen.

Das wird aber nicht kommen, weil sämmtliche etablierte Parteien inklusive der Grünen im Rektum der Automobilindustire stecken und nicht herausfinden.

zum Beitrag

[Re]: Amen.

Die zerstörten Strukturen müssen jedoch wieder aufgebaut werden.

Aktuell ist es nicht möchlich auf dem Land zu leben ohne Auto, weil jeder ein Auto hat.

Und weil jeder ein Auto hat ist es unmöglich auf dem Land zu leben ohne ein Auto.

Die einfachste Lösung wäre Autonutzung so teuer zu machen, dass sich nicht mehr jeder 1 Auto leisten kann.

zum Beitrag

[Re]: Gut beobachtet, aber aus meiner Sicht die falsche Schlussfolgerung gezogen.

Sie haben Recht so wie der ÖPNV aktuell auf dem Land ist, kann man damit weder Einkaufen, noch Termine wahrnemen noch zur Arbeit kommen.

Daher ist das Auto derzeit absolut alternativlos auf dem Land und wenn alle mind. 1 Auto haben im Haushalt benutzt niemand den ÖPNV und würde es sehr wahrscheinlich auch dann nicht, wenn er deutlich besser wäre.

Das muss aber nicht so bleiben.

Steigen die Kosten für das eigene Auto und gleichzeitig die Attraktivität des ÖPNV, werden Menschen die noch kein Auto haben in Zukunft 2x darüber nachdenken ob Sie sich wirklich 1 anschaffen und ein zweites umso seltener.

Stellen Sie sich vor Autos wären 2-3x so teuer im Unterhalt wie aktuell und Mensch könnte zur Arbeit, zum Supermarkt zum Arzt kostenfrei mit dem ÖPNV.

Es gibt auch andere Länder als Deutschland in denen der Öffentliche Nahverkehr besser ist auf dem Land und auch deutlich mehr genutzt wird.

Wir kommen nicht umhin einen Öffentlichen Nahverkehr massiv auszubauen, den erstmal niemand nutzen wird, weil zu viele Menschen in Deutschland ein Auto haben.

Wir brauchen Mehr Haltestellen, kleinere Busse, bessere Taktung und und und.

zum Beitrag

[Re]: die grünen wollen ja auch einen CO2 preis der nur 1/3 dessen beträgt was Forscher und Klimaktivisten fordern.

3,3x 100€ = 330

und das pro Kopf.

Macht bei einer 4 Köpfigen Familie wie viel?

zum Beitrag

[Re]: Das Gesetz ist doch absolut unnötig bestenfalls.

Und eine Gefahr für das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit im schlimmsten Fall.

Gegenargumente bitte....

"dokumentiert und verfolgt" haha der war gut. Vor allem das "verfolgt". Fehlt nurnoch "geahndet", weil das werden Verstöße der Polizei bei Demos ganz einfach nicht, weil die Beamten nicht identifiziert werden können.

Oder Glauben Sie dem Polizisten, der auf den Reporter, eingedroschen hat drohen Konsequenzen?

"Dokumentiert" kann man stehen lassen, das werden die Verstöße größtenteils.

zum Beitrag

"wenn die Wirtschaftlichkeit von Elektroautos durch steigenden CO2-Preis und sinkende Strompreise weiter steigt."

Ganz so einfach ist die Rechnung aber nicht.

Ein CO2 Preis erhöht die Produktionskosten für Strom aus nicht erneuerbaren Energien und macht diese unwirtschaftlich. Dies senkt zunächst einmal das Angebot.

Der Gebrauch von Elektroautos erhöht die Nachfrage nach Strom.

Frage an den Autor: "Was passiert mit dem Preis für ein Produkt bei steigender Nachfrage und gleichzeitig sinkendem Angebot?"

Ich denke schon das wir es schaffen können unseren Strombedarf mit erneuerbaren zu decken. Sinkende Strompreise sehe ich jedoch wenn überhaupt erst in sehr ferner Zukunft.

Vll nach 2050 oder 60.

Für noch wahrscheinlicher halte ich das der Strompreis sich bestenfalls garnicht verändern wird.

Oder hat jemand andere Zahlen wie bei steigendem Strombedarf und begrenzten Flächen, teurer Speichertechnologie und Ausbau des Stromnetzes ein Sinkender Preis erreicht werden kann?

zum Beitrag

[Re]: Bedenkt man dazu noch die Differenz zwischen Wahlprogramm und tatsächlicher Umsetzung...

Wie war das nochmal achja "was kümmert mih mein Geschwätz von Gestern"

Jeder Politiker nach der Wahl

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist, das Sie und auch viele Politiker ständig vom Status Quo ausgehen.

Ihre Beobachtung ist korrekt.

Aber...

Wissen Sie woran das liegt?

Schauen Sie mal auf die Statistik oben.

Selbst in den ärmsten Haushalten haben die Häfte der Haushalte ein Auto.

Auf dem Land ist der Anteil noch höher.

Wenn also jeder ein Auto hat und es keinen vernünftigen ÖPNV gibt, wer soll diesen dann bitte nutzen?

Im Anfangsschritt muss also ein ÖPNV Netz enstehen daskaum jemand nutzen wird, weil jeder ein Auto hat.

Die chance auf Veränderun kommt erst wenn die ersten Menschen die aktuell noch nicht alt genug sind für eine eigene Kutsche darübe nachdenken ob es sich lohn eine anzuschaffen und ob es nicht Alternativen gibt.

Diese müssen erst geschaffen werden.

Stellen Sie sich mal vor auf dem Land wären 50% der Leute, die aktuell auf der Straße sind mit dem Bus unterwegs, weil es Sie lieber mehr Geld im Monat übrig haben als ein eigenes Auto.

Wäre das immer noch zu wenig Nachfrage? Nein.

zum Beitrag

[Re]: Desshalb muss es ja eine Co2 Steuer auf alle Produkte geben.

klimafreundlicher Konsum wird dadurch gefördert, das die alternativen teurer werden.

Die Mehrkosten im Gegensatz zu den derzeit "billigeren" Alternativen werden durch das Co2 Geld das jeder Bürger bekommt ausgeglichen.

Billiger in "" weil es diese Produkte nur desshalb günstiger sind aktuell, weil für die enthaltenen externen Kosten, aktuell die gesammte Menschheit bezahlt.

Wenn klimafreundlichrere Konsum günstiger wird, dann wird das einen Effekt auf die Entscheidungen der Menschen haben, was gekauft wird.

Wenn umweltfreundliche Kleidug plötzlich billiger ist als der Discountersch... der die Umwelt in anderen Ländern verpestet, dann werden die Menschen diese Kleidung kaufen.

Oder was ist Ihr Gegenargument?

zum Beitrag

[Re]: ja klar wird eine wirksame CO2 steuer so einiges teurer machen.

So sollte es auch sein.

Strom von nicht erneuerbaren Quellen = teurer.

So steigt der Strompreis sicher auch insgesammt erstmal und Solar Anlagen und Strom sparen lohn sich mehr.

Auch Obst und Gemüse aus Afrika wird teuere, lokale Produkte die wenig industrielle Prozesse benötigen im Verhältniss aber billiger.

Plastik aus Rohöl wird teurer, die Tüte beim Supermarkt kostet plötzlich 50cent, da werden die Menschen aber schnell auf nachhaltigere Alternativen umsteigen.

Stellen Sie sich vor Sie hätten als kleine Familie 1000€ Klimataschengeld im Monat.

Plötzlich wird das kleine Gemüsebeet, die eigenen Kräuter usw. zu einem richtigen finanziellen Mehrwert.

zum Beitrag

[Re]: sprit ist ganz einfach immer noch zu billig.

Wenn Benzin 2x so teuer und ÖPNV zu 100% besser getaktet 30% mehr Haltestellen und wie der Öffentliche Rundfunk von allen finanziert würde anstelle überhöter Preise.

Dann würden Sie ein Wirkung sehen, glauben SIe mir.

zum Beitrag

[Re]: Deutschland Koalition.

Schwarz, Rot, Gelb

zum Beitrag