Da wird gerade die viel zu teure und zu langsame Dekarbonisierung der Stromerzeugung in Deutschland offensichtlich.

Die Regierung will mit einem CO2-Preis die fossile Energieerzeugung verteuern, zugleich aber mit Strompreissubventionen ihre hauseigene Klimaschutzpolitik bekämpfen -- weil sie im Standort-Wettbewerb steht mit einem Nachbarn wie Frankreich der uns bei der Dekarbonisierung des Stromsektors um Jahrzehnte voraus ist, und den Chinesen die jeden Tag ein neues billiges Kohlekraftwerk eröffnen. Es gibt leider wenig Aussicht auf Besserung der Lage, das sind die langfristigen Folgen von 20 Jahre alten Fehlentscheidungen.

zum Beitrag

[Re]: Zehntausende versuchen jedes Jahr die Überfahrt aus Frankreich nach UK in ungeeigneten Booten, viele sterben dabei. Offensichtlich begeben sich viele in Lebensgefahr weil ihre Job-Aussichten in UK ein wenig besser sind, obwohl sie zuvor schon in Frankreich und Deutschland waren.

Die Sicherheitslage in Afghanistan und Irak darf nicht davon ablenken dass die Wirtschaft dort auch am Boden liegt und Arbeitslosigkeit ohne Sozialsystem so ein Riesenproblem für die Leute ist dass sie ein ärmliches Leben riskieren für die Chance auf ein besseres. Deshalb wandern sie ja von Afghanistan nach Zentral-Europa und stoppen nicht unterwegs.

zum Beitrag

[Re]: Manches mögen Sie für "ethisch indiskutabel" halten, damit tabuisieren Sie aber nur eine Meinung als wäre es eine Wahrheit. Ist es aber nicht; alle ethischen Aussagen, egal wie krass, sind ausnahmslos subjektive Willensäußerungen, wie man sich die Welt wünscht.

Ein völkisch homogenes Gesellschaftsmodells oder Erschießung von Flüchtlingen z.B. wird heutzutage ziemlich sicher von einer großen Mehrheit abgelehnt. Diese Position ist damit aber immer noch eine persönliche Meinung und kein Naturgesetz, egal wie wichtig und fundamental es Ihnen selbst scheint. Die Mehrheit dachte vor 1945 auch schon mal anders; Meinungen ändern sich, Mehrheiten ändern sich.

Sie können andere von Ihrer Position nur überzeugen wenn Sie sie begründen können; einfach nur Tabus zu errichten überlässt das Feld dem Feind.

zum Beitrag

"Brandmauer" klingt irgendwie gut, aber die Frage ist doch ob die bisherige Behandlung der AFD in Parlamenten durch die anderen Parteien sie wirklich eingebremst hat, oder ihr nicht sogar genützt hat. Das rechte Narrativ wurde jedenfalls gestützt, dass es einen Block von Altparteien gebe, die ohne Interesse an inhaltlicher Auseinandersetzung nur taktieren.

zum Beitrag

[Re]: Momentan geht es auch gar nicht um Neubau (der passiert v.a. in China), sondern darum den Bestand zu retten, also den Atomausstieg zu verhindern, die Laufzeiten bestehender Anlagen maximal zu verlängern, und schon abgeschaltete Reaktoren wieder hochzufahren.

Die Situation sieht da international eigentlich ganz erfreulich aus. Der weltweite Ausstieg stand schon vor der Tür, aber inzwischen haben es alle Atomnationen außer Deutschland kapiert und die Kehrtwende geschafft: Ausstiegsbeschlüsse aufgehoben, stattdessen Wiederinbetriebnahmen und Laufzeitverlängerungen z.T. um Jahrzehnte durchgeführt, und erste Vorbereitungen getroffen für den Neubau in fernerer Zukunft.

zum Beitrag

Linksradikale interessiert aber nicht Klimaschutz sondern der Kampf gegen den Kapitalismus. Ein Anschlag auf die Bahninfrastruktur ist einfach wirksamer, streut mehr Sand ins Getriebe, als gegen einen Lastwagen. Das sind Trittbrettfahrer aber keine Verbündeten der Klimaschützer.

zum Beitrag

Der größte Teil der Wissenschaft sagt auch: ohne Kernenergie wird es nichts mit den Klimazielen. Das interessiert Greenpeace und die Grünen nur leider überhaupt nicht.

zum Beitrag

[Re]: Strom aus dem Champagner der Energiewende ... wahrscheinlich nicht, das würde viel zu teuer. Es geht hier nur um Erdgas. Ohne massiven Ausbau der Erdgas-Infrastruktur ist kein Kohleausstieg möglich.

zum Beitrag

Dumping hat auch einen Vorteil für das Importland, denn der chinesische Staat schenkt uns dadurch viel Geld, es nützt dem Klima, und da sagt man doch nicht nein.

Wir müssen darauf achten dass unsere eigene Industrie nicht daran eingeht bis China sich das Spiel nicht mehr leisten kann. Bis 2045 lassen sich noch sehr viele Verbrenner verkaufen.

zum Beitrag

Der Autor will offenbar alle Kosten seiner Wünsche alleine die Vermieter zahlen lassen. Kann er wollen, braucht sich dann aber nicht wundern wenn niemand mehr vermieten will sondern sein Geld anderweitig profitabler anlegt, Mietwohnungen an Selbstnutzer verkauft, und neu nur noch Eigentumswohnungen baut. Der Trend ist momentan schon da und wird sich noch verstärken. Was jetzt nicht prinzipiell verkehrt ist, weil Deutschland beim Wohneigentum im europäischen Vergleich hinterherhinkt.

zum Beitrag

[Re]: Ich halte es auch für vernünftig, v.a. bei einer neuen Technologie ohne Erfahrungswerte, die Grenzwerte erst mal übervorsichtig niedrig anzusetzen.

Man sollte aber nach über einem Jahrhundert Forschung und praktischer Erfahrung mit Radioaktivität die Angelegenheit auch mal nüchtern sehen können und anhand des aktuellen Kenntnisstandes einordnen. Dazu gehört dass man historisch niedrige Grenzwerte nicht missbraucht indem man Ängste erzeugt wo nach aktuellem Stand der Wissenschaft keine Gefahr ist. Wohin populistische Angstmacherei vor der Technik führt haben wir beim Thema Gentechnik und Impfung ja gesehen.

zum Beitrag

Die bloße Überschreitung EU-Grenzwerte gibt einen falschen Eindruck weil diese Grenzwerte keine gesundheitliche Gefährdung ausdrücken.

Besser kann man das mit der natürlichen Strahlenexposition einordnen wie es das BfS andernorts zu Pilzen schreibt: "Eine Pilzmahlzeit mit 200 Gramm (g) höher kontaminierten Rotbraunen Semmelstoppelpilzen aus Südbayern (2800 Bq/kg) hat eine Exposition von 0,007 mSv zur Folge. In anderen Gegenden oder mit weniger kontaminierten Wildpilzen wird dieser Wert erst nach mehreren Mahlzeiten erreicht. Das entspricht beispielsweise weniger als einem Hundertstel der jährlichen natürlichen Strahlenexposition, der jeder Mensch ausgesetzt ist. Sie beträgt in Deutschland im Mittel 2,1 mSv, je nach örtlichen Gegebenheiten liegt sie zwischen 1 und 10 mSv."

www.bfs.de/SharedD...info-wildpilze.pdf

Auch mit 1000 angeblich "verstrahlter" Pilz- und Wildschwein-Mahlzeiten pro Jahr liegt man noch in einem Bereich sehr niedriger Dosis in dem trotz jahrzehntelanger Beobachtung keine erhöhte Krebsgefahr erkennbar ist.

zum Beitrag

Zu meiner bayrischen Gymnasialzeit gab es einen einzigen offen rechtsradikalen NPD-Fan unter den Schülern, einen anderen der später zu den Republikanern ging, und dafür zwei linke Lehrer die im Unterricht ihr Palästinensertuch trugen und uns beibrachten dass die Juden aus Auschwitz nichts gelernt hätten weil sie heute den Palästinensern dasselbe antun.

zum Beitrag

Deutschland hatte schon ein großes modernes CO2-freies Frachtschiff: 1964-1979 legte die "Otto Hahn" 650.000 Seemeilen nuklear angetrieben zurück, bevor sie 1983 im Geiste der Zeit auf Dieselantrieb umgestellt wurde.

de.wikipedia.org/w...Otto_Hahn_(Schiff)

zum Beitrag

[Re]: Dazu kommen reine Vergnügungs-Bahnfahrten die ohne das günstige neue Ticket gar nicht stattgefunden hätten (auch nicht mit dem Auto). Es war beim 9€ Ticket schon fraglich ob das für den Klimaschutz eine positive oder nicht doch negative Wirkung hat weil es zu mehr Verkehr führt.

zum Beitrag

[Re]: ja, so bis 1950 hat man das noch geglaubt ("LNT"). Seitdem sprechen aber alle Beobachtungen dagegen; z.B. dass die natürliche Strahlungsexposition in Deutschland je nach Ort stark unterschiedlich ist, und auch der Eintrag von Material aus Tschernobyl lokal unterschiedlich ist, aber ohne Zusammenhang mit Erkrankungen.

Oder auch der radioaktive Cobalt60- Baustahl-Skandal in Taiwan, wo 10000 Bewohner in 1700 Wohnungen über 10 Jahre lang die 500-fache erlaubte Dosis abbekommen haben; die Betroffenen hatten aber deutlich weniger Krebserkrankungen als das Durchschnittsvolk was auf einen gesundheitlich positiven Effekt niedriger Strahlung hindeutet ("Hormesis").

www.researchgate.n...diation_Protection

zum Beitrag

"Eine erwachsene Person, die jede Woche 200 Gramm Pilze mit einem Strahlenwert von 2.000 Becquerel Cäsium-137 pro Kilogramm verzehrt, erhält pro Jahr eine zusätzliche Strahlendosis, die rund 20 Flügen von Frankfurt am Main nach Gran Canaria entspricht. "

Da könnte man noch einordnend erwähnen dass bei beidem (Pilze und Gran Canaria-Flüge) die Dosis unter der natürlichen Umgebungsstrahlung liegt und man sich hier weit unter der Dosis bewegt ab der mögliche Gesundheitsschäden bekannt sind. Ist mit dem Wildschweinfleisch ähnlich. Ein (aus anderen Gründen) sehr niedrig gesetzter Grenzwert für den Verkauf wird gerissen, man kann es aber gefahrlos essen.

zum Beitrag

Mir scheint die Autorin gesteht Kirchen nur einen rein weltlichen Zweck zu; Religion und Glaube stehen nicht nur am Rande sondern spielen überhaupt keine Rolle mehr. So eine Kirche braucht niemand. Das können rein weltliche soziale Organisationen besser.

zum Beitrag

[Re]: 1) Die durchschnittliche Bauzeit großer Reaktoren ist auch im Bereich 5-8 Jahre, wenn man es regelmäßig macht (China), und nicht neue Prototypen entwickelt und den Bau erst wieder neu lernen muss (USA, Frankreich). Zu unseren besten Zeiten wurden deutsche Reaktoren wie Emsland und Isar-2 auch in 6 Jahren gebaut.

2) Ein GAU ist der Auslegungsstörfall, d.h. ein Unfall ohne Folgen für die Außenwelt. Er unterscheidet sich also nicht zwischen SMR und großen Reaktoren.

Bzgl. Super-GAUs wie Tschernobyl sollte man anders argumentieren: Nicht das Risiko kleinreden, sondern die Folgen realistisch einordnen. Super-GAUs sind für Umwelt und Gesundheit weit weniger schädlich als allgemein befürchtet. Was in den letzten Jahrzehnten aus Kohlekraftwerken im Normalbetrieb freigesetzt wurde ist viel schlimmer als Tschernobyl und Fukushima.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich nicht für die Allerärmsten, aber für den Großteil der Bevölkerung war Immobilienbesitz schon immer möglich. In Deutschland sind es etwa 50%, das ist noch relativ niedrig. In Frankreich 65%, den Niederlanden 70%, Spanien 75%, in Polen 87%, die Wohneigentum besitzen. Das ist völlig absurd, Immobilienbesitzer mit Topverdienern gleichzusetzen.

de.statista.com/st...squoten-in-europa/

zum Beitrag

Das ist ein generelles Problem, wenn die Utopie so schön ist dass so banale Dinge wie Dauer und Kosten einfach weggeträumt werden. Da heißt es oft, Kernenergie ausbauen dauere zu lange, nur um so Alternativen zu bewerben deren Umsetzung noch viel schwieriger und teurer ist, und sehr viel länger dauern wird falls sie jemals überhaupt kommt.

zum Beitrag

Interessant dass die PP keine "Brandmauer" gegen die rechtsextreme VOX gezogen hat, mit ihr auch koaliert, und trotzdem (oder vielleicht deswegen) die rechtsextremen viele Stimmen ans bürgerliche Lager verloren haben.

zum Beitrag

Die Energieerzeuger haben aber kein Interesse am Netzausbau und Speichern, weil Sie an EE-Überproduktion und der gleichbleibend hohen Braunkohleverstromung gut verdienen. EE-Ausbau ohne Speicher ist erfolgreiches greenwashing und verhindert zugleich den Kohleausstieg.

Von daher fördert man die Erzählung dass die Speicherproblematik technisch gelöst sei und wir sie nur noch nicht brauchen. Tatsächlich bräuchten wir große Speicher schon längst, es ist nur keine praktikable Lösung in Sicht.

zum Beitrag

Stromspeicher und Netze sind halt der Endgegner der deutschen Energiewende. Da sind viele Utopien im Umlauf, aber keine praktikable Lösung in Sicht. Es handelt sich zwar um ein unüberwindbares, aber zum Glück auch rein deutsch-nationales Problem, weil kein anderes Industrieland der Wahnidee einer überwiegend wetterabhängigen Stromproduktion nachläuft. Ergo ist die Lösung des ganzen wiederum sehr schnell und einfach: Auswandern.

zum Beitrag

Das Problem ist weniger der AKW-Ausstieg an sich, als viel mehr der Versuch einen Großteil der Stroms von wetterabhängigen Quellen wie Wind und Photovoltaik zu beziehen.

Es gibt sehr wohl Länder die erneuerbar, günstig und zuverlässig ihren Strom produzieren, solange es eben keine wetterabhängigen Quellen sind sondern Wasserkraft und Biomasse.

Der nächste Schritt ist nicht der Wiedereinstieg in die Atomenergie, sondern breiten Konsens herzustellen dass Wind+Sonne niemals das Rückgrat der deutschen Stromversorgung sein werden, und dann zu überlegen wie wir wirklich in 25 Jahren Strom produzieren wollen.

zum Beitrag

Wenn eine Partei jahrelang die Probleme der Migration nur leugnet und schönredet statt Lösungen zu suchen, dann fällt eben irgendwann das Luftschloss zusammen. Das kann unschön werden wenn vor dem Räumen weltfremder Positionen die Basis nicht vorbereitet wurde, sondern plötzlich mit der Realität konfrontiert ist.

zum Beitrag

Neu gewonnene AFD-Wähler motiviert nur ein Thema noch mehr als Energiepolitik: Migration. Auffällig wie das hier komplett ausgeblendet wird.

zum Beitrag

Moral mal beiseite, rein taktisch gedacht: diese Aktionen sind doch kontraproduktiv. Lina E. & Co bringen keinen Rechten vom Weg ab, sie machen den Nazi zum unschuldigen Opfer, die Mitte bekommt Mitleid mit den Rechten und fordert den linken Extremismus zu bekämpfen. Das persönliche Rachebedürfnis gewalttätig auszuleben ist egoistisch und schadet dem Kampf gegen Rechts.

zum Beitrag

Deutscher Kohleausstieg heißt von EE reden und Erdgas und Holz verbrennen. Gott sei Dank haben unsere Nachbarn bessere Ideen wodurch sie Kohle ersetzen können.

zum Beitrag

Nicht hinzugehen drückt auch die Meinung vieler aus: Die gewählten Politiker mögen das entscheiden und im Detail aushandeln. Das ist deren Aufgabe sich damit detailliert auseinanderzusetzen, und ich will denen keine Detail-Vorgaben machen zu Themen wo ich mich selbst nicht auskenne. Ich will auch nicht dass Mitmenschen, ähnlich ahnungslos in Detailfragen und deshalb leicht beeinflussbar, den gewählten Politikern in ihre Arbeit reinpfuschen und Vorschriften machen können.

Es ist eine gut begründbare Position, Volksentscheide prinzipiell abzulehnen. Eine Wahlpflicht wäre das genaue Gegenteil davon.

zum Beitrag

Je früher EnBW aussteigt, desto länger laufen die Kohlekraftwerke der anderen Anbieter, da systemrelevant. Irgendwoher muss auch 2030 der Strom kommen an Tagen an denen wenig Wind weht. Grüne PR eines einzelnen Konzerns ist ein Nullsummenspiel das uns nicht weiterbringt.

zum Beitrag

1. Ein Verbrenner mit eFuels ist klimafreundlicher als ein mit deutschem Strommix geladenes Batterie-Auto.

2. eFuels mit heimischem Strom herzustellen wird sich absehbar nicht lohnen. Sie sind wie Wasserstoff

in unbewohnten Gegenden mit guter Wind & Solarausbeute zu produzieren, z.B. Saudi-Arabien oder Südamerika, aber viel einfacher und billiger zu transportieren als Wasserstoff.

zum Beitrag

Importierte eFuels, klimaneutral erzeugt in Gegenden mit viel Wind und Sonne, sind besser fürs Klima als ein Elektroauto das mit lokal erzeugtem Kohlestrom geladen wird.

Man sollte sich besser zuerst mit den haltlosen Versprechungen eines deutschen Kohleausstiegs beschäftigen.

zum Beitrag

"Vor allem in drei Sektoren. Im Energiebereich, sprich: der Energieversorgung, bei den Gebäuden und im Verkehr."

Im Energiebereich bin ich mal gespannt wie Berlin vom Kohlestrom und -fernwärme runterkommen will.

Theoretisch könnten sie bis 2030 schon so drei Atommeiler aufs Tempelhofer Feld bauen wenn sie morgen anfangen, und das Klimaziel erreichen.

Ziemlich sicher werden sie aber nur unter viel PR-Getöse Solarzellen auf die Dächer schrauben, und sich 2030 ganz verwundert geben warum sie immer noch massiv vom Kohlestrom abhängen.

zum Beitrag

"Dabei machen alle Jour­na­lis­t*in­nen Haltungsjournalismus: Geprägt durch ihre Identität und Erfahrung suchen sie nach eigens formulierten Relevanzkritieren für Themen und Ge­sprächs­part­ne­r*in­nen, setzen Schwerpunkte und lassen Aspekte, die ihnen irrelevant erscheinen, weg."

Das würde ich noch nicht als Aktivismus bezeichnen. Ein Propagandist/Aktivist/Haltungsjournalist bewertet und selektiert Themen und Gesprächspartner*innen genau nicht nach Relevanz, sondern danach ob sie geeignet sind die Meinung der Leser in eine bestimmte Richtung zu beeinflussen. Z.B. indem er bewusst international anerkannte Fachleute meidet, stattdessen nur Aussagen von fachfremden Schwurblern, anderen Aktivisten und extremen Außenseitern präsentiert.

Er versucht nicht, die Wahrheit zu ergründen, sondern sie zu filtern und zu verzerren. Er weiß dass seine Texte nicht objektiv sind. Er widerspricht seinen gleichgesinnten Interviewpartnern nicht obwohl er weiß dass sie lügen. Sein Ziel ist nicht Information sondern Beeinflussung für einen vermeintlich guten Zweck.

zum Beitrag

"Hochradioaktiver Atommüll muss bis zu 1 Million Jahre von allen Lebewesen ferngehalten werden."

Da wird ein falscher Zusammenhang vermittelt zwischen der Dauer und der Aktivität.

Hochradioaktiver Abfall hat eine kurze Halbwertszeit (hohe Aktivitität = kurze Halbwertszeit). Die hohe Wärmeentwicklung von hochradioaktivem Abfall wird v.a. von Isotopen verursacht die eine Halbwertszeit von nur 30 Jahren haben. Das muss nicht 1Mio Jahre abgeschirmt werden.

Ein langlebiges Isotop wie Pu-239 (24000 Jahre HWZ) ist zwar giftig, strahlt aber nur wenig (lange Halbwertszeit = niedrige Aktivität). Solange man das nicht als Staub einatmet ist es ungefährlich. Es ähnelt unserem normalen ewig giftigen Sondermüll den wir in viel größeren Mengen in Herfa-Neurode für alle Ewigkeit einlagern ohne dass es jemanden interessiert.

zum Beitrag

Das angeblich "schwere" Beben von 2012 war nur ein leichtes Beben der Stärke 3,6, was weltweit etwa 100.000-mal pro Jahr auftritt. Man merkt dass der Kronleuchter wackelt, aber würde davon nicht aufwachen. Die Bauschäden sind natürlich ärgerlich, aber man sollte die Gefährlichkeit richtig einordnen.

zum Beitrag

Nein, man muss in einem Subventionswettbewerb nicht auf selbem Niveau mithalten. Es genügt, sich (mit günstigeren Maßnahmen) die Option offen zu halten, irgendwann einmal schnell nachzuziehen sobald das Ausland nicht mehr subventioniert. Indem man z.B. nur eine kleine Fabrik subventioniert und Technologie entwickelt, während man den Großteil günstig importiert.

Der deutsche Hersteller BMW z.B. fertigt heute schon die SUVs in USA und schickt sie von dort nach Deutschland; warum sollten die Batterien dafür nicht auch in USA mit amerikanischen Steuergeldern gefertigt werden? Der amerikanische Steuerzahler schenkt mir so einen guten Teil meines Autos. Und sobald er das nicht mehr mitmacht, reden wir über eine deutsche Fabrik.

zum Beitrag

[Re]: sehen Sie sich z.B. den Strommix in g CO2/kWh einiger G20-Staaten an:

Schweden: 12

Frankreich: 58

Kanada: 128

Brasilien: 159

Italien: 226

UK: 270

G7 (Durchschnitt): 341

Deutschland: 354

Das war Stand 2021. In den nächsten Jahren wird Deutschland noch deutlich schlechter im Vergleich aussehen durch die intensivierte Kohleverstromung.

"nüchterner" : Andere Kernenergie-Länder der G20 hatten (wie Deutschland) den Atomausstieg geplant, aber alle sind davon abgerückt; nur Deutschland setzt massiv auf Kohle statt Atom.

zum Beitrag

Kurz gesagt, das ganze wird viel teurer und viel länger dauern als in den üblichen deutschen Energiewende-Träumereien; aber dabei immer auch an die gute Nachricht denken: nur Deutschland ist auf diesem fantastischen Trip. Der Rest der G20 denkt nüchterner, viele sind schon weiter, und darauf kommt es schließlich an.

zum Beitrag

Da sollte der Hinweis nicht fehlen, dass man auch ohne Lifte, ohne Schneekanonen, und mit kurzen Anfahrtswegen in den bayrischen Voralpen wunderbar Skifahren kann. Nennt sich "Skitouren gehen". Sollte man zumindest mal probiert haben, gerade wenn man im herkömmlichen Skizirkus ein schlechtes Gewissen hat ...

zum Beitrag

"Das geschehe unter anderem mit Hilfe von Erdgaskraftwerken und erneuerbaren Energien."

Da liegt ja das Problem. Die eine fossile Quelle (Kohle) wird durch eine andere (Erdgas) ersetzt, die nur auf dem Papier besser aussieht, tatsächlich für den Klimaschutz aber kaum einen Unterschied macht und dazu auch noch viel teurer ist.

Dazu als Feigenblatt schöne Reden von 100% EE und Wasserstoff, was nur in ferner Zukunft vielleicht mal kommen wird.

zum Beitrag

Tihange 2 geht nach genau 40 Jahren wie vorgesehen vom Netz; einen "Erfolg" der Anti-AKW Bewegung sehe ich da nicht. Gut dass Tihange 3 am Netz bleibt (um 10 Jahre verlängert) und nicht wie von den Grünen gewünscht durch fossile Kraftwerke ersetzt wird. Dazu investiert Belgien in die Erforschung von SMRs. In Summe viel mehr Vernunft im Kompromiss dort als östlich des Rheins.

zum Beitrag

Ich halte ja generell nichts von Kommentaren in Nachrichtensendungen. Warum darf dort ein Journalist seine unqualifizierte Privatmeinung vor einem Millionenpublikum zum Besten geben?

Man begrüßt das nur solange es sich mit der eigenen Meinung deckt, aber nicht wenn der politische Gegner mit ebenso wenig Anspruch auf Objektivität und Ausgewogenheit zur besten Sendezeit vom Leder zieht.

zum Beitrag

[Re]: Die deutschen linke Mitte muss offensichtlich erst noch mental verarbeiten dass das Mantra "keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete" nicht gut ist, sondern tatsächlich nur den Angreifern nützt.

zum Beitrag

[Re]: Drittens ist es in nicht-kapitalistischen Staaten noch schwerer etwas für den Klimaschutz und Umwelt zu erreichen; denn dort ist der Staat selbst der größte Profiteur einer fossilen Wirtschaft.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe mich nach dem Scheuerschen Mautdesaster immer gefragt, warum man das Thema sofort beerdigt hat und nicht einfach eine EU-rechtskonforme Pkw-Maut macht wie viele andere EU-Länder auch.

zum Beitrag

[Re]: Genau deshalb investieren Sie auch in jungen Jahren in Aktien und schichten diese in den letzten 10 Jahren vor Rentenbeginn Schritt für Schritt um in festverzinsliche Anlagen.

Von einer staatlich verwalteten Aktienrente halte ich nichts. Am liebsten wäre mir eine optionale, kostengünstige private Zusatzrente wie in den USA mit dem 401(k)-Plan. Ein einfaches System für jeden der es will, ohne Zwang. Kein Riester oder Rürup nötig. Daneben das Umlagesystem für die grundsätzliche Absicherung und alle die sich nicht mit dem Kapitalmarkt beschäftigen wollen.

zum Beitrag

[Re]: Geothermie könnte bis zu einem Viertel des deutschen Wärmebedarfs decken. Dazu müsste man die momentane Anzahl der Anlagen verhundertfachen (und hätte dann immer noch kein einziges AKW zur Stromerzeugung eingespart.)

www.deutschlandfun...potenzial-100.html

zum Beitrag

[Re]: Den Zuschnitt der Wahlkreise anzugehen wäre auch mein erster Gedanke. Ich weiß nicht was dagegen spricht, die Anzahl der Wahlkreise zu reduzieren ohne am System fundamental etwas zu verändern. Das sollte eigentlich die konfliktärmste Option sein.

zum Beitrag

Der (Un)wille der Energieversorger ist ein schwaches Argument, denn die Interessen der Energieversorger sind andere als die des Staates und der Bevölkerung.

Einen Windparkbetreiber z.B. interessiert die Versorgungssicherheit überhaupt nicht. Wenn kein Wind weht dann liefert er halt nichts, Hauptsache er bekommt sein Geld solange Wind weht und auch falls er abregeln muss. Ob die Energiepreise sozial verträglich sind ist ihm auch egal, Hauptsache der Profit stimmt insgesamt.

Um Versorgungssicherheit und Energiekosten muss sich der Staat selbst kümmern, oft natürlich gegen die reinen Profitinteressen der Energiewirtschaft. Atomenergie wurde meist vom Staat den Energieunternehmen aufgedrängt.

zum Beitrag

Schön, diese Woche schon viermal gute Nachrichten fürs Klima. Belgien und Schweden stabil, in Frankreich laufen die Dinger auch wieder, die finnischen Grünen freuen sich auf das neue in Olkiluoto. Fragt sich nur wie lange die deutschen Grünen sich die Braunkohle noch schön saufen wollen und einsehen dass der Kohleausstieg 2030 unrealistisches Wunschdenken ist.

zum Beitrag

Was mir am meisten gebracht hat:

1) high loft fleece Pulli

2) Wollsocken und Lammfellhausschuhe

3) dicke Daunenbettdecke statt der dünnen Sommerdecke. Seitdem bleibt im Schlafzimmer die Heizung aus.

zum Beitrag

Mir ist es nicht wichtig, andere Autos aus dem Schnee ziehen zu können. Ich habe nach einer größeren Rücken-OP das Auto gewechselt damit ich einen hohen flachen Kofferraum habe und hoch einsteigen kann. Der nächste wird ein Hybrid der es rein elektrisch ins Büro und zum Einkaufen schafft.

zum Beitrag

Nur die Alt-Grünen haben eine in sich konsistente Position: Kohle statt Atom. Nicht klimafreundlich, aber ihre Maßnahmen-Forderungen und Ziele passen zusammen. Dass der Kohleausstieg in 7 Jahren dann kurzfristig wieder abgeblasen werden muss wegen Versorgungssicherheit ist einkalkuliert und für die Alt-Grünen kein Problem.

Die jungen dagegen können nicht überzeugen weil ihre Position zu konfus ist. Die Forderungen der letzten Generation und diverser Klimalisten (9€ Ticket + Tempolimit + EE-Ausbau) sind völlig ungenügend um ihr 1,5°C Ziel zu erreichen. Darüber noch ein wirrer Brei von Aktionismus und Alarmismus. Die können nur verlieren und jammern, Schade.

zum Beitrag

"Erstens wurden die unterschiedlichen Gegebenheiten in den verschiedenen Sektoren bei der Entwicklung der einzelnen CO2-Grenzen natürlich schon beachtet."

Eben nicht ausreichend. Bei der Stromerzeugung hätte man schon 2021 deutlich mehr CO2 einsparen können und sogar in 2022 trotz Ukraine-Krieg die Ziele übererfüllen, wollte man aber nicht wegen Atomausstieg. Grohnde und Brokdorf hätten ein Vielfaches des Effekts eines Tempolimits beigetragen, und das mit sofortiger Wirkung.

zum Beitrag

[Re]: Ja, Bayern produziert über 50% des Stroms erneuerbar. Viele Landkreise sind bei über 100% und exportieren.

Der Unsinn mit den 1000 Windrädern wird hoffentlich nach der Wahl wieder begraben. Dafür müssten sich Investoren finden, die so viele Windräder in Gegenden mit so wenig Wind bauen. Das müsste man schon extrem subventionieren, und hätte am Ende nur wenig mehr erneuerbare Energie gewonnen. Bayern ist und bleibt für Photovoltaik und Geothermie interessant, aber nicht für Windkraft.

zum Beitrag

Schön dass mal nicht nur auf Bayern rumgehackt wird wegen 10H. Was Erneuerbare insgesamt angeht inkl. Biomasse, Photovoltaik und Wasser, steht Bayern relativ gut da.

Problematisch ist halt die Riesenmenge an grünem H2 die für alles mögliche benötigt würde (Industrie, P2G Energiespeicher für volatile Stromerzeugung, ...) in Relation zur winzigen Kapazität der geplanten Elektrolyseure und Importmengen. Da wäre mal ein reality check überfällig, in welchem Jahrhundert wir eigentlich die Wasserstoffwirtschaft erreichen werden.

zum Beitrag

[Re]: Auch ziemlich absurd auf der relativ winzigen Menge Atommüll herumzureiten, die in ihrer Menge und potenziellen Umweltgefährdung völlig irrelevant ist im Vergleich zum alltäglich anfallenden chemischen Sondermüll.

Ich bin vor einem Monat in Kyoto sogar an einer Anti-AKW Demo am Bahnhof vorbeigelaufen, es waren aber echt sehr wenige und eher religiös-esoterisch unterwegs.

Erstaunlich dass trotz der zwei Atombomben, und Fukushima, die Bevölkerung mehrheitlich wieder hinter der Kernenergie steht. Klimaschutz und v.a. mehr Unabhängigkeit von Öl- und Gaslieferungen sind doch wichtige Argumente dort.

zum Beitrag

[Re]: Es geht nicht einmal um "bessere Zahlen", denn bei den gesamtgesellschaftlichen externalisierten Kosten wird es immer vage. Wie wollen Sie denn Umweltschäden oder ein Menschenleben in €/kWh bewerten?

Viel hilfreicher ist die relative Bewertung: Wenn Sie Todesfälle und Umweltschäden der verschiedenen Energiequellen über die letzten 70 Jahre vergleichen, dann ist die Kernenergie viel besser als Kohlestrom, und sogar besser als Wasserkraft. Also müssen Sie auch ihre gesamtgesellschaftlichen externalisierten Kosten niedriger als die der Kohle ansetzen, egal welchen Maßstab man nimmt.

Das Problem der FÖS-"Studie" ist, dass sie willkürlich die Kernenergie mit viel höheren gesamtgesellschaftlichen Kosten beaufschlagt als die Kohle und von vornherein als schlechteste Variante festlegt. Diese relative Schlechterstellung ist rein politisch motiviert und unbegründet.

zum Beitrag

Noch ein vermutlicher Hintergedanke: Diese "markante Wende der Grünen" erlaubt den klimafreundlicheren Betrieb von Kohlekraftwerken, wie z.B. im kanadischen Boundary Dam en.wikipedia.org/w..._Dam_Power_Station

Die Regierung ahnt durchaus dass der Kohleausstieg 2030 unmöglich sein wird und baut schon mal vor.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie die FÖS-Studie nicht wirklich gelesen, davon abgesehen dass die für Anti-Atomaktivisten gemacht wurde.

Aber die geben wenigstens zu dass verfügbare Schätzungen der externalisierten Kosten extrem weit variieren und sie deshalb Atomenergie bequemerweise einfach mal mit der schlechtesten fossilen Quelle Braunkohle gleichsetzen, also Faktor 100 schlechter als manche Studien. Und dann geben sie einfach nochmal einen Faktor 3 drauf.

Toller Trick um extrem hohe "gesamtgesellschaftliche Kosten" der Atomenergie herbeizufantasieren, es hat nur leider mit der Realität sehr wenig zu tun und hilft dem Klimaschutz überhaupt nicht weiter.

zum Beitrag

[Re]: Im Mai 2023 wird das erstmal wenig auffallen weil die Sonne scheint und der Wind weht. Außerdem sind es ja nur noch drei AKWs und im Streckbetrieb.

Aber Habeck macht so unsere Kohlekraftwerke langfristig systemrelevant für die Versorgungssicherheit; sein Kohleausstieg ist das Papier nicht wert auf dem er steht.

zum Beitrag

Die Frage ob das E-Auto über die Lebenszeit insgesamt inklusive Herstellung weniger klimaschädlich ist als ein gleich großes Dieselmobil, hängt nun mal von den CO2/kWh des geladenen Strommixes ab.

spectrum.ieee.org/...ic-cars-2657880896

Und ja, wenn man die Herstellung ignoriert, dann ist ein E-Auto immer besser als ein Diesel. Ist aber uninteressant.

zum Beitrag

"Als Großbritannien noch Mitglied der EU und damit des Emissionshandels war, hatte das Land einen eigenen CO2-Mindestpreis, was als ein Grund für den schnellen Kohleausstieg des Landes gilt."

Die Grundlage für den schnellen Kohleausstieg Großbritanniens war billiges Erdgas und Kernenergie.

"Eine ähnliche Lösung sollte Deutschland jetzt auch anstreben."

Sollte: ja. Wird aber nicht passieren, stattdessen gibt's Atomausstieg, teures Flüssiggas, und unhaltbare Versprechungen eines Kohleausstiegs.

zum Beitrag

Die offiziellen Todeszahlen waren schon 2020 stark geschönt. Im Haus meiner Bekannten in Peking gab es damals 3 hochbetagte Corona-Tote, weitere in der Nachbarschaft. Offiziell wurden aber für die ganze 20-Millionenstadt insgesamt nur 9 Tote gemeldet. Da fehlen ein paar Nullen (...)

zum Beitrag

Am Arbeitsmarkt ist die Altersdiskriminierung besonders auffällig. Wer mit 55 noch einen neuen Job sucht, hat es schwer, auch wenn er arbeiten will und kann.

Da sind die USA mal vorbildlich: In Bewerbungsschreiben und Arbeitsverträgen nennt man sein Alter nicht, das geht den Arbeitgeber einfach nichts an und der weiß oft gar nicht wie alt seine Angestellten sind.

zum Beitrag

"Und die irischen Onshore-Windparks sind ebenfalls keine sichere Bank. An windstillen Tagen kommen in den Parks nur 10 Prozent des Strombedarfs zustande."

Na im Vergleich zu Deutschland ist das doch super. Bei uns deckte die Windenergie in den letzten 30 Tagen gerade mal 6% des Strombedarfs.

Irlands Fehler war eben, noch extremer als Deutschland auf Windkraft und Erdgas zu setzen. Beides schwächelt derzeit, und (im Gegensatz zu Deutschland) stehen in Irland nur wenige Kohlekraftwerke zur Verfügung, und keine AKWs.

zum Beitrag

"Die Gesamtkapazität wird sich demnach in den nächsten fünf Jahren weltweit fast verdoppeln und dabei Kohle als größte Stromerzeugungsquelle ablösen"

nicht wirklich. Nur die Kapazität wächst stark; die Stromerzeugung ist aber viel niedriger (im Norden und im Winter scheint wenig, und nachts keine Sonne, wir erinnern uns). Deshalb bleibt Kohle die größte Quelle.

zum Beitrag

"im Hinblick auf die Glaubwürdigkeit des deutschen Atomausstiegs generell erforderlich, (...)"

d..h, um also dem Ausland nochmal deutlich zu zeigen wie unbeirrbar die dt. Regierung in ihrem esoterischen Wahn gewillt ist, selbst in der schlimmsten Energiekrise die europäische Energiewirtschaft und den Klimaschutz soweit möglich zu sabotieren.

zum Beitrag

[Re]: Denken Sie Ihre Idee mal zu Ende ... was machen die deutschen Werften und Autobauer wohl, wenn sie nur noch extrem teuren Stahl bekommen, während die Konkurrenz in USA und China zu einem Bruchteil der Kosten fertigen kann?

zum Beitrag

nicht vergessen: was kostet der Spaß. Eine Stahlproduktion hierzulande die um ein vielfaches teurer ist als importierter konventionell hergestellter Stahl wird sich nicht durchsetzen. Es wird dann kein grüner Stahl produziert, sondern gar keiner.

zum Beitrag

"(...) mit dem Versprechen aufzuhübschen, dass sie künftig für grünen Wasserstoff genutzt werden soll. Bislang ist das aber nicht mehr als ein sehr vages Versprechen."

Die Erwartungen an die grüne Wasserstoffwirtschaft sind insgesamt schon ziemlich fantastisch. Das wird die nächste Zeitenwende 2030 geben, wenn die Themen Wasserstoff und Energiespeicher so weit hinter den grünen Träumen zurückliegen dass der Kohleausstieg auf unbestimmte Zeit verschoben wird. 15 Jahre LNG-Verträge sind eher zu wenig als zu viel.

zum Beitrag

Fr. Schwab blendet komplett aus welch großen Nutzen der Mensch aus der individuellen Mobilität zieht. Es ist der Mensch, der die autogerechte Stadt wollte, weil sie für den Menschen vorteilhaft ist.

zum Beitrag

[Re]: Der "alltägliche Kampf ums nackte Überleben" wird nicht bei uns stattfinden sondern in manchen Regionen der 3.Welt.

Ich weiß schon dass apokalyptische weltweite Endzeit-Szenarien in Umlauf sind, aber das entspricht nicht dem Stand der wissenschaftlichen Klimaforschung, auch nicht im worst case.

zum Beitrag

Ich stimme Fr. Herrmann insofern zu dass die momentane dt. Energiewendepolitik Luftschlösser malt. Die Rechnung geht nicht auf.

Aber Fr. Herrmanns Lösungsidee halte ich für noch absurder. Keine Chance dass Politiker sowas weltweit in vielen Ländern umsetzen, weder in Demokratien noch in Diktaturen.

Was stattdessen passieren wird:

* Hohen Wohlstand und Lebensstandard zu erhalten bei zugleich niedrigem CO2-Ausstoß werden wie bisher auch weiterhin nur Länder schaffen, die massiv auf Wasserkraft, Geothermie und/oder Kernenergie setzen.

* fossile Energieträger werden uns noch sehr lange erhalten bleiben. Luisa Neubauers Enkel werden noch gegen fossile Kraftwerke und Verbrennungsmotoren demonstrieren.

zum Beitrag

Trotz dieses von Ressentiments triefenden Artikels: endlich mal 100% positive Nachrichten aus Polen für den Klimaschutz in Europa. Weiter so.

zum Beitrag

Ich sehe da keinen Widerspruch sondern die Essenz des "links sein": lautstark Solidarität von anderen einfordern. Mehr nicht. Vor allem nicht, ohne große Öffentlichkeit im Stillen altruistisch zu handeln.

zum Beitrag

zumindest ist absehbar, dass:

- billiges russisches Erdgas die nächsten paar Jahre ausfällt

- Speicher füllen für den Winter 2023/24 schwieriger und teurer wird

- der Ausbau von Wärmepumpen und EE vorangeht, aber langsam

- der Klimawandel nicht verschwindet

d.h. auch 2023 bleibt die Frage "Kohle oder Atom" ein Dauerbrenner.

zum Beitrag

"Scharfe Kritik an der Entscheidung kam aus der technikfeindlichen Panikmacher- und Querdenkerszene: (...)"

(fixed that for you)

zum Beitrag

[Re]: Habeck interessiert sich aber nicht für CO2-Neutralität. Er hätte schon längst Brennstäbe für AKWs beschaffen können, hätte schon längst den Neustart in Brokdorf und Grohnde anstoßen können. Stattdessen hat er Ölkraftwerke bestellt.

zum Beitrag

[Re]: Es ist rational die Schäden durch AKWs gegen die Schäden durch Kohlekraftwerke abzuwägen, und dann zu dem Schluss zu kommen dass Kohlekraftwerke erheblich schädlicher für Klima, Gesundheit und Umwelt sind.

In Folge fossiler Stromerzeugung (Feinstaub und schädliche Abgase) sterben jedes Jahr sehr viel mehr Leute als durch alle AKW-Unfälle der letzten 60 Jahre gestorben sind.

zum Beitrag

Ein "definitiver Kohleausstieg" 2030 ist es eben nicht, denn Versorgungssicherheit geht auch 2030 vor.

RWE hat hier auf ganzer Linie gewonnen. Heute bekommen sie Lützerath und die Laufzeitverlängerung der Braunkohlekraftwerke Neurath. Zusätzliche Emissionen für die nächsten Jahre sind sicher. Erst 2030 wird die übernächste Bundesregierung entscheiden ob der Ausstieg wirklich stattfindet oder kurzfristig für die Versorgungssicherheit abgeblasen wird (wovon RWE nach Stand der Dinge ausgehen kann).

zum Beitrag

[Re]: Neubau ist für Frankreich auch nicht wichtig, weil sie große Überkapazitäten haben. Frankreich hat fast doppelt so viele AKWs wie sie selbst brauchen, und sind seit Jahrzehnten größter Netto-Exporteur. Deshalb mussten sie trotz 60% AKW-Ausfall im Sommer und zeitgleich Komplett-Ausfall der Windenergie in der Hitzeflaute nur kleine Mengen Kohlestrom importieren. Wichtiger ist die Laufzeitverlängerung von 40 auf 50+ Jahre.

Wenn in den nächsten Jahren der große frz. Exportüberschuss geringer ausfällt, dann ist das kein Problem für Frankreich, aber für Deutschland und v.a. für Norditalien.

zum Beitrag

Das DIW mag insofern Recht haben dass der Abbau dieser Kohle unnötig ist unter der Annahme eines Ausstiegs 2030. Was nur beweist, dass Grüne und RWE den Ausstieg 2030 nur ins Schaufenster stellen aber tatsächlich nicht damit rechnen.

zum Beitrag

neue grüne Klimapolitik: Heute genehmigen wir uns höhere Emissionen im Austausch gegen die bloße Versprechung einer CO2-Einsparung durch die übernächste Regierung in der ferneren Zukunft.

Die Klimabewegten sollten diese Taktik direkter bekämpfen: Nur das aktuelle Handeln der Regierung bewerten; unhaltbare Versprechungen jenseits der aktuellen Legislaturperiode als Täuschung klar benennen und bloßstellen.

zum Beitrag

[Re]: 100% Erdgasstrom in Heizlüfter zu geben wäre natürlich Unsinn. Der Anteil von Erdgas am Strommix ist aber viel geringer.

Unsere Regierung wusste Ende Februar, dass es mit dem billigen Gas aus Russland vorbei ist, dass viele Haushalte mit Gas heizen, dass sich diese Heizungen nicht schnell auf Pellets/Wärmepumpe/... umstellen lassen, dass massive Einsparungen im privaten Haushalt unrealistisch sind, und deshalb elektrische Heizlüfter die einzige praktikable Alternative sind. Sie wussten auch dass im Winter in Morgen- und Abendstunden Wind+PV oft nicht liefern, also genau dann wenn die Heizungen laufen. Statt sich darauf vorzubereiten haben sie erst das Gasproblem und, als das nicht mehr ging, das Stromproblem geleugnet.

zum Beitrag

[Re]: Vor allem große Schränke, die an Außenwänden stehen, sind problematisch. Dahinter kann es gewaltig und unbemerkt schimmeln.

Wir hatten jahrelang so 5 qm Wand komplett schwarz verschimmelt hinter einem großen Schlafzimmerschrank an der Außenwand, und haben es erst beim Auszug bemerkt als wir den Schrank abgebaut haben.

zum Beitrag

Um Gas für die Heizung zu sparen sollte die Regierung elektrische Heizlüfter empfehlen und fördern. Hier ließe sich kurzfristig viel Gas in privaten Haushalten einsparen.

Tut die Regierung natürlich nicht, weil sie Notfallmaßnahmen in der Strompolitik verzögert und behindert hat. Seit Monaten erzählen sie wir hätten kein Stromproblem, nur Heizlüfter dürfte man auf gar keinen Fall anschaffen und betreiben.

zum Beitrag

Der Atom-Bedarf im Süden ist nichts anderes als ein Kohlestrom-Mangel. Die momentan und in absehbarer Zukunft sehr begehrten Kohlekraftwerke stehen nunmal in NRW und Niedersachsen, aber nicht in Bayern oder BaWü.

Wenn man nun aus der Kernenergie 20 Jahre vor der Kohle aussteigt, und dann auch noch plötzlich die Brücke Erdgas wegfällt, dann ist das nicht nur bzgl. Klimaschutz bescheuert, sondern führt auch zu einer Nord/Süd Schieflage, die mit Erneuerbaren wenig zu tun hat.

zum Beitrag

[Re]: Die durchschnittliche Bauzeit der bisher errichteten AKWs liegt bei unter 6 Jahren. China schafft momentan einen Block in unter 5 Jahren. Frankreich und Deutschland waren schon mal besser und haben in den 1970ern die AKWs auch in 5 Jahren Bauzeit erledigt.

Von AKW-Gegnern werden gerne einige besonders extreme Fälle von Bauverzögerungen (überwiegend finanzielle und politische) herausgehoben; diese sind aber im Durchschnitt irrelevant. Das slowakische Mochovce-3 ist z.B. gerade eben fertig geworden und wird beladen, 37 Jahre nach Baubeginn.

Frankreich hat durch massiven AKW-Bau den Kohleausstieg schon vor 40 Jahren erledigt. Deutschland produziert Strom mit dem fünffachen CO2/kWh von Frankreich und hat noch nicht einmal eine realistische Aussicht auf einen Kohleausstieg in den nächsten 20 Jahren. Von daher kann sich Frankreich beim Klimaschutz relativ bequem zurücklehnen. Die Probleme dort sind nichts im Vergleich zu den unsrigen.

zum Beitrag

[Re]: Viele wissen nicht, dass Block 3 des AKW Tschernobyl in nur 50m Abstand zum explodierten Block 4 noch 14 Jahre lang weiter lief und zuverlässig Strom produzierte. Mit Abschirmung war ein Büro-Arbeitsplatz 50m neben Ground Zero kein Problem für die 1500 Mitarbeiter. Erst 14 Jahre nach dem Unfall wurde das AKW Tschernobyl stillgelegt, mit viel Geld und politischem Druck der EU, gegen den Willen der Ukrainer.

zum Beitrag

Erschreckend ist doch dass etwas so wichtiges ohne Fachkenntnis und ohne Rücksprache mit den Betreibern einfach beschlossen und vorgestellt wird. Offenbar kommt das neue Tesla-mindset im BMWK ohne Kontakt zur Realität aus.

"Hinzu komme, dass es keine Betriebserfahrungen gebe für das Anfahren eines Reaktors, der mit weit abgebranntem Reaktorkern wochenlang stillstand."

Ja danke, super Idee. Lustige Experimente machen mit einem Reaktor der im Normalbetrieb problemlos noch bis 2060 billig und zuverlässig, auch in windstillen Nächten, CO2-armen Strom produzieren könnte, wenn man das nur wollte.

zum Beitrag

Man bedenke dass aktuell Union+FDP+AfD im Bundestag die Mehrheit haben. Dass das keine Regierung gibt ist Union und FDP zu verdanken; in Schweden ist diese Brandmauer schon durch.

zum Beitrag

Wenn man drei Ziele ansieht:

* Versorgungssicherheit

* niedrige Strompreise

* Klimaschutz

dann ist Habecks Vorschlag dreimal falsch.

Er produziert hohe Strompreise und hohen CO2 Ausstoß weil er Gas- und Kohle-Kraftwerke gegenüber AKW bevorzugt.

Die Versorgungssicherheit wäre auch nur mit laufenden AKWs besser, die im Bereich 30%-100% schnell geregelt werden, aber nicht mit komplett heruntergefahrenen Kraftwerken die mehrere Stunden bis Tage brauchen um anzufahren.

Das einzige was Habeck im Kopf hat ist, den Ball für die grüne Basis flach halten für die Wahl in Niedersachsen. Scheitert hoffentlich.

zum Beitrag

Wie wäre statt "Einige KlimaaktivistInnen verbinden die Erderwärmung mit dem Nahost-Konflikt":

--> "Antisemitische Aktivisten versuchen die Klimabewegung für ihre Zwecke zu instrumentalisieren"

Was ja auch nichts neues ist, dass aktuell populäre Bewegungen von älteren erfolglosen Trittbrettfahrern unterwandert werden; auch wenn thematisch kein Zusammenhang besteht wie in diesem Fall.

zum Beitrag

Mich wundert dass diese Geschichte der Kraftwerke von Saporischschja in diesem Zusammenhang nie erwähnt wird:

1941 hat die rote Armee aus taktischen Gründen das Wasserkraftwerk in Saporischschja gesprengt. Die plötzliche Flut entlang der Dörfer am Fluss hatte geschätzt bis zu 100.000 Tote zur Folge.

www.rferl.org/a/eu...gedy/25083847.html

zum Beitrag

Die Preisbildung in einer Marktwirtschaft hat einen Zweck der durchaus im Interesse aller liegt, nämlich die optimale Allokation von Ressourcen. Auch Nahverkehrszüge verbrauchen Ressourcen (Fläche, Strom, Material, Arbeitskraft, ...).

Wenn der Staat S-Bahnen kostenlos macht, dann wird es langfristig für viele interessant aus der Stadt ins fernere Umland zu ziehen und zu pendeln. Das persönliche Optimum des Arbeitnehmers verschiebt sich hin zu einem deutlich höheren Ressourcenverbrauch, verursacht durch den staatlichen Eingriff in die Preisbildung des Marktes für Mobilität.

zum Beitrag

Die CO2-Besteuerung von E-Autos muss sich am Strommix orientieren, d.h. E-Autos in Deutschland (350 g CO2/kWh) deutlich höher besteuern als in Schweden und Frankreich (50 g CO2/kWh).

zum Beitrag

Was ist schon leicht in der Energiepolitik. Die deutsche Art der Energiewende (billiges russisches Erdgas dekoriert mit Windrädern+PV fürs gute Gewissen) ist in Japan jedenfalls nicht machbar.

zum Beitrag

Etwas das Kanada konkret wirklich liefern könnte: Uran und Brennstäbe für deutsche AKWs. Wäre hilfreich statt Kohlekraftwerken und Gasverstromung. Strompreise, Klimaschutz und so, auch wenn das Thema die Grünen gerade gar nicht mehr interessiert.

zum Beitrag

"Viele der Technologien sind jetzt noch nicht im industriellen Maßstab verfügbar" -- das Problem ist doch, dass es hier nicht um eine kleine Lücke geht sondern ein technologischer Riesensprung nötig wäre, der nirgends in Sicht ist. Das plausibelste Szenario ist und bleibt dass bei Speichern, power-to-gas, Wasserstoffwirtschaft, ... in den nächsten 20 Jahren kleine technische Fortschritte im Detail erarbeitet werden, sich aber fundamental nichts ändern wird. Das Prinzip Hoffnung ist da einfach zu wenig, der Klimawandel ist real und kommt sicher.

zum Beitrag

habe gerade die (ziemlich ausführliche) Begründung des Volksbegehrens überflogen und sehe als Hauptproblem: Man fordert nur dass das Ziel von 2045 auf 2030 vorgezogen wird und verbindlich festgeschrieben. Aber mit welchen Maßnahmen das konkret erreicht werden soll: da wird's ganz schwach. Mehr Planstellen für Radverkehr, Bürgerräte, Kulturpflege ... na ja.

Das Problem ist doch nicht dass das Volk den Klimawandel leugnet, sondern dass ein realistisches, wirksames und mehrheitsfähiges Konzept für den Klimaschutz fehlt. Offenbar können sich auch diese Bewegungen nur auf den Minimalkonsens einigen dass die Politik irgendwas machen soll.

zum Beitrag

Und dabei reden wir hier nur von Einfamilienhäusern, wo die Angelegenheit noch relativ einfach ist, und die Bewohner relativ wohlhabend. Wie sieht's mit der Nachrüstung von Wärmepumpen in Altbau Mehrfamilienhäusern in Innenstädten aus?

zum Beitrag

Der Artikel gibt ein schönes Exempel der letzten 30 Jahre deutscher Energiepolitik. CO2-arme Technologie im Wahn zerstört, Luftschlösser gebaut, in die fossile Sackgasse gelaufen ohne Aussicht auf Besserung.

"Er weiß, dass er mit seiner Meinung nicht zum Mainstream gehört, vor allem, wenn es um Atomkraft geht." Der Meinungs-Mainstream ist wechselhaft, momentan gehört er wohl eher dazu. Leider wirken Entscheidungen in der Energiepolitik Jahrzehnte nach und lassen sich nicht über Nacht korrigieren.

zum Beitrag

Zu Zeiten von Roe v. Wade war es billig für die Republikaner extreme Gesetze zu erlassen um Stimmen vom religiösen Rand einzusammeln. Hatte ja keine Folgen, reines Polittheater, konnte man lächelnd ignorieren. Aber heute ist die Situation anders -- und siehe da, die Narren sind in der Minderheit.

zum Beitrag

"Die selbsternannte Führungsrolle Bayerns beim Ausbau erneuerbarer Energien ist ein einziger Bluff. Dabei wird die Wasserkraft mitgerechnet, bei der das bergige Land naturgemäß Vorteile hat."

Dann ist die Windkraft in Schleswig-Holstein auch nur ein Bluff, weil das küstennahe Land da naturgemäß Vorteile hat. Und die Wasserkraft in Norwegen und Österreich. Und die Geothermie in Island. Alles nur Bluff.

zum Beitrag

Bayern hat unter den großen Bundesländern den höchsten Anteil an erneuerbaren Energien in der Stromproduktion.

www.bmwi-energiewe...st_infografik.html

Aus kurzsichtiger Parteipolitik (die böse CSU) ausgerechnet Bayern als Problemland hinzustellen wird den EE-Befürwortern auf die Füße fallen, denn am Ende heißt es: glückliches NRW Dank fossiler Energie.

zum Beitrag

Dzienus: „Der Streckbetrieb ist nicht das Allheilmittel, als das es einige gerade darstellen: Er schafft nicht mehr Strom, sondern stellt nur dieselbe Menge Strom über einen längeren Zeitraum bereit.“

Das ist falsch. Aber von den Grünen wohl nichts anderes zu erwarten.

zum Beitrag

Frankreich hätte genug installierte Windkraftleistung um die AKW-Ausfälle aufzufangen, aber leider stehen die Windräder in der Hitzeflaute noch stiller als die AKWs.

Das wird in diesem Artikel wie oft gerne ausgeblendet weil man sich Windräder als Alternative zur Atomkraft erträumt. Da fokussiert man auf die relativ kleinen Probleme der AKWs um von den größeren Schwächen der Windkraft abzulenken (und der daraus folgenden langfristigen überwiegend fossilen Energieerzeugung).

Die Zuverlässigkeit der deutschen Stromproduktion basiert auf Kohlekraftwerken; nichts worauf man stolz sein sollte.

zum Beitrag

Im taz lab 2022 hat Ulrike Herrmann als Folge eines konsequent idealistischen Klimaschutzes schon den deindustrialisierten Post-Kapitalismus angekündigt. Man darf sich darunter nur kein sozialistisches Bullerbü vorstellen, sondern eher ein autoritär-rechtspopulistisches Armenhaus.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube die FDP schielt gerade gewaltig auf ihre unzufriedene Basis und auf Umfragen

www.tech-for-futur...atomkraft-umfrage/

zum Beitrag

[Re]: Da widerspreche ich Ihnen gar nicht. Deutschland ist insgesamt in Summe über alle Nachbarländer seit 2003 Netto-Exporteur.

Deutschland 2021: 70 TWh exportiert und 50 TWh importiert, macht 20 TWh netto Export.

Das Land aus dem die größte Menge Stroms importiert wurde war 2021 Frankreich (9,8TWh).

www.destatis.de/DE...D22_116_43312.html

Frankreich 2021: 87 TWh exportiert und 44 TWh importiert, macht 43 TWh netto Export.

bilan-electrique-2...-france-echanges/#

Jetzt (12.07. 21:00) laufen die frz. Kernkraftwerke auf 44% der installierten Leistung. Frankreich importiert momentan von Deutschland 1,4GW und exportiert 1,6GW nach Italien. Der französische Strom hat momentan 94g CO2/kWh, der deutsche 360g CO2/kWh.

Daraus ist noch keine Abhängigkeit zu erkennen. Der Trend geht aber dahin dass Deutschland wieder Netto-Importeur wird, falls man mit dem Kohleausstieg ernst macht (worauf ich nicht viel wetten würde).

zum Beitrag

Frau Herrmanns Schlussfolgerung aus der destatis Pressemitteilung, dass das Auto innerstädtisch nicht vom 9€-ÖPNV verdrängt worden wäre, sind unbegründet:

Die zugrundeliegende Mobilfunk-Auswertung funktioniert nur für Distanzen weiter als 30km. D.h. gerade im innerstädtischen Verkehr konnte nicht zwischen ÖPNV und Auto unterschieden werden. Bus und Auto lässt sich überhaupt nicht unterscheiden. Es geht hier nur um Zugfahrten mit Distanzen länger als 30km.

s. methodische Hinweise der verlinkten Pressemitteilung von destatis.

Korrekt und wenig überraschend ist die Zunahme des Wochenend-Ausflugsverkehrs. Das hätte man nicht subventionieren müssen.

zum Beitrag

Momentan laufen die frz. Atommeiler auf 50% Kapazität. Das reicht völlig aus, da Frankreich sowieso Überkapazitäten in der Kernenergie hat, dazu genügend Photovoltaik, Windkraft, Wasserkraft und Erdgas.

Die Importe aus Deutschland sind geringer als die zeitgleichen Exporte nach Italien und deshalb aus französischer Sicht unnötig.

Die herbeifantasierte Abhängigkeit Frankreichs von deutschem Windstrom ist reines Wunschdenken der hiesigen EE-Fraktion samt Anti-AKWler. Es ist vielmehr Norditalien, das stark von Importen abhängig ist. Der italienische Bedarf wird durch Nachbarländer, u.a. Frankreich, durchgereicht.

Es ist absehbar dass Frankreich wie schon seit vielen Jahren auch in Zukunft übers ganze Jahr gesehen Deutschlands größter Netto-Stromlieferant bleibt.

zum Beitrag

[Re]: "Das größte Problem der Kernenergie ist nach wie vor die Entsorgung"

stimmt, aber genauer: ein politisches Problem, kein technisches. Die Frage wie man ein Endlager sicher erstellt ist einfach und längst geklärt. Das pro-Kohle-anti-Atom-Lager war aber leider höchst erfolgreich in der Panikmache.

Und schonmal vorab für die Paniker:

Nein, man entsorgt radioaktive Stoffe nicht im Garten oder im Keller, sondern in großer Tiefe (Olkiluoto: 60-100m, Schacht Konrad: 800m) weit unter dem Grundwasser, alle Hohlräume mit Beton und Gestein verfüllt. Das bewacht niemand auf ewig, da stehen keine Schilder, da kommt niemand zufällig ran, es gibt keine ewigen Kosten.

Ja, Sie könnten über einem Endlager problemlos ein Wohnhaus errichten falls Sie darauf Wert legen. Die Tiefe ist ein Vielfaches dessen was für die Abschirmung nötig wäre.

zum Beitrag

Ich kenne "woke" nur als Bezeichnung für besonders skurrile Aktivisten, die ein ursprünglich harmloses Anliegen einer Minderheit mit unnötig provokanten Forderungen maßlos übertreiben und einen identitätspolitischen Kampf gegen die Mehrheitsgesellschaft fördern, so dass das ganze Thema ins Lächerliche und einen unnötig aggressiven Kulturkampf abgleitet. Das schadet der betroffenen Minderheit mehr als es nützt, wofür die wiederum nicht besonders dankbar sind.

Für den "woken" Aktivisten ist die Minderheit austauschbares Mittel zum Zweck; er gefällt sich in seiner Rolle als Avantgarde, genießt die Provokation und den Streit.

zum Beitrag

Momentan ist die kWh Erdgas noch billiger als Strom, aber dieses Verhältnis kann sich im kommenden Winter umdrehen und dann wird der Heizlüfter in der Wohnung sehr attraktiv. Daran ändert auch ein staatliches Energiegeld nichts, das ist nur ein sozialer Kostendämpfer ohne Steuerungswirkung.

Neben Energiesparen müsste die Regierung für Heizlüfter werben um Gas zu ersetzen. Das wäre auch vom Klimaschutz (CO2-Ausstoß) her vorteilhaft. Der steigende Bedarf an CO2-armem Strom in Winternächten kollidiert aber mit dem Atomausstieg, daran wird es scheitern.

zum Beitrag

[Re]: "Was haben Sie gegen gleichzeitige Expertise in Wirtschaft, Energie und Klimawandel?"

Nichts natürlich. Das Problem ist dass Prof. Kemfert in der Elektro- und Energietechnik fachfremd ist, aber in den Medien oft als Expertin genau dazu eingeladen wird, und der Zuschauer dann glaubt ihre Ideen wären der technisch-wissenschaftliche mainstream. Das Thema ist aber auf der technischen Seite leider sehr viel komplizierter.

Es gibt in Deutschland und der EU viele Lehrstühle für Energietechnik in den Ingenieurswissenschaften. Dort könnte man Leute finden die die technische Seite verstehen, und auch erklären können was aktuell unter Ingenieuren umstritten, Mehrheitsmeinung oder Konsens ist. Leute, die international in peer-reviewed journals und Fachkonferenzen zur Energietechnik kommunizieren, in der internationalen Fachwelt anerkannt und auf dem aktuellen Stand sind.

zum Beitrag

Prof. Kemfert hielt auch im März schon ein komplettes Energie-Embargo für machbar, im Gegensatz zu fast allen die mit dem Thema zu tun haben.

www.zdf.de/nachric...-russland-100.html

Da sie im ÖRR sehr häufig als einzige Energieexpertin zitiert wird und in Talkshows sitzt, fällt zu wenig auf wo sie wohlklingende aber exotische Außenseiterpositionen bezieht und fern der Mehrheit in der Fachwelt steht. Das Problem 'false balance' fällt uns gerade auch in der Energiepolitik auf die Füße.

zum Beitrag

Dass aus den alten Brennelementen noch sehr viel CO2-freier Strom rauszuholen wäre ist zwar schon lange bekannt, wurde aber vom BMUV und BMWK wider besseres Wissen geleugnet und in den Medien falsch verbreitet. Auf der BMWK website

www.bmwk.de/Redakt...faq-atomkraft.html

steht das immer noch. Der Rest dieser FAQ ist auch nicht viel besser.

zum Beitrag

Nun, man kann aus den langfristigen fossilen Projekten die gerade gestartet werden durchaus herauslesen, dass die dt. Regierung noch von einer langfristigen stark fossil geprägten Energieversorgung ausgeht, und langfristig die Abhängigkeit von Russland reduzieren will.

Ersteres steht zwar im Widerspruch zu den Klimazielen, aber die sind ja auch eher was für den Wahlkampf und nicht wirklich ernst gemeint. Von Klimaneutralität ist schön reden, aber was wirklich gemacht wird: Atomausstieg und fossile Zukunft.

zum Beitrag

Dass Erdgas fürs Klima nicht viel besser als Kohle ist (wegen Methan) ist schon lange bekannt, weshalb die deutsche Energiewende mit Erdgas als Backup für unzuverlässige Windkraft+PV im Ausland auch keine Begeisterung ausgelöst hat.

In Deutschland hat man die schädlichen Effekte fürs Klima ignoriert, damit die Energiewende wie eine Klimaschutzmaßnahme aussieht und der Atomausstieg vertretbar.

zum Beitrag

[Re]: Ob die französischen AKWs Lastfolge können weiß ich nicht. AKWs unterscheiden sich sehr in ihrer Bauweise und Eigenschaften, und die deutschen waren schon besonders gut.

Es ist ja ohnehin vorteilhaft, vorrangig die fossilen abzuregeln, sowohl aus Kostengründen als auch fürs Klima. Aus demselben Grund wäre es auch viel besser gewesen den dt. Atomausstieg erst nach dem Kohleausstieg zu machen.

Die frz. AKWs laufen momentan leider nicht auf voller Kapazität (Sommer, Reparaturen, ...) sondern nur auf 50%. 6% kommen von Erdgas, 0% von Kohle & Öl, der Rest erneuerbar. Trotz Hitze- Ausfällen und Reparaturen immer noch mehr als genug, wenig Abhängigkeit von Russland, und das zu einem Fünftel des CO2/kWh von Deutschland. So gut hätten wir es auch haben können.

zum Beitrag

Leider stimmt vieles nicht in diesem Artikel.

1) "weil die Gesamtmenge des Stroms dabei nicht mehr wird" --> ein beliebtes Argument, aber falsch. Die Brennstäbe sind am Jahresende nicht plötzlich leer; durch den Weiterbetrieb würde insgesamt mehr produziert, nur die Leistung sinkt langsam ab. Streckbetrieb bedeutet: Produktion zusätzlicher Strommengen mit alten Brennstäben.

2) "weil die Atomreaktoren anders als Gaskraftwerke nicht flexibel hoch- und runtergefahren werden können" --> ebenfalls oft gehört und ebenso falsch. Deutsche AKWs können sehr flexibel der Last folgen; man hat diese Fähigkeit in der Vergangenheit nur nicht genutzt da kein Bedarf.

Dann noch "weitere 30 Prozent zum Heizen von Wohnungen. Dort muss mit Hochdruck an Einsparungen und Alternativen gearbeitet werden."

--> Aha. Und wie sehen diese Alternativen aus, die im Winter 2023 wirksam werden? Mehr als Elektroheizlüfter aus dem Baumarkt am Braunkohlestrom wird da nicht passieren.

Und ganz viel heiße Luft aus den Redaktionsstuben zu den Segnungen der Wärmepumpe, Windenergie und Photovoltaik, die wird uns in den windstillen Winternächten 2023 wärmen.

zum Beitrag

[Re]: Keine Sorge, beim EE-Ausbau wird es krachen. Nur nicht so wie Sie es sich vorstellen...

Die Diskussion wird erst im Frühjahr 2023 richtig losgehen sobald die Reaktoren abgestellt sind und die Folgen sichtbar werden. Kanns kaum erwarten.

zum Beitrag

Zur letzten Frage wäre anzumerken dass deutsche AKWs durchaus Lastfolge für den Frequenzstützbetrieb konnten. Das stimmt nicht, dass sie sehr viel träger als Gaskraftwerke wären. Man hat sie nur nicht zu diesem Zweck eingesetzt, vermutlich aus Kostengründen.

www.ktg.org/ktg-wA...gebetrieb-kki2.pdf

Zweitens sind die Brennstäbe nicht Ende 2022 "leer". Das ist nicht wie ein Benzintank im Auto, der plötzlich leer ist. Brennstäbe nutzen sich über die Zeit ab, alte liefern weniger als neue, aber sie liefern.

zum Beitrag

Aber Leute, das ist doch kinderleicht, Hamburgs Energieerzeugung CO2-frei zu machen: einfach die Kohlekraftwerke abschalten und mehr Kohlestrom aus Niedersachsen importieren.

zum Beitrag

Hier werden wie immer nur die Ziele und Absichtserklärungen (z.B. Kohleausstieg 2030) auf ihre Kompatibilität mit einem x-Grad Ziel geprüft, aber nicht auf ihre Umsetzbarkeit (Fachkräftemangel, Versorgungssicherheit, Kosten, ...).

D.h., wer am kreativsten Luftschlösser plant bekommt die besten Noten.

zum Beitrag

Windkraft stößt jetzt schon auf immer mehr Ablehnung unter den Betroffenen auf dem Land, dabei stellt sie in D nur 3,5% der Primärenergie. Es ist fraglich ob sich das noch nennenswert steigern lässt. Man muss auch bedenken, dass die Bedeutung der Windkraft für uns viel geringer ist als der Streit darüber und ihre Präsenz in den Medien.

zum Beitrag

[Re]: Der Klimawandel als aktuelle Beobachtung ist natürlich keine Meinung. Die Modellierung der zukünftigen Entwicklung, und welche Maßnahmen was bewirken würden, ist schon eher strittig, aber immer noch im Bereich der Wissenschaft.

Ethische Fragen dagegen (Soll man etwas gegen den Klimawandel unternehmen? Was sind wir bereit dafür aufzugeben?) sind rein subjektiver Wille, reine Meinung. Jeder kann etwas anderes wollen, das ist keine Frage von wahr / falsch, eher: wie setze ich meinen Willen durch? Was will die Mehrheit?

zum Beitrag

[Re]: OK, nett den ÖPNV Nutzern etwas gutes zu tun, aber es heißt eben auch nach 3 Monaten ist alles wie zuvor.

Als Münchner hätte ich gerne mal ein Konzept wie der ÖPNV ausgebaut werden soll, was das bringt und was es kostet. Momentan dauert mein Weg zur Arbeit mit ÖPNV einfache Strecke 40min länger als mit dem Auto. Weil Du in Münchens sternförmigem Netz immer erst in die Innenstadt reinfahren und wieder rausfahren musst, d.h. von München-Ost nach Süd-Ost ist eine Weltreise.

zum Beitrag

Die Rede von Arbeitsplätzen in der Braunkohleindustrie ist doch völlig lächerlich; die paar Hanseln kurz vor der Rente können wir aber mal locker abfinden.

www.wissenschaft.d...stet-der-ausstieg/

Man will einfach nicht eingestehen dass man sich von der fossilen Stromerzeugung langfristig abhängig gemacht hat: mit Windrädern ohne Speicher, ohne Netzausbau, ohne CO2-armes Backup.

zum Beitrag

[Re]: Bestimmte zuverlässige Formen der regenerativen Energiequellen, wie Biomasse, Wasserkraft und Geothermie, sind sehr wohl in der Lage die fossile Stromerzeugung komplett zu ersetzen.

Am ungeeignetsten ist Windkraft. Diese extremen Schwankungen mit tagelangen Flauten sichern dem fossilen Backup eine lange Zukunft. Deshalb ist Windkraft auch so beliebt bei fossilen Stromerzeugern wie RWE, EON, ...

zum Beitrag

Hörte man vor zwei Wochen von den Grünen nicht, man könne die Stromerzeugung der Gaskraftwerke nicht durch die verhassten AKWs ersetzen, wegen der Fernwärme? Aber mit ihren geliebten Kohlekraftwerken können sie es dann plötzlich doch. Scheinheilige Bande.

zum Beitrag

[Re]: Drum schrieb ich ja von Kernkraft. Aber auch ohne Kernkraft ist der Satz zweifelhaft, denn der massive Ausbau der variablen EE Windkraft & Photovoltaik ohne Speichermöglichkeit braucht langfristig fossiles Backup, und damit gelingt es nicht den Klimawandel aufzuhalten.

Müsste heißen "Unter der Rahmenbedingung nicht auf Atomkraft zu setzen und unter der leider unrealistischen Annahme dass in naher Zukunft große Speicher zur Verfügung stehen, könnte der massive Ausbau der variable EE Wind+PV den Klimawandel aufhalten."

zum Beitrag

"Den Klimawandel aufzuhalten gelinge aber nur durch einen schnellen und massiven Ausbau der erneuerbaren Energien" -- das stimmt eben nicht. Ein schneller und massiver Ausbau der Kernenergie würde in Deutschland mehr bewirken für den Klimaschutz, ohne Beeinträchtigung der Tierwelt.

zum Beitrag

Schon mal überlegt wie genervt die anderen EU-Länder inzwischen von Deutschland sind? Seit 20 Jahren Luftschlösser malen, hunderte Milliarden für wetterabhängige Windräder und Photovoltaik raushauen für eine kaum nennenswerte CO2-Reduktion im Stromsektor, Abhängigkeit von Kohle und Erdgas auf lange Zeit zementiert, und am Ende fällt ihnen nichts anderes mehr ein als greenwashing von Erdgas und die Klimaschutzbemühungen ihrer viel erfolgreicheren Nachbarn zu sabotieren.

zum Beitrag

Wenn ich mich an Anfang 2020 erinnere mit Maskenmangel in den Krankenhäusern, weil man sich auch da wieder kurzsichtig völlig abhängig von China gemacht hatte, da konnte es keinem schnell genug gehen die Dinger möglichst schnell unbürokratisch irgendwoher zu besorgen, koste es was es wolle.

Da sollte man heute im Nachhinein auch nur die bestrafen die sich illegal an der Notlage bereichert haben, aber nicht die, die unter Umgehung der Vorschriften (langwierige Ausschreibungen ...) nicht ganz legal und leider nicht immer erfolgreich, aber selbstlos und im Interesse der Allgemeinheit die schnelle Beschaffung organisierten.

zum Beitrag

und das wichtigste nicht vergessen: massiver Ausbau der Kernenergie in vielen EU-Staaten.

zum Beitrag

Obwohl Nord Stream 2 nicht in Betrieb gegangen ist, hat Putin angegriffen, und die deutsche Regierung bremst bei den Sanktionen weil sonst extreme Schäden an der deutschen Wirtschaft drohen.

Das zeigt dass nicht diese Pipeline das Problem war, sondern die deutsche Abhängigkeit von russischem Erdgas; egal auf welchem Weg es hier ankommt.

Diese Abhängigkeit wurde über 20 Jahre gezielt herbeigeführt und zugleich geleugnet. Das sollte man stärker beleuchten, Nord Stream 2 ist nur ein kleiner Teil.

zum Beitrag

Dass die deutsche Stromerzeugung zwar den weltweit mit Abstand höchsten Anteil an Wind- und Solarstrom hat, aber dennoch viele osteuropäische Länder wie Slowakei, Ungarn, Rumänien, Slowenien, Ukraine (selbst zu Kriegszeiten!) ihren Strom mit deutlich weniger CO2/kWh produzieren --- das schmeckt den Grünen halt überhaupt nicht. Die doofen Rest-Europäer muss man von der segensreichen deutschen Strategie durch Sabotage ihrer Klimaschutzmaßnahmen "überzeugen", anders geht's offenbar nicht.

zum Beitrag

Wie immer lässt sich nicht erkennen, was an einem Endlager denn so gefährlich sein soll. Das Zeug liegt in 800m Tiefe, die Hohlräume werden verfüllt, das war's. Da kommt keiner mehr aus Versehen ran. Die Frage der Erdbebensicherheit stellt sich nur in den wenigen Jahren solange es offen ist und befüllt wird; danach ist es egal ob da unten was wackelt und zerbricht. Nach Verschluss wird auch nichts mehr bewacht und nichts für die Nachwelt beschriftet. Die ominösen Ewigkeitskosten gibt es nicht; atomare Endlager sind eine relativ billige Angelegenheit.

Eher fossil orientierte Interessengruppen konnten leider die "besorgten Bürger" auf Querdenkerniveau mobilisieren, was nur die Kosten nach oben treibt. Die Diskussion mit denen ist aber genauso sinnfrei wie bei der Impfung, Gentechnik, oder Mobilfunkmasten.

zum Beitrag

[Re]: Dahinter steckt ganz einfach folgende Denke: Es manchen Leuten schwieriger zu machen, Alg-II zu beziehen, tatsächlich aber Vollzeit schwarz zu arbeiten, oder längere Zeit im Ausland zu verbringen um dort zu arbeiten. Diese können nämlich Arbeitsmaßnahmen und Termine auf dem Amt schwer wahrnehmen, im Gegensatz zu den rechtmäßigen Leistungsbeziehern die das mitmachen auch wenn sie keinen Sinn darin sehen. Also, ja, die Schikane ist Absicht.

Das Problem ist doch immer: Wenn man den Bezug von Sozialleistungen zu einfach macht, dann nimmt der Betrug überhand, mit der Folge dass auch den wirklich Bedürftigen nichts mehr gegönnt wird.

zum Beitrag

Ist jetzt nichts prinzipiell neues. Wir haben seit Jahren immer wieder Zeiten mit Überangebot an Windstrom + Photovoltaik, das uns die Nachbarländer gerne abnehmen.

Das ändert nichts am Problem dass nachts die Sonne nicht scheint, der Wind weht wann er will, es keine großen Stromspeicher gibt, und deshalb ein System mit großem Wind+PV Anteil ein teures vollständiges backup Netz (fossil und/oder Atom) braucht.

zum Beitrag

[Re]: 1. Braunkohle und Importstrom

2. Was wollen Sie da groß erforschen? Die Probleme von Windkraft und Photovoltaik in Deutschland sind ausreichend bekannt und nicht besonders kompliziert, nur werden die Ergebnisse aus ideologischen Gründen ignoriert. The show must go on, die Wissenschaft schweigt und hofft auf mehr Vernunft im EU-Ausland.

zum Beitrag

[Re]: Das wissen die auch. Es ist aber das Problem der übernächsten Bundesregierung, 2030 einzugestehen warum man keines der Ziele erreicht hat und weiterhin Jahrzehnte hinter Frankreich, Schweden, England, ... hinterherhinkt.

zum Beitrag

[Re]: Die Gestehungskosten sind nur ein Teil; das Teure an Windkraft & PV ist das Backup (Dunkelflaute) und die Kosten der Netze (Produktion weit entfernt vom Verbrauch). Deshalb ist ein Netz mit viel Windkraft & PV insgesamt sehr teuer, was man an den hohen deutschen Strompreise auch sieht.

"45% EE ... Ergebnis eines völligen Scheiterns?"

Im weltweiten Vergleich wurden für viel Geld sehr hohe Kapazitäten in Deutschland gebaut, aber leider nur minderwertige volatile EE (Windkraft & PV).

Alle im Klimaschutz bisher erfolgreichen Länder habe das mit Wasserkraft und/oder Kernenergie erreicht. Wer nur auf Wind und PV setzt, schafft das nicht, egal wieviele man aufstellt.

g CO2 pro kWh in 2019:

Deutschland: 345

Schweden: 30

Österreich: 92

Frankreich: 56

Ja, so sieht teures Scheitern aus.

zum Beitrag

[Re]: Für 500 Mrd.€ Subventionen aufwärts haben sie es die letzten 20 Jahre auch gemacht, keine Sorge. Für soviel Geld können Sie auch Windräder in Bayern und Solarzellen in Flensburg aufstellen.

Gottseidank ist die deutsche Energiewende nicht nur extrem teuer sondern auch als Klimaschutzmaßnahme so völlig offensichtlich gescheitert, dass es uns keiner nachmacht.

zum Beitrag

[Re]: Ein ICE mit Bahnstrom aus Photovoltaik - super Idee: Wenn die Sonne scheint, versagt die Klimaanlage, wenn sie nicht scheint, steht der Zug.

Ne, sorry: die Franzosen könnens mal wieder so viel besser. Der TGV fährt mit 10g CO2/Personen-Kilometer, der deutsche Regionalzug mit 48g CO2/pkm. Faktor 5 klimaschädlicher dank Atomausstieg, genauso wie der normale Strom.

zum Beitrag

Da mag keiner ein Fass aufmachen, weil die AKW Laufzeitverlängerung etwa 10x soviel bringt wie ein Tempolimit, und viel stärker und schneller wirkt als der Bau von Windrädern. Sobald wirksame Maßnahmen für Klimaschutz und Energieunabhängigkeit zur Diskussion kommen wird es für die Grünen unangenehm, also lieber den Deckel drauf lassen, Utopien aufwärmen und die Untätigkeit auf die FDP schieben.

zum Beitrag

Bei dieser plötzlichen drastischen Preissenkung wird es interessant zu beobachten ob wirklich nennenswert mehr Leute den ÖPNV nutzen. Ich erwarte es nicht. Für meine Strecke zur Arbeit hin und zurück dauert der ÖPNV 1,5h länger als das Auto und wäre sogar kostenlos uninteressant. Fahrtdauer ist für viele wichtiger als der Preis.

zum Beitrag

[Re]: Man schaltet im Lastfolgebetrieb ein AKW nicht komplett ab, sondern verändert die Leistung mit 2%/min bis 5%/min. Deutsche AKWs sind früher jahrelang im Lastfolgebetrieb gelaufen, wechseln zwischen 40% und 100% im Tagesrhythmus. Das ist kein Problem und für die Windschwankungen völlig ausreichend.

Solange noch Kohlekraftwerke laufen ist es aber billiger und besser fürs Klima, diese zuerst runterzuregeln und nicht die AKWs.

zum Beitrag

Wenn nicht "Migrant" - was ist dann die korrekte Bezeichnung für jemanden der nur wegen hoher Arbeitslosigkeit sein Land verlässt und anderswo einen Job sucht? Es ist nichts verwerfliches daran aus wirtschaftlichen Gründen zu migrieren.

zum Beitrag

[Re]: Nein, es gibt den Einspeisevorrang

www.net4energy.com...i/einspeisevorrang

Dass AKWs das Netz "verstopfen" würden und deshalb weniger Windkraft eingespeist würde ist ein Märchen der Erdgaslobby.

Un nein, es wäre nicht sinnvoller Geld in Windenergie zu stecken anstatt AKWs am Leben zu erhalten.

zum Beitrag

Wärmepumpen brauchen Strom, gerade in windstillen Winternächten. Nur Atomkraftwerke liefern das perfekt und CO2-arm, aber das wollen die Grünen natürlich auch nicht. Deshalb ist das ganze auch ein rein deutsches Problem; in Frankreich alles easy.

zum Beitrag

[Re]: nicht "Fahrlässigkeit" , sondern Absicht.

"Ich bin für den Ausbau der EE": Vorsicht. Klingt gut, aber es ist bei uns halt leider nur Windkraft und Photovoltaik, die beide sehr unregelmäßig liefern und viel Backup brauchen, und da hat unsere Regierung nur eines im Sinn: russisches Erdgas. Wir sollten daher gerade nicht unkritisch den EE-Ausbau fordern sondern zuerst eine Lösung für das Backup-Problem und den Netzausbau.

zum Beitrag

"Eine tatsächliche Verlängerung würde sich nur rechnen, wenn sie mindestens 3 bis 5 Jahre dauere – bis dahin sei das Problem aber behoben, heißt es."

Das ist genau das Problem - unsere Regierung spekuliert auf ein baldiges Kriegsende, auf jeden Fall vor dem Winter, und hofft sie kann dann sofort zurück in den alten Modus: AKWs abschalten, Erdgaskraftwerke bauen mit ein paar Windrädern davor, und leugnen wie uns das immer stärker von fossilen Importen aus Russland abhängig macht. Bis zum nächsten Krieg.

zum Beitrag

Tja da wäre noch die eine Sache die Kohlekraftwerke CO2-arm perfekt ersetzen kann, und ein Vielfaches mehr an CO2 einspart als ein Tempolimit, aber leider leider so gar nicht in die grüne Ideologie passt ... weshalb wir auch die nächsten 12 Monate ganz viel über erneuerbare Energien lesen und hören werden, während sie alle AKWs abschalten und mehr Braunkohle verbrennen als je zuvor.

zum Beitrag

Solange man in die Sowjetunion noch das Arbeiterparadies projizieren konnte (das sie zwar nie war, aber man darf träumen), war die Russland-Liebe und NATO-Gegnerschaft vieler Linker noch halbwegs nachvollziehbar. Aber seit 20 Jahren einen deutlich ins faschistische abdriftenden Diktator zu verteidigen ist eine absurde Nachwirkung von jahrzehntelang trainierten antiamerikanischen Reflexen.

Zu diesem geistigen Spagat sind leider einige in ihrem chronischen Schwarz-Weiß-Denken unfähig: die innenpolitischen sozialen Zustände in den USA zu kritisieren, und zugleich die positiven Wirkungen der NATO in Europa zu begrüßen.

zum Beitrag

Der deutsche Automarkt macht nur etwa 3,5% des weltweiten Automarktes aus. Es gibt keinen Grund für die globale Auto-Industrie sich ausgerechnet hier um die Infrastruktur zu kümmern. Wenn die Regierung Gesetze verfrüht erlässt (z.B. Verbrennerverbot) solange die Lade-Infrastruktur noch nicht perfekt ist, dann wird das wütende Volk seinen Unmut der Regierung schon mitteilen.

zum Beitrag

Schöne Ziele definieren ist ja ganz nett, in dieser Disziplin war die Groko aber auch schon stark. Interessanter ist die Frage was denn wirklich machbar ist. Mit Lieferengpässen und Fachkräftemangel werden es halt nicht mehr als 5GW/a. Mehr Geld ausgeben und Gesetze ändern hilft da nicht, der Zeitplan ist einfach nicht realistisch und müsste diskutiert werden.

zum Beitrag

Über die letzten Jahrzehnte hinweg ist diese Szene aber immer schwächer geworden. Als es vor dem Internet noch gegen die WAA Wackersdorf, Mobilfunkmasten, Chlorhühnchen, Agrar-Gentechnik, usw. ging, waren kaum Rechte dabei, dafür konnten die Gurus umso mehr absurde Esoteriker und Verschwörungsgläubige motivieren und hatten die unkritische Sympathie vieler Medien. Insgesamt denke ich kommt mit der Zeit mehr Vernunft ins Volk, ein leichter Fortschritt.

zum Beitrag

Wer wie Franz Alt (und viele andere) glaubt, dass 100% EE in Deutschland möglich ist, für den ist die Kernenergie keine sinnvolle Brückentechnologie. Die Diskussion darüber ist deshalb verfrüht. Wir sollten dringend zuerst die Probleme der deutschen Energiewende herausarbeiten. Da läuft immer noch die politische Märchenstunde.

zum Beitrag

Stand aktuell:

Deutschland 500 g CO2/kWh

Frankreich 100 g CO2/kWh

und das ist noch relativ gut für Deutschland, meistens ist der Faktor noch höher. Die Pläne der deutschen Regierung sehen nicht einmal vor den französischen Vorsprung in der Dekarbonisierung einzuholen; man hat das Rennen aufgegeben. Eine Schande, wie den Verlierern am Ende nichts besseres einfällt als Sabotage und Durchhalteparolen. Gut nur dass sie in der EU ziemlich alleine dastehen.

zum Beitrag

Genau in diese Zeit 1970-1985 fällt auch die "Pädophilie-Debatte". Das muss man sich mal durchlesen um das Handeln in dieser Zeit einzuordnen, aus heutiger Sicht schwer verdaulich:

de.wikipedia.org/w..._und_1980er_Jahre)

Wäre interessant herauszuarbeiten wie sich die Kirche damals positioniert hat. Wie wirkte diese Diskussion in die Kirche hinein?

zum Beitrag

[Re]: Das ist soweit nicht verwunderlich. Als "Raser" zählt ja z.B., wer in eine Baustelle mit 120 reinfährt (trotz Tempolimit 80), und die Kontrolle verliert.

Wenn man deutsche Autobahnabschnitte mit Tempo 120 mit anderen Abschnitten ohne Limit vergleicht, dann ergibt sich auch kein Unterschied in der Unfallhäufigkeit. Zielführender ist eine intensivere Kontrolle der bestehenden Tempolimits, und der Abstände (zu nahes Auffahren).

zum Beitrag

Konkret läuft das z.B. so: Die Stadt München wollte den Steinkohleblock im HKW Nord Ende 2022 stilllegen, der 800.000 Tonnen Kohle pro Jahr verfeuert. Ein Bürgerentscheid hatte das 2017 so entschieden.

Allerdings wurde schon lange zuvor die Abschaltung der Atomkraftwerke Gundremmingen und Isar 2 vom Bund beschlossen.

Die Bundesnetzagentur hat daraufhin den Münchner Kohleausstieg untersagt weil dieses Kohlekraftwerk jetzt systemrelevant für die Versorgungssicherheit ist.

www.sueddeutsche.d...d-verbot-1.4663664

zum Beitrag

[Re]: Das geht argumentativ schon mal in die richtige Richtung. Ich denke momentan ist die Diskussion um Kernenergie und EU-Taxonomie in Deutschland eine willkommene Ablenkung von den Problemen der Energiewende. Da strickt man lieber Dolchstoßlegenden (Altmaier ist schuld) und wärmt die 1970er Jahre Anti-AKW Kämpfer auf, weil man die technischen Hürden der Energiewende nicht diskutieren mag. Statt Atomkraft muss viel wichtigeres auf den Tisch: dass die Speicherung von sehr großen Energiemengen mit power-to-gas und Batterien ein Luftschloss ist, und hier dringend Alternativen gesucht sind.

zum Beitrag

"Die EU-Klimaziele verfehlt Frankreich allerdings auch mit der Atomkraft."

Frankreich: 50 g CO2/kWh

Deutschland: 400 g CO2/kWh

Dadurch ist auch unser pro-Kopf Ausstoß pro Person deutlich über dem französischen, bei ähnlichem Lebensstandard.

Die Klimaziele sind relativ zur Vergangenheit. Die deutsche Latte hängt extrem niedrig, die liegt quasi am Boden. Und trotzdem reißen wir sie. Wir sind seit Jahrzehnten deutlich schlechter als Frankreich, werden das auch in absehbarer Zukunft sein, und sie wundern sich ernsthaft warum die Franzosen (mit fast allen anderen EU-Staaten) unseren Weg nicht mitgehen wollen?

zum Beitrag

[Re]: Die Folgen von Tschernobyl und Fukushima wurden immer schon maßlos übertrieben um Angst zu machen. Dass Wildschweinfleisch aus Ostbayern derzeit ungenießbar ist, daraus machen manche ein Riesendrama; diese Leute sollte ein Klimaschützer ignorieren.

zum Beitrag

Was soll eine "Absicherung des Atomausstiegs" überhaupt sein? Wer hindert die übernächste Regierung nach dem Eingeständnis des Scheiterns der dt. Energiewende so ca. 2030 daran, die Atomenergie als einzige Möglichkeit eines deutschen Ausstiegs aus der fossilen Stromerzeugung wieder zu nutzen?

zum Beitrag

[Re]: Das sind zwei verschiedene Aspekte die leider immer verrührt werden.

1) Der aktuelle Atomausstieg führt mittelfristig zu stark erhöhtem CO2 Ausstoß und wird durch alle anderen Klimaschutzmaßnahmen der neuen Regierung nicht ausgeglichen.

2) Langfristig sind die Geschichten von power-to-gas, Gaskraftwerken mit Wasserstoff, verteilten Speichern, Nachfragesteuerung, etc. nicht besonders realistisch. Da ist viel Wunschdenken von Atomkraftgegnern dabei, dass angeblich technisch alles kein Problem ist und es nur am politischen Willen fehlt für 100% EE in Deutschland. In 10 Jahren wird das Thema Windkraft durch sein und Deutschland sich der Realität stellen müssen.

zum Beitrag

Da wird sich auch mit der neuen Regierung nichts ändern. Sie hängt wie auch die alte dem Irrglauben an, wir könnten Atomkraft durch Windräder ersetzen. Was tatsächlich dabei herauskommt ist Erdgas forever mit immer stärkerer Abhängigkeit von Putins Russland.

zum Beitrag

"die Politik" ist mir zu unkonkret. Wer genau könnte welche Maßnahme umsetzen aber zögert? Da muss mehr Druck auf verantwortliche Personen kommen, statt vages Lamentieren über die politische Klasse im Allgemeinen.

zum Beitrag

Die Ursache ist das Misstrauen in offizielle staatliche Informationen und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Alles was von dort kommt wird angezweifelt; das Gegenteil automatisch als wahr vermutet. Waren es früher nur eine Handvoll Verschwörungstheoretiker und Aluhutträger, so hat sich dieses grundsätzliche Misstrauen in den letzten Jahren immer weiter in die "normale" Bevölkerung bewegt.

zum Beitrag

Die Lösung für das Problem hat Aldous Huxley schon 1932 in Brave New World gegeben. Nur in einer Gesellschaft ohne Eltern-Kind Beziehung will niemand vererben, versucht niemand seinem Nachwuchs Vorteile zu verschaffen.

zum Beitrag

Der Denkfehler ist, sich ausschließlich auf Deutschland zu fokussieren. Die Klimapolitik ist hierzulande speziell verkorkst worden und hat keine Relevanz mehr für andere Länder, dient nur noch als schlechtes Beispiel.

zum Beitrag

[Re]: Ukraine heute: 268g CO2 / kWh

Deutschland: 446g CO2 / kWh

Trotz Tschernobyl wollen sie unbedingt weg von der Kohleverstromung, weil sie da von russischen Lieferungen abhängig sind.

zum Beitrag

Stand momentan (23.11. 17:10):

Frankreich 83 g CO2 / kWh

Deutschland 418 g CO2 / kWh

Aber pfeif drauf, wir machen einfach eine Meinungsumfrage, da sind wir Nr.1 und fühlen uns zumindest moralisch überlegen wenn wir schon sonst nichts auf die Reihe bekommen.

zum Beitrag

Hamburgs aktueller CO2 Ausstoß (22.11. 19:10) durch Stromverbrauch liegt bei katastrophalen 910 g CO2/kWh (www.energieportal-hamburg.de)

Der klimabewußte Hamburger Bürger muss aber nicht auf den (ohnehin ineffektiven) Umstieg von Kohle zu Erdgas warten, sondern kann seinen CO2-Ausstoß sofort und ohne Einschränkungen im Lebensstandard weit nach unten drücken, ganz einfach indem er nach Paris umzieht. Also los, worauf warten?

zum Beitrag

[Re]: Das mag ja alles stimmen und ärgerlich sein, aber mit der Entscheidung sich nicht gegen COVID19 impfen zu lassen als reine Trotzreaktion schädigen/gefährden sie sich in erster Linie selbst.

Man kann sich auch über alles das beschweren und zugleich aus Eigennutz die Impfung mitmachen.

zum Beitrag

Gegen jede stabile und verlässliche Energiequelle zu sein (Kohle, Erdgas, Atom) ohne Alternativen in der Hand zu haben, geht nur in der Opposition. Ein Umdenken von Opposition zu Regierung ist bei Grünen und FDP noch nicht zu erkennen.

zum Beitrag

"Erstens wegen des völligen Wirtschaftszusammenbruchs und der Liquiditätskrise. Der Preis für Weizen hat sich seit Juni um 25 Prozent verteuert, während die Löhne für Gelegenheitsarbeiter um 37 Prozent zurückgegangen sind."

Das geht leider viel zu oft unter, dass wirtschaftliche Probleme und ganz banale Arbeitslosigkeit ein Haupt-Migrationsgrund sind, gerade auch aus Afghanistan, Nord-Syrien, oder Irak. Ohne soziales Netz ist für Geringqualifizierte Armut ein größeres Problem als die politische Instabilität.

zum Beitrag

"Aktuell kommen in Deutschland bereits 17 Elektroautos auf eine Ladestation, Tendenz steigend."

Die öffentlichen Ladesäulen werden trotzdem wenig genutzt und sind oft frei, weil fast jeder E-Auto-Besitzer nachts zu Hause lädt. Wer das nicht kann, gehört zur großen Mehrheit derer die sich auch 2021 noch einen neuen Verbrenner kaufen.

zum Beitrag

Die Probleme und Kosten von Flamanville hatten Macron ja schon dazu gebracht den Atomausstieg anzugehen. Erst das Scheitern der deutschen Energiewende, die noch viel teurer war und viel höheren CO2 Ausstoß mit sich bringt ohne Aussicht auf Besserung, hat ihn einsehen lassen dass Atomkraft doch die bessere Idee ist.

zum Beitrag

Wer glaubt denn wirklich dass die Regierungen dieser Länder sich 2040 um eine 19 Jahre alte Absichtserklärung einer längst abgedankten Vorgängerregierung scheren, falls sich zu diesem Zeitpunkt der Elektromotor nicht eh schon komplett durchgesetzt hat?

zum Beitrag

Tja, traurige Liste von Gründen warum Berlin noch sehr lange fossil heizen und verstromen wird.

Aber Lichtblick: andere ähnlich große Städte in ähnlicher Situation können's besser und haben in nur 5 Jahren viel erreicht:

www.chinadaily.com...0cdd39bc744c8.html

www.world-energy.org/article/14011.html

zum Beitrag

China wird zweifellos das interessanteste Gebiet für den Klimaschutz werden. Es gibt aber auch gute Nachrichten von dort.

Die Stadt Haiyang (Shandong) z.B. hat es gerade geschafft alle 12 Kohlekraftwerke abzuschalten und zur ersten CO2-neutralen Stadt Chinas zu werden. Da könnte sich Berlin mal ne Scheibe abschneiden.

www.chinadaily.com...0cdd39bc744c8.html

zum Beitrag

Um das mal einzuordnen, siehe das weltgrößte Giftmülllager in Herfa-Neurode (Hessen). Dort lagert in 1,5km Abstand zum nächsten Dorf genug Arsen um die gesamte Menschheit zu vergiften. Dazu noch hunderttausende Tonnen Zyanid, Quecksilber, Arsen, ...

Anders als Atommüll zerfällt das Zeug nicht und ist auch in zehntausenden von Jahren noch hochgiftig und darf auf Ewigkeit nicht ins Grundwasser.

Wir produzieren etwa 300t hochradioaktiven Atommüll pro Jahr. In Herfa-Neurode lagern über 3,2 Mio t Giftmüll. Die öffentliche Wahrnehmung steht hier in keinem rationalen Verhältnis zur Situation.

www.sueddeutsche.d...-giftgrab-1.910158

zum Beitrag

[Re]: Ja, sollte man lesen (auch wenn's lang ist).

Was mir darin gleich aufstößt ist, wie sie die Terrororganisationen PLO und Hamas komplett ausblendet. Da ist nur die Besatzungsarmee, die das palästinensische Volk asymmetrisch unterdrückt.

Ihr Text zeigt wie unreflektiert sie auch jetzt noch das ganz einfache Weltbild der Hamaspropaganda wiedergibt. Sie hat höchstens eingesehen dass antisemitische Äußerungen und Demonstrationen nicht karriereförderlich sind.

zum Beitrag

Theoretisch könnte eine Heimleitung die Impfung verlangen, macht aber keiner weil dann die Ungeimpften kündigen würden, weil sie wissen dass Pflegekräfte aktuell sehr gefragt sind und problemlos im nächsten Heim unterkommen. Es muss eine gesetzliche Regelung sein, Impfpflicht oder Sonderbonus.

zum Beitrag

Und was passiert jetzt wohl wenn wir Fliegen künstlich teurer machen -- wird davon die Bahn besser? Sicher nicht, denn der Konkurrenzdruck nimmt ab. Verteuerte Flüge sind eine Gelegenheit für die Bahn, noch teurer und noch schlechter zu werden.

zum Beitrag

Hochgekocht ist das leider auch nur weil rechtskonservative Kreise auf Twitter und anderswo die Personalpolitik des ÖRR "kritisch begleiten". Von selbst kommen ZDF und ARD offenbar nicht auf die Idee, Neuanstellungen auf politischen Extremismus zu durchleuchten.

zum Beitrag

Gandhi hat die Massen mobilisiert gegen eine Regierung ohne demokratische Legitimation.

In einer Demokratie kannst Du hungerstreiken und Bäume besetzen soviel Du willst, aber solange Du keine Mehrheit hinter Dich bringst wird jeder Politiker Deine Forderungen ignorieren.

zum Beitrag

"Es sei unmöglich, Deutschland bei einem Ausstieg aus Kohle und Atomenergie wettbewerbsfähig zu halten." - da hat er sogar recht, nur warum dann die Kohle behalten?

"Deswegen steht in dem Sondierungspapier, dass wir idealerweise den Kohleausstieg vorziehen wollen"

genau darauf wird's rauslaufen: wollen. Aber nicht können.

"Die Bedingung dafür ist, dass wir genug regenerative Energie bis dahin hinbekommen.", was nicht passieren wird mangels Wasserkraft und ohne Energiespeicher für die Windflauten. Aber jetzt greenwashen wir erstmal Erdgas für die nächsten 20 Jahre und dann sehen wir weiter.

zum Beitrag

Es geht aktuell nicht um den Neubau (Nebelkerze) in D, sondern um die vorzeitige Stillegung der verbliebenen sechs funktionsfähigen AKWs 2021&2022 (worauf der Artikel überhaupt nicht eingeht).

Nach der Abschaltung dieser AKWs werden kurz- und mittelfristig Kohle- und Erdgaskraftwerke stärker ausgelastet, wodurch erstmal einige Millionen Tonnen CO2 zusätzlich ausgestoßen werden. Gottseidank ein deutscher Sonderweg ohne nennenswerte Nachahmer.

zum Beitrag

[Re]: Die Wählerwanderung von Linke zur AfD war schon 2017. Damals hat die Linke viel mehr Wähler an die AfD verloren als an jede andere Partei.

Die zählen in die Wählerwanderung 2021 natürlich nicht mehr rein.

zum Beitrag

[Re]: Es geht nicht um Steuerklassen sondern um die Zusammenveranlagung. Diese ist Grundlage der traditionellen Familie "Vater verdient, Mutter kümmert sich um die Kinder und verdient vielleicht ein bisschen dazu". Auch die Zusammenveranlagung ist freiwillig, niemand wird dazu gezwungen der das nicht will. Sie abzuschaffen wäre für viele Familien katastrophal.

zum Beitrag

8.10. mittags Deutschland: 411 gCO2/kWh

Frankreich: 62 gCO2/kWh

Gerade der sehr hohe CO2 Ausstoß der deutschen Stromproduktion im Vergleich zu Frankreich zeigt jedem weltweit, wo die Könner sitzen und wo die Esoteriker. Die Energiewende gilt außerhalb D nur noch als schlechtes Beispiel.

Bleibt zu hoffen dass die nächste Regierung nicht EU-weit den Klimaschutz sabotiert; zuzutrauen ist es ihnen.

zum Beitrag

"Sie sind ausgeschaltet, weil die Braunkohleverstromung ununterbrochen läuft. Die Steinzeittechnologie lässt sich nicht einfach unterbrechen, stattdessen ruhen halt die Windräder, weil das Netz gesättigt ist."

Wenn man sich die Kurve der letzten Woche ansieht:

www.agora-energiew.../03.10.2021/today/

fällt erst mal auf: Braunkohle wird durchaus geregelt. Von 14GW am 28.9. (Windstille) runter auf 7,5GW zwei Tage später, runter auf 4,5GW gestern. Momentan bläst der Wind. Nur unterbrechen lässt sie sich nicht, das stimmt, ein Braunkohlekraftwerk runter- und wieder hochfahren dauert mehrere Tage.

zum Beitrag

Dass die zweitgrößte Fraktion den Kanzler einer Koalition stellt, ist schon dreimal passiert, sollten die Sozis eigentlich wissen. Willy Brandt wurde 1969 Kanzler obwohl die SPD weniger Sitze als die Union hatte. Unter Helmut Schmidt 1976 hatte die SPD auch weniger Sitze als die Union. 1980 hatte die Union mit Kanzlerkandidat Franz-Josef Strauß (CSU) wieder mehr Sitze erreicht als die SPD mit Helmut Schmidt; Schmidt blieb dank FDP trotzdem Kanzler, bis sich 1982 die FDP umentschieden hat und Kohl an die Macht brachte.

zum Beitrag

[Re]: Dass Erdgasförderung die Methanfreisetzung der Permafrostböden verringern würde halte ich ebenfalls für Quatsch.

Wir brauchen aber in Zukunft sehr viel mehr Erdgas weil Windkraft leider sehr instabil ist und ein backup oder riesige Energiespeicher braucht. Letztere sind noch Utopie, deshalb Erdgas. Wenn wirklich CO2-freier Strom gefragt ist, dann geht in absehbarer Zukunft Wasserkraft oder Atomkraft; das ist im Ausland inzwischen common sense, hierzulande ein no-go. Also, Erdgas.

zum Beitrag

Ein anderer Grund hier zu zögern ist: Wenn Scholz sich von der Linken zum Kanzler wählen lässt, wird es für die Bundes-CDU noch schwerer, in Thüringen (und auch andernorts) ihrer Fraktion und Mitgliedern die Zusammenarbeit mit der AfD auszureden. Dann wird die Duldung einer Minderheitsregierung durch die AfD in Thüringen als Reaktion auch gegen den Willen der Bundesparteien wahrscheinlich.

zum Beitrag

[Re]: Für das amerikanische Ziel der Terrorbekämpfung war das auch nicht wichtig. "Nation building" war den Amis unwichtig, aber das notwendige Feigenblatt für die deutsche Beteiligung

www.deutschlandfun...:article_id=502379

zum Beitrag

[Re]: Bayern erzeugte 2018 schon zu 80% CO2-armen Strom, überwiegend Kernenergie (52%). Diese 52% der Stromproduktion fallen demnächst aber komplett weg, und werden durch Importe ersetzt; leider viel Kohlestrom dabei, d.h. die g CO2/kWh in Bayern werden ordentlich hochgehen.

Den Sinn davon braucht man nicht verstehen, Kopfschütteln reicht.

zum Beitrag

Hinter der "Brückentechnologie" steht die Überzeugung dass heute gebaute Erdgas-Infrastruktur (Kraftwerke, Pipelines, ...) später mit grünem Wasserstoff betrieben wird, d.h. durch Power-to-Gas eine Versorgung aus volatiler Windkraft und Photovoltaik ohne fossile und Atomkraft. Da fehlt mir der Glaube, denn weder die großtechnische Hydrolyse noch die Speicherung sind für so große Mengen an Wasserstoff absehbar; da sind nur Hoffnungen dass die technische Entwicklung diesen Fortschritt macht, aber momentan bewegt sich sehr wenig. Ich befürchte wir zementieren hier eine fossile Zukunft.

zum Beitrag

In Kalifornien gibt es den "Flex Alert", mit dem Privathaushalte zum freiwilligen Stromsparen je nach Netzauslastung aufgefordert werden. Schwierigste Zeiten sind abends, wenn die Stromnachfrage noch hoch ist, aber die Sonne nicht mehr scheint.

zum Beitrag

[Re]: Nachbar hatte ein spezielles Problem: die Pflegekräfte für sein schwerbehindertes Kind haben nach der Impfung beim Pflegedienst gekündigt weil sie auf der Coronastation im KH besser bezahlt werden. Er war um jeden Impfverweigerer froh, hätte sonst keine Pflegekraft mehr bekommen.

zum Beitrag

"Und, die Klimaliste macht auch konkrete Vorschläge:

taz.de/Archiv-Such...&SuchRahmen=Print/"

dort z.B.: "der Strom der Hauptstadt soll bis 2030 ausschließlich durch erneuerbare Energiequellen erzeugt werden." Schöne Forderung, kann keiner was dagegen haben. Kann ich sogar toppen: soll bis 2028. Noch besser. Wählt mich! Wie das konkret gehen soll sag ich aber nicht (weil ich insgeheim schon weiß dass es ganz schwierig wird sobald man sich in die Details der Umsetzung begibt), das soll dann jemand anderes machen, und der ist dann schuld wenn es wieder nicht klappt.

FFF: Abschaltung der Kohlekraftwerke jetzt ist konkret, aber fordert FFF auch die dazu notwendige Laufzeitverlängerung der Atomkraftwerke? Natürlich nicht; wenn Greta Thunberg solche Selbstverständlichkeiten ausspricht wird sie von den eigenen Leuten zurückgepfiffen weil der schnelle Kohleausstieg mit seinen Konsequenzen in FFF eben nicht konsensfähig ist. Dort funktioniert nur cherry picking.

zum Beitrag

[Re]: Irgendwie hast Du bei all diesen politischen Gruppen dasselbe Problem: nur bei starken Forderungen nach wohlklingenden Zielen ist man sich einig, aber bei den Maßnahmen für die Umsetzung hat jede Gruppe selbst nur einen Minimalkonsens der zu wenig und zu spät wirkt.

FFF z.B. kann sich selbst auf kein wirksames Maßnahmenpaket einigen. Sie fordern immer nur die Ziele einzuhalten aber vermeiden konkrete Forderungen welches Maßnahmenpaket dafür nötig wäre, weil diese Diskussion sie selbst spalten würde. Vom Demonstrieren alleine wird's aber auch nicht besser.

Andere ergehen sich in unzähligen Einzelpunkten zu Radwegen, Windrädern, Tempolimits, o.ä. je nach politischer Präferenz, aber ohne zu rechnen ob das eigene Maßnahmen-Programm in Summe insgesamt ausreichend wirkt um die eigenen Ziele zu erreichen. Tut es nämlich leider nicht.

zum Beitrag

na das heißt dann deutsche AKW Laufzeitverlängerung und CCS beides notwendig für den Klimaschutz; gleich zwei rote Tücher für die Grünen. Wird sicher lustig bei den Koalitionsverhandlungen; wahrscheinlich einigt man sich darauf dass alles nicht so schlimm ist und wir lieber ein paar Radwege bauen und Windräder.

zum Beitrag

Atomenergie ist kompliziert und nicht "erneuerbar", was aber auch egal ist. Entscheidend ist "klimafreundlich", d.h. mit geringem CO2-Ausstoß.

Windkraft & Photovoltaik können Atomkraftwerke derzeit nicht ersetzen, weil der Wind nur weht wann er will, und oft nicht. Da bräuchte man große Energiespeicher, z.B. Riesenbatterien oder Wasserstoff. Das ist aber technisch unausgereift und geht vielleicht, wenn überhaupt, in ferner Zukunft.

Das BMU ist hier leider eine Riesenbremse für den Klimaschutz, weil sie nur Phantasien für 2050 und bis dahin fossile Stromerzeugung bieten, wo dringend wirksame Maßnahmen für 2030 gefragt sind.

zum Beitrag

"vor allem in den Jahren 2006 bis 2013 hatte es mit großzügigen Förderprogrammen den Ausbau von Wind-, Sonnen- und Biomassenenergie vorangetrieben."

Wind-, Sonne und Biomasse machen trotzdem nur 20% ihrer Stromproduktion aus. Wind- & Solarenergie scheitern in Italien wie auch in D daran dass es keine Energiespeicher gibt um die starken Schwankungen auszugleichen. Dazu kommt dass im Referendum 2011 der Wiedereinstieg in die Atomenergie abgelehnt wurde. In Norditalien geht wenigstens noch Wasserkraft, aber im Rest setzt man jetzt und mittelfristig v.a. auf Erdgas und Stromimport.

zum Beitrag

Die meisten öffentlichen Ladesäulen sind schon heute ungenutzt, weil fast jeder zu Hause nachts lädt. Von einem weiteren Ausbau der öffentlichen Ladesäulen ist deshalb nicht viel zu erwarten. Interessanter sind Mitarbeiterparkplätze der Firmen.

E-Autos mit deutschem Nachtstrom zu laden ist auch nicht besonders klimafreundlich, weil der deutsche Nachtstrom fossil ist. Da wird gerne mit dem durchschnittlichen Strommix schöngerechnet; der tatsächlich fürs Laden verwendete Nachtstrom hat aber eine viel höhere CO2 Belastung.

Deshalb besser nur mittags laden, oder einen Diesel kaufen.

zum Beitrag

Das Problem ist doch dass Benzinpreiserhöhungen, Tempolimits u.ä. viel zu wenig bringen. Das sind Opfer fürs gute Gewissen.

Sehr viel wirksamer wäre der schnelle Kohleausstieg, aber das heißt nunmal AKW-Laufzeitverlängerung. Da würde inzwischen auch eine Mehrheit mitmachen, nur die Politik sträubt sich. Und so wichtig ist der Klimaschutz den Schwarz-Grünen dann doch wieder nicht dass sie das Fass "Kohleausstieg" ernsthaft aufmachen würden; ein bißchen Show tut's doch auch.

zum Beitrag

Auch hier werden wieder technische Probleme zu politisch-gesellschaftlichen umgedeutet, damit das Wünschen wieder hilft. Der Umstieg von Kohle auf Solarenergie & Windkraft scheitert aber nicht am politischen Willen sondern an ungelösten technischen Problemen. Da ist dringend mehr Ehrlichkeit gefordert was die Machbarkeit und Alternativen angeht, aber nicht immer noch mehr Gremien ohne Fachkenntnis die sich mit täglich neuen Fantasiezielen gegenseitig überbieten.

zum Beitrag

Es gibt mit dem grünen Wasserstoff aus Elektrolyse ein speziell deutsches Problem: Da er nur schwierig und teuer zu lagern ist, ist es wichtig die Elektrolyse mit großen Mengen CO2-armem Stroms rund um die Uhr gleichmäßig laufen zu lassen um das Stahlwerk zu versorgen. Das geht nur gut in Ländern die auf Wasserkraft (Norwegen, Österreich) oder Kernkraft (Frankreich) setzen, aber nur schwer in Deutschland mit stark schwankender Windkraft und Photovoltaik. Insofern Ja zum Stahl aus grünem Wasserstoff, aber das Konzept ist in Frankreich eher zu realisieren als in Deutschland.

zum Beitrag

Was sagen eigentlich ungarische Spieler, Fans, Medien, ... dazu?

Das interessiert hier niemanden; was zeigt dass es um Ungarn gar nicht geht, sondern um eine innerdeutsche Projektionsfläche für deutsche Politiker im Wahlkampf.

zum Beitrag

Von den letzten 10 Jahren war NRW 7 Jahre lang übrigens rot-grün regiert. Laschet hat die rote Laterne im Klimaschutz nur von den Grünen geerbt.

zum Beitrag

Das Problem mit der Photovoltaik ist ja dass sie mittags und im Sommer liefert, also nur dann wenn wir eh zu viel Strom im Netz haben und nach Polen verschenken müssen. Noch mehr Solarzellen zu installieren bringt uns insgesamt nicht weiter solange wir den Strom der bestehenden Anlagen nicht speichern und dann nutzen können wenn wir ihn brauchen. Es sollten zuerst Energiespeicher für die bestehenden Anlagen aufgebaut werden.

Ohne elektrische Energiespeicher können nur Wasserkraft, Erdgas und Atomkraft die Kohle ersetzen, aber für Photovoltaik und Windkraft ist die Speicherung essentiell.

zum Beitrag

Das Problem mit der Photovoltaik ist ja dass sie mittags und im Sommer liefert, wenn wir eh zu viel Strom haben und nach Polen verschenken müssen. Noch mehr Solarzellen aufzubauen bringt uns nicht weiter solange wir den Strom nicht speichern und dann nutzen können wenn wir ihn brauchen.

zum Beitrag

Eine Partei ist erstmal Interessengemeinschaft ihrer Klientel, Sprachrohr und Plattform der Mitglieder. Wenn ihre Anliegen nur 5~7% der Wähler ansprechen dann ist das halt so. Soll der Kanickelzüchterverein auch zumachen oder sich umorientieren, nur weil er eine Minderheit vertritt?

Wäre für alle einfacher wenn die Linke auf 100% woke macht, und die SPD auf traditionelle Arbeiterpartei, und beide diese Arbeitsteilung so auch artikulieren.

zum Beitrag

Da gerade in Deutschland der Strommix nachts ganz anders aussieht als tagsüber, nämlich fossil, wäre es gar nicht schlecht bei uns ähnliches zu machen, nur andersrum (hohe CO2 Bepreisung für Nachtstrom).

zum Beitrag

Der Aufsichtsrat einer AG führt nicht das Tagesgeschäft sondern kontrolliert v.a. nur, im Gegensatz zum Vorstand. Dadurch ist ein Aufsichtsrat wesentlich einfacher mit Quotenposten aufzufüllen. Da kann man problemlos jemanden reinsetzen der das Unternehmen überhaupt nicht kennt und nur aus Proporzgründen den Sessel füllt, solange die anderen die Kontrollfunktion noch ausfüllen. Im Vorstand dagegen kann das schnell zu Problemen führen.

zum Beitrag

[Re]: Geht leider in Deutschland nicht, weil unsere CO2-arme Stromerzeugung auf Wind und Solar basiert, deren Leistung extrem schwankt. Mittags sind wir größter Windstrom-Exporteur, nachts Atomstrom-Importeur. Wir haben heute schon mehr Windkraft installiert als wir brauchen und verschenken mittags den Strom an Polen bzw. zahlen sogar noch dafür dass sie ihn uns abnehmen.

Anders als in Österreich und Norwegen (Wasserkraft) oder Frankreich (AKW), wird es in Deutschland deshalb keine durchgehend CO2-arme Stromerzeugung geben. Unser Nachtstrom bleibt fossil + frz. Atomstrom.

Es gibt auch in absehbarer Zukunft keine Technologie um große Mengen elektrischer Energie tagsüber zu speichern um sie nachts zu nutzen.

zum Beitrag

Erstmal fragen warum D den 1,8-fachen CO2-Ausstoß pro Kopf hat wie Frankreich; leben in Frankreich nur vegane Tesla-fahrende Millionäre in der klassenlosen Gesellschaft?

Natürlich nicht, am wichtigsten ist nun mal Stromerzeugung und Heizung, d.h. der Unterschied zwischen Atomstrom und Wind+Solar+Gas+Kohle+Öl. Dieses Fass wollen die Schwarz-Grünen aber absolut nicht wieder aufmachen, deshalb wird die Verantwortung auf den einzelnen Bürger abgeschoben und so getan als wäre Klimawandel Privatsache, während die viel wichtigere Energiepolitik ins Märchenland abdriftet.

zum Beitrag

Es wäre mal schön zu wissen für die Jahre 2025-2050:

a) wie viel Strom werden wir brauchen, und

b) wie wird der produziert? Und zwar realistisch geplant, keine Märchenstunde.

Die Antworten werden leider sehr unangenehm und umstritten sein, deshalb drücken sich alle um diese Diskussion und posaunen stattdessen lieber großspurig vom Ausstieg aus den fossilen Energieträgern mit möglichst ambitionierten Zielen.

zum Beitrag

"Pflegekräfte und Ärztinnen und Ärzte haben in den vergangenen Monaten unter höchster Belastung große Leistungen vollbracht und viele Leben gerettet." -> völlige Zustimmung

Eine ganz andere Frage ist aber wie die Profitorientierung des Gesundheitswesens in einer Pandemie wirkt. Überbehandlung zur Gewinnmaximierung ist ein lang bekanntes und ständiges Problem und sicher nicht in der Pandemie verschwunden. Das muss man kritisch untersuchen dürfen ohne den Einsatz der Mitarbeiter zu schmälern.

zum Beitrag

Reisezeit ist Arbeitszeit und es macht für die Firma einen großen Unterschied ob der Mitarbeiter einen Termin an einem Tag erledigt, oder 2 Tage mit Übernachtung braucht.

München-Berlin dauert 4h mit dem Zug, das geht nicht mehr als Tagesreise, außerdem fährt er zu selten (Taktung). Deshalb immer im Flieger.

Dieselbe Strecke Tokio-Okayama dauert 3:10h und fährt sehr zuverlässig im 30min Takt. Das macht in Japan jeder mit dem Zug.

Sobald München-Berlin in 3:30h im 30min Takt geht ohne Verspätungen kann man den Inlandsflug ersatzlos streichen.

zum Beitrag

[Re]: v.a. wenn ich in guter Lage in München wohnen bleiben will, mit gehobenem soziokulturellem Teilhabe-Anspruch, aber ohne zu arbeiten. Dafür reichen 1200€ leistungsloses Einkommen vom Staat einfach nicht, da muss mehr drin sein.

zum Beitrag

"arm" und "reich" sind halt relativ. Bezogen auf die gesamte Weltbevölkerung lebt ein deutscher Hartz IV Empfänger sehr gut. Im Vergleich zu Warren Buffett und Bill Gates bin ich arm. Das stört mich aber nicht weil es mir trotzdem sehr gut geht, und (wichtig) weil es mir heute besser geht als vor 10 Jahren.

zum Beitrag

Der höhere Verbrauch eines SUVs ergibt sich aus dem höheren Luftwiderstand bei hohen Geschwindigkeiten, d.h. bei 160km/h auf der Autobahn säuft er deutlich mehr als ein flacher PKW.

Im Stadtverkehr braucht aber kein SUV-Fahrer ein schlechtes Gewissen zu haben, ganz im Gegenteil, bei der Verkehrssicherheit, in Crashtests und bei Fußgängersicherheit schneiden sie meist besser ab.

Ich sehe da auch eine überlagerte Neiddebatte weil SUVs teuer sind; rational ist dieser SUV-Hass nicht.

zum Beitrag

[Re]: sehe ich genauso.

Söder kann nichts dafür dass die CDU sich mit der Vorsitzendenwahl so lange Zeit gelassen hat, und die anhaltend schlechten Umfragewerte von Laschet hat sich ausschließlich Laschet selbst zuzuschreiben.

Söder musste sich als Ersatzspieler bereithalten. Wenn Laschet die letzten zwei Monate beim Pandemiethema nur etwas seriöser agiert hätte stünde die CDU jetzt nicht vor dieser Entscheidung.

zum Beitrag

Ich glaube nicht dass Gendersternchen, Trans-Rechte und Frauenquoten den Arbeitern so sehr missfallen dass sie deshalb AfD statt Linke wählen. Das ist höchstens eine einfache Frage der Priorisierung, aber kein Interessenskonflikt.

Ein solcher ist aber die Forderung nach unbegrenzter Einwanderung einer großen Anzahl von Geringqualifizierten. Die sehr realen sozialen Brennpunkte und die Belastung des Sozialsystems entgegen traditioneller Wertvorstellungen der Facharbeiter und Handwerker von Gerechtigkeit und Arbeitsmoral, das alles kann man nicht einfach mit Antirassismus übertünchen und ignorieren.

zum Beitrag

Der Autor hat offenbar die Funktion des Advance Market Commitment (AMC) nicht verstanden. Diese 86,5 Mrd € "Investitionen" sind keine doppelte Zahlung, sondern bloße Zusagen und Vorabzahlungen auf eine spätere Bestellung, die von reichen Ländern gestellt wird, von der anschließend aber alle (auch die armen per COVAX) profitieren.

"Massenmord", "Blut an den Händen", ... oh Mann. Keine Ahnung aber ganz großes Drama.

zum Beitrag

Pro Kopf hat China einen 60% höheren CO2 Ausstoß als Frankreich, bietet seinen Bürgern aber gerade mal ein Drittel des französischen BIP pro Kopf kaufkraftbereinigt.

Der tschechische CO2 Ausstoß pro Kopf ist höher als der deutsche, und mehr als doppelt so hoch wie der französische.

Dass Wohlstand = CO2 ist zu simpel gedacht. Es liegt viel daran, wie man es macht.

zum Beitrag

"Sicher ist nur, dass Söder in seiner Karriere schon viele 180-Grad-Wenden vollzog"

welche denn? Söder wollte schon als Umweltminister grüner als die Grünen sein. Wollte schon 2007 das Ende des Verbrennungsmotors festschreiben, hat als MP das Artenschutz-Volksbegehren ohne Verzögerung 1:1 umgesetzt, etc. Den grünen Anstrich pflegt er schon lange. In Bayern ist nur Seehofer als Wendehals verschrien, nicht Söder.

zum Beitrag

Unter Hu Jintao sah es noch so aus als würde sich China weiter öffnen und auch politisch reformieren, da war Vertiefung der Kooperation auch von uns aus richtig. Aber Xi Jinping, insbesondere seit 2018, dreht alles zurück in die Diktatur und Gegnerschaft zum Westen.

zum Beitrag

"(...) wenn jetzt diese sieben Dörfer abgebaggert werden, das 1,5-Grad-Ziel wirklich nicht mehr einhaltbar ist für Deutschland."

Die CO2 Emissionen haben in Deutschland 2005-2017 um 5% abgenommen, weltweit aber um 24% zugenommen. Momentan sieht es stark so aus als ob der Zug in diese Richtung weiterfährt.

Ja, schon nett dass sich die Kinder für die Zukunft interessieren und vor der eigenen Haustür kehren etc., aber irgendwann tut der Diskussion mehr Ehrlichkeit gut. Je mehr man den jungen Leuten vormacht, desto unangenehmer wird die Desillusionierung.

zum Beitrag

Wenn die männlichen Kollegen vom selben sexistischen Chef abhängig sind werden sie sicher nichts sagen.

Das beste was eine Frau tun kann: einen Beruf wählen mit dem sie auf dem Arbeitsmarkt gefragt ist. Die IT-Expertin hat gegenüber der Schauspielerin den Riesenvorteil dass sie jederzeit gehen kann wenn ihr was nicht passt und sofort einen neuen Job hat. Deshalb ist es auch kein Wunder dass diese MeToo Geschichten immer aus denselben Branchen kommen.

zum Beitrag

[Re]: Das Nachhaltigkeit das Ziel sein *sollte* ist natürlich ein edler Gedanke und da bin ich völlig bei Ihnen. Es geht hier aber um die Abschätzung der tatsächlichen Entwicklung in der Zukunft, und die sieht einfach so aus dass der steigende Lebensstandard in Asien und Afrika zusammen mit dem Bevölkerungswachstum sehr wahrscheinlich einen stetig ansteigenden Energiebedarf bewirkt.

Die Autorin des Artikels beklagt dass der Weltklimarat in seiner Prognose diese Entwicklung berücksichtigt und so die zunehmende Nutzung der Atomkraft notwendig wird um den Klimawandel zu bremsen.

Ihr wäre es lieber ökonomische Gedankenspiele einer weltweiten Postwachstumsgesellschaft zu entwickeln, in der wir den Klimawandel ohne AKWs bremsen können.

Falls sich diese "Kopf-in-den Sand und träumen" Strategie durchsetzen würde (wovon ich nicht ausgehe), dann werden 2050 sehr viele neue schöne billige Kohlekraftwerke in Asien und Afrika stehen, während wir uns wundern warum unsere Windräder und Radwege so gar nichts gegen den Klimawandel bewirkt haben.

zum Beitrag

Die "Postwachstumsgesellschaft" ist eine gefährliche Illusion. Wenn die Menschen in Asien und Afrika in den nächsten Jahrzehnten einen besseren Lebensstandard bekommen dann wird auch ihr Energiebedarf steigen. Darüber sollten wir uns mal Gedanken machen, und keine Utopien malen die Bevölkerungswachstum und Entwicklung ignorieren.

zum Beitrag

Die Ursache des Unfalls in Tschernobyl z.B. war kein Zufallsereignis sondern vorsätzlich herbeigeführt. Da ist die Angabe einer Wahrscheinlichkeit sinnlos.

Einfacher abzuschätzen sind die Folgen bestimmter Unfallereignisse.

Bei Fukushima ist soweit nur ein Todesopfer durch Krebserkrankung bekannt geworden.

Zum Vergleich dazu schätzt die EU 23.000 vorzeitige Tode in der EU durch Kohlekraftwerke, und zwar jährlich.

www.dw.com/de/2300...-der-eu/a-19377735

zum Beitrag

Tonnen CO2 Emission pro Kopf 2018:

USA: 16,14

D: 9,15

China: 7,95

Indien: 1,94

Wo bleibt die Kritik an USA? Mit welchem Grund mag man Indern, Chinesen, Afrikanern, ... den westlichen Lebensstandard verwehren?

zum Beitrag

[Re]: Die "atomare Verseuchung der Weltmeere" hat nur nie stattgefunden ... Die Menge des aus Fukushima ausgetretenen Materials ist so gering und hat so kurze Halbwertszeiten dass man es zwar gerade noch messen kann, es im Vergleich zur natürlich vorkommenden Strahlung aber keine Rolle spielt.

Leider hat auch Japan nach 2011 seine Atomkraftnutzung fast auf Null reduziert. Das konnte durch erneuerbare Energien nur in sehr geringem Maße ausgeglichen werden. Die Nutzung fossiler Energieträger zur Stromproduktion hat dafür seit Fukushima in Japan stark zugenommen und ist jetzt bei 70%.

Ein AKW-GAU ist zwar sehr teuer zu reparieren, verursacht direkt aber viel weniger Schäden als die Allgemeinheit glaubt. Der größte Schaden entsteht wenn man im Nachgang AKWs durch Kohlekraftwerke ersetzt, die schon im Normalbetrieb gesundheitsschädlicher als ein AKW-GAU sind, und klimaschädlicher obendrein.

zum Beitrag

"Das Auto wird damit attraktiver, längere Pendelstrecken komfortabler und der Autoverkehr könnte insgesamt zunehmen.“

Na super. Dinge die die Welt nicht braucht.

Mir ist schon aufgefallen wie bei Tesla das Thema Batterien und Elektromobilität vom Autopiloten verdrängt wurde. Die Entwicklung im Batteriebereich war die letzten 10 Jahre leider sehr enttäuschend. Jetzt positioniert man sich als Vorreiter beim selbstfahrenden Auto - ein Thema das mit Elektromobilität wenig zu tun hat und weit in den viel größeren Verbrennermarkt hineinragt, aber der Umwelt ungefähr gar nichts bringt.

zum Beitrag

Corona kann man auch lokal lösen wenn man will, egal was am anderen Ende der Welt läuft.

Beim Klimawandel dagegen ist ein nationales 1,5°C Ziel sinnlos, weil unerreichbar solange andere fleißig neue Kohlekraftwerke bauen. Wer da als erster zuckt und seine Wirtschaft runterfährt hilft nur der Konkurrenz.

zum Beitrag

Deutsche Energiewende heißt: Bei Windstille und Dunkelheit halten die französischen Kernkraftwerke das deutsche Netz stabil.

Dank Atomausstieg ist Deutschland zunehmend auf Stromimporte angewiesen. 33.000 GWh importiert in 2020, 36% mehr als in 2019, davon das meiste aus Frankreich.

Der deutsche Alleingang funktioniert wieder nur weil die Nachbarn das kompensieren. Scheinheilig sich darüber aufzuregen, was man selbst verursacht hat.

zum Beitrag

Die Beschäftigung mit Gesetzestexten, Verordnungen, etc. ist für nicht-Muttersprachler sehr unangenehm. Das kann doch niemanden ernsthaft wundern, dass sich fast nur Muttersprachler in die Amtsstuben bewerben, auch wenn diese Jobs ansonsten sehr attraktiv sind.

"Dabei haben 22 Prozent aller Menschen im arbeitsfähigen Alter einen Migrationshintergrund." --> Und wie viele davon sind mit Deutsch als Muttersprache aufgewachsen?

zum Beitrag

Die Schwachstelle der Sicherheitsbehörden war in diesem Fall doch auch wieder die mangelnde Vernetzung. Die Psychose des Täters war schon seit 20 Jahren aktenkundig, er hat wirre Anzeigen gestellt, wurde vom Gesundheitsamt wegen paranoider Schizophrenie in die Psychiatrie eingewiesen, hatte Hausverbot in der Uni, Verfahren wegen Drogenschmuggel und Brandstiftung etc.

Trotzdem konnte er sich Waffen legal besorgen, in den Schützenverein gehen, zum Kampftraining in die Slowakei, und keiner hat was mitbekommen. Rassismus in Behörden ist sicher auch ein Thema, aber in diesem Fall nicht das Hauptproblem.

zum Beitrag

Gerade gab's auch im IEEE Spectrum eine Zusammenfassung: Deutschland hat bei der Dekarbonisierung der Primärenergie im 20-Jahres Vergleich nicht mehr erreicht als die USA ohne zentral geplante Energiewende. Die Energiewende war vor allem teuer.

spectrum.ieee.org/...nde-20-years-later

zum Beitrag

[Re]: Für die Aufnahme wahrscheinlich eine gute Idee. Der Königsteiner Schlüssel wird abgeschafft. Jede Kommune der EU entscheidet für sich ob sie aufnimmt. Finanzierung direkt durch die Kommunen, evtl. mit einem Zuschuss von oben. Abschiebungen organisiert der Bund im Auftrag der Kommunen.

zum Beitrag

[Re]: 1. der einfachste Fußweg von Griechenland nach Deutschland führt durch Bosnien. Der ungarische Grenzzaun hält ziemlich dicht. de.wikipedia.org/w...arischer_Grenzzaun

2. erinnert mich an den BILD Bericht "Hier kommen die ersten 51 Moria-Kinder in Deutschland an". Auf den Fotos: nur junge Männer.

www.bild.de/politi...73178962.bild.html

zum Beitrag

Im Gegensatz zu Röttgen, Laschet, Söder, Spahn, Scholz und Habeck, hatten Baerbock und Merz nie ein Amt in einer Regierung.

Martin Schulz wurde noch belächelt, ob seine Erfahrung als Bürgermeister einer Kleinstadt fürs Kanzleramt ausreicht;

Merz und Baerbock haben nicht mal das.

zum Beitrag

[Re]: www.uno-fluechtlin...tweit/afghanistan/

zum Beitrag

"(...) dass christliche Nächstenliebe nicht konsequent ist beziehungsweise voller Widersprüchlichkeiten steckt. Ein Beispiel: Selbst ernannte Christen, die in Trumps Amerika (...)"

Ich würde nicht sagen dass die christliche Nächstenliebe an sich widersprüchlich ist, sondern dass einige Personen und Gruppen unter dem Label "Christentum" eine ganz andere Agenda verfolgen. In dem in den USA populären prosperity gospel ("Wohlstandsevangelium") z.B. spielt Nächstenliebe keine Rolle. Wo dieses zentrale Element des Christentums aber fehlt bleibt nur Egoismus, mit pseudo-religiöser Lithurgieshow verkleidet.

zum Beitrag

[Re]: Geflohen sind 1948 ca. 726.000 Palästinenser. Von den damals vor über 70 Jahren Geflohenen dürfte heute nur noch ein kleiner Teil leben.

Problematisch ist dass die UNRWA auch alle seitdem im Ausland in väterlicher Linie geborenen Nachkommen als Flüchtlinge definiert, das sind dann 5 Millionen und werden jährlich mehr.

zum Beitrag

[Re]: Das ist doch völlig egal wie Frankreich die AKWs im Sommer im Detail regelt. Tatsache ist ganz banal dass die CO2 Produktion der französischen Energiewirtschaft über das ganze Jahr hinweg deutlich niedriger ist als die Deutsche.

zum Beitrag

"Lieber verschweigen die Grünen ein paar unbequeme Wahrheiten." ...

z.B. auch die, dass der Atomausstieg durch erneuerbare Energien in absehbarer Zukunft nicht kompensiert wird. Wir haben im Vergleich zu Frankreich etwa das vierfache an Windkraftanlagen installiert, stoßen aber fünfmal soviel CO2 pro erzeugter kWh aus: 400 g/kWh (D) gegen 80 g/kWh (F). Dadurch ist auch unsere pro-Kopf CO2-Emission 85% höher als die französische. Da helfen auch noch so viele Radwege und Veggie-days nicht weiter.

Gut, das konnte vor 20 Jahren auch keiner ahnen. Aber langsam müsste man mal drüber reden dass wir Klimaschutzziele sehr wohl erreichen können, nur nicht so wie die Grünen es sich vorstellen ...

zum Beitrag

man kann ja relativ einfach in Ihren facebook-Gruppen lesen was die Leute umtreibt ... Zentral sind die Angst vor Impfungen, die Angst vor Masken, Misstrauen in die Regierung.

Den Schutz der Schwächsten lehnen sie nicht ab, es sind sogar viele ältere dabei. Aber sie glauben einfach nicht dass Corona schlimmer als eine normale Grippe ist. Es ist eher eine religiöse Bewegung, mit Gurus denen die "erwachten" blind folgen. Bhakdi ist der wichtigste Heilige der Bewegung, Drosten der Antichrist. Alles ist nur eine große Verschwörung der Regierungen, Gates steckt dahinter.

Doch Rettung naht: Anwalt Dr.Füllmich reicht demnächst seine Sammelklage in den USA ein, das Anwaltskollektiv des außerparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschusses verklagen den Drosten und das RKI in Übersee auf Milliarden, mindestens. Es ist ganz ganz wichtig bei der Sammelklage mitzumachen, nur 800€ Unkostenbeitrag.

(Ist ja klar dass man so eine hochkonzentrierte Sammlung von "erwachten" Einfaltspinseln nicht ungemolken ziehen lässt, oder?)

zum Beitrag

Wenn der Bund für ein Thema nicht zuständig ist, sondern die Länder, dann auch nicht der Bundestag sondern die Länderparlamente. Und was ist der Wert einer bundesweiten Einheitlichkeit bei den Regeln? Einen Münchner interessieren die Regeln in Hamburg viel weniger als die in Kufstein oder Salzburg.

zum Beitrag

[Re]: Bis Corona lief's für Trump ziemlich gut. 2,1 Millionen neue Jobs. 4,2 Millionen weniger in Armut. Arbeitslosenquote auf dem niedrigsten Stand seit 50 Jahren. Davon ist auch viel bei den ärmeren Schichten angekommen, Niedriglöhne sind gestiegen. Ohne gutes soziales Netz ist in den USA ein Job lebenswichtig. Trump hat sein Konjunkturprogramm trotz niedriger Zinsen erfolgreich gegen die Warnungen der Experten durchgesetzt, die Befürchtungen der Ökonomen (Überhitzung, Blase) sind nicht eingetreten. Ohne Corona hätte er die Wahl mit großem Abstand locker gewonnen.

zum Beitrag

[Re]: Die Nazis auf den Demos zu erkennen ist eigentlich nicht so schwierig. Es ist wohl eher so dass den nicht-rechtsextremen Demonstranten ihr Anliegen wichtig ist. Dass da noch andere mit Reichskriegsflaggen rumlaufen ist noch lange kein Grund zu Hause zu bleiben und nicht zu demonstrieren. Der Vorwurf richtet sich besser an die Veranstalter: mit wem sie zusammenarbeiten, wen sie auf die Bühne holen.

zum Beitrag

"Fast die Hälfte der amerikanischen Wähler*innen haben sich aus all dem, was sich Donald Trump in seiner Regierungszeit zuschulden hat kommen lassen, nichts gemacht. Sie wollten mehr davon!"

So wird das nichts mit der Analyse. Der Autor reduziert Trump auf seine negativen Seiten und postuliert dass seine Wähler genau das wollen. Dabei gibt es sehr wohl Umfragen auch in den USA, was den Wählern Trumps wichtig war.

Entscheidend ist v.a. seine Wirtschaftspolitik: Jobs nach Hause holen, Protektionismus, sich von China nicht länger ausnehmen lassen. America First, MAGA. Das kommt auch bei moderaten Republikanern sehr gut an. Für 82% der Wähler war die Wirtschaft ein wichtiges Thema, für 71% die Kriminalität, aber nur für 14% der Coronavirus, und nur für 8% ethnische Ungleichheiten (BLM etc.). Trump konnte 2020 auch seinen Wähleranteil unter Schwarzen erhöhen.

www.zdf.de/nachric...en-themen-100.html

zum Beitrag

"Doch sobald die US-Regierung schuldenfinanzierte Hilfsprogramme versprach, ging es mit den Börsen zügig wieder aufwärts. Defizite waren nicht das Problem – sondern die Lösung."

Das ist doch kein Wunder dass die Aktienkurse hochgehen wenn der Staat sich verschuldet um den Superreichen Steuergeschenke zu machen und das Geld den Aktiengesellschaften zu schenken.

Jeff Bezos hat 2020 Aktien für 9 Mrd. USD zu Geld gemacht. Kein Problem nachdem sich der Börsenwert von Amazon in der Krise fast verdoppelt hat.

Jetzt muss mir nur noch einer erklären was genau "links" an einer Politik ist die das Volk, genauer gesagt die jungen Generation, hoch verschuldet, um Milliardäre glücklich zu machen. Trickle-down economics?

zum Beitrag

Erinnert an die Geschichte des kommunalen Bürgerentscheids in Bayern. 1995 wurde der per landesweitem Volksbegehren gegen den Willen der CSU-Landesregierung eingeführt, unterstützt von SPD, Gewerkschaften, Umweltschützern ...

Der erste Bürgerentscheid fand dann gleich 1996 in München statt und zwang die rot-grüne Stadtratsmehrheit und SPD-OB Ude zum autofreundlichen und teuren Ausbau des mittleren Rings mit drei neuen Tunnels.

zum Beitrag

[Re]: In Restaurants und Kinos zumindest müssen die Besucher doch seit Monaten Zettel ausfüllen. Da weiß man wer wann wo saß und müsste aus dieser Riesendatenmenge eigentlich sehr gut Schlüsse ziehen können, ob Restaurants eine Rolle spielen oder nicht.

Ich vermute ganz schwer, dass hier einfach ein Riesenpapierzettelhaufen produziert wurde den ohne Computereinsatz niemand systematisch auswerten kann, und wegen Datenschutz auch nicht darf. Dass weiterhin jedes unserer 380 Gesundheitsämter seine eigene Zettelwirtschaft betreibt, um dann am Telefon Kontakte nachzuverfolgen. Mit dem Ergebnis dass sie schon jetzt lange vor den Intensivstationen völlig überfordert sind und einfach alles zumachen müssen weil sie es nicht besser wissen.

zum Beitrag

Die große Hürde für Linke ist nicht die Verurteilung islamistischer Attentäter oder religiöser Fundamentalisten, sondern offen anzusprechen dass diese in den schlecht integrierten Parallelgesellschaften sehr viele Sympathisanten haben.

Nach Rechts hat man schon erkannt dass sich die Akzeptanz rechtsextremer Ansichten in der Bevölkerung ausbreitet. Dass man sowas wie den NSU nicht als Einzelfall abtun darf, dass es Unterstützernetzwerke gibt. Bei den Islamisten war man noch nicht so weit. Der Fall Paty zeigt aber wie scheinbar normale Eltern und Schüler keine Berührungsängste mit Terroristen haben solange es gegen Vertreter des verhassten westlichen Wertesystems geht.

zum Beitrag

Vandalismus ist ein kulturelles Thema.

So können Züge z.B. in Japan aussehen:

www.facebook.com/j...s/2853835531515679

Und das ist nicht 1. Luxusklasse, sondern "Holzklasse" zum Normalpreis.

In Japan gibt's so gut wie keine Schmierereien an Bahnhöfen und Zügen. Dort gibt's auch Jugendliche wie bei uns, aber deren Einstellung zum öffentlichen Raum ist erziehungsbedingt eine andere.

Ganz unabhängig von Alter/Einkommen/Vermögen ist doch die Frage: Will ich an einem schönen Ort leben und bin rücksichtsvoll Teil einer Gemeinschaft - oder lebe ich rücksichtslos meine persönlichen Interessen aus und lebe auf einer Müllhalde?

zum Beitrag

Ohne eine übernatürliche Instanz die uns vorschreibt was "gut" und was "böse" ist, sind diese Kategorien nicht objektiv feststellbar sondern bloße Meinungen (und das sage ich mal als Atheist).

Dass es bei uns heute z.B. keine Behinderten-Euthanasie gibt und Ehebruch nicht todeswürdig ist, deckt sich mit der aktuellen Mehrheitsmeinung. Das kann man aber auch anders sehen, das war auch schon mal anders, denn das ist keine Frage von "wahr" und "falsch".

Man muss sich zuerst eingestehen dass Menschenrechte, Meinungsfreiheit etc., nichts absolutes sind, nichts überall jederzeit allgemeingültiges wie die Schwerkraft, sondern nur unsere derzeitige "Leitkultur". Und die verteidigt man besser gegen jeden und nicht nur gegen Rechtsextreme, und nicht erst dann wenn die Hütte schon brennt.

zum Beitrag

"Man muss kein Marxist sein, um zu wissen: Wenn Menschen mehr besitzen, als sie erarbeitet haben, haben andere mehr erarbeitet, als sie besitzen."

Wer erbt, besitzt etwas das nicht er erarbeitet hat, sondern jemand in der Vergangenheit, der heute tot ist.

Der Erbe hat von Toten ein Geschenk erhalten. Das meiste was heutzutage als Vermögen rumliegt wurde vererbt und von Leuten erarbeitet die nicht mehr leben.

Aus obigem pseudo-Marxismus begründet sich noch keine Umverteilung hin zu Leuten die heute leben und wenig erarbeiten. Denn wer heute lebt aber nicht arbeitet, erarbeitet auch nichts.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube Sie haben keine Vorstellung davon wie eine "Politik nach Art der AfD" aussieht, und werden's hoffentlich auch nie erfahren müssen ...

zum Beitrag

[Re]: Im SPD Parteikader hadern halt viele immer noch mit Gerhard Schröder, Hartz 4, Agenda 2010, die Abspaltung der WASG/Linke, ... das ist ihr großes nie überwundenes Trauma. Das Thema interessiert aber nur noch 5% der Wähler, aber um die meinen die Parteilinken kämpfen zu müssen. Den Rest machen Union und Grüne unter sich aus.

zum Beitrag

[Re]: Wär ja auch ne Supereinlage der SPD-Fraktion gewesen, die Regierung an Moria platzen zu lassen. Dann könnte Esken mit der Forderung nach offenen Grenzen in den Wahlkampf ziehen. Macht sie natürlich nicht, ist ja nicht lebensmüde. Esken zeigt wieder nur dass sie immer noch kein realistisches Konzept für das Migrationsthema hat. Kraftvolle Worte sind billig solange man sich auf Seehofer verlassen kann dass die fromme Show keine Konsequenzen hat.

zum Beitrag

[Re]: Im Lager Kutupalong z.B. leben 640.000 Menschen, ohne Strom, ohne Kanalisation, ohne Polizei. Menschenhandel, Sex-Sklaverei, viele unterernährte Kinder. Viel schlimmer als Moria, und 50-mal so groß.

Das Lager Kutupalong wird von der UNHCR mit Unterstützung der EU betrieben (+USA, Kanada, Japan, Finland, Schweden, und IKEA).

Moralisch ist es natürlich falsch über die Aufnahme von Menschen nur aus Moria zu diskutieren und nicht auch aus Kutupalong. Alle Menschen sind gleich. Kutupalong ist aber weit weg, groß, nicht in der EU, und für unsere Politiker am wichtigsten: nicht in unseren Medien.

zum Beitrag

die demonstrieren lassen hat was gutes: Durch die Demo wird das Problem sichtbar. Die Mehrheitsgesellschaft sieht dass hier am rechten Rand was neues köchelt, und nix kleines. Für jeden Demonstranten gibt's noch zig mehr die nur zu faul sind nach Berlin zu fahren. Die Demo zu verbieten versteckt das Problem nur. Nach den Demos kann die Politik das nicht mehr ignorieren. Die (relativ große) Minderheit der Corona-Maßnahmengegner darf nicht an den rechten Rand gedrängt werden und den stärken.

zum Beitrag

Das kommt eben raus bei einer unkoordinierten Energiepolitik. Da will man den Atomausstieg und Kohleausstieg und Elektromobilität und Klimaneutralität und und und ... jeweils einzeln als gut klingendes grünes Thema an die Wähler verkaufen, ohne ehrlich zu sagen dass die Rechnung so nicht aufgeht.

zum Beitrag

"Wer kann, zahlt viel für Bildung"

Ich glaube nicht dass es nur um Bildung geht; alle mir bekannten Eltern die mit Privatschulen liebäugeln fürchten v.a. die Kriminalität an den nächstgelegenen staatlichen Schulen. Wenn sie zwischen verschiedenen staatlichen Schulen frei wählen könnten (statt der Schulbezirksregelung), dann wäre Privatschule kein Thema.

zum Beitrag

Montgomery ist nicht der "Weltärztepräsident" (World Medical Association/WMA).

Der Präsident des Weltärztebundes ist Dr. Miguel R. Jorge.

Prof. Dr. Frank Ulrich Montgomery ist Chairperson of Council des WMA, er hat den Ratsvorsitz. Er ist Präsident des CPME (Ständiger Ausschuss der Europäischen Ärzte).

WMA und CPME sind beides Berufsvertretungen, die sich auch mal inhaltlich äußern aber eigentlich ist das nicht ihre Aufgabe.

zum Beitrag

[Re]: Man geht nicht von der Türkei nach Griechenland weil Moria so viel besser wäre als die türkischen Lager. Ist es nicht. Es geht auch nicht ums bloße Überleben indem man jahrelang irgendwo im Lager rumsitzt, sondern darum sich eine Zukunft in einem Land mit Jobs aufzubauen. Die Leute wollen nicht schönere Zelte oder eine bessere Lagerkantine, sondern einfach normal arbeiten gehen und in einer normalen Stadt leben.

zum Beitrag

[Re]: Geringe Mobilität ist ein Hauptgrund für strukturelle Arbeitslosigkeit. In die nächste Stadt zu pendeln ist gerade noch OK, aber in ein anderes Bundesland umziehen machen nur wenige, geschweige denn EU-Ausland oder noch weiter. In Ostdeutschland ist die Arbeitslosigkeit z.B. höher als im Westen, aber nur 9% der ostdeutschen Arbeitslosen nehmen einen Job im Westen an. Selbiges auf EU-Ebene; hohe Jugendarbeitslosigkeit im Süden während im Norden Lehrstellen frei sind.

zum Beitrag

Mich wundert nur dass das so spät thematisiert wird. Hatte immer schon den Verdacht dass auf dem Weg durch die Sahara mehr umkommen als auf dem Meer; nur sieht das keiner.

zum Beitrag

Vermögens- wie Erbschaftssteuer haben beide das Problem dass vieles der Millionärsvermögen in GmbH-Anteilen und Aktien von nicht börsennotierten mittelständischen Unternehmen liegen, deren Marktwert unbekannt ist und die sich nur schwer zu Geld machen lassen. Das gibt erstmal ein Bewertungsproblem: dass der Wert einer Firma nur eine grobe Schätzung mit viel Fantasie ist, und nicht vergleichbar mit Geldvermögen. Zweitens muss das für die Steuerzahlung flüssig gemacht werden indem die Erben die Firma beim Ableben des Chefs an Investoren verscherbeln oder gleich liquidieren.

Das will der Gesetzgeber aus sozialen Gründen natürlich nicht, muss aber aus Gründen der Steuergerechtigkeit Geldvermögen gleich wie GmbH-Anteile behandeln.

Und da ist die momentane Lösung einfach: Vermögen werden in dem Moment besteuert in dem der Reiche das Vermögen in konsumierbares Geld umwandelt, also konkret einen finanziellen Nutzen aus seinem Vermögen zieht. D.h. Gewinne aus dem Verkauf von Anteilen, Dividenden, Gewinne aus dem Verkauf von Kunstwerken, Gewinne aus dem Verkauf von Immobilien, etc. wird alles besteuert.

zum Beitrag

Gender binarism ist doch sowas von out ...

und mal ernsthafter: warum nicht nach den Gründen forschen und daran arbeiten? Der Frauenanteil unter Parteimitgliedern ist bei allen Parteien deutlich unter 50%. SPD z.B. 33%. Parteimitgliedschaft ist aber freiwillig, da kann man nichts erzwingen.

zum Beitrag

Es ist auch auf der sozialen Seite besser geworden. Der elitäre Golf-Hype der 1980er ist schon lange abgeklungen und man hat Nachwuchssorgen. Ein paar wenige Clubs sind immer noch sehr exklusiv mit horrenden Mitgliedsbeiträgen, aber viele haben inzwischen Angebote für Normalverdiener und sind für Kinder & Jugendliche sogar recht günstig. Ein Volkssport wie in den USA ist es aber noch nicht, mit Plätzen in öffentlicher Hand wo Golfen billiger ist als Schwimmbad oder Zoo.

zum Beitrag

Erstens geht es nur um die Abschiebung von Heimaturlaubern, Gefährdern und Intensivstraftätern, d.h. für schutzbedürftige Normalsyrer ändert sich gar nichts. Die begrüßen es eher noch wenn gegen Gewalttäter und Betrüger unter ihren Landsleuten vorgegangen wird; sind ja selbst die Opfer. Zweitens sind sich SPD und Union sogar einig, dass der Aufwand für den Flüchtlingsschutz nur gesellschaftlich akzeptiert bleibt wenn Missbrauch bekämpft wird.

zum Beitrag

Beiden wird bewusst dass das verbale Abrüsten erst einmal notwendig ist um überhaupt miteinander reden zu können. Nach Ausblenden der fake news und rassistischer Worte werden vielleicht beide erkennen dass sie auch auf Basis derselben Fakten uneinig sind, weil ihr Dissens keine Frage der objektiven Wahrheit ist: Wer soll aus dem Sozialsystem Leistungen erhalten und wieviel, wer soll einzahlen und wieviel? Das ist eine ethische Frage die jeder subjektiv anders beantworten kann. Es gibt in der Ethik keine absolute Wahrheit, sondern nur unterschiedliche Prioritäten und Werte.

zum Beitrag

guter Artikel. Dass BPoC für ihre eigenen Interessen einstehen und demonstrieren ist nur natürlich. Bei den Solidaritätsbekundungen anderer würde ich wie immer hinsehen aus welcher Ecke der Beifall kommt. Wieviele Weiße gehen bei uns gegen jede rassistische Polizeigewalt auf die Straße auch in (viel krasseren) Fällen wie der Han-Chinesischen Polizei gegen die Uiguren? Und wieviele kommen nur wenn es gegen Trump und die US-Regierung geht?

zum Beitrag

Die Entwicklung der reinen Elektroautos war halt leider ein teurer Rohrkrepierer.

3 Mrd.€ hat BMW in die Entwicklung von i8 und i3 gesteckt. Aber mit der gegenwärtigen völlig unzureichenden Lade-Infrastruktur hat die Politik die Autoindustrie hängen lassen, nicht andersrum.

Nach nur sechs Jahren ist jetzt Produktionsstop und es wird auch keine Nachfolger geben. Stattdessen mehr Hybride.

Es wäre besser gewesen sie hätten die politischen Träumereien ignoriert und wären erst eingestiegen wenn der Marktanteil der Batterieautos bei 10% liegt, was noch ein paar Jahre dauern wird. Technisch ist das Elektroauto einfacher als ein Verbrenner; da kann ein großer Autohersteller abwarten ohne den Anschluss zu verpassen.

zum Beitrag

Bei einem jährlichen Neuwagenumsatz von 120Mrd.€ werden 3% weniger Umsatzsteuer über 3 Mrd.€ Förderung pro Jahr ausmachen, vor allem für Verbrenner.

Das ist etwa das 16-fache dessen was 2016 - 2019 in 3 Jahren insgesamt an Umweltbonus für E-Autos inkl. Hybride ausgezahlt wurde.

Bei einem Marktanteil der reinen E-Autos von unter 2% der Neuwagenkäufe versteht sich von selbst dass ein Konjunkturprogramm sich v.a. bei Hybriden und Verbrennern abspielt, sonst bringt das nichts.

zum Beitrag

Auch ein ungeregelter harter Brexit am 31.12. wird kein finaler Schlussstrich sein, sondern nur massiv den Druck erhöhen bei den Verhandlungen die in 2021 weitergehen werden. Wenn beide Seiten so denken dann wird das auch so kommen.

zum Beitrag

[Re]: Gerade am Beispiel Griechenland kann man sehen wie die Sparrezepte (Troika, ESM, wir erinnern uns ...) keinen Einfluss auf die Corona-Krise hatten. Viel wichtiger ist: schnell reagieren bevor's zu spät ist.

zum Beitrag

[Re]: Nicht nur durch die Exekutive wird die Gewaltenteilung beschädigt. Es dürfen z.B. auch Amtsgerichte bei uns direkt den EuGH anrufen und anschließend Urteile fällen die in Widerspruch zu unseren Gesetzen und unserer Verfassung stehen. So wird die Gesetzgebungskompetenz des Bundestags ausgehebelt und der normale Instanzenweg umgangen.

rsw.beck.de/cms/?t....root&docid=415579

zum Beitrag

Abgesehen von der einen inhaltlichen rechts-links Koordinate sehe ich in der SPD noch einen ganz anderen Konflikt: Charismatische, erfolgreiche, kompetente, beim Wähler beliebte Politiker werden in der Partei misstrauisch beäugt. Erfolg macht verdächtig. Die sägt man vorsichtshalber ab, und verschafft stattdessen verdienten Parteisoldaten die Posten, egal wie unbeliebt oder unbekannt.

zum Beitrag

Es geht um die fehlende demokratische Kontrolle der EZB. Da sagt ein nicht gewählter Beamter "Whatever it takes", erweitert seine Zuständigkeiten frei selbst und wirft mit Geld in der Größenordnung ganzer Staatshaushalte um sich, ohne irgendeine Form der Mitsprache durch die betroffenen Bürger und Parlamente.

Schade nur dass es Gauweiler & Lucke braucht um das Parlament zu stärken (in dem sie selbst nichts zu melden haben), während linke Parlamentarier nur zu gern ihre Rechte an eine zentrale Bürokratie abtreten.

zum Beitrag

Bei gemeinsamen Bonds besteht das prinzipielle Problem dass sie für die höher verschuldeten Partner (Italien, Spanien, ...) die Staatspleite zu einer attraktiven Option machen.

Conte und Macron traut man vielleicht noch, aber 2 Jahre später nimmt der nächste rechtspopulistische bis extreme Regierungschef (Salvini? Marine Le Pen?) die geladene Waffe gegen die verhassten EU-Nachbarn dankbar in die Hand.

zum Beitrag

[Re]: Der Vorschlag von Pedro Sanchez ist aber genau das: ein Geschenk an andere Länder. Die EU soll sich mit 1500 Milliarden verschulden und das Geld an die Länder verschenken. Echter Transfer, keine Staatsverschuldung.

zum Beitrag

Wichtiger als beim Einkaufen ist es sicher im ÖPNV, weil man dort nicht nur aneinander vorbeigeht sondern auch mal deutlich über 15min lang eng nebeneinander steht oder sitzt.

zum Beitrag

Es gibt kein Betretungsverbot für Berge in Bayern. Nur ist es auf zu gut besuchten Gipfeln und Seepromenaden schwer den Mindestabstand einzuhalten und die Gruppenbildung zu vermeiden, und dafür gibt's dann Strafzettel. Aber einsame Wanderungen sind weiterhin erlaubt. Die (ungenaue) Beschränkung auf "im Umfeld des Wohnbereichs" gilt nur in Sachsen, nicht in Bayern.

zum Beitrag