[Re]: Ich frag mich,wieso so Internettrolle sich immer so toll überlegen vorkommen,wenn jemand „getriggert“ sein könnte.

Wissen sie überhaupt,wie diese Vokabel einzuordnen ist oder haben sie das auf facebook gelesen?

zum Beitrag

Find es immer wieder interessant,wie Männer im Namen der Kunstfreiheit Vergewaltogungs- und Gewaltphantasien zur Kunst hochjazzen und mit Herzblut verteidigen.(Gutes Beispiel: Rapmusik)Warum sind eigentlich in diesen Phantasien immer nur Frauen die Opfer?

Und warum genau ist das EINZIGE argument immer,das „sei nun mal Kunst,das müsste man ertragen“?

Ist jetzt jedes Scheiss-Gedicht,das ich im Deutschunterricht verfasst habe, Kunst und schützenwert?

Ist die Latte wirklich SO niedrig?

zum Beitrag

Mensch,der taz Blindtext ist ja süss.

Würde die Geschichte gern weiterlesen.

zum Beitrag

[Re]: Nein,Angespuckt werden ist keine Vergewaltigung.

Jemanden infizierten zu schlagen,wäre das dümmste,was Sie machen könnten.

zum Beitrag

[Re]: Die “aufregende”(haben sie einem 3D-Drucker mal zugeschaut?) 3D-Druck-Lösung gibt es auch.

Für die Traditionalisten gibt es auch Videos,wie man Schlüpper zweckentfremdet - ist für jeden was dabei :)

zum Beitrag

[Re]: Verraten werden die Frauen in allererster Linie von den Männern.Ob Landsmann oder nicht.

zum Beitrag

[Re]: “Diese vielen moralisierenden (blabla)...”

Kindlichen Trotz nennt man das wohl. :)

zum Beitrag

[Re]: soll ja auch eltern geben,die trotzdem arbeiten (müssen).

auch wenn ältere generationen technikscheu und fortschrittsskeptisch sind, es gibt sehr viele sinnvolle sachen,die man mit einem ipad machen kann.

Welten bauen(minecraft)

mandalas malen

lernprogramme

sendung mit der maus(die gabs auch vor 100 jahren in eurer kindheit schon)

pornos gucken(ach ne das is eher für die erwachsenen)

bücher lesen

wichtig ist, das man elektronische Geräte auch regelmässig desinifiziert und reinigt.

zum Beitrag

[Re]: Das haben sie wohl falsch verstanden.Uns bietet sich die Chance eben mit diesen Schwachen und Alten solidarisch zu sein.Ob die Bevölkerung Europas dazu in der Lage ist,wird sich in den nächsten Wochen zeigen.

zum Beitrag

[Re]: Dank dem schmierigen Boulevardjournalisten für die klare Ansage.

zum Beitrag

[Re]: Ethisch-Moralische Beweggründe für den Veganismus finden sie „schräg und wirr“,Adorno,sowieso voll der Spinner,Wenn,dann muss der Veganismus MINDESTENS die Welt retten und jedem

ein Eigenheim mit Garten verschaffen.

zum Beitrag

[Re]: Ethisch-Moralische Beweggründe für den Veganismus finden sie „schräg und wirr“,Adorno,sowieso voll der Spinner,Wenn,dann muss der Veganismus MINDESTENS die Welt retten und jedem ein Eigenheim mit Garten verschaffen.

zum Beitrag

Wie nennt man eigentlich die Gesetzmässigkeit, dass die Kommentarspalte eines progressiv anmutenden Artikels die These desselben IMMER beweisen muss?

EG:

Jeder Artikel,der sich mit toxischer Maskulinität befasst.

Jeder Artikel, der sich mit Veganismus befasst.

Fast Jeder Artikel,der für ein Tempolimit plädiert.

etc pp

zum Beitrag

„Was wenn die AfD...“

Tut sie.Jeden Tag.und zwar unironisch.

„Linke ist für mich nun unwählbar.“

Quatsch keine Opern,war sie doch vorher schon.Manche Wähler will man vielleicht garnicht.

Willst du Freiheit und Gleichheit und einen Mindestlohn von dem man leben kann?Oder nur,wenn dir der Ton der Disskussion grad passt?

Jeder weiss genauestens,dass die getätigte Aussage zynisch gemeint war(Ironie ist etwas anderes btw) - aber jetzt sieht das bürgerliche Lager (auch die taz mittlerweile) mal wieder eine Möglichkeit,auf Die Linke einzudreschen,damit man sich zu anderer Gewalt(Hartz4,Agenda 2020) ,die Die Linke als einzige Partei kritisiert ,nicht positionieren muss.

zum Beitrag

„

Tatsächlich? Man hat manchmal das Gefühl, dass mit zweierlei Maß gemessen wird und Gewalt von links, etwa auf Demos, ganz okay ist.“

Welch widerliche Suggestivfrage.Nur weil man brennende Mülltonnen nicht mit ermordeten Menschen gleichsetzen will, heisst man noch lange nicht gewalt gut oder findet sie „ganz ok.“

zum Beitrag

[Re]: Dass Leute 3 Minijobs haben,liegt aber an Hartz4“Reform“ und Agenda 2020 (und der generellen Unsolidarität des deutschen Arbeiters), nicht an Flüchtenden.

zum Beitrag

Liebe Frau Yaghoobifarah,

entgegen dem entrüsteten Weisse-Männer-Forum der taz schätze ich Sie sehr und freue mich über jeden neuen Artikel - hoffentlich bleiben sie der taz noch lang erhalten, eine würdige Yüksel-Nachfolgerin.

zum Beitrag

[Re]: Manch einer schraubt sich sogar ein Brett vor den Kopf - Sind Muslima also selbst schuld an der Misere, ist meine körperliche Unversehrtheit im GG nur garantiert,wenn ich mich an bestimmte Kleidungscodes halte?

zum Beitrag

[Re]: Nicht die Diskriminierten müssen aufhören,sondern die Diskriminierenden.

zum Beitrag

Achtung achtung!

Ein weisser Mann findet Identitätspolitik zu anstrengend!

Also lassen wir das doch lieber ganz.

sonst müsste man(n) am Ende noch nachdenken,bevor man irgendwas tur.(zitat aus diesem Forum:darauf haben viele “keine Lust”)

Klar,dass das gesamte weisse männliche Forum hier Standing,äh writing Ovations ausübt.

Denkfaul nenne ich das.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe nicht die geringste Lust mir Gedanken zu machen.

So hätten sie ihren Kommentar auch kürzer formulieren können.

Kommentar bearbeitet. Bitte bleiben Sie sachlich. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: KLAR wiedo sollte man motorradfahren auch nicht verbieten?Erkläre mkr mal einer den zivilisatorischen Vorteil von Motorrädern?

Ein ICE fährt auf Schienen(is bissi was anderes als ne autobahn),der Flugverkehr muss schon aus Umweötschutzgründen bald eingeschränkt werden.

Gute Vorschläge.

zum Beitrag

[Re]: Da steht aber nirgends,dass Männer nicht zugelassen werden.

Wenn ihr euch engagieren wollt,seid ihr in den meisten Frauennetzwerken willkommen.

Wenn ihr euch natürlich in pubertärer Ironie und Häme suhlt,(„hihi,bei feminismus albern wir dann rum hahaha“) ja,dann wundert euch nicht,wenn Frauen nichts mit euch zu tun haben wollen ;)

zum Beitrag

DA gibt es mal den so oft von Männern geforderten Artikel,der sich ausschliesslich(!)mit Männerspezifischen Problemen befasst und zwei Drittel des Forums kommen nicht umhin, den Fall wieder irgendwie so umzumünzen,dass am Ende die pöhsen Frauen schuld sind(von sexistischen,mediokren Versuchen an Zynismus ganz zu schweigen,Haha,verheiratete Männer wollen früher sterben,haha - HEIRATE NICHT,wenn du deine Partnerin hasst ,du vollidiot.)

Alles in allem glänzt die männliche Reflektionsgabe mal wieder durch Abwesenheit.

zum Beitrag

Wo kommen wir denn hin,wenn mein verfassungsmässiges RECHT berührt wird,mir meine Finger wegzusprengen,meine Nachbarn und deren Haustiere/Kinder zu terrorisieren und der Umwelt den Gnadenstoss zu geben - die bunten Lichter sind doch so SCHÖN.

zum Beitrag

„Die einen – das insinuiert sein Vorstoß, die Krankenkassen zu verpflichten, einen Gentest bei Ungeborenen auf Erbkrankheiten zu bezahlen – sollen abgetrieben werden, wenn sie krank sind. “

Es wäre schön wenn die taz ihren überemotional geführten Kampf gegen den Trisomie21-Früherkennungstest als Kassenleistung auf ein sachliches,erträgliches Niveau herabschrauben könnte.

„SOLLEN abgetrieben werdeb“ - eine derartige dramatisierte Falschbehauptung wird der Ernsthaftigkeit des Themas einfach nicht gerecht.

zum Beitrag

Sowohl die Demo in Köln als auch in Hamburg sind von türkischen Nationalisten angegriffen worden.

In Hamburg stellte sich die Polizei schützend zwischen Demo und Aggressor,in Köln wurden 3 Kurden verhaftet(einer davon wurde vorher bewusstlos - ja was,geschlagen?man weiss es nicht) und die Presse am filmen des Vorfalls gehindert.

Was ist da los in Köln?

zum Beitrag

[Re]: Darauf wurden sie in Reaktion auf ihren anderen,früheren Kommentar bereits hingewiesen,entschieden sich jedoch,darauf nicht einzugehen und einen neuen Thread zu dem Thema zu eröffnen.

zum Beitrag

[Re]: hätte,wäre,könnte - ihre Phantasie in allen Ehren,aber können wir und jetzt mit realen Problemen beschäftigen statt ihrer konstruirten ?

Anmerkung:

Die Vermutung liegt nahe,dass Frauen leichter bei „Bekannten“ unterkommen,bzw der Text erwähnt,dass viele Frauen „Zweckbeziehungen“ eingehen(e.g. sich für Wohnraum prostituieren),um eine Unterkunft zu haben.

Inwiefern das diesen Frauen jetzt zum vorteil ggnüber obdachlosen Männern gereicht kann ich nicht gebau sagen; im Prinzip werden weniger Frauen obdachlos,weil sie sich (sexuell oder emotional) ausbeuten lassen.

Augenscheinlich gibt es nicht so viele Frauen mit Wohnsitz,die einen obdachlosen Mann gegen Gefälligkeiten aufnehmen wie umgekehrt.

zum Beitrag

Von 5 Kommentatoren mokieren 3,dass es nicht um Männer geht,bzw dass gleichwertige Projekte für Männer fehlten(was falsch ist,die meisten Projekte richten sich an beiderlei Geschlechter,bieten dadurch jedoch keinen Schutzraum VOR Männern)

Die Taz berichtet regelmässig über die Gewalt gegen Obdachlose(unabhängig ihres Geschlechts) und die miese soziale Versorgung in Deutschland.

EINMAL wird die Perspektive der Frauen beleuchtet,die de fakto eine andere ist als die der Männer, und die Jungs fühlen sich benachteiligt?

zum Beitrag

Der Kommentarbereich tobt.

Waren es jetzt weisse oder braune Männer,die sich da daneben benommen haben?

ECHTE oder Passdeutsche?

Ich mein,wir sind ja keine Nazis(Achtung Keule) ABER...

zum Beitrag

[Re]: Deutsche = Weisse, oder wie ist das gemeint? :)

zum Beitrag

[Re]: Schätze auch,alle anderen haben schon aufgegeben - Wir haben einfach nicht so viel Zeit an der Hand.

zum Beitrag

[Re]: Prostitution ist nicht das älteste Gewerbe der welt.

Es sind Sklavenhandel und Zuhälterei.

zum Beitrag

[Re]: a n t i k a p i t a l i s t i s c h?Kirche?

Dass ich nicht Lache hahahahahahaha

zum Beitrag

[Re]: Ein echter Deutscher rennt dem Zug nicht hinterher,er meckert einfach den nächsten Bahnbeamten voll,weil er den Zug verpasst hat.

oder so.

zum Beitrag

Schwere Zeiten für Männer,in der Tat.

Kommentarbereich der taz ist auch nicht mehr das,was er mal war.

zum Beitrag

[Re]: 5-6 pubertierende Jungs stehen im Kreis und wichsen auf einen Keks.

Am Ende muss der der nicht trifft,den Keks essen(soweit ich mich erinnere).

Klassisches Männlichkeitsritual der End-2000er,bekannt aus dem Film “crazy”.

zum Beitrag

[Re]: Nur die Oligarchenerbin war “fake”, Straches Absichten,politische Einflussnahme gegen öffentliche Aufträge einzutauschen, war sehr real.

Insofern ist es auch keine Täuschung im eigentlichen Sinne,ihm war ja auch die Gelegenheit gegeben,derartige Deals abzulehnen. :)

zum Beitrag

[Re]: Wenn sie davon wach werden,dass jemand sie vergewaltigt,wurden sie schon vergewaltigt,selbst wenn sie sich daraufhin wehren.

zum Beitrag

[Re]: ok,installiere nun Videokameras in meinem Schlafzimmer.

zum Beitrag

[Re]: Also ist es meine Verantwortung,jemanden zu hindern in mich einzudringen,wenn ich schlafe?

Worauf wollen sie hinaus?

Wenn das Eindringen der Grund für das Erwachen ist,wurde die Vergewaltigung schon vollzogen.Auch einmal reinstecken ist eine Vergewaltigung.

zum Beitrag

[Re]: Nur weil bestimmte Dinge in Deutschland nicht strafbewehrt sind,heisst es nicht,dass es sich nicht um eine Vergewaltigung handelt.

“Was man darunter in Mitteleuropa versteht” bzw was MÄNNER bzw speziell Sie in mitteleuropa unter einer Vergewaltigung verstehen,spielt für die Sachlage keine Rolle:

Jemand der schläft,kann nicht zustimmen.Sex ohne Zustimmung ist IMMER eine Vergewltigung.Kein Kondom zu benutzen,obwohl der Partner darauf besteht,ist ebenfalls eine Vergewaltigung.deal with it.

zum Beitrag

Lebe jetzt seit 2 Monaten gut ohne Fleisch und muss sagen:Hat vor allen dingen auch meiner Verdauung gut getan.

Sollten einige Kommentierende mal ausprobieren,die klingen,als hätten sie Verstopfung.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht gucken wir mal, ob wir beides machen können?

Tote Kinder brauchen garnix essen :)

Jens "Von Hartz4 Kann Man Gut Leben" Spahn ist im Übrigen Gesundheitsminister, und ENDLICH kümmert er sich mal um die Belange seines Ressorts - der soll BLOSS NICHT wieder auf die Idee kommen, Sozialpolitik machen zu können.

zum Beitrag

Schlummert in Männern der unbedingte Drang jedes noch so “absurde” Vorurteil im Kommentarbereich bestätigen zu müssen?

Frage für eine Freundin.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt, bitte bleiben Sie beim Thema. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Dass alte Menschen überhaupt zur Tafel müssen,ist in einem der reichsten Industrieländer ein Skandal.

Und wer gönnt den bitte einer 85-jährigen ihre 4,99€ Supermarkt-Winperntusche nicht,da muss man schon ganz schön verbittert sein.

zum Beitrag

[Re]: Stimme ich ihnen in Teilen zu,so scheint es doch,dass Sie sich mit Verhütung nicht so gut auskennen.

So nehm ichmir die Zeit,sie ein bisschen aufzuklären:

Verhütungsmittel sind nicht zu 100% sicher.

Sie können versagen.

Jemand, der ungewollt schwanger wird,ist nicht „zu dumm zum Verhüten“.

zum Beitrag

[Re]: Ich simme ihnen zwar zu,dass die Rohheit und Stupidität vieler männer der gesellschaftlichen Sozialisation geschuldet ist("Ein Mann zeigt keine Gefühle, er denkt nicht nach , bevor er etwas tut, un entschuldigen muss er sich auch nicht!") - zu behaupten der Feminismus, eine der wenigen Bewegungen, die oben genanntes System durchschaut und kritisiert, perpetuierte diese Weltanschauung , ist schlichtweg falsch.

zum Beitrag

Glücklicherweise befindet sich der Großteil der Kommentierenden weit entfernt jeglicher lehrgebäude - Zu meiner Zeit haben Schüler solche Dinge noch untereinander ausge,macht.

Die Schule ist auch ein Ort der politischen Willensbildung und der ersten zwischenmenschlichen konflikte - dass der verfassungsschutz sich dazu herablässt,ein paar stickernde Antifaschistische Jugendliche (vor 5 jahren war das noch Gesellschaftskonsens?!) zu überwachen,statt schwer bewaffnete nazibanden auszuheben, ist ein beunruhigendes zeichen.

zum Beitrag

[Re]: Sind sie eine Frau?Nein?Woher wissen sie dann so genau,was diese finden und fühlen?

zum Beitrag

„Albert: Ich finde es besser, wenn die Lehrkräfte mehr Geld bekommen, denn die Toiletten sind ja wegen der Schülerinnen und Schüler so ekelig. Die Kinder könnten die echt mal etwas sauberer halten.“

Mal ernsthaft, wo habt ihr denn DIE Kinder ausgegraben?

zum Beitrag

[Re]: Vo Fahrverboten auf dem Land ist nirgends die Rede.

zum Beitrag

[Re]: Hatte er nie - das war doch eigentlich jedem klar oder?

zum Beitrag

[Re]: "Wenn ich mich als Mann mit meinem Arbeitgeber wegen Ungerechtigkeiten oder einem höheren Gehalt auseinandersetze, gehe ich ja auch kein Risiko ein. Das wird Abends bei der Männerrunde im Stripclub bei Zigarren und Whisky geklärt, ich sag einfach was ich haben will und der anwesende Vorstand unterschreibt ohne zu murren."

Sie erkennen aber schon die Ironie dieses Satzes unter einem Artikel über gleichberechtigte Löhne ,oder?

Ist das jetzt Satire?

zum Beitrag

"Seine Macho-Attitüden sind Privatsache, die kann man gut finden oder nicht, aber man kann ihn deswegen ja nicht zur Persona-Non-Grata erklären."

Kann man sehr wohl.

zum Beitrag

Innenminister Roland Wöller (CDU) sagte: „Wir haben es hier mit einer ganz neuen Qualität von Gewalt gegen Vertreter der Politik zu tun.“

Linke Politiker erleben Rechte Anschläge doch schon seit Jahren?

zum Beitrag

Hahaha - habe mich herzlich amüsiert und kann sämtliche Erfahrungen in diesem Artikel VOLL UND GANZ bestätigen.

Klar,dass der männliche Kommentarbereich am Rad dreht , aber dann hat man ja meistens was richtig gemacht ;)

Weiterhin viel Glück bei der Suche !

zum Beitrag

Ich habe einigen “Kursen” von Ole Nydahl beigewohnt und engen Kontakt mit einigen Mitgliedern der Karma Kagyus gehabt.

Da wird sich ein ausgesprochen bequemer Buddhismus zusammengebastelt:

Partys und Saufen ok, “wir sind ja freudvolle Buddhisten” (inkl regelmässiger Ansprachen des “Lamas”,man solle es doch nicht zu bunt treiben),aber auch sehr ernsthafte Betreibung von Ritualen.Für sehr viel Geld.

Was mir auch aufgefallen ist,dass sich dort so einige rechtslastige Spinner aufhalten,die vom bevorstehenden Bürgerkrieg in Deutschland faseln,was mit Sicherheit nicht zuletzt der immer wieder offen zur Schau gestellten Islamoohobie des Gurus zu verdanken ist.

Da sind auch echt nette Leute,die den esoterischen Überbau und die Ästhetik mögen,und natürlich sehen die Buddhafiguren und Tangkhas schon cooler aus als Madonnenfiguren.

Vor allen Dingen wird dort aber jede Menge Umsatz generiert,mit Kursgebühren,Figürchen,Heftchen,Büchern,sitzkissen etc pp.

zum Beitrag

[Re]: Um für 120€ entspannt und wie beschrieben von HH nach stockholm zu fahren müssten folgende Vorraussetzungen gegeben sein:

1.sie wissen mindestens 3 Wochen im Vorraus wann GENAU sie fahren möchten(Ermässigte Tickets sind zuggebunden) um eine Chance auf ein Europa-spezial Ticket zu haben(die sind ratzfatz weg,spreche aus Erfahrung)

2.Alle Züge sind pünktlich(ha-ha).

3.Das Reservierungssystem der Bahn funktioniert wieder.

4.Sie haben im Reservierungssystem noch einen Sitz im Ruhewagen ergattern können.(Alles andere ist für Zugfahrten über 4h schlicht nicht empfehlenswert - Viel zu viele Menschen verwechseln die Bahn mit einer Bahnhofskneipe)

Ich fahre auch regelmässig sehr gerne durch halb Europa mit

der Bahn,auch geschäftlich,man muss die Bahn aber auch nicht idealisieren.Da ist ne Menge Luft nach oben,wenn die Bahn eine Alternative für Geschäftsreisende sein soll.

Privat mag das anders aussehen.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt eine ganze SpielREIHE: Wolfenstein.

zum Beitrag

Wer sich für Nachhaltigkeit von kleidungsfirmen interessiert, sollte mal bei www.rankabrand.de vorbeischaun.

Dass Herstellerfirmen allen ernstes erlaubt wird, sich selbst zu kontrollieren, halte ich für eine Farce.

Einheitliche Gesetzgebung sowie strengere Einfuhrbestimmungen müssen her - Zusätzlich muss dem Verbraucher auch deutlich mehr geld zur Verfügung stehen, damit er sich "faire" und nachhaltige Kleidung leisten kann.

Markenkleidung an sich ist lang kein Garant für Qualität oder Nachhaltigkeit, man zahlt halt für ein Statussymbol.

Sogar Luxuslabels produzieren unter fragwürdigen Bedingungen.

zum Beitrag

[Re]: PÖMPEL!

zum Beitrag

Chapeau, es hat diesmal ziemlich lang gedauert, bis mir klar wurde, dass das der "Wahrheit"-Tab war.

zum Beitrag

Eine „völlig inakzeptable Behauptung“ sei allerdings die Aussage, dass, wer sich in Deutschland in eine jüdische Identität flüchte, damit rechnen dürfe, unangreifbar zu sein, wie es vom Spiegel behauptet werde.

Der Spiegel bzw die Autoren dieses Artikels stellen in Zeiten des grassierenden Antisemitismus und der immer wiederkehrenden auch gewalttätigen Angriffe auf Juden und jüdische Geschäfte eine derartige Behauptung auf?

Fragt sich, welche Motivation die Autoren treibt.

zum Beitrag

[Re]: Wenn die “Antifa” dann im Parlament sitzt,können wir ja nochmal drüber reden.

Haben sie für diese unglaublichen Behauptungen( Outing im Internet mit Fotos,Adresse und Gewaltaufruf sind normalerweise ein mittel der Rechtsradikalen,siehe link) denn auch stichhaltige Beweise?

www.zeit.de/politi...rnalisten-neonazis

zum Beitrag

[Re]: zu versuchem,jemanden zu vergewaltigen ist eine “Jugendsünde”?

Meine Jugendsünden gehen von Schule geschwänzt bis besoffen ins Auto von Papa gekotzt(dabei habe ich aber niemandem vergewaltigt wohlbemerkt.Wahnsinn,wie ich das geschafft habe ,oder?)

zum Beitrag

[Re]: Ich denke schon die ganze Zeit darüber nach, wie man AKTIV gegen solche Menschen vorgehen könnte, ohne den Rahmen des gesetzes zu sprengen UND ohne noch mehr Stress-Situationen für die Frauen, die eine solche Klinik besuchen, zu verursachen.

Zwei Gruppen von Menschen, die aufeinander einschreien, und sich um den Körper derjenigen zanken, sind eventuell nicht die optimalste Situation für jemandem, dem (davon gehe ich aus) dieser Gang sowieso nicht leicht fällt.

Ich denke man sollte einen Begleitservice organisieren, und Leute, die vielleicht mit grossen Tüchern oder Stellwänden die Irren abschirmen.

zum Beitrag

[Re]: solange Männer nicht 9 Monate ihren Körper zur Verfügung stellen,Haben sie sich rauszuhalten.

Schön,wenn eine Frau ihren Mann an der Entscheidung beteiligt.

Muss sie aber nicht.

zum Beitrag

Deutschland, du Opfer, gib Handy.

Ich würde sagen der Kommentarbereich beantwortet alle Fragen :)

zum Beitrag

Ich weiss noch, als ich 15 war, da hat meine Mutter versucht, mir kurze Kleider zu verbieten.

Hat hervorragend funktioniert, ich habe natüürlich die langen Jeans anbehalten und auf garkeinen Fall auf der nächsten öffentlichen Toilette die Kleider gewechselt.

Ich denke ein Kopftuchverbot wird sehr gut funktionieren, die Frauen, die es tragen MÜSSEN, dürfen dann eh nicht mehr aus dem Haus und der Durchschnitts-Alman fühlt sich in seiner Wahrnehmung nicht mehr so gestört.

Was ist eigentlich dann die Strafe fürs Kopftuchtragen?

300 g Leberkäse essen und 4x "Der König von Mallorca" rezitieren?

zum Beitrag

[Re]: "Es spricht auch nichts für Nutella" - fake news - "Sports Utility Vehicles und Stöckelschuhe. Wollen Sie die auch verbieten?"

Ja, bitte.

zum Beitrag

[Re]: seltsamerweise können immer biodeutsche Kartoffeln GANZ gebau definieren,was jetzt Rassismus ist und was nicht.(Spoiler : Es ist überhaupt nicht rassistisch.Egal was.)

zum Beitrag

[Re]: Befragten wir zum selben Thema katholische Pastoren oder Evangelikale(die ja gerne mal "Entschwulungs"-Kuren an ihren Kindern ausprobieren), würde sich die blühende Toleranz des christlich-jüdischen Abendlandes entfalten, da bin ich mir sicher.

zum Beitrag

[Re]: Thomas Hitzlsperger ist da ein viel besseres Beispiel. Als der sich geoutet hat, waren viel zu viele Männer angeekelt, und einer seiner Mitspieler hat ERNSTHAFT öffentlich geäussert, er frage sich, ob der Thomas ihn eventuell unter der Dusche beobachtet hätte.

"schwul" ist auch im 21. Jhdrt ein Schimpfwort, Lesben finden ausserhalb cis-männlicher Pornophantasien nicht satt.

Homophobie ist in D weit verbreitet, aber jens "Die Pille Danach ist kein Smartie" Spahn und dieser seltsam verblendete Botschafter sind nicht die besten beispiele.

zum Beitrag

[Re]: Der US-Botschafter wird sogar von der LGBTIQ-Community selbst angefeindet, er ist nämlich ein Riesen Trump-Fan.

zum Beitrag

[Re]: Jens Spahn wird angefeindet, weil er ein absoluter Voll-Otto ist.Dass der schwul ist, hab ich beispielsweise erst nach seiner dritten oder vierten unsäglich dummen, öffentlichen Äusserung erfahren.

zum Beitrag

[Re]: Ein Smartphone ist heutzutage günstiger als mancher Atlas,den man für die 2 Schuljahre selbst käuflich erwerben und zu Beginn der Sommerferien bestellen muss,neben anderen Schulbüchern zu horrenden Preisen(Aber nur die Neuauflage!Mal im Ernst ,man kauft jahrelang jedes Jahr NEUE schulbücher.Wer sich das nicht leisten kann,bekommt diese bezahlt - Da sollte man den Schülern lieber ein Smartphone und unbegrenzten Zugang zu digitalem Lernstoff finanzieren.)

zum Beitrag

Wie war das noch?

„Non vitae sed scholae discimus“

Deswegen lernt man in der Schule auch wichtige Dibge wie Finanzplanung,Steuern,Haushaltsführung und gesunde Ernährung und hält sich nicht mit dem Auswendiglernen von Dingen auf,die man ,sobald man das Schulgebäude verlässt, innert 30 sekubden im Smartphobe bachschlagen kann.

:)

zum Beitrag

[Re]: hahahaha, danke für den lacher am morgen!

zum Beitrag

[Re]: Wenn sie selbst noch nie eine Abtreibung hatten,beziehungsweise mehrere Frauen kennen die eine hatten,können sie doch garnicht beurteilen,wie Leicht es sich jemand macht.

Newsflash: Eine Abtreibung ist nie schön,gern gewollt oder leichtfertig entschieden.

Abgesehen von gesellschaftlichen Stigmata(unter anderem von Menschen,die meinen,man würde es sich “leicht” machen), ist das auch eine schmerzhafte und unangenehme Prozedur,die nicht immer folgenlos bleibt.

Die “Pille danach” ist nicht immer so frei zugänglich gewesen wie sie es jetzt ist.

Noch vor 2 Jahren musste man auf den nächsten freien Arzttermin warten oder sich im KH untersuchen lassen,um ein Rezept zu erhalten.

Pech,wenn das einzige KH in der Umgebung am Samstag abend katholisch ist.

So weit ich mich erinnere,war zentrales Argument der Gegner des Vorhabens ,die Pille Danach rezeptfrei abzugeben,dass “die Pille danach keine Smarties” wären( Jens Spahn,olé olé) - Also auch da sollten “die Frauen es sich nicht zu leicht machen.

Die Pille danach ist auch kein Wundermittel,dass immer funktioniert,sondern eine sogenannte Notfallcontrazeption.

Mehr als 70% der Schwangerschaften werden verhindert,je eher man sie nach dem Verhütungsunfall einnimmt,desto unwahrscheinlicher wird eine Einnistung des befruchteten EiS.

eine ungewollte Schwangerschaft ist niemals “leicht” - Viele Jahre unseres Lebens ist es mit das schlimmste,was uns jungen Frauen passieren kann.Bitte behaupten sie nicht,irgendjemand würde sich diese Entscheidungen “leicht” machen.

zum Beitrag

[Re]: jup,ist genau dasselbe,Flüchtlinge beschiessen zu wollen oder den Holocaust zu verharmlosen,wie darüber zu lachen,dass einem ätzenden Nazi die Badehose geklaut wurde.

Wenn die Erde rund wäre,würden doch alle im Süden runterfallen.

zum Beitrag

[Re]: solange nur von “rechten” “gäste “ eine Gefahr für alle anderen Gäste ausgeht(die hier ja eindrüvklich geschildert wird), hinkt der Vergleich.

Davon ab gilt das Hausrecht.

Pech gehabt.

zum Beitrag

[Re]: Kleine Anmerkung als Frau: Es gibt Tage, da ziehe ich mich absichlich "unsexy " an - dreckige Jogginghose,ausgeleiertes Shirt, am besten sieht man noch irgendwo "eklige" Körperbehaarung.(Klappt btw nicht immer.Bin auch schon in dem Aufzug belästigt und verfolgt worden)

Es gibt Tage, da wünsch ich mir ne (klimatisierte) Burka um mich rum.(Natürlich nicht dauerhaft)

Denn Viele Männer betrachten auch nur den Anschein von Körperlichkeit als Aufforderung , ebenjenen Körper zu begutachten und zu kommentieren,wenn nicht gar anzufassen.Ich kann manchmal ein ganz kleines bisschen verstehen,dass es wohl auch Frauen gibt, die sowas freiwillig tragen.

zum Beitrag

[Re]: Leider ist es nicht immer möglich, aus Gesinnungsgründen "Kunden" abzulehnen.

Wenn dann die Feldlerche zum Antifaschistischen Schutzwall umfunktioniert, ist das denke ich doch sowohl in ihrem, als auch in unsrem Sinne.

zum Beitrag

[Re]: "So zu tun, als würde von der Frau, wenn sie schwanger ist, ein Opfer abverlangt werden, ist einfach Unsinn."

Klar,dass das von jemandem kommt, der sich nicht vorstellen muss, ein lebendes Wesen 9 Monate mit sich herumzuschleppen, dem Wohlbefinden dieses Wesens alles unterzuordnen und es dann durch eine eigentlich zu kleine Körperöffnung nach draussen zu pressen.Ha-Ha.

zum Beitrag

Die Agenda dieser Menschen ist doch klar: Die wollen Schwangerschaftsabbrüche komplett illegalisieren.Dass man solchen Menschen noch Rechtsmittel in die Hand drückt,ist ein Unding.

zum Beitrag

[Re]: "Meine Eltern wurden vor meinen Augen erschossen" -

"Ja geh, ins Haus können wir dich nicht lassen, aber vielleicht versuchst du mal , den Müll und die Pfandflaschen da vorne einzusammeln, vielleicht hat dann endlich einer Mitleid."

zum Beitrag

Interessant, wie sich der Grossteil des Forums sicher ist : "Schlimm sind nur die, die zuviel trinken.Aber das sind ja "Die Anderen™"."

Gleichzeitig wird Cannabis, ein Rauschmittel ohne Todesfolgen, verteufelt.

Insgesamt ist mir die Liebe Des Deutschen™ zum Voll- oder Halbsuff unheimlich.

Hier wird von "leiden" gesprochen, weil man sich nicht besaufen kann.

Ich sag ihnen mal was: ICH leide täglich weil ich für mein harmloses Grastütchen eine Stunde durch die Gegend fahren muss, nicht genau weiss, was ich diesmal kriege(welche Qualität) und ich noch ein horrendes Geld für Mist ausgebe.Wenn mein kleines Beutelchen mit Resten einer Kulturpflanze dann von einem übereifrigen Hüter des Gesetzes gefunden würde, würde ich mich mindestens mit einem vorrübergehenden Strafverfahren herumschlagen müssen.(Das dann eingestellt wird.Wieso eröffnet man solche Verfahren dann überhaupt noch?Achja, Das Prinzip™.)

Währenddessen besaufen meine mitmenschen sich in der Öffentlichkeit bis zur Besinnungslosigkeit, werden übergriffig, kotzen/pissen alles voll und hinterlassen ihren Müll überall.

Und am Ende wird sich dann bei Belästigung ud Schlägereien in der Öffentlichkeit rausgeredet : "Ich war ja halt betrunken" - als wäre das ein vollkommen unverschuldeter Zustand, sozusagen "höhere Gewalt."

zum Beitrag

[Re]: Der Titel "LINKEN-Politikerin über Ellwangen" suggeriert, dass in diesem interview gezielt ein Thema behandelt worden sein könnte."Linken-PolitikerIn über Links-Parteischarmützel" finden sie sicherlich auch noch zur genüge, sie selbst haben ja schon einen Link eingefügt.

zum Beitrag

[Re]: "Sich identifizieren mit" bedeutet, dass diese menschen platt gesagt eine Position einnehmen, sich auf eine Seite stellen.

"Scheinheiligkeit" - jetzt kein besonders sachliches Wort. Auch wenn ihre vorstellungen diametral zu diesen verlaufen, es GIBT Leue, die sich EHRLICH eine gerecht Welt ohne Grenzen wünschen, und auch vorstellen können.

zum Beitrag

"Abtreibungsbefürworterinnen"? Liebe taz, niemand "befürwortet" Abtreibungen.Vielmehr die Möglichkeit, sich auszusuchen, OB man abtreibt, oder nicht.

Wie wäre es mit "BefürworterInnen der Wahlfreiheit"?In englischsprachigen Ländern heisst es ja auch "pro-Choice" und nicht "pro-Abortion".

zum Beitrag

"Ein guter Kontrast ist wie die Beziehung von Mann und Frau. Etwas Härteres passt gut mit etwas Weichem und Sanftem zusammen."

Ahahahaa- selten so gelacht.

Abgesehen davon: Die Scheußlichkeit der Sitzbezüge erschafft(speziell beispielsweise in Berliner Ubahnen) ein ganz spezielles Flair, das ich als leidenschaftliche ÖPVN-Nutzerin nicht missen möchte.

zum Beitrag

[Re]: "Aber ich fühle mich nicht ausgegrenzt , weil zwei sich überkreuz überlappende Holzlatten an der Wand hängen. "

das freut mich ja für sie.

Ich fühle mich davon gestört.Ich mag diesen ganzen moralischen Propanz nicht, der um diesen armen,gekreuzigten jungen Mann, der vermutlich nur ein guter Taschenspieler und Zauberkünstler war, aufgebaut wird.

Und nur weil Sie sich nicht gestört fühlen, muss nicht jeder dieses Mindset teilen.

Religiöse Symbole haben in öffentlichen NEUTRALEN Gebäuden nichts zu suchen.In Deutschland wird Religionsfreiheit garantiert und für manche bedeutet das auch: Freiheit von der Religion.

zum Beitrag

[Re]: "Vielleicht liegt das Problem darin, daß so viele Leute dauernd irgendwohin fahren wollen/müssen."

Und das liegt vielleicht daran,dass viele sich eine Wohnung in der Nähe ihrer Arbeitsstelle nicht mehr leisten können.

zum Beitrag

[Re]: Ich muss ehrlich gestehen, ich bin auch verwirrt - wieso wird Schröder angezeigt?Hat er dem anonymen Klagenden sein "Eigentum" entwendet?Andererseits kann ich diese kranke Fixierung auf Monogamitätschon lang nicht mehr nachvollziehen.

zum Beitrag

[Re]: Nö.Sie können mir hier und jetzt erklären,was genau bei Frauen im Argen liegt.Ich hab schlichtweg keine Lust,mich durch 20 Seiten Kommentare zu scrollen.

Also?

zum Beitrag

[Re]: Ja,was genau liegt denn jetzt auf Frauenseite „im Argen“?

zum Beitrag

[Re]: “auf beiden seiten.”

Inwiefern hat die “Frauen”-“Seite” zu dieser Gewalteskalation beigetragen?

zum Beitrag

[Re]: Die "ich-als-Frau" ist immer zur stelle, wenn es gilt, Sexismus und patriarchale Strukturen zu verharmlosen oder zu verleugnen.

Beispiel: Sexistische Werbung.

Die Männer geiern .

Die Frauen sind empört.

(Auftritt der Ich-als-Frau)

I.-a.F.:"Also,ICH ALS FRAU finde das ja witzig."

Die Männer: "Haha die meisten frauen finden das witzig und deswegen dürfen sich die restlichen Frauen nicht beschweren."

"Funktioniert auch als "Ich -als-Muslim" bei der AfD und "Ich-als-Schwuler" bei der CDU.

zum Beitrag

Verhütungsmittel abschaffen - super Idee.

Nur beruhigend,dass diese Sorte Mensch immer weniger werden.

zum Beitrag

„. Eltern werden trotzdem mit der Verantwortung für ihre Kinder alleingelassen“ - Moment mal - war das nicht der Sinn und Zweck von Eltern?

Liebe Eltern!Beschäftigt euch mit dem,was eure Kinder machen.Lernt,ein IPad zu bedienen.

Es gibt Filtersoftware,die Möglichkeit den Internetzugang einzuschränken und wenn das alles nicht funktioniert,könnte man ja mal mit seinen Kindern darüber reden(!) ,was die so im Internet machen.

Ganz beschützen kann man seine Kinder eh nie - Ich hab mir im Alter von 12/13 die Buchreihe „Medizin und Nationalsozialismus“ bei meinen Eltern geklaut,ob das eine altersgemässe Lektüre war?

zum Beitrag

[Re]: „Feminist_innen setzen sich ja meistens nicht für Männer ein, selbst wenn es um Gleichberechtigung, dem Recht von Unschuldigen oder eben das Recht von Schwulen geht.

Das Recht auf Scheidung und Wiederverheiratung ist ebenso nur dann ein Ziel von Feminist_innen, wenn es darum geht, dass Frauen dies dürfen müssen.“

Können sie diese absurden Behauptungen auch belegen oder fussen sie lediglich auf ihrer Angst vor Privilegienverlust? :)

zum Beitrag

[Re]: Interessant,dass diese Vermutung,jemand hätte seinen Job „nur wegen seines Geschlechts bekommen“, immer nur angebracht wird,wenn Frauen tatsächlich,endlich irgendwann mal einen Posten bekommen.

Die vielen nachweislich! inkompetenten Männer in ihren Machtpositionen stören sie hingegen weniger.

Woran liegt das nur,fragt man sich?

zum Beitrag

[Re]: Solange sie noch nicht 30 Sekunden auf einen vollgepissten Schaumstoffstreifen gestarrt haben und permanent dachten:”mein Leben ist im Arsch” ,steht ihnen zu dieser Lage einfach kein urteil zu.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe sehr viele männliche Abeitskontakte und freunde, die vollkommen in der Lage sind, mit mir zu arbeiten/unterwegs zu sein, ohne sich übergriffig zu verhalten.

Insofern betreffen diese "Angststrukturen" nur die, die nicht in der Lage sind, sich Frauen gegenüber respektvoll zu verhalten.

zum Beitrag

[Re]: Wenn ihrer 22-jährigen Tochter deren deutlich älterer Chef ABENDS IN EINEM HOTELZIMMER Pornos zeigt, finden sie das etwa angemessen?

Das soll wohl ein Witz sein.

Welchen "Werten" entspricht dieses Verhalten eigentlich?

Ist das die sogenannte "gute Erziehung" oder Zivilisiertheit?

"LYNCHJUSTIZ"???

Ernsthaft?Dieses Wort wollen sie dafür benutzen,dass ein paar widerlichen Säcken ENDLICH mal auf die Finger geklopft wird?

"Angststrukturen",dass ich nicht lache.Wenn sie mal bei jedem nächtlichen Gang nach Hause Angst hatten, vergewaltigt zu werden, reden wir gerne mal über Angststrukturen.

Wer sich wie ein zivilisierter Mensch benimmt, hat nichts zu befürchten.(Statistsch gesehen haben nichtmal echte Vergewaltiger was zu befürchten.)

Ich hab viel eher das Gefühl,dass viele Männer nicht ein einziges Mal nachdenken wollen, bevor sie etwas tun/sagen.Weil man Ihnen einfach schon viel zu lange viel zu viel Scheisse durchgehen lässt.

Und ihre(zugegebenermaßen lächerliche) Angst vor dem Matriarchat kann ich Ihnen nehmen: Die meisten Frauen haben keinerlei Interesse daran,Männer durch die selbe Hölle gehen zu lassen.

Wir wollen einfach nur endlich unsere Ruhe vor der ekelhaften Übergriffigkeit der Männer.

Schön,dass es endlich Konsequenzen für solches Verhalten gibt.

Ich hoffe, das hört so bald nicht auf. :) (Sieht auch nicht so aus.)

zum Beitrag

Was viele im Forum zu übersehen scheinen:

Die gelben Charaktere sind “weiss.”

Wenn sich eine mehrheitlich von Weissen produzierte Serie in einer mehrheitlich von Weissen dominierten Gesellschaft über weisse lustig macht ,ok.

Macht sie sich über Minderheiten lustig,nicht ok.

Das ist “Nach-Unten-Treten.”

Es gibt keinen Rassismus gegen Weisse,auch wenn sehr viele das gerne so hätten.

Ich persönlich bin sehr enttäuscht,Lisa Simpson würde in meiner bisherigen Rezeption des Charakters niemals eine derartige Gleichgültigkeit und Ignoranz an den Tag legen.

zum Beitrag

[Re]: Man kann auch behaupten,dass die Erde in 7 Tagen erschaffen wurde,von einem ominösen Mann mit Bart.

Kann man machen.

zum Beitrag

Als gesetzlich Versicherte muss man bis zu 6 Monate auf einen Therapieplatz warten.

Suizidraten sind unter Männern am höchsten,gerade was erweiterten Suizid betrifft.*

Therapie ist immer noch ein Stigma - und das obwohl (meiner persönlichen Einschätzung nach) so viele Menschen mit einer Therapie deutlich besser leben könnten.

*man könnte natürlich die These aufstellen,dass die Art und Weise,in der Männer und Jungen in unserer Gesellschaft von ihren Emotionen systematisch entfremdet werden, hier ein nicht zu vernachlässigendes Problem darstellt.”Jungs weinen nicht!” “Sei ein Mann,stell dich nicht so an!” etc pp

zum Beitrag

[Re]: Wenn sie das nicht tun,fühlen sie sich nicht angesprochen ,mein Gott.

dass sogenannte “politische korrektheit”(oder auch: andere Menschen würdevoll behandeln) überflüssig oder “zu weit gegangen” ist,DAS ist hohles Geschwätz.

zum Beitrag

[Re]: *Muslime

Lernen die deutschen Männer dann auch endlich,dass Frauen in kurzen Röcken kein Freiwild sind?

Man könnte ja Integrationskurse zu dem Thema veranstalten.

zum Beitrag

[Re]: Ich hab es oben schonmal erwähnt: Kein Uterus - keine Meinung.Was , oder was sie nicht "akzeptieren" wollen in Bezug auf Abtreibungen(Was passiert eigentlich,wenn dieser Paragraph kassiert wird?Schmollen sie dann und halten die Luft an , bis Abtreibungen wieder kriminalisiert werden?)aus gründen ihrer persönlichen moral, spielt erstmal eine untergeordnete rolle.vielleicht fragen wir mal die betroffenen.also Frauen.Die haben sich meine ich damals das Abtreibungrecht hart erkämpft und sind auch sicher nicht bereit es aufzugeben.

Leichter oder billiger wird die Abtreibung im übrigen nicht(Wer einen uterus hat, kann sich die pure Freude bei einer Ausschabung oder wehenauslösenden Mitteln ja vorstellen) - Der zugang zu einem professionellen arzt sowie das Recht auf freie Arztwahl werden dann lediglich auch endlich Frauen gewährt, die (sicherlich nicht leichten herzens!) eine Abtreibung vornehmen lassen wollen.

zum Beitrag

Liebe Abtreibungsgegner in diesem Forum.

Eure Meinung ist völlig irrelevant,denn.(Jetzts kommts)

FRAUEN.

TREIBEN.

AB.

Haben sie schon immer.Werden sie auch weiterhin.

Ob das unter ärtzlicher Aufsicht und in steriler Atmosphäre geschieht, oder unter Zuhilfenahme eines scharfen gegenstands auf dem Küchentisch, das können wir beeinflussen.

und noch was:

NIEMAND.

MACHT.

GERNE!!!

EINE.

ABTREIBUNG.

Schreibt euch das mal hinter die Ohren,eure scheinheilige Moraldoktrin vom "Schutz des menschlichen Lebens" und dieses ignorante überhebliche gefasel(das interessanterweise öfter von menschen ohne Uterus kommt) kotzen mich so dermassen an.

Euch gehts doch mehr darum, Frauen zu bestrafen , als Kinder zu schützen, sonst hätte jeder von euch mindestens 3 Adoptivkinder.

zum Beitrag

[Re]: Ach Nikolai.

Kein Uterus, keine Meinung.Ganz einfach. :)

zum Beitrag

[Re]: Mann Fühlt Sich Sexuell Eingeschränkt, Weil Fussballstadium Nicht Mehr Mit Nackten Frauen Gepflastert Wird.

zum Beitrag

"Ob etwas als sexistisch empfunden werde, sei sehr subjektiv. Astra selbst bewerte etwa das Plakat mit der Oberkörper-Nahaufnahme nicht als sexistisch."

Naja, wenn die Jungs von Astra das sagen,dann wird das wohl so sein.

zum Beitrag

[Re]: "Vor allem sollte man die Zahl nicht isoliert betrachten. Denn auch die Bevölkerung verändert sich. Gab es vielleicht 2017 mehr Frauen im gebärfähigen Alter als im Jahr zuvor? Schaut man genau in die Zahlen des Statistischen Bundesamtes, dann findet man ganz hinten, in Anlage 3: die Abbrüche pro 10.000 Frauen von 15 bis 49 Jahren. Seit 2008 bewegt sich diese Zahl immer irgendwo zwischen 56 und 59 Abtreibungen. Für das Jahr 2017 steht da eine 58."

Es gibt diese gestiegene Abtreibungszahl nicht.

zum Beitrag

[Re]: Na,wie hätten sie denn ihre eigenen Fünktionäre abschieben sollen?

zum Beitrag

[Re]: Hey,Ihr Lieben!

Was ihr beschreibt,sind die Symptome des Patriarchats - „Männer dürfen keine Emotionen zeigen und kümmern sich eh ncht um die Kinder“ kommt aus der selben Ecke wie“Frauen wollen eh keine Karriere und nur reich heiraten und lieben es,sich um Kinder zu kümmern.“

Der Feminismus möchte diese absurden Erwartungshaltungen an BEIDE/ALLE Geschlechter abschaffen.

zum Beitrag

[Re]: Naja, vielleicht sollten wir erstmal ebendieses End erreichen, bevor wir davon ausgehen.

zum Beitrag

Es hat schon satirische Züge, wie hysterisch und schnippisch die Reaktion auf die Aufforderung zu Verzicht aufs Auto ausfällt:

"Ja solln wir denn mit Pferdekarren zum nächsten Baumarkt fahren?"

Ja,das sollt ihr.Denn zwischen Auto und laufen(igitt!) gibts nur noch den Pferdekarren.

Die Existenz eines öffentlichen Nahverkehrs ist diesen Menschen wohl völlig unbekannt.

zum Beitrag

[Re]: Brüderle hat seine Karriere nicht verloren ,weil er mal einen Spruch gebracht hat,sondern weil er den Spruch einfach mal bei der Falschen gebracht hat(man möchte fast sagen:”Endlich!”)

zum Beitrag

[Re]: Frauen!Die Teilhabe an MACHT UND REPRÄSENTANZ WOLLEN!SIE SCHRECKEN NICHT EINMAL VOR DER HYMNE ZURÜCK!

Der Feminismus hat einfach alles kapott gemacht.

Nein mal ernsthaft:Warum sollten Frauen keine Macht haben wollen dürfen?Versteh ich nicht ganz,dass “Die Männer”™ die “Macht” seit mittlerweile 2000 Jahren an sich reissen und sich an ihr festklammern,das ist ok?Wieso können Männer nur so schwer teilen?

zum Beitrag

[Re]: weil frauen gerne auch mal in der nationalhymne erwähnt werden würden und laut darüber nachdemken,hassen sie Männer.

Wem wurde eigentlich noch mal Husterie und Überemotionalität klassischerweise angedichtet?

zum Beitrag

[Re]: Ihr internalisierter Myspginismus schreit zum Himmel - ich würde mir vpn einer Frau mehrSolidarität wünschen.

„Ist doch keine Vergewaltigung,mädchen stell dich mal nicht so an!“ - einfach nein.was MICH stört,das darf ich auch bemängeln.MEIN Körper,MEINE Regeln.Wenn sie sich erst beschweren,wenn sie vergewaltigt werden,ihr Problem.

Die Attraktivität einer Frau mit ihrer Meinung zu verknüpfen ist auch besonders schäbig:“ Ihr Hässlichen,ihr beschwert euch doch nur ,weil ihr auch gern mal belästigt werden würdet“-Ich kann ihnen versichern,dass ich dem derzeitigen Schönheitsideal ziemlich gut entspreche,Trotzdem reiss ich „Meine Klappe auf.“

„Woher sollen die armen,armen,kleinen Männer denn wissen,dass sie das nicht tun sollen?“Ja WOHER DENN NUR?Man erinnert sich an die vielen kleinen Missverständnisse,als Guido Westerwelle(R.I.P.) nicht wollte,dass der Siggi Gabriel ihm auf Fotos immer den Arm in die achselhöhlen schiebt.Obwohl,achja,Männer FASSEN ANDERE MÄNNER AUF FOTOS NICHT AN.Die Paternalistische Geste kennen sie nur gegenüber Frauen.

Nebenbei bemerkt beschwert diese Dame sich wohl gerade,Und alles was Ihnen einfällt ist „War ja doch keine Vergewaltigung,also ICH als ganz besondere und für Männer viel einfachere Frau seh das ja GANZ anders.“Im US-Amerikanischen Diskurs nennt man sowas „Pick-Me“ - Pick me over her.

zum Beitrag

[Re]: „Dass Frau dann als Zicke eingestuft wird,sollte ihr egal sein...wenn es ihr nicht egal ist,ist sie kontributorin zum beschissenen Verhalten der Männer.“ Ist klar.Irgendwie sind wir schon an allem selber schuld.

Mädchen werden dazu erzogen,immer nett und konfliktscheu zu sein.Sie erhalten Strafen für Dinge,die Jungs mit einem lapidaren „boys will be boys“ verziehen werden.

Einer Frau dann vorzuwerfen,wenn sie nicht „nein“ sagt, gefiele ihr die unterlegenheitsposition,in der sie sich befindet,ist eine unverschämtheit.

Unsere Jobs,Unser soziales Gefüge ist davon abhängig,wie wir auf ekelhafte Anmachen reagieren.

dazu ein kleines persönliches beispiel:

Mein Verwalter beispielsweise will mich und meine Mitbewohnerinnen immer umarmen,und betont immer wieder,wie dankbar wir ihm ja sein müssen,dass er uns die wohnung besorgt hat.Wir,alle 3 erwachsene,selbstbewusste Frauen,trauen uns nicht,uns vehement zu wehren,weil wir Angst haben,unsere Wohnung zu verlieren.Weil wir diese Spielchen von Männern in Machtpositionen schon kennen.Weil er schon angedeutet hat,dass er dem vermieter die mieter vorschlägt und ausredet.Wir haben im Notfall keine Chance und können seine Übergriffigkeiten nicht nachweisen.Wir ertragen sie und versuchen ,diesem Menschen aus dem Weg zu gehen.Eigentlich würd ich ihm aber gerne mal eine knallen,wenn er mich mal wieder ungefragt zu sich heran zieht.Männer umarmt und begrabbelt er ja auch nicht.

davon ab:Ich frage Menschen immer,bevor ich sie anfasse - selbst meine Freunde.Ein kurzes :“Darf ich..?“ bricht mir keinen Zacken aus der Krone.

zum Beitrag

„sie hätte ja wegtreten können.“

Was Frauen entgegenweht,die sich gegen derart übergriffiges verhalten auflehnen,lässt sich sehr schön in diesem Kommentarbereich beobachten.

Ich kann verstehen,dass diese Frau in ebenjenem Moment keinen Konflikt auslösen wollte - dann hätte sie sich den ganzen Mist,der hier in den Kommentaren steht,vermutlich auch noch persönlich anhören müssen.

Wir haben einfach kein Recht,uns zu beschweren,nicht davor,das wäre ja hysterisch,alle männer pauschal zu verurteilen,nicht währenddessen,dann sind wir spielverderber,und nicht danach,weil wir ja viel früher etwas hätten sagen können.It‘s a trap,und war einfach schon immer so.

zum Beitrag

[Re]: Gibt es für diese Zahlen irgendwelche Belege?

zum Beitrag

[Re]: KRITIIK?! AN DEN HEILIGEN STANDPUNKTEN DER CDU? wo komm wir denn da hin.

Die "andere Meinung" von konservativen Politikern, die Frauenköper für öffentliches eigentum halten, über das gerne diskutiert, aber nicht von den Besitzerinnen verfügt werden darf, kostet effektiv Frauen das Leben.Kürzlich verstarb in Irland eine junge Frau,weil sich Ärzte mit Verweis auf ein religiös bedingtes Abtreibungsverbot weigerten, ihren toten Fötus aus ihr herauszuholen.Sie starb an einer Sepsis.(suche den Artikel gerne für Interessierte nochmal raus.)

Solange Abtreibungsverbote Leben gefährden ,emotional und nicht wissenschaftlich begründete Argumente und Männeregos über Frauenkörper entscheiden dürfen, solange muss man gegen diese Leute angehen und deren Frauenfeindlichkeit benennen.

"Die Frauen sind eh zu dumm um zu verhüten" ist keine "abweichende Meinung", sondern schlichtweg eine Beleidigung.Diese Selbstopferisierung der Konservativen und Rechten nervt allmählich.

zum Beitrag

[Re]: Jup, die Männer sitzen dann ja auch nicht 3 Tage kotzend mit Magenkrämpfen im Bett und sehen ihr leben an sich vorbeiziehen.Komisch,dass DIE das so handhaben wollen.Ich kenne keine Frau, die lieber 17-30Euro für die pille danach bezahlt und beschriebene Symptome erträgt, als 1 € für ein kondom zu bezahlen und ebenjenes zu benutzen.Das sind eher die Männer, die sich gegen Kondome wehren.

zum Beitrag

[Re]: Eine Abtreibung muss sicher sein.Damit sie das ist, muss eine Frau schnell und unbürokratisch einen behandelnden Arzt finden.In Deutschland gibt es das Recht auf "freie Arztwahl" - Dieses wird unterwandert, wenn Ärzte nicht darüber informieren dürfen, dass sie eine bestimmte Prozedur anbieten."Werbung" und "Information" sind in diesem Fall nicht gleichzusetzen.

Es ist wichtiger, dass Frauen eine sichere und professionelle Abtreibung bekommen,als dass das gesetzbuch die (interessanterweise oft männlichen) Abtreibungsgegner beruhigt.

Abtreiben werden Frauen so oder so,niemand kann sie daran hindern(Die Menschen nehmen ja auch weiterhin Drogen,obwohl diese illegal sind).Ob das auf dem Küchentisch mit einem Kleiderbügel passiert oder in einer sterilen Klinik unter ärztlicher Aufsicht ,das ist die entscheidende Frage.

Ich verstehe auch überhaupt nicht, wie die Leute darauf kommen,dass "Werbung" für eine Abtreibung nötig wäre - das ist kein Konsumgut, auf dass man sich freut.NIEMAND macht gerne eine Abtreibung.Aber dass frau die beste medizinische Versorgung wünscht, darf ihr nicht vorgehalten werden.

zum Beitrag

Einer der meistkommentierten Kommentare unter einem der meistkommentierten Artikel:

“Wir haben andere Probleme”

Ja,dann geht doch hin,zu diesen Problemen, und löst sie.

Und lasst diese Frau in Ruhe ihr ganz persönliches Problem lösen.

zum Beitrag

[Re]: Meinen sie denn,Männer sind per se Chauvinisten?

zum Beitrag

[Re]: Verhielt sich mit der NSDAP genauso.

Nicht alles was Recht ist, muss richtig sein.

zum Beitrag

"Die G20-Krawalle hatte Zardoz noch unversehrt überstanden. Es gab keine Plünderungen, die Fensterscheiben trugen nicht mal Kratzer davon. "- Auf diese Solidarität können Hunkemöller und Co. hoffentlich nicht vertrauen.

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen schon,dass diese Menschen ebenfalls in Kauf nehmen,dass sich diese Pakete in ihrem Magen auflösen, und sie dann an einer Überdosis ganz jämmerlich verrecken?Tun die das, weil die so ne Freude an ihrem job haben,was denken sie?

Sie wissen auch,dass viele Menschen freiwillig harte Drogen nehmen, ohne dazu von den ach so gemeinen Drogenhändlern gezwungen worden zu sein?Die bedienen doch nur eine bereits ewig vorhandene Nachfrage.Und auch ein Drogendealer hat Menschenrechte.

zum Beitrag

[Re]: Der Feminismus beschäftigt sich vorrangig mit den Problemen der, sie haben s erraten, Frauen.Und danach auch noch mit denen der Männer, die durch das Patriarchat und sein archaisches Männerbild AUCH leiden,aber dazu weiter unten mehr)

Die scheinheilige,regelmässige Forderung, der Feminismus möge sich doch bitte auch mit männlichen Vergewaltigungsopfern beschäftigen, ist ein Versuch, von weiblichen Problemen abzulenken , und diese zu relativieren.

"Wir Männer sind aber auch ganz dolle Opfer" - deswegen dürfen die Frauen sich gefälligst nicht beschweren über systematische Unterdrückung?

Nebenbei bemerkt, mein ganz persönlicher Standpunkt zu der Sache:

Wann immer eine ältere ,attraktive Lehrerin ihren minderjährigen Schüler vergewaltigt, sind vorwiegend die männlichen Beobachter und Kommentatoren der Meinung,das Opfer hätte bestimmt Spass dabei empfunden, beziehungsweise sie bekunden, sie hätten sich darüber gefreut, von ihrer Lehrerin vergewaltigt zu werden("Wo waren diese Lehrerinnen in meiner Schulzeit?"" Ich wette er ist der Held seiner Mitschüler"etc) - Empathie mit dem Opfer sucht man da meist vergebens auf männlicher Seite.

zum Beitrag

[Re]: Dem Schaffenden wird die Bühne für sein Werk verweigert, wegen seines Fehlverhaltens.

zum Beitrag

[Re]: warum soll sich der feminismus auch noch um die probleme kümmern,die männer sich untereinander bereiten?wir haben schon so viel zu tun mit den problemen,die männer frauen bereiten.

in der patriarchatskritik der 3.welle des feminismus sind die genannten punkte im übrigen enthalten(mir sind sie jedenfalls alle bekannt,und sie gehören zu meiner politischen agenda,wie auch zu der vieler anderer die ich kenne)-interessant aber,dass sich viele männer einig sind: Im Feminismus gehts einfach viel zu wenig um Männer.

zum Beitrag

[Re]: "Die Welt wird nicht besser durch Geschlechtergerechtigkeit."

Inbegriff der Ignoranz.

zum Beitrag

[Re]: 1."Jüdisch" ist keine Rasse.Das Judentum ist eine matrilineare Religionsgemeinschaft, die sich auf Abraham,Moses und die Tora beruft.Spezifischen Judenhass nennt man auch "Antisemitismus" - Gerne mal googlen.

1.1

"Männer sind schweine" ist ihnen aber schon ein Begriff, oder?Vielleicht auch mal googlen.

2.Jaa,stellen sie sich vor, PoC können DEUTLICH besser einschätzen,was rassistisch ist ,als die Durchschnittskartoffel.

3.Ironie und Sarkasmus sollten sie nochmal üben,kommt hier eher schwach und total hysterisch rüber.

Wie gesagt, ich empfehle google.Super ding,da kann man sachen raussuchen,von denen man wenig bis keine Ahnung hat.

zum Beitrag

[Re]: wissen sie, wieso viele Frauen sich nicht trauen "Nein" zu sgaen,wenn ein Mann sie auf der Strasse anlabert?

AUS FURCHT VERDAMMT NOCHMAL DAFÜR ERMORDET ZU WERDEN.

Ihre Angst vor verletzten Gefühlen ist insofern, wie sag ich das jetzt, ein Ausdruck des unbedingten Bedürftnisses vieler Männer, JEDE verdammte Diskussion so zu drehen,damit es sich am Ende doch nur um die armen Armen männer als Opfer dreht.nennen wir es Selbstveropferung.

zum Beitrag

Und wer sich hier Deniz zurückwünscht,der regt sich dann über die nächste "kartoffeln sind das letzte"-kolumne von ihm auf.röffröffimimimimimiiiiiii...zumindest auf Distanz betrachtet sind solche menschen amüsant.

Danke, liebe Hengameh, dass du es immer wieder schaffst, die kartoffeligen Schweine aus der Reserve zu locken - Halte durch!

zum Beitrag

Uuund da kommen sie gekrochen, die armen gebeutelten Schweine, unterjocht vom Feminismus, Entmannt von der Seltbestimmung der Frau, lassen sie Ihrem Frust im Taz-Forum ihren lauf...röffröff!

zum Beitrag

Ich kann diese ganz Rumgeheule, Männer würden in ihrem natürlich Recht, Frauen auf der Strasse oder sonstwo anzuflirten, eingeschränkt, nicht mehr hören.

OOOOCH, ihr kriegt es nicht hin, eine Frau anständig anzusprechen,ohne widerlich zu sein, und kommt auch mit Zurückweisung nicht zurecht?

Kleiner Tip: "Wer ficken will, muss freundlich sein."

Ich hab schon mehr als genug Männer kennengelernt,die es geschafft haben, sich normal zu benehmen, und nicht beim anblick meiner nackten haut von ihren Hormonen in predatorisches Verhalten "gedrängt" werden - hach ja, die armen, armen männer, haben soviel Lust und Recht auf sex, aber Frauen verstehns einfach nicht.(frauen hingegen besitzen keine libido - sie schlafen nur mit Männern, weil die Männer das wollen, ist doch klar. und der weibliche Orgasmus ist ein ewiges Mystrium und deshalb nicht so wichtig)

Nebenbei: wenn ich mal den Drang habe, und niemand ist da, der auch will, dann masturbiere ich.Kann man ja mal versuchen,bevor man der nächsten Frau den Tag oder gar die Woche versaut.

zum Beitrag

[Re]: Ich spreche dieser Frau nicht ihr "Frausein" ab, sehr wohl aber ihre Fähigkeit zu Empathie.

ich sags ganz ehrlich, mein erster Gedanke war: "Also weil diese alte schachtel sich JETZT vielleicht drüber freut,belästigt zu werden, weil in ihrem gewaschenem Gehirn eine Belästigung ein kompliment ist, und Eine Frau nur wertvoll,wenn sie für Männer begehrenswert ist, soll ICH mich jetzt belästigen lassen und die klappe halten?Ich glaube NICHT.Wird Zeit,dass diese verknöcherte,verkopfte Generation das Zepter abgibt."

ich bin SO froh,dass Männer ENDLICH nach so vielen Jahren auch mal Konsequenzen spüren für ihr widerwärtiges Benehmen, und dann kommt die Alte da um die Ecke und sagt: "jetz is aber mal genug mit Konsequenzen?"

Es ist erst genug, wenn jede Frau auf der Welt ohne Angst durch die Nacht spazieren kann.Und wir, die junegn Frauen von heute, hören sowieso nicht auf uns zu beschweren und zu wehren, da können sich die ganzen Hobby-Maskulinisten und Sexismus-Apologet*innen auf den kopf stellen. :)

zum Beitrag

[Re]: Vor allen Dingen verletzte Demonstranten versorgt - Für unverletzte und Demo-teilnehmer gab es keinen Zutritt zur Flora.Die haben sich bewusst rausgehalten,speziell als die Situation auf dem Schulterblatt eskalierte.

zum Beitrag

Das schlimmste an den Kartoffeln:

Wenn man sich über sie lustig macht,schreiben sie ellenlange,sehr unlustige Texte darüber,wieso das jetzt nicht lustig war,und sowieso keiner das Recht hat,sich über Kartoffeln lustig zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke es gibt keinen „Bundesverband der Freier e.V.“ weil

-Freier zu sein in ähnlichem,jedoch geringerem Maße stigmatisiert ist wie ein/e Sexarbeiter/in zu sein

-Freier in Deutschland keine rechtlichen Konsequenzen fürs „Freier-sein“ zu erwarten haben,kurz gesagt:

Den Freiern gehts garnicht so schlecht,die sind vermutlich mit den Preisabfällen sogar sehr zufrieden.

Und wenn man nur an der Oberfläche kratzt und über sog. „Freier-Foren“ liest,in denen Männer Sexarbeiterinnen entmenschlichen und erniedrigen,weiss ich nicht,ob diese Konsumentengruppe unbedingt eine Lobby,naja, verdient hat.

zum Beitrag

„Laut Gesetz darf die Polizei ab Januar überall dort, wo sie Sexarbeit vermutet, einfach reingehen“ - wenn das SO stimmt,ist das ein absoluter Skandal,der missbräuchlichen Anzeigen ,um Frauen zu schaden, gradezu Tür und Tor öffnet.

zum Beitrag

[Re]: tja,da sie keine quellenangabe zur hand haben,werden auch alle anderen auf dieses zweifelhafte vergnügen verzichten müssen.“Schade.“

zum Beitrag

Schon krass,dass dieser Artikel seit geschlagenen 2 Wochen unter den meistkommentierten steht.

Haben wir keine anderen Probleme?

Die sollen sich mal nicht so anstellen - Was meint ihr,wie es kranken Männern in Südafrika geht?die sollen doch froh sein,dass sie in Deutschland sind.Ausserdem haben wir viel wichtigere Probleme, z.Bsp. Den Krieg(irgendwo wird schon einer sein).

Insgesamt gehts den Männern in Deutschland gut,dieses sich-Beschweren in den Kommentaren ist doch nur ein Ausdruck der Langeweile und Verwöhntheit.

Die Geschlechter SIND in Deutschland doch gleichberechtigt,da gibts nix zu meckern.Ausserdem hat die Biologie es nunmal anscheinend so eingerichtet,dass Männer empfindlicher sind.

zum Beitrag

[Re]: "Das wird auch u.A. dadurch forciert, dass hier vorwiegend tibetische Sekten missionieren, wie z.B. die Karma Kangyu mit Nydahl. "

Ich hatte von den Karma Kagyues eher den Eindruck, als handelte es sich um wohlstandsverwöhnte , gelangweilte grosstädter, die es irgendwie geschafft haben, ihre Verachtung für Muslime und arme Menschen hübsch sirituel zu verpacken.Also so ganz und garnicht romantisch.

zum Beitrag

wow- gestern war dieser Artikel völlig unkommentiert - Aber schon witzig wie das Verhalten dieser gar schrecklichen Frauen sanktioniert werden muss,weil sie das nicht erwähnenswerte schlechte Benehmen der Männer kopieren.

Heuchlerisch,die ganze Reaktion hier.

“Der Klügere gibt nach” und steht drüber,ja klar,Frauen müssen rein biologisch begründet schon das nachsehen haben und diese rolle gefälligst mit würde und zurückhaltung annehmen - weh ihnen,wenn sie sich beschweren oder gar zu ähnlichen methoden greifen!Schlechtes Benehmen und Aufmerksamkeit steht doch nur Männern zu.

zum Beitrag

Schon interessant,wie viele Männer sich hier bestens mit Menstruation auskennen!Hätte ich das mal gewusst,dass Menstruationstassen viel billiger sind!Gut,dass es im Internet immer so viele Männer gibt,die mir meine Probleme so toll erklären können.Danke!

zum Beitrag

[Re]: Was,politische Gruppen arbeiten dafür,ihre Anschauungen durchzusetzen?wo komm‘ wir denn da hin?

Das wird man wohl noch sagen dürfen!

Andere Meinungen verbieten,jetzt!

zum Beitrag

Erstaunlich,wie das Geisteswohl einiger erwachsener(!) Menschen davon abhöngt,dass in irgendeinem Kaff ein paar Tiere ausgebeutet werden.“Die leuchtenden Kinderaugen“ ,“die Tradition“ - wäre die Empörung über die gar schreckliche Einschränkung der Lebensqualität durch Entfernung der Tiere eigentlich auch so gross,wenn der Zoo die Tiere aus finanziellen Gründen abgeben würde?Ich fürchte nicht.

zum Beitrag

[Re]: Demonstrationsrecht ist ebenso Teil einer Demokratie.

zum Beitrag

Die Tatsache,dass bei einem 43-Jährigen Mann,der eine 16-jährige Zwangsprostituierte vergewaltigen wollte,von einem „Opfer“ die Rede ist,sagt doch schon einiges über Gesellschaftsdynamik.

zum Beitrag

Die Kommentarspalte ist ein gar zu köstlicher Spiegel des Artikels.

Hoffentlich hat irgendein Mann,der den Text tatsächlich gelesen hat und nicht nur den Titel, ihn auch verstanden.

zum Beitrag

[Re]: soso,sie kennen alle Mitglieder des "Schwarzer Block e.V." persönlich und wissen genau,dass diese alle keine Steuern zahlen?

Und wer Geld vom kapitalistischen System nimmt,hat gefälligst die Schnauze zu halten?

Genau diese Duckmäuserei und das autoritäre Gehabe der spiessbürgerlichen Wohlstandskinder sind es,die in einem die Wut hochkochen lässt - Ist Protest nur legitim,wenn man a)entweder wirtschaftlich erfolgreich und somit unabhängig vom Staat lebt oder b) als selbstversorgender Einsiedler im selbstgestrickten Hanfpulli im Wald?

Die Linken als "arbeitsloses Gesocks" abzuwerten und ihnen damit jegliche Legitimation zum Protest abzusprechen entspricht genau den gewalttätigen Herrschaftsverhältnissen,die JEDEN Bürger unterdrücken.

Wie wärs mal mit ein bisschen Solidarität mit Arbeitslosen?Der Wert eines Menschen misst sich nicht am Steuerbescheid.

zum Beitrag

[Re]: Mensch leute, es gibt keinen "Schwarzer Block e.V." , wo man nen Mitgliedsausweis erhält und Monatsbeiträge zahlt.

Der Schwarze Block ist einfach nur eine Demonstrationstaktik um sich vor Repression und Dokumentation (beispielsweise durch politische gegner) zu schützen - JEDER kann sich entscheiden,schwarz auf ne Demo zu gehen.

zum Beitrag

War mir schon beim ersten lesen klar, dass das mal der meistkommentierte Artikel sein wird.

Liebe Männer.

Tut mal nich so, als ob eure Lümmel so riesig sind, dass sie nicht zwischen eure Beine passen,wir Frauen wissen es besser. ;)

man(n) kann auch mit schulterbreit geöffneten Beinen bequem sitzen.

PS: mein persönliches Rezept gegen Ubahn-Cowboys: Einfach genauso verhalten.Ist den meisten unangenehm und sie verziehen sich (Oh Wunder, trotz ach so mächtigen Gemächtes) auf ihren eigenen Platz.

zum Beitrag

[Re]: Meiner Erfahrung nach ist das "ausgelagerte geschlechtsorgan" lang nicht so raumgreifend, wie sich das der betreffende wohl wünschen würde. ;)

zum Beitrag

[Re]: ich war mal mit einem gewalttätigen mann zusammen - als er im drogentausch ausgeflippt ist,mich verprügelte und mit selbstmord drohte ,rief ich die polizei.(ich war damals 17 jahre alt) - die standen dann vor meiner tür und sagten,solange der sich nicht wirklich was angetan hat,könnten sie nichts machen.

meine erfahrung ist also eine ganz andere als ihre.

sind das vielleicht patriarchale Lügen,die sie da erzählen?

zum Beitrag

"Interessanterweise sind ja maßgebliche Protagonistinnen des europäischen Rechtspopulismus/Nationalismus bekanntlich Frauen. Also echte Frauen, keine "sozialen Konstrukte". "

Was genau möchten sie damit zum Ausdruck bringen?

So wie ich das mitbekommen habe , sind in rechtspopulistischen Vereinigungen und Parteien überproportional viele Männer aktiv.

Den subtilen Seitenhieb auf Transgender-Menschen hätten sie sich im Übrigen sparen können, sie soziales Konstrukt. ;)

zum Beitrag

[Re]: Woher wissen sie denn, dass sie das nicht tun?

Tragen nur Frauen Klamotten aus menschenunwürdiger Produktion?

Brauchen Frauen wirklich einen mann, der ihnen vorgibt, wofür/wogegen sie protestieren "sollten"(dürfen)?

Woran erkennen sie, dass diese Frauen alle Kleidung "made in bangladesh" tragen?

Versuchen sie hier durch Whataboutism den feministischen Protest zu entwerten?

Inwiefern ist feministisches Netzwerken nicht "sinnvoll"?

zum Beitrag

[Re]: so ein quatsch-mädchen haben keinen oder geringeren bewegungsdrang?kann ich so nicht bestätigen.

zum Beitrag

[Re]: man konnte bis 1997 seine Ehefrau mit staatlicher Erlaubnis vergewaltigen.

zum Beitrag

"Umfragen zufolge ist eine große Mehrheit der Philippiner für Sexualaufklärung und kostenlose Verhütungsmittel für Menschen, die sie sich nicht leisten können."

Dass die katholische Kirche sich über diese Mehrheit hinwegsetzen und ihr ihre antiquierten und gesundheitsgefährdenden Pseudo-Moralvorstellungen aufzwängen will,ist ein klares Zeichen für die Überflüssigkeit dieser Institution.

zum Beitrag

wohin könnten wir eigentlich deutsche Straftäter abschieben?

Nach Mallorca?

zum Beitrag

[Re]: nebenbei bemerkt: "man muss von einer Führubgskraft erwarten,dass soe 60 stunden die woche arbeitet" ist völliger Quatsch-wie wärs mal mit entschleunigung statt bedingungsloser Unterwerfung dem Arbeitgeber und dem Kapitalismus gegenüber?

zum Beitrag

[Re]: Aber wo sind sie,diese achso intelligenten Männer?

Ich habe bis jetzt in meinem Berufsleben keinen getroffen,Vielmehr fiel mir die panische Angst inkompetenter Dummschwätzer auf,ihren Posten an eine intelligentere Frau zu verlieren.Denn dann müssten sie sich ihre Inkompetenz ja eingestehen.

zum Beitrag

[Re]: vielleicht sollten sie sich mal vkm PC weg- und in die Welt hinauswagen,dann würde ihnen auffallen,dass SEHR VIELE frauen gerne selbstständig sind.

pauschale unterstellungen lassen nur auf ihre persönliche unsicherheit im Umgang mit Frauen schliessen-Vielleicht sollten die Männer ja mal aufhören,sich als Spitze der Evolution zu betrachten. ;)

zum Beitrag

[Re]: jemandem seine Erfahrungen abzusprechen und ihn zu bevormunden á la: "Aber mein türkischer Nachbar findet es ganz toll, wenn ich ihn Kanacke nenne" , das ist doch wohl keine Meinungsäusserung.

Vielleicht müssen (einige) weisse Männer doch mal endlich akzeptieren,dass sich die Welt NICHT nur um sie dreht.

zum Beitrag

Es nervt tierisch, dass sich n den letzten Wochen scheinbar viele völlig ignorante Relativierer im tazforum bewegen.

Sei es zu (persönlichen Erfahrungs)Berichten über Sexismus oder wie hier RacialProfiling, irgenein ignoranter Troll findet sich schon, um den Autoren ihre Erfahrungen und Meinungen abzusprechen und diese zu marginalisieren.

Geht doch zu Focus Online, verdammtnochma.

zum Beitrag

[Re]: schade für sie,wenn sie das so sehn.

zum Beitrag

[Re]: Yup, wenn wir aufhören, unsere Mitmenschen rassistisch zu beleidigen und sich über sie lustig zu machen, können wir NICHT MEHR RICHTIG RECHNEN!!!EINSEINSELF!!! dann gehen die formidablen Ergebnisse der PISA-Studie doch den Bach runner!

zum Beitrag

[Re]: Eben!Blackfacing und Neger-sagen gehört zu unserem Kulturkreis, ist sozusagen Menschenrecht - das darf man sich doch nicht einfach nehmen lassen.

zum Beitrag

[Re]: Zitat:"Nun ließe sich einwenden: Es gibt Schwarze, die keinen Rassismus im Blackfacing sehen. Und warum sollte eine Mehrheit sich von einer Minderheit den Spaß verderben lassen?

Dem kann man entgegenhalten: Im Zweifel gilt die Menschenwürde. Es reicht aus, wenn eine Minderheit sagt, dass ihnen schmerzlich auf die Füße getreten wird."

Nur weil sie mit 3(in Worten: DREI) schwarzen Menschen geredet haben, wissen sie´s natürlich besser.

Ihre Nachbarn stehen selbstverständlich repräsentativ für alle dunkelhäutigen menschen, so wie ihre persönlichen Erfahrungen die maxime für uns alle darstellen müssen.

nicht.

zum Beitrag

schon erstaunlich,wie viel den menschen daran liegt,sich das gesicht schwarz anzumalen.

Kann man natürlich nicht drauf verzichten,genauso wie auf den "Negerkuss" und die "Zigeunersauce"-Deutsche Leitkultur eben.

zum Beitrag

interessant ist doch,dass viele Menschen bei diesem Thema ihre persönliche Meinung einbringen.

"ich finde solche Frauen schön"

"ich finde Kopftücher nicht schön"

"Ich finde es wichtig einer Person ins Gesicht sehen zu können"

Ich finde fette Männer mit Halbglatze nicht schön,deswegen kann ich noch lange keine Hut- oder Toupetpflicht verlangen.

Die Diskussion rutscht immer ins persönliche ab,viel zu viele Kommentatoren halten ihre Meinung und Befindlichkeiten für viel zu relevant.

Tatsache ist:

Es gibt ein Vermummungsverbot in Deutschland.Auf Demonstrationen.

Ansonsten herrscht Religions- und (relative*) Bekleidungsfreiheit.

Auch ist es verboten,einen erwachsenen menschen zu etwas zu zwingen.(sei es verhüllung oder entblössung)

*für bekleidungsverweigerer hat man ja sogar gesonderte Zonen errichtet,oin denen jeder nackt sein MUSS.

zum Beitrag

[Re]: Mich persönlich stört das im Grossteil der Werbung transportierte Frauenbild SEHR.Und bin da in meinem Bekanntenkreis nicht die einzige.

so viel dazu.

Dass "Sex sells" vollkommen überholt ist,hat man schon vor gefühlten Ewigkeiten nachgewiesen.

Das Beibehalten der sexistischen Rollenbilder in den Medien(nicht nur der Werbung) scheint wie ein angestrengtes Festkrallen an einem Status Quo,der einfach Nicht der Realität entspricht,unterstützt durch ebenjene, die ihren Privilegienverlust in einer modernen Gesellschaft nich verkraften,und sich die "guten alten Zeiten" zurückwünschen,oder zumindest die romantisierte Vorstellung davon,die Werbung und schlechte Filme in ihren Kopf gepflanzt haben.

btw liebes taz-team,eine mobil-optimierung der Seite wäre echt toll.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube "nicht in Deutschland" bezieht sich auf die Aufklärung der Fälle.

zum Beitrag

[Re]: Homosexualität ist doch keine meinung.

zum Beitrag

[Re]: Nein, Deutschland ist nicht besetzt.

"Neben Deutschland folgten auch fast alle anderen 26 Nato-Mitglieder der dringenden Aufforderung der USA, die Resolution abzulehnen. Lediglich die Niederlande enthielten sich."

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, geht sie nix an.Genau deswegen steht es ihnen ja auch nicht zu, jemanden aufgrund seiner Sexualität zu verurteilen.

Konservative haben scheinbar nur diffuse Ängste vor Privilegienverlust,denn was genau wird Ihnen genommen, sollten Homosexuelle heiraten können?

und Wo genau wird ihnen in "oberlehrerhafter Diktion vorgehalten", wie liberal sie zu sein haben?

Wir reden hier über die Menschenrechte anderer, die werden sie wohl kaum ihren persönlichen Befindlichkeiten unterwerfen wollen?

zum Beitrag

[Re]: Schön,dass immer Männer entscheiden wollen,was und wie eine Abtreibung "sein darf".

Keine Frau, das versichere ich ihnen, empfindet eine Abtreibung als "das Herausschneiden einer lästigen Warze."

zum Beitrag

[Re]: och georg,musst es denn immer die selbe alte leier sein?

"aber WIR habens auch schwierig"-die tatsache dass Alltagssexismus gegen Männer ebenfalls dem Patriarchat zulast gelegt werden können -geschenkt.

Hauptsache wir reden mal endlich(!!) wieder über männer.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich steht es jedem frei,sein Gesicht zu verhüllen(auch aus nichtreligiösen Gründen.)

Das geht Sie,lieber Kommentator,nämlich garnix an,solange niemand Sie in eine Burka zwingen will.

zum Beitrag

[Re]: Millionen von Deutschen sind bestimmt auch gegen Punk,trotzdem kann man bunte Haare nicht verbieten.

zum Beitrag

[Re]: stimmt wir haben noch garnicht rausgefunden,ob sie ne schlampe ist und damit ihr recht auf respekt verwirkt hat.

so,oder?

zum Beitrag

[Re]: wenn 2/3 der Ämter von Männern bekleidet werden, werden Frauen nämlich NICHT bevorzugt.(Bruchrechnung, Mathematik Mittelstufe)

Welcher uralte, seit hunderten von jahren existente Sexismus mag dafür wohl verantwortlich sein.

zum Beitrag

[Re]: der letzte Absatz:

Dass die in Gruppen agierenden MigrantInnen selbst diskriminiert werden, ist dem Verein natürlich klar. „Viele wissen auch gar nicht, dass sie mit ihrem Verhalten ein gewachsenes Projekt zerstören“, glaubt Fischer, die es darum sinnvoll fände, wenn sich mob e. V. auch um diese Menschen kümmern könnte. Dafür aber fehlt es dem Verein, der ohne Hauptamtliche arbeitet, schlichtweg an Ressourcen.

zum Beitrag

[Re]: hat der feminimus nicht die befreiung und emanzipation der männer UND frauen vom Patriarchat zum ziel?

zum Beitrag

[Re]: wenn sie sich ihre sexistischen Ausfälle sparen würden,könnte man ihr Argument vielleicht als ernstgemeinten Beitrag wahrnehmen und nicht als frustrierten Ätzkommentar.

zum Beitrag

[Re]: im text steht doch,dass der Vater des jungen eine Arbeit hat und für ihn sorgen kann.

zum Beitrag

"Er habe das Mädchen beim Rutschen festgehalten und im Bereich der Hüfte geküsst"

minderschwere Nötigung ist das also.aha.

zum Beitrag

[Re]: die unterstellung,junge Frauen hätten keinerlei persönliches Bedürftnis nach sexuellen Erfahrungen,halte ich im Übrigen für eine Unverschämtheit.

Die weibliche Libido zu negieren führt grade erst zu den Zuständen,in denen Frauen ihre eigene Sexualität nicht lieben lernen können.

Einer 15-jährigen zu sagen,sie bräuchte doch keinen sex und machte das nur aus "peer pressure" ,ist doch der blanke Hohn.

zum Beitrag

[Re]: ich will ihnen ja jetzt nicht die Vorstellung zerstören,sie seien ein ganz versierter Frauenkenner,aber bei weiblichem "Hormondruck" reicht gegebenenfalls eine Gurke(gewaschen).

zum Beitrag

[Re]: Frauen sind auch generell dafür bekannt,dass sie ein bisschen zu dumm sind,um jeden tag die pille(deren wirksamkeit im übrigen bei 99% liegt,nebenwirkungen wie stimmungsschwankungen,gewichtszunahme und thrombose inklusive) zu nehmen.

Ziemlich schade,dass es kein Verhütungsmittel für Männer gibt,das einfach in der Anwendung ist, ohne Nebenwirkungen und nebenbei noch vor Geschlechtskrankheiten schützt.

Sowas müsste man mal erfinden,dann würde man nicht nur den dummen Frauen die Wahl für oder gegen eine Schwangerschaft überlassen.

zum Beitrag

ich freu mich auf den tag,an dem ich als Frau einfach selbst entscheiden kann,was ich anziehe.

zum Beitrag

[Re]: "wäre er mal ingenieur geworden"-wissen sie überhaupt was so ein studium kostet?

wären wir doch mal alle ingenieure geworden,dann dürften wir in berlin wohnen.

zum Beitrag

egal welche kommentarspalte man liest zu diesem fall,man kriegt das kalte kotzen.

selbst bei der taz.

zum Beitrag

Wenn ich taz.de mit dem Smartphone aufrufe, werde ich regelmäßig umgeleitet auf eine Handy-Games-Abo-Seite, auf der mit einem Klick ein einmonatiges Handy-Games-Abo Abgeschlossen werden kann.(Nennen wir das mal "unseriös".)

Ich frag ich nun schon länger: Liegts an mir?Oder an der taz?

zum Beitrag

[Re]: Nur,dass man sich aussuchen kann, ob man das gentrifizierungs-spielchen mitspielt und dabei ein hübsches Sümmchen auf Kosten anderer verdient(was ich ihren Eltern mal nicht unterstellen will), ob man schwul,flüchtling,moslem oder schwarz ist, NICHT.Opferisierung von Immobilienbesitzernist wohl das letzte,was die Wohnraumdebatte braucht.

zum Beitrag

Nirgends in dem Text steht, dass alle Männer dumm sind.Oder alle weissen Männer dumm wären.Von sexistischer Diskriminierung kann wohl kaum die Rede sein,vielmehr wird das Kind beim namen genannt.

Ja, liebe weisse Männer, es gibt auch DUMME weisse Männer.Get over it.

Aber interessant, wie viele sich wohl trotzdem angesprochen fühlen. :)

zum Beitrag

[Re]: immer diese jugendlichen-ist doch klar,dass taz-leser alle über 40 sind.weil das so schön in ihr verklemmtes weltbild passt.(taz-leserin,25)

zum Beitrag

[Re]: ein fötus ist aber kein mensch.disskussion beendet.

zum Beitrag

[Re]: es steht ihnen ja auch frei,diese verwaisten landstriche wieder zu bevölkern.also,ab nach afghanistan,die zukunft finden!

zum Beitrag

[Re]: ist klar,sie haben ihre frau kennengelernt,indem sie einer wildfremden frau einen zungenluss aufgenötigt haben,worauf diese auf die knie fiel und unter freudentränen stammelte:endlich ,ein richtiger mann!dann sind sie zusammen auf das fliwatüt gestiegen und in den sonnenuntergang geflogen.

zum Beitrag

[Re]: es ist aber viel mehr als eine beleidigung,wenn mir ein fremder mann an die brüste oder in den schritt greift.es ist eine gewalttätige inbesitznahme meines körpers,sei es auch nur für sekunden.

Die Wut und Ohnmacht die man(frau) in diesem Moment spürt ,sind nicht mit einer entgegengeschleuderten Beleidung vergleichbar.Auf die kann ich angemessen verbal reagieren,auf das grabschen nicht.

zum Beitrag

laut polizeistatistik stehen falschabzeigen und "echte" vergewaltigungen in einem verhaltnis von 153:1.gleichzeitig geht man davon aus dass ca 15% der vergewaltigungen auch angezeigt werden.

aber ja,das wichtigste ist,die armen männer vor eventuellen Falschbeschuldigungen zu schützen.

zum Beitrag

[Re]: wir müssen ENDLICH mehr über männiche Sexualität reden!Sie ist sehr unterrepräsentiert!

zum Beitrag

[Re]: mich macht es wütend.

zum Beitrag

[Re]: ja,weil all die tolle aufmerksamkeit(zum beispiel unqualifizierte beschimpfungen im internet),die man als vergewaltigungsopfer so kriegt,so viel spass machen.weil unsere gesellschaft mit mutmasslichen vergewaltigungsopfer ja so empathisch und mitfühlend umgeht.

zum Beitrag

[Re]: und wenn eine frau beim geschlechtsverkehr "hör auf" sagt,ist es okay,einfach weiterzumachen wie gehabt,denn die drogen hat sie ja freiwillig genommen?

verquere logik.

allgemein,dass interesse so vieler mànner mit betrunkenen/unter drogen stehenden frauen zu achlafen und die allgemeine akzeptanz dessen erschreckt mich.ich hab gerne,wenn mein partner beim sex wach und zurechnungsfähig ist.

zum Beitrag

auch die taz berichtet mehr über die "Schnattertante Gina-Lisa" als über die Details des Falls.

zum Beitrag

[Re]: laut anderer medienberichte handelte es sich bei den zwischenrufern um freunde der angeklagten.Frau Lohfink hat in einem Interview berichtet,die Richterin(!) meinte zu ihr,da könne sie nichts machen.

zum Beitrag

[Re]: dieses mimimi ist genau das,was ich von sexistischen männern erwarte.

zum Beitrag

[Re]: na,anscheinend nicht!

zum Beitrag

[Re]: also, wenn sie mich fragen, hat die Bundeswehr nirgends was zu suchen.

(Ausser vielleicht Hitlers zweiten Hoden.In Grönland.)

zum Beitrag

[Re]: es geht nicht um GLEICHHEIT, sondern um GLEICHBERECHTIGUNG.

Niemand hat behauptet , Männer und Frauen wären gleich, die Forderung nach gleichberechtigter beschäftigung dieser mit der Familienplanung.

Eigentlich hat der obige Text das ganz schön und in relativ einfachen Worten erklärt.

zum Beitrag

[Re]: Lieber gion, Wilkommen im 21.Jhd, in dem menschen Analsex haben, ohne dafür im papierkorb landen zu müssen.

PS.Probiers doch einfach mal aus. ;)

zum Beitrag

[Re]: Nein, welch FÜRCHTERLICHE REPRESSALIE, dass Männern in Zukunft nicht an jeer Ecke und zu jedem Anlass ein ansehnlicher,nackter Frauenkörper präsentiert werden soll.Kauft denn da noch überhaupt jemand, Zahnpasta,Waschmaschinen und den Stern?

zum Beitrag

[Re]: Also bitte.

Können wir einfach mal mit diesen hanebüchenen Vorurteilen("Frauen sind emotional("Faul" hör ich jetzt zum ersten Mal, ganz schön perfide),"Männer sind logisch und erfolgsorientiert" etc) aufhören?

Der ganz Artikel erweckt den Eindruck , als wäre es für die genannten Unternehmen eine Strafe , Frauen einstellen zu müssen.

So nach dem Motto: "Oh nur 30%?Gut, dann können wir ja 10% endlich wieder loswerden, diese unproduktiven, faulen, emotionalen Frauen."

Bin ich unproduktiv/faul/überemotional, weil ich einen Uterus habe?

Lass ich mir jetzt ungern unterstellen.

Während meines Studiums zeigte sich insbesondere in Teamprojekten die emotional besetzte Unfähigkeit vieler Männer, sich einfach mal unterzuordnen und ohne irgendwelche Animositäten und Nörgeleien ihren Job unter einer Frau zu machen.Da wird dann blockiert,was das Zeug hält, gemauert, und auf persönlicher Basis gequengelt, um die vermeintliche Inkompetenz der Frau hervorzuheben und sie ihres gehobenen Postens zu entheben.Männer müssen sich einfach mal zusammenreissen, und das zarte pflänzchen ihrer Männlichkeit nicht gleich bedroht sehen, sobald eine Vagina das Sagen hat.

zum Beitrag

[Re]: Liebe katholiken, liebe Foristen:

Finger weg von meinem Uterus.

Niemand kann mich zwingen , meinen Körper neun Monate lang einer parasitären Lebensform zur Verfügung zu stellen, aus der nach frühestens 4 Monaten etwas auch nur annähernd Menschenähnliches entstehen würde.

Würden Männer schwanger werden, gäbs die Abtreibungspille in 3 Geschmacksrichtungen.

zum Beitrag

"Alle neun Monate sollen in der Größe einer Brigade Truppen ausgetauscht und neues Material nach Europa gebracht werden. "

Ist vermutlich ein Riesen-Geschäft.

zum Beitrag

Dass NWA Millionen weisser Vorstadtjungs dazu inspiriert hat, ihre homies mit "N****r" anzusprechen, mal völlig ausser Acht gelassen.

zum Beitrag

" Darunter trägt sie eine weiße, halb durchsichtige Bluse, dazu eine enge schwarze Hose. Über ihrer Schulter hängt eine weiße Lederhandtasche."

"Ein Blick in den Spiegel, sie streicht sich durch die braunen Haare. Das Make-up sitzt noch."

Da war der Autor wohl kurz abgelenkt und dachte, er würde für die Brigitte schreiben und nicht für die taz.

zum Beitrag

[Re]: sagt BDS nicht:

"kauft nicht Dinge aus den esetzten geiten in Israel/Palätina?"

(ernstgemeinte Frage)

zum Beitrag

Wie figurbetont war eigentlich das Outfit des Mannes, der über die Lügenpresse raunzte?Das Muss ich jetzt dringend wissen.

zum Beitrag

Inwiefern spielt die Farbe des Jackets Beatrix vonStorchs eine Rolle für die politische Berichterstattung?

Weil die Taz Grün so gerne mag?

zum Beitrag

[Re]: 1.quatsch.

2.quatsch.

3.noch mehr quatsch.

4.überproportional?kennen sie die bedeutubg dieses wortes?nichtmal 5% bevolkerungsanteil wären überproportional.

der schwache versich,vom sexismus der deutschen manner abzulenken,funktioniert auch nur bei denen.Wir Frauen wissen ganz genau,wer uns belastigt.

btw.syrien ist nicht saudi-arabien(das land in dem frauen nicht AUTO fahren dürfen.Fahrrader sind neuerdings erlaubt.)

zum Beitrag

[Re]: Sie können ihren Kindern ja zur Erhaltung unserer kultur mit Deutschlandfähnchen oder wahlweise Kreuzen gespickte Bärchenwurst in Die Pausenbox legen.

Tadaa - Abendland auf dem Schulhof verteidigt.

zum Beitrag

[Re]: "pauschalisier mich nicht!

aber lass mich dir von den schröhöcklichen gewohnheiten "der Frauen" erzahlen..."

zum Beitrag

die radikale Forserung,Manner mogen im Haushalt mal etwas mehr tun, verstort offensichtlich sogar die taz-kommentatoren.

hektisch wird darauf hingewiesen,in welchenbereichen die frauen noch nachzuholen haben.

nicht,dass ein mann noch in Vorleistungginge.

Frauen suchen sich reiche ehemanner,wie unfair.da verdien ich doch lieber 20% weniger und bin alleinerziehende Mutter.

so kann ichdann ausgleichen,dass die armen gebeutelten manner aufeinmal arbeiten UND abspulen sollen-die moderne welt verlangtuns allen viel ab.

zum Beitrag

[Re]: "ziviler Ungehorsam" (gegen das Grundgesetz) drückt sich also im Pöbeln, rassistische Parolen rufen und Flüchtlinge bedrohen aus?Wenn das Gandhi gewusst hätte....mit dem sie und ihre Konsorten im Ürigen so garnichts gemein haben.

Im Übrigen hab ich auch die ganzen Touristen nicht nach Hamburg eingeladen , soll ich jetzt mit ner Bierflasche am ZOB stehen und Leute anschreien?

Wer entscheidet eigentlich, wer erwünscht ist, und wer nicht?Die die am lautesten "Wir sind das Volk™"schreien?

zum Beitrag

[Re]: "Schuld" am Zustrom der Flüchtlinge ist nicht Frau Merkel, sondern der Krieg.

zum Beitrag

[Re]: Inwiefern stellt die Flüchtlingspolitik beispielsweise des Libanon oder der ver. Arab. Emirate einen Masstab für eine westliche Demokratie dar?

zum Beitrag

[Re]: 1.Wir leben nicht in der DDR.Und , Überraschung, nicht ALLE Linken finden die DDR ganz toll.

2.Wie im text schon erwähnt, hat die Wohnortzuweisung der sog. "Spätaussiedler" viel eher zur "Ghetto-Bildung" beigetragen.

zum Beitrag

[Re]: Darum gehts doch hier garnicht.Hier wird geraten, garnicht erst anzuzeigen.

zum Beitrag

[Re]: troll.

zum Beitrag

[Re]: gut, ja , das meine ich damit.

zum Beitrag

können wir frauen uns endlich verdammt nochmal selbst aussuchen,was uns belastigt?!

zum Beitrag

ist das nicht genau der falsch ansatz?man sollte dich die "normalen" badegaste mal darauf hinweisen,dass sie transmenschen zu akzeptieren haben,auch im freibad.

fur ganz schuchterne gjbts ja meist eh einzelkabinen.

zum Beitrag

[Re]: Die "entsprechende untersuchung" wurde von der universität durchgeführt, nicht von Ermittlungsbehörden.Von einer "erwiesenen unschuld" kann also kaum die Rede sein.Nebenbei erwähnt haben auch zwei weitere Studentinnen besagten Studenten des sexuellen Missbrauchs beschuldigt.

zum Beitrag

[Re]: uuuuund die Kommentare bestätigen den Artikel.

WIE IMMER!

Angry white men,es nervt.

zum Beitrag

[Re]: Die Karikatur "karikiert" sozusagen diese Denke; Genau jene Denke, die deutsche Medien seit Silvester verbreiten.

zum Beitrag

[Re]: Erfahrungsgemäss ist das die Sprache, die die meisten männer verstehen könnten.

zum Beitrag

[Re]: und GENAU das ist doch das Problem:"Mir glaubt eh keiner,deswegen mache ich mir jetzt nicht die Arbeit zur Polizei zu gehen""Hier werden sowieso 300000 Frauen belästigt, is doch normal, wieso sollte ich eine Anzeige aufnehmen?" Weitermachen,Jeden widerling anzeigen,sich wehren.Seit ich silvester 2015 einen männlichen Grabscher (biodeutscher Polizistensohn) abgewehrt und aus dem Laden habe schmeissen lassen,ziehe ich das durch.Es ist anstrengend,aber auch befriedigend.Denn dem Straftäter macht man damit mindestens genauso viel Mühe und Ärger.

(BTW: Von 3 Anzeigen, die ich dieses Jahr wegen Begrabschens, bzw "Durch H&M schleichen und Fotos von jungen leichtbekleideten Frauen machen" erstattet habe, ist KEINE EINZIGE weiterverfolgt worden.

Im letzteren Fall rief mich sogar noch ein POK an.Er fragte mich auch direkt :"War der denn Deutscher?"Ich:"Ja,ganz eindeutig.",worauf er mir eifrig versicherte,SOWAS machen ja sonst "nur die Südländer".Danke Polizei Hamburg, für eure unvoreingenomme unterstützung.Weitere Anekdote:Als ich den Kerl zu Boden geworfen habe,hat mir niemand geholfen,als ich ihm sein handy abnehmen wollte, schritt ein mann ein und sagte:"Das darfst du nicht,das ist Diebstahl."Danke, Zivilgesellschaft, für eure unvoreingenomme Unterstützung.)

zum Beitrag

[Re]: Sosos IHR geh da also nie hin,also ist das schon in Ordnung,wenn alle anderen Frauen da auch nicht hindürfen.

Was ist eigentlich,wenn es mir SPASS macht,betrunken durch eine Konzertmenge zu torkeln?Lege ich dann offiziell meine Menschenrechte ab?

zum Beitrag

[Re]: soso ich soll als nicht nachts alleine durch die Gegend laufen, sonst ist es okay, mich zu vergewaltigen?

Genau diese aussagen bereiten den Nährboden dafür,dass gerade einmal 27% der opfer zur Polizei gehen und gerade einmal 8% der Täter vor Gericht verurteilt werden.

Dankeschön!

zum Beitrag

[Re]: Blonde,blauäugige magermodels sind im übrigen AUCH Frauen.

zum Beitrag

[Re]: Komisch, die meisten Frauen drücken es auf sozialen Medien so aus, dass sie es als belästigend empfinden, von fremden männern in eindeutig sexuellem Kontext auf der Strasse angesprochen werden.

(Ich empfinde im übrigen jeden Typen,der mich so anquatscht, als lästig.Was auch besonders nervt, sind die ewigen Diskussionen: "Kein Interesse" ist das höchstmass an Worten,dass ich hier verschwenden möchte.Warum,Wieso,Weshalb,ich bin nicht verpflichtet mich zu rechtfertigen!Wieso hilft eigentlich immer nur "ich hab nen Freund" so richtig?)

Wieso wollt ihr Männer denn unbedingt diesen sozialen Kontakt erzwingen,den doch so viele Frauen abzulehnen scheinen?

Um diese theorie mal zu überprüfen,sollten sie mal darüber nachdenken, WIE OFT wirklich mal eine fremde Frau ,die sie auf der Strasse angequatscht haben, mit ihnen Kaffe trinken gegangen ist.Ich wette, die Quote ist ziemlich gering.

zum Beitrag

[Re]: Wenn gerade einmal 27% der Opfer anzeige erstatten,oft , weil sie denken,dass ihnen niemand glaubt, oder sie selbst schuld sind, Wenn Frauen eingebläut wird, durch ihr eigenes verhalten/Ihre Klediung könnten sie Vergewaltigungen verhindern,Wenn 8% der Vor Gericht verhandelten Vergewaltigungen tatsächlich zu einer verurteilung führen,Wenn es immer noch eine Rolle spielt,wie eine Frau sich kleidet,dann ist das eine Kultivierung der Schuldumkehr - "Rape Culture" greift vielleicht etwas kurz,was jedoch geschieht ist eine Verlagerung der Verantwortung für Vergewaltigungen und Belästigungen auf die Opfer.

Dies schafft den Nährboden für weitere sexistische Gewalt,der Täter kann sich sicher fühlen.In einigen Fällen so sicher,dass er bis zu (vermutlich) 50 Frauen vergewaltigt und missbraucht.(Bill Cosby)

Solange die Täter nicht auch in den Augen der Medien und Gesellschaft die VOLLE Verantwortung tragen,wird sich an dieser Kultur auch nichts ändern.

zum Beitrag

[Re]: sie sollen garkeine anlabern.einfach mal lassen.

Wie wärs denn mal , frauen "normal" kennenzulernen?Über Freunde?In Sportvereinen?Gelegenheiten, bei denen man auch gewisse Gemeinsamkeiten durch teilnahme an einer Aktion voraussetzen kann?

Aber neiiin, auf keinen Fall dürfen die armen Männer in ihrem Recht eingeschränkt werden, fremde Frauen auf der Strasse vollzusabbeln.Eh!

zum Beitrag

[Re]: Es freut mich für sie,dass ihnen diese erfahrungen bis jetzt erspart geblieben sind.Ich lebe auch in Deutschland, und das Wochenende sowie die Abendstunden gestalten sich mir regelmässig als "Eierlauf durch die Hölle."

zum Beitrag

Kann sich hier eigentlich EIN mensch vorstellen,dass Frau Pink Gerne und freiwillig Sex hat und Pornos dreht?Und das pornographie etwas ganz alltägliches(Wennauch intimes) ist?

Und dass Pornodarsteller nicht automatisch schlechte Menschen sind?

Als wäre diese Frau nicht in der Lage auf Kinder aufzupassen, weil sie sich beim Sex filmen lässt.(Kinder entstehen im übrigen durch bösen,bösen Sex)Und wenn keine Kamera dabei ist,ist das dann okay?

wie im Laufe der kommentarspalte aus einer Hobby-Pornodarstellerin eine Prostituierte mit Missbrauchsvergangenheit geworden ist, DAS muss mir nochmal jemand erklären.

zum Beitrag

[Re]: es wird ihnen vielleicht nicht gefallen,aber es gibt durchaus psychisch gesunde, selbstbewusste Frauen, die an Demütigung beim Sex Gefallen finden.Es gibt auch genügend Männer, die sich gerne von einer Frau demütigen lassen.Kontrollverlust und sexuelle Extase sind nicht immer(!) auf sexuellen missbrauch zurückzuführen.

zum Beitrag

[Re]: Völliger Quatsch - Eike hat lediglichvorgeschlagen,die Finanzierung des Islam in Deutschland unter dieselbe staatliche Kontrolle zu stellen wie die des Christentums.

Wer die Lehrer ausbildet und bezahlt kann weitestgehend auch kontrollieren,was sie lehren.

"wes brot ich ess..."

zum Beitrag

[Re]: "Teilweise" männlich :D

zum Beitrag

[Re]: macht erst mal.

zum Beitrag

[Re]: Den Begriff der "ehelichen Pflicht" gab es im sogenannten Schland bis 1997, als Vergewaltigung in der Ehe(gegen den Widerstand einiger CDU-Abgeordneter) verboten wurde.

zum Beitrag

[Re]: weil für "die anderen" sexualität eben dich eine Rolle spielt und zwar soweit, dass sie "die" bedrohen und verletzen.

zum Beitrag

[Re]: und deswegen sollte man die Muslime so viel wie möglich diskriminieren,wo auch immer es geht(halal-Fleisch?nicht in MEINEM Aldi!unser Fleisch muss auf Deutsch getötet worden sein!!!),denn genau das bewahrt uns vor einer faschistischen,rückständigen Gesellschaft.d'oh!

zum Beitrag

immer wieder interessant,die vehement Männer die Existenz des Patriarchats leugnen.strimmt ja auch,sie werden doch uberhauptnicht diskriminiert ,also ist doch alles Unordnung.

zum Beitrag

[Re]: wie kommen sie auf die absurde Idee,Frauen ließen sich "leichter unterbuttern"? Bitte mal "gläserne decke" googlen.

zum Beitrag

[Re]: soso,ich soll dem patriarchischem system beweisen,dass es patriarchisch ist?

von wegen jemand würde "kompetenzunabhangig" bevorzugt,so ein Quatsch.

ich wittere in dieser Kommentarspalte die Angst vor privilegienverlust.

zum Beitrag

schnarch - weder war Haftbefehls video eine "Antwort auf böhmermann"(klar,der hat in 7 Tagen den Text geschrieben,den Song aufgenommen,gemastered und das Video gedreht) ,noch gibt es ein "virales videographier-Battle" - wieso klingt das hier nach "Jugendseite" der süddeutschen?

zum Beitrag

[Re]: Dafür gibt es ja das sogenannte "Schutzalter" - sexuelle handlungen von 12 Jährigen mit erwachsenen sind demnach strafbar.(Egal ob mit flüchtlingen oder Deutschen)

https://de.wikipedia.org/wiki/Schutzalter

zum Beitrag

[Re]: Ja, total.Die SA war insgesamt dafür bekannt,dass sie sich total gesetzeskonform verhalten hat.

zum Beitrag

[Re]: Was ist daran NICHT fremdenfeindlich, Menchen ihre Menschenrechte(unter anderem Asyl) zu verwehren,weil diese die falsche Herkunft/Religion haben?

zum Beitrag

[Re]: Akif Pirincci hat nicht bedauert,dass es keine kz´s mehr gibt.Er hat den Deutschen Politikern unterstellt, sie würden es bedauern,da sie somit "das folk" nicht in KZs stecken kann.(da diese ,"leider ausser Betrieb sind.")

Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen,wenn man mal den Redetext gelesen hat.

zum Beitrag

[Re]: Der Unterschied mag wohl sein, dass dieEntscheidung zur Zugehörigkeit zur gruppe "Polizisten" eine freiwillige ist.bei Hautfarb ("Rassenzugehörigkeit") bin ich mir da jetzt nicht so sicher, wie war das noch gleich? :)

zum Beitrag

[Re]: Schade, dass im 21.Jahrhundert selbst aufgeklärte Erwachsene nicht wissen, dass sowohl Pille als auch Kondom, sowie jede andere verfügbare Verhütungmöglichkeit nicht einhundertprozentig sicher sind.

Bei der Allgemeinen Ignoranz heutzutage dürften Sie damit allerdings einer Mehrheit angehören.

D`oh!

zum Beitrag

[Re]: jaja, wir tollen Wessis haben beispielsweise zugelassen, dass sich die Neo-Nazis in Dortmund ein ganzes Stadtviertel unter den nagel reissen.

Stillschweigend.Von Solidarität der bevölkerung mit den letzten, die sich gegen die Nazis stellen, keine Spur.

zum Beitrag

[Re]: brilliant.

zum Beitrag

[Re]: DIE GRIECHEN!!!Unser schönes deutsches Geld!!!

zum Beitrag

[Re]: alles gehört verboten.

zum Beitrag

Interessant auch an dieser Kommentarspalte:

Jeder meint für die Frauen entscheiden zu können,WAS GENAU denn jetzt angemessen wäre.

Dabei weisst der Artikel doch so deutlich darauf hin:

Wenn Männer sich beim Anblick nackter Haut nicht beherrschen können, liegt das NICHT an der nackten Haut.

zum Beitrag

[Re]: " Es braucht ein bundesweites Konzept, das auf Legalisierung und Prävention setzt, den Jugendschutz aber nicht völlig außer Acht lässt. "

Da steht nichts davon,dass Jugendliche legal Zugang zu Marijuana erhalten dürfen sollen.

zum Beitrag

[Re]: Männer können es sich erlauben Sigmar Gabriel zu sein.

zum Beitrag

[Re]: So fühle sich angesprochen, wer sich da angesprochen fühlen möchte.



BTW:

Ein herablassender Kommentar ist KEIN, ich wiederhole, KEIN ARGUMENT.



Insofern ist immernoch ein rassistisches [...], der unbedingt N-Wörter in seinem Sprachschatz braucht.

Die Moderation: Beleidigung entfernt.

zum Beitrag

Ich bin immer wieder erschüttert, mit welcher Vehemenz manche Leute für ihr Recht streiten, als rassistisches Arschloch dazustehen.

zum Beitrag

[Re]: Ich wäre froh, wenn jemand kompromisslos für meine Rechte gegenüber einem Milliardenkonzern kämpft.

zum Beitrag

[Re]: Die Wirtschaft!Kann den ENDLICH mal einer an die Wirtschaft denken???!!11

zum Beitrag

[Re]: Der Kommentar war mehr ironisch gemeint und auf die Kommentarspalte bezogen.

zum Beitrag

DAS bewegt die deutsche Spießer-Seele:

Frauen, die sich FREIWILLIG anders anziehen.

zum Beitrag

Nene, wenn man den jetzt einmal irgendwo auftreten lässt, ermutigt den das doch nur, wieder zu kommen.

zum Beitrag

wäre es nicht einfacher, den Leuten einen kleinen,bunten Aufnäher auf die Jacke zu packen?

zum Beitrag

[Re]: Kann diese Erfahrung in weitreichenden Feldstudien bestätigen.

Grabscher sind in 99% der Fälle ziemlich unattraktive Typen, die, sollte man sie auf die Unerwünschtheit ihres Verhaltens und ihrer Anwesenheit hinweisen, die Schmach nicht ertragen können und der Verschmähenden schimpfwortgespickte Fehdehandschuhe ins Gesicht schlagen.(nicht nur wörtlich)

zum Beitrag

[Re]: "Beim Tanzen mal zu tief zu greifen ist zwar nicht erwünscht, kann aber passieren"

Aha.So tanzen sie also.

Jaja, die ARMEN MÄNNER, die dürfen jetzt nicht mal mehr richtig belästigen heutzutage.

Die Tatsache,dass man sich(nicht nur als Frau), wenn man sich gegen Belästigungen von Männern wehrt , zu 99,8% mit Beleidigungen und Drohungen konfrontiert sieht, unterstreicht diese Tatsache auch nur.

Dass sie als allererstes an "Kollateralschaden" denken und hysterische Ansgt haben, einige "Männer"(das war ihnen ganz wichtig) könnten eventuell zu unrecht beschuldigt werden,(Deswegen sollte man auch den Vergewaltigungsparagraphen auf keinen FALL verschärfen, nicht?Nicht, dass auf einmal JEDE Vergewaltigung vor Gericht auch eine ist.) impliziert ihrerseits ein schlechtes Gewissen.Treten sie manchmal auch über die Grenzen anderer Menschen hinweg?

Wer sich nicht belästigt fühlt, wird den Gang zur Polizei/Gericht etc nicht durchstehen wollen.

Was genau eine Belästigung ist, und was "mal passieren kann"(nein,begrabschen beim Tanzen kann nicht "mal passieren".wirklich nicht.) entscheiden glücklicherweise nicht geschlechterseitig die Männer, sondern diejenigen die belästigt werden (Männer UND Frauen.Wieso hab ich das Gefühl,das für sie immer gesondert erwähnen zu müssen?).

Meine Komfortzone,meine Regeln.

Wer nicht in der Lage ist, zwischenmenschliche Signale wie "Fass mich nicht an!" zu verstehen, sollte sowieso mal tiefer graben.

zum Beitrag

[Re]: ach ja, wie gut, dass biodeutsche "Konsumenten,Fahrgäste und Mitbürger" nie, aber auch niemals unangenehm auffallen.

Ihr Kommentar ist eine aufgefledderte Version von "Ich hab nix gegen Ausländer,aber..."

zum Beitrag

[Re]: Einem 11-Jährigen Mädchen indirekt vorzuwerfen, sie habe sich nach ihrer Vergewaltigung durch eine vertrauens- und Autoritätsperson nicht erfolgreich gewehrt,zeugt jetzt auch nicht gerade von besonderer Brillianz.

zum Beitrag

[Re]: Hier besteht folgender Unterschied:

Wenn die Schule aktiv Werbung für das Christentum macht (durch die ständige Überpräsenz von Kreuzen), verletzt sie ihre Neutralitätspflicht.

Wenn Schüler/Lehrer hingegen ein Kreuz/Kopftuch/Kippa/Turban/whatever tragen, üben sie damit ihre Religionsfreiheit aus.

Schule = öffentliche Institution

Lehrer/Schüler = Personen

zum Beitrag

[Re]: " Das sind die Teenager mit bravem Kopftuch, aus dem ein heftig geschminktes Gesichtchen lugt, und wenn der Blick weiterwandert,.."

Beim Lesen dieser zeilen ist mir speiübel geworden.

Und wenn ich erlebe, wie Männer in der Bahn "Ihre Blicke wandern" lassen,dann wünsch ich mir ne Burka.Kastenförmig.

Insofern wäre das vielleicht ganz praktisch, um mal unbegeiert die Öffentlichkeit erleben zu dürfen.

zum Beitrag

[Re]: Na,da kann man ja nur hoffen dass diese einäugigen Frauen keine Pilotinnen sind.

*mimimimimimiiii*

zum Beitrag