[Re]: Was schreiben Sie für einen Unsinn über den geschmacklosen und den Opfern der Nazigräuel abwertenden und relativierenden KZ-Vergleich?

Fragen Sie sich mal selbst, welchen Stellenwert welches Leben wann für Sie hat. Und kommen Sie mir nicht mit diesem Geheuchel von wegen alles den gleichen und zwar zu jeder Zeit.

zum Beitrag

[Re]: Die Grenze ist willkürlich? Echt jetzt?

Sie haben nachweislich gar keine Ahnung von Biologie und auch nicht von dem, was hinsichtlich kognitiver Fähigkeiten zu einer exakten Unterscheidung beiträgt.

zum Beitrag

[Re]: Darum geht es nicht? Echt nicht? Na, herzlichen Dank auch!

Sie haben nachweislich nichts begriffen und ebenso keinen blassen Schimmer von Vollkostenrechnungen hinsichtlich Verbrauchswerte durch Reisen. So viel zu Ihren nicht vorhandenen Kenntnissen der NW und IW!

zum Beitrag

[Re]: Ahhh, verstehe. Wer am lautesten und effektivsten gegen Klimasünden ins Feld zieht, der darf auch selbst über die Stränge schlagen, ja?

Dazu nur:

Fighting for peace is like fucking for virginity!

zum Beitrag

[Re]: Warum muss denn eine zweite Crew hinterherfliegen? Darum und um nichts anderes geht es hierbei. Die ganze Aktion verkehrt sich bei allen guten Vorsätzen ins Gegenteil.

Um das zu erkennen braucht es aber nicht viel, werter Bernd D.

zum Beitrag

[Re]: ...ein einzelner der nicht fliegt kann ja auch nichts ausrichten, denken hunderttausende... Alles klar soweit Hr. Pablo?

zum Beitrag

Eine Partei, die so lange nach einer oder auch zwei Personen suchen muss, die den Vorsitz übernimmt ist am Ende. Das liegt aber auch daran, dass es unter den SPD-Ministerpräsidenten und Ministern niemand mit einem Charisma und dem Willen zur Veränderung gibt. Die peinliche Andrea war schon ein Notnagel und ist zu Recht weg vom Fenster, hätte sie dich für das Parteiwohl gar nicht erst dort erscheinen dürfen.

Die SPD braucht eine Re-Sozialdemokratisierung. Die erreicht man aber nicht mit den Leuten, die in den letzten zehn Jahren diesen neoliberalen Kuschelkurs mitgetragen haben!

Gesine Schwan wäre vor zehn Jahren gut gewesen, der sympathische Mann mit dem freundlichen Dauergrinsen (Ironie off), ist auch keine Bereicherung, da auch er Sozialdemokratie nur noch aus der Vergangenheit kennt.

Liebe SPD, sucht mal in den Ländern in der zweiten Reihe, dort werdet ihr noch echte Sozialdemokraten finden - auch zwei, die sich auch noch wirklich verstehen.

zum Beitrag

[Re]: Wer ist „Alle“? Der Duden kennt dieses Wort, wenn nicht am Satzanfang, nur als „alle“!

zum Beitrag

[Re]: Oh wie schön. Dannyboy kennt Fremdwörter...

zum Beitrag

[Re]: Gut, dass Du uns das mitgeteilt hast. Jetzt wissen wir was Sache ist und können uns darauf einstellen.

zum Beitrag

Geld korrumpiert - jeden!

zum Beitrag

[Re]: Und? Das wiess ich aber, bevor ich mich dorthin mache. Wenn ich in ein Land reise, egal mit welcher Motivation, bin ich deren Gesetzen ausgeliefert - egal welche Strafe wofür in Betracht kommt. Nach irgendwelchen taten rumheulen und sich der Verantwortung zu entziehen ist feige und falsch.

Wo ziehen Sie denn die Grenze? Sollen alle diejenigen, die Im Ausland irgendein Verbrechen begangen haben in ihren Heimatländern vor Gericht gestellt werden? Ist das Ihre naive Vorstellung?

zum Beitrag

[Re]: Wer auch immer wo im Knast sitzt, ist in dem Land gefangen genommen worden, das für seine eigenen Gesetze und deren Einhaltung verantwortlich ist. Rechtstaat hin, Diktatur her. Die Verbrechen des IS sind dort begangen worden und werden von den dortigen Behörden geahndet. Sich dann daran erinnern, dass man noch einen deutschen Pass hat und man doch bitte nicht in dem Land vor Gericht gestellt gehört in dem man gemordet hat, ist doch etwas sehr durchschaubar, von Doppelmoral geprägt, opportunistisch geheuchelt, feige, erbärmlich und vor allem: nicht rechtmäßig!

zum Beitrag

[Re]: Genau! Dann wird Deutschland die Welt retten. Die reine Luft wird sich von Deutschland aus über alle anderen Länder, Kontinente und Meere verteilen und wir werden das Paradies auf Erden haben. Endlich, Deutschland wird sich die Welt ökologisch Untertan machen...

zum Beitrag

[Re]: Reiner Populismus von der DUH. Um einen Ministerpräsidenten in Beugehaft zu nehmen, müsste erst einmal seine Immunität aufgehoben werden. Dazu bedarf es noch ein paar weiterer Schritte und Entscheidungen von Gremien etc.

Aber was schert dem hysterischem und kurzsichtigen Volk schon sowas...

zum Beitrag

[Re]: Gut zu wissen. Jetzt können wir also wieder beruhigt schlafen.

zum Beitrag

[Re]: Es ist interessant, wie Sie alles zu relativieren und abzulenken versuchen, was Ihre Sicht auf die Welt und die Probleme widerspricht.

Es gibt Gewalttaten von Rechts, zu nehmend mehr und in der Vergangenheit unterschätzt. Es gibt die alltägliche Gewalt auf den Strassen durch Raub, Körperverletzung etc. aus den verschiedensten Gründen und von verschiedensten Personen und Personengruppen unterschiedlichster Herkunft. Und es gibt eine Gewalt durch islamistisch geprägtem Terror. Und alles davon, nicht nur wahlweise eines, ist das Gewaltproblem unserer Gesellschaft! Erst wenn Leute wie Sie das anerkennen und auch begriffen haben, kann man sowohl in der Breite als auch in der Tiefe diese Dinge gezielt angehen und muss sich nicht für ein Tun hier bei gleichzeitig vorgeworfenem Unterlassen dort rechtfertigen.

zum Beitrag

Viel heisse Luft vom Horst.

War ja klar, dass er so etwas sagen würde, alles andere wäre ja auch grundverkehrt. Macht aber auch nichts, denn dabei wird es bleiben. Seit Jahrzehnten wird in der Justizverwaltung und bei der Polizei gespart was das Zeug hält. Richter haben den Schreibtisch voll mit Akten von Gartenzaunstreitereien bis zum organisierten Verbrechen, die Polizeibeamten schieben Überstunden, die sie wahrscheinlich niemals abfeiern können, weil sie anschliessend neu angelernt werden müssten und für Gewaltprävention war überhaupt noch nie wirklich Geld da. Will heissen, dass alles hausgemacht ist - seit Jahrzehnten, obwohl oder gerade weil Polizei Ländersache ist. Hinzukommen unterschiedliche Polizeigesetze und Strafprozessordnungen. Was Beamter A in X darf, darf B in Y noch lange nicht. Mehr Polizei muss nicht mehr Überwachung oder Willkür oder Polizeistaat heissen, es muss einfach nur gewährleistet werden, dass Polizei und Justiz angemessen ausgestattet und mit genügend Personalkapazität ausgestattet wird, um die Aufgaben in angemessener Zeit sorgfältig erledigen zu können. Die Arbeitslast im einzelnen ist zu hoch, damit schwindet die Sorgfalt und es führt auf Seiten der Beamten zu Frust, Enttäuschung und Überarbeitung.

Aber hey, Hauptsache der Personenschutz für unsere Volksvertreter funktioniert noch. (Polemik aus)

zum Beitrag

[Re]: Ein weiteres Mordmerkmal ist Heimtücke und es gibt noch weitere.

Wenn Sie schon Merkmale für Mord aufzählen, hören Sie nicht an der Stelle auf, an der es für Sie die passende Stelle zur Entschuldigung oder Relativierung sein mag.

zum Beitrag

[Re]: In Wächtersbach wurde am 22.7. ein aus Eritrea stammender Mann von einem Neonazi durch sechs Schüsse verletzt.

Lesen Sie solche Sachen denn nicht?

zum Beitrag

[Re]: Die Erklärung ist kurz wie simpel, es gibt kaum bis gar keine Grenzkontrollen zwischen der Bundesrepublik und der Schweiz und es gibt schon gar keinen schnellen und einfachen Austausch von Fahndungsdaten zwischen diesen Ländern und auch nicht innerhalb der EU, solange die Fahndung nicht über Interpol erfolgt.

Will heissen: Solange sich die einzelnen Länder in Europa und der EU nicht über einen solchen Austausch geeinigt haben (wann, wohin, wie etc.) und ein entsprechende Arbeitsplattform dafür verfügbar ist, solange wird das Umherreisen und ein Grenzübertritt von Personen die in Land A zur Fahndung ausgeschrieben sind ohne Probleme möglich sein.

zum Beitrag

Vielen Dank für diesen Beitrag, der hoffentlich vielen Menschen neue Erkenntnisse und Informationen vermittelt.

Jeder der schon einmal Israel besucht hat weiß, dass es sich dort anders lebt und die Dinge dort anders laufen, als einige Menschen sich das vorstellen mögen und die alten Klischees bedienend gegen den Staat Israel hetzen, als wäre es dort um ein hundertfaches schlimmer als vor vierzig Jahren in Südafrika.

zum Beitrag

Noch was. Habe ich irgendetwas verpasst odder weshalb müssen Redaktionen in bälde mit allerlei verschiedenen Menschen paritätisch besetzt werden? In erster Linie geht es um Journalismus, der beinhaltet ein Tätigkeits- und Aufgabenspektrum. Dafür bringen manche Leute ein Talent mit, andere wiederum nicht. Journalistenschulen sieben nach diesen Kriterium alles andere ist zweitrangig. Die Qualität von Medien nimmt nicht aufgrund Diversität zu, wohl aber durch Talent und Begabung einzelner Menschen, gleich welchen Geschlechts und Herkunft etc., die sich für diesen Beruf entscheiden.

zum Beitrag

"Die Erkenntnis, dass Vielfalt nicht mit dem Einstellungsprogramm endet, ist noch nicht vollständig durchgesickert. Wenn man unterschiedlichste Leute in der Redaktion hat, aber alles andere so macht wie immer, dann geht Vielfalt unter..."

Wie jetzt? Sind Print- und Online-Medien denn dann keine Unternehmen mehr, die Informationen, recherchiert, aufbereitet zu einem gewissen Zeitpunkt einer gewissen Klientel verfügbar machen möchte? Dann packen sich alle an die Hand und trallala schauen wir mal, wie wir die Vielfalt erhalten und was am Ende mit dem Produkt Information in unserem Medium hinten rauskommt? Die oberste Direktive lautet dann nicht mehr Fakten, Fakten, Fakten und immer an die Leser denken, sondern Vielfalt, Vielfalt, Vielfalt und alles andere ist nebensächlich?

Na dann viel Spaß dabei.

"Sonst wird es für die Leute mit diverserem Hintergrund schnell frustrierend."

Weshalb nur für die? Weil es kein Ponyhof ist? Weil sich nur die bewerben, die Journalismus dann als nette unterhaltsame Art seinen Alltag zu verbringen verstehen und nicht als Arbeitsplatz, wo Leistung gefragt ist und Dinge in Form von Informationen und Artikeln abgeliefert werden?

Mir wird schwindelig vom vielen Kopfschütteln.

zum Beitrag

Wenn ich mir so manchen Artikel in den hiesigen Medien durchlese, dann können viele Chinesen froh sein, nicht so einen Unsinn lesen zu müssen.

Die freie Wahl sollten sie dennoch haben und gaaanz vorsichtig hier rumstöbern, sonst glauben die am Ende noch, wir wären alle so ballaballa.

zum Beitrag

"Fick dich, Missgeburt" und "...Muschi" sind also schlagfertig. O.k., wieder etwas gelernt. Keine Beleidigung, keine Verunglimpfung, keine sexuelle Anspielung oder gar Belästigung oder auch frauenfeindlich. Nein, das sind gute Konter. Merke ich mir, wenn mir das nächste mal jemand Muschi, Schlampe, Schnepfe oder Zicke an den Kopf werfen sollte, weil er mir den Weg versperrt, die Vorfahrt nimmt, mir den letzten Sitzplatz wegschnappt und und und. Dann brauche ich nicht überzureagieren und ihn als Cheauvinisten oder Mascho zu deklarieren. Puhhh, jetzt wird das Leben einfacher.

zum Beitrag

Richtungsstreit in der AfD? Wie jetzt, so rechts oder halbrechts oder wie kann man sich das vorstellen?

Die AfD hat eine Lücke gesucht und sie gefunden. Und warum? Weil andere aber demokratische Parteien diese gelassen haben. Und nun macht sich die AfD dies zunutze und breitet sich aus, dringt immer tiefer und stärker in die Gesellschaft ein weil die andern im BT vertretenen Parteien nicht das richtige Mittel finden oder anwenden, um dieser rechten Plage Einhalt zu gebieten. Anstatt mit permanenter Aufklärung und Logik die "Argumente" einer Afd ad absurdum zu führen, wird diese nur beschimpft und deren Anhänger als Dummköpfe (die sie wohl sein mögen) verunglimpft - mehr nicht. Das ist falsch, das ist zu wenig, das führt nicht zum Ziel.

Nach Einzug der AfD in den BT waren alle geschockt - ach was? - und dann kam.... nichts. Man konnte mit geschlossenen Augen erkennen, daß diese Partei in den BT einziehen wird und das, weil die demokratischen Parteien einige Sorgen und Ängste, so unbegründet sie waren, nicht ernst genommen und abgetan haben und es immer noch tun.

Der Aufstieg der AfD wäre nicht ohne die Unterlassung der anderen Parteien möglich gewesen. Und nun müssen wir alles es unterbinden oder es ausbaden und der Nachwelt das Versagen rechtfertigen. Parallelen zu unserer Geschichte sind weder gewollt, noch zufällig, sondern unvermeidbar.

zum Beitrag

Wunsch und Wirklichkeit, Fabel und Realität und die Vermenschlichung tierischen Verhaltens - das alles spiegelt der obige Artikel wider.

Ich möchte zur Skepsis aufrufen, wenn von Küssen unter Giraffendamen geschrieben wird. Die Vermenschlichung dieser Küsse können, müssen sie nicht nicht aber können, einen ganz anderen Grund haben, den uns Zoologen vielleicht erklären können. Weiterhin wäre es interessanter zu wissen, ob dieses gleichgeschlechtliche oder auch bisexuelle Verhalten der genannten Tiere auch in freier Wildbahn vorkommt und wenn ja, auch ebeso häufig wie in der Gefangenschaft im Zoo? Zwei Löwenmännchen eingesperrt, was soll da wohl sonst geschehen, als das was dort beschrieben aber völlig falsch suggeriert wurde? Gelegenheit macht Liebe und der Mangel an Alternativen tut sein übriges. Sonst wären die Knäste dieser Welt voll mit homosexuellen Menschen, die von Natur aus homosexuell sind und sich vielleicht nicht nur aufgrund des Eingesperrtseins und damit mangelnder Alternativen ihrer sonst womöglich wahrscheinlichen Sexualpräverenz ausleben können.

zum Beitrag

Wir wollen doch mal den Kevin im Dorf lassen, ja!

Querdenker? Vielleicht. Querulant? Für manche. Die Lösung zum Fortbestand der Sozialdemokratie? Ganz gewiss nicht.

In den Jahren glaubt man die Welt zu verstehen und die Weisheit mit den Löffeln gefressen zu haben aber sorry, Kevin, das trifft beides nicht zu.

Wen die SPD braucht ist jemand unverbrauchtes, niemanden aus der Bundespolitik, bestenfalls jemand aus einem Bundesland, der/die weiß, wo es hakt und sich noch an sozialdemokratische Werte vor der Vereinheitlichung durch GroKo-Mutti erinnern kann.

zum Beitrag

Laßt euch doch alle in eine Diktatur locken. Verbote helfen den Machthabern, niemals dem ganzen Volk. Da kann dieser Artikel es noch so versuchen es schönzuschreiben. Wer definiert denn die Rahmenbedingungen und die Bewertungsmaßstäbe für richtig und falsch, sinnvoll oder nicht? Wer? Nicht Kreti und Pleti, das ist schon mal klar.

Darüber macht euch mal bei Verboten Gedanken, das ist erlaubt. Falls euch das Wort nichts mehr sagt, es bedeutet das Gegenteil von verboten!

zum Beitrag

Verbote? Noch mehr? Laßt euch doch alle einzwängen und knechten. Alle die hier nach mehr Verbote und Einengung schreiben sind lieber Lämmer und suchen Reglementierung weil sie sich sonst nicht zurechtfinden. Erbärmlich, wenn man nicht in der Lage ist ohne Verbote richtig zu handeln.

zum Beitrag

Moorburg und die Fernwärme.

Tja, das hätte ja auch Sinn gemacht, die abfallende Wärmeenergie noch an das Fernwärmenetz anzuschliessen. Aber nein, das durfte ja nicht geschehen und so verpuffen seit Jahren diese Energien ungenutzt ins Freie und die Haushalte die davon hätten profitieren können sind entweder ans Gasnetz angeschlossen (wenige) oder betreiben zum großen Teil noch Ölheizungen. An der Stelle sagen wir nun alle einmal gemeinsam "Vielen Dank liebe Grünen!".

zum Beitrag

[Re]: Trämerle. Wir leben hier auf einer Insel der Glückseligkeit. Wir in Deutschland gehören im Weltvergleich zu einer Minderheit im einstelligem Prozentbereich von Menschen, die ein Dach über dem Kopf haben, Nahrung, ärtzliche Versorgung, Zugang zu Bildung und und und haben! Wir sind aber dermaßen egoistisch und verteidigen alles was wir haben und anderen dadurch wegnehmen bis aufs Blut. Und jetzt heulen noch Menschen rum, daß sie ja nicht mehr die Miete in der schön sanierten Altbauwohnung im Prenzlberg, in Charlottenburg oder auch nur im Wedding zahlen können. Ihr wollt, daß geteilt und umverteilt wird? Aber nur unter uns in Deutschland, vielleicht noch innerhalb der EU aber auf gar keinen Fall in Europa oder gar mit den korrupten Staaten in Afrika oder im Nahen Osten - so siehts doch mal aus!

Unser Wohlstand, billige Lebensmittel, billige Kleidung oder auch die zerissene Designerjeans oder die blöde Jogginghose (auch im Leopardenlook, Maggie!) fußt auf der Ausbeutung der Menschen in großen Teilen Afrikas und Asiens. Das will aber keiner mehr sehen, denn hier fährt ja Mutti mit 'nem dicken SUV das Nachwuchstalent der nächsten Generation bis ins Klassenzimmer und Tante Trudi und Onkel Ernst haben ja nicht nur ihre kleine Eigentumswohnung für dass sie ein hartes Malocherleben abgezahlt haben, nein, die haben ja noch das kleine Landhäuschen von Großtante Frieda geerbt. Das geht so nicht weiter, die müssen das hergeben und mit drei andern Rentnerpärchen in die Dreiraumwohnung überm Penny an der Warschauer Straße ziehen - aber fix.

Herrschel, Eure Dekadenz und verklärte Sozialromantik zur Umverteilung und Kapitalismus k**** mich an!

zum Beitrag

[Re]: Wer will denn schon mit dieser SPD regieren? Die CDU notgedrungenerweise, die Grünen sofort, weil es sie zurück an die Tröge bringen würde, die Linke mit Sicherheit nicht - zu groß der Abstand beider Lager in Kernfragen und von gegenseitigem Mißtrauen durchsetzt. Obwohl, für den Machterhalt tun die ja alles...Hmm...?

zum Beitrag

[Re]: Da ist soger schon fast jede einzelne genannte Partei stärker als die SPD...

zum Beitrag

[Re]: Was für eine seltsame Diskussion hier zum Teil doch geführt wird.

Nun gut, zu guter letzt noch den Klassiker:

Woran erkennt man einen Veganer?

Er erzähltes einem.

Haha!

zum Beitrag

[Re]: Blödsinn!

Statt auf die Frage einzugehen wird nur mit einer bescheuerten Gegenfrage geantwortet. Aber so ist das wohl, wenn man in seiner eigenen Welt lebt, oder?

zum Beitrag

[Re]: Im 50 Jahren wird die Welt wie wir sie heute kennen bereits den Bach runter gegangen sein und dann wird dich jeder selbst der nächste sein und essen, was ihm just vor der Nase herläuft oder noch irgendwo abpflücken kann!

zum Beitrag

Alter Hut!

Es ist wahrlich keine neue Erkenntnis, dass das Abitur bundesweit betrachtet ungerecht ist, da es in einzelnen Bundesländern anspruchsvoller ist, als wiederum in anderen.

Dieser eklatante Missstand im Bildungssystem ist aber hausgemacht, da der Föderalismus hier seine Blüten treibt.

Neu ist, dass man sich online besser darüber informieren kann, auch wenn der Artikel hier den Lesenden ein X für ein U vormachen möchte. Der Schülerprotest richtet sich nämlich nicht gegen die Dezentralisierung von Abiturprüfungen, sondern ganz konkret gegen den Bewertungsmaßstab der Mathematikprüfungen in diesem Falle der angeblich zu schweren Aufgaben. Dass dieses in der Verlängerung einer Argumentationskette für ein gerechteres Zentralabitur enden könnte, wird im Artikel aber als bereits gegeben beschrieben. Ist aber nicht der Fall!

Die angeblich zu schweren Aufgaben werden gefühlt von allen Schülern als soches wahrgenommen, glaubt man der medialen Aufmerksamkeit. Was zu seltsamen Blüten führt, wenn eine Online-Petition an einem gewissen Zeitpunkt un in einem gewissen Bundesland bereits 60.000 Unterstützer hatte, wo doch nur 39.000 Schüler die Prüfung ablegten.

Es mag sein, dass die Aufgaben für einige zu schwer waren, aber in gleich allen Bundesländern und bei so vielen Abiturienten? Und weil es eben keine bundeseinheitlichen Aufgaben gab, sondern nur einige wenige Länder sich am Aufgaben-Pool der zur Verfügung stand bedienten, kommt der Verdacht auf, dass es sich hier nur zum Teil um gerechtfertigte Proteste handeln mag. Der größte Teil wird wie immer von Mitläufern bestimmt die sich einen Vorteil erhoffen wenn man die Sache nur lang und breit genug tritt.

zum Beitrag

Da hat die Autorin wohl eine vergangenheitsbewältigende Verklärung ihrer Erinnerung vorgenommen. Stan Laurel war mitnichten der wissentliche Provokateur einer Reaktion seines Filmpartners. Er spielte den schusseligen Menschen, der es mit eben dieser Schusseligkeit, sein eigenes Handeln und dessen Konsequenz nicht erfassend, unfreiwillig schafft, Oliver Hardy zur Weißglut zu treiben. Da war kein Gedanke daran, es dem Dicken mal zu zeigen. Beide Figuren waren bewusst so stereotypisch angelegt und wurden auch so gespielt. Interpretieren Sie da bitte nicht Ihre Wunschvorstellungen und heutige soziokulturelle Erklärungsansätze hinein - das passt nicht.

zum Beitrag

[Re]: Werte Frau Gaus. Es ist ja interessant, dass Boris Palmer für Sie, wie auch für viele andere, ein rotes Tuch zu sein scheint. Mir ist er er egal, auc´ch das, was er zu meinen glaubt oder wozu wie sich äußern zu müssen.

Zu viel interpretieren Sie hinnein in eine Aussage, die er als Politiker selbstverständlich punktiert und wissen gesetzt hat. Es ist doch nun wirklich keine Neuigkeit, dass Politiker ebenso wie Werbung "Aufmerksamkeit erregen, überraschen, manchmal belustigen, manchmal provozieren, manchmal sogar verstören..." will.

Und by the way: "Werbung bildet nicht die Realität ab." Völlig richtig. Und schreiben Sie das bitte auch beim nächsten mal, wenn wir irgendeine Bikinidame für sonstwas von Blödsinn werben sehen. Danke!

zum Beitrag

[Re]: Und was machen Sie?

Schwingen sich hier zum Advokaten der Autorin auf und meinen, andere Leute be-/ver-urteilen zu müssen.

Sie verhalten sich leider genauso wie der, den Sie meinen kommentieren zu müssen. Armselig!

zum Beitrag

Da ist der vermeintliche Ernährer getötet worden, das Land welches es mit drakonischsten Massnahmen zu unterjochen galt, von der Anti-IS-Koalition besetzt/befreit, alles kaputt und nun zieht es eine wieder in die Heimat, wo man sich so schön geborgen und abgesichert fühlen kann, wenn man es denn möchte - auch wenn es nicht der ersehnte Gottesstaat ist.

Die Läuterung von Saula zur Paula kann geheuchelt sein, muss sie aber nicht - wundern tät's mich aber. Wer sich als erwachsener Mensch auf diese Seite stellt und den Weg zum IS in den sog. Gottestaat antritt, und darin als Teil eines Unterdrückungsorgan lebt und arbeitet, der/die macht so etwas nicht aus einer Laune oder aus Neugier. Diese Entscheidung ist bewusst getroffen worden und sollte auch so konsequent behandelt werden. Die Rückholung der Kinder steht auf einem ganz anderen Blatt aber die Frau hätte man dort lassen sollen, wo sie ihre verachtenswerte Aufgabe wahrgenommen hat und wo sie leben wollte.

zum Beitrag

"Ein Problem mit dieser Definition ist, dass Misogynie damit sehr selten vorkäme." Ein Problem? Weshalb? Weil die Deutungshoheit oder der Wunsch nach mehr in Gefahr wäre? Diese misogyn, sexistisch, chauvinistisch etc. sind definiert, ein Problem damit zu haben, dass ein Begriff weniger oft vorkäme ist das Problem.

Eine Versteifung auf gesellschaftliche Ansichten der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts, wie sie ja oben zu lesen waren, und diese als Erwartungshaltung an Frauen in der heutigen Zeit zur Hilfe zu nehmen, um seltsame Deutungen zu unterstützen ist doch eher etwas befremdlich. Von einer modernen und selbstständigen Frau wird von den größten Teilen unserer Gesellschaft, eine solches Verhalten und eine solche Bereitschaft schon lange nicht mehr erwartet.

Man kann sich viele Dinge einbilden und aufbauschend verkomplizieren, Kate Manne ist mit ihrer Wahrnehmung ganz weit vorne wenn es darum geht, Phantasien zu bedienen.

zum Beitrag

Die Richter einer Gesinnungsprüfung zu unterziehen, ist schon starker Tobak. Greift da nicht das Unvoreingenommenheitsgebots, dem ein Gericht zu unterliegen hat? Immerhin behaupten wir, in einem Rechtsstaat zu leben und nicht in einem wo Urteile aus Staatsräson gefällt werden.

Wann wäre den ein Richter genehm, und wer entscheidet und wie oft? Wie muß er/sie denn ticken? Geht's noch?

zum Beitrag

[Re]: Sie kennen ihn? Oder ist das nur eine vorurteilsbehaftete und rassistische Wunschvorstellung?

zum Beitrag

[Re]: Nicht gegen, sondern über. Nämlich Leute, die sich so herrlich (für die, die nun in diesem Wort ein patriachaisches Adjektiv zu erkennen glauben, nun die adverse form: dämlich) aufregen können.

AKKs Äußerungen machten Niveaulimbo und die Empörungsfachleute sprangen über das Stöckchen. Köstlich!

zum Beitrag

Hammer -> Nagelkopf!

zum Beitrag

Schade. Schon wieder hat ein großer Geist und eine scharfe Zunge diesem Planeten verlassen.

zum Beitrag

[Re]: Und? Was soll uns das sagen? Daß er eine Meinung zu einem sehr aktuellen Thema hatte? Ja wer hätte das gedacht?

zum Beitrag

Alle Jahre wieder. Schon wieder ein Vorschlag der der SPD den Allerwertesten retten soll. So einfallslos, weil alt, wie durchschaubar.

zum Beitrag

Na, eine Vorreiterrolle haben sie schon oft eingenommen.

Dabei sind Volvos nicht die Autos die zum zu schnellen Fahren verleiten, eher zum genügsamen Dahincruisen auf Langstrecke oder auch mal zügig, aber immer mit Bedacht.

Zur Absicht der Unfalltodvermeidung zwar zu begrüßen aber die meisten Unfalltoten, wie wir wissen, gibt es nicht auf Autobahnen sondern auf Landstraßen. Zu hohe Geschwindigkeit, Kurven, Bäume, Gräben, zu meißt Einspurig, keine Leitplanken...

zum Beitrag

[Re]: Das ist leider zu einem Großteil richtig.

Meine Schwester ist Lehrerin an einem Gymnasium und hat mit ihren Schülerinnen und Schülern der 11. über die Oster- und Sommerferien gesprochen, so aus heiterem Himmel Interesse daran bekundet... Erschreckenderweise war bei fast der Hälfte eine Flugreise geplant und wurde auch selbstverständlich angesehen. Keine Weigerung oder einen Gegenvorschlag zur elterlichen Planung - ganz im Gegenteil.

Das Interesse geht bei vielen leider nur so weit, bis die Grenze der eigenen Komfortzone erreicht ist.

Schade drum!

zum Beitrag

Das nenne ich Mut! Das ist ein Kampf um Freiheit, den es zu unterstützen gilt. Diese Frauen bedürfen unserer ganzen Kraft und Anstrengung, sie in die Freiheit zu führen. Kein scheinheiliges Gelaber hier in der BRD um die Weltoffenheit. Kein scheinheiliges Anbiedern an religiösen Symbolen als Zeichen der intellektuellen Überlegeneheit. Diese Frauen gehen eine steilen und steinigen Weg, haben sich erste Freiheiten erarbeitet und erkämpft und manchmal auch nur genommen. In der BRD feiert man die Verschleierung als einen freiwilligen Akt der Trägerinnenn. Selbst ein Hidschab hätte unter den Taliban den sicheren Tod der Frau bedeutet, aber die Neo-Linken biedern sich mit der Tolerierung dieses Unterdrückungssysmbols an die vermeintliche Differenziertheit zu den Rechten so weit an, dass sie völlig vergessen, dass Frauen starben die es auch nur wagten ihr Gesicht in der Öffentlichkeit zu zeigen.

zum Beitrag

Ein armseliges Verhalten des Senats. So nimmt man Rechten nicht den Wind aus den Segeln, ganz im Gegenteil. Vielmehr zeigt sich, dass sich die rot-grüne Regierung mit der Missachtung eines Gerichtsurteils über derlei Dinge erhaben fühlt. Was kommt als nächstes? Freie Wahlen verbieten weil die Rechten in den Senat einziehen könnten? Oder doch erst sie des Saales zu verweisen, weil man unter sich sein möchte? Egal wer nun diesem Senat ein undemokratisches Verhalten vorwirft, der Treffer gilt.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Ganz genau. Zurück zu der Politik, die den Briten anschliessend Maggy Thatcher beschert hat. Die Kurzsichtigkeit von L. Redler - aber was will man mit dem Hintergrund schon anderes erwarten.

zum Beitrag

[Re]: Wohl nicht mehr auf dem Laufenden, was? In GB gibt es Umfragen, die zeigen aktuell ein anderes Bild als 2016...

zum Beitrag

Je weniger Leute einen Führerschein haben, desto geringer die Anzahl der automobilen Vollpfosten auf den Straßen. Also alles in Ordnung.

zum Beitrag

Der liebe Herr Kreutzfeldt kann zwar multiplizieren aber nicht in Relationen denken. Die Kernaussage des zwar überhöhten Rechenergebnisses bleibt aber bestehen. Und zwar genauso realativierend wie die Aussage und Festlegung aller Grenzwerte zu diesem Thema. Dass das aber nicht in das Argumentationskettchen passt, wird aber unter den Teppich gekehrt weil die Übertreibung der anderen immer schlimmer ist als die eigene, und es sich deshalb vortrefflich darüber herziehen und deren Glaubwürdigkeit herabsetzen lässt.

zum Beitrag

[Re]: Wo liegt der kausale Zusammenhang zwischen Grenzschliessung und Schußwaffengebrauch? DDR reloaded?

zum Beitrag

[Re]: Richtig. Es gab einen unkontrollierten Zustrom von flüchtigen Menschen.

zum Beitrag

Da muß 'ne Quote her, sofort, sonst wird das nichts!

So einen Anachronismus darf man nicht mehr dulden. Da sitzen dicke, weiße, alte Männer zusammen und haben auch noch Spaß. Wo kommen wir denn da hin, wenn die so etwas wie "Traditionen" als Begründung ihrer Weigerung Frauen teilnehmen zu lassen anführen. Unerhört sowas. Und schon der Name. Schaffermahl. Das gehört in die Moderne geänedert: Schaffer*Innenmahl oder noch besser Schaffsie*Innenmahl - jawollja!

zum Beitrag

[Re]: Irrtum. Jeder dritte Listenplatz müsste mit §divers" besetzt werden. Wenn schon paritätische Geschlechterverteilung, dann aber konsequent.

Dass dieses in der Diskussion keine Beachtung fand ist wiederum beachtenswert. Wird hier gar an eigenen neuzugewinnenden Machtpositionen festgehalten und die Bereitschaft zum Teilen ganz weit hintangestellt? Eine Schelmin die böses dabei denkt...

zum Beitrag

So, als politikinteressierte Frau mit Ambitionen auf ein BT-Mandat suche man sich jetzt eine Partei mit möglichst hohem Männeranteil, tritt ein und wird sofort Fahrstuhl gefahren. Qualifikation ist jetzt nebensächlicher als ohnehin schon. Die Reduzierung auf das Geschlecht - anderen Ortes ausgemerzt (ohne Friedrich) - ist hier das ausschlaggebende und qualifizierende Moment.

Zeit zum Auswandern.

zum Beitrag

Klasse statt Masse! Wenn 60 Organisationen teilnehmen heißt das nicht, gar nichts! Quantität war noch nie ein Maß für Qualität - das sollte keine neue Information sein, oder doch?

Wer Interesse an Politik und deren Mitgestaltung hat, findet Möglichkeiten. Ich habe einen guten Job im gehobenen Management, zwei Kinder und engagiere mich in zwei karitativen Einrichtungen und Vereinen. Wer bereit ist mehr zu leisten - ja, vielleicht auch mehr als so mancher Mann - kann auch viel erreichen. Wer darauf wartet, dass er/sie etwas geschenkt bekommt, ist nur zu faul, sich aus der Komfortzone zu bewegen. Meine Meinung.

zum Beitrag

Oooops, wohl ein paar Jahrzente verpennt, oder?

Viele Teenager, und auch ich, trugen in den späten 70ern Jeans und Turnschuhe, vorzugsweise weiß und mit den drei parallelen Streifen ausgestattet. Meine älteren Geschwister schon in den Jahren zuvor.

Also merke, Autor, besser vor dem Schreiben eines Artikels mit historischen Bezug eine Quellenstudie durchführen und sich verd..... nochmal besser informieren!

zum Beitrag

Alle Jahre wieder...

Verdis Lernkurve tendiert auch eher zur Zeitachse denn zur Erkenntnisachse. Murmeltierwochen bei Verdi, so könnte man die Zeit Mitte Dezember auch beschreiben. Und wem triffts am ehesten? Na klar, alle die, die bei Amazon bestellt haben. Amazon kann das herzlich egal sein, wann die Bestellung ankommt. Da wird es die eine oder andere Retoure mehr geben aber übers Jahr gesehen macht diese eine Woche dann zwar den statistischen Ausreisser aber das stört die nicht wirklich Und zur Not bestellen die Leute einen Gutschein und gut ist.

Ärgern darüber und leiden darunter werden die Besteller und Empfänger der Ware und Geschenke. Die Auslieferungsunternehmen haben sowieso alle Hände voll zu tun und die Zusteller sind eher prekär als hinreichend gut beschäftigt aber hey, welche Gewerkschaft kümmert das schon? Sollen die sich doch selbste einen besseren Job suchen.

zum Beitrag

[Re]: F.Merz wäre der bessere CDU-Vorsitzende gewesen - konservativ bis ins Mark. Nur so hätten die linken Parteien eine echte Chance, sich gegenüber der aufgeweichten und in ALLE Richtungen Wählerstimmen abziehen wollenden CDU abzusetzen und zu behaupten und das Ruder in die richtige Richtung zu reißen.

Mit dem Merkel-Abziehbild AKK wird auch diese CDU in der Mitte fischen und das Parteienspektrum schwammig und unscharf machen. Sehr zum Leidwesen aller wirklich sozial-/öko-/links-eingestellten Parteien.

zum Beitrag

[Re]: Nicht immer so negativ und zynisch denken. Unzureichende Unterrichtsmaterialien und lernen ohne zeitgemäße Technik, sichert dem Nachwuchs im internationalen Vergleich einen schlechten Startplatz ins moderne Berufsleben.

Sich dann aber darüber wundern, dass man in D keine wettbewerbsfähigen und innovativen Unternehmen mehr findet und viele in Forschung und Entwicklung ins manchmal weit besser ausgestattete Ausland gehen.

Sowas kommt leider von sowas...

zum Beitrag

[Re]: "...da die letzten, die die Bildung zentralisiert hatten, die Nazis waren. Es ist also sehr gut, dass der Einfluss auf die Köpfe unserer Kinder ansatzweise dezentral ist", hiesse im Umkehrschluss also, dass eine Zentralisierung Nazi-Propaganda in die Schulen bringen würde.

???

Klasse Logik! Echt jetzt!

zum Beitrag

[Re]: Das allein ist kein Grund für eine Dezentralisierung der Bildung in heutiger Zeit. Und die USA sind hinsichtlich Bildung wohl ein ebenso schlechtes Beispiel. Viele Köche verderben den Brei. In manchen Fällen des Föderalismus, so auch hier, werden nur zu erst die eigenen Pfründe gesichert und nicht an das eigentliche Ziel Bildung gedacht.

zum Beitrag

Su-per gemacht, liebe Landesregierungen! Echt jetzt! Danke! Generationen von Schülern werden es euch danken, dass sie weiterhin mit konventionellen Arbeitsmitteln und non-state-of-the-art Technik unterrichtet und lernen werden. Ist ja schließlich Neuland, das ganze Internetzeugs, WLAN, Computer und sowas alles. Aber Hauptsache die eigene (In-)Kompetenz in Sachen Entscheidungsgewalt gerettet. Lösungsorientiertes Arbeiten? Iwo, Probleme müssen generiert werden, damit die eigene Uberflüssigkeit kaschiert wird.

Der Födrealismus ist nicht immer gut, wie wir hier erleben.

zum Beitrag

Soll doch der oder die biederste und konservativste Person den VDU-Vorsitz übernehmen. Umso besser für alles was links von denen abläuft, dann sind klare Unterscheidungen möglich und es werden diese "linken" Dinge auch angepackt und nicht nur gepredigt weil fremdbesetzt.

zum Beitrag

[Re]: Sinn des Reisens nicht verstanden? Wenn ich von A nach B will, weil ich es muß, dann lautet keine Alternative "gar nicht" oder "woandershin". Für Spaßreisen ist das i.O. aber nicht alle Leute reisen nur zum Spaß!

zum Beitrag

Interessantes Interview, tendenziöser Artikel.

Leider wurde hier nur eine Seite beschrieben und die vermeintlichen Gründe, weshalb die Situation auch leicht eskalierte weggelassen. Da war die Wiener Zeitung etwas aufschlussreicher. Das Video zeigt leider nur eine Teil, leider nicht den Anfang der Aktion, weshalb es nun einfacher ist, den Vorwurf zu untermauern. Dieter Schindlauer beschreibt es aber selbst "Es ist meist nur ein Empfinden der Betroffenen." - in so einem Fall also rein subjektiv. Nun ist also zu klären, ob die Polizei einen wirklichen Grund hatte die Personen zu kontrollieren, wie in der WZ beschrieben, oder ob es rein willkürlich geschah, wie T-Ser behauptet und der Artikel uns glauben lassen soll.

Die Empörtheit die mit dem Post auf Instagram wieder ausgelöst, sowie tendenziöse Artikel, Videos, Empörtheit und dies alles aus ein und demselben Blickwinkel, läßt mich zunächst skeptisch werden bevor ich mir eine abschließende Meinung bilde.

taz, bitte am Ball bleiben.

zum Beitrag

Interessant. Obwohl ich Waldorfschule weder für elitär noch wirklich sinnvoll betrachte - aber das ist hierfür unerheblich - frage ich mich, ob bei allen dort aufgenommenen Kindern und deren Eltern ein Gesinnungstest vorgenommen wurde.

Egal welcher politischen Richtung ein Elternteil des Kindes anhängt, hierfür das Kind zu benachteiligen ist ja wohl eine unverschämte Frechheit und Anmassung sondergleichen.

Diese Eltern, die hier groß zetern und ihre Vorbehalte gegenüber den Vater ob seiner Parteizugehörigkeit äußern, sind wahrscheinlich näher an jedweder Intoleranz und am Revanchismus dran, als sie es dem Elternteil unterstellen. Einfach nur heuchlerisch und widerlich.

Aber eigentlich könnte das Kind froh sein, nicht mit den Abkömmlingen solcher Eltern zusammen seine Schulzeit verbringen zu müssen. Das könnte ja abfärben.

zum Beitrag

Mit einer Andrea Nahles an der Spitze konnte es nur zu dem kommen, zu dem es nun gekommen ist. Das haben schon die Spatzen von den Dächern gepfiffen, als die Frau als Vorsitzende ins Gespräch gebracht wurde. Vielleicht auch ein kalkulierter politscher Schachzug, um sie danach endgültig in die Wüste zu schicken. Nur auf Kosten einer Partei, die mal wählbar war, damals, bis in die 90er.

zum Beitrag

[Re]: Von welcher SPD aus welchem vergangenen Jahrtausend schreiben Sie da?

Würde die SPD auch nur ansatzweise die Interessen der Arbeitnehmer vertreten, wäre sie heute im BT die größte Fraktion. Ist sie aber nicht.Und nicht nur seit Schröder ist sie keine Arbeiterpartei mehr und auch nicht wieder geworden. Verabschieden Sie sich vom Bild der SPD aus den 70er und 80er Jahren!

zum Beitrag

Oslo wird autofrei? Ganz Oslo? Nein, nur ein kleiner Kernstadtbereich wird frei vonvielen (nicht allen) Parkplätzen sein, nicht frei von Autos - denn die Straßen werden immer noch für alle und jeden befahrbar sein. Das kann man prima beobachten, war erst letzten Monat dort.

Aber hey, man kann sowas ja erst einmal zur Untermauerung des kruden Theoriesammelsuriums zur Verbesserung der Lebensqualität in Innenstädten schreiben. Da werden Ideen vorgestellt, die andere Probleme hervorrufen, die aber geflissentlich ignoriert werden oder mit weiteren abenteuerlichen Vorschlägen zu lösen versucht werden, die nur halbherzig durchdacht oder jenseits von Gut und Böse sind.

Und die letzten zwei Absätze, quasi als Konklusion und Sinnerfüllung anheimend, entspringen eher der rosaroten heilen Wunschwelt und mißachtet oder ignoriert völlig die unterschiedlichen Interessen und Charaktere von Individuen.

zum Beitrag

[Re]: Und, was soll uns das nun sagen? Dass das alles nun gar nicht so schlimm ist? Dass es egal ist, ob einmal oder hundertfünfundsechzigmal oder eintausendmal gegen das Gesetz verstossen wurde?

zum Beitrag

[Re]: Das glauben Sie auch nur selbst, weil es in Ihre Vorstellungswelt passen mag. Der Medienkonsum hat zur Folge, dass viele Kinder, Jugendliche und auch junge Ewachsene heute Bewegungsstörungen haben, die man vor 25 Jahren in der Form nur sehr selten bei Kindern beobachten konnte. Bestes Beispiel ist das Aufnahmeverfahren für das Sportstudium in Köln, da staunt man nicht schlecht - hatte damals meine Schwester dorthin begleitet. Heute als Sportlehrerin kann sie ein Lied von diesen bewegungseingeschräkten Fähigkeiten singen. Woher das kommt? Zu wenig aktive körperliche Tätigkeit in der Kindheit. Und woher die kommt weiss man schon lange. Einschlägige Fachliteratur gibt es zu Hauf - einfach mal suchen und finden, dann werden Ihnen die Augen aufgehen.

zum Beitrag

[Re]: Es heißt "stammeln" nicht "stammen" und Klugheit hat nichts aber auch gar nichts mit der Benutzung oder auch nur dem dem Besitz von Geräten zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Diese Vorteile gelten aber nur temporär und sind stellenweise absurd und an den Haaren herbeigezogen - s. Schulhofprügelei. Was bitte sollte das Smartphone denn in jedem Unterrichtsfach? Was man damit anstellen kann, braucht man nicht im Unterricht zu lernen und als Unterstützung ist es nur marginal geeignet. Diese Geräte stören z.Z. mehr den Unterricht und unterbrechen die Aufmerksamkeit der Schüler als dass sie in irgendeiner Form dazu beitragen, dem Unterricht zu folgen.

zum Beitrag

[Re]: Da hat aber jemand sein Feindbild eindeutig identifiziert - hossa!

Da bleibt die Objektivität gerne mal zurück, gelle?

zum Beitrag

[Re]: Da is schon was dran mit rechtzeitig facen und nicht erst bis zum nächsten Morgen warten. Wenn das mal kein Versehen war...

zum Beitrag

Das ist wirklich schwer nachzuvollziehen, wenn man nur diesen Artikel liest. Wieso und weshalb genau die Staatsanwaltschaft dort umgeschwenkt ist, wird leider nicht erwähnt. Grob betrachtet wird ein Messerangriff auf Leib und Leben, wodurch auch immer motiviert, weniger hart bestraft (Bewährung...) als eine 84 -jährige Omi, die aus purer Not Waren im Wert von 70€ gestohlen hat (3 Monate Haft). Irgedwas mit Geld ist in diesem Land vielleicht schlimmer als die Gefährdung der Gesundheit?

zum Beitrag

[Re]: Vorurteil, ich hör dich kommen?

zum Beitrag

So viel ideologische Verbohrtheit habe ich schon lange nicht mehr gelesen. "Jede Form von Solidarität, die gewaltfrei verläuft, ist legitim." O.k., das war aber nicht der Fall. Einschüchterung ist auch eine Form von Gewalt, mit Gegenständen auf ein Auto schlagen ist eine Form von Gewalt, Drohungen sind auch eine Form von Gewalt. Wie groß müssen die Scheuklappen sein, um das zu leugnen? Bei Frau Akbulut sind sie wohl riesig. Sorry, diese Einstellung ist nur Wasser auf den Mühlen der AfD-Wähler und sorgt für weiteren Zustrom. Davon wird sich die Interviewte niemals freisprechen können, auch wenn es ihr nicht bewusst sein will!

zum Beitrag

[Re]: Aber nicht der Durschnitsprollnazi, der schwimmt bestimmt nicht in Geld. Das soll das!

zum Beitrag

[Re]: Das mag ja der Grund sein, ist aber trotzdem nicht vernünftig. Auch wenn von den 5% nur weniger als eine Hand voll das Zeug hätten oben mitzuspielen, so sollte es genau diese Möglichkeit geben. Überall sonst wollen/müssen Frauen sich behaupten, hier schotten sie sich ab? Oder werden sie per se ausgeschlossen? Beides wäre falsch!

zum Beitrag

[Re]: Das kommt darauf an ob man eine eigene Meinung und ein Gewissen hat oder Opportunist ist.

zum Beitrag

Das klingt mir alles eher nach einem schlechten Remake des Jack Gold Films von 1983 "Der rote Monarch", der die letzten Monate im Leben Stalins auf intelligente und sarkastisch böse Weise darstellt. Die allgegenwärtige Angst und die daraus entstandenen bedingungslose Unterordnung unter einem sprunghaften Willen werden hier exzellent dargestellt und sind für den Zuschauer von Anfang bis Ende spürbar.

zum Beitrag

Was soll uns dieser Artikel nun sagen? Dass wir alle dumm geblieben wären und noch im Wald leben würden, wenn vor eintausend Jahren nicht einige kriegerische Völker sich auf den Weg gemacht hätten, alle Ungläubigen in Europa zu unterwerfen und dabei ihre zum Teil aus Indien erhaltene Bildung mitgebracht hätten?

Zugegeben etwas radikal formuliert aber so war es nunmal.

Ganz abgesehen davon, dass ein Teil des europäischen Lebensstil von römischen Einflüssen gestaltet wurde und die Mathematik schon seit Archimedes weite Verbreitung östlich und westlich von Griechenland erfuhr. Nun, die Beeinflussung Europas durch die Mauren, wie sie damals genannt wurden, ist unbestritten aber deshalb wird die Überschrift über den Artikel nicht richtiger als würde man behaupten, dass Deutschland ohne Konfuzius undenkbar wäre und meinte man damit nur den heutigen Einfluss Chinas auf unser Konsumverhalten oder Esskultur.

Nein, liebe Ingrid Thurner, hier sind Sie zu kurz gesprungen und der Artikel ist ein schwacher Rechtfertigungsversuch für etwas, was sich über frühere Handelswege und Neugierige Leute in allen Kulturen über kurz oder lang auf der ganzen Welt verbreitet hat.

zum Beitrag

Aha, jetzt ist es schon soweit gekommen. Bei einem anderen Film soll es zu Misshandlung und Nötigung gekommen sein - man beachte den Konjunktiv - schreibt der Autor. Das stellt für ihn aber schon gleich Grund genug dar, dem Regisseur die Teilnahme mit einem neuen Film an der Berlinale zu verweigern. Ein sehr interessantes Gerechtigkeitsempfinden muß ich feststellen. Es genügt die Behauptung oder ein Verdacht, schon ist das Urteil gefällt. Unschuldsvermutung, Prozess, Wahrheitsfindung, Urteil, alles Schnee von gestern. So schnell kann das gehen. Erinert mich an den Geschcihtsunterricht über das Spätmittelalter und der frühen Neuzeit.

Zum Film nur kurz angemerkt, dass der zwar wahrlich kein Meisterwerk ist, in seiner abstakten Art aber doch an so manchen Film von Claude Chabrol erinnert.

zum Beitrag

herr resch ist nicht derjenige der die massstäbe setzt oder auch nur irgendetwas zu entscheiden hätte. die "duh" mit seinen 270 mitgliedern ist durchaus nicht unumstritten, da sich dieser verein gerne als lobbyverein vor so manchen karren spannt, nicht spannen lässt. vor jahren noch wurden dieselpatikelfilter propagiert und den autobauern aufoktruiert, dahinter standen spenden eben dieser filtterhestellen an die "duh". alles nachzulesen und belegt. welche motivation nun bei nur pkw-diesel (nicht diesel-pkw) noch dahinterstecken mag, wird hoffentlich bald offenbart - fragt man sich doch, was mit no2-belastungen aus ölheizungen in stuttgart ist...?

zum Beitrag

da bin ich ihrer meinung.

ich bin froh, keine quotenfrau in der führungsriege unseres unternehmens zu sein. vier hauptabteilungsleiter/innen je zwei damen und zwei herren und unsere abteilungsleiter/innen und teamleiter/innen werden nach fachlichen kriterien und aufgrund der sozialkompetenz ausgesucht, und nicht nach geschlecht. auch ist es uns herzlich egal, welches genderkriterium zutreffen mag.

ich habe die Diskussion um Quoten immer als bärenfellverteilung angesehen und um ungerechte vorteilsnahme. die hindernisse zum aufstieg in der firmenhirarchie die manche frauen im berufsleben zu haben glauben und vielleicht auch manchmal haben, bin ich in über 20 berufsjahren nie begegnet. man darf nicht das mäuschen geben, sondern muss sich behaupten und auf augenhöhe agieren, wie jedeR andere auch. und die die man überholt hat darf man nicht gönnerhaft abtun, sondern sollte sie sich zum freund machen.

zum Beitrag

vielleicht arbeiten sie in einem unternehmen in dem das so ist. vielleicht haben sie aber auch nur wenig erfahrung gemacht und es fehlt ihnen an vergleichsmöglichkeiten.

vielleicht sind sie aber auch nur mit vorurteilen behaftet oder unterstellen männern pauschal gerne Unzulänglichkeiten und glauben zudem noch, besser zu sein als jedeR andere mensch auf dieser welt.

aber wie sieht es mit ihrer eigenen kompetenz/inkompetenz in vielen dingen aus? kritik beginnt bei einem selbst.

zum Beitrag

[Re]: von nichts kommt nichts. wer in führungspositionen arbeiten und erfolgreich sein will, der muss leistung bringen. so sieht die realität aus - alles andere wäre zwar schön, ist aber wunschdenken!

zum Beitrag

abgesehen von der grausamen rechtsschreibung in dem brief "...müssen wir gehäuft feststellen..." - gehäuft? - und "...wir haben entschlossen, dass..." - entweder uns entschlossen oder beschlossen - ist diese ganze massnahme höchst peinlich und führt zurück in die zeiten der konservativen adenauerrepublik.

und jetzt meine unterstellung: nicht die schüler waren abgelengt, die sehen sowas jeden tag auch ausserhalb der schule, sondern die lehrer und lehrerinnen. die ersten wussten nicht wohin mit ihren augen, die letzteren packte der pure neid!

zum Beitrag

Tja, warum wohl der Blauwal wohl eher einer Kugel denn einem Fisch gleicht (s. Bildunterschrift)? Ganz einfach (für die Wissenden): Ein Wal ist eben kein Fisch, sondern ein Säugetier!

zum Beitrag