Statt einem ewigen Dakapo von aussichtslosen Kämpfen gegen die Knochenmühlen der NRA um schärfere Waffengesetze sollte einfach eine Versicherungspflicht analog zur KFZ-Haftpflicht eingeführt werden, die alle direkten und indirekten Folgen der Ballerei abdeckt. Von ´illegitimen´ Ballermännern (es gibt fast keine Ballerfrauen) kann ja dann das vorgestreckte Geld eingetrieben werden, falls nicht verschieden.

Bisher zahlt die US-Gesamtgesellschaft, müssten die, die denn 2. Wurmfortsatz der Verfassung im Holster tragen, selbst blechen, würden sich schnell Kostenreduktionsmassnahmen durchsetzen. Schließlich dürfen bei Uncle Sam auch keine besoffenen Minderjährigen autofahren. Und die Versicherungslobby wäre der passende Belzebub, um den NRA-Teufel auszutreiben.

zum Beitrag

Ein vorúbergehendes Tempolimit zur Erreichung kurzfristiger Ziele ist durchaus sinnvoll.

Langfristig ist es eine Unverschämtheit.

Langfristig sinnvoll wäre ein Spritverbrauchslimit.

Eigentlich kennen das Verfahren viele Dienstwagenfahrer bereits: Beim Tanken muss die km Zahl fur die diesem Wagen zugewiesene Tankkarte angegeben werden.

Neu wäre nur, dass es die ersten 4l pro 100 km zum Normalsteuersatz gibt, was darüber mit 150 % Aufschlag.

Das Problem ist ja nicht das Tempo, sondern der Verbrauch. Warum soll ein Solargetriebenes vollautonomes Zukunftsmobil auf die Reaktionssicherheitsgeschwindigkeit von schaltsüchtigen Letztwãhlern in Benzindroschken herabgebremst werden?

Ach ja, einen Spritpreisdeckel wäre auch gut: Es herrscht ja kein echter Mangel, sondern blanke Gier.

Also alles über einem best. Preislimit mit 100% besteuern, der Überbetrag wird dann vom Finanzamt gieskannig an alle Mobilen verteilt.

zum Beitrag

[Re]: Mit der eventuellen Ausnahme der Ukraine war in jedem Gebiet, das Nazi- und Stalinistische Besetzung durchlitt die Bilanz eindeutig: Überall kosteten die Jahre der Nazibesatzung mehr Menschenleben als die Jahrzehnte bolschewistischer Tyrannei.

zum Beitrag

Putin ist KEIN zweiter Stalin, auch kein Hitler, weder ideologisch noch nach seinem "Führungs"stil.

Eine Stalinisierung Putins ist ein nützliches Narrativ, diese Person der Linken zuzuschustern. Er ist aber in seiner machochauvinististischen, klerikal-völkischen Ideologie ein lupenreiner Faschist. Auch wenn das Sowjetnostalgiker gern übersehen - in Russland hat die Konterrevolution gesiegt. Auch der Führungsstil, die Korruptokratie, sein Verbandelung mit dem Klerus und vor allem die totale Überschätzung der eigenen kleptokratiezerfressenen Truppen erinnert an den Duce, sein Herrschaftsanspruch ist nicht sozialaideologischer noch (Nazi)rassistischer Natur, sondern originalfaschistisch aus dem Recht des Stärkeren, aus der Faktizität der Herrschaft und dem faschismustypischen Minderwertigkeitskomplex zu alter imperialer Größe zurück kehren zu wollen.

zum Beitrag

Das ist - mit Verlaub - alles Mist.

Ein Wahlbündnis hatte Sinn im Präsidentschaftswahlkampf (Es kann nur einen geben), da wollten die Superegomanen aber nicht.

Und jetzt plant man Fundamentalopposition, wo Frankreich genauso eigentlich konstruktive Arbeit benötigt.

Das zwingt die Le Penner nicht in die blaune Gosse zurück.

Macron ist nicht der Hauptfeind - Haupftfeind aller Progressiven sind die Reaktionäre, die gleiche Masse an Zukunftshassern und Realitätsverleugnern die auch bei uns nach dem volkseigenen Heiland suchen, der es schafft alles zum Heimatfilmidylligen zu wenden, ohne dem Veränderungsphobiker etwas abzuverlangen.

zum Beitrag

Eine direkte Täteransprache ist sicher sinnvoll.

Da es um Leute handelt, deren Empathiefähigkeit meist das eigene Ego, den Hund und das Auto nicht überschreitet, ist statt einem Appell potenzielle Beute als Mensch wahrzunehmen weniger zielführend als Aufklärung über die persönlichen sozialen, finanziellen und Strafrechtlichen Konsequenzen.

Es ist zwar en richtig die Verantwortung nur dem Täter zuzulasten, aber das es en vogue ist zu Verbreiten ruhig auf der Straße zu tanzen, schließlich wäre der Fahrer schuld,wenn er einen plättet ist traumtänzerische Realitätsverleugnung.

Ich wurde mal im Park abgerippt. Schuld waren die Räuber, klar, aber geärgert habe ich mich über meinen Geiz kein Taxi bezahlt zu haben und nachts um 2 mit Koffer und Kohle durch die übelste Pariser Gegend gerumpelt zu sein. Quasi mit Hinweisschild "Touridepp will abgezogen werden".

Nicht jeder Hund will nur spielen und die Narben trägt man selbst, nicht die juristisch Verantwortlichen.

zum Beitrag

Habermass ist zweifelsfrei ein sehr nachdenklicher Mensch.

Jedoch scheint mir, als litte er und unsere Gesellschaft unter Srebrenizademenz, als wären keinerlei Lehren aus diesem völkischen Gemetzel gezogen worden. Auch wird Pazifismus mit Defätismus verwechselt - der Wunsch den Bräsigen Traum des Weiter-so weiter schnarchen zu dürfen.

Ein Dauerhafter Friede kann nur erreicht werden, wenn Faschputins Invasion zurückgedrängt wird und der Autokrator aller Reussen von seinen eigenen Schranzen zur Rettung ihrer Felle nach Den Haag ausgeliefert wird wie Slobodan M., der letzte Zu-alter-Größe-Zurück-Führer vor ihm auch.

Jugoslawien muss eine Lehre sein, wo Jahre des Lichterkettenlaberns und Pseudosanktionierens nichts brachten, bevor die Schlächter aufgrund von Niederlagen nach Dayton gezwungen werden konnten.

Diplomatie braucht also immer auch handfeste Argumente.

Im Moment also schlagende und zwingende Argumente großen Kalibers und Korea, Vietnam und Afghanistan führten trotz mehr als nur Waffenhilfe nicht zum WK3 - der Spielraum nach oben ist also weit. Putin ist kein Sowjetzombi, sondern ein lupenreinen Faschist und wie soll mit einem solchen Regime die weltgeschichtliche Neuheit eines für alle Seiten akzeptabler Kompromisses aussehen?

Diese Antwort bleibt Habermas und die anderen Defätisten schuldig.

zum Beitrag

Ein Fremdenfeind und Faschofreund kann nicht anders, egal was er absülzt.

Da Rassismus bei solchen Geistesriesen tief verinnerlichter Persönlichkeitsteil ist, glaube ich gern, dass es ihm nicht mal auffällt.

Kenne ich gut - Nazilehrer, Frauenfeindliche Physikprofs, Xenophobe Verwaltungsbeamtussen, alle heulen sie auf wenn man sie als das bezeichnet was sie sind und Normblondi versteht nicht, warum man sich aufregt - zu ihm war das Alternative A. ja immer korrekt.

zum Beitrag

[Re]: Ja alles Jobs die Frau auch kann.

Nur Fliesenlegerinnen habe ich noch keine kennengelernt.

So dick kann nämlich kein Fell wachsen um es auszuhalten, dass dir täglich eine Masse notgeiler Kerle auf den bei dieser Arbeit besonders häufig exponierten Hintern lautstark dauerstarren :(

zum Beitrag

Natürlich werden schwere Waffen den Krieg eskalieren.

Das ist ihr Sinn und Zweck.

Genauso wie ein Verhandlungsfriede Ziel jeglicher rationaler Politik sein muss - wer will schon einen permanenten Dauerkonflikt, ein Kaschmir am Dnjepr?

Jedoch sollte nicht der Fehler begangen werden und Pazifismus mit Defätismus verwechselt werden.

Ein Dauerhafter Friede kann nur erreicht werden, wenn Faschputins Invasion zurückgedrängt wird und der Autokrator aller Reussen von seinen eigenen Schranzen zur Rettung ihrer Felle - ühm - dem Volkswohl zuliebe - nach Den Haag ausgeliefert wird wie Slobodan M., der letzte Zu-alter-Größe-Zurück-Führer vor ihm auch.

Jugoslawien muss eine Lehre sein, wo Jahre des Lichterkettenlaberns und Pseudosanktionierens nichts brachten, bevor die Schlächter aufgrund von Niederlagen nach Dayton gezwungen werden konnten.

Diplomatie braucht also immer auch handfeste Argumente.

Im Moment also schlagende und zwingende Argumente großen Kalibers.

zum Beitrag

Hätten nur 8.5 Prozent anders abgestimmt, hätte Mme Le Trumputine ihr Zerstörungswerk beginnen können.

Und ohne frische Erinnerung an die Nulopkraten Trump und BoJo wären es wohl noch knapper geworden (Der Durchschnittsfranzose verbittet sich jeglichen Vergleich mit östlichen Ländern wie Österreich, Polen, Ungarn oder gar Russland, deswegen sind die dortigen Populisten entscheidungsirrelevant)

Ja wir alle haben noch mal Glück gehabt, aber wenn die F-Linke weiterhin sich Gockelkämpfen hingibt statt zukunftsfähige Konzepte zu vermitteln, sehe ich nicht nur schwarz, sondern blaun.

zum Beitrag

[Re]: Rache nur als zielgerichtete Tat gegen den Schãdiger zu verstehen, ist eine neuzeitliche Verkürzung.

Rache wurde in allen Kulturen und Zeiten auch an Dritten verübt, die mit dem Täter oft nur wenig bis nichts zu tun hatten. "Blutrache" an Täterverwandten, Rache am Feind- volk -klasse,-gesellschaft. Oder halt an den Lebenden allgemein.

Natürlich ist der Artikel kurz, aber eine Analyse aus gendersoziologischer Perspektive ist ja nicht per se abzulehnen, solange, wie hier die Argumentation stringent ist.

zum Beitrag

Sehr gute treffende Analyse, nur dem Satz ´Rache ist eine .... unfeminine Form von Selbstermächtigung´ möchte ich widersprechen.

In allen Kulturen sind es gerade Frauen, die in den Großmythen hartnäckigste und unbarmherzigste Rache üben.

Verwundert aber auch nicht, denn Rachephantasien sind emotionale Ventile der Ohnmächtigen.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe früher gern die Welt gelesen (gut zu Wissen, was der Feind denkt :) - gute Artikel und profunde Selbstdarstellung des Konservativismus,

Jedoch rutschte seit 2015 die Welt ins Reaktionäre ab, aufs Niveau von ´Ich bin Nicht AfD, aber´. Das Teil ist zum Kampfblatt derer verkommen, die die vor-68 Nachkriegsgesellschaft ins 21. Jahrhundert teleportieren, eine gesellschaftliche Zombiapokalypse wünsche- Daher auch der Hass auf jegliches ´Wir schaffen es´. Wirklichkeitshasser und Untergangsherbeisehner, deren Hass auf Staat und Gesellschaft selbst den anarchistischsten no-future-Punk wie ein leuchtendes Musterbeispiel an patriotischer Zukunftszuversicht erscheinen lässt.

zum Beitrag

´Owsjannikowa hat mit ihrer Arbeit jahrelang ein System von Lügen mitgetragen und mitgestaltet. Sie störte sich nicht an der Propaganda.´

Na, dann passt sie ja perfekt ins Springerversum

zum Beitrag

Ich bin tief rotgrün vor Wut. Die Egolümmel und Egoleusen der Linken, Grünen und Progressiven haben aus reiner Selbstsucht dieses vorhersehbare Desaster herbeibeschworen. Dabei hätte die Zersplitterung der Rechtspopulisten dieses Mal eine Zukunftswahl zwischen linken und liberalen Progressiven zu ermöglicht. Schon nur die beiden bestplazierten linken Kandidaten hatten zusammen mehr Stimmen als Le Pen, aber sich auf einen gemeinsamen KandidatIn_en wenigstens eines Teils der Linken zu einigen ging ja nicht über deren Blähegos (Es gab ja den abgeblockten Versuch einer Vorwahl).

Jetzt bleibt mal wieder nichts anderes übrig als auf das Verantwortungsgefühl für die eigene Zukunft eines jeden demokratischen Franzosen zu hoffen und Macron zu wählen um eine Le P(uti)en Katastrofe zu verhindern. Es langt, das in Russland ein Fa:scho herrscht, eine weitere Nuklearmacht in deren Fängen wäre furchtbar.

zum Beitrag

Gerichte und Staatsanwaltschaften ächzen unter massiver Arbeitsüberlastung.

Ein cleverer Bundesinnenminister sollte ein Gesetz durczbringen, dass die Umverteilung von Fällen an offensichtlich unterbeschäftigte Behördenteile ermöglicht.

Man liest ja öfter von Amtsschimmeln, die offenbar aus Langeweilefrust wildeste Kapriolen schlagen.

Pimmelgate ode Zombibeamtikapolypse, die Liste ist lang.

zum Beitrag

Ein Sturz Putins wäre kein Regimechange, da eine antiliberale Kleptokratie das Land Physisch (Polizei, Justiz, Verwaltung) Wirtschaftlich(Oligarchen) und ideologisch ( Medien+ Kirche) fest in ihren Klauen hält und russische Diktaturen dazu neigen, ihren Schöpfer zu überdauern.

Das heißt, das Realpolitik nicht Politik des geringsten Wuderstandes bei maximalem Opportunismus sein kann,sondern unter stringenter Beibehaltung moralischer Grundsätze das realistisch Mögliche erreichen können wollen muss

Dazu gehört allerdings auch ein gewissern Chauvinismus. Also die Überzeugung von der Überlegenheit des eigenen "way of Life" .

Nicht im Sinne, das es nichts Besseres geben könne ( im Gegenteil, zu unserm "way of Life" gehört dies unabdingbar dazu) Sondern, dass es nirgens sonst auf unserem Planeten ein bessere real existierende Gesellschaft gibt.

Ganz realistisch - nirgends gibt mehr Freiheit, also die tatsächliche Fãhigkeit sein Leben selbst zu gestalten, wie in in der EU.

zum Beitrag

Klingt als wäre es geeignet den eigenen Horizont zu erweitern.

Bestellt, allerdings auf englisch, ist billiger.

zum Beitrag

Die Marktverwertbarkeit erstklassiger Spieler ist kürzer als die prämierter Zuchtbullen, gleichzeitig übersteigt der Finanzbedarf für sie den Militärhaushalt kleinerer Staaten.

Es ist somit klar, dass Meisterschaften, zu denen Clubs ihre weltraumraketenteuren Gladiatoren ausleihen müssten, ein Anachronismus sind.

Nicht nur im Fussball, sondern auch z.B. im Eishockey war schon seit Jahren bei Nationen zu beobachten, die ihre Talente exportieren, dass Nationalteams entweder aus B-Ware bestehen und oder mit fast sabotagehaftem Schrottspiel die frühestmögliche Rückkehr in die Vertragsklubs er´spielt´ wird.

zum Beitrag

[Re]: Noch dazu entlarvt - auch im konkreten Beispiel - sich die kulturelle Aneignungsdiskussion ja als inkonsequent und willkürlich: Es wurde eine Frisuränderung gefordert und nicht, dass die Künstlerin zu Schalmeienplärren zu jodeln hätte, obwohl davon Auszugehen ist, dass am Gesamttatbestand ´singende Künstlerin nutzt außereuropäische Kulturtechniken´ die Frisur wohl den kleinsten Anteil hat.

Antirassismus als Teil des Befreiungskampfes aller Menschen von Ungerechtigkeit muss die Freiheit vergrößern, statt sie durch neue Zwänge zu Beschneiden, im konkret beschriebenen Fall löst ja ein Dreadlockverbot für Langnasen ja nicht die Diskriminierung afrikanoider Haarwuchsformen.

Es gibt soviel real existierender Rassismus, Sexismus und Klassismus - das Einzige was es zu kultureller Aneignung zu diskutieren gäbe, ist ob diese tabuisierende neopuritanische Hybris eventuell durch ihre gegendiskriminierende Schlichtgeistlogik nicht eben jene Schlichtgeister zur Selbstreflexion des eigenen soziokulturellen Chauvinismus anregen könnte.

Glaub ich nur nicht, um die Ecke denken ist da zu viel verlangt.

zum Beitrag

Die Idee, die hinter dem Vorwurf kultureller Aneignung steht, ist an sich reaktionär - oder als was ist es zu bezeichnen, wenn bestimmte (im)materielle Kulturgüter nur Menschen genau definierter Abstammung zustehen?

Es fehlt vollkommen eine Reflexion darüber, dass vieles der postkolonialen Debatte bestenfalls liberal und schlimmstenfalls neoreaktionär ist. Die Unterordnung oder gar Negation jeglicher Unterdrückungs- und Ausbeutungsmechanismen unter die atlantikanrainerzentrierte ´race´ oder color Problematik ist jedenfalls weder progressiv noch links, sondern bestenfalls eine Teilhabedebatte der dortigen Mittelklassen, meist aber nur tabuisierende neopuritanische Hybris.

zum Beitrag

[Re]: Perfekt getroffen

zum Beitrag

Die sich ob der Leihmutterschaft Entrüstenden sind Musterbeispiele an Wohlstandsbigotterie.

Denn gegen Armut an sich haben sie ja nichts - ähnlich wie die Masse der Kinderarbeits- und Prostitutionsempörten, die nicht Elend und Armut verbieten, sondern nur für ein ´anständiges´ Vegetieren sind (´Putzen statt Puff´).

N. B. Anderen Menschen zum Kind zu verhelfen ist m. E. nicht würdelos und eine Schwangerschaft ist kein schwerwiegender Eingriff wie z.B. eine Lebendorgan´spende´. (Auch hier der christliche Moralrigorismus, wonach eine Spende seitens des Gebenden uneigennützig zu sein hat, keiner verlangt dies von den Ärzten oder gar dem Empfänger (Neue Niere nur bei freiwilligem sozialen Jahr).

Gegen ( selbst)Ausbeutung hilft nur eine Änderung der ökonomischen Realität

zum Beitrag

Er sollte Ehrenmitglied der Union werden, immerhin hat der Spaltpilz die Ära Merkel begründet.

Eine Geschichtliche Kontinuität: Ob KPD, Grünen, oder Linkenausgründung, jedesmal folgte das Ende der SPD als Regierungshaupt. Statt "Proletarier vereinigt euch" galt "Reinstlehrer separiert Euch" auf das die Utopie nicht von der Realität besudelt wird.

zum Beitrag

Mutige Frau.

Coole Aktion.

Eine Frau, die unsere Unterstützung braucht - schlimmstenfalls für die nächsten 15 Jahre.

Es gibt z.B eine europaweite Petion, Putinossolini den Gashahn zuzudrehen: www.openpetition.e...anguage=de_DE.utf8

zum Beitrag

Ich hatte beim Kosovokrieg die Hoffnung, das aus dem Jugoslavienkrieg, der ein einziges Diplomatisches und menschliches Desaster war gelernt haben, das Reden in bestimmten Konfliktphasen nicht hilft. Schon die grinsenden Fressen von Ratko und Slobidan vergessen, deren Waffenstillstände, humanitären Abkommen und sonstiges Diplomatenpapier bereits zur Unterschrift Makulatur war. Die erst bereit waren den Status Quo ihrer ethnischen Sãuberungen und Eroberungen in Dayton zu perpetuieren, als sich das Kriegsglück wendete? Wollen wir auch einen weiteren Siegfrieden eines brutalen Chauvies akzeptieren, der genausowenig eine gerechte Dauerlösung wie das das Daytonabkommen wãre, also einen dysfunktionelen Ukrainischen Rumpfstaat beließe, nur damit wir nicht mehr vin Kruegsfolgen belästigt werden?

So ein Defaktosieg Putins würde weitere Agressionen Privozieren, wie auch Milošević nicht brav wurde.

Putin wird erst dann ein faires Abkommen akzeptieren, wenn er militärische verloren hat.

zum Beitrag

[Re]: Sie schließen sich also diesem Chamberlainisten und Verharmloser an (´Putin will die komplette Entwaffnung der Ukraine erreichen´ - nein Putin will die Freiheit der Menschen in der Ukraine vernichten)?

Putin droht atomar und alle kneifen den Schwanz ein - demnächst dann noch Taiwan an China, weil die ham ja auch Nukies.

Ich erinnere an Bosnien - da wurde auch rumdiplomatisiert bis hunderttausende Tot waren. Aus Linker Sicht gibt ves kein ´legitimes Interesse Russlands´, denn in Russland herrscht ein Faschist wie aus dem Lehrbuch (siehe Umberto Ecos Essay ´Urfaschsimus´)

zum Beitrag

Und dann kam der Vertrag von Dayton, mit dem der Westen das leidige Problem schnellst möglich befrieden konnte und dafür den Status Quo der ethnischen Säuberungen perpetuierte - mit dem Resultat, dass selbst ein Viertel Jahrhundert später die Nationalchauvinisten und Exhalsabschneider herrschen und den Frieden gefährden.

Es besteht also die reale Gefahr, dass auch jetzt ein Friede oktroyiert wird, bei dem defakto Putin als Hauptgewinner dastehen wird.

zum Beitrag

[Re]: Chapeau.

Dem ist nichts hinzuzufügen

zum Beitrag

Alle Linken müssen aus ihrem wahnhaftem Ostalgie Starrsinn erwachen, die Konterrevolution hat in Russland gesiegt und es herrscht wieder wie zu Zarens Zeiten das reaktionärste Regime im ganzen Okzident.

Es muss auch endlich Schluss sein mit jener selbst hassenden Pseudo-Underdog Solidarität , die Harz IV und Kim III aufrechnet, die EU ausbeuterischer als China und Russland toll findet, weil der eigene Fußballverein auch immer gegen Bayern verliert. Schluss auch mit der Gleichsetzung der Verhinderung neuer Srebrenicas mit Aggressionen auf demokratische Rechtsstaaten.

Das Problem der Bundeswehr ist ihre Existenz, also dass es in Europa ca 100 nationale Teilstreikräfte gibt, die nationale Industrieinteressen bedienen und deren Einsatz scheinbar nur verlustlos rechtfertigbar ist. Das ist ineffizient! Wir brauchen eine Europäische Legion, die nach Qualität beschafft und die auch kämpfen - und sterben darf, so zynisch das klingt, aber wenn Soldat sein die sicherste Methode ist einen Krieg zu überleben, dann läuft was schief.

Progressive, überlasst Wladimir Tschekovitsch Putins Pfründe den Rechtsreaktionären, denen es ideologisch längst gehört und zieht den wohlstandesverwahrlosten Fundamentalpazisfismuspantoffel aus.

zum Beitrag

Es ist traurig, dass sich keine SPD Regierung jemals traute, den Rechtskonservativen Überhang bei unseren Gewaltmonopolisten anzugehen.

Im Gegenteil, aus Angst vor Empörung im Chef-, äh Rechten Lager (´Noskismus´), d.h. dem Wunsch bürgerlicher als die Altbürgerlichen zu sein, geschient nichts. Merkt man ja auch in der Reaktion auf ´Fehlverhalten´ der eigenen Klientel oder eigener Funktionsträger: Macht ein Rechter Mist, kommt sofort ein Gockel und bestezt ihn (Entweder ´Nix passiert´ oder ´Verständnis für besorgte Bürger´), heult die Rechtspresse wegen (z.B. Autobahnblokadenverständniss), betteln sofort Linksfunktionäre darum, den ´Mist´ auflecken zu dürfen.

Unsere Ordnungskräfte müssen ins 21. Jahrhundert überführt werden. Ein Amtsverständniss aus dem Kaiserreich geht nicht! Und dafür muss dieses zu allererst aus den Ausbildungsstätten gekärchert werden.

zum Beitrag

Nach dem heutigen öffentlichen Kotau der AfD vor Zar Wladimir Tschekowisch Putin sollte auch dem fanatischsten Amifresser in der Linkspartei klar geworden sein, dass in Russland die reaktionäre Konterrevolution gesiegt hat. Das die Armee rote Sterne nutzt, ändert nichts daran, dass ein faschistoides Regime herrscht - bitte lest Umberto Ecos Essay ´Urfaschismus´ - ist kostenlos im Netz zu finden.

Den Gegnern des US (Markt)Imperialismus sei gesagt: Der Feind des Feindes ist kein Freund, sondern eine Gefahr. Russland bejammert die Natoerweiterung? Sein Vorgehen in der Ukraine, Georgien, ect zwingt jeden Russlandnachbar geradezu diesem Klub beizutreten. Und Totalpazifisten sei der Erfolg von Appeasement gegenüber Nationalchauvinisten vom Adolf bis zum Slobodan erinnert: Gar Keiner.

zum Beitrag

Kein Land hat sich derart seiner Vergangenheit entledigt wie Saudiarabien. Selbst Mohameds Wohnhaus und andere historische Stãtten des Islam mussten dran glauben. Die Bereinigung der Vergangenheit um ins wahabitische Weltbild zu passen, hat Tradition. Die Kulturvernichter vom IS oder den Taliban ahmen nur das Vorbild aller Fundamentalistokratien nach.

zum Beitrag

[Re]: Das ist Unfug.

Abgeordnete werden z.B. Minister, wechseln also zwischen Legislative und Exekutive.

Es wäre im Gegenteil sogar schädlich, wie es sich geschichtlich und in anderen Ländern gezeigt hat, wenn Beamte von der üblichen politischen Willensbildung ausgenommen werden, sie neigen dann nicht zu Überparteilichkeit, sondern dazu, sich als was Besseres ´über den Parteien´ wahrzunehmen - politische Meinungen haben die Leute ja noch immer.

Das Problem ist, dass es keine funktionierende Handhabe gegen unsere als sakrosankt angesehene Justizorgane gibt. Angefangen von der Totalpardonierung der NS-Richter bis zu heutigen Rechtsbeugungen, die nur als solche erkannt werden, wenn es schwerste nicht ignorierbare Rechtsbrüche sind - der Korpsgeist ist übermächtig. An sich müssten die Unionsbüttel als Amtsmissbraucher gefeuert werden, aber Unrechtsbewustsein dürfte bei Leuten, die ganze Landesverwaltungen zu angekündigten Rechtsbruchkomplizen machen (Söder-Impfpflichtdurchsetzung) eher gering sein.

zum Beitrag

Söder kündigt also an, ein Gesetz nicht befolgen zu wollen, somit zu brechen, somit kriminell zu werden.

Da heult die Union wegen privater Sympathien grüner Abgeordneter für Autobahnblokierer, derweil sie selbst eine gesammte Landesverwaltung für rechtsbrecherische Machenschaften einsetzen will? Offenbar haben sich die Christsozialen, die das Grundgesetz ´49 nicht unterschreiben wollten, was Verfassungs- und Gesetzestreue angeht nicht weiterentwickelt

und nicht nur der bundesrepublikanischen Öffentlichkeit ist diese 'Ungeheuerlichkeit egal, sondern sogar den Linken Hauptvertreter, die ja bei jeder Beanstandung durch die Bürgerlichen sich in Sack und Asche hüllen.

Was es wohl für ein Geschrei gäbe, käme unser z.B. Verteidigungsminister auf die gesetzesbrechende Idee die Münchner Staatskanzlei besetzen zu lassen, weil Söder nervt.....

zum Beitrag

[Re]: Der Unterschied liegt im "all" . Als Exmitglied einer jener Staatlichen Schutzgelderpresser ("Wir schützen Euch vor Unseresgleichen von jenseits der Grenze für ein paar Milliãrdchen) fühle ich mich nicht beleidigt, denn ja Soldaten sind ausgebildete Menschenmetzger und viele würden als Mörder behandelt, hâtten sich nicht ihr Tun billigende Rechtsnormen etabliert, due jur für sie und niemanden sonst gelten.

ACAB dagegen ist eine beleidigende Unterstellung, die , da die meisten ehelich geboren wurden, nicht zutrifft. All Cops are Systembüttel wãre da treffender, da die wenigen Ausnahmen nicht als Feigenblatt gekten können.

zum Beitrag

Beim letzten Krimkrieg glaubte die Donaumonarchie sich ebenfalls mit einer neutralistischen ´Mach keinen nass´ Politik durchlavieren zu können.

Das honorierten weder die westlichen Mächte, noch Russland und Österreich stand am Schluss allein da.

Auch ist die Suche der Bundesregierung nach schmerzfreien Sanktionen lächerlich. Nordstream 2 ist kein Druckmittel, weil es zu keinen finanziellen Einbußen käme, da noch nicht in Betrieb - nur evtl. zu weniger zukünftigen Einnahmen, und 'Putin hat seine Leute bereits an Sanktionen gewöhnt.

Beide Nordstreams ermöglichen Gaslieferungen, selbst wenn die Ukraine ihre Transitleitungen gekappt bekäme oder kappen würde.

Das Einzige, was uns und Russland zu Verhandlungen über ein Agressionsende gegen die Ukraine zwingen könnte, wäre eine Zerstörung beider Nordstreams im Falle einer russischen Invasion. Und dazu dürfte die Ukraine kaum in der Lage sein. Wir haben Putin freie Hand zur Zerschlagung der Restukraine gegeben, wie einst Chamberlain und Daladier taten, als sie ebenfalls klar machten, keinerlei ernstzunehmende Maßnahmen zu ergreifen (Biden: ´a bisserl Invasion wäre OK, Scholz ´Mir gebet nix´, Nato : ´Mir machet nix´).

zum Beitrag

Wer was wann wie worüber sagt ist doch völlig irrelevant.

Putin ist ein Machtmensch, der sich von Realitäten statt Geschwafel beeindrucken läßt.

Da alle - vom Biden, über Nato-Fuzzis und Provinzpolitiker bis zum letzten Demoskopen klar gesagt haben, dass die Unabhängigkeit und Integrität der Ukraine keine militärische Intervention des Westens wert ist, so kann er sich an die Zerschlagung der Rest-Ukraine machen, genauso wie einst ein anderer Machtpolitiker, als Chamberlain und die anderen Demokratien gleichermaßen klar machten nicht einschreiten zu wollen.

Da er sein Volk an Sanktionen gewöhnt hat, können Putin weitere egal sein, denn Rohstoffexporte sind ja davon im Voraus ausgenommen - bei den Energiepreisen von heute im Gaslockdown zu sitzen will sich der Europäer nicht zuzumuten.

Und das weis Putin.

Also kann man sich das Politgesülze, die journalistische Kaffesatzleserei - und das Liefern von ein paar Panzerfäusten als palliative Beruhigungpille westlicher Wertemoral sparen.

zum Beitrag

[Re]: Eher Abort des Reiches.

zum Beitrag

Es stimmt schon, dass es sich um eine Einmischung von Außen handelt, schließlich hat eine Opposition zu den Machthabern aussen vor zu bleiben. "Wir sind das Volk" wird als Aussage des jeweiligen Obervolksdemokraten im Plural Majestatis verstanden.

Nur dass sowas noch nicht vorkam ist falsch.

Eher Tradition: Ungarn 56, CSSR 68, Afghanistan 1981 überall kamen Moskaus Truppen auf Bitte "legitimer Regierungsvertreter" in Land um sie vor dem undankbaren Pöbel zu retten.

zum Beitrag

Der wahre Skandal ist doch nicht, was Maaßen rumtrollt.

Ein echter Skandal ist, dass nicht hinterfragt wird, wie es sein kann, dass jemand, dessen nicht mal mehr konservative, sondern reaktionäre Gesinnung sogar der Durchschnitts-CDU zu weit geht, es an die Spitze unseres Innlandsgeheimdienstes schaffen konnte, ohne das dies negativ bei den anderen Profi-Verfassungs-SCHÜTZERN auffiel - Der Verfassungsschutz wurde als Versorgungsstelle für verdiente Altnazis geschaffen und pflegt dieses Erbe offenbar bis in die Gegenwart.

Der wahre Skandal ist vielmehr, dass niemand in SPD, Grünen und FDP eine gründliche Kärcherung dieser Behörde auch nur andenkt!

zum Beitrag

[Re]: Quintessenz des von Ihnen angesprochenen Problems ist, dass Anwälte und Richter Fälle vom Ergebnis her in aller Ruhe über Jahre hinweg bewerten können - Akkutentscheider wie Notfallpersonal hat diesen Luxus aber nicht. Ein Gesetz der Art ´Priorisierung nur anhand ärztlicher Behandlungsüberlebenswahrscheinlichkeit´ wäre ok, ´Erkennbar Geimpfte und Behinderte dürfen nicht benachteiligt werden´ grenzwertig ok, ein Zusatz von Kriterien, deren korrekte Bewertung nur der Rechtsabteilung möglich ist, wäre dagegen eine Katastrofe in der Katastrofe, da sie nicht zu Entscheidungsklarheit sondern zu Entscheidungsverweigerung aus Angst vor Strafverfolgung führt.

Oder sollen ´Triageanwälte´ ähnlich US-Militäranwälten (´Einer Drohne kann man sich nicht ergeben -Feuererlaubniss erteilt´) das letzter Wort haben? Das wäre Rechtstotalitarismus, vor dem bereits ein Influenzer vor 2000 Jahren warnte.

zum Beitrag

[Re]: Darauf müssen Sie sich aber gefasst machen. Das BverfG urteilte bereits, dass eine Selektion nach Schuldprinzip nicht erlaubt ist und nun „dass allein nach der aktuellen und kurzfristigen Überlebenswahrscheinlichkeit entschieden wird“.

Dem zu entgehen wäre nur mit einem Gesetz möglich, das Krankenhäusern die Aufnahme von Pandemiepatienten im Rahmen ihrer Tariflicher Arbeitszeiten und allgemeiner Betriebsplanung freistellt und gleichzeitig die Krankenkassen verpflichtet Betriebsplanungsvorschriften mit den Krankenhäusern zu haben, die zu Kapazitätsfreistellung für die Behandlung Geimpfter verpflichtet.

Sinn ist einerseits feige Egoisten doch noch zur Impfung zu bewegen (Angst vorm Krankenhaus abzuröcheln muss größer als vor der Nadel werden) und andererseits dafür zu sorgen, dass bis sich die Hyperverweigerer durch die Instanzen geklagt haben, das Problem beerdigt, äh erledigt, auf natürliche Weise überwunden (uff!) Omikron wäre da hilfreich, würde die Gesetzesverabschieding nicht bis zur Omega-Variante dauern.

zum Beitrag

Da gibt es nichts aufzuklären.

Jeder Willige konnte sich bei der Realität verpflichteten Stellen informieren.

Die Impfgegner, natürliche Auslese Liebhaber und Verschwörungsgläubigen haben längst ihre Meinung gebildet und schotten diese hermetisch gegen jeden Einbruch der Wirklichkeit ab. Ein mehr wird als Propagandaendkampf gegen die Freiheit wahrgenommen.

Eine Impfpflicht zöge Gewaltausbrüche nach sich.

Statt dessen sollte Staat und Gesellschaft kapitulieren und sich auch dee Realität stellen, dass es mindestens ein Viertel Verweigerer gibt - Die Pro-Impf Agitation einiger kommt mir ebenfalls wie Realitätsverlust vor.

Statt dessen sind Konsequenzen dieser Realität zu ziehen und zu vermitteln: Ein Lockdown für Vulnerable auf Staatskosten, (Arbeits)rechtliche Konsequenzen für Ungeimpfte bei Ansteckung Vulnerabler und vor allem, das eine Behandlung Ungeimpfter Erkrankter im Rahmen der tarifzeitlichen Arbeitszeiten und einer den normalen Regelbetrieb nicht gefährdenden Bettenbelegung erfolgen wird.

Wenn die Freiheit mit Egozentrik Gleichsetzer verstehen, dass ihre Behandlung im Zweifelsfalle erst nach der meines Furunkels am Hintern erfolgt, oder Ansteckung durch Ignoranz sanktioniert werden kann, wie heute bereits bei Tuberkulose, oder Aids, steigt die Impfquote noch mal um die Hälfte.

Und der Rest muss die Freiheit haben auf Charles Darwin zu setzen.

zum Beitrag

Da es kaum möglich sein wird einen zweifelsfreien Zusammenhang nachzuweisen ("Es kann auch der Rotz an Wuffis Schnauze gewesen sein, die am Ärmel schnüffelte"), wird Covidoid-Mary wohl straffrei ausgehen.

Es sei denn, das Gericht käme zum Ergebniss, dass das Fälschen eines Impfausweises um mit Anfälligen nahen Kontakt zu haben, als bedingter Mordvorsatz strafbar ist, ähnlich wie bei Leuten die Planen ein Attentat oder ein Raserwettkampf in der Fußgängerzone zu veranstalten.("Ich lasse die Bombe platzen - Corona ist nur Schnupfen" ist m.E. nicht absurder als "Ich lasse eine Bombe platzen oder rase durch die Zone - und niemand wird verletzt werden")

Wird nur nicht passieren - allein schon wegen der vielen tausend zwingend folgenden Strafverfahren, die dann gegen alle Antisiozialen anzustrengen wären, die sich einen Impfnachweis fälschten.

zum Beitrag

[Re]: Mir scheint, dass deutsche Gerichte besonders Obrigkeitsfreundlich sind, als das die notwendigen Gesetze fehlen - auch um das Bild einer ´sauberen´ BRD aufrechtzuerhalten.

Das dänische 25 zu 26 Votum zeigt eindeutig, dass das sich weder um ein politisches Urteil, noch eine umstrittene Auslegung ´dänischer Werte handelt´, die Sozialprognose der Verurteilten dürfte negativ sein, die völlige Uneinsicht und parallelgesellschaftliche Werteverschiebung offenbarte. Eine kriminelle Wiederbetätigung ist bei Ihr Erwartbar. Bei Manchen bekomme ich Zweifel an meinen Zweifeln am US-Hartlaw ´Dreimal und Schlüssel weg´

zum Beitrag

Die Wortwahl ist hohl geworden.

Zwar haben wir eine Eigentumsverteilung wie zu feudal-absoluristischen Zeiten erreicht, dennoch macht die Bezeichnung "einfache Menschen" keinen Sinn mehr.

Denn was ist ein Einfacher? Eine_r mit einfacher Denke? Na, hoffentlich nicht, falsche Rücksicht auf Wut-, Hut- und BILDbürger hat ne Menge Probleme verursacht. Einfach (Aus)Gebildete sind heute auch nicht mehr "die" Masse und gehören Rentner zu den "einfach" Einflusslosen? Auch nicht.

Über das Wort "Normal" müssen wir erst gar nicht diskutieren, solange gar nicht klar ist was oder wann wieder Normalität erreicht wird.

zum Beitrag

Aha. Eine Alibübung für die Katz - Weil alles außer einer Mehrheit für die Séparation nicht dem historischen Imperativ folgt?

Eine Argumentation wie bei den Brexiters, denn "Wiedervereinigungsabstimmungen" wären später nicht mehr drinn! das wäre ja neokolonialer Vaterlandsverrat.

Die Mehrheit hat halt begriffen, dass "Souveränität" nichts anderes bedeutet, als in einem Volkskerker bei nur noch Wasser und oft nicht mal Brot zu festzusitzen, falls man es nicht in die Riege der Schranzen am Hofe der selbstgewählten Wärter schafft.

zum Beitrag

Ich bin für Gendern - Sprache muss sich den Lebensrealitäten anpassen.

Aber: ´ein:e AfD Ab­ge­ord­ne­te:r´ gibt keine Realität wieder - der zukünftige Führer des Innenausschusses ist eine althergebrachte Cis-XY-Type - in -Mind, selbst wenn es die Alice würde. Bei AfDlern ist prinzipiell das reaktionäre Maskulinum anzuwenden.

Auch muss kein AfD-Ausschussvorsitz verhindert werden, man(n)_In*en/os-a...ect.pp muss nur die passenden bilden, der Vatikan mit seinen Titularbistümern wäre Vorbild: Ausschuss für Rungholt und verlorene Hallige und Wüstungen, oder Ausschuss für alt-germanische Musik oder -besonders gemein- Auschuss für ein Ehrenmal der final darwinierten Coronafreiwilligen in Sauo.

zum Beitrag

Früher gab es mal den Zug Paris Moskau. Dann fuhr er blos noch nach Warschau, schliesslich nur noch nach Prag.

Trotz stundenlangem Filzen am Eisernen Vorhang kam man schneller nach Prag als heute, wo man aus der Alt-BRD mittlerweile über die Ex-DDR gelotzt wird, falls man nicht 5x umsteigen will - Der Bahnbus über Nürnberg sein starb ja an, mit oder auf Corona.

Auch wenn ich Berlin mag - als Drehkreuz taugt es für Süd- und Mittelwessis nix.

zum Beitrag

[Re]: Es geht um einen einzigen Abend im Jahr, und immer wird ein Bohei veranstaltet, als bräche die bürgerliche Welt zusammen.

Die Rücksicht auf Alte und Vulnerable mache ich noch mit, aber Rücksichtsaktionismus wegen uneinsichtigen Egoisten, naja - warum nicht auch ein Ego-Unpaarhufer sein, zumindest an einem Abend?

Kindern und Jugendlichen wurden unwiederbringlich 2 Jahre geraubt (Nein, Kurse, Schulaustausche und Ferienlager lassen sich NICHT nachholen, genauso wenig wie 14 sein)

Mit der Böllerguerilla meine ich das halbernst: A bisserl Angst täte den Ungeimpften gut, die meinen im Notfall würde doch für sie gesorgt. Und vor allem:

Ich habe gar keine Lust, dass Alice W., B.H. , NS-et-cetra Feuerwerk als patridiotischen Spass annektieren, derweil alles Links davon wieder als Freiheitsfeindliche Spassvergrämer wahrgenommen wird.

zum Beitrag

Sieg auf ganzer Rollatorbreite! Deutschland ist einen Schritt weiter auf seinem Weg zur Ganzjahresseniorenruhezone.

Es war zwar auch letztes Jahr nicht so, dass es einen relevanten Unterschied im realen Krankenhausbetrieb gab, aber darum geht es nicht, sondern darum, Silvester den Bedürfnissen geistiger Letztwähler anzupassen. Erst wurde mit dessen angstbissiger Töle argumentiert, dann modisch mit Feinstaub und nun Endsieg dank Corona.

Ich bin für Guerillaböllering - auch als Drohung an die Ungeimpften: Isch spreng mir den A. auf und nehm Dir dein Intensivbett wech!

Passt mal auf, dass die Rechtsdödel nicht auch noch das freie Böllern usurpieren, statt dessen expropriiert die Beatmungsgeräteexoropriateure!

Individualfeuerwerk ist Punk!!!

zum Beitrag

Ich finde das gut.

Denn so zersplittert die extreme Rechte, wie es ja leider bereits bei den Linksprogressiven passiert ist.

Das heißt, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass sich diese nicht automatisch vor der Stichwahl herauskatapultieren und somit wieder die Wahl zwischen Hühnerauge und Ebola, d.h. einem ungeliebten Rechts-, oder Liberalbürgerlichen und einer Faschokatastrophe bleibt, sondern diesmal ein echte Alternative zwischen für Demokraten wählbaren Kandidaten bleibt. Ich hoffe auf ne Stichwahl Hildalgo -Macron.

zum Beitrag

Tasächlich wäre es aus ökologischen und globalgesellschaftlichen Gründen sinnvoll Dröhnungsmittel dort herzustellen, wo sie am besten gedeihen und der Anbau den grössten lokalen Nutzen generiert.

Da ist aber das Problem: Wie macht man das, ohne etablierte kriminelle Ausbeutungsstrukturen zu perpertuieren, gerade in Mafia- und Korruptrionszersetzen Gegenden?

Das ginge nur durch lokal zertifizierte Generalaufkäufer, die aber erstens nichts gegen Schutzgelderpressung tun können und zweitens gleich als ´Neokoloniale Handlanger´ geschmäht würden.

Der Dealer um die ecke ist mir tatsächlich schnuppe - die meisten haben eh ein - sagen wir vorsichtig - ´neoliberales´ Menschen- und Gesellschaftsbild.

zum Beitrag

Es ist sofort eine Volkbefragung zur Impflicht durchzuführen!

Denn ist die Mehrheit einer Volksbefragung dafür, dann gibt es keinen vorgeschobenen demokratietheoretischen Grund (den es genaugenommen genauso wenig wie Verfassungsrechtliche Hindernisse gibt) dagegen, eine Impfpflicht zu beschließen, was einerseits genau die von der Politik befürchtete Unterstellung einer Legitimationslücke beseitigt, die m.E. hinter dem streng nach Meinungsumfragenwindrichtung Agieren der Regierung der letzten Monate steht und anderseits können Qu(atsch)erdenker und Alternativ Faktische Demagogen sich dann nicht mehr auf jenen ominösen Volkswillen berufen, da genau diesem Entsprochen würde.

Zudem sind Impfverweigerer sehr einfache Gemüter, da komplexe Zusammenhänge in den letzten Jahren ihnen unvermittelbar waren, weitere Aufklärung ist somit sinnlos und führt zu deren weiterer Radikalisierung auch weil sie sich für ´das ´ Volk und ´die Mehrheit´ halten, die durch Propaganda verführt werden soll.

Also ist das Volk schnellstens zu fragen:

Maßnahmen wie bisher auf unabsehbare Zeit:

Ja oder Nein?

bei Nein:

Impfflicht und Behandlungsgarantie

oder keine Impfflicht und Maßnahmen sind sofort zu beenden und ungeimpfte Coronakranke werden nur noch im Rahmen tariflicher Arbeitszeiten des Krankenhauspersonals behandelt.

(Denn warum sollte dieses zu mehr als im Arbeitsvertrag festgelegtem gesellschaftlichem Verantwortungssinn gegenüber jenen verpflichtet sein, die meinen, dass die persönliche Freiheit über dem Gemeinwohl steht?)

zum Beitrag

[Re]: Da Pflegepersonal nicht impflichtig werden soll, obwohl es gesetzlich zulässig ist, ist es eine Frage der Zumutbarkeit, wo diese spreaden können sollen. Unter Menschen reduzierter Immunität bestimmt nicht.

Auf Covidstationen sind sie gut aufgehoben, da haben eh alle den Virus oder glauben mit ihm kein Problem zu haben.

zum Beitrag

Führungsversagen würde bedeuten, es könnte besser laufen. Eher sollten alle, die noch einen Funken gesellschaftlichen Verantwortungsgefühl haben, sich eingestehen, dass der Kampf gegen die Pandemie ebenso wie der am Hindukusch am zähen Beharrungsvermögen der Besser-wisser (Talib) und der Ermüdung der Mehrheitsgesellschaft scheiterte.

Es wurde allen ein Impfungen unterbreitet, das einige lauthals schimpfend ablehnten. Ein Separatlockdown für sie ist gesellschaftlich nicht mehrheitsfähig und gefährlich, denn bereits jetzt sehen die Qu(atsch)erdenker rot und Wutbürger liche Boko Haram (Bildung ist Sünde) würden Blut sehen wollen.

Daher sollten alle Massnahmen beendet werden.

Ungeimpftes Pflegepersonal ist auf Covidstationen zu konzentrieren. Krankenhäusern sollte die Aufnahme von Ungeimpften je nach freier Kapazität gestattet werden. "Schlafschaferkältungs"Erkrankten Ungeimpften kann im Rahmen Grund- oder vielmehr Texasgesetzlicher Eigenverantwortung zugemutet werden, zu warten bis mein Furunkel am Hintern unter Einhaltung tariflicher Arbeitszeiten behandelt wurde... Freiheit ist auch Freiheit Blödsinn zu machen und die Konsequenzen zu tragen. Rauchen darf man, aber nicht überall und BMI-Bomber verstopfen noch nicht die Notaufnahmen. Man hat das Recht, aber kein Vorrecht auf Hilfe. Würde das ordentlich kommuniziert, stiege die Impfquote sprunghaft, denn die meisten sind keine Hardcoreverweigerer, sondern Anhänger des Inschallahismus, also des Glaubens, dass Ignoranz nicht nur ein Grundrecht ist, sondern sie auch vor Konsequenzen schützt, oder zumindest von Verantwortung befreit.

zum Beitrag

Es ist zu hoffen, das Verfahren gegen die Klinik bis zum Verfassungsgericht getragen werden, mal sehen wie die PiSer dort ihre Verschärfungen gegen das Lebensrecht von Schwangeren verteidigen werden.

Ansonsten liegt es am polnischen Wähler, ob das Leben der eigenen Töchter weniger wiegt als die Migrantenabwehr, Nazionalpopulismus und die traditionelle Leier sich gegen Mächte, denen sich Polen einverleibte in Unabhängigkeitsübungen zu üben - Die polnische Nationalneurose seit den polnischen Teilungen.

zum Beitrag

Mein Tipp: 1.Gesamtverbindung online suchen

2. Rechtzeitige Teilbuchungen. Zb. Europasupersparpreis bei DB und Rest mit der örtlichen Bahnwebsite (Alle mir bekannten können mindestens auch englisch)

Es gibt auch Reisebuslinien. Bei mehr als 800km nur was für Masochisten. Aber dass ist jeder, der eine Reise mit mehr als 3 Umsteigepunkten wählt eh - egal welche Kombi von Bus, Bahn oder Flug man wählt.

3. Last Minute Reisen zu Grossevents vermeiden, ansonsten mit Gleichgesinnten eine Fahrgemeinschaft organisieren. Gibt auch Apps und Sites dazu.

zum Beitrag

Festzustellen, was nachhaltiges Wirtschaften ist, ist tatsächlich die Zukunftsaufgabe schlechthin. Die zeitlichen und räumlichen Gesamtkosten sind nämlich nicht nur beim Atomstrom weitaus höher, als die Kosten, die während und am Ort der Nutzung anfallen.

Bedenkt man, dass 90% des Giftmülls und 100% des Atom- und Plastikmülls innerhalb der letzten 3 Generationen anfiel, so ist unser Wohlstand eigentlich nur ein Kauf auf Pump. Als Exarchäologiestudent muss ich darauf hinweisen, dass fast alles, was Menschen einst wegwarfen, auch heute noch Müll und nicht Wertstoff ist. Deswegen ist das Gerede von Zukunftstechnologien die unseren Müll nicht nur fressen, sondern mit ökonomisch positiver Gesammtbilanz zu Gold machen Selbstbetrug.

N.B. Der Weltenergiebedarf entspricht weniger als 0,5% der Sonneneinstrahlung auf die Erdlandmasse. Wer behauptet Regenerativen könnten nicht langen, lügt also. Auch scheint irgendwo immer die Sonne und globaler Energietransport ist bereits heute usus (Öl, Gas). Physik und Makroökonomie sagen also : Geht nicht gibt's nicht.

zum Beitrag

[Re]: Da müsste man das Leistungsträgertabu anrühren: 90% des Ressourcenverbrauches verursachen die Reichsten 10% . 50% des Flugkilometer werden von 5% Vielflieger erzeugt.

Eine reine Verteuerungspolitik schlösse also extrem viele aus, ohne nennenswerten Einspareffekt.

Eine Ressourcenkontigentierung wäre fairer und effektiver. Um den Kommunismusvorwurf zu vermeiden, könnten Kontingente ja gehandelt werden: So würde Verzicht belohnt und Überverbrauch bestraft. Nicht das Kennenlernen anderer Länder würde so zum Luxus, sondern der wöchentliche Businesflug.

zum Beitrag

[Re]: Mea culpa.

Es sind ca 0.05 Prozent der Energie, die von der Sonne auf der Festland-Erdoberfläche ankommt.

Um so Absurder ist die Behauptung, Regenerativen könnten nie den Gesammtenergiebedarf decken.

zum Beitrag

Atombefürworter sollten sich mit Anreicherung auskennen.

Global haben wir einen Primärenergieverbrauch, der ca 10000 Atomkraftwerken entspräche - oder 5 Prozent der Energie, die von der Sonne auf der Erdoberfläche ankommt.

Selbst WunderAKWs (Spallatoren, Flüssigsalz-, Laufzonen, MrSpoksBrainReaktoren...), die nicht explodieren und ihren Müll fressen und die es nicht Massenmarkttauglich gibt, bevor die Nordsee am Kölner Dom beginnt, produzieren einige 10000t Müll wenn sie abgerissen werden,die bis Sankt Nimmerlein behütet und damit kostenpflichtig gelagert werden müssen.

Die Boomereconomy - Also die Nachweltkriegswirtschaft hat innerhalb von 2 Generationen 90% allen Giftmülls und 100% allen Plastik- und Atommülls verursacht, der eine massive Zukunftshypothek ist.

Und da kommt man mit ´Jo, machen wir noch mehr davon!´ - Ja hackert´s denn?

Das ganze Zeug ist nicht weg, nur weil es weggekippt wurde - Als ehem. Archäologie- und Physikstudent weis ich: Alles kommt irgendwann zu Tage. Und fast alles was einst weggekippter Müll war, ist es auch heute noch.

Ökologisch-ökonomisch sinnvoll ist eine Technik nur, wenn der Gesamtnutzen den Gesamtschaden übersteigt. AKWs, die eh nur eine Zwischenlösung sein können, sind das nicht, denn mit ihnen ist das 1,5 Grad Ziel nicht zu erreichen.

zum Beitrag

Mir ist es schlicht egal, was Rechte dazu trollen. Ersten wegen ´weil ja wohl noch gesagt werden darf´ und zweitens weil man es ihnen eh nicht Recht(s) machen kann - sogar die Sklavereiwiedereinführung würde bemäkelt, weil ´wir die Ketten bezahlen müssen´.

Das Gewese zeigt m.E. zweierlei auf: Erstens, dass der Jugendschutz im Netz nicht genügt. Es kann nicht sein, dass Jugendsünden auf ewig einem hinterhergetrollt werden. Das Internet darf kein globales Dorf im Sinne totaler sozialer Kontrolle sein.

Und zweitens, dass der Durchschnittsbürger schlichtweg zu ignorant ist, das Frustrationspotenzial der auf bio-deutsch bürgerliche Mittelschichtsbiografien zugeschnittenen Gesellschaft zu realisieren. Im Gymnasium war ich Teil des Teams Mihigru, Arbeiter, Grossfamilie und Adelige - also Team ´Anormal´.

Und unsere Kommentare zur ignortanten Spießigkeit der meisten Anderen waren zeitweise mindestens genauso ablehnend wie das der Inkriminierten.

Heute sind wir alle erwachsene, produktive Teile des Systems, wie gut dass es damals keine sozialen Überwachungssysteme mit Daueraufzeichnung gab, die lediglich Schleimer und Angepasste tolerieren.

Mein Tipp an Grüne und Progressive: Übt Euch im Rechtsplärren den Buckel runter rutschen lassen können.

zum Beitrag

Warum ihn so viele wählen?

Einerseits weil die Christdemokraten (ODS u.a.) als bis ins Mark korrupt wahrgenommen werden, weil die nicht so reich wie Babiš noch ne Menge kleptokratischen Aufholbedarf befürchten lassen, Faschos wählen nur Umnachtungstschechen (Pendant zu Dunkeldeutschen) Kommis Rentner, Sozen Niemand und dann sind da nur noch die Piraten, wo keiner weis, was die eigentlich sind - ausser hipp.

Andererseits weil Babiš ist der wahrgewordene Traum aller Berufspolitikerhasser ist:

Ein Selfmademultimilliardär, der die Politik als erquickliches Alters-Hobby gefunden hat.

Andere haben Yachten oder zwei- und vierbeinige Reitställe. Er hat die Republik.

Dabei ist er als echter Marktliberaler auch Politopportunist - im Gegensatz zu anderen Populisten hat er aber keine ideologische Agenda, außer sich möglichst gut zu verkaufen. Daher die Gelb-Rot-Orange Koalition und deshalb, bis auf die wohlfeile Ablehnung nicht vorhandener Flüchtlinge, auch keine rechte Hetze wie z.B. gegen Nichtheteros- das bringt kein Geld. Das gleiche gilt fürs ´Starker Max im Nationalstaat markieren´ a la Orban oder BoJo: Für ihn nur Schnickschack, der nix einbringt. Für´s politische Trübfischen hat er Zeman, der immer mehr zur Gerontokratenkarrikatur a la Kommunistenpräsident Husak senilisiert und auch mit der EU hat an sich kein prinzipielles Problem, auch wenn die ihn wegen Interessenkonflikten anpieseln.

Seine Politik ist teils Realität gewordene FDP-Agenda: Kaum Steuern für Unternehmer, gar keine auf Erbschaften, woanders hat er ihren Alt-Neoliberalismus längst überwunden durch massivstes Binnenschuldenmachen um Wählerwohltaten zu finanzieren und das Wirtschaftswachstum nicht zu gefährden.

Und vor allem tritt er nicht als Grosskotz auf - Tschechen mögen keine Testosteronboliden, Babišs Stärke ist somit die Akzeptanzschwäche des etablierten Berufpolitikertums.

zum Beitrag

Babiš ist der wahrgewordene FDP-Traum:

Ein Selfmademultimilliardär, der die Politik als erquickliches Alters-Hobby gefunden hat.

Andere haben Yachten oder zwei- und vierbeinige Reitställe. Er hat die Republik.

Dabei ist er als echter Marktliberaler auch Politopportunist - im Gegensatz zu anderen Populisten hat er aber keine ideologische Agenda, außer sich möglichst gut zu verkaufen. Daher die Gelb-Rot-Orange Koalition und deshalb, bis auf die wohlfeile Ablehnung nicht vorhandener Flüchtlinge, auch keine rechte Hetze wie z.B. gegen Nichtheteros- das bringt kein Geld. Das gleiche gilt fürs ´Starker Max im starken Staat markieren´ ala Orban oder BoJo: Für ihn nur Schnickschack, der nix einbringt. Für´s politische Trübfischen hat er Zeeman, der immer mehr zur Gerontokratenkarrikatur a la Kommunistenpräsident Husak senilisiert und auch mit der EU hat an sich kein Problem, außer dass die Männiken Piss aus Brüssel ihn wegen Interessenkonflikten anpieseln.

Seine Politik ist teils Realität gewordene FDP-Agenda: Kaum Steuern für Unternehmer, gar keine auf Erbschaften woanders hat er ihren Altherrenneoliberalismus lämgst überwunden durch massivstes Binnenschuldenmachen um Wohltaten an Alt-, Staats- und Sonstwie-Leistungsträger (Wähler) zu finanzieren.

Warum ihn so viele wählen?

Einfach: Die Christdemokraten (OdS) u.a. werden als bis ins Mark korrupt wahrgenommen, die weil nicht so reich wie Babis, noch ne Menge kleptokratrischen Aufholbedarf befürchten lassen, Faschos wählen nur Umnachtungstschechen (Pendant zu Dunkeldeutschen) Kommis Rentner, Sozen Niemand und dann sind da nur noch die Piraten, wo keiner weis, was die eigentlich sind - ausser hipp.

zum Beitrag

[Re]: Was ist gewaltfrei Mehrheitsorganisation?

Gewaltfreiheit ist da ein Märchen für bürgerliche Wattepuschel.

Es gibt legale Gewalt - wie finanzieller und informeller Druck, der Reichen überproportional zur Verfügung steht. Demgegenüber sind die meisten Gewaltmittel Mittelloser illegalisiert.

Straflos darf mit Firmenverlagerung drohen, wem die Steuerpolitik nicht gefällt, ein politischer Streik ist aber illegal.

Springer macht legal Medienkampagnendruck - Bei Stadionspringern wird nach der GSG9 gerufen.

Das heißt nicht, dass jeder Gewaltakt legitim ist, sondern nur dass es Gewaltfreiheit nicht gibt. Sogar Ghandi wäre für Mikroagressionsempfindliche Rechtspositivisten ein Gewalttäter.

zum Beitrag

Der Standpunkt jegliche Gewalt abzulehnen, weil Gewalt per se böse ist, muss nicht diskutiert werden.

Wer aber realisiert, dass Gewalt ein alltägliches Machtmittel (Demokratische-, Strukturelle-, Rechtliche-, Informelle- oder Finanzgewalt) ist und auch realisiert, dass leider auch Gewalt gegen Dinge und gar Menschen ein Machtmittel ist, der muss sich nur eine Frage stellen:

Ist die Form der eingesetzten Gewalt zielführend?

Rechte antimigrantische Gewalt führte zu antimigrantischer Gesetzgebung, linker militanter Widerstand gegen den Polizeistaat weitaus weniger, dafür hätten wir heute Brokdorf, hätte man sich mit Wattepuschelaktionen begnügt.

Gewalt darf natürlich kein Selbstzweck sein, aber Gewaltfreiheitsextremismus ist nichts außer moralische Selbstbefriedigung an den Gräbern der eigenen Ziele.

Es muss gefragt werden, ob eine Bestimmte Aktion die öffentliche Meinung und die der Mächtigen in die gewünschte Richtung lenkt.

Einzel-Attentate tun dies meist nicht. Die eindeutige Gewalt gegen Eigentum, Kultur, Erwerbsweise von Robbenfängern oder Konzernen (Streik) tat dies sehr wohl.

zum Beitrag

Die Einigung ist somit wertlos und sollte ausgesetzt werden.

Sonst kommt spätestens in einer Generation die Forderung nach Nachschlag auf, da die Legitimität der Vorherigen Vereinbarung bezweifelt wird - siehe Griechenland oder Polen.

Auch Grundsätzlich bleibt die Frage: Wenn böse Taten zwischen längst vergangenen Generationen und Systemen erbsündhaft bestehen bleiben, wie kann sich dann willkürlich eine der nachfolgenden Generationen herausnehmen einen Ablasshandel im Namen aller Vorangegangenen und Nachfolgenden zu vereinbaren und zu verkonsumieren?

Wäre eine permanente Stiftung nicht Gerechter?

(Das umstrittene Erbe von Oberwarlordclanführer und Kolonialverbrechenseinheizer Williy zwo könnte dafür eingesetzt werden inkl der ´will keine Krone von Dreck und Letten´- Königsschlossimitation)

zum Beitrag

[Re]: Ist doch logisch.

Fällt ein Bestand unter Marge für den ´Idealbestand´, so muss eine entsprechende Menge traditioneller Grünröcke aus der Umwelt final entnommen werden, falls Umsiedelungsaktionen (Zwangsverstädterung) oder Vergrämung (Jagt nur noch im Herbstregen, zu Fuß und mit Lasso), bez Verhütungsmethoden (Heimliches Zufüttern von Anti-Vijägera) keinen Erfolg haben...

zum Beitrag

Ca 16 Prozent der Neuseeländer bezeichnen sich selbst als Maori. Die Maoripartei bekommt regelmäßig nur 1-2 Prozent der Stimmen, ist also nicht mal für diese repräsentativ. Ein vergleichbares Ergebnis hat bei uns ´Die Partei´. Ich frage mich, ob der von dieser geforderte Umbenennung von Karlsruhe in Karlasruhe ebenfalls unbedingt beizupflichten wäre, wenn sie eine Bio-Brigantin artikuliert hätte, oder wie auch immer dortige Endemiten korrekt zu bezeichnen sind.

Längst haben viele Länder kolonialen Ursprungs eigene Identitäten entwickelt, so dass eine Revision willkürlicher Entdeckerbenennungen durchaus sinnvoll sein kann, wenn es die Menschen wollen und ihnen etwas Besseres einfällt.

Mich nervt allerdings das hinterfragungslose Anhimmeln irgendwelcher Identitärer aus Übersee. Oft sind deren Beweggründe nicht links sondern bestenfalls bürgerlich-liberal, gar nationalistisch oder schlichtweg reaktionär.

Neuseeland ist ein Land mit teilweise polynesischer und hauptsächlich europäischer Bevölkerung und Prägung und wird wie wir eine synkretistische Identität entwickeln müssen wenn es nicht auseinanderbrechen will. Darum macht es gerechtigkeits- oder repräsentationstheoretisch keinen Sinn den weißen durch den polynesischen Entdeckernamen zu ersetzen.

Kondenstreifenland (Lange weiße Wolke) ist genauso nichtssagend wie Neuseeland, wäre schön wenn den Kiwis etwas Originelleres einfällt.

zum Beitrag

Nur lauter Abstinenzler hier im Forum.

Da muss ich, obwohl selbst rauch- und sauffabstinent, den Advokatus Diaboli heraushängen lassen:

Der sich zu drogenbasierter Ausgelassenheit steigernden Gruppendynamik ist es halt abträglich in mit der Zeit immer grießgrämiger dreinblickenden Tugenboldgesichter zu blicken, die genervt sind, dass man den Ultraflachwitz zum 3. Mal erzählt oder schlimmer noch, morgen jedes peinliche Detail des DaddyCool Karaokes wissen werden.

´Ich rauche, saufe und kiffe nicht´ - Hat der Unglückliche wenigstens Sex?

Es ist einfach - Genauso wie der einzige Besoffene bei einem Empfang nervig ist, so ist es auch das Tugendboldchen, wenn sonst alle auf einer Party beduselt sind.

Deshalb gehe ich nicht mehr abends in die Dorfkneipe, wie gesagt ich rauche und saufe nicht.

zum Beitrag

[Re]: Gegenüber Rechtsradikalen gibt es nur eine Art vorbildlichen staatlichen Handelns: Das der Polizisten, die 1923 deren Marsch an der Feldherrnhalle stoppten.

[...]

Das dagegen die Bundesanwaltschaft Angriffe auf Rechtsextremisten offenbar als Angriff auf die sächsische Staatlichkeit verstehen, ist beschämend, allerdings bei der Gesinnung relevanter Teile des dortigen Beamtentums nicht abwegig.

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

zum Beitrag

Ich wäre dafür den Verkauf aller Genussdrogen (also solche mit nicht automatisch fataler Suchtwirkung) in lizenzierten ´Drugstores´ frei ab 18, mit Abgabemengenbeschränkung, zu konzentrieren: Liköre, Spirituosen, Tabak, Canabis evtl MDMA und LSD.

Eine Totalfreigabe wäre falsch, Konsequenzen übermäßigen oder verfrühten Konsums kennt wohl jeder aus dem eigenen Umfeld. Eine entsprechende Aufklärung und Regulierung macht also Sinn. Allerdings nur wenn sie ohne staatliche Bigotterie auskommt, denn ein täglicher Frühschoppen ist genauso pathologisch wie die Frühschstücks-Bong.

Auch das Dealer Versteckspiel und Haase und Igel mittels ´legal Heights´ ist weder der Volksgesundheit, noch der Kriminalitätsprävention zuträglich.

Deshalb ist von einer Semi-Dekriminalisierung a la Niederlande nichts zu halten, die bloß bestehende kriminelle Strukturen perpetuiert.

Am Sinnvollsten ist also eine kontrollierte Freigabe ähnlich wie bei Tabak und Spirituosen, wobei die Abgabe von Tabak mit seinem Suchtpotenzial, das wohl nur von Opiaten übertroffen wird, evtl eines Tages wie bei Heroinsüchtigen nur an pathologische Altfälle mit Rezept erfolgen könnte.

zum Beitrag

[Re]: Dies hielte auch ich für den sinnvollsten Weg, auch um die neufeudale Transformation der sozialen Marktwirtschaft durch Kapitalmonopolisierung aufzuhalten. Aber was glauben Sie, wie die Presse des Besitzbürgerums reagieren würde?

´Sozialismus durch die Hintertür´, ´Staatsbürokraten übernehmen, Elend und DDR 2.0 ab nächstem Montag mit Dienstbeginn´. ect pp auch wenn das Eigentum z.B. einem Staatsfonds nach norwegischem Vorbild zufiele, der ja nicht unbedingt als Inkarnation des Neobolschewismus gilt.

zum Beitrag

Die Erbschaftsteuer gehört komplett abgeschafft, da es zu viele Umgehungs- und Vermeidungsstrategien gibt.

Statt dessen müssen alle Formen von im Lande generierten Einkommen gleich besteuert werden, also Erwerbs-, Kapital-, Erbschafts-, Schenkungs- und sonstwie erzielte Profite gleichbehandelt werden.

Führt man einfach Freibeträge in Höhe des Durchschnitts der jeweiligen Einkommensart ein , so müssen sich fast 90 Prozent aller Bundesbürger außer beim Arbeitserwerbseinkommen keine Sorgen machen, je vom Fiskus behelligt zu werden, derart weit ist die soziale Ungleichheit gedien. Leider wird das nicht passieren, solange der Erwerbsbürger glaubt der gleichen sozialen Schicht wie Friedrich Merz anzugehören und Sozialneid nur nach unten praktiziert wird (Wennisch mal Leistungsträscher bin, wollt isch a nix für Hängemattenlooser abdrückn müssn).

zum Beitrag

Eine gute effektive idee zum sozial ausgewigenen Mobilitätswandel. Unterdurchschnittsverdiener haben aber kein Geld für geförderte E-Neuwagen, jedoch überdurchschnittlichen lokalen Transportbedarf (Kita, Job, Aldi) Lastenräder würden mit 1000€ Subvention für weitaus mehr Menschen erschwinglich. Für die Subventionen eines E-Autos könnten 6 Familien das Auto für einen Grossteil der Fahrten stehen lassen, bei weitaus geringerem Material- und Energieauswand und vor allem einem Bruchteil des Strom- und Platzverbrauchs.

Für den Erfolg in allen Schichten wäre es allerdings wichtig, genügend Aussenpark stellen mit gescheiten Abschließmöglichkeiten zu schaffen, an denen per Verordnung der Versicherungsschutz auch Nachts gilt, denn die wenigsten haben Mehrfachgaragen oder Remisen. Dann wäre das Lastenrad ein effektiver Mobilitätswandler, für die, die keine 500-1500 € Eigenmittel haben, gäbe es bald Leasing, das mit 20-50€ monatl locker vom eingesparten Sprit bezahlbar wäre.

zum Beitrag

Einerseits kann man schon sagen, dass an der Zeit ist, eine Lösung zu finden, die gesellschaftlichen Coronaschäden minimiert.

Andererseits muss auch die Verweildauer des Virus in der Population und somit seine Mutationsmöglichkeiten begrenzt werden.

Wegen egomaner Coronaenthuisiasten habe ich keine Lust auf fortlaufende Nachimpfungen oder gar eine dauerhafte Einschränkung der Bewegungsfreiheit.

Deswegen sollten nach dem Stichtag 1.10. alle Maßnahmen beendet werden um alle Infektionsbefürworter möglichst schnell zu durchseuchen.

Zur Kollateralschadensminimierung müssen Coronafälle ungeimpfter Impffähiger per Verordnung nachrangig aller anderen zu behandeln sein, also keine OPs wegen Coronafreiwilligen verlegt werden. Dies führt bestimmt noch zu einem Abschlussrun auf die Impfungen.

Als geimpfter Maßnahmenbefürworter meine ich:

Lieber ein Ende mit Qu(atsch)erdenker Erschrecken als Pandemie-rumwurstel-Schrecken ohne Ende.

zum Beitrag

[Re]: Die Wahrscheinlichkeit auf Inter- oder Transsexuelle Menschen zu treffen ist nicht groß, aber innerhalb eines Pädagogenlebens durchaus wahrscheinlich:

Wikipedia:

Intersexualität ist... eine zusammenfassende Bezeichnung für sehr unterschiedliche klinische Phänomene ... so beispielsweise Abweichungen der Geschlechtschromosomen, ...hormonelle Entwicklungsstörungen, ... Genaue epidemiologische Daten über intersexuelle Kinder und Erwachsene in Deutschland existieren zurzeit nicht, es gibt lediglich Schätzungen. ... Das Bundesverfassungsgericht führt ... die Schätzung 1:500 aus dem Klinischen Wörterbuch von Pschyrembel

...

Es gibt eine Reihe von Studien ... zur Prävalenz von Transsexualität...die von 0,0015 % bis 0,6 % der Bevölkerung reichen...

zum Beitrag

´Wenn du nicht Schwarz bist, benutzt du das Wort nicht´

Nein, Regeln müssen für alle gelten.

Punkt.

Sonst verlassen wir den linken Grundkonsens und kommen in identitären Diskurshöllen an.

Vergleicht mal die eindringlichen Originalaussagen der Kapitolpolizisten zum Trump-Sturm mit den zu sitcomhafter Albernheit zurechtgepiepsten Versionen: Ein Zitierverbot ist schierer bigotter Moralpuritanismus.

Damit es klar ist, ja auch ich finde, dass beide N-Wörter im nicht zitierenden Sprachgebrauch nichts verloren haben.

Wer sie trotzdem nutzt, reiht sich in die gleiche Art Mensch ein, der von ´Vergewohltätigung´ spricht.

Auch so ein krankes Wort, das entlarvt, wessen Geistes Kind der Verwender ist.

zum Beitrag

[Re]: Ein Junta-Caudillo löst auf arttypische Weise sein Problem mit Koranfaschisten. Ich bin gegen Folter und Todesstrafe, und Sisi ist ein blutünstiger Despot, aber hier werde ich zum Totalpazifisten.

Wir sollten uns um die progressiven und demokratischen Opfer kümmern, dann um die der Korruption und Armut, dann die der Umweltverschmutzung.

Dann uns um ägyptische Straßenhunde kümmern.

Das Wohlergehen reaktionärer Theokraten überlasse ich dem Menschenrechtsausschuss des iranischen Wächtererrates oder des Opus Dei.

zum Beitrag

Wir haben kein Terrorismusproblem, sondern ein Problem mit gestörten Männern.

Ob Halle oder Waldkraiburg, German Wings oder München, ect... überall enthemmte mehr oder weniger gestörte Männer.

Das ist kein Terror im traditionellen Sinne mit Gewalt als politischem Mittel, das sind alles mehr oder weniger ideologisch verbrämte Amokläufe, also Selbst- und Menschenhassende Gewalt als Selbstempowerment mit abgestuft vorhandenem politischen Alibi.

Die staatlichen (polizeilichen, schulischen und ärztlichen) Präventionsmaßnahmen müssen daher mit diesem Jung-Männerproblem beschäftigen.

Der andererseits ebenfalls grassierenden oxidentalen und orientalen Epidemie chauvinistischer Reaktionäre bedienen sich dann diese Täter.

Diese gesellschaftspolitische Epidemie zu bekämpfen ist dann Aufgabe der Linken und Liberalen. Nur eine konsequente Analyse erlaubt wirkungsvolle Maßnahmen.

Dazu sollte die Feststellung gehöeren:

1. Es gibt ein psycho-soziales Jungmännerproblem, das unabhängig von Ideologie und sozialer Herkunft ist. (Fast ausschließlich Männer zwischen 18 und 40 verüben schwere Gewalttaten)

2. Reaktionäre gleichen sich in ihrem Hass auf die moderne Gesellschaft. Nur weil sie sich in ihrem rassen- und ideologiewahn gegenseitig Bekämpfen macht das KEINEN von ihnen zu Verbündeten. Nur weil Pimmelköppe Vollbärtige verdreschen, adelt das sie nicht zu Unterstützungswerten Opfern. Viele ´Befreiungs´bewegungen sind bestenfalls liberal, oft antimodern und selten wirklich links, vor allem wenn sie aus den USA oder dem Orient hier schwappen.

zum Beitrag

[Re]: Eine Laufzeitbegrenzung wäre die Lösung! Das Altschloss, der Altpalast, aber auch das bereits jetzt veraltete Disneyland des alten BRD Bildungsbürgertums waren jeweils Versuche Herrschaftsideologien in Stein zu gießen und somit Zukünftigen zu oktroyieren.

Eine echte demokratische Mitte Deutschlands müsste auch durch Architektur mit begrenzter Amtsperiode repräsentiert werden.

Begrenzt die Lebensdauer des Teils auf 33 Jahre.

Dann wird gesprengt und Neu gebaut.

Jeweils ein Symbol der jeweils amtierenden und das Land finanzierenden Generation. Quasi eine Generationsexpo.

zum Beitrag

[Re]: Töten um Angst und Schrecken zu verbreiten auf Geheis des Alten vom Berge wäre tatsächlich ein klassisches Terrormotiv.

Psychotisches Einzeltäterverhalten ist dagegen hauptsächlich nach innen gerichtet - es geht dem teil-gestörten Täter hauptsächlich um die Innenwirkung, um die Abreaktion seiner Mordlust.

Zumindest wenn man die psychologischen Einschätzungen solcher Täter liest, scheint dies wichtiger als die Ideologie selbst zu sein - siehe Halle, wo der Verbrecher Ersatztötungen zur Mordtriebabfuhr beging, da er zum Glück an seine geplanten Opfer nicht herankam.

zum Beitrag

Ist es nicht seltsam, dass das Offensichtliche nicht diskutiert wird?

Es sind fast ausschließlich Männer mit chauvinistisch-orthodoxem Selbst- und Gesellschaftsbild, die solche Taten begehen, entsprechend oft sind Frauen bevorzugte Ziele.

Ob Nazi oder Islamist scheint nur dahingehend von Bedeutung zu sein, als dass die naheliegendste Menschenhass erlaubende Ideologie genommen wird, um seine Taten vor sich selbst zu rechtfertigen.

Falls der Täter keine ideologischen Ausflüchte braucht, nennt man die Tat Amoklauf.

Es wäre zur korrekten Einordnung, aber auch aus gesellschaftshygjenischen Gründen besser, diese mehr oder weniger gestörten Würstchen nicht zu ´einsamen Wölfen´ und ´Ein Mann Terrorzellen´ zu stilisieren.

Erstens um deren Ego nicht zu pampern und zweitens um adäquate Maßnahmen zu diskutieren. Denn um klassischen Terror handelt es sich nicht. Dieser nutzt Mord als Mittel zum Zweck, dem Amokläufer ist Mord aber Selbstzweck, Ideologie schützt er als (selbst)Rechtfertigung vor.

Psychopathologisch ist auch interessant, dass die Formen dieser männlichen Ausrasttaten Moden unterworfen sind. Schulmassaker zogen Schulmassaker nach sich, momentan ist es en vogue seine Mordpsychosen oriental oder oxidental Faschistisch zu untermalen.

Oder jemals von veganoanarchistischen Attentäterinnen gehört?

zum Beitrag

[Re]: Sie haben recht, Jüdisches in einer Aufzählung zu verwenden ist nicht clever, weil leicht eine Selbstaufwertung zum Möchtegern-Superopfer oder gar eine Herabwürdigung der NS-Opfer unterstellt werden kann.

Es aber m.E. falsch Kritik an einer den Tatsachen entsprechenden Auflistung von Personengruppen, die gegenwärtig Ziel von Rechtsextremisten sind, zu üben, nur weil sie gemeinsam mit Juden erwähnt werden. Neo- Blau- und Tarnazis bedrohen halt tasächlich viele (Natürlich nicht alle gleich, Virologen haben bisher keine Toten zu beklagen, Umwelt- und sozial Engagierte schon -Utøya).

Wer jammert, das er in Nazinähe gerückt wird, nur weil er ´bloß´ Virologen oder Klimaschützer oder PoC verachtet, sollte sollte eher sehen, in wessen Gesellschaft er sich selbst gestellt hat, statt etwas von Relativierung und Selbstüberhöhung zu schwadronieren, wie es die Bild oder Welt tut.

zum Beitrag

Wenn man sich Österreich oder Frankreich ansieht, die sich höhere und frühere Renten leisten, dann ist es natürlich ein ideologischer Krieg, der hier gegen die Umlagerente geführt wird: Statt Lebensleistung Eigentumsakkumulation. Außerdem soll ein Wirtschaftsvorteil durch niedrigere Abgaben beibehalten werden.

Es wäre m.E. gerechter, wenn es mehr vom körperlichen Zustand abhängig wäre, wann die Gesellschaft ein Mitglied in einen menschenwürdigen Ruhestand entlässt, als davon, wieviel er zusammengerafft hat.

Und es gibt halt Tätigkeiten, die üblere Folgen haben als andere. Man wird berufsspezifische Rentenalter einführen müssen.

Als Bürohengst verschleißt man körperlich weitaus weniger.

Eine pauschale Erhöhung des Rentenalters würde dazu führen, dass Putzfrauen,Pfleger, Fleischer, Bauarbeiter ect in Frührente oder Arbeitlosigkeit und somit Altersarmut getrieben werden und ein Verharren im Status Quo wäre andererseits teuer und eine Verschwendung von Leistungskapazitäten.

Bestimmte Tätigkeiten werden mit Rabatten belegt werden müssen. Pro Arbeitsjahr z.B. als Streifenpolizist, Pfleger, oder Automechaniker 2 Monate früher in Rente, denn wer ist mit 70 noch fit genug, um Kriminelle, Patienten oder Reifen zu wuchten?

zum Beitrag

[Re]: Eine Aufzählung von Gruppen, die von Nazis bedroht werden ist eine Aufzählung und sonst nichts.

Dies wäre nur unredlich, wenn eine Opfergruppe hinzufabuliert würde (PETA, Qu(atsch)erdenker), oder eine sachlich falsche Verfolgungsgleichheit behauptet würde.

Es ist genau dieses Inkomparabilitätstabu, das Sie bedienen, das den Rechten nutzt.

zum Beitrag

[Re]: Nein , sie hat nichts dergleichen gesagt, üble Verleumdung, bitte den Text lesen:

"... vermutlich werden es dann nicht die Juden und Kosmopoliten, nicht die Feministinnen oder die Virologinnen sein, vor denen gewarnt wird, sondern die Klimaforscherinnen."

Ich sehe hier nur eine zutreffende Tatsachenbehauptung, denn genau davor warnen Ewig- und Neugestrige.

Was Özdemir durch die Blume sagte ist, dass es bestimmte Begriffe gibt, die zu verwenden politischer Selbstmord ist, da IMMER der Bummerang des öffentlichen Tabus zurückkehrt.

Folge ist Jüdisches, Farbiges oder nicht Heteronormatives außerhalb eines klaren Opferkontextes besser nicht zu erwähnen - und schon gar nicht gemeinsam, da sonst beißreflexhaft aus einer Aneinanderreihung eine Gleichsetzung herbeifabuliert wird.

Früher verharmloste die Rechte das NS-Geschehen, heute bedient sie den Narrativ seiner totalen Inkomparabilität, des aus der Geschichte singulär Herausgefallenseins um das ´Nie wieder´ zur hohlen, seiner allgemeinen Aufforderung zur Menschlichkeit beraubten Phrase zu degenerieren, und ad absurdum zu führen, denn Singuläres ist nicht wiederholbar. Zweck dieses Tabu-Totems ist, ihn nicht zur Mahnung gegen gegenwärtige Inhumanitäten heranziehen zu können: Sobald der Satz ´Srebrenica war Teil des übelsten Genozids in Europa seit der Shoa´ zur Holocaustverharmlosung erklärt wird, haben die Misanthrophen gewonnen.

zum Beitrag

Erst dachte ich mir, was soll der Quatsch, bis überhaupt weitere Produktionskapazitäten aufgebaut sind, ist Corona eh vorbei und es wäre sinnvoller über Kooperation als Zwang zu gehen.

Da aber sich die Industriestaaten nicht nur 85% der verfügbaren Vakzinen durcxh rohe finanzielle Gewalt angeeignet haben, sondern diese nun auch Gruppen impfen, die von Corona nicht gefährdet sind (nur 3 Tote unter gesunden Kindern zwischen 0-17 bis April 21 in D!) um den Urlaub zu retten, habe ich meine Meinung geändert, die armen Länder müssen den Druck erhöhen. Es ist schlichtweg assi, einerseits auf Patentbesitz zu pochen und dann Nutzeffektabwägungslos alles selbst zu behalten.

Ja es ist richtig auch Kinder zu impfen, um Covid19 entgültig auszumerzen, aber jede dieser Impfungen hier fehlt dort bei wirklich Gefährdeten und verusacht somit Todesopfer.

zum Beitrag

Wie krank ist das denn?

Kann die dänische Staatsführung also nicht einfach ehrlich sein und festlegen ´Das Asylrecht ist abgeschafft´ ? - Ach nö, dann würden sie ja verklagt werden können, wegen Verstoß gegen die UN Menschenrechtskonvention vom Dezember 1948, in deren Artikel 14 auch das Recht auf Asyl aufgeführt ist: "Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen."

Da steht nix von "Recht in exterritorialen Lagern, die von irgendwelchen Potentaten errichtet wurden zu vegetieren".

Somit wäre Dänemark also ein Unrechtsstaat. Zum Glück galten solche Gesetze einst nicht in Schweden, sonst hätten NS-verfolgte Dänen in eines der von befreundeten Machthabern freundlicherweise errichteten Lagern z.B. Ungarn, Italien oder Spanien gehen sollen und nachweisen müssen, dass die Okkupanten ihm konkret an die Gurgel und er nicht bloß in schwedische Hängematten wollten. Da gäbe es heute weitaus längere Gedenkinschriften.

N.B. das dänische Verbot von Ghettobildung finde ich dagegen gut, es ist immer schlimm, wenn Subkulturen separiert werden (Banlieus, Romasiedlungen, bestimmte Bergregionen Deutschlands,... ). Eine Ausdehnung des Zusammenrottungsverbotes auf Gated Communities und Edelwohngebiete tut not, die Integrationsfähigkeit deren Bewohner nimmt auch stetig ab.

zum Beitrag

[Re]: "Es sollte ausreichend sein, wenn etwas in "Verdacht" gerät... um SOFORT ein Verbot auszusprechen, bis zweifelsfrei nachgewiesen wurde, dass eine 100%ige Bedenkenlosigkeit vorliegt."

Zweifelfrei 100% Bedenkenlos Nachweisen läßt sich nur der Tod und auch der erst nach Eintritt der Gammelphase.

N.B. Es ist genau dass passiert, was vor ca 10-15 Jahren mit dem ersten Nanopartikelhype (NanoSilber, NanoAlu... NanoAhnung) befürchtet wurde: Erst wild rauf los verwenden und dann das Bad mit dem Kinde ausschütten-also TiO2 allgemein verteufeln, obwohl es um Fein- und Nanostäube geht. Hundert pro werden jetzt überall massig Versuchstiere mit Unmengen an Ersatzpulvern bestaubt. Und bei Medizinprodukten muss der unglaubliche auch zeitliche Zulassungsaufwand Aufwand beachtet werden, den jede Änderung bedeutet. Schon nur die Tinte auf der Umverpackung zu ändern dauert ca 2 Jahre - weis ich, habe ich gerade gemacht - nein, es waren keine vierbeinigen Laborratten beteiligt :)

zum Beitrag

[Re]: Na weil die sog. Neutralitätsgesetze sich zur Kopftuch- bez Alternative-Lebensentwürfe-Abwehr eingeführt werden.

In Bayr. Amtsstuben gibt es gar ein Kreuzgebot.

Und was Tatoos oder andere individualistisch -politische oder ideologisch konnotierte Ausdrucksformen angeht, die das rechtstaatlich-ordentlioche Erscheinungsbild konterkarrieren:

Ich freue mich auf die Kopfbehaarungspflicht inkl Toupetgebot, da Glatzköpfigkeit gerade jünger Personen in Einheitsdress mit Deutschlandsymbolen landläufig eindeutig mit einer der freiheitlich demokratischen Grundordnung widersprechenden Ideologie konnotiert ist, wesewegen aus Gründen eines ordentlichen Erscheinungsbildes (un)freiwillige Skinheads diese Blöße zu bedecken haben.

zum Beitrag

Ich verstehe nicht, warum bei uns nicht ganze Gemeinden zu den Altkatholiken übertreten:

Die sind katholisch im Glauben (Heilige, Sakramente, apost. Sukzession, ect), blos ohne Papstunfehlbarkeit und amtsmäßiger Homophobie, dafür mit Frauenordination.

Also die bereits da ist, wo die röm. Katholiken erst sein werden, wenn die Masse der Schäfchen im 21. Jhdt angekommen ist - irgendwann zwischen dem 22. und 24. Jhdt also.

Denn die Katholische Kirche ist eine globale Veranstaltung. In Ländern wie Polen, den Philipinen oder in Südsamerika spielt die Musik - in D pfeift sie aus dem letzten Loch. Und die Meinung der Gläubigen jenseits Westeuropas bezüglich Homosexuellen und Frauenrechten deckt sich mit der der Kirchenführung.

Die hat ja zudem das Problem, für viele ZU modern zu sein, weswegen im Süden Massen zu den Evangelikalen driften.

Die Vatikanische `Eine Doktrin für Alle` kann daher nur versagen - und die gilt eh schon nicht immer, es gibt weitere vom Vatikan als ´seelenheil proof´ angesehene kath. Rituskirchen wo es z.B. verheiratete Pfarrer gibt. Um dem Glaubens- und Finanzierzungsabfall zu begegnen, einfach eine röm.kath.Kirche Woken Ritus gründen. Das mit der Frauenordination kann ja auch klever gelöst werden: Wo Wasser zu Wein und Brot zu Fleisch wird, kann ja jeder zum asexuellen Mann transsubstanziieren :)

zum Beitrag

[Re]: Ein Fake-Porno mit Friedrich Merz, Boris Johnson und Markus Söder?

Das wäre Augenkrebsverursachender Cyberterror!

Allein der Gedanke - brrr....

zum Beitrag

Fast alle leben in einer binären Welt, die wenigsten kennen Nichtbinäre persönlich.

Entsprechend wird deren Bild von der Kinokarrikatur tuntiger Transvestiten bestimmt.

Und dieses wird von allen Frauen, mit denen ich über dieses Thema sprach als männerhirniges Zerrbild des Frauseins wahrgenommen. Eine lesbische Transfrau wäre in diesem Sinne bloß ein Mann in Frauenklamotten, der heteronormal auf Frauen steht.

Weiter stimmt die geschlechtliche Selbstwahrnehmung der Meisten mit den biologischen Fakten eindeutig überein, eine Auflösung wird somit oft als übergriffig erlebt, gerade bei Menschen, denen ihre Geschlechtlichkeit wichtig ist. Somit ist es kein Wunder, dass traditionelle Frauen- oder Männerbünde damit ein Problem haben. (Z.B. ´Menschen die menstruieren´ statt ´Frauen´wird als Angriff aufs eigene Frausein, als Entwendung einer Zentralen Eigenschaft wahrgenommen - gerade auch weil nie von ´Meschen die ejakulieren´ statt von Männern gesprochen wird.)

Es bleibt noch viel zu tun, um eine gerechte Wahrnehmung aller in ihrer Vielfalt zu erreichen. Mit ein paar * ist es nicht getan - vielmehr muss für das biologische, soziale und psychische Geschlecht jeweils eine andere Bezeichnung als blos Mann+Frau gefunden werden.

Nur so kann Konfusion und damit Gewalterfahrungen vorbeugt werden.

Nur bitte keine Anglizismen, da bin ich intollerant bis zum französischsein :)

zum Beitrag

Der Fehler liegt darin, dass Pandemiebetroffe sehr unterschiedlich behandelt werden. Gesundheitlich gefährdeten Gruppen wurde zurecht kollektive Solidarität zuteil (Hygieneregeln, Lockdowns, Impfpriorisierung) während Gruppen die sozial betroffen sind stiefmütterlich bis herabwürdigend behandelt werden, anders kann man das ´ihr seid nicht systemrelevant - uns doch egal, dass ihr um Einkommen und Ersparnisse, gar die Existenz kommt, geht Harzen´nicht bezeichnen, das gerade Künstlern, aber auch vielen anderen entgegen schlägt.

Deswegen habe ich Verständniss, dass bestimmte Menschen die Lasten und Risiken der Pandemie anders wahrnehmen, als Menschern in geregelten Einkommenssituationen.

Es ist unsere Mitschuld, dass sich viele jetzt Rattenfängern anschließen, wie der ´Basis´ (-arab. Al Quaida, von einem Qu(atsch)erdenker aus Wutöschingen - das ist Realsatire).

Natürlich gibt es auch egozentrische Antisoziale, die nur an persönlicher sofortiger Befriedigung sowie minimaler Profiteinschränkung interessiert sind. Da finde ich es aber gut, wenn die von Splitter- und Pariaparteien angezogen werden, statt der gelben Altpartei, die traditionell für solche Gestalten tätig ist, wieder über die 5% Hürde zu helfen.

zum Beitrag

[Re]: Entschuldigen wäre das Mindeste. Seehofer hat profilisierungssüchtig um dumpfste braun-güllige Ressentiments zu bedienen, ein Exempel an einer Untergebenen statuiert - auch um andere Untergebene einzuschüchtern und zu seinem ´Zum Geburtstag bitte Ausweisungen´-Kurs zu nötigen und hat gemeinsam mit der BILD eine der üblesten Mobbingkampagnen der neueren BRD-Geschichte betrieben.

Hätte er die gleiche Verve bei der Bekämpfung rechtsradikaler Umtriebe bei der Polizei gezeigt, könnte man ihm unterstellen, seinen Laden nur ´sauber und korrekt´ halten zu wollen.

Da tut er er jedoch das Gegenteil, somit ist klar, dass es ihm nur um rechtspopulistische Poserei geht.

Ulrike B. und ihre Dienstselle sind erwiesen unschuldig. Als verantwortlicher Hauptmobber müsste ´Ausländer Mutter aller Probleme´- Horst gefeuert werden.

Aber er ist ja in der CSU und geniest somit Nulpen-Schutz.

In Italien wird dem fascho-Ex-Innenminister wegen Kompetenzüberschreitung der Prozess gemacht. In D wird es schwierig, das was unser Heimatminister tat, als Unrecht abzuurteilen. Sollte aber versucht werden, auch gegen die BILD. Rufmordkampagnen zur Wähler- und Kundenbindung sind unserem Land und unseren Mitbürgern nicht würdig.

zum Beitrag

. Auch wenn es formal richtig um die Zuständigkeit Landes und nicht um den Inhalt des Gesetzes ging, so bleibt doch ein Eindruck zurück: Wieder ein Mal zeigte sich die unglaubliche Interpretationsweite und Unterschiede in der Anwendungstiefe des Grundgesetztes : Artikel 14(1) Die Eigentumsgarantie ist das über allem stehende Supergundrecht und

Artikel 14(2) Eigentumssozialbindung ist eine Luftnummer.

Tatsächlich aber zeigt sich nur die falsche Verteilung der Kompetenzen von Bund und Land: Das Mietrecht gehört in Landes- oder Kommunalkompetenz, da sich die Anforderungen lokal unterscheiden. Bildungs- oder Epidemieregelungen wiederum sollten nur auf Komunaler- und Bundesebene entschieden werden. Steuern wiederum gehören eindeutig in Bundes- und EU Kompetenz, lokale und Landesakteure sind da schlichtweg zu zwergig, um sich gegen globale Player durchzusetzen.

Eine Föderalismusreform wäre nötig, aber solange die CSU Bayern dominiert, passiert eh nix

zum Beitrag

Seien wir doch realistisch - Die ganze Diskussion um angebliche Privilegien und ob diese Grundrechtsrückgewährung oder Grundrechtsbeschränkungsaufhebung seien oder negativ Getestete gleichzubehandeln seien, ist wie die, ob man an oder mit Corona abnippelt:

Das ist realitätsferne rein akademische Wolkenkuckucks-Haarspalterei, denn sobald ca die Hälfte der Bundesbürger geimpft ist und somit 90 % der Risikogruppe, wird eh alles aufgemacht - oder glaubt hier jemand, man (Resonatoren öffentlicher Meinung, d.h. Wirtschaft, Qu(atsch)erdenker+Politik) würde sich um das Restrisiko junger Wahlausgangsirrelevanter kümmern? Hätte Corona eher junge Frauen und andere Randgruppen befallen, gäbe es statt Pandemielockdown ein paar Aufklärungsheftchen, Maskenautomaten auf dem Klo und gute Ratschläge vom Pfarrer - wie bei HIV.

zum Beitrag

Von der Ignoranz der Ausmaße der menschlichen und kulturellen Verwüstungen, die im WK 2 zwischen Ostsee, Adria uns Moskau angerichtet wurden bis hin zu aktuellen Grenzschließungen von denen der Osten, aber nicht der Westen (z.B. Belgien betroffen ist und herablassendem Angeduze von Personen mit östlich klingernden Namen, gibt es eine Menge rassistischer Handlungen, nicht nur in D, oder dem Westen allgemein, sondern auch in (Mittel-)Osteuropa selbst.

Der aktuelle antirassistische Diskurs ist ein Import aus den USA, die puritanisch -abstammungszentrische Art, wie Leuten vorgeschrieben wird, wer was wie sagen, tragen oder machen darf ist reinster US- Kulturimperialimus, denn er negiert den Kontinerntal-europäischen ehnisch-religiösen Rassismus und beschäftigt sich nur mit Hautfarbenrassismen, die eher ein Problem der Atlantikanrainer sind - eine Folge des Sklavenhandels und Kolonialismus waren.

So nötig eine Bekämpfung des Hautfarbenrassismus ist - er ist nur ein Teil des Rassismusproblems, wenn man Rassismus als Aneignung feudaler Denk- und Ausbeutungsstrategien durch das Bürgertum begreift, ist klar, dass die Opfergruppen jeweils verschieden sind, je nach dem, welche Bevölkerungen unterdrückt werden sollten - eine Strategie, die sich bis zu den eindeutig rassistisch geprägten genozidalen Verbrechen im WK2, oder später in Jugoslawien oder auch in Afrika (Ruanda) hinzieht.

zum Beitrag

[Re]: Nein.

Höchstens der UN-Sicherheitsrat, aber der war die meiste Zeit seiner Existenz entschieden auf Blokade eingestellt.

Wenn man ihn umgeht (Kosovo) wird auch gemault.

Die UN sind keine EU in Groß (und selbst da gewinen oft nationale Egoismen) und schon gar keine Superinstanz, blos ein Klub souveräner Mitglieder. Genauso kann man sich über den Kirchenchor beschweren, wenn eines seiner Mitglieder die eigenen Kinder prügelt.

Aus dem Artikel geht hervor, die wichtigsten Nachbarn decken das _Juntavorgehen, deswegen wäre nur ein konsequenter Boykott der westlichen Länder das Maximalmögliche. Und selbst den wird es nicht geben, weil oberste US und GB Doktrin ist es, eine Annäherung an Peking oder Putin zu verhindern. Das ist aber nicht Schuld der UN.

Das mit den Eltern ist naiv - Solche Systeme funktionieren wie die Mafia, nein sie SIND eine Mafia an der Macht - ein System aus Mistrauen und Misgunst und Gewalt.

zum Beitrag

[Re]: Querdenker ist eine Abkürzung.

Von:

Qu(atsch)erdenker

zum Beitrag

Die EU ist ein Klub zur Förderung gemeinsamer Interessen und zu ihrer Durchsetzung nach außen.

Es gibt keinen Grund, Ex- und Nichtmitgliedern gegenüber in selbstschädigender Weise kulant zu sein.

Wir können die Dosen legal beschlagnahmen.

Brexit means Brexit.

Nun gilt auch für die EU:

Let´s take back control (over AZ)

zum Beitrag

Mir scheint, als wären unsere patriachalischen Strukturen eher eine Folge der Sesshaftwerdung: Der Umstand, dass die Sicherheit der Lebensmittelversorgung nicht mehr durch den Einzelnen gewährleistet werden konnte (Ein Feld ist nicht allein bewachbar, dafür aber plünderbar) entstand soziale Differenzierung nach dem Gewaltprinzip.

Und da waren starke Männer mit Knüppeln global im Vorteil.

An die Spitze aller Agrargesellschaften schaffte es daher überall der Raub- und Besitzadel.

Mir fehlt in der Diskussion die Geschichtswissenschaft - nur Bio und Gegenwartsanylyse reichte noch nie. Von einem allgemeinen ´female Choice´ kann bei höheren Primaten kaum gesprochen werden- alle Formen von sexuell-agressivem Verhalten, das wir heute als deviant wahrnehmen, ist auch da zu finden. Und sonderlich emanzipiert scheinen die Äffinnen, die dem größten Primaten folgen, auch nicht zu sein :)

zum Beitrag

[Re]: @NOLONGERQIET @HANNIBAL CORPSE @MEINEMEINUNGX

Danke für die Antworten. Zunächst wurden die Lebensmittelverordnungen, in denen Schokolade oder Milch und Käse definiert wurden, zu einer Zeit erlassen, als vergane Ersatzprodukte noch keine Konkurenz waren, es ging vielmehr darum Konsumenten und Produzenten vor Panschern zu schützen (Erinnern Sie sich noch an den Analogkäseskandal, oder dass die EU verbot, dass Schokolade wie in GB mit Blut gefärbt werden dürfte?) Eine Zeitgemäße Erweiterung der Schokoladendefinition um weitere Zuckerarten wäre daher sicher sinnvoll.

Das bis zur geschmacklich-sensuellen Beliebigkeit ver´edelter´ Veggiindustriepampf nun als Einfallstor zur Bezeichnungsbeliebigkeit der Lebensmittelindustrie dient, weil er so hype ist, finde ich jedoch falsch. Gerade heute, wo massenhaft neue Produkte auftauchen, sollte eine allgemein verständliche Nomenklatur doch möglich sein, oder nicht?

Und nein, Hafermilch ist keine Milch, sondern abgeseihtes Porridge, genausowenig wie geschmacksentzogene Fischmehlbatzen auch kein Atlantiktofu wären.

Falsch ist es jedoch, dass Ersatzprodukte angeblich nicht mehr als Milch-, Fleisch- oder KäseERSATZ bezeichnet werden dürfen, da hier tatsächlich keine Verbrauchtäuschung vorliegt, im Gegenteil, m.E. wird die Konsistenz präzisiert.

Konsequent ist Hafermilch Milch mit Hafer, Basilikumkäse Milchkäse mit Basilikum und Mandelmilchersatz klar etwas anderes als Mandelmilch und Atlantiktofuersatz wäre im Gegensatz zu Atlantiktofu klar als Non-Sojaprodukt erkennbar.

zum Beitrag

Ist ja lustig, wie im Zuge des Veganismus für Faule Tricatel-Fraß gehypt wird.

Das Lebensmittelverordnungen angepasst werden sollten, um Absurditäten zu verhindern ist klar - Beim beanstandeten Kakaosaft handelt es sich ja auch um Sacharide, Zucker ist ja somit eh drin.

jedoch ist es gut, dass das Lebensmittelrecht Mindeststandards und Lebensmitteldefinitionen bietet.

Milch, z. B. ist halt als Euter- und Eier als Nichtsäuger-Wirbeltier-Menstruationsprodukt definiert.

Gerade das Hafermilchbespiel ist da gut : Würde ein milchfreies Produkt als Milch bezeichnet werden dürfen, dann wäre auch eine braungefärbte Mischung aus gehärtetem Fett, Aspertam und Schokogeschmacksstoff Schokolade?

Und gehärtetes Meeresfischmehl mit entsprechendem Geschmack demnächst Bio-Seachicken oder Meereslinsen, resp. Atlantiktofu?

Der geneigte Konsument kann ja im Kleingedruckten nachlesen...

zum Beitrag

Der Vorschlag kommt derart früh, dass er gegenwärtig Sinnlos ist. Eine Bevorzugung Geimpfter, bevor jeder der will geimpft ist, würde die Akzeptanz der Maßnahmen senken. (Erst wegen Opa Partyverbot - nun er im Biergarten)

Eine Bevorzugung Geimpfter, ab dem Augenblick, da es wartezeitfreie Impfmöglichkeiten für jedermann gibt, wäre allerdings sinnvoll, da es Impfungen erstrebenswwerter macht.

Sinn macht der Vorschlag daher nur, wenn ein so beträchtlicher Teil sich verweigern würde, dass vom Coviden weiterhin eine Überlastung des Krankenversorgungssystem ausgehgen würde und sich dauerhaft halten und damit bis zur Impfungsuntauglichkeit weitermutierten könnte, womit auch die Geimpften wieder gefährdet wären.

Eine Mehrklassengesellschaft zu bemäkeln wäre authentischer, käme sie nicht von Leuten, die diese sonst gut in ihr Leben integrieren können - da sie gewohnt sind, sich Vorzugsbehandlung kaufen zu können.

zum Beitrag

Der Begriff der Freiheit sollte im Zusammenhang mit Libertalismus nicht angewandt werden.

Freiheit ist nämlich ganz einfach die Fähigkeit, sich entscheiden zu können. Ein System, das diese ans Eigentum koppelt, ist somit unfrei, denn der Habenichts kann sich nicht entscheiden, weil er keine gangbaren Alternativen hat (Verhungern ist keine Handlungsoption) und der Reiche muss permanent seine Position gegen andere verteidigen. Diesen Gesellschaftszustand hatten wir bereits im Protofeudalismus, oder heute in ´Failed states´ wo Besitz, Gewalt und Recht in den Händem der Durscsetzungsfähigsten war - und das Volk diesen Zustand als natürlich ansah - lebenswert und performativ sind solcher Gesellschasften aber nicht.

Eine wirklich freie Gesellschaft ermöglicht allen ein Maximalmaß an Gestaltungsfreiheit, deswegen bitte nicht die Terminologioe der wirtschaftsliberalen nachplappern - Deren Freiheit ist nicht die Unsrige - um ein Trotzkizitat abzuändern.

zum Beitrag

Es geht nicht um eine neue Achtsamkeit, sondern dass ein bestimmter Typ Blödschwätz zu medialen Beis- und Würgereflexen führt,

Schön, dass bestimmte Formen der Blödheit mittlerweile sogar bei den Privaten bestraft werden, die sich sonst im Niveaulimbo asymptotisch der Null nähern.

Es wäre ein interessantes Forschungsprojekt zu untersuchen, warum sich bestimmte todsicher autodestruktive Formulierungen (Mediale Abseitsfalle) wider besseres Wissen und allgemeine Erfahrung den Weg aus niederen Hirnwindungen zu den Stimmbändern, bez. Tippfingern auch bei Leuten finden, die eigentlich über das Medial sagbare und machbare Bescheid wissen.

Das NS-Vergleiche das intellektuelle Äquivalent eines Selfies mit vollgepieselter Hose sind, hat sich doch längst rumgesprochen, trotzdem ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis sich jemand - meist im Eifer des Gefechts - dazu entblödet..

Mein Tipp an Adolf-Koprolalie Gefährdete: Immer wenn so ein Hirnfurz entweichen will ´Nordkorea´ sagen. Ist zwar auch Sprachsondermüll, aber weniger schädlich.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, dass der GröPaZ mit seiner Farce eines Marsch auf Rom nun als Sündenganter dienen wird, um vom Problem des grassierenden reaktionären Systemhasses abzulenken, dass diese Möchtegern Donaldito Trumpussolini Aktion erst möglich machte.

Z.B. die wie bei uns im Reichstagsreichsbürgerüberfallfall ungenügend vorbereitete Polizei, die bei traditionellen ´linken´Feinden wie keine Berührungsängste hat aber bei idologisch Näherstehenden das Gefahrpotenzial nicht wahrhaben will. Oder die hysterische Systemuntergangsrethorik der Reps- als warnte eine Bundes-CSU vor bolschewistischem Umsturz, falls die CDU gewinnen würde.

Donald mag im Orcus verschwinden, doch die Gefahr eines faschistischen Umsturzes zur Sicherung des Klassen Status Quo in kapitalitischen Umbruchphasen ist nicht gebannt - im Gegenteil, ein weiterer Schritt der Grenzüberschreitung.

zum Beitrag

Es ist zu einfach die Schuld nur bei Trump abzuladen.

Er nutzt nur Stimmungen und Möglichkeiten, die in den letzten Jahrzehnten aufkamen.

Hauptschuld trägt m.E. der Supreme Court mit seiner blödsinnig-destruktiven Entscheidung, dass Meinungsfreiheit Lügefreiheit bedeutet und Medien vom Zwang zur Faktentreue (bez. zur gerichtlich erstreitbaren Gegendarstellung) befreite, was FOX oder z. B. Breitbart und somit Teaparty und Trump möglich machte.

Eine Trumpeinknastung löst somit das Problem nicht, nur die Einführung eines Rechts, dass Lügner ihnen nachgewiesene Lügen selbst blosstellen müssen.

Es wäre demokratiefördernd, wenn notorische Lügner bis zu 50% ihrer Onlineveröffentlichungen oder ihrer Sendezeit mit Gegendarstellungen füllen müssten ( was bei 100% Rumgelpge der Fall wäre)

zum Beitrag

Das hier ist keine Gewitterwolke, sondern musikalische schwüle Windstille, da hilft der Text leider auch nicht weiter.

Als leises Partyhintergrundgeklimper annehmbar um den Smal Talk anzuregen.

Also, ich finde, dass stattdessen das Musikvideo des Thunderclouds von LSD genau dass erfüllt, was die Rezension von diesem Thundercloud behauptet.

zum Beitrag

[Re]: Zweitklassig behandeln lassen Sie sich ja täglich, falls sie nicht zur ´Leistungselite´ gehören - oder leben sie first class?

Ich gehöre aucch nicht zu den potenziellen Erstempfängern, - aber um schnell eine ausreichende Durchimpfungsrate zu erreichen, ist eine konsequente Diskriminierung Ungeimpfter unerlässlich, gerade uzm ein sonst aus unserer Gesellschaft fast verschwundenen positiven Verknüpfung persönlicher Freiheit und solidarischem Verhalten zu erreichen.

zum Beitrag

Ich hätte es nie für möglich gehalten, irgendwelche Elitarismen zu befürworten, aber in diesem Falle bin ich für Abschaffung jeglicher Bescheänkungen für Geimpfte, sobald erwiesen ist, dass sie nicht ansteckend sind.

´Impfeltiarismus´ ist eine Laberargument herausgekramt von jenen, die es gewöhnt sind, sonst immer Vorfahrt kaufen zu können. Zur ´Impfeliete zu gehören´ist dem Plebs kurzfristiger erreichbar, als der Aufstieg in die ´Golfplatzelite´ oder ´Innenstadtparkausweiselite´.

Wenn man noch bedenkt, wie verbreitet der Impfunwillen ist, wäre ´Impfelitarismus´ angewandte Solidaritätsbelohnung.

- Es ist ja bloß ´ne Spritze, ihr Memmen!

zum Beitrag

[Re]: Sport sollte nur verdeutlichen, dass Zufall kein Fairnesskriterium ist - diese Ausflucht aus dem Unwillen einen gesellschaftlichen Konsens auszuarbeiten was ´fair´ ist, wird ja bei Studien- oder Arbeitsplatz- oder Politpostenvergabe gegenwärtig gehypt.

Eine medizinisch faire Patientenauswahl würde nur fragen, wem die Maßnahme die Überlebenswahrscheinlichkeit am meisten erhöht - also nicht nur Schwerst-, sondern auch Leichtbetroffene würden aussortiert.

Wichtiger als die Patientenauswahlkriterien ist m.e. eine strenge Festlegung, wann Triage überhaupt erfolgen darf: Ökonomisch bedingte Kapazitätsmängel dürften kein Anwendungskriterium sein.

zum Beitrag

ˇWenn ich aussortiert werde, weil kein Gerät mehr da ist, ist das schlimm, keine Frage. Aber wenn das Gerät jemand anderes bekommt, weil der fitter ist und ich behindert bin, nimmt man mir meine Menschenwürde.ˇ

Wenn Kriterien Behinderte diskriminieren, muss dies natürlich abgeändert werden, ansonsten diese Aussage Quatsch der Zufall mit Fairnessverwechsler. (Wenn Zufall fair wäre, könnte man Sportmedallien verlosen)

Gewissermaßen geht es bei ihrer Argumentation darum, einer höheren Moral zu liebe mehr Menschen sterben zu lassen.

Das ist m. E. menschenverachtend, wenn in einer Notsituation anhand von medizinischen Kriterien die Überlebenswahrscheinlichkeit der Gesammtheit optimiert wird ist es nicht.

Zumindest weniger als der Satz ´wer zu spät kommt hat Pech gehabt´

Es ist jedoch anzunehmen, dass das BVerfG der Argumentation von Frau Poser folgen wird, nicht nur wegen dem Flugsicherheitsgesetz (welches Murks war, da die Absicht der Täter real kaum zweifelfrei feststellbar ist, ein Abschuss also immer willkürlich wäre-siehe ´finaler Rettungsschuss´), sondern auch wegen dem Abtreibungsparagrafen, wo das BVerfG einerseits die Verwerflichkeit festgestellt hat, andererseits einer Straffreiheit unter besomderen Umständen zustimmt.

Entsprechend sollte ein Triagegesetz aussehen: Verboten, ausser bei exakt definierten Umständen.

zum Beitrag

[Re]: Wie wäre es mit einer,die Staatsbürgerrechte für die seit Jahrzehnten in Flüchtlungscamps gehaltenen Personen mit Vorfahren aus Palästina fordert? Wurde vor nicht allzulanger Teit noch von Panarabien geredet? Warum soll Israel allein ein Problem lösen, für das die umliegenden Länder ursächlich mitverantwortlich sind? Wenn BDS, dann aber auch gegen die Ausgrenzer und Helotisierer drumrum!

zum Beitrag

`Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit ist .. Aufgabe ...der Gerichte. Sie müssen sicherstellen, dass die Einschränkungen der Freiheit aufs Nötige beschränkt bleiben. `

Eine Aussage mit der Verläßlichkeit eines Stoßgebets, die leider eher der verbreiteten Erwartungshaltung geschuldet ist , dass gerichtliche Verdikte als Ersatz-Kaisererliches Unfehlbarkeitsurteile auf Basis direkter Einflüsterung der göttlichen Justizia seien, denn empirisch nachvollziehbar ist.

Gerichte sind sehr gut, wenn sie den Amtsschimmel durch den Paragrafenjungel trteiben können , also Verordnungen und Gesetze auf ihre Vereinbarkeit mit übergeordneten Normen überprüfen können. Schwieriger ist es wenn es um Tatsachenbewertungen geht - Woher der Autor die Sicherheit nimmt, dass ein Gericht Komplexe unjuristische Sachverhalte, widersprüchliche Expertenmeinungen und gar Entwicklungsprognosen echt objektiv zu bewerten, wenn dies nicht mal den sich damit befassenden Wissenschaftsgemeinde gelingt? Also was notwendig und verhältnissmäßig ist?

Mir scheint es, dass dann auch nach Lust und Laune entschieden werden muss, denn ob Richter einen direkten Draht zu Justizia haben, bezweifle ich - zu Shitala (der Göttin der Erkrankungen -besonders der fiebrigen) haben sie aber garantiert keinen.

zum Beitrag

Es ist unglaublich, wie wir uns von Nazis berauben und einengen lassen.

Das braune Gesindel okkupiert ein Symbol nach dem anderen und wir überlassen es widerstandslos Ihnen.

Das endet ja nicht bei der kaiserlichen Fahne (Also, wäre ich Aristokrat oder Monarchist, würde ich denen auf die raubrittereliche Weise klar machen, was ich von dieser Entweihung halte :)

Ob Glatzen, weisse Schürsenkel oder Wort- und 'Zahlkombinationen (Weisser Riese Skandal wegen 88) bis zur Entwendung des Wortes ´Goldstück´ - Dunkeldeutsche bemächtigen eines freien Symbols, versklaven es zu ihrer Chiffre und wir befreien es nicht, sondern nehmen es in den Katalog des Unsäglichen auf. Auf ZeTT gibt es regelmäßig Schicklichkeitsbeilagen die erläuern welche Ausdrücke und Anzüge der Opferbewuste nicht mehr nutzen sollte weil er von Rechten besudelt wurde.

Statt dessen sollte aktiv dagegen vorgegangen werden - wer sich verfassungsfeindlich betätigt und dabei BRD-, Europa- oder andere freiheitliche Symbole verwendet, sollte wegen Verunglimpfung des Vaterlandes und der Muttersprache belangt werden. (Ja ich bin mir der Ironie bewusst)

Und die Marinekriegsflagge würde sich in ihrer unterschwellig homoerotischen Konnotation ( Fesche Matrosen mit dicken Kanonen) doch wunderbar Rückaneignen lassen, bis das der gemeine Rechte sie nicht mal mehr mit dem Springerstiefel berühren würde :)

zum Beitrag

[Re]: Ihnen ist schon klar, dass der Eigentümer ein langzeitbesetztes Haus erworben hat, ihm also kein ´unerwarteter´ Schaden angetan wurde, sondern er die bestehenden Gesetze nutze um kostengünstig Reibach zu machen. Müsste er die Räumung selbst bezahlen, hätte er das Haus nie erworben. Es ist schon seltsam - bei Altlasten wie Weltkriegsbomben oder Dioxin haftet der Eigentümer für die Beseitigung, bei Menschen als Altlast spendet der Staat deren Entfernung.

Pervers

zum Beitrag

[Re]: Das ist volkswirtschaftlich gesehen Blödsinn.

´Gepampert´ wird nämlich jeder durch jeden. Die sich gern als allasttragend ´freie´ Wirtschaft benötigt die durch den ´Staat´ bereitgestellten Leistungen auch.

Genauso kann man ja auch behaupten, das Unternehmer auf Kosten der Allgemeinheit gepampert würden, weil es der Staat erlaubt mehr als die Gesammtproduktionskosten zu nehmen (Profit).

Und die sache mit dem freien Fall - behaupteten die Selbständigen nicht zuvor, derart leistungsfähig zu sein, dass sie weder staatlicher alimentierung noch der Teilhabe am sozial- und Solidarsystem bedürften?

Ich bin absolut für die Retttung von Unternehmen - aber Geld nur für die Selbständigen, die Zukünftig staatlich Rentenversichtert sein werden. Ansonsten sollten Hilfen nur als Pfandleihe ausgegeben werden - wo der Staat dann zum stillen Gesellschafter wird.

zum Beitrag

Die Herangehensweise ist falsch, weil die Prämisse falsch ist.

Ein Endlager, im Sinne von "entgültig weg der Sche..." kann und wird es nicht geben, und zwar aus einem naturwissenschaftlichen, einem anthropologischem und einem politischen Grund:

1. Wir können nicht wissen, was die Zukunft an UNVORHERGESEHENEM bringt, und wie die bisherigen Deponien aufzeigten, tauchte immer sehr schnell etwas auf, das zur Langzeitkontainmentunverträglicheit führte.

2. Der Mensch neigt zum huddeln, buddeln, und vergessen. Die Wahrscheinlichkeit, dass da niemand die Büchse der Atomdorma öffnet, anbohrt oder verrotten lässt ist Null.

3. Niemand akzeptiert dass der Dreck der Anderen in seinem Vorgarten verbuddelt und er darauf sitzen bleiben wird.

D.h. sollte man Realismus beweisen und statt dessen ein LangzeitMIETlager atomeuropaweit ausschreiben, in dem solange, wie Unterhaltszahlungen erfolgen, der Müll untergestellt wird, andernfalls bekommen es die Länder oder deren Nachfolgestaaten, -organisationen, -firmen, -anarchostane oder -mutantenameisenreiche zurück.

Ich kann mir gut vorstellen, dass beim Gedanken an Ewigkeitszahlungen, die sonst nur Kirchen oder Abgehalfterten Warlordnachkommen zustehen, sogar die CSU-Bayuwaren gierglänzende Augen bekommen :)

zum Beitrag

Die Debatte geht vollkommen am Pudels Kern vorbei. An der globalen Ausgangssituation ändert das Asylrecht gar nichts - vielmehr verwenden wir unsere Ressourcen in geradezu perverser Weise falsch, wenn wir ca. 10€ pro Erdbewohner für Hilfe aufwenden, aber mehr als 50€ um ihn gegebenenfalls terminieren zu können! Den "Hilfe zu teuer, drum wegschicken (Selbstbetrugseuphemismus für Verrecken lassen)" - Pharisäern sei nämlich gesagt, dass die EU Staaten zwar 70 Millarden € für Entwicklungshilfe geben, was nach viel klingt , sie geben aber auch 450 Milliarden fürs Militär - der global zweithöchste Posten und somit 1,5 Coronaultrasuperrekordhilfspakete jährlich für die Menschenjägerbranche.

- und nein, die Russen, Chinesen und Iraner würden uns kaum eher überfallen und einer neo-zartistisch-maoistischen Islamistendiktatur unterwerfen, gäben wir nur noch 225 Milliarden aus, denn wir hätten immer noch Kapazität genug, die Menschheit zu vernichten, wie bisher auch.

Ich bin mir sicher, gäben wir nur die Hälfte unseres Verteidigungsetats dafür aus, auf dem Restplaneten für Menschenwürdige Lebensbedingungen zu sorgen, gäbe es diese Lager gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Nein, das ist Grundwissen. Die Gesammtladung eines Systems bleibt immer Gleich, wenn ich positive Ladung akkumuliere, wird der Rest negativ. Im Naturzustand war die Menscheit unwissend, also neutral. Durch die Unzweifelhaften Erfolge der Bildungskampagnen hat sich also viel Aufklärung (Enlightenment) akkumuliert, und entsprechend fehlt es woanders (Dunkeldeutschland, Donald"Darkbrain"s Trumpisten, Dunkelkammerschüler längstverstobener Schriftstiftender Himmelsfahrer...

Also hat sich ein unermessliches Spannungspotenzial aufgebaut, dass entweder in ungeregelter Entladung ("Das hamwa abä nett gewollt) verlorenen gehen kann, oder durch Dödeltransformatoren, Labertrone,

zum Beitrag

[Re]: Nun ja, alle Befürchtungen sind eingetreten: Ohne Bahn keine Vieh+Personenunfälle, Lärm und Schmutzbelastung, ect. Darum geht es aber gar nicht. Die Vorteile überwiegen die Nachteile bei weitem. Nur machte sich bei ins eine Baden-ohne-Nasszuwerden Mentalität breit, auch befeuert von den zwangsläufigen Desillisionierungen, die die "alles nur Supertoll" Ankündigungen von Techfans auslösen.

Ich finde, man soll ruhig Kernfusionsforschung betreiben, ruhig nochmals 30 Milliarden. Europa gibt soviel pro Monat für Rüstung aus - und da hoffen wir alle, dass sich diese Ausgaben nie einem Realitätcheck unterwerfen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Was soll der Stuss mit der vorgeschützten Islamkritik, die Type ist einfach kein Sozialdemokrat. Ein Stalinist hat nichts in der FDP verloren, ein antiklerikaler Anarchist nichts in der CDU und ein sozialdarwinistischer rassistischer Asozialer nichts bei der SPD.

Ich trete ja auch nicht einem Hundehalterverein bei und klage dann, wenn die mich rauswerfen - nach einem Hundegrillbuch, Katzen-Statt-Köter Propaganda und Dauerpromoten von Dalmatinerwelpenmänteln.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

Das sage ich als Linker, dem sehr wohl daran gelegen ist, die Situation der Menschen global zu verbessern.

Denn ein Wohlfühlablasshandel mit Fütterung der Kolonialkollaborateurserben ist abzulehnen, weil die gegenwärtigen postkolonialen kleptoratischen Eliten nämlich reich genug sind.

Statt dessen nur kontrolliert nachhaltig und sozialverträglich produzierte Waren einführen, bei Vollerfüllung europäischer Sozial- ect Standarts auch mit negativem Einfuhrzoll fördern.

zum Beitrag

[Re]: Schon mal was von " Generationenvertrag" gehört? Heutige Erwerbstätige finanzieren heutige Rentner, zukünftige Erwerbstätige zukünftige Rentner.

Die Realhöhe der Rente Ihrer Generation hängt also von der Realwirtschaftleistung ihrer Kinder ab, das Geschwätz vom der Rentenunsicherheit dient nur der Versicherungs- und Zockerwirtschaft. Die Antirentenpropaganda soll nur die Alterssicherung vom Leistungsgedanken ( Lebensarbeitszeit×Verdienstproportionslitätsfaktor) zum Eigentum (Viel haben, egal woher) hin verschieben. Der Kapitalbesitzer kann in Krisen und bei Inflation alles verlieren, der Generationsvertragsrentner nur soviel, wie an Gesammtleistungsfähigkeit der Gesrllschaft abnimmt.

zum Beitrag

[Re]: OK.

Dann definieren sie was ´ethnischer Deutscher´ ist, aber ohne die anderen im gleichen Paragrafen genannten Ausdrücke Geschlecht, Abstammung, Rasse, Sprache, Heimat und Herkunft, Glaube, religiöse oder politische Anschauung zu verwenden, denn sonst handelte es sich um eine Tautologie.

Ich denke mit ´Rasse´ ist es wie mit ´Religion´: Eine objektiver Existentbeweis ist nicht notwendig, um subjektiv sehr wohl eine furchtbare Realität zu haben.

zum Beitrag

Da es um Geld geht,wird es nicht ohne Gewalt gehen. Damit meine ich nicht tumbes Abfackeln von Leuten und Gebäuden, wie es die Rechte mit leider durchschlagendem politischen Erfolg getan hat, sondern es muss ein Kampf sein, der der Gegenseite finanzielle Schmerzen bereitet. Oder warum sonst sind lokale Piloten- und Lokführerstreiks erfolgreich, globale Klimastreiks aber nicht?

Gewalt ist ein legitimes Mittel, solange die eigene Klientel nicht vergrault wird. Oder ist die Drohung mit Stellenabbau und Investitionsverlagerung keine Gewalt? Auch beim Atomstopp liegt kein friedlicher Protest dem CDU Sinneswandel zu Grunde, sondern die Gewalt des Faktischen: Fukushima als Unfallkostenrealisierung und die Unmöglichkeit eines Endlagers im eigenen Vorgarten bei gleichzeitigem Machtbehalt.

Es ist wie bei Coronna - Die meisten Einschränkungen treffen die Machtlosen, d.h. Kinder, da sie kein Gewaltpotenzial darstellen, im Gegensatz zum Wahlurnenjunkie in Rente.

Gewalt im Sinne finanziell substanzzieller Angriffe ist auch eine Lösung, die Frage ist, ob die Klimabewegten bereit sind, die persönlichen Kosten zivilen Ungehorsams zu tragen und wo sie effektiv anzusetzen ist. Schultreiks auf den Berufsverkehr verlagern und nur vollbesetzte Kleinwagen durchlassen oder Grossindustrie inkl. Schiffe aus China blockieren. US Software raubkopieren, oder gar Twitter und Facebook boykotieren.

zum Beitrag

Auch wenn es gerade Deutschen mit ihrer Antigeneralverdachts- und Kollektivunschuldsneurose missfällt, in so mancher Behörde oder so manchem Betrieb hilft kein " Kärchern" mehr, nur Abriss und Neuaufbau unter Verwendung brauchbaren Altmaterials.

Die US Polizeien rektutieren sich (TAZ,Zeit,Spiegel) überwiegend aus Polizistendynastien und Armeeveteranen. Deshalb wohl die "Unreformierbarkeits"-Einschätzung des Stadtrats: Papierreformen bleiben virtuell, wenn sie auf etablierte Strukturen treffen.

Da ist eine Tabula Rasa Lösung notwendig um die Strukturen aufzubrechen und sich der Reformresistentesten zu entledigen, auch wenn viel des Ursprungspersonal wieder eingestellt würde.

Mineapolis könnte bei Erfolg Vorbild werden. Schade, dass das Beamtenrecht in D entsprechendes verhindert.

zum Beitrag

In allen etablierten westlichen Demokratien sind hohe gesellschaftliche Positionen mit einer Herkunft aus traditionellem Gross- und Bildungsbürgertum verbunden. Der High-End-Filter der BRD ist auf Früchtchen Rheinischer Bungalowgärten zugeschnitten.

Die Masse der Unterrepräsentierten ist dagegen derart Legion, dass zu fragen ist, welcher (Bindestrich)-Hintergrund vorrangig präferiert werden soll: Zonen-, Migrations-, Sozial-, Bildungs- oder Geschlecht- ? Da es innerhalb der genannten Gruppen es auch Privilegierte der anderen Gruppen gibt, verschiebt sich meist nur die Auswahl im Privilegiertenpool: Ossimann oder Wessiprofessorentochter, wer solls den werden?

Eine Änderung des Status Quo wäre nur durch positive Diskriminierung möglich, die ist aber als böse, denn wo kämen wir hin, wenn Chancengleichheit bedeutete tatsächlich Erbprivilegien zu kompensieren, aber dann würden ja Leistungsträgers in Bummelstreik gehen und mit subventionierten Brötchen Schweine mästen (Erwähnter Kreise Lieblingsbehauptung)

zum Beitrag

[Re]: Es ist aber die Frage, wie dies zu erreichen ist, wenn die soziale Dimension der Chancenungleichheit ignoriert wird. M. E. mit ein Grund, warum sich real kaum etwas ändert.

In allen langzeitetablierten westlichen Demokratien ist der Zugang zu gesellschaftlichen Spitzenpositionen an die Zugehörigkeit ans etablierte Großbürgertum gekoppelt. Es fällt halt nur besonders auf, wenn, wie in den USA, die Hautfarbe mit dem sozialen Gruppenstatus zusammenfällt.

Es wird sich aber nichts ändern, solange Parvenüs nichts eiliger zu tun haben, als auf ihre Herkunftsgruppe herabzusehen und herabzutreten. Denn wenn ich mit solchen sprach, war der Anteil derer, die denen, die es nicht geschafft haben mit Verachtung begegnen, größer als bei " Altetablierten" - Egal, ob es sich um afrikanische Diplomatenkinder ("Kulturbedinge Underperformance"), Frauen in Leitungsfunktion (" Bin keine Feministin"),oder erfolgreiche Unternehmer mit armen Eltern handelt. (" Alles Wohlfahrtsstaatsschmarotzer")

zum Beitrag

Ich denke, es fehlt an einer Metadebatte. Denn Inhaltlich gibt es hier nichts zu debattieren, wie dass Meiste, dass zu Israel geäußert wird, ist es relations- und kontextbefreite Brennglassübertreibung ohne Erkenntnisgewinn.

Es geht eher darum, wieviel Stussrede als irrelevant hingenommen werden kann, da sie von Leuten außerhalb der betreffenden politisch-sozialen und kulturellen Kernzone kommen.

Damit meine ich, er ist Kenner der (Süd)Afrikaspezifischen Rassismusproblematik, nicht dieses Euro-Vorderasiatischen Komplexes und reproduziert damit nur Mainstreamvorurteile, ähnlich wie wir, wenn es um die Rolle Alexanders oder Dschingis Khans im Orient geht, oder wenn Fernsehköche sich als Virologen und Klamottenentwerfer als Stadtplaner geben.

Eine Meinung kann jeder haben, ist sie nicht qualifiziert, sollte man sie zur Kenntnis nehmen und ad Acta legen, statt sie wie im Kindergarten einen seltsamen Kaugummi zum kollektiven Durchkauen herumzureichen.

zum Beitrag

[Re]: Die Moderne Technik wird es möglich machen Kreuz und Spruchband interaktiv adaptiv zu gestalten.

D.H. Das Teil wird ans Forsainstitut gekoppelt und repräsentiert dann die allgemein herrschende Stimmung:

Wird Supersonic-Fähnlein im Politwind Söder Kanzler, bleibt es wie´s ist, kommt die Grün-Linke, rutschen die Arme Herab und greifen nach Laserpointer und Dinkelähre, kommt Dunkeldeutschland, reicht es die Kreuzarme anzuwinkeln...

zum Beitrag

Die Autorin hat vollkommen recht, es geht nicht an Vollschlanke nicht vollzunehmen und dieser Gruppe (oder ist es bereits das Gender der Lipposexuellen?) die jeder majoritären Klasse innewohnende überhebliche Arroganz abzusprechen.

Fettleibige als niedliche soziale und intellektuelle Leichtgewichte wahrzunehmen ist der Realität unangemessen.

Es hält sich in den Medien der irrige Eindruck, Dicke würden von windhundschlanken Kruppstahlbodyträgern gegängelt. Das Gegenteil ist der Fall, Unter- oder Normalgewichtige mögen Werbeikonen sein (Aber selbst da wird Fettmangel auch bereits zum Berufsverbotsrisiko), in der Normalwelt sind sie Dauermobbing von uns BMI-Bombern ausgesetzt ( Haste kein Hunger? Magersucht tötet! Bist ja nur Haut und Knochen, nimm nen Snickers...).

Tatsache ist doch - It' s a fatie's world. Wird Zeit dass die Unqualligen endlich einsehen, dass Sie es sind, die eine untergehende Minderheit sind.

Wir brauchen kein Mitleid - wir brauchen nen Burger.

zum Beitrag

Volle Breitseite - Exakt Getroffen

Doch statt wie ein von der Kanone getroffener Spatz aus allen Wolken zu fallen , wird die Meise nach der Lektüre wie ein von einer Erbsenpistole ins Auge getroffenes Rhinozeros in Angriff übergehen und dem Autor als unterdrückerischem Systembüttel eine überhebliche Missachtung alternativer Meinung=Fakt=Wahrheit vorwerfen.

Das wäre ja nicht schlimm, wenn sich nicht momentan ein globales Heer realitätsbeleidgter Wutbürger zusammenrottete, um auf der Suche nach ihrem verlorerenen Schnullerwohlgefühl sich anzuschicken alle Errungenschaften der letzten Jahrzehnte niederzutrampeln und eine Schneise der Verwüstung auf Planet und Gesellschaft zu hinterlassen.

zum Beitrag

[Re]: Eine weltweite Flugrechtsbörse wäre eine gute Sache, noch besser sollte ein allgemeiner ´individueller Weltverbrauchsanteil´gehandelt werden können um ökologisches und soziales Verhalten erlebar zu individualisieren.

Leider steht dem der globale Trend entgegen, das qualmschlotige Nationalstaats 19. Jahrhundert als hirntoten Zombi widererwecken zu wollen.

Aber innerhalb Europas könnte eine solche individualisierte Planetenverbrauchsbörse funktionieren, falls die Zukunft öko und sozial gedacht wird.

zum Beitrag

Krass.

Wie hier der Wunsch nach Schollenbindung des Plebs grassiert.

Billigflug-Unwesen, Billigfleisch-Unwesen, Billigurlaub-Unwesen warum nicht auch Billigbildungs- Billigkita- und Billigmedikamente-Unwesen? Alles direkt- oder Indirekt CO2 fördernd!

Nur zur Info: Der gesamte deutsche Flugverkehr verursacht soviel CO2 wie unser 2. größtes Kohlekraftwerk.

(Quelle: 2 min Selbergoogeln)

Billigflieger sind durch ihre Viehtransporterenge die effizientesten Flieger.

Verbietet Business- und First Class, oder fordert Flugquoten (0,5 Flüge per anno, ansonsten CO2 Kompensationsnachweispflicht) aber das elitaristische Pöse-Massen-Bashen ist sowas von 19tes Jahrhundert....

zum Beitrag

Das Problem an Werkverträgen ist, das sie zur Umgehung der Steuer- und Sozialpflicht genutzt werden. Deswegen ja das Gemecker der Fleichbarone, nur denn nur dadurch ist ein Stundensatz möglich, der für die "Selbständigen Einzelunternehmer mit Werkvertrag" akzeptabel ist, trotz zum Teil horrender Vermittlungs- Unterbringungs- und Sonstwasgebühren.

Zumindest vom Bau weiß ich, das bei deutschem Mindestlohn und allen genannten Abzügen kein qualifiziertes Personal käme, wir haben nicht mehr 1991.

Die Leuteausbeuter wären glücklich, kettete man die Arbeitskräfte in leibeigener Weise wieder an die Nationalscholle. Denn in den Ursprungsländern gibt es ja bereits einen Fachkeäftemangel - Zumindest bis zur Coronnabedingen Zeitreise zurück in die miese alte Staatsgrenzzeit. Da passt es gut, wenn Leute sich wieder in nationale Völkerkerker zurücksehen und einer Ware mehr Rechte zubilligen als dem, der sie herstellt.

zum Beitrag

[Re]: Offenbar atmen Sie nicht durch sondern über die Maske hinweg, was nicht im Sinn ihres Erfinders ist. Nasenklammer einnähen, es langt ein Stück festen Blumendraht. Dann klappt es auch mit dem Radfahren ohne Bindehautenzündung oder beschlagenen Brillengläsern.

zum Beitrag

[Re]: OMG. In unserem Werk (Reinraumproduktion) arbeiten Menschen vom Sonderschul- bis Eltiteuniniveau. Jeder durchläuft die Schutzanzug- und Maskenschulung. Dauert 10 min und noch NIE war jemand zu doof.

Als Coronna übers Land kam, dauerte es 1 Woche und die ganze Nation hatte sich Masken gebastelt und wusste sie zu tragen.

Frage:

Sind Tschechen ein überintelligentes Supervolk oder Deutsche nun derart wohlstandsdegeneriert, dass wir es nicht mal gebacken bekommen, ein selbstgenähtes Tuch im Gesicht zu tragen?

Antwort: Natürlich weder-noch, aber in D regiert der Bedenkenträger die öffentliche Meinung.

Daher macht es mir momentan nichts aus, in CZ festzuhängen.

Also: Reisst Euch mal gefälligst am Riemen , oder überschätze uns Merkel, als sie sagte : WIR SCHAFFEN DAS!

zum Beitrag

Um Änderungen, die nicht umsonst sind durchzusetzen muss Druck aufgebaut, Erpressungspotenzial , schlichtweg Gewalt angewandt werden können. Entweder sitzt man am Geldlussbeinflussendem Hebel, oder winkt bloß hilflos mit Moralstöckchen. Deshalb sind Pilotenstreiks erfolgreich und Klimastreiks nicht.

Gegen wen sollen jetzt sofort Frauen nun effektive Zwangsmittel ansetzen? Wenn sie ihren Arbeitgeber bestreiken, bleiben sie eh am Herd, also bleibt nur die eigene Familie.

Wieviele Frauen werden ins Büro ziehen und die Kinder auf Gedeih und Verderb ihrem Partner oder gar vor der Kita zu lassen und die Staatsmacht mit den Worten " Kümmert euch, ich geh arbeiten" herauszufordern?

zum Beitrag

Es mag ja jedem einleuchten, dass Dividenden u.ä. Ertragsausschüttungen mit Staatsbeihilfen zu verrechnen sind, da das Unternehmen diese ja abführen kann, also nicht selbst braucht

Aus Sicht des Managments sind Ertragsauschüttungen allerdings genauso unabdingbare Kosten wie Betriebsausgaben, Steuern und Kredite, denn ihr Arbeitsvertrag hängt vom ausgezahlten Unternehmenserfolg ab - wer nichts zum Ausschütten vorzuweisen hat, wird weggeschüttet.

Daher ist klar, dass es staatliche Beihilfen Gewährungsvoraussetzung sein muss, keine Erträge ausweisen zu dürften, sonst sind Dividenden eine Führungsselbsterhaltungsnotwendigkeit.

zum Beitrag

[Re]: Gibt es sogar schon europaweit - Nennen sich elektronische Essensgutscheine und Dienstleistungsbezugskarte von verschiedenen Anbietern und funktioniert wie eine Kreditkarte. Gibt es auch als Einweg.

Diese Teile haben den Vorteil, dass das Lebensmittel und Dienstleistungen aber keine sonstigen Waren erworben werden können, Keine Genussdrogen und keine Chinaprodukte also, der Binnenwirtschaftförderungseffekt ist also maximal.

zum Beitrag

[Re]: Die Autorin sagt viel Wahres - die Auswüchse der PBV inkl. der Bereitschaft ihr die Zivilisation zu opfern sind momentan gut sichtbar. Jedoch begeht sie typische Überspitzungsfehler der westeuropäisch sozialisierten Selbsthasslinken, denn Demokratie, Gleichberechtigung, Umweltschutz, Menschen- und Tierrechte sind abendländische Erfindungen, genauso wie Kapitalistische Ausbeutung und Aneignung aller Ressourcen. Und Rassismus ist nichts anderes als Feudalismus 2.0 für die Bourgeoisie und daher kein Hautfarben- sondern Klassenspezifikum. Von daher kommt man nicht umhin, bestimmte Normen und Werte global oktroyieren wollen zu müssen, es sei denn man ergeht sich in empathieloser Indifferenz. Und ja ich glaube, dass unser europäisches soziokulturelles und wirtschaftlich-politisches System zwar furchtbar fehlerhaft, aber dennoch das Beste der Welt ist, sonst wäre ich längst weg von hier.

zum Beitrag

Ich kapier´s einfach nicht.

Wie war das mit Ischgll und dem superspreadischem Barmixer ´Coronoid Maxerl´?

Ist dass nun deutsches pathologisch wahnhaftes ´im Gegensatz zu den Hunde-, Pasta- Burger- und Froschfressern hält sich Covid bei uns an die Verordnungen!´, oder ist es schlichtweg verbildetes Vollpfostentum Pseudoüberqualifizierter?:

´Warum hat deine Seifenkiste keine Bremse und keinen Lenker?´ - `Weil ohne ABS, ESP,ACC und FAS keine vollständige Wirkung erzielt werden kann und ich im Eigenbau diese Funktionen meines Benzen eh nicht erreichen kann...

zum Beitrag

Ein Fan von ´freiwilligen Selbstverpflichtungen´?

Ich dachte immer, es wäre mittlerweile auch dem Letzten bekannt, dass dies das Verkündungsdeutsche Synonym zu ´Leckt´s mich doch und macht was ihr wollt´ist.

Für´s Fehlparken und Fremdkacken gibt's auch erhöhte Öffentlichkeitsbenutzungsentgelte.

Und wer Bierfestheimwegschleichwegfahrer kennt - Todesgefahrdrohung fruchtet wenig, die Polizistenkelle deutlich mehr.

Und was das gegenseitige Image von Polizei und Berliner angeht, da schon Titaniktiefe: Mir wurde ein ´Guten Tag´ als Freundlichkeit und nicht als hinterlistige Ironie erst geglaubt, als ich nachweisen konnte von sehr weit weg von Berlin zu kommen...

zum Beitrag

[Re]: Und Laubsauger, die Mäh- und Saugeterroristen nicht vergessen!

Die gehören zwar niemandem, aber.....

In der Ferne heult der Wolf, in der Vorstadt durchbricht nur fröhliches Vogelzwitschern die Samsatagvormittägliche Ruhe, lediglich ein vom Benzingeruch befreites Lüftchen trägt gelegentlich den Hauch eines Angstwimmerns eines vergessenen Gartenmähers oder -köters vorbei ………..

zum Beitrag

Von der Leyin ist nix zu erwarten, leider.

Dabei wäre es weniger als eine Unterstufenhausaufgabe:

Zwei mal eine Seite Wikipedia und 5min Lesearbeit.

„Bitte Orbans Ermächtigungsgesetz mit dem Unsrigen vom 24. März 1933 vergleichen“.

Wer dann noch vom „Geiste der Kooperation“ labert, will es nicht kapieren.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man das WHO Zitat ganz liest, dann kommt raus, das Mundschutztragen vor allem das Weitergaberisiko reduziert (..man nicht selber krank ist...), was auch das RKI so sieht. Da die meisten Kranken symptomarme Virenschleudern sein werden, bevor oder falls überhaupt schwerere Symptome auftauchen, reduziert das kollektive Maskentragen das gegenseitige Infektionsrisiko, was ja auch dem bisherigen flacheren Verlaufskurven der Maskentrageländer entspricht. Und wenn 10 Mio Tschechen es hinbekommen innerhalb einer Woche sich die Teile zu basteln, sollte dass im Heimwerkerparadies Deutschland ja kein Problem sein, oder sind wir alle mittlerweile überqualifiziert? :+)

zum Beitrag

[Re]: Glauben und Wissen, eine konfliktreiche Beziehung.

Evtl. hilft es sich die allenthalben veröffentlichten Verbreitungskarten anzusehen, da scheinen Länder mit Mundschutz einen flacheren Infektionskurvenverlauf zu haben.

N.B. Wollte Ihnen nicht Unsolidarität pauschal unterstellen, sorry, sondern Ihre gegenwartstypische Ich-bezogene Argumentation angehen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist unrichtig.

Im ´normalen Alltag´ - Kasse, Fahrstuhl, U-Bahn, ect ist die notwendige Vereinzelung irreal. Und ein Mundschutz schützt besser als ´flachatmen´, denn die Viren müssen nicht ins hinterste Lungenbläschen, das vorderste Stück (Nasen)Schleimhaut langt.

Den im Artikel beschrieben Zweck des Mundschutzes werde ich nicht wiederholen, aber ich verstehe Ihre Akzeptanz Schwierigkeiten nicht-egozentrischer Konzepte, denn im Jahrzehnte lang gehypten Ego-Liberalismus wurde Altruismus zu einem Fremd- oder gar einem Schimpfwort. Maggy T. hatte halt null Ahnung von der Physik komplexer Systeme, sonst hätte sie erfasst, dass die Gesellschaft mehr ist, als nur die Summe ihrer Mitglieder - Wir müssen halt wieder solidarisches Verhalten lernen.

zum Beitrag

[Re]: Da Aufklärung betrieben wird, wie oft eine Maske zu wechseln ist, wie und wo sie anzufassen ist und vor allem-die meisten kürzer als die ca 4h, die eine Maske im Mittel aushält draußen unterwegs sind, glaube ich dass es eher funtktioniert als nichts zu tun, vor allem da der Hauptzeck - dass vergisst die BRD-Egoisten, dass die Maske weniger vor Ansteckung, als vor Verbreitung schützt - ist wie bei uns im Reinraum: Der Schutzanzug schützt die Umgebung vor Kontamination durch den Träger. Im Endeffekt geht's nicht darum das Alle alles richtig machen, sondern die Meisten.

zum Beitrag

Ich befürworte und halte mich an die diversen Maßnahmen, die tschechischen oder südkoreanischen scheinen zu funktionieren, aber dass wir innerhalb von 4 Wochen 40 Jahre weit in die Vergangenheit zurückgefallen sind und die zu allen Umständen zu garantierende Freiheit sich nur noch auf Waren und Finanzen erstreckt, derweil wir uns einer immer weiter ausufernden Selbstbeschränkung und Kontrolle unterwerfen, ohne dass ihre Grenzen auch diskutiert werden, erfüllt mich mit mindestens dem gleichen Grausen, wie die Infos aus Italien.Vielleicht wird so manchem klarer, wieviel bittere Wahrheit im ´Freiheit gibt es nicht kostenlos´ stecken kann. Gerade wenn machtopportunistische Moralwendehälse wie Söder sich als Megamachermakker inszenieren. (Erst rechter als die AfD, dann grüner als die Grünen, jetzt ultraSchmidtig)

Was wird sein wenn Corona in 3 Monaten nicht weg ist, wenn solche Epidemien öfter wiederkehren? Wird das Brötchen freier sein als sein Bäcker?

zum Beitrag

In der Tschechischen Republik wurde angeordnet, dass Geschäfte u.a. täglich zwischen 10h und 12h ausschließlich Rentnern zur Verfügung stehen.

Nachdem vorgeschrieben wurde, draußen nur noch mit Mundschutz rum zu laufen, woran sich fast alle halten, haben sich quasi über Nacht alle ein Coronabwehrtextil gebastelt.

N.B: Nein ein Gesichtsschutz ist nicht Virendicht, muss er auch nicht, er soll die Wahrscheinlichkeit einer Tröpfchenübertragung verringern, d.h. ist es clever auch Handschuhe zu tragen - vor allem wenn man Einkaufswägen, Türen und dann Nasen anfasst. Jo, und ne Schutzbrille (Ski-, Motorrad, ect) ist dann die Optimalversion.

Geht doch auch ohne Ausgangssperrkeule.

Mir scheint es - auch in Hinblick auf die Verbreitungsentwickung in CZ im Vergleich zu D eine brauchbare Maßnahme zu sein, weswegen es mir momentan wenig ausmacht, hier festzusitzen.

N.B. Es ist momentan witzig und verwegen zu Bank zu gehen, wenn man vorm Eintritt kontrolliert, ob der Strumpf überm Gesicht wirklich richtig sitzt :)

zum Beitrag

[Re]: Und @Jim Hawkins:

Die politische Handschrift ist doch evident: Das ist die von Mutter Natur, dieser linkgrünen Emanze, weil wir Altsäcke nicht auf Greta, Gajas Kassandra, hören wollen. Ich meine wie naturwissenschaftlich vorbelastet, wie objektivgebildet muss man*n sein, um nicht zu sehen, was jede Fieberhirnanalyse sofort aufzwingt: Wen trifft Corona am ehesten? - Alte Männer. Wo entstand es? - Im umweltunverträglichsten Land mit der höchsten Altmännermachtkonzentration. Wo grassiert es bisher am meisten? - in CO2 sündigen Industrieländern.

Damit ist klar - das ist ein biosphärischer Anschlag auf die Industrosphäre!

Also ist klar, was mann machen muss, also wenn man nicht auf Weiberkram wie keine Viecheressen und Nachhaltigkeit steht: Der War-against-Nature muss wohlstandsverantwortungsethisch zu Ende geführt werden, statt einen gesinnungsethischen 2Grad Waffenstillstand anzustreben, bis zum 55 Grad im Schatten Endsieg - Nimm das Pangolin!

zum Beitrag

[Re]: Ich muss Ihnen, aber auch dem Autor des Textes recht geben. Es muss den Menschen geholfen werden und gleichzeitig wäre eine´von oben´ angeordnete und als einzige sofort wirksame Maßnahme wie eine Grenzöffnung und Flüchtlingsverteilung das Ende des liberalen Europas - zu lange und mit zu großem Erfolg wurde die EU als Müllhalde unliebsamer Entscheidungen missbraucht.

Was zu tun ist - wir sollten hingehen. Wenn schon die Flüchtlinge nicht zu uns sollen, dann sollten die Hilfswilligen zu ihnen gehen. Verabreden wir uns doch. Wetten wenn sich erst mal ein paar hundert tausend nach Griechenland aufmachen, halten die Gutmenschenbasher schnell ihr braun-blaues Maul? Ich bin bereit, meine Firma überlebt auch ohne mich ein paar Tage.

zum Beitrag

Es ist einfach, die Schuld den Politikerm zuzuschieben, aber was soll die EU denn machen? Wenn wir die faschistoiden Wutbürger, die Wohlstandsbesorgten Leidignoranzbürger und die aktualhypigen 5-Min-Gedächtnisbürger inlk. Endlich-Ruhe-im-Karton Despotenverstehern sowie die fundamentalistischen über Leichen gehenden Thoughts-and-Prayers Pazifisten zusammenrechnen, dann haben wir eine klare Mehrheit fürs Wegschauen und Aussitzen.

Leider verfiel Europa nach dem kurzen Erwachen während der Kosovokrise wieder laut labernden Nichtstun.

Und nun? EU veenichten, weil sie den Maximalforderungen der Nationalisten und der Salonphilantrophen nicht entspricht?

Die Neofaschos bekomnem EU-weit Massen auf die Straße und ins Wahllokal, wenn man wirklich etwas machen für die Flüchtlinge will, müssten wur alle hinfahren und helfen. Die paar Morgenrote Schläger würden doch in der geballten Masse europäischer Hilfbereiter untergehen.

Doch halt, ich hab die Perfekte Ausrede: Coronapanik!

zum Beitrag

Da ja gern der historische Kontext bemüht wird, um das Bedrohungspotential einer politischen Äußerung einschätzten zu können - Rechte haben im letzten Jahrhundert unzählige Male davon Gesprochen Rechtsunkonforme umzubringen und haben es getan, Linke entsprechendes dem Klassenfeind angedroht und angetan. Marktliberale haben Millionen den Kräften des Marktes und damit dem Hungertod vorgeworfen, aber - aber, wie viele Reiche hat die deutsche Linke seit anno Münzer ausschließlich wegen ihres Reichseins getötet? Also nicht enteignet oder mit Steuern belegt, sondern umgebracht? Na? - Nun, ich denke, der historische Kontext lässt daher zu, diese Aussage jener Tagung als bar jeder Relevanz zu betrachten, wenn dies das Einzige ist, was den Hutwutbürgerverstehern momentan an Linkenbashendem einfällt, ist dass ja eigentlich toll, nur blöd wenn die Linke wieder in vorauseilendem Gutbürgerlichsein sich mit der Rute die ihr die Rechte vorwirft, selbst kasteit.

zum Beitrag

[Re]: Einen Begriff zu verbieten bedeutet nicht, das die Realität, die er bezeichnet verschwindet. Biodeutsch-arisch-autochont u.ä. Begriffe bezeichnen eine bestimmte rassistisch-kulturalistische Gruppeneinteilung, die ja objektiv in den Köpfen existiert. Oder sind Ihnen Antibeschreibungen wie POMADE (Person Ohne Migrationshintergrund, Ausser es handelt sich um ehem. Deutche Ostgebiete Ect ) lieber?

zum Beitrag

[Re]: Das werden Sie feststellen , wenn Ihr Kind sich beim nächstbesten Suicideclub die Abnippelpille holen will - wegen Liebeskummer, Prüfungsangst oder sonstigem nichtigem Anlass.

zum Beitrag

Also mir hat keiner verklickern können, warum überhaupt Merkel weg muss, ausser dem diffusen Gefühl und dem Geschrei Merkel muss weg nachzugeben, das begründungslos zum Common Sense von Heute Show bis Hutbürger wurde. Begründungslos weil Leute gefeuert werden, die Fehler gemacht haben oder es bessere Alternativen gibt. Wer soll dass den sein? Der Chapterchief von den Blackrockers Deutschland? Der AfD Immitator aus Bayern? Was Fehler angeht, so hat Merkel blos einen, nun verhängnisvollen gemacht, nämlich ein Mal Rückgrad bewiesen zu haben und gefordert zu haben, dass ' wir es schaffen können', das dem Immerweiterso durchlawieren entgegenstand und auf das mit wütendem Hass reagiert wird.

Es ist Quatsch und Selbstbetrug zu behaupten 'wir' wollten Veränderung - im Gegenteil, jeder Politiker der damit kam scheiterte grandios am

Wähler.

Drum ' Merkel for ever - oder bis zum demografiebedingten Ausscheiden der Boomer'

zum Beitrag

Werbung ist ein Zentralelement der Wertschöpfungskette, Adbusting hat sogar einen antiwerbenden Effekt, ist somit Kapitalakkumulationsschädigend. Da Hassverbrechen sich gegen Menschen richten, die einen unbezifferbaren Wert haben, ist klar, dass sich Organe, die dem Schutz des Hab und Guts oberste Priorität einräumen, sich auf bezifferbare schwerste Systemgefährdende Gewalt- gegen-Eigentumskriminalität konzentrieren. Dazu kommt ja noch dass auch hier die Relativitätstheorie gültig ist, also das Bezugssystem vom Akteur abhängt : Ich bin mir sicher, dass die Strafverfolgungsbehörden gerne auch rechte Straftöter verfolgen würden, dass Dumme ist blos, wenn Leute wie Maassen oder unser Bundeshorst nach rechts blicken, ist da faktisch keiner.

zum Beitrag

Es krankt viel mehr die Gesellschaft. Ich war entsetzt, mit welchem innbrünstigem Hass aus das ´wir schaffen das´Merkels reagiert wurde, mit welcher brutalen Vehemenz faktenresistent auf gesellschaftlichem Niedergang bestanden wird. Natürlich hat das gesellschaftspolitische Klima Einfluss auf die psychische Entwicklung potenzieller Täter - Hassprediger sollten niemals unterschätzt werden, es gab gute Gründe für Julius Streichers Ende.

Es handelt sich um Morde aus rassistischem Hass und ich würde den Begriff ´Terror´ auf das Phänomen des öffentlichkeitswirksamen (Selbst)Mordens nicht verwenden. Der Begriff ´Terror´ ist zu einem Ausgrenzungsbegriff geworden, der das Phänomen außerhalb der Mehrheitsgesellschaft verortet und falsch einordnet. Statt ´ein politisches Ziel mit Terror durchsetzen wollen´, es geht um durch Hass rechtfertigte narzistische Befriedigung, da nicht ein mal die Täter selbst von ihrer Tat eine Gesellschaftszustandsänderung erwarten. Kann es sein, dass die (Selbst)Wertzuweisung anhand persönlichem Erfolges in einer materialistisch Ego-orientierten Gesellschaft Selbst- und Gesellschaftshass fördert, wenn die Biografie dem Ideal widerspricht? Äußert sich Narzismus gepaart mit nach innen und außen gerichteten Minderwertigkeitkomplexen deshalb immer öfter bei Menschen mit reaktionärem Selbstbild in enthemmter Gewalt?

zum Beitrag

Die Linke hat ein Dreifachproblem: Erstens, den Klassenkampf hat das Bürgertum derart total gewonnen, dass die Existenz anderer gesellschaftlicher Schichten sogar von diesen verleugnet wird, daraus folgt auch der Glaube and den selbstverantwortlichen Erfolg, der am Vermögen zu messen ist, sowie die Akzeptanz daraus folgender moralischer und juristischer Regeln (Ehrenmord -bäh, Diebkillen ok).

Da zweitens die Meinungsführerschaft der Linken gerade bei Bürgerlichen mit eben diesen Moralvorstellungen liegt, sind die natürlich nicht in der Lage auf sich daraus ergebende Widersprüche und Ungerechtigkeiten zu reagieren, da ja sonst das Leistungs- und Eigentumsprimat hinterfragt werden müsste. (Schön zu sehen bei US-Realität inspirierten Identitätsdebatte, wo der einzig akzeptierte Grund für Ungerechte Verhältnisse im Rassismus und Sexismus gesucht wird)

Und drittens - Die Linke hat ihre Modernität und Internationalität verloren - statt sich die Europäisierung und Globalisierung von den Marktliberalen zurückzuholen, wird sie bekämpft, genauso wie Gesellschaftsmodernisierer von der 68er bis zur Gretageneration.

Warum führen Fridays for Future nicht zu einer zumindest linkseuropäischen Bewegung? - Die Unternehmer Europas sind einander solidarischer als die Arbeitnehmer!

zum Beitrag

Schwierige Sache - dem Gelesenen nach, hat die Frau ´blos´ Sachbeschädigungen begangen. OK, sie ist die Nachbarin aus der Hölle, aber würde man alle Bösartigen einweisen - Reihenhaussiedlungen wären verweist. Es ist wie so oft - der Störer soll weg, dabei war ja die offensichtliche Lösung selber zu gehen auch dem eigenen Wohl weniger abträglich, als obdachlos zu werden. Immerhin gab es ja Hausgenossen, die es ausreichend akzeptabel fanden um zu bleiben. Die Furie hat ja schlussendlich die soziale Höchststrafe erhalten. Und es ist wohl zu überlegen, unter welchen Umständen eine Freiheitsberaubung zulässig sein sollte. Echt Megaarschlochnachbarn kenne ich - da hilft nur wegziehen, das Leben ist zu kurz für soetwas. das ist wie mit dem Knoblauch-Fischbrötchengourmand im Zug - man kann sich die Fahrt vermiesen und deswegen rumzicken - oder ins nächste Abteil gehen.

zum Beitrag

Ob Höcke ein Faschist ist, und somit als ein solcher bezeichnet erden sollte, läßt sich doch anhand seiner Schriften, Worte und Taten objektiv ermitteln.

Natürlich nur, wenn eine allgemeinverbindliche Definition von Fascho festgelegt wird.Und da liegt das Problem: wir vorsichtig sein, nicht das ein ´bürgerlich - mittiger´ Richter da eine all zu einengende Definition vornimmt, denn eine Werteunionöse Definition wäre ´Faschist war Adolf und sonst keiner, evtl Mussolini noch, aber auch nur so halb´. Dagegen wäre eine zu weite Fassung entstigmatisierend wie z.b. eine PETA Definition a la ´Alle die Tiere halten, essen oder an der Windschutzscheibe haben.´ Meiner Meinung nach die beste Umschreibung lieferte Umberto Ecco - und da passt BH wie die Faust aufs Auge, dumm nur, dass man dazu seinen Essay lesen muss, da sie eher eine Analyse als eine Definition ist.

zum Beitrag

Das Problem lässt sich doch einfach lösen und vereinfacht sogar die Zustellung.

Da die Benennung nach Personen oder geografischen Bezeichnungen nicht nachhaltig ist, da keine Garantie auf gesellschaftpolitische Dauerakzeptanz abgegeben werden kann, weil die Empörungstrigger freivolatil kommen und gehen und somit Straßennahmen permanenter Aktualisierung unterworfen sein müssten, empfehle ich Tier- und Pflanzennahmen.

Davon gibt es Millionen, so jede Straße der BRD einzigartig sein könnte - Es reicht also Gurkenkernbandwurmstr 7, Kärntner Blondviehweg 11 oder Pantoffelschneckengasse 12a anzugeben, Stadt und PLZ ect wären unnötig. Hierbei wäre es auch problemlos möglich gendergerecht vorzugehen, wie die Beispiele zeigen.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie recht, trotzdem bin ich dankbar, dass dieser ostmärkische Kelch an uns vorbeizog, zumindest dieses Mal.

Vielleicht erreichte die AfD statt Desensibilisierung demokratische Hypersensibilsierung.

zum Beitrag

Mann, mit ein wenig Cleverness könnte der ephemeroptere Ministerpräsident ja behaupten, er hätte aufzeigen wollen, dass es keine Chance auf Machtbeteiligung oder Ermächtigung der Björnberndianer gibt, er nur zum Schein annahm, um die Errniedrigung der antiliberalen Reaktionäre besonders drastisch rüberkommen zu lassen.

(Ätschi ihr Looser!- Bätschi ihr Alternativfaktenopfer!)

Realistisch- mit 5% Landeschef werden können- dass ist der Jackpot, da fällt das Nein zur Höchstrendite in der Politik schwer, auch wenn es ein brauner Jauchepott ist).

Insgesamt aber bin ich positiv überrascht - zeigten schlussendlich doch Liberale und Konservative so etwas wie Rückgrad und verzichteten auf ein Durchregieren, was ja möglich gewesen wäre, da man davon ausgehen darf, dass die Afd durch Abnicken von Regierungsbeschlüssen ´Bourgeoisiekompatibilität´hätte vorschützen können, um FPÖgleich an die Macht zu kommen (Quasi eine Ostmark auf der Spur der Anderen). Das scheint für heute erstmal gebannt - puh, !

zum Beitrag

[Re]: Quatsch. Wer nix macht' hat nix zu befürchten ist nicht nur Untertanengeist vom Feinsten, sondern auch hier untrichtig, da es im Ermessen der Polizei liegt, jemanden einer Kostenpflichtigen Behandlung zu Unterziehen, deren Folgekosten für viele existenzbedrohend sein können.

Es langt von Staatsorganen in seiner Freiheit beraubt zu werden, wenn sie eine Maßnahme für erforderlich halten. Dafür noch phne eine strafbare Handlung begangen zu haben bezahlen zu müssen ist obrigkeitsstaatliche Gängelung.

Daher ist davon auszugehen, dass es sich hierbei um ein Einschüchterungs- und Willkürelement handelt - die geringen zu erwartenden Einnahmen sprechen dafür, dass es sich nicht um eine Massnahme zur Reduktion staatsliqiditätsbedrohender Ausgaben handelt.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich ist das Relief eine historische Beleidigung, es ist deshalb ein Zeugnis eines Jahrhunderte dauernden Mainstreams und sollte daher sichtbar bleiben, damit uns allen und insb. jenen, die vom ´christlich-jüdischem Abendland´ schwadronieren nicht bloß die Fälle vor Augen bleiben, wo das Abendland mal ein, zwei Generationen lang nicht mit raubmörderischer Absicht vor der Tür stand.

Das Beseitigen unerfreulicher Kunstwerke zeugt nicht nur von moralischer Kleingeistigkeit, wie die jener Rechtgläubigen jeglicher ideologischer Couleur, die mal wieder antiunmoralische Bilderstürmerei betreiben, sondern fördert in diesem Falle die Wahrnehmung der NS Zeit als etwas, dass urplötzlich wie eine Psychose über Deutschland kam, statt das Resultat Jahrhunderte langer Diskriminierung zu sein.

Deswegen sollte das Teil bleiben, wo es ist, die frömmelnd jüdische Opfer christlich vereinnahmende Erläuterungstafel ist aber zu ersetzen, da sie kein ´Gedenkkonzept´ darstellt.

Stünde dort in etwa: ´Seht her, hier wurde dies gepredigt, was in Auschwitz sein Höhepunkt, aber bis heute kein Ende hatte´, könnte aus einem Schandmal ein Nachdenkmal werden.

zum Beitrag

[Re]: Nennt sich Mietkauf und ist in vielen Ländern mit deutlich höherer Eigentumsquote als D ein gängiges Mittel zum Eigentumserwerb.

zum Beitrag

Erbschaftssteuer ist Quark. Führt nur zur exzessiven Nutzung von Steuervermeidungsmodellen wie Schenkungen und Stiftungen. Und trifft auch längst nicht alle Formen leistungsloser Vermögenszuwächse.

Statt dessen sollte jede Form von Einkommen oberhalb eines Freibetrages in Höhe des Grundeinkommens wie jedes Erwerbseinkommen auch versteuert werden.

Einkünfte sind dann und da zu versteuern, wo sie generiert werden, um die unfaire Bevorzugung von Grossinvestoren zu beenden, für die sich Finanzmachinationen in Steuerparadiesen lohnen.

Damit erledigt sich auch das Argument von Firmenerben - Sie zahlen erst, wenn sie verkaufen.

Abschließend sollte die Vermögenssteuer wieder eingeführt werden um alle fair an den Kosten der Gesellschaft zu beteiligen, die ihnen einen Vermögensaufbau ermöglicht.

zum Beitrag

Hat Frankreich nicht auch dekolonisiert? Seltsam, da ist die Wahrnehmung GBs bei Nicht-LePennern doch sehr ähnlich zu D.

Solange GB in der EU war, zeigte es das es verfährt wie immer - seine Interessen so durchzusetzen, dass es den scheinbar besten Schnitt macht. Dabei wurde die EU in imperialer Manier als Gegner und nicht als gemeinsames Interessenausgleichssysten begriffen. Nun kann GB sich wiederdem widmen, was es seit Jahrhunderten tut - verhindern, dass sich auf dem Kontinent konkurenzfähige Mächte bilden.

Dass es einmal damit verbunden war, diesen gegen entfesselte Unmenschlichkeit zu verteidigen, darf nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sonst nie um Demokratie oder Menschenrechte ging - die Katastrophen des 20. Jhdts haben ihren Ursprung u.a. im Sieg des GB forciertem Feudalismus gegen Napoleon und im Imperialistischen Herrenrassentum, das sich vom Voebild GB aus verbreitete.

Ich fürchte, GB reiht sich nun in die Riege offensichtlicher Feinde der europäischen Einigung USA, Russland und China ein - die neoliberalenKampfmedien lassen ein bloßes 'Leave' nicht zu, gerade wenn jetzt nicht Freihandelsmanna vom Himmel fallen wird.

zum Beitrag

Warum dreht der Artikel wieder am gesamtgesellschftlichem Aufgabenrad, obwohl klar ist, dass sich da kaum erwas und wenn dann nur langsamst ändern lässt? Schade, keine konkrete Idern. Es ändert ja auch nichts am Problem dass ein Onlel haben wird. Sein Sohn ist ein bisher glücklicher Mensch, ähnlich schwerbehindert wie Nico. Keine weiteren Kinder, Ehefrau vor 2 Jahren gestorben, er zwar als Exfeuerwehrmann topfit, aber schon jetzt ist absehbar, dass es kein Jahrzehnt mehr dauern wird, bis er die tägliche Pflege nicht mehr allein stemmen kann. Was dann? Er tindert zwar, aber potenzielle Partnerinnen wollen auch nicht zur Alterspflegkraft werden. Geld für einen Dauerhelfer ? - als Exfeuerwehrler war kein "Leistungsträger". Bleibt nur Heimverwahrung, denn wann und ob Pflegeassitenzroboter Kassenleistung werden weis keiner.ä, da es zwar bereits kolaborative Roboter in der Industrie und im Spielesektor passende Interfaces gibt, aber Zulassungsverfahren im medizinisch-pharmazeutischem Komplex unerträglich langwierig und unsagbar teuer sind.

Meine Idee wäre hier, ein Betroffenzusammenschluss, der soetwas als ' Sport und Funkrempel' zum selbstzusammenstellen entwickelt.

zum Beitrag

Und wieder Leute, die sich aus hehren moralischen Motiven anmaßen über Frauenkörper und weibliche Reproduktionstätigkeit bestimmen zu dürfen.

Schwangerschaften sind zwar nicht risikolos, aber die haben wir heutzutage wihl recht gut im Griff. Einen Gefährungszusammenhang damit, ob das Kind bei der Schwangeren verbleibt, oder nicht gibt es nicht, wenn doch, müssten Adoptionsfreigaben verboten werden. Priblematisch ist eher,ob es ihr eigenes ist, oder nicht. Aber da müsste dann jede Form von Reproduktionsmedizin verboten werden.

Mir scheint das die Grundlage der Empörung das pöse Geld zu sein.

Das ist Quatsch - natürlich ist es richtig diese Tätigkeit zu honorieren, man betreibt ja keinen Organhandel. Es sollte vielmehr medizinische und finanzielle Standarts festgelegt werden um Ausbeutung zu verhindern. Was ist moralischer daran, Leute zu einem Hungerlohn malochen zu lassen - ob der Gehegenwert eines oder mehrer Jahresgehälter angemessen ist, sollten die Frauen selbst und nicht hochwohlwestgeborene Moralapostolinnen entscheiden.

zum Beitrag

[Re]: Ich weis ja nicht, bis wohin der Selbsbetrug bei Bundeswehrgangehörigen geht, aber als Exangehöriger einer anderen Streitkraft kann ich Ihnen versichern, dass hinter all den Euphemismen selbstverteidigender Kampfunfähigmachung ect immer steht Leute zu killen, bzw ihren Tod billigend in Kauf zu nehmen.

zum Beitrag

Frau Wappler hat vollkommen recht. Wie die Eigentumssozialbindung oder der pursuit of happiness der USA wäre dies nur Verfassungskosmetik. Deshalb ist es sinnlos an Grundrechten herumzudoktern, wenn es an den Ausführungsbestimmungen hapert.

Wenn dennoch die Kinderrechte besonders hervorgehoben werden sollen, so sollte auch an jene Formen der Bevölkerungseinteilung gedacht werden, die bisher nach höchstrichterlicher Rechtsprechung die Existenz eines eigenen Status vorenthalten wird, obwohl er gesellschaftliche Realität ist, zumindest wenn es ums Eingeschnappt sein geht: Ost-, Berg-, Rhein- oder Wattdeutsche als als Diskriminierer und Diskriminierte könnten dann besonderen Schutzstatus beantragen, Wattbewohnern steht ja bald das Wasser bis zum Halse. Und Hätschelgruppenzugehörigkeit könnte ja wie bei Kindern eine Frage der Zeitdauer sein, mit Gleitstatus als Wossi oder Schwaberliner z. B. :)

zum Beitrag

Und dann kommt demnächst der nächste Artikel, in dem steht, BRDler seinen schroff, unhöflich und manierenlos.

Schon jetzt gehört zu meiner Arbeit angepieselte Klienten davon zu überzeugen, dass der deutsche Gegenpart weder desinteressiert, noch ablehnend oder überheblich ist, wenn er- sie-es etwas herrenmenschig rüberkommt. Nun ja- Manieren kommt ja aus dem Französischen und die schroffe deutsche Art hat aber auch Vorteile - bourgeoisen Franzosen merkt man meist ihre Verstimmung erst an, wenn ihr Anwalt schreibt.

zum Beitrag

Jemand kam, sah und ging wieder. Ich verstehe nur nicht, warum dann jedemal die öffentlichen Bürger super beleidigte Leberwürste sind, obwohl wir doch sonst Bewertungs- und Mäkelmeister sind: Was ist , werte Bewertungsportaljunkies, von Wirten zu halten die, wenn der Gast das Lokal mies bewertet, rummosern, er sei ein pauschalisiernder Unqualifizierter, weil er sich weder durch die ganze Speisekarte durchgefressen noch das ganze Personal kennengelernt habe, noch dazu sei er ein undankbarer Arsch, der nicht zu honorieren weis, dass er bei uns einkehren durfte?

Und die Blutbodendenke ist Realität, genauso wie die eher unverstellt direkte Art vieler deutsch Sozialisierter.

Wenn Weiwei eher auf hinterfotzigen statt direkten Rassismus steht, dann ist er in GB oder F damit besser bedient. Und ihn auf eine whatsauboutistische Tour de Nazi durch unsere Nachbarländer zu schicken, wäre blos peinlich, das ist nämlich Wedeln mit der vollen Windel um auf die Kackhaufen der Anderen hinzuweisen.

zum Beitrag

Natürlich wird sich der Leistungssport immer technisch anspruchsvoller entwickeln, das sich aufschaukelnde Übertrumpfen ist ja Systemimmanent. Das muss ja nicht schlecht sein, denn technische Leistungen sind objektiv erfassbar, Ästhetische kaum, oder nur durch Zementierung ästhetischer Dogmen. Auch wäre ein postpubertales Zwangsaus besser als Mitte Zwanzig als Leichtathletikkrüppel zu enden. Nur ob dass dann 'Frauen'meisterschaft heißen sollte? Obwohl, was solls, ich rief meiner damlas dreijährigen Tochter auch zu: Frau Meyer, hören Sie auf Ihren Schnuller umherzuwerfen :)

zum Beitrag

Herr Düllmanns Vita und Engagement sind mir äußerst sympathisch, auch ist seine Argumentation absolut nachvollziehbar.

Trotzdem finde ich, dass dieses Teil hängenbleiben soll, wo es ist. Ein Schandmal traditionellen christlichen antijudaismus. Denn ´ins Museum´ heist ´Aus den Augen, aus dem Sinn´. Ebenso wie die gerade modernen Geschichtsradiergummis in Form imitierter Stadtschlösser, Kirchen oder evtl. Synagogen, die so tun, als wäre nichts passiert, fördert das Beseitigen unerfreulicher Kunstwerke die Wahrnehmung der NS Zeit als etwas, dass urplötzlich wie eine Psychose über Deutschland kam, statt das Resultat Jahrhunderte langer Disklriminierung zu sein. All die, die von ´christlich-jüdischem Abendland´ schwadronieren sei dieses Machwerk angeraten, um den tatsächlichen Mainstream aufzuzeigen und nicht bloß die Fälle, wo das Abendland mal ein, zwei Generationen lang nicht mit raubmörderischer Absicht vor der Tür stand. Herr Düllmann hat recht-die Erläuterungen sind unmöglich, aber statt alles weg, gehört hin: Seht her, hier wurde dies gepredigt, was in Auschwitz sein Höhepunkt, aber bis heute kein Ende hatte.

zum Beitrag

[Re]: Ich z .B. kan Rap und Hip Hop im allgemeinennicht ausstehen , aber die Kritik der Autorin kann ich nachvollziehen. Techno war durch seine quasi instantane Maximalverwurstung eine von Ausnahmen abgesehen eine Enttäuschung. Üblicherweise ein 30sek. Einfall, (falls nicht auch bereits gekovert) aufgebläht zu dauerwiederholten Schleifen, unterlegt von kompexitätsbefreitem Dumm-Dumm-Dumm.

Wirklich schade, der Sound hätte mehr hergeben können.

zum Beitrag

Bei einer Aufführung unserer Schulpunkband dachte ich der Tiefpunkt misikalischer Enteicklung sei erreicht.

Dann kam Techno. Zunächst dachte ich, wie cool könnte Potential haben wie Jazz einstmals dem Gesangspop den Rang anzulaufen und freute mich auf die bevorstehenden komplexen rythmischen Experimente und die Berfreiung von grotteblöden Songtexten ( Ist so, Popmusikalische Texte seit Purcell sind zu 90% Verbalmüll)

Leider kam ws anders - nie wurde eine Popströmung so schnell der wertmaximierenden Schnellverwurstung zugeführt wie Techno. Und so blieb es fast ausschliesslich bei zu unendlixhen Loops aufgeblähtem Musik Minimalismus.

Mir schien, dass die eigene mentale Leistungsfähigkeit sich nur mit jeweils spezifischen Drogen soweit reduzieren liss, um Techno, Hause, oder Jungle einen Abend lang zu ertragen. Was man aus rein optischen Gründen tat:

Toll bei Techno waren blos die Mädchen.

zum Beitrag

Manchmal kommt mir Deutschland wie ne voll besetzte Jauchegrube vor: Mann fragt, ob die Insassen nicht raus möchten, wenn ihnen die Gülle doch bis zum Hals steht und es schallt zurück: Nööö - draussen könnte es uns kalt werden.

zum Beitrag

[Re]: Nein. Blos habe ich viele Worte benutz um zu sagen, dass das Thema gesellschaftlich zu unbedeutend ist, um die eifrigsten Stammwähler zu vergraulen.

zum Beitrag

Es geht doch nicht um überkommene antiimperialistische Narrative, sondern dass für global gültig erachtete menschen- und bürgerrechtliche Narrative mit Füßen getreten werden.

Die Anwendung terroristischer Methoden zur Beseitigung Unliebsamer ist eines Rechtstaates nicht würdig.

Soleimanis war kein guter Mensch, aber wenn nach 50 mio Toten den Obernazen und japanischen Obermilitaristen ein langer rechtstaatlicher, statt blos ein kurzer Prozess gemacht werden konnte, so ist das grassierende gerichtlose Exekutieren Misliebiger nicht nur ein Rückfall in düstre Zeiten, sondern legitimiert entsprechendes Vorgehen seitens Dritter: Warum soll es dann falsch sein, wenn Putin nach Herzenslust in London oder Berlin meucheln lässt? Wäre ein chinesicher Angriff auf den Dalei Lama oder Studentenführer in Honkong nicht genauso erweiterte Systemselbstverteidigung?

Es geht gar nicht darum, ob Iran jetzt zurückeskaliert, sondern ob aus der Staatsmordschwemme sich ergibt, dass jeder jederzeit von irgendeiner Regierung final befriedet werden darf und sich daraus nicht ein wunderbares Argument für jeden Möchtegernterroristen ergibt, Gewalt zu legitimieren, da der ´Staat´ einen offenbar rechtlosen Krieg gegen seine Gefährder führte.

Kurz und ungut: Geheimgerichte, Willkürexekutionen passen nicht ins zivilisatorische Entwicklungsnarrativ Magna Charta - Bill of Rights - UN Menschenrechtskonvention - universeller zukünftiger Menschenrechtsraum

zum Beitrag

[Re]: Zu jeder erfolgreichen politischen Bewegung gehört ein Teil Irrationalität dessen Diskussion möglich ist, dessen Aussonderung aber einen gefährlichen Vertrauensverlust der mobilisierungsfähigsten Stammwählerschaft bedeutet. Wie man ja an den prallgefüllten Foren der TAZ zu diesem Thema sieht, ist unterschwelliger Glaube an Auren-Feinstofflichkeit- Bio, oder hydrokinetische Informatik - alles Synonyme für Beseeltheit der Grüne Irrationalitätskern.

Könnte es sich die CDU erlauben, ihre Unterstützung einer Heilslehre zu entziehen, die ewiges Leben durch Gebrauch beschworenen Wassers verspricht und jungfräuliche Geburten sowie Wiederbelebung ohne schulmedizinische Eingriffe für möglich hält ? - Was mindestens genauso fern jeglicher wissenschaftlichen Evidenz ist, wie der Glaube der Parteigänger einer anderen Wahlgemeinschaft an die allheilbringende Kraft eines ominösen ´Marktes´.

Die Grünen sollten sich ein warnendes Beispiel an der SPD nehmen, die mit ihren Glauben an das Primat der gegenseitigen Verantwortung aller Mitglieder der Gesellschaft auch ihre Kernklientel verloren hat und somit die Globulinisten weiter ihr Wässerchen rütteln lassen.

zum Beitrag

Zum Kern jeder erfolgreichen politischen Bewegung gehört ein Teil Irrationalität, dessen Diskussion möglich ist, dessen Aussonderung aber einen gefährlichen Vertrauensverlust der mobilisierungsfähigsten Stammwählerschaft bedeutet.

Könnte es sich die CDU erlauben, ihre Unterstützung einer Heilslehre zu entziehen, die ewiges Leben durch Gebrauch beschworenen Wassers verspricht und jungfräuliche Geburten sowie Wiederbelebung ohne schulmedizinische Eingriffe für möglich hält ? - Was mindestens genauso fern jeglicher wissenschaftlichen Evidenz ist, wie der Glaube der Parteigänger einer anderen Wahlgemeinschaft an die allheilbringende Kraft eines ominösen ´Marktes´.

Die Grünen sollten sich ein warnendes Beispiel an der SPD nehmen, die ihren Glauben an das Primat der gegenseitigen Verantwortung aller Mitglieder der Gesellschaft verloren hat und die Globulinisten weiter ihr Wässerchen rütteln lassen.

zum Beitrag

Hat sich der Verfassungsschutzchef schon gemeldet und verkündet, es gäbe keine gesicherten Erkenntnisse ob da überhaupr etwas passiert ist und wurde innerhalb von Tagesfrist ein linksextremistenbeglückungsgesetz verabschiedet, wie nach den letzten Wutbürgerlichen Aktionen?

Hat ein Bundesminister Versändniss ob berechtigter Ängste besorgter Bürger geäußert?

Nein?

Solange sollten sich Links- und Rechtsgleichsetzer nicht an der sonst üblichen instantanen Selbstdistanzierung der Linken nicht erfreuen können.

zum Beitrag

Verlässlich funktionierende Erregungsstereotype lassen die diversen Fraktionen des Betroffenheitskollektivs ertönem wie die Register einer Dampforgel.

Zampanos und Amateure dirigieren deren Kakophonie im allgegenwärtigen Empörungsbolero in immer schnellerem und schrillerem Tempo bis zur totalen Verdumpfung des Publikums.

Doch wehe dem, der unbedarft in die Tasten greift. Die wutbürgerliche Opferhaltung schnappatmender 20stes- Jahrhundert- Mimosen giert nach Opferung derer, die es wagen Hand an die Tabuzonen ihrer heimatfilmidylligen Selbstwahrnehmung zu legen.

„Er hat Jehova gesagt“- Monty Python

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Links.

zum Beitrag

Das sind gute Nachrichten.

Denn sie bedeuten, dass die Altkadeenetweke irrelevanr geworden sind, oder was glaubt ihr, dass losgewesen wäre, hatte 1975 ein SPD Wichtigposteninhaber gefordert den Dr.NS einzuführen.

Sollte man evtl. doch machen, um bei der unausweichlichen SED 2.0 Polemik, die eine Vereinigung sozial- demokratischer SPDler und Linken auftreten würde auch ausreichend Untergürtelmunition zu haben.

Ansonsten ist es natürlich blos Altschergengepiesacke und politisches Schattenboxen, so what?

zum Beitrag

Selektivalsheimer hat meine Mitatheisten ergriffen! Zumindest jene Foristen, die Robbespiere oder Lenin in der Liste friedliebend tolleranter Atheisten vergessen haben.

Aber zum Thema: Erfolgreiche Religionen sind immer auch Verstärker und Erhalter gesellschaftlicher Strukturen und als Selbstbeweihräucherungsstäbchen und Identitätsstifter ist es klar, das sich in einer Zeit ind der sich ihr Schwerpunkt vom ' Platz in der Gesellschaft Festleger' zum Egoschmeichler verschiebt, es auch zur Krise ihrer Institutionen kommt. Evolutinärpsychologisch macht das Sinn: Die Postmoderne als Nomadentum 2.0 benötigt keine Gesellschaftsplatzdefinierende Religionen mehr, deshalb auch die Rückbesinnungstendenzen auf unorganisierte Anfänge unserer Ziegenhüterreligionen einerseits und andererseits der fliegende Weltanschaungswechel gemäß der augenblicklich psychosozialen Situation andererseits.

zum Beitrag

Das Urteil ist von krasser Milde - Es ist noch zu prüfen, ob Zwangshaft bei Millionfacher Gesundheitsgefährdung auch „verhältnismäßig“ sei - wenn man bedenkt, das Leute wegen Schwarzfahrentgelt nicht zahlen wollen geknastet werden.

Die Blau-weiße Staatspartei performt Polittheater von ganz schlechtem Stil.

Wo bleibt bei uns der Aufschrei, die Demos, die entsetzten Literaten, wenn Bananenweizenrepublikaner Rechtssprüche ignorieren? PiS Polen, Bunga-Italien, Trumpistan… überall schüttelt der Wohlanstandsdeutsche den Kopf, ob justiztriezender Allmachtsanmaßer. Und vor unserer Schwelle? Sind wir derart überheblich, dass nicht sein kann, was nicht sein darf? Nämlich das schlichtweg kriminelles Verhalten in der CSU Alltag ist.

In Tschechien gehen hunderttausende auf die Straße- wegen einstelliger Millionenungereimtheiten, hier ist ne halbe Milliarde gähnenswert.

In Polen will sich die Regierung die Gerichte untertan machen - Bayern ignoriert sie einfach.

zum Beitrag

Zur Einordnung der Aussage ´A verübte X an B in Frankfurt´ ist für viele nicht X (was geschah) ausschlaggebend, sondern die Herkunft von A und B.

Wenn also außer X bloß die Herkunft von A und B genannt wird, so ist dies lediglich Sarrazinenfutter. Tatsächlich informativ im Sinne einer gesellschaftlichen Einordnung wäre es auch soziale u.a. Hintergründe gleichberechtigt zu erwähnen. Blos da wäre das Gemecker mindestens genauso groß.

N.B: Wer wäre Migrationshintergründiger, wenn A(ntonio) und B(odo) jeweils Frankfurtgebürtig sind, bloß mal Main und Oder, die Tat in West- oder Ostfurt passierte?

Vielleicht sollte einfach nachgedacht werden, welche Info für die Einordnung von X relevant ist - also ob eines Täters Kartoffel, Spaghetti oder Kebap Ahnen genauso für die Tatbewertung relevant sind wie seine Statur, Haarpracht oder Mundhygienezustand.

zum Beitrag

[Re]: Mit Verlaub, nicht mal meine Großmutter würde bei ´Amsterdam Hanf´ an Rheumasalbe denken.

Ich bin ja auch Legalierungsbefürworter, aber das Gericht hat nachvollziehbar geurteilt. Aufgrund eindeutiger Anspielungen gibt es die einstmals beliebten Kinderzigaretten aus Schokolade auch nicht mehr und eine Kinderapp ´Youpornienchen´ hätte auch Probleme ihr Logo geschützt zu bekommen auch wenn sie nur Bienchen und Blumenbilder verticken würde.

Eigentlich handelt es sich bei dem Logo sogar um Irreführung, ähnlich einem Nürnberger Lebkuchen Store der bloß Maiscracker und Duftkerzen mit Weihnachtsaroma verkauft.

Wo Amsterdam draufsteht, hat mindestens Powerafghane drin zu sein.

zum Beitrag

Einst waren Gefängnisse ein Fortschritt gegenüber der annodazumaligen ´Entschädige oder Kopf ab´ Justiz, die nicht nur sozial unfair war, sondern auch Opfer unter starken sozialen Zwang setzte, die ´Entschädigung´ des Täters zu akzeptieren, vom Fehderecht ganz zu schweigen...

Die einfachste Art, eine Gesellschaft ohne Gefängnisse zu schaffen, ist diese in ein solches zu verwandeln. Tatsache ist halt, dass nur Strafandrohung ´law-and-order´-Hörige davon abhält, deviant zu werden, zumindest ihrer eigenen Argumentation zufolge. Social credits und freiwillige Totalüberwachung gepaart mit der Justiziabelmachung jeglichen menschlichen Tuns wird auch dazu führen, dass ähnlich wie in vorindustriellen Zeiten die permanente soziale Kontrolle die Gesellschaft in fügsame Mitglieder und Ausgestoßene teilt.

Tatsächlich liegt das Problem darin, wieviel deviantes Verhalten wir tolerieren wollen, d.h. wieviel Freiheit wir dem Einzelnen geben wollen, sich falsch zu entscheiden und dann eben Konsequenzen tragen zu müssen.

zum Beitrag

M. Stokowskis Kolumnen sind so lesenswert, gerade weil Mann sich an ihnen reiben kann, bis dass die ungeschminkte Wahrheit über einen selbst zum Vorschein kommt. Nicht immer ein Genuss, aber immer mit Erkenntniswert.

Broder dagegen lese ich nicht mehr, außer dass reaktionäre Miasmen Unwohlsein verursachen, gibt es lange keinen Erkenntnisgewinn mehr.

Selbstentlarvent sind all die empörungssüchtigen Stokowskomentatoren, die all wöchentlich ihre Kolumne lesen um sich dann wie eine humorlose Zombieversion der beiden Alten aus der Muppetshow auszulassen. Mein persönlicher Lieblingstrollspruch:´Ich habe mein Abo gekündigt!´

Darum lassen sie sich wie Kermit nie unterkriegen, Frau Stokowski! Den Tucholskypreis haben Sie sich redlich verdient.

zum Beitrag

Dabei ist der Meinungsfreiheits- und Sind-doch-auch-WIRler-einhegungstest doch so einfach:

Da haben wir eine Bewegung, die einen großen Teil der Bevölkerung entrechten, enteignen und vertreiben will.

Mal sehen, wieweit die Bewegtenversteher auch mit denen Nachsicht üben würden, die lauthals und pogromstimmig fordern würden, jeden der auch nur einmal AfD gewählt hat oder aus einem AfD-Milieuhaushalt entstammt und sich nicht proaktiv in die bundesrepublikanische Mehrheitswertegesellschaft assimiliert zu Entrechten, zu Enteignen und zu Vertreiben.

zum Beitrag

Es wäre schön, wenn es einen selbstbewust-repräsentativen Ersatzbau gäbe.

Ob eine Fakefassade, wie sie im futurophobem Deutschland der Jahrtausendwende beliebt ist (Humboldforum, ect), jetzt ein trotziges Zeichen an die Vergangenheit (und an die, die wieder in ihr leben) ist, oder ein Zeichen vom in der Berliner Republik Deutschland angekommensein ist, oder blos Geschichsübertünchung ist, ist eine Frage der Interpretation, keine Frage der interpretationist aber, dass Zerstörtes nicht wiederhergestellt werden, bloß imitiert werden kann.

Baut etwas Besseres, Schöneres und Zukunftsorientiertes.

zum Beitrag

Krass, wieder nichts aus Fehlern der Vergangenheit gelernt. Genauso wurden Biodiesel- und Photovoltaikhersteller in die Knie gezwungen.

Die, die am meisten über ´wirtschaftsfeindliche Grün-ideologie´ herziehen, vernichten wieder mal höchst erfolgreich Zukunftsbranchen.

Aber wozu in D produzieren, bald gibt's dass bei Ali Baba :(

zum Beitrag

Schade ist, dass Empörungsmännern bei allem was mit ´Femi´ beginnt, die wutbürgerlichen Scheuklappen herabfallen und Schnappatmung einsetzt, bevor Argumente gehört werden, wie dass die Analyse solcher Taten, die unter dem Begriff Femizid zusammengefasst werden, ergibt, dass beim Täter immer eine die persönliche Wertigkeit negierende Grundhaltung dem Opfer als weiblichem Wesen maßgeblich ist.

Somit ist ´Femizid´ durchaus eine passende Umschreibung für einen Tatkomplex, ähnlich wie ´Völkermord´ einen Tatkomplex bezeichnet, auch wenn die Tatgründe der Täter außer ethnischem Hass auch Habgier ect umfassen.

Schade ist auch, dass wie hier whatsaboutierend damit abgelenkt wird, dass Männer sich hauptsächlich gegenseitig abmurksen bevor über Frauen, Rentner oder Kinder dran glauben müssen - es ist leider so, dass egal wie man die Bevölkerung sozial, geschlechtlich, politisch, bildungs- oder abstammungstechnisch unterteilt, es halt unsereins zwischen 18 und 45 ist, dass ca. 90% aller schweren Gewalttaten auf dem Kerbholz hat.

Anfang Oktober gab es einen ähnlichen Artikel , wo ich auf einen Spiegelartikel verwiesen habe, der diesbezüglich tatsächlich sehr informativ ist. Den Link dazu führt Kommentator KOLYMA hier weiter unten ebenfalls an.

zum Beitrag

Same Procedure as every year - Spassbefreite Wohlverhaltensextremisten arbeiten sich an Karneval, Sylvester u.a. ab.

Es geht um eine per definitionem närrische, d.h. von sonst gültigen und notwendigen Konventionen befreite Aktion.

Natürlich kann und wird Karneval auch politisch gebraucht und sein Missbrauch muss verurteilt werden (siehe ´Lustiges Judenhängen´ Adolfzeitiger Umzüge).

Sich zu verkleiden und dabei albern zu sein ist aber der Sinn des Ganzen.

Leute, die das nicht können, also wutbürgerliche Anfälle bei Transmediteranern in Lederhosn oder Kindern mit Indianerkostümen bekommen, tun mir leid.

Ansonsten könnte man schwachmatig dummlabern , dass ´ Das Nachahmen von Altweissmännern ..ein großer Bestandteil (von)PoC Kultur (ist)´ und diese bitte aufhören sollten, Anzüge, Krawatten oder Businesskostüme zu tragen.

´Kulturelle Aneignung ´ ist ein blödsinniges differential rassisitisch-kulturalistisches Argument. Die ganze menschl. Kultur ist ´angeeignet´ und am wichtigsten - Zu den Illusionen unserer Gesellschaft gehört, dass Kindern und Erwachsenen alles werden können, was sie wollen, warum soll diese harmlose Möglichkeit mal jemand anders zu sein, verhindert werden?

zum Beitrag

Es begab sich aber, dass die Wölfe sahen, wie ein Rindvieh zusammen mit dem Grass auch nen Wurm wegäste.

Sogleich waren sich alle Tiere einig, das der Rinder Vegetarismus nur Täuschung sei, ein Hammel bezichtigte Kühe des Animalozids und die Wölfe gründeten eine Soko Wiederkäuerextremismus und alle Tiere freuten sich, denn Katzen fressen Grass und Kühe Würmer - die Fraßfeinde sind nunmal alle gleich.

zum Beitrag

[Re]: Gerichtshörigkeit entlarvt den Möchtegernuntertanen.

Damit meine ich nicht, dass man sich an Gerichtsurteile zu halten hat, was in einem Rechtsstaat klar sein sollte, sondern der Glaube, Richter wären in in der Lage suprahumane Gerechtigkeit zu erzeugen,quasi weil sie mit Justizia und Athene zugleich Weisheitsbeischlaf betreiben, wo der schnöde politische Diskurs irdisch unbefriedigend bleibt.

Der Richter als Kaiserersatz ist eine

demokratophobe Heilserwartung, denn finalgedacht könnte man alle Politiker in Rente schicken, da sich ja stringent alle staatlichen Aktionen herbeiurteilen ließen, quasi die Diktatur des Rechts.

Demokratisch gesonnene Gerichte sollten solche Klageversuche deshalb abweisen.

zum Beitrag

Wie wäre es denn pro Wohnung ein Auto kostengünstig, weitere nur zu einem happigen Preis anmelden zu dürfen?

Sozial gegenüber Leuten, die EIN Auto brauchen, erziehend abziehend gegenüber Blechhortern: Erstwagen 100€ per anno, Zweitwagen 1000€, Drittwagen 10000 €, ....

Volkspädagogische Massnahmen müssen die Vermögensrealität berücksichtigen, was Mandy Harzer ruiniert, juckt Asinus Aureus von der Goldscheiblette kein bisschen.

zum Beitrag

Aha.

Wieder ist die Geschichte und das Ausland schuld.

Gut zu wissen, dann können die Eliten ja weitermachen, sie können ja nix dafür eine Bande skupelloser Geier zu sein. Und dann gibt es ja die innere Staatsouveränität als gern postuliertes Supervölkerrecht.

Die echte Schuld und Verfehlung des Westens liegt in der Unbereitschaft die gleiche Konsequenz zu zeigen, die einstmals gegenüber Deutschland und Japan gezeigt wurde und statt dessen den aktuell gefügigsten Geier füttert, in der Hoffnung, dass er von seinem Geiersein ablässt und statt zu fleddern reanimiert.

Kann nicht klappen und hat auch nirgends nach Korea geklappt.

Und Notfalls hilft den Geiern die vereinigte Front aus US-Kommunistenparanoikern und Edelwildromantikern bei uns.

zum Beitrag

Die richtige Einschätzung dieser Tat fiel auch deshalb so schwer, weil die 'bürgerliche Mitte' tatsächlich ein Rassismusproblem hat, wie die Reaktion in deren Medienforen heute wieder demonstriert:

Die Unfähigkeit diese Tat aufgrund der Abstammung des Täters als rechtsextrem einzustufen, trotz eindeutiger Täterstatements entlarvt die Denke vieler Rechtsbürgerlicher, denn sie zeugt davon, dass diese der Abstammung eine höhere Bedeutung zumessen als der Individualsozialisation und dies ist eine geradezu Lehrbuchhafte rassistische Prämisse.

zum Beitrag

Die DUH macht bloß ihren Job und pieselt jemandem ans Ökosaubein. Gerade ist es meines und ich heule auf wie silvesters der Dackel der friedhofsruhersehnenden Gemütsrentner, auf deren Bedürfnisse sonst die Alltagsregularien an 364 Tagen ausgerichtet sind und jedes Jahr in Empörung ausrasten, wenn ein diesem einen einzigen Tag dionysisch-pyromanische Exzesse den Totalitarismus angstbürgereinregelnder Wohlverhaltensgebote leicht einschränken.

Meine Empfehlung ist, statt sich autosuggestiver Hypertonie hinzugeben, einfach Fenster zu und sich freuen, dass all die entfesselten Suff und Piff-Paff-Puff Hedonisten sich an allen anderen Tagen des Jahres den rationalismushörigen Vorschriftsuntertanen unter- und einordnen.

Das schützt effektiv vor Feinstaub sowie Knall-, Blitz, Explosions- und Moraltraumata

zum Beitrag

[Re]: Da ist nichts abhanden gekommen, denn wo nix war, konnte auch nichts weg.

Von staatlicher Seite wurde die Polizei immer auch als Organ zum Schutz des Staates vor seinen Bürgern wahrgenommen und von Seiten der Bürger - Nun ja sagen wir´s mal so, linksautonome Anarchisten zieht es eher weniger in die blaue Uniform, als obrigkeitshörige Regelfetischisten.

Solange sich daran nichts ändert, ändert sich auch bei der Polizei nichts. Ich meine, wo ist wohl der politische Durchschnitt - also die Norm, ´das Normale´ zu verorten, wenn Oberverfassungsschützer, also das Beste vom Dienst, einer war, der die SPD für linksextremistisch unterwandert sieht? Dessen politisches´Nullnormal´ist nicht das des Durchschittsbürgers.

zum Beitrag

Es gibt das Sprichwort ´wer schläft, ärgert nicht´ und leider verbrachten die Präsidenten seit Havel zu viel Zeit in körperlich wachem Zustand, wobei abwechselnd Moral und Verstand entschlummerten.

Ich wäre dafür, die Burg unter Lachgas zu setzen, bis Schwarzenberg zum Präsidentennachfolger gewählt werden kann. (Der schläft eh durch)

Das hätte etwas märchenhaft verträumtes und jeder mag tschechische Märchen.

Deshalb sollte final der kleine Maulwurf Präsident werden:

Alle Welt mag ihn, und mehr als Hele! und juj! brauch er auch nicht sagen zu können, das ist ausreichend um das Politgeschehen adequat zu kommentieren.

zum Beitrag

Ich verstehe da eines nicht: Alle Generalunternehmer, mit denen ich es zu tun hatte, verlangten von den Subunternehmen, das die entsandten Kräfte die notwendigen sozial+ krankenversicherungs-, sowie Qualifikationsnachweise vor Arbeitsantritt vorweisen und während der Arbeit auch dabei haben, wie es die Gesetze auch vorschreiben, weil die sonst fälligen Strafen tatsächlich hoch sind. Und Kontrollen sind häufig.

Was fehlt ist eine verpflichtende Entgeltversicherung der Subunternehmer, denn der Generalunternehmer hat tatsächlich kaum Möglichkeiten dafür zu sorgen, dass die Arbeiter und immer häufiger selbständige Einzelunternehmer tatsächlich ihr Geld bekommen. Ein Problem ist auch bei Kleinstunternehmen Baufehler und Leerzeiten denn die führen schnell zur Mindestlohnunterschreitung, da nicht bezahlt, ebenso der Entgeldeinbehalt als Garantiefallpfand, dass bis zu 5 Jahre zurückgehalten werden darf (Also realistisch nie ausbezahlt wird). Da sollte dem Bauherrn der Abschluss einer Baupfuschversicherung ermöglicht werden, denn realistisch 5-10% der letzten Einzelrechnung helfen auch nicht weiter und Baufirmen sind heute kraftreservelose Eintagsfliegen. Nur Großfirmen haben evtl. den Umsatz, um Fehler an einzelnen Bauvorhaben kompensieren zu können.

zum Beitrag

Es ist lange her, dass ich eine Rezension gelesen habe, die mir derart viel Lust zum lesen geweckt hat.

Werde ich , nö habe ich gerade auf den Wunschzettel geschrieben...

zum Beitrag

[Re]: An sich gebe ich Ihnen ja in vielen Punkten recht aber alles was einem nicht passt als Hetzte zu bezeichnen ist Verharmlosung von Hetze.

Hetze wäre den Investor entrechten, knechten, vernichten oder berauben zu wollen, ihm Scroogeartigen Geiz zu unterstellen ist keine Hetze.

Hetze soll ja aufhetzen, ich lese nicht mal zwischen den Zeilen etwas das mich zu mehr aufstachelt als zur Feststellung, dass er sich durchschnittlich für seine Profession verhält, und Geiz ist offenbar bei denen geil, die bei ihm anlegen, sonst hätte er aus PR-Gründen 'Gnade vor Recht' ergehen lassen.

Hetze ist Stürmer, schwarzer Kanal oder Breitbard

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne das int. Baugewerbe und ein cracksüchtiger Kleinzuhälter ist vertrauenswürdiger. Auch verhält sich der Investor einem bolschewistischen Propagandafilmdrehbuch gemäß.

Abgesehen von seinem höllschmorwürdigen Geiz hat er allerdings recht. Als Bauleiter kann und muss ich prüfen, ob alle Bauarbeiter die notwendigen Papiere haben. Ob sie bezahlt werden kann ich nicht, oder nur bei länger Anwesenden prüfen. Als Aussenstehender nicht mal das.

Für etwas Unkontrollierbares kann ich nicht gerade stehen, sonst müsste ich auch den Klempner oder das Taxi nachbezahlen, falls die Arbeiter abgezockt wurden.

Was Sinn machen würde wäre eine verpflichtende, vom Subunternehmer nachzuweisende Versicherung.

zum Beitrag

Prostitution ist wie Drogen, vom freiwillig-selbstbestimmten Spass bis zum übelsten Horror ist alles dabei, Moral und Geld und Körperlichkeit spielen eine Rolle und irgendwie ist jeder mit von der Partie, je nach Definition.

Und wie bei den Drogen muss jedem nicht moralfanatisiert Verblendeten klar sein, dass eine totale Unterbindung genausowenig gelingen kann wie eine totale Deregulierung schweren Schaden anrichten würde.

Evtl. sollte die Gesellschaft und damit der Staat die Kontrolle übernehmen: Puff und Suff und Sniff nur in lizenzierten überwachten Betrieben.

zum Beitrag

[Re]: Nun, ich war da '94,95 und die Werke der sogenannten 'Četniks' habe ich gesehen. Die einzige Lüge, hinter der sich der Westen versteckte um nichts zu tun und die Meute entfesselter Chauvinisten wüten zu lassen, war die vom umbesiegbaren serbischen bärtigen Bergpartisanen. Und natürlich all die Waffenstillstands-, Konventions- und Resolutionseunhaltungslügen der Miloševičfresse und ihrem tollwütigen Kardžičpinscher. Was das Kosovo ein paar Jahre später angeht, woher sollte man davon ausgehen, das sich die serbische Soldateska anders verhalten wird als vorher, zumindest wenn man nicht Srebrenicademenz vorschütze ? Für mich ist das revanchistisch- relativistische Geschwätz vom Handke und den Anderen Opfer-Täterverkehrendes Geheule, wie es einst hier in D Vertiebenen- und SS-Veteranenverbände anstimmten.

zum Beitrag

[Re]: Die Gemengelage war komplex nur für jemanden, der nicht 1+1+1 zusammenrechnen kann, die Realität vor lauter Partisanen und Titoromantik nicht sehen und aus ideologischer Ignoranz das Geschehen zu einer Fortsetzung des WK2 ummünzte. Wer da Probleme mit der Verantwortungszuordnung hat, kann nicht mal Statistiken lesen. Vernebelt ist nicht die Faktenlage, sondern der Versand etlicher wie Handke z.B.

Weder waren die Schweinerei unumgänglich -die ČSR zerfiel ohne Massaker, noch machten sich alle die Hände schmutzig ( Impliziert Relativierung und Reinwaschung, dass jedes Verbrechen schon ok, wenn es die Gegenseite auch tut) Die Rechtfertigungsrethorik da ist wie aus dem Landser abgekupfert. Die Sache war damals klar und ist sie heute noch.

zum Beitrag

Ich denke, es wäre besser den Terrorbegriff ganz zu vermeiden und die Lumpen als das zu bezeichnen, was sie sind: Mörder und Gesellschaftsversager. Eine 'Adelung' zum politischen Akteur steht ihnen nicht zu, sie lenkt Bevölkerung und Politik von echten Gefahren ab. Die bösartigsten Vielfachmörder des neuen Jahrtausends waren ein Pilot und ein Pfleger, vom ´Terroraktionismus´ verschont, scheinen da Kontrollmechanismen eingeführt worden zu sein, wo bei Terror im besten Fall nur placebowirkende ´Thoughts and Prayers´, im schlimmsten Fall freiheitserrodierender Paragrafenaktionismus war, da Terrorphobe sich nur auf die Exzesse eines versagenden gesellschaftlichen Konsenses konzentrieren.

Ganz objektiv - Terror wird überschätzt, und Terrorangst steht in keinem Verhältniss zur tatsächlichem Gefahr.

So furchtbar auch die Taten dieses Gesocks für die Betroffenen sind, eine Systemverändernde Wirkung hatte Terror nirgends in der westlichen Welt.

zum Beitrag

Fritz Haber bekam seinen Nobelpreis für die Ammoniaksynthese obwohl er als ´Chemie-Ali´ des Kaisers mit derartiger Lust an Chemiewaffen forschte, dass sich seine Frau umbrachte.

Wenn wir, wie es ja mal wieder Mode ist, den Wert von Kunst und Wissenschaft an der moralischen Reinheit ihres Schöpfer messen, entwerten wir das Werk zum Erfüllungsgehilfen moralischer Forderungen. Dafür zuständig ist die Kurie, nicht das Nobelpreiskomitee.

Und bevor unnötige Beschuldigungen kommen- ich finde das der Miloševičeierkrauler Handke als Schriftsteller langweilig ist und als Srebrenica geschah, war ich bei der UNPROFOR und wer im Nobelpreis mehr als einen Literaturpreis sehen will, kann in ihn ein Memento schändlichen Versagens des meinungsführenden mitteuropäischen Bürgertums sehen, denn wenn ich mich recht entsinne, war deren Wille die Barbarei zu stoppen da, wo sie heute ist, was Assad oder IS angeht: Ausser´Thoughts and Prayers´nix Substantielles.

Der Nobelpreis soll Werke bewerten, nicht unser schlechtes Gewissen trösten.

zum Beitrag

Das Treffendste, was ich bisher gelesen habe.

Schade nur, das es ´blos´ in der TAZ steht. Der Beitrag sollte in der ´Zeit´ oder ´Spiegel´ stehen, um bei empathiefähigen Teil der Nichtlinken das Hirn anzuwerfen. Deshalb wäre´Welt und FAZ´ leider vergeblich.

Spätestens wenn die Erdovertriebenen kommen, wird alles vergessen sein und der Entzivilisierungszirkus in die Nächste Runde gehen. War ja auch beim NSU so. Wohlfeil Schwätzen und Krokotränenkränze abwerfen und dann weiter mit der Wutbürgeragenda. Bis zum nächsten ´Alarmzeichen´

zum Beitrag

[Re]: Antwort an alle meine verehrten KommentarkommentatorInnen:

Schlankes Grundgesetz heißt, dass da nur das drin ist, was tatsächlich indiskutable und sich gegenseitig so wenig sich möglich widersprechende Grundwerte sind und Redundanzen vermieden werden. Wie Harzer2017 oben anführt, haben wir bereits den Art.20a.

Auch darf man die Macht des GG nicht überschätzen, das von Euch erwähnte Asylrecht oder gar Art.14 bezeugen ja, dass die Realbedeutung vom Zentralbestandteil des Systems Art.14 (1-Eigentumsgarantie) bis zur bedeutungslosen Worthülse Art.14 (2 -Sozialbindung) reichen kann.

Deshalb sollten wir schauen, dass die existenten Paragrafen mit Leben (= Ausführungsbestimmungen, ´normale´Gesetze) gefüllt werden.

Und wenn ich daran erinnern darf: Die FDP wollte ja kürzlich auch ne Änderung am Art.14 (3), als Wohnungsenteignungen diskutiert wurden, um so etwas schleunigst für alle Zeiten zu verhindern. Wir sollten wirklich vermeiden ohne Not am GG herumzubasteln.

Außerdem nervt mich, dass die obersten Gerichte zum Ersatzkaiser befördert werden, weil es sich die Parlamente und damit das Wahlvolk öfters leicht machen und Kontroversen ´in Karlsruhe´ entscheiden lassen.

zum Beitrag

Was soll der Unfug, alles was für irgendwie relevant gehalten wird, ins GG zu stemmen?

Das GG soll bestimmte herausragende Grundwerte vor tagespolitischer Manipulation schützen, wenn alles gleich superherausragend wird, ragt nichts mehr heraus. Dazu kommt dann, viel schlimmer, das einzelne Grundwerte im Konflikt zueinander stehen können und es der Willkür amtierender Richter überlassen bleibt, ihnen wieder eine Wichtigkeitsreihenfolge zu geben. Das aber sollte nicht dem demokratischen Prozess entzogen werden.

Warum sollen sich Verfassungsrichter damit rumschlagen, ob Freizügigkeit, Klimaschutz oder soziale Grundrechte Priorität haben sollen?

Vergrundgesetzlichung bedeutet auch immer eine Entmachtung zukünftiger Parlamente aus Angst vor zukünftigen Wählervoten.

Haltet das GG schlank, Paragrafenfettsucht tut ihm nicht gut.

zum Beitrag

[Re]: Das ist das Totalitätsanspruchsvirus, das die Linke schon vor Jahrzehnten befiel und sie lähmt. Lieber gar nichts machen, als zu riskieren dass die Tat im gleißenden Lichte der Instantheil erwartenden Fundamentalkritik hässliche Schatten werfen könnte. Mit dieser Haltung wäre Lenin nie in den Zug gestiegen.

Alles auf einmal und zwar jetzt zu wollen ist ineffektiv, Arbeitsteilung hat sich durchgesetzt. Hier geht es nicht um Weltrevolutionäre Enderlösung sondern ums Klima. Und wenn Pimmelhead vorm Absaufen auch Angst hat , dann ist er CO2 Verbündeter, für die mindestens genauso überlebenswichtige Bekämpfung der braun-blauen Politgülle gibt's andere Spezialisten.

zum Beitrag

[Re]: Ich würde mich niemals erdreisten jemanden nur so in die rechte Ecke zustellen, immerhin unterstelle ich allen ersteinmal Herz und Hirn zu haben und damit nicht rechts zu sein:)

Das die Existenz gruppenspezifischer Probleme negiert wird, indem ihre Feststellung in Rassismusnähe gerückt wird, ist allerdings so falsch wie kontraproduktiv jedoch ist es richtig Korrelation, Koinzidenz und Imagination bei ihrer Bestimmung zu hinterfragen. Die Sache mit der Männlichen Schwergewalt ist allerdings leider offensichtlich.

zum Beitrag

[Re]: Nur so mal unter uns Kerlen - ich denke, Sie liegen da nicht ganz richtig:

Bezüglich Beziehungsmorde empfehle ich ein erhellendes Interview mit einer brit. Kriminologin auf spiegel.de - Femizide: Vom Liebesschwur zum Mord.

Bezüglich dem ´Feministinnen bashen alle Männer auf Naziart´- Argument, tja tut mir für unsereins leid, aber 90% aller schweren Gewalttaten verüben halt Männer und rumzujammern ´ Ich aber nicht´ ändert nichts an der Tatsache, dass es da offenbar ein strukturelles Problem gibt. Sonst könnten auch Autofahrer vom Anti-PS-Rassismus schwadronieren, da immer bloß sie geblitzt und niederdebatiert werden und nie Fahradwegnutzer, obwohl die ja auch gelegentlich wegen überhöhter Geschwindigkeit Tote verursachen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist das Autobahnargument - nur weil AH mit deren Bau geprahlt hat , nazisisiert sich nicht jeder Autobahnbauer. Und wenn ein in der Merzschen Mittelschicht Steuerflucht, unter landbewohnenden Bergdeutschen oder streng Religiösen GG-feindliche Haltungen verbreitet sind, so muss sich die entsprechende Schicht fragen, ob etwas systematisch falsch läuft. Und wenn, wie gesagt, das alle anderen Auswahlkriterien ausstechende Merkmal ist Klötenträger einer bestimmten Alterskategorie zu sein, dann lenkt die Hilterkeule nur davon ab, was wir bei der Sohnemannerziehung anders machen sollten. Immerhin gibt es KEINEN Grund sich durch die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Sozialen Schicht auf der sicheren Seite zu wähnen.

zum Beitrag

Liebe empörte Mitmänner, es ist halt tatsächlich so, dass verschiedenen Taten, die unter dem Begriff Femizid zusammengefasst werden, tatsächlich immer eine persönliche Wertigkeit negierende Grundhaltung des Täters dem Opfer als weiblichem Wesen entspricht. Sagt schlichtweg die Analyse solcher Taten.

Andere Mordtaten aus Habgier oder Rassenwahn oder aus persönlichem Hass beinhalten diese Haltung wenn überhaupt nur als Nebenaspekt. Somit ist ´Femizid´ durchaus eine passende Umschreibung für einen Tatkomplex, ähnlich wie ´Völkermord´ einen Tatkomplex bezeichnet, auch wenn die Tatgründe der Täter außer ethnischem Hass auch Habgier ect umfassen.

Und ja, greifen wir uns mal an die eigene - äh Nase - dann ist es halt so, dass egal wie man die Bevölkerung sozial, geschlechtlich. politisch oder abstammungshysterisch unterteilt, es ist halt unsereins zwischen 18 und 45, dass 90% aller schweren Gewalttaten auf dem Kerbholz hat, es deswegen nichts bringt whatsaboutierend damit abzulenken, dass wir uns hauptsächlich gegenseitig abmurksen bevor wir über Frauen, Rentner oder Kinder herfallen. Die Kitzbühler Tat passt offenbar auch ins Femizide Schema wie es gut erläutert wird in: spiegel de - Femizide: Vom Liebesschwur zum Mord

zum Beitrag

Da wird etwas grundlegend Missverstanden. Das, was tatsächlich Greta übelgenommen wird, ist ihre Meritenlosigkeit. Nichtnur, dass sie weder eine adäquate akademische Laufbahn , noch eine Zugehörigkeit zu irgendwelchen elitären Zirkeln vorweisen kann, die gerade in Frankreich und gerade von der franz. Intellektuellen Elite als Grundvoraussetzung zu jeglicher öffentlich politisch-wissenschaftlichen Selbstmanifestation gesehen werden. Nein, sondern Sie verkörpert (Schulstreik) den Boykott dieses Gerontokratischen Systems. Deswegen auch die Geshässigkeiten auf Pausenhofniveau.

G. auf ihre Äußerlichkeit zu reduzieren ermöglicht eine Auseinandersetzung mit ihr, ohne Bereitschaft zeigen zu müssen sie überhaupt als Intellektuellen Widerpart zu akzeptieren.

zum Beitrag

Cheerleading und Stangentanz mögen zwar im ´ehrbaren´ Leistungssport angekommen sein, aber der Zweck der Übungen war ursprünglich ein angesäuseltes männliches Publikum weiter anzuheitern.

Wie auch das Tütü im Ballett eher dem uneingeschränken Schlüpferblick dient als der uneingeschränkten Bewegungsfreiheit.

Und das das Cheerleading ursprünglich unterbrechende gamsbockduellartige Zusammenrennen muskelbepackter Berserker mag mittlerweile intellektuell Grossmeisterschachpartien das Wasser reichen können, der männliche Intellekt war aber ursprünglich nicht als spielentscheidendes Kriterium gedacht.

Oder wir entregen und entpuritanisieren uns und akzeptieren den hirnfernen Eros als natürlichen Bestandteil des Sports, statt dem vergeistigten Kastraten als Gesellschaftsdiskurs-suspensorium zu huldigen.

zum Beitrag

Nun es gibt einen europäischen Way of life, der sich vom durchschnittlichen gesellschaftlichen lifeway woanders unterscheidet und den ich auch für schützenswert halte, weil ich ihn für lebenswert halte.

Der muss aber weniger vor Immigranten geschützt werden, die wegen ihm kommen, als vor den Apologeten des ´Old european way of making collective bullshit´ die überall aus ihren braunen Rattenlöchern gekrochen kamen und fröhliche Urstände feiern.

Und ja, ich halte das moderne europäische Gesellschaftsmodell für besser als andere geeignet persönliche Freiheit (auch von Armut) zu garantieren. Besser als das amerikanische, afrikanische oder die asiatischen. Wenn nicht, würde ich dorthin ziehen.

zum Beitrag

[Re]: Nicht unbedingt, ein ökonomisch denkendes Unternehmen ist ja nicht an Leerfahrten interessiert. Wichtiger wäre, wie viele konkurrierende Unternehmen gäbe es und vor allem, wieviel Fahrzeugauswahl gäbe es für den Kunden. Gäbe es ein Kooperationsgebot und könnte der Kunde nur wählen, wieviel wohin zu fahren ist, gäbe es weniger Verkehr als heute.

Könnte er in den Katalogen der Autoindustrie frei wählen, wäre der Dauerstau leerer Autos vorprogrammiert.

Ich fände carsharing automatischer Autos gut, denn gerade im ausserinnerstädtischen Bereich ist die Siedlungsdichte für effektives Carsharing bisher zu gering.

zum Beitrag

Die heutige Technik würde es problemlos erlauben, den gesellschaftlich für vertretbar gehaltenen Ressourcenverbrauch nicht nur zu beziffern und zu erfassen, sondern auch zu individualisieren.

Durch die jährliche individuelle Zurverfügungstellung eines Umweltgebrauchguthabens liesse sich dies sozialverträglich steuern.

Jeder würde beim Erwerb einer Ware oder Dienstleistung außer ihrem Geldwert halt noch einen Umweltwert bezahlen. Hat er oder das Unternehmen nicht genug, so muss auf dem freien Markt dies von denen, die Umweltguthaben über haben gekauft werden.

Konkret ist das gerechter als Verbote oder Steuern - wieso soll es gerecht sein Armen das Reisen zu verunmöglichen, ein Multimillionär aber weiterhin locker den Spritt seiner 15000PS Jacht zahlen könnte? Oder warum sollten Slowaken zustimmen, im Winter frieren zu müssen, derweil der Wessimittelschichtler die CO2 Steuer aufs Brikett locker wegstecken kann?

Wohlstandswesteuropäer, ihr seid nicht allein auf´m Planeten.

Und kommt nicht mit ´bürokratischer Aufwand´ - der ist bereits jetzt höher, wenn man bei Amazon per Karte Chinapampf einkauft.

zum Beitrag

Die beteiligten Wissenschaftler sollten gleich eine Sekundärstudie drannhängen: Seelische und gesundheitliche Folgen von Studien auf Wissenschaftler, die egal wie gemacht und unabhängig vom Ergebniss von der Öffentlichkeit zershittstormt werden, weil irgendwem immer das Erhebniss lynchenswert sein wird.

zum Beitrag

´Vor allem aber SUVs ...machten das Erreichen der Klimaziele unmöglich. Die Autokonzerne ... setzen dabei auf die falschen Modelle´

Falsch.

WIR machen das Erreichen der Klimaziele unmöglich, weil WIR die falschen Modelle kaufen.

Es ist ja nicht so, dass die Händler uns zum SUVkauf nötigen, sondern wir kaufen mit unnötigem Grössenwahn ein: Die Karre in der ICH üblicherweise allein sitze, muss gross genug für die ganze Familie mit Hund, Großeltern und Gepäck für 3 Monate sein, falls man einen Survivalurlaub in Ostossetien (Sachsen) plant und sicher genug einen Unfall mit LKW unbeschadet zu überstehen.

Nun, wenn wir also den SUV-Kauf als psychologische Kompensationshandlung des Angstbürgerums verstehen , so ist fraglich, ob ein SUV Verbot hilfreich wäre: Um wieviel würde der Anteil an Afd-wählerInnen wachsen, zwängte man gemeine(n) SUV-FahrerInnen VW-Up zu fahren, sich gefühlsmässig ins Autoäquivalent einer nackt vom Köllner Dom verbrachten Silvesternacht zu setzen? Und wären die Umweltfolgen nicht noch grösser (siehe Bolosonaroland, Trumpistan, Grossborissien...)?

Ist der Umweltnutzen nicht grösser, wenn alle SUVler wegen schlechtem Gewissen Grün wählen und eine nachhaltige gesammtwirtschaftliche Ökowende eingeleitet wird, statt 10-20 Jahre zu verlieren, weil realitätsverweigernde Letztwähler wegen angedrohter SUV-Beschränkungen die Alternativfaktischen Dösköppe wählen?

zum Beitrag

Erinnert Ihr Euch an die beiden Alten aus der Muppetsshow?

Wenn ja, seid ihr wie ich zu alt als Zielgruppe, selbst wenn man sich als Silverskateborder oder DJ-Opa zum Gammelfleischkasper macht.

In meiner Jugend (ächz, stöhn, Kasettenrekorder-such) gab's nur Bravo oder noch Blöderes.

War nie zugedrogt genug, um die intellektuell zufriedenstellend zu finden.

Bento ist da Lichtjahre besser, kann ohne Spontanalzheimer gelesen werden, meinen zumindest die meiner deutschen Jung-Verwandten, die Lesen für eine erstrebenswerte Fähikeit an sich halten.

Und apropos Muppetsopas -

Lasst uns über die Apothekenrundschau granteln, in deren Zielgruppe wachsen wir ja allmählich hinein. :)

zum Beitrag

[Re]: Der nächste Attentöter bräuchte dann nicht einmal mehr eigene Waffen mitzubringen. Einfach ein paar Böller ( Vorsicht, in mehreren US-Gegenden wegen Verletzungsgefahr illegal) zünden und laut brüllen: Der Typ in Jeans hat einen Welpen erschossen!

Den Rest erledigen dann die Kunden mit ihren M3s, AK47, oder Mini Chain Guns selber...

zum Beitrag

Ich denke, es geht um Misserständnisse und Eierkrauelen des inneren Schweinehundes.

Missverständniss, weil Weltgewandheit kein Luxus ist, den sich nur wenige leisten können, sie führt auch nicht automatisch dazu, zur Führungselite zu gehören. Auch geht es nicht um Kosmopolitismus gegen Heimatverbundenheit sondern Alteingesessenes gegen Wandel an sich. Populisten kraulen nun gerne den inneren Schweinehund und biedern sich gern an den Bösen Zwilling des globalpropagiertem Glaubens an den Inneren Glückesschmied an, der lauert, wenn es mit dem Schmieden nicht klappt wie gewünscht.

Was nämlich Populisten eint, ist Befriedigung von Missgunst. Deren Anliegen ist ja nicht den realen Status der Wähler durch konkrete Massnahmen zu bessern, sondern dem Wähler konkrete Massnahmen zur Statusverschlechterung Missliebiger anzubieten.

Populismus ist das Versprechen die Welt so zurechtzubiegen, dass man selbst sich nicht ändern muss um in ihr zu bestehen.

Deswegen jault der Schweinehund, wenn es heißt, wir schaffen das.

zum Beitrag

[Re]: Ja, man ist manchmal sehr überrascht, wenn man plötzlich feststellen muss, das Typen, die man für erwachsen und kompetent hielt, sich als unzivilisierbar schwanzgesteuert entpuppen. Wir mussten deshalb trotz eklatanter Personalnot von der unbefristeten Anstellung einer fachlich echt kompetenten Person absehen.

Übler, weil unbeeinflussbar ist nur, wenn der Firmeninhaber oder Chef einer der ´Mann-wird-doch-wohl-noch´70er Jahre Hengste ist, da hilft selbst als unbetroffener Mann nur die Flucht, solche Betriebe entpuppen sich insgesamt als unfähig mit der Zeit zu gehen.

zum Beitrag

Super Artikel.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Voll ins Schwarze getroffen!

Danke.

zum Beitrag

[Re]: Der Hirte ist der Hüter einer blökenden Masse, er denkt für sie, er lenkt sie, er tötet und verzehrt sie, er päppelt die Lämmer und hetzt die Hütehunde auf sie, wenn sie aus der Reihe tanzen.

Klar, liebt er seine Herde, denn sie ist sein Auskommen und er muss ihr Wohlergehen vor seinem HErrn verantworten. Und da der HErr der Hirten ein übellauniger, jähzorniger Alm-mächtiger ist, dann stirbt der Hirte für die Herde.

Jo , so funktioniert Theokratie.

Und nein, nicht nur in der Realität, so steht´s auch im Zuchtbuch.

zum Beitrag

[Re]: Fortgeschrittene Fälle von Enzephalitis Interneta äussern sich durch die Unfähigkeit Ironie und Zynismus zu verstehen oder zwischen den Zeilen zu lesen.

Sie wird durch übermäßgen Online-Abus verursacht und kann durch chronisches Forisieren bis zur Dementia Trolla führen.

Da ich entsetzt feststellen musste, die Ihrem Text innewohnende feinstoffliche Ironie nicht wahrnehmen zu können und Ihnen damit unterstellte ein Opfer dieser Pandemie zu sein, werde ich schleunigst mit einer Therapie beginnen, meinen Rechner ausschalten und mein Hirn kühlen. Dann alle Monty Python Folgen ansehen. (Reironisierung)

Wir alle müssen uns vor dem Stich der Anopheles Puritanorum Cerebrum hüten!

zum Beitrag

Es ist nicht nur falsch und gefährlich, sondern auch unnütz.

Falsch, weil, wenn das Denkmal nicht explizit allen polnischen Staatsbürgern gewidmet sein wird, damit eine Zementierung des Nazi-Volksverständnisses erfolgt, da Juden, Ukrainer, Roma ect. von Polen wegdefiniert werden und eine sie einschließende polnische Nation verleugnet wird.

Gefährlich, weil es auf Europa fatale Wirkung hätte, wenn quasi amtlich bestätigt würde, dass Juden, Sinti, Schwule, Linke, Zeugen Jehovas ect keine Polen, Tschechen, Ungarn, Italiener, ect waren, bzw sind.

Das perpetuiert den alten Ungeist.

Unnütz, weil die Konzentration aufs Naziunwesen mittlerweile von re-brandet Fascists zur Selbstlegitimation und Weisswaschung verwendet wird, wie ja die Aneignung des Antinaziwiderstands durch die europ. Rechte zeigt.

Ein Museum wider den Nationalchauvinismus wäre sehr gut, aber der vereinigte Entrüstungsheulsturm der globalen Rechten wäre vernichtend, deswegen dürfte es nicht in Deutschland stehen, um nicht durch NS-Relativierungsvorwürfe verunmöglicht zu werden.

zum Beitrag

Strafsteuer ist assi. Passt zur CSU. Dabei wäre eine Lösung gerade beim Fliegen einfach, der Terrorparanoia sei Dank:

Jeder bekommt eine bestimmte Kerosinmenge zugewiesen, die er erweben kann, um sie für Flüge zu verwenden. Wer nicht fliegt, kann sie demjenigen verkaufen, der mehr braucht. Will man Flüge reduzieren, dann halt die Kerosinmenge limitieren.

Wäre einfach machbar, man brauch blos das existende Passagiererfassungs- und Überwachungssystem nutzen und jedem ein Kerosinpunktekonto zuweisen.

Und Nichtflieger verdienen an Viel- , bzw Hochverbrauchsfliegern ( Business+1. Klasse verbrauchen pro Person mehr als Holzklasse)

Fänd ich sozialer und freiheitderhaltender, als der zeit(un)geistige Versuch den Plebs wieder an die Scholle zu binden.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie sicher Recht, Stan hätte gegen Bud keine Chance :)

Doch Schäden an sich und am Planeten verursachen eher Leute, die wie Olli radfahren….

Das ist wie beim Skifahren: Leute, die den Huckel blos elektrisch raufkommen (Seilbahn), sollten auf der Piste bleiben. Und so bleibe auch ich und mein E-Rad auf dem Radweg. Ich wette das so Mancher mit seinem Rad auf eine Flächenbelastung wie eine Vollerntemaschine kommt und hinterlassen ja bekanntlich ordentliche Spuren.

zum Beitrag

Am E-Rad an sich wird es kaum liegen. Das sogenannt schwere Rad wiegt zwar mit ca 20 kg doppelt soviel, aber ob mit Fahrer nun 90 statt 80 kg unterwegs wären, könnte ja egal sein.

Nur liegt hier der fette Hund begraben. Denn statt einer begrenzten Menge transpirophiler Masochistenspargel kann sich jetzt die Masse der BMI-Bomber in vormals unerreichbare Gefilde wuchten. Wenn ich mich einen Waldhuckel hinabdonnern lassen würde, würde ich wahrscheinlich auch eine Schneise der Verwüstung hinterlassen.

Mache ich aber nicht - Ich mag Ebenen, das Gebirge, Wanderer und Pudel, Radakrobaten, Gemse, Wolf und der notorische Baum im Weg sind sicher.

zum Beitrag

Die Regeln sind auf demokratischem Wege entstanden.

Warum sie so herzlos sind?

Ganz einfach, weil der Demos jedes Mal, wenn in Grossbuchstaben geBILDet wird, er, sie, es Blut, Schweiß und Tränen sehen will.

Oder schon des Bürgers Kampagnengequirlten Wutschaum vorm Barte vergessen: Floridarolf, Jugendstraftäterluxusurlaub, Harzlergenerationenclans, ´Wozuarbeiten wenn Sozialhilfe doch so schön´Pseudokunentationen, oder der gute alte Stammtischkonsens: Alles Schmarotzer, die ab eine Gehaltsstufe unter mir.

zum Beitrag

[Re]: Cool, man hat mir ja schon viel vorgeworfen, Rassismus ist neu.

Wie war das damals mit der Panarabismus und ´Föderation arabischer Länder´- kurz mal wikipedisieren. Palestinenser: Araber aus Palestina, sprechen nicht Palestinensisch sondern, na? Schlesier: Deutsche aus Schlesien und sprechen deutsch (gebe zu, meine Grossmutter redete seltsames Deutsch, aber verständlicher als Platt oder Bayrisch) Es geht doch gar nicht darum, irgendwelche Utopien zu verwirklichen, sondern darum, den Menschen Perspektiven zu geben.

Was meinen sie, wie viele im Gazustreifen bleiben würden, bekämen sie einen ägyptischen oder jordanischen Pass? Mein Vergleich mit den Sudeten oder Assuan soll nur zeigen, dass hier um ein winziges Territorium der arabischen Welt ein Gewese gemacht wird, dass jede Lösung verhindert.

zum Beitrag

Das Assuanstausee hat 5250km2, das Westjordanland 5800 km2. Mir ist keine internationale Kampagne zur Entleerung und Wiederbesiedelung mit Vertriebenen Assuanesen bekannt.

Dies liegt erstens an der Integration der Umgesiedelten und zweitens an der Akzeptanz gesellschaftlicher Notwendigkeiten. Hätte Deutschland die Sudeten nicht integriert, sondern interniert oder eine pommersche Befreiungsorganisation gepäppelt, sähe es in Europa jetzt genauso aus. Genauso, wie der der Assuantalanwohner nichts für die Lage Nordägyptens konnte und trotzdem weichen musste, so muss halt anerkannt werden, dass die Gründung Israels geschichtlich notwendig war. Und ganz realistisch: Für Israel sind 5000km2 viel, für die arabische Welt … eine Seefläche. Die Lösung des Problems liegt nicht in Israel, sondern in Arabien - Die Umstufung der Palestinenser zum ´Volk´ erfolgt ja aus Gründen der Nichtintegration im Libanon, Aegypten ect. Da könnten wir genauso gut Donauschwaben zur eigenen Ethnie erklären und ein freies Transylvanien fordern.

zum Beitrag

Aus Tierschutz- Geschmacks und Sozialsolidaritätsgründen sind Biohühner vorzuziehen. Beim Umweltschutz punkten sie mit weniger Gülle und Chemie. Bei Umweltverbrauch sind allerdings die Superhühner weitaus besser als Zweinutzungshühner. Ist ja klar, wer pro Kilo Fleisch weniger frisst, verbraucht weniger. Da macht CO2 und Landschaftsverbrauchmäßig auch das Kückenschreddern oder Eieraussortieren Sinn. Wo liegt der Lebensfreudegewinn statt sofort, erst nach 40 Tagen gekillt zu werden? Ich denke, dass Superhuhn auf Biofutter ist der umweltschonendste Kompromiss, wenn man denn Fleisch essen will, der Umweltverbrauch ist real am geringsten. Kaninchen halten kann man nur als gartenbesitzender reisephober Rentner.

zum Beitrag

Nun, ich dachte erst einmal, was für ein (Fleisch)käse, über Haltungs- und Verarbeitungsvorgaben liesse sich doch viel eher und genauer auf die Viehhaltung einwirken.

Nun haben wir aber einen europäischen , teilweise sogar globalen Markt, eine Verschärfung der Produktionsbedingungen führt beim Billigfleisch nur zur Produktionsverlagerung. Eine MWst Erhöhung, mit der dann Biolandbau subventioniert würde, hätte dagegen evtl tatsächlich den Effekt, den Anteil dieser Produktion am deutschen Fleischgesammtmarkt zu erhöhen (und evtl. auch mehr bio-huhnkarkassen gen Afrika zu verkaufen) Und dass die sozial Schwachen halt mal wieder weniger auf den Teller kriegen, ist leider richtig, aber da habe ich so einen kleinen Tipp: Herrgott, geht gefälligst wieder zur Gewerkschaft! Die sind dafür da sich um Löhne zu kümmern.

zum Beitrag

[Re]: Das bringt mich auf folgenden Gedanken: Ist es nicht so, dass Fettleibigkeit und CO2 Produktion korrelieren, d.h. Länder mit dem höchsten Pro-Kopf CO2 Ausstoß auch die Dicksten sind. Kann es nicht sein, das Mutter Natur versucht, das CO2 direkt im Verursacher zu bunkern?

zum Beitrag

Also mir gefällts. Danke an die rechten Heubojen und MIMIMI-Mimosen, ohne euch wäre ich weder auf dieses Kleinod mit echt punkingen Text gekommen, noch an das bereits gelöschte Original :)

Ist es nicht witzig, dass sonst darf-man-wohl-sagende Anti-PCler hierbei es nicht Meinungsfreiheit, Meinungsfreiheit über alles in der Welt Fallersleben lassen, wie übrigens immer, wenn auch nur der Schatten eines Vorwurfes auf das Supergrundrecht kleinbürgerlicher Existenz auf Ignorantes Dasein fällt.

N.B. Wollt ihr echt krasse Vergewaltigungslyrik: Sah ein Knab ein Röslein stehen...

zum Beitrag

Ihr seht das ganz falsch. Das muss ganzheitlich gesehen werden. Wenn ich die Info richtig lese, dann reduzieren E-Roller die körperliche Betätigung, d.h. die Bevölkerung wird noch fetter. Dies reduziert CO2 ganz massiv: Weniger Heizkosten, weniger Füge (7XL passt nur in Antonows), da Diätfraß eher vegetarisch ist, weniger Fleischproduktion, nach dem Tod höherer Brennwert....

zum Beitrag

Es gibt direkt bei Berlin ein riesiges, verkehrstechnisch hervorragend angeschlossenes Gebiet mit einer für jede Mobilitätsform nutzbaren Verkehrsinfrastruktur, die lediglich mit Wohnungen garniert werden muss:

Macht aus dem BER Willy Brand Stadt!

Man muss blos längs der Runways ect die Fläche parzellieren und an Wohnungssuchende verkaufen (Nicht an Planungsbüros, Banken, Fonds, Investorengemeinschaften oder Wohnungsgesellschaften jeglicher Couleur) Falls man ein konsequentes ein Verbot jeglicher Planung, die mehr als eine Parzelle umfasst und einen Platzverweis für alle, die jemals am BER beteiligt waren durchhält, könnten innerhalb von 12 Monaten hunderttausende Wohnungen entstehen.

zum Beitrag

Also, direkt bei bei Berlin liegt ein riesiges verkehrsinfrastrukturtechnisch erschlossenes Areal, dessen Straßen allen Mobilitätsformen gerecht werden können und die nur noch mit Wohnhäusern garniert werden müssen:

Macht aus BER Willy Brand Stadt!

zum Beitrag

[Re]: Besorgte Bürger halt

zum Beitrag

Äh, und wie wäre es damit, einfach den Sprit zu besteuern?

Funtioniert ohne Überwachungsinfrastruktur und ohne Abgabencermeudungsschleichwege.

Und Spritschlucker werden automatisch bestraft.

Wohl zu unkompliziert und nicht Industrie 4.O NT genug?

zum Beitrag

Da springen einem ja die Läuse vom Toupet!. Bei seiner Beliebtheit bei den Alternativfaktischen Faschistolinis Dunkeldoitschlands droht noch sein Umzug nach Bellevue, sobald die PostmerkelCDU mangels Koalitionspartner die Besorgtwüterpartei als Bundesweiten CSU Ersatz entdeckt.

Andererseits hätte er hier keinen Atomkoffer und mit Schwarzgeldkoffern kennt er sich ja aus. Schlimmer als mit Hindenburg kann's ja nicht werden.

zum Beitrag

[Re]: 'Wird eher nicht thematisiert' - Alternativfaktisches Gerede. Lese halt Welt online oder die deutsche Nationalzeitung...oder anderes MeinungsBILDendes.

Und 'die Frauen' wollen mehrheitlich (Wahlpräferenzen und pol. Einstellungen gemäß Umfragen) keinen Beistand besorgter Bürger.

zum Beitrag

Es gibt sie doch, die Welt ohne Beatles, die der U-16 Jährigen ist weitgehend Pilzkopffrei. Deswegen war ich mit Töchterchen bildungsmässig unterwegs die Musik der Grosselterngeneration näherzubringen. Stilecht im Freikuftkino und mit Untertiteln. Dafür langt ihr Englisch. Film begeisterte das Publikum, das unabdingbare Paar Grantiggreise hatte auch was zum Haarspaltmosern und ich konnte nebenbei mit Zeitgeschichte angeben und mitsingen. Feiner Spass, lohnt sich mit im neuen Jahrtausend Geborenen hinzugehen....

zum Beitrag

[Re]: 'Biodeutsch' ist Verbalfeiglingsneusprech für 'Arier'.

Natürlich ist es auch kürzer als jedes mal sagen zu müssen: Wir wollen Arierschutz, aber wir sind keine Nazis weil wir gelernt haben, dass es momentan politisch nicht opportun ist rosa Kaninchen zu stehlen'

Und wer jetzt beleidigt ist, sollte mal kurz nachdenken, was genau mit Biodeutsch gemeint ist, und wie sich das von Arier unterscheidet.

zum Beitrag

An sich richtig, nur ändert das nichts am ursprünglichen Argument, da jeder sich Wahlbeinträchtigt fühlender die Legitimität der Wahl bezweifeln würde.

Dies klingt auch etwas beim Autor durch, statt eine großräumige Aufklärungsplakatkampagne zu fordern:

Wer AfD wählt, wählt nicht nur Dösköppe, die zu blöd sind, sich korrekt aufstellen zu lassen, sondern wirft seine Stimme zugunsten der Etablierten weg, schräge Alternativen listeten sich ja erfolgreich.

zum Beitrag

Bei dem Muffensausen, dass die C Parteien beim Gedanken noch mehr 21.Jahrhundertphobiker an die ´Deutschland in den Mannesfreiheitsgrenzen von vor 1968´ Partei zu verlieren, ist da politisch nichts zu machen.

Da lieber auf´s Verfassungsgericht warten.

Ob dass sich allerdings dazu herablässt notfallkaisergleich brauchbare Vorgaben zu machen, die über ´dat war nix, noch e mol´ hinausgehen?

Ich denke, wir warten auf die Bundestagswahl, oder Godot.

zum Beitrag

Ich hätte da einen Vorschlag zu einer technisch einfachen, eine CO2 Steuer beinhaltenden und Wenig-, bzw. Sparsamfahrer bevorzugenden Lösung, die ohne hyperorwelsche Überwachungsmassnahmen auskommt:

Hat jemand mal daran gedacht, den Sprit zu besteuern?

zum Beitrag

[Re]: Die Regierung betreibt Realpolitik: Lieber KZs in Libyen als in D.

Erinnern Sie sich daran was geschah, als Merkel ein Mal Stellung bezog? Fürs ´Wir schaffen das´ wurde sie von denen erledigt, die nichts schaffen, sondern nur zerstören wollen.

BILD und WELT sind die, die Hauptverantwortung tragen, ihre heucherische ´Wir sind ja gegen die AfD, aber´ Zivilisationserrosion trägt mörderische Früchte, das Mittelmeer ist unser ´Antifaschistische Schutzwall´im Sinne, dass jede Verhinderte Überfahrt die hiesigen poteziellen ´33er daran hindert schon jetzt ihr Ist-kein-Hakenkreuz-aber-Kreuz auf dem Stimmzettel zu machen.

zum Beitrag

Wenn man Frieden als gesellschaftlichen Gleichgewichtszustand mit weniger Gewalt und Unsicherheit als im Krieg definiert, kann es dann nicht sein, dass der gegenwärtige Zustand das derzeit erreichbare Optimum ist, es also keine politische Lösung des Problems gibt?

Der jetzige Schwebezustand hat ja den ´Endkampf´vermeidenden Aspekt, allen Parteien die Illusion eines Sieges nach eigenen Vorstellungen offenzuhalten.

Wäre da nicht jede politische Lösung die Festschreibung einer Regelung , die für einen Bevölkerungsteil inakzeptabel und damit gewaltauslösend sein wird, also den gegenwärtigen Zustand geringer gewohnter Gewalt von Aussen in einen Zustand massiver Gewalt von Innen übergehen lassen wird?

Wäre deshalb ein unpolitischer Ansatz nicht testenswert, der eine wirtschaftliche Entwicklung hin zu einem Zustand ermöglicht, in dem Kämpfe wegen Geschäftschädigungspotenzial bis zum jüngsten Gericht verschoben wären, also statt einem Friedensvertrag einfach eine Dauerfeuerpause - in Korea hält die ja schon über ein halbes Jahrhundert.

zum Beitrag

Wenn man die gemeinwessige plattidüde Haltung ´Die Amis haben uns im Alleingang von Nazipreussen befreit und vorm Bolschwismus bewahrt, weswegen wir zu unterwürfig-folgsamer ewiger Dankbarkeit verpflichet sind, dazu addiert, hat man einen recht umfasses Bild vom rockzipfelheischenden Untertanengeist, der sich in verschiedensten Manifestationen seit dem Sieg der Landesherrlichkeiten 1648 in deutschen Landen reinkarniert. Quod licet Iovi, non licet bovi oder wie schön ist es der Ochsenziemer (=Mittelstandsbürger) zu sein.

zum Beitrag

Nun, man könnte ja konsequent Wiedervereinigen, historisch ergeben sich ja aus dem Feudalfilz ungeahnte Möglichkeiten: Mecklobrehmen, Brandhassia, Badenwürthüringen, Saarsachsen oder Bayrolin.

Natürlich sind Ehen nur noch zwischen Parnern aus der Gegenüberliegenden Ecke zu fördern.

So kommt zur statistischen Nivellierung auch noch Leben in die Bude.

zum Beitrag

[Re]: Ist doch so. Nazis tragen Springerstifel und keine Haare, Wutbürger BRD-Hüte, Linksextremisten SPD Parteibücher und Japanische Touristen tragen Lederhosn und Kamera.

Blos Mitmenschlichkeit und gesunden Menschenverstand, die traegt offenbar keiner mit sich, waere auch vermutlich gegen irgendwrlche Sicherheitsbestimmungen diese zwei Lümmel zu schultern.

zum Beitrag

[Re]: Es wärmt das Herz die kleinste Strophe, ist der Reim auch 'ne Katastrophe ..(ಠ‿↼)

zum Beitrag

[Re]: Demokratie ist Ankreuzen und Aufkreuzen.

Wenn es nicht langt sein Kreuzchen zu machen, dann muss man sich engagieren - sogar in den Niederungen von Parteien.

Wenn es nichts brächte, würde sich denn dann sogar der den Demos verachtende Geburts-, Geld-, Amts- und Bildungsadel dort herumtreiben?

zum Beitrag

Da ist schon was dran.

Der Braun-zu-Blau-Umfärbende verübelt keine Landesverräterische Schandtat eines eigenen oder ostmärklerischen Gesinnungsbruders, denn er wäre auch dazu bereit.

Der klassische C-Wähler verzeiht und billigt jede Zumutung, denn erhält sich auch für einen Grossbürger (in Spe), der vorm Pöbel zu schützen ist.

Der Grüne sieht die Fehler nach, denn er ist der Zukunft zugewandt und wichtiger als Altmist ist neue Hoffnung.

Und der SPD-Affine, Abrünnige, oder Angewiederte? - Nun:

Der alternde Mittelbürger neigt halt zu einer antiproduktiven Mischung aus Missgunst (Floridarolf grüßt, diese Schandlichkeit vergesse ich dem Wahlbürger nie!) und Anspruchsdünkel (wir sind alle Leistungsträger, ausser den Schmarotzern eine Gehaltsstufe niedriger)

Das Schlimmste aber ist die totale Vergangenheitsfixierung aufgrund Feigheit vor der Zukunft. Das Gestern kann aber nicht Ungeschehen gemacht werden. Dieser Typus mit Schwiegereltergedächtniss (das Böse wird nie vergessen, das Gute nie honoriert) war SPD Hauptwähler.

Gibt es auch bei der CDU- Der Hass aufs ´Wir schaffen das´ zeugt von von pathologischem Niedergangsphantasien und Selbsthass.

Ich sollte allerdings mir an die eigene Nase greifen und statt unproduktiv herumzuforisieren wieder in einer Partei mitmachen - wenn nur der innere Schweinehund nicht wäre:

Mosern ist süß, Parteiarbeit ist bitter

zum Beitrag

[Re]: Ihr Wort in Karls Gerhörgang....

ლ_(ಠ‿↼)_ლ

zum Beitrag

Jegliches Bekenntnis zu einem solchen Bündniss vor einer Wahl würde in einer Regierung unter AfD Beteiligung nach der Wahl enden.

Die bisher AfD bashenden Grossbuchstabenmedien würden sofort eine Megakampagne für ein ´Bündniss aller Bürger gegen eine NeoSED Ökodiktatur kinderschändender Haus-und Autoenteigner´ anleiern. (Zur Ummünzung von ´´antisemitischen Reichsdeppen´ zu ´Patrioten´ reicht eine AlibientHöckung, entsprechendes gelang ja auch der FPÖ).

Dies muss unbedingt verhindert werden. Bisher werden die Blauen als Wurm im Gebein des Konservativismus wahrgenommen und bekämpft, nicht als als Machterhaltender CSU Ersatz hofiert. (Deswegen ja auch die panischen AfD Imitationen aus dem `Heimat´ministerium)

Die Einzige Möglichkeit für G-R-R zustandezukommen, wäre nach der Wahl zur Verhinderung einer Östereichisierung Deutschlands.

zum Beitrag

[Re]: Nein darum geht es nicht. Der Gedanke dahinter ist de drass vergangenheitsorientierte Leute über eine Zukunft entscheiden, die sie selbst kaum betreffen wird und sie diese mit Mitteln gestalten will, die die Gegenwart verbockt haben.

(Brexiter,CSU...) und auch wenn's wehtut,von der Handzuweisen ist der Vorwurf an uns, die wir länger da sind, nicht.

Da er ein Breitbandpauschalvorwurf ist, zieht das Individualverdienstargument nicht, denn der Zustand von Planet und Gesellschaftlichen ist ein Kollektivergebnis. Der Anspruch dahinter ist nicht die Wahlalterbegrenzung - obwohl es die ja bei Kardinälen aus gutem Grund gibt, sondern ein Gelassenheitsappell: Wir, die alsbäldigen Letztwähler könnten öfter mal die Zukunftsgestaltung denen überlassen, die mehr davon haben. Verbockt es die Jugend auch - uns juckt es ja dann längst nicht mehr

zum Beitrag

Wenn mein Bruder Papachen Kontra geben will, weil die Jugend - also Menschen im Erwebsalter - wiedermal dauerversagen - also seit dem 1.1.1969, sagt er blos: Du bist schuld, dass ich arbeiten muss.

Da ist mehr drann, als es erst mal scheint: Den Zustand von Gesellschaft und Planet am meisten beeinflussen konnten ja die, die am längsten dabei sind. Und wenn die Mehrheit seit hundert Jahren überwiegend Grossbürgerfördervereine an die Macht wählt....

Zur Ehrenrettung der Ü-60 er muss ja gesagt: Sie können nix dafür, da mir von geeigneter Quelle gesagt wurde (Vorwendezeit, Person Ü-90) dass das Bildungssystem, die traditionelle Familie und ein ordentliches Verhältniss von Meister und Lehrling schon von den Nazis mit ihrem Jugendkult zerstört wurde.

Somit sind alle heute Wahlberechtigten unqualifizierte hedonistische Taugenichtse....

zum Beitrag

[Re]: - Suizidrezepte zur Senkung der Selbstmorde - absurde Argumentation auf dem Niveau von mehr Waffen machen mehr Sicherheit.

- Millionen Menschen machen Dummheiten, und Bestimmte ahndet der Staat, weil die Gesellschaft Akzeptables und Unakzeptables festlegt, genauso wie sie auch Selbstschädigendes Verhalten zu unterbinden trachtet: Rasen, Koksen, mit Müll heizen, Asbest und PCB nutzen, ect....

Mann oh Mann, wenn ihr so todessüchtig seid, ohne im vom BVerwG erfasten Notfallrahmen zu sein, dann misbraucht bitte nicht den Staat dazu Euch abzumurksen. (Kopfschüttel)

zum Beitrag

[Re]: Erstens geht bei dem Urteil hier hier nicht um Schwerkranke - dazu gab es ein eindeutiges Urteil, was von Spahn und Konsorten missachtet wird.

Hier geht es darum, dass es keinen Grund gibt, dass der Staat das vorzeitige Ableben Gesunder förden sollte.

Und drittens - so einige Gründe von Selbstmörden, - verletzter Stolz, Angst vor sozialem Abstieg, Flucht vor Verantwortung oder gar nur Lustlosigkeit würden, wenn als Tötungsgründe an anderen angegeben nicht strafmildernd, sondern verschärfend wirken, somit kann man von Selbst´mord´ oder ´Selbsttodschlag´ sprechen. Wir verlangen vom Staat uns vor sozialen, wirtschaftliche, gesundheitlichen und zwischenmenschlichen Risiken zu schützen, aber beim Leben an sich plötzlich den superschlanken Halt-dich-raus Staat oder gar den Gewaltmonopol aufgebenden Staat.

Das ist grob fahrlässig, denn der Durchschnittsselbstvernichter ist ein Affekttäter.

zum Beitrag

[Re]: Einigen geht es offenbar zu gut,

da wird Extasemangel zur Lebensverwirkender Schuld des Daseins proklamiert.

Die ganze Diskussion hat was von Suche nach Absolution dafür, vor dem Leben davon laufen zu dürfen, aber ununkehrbare Dummheiten werden durch Schönlabern und Umdeuten nicht gut. Das Leben hat keinen Not-aus-Button zum Re-setten.

zum Beitrag

Mir scheint, als wäre bereits mit Helmut Schmitt der SPD ihre Erzählung verloren gegangen.

Und mit Schröder als CDU mit menschlichem Antlitz war nach kurzer Frühlingseuphorie triste Normalisation angesagt.

Merkel siegte, weil Sie nichts sagte - ihr´wir schaffen das´hat ihr das Genick gebrochen.

Nahles, Scholz, Gabriel - sie sollten kapieren, alles ausser Mosern, schwarzbraunsehen und Untergangherbeireden ist nicht erlaubt und wird mit Abwahl bestraft.

Deutschland - deine Wähler sind Opa Simpson Klone.

Und die die Lisas wählen grün, weil es einfacher scheint den Planeten zu retten als an eine globale soziale Demokratie zu glauben.

zum Beitrag

[Re]: Unfug.

Wenn ich meine Katze unter die Dusche stecke, kämpft sie um ihr Überleben.

Das ist Lebenstrieb und hat nichts mit Kinderkriegen oder naturalisten Fehlschlüssen zu tun.

Kämpft sie nicht, so mache ich mir Sorgen und ´ob ich lebe oder nicht, ist eigentlich Wurst´ ist ein eindeutiges Warnsignal einer ernsthaften Erkrankung des Gemüts. Der Tod ist keine Befreiung, denn zum Frei sein muss man Sein.

zum Beitrag

[Re]: äh -ein Meinungsartikel, schön, aber keine juristisch stringente Begründung, nur ein Postulat, bei dem der Autor zugibt, dass es vergangener und gegenwärtiger Rechtsauslegung widerspricht.

Genauso könnte ich ein Menschenrecht auf Bierplätzchen konstruieren. Dafür gäbe es nicht mal Trostpunkte in einer Einführungsvorlesungsklausur.

zum Beitrag

[Re]: Na endlich gesunder Menschenverstand statt pseudophilosophischen Ego-fundamentalismus.

Es ist schon krass wie viele hier, die sich sonst über Verantwortungslosigkeiten der Gesellschaft und des Einzelnen gegenüber Küken, Juchtenkäfern, Harzlern oder gar Berlinern zu echauffieren in der Lage sind, dem menschlichen Leben an sich eine Gleichgültigkeit an den Tag legen, die einem viktorianischen Spinnereibesitzer zu asozial gewesen wäre.

zum Beitrag

[Re]: Ich war mir schon zu oft auf Beerdigungen, deswegen befürchte ich Ihnen gegenüber nicht ausreichend Respektvoll zu sein, denn meiner Meinung nach ist aus der bigotten Verachtung vergangener Zeiten längst heroisierende Nachsicht geworden.

Zumindest bei denen, die Zeitgeisig relevant sind, Spahn und altkatholische Berufsbedenträger sind es längst nicht mehr.

zum Beitrag

Mir scheint allmählich, ich bin auf Happysuicide.hell

Wenn die versammelte Schlafes-Bruder-ick-umarme-dir-Fraktion hier mal kurz aus ihren Träumen vom süßen Tod erwachen könnte und sich vorstellen könnte, auf der Beerdigung eines Nahestehenden zu sein, dem noch ein ganzes Leben hätte bevorstehen können, aber aus Angst davor es geext hat.....

(Nachdenpause, bitte)....

Wer jetzt noch meint, es wäre eine gute freie Entscheidung und nicht - `Mann dem hätte gehoflen werden müssen, warum war er so blöd?´ der sollte sich ernsthaft Fragen ob er dem menschlichen Dasein an einen Wert beizumessen in der Lage ist.

Tod ist Tod, nicht entschlafener ewiger Schlummer, sondern Aus und Ende. Und Selbstmord ist Mord an sich selbst. Da ist nix toll dran und schon gar kein antikapitalistischer Akt proletarisch-tiefenbphilosophischer Selbstbefreiung, nur Kapitulation vor sich selbst.

zum Beitrag

[Re]: Nun, in diesem Fall werde ich mich mit oberschlauem Gerede zurückhalten und wünsche Ihnen und Ihren Kindern noch möglichst viel zusammenverbrachte Zeit, denn meine Erfahrung ist, dass es die nicht zusammen verbrachte Zeit sein wird, die besonders fehlen wird. Alles Gute !

zum Beitrag

[Re]: Um philosophisch Hohlzudrehen - ´Im Nichts gibt es wenigstens kein Leid´ ist ist logischer Stuss, da sich das Nichts durch sein Nicht-Sein, sein Nichtvorhandensein definiert, kann nichts genauso(wenig) im Nichts sein, wie nicht im Nichts sein.

Deswegen ist das Leidbefreidheitsargument sinnlos, weil man ja nicht frei von etwas ist, wen man nicht ist, das würde ja Sein voraussetzen.

Unphilosophisch real sind wir ja erst mal da, wir können das Leben nicht rückgänig machen, blos vernichten.

Der Suizid ist nicht die Entscheidung zum Nichtsein, sondern zum Nicht-mehr-sein. Er ist somit eine Handlung, deren Konsequenz nur Andere berührt, nicht mehr den, der Hand an sich legte und damit hat sollte die Restwelt Teil der Überlegung sein.

zum Beitrag

[Re]: Nun ich habe gerade schnell im WIKIPEDIA Antinatalinismusartikel die gelisteten Verteteter gecheckt und anhand ihrer langen und Suizidlosen Lebenspannen, die jedes antinatalistische Argument verhöhnen, komme ich zu einem eindeutigen Urteil:

Dummschwätzende, inkonsequente Labersäcke - ja das gilt in dem Fall auch für Schopernhauer. Jou - und rechtsaffin sind die Gestalten zumeist auch noch.

zum Beitrag

[Re]: Es geht ja hier gerade nicht um unsäglich Leidende, weder das Gericht noch ich (welche Anmaßung meinerseits) negieren deren Recht ihr Leiden zu beenden.

Hier geht es aber um körperlich Gesunde, die sich für zurechnungsfähig halten.

Und nein ´kein Bock´ ist KEIN akzeptables Argument zum Abnippeln.

Der Trieb Leben zu wollen ist allen Wesen gemein, schwindet er, so liegt eine Störung vor.

Wohlgemerkt, wir Reden über körperlich gesunde Menschen.

Da sind Argumente über Qualtherapien unsinnig.

Und wenn ich mir die mir näher bekannten Selbstmörder und ihre Gründe, die Konsequenzen für ihre Familien betrachte, dann sehe ich keine heroischen Abschluss einer rationalen Abwägung reifer Persönlichkeiten, sondern nur letale Kurzschlussflucht vorm Leben. Und so falsch es ist Johannes Paul II-mässig Leiden zu verlängern, so blödsinnig ist die Umdeutung von Flucht vorm Leben zu einem Akt der Selbstbestimmung.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

Erstens ist das Leben keine Freiwilligenveranstaltung, es hat Sie ja niemand gefragt, ob Sie geboren werden wollen.

Zweitens ergibt sich aus keinem verbrieftem Grundrecht ein Recht auf Exitus nach Belieben.

Im Gegenteil - Daraus, dass dem Leben an sich Wert beigemessen wird, ergibt sich auch eine Sorgfaltspflicht. Wird die verletzt, kann man wegen Selbstgefährdung eingeklappsmühlt werden.

Drittens leben wir nicht für uns alleine, genausowenig wie wir alles tun können was wir wollen, so schädigt der Suizid auch andere.

Wir haben halt nicht nur Verantwortung für uns selbst - ausser wir sind egoman-soziopathische FDPler :)

zum Beitrag

[Re]: Ich gebe zu, in dieser Sache nicht neutral sein zu wollen, einfach deshalb weil sie im Gegensatz zu anderen Lebensentscheidungen definitiv ist und nur Opfer hinterlässt.

Alkoholismus, Depression und Burn-Out führen nicht zwangsläufig zum Tod, wie z.B. amyotrophe Lateralsklerose (ALS).

Im Gegenteil, bei adequater Therapie kann man in Leben zurückkehren.

Deswegen kann Selbstmord da keine Option sein, was wäre denn das für eine ´Therapie´?

Das Leben ist manchmal Scheisse, manchmal sogar extrem. Trotzdem man hat nur das Eine und es kommt dann nichts- kein Nangilima, keine Wiedergeburt, keine Harfensession auf Wolke 7. Und nichts ist nichts, damit ist Sein besser als Nichtsein, denn es ist wenigstens etwas.

Das Leben endet sowieso tödlich und das Leben aus Angst vorm Leben zu benden ist absurd.

zum Beitrag

Im Gegensatz zum úberblähtem Bloggerbeleidigtem AKK Gemoser ist DAS wireklich ein Grund zur Sorge und sollte angegangen, bzw neudeutsch: gehäschtägt werden.

zum Beitrag

[Re]: Aber es ging ja gerade nicht um Sterbehilfe, also Hilfe beim Sterben, die Kläger siechen ja nicht, sondern haben blos Angst davor.

Wie gesagt bin ich für palliative Medizin hin bis zur Hilfe beim Sterben.

Ich bin jedoch dagegen, dass Leute präventiv ihren Schierlingsbecher bunkern - gerade weil ich gesehen habe wie Depressionen, Stress und Alk sich auswirken. Wie gesagt, keiner der Harakiris aus meinem Umfeld war schwer krank, einige hinterliessen Kinder, zwei waren fast selbst noch welche und einer nahm noch seine ´Julia´ mit.

Welche Meisterleister persönlicher Selbstbestimmung!

zum Beitrag

[Re]: 1. Ja

2. ´Gesabbel´- meinetwegen :) , aber narzistisch? Was ist narzisisch daran wenn ich der Meinung bin, dass Nicht-Sterbenskranken nicht geholfen werden soll, sich umzubringen?

zum Beitrag