Wie überall, wo wir alle gern hinwollen (wir sind Masse, wir sind der Stau, nicht die Anderen) gibt es halt ein Überfüllungsproblem.

Es durch einen Rückfall in bequeme Dünkel wie Igitt die schnöde Masse, wie schön ist elitärer Individualismus, ist Demokratievernichtend, denn das Reservieren der schönsten Orte für die Oberklasse, wie sie von Gutbürgerlichen momentan zum Mainstream gepusht wird, werden sich auf Dauer die Massen nur mit Gewalt bieten lassen: Das Unbezahlbarmachen von Flugreisen und Traumorten ist unfair, aber mit dem herrschenden System, wonach man sich halt etwas leisten kann oder halt nicht, für die, die es sich leisten können, vereinbar. Der Gedanke an Kontingente, d.h. einer Demokratisierung (Jeder hat eine Stimme, jeder darf mal dran) wird fälschlich als Kommunismus abgetan. Dabei ist es da wie beim Fliegen: 5 Prozent aller Fliegenden verursachen 50 Prozent aller Emissionen. Verteuern bringt also fast nichts.

Dann muss man halt am Fuji Eintrittskarten verlangen, Erstbesteiger haben Vorrang.

zum Beitrag

[Re]: ´Schweigende Mehrheit´ zu sein, ist eine Anmaßung laut krakeelender Minderheiten.

Es gibt keine schweigende Mehrheit im Sinne verbindlich festgelegter Meinungen in einer Demokratie. Wenn jemand schweigt, dann weil es nicht wichtig genug ist. Welche Meinung hat die Mehrheit zur Änderung der EN 13501-1? Richtig -Keine, weil keine Ahnung davon, weil nie damit beschäftigt. Entsprechend schweigt die Masse dazu - Gott sei Dank, es wird bereits genug ahnungsfreie Meinung als alternativer Fakt gehypt.

Deutschland ist eine Titanik, bei der sich die Brückenbesatzung mit dem Ballsaal zankt, ob es Eisberge gibt, und wenn doch, ob Gegensteuern nicht die Passagiere überfordert, weil der Kahn schwanken wird. Derweil krakeelen einige, dass die Kulis im Maschinenraum sich genug nicht genug abrackern um den Pott vorwärz zu bekommen, dass das Zwischendeck überfüllt ist und Eisberge halt natürlicherweise im Weg stehen, steuern also zwecklos ist.

zum Beitrag

[Re]: Aufhören dem reaktionären Narrativ vom überfinanzierten, überbordenden und überflüssigen öffentlich-rechtlichen Medien folgen.

Die sind zwar per se nicht links, aber repräsentieren eher die Bevölkerung als schwerreiche Multimillionäre, die sich Medien als Hobby oder Propagandainstrument halten. Im Bestenfalls sind sie überzeugte Liberale, oft opportunistische Gewinnmaximierer, schlimmstenfalls Reaktionär.

Ein Crowdfunding eines linken europäischen Medienimperiums ist zwar mein Traum, aber völlig illusorisch - das hat die Linke in 150 Jahren nicht hinbekommen - jeglichem ´Systemrelevante aller Länder, vereinigt Euch´ zum Trotz.

zum Beitrag

[Re]: Das Zeug ist ein hochtoxisches Schwermetall, ähnlich wie Cadmium, dessen in die Umweltverbringung verboten ist. Die Urankerne der Munition verdampfen und verbrennen beim Aufprall, kontaminieren also die Umgebung.

Ich bin ja für Waffenlieferungen an die Ukraine, um Putinistan nieder zu ringen- eine Befreiung der Ukraine würde auch Russland von Faschputin befreien, aber wie schon bei den Streubomben habe ich das Gefühl, dass Altbestände entsorgt werden sollen, statt teuer moderne Neumunition herzustellen - z.B. aus Wolfram.

Wie bei Antipersonenminen und Streubomben gilt auch hier: Das Zeug ist übel und verursacht Leid noch lange nach Kriegsende. Würde irgendjemand bei uns abgereichertes Uran als Waffe nutzen, wäre er als Chemie- und Nuklearterrorist dran. Es langt dass Putins Schergen das Völkerrecht mit Füßen treten - sie sind die Bösen, wir die Guten und sollten es auch bleiben. Ist wichtig für die Moral - der Krieg wird nämlich noch dauern. Unmoralische Kriege neigen Demokratien zu verlieren.

zum Beitrag

[Re]: Und wieder kapiert die versammelte Linke den Sinn von politischen Entschuldigungen nicht.

Warum soll sich A. oder sonst jemand entschuldigen? Doch nur wenn er selbst Anstand genug hat, eine Verfehlung einzugestehen, oder es politisch opportun ist - also seine potenziellen Wähler oder Koalitionspartner es verlangen. Nichts davon trifft hier zu.

Es sind sonst immer Linke und grüne Politiker die meinen sich beim politischen Gegner für eigene, fremde, echte oder nur vorgeworfene Verfehlungen entschuldigen zu müssen. Kein Krawall, kein Antifa- oder Klimaretterradau, ohne dass ganze Braunkohlekraftwerksjahresproduktionen von Asche auf progressiven Häuptern verteilt werden.

Aber warum? Steht jemand darauf außer Journalisten? Will jemand wirklich eine unglaubwürdige Aiwangerentschuldigung, die von seiner sonstigen gegenwärtigen Rhetorik und Politik Lügen gestraft wird? Weder er noch seine Anhänger wollen einen Anschauungs- oder Richtungswechsel, mit dem eine echte Entschuldigung verbunden wäre. Statt ein Klassenschläger-pseudo-Sorry! zu verlangen könnten die Progressiven endlich mal aufhören, sich für Lina und LG, Veggiday und Genderstern beim geBILDeten WELT-Publikum zu entschuldigen. Bringt nämlich nichts.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt ja den Dummspruch, dass wenn der Regierung das Volk nicht passt, sie dieses ja abwählen solle.

Statt AfD-Affine Bundesländer mit Milliarden Subventionen zu pampern und somit Fehlverhalten zu belohnen, sollte Berlin ganz offiziell bekannt geben, dass Polens permanenten Reparationsforderungen nachgegeben werden solle und gewisse Grenzprovinzen, deren Bevölkerung offenbar unter einer rechtsreaktionären Regierung glücklicher wäre, abgetreten werden sollen.

Wollen wir wetten, dass ganz schnell die reaktionären Zu-Kurz-Gekommenen Fühlenden links und rechts der Oder den Ball flach halten werden :)

zum Beitrag

Selbst überzeugter Antisportler in der Schule, habe ich diese Veranstaltung erst gehasst und dann, als klar wurde, dass es zur Belohnung für ein bisschen öffentlicheres Abloosen als sonst - statt nur vorm Jahrgang, bez Klasse, vor der ganzen Schule, es einen (hausaufgaben)freien Nachmittag gab und eigentlich sich niemand für meine eigenen Leistungen interessierte, war es nicht mal so furchtbar.

Die Argumentation beider Seiten ist m.E. Unsinn, denn ob es eine schlechte Note gibt, oder man die niedrigste Latte reist ist irrelevant - die öffentliche Demütigung liegt ja im eigenen Leistungsversagen, außerdem punkten die meisten guten Schüler auch im Sport und die Versager versagten auch hier - die Menge an ´Nerds´ mit brillanten Noten, deren einziges ´Versagen´ im Sport traumatisierte, war eher gering (als echter Nerd war an stolz drauf zäh wie benutzter Kaugummi, hart wie Schaumstoff und flink wie ne Muschel zu sein) und die Einserschüler die über eine Sportzwei heulten mochte eh niemand - nicht mal sie sich gegenseitig.

Und mal realistisch - die Schule bietet so viele Möglichkeiten zu traumatisieren, Existenzkrisen zu erleben, gemobbt und vorgeführt zu werden und alle Bosheiten menschlichen Verhaltens kennen zu lernen - da sind schlechte Noten bei Bundesjungendspiele echt nicht des Geweses wert. Warum also Punktegeilen, die ihren Selbstwert an Notenbruchteilen und dem Besser als andere sein definieren, dies nehmen?

All dies waren Erfahrungen fürs Leben: Der Zweitschönste Tag in meinem Leben war der, an der ich mein Abi bestand und wusste, in solch einen Sauladen nie wieder hineinzumüssen. War auch so - nicht mal in der Armee war eine ähnliche Bande Gestörter versammelt und Betriebe, in denen ein ähnliches Betriebsklima herrscht, kann man einfach verlassen.

Mir tun die Leute leid, die meinen, die Schulzeit wäre die beste Zeit ihres Lebens gewesen - da muss etwas extrem schief gelaufen sein, egal ob mit oder ohne Bundesjungendspielehrenurkunde.

zum Beitrag

[Re]: Ach und Polenwitze sind witzig, weil?

Was ist so lustig dran, anderen Völkern per se kriminelle Veranlagung zu unterstellen? Wenn es witzig ist Frauen, Blondinen und Ostfriesen Dummheit zu unterstellen, warum nicht sich wie Umweltsäue verhaltende Letztwählerinnen?

Wie gesagt, mir geht es nicht darum, ob ´Warnhinweise´ Sinn machen - ich halte das dahinterstehende Mikroagressionsgewimmere für spießbürgerliches Mimimi von Leuten, denen die brutale Realität wirklicher Diskriminierung kaum Alltagsrealität ist.

Dennoch bleibt bei Ihrer Replik - insbesondere der Dünnhäutigkeit einem Spaßliedchen gegenüber, dass doch wohl noch gesungen werden darf - meine Einschätzung bestehen: Dickhäutige Witzkanonen sind wir offenbar nur, wenn der Witz nicht auf unsere Kosten geht.

zum Beitrag

Es empören sich ob der woken WDR Warnung jene, die sich kürzlich mit verbalen Fackeln und rhetorischen Mistgabeln virtuell vor dem WDR zusammenrotteten, weil die WDR Umweltsau Oma ja eine unerträgliche Beleidigung sei.

Satire darf also immer nur über die anderen herziehen. Trifft sie einen selbst, wird der Bürger zum tobenden Rumpelstilzchen.

Gilt übrigens nicht nur für Reaktionäre. Kleinliche Spießbürger haben die Progressiven längst unterwandert - spätestens seit dem Progressiv sein im Mainstream angekommen ist. Kann man gut datieren: Seit wann gibt es den Begriff Mikroaggression?

zum Beitrag

[Re]: Oder mann wollte es einfach nur mal probieren wie es ist lackierte Fingernägel zu haben und wie die Umwelt reagiert.

Ich war besonders feige und schütze Töchterlein vor:

Die war als akzeptable Ausrede auf Arbeit perfekt: ´Was für ein lieber Papi - läßt sich sogar verunstalten´ Dabei wollte ich nur wissen, wie es ist und Pink wurde zum Glück nicht probiert, aber dass ist ja keine Farbe, sondern eine Phase und aus der war sie draußen - Manga-Emo Style war angesagt. Und ganz im Ernst: Dunkelgrünblau Metallic mit tiefrotem Glitter sah cool aus.

zum Beitrag

[Re]: Die Idealisierung der ´freien´ Natur und die Abwertung der ´Geknechneten´ sagt viel über die misanthrope Grundhaltung vieler Wildtierfreunde und nichts über die Qualität des tierischen Daseins aus.

Natürlich gibt es genug Übles, das der Mensch Tieren antut, jedoch ist das freie natürliche Leben meist kurz und endet grausam. Ein besonderer Sadismus von Mutter Natur ist, dass viele Frösche monatelang von Fliegenmaden gefressen werden, die die Agonie dadurch maximieren, lebenswichtiges erst zum Schluss zu fressen.

Der Mensch dagegen hat die Fähigkeit dem Tier ein angenehmes Leben zu ermöglichen (und meiner Meinung nach somit die Verpflichtung dazu) - und dass Tiere dafür den Bedürfnissen des Menschen angepasst werden, führt ja nicht automatisch zu Leid. ´wilde´ Tiere passen sich dem Menschen an und folgen ihm freiwillig (Tauben, Ratten, Mücken, ect) Inwiefern ein Leben als Blindenhund nun soviel leidvoller als als Dingo sein soll erschließt sich mir nicht. Die PETA-Vorstellung Mensch und Tier müssten segregiert werden lehne ich daher ab - außer bei dauerkläffenden zwergigen Wadenbeissern, die gehören selbstverständlich in ein weit entferntes Reservat exiliert - ob ich hier Zwei- oder Vierbeiner meine, sei dem Leser überlassen :)

zum Beitrag

Putins ´make Russia great again´- Traum wird zur Selbstverzwergungsentlarvung.

Sogar in der Raumfahrt, wo man Russland insb. nach den Space Shuttle Desastern der Amis noch eine Spitzenposition unterstellte, wird sich mit dem Ausgang der indischen Mondmission herausstellen, ob Russland sich, was Innovationsfähigkeit angeht, nur hinter China oder auch hinter Indien einreihen muss. Auch im zweiten Großmachtsindiz Rüstung entpuppt es sich als nackte Raupe ( Euplagia quadripunctaria, ´Russischer Bär´ wiki) und nicht als unbesiegbarer Ursus mit Hauern und Krallen, nachdem die ´unabschießbaren´ Hyperschallwunderwaffen von ältlichen Scud-Killern vom Typ Patriot terminiert wurden.

Jetzt ist die Frage, ob Putinistan genug Gebrauchthandys einschmuggeln kann, um die Iran Drohnen massenhaft zu klonen um noch haufenweise Leute umzubringen, bevor die fortlaufende Selbstverzwergung den GröPutinaZ hinwegfegt - vielleicht hofft er, dass ein fauler Kompromiss ala Dayton ihm den Hintern retten wird.

zum Beitrag

[Re]: Mag Sein, dass die Kartelle und Gangs durch den "War in Drugs" überhaupt erst entstehen könnten.

Jetzt sind sie aber da und jede in die Nase gezogene Line hinterlässt in Mittelamerika eine Blutspur, von massakrierten Studenten in Mexuk bishin zu den aktuell ermordeten Politikern in Equador.

Eine Legalisierung oder Entkriminalisierung des Kokoskonsums bei uns ändert nichts an der dortigen organisierten Kriminalität.

zum Beitrag

Gebt Asbest frei und Glykol für den Wein - wir sind ja alles aufgeklärte Nutzer, die Risiken und Nebenwirkungen objektiv abschätzen können. Ach ja, Geschwindigkeitsbegrenzungen innerorts gehören entsprechend auch abgeschafft, gängelt nur die Fahreuphorie!

Der Autor hat ja in vielem recht, schüttet aber das Kind mit dem Freibad aus.

Es gibt Substanzen, bei denen Konsument und Gesellschaft (nein, wir sind keine Ego-Inseln) ein in den meisten Fällen ein bewältigbares Risiko eingehen, also Substanzen mit geringem Sucht- und Gefährdungspotenzial wie Coffein, THC, MDMA, LSD u.a. und dann gibt es Stoffe, bei denen es nicht so ist, entweder weil das Suchtpotenzial, die Gesundheits- oder Gesellschaftsgefährdung einfach zu groß ist. Opiate gehören dazu, legale Opiate hatten wie man einst in China (zwangslegalisiertes Opium) und heute in den USA (Oxycontin) furchtbare Wirkungen.

Kokain wiederum hat in den Herstellerländern derart gesellschaftszerstörende Wirkung, dass jene, die gegen Blutdiamanten wettern, das Nasengold nicht vergessen dürfen. Und Zeug wie Pervitin ist einfach giftig.

Das Einzelpersonen als Heroinsüchtige Raser mit Faible für selbstgebaute Gasherde 90 Jahre alt werden, it kein Argument für totales laissez faire.

Natürlich nervt es, dass sobald die Bundesregierung mal was ändern will, alle Bedenkenträger und Schwarzseher medial gehypt werden, insbesondere, da es links von Bild und Welt seit 30Jahren Konsens war, dass die Totalprohibition von allem außer Alk, Tabak und Zockerautomaten irrationaler Blödsinn ist und nun plötzlich alle die 70er Haschgiftkeule schwingen inklusive bizarrer und die Erfahrungen unserer Nachbarn ignorierende Paranoiaszenarien von Horden sich dröge kiffender Grundschüler wiederkäuen. Dass das evtl. eine passende Reaktion der Jugend wäre, um auf den Unwillen der Älteren, notwendige Anpassungen an die Zukunft mitzutragen (Nach mir die Sintflut meets Last Generation: No-Future for Nobody) ist ein anderes Feld

zum Beitrag

Warum muss man in D immer das Rad neu erfinden?

Es gibt in diversen europäischen Ländern seit Jahren e-Rezepte und elektronische Patientenaktensysteme, die EU Datenschutznormen genügen.

In CZ kommt das Rezept gar per sms. Kapiert auch die Oma. (Opa muss nicht, weil Oma eh zum Pharma-Dealer muss)

Ich bin sicher, man könnte ein funktionierendes, weil etabliertes System einfach kaufen.

Die paar Zeilen Text zur Bedienung und Visualisierung habe ich schon mal M. Krüger übersetzen lassen:

Sie müssen nur den Nippel mit dem Cursor zieh'n, und mit dem kleinen Pfeil ganz nach oben dreh'n;

da erscheint sofort ein Button,

und da drücken Sie dann drauf,

und schon gehn die Tabletten raus ....

zum Beitrag

[Re]: /berraschend und Unglaublich. Kaum erklärt Black-Rockerchief Merz die CDU zur neuen AfD, da will der eine Grund- und Menschenrechte abschaffen und der nächste die Volkskerker mit ihren Grenzschergen wiederauferstehen lassen.

Und der ober An-führer will Koalitionen mit dem Original auf Kommunalebene eingehen, als ob Diskriminierung und völkischer Retrowahn nicht auch ohne Gesetzgebungskompetenz geht.

Offenbar will die CDU es PiS, Fidesz und Likud gleichtun und völlig von freiheitlicher Moral und demokratischem Anstand befreit die Macht anstreben. Mal sehen wie Springer, also das Altwestdeutsche Besitzbürgertum darauf reagiert.

zum Beitrag

Das ganze wäre als sommerlochtheater abtubar, stünde dem nicht unsere Neigung entgegen lokale Probleme zu bundesgröße aufzublasen und vor allem, echte Probleme virtuell lösen zu wollen. Statt also einfach das Löwende (sind ja in Berlin) einzufangen und nachzuschauen ob es eine Katze, Hund oder Hirngespinst ist, oder einfach ein paar Wasserbüffel - oder wie man Badepolizisten nennen möchte in die paar Problembäder zu schicken, wird ein Megafass aufgemacht, bei dem sich das von Bad Dürkheim klein vorkommt: Vom Halteverbot für Tierexoten bis zum Ausweisungsgebot für Badexoten.

Dabei haben wor für alles mehr als genug Gesetze und Verordnungen, Normen, Satzungen und Hausordnungen.

Muss halt mit Personal umgesetzt, statt besödert, d.h. belabert werden.

Richtig krass ist, dass gewisse Möchtegern AfD-ler mit Schuss, äh Substanz, Grundrechte abschaffen und Kontingentieren wollen. Wie groß wäre das Geheul eben dieser, käme jemand auf die Idee das Supergrundrecht nach Art.14 (1) aufzuheben und individuelles Eigentum auf Kontingente begrenzen oder gar individuell aufzuheben? Da würde nach Präventivhaft für Verfassungsfeinde gegreint!

zum Beitrag

[Re]: Praktisch. Kann dann die Wolfspopulation in Schach halten.

Jedenfalls mache ich mir, was die Reaktion der Natur auf den Klimawandel angeht, eher darüber, dass Meeres und Küstenbewohner wie Robben Wale in der letzten Zeit öfters Flussaufwärts zugegen sind und Holländer in Böhmen Immobilien erwerben.

zum Beitrag

[Re]: Bezweifle ich.

Derart devot, obrigkeitsverständnissheischend und im ´Gewalt ist immer Böse´-Dauerdakapo, mit dem faktisch alle gewählten Vertreter die Verurteilung von Lina und ihren Mitstreitern kommentierten, ist da Nichts zu erwarten.

Wird ja nicht so sein, dass Rechtsputschisten die Übernahme des Kanzleramtes verkünden werden, sondern wie in Orbanistan, Putinien oder Erdoland die Antidemokraten legal und gewählt an die Macht gelangen werden.

Und wenn bei uns bereits Kinder mit Sekundenkleber für Terroristen gehalten werden, dann ist mit einem Widerstand wie in Israel gegen Bibisolini nicht zu rechnen.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde, man sollte Sonneberg geben, was Sonneberg will:

Reines Deutschtum.

Also Musik, ohne jegliche orientalische und afrikanische Einflüsse.

Das ist selbstverständlicher Weise nur bei vorklassischer Musik gegeben, fröhnte Mozart doch bereits der ´ala turka´-Mode.

Ich denke, es sollten täglich Schalmeienensemble, gregorianische Sühnechöre und Dudelsackmarschgruppen auftreten.

Natürlich auch Bachkantaten (z.B. Wo soll ich fliehen hin; Klagen, Sorgen, Zagen; Es ist nichts Gesundes an mir; Geist und Seele wird verwirret)

Täglich und mit Schalmeien und Drehleiern: Gnäää-quääääk-gnäääää-bratz-trööt-gnääääää !

Bis um Gnade und Multikulti gewinselt wird.

zum Beitrag

[Re]: Leider falsch.

Streumunition liegt rum, kann also billig und schnell geliefert werden.

Das ist ihr einziger ´Vorteil´.

Jedoch ist sie aus gutem Grund vom zivilisierten Teil der Welt verboten.

Ich gehöre ja auch was die Ukraine eher zu den Bellizisten als zu den Defätisten (echte Pazifisten scheint es nicht zu geben), aber Antipersonenminen, Streumunition, Munition aus abgereichtertem Uran, Napalm und ähnliche sadistische Erfindungen sind genauso abzulehnen, wie Folter, Exekutionen, menschliche Schutzschilde und alle anderen Abartigkeiten, für die die Ausrede militärischer Notwendigkeit verwendet wird. Der Krieg gegen Putin ist ein Moralischer, wie gegen Milosevic im Kosovo. Es geht Freiheit und Menschenrechte zu verteidigen und Despotie und Leid zu beenden.

Verbrecherische Mittel sind dazu nicht geeignet.

zum Beitrag

Ich kenne Frankreich und habe dort gelebt. Schon vor 30 Jahren gab es ähnliche Ausschreitungen und es wird sie wieder geben, solange das Grundproblem nicht gelöst wird: Die Perspektivlosigkeit.

Warum wählen Ossis AfD? Weil Ossis kulturell nicht integrierbar sind, wie der Besserwessi meint? Oder weil 30 Jahre lang blühende Landschaften versprochen wurden - aber real niedrigere Löhne, niedrigere Renten , schlechtere Perspektiven einfach damit begründet wurden, dass es halt unproduktive Ossis sind, die nicht mehr verdienen, als das was sie verdienen und es einfach eine Kultur der Verächtlichmachung Ostdeutscher gibt!

Ich weis Blaune werden sich trotzdem nicht davon abbringen lassen, dass es sich in F um ein Rasseproblem handelt (Islam ist blos ne Chiffre) - ist ja Dreh- und Angelpunkt ihrer Ideologie.

Für nicht völlig von völkischer Gülle Durchtränkte mag von Bedeutung sein, dass französische Zustände bei uns so nicht möglich sind.

Und zwar weil es sich nicht primär um ein Migrations- oder Kulturproblem handelt,

Das Problem ist die in den Banlieus dauerhaft grassierende Jugendarbeitslosigkeit von über 60 Prozent.

Bei uns sind Jugendliche in Firmen in Ausbildung, finden also danach zumeist einfach Arbeit, in F und vielen anderen Ländern nicht. Da bilden Schulen aus und Firmen wollen keine Jungarbeiter wegen fehlender Erfahrung - insb. nicht aus bestimmten Postleitzahlengebieten.

Oder kurz: Wer eine respektable Arbeit hat, der zündelt nicht.

Ist doch bei uns auch so - das Problem nicht integrierbarer jugendlicher Gewaltglatzen reduzierte sich mit der Verfügbarkeit perspektive schaffender Ausbildungs- und Arbeitsplätze.

zum Beitrag

Hat jemals jemand das Wort Re-Validierung gehört?

Das Ablaufdatum ist nämlich rein technisch definiert: Zunächst durch die Tests beschleunigten Alterns, die damals für die meisten Masken nur gemacht wurden um die Mindesthaltbarkeitsanforderungen zu erfüllen. Ging auch nicht anders - die Masken sollten ja schnell auf den Markt.

Es hätte also gereicht, von den Eingelagerten Masken je Charge welche weiterzutesten, also mehrere Monate mehr im Klimaschrank zu lassen und dann die notwendigen mechanischen und mikrobiellen Tests zu machen.

Ich selbst habe Alterungstests für Medizinprodukte (Katheter, Infusionssets,´Künstliche Nasen´, u.a.) gemacht, labere also nicht Heiße Luft.

Masken sind nämlich, gut gelagert 10 Jahre oder mehr haltbar. Denn das, was als erstes kaputt geht, sind die Gummibändchen, das Maskenmaterial selbst ist fast unverwüstlich.

Da wurden 700 Mio Masken nur aus administrativer Faulheit verbrannt!

zum Beitrag

Wow, und das aus dem Mund eines 150 prozentigen Kapitalisten ist das schon eine Ansage.

Und ganz realistisch - gegen den Schaden den die Völkischen verursachten, ist der der Kommunisten reinste Peanuts.

Und zwar nicht nur der Materielle.

Noch dazu haben Liberale, Grüne und Rote gemeinsam, dass es ihnen um die Zukunft geht, nicht wie den Völkischen die Gegenwart in irgendeine Alptraumversion einer herbei delitierten Vergangenheit zu verwandeln.

Menschen wollten Konsequenzen ihrer Wahl spüren.

Der Landkreis gehört konsequent gemieden, ignoriert und vernachlässigt. Jegliche Form erhöhter Aufmerksamkeit oder gar Förderung würde als Sieg und Stärkung der AfD betrachtet. Nicht abholen, mitnehmen oder bebusseln sondern rechts stehen lassen.

zum Beitrag

Wirklich interessantes Ergebnis, die Berichterstattung schuf doch ein anderes Bild. Klar dass der Bierdosen Mob fotogener und leichter dokumentierbar ist als Wutopa an der A6.

Ob die GdP nun Präventivhaft, Sonderbeobachtung und Inflitration der gemeinen Automobilistenszene fordert? Gibt es bereits die Soko Terrorparker und den Arbeitskreis Wutraser - immer mit Hut?

zum Beitrag

[Re]: Inwiefern es hier um eine echte Regimeerschütterung handelt, oder nur einen Sturm im Vodkaglas, wird sich an den Geländegewinnen der Ukraine feststellen lassen. Hält die Front, wird Putin das Wagnerdrama überstehen.

Ja, selbstverständlich ist es taktisch sinnvoll momentan die Blutpiroge zu unterstützen. Strategisch wäre ein der Ersatz eines faschistoiden Bürokraten durch einen Banditen kein Sicherheitszugewinn - eine Tschetschenisierung , also Russland in der Hand einer enthemmten blutrünstigen Soldateska wäre furchtbar. Am Besten wäre eine derartige Systemschwächung, dass Putin, Pirogin und das gesamte System vom Volk gestürzt wird.

Unwahrscheinlich - schließlich stützen nicht nur Oligarchen den illiberalen, despotischen Kurs, sondern insbesondere auch die Kirche.

zum Beitrag

Europaweit nutzt man Street view - ohne dass man in Orgie von Gewalt und Einbruch versunken wäre.

Ob der deutsche Unwille dass echte Bilder der öffentlichen Seite ihrer Behausungen öffentlich sind etwas mit der sehr deutschen Angst zu tun hat, jemand könne aus dem Äußeren des Hauses auf innere Qualitäten der Bewohner schließen?

Das ist ähnlich Paranoid und Meschugge, wie jene, die nicht wollen, dass ihr Name auf dem Klingelschild steht.

Ein größerer Eingriff in die Intimsphäre ist die Schufaabfrage die der Planschbeckenlieferant tätigt, bevor er kommt und nicht dass er auf Streetview geschaut hat, wo er es ablädt.

zum Beitrag

[Re]: Seit Friedrich des Zwoten Zote ´Hunde wollt ihr ewig leben?´eine legitime Bezeichnung des gemeinen Preussen, wenn er nicht pariert.

zum Beitrag

[Re]: Die Linke muss einen progressiven statt destruktiven Ersatz für WP finden.

Ypsilanti steht ja jetzt ohne Partei da und hat im Gegensatz zu S.W. eine gefestigte linke Gesellschaftsgesinnung.

WP ist wirtschaftslinks, politisch und gesellschaftlich aber in Prä-89 -Starrsinn gefangen. Ich hoffe, das sie damit viele AfD Wähler abspenstig machen kann - Führer kann sie ja und sich zu kurz gekommen Fühlende, die den Pelz gewaschen bekommen möchten, ohne dabei nass zu werden, gibt es da auch genug.

Ypsilanti könnte dagegen bei der Linken auch Gesellschaftsprogressives Gutmenschentum (meine ich positiv-lieber eine positive als negative Weltsicht haben) gut vermitteln.

Insbesondere bei all jenen, die keine Lösung einer Schlechten Vorziehen.

Und somit mithelfen, zu verhindern, dass die Linke der Weg von DKP u.a. zur politischen Anekdote erspart bleibt.

zum Beitrag

Unzweifelhaft hat der Mensch global über geologische Zeiträume bestehenbleibende Veränderungen verursacht. Auch die Wahl des Zeitpunkts ist ok, schließlich erfolgte die größte Masse an solchen Veränderungen erst nach dem 2. Weltkrieg (Schienbeintritt jenen Prämillenials, die die Generationensolidarität mit Ende der Altenkillerviruspanik gegen eine Nach-mir-die Sintflut Einstellung eintauschten ) Ja klar, wir haben nie gekannten Wohlstand, danke auch, aber der wurde mit für geologische Zeiträume bleibenden Hypotheken in Form von Gift-, Atom-,Plastikmüll, Artensterben und Klimaveränderungen erkauft.

Ob das Anthropozän nun eine eigenes geologisches Zeitalter sein wird, oder wie die Kreide-Paläogen-Grenze nur ein globales Aussterbeereigniss mit paar besonderen chemischen Markern dokumentieren wird (damals Iridium vom Asteroiden, heute Plastik) hängt von uns ab. Bisher scheint es, als wolle der Mensch dem Asteroiden den Rang als Schadensereigniss Nr 1 streitig machen und sehe ich, wie überall die ´Wasch mir den Pelz- aber mach mich nicht nass´ -Kleinbürger fröhlich rumsödern, bezweifle ich auch ob wir kollektiv klüger sind als ein kosmischer Steinklumpen - Schwarmblödheid rules!

zum Beitrag

Erinnert Ihr Euch an die Miloševič-will-Grossserbien.--wiederhaben Kriege? Die Vorlage der Putin-will-Großrussland-wiederhaben Spezial OP?

Da folgete auf eine Diplomatische Initiative und Waffenstillstandsvereinbarung der nächste Angriff, die nächste Ethnische Säuberung, das nächste Massaker - trotz Blauhelmestationierung.

Der Krieg war erst vorbei, als Mladic und Karadzic innerhalb weniger Wochen aus der Kraina vertrieben wurden und auch sonst im Rückzug waren. Da war dann Dayton drinn - was eigentlich ein Geschenk an die Aggressoren war. Eine Dayton Kopie in der Ukraine brächte keinen Dauerfrieden, so wie es auch den Balkan nicht befriedigte.

zum Beitrag

[Re]: nein. -∞ ist das linke Ende vom Zahlenstrahl +∞ das Rechte.

∞ plus oder minus irgendeine rationale Zahl ist immer ∞. (da jede nichtunendliche Zahl unendlich kleiner als ∞ ist ) Jedoch gibt es tatsächlich verschieden ´große´ Unendlichkeiten.

Empfehle dazu den Wikipediaartikel.

Ein Gefühl was richtig groß ist im Sinne ´da bleibt die Spucke weg´, vermittelt nicht so sehr ∞, sondern z.b. Grahams Zahl, die so groß ist, dass nicht alle Atome des Universums reichen würden um sie als ´zehn hoch irgendwas´ zu notieren aber ihre Berechnungsweise vermittelbar ist.

zum Beitrag

[Re]: Arbeitern und Prekären hilft es am schnellsten sich in Gewerkschaften zu organisieren nicht die nächste Fundamentaloppositionspartei ohne Regierungschance.

Und schon gar nicht eine, die nur existiert um den Egozentrismus ihrer Führerin zu behudeln und deren Antwort auf globale Probleme nationalistischer Isolationismus ist. Statt ´Proletarier aller Länder vereinigt euch´, Proleten wollen ihre Zone wiederhaben´.

Aber ich bin dennoch für die Wagenknechtparteigründung, denn ich hoffe dass sie den Spaltpilz nicht nur in die Linke treibt, sondern auch in die AfD.

zum Beitrag

[Re]: Also nach den sumerischen Regeln, wo * Determinativ des Göttlichen ist, würde ich G*TT als "Genderfluides göttliches TiTi" oder alternativ als "Audi im Himmel" lesen.

zum Beitrag

Und der HErr schuf die Frau aus des Mannes Ribbchen, auf dass sie ihm als Reproduktionsmaschine, Matratze, Sklavin und Haushaltshilfe diene und ansonsten ihren Klappe hielte, insb. wenn es um Religion geht.

Quintessenz der Bibel.

Sich G*tt als Nichtnurmann vorzu stellen, ist verständlich - Götternde waren immer Spiegelbild der Gesellschaften, die sie hervorbrachten und es ist eigentlich eine eigentümliche Form von Rückkehr zu den Wurzeln, wenn die letzte Hochkultur, die noch an personifizierbare transzendente Wesen glaubt, deren Bezeichnung ebenso wie die Erste mit einem * schreiben. Die Sumerer nutzen * als Determinativ um Götter zu kennzeichnen.

Jedoch - da lässt die Bibel keinerlei Interpretationsspielraum zu - ist der biblisch-christliche Gott ein misogyner homophober Eierträger.

Bevor hier der selbstgerechte und selbstüberhebliche Aufruf antitheistischer Seite kommt ´hört auf zu Glauben- Problem gelöst´, sei darauf hingewiesen, dass es meiner Auffassung 3 Arten von Menschen gibt: Den, der im tiefstem Herzen glaubt, der der im tiefstem Herzen nicht glauben kann (wie ich) und den, dem es im tiefstem Herzen am Hintern vorbei geht.

Erstere sollen statt dessen ruhig G*tt zu ihrem Bilde schaffen, blos dabei ausreichend konsequent sein und dies als jene postbiblische nachchristliche Vorstellung vergegenwärtigen, genauso wie das Spaghettimonster, die sie ist.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt einen Unterschied, ob Rechtsextreme unbescholtene Bürger, Kinder Frauen angreifen, oder ob Bürger Rechtextreme Schläger und Agitatoren angreifen.

Wer das für das Selbe hält, hat keinen moralischen Kompass als Demokrat. Denn nicht mal unser Grundgesetz besteht auf dem Rechtspositivistischen Untertanencredo: Recht ist, was Recht ist.

Und ja, ich hoffe es ist der Mehrheit der Bundesbürger lieber, wenn Faschos sich angstbibbernd in ihren Löchern verkriechen, als das wir uns vor Ihnen verkriechen müssen. Und wenn unsere Justiz und Gewaltmonopolisten beim Gedanken an Faschoprügler Angst um sich selbst verspüren, wie das Urteil nahelegt, dann ist das eher bedenklich, oder?

zum Beitrag

[Re]: Man kann das Urteil verstehen:

Nicht nur handelt es sich um eine Justiz, das hier alle Anstrengung unternimmt nach NSU ect eine linke Hufeisenhälfte herbeischmieden, damit die (Springer)WELT wieder in Ordnung ist, sondern es ist wohl tatsächlich so, dass aktiv auf Pimmelköppe (egal ob kahl oder mit Haupthaar) Einprügelnde bei den sächsischen Gewaltmonopolisten diffuse Bedrohungsgefühle verursacht. Da will man doch nur etwas rassisch profilen, gelegentlich Bilder von Eva und Blondi teilen und Zecken hauen und plötzlich steht Lina vor der Tür und poliert einem die Glatze? Da entstehen prätraumatische Belastungsstörungen, in Sachsen gilt beim Prügel rechts vor Links, das ist die StVO seitdem die Landschaften blühen!

Entsprechend sind die Ausschreitungen Retraumatisierend.

Nun gibt es aber auch Menschen, für die nicht Antifaschisten der Tat, sondern Rechtsextreme eine reale Gefahr darstellen.

Wer daher eine moralische Position einnehmen will, sollte sich nicht auf die Position eines zur Neutralität angehaltenen (aber real kaum je neutralen) Justizwesens zurückziehen, sonder darf nicht neutral sein gegenüber Blaunen, Braunen und Identitären, deren Lebensinhalt ist Andersartige zu unterjochen, vertreiben oder Schlimmeres anzutun.

Deswegen darf man als Linker mit der Gruppe bei der Lina mit macht solidarisch sein, auch wenn sie Gesetze gebrochen hat

Und muss somit für das Urteil genauso wenig Verständnis haben wie für sinnlose Randale, die die sächsischen ´Truppen des innen- und Justizministeriums´ in ihrer Meinung bestärken.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben völlig recht.

Die mir aus persönlichem Umfeld bekannten Selbstmörder taten dies in einer akuten persönlichen Ausnahmesituation, keiner entsprach dem Ideal des Freitodfanclubs, denn keiner war ein Seppuku begehender Selbstverwirklichungs-Samurai, der am Sichtumsende im Kreise seiner Angehörigen ein selbstbestimmtes Ende wählte.

Es waren alles unnötige, nur Leid und bei Angehörigen Selbstvorwürfe hinterlassende Taten, weggeworfene Leben.

30 Tage Bekanntschaft reichten dem vom Arzt zum Henker Umgesattelten aus um sich ein Urteil zu bilden? Wow - Da dauern sogar Prozesse in Arizona länger. Ich bin ja nicht gegen assistierten Suizid Moribunder, aber das entsetzt mich.

zum Beitrag

Viele unserer Mitbürger erliegen der von der GdL sowie Krimi-Soaps genährte Illusion, Polizeidienst sei lebensgefährlicher Spiesrutenlauf.

Dabei gibt es Berufe, bei denen die Objektive Gefahr umzukommen prozentual größer ist, aber Dachdecker ist nicht so Telegen (Die Rosenheimdecker-Vom Regen in die Traufe, Der Alte - Mit 63 über Bonner Dächern : )

Andererseits ist es natürlich so, dass sich täglich mit Gesellschaftsnieschen abzugeben Narben hinterläßt.

Deshalb wäre ich dafür, dass Polizisten. Lehrer und Berufspolitiker alle 5 Jahre 1 Jahr etwas ganz anderes machen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Leider können Läden nicht mit den Preisen und der schieren Größe des online Angebotes konkurrieren.

Wenn noch dazukommt, dass Leerstand für die Verwaltungsgesellschaft oft besser ist, als den Marktwert durch die erreichbare Miete zu reduzieren und Ärger mit den Anteilseignern zu riskieren, dann geht das Lädensterben weiter. Ein Vermietzwang könnte helfen, ähnlich wie er für Wohnungen in Paris herrscht.

zum Beitrag

[Re]: Die kulturimperialistische Dominanz des angelsächsischen Diskurses bedeutet aber auch, dass vergangene oder andere Sichtweisen nicht mehr massentauglich sind. Einerseits gut so, denn das patriarchalisch-völkische Narrativ führt unter Putin und den Blaunen Europas sein (hoffentlich) letztes Gefecht, andererseits wird die gesellschaftskontextbefreite Übernahme eines reinen Hautfarbenrassismusbegriffes den vielfältigen Rassismen und Klassismen der Restwelt nicht gerecht und vor allem ist die Welt Nord- und Südamerikas derart rassistisch aber auch von bigotter Rechthaberei durchfressen, dass sogar der antirassistische Diskurs sich rassistischer Narrative bedient, wie etwa wer wann mit welcher Pigmentierung und Abstammung wen in Filmen spielen darf, Übersetzen oder repräsentieren darf. Am nervigsten ist aber, dass andere Formen der Ausbeutung negiert werden, sonst müssten sich die Angehörigen der diesen diskurs beherrschenden 'Mittelschicht fragen, inwiefern sie nicht ebenfalls Nutznießer dieses Systems sind. wenn sie bis heute Kolonien (Puerto Rico, Samoa) mit Teilrechtlosen Einwohnern akzeptieren?

zum Beitrag

[Re]: Sowas kann nur von Leuten kommen, für die Rechtsextreme keine reale Gefahr darstellen.

Wer aber eine moralische Position einnehmen will, sollte sich nicht auf die Position eines zur Neutralität angehaltenen (aber real kaum je Neutralen) Justizwesens zurückziehen, das hier dazu alle Anstrengung unternimmt nach NSU ect eine linke Hufeisenhälfte herbeischmieden zu wollen, damit die (Springer)WELT wieder in Ordnung ist. Wir aber müssen nicht neutral sein gegenüber Blaunen,Braunen und Identitären, deren Lebensinhalt ist Andersartige zu unterjochen, vertreiben oder Schlimmeres anzutun. Deswegen darf man als Linker mit der Gruppe bei der Lina mitmacht solidarisch sein, auch wenn sie Gesetze gebrochen hat.

zum Beitrag

Wie wäre es mit Oberleitungen?

Selbst wenn es nur Stromaufwärts und auf Kanälen wäre, könnte es einen Großteil Sprit sparen, und da E-Motoren leicht sind, wäre ein so ausgerüstetes Binnenschiff trotz Extra e-motor leichter als jetzt, Sprit benötigt es ja dann u.a. nur im Hafen. Durch die geringe Geschwindigkeit benötigt man nur einen Draht, der durchaus recht weit durchhängen kann, also sehr große Mastabstände erlaubt und einen Rollenabnehmer, so dass das Schiff auch rechtweit vom Fahrdraht sein kann.

zum Beitrag

Ich bin sicher, dass das schnell erledigt sein wird.

Der Union müsste genügen, dass der Kanzler verlautbaren lässt, jüdischen Erben sein Ehrenwort gegeben zu haben, einen Blackout gehabt zu haben, als eine schwarze Kasse seinen Weg kreuzte oder so ähnlich.

zum Beitrag

[Re]: Jaja, stimmt genau! Zumindest für den guten alten protestantische Religionsunterricht meiner Schule. Habe kurz auch bei den Katholen reingeschaut und Seelenqualen Gelitten, war nämlich tatsächlich kath. Glaubensunterweisung und nicht ´globale Religionsphilosophie´. Ethik wurde eingeführt, war aber Quatsch: Der Großteil war da um noch weniger als in Reli zu tun und der Rest hatte Sekteneltern, die bei jedem Thema Einspruch wegen weltlicher Indoktrination und Sündiger Lehre erhoben, so dass die unglückliche Ethiklehrerin zum Schluss den Knigge und Tischmanieren bequatscht hat.

zum Beitrag

[Re]: Quelle ist Kopfrechnen, wiki und Nachrichten. Ein Bodenseedampfer ist bis ca 100m lang. Ein Harzler mit 560€ hat bei 1 € pro mm also gerade mal 56 cm Platz zum Nebenmann, recht eng. Gutverdiener mit 10000€ sitzen 10m weit, passen also aufs Boot in den gleichen Raum. Quands, deren Vermögen um dutzende Millionen pro Monat zunahm oder die Amazontype bei der es gar ca ne Milliarde pro Pandemiemonat war, passen laut Kopfrechner nicht nur nicht aufs Boot sondern nicht mal auf den Bodensee: 1Milliarde mm sind 1000km.

So scheint mir verständlicher zu werden, dass es sich um absurde Vermögenszuwächse handelt.

zum Beitrag

Der Mensch ist bekanntlich Allesfresser und die Drinks sind bestimmt weniger eklig als Kopi-Luwak für die Koprophagen unter den Kafeetrinkern.

Im Sinne gehobenen Antivegetarischem Understatements wäre noch der Massai-koktail zu erwähnen, aus frisch gezapftem Rinderblut fifty fifty mit KAAPSE DIEF CAPERITIF, den Ötzi (Tiroler Dry Meat in Enzian-schnaps, on the Rocks natürlich) und -mein Favorit: Die Mährische Nacktschnecke, also Olmützer Handkäse mit Wacholderschnaps. Wer den Abkann, verträgt auch Vikings Hardest: Doppelt destillierter Holzschnaps auf Surstöming-Eis, einige Streifen Hakarl zur Deko nicht vergessen!

zum Beitrag

[Re]: Ich denke es geht hier mehr um den schulischen Kontext. Das Problem ist m.E. nicht eines der N-Wörter, was nicht heißt sie frei Laune nutzen zu können, ihre Vermeidung hat was mit ´guter Kinderstube zu tun´, man bezeichnet seine Kolleginnen ja auch nicht als Pussy, seine Eltern als Gammelfleisch oder den Schutzmann als Rektrum.

Es geht m.E. eher um den Umgang und das Gefühl beim schulischen Umgang mit Diskrimination in der Literatur, wenn Diskrimierte in der Klasse sind. Wenn N-Wort nur statthalter diskriminierender Gegenwartsstrukturen ist- oder anders - Wenn der Klassennazi süffisant lächelnd beim Zitieren bestimme Mitschüler ansieht und die woken dies mit mitleidig-entschuldigendem Blick auch tun, ist es dann nicht egal welches Wort genutzt wird, weil die Ausgrenzung ja wortunabhängige manifeste Tatsache ist? Ist der Blick auf den hier geborenen Nichtweißen beim Lesen eines Sklavereitextes nicht ausschließend: ´Hey echt Mist, was Deinen Leuten so passiert ist´- also ein Ausschluss aus dem Klassenkollektiv erfolgt und ist es daher nicht auch ein Problem, dass es sehr selbstausschließend ist, wenn es keine allgemein akzeptierte deutsche Selbstbezeichnung gibt - sondern nur eine Abkürzung als Wortkrücke, die aus DER Sklavenhalter- und Kolonialsprache schlechthin, dem Englischen stammt?

Ich wäre dankbar, wenn wir uns wenigstens auf einen Begriff einigen könnten, statt mit Kürzeln um den heißen Brei herumzulavieren.

Kinder sind ja nicht blöd - sie merken, wenn Erwachsene nur rumeiern.

zum Beitrag

[Re]: Das ´wir bezahlen Eure Löhne´ ist GOP Rede ohne wirklichen Gehalt, denn jeder bezahlt jedem das Gehalt - Nennt sich Geldkreislauf.

Direkt oder Indirekt zahlen wir alle Autobauer und Autonome, Zahnärzte und Zuhälter, Politiker und Pizzabäcker.

Und wenn Sie statt ÖVPN Auto fahren, dann finanzieren Sie Salman ´The Ripper´bin Saud, mit,m.E. das echte Ärgerniss an Fossilen: Irgendein Halsabschneider verdient immer mit.

zum Beitrag

[Re]: Ist korrekt Berlinerisch nicht ...während wo...?

zum Beitrag

Das ist Realsatire, denn die Anzahl von Stunden zwischen Sonnenaufgang und Untergang hat aber nun rein gar nichts mit den Zeitzonen zu tun, also egal ob es bei Sonnenaufgang 5, 6 oder 10h ist, der Sonnenuntergang erfolgt immer die gleiche Anzahl Stunden später.

Wollten die das Fasten erleichtern, müsste der Ramadan verschoben werden auf den Zeitraum zwischen Mitte Dezember und Mitte Januar - da sind die Tage am kürzesten.

zum Beitrag

Die Vehemenz, mit der das Recht auf grenzenlosen Ressourcenverbrauch, d.h. Reichtum verteidigt wird, hätte ich eher in FDP-Näheren Blättern vermutet.

Mir scheint als fehlte bei diesen Summen schlichtweg die Relation, die Vergleichbarkeit mit der bekannten Welt. Daher zur Veranschaulichung:

Wenn jeder monatlich verdiente Euro 1mm entspräche, so säßen Harzler nebeneinander am Heck eines Bodenseedampfers, Leute mit Mittlerem Einkommen 2,5m weit gegenüber ian der nächsten Sitzgruppe und selbst Menschen mit dem Spitzensteuersatz säßen noch im Salon , derweil Höchsteuersatzzahler einige dutzend Meter weiter vorne Richtung Bug an der Bar Platz fänden.

Einkommenmultimillionäre - also keine ´Superreichen´ sind bereits Hunderte Meter bis Kilometer weit auf ihren eigenen Yachten und Quands bis Bezos mit Hunderten km bis über Tausend km schon gar nicht mehr im selben Fluß unterwegs.

zum Beitrag

[Re]: Jegliche Bemerkung über die Qualität der Franz. Armee wäre von mir nicht objektiv, aber Tatsache ist, dass nicht nur wir, sondern auch andere Nationen gern zu den Engländern fuhren, weil die die bessere Küche hatten - eines der Menus war immer Grillhuhn mit Pommes.

Daüber haben die sich beschwert, weil das einzig Brauchbare bei den Franzosen der Wein war (Damals hatte noch jeder ab Unteroffizier Anrecht auf 1 Flasche pro Woche) sie also lieber ihre Feldrationen futterten.

zum Beitrag

[Re]: Das Töten ist Kern des Soldatseins, wie es der Kern des bei Tönnies angestellt sein ist. Man kann es sich schönreden, aber es geht im Krieg darum, dem Gegner seinen Willen aufzuzwingen (Clausewitz) und dies mit tödlicher Gewalt. Das Töten wird somit Mittel zum Zweck. Zwar ist es so, dass das Umbringen nicht Primärziel ist (im Gegenteil, ein Verwundeter bindet mehr Feinde, da er versorgt und abtransportiert werden muss), wird aber mehr als ´billigend´ in Kauf genommen., sonst würben Waffenhersteller nicht mit Mannstoppraten oder Letalitätseffizienz.

Klar, das Abfeuern einer Schweren Mörserbatterie ist ne beeindruckende Sache, aber wenn man aber mal durch Tuzla gelaufen ist und das Resultat betrachtet hat (wenn auch von Tschetniks und nicht der UNPROFOR angerichtet) muss man sich eingestehen, aller hehren Ziele zum Trotz - Soldat sein, heisst Menschenmetzger zu sein. Und das ist nur schwer mit Veganismus vereinbar, wenn man nicht dem Feind ein todeswürdiges bösesein per se andichtet, was ein ´guter´ Soldat aber nie tun sollte, denn Entmenschlichung des Gegners ist der erste Schritt zum Kriegsverbrechen.

zum Beitrag

[Re]: Die deutsche Nachkaiserliche Armee hat durchaus ein Verständnis für die Notwendigkeit einer Revolten vermeidenden Ernährung (T. Plivier, des Kaisers Kulis erzählt von der kaiserlichen Marine und der u.a. Verpflegumgsbedingten Novemberrevolution).

Jedenfalls war der Bundeswehrpampf besser als bei den Franzosen. Obwohl das wenig bedeutet, der Fraß bei denen schien mir Mordlust wecken zu sollen, aber immerhin gab es immer mind. 2 Menus zur Auswahl: Schlabber ordinaire oder Halal. Letzterer kam Vegetarischem recht nahe.

Womit wir beim Thema wären. Auch wenn mit der Erbsenwurst die erste vegane Instantsuppe schon beim ollen Wilhelm eingeführt wurde, so frage ich mich durchaus, ob eine innere Einstellung ´ich töte Menschen, aber keine Tiere´ staatlich angestellten Menschenmetzgern gut tut.

Immerhin scheint sie entweder von Misanthropie zu zeugen, oder von einer Soldaten nicht zustehenen Wertung des Feindes als als im Gegensatz zum Tier todeswürdigem Bösen. Denn das Kriegsvölkerrecht geht ja gerade davon aus, dass sich an es haltende gegnerische Kombatanten als Unschuldige zu behandeln sei - und wie könnten ethisch konsequente Veganende Unschuldige töten?

zum Beitrag

Aber das kann man doch nicht machen.

Jetzt werden alle Bobbies schmollend und weinend in der Ecke sitzen, ihren Job aufgeben um Taxifahrer, Zuhälter oder Kindergärtner zu werden und London wird der entfesselten Kriminalität schutzlos ausgeliefert sein.

Es gilt doch das Credo aller Uniformierten weltweit: Gibt es wenigstens einen einzigen Aufrechten im Korps, so gilt, dass alle anderen nur Einzelfälle waren.

Nu mal im Ernst: In ganz Europa hat man das seit einem Jahrhundert bekannte Problem der mangelhaften Anpassungsfähigkeit der Gewaltmonopolisten an die post-absolutistische Gegenwart.

Das liegt an der Ausbildung. Solange progressive Regierungen (Pech für GB mit seinen Tories) nicht dort auskärchern und konsequent alle Ausbilder die rechter sind als Markus Söder (Unser Heimathorst hat sich total ver-Maaßen) in den wohlverdienten Ruhestand schicken, solange werden die Ausbildungsstätten einen Blaun-Filter haben.

Und sollen doch die Polizeigewerkschaft und die Werteunion heulen, dass die Polizei so grün würde, wie einst die Uniform, kurieren wir endlich Noskes Virus aus, also den Glauben, Linke müssten Rechten permanent beweisen, doch gute Staatsbürger zu sein.

zum Beitrag

Passiert etwas Schockierendes, wiederholen sich Forderungen nach Straf- und Regelungsverschärfung so sicher wie das Amen in der Kirche.

Dabei ist es notwendig zwischen der Auswirkung auf den Einzelnen abzuwägen, die Häufigkeit der Schocktat und der tatsächlichem Änderungspotenzial der Regelungsänderung. Besonders schwer wird es für das ´gesunde Volksempfinden´ rational zu bleiben, wenn die breite Masse sich nicht als Objekt der Regelungsverschärfung sieht.

Nehmen wir den Aktuellen Fall: Zwar würde ein Waffentotalverbot die Ballereien reduzieren, das würde aber die Freiheit Hunderttausender beschränken und in der Realität im langjährigen Schnitt nur wenige Opfer jährlich verhindern. Einfach weil solche Taten so selten sind. Gleiches gilt ja auch für die von der ´Kopf ab und Schlüssel wegwerfen´-Fraktion die momentan Kinderknast wegen des Mordes durch Strafunmündige fordert.

Und Anderes war objektiv kontraproduktiv: Nach 9-11 wurden Cockpittüren verriegelt. In D wurde kein Attentat verhindert, sondern das des übelsten Mörders der Nachkriegsgeschichte erst ermöglicht, und der Pilot des Germanwings Flugs 9525 das Flugzeug dadurch zum Absturz bringen konnte.

Diese Tat und auch der Angriff auf die Zeugen Jehovas lassen nicht auf mangelnde Regelungen schließen, sondern mangelhafte Kontrollen bestehender Regelungen. Das zu ändern kostet aber.

Oder wir ergötzen uns an populistischem Strafporn (härter, länger, öfter)

zum Beitrag

Die Union hatte in der Groko genug Gestaltungsmöglichkeiten, wollte aber nicht.

Pech gehabt.

Ich hätte es zwar besser gefunden, wenn für Direktmandatierte die 5 Prozenthürde nicht gälte und wenn die anderen zu Nichtwählern und unter 5-Prozent gebliebenen Parteien gehörenden Mandate unbesetzt blieben, aber ungerecht ist die neue Regelung nicht, denn die Verhältniswahl bleibt ja erhalten und weshalb sollte auf REGIONALparteien in BUNDESTAGSwahlen Rücksicht genommen werden, die über den Sonderstatus für Minderheitenparteien (z.B. SSW für Dänen) hinausgeht?

Obwohl - das wäre ja eine Lösung für die CSU und LINKE, deren Hardcoremitglieder ja eh kein Teil der Durchschnittsdeutschen sein wollen und deren Realintegration weniger weit ist, als unserer Dänischen Mitbürger:)

zum Beitrag

Ich dachte das diese Zielgruppe bereits vom Playboy bedient wird.

zum Beitrag

[Re]: Halte ich für eine inkorrekte Verkürzung. Dann würden Nikotinpflaster und Nikotinverdampfer nicht als Suchtmittelbereitsteller funktionieren, bez. nicht zu Rückfällen bei Exrauchern führen. Und was die Potenz von Nikotin angeht - Die Rückfallquote bei Rauchern ist extrem.

Wenn ich auf Arbeit im Reinraum den Suchtdruck zwischen Leuten nach 8h ohne (Elektro)Kippe und 8h ohne Kaffee vergleiche, dann ist der Druck sich Nikotin einzuverleiben eindeutig körperlich und psychisch sichtbarer.

Und der Tabak Suchtdruck ist weitaus massiver als der nach einem Joint, Pilz oder Kaktus. Aber geringer als bei Crack oder Heroin. Denn wegen den vorgenannten Drogen oder einer Kippe prostituiert sich niemand. Wer aber schon Aschenbecherdurchwühler und Trottoirabsucher gesehen hat, bringt Nikotin manchen fast genauso weit.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben die Problematik nicht erkannt.

Durch die Festlegung Nachweisbarkeitsgrenze = Sanktionsgrenze bei THC wird jeglicher Konsum sanktioniert, auch wenn keinerlei Auswirkung auf die Fahrtüchtigkeit möglich ist

Gleiches bei Alkohol würde das Fahren nach Fruchtsaft, Alkfreiembier oder auch nur Halswehtropfen oder Kefir verbieten.

Und Achtung: Mohnkuchen lässt den Opiattest bei Piloten anspringen - Folgt daraus Germknödelverbot 14 Tage vor Rückfahrt aus Österreich?

zum Beitrag

Natürlich ist eine Cannabisfreigabe überfällig. Ich wäre auch dafür, weitere Drogen mit niedrigem Gefahr- und Suchtpotenzial wie LSD oder MDMA.

Jedoch gibt es auch Substanzen, die schlichtweg gefährlich sind. Dass Nikotin als potenter Sichtauslöser nicht verboten ist, bedeutet nicht Opiate freigeben zu können.

Oder wollen wir US Zustände, die durch legale Schmerzmittel verursacht wurden?

Auch die persönliche Entscheidungsfreiheit ist kein Argument, sonst müsste auch Asbest, Lindan oder jegliches Gebräu von Quacksalbern freigegeben werden.

Der Mensch lebt nun mal nicht für sich allein und hat auch eine gesellschaftliche Verantwortung, diese Erkenntnis sollte für alle außer FDPler nichts Neues sein.

zum Beitrag

Die Dame ist eine politische Neutronenquelle.

Denn Strahlen kann sie hervorragend, dass muss man ihr lassen.

Leider wird alles in ihrem Umfeld erst verstrahlt und dann gespalten oder mürbe gemacht.

Allein, ohne Parteibindung, gebe ich ihr nur eine sehr begrenzte politische Halbwertszeit: Freie Neutronen zerfallen ja auch innerhalb von 12 Minuten.

zum Beitrag

Erinnert Ihr Euch an ´Wir schaffen das´ und das infernalische Wutgeheul, das dieser Satz auslöste? Kurioserweise nicht bei ´No future´Punks sondern im konservativen Kleinbürgertum?

In der Bevölkerungsschicht, die sich früher besondere Staatstreue unterstellte, hat sich eine riefe Verunsicherung bis hin zur Untergangssucht etabliert, im Osten verständlicherweise mehr, da ja dort bereits einmal ein wirtschaftliches und politisches System abgewickelt wurde.

Also macht sich unter den Mentalgreisen, die nicht die notwendigen Anpassungsleistungen im neuen Jahrtausend mitmachen wollen eine Versagen herbeiheischende Stimmung breit:

Alles ist schlecht, alle sind schlecht, es wird noch schlechter und mir wird noch schlechter, falls mir da jemand widerspricht.

Dabei ist das Unsinn, schaut man sich global um, ist Deutschland, ist Europa gar nicht mal so schlecht aufgestellt beim Problemelösen. So auch in der Energiekrise, wie vorher bei Corona oder dem von Populistenlemmingen zum Trauma stilisierten 2015: Alles im nachhinein minderschlimm, kein Ragnaröck, nur eine Gemütlichkeitsstörung.

Ich war und bin mir sicher: Wir schaffen das.

Falls wir nicht locker lassen und Putin und unseren wirtschaftspolitischen und gesellschaftlichen Fossilien nachgeben.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt halt keine ehrliche Diskussion darüber WIE der Krieg zu beenden sei und was DANN kommt - also die Kriegs- bez. Friedensziele.

Maximalforderungen von einer vollständigen Ukraine inkl. Krim mögen zwar in den Ohren einiger (auch meiner) schön klingen, berücksichtigen aber die Befindlichkeiten der dortigen Bevölkerung nicht, die in bestimmten Gebieten auch ohne Putins Propaganda, Unterdrückung und Wahlfälschung mehrheitlich zu Russland will und das die Krim kein historischer Teil der Ukraine ist - aber auch nicht Russlands.

Andererseits ignorieren die ´Lasst mich in Frieden´- Defätisten um Wagenknecht völlig, wie ein Frieden zu Putins Bedingungen aussieht. Dafür langt es ja, sich Tschetschenien anzusehen. Die Pax Putina in diesem aufmüpfigen Land wird durch eine Grabesruhe garantierende Despotie blutrünstiger Killer aufrecht erhalten.

Ist den Sofortfrieden Fordernden klar, dass das auch das Schicksal der Ukraine sein wird, oder warum glauben die, dass es es nicht so kommen würde, warum sagt Habermas, May und andere Unterstützer:Innen, denen ein funktionierender moralischer Kompass nicht abzusprechen ist, nichts dazu?

zum Beitrag

[Re]: Leider sehe ich bei den meisten, die Verhandlungen fordern, oft im Namen der Ukrainer:Innen, nur eine Gebt-doch-endlich-Ruhe- Attitüde und ein hermetisch geschlossenes, von der Realität entkoppeltes Weltbild - - Bei Linken ohne die Bereitschaft zu realisieren, dass in Russland die faschistoide Reaktion gewonnen hat, bei Rechten gerade deswegen. Sie vermeiden es daher aufzuzeigen, was denn ihr Verhandlungsangebot sei.

Sie ignorieren völlig, dass alles was Putin zu einer Beendigung des Angriffs bewegen könnte, eben von der großen Mehrheit der Ukrainer nicht akzeptiert würde, diese also eine Fortführung des Kriegsleids einer Kapitulation und einer Auslieferung in die Obhut der Kremlschergen vorziehen.

Denn die Defätisten vergessen immer, das zu Verhandlungen auch Verhandlungswillige gehören und Putin macht ja klar, dass er nichts außer seinem Sieg akzeptiert.

Die ´Milosevic will alte serbische Größe´-Kriege zeigten, das Verhandlungen ohne echte Druckmittel zu nichts führten: Dazu passt die Srebrenicavergessenheit der Ostdespotenversteher - Denn das Massaker war das Ergebnis davon, dass die UN dem Eroberer nachgab und sich auf das Versprechen lieb zu sein verlies.

Wie Putin sich ´Frieden´ in einer ´befriedeten renitenten Provinz´ vorstellt, sieht man an Tschetschenien: Eine bösartige Despotie blutrünstiger Mafiamörder sorgt für Grabesruhe. Ist den Defätisten klar, dass das Verhandlungsergebnis ist, was einer der westlichen militärischen Unterstützung beraubten Ukraine blüht? Das so eine Zukunft Blaunen gefällt, wundert mich nicht, aber das sich selbst als Links Bezeichnende ein Land einem faschistoiden Chauvi ausliefern wollen, um Ruhe zu haben, zeugt von einer beachtlichen Realitätsverdrängungs- und Selbstbetrugsleistung.

zum Beitrag

Die mangelnde Abgrenzung nach Rechts ist Symptomatisch dafür, wofür das Manifest für den Frieden steht.

An sich steht da ja nichts Furchtbares oder allzu Falsches drin (Abgesehen davon dass der Angegriffene zum Aggressor umgemünzt wird).

Was empörend ist, ist dass was nicht drin steht:

Was denn die Vehandlungsmasse sei, die die beiden Manifestösen bereit seien Putin zum Fraße vorzuwerfen, damit sie ihre Drittweltkriegsparanoia beruhigen können, weil Putin´s Expansionshunger erstmal gestillt und er eine Verdauungssiesta einlegen wird.

Was ist es denn, was eine der Verteidigungsfähigkeit beraubte Ukraine und ein selbstamputierter Westen dem Putinokraten anbieten soll, damit er das Metzeln lässt?

Kleine Geschichtserinnerung: Was brachten einseitig gegen Bosnien wirksame Embargos und Verhandlungen mit Milosevic und Karadzic?

Die Manifestanten und Unterzeichner leiden unter Srebrenicademenz oder, schlimmer noch an narzistischem Defätismus, den sie als Pazifismus tarnen.

Echte Pazifisten würden vor der russischen Botschaft demonstrieren!

Das was diese Wohlstandsdefätisten machen ist, als würden die Antivietamkriegsdemonstranten statt Ami go home verlangen, die Vietnamesen mögen doch einfach Ruhe geben.

Dieses Manifest ist keines für den Frieden, es ist ein Manifest für´s nicht Belästigt werden, kein Wunder, dass es auch den Blaunen gefällt.

zum Beitrag

[Re]: Zynisch ist es nicht, da an die Sinnhaftigkeit geglaubt wird, aber auf jeden Fall ist ´Auf dem Schild´ natürlich auch eine Instrumentalisierung.

Gewissermaßen steht da ´Heldentransporter´ drauf.

Das meine ich nicht despektierlich.

Und eigentlich wäre ein internationales Symbol sinnvoll.

Ich wäre für die 30 zwischen 2 schwarzen geflügelten Gestalten.

Warum die 30? Schaut mal welchen Elementes Ordnungszahl das ist.

zum Beitrag

Das echte Ärgernis sind kleiner werdende Mengen in der Verpackung,

Wie jetzt, wo im Halbkiloeimer Kartoffelsalat nur noch 400 Gramm sind.

Isst einer jetzt seine Pausenwurst ohne Salat oder kriegt er ne eigene Extrapackung, die fast das gleiche Kostet? Soll ich mehr füllmaterial (Weiskohl, Gurke, Joghurt) reinpacken oder gleich die Wurst, dann kann ich mir den Fertigsalat gleich sparen!

zum Beitrag

Wer alte Bilder googelt, stellt fest, dass da durchaus privates Leben herrschte: Kneipen, Fotogeschäfte, Buchhandlung , bewohnte Häuser.

Mir scheint dass viele meinen, an Erinnerungs- und Gedenkorten müsse eine misepetrige Ernsthaftigkeit vorherrschen, solchen Orten sei jegliche gegenwärtige Lebensfreude nicht angemessen.

Der Gedenkraum als toter Ort, an dem das Leben eine Beleidung der Vergangenheit zu sein scheint.

Aber das ist falsch, denn Gedenkorte sind nicht für die Toten da (oder hat sich je ein Toter beschwert?), sondern für die Lebenden, denn nur die können und sollen sich erinnern. Und tote Räume werden gemieden, verfehlen somit den Sinn als Erinnerungsraum. Und bitte nun nicht wieder mit Extremen kommen, nur weil Leben gefordert wird, bedeutet es nicht, dass Friedhöfe zu Freiluftdiskos werden sollen, oder am Checkpoint Wagenknechte die Ostalgiekneipe ´Mielke Loves doch alle´ eröffnen sollen.

zum Beitrag

[Re]: Wieso Versprecher?

Natürlich sind wir, d.h. das demokratische Westeuropa mit Putinistan im Krieg.

Halt nicht im ´Unsre Landser im Osten´-Krieg, aber ganz eindeutig in einem Wirtschaftskrieg,- einem Geheim(dienst)krieg, einem Stellvertreterkrieg, sogar im Krieg der Systeme (So sieht es ja auch Faschputin selbst als demokratisches 21.Jhdt vs führerprinzipiger nationalchauvinismus des 20.) und agiert ja entsprechend kriegerisch. Auch andere Symptome, wirtschaftliche Auswirkungen wie typische Kriegsinflation- und kriegsbedingter Mangel an bestimmten Gütern oder Desinformationskampagnen sind ja in diesem Konflikt evidenter, als z.B. im Kosovo- oder Afghanistankrieg. Es herrscht halt kein totaler Krieg, sondern ein Begrenzter - aber totale Kriege sind geschichtlich in Europa die Ausnahme, und das was wir jetzt haben ist schon sehr hitzig für einen kalten Krieg.

zum Beitrag

Ignoranz ist das vermeintliche Supergrundrecht aller Bürgerlichen. Jahrzehnte der Indoktrination ´Du bist alles, der Rest nichts ´muss ja Konsequenzen haben. Vom absoluten Unverständnis dafür, dass sich Leute für andere oder gar abstrakte Werte wie Freiheit in Gefahr begeben bis hin zur ´Nach mir die Sintflut ´Mentalität der Klimaignoranten.

Ist die Selbstbefindlichkeit oberste Maxime eigenen Handelns, so scheint klar, seinen Kadaver oder den geliebter Nächster lieber vergammeln zu lassen, aber dass ist falsch - Denn eigentlich müsste es dem eigenen Ego schmeicheln, dass durch Organspende ein Teil des edlen Eigenkörpers weiterlebt.

zum Beitrag

Geht es noch ne Nummer Größer?

Grundlegend war Gorleben für die Neuausrichtung von Politik und Bewegter Bevölkerung und - im negativen Sinne- Hoyerswerda,

Es ist klar, dass Kristalisationskeime der Veränderung, Symbole politischen Handelns gebraucht werden.

Lüzerath eignet sich - im Gegensatz zum Hambi dazu nicht.

Im Gegensatz zum Hambi ist dies eine Geistersiedlung, bez. Wüstung ohne jeden ökologischen Wert und wenn es billiger ist dort zu baggern, dann ist das auch ökologischer, denn teurer bedeutet mehr Aufwand, also mehr CO2 Ausstoß. Somit ist das Argument Lüzerath werde nur abgebaggert, weil dies ökonomischer sei, kein Argument gegen das Abbaggern, denn es impliziert einen immateriellen Wert , den der Ort nicht hat (schaut mal auf google maps Luftbild!).

Das einzige wirklich ökologische Argument ist, dass Braunkohleverfeuerung generell asap zu beenden ist, weil es DIE Klimasauerei ist und darin sind sich ja eigentlich alle einig - auch die Regierung. Somit wäre zu fordern, dass ökologisch wertvollere Flächen im Gegenzug zu schonen seien, statt sich in diesem Nicht-mehr-Ort festzubeißen.

zum Beitrag

Die Haltung ´Egal wer, Hauptsache nicht Babiš´ ist im progressiv-städtischem Milieu verbreitet und ist der völlig falsche Ansatz.

Statt dessen muss gefragt werden, welcher Kandidat am ehesten die eigenen Positionen wieder spiegelt und Wahlchancen hat.

Aus proeuropäischer und linksliberaler Sicht sollte nicht Babis das Problem, sein, sondern der von den Blaunen unterstützte Kandidat und einige, zum Glück wenig unterstützte der katholisch Konservativen.

Aus proeuropäischer und linksliberaler Sicht scheint mir (und dem wahlomaten) ione eindeutige Reihenfolge zu geben, wenn man seinen Stimmzettel nicht vergeuden will: Nerudová, Fischer, Pavel, Babiš

zum Beitrag

[Re]: Nein, ich hatte öfters geschäftlich in England zu tun. Es ist ja nicht so, dass GB eine Komplettdeindustrialisierung durchlitten hätte. Ist eher so wie im Osten - das Fehlen eigener international bekannter Industriemarken bedeutet nicht das Fehlen von Betrieben.

Tatsache ist, dass der Brexit ein Fehler war. Tatsache aber ist auch, dass das die Hälfte der Bevölkerung ignoriert und begierig jede Scheininfo schlucken und feiern wird, die ihre Ausnüchterumgszelle für Europahasser zum Wasserschloss ummünzt.

zum Beitrag

Naja, irgendwann wird die wirtschaftliche Talsohle erreicht sein und dann kann es gut sein, dass das Wachtstum zeitweise höher als der EU Schnitt sein wird.

Da Brexiter und EU-Hassende Medien und Otto Unterbelichteter nicht darauf acht geben werden, aus welchem durch den Brexit verursachtem Kellerloch der Start geht, wird die Propaganda lauten ´Brexit war toll, weil Jetzt Wachstum höher´ statt ´Brexit war Mist, weil ohne wären wir viel weiter vorn´ und dann kommen auch die Blaunen wieder angekrochen.

zum Beitrag

[Re]: Man kann das Ganze als Daily Soap britischer Staatsmaskottchen sehen. Denn der Feudalismus als Gesellschaftsform, die den Wert des Menschen anhand seiner Abstammung und Besitz definiert, wird natürlich mit dieser jeglicher echter Macht und und zum Voyerismusobjekt des Plebs degradierten Königsfamilie ad Absurdum geführt.

Und an Meghan Bemitleider eine gern verdrängte Wahrheit: Rassismus ist Feudalismus für das Bürgertum.

zum Beitrag

[Re]: Ausserdem wird, ähnlich wie bei der Geschwindigkeitsbegrenzungsdiskussion der bereits erreichte und avisierte Technische Fortschritt ignoriert: Die diversen Assistenzsysteme bis hin zum fast autonomen elektrischen Fahren werden sicheres Fahren Personen ermöglichen, die dies körperlich selbst nicht mehr oder noch nicht schaffen. Entsprechend bin ich auch für Fahrtauglichkeitsprüfungen und ähnlich wie beim Brillenträgervermerk im Führerschein gäbe es halt Restriktionen für Senioren oder Jugendliche nur best. Fahrzeuge nutzen zu dürfen. Wenn ich die entsprechenden Funktionen in meinem Firmengolf aktiviere könnte sogar meiner Tochter Hund sicher bis zur nächsten Kreuzung kommen - abbiegen geht noch nicht automatisch :)

zum Beitrag

[Re]: Rein rational spricht auch nichts für ein Böllerverbot, denn trotz Verbots gab es 4 Tote 2021, dieses Jahr nur 2.

Weder damals noch heute durch legale Pryrotechnik.

Für Randale braucht es, wie die Statistik zeigt, keine Böllerererlaubnis, sondern Alkohol und Testosteron in Massen.

Und zu guter Letzt: Die freie und die geknechtete Natur überleben diesen Tag ja auch.

Gegen Lärm und Qualm gibt es ein Geheimrezept:

Fenster Zu!

Flasche Doppelherz und Durchhaltemusik:

Davon geht die W(uff!)elt nicht untrrr, ... ist der Himmel noch so gr(oupfiiii)auu....

zum Beitrag

[Re]: Ja, jedes Jahr der gleiche Terz wegen eines einzigen Abends.

Mir scheint, dass jene Mentalpreußen, denen anarchische Triebabfuhr schon immer wie schlechter Neujahrssekt im Magen brannte, mit Corona das ultimative Argument fand und nun neue Argumente sucht (dieses Jahr hype: Abfall, Traumata). Zwar sind die meisten Silvesternotfälle trunkenheitsbeding, und waren vorherige Zivilisationsuntergangswarnungen vom Amok der eigenen angstbissigen Töle über Massensuizid der freien und geknechteten Natur bis zum kürzlich modischen Feinstaubtod nicht erfolgreich, aber mit Covid fand sich der perfekte Vorwand, um eine geriatrische Dauerruhezone zu etablieren.

Jetzt muss schleunigst ein neues Argument daher. Sorge um Flüchtlinge vorzuschützen finde ich besonders perfide, da so Blaunen neue Behassgründe geliefert werden. Auch das geplante, von ´kompetenter Stelle´ abgesegnete Grossfeuerwerke, die als Alternative zum anarchischen Feuerwetk der niederen Massen höher in der Gunst stehen, legt nahe, dass es nicht ums Feuerwerk an sich geht, sondern um Kontrolle.

Würde ich Silvester nicht in pyrofreundlicheren Gefilden verbracht, wäre ich geneigt gewesen mich der Böllerguerilla anzuschließen (dabei mag ich keine Kracher), einfach nur um zu vermeiden, dass die Blaunen sich dieser Tradition auch noch bemächtigen, um alles links von sich als moralintrunkene Spassbremsen dastehen zu lassen.

Eine ordentliches basisdemokratisch-privatinitiatives Feuerspektakel ist gut gegen den inneren Angstbürger.

Feuerwerk ist Punk!

zum Beitrag

Es ist richtig Schade, dass Rumrotzfreiheit im europäischen Kulturkreis zu einem Symbol freier Persönlichkeitsentfaltung stilisiert wurde.

Ich hätte es schon schön gefunden, wenn such wenigstens die Erkenntnis durchgesetzt hätte, dass wenigstens die Erkrankten einen Maulkorb tragen, um die Wirkungsradius als Virenschleuder zu begrenzen.

Und kommt nicht mit ´dann zieh doch ne Maske auf´, sonst fange ich an im Kindergarten zu rauchen, die können ja auch Masken tragen, nur um das Wort ´Verursacherprinzip ´zu erklären.

Ich weis genau, wer mir die letzte Grippe eingebrockt hat - die Dame auf Platz 63 direkt hinter mir, die 3 Stunden lang mir ins Ohr hustete. Ich frage mich woher Leute meinen, andere zu infizieren wäre ok und mir noch stolz ihre Freedom-pathogens ins face zu rotzen.

Hätte ich jemanden gewaltsam dazu gebracht, mehrere Tage mit Kopfschmerzen im Bett zu liegen, wäre ich völlig zu recht wegen Körperverletzung verurteilt worden.

Pandemie und nix dazugelernt - Mittelalter ick hör di trapsen!

zum Beitrag

Mir hat die Serie super gefallen und die Leistung von Jenna Ortega war für ihr Alter toll, auch wenn ich es besser gefunden hätte, wenn sie die S. Stallone Mimik (One face for all situations) noch konsequenter durchgehalten hätte. Story und Setting war für eine US-Kinder-Serie wohl am Limit dessen was an Subversion möglich ist.

Aber vielleicht gibt es ein britisch-schwedisches Remake? (Monty Python meets Lat den rätte komma in)

zum Beitrag

[Re]: Die Wirtschaft ist ein komplexes sozio-ökonomisches Gebilde, dem 5 Punkte Pläne nicht gerecht werden.

Da muss man sich wenigstens durch eine Einführung in die VWL durchkämpfen. Büchlein mit ´Untergang´ oder youtube Tutorials mit ´Selfmade Billionaire´ im Titel langen nicht.

zum Beitrag

[Re]: Wer AfD und die Linke für ähnlich gefährlich hält, begeht eine eklatante Fehleinschätzung. Eine Ähnlich massive Bedrohung der Existenz von Millionen Mitbürgern, eine ähnliche substanzielle Ablehnung der Freiheit und ein ähnliches Extremistenpotential haben auf linker Seite nur bedeutungslose Splitterparteien. Mir ist auch kein linker Ex-Abgeordneter bekannt, der Putsche plant, bis die Polizei kommt.

Das gern zitierte Hufeisen der Gefährdung ist links sehr dünn und kurz, rechts aber breit und weit.

zum Beitrag

[Re]: Ich werde mir die Tippfinger mit Weihwasser spülen müssen, dafür den abgehalfterten Chapterchief der Blackrocker und Steinzeitkapitalisten Merz verteidigen zu haben, aber gegen ein AfD Verbotsverfahren sprechen 2 Dinge: Erstens die Blamage mit dem NPD Verfahren und zweitens halte ich es für besser, wenn die Blaunen sich in ihrem eigenen Pfuhl suhlen, statt in den C-Parteien abzutauchen.

Natürlich haben Sie recht, Merz auch zu unterstellen, potenzielle Mehrheitsbeschaffer zu schonen, denn leider ist es so, dass es vielen egal ist, dass die Blaunen Ideen eine körperliche Existenzbedrohung für Millionen darstellen, dass was die persönlich gefühlte Bedrohung angeht, dem sich als Endemit Fühlendem die Straßenfestkleber störender vorkommen, als Reichsglatzen.

Aber, wenn man bedenkt wie vielen Demokratie und Freiheit weniger wert ist als 10 Prozent Inflation, wundert mich bei Kleinbürgers und Parvenues nichts mehr.

zum Beitrag

Natürlich macht es Sinn in dieser Kurzaufstellung nur Medien zu nennen, die vom Normalhaushalt genutzt werden, auch wenn DNA-Speicherung außerhalb der eigenen Familienplanung wohl kaum genutzt wird, wobei da die Langzeitverfügbarkeit vom Lebenswandel der Nachkommen abhängt (Zölibat, Rauchen, Rasen,... :)

Das Speichermedium längster Haltbarkeit ist die Tontafel, ein ähnliches Medium mit angeblich ähnlicher Haltbarkeit und mit Normalbürgertauglichkeit ist die recht verbreitete M-Disc, die den Vorteil hat auf normalen DVD oder Blu Ray Geräten abspielbar zu sein, wenn man sich keinen eigenen Brenner zulegen will, oder halt Ausdrucke mit Dokumentenechter Tinte auf säurefreiem Papier, wobei das bei den Datenmengen, die wir produzieren in finanzielles und ökologisches Messitum ausarten kann. Sonderanwendungen vom Mikrofilm bis hin zum 5D-Quarz Glasspeicher, die Pentabytes für Jahrmillionen speichern sind ja für Normaluser dagegen eher irrelevant.

zum Beitrag

[Re]: Den ´sanften Druck´ gibt es längst - er nennt sich ´Sanktionen´. Sogar ´unsanften Druck´ gibt es, dass sind die Waffenlieferungen.

Das Zwischen- und Nebenabkommen, wo die Ziele näher liegen (Gefangene, Getreide, ect) auf diplomatischem Wege vereinbar sind, ändert nichts am Grundproblem, dass bisher Putins Vorstellungen (Endsieg, Truppenparade mit Triumphzug auf dem roten Platz) und die der Ukrainischen und demokratischen westlichen Regierungen (Mindestens Rückzug auf Status von vor dem Krieg, bestenfalls Triumphzug in Sevastopol) unvereinbar sind und somit auch nichts zu verhandeln ist, bis der Krieg Fakten schafft, die die erreichbaren Ziele beider Seiten näher aneinander rückt.

War in Jugoslawien ja auch nicht anders, Lichterkette hin, UN-Resulution her.

zum Beitrag

München sollte den Klimawandel verbieten.

Und wenn sich der ans Verbot hält, dann können die Aktivisten sich auch dran halten.

Was für ein Schmarrn!

zum Beitrag

[Re]: Ein ZDF des Internets gibt es nicht, da alles Große Privat ist.

Aus dem Wunsch nach Reichweite, Rechts- und Datensicherheit und sogar demokratischer Teilhabe wäre es tatsächlich eine Überlegung wert, ob ein Öffentlich-rechtliches Angebot nicht überlegenswert wäre.

Allerdings mindestens auf EU-Ebene.

Und was das Gemaule über ÖR angeht, im Vergleich zu privaten Angeboten gibt es ja überhaupt irgendwelche demokratisch legitimierte Kontrollgremien.

zum Beitrag

[Re]: Gas- und Druckdichte Hüllen, Fenster, Türen ect müssen eh mitgebracht werden, da zu komplex für Eigenbau.

Eigentlich geht es darum den Strahlen- bez. Mikrometeoritenschutz nicht mitschleppen zu müssen. Man stelle sich nur den Masseunterschied zwischen einer Flugzeugzelle und einem genauso voluminösen Bunker vor.

Sehr große Hallen könnten gebaut werden, indem auf eine leichte gasdichte Hülle soviel Geröll gekippt wird, dass das Gewicht einen Druck von 1 bar erzeugt. Das wäre auf dem Mars ca 10m : 38 Prozent der Erdgravitation x Dichte von Sand ist ungefähr 1, somit wird für 1 bar statt wie auf der Erde 10m Wassersäule 10m Sandsäule benötigt. Hält auch dem ärgsten Sonnensturm und recht großen Meteoren stand.

zum Beitrag

Die Sittenpolizei aufzulösen ist nur ein erster Schritt, das Verhüllungsgebot ist das eigentliche Problem.

Ich freue mich auf die Pressekonferenz, wo Ayatollah Schabowskorami auf die Frage eines Journalisten, ab wann die Aufhebung des Verhüllungsgebotes für Frauen gilt, antwortet:

´Das tritt nach meiner Kenntnis... ist das sofort, unverzüglich´

Und ich befürchte, dass genau davor und entsprechenden Konsequenzen für das gesamte System, wie es jene Worte am 9. November 89 hatten, den Mullahs Alpträume verursacht und diese nur eine Lösung anstreben, die ihnen Pekinger Himmlischen Frieden verspricht.

zum Beitrag

[Re]: Die UN-Konvention definiert Völkermord in Artikel II als ..Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören...

Inwiefern Stalins Vernichtung durch Hunger und Mord dieses Kriterium erfüllt, ist tatsächlich Forschungsgenstand, also das tatsächliche Motiv der Stalinisten nicht so eindeutig wie das z.B. der Nazis, so existierte eine Ukrainische SSR weiter.

Ich persönlich denke, das dem Motiv in unserer Gesellschaft ein zu hoher Stellenwert beigemessen wird, aber das ist ein anderer Acker.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Außer z.B. bei Europawahlen. Da gilt trotzdem ´jeder nur eine Stimme´

Ich persönlich wäre dafür, nur dort wählen zu dürfen, wo man steuerpflichtig ist, aber das wäre grundgesetzwidrig.

zum Beitrag

5 Prozent der Fliegenden verursachen 50 Prozent des CO2.

Der gesamte von und nach D gehende Flugverkehr produziert weniger CO2 als das zweitgrößte Kohlekraftwerk.

(Quelle: Wikipedia, Spiegel, Taz)

Was den CO2-Abdruck angeht, ist der Malle-Massentransporter weitaus effizienter als die Businessklasse.

Die hier verbreitete Lust sich selbst (Ja auch Du bist die Masse!) an die Scholle zu binden, indem CO2-intensives Tun teuer wird, ist nichts anderes als dass die Ärmeren den Verbrauch der Reichen kompensieren sollen.

Statt dessen muss kontingentiert werden. Also jedem ein CO2 Budget zum verkonsumieren geben. Konsum, auch beruflicher, darüber hinaus muss CO2-Sparsamen abgekauft werden. So können auch Klima-Reparationen direkt von den Verursachern beglichen werden und CO2 sparen sich direkt finanziell lohnen.

zum Beitrag

[Re]: Und Ihnen fällt nichts anderes ein, als permanent alles Schuld an allen Übeln bei Linken, Linksliberalen, oder schlichtweg jedem zu Suchen, der nicht 1960 geistig stehen geblieben ist.

Mir ist nicht ein Linker bekannt, der mit dem Mullahregime ideologisch sympathisieren würde (auch wenn viele Idioten meinen, das jeder Antiamerikanist automatisch links sei - siehe ´Putinversteher´).

Natürlich muss die Mullahkratie verschwinden, wie vorher auch der Schah, jedoch was soll statt dessen kommen, wie verhindert man eine Syrisierung des Iran? An einem demokratischen, westlichen Werten nahestehenden Iran haben weder die hochgerüsteten Schergen und Profiteure des Regimes ein Interesse, noch sämtliche Nachbarn in der Region.

Mit ´Mullah muss wech´-Rufen ist es nicht getan, sonst sind viele derer, die das jetzt skandieren, die ersten, die vor Flüchtlingsunterkünften was von neuem 2015 labern und mit dem blaunen Benzinkanister in der Hand Montage unsicher machen werden.

Denn eines ist aber klar: Eine Demokratisierung des Iran wird Opfer kosten - Menschliche und (für kleinbürgerliche Bösmenschen weitaus unakzeptabler) Finanzielle.

zum Beitrag

Die einzige Möglichkeit nichtkommerzieller, dennoch massentauglicher Plattformen die die Ansprüche auf Rechtssicherheit in allen Belangen erfüllen können, also das Individuum vor Zu- und Übergriffen anderer schützt, wären öffentliche Plattformen organisiert nach dem Vorbild des öffentlich-rechtlichen Rundfunks.

Oder wie sollen sonst all die tausende Mitarbeiter finanziert werden, die Qualität und Rechtmäßigkeit gewährleisten sollen, wenn der Nutzer nichts bezahlen und auch Daten nicht verhökert werden sollen?

zum Beitrag

Um dem Klimawandel zu begegnen und unsere freiheitliche soziale Demokratie zu retten muss der Wandel für die meisten Menschen akzeptabel gestaltet werden.

Die Methode ´machen wir Ressourcenverbrauch einfach unerschwinglich´ ist asozial und wird nicht funktionieren, wenn die Reichsten 5 Prozent für 50 Prozent des Ressourcenverbrauchs verantwortlich sind. Denn somit sollen die unteren Schichten den Oberschichtskonsum durch Verzicht kompensieren.

Parken - nur für Benzfahrer, Warme Stube nur für Oberstudienräte die sich die WP leisten können, Fliegen nur noch für Leistungsträger, dafür Systemrelevante an die Scholle binden.

Der Ressourcenverbrauch sollte demokratisiert werden. So wie jeder nur eine Stimme hat, sollte jedem ein Kontingent an Ressourcen zugebilligt werden. Wer mehr verbrauchen will muss sich das bei anderen abkaufen oder müsste progressive Sondersteuer bezahlen.

Widerstand gegen das 49 €uro Ticket entlarvt jene, die meinen dass Unannehmlichkeiten der Transformation nur von jenen zu ertragen sein sollen, die mindestens eine Gehaltsklasse unter ihnen sind.

zum Beitrag

[Re]: Solange jene 5 Prozent unantastbar sind, die 50 Prozent aller Ressourcen verbrauchen ist ´Grünschrumpfen´ nichts anderes als ein Synonym dafür, dass sich die ´Systemrelevanten´ zurückzunehmen haben, damit die ´Leistungsträger´ weitermachen können wie bisher.

Bsp. Flugzeug: Alle Urlaubs-holzklasse- Passagiere produzieren weniger CO2 als die eifrigsten 5 Prozent der Viel- oder Extrateuerflieger. Dennoch fordert man_In*en/os-a...ect.pp den Plebs zu grounden, weil Ballerman Malle ist weniger wichtig als Business-New York.

zum Beitrag

[Re]: ´Es muss daher gelten: wer zuerst da ist, der wird zuerst behandelt.´Solche oder ähnliche auf chronologischem oder anderen Zufällen basierenden Triagevermeidungsstrategien generieren keine höhere Gerechtigkeit, denn Zufall ist nur Zufall und sonst nichts (Ausser eventuell Entscheidungsfeigheit).

So ein Vorgehen opfert dazu Menschenleben auf dem Altar der Moral, Triage ist in bestimmten Situationen unvermeidbar um die Opferanzahl zu minimieren.

Jegliches Kriterium, dass über die den Triagierdenden zur Verfügung stehenden objektiven medizinischen Fakten hinausgeht ist schlecht, denn es verzögert eine Entscheidung, oder zwingt gar zu Absurdsidäten wie´Triageanwälte´ die nach rechtlichen statt medizinischen Gründen entscheiden - ähnlich US-Militäranwälten ´(Einer Drohne kann man sich nicht ergeben -Feuer frei!) Aber noch wahrscheinlicher führen sie zu Entscheidungsverweigerung, die Leben kostet, wie Strafverfolgungsangst getriebene Abtreibungsverweigerung in Polen, ect genauso heutzutage zeigen wie die von Ihnen favorisierte ´First in-first out´- Strategie in Feldlazaretten, bevor Triage eingeführt wurde.

zum Beitrag

[Re]: Naja, man könnte extremes Kurzzeitgedächtnis oder Superzeitgeschichtsignoranz unterstellen, wenn nicht auffällt, dass sich der Vergleich mit den in eigener Hybris badenden Bilderstürmern vom IS und den Taliban aufdrängt - trotz Glasscheiben.

Umgekehrt sind Aktionen wie die Blocage von Privatjets zweifellos öffentlich weitaus positiver besetzt. Perversere, weil unnötige CO2-Schleudern gibt es ja kaum.

Jedoch sind nicht nicht nur die Sicherheitsmassnahmen rundum Flughäfen weitaus gefährlicher, sondern auch die diesbezüglichen Gesetzgebungen, wo gleich mit Terrorparagrafen, Eingriff in den Flugverkehr ect gedroht wird.

Auch fände ich es besser, wenn die sich an Lobbisten, Brokern und Fondsmanagern festkleben würden, als an Strassen, aber Freiheitsberaubung wird auch schlimmer sanktioniert als Essenwerfen.

Und brav angemeldet Freitags demonstrieren ist effektfreies CO2-Veratmen, wie sich an FFF zeigte.

Also bleibt die Frage, was ähnlich öffentlichkeitswirksam ist, ohne gleich finale Rettungsschüsse zu provozieren.

zum Beitrag

"Wegen judenfeindlicher Äußerungen (...) Viel zu befürchten haben Reiche wie er nicht."

Endet hoffentlich für Ye (Kenyeastischer Westspeak für ´Heil´) wie bei Hildmann u.a. damit, bald nicht mehr reich zu sein.

Die explizit antisemitische abendländische Szene ist im Gegensatz zu früher nicht mehr in der Lage den Lebensstandard ihrer Leithetzer auf Star-Niveau zu halten.

Der heutige Rechtspopulismus versteckte und tarnt seine Rassistischen Züge in derart selbstbetrügerischer Weise, dass die Masse seiner Anhänger die ´Ich bin kein Rassist, aber´-Lüge selbst glauben. Auch der Rechtspopulismus in PoC-Communities leidet unter dieser Selbsttäuschung, da diesen gern die Fähigkeit zum Rassismus per se abgesprochen wird.

West schaufelt gerade sein eigenes Finanzgrab, denn um diese (Selbst)Täuschung aufrecht zu erhalten, entzieht die Rechtspopulistische Öffentlichkeit unverholenen Antisemiten die öffentliche Unterstützung.

zum Beitrag

[Re]: Jedem Vernünftigen ist klar, dass zum Schluss kein ´Siegfrieden´ Putins oder der Ukraine stehen wird, sondern ein ähnlich fauler Kompromiss wie seinerzeit in Dayton und dass Putin eher das Teil abfällt mit dem er denkt, als das er Reparationen zahlen würde.

Aber jeder der schon mal seine alte Karre verscherbelt hat, weiß dass es unmöglich ist mehr zu bekommen, als man ursprünglich verlangt hat. Mit Minimalforderungen in Verhandlungen zu gehen, bedeutet gar nichts zu bekommen - insb. wenn der Gegner sie als ´Erfolg´ verkaufen will.

Aber solange BEIDE Seiten nicht verhandlungsbereit sind, müssen wir zusehen, dass die Ukraine in eine möglichst vorteilhafte Situation gerät.

Eine ´Einfrieren ´ des Konflikts ist zu verhindern, denn ein Europäisches Kaschmir oder Golanhöhen, also ein permanenter Dauerkonflikt wäre ein Alptraum, es reicht Zypern.

zum Beitrag

Im Satz „manche Europäer den Ukrainern ihre Weigerung, sich zu ergeben, fast schon als Ausdruck von Militarismus und Radikalismus anlasten“ ist nur das Wort „fast“ falsch.

Aber diese Leute sind auch keine Pazifisten, sondern im besten Falle Defätisten, im schlimmsten Leute, die sich für ihren egozentrischen Opportunismus wohlfeile Argumente zusammenschustern.

Leute, habt ihr nichts aus den Jugoslawienkriegen lernen wollen, wo Diplomarie um möglichst billig weg zu kommen und nichts tun zu müssen Hunderttausende Tote mitverursacht hat? Damit Diplomatie erfolgreich sein kann, müssen BEIDE Seiten kompromissbereit sein. Und Putins Vorstellungen eines Kompromisses (totale Unterwerfung) sind bisher schlichtweg inakzeptabel für jeden mit einem Funken linken oder bürgerlich demokratischen Anstands.

Freiheit wurde Faschos auf dem Kriegspfad noch nie angequatscht, sondern musste erkämpft werden, einfach weil Faschos eine andere Sprache nicht verstehen wollen.

zum Beitrag

[Re]: nein, jeder der seit 5 Jahren Eigentümer einer ökologischen Landwirtschaft ist, kann eine Lizenz beantragen. Am besten wenn Eigentümer auch ausführender Landwirt ist.

Der einzelne Exdealer kann ja einen Lizenzierten Headshop aufmachen, aber etablierte Strukturen der Organisierten Kriminalität sind nich ´resozialisierbar´, was eindeutig in deutschen Rotlichtmillieu und im niederländischen Drogengewerbe zu sehen ist.

zum Beitrag

Nichts Neues.

Die Risiken einer Nicht, Teil, Halb oder Voll- Freigabe sind seit langem bekannt. Warum glaubt D immer das Rad neu erfinden zu müssen? Was Alterfreigaben, gesellschaftliche Folgen oder Autofahrergrenzwerte angeht, hat doch NL Erfahrung - und da vegetiert auch nicht die Jugend psychotisch in der Drogengracht.

Das Schlimmste wäre ein Weg-Schau-Pontius Resultat ähnlich wie bei der Prostitution oder in den Niederlanden, das nur der Organisierten Kriminalität nützt.

Eine eng kontrollierte Freigabe ist daher notwendig - sonst ist beim nächsten Regierungswechsel das Experiment vorbei. Nur die 15 Prozent Festlegung ist Blödsinn. Dann wird halt die doppelte Menge in den Joint gepackt Canabis ist kein Alkopop

Eine rein Ökologische Produktion bei lizenzierten Einzelanbauern die bereits vom Eigentümer seit mindestens 5 Jahren geführt werden - und kontrollierter lizenzierter Verkauf ist notwendig. Damit die Mafia nicht einfach ihr Geschäft legalisiert.

zum Beitrag

Naja , die Tories wollten ja back to the Future und hatten da das so das Jahr 1979, Maggies Wahljahr im Sinn. Gelandet sind sie etwas früher im Jahre 78, genauer im Jahr 978, dem Krönungsjahr von Æthelred dem Unberatenen. (Heist wirklich so)

Eigentlich schön für die Queen, denn so geht in die Wikipedia ein, einen eigenen ausschließliche ´The Queen is dead - long live the King´ - Herold* gehabt und Rekordkurzzeit Ministerpräsidialkasper* gehabt zu haben.

Und das ist für Lizzy auch gar nicht mal so schlimm. Ich meine, viele Politiker wären froh, wenn von ihrer Karriere bliebe, ein Historisches Ereignis verkündet und sonst wenigsten keinen dauerhaften Schaden angerichtet zu haben.

(*die fehlenden Femininen Endungen passen zu Lizzys reaktionärer Denke und sollten somit niemanden stören)

zum Beitrag

[Re]: Als wären die Niederlande tiefenentspannt auf dem Weg in den Untergang...

M.E. ist nur die dortige ´weg schau´Halblegalisierung ein bei uns dringend zu vermeidender Fehler, da darüber die organisierte Kriminalität frohlockt.

zum Beitrag

So schlimm ist der Vorschlag doch nicht, denn Zustände wie in den Niederlanden kann keiner wollen, wo das Organisierte Verbrechen herrscht.

Eine eng kontrollierte Freigabe ist daher notwendig - sonst ist beim nächten Regierungswechsel das Experiment vorbei.

Eine rein Ökologische Produktion bei lizenzierten Einzelanbauern muss daher festgelegt werden. Um eine Lizenz sollten nur Ökobetriebe erwerben dürfen, die bereits vom Eigentümer seit mindestens 5 Jahren geführt werden - Damit die Mafia nicht einfach ihr Geschäft legalisiert. Vermutlich geht aber der Anbau an Grossunternehmen, einfach weil diese mit lukrativen Posten oder Beraterverträgen locken können.

Die Begrenzung auf Konzentrationen Typ ´Hecke´ ist dagegen m.E. Kontraproduktiv, vor allem wenn die zu Apothekenopreisen verkauft wird. Die Kontrolle dagegen wäre recht einfach - Konzentration stünde auf der Einzelverpackung. Klappt ja bei Alkoholika und Tabakwaren auch.

Und Angst um die Produktionsmenge Menge ist unangebracht, selbst ohne künstliche Beleuchtung sind in (Heim)Gewächshäusern mehrere Generationen jährlich möglich.

zum Beitrag

Mindestens genau so wichtig ist es, die Produktionswege festzulegen und zu überwachen. Niederländische Zustände sind zu vermeiden, wo das organisierte Verbrechen den Reibach macht.

Eine rein Ökologische Produktion bei lizenzierten Einzelanbauern muss daher festgelegt werden. Um eine Lizenz sollten nur Ökobetriebe erwerben dürfen, die bereits vom Eigentümer seit mindestens 5 Jahren geführt werden - Damit die Mafia nicht einfach ihr Geschäft legalisiert. Vermutlich geht aber der Anbau an Grossunternehmen, einfach weil diese mit lukrativen Posten oder Beraterverträgen locken können.

zum Beitrag

Die FDP bekam ihr Aua-Lutscher und die Union glaubt, dass ihre Haare auf der Brust wieder wachsen.

Damit das leidige Thema nicht einer Platte mit Kratzer gleich als dauerwiederholter Wahlkampfsermon daherplärrt, sollte ein vergiftetes Angebot gemacht werden:

Die beiden Bayerischen AKW können permanent weiterbetrieben werden, gar neue dort gebaut werden!

Wenn das Endlager in dortiger Scholle entsteht. Eigentlich sollte ´um den Föderalismus zu stärken´ jedem Bundesland ermöglicht werden, auf eigene Kosten selbst AKWs inkl Endlager zu basteln.

- Dann wäre aus bekannten Gründen (z.B. Sankt Florian und Jupp Schmitz) sofort Ruhe im Karton.

zum Beitrag

[Re]: Unfug.

Einfach mal gucken, wer für die Bilderauswahl verantwortlich ist.

Die Grünen bestimmt nicht.

Roth ist ja keine Bundespropagandaministerin die vorzugeben hat, wer was wann wie zeigt.

Eher beweist diese Dokumenta, dass eine Superschau in D nicht von irgendwelchen Künstlerkollektiven von irgendwoher gesteuert werden kann. Außerdem finde ich den Skandal gut - er öffnet die Augen, wie sehr der Antisemitismus dank Antiisraelischer Agitation internationalisiert wurde, bis er sich sogar in Gesellschaften hineingefressen hat, bei denen er früher unbekannt war (Japan, Indonesien)

Kunst reflektiert Gesellschaften. Statt Schuldigensuche in D muss gefragt werden, was gegen die Antisemitismusepidemie global getan werden kann.

Also statt ´wir wollen sowas nie mehr sehen´ muss ein ´solche Werke sollen nicht mehr entstehen´ erfolgen: Statt Scheuklappen für Dokumentas Aufklärung in den Partnerländern.

zum Beitrag

[Re]: Als ´gemischter europäischer Salat´ kenne ich die Tragödien des 20. Jahrhundets aus verschiedenen Perspektiven.

Das PiS-Argument, die Gültigkeit von Verträgen sei abhängig von der Legitimation, die ihnen die Nachgeborenen zumessen ist nicht nur völkerrechtlich Quatsch, da das KP Regime allseits anerkannt war, es untergräbt auch den eigenen gegenwärtigen Anspruch, da ja der PiS-Regierung von Europäischen Institutionen Demokratiedefizite angelastet werden.

Und Moralphilosophisch ist da noch die Frage, ob ein Abkommen zwischen Täter- und Opfergenerationen nicht legitimer und somit beständiger ist, als eines zwischen irgendwelchen derer Nachkommen.

Hat vergangenes Unrecht noch konkrete Auswirkungen, dann macht eine Korrektion dieser Auswirkungen Sinn - etwas anderes nicht, ansonsten würde ich gerne Ansprüche gegenüber diversen Adelshäusern geltend machen - wegen Frondiensten ect. Reparationsabkommen zwischen Generationen, die weder Täter noch Opfer sind haben was von kath. Ablasshandel und geben keine dauerhafte Absolution, da jede neue Generation die Frage neu stellen kann. Aktuell sichtbar bei den Hereros-die das kürzliche Abkommen Namibia-BRD schon nicht mehr akzeptieren.

zum Beitrag

[Re]: Es ist eine Frage der Mengen-Verhältnisse.

Weit über 90 Prozent aller Männer in D sind weiße cis Typen. (Nein, nicht jeder nicht nordisch Aussehende ist automatisch PoC) Offen schwul sind nur wenige Prozent und Transpersonen sind aber weniger als 1 Prozent der Bevölkerung, entsprechend ist die Wahrscheinlichkeit gering mit denen Konflikte zu haben.

Arbeite ich im Management, umgeben von 75 Prozent weißen Wohlstandsbürgersöhnen, so ist klar dass mind 75 Prozent aller Stressoren eben diese sind. Arbeite ich in einer Kita, werden die Probleme von Frauen hauptverursacht - weil das eine fast Männerfreie Zone ist (kaum Väter, noch weniger Kollegen)

zum Beitrag

[Re]: Und wo ist die Solidarität der hier lebenden Katholikinnen mit ihren zur Zwangsreproduktion gezwungenen polnischen Glaubensschwestern?

Na, da wo sie auch bei den muslimischen ist: Aufgeklärte modern Eingestellte unterstützen natürlich den Kampf gegen patriarchale Bevormundung, bloß tragen die meist keine Kopftücher, also eine Demo schwarzverhüllter Hijabträgerinnen ist genauso unwahrscheinlich, wie die von auf Knien nach Compostela rutschenden Betschwestern, die mit Rosenkranz in der Faust nach Gebärmutterfreiheit rufen.

Es geht ja um die richtige Forderung der Autorin, dass sich Linke endlich klar positionieren soll und kapieren, dass ein Reaktionär keine Unterstützung verdient, nur weil er von Pimmelköppen behasst wird.

Leider ist fraglich (siehe aufschlussreicher TAZ Artikel darüber, wie wichtig Identität für die nach 2000 Geborenen ist) ob die klassische, Farben, Gender und abstammungsblinde Solidarität aller untereinander noch gefragt ist. M.E. natürlich, die Identitätsfrage ist keine Linke Frage, sondern ein bürgerlich-liberales, bis bürgerlich reaktionäres Element, dass nur dazu dient, die eigene Verstrickung der eigenen Klasse in Ausbeutungsmechanismen zu kaschieren. Die Frage nach der sichtbaren Solidarität von für unser Auge erkennbaren Musliminnen ist somit eine nach Äußerlichkeiten.

zum Beitrag

Hmmmm.

Die notorische Rechtsblindheit unserer Innenminister provoziert allmählich die Spekulationssynapsen.

Die gegen links gedrehten Scheuklappen unseres Heimathorsts ließen sich ja durch Sozialisations- und Abstumpungseffekte einer CSU Karriere erklären, auch Sherriff Schily schien durch zu engen RAF-Idiotenkontakte eine Linksallergie entwickelt zu haben.

Das nach all den Skandalen und Enthüllungen Nancy einen auf Reagan macht, läßt als einerseits mit Morbus Noske erklären - der kleinbürgerlichen Erbphobie von SPDlern in den Augen der Gutbürgerlichen nicht Ordnungsliebend genug zu sein.

Andererseits könnte auch unterstellt werden, dass jeder Innenminister derart Einblick in die gesellschaftspolitische Realität unserer Ordnungskräfte bekommt, dass er aus Angst vor dem Korps mit Duckmäusertum und Verharmlosung reagiert. Horst zeigte ja mit seiner Mobbingattacke gegen die Hamburger Bamf-Cheffin, dass er ja sonst keine Skrupel hat gegen scheinbar unbotmäßige Subalterne brutalst möglich vorzugehen.

zum Beitrag

[Re]: Ihrer Argumentation zufolge müssten Siebe schwimmen: Schließlich hat ein Siebloch nur einen marginalen Anteil an der Gesamtfläche.

Und wenn trotz Braunkohletagebau bereits ´2 Generation nach Schulabschluss die Region gen Westen verlassen´, dann ist Braunkohle eben KEIN zukunftsichernder Industriezweig.

zum Beitrag

Die Refeudalisierung GBs betreibt nicht die zum Maskottchendasein reduzierte Monarchie, sondern die reiche und einflussreiche Clique von Murdoch bis hin zu den Premierministerdarstellern, die erfolgreich die öffentliche Meinung bestimmen kann.

Diese Gefahr ist auch bei uns real, wie man durch den aktiven Kampf von Springer bis Lindner, von Weidel bis Söder gegen den ÖR erkennen kann Die Privatmedien spiegeln im Gegensatz zum ÖR nicht die realen Parteipräferenzen der Bevölkerung, sondern ihrer Besitzer. Ein Traum der Reaktion alles links vom Lindner aus dem Weg zu haben - Die TAZ ect, stellen ja keine reale Gegenmacht zu RTL und Springer.

zum Beitrag

[Re]: Sorry,- aber da ist noch ne Menge dazu zu sagen.

Denn meisten Selbstmörder wollen Studien zur Folge Leid und nicht das Sein beenden. Da aber nach dem Leben nichts kommt, beendet der Suizid nicht das Leid für den Betroffenen, da das letzte Erlebte ja Leid ist.

Mobbingopfer oder Menschen die aus Liebeskummer oder Angst vor Arbeitslosigkeit ihre Existenz beenden, tauchen bei den Freitodfetischten nie auf.

Selbstmord als gesellschaftlich billigste Problemlösungsstrategie unter dem Deckmantel persönlicher Freiheit zu verstecken ist zutiefst antihuman.

In meinem Bekanntenkreis gab es Selbstmörder - als Heroen der Selbstbestimmung fielen sie nirgends auf, keiner war Todgeweiht siechend und ihre Tat brachte nur neues Leid hervor.

zum Beitrag

[Re]: Selbstmord als Tabu? Halte ich für eine Fehlwahrnehmung, da jeder Suizid mehr oder weniger bekannter Personen insbesondere von den Sepukku-Fans breitgetreten und als Endform persönlicher Selbstentfaltung gefeiert wird.

Dabei wollen die meisten Selbstmörder eigentlich das Ende von Leid und nicht des Seins. Da aber nach dem Leben nichts kommt, beendet der Suizid nicht das Leid für den Betroffenen, da das letzte Erlebte ja Leid ist.

Auch werden nur Leuchturmbeispiele wie Schwerstkranke oder Greise angeführt, Mobbingopfer oder Menschen die aus Liebeskummer oder Angst vor Arbeitslosigkeit ihre Existenz beenden, tauchen da nie auf.

Selbstmord als gesellschaftlich billigste Problemlösungsstrategie unter dem Deckmantel persönlicher Freiheit zu verstecken ist zutiefst antihuman.

zum Beitrag

ˇDie aussterbenden Wörter sind ein Symptom des gesellschaftlichen Wandels, und nicht die Ursache,... Weil Sprache eben nicht nur Realität schafft, sondern Realität auch Sprache.´

Ja ja, der Asbach Streit mit den Bürgerlichen, ob das Sein das Bewustsein schafft, oder wie von ihnen gern geglaubt, das Bewustsein das Sein dominiert.

Es gibt ja nicht nur etliche Wörter, deren Verschwinden von wenigen wahrgenommen und noch weniger bemängelt wird wie z.B. Frohn oder Zwickel, sondern auch solche, deren Verschwinden forciert wird, weil gehofft wird, dass mit dem Wort auch die Gesinnung verschwindet (N-Wörter).

Mir scheint, dass da viel magisches, statt rationales Denken dahinter steht.

Und ob in einem Umfangsbegrenzten Kinderwörteruch nun Brom-, Him-, Tay-, Molte, Stein, Gold-, Wein- und Sonstige zur Gattung ´Rubus´gehörende Beeren einzeln aufgeführt werden müssen oder Smart-, I-, Phablett, Cell- und sonstwie zur Gattung ´telefonicus mobilus´gehörende Phone, hängt wohl von der Einschätzung der realen Lebenswirklichkeit der Nutzerchen* ab.

(*: Im Deutschen einst etablierte, aber offenbar völlig vergessene genderneutrale Form - der Diminuitiv mit -chen)

zum Beitrag

Der Terminus Vernichtungskrieg wurde erfunden, um den in der modernen europäischen Geschichte singulären Aspekt des NS-Krieges zu erfassen, nicht nur zu erobern und ´dem Gegner seinen Willen aufzuzwingen´, sondern Bevölkerungen physisch zu vernichten.

Putins Krieg dient wie von Putinisten mehrfach erklärt, zwar der Vernichtung der Unabhängigkeit und des Selbständigkeitsfühlens der Ukrainer, aber (bisher) NICHT zur physischen Vernichtung wie es z.B. in Ex-Jugoslawien geschah, obwohl damals, um den Abstand zu NS-Gräul und somit die Nichteinmischung zu legitimieren, von ethnischen Säuberung gesprochen wurde.

Natürlich muss beim NKDW-Gulag-KGB sozialisierten, nun faschistoiden Putin davon ausgegangen werden, dass er die Auslöschung der intellektuellen Führung des Ukrainertums bei einem Sieg angehen würde. Womit DANN die Aspekte eines Vernichtungskrieg erfüllt wären.

Wir sollten wirklich achtgeben, den Begriff Vernichtungskrieg nicht zu verwässern um das Maß des eigenen Engagements festlegen zu können, denn ein echter Vernichtungskrieg zwänge zum direkten Krieg mit Faschputin, was ihm klar gemacht werden muss, um ihn davon abzuhalten.

zum Beitrag

Natürlich entspricht Gorbatschow nicht den Idealanforderungen von Kleingeistern, die völlige biographische Konformität mit dem gerade modischen moralischen Reinheitsideal fordern. Immerhin war er Chef der SU und das ging nicht mit Wattebauschwürfen einher. Wie sagte schon Trotzki über das Kleinbürgertum: Ihre Moral ist nicht die unsere.

Gorbatschow war ein großer Staatsmann, dessen Politik West- und vor allem Mitteleuropa die Freiheit verdankt, sich selbst für Demokratie und Rechtstaatlichkeit, für ein freies einiges Europa entschieden haben zu können.

Tragisch, wie für Russland diese Vision zu einer faschistoiden Diktatur degenerierte, deren Autokrator seinen Minderwertigkeitskomplex militärisch kompensiert.

Ich wünschte es wäre die tollwütige KGB-Wanze, statt Gorbi, von dem in Moskau Abschied genommen werden wird. Fahrten dorthin sind nicht angebracht, denn die demokratische westliche Welt befindet sich in offenem Konflikt mit dem Kremlautokrator und niemand sollte sich herablassen, an einem Putinhuldigungsspektakel teilzunehmen. Eine Feierstunde im EU Parlament zusammen mit Vertretern des demokratischen Russlands wäre dagegen das Richtige.

zum Beitrag

Klingt doch ganz wie unsere Qu(atsch)erdenker.

Da wird ja auch von der pharmazeutisch-mikosoftösen Verschwörung gefaselt.

Im Übrigen ist die Wahrscheinlichkeit symptomatisch an Polio zu erkranken mit 1-2 Prozent der Ansteckungen noch geringer als bei Corona, der Impfstoff für Lanzeitnebenwirkungsphobiker unzureichend getestet: Blos ein paar Milliarden seit einigen Jahrzehnten, Nebenwirkungen, die alle töten oder schlimmer noch zu linksgrünen Gutmenschen transformieren, sind somit nicht ausgeschlossen. Und dann die Zivilsationsdroge und Massengift alls Zuschlagsstoff im Imofstoff: Wieviel Karies, Mundfäule und Sichtum haben die Zuckerwürfel der Schluckimpfung verursacht? Es müssen Milliarden sein, die verschwiegen werden, weil braindeadblabla...

Eine durchaus auch bei uns verbreitete Auffassung zu Impfungen:

Boko Haram! (Bildung ist böse)

Wie sagte der Kleine Prinz bei Saint Exsuperexperty: Man sieht nur mit dem Blinddarm gut.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen rackern bis zum Umfallen und obdachlos? Ja davon gibt es viele- Stichwort working poor, oder rücksichtslos und drogenabhängig? Auch davon gibt es viele, Stichwort Gangs. Dann gibt es noch die Millionenmehrheit, die einfach weitermacht wie gehabt und die sich in drei Gruppen teilt: Die Trumpistische Liga derer die meinen, wenn sie ganz feste sich Bibeln an die Birne hauen wird alles gut, diejenigen, die meinen wenn sie alles Politische verdrängen und nicht wählen, wird alles gut und die, die meinen, dass nur Veränderung auch was Ändert.

zum Beitrag

Der Junge Winnetou gehört genauso wie Baby Joda eingestampft, in der Asse zwischengelagert und thermisch wiederverwertet. Der Grund ist Kommerzvamiprismus mit Kindchenschema, wenn da ein toxischer Männerkolonialismuscocktail mit indigener Aneignungskirsche angerührt wurde, steigert dass die Ungeniesbarkeit nur noch graduell.

Im übrigen wurde aus mir, trotz zusätzlicher Robinson Crusoe Lektüre, ein linksvergrünter Gutmensch, denn auch wenn kleinbürgerliche Moralpuritaner und bigotte Korinthenanalysatoren glauben, Kinder seinen bl(auäugige)öd(Hirne), so war nicht nur mir schon damals bewust, dass der nach christlich-weißer Führung gierende Wilde genauso Illusion ist, wie die Knusperhexe.

Das Problem ist, dass sich kleinbürgerliche Wörterklauber an Bildern und Wendungen wundreiben und echt reaktionäre Machwerke ignorieren: Die in gutbürgerlichen Kreisen immer noch beliebten Backfischromane (insbesondere die Trotzkopfmachwerke) Da wünschte ich mir eine Fortsetzung: Trotzkopf in Hell. Sogar der Autor ist offenbar Opfer unterschwelliger antisozialer Agitation: Die Aversion gegen die Bereitschaft das Wohl der Gemeinschaft über das Eigene zu stellen, offenbart jenes Primat an Egozentrik, dass für viele heutige Probleme mit verantwortlich ist.

Solange die Empörung den Einen Dreadloks und Federschmuck cancelt, aber den Anderen nicht im Mittelmeer abzusaufen, solange liegen die Prioritäten falsch.

zum Beitrag

Wenn es universelle Werte gibt, die über ein universalkapitalistisches "tu was du willst, solange du es bezahlen kannst" hinausgehen, dann kann es keine universelle Gleichheit aller soziokulturellen Modelle geben.

Für jeden, der auch glaubt, dass die Definition von Freiheit für alle und nicht nur einige die ist, die reale Fähigkeit zu ermöglichen, tun zu können, was man will, dann ist, trotz aller Unzulänglichkeiten der beste Ort zu leben die EU. ( Nein, trotz Harz4 ist Nordkorea nicht sozialer) Entsprechend ist sozial-demokratischer Chauvinismus durchaus angebracht, und Gewäsch, das Menschen je nach Abstammung und Biologie die Nutzung bestimmter Kulturgüter zubilligt ( von Kultureller Aneignung bis Toilettennutzung) als reaktionäre Freiheitsbeschneidung abzulehnen.

Auch sind viele sog. Freiheitbewegungen bestenfalls liberal, meist national-reaktionär und seltenst links. Das gilt insbesondere für "Befreiungs"Ideologien aus dem angelsächsischen Raum die schlichtweg alle Unterdruckungs- und Ausbeutungsmechanismen ignorieren oder negieren, die nicht auf Sex und Pigmentierung basieren. Kurz:

Es muss immer hinterfragt werden, ob Forderungen die Freiheit aller vergrößern, oder nur der Selbstermächtigung weniger dienen. Anikolonialismus ist selten liberal und seltenst links - vor allem wenn es um Frauen geht.

zum Beitrag

Menschen zu hindern ein faschistoides Regine zu verlassen ist nicht nur kontraproduktiv, sondern widerspricht der UN Charta, wie sie kurz nach dem WK2 verabschiedet wurde, wonach es nicht erlaubt ist, Leute in einem Land einzusperren.

Je mehr Russen her kommen, desto mehr können die Wahrheit über ihren Autokrator und unseren WAY-OF -LIFE erfahren. Russen in Putinistan einzusperren, bez. ihnen nur Zugang zu Putin-Buddie-Staaten zu ermöglichen nutzt nur einem: Doubleyou Putin.

Eigentlich sollte Visafreiheit für Russen eingeführt werden - bis auf Putin-Spezis auf der Sanktionsliste.

zum Beitrag

[Re]: Die gegenwärtige Opioidkrise der USA beweist, dass es Substanzen gibt, deren immanentes Suchtpotenzial derart groß ist, dass sie - obwohl völlig legal und im US-Falle sogar von Ärzten verschrieben, ein umkontrollierbares, zerstörerisches Potenzial haben.

Das gilt auch für Koks.

Darüberhinaus ist es irrelevant, das in Mittelamerika Dioe Kokskartelle wegen der Prohilition entstanden. Sie sind nun mal da und stellen einen Machtfaktor der nicht verschwindet, wenn in D das gesellschaftliche Sahnehäubchen sich seine Lines legal ins Hirn beamt. Im Rahmen einer ganzheitlichen Betrachtung gibt es Drogen, bei denen Prohiobition mehr nutzt als schadet. Kokain, Heroin, und Meth dehören dazu, Hanf, MDMA oder LSD nicht.

zum Beitrag

[Re]: Can-a-bis ist gefährich, orthografisch geauer: Canis-an-Biss, vulgo Hundeangriff tötet massenhaft, die Anzahl an Drögen-Tölen-Toten ist Legion.

Auch die Gefahr von Can-a-busserln, also die Liebkosung göffneter Dosen ist nicht zu unterschätzen, Tausende sterben nach dem letzten Schluck Dosenbier.

zum Beitrag

Koks mach körperlich anhängig und die Kokainindustrie ist Hauptverantwortlicher für die bürgerkriegsähnlichen Zustände Mittelamerikas mit hunderttausenden Toten.

Ein nicht ´nachhaltiger´ (Synonym: landläufig für Schinkenlieferantin, unterbemittelt) Einfall.

MDMA ist - sauber hergestellt - in seiner Gefährlichkeit zwischen Canabis und Alkohol einzuordnen. Eine überwachte Herstellung ohne organisierte Kriminalität ist in D problemlos möglich - Falls man Lizenzen nicht an Pharmazeuten vergibt :)

Die kontrollierte Freigabe einer einlullenden (Hanf) und aufputschendenh Droge, why not?

Fehlt nur noch ein legales Halluzinogen -LSD wäre zu empfehen (sehr großer Abstand zwischen Wirk- und Schadensmenge, ähnlich wie THC)

Und die paar Leute mit Dachschaden mehr?

Fallen nicht mehr weiter auf.

zum Beitrag

[Re]: Oder auch nicht.

In Wirklichkeit geht es um Pöbel- und Lügefreiheit.

Zwar stimmt es schon, dass bigotte Eiferer mittlerweile auch unter sog. Progressiven zu finden ist ( Wie jene, die an einer Rudelvergewaltigung am kritikwürdigsten finden, dass die Täter als Affen bezeichnet wurden oder meinen best. Kuturgüter nur Menschen bestimmter Abstammung zustünden).

Aber um die geht es Merz und Konsorten nicht, die wollen einfach nur genauso wie Opa weiter pöbeln dürfen. Natürlich gilt das Pöbelrecht nur für Sie, bei ACAB oder "alter weißer Mann" wird Nulltoleranz geübt

zum Beitrag

Ach ja,

warum sagen die Hochleistungsanschöpfer nicht einfach die Wahrheit: "Weil ich es kann"

Die bürgerliche Massr hat dich längst akzeptiert, dass alle die eine Gehaltsstufe unter einem selbst stehen, den Gürtel enger, den CO2 Abdrucksstiefel kleiner wählen müssen. Zwar verursachen 5% der Fluggäste bez. 5% der Wohlhabendsten 50% des CO2, aber es langt ja Fliegen, ja den Gesammtprimärenergieverbrauch so teuer zu machen, dass er für den Plebs unerschwinglich wird zm eine 50% Reduktion zu erreichen.

Kontingentierung ist ja Kommunismus.

Also 1Flug pro Person und Jahr, ein L Sprit pro 100km, ect steuerfrei, der Rest progressiv ansteigend.

Geht ja gar nicht. Ist ja Stalinistische Freiheitsbeschränkung, denn der Leistungsträger muss sa Frei sein seinen Zaster nach Marktdünken ausgeben zu können: Mallemassenbomber böse Geschäftsreiseflieger gut....

zum Beitrag

Logisch, das das nicht in Lindners Konzept passt.

Erstens führt das 9 € Ticket nicht zu neuen Vorstands- und Aufsichtsratsposten und nicht mal zu Börsengängen oder Privatisierungen, bei denen die Leistungsträger ihren marktwirtschaftlichen Rahm abschöpfen können und zweitens vermindert diese Systemrelevantenbeihilfe (FDP-Sprech: Minderleister und Hängemattler) wegen der Schuldenbremse, den Steuergeschenkspielraum für die total unterbezahlte Klientel der FDP (Vermögens- und Einkommenszuwachs im letzten Jahrtzehnt nur in dutzenden, statt hunderten Prozent).

Da muss er dagegen sein: Heute 9€ Ticket, morgen längere ´Auf 2.Porsche Sparzeit´ für Hochleistungserben, übermorgen Sozialismus

zum Beitrag

[Re]: Mir auch.

Ein intelligentes Gesetz, das nach Bedarf und Bedeutung abwägt und Kompensationsmaßnahmen beinhaltet, sollte her.

D.h. Es sollte festgelegt werden, dass jede Kommune sofort einen Gasreduktions- und Kompensdationsplan zu erstellen hat. Technisch einfach lassen sich z.B. Zentralheizungsanlagen mit E-Heizstäben nachrüsten, was bei Gasthermen in Einzelwohnungen immenser Auswand wäre. Ebenso sollte ein Gaspreissplittung eingeführt werden - Preisgedeckeltes Gas für Sparsame, Sauteuergas für Verschwender, egal ob Industrie oder Private. Und wenn es ganz hart kommt - Zwangsabschaltungen nach ökonomischen und sozialen Gesamtkosten. Ein zwangsabgeschalteter Glasofen ist ein ökonomischer Totalschaden, ein kalter Bürowolkenkratzer nicht. Muss Mainhattan halt Grog statt Schampus servieren :)

zum Beitrag

[Re]: Zivilisiertheit ist immer realativ. Objektiv ist es aber so, bei aller real existierenden Ungerechtigkeit, dass die EU den gerechtesten, sozialisten, freiesten und demokratischsten Teil des Planeten darstellt. Schlichtweg den für Normalos besten Ort.

Deswegen bin ich ja hier und nicht woanders.

Woanders ist es meist nur solange schön, wie man seine EU-ler Privilegien mitnehmen kann.

Wer Harz mit Kim und Putin mit Schröder gleichsetzt, hat nicht mehr alle Pantoffeln im Revoluzzersalon beisammen.

Und die Ukraine liegt in Europa, somit ist sie unser Problem. Mikronationalismus im Sinne Deutschland sei eine Insel war und ist eine gefährliche Illusion. Ob es uns gefällt oder nicht, Staatsgrenzen sind nichts weiter als Spielfeldmarkierungen, die nur für die existieren, die sich an Spielregeln halten.

zum Beitrag

[Re]: Der "zivilisierte Westen" ist eine Spitze gegen den faschistoiden alten Weißen Mann Putin und seine Versteher bei uns.

Die Ukraine ist nämlich unser Problem und wir haben es zu lösen.

Der südlichen Hemisphäre dagegen ist zuzubilligen, sich nur soweit dafür interessieren zu müssen, wie es die Weizenpreise touchiert, also muss sie nicht vor meiner Wortwahl geschützt werden, da nicht sie der Gegenpol zur Zivilisation ist sondern der Autokrator im Kreml.

zum Beitrag

Es wäre durchaus möglich Russland zur Kasse zu bitten.

Indem einfach ein Teil des Entgeldes für russische Rohstoffe weggesteuert wird.

Und die relevantesten Öl und Gas Abnehmer außerhalb Europas können gezwungen werden, da mitzumachen, so dass Putinistan schlichtweg mitmachen muss.

Einfach durch wüste Straf- und Embargodrohungen gegen Firmen die Russenrohstoffe nutzen.

So haben ja die USA bereits Nordstream 2 behindert - wenn der ganze zivilisierte Westen nun genauso handelt, dann stünden dutzende Milliarden jährlich zur Verfügung.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde, dass U. Eco in seinem Essay "Urfaschismus" eine gute Beschreibung der Wesensmerkmale des Faschismus giibt. Es ist aber keine Definition, eben weil Faschsismen allein durch den realpolitischen Opportunismus ihrer Führer eine große ideologische Fluktuationsbereitschaft aufweisen. Dennoch ist der Faschismus abgrenzbar zu anderen Ideologien - insb. Linken, da er sich immer als Antilink definiert. Natürlich ist nicht jede Militärdiktatur oder jeder Rechtspopulist faschistisch, aber viele tragen eindeutig faschistoide Züge - was insbesondere Linke beachten sollten, denn nur weil eine Invasionsarmee rote Sterne nutzt oder Pimmelköppe Ihresgleichen nicht erkennen, nur weil sie Vollbärte und Korane schwenken, oder sich hinter antiimperialistischen oder antikolonialen Frasen verstecken, bleiben sie reaktionãre Halsabschneider.

zum Beitrag

[Re]: Jeder Nazi ist ein Faschist (Gem.des Gröfaz eigener Festlegung) , aber nicht jeder Fascho ist ein Nazi. Beginnend beim Erfinder Mussolini über die diversen Faschismen der (Zwischen)kriegszeit, Franko bis hin zu Modernen Spielarten wie östeuropãischen nationalklerikalen-, Koran-, oder "Ich bin kein, aber"-Faschismus.

Nur Linksfaschismus gibt es nicht, da er sich explizit als antilink, antiliberal, antiatheistisch und vor allem von einer immanenten menschlichen Ungleichheit ausgehend definiert.

Entsprechend ist die Putinokratie faschistisch. Ein Krieg der Demokratien ist - siehe Franko- nicht unumgänglich, aber leider wahrscheinlich. Das hängt aber nicht von uns, sondern V.P. ab. Nur nachgeben darf man Faschisten niemals. Wird als Schwäche und Angriffsgrund gesehen

"No pasarán" gilt auch heute.

zum Beitrag

Natürlich ist es objektiv falsch Putins Überfall mit A.H.s rassischem Vernichtungskrieg gleichzusetzen. Genauso falsch ist es jedoch Faschismus und Nazismus gleichzusetzten. Geht man von U. ECOs Essay "Urfaschismus"(gratis im Netzt) aus, so ist der Putinismus als machsistisch-chsuvinistischer nationalistischer Führerkult der von der Ablehnung induvidueller, westlicher liberealer Werte und der Demokratie und der Huldigung des kåmpferischen Mannes sowie Vetternwirtschaft, Willkür und Gewalt lebt, eindeutig Faschistisch. Vor Hitler gabs Mussolini und lange nach ihm noch Franco.

Hier täte der Debatte weniger Germanozentrusmus gut. Auch die Einschätzung bis zu welchem Punkt die deutsche Politik die Ukraine militärisch unterstützt, habe „Faschismus“ und „Hitler“ hat das nichts zu tun ist grundsätzlich abzulehnen. Nur ein klares Erkennen des Wesens des Putinismus als moderne Spielart des Faschismus macht klar, das jegliche Form von Appeasement oder Glaubens, dass Nachgeben dauerhaft Frieden und Freiheit garantieren könne, nur absurder Unsinn ist.

zum Beitrag

Name Contest für ´wirtschaftlich traditionslinke und gesellschaftlich eher konservativen Positionen´:

WC (Wagenknechts Comsomolzen)

BBB (Bornierte Beton Breschnewianer)

KPdSU (Konservative Plattform der Siechen Uralten)

ZombiE (Zukünftig ohne mich - ideologisch Erstarrte)

AfD (Anachronistic future Denier)

oh, letztere gibt es schon.

zum Beitrag

An sich hätte ich nichts dagegen, wenn mit der Bewerbung ein Ende der Maßlosigkeit des Bauens, Prassens und IOC Milliarden in den S. steckrn verbunden wåre, mit einer re-demokratisierung und dekommerzialisierung des ganzen Olympiaspektakels. Und dann wãre eine Bewerbung Europas statt einer Nation zu präferieren: D,F und Benelux könnten es zwischen Strasburg und Den Haag ausrichten. Bis dahin sind ja die Schnellbahnen fertig.

Da aber eher die globlale Erwärmung als Olympias Geldgier reduzierbar ist, soll das Spektakel wie bisher einfach an den Meistbietenden gehen können die Machthaber in Myanmar, Russland oder sonsteiner Minderwertigkeitskomplex behafteten Despotie sich gerne im Bestechen überbieten.

zum Beitrag

Diese Richter haben sich mehrheitlich entschieden, die Gesellschaftsideologie des 18. Jahrhunderts statt der gesellschaftlichen Gegenwart als Grundlage ihrer Auslegungen heranzuziehen - und wenn die Verfügungsgewalt über ihren Körper Frauen genommen wird, kann doch auch das Urteil Dred Scott v. Sandford wiederbestätigt werden (Schwarze können nie US Staatsbürger sein und die Abschaffung der Sklaverei durch den Kongress ist verfassungswidrig, da sie eine Enteignung ohne ordentliches Gerichtsverfahren im Sinne des 5. Zusatzartikels zur Verfassung darstellen würde) indem der 13. Verfassungsanhang als eindeutig dem Geist der Verfassungsväter widersprechend für nichtig erklärt wird :(

Oberste Richter der USA können nicht abgesetzt werden und ihre Amtszeit begrenzt nur der Tod (oder ein Rücktritt).

Man kann also nur auf ein baldigstmögliches Ableben dieser Richter hoffen.

Leider erhöht auch die jüngsten Entscheidung z.B. zum Waffentragen die Chancen dazu nicht, denn der gemeine 2.Verfassungswurmfortsatzanwender lebt ideologisch auch noch im Wilden Westen.

zum Beitrag

Und dann gibt es da die Fundamentalpazifisten und all jene die Anti-westlich-sein mit Linkssein verwechseln, die Putins national-chauvinistischen Angriffs- und Demokratievernichtungskrieg mit dem Natoangriff auf das Belgrader Mörderregime gleichsetzen, als es sich anschickte die Liste mit diesem und all den anderen Verbrechen zu verlängern.

Wer da keinen grundsätzlichen Unterschied erkennt, dem fehlt jeglicher demokratisch-humanistischer, somit tatsächlich Linker Kompas.

Das "No passeran" der internationalen Brigaden, das nicht Zulassen eines faschistischen Sieges ist dem saturierten Nörgler mit pseudolinker Attitüde (Alles ist zu Ändern, ausser es verlangt mir was ab) nicht nur entfallen, es wird als Zumutung abgeleht.

zum Beitrag

Was für ein Megaschmarrn!!!!

An der Zapfsäule oder an Zug- und Flugticketpreisen sieht man ja wohin Tageszeitvariable Preise führen:

Zur optimalen Marktabschöpfung.

Soll dann Hausmutti und Rentneropi Ladezeitenoptimierung betreiben (Kannste mal den VW sitten?) oder wird das Laden zum Lotto? Oder führen wir den arbeitende-Single-Tarif ein, bez. soll das Tarifroulette nur für Nichtarbeitende gelten?

Sobald der erste Lebenszyklus von Autobatterien abgelaufen ist, werden sowieso Altbaterien, da noch über 60 Prozent Kapazität, als Zwischenspeicher genutzt werden.

Das Speicherproblem löst sich also bis 2035 eh.

Dunkelflaute ist dann wie Tetanus ein Schreckgespenst alter Zeiten - wie Tageszeitabhängige Preise hoffentlich auch.

zum Beitrag

Ignoranz gilt doch als Supergrundrecht jeden Bürgers. Das wusste schon EAV im Neandertal: "Schau, do drin im Fernseh'n, da liegt a klanes Kind! Schau, dem fehl'n die Fusserln, geh', schalt um, mach g'wschind!"

Und über Faber wurde 2019 gegreint, dass er diese informelle Basis des Kleinbürgertums dieser vorwirft.

Das wahre Gemoser wird im Herbst beginnen, wenn von Söder bis zur Bild und vom gemeinen Foristen hier bis zur Emma gefordert werden wird, dass die Ukraine doch bitte um des lieben Friedens und der Heizung willen doch bitte Putin nachgeben soll, immerhin verspricht er dann "Freiheit und Rechtstaatlichkeit" zu respektieren. Und selbst wenn nicht dann gilt bei denen immer noch: "Humanismus und menschliche Ethik bringen keine Kohle, darum hammas auch nicht nötig."

Putin weis, die westliche öffentliche Meinung wird von Kurz- und Schnappatmigkeit beherrscht. Er hält dies für die terminale Rasselatmung der liberalen Demokratie. Ob er recht hat, liegt an uns.

zum Beitrag

Haben die Söldner Uniformen getragen und dies nach nach Ukrainischen Gesetzen legal getan? Dann gilt für sie nach Kriegsvölkerrecht der Kombattantenstatus und sie dürfen - außer für Kriegsverbrechen - nicht bestraft werden, sie gelten als ganz normale Kriegsgefangene.

Nirgends im Kriegsvölkerrecht steht, das nur Staatsangehörige der Kriegsparteien als Soldaten zu gelten haben - sonst wäre z.B. die Fremdenlegion illegal.

Leider waren es die USA die mit dem völkerrechtswidrigen Mist angefangen haben, sog. ´illegitime Krieger´ zu erfinden.

Einzig wenn die Söldner als Privatpersonen in nichtstaatlichem Auftrag gehandelt und nicht uniformiert, also als nicht als Kämpfer erkennbar gewesen wären, dürften sie als Kriminelle, z.B., wie Terroristen behandelt werden.

zum Beitrag

Nützt es Nudeln länger zu kochen, wenn sie anbrannten, weil es zu wenige Köche zum Rühren gab?

So kommt mir meist die Diskussion vor, wenn eklige Verbrechen aufgeklärt wurden und nach Gesetzesverschärfung statt nach Personalaufstockung gerufen wird.

Und seien wir fair - warum sollten Frauen, Kinder oder nicht einschlägig vorbestrafte Männer über 50 sich einer Totalausspähung unterwerfen, obwohl sie nur marginal als Täter von Missbrauch, terroristischer oder sonst wie Schwerkriminalität in Erscheinung treten.

Oder auf gut Deutsch, warum sollen meine Töchter wegen Männergewalt unter Generalverdacht gestellt werden?

So leid es mir tut, aber über 90 Prozent aller Gewalttaten werden von meinen Geschlechtsgenossen verübt und wer von denen bis Ü50 nicht gewaltkriminell wurde, wird es dann auch eher nicht.

Die Forderung nach Totalüberwachung ist genauso widersinnig, wie das Blitzer bittschön auch auf Gehwegen zu installieren seinen, weil bei illegalen Autorennen Leute sterben.

Also statt dem Totalüberwachung für alle mehr Personal für proaktive Polizeiarbeit - oder Tätergruppenfokussierung: Jeder Jungmann bekommt dann zum 18. ein Keuschheitsgürtel mit eingebautem GPS Tracker und Taser angelegt - Freigabe nur mit behördlicher Genehmigung - und die Gesellschaft wird brav.

zum Beitrag

[Re]: Niemand schläft außer jenen vielleicht, die davon träumen, dass irgendwo im Putin ein kleiner Gorbi versteckt sein sollte, den man durch diplomatisches Dauerlabern hervorbeschwören könnte.

Und was die WK3 Angst angeht - Weder Vietnam noch Afghanistan führten zum Weltende - und da war die Konfrontation noch viel extremer.

Hätten die Demokratien im spanischen Bürgerkrieg die Demokratie verteidigt, statt nur Alibisanktionen vorzuschützen, wäre Spanien gerettet werden und vermutlich Adolf und Benito nicht mit Ihren imperialen Ideen bei ihren eigenen Militärs durchkommen können.

zum Beitrag

Jeder, der schon mal nur versucht hat, seine alte Karre zu verkaufen weiß, dass es unmöglich ist, mehr als das eigene Ausgangsangebot zu erhalten - Niemand sagt ´Ich gebe dir 2000€, auch wenn du nur 1500€ willst´.

Deswegen muss Szenario 4 offizielle Haltung des Westens und der Ukraine sein, bis das Putin zur Erkenntnis kommt, das er mit einer Kriegsfortführung seine Position schwächt. Solange er glaubt zu gewinnen ist Diplomatie sinnlos. Und solange er glaubt dass sich für die erreichten Kriegsziele der Krieg lohnte, wird er weiter auf dem imperialen Trip bleiben.

Sein 3. (sic!)Russisches Reich ist eine neuzeitliche Interpretation dessen, was Mussolini erfand. Und der war nach dem Abessinienfeldzug trotz ´westlicher Sanktionen´ nicht weniger imperialistisch - was man bald sah. Putin und Xi Jinping könnten sonst zur Auffassung kommen, den ´dekadenten Demokratien´ sog. Lebensraum zu entreißen wäre gangbar.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. Jugendsozialisation mit Formfleischnuggets, Industriewurst und Chips aller Geschmacksrichtungen hilft bei der Akzeptanz Bio+Technologischen Fleischimitates. Wer das Original nur als Panschversion kennt, dem mundet das Imitat eher.

Kenne Leute, die echte Hühnersuppe reklamieren, weil der Tütensuppengeschmak fehlt und auf Erdbeeren Erdbeersirup gießen, weil die zu wenig erdbeerig sind.

Aber: Tote Tiere essen wird zum Auslaufmodell werden müssen. Hundert Pro haben sich die Großeltern der ersten Bauern beschwert, dass der Anbaupampf im Vergleich zum Selbstgesammelten von früher nur neolithischer Schlabber ist :)

zum Beitrag

[Re]: Soylent green oder Tricatels Spritzgushändel sind doch sowas von Boomerparanoia.

Wir haben heute Novel food, und Superfood und Functional Food , also neuen Sonderfraß mit Spezialeffekten, dazu noch hypnohype vegane Biopresslinge, protoplazentöses Pseudohack und postbiologische Proteinwurstshakes - und alles Teurer und somit mit mehr added values als jedes tote Tier im Kühlregal.

Njam :)

zum Beitrag

[Re]: Das Opfer die Folgen alleine tragen ist ja noch unfaier. Autofahrer finanzieren ja die Kosten der Raser auch mit - im Gegensatz zu Fußgängern, die keine potenziell tödlichen 1,5t Geschosse bewegen. Eine Haftpflicht streckt genau diese Kosten vor, würde die nur zahlen, wenn es keine ´illegalen´ Gründe eines Verkehrsunfalls gibt, würde sie NIE zahlen, denn hätte sich der Verursacher an Paragraf 1 gehalten, wäre ein Unfall, außer bei technischem Versagen unmöglich. Die Ballermannversicherung kann ja dann analog vom Illegalen die Kosten eintreiben versuchen - dann wohl meist mit dem Oujo-Brett :)

Und die Kosten eines Toten werden laufend Verfahren festgelegt - ist nichts Neues.

zum Beitrag

Vielen fehlt verständlicherweise jegliches Verständnis dafür warum sehr viele Amis derart Knarrophil sind. Es kann sich kaum ein Europäer vorstellen, was es psychisch anrichtet, wenn von klein auf klar ist, dass man bei Krankheit oder Arbeitsverlust im Elend landet: Die US Gesellschaft ist eine Angstgesellschaft.

Die Waffe gibt da Pseudosicherheit, sie ist der Sozialstaatsplacebo. Da das gesellschaftliche Netz unzureichend ist um Strauchelnde aufzufangen, lebt der Durchschnittsamerikaner in permanenter unterschwelliger Existenzangst. Das Angst die ganze Gesellschaft lenkt merkt man ja auch an Gerichtsverfahren wo ´ich hatte Angst - deswegen schoss ich ihm in den Rücken´ sogar für Polizisten eine legitime Begründung ist.

Statt permanent an Waffengesetzverschärfungen zu scheitern, weil die diesen Sicherheitsplacebo bedrohen, sollte eine Haftpflicht für alle Knarrenträger eingeführt werden, die alle gesellschaftlichen Kosten ihres 2. Verfassungswurmfortsatzes im Holster abdeckt.

Erstens würden sehr schnell Kostenreduzierende, also Sicherheitserhöhende Maßnahmen populär und zweitens wäre die Versicherungslobby der passende Beelzebub um den NRA Teufel auszutreiben.

zum Beitrag

[Re]: Ja schade, dass die Verfassungsväter nicht auf die Idee gekommen sind den Artikel wie folgt zu formulieren:

„Da eine wohlgeordnete Miliz für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, darf das Recht des Volkes, Brieftauben zu besitzen um sie zu Hilfe zu rufen, nicht beeinträchtigt werden.“

John Wayne mit Vogelkäfig am Sattel, der Taubenzücherverband als Superlobby Paranoia wegen Vogelgrippe schürend.

zum Beitrag

[Re]: Es handelt sich um Selbstlader mit Magazin.Das heißt die Ballergeschwindigkeit ist mehrfach höher als bei einem Jagtgewehr, wo nach jedem Schuss eine neue Patrone einzulegen ist.

Sturmgewehre können auf Einzelfeuer gestellt werden. Ich hatte meine FAMAS nie auf Dauerfeuer gestellt. Dauerfeuer ist Munitionsverschwendung. Die Amiknarren sind reine Mordwerkzeuge zum Menschen auf Distanz keulen. Wer einen Selbstlader zum Jagen braucht, weil er sonst das Karnickel nicht erwischt, sollte sein Gulasch bei Deliverando bestellen.

zum Beitrag

Uvalde hat einen Rep Bürgermeister, der nichts besseres zu tun hat, als nun die Dems zu beschimpfen. Schätze mal, er weis was er tut und das es seine Wähler trotz Amok zu schâtzen wissen, das er den 2. Verfassungswurmfortsatz hoch hält. Das heißt, das auch die Mehrheit der Eltern der Opfer d'accord damit waren, dass diesem Götzen mehr Menschen geopfert werden, als im Vietnamkrieg pro Jahr US Soldaten starben.

Ok, jetzt hat Baal ihre Kinder gefressen, solange es die anderer waren, hat es sie ja nicht gestört.

In einer Demokratie herrscht halt Kollektivverantwortung. Ist die Schattenseite davon, die wir ja auch allzu oft nicht wahrhaben wollen, dass der Einzelne die Suppe zu löffeln hat, die die Mehrheit bestellt hat. Und die ist in Uvalde äußerst bitter.

zum Beitrag

[Re]: Auch in den USA sind die Täter aller Schusswaffenvergehen fast ausschließlich männlich. Daher ist Ihr Einwand kein Argument - eher im Gegenteil. Wenn Frauen ebenso häufig beknarrt wäeren (was sie nicht sind) aber signifikant selterner rumballern (dem ist so) ist dies ein Indiz dafür, dass Mordballerei ein Männlichkeitsproblem ist.

zum Beitrag

Statt einem ewigen Dakapo von aussichtslosen Kämpfen gegen die Knochenmühlen der NRA um schärfere Waffengesetze sollte einfach eine Versicherungspflicht analog zur KFZ-Haftpflicht eingeführt werden, die alle direkten und indirekten Folgen der Ballerei abdeckt. Von ´illegitimen´ Ballermännern (es gibt fast keine Ballerfrauen) kann ja dann das vorgestreckte Geld eingetrieben werden, falls nicht verschieden.

Bisher zahlt die US-Gesamtgesellschaft, müssten die, die denn 2. Wurmfortsatz der Verfassung im Holster tragen, selbst blechen, würden sich schnell Kostenreduktionsmassnahmen durchsetzen. Schließlich dürfen bei Uncle Sam auch keine besoffenen Minderjährigen autofahren. Und die Versicherungslobby wäre der passende Belzebub, um den NRA-Teufel auszutreiben.

zum Beitrag

Ein vorúbergehendes Tempolimit zur Erreichung kurzfristiger Ziele ist durchaus sinnvoll.

Langfristig ist es eine Unverschämtheit.

Langfristig sinnvoll wäre ein Spritverbrauchslimit.

Eigentlich kennen das Verfahren viele Dienstwagenfahrer bereits: Beim Tanken muss die km Zahl fur die diesem Wagen zugewiesene Tankkarte angegeben werden.

Neu wäre nur, dass es die ersten 4l pro 100 km zum Normalsteuersatz gibt, was darüber mit 150 % Aufschlag.

Das Problem ist ja nicht das Tempo, sondern der Verbrauch. Warum soll ein Solargetriebenes vollautonomes Zukunftsmobil auf die Reaktionssicherheitsgeschwindigkeit von schaltsüchtigen Letztwãhlern in Benzindroschken herabgebremst werden?

Ach ja, einen Spritpreisdeckel wäre auch gut: Es herrscht ja kein echter Mangel, sondern blanke Gier.

Also alles über einem best. Preislimit mit 100% besteuern, der Überbetrag wird dann vom Finanzamt gieskannig an alle Mobilen verteilt.

zum Beitrag

[Re]: Mit der eventuellen Ausnahme der Ukraine war in jedem Gebiet, das Nazi- und Stalinistische Besetzung durchlitt die Bilanz eindeutig: Überall kosteten die Jahre der Nazibesatzung mehr Menschenleben als die Jahrzehnte bolschewistischer Tyrannei.

zum Beitrag

Putin ist KEIN zweiter Stalin, auch kein Hitler, weder ideologisch noch nach seinem "Führungs"stil.

Eine Stalinisierung Putins ist ein nützliches Narrativ, diese Person der Linken zuzuschustern. Er ist aber in seiner machochauvinististischen, klerikal-völkischen Ideologie ein lupenreiner Faschist. Auch wenn das Sowjetnostalgiker gern übersehen - in Russland hat die Konterrevolution gesiegt. Auch der Führungsstil, die Korruptokratie, sein Verbandelung mit dem Klerus und vor allem die totale Überschätzung der eigenen kleptokratiezerfressenen Truppen erinnert an den Duce, sein Herrschaftsanspruch ist nicht sozialaideologischer noch (Nazi)rassistischer Natur, sondern originalfaschistisch aus dem Recht des Stärkeren, aus der Faktizität der Herrschaft und dem faschismustypischen Minderwertigkeitskomplex zu alter imperialer Größe zurück kehren zu wollen.

zum Beitrag

Das ist - mit Verlaub - alles Mist.

Ein Wahlbündnis hatte Sinn im Präsidentschaftswahlkampf (Es kann nur einen geben), da wollten die Superegomanen aber nicht.

Und jetzt plant man Fundamentalopposition, wo Frankreich genauso eigentlich konstruktive Arbeit benötigt.

Das zwingt die Le Penner nicht in die blaune Gosse zurück.

Macron ist nicht der Hauptfeind - Haupftfeind aller Progressiven sind die Reaktionäre, die gleiche Masse an Zukunftshassern und Realitätsverleugnern die auch bei uns nach dem volkseigenen Heiland suchen, der es schafft alles zum Heimatfilmidylligen zu wenden, ohne dem Veränderungsphobiker etwas abzuverlangen.

zum Beitrag

Eine direkte Täteransprache ist sicher sinnvoll.

Da es um Leute handelt, deren Empathiefähigkeit meist das eigene Ego, den Hund und das Auto nicht überschreitet, ist statt einem Appell potenzielle Beute als Mensch wahrzunehmen weniger zielführend als Aufklärung über die persönlichen sozialen, finanziellen und Strafrechtlichen Konsequenzen.

Es ist zwar en richtig die Verantwortung nur dem Täter zuzulasten, aber das es en vogue ist zu Verbreiten ruhig auf der Straße zu tanzen, schließlich wäre der Fahrer schuld,wenn er einen plättet ist traumtänzerische Realitätsverleugnung.

Ich wurde mal im Park abgerippt. Schuld waren die Räuber, klar, aber geärgert habe ich mich über meinen Geiz kein Taxi bezahlt zu haben und nachts um 2 mit Koffer und Kohle durch die übelste Pariser Gegend gerumpelt zu sein. Quasi mit Hinweisschild "Touridepp will abgezogen werden".

Nicht jeder Hund will nur spielen und die Narben trägt man selbst, nicht die juristisch Verantwortlichen.

zum Beitrag

Habermass ist zweifelsfrei ein sehr nachdenklicher Mensch.

Jedoch scheint mir, als litte er und unsere Gesellschaft unter Srebrenizademenz, als wären keinerlei Lehren aus diesem völkischen Gemetzel gezogen worden. Auch wird Pazifismus mit Defätismus verwechselt - der Wunsch den Bräsigen Traum des Weiter-so weiter schnarchen zu dürfen.

Ein Dauerhafter Friede kann nur erreicht werden, wenn Faschputins Invasion zurückgedrängt wird und der Autokrator aller Reussen von seinen eigenen Schranzen zur Rettung ihrer Felle nach Den Haag ausgeliefert wird wie Slobodan M., der letzte Zu-alter-Größe-Zurück-Führer vor ihm auch.

Jugoslawien muss eine Lehre sein, wo Jahre des Lichterkettenlaberns und Pseudosanktionierens nichts brachten, bevor die Schlächter aufgrund von Niederlagen nach Dayton gezwungen werden konnten.

Diplomatie braucht also immer auch handfeste Argumente.

Im Moment also schlagende und zwingende Argumente großen Kalibers und Korea, Vietnam und Afghanistan führten trotz mehr als nur Waffenhilfe nicht zum WK3 - der Spielraum nach oben ist also weit. Putin ist kein Sowjetzombi, sondern ein lupenreinen Faschist und wie soll mit einem solchen Regime die weltgeschichtliche Neuheit eines für alle Seiten akzeptabler Kompromisses aussehen?

Diese Antwort bleibt Habermas und die anderen Defätisten schuldig.

zum Beitrag

Ein Fremdenfeind und Faschofreund kann nicht anders, egal was er absülzt.

Da Rassismus bei solchen Geistesriesen tief verinnerlichter Persönlichkeitsteil ist, glaube ich gern, dass es ihm nicht mal auffällt.

Kenne ich gut - Nazilehrer, Frauenfeindliche Physikprofs, Xenophobe Verwaltungsbeamtussen, alle heulen sie auf wenn man sie als das bezeichnet was sie sind und Normblondi versteht nicht, warum man sich aufregt - zu ihm war das Alternative A. ja immer korrekt.

zum Beitrag

[Re]: Ja alles Jobs die Frau auch kann.

Nur Fliesenlegerinnen habe ich noch keine kennengelernt.

So dick kann nämlich kein Fell wachsen um es auszuhalten, dass dir täglich eine Masse notgeiler Kerle auf den bei dieser Arbeit besonders häufig exponierten Hintern lautstark dauerstarren :(

zum Beitrag

Natürlich werden schwere Waffen den Krieg eskalieren.

Das ist ihr Sinn und Zweck.

Genauso wie ein Verhandlungsfriede Ziel jeglicher rationaler Politik sein muss - wer will schon einen permanenten Dauerkonflikt, ein Kaschmir am Dnjepr?

Jedoch sollte nicht der Fehler begangen werden und Pazifismus mit Defätismus verwechselt werden.

Ein Dauerhafter Friede kann nur erreicht werden, wenn Faschputins Invasion zurückgedrängt wird und der Autokrator aller Reussen von seinen eigenen Schranzen zur Rettung ihrer Felle - ühm - dem Volkswohl zuliebe - nach Den Haag ausgeliefert wird wie Slobodan M., der letzte Zu-alter-Größe-Zurück-Führer vor ihm auch.

Jugoslawien muss eine Lehre sein, wo Jahre des Lichterkettenlaberns und Pseudosanktionierens nichts brachten, bevor die Schlächter aufgrund von Niederlagen nach Dayton gezwungen werden konnten.

Diplomatie braucht also immer auch handfeste Argumente.

Im Moment also schlagende und zwingende Argumente großen Kalibers.

zum Beitrag

Hätten nur 8.5 Prozent anders abgestimmt, hätte Mme Le Trumputine ihr Zerstörungswerk beginnen können.

Und ohne frische Erinnerung an die Nulopkraten Trump und BoJo wären es wohl noch knapper geworden (Der Durchschnittsfranzose verbittet sich jeglichen Vergleich mit östlichen Ländern wie Österreich, Polen, Ungarn oder gar Russland, deswegen sind die dortigen Populisten entscheidungsirrelevant)

Ja wir alle haben noch mal Glück gehabt, aber wenn die F-Linke weiterhin sich Gockelkämpfen hingibt statt zukunftsfähige Konzepte zu vermitteln, sehe ich nicht nur schwarz, sondern blaun.

zum Beitrag

[Re]: Rache nur als zielgerichtete Tat gegen den Schãdiger zu verstehen, ist eine neuzeitliche Verkürzung.

Rache wurde in allen Kulturen und Zeiten auch an Dritten verübt, die mit dem Täter oft nur wenig bis nichts zu tun hatten. "Blutrache" an Täterverwandten, Rache am Feind- volk -klasse,-gesellschaft. Oder halt an den Lebenden allgemein.

Natürlich ist der Artikel kurz, aber eine Analyse aus gendersoziologischer Perspektive ist ja nicht per se abzulehnen, solange, wie hier die Argumentation stringent ist.

zum Beitrag

Sehr gute treffende Analyse, nur dem Satz ´Rache ist eine .... unfeminine Form von Selbstermächtigung´ möchte ich widersprechen.

In allen Kulturen sind es gerade Frauen, die in den Großmythen hartnäckigste und unbarmherzigste Rache üben.

Verwundert aber auch nicht, denn Rachephantasien sind emotionale Ventile der Ohnmächtigen.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe früher gern die Welt gelesen (gut zu Wissen, was der Feind denkt :) - gute Artikel und profunde Selbstdarstellung des Konservativismus,

Jedoch rutschte seit 2015 die Welt ins Reaktionäre ab, aufs Niveau von ´Ich bin Nicht AfD, aber´. Das Teil ist zum Kampfblatt derer verkommen, die die vor-68 Nachkriegsgesellschaft ins 21. Jahrhundert teleportieren, eine gesellschaftliche Zombiapokalypse wünsche- Daher auch der Hass auf jegliches ´Wir schaffen es´. Wirklichkeitshasser und Untergangsherbeisehner, deren Hass auf Staat und Gesellschaft selbst den anarchistischsten no-future-Punk wie ein leuchtendes Musterbeispiel an patriotischer Zukunftszuversicht erscheinen lässt.

zum Beitrag

´Owsjannikowa hat mit ihrer Arbeit jahrelang ein System von Lügen mitgetragen und mitgestaltet. Sie störte sich nicht an der Propaganda.´

Na, dann passt sie ja perfekt ins Springerversum

zum Beitrag

Ich bin tief rotgrün vor Wut. Die Egolümmel und Egoleusen der Linken, Grünen und Progressiven haben aus reiner Selbstsucht dieses vorhersehbare Desaster herbeibeschworen. Dabei hätte die Zersplitterung der Rechtspopulisten dieses Mal eine Zukunftswahl zwischen linken und liberalen Progressiven zu ermöglicht. Schon nur die beiden bestplazierten linken Kandidaten hatten zusammen mehr Stimmen als Le Pen, aber sich auf einen gemeinsamen KandidatIn_en wenigstens eines Teils der Linken zu einigen ging ja nicht über deren Blähegos (Es gab ja den abgeblockten Versuch einer Vorwahl).

Jetzt bleibt mal wieder nichts anderes übrig als auf das Verantwortungsgefühl für die eigene Zukunft eines jeden demokratischen Franzosen zu hoffen und Macron zu wählen um eine Le P(uti)en Katastrofe zu verhindern. Es langt, das in Russland ein Fa:scho herrscht, eine weitere Nuklearmacht in deren Fängen wäre furchtbar.

zum Beitrag

Gerichte und Staatsanwaltschaften ächzen unter massiver Arbeitsüberlastung.

Ein cleverer Bundesinnenminister sollte ein Gesetz durczbringen, dass die Umverteilung von Fällen an offensichtlich unterbeschäftigte Behördenteile ermöglicht.

Man liest ja öfter von Amtsschimmeln, die offenbar aus Langeweilefrust wildeste Kapriolen schlagen.

Pimmelgate ode Zombibeamtikapolypse, die Liste ist lang.

zum Beitrag

Ein Sturz Putins wäre kein Regimechange, da eine antiliberale Kleptokratie das Land Physisch (Polizei, Justiz, Verwaltung) Wirtschaftlich(Oligarchen) und ideologisch ( Medien+ Kirche) fest in ihren Klauen hält und russische Diktaturen dazu neigen, ihren Schöpfer zu überdauern.

Das heißt, das Realpolitik nicht Politik des geringsten Wuderstandes bei maximalem Opportunismus sein kann,sondern unter stringenter Beibehaltung moralischer Grundsätze das realistisch Mögliche erreichen können wollen muss

Dazu gehört allerdings auch ein gewissern Chauvinismus. Also die Überzeugung von der Überlegenheit des eigenen "way of Life" .

Nicht im Sinne, das es nichts Besseres geben könne ( im Gegenteil, zu unserm "way of Life" gehört dies unabdingbar dazu) Sondern, dass es nirgens sonst auf unserem Planeten ein bessere real existierende Gesellschaft gibt.

Ganz realistisch - nirgends gibt mehr Freiheit, also die tatsächliche Fãhigkeit sein Leben selbst zu gestalten, wie in in der EU.

zum Beitrag

Klingt als wäre es geeignet den eigenen Horizont zu erweitern.

Bestellt, allerdings auf englisch, ist billiger.

zum Beitrag

Die Marktverwertbarkeit erstklassiger Spieler ist kürzer als die prämierter Zuchtbullen, gleichzeitig übersteigt der Finanzbedarf für sie den Militärhaushalt kleinerer Staaten.

Es ist somit klar, dass Meisterschaften, zu denen Clubs ihre weltraumraketenteuren Gladiatoren ausleihen müssten, ein Anachronismus sind.

Nicht nur im Fussball, sondern auch z.B. im Eishockey war schon seit Jahren bei Nationen zu beobachten, die ihre Talente exportieren, dass Nationalteams entweder aus B-Ware bestehen und oder mit fast sabotagehaftem Schrottspiel die frühestmögliche Rückkehr in die Vertragsklubs er´spielt´ wird.

zum Beitrag

[Re]: Noch dazu entlarvt - auch im konkreten Beispiel - sich die kulturelle Aneignungsdiskussion ja als inkonsequent und willkürlich: Es wurde eine Frisuränderung gefordert und nicht, dass die Künstlerin zu Schalmeienplärren zu jodeln hätte, obwohl davon Auszugehen ist, dass am Gesamttatbestand ´singende Künstlerin nutzt außereuropäische Kulturtechniken´ die Frisur wohl den kleinsten Anteil hat.

Antirassismus als Teil des Befreiungskampfes aller Menschen von Ungerechtigkeit muss die Freiheit vergrößern, statt sie durch neue Zwänge zu Beschneiden, im konkret beschriebenen Fall löst ja ein Dreadlockverbot für Langnasen ja nicht die Diskriminierung afrikanoider Haarwuchsformen.

Es gibt soviel real existierender Rassismus, Sexismus und Klassismus - das Einzige was es zu kultureller Aneignung zu diskutieren gäbe, ist ob diese tabuisierende neopuritanische Hybris eventuell durch ihre gegendiskriminierende Schlichtgeistlogik nicht eben jene Schlichtgeister zur Selbstreflexion des eigenen soziokulturellen Chauvinismus anregen könnte.

Glaub ich nur nicht, um die Ecke denken ist da zu viel verlangt.

zum Beitrag

Die Idee, die hinter dem Vorwurf kultureller Aneignung steht, ist an sich reaktionär - oder als was ist es zu bezeichnen, wenn bestimmte (im)materielle Kulturgüter nur Menschen genau definierter Abstammung zustehen?

Es fehlt vollkommen eine Reflexion darüber, dass vieles der postkolonialen Debatte bestenfalls liberal und schlimmstenfalls neoreaktionär ist. Die Unterordnung oder gar Negation jeglicher Unterdrückungs- und Ausbeutungsmechanismen unter die atlantikanrainerzentrierte ´race´ oder color Problematik ist jedenfalls weder progressiv noch links, sondern bestenfalls eine Teilhabedebatte der dortigen Mittelklassen, meist aber nur tabuisierende neopuritanische Hybris.

zum Beitrag

[Re]: Perfekt getroffen

zum Beitrag

Die sich ob der Leihmutterschaft Entrüstenden sind Musterbeispiele an Wohlstandsbigotterie.

Denn gegen Armut an sich haben sie ja nichts - ähnlich wie die Masse der Kinderarbeits- und Prostitutionsempörten, die nicht Elend und Armut verbieten, sondern nur für ein ´anständiges´ Vegetieren sind (´Putzen statt Puff´).

N. B. Anderen Menschen zum Kind zu verhelfen ist m. E. nicht würdelos und eine Schwangerschaft ist kein schwerwiegender Eingriff wie z.B. eine Lebendorgan´spende´. (Auch hier der christliche Moralrigorismus, wonach eine Spende seitens des Gebenden uneigennützig zu sein hat, keiner verlangt dies von den Ärzten oder gar dem Empfänger (Neue Niere nur bei freiwilligem sozialen Jahr).

Gegen ( selbst)Ausbeutung hilft nur eine Änderung der ökonomischen Realität

zum Beitrag

Er sollte Ehrenmitglied der Union werden, immerhin hat der Spaltpilz die Ära Merkel begründet.

Eine Geschichtliche Kontinuität: Ob KPD, Grünen, oder Linkenausgründung, jedesmal folgte das Ende der SPD als Regierungshaupt. Statt "Proletarier vereinigt euch" galt "Reinstlehrer separiert Euch" auf das die Utopie nicht von der Realität besudelt wird.

zum Beitrag

Mutige Frau.

Coole Aktion.

Eine Frau, die unsere Unterstützung braucht - schlimmstenfalls für die nächsten 15 Jahre.

Es gibt z.B eine europaweite Petion, Putinossolini den Gashahn zuzudrehen: www.openpetition.e...anguage=de_DE.utf8

zum Beitrag

Ich hatte beim Kosovokrieg die Hoffnung, das aus dem Jugoslavienkrieg, der ein einziges Diplomatisches und menschliches Desaster war gelernt haben, das Reden in bestimmten Konfliktphasen nicht hilft. Schon die grinsenden Fressen von Ratko und Slobidan vergessen, deren Waffenstillstände, humanitären Abkommen und sonstiges Diplomatenpapier bereits zur Unterschrift Makulatur war. Die erst bereit waren den Status Quo ihrer ethnischen Sãuberungen und Eroberungen in Dayton zu perpetuieren, als sich das Kriegsglück wendete? Wollen wir auch einen weiteren Siegfrieden eines brutalen Chauvies akzeptieren, der genausowenig eine gerechte Dauerlösung wie das das Daytonabkommen wãre, also einen dysfunktionelen Ukrainischen Rumpfstaat beließe, nur damit wir nicht mehr vin Kruegsfolgen belästigt werden?

So ein Defaktosieg Putins würde weitere Agressionen Privozieren, wie auch Milošević nicht brav wurde.

Putin wird erst dann ein faires Abkommen akzeptieren, wenn er militärische verloren hat.

zum Beitrag

[Re]: Sie schließen sich also diesem Chamberlainisten und Verharmloser an (´Putin will die komplette Entwaffnung der Ukraine erreichen´ - nein Putin will die Freiheit der Menschen in der Ukraine vernichten)?

Putin droht atomar und alle kneifen den Schwanz ein - demnächst dann noch Taiwan an China, weil die ham ja auch Nukies.

Ich erinnere an Bosnien - da wurde auch rumdiplomatisiert bis hunderttausende Tot waren. Aus Linker Sicht gibt ves kein ´legitimes Interesse Russlands´, denn in Russland herrscht ein Faschist wie aus dem Lehrbuch (siehe Umberto Ecos Essay ´Urfaschsimus´)

zum Beitrag

Und dann kam der Vertrag von Dayton, mit dem der Westen das leidige Problem schnellst möglich befrieden konnte und dafür den Status Quo der ethnischen Säuberungen perpetuierte - mit dem Resultat, dass selbst ein Viertel Jahrhundert später die Nationalchauvinisten und Exhalsabschneider herrschen und den Frieden gefährden.

Es besteht also die reale Gefahr, dass auch jetzt ein Friede oktroyiert wird, bei dem defakto Putin als Hauptgewinner dastehen wird.

zum Beitrag

[Re]: Chapeau.

Dem ist nichts hinzuzufügen

zum Beitrag

Alle Linken müssen aus ihrem wahnhaftem Ostalgie Starrsinn erwachen, die Konterrevolution hat in Russland gesiegt und es herrscht wieder wie zu Zarens Zeiten das reaktionärste Regime im ganzen Okzident.

Es muss auch endlich Schluss sein mit jener selbst hassenden Pseudo-Underdog Solidarität , die Harz IV und Kim III aufrechnet, die EU ausbeuterischer als China und Russland toll findet, weil der eigene Fußballverein auch immer gegen Bayern verliert. Schluss auch mit der Gleichsetzung der Verhinderung neuer Srebrenicas mit Aggressionen auf demokratische Rechtsstaaten.

Das Problem der Bundeswehr ist ihre Existenz, also dass es in Europa ca 100 nationale Teilstreikräfte gibt, die nationale Industrieinteressen bedienen und deren Einsatz scheinbar nur verlustlos rechtfertigbar ist. Das ist ineffizient! Wir brauchen eine Europäische Legion, die nach Qualität beschafft und die auch kämpfen - und sterben darf, so zynisch das klingt, aber wenn Soldat sein die sicherste Methode ist einen Krieg zu überleben, dann läuft was schief.

Progressive, überlasst Wladimir Tschekovitsch Putins Pfründe den Rechtsreaktionären, denen es ideologisch längst gehört und zieht den wohlstandesverwahrlosten Fundamentalpazisfismuspantoffel aus.

zum Beitrag

Es ist traurig, dass sich keine SPD Regierung jemals traute, den Rechtskonservativen Überhang bei unseren Gewaltmonopolisten anzugehen.

Im Gegenteil, aus Angst vor Empörung im Chef-, äh Rechten Lager (´Noskismus´), d.h. dem Wunsch bürgerlicher als die Altbürgerlichen zu sein, geschient nichts. Merkt man ja auch in der Reaktion auf ´Fehlverhalten´ der eigenen Klientel oder eigener Funktionsträger: Macht ein Rechter Mist, kommt sofort ein Gockel und bestezt ihn (Entweder ´Nix passiert´ oder ´Verständnis für besorgte Bürger´), heult die Rechtspresse wegen (z.B. Autobahnblokadenverständniss), betteln sofort Linksfunktionäre darum, den ´Mist´ auflecken zu dürfen.

Unsere Ordnungskräfte müssen ins 21. Jahrhundert überführt werden. Ein Amtsverständniss aus dem Kaiserreich geht nicht! Und dafür muss dieses zu allererst aus den Ausbildungsstätten gekärchert werden.

zum Beitrag

Nach dem heutigen öffentlichen Kotau der AfD vor Zar Wladimir Tschekowisch Putin sollte auch dem fanatischsten Amifresser in der Linkspartei klar geworden sein, dass in Russland die reaktionäre Konterrevolution gesiegt hat. Das die Armee rote Sterne nutzt, ändert nichts daran, dass ein faschistoides Regime herrscht - bitte lest Umberto Ecos Essay ´Urfaschismus´ - ist kostenlos im Netz zu finden.

Den Gegnern des US (Markt)Imperialismus sei gesagt: Der Feind des Feindes ist kein Freund, sondern eine Gefahr. Russland bejammert die Natoerweiterung? Sein Vorgehen in der Ukraine, Georgien, ect zwingt jeden Russlandnachbar geradezu diesem Klub beizutreten. Und Totalpazifisten sei der Erfolg von Appeasement gegenüber Nationalchauvinisten vom Adolf bis zum Slobodan erinnert: Gar Keiner.

zum Beitrag

Kein Land hat sich derart seiner Vergangenheit entledigt wie Saudiarabien. Selbst Mohameds Wohnhaus und andere historische Stãtten des Islam mussten dran glauben. Die Bereinigung der Vergangenheit um ins wahabitische Weltbild zu passen, hat Tradition. Die Kulturvernichter vom IS oder den Taliban ahmen nur das Vorbild aller Fundamentalistokratien nach.

zum Beitrag

[Re]: Das ist Unfug.

Abgeordnete werden z.B. Minister, wechseln also zwischen Legislative und Exekutive.

Es wäre im Gegenteil sogar schädlich, wie es sich geschichtlich und in anderen Ländern gezeigt hat, wenn Beamte von der üblichen politischen Willensbildung ausgenommen werden, sie neigen dann nicht zu Überparteilichkeit, sondern dazu, sich als was Besseres ´über den Parteien´ wahrzunehmen - politische Meinungen haben die Leute ja noch immer.

Das Problem ist, dass es keine funktionierende Handhabe gegen unsere als sakrosankt angesehene Justizorgane gibt. Angefangen von der Totalpardonierung der NS-Richter bis zu heutigen Rechtsbeugungen, die nur als solche erkannt werden, wenn es schwerste nicht ignorierbare Rechtsbrüche sind - der Korpsgeist ist übermächtig. An sich müssten die Unionsbüttel als Amtsmissbraucher gefeuert werden, aber Unrechtsbewustsein dürfte bei Leuten, die ganze Landesverwaltungen zu angekündigten Rechtsbruchkomplizen machen (Söder-Impfpflichtdurchsetzung) eher gering sein.

zum Beitrag

Söder kündigt also an, ein Gesetz nicht befolgen zu wollen, somit zu brechen, somit kriminell zu werden.

Da heult die Union wegen privater Sympathien grüner Abgeordneter für Autobahnblokierer, derweil sie selbst eine gesammte Landesverwaltung für rechtsbrecherische Machenschaften einsetzen will? Offenbar haben sich die Christsozialen, die das Grundgesetz ´49 nicht unterschreiben wollten, was Verfassungs- und Gesetzestreue angeht nicht weiterentwickelt

und nicht nur der bundesrepublikanischen Öffentlichkeit ist diese 'Ungeheuerlichkeit egal, sondern sogar den Linken Hauptvertreter, die ja bei jeder Beanstandung durch die Bürgerlichen sich in Sack und Asche hüllen.

Was es wohl für ein Geschrei gäbe, käme unser z.B. Verteidigungsminister auf die gesetzesbrechende Idee die Münchner Staatskanzlei besetzen zu lassen, weil Söder nervt.....

zum Beitrag

[Re]: Der Unterschied liegt im "all" . Als Exmitglied einer jener Staatlichen Schutzgelderpresser ("Wir schützen Euch vor Unseresgleichen von jenseits der Grenze für ein paar Milliãrdchen) fühle ich mich nicht beleidigt, denn ja Soldaten sind ausgebildete Menschenmetzger und viele würden als Mörder behandelt, hâtten sich nicht ihr Tun billigende Rechtsnormen etabliert, due jur für sie und niemanden sonst gelten.

ACAB dagegen ist eine beleidigende Unterstellung, die , da die meisten ehelich geboren wurden, nicht zutrifft. All Cops are Systembüttel wãre da treffender, da die wenigen Ausnahmen nicht als Feigenblatt gekten können.

zum Beitrag

Beim letzten Krimkrieg glaubte die Donaumonarchie sich ebenfalls mit einer neutralistischen ´Mach keinen nass´ Politik durchlavieren zu können.

Das honorierten weder die westlichen Mächte, noch Russland und Österreich stand am Schluss allein da.

Auch ist die Suche der Bundesregierung nach schmerzfreien Sanktionen lächerlich. Nordstream 2 ist kein Druckmittel, weil es zu keinen finanziellen Einbußen käme, da noch nicht in Betrieb - nur evtl. zu weniger zukünftigen Einnahmen, und 'Putin hat seine Leute bereits an Sanktionen gewöhnt.

Beide Nordstreams ermöglichen Gaslieferungen, selbst wenn die Ukraine ihre Transitleitungen gekappt bekäme oder kappen würde.

Das Einzige, was uns und Russland zu Verhandlungen über ein Agressionsende gegen die Ukraine zwingen könnte, wäre eine Zerstörung beider Nordstreams im Falle einer russischen Invasion. Und dazu dürfte die Ukraine kaum in der Lage sein. Wir haben Putin freie Hand zur Zerschlagung der Restukraine gegeben, wie einst Chamberlain und Daladier taten, als sie ebenfalls klar machten, keinerlei ernstzunehmende Maßnahmen zu ergreifen (Biden: ´a bisserl Invasion wäre OK, Scholz ´Mir gebet nix´, Nato : ´Mir machet nix´).

zum Beitrag

Wer was wann wie worüber sagt ist doch völlig irrelevant.

Putin ist ein Machtmensch, der sich von Realitäten statt Geschwafel beeindrucken läßt.

Da alle - vom Biden, über Nato-Fuzzis und Provinzpolitiker bis zum letzten Demoskopen klar gesagt haben, dass die Unabhängigkeit und Integrität der Ukraine keine militärische Intervention des Westens wert ist, so kann er sich an die Zerschlagung der Rest-Ukraine machen, genauso wie einst ein anderer Machtpolitiker, als Chamberlain und die anderen Demokratien gleichermaßen klar machten nicht einschreiten zu wollen.

Da er sein Volk an Sanktionen gewöhnt hat, können Putin weitere egal sein, denn Rohstoffexporte sind ja davon im Voraus ausgenommen - bei den Energiepreisen von heute im Gaslockdown zu sitzen will sich der Europäer nicht zuzumuten.

Und das weis Putin.

Also kann man sich das Politgesülze, die journalistische Kaffesatzleserei - und das Liefern von ein paar Panzerfäusten als palliative Beruhigungpille westlicher Wertemoral sparen.

zum Beitrag

[Re]: Eher Abort des Reiches.

zum Beitrag

Es stimmt schon, dass es sich um eine Einmischung von Außen handelt, schließlich hat eine Opposition zu den Machthabern aussen vor zu bleiben. "Wir sind das Volk" wird als Aussage des jeweiligen Obervolksdemokraten im Plural Majestatis verstanden.

Nur dass sowas noch nicht vorkam ist falsch.

Eher Tradition: Ungarn 56, CSSR 68, Afghanistan 1981 überall kamen Moskaus Truppen auf Bitte "legitimer Regierungsvertreter" in Land um sie vor dem undankbaren Pöbel zu retten.

zum Beitrag

Der wahre Skandal ist doch nicht, was Maaßen rumtrollt.

Ein echter Skandal ist, dass nicht hinterfragt wird, wie es sein kann, dass jemand, dessen nicht mal mehr konservative, sondern reaktionäre Gesinnung sogar der Durchschnitts-CDU zu weit geht, es an die Spitze unseres Innlandsgeheimdienstes schaffen konnte, ohne das dies negativ bei den anderen Profi-Verfassungs-SCHÜTZERN auffiel - Der Verfassungsschutz wurde als Versorgungsstelle für verdiente Altnazis geschaffen und pflegt dieses Erbe offenbar bis in die Gegenwart.

Der wahre Skandal ist vielmehr, dass niemand in SPD, Grünen und FDP eine gründliche Kärcherung dieser Behörde auch nur andenkt!

zum Beitrag

[Re]: Quintessenz des von Ihnen angesprochenen Problems ist, dass Anwälte und Richter Fälle vom Ergebnis her in aller Ruhe über Jahre hinweg bewerten können - Akkutentscheider wie Notfallpersonal hat diesen Luxus aber nicht. Ein Gesetz der Art ´Priorisierung nur anhand ärztlicher Behandlungsüberlebenswahrscheinlichkeit´ wäre ok, ´Erkennbar Geimpfte und Behinderte dürfen nicht benachteiligt werden´ grenzwertig ok, ein Zusatz von Kriterien, deren korrekte Bewertung nur der Rechtsabteilung möglich ist, wäre dagegen eine Katastrofe in der Katastrofe, da sie nicht zu Entscheidungsklarheit sondern zu Entscheidungsverweigerung aus Angst vor Strafverfolgung führt.

Oder sollen ´Triageanwälte´ ähnlich US-Militäranwälten (´Einer Drohne kann man sich nicht ergeben -Feuererlaubniss erteilt´) das letzter Wort haben? Das wäre Rechtstotalitarismus, vor dem bereits ein Influenzer vor 2000 Jahren warnte.

zum Beitrag

[Re]: Darauf müssen Sie sich aber gefasst machen. Das BverfG urteilte bereits, dass eine Selektion nach Schuldprinzip nicht erlaubt ist und nun „dass allein nach der aktuellen und kurzfristigen Überlebenswahrscheinlichkeit entschieden wird“.

Dem zu entgehen wäre nur mit einem Gesetz möglich, das Krankenhäusern die Aufnahme von Pandemiepatienten im Rahmen ihrer Tariflicher Arbeitszeiten und allgemeiner Betriebsplanung freistellt und gleichzeitig die Krankenkassen verpflichtet Betriebsplanungsvorschriften mit den Krankenhäusern zu haben, die zu Kapazitätsfreistellung für die Behandlung Geimpfter verpflichtet.

Sinn ist einerseits feige Egoisten doch noch zur Impfung zu bewegen (Angst vorm Krankenhaus abzuröcheln muss größer als vor der Nadel werden) und andererseits dafür zu sorgen, dass bis sich die Hyperverweigerer durch die Instanzen geklagt haben, das Problem beerdigt, äh erledigt, auf natürliche Weise überwunden (uff!) Omikron wäre da hilfreich, würde die Gesetzesverabschieding nicht bis zur Omega-Variante dauern.

zum Beitrag

Da gibt es nichts aufzuklären.

Jeder Willige konnte sich bei der Realität verpflichteten Stellen informieren.

Die Impfgegner, natürliche Auslese Liebhaber und Verschwörungsgläubigen haben längst ihre Meinung gebildet und schotten diese hermetisch gegen jeden Einbruch der Wirklichkeit ab. Ein mehr wird als Propagandaendkampf gegen die Freiheit wahrgenommen.

Eine Impfpflicht zöge Gewaltausbrüche nach sich.

Statt dessen sollte Staat und Gesellschaft kapitulieren und sich auch dee Realität stellen, dass es mindestens ein Viertel Verweigerer gibt - Die Pro-Impf Agitation einiger kommt mir ebenfalls wie Realitätsverlust vor.

Statt dessen sind Konsequenzen dieser Realität zu ziehen und zu vermitteln: Ein Lockdown für Vulnerable auf Staatskosten, (Arbeits)rechtliche Konsequenzen für Ungeimpfte bei Ansteckung Vulnerabler und vor allem, das eine Behandlung Ungeimpfter Erkrankter im Rahmen der tarifzeitlichen Arbeitszeiten und einer den normalen Regelbetrieb nicht gefährdenden Bettenbelegung erfolgen wird.

Wenn die Freiheit mit Egozentrik Gleichsetzer verstehen, dass ihre Behandlung im Zweifelsfalle erst nach der meines Furunkels am Hintern erfolgt, oder Ansteckung durch Ignoranz sanktioniert werden kann, wie heute bereits bei Tuberkulose, oder Aids, steigt die Impfquote noch mal um die Hälfte.

Und der Rest muss die Freiheit haben auf Charles Darwin zu setzen.

zum Beitrag

Da es kaum möglich sein wird einen zweifelsfreien Zusammenhang nachzuweisen ("Es kann auch der Rotz an Wuffis Schnauze gewesen sein, die am Ärmel schnüffelte"), wird Covidoid-Mary wohl straffrei ausgehen.

Es sei denn, das Gericht käme zum Ergebniss, dass das Fälschen eines Impfausweises um mit Anfälligen nahen Kontakt zu haben, als bedingter Mordvorsatz strafbar ist, ähnlich wie bei Leuten die Planen ein Attentat oder ein Raserwettkampf in der Fußgängerzone zu veranstalten.("Ich lasse die Bombe platzen - Corona ist nur Schnupfen" ist m.E. nicht absurder als "Ich lasse eine Bombe platzen oder rase durch die Zone - und niemand wird verletzt werden")

Wird nur nicht passieren - allein schon wegen der vielen tausend zwingend folgenden Strafverfahren, die dann gegen alle Antisiozialen anzustrengen wären, die sich einen Impfnachweis fälschten.

zum Beitrag

[Re]: Mir scheint, dass deutsche Gerichte besonders Obrigkeitsfreundlich sind, als das die notwendigen Gesetze fehlen - auch um das Bild einer ´sauberen´ BRD aufrechtzuerhalten.

Das dänische 25 zu 26 Votum zeigt eindeutig, dass das sich weder um ein politisches Urteil, noch eine umstrittene Auslegung ´dänischer Werte handelt´, die Sozialprognose der Verurteilten dürfte negativ sein, die völlige Uneinsicht und parallelgesellschaftliche Werteverschiebung offenbarte. Eine kriminelle Wiederbetätigung ist bei Ihr Erwartbar. Bei Manchen bekomme ich Zweifel an meinen Zweifeln am US-Hartlaw ´Dreimal und Schlüssel weg´

zum Beitrag

Die Wortwahl ist hohl geworden.

Zwar haben wir eine Eigentumsverteilung wie zu feudal-absoluristischen Zeiten erreicht, dennoch macht die Bezeichnung "einfache Menschen" keinen Sinn mehr.

Denn was ist ein Einfacher? Eine_r mit einfacher Denke? Na, hoffentlich nicht, falsche Rücksicht auf Wut-, Hut- und BILDbürger hat ne Menge Probleme verursacht. Einfach (Aus)Gebildete sind heute auch nicht mehr "die" Masse und gehören Rentner zu den "einfach" Einflusslosen? Auch nicht.

Über das Wort "Normal" müssen wir erst gar nicht diskutieren, solange gar nicht klar ist was oder wann wieder Normalität erreicht wird.

zum Beitrag

Aha. Eine Alibübung für die Katz - Weil alles außer einer Mehrheit für die Séparation nicht dem historischen Imperativ folgt?

Eine Argumentation wie bei den Brexiters, denn "Wiedervereinigungsabstimmungen" wären später nicht mehr drinn! das wäre ja neokolonialer Vaterlandsverrat.

Die Mehrheit hat halt begriffen, dass "Souveränität" nichts anderes bedeutet, als in einem Volkskerker bei nur noch Wasser und oft nicht mal Brot zu festzusitzen, falls man es nicht in die Riege der Schranzen am Hofe der selbstgewählten Wärter schafft.

zum Beitrag

Ich bin für Gendern - Sprache muss sich den Lebensrealitäten anpassen.

Aber: ´ein:e AfD Ab­ge­ord­ne­te:r´ gibt keine Realität wieder - der zukünftige Führer des Innenausschusses ist eine althergebrachte Cis-XY-Type - in -Mind, selbst wenn es die Alice würde. Bei AfDlern ist prinzipiell das reaktionäre Maskulinum anzuwenden.

Auch muss kein AfD-Ausschussvorsitz verhindert werden, man(n)_In*en/os-a...ect.pp muss nur die passenden bilden, der Vatikan mit seinen Titularbistümern wäre Vorbild: Ausschuss für Rungholt und verlorene Hallige und Wüstungen, oder Ausschuss für alt-germanische Musik oder -besonders gemein- Auschuss für ein Ehrenmal der final darwinierten Coronafreiwilligen in Sauo.

zum Beitrag

Früher gab es mal den Zug Paris Moskau. Dann fuhr er blos noch nach Warschau, schliesslich nur noch nach Prag.

Trotz stundenlangem Filzen am Eisernen Vorhang kam man schneller nach Prag als heute, wo man aus der Alt-BRD mittlerweile über die Ex-DDR gelotzt wird, falls man nicht 5x umsteigen will - Der Bahnbus über Nürnberg sein starb ja an, mit oder auf Corona.

Auch wenn ich Berlin mag - als Drehkreuz taugt es für Süd- und Mittelwessis nix.

zum Beitrag

[Re]: Es geht um einen einzigen Abend im Jahr, und immer wird ein Bohei veranstaltet, als bräche die bürgerliche Welt zusammen.

Die Rücksicht auf Alte und Vulnerable mache ich noch mit, aber Rücksichtsaktionismus wegen uneinsichtigen Egoisten, naja - warum nicht auch ein Ego-Unpaarhufer sein, zumindest an einem Abend?

Kindern und Jugendlichen wurden unwiederbringlich 2 Jahre geraubt (Nein, Kurse, Schulaustausche und Ferienlager lassen sich NICHT nachholen, genauso wenig wie 14 sein)

Mit der Böllerguerilla meine ich das halbernst: A bisserl Angst täte den Ungeimpften gut, die meinen im Notfall würde doch für sie gesorgt. Und vor allem:

Ich habe gar keine Lust, dass Alice W., B.H. , NS-et-cetra Feuerwerk als patridiotischen Spass annektieren, derweil alles Links davon wieder als Freiheitsfeindliche Spassvergrämer wahrgenommen wird.

zum Beitrag

Sieg auf ganzer Rollatorbreite! Deutschland ist einen Schritt weiter auf seinem Weg zur Ganzjahresseniorenruhezone.

Es war zwar auch letztes Jahr nicht so, dass es einen relevanten Unterschied im realen Krankenhausbetrieb gab, aber darum geht es nicht, sondern darum, Silvester den Bedürfnissen geistiger Letztwähler anzupassen. Erst wurde mit dessen angstbissiger Töle argumentiert, dann modisch mit Feinstaub und nun Endsieg dank Corona.

Ich bin für Guerillaböllering - auch als Drohung an die Ungeimpften: Isch spreng mir den A. auf und nehm Dir dein Intensivbett wech!

Passt mal auf, dass die Rechtsdödel nicht auch noch das freie Böllern usurpieren, statt dessen expropriiert die Beatmungsgeräteexoropriateure!

Individualfeuerwerk ist Punk!!!

zum Beitrag

Ich finde das gut.

Denn so zersplittert die extreme Rechte, wie es ja leider bereits bei den Linksprogressiven passiert ist.

Das heißt, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass sich diese nicht automatisch vor der Stichwahl herauskatapultieren und somit wieder die Wahl zwischen Hühnerauge und Ebola, d.h. einem ungeliebten Rechts-, oder Liberalbürgerlichen und einer Faschokatastrophe bleibt, sondern diesmal ein echte Alternative zwischen für Demokraten wählbaren Kandidaten bleibt. Ich hoffe auf ne Stichwahl Hildalgo -Macron.

zum Beitrag

Tasächlich wäre es aus ökologischen und globalgesellschaftlichen Gründen sinnvoll Dröhnungsmittel dort herzustellen, wo sie am besten gedeihen und der Anbau den grössten lokalen Nutzen generiert.

Da ist aber das Problem: Wie macht man das, ohne etablierte kriminelle Ausbeutungsstrukturen zu perpertuieren, gerade in Mafia- und Korruptrionszersetzen Gegenden?

Das ginge nur durch lokal zertifizierte Generalaufkäufer, die aber erstens nichts gegen Schutzgelderpressung tun können und zweitens gleich als ´Neokoloniale Handlanger´ geschmäht würden.

Der Dealer um die ecke ist mir tatsächlich schnuppe - die meisten haben eh ein - sagen wir vorsichtig - ´neoliberales´ Menschen- und Gesellschaftsbild.

zum Beitrag

Es ist sofort eine Volkbefragung zur Impflicht durchzuführen!

Denn ist die Mehrheit einer Volksbefragung dafür, dann gibt es keinen vorgeschobenen demokratietheoretischen Grund (den es genaugenommen genauso wenig wie Verfassungsrechtliche Hindernisse gibt) dagegen, eine Impfpflicht zu beschließen, was einerseits genau die von der Politik befürchtete Unterstellung einer Legitimationslücke beseitigt, die m.E. hinter dem streng nach Meinungsumfragenwindrichtung Agieren der Regierung der letzten Monate steht und anderseits können Qu(atsch)erdenker und Alternativ Faktische Demagogen sich dann nicht mehr auf jenen ominösen Volkswillen berufen, da genau diesem Entsprochen würde.

Zudem sind Impfverweigerer sehr einfache Gemüter, da komplexe Zusammenhänge in den letzten Jahren ihnen unvermittelbar waren, weitere Aufklärung ist somit sinnlos und führt zu deren weiterer Radikalisierung auch weil sie sich für ´das ´ Volk und ´die Mehrheit´ halten, die durch Propaganda verführt werden soll.

Also ist das Volk schnellstens zu fragen:

Maßnahmen wie bisher auf unabsehbare Zeit:

Ja oder Nein?

bei Nein:

Impfflicht und Behandlungsgarantie

oder keine Impfflicht und Maßnahmen sind sofort zu beenden und ungeimpfte Coronakranke werden nur noch im Rahmen tariflicher Arbeitszeiten des Krankenhauspersonals behandelt.

(Denn warum sollte dieses zu mehr als im Arbeitsvertrag festgelegtem gesellschaftlichem Verantwortungssinn gegenüber jenen verpflichtet sein, die meinen, dass die persönliche Freiheit über dem Gemeinwohl steht?)

zum Beitrag

[Re]: Da Pflegepersonal nicht impflichtig werden soll, obwohl es gesetzlich zulässig ist, ist es eine Frage der Zumutbarkeit, wo diese spreaden können sollen. Unter Menschen reduzierter Immunität bestimmt nicht.

Auf Covidstationen sind sie gut aufgehoben, da haben eh alle den Virus oder glauben mit ihm kein Problem zu haben.

zum Beitrag

Führungsversagen würde bedeuten, es könnte besser laufen. Eher sollten alle, die noch einen Funken gesellschaftlichen Verantwortungsgefühl haben, sich eingestehen, dass der Kampf gegen die Pandemie ebenso wie der am Hindukusch am zähen Beharrungsvermögen der Besser-wisser (Talib) und der Ermüdung der Mehrheitsgesellschaft scheiterte.

Es wurde allen ein Impfungen unterbreitet, das einige lauthals schimpfend ablehnten. Ein Separatlockdown für sie ist gesellschaftlich nicht mehrheitsfähig und gefährlich, denn bereits jetzt sehen die Qu(atsch)erdenker rot und Wutbürger liche Boko Haram (Bildung ist Sünde) würden Blut sehen wollen.

Daher sollten alle Massnahmen beendet werden.

Ungeimpftes Pflegepersonal ist auf Covidstationen zu konzentrieren. Krankenhäusern sollte die Aufnahme von Ungeimpften je nach freier Kapazität gestattet werden. "Schlafschaferkältungs"Erkrankten Ungeimpften kann im Rahmen Grund- oder vielmehr Texasgesetzlicher Eigenverantwortung zugemutet werden, zu warten bis mein Furunkel am Hintern unter Einhaltung tariflicher Arbeitszeiten behandelt wurde... Freiheit ist auch Freiheit Blödsinn zu machen und die Konsequenzen zu tragen. Rauchen darf man, aber nicht überall und BMI-Bomber verstopfen noch nicht die Notaufnahmen. Man hat das Recht, aber kein Vorrecht auf Hilfe. Würde das ordentlich kommuniziert, stiege die Impfquote sprunghaft, denn die meisten sind keine Hardcoreverweigerer, sondern Anhänger des Inschallahismus, also des Glaubens, dass Ignoranz nicht nur ein Grundrecht ist, sondern sie auch vor Konsequenzen schützt, oder zumindest von Verantwortung befreit.

zum Beitrag

Es ist zu hoffen, das Verfahren gegen die Klinik bis zum Verfassungsgericht getragen werden, mal sehen wie die PiSer dort ihre Verschärfungen gegen das Lebensrecht von Schwangeren verteidigen werden.

Ansonsten liegt es am polnischen Wähler, ob das Leben der eigenen Töchter weniger wiegt als die Migrantenabwehr, Nazionalpopulismus und die traditionelle Leier sich gegen Mächte, denen sich Polen einverleibte in Unabhängigkeitsübungen zu üben - Die polnische Nationalneurose seit den polnischen Teilungen.

zum Beitrag

Mein Tipp: 1.Gesamtverbindung online suchen

2. Rechtzeitige Teilbuchungen. Zb. Europasupersparpreis bei DB und Rest mit der örtlichen Bahnwebsite (Alle mir bekannten können mindestens auch englisch)

Es gibt auch Reisebuslinien. Bei mehr als 800km nur was für Masochisten. Aber dass ist jeder, der eine Reise mit mehr als 3 Umsteigepunkten wählt eh - egal welche Kombi von Bus, Bahn oder Flug man wählt.

3. Last Minute Reisen zu Grossevents vermeiden, ansonsten mit Gleichgesinnten eine Fahrgemeinschaft organisieren. Gibt auch Apps und Sites dazu.

zum Beitrag

Festzustellen, was nachhaltiges Wirtschaften ist, ist tatsächlich die Zukunftsaufgabe schlechthin. Die zeitlichen und räumlichen Gesamtkosten sind nämlich nicht nur beim Atomstrom weitaus höher, als die Kosten, die während und am Ort der Nutzung anfallen.

Bedenkt man, dass 90% des Giftmülls und 100% des Atom- und Plastikmülls innerhalb der letzten 3 Generationen anfiel, so ist unser Wohlstand eigentlich nur ein Kauf auf Pump. Als Exarchäologiestudent muss ich darauf hinweisen, dass fast alles, was Menschen einst wegwarfen, auch heute noch Müll und nicht Wertstoff ist. Deswegen ist das Gerede von Zukunftstechnologien die unseren Müll nicht nur fressen, sondern mit ökonomisch positiver Gesammtbilanz zu Gold machen Selbstbetrug.

N.B. Der Weltenergiebedarf entspricht weniger als 0,5% der Sonneneinstrahlung auf die Erdlandmasse. Wer behauptet Regenerativen könnten nicht langen, lügt also. Auch scheint irgendwo immer die Sonne und globaler Energietransport ist bereits heute usus (Öl, Gas). Physik und Makroökonomie sagen also : Geht nicht gibt's nicht.

zum Beitrag

[Re]: Da müsste man das Leistungsträgertabu anrühren: 90% des Ressourcenverbrauches verursachen die Reichsten 10% . 50% des Flugkilometer werden von 5% Vielflieger erzeugt.

Eine reine Verteuerungspolitik schlösse also extrem viele aus, ohne nennenswerten Einspareffekt.

Eine Ressourcenkontigentierung wäre fairer und effektiver. Um den Kommunismusvorwurf zu vermeiden, könnten Kontingente ja gehandelt werden: So würde Verzicht belohnt und Überverbrauch bestraft. Nicht das Kennenlernen anderer Länder würde so zum Luxus, sondern der wöchentliche Businesflug.

zum Beitrag

[Re]: Mea culpa.

Es sind ca 0.05 Prozent der Energie, die von der Sonne auf der Festland-Erdoberfläche ankommt.

Um so Absurder ist die Behauptung, Regenerativen könnten nie den Gesammtenergiebedarf decken.

zum Beitrag

Atombefürworter sollten sich mit Anreicherung auskennen.

Global haben wir einen Primärenergieverbrauch, der ca 10000 Atomkraftwerken entspräche - oder 5 Prozent der Energie, die von der Sonne auf der Erdoberfläche ankommt.

Selbst WunderAKWs (Spallatoren, Flüssigsalz-, Laufzonen, MrSpoksBrainReaktoren...), die nicht explodieren und ihren Müll fressen und die es nicht Massenmarkttauglich gibt, bevor die Nordsee am Kölner Dom beginnt, produzieren einige 10000t Müll wenn sie abgerissen werden,die bis Sankt Nimmerlein behütet und damit kostenpflichtig gelagert werden müssen.

Die Boomereconomy - Also die Nachweltkriegswirtschaft hat innerhalb von 2 Generationen 90% allen Giftmülls und 100% allen Plastik- und Atommülls verursacht, der eine massive Zukunftshypothek ist.

Und da kommt man mit ´Jo, machen wir noch mehr davon!´ - Ja hackert´s denn?

Das ganze Zeug ist nicht weg, nur weil es weggekippt wurde - Als ehem. Archäologie- und Physikstudent weis ich: Alles kommt irgendwann zu Tage. Und fast alles was einst weggekippter Müll war, ist es auch heute noch.

Ökologisch-ökonomisch sinnvoll ist eine Technik nur, wenn der Gesamtnutzen den Gesamtschaden übersteigt. AKWs, die eh nur eine Zwischenlösung sein können, sind das nicht, denn mit ihnen ist das 1,5 Grad Ziel nicht zu erreichen.

zum Beitrag

Mir ist es schlicht egal, was Rechte dazu trollen. Ersten wegen ´weil ja wohl noch gesagt werden darf´ und zweitens weil man es ihnen eh nicht Recht(s) machen kann - sogar die Sklavereiwiedereinführung würde bemäkelt, weil ´wir die Ketten bezahlen müssen´.

Das Gewese zeigt m.E. zweierlei auf: Erstens, dass der Jugendschutz im Netz nicht genügt. Es kann nicht sein, dass Jugendsünden auf ewig einem hinterhergetrollt werden. Das Internet darf kein globales Dorf im Sinne totaler sozialer Kontrolle sein.

Und zweitens, dass der Durchschnittsbürger schlichtweg zu ignorant ist, das Frustrationspotenzial der auf bio-deutsch bürgerliche Mittelschichtsbiografien zugeschnittenen Gesellschaft zu realisieren. Im Gymnasium war ich Teil des Teams Mihigru, Arbeiter, Grossfamilie und Adelige - also Team ´Anormal´.

Und unsere Kommentare zur ignortanten Spießigkeit der meisten Anderen waren zeitweise mindestens genauso ablehnend wie das der Inkriminierten.

Heute sind wir alle erwachsene, produktive Teile des Systems, wie gut dass es damals keine sozialen Überwachungssysteme mit Daueraufzeichnung gab, die lediglich Schleimer und Angepasste tolerieren.

Mein Tipp an Grüne und Progressive: Übt Euch im Rechtsplärren den Buckel runter rutschen lassen können.

zum Beitrag

Warum ihn so viele wählen?

Einerseits weil die Christdemokraten (ODS u.a.) als bis ins Mark korrupt wahrgenommen werden, weil die nicht so reich wie Babiš noch ne Menge kleptokratischen Aufholbedarf befürchten lassen, Faschos wählen nur Umnachtungstschechen (Pendant zu Dunkeldeutschen) Kommis Rentner, Sozen Niemand und dann sind da nur noch die Piraten, wo keiner weis, was die eigentlich sind - ausser hipp.

Andererseits weil Babiš ist der wahrgewordene Traum aller Berufspolitikerhasser ist:

Ein Selfmademultimilliardär, der die Politik als erquickliches Alters-Hobby gefunden hat.

Andere haben Yachten oder zwei- und vierbeinige Reitställe. Er hat die Republik.

Dabei ist er als echter Marktliberaler auch Politopportunist - im Gegensatz zu anderen Populisten hat er aber keine ideologische Agenda, außer sich möglichst gut zu verkaufen. Daher die Gelb-Rot-Orange Koalition und deshalb, bis auf die wohlfeile Ablehnung nicht vorhandener Flüchtlinge, auch keine rechte Hetze wie z.B. gegen Nichtheteros- das bringt kein Geld. Das gleiche gilt fürs ´Starker Max im Nationalstaat markieren´ a la Orban oder BoJo: Für ihn nur Schnickschack, der nix einbringt. Für´s politische Trübfischen hat er Zeman, der immer mehr zur Gerontokratenkarrikatur a la Kommunistenpräsident Husak senilisiert und auch mit der EU hat an sich kein prinzipielles Problem, auch wenn die ihn wegen Interessenkonflikten anpieseln.

Seine Politik ist teils Realität gewordene FDP-Agenda: Kaum Steuern für Unternehmer, gar keine auf Erbschaften, woanders hat er ihren Alt-Neoliberalismus längst überwunden durch massivstes Binnenschuldenmachen um Wählerwohltaten zu finanzieren und das Wirtschaftswachstum nicht zu gefährden.

Und vor allem tritt er nicht als Grosskotz auf - Tschechen mögen keine Testosteronboliden, Babišs Stärke ist somit die Akzeptanzschwäche des etablierten Berufpolitikertums.

zum Beitrag

Babiš ist der wahrgewordene FDP-Traum:

Ein Selfmademultimilliardär, der die Politik als erquickliches Alters-Hobby gefunden hat.

Andere haben Yachten oder zwei- und vierbeinige Reitställe. Er hat die Republik.

Dabei ist er als echter Marktliberaler auch Politopportunist - im Gegensatz zu anderen Populisten hat er aber keine ideologische Agenda, außer sich möglichst gut zu verkaufen. Daher die Gelb-Rot-Orange Koalition und deshalb, bis auf die wohlfeile Ablehnung nicht vorhandener Flüchtlinge, auch keine rechte Hetze wie z.B. gegen Nichtheteros- das bringt kein Geld. Das gleiche gilt fürs ´Starker Max im starken Staat markieren´ ala Orban oder BoJo: Für ihn nur Schnickschack, der nix einbringt. Für´s politische Trübfischen hat er Zeeman, der immer mehr zur Gerontokratenkarrikatur a la Kommunistenpräsident Husak senilisiert und auch mit der EU hat an sich kein Problem, außer dass die Männiken Piss aus Brüssel ihn wegen Interessenkonflikten anpieseln.

Seine Politik ist teils Realität gewordene FDP-Agenda: Kaum Steuern für Unternehmer, gar keine auf Erbschaften woanders hat er ihren Altherrenneoliberalismus lämgst überwunden durch massivstes Binnenschuldenmachen um Wohltaten an Alt-, Staats- und Sonstwie-Leistungsträger (Wähler) zu finanzieren.

Warum ihn so viele wählen?

Einfach: Die Christdemokraten (OdS) u.a. werden als bis ins Mark korrupt wahrgenommen, die weil nicht so reich wie Babis, noch ne Menge kleptokratrischen Aufholbedarf befürchten lassen, Faschos wählen nur Umnachtungstschechen (Pendant zu Dunkeldeutschen) Kommis Rentner, Sozen Niemand und dann sind da nur noch die Piraten, wo keiner weis, was die eigentlich sind - ausser hipp.

zum Beitrag

[Re]: Was ist gewaltfrei Mehrheitsorganisation?

Gewaltfreiheit ist da ein Märchen für bürgerliche Wattepuschel.

Es gibt legale Gewalt - wie finanzieller und informeller Druck, der Reichen überproportional zur Verfügung steht. Demgegenüber sind die meisten Gewaltmittel Mittelloser illegalisiert.

Straflos darf mit Firmenverlagerung drohen, wem die Steuerpolitik nicht gefällt, ein politischer Streik ist aber illegal.

Springer macht legal Medienkampagnendruck - Bei Stadionspringern wird nach der GSG9 gerufen.

Das heißt nicht, dass jeder Gewaltakt legitim ist, sondern nur dass es Gewaltfreiheit nicht gibt. Sogar Ghandi wäre für Mikroagressionsempfindliche Rechtspositivisten ein Gewalttäter.

zum Beitrag

Der Standpunkt jegliche Gewalt abzulehnen, weil Gewalt per se böse ist, muss nicht diskutiert werden.

Wer aber realisiert, dass Gewalt ein alltägliches Machtmittel (Demokratische-, Strukturelle-, Rechtliche-, Informelle- oder Finanzgewalt) ist und auch realisiert, dass leider auch Gewalt gegen Dinge und gar Menschen ein Machtmittel ist, der muss sich nur eine Frage stellen:

Ist die Form der eingesetzten Gewalt zielführend?

Rechte antimigrantische Gewalt führte zu antimigrantischer Gesetzgebung, linker militanter Widerstand gegen den Polizeistaat weitaus weniger, dafür hätten wir heute Brokdorf, hätte man sich mit Wattepuschelaktionen begnügt.

Gewalt darf natürlich kein Selbstzweck sein, aber Gewaltfreiheitsextremismus ist nichts außer moralische Selbstbefriedigung an den Gräbern der eigenen Ziele.

Es muss gefragt werden, ob eine Bestimmte Aktion die öffentliche Meinung und die der Mächtigen in die gewünschte Richtung lenkt.

Einzel-Attentate tun dies meist nicht. Die eindeutige Gewalt gegen Eigentum, Kultur, Erwerbsweise von Robbenfängern oder Konzernen (Streik) tat dies sehr wohl.

zum Beitrag

Die Einigung ist somit wertlos und sollte ausgesetzt werden.

Sonst kommt spätestens in einer Generation die Forderung nach Nachschlag auf, da die Legitimität der Vorherigen Vereinbarung bezweifelt wird - siehe Griechenland oder Polen.

Auch Grundsätzlich bleibt die Frage: Wenn böse Taten zwischen längst vergangenen Generationen und Systemen erbsündhaft bestehen bleiben, wie kann sich dann willkürlich eine der nachfolgenden Generationen herausnehmen einen Ablasshandel im Namen aller Vorangegangenen und Nachfolgenden zu vereinbaren und zu verkonsumieren?

Wäre eine permanente Stiftung nicht Gerechter?

(Das umstrittene Erbe von Oberwarlordclanführer und Kolonialverbrechenseinheizer Williy zwo könnte dafür eingesetzt werden inkl der ´will keine Krone von Dreck und Letten´- Königsschlossimitation)

zum Beitrag

[Re]: Ist doch logisch.

Fällt ein Bestand unter Marge für den ´Idealbestand´, so muss eine entsprechende Menge traditioneller Grünröcke aus der Umwelt final entnommen werden, falls Umsiedelungsaktionen (Zwangsverstädterung) oder Vergrämung (Jagt nur noch im Herbstregen, zu Fuß und mit Lasso), bez Verhütungsmethoden (Heimliches Zufüttern von Anti-Vijägera) keinen Erfolg haben...

zum Beitrag

Ca 16 Prozent der Neuseeländer bezeichnen sich selbst als Maori. Die Maoripartei bekommt regelmäßig nur 1-2 Prozent der Stimmen, ist also nicht mal für diese repräsentativ. Ein vergleichbares Ergebnis hat bei uns ´Die Partei´. Ich frage mich, ob der von dieser geforderte Umbenennung von Karlsruhe in Karlasruhe ebenfalls unbedingt beizupflichten wäre, wenn sie eine Bio-Brigantin artikuliert hätte, oder wie auch immer dortige Endemiten korrekt zu bezeichnen sind.

Längst haben viele Länder kolonialen Ursprungs eigene Identitäten entwickelt, so dass eine Revision willkürlicher Entdeckerbenennungen durchaus sinnvoll sein kann, wenn es die Menschen wollen und ihnen etwas Besseres einfällt.

Mich nervt allerdings das hinterfragungslose Anhimmeln irgendwelcher Identitärer aus Übersee. Oft sind deren Beweggründe nicht links sondern bestenfalls bürgerlich-liberal, gar nationalistisch oder schlichtweg reaktionär.

Neuseeland ist ein Land mit teilweise polynesischer und hauptsächlich europäischer Bevölkerung und Prägung und wird wie wir eine synkretistische Identität entwickeln müssen wenn es nicht auseinanderbrechen will. Darum macht es gerechtigkeits- oder repräsentationstheoretisch keinen Sinn den weißen durch den polynesischen Entdeckernamen zu ersetzen.

Kondenstreifenland (Lange weiße Wolke) ist genauso nichtssagend wie Neuseeland, wäre schön wenn den Kiwis etwas Originelleres einfällt.

zum Beitrag

Nur lauter Abstinenzler hier im Forum.

Da muss ich, obwohl selbst rauch- und sauffabstinent, den Advokatus Diaboli heraushängen lassen:

Der sich zu drogenbasierter Ausgelassenheit steigernden Gruppendynamik ist es halt abträglich in mit der Zeit immer grießgrämiger dreinblickenden Tugenboldgesichter zu blicken, die genervt sind, dass man den Ultraflachwitz zum 3. Mal erzählt oder schlimmer noch, morgen jedes peinliche Detail des DaddyCool Karaokes wissen werden.

´Ich rauche, saufe und kiffe nicht´ - Hat der Unglückliche wenigstens Sex?

Es ist einfach - Genauso wie der einzige Besoffene bei einem Empfang nervig ist, so ist es auch das Tugendboldchen, wenn sonst alle auf einer Party beduselt sind.

Deshalb gehe ich nicht mehr abends in die Dorfkneipe, wie gesagt ich rauche und saufe nicht.

zum Beitrag

[Re]: Gegenüber Rechtsradikalen gibt es nur eine Art vorbildlichen staatlichen Handelns: Das der Polizisten, die 1923 deren Marsch an der Feldherrnhalle stoppten.

[...]

Das dagegen die Bundesanwaltschaft Angriffe auf Rechtsextremisten offenbar als Angriff auf die sächsische Staatlichkeit verstehen, ist beschämend, allerdings bei der Gesinnung relevanter Teile des dortigen Beamtentums nicht abwegig.

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

zum Beitrag

Ich wäre dafür den Verkauf aller Genussdrogen (also solche mit nicht automatisch fataler Suchtwirkung) in lizenzierten ´Drugstores´ frei ab 18, mit Abgabemengenbeschränkung, zu konzentrieren: Liköre, Spirituosen, Tabak, Canabis evtl MDMA und LSD.

Eine Totalfreigabe wäre falsch, Konsequenzen übermäßigen oder verfrühten Konsums kennt wohl jeder aus dem eigenen Umfeld. Eine entsprechende Aufklärung und Regulierung macht also Sinn. Allerdings nur wenn sie ohne staatliche Bigotterie auskommt, denn ein täglicher Frühschoppen ist genauso pathologisch wie die Frühschstücks-Bong.

Auch das Dealer Versteckspiel und Haase und Igel mittels ´legal Heights´ ist weder der Volksgesundheit, noch der Kriminalitätsprävention zuträglich.

Deshalb ist von einer Semi-Dekriminalisierung a la Niederlande nichts zu halten, die bloß bestehende kriminelle Strukturen perpetuiert.

Am Sinnvollsten ist also eine kontrollierte Freigabe ähnlich wie bei Tabak und Spirituosen, wobei die Abgabe von Tabak mit seinem Suchtpotenzial, das wohl nur von Opiaten übertroffen wird, evtl eines Tages wie bei Heroinsüchtigen nur an pathologische Altfälle mit Rezept erfolgen könnte.

zum Beitrag

[Re]: Dies hielte auch ich für den sinnvollsten Weg, auch um die neufeudale Transformation der sozialen Marktwirtschaft durch Kapitalmonopolisierung aufzuhalten. Aber was glauben Sie, wie die Presse des Besitzbürgerums reagieren würde?

´Sozialismus durch die Hintertür´, ´Staatsbürokraten übernehmen, Elend und DDR 2.0 ab nächstem Montag mit Dienstbeginn´. ect pp auch wenn das Eigentum z.B. einem Staatsfonds nach norwegischem Vorbild zufiele, der ja nicht unbedingt als Inkarnation des Neobolschewismus gilt.

zum Beitrag

Die Erbschaftsteuer gehört komplett abgeschafft, da es zu viele Umgehungs- und Vermeidungsstrategien gibt.

Statt dessen müssen alle Formen von im Lande generierten Einkommen gleich besteuert werden, also Erwerbs-, Kapital-, Erbschafts-, Schenkungs- und sonstwie erzielte Profite gleichbehandelt werden.

Führt man einfach Freibeträge in Höhe des Durchschnitts der jeweiligen Einkommensart ein , so müssen sich fast 90 Prozent aller Bundesbürger außer beim Arbeitserwerbseinkommen keine Sorgen machen, je vom Fiskus behelligt zu werden, derart weit ist die soziale Ungleichheit gedien. Leider wird das nicht passieren, solange der Erwerbsbürger glaubt der gleichen sozialen Schicht wie Friedrich Merz anzugehören und Sozialneid nur nach unten praktiziert wird (Wennisch mal Leistungsträscher bin, wollt isch a nix für Hängemattenlooser abdrückn müssn).

zum Beitrag

Eine gute effektive idee zum sozial ausgewigenen Mobilitätswandel. Unterdurchschnittsverdiener haben aber kein Geld für geförderte E-Neuwagen, jedoch überdurchschnittlichen lokalen Transportbedarf (Kita, Job, Aldi) Lastenräder würden mit 1000€ Subvention für weitaus mehr Menschen erschwinglich. Für die Subventionen eines E-Autos könnten 6 Familien das Auto für einen Grossteil der Fahrten stehen lassen, bei weitaus geringerem Material- und Energieauswand und vor allem einem Bruchteil des Strom- und Platzverbrauchs.

Für den Erfolg in allen Schichten wäre es allerdings wichtig, genügend Aussenpark stellen mit gescheiten Abschließmöglichkeiten zu schaffen, an denen per Verordnung der Versicherungsschutz auch Nachts gilt, denn die wenigsten haben Mehrfachgaragen oder Remisen. Dann wäre das Lastenrad ein effektiver Mobilitätswandler, für die, die keine 500-1500 € Eigenmittel haben, gäbe es bald Leasing, das mit 20-50€ monatl locker vom eingesparten Sprit bezahlbar wäre.

zum Beitrag

Einerseits kann man schon sagen, dass an der Zeit ist, eine Lösung zu finden, die gesellschaftlichen Coronaschäden minimiert.

Andererseits muss auch die Verweildauer des Virus in der Population und somit seine Mutationsmöglichkeiten begrenzt werden.

Wegen egomaner Coronaenthuisiasten habe ich keine Lust auf fortlaufende Nachimpfungen oder gar eine dauerhafte Einschränkung der Bewegungsfreiheit.

Deswegen sollten nach dem Stichtag 1.10. alle Maßnahmen beendet werden um alle Infektionsbefürworter möglichst schnell zu durchseuchen.

Zur Kollateralschadensminimierung müssen Coronafälle ungeimpfter Impffähiger per Verordnung nachrangig aller anderen zu behandeln sein, also keine OPs wegen Coronafreiwilligen verlegt werden. Dies führt bestimmt noch zu einem Abschlussrun auf die Impfungen.

Als geimpfter Maßnahmenbefürworter meine ich:

Lieber ein Ende mit Qu(atsch)erdenker Erschrecken als Pandemie-rumwurstel-Schrecken ohne Ende.

zum Beitrag

[Re]: Die Wahrscheinlichkeit auf Inter- oder Transsexuelle Menschen zu treffen ist nicht groß, aber innerhalb eines Pädagogenlebens durchaus wahrscheinlich:

Wikipedia:

Intersexualität ist... eine zusammenfassende Bezeichnung für sehr unterschiedliche klinische Phänomene ... so beispielsweise Abweichungen der Geschlechtschromosomen, ...hormonelle Entwicklungsstörungen, ... Genaue epidemiologische Daten über intersexuelle Kinder und Erwachsene in Deutschland existieren zurzeit nicht, es gibt lediglich Schätzungen. ... Das Bundesverfassungsgericht führt ... die Schätzung 1:500 aus dem Klinischen Wörterbuch von Pschyrembel

...

Es gibt eine Reihe von Studien ... zur Prävalenz von Transsexualität...die von 0,0015 % bis 0,6 % der Bevölkerung reichen...

zum Beitrag

´Wenn du nicht Schwarz bist, benutzt du das Wort nicht´

Nein, Regeln müssen für alle gelten.

Punkt.

Sonst verlassen wir den linken Grundkonsens und kommen in identitären Diskurshöllen an.

Vergleicht mal die eindringlichen Originalaussagen der Kapitolpolizisten zum Trump-Sturm mit den zu sitcomhafter Albernheit zurechtgepiepsten Versionen: Ein Zitierverbot ist schierer bigotter Moralpuritanismus.

Damit es klar ist, ja auch ich finde, dass beide N-Wörter im nicht zitierenden Sprachgebrauch nichts verloren haben.

Wer sie trotzdem nutzt, reiht sich in die gleiche Art Mensch ein, der von ´Vergewohltätigung´ spricht.

Auch so ein krankes Wort, das entlarvt, wessen Geistes Kind der Verwender ist.

zum Beitrag

[Re]: Ein Junta-Caudillo löst auf arttypische Weise sein Problem mit Koranfaschisten. Ich bin gegen Folter und Todesstrafe, und Sisi ist ein blutünstiger Despot, aber hier werde ich zum Totalpazifisten.

Wir sollten uns um die progressiven und demokratischen Opfer kümmern, dann um die der Korruption und Armut, dann die der Umweltverschmutzung.

Dann uns um ägyptische Straßenhunde kümmern.

Das Wohlergehen reaktionärer Theokraten überlasse ich dem Menschenrechtsausschuss des iranischen Wächtererrates oder des Opus Dei.

zum Beitrag

Wir haben kein Terrorismusproblem, sondern ein Problem mit gestörten Männern.

Ob Halle oder Waldkraiburg, German Wings oder München, ect... überall enthemmte mehr oder weniger gestörte Männer.

Das ist kein Terror im traditionellen Sinne mit Gewalt als politischem Mittel, das sind alles mehr oder weniger ideologisch verbrämte Amokläufe, also Selbst- und Menschenhassende Gewalt als Selbstempowerment mit abgestuft vorhandenem politischen Alibi.

Die staatlichen (polizeilichen, schulischen und ärztlichen) Präventionsmaßnahmen müssen daher mit diesem Jung-Männerproblem beschäftigen.

Der andererseits ebenfalls grassierenden oxidentalen und orientalen Epidemie chauvinistischer Reaktionäre bedienen sich dann diese Täter.

Diese gesellschaftspolitische Epidemie zu bekämpfen ist dann Aufgabe der Linken und Liberalen. Nur eine konsequente Analyse erlaubt wirkungsvolle Maßnahmen.

Dazu sollte die Feststellung gehöeren:

1. Es gibt ein psycho-soziales Jungmännerproblem, das unabhängig von Ideologie und sozialer Herkunft ist. (Fast ausschließlich Männer zwischen 18 und 40 verüben schwere Gewalttaten)

2. Reaktionäre gleichen sich in ihrem Hass auf die moderne Gesellschaft. Nur weil sie sich in ihrem rassen- und ideologiewahn gegenseitig Bekämpfen macht das KEINEN von ihnen zu Verbündeten. Nur weil Pimmelköppe Vollbärtige verdreschen, adelt das sie nicht zu Unterstützungswerten Opfern. Viele ´Befreiungs´bewegungen sind bestenfalls liberal, oft antimodern und selten wirklich links, vor allem wenn sie aus den USA oder dem Orient hier schwappen.

zum Beitrag

[Re]: Eine Laufzeitbegrenzung wäre die Lösung! Das Altschloss, der Altpalast, aber auch das bereits jetzt veraltete Disneyland des alten BRD Bildungsbürgertums waren jeweils Versuche Herrschaftsideologien in Stein zu gießen und somit Zukünftigen zu oktroyieren.

Eine echte demokratische Mitte Deutschlands müsste auch durch Architektur mit begrenzter Amtsperiode repräsentiert werden.

Begrenzt die Lebensdauer des Teils auf 33 Jahre.

Dann wird gesprengt und Neu gebaut.

Jeweils ein Symbol der jeweils amtierenden und das Land finanzierenden Generation. Quasi eine Generationsexpo.

zum Beitrag

[Re]: Töten um Angst und Schrecken zu verbreiten auf Geheis des Alten vom Berge wäre tatsächlich ein klassisches Terrormotiv.

Psychotisches Einzeltäterverhalten ist dagegen hauptsächlich nach innen gerichtet - es geht dem teil-gestörten Täter hauptsächlich um die Innenwirkung, um die Abreaktion seiner Mordlust.

Zumindest wenn man die psychologischen Einschätzungen solcher Täter liest, scheint dies wichtiger als die Ideologie selbst zu sein - siehe Halle, wo der Verbrecher Ersatztötungen zur Mordtriebabfuhr beging, da er zum Glück an seine geplanten Opfer nicht herankam.

zum Beitrag

Ist es nicht seltsam, dass das Offensichtliche nicht diskutiert wird?

Es sind fast ausschließlich Männer mit chauvinistisch-orthodoxem Selbst- und Gesellschaftsbild, die solche Taten begehen, entsprechend oft sind Frauen bevorzugte Ziele.

Ob Nazi oder Islamist scheint nur dahingehend von Bedeutung zu sein, als dass die naheliegendste Menschenhass erlaubende Ideologie genommen wird, um seine Taten vor sich selbst zu rechtfertigen.

Falls der Täter keine ideologischen Ausflüchte braucht, nennt man die Tat Amoklauf.

Es wäre zur korrekten Einordnung, aber auch aus gesellschaftshygjenischen Gründen besser, diese mehr oder weniger gestörten Würstchen nicht zu ´einsamen Wölfen´ und ´Ein Mann Terrorzellen´ zu stilisieren.

Erstens um deren Ego nicht zu pampern und zweitens um adäquate Maßnahmen zu diskutieren. Denn um klassischen Terror handelt es sich nicht. Dieser nutzt Mord als Mittel zum Zweck, dem Amokläufer ist Mord aber Selbstzweck, Ideologie schützt er als (selbst)Rechtfertigung vor.

Psychopathologisch ist auch interessant, dass die Formen dieser männlichen Ausrasttaten Moden unterworfen sind. Schulmassaker zogen Schulmassaker nach sich, momentan ist es en vogue seine Mordpsychosen oriental oder oxidental Faschistisch zu untermalen.

Oder jemals von veganoanarchistischen Attentäterinnen gehört?

zum Beitrag

[Re]: Sie haben recht, Jüdisches in einer Aufzählung zu verwenden ist nicht clever, weil leicht eine Selbstaufwertung zum Möchtegern-Superopfer oder gar eine Herabwürdigung der NS-Opfer unterstellt werden kann.

Es aber m.E. falsch Kritik an einer den Tatsachen entsprechenden Auflistung von Personengruppen, die gegenwärtig Ziel von Rechtsextremisten sind, zu üben, nur weil sie gemeinsam mit Juden erwähnt werden. Neo- Blau- und Tarnazis bedrohen halt tasächlich viele (Natürlich nicht alle gleich, Virologen haben bisher keine Toten zu beklagen, Umwelt- und sozial Engagierte schon -Utøya).

Wer jammert, das er in Nazinähe gerückt wird, nur weil er ´bloß´ Virologen oder Klimaschützer oder PoC verachtet, sollte sollte eher sehen, in wessen Gesellschaft er sich selbst gestellt hat, statt etwas von Relativierung und Selbstüberhöhung zu schwadronieren, wie es die Bild oder Welt tut.

zum Beitrag

Wenn man sich Österreich oder Frankreich ansieht, die sich höhere und frühere Renten leisten, dann ist es natürlich ein ideologischer Krieg, der hier gegen die Umlagerente geführt wird: Statt Lebensleistung Eigentumsakkumulation. Außerdem soll ein Wirtschaftsvorteil durch niedrigere Abgaben beibehalten werden.

Es wäre m.E. gerechter, wenn es mehr vom körperlichen Zustand abhängig wäre, wann die Gesellschaft ein Mitglied in einen menschenwürdigen Ruhestand entlässt, als davon, wieviel er zusammengerafft hat.

Und es gibt halt Tätigkeiten, die üblere Folgen haben als andere. Man wird berufsspezifische Rentenalter einführen müssen.

Als Bürohengst verschleißt man körperlich weitaus weniger.

Eine pauschale Erhöhung des Rentenalters würde dazu führen, dass Putzfrauen,Pfleger, Fleischer, Bauarbeiter ect in Frührente oder Arbeitlosigkeit und somit Altersarmut getrieben werden und ein Verharren im Status Quo wäre andererseits teuer und eine Verschwendung von Leistungskapazitäten.

Bestimmte Tätigkeiten werden mit Rabatten belegt werden müssen. Pro Arbeitsjahr z.B. als Streifenpolizist, Pfleger, oder Automechaniker 2 Monate früher in Rente, denn wer ist mit 70 noch fit genug, um Kriminelle, Patienten oder Reifen zu wuchten?

zum Beitrag

[Re]: Eine Aufzählung von Gruppen, die von Nazis bedroht werden ist eine Aufzählung und sonst nichts.

Dies wäre nur unredlich, wenn eine Opfergruppe hinzufabuliert würde (PETA, Qu(atsch)erdenker), oder eine sachlich falsche Verfolgungsgleichheit behauptet würde.

Es ist genau dieses Inkomparabilitätstabu, das Sie bedienen, das den Rechten nutzt.

zum Beitrag

[Re]: Nein , sie hat nichts dergleichen gesagt, üble Verleumdung, bitte den Text lesen:

"... vermutlich werden es dann nicht die Juden und Kosmopoliten, nicht die Feministinnen oder die Virologinnen sein, vor denen gewarnt wird, sondern die Klimaforscherinnen."

Ich sehe hier nur eine zutreffende Tatsachenbehauptung, denn genau davor warnen Ewig- und Neugestrige.

Was Özdemir durch die Blume sagte ist, dass es bestimmte Begriffe gibt, die zu verwenden politischer Selbstmord ist, da IMMER der Bummerang des öffentlichen Tabus zurückkehrt.

Folge ist Jüdisches, Farbiges oder nicht Heteronormatives außerhalb eines klaren Opferkontextes besser nicht zu erwähnen - und schon gar nicht gemeinsam, da sonst beißreflexhaft aus einer Aneinanderreihung eine Gleichsetzung herbeifabuliert wird.

Früher verharmloste die Rechte das NS-Geschehen, heute bedient sie den Narrativ seiner totalen Inkomparabilität, des aus der Geschichte singulär Herausgefallenseins um das ´Nie wieder´ zur hohlen, seiner allgemeinen Aufforderung zur Menschlichkeit beraubten Phrase zu degenerieren, und ad absurdum zu führen, denn Singuläres ist nicht wiederholbar. Zweck dieses Tabu-Totems ist, ihn nicht zur Mahnung gegen gegenwärtige Inhumanitäten heranziehen zu können: Sobald der Satz ´Srebrenica war Teil des übelsten Genozids in Europa seit der Shoa´ zur Holocaustverharmlosung erklärt wird, haben die Misanthrophen gewonnen.

zum Beitrag

Erst dachte ich mir, was soll der Quatsch, bis überhaupt weitere Produktionskapazitäten aufgebaut sind, ist Corona eh vorbei und es wäre sinnvoller über Kooperation als Zwang zu gehen.

Da aber sich die Industriestaaten nicht nur 85% der verfügbaren Vakzinen durcxh rohe finanzielle Gewalt angeeignet haben, sondern diese nun auch Gruppen impfen, die von Corona nicht gefährdet sind (nur 3 Tote unter gesunden Kindern zwischen 0-17 bis April 21 in D!) um den Urlaub zu retten, habe ich meine Meinung geändert, die armen Länder müssen den Druck erhöhen. Es ist schlichtweg assi, einerseits auf Patentbesitz zu pochen und dann Nutzeffektabwägungslos alles selbst zu behalten.

Ja es ist richtig auch Kinder zu impfen, um Covid19 entgültig auszumerzen, aber jede dieser Impfungen hier fehlt dort bei wirklich Gefährdeten und verusacht somit Todesopfer.

zum Beitrag

Wie krank ist das denn?

Kann die dänische Staatsführung also nicht einfach ehrlich sein und festlegen ´Das Asylrecht ist abgeschafft´ ? - Ach nö, dann würden sie ja verklagt werden können, wegen Verstoß gegen die UN Menschenrechtskonvention vom Dezember 1948, in deren Artikel 14 auch das Recht auf Asyl aufgeführt ist: "Jeder hat das Recht, in anderen Ländern vor Verfolgung Asyl zu suchen und zu genießen."

Da steht nix von "Recht in exterritorialen Lagern, die von irgendwelchen Potentaten errichtet wurden zu vegetieren".

Somit wäre Dänemark also ein Unrechtsstaat. Zum Glück galten solche Gesetze einst nicht in Schweden, sonst hätten NS-verfolgte Dänen in eines der von befreundeten Machthabern freundlicherweise errichteten Lagern z.B. Ungarn, Italien oder Spanien gehen sollen und nachweisen müssen, dass die Okkupanten ihm konkret an die Gurgel und er nicht bloß in schwedische Hängematten wollten. Da gäbe es heute weitaus längere Gedenkinschriften.

N.B. das dänische Verbot von Ghettobildung finde ich dagegen gut, es ist immer schlimm, wenn Subkulturen separiert werden (Banlieus, Romasiedlungen, bestimmte Bergregionen Deutschlands,... ). Eine Ausdehnung des Zusammenrottungsverbotes auf Gated Communities und Edelwohngebiete tut not, die Integrationsfähigkeit deren Bewohner nimmt auch stetig ab.

zum Beitrag

[Re]: "Es sollte ausreichend sein, wenn etwas in "Verdacht" gerät... um SOFORT ein Verbot auszusprechen, bis zweifelsfrei nachgewiesen wurde, dass eine 100%ige Bedenkenlosigkeit vorliegt."

Zweifelfrei 100% Bedenkenlos Nachweisen läßt sich nur der Tod und auch der erst nach Eintritt der Gammelphase.

N.B. Es ist genau dass passiert, was vor ca 10-15 Jahren mit dem ersten Nanopartikelhype (NanoSilber, NanoAlu... NanoAhnung) befürchtet wurde: Erst wild rauf los verwenden und dann das Bad mit dem Kinde ausschütten-also TiO2 allgemein verteufeln, obwohl es um Fein- und Nanostäube geht. Hundert pro werden jetzt überall massig Versuchstiere mit Unmengen an Ersatzpulvern bestaubt. Und bei Medizinprodukten muss der unglaubliche auch zeitliche Zulassungsaufwand Aufwand beachtet werden, den jede Änderung bedeutet. Schon nur die Tinte auf der Umverpackung zu ändern dauert ca 2 Jahre - weis ich, habe ich gerade gemacht - nein, es waren keine vierbeinigen Laborratten beteiligt :)

zum Beitrag

[Re]: Na weil die sog. Neutralitätsgesetze sich zur Kopftuch- bez Alternative-Lebensentwürfe-Abwehr eingeführt werden.

In Bayr. Amtsstuben gibt es gar ein Kreuzgebot.

Und was Tatoos oder andere individualistisch -politische oder ideologisch konnotierte Ausdrucksformen angeht, die das rechtstaatlich-ordentlioche Erscheinungsbild konterkarrieren:

Ich freue mich auf die Kopfbehaarungspflicht inkl Toupetgebot, da Glatzköpfigkeit gerade jünger Personen in Einheitsdress mit Deutschlandsymbolen landläufig eindeutig mit einer der freiheitlich demokratischen Grundordnung widersprechenden Ideologie konnotiert ist, wesewegen aus Gründen eines ordentlichen Erscheinungsbildes (un)freiwillige Skinheads diese Blöße zu bedecken haben.

zum Beitrag

Ich verstehe nicht, warum bei uns nicht ganze Gemeinden zu den Altkatholiken übertreten:

Die sind katholisch im Glauben (Heilige, Sakramente, apost. Sukzession, ect), blos ohne Papstunfehlbarkeit und amtsmäßiger Homophobie, dafür mit Frauenordination.

Also die bereits da ist, wo die röm. Katholiken erst sein werden, wenn die Masse der Schäfchen im 21. Jhdt angekommen ist - irgendwann zwischen dem 22. und 24. Jhdt also.

Denn die Katholische Kirche ist eine globale Veranstaltung. In Ländern wie Polen, den Philipinen oder in Südsamerika spielt die Musik - in D pfeift sie aus dem letzten Loch. Und die Meinung der Gläubigen jenseits Westeuropas bezüglich Homosexuellen und Frauenrechten deckt sich mit der der Kirchenführung.

Die hat ja zudem das Problem, für viele ZU modern zu sein, weswegen im Süden Massen zu den Evangelikalen driften.

Die Vatikanische `Eine Doktrin für Alle` kann daher nur versagen - und die gilt eh schon nicht immer, es gibt weitere vom Vatikan als ´seelenheil proof´ angesehene kath. Rituskirchen wo es z.B. verheiratete Pfarrer gibt. Um dem Glaubens- und Finanzierzungsabfall zu begegnen, einfach eine röm.kath.Kirche Woken Ritus gründen. Das mit der Frauenordination kann ja auch klever gelöst werden: Wo Wasser zu Wein und Brot zu Fleisch wird, kann ja jeder zum asexuellen Mann transsubstanziieren :)

zum Beitrag

[Re]: Ein Fake-Porno mit Friedrich Merz, Boris Johnson und Markus Söder?

Das wäre Augenkrebsverursachender Cyberterror!

Allein der Gedanke - brrr....

zum Beitrag

Fast alle leben in einer binären Welt, die wenigsten kennen Nichtbinäre persönlich.

Entsprechend wird deren Bild von der Kinokarrikatur tuntiger Transvestiten bestimmt.

Und dieses wird von allen Frauen, mit denen ich über dieses Thema sprach als männerhirniges Zerrbild des Frauseins wahrgenommen. Eine lesbische Transfrau wäre in diesem Sinne bloß ein Mann in Frauenklamotten, der heteronormal auf Frauen steht.

Weiter stimmt die geschlechtliche Selbstwahrnehmung der Meisten mit den biologischen Fakten eindeutig überein, eine Auflösung wird somit oft als übergriffig erlebt, gerade bei Menschen, denen ihre Geschlechtlichkeit wichtig ist. Somit ist es kein Wunder, dass traditionelle Frauen- oder Männerbünde damit ein Problem haben. (Z.B. ´Menschen die menstruieren´ statt ´Frauen´wird als Angriff aufs eigene Frausein, als Entwendung einer Zentralen Eigenschaft wahrgenommen - gerade auch weil nie von ´Meschen die ejakulieren´ statt von Männern gesprochen wird.)

Es bleibt noch viel zu tun, um eine gerechte Wahrnehmung aller in ihrer Vielfalt zu erreichen. Mit ein paar * ist es nicht getan - vielmehr muss für das biologische, soziale und psychische Geschlecht jeweils eine andere Bezeichnung als blos Mann+Frau gefunden werden.

Nur so kann Konfusion und damit Gewalterfahrungen vorbeugt werden.

Nur bitte keine Anglizismen, da bin ich intollerant bis zum französischsein :)

zum Beitrag

Der Fehler liegt darin, dass Pandemiebetroffe sehr unterschiedlich behandelt werden. Gesundheitlich gefährdeten Gruppen wurde zurecht kollektive Solidarität zuteil (Hygieneregeln, Lockdowns, Impfpriorisierung) während Gruppen die sozial betroffen sind stiefmütterlich bis herabwürdigend behandelt werden, anders kann man das ´ihr seid nicht systemrelevant - uns doch egal, dass ihr um Einkommen und Ersparnisse, gar die Existenz kommt, geht Harzen´nicht bezeichnen, das gerade Künstlern, aber auch vielen anderen entgegen schlägt.

Deswegen habe ich Verständniss, dass bestimmte Menschen die Lasten und Risiken der Pandemie anders wahrnehmen, als Menschern in geregelten Einkommenssituationen.

Es ist unsere Mitschuld, dass sich viele jetzt Rattenfängern anschließen, wie der ´Basis´ (-arab. Al Quaida, von einem Qu(atsch)erdenker aus Wutöschingen - das ist Realsatire).

Natürlich gibt es auch egozentrische Antisoziale, die nur an persönlicher sofortiger Befriedigung sowie minimaler Profiteinschränkung interessiert sind. Da finde ich es aber gut, wenn die von Splitter- und Pariaparteien angezogen werden, statt der gelben Altpartei, die traditionell für solche Gestalten tätig ist, wieder über die 5% Hürde zu helfen.

zum Beitrag

[Re]: Entschuldigen wäre das Mindeste. Seehofer hat profilisierungssüchtig um dumpfste braun-güllige Ressentiments zu bedienen, ein Exempel an einer Untergebenen statuiert - auch um andere Untergebene einzuschüchtern und zu seinem ´Zum Geburtstag bitte Ausweisungen´-Kurs zu nötigen und hat gemeinsam mit der BILD eine der üblesten Mobbingkampagnen der neueren BRD-Geschichte betrieben.

Hätte er die gleiche Verve bei der Bekämpfung rechtsradikaler Umtriebe bei der Polizei gezeigt, könnte man ihm unterstellen, seinen Laden nur ´sauber und korrekt´ halten zu wollen.

Da tut er er jedoch das Gegenteil, somit ist klar, dass es ihm nur um rechtspopulistische Poserei geht.

Ulrike B. und ihre Dienstselle sind erwiesen unschuldig. Als verantwortlicher Hauptmobber müsste ´Ausländer Mutter aller Probleme´- Horst gefeuert werden.

Aber er ist ja in der CSU und geniest somit Nulpen-Schutz.

In Italien wird dem fascho-Ex-Innenminister wegen Kompetenzüberschreitung der Prozess gemacht. In D wird es schwierig, das was unser Heimatminister tat, als Unrecht abzuurteilen. Sollte aber versucht werden, auch gegen die BILD. Rufmordkampagnen zur Wähler- und Kundenbindung sind unserem Land und unseren Mitbürgern nicht würdig.

zum Beitrag

. Auch wenn es formal richtig um die Zuständigkeit Landes und nicht um den Inhalt des Gesetzes ging, so bleibt doch ein Eindruck zurück: Wieder ein Mal zeigte sich die unglaubliche Interpretationsweite und Unterschiede in der Anwendungstiefe des Grundgesetztes : Artikel 14(1) Die Eigentumsgarantie ist das über allem stehende Supergundrecht und

Artikel 14(2) Eigentumssozialbindung ist eine Luftnummer.

Tatsächlich aber zeigt sich nur die falsche Verteilung der Kompetenzen von Bund und Land: Das Mietrecht gehört in Landes- oder Kommunalkompetenz, da sich die Anforderungen lokal unterscheiden. Bildungs- oder Epidemieregelungen wiederum sollten nur auf Komunaler- und Bundesebene entschieden werden. Steuern wiederum gehören eindeutig in Bundes- und EU Kompetenz, lokale und Landesakteure sind da schlichtweg zu zwergig, um sich gegen globale Player durchzusetzen.

Eine Föderalismusreform wäre nötig, aber solange die CSU Bayern dominiert, passiert eh nix

zum Beitrag

Seien wir doch realistisch - Die ganze Diskussion um angebliche Privilegien und ob diese Grundrechtsrückgewährung oder Grundrechtsbeschränkungsaufhebung seien oder negativ Getestete gleichzubehandeln seien, ist wie die, ob man an oder mit Corona abnippelt:

Das ist realitätsferne rein akademische Wolkenkuckucks-Haarspalterei, denn sobald ca die Hälfte der Bundesbürger geimpft ist und somit 90 % der Risikogruppe, wird eh alles aufgemacht - oder glaubt hier jemand, man (Resonatoren öffentlicher Meinung, d.h. Wirtschaft, Qu(atsch)erdenker+Politik) würde sich um das Restrisiko junger Wahlausgangsirrelevanter kümmern? Hätte Corona eher junge Frauen und andere Randgruppen befallen, gäbe es statt Pandemielockdown ein paar Aufklärungsheftchen, Maskenautomaten auf dem Klo und gute Ratschläge vom Pfarrer - wie bei HIV.

zum Beitrag

Von der Ignoranz der Ausmaße der menschlichen und kulturellen Verwüstungen, die im WK 2 zwischen Ostsee, Adria uns Moskau angerichtet wurden bis hin zu aktuellen Grenzschließungen von denen der Osten, aber nicht der Westen (z.B. Belgien betroffen ist und herablassendem Angeduze von Personen mit östlich klingernden Namen, gibt es eine Menge rassistischer Handlungen, nicht nur in D, oder dem Westen allgemein, sondern auch in (Mittel-)Osteuropa selbst.

Der aktuelle antirassistische Diskurs ist ein Import aus den USA, die puritanisch -abstammungszentrische Art, wie Leuten vorgeschrieben wird, wer was wie sagen, tragen oder machen darf ist reinster US- Kulturimperialimus, denn er negiert den Kontinerntal-europäischen ehnisch-religiösen Rassismus und beschäftigt sich nur mit Hautfarbenrassismen, die eher ein Problem der Atlantikanrainer sind - eine Folge des Sklavenhandels und Kolonialismus waren.

So nötig eine Bekämpfung des Hautfarbenrassismus ist - er ist nur ein Teil des Rassismusproblems, wenn man Rassismus als Aneignung feudaler Denk- und Ausbeutungsstrategien durch das Bürgertum begreift, ist klar, dass die Opfergruppen jeweils verschieden sind, je nach dem, welche Bevölkerungen unterdrückt werden sollten - eine Strategie, die sich bis zu den eindeutig rassistisch geprägten genozidalen Verbrechen im WK2, oder später in Jugoslawien oder auch in Afrika (Ruanda) hinzieht.

zum Beitrag

[Re]: Nein.

Höchstens der UN-Sicherheitsrat, aber der war die meiste Zeit seiner Existenz entschieden auf Blokade eingestellt.

Wenn man ihn umgeht (Kosovo) wird auch gemault.

Die UN sind keine EU in Groß (und selbst da gewinen oft nationale Egoismen) und schon gar keine Superinstanz, blos ein Klub souveräner Mitglieder. Genauso kann man sich über den Kirchenchor beschweren, wenn eines seiner Mitglieder die eigenen Kinder prügelt.

Aus dem Artikel geht hervor, die wichtigsten Nachbarn decken das _Juntavorgehen, deswegen wäre nur ein konsequenter Boykott der westlichen Länder das Maximalmögliche. Und selbst den wird es nicht geben, weil oberste US und GB Doktrin ist es, eine Annäherung an Peking oder Putin zu verhindern. Das ist aber nicht Schuld der UN.

Das mit den Eltern ist naiv - Solche Systeme funktionieren wie die Mafia, nein sie SIND eine Mafia an der Macht - ein System aus Mistrauen und Misgunst und Gewalt.

zum Beitrag

[Re]: Querdenker ist eine Abkürzung.

Von:

Qu(atsch)erdenker

zum Beitrag

Die EU ist ein Klub zur Förderung gemeinsamer Interessen und zu ihrer Durchsetzung nach außen.

Es gibt keinen Grund, Ex- und Nichtmitgliedern gegenüber in selbstschädigender Weise kulant zu sein.

Wir können die Dosen legal beschlagnahmen.

Brexit means Brexit.

Nun gilt auch für die EU:

Let´s take back control (over AZ)

zum Beitrag

Mir scheint, als wären unsere patriachalischen Strukturen eher eine Folge der Sesshaftwerdung: Der Umstand, dass die Sicherheit der Lebensmittelversorgung nicht mehr durch den Einzelnen gewährleistet werden konnte (Ein Feld ist nicht allein bewachbar, dafür aber plünderbar) entstand soziale Differenzierung nach dem Gewaltprinzip.

Und da waren starke Männer mit Knüppeln global im Vorteil.

An die Spitze aller Agrargesellschaften schaffte es daher überall der Raub- und Besitzadel.

Mir fehlt in der Diskussion die Geschichtswissenschaft - nur Bio und Gegenwartsanylyse reichte noch nie. Von einem allgemeinen ´female Choice´ kann bei höheren Primaten kaum gesprochen werden- alle Formen von sexuell-agressivem Verhalten, das wir heute als deviant wahrnehmen, ist auch da zu finden. Und sonderlich emanzipiert scheinen die Äffinnen, die dem größten Primaten folgen, auch nicht zu sein :)

zum Beitrag

[Re]: @NOLONGERQIET @HANNIBAL CORPSE @MEINEMEINUNGX

Danke für die Antworten. Zunächst wurden die Lebensmittelverordnungen, in denen Schokolade oder Milch und Käse definiert wurden, zu einer Zeit erlassen, als vergane Ersatzprodukte noch keine Konkurenz waren, es ging vielmehr darum Konsumenten und Produzenten vor Panschern zu schützen (Erinnern Sie sich noch an den Analogkäseskandal, oder dass die EU verbot, dass Schokolade wie in GB mit Blut gefärbt werden dürfte?) Eine Zeitgemäße Erweiterung der Schokoladendefinition um weitere Zuckerarten wäre daher sicher sinnvoll.

Das bis zur geschmacklich-sensuellen Beliebigkeit ver´edelter´ Veggiindustriepampf nun als Einfallstor zur Bezeichnungsbeliebigkeit der Lebensmittelindustrie dient, weil er so hype ist, finde ich jedoch falsch. Gerade heute, wo massenhaft neue Produkte auftauchen, sollte eine allgemein verständliche Nomenklatur doch möglich sein, oder nicht?

Und nein, Hafermilch ist keine Milch, sondern abgeseihtes Porridge, genausowenig wie geschmacksentzogene Fischmehlbatzen auch kein Atlantiktofu wären.

Falsch ist es jedoch, dass Ersatzprodukte angeblich nicht mehr als Milch-, Fleisch- oder KäseERSATZ bezeichnet werden dürfen, da hier tatsächlich keine Verbrauchtäuschung vorliegt, im Gegenteil, m.E. wird die Konsistenz präzisiert.

Konsequent ist Hafermilch Milch mit Hafer, Basilikumkäse Milchkäse mit Basilikum und Mandelmilchersatz klar etwas anderes als Mandelmilch und Atlantiktofuersatz wäre im Gegensatz zu Atlantiktofu klar als Non-Sojaprodukt erkennbar.

zum Beitrag

Ist ja lustig, wie im Zuge des Veganismus für Faule Tricatel-Fraß gehypt wird.

Das Lebensmittelverordnungen angepasst werden sollten, um Absurditäten zu verhindern ist klar - Beim beanstandeten Kakaosaft handelt es sich ja auch um Sacharide, Zucker ist ja somit eh drin.

jedoch ist es gut, dass das Lebensmittelrecht Mindeststandards und Lebensmitteldefinitionen bietet.

Milch, z. B. ist halt als Euter- und Eier als Nichtsäuger-Wirbeltier-Menstruationsprodukt definiert.

Gerade das Hafermilchbespiel ist da gut : Würde ein milchfreies Produkt als Milch bezeichnet werden dürfen, dann wäre auch eine braungefärbte Mischung aus gehärtetem Fett, Aspertam und Schokogeschmacksstoff Schokolade?

Und gehärtetes Meeresfischmehl mit entsprechendem Geschmack demnächst Bio-Seachicken oder Meereslinsen, resp. Atlantiktofu?

Der geneigte Konsument kann ja im Kleingedruckten nachlesen...

zum Beitrag

Der Vorschlag kommt derart früh, dass er gegenwärtig Sinnlos ist. Eine Bevorzugung Geimpfter, bevor jeder der will geimpft ist, würde die Akzeptanz der Maßnahmen senken. (Erst wegen Opa Partyverbot - nun er im Biergarten)

Eine Bevorzugung Geimpfter, ab dem Augenblick, da es wartezeitfreie Impfmöglichkeiten für jedermann gibt, wäre allerdings sinnvoll, da es Impfungen erstrebenswwerter macht.

Sinn macht der Vorschlag daher nur, wenn ein so beträchtlicher Teil sich verweigern würde, dass vom Coviden weiterhin eine Überlastung des Krankenversorgungssystem ausgehgen würde und sich dauerhaft halten und damit bis zur Impfungsuntauglichkeit weitermutierten könnte, womit auch die Geimpften wieder gefährdet wären.

Eine Mehrklassengesellschaft zu bemäkeln wäre authentischer, käme sie nicht von Leuten, die diese sonst gut in ihr Leben integrieren können - da sie gewohnt sind, sich Vorzugsbehandlung kaufen zu können.

zum Beitrag

Der Begriff der Freiheit sollte im Zusammenhang mit Libertalismus nicht angewandt werden.

Freiheit ist nämlich ganz einfach die Fähigkeit, sich entscheiden zu können. Ein System, das diese ans Eigentum koppelt, ist somit unfrei, denn der Habenichts kann sich nicht entscheiden, weil er keine gangbaren Alternativen hat (Verhungern ist keine Handlungsoption) und der Reiche muss permanent seine Position gegen andere verteidigen. Diesen Gesellschaftszustand hatten wir bereits im Protofeudalismus, oder heute in ´Failed states´ wo Besitz, Gewalt und Recht in den Händem der Durscsetzungsfähigsten war - und das Volk diesen Zustand als natürlich ansah - lebenswert und performativ sind solcher Gesellschasften aber nicht.

Eine wirklich freie Gesellschaft ermöglicht allen ein Maximalmaß an Gestaltungsfreiheit, deswegen bitte nicht die Terminologioe der wirtschaftsliberalen nachplappern - Deren Freiheit ist nicht die Unsrige - um ein Trotzkizitat abzuändern.

zum Beitrag

Es geht nicht um eine neue Achtsamkeit, sondern dass ein bestimmter Typ Blödschwätz zu medialen Beis- und Würgereflexen führt,

Schön, dass bestimmte Formen der Blödheit mittlerweile sogar bei den Privaten bestraft werden, die sich sonst im Niveaulimbo asymptotisch der Null nähern.

Es wäre ein interessantes Forschungsprojekt zu untersuchen, warum sich bestimmte todsicher autodestruktive Formulierungen (Mediale Abseitsfalle) wider besseres Wissen und allgemeine Erfahrung den Weg aus niederen Hirnwindungen zu den Stimmbändern, bez. Tippfingern auch bei Leuten finden, die eigentlich über das Medial sagbare und machbare Bescheid wissen.

Das NS-Vergleiche das intellektuelle Äquivalent eines Selfies mit vollgepieselter Hose sind, hat sich doch längst rumgesprochen, trotzdem ist es immer nur eine Frage der Zeit, bis sich jemand - meist im Eifer des Gefechts - dazu entblödet..

Mein Tipp an Adolf-Koprolalie Gefährdete: Immer wenn so ein Hirnfurz entweichen will ´Nordkorea´ sagen. Ist zwar auch Sprachsondermüll, aber weniger schädlich.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, dass der GröPaZ mit seiner Farce eines Marsch auf Rom nun als Sündenganter dienen wird, um vom Problem des grassierenden reaktionären Systemhasses abzulenken, dass diese Möchtegern Donaldito Trumpussolini Aktion erst möglich machte.

Z.B. die wie bei uns im Reichstagsreichsbürgerüberfallfall ungenügend vorbereitete Polizei, die bei traditionellen ´linken´Feinden wie keine Berührungsängste hat aber bei idologisch Näherstehenden das Gefahrpotenzial nicht wahrhaben will. Oder die hysterische Systemuntergangsrethorik der Reps- als warnte eine Bundes-CSU vor bolschewistischem Umsturz, falls die CDU gewinnen würde.

Donald mag im Orcus verschwinden, doch die Gefahr eines faschistischen Umsturzes zur Sicherung des Klassen Status Quo in kapitalitischen Umbruchphasen ist nicht gebannt - im Gegenteil, ein weiterer Schritt der Grenzüberschreitung.

zum Beitrag

Es ist zu einfach die Schuld nur bei Trump abzuladen.

Er nutzt nur Stimmungen und Möglichkeiten, die in den letzten Jahrzehnten aufkamen.

Hauptschuld trägt m.E. der Supreme Court mit seiner blödsinnig-destruktiven Entscheidung, dass Meinungsfreiheit Lügefreiheit bedeutet und Medien vom Zwang zur Faktentreue (bez. zur gerichtlich erstreitbaren Gegendarstellung) befreite, was FOX oder z. B. Breitbart und somit Teaparty und Trump möglich machte.

Eine Trumpeinknastung löst somit das Problem nicht, nur die Einführung eines Rechts, dass Lügner ihnen nachgewiesene Lügen selbst blosstellen müssen.

Es wäre demokratiefördernd, wenn notorische Lügner bis zu 50% ihrer Onlineveröffentlichungen oder ihrer Sendezeit mit Gegendarstellungen füllen müssten ( was bei 100% Rumgelpge der Fall wäre)

zum Beitrag

Das hier ist keine Gewitterwolke, sondern musikalische schwüle Windstille, da hilft der Text leider auch nicht weiter.

Als leises Partyhintergrundgeklimper annehmbar um den Smal Talk anzuregen.

Also, ich finde, dass stattdessen das Musikvideo des Thunderclouds von LSD genau dass erfüllt, was die Rezension von diesem Thundercloud behauptet.

zum Beitrag

[Re]: Zweitklassig behandeln lassen Sie sich ja täglich, falls sie nicht zur ´Leistungselite´ gehören - oder leben sie first class?

Ich gehöre aucch nicht zu den potenziellen Erstempfängern, - aber um schnell eine ausreichende Durchimpfungsrate zu erreichen, ist eine konsequente Diskriminierung Ungeimpfter unerlässlich, gerade uzm ein sonst aus unserer Gesellschaft fast verschwundenen positiven Verknüpfung persönlicher Freiheit und solidarischem Verhalten zu erreichen.

zum Beitrag

Ich hätte es nie für möglich gehalten, irgendwelche Elitarismen zu befürworten, aber in diesem Falle bin ich für Abschaffung jeglicher Bescheänkungen für Geimpfte, sobald erwiesen ist, dass sie nicht ansteckend sind.

´Impfeltiarismus´ ist eine Laberargument herausgekramt von jenen, die es gewöhnt sind, sonst immer Vorfahrt kaufen zu können. Zur ´Impfeliete zu gehören´ist dem Plebs kurzfristiger erreichbar, als der Aufstieg in die ´Golfplatzelite´ oder ´Innenstadtparkausweiselite´.

Wenn man noch bedenkt, wie verbreitet der Impfunwillen ist, wäre ´Impfelitarismus´ angewandte Solidaritätsbelohnung.

- Es ist ja bloß ´ne Spritze, ihr Memmen!

zum Beitrag

[Re]: Sport sollte nur verdeutlichen, dass Zufall kein Fairnesskriterium ist - diese Ausflucht aus dem Unwillen einen gesellschaftlichen Konsens auszuarbeiten was ´fair´ ist, wird ja bei Studien- oder Arbeitsplatz- oder Politpostenvergabe gegenwärtig gehypt.

Eine medizinisch faire Patientenauswahl würde nur fragen, wem die Maßnahme die Überlebenswahrscheinlichkeit am meisten erhöht - also nicht nur Schwerst-, sondern auch Leichtbetroffene würden aussortiert.

Wichtiger als die Patientenauswahlkriterien ist m.e. eine strenge Festlegung, wann Triage überhaupt erfolgen darf: Ökonomisch bedingte Kapazitätsmängel dürften kein Anwendungskriterium sein.

zum Beitrag

ˇWenn ich aussortiert werde, weil kein Gerät mehr da ist, ist das schlimm, keine Frage. Aber wenn das Gerät jemand anderes bekommt, weil der fitter ist und ich behindert bin, nimmt man mir meine Menschenwürde.ˇ

Wenn Kriterien Behinderte diskriminieren, muss dies natürlich abgeändert werden, ansonsten diese Aussage Quatsch der Zufall mit Fairnessverwechsler. (Wenn Zufall fair wäre, könnte man Sportmedallien verlosen)

Gewissermaßen geht es bei ihrer Argumentation darum, einer höheren Moral zu liebe mehr Menschen sterben zu lassen.

Das ist m. E. menschenverachtend, wenn in einer Notsituation anhand von medizinischen Kriterien die Überlebenswahrscheinlichkeit der Gesammtheit optimiert wird ist es nicht.

Zumindest weniger als der Satz ´wer zu spät kommt hat Pech gehabt´

Es ist jedoch anzunehmen, dass das BVerfG der Argumentation von Frau Poser folgen wird, nicht nur wegen dem Flugsicherheitsgesetz (welches Murks war, da die Absicht der Täter real kaum zweifelfrei feststellbar ist, ein Abschuss also immer willkürlich wäre-siehe ´finaler Rettungsschuss´), sondern auch wegen dem Abtreibungsparagrafen, wo das BVerfG einerseits die Verwerflichkeit festgestellt hat, andererseits einer Straffreiheit unter besomderen Umständen zustimmt.

Entsprechend sollte ein Triagegesetz aussehen: Verboten, ausser bei exakt definierten Umständen.

zum Beitrag

[Re]: Wie wäre es mit einer,die Staatsbürgerrechte für die seit Jahrzehnten in Flüchtlungscamps gehaltenen Personen mit Vorfahren aus Palästina fordert? Wurde vor nicht allzulanger Teit noch von Panarabien geredet? Warum soll Israel allein ein Problem lösen, für das die umliegenden Länder ursächlich mitverantwortlich sind? Wenn BDS, dann aber auch gegen die Ausgrenzer und Helotisierer drumrum!

zum Beitrag

`Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit ist .. Aufgabe ...der Gerichte. Sie müssen sicherstellen, dass die Einschränkungen der Freiheit aufs Nötige beschränkt bleiben. `

Eine Aussage mit der Verläßlichkeit eines Stoßgebets, die leider eher der verbreiteten Erwartungshaltung geschuldet ist , dass gerichtliche Verdikte als Ersatz-Kaisererliches Unfehlbarkeitsurteile auf Basis direkter Einflüsterung der göttlichen Justizia seien, denn empirisch nachvollziehbar ist.

Gerichte sind sehr gut, wenn sie den Amtsschimmel durch den Paragrafenjungel trteiben können , also Verordnungen und Gesetze auf ihre Vereinbarkeit mit übergeordneten Normen überprüfen können. Schwieriger ist es wenn es um Tatsachenbewertungen geht - Woher der Autor die Sicherheit nimmt, dass ein Gericht Komplexe unjuristische Sachverhalte, widersprüchliche Expertenmeinungen und gar Entwicklungsprognosen echt objektiv zu bewerten, wenn dies nicht mal den sich damit befassenden Wissenschaftsgemeinde gelingt? Also was notwendig und verhältnissmäßig ist?

Mir scheint es, dass dann auch nach Lust und Laune entschieden werden muss, denn ob Richter einen direkten Draht zu Justizia haben, bezweifle ich - zu Shitala (der Göttin der Erkrankungen -besonders der fiebrigen) haben sie aber garantiert keinen.

zum Beitrag

Es ist unglaublich, wie wir uns von Nazis berauben und einengen lassen.

Das braune Gesindel okkupiert ein Symbol nach dem anderen und wir überlassen es widerstandslos Ihnen.

Das endet ja nicht bei der kaiserlichen Fahne (Also, wäre ich Aristokrat oder Monarchist, würde ich denen auf die raubrittereliche Weise klar machen, was ich von dieser Entweihung halte :)

Ob Glatzen, weisse Schürsenkel oder Wort- und 'Zahlkombinationen (Weisser Riese Skandal wegen 88) bis zur Entwendung des Wortes ´Goldstück´ - Dunkeldeutsche bemächtigen eines freien Symbols, versklaven es zu ihrer Chiffre und wir befreien es nicht, sondern nehmen es in den Katalog des Unsäglichen auf. Auf ZeTT gibt es regelmäßig Schicklichkeitsbeilagen die erläuern welche Ausdrücke und Anzüge der Opferbewuste nicht mehr nutzen sollte weil er von Rechten besudelt wurde.

Statt dessen sollte aktiv dagegen vorgegangen werden - wer sich verfassungsfeindlich betätigt und dabei BRD-, Europa- oder andere freiheitliche Symbole verwendet, sollte wegen Verunglimpfung des Vaterlandes und der Muttersprache belangt werden. (Ja ich bin mir der Ironie bewusst)

Und die Marinekriegsflagge würde sich in ihrer unterschwellig homoerotischen Konnotation ( Fesche Matrosen mit dicken Kanonen) doch wunderbar Rückaneignen lassen, bis das der gemeine Rechte sie nicht mal mehr mit dem Springerstiefel berühren würde :)

zum Beitrag

[Re]: Ihnen ist schon klar, dass der Eigentümer ein langzeitbesetztes Haus erworben hat, ihm also kein ´unerwarteter´ Schaden angetan wurde, sondern er die bestehenden Gesetze nutze um kostengünstig Reibach zu machen. Müsste er die Räumung selbst bezahlen, hätte er das Haus nie erworben. Es ist schon seltsam - bei Altlasten wie Weltkriegsbomben oder Dioxin haftet der Eigentümer für die Beseitigung, bei Menschen als Altlast spendet der Staat deren Entfernung.

Pervers

zum Beitrag

[Re]: Das ist volkswirtschaftlich gesehen Blödsinn.

´Gepampert´ wird nämlich jeder durch jeden. Die sich gern als allasttragend ´freie´ Wirtschaft benötigt die durch den ´Staat´ bereitgestellten Leistungen auch.

Genauso kann man ja auch behaupten, das Unternehmer auf Kosten der Allgemeinheit gepampert würden, weil es der Staat erlaubt mehr als die Gesammtproduktionskosten zu nehmen (Profit).

Und die sache mit dem freien Fall - behaupteten die Selbständigen nicht zuvor, derart leistungsfähig zu sein, dass sie weder staatlicher alimentierung noch der Teilhabe am sozial- und Solidarsystem bedürften?

Ich bin absolut für die Retttung von Unternehmen - aber Geld nur für die Selbständigen, die Zukünftig staatlich Rentenversichtert sein werden. Ansonsten sollten Hilfen nur als Pfandleihe ausgegeben werden - wo der Staat dann zum stillen Gesellschafter wird.

zum Beitrag

Die Herangehensweise ist falsch, weil die Prämisse falsch ist.

Ein Endlager, im Sinne von "entgültig weg der Sche..." kann und wird es nicht geben, und zwar aus einem naturwissenschaftlichen, einem anthropologischem und einem politischen Grund:

1. Wir können nicht wissen, was die Zukunft an UNVORHERGESEHENEM bringt, und wie die bisherigen Deponien aufzeigten, tauchte immer sehr schnell etwas auf, das zur Langzeitkontainmentunverträglicheit führte.

2. Der Mensch neigt zum huddeln, buddeln, und vergessen. Die Wahrscheinlichkeit, dass da niemand die Büchse der Atomdorma öffnet, anbohrt oder verrotten lässt ist Null.

3. Niemand akzeptiert dass der Dreck der Anderen in seinem Vorgarten verbuddelt und er darauf sitzen bleiben wird.

D.h. sollte man Realismus beweisen und statt dessen ein LangzeitMIETlager atomeuropaweit ausschreiben, in dem solange, wie Unterhaltszahlungen erfolgen, der Müll untergestellt wird, andernfalls bekommen es die Länder oder deren Nachfolgestaaten, -organisationen, -firmen, -anarchostane oder -mutantenameisenreiche zurück.

Ich kann mir gut vorstellen, dass beim Gedanken an Ewigkeitszahlungen, die sonst nur Kirchen oder Abgehalfterten Warlordnachkommen zustehen, sogar die CSU-Bayuwaren gierglänzende Augen bekommen :)

zum Beitrag

Die Debatte geht vollkommen am Pudels Kern vorbei. An der globalen Ausgangssituation ändert das Asylrecht gar nichts - vielmehr verwenden wir unsere Ressourcen in geradezu perverser Weise falsch, wenn wir ca. 10€ pro Erdbewohner für Hilfe aufwenden, aber mehr als 50€ um ihn gegebenenfalls terminieren zu können! Den "Hilfe zu teuer, drum wegschicken (Selbstbetrugseuphemismus für Verrecken lassen)" - Pharisäern sei nämlich gesagt, dass die EU Staaten zwar 70 Millarden € für Entwicklungshilfe geben, was nach viel klingt , sie geben aber auch 450 Milliarden fürs Militär - der global zweithöchste Posten und somit 1,5 Coronaultrasuperrekordhilfspakete jährlich für die Menschenjägerbranche.

- und nein, die Russen, Chinesen und Iraner würden uns kaum eher überfallen und einer neo-zartistisch-maoistischen Islamistendiktatur unterwerfen, gäben wir nur noch 225 Milliarden aus, denn wir hätten immer noch Kapazität genug, die Menschheit zu vernichten, wie bisher auch.

Ich bin mir sicher, gäben wir nur die Hälfte unseres Verteidigungsetats dafür aus, auf dem Restplaneten für Menschenwürdige Lebensbedingungen zu sorgen, gäbe es diese Lager gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Nein, das ist Grundwissen. Die Gesammtladung eines Systems bleibt immer Gleich, wenn ich positive Ladung akkumuliere, wird der Rest negativ. Im Naturzustand war die Menscheit unwissend, also neutral. Durch die Unzweifelhaften Erfolge der Bildungskampagnen hat sich also viel Aufklärung (Enlightenment) akkumuliert, und entsprechend fehlt es woanders (Dunkeldeutschland, Donald"Darkbrain"s Trumpisten, Dunkelkammerschüler längstverstobener Schriftstiftender Himmelsfahrer...

Also hat sich ein unermessliches Spannungspotenzial aufgebaut, dass entweder in ungeregelter Entladung ("Das hamwa abä nett gewollt) verlorenen gehen kann, oder durch Dödeltransformatoren, Labertrone,

zum Beitrag

[Re]: Nun ja, alle Befürchtungen sind eingetreten: Ohne Bahn keine Vieh+Personenunfälle, Lärm und Schmutzbelastung, ect. Darum geht es aber gar nicht. Die Vorteile überwiegen die Nachteile bei weitem. Nur machte sich bei ins eine Baden-ohne-Nasszuwerden Mentalität breit, auch befeuert von den zwangsläufigen Desillisionierungen, die die "alles nur Supertoll" Ankündigungen von Techfans auslösen.

Ich finde, man soll ruhig Kernfusionsforschung betreiben, ruhig nochmals 30 Milliarden. Europa gibt soviel pro Monat für Rüstung aus - und da hoffen wir alle, dass sich diese Ausgaben nie einem Realitätcheck unterwerfen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Was soll der Stuss mit der vorgeschützten Islamkritik, die Type ist einfach kein Sozialdemokrat. Ein Stalinist hat nichts in der FDP verloren, ein antiklerikaler Anarchist nichts in der CDU und ein sozialdarwinistischer rassistischer Asozialer nichts bei der SPD.

Ich trete ja auch nicht einem Hundehalterverein bei und klage dann, wenn die mich rauswerfen - nach einem Hundegrillbuch, Katzen-Statt-Köter Propaganda und Dauerpromoten von Dalmatinerwelpenmänteln.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

Das sage ich als Linker, dem sehr wohl daran gelegen ist, die Situation der Menschen global zu verbessern.

Denn ein Wohlfühlablasshandel mit Fütterung der Kolonialkollaborateurserben ist abzulehnen, weil die gegenwärtigen postkolonialen kleptoratischen Eliten nämlich reich genug sind.

Statt dessen nur kontrolliert nachhaltig und sozialverträglich produzierte Waren einführen, bei Vollerfüllung europäischer Sozial- ect Standarts auch mit negativem Einfuhrzoll fördern.

zum Beitrag

[Re]: Schon mal was von " Generationenvertrag" gehört? Heutige Erwerbstätige finanzieren heutige Rentner, zukünftige Erwerbstätige zukünftige Rentner.

Die Realhöhe der Rente Ihrer Generation hängt also von der Realwirtschaftleistung ihrer Kinder ab, das Geschwätz vom der Rentenunsicherheit dient nur der Versicherungs- und Zockerwirtschaft. Die Antirentenpropaganda soll nur die Alterssicherung vom Leistungsgedanken ( Lebensarbeitszeit×Verdienstproportionslitätsfaktor) zum Eigentum (Viel haben, egal woher) hin verschieben. Der Kapitalbesitzer kann in Krisen und bei Inflation alles verlieren, der Generationsvertragsrentner nur soviel, wie an Gesammtleistungsfähigkeit der Gesrllschaft abnimmt.

zum Beitrag

[Re]: OK.

Dann definieren sie was ´ethnischer Deutscher´ ist, aber ohne die anderen im gleichen Paragrafen genannten Ausdrücke Geschlecht, Abstammung, Rasse, Sprache, Heimat und Herkunft, Glaube, religiöse oder politische Anschauung zu verwenden, denn sonst handelte es sich um eine Tautologie.

Ich denke mit ´Rasse´ ist es wie mit ´Religion´: Eine objektiver Existentbeweis ist nicht notwendig, um subjektiv sehr wohl eine furchtbare Realität zu haben.

zum Beitrag

Da es um Geld geht,wird es nicht ohne Gewalt gehen. Damit meine ich nicht tumbes Abfackeln von Leuten und Gebäuden, wie es die Rechte mit leider durchschlagendem politischen Erfolg getan hat, sondern es muss ein Kampf sein, der der Gegenseite finanzielle Schmerzen bereitet. Oder warum sonst sind lokale Piloten- und Lokführerstreiks erfolgreich, globale Klimastreiks aber nicht?

Gewalt ist ein legitimes Mittel, solange die eigene Klientel nicht vergrault wird. Oder ist die Drohung mit Stellenabbau und Investitionsverlagerung keine Gewalt? Auch beim Atomstopp liegt kein friedlicher Protest dem CDU Sinneswandel zu Grunde, sondern die Gewalt des Faktischen: Fukushima als Unfallkostenrealisierung und die Unmöglichkeit eines Endlagers im eigenen Vorgarten bei gleichzeitigem Machtbehalt.

Es ist wie bei Coronna - Die meisten Einschränkungen treffen die Machtlosen, d.h. Kinder, da sie kein Gewaltpotenzial darstellen, im Gegensatz zum Wahlurnenjunkie in Rente.

Gewalt im Sinne finanziell substanzzieller Angriffe ist auch eine Lösung, die Frage ist, ob die Klimabewegten bereit sind, die persönlichen Kosten zivilen Ungehorsams zu tragen und wo sie effektiv anzusetzen ist. Schultreiks auf den Berufsverkehr verlagern und nur vollbesetzte Kleinwagen durchlassen oder Grossindustrie inkl. Schiffe aus China blockieren. US Software raubkopieren, oder gar Twitter und Facebook boykotieren.

zum Beitrag

Auch wenn es gerade Deutschen mit ihrer Antigeneralverdachts- und Kollektivunschuldsneurose missfällt, in so mancher Behörde oder so manchem Betrieb hilft kein " Kärchern" mehr, nur Abriss und Neuaufbau unter Verwendung brauchbaren Altmaterials.

Die US Polizeien rektutieren sich (TAZ,Zeit,Spiegel) überwiegend aus Polizistendynastien und Armeeveteranen. Deshalb wohl die "Unreformierbarkeits"-Einschätzung des Stadtrats: Papierreformen bleiben virtuell, wenn sie auf etablierte Strukturen treffen.

Da ist eine Tabula Rasa Lösung notwendig um die Strukturen aufzubrechen und sich der Reformresistentesten zu entledigen, auch wenn viel des Ursprungspersonal wieder eingestellt würde.

Mineapolis könnte bei Erfolg Vorbild werden. Schade, dass das Beamtenrecht in D entsprechendes verhindert.

zum Beitrag

In allen etablierten westlichen Demokratien sind hohe gesellschaftliche Positionen mit einer Herkunft aus traditionellem Gross- und Bildungsbürgertum verbunden. Der High-End-Filter der BRD ist auf Früchtchen Rheinischer Bungalowgärten zugeschnitten.

Die Masse der Unterrepräsentierten ist dagegen derart Legion, dass zu fragen ist, welcher (Bindestrich)-Hintergrund vorrangig präferiert werden soll: Zonen-, Migrations-, Sozial-, Bildungs- oder Geschlecht- ? Da es innerhalb der genannten Gruppen es auch Privilegierte der anderen Gruppen gibt, verschiebt sich meist nur die Auswahl im Privilegiertenpool: Ossimann oder Wessiprofessorentochter, wer solls den werden?

Eine Änderung des Status Quo wäre nur durch positive Diskriminierung möglich, die ist aber als böse, denn wo kämen wir hin, wenn Chancengleichheit bedeutete tatsächlich Erbprivilegien zu kompensieren, aber dann würden ja Leistungsträgers in Bummelstreik gehen und mit subventionierten Brötchen Schweine mästen (Erwähnter Kreise Lieblingsbehauptung)

zum Beitrag

[Re]: Es ist aber die Frage, wie dies zu erreichen ist, wenn die soziale Dimension der Chancenungleichheit ignoriert wird. M. E. mit ein Grund, warum sich real kaum etwas ändert.

In allen langzeitetablierten westlichen Demokratien ist der Zugang zu gesellschaftlichen Spitzenpositionen an die Zugehörigkeit ans etablierte Großbürgertum gekoppelt. Es fällt halt nur besonders auf, wenn, wie in den USA, die Hautfarbe mit dem sozialen Gruppenstatus zusammenfällt.

Es wird sich aber nichts ändern, solange Parvenüs nichts eiliger zu tun haben, als auf ihre Herkunftsgruppe herabzusehen und herabzutreten. Denn wenn ich mit solchen sprach, war der Anteil derer, die denen, die es nicht geschafft haben mit Verachtung begegnen, größer als bei " Altetablierten" - Egal, ob es sich um afrikanische Diplomatenkinder ("Kulturbedinge Underperformance"), Frauen in Leitungsfunktion (" Bin keine Feministin"),oder erfolgreiche Unternehmer mit armen Eltern handelt. (" Alles Wohlfahrtsstaatsschmarotzer")

zum Beitrag

Ich denke, es fehlt an einer Metadebatte. Denn Inhaltlich gibt es hier nichts zu debattieren, wie dass Meiste, dass zu Israel geäußert wird, ist es relations- und kontextbefreite Brennglassübertreibung ohne Erkenntnisgewinn.

Es geht eher darum, wieviel Stussrede als irrelevant hingenommen werden kann, da sie von Leuten außerhalb der betreffenden politisch-sozialen und kulturellen Kernzone kommen.

Damit meine ich, er ist Kenner der (Süd)Afrikaspezifischen Rassismusproblematik, nicht dieses Euro-Vorderasiatischen Komplexes und reproduziert damit nur Mainstreamvorurteile, ähnlich wie wir, wenn es um die Rolle Alexanders oder Dschingis Khans im Orient geht, oder wenn Fernsehköche sich als Virologen und Klamottenentwerfer als Stadtplaner geben.

Eine Meinung kann jeder haben, ist sie nicht qualifiziert, sollte man sie zur Kenntnis nehmen und ad Acta legen, statt sie wie im Kindergarten einen seltsamen Kaugummi zum kollektiven Durchkauen herumzureichen.

zum Beitrag

[Re]: Die Moderne Technik wird es möglich machen Kreuz und Spruchband interaktiv adaptiv zu gestalten.

D.H. Das Teil wird ans Forsainstitut gekoppelt und repräsentiert dann die allgemein herrschende Stimmung:

Wird Supersonic-Fähnlein im Politwind Söder Kanzler, bleibt es wie´s ist, kommt die Grün-Linke, rutschen die Arme Herab und greifen nach Laserpointer und Dinkelähre, kommt Dunkeldeutschland, reicht es die Kreuzarme anzuwinkeln...

zum Beitrag

Die Autorin hat vollkommen recht, es geht nicht an Vollschlanke nicht vollzunehmen und dieser Gruppe (oder ist es bereits das Gender der Lipposexuellen?) die jeder majoritären Klasse innewohnende überhebliche Arroganz abzusprechen.

Fettleibige als niedliche soziale und intellektuelle Leichtgewichte wahrzunehmen ist der Realität unangemessen.

Es hält sich in den Medien der irrige Eindruck, Dicke würden von windhundschlanken Kruppstahlbodyträgern gegängelt. Das Gegenteil ist der Fall, Unter- oder Normalgewichtige mögen Werbeikonen sein (Aber selbst da wird Fettmangel auch bereits zum Berufsverbotsrisiko), in der Normalwelt sind sie Dauermobbing von uns BMI-Bombern ausgesetzt ( Haste kein Hunger? Magersucht tötet! Bist ja nur Haut und Knochen, nimm nen Snickers...).

Tatsache ist doch - It' s a fatie's world. Wird Zeit dass die Unqualligen endlich einsehen, dass Sie es sind, die eine untergehende Minderheit sind.

Wir brauchen kein Mitleid - wir brauchen nen Burger.

zum Beitrag

Volle Breitseite - Exakt Getroffen

Doch statt wie ein von der Kanone getroffener Spatz aus allen Wolken zu fallen , wird die Meise nach der Lektüre wie ein von einer Erbsenpistole ins Auge getroffenes Rhinozeros in Angriff übergehen und dem Autor als unterdrückerischem Systembüttel eine überhebliche Missachtung alternativer Meinung=Fakt=Wahrheit vorwerfen.

Das wäre ja nicht schlimm, wenn sich nicht momentan ein globales Heer realitätsbeleidgter Wutbürger zusammenrottete, um auf der Suche nach ihrem verlorerenen Schnullerwohlgefühl sich anzuschicken alle Errungenschaften der letzten Jahrzehnte niederzutrampeln und eine Schneise der Verwüstung auf Planet und Gesellschaft zu hinterlassen.

zum Beitrag

[Re]: Eine weltweite Flugrechtsbörse wäre eine gute Sache, noch besser sollte ein allgemeiner ´individueller Weltverbrauchsanteil´gehandelt werden können um ökologisches und soziales Verhalten erlebar zu individualisieren.

Leider steht dem der globale Trend entgegen, das qualmschlotige Nationalstaats 19. Jahrhundert als hirntoten Zombi widererwecken zu wollen.

Aber innerhalb Europas könnte eine solche individualisierte Planetenverbrauchsbörse funktionieren, falls die Zukunft öko und sozial gedacht wird.

zum Beitrag

Krass.

Wie hier der Wunsch nach Schollenbindung des Plebs grassiert.

Billigflug-Unwesen, Billigfleisch-Unwesen, Billigurlaub-Unwesen warum nicht auch Billigbildungs- Billigkita- und Billigmedikamente-Unwesen? Alles direkt- oder Indirekt CO2 fördernd!

Nur zur Info: Der gesamte deutsche Flugverkehr verursacht soviel CO2 wie unser 2. größtes Kohlekraftwerk.

(Quelle: 2 min Selbergoogeln)

Billigflieger sind durch ihre Viehtransporterenge die effizientesten Flieger.

Verbietet Business- und First Class, oder fordert Flugquoten (0,5 Flüge per anno, ansonsten CO2 Kompensationsnachweispflicht) aber das elitaristische Pöse-Massen-Bashen ist sowas von 19tes Jahrhundert....

zum Beitrag

Das Problem an Werkverträgen ist, das sie zur Umgehung der Steuer- und Sozialpflicht genutzt werden. Deswegen ja das Gemecker der Fleichbarone, nur denn nur dadurch ist ein Stundensatz möglich, der für die "Selbständigen Einzelunternehmer mit Werkvertrag" akzeptabel ist, trotz zum Teil horrender Vermittlungs- Unterbringungs- und Sonstwasgebühren.

Zumindest vom Bau weiß ich, das bei deutschem Mindestlohn und allen genannten Abzügen kein qualifiziertes Personal käme, wir haben nicht mehr 1991.

Die Leuteausbeuter wären glücklich, kettete man die Arbeitskräfte in leibeigener Weise wieder an die Nationalscholle. Denn in den Ursprungsländern gibt es ja bereits einen Fachkeäftemangel - Zumindest bis zur Coronnabedingen Zeitreise zurück in die miese alte Staatsgrenzzeit. Da passt es gut, wenn Leute sich wieder in nationale Völkerkerker zurücksehen und einer Ware mehr Rechte zubilligen als dem, der sie herstellt.

zum Beitrag