[Re]: Die Sorgen der FFF-Bewegung gehören zu den am besten begründeten überhaupt.

Davon ab war Frau Neugebauers Äußerung nicht gut, finde ich, weil tatsächlich nicht klar belegt. Maaßen dagegen ist so oder so ein rechter Troll, passt von daher also sehr gut zu so einigen Parteigenoss*innen...

zum Beitrag

[Re]: Von "eine politische Entscheidung", sich am Inzidenzwert zu orientieren (eine Möglichkeit neben weiteren) zu "null um Wissenschaft" ist völlig unsinnig. Ebenfalls unsinnig ist es, zu behaupten, es gebe wissenschaftliche Erkenntnisse, die einem "Narrativ" widersprechen. Es gibt natürlich unterschiedliche Einschätzungen zu vielen Details, aber das "Narrativ" beruht auf wissenschaftlichem Konsens. Ihr Subtext klingt eher nach einem gewissen "Narrativ"...

zum Beitrag

[Re]: "Ganz einfach Übergewicht stellt einen gesundheitlichen Risikofaktor da, gibt auch andere Fälle wo Leute nicht verbeamtet werden oder Probleme haben mit Berufsunfähigkeitsversicherung. Das ist keine ungerechtfertigte Diskriminierung sondern Analyse, wenn es eine deutlich erhöhte Chance gibt das ein Beamter vor der Pension aus gesundheitlichen Gründen ausfällt wird er/sie/div. nicht verbeamtet."

Immerhin gilt dasselbe ja auch für Raucher*innen. Insofern...

zum Beitrag

Die würden auch gegen das Ende eines Krieges agitieren, wenn sie Waffen produzieren würden.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

zum Beitrag

[Re]: :) Die werden doch gekenzelt immer. Immer! (Ich stelle nur Fragen, die man doch wohl noch sagen darf!)

zum Beitrag

[Re]: Bis jetzt ist's gut gegangen. :)

zum Beitrag

Warum sind eigentlich so viele Leute so wahnsinnig bescheuert?

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an.

zum Beitrag

Typisches Argument im Kampf um die "abendländische" "Kultur": "Ich will aber N**** sagen! Ich will aber N**** sagen!" Herrlich, das Land der D(R)ichter und D(H)enker...

zum Beitrag

[Re]: Im Asylrecht ist die Einschätzung durch die Sachbearbeiter*innen hochgradig relevant. Ohne diese können die Vorschriften gar nicht in Entscheidungen umgewandelt werden. Frau B. hat ganz offensichtlich alles richtig gemacht. Von Rechtsbeugung zu reden wäre angesichts der Untersuchungen schon üble Nachrede. Die Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage erspart ihr weitere Höchtsbelastungen. Eigentlich müsste das bis zum Ende durchgezogen werden, ohne dass man die Frau nebenbei kaputt macht.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe nicht ein Filmchen in dieser verwirrend dummen und tragisch-komischen Aktion gesehen, das irgendwas mit "Ursachen"(?) oder "Beitragen" zu tun gehabt haben könnte.

zum Beitrag

[Re]: Nein, dann würde man sich verwundert die Augen reiben und das erste vernünftige Wort aus diesen Reihen bestaunen.

Der Beifall von Rechts illustriert sehr klar, inwiefern das eine unheimlich dumme Aktion war. Allerdings muss ich Ihnen trotzdem zustimmen. Natürlich sagt der Jubilant nichts über die Qualität der Darbietung aus. Nur passt es hier eben gerade wie Arsch auf Eimer.

zum Beitrag

[Re]: Gacker!

zum Beitrag

[Re]: Ist das dann also eigentlich total nett, wenn der Arbeitgeber Kosten spart und die Erntehelfer*innen selbst für ihre Krankheitskosten bezahlen? Warum dann überhaupt noch irgendwelche Krankenversicherungen für irgendwen? Kaputte Erntehelfer*innen ersetzt man eh, statt sie zu reparieren. Oder sollte das ein missglückter Versuch sein, die Debatte hier im Interesse gewisser Profiteure zu beeinflussen?

zum Beitrag

[Re]: Erlebe ich nicht so.

zum Beitrag

[Re]: Sprache transportiert und überliefert häufig rassistisches Denken bzw. rassistische Denk-und Wahrnehmungsmuster. Das Problem liegt darin, dass man als nicht betroffene Person natürlich auch keinen Anlass hat, das zu bemerken. Als betroffene Person ist man damit aber ständig konfrontiert. Zumal freundliche Sensibilität nicht gerade zu den menschlichen Grundtugenden gehört. Fakt ist, dass auch(!) unser rassistisches Erbe sich in unserer Sprache niedergeschlagen hat und in ihr zutage tritt, auch wenn wir das gar nicht merken, geschweige denn wollen. Damit reproduzieren und tradieren wir diese Denk- und Wahrnehmungsmuster einerseits und erhalten andererseits auch die alltägliche kleine und große Ausgrenzung bis hin zu manifest-aggressiven Vorurteilen aufrecht. Und Fakt ist auch, dass Sprache das Denken und Denken das Handeln mitverursacht. Ich denke, das kann man verstehen. Die Kritik an gewissen Arten, etwas auszudrücken, ist bisher aber selten wirklich verstanden worden. Meist will man einfach nicht und reagiert reflexartig mit Abwehr bzw. Angriff. Es scheint einfacher, jemanden, der Aua schreit, erneut anzugreifen, als eine Weile sich selbst infrage zu stellen und zu reflektieren. Fragen Sie mal Betroffene, die kein maximal dickes Fell haben, und versuchen Sie ein bisschen zu erahnen, wie sich sowas über Jahrzehnte hinweg anfühlen kann. Der aktuelle und leider auch in D allgegenwärtige Alltagsrassismus ist m. E. übrigens der traurige Beweis dafür, dass die Jahrzehnte leiser Bitten, ihn abzustellen, nichts gebracht haben.

Und jetzt: Lesen Sie so viel Sie können über die Entwicklung des Antirassismus und seiner Strömungen.

zum Beitrag

[Re]: ?

zum Beitrag

[Re]: Nein. Pressefreiheit meint genau das: Gefahrlos von überall her berichten zu können. Das ist ein Kriterium der RSF. Wenn private Akteure vom Staat weitgehend unbehelligt die Presse an ihrer Arbeit hindern können, bestimmen sie, worüber nicht oder nicht genau genug berichtet werden kann. Zur Beschneidung der Pressefreiheit braucht man nicht unbedingt staatliche Täter. Wär ja auch Quatsch: Dann wäre die Pressefreiheit nie in Gefahr, selbst wenn alle immer die Presse verprügeln würden, solange es nur private Schläger sind. Übrigens hätte die Polizei die Pressearbeit schützen müssen. Sie soll die Pressefreiheit absichern.

zum Beitrag

[Re]: Nee, das wird schon auch shitstorm genannt. Je nach Sprachniveau und (festhalten) Nachvollziehbarkeit von Kritik. Manches teile auch ich nicht, aber es ist doch wahnsinnig interessant, wie sensibel sich die zeigen, die sich seit Beginn der Kritik(en) plötzlich diskriminiert fühlen. Wenn wir ernsthaft auch nach der Jahrtausendwende noch rumzicken, weil der Rassismus auch (!) in Sprache existiert und auf diesem Wege immer noch Menschen abgewertet werden, die nichts getan haben, dann brauchen wir noch viele Shitstorms. Die leise Bitte, vielleicht ein bisschen mehr über dieses Thema nachzudenken, hat übrigens bisher nie funktioniert.

zum Beitrag

[Re]: Es bleibt viel zu tun und noch mehr auszuhalten. :(

zum Beitrag

[Re]: Jetzt canceln Sie aber die Kapitalisten! Wenn ich die Logik der inzwischen doch recht zahlreichen Aufrufe richtig verstehe. Weil! Sie werfen denen ja vor, nicht inhaltlich über die Kritik nachzudenken UND tatsächlich kritikwürdiges Verhalten an den Tag zu legen. Das ist der neue Faschismus! Sie Kritikernazi!

zum Beitrag

Ach der Herr Palmer...

Ansonsten gilt: Kritik ist Mord, Selbstkritik ist Selbstmord. Kritik daran, dass die Kritisierenden als eigentliches Problem attackiert werden, ist Terror. Täter sind die neuen Opfer, denken ist anstrengend. Und: Gecancelte erkennt man daran, dass sie besonders große Reichweite haben.

zum Beitrag

[Re]: Jap, es ist zum Verrücktwerden. Dass nicht schon vor Corona jemand massiver gegen diese Truppe angegangen ist. Allerdings sind sie ja gewählt. Augen verdreh...

zum Beitrag

Es wird allerhöchste Zeit, Sanktionen zu verhängen. Diese Irren gefährden mit der Kombination aus ihrer Virusvariante und Untätigkeit unvorstellbar viele Menschen.

zum Beitrag

[Re]: Jepp. Lisa(?) ist allerdings aus christlich-"bürgerlicher" Politikersicht tatsächlich gefährlicher als Rechtsextreme. Fremdenhass geht immer. Damit schart man einfach mal mehr Leute hinter sich und muss auch an der eigenen Politik nichts ändern. Linke greifen das Wirtschaftssystem an: Unvorstellbar für christliche Politiker_innen. Destabilisierend!

zum Beitrag

Dass man das noch diskutieren muss...

zum Beitrag

[Re]: Man wüsste in diesem Fall wahrscheinlich einiges mehr als die paar Vermutungen, wenn die Herrschaften mehr hätten. Gerade angesichts der anderen Peinlichkeiten bei der Suche nach dem linken Terrorsumpf in Sachsen. Ist allerdings wiederum Spekulation meinerseits.

zum Beitrag

[Re]: Eingreifen muss nicht gewaltsam sein. Ich denke, man sollte den Bericht erst genauer kennen, um dann zu urteilen. Im Moment sieht es so aus, als hätte Frankreich mindestens sehenden Auges nicht mal den Versuch eines Eingreifens gemacht, möglicherweise dem Massenmord sogar Vorschub geleistet. S. Text.

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

[Re]: Nein: Wenn bei bestimmten Ereignissen nicht vor Ort recherchiert werden kann, weil regelmäßig Gewalt droht, ist die Freiheit der Presse eingeschränkt.

zum Beitrag

[Re]: Warum sollte man bei dem, was die Querdenker überall, inhaltlich redundant und vollkommen ungestört absondern, zu irgendeinem wohlwollenden Ergebnis und freundlicher Berichterstattung kommen? Und warum soll man dauernd berichten, wenn jemand nicht gewalttätig ist?? Das erscheint mir doch eher selbstverständlich. Das Problem wird im Artikel so klar beschrieben, dass ich den Verdacht habe, Sie verwechseln "ausgewogen" damit, auch abwegige, widerlegte und potenziell gefährliche "Meinungen" ständig zu wiederholen. Dass in den Printmedien und im Fernsehen vieles extrem unterrepräsentiert ist, ist trivial und schon wegen der Masse an relevanten Themen unvermeidlich. Wer da permanent Absicht hinter vermutet, ist entweder ein Aluhut oder sollte sich weiterbilden.

zum Beitrag

[Re]: Sie dürfen immer erst dann kommentieren, wenn Sie den Text vorher genau gelesen haben!

zum Beitrag

[Re]: Also druff?

Nie war es einfacher, Quellen jeglicher Couleur zu lesen. Sie zu bewerten erfordert natürlich gewisse Fähigkeiten. Z. B. Geduld, Selbstreflexion und Offenheit. Und die Fähigkeit, Informationen mehrfach zu checken und wissenschaftlich zu denken. "Die Medien" gibt es übrigens nicht (mehr).

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

[Re]: Naja, diese Diskussionen laufen ja nu schon ein Weilchen und ganz in echt. Der Hass kam auf, als eine gewisse Polit-, Journalisten- und Fernsehprominenz sich plötzlich massiv kritisiert fand und dann zornig wurde, als die Kritiker_innen nicht weggingen, obwohl sie das voll kacke fanden, was die sagten. Tut halt weh, wenn man von Leuten plötzlich lautstark kritisiert wird, die einen nie interessiert haben.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich gibt es Böse in dem Spiel. Die, die prügeln und Pressevertreter_innen angreifen. Wo leben Sie denn?? Ist ein Schlag ins Gesicht Ihr übliches Gesprächsangebot? Sie sollten nicht den Fehler machen, Wut, die individuell immer(!) erklärbar ist, als Hinweis auf was objektiv ganz Schlimmes misszuverstehen. Das ist der Mechanismus der Täter-Opfer-Umkehr, den Lanke und Andreas J ansprechen.

zum Beitrag

[Re]: Und dann darf man losprügeln? Weil der ÖR nicht macht, der Homo Infantilis will? Oder könnte man doch weiterhin die tausend Kanäle, Postillen und Diskussionsmöglichkeiten überall im Netz und sogar hier nutzen, die zur Verfügung stehen, um Argumente auszutauschen, zu belegen, zu lernen, dass "widerlegt sein" schmerzhafterweise auch durch Gewalt nicht mehr geändert werden kann?

zum Beitrag

[Re]: Naja, die heulen halt rum. Die Herrschaften machen sich selbst die Finger nicht schmutzig und behaupten dann, sie wären nicht Teil des Mobs. Die sind der etwas gerissenere Teil des Problems. Ist aber auch alles durchrecherchiert. Eine schöne Ergänzung finde ich das hier:

m.youtube.com/watch?v=n-aJ_O98Szc

zum Beitrag

[Re]: :D

zum Beitrag

[Re]: Die Bürgerlichen... Die sind m. E. nicht irrtümlich mit dabei und leider noch nie wirklich dagegen gefeit gewesen, ganz bürgerlich rechten Ideologien zu folgen. Was in meinem Umfeld von denen, auf die der Konservativismus in D setzt, schon an menschenverachtenden Texten abgesondert wurde, ist erschütternd. Das machen die im Vorbeigehen, von keiner Selbstreflexion getrübt. :(

zum Beitrag

[Re]: Es ist doch viel grundsätzlicher: Warum nur monotheistische Religionen? Warum nicht das Phänomen Religion an sich im Rahmen von Kulturunterricht (oder so) betrachten? Als etwas durchaus Frag-Würdiges, aus dem bei kritisch-offener Distanz viele wunderbare Dinge fürs Leben gelernt werden können. Ich mag Religion genau so lange, wie sie 1. inspiriert zum guten Mit- und Füreinander und 2. die Geister (Gott, Gött*innen) und Dogmen nicht ernsthaft für wahr hält, sondern als mächtige Metaphern für Liebe, Weisheit, Großmut, Vergebung und Geborgenheit (können wir alles ja auch ohne Fabelwesen) versteht.

zum Beitrag

[Re]: Die Christenparteien (bäääh!) sind m. E. froh, dass sie in ihrem latenten Hass auf das, was als "fremd" ihre spießige Welt stören könnte, von den Rechstextremen der AfD unterstützt werden.

Es ist schon bizarr: Die größte menschliche Kälte schlägt einem stets von konservativen "Werteverteidigern" entgegen - von religiösen Fundamentalisten und sogenannten Freunden des Abendlandes. Und von den Wirtschaftsfundamentalisten der FDP.

zum Beitrag

Ich habe den Eindruck, dass die autoritären Parteien (CDU/CSU, AfD) eher anfällig für Korruption sind, weil sie Leute anziehen, die glauben, sich nicht an die Regeln für den Plebs halten zu müssen. Auch wenn sie nicht die einzigen sind. Oder täusche ich mich?

zum Beitrag

Ich lese bei allen Artikeln immer "Nein, wir werden Rassismus bei Polizist_innen weder grundsätzlich untersuchen, noch vollständig beenden." Wie Betroffene die Polizei wahrnehmen? Hm... Das noch mal "untersuchen" zu wollen, bedeutet übersetzt: Die unzähligen vorliegenden Berichte und Untersuchungen betrachten wir als unseriös. Unsere nicht. Das ist entlarvend. Siehe oben.

zum Beitrag

„Wissenschaftlichen Ansprüchen genügt das natürlich nicht“, räumt Heubrock auf Nachfrage ein. Es gehe ja um „Polizeipsychologische Praxis“. So heißt die Reihe, in der die Werke erschienen sind. „Für diesen Zweck war das genug.“ Da bleibt mir die Spucke weg. Wenn dieser Typ so einen Knaller ohne zu lachen raushaut, muss ich nicht auf Untersuchungen rassistischer Grundmuster auf restlos allen Ebenen warten.

Erstaunlich, wie verbrettert die Leute aus dem europäischen Kulturkreis sind.

zum Beitrag

[Re]: Mich hat auch keiner gefragt, ob ich auf das latent bis manifest frauenabwertende Heteromodell meiner Eltern stehe.

zum Beitrag

[Re]: Zumal der Kapitalismus kurz davor steht, Gerechtigkeit, Frieden und gleiche Chancen für alle endgültig zu vollenden. Ich würde sagen, nachdem er verzeihliche Startschwierigkeiten hatte, können wir ihn nun sich selbst überlassen, ohne über Alternativen nachdenken zu müssen

Da bleibt dann auch viel mehr Zeit für Netflix.

zum Beitrag

Dass die chinesische Regierung aber jetzt auch so plötzlich asozial geworden ist. Bin total erschrocken.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt.

zum Beitrag

[Re]: Um Gottes Willen! Was sagen Sie da! Bitte lesen Sie den einzig relevanten Soziologen Horst "Niklas" Seehofer dazu: 1. ist nichts systemisch, was in der Polizei passiert. 2. Wer was anderes behauptet, ist auch egal. 3. Was heißt "systemisch" eigentlich herrgottsakramentnoamal!?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht wollte da auch einer einfach nur in einer objektiv bedrohlichen und kranken Situation helfen (was nicht zu tun Sie bestimmt auch nicht so toll fänden) und kann nicht verstehen, wie ein Opfer von Gewalt und Unterdrückung selbst verstrickt und abhängig sein kann. Schade, dass Sie das so kommentieren.

zum Beitrag

[Re]: Sie alle wurden nicht aufgrund ihrer Hautfarbe ermordet bzw. angegriffen. Sie wurden auch Opfer, aber eben nicht von Rassismus.

zum Beitrag

[Re]: Kriminelle warten in Südafrika sicher nicht auf Weiße, um zuzuschlagen.

zum Beitrag

[Re]: Nein, das ist Rassismus.

zum Beitrag

Warum werden diese Verbrecher eigentlich nicht ihrerseits regelmäßig durch die Straßen gejagt? Genügend Personen sind in vielen Fällen direkt mit allen Sinnen vor Ort.

zum Beitrag

[Re]: Von öffentlichkeitswirksamen

zum Beitrag

[Re]: ... Rolle er selbst spielen könnte.

zum Beitrag

Stegemann wirkt hier wie der autoritäre Patriarch, der die Auflehnung und Kritik seiner Kinder als Spaltung seiner Familie wahrnimmt und gar nicht merkt, welche Rolle. Oder wie ein fanatischer Christmuslimjude.

zum Beitrag

[Re]: Glaubich sofort. Die NSU-Akten sollten zunächst über 100 Jahre verschlossen werden. Ich wüsste auch so gerne die gesamte Wahrheit über die Täter_innen früher und heute in Sachen Pädokriminalität. Und über die schmierigen Hinterleute und Profiteur_innen.

zum Beitrag

[Re]: Wir können davon ausgehen, dass die Formen des Kapitalismus, z. B. der Feudalismus und der kolonialistische Terror den Hunger verstärkt haben. Es gibt Formen des globalen Austauschs und Handels, die zum Schaden besonders Benachteiligter durch den Kapitalismus behindert und blockiert werden.

Wie ein pervertierter Kommunismus kann ein solcher Kapitalismus eine ungeheure Zerstörung und menschliche Verbrechen verursachen. Das ist ja schon seit Jahrzehnten überall sichtbar.

zum Beitrag

Bitte so lange dranbleiben, bis sich merklich was tut!

zum Beitrag

Betriebswirtschaftlich sind die deutschen Krankenhäuser hocheffizient!

zum Beitrag

[Re]: Die Gehälter werden nicht überall irgendwie ausgehandelt. Dieser Fall ist sogar extrem selten. Das ist eine Nebelkerze derjenigen, die möchten, dass es ein individuelles Problem ist. Die Ursachen sind komplex, aber genau danach sollten wir suchen und sie idealerweise abstellen.

zum Beitrag

[Re]: Der bereinigte GPG ist Ausdruck einer durchschnittlich schlechteren Bezahlung, unabhängig von der Zahl der Wochenstunden. Das sollte es auch dann nicht geben, wenn man nicht ganz so konsumgeil ist und deshalb weniger (lohn-!)arbeitet. Oder auch gar nicht mehr schafft, weil man auch unentgeltlich noch jede Menge Arbeit hat.

zum Beitrag

[Re]: De La Soul ist eine wunderbare Dreingabe!

zum Beitrag

[Re]: Jetzt haste "kompetent" gesagt! Bitte beim Thema bleiben, ok?

zum Beitrag

[Re]: :) Sehr schön!

zum Beitrag

[Re]: Die haben schon so viel gesagt, das reicht halt für die Bewertung.

zum Beitrag

[Re]: Mit welchen Zahlen meinen Sie? Mit der zwölf? Oder der 94? Es gibt so viele!

zum Beitrag

[Re]: 80% Zustimmung sind durchaus relevant. Die meisten dieser 80% werden in ihrem Umfeld ebenfalls vernünftige Leute haben. Ein billiger Kommentar.

zum Beitrag

[Re]: Sie armes Opfer jahrhundertelanger, bis heute über den Globus verbreiteten, alltäglichen - äh, wovon nochmal?

zum Beitrag

Geil!

zum Beitrag

Am besten gleich alle nach Syrien abschieben.

zum Beitrag

[Re]: Äh, ich habe Ihre Frage wohl falsch verstanden. Ich glaube/hoffe nicht, dass er das so gemeint hat. Vielleicht eher in dem Sinne, dass beide Themen Verschwörungsspinner auf den Plan rufen. Ich bitte um Asche auf mein Kopf.

zum Beitrag

[Re]: "Great Reset" ist halt auch wieder so eine dämliche Verschwörungsidee. Bill Gates und so. Sollten sich die sogenannten Impfkritiker zu einer ähnlich lauten Bewegung zusammenschließen wie es jetzt die Quer"denker" tun, ist das ein Riesenproblem für alle, die sich aus irgendwelchen Gründen nicht selbst schützen können. Diese Leute glauben leider jeden Scheiß, weil er so schön einfach zu lesen und zu "verstehen" ist, im Gegensatz zu wissenschaftlichen Texten. Solchen Menschen haben wir es zu verdanken, dass z. B. die Masern wieder auf dem Vormarsch sind, weil sie sie bar jeder seriösen Information bei ihren wehrlosen Kindern ausbrechen lassen und damit eben auch die mit reinziehen, die sich nicht impfen lassen können.

Dass die Covid-Impfung aktuell erst mal Unsicherheit auslöst, ist ja klar. Aber das hat eben mit Forschungsprozessen und der hohen Geschwindigkeit zu tun. Die Forschung hört ja nicht auf. Wer daraus meint, eine Bewegung entwickeln zu müssen, ist einfach gefährlich.

zum Beitrag

[Re]: Wieso das denn??

zum Beitrag

[Re]: Hier geht es aber nicht um die Behandlung von Kranken, sondern um das Ausbreitungsgeschehen. Das hat viel mit Statistik und Modellierung zu tun. Haug wird sich als Klimaforscher damit zwangsläufig gut auskennen, daher finde ich das nicht so abwegig. Und er ist nun mal Präsident einer großen Forschungseinrichtung. Das passt schon.

zum Beitrag

[Re]: Geipel :)

zum Beitrag

[Re]: Das wollte ich tatsächlich nur wissen. Danke! :)

zum Beitrag

Ein schöner Artikel. Danke!

zum Beitrag

Vor allem hätte er sich womöglich mit den Aufklebern schutzbewaffnen können!!! Keinen Fußbreit solchen Gefährdern!

zum Beitrag

[Re]: Ein grandioser Link, vielen Dank! Der Fairness halber zitiere ich das hier: Das Ziel dieser Entwicklung sei der „Weltenmensch“, eine Entwicklungsstufe, auf der alle rassischen und ethnischen Unterschiede zwischen den Menschen bedeutungslos geworden seien. Dass überhaupt Angehörige von Menschenrassen unterschiedlicher Wertigkeit nebeneinander existierten, sei von den göttlichen Lenkern der Menschheitsentwicklung nicht geplant gewesen, es sei auf den störenden Einfluss von Ahriman und Lucifer zurückzuführen, zwei bösen Wesenheiten in Steiners Mythologie.[46] Offenen Rassismus, wie ihn etwa die Völkische Bewegung vertrat, lehnte Steiner wiederholt explizit ab."

Unabhängig von der brillianten Beklopptheit dieser Leute zeigt mir das immerhin einen schönen Ansatz: Auch den totalen Wahnsinn KÖNNTE man menschenfreundlich praktizieren. Er bietet soo viele Gestaltungsmöglichkeiten...

zum Beitrag

[Re]: "Die Waldorfschule Freiburg- Wiehre hat sich bemüht für die verschiedenen Meinungen der Schulgemeinschaft einen wertfreien Raum zu schaffen." Was bedeutet das genau für das Tragen von Masken? Darf man einfach offen seine Meinung dazu sagen oder ist bei ablehnender Meinung auch das tatsächliche Weglassen erlaubt?

zum Beitrag

[Re]: Für "Regierende" sind Obdachlose eher eine Erscheinung, irgendetwas ganz ganz am Rand ihrer Wahrnehmung, fürchte ich. Eher was Abstraktes.

zum Beitrag

„Hausbesetzungen sind kein geeignetes Mittel der politischen Auseinandersetzung.“

Aber das: "Damals waren die letzten 17 Teilnehmer des Modellprojektes aus dem Naturfreundehaus wieder auf die Straße gesetzt worden". Kalt im christlichen Abendland.

zum Beitrag

Hui, wie schnell das doch gehen kann. Und wie zügig offensichtlich Verdachtsmeldungen dann doch weitergegeben werden können, zeugt von der großartigen Leistungsfähigkeit und Personalausstattung unserer Verwaltung. Aber es hat auch was Beruhigendes: Es verschafft immerhin den großen Betrügern wieder etwas Zeit, ihre gängigen Steuerhinterziehungen und Subventionsabzockereien zu betreiben.

zum Beitrag

[Re]: "Markenkern" ist das Christliche. Hört der sich selber zu? Vielleicht kann man gar nicht virtuoser demonstrieren, wie verdorben man ist...

zum Beitrag

Man übt ja auch "strategische Fouls" im Training. Das sagt für mich schon alles über die "sportliche" Grundeinstellung.

zum Beitrag

[Re]: Deshalb braucht es noch viel Aufklärung.

zum Beitrag

Dieser Lehrer hatte nichts anderes von seinem widerlichen Verhaltenals sein Ego über einen anderen Menschen zu stellen und seine Macht auszukosten. In normalen Strukturen wäre er sofort abgemahnt und bei weiteren Verstößen rausgeschmissen worden. Stattdessen alles supi für ihn. Vom Kollegium, das diese Type nicht zur Rechenschaft gezogen hat, will ich gar nicht erst reden.

zum Beitrag

Ich drücke die Daumen!

zum Beitrag

Ich hätte da eine Idee: Faire und allen auch wirklich zuträgliche Abkommen, die attraktiver für die betroffenen Bevölkerungen sind als die nächste Ausbeutungs- und Zerstörungsorgie. Müsste man dann auch nicht in Hinterzimmern mit den üblichen Lobbyisten auskungeln. Wär aber noch mehr Arbeit. Dann würde wieder der Stundenlohn der Unterhändler*innen sinken.

zum Beitrag

[Re]: Das hat doch mit den Amerikanern nichts zu tun. Es geht um unsere Unterstützung von Mord. Wenn wir uns nicht mal darüber einig sind, dass solche Hinrichtungen allem widersprechen, wofür wir angeblich einstehen wollen, kann ich Ihr Verständnis von der Bedeutung von Menschenrechten, Völkerrecht und Zivilisation nur seltsam finden. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob wir aneinander vorbei reden.

zum Beitrag

[Re]: So sehr sich ich mich in Gewaltfantasien gegen so manche Verbrecher ergehen kann: Solche Attacken, die nur allzu häufig irgendwen und eben nicht "die Richtigen" treffen, nicht laut und heftig abzulehnen, bedeutet den Abschied vom Rechtsstaat und glatte Barbarei.

zum Beitrag

[Re]: "Staat oder Gericht haben keinerlei Legitimation zu bestimmen, wer in einer Kirche auf der Kanzel steht. Das wär ja auch noch schöner." Wie bitte??? Nehmen Sie diesen skandalösen Zustand auch so hin, wenn es um Pädokriminelle geht? Sie reden hier der Kirche als rechtsfreiem Raum das Wort: Der Staat hat die Aufgabe, die Gesellschaft vor Kriminellen und Hetzern zu schützen. Die islamistischen Hassprediger in so mancher Moschee argumentieren genau so wie Sie gerade.

zum Beitrag

[Re]: Danke! Die Rechtsstaatsklausel in der aktuellen EU-Debatte kriegt angesichts solcher moralischer Katastrophen eine sehr ulkige Note...

zum Beitrag

[Re]: Wahrscheinlich Letzteres. Zwischen Mitschlachten und raushalten gibt's schon noch so einiges an Möglichkeiten. Ich wundere mich über Ihre ungewöhnliche Ent- oder Weder-Argumentation. Kid Loco gibt einen Hinweis, der immerhin einen kleinen Teil andeutet. Mitschlachten tut man im Übrigen auch, wenn man Morde sehenden Auges logistisch, politisch und moralisch ermöglicht.

zum Beitrag

[Re]: Ich protestiere gegen die Kürzung! Sie heißt für mich, dass es netter ist, dass die blind abgefeuerten Raketen irgendjemanden treffen, so lange es die anderen sind. Oder wie muss ich das verstehen? Es wird gemordet! Keine Anklage, kein Prozess, ja nicht einmal eine Identifizierung der Opfer. Hallo?

zum Beitrag

[Re]: Und sie haben jede Menge "unmännliche" Seiten und Schwächen, die sie nicht so recht einordnen können. Eigentlich ganz realistisch. Ihre Versuche, einen auf dicke Hose zu machen, scheitern ja auch immer.

zum Beitrag

[Re]: Die Jungs sind dysfunktionale Männer. Sie sind lächerlich und sollen es auch sein. Wer identifiziert sich mit diesen Karikaturen? Auch deren Übergriffe zeigen für mich eher, dass man sich mit ihnen in der wirklichen Welt besser nicht abgibt und dass das krank ist. Ich sehe da keine Rechtfertigung solchen Verhaltens. Aber ich verstehe Ihre Kritik. Vielleicht ist es auch Ansichtssache.

zum Beitrag

[Re]: Oh ja! Eine großartige Serie, finde ich. Lang ist's her... :)

zum Beitrag

[Re]: Naja, es ist wohl auch eine Analyse. Aber die Homophobie der Big Bang-Truppe erscheint mir eher so inszeniert, dass man deutlich erkennt, wie verklemmt und sexuell unsicher man dafür sein muss. Kein Kompliment für Homophobe.

zum Beitrag

Ach ja, die freie Marktwirtschaftgnihihihihi.

zum Beitrag

[Re]: Danke! Das mache ich ähnlich. Auch Klamotten kann man lange tragen und reparieren. Auch dafür gibt's Spezialisten. Aber das schmälert die Gewinne der Milliardärparasiten und ist ganz unpatriotisch, wie Herr Altmeier mich heute belehrte. Gegen unsere Kultur...

www.suedwind-magaz...sabdruck-errechnen

www.sueddeutsche.d...gsarbeit-1.1224204

zum Beitrag

"Shoppen", also massenhaft Billigkrempel kaufen, den man nicht wirklich braucht, ist eine Ursache der globalen Zerstörung und Ausbeutung. Das auch noch als Kultur zu bezeichnen, ist schon ganz schön krank. Aber wie meinen Fromm: Eine gesunde Wirtschaft braucht eine kranke Gesellschaft. Auf das Fest der Liebe!

zum Beitrag

600 Delegierte brauchen bei 1,5 m Abstand etwa 4200 m2 Platz. Das wird sicher niemanden interessieren. Bin gespannt.

zum Beitrag

[Re]: Wir schlachten mit. Da beißt die Maus keinen Faden ab.

zum Beitrag

[Re]: Weil sie lügen und wissen, dass wir wissen, dass sie lügen.

zum Beitrag

Unsere demokratischen Freunde ermorden irgendwelche Menschen blind wegen irgendwelcher Bewegungsprofile??? Und wir finden das normal? Und fragen uns, woher der Hass gegen das westliche Heuchlerpack kommt?

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Nach der Logik kann man wegen der Kriege in anderen Ländern auch unterlassen, die Mordrate in D zu senken. Man kann aber auch beides Widerspruchsfrei zu verändern versuchen.

zum Beitrag

"Er zwinge Eltern, ihren Kindern eine Erklärung abzugeben." Na dann mal los! Wenn die Kinder dafür noch zu jung sind, haben sie vor der Glotze eh nicht viel verloren. Vor den Werbeblöcken erst recht nicht.

zum Beitrag

1997! Es ist so ekelhaft.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben ihn aber rausgeschmissen. Das finde ich gut.

zum Beitrag

"... sonst ficke ich dich." Was für ein Mann, der seinen Schwanz als Waffe versteht. Widerliches Würstchen.

zum Beitrag

Der Gute muss wohl mal ordentlich ausgekärchert werden.

zum Beitrag

[Re]: Wurde sie aber nicht. Erst in dem Kommentaren.

zum Beitrag

[Re]: Lesen Sie den Post noch mal genau. :)

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung. (Das mit dem Salz war lustig.) :)

zum Beitrag

[Re]: Dankeeee!

zum Beitrag

Tausend Herzchen!

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie inhaltlich auch was in der Hinterhand? Oder haben Sie bei schrulligen Leuten keine fachlichen Argumente nötig?

zum Beitrag

Ich vermisse bei der Kritik ad personam von so vielen fundierte Argumente in der Sache. Auch, wenn ich anderswo über das lese, was er sagt. Das ergibt ein erbärmliches Bild. Oder ist das wieder so ein Medienproblem?

zum Beitrag

[Re]: Ok, das ist krass. Ich habe diverse hässliche Dinge über BDS gelesen, ging aber mangels weiterer Nachforschungen davon aus, dass es sich eher um einen speziellen Protest gegen die Siedlungspolitik handelt, der wie so vieles auch von Idioten missbraucht wird. Besagte Siedlungspolitik macht mich immer unglaublich wütend und traurig. Einem Boykott solcher Produkte würde ich zustimmen.

zum Beitrag

[Re]: Aber das kann doch nicht als Argument verwendet werden, gesetzeswidrige und das Völkerrecht sowie die Menschenrechte verletzendes Verhalten zu legitimieren und den Versuch das mit bspw. Boykottaktionen zu bekämpfen automatisch mit (gähn) Antisemitismus gleichzusetzen. Ich halte das Ganze BDS-Ding deshalb für problematisch, weil es von Antisemiten mitbenutzt wird. Das Anliegen, sich auch im Konsum zu distanzieren von jener Gewalt, ist m. E. zunächst in Ordnung. Ich würde einen Boykott auf Produkte aus dein illegalen Siedlungen beschränken.

zum Beitrag

[Re]: Das frage ich mich auch. Wer so etwas macht, kann eigentlich nur mit dem Bösen im Bunde stehen.

zum Beitrag

Aber Seehofer ist doch im Namen des Herrn unterwegs?

zum Beitrag

Ach komm! Die sind doch bunt! So viele Brauntöne sieht man sonst nie!

zum Beitrag

Habe selten einen so schmerzhaften Text gelesen.

Nicht zu 100% passend, aber diese eine Frage geht mir immer wieder durch den Kopf:

m.youtube.com/watch?v=b4qeYfFSVS8

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an. Die massiv begründeten Sorgen der Dritten, die diese Vollidioten anstecken werden, kommen bei den CDU-Generälen nicht vor. Man sollte gesprächsbereite Menschen ernst nehmen, definitiv! Aber doch keine paranoiden Gefühle, in die Menschen sich ohne Sinn und Verstand reinsteigern. Wie soll das gehen? (Ich beziehe mich auf den Konkret-Text.)

zum Beitrag

Ja bitte, man möge seinen Arsch endlich bewegen. Zusätzlich wünsche ich mir Jungen- und Männerarbeit, damit auch sie endlich aus dieser seltsamen Männlichkeitsfalle heraus finden können, die alles "unmännliche" sanktioniert und Aggressivität und Konkurrenz für tollmännlich erklärt. Was wäre es schön, wenn es normal und allseits erwünscht wäre, dass auch Männer sich bei überwältigenden negativen Gefühlen Rat und eine*n liebevollen Gesprächspartner*in suchen (und finden), der/die zuhört und dem/der sie zuhören und so die Möglichkei bekommen, an sich und seinem Selbstbild, an Wut und Traurigkeit, Empathie und unklaren emotionalen Zuständen zu arbeiten. Zu reifen.

zum Beitrag

Den können Sie ruhig rausschmeißen. Gibt ja genug Nachschub.

zum Beitrag

[Re]: Aber sie bilden sich immerhin nicht ein, es sei seriös, überall mit seinem Militär mitmischen zu wollen. Habe ich zumindest aktuell noch nicht gehört.

zum Beitrag

[Re]: Jau! Es ist zum Auswachsen!

zum Beitrag

[Re]: Danke! Schließe mich vollumfänglich an!

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Jau, alle Kritiker*innen fahren später Porsche. Dann gibt es ja gar keine Kritik mehr, wenn vorher schon alle nachher irre gut verdienen. Das ist ja dann auch inhaltlich allesalles Unsinn, wie Ihre spektakuläre Analyse endlich zeigt! Sie Fuchs!

zum Beitrag

[Re]: Nicht übel! Ihnen täten solche Steuern tatsächlich nicht weh.

zum Beitrag

"2017/18 starben in Deutschland etwa 25.000 Leute an der Grippe." Das ist die Schätzung auf Basis der Übersterblichkeit. Das ist gewissermaßen die geschätzte Dunkelziffer. Die tatsächlich gezählten Fälle "mit oder an Grippe" Verstorbener liegt viel niedriger. Die ca. 12000 Coronatoten ("mit oder an" usw.) sind die bereits jetzt gezählten. Die Übersterblichkeit nach der üblichen Grippewelle war im April 2020 heftig, so dass die Schätzung bitte abzuwarten bleibt.

Diese beiden Zahlen nebeneinander zu stellen ist fast schon ein Klassiker unseriöser Argumentation.

zum Beitrag

[Re]: Wolkenkuckucksheim und Nassauerstaat. Aha. Ich sehe lediglich eine zunehmende Normalisierung von extremer Gewalt in den westlichen Debatten über Konflikte sowie ein zunehmendes Framing von Politik als Erweiterung globaler Wirtschaftsmacht, Ressourcenkampf etc. Mr. Köhler konnte wegen solcher Äußerungen mal geschasst werden, heute scheint man sich mit einer zynischen Lust von unbedingt tödlichen Bedrohungen umgeben fühlen zu wollen. Außenpolitik unterliegt mehr und mehr dem Paradigma von Krise, Konflikt und Krieg. Wo sind die Mächtigen, die diese Rhetorik zurück drängen und auf einem anderen Politikstil bestehen? Es ist leicht, internationale Politik hauptsächlich als reine Wirtschafts- und Machtpolitik mit der Option der Gewalt zu denken, und es ist sehr viel anspruchsvoller, es ganz anders zu machen und zu denken. Allein schon, weil dann stets die zur Stelle sind, die polemisieren, weil sie nur die einfache Variante können (wollen).

zum Beitrag

[Re]: Hier ein sehr treffender Kommentar zur Geilheit gewisser Leute auf Militarismus:

taz.de/Vormarsch-d.../!5720919&s=reife/

Wir sind wieder wer... Krieg ist ja eine Art Fußballspiel, das "wir" nicht mehr von der Außenlinie kommentieren sollen.

zum Beitrag

[Re]: Hier die Rechnung mit den Zahlen 2019: BIP: 3.45 Billionen Euro; Haushalt: 356,8 Mrd. 2% von 3,45 Billionen sind 69 Mrd. Geteilt durch 356,8 = 19%. Ein Fünftel könnte man auch sagen. Was möchten Sie uns eigentlich genau sagen?

zum Beitrag

2% des BIP 2020 entsprechen 19% des Bundeshaushalts 2019. Wenn ich richtig gerechnet habe. Vielleicht sollte man ehrlich sein und diese Zahl nennen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn bei Ihnen ein vier(!)stelliger Betrag zusätzlich(!) übrig bleibt, wie viel verdienen Sie denn dann bitte?

zum Beitrag

Wenn der Inhalt gut ist: Mediathek nutzen und bei Bedarf stoppen.

zum Beitrag

Das muss man sich mal vorstellen: Da sucht jemand, der mit dem Tod bedroht wird, Hilfe bei der Polizei und ist anschließend noch stärker bedroht, weil der Grundriss der Wohnung (warum wurde der überhaupt erfragt?) an Terroristen weitergegeben wird. Vor der deutschen Polizei, man kann es nicht anders sagen, ist zurzeit niemand sicher. Man kann jederzeit an potenzielle Mörder und ihre Helfershelfer geraten. Es ist krass.

zum Beitrag

Ich verstehe Caffiers Äußerungen als klares Ja auf die Frage.

zum Beitrag

[Re]: Cool! Gute Idee!

zum Beitrag

Das Bistum hat nicht versagt. Es hat stets erreicht, was es bezweckt hat. Warum stehen die Strafvereitler nicht längst vor dem Kadi??? Übrigens gehört auch Holy Ratzinger dorthin, weil er als Inquisitionschef unter Johannes Paul per Androhung von Strafe potenzielle Whistleblower zum Schweigen genötigt hat. Der Mann ist kriminell. Der Teufel soll diese Leute holen.

zum Beitrag

[Re]: Aber wennste grad nix denkst, dann merkstes auch nicht. Hihii.

zum Beitrag

Schööööön!

zum Beitrag

Die einzigen, die damals potenziell, leider nicht tatsächlich wirksamen Widerstand gegen den Vormarsch der Verbrecher geleistet haben, waren Linke. Die meisten waren dabei Privatleute, die erkannt hatten, dass es nicht ausreicht, den kommenden Verbrechern Worte entgegenzusetzen. Nicht die Politik. Mal sehen, wie es hier so weitergeht... 》:(

zum Beitrag

[Re]: :) Jau.

zum Beitrag

Diese unverhohlene Einladung an das Nazipack durch peinlich-infantile Zahlenspielchen sollte doch bitte reichen, diese Gefahr für Deutschland endlich systematisch durch den Verfassungsschutz zu überwachen. Die A... "f" D behauptet doch auch ständig, nicht nazi zu sein, und wird wenigstens in Teilen beobachtet.

zum Beitrag

Gut, dass der Stadtteil genannt wird. :)

zum Beitrag

[Re]: Ging doch bei G20 auch.

zum Beitrag

Gerecht ist die Polizei immerhin beim Abdrängen und Schikanieren der Presse. Dieser Einwand hier ist aber ein bisschen bizarr. Man will einfach keine rechtsdrehende Polizei, wenn einem die Demokratie lieb ist. Und niemand fordert überzogenes Vorgehen, sondern nur, dass Rechtsextremisten (auch die aus der Mitte dieser Gesellschaft) an ihrer Gewalt und der Gefährdung aller gehindert werden. Frau Schmollak tut ja so, als wäre das dasselbe wie die gezielte Eskalation in Stuttgart und an unzähligen anderen Orten. Ein seltsamer Einwurf. Als wäre nicht längst der Rechtsterror und die zunehmende Gewalt von Verschörungsidioten eines unserer größten Probleme. Kopfschüttel...

zum Beitrag

[Re]: Jap. :( Sie alle helfen mit und keiner ist's gewesen.

zum Beitrag

[Re]: Zusätzlich sollten anständige Medien auch deren Geschwafel und Hetze nicht mehr berichten. Das letzte Mal, dass ich so etwas wie Wehrhaftigkeit von dieser Seite aus gesehen habe, war 1866 oder so bei Kerner, als er Frau Herrmann aus seiner Sendung warf. Das war schön.

zum Beitrag

[Re]: Große Teile der Christenpartei träumen nur von einer ganz bestimmten Art von Law and Order...

zum Beitrag

Seehofer, Kretschmer und Wöller sind die ganz großen Wegbereiter des Rechtsextremismus aus der Mitte heraus.

zum Beitrag

[Re]: Ich schließe mich an.

zum Beitrag

Hätten sich die Veranstalter sauber von Rechts abgegrenzt, wäre die Polizei wegen einer solchen Ausladung wohl ziemlich beleidigt gewesen.

zum Beitrag

[Re]: Alle anständigen Parteien müssten eigentlich den Plenarsaal verlassen, sobald ein*e AfD-Hetzer*in ans Mikrofon tritt.

zum Beitrag

Ich wäre für die sofortige Vor-Ort-Quarantäne aller Teilnehmer*innen. Paar Zelte vielleicht, aber erst nach 10 Tagen und negativem Test nach Hause zum Jammern.

zum Beitrag

Du kriegst die Motten! Ich vetstehe nicht, warum man es beim Auffordern und Bitten belässt, anstatt jetzt auch mit internationaler Unterstützung und Entschädigungen die Gebiete so lange abzuriegeln und durchzutesten, bis dieser neue potenzielle Albtraum ausgeschlossen werden kann. Durchlässigkeit war es doch auch, die die jetzige Pandemie ausgelöst hat. Es geht hier um die Sicherheit von abermillionen Menschen. Da kann man doch nicht mit Soll-Bestimmungen vorgehen.

zum Beitrag

[Re]: Finden Sie die Bevorzugung von vergammelndem Eigentum gegenüber den Obdachlosen gut? Sind Ihnen Obdachlose gleichgültig?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht sollten Sie mal überlegen, wen das Recht hier schlagkräftig schützt und wen es mal eben so abbürstet. Die Logik von Recht und Ordnungpunktaus ist dabei überaus pikant. Denken Sie die mal bis ins Totale weiter.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank! Kann leider nur verstanden werden, wenn man das Menschlichsein noch nicht ganz verlernt hat. :(

zum Beitrag

[Re]: Das mit "anderswo" läuft immer noch auf räumlichen Sozialdarwinismus, vulgo: Gentrifizierung, hinaus. Im übrigen werden Obdachlosen in der Regel keine Wohnungen angeboten. Nicht bei privatem Wohnraum. Sieht man ja hier: Lieber verfallen lassen als den Hungerleidern zur Verfügung zu stellen. Wer strategisch Verrotten lässt, gehört enteignet oder besetzt.

zum Beitrag

[Re]: Weil im reichen Schland immer dieselben regieren: Reiche.

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

Ach ja, die christliche Nächstenliebe... Und: Igittigitt!

zum Beitrag

[Re]: Ich bin grundsätzlich der gleichen Meinung, was die Distanzierungsforderung gegen einzelne betrifft. Aber wir schaffen es vielleicht einfach nicht ohne die stärkere Unterstützung durch Muslime. Distanzieren und Verurteilen sind irgendwie rituell und m. E. nicht wirklich zielführend. Zumal das durchaus auch sehr unvollständig bleiben kann: Muslimische Herrscher morden und foltern ständig. Es trifft zwar auf Protest, aber wo immer diese Religion herrscht, ist keiner wirklich sicher vor ihr. Wenn man diesen Glauben ernst nimmt, hängt man automatischmit drin in einer gewissen Akzeptanz des konkreten, alltäglichen Problems der Unfreiheit bis hin zu Schikane und Gewalt. Das ist leider den Texten immanent. Ja, auch dem alten Testament, aber das haben wir ja dann doch schon etwas überwunden. Wenn Muslime, die ihre eigene Religion nicht ganz ernst meinen, unsere einzige Hoffnung sind, dann Nacht Mattes.

zum Beitrag

[Re]: Mohammed hat die neunjährige Aischa vergewaltigt. Das reicht mir.

zum Beitrag

Wer bei solchen Abstimmungen mit Lügen arbeitet, sollte sehr hart bestraft werden.

zum Beitrag

[Re]: Vor der Gerechtigkeit steht die Sicherstellung des leistungslosen Einkommens des Finanzkapitals. Sonst wär das ja weniger!

zum Beitrag

Das ist die wahre Diktatur.

zum Beitrag

Vollste Zustimmung!

zum Beitrag

"Uns ist bewusst, dass wir mit diesem Schreiben ein schlechtes Bild auf die Polizeiinspektion Weimar hinterlassen." Nein: Das ergibt ein gutes Bild von den Beamt*innen, die das öffentlich machen.

Aber, liebe taz, mit Verlaub: Seid ihr noch ganz richtig in der Birne, bei einem solchen Gefährder allen Ernstes und vollkommen unnötig den oder die Absender räumlich einzugrenzen??? Das ist ja wohl mal so richtig krass. Ich kann es nicht fassen. Wenn jetzt was passiert, geht das mit auf eure Kappe.

zum Beitrag

Banken sind der Inbegriff von Kapitalismus und sogenannt freier Marktwirtschaft. An ihnen sieht man besonders hübsch, wie "der Markt" (bitte niederknien und Ökonomen vergöttern) die Dinge "regelt".

zum Beitrag

[Re]: Diese lächerlichen Stofffetzen werden geschwenkt von Leuten, die andere terrorisieren, mit Gewalt und Tod bedrohen. Siehe Text. Den Erlass hätte eine Polizei, die einer wehrhaften Demokratie würdig wäre, zur sofortigen Beschlagnahmung und zur Auflösung der Kundgebung genutzt. Bei Gegenwehr kann man durchaus auf die sehr gut eingeübte Praxis des Prügelns und Einkesselns zurückgreifen. Gibt ja bei Leuten, die weit weniger gefährlich sind, ausreichend Erfahrung. Nazis sind Mörder, wenn man sie lässt. In diesem Fall wurde wieder mal gezeigt, wie außerordentlich freundlich und "abwägend" man dem größten innerdeutschen Terrorsumpf gern begegnet. Fast ein Coup für die Freunde des Menschenhasses diesseits und jenseits der Demo.

zum Beitrag

[Re]: Das ist einer der angenehmsten Beiträge, die ich jemals gelesen habe. Vielen Dank!

zum Beitrag

Der Erlass besagt, dass das Zeigen der Flagge untersagt werden kann, nicht muss. Das heißt, wenn's die Polizei nicht stört, geht's. Mit einer solchen "Polizei" wie im vorliegenden Fall verkehrt sich dieser Erlass im Ergebnis in die höchst offizielle Legitimation faschistischer Symbole. Da ist er wieder, dein Freund und Helfershelfer.

zum Beitrag

Geil, Chrislamisten!

zum Beitrag

Danke! Es ist so krank.

zum Beitrag

[Re]: Jackpot!! Sie haben schon als Vierte*r den obligatorischen Nicht-Beitrag gepostet, der, seit ich die taz kenne (laaaaange schon), noch nie gefehlt hat, wenn es um Fahrräder, nun auch um E-Bikes & Co. ging. Applaus.

zum Beitrag

Ach ja, die "Polizei". Da sind meiner Meinung nach so einige sozusagen heterophob: Sie haben Angst vor allem und hassen alles, was anders ist als ihr Kästchendenken vorgibt. Im Übrigen frage ich mich schon lange, wer ihr das Recht gibt, Einsätze "witzig" zu betweeten. Die hat neutral zu sein und keine impliziten Bewertungen über die Personen abzusondern, mit denen sie zu tun hat.

zum Beitrag

[Re]: Finde ich auch. Je mehr man über die Geschichte der Frauen und der Frauenbewegungen liest, desto mehr wird das Drumherum der männlichen Reaktionen zur Geschichte der Dummheit und der Erbärmlichkeit. Männer wirken in diesem Kontext weitgehend peinlich, aggressiv und lächerlich in ihrem Gockelstolz.

zum Beitrag

Beim Werteverteidigen würde ich Frontex vorschlagen.

zum Beitrag

[Re]: "Ein's" ist aber auch nicht hübsch.

zum Beitrag

"Der hat einem kleinen Mädchen das Leben gekostet"??? Bitte! Aaargh! Das ist doch wohl nicht Ihr Ernst?

zum Beitrag

[Re]: Ganz der Papa, würde ich dann meinen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn der fleißige Sparer mietfrei wohnen kann, ist daran nichts problematisch. Wenn er Gewinne damit macht, dann ist genau das problematisch. Wir halten es nur für völlig normal. Zum Verständnis: Auch das Kümmern um das Mietobjekt muss natürlich finanziell abgegolten werden. Das zähle ich nicht zum Gewinn.

zum Beitrag

[Re]: Naja, wenn man von dem Gewinn aus Mieten leben kann, ist die unterschwellige Opfertour m. E. unangebracht.

zum Beitrag

[Re]: Um Wahlfreiheit. In dem Moment, in dem die Reichen den ländlichen Raum geil finden, drehen sie das Ganze einfach um. Immer ganz so, wie es denen gefällt. Sagen Sie dann auch wieder, man solle es ihnen einfach lassen?

zum Beitrag

Ich vermute, dass das Opfer die Polizei unter Generalverdacht gestellt hatte, womöglich durch Kritik.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben eine interessante Auffassung von moralischen Ansprüchen (Pressekodex), wenn sie nicht strafbewehrt sind. Man sollte mit Ihnen am besten keine Geschäfte machen. Ein spannender Einblick in Ihren Charakter.

zum Beitrag

[Re]: Davon merkt man in der Politikberatung aber nichts. Oder kommt man dann doch wieder auf den guten alten Markt, Wachstum und die Wunder der Technologie?

zum Beitrag

Das kann doch wohl zur Anzeige gebracht werden, oder nicht?

zum Beitrag

Leider setzt die Einsicht in die Absurdität dieser Betätigung eine gewisse wissenschafts- und erkenntnistheoretische Bildung voraus. Zu viel für Karrieristen und "Macher". Fürs Glauben ist es genug, wenn die Propheten Krawatte tragen und gaaaanz viele Zahlen vor sich von murmeln. Wenn es zur Katastrophe kommt, können die sogar noch im Nachhinein vorrechnen, woran es lag!

zum Beitrag

VWL ist Voodoo. Ich erinnere mich an die irren Blicke, mit denen in den Hochzeiten der Finanzkrise wirklich jeder Depp von den magischen 90% Staatsverschuldung im Verhältnis zum BIP (noch so ein maximal unbrauchbarer Fetisch) gefaselt hat, ab denen alles in Trümmer geht: Eine durch niemanden vernünftig überprüfte Bullshit-"Dissertation" hatte die Runde durch das Reich der Gläubigen gemacht. Eine spätere Überprüfung der - zunächst überhaupt nicht veröffentlichten - Datenbasis ergab, dass nichts, wirklich gar nichts auch nur ansatzweise irgendwelchen Standards entsprach. Ich habe mit dem Prof gemailt, der den Mist aufgedeckt hat, und ihn gefragt, was mit veröffentlichten Aufsätzen in den Wirtschaftswissenschaften eigentlich passiert. Er schrieb völlig resigniert: Nichts. Es gibt keine systematischen Peer-Reviews. Wie auch, wenn einfach nur mit irgendwas rumgerechnet wird, ohne dass man schlüssige Bezüge zu einer über die Maßen komplexen Wirklichkeit nachweisen muss.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. Es hätte gereicht zu sagen, dass es hier ein Einzelner schon schafft.

zum Beitrag

[Re]: Jaaaa! Like! Fotos von meinem Mittagessen. Nachdenkliches Video über das Leben an sich. Link zu einem Katzenvideo! (Die Funktionen hier müssen noch ausgebaut werden...)

zum Beitrag

[Re]: Nein. Alle finanzieren das Bauen, eine sinnvolle Verwaltung usw. Darüber hinaus darf sich niemand am Grundbedürfnis Wohnen bereichern.

zum Beitrag

[Re]: Jap. Ohne den Gewinnanteil von Spekulanten und Leuten, die ihr Geld "arbeiten" lassen. Alles, was über den Erhalt und angemessene Modernisierung hinaus bezahlt wir, ist leistungsloses Einkommen. Ich arbeite für Schmarotzer, weil ich wohnen muss.

zum Beitrag

[Re]: Ohne demokratische Kontrolle des Wohnungsmarktes entstehen auf lange Sicht tote Zentren voller Reicher und eine Konzentration prekärer Lebensumstände an den Rändern. Dass das legal ist, macht die Sache ja nicht besser. Ein freier Markt beim Unverzichtbaren führt immer zu solchen Strukturen. Kann man überall auf der Welt beobachten.

zum Beitrag

[Re]: Unbedingt lesenswert! Da steht auch bisschen was zum Thema Recht, Gesetz und Politik...

(Wollen wir Freunde werden?)

zum Beitrag

[Re]: Atmen! Ich bin ganz bei Ihnen. Hier laufen leider die Ebenen der konkreten Kritik an einigen Knallern der Liebig34 und der viel grundlegenderen Problematik durcheinander. Nein: Letztere befindet sich weit außerhalb des Horizonts einiger Kommentator_innen. Sie sprechen möglicherweise mit den Falschen. Da tut sich nix. Die können gar nicht anders (können meine ich genau so).

zum Beitrag

[Re]: Wenn das keine Utopie ist... Wäre so etwas tatsächlich so möglich, wäre das hier ein anderes Land. Sie haben, ohne es zu merken, den Nagel der Kritik auf den Kopf getroffen.

zum Beitrag

[Re]: Ja, auch Einzelne haben die Macht zur Vertreibung.

zum Beitrag

[Re]: Nee, dann müsste man ja über sich selbst hinausdenken.

zum Beitrag

[Re]: Iiih, Saufen!

zum Beitrag

[Re]: Jap. Bizarr, gell?

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mich. Aber es belebt die Debatte, wenn sich dann doch mal ein bubblefremdes Argument hierhin verirrt, das den Namen verdient.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Wer glaubt, Kapitalismus sei keine Ideologie, sondern irgendwas Neutrales, hat da so einiges nicht verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Niemand stellt hier im Forum Privateigentum grundsätzlich in Frage. Es hat aber meiner Meinung nach dort nichts zu suchen, wo das private Profitinteresse über etwas so Lebensnotwendiges gestellt wird wie ein Dach über dem Kopf. Das ist keine Bagatelle. Kapitalismus ist genau die Ideologie, die diesem Profitinteresse einen höheren Wert beimisst als dem Leben und dem Gemeinsamen. Und man möge bitte bitte jetzt nicht wieder das Märchen vom Fortschrittsmotor erzählen: Jede soziale Errungenschaft wurde stets gegen die sogenannten Kapitalisten schwerstens erkämpft. So lange die Kohle in deren Taschen fließt, interessiert sie doch nicht, wer den Preis dafür zahlt. Siehe Klimakatastrophe, Umweltzerstörung, globale und nationale Armutslöhne usw. usw. In Zeiten hoher Staatsverschuldung stiegen in D übrigens die privaten Vermögen mehr als doppelt so schnell wie die berühmte Schuldenuhr. Jetzt darf man raten, welches Dezil welches Perzentil in der Reichtumspyramide Zugpferd waren. Man mache sich nichts vor.

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: "Bei der Durchsetzung des geltenden Rechts gibt es keinen Ermessenspielraum." Das lädt dazu ein, das mal so ganz richtig weiterzudenken...

zum Beitrag

[Re]: Meine Erfahrung ist, dass man bei solchen Projekten jederzeit vorbeikommen kann und immer nette Leute für einen Plausch oder lange und informative Diskussionen findet. Man muss halt hingehen und vielleicht die eigene Spießerhaltung zu Hause lassen. Die Leute sind so ziemlich das Gegenteil von elitär. Sie sind lediglich gegen sogenannte Eliten und zeigen das auch. Die Soziale Zerstörung und die Schere zwischen Arm und Reich gehen nämlich auf deren Konto und Konten. Eine Einladung zu Kaffee und Kuchen kann man dort übrigens sogar auch bekommen, es wird mit allen geteilt.

zum Beitrag

[Re]: Sie hassen alles, was der kapitalistischen Spießermoral zuwiderläuft. Den Fußball: Den lieben sie alle.

zum Beitrag

Das spricht Bände.

zum Beitrag

Pervers.

zum Beitrag

[Re]: Könnense ja mal alle Teilnehmer_innen fragen.

zum Beitrag

[Re]: Der größte Impact kommt aus den Industrieländern, in denen Essen, Trinken, Kleidung lediglich einen Teil des außer Rand und Band geratenen Massenkonsums ausmachen. Letzterer ist der Erfolg kapitalistischer Ideologie und Propaganda für Kaufenkaufenwegwerfenkaufen, als gebe es keine Kinder und Enkel.

zum Beitrag

[Re]: Kinder, nicht mehr zanken, mkay?

zum Beitrag

[Re]: Halt! Vertan! Alles gut: Der Anteil (Hellfeld) ist nur 4x so hoch. Puh!

zum Beitrag

[Re]: Ups! 380:245000 ist tatsächlich 5x so viel wie 32000:82000000. Das ist ja mal eine geile Rechnung. Danke! Hihi. Vielleicht meinte Horst, es gebe über 99 Verfassungstreue bei den Behörden, ohne Prozent. Okay: Das ist vielleicht etwas gemein. Und eigentlich auch nicht lustig. :( Aber wenn wir zwei Hübschen hier keinen Denkfehler machen, sollte diese simple Rechnung aber mal sowas von verbreitet werden! Taz, bitte übernehmen Sie!

zum Beitrag

Sie werden also "rigoros verfolgt". Niedlich, wenn immer erst Zufälle oder mutige WWhistlebliwe für die Entdeckung jahrelanger Machenschaften führen. Seehofer und Konsorten schnallen den begriff "strukturell" nicht. Natürlich bieten die aktuellen Strukturen Schutz für Rechte in den Behörden. Diese Polit-Intellektuellen hören immer Generalverdacht, wenn die Strukturen in Frage gestellt werden. Ich fände eine Untersuchung aller polizeilichen Chats hochinteressant, weil man dann mal die ganz gewöhnliche Alltagssprache der Beamt_innen untersuchen könnte.

zum Beitrag

Den Helm finde ich auch nicht gut. Wie soll man der Frau denn dann anständig auf den Kopf hauen?

zum Beitrag

[Re]: Krasse Geschichten. Danke! :(

zum Beitrag

[Re]: Herr Fissner meint m. E. völlig zurecht, dass in D keine Rechten in Muttis Namen auf linke Proteste einschlagen täten. Sie greifen bei uns aus anderen Gründen an. Heißt: In Israel gibt es Rechte, die sichauf Netanjahu, sprich: den rechten, nationalistischen, zunehmend sich autokratisch gebärdenden Obermotz berufen. Das ist ausgesprochen hässlich. Hier finden die Rechten wenigstens keine Legitimation bei unser aller Cheffin.

zum Beitrag

[Re]: Sie hatten eine Frage gestellt. Ihnen wurde geantwortet. Ist gar nicht so schwer. Wenn Sie nicht der Ansicht sind, man brauche eine gewisse Fitness für eine Sitzblockade, dann müssen Sie mit dieser Behauptung einsteigen, damit man nicht denkt, Sie wären an der Antwort wirklich interessiert.

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

Volle Zustimmung.

zum Beitrag

"Landrat Mohrdieck versichert: „Wir wollen diese Menschen schützen.“ Schließlich wollten sie ja arbeiten und die Landwirte seien auf sie angewiesen." Eine interessante Begründung für die Motivation, Menschen zu schützen...

zum Beitrag

[Re]: Oh Gott! Wird das jetzt auch gefordert? Wo?? Oh Gott!

zum Beitrag

[Re]: Äh, Entschuldigung, das bezieht sich auf Ihren Hinweis auf die G20-Demos weiter oben.

zum Beitrag

Weiß jemand, wie viele Polizist_innen einem Revier so arbeiten? Diese Frage kam mir heute bei der Lektüre der Berichte über jenes Essener Revier und das jüngst (haha) betroffene in Berlin. Konkret: Wie viel Prozent waren da in den Revieren rechtsextrem unterwegs? Oder kann man das so nicht festmachen?

zum Beitrag

[Re]: Mal im Ernst: Teile der G20-Demonstrierenden haben wirklich krasse Dinger gebracht, die ich wie Sie indiskutabel finde. Aber an vielen anderen Stellen gab es ebenso indiskutable Polizeigewalt, die eben nicht einfach als Überreaktion durchgeht. Das eine rechtfertigt nicht das andere.

zum Beitrag

[Re]: Naja, wenn gewisse Leute nur lange genug immer wieder Scheiße bauen, dann ist das Klo irgendwann auch verstopft.

zum Beitrag

Ich gehe davon aus, dass es mindestens extrem schwierig ist, solche Grenzüberschreitungen überhaupt so klar zu fassen, dass es juristisch wasserdicht wird. Aber ich begrüße das aktuelle Dauerfeuer gegen penetrante Männlichkeit, deren häufigen Bedrohungs- und Abwertungscharakter niemand, der ein bisschen über sein eigenes Ego hinausschauen kann, leugnen dürfte. Wer das mit Flirten verwechselt, übersieht, dass zu Letzterem die Gegenseitigkeit und das freiwillige, aktive Mitmachen gehört. Übrigens muss man sich nicht in seiner grandiosen Männlichkeit infrage gestellt fühlen, wenn man ein bisschen an seinen Fähigkeiten zu einer respektvollen, höflichen und ggf. auch wieder zu beendenden Kontaktaufnahme arbeitet. Ich möchte nicht ständig damit rechnen müssen, blöde angemacht und auf Äußerlichkeiten reduziert zu werden. Vielleicht könnte mancher Mannmann davon profitieren, nicht mehr nur einem Klischee folgen zu müssen. Es ist ziemlich schön, einen Menschen kennenzulernen ohne ihn zu überrumpeln.

zum Beitrag

[Re]: Na, jetzt hamse das Geschmäckle, das am Ende rauskommen sollte, aber vorne reingesteckt. :) Weiters siehe Hulle.

zum Beitrag

[Re]: Ein solches Verhalten kann sich nur jemand erlauben, der sich bewusst oder unbewusst seiner Dominanz sicher ist. Jemand, der mit heftiger und eventuell aggressiver Gegenwehr rechnen muss, bei der er unterlegen wäre, würde die Grenze zwischen Flirten und dem Rest sehr schnell einhalten. Übrigens zeugt esbereits von Frauenverachtung, wenn gewisse Leute glauben, es sei vollkommen in Ordnung, jederzeit in beliebigen Situationen wildfremde Frauen mit seinen Avancen zu konfrontieren.Viele Kommentare insbesondere und vor allem die von Männern hier lassen eine erschreckende Unfähigkeit erkennen, das überhaupt zu begreifen.

zum Beitrag

[Re]: Weil das wieder mal den Opfern Asozialer und jeweils sehr konkret Unberechenbarer die "Lösung" der Probleme zuschiebt. Wer darunter leidet, ist selbst Schuld, oder wie?

Wundervoll auch hier im Forum wie immer, dass Männer erklären, wie Frauen mit den widerlicheren Verhaltensweisen von Männern umzugehen haben.

zum Beitrag

[Re]: Danke! Ich finde es immer wieder zum Kotzen, dass so viele Assis offensichtlich auch von ihren Geschlechtsgenossen nicht zur Räson gebracht werden. Solche Männer sind einfach ein Problem.

zum Beitrag

[Re]: Nee, mit dem Recht des Stärkeren geht's nicht. Daher der Vorschlag, den Stärkeren gesetzlich etwas entgegenzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Ach so.

zum Beitrag

Man kann Trump nun also getrost einen Faschisten nennen. Der Obermotz von God's own country beruft Mörderbanden zur Rettung der USA. Nicht schlecht.

zum Beitrag

[Re]: Wenn sich einer auf einer Linie von links nach rechts bewegt, wird sie nicht automatisch zum Hufeisen.

zum Beitrag

[Re]: Ihr seid lustig. :)

zum Beitrag

[Re]: Zumindest "bisschen dumm" passt dann ja doch zu den Nazi-Germanen.

zum Beitrag

[Re]: Krass. Haben Sie da einen guten Link zu?

zum Beitrag

Zappa forever!

zum Beitrag

Ich schicke eintausend Herzchen zu euch!!

zum Beitrag

[Re]: Das finde ich auch.

zum Beitrag

20 Jahre, um von Gier zerfressene Zerstörer zu stoppen. 20 Jahre, in denen sie zerstören konnten. 20 Jahre, um gewaltfrei die Gewalt zu beenden. Vorläufig. Es lebe die Legislative des Kapitalismus. Wenn es einen ebenbürtigen Gegner des Kapitalismus gibt, dann echte Demokratie. Die beiden widersprechen sich allerdings und einer ist gerade an der Macht.

zum Beitrag

[Re]: :D

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

[Re]: Den "Witz" (8. Klasse) hat Herr Lindner gemacht. Was gesellschaftlich diskutiert werden muss, ist der verbale und öffentliche Umgang mit der sexuellen Orientierung. Es geht am Problem vorbei, letztere mal eben im Privaten einzuhegen und so zu tun, als wäre damit alles erledigt. Siehe Merz: Seine Pädophilie-Volte ohne dass danach auch nur ansatzweise gefragt war, zeigt genau das.

zum Beitrag

"Zur Essener Polizei hatte es bereits seit Monaten Beschwerden gegeben, Betroffene kritisierten rassistische Übergriffe. Reul wies am Donnerstag einen Zusammenhang zurück: Hier gebe es bisher keine bekannten Überschneidungen zu PolizistInnen aus den Chatgruppen." Hmmmm... Da muss man "plus" rechnen, richtig?

zum Beitrag

[Re]: "sie nerven" sollte das heißen

zum Beitrag

[Re]: Ok, dann meinen Sie, man solle Autofahrer aus dem Verkehr ziehen, die damit drohen, andere zu überfahren, wenn diese sore nerven? Dann bin ich dabei!

zum Beitrag

[Re]: Es geht doch gar nicht darum, dass PolizistInnen nicht auch Menschen sind. Und auch ich würde mir natürlich wünschen, dass wir alle gut miteinander umgehen. Aber ich kann doch auch für mich nicht in Anspruch nehmen, anderen in die Schnauze zu hauen, weil sie mir an einem schlechten Tag auf den Zeiger gehen.

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt jetzt aber so nicht. Es gibt ja gerade auch bei der Polizei viele, die genau so angekotzt sind von der ständigen Inschutznahme asozialer KollegInnen.

zum Beitrag

[Re]: Aber angesichts eines pöbelnden Jugendlichen, der auch mir natürlich auf den Senkel gegangen wäre, die Nerven zu behalten, ist nicht ihr Job?? Sie verwickeln sich in Widersprüche.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde Lehrer, die mit Gewalt drohen, auch nicht so schlimm, so lange es nette gibt und der Assischüler Widerworte gibt.

zum Beitrag

[Re]: Meinen Sie die verbeamteten Autofahrer, die als Teil der Exekutive unterwegs sind?

zum Beitrag

[Re]: Der Evolution zuträglich: Das hieße, Evolution ziele in irgendeiner Form auf Verbesserung im großen Maßstab. Sie findet aber immer nur in extrem begrenzten Kontexten und vor allem nicht gerichtet statt. Irgendwas überlebt halt. Und sie ist gewiss kein Argument für ein X-Archat, denn das isteine moralische Frage (naturalistischer Fehlschluss).

www.youtube.com/watch?v=zTLflri1TRM

zum Beitrag

[Re]: Letzteres. Bin selber fett. :)

zum Beitrag

[Re]: Ich erkläre es noch mal: Die Frau postete jenes Bild. Das ist kein Exhibitonismus. Kommentar Albert992: Männer werden für Exhibitonismus bestraft. Erstens: Strohmann durch Zitat ohne den Zusammenhang mit der Tatsache, dass es zum Post gehört. Zweitens: "Männer". Das insinuiert (suggeriert, schiebt unter), Frauen würden nicht für Exhibitonismus bestraft. Das ist falsch. Drittens: Die eigentliche Botschaft, dass nicht-exhibitionistische Nackbilder von Frauen die Bezeichnung als Schlampe zur Folge haben können und dass das etwas über Männer aussagt, wird ignoriert.

zum Beitrag

[Re]: "Beiträge in denen steht, den genauen Wortlaut sparen wir uns, und nicht andeutet in welche Richtung es geht, bringen nicht viel weiter." Es gibt einen Link zu einer besonders kranken Stelle oben im Artikel. Der Podcast ist online.

zum Beitrag

[Re]: Intelligenz schützt leider nicht vor einem destruktiven Charakter. Die Lesungen in allen Ehren: Hier hat er etwas irgendwie spektakulär Wirkendes gemacht, ohne wirklich "an die Front" zu gehen. Muss man auch nicht, aber dass er Nazis scheiße findet, ist ja wohl selbstverständlich. Im Podcast zeigt er in einer erstaunlichen Ego-Schwärmerei eine Fratze, die authentischer rüberkommt als jeder eingeübte Auftritt.

zum Beitrag

Es ist wie immer: Ein durch keinerlei Intellekt getrübtes, durch Erfolge mit mittelmäßigen Auftritten aufgeblähtes Ego tritt dorthin, wo es am billigsten zu haben ist. Somuncu war mal originell, aber weder besonders klug noch irgendwie ein Künstler. Wie er jetzt gezeigt hat, ist er ein infantiler Pipikackaficken-Macho, der nur noch sich selbst und vielleicht noch einen Artgenossen als Publikum braucht. Männer, die die Welt nicht braucht. Und fett ist er auch noch.

zum Beitrag

Es gibt ganz offenbar ein (mindestens) unbewusstes Verständnis für rechte Einstellungen. Anders kann ich mir nicht erklären, warum es nicht längst, seit Jahren, effektive und auch unabhängige Strukturen gibt, die solche Gefährder suchen, aufspüren, aus dem Dienst entfernen. Jeder und jede in der Polizei sollte doch wohl Angst haben müssen, als RechteR entlarvt zu werden.

zum Beitrag

[Re]: Exhibitionismus kann für alle Geschlechter strafbar sein. Sie hat ein Bild von sich in der Wanne gepostet. Das dürfen auch die Männer, die Sie hier - Überraschung und zackbumm - als arme, bedrohte, unfreie Opfer insinuieren. Die Betonung liegt darauf, dass frau nicht als Schlampe zu gelten hat, wenn sie so ein Bild postet. Völlig egal, was man von derlei Posts sonst noch so hält.

zum Beitrag

Ich bin wahnsinnig schockiert. Ich hätte NIE damit gerechnet, dass es so etwas bei der Polizei geben würde. So ganz ohne Vorankündigung und wirklichwirklich aus total heiterem Himmel!! Aber dass jetzt, schon beim allerallerersten kleinen Anzeichen, die Politik so stark reagiert und sogar von Handeln spricht, macht mich unendlich stolz auf mein Land. So wunderbar geborgen fühlte ich mich zuletzt, als diese Rabauken diese Dönermorde begingen und unser (Träne des Glücks im Auge) Verfassungsschutz und alle unsere Schutzengel schnell, direkt, kompetent und professionell weiteren Schaden abwendeten, besonders wichtige Zeugen effektiv beschützten (ich glaube sogar, dass ein paar der wichtigsten noch leben) und so unser Land (Träne im Auge) in aller moralischer Kraft haben aufstrahlen lassen. Die paar schlimmen Finger in der Exekutive sind ein vergänglicher Spuk. Spätestens die KollegInnen und Vorgesetzten sind ja seit eh und je unheimlich sensibel und achten auf so was.

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mir.

zum Beitrag

[Re]: Iiiiiih!

zum Beitrag

[Re]: Welche Seite genau fehlt Ihnen hier? (Achtung: Das ist ein Interview, keine Diskussion.) Welche der Aussagen über Rassismus müsste dabei konkret eine negative Ergänzung bekommen?

zum Beitrag

Die Identität vieler Deutscher wäre komplett im Arsch, wenn die ihren Rassismus nicht mehr hätten.

zum Beitrag

Poschardt ist ein rechter Troll. Man sollte ihn nicht füttern. Vielleicht könnte eine Aromatherapie da mehr helfen. Im übrigen bestätigt er das Klischee, dass man ohne Charakter in bestimmten Kreisen besonders gut "aufsteigen" kann.

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mich. Es so ekelhaft geheuchelt, dieses C. Ich kotze immer wieder aufs Neue. Aber fein zur Kirche gehen im Anzug und inbrünstig zum Herrn beten. Traurig, erbärmlich. Aber: Volxvertreter...

zum Beitrag

Ist doch gelogen!

zum Beitrag

[Re]: :) Verstehe.

zum Beitrag

[Re]: Oh, ich sehe gerade, dass Sie "polemisch" schreiben. Da machen Sie den Unterschied. Ok. Aber diesen Unterschied halte ich für irrelevant. Hengameh hat meiner Meinung nach eine polemische Satire geschrieben. Die war übrigens wirklich nach oben getreten, während Frau Eckart es sich m. E. insofern etwas einfach macht, als sie irgendwie alles als Satire verkauft, auch wenn das oft hochgradig daneben geht. Aber ich verstehe Ihren Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Das meine ich aber: Sie geben ja Frau Eckart die satirische Freiheit, ihre seltsamen Äußerungen als Satire zu verkaufen, Hengameh aber offenbar nicht. Das erscheint mir wie zweierlei Maß. Aber vielleicht schnalle ich das gerade auch nicht. (Das soll auch kein Angriff sein.)

zum Beitrag

[Re]: Lisa Eckert darf also und Hengameh nicht? Oder verstehe ich Sie falsch?

zum Beitrag

Polizei und Justiz scheinen schon mal nicht Teil der Lösung zu sein...

zum Beitrag

Stehen die mutmaßlichen Folterer und Folterinnen dann in den USA vor Gericht? Ein Rechtsstaat untersucht und verfolgt ja ggfs. Kriegsverbrechen u. Ä.

zum Beitrag

Jede Befugnis, die man der Polizei gibt, wird ohne jedes Bedenken eingesetzt, wann immer es gerade bequem ist. Wer ist so dämlich zu glauben, die Polizei interessiere, wozu ein Gesetz gemacht wurde, so lange nicht alles auch im Text steht? Und die Idee der Verhältnismäßigkeit war immer schon eine Lachnummer für unsere GesetzeshüterInnen.

zum Beitrag

[Re]: Die Deutschen wollen nicht so viel fürs Essen zahlen, weil sie immer höhere Mieten zu finanzieren haben. Da kann man mal sehen, wie der "freie Markt" so seine überragende Weisheit spielen lässt. Also unbedingt auch die Subventionen ganz weglassen. Dann regelt der das noch viel besser.

zum Beitrag

Die Fahrer werden durchaus nicht ordentlich entlohnt. Allein die besseren Fahrer und lediglich die Tour zu betrachten ist nicht sachgemäß. Mal abgesehen davon, dass man nicht mal eben bei der Tour mitgurkt und ansonsten Alimente bezieht, sind die Jobs in den Mannschaften genau so prekär wie im Fastfoodgewerbe oder bei anderen legalen Ausbeutern. Und gemessen an der extremen Leistung, erst recht im Vergleich mit unseren Fußballprinzen, unterirdisch bezahlt. Ich empfehle für einen tiefen, persönlichen Einblick Charly Wegelius' Autobiographie. Die Kritik der Linken an der Tour trifft sehr gut die Zustände in der Tour und im Profiradsport.

zum Beitrag

Failed states of America

zum Beitrag

Alles Neuland...

zum Beitrag

[Re]: Als patriarchalische Gesellschaft brauchen sie automatisch psychische Gewalt. Das gilt auch für "unsere" Gesellschaft btw. Bei den Amish droht aber dann immer auch noch die Hölle. Das ist brutal. Individuelle Entfaltung und Bildung zu unterdrücken gehört zur den notwendigen Voraussetzungen der Stabilität. Vor allem der Stabilität der Erwachsenen, fürchte ich. Aber ich finde auch, wie gesagt, dass diese Leute eine Menge zu sagen haben, über das man nachdenken sollte. Vielleicht ließe sich der berühmte Pazifismus ja sogar wieder rückübertragen auf den psychologischen Umgang mit den Kindern und den Bedürfnissen aller. Überall...

zum Beitrag

[Re]: Das ist kein Widerspruch in sich. Nach innen, also die Praxis der Offenheit, z. B. das Geltenlassen von Meinungsverschiedenheit bei gleichzeitiger Sicherstellung rein argumentativer und gewaltfreier Auseinandersetzung, betreffend, gilt maximale Toleranz, allein schon, weil es oft sehr schwierig ist, andere Positionen zu verstehen. Bei der gewaltsamen Infragestellung oder strikten Verweigerung einer solchen Offenheit wäre es selbstwidersprüchlich, das zu tolerieren, weil man Teile der Gesellschaft Mächten überlassen würde, die sie unterdücken. Die "offene Gesellschaft" ist ja kein Wortspiel, sondern eine Praxisform, die der "geschlossenen Gesellschaft" entgegen steht.

zum Beitrag

[Re]: Die Amish sind eine übel patriarchalische Gesellschaft, die mit psychischer Gewalt die Menschenrechte ihrer Kinder beschneidet. Wer für seine Gruppe die Aussetzung dieser Rechte beansprucht, handelt falsch. Man kann sich ja anhören, wie sie Pazifismus verstehen, und garantiert viel auch über die Gewalt in der ganzen Welt lernen. Aber die Menschenrechte sind ja gerade der weltliche Versuch, diese Gewalt zu ächten. Die Abschottung der Amish ist Gesprächsverweigerung und funktioniert nur durch psychische Manipulation und Einschränkungen bzw. Unterdrückung. Diese Kultur zu respektieren bedeutet sowohl Kritik als auch die Bereitschaft, die guten Ideen und Praktiken zu sehen, anzuhören und im Idealfall einander anzuregen. Beiderseits.

zum Beitrag

[Re]: Icch finde das Beispiel in Ordnung. Natürlich höre auch ich schon das dumme Gehechel der Hater, aber solche Dinge müssen kritisiert werden: Die Männer, die in wohl allen Kulturen Frauen, Kindern und einander mindestens auf den Sack (Verzeihung) gehen, schlimmstenfalls im Namen ihres Glaubens foltern und morden, und leider nichts anderes als ihre Machtgeilheit und ihr eigenes Kaputtsein feiern, müssen als Problem benannt werden. Dass die beiden Frauen Widerstand geleistet haben, ist ja gerade ein Beleg, dass Muslime nicht qua Religion bekloppt sind. Die Ehe war schlecht, also trennen und Freiheit nutzen. Das Problem ist nicht, dass die Frau an Allah glaubt, sondern dass Leute glauben, jeder Schwachsinn und jede Unterdrückung sei innerhalb einer Ideologie sakrosankt. Erst diese Unterscheidung aus der Perspektive der Menschenrechte erlaubt ein sinnvolles Gespräch. Unterlässt man eine solche Kritik an spezifischen Teilen einer der größten Religionsgemeinschaften, lässt man auch die im Stich, die "von innen" gegen Menschenverachtung kämpfen. Aber natürlich: Auch beim Betrachten unserer heiligen Mutter Kirche und ihren zerstörten, ideologisch aggressiven, mächtigen Männern(!) und so vielen ihrer Unterstützerinnen kommt's mir hoch. Aber auch hier gilt dasselbe.

zum Beitrag