Na, liebe Supermänner hier allüberall? Wieder der männlichen Eitelkeit auf den Leim gegangen? Ermüdend vorhersehbar, wie hier wieder die Macker den Mädchen mal wieder alles erklären müssen.

zum Beitrag

[Re]: Oha! Igitt! Danke! Ich hatte mich wieder zu sehr an eine Illusion geklammert.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt müsste man nur noch schauen, ob Analphabetismus identisch ist mit fehlender Informationsbereitschaft und der Unfähigkeit Medien einzuschalten.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an. :(

zum Beitrag

[Re]: Eieiei. Eine ernstzunehmende Kommunikation fehlt also? Interessant. Dass jeder, der des Lesens mächtig ist, seit über 18 Monaten immer je aktuell informiert sein könnte, muss Ihnen entgangen sein. Oder müssen wir in Kleinkindkategorien denken und individuelle Nachhilfe erteilen, damit auch alle Bildleser*innen und Informationsverweigerer alle anderen verantwortlich machen können? Wie infantil darf eine Demokratie werden?

zum Beitrag

Aber die "Skeptiker"!?! Man kann doch nicht einfach Kontakte beschränken, wenn die wieder sauer werden könnten?

zum Beitrag

[Re]: Jepp. Allerdings ist SpiegelTV ein eher unabhägiges Trashformat, das Aust bestimmt auch scheiße fänd. Hat sich nie viel mit RTL, SAT1 und Konsorten genommen.

zum Beitrag

Hihiiii

zum Beitrag

So manches "intensive Gespräch" soll bloß den Stinkefinger ersetzen. Ähnlich wie die "genaue Beobachtung" von Katastrophen.

zum Beitrag

Merke: Es geht beim Sport immer um die Sch****träger, die sich zu wenig beachtet fühlen, wenn Leute mal wirklich was können.

zum Beitrag

[Re]: Auweia! Das ist aber unter Ihrer Würde! Oder haben Sie den falschen Link erwischt? Er hat weder mit dem Artikel noch mit meinem Post zu tun. Außer dass Inpfen global die Notwendigkeit von Lockdowns reduzieren dürfte.

zum Beitrag

[Re]: Worf würde einfach für Ordnung sorgen. Ob mit oder ohne Bindestrich!

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Ich vermute, es liegt daran, dass diese ganzen Debatten längst(!) vielfach und ausgiebig auf Augenhöhe geführt wurden. Hundertfach und mehr. Derweil kostet der ad nauseam beschworene abstrakte Libertarismus vor lauter Abwägung konkrete Personen langfristig Gesundheit oder sogar Leben. Bei jedem neuen Thema wird freilich neu zu sprechen sein. Jetzt klingt das ein bisschen nach Elfenbeinturm. Ich besinnlich, du hospitalisiert...

zum Beitrag

[Re]: Aber sie haben doch unsere Dieselbetrüger gut geschützt und helfen oft mit Wasserwerfern auf linken Gegendemos gegen Rechts oder Querdenker.

zum Beitrag

Ich würde erst mal Wohnungen stürmen, wo man "Pimmel"-Poeten vermutet.

zum Beitrag

Wenn es keine Rechtsextremisten gäbe, die so prima Acht geben, wäre die Welt längst im Rechtsextremismus versunken!

zum Beitrag

[Re]: Sie Armer. Schlimmschlimm.

zum Beitrag

[Re]: Das sehen viele so. Das Misstrauen gegenüber diversen mächtigen Akteuren ist möglich, weil andere Akteure deren Machenschaften aufdecken. Man kann sich hier sehr frei über sehr vieles informieren. Aber auch Sie schrammen gerade an der Grenze zur Verschwörungserzählung entlang: Unsere höchst(!) kritikwürdige, oft extrem verlogene Politik ist trotzdem nicht Stalin und "die" Pharmaindustrie produziert nicht per Reißbrett Coronaquatsch plus "Pillen", sondern profitiert in m. E. unangemessener Weise von unserem Raubtierkapitalismus. Aber Forschung ist dann doch noch mal ganz was anderes. Das geht alles tatsächlich zusammen, und angesichts der unglaublichen Zahlen, geboostert durch Geschwätz von Wissenschaftsnichtkapierern, hoch aggressiven Lügnern und peinlichen Esoterikern, ist es fast wieder witzig, dass ausgerechnet eine Notmaßnahme wie die Impfpflicht jetzt Spalterei sein soll. Intelligente und freundliche Gesellschaften brauchen keine Impfpflicht.

zum Beitrag

[Re]: Danke! Ich finde, dass sich im Text vor allem ein schräg-interessantes Bild von Linkssein zeigt. Die bürgerlich-halbgebildete Variante, scheint mir. Derartig zahlreiche implizite Klischees kann ich gar nicht aufdröseln. Das wiederum finde ich aber sehr erhellend für mich selbst. :)

zum Beitrag

[Re]: Auch!

zum Beitrag

[Re]: Danke! Dem ist nichts hinzuzufügen.

zum Beitrag

Wer schwarzfährt hat's nicht drauf! Warum fädeln die nicht einfach Maskendeals ein? Da gibt's schon mal 600000€ und das Gesetz schützt einen sauber vor Unbill. SO nutzt man Chancen!

zum Beitrag

[Re]: Den Göttingern ging es meines Wissens darum, die Erschleichung durch das offensive Ankündigen zu umgehen. Ist aber tatsächlich hier gar nicht relevant, finde ich.

zum Beitrag

[Re]: Ach Hupi. Haben Sie schon mal über den Begriff der Umverteilung nachgedacht? Wenn "um-", wie kommt's denn vorher da hin? Erst eine nichttriviale Betrachtung deckt verrückterweise auf, dass Geld, Macht und Ohnmacht permanent zugeteilt und entzogen werden. Muss man aber genauer für nachdenken und ein kleines bisschen über gewisse Horizonte hinaus gehen.

zum Beitrag

[Re]: Das denke ich auch oft bei derlei Basta-Kommentaren gegen die Verliere*innen des Systems.

zum Beitrag

Als nächstes verschränkt er die Arme und schiebt die Unterlippe vor. Und dann foltert er weiter.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für diesen Hinweis! Das hätte vielleicht ein wenig das Misstrauen gegen Bio an sich gemindert, das beim Lesen dieses Artikels mit Sicherheit bei einigen aufkommt.

zum Beitrag

[Re]: Um den Effekt. Das steht ziemlich gut erklärt noch mal hier:

taz.de/Freikaufen-...ngnissen/!5820621/

:)

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Hm. Sie klingen tatsächlich wie die chinesische Propaganda. Vielleicht kann ich helfen: Dass der hochkommerzialisierte "Sport" eine ziemlich widerliche Angelegenheit sein kann, führt nach Ihrer Logik dazu, dass man sich als Sportverband mit Peng Shuai erst dann solidarisieren und deutlichen Protest praktizieren darf, wenn man keine Pferde mehr schlägt.

Oder dass man sich nur dann solidarisieren usw. darf, wenn China gegen die Misshandlung von Pferden protestiert. (Hab ich mir nicht ausgedacht. Hab nur gelesen, was Sie schrieben.)

Das ist leider abstrus.

zum Beitrag

[Re]: Nö. Konnte man im Sommer sehen, was Sie sich da mit der Null zusammenkrempeln: Bis kürzlich waren die Beschränkungen so weit runter gefahren, dass wir jetzt halt wieder im Schlamassel sitzen. Totalitär ist so ein krasser Virus in Kombination mit "Totalitarismus"-Geraune, sobald Menschen geschützt werden (müssen).

zum Beitrag

[Re]: Vergleichen Sie gerade Peng Shuai mit einem Pferd? Nicht, dass ich etwas gegen die Abschaffung von Tierschindersport hätte, aber das ist abstrus, was Sie schreiben.

zum Beitrag

[Re]: Na, zu schwierig?

zum Beitrag

[Re]: "Dieser Lebensstil tötet Menschen, auch ohne Klimakrise." Ja, aber die brauchen wir ja nicht in der zurzeit vorliegenden Menge. Als Billigarbeitskräfte reichen uns vielleicht zwei Drittel. Immerhin geht es hier um nicht weniger als Plastikspielzeug und den totalen Konsum für die Erste Welt, die Krone der Schöpfung. Wir haben denen doch erst unsere christliche Kultur geschenkt.

zum Beitrag

[Re]: Man könnte ja den Atommüll in den Kobaltminen versenken, in denen unsere westlichen Werte produziert werden.

zum Beitrag

Ach hätten wir das doch 20 bis 30 Jahre eher gewusst! Aber wir wussten ja von nichts. Sonst hätten wir uns ja längst gekümmert. Die Klimakatastrophe wird als das überrschendste, plötzlichste Ereignis in der Geschichte der Menschheit eingehen.

zum Beitrag

Ich bin fast stolz auf die WTA, diese in der Tat alternativlose Entscheidung getroffen zu haben. Jetzt noch schnell die Absage der FIFA an Katar und man dürfte fast hoffen, der internationale Sport könne wieder ehrenhaft werden, die alte Charakterbildungsmaschine.

zum Beitrag

Die reichen Länder wollen nicht teilen: Wir wollen uns kurz daran erinnern, wie und auf wesden Kosten diese Länder reich wurden und weiterhin sind...

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

[Re]: :)

Passop! Morgen früh treten sie Ihre Tür ein. Schnell den Pimmel, äh, das Gerät der bösen Tat vernichten. Sie Staatsfeind!

zum Beitrag

[Re]: "... und weshalb interessiert sich weder sein Vorgesetzter noch die Staatsanwaltschaft für diesen Satz?" Ist bestimmt keinem aufgefallen... Linke, die das stört, wird es in der Polizei eher nicht geben.

zum Beitrag

[Re]: Außerdem ging das offensichtlich gegen der Polizei! Man kann froh sein, dass der Kerl sich nicht leicht angerempelt gefühlt hat. Dann sähe der Angeklagte wahrscheinlich anders aus.

zum Beitrag

"So 1 Pimmel" KÖNNTE man sagen. KÖNNTE! Dürfte man aber nicht, es sei denn, man meint Volk, nicht Herrscher. Hihi. Lustiger Polizeimann. Nicht, dass Justizia schon genug zu tun hätte.

zum Beitrag

[Re]: Nawattnu: Kontext oder normalste Frage der Welt?

zum Beitrag

[Re]: Ja, man müsste noch viel mehr mit Faschisten reden. Dann hören die auch irgendwann. Bis dahin muss man die paar Morde tolerieren. Das ist der beste Antifaschismus! Peace!

zum Beitrag

[Re]: Das ist leicht: Nazis töten. Sobald man sie lässt. Und die ermorden Menschen nach rassistischer Logik, auch wenn ihnen niemand etwas getan hat. Oder halten Sie Faschismus für eine Art Meinung? Im Artikel steht's auch noch mal: Aus der gemütlichen Mehrheitsperspektive ist die "aber Hauen ist nicht lieb" sehr einfach.

zum Beitrag

[Re]: Ja, es ist traurig. So viel Feigheit. Ich denke oft, dass das rechte G...cks zu weiten Teilen davon lebt, dass sich viele die Hände nicht schmutzig machen wollen. Diese Leute können offensichtlich froh sein, dass ihre Gegner wesentlich fridlicher sind als sie. Das Böse hat genau so viel Raum wie man ihm schenkt.

Ich wünsche mir 2016er...

zum Beitrag

[Re]: Dorf... Ein erstaunliches, vielleicht erhellendes Stichwort in der urbanen Welt des 21. Jahrhunderts. ;)

In der Regel sind es wohl wirklich eher die "Dörfler", die sich nach einem Ausflug an den Bodensee schon für Migranten halten. Vielleich kann man es ja mal andersherum betrachten: Diejenigen, die bei bestimmten Haut-, Augen- und/oder Haarfarben noch ins Rattern geraten, sind wohl Relikte, die noch ein wenig Zeit brauchen, um die heutige und morgige Welt verstehen zu lernen. Zu verstehen, dass der Planet immer schon bunt war und Menschen sich von A nach B bewegen. Oder vor Ewigkeiten aus A kamen und schon länger in Köln leben als der Düsseldorfer, der fragt. Wer sich heute noch ständig daran abarbeitet, denkt sich ja wirklich meist nix Böses, zeigt aber zugleich auch, dass Menschen aus aller Welt noch nicht so lange in seiner Bubble existieren. Und das liegt am Verharren in der Bubble, nicht an den anderen.

zum Beitrag

[Re]: Das haben immer noch wirICH! zu bestimmen!1ELF11!

Es gibt einen wunderbaren Sketch von Frau Kroymann, die Frau Steinbach darstellt, in dem man schön sehen kann, wie die Deutungs- und "Toleranz-"Hoheit wirkt. Man könnte ausflippen.

Allerdings ist meine Erfahrung, dass die allerwenigsten wirklich in der Lage sind, die etwas subtileren Mechanismen zu begreifen, geschweige denn, einfach mal davon auszugehen, dass die Betroffenen auch gern anders ihre Energie verschwenden würden, als damit, zur Kultur erhobene Trampeligkeit (bzw. das berühmte Othering) ein Leben lang immer wieder aufs Neue zu verdauen. Eher geht man so weit, die eigene Trampeligkeit als irre Weltoffenheit auch noch zu feiern. Die, die Kritik an etwas ihnen Unverständlichem verblüffend zickig zurückweisen, zeigen vielviel Empathie für sich selbst. Gegenüber anderen, die versuchen, ihnen etwas Schmerzhaftes zu erklären, bleibt dann nicht mehr so viel über. Pubertär irgendwie. Etwas reifer wäre es, tatsächlich einfach mal so lange zu warten, bis man ein belastbares Verhältnis hergestellt hat. Abzuwarten, bis das Gespräch es wirklich hergibt. Meist gilt ja "Meine Neugier ist die reine Liebe, und wer mich dafür kritisiert, ist voll gemein". Taktgefühl hieß das früher, wenn man doch schon mal gesagt bekommen hatte, dass auch solche Fragen scheiße sein können. "Können" könnte tatsächlich reichen...

zum Beitrag

[Re]: Ich finde auch, dass man alle die ruhig in der Situation lassen kann, die nicht privat bei jemandem unterkommen. Völkerrecht, Menschenrechte und gesamtgesellschaftliche Werte sind völlig überbewertet...

Im Ernst: Ihr Beitrag wirkt unglaublich selbstherrlich. Die Situation an der Grenze hat mit privatem Engagement rein gar nichts zu tun. Oder holen Sie sich Ihre Leute vor Ort ab?

zum Beitrag

[Re]: Dieses Ausmaß an Leid dürfte es erst gar nicht geben, wenn die christlichen Fanatiker in Polen sich nicht wie gewöhnliche Unmenschen verhalten würden. Unterstützt von den Menschenrechtsheuchlern der EU. Wäre die Grenze eine Klippe, "wir", die abendländische Wertegemeinschaft, hätten ein paar Illegale im Namen einer Demonstration der Stärke abstürzen lassen. Ist ja im Grunde besser für alle. Besonders für die armen Flüchtlinge.

zum Beitrag

Horst S. schließt jetzt auch die Helden des polnischen Grenzschutzes in sein inbrünstiges Abendgebet ein. Sonst gäb's das christliche Abendland ja nicht mehr.

zum Beitrag

Es ist einfach zum Kotzen. Und immer wieder diese widerliche Kumpanei so vieler, die das Prinzip im Konkreten nicht kapieren. Wollen.

zum Beitrag

[Re]: Da sagen Sie was! Völlig absurder Wahnsinn. Aber leider Teil des Lebens vieler Menschen, die nicht deswegen diskriminiert werden dürfen. Dieser konfessionsgebundene Religionsunterricht gehört abgeschafft, stattdessen Aufklärung, aber auch wiederum Respekt vor diesem irrationalen Bedürfnis vieler Menschen.

Ich habe aber wirklich schreckliche Probleme mit dem tatsächlich gelebt habenden Mohammed. :(

zum Beitrag

[Re]: P. S.: In den Neinties war die "C"DU wiederum fest in den Fiffties verwurzelt. Neue Ideen habe ich seitdem nicht wahrgenommen. Eigene Ideen meine ich. Passt also.

zum Beitrag

[Re]: "Ferkulum - ist ne angesagte Kneipe in Kölle." I wo! Lecker Gyrosbude! Mit dem Lapidarium verwechselt, Sie Schelm?

zum Beitrag

[Re]: Wenn's nur um die ginge, die aus ernsthaften psychischen Gründen übermäßige Angst vor den extrem seltenen schwereren Nebenwirkungen haben, könnte man damit wahrscheinlich leben. Wir haben aber eine wissens- und wissenschaftsfeindliche Kultur in D, in der Angst verbreitet, verstärkt und ausgebeutet wird. Diese Leute verstärken das Problem so weit, dass alle anderen terrorisiert werden, wenn man dem keinen Riegel vorschiebt. Die verschwindend geringen Risiken einer jeden Impfung werden immer schon klar kommuniziert, aber eben auch die vielfach höheren gefährlicher Erkrankungen. Wer über Angstreflexe hinaus auch ein bisschen Verstand besitzt, also geistig zurechnungsfähig ist, kann sich nur für eine Impfung entscheiden. Alles andere ist entweder ein ernstes psychisches Problem (eher selten) oder absichtlich geschürte Hysterie.

zum Beitrag

[Re]: www.bundesregierun...hutzgesetz-1726224

www.fachanwalt.de/...lt-die-impfpflicht

zum Beitrag

[Re]: Neuland halt.

zum Beitrag

[Re]: Aber die Wirtschaft!? Ohne Hedonismus weniger Milliarden für einige tausend! Mit dem CO2 kam doch der Wohlstand! Fakt! Muss man wissen!

Und im Ernst: Ich stimme Ihnen voll zu und danke für Ihren Kommentar. Der Haken: Einsicht im vorliegenden Sinne setzt Erkenntnhmmmpffhihihi voraus. Also diese faktenbasierte Erkenntnhmmmpffhihihi - s...

zum Beitrag

[Re]: Ich schließe mich an. Ich hab mich schon wegen unangenehmer Gefühle beim morgendlichen Aufstehen von der Arbeit befreien lassen. Bei vollem Lohn. Wer das asozial findet, ist eine Diktatur.

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Wenn die Farben getauscht werden, müssen auch die Machtverteilung und die schiere Anzahl an Diskriminierungserfahrungen getauscht werden. Dann finde ich es nach meinem eigenen Zusammenzucken (ähnlich wie bei Ihnen, vermute ich) gar nicht mehr komisch.

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

[Re]: Sie Diktator! Argumente sind wie Waffen, und wer Argumente hätte, der bräuchte gar keine Waffen. Deshalb ist Argumentation Gewalt und SIE! sind ein gefährlicher Antidemokrat!

zum Beitrag

[Re]: Wenn Kritik an zunehmend gewalttätigen Spinnern (das sind immer welche, die es selbstverschuldet nicht übers Meinen hinaus schaffen) Sie zu peinlich übersteuerten Vergleichen und anschließendem Beleidigtsein provoziert, wirkt das ein bisschen wie Mist, finde ich. Aber ein paar wiederkehrende Muster bockiger Scheinargumentation lassen sich hier gut studieren. Das gibt's wahnsinnig häufig: Überdrehte "Vergleiche" bzw. Metaphern sind der erste Schritt. Dann wird vergessen, dass informierte oder ernsthafte Kritiker gar nicht in echt Hitler (Pol Pot, Idi Amin, Stalin, Mao) sind, und dann sind wir alle Hitler (Pol Pot usw.). Nur Sie nicht und die Quer"denker". Dann ist ausreichend Nebel versprüht, damit die echte Gewalt (z. B.) der Quertäter fast schon Notwehr ist. Und dass die total arm dran sind, so unter lauter Hitlers (Pol Pots usw.). Finden Sie nicht auch? Oder doch?

zum Beitrag

[Re]: Sie machen das extra, oder? *Zwinkerzwinker*

Oder soll ich Ihnen Ihre Technik mal erklären wie einem Erwachsenen?

zum Beitrag

[Re]: Wo wird denn das behauptet? Und noch mal: SIE schreiben "Was soll dass hier, alle in einen Sack zu stecken und blind draufzuschlagen?" Wer hier wen schlägt, ist doch klar. Tipp: Berichte zu den teils schweren Körperverletzungen durch Querleser - äh, Quer"denker" zählen. Sie trollen, indem Sie über Sachen meckern, die niemand jemals behauptet hat. Das nervt.

zum Beitrag

[Re]: Ein entscheidender Baustein. Warum, habe ich oben beschrieben. Die Sorglosigkeit vieler DänInnen treibt natürlich trotz hoher Impfquote die Inzidenz hoch. Unser Problem in D können wir also erst recht nicht lösen mit einer derart niedrigen Impfquote. Interessant fände ich einen strukturellen Vergleich: Wer infiziert sich wo wie stark?

zum Beitrag

[Re]: Wo waren Sie informationsmäßig die letzten 18 Monate? Und wo genau steht das mit "jeder" und "jeder"? Wer schlägt wen? (Vielleicht fällt Ihnen ja bei der letzten Frage etwas auf.)

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. Peinlich wird's, wenn diese Meinung auf totaler Beratungs- und Informationsresistenz beruht. So langsam könnte auch der/die Letzte mal mehr wissen. Meinungen, die auf Realitätsverweigerung basieren, sind wertlos für alle oder auch schädlich. Merke: Meinung ist eine sehr schwache Form des Für-wahr-Haltens. Im Übrigen geht es im Artikel um Gewalt und Bedrohung. Meine ich.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für diese Beschreibung. Kindergeburtstag und Massenpsychose! Sehr geil! Ich fürchte, dass das die Sache besser trifft als alles andere.

zum Beitrag

[Re]: Mann, das ist bitter! Mein Mitgefühl! Wir kriegen meiner Meinung nach seit Langem die Ergebnisse der Bildungskatastrophe um die Ohren geprügelt. Selbst halbwegs vernünftige Menschen reden oft einen Stuss zusammen, dass einem die Haare zu Berge stehen. An einem Mangel an verständlichen Informationen liegt das nicht.

zum Beitrag

[Re]: Nach meinen Informationen sind zwischen 80 und 95% im Bereich Pflege geimpft. Bei KiTas weiß ich nicht. Aber meinen Sie (psssst!), dass das Pflegepersonal über geheimes Wissen verfügt? Den Plan kennt? Von Massensterben durchs Impfen weiß?

zum Beitrag

[Re]: Quatsch. Es geht sowohl um die, die sich nicht impfen lassen können, als auch darum, dass die Infektionsgefahr insgesamt und damit auch die von Impfdurchbrüchen weiter sinken muss, damit wir irgendwann ganz durch den Schlamassel durch sind.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an. Danke!

zum Beitrag

"Vor nicht allzu langer Zeit noch arbeiteten sich homosexuelle Menschen ebenfalls dauernd an einer lästigen Frage ab: ob Homosexuellsein eine „Wahl“ ist oder angeboren sei. Zu einer Klärung kam es nie..."

Wie meinen??

Solche Sätze sind es, die den Alltagsterror so schön unterfüttern. Ganz fröhlich und nebenbei. Ich bin fassungslos.

zum Beitrag

[Re]: Yo. 120 Jahre.

zum Beitrag

Sowas geht ganz einfach, wenn einem Rechtsextremisten und rechtsextreme Gewalt scheißegal sind. Scheißegal sind sie einem, wenn einem deren frühere und künftige Opfer scheißegal sind. Und das geht ganz leicht, wenn man diese im tiefsten Innern ohnehin für wertlos hält.

zum Beitrag

[Re]: :)

Vorschlag zur Güte: Private Konzerne ab einer bestimmten Größe laufen Gefahr, Mensch und Natur auszubeuten und Steuern zu hinterziehen und damit auf mehreren Ebenen für ein paar Profiteure bei allen zu schmarotzen. Der Staat kümmert dafür sich um das Versagen bei Bildung und Gerechtigkeit und darf dann Arbeitslose als Schmarotzer bezeichnen. Ach ja: Und um den Rassismus in seinen Organen kümmert er sich auch. Check?

zum Beitrag

[Re]: Wer hat eigentlich behauptet, es gehe um so etwas wie die staatliche Übernahme von Unternehmen? Ich glaube, Sie verstehen die Idee der Erbschaftssteuer falsch.

zum Beitrag

[Re]: Hahaha. Das ist lustig. Guckstu mal, was die zweidrei Betroffenen von Immobilienspekulanten erzählen. Nicht, dass ich unser Verwaltungssystem zu sehr in Schutz nehmen möchte, aber das ist dann doch tendenziell Bullshit, private Profite als Motor der Gerechtigkeit zu sehen.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: LaFo versteht nix von der unvermeidlichen Ungewissheit in den Wissenschaften und der daraus folgenden Notwendigkeit, sich als Konzern gegen alles und jedes absichern zu müssen, und sei es noch so unwahrscheinlich. Allerdings teile ich seine Wut gegen Lobbyismus und Profitokratie. Mir fehlt die zornige Linke mit der spitzen Zunge und der deutlichen Rhetorik.

zum Beitrag

[Re]: Das tut mir leid! Es ist ein stark reduziertes Risiko, aber natürlich bleibt noch einiges übrig. Ein Grund mehr, sich impfen zu lassen: Die Reduktion der Infektionsgefahr nimmt mit jedem Gimpften zu, weil es in einer Kette von Gimpften für das Virus schwieriger wird, richtig zuzuschlagen, als wenn die Kette brüchig ist. Bzw. das Netz. Die Barriere wird durchlässig bleiben, aber wir können sie immer dicker machen. Für die, die sich nicht selbst schützen können, aber auch für uns gegenseitig.

zum Beitrag

[Re]: Es sei denn, man untersucht auch deren Geldströme und die Struktur der Ungleichheit, ohne die nachhaltige und relevante Gewinne nicht möglich sind. Dann kommt wieder raus, was @Mondschaf schrieb.

zum Beitrag

[Re]: "Anscheinend habe ich mit meiner Stimme für die SPD wohl die FDP bekommen." Ich warte auch immer noch auf die Inhalte, für die ich eigentlich wählen gegangen bin. Soziale Gerechtigkeit ist das Letzte, was die FDP kann.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank! Das ist ja doch alles nicht so schwer zu sehen und zu begreifen. Aber noch immer kaufen die Verantwortlichen das verlogene Geschwätz der Profiteure. Es ist zum Wahnsinnigwerden.

zum Beitrag

[Re]: Ich auch.

zum Beitrag

[Re]: Neee, das wär ja eine Umverteilung von dem, was Gott in seiner kapitalistischen Weisheit bei der Erschaffung der Welt jedem Einzelnen so wunderbar zuwies!

zum Beitrag

[Re]: Oh, ich sehe gerade, dass Sie 20-30h schrieben. Das passt dann wieder. Ich bitte um Verzeihung.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt nicht. Bitte informieren Sie sich doch über das reduzierte Risiko, das von Gimpften ausgeht.

zum Beitrag

[Re]: Selten eine so fundierte und hintergründige Argumentation gelesen!

zum Beitrag

[Re]: Darunter die Ungeimpften, die aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden konnten.

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie sicher, dass Sie PCR-Tests meinen?

zum Beitrag

[Re]: Wie lange?

zum Beitrag

[Re]: Kein Impfstoff hat bisher solche Langzeitfolgen gezeigt. Dass jemand sich unsolidarisch verhält, darf doch wohl kritisiert werden. Tatsache ist, dass es keine nicht sozialdarwinistische Alternative zur Impfung gibt, daher also alle, die sich mit einem normal sicheren Impfstoff impfen lassen, für den Adressaten der Kritik, der dieselben Risiken hätte wie alle anderen Gesunden, de facto als Versuchskaninchen fungieren. Das ist die Logik einer derartig begründeten Inanspruchnahme seiner Freiheit. Das ist noch vor jeder Verurteilung Fakt.

zum Beitrag

[Re]: So hat Kimmi aber nicht argumentiert. Hätte er, wäre er "fast aus dem Schneider", wie der Autor schreibt. Und selbst dann kann man sich mal richtig informieren. Covid19 kann sie ebenfalls auslösen und im Falle einer Impfnebenwirkung heilt sie meist recht zügig auch wieder aus. Die Abschirmung ist zudem nicht absolut, sondern auf seine beruflichen Tätigkeiten beschränkt.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an.

zum Beitrag

[Re]: Vade retro, Satan! Hier geht niemand den Million- und Milliardären ans leistungslose Einkommen! Man erzwingt dagegen eher, dass Teile des leistungsbasierten Volkseinkommens alternativlos in das globale Kasino gepumpt werden. Genial, wenn man nicht schnallt, was der ursächliche Anreiz ist, Menschen auszubeuten und den Planeten zu verwüsten. Das Privatvermögen in D wächst doppelt so schnell wie die Staatsschulden es in den wildesten Zeiten taten. Wer hat's bei sich gemerkt? Müsste doch deutlich in einem strunzgesunden Rentensystem angekommen sein. Oder gibt's einen Unterschied zwischen Rentner und Rentier ("Rentjee", nicht die Hirschartigen)?

zum Beitrag

[Re]: Jetzt noch mal den Artikel ganz und konzentriert lesen.

zum Beitrag

Pervers. Ich hab gar nicht mitbekommen, dass die FDP die Wahl so hoch gewonnen hat. Oder sind da nur die aggressivsten Männchen drin?

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an. Ein Armutszeugnis.

zum Beitrag

Döpfner kann nicht mal richtig schreiben: "Propaganda Assistenten" schreibt nur jemand, den die Blöd schon zu sehr gebildet hat.

zum Beitrag

[Re]: Ach Hennes, sag mir deinen Klarnamen.

zum Beitrag

[Re]: Guckstu 2017.

zum Beitrag

Yo, jetzt muss Frau Kuhnke es also richten, was die "Sorry-das-ist-so'n-juristisches-Ding-wir-sind-also-fein-raus"-Gesellschaft nicht geschissen kriegt? Sehr komfortabel. Und in seiner argumentativen Struktur hinlänglich bekannt. Das war kein guter Kommentar.

zum Beitrag

[Re]: Nein: Der Vorschlag ist, dass die Sozialabgaben vom Arbeitgeber bezahlt werden.

zum Beitrag

[Re]: Mogul wird man ja durch Skrupellosigkeit, nicht durch einen guten Charakter. Etwas anderes zu glauben ist naiv und lässt sich m. E. nur durch Verhaltensreste aus unserer Primatenzeit erklären.

zum Beitrag

[Re]: Ich!

zum Beitrag

[Re]: Was genau leugnet sie? Den Satz verstehe ich nicht.

www.zeit.de/gesell...ke/komplettansicht

zum Beitrag

[Re]: Mist. Stimmt. :(

zum Beitrag

[Re]: Am Schlimmsten: Die Asozialen werden in ihren Schlammlöchern geifern und gegen ihr Wissen Antisemitismus als dann doch nicht so schlimm verharmlosen. Und ihn weiter züchten.

zum Beitrag

[Re]: Bei dem hat sich aber auch nichts geändert. Das ist der Unterschied. Ein bisschen gleitet das Niveau hier gerade ab: Wäre der Kerl jetzt z. B. ein Menschenfreund, der sich für ein friedliches Miteinander der Menschen, für Toleranz und gegen Rechtsextremismus einsetzt, würde ich bei der Aufkleberaktion zwar immer noch die Augen verdrehen und hätte Mitleid mit den Gemeindemitgliedern der Synagoge, könnte aber genau das erkennen: Seine Veränderung vom jugendlichen A****loch zu einem anständigen Menschen.

BTW: Vergleichen Sie die "eklige weiße Mehrheitsgesellschaft" gerade mit den Opfern von Nazis???

zum Beitrag

[Re]: Sie hat um Entschuldigung gebeten, soweit das angemessen ist. Wer mit Kindern zu tun hat, weiß, was die mit 14 für einen Scheiß reden können und wie sich das mit den Jahren verändert, u. a. durch Kritik an ebendiesem Scheiß. Wer darüber ausflippt, beweist an der Stelle meiner Meinung nach gewisse Defizite im Umgang mit Jugendlichen. Das ist ja das Problem mit denen. Das Ganze ist allenfalls peinlich für sie, so wie Sie sicherlich froh sind, dass wir nicht alles über Sie und Ihre gesammelten Jugendwerke wissen. Insofern können Sie an dieser Stelle aussteigen und müssen daraus keine Diagnose über den Zustand der Welt ableiten.

Für die Empörung über die "eklige weiße Mehrheitsgesellschaft" müssen wir dann schließlich aktiv die Machtverhältnisse zwischen Frau Heinrich und ihren Opfern leugnen. Aber das hat sich in den letzten 8000 Jahren als zu komplex für Rechte erwiesen. Es verunsichert sie zu sehr. Ich würde Frau Heinrich im Ausdruck widersprechen, aber das, was sie vermutlich meinte, würde ich mir anhören.

Sie dagegen fragen sich ernsthaft, wer diese Rechten sein sollen? Das sagt viel über Sie aus. Ganz offensichtlich kennen Sie weder Frau Heinrichs aktuelle Einlassungen noch den Inhalt und die Urheber des Shitstorms. In Ihren weiteren Posts sehe ich dann noch das eine oder andere Wissensdefizit in Sachen Adenauer and the Post-WWII-Nazis sowie beim Terminus der Cancel Culture. Ich sach ma: Satis eloquentiae, sapientia parum.

zum Beitrag

[Re]: Gilt diese übergriffige Gehorsamserklärung auch bei den Grünen?

zum Beitrag

"Trotzdem glauben neuerdings viele, dass ich gehorsam die Befehle der Parteispitze ausführen würde." Die Identifikation von Sympathie bzw. Zustimmung mit Gehorsam ist ein Kennzeichen des berühmten autoritären Charakters.

zum Beitrag

[Re]: Ein gewisses grundlegendes Verständnis der Begriffe, die man verwendet, sollte man als "Literatin" schon mitbringen, weil frau sonst schnell klingt wie Ulf Poschardt. Eine Qualifikation braucht es da gar nicht. Ist ziemlich einfach.

zum Beitrag

Boah, könnt ihr endlich mal aufhören, diesem Schwachsinn immer wieder eine Bühne zu geben?

zum Beitrag

[Re]: Hauptsache, sie findet sich selbst total geil.

zum Beitrag

Die lassen aber auch nichts aus, oder? Passop: Irgendwann muss dann doch der Verfassungsschutz diese Spezialistenpartei ins Visier nehmen.

zum Beitrag

Das Bauchgefühl der christlichen Parteien und des zugehörigen Abendlandes ist voll und ganz ausgelastet mit diesen Typen, die so komisch südländisch aussehen. Das muss man durch Kuscheln mit sauberen Deutschen wieder ausgleichen. Sind ja wenigstens einer von uns.

zum Beitrag

[Re]: Ja, die Erklärbären... Wir erleben in diesem Forum bei bestimmten Themen regelmäßig einen Zynismus, der beeindruckend ist. Es sind fast ausschließlich Themen, bei denen man Empathie bräuchte. So auch hier. Traurig.

zum Beitrag

[Re]: Das gesparte Geld geht eh für die Miete drauf.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde auch, dass das Bewusstsein vom Klimawandel keine Proteste legitimiert, in der Autos für 10 Minuten aufgehalten werden! Der Mann produziert doch Opfer, deren Zahl heute noch gar nicht ermessen werden kann! Und dann der wirtschaftliche Schaden! Die Moral!

Mein Vorschlag: Protest ja, aber ohne zu stören. Das wär lieb.

zum Beitrag

[Re]: Mein Eindruck ist ein ganz anderer.

zum Beitrag

[Re]: Yo. Guckma, bin ich gestern drüber gestolpert (wegen "Sprung"): www.ardmediathek.d...1hYjE1ZjQyMjY3YmY/

zum Beitrag

[Re]: Nu aber! Sie setzen doch wohl fundierten Widerspruch nicht mit dem Verhalten und den "Inhalten" der Querdenker gleich? Ersteres ist Demokratie, letzteres ein Angriff auf eben diese. Oder verstehe ich Sie miss?

zum Beitrag

[Re]: Auch ohne Mord: Seit über einem Jahr gibt's diese Leute, deren Markenzeichen Lügen und zunehmender Hass sind. Es sind keine Interessierten, die Fragen haben und zuhören. Die, die zugehört haben, sind entweder zur Vernunft gekommen oder bewußt beim Lügen geblieben. Mit dem bösartigen Rest redet man nicht. Sie haben keinerlei Inhalte anzubieten, die nicht voller Hass, Dummheit oderoderoder wären.

zum Beitrag

[Re]: Man weiß durchaus einiges zu Brauner. Würde eine CDU begreifen, was der Mob, dem dieser Extremist entstammt, bereits zerstört hat, gäbe es diesen peinlich-dummen, selbstverliebten Spot nicht. Brauner ist höchst aktiver Teil davon. Aber vielleicht empfindet die CDU das ja gar nicht als sooooo negativ, was da so passiert...

zum Beitrag

[Re]: Eine Lebensgemeinschaft ist finanziell effizienter als ein Singlehaushalt. Da spart man ohnehin schon. Die Idee, ohne Splitting würde das arme Ehepaar eigentlich bestraft, erschließt sich mir jedenfalls nicht. Wird man qua Heirat irgendwie zum Opfer? Und wenn es um die Kinderversorgung geht: Es gibt Kindergeld. S. auch Arsene Lupin.

Zu der lustigen Einschränkung beim Thema Reiche sage ich mal nix weiter. Sich die Ungleichbehandlung für Gering(st)verdiener*innen auch nur vorzustellen, kann man mit derlei Nebelkerzen natürlich gut verhindern und die Debatte unsinnig erscheinen lassen.

zum Beitrag

"Vorfälle". Aha. Sollten sich Schwarze dann vielleicht einfach weiß anmalen, um "Vorfälle" bei Kontrollen zu "vermeiden"? Und wenn's nur einer ist?

zum Beitrag

[Re]: Es setzt den Anreiz, dass der o. die mit dem höheren Einkommen mehr o. sogar ausschließlich arbeitet und der o. die andere beruflich stehen bleibt. Das erzeugt Abhängigkeit.

zum Beitrag

Schließe mich vollumfänglich an.

zum Beitrag

"Wie kann es sein, dass Herr Laschet in Schutz genommen wird, weil zwei junge Frauen ihm in einer Talkshow drängende Fragen stellen?" Hallo? Weil Männer, denen Frauen auf den Zahn fühlen, Opferopferopfer sind! Armer Armin! Alle führen ihm ständig vor, dass er lügt, labert, manipuliert und Rechtsausleger duldet. Und dann auch noch Frauen!

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank! Schließe mich in allen Einzelheiten an. Übrigens gehören wir in Europa

zu denen, die pro Kopf mit am meisten Brandbeschleuniger zu verantworten haben, aber eben auch reduzieren könnten.

zum Beitrag

[Re]: Sie könnten eigentlich selbst wissen, dass der sogenannte Gesetzgeber immer dort ein Teil des Problems ist, wo er die Vernichtung der Umwelt und die Klimakatastrophe viel zu lange unterstützt bzw. nicht unterbunden hat. Die restliche Argumentation findet sich im Text. Der Untergang des Abendlands findet statt, wenn man darauf wartet, dass die Machthaber mit den Konzernen Lust auf Öko kriegen.

zum Beitrag

[Re]: Argumente?

zum Beitrag

[Re]: Tja, wenn man doch die seit vielen Jahren geforderten Speicherkapazitäten hätte, anstatt bei Starkwind die Windräder zu drosseln... Sie Fuchs!

zum Beitrag

[Re]: Vergaß zu schreiben, dass die Klausuren auf dem ungesicherten (und daher absolut unüblichen) Wege verloren gegangen waren.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an. Laschet hat ja u. a. auch schon beim Thema Steuern und bei der Räumung des Hambacher Forsts gelogen. Als er die Klausuren seiner Studis schön billig per normaler Post geschickt hatte, waren nach der "Rekonstruktion" der Noten anhand seiner "Notizen" zufällig alle Unterlagen weg, als man das überprüfen wollte. Resultat: Die Klausur musste wiederholt werden.

Nach Durchsicht der wunderbaren Zusammenfassung hier:

publikum.net/laschet-skandale/

bin ich der Meinung, dass Monsieur korrupt ist.

Viel über ihn und seine Partei erfährt man auch hier noch mal schön aufbereitet:

m.youtube.com/watch?v=Ljcz4tA101U

Ach ja, die gniiihihihisoziale Marktwirtschafthihihi: Wiederum eine Zusammenfassung gewisser Korrekturen findet sich hier:

gegenblende.dgb.de...-917f-52540088cada

Dort geht es dann um Ludwig Erhards Lügen und die der Partei in den 50ern.

Nebenbei: Über Maaßens und Merz' jüngere und ältere Lügen und Verhetzungen lässt der Hochwasserclown als Parteichef auch nichts weiter verlauten. Aber das ist ja schon fast vernachlässigbar...

zum Beitrag

Wenn Maaßen erst Parteichef ist, wird es derlei Unsinn nicht mehr geben. Da wird mit dem Eisernen Besen gekehrt werden! Jawollnichwoll!

zum Beitrag

Yeah! Botschaft bestätigt.

zum Beitrag

[Re]: Oder wie sie sich fühlen, wenn sie hören, dass wir schon vor über dreißig Jahren sicher wussten, dass es eine Klimakatastrophe geben würde, wenn man nichts dagegen unternimmt.

zum Beitrag

[Re]: Wie viele sind das Ihrer Schätzung nach?

zum Beitrag

[Re]: Jau. Peinlich, oder? Und irgendwie vielsagend, was das Doitsche Eventfernsehenbämbämblabla betrifft. Selbst relativ wichtige Ereignisse werden gnadenlos zerwordet.

zum Beitrag

[Re]: Gewinne aus Aktien fielen m. W. mit unter das Einkommen, wurden also über die Einkommensteuer abgegolten. Richtig?

zum Beitrag

[Re]: Jein:

www.vcd.org/themen...hrheit-im-verkehr/

zum Beitrag

[Re]: Jap, das tue ich. Oder halten Sie den Zustand des Individualverkehrs und die regelmäßigen Aufschreie und die zum Teil unterirdischen "Argumente", wenn über die systematische Förderung von Alternativen für kurze bis mittlere Strecken nachgedacht wird, für ein Zeichen intelligenten Verhaltens? Übrigens wird das Wollen des Einen drastisch gefördert, wenn man die Möglichkeiten des Anderen reduziert.

zum Beitrag

[Re]: Na, der durfte natürlich nicht fehlen. Ich bin täglich mit dem Rad unterwegs. Mein Problem sind Fußgänger, die auf Radwegen latschen, Autos, die dort parken, Rechtsabbieger, Fußgänger, die über Radwege zum Auto gehen, ohne zu gucken. Klimakatastrophe, Feinstaub, Ressourcenverschwendung, Flächenversiegelung. Parkraum statt Gehwegen und Platz zum Spielen. Lebensgefahr für Kinder durch Autostraßen mitten in Wohngebieten. Etc.

zum Beitrag

[Re]: "Zumal eben sehr wohl auch Männer getötet werden, weil sie Männer sind". Das ist uneindeutig. Wir sind uns einig, dass es eine mörderische Dimension des Patriarchats gibt, denke ich. Ich stimme Ihnen auch zu, dass Männer ihr y-Chromosom als Kanonenfutter zu büßen gezwungen werden, wo nicht auch etwa 50% Frauen in der Armee oder sonstwie an Kämpfen beteiligt sind. Femizid ist aber ein Mord, der eine Frau als Frau meint, die sich nicht unterwirft. Männer, die sich z. B. in einer Diktatur nicht unterwerfen, werden nicht als Männer, sondern - wie Frauen auch - als Widerständler getötet. Der Femizid beschreibt Mord aus genau diesem Motiv heraus. Homosexuelle, Trans*Menschen usw. können dem natürlich ganz ähnlich zum Opfer fallen, aber eben nicht, weil sie *Männer sind, sondern weil sie "Unmännlichkeit" verkörpern. Femizide können auch von Frauen begangen werden, btw. Aber als Femizide sind solche Untaten dem Patriarchat bzw. den Folgen kranker Männlichkeit zuzurechnen. Daher kam meine Frage nach dem Tätern.

zum Beitrag

Krass. Habe gerade mal die Kommentare durchgescrollt. Und die unter anderen Artikeln zum Thema Verkehrswende/Radverkehr. Fällt noch jemandem auf, wie alle durchdrehen, sobald jemand "Fahrrad" sagt? Seit Jahren schon. Was kann das nur sein? Warum nicht z. B. bei Themen wie Waffenexporte oder Menschenhandel?

zum Beitrag

[Re]: Guckstu weiter oben in Sachen Abwrackprämie. Und dann: 1+1

zum Beitrag

[Re]: Nee, die Abwrackprämie war Wohlstandsförderung. Was unheimlich Gutes. Heiliges. Mit Fahrrädern ist das Diktatur.

Traurigdummschland...

zum Beitrag

[Re]: Interessante Beobachtung! Vielen Dank!

zum Beitrag

[Re]: Dann recherchieren Sie doch mal die Vorschläge der Grünen in den letzten Jahren. Da könnte was für Sie dabei sein. Für Nervenstarke empfehle ich auch das Studium der jeweiligen Hetzkampagnen, die folgten.

zum Beitrag

Jetzt haben wir hunderte Milliarden in autofreundliche Infrastruktur gesteckt, eine gewaltige Ressourcenfressmaschine gestaltet und sind in so viele Konzernbosse rektal hineingekrochen! Fahrräder mit ihren maßlosen Erfordernissen würden das alles nur kaputt machen. Neenee, schnell wieder die christlich-wirtschaftsliberale Eschatologengemeinschaft wählen. Unser aller Denken steht auf dem Spiel!

zum Beitrag

[Re]: Tja: Das alles könnte man wissen. Dazu müssten die zuständigen Profis aber Experten sein. Das würde wiederum erfordern, dass sie Interesse an nachhaltiger Qualität hätten und nicht nur ihren Job runtertrödeln wollen. Verweigerung und Desinteresse sind die Einfallstore für die Skrupellosen.

zum Beitrag

[Re]: Bitte alle Sätze ganz lesen. (Augen verdreh...)

zum Beitrag

[Re]: Sagen Sie mal, sind Sie ein rechter Troll? Bereits zum dritten Mal lügen Sie bei diesem Thema schlecht verklausuliert, jedeR Flüchtende würde bei ernsthaften Hilfsmaßnahmen nach D geholt.

zum Beitrag

[Re]: Naja: Heuchelei ausgerechnet im christlichen Abendland ist schon ekelhaft. Selbstkritik ist so ziemlich das Beste, um kein Arschloch zu sein oder zu bleiben (ehrliche Selbstkritik, weil sonst eben: Heuchelei). Sie als etwas Dummes zu verkaufen ist schon ziemlich zynisch. Den Rest in Ihrem Post hat niemand behauptet.

zum Beitrag

[Re]: "Es dürfte klar sein, daß es keine nachhaltige Lösung sein kann alle Menschen die irgendwo auf der Welt von Terror, Extremismus, radikalen Frauenfeinden, Homophoben etc. bedroht werden nach Europa zu bringen, denn deren Zahl geht in die hunderte (global...) in die hunderte Millionen." Wirklich schon wieder dieses Nicht-Argument? Wer das so offensiv rauspresst, will doch nur eins: Niemanden aufnehmen. Es wäre ehrlicher, es direkt zu sagen als durch diese AfD-Floskel. Weiters s. die anderen Antworten.

zum Beitrag

[Re]: Übrigens: "2015 darf sich nicht wiederholen." Während die Mörderbanden ein ganzes Land überrennen. Noch Fragen?

zum Beitrag

[Re]: Aber Achtung: Man studiere genau, woher Anstoß und Kampf für die Umsetzung solcher Werte kamen. Und gegen wen sie durchgesetzt werden mussten und müssen. Es ist extrem selten die sogenannte Politik. Sie reagiert i. d. R. erst, wenn es nicht mehr anders geht. Und auch die Verteidigung etablierter Werte währt zumeist höchstens so lange, wie es die sog. Wirtschaft erträgt.

zum Beitrag

[Re]: Ihre völlig unsinnige Darstellung ist schon fast eine Lüge. Was soll das? Machen Sie das absichtlich??

zum Beitrag

[Re]: Liegen die Rezepturen und Verfahren tatsächlich allen Ländern vor? Gibt es gar technologische Unterstützung bzw. Wissenstransfers? Das ließe mich ja sehr hoffen.

zum Beitrag

[Re]: Besser kann man es nicht zusammenfassen. Danke. :(

zum Beitrag

Cool! :D

zum Beitrag

[Re]: Strategisches Lügen gegenüber sogenannten Ungläubigen ist erlaubt. Übrigens scheißt doch auch jedeR andere Politiker*in und erst recht Diktatoren auf jegliches Versprechen, wenn's grad nicht passt.

zum Beitrag

Widerlich. Islamistische Fanatiker nehmen sich im Einklang mit ihrem Koran explizit das Recht heraus, sogenannte Ungläubige zu belügen, wie es ihnen gefällt. Es gibt in dieser Hinsicht kein Tabu und keinerlei Ehrenkodex. Schließlich belügt man nur Ungläubige, die zu töten und zu vertreiben ebenfalls wunderbar glaubenskompatibel ist.

zum Beitrag

Hihiiii! Mimimimimimimimi! :D :D :D

zum Beitrag

[Re]: Gemeinsam haben diese Verbrechen, dass das Opfer eine Frau ist, die sich dem männlichen bzw. patriarchalischen Diktat widersetzt hat. Deshalb halte ich es für wichtig, Femizid als gezielt gegen Frauen als Frauen gerichtetes Verbrechen klar zu benennen. Ich weiß nicht, ob ich Sie richtig verstehe, aber nicht jeder Mord an einer Frau ist automatisch als ein solcher Femizid zu werten. Das wäre in der Tat Quatsch. Z. B. bei Mord aus Geldgier oder so.

Die Idee scheint mir, dass der Begriff die mörderische Dimension männlicher Dominanz zählbar macht. Übrigens könnte man im Weiteren und davon sauberst unterschieden mal gucken, wann bei extremer Gewalt auch sonst diese Männlichkeitsscheiße eine Rolle spielt (andere "Ehren"morde z. B.). Vielleicht kann man dann auch mal sehen, wie krank das alles wirklich ist; wie viel Kaputtheit eigentlich auf das Konto dummbatziger männlicher Identitätsidiotie geht. Um es mal subtil zu formulieren. Schöne Woche euch allen! :)

zum Beitrag

[Re]: Es hat damit zu tun, dass fast ausschließlich Männer morden. Diese Tatsache zieht sogar ihre Geschlechtsgenossen ins Unglück. Aber: Nicht, weil sie Männer sind, werden sie Opfer, während Frauen aufgrund ihres Frauseins von Männern ermordet werden.

zum Beitrag

[Re]: Verstehe. Allerdings werfe ich mal die These in dem Raum, dass Eifersucht als elementares Gefühl gewertet wird, weil viele Kulturen so sind, wie sie sind. Bzw. das Verständnis von Liebesbeziehungen für viele beinhaltet, die Frau habe nicht mit anderen zu schlafen. "Männer sind halt so", während Frauen "die Familie zerstören" oder zumindest "Schlampen" sind. Es versuchen nicht täglich Frauen, ihre (Ex-)Partner zu ermorden, was gar nicht so schwer wäre. Usw.

Aber klar: Ich schließe mich der Autorin weitgehend an, finde aber trotzdem, dass diese Ehrenscheiße besonders hart bestraft werden muss. U. A. wegen der Prozesse, die dem immer voraus gehen. Und ich wünsche mir zusätzlich eine öffentliche Ent-Ehrung der beteiligten Familienmitglieder der Täter durch Religionsangehörige nach dem Motto: Wer meint, so Ehre beweisen zu müssen, hatte nie welche und bringt Schande über alle.

zum Beitrag

[Re]: Ja, aber nicht, weil sie Männer sind oder jemandem "gehören". Das hat mit dem spezifisch männlichen Besitzanspruch gegenüber Frauen nichts zu tun.

Und btw.: Welches Geschlecht haben denn jeweils die Täter?

zum Beitrag

[Re]: Ich würde gern alle Beteiligten solcher Perversionen im Knast sehen. Aber:

Eifersucht als Mordmotiv nicht als niederen Beweggrund zu bewerten, erschließt sich mir nicht. (Ist das wirklich so?) Eifersucht ist der Reflex eines Menschen, der das Gefühl hat, der andere dürfe nicht allein über sich bestimmen. Eifersucht ist Anlass für Schmerz und Selbstreflexion. Wer wegen solcherlei Gefühle mordet, ist nicht besser als so ein "Ehren"fuzzi. Er versucht auch nur, sein kaputtes Ego zu befriedigen. Wir leben in D in einer Kultur, die das offensichtlich nicht hinterfragt.

Die männlichen Opfer werden übrigens ermordet, weil sie ein Objekt aus dem Besitz eines anderen "weggenommen" haben. Nicht, weil sie Männer sind.

zum Beitrag

[Re]: Immerhin ist es dem BMI offensichtlich gelungen, Misstrauen gegen die bpb zu schüren, als wäre sie tendenziell unsachlich-links. Ich kenne unzählige Publikationen der bpb und hatte bisher nicht den Eindruck fehlender Neutralität. Aber man muss natürlich damit umgehen können, wenn die offensichtlichen Probleme der Sicherheits(!)organe mit Rechtsextremismus Thema einer Publikation sind. Gibt ja auch andere Inhalte bei der bpb, die auch die anderen Aspekte von Polizeiarbeit betreffen.

zum Beitrag

[Re]: Die Sachlage könnte man mit einer unabhängigen Studie klären. Die verhindert ein gewisser Seehofer.

zum Beitrag

Glottisschlag. Gerster ohne s.

zum Beitrag

[Re]: Bichlmeier hat zitiert.

zum Beitrag

[Re]: Äh, was soll denn hier das jeweilige Auge sein?? Und besser als was genau wollen Sie sein?

zum Beitrag

[Re]: Entschuldigung, dass ich so verspätet antworte. Hoffe, es kommt an: Ich fürchte, wann immer die CDU mit im Boot ist, wird es überhaupt keinen relevanten Klimaschutz geben und wird die Lastenverteilung wie üblich keine Verteilung, sondern eine Übervorteilung der schlechter Verdienenden sein. Die Idee der Grünen hat wahrscheinlich schon diverse Herzinfarkte bei den Christen ausgelöst.

zum Beitrag

[Re]: Nein: Das System würde bereits dann zusammenbrechen, wenn auch nur ein Großteil unnötiger Dinge nicht mehr produziert und gekauft würde. Anders herum: Das globale Wirtschaften bezieht einen entscheidenden Teil seiner Stabilität u. a. aus Konsum und Produktion, die Mensch, Gesundheit und Natur schädigen und zugleich keinen relevanten Nutzen haben. Das ist eine ideologiefreie Feststellung.

zum Beitrag

[Re]: Da kann aber Herr Reichel nichts für.

zum Beitrag

[Re]: Da werden aber die Männchen nervös! Sie haben doch immer so kluge Gründe für ihre Spannerfantasien. Z. B. "Funktionalität". Herrlich.

Mich ärgert allerdings die massenhafte Feigheit oder Ignoranz: Dass die Norwegerinnen oder auch Serena Williams etwas Besonderes sind, ist für mich ein Beleg für allgemeines Duckmäusertum.

zum Beitrag

Krass! Rechtsextreme in der AfD!

zum Beitrag

[Re]: Eben: Eine solche Position kann offenbaren, wie die mit dem Einfluss so denken und fühlen. Was ich andeuten wollte, ist das, was Sie schreiben. Es ist offensichtlich gesellschaftlich legitim, diese Denkmäler töfte zu finden. Dass das nur in einer rassistischen und geistig immer noch verrohten Gesellschaft keinen Aufschrei auslösen kann, muss ich sicher nicht erklären.

zum Beitrag

[Re]: Dann müssen Sie das Zitat anders darstellen. Tut mir leid, aber das war schlicht irreführend, gerade mit den Anführungszeichen. "Danach folgte eine Formulierung, die ich..." wäre eindeutig gewesen.

Aber: Das Thema hat sich ja ohnehin erledigt, weil keine weiteren Plagiate gefunden wurden. Mist. :)

zum Beitrag

[Re]: Geiler Kommentar! Danke! Die Beobachtung, dass dem armen eigentlich gar nicht rassistischen Rassisten dieses (jenes) Wort als erstes eingefallen ist, werde ich mir merken. Das isser, der Alltagsrassismus.

zum Beitrag

[Re]: Sie verwechseln Metapher und Wirklichkeit. Und relativieren aufs Widerlichste tatsächliches Grauen. Schließe mich Kaboom insofern an als das exakt der plump-aggressiven Art rechter Trolls entspricht.

zum Beitrag

[Re]: "Meine Position dazu ist..." enthält keine Tatsachenbehauptung oder die Position selbst. Es ist eine gängige Floskel ohne weiteren Mehrwert. Darüber hinaus sollte man die Tatsache, dass man immer Gefahr läuft, unbewusst Inhalte zu übernehmen, als Profi stets mitbedenken. Längere, fast oder ganz wortidentische Passagen müssen einem auffallen. Der Mann hat 2009 nicht deinem ersten Text geschrieben. Aber vielleicht denkt er auch, jeder halbwegs relevante Inhalt könne eh nur von ihm stammen.

zum Beitrag

"Er hatte 4.000 Euro Honorar für den Titel erhalten, die er an das Integrationsprojekt „Coach e.V.“ spendete. 2015 wurde bekannt, dass er die Spende steuerlich geltend gemacht hatte, den Bucherlös aber nicht als Einnahme angegeben und versteuert hatte." Für einen Titel, zu dem andere maßgeblich beigetragen haben. Die Lorbeeren und die Steuerrückerstattung gehen natürlich an Mr. Integer.

zum Beitrag

Geil, dass das gesamte System zusammenbräche, wenn wir Mensch, Gesundheit und Natur nicht mehr durch vollkommen schwachsinnige Produktion und deren Konsum zerstören würden.

zum Beitrag

Da steht aber nicht wirklich "ein Visa", oder?

zum Beitrag

[Re]: Im Artikel geht es weder um Hetzjagden noch um die soziale Ächtung der Benutzer dieses Wortes im öffentlichen Raum. Stefanmaria baut Strohmänner und bringt den Artikel in Zusammenhang mit all seinen Szenarien. Aber das ist dort nicht herauszulesen. Es geht um Schmerz und eine Bitte.

zum Beitrag

[Re]: Du sprichst mir aus der Seele, danke! Als ob sich die breite Masse für alte Literatur und die Feinheiten und Varianten von Zitierweisen interessieren würde. Täte sie das, wüsste sie auch, dass sie von dem Wort selbst besessen ist: Keine Auseinandersetzung mit alten Texten erfordert dieses Wort als direktes Zitat. Es geht immer anders, falls man das will. Und die Veränderung z. B. von Kinderliteratur ist Alltag. Es gibt unzählige Texte, die ständig verändert wurden, ohne dass das jemand aus der Szene der sensiblen Kulturretter*innen je bemerken würde. Michael Endes literarische Leistung bspw. bricht durch eine geänderte Vokabel nicht zusammen. Es sei denn, man ist von genau dem besagten Wort: besessen. Ich verstehe die Wut der Betroffenen angesichts dieses unglaublichen Geredes, das jedes einzelne Mal ausbricht, wenn jemand aus der Deckung kommt und fast schon darum fleht, diesen Verbalsadismus zu unterlassen. Ich bleibe dabei: Aus irgendeinem bizarren Kulturverständnis heraus muss eine Gruppe Deutscher dieses Wort irgendwie bewahren wie Gollum seinen Schatz, weil sie offenbar fürchtet, anderenfalls übernähme eine dunkle Macht das schöne Abendland. Schmerz und die lebenslange Furcht, im nächsten Moment wieder vollkommen unnötig entwertet und tief verletzt zu werden? Egal. Der höhere Wert liegt ganz offensichtlich ganz woanders. Traurig.

zum Beitrag

Ist das wieder dieser Horse-Race-Journalismus, von dem in der taz neulich die Rede war?

taz.de/Archiv-Such...49&s=horse%2Brace/

zum Beitrag

[Re]: Aber sie ist eine Frau. Die darf auch keine Petitessen. Olaf 'keine Polizeigewalt' Scholz darf ganz andere Sachen.

zum Beitrag

[Re]: Man könnte auch einfach sagen, dass die meisten dieser Denkmäler eine Schande sind und dass man den gesamtgesellschaftlichen Willen entwickelt, sie alle entweder für antirassistische Aufklärung zu nutzen oder eben zu entfernen. Dass dieser einfache Schritt noch nicht längst vollzogen wurde, erzählt viiiiel über das Deutsche.

zum Beitrag

[Re]: Da Sie hier zwei mal den Trick(?) mit den Betroffenen versuchen: Es geht um eine rassistische Äußerung, nicht darum, ob die Opfer es schaffen, das abperlen zu lassen. Auch in diesem Fall wäre das immer noch Rassismus gewesen, und ich freue mich sehr, dass dieser klar benannt und die Äußerung geahndet wird.

zum Beitrag

[Re]: Danke!

zum Beitrag

[Re]: Einer der Klassiker: Die Provokation geht für Sie vom Opfer und seiner Kritik aus. Beschützt wird der Adressat einer eigentlich völlig banalen Kritik. Bei Ihnen geht es um Dinge, die nirgendwo im Artikel stehen. Dort geht es um Schmerz und eine Bitte. Können Sie den Unterschied erkennen?

zum Beitrag

[Re]: Danke!!

zum Beitrag

[Re]: Ich lese aus vielen Kommentaren hier durchaus eine Obsession heraus. Bei allen Texten dieser Art. Gewisse Menschen identifizieren sich offensichtlich extrem mit diesem Wort. Sie erklären dann den Betroffenen in langen Texten, dass ihre Perspektive dabei auf mangelndem Wissen beruht. Unter jedem solcher Artikel erhält man ein Psychogramm deutscher Befindlichkeit. Und lernt viel Trauriges über Egos und Empathie.

zum Beitrag

[Re]: Unsere(!) ganze Kultur ist ohne dieses Wort ohnehin komplett zuschanden. Das versteht nur niemand.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie das Prinzip der Umverteilung der Einnahmen verstanden?

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an.

zum Beitrag

[Re]: "ihre antisozialen Positionen der neoliberalen Transformation." Hätten Sie da ein Beispiel?

zum Beitrag

[Re]: Aber mein Billigschnitzel! Das ist doch das Eigentliche! Die verbieten mir noch mein Billigschnitzel!!

zum Beitrag

Ist das dieser Horse-Race-Journalismus, von dem in der taz neulich die Rede war?

taz.de/Archiv-Such...49&s=horse%2Brace/

Irgendwie zynisch in derartigen Zusammenhängen. Im Übrigen macht man sich damit m. E. zum Handlanger ebenso zynischer Inszenierungen.

zum Beitrag

[Re]: Vor allem fordern sie wirksame gesetzgeberische Eingriffe, um auf Verursacherebene die notwendigen Anreize und Beschränkungen zu setzen. Und das weckt die Lobbyhunde, die offensichtlich wirksam alle möglichen Mythen (inkl. Lügen) verbreiten und Nebelkerzen werfen. Die Grünen schlagen aktuell und mit ganz konkreten Ideen vor, wie die kurz- und mittelfristigen Kosten sozial gerecht verteilt werden könnten. Geht nur keine weitere Partei jenseits faktenfreier Polemik drauf ein.

zum Beitrag

Das Problem liegt doch nicht in seiner mangelnden Selbstbeherrschung. Er hat einfach keinen Respekt. Den hat er auch mit Selbstbeherrschung nicht. Übrigens auch nicht für seine Student*innen, die ihm seinerzeit nicht mal das Geld für die Versendung ihrer Klausuren per Einschreiben wert waren.

zum Beitrag

[Re]: Die Tierquälerei geht von den Täter*innen in der sogenannten Produktion aus. Denen ist das Handwerk zu legen. Es stand niemand jemals an einer Fleischtheke und hat darum gebeten Tiere zu quälen.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

[Re]: Im Anzug.

zum Beitrag

[Re]: Und der DPolG-Obermotz drückt seine erbärmliche Wut und seine völlig deplatzierte Abscheu durch einen sexistischen Vergleich mit einer der am brutalsten ausgebeuteten Gruppen aus.

Bester Grund für solche Gesetze.

zum Beitrag

[Re]: Unglaubwürdig

zum Beitrag

[Re]: Für alle Wahlberechtigten staatlich organisierte und finanzierte Zusammenkünfte zum Programmelesen. Sind ja nicht alle an irgendwelchen Arbeitsplätzen. Klaaaaro! Vielleicht gäb's sogar Kekse!

zum Beitrag

Vorschlag: Jeden Psychoscheiß weglassen, keine teuren Werbefuzzis, Einheitslooks mit farblichen Varianten. Keine Gesichter, keine Bilder, nur Informationen, die für ein Plakat ausgewählt werden. Einfache Sprache. Staatlich finanzierte Zeiten für alle Wahlberechtigten, um am Arbeitsplatz alle Wahlprogramme zu lesen und ggfs. erläutert zu bekommen sowie darüber zu diskutieren. Nicht freiwillig.

Nein: Das wäre nicht wie in der DDR. Man nähme nur alle in die Pflicht, ihre Verantwortung als Souverän des Staates zu erfüllen.

zum Beitrag

:)

Ganz viele Herzchen!

zum Beitrag

Aber Menschenrecht und Vaterunser. Ekelhaft. Und mit Ansage. Was sind das für Menschen?? Was suchen die in diesem Parlament???

zum Beitrag

[Re]: Die Brigade besteht aus Männern, die immer dann zahlreich nach vorn prescht, wenn es um die Unterdrückung und Diskriminierung von Frauen und Mädchen geht. Dann rufen sie sehr laut, ihnen gehe es aber selbst ganz schlecht, und reden ab da nur noch über ihr eigenes Aua. Sie machen das wirklich und immer bei Artikeln wie diesem hier.

Übrigens hat Ihnen doch hier nu wirklich niemand gesagt "Bis hierhin darfst du argumentieren, sonst...". Sie haben die Opfernummer echt krass verinnerlicht, scheint mir. Dabei wird Ihnen nur widersprochen. Aber ich vermute, Sie merken gar nicht, dass Sie schlicht relativieren, um welches Leid es in dem Artikel geht und wie groß das Problem für Frauen weltweit und überall ist. Und diese Ihre wahrscheinlich ungewollte Anmaßung zementiert das Problem: So unfassbar viele Männchen wollen den Frauen, die endlichendlich immer mehr Worte finden, ihre beleidigte Deutung aufschwatzen.

Zuhören geht anders.

zum Beitrag

Vielleicht muss Frau Baerbock sich einfach Laschet nennen, dann kann sie sich ganz andere Sachen erlauben:

www.watson.de/deut...anwalt-hat-zweifel

www.tagesspiegel.d...uell/11929326.html

zum Beitrag

[Re]: Der Orgasmus des Mannes beendet in der Regel auch den Sex. Das ist aus Sicht der Partnerin natürlich zu früh, wenn sie noch voll in Fahrt ist. (Ja, ein paar ziemlich coole Männer machen weiter, weil sie kulturelle Gewohnheiten überwinden.) Ich vermute, dass das gemeint ist.

zum Beitrag

[Re]: Fällt Ihnen auf, dass Sie noch nicht auf den Artikel eingegangen sind?

zum Beitrag

[Re]: Das alles garniert mit der impliziten Gewaltmöglichkeit. Zu hoch für viele. :(

(Mir scheint hier die maskulinistisch-autoempathische Trollbrigade wieder auf Artikelsuche gewesen zu sein. Was denken Sie?)

zum Beitrag

[Re]: Ihr grandioses Pathos in allen Ehren, aber nein: Die gemeinte Blindheit nennt sich auch Ignoranz. Hier: Die strategische, die man braucht, um nicht weiterdenken zu müssen. Stabilisiert psychisch einwandfrei.

zum Beitrag

Und wie man in dieser Kommentarspalte wieder mal sehen kann, ist der Weg noch ein bisschen länger, bis die Männchen auch nur ansatzweise flächendeckend zu ahnen beginnen, welchen Unterschied es macht, ob ich unzufrieden bin oder ob ich mein Leben lang das erlebe, was ... Aber wozu die Mühe...

zum Beitrag

Was für ein Text! Es ist zum Verzweifeln.

zum Beitrag

[Re]: "Die Anzüge der Unionspolitiker sind auch sehr gleichförmig ..."

Die wenden nur strukturelle Gewalt an und müssen sie nicht mal ankündigen. Das ist ein Problem beim Einschreiten.

zum Beitrag

[Re]: Junggesellenabschiede könnte man ja auch direkt verbieten. Wäre ich sofort dabei.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, sie sind immer noch auch dieses Volkes Parteien. :(

zum Beitrag

[Re]: Jau! Geiler kann man diese erbärmliche Situation nicht zusammenfassen. Das könnte man glatt aufs T-Shirt drucken und damit dorthin gehen!

zum Beitrag

[Re]: Cool, danke! :) :) :)

Die Leute werde ich studieren!

zum Beitrag

[Re]: Aber Schauspieler*innen tun nicht so, als wären die in echt so. Und sie spielen verschiedene Rollen. Und sie labern nicht den identischen Scheiß auch als Privatpersonen.

Nicht alles, was asozial macht, ist sozialkritische Kunst.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank!

zum Beitrag

Für diejenigen, die mit Frauenhass bisher gut verdienen, dürfte die Idee mit der Verantwortungsübernahme eher nicht passen. Obwohl ein bisschen Heuchelei sicher kommen wird, bis wieder Gras drübergewachsen ist.

Ein überwiegend trauriges Genre, zumindest, was die männlichen Vertreter betrifft. Bitte weiter dranbleiben.

zum Beitrag

[Re]: Doch, das ist zumindest eine Wurzel. Wer so drauf ist, ist der Urheber und dafür ursächlich verantwortlich. Ich verstehe, worauf Sie hinaus wollen, glaube ich, und halte z. B. unsere Bildungspraxis und bestimmte politische Strukturen für mitverantwortlich für das bestehende Demokratiedefizit. Wer Medien kompetent nutzt, wird sie gerade als Instanz gegen solche Defizite erkennen. Wer aber schon von "die Medien" spricht, driftet bereits in besagte Probleme hinein, weil er schon gar nicht begreift, dass er nicht wirklich medienkompetent ist. Womit wir wieder bei der Bildung wären. :)

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank!

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, die, die irgendwelche Anwesende auf friedlichen Demos attackieren, machen was falsch. So werden tut man, wenn man das zulässt, so zu werden.

zum Beitrag

Der UEFA geht's ja nicht um Sport, sondern um Herrschaft und Geld. Da hat der Plebs zu parieren.

zum Beitrag

[Re]: Jepp. Man kriegt echt Pickel von sowas. Freilich sind nicht alle Pflegekräfte auf ihren Fahrrädern gleich gefährdet. Nur die... Na?

Hässliches Schland.

zum Beitrag

[Re]: Die werden es niemals verstehen. :(

zum Beitrag

[Re]: Hmpf

zum Beitrag

[Re]: Ja klar! Sie müssen die Foren hier mal durchgehen. :(

zum Beitrag

[Re]: Das ist nicht wirklich so gewesen, oder?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht hätte man da also besser Profis rangelassen. Augen verdreh...

zum Beitrag

[Re]: Same

zum Beitrag

[Re]: Ganz offensichtlich war dem Gericht diese Gewalt zu normal, als dass sie ihm aufgefallen wäre. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Berufung (oder wie das heißt) gute Aussichten auf Erfolg hätte. Wenn der Mann nicht schon jetzt so kaputt (gemacht worden) wäre.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt kleine Verkäufer, die Computer mit Linux anbieten. Es lohnt sich wahnsinnig, darauf umzusteigen. Allein fürs Gefühl. Bei einer eigenen Installation hilft einem das Installationsprogramm sehr freundlich.

zum Beitrag

[Re]: Tja. So könnte man argumentieren. Stattdessen die lustige Debatte unter den Gefangenen des Kapitalismus, dass die Krümel, die die leistungslosen Kapitalgewinner und Absurdbezahlten (Elite, Leistungsträger) fallen lassen, voll ungerecht verteilt werden.

Mehr hatte ich aber auch nicht erwartet bei diesem Thema.

zum Beitrag

[Re]: :)

zum Beitrag

[Re]: Wo steht das mit dem Berufsverbot? Ist das schon durch?

zum Beitrag

[Re]: Lies noch mal.

zum Beitrag

Nun warten wir gespannt, wer den Betroffenen hier heute als erster erklärt, dass sie überempfindlich sind.

zum Beitrag

[Re]: Während derjenige, der es auch im Jahr 2021 immer noch für unzumutbar hält, Kleinigkeiten zu verändern, unbedingt vor dieser leidigen Debatte geschützt werden muss. Er weiß ja am besten, wann mal gut ist und ein Schlussstrich gezogen werden kann.

zum Beitrag

Naja, Kurz ist ein guter Freund der Rechten. Für seinen Machterhalt koaliert er ja bei Bedarf ganz fröhlich mit dem braunen Rand.

zum Beitrag

Mir fehlen die Worte.

zum Beitrag

[Re]: Das sind aber alles keine Argumente gegen die Aussetzung des Patentschutzes in diesem konkreten Fall.

zum Beitrag

Mutationen sind doch gut fürs Geschäft!

zum Beitrag

[Re]: Steht im Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Nunja: Sie erinnern sich an das sympathische Gespräch auf dem Schulhof? Das war auch eine Lehrerin. Und warum soll man denn nicht ggfs. auch externe Expert*innen dazuholen?

zum Beitrag

[Re]: Der Autor verwendet seine Wörter nicht begriffskritisch, sondern so, wie das damals so ging. Insofern kann man sie nur als rassistisch empfinden, wobei im Artikel ja auch erwähnt wird, dass man nicht immer zugleich böse Absicht unterstellen sollte. Was ich aber wirklich krass finde, ist, dass die Botschaft dieser Geschichte 2021 noch als Erkenntisgewinn verkauft werden soll. Wenn das in Sachen antirassistischer Literatur state of the art im Abi ist, weiß ich auch, warum hier insgesamt das Niveau optimierbar ist.

zum Beitrag

[Re]: Ja und?

zum Beitrag

[Re]: Zumal der Zubau an der immer schon irrwitzigen Zunahme der Neuzulassungen orientiert war.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn die Einnahmen dem Bürger zurückgegen werden, muß dieser jedoch zuerst einmal das nötige Geld ausgeben können." Nein, die grobe Idee geht in Richtung Umverteilung. Dazu muss man nicht vorher dasselbe Geld ausgegeben haben. Allerdings bin ich sehr gespannt, ob das so gemacht werden wird, solange "Christen" und "Liberale" mitreden.

zum Beitrag

[Re]: Sie halten also Töten für das Gegenteil von Nichtstun und "Allahu akbar" für eine islamistische Parole, bei der man sicherheitshalber draufschießen sollte? Erstaunliche Einstellung.

zum Beitrag

"International gebe es [auch 2021 noch] keine seriöse Forschung zu nicht-tödlichen Deeskalationsmethoden." Noch Fragen?

zum Beitrag

[Re]: Ich kann mich da nur anschließen. Es ist wahlweise zum Schreien und zum Weinen. Wer stoppt solche Leute?

zum Beitrag

Und wieder Geistliche.

zum Beitrag

[Re]: Ach Batman, vielleicht solltest du doch noch mal lesen, was hier über den Begriff der Clans steht: Synonym für Großfamilie.

Wenn ein Krimineller Familie hat, kann das für diese durchaus sehr problematisch sein. Andere Unterstellungen sind nur eine willkürliche Zuweisung von Kontaktschuld. "Wegsperren" gleichermaßen für freiwillig Rechtsextreme wie für Angehörige einer (i. w. S.) Familie und deren Freunde zu fordern, ist schon stark. Würde ich ja wiederum eher rechts oder im verängstigten Mitte-Extremismus vermuten. Vor allem aber ist das mal so richtig deutsch: Die kennen viele Leute! Die MÜSSEN ja mindestens kriminell sein!

zum Beitrag

Mal sehen, wie lange er das überlebt. Mails und sonstige Beweise wären geil.

zum Beitrag

[Re]: Nein, ich meine natürlich die "Dinosaurier". Das ist allerdings ein viel zu nettes Wort. Die sind ja nicht einfach unverschuldet rückständig.

zum Beitrag

"Unlängst hat Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz seine Mama ins Spiel gebracht und gegenüber der Kronen Zeitung auf die Tränendrüse gedrückt: „Meine Mutter ist extrem traurig und besorgt.“ Sie habe sich für ihren Basti etwas anderes vorgestellt als diesen Umgang."

Bei allem fehlenden Respekt, den ich für Herrn Kurz empfinde: Er wurde von der Kronen-Zeitung explizit nach seiner Familie und seiner Freundin gefragt. Nicht er hat da wen "ins Spiel" gebracht. Er drückt auch nicht auf die Tränendrüse. Was die Autorin (hat sie das Interview überhaupt gelesen oder nur die Zwischenüberschriften???) hier macht, finde ich ekelhaft und es ist billig. Würde ich schnell in die Literatur für Journalismusschulen aufnehmen, damit so keiner arbeitet.

zum Beitrag

[Re]: Die Parole "Billigflüge raus" steht ja für mehr. Z. B. für die Abschaffung der schon vor Jahrzehnten als skandalös erkannten Steuerbefreiungen für Kerosin. Dass schlechter Gestellte mit ihren Steuern die Flüge derer verbilligen, die sie sich dann leisten können: Geschenkt.

Was immer man von den Grünen halten mag: Haben Sie mitbekommen, was jedes Mal passiert ist, wenn sie sich den motorisierten Individualverkehr vorknöpfen wollten? Oder auch mehr Steuergerechtigkeit, verknüpft mit Umweltschutz als gesellschaftliches Gesamtkonzept? Ich wüsste jetzt nicht, wo die Grünen von irgendwelchen Umweltproblemen ablenken würden.

zum Beitrag

[Re]: Laschet, Lindner und Konsorten würden auch "Impfzwang" schreien, wenn es ihnen opportung erschiene.

Aber im Ernst: Man kann ja nu keinen Wahlkampf führen, der intelligenter als die Beteiligten bzw. Betroffenen ist.

zum Beitrag

Wenn Sklaverei legal wäre, würden solche Herren(!) ebenfalls völlig skrupellos auf die Sozialtränendrüse drücken, käme jemand auf die Idee, sie zu erschweren.

Herr Lindner hat im Zusammenhang mit dem Klimaschutz übrigens noch einmal ganz besonders eindrucksvoll gezeigt, wie man trotz seiner geistigen Ausstattung in tiefe Selbstliebe verfallen kann:

www.tagesschau.de/...o2-abgabe-101.html

zum Beitrag

Die Logik des Verdachts ist tatsächlich eine Schablone, mit der sich die (deutsche?) Bürokratie gut verstehen lässt, finde ich. Zu dieser Logik gesellt sich Restriktion als Grundhaltung. Ich würde mir so sehr mal wirklich gründliche Forschung zur Psychologie des Bürokratischen wünschen. Was sie mit denen macht, die ihr existenziell ausgesetzt sind, mit den Anwender*innen, mit ihren Urhebern.

zum Beitrag

[Re]: Die Sorgen der FFF-Bewegung gehören zu den am besten begründeten überhaupt.

Davon ab war Frau Neugebauers Äußerung nicht gut, finde ich, weil tatsächlich nicht klar belegt. Maaßen dagegen ist so oder so ein rechter Troll, passt von daher also sehr gut zu so einigen Parteigenoss*innen...

zum Beitrag

[Re]: Von "eine politische Entscheidung", sich am Inzidenzwert zu orientieren (eine Möglichkeit neben weiteren) zu "null um Wissenschaft" ist völlig unsinnig. Ebenfalls unsinnig ist es, zu behaupten, es gebe wissenschaftliche Erkenntnisse, die einem "Narrativ" widersprechen. Es gibt natürlich unterschiedliche Einschätzungen zu vielen Details, aber das "Narrativ" beruht auf wissenschaftlichem Konsens. Ihr Subtext klingt eher nach einem gewissen "Narrativ"...

zum Beitrag

[Re]: "Ganz einfach Übergewicht stellt einen gesundheitlichen Risikofaktor da, gibt auch andere Fälle wo Leute nicht verbeamtet werden oder Probleme haben mit Berufsunfähigkeitsversicherung. Das ist keine ungerechtfertigte Diskriminierung sondern Analyse, wenn es eine deutlich erhöhte Chance gibt das ein Beamter vor der Pension aus gesundheitlichen Gründen ausfällt wird er/sie/div. nicht verbeamtet."

Immerhin gilt dasselbe ja auch für Raucher*innen. Insofern...

zum Beitrag

Die würden auch gegen das Ende eines Krieges agitieren, wenn sie Waffen produzieren würden.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

zum Beitrag

[Re]: :) Die werden doch gekenzelt immer. Immer! (Ich stelle nur Fragen, die man doch wohl noch sagen darf!)

zum Beitrag

[Re]: Bis jetzt ist's gut gegangen. :)

zum Beitrag

Warum sind eigentlich so viele Leute so wahnsinnig bescheuert?

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich an.

zum Beitrag

Typisches Argument im Kampf um die "abendländische" "Kultur": "Ich will aber N**** sagen! Ich will aber N**** sagen!" Herrlich, das Land der D(R)ichter und D(H)enker...

zum Beitrag

[Re]: Im Asylrecht ist die Einschätzung durch die Sachbearbeiter*innen hochgradig relevant. Ohne diese können die Vorschriften gar nicht in Entscheidungen umgewandelt werden. Frau B. hat ganz offensichtlich alles richtig gemacht. Von Rechtsbeugung zu reden wäre angesichts der Untersuchungen schon üble Nachrede. Die Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage erspart ihr weitere Höchtsbelastungen. Eigentlich müsste das bis zum Ende durchgezogen werden, ohne dass man die Frau nebenbei kaputt macht.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe nicht ein Filmchen in dieser verwirrend dummen und tragisch-komischen Aktion gesehen, das irgendwas mit "Ursachen"(?) oder "Beitragen" zu tun gehabt haben könnte.

zum Beitrag

[Re]: Nein, dann würde man sich verwundert die Augen reiben und das erste vernünftige Wort aus diesen Reihen bestaunen.

Der Beifall von Rechts illustriert sehr klar, inwiefern das eine unheimlich dumme Aktion war. Allerdings muss ich Ihnen trotzdem zustimmen. Natürlich sagt der Jubilant nichts über die Qualität der Darbietung aus. Nur passt es hier eben gerade wie Arsch auf Eimer.

zum Beitrag

[Re]: Gacker!

zum Beitrag

[Re]: Ist das dann also eigentlich total nett, wenn der Arbeitgeber Kosten spart und die Erntehelfer*innen selbst für ihre Krankheitskosten bezahlen? Warum dann überhaupt noch irgendwelche Krankenversicherungen für irgendwen? Kaputte Erntehelfer*innen ersetzt man eh, statt sie zu reparieren. Oder sollte das ein missglückter Versuch sein, die Debatte hier im Interesse gewisser Profiteure zu beeinflussen?

zum Beitrag

[Re]: Erlebe ich nicht so.

zum Beitrag

[Re]: Sprache transportiert und überliefert häufig rassistisches Denken bzw. rassistische Denk-und Wahrnehmungsmuster. Das Problem liegt darin, dass man als nicht betroffene Person natürlich auch keinen Anlass hat, das zu bemerken. Als betroffene Person ist man damit aber ständig konfrontiert. Zumal freundliche Sensibilität nicht gerade zu den menschlichen Grundtugenden gehört. Fakt ist, dass auch(!) unser rassistisches Erbe sich in unserer Sprache niedergeschlagen hat und in ihr zutage tritt, auch wenn wir das gar nicht merken, geschweige denn wollen. Damit reproduzieren und tradieren wir diese Denk- und Wahrnehmungsmuster einerseits und erhalten andererseits auch die alltägliche kleine und große Ausgrenzung bis hin zu manifest-aggressiven Vorurteilen aufrecht. Und Fakt ist auch, dass Sprache das Denken und Denken das Handeln mitverursacht. Ich denke, das kann man verstehen. Die Kritik an gewissen Arten, etwas auszudrücken, ist bisher aber selten wirklich verstanden worden. Meist will man einfach nicht und reagiert reflexartig mit Abwehr bzw. Angriff. Es scheint einfacher, jemanden, der Aua schreit, erneut anzugreifen, als eine Weile sich selbst infrage zu stellen und zu reflektieren. Fragen Sie mal Betroffene, die kein maximal dickes Fell haben, und versuchen Sie ein bisschen zu erahnen, wie sich sowas über Jahrzehnte hinweg anfühlen kann. Der aktuelle und leider auch in D allgegenwärtige Alltagsrassismus ist m. E. übrigens der traurige Beweis dafür, dass die Jahrzehnte leiser Bitten, ihn abzustellen, nichts gebracht haben.

Und jetzt: Lesen Sie so viel Sie können über die Entwicklung des Antirassismus und seiner Strömungen.

zum Beitrag

[Re]: ?

zum Beitrag