Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.12.2024 , 12:26 Uhr
Ich verstehe das Problem nicht (Jammern kann man natürlich immer).
Jetzige BR hat keine Mehrheit und deswegen keinen Haushalt 2025. Wir wählen am 23.2. Vorher nix weitere Kohle. Dann wird fortgeführt, was die neue BR will. Ist unsere Demokratie wirklich so schwer zu verstehen?
zum Beitrag20.12.2024 , 12:00 Uhr
Vielen Dank, daß sie es für mich runtergebrochen haben. In ihrem Duktus ( Wikipedia) : FDP in der Regierung trägt Kompromis mit. FDP nicht mehr in der Regierung: trägt Kompromis nicht mehr mit. Deshalb jetzt der Versuch eines Gruppenantrages.
Daß das ein - noch nicht Mal geeinter - Kompromis war, sagt viel über die Kompromisfähigkeit der FDP aus.
Jetzt: over
zum Beitrag19.12.2024 , 13:10 Uhr
Die Argumente überzeugen nicht. Die FDP ist doch nicht mehr in der Regierung. Was soll also der Versuch sie zur Zustimmung zu bewegen. Come in: its over
zum Beitrag19.12.2024 , 08:51 Uhr
"Härten durch höhere Kreditaufnahmen, die trotz Schuldenbremse erlaubt sein sollen, vermeiden lassen"
Es ist immer das alte Lied. Ich kann's echt nicht mehr hören.
Wer glaubt, das wäre auf Bundesebene anders, glaubt auch an den Weihnachtsmann.
zum Beitrag18.12.2024 , 21:55 Uhr
Wenn man etwas auf den letzten Metern durchdrücken will, dann hat das ein übles Nachgschmäckle. Ob das Begadigungen, Beförderungen oder ein Gesetz zum 218 ist.
zum Beitrag13.12.2024 , 10:23 Uhr
Es ist echt albern immer die Schuldenbremse verantwortlich zu machen: es ist doch ein Armutszeugnis keine Prios setzen zu wollen.
Übrigens haben die Landkreise keine Schuldenbremse, sondern sie müssten schon IMMER ausgeglichene Haushalte vorlegen.
zum Beitrag10.12.2024 , 09:12 Uhr
Seit wann haben Preise (der CO2-Preis) keine Lenkungswirkung? Das Konzept von GP ist für die Rundablage
zum Beitrag06.12.2024 , 10:51 Uhr
Das ist Fake-News: der Marktanteil von Fleisch aus den Mercosur-Staaten beträgt 1%. Nur die sind vom Freihandel betroffen. Darüber sind 77% Zoll fällig.
Was die Schiffe angeht: lieber Gas per Schiff aus den USA als selber fördern. Doppelmoral ohne Ende
zum Beitrag03.12.2024 , 14:05 Uhr
liberal hat mit libertär soviel zu tun wie Zitronenfalter mit Zitronen. Kann man wissen. s. Wikipedia oder ChatGPT
zum Beitrag02.12.2024 , 18:10 Uhr
Wir könnten es ja mit Wirtschaftswachstum versuchen. Jedes 0,5% mehr bringt 10 Mrd mehr Steuern ein. Wäre das nicht ne Idee?
zum Beitrag29.11.2024 , 17:40 Uhr
Während der Ampel hatte die FDP 4%. Jetzt hat die FDP 4%. Linke Medien könnten die FDP noch nie leiden. Linke Wähler wählen auch keine FDP. So?
zum Beitrag23.11.2024 , 09:19 Uhr
Nice try: Putin-Propaganda bitte direkt ans BSW. Die können das sicher brauchen. Sonst niemand
zum Beitrag16.11.2024 , 11:24 Uhr
Warum "auf Kosten der Demokratie"?
Sie bekommen als selbsternannte Zivilgesellschaft Geld vom Staat und sind jetzt völlig verunsichert, ob sie nach einer Wahl noch Geld bekommen? Kannst du dir nicht ausdenken ..
zum Beitrag09.11.2024 , 14:08 Uhr
Die Schuldenbremse ist im GG. Ob das von einer Sekte kam?
Ich habe da auch noch ein, zwei Ideen wie wir das GG ändern können, die ihnen aber nicht gefallen werden. Merksch was?
zum Beitrag05.11.2024 , 16:42 Uhr
Als Liberaler finde ich viele Kommentare maximal unterkomplex, ad hominem und sie bestärken mich, daß die Ampel nicht zusammenpasst. Bella ciao
zum Beitrag05.11.2024 , 16:38 Uhr
Ihre Vorurteile in allen Ehren, aber das stimmt doch hinten und vorne nicht: Scholz trifft sich mit Konzernen und Industrie und CL mit Mittelstand, Handwerk und Sebstständigen.
Erstere wollen Subventionen zweitere bessere Rahmenbedingungen.
zum Beitrag03.11.2024 , 17:07 Uhr
Nur sprachliche Anmerkung: Es sind keine "Geflüchteten", sondern "Flüchtende", da die Flucht ja nicht zu Ende ist.
zum Beitrag02.11.2024 , 17:42 Uhr
Zu ihrem Pkt 1: ich stimme ihnen als Liberaler vollkommen zu, daß der Staat das unternehmerische Risiko nicht tragen kann und soll. Ob das MP Weil auch weiß?
zum Beitrag02.11.2024 , 13:10 Uhr
Warum ist Habecks Papier ein "Impulspapier" und Linders Papier ein "Scheidungsdokument"?
Beide Ansätze sind unterschiedlich und in dieser Koalition nicht umzusetzen. Ehrlich gesagt, hat das niemand erwartet. So gesehen, sind Neuwahlen wohl unvermeidlich.
zum Beitrag30.10.2024 , 17:19 Uhr
" (aka: die Beendigung der beruflichen Existenz von Menschen)"
Das ist faktisch falsch. Aber wenn das in ihre Erzählung passt.... bitte
zum Beitrag29.10.2024 , 09:25 Uhr
In einem ihrer vorigen Posts schlagen sie vor, 15% weniger Autos zu verkaufen. Das entspricht grob den drei von zehn Werken, die VW schließen möchte. Voila: ihr Wunsch wurde erfüllt.
zum Beitrag14.10.2024 , 17:53 Uhr
Unbenommen können sie das so finden.
Die Umfragezahlen der CDU sind zwar doppelt so hoch wie die der SPD (von den Grünen ganz zu schweigen, aber hey: was sind schon Fakten.
zum Beitrag14.10.2024 , 17:12 Uhr
Da haben sie selbstverständlich recht. Allerdings heißt es in dem Artikel „muss noch in diesem Jahr verabschiedet werden“ und das macht das Parlament und sonst niemand.
Kann man wissen als Demokrat.
zum Beitrag14.10.2024 , 09:52 Uhr
Ihr Kommentar ist doch unlogisch: Die von ihnen kritisierte Renditeerwartung hat man doch nur, wenn man NICHT alles auf den Beitragszahler umlegt.
zum Beitrag13.10.2024 , 20:28 Uhr
Dem Parlament macht kein guter Demokrat "Kampfansagen". Das Rentenpaket wird die Wirtschaft sicher beleben ... nicht.
Wenn die eAuto-Prämie, die Steuerverschiebung und 15 EUR Mindestlohn die Wahlkampfstrategie der Scholz-SPD sind, dann müssen sie eigentlich garnicht antreten.
zum Beitrag11.10.2024 , 09:20 Uhr
"Warum konstruiert die Welt aus einem völlig normalen rechtsstaatlichen Vorgang den Untergang des Abendlandes? " was die Welt daraus macht ist irrelevant, genauso, dass die Grünen mit der CDU in BW regieren.
Was schwerer wiegt, ist die Tatsache, daß eine Regierung einen Verein damit beauftragt, fragwürdige Inhalte zur Löschung zu "melden". Das geht gar nicht und hat "a Gschmäckle". Gewalteinteilung, Gericht und so.
zum Beitrag10.10.2024 , 18:31 Uhr
"Die Verkehrsminister bringen einen Infrastrukturfonds auf den Weg". Ich will ihnen nicht zu Nahe treten, aber mit einer Kommion für ein Konzept fuür ein Fonds ist das nicht mehr als wishful-thinking, denn die nä Regierung wird das sofort beerdigen.
zum Beitrag09.10.2024 , 12:57 Uhr
Hmmm das überzeugt mich nicht: ich finde NICHT, daß Demokratie schwindet, im Gegenteil. Wenn sie die AfD als Beispiel für "undemokratisch" anführen wollen, dann wäre ein Beispiel hilfreich. "Illiberal" ja, "undemokratisch" nein. Und dann gleich noch BILD in diesem Topf. Das disqualifiziert vollends.
Übeigens: die TAZ gibt es nä Jahr nicht mehr gedruckt. Auch hier Rechtsruck?
zum Beitrag07.10.2024 , 14:33 Uhr
Ich verstehe sie nicht. Ist das Deutsch oder wirr?
zum Beitrag07.10.2024 , 14:31 Uhr
"Idee vom neuen Fortschritt" das ist gefährlich nah am "neuen Mensch" und erinnert an 1984.
Bisher klappt das mit dem grünen Wirtschaftswunder nicht so richtig, oder wie der Berater von Clinton sagte "its the economy stupid" oder wie B.Brecht sagte "erst kommt das Fressen ...". Ihr müßt leider die Wirtschaft zuerst lösen, sonst wird das nix.
zum Beitrag06.10.2024 , 09:37 Uhr
Nein keinen Schaum vor dem Mund! Ich finde es nur super unklug, diese Themen der Politik zu entziehen und juristisch zu entscheiden. Das führt nur zu einer Politisierung der Justiz.
Es gab doch kürzlich das Urteil des EMGR zu Klimafragen gegen die Schweiz. Die hatten da VORHER eine Volksabstimmung.
Was machen die Schweizer jetzt? Einfach nix. Sie setzen das Urteil einfach nicht um. Der Ruf des EMGR ist in der Schweiz maximal beschäfigt. Kann man machen .. . ist aber super unklug
zum Beitrag04.10.2024 , 13:58 Uhr
Die Argumente überzeugen nicht: Grenzen seien nur ein soziales Kontrukt, sagt der Autor.
Es stimmt das Gegenteil: sie waren immer da und ihr Nicht-Vorhandensein ist ein Märchen.
zum Beitrag03.10.2024 , 22:32 Uhr
doch doch ich lese die TAZ. Der Rest stimmt aber ...
zum Beitrag29.09.2024 , 17:10 Uhr
"Der Sauerländer spricht hart, abgehackt, fast schnarrend – und wirkt manchmal wie die Karikatur eines preußischen Militaristen. "
wenn das nicht ad-hominem ist, weiß ich nicht. Fehlt noch Privatflugzeug, Alter und Blackrock. Jessas
zum Beitrag29.09.2024 , 14:04 Uhr
Der eigentliche Coup der AfD ist, dass sie dem Urteil des thür. Verfassungsgerichtes artig folgt. Da ist das Verbot ("aktive kämpferische Haltung") noch schwerer zu begründen. Bin gespannt.
zum Beitrag27.09.2024 , 13:25 Uhr
"Zu so einem Verzicht ist die Mehrheit aber nicht bereit oder nicht in der Lage."
Ja mei Herr Schuh, in einer Demokratie müssens halt a Mehrheit finden. Wenn sie jetzt sagen a) die haben sie nicht weil b) die Wähler sind nicht bereit, dann kann ich nur sagen: willkommen in der APO oder der Tierschutzpartei. Die LG stellte sich übrigens mutig dem EU-Wähler. Ich glaube sie erhielten 0,8% der Stimmen. Wobei wir wieder oben sind.
zum Beitrag26.09.2024 , 22:35 Uhr
"links geht es halt immer darum, ob das Komma oder der Punkt, wirklich korrekt sitzen,"
Ich sehe auf den ersten Blick drei Satzzeichenfehler und drei Groß-/Kleinschreibungsfehler in ihrer Zuschrift.
So weit kann es also mit der Genauigkeitsliebe von Links nicht her sein.
zum Beitrag26.09.2024 , 09:30 Uhr
"Da es aber kein "unschuldiges" Wachstum gibt bedeutet jedes Wachstum automatisch: steigender Naturverbrauch"
Nein, das ist faktisch falsch.
zum Beitrag26.09.2024 , 09:29 Uhr
Rücktrittsbegründung des Vorstandes der grünen Jugend "...Perspektiven für ein grundsätzlich anderes Wirtschaftssystem aufzeigen"
Viel Spaß in der APO. Die Linken sind schon da!
zum Beitrag25.09.2024 , 09:55 Uhr
"schrumpfendes Wirtschaftssystem überzeugende Konzepte finden, die es bislang nicht gibt." Das entwickeln wir jetzt bei VW. Wird schon.
zum Beitrag19.09.2024 , 22:27 Uhr
Es gibt schon einen Unterschied, ob Bund oder Land. Kann man kennen.
Grün im Land ist nervig aber ok. Wir haben in BW einen ok-en grünen MP.
Grün im Bund geht garnicht. Das ist eine andere Partei und an anderen Hebeln. Never ever again.
zum Beitrag13.09.2024 , 13:32 Uhr
Das Mandat der nicht gewählten (!) EZB umfasst iW Preisstabilität.
Ich bin bei ihnen, dass Populismus EIN Symptom von Wachstumsschwäche ist. (Spannend,daß No-Growth damit den Populismus stärkt)
Allerdings kann man dann logisch doch nur eine bessere WIRTSCHAFTPOLITIK machen!
zum Beitrag12.09.2024 , 20:20 Uhr
Das ist eine Überschätzung von "Agenda setting". Was ein Thema ist, entscheiden immer noch die Wähler. Wenn für sie marode Brücken wichtig sind, das ist das so.
zum Beitrag12.09.2024 , 18:34 Uhr
"Das Bundesverfassungsgericht soll die Regierung zu mehr Klimaschutz zwingen."
"Der Politologe Philip Manow befürchtet, dass Verfassungsgericht und Verfassungsschutz die Radikalisierung der AfD erst befeuert haben. Er sagt: Deutschland hat ein Demokratiedefizit. " (Der Spiegel)
sic est
zum Beitrag11.09.2024 , 15:14 Uhr
Weil das internationale Gewässer sind und wir nicht im Krieg mit China sind.
Aber das wissen sie selbst, Genosse.
zum Beitrag08.09.2024 , 10:58 Uhr
Die Vermögenssteuer ist so ermüdend wie die Schuldenbremse.
Sie dient als Projektionsfläche für wünschenswerten Dinge, für die man allerdings nichts anderes aufgeben möchte.
Allerdings ist das Argument, daß Kai Wegner wohl dafür ist, überhaupt keines.
zum Beitrag06.09.2024 , 20:28 Uhr
Die Argumente sind jetzt bekannt. Crunchtime: Yes or no. Wähler hat die Wahl.
zum Beitrag05.09.2024 , 16:07 Uhr
Er war ein Islamist AUS Österreich. Ihr Versuch, die Grenzkontrollen lächerlich zu machen scheitert grandos.
"Polizei bestätigt: Attentäter war österreichischer Islamist" (jüdische Allgemeine)
zum Beitrag04.09.2024 , 15:41 Uhr
Ich bin menschlich ganz bei ihnen, aber boy ist das bisher in die Hose gegangen. Das Dumme an Demokratie ist, daß der Wähler entscheidet.
zum Beitrag02.09.2024 , 14:21 Uhr
Interessant, daß sie das GG erklären (müssen). Danke & weiter so!
zum Beitrag27.08.2024 , 20:03 Uhr
Nein, einfach das bestehende Recht anwenden: wer in die EU einreist, stellt seinen Asylantrag in dem Land in dem er einreist. Thats it.
zum Beitrag26.08.2024 , 16:33 Uhr
Schade. Sie haben verpasst, das Thema im Konsens zu befrieden. Jetzt wird es Thema der Landtagswahl im Osten und der BTW. I told you so.
zum Beitrag25.08.2024 , 19:03 Uhr
"Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die nächste Bundesregierung die sozialökologische Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft entscheidend voranbringen muss."
und das ist sicher völlig ironiefrei. Ja mei.
zum Beitrag19.08.2024 , 13:37 Uhr
Es könnte ja sein, dass Wohlhabende (vulgo Superreiche, Überreiche etc) die Power der Börse nutzen und nicht verteufeln, wie linke Kapitalismuskritiker. Springe jetzt in meinen Geldspeicher.
zum Beitrag07.08.2024 , 10:55 Uhr
100% Zustimmung
zum Beitrag23.07.2024 , 13:00 Uhr
Stalin, Pol-Pqqot und Mao waren Kapitalisten? Das war mir echt neu!
"Eine kapitalistische Wirtschaft ist nun einmal grundlegend autoritär verfasst"
Auch das war mir neu!
zum Beitrag23.07.2024 , 11:03 Uhr
Philip Manow (Politikprof): Der Erfolg der AfD ist ein Symptom für ein Problem unserer Repräsentation. Ein Verbot (Compact, AfD ..) beseitigt das konkrete Symptom, aber sonst nix.
zum Beitrag18.07.2024 , 21:03 Uhr
Da hilft nur, ein neues Volk zu wählen (er hat VOLK gesagt).
zum Beitrag16.07.2024 , 10:35 Uhr
100% Zustimmung! Für einen Liberalen geht sowas garnicht. Nichts aus Bücherverbrennung gelernt? So fängts an!
zum Beitrag07.07.2024 , 14:00 Uhr
Melonie, Wilders und evtl Le Pen kommen demokratisch an die Macht. PiS in Polen gab Macht demokratisch wieder ab. Der Alarmismus ist nicht glaubwürdig.
zum Beitrag01.07.2024 , 09:23 Uhr
Gut, das war jetzt die komplette Pressemitteilung der Partei Die Linke. Ist das die Partei, die nichts aber auch garnichts umsetzen kann?
zum Beitrag27.06.2024 , 16:13 Uhr
Fake-News: sowohl auf Kapitalerträge als auch Erbe über Freibetrag sind Steuern fällig.
zum Beitrag27.06.2024 , 16:08 Uhr
Frei nach Philip Manow (Politik Prof): wer Politik Mehrheitsentscheidungen entzieht und der Justiz übergibt, der brauch sich a) über Populismus nicht zu wundern b) über die Politisierung der Justiz nicht zu wundern
zum Beitrag27.06.2024 , 10:33 Uhr
Ich bin auch dafür, daß Arbeit nur mit 25% besteuert wird.
Der Staat sollte die Dinge gut machen die er prinzipiell besser kann. Den Rest nicht.
zum Beitrag24.06.2024 , 16:40 Uhr
Ist "Faschisierung" die Lehre aus dem EU-Wahlergebnis? Echt jetzt? Da fällt mit ein: wenn die Lösung ein Hammer ist, ist jedes Problem ein Nagel.
zum Beitrag18.06.2024 , 14:36 Uhr
Hmm, überzeugt mich nicht: Einerseits sagt er, Sozialpolitik könnte das Problem lösen, andererseits sagt er, daß die AfD-Wähler deren Migrationspolitik für das wichtigste Merkmal halten. Wenn das erste die Lösung sein soll, dann passt die Lösung nicht zum Problem. Sorry
zum Beitrag14.06.2024 , 19:15 Uhr
So ein paar Argumente würden schon helfen: warum ist es vernünftig? Bisher bin ich nicht überzeugt.
zum Beitrag05.06.2024 , 15:32 Uhr
Ja so ist Demokratie, die wir ja alle verteidigen wollen. Es gewinnen auch mal die anderen.
Nur Orban/Kacewicz/Putin halten für Demokratie, wenn sie gewählt werden.
zum Beitrag21.05.2024 , 15:32 Uhr
Mir ist noch nicht ganz klar, wie das andere Länder zum Mitmachen animieren soll. Denn das ein Argument gegen Klimaschutz "Die Deutschen mit ihrer Klima-Macke schrumpfen ja".
zum Beitrag03.05.2024 , 20:47 Uhr
100% Zustimmung!
zum Beitrag04.04.2024 , 11:50 Uhr
Falsche Analyse: Wenn diese Menschen den dortigen Herrschern und der EU egal sind, dann ist die EU doch gerade NICHT der Welt egal.
BTW: Sprechen Sie für die Welt?
zum Beitrag30.03.2024 , 12:54 Uhr
Das überzeugt mich nicht: erst Solardachpflicht und dann noch Subventionen für die Solarindustrie? Ernsthaft?
zum Beitrag22.03.2024 , 18:49 Uhr
Es sei nur schüchtern an auch nicht ratifierte TTIP (aka "Chlorhünchen") erinnert: Jetzt sind wir kein Partner für das US-IRP, aber Kanada und Mexiko schon. Blöd.
zum Beitrag22.03.2024 , 18:40 Uhr
Das Bürgergeld aus Art 1 GG (Menschenwürde) herzuleiten, ist populistischen Unfug. Weder Höhe noch Empfängerkreis lassen sich aus dem GG ableiten. Anders als sie Schuldenbremse, die steht so genau in GG und wird hier täglich angegriffen.
Merksch was?
zum Beitrag05.03.2024 , 12:40 Uhr
Ein TV-Duell ist ein TV-Duell und ehrlich gesagt, die Strategie mit "keine Bühne bieten" hat ja bisher super funktioniert.
Nach all den Demos für Demokratie ist wohl trotzdem ein Blick ins GG notwendig: eine Partei die nicht verboten ist (AfD, CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke) kann ....
zum Beitrag14.02.2024 , 15:51 Uhr
... und ich dachte, es geht um Filme. So kann man asich irren.
zum Beitrag12.02.2024 , 15:29 Uhr
Es erwartet wohl niemand, daß die Ampel darauf eingeht.
Als Wahlkampf-Thema für die CDU allerdings toll: Sogar die Ampel stimmt zu, kann sich aber auf keine Maßnahmen einigen. Das kann man sich nicht ausdenken.
zum Beitrag11.02.2024 , 10:51 Uhr
Gelb und Grün passen nicht im Ansatz zusammen. Der Kommentar schiebt das ganz der FDP zu. Sehe ich als FDP-Mitglied diametral anders, aber egal. Das ist vergessene Milch.
zum Beitrag10.02.2024 , 12:18 Uhr
Als FDP-Mitglied unterstütze ich das!
zum Beitrag03.02.2024 , 19:00 Uhr
Oh der Unterschied ist erkennbar und so hat die CDU zwei Jahre lang Änderungsantrage eingebracht, die von der Ampel allesamt abgehnt wurden. Sie schlagen also vor, die CDU soll einfach weitermachen? Das ist Problem der Ampel: das Pferd ist tot.
zum Beitrag03.02.2024 , 12:37 Uhr
"konstruktive Opposition" Das ist ja schon sprachlich unmöglich: konstruktiv dagegen? Lustiger FAZ-Kommentar: wie damals die Grünen unter Merkel.
Das erscheint mir eine Phrase zu sein, die in Wahrheit meint: Die Ampel lehnt zwar alle Anträge ab, aber das ist doch jetzt auch doof, wenn die jetzt keine mehr einreichen.
zum Beitrag02.02.2024 , 22:14 Uhr
Rechtsextreme klein halten durch wenig Opposition?
Das hat ja bisher prima funktioniert.
Man kann es auch wie die FAZ sehen: Dienst für die demokratie durch klare Opp.
zum Beitrag23.01.2024 , 22:00 Uhr
"Dabei sind grüne Investitionen stets ein Gewinn: In Sachsen und beim 49er-Ticket muss noch Geld fließen, in Schleswig-Holstein wird sich bald zeigen, dass die Energiewende Wohlstand plus Öko-Benefit bringt."
Das ist ja so populistisch falsch, daß sich mir die Fußnägel kräuseln: Da wird "Geld fließen" mit "Subvention" und "Investment" durcheinandergewürfelt. Und der Autor war mal bei der Financial Times Deutschland? Die war sicher auch ein tolles Investment, bevor sie eingestellt wurde.
zum Beitrag04.01.2024 , 15:27 Uhr
Das ist sachlich falsch: es war der SPD Finanzminister Peer Steinbrück. Das GG enthält keine Stinkefinger.
zum Beitrag17.12.2023 , 16:20 Uhr
Es ist keine "Fußfessel", wie Sie sagen.
Es gibt ja Gründe, warum sie im GG steht. Ich muß die jetzt nicht alle runterbeten, aber einen bestätigen Sie.
zum Beitrag09.12.2023 , 11:36 Uhr
Es ist auch kein Geheimnis, daß das Budget für Soziales bei weitem am größten ist, nämlich 170 Mrd von insgesamt. 450 Mrd und daß die gesuchten 17 Mrd nur 3% von 450 Mrd. sind. Ich bin mir sicher, die BR findet was und Ihr Bashing der FDP erklärt auch, warum wir in PISA so abgerutscht sind.
zum Beitrag08.12.2023 , 10:18 Uhr
Gerne: es geht nicht um Windkraft, sondern die Frage, ob eine Kahlstelle im Wald wieder aufgefordert werden soll, oder eine WKA gebautmt werden soll.
"Die Wirtschaft" in Thüringen hat gar nichts gesagt, so wie "das Volk" ja auch keinen gemeinsamen Willen hat, oder? Es waren die Unternehmen, die WKA errichten und betreiben wollen: erwartbar.
zum Beitrag05.12.2023 , 09:29 Uhr
Das ist ein Kommentar, deshalb scheint jede absurde Meinung ok.
Man muß Merz nicht mögen, um die Gleichung "keine Bürgergelderhöhung" ="soziale Kälte" für nicht relevant außerhalb der Sozialverbände zu halten.
zum Beitrag22.11.2023 , 13:40 Uhr
"Überzeugungskraft ..." ja wenns ein Waschmittel wär ;-)
zum Beitrag22.11.2023 , 13:34 Uhr
Da ist viel "wishful Thinking" von Frau Herrmann dabei:
Ja, die Grünen ziehen wahrscheinlich ins nächste Parlament ein. Nein, eher ziehen die Grünen nicht in die nächste Regierung ein s. Berlin und Hessen. Es ist also Macht und nicht Parlament.
zum Beitrag17.11.2023 , 21:35 Uhr
Das wird echt eine "urban legend".
Die Schuldenbremse ist NICHT das Hauptproblem, sondern, dass Kreditermächtigungen gebunkert wurden (jur. Jährlichkeit)
Die Kreditermächtigungen wurden so einfach von Corona zu Klima umgewandelt.
Da können Sie die Schuldenbremse so oft abschaffen wie sie wollen: das ist auch in Zukunft nicht verfassungsgemäß und darüber sollte jeder Demokrat froh sein.
zum Beitrag15.11.2023 , 20:31 Uhr
"Bremse gerettet, Erde tot ist keine Option." heißt das Bremse weg, Erde gerettet? Wohl kaum.
zum Beitrag15.11.2023 , 11:44 Uhr
..... der Prios setzen. Wie wärs damit?
zum Beitrag02.11.2023 , 12:20 Uhr
"Der Kaiser hat keine Kleider"
Wenn wir verfügbaren UND bezahlbaren Strom hätten, dann bräuchten wir doch keinen Industriestrompreis, den RH so gerne möchte.
Das macht doch alles keinen Sinn und ist nur wishful thinking.
zum Beitrag24.10.2023 , 18:32 Uhr
Anmerkung: es gibt keine EU-Bürger wohl aber Bürger eines EU-Landes.
zum Beitrag17.10.2023 , 12:12 Uhr
Die vorgebrachten Argumente überzeugen mich nicht: sie sind die richtige Analyse (Arbeitskräftemangel) mit der falschen Conclusio (Flüchtlinge schneller in den Arbeitsmarkt, mehr Deutschkurse usw)
Bringt Clicks aber keine Zustimmung
zum Beitrag18.09.2023 , 16:18 Uhr
Fossile werden teurer. Ob durch C02-Abgabe, MwSt oder Einkaufspreis. Ich verstehe die Gefechtslage nicht. Eigentlich müssten die Grünen doch jubilieren.
zum Beitrag16.09.2023 , 15:39 Uhr
Na klar kann man illegale Migration eindämmen wenn will. Will man?
zum Beitrag30.08.2023 , 11:35 Uhr
Die Kommentatorin beschreibt, was alles in dieser Ampel wg. der Schuldenbremse nicht geht.
Das ist dumm, weil die im GG steht, also never-ever in my lifetime aus dem GG gestrichen wird.
Was wäre denn möglich? Andere Prios z.B.: statt mir 15 Mrd Chipfabriken in DD zu subventionieren, könnte man doch dem Mietwohungsbau anschieben. Vielleicht brauchts auch andere Standards um die Baukosten zu senken?
Nur so ein Gedanke
zum Beitrag17.08.2023 , 22:36 Uhr
Ich finde das Schönreden ohne Ende: was die meisten Paus-Gratulanten übersehen: die Grünen haben Ihren Wirtschaftsminister blossgestellt, der nicht nur zugestimmt hat, sondern noch eine Schippe drauflegen wollte.
Das ist der EIGENTLICHE Punkt: die FDP (Transparenz: ich bin FDPler) kommt deshalb aus dem Lachen nicht mehr raus: sich ins Knie schießen und dann noch tapfer grinsen, das können nur die Grünen.
zum Beitrag24.07.2023 , 17:06 Uhr
Das Thema den Rechten zu überlassen, ist (sehr höflich) zumindest nicht klug.
zum Beitrag21.07.2023 , 23:23 Uhr
Das ist nun wirklich Fake-News, die nicht unwidersprochen bleiben kann:
Die Benzinpreisbremse der FDP war ein marktwirtschaftlucher Fehler, das war es aber auch.
Die Grünen treiben den Industriestrombreis, die eAuto-Subventionen, die Gaspreisbremse, schlimmer noch: durch die abgeschalteten AKW werden neue Gaskraftwerkw gebaut und Kohle verstromt.
Mir langts jetzt mit dem grünen Pharisäertum!
zum Beitrag20.07.2023 , 20:17 Uhr
Designfehler der Studie: nicht der Preis, sondern die Dauer entscheidet. Fragt Schmidthuber!
zum Beitrag14.07.2023 , 18:08 Uhr
Bei einem behaupteten Gesetzesbruch wäre ein Gerichtsurteil schon nett. Wg Gewaltentrennung und Rechtsweg und so.
Sonst bleibts ne Behauptung wie Ufos und Chemtrails.
zum Beitrag07.07.2023 , 17:23 Uhr
"Wenn die Pariser Klimaschutzziele noch erreicht werden sollten, müsse die Politik „mehr Tempo machen“, verteidigte der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD, Johannes Fechner, das Vorgehen."
Das ist NICHT der Kern des Dissenses. Ich bin mir sicher, daß es nicht hilft, den Gesetzentwurf immer höher zu hängen. Im Gegenteil! Fehlt nur noch "alternativlos".
zum Beitrag05.07.2023 , 21:08 Uhr
"ein Hochsteuerland. Stimmt"
und dann Steuern erhöhen, das ist doch unlogisch.
zum Beitrag01.07.2023 , 19:17 Uhr
Geht's nicht auch ne Nummer kleiner? Man kann F. Merz auch kritisieren, ohne Holzhammer. Faktisch und historisch ist das sowieso falsch.
zum Beitrag01.07.2023 , 19:13 Uhr
Ich verstehe noch nicht, warum das "Desinformation" ist. Der Autor spricht z.B. von 400.000 km "Bächen und Flüssen". Die EU-Direktive spricht nur von Flüssen. DAS ist Desinformation. Es ist total kontraproduktiv - anders als die EU-Direktive und Lemke sagen - schiffbare Flüssen nicht zu vertiefen, weil bei Niedrigwasser alles auf der Strasse landet. Pro Schiff 150 LKW.
So einfach ist es nicht. Es geht um Bewertung nicht Desinformation!
zum Beitrag28.06.2023 , 14:10 Uhr
„Wir konzentrieren uns stattdessen auf die Probleme der Menschen in diesem Land..." (Büning)
Genau nicht leider
zum Beitrag26.06.2023 , 12:15 Uhr
"Dieser hat bei einer Umschuldung im Jahr 2019 neue Anleihen ausgegeben, bei denen der Schuldendienst für zwei Jahre ausgesetzt wird"
Das wird bei der Nachfrage nach Anleihen gleich eingepreist. Barbados zahlt dann halt höhere Zinsen.
Nur zum Verständnis: Zinsen sind die Kosten, die jemand zahlen muß, wenn er Gelsd will. WARUM er/sie/es nicht zurückzahlen kann, ist unerheblich. Gründe gibt es immer
zum Beitrag15.06.2023 , 09:32 Uhr
Genauso wie die eFuels-Leugner!
zum Beitrag15.06.2023 , 09:28 Uhr
Wenn 18 Jahre return-on-investment lt. BMWI lohnend sind: Gnade vor diesem Minister!
zum Beitrag14.06.2023 , 13:47 Uhr
Die am Anfang genannten Beispiele enthalten keinen Hass. Was ist also die Botschaft?
zum Beitrag13.06.2023 , 09:36 Uhr
Echt jetzt? Kann eine Partei Innovation anordnen. Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber das klingt schon sehr nach Lummerland oder haben Sie das von Agora?
zum Beitrag12.06.2023 , 17:46 Uhr
"Die Welt braucht 5 Rechner" T. Watson (damals CEO von IBM)
Wie man sich doch in Vorhersagen spektakulär irren kann. Gerade als vermeintlicher Fachmann.
zum Beitrag11.06.2023 , 17:45 Uhr
Falsche Analyse: natürlich kann man sich freuen, wenn Söder von Rechten ausgebuht wird. Gleiches Schicksal übrigens wie vor Jahren Merkel&Co.
Aber wen kann ich wählen, wenn ich gegen das GEG bin? Die CSU tritt im meinem Bundesland nicht an. Also wen?
zum Beitrag10.06.2023 , 14:05 Uhr
Hmmm die Argumente der Gegner der Vereinbarung überzeugen mich nicht:
Es ging um eine europäische Lösung. Offensichtlich haben wir für unsere Position keine Mitstreiter gefunden. Dumme Demokratie.
zum Beitrag07.06.2023 , 15:57 Uhr
"Dabei nehme die LG „eine Hierarchisierung von Menschen vor (=die Reichen), indem sie nur den CO2-Abdruck hervorhebe"
Nur Suchen/Ersetzen.... finde den Fehler
zum Beitrag01.06.2023 , 10:39 Uhr
"fällt regelmäßig extrem auf" wow das ist argumentativ tiefsinnig. Da muß ich erst mal nachdenken, ob da nicht ein Lindner-Hater dahintersteckt.
zum Beitrag30.05.2023 , 16:54 Uhr
Sie sind schon in froher Erwartung, gelle?
zum Beitrag27.05.2023 , 11:01 Uhr
Was sollten die Justizminister besprechen bei Gewaltenteilung. Schonmal gehört?
zum Beitrag26.05.2023 , 20:59 Uhr
Wahnsinn, daß ich das noch lesen darf. Danke dafür
zum Beitrag26.05.2023 , 10:57 Uhr
"Bitte keine Krisenbeschwörung" jetzt bin ich verwirrt: gibt es auch keine Klimakrise oder nur keine Wirtschaftskrise?
zum Beitrag25.05.2023 , 08:17 Uhr
"braucht's folglich Daten über Wärmebedarfe und ..."
Vom BEDARF her gedacht ist schon der erste Fehler.
zum Beitrag24.05.2023 , 11:47 Uhr
Oh mit dem Lobby -Vorwurf wäre ich jetzt gaaaanz still.Graichen/Agora/BUND schonmal gehört?
zum Beitrag24.05.2023 , 11:45 Uhr
Danke, so sehe ich das auch.
zum Beitrag11.05.2023 , 16:29 Uhr
Haben die Grünen jetzt einen Freifahrtschein bis sie CSU-Affärenniveau erreicht haben?
zum Beitrag05.05.2023 , 14:14 Uhr
"klimatechnische Unwissenheit über all die Jahrzehnte bewahren konnte"
Seien Sie doch froh. Die hätten sich sonst an AKWs festgelegt und würden die Apokalyptiker verlachen.
zum Beitrag05.05.2023 , 09:19 Uhr
" Grundgesetz verankerte Pflicht zum Schutz der Freiheit auch der zukünftigen Generationen."
Genauso im GG wie die Schuldenbremse
zum Beitrag02.05.2023 , 12:42 Uhr
Leider falsche Analyse: "Also holen sich die Deutschen einen Partner herein – die US-Firma Carrier." Nein, Viessmann hat das Wärmepumpengeschäft an Carrier verkauft.
Der politische Termin 1.1.2024 hat sehr wohl etwas mit dem Verkauf zu tun. Viessmann hat NULL Chance die Kapazitäten selbst aufzubauen.
zum Beitrag28.04.2023 , 22:44 Uhr
Da bin ich jetzt mal echt gespannt, ob die Grünen auch Transparenz-Regeln bei sich selber anwenden ... ich tippe auf "nicht"
zum Beitrag28.04.2023 , 16:21 Uhr
Nein, nicht DIE Länder, sondern Grün (mit-) regierte Länder. Das ist ok und demokratisch. Die anderen nicht. Auch das ist ok und demokratisch.
zum Beitrag26.04.2023 , 17:44 Uhr
Sollen wir nicht lt. Fr. Hermann den Kapitalismus abschaffen? Dazu schaffen wir also erst einen Markt und wundern uns dann dass ein Player verkauft wird So wird das nix mit der Abschaffung des Kapitalismus.
zum Beitrag20.04.2023 , 18:14 Uhr
"Ein neues Gutachten im Auftrag der Deutschen Umwelthilfe (DUH)"
Ach ne Kinners ernsthaft?
zum Beitrag20.04.2023 , 11:51 Uhr
Die Fakten sind unbestritten. Dazu gehört übrigens auch die Empfehlung des IPCC schon gebaute AKWs weiter zu betreiben. Aus dieser selbstgegrabenen Glaubwüprdigkeitsfalle kommen Sie nicht raus. Sorry
zum Beitrag19.04.2023 , 17:32 Uhr
Konsumptive Ausgaben stehen bei Ihnen hoch im Kurs: Bürgergeld, Kindergrundsicherung usw.
Es ist wirklich dummdreist hier von "Spardiktat" reden zu wollen.
Sie haben sich für die Konsumausganen entschieden und nicht etwa für Investitionen. Now life with it.
zum Beitrag19.04.2023 , 14:56 Uhr
Wer funktionierende AKW abschaltet und stattdessen Gas/Kohle hochfährt hat NULL Glaubwürdigkeit über Klimaziele zu lamentieren. NULL
zum Beitrag18.04.2023 , 15:53 Uhr
Was hätte Peer Steinbrück gesagt:
"Hätte, hätte, Fahrradkette"
zum Beitrag17.04.2023 , 10:50 Uhr
Ähhh GG lesen: da steht nix von Kindern.
zum Beitrag14.04.2023 , 19:45 Uhr
Wenn GT schon für Laufzeitverlängerung ist, dann bleibt wohl nur Historie und Kapitalismus-Kritik.
Haben Sie es gemerkt: CO2 kam nicht vor.
zum Beitrag14.04.2023 , 11:54 Uhr
Was macht EU vor? Daß die meisten Länder die AKW-Laufzeit verlängern und viele neue AKW bauen? Das meinen Sie doch
zum Beitrag03.04.2023 , 13:02 Uhr
A) ist eine Absichtserklärung und verpflichtet niemand zu nichts
B) zu lang für eine Antwort. Kurz: ja der Gesetzgeber ist angehalten ... wenn sie ein konkretes Problem haben bitte klagen Sie. Vorwarnung: die letzten Klagen von NGOs wurden nichtmal zur Verhandlung angenommen.
RTFM
zum Beitrag03.04.2023 , 09:38 Uhr
Sie bestätigen den Artikel: Recht haben versus Mehrheiten gewinnen. Sie sind ganz klar bei der "Recht haben"-Fraktion.
So wird das nichts mit Mehrheiten.
zum Beitrag01.04.2023 , 20:12 Uhr
100% Zustimmung. Sehe ich genau so.
zum Beitrag31.03.2023 , 17:00 Uhr
„Die Kinder leben in Armut, wir wollen ihnen schnell da raus helfen“, sagte die saarländische Ministerpräsidentin Anke Rehlinger (SPD)
Ist das ermüdend: Ja ja Kinder in Armut oder wie ZON Kollege in anderem Zusammenhang schrieb: "die armen Alten"
Oje alle arm.
zum Beitrag31.03.2023 , 14:26 Uhr
Hey links war mal cool. Ich erinnere mich vage an Joints und LSD-Trips. Heute ist es echt spießig.
Was kommt demnächst? "Nach dem Sandmännchen geht ihr aber ins Bett. Ihr braucht euren Schlaf."
zum Beitrag30.03.2023 , 22:12 Uhr
"Diese Gewaltspirale müsse der Staat verhindern."
100% Zustimmung. Es gibt immer linke wie rechte Gegenstimmen, die auf den jeweils Anderen zeigen. Gewalt ist aber niemals zu rechtfertigen.
zum Beitrag30.03.2023 , 15:12 Uhr
Relotius-mäßig: es passt ins Weltbild.
Fehler ist: es ist ein privates Unternehmen das mit einer Grünen im AR der die Gehälter selbst genehmigt. Die Zeitarbeiter sind nicht bei VW angestellt. Noch Fragen Claas?
zum Beitrag29.03.2023 , 10:50 Uhr
Sehr geehrte Frau Bücher, daß ist mE eine falsche Analyse. Ich bin sehr wohl ökologisch orientiert aber nicht öko-sozialistisch. Never eher niemals nicht. Der Todesstoß waren für mich RH Heizungspläne.
Es wird Zeit für eine ökoliberale Partei. Ende mit Apokalypse
zum Beitrag27.03.2023 , 17:59 Uhr
"Was soll "gesellschaftliche Akzeptanz" in diesem Zusammenhang heißen?"
Genau was es heißt: Akzeptanz durch die Gesellschaft. Sonst passiert nix.
Ihrer einer ist Mitschuld, daß wenig passiert. Sie können fordern und sich auf den Kopf stellen: Wenn die Mehrheit es nicht will passiert nix. Es wäre gut, wenn die Vorschläge MEHRHEITSFÄHIG wären.
zum Beitrag27.03.2023 , 17:52 Uhr
´und "Mehrheiten"?´
Öh, vielleicht weil Demokratie so funktioniert?
zum Beitrag26.03.2023 , 12:30 Uhr
"Physik nicht mit Kompromissen aushebeln lässt."
Niemand will die Physik aushebeln.
Allerdings verstehe ich nicht, warum man keine Prios setzen kann, sondern sich wie ein schreiended Kind an der Kasse gebärt.
zum Beitrag25.03.2023 , 22:58 Uhr
Spannend: ich dachte e-Fuels gäbe es gar nicht bzw. seien sehr teuer.
Anscheinend rechnen Sie damit und schon fragen Sie sich, wie man das kontrollieren kann. Jesus
zum Beitrag25.03.2023 , 15:42 Uhr
"Gibt es dafür auch schon eine technische Lösung?"
Das fragen ausgerechnet Grüne? Brüller! Aussteigen! Ausstieg vorziehen! Klimaneutral 2030! Ach auch keine Lösung?
zum Beitrag25.03.2023 , 11:36 Uhr
Das Potsdamer Institut muß es ja wissen. Wenn die das wüßten, würden sie die Aktien kaufen, die in Zukunft steigen und damit höllenreich werden. Ehrlich gesagt, die Zukunft kennt niemand oder um es mit Kostolany zu sagen: "in the long run we are all dead"
zum Beitrag21.03.2023 , 17:33 Uhr
"´tyrannischen´ Ansprüche der FDP"
Ja das GG. Das ist aber auch tyrannisch.
zum Beitrag21.03.2023 , 16:36 Uhr
Ich verstehe Ihren Kommentar so, daß Sie einwenden, daß das GG zu interpretieren sei bzw. in einem Ausführungsgesetz etwas anderes geregelt werden könne.
Wenn dem so wäre, dann spräche doch umso weniger dagegen, sich zum GG zu bekennen.
(weil es ja Ihrer Meinung in völlig unterschiedliche Richtungen gedehnt werden kann)
zum Beitrag20.03.2023 , 11:17 Uhr
"Da bremst man nicht aus Angst vor Rechten in voller Fahrt."
Ups falsche Analyse: Wenn man sich zum GG bekennt, ist jeder gerne dabei. Wenn nicht, dann nicht. Ist Bekenntnis zum GG rechts?
Ein FDP-Mitglied
zum Beitrag17.03.2023 , 11:02 Uhr
Ob es eine gute Idee ist, gegen die Opposition eine Wahlrechtsreform zu beschließen?
zum Beitrag16.03.2023 , 23:41 Uhr
Lassen Sie uns an diesem Geheimwissen teilhaben
zum Beitrag16.03.2023 , 23:37 Uhr
"Der Autoverkehr kann nur wachsen,wenn er gefördert wird. "
Der Autoverkehr ist keine Wärmepumpe. Der wächst auch ohne zutun.
zum Beitrag16.03.2023 , 20:26 Uhr
Tausche Verkehrministerium gegen Wirtschaftsministerium habe nämlich kein Auto und kein Rad aber eine (1) Gasheizung.
zum Beitrag16.03.2023 , 13:20 Uhr
Och nö: unser tägliches Wissing-Bashing gib uns heute. Nutzt sich echt ab.
zum Beitrag15.03.2023 , 12:41 Uhr
Kann man ja behaupten. Trump behauptet auch viel. Aber Räte entsprechen nicht dem GG und Nötigung von Verfassungsorganen auch nicht.
zum Beitrag14.03.2023 , 16:55 Uhr
Kein Problem: wir verbieten Ölheizung und Verbrenner, dann gleicht sich das in der Summe aus.
zum Beitrag11.03.2023 , 19:00 Uhr
CL hat die Vorlage des Haushaltsplan abgesagt, RH hat keine Ahnung von den Kosten für sein Gas/Öl-Heizungsverbot:
ich mach schonmal ne Tüte Chips auf.
zum Beitrag11.03.2023 , 12:47 Uhr
100% Zustimmung. Keine Empörung! Für nichts und niemand.
zum Beitrag10.03.2023 , 08:34 Uhr
Hmm, wenn das die "Brechstange" ist, was ist dann das Verbot von Öl- und Gasheizungen? Mal vom Anwender aus gedacht: Digitalisierung nützt und Verbot kostet.
zum Beitrag07.03.2023 , 17:27 Uhr
Siehe FAZ-Gastkommentar von Uni Prof für Rechtsphilosophie: Gleiches Recht für Alle ist der Konsens der Demokraten (Verkürzt Rawls). Niemand steht über dem Gesetz. Wer das für sich in Anspruch nimmt, muß geradezu mit der Justiz rechnen.
zum Beitrag07.03.2023 , 17:22 Uhr
Sitzt die FDP nicht in "Europaparlament" ua. Nicola Beer? Inwiefern ist der Titel dann falsch?
zum Beitrag05.03.2023 , 18:43 Uhr
Die "grölenden Stimmen" sind Wähler!
Was Sie als Rückschritt definieren, scheint mir nur Ihre pers. Meinung zu sein. Das ist aus Ihrer Sicht sicher Pech, aber so funktioniert Demokratie.
zum Beitrag04.03.2023 , 21:24 Uhr
In NRW, SH, BW, Hessen u.a. klappts. Das könnt ihr in Berlin auch. Ich glaube an Euch!
zum Beitrag04.03.2023 , 14:29 Uhr
[über die Grünen] "Wie bringt man einem linken Landesverband bei, dass diese Wahlwiederholung vielleicht nichts weniger als eine Zeitwende war"
100% Zustimmung: diese Analyse wurde (meines Wissens) nirgends gemacht: Wenn die CDU der einzige verbliebene Koalitionspartner ist, dann wirds nix mir dem Ökosozialismus, sondern nur Öko.
zum Beitrag03.03.2023 , 12:42 Uhr
Danke für die Korrektur. Bestätigt meinen Kommentar!
zum Beitrag02.03.2023 , 15:40 Uhr
Ich stimme als Liberaler ausdrücklich nicht zu. Ja, mit der Brechstange wird das nix. Bei den Grünen ist das der Unterschied zwischen Fundis und Realos.
Mit Realos kann man durchaus richtige Klimaschutzmaßnahmen machen. Mit Fundis nicht.
In der Schweiz gibt es übrigens eine spannende Neugründung: die Grün-Liberalen (sic est!)
zum Beitrag02.03.2023 , 12:49 Uhr
Hä ich denke wir reden von CO2? Das kein Weg für Umverteilung.
zum Beitrag01.03.2023 , 20:34 Uhr
Kleiner aber feiner Unterschied: Die LG hat niemand gewählt, aber auch wirklich gar niemand. Nada. Njente. Nix
zum Beitrag01.03.2023 , 20:31 Uhr
Schon klar: aber wenn EFuels so teuer sind, dann wird doch jeder ein E-Auto kaufen. Warum reguliert man nicht den CO2-Ausstoß? Der kann dann wegen mir 0 sein. Wo ist denn da das Problem?
zum Beitrag01.03.2023 , 20:27 Uhr
Das ist ein echter Aufreger. Heute im Café einer schwäbischen Stadt: "Verbiete können se ond i muss zahle". Berlin ick hör dir trapsen.
Mir ist unklar, warum man auch die Gutwilligen vergrätzt. Aber hey ...
zum Beitrag28.02.2023 , 18:39 Uhr
Wo ist das Problem? Wenn E-Fuels zu teuer, muß man sie doch nicht verbieten.
zum Beitrag23.02.2023 , 16:57 Uhr
Ich war selbst in einer schlafenden Verbindung, wie übrigens Marx und Thomas Gottschalk auch. Die "Autonome Antifa" ist mir unbekannt. Das Aufnahmeritual des Seglervereins ist der Segelschein. Das Aufnahmeritual einer schlafenden Verbindung ist mitnichten die Mensur. "Pro Patria" heißt übrigens "Für das Vaterland" und ist eine freiwillige Mensur, der nix vorausgegangen sein muß.
Daß die Antifa das alles blöd findet: geschenkt
zum Beitrag23.02.2023 , 10:45 Uhr
Ist das ein Appell für einen Subventionswettlauf? Schlechte Idee!
zum Beitrag23.02.2023 , 09:51 Uhr
Populisten sind wohl immer die anderen.
Schon vergessen: Klimaapokalypse, Gletscherschmelze, Feinstaubtote, Verbrennerverbot, keine AKW mehr ...
Nicht populistisch, nein!
zum Beitrag22.02.2023 , 11:17 Uhr
"schlanker Staat" ist wohl eher Framing an der Grenze zu Fake-News.
Das haben wir sicher nicht. Ich erspare mir jetzt Hinweis auf Staatsquote und Rekordsteuereinnahmen usw.
zum Beitrag21.02.2023 , 08:53 Uhr
"Platitüden" Nein Realität auch wenn es uns nicht gefällt. Der Platz, um eine Partei zu verbieten, ist das BVerfG nicht die Stiftungsfinanzierung.
zum Beitrag17.02.2023 , 23:11 Uhr
Gottseidank steht sie deshalb im GG.
Nur aus Interesse: was ist eine "Klimaschuld"? Ist das eine Kollektivschuld?
Sicher ist, Flüge nach Thailand helfen nicht.
zum Beitrag17.02.2023 , 17:00 Uhr
Und wie hängt "Klimagerechtigkeit mit dem globalen Süden" nochmal mit dem Festkleben in Berlin zusammen?
Mal ne Frage: gehört das arme Katar auch zum "globalen Süden"?
zum Beitrag13.02.2023 , 14:33 Uhr
Kommt Zeit kommt Schwarz-Grün. Die demokratischen Argumente sind überwältigend.
zum Beitrag12.02.2023 , 22:21 Uhr
"Ist doch so offensichtlich eine Klientelpartei für eine sehr kleine sehr privlegierte Gruppe in Deutschland"
Das ist eine faktenbefreite Interpretation der Wahl: die CDU ist die größte Partei in Berlin.
zum Beitrag12.02.2023 , 14:43 Uhr
Nein, da haben Sie sicher recht.
Er hat/verlängert/baut AKW ohne Ende. Ähh das wollen Sie doch nicht. Tja doofes Argument
zum Beitrag11.02.2023 , 19:36 Uhr
Naja, Sie arbeiten sich ja ganz schön an der Gruppe der Reichen ab. Sie gehören offensichtlich nicht dazu. Frohen ÖPNV!
zum Beitrag08.02.2023 , 18:35 Uhr
Falsche Analyse: Freihandelspartner wie Mexiko und Kanada werden gleichgestellt. Wir haben keines. Danke Grüne für nix.
zum Beitrag04.02.2023 , 16:35 Uhr
"Erwerb von Immobilien oder Yachten ggf. zu 100% steuerlich bezuschusst werden"
Echt jetzt? Da muß ich gleich meinen Steuerberater fragen, warum ich ds bisher nicht nutzen konnte /Ironie off
zum Beitrag03.02.2023 , 14:19 Uhr
"sind völkerrechtlich verbindlich"
Nein RTFM: sie sind eine Absichtserklärung.
Natürlich sind sie verbindlich in dem Sinne, daß alle ihe Absicht verbindlich erklären.
Thats it.
zum Beitrag02.02.2023 , 19:25 Uhr
Das wird nicht funktionieren: Bundesministerin und Spitzenkandidatin für Hessen.
Denkt das mal zuende: - Wenn sie gewinnt, muß Scholz wieder eine Frau ersetzen. Niemand sieht eine andere weibl. Innenministerin. - Wenn sie verliert, haben wir eine Bundesinnenministetin, die im Land verloren hat.
zum Beitrag02.02.2023 , 10:02 Uhr
Ja genau! Wenn einem garnichts mehr einfällt dann "ehrlicher".
zum Beitrag02.02.2023 , 09:57 Uhr
Echt jetzt? Einen Gerichtstermin saussen lassen und statttdessen Urlaub in Bali? Fliegen statt kleben?
Warum erinnert mich die Pressemitteilung der LG an die des Moderators von "Hart aber fair":"Alles Privatsache"
"Jeder versagt so gut wie er kann (Mick Jagger)
zum Beitrag31.01.2023 , 20:03 Uhr
Das Argument ist also daß a) der Bund den Ländern mehr Vorschriften machen sollte und
b) dass der Bau von Autobahnen die dringend nötige Manpower abziehen würde
Zum Argument a) Es verkennt, dass nichts aber auch rein garnichts ohne die Länder läuft.
Zum Argument b) gleiches würde ja auch für die Schiene gelten. Also wohl auch keine Investition in die Schiene.
Es gibt einen Unterschied zwischen Straßenbau und Hochbau. Kann man kennen.
zum Beitrag30.01.2023 , 17:34 Uhr
Sie irren lieber Leser: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.
Um es einfacher zu sagen: Katalysator ist nicht gleich Soli.
zum Beitrag30.01.2023 , 16:29 Uhr
Genau! Privatsache! Vergessen ist der Slogan der 68er, daß alles Private auch politisch ist.
Lindner's Hochzeit-Bashing, aber hier Privatsache? Für wie vergesslich haltem Sie die Leser?
zum Beitrag29.01.2023 , 16:51 Uhr
Ohje: Wenn ein anderes Wirtschaftssystem und ein besserer Mensch die Vorraussetzung ist, dann sind ihre Wahlchancen exakt 0%.
zum Beitrag28.01.2023 , 12:35 Uhr
"wachstumsbasierenden Kapitalismus." Qed auch wenn Neubauer das Gegenteil behauptet
zum Beitrag28.01.2023 , 12:31 Uhr
Das ist alles echt ermüdend und schreit geradezu nach einem Kompromiss. Move on
zum Beitrag28.01.2023 , 11:19 Uhr
Das soll er nur, weil es keine konkurrenzfähig Bahnstrecken gibt. Es dauert nur knapp 20 Jahre, bis eine neue Bahnstrecke fertig ist. Die Rheinstrecke isi seit 10 Jahren fertig geplant und kann wg Klagen der Anwohner nicht gebaut werden. Die Schweizer sind seit 10 Jahren fertig mit ihrem Teil. Also bitte bitte erzählen Sie nichts von Güterbahn!
zum Beitrag28.01.2023 , 11:11 Uhr
Warum kann man nicht das eine tun ohne das andere zu lassen?
Geht es nicht nur um die Infrastruktur und die Planung welche Autobahn und welche Schienstrecke erfolgt gesondert?
Gibt es nicht eine strenge Wirtschaftlichkeitsrechnung für alle staatl Investitionen?
Das war übrigens der Hebel mit dem grüne Gegner den Bahnstreckenneubau nach Ulm aushebeln wollten.
Das ist 20 Jahre her, aber die Systematik ist noch gleich.
zum Beitrag26.01.2023 , 13:22 Uhr
Viel Spaß bei mehr Investitionen in die Bahn. Oder wie ein Comedian kürzlich sagte: "Ist sehr umweltfreundlich: steht ja" ;-)
zum Beitrag25.01.2023 , 14:19 Uhr
"Und wie verhindern, dass, bliebe die Kohle im Boden, die CO2 Zertifikate dafür nicht anderswo eingesetzt werden..."
Toll, da haben sie in einem Satz den Zertifikatehandel zusammengefasst: Es ist ein Verschmutzungsrecht. Wenn es nicht bei A eingesetzt wird, dann in B.
zum Beitrag22.01.2023 , 22:45 Uhr
"Gerade ein Unternehmen wie RWE, das eigentlich an einer neuen Reputation als Ökokonzern arbeitet, hat allen Grund, weitere Goliath-gegen-David-Meldungen zu vermeiden."
klingt schon ein bischen Mafia-mäßig, oder?
zum Beitrag21.01.2023 , 17:45 Uhr
"RWE wegen der durch die Emissionen verursachten Naturkatastrophen weltweit"
Ja genau, mindestens weltweit /Ironie off
zum Beitrag19.01.2023 , 17:42 Uhr
Ich verstehe die Empörung nicht: ein Vater kauft ein Wohnung für seinen Sohn und meldet Eigenbedarf bei der aktuellen Mieterin an.
Genau dafür ist der Eigenbedarf ja gemacht! Es geht um ihn (= Eigen) und sein Sohn zieht von München nach Berlin zum Studieren um (= Bedarf). Und?
zum Beitrag17.01.2023 , 22:20 Uhr
Ahh Greenpeace gut und RWE böse. Das ist einmal ein simples Weltbild. Da möchte ich ungern damit stören, daß der größte Anteilseigner an RWE ist? Die Kommunen.
Die haben den Profit den Sie beklagen schon fest in ihren Haushalt eingeplant. Stört Ihr simples Weltbild? Dann bitte vergessen.
(P.S. Greenpeace ist nach dem deutschen Steurrecht gemeinnützig ebenso wie jeder Schachverein)
zum Beitrag17.01.2023 , 22:13 Uhr
Für Ihren Standpunkt werben und Mehrheiten organisieren. So machen das Demokraten
zum Beitrag16.01.2023 , 14:46 Uhr
Wenn das keine Verschwörungstheorie ist. Gehört der WDR auch den Illuminaten?
zum Beitrag16.01.2023 , 11:26 Uhr
Alles gute Ideen, nur nicht in nächster Zeit .. und nicht mit Demokratie ... und nicht mit Gewaltenteilung. Also sich keine guten Ideen.
zum Beitrag15.01.2023 , 17:27 Uhr
"Dass die Kohle unter Lützerath für die Energiesicherheit der Bundesrepublik nicht benötigt wird, ist mittlerweile erwiesen. " Nein, es ist nicht erwiesen. Es gibt eine Kurzstudie und eine Studie im Auftrag von Greenpeace die das behaupten. Ist Greenpeace unvoreingenommener als RWE?
Die ernsthaften Studien betrachten mehrere Szenarien und nur im optimistischen Wird-schon-alles-gutgehen-in-den-nächsten-Jahren ist die Kohle verzichtbar. Das ist keine Grundlage für eine ernsthafte Erwägung.
zum Beitrag12.01.2023 , 18:40 Uhr
Ich will ihren sentimentalen Kommentar nur kurz unterbrechen: was meinen sie mit "Urlaub vom Kapitalismus" oder dem von ihnen gewüschte "Langzeiturlaub". Das ist ohne Erklärung ein bischen Schlager-Niveau.
zum Beitrag08.01.2023 , 18:21 Uhr
Es soll bleiben wie es ist. Ist das konservativ!
zum Beitrag08.01.2023 , 09:15 Uhr
Danke! Sehe ich auch so
zum Beitrag05.01.2023 , 18:27 Uhr
na sicher! Und das bestimmt wer nochmal? Der König vonLummerland?
zum Beitrag05.01.2023 , 10:09 Uhr
Dem Klima ist doch egal woher das CO2 kommt. Wir sind uns einig, daß der CO2 Ausstoss sinken muß.
Dazu haben wir in EU ein sinkendes CO2 Budget. Daraus bildet sich der CO2 Preis.
Ich weiß echt nicht warum Sie an Sektorgebundenen CO2 Zielen festhalten wollen.
zum Beitrag04.01.2023 , 14:32 Uhr
Ich verstehe nicht, warum das ein rechts/links Thema ist: Gesetze und Regeln sind für alle da, oder?
zum Beitrag29.12.2022 , 17:04 Uhr
Und starke Wirtschaft bitte nicht vergessen.
zum Beitrag29.12.2022 , 13:19 Uhr
Korrelation ist nicht Kausalität! Kann man kennen
zum Beitrag25.12.2022 , 13:14 Uhr
Gehört die FAZ der FAZ Stiftung und wirtschaften nicht staatlich
zum Beitrag23.12.2022 , 16:25 Uhr
"Bei ihnen ist der Kühlschrank an Weihnachten wohl voll: Finanzminister Lindner mit Ehefrau Franca Lehfeldt" Warum Argumente, wenn es auch persönlich geht?
Jo mei: was sollen die Sozialverbände auch sagen, außer "zu wenig .... zielgenauer ... schneller ... sonst Armut"
zum Beitrag22.12.2022 , 09:29 Uhr
We agree to disagree: eine demokratische Partei muß die Zweifel aufgreifen. Sonst macht es eine andere.
zum Beitrag17.12.2022 , 12:59 Uhr
Das ist immer noch keine Antwort auf die Frage, warum wir aus Atomkraft aussteigen und mehr Braunkohle verfeuern.
zum Beitrag15.12.2022 , 11:47 Uhr
"Wir wissen von den Protesten gegen die britische Kolonialpolitik oder gegen die Apartheidspolitik in Südafrika, dass nicht der Einsatz von Gewaltmitteln.."
Ernsthaft? Das ist Querdenken at ist best.
zum Beitrag15.12.2022 , 11:31 Uhr
Hmm überzeugt mich nicht, lege ich unter Technikfeindlichkeit ab. Der Transrapid wurde mit ähnlich Argumenten bekämpft und fährt heute in China und USA. Ist Solar vom Dach und Windmühlen echt das Ende der Geschichte? Da können wir mehr!
zum Beitrag14.12.2022 , 13:59 Uhr
Echt jetzt? Man fördert Vereine, die NICHT auf den Boden des GG stehen müssen? Was soll das?
zum Beitrag12.12.2022 , 16:35 Uhr
" Ein Kind mit 25, eins mit 40, letzteres darf nicht ausziehen und so kann man zumindest bis zur Rente im Haus bleiben. Und wenn man dann noch ein Zimmer an eine Studentin vermietet, vielleicht sogar bis..."
Das können Sie nicht ernst meinen
zum Beitrag09.12.2022 , 11:49 Uhr
Nein, nachdem Repowering fast immer größere und leistungsfähigere Anlagen installiert, ist die ganze Genehmigungsarie wieder nötig.
zum Beitrag08.12.2022 , 16:04 Uhr
Nein, Patriot ohne ausgebildete Mannschaft = wertlos. Ausbildung = paar Monate.
zum Beitrag07.12.2022 , 12:02 Uhr
Ich weiß nicht: erwartet man von einem Gericht nicht die Anwendung des Rechts? Trump hat doch mit den Richterernennungen vorgeführt wie es nicht gehen soll. Ist nicht auch die Kritik an Polen, dass sie politisch genehme Richter eingesetzt haben? Und das jetzt als Lob weil einem ein Urteil gefällt?
zum Beitrag07.12.2022 , 11:55 Uhr
Nur kurze Korrektur: der Adel wurde mit dem GG abgeschafft. Nix Adel, nix Prinz. Soll aber die geplanten Verbrechen nicht schmälern.
zum Beitrag05.12.2022 , 16:53 Uhr
"Führen heißt dienen. Macht heißt in diesem Fall Machtverzicht."
--> Anscheinend macht das für Sie Sinn. Für mich nicht. Ich bleibe bei meiner Frage: und jetzt?
zum Beitrag04.12.2022 , 20:05 Uhr
Zu gefühlig und unterkomplex a la "Elefant im Porzelanladen". Ja und jetzt? Ist das die Analyse?
zum Beitrag25.11.2022 , 15:40 Uhr
Aber das sind doch junge Leute, aber das "Anliegen, sie sind halt verzweifelt, aber fliegen ist doch eh Luxus."
Sorry, aber wehrhafte Demokratie gilt auch für Klimakleber.
zum Beitrag25.11.2022 , 13:54 Uhr
Echt jetzt? Die Grundbuchdaten um einen pol. Zweck zu verfolgen? Never ever. Warum nicht gleich die pers. Konteninfo oder das Einkommen oder ... hey da geht sicher noch was
zum Beitrag24.11.2022 , 16:42 Uhr
Denkfehler: China ist inzwischen der größte Auslandsmarkt von Mercedes. Denen ist echt egal was wir hier machen. Nix Lobby, das ist so retro.
zum Beitrag24.11.2022 , 14:54 Uhr
S. meinen Kommentar oben: wir haben in BW einen grünen Verkehrsminister. Der reißt Gottseidank nix, aber setzt jede Menge Zeichen und eröffnet Fahrradspuren. Kein attraktives Angebot
zum Beitrag24.11.2022 , 09:58 Uhr
Auf die Frage, warum die bestehenden Angebote nicht mehr genutzt werden, sagt der Interviewte "Ich glaube, das ist fehlender politischer Wille."
Das ist ein Denkfehler 1.Kategorie! Wenn ein Angebot gut ist, wird es genutzt. Sonst nicht.
zum Beitrag17.11.2022 , 22:53 Uhr
Sie haben sicher Recht: das Vorgehen der Regierung ist echt total unverschämt. Wo kommen wir denn da hin! Aber es war zumindest der gute Herr Leye, der auf diesen Umstand hinwies RTFM
zum Beitrag17.11.2022 , 22:45 Uhr
Nachdem der ÖRR Dampfwolken über AKW dunkel eingefärbt hat, damit sie schmutziger und bedrohlicher wirken hier nun ein photogeshopter Auspuff.
Habt ihr das echt nötig?
zum Beitrag16.11.2022 , 17:39 Uhr
Echt jetzt? Nach sechs Jahren teilweiser Anwendung kann er (Herr Leye von den Linken) seine Bedenken nicht an einem Tag zusammenfassen? Wie sollen da EE in wenigen Jahren aufgestellt werden, wenn hier sechs Jahre nicht reichen?
zum Beitrag14.11.2022 , 18:44 Uhr
Bin mir nicht sicher, was mir der Artikel sagen will. Auf jeden Fall hat er es geschafft nationalkonservativ/wertkonservative/faschischtisch in einem Absatz zu erwähnen. Chapeau!
zum Beitrag09.11.2022 , 09:19 Uhr
Ein Klimaschaden (historisch) ist doch logisch etwas ganz anderes wie eine aktuelle CO2 Verschmutzung.
Finanzielle Entschädigung für Ersteres aber doch nicht für Zweiteres. Das macht doch keinen Sinn.
zum Beitrag02.11.2022 , 21:53 Uhr
„Nahverkehr, der für alle bezahlbar ist“.
Und dafür ein Deutschlandticket? Abitur in Bremen?
zum Beitrag02.11.2022 , 14:53 Uhr
Na klar kann man die Energieversorgung für ein Industrieland Rechthabern und Bedenkenträgern überlassen. Allerdings kommt man dann raus wo wir jetzt sind: frohe Kohlekraftwerke
zum Beitrag01.11.2022 , 10:00 Uhr
Ui da wird der Emir aber beeindruckt sein.
Selten so ein Schauspiel nur fürs heimische Publikum gesehen
zum Beitrag31.10.2022 , 14:00 Uhr
"Da zeigt sich, wie weit die CDU von den BürgerInnen entfernt ist." Sie werden sich wundern: das komplette Gegenteil ist der Fall.
zum Beitrag31.10.2022 , 12:14 Uhr
Einspruch euer Ehren: der Punkt ist, warum soll der Steuerzahler bezahlen, wenn 150k Vermögen da sind aber nicht genutzt werden. Das Bürgergeld ist außerdem kein Grundeinkommen.
zum Beitrag26.10.2022 , 18:00 Uhr
"Gezerre um ein paar Monate" Ein Schelm wer dabei an die AKWs denkt. Gell?
zum Beitrag21.10.2022 , 13:34 Uhr
Sehr unterkomplex und auch noch falsch: "Ich vermute, dass es das deutsche Wesen ist welches sich hier Bahn bricht." (A) Preisdeckel heißt auch kein Anreiz zum Energiesparen (B) Setzt am falschen Ende an: Statt Bedürftigen zu helfen, sorgt er für einen niedrigen Preis. Abitur in Bremen?
zum Beitrag21.10.2022 , 10:19 Uhr
Sehr unterkomplexer Kommentar. Er blendet mindestens zwei Nebeneffekte aus: (a) Wenn man einen gedeckelten Preis für Gas zahlt, dann wird das Gas halt anderweitig verkauft. Norwegen hat z.B. gesagt, daß sie auf ihr Gas keinen Rabatt geben, sondern den besten Kunden beliefern (b) ein Preisdeckel führt zu einem Ende der Energiesparbemühungen. In Spanien kann man das schon sehen: der Gas-Verbrauch steigt wieder.
zum Beitrag19.10.2022 , 12:14 Uhr
Ich verstehe, daß vielen im Forum die Art der Stromerzeugung wichtig ist. Ich bin selbst Informatiker und weiß was ein Nerd ist.
Das Schicksal der Nerds ist, daß sie sich anscheinend super in einem Thema auskennen, das sonst niemand interessiert. Move on. Get a life!
zum Beitrag16.10.2022 , 13:35 Uhr
Mit ihren Worten "Kann es sein, dass Ihnen die Fakten nicht ganz gegenwärtig sind?"
Entweder wir haben Energienot oder nicht. Gottseidank hat Trittin gestern festgestellt, dass wir die nicht haben und das Angebot ruhig verkleinert werden kann. Die Katze sagt "Danke"
zum Beitrag15.10.2022 , 22:46 Uhr
Bis eben gerade haben wir Heizenergie gespart. Anscheinend ist das nicht notwendig. Danke von der Katze an Jürgen Trittin: sie liebt warme Heizkörper!
zum Beitrag15.10.2022 , 20:49 Uhr
Trittin hat den AKW-Antrag eingebracht? Dann ist das ja sicher alles fair. Glaubt das jemand?
zum Beitrag15.10.2022 , 17:21 Uhr
" wäre der strahlende Sieger Robert Habeck. - Lindner kann in diesem Show - Down nichts gewinnen."
Ich bin gänzlich anderer Meinung. Warten wirs ab.
zum Beitrag15.10.2022 , 16:29 Uhr
Braunkohle statt Atomkraft, wenn das die Meinung der Grünen ist: von mir aus!
zum Beitrag02.10.2022 , 15:44 Uhr
"Umweltsünde namens Flaring". Das ist echt ne Ersatzreligion mit allen Zutaten.
"wäre es die beste Strategie, die Nutzung von Öl und Gas einzustellen" s.o.
zum Beitrag29.09.2022 , 16:54 Uhr
100% Zustimmung! (Strategie heißt übrigens BATNA -> Wikipedia) Der Rest ist Illusion.
zum Beitrag26.09.2022 , 12:02 Uhr
"dass nur noch Machtpoker ihre Politik bestimmt."
Das ist eine Binse und in jeder Koalition so. Schon vergessen das Geschrei hier wg. Tempolimit, AKW und Schuldenbremse?
Es zeigen immer 4 Finger zurück auf einen selbst.
zum Beitrag24.09.2022 , 15:03 Uhr
Ja ich teile die Analyse. Zeigt sie doch auch, daß Nachhaltigkeit Grün-Links nicht so wichtig ist, wenn es um Finanzen geht.
zum Beitrag22.09.2022 , 13:06 Uhr
"Bei einem Markt, der nicht mehr funktioniert, ist das absurd" Witzig: sobald Nachfrage nach Mietwohnungen in Berlin steigt, steigt die Miete wenn man das Angebot nicht erhöht.
Wenn man das Angebot an Energie verknappt; steigt der Preis. Da versagt kein Markt, im Gegenteil.
Übrigens gibt es Schwerkraft.
zum Beitrag18.09.2022 , 19:54 Uhr
"Klimaschutz nur möglich ist, wenn wir den Kapitalismus abschaffen. "
Sorry to say, aber wenn das die Vorbedingung ist, dann wird das auch nichts.
zum Beitrag14.09.2022 , 18:31 Uhr
Nennt sich Demokratie. Ist die Mehrheit für etwas dann ja, sonst nein.
zum Beitrag14.09.2022 , 12:13 Uhr
Ob FFF zu unterstützen eine gute Idee von Fratscher ist? Sollte er nicht neutral sein, um glaubwürdig zu sein?
zum Beitrag08.09.2022 , 20:45 Uhr
Wie kann man eine "Hochrisikotechnologie" (O-Ton Habeck) einem solchen Risiko aussetzen?
zum Beitrag07.09.2022 , 09:41 Uhr
Manchmal ist es eben ganz einfach: Wenn Krise dann nicht abschalten.
Das wird noch echt "komplex" das nicht zu machen.
Die Messe ist noch lange nicht gesungen.
zum Beitrag03.09.2022 , 15:41 Uhr
Das ist unlogisch: staatliche Regulierung ändert doch am fehlenden russischen Gas nichts, oder?
Schon die Schlangen vor Tankstellen in Venezuela und Kuba vergessen? Alles super staatlich reguliert und trotzdem knapp.
zum Beitrag02.09.2022 , 11:59 Uhr
Sehr witzig! Am meisten Gewinn machen PV Anlagen wenn der Strompreis nach dem teuersten Teilnehmer - hier GAS - berechnet wird. Ich mach schon mal ne Tüte Chips auf, wenn die Übergewinnsteuer die PV und die Windenergie betrifft
zum Beitrag01.09.2022 , 20:02 Uhr
Kapitalismus und Kolonialismus haben nichts aber auch garnichts miteinander zu tun. Korrelation ist nicht Kausalität.
Unbestritten haben Kapitalisten das Kolonialsystem genutzt (Berühmtestes Beispiel ist der Sklavenhandel).
Nachdem sich Kolonien zu besitzen in keinem Fall rentiert hat, kann man das dem Kapitalismus das auch nicht vorwerfen.
It's called "Imperiaialismus" und wird gerade perfekt vorgeführt von Putin in der Ukraine.
D>
zum Beitrag30.08.2022 , 20:26 Uhr
Lustig! Kein Land hat uns den Atomausstieg nachgemacht. Wir sind wg. gleichzeitigem Kohleausstieg in der Bredullie. "No growth" ist wirklich keine Verheissung für Entwicklungsländer. Glauben Sie wirklich, daß irgendjemand irgendetwas nachmachen möchte? Get real!
zum Beitrag29.08.2022 , 19:18 Uhr
Hmm, überzeugt mich nicht. Das Wesen von Planwirtschaft und Marktwirtschaft ist doch nicht WIE in einem Betrieb geplant wird, sondern wie eine VOLKSWIRTSCHAFT geplant wird.
Preissetzung, Inolvenz, U.gründung, Profitinteresse usw. sind Marktwirtschaft. Ob die Unternehmen zentral planen oder nicht ist wirklich egal.
zum Beitrag26.08.2022 , 14:40 Uhr
Fachkompetenz ist nicht das Problem. Die ist im Ministerium zweifelsohne vorhanden.
Aber es entscheidet doch der Kinderbuchautor became Minister. Und die Entscheidung war schlecht.
zum Beitrag13.08.2022 , 22:56 Uhr
Das ist Abwehr wie sie im Lehrbuch steht.
zum Beitrag10.08.2022 , 09:51 Uhr
Die Kritik ist absehbar und bedeutet im Umkehrschluß: "kalte Progression ist schon ok"
zum Beitrag02.08.2022 , 23:11 Uhr
Hmm Zeitenwende bei der Steuer?
zum Beitrag21.07.2022 , 14:26 Uhr
Deshalb ist nicht alles was humpelt ein guter Vergleich. Nur weil Sie Springer-Presse nicht mögen, wird da kein Schuh draus.
Die Ukraine ist seit über 90 Jahren ein anerkannter eigener Staat mit dem übrigens RUS schon mehrere bilaterale Verträge abgeschlossen hat, ihn also anerkennt.
Ihr Vergleich trifft wenn überhaupt eher auf die nur von RUS (und Nordkorea) anerkannten abtrünnigen Oblaste der Ukraine zu.
Ebenso wie mache Separatisten Katalaien zu einem eigenen Staat neben Spanien ausrufen wollen.
zum Beitrag03.07.2022 , 10:51 Uhr
Salongeschwätz: Was nicht zusammengeht, ist steigender Mieterschutz, neue energetsche Sanierungspflichten und Mietpreisdeckel.
Ergo: Ich lasse 2 Wohnungen leerstehen und investiere lieber in Aktien.
zum Beitrag19.06.2022 , 16:20 Uhr
Ähh nö
zum Beitrag07.06.2022 , 11:24 Uhr
Ach nö: "Spielzeug fürs Militär"? Das ist dümmste Kreml-Propaganda. Die sind auch dagegen.
zum Beitrag21.05.2022 , 18:23 Uhr
Wow die meisten Kommentare sind an Spießigkeit nicht zu überbieten. "Laut, stinkt, stört" ist die Zusammenfassung.
Was haben betrunkenen Penner und Autos gemeinsam? Na?
zum Beitrag05.05.2022 , 16:48 Uhr
Hmm die erste Lehre bei kompetenter Mediennutzung ist zu schauen WER WARUM etwas schreibt . Hier ist der Autor Gründer des Netzwerks für gemeinnützigen Journalismus. Ist das die behauptete Lücke in der Berichterstattung?
zum Beitrag22.03.2022 , 12:53 Uhr
Vielen Dank! 100% Zustimmung! Das ist wirklich die Gretchenfrage.
zum Beitrag31.01.2022 , 11:51 Uhr
Witzig: vom Protest gegen die Volkszählung ("allmächtigen Staat") bis zur Unterstützung einer allg. Impfschutz ("kleiner Pieks"). War das der Marsch durch die Institutionen? Really?
zum Beitrag26.01.2022 , 09:40 Uhr
Au ja: die guten alten Zeiten
zum Beitrag16.01.2022 , 22:07 Uhr
Zustimmung zu "Regeln und Gesetzen aufzustellen ist noch keine Umerziehung".
Allerdings wenn sie mit dem Ziel irgendetwas (hier: Autofahren) unattraktiv zu machen aufgestellt werden, sind sie genau das: "Umerziehung" oder "Lenkung" oder "Nudging" wenn ihnen das besser gefällt.
zum Beitrag15.01.2022 , 23:27 Uhr
Netter Kommentar der Kategorie: "Jetzt wird hier endlich mal durchregiert."
Leider grundfalsche Annahme: glaubt der Kommentator ernsthaft der Bund kann den Ländern die Gesetzgebungskompetenz für den Bau von Windrädern wieder entziehen? Seriously?
zum Beitrag07.01.2022 , 12:23 Uhr
Ich finde den Kommentar unterkomplex: Sie sagen "ich mag ihn nicht. Glaubt ihm nicht." So wahr?
zum Beitrag01.12.2021 , 13:49 Uhr
Ist die Partei "Die Linke" mit 4,9% denn noch relevant? Als die FDP vor Jahren ein ähnliches Ergebnis einfuhr, krähte kein Hahn mehr nach ihr.
zum Beitrag27.10.2021 , 14:40 Uhr
wenn D wieder Buchverlage aussperrt: das wird erst Aufmerksamkeit erregen. In diesem Sinne: go for it!
zum Beitrag21.10.2021 , 10:14 Uhr
"Die bestehenden Atomkraftwerke passen nicht zu einem massiven Ausbau von Windkraft und Solarstrom. "
Dann ist ja alles paletti. Kein Problem mit Strompreisen. CO2 auch kein Problem.
Man kann auch sagen: solange AKW unser größtes Problem sind, ist Klima keines.
zum Beitrag28.09.2021 , 17:39 Uhr
Jetzt müsst ihr ganz tapfer sein: die m e i s t e n Erstwähler haben FDP gewählt.
Natürlich kann man die jetzt als Bwler, Yuppies, Lindner-Jünger usw. beschimpfen.
Das ist zwar einigermaßen unterkomplex, aber bitte.
(s.o. ihr müsst ganz tapfer sein)
zum Beitrag26.09.2021 , 10:57 Uhr
Politik bei bei uns Mehrheiten und es kommt immer immer ein Kompromiss raus.
Es könnte sein, daß ihre "Politik" keine Mehrheit hat.
zum Beitrag15.04.2021 , 19:09 Uhr
Wenn sich der Staub gelegt hat, wird die Einsicht einkehren dass es so nicht geht. Da ist niemand am Zug: it's the Grundgesetz stupid!
zum Beitrag15.04.2021 , 09:44 Uhr
All die schönen Argumente entpuppen als Diskussion in Blase. Nichtig. Nicht mit der Verfassung vereinbar. Aber man kann es ja versuchen.
zum Beitrag12.03.2021 , 17:59 Uhr
Er soll sie ja auch wählen, oder? Dumme Demokratie aber auch
zum Beitrag