Als die ersten Stechuhren aufkamen, gab es einen riesigen Protest, bei dem auch die Gewerkschaften fleißig mitmischten. Man sah Grundrechte gefährdet und betrachtete die Sache als Knechtung der Arbeitnehmer.

Wie sich doch die Zeiten ändern! Jetzt wird dasselbe als "Verbesserung" für die Arbeitnehmer verkauft, obwohl es nur eine weitere Maßnahme zur verbesserten Verwaltung des Chaos ist.

zum Beitrag

Entschädigung für Opfer dieses Gifts ist notwendig. Und Konzerne, deren Geschäftsmodell unter dem Deckmantel "Pflanzenschutz" das Vergiften von Menschen ist, sollten schnellstmöglich verschwinden.

Bedauerlich an der Angelegenheit ist jedoch, daß hier unübersehbar unter dem Deckmantel "Entschädigung" ein Wirtschaftskrieg gegen die EU und besonders auch gegen Deutschland geführt wird.

zum Beitrag

Was auffällt, ist, daß kein US-Gericht gegen Monsanto entschieden hat, solange Bayer nicht beteiligt war. Und jetzt fällt auch noch auf, daß große Chancen bestehen, daß Bayer möglicherweise in absehbarer Zeit den Löffel abgibt, ohne daß auch nur ein Deutscher/EU-Bürger auch nur einen Cent Entschädigung bekommen hat.

"America first" mag ja für die Amerikaner eine ganz nette Sache sein, aber für Deutschland/Europa wäre es besser, darauf zu verzichten, im vorauseilenden Gehorsam stets die letzten in der Warteschlange zu sein.

zum Beitrag

An der Nationalhymne gibt es tatsächlich einingen Überholungsbedarf. Zumindest sollte sie auch bezeichnend für das Hauptmerkmal einer Nation sein. Doch Internationalität ist da wohl nicht notwendig, weil sich durchaus ein passendes deutsches Lied anbietet. Das wäre dann "Oh du lieber Augustin".

zum Beitrag

Letztlich bleibt es sich piepegal, mit welcher Methode es durchgesetzt wird, daß sich alle impfen lassen. Denn in dieser Diskussion geht es vor allem um "die richtige Strategie der Durchsetzung", aber nicht um die objektive Auseinandersetzung mit den Argumenten von Impfgegnern, obwohl einige dieser Argumente durchaus berechtigt sind (Intransparenz der Pharmaindustrie, Schadstoffe in Impfstoffen u. a.).

zum Beitrag

"Die Staatsanwaltschaft teilte mit, dass Tonou-Mbobda an Herzversagen gestorben ist."

Leider sagt das nichts darüber aus, wodurch das Herzversagen verursacht wurde. Und letztendlich tritt bei jedem Menschen der Tod ein, sobald das Herz nicht mehr schlägt.

zum Beitrag

"Vor allem Ärzte haben durch den Paragrafen 217, der seit dem Jahr 2015 „geschäftsmäßige“ Sterbehilfe verbietet, Probleme. Ärzte handeln im Rahmen ihres Berufs, ..."

Ich sehe da ein Ungleichgewicht der Betrachtungen, weil in sehr vielen Fällen das "geschäftsmäßige" Zwingen zum Weiterleben trotz unerträglicher Qualen im Vordergrund steht. Das in solchen Fällen freiwillige Ausscheiden aus dem Leben würde die Einnahmen aus dem Weiterleben an Apparaten und Schläuchen oft erheblich beeinträchtigen.

zum Beitrag

Wie sollte sich denn etwas an solchen Vorkommnissen ändern, wenn das Schlimmste, was den Betreffenden passieren kann, lediglich das ist, daß irgendwann einmal ein Gericht feststellt, daß das Vorgehen rechtswidrig war?

Da ist nicht nur in Vollstreckungsbehörden mehr als nur eine Sache faul, sondern ebenso in der Justiz und der Politik.

zum Beitrag

"Das sagt der hoch gebildete Ratzinger, obwohl er natürlich weiß, ...."

Hohe Bildung alleine sagt nicht viel aus. Aber wenn sie schwerpunktmäßig als Mittel genutzt wird, für jedes und alles faule Ausreden in die Welt zu streuen und unbequeme Fakten schön zu reden, dann bestätigt das zumindest, daß sich (nicht nur) in der katholischen kaum etwas geändert hat.

zum Beitrag

Ich traue solchem Gerede an keiner Stelle.

Dagegen halte ich es für nicht unwahrscheinlich, daß man sich unter dem Deckmantel "Umweltschutz" sogar recht schnell einen neuen Industriezweig ausdenkt, z. B., Krankenhäuser, Kindergärten und Schulen dürfen nur noch mit abgasfreien Bomben zerstört werden, oder Panzer müssen mit E-Motoren betrieben werden.

zum Beitrag

Die Logik für die Idee eines Verbots ist ist zumindest merkwürdig.

Homosexualität ist Sexualverhalten. Ob es körperlich/genetisch bedingt ist oder anerzogen, darüber streiten sich die Gelehrten nach wie vor.

Es gibt auch viele andere Arten von Sexualverhalten. Das besondere daran ist, daß Betroffene überwiegend nicht darunter leiden, sondern es genießen. Aber es war bislang nie in der Diskussion, ob man die psychotherapeutische Behandlung von Menschen mit ungewöhnlichem Sexualverhalten verbieten sollte. Warum also ausgerechnet bei der Homosexualität?

Daß es auch jede Menge Scharlatane gibt, ist dann wieder eine ganz andere Sache, die aber unter einem andeen Kontext abgehandelt werden sollte.

zum Beitrag

Da zeigt es sich, daß es auch einem FU-Professor passieren kann, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu sehen, obwohl es dokumentierte Beispielfälle gibt, die klar aufzeigen, daß es keineswegs nur um unseriöse Wohnungsunternehmen geht, sondern um Großgeflechte, in denen auch Banken bishin zu Landesbanken und auch Kommunal- und Landespolitiker voll involtiert sind, aber nach außenhin beständig die "Guten" mimen.

Will man solche Blasen packen, dann ist es sinnfrei, sich bei ihnen einzunisten, denn so bekommt man lediglich das, was man bekommen soll, und nicht mehr. Doch wie man sie erfolgreich packen kann, ist ebenfalls nachschlagbar. Da geht es dann zwar voll an den Gesetzten vorbei, aber an keiner Stelle gegen die Gesetze.

zum Beitrag

[Re]: Eine Möglichkeit wäre, alles nur Erdenkliche tun, um zu verhindern, daß Politiker unter dem Deckmantel des Umweltschutzes in Hinterzimmern dicke Geschäfte mit neuen/umgestalteten Geschäftmodellen machen können, durch die der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben wird.

Zu den Hauptprofiteuren der Umweltschutzideen gehört mittelfristig und zunehmend die Stromindustrie und die Autoindustrie.

Das besagt zwar nicht, daß Politiker automatisch unter falscher Flagge segeln, aber die Vergangenheit sollte Anlaß genug sein, einen solchen Verdacht auf keinen Fall auszuschließen.

zum Beitrag

"Ein generelles Verbot für Lkws ohne Abbiegewarnsystem lässt sich in den Kommunen zurzeit nicht realisieren, sagt Berlins parteilose Verkehrssenatorin Regine Günther."

Das ist am Kern des Problems vorbeigeredet, denn der Kern der Sache ist der Schutz der Radfahrer. Und wenn (mit anderer Lesart) das regelmäßte Breitmangeln von Radfahrern als "gegenwärtig nicht vermeidbar" angesehen wird, dann stimmt da politisch nichts mehr. Denn hilfsweise könnte man auch zwingend vorschreiben, daß der Transport mit LKW's, die es betrifft, nur noch entsprechend ausgebildetem Beifahrer erlaubt ist.

Das würde Transporte zwar teurer machen, gleichzeitig aber vorübergehend neue Arbeitsplätze schaffen und vor allem diverse Radfahrerleben retten.

Zusätzlich könnte man zumindest rigoros alle Transporte verbieten, die lediglich dem Zweck der Steuerersparnis oder der kreativen Buchführung oder dem Erhalt von Billigstlöhnen dienen.

zum Beitrag

[Re]: Es könnte auch gegenteilig ausgehen. Überall als Modernisierung Klimaanlagen einbauen wäre dann die nächste Stufe, um die Mieter noch mehr zur Kasse zu bitten. Und weil Klimaanlagen jede Menge Strom benötigen, steigen natürlich auch diese Kosten.

zum Beitrag

Damit sichern sich die Grünen die volle Unterstützung der Stromanbieter und wohl auch die derjenigen Autokonzerne, die E-Autos verkaufen wollen, aber ganz sicher nicht die Unterstützung derjenigen, die schon jetzt über immer höhere Strompreise klagen.

zum Beitrag

Zitat: "Aber den Versuch, die Gefahren der globalen Finanzindustrie zu entschärfen, zu Tagespolitik und einem nicht förderungswürdigen Privatvergnügen zu deklarieren, verrät schrillen Unverstand."

Da bin in anderer Ansicht. Ich meine, daß es die klare Absicht verrät, berechtigte Bürgerinteressen zu sabotieren.

zum Beitrag

"Freiheit für Raser", so kann man es natürlich sehen. Aber man kann es auch ganz anders sehen, nämlich als "etwas weniger Freiheit für Totalüberwachung unter falscher Flagge".

zum Beitrag

Egal, ob pro oder kontra, die Gewinner stehen jetzt schon fest: Ausgrenzung, Menschenfeinlichkeit, Willkür und gelebte Dummheit sind in Krisenzeiten immer die Sieger. Das sind aber keinesfalls Mehrheiten, sondern hauptsächlich kleine Minderheiten, die am lautesten schreien und ärgerlicherweise ihre Begünstiger an den Schalthebeln der Macht sitzen haben.

zum Beitrag

Danke für diesen Kommentar. Es tut gut, auch einmal etwas zu lesen, bei dem ohne Abstriche Klartext geredet wird.

zum Beitrag

Ein maßgeblicher Nachteil wird bei der ganzen Diskussion leider ausgeblendet.

Wo in Schulen ein PC zum Unterrichtshilfsmittel gehört, da geht das nicht ohne ein Betriebssystem und systemkompatible Programme. Auf diese Weise werden dann bereits die Schüler dahingehend konditioniert, das System eines bestimmten System- und Softwaregiganten zu bevorzugen, was diesem nur recht sein kann, weil er sich so herausreden kann, daß es ja andere sind, die durch die Hintertür Marktmanipulation betreiben.

zum Beitrag

In der Gemeinnützigkeitsveordnung geht es überall um die Förderung bestimmter Dinge.

Attac hingegen bekämpft etwas, darunter Korruption, Vetternwirtschaft, Finanzmanipulation, Kriegstreiberei u. a.

Klar doch, wenn so etwas bekämpft wird, dann erhebt der Staat natürlich Steuern, einerseits, um die Bekämpfung weniger wirksam werden zu lassen, und andererseits, um genügend Mittel zur Verfügung zu haben, um solche Bekämpfer besser bekämpfen zu können.

zum Beitrag

"der Senat werde in der Fragestunde künftig „eingehender begründen“, warum er nicht antworten könne"

Das sagt dann bereits alles aus, was maßgeblich ist: Auskünfte werden weiterhin verweigert, nunmer aber besser "begründet".

zum Beitrag

Ja, "verschlampt", was für ein Begriff!. Es kann natürlich schon mal passieren, daß etwas verschlampt wird, selbst bei absolut brisanten Angelegenheiten. Doch wenn solchens "Verschlampen" aufgrund zunehmend gehäufter Fälle in brisanten Angelegenheiten den Eindruck erweckt, daß es Methode hat, dann erlangt "verschlampen" fast vollautomatisch eine andere Begriffsbedeutung und wird mehr mit den in früheren Zeiten geläufigen Begriffen wie "verschleiern" und "vertuschen" gleichgesetzt.

OK, die 0,7 TByte "verschwundene" Beweismittel sind nur ein winziges Bruchstück des Ganzen. Aber daraus herzuleiten, daß dennoch die nicht verschwundene Menge an Beweismitteln für alle weiteren Schritte ausreicht, dürfte recht abenteuerlich sein. Maßgeblich ist doch wohl, welche Informationen diese 0,7 TByte beeinhaltet haben, denn die Verteidiger werden späterhin genau darauf herumreiten und je nach Bedarf unterstellen, daß dadurch entweder Tatvorwürfe nicht bewiesen werden können, oder, was noch heftiger wäre, daß es sich da um Entlastungsmaterial handelt, das nun bedauerlicherweise nicht mehr zur Verfügung steht.

zum Beitrag

Das wäre dann ein Ismus mehr, der geeignet ist, zusätzliche Fronten zu schaffen und/oder zu verhärten.

Ismen sind Abgrenzungen, und im Extremfall sind es manchmal auch populistisch produzierte Ausgrenzungen, bei denen es nur eine Frage des Wann ist, bis Gegen-Ismen die Antwort sind.

Der bessere Weg wäre "vernunftorientierte Außenpolitik", aber auch "vernunftorientierte Politik" ganz allgemein. Denn Benachteiligungen wegen des Geschlechts gehören nicht zu den Dingen, in denen Vernunft vorkommt.

zum Beitrag

"Und als solcher behauptet er, dass etwas unter den Bedingungen einer Diktatur zwar legitim, in einer Demokratie aber verboten sein solle."

Nur ein entschiedener Gegner der Demokratie wird so tun, als ob ihm nicht klar wäre, daß Diktatur dort beginnt, wo in einer Demokratie das verboten wird, was in einer Diktatur das einzige Mittel ist, um auch grobe Verstöße gegen Freiheits- und Menschenrechte weltweit bekannt zu machen.

zum Beitrag

Noch ist die Anzahl der "Christen" in Deutschland, also diejenigen, die Mitglied einer "christlichen" Kirche oder "christlichen" Glaubensgemeinschaft sind, in ihrer Summe eine Größe, die in der demokratischen Willensbildung eine entscheidende Macht sein könnte.

Deshalb zeigt nicht die Verschärfung des Asylrechts nicht nur einen bitteren Erfolg, sondern sie verdeutlicht außerdem, wie zerrissen die "Christlichkeit" von "Christen" ist und wie "Christen" im Saldo wirklich ticken.

zum Beitrag

Wenn es gelingt, die Unternehmen zu Maßnahmen zu veranlassen, durch die deutlich weniger Lebensmittel weggeschmissen werden, indem sie erst gar nicht vorrätig gehalten werden, dann ist das auch ein deutlicher finanzieller Vorteil für die Unternehmen - und könnte mittelfristig zu einer Zerschlagung der Tafeln führen.

zum Beitrag

Es ist die alte Leier. Nach der Bekämpfung der Arbeitslosen folgt die Bekämpfung der Singles .... usw. usw., bis am Ende der Kette das Volk in unüberschaubar viele Gruppen und Grüppchen aufgesplittet ist und jeder jeden bekämpft - und hinter den Kulissen alles perfekt zur Profitmaximierung der Wirtschaft und des Fiskus.

Doch ich bezweifle, daß jemals eine Wählermehrheit entsteht, die nicht mehr glaubt, daß nur die Wölfe gute Anführer der Schafsherde sein können.

zum Beitrag

Die Kontroller der kommerzgesteuerten EU überlassen, würde gar nichts verbessern und schon gar nicht verhindern, daß weiterhin auch Waffen an Krisenländer und solche Länder geliefert werden, die Stellvertreterkriege in Krisengebieten führen. Die einzige zu erwartende Veränderung wäre, daß eine andere Verteilung erfolgt, d. h. noch mehr Waffenproduktion, weil dann jeder mitmischen will und wird. Die Habgier als Triebfeder garantiert es.

Hier zeigt sich das immerwährende Problem der Grünen. Da steckt hinter so mancher Idee eine edle Gesinnung, aber alles ist so oberflächlich durchdacht, daß unter dem Strich nur weiteres Übel vorprogrammiert ist.

zum Beitrag

Dieser Darstellung kann ich fast vollständig zustimmen. Doch ein Punkt ist der leider nur halbherzig angesprochen:

"Höhere Löhne bringen auch höhere Renten."

Das ist leider nur die halbe Wahrheit. Wenn soundsoviel Prozent Lohnerhöhung, mindestens aber soundsoviel mehr Euro ausgehandelt werden, dann hat der Rentner lediglich den Vorteil von ein paar Prozentpunkten mehr Rente, die von sich vollautomatisch anpassenden Preiserhöhungen aufgefressen werden. Die mindestens soundsoviel mehr Euro bekommt der Rentner nicht.

Das mag noch ok sein für hohe Renten. Für den Durchschnittsrentner bedeutet das aber nur noch weniger Kaufkraft. Und die Schere zwischen arm und reich klafft noch weiter auseinander.

zum Beitrag

Ist es erlaubt, einen Troll auch dann als Troll zu bezeichen, wenn er politisch hofiert wird und seine Tiraden nicht nur auf sozialen Plattformen abläßt?

Wenn's noch erlaubt ist, dann wundert es mich, daß es kaum jemand tut und stattdessen alle nur aus Besorgnis um ihre Profite einem solchen Polit-Troll immer mehr Freiraum zugestehen, ohne dabei wahrzunehmen, daß es sich schon längst um einen echten Krieg handelt, bei dem lediglich noch nicht das Bombenwerfen als Option angekündigt ist.

zum Beitrag

Das kann eine sehr zweischneidige Sache sein. Wie wenig die USA in vielen Fällen von Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten halten, und wie wenig sie von Folter u. ä. zurückschrecken, um fragwürdige Geständnisse zu erpressen, dürfte inzwischen allgemein bekannt sein. Und soweit es Syrien betrifft, nimmt sich das alles nicht viel.

Deshalb ist größte Vorsicht geboten, wenn angebliche IS-Kämpfer zurückgeholt werden, denn nicht alle, die sich in Syrien aufgehalten haben, sind Mordgesellen und Mordgehilfen. Eine Anklage vorzunehmen, die alleine auf us-amerikanischen oder syrischen Behauptungen beruht, wäre fatal.

Andererseits besteht ein absolutes Interesse daran, tatsächliche IS-Kämpfer zu bestrafen und ihrem Treiben ein Ende zu bereiten. Doch auch dabei sollte man sich eine Umkehrsituation vorstellen, z. B. wenn ein Syrer in Deutschland eine Straftat begeht, die in Syrien als deutlich weniger verwerflich gewertet wird oder sogar straffrei wäre. Da fängt man auch nicht an, den Syrier lediglich auszuweisen, sondern die Strafverfolgung erfolgt hier in Deutschland. Es wäre gerechtfertigt, wenn man die Bestrafung den Syrern überläßt, also dem Land, in dem die Straftaten begangen wurden.

Doch in Anbetracht dessen, daß in Syrien nicht mit einem rechtsstaatlichen Verfahren zu rechnen ist, wird die Angelegenheit unendlich kompliziert. Egal, wie man es auch anfängt, an irgend einer Stelle wird es wohl immer auch falsch sein.

zum Beitrag

Egal, wie viel sie am Ende bekommt, es wird sicher nicht ausreichen, daß schon in der Warteschleife befindliche Heer zukünftiger Berater zu finanzieren.

zum Beitrag

Das Köhler an seinen Schlußfolgerungen festhält, ist ein ganz normaler Effekt, wenn es nicht um Wissen, sondern nur um Glauben geht.

zum Beitrag

Es ist einfach eine extrem schwierige Sache, weil da mitunter nur die Wahl zwischen Pest und Cholera übrig bleibt.

Wer sich jetzt an Gerüchte wie "Todes-Högel" erinnert, könnte sich schnell mit dem Beihilfevorwurf durch Unterlassung konfrontiert sehen, wenn er Gerüchte ohne konkreten Beweishintergrund für Mobbing oder gehässigen Tratsch gehalten hat. Und wer auf solche Gerüchte mit vermeintlich gebotenen Mitteln postwendend reagiert (melden, anzeigen, melden anzeigen und nochmal melden ...), hat mitunter beste Chancen, seinen Job zu verlieren und wegen übler Nachrede einen drauf zu kriegen.

zum Beitrag

Ein anderes riesiges Problem, das die Sicherheit betrifft, wurde bisher nirgends erwähnt.

Wieviele U-Boote und sonstige militärische Sicherheitsmaßnahmen werden benötigt, um späterhin Sabotageaktionen an der Pipeline zu verhindern? Mit der Unterstützung solcher "besten Freunde", die ihr Gas dann nicht mehr so umfangreich wie bisher verkaufen können, ist zumindest garantiert nicht zu rechnen.

zum Beitrag

Zu bedenken wäre dann noch, daß so etwas nichts anderes ist, als dem Arbeitgeber auch noch Geld zu geben anstatt welches zu erhalten. Denn wenn die Wohung auf solche Weise zum Büro des Unternehmens wird und der Arbeitnehmer die Miete dafür aus eigener Tasche bezahlt, dann ist dieser Umstand erfüllt.

zum Beitrag

Mehr Sicherheit im Straßenverkehr ist per se eine gute Sache. Dummerweise haben aber diejenigen, die kein Auto haben, in vielen Gegenden Deutschlands vor allem die Sicherheit, grottenschlecht bis gar nicht mehr von A nach B zu kommen, es sei denn, sie gehören zu den Bestverdienern und können sich für alles eine Taxifahrt leisten.

Und dann gibt's da noch ein Problem speziell für alte und gesundheitlich angeschlagene Menschen. Öffentliche Verkehrsmittel benutzen reduziert zwar die Schadstoffbelastung der Luft, trägt aber jedes Jahr erneut ganz erheblich zur Arterhaltung von Grippe & Co. bei, und im schlimmsten Fall für manch einen auch zum "sozialverträglichen" vorzeitigen Ableben.

zum Beitrag

Einen mittelbaren Nutzen hat das aber auch. Die CSU muß nicht vom Verfassungsschutz beobachtet werden, solange ihre "Heiligen" offen und für jeden sichtbar ihr Unwesen treiben.

zum Beitrag

Es scheint so zu sein, daß da manch ein Politiker Die Brexit-Debatte für eine neue Religion hält. Die "Hölle" ist ja nun halbwegs definiert, und es stellt sich nur noch die Frage, ob Donald Tusk sich für Gott hält.

zum Beitrag

Man kann es auch anders ausdrücken:

Was der schlimmste Gegner lobt, das kann unter dem Strich nur ein weiteres Übel sein.

zum Beitrag

Es ist das gewohnte Konzept der Wahlwerbung für Dumme und eine Null-Nummer nach dem Prinzip von linke Tasche-rechte Tasche.

Zieht man von der angedachten Rente die Kosten für Miete u. a. ab, dann bleibt besonders in teuren Ballungsräumen unter dem Strich dasselbe oder weniger übrig, als es der HartzIV-Regelsatz hergibt, könnte aber obendrein geeignet sein, mit der Begründung "zu hohe Ausgaben" die Rentenversicherungsbeiträge deutlich zu erhöhen.

Auf diese Weise ist der ganze Vorschlag nichts weiter als eine hinterlistige Idee, um Gelder der Sozialhilfe einzusparen und diese für andere Zwecke zu verwenden, u. a. vielleicht sogar, um die geschätzten jährlichen 100 Mrd. Steuergeldverschwendungen noch etwas aufzustocken.

zum Beitrag

Es ist schon tragisch. Würde man endlich der Vernunft den Vorrang einräumen, dann müßten eine Unmenge Gesetze geändert werden, und das liebste Hobby vieler Juristen - Wortklauberei, Spitzfindigkeit und etwas ans Zeug flicken um jeden Preis - könnte sogar geächtet werden.

Doch andererseits darf man auch die Skrupellosigkeit vieler Zeitgenossen nicht unberücksichtigt lassen.

Noch brauchbare Lebensmittel verwenden, und sei es, daß sie aus der Tonne eines Sopermarktes "gerettet" werden, ist per se nicht schlecht. Doch unerträglich wäre es, so etwas allgemein zuzulassen mit dem Risiko, daß es dann auch manch einen Händler animieren könnte, seinen Kunden zu verschweigen, daß seine "frischen Lebensmittel" aus der Mülltonne eines Supermarktes stammen.

zum Beitrag

Es wäre gut, wenn endlich massiv etwas gegen Umweltschädigungen getan würde, spziell solcher, die lediglich der Profitmaximierung dienen und vermeidbar wären.

Doch ich befürchte, daß auch hier lediglich eine neue Tür geöffnet werden soll, um dem Fiskus mehr Einnahmen zu bringen, die unter dem Strich der Endverbraucher bezahlt, ohne daß es spürbar der Umwelt dient.

zum Beitrag

Viel zu kurz kommen bei dieser Diskussion die politischen Aspekte.

Es sind vor allem us-amerikanische Großkonzerne und zukünftig vielleicht auch chinesische Großkonzerne, die sich so die Oberhoheit über den Zahlungsverkehr verschaffen wollen.

Politische Erpressung dürfte da vorprogrammiert sein. Und das Internet selbst, auch im deutschen Raum, ist ungefähr so sicher wie ein Polenböller. Hackerangriffe über Sonstwo-Server sind da sogar von geringerer Bedeutung angesichts der Sabotagemöglichkeiten von innen heraus.

Es geht also nicht "nur" um die sich einschleichende Totalkontrolle des Einzelnen, sonder gut versteckt auch um die Totalkontrolle einzelner Staaten durch Großmächte. Wer nicht spurt, könnte von jetzt auf gleich im Dunklen stehen, wenn der geistige Totalausfall eines Möchtegerngottes mit einem Totalausfall des Internet einhergeht.

zum Beitrag

Wie blauäugig muß man eigentlich sein, um zu meinen, daß Händler Steuern zahlen, die den Kunden nicht treffen?

Alles, was da an Steuern und Abgaben erhoben wird, ist in den Verkaufspreis eingerechnet und wird vom Kunden bezahlt. Der Händler leitet die Steueranteile lediglich an den Fiskus weiter.

Ein Weg, daß auch Händler Steuern zahlen, wäre, deren Einkommen abhängig von der Nützlichkeit oder Schädlichkeit zu deckeln. Doch dann hätten wir eine Abart staatlicher Planwirtschaft, die zuletzt an sich selbst zugrunde geht.

zum Beitrag

Interessant gedacht: Kaum ist das bisherige Dauerargument "Terrorbekämpfung" verbrannt, folgt unmittelbar darauf noch mehr Ausforschung der Bürger/Bügergerinnen als Gegenmittel gegen das Chaos des Straßenverkehrs!

Gewißhheit haben wir vor allem daran, daß Politikern niemals die Pseudoargumente ausgehen, um die Bürger/Bürgerinnen immer mehr auszuforschen und sie zu Robotern umzumanipulieren.

Doch die Parteien sollten sich darüber freuen, daß ihnen aus solchen Gründen die Wählerschaft scharenweise wegläuft. Denn genau das dient dem Erhalt der Demokratie und sorgt dafür, daß am Ende doch noch einiges der verbliebenen Reste an Freiheit übrig bleibt.

zum Beitrag

Auch klar: Geschickt genug angestellt kann man auch mit einer kranken Bevölkerung noch Kasse machen. Bei einer kranken Autoindustrie muß man draufzahlen. Und wo Geld über alles geht, da steht Leben eben ganz hinten.

Doch gleich von Kumpanei auszugehen, muß nicht unbedingt richtig sein. Es gibt auch andere theoretische Möglichkeiten, und sei es nur, daß da ein paar Lungenfachärzte befürchten, mit ihrem geliebten Diesel nicht länger die Luft verpesten zu dürfen.

zum Beitrag

Nun ja, Glyphosat ist nicht NO2, und Frankreich ist nicht Deutschland. Dennoch würde es mich interessieren, ob demnächst ein paar Kinderärzte die "hochwissenschaftlieinige che" Meinung propagieren werden, daß die Glyphosatgrenzwerte und Grenzwerte für andere Schadstoffe viel zu hoch angesetzt sind.

zum Beitrag

Die SPD erweckt den Eindruck, zur Placebopartei verkommen zu sein. Jetzt auch hier: Großspurig Mietendeckelung propagieren, ohne daß ein wirsamer Effekt zu erwarten ist.

Im Mietwohnungsmarkt ließe sich einiges anders machen. Z. B. könnte man auch die durch Gesetze abgesicherte entschädigungslose Enteignung der Mieter rückgängig machen, die mit "Modernisierungen" einhergehen, und stattdessen die Mieter, wenn sie die Kosten in Form von Mieterhöhungen abzahlen müssen, zu Miteigengtümern machen.

Ebenso ließe sich in die Gesetze ein Rückforderungsrecht der Mieter verankern für solche Fälle, in denen Vermieter ihren Instandhaltungspflichten nicht nachkommen, obwohl sie ja auch damit die hohen Mietpreise begründen.

Doch auch solche Dinge würden es noch nicht bringen. Denn je höher die Mieten sind, desto höher ist auch der von den Eigentümern abzuführende Steueranteil. Schon aus diesen Gründen ist es unglaubwürdig, wenn in der Politik von "viel zu hohen Mieten" geredet wird.

zum Beitrag

Das ist derart unausgereift, daß es nur als purer Populismusversuch angesehen werden kann - einer, der auch noch ziemlich mißglückt ist.

Ernst zu nehmen und begrüßendwert wäre es dann, wenn es sich auf alle Bußgelder beziehen würde und als Grundsatz zugrunde gelegt wäre, daß die Bemessungsgröße das Einkommen abzüglich des Existenzminimums ist.

Denn ist ist ungerecht, wenn der eine durch ein Bußgeld sein Existenzminimum unterschreitet und der andere es bequem aus dem bezahlt, was er an Vermögenswerten angehäuft hat.

zum Beitrag

Einen Schlafsack u. ä. aus "hygienischen Gründen" wegnehmen ohne einen Ersatz zur Verfügung zu stellen ist kaum anders, als "aus hygienischen Gründen" eine Jacke oder Schuhe usw. wegzunehmen.

So etwas ist nicht nur Schikane, sondern es ist ein Sachentzug des Grundbedarfs und in kalter Jahreszeit mindestens Körperverletzung im Amt. Daneben ist eine solche Form der Verfolgung von Minderheiten etwas, hinter der ein ähnlicher Ungeist steckt wie Rassismus, Antisimetismus u. v. a.

zum Beitrag

"Alle Konsumenten sollten Geflügel gut durchgaren und es mit einer Zange in den Kochtopf werfen .... usw. usw."

Das ist mit Abstand nicht nur der schlechteste Rat, sondern gleichzeitig auch dummdreist.

Eine sichere Methode ist dagegen, solches Fleisch nicht mehr zu kaufen. Wo die Kundschaft weitgehend wegbricht, da ändert sich ganz schnell nahezu vollautomatisch vieles.

zum Beitrag

Denkbar wäre auch noch ein anderer und mit Abstand besseren Weg.

Planmäßig betriebene Abzocke muß nicht wie bisher auch noch staatlich geschützt werden. Man könnte solche Unternehmen knallhart kriminalisieren und Immobilien oder sonstiges Firmeninventar als Tatwerkzeug einziehen, mindestens aber die daraus erzielten Gewinne.

Doch dieser Gedanke dürfte rein hypothetisch sein. Real kassiert der Fiskus mit jeder Mieterhöhung auch höhere Steuern. Und es ist keineswegs geklärt, ob die Gier und Skrupellosigkeit des Staates oder die mancher "Unternehmer" überwiegt.

zum Beitrag

Zunehmend beliebter werden inzwischen akustische Passwörter, d. h., der Nutzer muß einen bestimmten Text sprechen, um sich einzuloggen.

Auch da muß man nun an ganz anderer Stelle umlernen. Wenn ein normal aussehender Mensch plötzlich unsinniges Zeug vor sich hinbrabbelt, dann ist er nicht in jedem Fall auf dem Weg zu seinem Psychiater. Es kann auch sein, daß er sich gerade auf seinem Handy einloggt.

zum Beitrag

Kriminalitätsbekämpfung wird zunehmend wichtiger denn je. Doch diverse Strukturen motivieren zur Skepsis, denn es gibt zwei Arten organisierter Kriminalität. Zum einen ist es die stetig angeprangerte Kriminalität, die mit Rauschgifthandel u. a. verbundene Kriminalität, die mit Geldwäsche einhergeht, und zum anderen ist es die mit Korruption, Kartellabsprachen und Gesetzesmanipulation einhergehende Kriminalität, die erstere im Eiltempo ablöst.

Hier stellt sich angesichts immer neuer und immer mehr Skandale die Frage, wie ernst gemeint die Bekämpfung organsisierter Kriminalität wirklich ist. Geht es überwiegend noch um die Bekämpfung kriminellen Verhaltens, oder geht es zunehmend nur noch um die Ausschaltung lästiger Konkurrenz zum Vorteil derer, denen es gelungen ist und immer mehr gelingt, sich in den Staatsapparat einzuschleichen und dort pseudolegal und nahezu gefahrlos ihrem kriminellen Handwerk nachzugehen?

Diverse eigenwillige und kaum nachvollziehbare Gerichtsurteile, tief verschachtelte Gesetzesänderungen, die an ihrem Ende unter dem Strich das Gegenteil dessen bewirken, was zuvor propagiert wurde, fortgesetztes Wegschauen in manchen Bereichen, daß den Argwohn auf Mutwillen schon beinahe erzwingt u. v. a. wecken da immer mehr Zweifel, die nichts mit Verschwörungstheorien zu tun haben, auch wenn solche Zweifel immer wieder in diese Ecke gedrängt werden.

zum Beitrag

Wieder einmal ein Betrag, der offenkundig macht, welche Kraft hinter passendem Glauben steht. Die Welt lebt eben davon, sich die Dinge zurecht zu glauben, und schon klappt es auch bei vollständiger Ausblendung von Wissen und Realitätsbewußtsein.

zum Beitrag

Warum muß eine solche Sache immer auf einen Konzernnamen reduziert werden? Verantwortlich sind alle, die davon wußten und dennoch weiterhin davon profitierten. Das ist dann nicht nur die Geschäftsleitung des Konzerns, sondern ebenso sind es alle Aktionäre und alle Beschäftigten, daneben aber auch noch alle, die Produkte dieses Konzerns kauften oder verkauften.

zum Beitrag

So wie beschrieben ist es eine Normalsituation. Und wenn es auch auf diese Weise nicht gelingt, die politische Konkurrenz pseudolegal loszuwerden, dann erfolgt das massenweise Überlaufen von A nach B, schon um der Posten will, und daneben natürlich auch das zielstrebige Unterwandern, um das Wesensmerkmal "Einheitsbrei" innerhalb der Politik zu erhalten.

zum Beitrag

Es ist ein grottenschlechter Vergleich, wenn die Anzahl der Billigjobs prozentual als Richtschnur genommen wird und dabei unberücksichtigt bleibt, daß andere Länder nur einen kleinen Bruchteil von dem an Migranten aufgenommen haben, wie es in Deutschland stattgefunden hat.

Bezieht man das alles mit ein, dann ergeben sich andere Werte, bei denen Deutschland sogar deutlich besser abschneidet als die meisten anderen Länder.

Jedoch ist der Begriff "Billigjob" selbst sehr relativ. Wenn eine Mehrheit nur so wenig Lohn erhält, daß sie alleine kaum bis gar nicht davon leben kann, dann wären automatisch nur noch solche Jobs Billigsjobs, bei denen die Menschen noch viel weniger Lohn erhalten.

zum Beitrag

"Ausnahmen gelten allerdings teilweise für Allergiker und Menschen mit schwachem Immunsystem, etwa Krebspatienten."

Eine Aussage, die nachdenklich macht. Man muß also zunächst einen massiven Gesundheitsschaden davongetragen haben, bevor der Vermieter tätig werden muß?

Im Prinzip ist das Urteil dann dem Sinn nach passend zu manchem (zumeiste in früheren Zeiten) vorgekommenen polizeilichen Verhalten, wenn Ehefrauen verprügelt wurden (überspitzt ausgedrückt: komm'se wieder, wenn se totgeschlagen wurden).

zum Beitrag

Das Problem der Wissenschaft ist vor allem, daß sie sich in weiten Bereichen selbst demontiert hat. Durchseucht von Dummsprüchen nimmersatter Konzerne, die ihre Mietmäuler ansiedeln, wo immer es geht, daneben eine Unmenge wissenschaftlicher "Aufklärungen", die bestenfalls noch diejenigen verstehen, die solche Erklärungen liefern (obwohl es oftmals banalste Dinge sind, die in ellenlange Formeln verpackt werden) .... das alles läßt sogar die Unterschiede zwischen Wissenschaft und bizarren Religionen so sehr verschwimmen, daß ein allgemeines Desinteresse beinahe zwangsläufig die Folge ist.

zum Beitrag

Zwischen den Zeilen gelesen geht es den Klägern vor allem um ihr vemeintliches Recht, es anderen Branchen gleichtun zu dürfen, die durch Herstellung und Verkauf überwiegend schädlicher Substanzen ihr Geld machen.

Die zu stellende Frage muß deshalb lauten, ob es ein Grundrecht darauf geben darf, Schäden zu vermehren, um damit Kasse zu machen.

zum Beitrag

Ich bin nicht der Ansicht, daß der Austritt zur falschen Zeit stattfand.

Der SPD ist lediglich eines ihrer Aushängeschilder davongelaufen, wodurch der übliche Etikettenschwindel um ein winziges Stück verringert wird.

zum Beitrag

Man kann sich die Dinge schön reden, man kann aber auch genauer hinschauen, was seit einigen Jahren Sache ist.

Und da zeigt es sich dann, daß keine Ausrede faul genug ist und keine Hintertür erbärmlich genug, um nicht doch als Tarnmaske dafür benutzt zu werden, die Totalüberwachung weiter voranzutreiben.

zum Beitrag

In manchen Fällen könnte sich der intensive Einstieg in die KI-Technik lohnen. Immerhin läßt sich so die Intelligenz auf den Stand einer Stubenfliege aufpeppen, wodurch dann wieder die Unmenge politischer Fehlentscheidungen ein wenig reduziert werden kann.

zum Beitrag

Da ist noch längst nicht das Ende der Fahenstange erreicht - und es wird sicher auch noch nicht erreicht sein, wenn es irgendwann salonfähig geworden ist, vorbeugend jemanden wegzusperren, weil er "böse geguckt" hat.

zum Beitrag

Das bzgl. des Mikroplastik und die Auswirkungen auf den menschlichen Körper kaum geforscht wird, halte ich für falsch.

Im Gegenteil, es wird sehr intensiv geforscht: Langzeitstudien geben irgendwann ausreichend Auskunft darüber, wie vermarktungsfähig die Menschen trotz Mikroplastik noch sind. Leidet die Vermarktungsfähigkeit, dann wird es auch zu gesetzlichen Konsequenzen führen ..... aber nur dann.

zum Beitrag

Gegenwärtig sehe ich die Entwicklung der künstlichen Intelligenz so, daß diese bereits der Intelligenz einer Stubenfliege sehr nahe kommt.

Wenn ich nun lese, daß die Bundesregierung unbedingt "künstlich intelligent" werden will, dann weiß ich nicht so recht, ob ich lachen oder empört sein soll.

Stebt die Bundesregierung an, die Intelligenz einer Stubenfliege zu erreichen? Wenn ja, wie intelligent ist sie denn gegenwärtig? Oder überschätzt sie lediglich die Möglichkeiten der KI und hält sie irrigerweise für etwas, ohne dem nichts mehr geht? Wenn ja, wieviel Reste an Realitätssinn sind dieser Regierung dann noch verblieben?

Leider sind solche Sonderfragen kaum beantwortbar, denn der sich dabei gleichzeitig aufdrängende Gedanke, daß es da jede Menge Frachkräfte geben könnte, die im Erreichen des Ingelligenzgrades einer Stubenfliege einen Evolutionssprung sehen, irritiert einfach zu sehr.

zum Beitrag

Daß die Gerichte diesbezüglich noch funktionieren, hat einen naheliegenden Grund:

Auch Richter fahren Dieselautos, aber Richter werden bisher noch nicht von der Autoindustrie gesponsort.

Doch volles Vertrauen in die Justiz ist dennoch nicht wirklich gerechtfertigt, denn auch Richter haben die Möglichkeit, ihr Geld in Aktien der Autoindustrie anzulegen, und solche, die es tun, haben sicher kein Interesse daran, durch ihre eigenen Urteil ihr Vermögen einzuschmelzen.

zum Beitrag

Selbstjustiz ist verwerflich. Noch viel verwerflicher ist es jedoch, wenn ein Sender im vollen Wissen darüber, wie manche Menschen ticken, maßgeblich dazu beiträgt, daß sich ein Lynchmob bilden kann.

zum Beitrag

Es könnte auch zu einer noch schlimmeren Prognose kommen, wenn man die durch die Tidenbewegung erzeugte Reibungsenergie mit berücksichtig, die sich umso stärker auswirkt, je "dünner" die Eisschichten werden.

Außerdem erfolgt durch das Abschmelzen eine riesige Druckentlastung auf den Untergrund. Wenn sich auch im Bereich der Antarktis Schwachstellen der Erdkruste befinden, dann wäre nicht auszuschließen, daß es dort zusätzlich zu vulkanischen Aktivitäten kommt.

zum Beitrag

Bislang hat man sich die Dinge immer schöngeredet. Sich dieselben Dinge schönanalysieren ist neu, bringt aber dasselbe Ergebnis. Auch auf diese Weise kann man aus dem Bewußtsein ausblenden, daß eine massive Bekämpfung der Schwachen zwangsläufig zu einem massiven Verlust an Wählerstimmen führt.

zum Beitrag

Erklärung gesucht?

Die Spezies "Verantwortliche" hat eine Besonderheit. Auch Katastrophen werden nicht bekämpft, sondern verwaltet, stets mit dem Hintergedanken, möglichst auch aus Katastrophen noch ein lukratives Geschäft zu machen.

zum Beitrag

Dafür gibt es dann bald darauf andere Jobs, z. B. bei der Polizei, für die es dann eine Hauptaufgabe sein wird, Stromdiebe zu schnappen, weil ab genügend großer Abhängigkeit elektrischer Strom - auch der für E-Autos - für Normalverdiener nahezu unbezahlbar wird.

zum Beitrag

Da erübrigen sich dann vollständig sogar Parteien wie die NPD, denn das, was solche Parteien vermutlich noch nicht einmal angedacht haben, wird von den Politikern der Altparteien bereits schrittweise verwirklicht.

Seltsam finde ich in solchen Zusammenhängen den nie endenden Kampf gegen rechts, bei dem zwecks Bekämpfung einer "Mücke" eine "Panzereinheit" eingesetzt wird, und der Kampf gegen den "Drachen" komplett ausfällt, weil nicht genügend Wattebäusche zur Verfügung stehen.

zum Beitrag

"Mutmaßliches Motiv Faschismus" ist insoweit korrekt ausgedrückt, daß es pure Mutmaßungen sind. Das tatsächliche Motiv ist da viel banaler. Es ist schlicht und ergreifend ein gehöriges Maß an krimineller Energie, egal, mit welcher politischen Sprechblase es schöngeschminkt wird.

zum Beitrag

Ja, wohin der geistige Dünnpfiff so spritzt, ist dann das Kriterium, ob Gefährder oder nicht.

Bei vielen ist nicht bekannt, ob sie IS-Angehörige sind oder nicht. Viele, die Gewaltstraftaten begangen haben, wurden nie erwischt. Viele, die tatsächlich nur verfolgt oder vom Bürgerkriegsgeschehen drangsaliert wurden, gelten als gefährlich, weil sie zufällig im falschen Stadtviertel oder in der falschen Straße gewohnt haben. Viele, die demokratisch gesinnt und intetgrationsbereit sind, gelten als gefährlich, weil sie vermeintlich nur fromm tun und ja Schläfer sein könnten. Und andere, die keinen Streit auslassen, gelten als harmlos und lediglich ein wenig traumatisiert.

Fakt ist, man weiß nichts, man orakelt herum, man schafft Meinungsfronten, man führt Scheingefechte, und man hofft darauf, möglichst bald die nächste Sau durch's Dorf treiben zu können, damit unter der Behauptung "nun ist alles anders" alles so weitergehen kann wie schon zuvor.

zum Beitrag

Zitat: "Facebook argumentiert, man betrachte die Smartphone-Firmen in diesem Fall als Service-Anbieter, die von dieser Regelung ausgenommen waren."

Das läuft dann nach dem gleichen Muster, wie die Sache mit den Sub-Sub-Sub-Unternehmern. Die Hauptfirma zieht sich aus der Verantwortung, und die Angeschmierten sind sowohl die Arbeitnehmer als auch die Kunden.

zum Beitrag

Das ist schon sehr schlimm. Hat man denn schon Ideen, was zu tun ist, damit so etwas zukünftig nicht mehr an die große Glocke gelangt?

zum Beitrag

Google ist ja soooo glaubwürdig!

zum Beitrag

In rund 1/3 der Fälle handelt es sich bei der Art der Umsetzung der "Vereinbarungen" um massive Demotivierungmaßnahmen - erniedrigende Ersatzangebote, abfällige Behandlung der Jobsuchenden, beständige Schaffung weiterer Enttäuschungen über zwangsläufig zu erwartende Absagen nach Bewerbungen, Dauerfrust im Alltagsleben usw. usw. das hat in der Summe seine Wirkung.

Und wenn dann diese Wirkung Erfolg zeigt, wird sanktioniert.

Doch einiges hat sich gegenüber längst vergangener Zeiten dennoch verbessert. Wo in der Antike solche Sklaven, die nicht mehr konnten, einfach nur verprügelt wurden, bis sie "doch wieder konnten" oder tot waren, hat man sich nunmehr unauffälligere Methoden ausgedacht, die ähnliche Ergebnisse liefern.

zum Beitrag

Da bleibt dann nur zu hoffen, daß die Menschen in den USA nicht plötzlich gesundheitsbewußter werden und demnächst Entschädigungen für die wissentlich krankmachenden Produkte einfordern.

Bayer als Rechtsnachfolger hätte dann zwar unter dem Strich nicht wirklich Probleme, dafür aber umso mehr die Steuerzahler/die Durchschnittsbürger, die dann die über 7 Ecken erfolgende Konzernrettung finanzieren müßten, und sei es nur über noch deutlich teurere Medikamente, die nötig sind, um die Schäden zu bekämfen, die durch die krankmachenden Lebensmittel entstehen.

zum Beitrag

Meinungsforschungsinstituts PEW, ungefähr so seriös wie die Bertelsmannstiftung oder wie die Umfrage eines Fleischers bzgl. des von ihm verkauften Fleisches.

zum Beitrag

Das Problem ist, welcher Sache man die höhere Priorität einräumen will.

Bislang dominierte nicht nur der Männeranteil, sondern auch die Pflege von möglichst vielem Unsinn. Die Sache wird leider nicht besser, wenn derselbe Unsinn zukünftig von 50 Prozent Frauen verursacht wird.

Da gibt es dann zwangsläufig auch viele Frauen, die sich schlichtweg verweigern. Sie wollen nicht Mitverursacherinnen der stetigen politischen Talfahrt sein.

Doch daneben gibt es auch noch den Streit darüber, was nun Unsinn und was vernünftig ist. Im Regelfall führt das zu dem Kompromiß, daß einer von zwei Unsinnsvorschlägen für vernünftig erklärt wird. Auch diesbezüglich gibt es viele Frauen, die dieses Spiel nicht mitmachen/unterstützen wollen.

Es über die finanzielle Seite erzwingen zu wollen, daß Männer und Frauen gemeinsam daran arbeiten, politischen Unsinn voranzutreiben, gehört so betrachtet schon wieder zu den nahezu perfekten Unsinnsideen.

Geht man aber davon aus, daß mehr Frauen an den Schalthebeln der Politik auch mehr Vernunft bedeuten, dann ist die Sache ebenso traurig. Genau so, wie es immer noch in manchen Haushalten abläuft - der Mann sorgt für Unordnung, und die Frau hat gefälligst aufzuräumen - wäre das dann eine stumpfsinnige Übernahme häuslicher Unarten in den politischen Bereich.

zum Beitrag

Was für ein Mittel hat man denn gefunden ???

Entweder, man stimmt dem gesamten Blabla der Geschäftsbedingungen zu, oder man ist von dem Dienst ausgeschlossen. Das ist nicht nur bei den Großen so, sondern ebenso bei den meisten kleieren Diensten, und sinnensprechend teilweise sogar bei den Programmen, die man auf seinem Rechner hat.

Natürlich gibt es auch die Alternative, nämlich, daß die Anbieter auf andere Weise an ihr Geld kommen. Dann wird eben eine saftuge Gebühr fällig, die sich schon wegen der benötigten Menge verschiedener Dienstanbieter oder der Anzahl benötigter Programme mindestens jeder zweite gar nicht leisten kann.

Unter dem Strich ist wohl eher zu erwarten, daß der Datenschutz in der Weise konsequent "beachtet" wird, indem paralles dazu das davor Übliche besonders trickreich fortgesetzt wird.

zum Beitrag

In einem "ganz normalen" Fernsehkrimi findet sinngleiches statt:

Zuerst kassiert der Kidnapper das Lösegeld, und dann läßt er die Geisel doch nicht frei, sondern fordert noch mehr Geld.

zum Beitrag

Dieselben Dinge kann man ganz unterschiedlich darstellen und mit ganz unterschiedlichen Vokabeln ausschmücken.

Längst nicht immer existiert Zukunftsangst. Oft handelt es sich lediglich um Menschen, die ganz nüchtern über den Tellerrand schauen und sich nicht die Dinge schönreden.

zum Beitrag

Das Problem an der Sache ist, daß die Schüler gefälligst das unter "Demokratie" zu verstehen haben, was die Kreise derjenigen vorgeben, deren Demokratieverständnis sich hauptsächlich auf striktes Paragraphendenken reduziert.

zum Beitrag

Schon vor 40 Jahren sollte die Behördensprache einfacher werden. Das Ergebnis: Noch mehr kaum bis gar nicht verständliche Formulierungen, noch ein paar zsätzliche Fremdworte, noch mehr Verweise auf Paragraphen - und kein Hinweis darauf, daß häufig noch nicht einmal Rechtsanwälte auf Anhieb alles verstehen.

zum Beitrag

Es ist ja nicht nur die übermäßig hohe Miete, die sich auswirkt. Wem die Miete zu hoch ist, der muß sich gezwungenermaßen eine günstigere Wohnung suchen, und oft genug ist es dann eine, die zufällig noch nicht luxusmodernisiert wurde, aber schon bald nach dem Einzug "modernisiert" wird.

Da fallen dann oftmals immer wieder neu Maklergebühren, Schlußrenovierungskosten, Umzugskosten und Kosten für neue Gardinen u. ä. an, die das bis dahin vielleicht mühsam Zusammengesparte sofort wieder auffressen.

Und manche trifft es noch härter. Findet sich eine etwas günstigere Wohnung nur in einer anderen Stadt, dann ist mit der vorherigen Wohung mitunter auch gleich der bisherige Job futsch, und nicht selten heißt es bald darauf "willkommen bei HartzIV".

zum Beitrag

"Wir reden von jährlich rund 10.000 vorzeitigen Todesfällen durch die Überschreitung des NO2-Grenzwertes in Deutschland."

Interessant wäre es, zu erfahren, ob dies hauptsächlich Menschen ab dem 67. Lebensjahr betrifft, quasi eine Alternativstrategie, um durch Nichtstun die Rentenprobleme zu lösen, ohne Rücksicht darauf, daß es auch dann das Problem der steigenden Gesundheitskosten stetig heftiger wird.

Ich will nicht unterstellen, daß da irgendwelche Leute hinterlistige Bösartigkeiten pflegen. Aber immerhin gibt's ja auch noch den etwas anderen Musterbereich HartzIV, der dazu führt, daß langdauerndes Verweilen in dieser Situation für Betroffene ein früheres Ableben um 7 bis 10 Jahre bedeutet.

zum Beitrag

Auf diese Weise nähert man sich dann der Türkei so weit an, daß sie zuletzt auch EU-mitgliedsreif wird, ohne sich zu verändern. Da bekommt der Satz "wir schaffen das" eine Bedeutung, die nicht mehr unrealistisch ist, vor allem, wenn irgendwann die Polizei stärker bewaffnet ist als die Bundeswehr.

Leider ist überhaupt nicht klärbar, ob man nun die Erweiterungen der Polizeibefugnisse braucht, um Gefährder aufzuspüren und ggf. loszuwerden, oder ob man die Gefährder als Argument braucht, um eine finstere Vergangenheit scheibchenweise wieder aufleben zu lassen.

zum Beitrag

Auch diese Sache ist relativ.

Werden nun die Computer "immer schlauer", oder täuscht der Eindruck, weil die Menschen immer dämlicher werden?

Wirklich schlau ist es jedenfalls nicht, technikfasziniert bis in die privatesten Bereiche vorzudringen, weil ja die Computer/Überwachungsprogramme "so schlau" sind, und so genau das zu shreddern, was nach wie vor so hochgejubelt wird, obwohl es nur noch bruchstückhaft vorhanden ist, nämlich die Freiheit.

zum Beitrag

So etwas mach auch Gerichtsurteile fragwürdig - weil eben auch andere Varianten möglich sind:

Beispiel:

Ein verdeckter Ermittler wirft eine Flasche, um besser als "dazugehörig" zu wirken. Die Polizei greift an, knüppelt einige friedliche Demonstranten nieder, und einem davon wird der Prozeß gemach: Wegen Mittäterschaft beim versuchten Totschlag, denn er war ja in der "gewalttätigen Gruppe" dabei.

Oder auch anders. So manch ein Nichtpolizist, der aufgrund von Fotos späterhin ermittelt wurde, hat nun seine Ausrede.

zum Beitrag

Und vorsorglich auf jedem 2. Rechner ein Bundestrojaner, damit die Daten "noch sicherer" sind.

zum Beitrag

Die AfD ist dabei, in den eigenen Reihen kräftig aufzuräumen, also etwas, das man bei den übrigen Parteien komplett vermißt.

Doch warum bekommen einige Grüne deswegen gleich Schaum vor dem Mund? Ist es vielleicht nur deshalb, weil sich nun weitere bisherige Grünenwähler darüber Gedanken machen, wie glaubwürdig grüne Kampfsprechblasen sind?

Der AfD wird die Angelegenheit ganz sicher regional schaden, gleichzeitig aber bundesweit ein Mehr an Wählerstimmen bringen, wenn die Aufräumaktion erfolgreich verläuft.

zum Beitrag

Aha, da wird also ein (wenn auch altbekanntes) Freiheitsgefühl angestrebt, welches die Freiheit zum allgemeinen Schweigen als Ziel hat, dem aber leider die Freiheit des Nichtschweigens so sehr im Wege steht, daß diese "ausgemerzt" werden muß ???

Es ist bedauerlich, das es inzwischen immer mehr dem äußeren Anstrich nach unpolitische/neutrale Vereine, Verbände usw. gibt, die sich einem politischen Ismus verschreiben und genau das tun, was sie anderen vorwerfen.

zum Beitrag

"Für die Aufklärung von Polizeigewalt betreibt sie keinen vergleichbaren Aufwand."

Zumindest wurde aber jede Menge Aufwand getrieben, um den Anschein zu erwecken, daß ungerechtfertige Poliziegewalt nicht stattgefunden hat.

zum Beitrag

Erhöht man den Regelsatz auf 571 Euro, dann lieg die Lebenserwartung von HartzIV-Empfängern nicht mehr 7 bis 10 Jahre unter dem Bundesdurchschnitt, sondern vielleicht nur noch 1 bis 2 Jahre.

Und noch schlimmer: HartzIV-Empfänger und andere, die durch die Raster gefallen sind, könnten bei einer entsprechenden Regelsatzerhöhung sogar menschenwürdig leben.

Doch allem Anschein nach scheint dies für die Mehrheit der Politiker eine Horrorvorstellung zu sein. Wo käme man denn da auch hin, wenn das Grundgesetz für viele plötzlich nicht mehr nur etwas Druckerschwärze auf ein paar Seiten Papier ist?

zum Beitrag

Im Zweifelsfall sind die gesetzlichen Bestimmungen dahingehend zu überpüfen, ob sie in weiser Vorraussicht von denen geschaffen wurden, deren Geschäftsmodell es ist, jedwedes zwielichtige Verhalten "gesetzeskonform" zu machen.

zum Beitrag

Viel interessanter wäre, was man wohl im Weißen Haus oder in der bayrischen Landesregierung auf dem Klo findet, um Erklärungsversuchen die Chance zu geben, vorrangig wahrscheinlich zu sein.

zum Beitrag

Warum kann man da nicht einfach das Kind beim Namen nennen? Die CSU verfolgt verfassungsfeindliche Ziele und setzt das in die Tat um, was z. B. der NPD nur als beabsichtigt unterstellt wird. Doch es ist nicht nur die CDU, denn in anderen Bundesländern zeigen sich ähnliche Trends.

Nichts gegen Terrorbekämpfung und Vorbeugemaßnahmen. Doch im vorliegenden Fall schimmert allzusehr das Menschenrechtsverständnis des Herrn Erdogan durch. Und was nun Gefährder sind, gegen die noch kein konkreter Verdacht auf irgendwelche Planungen vorliegt, liegt da weniger im Bereich der Terrorbekämpfung, sondern mehr im Bereich der Beliebigkeit, im Bedarfsfall auch jeden für verdächtig zu halten, der einer Partei oder einer Behörde aus sonstwas für Gründen lästig wird.

zum Beitrag

Ich glaube weder an die Zahnfee noch an einen funktionierenden deutschen Datenschutz. Ersteres hat jedoch die größere Existenzwahrscheinlichkeit.

Die Gefahr sehe ich aber nicht so sehr in einer Vernetzung im Gesundheitswesen, sondern in dem Zukünftigen, das dann als Scheinargument für "mehr Sicherheit" benutzt wird, um scheibchenweise auch im Gesundheitsbereich an die privatesten Dinge der Bürger und Bürgerinnen heranzukommen.

zum Beitrag

Immerhin ist ein nahezu auf Beliebigkeit ausgerichtetes Polizeigesetz ein ideales Instrument, um Artikel 20 Abs. 4 zur Farce zu machen.

zum Beitrag

Ist das wirklich in den richtigen Zusammenhängen gesehen? Oder gibt es da lediglich noch vereinzelt EU-Mitgliedsländer, wie z. B. auch Spanien, in denen es lediglich noch nicht gelungen ist, die Medienlandschaft komplett zur freiwilligen vorauseilenden Gehorsamsberichterstattung umzuerziehen?

zum Beitrag

Annäherung? Das ist ausgesprochen unwahrscheinlich. Eher steckt eine massive Erpressung dahinter, von der die Öffentlichkeit noch nichts weiß, oder Trump hat kurzfristig umdisponiert und hält es nun für besser, zunächst den Iran zu verwüsten, um den Machtbereich der USA weiter auszubauen ( per Bildung von Vasallenregierungen andere Länder schlucken).

Wer so tickt wie Trump, will weder Frieden noch Annäherung, er will Macht und Geld.

zum Beitrag

Die Polizei ist ein Apparat, genauer, ein Staatsapparat.

WIe geht man mit einer Maschine in irgend einem Betrieb um, wenn es sich zeigt, daß da diverse gefährliche Mängel bestehen?

Richtig, man behebt die Mängel oder man setzt die Maschine außer betrieb, sofern zumindest noch Reste von Verantwortungsbewußtsein eine Rolle spielen.

Und warum ist das beim "Apparat" Polizei anders? Weil man es nicht besser hinbekommt? Oder weil man den Einschaltknopf für das Verantwortungsbewußtsein nicht findet? Oder weil man es nicht anders haben will, obwohl es bequem möglich wäre?

zum Beitrag

Es hört sich alles gut an. Aber schon angesichts des Mangels an Kontrolleuren ist dies eher ein Tropfen, der schon verdunstet ist, bevor er den heißen Stein erreicht.

zum Beitrag

Die Angebote an Verschlüsselungstools sind enorm, und die dennoch erfolgreichen Hackerangriffe sind ebenso enorm.

Ich vertraue nur solchen Verschlüsselungsalgorithmen, die ich selbst programmiert habe. Ein Problem dabei ist allerdings, daß ich keinen wirklich nachvollziehbaren Grund habe, dem Empfänger der Entschlüsselungssoftware zu vertrauen, noch der Versendung meiner Tools per Internet an einen Empfänger.

zum Beitrag

Eine Vorbeugehaft für jemanden, der weder etwas getan noch geplant hat und lediglich ins Visier der Behörden gerät, weil er sich aus irgendwelchen Gründen für etwas interessiert, ist Gesinnungskontrolle und Willkür aus politischen Gründen. Da ist es völlig egal, ob es sich um einen Tag oder um 74 Tage. Was man in Ländern wie z. B. der Türkei als Willkür bezeichnet, darf man nicht in Deutschland als "rechtmäßig" einführen.

Natürlich muß man dann auch mit erhöhten Risiken leben, doch das muß ein Rechtsstaat aushalten können. Immerhin gibt es ja die Möglichkeit, schon vorher das Gehirn einzuschalten, anstatt hinterher verfassungswidrige Maßnahmen als "doch verfassungskonform" durchzuwinken. Und ein Verzicht auf die Einschaltung von Vernunft kann keine Begründung sein, ersatzweise die Verfassung zu untergraben.

zum Beitrag

Nun ja, auf jeden Fall dient es der Arterhaltung der Fliegen. Und wenn es denen im Sommer in der Tonne zu stickig wird, gibt's ja noch Ausweichquartiere in die Wohnzimmer.

In nur wenigen Städten gibt es andere und ebenfalls preigünstige Lösungen. Da wird überhaupt nicht getrennt, sondern das übernimmt moderne computergesteuerte Technik.

zum Beitrag

Ein Verbot bestimmter Kunststoffprodukte wäre zumindest ein erheblicher Fortschritt. Jedoch bleibt zu hoffen, daß die Kunststoffhersteller dann nicht dem Beispsiel der Atomlobby folgen und Milliardenentschädigungen dafür fordern, daß sie zukünftig nicht mehr dazu beitragen dürfen, die Umwelt nachhaltig zu schädigen.

zum Beitrag

"VW-Chef will ehrlicher werden", das ist ein Satz, der zwischen den Zeilen sehr viel suggeriert, quasi einer der Sätze, die man uneingeschränkt dem Bereich emotionale Konditionierung zurechnen kann:

"Will ehrlicher werden" suggeriert, bisher war er nicht ehrlich. Ebenso suggeriert die Formulierung, "um einiges ehrlicher werden, aber auf keinen Fall völlig ehrlich".

Auch so kann man den Lesern ein unbewußt wirkendes Negativbild einimpfen, ohne daß es von diesen bewußt wahrgenommen wird.

Gesagt wurde tatsächlich etwas anderes:

„Volkswagen muss in diesem Sinne noch ehrlicher, offener, wahrhaftiger, in einem Wort: anständiger werden“

Also ganz klar, es geht gar nicht um den neuen VW-Chef, der etwas weniger als bisher täuschen will (hat er es überhaut getan?), sondern es geht um den Konzern als solchen.

Aber auch bei der tatsächlichen Aussage blinzelt ein wenig so etwas wie ein Freud'scher Versprecher durch. "Noch ehrlicher, offener, wahrhaftiger, in einem Wort: anständiger werden" ist zwar schon was, enthält aber auch "völlig ehrlich, offen, wahrhaftig, mit einem Wort anständig - nein, das ist nicht beabsichtigt".

zum Beitrag

Eine Steuer auf Kunststoffe? Das führt allenfalls zu etwas höheren Preisen, aber nicht zu weniger Kunststoff.

Und ein Verbot bestimmter Kunststoffprodukte? Eigentlich eine sinnvolle Idee, wenn da nicht die Erfahrungen aus einem ganz anderen Bereich in Deutschland wären. So bleibt da im Hinterkopf die Befürchtung, daß plötzlich die Hersteller solcher Produkte Milliardenentschädigungen fordern, einfach dafür, daß sie zukünftig nicht mehr dazu beitragen dürfen, die Umwelt nachhaltig zu schädigen.

zum Beitrag

Soviel Geld für solche Forschung? Gleich 30 Mio. Euro, um zu erforschen, wie es vor etlichen Jahrzehnten noch war - zwar auch nicht 100 Prozent Bio, aber immerhin noch um einiges besser als so manches, wo heute Bio draufsteht, ohne daß es drin ist?

zum Beitrag

Da hat der israelische Geheimdienst aber mächtig geschlampt. Bei wirklich gründlicher Durchsicht der "Dukumente" wäre ganz sicher auch erkannt worden, daß der Iran heimlich fliegende Einhörner züchtet.

zum Beitrag

Die AfD hat natürlich stets das Problem, daß Mitglieder der Linken, der SPD, der FDP usw. es stur ablehen, für die AfD zu arbeiten. Wenn sich die AfD dann gezwungenermaßen benötigte Mitarbeiter aus anderen Kreisen sucht, um überhaupt welche zu haben, sollte man ihr das nicht zum Vorwurf machen.

zum Beitrag

Die Darstellung "Bestandteil zur Herstellung von Sarin" ist ein erneutes klassisches Beispiel daür, wie dreist mit der Wahrheit gelogen werden kann.

Isopropanol ist eben nicht nur eine Chemikalie zur Herstellung von Nervengas, sondern es ist auch ein wichtiges Reinigungs- und Desinfektionsmittel.

Wie hätte sich denn die Firma "korrekt" verhalten sollen? Vielleicht die Lieferung verweigern, damit Tausende verwundete Syrer an einer Sepsis sterben?

zum Beitrag

"Wer das nicht so sieht, der hat den Forschungszweck nicht verstanden" ???

Forschungszweck sollte sein, mit allen Mitteln Wege zu finden, auf Tierversuche verzichten zu können. Wer das nicht so sieht, der hat nicht verstanden, was Achtung vor dem Leben bedeutet.

zum Beitrag

Wenn die Mehrheit der Opelaner das so sieht, dann sollte man es auf jeden Fall ohne Wenn und Aber akzeptieren. Damit entfällt dann natürlich auch für die AfD jedweder Grund, sich für den Erhalt des Werkes und damit für den Erhalt der Arbeitsplätze einzusetzen. Sofern letztlich eine politische Entscheidung über das ob oder ob nicht maßgeblich sein sollte und ausgerechnet die AfD das Zünglein an der Waage ist, könnte das allerdings bedeuten "Pech gehabt, Opelaner, ihr selbst wolltet ja lieber arbeitslos werden".

zum Beitrag

Sicher ist die Idee noch nicht ganz ausgereift. Bislang gab es noch keine Vorschläge zu einer späterhin folgenden Wiedereinführung der Ablaßzettel, durch deren Einnahmen sich dann die Kruzifixe rückfinanzieren ließen - selbstverständlich ebenfall (rhetorisch) unter strenger Trennung von Staat und Kirche.

zum Beitrag

Nicht alles ist nur eine Kostenfrage. Bei Biotonnen gibt es auch noch das Problem des Aufstellortes bzw. das der Hundertschaften fetter Brummer, die sich dann in der warmen Jahreszeit nach jedem Lüften in der Wohnung tummeln.

Alternativ jede Portion Biomüll zunächst in einer Plastiktüte separieren wäre zumindest nicht das, was man sich unter "Bio" vorstellt.

zum Beitrag

Zur Entlastung der Kassenmitglieder und Rentner die Beiträge senken? Egal, wie niedrig die Kassenbeiträge dann werden, aufgrund erheblicher Defizite bei den Leistungen bleiben speziell diejenigen finaziell auf der Strecke, die besonders auf Leistungen angewiesen sind.

Was Herr Spahn da vorschlägt, ist keine Verbesserung, sondern eine weitere Zerschlagung des Gesundheitswesens.

zum Beitrag

Daß Frau Roth in diese Richtung drängt, ist gut. Schade ist allerdings, daß sowohl die Grünen als auch alle übrigen Parteien diesbezüglich im Dunkelgrau verbleiben. Warum wohl?

zum Beitrag

Aha, und wenn man gar keine Straftaten mehr erfaßt (d. h., die Polizei aus Kostengründen einfach abschafft), dann ist die Kriminalität um 100 Prozent zurückgegangen?

zum Beitrag

Die Auswahl ist da sehr schwierig. Was soll man denn nun als Normalbürger wählen? Eine Partei, die Rechtsgesinnte anlockt, oder eine andere Partei, die Miethaie anlockt, oder noch eine andere Partei, die Lohnsklaverei anlockt? Das ist und bleibt problematisch. Und auch eine Partei, die sich vermehrt durch Korruption und Vetternwirtschaft auszeichnet, ist da nicht wirklich eine Alternative.

zum Beitrag

Hier ist nur eine Form der Erleichtung möglich, nämlich Maßnahmen, die die nachgewiesene geringere Lebenserwartung um 7 bis 10 Jahre nachhaltig verhindern. Das betrifft aber nicht nur HartzIV-Empfänger, sondern ebenso Niedriglöhner, Niedrigrentner und solche, die zu Lasten des eigenen Lebensstandards Angehörige pflegen.

Dies auf die Reihe zu bekommen, ist schon eine Sache des Einkommens, aber daneben ebenso eine Sache der Menschenwürde, die zwar in einzelnen Punkten gerade noch gewahrt sein mag, in der Summe aber bisher komplett auf der Strecke geblieben ist.

zum Beitrag

Dieser Angriff ist ein sehr eindeutiges Indiz dafür, daß sich die Beteiligten sicher sind, daß Syrien keine Chemiewaffen besitzt. Denn ginge man auch nur in bescheidenem Umfang davon aus, daß dort solche Waffen existieren könnten, dann wäre der Angriff nicht erfolgt, schon aus der Befürchtung heraus, daß ein solches Lager getroffen werden könnte.

Übrig bleibt deshalb nur, daß es sich um einen Terrorangriff gehandelt hat (in Ermangelung einer genügend großen Anzahl US-freundlicher Terroristen in Syrien???).

Und wie immer gibt es leider auch in Deutschland politische Marktschreier, die stolz darauf sind, die Verbündeten solcher Terroristen zu sein, die sich brüsten, die Guten zu sein!

zum Beitrag

Der Überblick und die Ordnung ist hier komplett verloren gegangen. Denn fair betrachtet zeigt es sich, daß sich hier primär ein Lynchmob mit Trump als Anführer gebildet hat, der sich noch nicht darüber einig ist, ob eine große Anzahl Syrer heute oder erst morgen getötet werden sollen, aber gegenwärtig noch vollkommen einig darüber, daß es auf jeden Fall vor einem ordnungsgemäßen Prozeß geschehen soll.

zum Beitrag

Zum Glück betrifft es "nur" die Erde. Gar nicht auszudenken, wenn Trump an die Bedrohung durch fliegende Einhörner glauben würde. In einem solchen Fall hätte er sicher schon Billionen Dollar locker gemacht, um zwecks Gefahrenabwehr und/oder Vergeltung den Mond und den Mars zu zerstören.

zum Beitrag

Wir müssen vor allem diejenigen stoppen, die den auf Twitter abgeladenen geistigen Müll eines US-amerikanischen Präsidenten ernst nehmen und so mithelfen, den Krieg herbeizuschreien.

Nur leider steht für solche Fälle kein brauchbares Stopschild zur Verfügung, weder in den USA noch in Europa noch bei den Medien.

Fakt ist bislang lediglich, daß es da Kreise gibt, die den Krieg um jeden Preis erhalten wollen, selbst um die Gefahr eines dann in die heiße Phase gelangenden 3. Weltkriegs.

zum Beitrag

Auch hier paßt wieder einmal alles zusammen. Einen Schuldigen gibt es vorab. Das es da noch andere gibt, die ein erheblich stärkeres Interesse an der Sache haben, wird erst gar nicht angedacht.

Trump wollte zwar Truppen aus Syrien abziehen, aber hat er vielleicht die Rechnung ohne die Geheimdienste gemacht?

Hat Israel ein Interesse daran, daß sich in der Region Frieden ausbreitet? Oder könnte es für Israel von elementarem Interesse sein, dort den Unfrieden zu erhalten?

Terrorgruppen gibt es, weil sie Terror wollen. Ist es so ausgeschlossen, daß eine Terrorgruppe für den Anschlag verantwortlich war?

Da gibt es viele Fragen, aber noch keine gefestigten Antworten darauf. Nur eine Antwort ganz anderer Art gibt es tatsächlich: Da will jemand Krieg und Eskalation um jeden Preis.

zum Beitrag

Jeder Versuch, die Sache auf die eine oder andere Weise schönzureden, scheitert bereits daran, daß friedliche Demonstranten vorbeugend zusammengeknüppelt wurden, dem Anschein nach in der Annahme, daß sich die unfriedlichen Demonstranten dann nicht an ihnen vergreifen.

zum Beitrag

Ein entscheidendes Problem bei der DNA-Analyse ist die überaus bequeme Transportierbarkeit von DNA-Material. Da geht es dann nicht nur um Haare oder Hautschuppen, die zufällig mehrfach den Träger gewechselt haben können, sondern es geht auch um das absichtliche Legen von Falschspuren.

In Zeiten, in denen das Vertrauen zu Sonderbehörden wie dem Verfassungsschutz u. a. nahezu auf Null abgesunken ist, und in denen sowohl ausländische Geheimdienste als auch kriminelle Organisationen schon fast nach Belieben grenzüberschreitend agieren können, und in denen das auffälligste Merkmal vieler Politiker deren Unfähigkeit ist, passen auch vom Grunde her brauchbare neue Methoden ähnlich gut zum System wie Vogeldreck auf die Sahnetorte.

zum Beitrag

Es ist schon seltsam. Soweit es das private Wohnzimmer betrifft, da ist man vorsichtig. Da geht es dann sehr oft um den Mindestabstand des "Strahlers", um Grenzwerte für Elektrosmog usw.

Bei Schülern ist das anscheinend ganz anders. Da dürfen es dann auch schon mal 20 oder mehr Geräte sein, die gleichzeitig ihre gepulste Hochfrequenz auf die Schüler abstrahlen.

zum Beitrag

Die Post weist alle Vorwürfe zurück.

Klar. War da nicht mal was mit Facebook? Oder mit dem Wahlkamp in den USA?

Es ist leicht, alle Datenschutzvorschriften einzuhalten, wenn diese so beschaffen sind, daß es über ein paar Hintertürchen keinen Datenschutz mehr gibt.

Die Weitergabe von personenbezogenen Daten fand nicht statt. Das ist glaubwürdig, denn es gibt was Besseres: Die Manipulation der Massen, zielgenau statistisch ausgewertet und stets so verwendet, daß es psychologisch hoch wirksam ist. Es ist die moderne Form der Willkürherrschaft, die leider immer noch unter dem Begriff "Demokratie" durchgeht.

zum Beitrag

Konstruktiver Journalismus: Da wird dann eben konstruiert - eine ideale Ergänzung alternativer Fakten.

zum Beitrag

4 Monate, das sind 121 Tage zu je (billig gerechnet) 108 Euro, also insgesamt 13.068 Euro.

Das kann man dann auch als Bestrafung des Staates betrachten, denn soviel Geld draufsetzen ist schon etwas ganz anderes als 3.000 Euro bekommen.

zum Beitrag

Auch bei einem BGE kommt es nicht auf die Anzahl der Hurra-Rufe an, sondern auf die unter dem Strich verbleibende Wirkung.

HartzIV, Lohnaufstockung & Co. hatte die verbleibende Wirkung, daß Betroffene 7 bis 10 Jahre früher sterben als der Bundesdurchschnitt.

Also darf es nur darum gehen, alles so zu regeln, daß solches staatlich verordnete "sozialverträgliche Frühableben" beendet wird, und daß der Gewinn tatsächlich Leben ist, und nicht nur bloßes Vegetieren.

zum Beitrag

Die sagen nichts voraus, sonder die haben sich etwas ausgedacht und hoffen, daß es so funtkioniert.

zum Beitrag

Die Erneuerung der SPD: Zurück zu altbekannten Gewohnheiten plus noch ein wenig mehr soziale Härten, in der Hoffnung, daß mindestens 20 Prozent der Wähler bis zu den nächsten Wahlen alles vergessen haben.

Ja, da heulen wieder einmal die Wölfe hinaus, daß nur sie brauchbare Anführer der Schafe wären.

zum Beitrag

Wie die Situation ohne HartzIV aussehen würde, ist strikt davon abhängig, wie sozial die Gesinnung der GroKo ist, also von CDU/CSU/SPD.

Wie diese Gesinnung bislang war, ist bekannt:

Arme Menschen sterben 7 bis 10 Jahre früher als der Bevölkerungsdurchschnitt. Ursache: Das Geld reicht zwar knapp zum Existieren, aber nicht mehr für viele maßgebliche Dinge, die miteinander wirkend einen frühzeitigen Tod verhindern.

Das alles war bekannt, aber ein Interesse an Abhilfe war kaum bis gar nicht erkennbar.

Und nun? Parteien, die von jetzt auf gleich vom Saulus zum Paulus mutieren? Oder ist es vielleicht doch nur die Sorge um die Ergebnisse der nächsten Landtagswahlen? Oder ist es der Versuch, eine weitere Tüte heiße Luft teuer zu verkaufen?

Nach aller Erfahrung ist zumindest ersteres um einiges unwahrscheinlicher als die Invasion fliegender Einhörner.

zum Beitrag

Man muß die Sache nicht um jeden Preis bis zum i-Tüpfelchen realtivieren. Man kann auch schlicht und einfach von Betrug und Unterschlagung ausgehen und vorrangig den strafrechtlichen Weg wählen.

zum Beitrag

Noch ein paar solche diplomatischen Glücksfälle, und die Politik kann sich darauf beschränken, im Sandkasten Ringelreihen zu tanzen.

zum Beitrag

Theoretisch ist es eine gute Sache, daß über solche Dinge alleine die Justiz entscheidet. Das Problem ist aber, daß es inzwischen allzu viele Richter gibt, die von ihrem persönlichen politischen Ismus getrieben sind.

zum Beitrag

Das einzige, was ich der SPD zutraue, ist, daß sie sich weitere Gruppen ausgeguckt hat, die sich im Namen von "mehr soziale Gerechtigkeit" mit der modernen Form von Sterbehilfe zusammenlegen lassen.

zum Beitrag

Aha, Muslime haben für Fortschritt gesorgt, und nicht irgendwelche befähigte Menschen von irgendwo, die zufällig auch noch Muslime waren!

Überaus erkenntnisreich. Dann ist es ja gar nicht Begabung, Ausbildung usw., was da so maßgeblich ist, sondern es muß die richtige Religion sein!

Dennoch ist der Artikel etwas dürftig. Scientologen, Hare-Crishna-Anhänger usw. sind da überhaupt nicht erwähnt worden, geschweige denn die weniger religiösen Gruppen wie z. B. die Impfgegner, die Ufologen, die Wünschelrutengänger u. a.

Bezieht man die alle mit ein, ja, dann ist die Welt gerettet.

zum Beitrag

Der Auslöser für den 1. Weltkrieg war wenigsten noch der Tod eines Thronfolgers. Inzwischen reicht möglicherweise schon ein Doppelagent, um das begehrte Ziel zu erreichen.

zum Beitrag

Ja richtig, die Pest muß weg und die Cholera muß her. Aber notfalls ist auch beides gleichzeitig recht.

Vor allem ist da jede Menge heiße Luft notwendig, denn sonst glaubt's ja keiner.

zum Beitrag

Vor allem ist ja wichtig, ganz schnell dafür zu sorgen, daß andere nicht das machen, was man selbst schon immer getan hat. Und da braucht man eben Buhmänner und Bauernopfer, und eventuell auch noch ein paar Umstrukturierungen, damit (ggf. auch unter anderem Namen und besser getarnt) alles so weitergehen kann wie bisher.

Und weil die Massen durch nichts mehr zu überzeugen sind als durch jede Menge heiße Luft und große Schaumberge, bedarf es eben auch ein großes Getöse, damit auch alle dort hinschauen, wo es am lautesten ist, aber nicht dorthin, wo es am heftigsten stinkt.

zum Beitrag

Im Kampf gegen rechts wären vielen mit Sicherheit auch steigende Brötchenpreise oder auch nur schlechtes Wetter die ausreichend überzeugenden Argumente.

Mir selbst wäre ein Kampf gegen Haß und Schwachsinn eindeutig sympathischer.

Doch das ist sicher nur schwer bis gar nicht verwirklichungsfähig, weil allzu häufig unter "Kampf" nur blindwütitiges Draufschlagen verstanden wird, was dann bereits wieder ohne Haß und ohne Schwachsinn nicht herbeizuführen geht.

zum Beitrag

„Ich appelliere an alle Werbekunden von Facebook, sich die Frage zu stellen, ob sie mit Datenmissbrauch in Verbindung gebracht werden wollen.“

Wenn's (fast) alle tun, dann kümmert das keinen mehr.

zum Beitrag

Es gibt nichts Schlechtes, ohne daß dasselbe an anderen Stellen auch etwas Gutes ist, und umgekehrt.

Überlegenswert wäre vielleicht, was ein solcher Handelskrieg für den Umweltschutz bedeutet. Vielleicht das Erreichen der Umweltziele auf ganz andere Weise, also auf die einzige, die noch Wirksamkeit verspricht?

zum Beitrag

Es würde ja bereits genügen, wenn Hubertus Heil eine klare Antwort darauf gibt, wieviel Jahre verkürzte Lebenszeit mittels unzureichendem Einkommen für HartzIV-Empfänger und Lohnaufstockern usw. ethisch vertretbar und politisch gewollt ist. Sind es 7 bis 10 Jahre wie bisher, oder sollten es weniger sein, vielleicht nur 5 bis 7 Jahre?

Oder könnte es sein, daß es da noch ein Grundgesetz gibt, welches diese Frage eindeutig beantwortet, was aber beim Kampf um die Posten völlig in Vergessenheit geraten ist?

zum Beitrag

Man war sich schließlich auch niemals wirklich gram, denn unter dem Strich sind es ja auch jetzt nur die "Durchschnittsbürger", die zuletzt die Zeche für alles zahlen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Immerhin spricht es für sich selbst, daß die Dunkelmänner, die sich die gesammelten Daten beschaffen und sie auawerten und mißbrauchen, im Schulterschluß der öffentlichen Medien nahezu nicht mehr erwähnt werden.

zum Beitrag

[Re]: Würde Facebook von heute auf morgen verschwinden, dann würde die Mitgliedergemeinde Rotz und Wasser darüber heulen, einer der größten Datenkraken nicht mehr dienstbar sein zu können.

zum Beitrag

Welchen Sinn macht es, sich für ein Geschäftsmodell zu entschuldigen, das funktioniert und seinen Zweck erfüllt hat? Die Datensammelei war von Anfang an der Zweck und allgemein bekannt. Niemand sammelt einfach so Daten, nur um sie zu haben und nichts damit anzufangen.

Was sich hier offenbart, ist lediglich der Umstand, auf welche Weise Dunkelmänner an gewünschte Informationen kommen, um bestmöglich zu wissen, wie sie die Massen belügen müssen und auf welche Weise mit welchen Mitteln sie wo Druck ausüben müssen, um sich die Macht zu erschleichen. Dabei haben sie die Allesgläubigkeit und das Wolkenkuckucksheimdenken der Massen stets auf ihrer Seite.

zum Beitrag

Wie sehr moderne Technik dem Menschen überlegen ist, zeigt sich besonders an dem vollautomatischen Abgasbetrug, an von modernen Robotermaschinen vollautmatisch eingebauten Sollbruchstellen bei immer mehr Geräten und bei der von Computern unterstützten Herstellung von Plagiaten, die alles enthalten außer Qualität.

Die Überlegenheit moderner Technik besteht vorrangig darin, daß Menschen keinen Durchblick mehr haben. Autonom fahrende Autos werden da keine Ausnahme machen.

zum Beitrag

Dem wäre noch anzufügen, daß alle derartigen Daten der Politik nicht unbekannt sind, sondern seit Jahren bekannt.

Wenn sich im breiten Feld dennoch keine Abhilfeabsichten zeigen, dann kann daraus nur hergeleitet werden, daß das vorzeitige Ableben ärmerer Menschen von der Politik mindestens wohlwollend geduldet wird, und das bedeutet, daß die völlig unzureichende soziale Fürsorge des Staates auch in diese Richtung das Mittel zum Zweck erfüllt.

zum Beitrag

Ja, es ist schon schlimm, wenn neoliberale Prinzipien aufgeweicht werden und am Ende sogar solche Unternehmen so wie jeder andere auch Steuern zahlen müssen, obwohl deren maßgebliches Standbein das genaue Gegenteil davon ist.

zum Beitrag

Der kleine und entscheidende Unterschied:

In einem Rechtsstaat gilt jemand nach der Verurteilung durch ein Gericht als schuldig, und nicht vorab. Ebenso ssprechen in einem Rechtsstaat Richter das Urteil, und nicht Journalisten und Politiker.

Zumindest sollte es so sein. Die Praxis beweist jedoch immer wieder, daß auch in einem Rechtsstaat die Schuldfeststellung dem Belieben unterliegen kann.

zum Beitrag

Ich sehe die Hintergründe erheblich anders:

Es gibt da eine große Masse, die sich aus unterschiedlichsten Ismen zusammensetzt und deren Lebensinhalt darin besteht, Feindbilder oder andere Einseitigkeiten zu pflegen, egal, unter welchem fadenscheinigen Vorwand.

Ob es nun Kampf-Antirassisten, Kampf-Nichtraucher, Kampf-Frauenrechter usw. sind, oder Extrem-Briefmarkensammler, Extrem-Kaninchenzüchter usw. macht angesichts einer Gemeinsamkeit kaum einen Unterschied. Sie reduzieren ihren Lebenssinn auf ein einziges Thema und meinen, damit zu den ganz Guten zu gehören.

zum Beitrag

Schaut man auf die Gegenrichtung, dann findet man aber ebenfalls nur polemisierte Rosinenpickereien, z. B., wenn einzelne Frauen zum hochstilisierten Aushängeschild für Frauenrechtsverwirklichung gemacht werden, die zufällig in höhreren Kreisen einen Chefposten belegen und auch sonst rundumgeschützt sind.

Ein gewisses Maß an Polemik durch das krasse Darstellen von Einzelfällen gehört einfach mit dazu, um die Massen aus ihrem Wachkoma herauszureißen, egal, von welcher Seite es ausgeht.

zum Beitrag

Wahrsagerei kann aber auch tatsächliche Zukunftereignisse korrekt vorhersagen, z. B., wenn es da ein großes Heer horoskopgläubiger Politiker gibt, so daß sich über diesen Umweg erkennen läßt, welche politischen Entscheidungen aufgrund von Tageshoroskopen getroffen werden. Und selbst die Qualität mancher Entscheidungen läßt viel über deren Herkunft erahnen.

Doch es gibt ja nicht nur Horoskope. So manch einer Sache wird durch geheimnisvolle Bewegungen und Handzeichen nachgeholfen, denen man Zauberkräfte zuschreibt. In früheren Zeiten mußten es umfangreiche Rituale sein. Heutzutage ist man da dezener, und gelegentlich begnügt man sich mit der Raute, die - richtig angewendet - dauerhaften Machterhalt bewirkt.

Oder stimmt das alles gar nicht, und wird da vielleicht nur der Umstand zu wenig beachtet, daß andere ebenso dämlich sein können, wie man es selbst ist, egal, ob mit oder ohne Doktorhut?

zum Beitrag

Hmmm, gehören Waschbären zu Deutschland? Gehören Scientologen zu Deutschland? Gehört der Vatikan zu Deutschland, oder gehört Deutschland zum Vatikan?

Da gibt es noch jede Menge Fragen, die bislang nicht diskutiert wurden.

zum Beitrag

Fakes mit anderen Fakes bekämpfen düfte dann zum Nebeneffekt gehören.

Es gibt diverse Plattformen, die nicht den Anspruch erheben, amtliche Quellen zu sein, sondern auf denen es lediglich darum geht, daß Nutzer auf die eine oder andere Weise Ideen vorstellen, wie sich eine Sache ganz anders als in der erwünschen offiziellen Darstellung möglicherweise auch noch verhalten könnte, sinnhaltig hin oder her.

So etwas gehörte schon immer zum Volksstandard, nur daß man es in früheren Zeiten mehr in Form von Stammtischdiskussionen vorfand. Auch da wurde wild drauflos spekuliert, viel Unsinn erzählt und ab und zu auch mal ziemlich zufällig entdeckt, daß auch politisch korrekte Darstellungen ebenfalls Fakes sein können.

zum Beitrag

Na bitte, es geht doch: Die Vorteile beibehalten, aber zukünftig nichts mehr zahlen. So war EU zwar ursprünglich nicht gemeint, aber was soll's, es ist ja schon sooo lange her, da kann man ruhig einmal etwas total vergessen.

zum Beitrag

Verfolgt man die bisherige Denkweise von Trump, dann dürfte auch das kein Problem sein. Irgend ein Vorwand läßt sich schon kontruieren, um chinesesisches Vermögen zu beschlagnahmen und über sonstige Sanktionen die US-Finanzen zu sanieren.

Und wenn die Chinesen darauf verärgert reagieren, dann gibt's ja notfalls noch die bewährte Methode des Stellvertreterkriegs.

zum Beitrag

Die Sanktionen beenden ist eine gute Sache.

Doch im Schwerpunkt vermisse ich bei allen Parteien eine Forderung, die eigentlich über allem stehen sollte:

Ein Verbot, Menschen finanziell und sozial so zu stellen, daß sie (wie es offizielle Statistiken hergeben) 7 bis 10 Jahre früher sterben als andere mit besserem Einkommen.

zum Beitrag

Wenn der Polizeieinsatz rechtswidrig war und zum gegebenen Zeitpunkt auch keine Gewalt von den Demonstranten ausging, dann bleibt vor allem übrig, daß da Polizisten gemeinschaftlich einen rechtswidrigen bewaffneten Angriff auf friedliche Bürger starteten und daß andere Polizisten es unterlassen haben, die Bürger vor diesem rechtswidrigen Angriff zu schützen.

Aber wie bezeichnet man ein solches Geschehen korrekt? "Dumm gelaufen", und das war's dann? Oder gemeinschaftlich begangene gefährliche Körperverletzung an einer Vielzahl friedlicher Bürger in Tateinheit mit Verfolgung Unschuldiger und Sabotage an rechtsstaatlichen Grundsätzen?

zum Beitrag

Das war ein völlig normales Prozeßgeschehen. Daß Zeugen jemanden, den sie nur wenige Sekunden lang gesehen haben und der im Gerichtssaal wahrscheinlich ganz anders aussieht als zum Zeitpunkt des Geschehens, Jahre später wiedererkennen, ist unwahrscheinlicher als 3 mal nacheinander im Lotto 6 Richtige.

Doch einen solchen offensichtlichen Punkt in einem Medienbericht zur Hauptsache zu machen und daraus Verlogenheit der AfD herzuleiten spricht für sich selbst.

Schade, denn genau auf solche Weise wird die AfD erneut in die Opferrolle geschoben, obwohl ja unübersehbar genau das Gegenteil beabsichtigt war.

zum Beitrag

Rechtswidrig ein Leben lang überwacht werden ist die eine Sauerei.

Eine Fortsetzung derselben ist der viele Jahre andauernde Rechtsstreit um diese Sache. Die zwangsläufige weitere Fortsetzung derselben Sauerei ist die Ungewißheit, ob sich der Verfassungsschutz wohl um dieses Urteil schert oder es einfach ignoriert.

Und was nützt das alles Rolf Gössner und anderen mit ähnlichem Schicksal?

Strukturänderungen, die so etwas von vornherein verhindern, oder Regelungen, die einen späteren Rechtsstreit auf ein erträgliches Minimum an Verfahrensdauer abkürzen, sind noch nicht einmal angedacht und vermutlich auch nicht gewollt.

zum Beitrag

Unabhängig davon, ob diese Ordnungswidrigkeit nun so begangen wurde oder nicht, gilt für die Beitreibung des Bußgelds das Gebot der Angemessenheit.

Angemessen ist dabei stets das mildeste Mittel, welches zum beabsichtigten Erfolg füht.

Das mildeste Mittel wäre im besagten Fall die Pfändung gewesen. Stattdessen wurde jedoch das härteste Mittel, nämlich die Erzwingungshaft verwendet.

Solches Vorgehen ist in Deutschland keineswegs unüblich und wird in Einzelfällen sogar dort angewendet, wo ein Bußgeld mangels Masse nicht beitreibbar ist.

Ja, richtig gelesen! Keine Ersatzhaft, sondern Erzwingungshaft, damit die Forderung aufrecht erhalten bleibt. Und das kann jedem passieren, der es wagt, eine Nase zu haben, die jemandem aus der Behörde nicht in den Kram paßt.

zum Beitrag

Es reicht nicht aus, Geflügelfleisch und Eier aus solchen Betrieben nicht zu kaufen.

Damit sich etwas ändern kann, ist es vorrangig notwendig, solche Parteien nicht zu wählen, die dafür verantwortlich sind, daß eine derartige Qualhaltung als "legal" durchgeht.

Daneben existiert allerdings noch ein weiterer Mißstand. Für Hunde gibt es bereits einen Wesenstest, für Richter leider noch nicht.

zum Beitrag

@MARIN_25

"Wem nützt es?"

Diese Art der Unruhestiftung könnte überaus nützlich sein, um in der Folge noch einige Vorteile beim Brexit herauszuschinden. Nebenher nützt es den Trumpisten, die sich durch jede Schwächung Europas Vorteile erhoffen.

zum Beitrag

Und was ist, wenn Rußland in keiner Weise dahintersteckt, was gegenwärtig als sehr wahrscheinlich erscheint?

Antwort: Dann bleibt da (wenn auch ebenfalls Spekulationssache) nur noch das dreckige Spiel übrig, an den passenden Stellen für möglichst viel Unruhe zu sorgen, um so durch die Hintertür noch einige Vorteile beim Brexit herauszuschinden. Dabei kann man sich sogar der vollen Unterstützung der Trumpisten sicher sein, die ihrerseits ein starkes Interesse an der Schwächung Europas haben.

zum Beitrag

In der bisherigen Diskussion ging es stets darum, wer den Nutzen hat und wer den Schaden. Das ist mit Sicherheit zu kurz gegriffen.

Ganz intensiv sollte diskutiert und auch neu recherchiert werden, wer alles den Nutzen dadurch hat, daß der Schaden verursacht wird. Dabei muß man nicht von Anfang an eine volle Absicht unterstellen. Für den Anfang sollte es genügen, eine Liste zu erstellen:

Monsanto, die Pharmakonzerne (Krebsmedikamente), die Schmiergeldempfänger, Börsenspekulanten u. a.

In einem zweiten Arbeitsgang ließe sich dann abarbeiten, wie wichtig und segensreich es wohl ist, genau solchen schrägen Vögel als Lobbyisten und Macher an die Schalthebel nicht nur der EU zu setzen.

zum Beitrag

"Vertrauen zurückgewinnen" ist ein merkwürdiger Begriff. Er enthält ja, daß zunächst einmal Vertrauen verloren gegangen ist, und das zumeist aus sehr berechtigten Gründen.

Was bedeutet also "Vertrauen zurückgewinnen"? Etwa, weiter so, wie schon zuvor, und zurück zu der Blauäugigkeit, wie sie vor dem Vertrauensverlust bestanden hatte?

zum Beitrag

Da gehen die Argumente hin und her, was nun gut oder schlecht daran ist, doch die nachweisbaren Fakten sind mäßig und weitgehend Glaubenssache.

Tatsächlich nachweisbar ist jedoch, daß arme Mensch 7 bis 10 Jahre früher sterben als andere. Und ebenso ist nachgewiesen, daß regierungsseitig bislang keine brauchbare Maßnahme ergriffen wurde, diesen Umstand zu ändern.

Es muß eine andere Diskussion her. Dringend notwendig ist die Aufarbeitung der jüngeren Vergangenheit und der Gegenwart. Es muß geklärt werden, ob es wirklich in Ordnung ist, wenn man solche Menschen, die nicht mehr ausreichend vermarktungsfähig sind, sozial verträglich vorzeitig ableben läßt.

zum Beitrag

"Um Dieselfahrverbote abzuwenden, lässt die Stadt Kiel eine Studie anfertigen, die VW bezahlt."

Teilweise mag es ja stimmen. Aber ist da "die Stadt Kiel" wirklich die richtige Wortwahl?

Ganz sicher ist es nicht die Bürgermehrheit in Kiel, die will, daß sich ein Autokonzern selbst etwas bescheinigt, sondern es sind die dort gewählten Politiker, die den Wählern und Wählerinnen verschwiegen haben, daß sie unter "Wohl des Volkes" das Vermögen und die Profite der Macher verstehen, aber kaum das Wohl derer, aus deren Arbeitskraft sie diese Profite erzielen.

zum Beitrag

Das beste Meßgerät für die Qualität des Verbraucherschutzes ist die Pharmaindustrie, die stetig neue Medikamente herausbringt, um die Schäden zu bekämpfen, die ständige Begleiter der Warenangebote sind.

zum Beitrag

Ob Svenja Schulze oder irgendwer anders, die wichtigsten mitgebrachten Eigenschaften sind das Parteibuch und eine genügend große Anzahl Zustimmungen innerhalb der Partei. Alles andere ist als Kosmetik anzunehmen, was sich aus allem vermuten läßt, worin die SPD in der Vergangenheit versagt es und es mindestens mit großer statistischer Wahrscheinlichkeit dann auch zukünftig nicht anders tun wird.

zum Beitrag

Der Bund könnte sie zwingen? Welcher Bund? Etwa die autoindustrieeigenen Politiker?

zum Beitrag

Es ist ein ähnliches Dilemma wie das mit den Diesel-Fahrzeugen, wobei aber der Unterschied besteht, daß entsogte Diesel-Fahrzeuge nicht für ewig eine Gefahr darstellen.

AKW-Betreiber, die Schadensersatz fordern, verlangen nichts anderes, als eine Entschädigung dafür, daß die aus Umweltverseuchung, dem Krankmachen vieler Bürger und der Schaffung nicht beherrschbarer Risiken generierten erhofften Gewinne teilweise ausgefallen sind.

zum Beitrag

Auch der Begriff "Zumutung" kann in manchen Zusammenhängen zur Zumutung werden. Denn läßt man alles das zu, was einzelne Grüppchen gerne hätten, dann besteht die Gefahr, daß es einige auch noch für eine Zumutung halten, daß Kinder, die älter als 10 Jahre sind, nicht abgetrieben werden dürfen.

zum Beitrag

"Das äußere Erscheinungsbild dürfe keinerlei Zweifel an der Unabhängigkeit, Neutralität und ausschließlicher Gesetzesorientierung aufkommen lassen“

Diese Begründung ist sehr gut. Leider gibt es da aber auch den Wermutstropfen, daß ausgerechnet einige bayrische Gerichte in anderen Fällen in der Vergangenheit ganz erhebliche Zweifel aufkommen ließen.

zum Beitrag

Leider hat die Vergangenheit immer wieder bestätigt, daß der Verfassungsschutz in speziellen Punkten lediglich ein Instrument ist, welches von einer herrschenden Lobby mühelos dazu mißbraucht werden kann, Teile der Verfassung jeweils interessenkonform zu Tode zu schützen.

zum Beitrag

Eben mal eine Philosophin hervorkramen, die am besten zu einer Interessengruppe paßt, welche einen einstelligen Prozentanteil der Bevölkerung ausmacht, aber dafür ein Geschrei, das gefühlt den 90-Prozent-Anteil überschreitet, macht keinen Sinn, sondern jede Menge Unsinn.

In der Hauptsache haben wir es doch gegenwärtig mit einem Ismus zu tun, der über den Weg einer möglichst sofort erfolgenden Sprachverhunzung dem Rest des Volkes eine Identitätsverwirrung aufzwingen will, um damit die Defizite eines Ismus zu kompensieren, der nicht damit klar kommt, daß Sprachen und ihre Änderungen nur sehr langsam auf natürliche Weise heranwachsen.

zum Beitrag

Viel maßgeblicher als die Daten der letzten 20 Jahre sind mit Sicherheit die Daten der nächsten 20 Jahre.

Das Klima schert sich auch dann nicht um die Wünsche der Energiewendefanatiker, wenn diese späterhin treudoof erklären "man konnte doch seinerzeit nicht ahnen, daß alles auch ganz anders kommen könnte, als man es sich erhofft hat".

zum Beitrag

Immerhin geht es im Kern der Diskussionen weiterhin darum, wie man es entweder hinbekommen könnte, das Diesel-Fahrer sich vor jeder längeren Fahrt ausführlich daüber schlau machen müssen, welchen Orten sie ausweichen müssen und welche Straßen sie in welchen Städten nicht benutzen dürfen, oder sich als Alternative jedes mal neu mit Überraschungseiern in Form von Verbotsschildern beglücken lassen müssen.

Lediglich das Naheliegende und Selbstverständliche gilt als NoGo: Auf keinen Fall dürfen die Betrüger gezwungen werden, für den Schaden einzustehen, sei es die Autoindustrie oder die Polit-Lobby, die sich bereitwillig benutzen ließ.

zum Beitrag

Auch ehemalige SPD-Wähler für sich zu gewinnen, ist eine zweischneidige Sache.

Immerhin richten sich Parteien auch stark nach ihrem Wählerklientel aus. Und es waren u. a. auch die ehemaligen SPD-Wähler, die die SPD stark genug gemacht haben, um massiven Sozialabbau betreiben zu können.

zum Beitrag

An illegalen Waffendeals mit Krisenländern war er zumindest nicht beteiligt, aber einige Spitzenpolitiker der Regierungsparteien schon.

zum Beitrag

Und wenn dann jeder richtig draufschlagen kann, wird die Welt friedlicher?

Oder ist dies lediglich eine Variante der US-Denkweise, wo man überwiegend immer noch meint, wenn jeder eine Schußwaffe hat, wird's besser?

zum Beitrag

Alles klar. Wenn's in der Lebensmittelindustrie mit der Ungezieferbekämpfung gar nicht mehr klappt. dann wird dieses Zeug eben als Lebensmittel verkauft. Auf die Mehrheit der Verbraucher ist Verlaß, die fressen alles.

zum Beitrag

Viele Heimbetreiber empfinden es als nicht hinnehmbares Übel, daß es bei halbwegs guter Planung zwar hohe Profite einbringt, daß sich aber noch keine Lösung anzeigt, wie man es hinbekommen kann, die vielen profitreduzierenden Heimbewohner nach dem Bad-Bank-Modell auszulagern.

zum Beitrag

Daß die Primitivkriminalität ganz langsam abnimmt, ist nicht der Polizeiarbeit zu verdanken, sondern lediglich dem Umstand, daß immer mehr Ganoven erkennen, daß ein Umsatteln auf Internetkriminalität, Wirtschaftsbetrug und "legalem" Kundenbetrug profitabler und risikoärmer ist.

zum Beitrag

Das einzige, was sie gerne hätte, ist ein Beibehalten sämtlicher Vorteile bei gleichzeitigem Wegfall sämtlicher Verpflichtungen.

Sie hat tatsächllich gute Chancen, dieses Ziel teilweise verwirklichen zu können. Die Korruption und das gegenseitige Belügen innerhalb der EU macht es möglich.

zum Beitrag

Wenn man bedenkt, welche Beträge schon bei einfachen Verletzungen des Persönlichkeitsrechts, z. B. ein paar unbequeme Zeilen in einem Buch, gelegentlich zugesprochen werden, dann sind die 2.1 Mio. Euro, die Mollath fordert, geradezu bescheiden.

zum Beitrag

Jedes Volk bekommt immer genau das, was es gewählt hat.

zum Beitrag

Dann ist ja alles bestens. Und sobald auch die letzte Biene verschwunden ist, wird man vermutlich auch den zu erwartenden Streit über die Art und Weise der Umsetzung begraben, so daß dann endlich ein Gesetz zum Schutz der Bienen in kraft treten kann, wohlgemerkt zum Schutz der Bienen, andere Insekten bleiben außen vor.

zum Beitrag

Das ist dann ja eine gewaltige Verbesserung: Amoklauf wird nur noch solchen Personen ermöglicht, die das 21. Lebensjahr vollendet haben.

zum Beitrag

Das ist doch logisch, daß es nur die Russen gewesen sein können. Jede andere Überlegung würde ja das angestrebte Feindbild untergraben.

Leider wird es sicher noch viele Jahrzehnte dauern, bis unser Macher erkennen, daß es ein Trugschluß ist, daß Betriebssysteme erst dann absolut sicher sind, wenn man selbst jedweden Durchblick verloren hat, und daß nur solche verwendeten Chips sicher sind, die der ärgste Konkurrent hergestellt hat.

zum Beitrag

Wer ganz fest glaubt, daß ein Betriebsystem sicher ist, sobald er selbst keinerlei Durchblick mehr hat, und wer außerdem auch noch glaubt, daß nur die Verwendung solcher Chips sicher sind, die der ärgste Konkurrent hergestellt hat, dem ist schlicht und ergreifend nicht mehr zu helfen.

zum Beitrag

Klar, was zählen schon Gesundheitsbedenken, Umweltschutz und soziale Bedenken, wenn's um zusätzliche Profite für relativ wenige geht?

zum Beitrag

Ein Lob auf die Vergeßlichkeit?

//http://www.taz.de/!5074664/

zum Beitrag

Es ist relativ sinnfrei, jetzt noch Luftverschmutzung, Verbraucherschutz usw. als Argumente einzubringen. Erhebliche Teile der Bevölkerung begreifen es ohnehin nie. Die Ergebnisse der letzten Bundestagswahl und die jetztigen GroKo-Bemühungen sind der Beweis.

zum Beitrag

Und nun? Montagsdemos verbieten?

Und was sollte passieren, wenn sich "Rechtsextreme" plötzlich auch noch für Umweltschutz einsetzen? Im Kampf gegen rechts auch den Umweltschutz verbieten?

zum Beitrag

[Re]: Ein Endlager für all die Giftstoffe, bei denen zuletzt ein Recycling unwirtschaftlich wird, ist noch nicht einmal angedacht, obwohl das doch ein Bereich ist, bei dem sich noch einmal einige hundert Arbeitsplätze schaffen lassen.

zum Beitrag

Posten besetzen kann man nur mit denen, die im Pool zur Verfügung stehen. Aus dem Hut zaubern läßt sich da niemand.

Theoretisch besteht natürlich die Möglichkeit, ersatzweise auf oberschlaue Weltverbesserer zurückzugreifen. Späterhin kann man dann immer noch zu ehemals bewährten Methoden zurückkehren, um zumindest Schadensbegrenzung ins Chaos zu bringen.

Andererseits hat es sich aber gezeigt, daß es zumeist besser ist, das Chaos von vornherein erst gar nicht aufkommen zu lassen.

zum Beitrag

Es wäre auch schon sehr verwunderlich, wenn die FDP plötzlich dem Leben und der Gesundheit der Menschen einen höheren Stellenwert einräumen würde als dem Mammon ihrer Klientel.

zum Beitrag

Zu einer ganz besonders schlimmen Provokationen hat sich die AfD meiner Kenntnis nach bisher noch nicht aufgerafft, z. B. zu der Forderung, die staatlich mindestens wohlwollend geduldete Verkürzung der Lebenserwartung um 7 bis 10 Jahre armer Menschen unter Strafe zu stellen.

Warum wohl? Vielleicht aus der Befürchtung heraus, auch das könnte ihr als verfassungsfeindliches Verhalten ausgelegt werden?

zum Beitrag

Unredliches Verhalten sollte strafrechtlich empfindlich sanktioniert werden. Stattdessen kräftig daran mitverdienen, und sei es über Steuern, ist der falsche Weg.

zum Beitrag

Politik ist ein Sonderthema, egal, ob in Italien, in Deutschland oder sonstwo in der Welt. Innerhalb der Politik ist es überwiegend irrelevant, ob nun ein Mann oder eine Frau keine Ahnung vom jeweils besetzten Fachbereich hat.

zum Beitrag

Das wirkliche Problem ist nicht, daß der Sand knapp wird, sondern, daß überwältigend viele politische Entscheidungen auf Sand gebaut sind.

zum Beitrag

"Wer keine Macht liefert, wird gefressen."

Den Zustand der CDU sehe ich gegenwärtig ähnlich wie den eines ehemals 10köpfigen Drachens, dem bereits 7 Köpfe abgeschlagen wurden.

Das könnte man eigentlich auch als gute Nachricht werten, wenn es da nicht die vielen Drachengelege in den Aufsichtsräten diverser Konzerne gäbe.

zum Beitrag

Die Überschrift halte ich für etwas verunglückt.

"Chefsache" enthält immer das Problem, wer denn da Chef sein sollte. Und mit Frau Merkel als Chefin sehe ich das große Problem, daß dann alle Kreisverkehre und Ringverkehre abgeschafft und durch einen völllig neuen Rautenverkehr ersetzt werden.

zum Beitrag

Da gibt es gleich drei Hoffnungen, die allesamt nicht miteinander kompatibel sind:

Hoffnung 1: Einige lukrative Posten bleiben für 3 1/2 Jahre weiterhin erhalten, auch wenn es das Ende der SPD bedeutet.

Hoffnung 2: Die SPD geht in die Opposition, auch wenn es diversen Postenjägern die Einnahmequelle kostet.

Hoffnung 3: Es kommen auch mal ein paar Politiker mit ins Spiel, die zumindest zu 1 Prozent fachlich so hoch qualifiziert sind, wie es die Spitzenpolitiker bezüglich der Postenerhaltungsstrategien bislang waren.

zum Beitrag

Manche Dinge ließen sich auch querdenken. Weshalb die Mehrheit der Verbraucher so ignorant ist, könnte dann auch ganz andere Gründe haben.

Immerhin gibt es sehr viele Menschen, die die Wiedergeburt zumindest nicht ausschließen. Auch viele Christen gehören dazu.

So betrachtet mag ich ausschließen, daß so manch einer unbewußt die Hoffnung hegt, die Schweine (und andere Nutztiere) könnten ehemalige Politiker, Wirtschaftbosse u. ä. sein, die in einem anderen Körper wiedergeboren wurden.

zum Beitrag

Da zeigen sich offensichtlich ein weiterer gravierender Schaden, den Monsanto zu verantworten hat: Galoppierender Wahnsinn.

zum Beitrag

Bewaffnung der Lehrer?

Ein 60jähriger 180-kg-Lehrer, der mit der Pumpgun in der Hand durch das Schulebäude rennend den Terror bekämpft? Im Prinzip viel zu albern, um sich das vorstellen zu können.

Aber auch zum Lehrer umgeschulte GI's sind da eher nicht vorstellbar, denn was könnten solche den Schülern wohl schwerpunktmäßig beibringen außer dem, weswegen sie GI's wurden?

Zumindest in den USA besteht da offensichtlich eine Definitionslücke für ein eigenständiges schweres Krankheitsbid. Trumpismus oder Trumpphrenie könnte passend sein.

zum Beitrag

@SORSHA

Maßgeblich ist die Verhältnismäßigkeit der Mittel. Wo dies keine Rolle mehr spielt, da ist das Grundgesetz allenfalls noch für hinterlistige Zwecke brauchbar.

zum Beitrag

Alles klar. „Unmenschliche und erniedrigende Behandlung“ ist demzufolge "ein rechtlich nicht zu beanstandendes Verfahren", zumindest nach der Auffassung des Bremer Senats, wenn die Berichterstattung zutreffend ist.

Doch ab wann wäre denn etwas eindeutig rechtlich zu beanstanden? Vielleicht dann, wenn jemand dem Bremer Senat Untergrabung der Rechtsstaatlichkeit vorwirft?

zum Beitrag

Schmerzensgeld nicht vererbbar?

Das ist dann wohl eine Steilvorlage für Versicherer. Wer unverschuldet Opfer eines Verkehrsunfalls wird (durch ein KfZ), hat Anspruch auf ein Schmerzensgeld, und wenn er es erhalten hat, dann darf er es auch vererben.

Nunmehr ist das vielleicht anders. Da braucht ein Versicherer nur noch den Prozeß verschleppen, bis der Kläger verstorben ist, und schon ist die Sache vom Tisch.

zum Beitrag

Vertrauensbildung? Und wohin geht das Vertrauen? Darf Erdogan jetzt wieder darauf vertrauen, doch noch Panzer-Ersatzteile zu bekommen?

zum Beitrag

Egal von welcher Seite aus man es betrachtet: Die AfD hat das unlösbare Problem, daß sich Ultra-Linke schlichtweg weigern, dort einen Job anzunehmen. Woher also erforderliches Personal bekommen?

zum Beitrag

@Misantrop

Ja richtig. Was die Alten nicht auf die Reihe bekommen haben, das müssen nun deren Nachkommen richten. Und wie man sieht, machen diese die Sache sehr gut. Wenn man schon nicht den Giftquallen beikommen kann, dann wird eben deren Lebensraum zerstört - die Meere. Und als nützlicher Nebeneffekt bietet es sich auch noch an, noch mehr Landschaft in Betonwüsten zu verwandeln.

Es ist tatsächlich etwas dran an dem Spruch "Wie die Alten sungen, so zwitschern auch die Jungen.".

zum Beitrag

Wenn sich nun rein gar nichts findet, um dem Pfarrer etwas ans Zeug zu flicken, dann böte sich zur "weiteren Sicherung von Entlastungsmaterial" auch noch an, seinen gesamten Besitz zu schreddern. Irgend ein subatomares Teilchen wird man dann schon finden, das "eindeutig beweist", daß der Pfarrer doch schuldig ist.

zum Beitrag

Was die Stadt will und womit sich all die Helfer durch "vorauseilendes Gehorsam" profilieren wollen, ist eben zweierlei. Schließlich fällt es ja auch viel leichter, auf dem Rücken friedlicher durch das soziale Netz gefallener die Sau rauszulassen, als sich mit solchen herumzuärgern, die aggressiv und dauerhaft widerspenstig sind.

Ganz unterschiedliche Persönlichkeitsstrukturen gibt es eben nicht nur unter bettelnden Menschen, sondern auch unter "Staatsdienern".

zum Beitrag

Warum soll das denn so schrecklich sein? Mir personlich ist es völlig egal, welche Religion diejenigen haben, die jede Woche die Mülltonne vor meiner Haustür leeren. Hauptsache, sie kommen.

Da ist es mir auch völlig egal, welche Überzeugung diejenigen haben, die politisch indoktrinierten Müll aufdecken, damit er entsorgt wird. Hauptsache, es wird getan. Und soweit es den Müll der AfD betrifft, gibt es ja bereits genügend andere. die diesen aufdecken, um darunter ihren eigenen Müll zu verstecken.

zum Beitrag

Egal, ob Bio oder Nichtbio, die Tiere sind für die Schlachtung bestimmt. Ich bin mir absolut sicher, daß die betroffenen Tiere weder das eine noch das andere gut finden, wenn's an ihr Ende geht.

zum Beitrag

Man muß nicht immer alles gleich total negativ sehen. Die Giftqualle ist gleichzeitig auch eine Beschützerin der Natur. Sie kann erheblich dazu beitragen, daß Touristenschwärme ausbleiben, daraufhin auf noch mehr Zubetonieren der Urlaubsgebiete verzichtet wird, weniger Flugzeugabgase in die Atmosphäre kommen, weniger Wohnraum zu Ferienwohnungen mutiert, und viel mehr Daheimgebliebene Urlauber auf die Idee kommen, daß man Natur auch vor der eigenen Haustür haben kann, anstatt sie in fernen Ländern zu veraasen.

So besehen sind Giftquallen nützlich. Ein Hoch auf die Giftqualle!

zum Beitrag

"Die Große Koalition müsste sich allerdings von fahrlässigen Versprechungen trennen, Sozialversicherungsbeiträge zu senken."

Das ist schön gesagt, aber nur die halbe Wahrheit. Die Masse der Menschen muß sich auch von dem Gedanken trennen, daß sie mit ihren Versicherungsbeiträgen ihre eigene Zukunft sichert. Das aufgebrachte Geld sichert lediglich die Existenz der gegenwärtigen Alten und Bedürftigen. Doch der eigenen Zukunft vererbt wird die Mentalität, wo immer es geht, ein paar Euro einzusparen. In der Zukunft wird es dann die nächste Generation sein, die weiterhin an das Einsparen - speziell das Einsparen bei den Rentnern und Bedürfitigen - denkt, anstatt an deren Wohl.

zum Beitrag

Geht es wirklich nur um politischen Extremismus? Oder geht es (was auch wirtschaftpolitisch ausgesprochen lukrativ wäre) um Strömungen jedweder Art ganz allgemein, um frühzeitig stets die besten Maßnahmen ergreifen zu können, die ein profitmaximierendes Einheitsdenken (Zombiedenken) fördern?

zum Beitrag

Kostenlos ist aus logischen Gründen nicht möglich. Museen kosten Geld, und das muß irgendwo herkommen. Die Streitfrage kann da allenfalls sein, ob es die Besucher über die Eintrittsgelder aufbringen oder ob es jedermann zwangsweise über die Steuern bezahlen soll.

zum Beitrag

Wer das bezahlen soll, liegt auf der Hand, auch wenn es gegenwärtig niemand wagt, es auszusprechen.

Es würde so funktionieren wie die TV-Gebühren. Jeder muß es dann zwangsweise bezahlen, sei es über gesonderte Gebühren oder über die Steuern. Und bezahlen muß dann auch der überzeugte Radfahrer oder Fußgänger.

Allerdings wäre das zunächst einmal etwas, das die Wirtschaft ankurbelt. Großaufträge aus Steuermitteln für die Autoindustrie (Busse), dann noch das "Nischengeschäft" mit der Gebrauchtwagenüberschwemmung der 3. Welt, nebenher längerfristig betrachtet dann nicht nur die 2. Miete per Nebenkosten, sondern auch noch so etwas wie eine 3. Miete für den Erhalt des öffentlichen Nahverkehrs ...

So muß es nicht kommen, aber nichts ist wahrscheinlicher, als daß es so kommt. Die Politik hat es bisher immer verstanden, auch beste Ideen in neue Plagen mutieren zu lassen.

zum Beitrag

Viel zu billig? Bei der Qualität?

Es ist schon einige Jahrzehte her, als Bananen auch noch geschmeckt haben. Doch inzwischen gibt es nur noch wenige Menschen, die sich daran erinnern.

zum Beitrag

Den Begriff "Kinderarmut" durch's Dorf treiben ist in Deutschland offenbar das Mittel der ersten Wahl, und von den ernüchternden Fakten abzulenken:

Es gibt keine armen Kinder, ohne daß gleichzeitig auch die Eltern arm sind.

Langzeitig arme Menschen sterben 7 bis 10 Jahre früher als andere.

Auch das ist eine Form von Genozid auf Raten. Der häufig geäußerte Dummspruch, daß solches frühere Ableben an einer vermeibaren ungesunden Lebensweise läge, ist Nonsens, denn auch Reiche rauchen, trinken, kiffen usw., aber sie leben nicht in verschimmelten nassen Wohnungen, sind nicht dauerhaft sozialem Streß ausgesetzt, werden nicht zu Leistungserbringungen gezwungen, welche die Gesundheit ruinieren usw.

Leider addiert sich zu allem auch noch so etwas ähnliches wie ein Stockholm-Syndrom, daß sich in der Weise äußert, daß ausgerechnet viele Arme auch noch diejenigen sind, die besonders laut schreien, wie gut man doch auch mit ganz wenig Geld auskommen kann.

zum Beitrag

Wo käme man da auch hin, wenn syrische Erdölreserven den Syrern zugute kommen? Schließlich gilt nach wie vor "America first". Und da macht es dann keinen Unterschied mehr, ob die jedwede Kampfhandlung begründenden Dummsprüche begleitend in den Medien abgehandelt werden oder nicht, denn im Zweifelsfall ist das Schaffen vollendeter Tatsachen das Maß der Dinge.

zum Beitrag

"Besser schlecht regieren als gar nicht", das rückt schon recht weit in die Nähe von "besser schlecht betrügen als gar nicht".

In Deuschland fehlt es nicht an fähigen Leuten. Es fehlt massiv an Möglichkeiten, daß Versager durch fähige Leute ersetzt werden können.

zum Beitrag

Solange man sich über die Verteilung lukrativer Posten einig wird, ist eben alles andere bestenfalls noch zweitrangig.

zum Beitrag

"Umweltschutz bleibt außen vor" war auch nicht anders zu erwarten. Konsequenter Umweltschutz, womöglich auch noch verbunden mit ehrlichem Gesundheitsschutz für die Menschen, das würde diverse Wirtschafts- und Industriebereiche ins Chaos stürzen, und das wäre dann wohl auch der GAU bzgl. diverser politischer Führungsposten und spätere Posten in der Wirtschaft und der Industrie.

Niemand sägt sich gerne selbst den Ast ab, auf dem er sitzt, auch nicht unsere jetzigen/zukünftigen Spitzenpolitiker.

zum Beitrag

Ich habe mal aus Jux alle Begriffe des Artikels, in denen "Cannabis" vorkommt, durch den Begriff "Steuerhinterziehung" ersetzt. Man könnte als Ersatzbegriff natürlich auch Ladendiebstahl, Schwarzfahren oder Wohnungseinbruch einsetzen. Zunächst liest sich so etwas dann total lustig, aber sobald sich der Verstand wieder einschaltet, macht sich die Erkenntnis bemerkbar, daß die Unterschiede zwischen den Varianten im Prinzip marginal sind, und das ist dann gar nicht mehr lustig.

zum Beitrag

Man kann die Sache auch boshaft bewerten:

Wenn in manchen Betrieben das Ungeziefer überhand nimmt, dann wird es eben als Nahrungsmittel verkauft. Vorteil: Es muß nicht erst teuer angeliefert werden.

zum Beitrag

Mehr Chancen? Nach wie vor besteht die große Chance u. a. auch darin, daß es immer mehr Taxifahrer, Aushilfen usw. mit abgeschlossenem Hochschulstudium gibt.

zum Beitrag

So ganz schlecht ist das nicht. Jede Milliarde, die in solchen Projekten verbrannt wird, bedeutet gleichzeitig auch eine Milliarde weniger, um die Interessen Deutschlands am A* der Welt militärisch zu verteidigen.

zum Beitrag

Jetzt plötzlich von den USA verraten fühlen? Das zeugt von totaler Blauäugigkeit.

Wer sich in derartigen Krisensituationen mit den USA einläßt, ist immer und ohne Ausnahme von vornherein verraten.

zum Beitrag

[Re]: Wenn solche Datensammelei rechtswidrig ist - und das wird sie in solchen Fällen automatisch - dann wird meiner Ansicht nach der Staatsanwalt zuständig, ggf. in Form eines Antragsdelikts.

zum Beitrag

Reiche sollen mehr Steuern zahlen?

Welch eine Verdrehung der Fakten! Sofern hinter dem Reichtum nicht gerade eine Erbschaft steht, stammt das Geld der Reichen aus stetiger Profitsteigerung, deren Kalkulation auch daraus besteht, jedwede Steuererhöhung in die Verkaufspreise mit einzurechnen.

Richtig, Reiche zahlen Steuern, und das nicht zu knapp. Doch sie zahlen es aus den Haushaltskassen der Endverbraucher, sofern es ihnen nicht gelingt, sich auch um diese Zahlungen zu drücken.

zum Beitrag

"Wie die Mehrheit der Landwirte denkt, zeigt ihr Stimmverhalten etwa bei der Bundestagswahl im vergangenen Jahr"

Das trifft nicht nur für die Landwirte zu. Ebenso verhält es sich beim Verhältnis zwischen Wählern und der Politik allgemein, dem Verhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern u. v. a.

Der menschliche Trend, die Wölfe zu den Anführern der Schafe zu machen, war schon von je her der Garant dafür, daß zwar alles ganz anders, aber überwiegend niemals wirklich besser wird.

zum Beitrag

Je mehr Profit das Receycling abwirft, desto mehr wächst das Interesse, die Herstellung von Kunststoffen zu erhalten/zu steigern.

Diesbezüglich lassen sich dann die tatsächlichen Absichten der EU-Macher brauchbar ablesen: Es ist offenbar ausdrücklich nicht gewollt, weniger Kunststoffe herzustellen.

zum Beitrag

Die Sondierungsgespräche hätten sich mangels Wählerstimmen komplett erübrigt, wenn die SPD bereits vor den Wahlen bekannt gegeben hätte, daß sie um der Posten Willen in diversen Punkten auch bereit ist, genau das Gegenteil dessen zu tun, was sie vor den Wahlen versprochen hat.

zum Beitrag

Solange ich lebe habe ich Ansichten über alle möglichen Dinge des Lebens. Dazu gehört auch die Hoffnung, daß einiges von meinen Ansichten meinen körperlichen Tod überlebt. Da wäre es kontraindiziert, wenn jemand nur deshalb seine persönlichen Ziele, die meinen Zielen kraß widersprechen, weil er durch meine Organe weiterlebt.

zum Beitrag

Da kann man beliebig hin und herdiskutieren. Fest steht stets, daß Postengeilheit noch niemals gescheitert ist, jedoch stets jede Menge andere Punkte als Diskussionsgrundlage benötigte, um den Kern der Sache (Macht um jeden Preis) zu verschleiern.

zum Beitrag

Mal angenommen, es ginge nicht um Wildschweine und Schweinepest, sondern um Menschen und Cholera:

Sollte man dann vorsorglich alle gesunden Menschen vorsorglich dezimieren, damit sich die Krankheit nicht weiter ausbreitet?

zum Beitrag

Strittige Punkte sind eine Seifenoper für das Volk. Am Ende siegt immer die Postengeilheit.

zum Beitrag

Wer korrekt interpretieren kann, der kann es herauslesen: Man ist sich darin einig geworden, daß es allenfalls Verbesserungen gibt, die den Wert eines Lollys nicht übersteigen.

zum Beitrag

Das alles ist total umständlich ausgedrückt, obwohl es auch deutlich kürzer ginge:

1. Die Nachfrage nach medizinischem Cannabis ist deshalb so hoch, weil dies die gegenwärtig einzige legale Methode ist, um an das Zeug heranzukommen.

2. Die hauptsächlichen Krankheitssymptome, bei denen Cannabis "hilft", sind stets diejenigen, die es ermöglichen, legal an Cannabis heranzukommen.

3. Die von diversen Medizinern hervorgebrachten Pro-Argumente (Cannabis angeblich harmlos) gehören zum erheblichen Teil zum Geschäftsmodell, ähnlich wie in anderen medizinischen Bereichen unsinnige chirurgische Eingriffe, schwachsinnige Schönheits-OPs usw. zum Geschäftsmodell gehören.

Die mittelbar Leidtragenden dieser Angelegenheit sind dann alle diejenigen Patienten, bei denen Cannabis tatsächlich das nahezu einzige Mittel ist, welches die Lebenssituation verbessern kann.

zum Beitrag

Immerhin ist sein Präsidentenamt das Produkt seiner Wähler.

Es ist müßig, hier zwischen "psychisch krank" und "fieser Charakter" unterscheiden zu wollen. Und "verhaltensoriginell" vermittelt sicher auch nicht wirklich, was Sache ist.

Das eigentlich Kranke an der Sache ist das gesamte US-amerikanische System, das eben nur so lange den Anschein von "gesund" erweckt, wie nichts stattfindet, das geeignet ist, den Tiefschlaf der großen Masse und die Dauerwunschträumereien der Politiker im Rest der Welt zu stören.

zum Beitrag

"Noch nicht teuer genug" bedeutet - leider - unter dem Strich auch, es soll ein Privileg nur für Reiche sein, und wer arm ist, soll alleine zusehen, wie er zurecht kommt.

Doch ist es richtig, für Reiche das Privileg zu schaffen, die Umwelt zu vergiften und Menschen krank zu machen und u. a. auch solche Menschen krank zu machen, die es sich finanziell nicht leisten können, aktiv an der Umweltzerstörung mitzuwirken?

Ganz sicher dürfte es der falsche Weg sein, die (Um)welt dadurch retten zu wollen, daß man möglichst viele Menschen so arm hält, daß sie sich das eine oder andere nicht mehr leisten können.

Drastische Strukturänderungen, die Dinge wie z. B. auch das Auto nahezu überflüssig machen, wären da mit Abstand die besssere Wahl. Doch genau das würde wieder die Gewinne der Reichen ein wenig schmälern und die Existentenzchancen der Armen verbessern - was für allzu viele offenbar bereits im Denken ein NoGo ist.

zum Beitrag

Gegenüber früheren Zeiten hat sich nichts verbessert. Früher dominierten Unfälle, heute stirbt man auf andere Weise, z. B. durch Feinstaub, durch Abgaseinatmung im Stau, durch zunehmenden Dauerstreß usw. Und man stirbt nicht mehr sofort, sondern mehr über lange Zeiträume verteilt, damit es weniger auffällt.

zum Beitrag

Es ist problematisch, dazu überhaupt etwas zu kommentieren. Wer solche Maßnahmen gut findet, wird Teil von solchem doppelzüngigen Denken, und wer es schlecht findet, wird vollautomatisch zum "Antisemiten".

zum Beitrag

Das alles ist ein alter Hut im neuen Design. Mikrochips als Zeichen der Zeit bieten Möglichkeiten - u. a. auch die, für den Fall des Falles KI-Hardware als Wirtschafts- und Militärwaffe einzusetzen. Erst das schafft die Grundvoraussetzung, derartige Technik auch an diejenigen teuer zu verkaufen, denen man anderenfalls so etwas niemals verkauft hätte.

Jedoch hat derartige Technik auch Vorteile. Kein Land der Erde kann sich sicher sein, daß seine Militärmaschinerie im Ernstfall noch funktioniert, weil es irgendwo den roten Knopf gegen könnte, der auch beste Technik unbrauchbar macht. Und selbst der König des roten Knopfes kann sich nicht mehr sicher sein, ob es nicht irgendwo einen anderen roten Knopf gibt, der rote Knöpfe ummanipuliert.

Auch im zivilen Bereich entstehen so Unsicherheiten. Große Rückrufaktionen müssen nicht unbedingt menschliche Denkfehler der Techniker als Erstursache haben. Ebenso könnte auch die "geniale Idee" eines Konkurrenten dahinterstecken, der einfach nur das nutzt, was moderne Computerchiptechnik sonst noch bietet.

zum Beitrag

Die Hauptschwierigkeit der Zukunft wird sicher sein, herauszufinden, welcher Computer über welches Sprachsytheseprogramm welchen Dialekt spricht.

Zwar könnte es dann ein nützlicher Hinweise sein, ab welcher Stelle eine Kommunikation abbricht, weil zufällig benötigte Textbausteine fehlen, doch auch daraus läßt sich wohl nicht auf ein kulturelles Herkunftsgebiet schließen.

Aber noch ist es nicht so weit. Mein Computer hat in manchen Fällen noch Schwierigkeiten damit, mittels einer arabischen Computerperson, die mit der Sprache einer chinesischen Computerperson modifiziert wurde, verständlich genug einen französischen Text vorzulesen.

zum Beitrag

Der BND muss ihre Daten jetzt löschen?

Sicherlich fehlt es auch an der gesetzlichen Grundlage, diese Daten dennoch heimlich aufzubewahren. Aber auch da winkt Abhilfe: Einfach noch ein entsprechendes Gesetz schaffen.

Der einzige Nachteil derartiger Angelegenheiten: Es wird dann öffentlich bekannt, was eigentlich nicht bekannt werden sollte, und es setzt sich zu sehr die Erkenntnis durch, daß absolut alles legal ist, sofern schnell ein passendes Gesetz geschaffen wird.

Man könnte natürlich auch bessere Fragen stellen, z. B., ob Gesetze legal sind, die Illegales legalisieren, oder ob ob vom Bundesverfassungsgericht als illegal erkannte Gesetze dadurch eine Quasi-Legalität erhalten, daß man sich einfach nicht um solche Urteile schert.

zum Beitrag

Die Sache mit den Renterausweisen ist ein Paradebeispiel dafür, was Marktforschungsumfragen wert sind, und gleichzeitig ein sehr starkes Indiz, welchem alleinigen Zweck sie wirklich dienen.

zum Beitrag

Und wie gestaltet sich im Zweifelsfall dieses „auf Antrag per Notfallgenehmigung provisorische Güllelager errichten“?

In vielen Fällen wird darunter sicher auch "Entsorgung im Entwässerungsgraben oder im nahegelegenen See" verstanden werden - ganz ohne umständlichen Verwaltungsakt. Der Charakter solcher, denen das Wohl der Tiere piepegal ist, solange die Kasse stimmt, macht es möglich.

zum Beitrag

Mit relativ wenig Umdenken ließe sich bereits erreichen, daß Lobbyisten, die für Umweltvergiftung werben, strafrechtlich ebenso behandelt werden wie Haßprediger, die IS-Kämpfer anwerben.

Gründe für ein solches Umdenken gibt es genügend. Einer dieser Gründe wäre, daß es viel mehr Umweltgiftopfer gibt als Terroropfer.

zum Beitrag

Auch das wäre ein Weg: Wenn schon vom Volk abgewählt, dann eben 4 Jahre lang Verhandlungen, damit alles so bleibt wie bisher. So ließe es sich auch ganz ohne Ermächtigungsgesetz weiterregieren (die Krippen leerfressen).

zum Beitrag

Der Artikel spricht ein Grundproblem an, sagt aber zu dem beschriebenen Einzelfall nur wenig aus, weil jede Menge weiterer Details schon aus Platzgründen nicht enthalten sind.

Tatsächlich ist es so, das Menschen gelegentlich Fehler machen, und auch Miterarbeiter der Jugendämter sind nicht davon ausgenommen.

Stellt aber irgendwann ein Gericht grobe Fehler eines Jugendamtsmitarbeiters fest, dann wird damit diesem quasi per Gerichtsentscheid grobe fachliche Inkompetenz bescheinigt, was mindestens ein ernsthaftes Beförderungshindernis sein kann.

Bereits aus solchen Gründen verlieren in derartigen Fällen Beteuerungen "zum Wohle des Kindes" ganz erheblich an Wert, und gleichzeitig ist eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit zu vermuten, daß es seitens betroffener Jugendamtmitarbeiter lediglich noch darum gehen könnte, mittels "recht haben um jeden Preis" spätere Beförderungschancen zu erhalten.

Ebenso ist durchaus anzunehmen, daß auch ein Jugendamt insgesamt gar kein Interesse daran hat, wegen eines schweren Fehlers einer der Mitarbeiter in der Öffentlichkeit als Ganzes in Verruf zu geraten.

Ähnliche Wirkmechnismen sind sicher auch innerhalb der Gerichte zumindest als unbewußte Komponente anzunehmen, so daß nicht auszuschließen ist, daß ein einmal ganz am Anfang ergangener Beschluß auch betont "kollegial" äußerst hartnäckig verteidigt wird, stets mit der Begründung "zum Wohle des Kindes".

zum Beitrag

Auch Schulz ist eben eine Mann mit Prinzipien - die etwa den gleichen Wert haben wie seinerzeit das Ehrenwort von Kohl.

Einmal mehr wird gegenwärtig bewiesen, daß es ausschließlich um lukrative Posten geht, nicht mehr und nicht weniger.

Klar, da muß natürlich erst noch die Parteimehrheit überzeugt werden. Aber wovon eigentlich? Etwa, daß es entgegen aller zuvor abgegebenen Versprechen das Wichtigste ist, daß alles so bleibt, wie es bisher war, frei nach dem Motto "wir sind zwar dagegen, aber damit es der CDU gefällt, stimmen wir mit Bauchschmerzen zu"?

Ok, da geht es um die Parteibasis. Die Wähler selbst müssen nicht mehr überzeugt werden. Sie haben bereits abgestimmt und klar gemacht, was sie nicht mehr haben wollen, nämlich weder die CDU noch die SPD.

zum Beitrag

Man kann dieses Thema ohne allzu viele Verrenkungen auch als "kleinen Religionskrieg" betrachten, bei dem es darum geht, welchem Gott denn nun die Ehre erwiesen werden soll, dem Gott der Christen, oder der altrömischen Göttin Justizia, die im Laufe der Geschichte auch noch die altägyptische Totenwaage in die Hand gedrückt bekam.

zum Beitrag

Einflußnahme in die Belange anderer Staaten hat viele Gesichter. Betrachtet man nur einmal die unsäglichen Details der Monsanto-Angelegenheit und die damit im Zusammenhang stehenden Fragen, wer was auf welchen Wegen warum finanziert hat, und stellt man dem gegenüber, wie dürftig trotz allem die diesbezügliche Information der Öffentlichkeit ist, dann zeigt es sich, daß es tatsächlich jede Menge Bereiche gibt, in denen größtmöglicher Durchblick unerläßlich ist, um schwerste Schäden zu verhindern.

Rußland hat eigene Interessen, und ganz sicher auch solche, die keineswegs das sind, was sich die EU oder die USA wünschen, und umgekehrt ist es ebenso. Insoweit ist es nachvolllziehbar, daß Rußland kein Interesse daran hat, nach dem Muster der USA Strukturen zu haben, in denen nicht nur einige Großkonzerne bestimmen, welche politische Marionetten den Willen dieser Konzerne umsetzen, sondern es obendrein auch noch US-Konzerne sind.

zum Beitrag

60 Milliarden ist eine Menge Geld. Doch wenn man diese Summe dem gegenüberstellt, was jährlich nur in Deutschland in Form von Steuergeldverschwendungen, Setzen falscher Prioritäten und Klüngelwirtschaft verloren geht, dann sind gegenüber dem auch 60 Milliarden fast schon wieder Peanuts.

zum Beitrag

Die Zusammenhänge sind so offensichtlich, daß die Maßnahmen wohl kaum noch an Plumpheit und Dreistigkeit zu überbieten sind.

Die Polizei selbst steht in Erklärungszwang, daneben auch die Politik, und akzeptable Rechtfertigungsgründe für das polizeiliche Vorgehen gibt es bei einzelnen Details bis heute nicht.

Sofern aus Teilen der linken Szene heraus tatsächlich geplante/ organisierte Straftaten erfolgten, ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit anzunehmen, daß belastendes Beweismaterial nach so langer Zeit längst entsorgt wurde.

Übrig bleibt deshalb zwangsläufig nur die Annahme, daß im Nachhinein im Rahmen von Beliebigkeiten vermeintliche belastende Beweismittel konstruiert werden sollen, um unter Berufung darauf auch solches polizeiliche Vorgehen zu rechtfertigen, für das es nach rechtsstaatlichen Grundsätzen keine Rechtfertigung gibt.

zum Beitrag

Bienensterben hin oder her, auch da kommt es auf den Blickwinkel an.

Landwirte sind oder sollten sehr daran interessiert sein, daß eine ausreichende Befruchtung der Pflanzen erfolgt.

Doch die Sache könnte sich realtivieren, wenn in Hintergrund bereits Struktkuren aufgebaut werden, die darauf setzen, daß sich auf Grundlage des Verschwindens der Bienen ein neuer extrem lukrativer Geschäftszweig aufbauen läßt.

zum Beitrag

Die Dieselaffäre hat viele schlafende Hunde geweckt, und der erfolgreiche Milliardencoup der USA, der vorrangig deutsche Konzerne zum Zahlmeister für die maroden Staatsfinanzen anderer umfunktioniert, weckt weitere Begehrlichkeiten.

Sicher, da sind (auch) deutsche Konzerne die Schuldigen, und es ist korrekt, wenn sie für die entstandenen Schäden haften müssen.

Jedoch ist hier auf breiter Ebene die Mantisse falsch. Den Klägern geht es nicht wirklich um Schadensbegrenzung und/oder um Klimaschutz. Es geht ihnen vor allem darum, die Gunst der Stunde zu nutzen und so umfangreich wie möglich Kasse zu machen.

zum Beitrag

Ich meine, der zukünftige Trend ist schon jetzt erkennbar.

Politischer Ismus kennt weder Moral noch Grenzen. Da wird man sich wohl auch nicht scheuen, Glyphosatgegner in die rechte Ecke zu stellen, eine extreme Gesundheitsgefahr weiterhin schönzureden, indem man einfach darauf verzichtet, komplexere Zusammenhänge zu untersuchen, und ismengetreu eine Vergiftung der Natur und der Menschen hinzunehmen, nur um den "Kampf gegen rechts" auch auf der denkbar irrationalsten Ebene weiterführen zu können.

zum Beitrag

Welch eine Schmierenkomödie! Wem geht es da wohl noch um Dinge wie Regierungsfähigkeit und Wählerwillen?

Die CDU/CSU ist in weiten Teilen zur Plage geworden, und die Wähler haben es gemerkt. Da geht es schlicht und ergreifend nur noch darum, wie gut es die CDU/CSU hinbekommt, daß sich die übrigen Parteien dank dauerwirksamer Postengeilheit so weit schreddern lassen, daß letzlich und irgendwann nur noch die CDU/CSU als das vermeintlich geringste Übel übrigbleibt, das dann notgedrungen gewählt wird.

Ich empfinde das gegenwärtige Dilemma der Politik insgesamt wie den Kampf der Ratten um den Kornspeicher, bei dem als einziges feststeht, daß diejenigen, denen das Korn gehört, es auf gar keinen Fall bekommen sollen.

zum Beitrag

"Aufklärung" ist zunehmend nichts anderes als Werbung pur mit etwas Schminke. Offenbar ist das bei den kleineren Parteien bisher noch nicht angekommen.

Will man nun derartige "Aufklärung" mittels Änderung oder Streichung des $219a u. a. zulassen, dann wäre dies ein weiterer Sprung dahin, den Arztberuf zum puren politischen und/oder ideologischen Ismus zu machen, der dann nebenbei fast nur noch mit Kasse machen und "Ethik sch****egal" zu tun hat.

Klar, man könnte es so machen, doch das hätte dann auch wieder die Unverzichtbare Bedingung, niemals über den Tellerrand zu schauen.

Um die 90 Prozent der Wähler scheinen das zu wissen, was sich klar an den Wahlergebnissen wiederspiegelt.

zum Beitrag

Stimmt. Unwissenheit innerhalb der Politik ist keine Krankheit, sondern eine bevorzugte Strategie, und gleichzeitig eine geistige Störung, die immer dann auftritt, wenn mal wieder jemand erwischt wurde.

Allgemein wäre es jedoch besser, wenn man generell auf Politiker verzichten würde, die derartige geistige Störungen entwickeln.

zum Beitrag

Es könnte sich ergeben, daß Schmidt nicht mehr tragbar ist - aber allenfalls wegen des drohenden Verlustes an Wählerstimmen, und sonst nichts.

Doch wie sieht es in einem solchen Fall aus? Bislang winkte verbrannten Politikern ja immer irgendwo innerhalb der Wirtschaft ein lukrativer Posten als Belohnung.

Ich meine, hier sollte man bei Schmidt keine Ausnahme manchen, und dies ggf. auch zwangsweise umsetzen. In frage käme in diesem Sonderfall z. B. ein Posten als Stallknecht zu HartzIV-Bedingungen. Abrunden ließe sich dies noch mit glyphosatangereicherten Lebensmitteln, weil das ja so "gesundheitsfördernd" ist.

zum Beitrag

Stalking ist ein Straftatbestand - egal, ob Privatpersonen, Promis oder Politiker gestalkt werden. Da bedarf es keiner Neufassung.

Jetzt zusätzlich Politiker-Stalking als Straftatbestand einzuführen, halte ich für irreführend. Auch wenn es plumpdreist wäre, es wäre dennoch ehrlicher, wenn man im Klartext sagen würde, was vermutlich gemeint ist: Kritik an Politikern soll strafbar sein! Man kennt es ja bereit aus der ehem. DDR, aus der Türkei und aus einigen anderen Ländern.

zum Beitrag

Es ist die Ausnahme, die den keineswegs unbegründeten Verdacht erweckt, daß sie die Regel ist. Octansäure ist diesmal das Sensationelle. Weniger Sensationelles, aber ebenso Riskanates kann man dann schon mal zugunsten des "gesunden" Dauerdämmerzustands noch intensiver ausblenden.

Welche Möglichkeiten bleiben eigentlich? Soll man die Bevölkerung allenorts darüber aufklären, daß ihr Trinkwasser massiv Schadstoffe enthält? Was wären die Folgen? Massenflucht von A nach B und gleichzeitig von B nach A wäre sicher keine sinnvolle Lösung.

Alternativ bietet sich an, der Behördenträgheit und dem Krähenprinzip ein Ende zu setzen. Aber auch das hat noch nie funktioniert - trotz endloser Versuche.

Man könnte auch dem schädlichen Treiben diverse Betriebe/Konzerne ein heftiges Ende setzen. Doch dabei spielt die Globalisierung nicht mit, denn Abwanderung ganzer Industriezweige mit dem Ergebnis, daß die Umweltverseuchung nicht mehr in Deutschland, sondern gleich nebenan oder auch etwas weiter entfernt stattfindet, ist ebenfalls keine Lösung.

Also bleibt alles so, wie es ist. Hier und da mal eine Schlagzeile, ein Skandalbericht, unmittelbar Betroffene regen sich auf, weniger Betroffene vielleicht auch ein wenig, und schon geht es weiter wie bisher: Zurück in den Dämmerzustand, eingelullt von den vermeintlich so vielen Vorteilen moderner Chemie, moderner Landwirtschaft usw. Verzicht ist ein NoGo.

Der Preis ist die Gesundheit. Aber dafür gibt's ja die Krankenkassen und stets den jeweils anderen, der an allem schuld ist.

zum Beitrag

Teilweise wird da bereits schon das ganz rechts überholt, was noch gar nicht als Rechtsaußen entstanden ist.

"Abschieben wollen SPD und CDU auch Menschen, „die ihnen angebotene und zumutbare Integrationsleistungen“ nicht angenommen haben."

Dieser Satz irritiert mich ein wenig. Geht es da ganz allgemein um Menschen, oder geht es "nur" um nach Deutschland gekommene Flüchtlinge?

Denn wenn es ganz allgemein um Menschen geht, dann fällt mir dazu ein, daß auch deutsche HartzIV-Empfänger Menschen sind, daß Integration ins normale Arbeitsleben ebenfalls Ingetrationsleistungen genannt werden können/könnten, und daß kaum etwas so häufig mißbraucht wird wie der Begriff "zumutbar".

zum Beitrag

Ja, sie klagen - auf ihr vermeintliches "Grundrecht", weiterhin die Umwelt verpesten und die Menschen krank machen zu dürfen. Und wenn sie dieses "Recht" nicht durchsetzen können, dann wollen sie zumindeste aus Steuergeldern dafür entschädigt werden, daß sie zukünftig aus Luftverschmutzung, Umweltzerstörung und Gesundheitsschädigungen keine Gewinne mehr erzielen können.

Da empfinde ich solche, die Arbeitnehmer um ihren Lohn geprellt und Sozialabgaben hinterzogen habenvielleicht noch als die Anständigeren. Die klagen wenigsten nicht vor dem Europäischen Gericht darauf, weiterhin ihr Unwesen treiben zu dürfen.

zum Beitrag

Auch bezüglich der Vorratsdatenspeicherung ist so ziemlich alles am wirklichen Problem vorbeigeredet - per Weglassung.

Es geht nicht nur um Internetkram und Telefonate. Es geht um Kameras und sonstige Erfassungsgeräte, die sich überall befinden, im öffentlichen Raum, in Supermärkten, Tankstellen, Bahnen, Bussen und wer weiß wo sonst noch. Und es geht auch um die unüberschaubar vielen Datenbanken, die vollautomatisch nahezu jedes und alles miteinander abgleichen, ergänzen, hochrechnen und daraus Profile erstellen, die eine bunte Mischung auch zutreffenden Infos und Kaffeesatzleserei sind.

Man beachte die auffällig "unauffälligen" entlarvenden Spuren. Kriminalitätsbekämpfung tut Not. Doch das, was dabei zunehmend gehäuft als Fahndungshilfsmittel zum Vorschein kommt, sind u. a. auch "rein zufällig entdeckte" Videoaufnahmen aus öffentlichen Verkehrsmitteln, Supermärkten, Aufzeichnungen aus Verkehrsüberwachungen und ... und ... und ....

Interessant ist dabei, daß derartige angeblich neu entdeckte Aufzeichnungen teilweise schon viele Jahre alt sind, also zu einem Zeitpunkt entstanden sind, in dem derartige Aufnahmen noch streng verboten waren und/oder schon längst hätten gelöscht sein müssen - und alle diese Dinge landen dann stets passgenau beim BKA und/oder anderen Behörden, zwangsläufig einschließlich der dabei mit aufgezeichneten unbeteiligten Personen.

Angesichts solcher Dinge lediglich ein paar Sachen zu diskutieren, die zwar brisant sind, aber im Vergleich zum verschwiegenen Rest doch nur Banalitäten sind, ist ein Maximum entweder an Blauäugigkeit/Denkunfähigkeit oder aber ein haltet-den-Dieb-Geschrei, um von sich selbst abzulenken.

An anderen Stellen versage jedoch die methoden komplett. Korruption, Seilschaftenbildung, Unterwanderung der Politik, Steuergeldverschiebung ..., warum wohl?

Wir brauchen keinen Kampf um die Erhaltung des Rechtsstaats, sondern wir brauchen Intensivmaßnahmen, damit auch Deutschland irgendwann ein Rechtsstaat wird.

zum Beitrag

[Re]: Das ist eine Idee, die Hand und Fuß hat. Doch leider ist das nicht durchsetzbar, denn wollte man es so handhaben, dann bliebe nichts anderes übrig, als ernsthaft die Steuerparadiese auszutrocken und staatliche Steuergeldverschwendung und Korruption ernsthaft zu bekämpfen - kurzum, etwas, das die Macher nach wie vor als unzumutbar empfinden.

zum Beitrag

Das ist mal eine überaus anspruchsvolle Kolumne, für deren Zustandebringen man auf jeden Fall die Intelligenz einer Kartoffel haben muß.

zum Beitrag

Jetzt fehlt nur noch etwas Kompromißbereitschaft (Umknicken) bei den wenigen verbliebenen Grundsätzen, und schon steht Jamaika nichts mehr im Wege.

Man tut eben viel für lukrative Posten, und da sind Grundsätze einfach nur störend.

Ich selbst empfinde es als besonders störend, daß nach wie vor behauptet wird, daß Wahlen etwas ändern könnten. Denn wie will man sich als Wähler zuverlässig entscheiden können, wenn die einzige Gewißheit darin besteht, daß Parteigrundsätze und Wahlversprechen lediglich dazu da sind, nach den Wahlen in die Tonne getreten zu werden?

zum Beitrag

Ein endgültiges Urteil, daß erst viele Jahre nach dem Ereignis getroffen wird, macht sich selbst zur Farce. Die über den Prozessverlauf vergehende Zeit schafft vollendete Tatsachen in vielen Bereichen, die nachträglich kaum bis gar nicht mehr korrigierbar sind.

zum Beitrag

Wie könnte wohl ein "Kompromiß" aussehen, und was würde er bedeuten? Nur noch 5 Jahre lang die Umwelt vergiften, das Insektensterben beschleunigen und die giftigen Rückstände u. a. auch im menschlichen Organismus entsorgen?

Kommt ein solcher Kompromiß zustande, dann werden sehr viele Politiker all ihr Geschick an Spitzfindigkeit aufbringen müssen, um mosantogefällig den großen Nutzen für Mensch und Umwelt hervorzuheben.

Alternativ ließe es sich vielleicht auch hinbekommen, alle Glyphosatgegner kurzerhand als Feinde des Systems hinzustellen, was ja insoweit zutreffend wäre, das das Mosantosystem allenfalls bei den nach-mir-die-Sintflut-Finanzhaien beliebt ist.

Und dann stellt sich erneut eine hypothetische Frage: Wie hätten die Menschen in Europa wohl reagiert, wenn schon vor der Gründung der EU mit dem Slogan geworben worden wäre "Stimmt alle zu, wir vergiften euch und die Umwelt nachhaltig!"?

zum Beitrag

Und was soll das alles bewirken? Welchen Politiker und welche Behörde interessiert es wohl noch, was ein Gericht in einer Sache entscheidet, die 10 Jahre und länger zurückliegt?

Wie die Praxis zeigt, heißt das Motto "weiter so wie bisher" und "was interessiert mich die Gerichtsentscheidung von anno sonstwann?"

zum Beitrag

Diesem Thema wird total unangemessen viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt. Es passiert nichts anderes als das, was auch im Tierreich ständig zu beobachten ist: Wenn das bisherige Alphatier Schwächen gezeigt hat, dann beginnt der Kampf um den Hügel erneut.

zum Beitrag

Man sollte das alles nicht zu verbissen sehen. Die Politiker tun es schließlich auch nicht.

Das verbissene Verteidigen der Fronten gehört zum Spiel und muß dem späteren "mit vielen Bauchschmerzen zustimmen" vorausgehen, damit keiner merkt, daß das Geschachere um gut dotierte Posten stets oberste Priorität hat.

zum Beitrag

@KAMI Ich habe noch alles in bester Erinnerung, wie es mit der Einführung von HartzIV anfing, gleich danach die (gefühlt) nicht endenden „dezenten Hetzformulierungen“ vieler Medien mitsamt den zwangsläufigen Folgen, gleich danach die ebenso „dezent ausgrenzenden“ Formulierungen bzgl. der Niedrigrentner, und nun der inzwischen längst salonfähig gewordenen Begriffe wie „Kinderarmut“, die im Prinzip den Blick von dem ablenken, was wirklich Sache ist.

Die Folgen kann man genau jetzt in den Kommentaren zu den Berichten diverser Großmedien ablesen. Da ist nicht mehr viel von Empathie zu finden, dafür umso mehr Klischeedenken, welches die Bestätigung dafür liefert, daß entsprechende Unworte verstärkt die niedere Gesinnung wecken. Es ist auch ein Paradebeispiel dafür, wie sich bei genügendem Geschick per Tränendrüse so ziemlich das Gegenteil von dem erreichen/erhalten läßt, was mit Worten den Scheinheiligen ihren Heiligenschein verpaßt.

zum Beitrag

Damit ist es offiziell, daß es für Journalisten immer ein Ritt auf der Rasierklinge bleibt, ihre Aufgabe ernst zu nehmen.

Es ist ausdrücklich nicht die Aufgabe der Journalisten, stets nur politikkonform die offizielle amtliche Version einer Sache darzustellen. Doch ebenso wäre Journalismus an den Rand der Esoterik gerückt, wenn bestimmte Berichte nur noch ausdrücklich als Vermutungen in Form von Sätzen mit Fragezeichen erfolgen, weil die dahintersteckenden Begründungen für politisch nicht genehme Berichte nicht mehr genannt werden dürfen.

Doch die Mehrheit der Richter, die in der Sache entschieden haben, sehen das anscheinend völlig anders. OK, auch Richter haben ein Recht auf Meinungsfreiheit.

Doch wo Meinungen in Urteile verpackt werden, die dann auch für alles das gelten sollen, was keine Meinungen, sondern Fakten sind, die der Politik quer im Magen liegen, da haben Richter vor allem das Wild namens "Möglichkeit der Wahrheitsfindung" erlegt.

zum Beitrag

Den Begriff "Kinderarmut" halte ich für ein Unwort schlechthin, das obendrein auch noch einen fast hetzerischen Beigeschmack hat.

Zu jedem armen Kind gehören auch Eltern, die ebenso arm sind. Differenzierend den Begriff "Kinderarmut" zu verwenden, wirkt ausgrenzend in dem Sinne "armen Kindern helfen ja, aber auf keinen Fall den Eltern, denn die sind schuld daran, daß es Kinder gibt".

Noch ein wenige weiter über den Tellerrand geschaut bedeutet solche Armut aber auch, daß zu einer ohne eigene Schuld armen Bevölkerungschicht auch eine im Geiste noch ärmere Politik gehört, und spätestens dann eine im Geiste ebenso arme Gesellschaftsmehrheit, die eine solche Politik zuläßt.

zum Beitrag