piwik no script img

Unionsfraktionschef tritt zurückDer Fall des Jens Spahn

In der CDU mehrte sich die Kritik an Spahn, der sich seinen Kinderwunsch mithilfe einer Leihmutter erfüllt hat. Nun hat sich wohl auch Merz gegen ihn gewandt.

Als Unionsfraktionsvorsitzender ist Jens Spahn, der nun seinen Rücktritt erklärt hat, neben Bundeskanzler Friedrich Merz der mächtigste CDU-Politiker des Landes. Als er und sein Partner die Geburt ihres Nachwuchses mit einem glücklichen Selfie verkündet haben, dürften sie zwar mit Kritik und Gegenwind gerechnet haben, vermutlich aber nicht in diesem Ausmaß. Das Kind wurde von einer Leihmutter in den USA geboren, in Deutschland ist ein solches Vorgehen verboten. Spahns Partei ist selbst erklärte Gegnerin von Leihmutterschaft, auch er selbst äußerte sich in der Vergangenheit mehrmals ablehnend.

Es folgte Kritik in den sozialen Medien, vonseiten der anderen Parteien und der für die Union so wichtigen Kirche. Auch die ausländische Presse berichtet über den Fall. Dann meldeten sich auch immer mehr Par­tei­kol­le­g:in­nen zu Wort und forderten Spahns Rücktritt. Dem ist er nun gefolgt. Am Samstagmittag wurde ein Schreiben von Spahn an die Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion bekannt, das der Deutschen Presse-Agentur vorlag, in dem er seinen Rückzug bekannt gab. Am Vortag hatte Bundeskanzler Merz bereits angekündigt, am Montag im Präsidium über die Causa Spahn reden zu wollen. Spahn ist kein Mitglied des Präsidiums, als Fraktionsvorsitzender nimmt er dennoch gewöhnlich daran teil. Diesmal sollte das jedoch nicht der Fall sein. Das zeigte schon: Es wird brenzlig für Spahn.

In der Vergangenheit hätte es bereits zahlreiche Gründe gegeben, dass der kanzlerambitionierte Spahn politisch erledigt ist. In politischen Kreisen hieß es, die damalige Bundeskanzlerin Angela Merkel habe ihm nur das Gesundheitsministerium anvertraut – einen schwierigen, undankbaren Job –, um ihn zu düpieren und ihn in seiner Selbstüberschätzung vorzuführen.

Einen guten Job machte Spahn auch in der Tat nicht, sondern zeigte zahlreiches politisches Fehlverhalten, das er auf wundersame Weise unbeschadet durchstand: Der Kauf von völlig überteuerten und letztlich nicht benötigten Coronamasken. Ein Spendendinner mit Unternehmern während des Lockdowns, wonach er anschließend positiv auf Covid getestet wurde. Ein undurchsichtiger Hauskredit für eine Millionenvilla in Berlin. Die Verhinderung der Wahl von Frauke Brosius-Gersdorf als Verfassungsrichterin. Er saß alles einfach aus, zu fest verankert in Unionskreisen, zu mächtig durch die Unterstützung seines Landesverbands, zu vielversprechend für den rechtskonservativen Flügel, der sich nach Merkels Abgang schließlich durchsetzte.

Und diesmal? Die CDU-internen Forderungen nach seinem Rücktritt, die zum Teil auch aus seinem Landesverband kamen, waren nicht der einzige Grund für Spahns heikle Situation.

Denn da ist die Unbeliebtheit des Bundeskanzlers. Der sammelt nicht nur in Bevölkerungsumfragen Niedrigrekorde, sondern verliert auch den Rückhalt seiner eigenen Parteikollegen. Spahn, der aus seinen Kanzlerambitionen keinen Hehl machte, wurde ihm daher immer gefährlicher. In der Politik gilt: Wer einem gefährlich werden könnte, den sollte man lieber beseitigen. Noch hatte Merz die Macht dazu. Und die Gelegenheit war gerade wirklich günstig.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

139 Kommentare

 / 
  • Ein Embryo nimmt nach der 20. / 22. Woche die Stimme und nach der 28. Woche den Geruch seiner Mutter wahr.



    Diese ersten Sinneswahrnehmungen dienen dem Neugeborenen zur Orientierung und geben ein Sicherheitsgefühl für sein ganzes Leben. Nimmt man dem Baby seine Mutter weg, wird es die Stimme & den vertrauten Geruch vermissen & immer suchen.



    Wie vollkommen Abartig muss man eigentlich sein, einem Menschen so etwas anzutun ?



    Den neuen Eigentümern des Babys ist wohl überhaupt klar, was sie da getan haben.



    Furchtbar ❗️



    Traumatisiert für's ganze Leben.

    • @Alex_der_Wunderer:

      Es ist ihnen offensichtlich NICHT! klar, dass Lebewesen eben keine käufliche Ware sind.

    • @Alex_der_Wunderer:

      Bin mit meinen neuen Eigentümern, als Adoptiveltern, nach einigen Jahren Lebenszeit, relativ zufrieden Alex! :)

      Langfristig, vor allem bis zum Erwachsenwerden, hat man wohl eher mit dem Schmerz zu kämpfen, warum man freigegeben wurde.

      Das Kompliment, dass ich wohl ein guter Vater werden würde, bekam ich übrigens letztens zum mindestens dritten Mal ;)

      • @Altbayer:

        @ Altbayer



        Wenn ich Ihren Kommentar richtig verstehe, wurden Sie nicht vorsätzlich zur Vermarktung produziert. Es ist gut wenn kompetente Adoptiveltern und Sie sich rechtzeitig gefunden haben und Ihnen die Eltern ein liebevolles Zuhause bieten konnten. Da ich zweimal verwitwet bin, habe ich einige Erfahrungen & Herausforderungen mit der Anahme und dem Zusammenwachsen zwischen meinen Kindern und den neuen Partnerinnen erlebt. Viel Energie und notwendige Empathie für ein mit Emotionen verbundener Lebensweg waren und sind noch immer angesagt.



        Ich wünsche Ihnen weiterhin ein Leben & Liebe ohne Leiden.



        MfG

  • Merz for Fraktionsvorsitz. Dann kann er Reden schwingen (das kann er ja) und in Talkshows sitzen.



    Und muss nicht am Regieren scheitern.

  • Es ist sehr gut, dass Jens Spahn nicht mehr Fraktionsvorsitzender der CDU CSU ist.



    Alles andere wäre allerdings auch nicht gegangen. Spahn ist Politiker, der macht, was er für richtig hält und ist gut darin sich Anhänger und Mitstreiter zu erarbeiten. Bis jetzt.



    Ansonsten vertritt er eben wahllos rechte Positionen und stärkt Merz. Deutschland hat kaum noch BIP-Wachstum, die AfD kommt hoch, Trump bekämpft Deutschland, Russland wird feindlicher - dazu fällt Spahn nicht so viel ein, aber er organisierte dann drum herum. Gut, dass Spahn jetzt einen wichtigen Posten verloren hat.

    • @Andreas_2020:

      Aber: er ist noch jung und in der Union kann man mit Allerlei auf dem Kerbholz immer noch was werden. Spahn bleibt in der Fraktion und im Bundestag, wenn in einigen Jahren Gras über die Sache gewachsen ist wird er sicher wieder in führender Position auftauchen. Der Machthunger ist mindestens so groß wie die klandestinen Fähigkeiten, Spahn hat sich verschätzt, dachte er könne sich diese Dreistigkeit auch noch erlauben. Er wird sich anpassen, aber nicht locker lassen.

      • @FtznFrtz:

        Nö, nö - da wird dann mal die Überprüfung dazwischen funken, ob man nicht doch hier und da das ein oder andere Masken-Milliönchen regressieren kann.

        Vor allem: Bevor Spahn wieder angetreten wird, baut man zu Guttenberg wieder auf! Quasi als "aufpassenden Gegenspieler". Die Bestrebungen sind nur ca. 2010, mit Guttenbergs erstem Abtritt, a bisserl verstummt.

  • Was sollen diese ganzen Nachrufe auf einen korrupten Betrüger, welcher noch nicht mal von seinem politischen Mandat zurückgetreten ist? Der wird jetzt ein paar Monate etwas stillhalten und dann kriecht der wieder aus seiner Ecke. Das ist doch guter Ton bei der CDU, siehe z.B. Amthor.

  • Platz für Bessere. Auch wenn die Union unverändert ein Personalproblem hat.



    Die sülzige Abmeldung des Ahausis lässt ein Comeback befürchten. Wer Geld und Villen will, für 'Akzeptanz' alles tut, sollte aber nie in die Politik gehen.

  • Erst gratuliert der BlackRocky Bundeskanzler Friedrich Merz seinem Fraktionsvorsitzenden Jens Spahn herzlich zum Kauf eines Babys und nun, nach der Empörungswelle in der Bevölkerung von humanistischen Mitbürgern, halten die Unionsparteien CDU / CSU ihr Fähnchen in den Wind und sprechen sich aufgrund parteipolitscher Berechnung, nun auch gegen Menschenhandel aus. Na ja....

  • Merz hat Spahn als potentiellen Konkurrenten beseitigt? Gewagt These. Letztendlich einfach ein krasser Fall von Wasser predigen und Wein saufen. Merz hat ausnahmsweise folgerichtig reagiert. Das Spahn glaubte, er ķäme damit durch, zeigt, wie weit sich Berlin von der CDU Basis entfernt hat.

  • Leider ist der Rücktritt vom Amt des Fraktionsvorsitzenden nur ein halber Rücktritt.



    Jens Spahn behält ja noch sein Bundestagsmandat und vertritt weiterhin die Werte der CDU die er parallel mit Füßen tritt.



    Meiner Meinung nach muss er aus der CDU ausgeschlossen werden.



    Aber in dieser Lügen Partei ist er ja gut aufgehoben.

  • Ich möchte doch bitten Jens Spahn nicht mit der AFD in Verbindung zu bringen.



    Diese skrupellose Person ist einfach nur eine Beleidigung und Zumutung für jeden rechtschaffenen Menschen .



    Deswegen ist er bestens in der CDU unter seines Gleichen aufgehoben.



    Außerdem würde die AFD einen Jens Spahn auch gar nicht aufnehmen.

    • @Frank Eggarter:

      ...weil er sich nicht nicht ostentativ als "queer" bezeichet sondern einfach einen Mann liebt, gerne mal populistischen Dummfug von sich gibt und kritische Fragen grundsätzlich "nicht versteht"? Stimmt, so Jemand käme der AfD nie in die Tüte. ;-)

    • @Frank Eggarter:

      Das ist Satire, oder? Schauen Sie sonst bitte kurz noch mal, welche Typen in der AfD ganz normal korrupt unterwegs sind (und unverändert im Amt).

    • @Frank Eggarter:

      Weil in der AFD ja überhaupt keine skrupellosen, sondern nur durch und durch rechtschaffende Menschen unterwegs sind....made my day

    • @Frank Eggarter:

      Warum so loyal zur AfD?

  • Mitleid für Jens Spahn? Halte ich nicht für angebracht. Er hat sich halt in den Fallstricken eines antiquierten konservativen Weltbildes - gegossen in die politische Programmatik der Unionsparteien - verheddert, was ihn schließlich zu Fall brachte.



    Dass er nun das private Familienglück über seine politischen Ambitionen stellt, ist nur konsequent, kann mir allerdings keinen Respekt abringen. Respekt hätte ich ihm zollen können, wenn er sich innerhalb seiner Partei für eine Liberalisierung des Leihmüttergesetzes eingesetzt hätte (unabhängig davon, wie ich selbst politisch dazu stehe).



    So können wir in diesem Fall auch wieder nur ein typisches Beispiel konservativer Doppelmoral erkennen.

    • @Abdurchdiemitte:

      Natürlich hat er erstmal versucht, mit dem Doppelstandard durchzukommen. Aber er ist sicher nicht so dumm, dass er das enorme Shitstorm-Potenzial seiner Entscheidung nicht kannte. Vielleicht hat er die Höhe der Wellen überschätzt, die ihm entgegenschalgen würden, aber eine bewusste Entscheidung für sein Familienglück auf Kosten seines politischen Kapitals war es mit ziemlicher Sicherheit.

      Die wesentliche Frage zu Ihrem eigentlichen Anliegen ist, ob die Liberalisierung des Leihmüttergesetzes in der amerkanischen Form, die Spahn für moralisch vertretbar hielt, überhaupt politisch oder verfassungsrechtlich umsetzbar wäre: Um zu vermeiden, dass eine Frau Leihmutter wird, weil sie das Geld braucht, ist - ins Unreine gesprochen - Leihmutterschaft dort nur legal, wenn die Leihmutter nachweisen kann, dass sie das Geld NICHT wirklich braucht (ohne dass die Leihmutterschaft dadurch bezahlbarer würde). Diese "Sozialklausel" wäre in Deutschland zumindest mal problematisch, weil die Liberalisierung damit "Reiche" privilegieren würde. Also was tun?

    • @Abdurchdiemitte:

      Ich muss mich selbst korrigieren: nicht Spahn hat die Entscheidung getroffen, vom CDU-Fraktionsvorsitz zurückzutreten. Er hat dies erst getan, nachdem die Kritik aus den eigenen Reihen so laut wurde, dass selbst Merz nicht anders konnte, als ich hm den Rücktritt nahezulegen.



      Er hat seine politische Karriere also nicht fürs Familienglück ‚geopfert‘ und es ist fraglich, ob er überhaupt zurückgetreten wäre, hätte man ihm das nicht eindringlich nahegelegt.



      Über Spahns charakterliche Eignung für ein politisches Amt möchte ich mich hier nicht auslassen, das haben schon andere Kommentatoren zur Genüge getan.



      Gut vorstellbar allerdings, dass Spahn durch das Hintertürchen über kurz oder wieder ins politische Geschäft einsteigt. Dann vielleicht über das AfD-Ticket? Zuzutrauen wäre es ihm allemal.

      • @Abdurchdiemitte:

        Man könnte ihn eine Zeit lang zur EU abschieben. Nachdem Gras über die Angelegenheit gewachsen ist kommt er wieder zurück. Dafür gibt es Beispiele - die betreffende Person ist jetzt Ministerpräsident.

  • Wir haben ihm zu viel verzeihen müssen.

  • Wer schaut mal nach den Conneczions von Jens Spahn - seine Nähe zu Peter Thiel (ebenfalls konservativ bis demokratiefeindlich, ebenfalls schwul) ist bekannt. Vielleicht erschaffen sie uns ja die schöne neue Welt, in der alles käuflich und hedonistisch machbar ist.

    • @ja wirklich?:

      Geht es auch ohne Heteronormativität?

    • @ja wirklich?:

      Ohne den Homosexuell-Unterton wäre es wohl auch gegangen, oder? ;) Spahn wird recht sicher auch diesen Punkt zum breiten Netzwerken genutzt haben, aber als zentrale Gemeinsamkeit wird das für die demokratiefeindlichen Netzwerke wirklich nicht reichen.



      Als Hetero-Familienvater wäre Spahn ähnlich ungeeignet gewesen. Weniger Ego-Hedonismus hätte ihm dabei so oder so gutgetan - und uns auch.

  • Typisch CDU, Korruption und Steuerverschwendung bei Spahn werden toleriert ( sprich Kriminalität), ich möchte hier nicht alles aufzählen da alles jeden bekannt sein sollte, aber bei Leihmutterschaft hört der Spaß gänzlich auf. Die Doppelmoral in der CDU trifft in den Fall von Spahn, nicht nur auf die Causa der Leihmutterschaft zu! Wann wachen diese einfältigen Wähler endlich auf?

  • Jens Spahn Rücktritt als UNON Fraktionsworsitzener ist wohl mehr auf CDU Bundeskanzler Friedirch Merz und Springer Verlag Mathias Döpfner Zerwürfnis zurückzuführen, denn anders als Merz ist Spahn mit aufgedeckt geheimen Peter Thiel Date auf Döpfner Linie AfD in Bund, Länder Koalitionen zu holen. Da Spahn sich vorzugsweise als Opfer inszeniert, zog er anders als CDU-MdB Hendrik Streeck Nachricht er habe mit seinem Mann ein Kind bekommen zum Spektakel hoch, mit Betonung durch Leihmutterschaft in USA. Dass CDU/CSU dies wiederum spektakulär als den Grund hochzieht, Spahn als UNION Fraktionschef abzusetzen statt wg. seiner gravierend sonstigen Skandale seit 2020 Atemmasken-, Dahlemer Villa Erwerbskandal mit nicht darstellbar hohem Sparkassen Kredit, statt Doppelmoral US Leihmutterschaft links liegen zu lassen dies als Spahn transatlantische Bündnistreue mit den USA patriotisch hochzuspielen, zeigt viel über Gesinnungs-, Mentalitätswandel in UNION, der krass im Gegensatz zu Mathias Döpfner steht der Trump MAGA Good Guy Peter Thiel Award verleiht im Kontrast zu Axel-Cäsar Springers Grundsatz Carta 1958

    www1.wdr.de/dasers...gen/Spahn-104.html

  • Ich glaube niemand mag den karrieristen Jens Spahn. Benningen hat er jetzt relativ schnell die reißleine gezogen. Anders als Anne Spiegel, die damals versucht hat das Wording so zu manipulieren dass sie trotz ihres totalversagens während der Ahrflut noch mehrere Monate gut bei wegkommen ist. Und ja, Jens Spahn darf vielleicht auch wieder zurückkommen. Man sieht es ja bei Cem özdemir, der damals nach seinem kreativen Umgang mit im Amt erflogenen Bonusmeilen nach einer Arbeitszeit in der europapolitik nun beliebter ministerpräsident.



    Was allerdings überhaupt nicht geht ist der Tweet eines janosch Dahmen. Den hatte er als Kommentar zum Podcast von Paul ronsheimer mit Jens Spahn abgesetzt. Sexistisch homophob und verschwörungstheoretisch . Der podcaster Tobias Huch hat den ironischerweise in seiner Reaktion der AFD zugeordnet



    youtube.com/shorts...s=EGXf9I7e69HVIutq



    Auch wenn er für die Grünen im Parlament sitzt, in Sachen homophobie könnte die AFD von ihm sogar noch was lernen

    • @Georg Sonntag:

      @Georg Sonntag,



      dass Sie der Anlass des längst überfälligen Rücktritts von Spahn herausfordert, die alten Sünden der fortschrittlichen Fraktionen aufs Tapet zu bringen, ist eine überflüssige Retourkutsche.



      Um in Ihrer Diktion bleiben: Keiner liebt die Eigenschaften der Berufspolitiker, vieles aus Kalkül statt aus Verantwortung zu tun.



      Es gibt aber eine Grenze der Gefährlichkeit von "Volksvertretern", die dann überschritten ist, wenn einer so gar keine Moral mehr in seinem Handeln erkennen lässt.



      Solchen Karriere geilen Individuen ist zuzutrauen, dass sie offen mit der AfD paktieren und wenn es an der Zeit ist, dort Parteigenosse zu werden. Wir wünschen uns alle, dass die Moral unserer Politiker ausreicht, Gesetze zu erlassen, die von den Bürgern als Demokratie erhaltend verstanden werden.



      Wir erleben zur Zeit eine Welle an "Reformen", die den sozialen Frieden gefährdet, die Versorgung der Bürger schwächt, zum wirtschaftlichen Einbruch des Konsums führt und zur Beschleunigung des Klimawandels beiträgt.



      Grund genug, über weitere Rücktritte (z.B. Reiche, Dobrindt) nachzudenken. Die SPD sollte jetzt nicht mehr mitspielen, will sie nicht mit den Verursachern der Misere untergehen.

    • @Georg Sonntag:

      Ein Link auf den betreffenden Tweet von J. Dahmen wäre hilfreich. In dem verlinkten Video lästert Tobias Huch zwar sehr scharf über Dahmen ab, aber was dieser nun genau anstößiges geschrieben hat, geht aus dem Video nicht hervor.



      Es wird nur kurz eine Seite eingeblendet, wo ich aber nichts anstößiges finden kann.

  • Spahn würde gut zur AfD passen.



    Alice Weidel müsste nicht mehr allein in zwei konträren Realitäten leben:



    Nach außen das reaktionäre, traditionelle Familienbild - Nach innen das Woke...

    • @amigo:

      Alice Weidel lebt in der Schweiz so viel zum Patriotismus innerhalb der AgD, gemeinsam mit Ihrer Familie und Ihrer Lebensgefährtin aus Sri Lanka, Ihre Familie hat Sie schön in Sicherheit gebracht für den Tag X! Alice Weidel weiß sehr gut was damals mit Röhm passiert ist, der ein ähnlichen Lebensstil pflegte wie Sie, einen der den Konservativen Werten völlig widersprach! Solche Politiker wie Spahn und Weidel sind die schlimmsten verabscheueungswürdigsten Heuchler und skrupellosesten, morallosesten, Politiker überhaupt.

  • Ich würde in nächster Zeit mal die Gehaltsliste von Peter Thiel im Auge behalten ;-)

  • Bei Spahn hatte ich immer den Eindruck einer gewissen Einfältigkeit. Um es mild und höflich auszudrücken.



    Beispielsweise möchte ich daran erinnern, dass er nur drei Tage nachdem die islamischen Rebellen Assad aus Syrien vertrieben hatten meinte, nun könnten alle syrischen Migranten aus Deutschland nach Syrien zurück kehren, es sei ja jetzt wieder sicher dort.



    Wie extrem abseits jeglicher Realität muss jemand sein, der in dieser Situation, in der noch gar nichts klar und abzuschätzen ist so eine Ungeheuerlichkeit von sich gibt?



    Abseits jeglichen realen Lebens war Spahn aber immer schon, er wird es sicher auch bleiben. So einer ändert sich nicht mehr. Reich ist er damit ja auch geworden.

    Es ist diese krude Mischung aus Einfalt, oft auch Dummheit, Gerissenheit, Skrupellosigkeit und Charakterlosigkeit, die heute leider bei nicht wenigen aus dem politischen Spitzenpersonal vorzufinden ist, die das Wahlvolk zurecht frustriert.



    (Sich dann aber einer Parte wie der AfD zuzuwenden, die jegliche dieser negativen Eingenschaften ganz besonders ´kultiviert´, ist seinerseits aber auch nicht nachzuvollziehen und schlicht dumm.)

  • Sobald Merz scheitert, ist Spahn wieder da.

    • @Stechfliege:

      Was fragt sich nur in welcher Partei .

    • @Stechfliege:

      Lassen Sie uns (je nach Neigung) beten oder hoffen, dass Sie damit Unrecht haben.



      Andererseits: Merz selbst war 20+ Jahre weg und jetzt haben wir den Salat.

  • Das wird auch Zeit .



    Er hätte schon lange zum Rückzug gezwungen



    werden müssen , die Gründe sind bekannt .



    Ich halte Spahn auf Grund seiner zweifelhaften



    Kontakte für äußerst gefährlich .



    Aber ich befürchte er könnte zurück kommen .

  • Und was, wenn Spahn gar nicht dauerhaft weg ist? Wenn er vielmehr nur in der Union jetzt unten durch ist? Wenn er aber genau das sogar einkalkuliert hat? Wenn er jetzt zwar Krokodilstränen weint. Aber wenn er sich selbst weiterhin nur als Opfer sieht und auch inszeniert, ebenso wie die meisten in seiner baldigen neuen politischen Heimat? Was, wenn Spahn sogar genau so kalkuliert hat: Wenn ich bei der Union auch diesmal durchkomme: Prima. Wenn nicht: Die AfD wird mich sicher auch nehmen, wenn erst mal ein wenig Gras über die Sache gewachsen ist?



    Was, wenn sogar genau das sowieso schon länger der alternative Masterplan in Spahns Hinterkopf war? Denn arg viele "ministrable" Politprofis hat die AfD ja nicht gerade. Und so war die Zusammenarbeit, die Spahn schon länger mit der AfD angestrebt hat, vielleicht ja gar keine von Union und AfD, wie wir bislang glaubten, sondern eine neue Karriere genau dort? Die verbrannte Erde, die er in der Union hinterlassen hat, hätte ihn bei Tageslicht besehen dort doch eh nie mehr Kanzlerkandidat werden lassen.



    Inosfern: Comeback von Spahn dann halt bei den Blauen. Zu seinem bisherigen Handeln würde es jedenfalls zu 100% passen!

    • @StefTack:

      Spahn und AFD passen wirklich gut zusammen .



      Gewissenlos , korrupt , antidemokratisch etc.

    • @StefTack:

      An ihrer Theorie ist durchaus was dran. Ich vermute ähnliches, habe das so auch schon hier geschrieben.



      Die Nachwehen werden die Union bluten lassen, da unweigerlich das Thema Leihmutterschaft wieder ausdiskutiert werden wird.



      Völlig egal wie das am Ende ausgeht, offener Streit kostet immer kurzfristig ein paar Wählerpunkte.



      Gerade im Hinblick auf die Wahl in Sachsen-Anhalt kommt es aber zeitnah auf jedes Komma an Wählerstimmen an - und das gilt auch für die Berlinwahl.



      Wenn Sachsen-Anhalt an die AfD fällt und Berlin an R2G und die Union dort gar nur Vierter wird, dann ist Merz am Ende.



      Springt Wüst dann nicht in die Bresche gibt es Neuwahlen - und wie die ausgehen prophezeit die Sonntagsfrage allwöchentlich...



      Ich traue es wenigen zu so intrigant zu denken und zu planen, aber Spahn definitiv.



      Masterplan AfD, nachdem seine Stellung als Kronprinz der Union in den letzten Jahren arg ins Wanken geraten ist und ein gewisser Wüst mittlerweile offen als Nachfolger gehandelt wird...



      Wer Spahn kennt, weiß, dass lässt er sich nicht gefallen.



      Der Mann will Kanzler. Mit wem oder wie ist ihm komplett egal.

      • @Astrid Sehnefeld:

        Ob er weiß, was er sich mit der AgD einhandelt? Ich glaube, das wird ein Lehrstück in Selbstüberschätzung.

      • @Astrid Sehnefeld:

        Ich kann Ihrem Kommentar nur voll und ganz zustimmen. Das sind gute Aussichten für Spahn und die AfD....aber leider sehr schlechte für Deutschland und unsere Demokratie.

  • Diesen hemmungslosen Typen müssen Grenzen gesetzt werden!

  • Er fällt weich.

  • Es wird wohl nur Wenige geben, die Spahn eine Träne nachweinen. Das größere Problem ist, jetzt (endlich einmal) in der CDU überhaupt noch Personal zu finden, das in den nächsten Wahlen vorzeigbar ist oder eine Idee hat, das Land voranzubringen.

    • @Dietmar Rauter:

      Ich befürchte, das ist der Grund, warum Spahn in wenigen Jahren wieder da ist.

      Sie haben halt keinen anderen, und er reißt sich um den Job.

  • Das ging mir jetzt ein bisschen schnell. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass er zur Wiedergutmachung für verletzte Gefühle für schlappe 6 Mrd. Euro Mutterkreuze an alle Mütter in Deutschland verteilt.

    • @hedele:

      Spahn wird Buße tun müssen in Brüssel, wo alle ähm Sie wissen schon welche Politiker dort hin gelobt werden, aus dem Auge aus dem Sinn, dort kann er sich verstärkt seiner Familie widmen. Nach einer gewissen Zeit kommt er zurück für einen Neustart und alles ist gut und vergessen, weil der Wähler so gerne schnell vergisst. Brüssel ist leider das Abstellgleis wo man Politiker parkt die in Ungnade beim Wähler gefallen sind aber politisch noch nicht völlig verbrannt sind, Spahn hat noch in der Zukunft bei der CDU seine Rolle zu spielen ( sprich Architekt AFD/CDU Koalition )!

  • Jetzt kann Spahn doch ungehindert bei der AfD anheuern.



    Der Typ ist doch nur durchtrieben...

    • @Alex_der_Wunderer:

      Warum sollte er das tun?

      Bei der CDU hat er bessere Chancen, Kanzler zu werden.

  • Unglaublich, dass ihn erst das zu Fall gebracht hat. Spätestens nach der Maskenaffäre wäre er so was von fällig gewesen.

    Aber ein Sektchen ist das schon wert. Besser spät als nie.

  • Im Grund eine Schande, dass Spahn nicht schon wegen seines desatrösen politischen Handelns zurücktreten musste.

    Aber es ist zumindest ein deutliches Zeichen dafür, dass Doppelzüngigkeit selbst in der CDU irgendwann auf Grenzen stösst.

  • Dass Herr Spahn wegen so was zurücktritt zeigt das Elend der politischen Debatte. Es geht nur noch um Kulturkampf während die Menschheit durch testorengedtörte Krieger und ungebremsten Klimawandel und AI sich selbst auslöscht. Aber Kulturkampf scheint mehr Belohnungshormone im Hirn freizusetzen.



    Muss Herr Streeck jetzt auch zurücktreten?

    • @Ignaz Wrobel:

      Schöner Name .



      Schreiben Sie auch für die neue Weltbühne ?



      Streeck sollte natürlich auch gegangen werden , von allein geht er nicht.



      Aber es wäre nur folgerichtig .

    • @Ignaz Wrobel:

      Konsequenterweise ja, aber Herr Streeck ist Hinterbänkler. Bis zum öffentlich werden des Skandals kannten den, mich inklusive, 99% der Deutschen nicht.



      Erstmal wird medial das Thema mit Fokus auf Spahn ausgeschlachtet.



      Im nächsten Schritt wird geschaut, ob man mit dem Skandal auch Merz ins Wanken bringt - denn auch der Kanzler hat ja (wieder einmal) komplett versagt und Spahn und Streeck zuerst zum Babyglück gratuliert, ohne auf den Werdegang einzugehen und ERST als parteiintern wie extern und in den Medien die Empörung große Wellen schlug, schickte sich Merz an, Spahn plötzlich auch zu kritisieren und legte ihm den Rücktritt nahe.



      Daraus lässt sich wieder einmal ableiten:



      1. Auch Merz ist die Parteilinie egal



      2. Er ist entscheidungsschwach und hängt sein Fähnchen nur nach dem Wind



      Weil diese beiden Punkte in Merz Kanzlerschaft schon häufiger aufgetreten sind, dürfte ihn irgendwann so ein Skandal auch mal zu Fall bringen - in der Masse ist das einfach nicht mehr tragbar.



      Die Medien und insbesondere Springer werden das genau beobachten und vllt auch mal schon vorfühlen.



      Wenn nichts geht, wird man sich vllt noch zeitnah der Randnotiz Streeck widmen, für viel Wind taugt der aber nicht

    • @Ignaz Wrobel:

      Wieso Kulturkampf?

      Hätte Spahn gezeigt, dass er gegen das Verbot der Leihmutterschaft ist, dann wäre das für mich in Ordnung gewesen.

      Das hätte er sogar nicht einmal vorher schon zeigen müssen . Es hätte gereicht, dass er nach der Geburt gesagt hätte, dass er sich nun gegen das Verbot der Leihmutterschaft in der CDU einsetzen würde.

      Stattdessen sagt er nach der Geburt sinngemäß, dass sein persönliches Leben über seinen eigenen Wertvorstellungen und der Partei liegt.

      Sorry, das geht nicht. Das ist scheinheilig Wasser predigen und Wein saufen.

      Dabei geht es überhaupt nicht um das Für und Wider einer Leihmutterschaft oder auch Samenspende. Das kann und muss kontrovers diskutiert werden. Es geht hier aus meiner Sicht in erster Linie um Glaubwürdigkeit. Die war ja längst schon erheblich angekratzt und jetzt glaubt ihm doch kein Mensch mehr.

    • @Ignaz Wrobel:

      "...Dass Herr Spahn wegen so was zurücktritt zeigt das Elend der politischen Debatte. ..."







      Wenn ein führender Politiker etwas für sich selbst in Anspruch nimmt, was er aktiv als ehemaliger Gesundheitsminister dem Rest Deutschlands gesetzlich verweigert hat, ist das keine Bagatelle. Wenn er sich den Rest seines politischen Lebens für die Aufhebung des Leihmutterschaftsverbots einsetzen würde, könnte er sich rehabilitieren. Aber das werden wir wohl nicht erleben.







      Und Herr Streeck sollte sich zumindest mal fragen, warum er in einer Partei ist, die einen sehr zentralen Teil seines Lebensmodells ablehnt.

    • @Ignaz Wrobel:

      Kulturkampf CDU gegen CDU?

      Ich weiß nicht...

  • Gut, dass es(er) so schnell gegangen ist, es ist im Interesse des Kanzlers, den Ehrgeizling Spahn durch seinen politischen Suizid ins politische Abseits katapultiert zu wissen. Das kann ihm innerparteilich nutzen, wenn er es geschickt anstellt, die Macht in der Partei wieder stärker auf sich selbst auszurichten. Für das Erscheinungsbild des Parlamentarismus ist es ein Gewinn, dass Jens Spahn nicht mehr mit egomaner Exzentrik und fehlendem Feingefühl dem 'Normalmenschen' das Zerrbild eines Parlamentariers repräsentiert, der seinen Teil zur Politiker- und Politikverdrossenheit beigetragen hat. Es ist vielleicht auch ein gutes Beispiel dafür, dass unsere Demokratie über



    Selbstheilungskräfte verfügt, indem sie sich immer wieder selbst korrigiert.

  • Ja, das ich das noch erleben darf - endlich ist er weg. Schön wärs! BISHER hat Spahn nur seinen Fraktionsvorsitz niedergelegt. Selbst wenn er sich total aus der Politik zurückzieht (kein Bundestagsmandat, kein Job in der Partei), wird er - wie hier in den Kommentaren bereits angemerkt - sich auf Kosten der Steuerzahler*innen mit seinen ganzen Pensionsansprüchen einen schönen Lenz machen. Ganz abgesehen von (wahrscheinlichen) Beraterpöstchen und Vorträgen und... Doch wer kümmert sich um den Nachwuchs? Diese Fragen werden Frauen immer sofort gestellt. Beide "Väter" Vollzeit berufstätig?? Wer geht wie lange in Elternzeit? Jens Spahn als Hausmann für die nächsten Jahre (selbstverständlich mit Putzfrau, Gärtner und möglicherweise weiteren Bediensteten z. B. eine Nanny?? Liebe Journalist*innen: Bitte fragen Sie doch mal danach? Und wer glaubt, dass die Leihmutter tatsächlich das Aufwachsen des Kleinen begleitet? Und wer fragt nach den Lebensbedingungen des kleinen Jungen? Spätestens in der KiTa könnte es dazu kommen, dass er von den anderen Kindern gehänselt wird, ohne das er irgendetwas versteht. Haben die glücklichen Eltern schon am daran gedacht?

  • "Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) sagte, dass in der Entscheidung seines Parteifreundes eine » große T r a g i k « liege ..."



    Ich habe es schon einmal an anderer Stelle gesagt und wiederhole es hier: " Nur das u n v e r d i e n t e Leiden ist wirklich tragisch, ein Schicksalsschlag des Lebens gegen den Menschen“. Sollte Herr Spahn jetzt also leiden, dann nicht unverdientermaßen, sondern wegen seiner extremen Hybris.

    • @Il_Leopardo:

      Ich meine, das ist so eine nil nisi bene Nummer seitens Wüst. Eventuell will er da ein paar etwa weichere Spahn-Supporter in der Union für sich aktivieren?

    • @Il_Leopardo:

      Volle Zustimmung.



      Im Gegenteil - es ist ein verdientes Leiden ob seiner völlig abgehobenen Art Gesetze nur als "kann" Option wahrzunehmen.



      Spahns arrogantes 'Ich mache Gesetze aber kehre mich einen feuchten Dreck darum, wenn sie mich beschränken' Gehabe verdient jedes Leid.



      Möge er sich lange grämen

    • @Il_Leopardo:

      Das habe ich auch mit Verwunderung vernommen - da hat jemand in der Schule nicht aufgepasst und verwechselt (sicherlich nicht ganz einfach zu verstehende) Begriffe. Tragik - gehts noch? Das Hochjubeln von Jens Spahn spricht doch Bände über seine Partei und deren Zustand - da liegt das eigentliche Problem.

      • @Alex59:

        So ist es, Tragik und Selbstüberschätzung sind zwei ganz verschiedene Paar Schuhe. Warum haben die beiden nicht ein Baby oder Kleinkind aus einem Kinderheim adoptiert? Damit hätten sie nicht nur sich selbst geholfen, sondern ein kleines Wesen "gerettet". Und, was auch nicht unwichtig ist, sie hätten an Achtung bei den Wählern dazugewonnen.

        • @Il_Leopardo:

          „Warum haben die beiden nicht ein Baby oder Kleinkind aus einem Kinderheim adoptiert? “



          In Deutschland gibt es dafür (richtigerweise) Altergrenzen, da liegen die beiden deutlich drüber.



          Ihre Vorstellung, dass deutsche Kinderheime voller Kleinkinder sind, die auf Rettung durch Adoption warten, ist übrigens falsch.

          • @Barbara Falk:

            Stimmt - es braucht oft Jahre, bis Eltern berücksichtigt werden. Liegt vermutlich auch daran, dass ältere Kinder wegen des besonderen Förderungsbedarfs nicht so gerne adoptiert werden.

          • @Barbara Falk:

            Einer früheren Kollegin, nicht verheiratet, aber mit einem Mann zusammenlebend, ist dies, ich glaube im Alter von ca. 40 Jahren nach längerem Warten dann doch noch gelungen. Sie waren beide liebevolle Eltern und aus dem Knaben ist inzwischen ein wunderbarer junger Mann geworden. Selbstverständlich haben sie ihn über seine Adoption später informiert.

  • Was für ein Vorbild für's Kind..

    • @axiom:

      Das Kind kann nichts für diese und andere Fehler von Jens Spahn.

      • @aujau:

        Hab ich auch nicht behauptet.

  • Der Bankkaufmann Spahn hat sich verrechnet!

    • @Il_Leopardo:

      Geld zählen kann Spahn bestimmt sehr gut .

  • Kleiner Trost für ihn. Er bekommt jetzt Kindergeld

    • @Matthias Schlüter:

      Bei seiner Gehaltsklasse wird es eher der steuerliche Kinderfreibetrag sein, der dann mit dem Kindergeldanspruch verrechnet wird. In Summe also etwas mehr.

  • Vizekanzler sollte jetzt eine Frau aus der SPD werden ❗️

    • @Alex_der_Wunderer:

      Es ist natürlich peinlich für Herrn Klingbeil



      das er Spahn zu seiner Vaterschaft ohne wenn und aber gratuliert hat .



      Eben Klingbeil ...... weitere Ausführungen



      spar ich mir .



      Ach ja und welche Frau sollte das sein ?

    • @Alex_der_Wunderer:

      Und Nagelsmann CDU-Fraktions-Chef?

      • @Uwe Kulick:

        Ich habe bereits mit Klopp gesprochen und ihm den Job zugesagt. Das Finanzielle können andere nun verhandeln. Après moi, le déluge

  • Es sagt schon sehr viel über die Union aus, dass Spahn hohe dreistellige Steuermillionen zum Fenster rauswerfen, seine politischen Kontakte nutzen und sich damit persönlich bereichern kann, und das alles noch karrierefördernd ist. Und nun stolpert über ein Thema stolpert, bei dem mal nicht ordentlich Euros in seine Tasche flossen.

    • @Holger_0311:

      Ja! Sein Rücktritt war überfällig, v.a. wegen der Maskenaffäre. Dass diese ihn nicht zu Fall brachte, aber jetzt eine Leihmutterschaft dermaßen skandalisiert wird... Natürlich gibt es bei Leihmutterschaft viele ambivalente und auch kritische Aspekte, v.a. in Bezug auf die Frage ob das eine Ausbeutung der Leihmutter ist etc., aber dass er jetzt indirekt für sein queer sein angegriffen wird, das finde ich auch ekelhaft.

      • @soya:

        Er wird nicht für sein queer sein angegriffen, sondern für sein sein unfassbar bigottes Verhalten und das vollkommen zu Recht. Sie tun der queeren Sache keinen Gefallen, wenn sie meinen jetzt hier das zu einem queerfeindlichen Vorfall umdeuten zu müssen. Ganz im Gegenteil wird das eher das Gegenteil bewirken

      • @soya:

        "...in Bezug auf die Frage ob das eine Ausbeutung der Leihmutter ist etc., aber dass er jetzt indirekt für sein queer sein angegriffen wird, das finde ich auch ekelhaft..."

        Stört es sich gar nicht, dass er politisch das Gegenteil vertreten hat ("Ich kann mich als Christ persönlich nur sehr schwer mit der Idee eines gemieteten Mutterbauchs anfreunden.") und auch als Bundesgesundheitsminister das Embryonenschutzgesetz inklusive Verbot der Leihmutterschaft verteidigte, womit er allen Menschen in Deutschland, die nicht wie er Millionäre sind, die Möglichkeit verbaute, die er nun aber egoistisch und heuchlerisch für sich selbst aufgrund seiner finanziellen Möglichkeiten beansprucht.







        Es geht weniger um die Leihmutterschaft an sich, sondern um das Verbot, dass die Spahn-CDU selbst aufgestellt hat und er umgeht. Keine Sekunde seines viel zu langen politischen Lebens hat er sich gegen dieses Verbot eingesetzt und wird es auch in Zukunft nicht tun. Weder für schwule/lesbische Paare, noch für unfruchtbare Frauen, für absolut niemanden hat er sich jemals in dieser Frage stark gemacht. Nur für sich selbst. DAS ist ekelhaft.

        • @Sisone:

          Bei Menschen die sich betont als



          Christen bezeichnen , werde ich



          hellhörig .



          Die sind zumeist Vieles , aber oft keine Christen im eigentlichen Sinne.

      • @soya:

        Vielleicht ein eleganter Ausweg, sich ganz auf die junge Familie zu konzentrieren und mehr Zeit für sie zu haben, das ist doch ein schönes Schlusswort für den EPILOG...



        ?Kanzleramt: Tschüssikowski😉

        • @Martin Rees:

          Heute ist nicht alle Tage.



          Der kommt wieder, keine Frage.

  • Es ist sowas von überfällig, dass dieser Mensch endlich sein Amt aufgibt, das ist eine gute Nachricht. Herr Spahn hat alles dafür getan, andere, die nicht seiner rechtsgerichtete Überzeugung waren, zu diskreditieren, er hat gespalten wo vereinen besser gewesen wäre, er hat sich wiederholt persönliche Vorteile verschafft, die eines in der Öffentlichkeit stehenden Politikers unwürdig sind und er hält sich selbst zu einer Elite zugehörig, die sowas ungestraft machen darf. Das alles macht es mir unmöglich auch nur einen Funken Mitleid mit ihm zu haben, dieser Rücktritt hat einzig und allein mit seinem eigenen Fehlverhalten zu tun und er war längst überfällig.

    • @Nafets:

      Es wäre schön , wenn Spahn wegen seiner



      Geschäfte irgendwann einmal vor Gericht steht .



      Das wird leider nie geschehen .

      • @Worgt Michael:

        Herr Worgt - Sauter und Tandlers Tochter recherchieren.



        Beide sind eben anders über Ihre Maskengeschäfte gestolpert. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Stichwort: Regressierung.

  • Dass ich das noch erleben darf...

    • @Der olle Onn:

      @Der olle Onn



      Glückwunsch 💐

      • @Alex_der_Wunderer:

        Dankend angenommen!



        - Ich hoffe es bleibt für uns dauerhaft ein Grund diesen Rücktritt zu feiern... Weiter oben äußern allerhand Leute ihre Befürchtungen, dass es sich dabei um ein faules Spiel handelt. Ganz so weit möchte ich noch nicht gehen, würde mich aber nicht wundern, wenn es gerade irgendwo ein nicht ablehnbares Angebot in der "freien Wirtschaft" gab...

        • @Der olle Onn:

          Für seine Zeit nach der Politik hat Spahn mit Sicherheit schon lange



          vorgesorgt .



          Ein schöner Beraterposten , also



          viel Geld und keine Arbeit , siehe



          Gabriel beim Schlachter

  • Überfällig.



    Wein predigen und Wasser saufen - das zieht sich durch Spahns politisches Wirken wie ein roter Faden.



    Schon das er die Masken-Deals politisch überlebt hat ist unbegreiflich.



    Mögliche Erklärung hierfür: Spahn ist enorm gut vernetzt und galt immer als Kronprinz.



    Aber diesen Skandal konnte er nicht überleben. Erst auf Parteilinie gegen die Leihmutterschaft abgestimmt, um das Verbot dann rotzfrech im Ausland zu umgehen.



    Wenn man bedenkt wie lange das Anbahnen einer Leihmutterschaft dauert, dann ist klar, dass Spahns Baby schon 'in der Produktion' war, als er im Februar diesen Jahres noch DAGEGEN gestimmt hat.



    Spahn stürzt Union und Merz damit auch noch in eine fundamentale Krise, denn egal ob die Parteiposition weiterhin gegen Leihmutterschaft bleibt oder im Nachgang der Affäre nun fällt, die Union wird darüber öffentlich streiten - und somit bluten in der Wählerpräferenz.



    Und DAS ist vor Landtagswahlen, in denen es für die Union um alles geht, eine Katastrophe.



    Wenn Sachsen-Anhalt an die AfD und Berlin an R2G fällt, ist Merz Geschichte.



    Wer Schadenfreude darüber empfindet bedenke bitte, was bei den bundesweiten Umfragewerten dann droht...

  • Ein guter Tag für Deutschland.

    Und - werte Frau Fischer - es braucht keinen Kanzler, um ihn loswerden zu wollen. Bei all den Verfehlungen, der Selbstüberschätzung und dem Versagen viel zu spät. Die Mehrheit in Deutschland freut sich.







    Im Ausland ist vielleicht Peter Thiel traurig.

    Die größte Horrorvorstellung: Spahn, der den Staat Mrd gekostet hat, der konsequent selbstüberschätzend und herablassend durch die Gegend stolpert, bisher nie wirklich Verantwortung genommen hat, könnte Kanzler werden. Diesen Alptraum dürfen wir erstmal los sein.

    Ein guter Tag für Deutschland.

    Konsequenterweise müsste auch sein CDU Kollege Hendrik Streeck zurücktreten. Auch er hat die Leihmutter in den USA bezahlt (man könnte geneigt sein, zu sagen: gekauft), auch er heuchelt. Dauernd moralischer Zeigefinger und dann gegen die Regeln der eignenen Partei und die aktuelle Gesetze des eigenen Landes verstoßen. Sollte eigentlich Grund genug sein.

    • @Torben2018:

      Jawoll! Das sehe ich genauso.

  • Leider hat Jens Spahn erst reagiert als es bereits Rücktrittsforderungen gab. Eine Einsicht von ihm gibt es nicht. Im Gegenteil. Der Rücktritt erfolgt nur wegen der der zunehmenden "Unerbittlichkeit in der öffentlichen Auseinandersetzung" und um seine Familie zu schützen. Sein klammheimlicher Wunsch selbst mal Kanzler werden zu wollen, dürfte damit ausgeträumt sein.

    • @Politik-Beobachter:

      @Politik-Beobachter: Glauben Sie das wirklich? Spahn ist noch relativ jung und in eine paar Monaten ist die Geschichte so gut wie vergessen. Ich gehe davon aus, dass Spahn sein Bundestagsmandat und auch seine Position im CDU-Präsidium behält. Dann wartet er etwas ab und startet erneut durch. Ich kann gut auf ihn verzichten.....

  • Bravo CDU: Wieder den AFD-Faschisten ein wenig Oberwasser zusätzlich verschafft, einmal mehr das Misstrauen gegenüber demokratischen Instanzen gestärkt und bestimmt nicht zum letzten Mal die strukturelle Selbstzerstörung vor lauter Einzelfall nicht gesehen.

    • @ Matthias Steingass:

      CDU und SPD sind doch die besten Wahlkampfhelfer für die AFD .

  • Tja, wer weiß - wenn sich Herr Spahn rechtzeitig nicht nur als schwul, sondern auch als Queer definiert hätte und folglich auch Politik im Interesse seiner Orientierungsgenossen gemacht hätte (zu denen ich auch zähle), wäre der Glaubwürdigkeitsbruch eben nicht so groß gewesen.

    Wenigstens bleibt mir nun erspart, einen Kanzlerschafts-Wahlkampf zwischen Weidel und ihm zu erleben. Irgend wie bezeichnend, daß die beiden "ranghöchsten" Homosexuellen im Land alles dafür geben, einen auf heteronormative Kleinfamilie zu machen.

    • @Garak:

      Die sexuelle Orientierung sagt eben absolut nichts über die politische Orientierung und gleich recht nichts über die moralischen Qualitäten eines Menschen aus.

      Das LGBTQI+ irgendwie links sein müssen, ist ein Klischee. Mehr nicht.

      • @warum_denkt_keiner_nach?:

        Links sein MÜSSEN sicher nicht. Langfristig wäre es aber sicher im eigenen Interesse, weil man sich eben nie so weit verbiegen kann, das man es Rechtskonservativen (oder schlimmerem) recht machen könnte. Wem Duldung auf Dauer reicht, bitteschön. Könnte aber auch ein Fehler sein auf Dauer auf Duldung zu hoffen.

  • All die Sauereien und Fiesheiten vorher haben ihn nicht zu Fall gebracht, sie haben den Steuerzahler Milliarden und die Union eine Menge Glaubwürdigkeit gekostet. Er ist kein guter Fraktionsvorsitzender, offenbar war das Eigenbild (Kanzler in spe) da doch etwas zu glänzend für die dilettantisch durchgerockten ersten Monate Schwarz-Rot.



    Erstaunlich ist eigentlich nur, dass ihm die Union bis vor kurzem viel zugetraut, ihn mit guter Mehrheit zum Fraktionsvorsitzenden wiedergewählt hat. Spricht nicht für Spahn sondern gegen die Union.

    Einmal mehr ist ihm die Hybris der Mächtigen zum Verhängnis geworden. Sich selbst herauszunehmen was man anderen verwehrt, hierbei auf der ethischen Linie argumentieren, sowas muss einem auf die Füße fallen, zu eindeutig negativ ist das Bild, das man dabei abgibt. Spahn wird eine Menge Geld verdienen, es sei ihm gegönnt, sehr sehr gerne außerhalb der Politik.

    • @FtznFrtz:

      Ich halte dies eher für einen relativ geschickten Schachzug, von Herrn Merz, Herrn Spahn von Anfang an, zum Fraktionschef, und eben gerade nicht (mehr) zum Minister ernannt zu haben.

    • @FtznFrtz:

      "Er ist kein guter Fraktionsvorsitzender, offenbar war das Eigenbild (Kanzler in spe) da doch etwas zu glänzend für die dilettantisch durchgerockten ersten Monate Schwarz-Rot."

      - Das trifft es perfekt, dankeschön. Die Überheblichkeit und Egomanie Spahns (oder auch Söders), gepaart mit großen operativen Schwächen (definitiv bei Spahn) haben mich immer abgeschreckt. Wie kann man so ohne jede Selbstreflexion unterwegs sein?

      Selbst - man glaubt es kaum - Kanzler Merz ist lernfähiger.

      Erstaunlich finde ich den Grund für diesen Rücktritt: Eigentlich eine Bagatelle, die die Prioritäten der Union zeigt.

      Wer Steuergelder verschwendet, sich und Verbündete potentiell selbst bereichert, ist immer willkommen.

      Aber wehe, der schöne Schein "konservativer Werte" bleibt nicht gewahrt ....

      • @Stavros:

        Ja, dieser Skandal sagt sehr viel über die Union aus, handwerkliche Schwächen oder das Verbrennen von Steuermilliarden führen noch lange nicht dazu, dass die Schwarzen den Daumen senken.



        Entscheidend war die offensichtliche Verachtung für das Publikum, die aus dieser Aktion herauskam. Die (auch noch gut verdienenden) Normalos, die eine Leihmutterschaft wollen dürfen nicht. Nur die über allem stehenden Kaste der Politiker und Überreichen dürfen im Ergebnis alles, was das eigene schwarze Herz begehrt. Das war zu eindeutig Teil der AfD-Erzählung, die ja leider läuft wie geschnitten Brot. Nach dem Motto: die da oben.

      • @Stavros:

        Ich möchte gern mal wissen ,



        Wer in der CDU noch die Hände aufhält.



        Ich vermute es sind nicht wenige .



        Warum werden von der Lobby vorgeschlagene Gesetze eins zu eins übernommen.



        Spahn ist kein Einzelfall , ich befürchte eher die Regel .

        • @Worgt Michael:

          Definitiv nicht schön.

  • taz: *Wer einem gefährlich werden könnte, den sollte man lieber beseitigen. Noch hatte Merz die Macht dazu. Und die Gelegenheit war gerade wirklich günstig.*

    Jetzt muss man sich auch noch bei Friedrich Merz bedanken. 🤢

    Wie ich den aalglatten Spahn aber einschätze, wird der zurückkommen; vielleicht sogar händchenhaltend mit der AfD.

    Was ist jetzt eigentlich mit dem immensen Schaden durch den Maskendeal von Jens Spahn, für den die steuerzahlenden Bürger aufkommen sollen?

    Jens Spahn garantierte im Frühjahr 2020 jedem Lieferanten Festpreise für Corona-Schutzmasken. Dies führte zu einer Kostenexplosion und langjährigen Rechtsstreitigkeiten vor Gerichten und wird uns Steuerzahlern viele Milliarden Euro kosten.

    • @Ricky-13:

      Da war noch die Sache mit der Logistik-Branche:



      aktienfinancial.de...spahn-unter-druck/



      Merz nutzt die Chance, die Sache vorerst aus der Welt zu schaffen...



      (Wahrscheinlich auch ein Konkurrent der "Gruppe Praetoren" weniger)

  • Ob es wirklich die Sorge vorm „Cäsarenmord“ war? Merz brauchte Spahn doch gar nicht mehr zu fürchten, nachdem der sich nun selbst ins politische Abseits geschossen hatte. Es ging doch nur noch um die Frage wann und wie Spahn abtritt.

    • @vieldenker:

      "Merz brauchte Spahn doch gar nicht mehr zu fürchten, nachdem der sich nun selbst ins politische Abseits geschossen hatte. Es ging doch nur noch um die Frage wann und wie Spahn abtritt."



      Spahn im politischen Abseits? Da verwechseln Sie glaube ich Wunsch und Wirklichkeit. Bislang hat der Mann doch alles erfolgreich ausgesessen gehabt. Ich bin erstaunt (und erfreut), dass ihn das jetzt zu Fall brachte.

  • Jetzt nur noch die Maskengewinne seiner Kumpels, Mannes und ihm regressieren - und dann mach ich einen Sekt auf. Diese Person hätte selbst die Bundeswehr und die Polizei privatisiert, wenn es seiner Villa einen neuen Anstrich verpasst hätte!

  • 🎉🎉🎉🎈🎈🎈👍👍👍



    Ein Milliarden Verlust zieht die Reißleine!

    In seinem privaten Glück ist er wirklich besser aufgehoben!

  • „Wer einem gefährlich werden könnte, den sollte man lieber beseitigen." Jetzt wird es aber Wüst.

  • Man kann nur hoffen, dass er seinen Tätigkeitsbereich jetzt wirklich ins Private verlagert, und wenigstens für die, sagen wir, kommenden ca. 18 Jahre beschäftigt ist.

    • @Vigoleis:

      Ich wette eine Kiste dom Pérignion darauf, dass er maximal vier Monate Elternzeit macht, und dann anfängt, sich als nächster Kanzlerkandidat anzubieten

      • @Holger_0311:

        Könnte es sein, dass Sie Ihren persönlichen (Vor-)urteilen zuviel Raum geben?

        Die FAZ berichtet, dass von der CDU-Basis einer immer mehr anschwellender Proteststurm entwicklet habe, der über die Abgeordneten nach "oben" weitegemeldet worden ist. Und Merz also nicht einen angeblichen Rivalen aus dem Sattel geschossen hat, sondern der ganz allein sich selbst.

        Vielleicht war Spahn derjenige, der die Brandmauer einreißen wollte, aber offenbar gibt es beim CDU-Fußvolk noch Vorstellungen darüber, was sich gehört, eventuell auch ergänzt durch eine zunehmende Unlust für die Berliner Politik und Verhaltensweisen à la Spahn, den Kopf hinhalten zu müssen.

        Spahn mag noch "Getreue" haben, die in ihm der besseren Kanzler sehen, oder nur den, der besser mit der AfD klarkäme. Aber diese Tür ist zu, und selbst ein "Abnickverein", wie die CDU, würde sich einen Kandidaten Spahn nicht mehr vorschreiben lassen.

    • @Vigoleis:

      Er bleibt ja noch Abgeordneter mit ca. 16000 € monatlich. Und als Abgeordneter hat er sich per Gesetz gegen Leihmuterschaft ausgesproche. Nur in Deutschland hat er gesagt.

  • Nun ist es passiert. Für meinem dafürhalten viel zu spät.



    Der Mann hätte überhaupt kein Amt mehr haben dürfen.



    Jetzt aber wurde der Druck zu groß und er konnte es wohl nicht mehr aussitzen. Schlecht für Jens Spahn und gut für Deutschland.

  • Wenigstens dürfen wir Herr Spahn ja noch bis zu seinem Ableben eine Pension finanzieren die sich gewaschen hat. Kann er bitte auch gleich sein Mandat niederlegen, damit die Anwartschaften nicht noch weiter steigen?



    Irgendwie ist es nur ganz schwer vorstellbar, dass seine Parteifreunde erst diese Woche davon erfahren haben. Reagiert wird ja immer nur auf Druck der Öffentlichkeit. Haben seine Berater eigentlich die Stimmung in Land und Partei komplett falsch eingeschätzt?

    • @Šarru-kīnu:

      Es mag sein, dass die Leihmutterschaftssache im engeren Zirkel der CDU-Oberen schon bekannt war.

      Aber beim "Fußvolk" offenbar nicht, sonst hätte der Aufruhr nicht erst jetzt begonnen.

      Oder es wusste niemand, außer dem persönlichen Freundeskreis, und Spahn hat durch die BILD-Homestory aus falscher Eitelkeit eigenhändig die Lunte an dem Pulverfaß gezündet, dessen Detotation ihn nun von der Bühne gefegt hat.

      Im Zusammenhang mit der Sache meldeten einige Medien, dass der Drogenbeauftragte Streeck schon zu Jahresbeginn über eine Leihmutter Vater geworden sei. Wodurch mancher auch erst erfahren haben dürfte, dass er schwul ist. Er hat das ja nicht so "inszeniert", wie Spahn und sein Partner.

      Aber Streeck war offenbar klug genug, den Mund zu halten, wie er Vaterwerden konnte. Mal sehen, was mit dem jetzt passiert

      • @ PeWi:

        Streecks Hochzeit wurde medial zeitnah erwähnt und des mit dem Kinde (ohne Details, außer daß in den USA geboren) auch.

        • @Hugo:

          Danke für den Hinweis. Das habe ich überlesen. Aber das könnte daran gelegen haben, dass Streeck es eben nicht prominent in der BILD-Zeitung plazieren ließ, wo es ins Auge gesprungen ist.

    • @Šarru-kīnu:

      Pension?, Herr Spahn ist immer noch Abgeordneter, er ist als Fraktionsvorsitzender zurück getreten. Fraktionsvorsitzende werden von den Parteien bezahlt.

    • @Šarru-kīnu:

      Verglichen mit dem Geld, das er die Steuerzahler schon gekostet hat, und das er sie vermutlich noch gekostet hätte, fällt seine Pension schon fast nicht mehr ins Gewicht.

      Und ja, da auch sein Parteifreund Streeck gerade erst ein Kind von einer Leihmutter in den USA gekauft hat, wäre es erstaunlich, wenn das keiner gewusst hätte. Auch der Besuch bei Thiel, der ja auch mit seinem Mann Kinder von Leihmüttern hat, dürfte nicht nur offizieller Natur gewesen sein, sondern ein Besuch bei der werdenden Mutter. Da das eine Parteireise war, kann es garnicht sein, dass da keiner was wusste. Merz sicher auch. Aber Heucheln ist ja Teil der Politik - schon immer.

  • Wer hätte das gedacht. Die Zeit des Aussitzens ist endlich vorbei, Gott sei Dank! Was für ein schöner Tag!

  • Endlich ist er weg!!! im Gegensatz zu Merz, traute ich Spahn durchaus zu, zukünftig ggf. mit der AFD koalieren zu wollen!

    • @Eulennest:

      Wie meinen? Spahn ist nicht "weg". Er hat immer noch sein Bundestagsmandat. Und das nötige Aussitzfleisch, um auf die Vergeßlichkeit des Souveräns zu spekulieren. Man schaue sich nur an, wer selbst jetzt, angesichts eines Rücktrittes, mit dem er der möglichen Abwahl zuvorkam, immer noch von "Respekt" reden muß. Da gibt es offenbar genug Leute, die es sich nicht leisten können, einmal seinen Unmut erregt zu haben. Es hätte ich mich nicht gewundert, wäre er von dieser Union im Amt bestätigt worden.

  • Tja. Hätte er sich nicht widersprüchlich verhalten. Das ist die Pflicht eines Politikers.



    Soll er sich halt bei der FDP bewerben.

    • @Troll Eulenspiegel:

      Er hat ja schon an Veranstaltungen teilgenommen, die in Richtung AfD zeigen...

    • @Troll Eulenspiegel:

      Ja. Da passt er optimal rein. Liberale Werte und zwielichtige Geschäfte. Genau das richtige Profil. Dann aber bitte keine Sachen mehr vertreten die im Gegensatz zu seinem persönlichen Lebensstil stehen.

      • @Gunnar Grannis:

        Das ist in rechten und konservativen Kreisen sehr weit verbreitet: Dass man zum einen Regeln für alle anderen hat, die aber für sich selbst nicht gelten lassen will.

        Beispielsweise soll es keine Steuererhöhungen geben, aber wenn es nicht sie selbst trifft, sondern kleine Leute, ist das ok, wie z.B. bei der Zuckersteuer. Und Unternehmen dürfen jeweils das Beste für sich rausschlagen, notfalls auch hart an der Grenze der Legalität, weil es ja legitim ist, so viel Geld horten zu wollen wie es nur geht, aber wenn Menschen so agieren, dann ist das verwerflich. etc. Wenn jemand Steuern hinterzieht, kann er sich von einer Strafe entziehen, indem er einfach gesteht. Aber wenn eine Verkäuferin einen Bon mitgehen lässt, trifft sie natürlich die volle Härte des Gesetzes. etc.