Wenn also nichts unmöglich ist, ist es de facto auch möglich, dass Annalena Baerbock Bundeskanzlerin wird. Dann ist nur die Frage, ob ihr Scholz oder Laschet den Platz anbietet. So wird die Koalitions Sondierung zur Brautwerbung, und Lindner wird am Ende nur noch als Trauzeuge benötigt :-)

zum Beitrag

Lindners gemeinsamer Nenner mit der SPD ist doch klar, deshalb die Vorverhandlungen mit den Grünen. Verhandlungen mit der SPD? "Radikal zurück zur schwarzen Null" heißt die Ampelformel, um Lindner an den Ampelknopf zu locken, und während Lindner mit den Grünen verhandelt, kann die SPD schon einmal üben, diese Formel zu buchstabieren.

Was nicht heißt, dass keine Sozialpolitik möglich ist. Aber wohl eher durch Umschichtungen im Sozialbudget. Oder durch einen Mietendeckel bundesweit - kostet den Bund nix, spart aber Sozialausgaben (Wohngeld). Und das wichtigste: Ein Mietendeckel verschafft Juristen neue Beschäftigung im Streit um seine Auslegung. Und Anwälte gehören zum Mittelstand, also zur potetiellen FDP-Klientel.

Das mit dem Anwaltbeschäftigungsprogramm geht übrigens auch prima mit neuen Umweltverordnungen, weshalb Klimaschutz auch vorkommen kann im Regierungsprogramm, denn so eine Ampel muss ja auch mal auf Grün schalten ;-)

zum Beitrag

Alternativlos war gestern. Die Alternativlose verlässt bald das Bundeskanzleramt und lässt sich derweil von Kanarienvögeln beißen - lecker Merkel halt, mit Jod-S11-Körnchen!!!

Der Erdgaszug wurde von der Schröderregierung aufs Gleis gesetzt, und Schröder selbst regiert vonseiten der Wirtschaft immer noch ein bißchen mit dabei.

Vergessen wir nicht das Versprechen von Baerbock, den Kohleausstieg bis 2030 hinzukriegen! Sie selbst wirft sich Klötze in den Weg das zu erreichen, indem sie just heute versprach, die Inbetriebnahmegenehmigung von Nordstream 2 zu verhindern.

Was sie damit auch jäh verneint ist jede andere Koalition als die Jamaikakoalition. Von der macht sie sich abhängig, so dass Lindner im Koalitionsvertrag sehr sehr viel durchsetzen kann als Preis für die Baerbock'sche Alternativlosigkeit - voll die Merzpolitik durch die Lindnertür!

Wir haben nun de facto eine überflüssige Gaspipeline. Es sollte daher ein Vertrag mit Russland her, dass jede Gasfernleitung immer binnen weniger Jahre eine Komplettüberprüfung auf Lecks über sich ergehen lassen muss, da es ja nun genug Pipelines gibt, um das Gas umzuleiten. D.h. wenn gerade eine Ostseepipline in Überprüfung ist, muss zwangsläufig die Ukraine-Pipeline derweil Gas liefern. Damit kein Methan entweicht, wenn Erdgas aus Russland nach Westen fließt. Die bisherige Gasroute via Ukraine muss also aus Umweltschutzgründen erhalten bleiben, weil wegen des Kohleausstiegs die Abhängigkeit vom Gas bleibt - die Wasserstoffwirtschaft ist nicht wirklich das gelbe vom Ei, ein Wasserstoffbus hier in der Gegend bestand z.B. den Praxistest nicht für den täglichen Linienverkehr. In Hanau war, als ich dort noch wohnte, ein Wasserstofftank explodiert mit einer stadtweit Schäden anrichtenden Druckwelle. Die mittelgroße Fabrik, wo der Tank zugehörte, war insgesamt nur noch ein Trümmerhaufen.

Erdgas ist im Wesentlichen Methan, und das verbrennt zu 2/3 zu Wasser, nur zu 1/3 zu CO2. Kohle hingegen verbrennt zu 3/3 CO2 !!! Kohle weg !

zum Beitrag

Nun mal halblang, liebe taz!

Bitte schwadroniert jetzt nicht herbei, dass Habeck hinter vorgehaltener Hand den großen Besserwisser gibt, der alles besser gemacht hätte als die Dame, der er bewusst den Vortritt gelassen hat. Das ist die typisch antifeministische Attitüde, die die taz doch eigentlich vermeiden will! Und eine Erzählung, die Grün/B90 wohl schaden soll.

Zitat: „Wir waren also an einem Punkt, wo der Wahlkampf die Chance hatte, eine neue Zeit zu prägen.“ Die Chance hat er immer noch! Egal ob eine Kanzlerin oder ein Kanzler hinten bei rauskommt. An dem Satz von Habeck wird nur überdeutlich, dass er selbst einen Teil der Wahlkampffehler gemacht hat.

Am Montag habe ich die Wahlkampfrede von Annalena Baerbock zum Weltkindertag live erlebt, tadellos in Form für überzeugenden Wahlkampf. Der geht übrigens noch bis Samstag!!! Erstmals hab ich überhaupt verstanden, was die Grünen für Kinder alles erreichen wollen, so vorzüglich war der diesbezügliche Redeteil. Und die letzte Zuschauerfrage zum Thema Europapolitik weckte Hoffnung, dass mit Baerbock und den Grünen da viel Energie reingesteckt wird für ein gedeihlicheres Miteinander auf unserem "gedachten Kontinent ;-) ".

Von einer möglichen Kanzlerin Baerbock können wir also sehr wohl viel erwarten, aber lieber lassen sich anscheinend viele Leute inklusive taz-Autoren von zweitrangigen "Plagiatsjägern" ins Bockshorn jagen. Wir sind Demokratie, nicht Umfragokratie.

Na ja hier im Südwesten bekommen die Grünen mitsamt 90erBündlern sicher auch ein paar Direktmandate, bestimmt auch welche in Berlin und Schleswig-Holstein, Mandate, die sie auch brauchen werden, um Gewicht auf die Waage zu bringen für Dreier-Koalitionsverhandlungen. Ganz gleich ob Baerbock nun Kanzlerin wird - Ihr Wahlkampf zeigt jedenfalls sehr wohl #YesSheCan , und garantiert nicht einen Deut weniger - die neue Regierung wird Umweltpolitik nicht so unterbuttern können wie es einst Gerhard Schröder mit Trittin machen konnte. Und darauf kommt es an!

zum Beitrag

Ich halte das Gendersternchen für einen Sonderweg, da ein wortbildungsfremdes Sonderzeichen die diversen Geschlechtsidentitäten neben Frau und Mann darstellen soll, sprich den Angehörigen dieser anderen Geschlechtsidentitäten äußerst augenfällig eine Sonderrolle zuweist, was auch wieder als diskriminierend empfunden werden könnte, ganz abgesehen davon, dass es sowohl Leseschwache gibt, bei denen das Sternchen stört beim Leseverständnis, und sprachbegeisterte LeserInnen, die das wortbildungsfremde Zeichen ebenso beunruhigt, weil es nicht nur ästhetisch stört und überdies überflüssig ist! Also ein Schuss nach hinten ist gegenüber den bewährten Binnenmajuskeln.

Ich finde die alte, ursprünglich einmal von der taz in linksalternativen Medien und Kreisen mit eingeführte binnenmajuskelbasierte Wortgenderungsschreibweise leserlicher, und genau diese Medien sollten dafür werben, dass die relativ wenigen Angehörigen vom Mann/Frau-Schema abweichender Geschlechtsidentitäten durch diesen Akt von wohl etablierter Geschlechtergleichstellungsausdrucksweise implizit mit angesprochen sind, haben die meisten davon ja wohl eine Identität, die zwischen den Polen Mann und Frau verortet werden kann, und ob Supermann und Superfrau extra berücksichtgt werden müssen, bezweifele sicherlich nicht nur ich.

Doppelpunkte im Wort irritieren ebenso, unverständlich in jeder Hinsicht sind Gender-Unterstriche.

zum Beitrag

[Re]: Das ist in der Tat eine erschreckende Ankündigung: Förderung der Elektroautos mit 9000€uro. Für Umwelt und Klima ist das eine schlechte Botschaft, den E-Auto-Boom derart mit der Brechstange anzuheizen.

Gefördert werden muss eine umfassende Infrastruktur, mit der Elektroautos zufairlässig mit Ökostrom aufgeladen werden. D.h. der Preis für Strom muss schwanken, je nachdem ob das Ökostrom-Anteils-Quorum im Netz aktuell erreicht ist durch genügende Solarstrom- und Windkraft-Einspeisung ins Netz oder gar die Stromüberschussspeicherung in Pumpspeicherwerken einen hohen Stand hat, sprich, wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, muss Auto-Akku-Aufladen teurer sein nach dem Prinzip:

Pumpspeicher voll, Wind weht kräftig (bundesweit) und Sonne scheint (bundesweit) = Ladestrompreis billig.

Wie oben, jedoch Pumpspeicher leer = mittlerer Ladestrompreis.

Windflauten landauf landab und dichte Bewölkung: Ladestrompreis hoch.

Sprich: Das Wetter kann zum Klimaschutz beitragen, wenn es in den Strompreis eingepreist wird!

A propos Pumpspeicher: Wirkungsgrad 75%. Welcher Akkutyp erreicht das?

zum Beitrag

Für Tempo in Sachen Klimaschutz hat sich im Triell tatsächlich auch Laschet geäußert, in einem Aatz ließ er aber durchblicken, was er damit meint: Weniger Vorschriften! Neudeutsch heißt das "Deregulierung", das Mantra der Neoliberalen, mit denen gegen den Klimawandel kein Punkt zu machen ist.

zum Beitrag

Verzeihung bitte, an dieser Stelle sei die Feststellung erlaubt, dass Angela Merkels hauptsächliches Hinterkopfgesellschaftsmodell "Marktkonforme Demokratie" bereits die Ausschaltung der Demokratie implizierte. Auf mich wirkte es von Anfang an entsprechend dystopisch! Nur 2015 erinnerte sie sich, dass sie ja als Parteichefin "die Christlichen" vertrat und zeigte sich mit "wir schaffen dass" barmherzig mit den aus Not zu uns geflüchteten Personen.

Dem marktkonformen Modell voraus ging die Übernahme des neoliberalen Spruches eines rechten Thinktanks, "Sozial ist, was Arbeit schafft", Worte mit Wurzeln im rechten Sumpf im Übergang zur Nazidiktatur um 1932/33 hatte, siehe www.heise.de/tp/fe...l-ist-3812537.html

Alle etablierten Parteien stimmten ein mit CDU und FDP, die das fortan propagierten. Und das während der neoliberalen Ära Schröder unter einer links-entkernten SPD und schrumpfenden Gewerkschaften.

Überlebt hat die Demokratie nur deshalb, weil die FDP nur zu einem Viertel der Merkel-Ära zum Zuge und daher mangels 1:1-Umsetzung des gemeinsamen Zieles ihr nicht endgültig den Humus für menschlichere Politikansätze entzog. Erst spät begann sich allerdings auf Seiten der SPD in der GroKo das Bewusstsein bilden, das man diesen Handlungsspielraum auch nutzen konnte, Nahles etwa besann sich zu spät, da musste sie schon gehen, und Hubertus Heil konnte noch was bewegen in Sachen sozialerer Arbeitsmarktpolitik.

Immerhin hatte schon vorher das Motto "sozial ist, was Arbeit schafft", einen neuen Sinn erhalten, dadurch das Arbeitslosigkeit eine Vielzahl an Jobs geschaffen für all die von freien Trägern gestalteten Maßnahmen der Jobcenter.

Am linksliberalsten zeigte sich konstant ausgerechnet ein CSU-Politiker: Entwicklungsminister Gerd Müller. Er kannte die harten Auswüchse des Kapitalismus gut. Und was an der neoliberalen Arbeitsmarktpolitik in D zu hart war, kassierte nach quälend langer Zeit das Bundesverfassungsgericht: 100%-Sanktionen.

zum Beitrag

Schon wenn eine Blockade mehr im Verkehrsbericht als anderswo öffentlich wird, können Staus entstehen und in der Folge Auffahrunfälle. Solche unbeabsichtigten Kollateralschäden sollten nicht durch beabsichtigte Herbeiführung von Krawallstimmung noch medienwirksam per absichtlicher Sachbeschädigung eskaliert werden. Das wäre dann schon Übergang zu einer Form von Gewalt, die der politischen Aussage einer legitimen Bewegung Boden entzöge, v.a. durch Überklatschen von deren begründeten Aktions-, Transparent-, Protestchor- und Kundgebungsaussagen mit Bildern von Aufruhr etwa am Rande von deren Demos. Argumente statt Hormonschübe tun jeder Bewegung gut, die in der Welt etwas zum Besseren bewegen will.

"Der Zweck heiligt die Mittel" ist vielleicht das "intellektuelle" Konzept der Sachbeschädiger, aber das impliziert fast immer die Zweckumkehr zur Desavouierung des legitimen Protestes durch die Bilder von Gewalt. Die Gewalt wirkt also u.U. systemstabilisierend, statt der nötigen Öffnung des Systems zum Besseren Raum und dem dahin führenden Protest Gehör zu verschaffen.

zum Beitrag

Und was ist, wenn bei der Bundestagswahl wieder einmal mehr Überhang- und Ausgleichsmandate als je zuvor den Bundestag bis zum Platzen des Berliner Reichstagsgebäudes aufblähen?

Kein Problem für Laschet, dann wird der Bundestag in die Lausitz verlegt und der Braunkohletagebau dort in ein riesiges Abgeordnetenampitheater verwandelt, in welchem die Debatten nach dem Muster der Griechischen Tragödie aufgeführt werden. Für Kohle darf das Rheinland aber weiterhin angebaggert werden, etwa in Garzweiler - ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

Und Laschet? Droht zur erfolgreicheren Ausgabe von Martin Schulz zu werden.

zum Beitrag

Assad muss weg! Jedenfalls ich habe zunehmend den Verdacht, der syrische Stellvertreterbürgerkrieg zöge sich in die bereits erreichte Ultralänge, weil er ein Übungskrieg für einen langen Krieg Assads gegen Israel ist. Syrien muss wieder bewohnbar werden durch SyrerInnen (#BinnenIstattGendersternchen !), und zwar in Frieden und Freiheit, ohne islamistische Besatzer, ohne bedroht zu sein und ohne anderen zu drohen. Eine Annäherung Syriens an Demokratie tut, auch dafür, Not, samt Friedensvertrag mit Israel.

Das geht nur mit Entspannungspolitik des Westens gegenüber Russland und Iran. Damit meine ich nicht realitätsfremde Putinversteherei und Mullahverehrung! Entspannungspolitik geht anders - Willy Brandt hat es vorgemacht, so müsste es jetzt aussehen: Robuste Friedens-Arrangements inklusive überwachtem Atomabkommen, aber nur auf Basis der distanzierten Haltung zu und respektvollem Umgang mit diesen leider unfreiheitlichen Systemen. Als Gegenleistung könnten Russland und Iran auf Rücktritt Assads drängen, damit Syrien eine Chance zu Frieden bekommt.

Wenn sich die Flüchtlingslager in der Türkei dadurch leeren, könnten die Türken afghanischen Flüchtlingen vorübergehend dort Obdach geben.

Immerhin nahm die Türkei schon 2011 ein paar Millionen Flüchtlinge aus Syrien auf und beherbergt einen Großteil davon immer noch, während in Deutschland 2015 wegen ein paar hunderttausend Flüchtlingen manche Leute und die überwiegend konservativen Medien zu flennen anfingen nach dem defätistischen Motto "Wir schaffen das nicht". Es war eine Ausnahmesituation, in der politisch richtig gehandelt wurde, das Highlight der Merkel-Ära gewiss! Gewissheit brauchen die Türken, dass sie viele SyrerInnen bald guten Gewissens in ein befriedetes assad-macht-freies Syrien zurück schicken können, so dass das die Flüchtlings-Deals endlich Sinn ergeben als vorrübergehende heimatnahe Unterbringungsmaßnahme anstelle einer dauerhaften massiven Zukunftsverhinderung für die Exilanten.

zum Beitrag

Ökologisch nachhaltig wertvoll ist die E-Mobilität derzeit ABSOLUT nicht, die Gefahr ist zu groß, dass sich der Braunkohleausstieg verzögert durch die Massen-E-Mobilisierung jetzt, da VIIIIEL Ladestrom gebraucht wird! Ganz zu schweigen vom Risiko der Renaissance des Umweltrisikos par excellence, nämlich Harrisburg, Tschernobyl und Fukushima als Endlos-Serie für alle Ewigkeit fortzusetzen.

Politisch ist Nordstream 2 ein Desaster, da eine unverdiente Ohrfeige für Polen und Ukraine, ökologisch ließe sich da was rausholen, da die Pipeline nun Fakt wird dank des Duos Merkel/Schwesig mit freundlichem Augenzwinkern von Joe Biden: Mehr Erdgas-Autos und Tankstellen müssen dafür her. Förderung allerdings sollten allenfalls extrem verbrauchsarme Modelle erhalten, egal, welche Antriebs-Energieform im Auto mitgeführt wird. Würde das Nordstream 2 Gas eine neue Autoflotte betanken, blieben die bisherigen Pipelines als Heiz- und Kraftwerksgasleitungen - Russland könnte nicht beliebig mal die eine, mal die andere Leitung abschalten, um ein Pipeline-Land willkürlich zu bestrafen, sprich der politische Fehler Nordstream 2 würde neutralisiert.

KLARTEXT: Für die Massen-E-Mototorisierung muss nicht nur der Hambacher Forst geopfert werden - absolut unökologisch also, da die Grundversorgung noch lange nicht hinreichend "erneuerbar" ist.

siehe auch www.ingenieur.de/t...e-zum-elektroauto/

zum Beitrag

"Strategisch eingesetzter Hypermoralismus" ist ein politisches Kampfmittel etwa auch von hyperaktiven FFFlerInneN. Und dabei erweist es sich immer wieder als kontraproduktiv. Etwa die Forderung nach sofortigem Ausstieg aus der Erdgasverbrennung.

Obwohl bei der Erdgas-Verbrennung (GUS-Erdgas) eingerechnet des höheren Heizwertes nur ein Drittel soviel CO2 gegenüber der Verbrennung von Kohle entsteht.

Und die überhastete Elekrifizierung des Autoverkehrs - es gibt angeblich schon 1 Mio. E-Autos in D - beschert uns letztendlich eine Überlebensgarantie für die Kohlekraftwerke. Denn ihre Energie braucht man zum Aufladen der neuen Autos, obwohl die Braunkohle-Kraftwerke, neben den Atomkraftwerken, zuallererst vom Netz müssten.

Die nächsten drei Mio. E-Fahrzeuge geben sogar der Atomkraft mit ihrem gewaltigen Umweltschadenspotenzial eine unverdiente Überlebenschance!

Das ist ein klipp und klarer Schuss nach hinten durch buchstäblich blinden, angeblich umweltpolitisch notwendigen Hypermoralismus!

Und die Vertreter dieses Hypermoralismus haben ihre eigene Partei "Klimaliste", um den Grünen soviel Wasser abzugraben, dass die auf jeden Fall als Laschets Bettvorleger enden. Qui bono?

Man bedenke wie rechtsoffen Laschet Herrn Maaßen gewähren lässt - er sieht ihn offenbar als neuen Dregger, um Rechte an die Union zu binden. Eine fatale Entwicklung, die ebenso nach hinten losgehen kann.

Annalena Baerbock wird zum Martin Schulz der Grünen, was auch mit Hypermoralismus zu tun hat, wenn man/frau dem nämlich Raum gibt im öffentlichen Diskurse. Was Plagiate angeht, war man/frau mit dem Thema anscheinend durch, doch die Nachwehen ersthafterer Plagiats-Skandale der jüngeren Vergangenheit treffen Baerbock's Ambitionen nun doch bis ins Mark, da mag ihr Buch noch soviel unbedeutender sein als diverse Doktorarbeiten.

Die Umweltpolitik gehört zurück auf den Boden: Schritt für Schritt vorgehen, erstmal die Kohleverbrennung weg!

Kohle und Öl sind gut als Rohstoff, nicht als Brennstoff.

zum Beitrag

Zum Fall Relotius gibt es das erste Interview mit dem Literaten auf Reportagen.ch:

reportagen.com/con...ndene-wirklichkeit

Ihr könnt mehr von dem Interview lesen, wenn ihr eine e-mail-Adresse angebt. Als dritte Option im Anhang kann die angegeben werden, nur um den Artikel "als Leseprobe weiter zu lesen.

zum Beitrag

So wie Trump auf Breitbart und Fox-News gebaut hatte, hatte schon Gerhard Schröder seinen Erfolg auf Bild und BamS gebaut. Ich hoffe, er liest das Buch und bereut.

zum Beitrag

Bravo, Linke, raus mit den Rotlackierten!

Herr Büttner leugnet die Vergangenheit, in welcher Deutschland via Vasall "Vichy-Regime" antisemitische Politik bis in Teile der französische Kolonien durchsetzen konnte, auch in arabischen! Der Antisemitismus, das Original, wurde von DEUTSCHLAND exportiert! Und lebt da, wohin er exportiert wurde, teilweise noch heute.

zum Beitrag

Na wenn sich Bienen so schnell und einfach pawlowsch konditionieren lassen, dann gebe man ihnen auch noch Corona-Antigene ins Zuckerwasser, und erweitere das Training dahingehend, nicht nur den positiv getesteten zu lecken, sondern auch den negativ bienengetesteten zu pieksen. Vielleicht sollte man daher besser Wespen nehmen, weil die stechfreudiger und mehrfach verwendbar sind! Das wäre quasi biodyamische Impfung für die negativ getesteten, und die PCR-Test-Anmeldung für die positiv getesteten. Testen und Impfen in einem Aufwasch, und das biodynamisch. Ein stärkeres Argument für eine grüne Regierung kann es garnicht geben :-)

zum Beitrag

Und wo bleibt Curevac?

zum Beitrag

[Re]: "Every lives matter" steht sinngemäß ja schon in der UN-Deklaration der allgemeinen, unveräußerlichen Menschenrechte. "Black Lives matter" ist aber die Ermahnung, die an die Welt ergeht eben genau im Zusammenhang mit diesem Vorfall von exzessiver Polizeigewalt, dass eben nicht Hautfarbe Grund sein darf für Folter jeder Art, wie sie bei dieser Verhaftung mit Todesfolge stattfand. "Black lives matter" ist in dieser Beziehung eben genau die Forderung danach, dass "Every live matters - equally" gelten möge, wie das Menschenrecht es vorsieht.

Die Grundlage dazu muss ein Ethik-Unterricht sein, schon in der Schule, aber auch nochmal vertieft in der Polizeischule. Dieser muss auch die Mechanismen der Vorurteilsbildung und entsprechender Denkverkrustung eben durch Bildung ein gutes Stück weit durchbrechen, wie ein Impfstoff gegen falsche Reflexe im Miteinander.

zum Beitrag

In der Bundesliga scheint immer alles gleich zu bleiben: Bayern immer No. 1, und durch Feindbild-Fanunkultur entstandenes Watschenmann-Image für Vereine wie Hoffenheim und RB-Leipzig - eine Meisterschale für RB-Leipzig täte Not, um den scheinbar ewigen Fußballmonopolkapitalismus wenigstens für eine Saison mal zu brechen.

Und das komplexe Spiel, den Teufel (Rechtsextremismus) mit Beelzebub (Antisemitismus) auszutreiben, wurde auch schon vor sechs Jahren gespielt, siehe

www.fussball-gegen...tismus-im-fussball vom März 1015

Das mit der Fanunkultur ist nur ein Trauerspiel. Oder soll es folgendes bedeuten: "Die Bösen sind wir!" in Abgrenzung zu "den Braven", denen für ihre Kreuzbravheit sogar ein reicher Onkel Spitzenfußballer spendiert? Das wäre ja das Ausleben des Neidkomplexes des "Nietzsche'schen "Übermenschen"".

Hab ich's doch schon immer gewusst: Das Übermensch-Denkmodell hat eine schädliche Wirkung auf die Geisteswelt. Manche versuchen Nietzsches Monstergedanken schön zu reden, Zitat "Eher wäre Greta Thunberg, die unbeirrbare Vorkämpferin der Fridays-for-Future-Bewegung, ein Übermensch in seinem Sinne." aus www.zeit.de/zeit-w...ch/komplettansicht , womit der Autor des Zeitartikels genau das tut, was er anderen vorwirft: Den Übermenschenstatus nach ihrem irrigen Weltbild irgendwelchen Populisten zuzuordnen. Nur ist Gretas "I want You to panic" eben auch Populismus. Folge: Blindflug ins E-Auto-Zeitalter, ohne den Gesellschaftkonsens für erneuerbare Energien erstmal nachhaltig herzustellen, ohne den halt fast alle Autos am Ende mit umweltfeindlichem Braunkohle- und Atomstrom betankt werden - auch so ein Austreiben des Teufels mit dem Beelzebub.

zum Beitrag

Eigentlich kommt es auf die Koalition an: Wenn Olaf Scholz Koalitionspartner bliebe und das Finanzministerium weiter führte, muss ins Wirtschaftsministerium ein Mann mit Format, der dem für das Gute ("höherer Mindestlohn") spendabel gewordenen Finanzminister einen fiskalpolitisch förderungswürdigen gangbaren Pfad ökologischen Wirtschafts-Umbaus findet! Also Habeck als Wirtschaftsminister. Angela Merkels politisches Werk wäre erst vollendet, wenn sie eine Nachfolgerin statt eines Nachfolgers fände. Sie weiß, dass ihre Partei sich jetzt in der Opposition regenerieren muss. Baden-Württemberg lehrt auch die ganze Partei, dass sie als Dauer-Juniorpartner der Grünen eher schrumpft.

zum Beitrag

"Philip von Griechenland, der auf Korfu geboren worden war, besaß weder einen Titel noch Ländereien, er stammte aus dem ärmsten Königshaus Europas"

Da wird sich die Regenbogenpresse Gedanken machen müssen, ob "der arme" Philip aus Gram darüber, dass seine Gattin immer noch ein Auge für rüstige Männer aus einfachen Verhältnissen wie ihn hatte, etwa neulich für den kaum älteren Rollatorrennfahrerstar, den sie prompt auch zu einem höheren Stande verhalf :-)

zum Beitrag

Da Ihr Link "Oggersheim selbst ist hübsch und wohlgepflegt" nicht funktioniert, hier ein funktionierender Link zum wohlgepflegten Oggersheim:

www.flickr.com/pho.../72157718630196278

(Man beachte das Bild von dem Laden, wo wohl Kohl wohlgepflegt seinen Fernseher gekauft haben mag! ;-)

zum Beitrag

[Re]: "Das sollte eine Anspielung auf Donald-Trump-Fanartikel sein"

Um den Witz zu verstehen, müsste man also das zugrundeliegende karikierte Corpus Delicti kennen. Bei dem Trubel ums Capitol fiel dem normalen Beobachter vielleicht ein großes Q über dem Bauch des einen oder die rebels flag in der Hand des anderen militant protestierenden Protagonisten auf, nicht aber vergleichbare T-Shirts. "misslungener Witz" ist da eine konsequente Selbstkritik. Dank dem taz-Autor, für den Akzent auf die Selbstkritik Sonneborns, die anderen Sonneborn-Kritikern in der Affäre anscheinend entgangen ist.

Dass Satire alles darf, ist der taz durch die eigene Autorin Hengameh Yaghoobifarah ja hinreichend bekannt. Dass allein der Rückzug auf diese knochentrocken sachliche Position auch Sympathien kosten kann, ist die Lehre aus der Affäre.

zum Beitrag

Jesus regelrecht lieben tun in Deutschland manche frömmlerischen bis regelrecht frommen Amtskirchenmitglieder ebenso wie viele Freikirchenmitglieder. Also Liebe zu ihrem Messias ist der Westlichen Kirche nicht fremd, nur nicht allzusehr verbreitet, aber noch sichtbar. Christentum und Islam haben auch mystische Zweige, in denen versucht wurde, diese Liebe zu ihren Religionsgründern und dem Licht das sie brachten, noch stärker zu machen. Stärker erwies sich in der westlichen Kirche in jüngerer Zeit das charismatische Element, was in USA sogar riesige Kirchen füllt und in Form der Pfingstbewegung weltweit zur letzten Bastion sich nennenswert ausbreitenden Christentums (Mission) geworden ist. Auch der gefühlte Anpassungszwang für Migranten in Deutschland, für die ja offiziell das Integrationsprimat gilt, bringt noch einzelne Kirchenneumitglieder, aber naturgemäß nur in homöopathischen Dosen. Gegenteilige Reaktionen auf den Anpassungsdruck kann auch Terrorismus sein, aber im Verhältnis zur Anzahl gläubiger Migranten im Land übt den auch nur eine winzige Minderheit aus.

Die Mehrheit jener, die sich nicht als Atheisten definieren, ist jedoch großteils in hinreichender Distanz zum Allzufrommen, dass dadurch z.B. auch der Freiraum der Wissenschaften entstand, aber auch der Freiraum für mehr Humor.

Für diese Freiheit steht auch die taz, die selbst höchstumstrittene Satire-Artikel verbreitet, ohne diese zuvor als solche zu kennzeichnen, sondern erst hinterher, was selbst einem Böhmermann nicht unterläuft. Sie schreiben hier also in der Höhle des Löwen, wenn Sie hier für die Bändigung der Satire plädieren, zumal Dressur als Zwang zu unnatürlichem Verhalten zunehmend gegeißelt wird.

Kenntnisnahme der Zeitläufte kann helfen, eigene Gottesliebe als unabhängig davon zu machen, "was die Leute sagen". Das hilft auch gegen Anfechtung durch harmlose Satire. Kunstfreiheit bringt Abwegigkeiten, Provokationen, Auswüchse, wie ein Musiker über seine wilde Zeit sagte: Weltuntergangsmusik!

zum Beitrag

[Re]: Der Grundfreibetrag muss in Zukunft so hoch sein wie das bedingungslose Grundeinkommen plus Minijoblohn 450 Euro, denn dann lohnt auch ein kleines Grundeinkommen, und das für die, die es am nötigsten brauchen, ganz besonders, nur die 20 Prozent Bezieher satter Wohlstands- bis hin zu Reichtums-Einkommen würden netto steuerlich stärker belastet und ihre erfolgreichen Firmen auch. Damit wäre Umfairteilung per maßvoller Steuerfeinregulierung möglich. Sie muss maßvoll sein, um keine massenhafte Steuerflucht zu provozieren, durch die das BGE-Projekt nach 3 Monaten pleite wäre!

Sprich: Anno 2020 wäre IMHO ein Grundeinkommen für jeden, also bedingungslos, möglich, also vom Säugling bis zum Greis, für jeden monatlich 333 Euro - ersetzt Kindergeld, aber keine Renten und Sozialleistungen. Erhöhen wir einfach die Staatsquote auf regelmäßig 50%. Mehr würde als Sozialismus empfunden, das gäbe nicht nur Steuer- sondern auch Unternehmensflucht.

Ein maßvolles umfairteilend steuerfinanziertes BGE bringt 80 Prozent der Bevölkerung ein Plus im Portemonnaie! Und diese Leistung muss es stetig zuverlässig erbringen, so dass auch die demokratische Mehrheit dafür nachhaltig besteht!

Sozialstaat plus mehrheitsfähiges, NICHT schuldenfinanziertes BGE-Modell mit signifikantem Umfairteilungs-Effekt, beides zusammen, BGE und Soziales, ist meiner Berechnung nach so, ja nur so zu haben.

Andere Modelle, die meist 1000 Euro pro Kopf und Monat versprechen, sind entweder "negative Einkommenssteuer" und bringen daher nur einer Minderheit mehr im Portemonnaie, schaffen dafür aber, ganz neoliberal, den Sozialstaat ab, oder sie sind nicht solide finanziert, oder sie sind Wolkenkukuksheime, in die wir weder einziehen sollten noch wirklich einziehen wollten.

Und das schöne beim "kleinen BGE": Nicht nur, dass es nachhaltig zuverlässig machbar wäre, sobald es den Leuten erklärt wird und der Konsens dafür reift: Soziales Miteinander ist hochkompatibel mit kleinem BGE. Großes BGE würde Vereinzelung fördern.

zum Beitrag

[Re]: Bitte denken, bevor Sie absurde Leserkommentare schreiben: Absurd ist die Forderung 1,5° rein garnicht: Ganz fixes Handeln ist nötig, denn jetzt und nur jetzt haben wir dank Pandemie ein ganzes Jahr wirtschaftlichen Schneckentempos weltweit, ab März 2020 bis DER Impfstoff da ist, was letztlich auch die Klimaerwärmung nicht nur theoretisch, sondern ganz praktisch messbar bremsen muss. Die entsprechenden Forschungen müssen betrieben und und ausgewertet werden. Können wir den Klimawandel bremsen oder nicht, eine genauere Prognose wird möglich, wenn die Wissenschaft die Zeit nutzt für eine genaue Diagnose, ob die flächendeckende Kurzarbeit als Nebeneffekt evtl. tatsächlich "ökologische Früchte" trägt.

zum Beitrag

[Re]: Er hat nicht Realokreide gefressen, sondern teilt den grünen Machtinstinkt, der auf Schwarzgrün zielt. Dabei kann es noch schlimmer kommen. Während die Aktivist*en auf der Straße die GroKo satt sind, könnte politisch ein dementsprechender GAU stattfinden, nämlich notgedrungen, weil die CDU den falschen Kandidat aufstellt, und daher die GANZ GROßE Koalition einzige Möglichkeit wird: Schwarzrotgrün. Da wäre selbst ein Bundeskanzler Habeck nur ein grünes Feigenblättchen im Bunde der drei etablierten Konservativen Parteien.

Genau das kann und darf Umweltaktivisten nicht kümmern. 1.5% fordern, solange das noch möglich ist, ist doch absolut logisch, und rein überhaupt garnichts spricht dagegen. Heute kam die Meldung, dass das Corona-Jahr mitsamt Lockdown der deutschen Wirtschaft kaum geschadet hat. Also, spätestens im Frühjahr, wenn ein brauchbarer Impfstoff zweifelsfrei da sein wird, muss im Klimaschutz Vollgas gegeben werden im Sinne von weniger Klimagas. Das hält die deutsche Wirtschaft auch noch aus. Notfalls die Beziehungen der EU zu den USA abbrechen, damit die Pipelne weiter gebaut werden kann, und dann von heute auf Morgen alle Kohle durch Gas substituieren. Das geht. Garantiert. Tesla macht es vor, wie man Industrie schnell baut. Berlin hat auch ein Superindustrieareal brach liegen, um neue Technologien zu produzieren, nämlich den BER, der jetzt schon pleite ist! Statt mit Massenmalleluftverkehr von Berlin aus die Atmosphäre klimazuvergasen, Windräder und Pumpspeicher-Kraftwerksteile dort bauen, usw. Das geht nicht nur tatsächlich - in Norddeutschland würde man sagen "wat mutt mutt!"

Nur Mut, Herr Kreuzfeldt, und nicht so völlig verzweifelt verzagte Kommentare wie den Ihren hier, bitte! Den hätten Sie sich man lieber sparen sollen. Der taz laufen ja vor Schreck wieder Leser weg.

zum Beitrag

[Re]: Dank des Falles Erich Mielke wurde die Verjährung von Mord in Deutschland rückwirkend abgeschafft!

Verbrechen gegen die Menschlichkeit waren aber nicht nur Mielkes Psychoterror gegen von ihm zu "feindlichnegativen Elementen" abgestempelten Republikbürgern. Aber nur anhand des noch in Zeiten der Weimarer Republik begangenen Mordes kriegte man Mielke juristisch an die Hammelbeine!

Auch Völkermord zählt zu den Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Juristisch belangbar vor dem internationalen Gerichtshof. Und was ist anders an Völkermord als an Mord? Verjährung?

Wenn eine "Schutzmacht" den Menschen ihres "Schutzgebietes" keinen Schutz, sondern Mord und Totschlag bringt, bedeutet das nachhaltige Verantwortung, im Falle Deutschlands für seine Verbrechen in seinem ehemaligen "Schutzgebiet" Namibia.

zum Beitrag

[Re]: Vonwegen "gut ist" Die Summe wurde auf die Hälfte gekürzt! Um sie jetzt "großzügig" wieder auf die ursprünglichen schon von H.M. Wieczorek-Zeul versprochenen 20 Mio hoch zu setzen? Da muss die Inflation seit Wieczorek-Zeul drauf gerechnet und der so nach oben korrigierte Betrag verzehnfacht werden, und überdies gute Beziehungen in einer Form gefunden werden, die beiden Seiten gleichermaßen dienen. So und nicht anders. Alles andere wäre ungerecht!

Ich bin erschüttert, wie viele Leserkommentare hier überkommene "Schlussstrich"-Politik fordern. Im Gegenteil, ein neuer nachhaltiger Ansatz für gute Beziehungen ist gefragt, und Herero und Nama könnten sich auf die Fahnen schreiben, ihrem Land einen guten Dienst erwiesen zu haben mit ihren berechtigten Forderungen an uns!

zum Beitrag

[Re]: 1. Sie vergessen die Nama!

2. In meinem (leider, wahrscheinlich wegen tagelanger Redaktionsdiskussion um ein ausdrücklich als solches gekennzeichnetes geografisches "Unwort", momentan noch nicht veröffentlichten) Leserkommentar habe ich ausführlich begründet, dass 200 Mio Euro realistischer, wenn auch immer noch recht wenig wären.

3. Ein guter Punkt von Ihnen: Geld alleine reicht nicht. Aber statt einer postkolonialen Kontrollinstanz zur Überprüfung der Mittelverwendung schlage ich vor, zusätzlich zu den 200 Mio. Euro ENTSCHÄDIGUNG ein lanfristiges Forschungsprojekt "Infrasturkurentwicklung für klimatisch extreme Gebiete" der Deutschen Forschungsgemeinschaft unter überwiegender Beteiligung namibischer Wissenschaftler, darunter nicht nur Techniker, sondern auch Ökologen, zu gründen, das ebenfalls mit 200 Mio. Euro ausgestattet wird. Damit wäre beiden Seiten gedient, dem Land Namibia zur Landesentwicklung und Deutschland, das klimaerwärmungsbedingt evtl. bald von noch mehr Dürren geplagt wird. Überdies sollzen für dieses Forschungsprojekt zusätzlich zum genannten Basisbetrag Gelder von privaten Spendern eingeworben werden, damit eine ganze Forschergeneration sich dem wichtigen Thema in finanziell gesichertem Rahmen widmen und dem Land einen Impuls für eine gute Zukunft geben kann. Das wäre einmal "REPARATION" ganz praktisch und überdies reinstes win-win!

zum Beitrag

Das DSW-Unwort Deutsch-Südwest sollte einem klar machen, dass in Namibia deutsche Verantwortung für ein historisches Unrecht besteht, aber nicht weil der "Südwesterhut" Symbol des deutschen Kolonialismus geblieben ist - geblieben ist letztlich die Verantwortung für nicht weniger als einen Völkermord durch Deutsche, bzw. deren Schutztruppen, die diesen Hut getragen haben, die also nicht die Bevölkerung der "Schutzgebiete" schützten, sondern gewaltsam dezimierten durch Tötung und Vertreibung in die Wüste.

Der Deutsche Bundestag machte alles nur noch schlimmer, als er zum "100sten Jubiläum" eines anderen Völkermordes, den andere durch Tötung und Deportation in die Wüste 1917 begangen hatten in der Türkei an der armenischen Minderheit, diesen Völkermord in türkischer Verantwortung also anerkannte - ein Bundestagsbeschluss also, um die Türken vollständig von ihrer historischen Verantwortung zu befreien, denn wenn Deutsche Bundestage sowas sagen, ohne sich zuvor bekannt zu haben zur deutschen Schuld an selbst begangenen Völkermorden, dann ist das einfach nur lächerlich, und so kann Erdogan und seine Wähler sich dankbar darauf berufen, dass laut Bundestagsbeschluss Völkermorde nicht der Rede wert seien und man Verantwortung dafür garnicht zu übernehmen braucht. Der Beschluss des deutschen Bundestages war also de facto moralisch absolut unzweideutig sogar ein Freibrief für die Türkei, nach Belieben weitere Völkermorde zu begehen, und solche drohen seitdem zunehmend in Kurdistan, und das sogar außerhalb der Türkei, durch neue Angriffskriege, die der NATO-"Partner", womöglich aus freundlich bundestäglich geförderter neuer Völkermordlust, vom Zaune bricht!

Im heutigen Südwest-Deutschland werden Abermilliarden von Euros für "Stuttgart 21" regelrecht verbrannt! 10 Millionen € für von angestammtem Land vertriebene Völker ist WENIGER ALS EIN TROSTPFLASTER. Selbst Heidemaries 20 Mio. kann man locker aufs zehnfache aufstocken, damit der Betrag Angemessenheit auch nur nahe kommt!

zum Beitrag

So können auch Tragödien entstehen, die nur das Leben und kein Drehbuchautor schreiben kann. Tatsächlich passiert: Ehemann unterstellte permanent seiner Frau eine psychische Krankheit. Folge: Ehescheidung. Die Frau suchte das Weite und folglich sich auch eine neue Wohnung, und ihr neuer Nachbar war ein gemeingefährlicher Psychopath. Sie überlebte ihre neue Nachbarschaft nicht.

zum Beitrag

NACHHALTIGKEIT

"Eine Studie warnt" halt. So ist das in einem Meer der Studien, ja in der Corona-Krise machen sogar halbgare Mediziner-Studien inflationär die Runde, weil sie entweder Hoffnungen wecken oder Befürchtungen nähren, die die Presse besser verwerten kann als "Saure Gurken".

IMHO gilt:

Der Begriff Nachhaltigkeit sollte der taz bekannt sein. In Bezug auf fossile Brennstoffe und Zusammenhang mit der Klimaerwärmung sei festgestellt, dass die Kohleverstromung langfristig abgestellt gehört. Kohle ist wichtiger Brennstoff, aber nur für die Stahlherstellung. Für Heizen im Winter und für Stromerzeugung ist sie ein Auslaufmodell, und das ist gut so. Aus wirtschaftlichen Gründen muss man evtl. eine Zeitlang die effizientesten Kraftwerke dieser Art noch eine Weile betreiben, bis wirklich, also de facto bzw. ungelogen (!) die effektive Versorgung mit Ökostrom im Netz GARANTIERT ist, Stichwort Netzausbau, Stichwort Wind- und Sonnenenergie-Speicherkraftwerke, Stichwort E-Auto-Ladeenergie-Sonderangebote dann und nur dann, wenn der Wind weht bzw. die Sonne reichlich scheint, um Ökostrom ökonomisch attraktiv zu machen als konkurrenzfähige Energie.

Auf einen Carbonbasis-Brennstoff werden wir nicht verzichten können, was weder politisch noch ökologisch wünschenswert ist, aber naturwissenschaftlich ist der CO2-Fußabdruck von Erdgas (Methan) als gering einzustufen im Vergleich zur Verbrennung von erdölbasierten Brennstoffen und der 100% zu CO2 verbrennungsgewandelten Kohle.

Überdies ist als "Treibhausgas" Methan weitaus schlimmer als CO2, weshalb die Verbrennung von Methan zu CO2 und harmlosem H2O Unbedingt die Präferenz haben muss. Vor allem in Sibirien aus Permafrostboden gefördertes Erdgas muss restlos verbrannt werden, bevor es durch Auftauen des Bodens unverbrannt aus dem Erdboden entweicht. Das gleich gilt u.U. leider auch für die umstrittenen Frackinggasquellen, um das durch Chemikalieneinsatz frei gemachte Erdgas zu verbrauchen, statt es entweichen zu lassen.

zum Beitrag

Schon die Gatling-Gun war eine Art Maschinengewehr, ein einziges genügte, um das Entern des japanisch-kaiserlichen Flaggschiffes durch Samurai im Mai 1869 zurückzuschlagen. Mehr Berühmtheit erlangte das deutsche Maschinengewehrnest 1944 am "Omaha-Beach", das der alliierten Invasion stundenlang widerstand.

Nichtsdestotrotz ist ein solches Interview in der taz mal wieder zu sehr erzkonservativer Geschichtsunterricht nach dem Motto "Krieg sei Vater aller Dinge". Nein, für die Moderne wichtige Erfindungen wurden auch jenseits des militärischen Sektors gemacht, ja das Kriegswesen verhinderte gar die frühere Verbreitung etwa des Verbrennungsmotors, weil Napoléon auf Krieg gebürstet war statt den Wert solcher zivilen Erfindungen besser zu erkennen und zu fördern, wiewohl die Patentschrift des Nièpce'schen biomasse-getriebenen Motors immerhin des Kaisers Unterschrift trägt, die Erfinder also bemüht waren, die Sache bekannt zu machen.

Und was die Modularität angeht, sagt Wikipedia: Wie Fleming und Sorenson, die - über 200 Jahre hinweg - die Daten des US-amerikanischen Patentamts auswerteten, feststellen, kann der Trend zu hochgradiger Modularität die Innovationsfähigkeit eines Systems infragestellen.

Maschinengewehre sind Symbolwaffen der Rebellenarmeen geworden, oft auf zivile Pickup-Trucks montiert. prägten sie jüngst das Bild der Aufstände in Libyen, Mali und Syrien! Zusammen mit Schnellfeuergewehren von H&K oder Kalaschnikow gehören sie zu den verbreitetsten Massenvernichtungswaffen unserer Zeit. Von daher auch Symbol des Effizienz-Gedankens der Moderne, leider der Tötungseffizienz.

zum Beitrag