Wir sollten unser Augenmerk stärker dem immer wieder zersetzenden Springer-Konzern widmen: Nicht nur dieses Aufeinandertreffen zweier WEIBLICHEN Rechtspopulistinnen, dem Bashing der Bundesnetzagentur oder den undifferenzierten Angriffen von Israel-Kritikern als Antisemiten, dem Wärmepumpen und Anti-Grünen-Progrom (wird Frau Maischberger auch von BILD bezahlt?) , immer wieder sind es die Springer-Leute, die mehr an Krawall als an fairer Auseinandersetzung interessiert sind und damit -gerade in diesen Zeiten, wo es in der Tat nicht mehr viel zu verschenken gibt- Unfrieden stiften und damit den rechten Schwurblern die WählerInnen zutreiben. Hat Fox-News schon Interesse gezeigt oder umgekehrt Springer an Trumps Lieblings-TV ?

Das, was dieser seit langer Zeit schon der Korruption beschuldigte Typ da anrichtet (und alle schauen zu !!!) , lässt sich in einem Leben gar nicht mehr sühnen. Wie blind sind seine (?) Anhänger eigentlich, dass sie nicht bemerken, dass er letztlich auch für 'seine' Mitbürger ein Überleben im Unfrieden zerstört.

Bevor wir da lange Herumrätseln: In China wurde -nicht zuletzt durch westliche Investitionen und aus Profitgründen- ein Wirtschaftswachstum erzeugt, bei dem mehr Automation und Robotereinsatz zu Tragen kommt zusammen mit einer günstigeren Rohstoffausbeute als anderswo, bei dem Menschen und ihr Einkommen eher zweitrangig sind. Da wundern wir uns, wenn kein Binnenwachstum, wie es bei bisherigen Wirtschaftswundern als Triebfeder diente, zustande kommt und zumindest der chinesische Binnenmarkt mit seinen Milliarden Menschen da nicht funktioniert. Im Gegenteil: Die höhere Produktivität zerstört auch in der übrigen Welt die Nachfrage, wenn allerorten Arbeitslosigkeit dazu führt, das die -zuviel- produzierten Waren nicht mehr abgesetzt werden können. Wenn jetzt noch die künstliche Intelligenz die letzten Einsatzmöglichkeiten der Spezies 'Mensch' dahinschmelzen lässt, dann heißt bes nur noch 'Gute Nacht' und guten Flug von Herrn Musk zum Mars oder sonstwohin. Haben 'wir' noch die Chance, das zu verstehen ?

Als ich Miersch in der Pressekonferenz kennenlernen durfte, habe ich mich gefragt, wieso nicht er statt Olaf Scholz als Kanzlerkandidat auftreten durfte, so sehr zeichnet er das Bild eines eher aufrechten Parteirecken als absolutes Gegenstück zu einem Scholz, der lieber Staubsaugervertreter werden sollte in seiner Überheblichkeit und seinem Drang, überall dabei sein und mitreden zu wollen. So wie Politik im Zusammenspiel mit den 'Medien' (eher nicht) funktioniert, als Tragödie, die als Komödie verkauft werden muss, muss der Verlust von Integrität, Persönlichkeit und Mut ja kranke Seelen zurücklassen, sofern die Betroffenen diesen Zwiespalt überhaupt noch mitbekommen. Theater, Theater, nichts als Theater.... Mal sehen, wie Miersch sich zurecht findet.

Als ich Miersch in der Pressekonferenz kennenlernen durfte, habe ich mich gefragt, wieso nicht er statt Olaf Scholz als Kanzlerkandidat auftreten durfte, so sehr zeichnet er das Bild eines eher aufrechten Parteirecken als absolutes Gegenstück zu einem Scholz, der lieber Staubsaugervertreter werden sollte in seiner Überheblichkeit und seinem Drang, überall dabei sein und mitreden zu wollen. So wie Politik im Zusammenspiel mit den 'Medien' (eher nicht) funktioniert, als Tragödie, die als Komödie verkauft werden muss, muss der Verlust von Integrität, Persönlichkeit und Mut ja kranke Seelen zurücklassen, sofern die Betroffenen diesen Zwiespalt überhaupt noch mitbekommen. Theater, Theater, nichts als Theater.... Mal sehen, wie Miersch sich zurecht findet.

[Re]: Was hinter den Scheuklappen eher nicht erkannt wurde: Da steckt eine Menge Selbstkritik mit drin: Dass wir das zugelassen haben und weg gesehen haben: Unter befreundeten Regierungen/Nationen muss mann auch sagen können, was geht und was nicht: Wenn Terrodristen zuschlagen ist das eine grausame Geschichte: Aber wenn ein sich demokratisch nennender Staat Siedlergewalt und unterschiedliche Rechte zuläßt, widerspricht das unserer Kultur und Rechtsauffassung, die durch kein Glaubensbekenntnis verwässert werden darf. Ich bin zutiefst enttäuscht von den jüdischen Mitbürgern, die das nicht verstehen wollen und einem Kriegsverbrecher freie Hand zugestehen, was für eine EINSEITIGE Abstumpfung...

Es tut mir jetzt leid, aber ich muss auch mit dem Finger auf die Mitschuldigen an diesem Massaker zeigen: Unter dem Motto 'Staatsräson' (vielleicht waren auch einige Mitmenschen hierzulande froh, einen Teil der jüdischen Bevölkerung eben nicht mehr -wie es eigentlich sein müsste- unter uns zu tolerieren) haben die deutsche und US-Regierung den Staat Israel mit hochgepäppelt und zugesehen, wie jüdische Siedler unter einem religiösem Vorwand anderen dort Lebenden buchstäblich das Wasser abgegraben haben und mit militärischen Mitteln, die jetzt so grausam zum Zuge kommen, ausgestattet hatten. Wir erleben ja jetzt, wie weit Nutzer westlicher Waffensysteme gehen können in der völkerrechtlich nicht gedeckten Machtausweitung. Wenn 'Staatsräson' bedeutet, die Anwendung militärischer Macht gegen das Völkerrecht tolerieren zu müssen, ist das eindeutig ein Verstoß auch gegen unser Grundgesetz. Stoppt Springer !

em Özdemir war immer gern der Vorzeige-'Grüne' aus einer Migrantenfamilie (Genauso wie die 'grüne' Ministerin Aminata Toure'), um das bunte Grünenbild abbilden zu können. Viel mehr habe ich von diesem eher als Oberlehrer auftretenden Mann bisher mitbekommen. Insofern passt er gut in das Personal, das uns als WählerInnen so präsentiert wird, mes geht um Machterhaltung, mehr nicht.

Mit dem Blick eines Zuschauers der Lage im Nahen Osten sollte es doch zunächst einmal um eine VOLLSTÄNDIGE ENTWAFFNUNG aller Beteiligten gehen, damit den so unterschiedlichen Ideologien die militärische Rechtfertigung genommen wird. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein jüdischer Staat ohne einen umfassenden Friedensvertrag im Nahen Osten überleben kann, ohne dass die Nachbarvölker radikal ausgemerzt werden, wie das zur Zeit die Strategie der Radikalen um Netanyahu zu sein scheint. Wo ist eine vermittelnde Instanz, der es gelingt, diese permanente Eskalation abzumildern ? Oder ist es gerade im Interesse nur 'am Rande beteiligter' Weltmächte zuzuschauen, wie sich -auf Kosten der Zivilbevölkerung- Radikale beider Seiten bis hin zum Iran gegenseitig zerfleischen ?

[Re]: Ich finde das nicht richtig, wenn wir diejenigen, die nach der 'Einheit' verarscht wurden, auch noch beschimpfen !

Ich erkenne immer mehr, dass das durch die DDR-Opposition erwirkte Zusammengwhwn zweier Staaten erst die Schwächen des bundesrepublikanischen Parlamentarismus aufgedeckt hat: Es gab ja vorher schon im Westen auch das Abschmelzen der Volksparteien. weil sich hier die Interessen zwischen WählerInnen und Gewählten immer

mehr auseinander entwickelten, sei es durch den geringer werdenden Einfluss der Gewerkschaften oder eben auch ein Verlust an Mitmenschlichkeit, die vor Allem von den christlichen Kirchen ausgeübt wurde. Diese Form einer 'Demokratie von oben' in Zeiten starker gesellschaftlich notwendiger Veränderungen vor Allem beim Klima, aber auch im Wandel der Arbeitswelt oder der Generationengerechtigkeit gefährdet die eigentlich postulierte Freiheit in jedweder Form. So ist es kein Wunder, dass es vor Allem die Gewählten sind, die diese Schwächen nicht wahrhaben wollen, anläßlich des Tags der Einheit einen Anlaß zum Feiern sehen, alle anderen müssten sich hier erst NEU (ohne die Altparteien?) wiederfinden, um die so vielen und einschneidenden Probleme gemeinsam lösen zu können.

Wer die AfD verbieten will, hat nichts gelernt: Habeck irrt gewaltig, wenn er WählerInnen 'aus der Mitte' gewinnen will, die immer weiter schrumpft. Die Politik hat die einfachen Leute, diejenigen, die nichts (mehr) zuzusetzen haben, aus dem Blick verloren: Die vom Werbefernsehen überschüttet werden mit Vielem (oft Mist), ddas sie sich nicht leisten können: Dennen der Butterpreis innerhalb eines Jahres verdoppelt wurde und die sich gegängelt fühlen angesichts des Klimawandels, dessen Schutzmassnahmen wie Solar, Wärmepumpe oder höhere Brennstofkosten sie sich einfach nicht mehr leisten können. Wer Klimageld verspricht und es dann vergisst, macht Werbung für die Schwurbler, mehr: Er hat in der Politik eigentlich nichts verloren, wenn er Wahlen und Parlamentarismus nicht unglaubwürdig machen will. Politik für alle ????

[Re]: Daniel Günther bittet die jungen 'noch Grünen' um 'Vernunft'. Das sagt doch alles. Eibige CDU-Größen, meiste Reaktionäre brauchen noch 'Politiker' zu ihrer Machterhaltung, Söder lässt lieber die freien Wähler mitspielen, sie binden das Abgleiten einiger zur AfD.

Die jungen 'Grünen' haben recht: Durch die Habeck-Politik (die zu vertreten Frau Lang ja immer schwerer fiel, wie die ARD-Dokumentation bewiesen hat, sie fällt aber leicht, weil sie sich jetzt ganz um ihr Bundesragsmandat 'kümmern' kann) muss ein neuer Name her, auch müssen sich viele Mandatsträger damit abfinden, dass es so halt nicht weitergeht. Wir brauchen jetzt ein paar Monate, um die neue Klimapartei zum Laufen zu bringen. Klima muss im Namen sein, jeder Tag ohne den radikalen Schnitt zählt und jeder Tag, an dem die Ampel weiter hampelt, auch. Es geht vor Allem (und das war auch ein Teil des AfD-Wordings!) gegen die Reaktionäre und Postenjäger in den Parteien, die die wahren Interessen der Mneschen, vor Allem der Ärmeren nicht im Blick hatten, es ging ihnen nur um sich selbst, auch wenn sie dabei in Verschiedenen Gruppen im Wettbewerb standen. Damit muss SCHLUSS sein: Ade Christian,Olaf,Markus, Friedrich, aber auch ROBERT, der mit ihnen können wollte. Haben wir keine (konsequenteren) Frauen, z.B. Luisa ?

Das neue CDU-Projekt a' la Schleswig-Holstein, wo es mit Habeck ja am besten geklappt hat: Die Grünen mitwirken lassen und zähmen, sind sie erst einmal am Gängelband, dann werden sie nicht mehr von den Privilegien und Posten lassen mögen. Erinnern wir uns: Habecks Motto, als es eigentlich keine Mehrheit mehr für eine Koalition ohne Grüne gab, trat er in Kiel als Retter der Demokratie auf, großartig! Das Gleiche soll sich also im nächsten Jahr wiederholen, damit die Reaktionäre Spahn, Linnemann,Amthor und wie sie alle heißen, fröhliche Urständ feiern dürfen: Ein fataler Weg, der letztlich der AfD und der etwas demagogischer und geschickter auftretenden Sahra Wagenknecht hilft !

Wenn sich jetzt die überall in Deutschland ausgetretenen jungen Grünen mit Fridays und Louisa zusammentun zu einem progressiven Klimabündnis, dann können sie der AfD das Wasser abgraben, gleichzeitig sind Habecks und Baerbocks Ambitionen Geschichte, so wie es die RAF einmal war, die ja auch alles von oben 'regeln' wollte.

[Re]: LIebe/r Licus,

ich bin ja mit meiner Meinungsbildung noch nicht fertig: Vielleicht gibt es ja doch eine Lösung, wenn wir alle technischen und wissenschaftlichen Erkenntnisse bündeln und eine klimagerechte Welt aus Wasserstoff und Strom hinbekommen. DAS GEHT ABER NUR GEMEINSAM, wenn wir alle daran wirklich Interessierten zusammenbringen in einer nur am Gemeinwohl ausgerichteten Gesellschaft, die von der Politik entsprechend gefördert wird. Das ist mit DIESEN (blinden) Parlamentariern aber nicht zu machen, die bei den althergebrachten Gesellschaft Stiefel lecken. Und: Wie kommen wir dahin, den Menschen diese Zukunft schmackhaft zu machen ? Der Umbau auf CO²-Neutralität ohne Bestechungsgelder, ohne die Scheichs, als Gemeinschaftsaufgabe gemeinsam finanziert.... Wir wissen doch schon genug dafür.

Es war ein großer Fehler, insbesondere von Fridays for Future und anderen auf die Grünen als Umweltpartei zu setzen. Angesichts der so bescheuerten Blasenbildung in den als Paternoster für Aufstiegswillige wie Habeck und Baerbock genutzten 'Parteien' viele Umweltbewegte lieber 'überparteilich' wirken wollen, aber wenn das dazu führt, das NIEMAND IN den Parlamenten überhaupt die Klimakatstrophe zur Kenntnis nimmt, dann ist JETZT an der Zeit, dass eine ökologische Sammelbewegung eine gemeinsame Liste auch bei Wahlen aufstellt, um die Klimaleugner von den Grünen über SPD, CDU, FDP, BSW und AfD aus den Parlamenten zu drängen, eigentlich gehören alle verboten ! Es sind üble Karrieristen unter den 'Grünen', die ihre Wähler verraten.

[Re]: Warum scheiterte die ÖDP von Herbert Gruhl ? Als eher links eingestellter ehmaliger Grüner weiß ich den humanistischen Ansatz durchaus zu schätzen. Es sind aber globale und ökonomische Bedingungen. die die Klimakatstrophe verursacht haben und den Menschen hierzulande ihre Arbeit nehmen, nicht zuletzt, weil Technik, die dem Menschen ersetzt keine Rückstellungen für Renten oder Krankenkassen notwendig macht. In China findet die Altenbetreuung durch Überwachungsgeräte im Schlafzimmer statt und beim exitus wird abgehakt, moderne Zeiten !

Bloss keine Schwächen zeigen ! Interessanterweise haben gerade die CDU-'Partner' die Grünen in Baden-Württenberg, NRW und Schleswig-Holstein zu einem Flüchtlings-Deal genötigt und damit den Weg frei gemacht für weitere Koalitions-Zugeständnisse. Es geht um viele schöne Jobs, die jetzt wichtiger sind als Renten, Klima und Menschenrechte. Kein Wunder, wenn der Parlamentarismus leidet und sogar auch noch Sahra Wagenknecht und die Rechten von diesem Theater profitieren. Weiter so ?

Wir sehen die Klimakatastrophen weltweit und es passiert praktisch nichts, so die Erfahrung der jungen Leute: Wir Älteren haben das -zugegeben zweischneidige- Privileg eines 'Wirtschaftswunders' erleben dürfen, dessen Nebenwirkungen eben dieses Überlebensmodell inzwischen für JedeRmann sichtbar -täglich im Fernsehen, aber ausgeblendet bei IT-Schwurblern- in Frage stellen. Die tägliche 'Gewöhnung' an einen Wohlstand zu Lasten von Klima und Umwelt, der inzwischen durch Inflation, Automatisierung und damit Arbeitslosigkeit ausgebremst wird, hat die älteren Generationen erblinden lassen in einer Abhängigkeit von einem Wirtschaftssystem, das abgewirtschaftet hat, aber eigentlich demokratisch gewählte 'Politiker' nicht wahrhaben wollen.

Vielleicht sollten wir einmal von der Erwartungshaltung der jüdischen Bevölkerung Israels ausgehen: Sie braucht den Frieden dringender denn je, schließlich gehen die Kosten für eine andauernde Militarisierung auf Dauer zu Lasten der Lebenshaltung. Ich befürchte, dass jede weitere Eskalation verhindert, dass demokratische Regierungen in der Nachbarschaft die Terroristen in den Griff bekommen, eher im Gegenteil, wenn jungen Menschen Chancen zu einer Teilhabe genommen werden, wenn unter dem Motto Terrorbekämpfung die Infrastruktur zerstört wird und Zivilisten flüchten müssen. Eine Sackgasse!

Ich bin 77 Jahre alt und habe (bisher) gut gelebt als 'Kind' eines 'Wirtschaftswunders', das -wie wir heute konstatieren müssen- mit dem Raubbau und Verschwendung von Ressourcen, das uns in eine Klimakatastrophe geführt hat und mit ökonomischen Massnahmen kaum noch in den Griff zu bekommen ist. Wenn ich heute als Angehöriger einer Mittelschicht und inzwischen (Un-) Ruheständler bilanzieren muss, dass ich mir die anstehenden zum Klimaschutz notwendigen Veränderungen aber nicht leisten kann -mir gibt keine Bank einen Kredit für die 60 Millionen, die eine Umrüstung auf Solar und Wärmepunpe unseres Hauses kostet- , dann muss ich bilanzieren, dass ich, aber auch meine Mitmenschen, denen es ähnlich geht, über unsere Verhältnisse gelebt haben. Das festzustellen und zu erklären, wie die Binnennachfrage zu einer notwendigen Konjunkturverbesserung erhöht werden könnte, wäre eine entscheidende Frage eines ökonomischen Gutachtens gewesen, schließlich soll alles 'Wirtschaften' letztlich doch dem Kunden, einem imaginären Verbraucher diesen, dessen Bedürfnisse eigentlich jegliches Handeln bestimmen sollten. Wenn Politik hier -uneinsichtig- versagt, funktioniert das Ganze nicht mehr.

Mit der wundersamen Anpassung von Habeck und Kretschmann an eine vor 10 Jahren inhaltlich schon mausetote CDU, in der Bundesbrüder sich die Posten zuschanzten, wurden Grüne zu Nothelfern einer Partei, in der heute wieder die Reaktionäre der Vorzeit frohliche Urständ feiern dürfen und sich als Ausweg gegenüber dahinstolpernden Ampel präsentieren könnten, wäre da nicht auch Kritik von rechts, die es Schwurblern einer sogenannten 'Alternative' leichter machen, das ganze System, in der eine Union komplett versagt, in Frage zu stellen. Insbesondere bei Habeck, der nie in einer Klimainitiative war, ging es weniger um die Sache als um eine Selbstdarstellung, genauso wie bei Scholz und Lindner. Wer hat da versagt, wenn Rechte jetzt so stark wurden ?

Die Wählerwanderung in Brandenburg beweist: Einen Teil ehemaliger CDU-Wähler hat Merz zum 'Original', der AfD, getrieben, die inzwischen viel stärker als die CDU geworden ist. Reaktinäre und Rechtspopulisten vereinigt Euch, Faschismus ist auch mit dabei !

Es wird schwierig, insbesondere, wenn Wahlforscher feststellen, dass viele ehemalige CDU-Wähler mit Hilfe von Friedrich Merz zur AfD abgewandert sind. Man muss fragen dürfen, wie lange es dauert, bis die 'Brandmauer' fällt.

Die BSW-Leute haben sich ja (zu?) schnell gefunden, vielleicht kann die SPD den einen oder anderen doch noch überzeugen mit einem persönlichen Präsent.

Die Gründe, warum Kenia nicht mehr funktioniert, liegen bei Merz und den Grünen.

Ich finde die Aussage von Frau Lang, dass die SPD Stimmen 'geklaut' hätte, nur noch peinlich, ein weiterer Höhepunkt ihrer 'Karriere'.

Der globale Kapitalismus hat dafür gesorgt, dass wir mindestens 300 % mehr an Waren und Werten produzieren, als die Menschen eigentlich zum Überleben brauchen: Die klassische Überproduktionskrise eben, die Lage von Profite sich nicht mehr für neue Geschäfte einsetzen lassen und Aktien, Währungen und Immobilienwerte dahinschmelzen wie die Butter in der Sonne. Völlig verzweifelt suchen Anleger noch nach Börsenpapeiren in der Hoffnung, dass es Staaten gibt, die ebenso verzweifelt Lufthansa, VW oder eine Meyer-Werft noch zu halten versuchen, deshalb der 'Aufschwund' an den Börden, bevor der Crash kommt und jeder Glaube an ein Wachstum keine Nahrung mehr findet. Da sind die Länder des Südens noch in einem kleinen Vorteil, wenn sich eine Bevölkerung noch selbst ernähren kann. Wenn ALDI crasht, rnzsteht ein Chaos, weil die meisten keinen Schrebergarten hatten und auch nicht vorsorgen konnten. Neu beginnen geht nur in einer Wirtschaft, die nach dem Gemeinwohl organisiert wird und jedem ein Recht auf Arbeit, Teilhabe, Auskommen und Wohnen zugestanden wird in einem neuen 'Grundgesetz'. Mal sehen, wieviel Einsichtige da noch New York kommen....

[Re]: Ein Beispiel dafür, für 'Mehrheit' zu Verflachung führt: Die taz HATTE ihre Bedeutung, weil sie an nahezu JEDEM Zeitungskiosk auslag und erhältlich war und damit auch medial für talk-shows etc wichtige Beiträge lieferte. Esoteriker interessieren nicht mehr. Mein Eindruck war, dass viele GenossInnen das noch nicht verstanden hatten und die taz nur für ein persönliches greenwashing diente. Dann ist halt Schluss damit.

Die taz im Blindflug durch die kapitalistische ZEITENWENDE: Technik ersetzt MENSCH, auch wenn die Zeitungsausträgerin nur bezahlbar war durch das Huckepacksystem mit anderen Tageszeitungen. Aber der Trend geht dahin, dass nicht nur Mensch, sondern auch Technik zu teuer werden,

wenn Mensch keinen Job mehr hat und sich die Technik (PC) nicht mehr leisten kann. Und dann brauchen wir auch keine Schreiber mehr, wenn die Leser wegbleiben. Zurück zur Papyros-Rolle, die der goldene Reiter durch die Provinz trägt. Ich danke jeden Tag der Frau, die zwischen 4 und 5 Uhr nachts fast täglich die Frühstücks-taz bringt (damit ich um 9 Uhr meine Kommentare auf taz.de formulieren kann und hoffe, dass sie der Redaktion auch genehm sind). Sie lebt davon, so gut es eben geht!

Wahlkampf in Krisenzeiten ist ein Problem, schließlich gibt es nicht so viel zu versprechen, wenn frau glaubwürdig Politik machen will: Inflation ist ein Systemproblem einer kapitalistischen Wirtschaft, wenn mit Steuergeldern Defizite z.B. im Sozialhaushalt ausgeglichen werden müssen. Von der Rhetorik des demokratischen Parteitag, dem Zusammenführen der amerikanischen Gesellschaft, einem Mut zur Offensive ist heute Nacht (leider?) nicht viel übrig geblieben, ein Versuch, der Mittelschicht mit Starthilfen und Preisstabilität bei Verbrauchsgütern entgegen zu kommen, ist im Wahlkampf nicht immer überzeugend. Völlig wirr natürlich die Versprechen Trumps, den Ukraine-Krieg sofort zu beenden, verbunden mit dem indirekten Hinweis auf Putins Atomwaffen, ein Problem, das er unter Männern lösen will. Es bleibt ein schaler Nachgeschmack, wie man diesem Phänomen Trump beikommen kann, so richtig gelungen ist das weder den Moderatoren noch einer aufrechten Kamala Harris.

Wie schon bei der CDU in Sachsen sind die Rücktrittsandrohungen von Woidke nur noch das Buhlen um Leihstimmen gegen 'rechts', anders überzeugen kann er wohl nicht. Schon jetzt haben AfD & Co (BSW) die Thematik in diesem Wahlkampf in der Hand, wenn lieber über Grenzkontrollen statt über ein Überleben in der Klimakatastrophe, wie man verhindert, dass immer mehr Menschen unter der Brücke nächtigen müssen oder die Verödung ganzer Landstriche verhindert wird. 'Grüne' schaufeln ihr eigenes Grab, wenn sie da nicht gegenhalten.

Am Beispiel des WohungsMARKTES zeigt sich die Fratze einer privatwirtschaftlich organisierten, unsolidarischen Gesellschaft, in der jedeR sehen muss, wo sie/er bleibt. Auch wenn die Plattenbauten , die Kasernen eines 'sozialistisch' (von oben)-organisierten Wohnmodells gegenüber dem 'westlichen' Wohnstil eher abschreckende Wirkungen entfalteten, sie waren aber Ausdruck einer einfachen, meist zweckmässigen Versorgung der Mitmenschen. Eine Alternative dazu ist das Modell einer Wohnungsbau-Genossenschaft, bei der sich Gleichgesinnte und etwas Vermögende zusammentun zu einem Gemeinschaftsprojekt. In den Gründerzeiten der Bundesrepublik hatten es sich auch die Gewerkschaften mit ihrer 'Neuen Heimat' zur Aufgabe gemacht, ihre Mitgliedern aus den Nachkriegstrümmern herauszuholen, es wäre eine Aufgabe, herauszufinden, wer daran mitgewirkt hat, dass diese Neubauviertel heute von Immobilienkapitalisten betrieben werden und ihre Bewohner in die Abhängigkeit von Märkten und Profiteuren getrieben haben. Wer hat sie verraten ? Wie erreichen wir es, dass ein Recht auf Wohnraum genauso zur Daseinsfürsorge gehört, wie Kranken- oder Altersversorgung ?

Auch wenn Ulrike Herrmann so akribisch recherchiert hat (!) : Nehmen wir die Sprüche der AfD viel zu ernst, wenn wir so viel Aufwand betreiben, sie zu widerlegen ? Bei SPD/CDU/FDP/Grün und jetzt auch BSW ist das Thema Asyl, Abschiebung oder IS ist meiner Meinung nach doch auch 'nur' ein mediales Ablenkungsmanöver, alles nur um nicht nach der Realität gefragt zu werden: Die Klimakatastrophen, der sich abzeichnende Wohlstandsverlust, weil der Jobmotor (mit vielen nicht klimaverträglichen 'Konsum'gütern) zum Erliegen kommt oder die Tatsache, dass sich notwendige Infrastrukturmaßnahmen wie Verkehr, Bildung, aber auch der Sozialhaushalt nicht mehr finanzieren lassen und ALLE Parteinen einschließlich Oskars BSW darauf keine Antworten kennen. Ich muss noch einmal nachfragen: Warum lassen wir uns ein solches Mediengetöse und Ablenkungsmanover überhaupt gefallen ? Weil wir selbst rat-und tatlos sind ? Warum weigern 'wir' uns, die Scheuklappen, endlich abzulegen ?

Sahra als Medienmogul, das noch frisch ist und noch nicht so abgewirtschaftet wie andere Parteien jenseits der Rechten. Genauso stellt sich die Frage, wie viele WählerInnen sehr schweren Herzens die CDU gewählt haben, weil sie als einzig mögliche Alternative zur AfD erschien. Diese Leihstimmen für Merz oder Wagenknecht geben ein völlig falsches Bild von dem inzwischen weitgehend abgewirtschafteten Parteienstaat, in dem eine glaubwürdige Alternative fehlt, die die Grünen in ihrer Kompromissbereitschaft eben nicht werden konnten (oder wollten). Sahra als Medienstar sollte endlich abgestellt werden, Oskars Rache an der SPD ist es nicht wert. Wir müssten eigentlich eine wirklich glaubwürdige Kraft finden, die diesen Sumpf trocken legen kann.

Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an unsere Netiqueette.

Die Moderation

Die Grünen stellten nur einen Zwischschritt in der Erkenntnis um die Ursachen der Klimakatastrophe dar, sie wollten das ganze 'parlamentarisch' ausgerechnet mit den Parteien lösen, die -beeinflußt von Lobbyisten der Industrie- keinerlei Interesse an Veränderungen haben, warum sollten sie auch, solange die WählerInnen mitmachen ? Jetzt wissen wir nach diesem grünen Versuch, dass auf diesem Wege keine notwendigen Maßnahmen zu erwarten sind, die Parteien mauern, rein schon aus Eigeninteresse. Was sich der Scholz -im Wettbewerb mit grünen MitstreiterInnen- da erlaubt hat mit seinen Theater-Auftritten, der großen Klappe überall, wo er auftritt und inzwischen der teuerste und ineffizienteste

Kanzler ever ist, ist auch ein Beitrag, diese Form der Demokratie noch unglaubwürdiger zu machen. Beim Klima wegzuschauen ist kriminell !

Wir leben in einem Gesellschaftsmodell, das nicht von den Grundbedürfnissen der Menschen ausgeht. Sonst würde ein Recht auf Arbeit, Auskommen und Wohnen an erster Stelle in der Verfassung stehen und nicht die Abhängigkeit von den Herren des Marktes, auf dem es immer um Mehrwert und Profite geht, völlig egal, wie nachhaltig das Produkt ist, das verhökert werden soll und ob es überhaupt die Lebensbedingungen erhalten kann. So lassen wir zu, dass die Blechgötzen unser Leben bestimmen oder , wenn es nicht mehr klappt, eben auch nicht. Eine gerechte und nachhaltige Verteilung des Reichtums ist nach der bestehenden Rechtslage nicht vorgesehen. Pech für Ex-VW-Malocher.

Vielleicht sollten wir AfD-Parlamentarier mal machen lassen. Dann stellt sich vielleicht für viele WählerInnen heraus, wie jämmerlich das intellektuelle Niveau der Kandidaten und ihrer möglichen -ebenfalls machtgeilen- CDU-Koalitionäre heraus. Das Drama ist doch, dass inzwischen kaum noch etwas (von den meisten Parteien!) erwartet wird, wenn selbst große Demos 'gegen rechts' stattfinden, aber kein positives Modell zur Wahl steht. Ohne ÜBERZEUGENDE KandidatInnen funktioniert Demokratie halt nicht, weder mit Olaf noch mit Christian oder Möchtegernen wie Heil (Name...), Klingbeil und Robert oder Annalena, die genau den Altparteien nacheifern, eben auch nicht ! Und die ganz Vielen, die eigentlich die Realität erkennen und darstellen sollten, schauen weg oder lenken sich ab, solange es ihnen noch gut geht.... Absurd, diese 'Freiheit'

Es sind immer noch Männer, die sich um die Parlamentssitze bemühen: Nach einem kurzen Auftrieb in den 80er Jahren gab es bei den Altparteien wieder ein roll-back, wenn es um ENTSCHEIDENDE Plätze ging, in der SPD war es der Heide-Mörder, der den Frauen zeigte, wo es lang ging. Bei der CDU waren die Herren eigentlich abgewirtschaftet, als Merkel antrat, die sich jetzt aber wieder hartnäckig nach vorn gerangelt haben. Bei der CSU wurden die Frauen von den Männern ausgesucht und so lief das dann auch. Ändern könnte das nur eine Frauenpartei und eine Mandatschaft auf Zeit, damit sich da keine Pfründe bilden und damit die HERRschaften immer weiter abheben, so wie wir das insbeondere bei der Union aushalten müssen.

Wir sind am Ende des Kapitalismus: Die Unternehmen wurden immer größer, die Großen schluckten die Kleinen oder konkurrenzierten sie nieder. Aber irgendwann ist der Kipp-Punkt erreicht, das Unternehmen zu groß, weil der 'Markt' gesättigt ist, auch wenn die Produktion effizienter/billiger wurde und der Ausstoss immer größer. Wer für die Halde produziert, verbrennt nur noch Werte. Das 'Modell', von dem so Viele abhängig waren, implodiert. Selbst wenn die Autos verschenkt werden, leisten kann sich diese Segnungen nur jemand, der einen Job hat(te). Größer als 'groß' gibt es nicht.

Ja, es trifft wahrscheinlich vor Allen Anderen die Automobilwerker in Wolfsburg. Schließlich konnte VW an den neueren Standorten noch mehr automatisiert werden und damit mit weniger Menschen produktiver werkeln. Nur zum 'Trost' : Auch in China haben sich die Autobauer verschätzt, weil die Zeiten, Menschen ein Auskommen zu bieten, damit sie sich die Statussymbole des Wohlstands leisten können, einfach vorbei sind. Wo kein Einkommen ist, ensteht auch kein Markt. Wenn Kapitalisten Technik einsetzen, für die es keine Abnehmer mehr gibt, werden sie nicht mehr gebraucht. Punkt!

Ich wundere mich schon, wenn auch taz-Rechercheure sich wundern: Wer, bitte soll de o selbst hierzulande, wo wir n die ganzen Fahrzeuge, die in immer größeren Auflagen und weitgehend automatisiert hergestellt werden, überhaupt kaufen, selbst hierzulande, wo wir schon extra Parkhäuser brauchen, um Abstellplätze bereitstellen zu können ? Und wenn weltweit Kunden ausfallen, weil sie ihren Job verlieren, weil Technik sie aus dem Produktionsprozess verdrängt, wo sollen die Umsätze denn herkommen ? Politiker sind doch schon so verzweifelt, dass sie den Staat Werften übernehmen lassen, damit er -wie bei AIDA, die der KfW über 20 Milliarden € schuldet- Arbeitsplätze erhält und Schiffe finanziert, die nie bezahlt werden können. Blech macht nicht satt und wer Geld schöpft, nur um das System aufrecht zu erhalten, darf sich nicht wundern, wenn die Inflation alle Werte verkümmern lässt und das Problem der Entsorgung nicht mehr gelöst bekommt.

Manchmal verstehe ich die 'schwierigen' Kommentare -auch in der taz- nicht: Es geht den Parteifürsten doch nur darum, gewählt zu werden, um an der Macht zu bleiben: So hatten a wiedem Anfang beim Auftreten der 'Grünen' insbesondere die CDU-Fürsten (berechtigt!) Angst um ihre Pfründe. Erst als sie sich mit lertzteren arrangieren

konnten, sahen sie wieder Land. Am Schlimmsten trifft es jetzt die SPD, weil sie die Erwartungen ihrer früheren Anhänger am Allerwenigsten erfüllen konnten, nicht zuletzt, weil die ökonomische Entwicklung ihre Klientel besonders trifft. Aber alle buhlen um ihre Plätze und interpretieren die Welt nach ihren populistischen Bedürfnissen, CDU,Grüne,BSW, am meisten verbiegt sich die SPD, wenn Hubertus Heil entgegen allen Erfahrungen der einfachen Leute verkündet, das Grundeinkommen müsse nicht erhöht werden, weil es kaum noch Inflation gäbe. Wir schlagen Schaum, wir seifen ein, kein Wunder, wenn die AfD stärker wird. Krieg möchte niemand, der nichts zu verlieren hat.

[Re]: Das Sein bestimmt das Bewußtsein: Wenn Leuten ihre Existenzgrundlage entzogen wurde, sie dann auch noch verarscht werden von parlamentarischen Besserwessis, ihnen die Frauen weglaufen und sie nun gar keine Chance haben, bei ihren Renten, noch einmal westliches Lebensniveau zu erreichen, im Gegentei, westliche Vermieter ihnen das Leben noch teurer machen, wieso sollten sie dann noch diesem Politspektakel etwas abgewinnen ?

Ich war noch nie da und kann nur vermuten: Fehlt in der ehemaligen Karl-Marx-Stadt eine gut situierte 'Mitte', die ein kulturelles Leben prägt, aber auch Ansprüche an die Politik stellt, die über das BlaBla der alten westlich geprägten MÄNNER hinausgeht ? Eine intellektuelle Enklave in menschlicher Einöde hat doch keine Perspektive, die verstärkt eher die Kluft zwischen unterprivilegiertem Machismo und Besserwessertum. Weißt Du, wo die Blumen sind ? .....

Es ist kein Erfolg der CDU. sondern ein Großteil der Stimmen für diese Partei ist dem Umstand geschuldet, dass WählerInnen WENIGSTENS einen Wahlsieg einer AfD und dem Höcke-Clan verhindern wollten und sie auch bei den übrigen Parteien keine überzeugenden Alternativen erkennen konnten. Es ist doch absurd, dass dieser Männermix, in dem ein Philip Amthor, Merz, Linnemann, Spahn zusammen mit einem Schwurbler, der gerade sächsischer MP ist, in dieser sich eigentlich aufgeklärt gebenden Gesellschaft immer noch eine Rolle spielen. Da haben aber auch Andere ziemlich versagt, wenn Lafontaine als Rache an 'seiner' SPD unter dem Pseudonym Sarah wahre Urständ feiern kann. Wo bleibt die DEMOKRATISCH aufgeklärte Alternative zur Alternative ? Brauchen wir eine Frauenpartei ?

Wie blind ist es eigentlich, wenn Millionen -insbesondere im 'Westen'- GEGEN 'Rechtsextremismus' demonstrieren ohne ein positives Leitbild, eine Partei, die ernsthaft und wirklich überzeugend auftritt, benennen zu können ? Im Gegentei: Auch im Westen -und der Zustand von Ampel und Opposition beweisen das ja auch, wenn die Wahlbeteiligung zurückgeht und die Mehrheit der Repräsentanten in den Umfragen von ARD oder ZDF eher negativ bewertet werden. Wo -bitte schreibt mir das, überzeugt mich- sind wirklich überzeugende Politiker und Parteien, die sich nicht gegeneinander abgrenzen, sonder überzeugen und es erreichen könnten, die gerade auch von Parteien -und nicht zuletzt von angeblichen Antiofaschisten- gespaltene Gesellschaft zusammenbringen ? Ehrlich gesagt, insbesondere im Osten, der von Reichen ökonomisch übernommen wurde, gibt es doch gar keine positiv auftretende und beeinflussende Partei ! Wo sind denn die Gutmenschen als Gegenstück zu einer AfD ?

Warum gibt es keinen Club, Verein, Ständerat oder dergleichen, der jetzt einmal deutlich macht, dass WIR ALLE uns angesichts dieser globalen Probleme diese ganze Partikularisierung eigentlich gar nicht leisten können, wenn wir als Menschen auf dieser Welt überhaupt noch überleben wollen ? Es ist doch ein Versagen unseres Intellekts, insbesondere der Priviligierten, die das Glück hatten, sich mehr Wissen aneignen zu können, wenn sie sich diesen Möchtegernen in diesem Parteiensystem, das die Mütter und Väter dieses Grundgesetzes so sicherlich nicht angewandt haben wollten, hingeben. Warum bekommen es aufgeklärte Menschen und auch kein eigentlich dafür gewähltes Staatsoberhaupt nicht hin, an dieser Stelle den absoluten NOTSTAND auszurufen und sich verdammt noch einmal zusammenzutun mit den Wissenschaftlern, mit den Friedensforschern, mit den Soziologen, um die Mitmenschen mit ins Boot zu bekommen, damit alle gemeinsam in der EU, mit unseren Nachbarn, aber auch den Systemrivalen, die letzte Chance auf ein Überleben hinzubekommen ? Dieser Kleinkrieg der minderbemittelten Parteigänger kotzt mich an.

Losse-Müller hat Recht: Warum soll es jedem Hausbesitzer oder Vermieter überlassen werden, statt einer viel günstigeren, solidarischen Lösung jedem selbst zu überlassen, kommunale und auf dem Gemeinwohl basierende Wärmenetze aufzubauen, am besten auf Basis der Geothermie, eine Form der Wärmegewinnung, die bisher viel zu wenig erforscht wurde. Genauso, wie es einmal möglich war, allen eine Stromleitung zu legen und vielen eine Leitung zum örtlichen Gasversorger, ist eine Förderung der Erdwärme, ausgehend von den kommunalen Versorgern, eine Investition in die Zukunft, wenn nach dem gleichen Muster ALLE Dächer kummunalisiert werden, damit dort Strom und Solarthermie für eine optimale Versorgung herhalten, an der letztlich alle beteiligt sind und versorrgt werden. Gemeinsam schaffen wir das günstiger!

Wir bekommen doch mindestens einmal im Monat bei den TV-Umfragen dargestellt, wie es um das Vertrauen der WählerInnen gegenüber den Politikern aussieht. Die große Mehrheit der oben Aktiven wird nicht positiv bewertet. So ist es dann wohl auch bei den richtigen Wahlen: An der Wahlurne wird nicht undedingt ÜBERZEUGT gewählt, sondern eher das kleinstmögliche Übel. Und da gibt es Gründe, warum das Urteil in den Ländern der versprochenen blühenden Landschaften noch etwas dramatischer ausfällt, als 'im Westen', wo es bei den herkömmlichen Parteien lokal auch überzeugende Mitstreiter gibt (sonst würde es in den Städten und Gemeinden, wo die meisten ehrenamtlich aktiv sind, gar nicht mehr funktionieren). Wie heißt es : Der Fisch stinkt vom Kopf....

Es wird auch zu profen sein, seit wann der Täter Kontakt mit dem IS hat und ob evtl. eine problematische 'Behandlung' ihn erst dazu gebracht hat, mit dem IS KOntakt aufzunehmen. Im Übrigen erlebe ich gerade, wie vor Allem die gewählten Politiker aus Angst vor dem Mob aus dem Netz, der zusammen mit der AfD unsere Demokratie aus den Angeln heben will, immer mehr rechte Sprüche klopfen, um weiter gewählt zu werden. Wer sich hier treiben lässt zum Beispiel mit Vorschlägen eines Messerverbots wie es Habeck sogleich ins Gespräch gebracht hat, muß aufpassen, damit nicht gleichzeitig Wahlkampf für AfD, Söder oder BSW zu machen, die an dieser Stelle viel lauter auftreten. Wir sollten aus unserer Geschichte lernen: Panik nützt den Demokratie-Verächtern, auch ein 'Wettbewerb der Demokraten' untereinander, wie er sich zwischen dem Ampelparteigängern zusammen mit der Opposition abspielt, ist angesichts der Skepsis eines großen Teils der WählerInnen gegenüber dieser Ausführung des Parlamentarismus wenig hilfreich. Da habe ich letzte Woche bessere Reden von den Obamas oder Clinton gehört, die wohl die ganze Gesellschaft einen möchten, statt immer 'nur' als Erste im Theater auftreten zu wollen.

Ich glaube nach Allem nicht, dass es eine vom IS geplante Tat war, die nutzen andere, wirkungsvollere Waffen. Der Täter war jahrelang von Abschiebung bedroht und hatte keine Perspektive. Besonders peinlich finde ich, wie schnell und wohl aus Angst vor dem rebellierendem Mob Politiker wie Habeck sofort nach mehr Sicherheit rufen, schon bevor die näheren Umstände, warum man diesem Syrer hier keine Chance geben konnte, geklärt werden konnten. Natürlich fordert die große Anzahl der Flüchtenden und die Problematik, ihnen gerecht werden zu können, leider nur die Behörden und nicht auch uns alle, die wir zuschauen und auf diese Weise ängstlich und getroffen werden, heraus. Für mich sieht es nach einem auch seelisch verwahrlosten Einzeltäter aus.

[Re]: Es gibt keine -und wird es nie geben, weil die Entwicklung niemand bezahlen kann und will- Schiffe, die CO²-frei betrieben werden können (genauso wie in der Luftfahrt, auf die wir auch verzichten lernen müssen). Kapitalisten wollen irgendwas und wirgendwie bauen um des reinen Profits Willen, eigentlich sind Arbeitende da nur teuer und wären verzichtbar. Die neue Weltordnung verteilt den Reichtum anders, von unten, vom Anspruch jeden Mitmenschen auf einen auskömmlichen Arbeitsplatz und ein Auskommen, von dem sich leben lässt. Das Recht auf Arbeit und Wohnen beinhaltet aber nicht die Plünderung aller Rohstoffe, sondern 'nur' ein Leben im Einklang mit der Natur und in Gesellschaft unter Gleichen, Meyer kann sich einen Job suchen und selber arbeiten, zur Not helfen wir ihm dabei !

[Re]: Bitte träum weiter: Die Abschreibungsfrist läuft über 30 Jahre, bis dahin fibt es keine Lustschiffahrt mehr. AIDA/Carnival hat bei der KfW (wir!) noch 22 Milliarden Schulden, die Kredite wurden gewährt, um den Schiffbau in MV zu retten, der inzwischen pleite ist. Ein durch und durch unretables 'Geschäst' und nur, weil Politiker nicht in der Lage sind, den Menschen reinen Wein einzuschenken. Was brauchen wir und was ist viel zu viel ? Das geht alles in die Inflation und trifft zuerst die Ärmsten !

Das Ganze ist ein Stück aus dem Tollhaus. Wir kennen das aus Mecklenburg-Vorpommern. da wurden AIDA-Lustschiffe 'vorfunanziert' durch die KFW, der Carnival-Konzern schuldet der KfW-Bank des Bundes noch mindestens 20 Milliarden € und trotzdem läuft in den Werften dort heute nichts mehr. Wir als Staat sollen jetzt die Mexer-Werft übernehmen, damit dort diese völlig überflüssigen Dampfer 'vorfinanziert' werden sollen. Wie war das mit den letzten Glücksspiel-Dampfern aus Hongkong ? Der Werft ging das Geld aus, halbfertig im Sonderangebot wurde der Rest zum Schrottpreis verhökert, weil die Besteller inzwischen nicht mehr existieren. Ein totales Lügengebäude, von Politikern, die Angst haben, den Beschäftigten in Papenburg reinen Wein einzuschütten. Wer braucht diesen Scheiss überhaupt noch ?

Gute Reden sind noch keine Politik. Aber was ich bisher an Reden und Aufbruch erlebt habe, das würde ich gern einmal hierzulande mitbekommen statt die langweiligen, sich immer von anderen abgrenzenden Reden und nie das Ganze im Blick haben. Gegenüber diesen Events sehen die Olafs, Friedrichs und Markusse ziemlich blass aus, richtig zum Abgewöhnen! Clinton: Zähle nicht die Lügen Trumps, sondern seine 'me's ! Dahinter stellt sich natürlich auch immer die Frage, wie das funktionieren kann: Steuersenkungen für den Mittelstand, Inflationsbekämpfung, Klimakrisenbewältigung, dort ist auch Kapitalismus, wenn auch mit dem Vorteil, dass sie die Leitwährung selber drucken....

Die Androhung Deindustrialisierung ist der Schrecken aller Vermögenden, wohl mit Recht, denn dann können sie nicht mehr ausbeuten, arbeiten lassen und ihren Dreck in die Umwelt blasen. Anders herum: Was brauchen wir, die einfachen Leute denn: Mehr als Arbeit und Auskommen in Gemeinschaft, besser geht es doch gar nicht! So toll die eine Seite des Kapitalismus war, mit den vielen Erfindungen und Bequemlichkeiten, die aber auch erwirtschaftet werden können müssen. Wenn Technik dazu führt, dass Menschen ihre Arbeit, ihre Lebensberechtigung verlieren und an den Errungenschaften nicht mehr teilhaben können, ist der Kapitalismus am Ende, weil letztlich die 'Kunden' ausgehen. Wie wir das hinbekommen und -vor Allem,das verstehen!- das wird eine Aufgabe nicht nur von Ökonomen, die die Gemeinwohlwirtschaft entwickeln und fördern Bevor Trump, Höcke oder Lindner den Leuten Angst machen, was ihnen alles weggenommen wird (es stimmt ja, wenn Inflation und Mieten alles auffressen und für die Sozialkasse nichts mehr übrig bleibt...). Habeck muss sich fragen lassen, wer den ganzen technischen Schnickschnack überhaupt braucht und wie wir Wasserstoff überhaupt bezahlen wollen.

[Re]: Das hängt doch davon ab, wie verantwortungsvoll alle übrigen Parlamentarier damit umgehen. Eine gegenseitige Blockade zeigt doch die bornierte Haltung ALLER 'Demokraten', die 'Opposition' ist doch keinen Deut besser ! Da müssen sich diese Typen schon doch einmal zusammenraufen !!

Es kann eben nicht UNSER Problem sein, leider haben selbst die 'Grünen' das nicht verstanden, wir brauchen dringend Gruppierungen mit Durchblickern, die dieses Parteiensystem derzeit nicht durchlässt.

Diese Erkenntnisse sollten jetzt endlich dazu führen, die FDP aus diesem Bündnis zu schmeissen, um bis zur nächsten Wahl versuchen, in einer Minderheitsregierung zu retten, was zu retten wäre. Das wäre die (letzte) gute Tat eines ansonsten in diesem Himmelfahrtskommando Ampel 'regierenden' Kanzlers und wäre auch ein Zeichen eines (kleinen) Aufbruchs seiner SPD, bei der es viele Genossen gibt, die diesem Dahintreiben nicht mehr zuschauen mögen.

Wer Leuten Wärmepumpen andrehen will, bevor in ihrem Ort eine Analyse in Bezug auf Fernwärmenetzen in Verbindung von Geothermie gemacht wurde, hat aus der rechten Kampagne gegen Habecks Vorpreschen nichts gelernt. Grüne in ihrer Blase verstehen von Gemeinschafts- bzw. Gemeinwohlaktivitäten als Gegenpol zu der einengenden Ellenbogengesellschaft herzlich wenig und sollten sich möglichst rasch verabschieden, um dazu zu lernen. Wir können den Unbilden der Klimakatastrophe NUR GEMEINSAM begegnen und ohne einen einsamen 'Kanzlerkandidaten' Habeck, der nicht versteht, was er da treibt.

Wer von seinen Eltern mit bekommen hat, wie es sich lebt, eingesperrt zu sein, kann den Wunsch, die Welt kennenzulernen, nach vollziehen, zumal viele fleissige, kreative PolInnen zwischenzeitlich -fast überall willkommen- praktisch ausgewandert sind und besucht werden wollen. Es ist traurig, dass an dieser Stelle Anspruch und Wirklichkeit in der Klimakrise nicht zusammen passen, reisen bildet und gönnen müsste man können, wenn es 'nur' ohne weiteren CO²-Verbrauch möglich wäre ! Gerade wo wir Älteren es vorgemacht hatten und schon soviel Schaden angerichtet haben, dass Völkerverständigung und die Welt kennenzulernen nur noch digital möglich sein darf.

Was ist das für ein Wahnsinn mit dem Wachstum ? Fehlt etwas ? Brauchen WIR als Verbraucher NOCH MEHR ? Oder geht es 'nur' darum , anderen die Profite zu sichern und damit -als Nebeneffekt- den einen oder anderen Arbeitsplatz, während gleichzeitig kreative Labore daran mitwirken, weiteren abhängig Beschäftigten ihren Job (und damit ihre Existenz) wegzurationalisieren ? Wenn dann gerade diejenigen, die ein einigermassenes Einkommen hatten, aber zu teuer wurden, als Verbraucher ausfallen und damit die Binnennachfrage einbricht, sollten wir uns nicht wundern, wenn das ganze System nicht mehr funktioniert. 'Wir' haben ja jetzt schon mehr Fahrzeuge, als die die immer schneller kaputt gefahrenen Strassen verkraften können. Die Lebensdauer vieler Produkte ist oft so kurz, dass sie eigentlich gleich in die Tonne geliefert werden könnten. Viel zu viel macht träge und blind und viel zu viel neue Technik wird dann zu teuer, wenn sie sich niemand mehr leisten kann, auch Nachhaltigkeit hat seinen Preis. Immer den profitorientierten Wirtschaftsunternehmen hinterher zu subventionieren, macht arm und nützt niemandem!

Danke für den tollen Tip. Da muss ich doch auch mal gewesen sein: Welche Airlines hat den besten Servive ? Bitte den Artikel nicht woanders, etwa im STERN publizieren: Schließlich sind Touristen wie Raubtiere !

(Im Ernst: Warum sind die Aktivisten der letzten Generation so wenige ?)

Wir werden begreifen müssen: Ein besseres Wirtschaftsförderungsprogramm -insbesondere in Zeiten, wo die Chance, an anderer Stelle noch Profite zu generieren wären- als KRIEG gibt es gar nicht! Es ist ein Fehlannahme, Putins Wirtschaft hätte der Krieg geschadet: Im Gegenteil. Die Oligarchen bekamen mehr Raum für eigene Aktivitäten ohne die globalen Konzerne wie BASF/Wintershall und haben sich emanzipert. Ob die Bevölkerung Russlands daran teilhaben kann, steht auf einem ganz anderen Blatt, wenn Staat und Wirtschaft Hand in Hand einen Krieg führen. Erinnern wir uns: Aus dem letzten Weltkrieg gab es einen Gewinner: Die US-Wirtschaft (nach dem Crash der 30er Jahre) .

Am Beispiel Fäser lässt sich feststellen, dass das Amt Menschen radikalisiert und radikal ist eine Form von Einsamkeit, mangelnder Kommunikation mit der Aussenwelt, ein sich geheetzt fühlen, wie es ja auch bei den so erfolglosen Flugreisen von Scholz und Baerbock oder den industriellen Bittgesuchen eines früher einmal als 'Grüner' auftretenden Habeck zu erkennen ist. Diese Ämter verändern Menschen bis zur Unkenntlichkeit (bis auf Scholz, er war wohl schon immer so anhänglich gegenüber wirtschaftlich 'Mächtigen').

Wenn Olaf Scholz mal etwas wirklich Vernünftiges machen will, das auch 'seiner' (von ihm so grausam abhängigen) SPD nützen könnte, wäre, wenn er endlich die Reißleine zieht und die FDP-Minister (von denen keine/r auch ausreichend qualifiziert ist) rausschmeißt, um in einer Minderheitsregierung zunächst weiter zu machen, bis allgemein anerkannt wird, dass es einer Notstandsregierung von dafür qualifizierte Mitstreitern aus der Wissenschaft braucht, die es bei dieser 'Opposition' auch nicht gibt (!!).

Ein (letzter Dienst) für unser Land !!!

Leider sind die WählerInnen darauf angewiesen, Typen wählen zu müssen, die sich in den Parteien 'hochgearbeitet' haben ohne besondere Qualifikationen für eine Regierungstätigkeit mitbringen zu müssen. Das hat Lobbyisten, die immer mehr schädlichen Wachtum für ihre Couponschneider fordern, erst erlaubt, uns in diese Klimakatastrophe zu manövrieren.

Einwanderung als Muß ? Was für ein Schwachsinn! Braucht die Industrie mehr Leute, damit weiter Profite fliessen ? Ich widerspreche: Es ist alles eine Verteilungsfrage: Im Prinzip ist in allen westlichen Staaten genug für alle da, selbst wenn der Anteil der jungen Schaffenden gegenüber der älter werdenden Bevölkerung zurückgeht. 'Zuwanderer' werden nur für noch mehr Wachstum benötigt, weil sie billiger und williger sein sollen, als die im Produktionsprozess outgecoursten zu teuer, und manchmal auch in der Bildung vernachlässigten Einheimischen (die dann rebellieren).

Wenn wir eine Bilanz der wirklich lebensnotwendigen und das Leben erleichternden Lebensmittel und Waren, ist wahrlich genug für alle da, wenn es keine Schmarotzer gäbe, die ihr eigenes Süppchen (oft im Ausland) kochen. Es ist so viel da, dass wir Flüchtlinge, deren Lebensbedingungen in ihrer Heimat unerträglich geworden ist, mit versorgen können, mit Allen, was sie brauchen und wir könnten eines von ihnen lernen und aus ihrer Lage: Gemeinsinn, den Anspruch aus der Versorgungsmentalität der Geschäftemacher herauszukommen, mehr selbst zu organisieren, dass alle gut davon haben. (Óhne FDP !)

[Re]: was für ein geistiger Blindflug....

Demokratien 'westlichen Typs' beinhalten ein Aufstiegsversprechen: Mann kann, wenn man will. Solange es genügend Chancen gibt, ist das ja auch verlockend, wie zeitweise wirtschaftlich aufstrebende Gesellschaften (Wirtschaftswunder) zeigen. Aber zugespitzt heißt es -und so ist insbesondere das Bildungssystem in den USA ausgerichtet- : Wer es sich leisten kann und starken Elllenbogeneinsatz 'gelernt' hat -möglicherweise sogar in der Politik-, gewinnt. Der Kapitalismus -keine demokratische Einrichtung,aber er kann zeitweise Wohlstand fördern- bringt es mit sich, dass immer mehr Technik teuren menschlichen Einsatz ersetzt (und das Märchen, dass dafür ananderer Stelle -etwa in unproduktiven 'sozialen' Bereichen neue Jobs entstehen, stimmt so nicht) und damit per System die Anzahl der Chancen verringert und so Armut und Verlierer schafft. Ich kenne kein Land, in dem demokratische Regeln an dieser Gesetzmässigkeit etwas ändern konnten und damit die Chancen an einer Teilhabe inbesonderer der zunehmend ärmeren Bevölkerung (die weniger gebraucht wird) kleiner werden. Das ist der im Kapitalismus angelegte Nährboden von Trmp & Co, gegen den ein Biden, der Subventionen macht auch nicht ankommt.

Wenn ich die sich immer mehr aufstachelnden Schlägerhorden junger rechter MÄNNER am Rande einer friedlichen Parade sehe, kommt mir das Grausen! Und doch liegt das Problem nicht im Erstarken einer AfD, an deren Rändern sich solche Typen gegen alles scheinbar Fremde aufgeilen. Es ist die Tatsache, dass so viele Menschen nicht mehr mit der insbesondere von den Politikern der Altparteien so hochgelobten 'Demokratie' identifizieren können, weil sie eben nur zuschauen dürfen und daher nach Alternativen suchen. Es sind Parteipolitiker westlichen Modells, die diese Form der Anteilnahme zu ihrem Fetisch erklären, aber immer mehr Mitmenschen sich mit dem Treiben der Gewählten nicht mehr identifizieren, insbesondere, wenn einmal Aktive gegen die Klimakatastrophe so mir nichts dir nichts ihre inzwischen als 'Wahlsprüche' aufgefassten Forderungen aufgeben und sich auch noch mit den Altvorderen verbrüdern. 'Kritische' Beobachter sollten aufhören, diesen Entsolidarisierungsprozess -ausgelöst durch eine eingebildete Politikergeneration- zu verdrängen und das Bashing gegenüber WählerInnen einstellen, die hier nichts mehr zu gewinnen haben und deshalb auch rechten Schlägertrupps noch zujubeln.

Was soll der Quatsch mit Ossi und Wessi ? In den neu vom wenig volkstümlichen Wessi-Parlamentarismus heimgesuchten Ländern mussten viele Menschen erfahren, dass die oft zugewanderten Parteikarrieristen eben nicht ihre Sprache sprechen, so dass die Versprechen vom überlegenen Westen und blühenden Landschaften anhand der sich aufstellenden Parteikarrieristen eben nicht unbedingt die Interessen ihrer Wähler verfolgen (sonst hätten sie nicht zugelassen, dass Konzerne praktisch tabula rasa veranstalten und sich Ländereien und Unternehmen zu Schnäppchenpreisen unter den Nagel gerissen. Nur so lässt sich das erbärmliche Auftreten von CDU-Leuten, insbesondere in Sachsen und Thüringen in ihrem Wettbewerb mit der AfD um Zuwanderungsbashing und Putin-Verständnis erklären. Die Erfahrung der 'Wiedervereinigung' lehrt uns, dass der Kapitalismus eben keine Einrichtung zur Förderung eines Gemeinwohls und eines Rechts auf Arbeit uns Auskommen ist. Die gewaltätigen oft jungen Männer wissen leider nicht was sie tun, wenn sie ihre spezielle Rache an Minderheiten und Besserwissern suchen als AfD- Sympathisanten. Da helfen leider auch keine noch so großen Demonstrationen, die die Spaltung vergrößern.

Gemeinwohl am Beispiel der (kriselnden`?) Autoindustrie: Wir haben für unser Mobilitätsproblem die falschen Ansprechpartner ! Die chinesischen Autohersteller könnten günstigere Fahrzeuge bauen. Dass sie kein kleines Elektroauto um die 10000 € anbieten, liegt nur daran, dass auch sie daran interessiert sind, von höheren 'Markt'-Preisen zu profitieren. VW, Audi, BMW & Co hatten einst sehr viel investiert, um das hierzulande teure Personal einzusparen. Da die Automatisierung und Roboterisierungs-Technik sehr teuer war und nur über viele Jahrzehnte abgeschrieben werden müssten, die Entwicklung günstigerer Fahrzeuge für E-Mobile aber viel schneller verläuft (was Elon Musk ausnutzen kann), hilft hierzulande nur ein stillschweigendes Kartell, eben die Fahrzeuge teurer zu verkaufen mit möglichst viel Schnickschnack, um das Fahrzeug 'aufzuwerten'. Nur so lassen sich die hohen Gewinne bei kleineren Absatzzahlen erklären. Wir bräuchten einen Investor gegen diese lobbygetriebene Industrie, der es ermöglichen könnte, ein kleines E-Auto für unter 12000 anzubieten. Die Folge wäre ein DAX-Absturz, da zur Zeit noch zu Viele von den (zu) hohen Börsenwerten der Altvorderen PROFITieren. Gemeinwohl ?

Das war eigentlich immer das Tolle an Olympia, dass es Amateure aus der ganzen Welt waren, die hier triumphieren durften. Inzwischen ist das leider weitgehend ein Kommerzspektakel (nicht nur für Toyota, Sparkassen oder chinesische Versandhändler, sondern auch Politiker, die dem Sonnenkönig nacheifern) . Da sind Kanuten, 3X3- Basketballerinnen oder Bogenschützen leider die Ausnahmen.

Frau Wagenknecht hatte schon früh ein Probleme der (westdeutschen) Demokratie erkannt: 'Wähler*innen' haben sich viel zu lange darauf verlassen (wollen?), dass die Parteien und Politiker schon alles richtig machen. Sie beschrieb diese Trennung in ihrem Buch 'Die Selbstgerechten' : Richtige Demokratie fand eigentlich nie statt. Wurden die Gewählten allein gelassen von 'ihrem' Wählervolk oder wollten sie gar keine Mitwirkung, nachdem sie einmal da angekommen sind, wo es die Parteimänner (zuerst kaum Frauen, auch typisch!) so hingezogen hatte ? Für erwartungsvolle Ostdeutsche war Helmut Kohl der Höhepunkt dieses Populismus mit seinem Versprechen nach 'blühenden Landschaften'. Am Beispiel der Atomkraft, dem § 218 oder

der Zuwanderung (der Einfluss der Kirchen in Bezug auf Mitmenschlichkeit oder der Gewerkschaften in Bezug auf Solidarität spielte bei den Altparteien keine Rolle mehr) oder dem Instrument Hartz 4 wird die Kluft zwischen 'der Politik' und der Gesellschaft immer deutlicher und ganz besonders dort, wo der Wohlstand durch Konsum eh' eingeschränkt war. Darauf baut Frau Wagenknecht ganz ohne Kirche oder Gewerkschaften und ohne Konzept, wie Demokratie richtig klappen könnte.

Das Ganze ist sooo peinlich, wenn Politiker nur auf Klamauk aus sind. Da beschäftigt Lindner Tausende Mitarbeiter (auf die er wahrscheinlich nie hört, die aber teuer sind), um sich dann in der Sommerpause als 'Hüter' einer Schuldenbremse aufzuspielen, die sich angesichts der fortschreitenden Geldentwertung als absolute Witznummer herausstellt (Verfassungsrichter sollten wenigstens im Nebenfach auch Ökonomie studiert haben). Auch Kandidaten für höhere öffentliche Ämter fehlen Grundkenntnisse in ihrem Metier dafür kennen sie umso mehr populistischen Floskeln (sie sollten VERBOTEN werden). Neben Lindner gilt das für Spahn, Linnemann, Scholz, Söder, (leider) auch Habeck. So wird eben immer nur Optimismus gepredigt, mit dem Ergebnis, dass wir uns wundern sollen, wenn es auf dem Börsenpakett gerade nicht so läuft (u.a. weil niemand weiss, wo noch Gewinne gemacht werden können, wenn die tolle Technik keine Käufer mehr findet und zu teuer wird).

Der Blick derjenigen, die (noch) ein gutbürgerliches Auskommen haben auf 'Rechte' ist ein typischer Scheuklappenausguck. Wer genau hinsieht, wird feststellen, dass es vor Allem MÄNNER sind, denen mit dem Job ihre Identität genommen wurde (die Parallelen mit den Verlierern in der ehemaligen DDR sind durchaus erkennbar, wenn sich jemand in der Lage fühlt, dieselbige vor Ort nachzuvollziehen). Der Kapitalismus hier wie dort kennt kein Recht auf Arbeit, sondern Abhängigkeit von ArbeitGEBERN, die entscheiden, wen sie noch brauchen können und ihren Staat auch so ausrichten, das es funktioniert. Apropo funktioniert: Aus einer besonderen Stellung in Betriebsrat oder Gewerkschaft hat sich eine Funktionärsschicht herausgebildet, die die 'sozialdemokratischen' Parteien unterwandern konnten und nur noch einen Blick nach 'oben' kennen. Also: In Wirklichkeit geht es um ein Recht auf Arbeit und Teilhabe, das eigentlich JEDEM/R zustehen sollte, damit er/sie nicht ins Lumpenproletariat (Marx) abrutscht..... (wer einen Job hat, kann sich besser organisieren und wehren)

[Re]: Liebe Herma, die Frage ist doch nicht, was wir dürfen oder was verboten werden muss. Die Frage ist einzig und allein, was wir alle -aber vor allem diejenigen, die überhaupt noch nachhaltiges Reisen bezahlen wollen- uns leisten dürften, auch wenn wir es könnten. Schließlich muss JEDES Industrieprodukt nachher auch noch einmal wieder verwertet werden und wenn wir diese Rechnung, was die Müllbeseitigung oder ein Recykling kostet, ist jeglicher Konsum industrieller Produkte viel zu billig, insbesondere, wenn es sich jetzt herausstellen wird, dass das, womit wir bezahlen, in dem Moment nichts mehr Wert ist, wenn kein Kapitalist damit weitere Profite machen und keinen Mitarbeiter bezahlen kann. Es wird dramatischer als 1930/31, weil es viel mehr aufzuräumen gibt und wir nicht mehr in der Lage sein werden, einen nächsten Krieg um Ressourcen zu überleben.

Fliegen ist ein Symbol für eine Technik, die dann kein Fortschritt mehr ist, wenn sie spaltet zwischen denjenigen, die sich das leisten können und denen, die nur noch darunter leiden wie derzeit die Menschen auf vertrockneten Inseln im Mittelmeer, wenn zur Idiotie erzogene 'Touristen' den Einheimischen das Wasser streitig machen, mit dem sie ihre Tiere tränken wollen, zumal bei 40° kein Urlaubsfeeling aufkommt. Ob es Autos, Flugzeuge oder Kreuzfahrtschiffe sind, es ist eine radikale Minderheit (die angesichts des Werteverfall im Kapitalismus immer kleiner wird) die verblendet diese zwiespältigen Segnungen glaubt, nutzen zu dürfen, angestachelt von Geschäftemachern und leider auch hilfreichen Politikern, für die ihr nur noch kurzfristiger Profit wichtiger ist, als das Überleben auf diesem Planeten. Arbeitsplätze, die für diesen Ressourcenverbrauch aufrecht erhalten werden und sogar immer mehr wegrationalisiert werden, sind kein Argument, diesen Irrsinn weiter zuzulassen.

Aus dem Gesagten wird deutlich, wie dringend ein neuer Impuls benötigt wird, der die ganzen 'grünen' Verbiegungen, bei denen Leute in dem Moment ein neues T-Shirt tragen, sobald sie in irgendwelchen Gremien hocken, vermeidet. Hier wird gut beschrieben, mit welcher Arroganz und Selbstherrlichkeit Realos die Partei übernommen haben und damit ihre WählerInnen verraten und sich die Posten untereinander aufteilen und dann -von den Medien gepampert- auch nicht wieder hergeben, genauso, wie es so läuft in der bürgerlichen Politik und sich Aufrechte noch wundern, warum immer weniger Zur Wahl gehen und auch den Rechten die Chance geben, an dieser Stelle zu zündeln. Danke für diese ehrlichen Worte, Astrid, ich hatte als Schleswig-Holsteiner Habeck schon früher durchschaut und bin ausgetreten.

Ja, es ist schon ein großer Fortschritt, den die Medizin heute hervorbringt, sei es im Kampf um den Krebs, um Corona oder die ganzen Ersatzteile, die älter werdenden Mitmenschen so eingepflanzt werden. Nur: Es ist nicht billig und muß erwirtschaftet werden können. Der Kippunkt ist dann erreicht, wenn diejenigen, die verarztet werden sollen, durch den profitgesteuerten 'Fortschritt' die Fähigkeit verlieren, durch Arbeit an diesem Wohlstand teilhaben zu können. Jetzt sind ökonomische Kenntnisse gefragt, wie es erreicht werden kann, den Reichtum durch ein Recht auf Arbeit so zu verteilen, dass die gesellschaftlich entwickelten Erkenntnisse allen zugute kommen. Ein Wirtschaftssystem, in dem menschliches Zutun 'zu teuer' wird, nimmt einer immer größer werdenden Mehrheit die Chance auf die Nutzung dieses Fortschritts und implodiert, auch in Bezug auf die Medizin. Schließlich muss auch das Sozialsystem erst erwirtschaftet werden.

Rette sich, wer kann (vor Netanyahu!). Eigentlich wäre es angesagt, dieser 'Regierung' (ohne Mehrheit ?) einmal gehörig die Grenzen ihres Tuns aufzuzeigen, schließlich muss endlich einmal eingesehen werden, dass dieses Gemetzel beider Seiten niemals zu einem Frieden führen kann. Zuschauen liegt mir nicht: Wann kommt es hierzulande auch einmal zu Demonstration gegen diese Form der Kriegsführung und Verweigerung jeglicher Verhandlungslösungen. Da wären auch jüdische MitbürgerInnen und hier lebende palästinensische Flüchtlinge herzlich eingeladen.

In der neuen nachkapitalistischen Gesellschaft muss es ein neben einem Grundrecht auf Arbeit und Teilhabe auch ein Recht auf angemessenen Wohnraum geben. Es ist unerträglich, quasi zuschauen zu müssen, wie viele Menschen, mit den Kapitalisten nichts mehr anfangen können und wollen in die Driogenszene und unter die Brücken getrieben werden. Da das 'C' einer großen Partei einmal dafür stand, dass auch Ärmere unterstützt wurden, viele Kirchen jedoch vom Verfall bedroht sind, weil Politiker nicht mehr von der Geistlichkeit, sondern populistisch durch andere Medien nach oben gebracht werden, zählt Mitmenschlichkeit nichts mehr. Da Gwerkschaften nur ihre Mitglieder schützen, hilft für Viele, die eben nicht zuschauen wollen auch eine AfD, die den letzten Rest an Solidarität durch Fremdenfeindlichkeit vergrault. Wer keine Wohnung hat, geht auch nicht mehr wählen.

Ich kenne kein Land, das nicht von einer Inflation betroffen ist. Der Werteverfall gehört zum kapitalistischen System, insbesondere, weil der Faktor 'menschliche Arbeit' durch höhere Produktivität = Automation und Roboter abgelöst wird und damit die Chance abhängig Beschäftigter, ihren Anteil an der Wertschöpfung zu sichern, verloren geht. 'Nebenwirkung' : Es fehlt überall die Binnennachfrage, auf die die 'Wirtschaft' eigentlich angewiesen ist: Das Verrückte: So schön Technik und Fortschritt auch sein mögen, wenn sich immer weniger 'Kunden' diese Errungenschaften leisten können, funktioniert das mit der 'Konjunktur' eben nicht mehr. Da helfen auch keine staatlichen Spritzen, sei es, um klimaschonenden Wasserstoff einsetzen zu können oder Nachfrage über entsprechende Sozialleistungen ausgleichen zu können. Dieses Wirtschaftssystem funktioniert eben nicht mehr, wenn wir versuchen wollten, ökonomisch abzurüsten, was jedoch notwendig wäre, um ein weiteres Fortschreiten der Klimakatastrophe zu verhindern. Die Inflation ist systembedingt und trifft zu Allererst die Ärmeren und ihre Jobs. Wenn 'Linke' das nicht verstehen, dürfen sie sich über Trumps und Le Pens nicht wundern!

Ich nehme weder den Bahnoberen noch den letzten Verkehrsministern ab, dass sie ernsthaft an einer tatsächlichen Lösung der Bahnprobleme interessiert sind. Zu sehr ist jedes Statement nur auf Pressewirkung, Hinhalten und Ausreden abgestimmt, zur Not sind es die versagenden Länder oder Städte. Mobilität kann prinzipiell nur gemeinwohlorientiert, strategisch langfristig angelegt und in Abstimmung mit den Verbänden der Nutzer behandelt werden statt als Stückwerk abhängig von Wahlterminen. Wie wir es gerade erleben, darf beim Personal zu allerletzt gespart werden, zumal die Frage erlaubt sein muss, wieso in 'unserem' Bildungssystem nicht mehr Nachwuchs für diese Aufgaben gewonnen werden kann.

Das Prinzip 'Staatsräson' wirkt angesichts der Bedingungen vor Ort eher als Alibi eines Schuldbekenntnisses. In Israel leben 9 Millionen Menschen, die insbesondere durch militärische Unterstützung der USA und Europas ihren Lebensraum verteidigen müssen, solange sie keinen Frieden mit über 200 Millionen Nachbarn erreichen können. Angesichts des fortbestehenden Krieges, der auch von der Regierung Netanyahu weiter geschürt wird, wirkt das wie ein Himmelfahrtskommando. Da ist es absolut kontraproduktiv, mit der Zusage neuer Waffenlieferung weiter Öl ins Feuer giessen zu wollen. In dieser Lage können Israelis nur verlieren !

[Re]: England beweist, wie die Minderheit der Lords oder Royals immer noch Einfluß haben, ohne etwas zum BSP beizusteuern, aber Probleme haben, dem Verfall ihrer Anwesen gegenzusteuern.

Unser Grundgesetz kennt kein RECHT AUF ARBEIT und Auskommen, das ein Almosen -nennen wir es Bürgergeld oder bedingungsloses Grundeinkommen- überflüssig macht. Das funktioniert aber nicht in einem Wirtschaftssystem, das davon lebt, das ein Arbeitgeber sich seine 'MitARBEITER' aussucht, so, wie er sie gerade braucht oder auch nicht und -das ist eben der Clou- sie durch Automaten und Roboter ersetzt und damit dem Sozialstaat überlässt. Auch im Kapitalismus wurde es nicht erreicht, dass das Wirtschaften vom Menschen und seinen Bedürfnissen ausgeht, sondern es Privilegierte gibt, deren Auskommen davon abhängt, dass Andere für sie 'mit'arbeiten, die sich auf die Bedürfnisse der Großkopferten bitteschön einzustellen haben oder auch nicht. Eine wirklich demokratische Gesellschaft sollte so organisiert sein, dass das Gemeinwohl ALLER und die Teilhabe durch Arbeit als wichtigstes Prinzip gilt. Schnell wird deutlich: Zur Selbstverwirklichung gehören keine Statussysmbole oder Luxusmarken. Im Gegenteil: Es geht um den Schutz der Natur und der Überlebensbedingungen als gemeinsamen Reichtum.

Bevor wir uns zu lange Gedanken machen um das 'Vermögen' der 'Reichen': Geld oder Aktien sind nur so lange etwas wert, wie man es nutzen kann z.B. um noch mehr zu raffen oder zu konsumieren. Angenommen, niemand kann damit nichts mehr anfangen, weil es zuviel davon gibt und niemand anders es haben möchte, dann ist auch die schönste Aktie, der größte Schein nichts mehr wert, außer vielleicht noch Sonderprägungen in Silber oder Gold, die sich einschmelzen lassen für eine neue Währung. Einzig Immobilien und Ländereien bleiben erhalten, so lange sie nicht noch aufwändig von Ruinen und Müll befreit werden müssen. Und in der Vergangenheit -in England ist das gang und gäbe- gab es immer wieder verarmte Schloßbesitzer, die nicht mehr in der Lage waren, ihr Anwesen in Schuß zu halten. Sollen wir uns jetzt alle wünschen, dass alles so am Laufen bleibt, damit wir durch Zuarbeit für die Großkopferten an ihrem Reichtum teilhaben können durch unsere Arbeit ? Wenn keine BMWs mehr gefragt werden, weil es zu viele Autos gibt, wird es eng.... Fetisch Kohle und Aktien (als Teilhabe am System) !

Die alten Kader aus der Barschel-Zeit melden sich zurück. Die Frage ist, ob die christlich beseelten Frauen, die zeitweise noch Einfluß genommen hatten, diese Kandidatur verhindern können. Letztlich geht es nur um Macht und weniger um Inhalte und das zugunsten einer Manager-Wirtschaft, die alles 'im Griff' hat. Klima ? Bildung ? zweitrangig....

[Re]: Fortgeschrittene Technik ist gemeint (EIN Netz würde ausreichen, wenn es nach Gemeinwohlbedingungen betrieben wird!)

Mir fällt immer wieder auf, dass das Geschwätz von Wasserstoff aus der Wüste, Elektrofliegern samt Technologieoffenheit selbst in Kreisen verfängt, von denen erwartet wird, dass sie aufgeklärt wären. Es mangelt offensichtlich an Wirtschaftskompetenz verbunden mit der Angst, ohne Schwerindustrie und fortgeschrittene gingen für alle die Lichter aus. Wozu brauchen wir als (hungrige?) Verbraucher denn soviel Stahl, Technik und Plastik-Tralala, der letztlich unsere Umwelt vermüllt? Weniger ist mehr, wenn wir uns nicht von Geschäftemachern abhängig machen lassen, denen sowieso kaum noch etwas einfällt, was sie uns zuramschen dürfen! Für mich heißt Ökonomie: Was brauchen WIR (zum Überleben) und wie erreichen wir, dass jede/r dabei per Job beteiligt werden kann und ein Auskommen hat! Mehr nicht, wenn wir die nicht zu leugnenden Fortschritte des Kapitalismus allen zugänglich machen in Bezug auf ein nachhaltiges Auskommen, Abrüsten und Punkt!

Genau, ich glaube, wir können uns schon auf ein interessantes TV-Duell freuen, wenn Kamala Harris Trump seine kriminellen Machenschaften vorwirft, freundlich, aber verbindlich und cool in der Sache.

Die Tatsache, dass die EU aus einer erweiterten Europäischen WIRTSCHAFTS Gemeinschaft quasi als Erweiterung der Märkte für Unternehmen vor allem aus Deutschland und Frankreich gegründet wurde, wird seitdem eigentlich immer wieder zum Hindernis. Und jetzt, wo die vorher immer tonangebenden Politiker in der Frage einer einheitlichen Außenpolitik erst von Putin wieder zu einer Notgemeinschaft gedrängt werden, fehlt die gemeinsame Stimme Europas in der Welt. Insbesondere China und ein Amerika nach Trump wollen davon profitieren.

Es ist ein nicht zu vernachlässigendes Merkmal einer politischen Entwicklung, dass in dem Moment, wo die Zustimmung auch bei den Altvorderen nicht mehr so gegeben ist, plötzlich Sicherungen gegen Radikale eingebaut werden 'müssen'. Dabei müsste eigentlich -und die Gerichte geben der Deutschen Umwelthilfe ja auch recht, eine ziemlich einschneidende Klimapolitik betrieben werden, wenn wir überhaupt noch etwas retten wollen für die Menschheit auf diesem Planeten! Die Angst vor radikalen Maßnahmen macht doch diese 'Demokratie' so unglaubwürdig, wenn 'das Volk' durch Parteien wie der FDP, einer mit der Industrie vermauschelten SPD und einer CDU 'vertreten' wird, die vor Allem die Soirgen der Aktienbesitzer im Sinn hat. müssen wir uns 'nur' von Verfassungsrichtern 'vorschreiben' lassen, wie Klimaschutz funktioniert, wer schützt uns vor Politikern, die sich nicht trauen, endlich einmal tabula rasa zu machen, wo diese komischen 'Grünen' schon überfordert waren in ihrer 'Mission' ?

[Re]: Aktienerlöse sind etwas anderes. Das hat mit Träumen und Anlageversprechen zu tun und mit Leuten, die nicht wissen was sie tun und sich gern täuschen lassen und sich gegenseitig die Zuversicht vermitteln, dass ihr Vermögen wachsen könnte und damit -nicht zuletzt mit Staatsunterstützung- eine gigantische Blasenbildung erzeugen, deren Platzen sich niemand vorstellen mag (und es kommt doch...).

Wenn jetzt erneut Garantien oder sogar Kredite der KfW für neue Kreuzfahrtschiffe gewährt werden sollen, sei darauf hingewiesen, dass der größte Kreuzfahrtanbieter, Carnival, zu dem auch die AIDA und Costa-Flotte gehört, immer noch mit über 20 Milliarden € bei der KfW verschuldet ist und kaum Aussicht besteht, dass die Summe jemals getilgt werden kann. Es werden einfach zu viele Schiffe betrieben und das, obwohl inzwischen viele Häfen das Anlegen aufgrund des Overtourism ablehnen. In Zeiten, wo anderweitig Fachpersonal fehlt, stellt sich die künstliche Weiterbelebung von eigentlich nicht mehr benötigten Schiffen kaum mehr als ein Alibi für versagende, ratlose Politiker dar, sorry!

Bahnurlaub ? Es wird sehr schwer gemacht: Wer zum Beispiel zu einem Urlaubsort an Nord- oder Ostsee möchte, muss umsteigen und kommt dann auch nur bis zu einer Provinzstadt oder --umständlich- zu einem Fährhafen. Da ist es viel bequemer oder meistens trotz vieler Staus auch schneller, mit dem Auto zu reisen. Statt den Gästen durchgehende Zugverbindungen anzubieten, um sie dann am Bahnhof abzuholen, lässt man sie an verwaisten Bahnsteigen einfach stehen. Wo ist das integrierte Taktsystem, das am Bahnhof ein funktionierendes Car-Sharing-Angebot für die letzte Meile oder für Ausflüge zwischendurch anbietet? Es sind die Länder, die die Flächenbahn vernachlässigen, wie das Unglück bei Mittenwald,als ein Zug aus den Schienen flog, beweist und dafür sorgen, dass die Reisezeiten mit dem Zug gegenüber dem Auto verlängern. Alternative: In einem Projekt Schleiregion wurde jetzt ein Verkehrsprojekt gestartet, das den PKW-Verkehr überflüssig machen soll mit schnellen, meist halbstündigen Busverbindungen, einem On-Demand-Shuttle zum ÖPNV-Tarif und vielen neuen Haltestellen eingeführt, das auch den Tourismus fördern soll. Nur: Die Orte Schleswig und Eckernförde sind gerade schlecht erreichbar.

Auch wenn Netanyahu heute noch einmal in Washington um weitere Hilfen bittet, nur mit weiterer Eskalation und Aufrüstung riskiert die israelische Regierung die Existenz Israels, weil auf Dauer und nur mit Waffen dieser Staat ohne einen -wahrscheinlich nur mit Hilfe der UN sowie den USA und den arabischen Staaten als Garantiemächte zustande kommenden- Friedensvertrag nicht überleben kann. Wie bekommt man die Radikalen auf beiden Seiten, die Siedler und Orthodoxen auf der einen Seite, die Hamas, die Huthi, aber auch den Iran dazu, abzurüsten in einer so festgefahrenen Lage ?

Es sind die Falschen, die auch die falschen Schlüsse ziehen: Die -früheren- Grünen haben nicht verstanden, dass das Personal der Altparteien weitgehend den Kotakt zur einer Wählerschaft verloren hatten, die -wenn sie noch zu einer Wahl gingen- eher das jeweils kleinste Übel wählen mußten. Insbesondere Habeck und Kretschmann

(der ja ständig einen preußischen Respekt einfordert) haben sich an diese nicht sehr populäre Parteienwirtschaft angepasst und wollten ihrer Klientel Glauben machen, sie könnten die 'Kollegen' der anderen Parteien in Koalitionen 'überzeugen' , ein Experiment, das krachend gescheiter ist und viele aufrechte Gewählte trotz der so reichlichen Politiker-Privilegien zum Rückzug veranlasst hatte: Warum wohl sinkt die Bereitschaft vieler Frauen, sich hier noch einbringen zu wollen gegen diesen Parlamentsclub, dem ja auch Lang und Nouripour (gegen früher einmal vorgesehene Trennung von Parteiamt und Mandat) angehören. Von einem Mandat auf Zeit, um wieder in das normale Leben zurückzukehren, ist bei diesen eingebildeten Funktionären nichts mehr zu spüren. Sie schaden einer (zu reformierenden) Demokratie, für die Grüne einmal angetreten waren!

Eine Partei wie die FDP. die so deutlich nur noch Spielball von Lobbyisten ist, sollte verboten werden, zumal solche Sprüche wie 'Technologiefreiheit' oder 'Wasserstoff aus Marokko' reine Märchenerzählungen sind, d.h. Volksverdummung pur !

Verbote sind dann kontraproduktiv, wenn sie so wirken, als wollten Politiker unliebsame Kritiker mundtot machen. Wenn wir uns erinnern, sind die rechten Bewegungen bis auf ein paar total Gestrige parallel zu einer relativen Entfremdung der Altparteien, wie sie sich in geringerer Wahlbeteiligung feststellen ließ, erst seit der für viele im Osten nicht glücklich verlaufenen 'Wiedervereinigung' zum Tragen gekommen. Statt sich fragen zu lassen, wieso so viele WählerInnen sich nicht mehr für Fäser & Co entscheiden mögen, kann die Wirkung für zweifelnde Wähler nach hinten losgehen nach dem Motto: Jetzt erst recht(s) und damit die nicht zuletzt von abgehobener Politik verursachte Spaltung vertiefen. Um zu 'lernen', kann es besser sein, manches zur Kenntnis zu nehmen, um es besser bekämpfen zu können, als es von oben zu ersticken, insbesondere, wenn es diejenigen betrieben, die das Maleur durchaus mit verursacht haben und damit alles auf eine reine Machtfrage hinausläuft. Das wäre kontraproduktiv!

Klientenpartei ? Robert Habeck hat doch zu allem und jedem etwas zu sagen als 'Vize'. Aber seine Taten sind Hilfen für die Energieriesen, 'damit sie der Wirtschaft günstige Tarife' bieten. Die anderen Projekte -z.B. Chips und Batterien aus Deutschland heraus- sollen sich noch auf den Märkten bewähren bei teuren Arbeitsplätzen. Der dafür notwendige Import von Rohstoffen kann wwohl eher nicht durch 'günstiger werdenden' Strom ausgeglichen werden, wenn die auf den Märkten zu erzielenden Preise aufgrund der weltweiten Überproduktion keine Rendite versprechen, so wie es schon in der Solarwirtschaft der Fall ist. Die Vorstellung, Wirtschaftspolitik nur von Deutschland aus -quasi an einem europäischen Markt vorbei- Auge in Auge z.B. mit China oder den USA machen zu können, ist geradezu abenteuerlich und die Konzerne handeln ja auch dem zuwider, wenn sie z.B. Arbeitsplätze nach Gutlenken auch in der EU verschieben. Nein, Habeck taugt weder zum Kanzler noch als Wirtschaftsminister und noch weniger als Klimaschutzminister, das müsste die grüne Basis langsam erst lernen, wenn sie erfolgreich Politik für die ganze Gesellschaft machen will.

Zum Thema 'Elite' fällt mir nur ein, dass in der Politik bzw. in 'unserem' so gehandhabten Parlamentarismus die wahre Elite, die sich um das Überleben in der Klimakastrophe kümmern sollte, eigentlich nicht vorhanden ist bzw. nie gab: Die CDU wurde gegründet von Altvorderen (darunter auch Nazis) zusammen mit Lobbyisten aus den Unternehmen. Die SPD war zunächst Teil einer Arbeiterbewegung mit Selbsthilfeeinrichtungen wie Coop oder der Neuen Heimat, wurde aber von aufstrebenden Funktionären unterwandert, wobei es durchaus nach den 68ers einen Reformflügel gab, der Impulse wie die Forderung nach Abschaffung der $ 218 oder zu einer neuen Friedensordnung beinhaltete, während die alten Kader der CDU mit Strobel, Barschel & Co kurz vor der Versenkung unter 'ferner liefen' standen, wenn sich Alternative und Reformwillige einer SPD (u.a. Heide Simonis) zusammengefunden hätten im Bemühen, die Kluft zwischen fortschrittlichen Elementen in der Gesellschaft und einer viel zu sehr auf Abhängigkeit im Konsum eingestellten Wählerschaft zu verringern. Wo liegt der Fehler im System, wenn die politische Macht bei uns eben nicht verantwortungsvoll zum Wohle der ganzen Gesellschaft wahrgenommen wird ?

[Re]: Dass Ulrike Herrmann dem Wachstum das Wort redet, habe ich noch nicht gehört, eher im Gegenteil, weil das Problem des Kapitalismus ist, dass es kein unendliches Wachstum geben kann und damit die Profite nicht mehr angelegt=vermehrt werden können. Degroth, d.h. nur das produzieren, was wir wirklich zum Überleben brauchen, ist also angesagt und das funktioniert nur, indem wir alles Wirtschaften nach dem Gemeinwohl ausrichten und JEDEN mitnehmen, indem wir ihn an der notwendigen Arbeit und seinen Erträgen beteiligen und das auch rechtzeitig verstehen. Ein zusammenbrechender Wirtschaftskreislauf bedeutet leider erstmal Chaos und das zu vermeiden heisst, sich von diesen 'Regierungen von oben' zuerst demokratisch trennen. Das haben bisher nur die Bewohner der Osterinsel geschafft, auch wenn sie offiziell noch zu Chile gehören.

[Re]: Sind die jüdischen Mitmenschen keine deutschen Staatsbürger, wollen wir uns wieder krampfhaft unterscheiden ? Ich nicht...

[Re]: Es hört sich -leider- an wie das Geschwurbel, dass diesen Krieg rechtfertigen soll.....

Die Schwäche der Demokratie war und ist es, den Einfluß auf unternehmerisches Handeln quasi unter dem Postulat einer 'Freiheit' aufzugeben. Die 'Tradition' einer von Vermögenden und Lobbyisten gepamperten 'scheinbar konservativen' CDU auf der einen Seite und einer Vertretung der Arbeitnehmer auf der anderen Seite, der es um den Erhalt ihrer Arbeitsplätze und Teilhabe am Wohlstand -auch mit vielen weniger ökologischen Erzeugnissen wie PKWs oder Reisen- geht, die eher von einer

SPD vertreten wurde, hat diese Gesellschaft in die Klimakatastrophe getrieben: Nachhaltigkeit war lange kein Thema und die zersplitterte Wissenschaft hatte selten das Große und Ganze im Blick: Ökonomen ging es um das Wohlergehen der Wirtschaft, Juristen um einen gerechten Umgang. Die Naturwissenschaft hat -bis heute -keine Lobby in dieser Parteienlandschaft (inklusive Habeck und den Grünen!). So 'verspielt' eine UNFÄHIGE 'Demokratie' unsere Zukunft !

Es ist Netanyahus Überlebenskampf, der so vielen unschuldigen Palästinensern ihr Leben kostet. Ich frage mich, warum sich nicht viele jüdische (Mit-)Menschen auch gegen die Kriegsverbrechen in Gaza engagieren und allen deutlich machen, dass sie sich von den willkürlichen Morden an der Zivilbevölkerung durch eine militärisch stärkere israelische Armee distanzieren. Letztlich kann niemand einen Frieden herbeibomben und die Narben der geschundenen Palästinenser werden in dieser Generation immer weitere Hamas-Kämpfer rekrutieren. Pro Palästina ist nicht automatisch antisemitisch und auch jüdische Mitmenschen sollten durch ihr Schweigen ihre scheinbar bedingungslose Zustimmung des Krieges der Israelischen Regierung aufgeben, damit wir hierzulande in der Lage sind, friedlich zusammenzuleben ohne antisemitische Anfeindungen. Israel braucht den Frieden genauso dringend wie seine Nachbarn, allein mit militärischen Mitteln wird das Überleben dort immer schwieriger, für alle.

Es ist KEIN Zufall, dass zum Schluss viele Worte über den Parlamentarismus bei uns und allgemein gefallen sind, über die Unfähigkeit zu regieren und eine 'Hilflosigkeit' der organisierten Rechten etwas entgegen zu setzen.

Meine These dazu: Wenn es bei den Parteien an Zustimmung des Wahlvolks mangelt- das zeigt sich überall bei zumeist zurückgehender Wahlbeteiligung, geht ein Stück Demokratie verloren (oder hatte sich nie entwickelt am Beispiel der CDU, die sich lange Zeit aus zweifelhaften Quellen wie Burschenschaften oder Lobbyverbänden speiste, bei der SPD waren es Gewerkschaften, die aber in ihren Betrieben an Einfluß einbüßten). Wenn 'Grüne' das nicht verstehen und mit diesen selbsternannten Parteifürsten Konpromisse eingehen und sich an der Klimafrage zeigt, dass dieser Parlamentarismus eben nicht das Überleben garantieren kann. So dokumentieren die Demonstrationen gegen 'rechts' oder die hohe Wahlbeteiligung zur Verhinderung von Faschisten eine Fehlentwicklung dieses Parlamentarismus, wenn die 'demokratischen' Parteien so versagen, dass ein großer Teil der Wählerschaft zu Rechten abwandert. Wir müssen Demokratie neu organisieren ohne dies so etablierte Parteiensystem !

Es ist wichtig, sich -endlich ?- einmal um die Lebensmittelpreise und ihre Bedeutung insbesondere für Menschen mit kleinen Einkünften zu kümmern. Der ganze 'Markt ist doch inzwischen ein Oligopol, bei dem sich kein Verbraucher ehrlich entscheiden kann, weil die Ketten uns die Preise diktieren und sogar unglaublich viel Geld für Werbeprospekte, die einen Wettbewerb vorgaukeln und an den 'Sonderangeboten' von bis zu 50%, bei denen dann trotzdem noch Geld verdient wird, zeigt sich, wie groß die Gewinnspannen inzwischen geworden sind, gegen die sich die 'Kunden' kaum noch wehren können. Insbesondere die Schwartz-Gruppe (LIDL,Kaufland, einer der größten Importeure von chinesischer Billigtechnik) hat sich da eine Spitzenposition gegenüber einer REWE (die aus der Übernahme von Coop immer noch 14 Milliarden Schulden hat) oder Edeka 'erwirtschaftet' und ist in der Lage, einen gewaltigen Druck auf alle Erzeuger/Landwirte europaweit auszuüben. Dazu kommt eine Industrie, die mit ihren 'Fertigprodukten' von Nutella bis zum Dosenfutter, in Plastik eingeschweissten und 'haltbar gemachten' Produkten nicht immer die gesündesten 'Lebens'mittel anbietet. Diese Umklammerung treibt die Inflation.

Es tut mir leid, aber ich sehe nicht, warum 'wir' uns mitten in der Klimakatastrophe überhaupt noch über das 'Auto' Gedanken machen sollen: Schließlich erleben wir gerade. dass derzeit viel zu viele PKWs produziert werden deren Abnahme gar nicht mehr garantiert ist, weil so viele Fahrzeuge gar nicht gebraucht werden und die Nachfrage weder in China noch bei uns aufgrund der ökonomischen Lage eher zurück geht. Das Kapital sucht ja gerade händeringend noch nach Geschäftsmöglichkeiten, aber da sie weitgehend Automaten einsetzen, nehmen sie den Menschen die Möglichkeit der Teilhabe an den zweifelhaften Segnungen. Das neue ökonomische System geht nicht von dem Wunsch nach Profit aus, sondern richtet sich nach den realen Bedürfnissen der Menschen und dabei kommt heraus, dass wir mit 20 % der produzierten Lebensmitteln und nachhaltig hergestellten Hilfsmitteln gut auskommen könnten und das ganz ohne Werbefernsehen und das Marketing, wobei viele nützliche Hände wieder z.B. in der Landwirtschaft tätig werden können, garantierte, gut bezahlte Jobs und ausgerichtet am Gemeinwohl statt am Profit. Wir müssen es nur verstehen lernen, dass der Kapitalismus selbst den Investoren nicht mehr hilft!

Ich beklage die Arbeitsverweigerung im Kanzleramt: Wer so viel rumjettet und dann noch kein Fußballspiel auslässt, von 'Termin' zu 'Termin' hetzt und zwischendurch Leerformeln auswendig lernt, der kann eigentlich nicht mehr wissen, wo er steht und was er tut, der Olaf Scholz, der Vergessliche. Es war ja schon immer ein populistisches Polittheater, bei dem die Medien gern mitspielen, aber soviel Ausreden und so wenig Substanz war noch nie, weder bei der Ampel noch bei denen, die sich als 'Opposition' mehr an den Aufführungen der Ampelfürsten abarbeiten und sich von der Migrationshetze der Rechten treiben lassen. Klima, Bildung, Verkehr, Menschen in eine zumutbare und auskömmliche Arbeit bringen, Wohnraum schaffen: Alles Nebensache ! Da haben die Gewählten wohl echt andere Probleme....

Beim Roll Back der Reaktionäre, wie wir sie mit Mappus, Barschel & Co schon einmal hatten, wo der schnellste Weg zu höheren Posten über Buschenschaften verlief, haben 'wir' wohl nicht aufgepasst, als viele aus den Kellern nach der Wende ihr Heil im Osten suchten. Das erklärt auch die Abneigung vieler gebürtiger Ostdeutscher gegen diese Besserwisser, die sowohl von allem, was sich 'sozial' anhörte als auch oberlehrerhaft nach westlichem Muster eingeschleusten Typen nichts wissen wollen und es den rechten Schwurblern umso leichter machten. Apropo: Im Westen mit einer SPD nach Schröder und abgehobenen Aufsteigern und Juristen auf der einen, Grüne, die auch alles 'von oben' machen wollen und sich schnell an die Vorzüge parteilicher 'Arbeit' gewöhnt hatten sowie nicht zuletzt als Alternative zur Alternative Reaktionäre wieder ihren Platz in der CDU finden, sehe ich die gleichen Entfremdungsprozesse, insbesondere wenn jetzt statt ein Bürgergeld als -kleine- Beteiligung am Wohlstand Gängelung und Hetze stattfinden und das in Zeiten, wo für weniger Ausgebildete (!) Arbeitsplätze und zumutbare Arbeit sowie bezahlbare Wohnungen kaum noch vorhanden sind, was Politiker wohl nicht merken.

Es ist ein generelles Problem: In Zeiten, wo inzwischen viele geschäftliche Treffen per Zoom abgehalten werden, erlauben sich diese Regierung und dabei auch Habeck und insbesondere Baerbock inzwischen mehr Flüge als die Vorgängerregierung,, die ja mehr als doppelt so lange im Amt war. Da selten etwas mehr dabei heraus kam, als ein nettes get together, wirkt es wie ein Polittheater, wie wir sie auch aus bayrischen Bierzelten kennen, nur dass sie für den Steuerzahler viel teurer sind. Ich wundere mich dabei nur, dass dieses Verhalten bei der jeweiligen Parteibasis als selbstverständlich hingenommen wird, insbesondere bei der SPD oder den lammfrommen Grünen.

Das ist doch auch ein (leider typisches) Stück aus den globalisierten Tollhaus. Die Multis verlagern ihre Produktion ins billigere China, von wo wir inzwischen mit fast allen wichtigen Phamazeutika 'versorgt' werden und dann werden sie noch 'entschädigt' für potemkinsche Umweltprojekte ! Wo bleibt da das Primat der Politik, wie es eigentlich im Grundgesetz vorgesehen sein sollte ? 'Demokratie' zum Wohle der WählerInnen ?

Am Beispiel China wird die Endlichkeit der Wachstumskapitalismus deutlich: Die Globalisten glaubten in China mit seinen Milliarden an Menschen einen neuen Markt für neue Profite finden zu können und kamen mit ihrer auf Automaten und Robotereinsatz beruhenden Produktivität ins gelobte Land und hofften auf einen großen Binnenmarkt und billigere Produktion für den ganzen Erdball. Nun müssen sie feststellen: Ohne einen Einsatz von Arbeitskräften, die in der Lage wären, sich auch ihre Produkte leisten zu können, fehlen ihnen die erhofften Kunden, die Binnenachfrage fehlt einfach (genauso für die vielen neuen Wohnungen, die jetzt leer stehen). Noch schlimmer: Weil sie auch die Arbeitsplätze auf den hiesigen Märkten abgebaut haben, werden sie ihre Produkte auch in den so wichtigen Heimatmärkten nicht mehr los, überall fehlt es an Binnennachfrage, die selbst Zölle ja nicht ankurbeln könnten. Wer soll den ganzen Kram (Ramsch/LIDL oder Qualität) denn noch kaufen können und das in alternden Heimatmärkten ? Die neue Wirtschaftsordnung muss -umgekehrt- ausgehen von einem 'Recht auf Arbeit' und Teilhabe am Wohlstand und nur so viel produzieren lassen, wie wirklich gebraucht wird: WENIGER!

Die Regierung macht es vor,setzt sogar noch einen drauf: Mal eben in Frankfurt das Nachtflugverbot ausgehebelt und das gleich doppelt: Einmal für Scholz nach Berlin und das andere Mal für Baerbock nach Luxemburg (!). Und das für das für unser Land so überaus wichtige (!) EM-FUSSBALLSPIEL Deutschland gegen die Schweiz. Nie wurde mehr geflogen und selten ist so wenig bei der ganzen Rumreiserei weltweit so wenig erreicht worden, kein Wunder, wenn da die WählerInnen stutzig werden, wenn da so viele Steuergelder für Jets (und Schminke) unnütz verballert werden. Nicht nur klimapolitisch bedenklich....

Viel Stoff zu Nachdenken, insbesondere auch dahingehend, wie der Brexit verarbeitet wurde. Ist es durch die Nachkriegserfahrung, dass viele Menschen bei uns für eine neue -nicht zuletzt US-Kapital angeschobene- Konsum- und Profit-Wirtschaft gebraucht wurden und damit ein besonderes Mittelschichtserlebnis entstand. Und heute, wo viele Jobs einfach der Produktivitätssteigerung zum Opfer fielen zugunsten einer Dienstleistungsgesellschaft, die nur deswegen möglich war, weil immer mehr Profite über den 'Weltmarkt' realisiert wurden. Waterloo: Jetzt gehen auch hierzulande die Lichter der Profitwirtschaft aus, es wird weniger 'Kohle' gefördert, die für Auskommen und Wohlstand sorgt... hierzulande und schon länger auf der Insel.

Die Kosten für eine 'Anpassung' wurden nie irgendwo eingepreist, als es darum ging, industriellen 'Fortschritt' zuzulassen. Spätestens mit dem Club of Rome, dessen Thesen eigentlich Maßstab für aufrechte Politiker sein sollten, wurde das Versagen demokratischer Strukturen gegenüber einer globalisierten 'Marktwirtschaft' offenbar und Parteien, die dem bekannten Phänomen nichts entgegen setzten, wie die CDU oder FDP, hätten verboten werden müssen. Wo kein (Umwelt-) Richter war, ist Klagen im Nachhinein dann sinnlos, wenn wir jetzt nicht die Konsequenzen ziehen und die wieder erstarkten Reaktionäre wie Merz, Linnemann, aber auch Lindner, in die Wüste schicken, mögen sie verdursten.

Letztlich ist diese Enwicklung eine Niederlage der gemässigten Populisten der 'Mitte', die Vieles haben schleifen lassen und denen es eben nicht gelungen ist, die Wählerschaft mitzunehmen und ihre Interessen zu berücksichtigen, etwa die nach einer intakten Umwelt, die über Lobbyisten der 'Industrie' hintergangen wurden. Der (hilflose) Umgang mit den Gelbwesten (die FDP versuchte gerade, im EU-Wahlkampf diese Farbe abzulegen) hätte von Regierung und Umweltschützern ein Weckruf sein und zu einer Debatte um eine Nachhaltigkeit in der Politik führen müssen statt Straßenkämpfe mit der Polizei zu provozieren. Wie gelingt es, starken Minderheiten aus den Benlieus mehr Rechte und Verbesserung ihrer Lebensbedingungen zu ermöglichen, um sie für den demokratischen Staat zu gewinnen ? Da haben Politiker, die eine 'Mitte' repräsentieren wollen, versagt. 'Mitte' heisst (scheiss)egal' statt egalite...auch bei uns !

[Re]: P.S. Noch einmal: Produzieren 'wir' als Gesellschaft nicht schon genug, so dass es für alle reichen sollte und Arbeit und Reichtum 'nur' anders verteilt werden müsste, so dass jede/r etwas davon hat: Teilhabe an allem für alle... Warum die Segnungen der Produktivität nur immer reicher werdenden 'Kapitalisten' (die dann auch nichts mehr davon haben, wenn sich der Einsatz von 'Kapital' nicht mehr lohnt....) ? Wie funktioniert ein demokratisches System, von dem ALLE 'profit'ieren ?

[Re]: 1) Ich finde gut, dass wir darüber diskutieren, es ist notwendig, schließlich ist die Klimakatstrophe ein Produkt der Technik und Industrialisierung.

2) Das, was 'wir' brauchen, muß vom Ver-braucher ausgehen und seinen unmittelbaren Bedürfnissen und dabei ist festzuhalten, dass mindestens 80% der angeboten Konsumartikel bis hin zu überdimensionierten Villen, Jachten, Flugzeugen und Autos verzichtbar sind allein zugunsten eines evtl. noch überlebbaren Klimas. Es wird VIEL ZU VIEL einfach nur produziert, damit sich Kapital vermehrt (vermehren muß, damit es nicht wertlos wird). Wir sind mitten in der schon von Karl Marx vorhergesagten Überproduktionskrise, wenn Autos produziert werden, die sich z.B. Chinesen gar nicht leisten können oder Aktionäre irgendwelche *Wert*papiere kaufen in der Hoffnung, dass Manager damit noch etwas anfangen können, dabei aber scheitern MÜSSEN (Der Dax steigt und steigt...), weil auf der anderen Seite die Nachfrage nach immer verrückteren Dingen zurückgeht, weil sie sich zu wenige die zuviel produzierten Waren leisten können. Wundern wir uns dann über einen kleiner werdenden Staatshaushalt? Schulden ?

Technik macht arbeitslos und Arbeitslosigkeit macht nicht satt. Technischer Fortschritt und immer höhere Produktivität sind Kennzeichen eines Kapitalismus, der das menschliche Tun immer mehr von den Grundlagen seiner Existenz entfernt, weil es dazu führt, dass 'menschliches' Tun immer wertloser gegenüber den Maschinen erscheint. Der Weg zurück geht nur über ein 'RECHT AUF ARBEIT' für jeden und alle, das Vorrang haben muss vor allem Treiben derjenigen, die Technik und Maschinen -oft gegen Menschen- einsetzen. Kopf und Hand statt Maschine müssen wir wieder lernen.....

Wer -nur- gegen die AfD protestiert, verkennt die Lage: Schließlich sind die rechten Schwurbler vor Allem eine Antwort auf kaum noch überzeugende Altparteien, denen es eben nicht mehr gelingt, eine Gesellschaft zusammenzuhalten und das, obwohl wir nicht nur , aber vor Allem, die Klimakatatrophe nur gemeinsam in den Griff bekommen. Solange es so verantwortungslose Parteien wie die FDP gibt, gegen die in ihrer Verbotsdemagogie niemand auftreten will, dürfen wir uns doch nicht wundern, dass es so viele WählerInnen gibt, die dieses Gewürge einer verantwortungslosen CDU-Opposition oder einer handlungsunfähigen Ampel nicht mehr ertragen können. Wenn es so viele Menschen gibt, die -berechtigterweise- gegen diese Rechten protestieren, warum gelingt es nicht, aus dieser Bewegung eine wirklich demokratische Partei zu rekrutieren, die diese Mehrheiten in der Bevölkerung -insbesondere junger Menschen- in einem Parlament abbildet ? Da haben viele grün-Gewählte den Schuß nicht verstanden.

Das Pingpongspiel (der FDP) heißt doch: Niemand will 'Verbote', z.B. Auto zu fahren. Also ist 'die WählerIn' Schuld, wenn es keine Veränderungen im Umgang mit fossilen Brennstoffen gibt. Es sind armselig verantwortungslose Politiker, die mit Lippenbekenntnissen oder Greenwashing im Prinzip alles so laufen lassen, als wäre es eine 'Schicksalsfrage der Menschheit', Will wirklich niemand widersprechen, auch in der taz oder bei verblendeten Grünen? Selber Schuld? Die Ratlosen, die eigentlich mit allem Geschäfte machen und jetzt nicht mehr wissen, wo sie noch Profite machen können, die uns alles eingebrockt haben, weil sie nie nachhaltig wirtschaften mußten, sitzen doch im gleichen Boot, wie blöd ist das denn ? Niemand hört die Signale !

Politische Parteien, die angesichts der Klimakatastrophe, ausgelöst durch Unternehmen, die 'frei' im Sinne ihrer Eigentümer und Aktionäre handeln dürfen (laut Grundgesetz), handeln eben NICHT gemeinnützig, wenn sie dabei die Existenz der Menschheit aufs Spiel setzen. Da stimmt etwas nicht entweder mit der Verfassung oder der Interpretation ihrer Anwender, wenn wissenschaftliche und inzwischen kaum revidierbare Fakten das ganze System sinnlos werden lassen. Man kann nur EINMAL überleben und das wars dann.

Das Schlimme an dieser ganzen Klimakatstrophe ist: Die letzte Hoffnung -auch bei uns- liegt bei hoffentlich unabhängigen Richtern, die einer komplett versagenden Politik -'Grüne ausdrücklich eingeschlossen, weil sie auch als Erstes den Populismus 'gelernt' und übernommen haben mit ihrem Einstieg in den Parlamentarismus- deutlich machen muss, dass es keine zwei Erden gibt und sie die eigentlichen Treiber der Klimaveränderungen sind, weil sie der 'Wirtschaft' trotz aller Warnungen keine Zügel angelegt haben. Wie funktioniert ein Parlamenatrismus, in dem fast nur Parteien aktiv sind, die die Gesellschaft blindlings in diese Katastrophe führen ? Fossilokratie....

[Re]: Es waren schließlich relativ gut gebildete Männer, die den Krieg überstanden und beim Wiederaufbau stark nachgefragt wurden und damit auch bessere Löhne bekamen, mit denen sie weitere Nachfrage generierten und in einem Konsumrausch den -heute durchaus fragwürdigen- Wohlstand keinen Anlaß sahen, an den Altparteien zu zweifeln, zumal die DDR-Politiker nicht in der Lage waren, in einem Systemwettbewerb mitzuhalten.

[Re]: danke, ein nettes und passendes Bild, das zeigt, wie 'Politik' und Wirtschaft harmonisch miteiander umgehen. Hier haben die so Beförderten sogar die Wahl: AUDI, BMW oder Mercedes. VW ist eher für die (emanzipierte -?-) 'Mittelschicht', Porsche für Möchtegerne, (die sich gern einklemmen).... !

Warum ist Habeck nicht gleich nach Pjönjang geflogen: Der Mercedes, mit dem Kim und Putin an den aufmarschierten Soldaten vorbei defilierten, war schon eon Oldtimer, mindestens 15 Jahre alt. Die Strategie der deutschen Autobauer, den chinesischen Markt mit ihren SUVs und Großraumlimousinen fluten zu dürfen, wird nicht funktionieren: Eine -demokratisch-emanzipierte- Mittelschicht, wie sie nach dem Weltkrieg hierzulande -auch als Kundschaft(!)- gebraucht wurde, wird es in China nicht geben. Das wird ein Problem -nicht nur für uns,die wir Geld drucken müssten-, wenn unklar bleibt. wie die Billigimporte aus China hierzulande ausgeglichen werden können, mit Schweinefleisch und ständig auf dem Weltmarkt billiger werdenden Lebensmitteln jedenfalls nicht. Wie schon die Reise zum Kniefall nach Qatar wieder einmal: Außer Spesen nichts gewesen!

[Re]: Sie hatten weniger Chancen, als andere in diesem Wegwerfkapitalismus, der sie verabscheut.

Es ist die Angst vor den Nazis und Wagenknecht, die diese 'Politiker' umtreibt, wenn sie soviel unnützes mediales Getöse verbreiten und damit ihrer Hauptaufgabe, vor Allem in der Klimakastrophe Maßnahmen zu ergreifen, nicht gerecht werden. Wenn die Wetterunbilden, die uns schneller treffen, als die Wissenschaft noch gehofft hatte, so zunehmen, sind wir selbst im 'sicheren (?)' Mitteneuropa die Nächsten, die sich fragen müssen, wo wir noch einen Platz finden, an dem wir überleben können. Beispiel Easter Island: Dort leben seit Jahrtausenden knapp 4000 aus Polynesien eingewanderte Menschen. In der Coronakrise stellten sie fest, wie abhängig sie von den Tourismus-Einnahmen geworden waren, die plötzlich ausfielen. Sie mussten ihre Wirtschaft wieder auf die früher notwendige Selbsterhaltungsökonomie umstellen. Diese Erfahrung führt jetzt dazu, dass sie den Tourismus weitgehend ablehnen, weil sie gelernt haben, auf die Segnungen der Überflußwirtschaft verzichten zu können: Sie haben ein Problem: Wie werden sie den angespülten Plastilmüll, der sie über Tausende Kilometer an ihren Stränden heimsucht, wieder los ? Danke BASF, Bayer & Co, 'Kultur' für die Tonne!

In der nachkapitalistischen Gesellschaftsform gehört die Verankerung eines jedem Mitmenschen zustehendes Recht auf Arbeit und damit Anteilnahme am Reichtum in der Verfassung. Durchgesetzt wird es auf regionaler Ebene, um die Verödung außerhalb der Städte zu vermeiden und Infrastruktur wie kleine Geschäfte für die Versorgung oder Kultureinrichtungen zu schaffen und zu erhalten. Landwirtschaft dient der Versorgung der Bevölkerung und seine Produkte werden nicht als Exportgut im Tausch mit Rohstoffen für die Großindustrie verramscht. Arbeit wird Kulturgut einer auf dem Gemeinwohl ausgerichteten Gesellschaft und richtet sich nicht nach den Profit-Bedürfnissen irgendwelcher Globalisten, deren Überkapazitäten letztendlich Alles wertlos machen und Menschen verwerten nach ihrem Nutzen in der Produktion. Wozu haben wir eigentlich UNSEREN Verstand ?

Die Verursacher für solche 'Opposition' sind ja die Altparteien inkl. 'grün', denen es nicht gelingt, die Gesellschaft zur Bewältigung der so dramatischen Probleme zusammenzubringen, sondern glauben, alles allein und 'von oben' regeln zu können, aber in ihrer Angst vor Widerspruch sich von AfD und BSW treiben lassen, z.B. in der Migration, die ja nur ein lächerliches Problem darstellt im Vergleich mit den Bewältigung der Klimafolgen (Verhindern ist leider zu spät, auch das befeuert Angst und Abkehr von Altparteien) oder 'unsere' Zukunft nachdem die globalisierte Wirtschaft aus Deutschland weitergezogen ist, dahin, wo noch eher etwas zu holen ist. Die Hilflosigkeit scheiternder Politik angereichert mit Populismus a' la Söder und Merz oder SPD-Scheuklappen macht schwurbelnde Typen interessant. 'Grüne' werden zu Spinnern.

Bevor 'wir' uns in einer Sinnkrise verfangen, wäre es sinnvoller, die Realitäten 'unseres' -demokratischen- Systems wahrzunehmen. Schließlich dürfen wir doch diejenigen Politiker und Parteien, die vorgeben, alle Maßnahmen zum Wohle des Volkes treffen zu müssen, nicht aus ihrer Verantwortung befreien! Und dazu gehört, dass mindestens die Altparteien und danach die entsprechend angepaßten 'Grünen' eben die Wahrnehmung der Realitäten verweigern und eben nicht die sich permanent bereichernden Investoren kontrollieren, wie es die Politik -zumindest nach dem Geundgesetz- tun sollte und dabei sich den Warnungen der Wissenschaft verweigern. Zuerst mag es Naivität und Glauben an das Gute im System gewesen sein, das 'grüne' dazu gebracht haben, mit den Altparteien zu koalieren. Aber spätestens seit dem Auftreten der FDP zusammen mit Springer, wären Habeck, Kretschmann & Co besser beraten gewesen, diese vorwiegend männliche Sippe zusammen mit der DUH und den Klimaaktivisten aus ihren Ämtern zu jagen und zur Not ein Verbot dieser nicht zum Wohle des Volkes handelnden Parteien einzuklagen, zumal es sich herausstellt, dass ihre Politik auch andere Spalter wie die AfD oder BSW hervorbringt.

Das ist schon ziemlich verrückt: Die Unternehmen, die noch vor Schröders Hartz4 - Arbeitnehmer-Abfindungsmassnahmen ihre Produktion zum größten Teil hierzulande am Laufen hatten und damit für das deutsche BSP wirtschafteten, haben die Fertigung inzwischen ausgelagert, in Deutschland bleibt 'nur' noch der Vorteil, dass ihr -virtuelles- Vermögen hierzulande rechtlich besser abgesichert (Freiheit!!) ist, solange chinesische Wissenschaftler ihnen nicht auf die Schliche kommen und aufgrund einer besseren Förderung auch diesen Vorteil einkassieren, was vorwiegend zu Lasten des kreativen Mittelstands hierzulande geht, der wesentliche Zuarbeiten für die globalisierten Unternehmen beisteuern konnte. Was will Habeck eigentlich in China ? Darum bitten, dass sie wieder Schweinefleisch als Ausgleich für chinesische Fertigprodukte akzeptieren ?

Ich kann Luisa nur zustimmen: Parteien, die aus Ratlosigkeit, wie mit der Klimakatastrophe umzugehen sei (?) , lieber gegen Flüchtlingsprobleme hetzen, um Themen zu setzen, schaden der Demokratie und beweisen, dass ihre Vertreter eigentlich dabei gegen die Verfassung verstossen, in der es heißt, sie sollen Schaden vom Volk abwehren. Auch die 'grünen' Spitzen kennen da keine Prioritäten, wenn sie eben nicht die Verursacher der Klimakatastrophe, globale Profitjäger, die keine Rücksicht auf Umwelt und Klima nehmen, an die Kandarre nehmen wollen (aus Angst vor dem Einfluß auf Arbeitsplätze -?- und damit Wohlstand -?-) und dabei ausblenden, dass es genau die von Geschäftemachern beherrschten (und von der 'Politik' geförderten) 'freien' (für Lindners Freunde) Gesellschaften sind, die die Lebensbedingungen auf dem Planeten zerstören und auch Flüchtlingswellen auslösen. Bei diesem Angebot, bei dem selbsternannte -mindestens überforderte- 'Grüne' im gleichen Boot mit den mitschuldigen Altparteien sitzen, gibt es für junge, unbefangene Wähler keine echte Wahl mehr. Wir sollten die protzigen, aus Steuermitteln finanzierten Parteizentralen von SPD und CDU ihren Besetzern aus den Händen reißen.

Leider setzt Habeck die falschen Prioritäten: Wir sind mitten in der Klimakatastrophe und erleben ratlose Wissenschaftler, wie wir die vorhergesagten Wetterereignisse, die viel schneller eintreten, als gehofft, noch bewältigen können und müssten uns zu Allererst die Frage stellen, wie wir unseren Lebensstil ändern können, zu prüfen, wie wir den Ressourcenverbrauch einschränken können, ohne gleich zu verhungern. Und da gibt es Vieles, das den CO²-Verbrauch reduziert und unnötige Energienutzung vermeidet: Insbesondere bei der Mobilität: Kleinere Fahrzeuge, den Flugverkehr weitgehend einstellen, auf jeden Fall keine 2-wöchigen Fernreisen mehr und keine Kreuzfahrten allein zur Bespassung auf hoher See. Wenn 'wir' das richtig machen, werden dann viele Arbeitsplätze frei, die wir nur umwidmen müssten, um an anderer Stelle Leerstellen zu besetzen. Statt mit aller Macht insbesondere die Energieunternehmen zu retten, wäre es viel wichtiger an den richtigen Schalthebeln zu schrumpfen. dDas ist kein Problem, das mit den Chinesen verabredet werden sollte, sondern hierzulande vor Ort mit allen, die überleben wollen. Und mit den nachfolgenden Generationen!

[Re]: Das Verrückte: Mit den 1,3 Billionen kann niemand etwas anfangen, die Werte schmelzen wie Butter, wenn damit keine Profite, kein Wachstum mehr möglich ist. Aber bitte keine Ausreden: Die Politik tut so, als ob sie nichts gemerkt hat und wir haben uns bestechen lassen, solange diejenigen, die mit uns Profite machen, uns etwas abgegeben haben. Wenn wir nicht mehr taugen im Raffen, gibts bestenfalls moch so rzwas wie Hartz 4, andere verdursten in der Wüste und wir schauen zu, obwohl auch unsere Existenz bedroht ist. Eigentlich brauchen wir zum reinen Überleben nicht viel wie zum Beispiel die BewohnerInnen von St. Helena, die wahrscheinlich die letzten Menschen sein werden, falls die chinesischen Raubfischer noch ein paar Kreaturen im Meer übrig lassen.

Es ist eigentlich unerträglich: Wir im industrialisierten Westen haben 'unsere' Ökonomie so ausgerichtet, dass sie die Lebensbedingungen für alle Lebewesen der Erde zerstört. Alles Wirtschaften, das hierzulande soviel -zweifelhaften- Wohlstand schafft, ist (noch) so angelegt, dass es das Klima irreversibel verändert

und auch weniger CO² verbrauchende, rückständig (????) wirtschaftende betrifft und ihnen zu Allererst die Chance auf ein auskömmliches Dasein zerstört. Inzwischen sollten wir WISSEN, was wir mit unserer Prasserei da tun, wenn wir uns mit SUVs bewegen, die viel zu groß sind, wie verrückt um die Welt jetten und zulassen, dass Private, die soviel haben, dass ihnen nichts Besseres einfällt, mal eben im Weltraum herumzugondeln. Und jetzt behaupten wir, wir müssen all das tun, weil 'wir' sonst keine Arbeit haben als Lebensgrundlage für die 'reichen' Gesellschaften, weil wir uns so an dieses auf der Profitschinderei aufgebauten Ökonomie, aus der es kein 'Zurück' zu geben scheint, gewöhnt haben. Das ganze Theater um ein 'weiter so, wie bisher' -ja mit Ellenbogen und Kriegen- ist nur noch peinlich. Leider fehlen den Ärmeren die Mittel, uns zu ihrem Überleben zu vertreiben!

Wir sind mitten in der Klimakatastrophe, in der auch die jungen Leute sich fragen müssen, wie es dazu in dieser so hoch gepriesenen 'Demokratie' kommen konnte, dass selbst die 'Grünen' in diesem Parlamentarismus praktisch erfolglos, ja hilflos bleiben. Und das in Zeiten, wo Tausende gegen die rechten Schwurbler auf die Strasse gehen, es aber wohl keine Partei im Bundestag oder den Landtagen gibt, die Mut machend wirken können. Wie ist es möglich, dass Wissenschaftler verzweifelnd auf die kommenden Zeiten hindeuten und sich Grüne und der schwarze Block aus CDU/CSU sich an Themen wie Migration oder einem zu großzügigen Bürgergeld abarbeiten können. Das ist Realitätsverweigerung, die junge Leute am Parteienstaat zweifeln lassen.

Eigentlich müssten sie längst weg sein vom Fenster. Mit Barschel hatte ich gehofft, die schwarze Gang der CDU sei nicht mehr regierungsfähig. Letzten Freitag mußte ich wieder einmal heulen: Da trat ein Strobl -der mit den Polizeiskandalen im grün-schwarzen Kabinett- im Bundestag in Trauermontur auf und hetzte gegen Islamismus und angebliche Bedrohung durch hier unerwünschte Flüchtlinge. Ja, sie sind wieder da und mit ihnen ein stramm-rechter Nachwuchs im Wettbewerb mit tumben AfGlern, die eben nicht aus den alten Seilschaften der alten CDU kommen, sondern aufgrund der Tatsache, dass der Parlamentarismus und seine 'Parteien' die Bodenhaftung verloren haben zusammen mit 'Grünen', die wohl glaubten, Leute, die sich auf den Parteischienen nach oben gemauschelt hatten, ehrlich überzeugen zu können. Da sind naive 'Grüne' auf kreidefressende, aber machtbewußte Typen hereingefallen und müssten bei einer eigentlich fälligen Bilanz ihres Wirkens feststellen, dass sie jetzt mit denjenigen in einem Boot sitzen, denen es um persönliches Fortkommen, aber weniger um Demokratie ging, während die eigentlich Mächtigen, die Bosse, weiter das Klima verhunzen dürfen.

[Re]: Wer soll eigentlich NICHT zurücktreten in dieser Verwandtschaft, die sich von allen Klimainitiativen und damit von einer aktiven WählerInnenschaft verabschiedet hat. Grüne, FDP, der blinde Scholz, die schwarze Gang, alles die gleiche Sosse....

Eigentlich ist es ja jetzt egal, wenn wir einmal versuchen, zu ergründen, was in den SPD-Köpfen, die einmal mit Putin zu tun hatten, so vorsich geht. Ist da noch eine Spur von Wunschdenken, vielleicht noch einmal in die Verhandlungen um die 'wirtschaftliche Erschließung' Rußlands -zusammen mit Wintershall, Siemens & Co zurückkehren zu können ? Da alle Parteien der Merkel-Koalition in die Übernahme der Sowjetunion durch Oligarchen verstrickt waren, ist auch niemand an der Auswertung dieser Bemühungen und die Gründe des Scheiterns interessiert und ein 'grüner' Wirtschaftsminister noch dabei mit helfen konnte ,das Schlimmste zu verhindern.

Die 'SPD' war -zumindest bei den 'Alten'- oder ist die mitgliederstärkste Partei. Daraus wurde wohl zuletzt nur noch ein Fanclub der eigenen Blase, der die Realitäten -zumindest die dramatischste, wo es um das unmittelbare Überleben geht, die Klimakatastrophe, eigentlich rat- und tatlos ausblendete. Einmal an der Macht, ging es für diese Partei zuletzt nur noch um das Überleben in diesem Parlamentarismus, bei dem wir konstatieren müssen, dass er nichts taugt, wenn es seinen Befürwortern nicht gelingt, die Akokalypse zu verhindern, aber eigentlich gilt das auch für die anderen Parteien, von denen wir ja auch feststellen müssen, dass sie in dieser 'Demokratie' versagen.

[Re]: Ich widerspreche: Macron hat gerade noch versucht, Europa gegen die Wirtschaftsmächte im Osten und Westen zu stärken. Die deutsche Regierung hat die EU und ihre Probleme mit den deutschen Globalisten einfach nicht im Blick gehabt, zu sehr haben sie sich gegenseitig verkämpft.

Was hat die AfD so stark werden lassen in einem Land, in dem einmal Milch und Honig flossen? Und dann auch noch das Wiedererstarken einmal totgesagter CDU-Männer _mit den gleichen Sprüchen- , das für mich als 68er kaum erträglich ist... Wo sind eigentlich die Frauen in diesem Parlamentstheater, ist es immer noch das Innenleben ihrer Familie oder die inzwischen zum Überleben dringend benötigte zusätzliche Verantwortung im Berufsleben, die sie davon abhalten, die gut bezahlten Laiendarsteller im Parlamentstheater an die Kandarre zu nehmen ? Überall dort, wo es nicht gelingt, einfache Mitmenschen am Wohlstand in einem solidarischen Gemeinwesen zu beteiligen, scheint es leichter für rechte Schwurbler zu sein, das Vertrauen in 'demokratisch-arrogante' Parteien zu untergraben. Und die jungen WählerInnen, emanzipieren sie sich bei Tiktok & Co, oder wo sind die Vorbilder in Sachen Mitbestimmung, wenn Zusammenhalt nur dann wichtig wird, wenn es gilt, die immer häufigeren Flutkatastrophen abzuwehren? Zur Demokratie gehört Realismus (Ehrlichkeit), den ich in diesem Parlamentstheater -auch bei den Medien- kaum erkennen kann

Ja, es ist eigentlich unfassbar, dass wohl übersehen wird, dass die Profitjäger und ihre Helfershelfer in der Politik (derzeit in erster Linie Habeck, der sogar das Lieferkettengesetz für DEUTSCHE Unternehmen aussetzen will) diese Klimakatastrophe und damit die größte Bedrohung für menschliches Überleben, schlimmer als jeder Krieg vorher, ausgelöst haben und keine/r schaut hin. Wozu Demokratie, wenn an dieser Stelle alle versagen ?

Jeder Kredit vermehrt die Geldmenge und führt zu mehr Wachstum und das in einem System, in dem Anleger kaum noch irgendwo Lücken finden, wo sie auch nur ansatzweise Nachfrage generieren könnten. Die Werften in Papenburg und an der Ostsee finden keine Auftraggeber mehr. Die Autoindustrie muss aus reiner Verzweiflung gegen den Nachfragetrend ihr Angebot auf überteuerte SUV und Luxuslimousinen beschränken, um überhaupt noch ihre Aktionäre bedienen zu können, Immobolienmogule haben ihren Markt ausgereizt, wenn sie zu ihren Bedingungen keine Mieter mehr finden und Profite ausbleiben. Mehr als ein eh' schon ausgereiztes Zuviel geht halt nicht, auch wenn ihnen das Geld hinterher geschmissen wird. Blöd nur, dass diejenigen, wie weniger haben, in der Inflation auch noch ärmer werden und damit letztlich sogar als Kunden bei Aldi & Co ausfallen, die ja inzwischen selbst für die Tafeln unentbehrlich geworden sind. Der Wert des Geldes ist nur relativ und da haben die US-'Druckmaschinen' die Nase vorn.

Was für ein Auftritt ? Ein 'kanzler' , der laviert und lügt, weil er genau weiß, dass Abschiebungen zum Beispiel ins Talian- Regime nicht funktionieren. Ich habe zwar zu Weimars Zeiten nicht gelebt, aber die Rechten sind damals an die Macht gekommen, weil es unter den Demokraten kaum Leute gab, die sich wirklich ernsthaft um die Wahrheit (zum Beispiel um die Klima-Lage) kümmern. Es sind Sozis, FDP und CDU sowieso, die an dieser Stelle versagen und eigentlich damit derzeit noch in den Griff zu bekommende Rechte -und zwar in Europa zurückdrängen sollten. Solche Versager, die sich 'Demokraten' nennen wollen, haben schon einmal versagt nur mit dem Unterschied, dass Klimaversagen nicht resersibel ist, liebe Grüne, die Ihr Scholz immer noch toleriert...

Danke für diesen Beitrag. Noch verrückter Plakate der 'Grünen' nur mit einem Wort 'Wirtschaft'. Ja, es fehlen inzwischen Kneipen, insbesondere in den Dörfern, wo man(n) sich nicht mehr austauschen kann bei Schnaps oder Bier, aber dass nur eine Partei etwas von der aktuellen Ökonomie etwas versteht, das möchte ich bezweifeln, vielleicht war ja auch nur gemeint, dass sie sich stärker mit der sozialen Lage der Menschen und der prekären Situation vieler Unternehmen (zuviel ist zuviel!) auseinandersetzen wollen, was ich vestehen könnte.

Widerspruch: Wer neue Kredite fordert, erhöht zwar das Geldvermögen, aber sorgt gleichzeitig für dessen Entwertung=Inflation. Dieser fatale 'Kreislauf' schadet vor Allen denjenigen, die eh' nichts haben, sie werden proportional noch ärmer und gleichzeitig verlieren diejenigen, die glauben, noch etwas zu haben. Der einzige Weg -und das müssen Letztere aus eigenem Interesse verstehen lernen, ist ihr noch etwas werthaltiges Vermögen in das Klimakatastrophen-Dämpfungsprojekt zu stecken: Da bleiben die Investitionen werthaltig, so dass niemand verliert, im Gegenteil tun sie etwas für ein Überleben und die Chance auf eine Zukunft. Dieses muss, um wirksam zu werden, ein gigantisches Projekt werden, das nicht von institutionellen Anlegern oder Banken beherrscht wird, sondern nach einem Gemeinwohlprinzip von Verbraucherorganisationen, Stadtwerken und anderen Verbänden, denen es eben nicht hauptsächlich um Geldvermehrung, sondern um die Rettung des Gemeinwesens geht. Hier sind Initiativen privater Anleger und Klimaaktivisten gefordert, zu retten, was sonst nicht mehr zu retten wäre.

Mir sind Appelle an 'Scholz', Habeck oder Söder zutiefst unrealistisch, schließlich haben wir es den derzeit zum Handeln beauftragten 'Groß'kopferten zu verdanken, dass nicht schon vorher viel mehr Vorsorge getroffen wurde! Das konnten die Väter (und wenigen Mütter) des Grundgesetzes sich nicht vorstellen, dass sich eine eigentlich verantwortungslos handelnde, weitgehend männlich geprägte 'Politik' sich so weit von den WählerInnen und den Realitäten abkoppeln konnte, dass diese auf uns immer weiter zukommende Klima- und Wirtschaftskatastrophe mit diesem Personal nicht mehr zu bewältigen ist. Jetzt müssen wir ALLE mit FFF und den Wissenschaftlern, die endlich wieder zu Wort kommen müssen, eine Notregierung bilden, wenn es darum geht, zu überleben. Die Altparteien und leider auch Möchtegern-Grüne haben sich zu weit von den Grundbedürfnissen nach einem Überleben zu weit entfernt.

Was zur Zeit noch nicht bei allen Beobachtern angekommen ist: Der Euro verliert an Wert. War es bisher so, dass die Veranstalter mit dem teuren Euro letztlich für die Unterkünfte am Ende weniger bezahlen mussten, als sie bei Katalogerstellung kalkuliert hatten, ist es derzeit gerade umgekehrt: Nicht zuletzt aus Angst vor den Verlusten aufgrund des Währungsverfalls, der gerade auch in Japan grassiert, sind die US-Investoren beim Rettungsdeal für FTI angesprungen. Wievel tatsächlich Ernst ist und wieviel 'nur' den Spekulanten geschuldet, das wird schwer zu erkunden sein in dieser 'Markt'-Wirtschaft! Mich treibt die Angst vor einem Domino-Effekt schon lange um....

Dieser Hungerstreik wertet einen 'Kanzler' nur auf, dessen Tage sowieso gezählt sind. Wenn sie gegen die Verräter (in grün) der Klimabewegung streiken würden, die fleissig mit den Energiekonzernen kungeln, wäre das viel sinnvoller !

[Re]: Da gibt es ein -entscheidendes- Missverständnis: 'Die Unternehmen' haben uns mit ihrer Profitgier in die Klimakatastrophe getrieben, deren Folgen/Reparatur oder Versuche eines 'weiter so' unter weniger CO²-Ausstoss im Rahmen dieses Währungssystems UNBEZAHLBAR sind. Der neoliberale Spruch: Wenn die Unternehmen durch Anreize am notwendigen Umbau sogar Wachstum und neue Märkte generieren, verkennt die ökonomischen Rahmendaten, denn bei den Verbrauchern, den früheren Kunden (denen die höhere Profitabilität sogar die Jobs geklaut hat) gibt es für diese Veränderungen keinen 'Spielraum' mehr. Wasserstoff, Technologieoffenheit, alles Geschwätz aus der Mottenkiste, wenn die Verfügbarkeit der Rohstoffe hierzulande nicht (mehr) gegeben ist. Selbst als Chinas Kunden können wir den Trend zum Degroth nicht mehr aufhalten...

Immer gleich mit einem Kompromiss auf der Zunge: So geht Habeck mit zweifelhaften 'Bündnispartnern' wie schon bei Jamaica in Schleswig-Holstein oder beim für seine Freunde und ihn persönlich so wichtige Einfluß bei der Ampel, aber auch mit Verhandlungspartnern aus der Industrie, denen die Politik erst 'erlaubt' hat, diese Klimakastrophe auszulösen, um., koste, was es wolle. Ein Oberlehrer einer leider durch den Filz der Altparteien fragwürdig gewordenen Demokratie, deren zweifelhaftes Treiben er gern kopiert. Statt abzurüsten, den Menschen hierzulande klar zu machen, dass der ihnen 'aufgezwungene' Lebensstil nicht mit einem Überleben der Menschheit auf diesem Planeten vereinbar ist, versucht er genau das Geschäft der Profitjäger, nur mit einem ökologischen Alibi, weiter am Laufen zu erhalten. Leider gingen ihm da zu Viele lange Zeit auf den Leim, erst langsam wird deutlich, dass nur mit einer Wahl dieser 'Grünen' am Ende einer Wachstumsgesellschaft die Klimakatastrophe nicht eingedämmt werden kann. Radioaktive Überbleibsel oder CO² lassen sich nicht 'einfach' nur unter die Oberfläche beamen, zumal wir 80% dieses Konsumgüter gar nicht zum Überleben bräuchten.

Ich bin immer wieder entsetzt über die 'Vertreter der jüdischen Menschen' hierzulande in ihrer Forderung nach Unterstüzung der Regierung Netanyahu. Dabei sollten insbesondere die bei uns so willkommenen jüdischen Mitbürger*innen sensibilisiert in Bezug auf den Umgang mit Andersdenkenden sein, um mit diesen friedlich und gleichberechtigt zusammenleben zu können. In einer Nachbarschaft, vor der sich der Staat Israel nur militärisch schützen kann, haben die Menschen vor Ort eher eine nur ungewisse Zukunft.

Langsam müsste es docvh dem letzten dämmern: Die Rechten sind nur deshalb stark, weil es fast allen anderen Parteien nicht gelingt, die Menschen zu überzeugen, viel zu sehr ist der ganze Parteienzirkus fast nur mit sich selbst beschäftigt und das wird von den Medien als Polittheater auch so inszeniert. So stellt sich -im Westen war es einmal die SPD gegenüber einer übermächtigen CDU- die Union als noch das kleinste Übel dar, so ein Wähler doch noch nach einer einigermassen demokratischen Partei sucht. Für mich ist es ein Versagen besser gebildeter Wähler*innen und vor Allem der eigentlich alternativen (Grünen?) Klientel, aber auch insbesondere der wieder zurückgedrängten weiblichen Wählerinnenschaft, dass Altparteien 'Demokratie' als ein nur ihnen zustehendes Parlamentspuzzle verstehen und sich immer mehr von den Bedürfnissen der Wählerschaft abwenden. 75 Jahre/34 Jahre Grundgesetz und die alten Männer drängen mit ihren Ellenbogen nach traditionellem Muster wieder nach vorn und verkennen die immer weiter drängenden Klimaprobleme, die uns dieses Wirtschaftssystem eingebrockt hat. Wozu wählen, wenn sich keine qualifizierten Kandidaten finden ?

Wichtig scheint mir zu sein, wie hoch die Wahlbeteiligung ausfällt. Schließlich ist die AfD letztlich immer dort eher stärker vertreten gewesen, wo die 'Altparteien' (so es sie im Osten überhaupt (noch, Linke) gibt den Wählerinnen und Wählern kein entsprechendes Angebot machen konnten (eigentlich bei den meisten 'Repäsentanten': wollten, Wähler können so lästig sein, wenn sie den platten Parolen nicht folgen) .

Die Diskussion um die Lage einer CDU nach Barschel oder dem kulturellen Verfall, der erst dafür gesorgt hatte, dass Kretschmann in Baden Württemberg mitregieren durfte, ist viel zu lange verdrängt worden und auch mit einer Kanzlerin aus dem Osten setzten sich die Stammtischbrüder im Hintergrund immer wieder durch. Eine Wertedebatte, wie sie einst ein Bundespräsident Weizsäcker anstrebte, kam nicht zum Zug, genauso wie bei der SPD die Wahrnehmung der Interessen der inzwischen mit Konsum zugeschüttenen Abhängigen von aufstrebenden Möchtegernen vernachlässigt wurde und das sich Kümmern ums große Ganze im Ellenbogengeschiebe bei den Volksparteien verloren ging. Da stehen wir nun, mit kaum noch überzeugenden Spahn, Söder, Merzens, aber auch einem an Kreativität kaum noch zu unterbietenden im Grunde stets um seine Position ziternden Scholz und wundern uns, dass dieses Politspektakel es rechten Schwurblern scheinbar so leicht macht. In dieser Lage ist es ein besonderes Schicksal, dass es bei den Grünen zu viele Leute gibt, die das ganze Theater nicht durchschauen, sondern bequem mitspielen. So kann Demokratie nicht funktionieren !

Gerade hat Ulrike Herrmann in ihrer Kolumne am Beispiel EU-Gründung wieder einmal deutlich gemacht, dass gewählte Politiker eigentlich mit der herrschenden Ökonomie nichts am Hut ha(b)tten: Dabei weisen die Nachfolger Maos gerade, wie es funktioniert mit dem Primat der Politik gegenüber der Ökonomie: Diese ganze Globalisierung, die den Raubbau an Ressourcen, den überquellenden, kaum nützlichen Konsum mit sich gebracht hatte, wurde -leider nur scheinbar, verstrickt waren sie alle, die Repräsenten unserer 'Demokratie'- 'politisch' kaum berücksichtigt: Jetzt, wo die Raffenden nicht mehr wissen, wie sie das 'Wachstums'-Spiel überhaupt noch weiter machen können, ohne alles zu verlieren, fällt auf, die der gierige Kapitalismus seine brutale Rückseite offenbart, wenn Menschen nicht mehr wissen, wo sie es hernehmen sollen, weil sie nicht mehr gebraucht werden und die Natur der Erde auch nicht mehr mitspielt.

[Re]: Stimmt: Da gibt es das doppelte C, das von unten, der Wunsch nach Solidarität und Zusammenhalt, auf den die Predigenden immer soviel Wert legen und und das Alibi derjenigen, die sich mit Ellenbogen nach oben durchgefressen haben und die Bedeutung von Gemeinschaft gar nicht mehr kennen.

Diese Rat- und Hilf- lose Frau Gey(er)witz, die aus einer Partei stammt, die einmal zusammen mit Gewerkschaften Wohnungsbaugenossenschaften (und eine COOP) nach Gemeinwohl förderte ist mitverantwortlich dafür, dass derzeit nach US-Vorbild Hunderttausende von Profitjägern, die sich nur noch weiter bereichern wollen, auf die Straße geworfen werden. Besonders trifft es auch im Bildungswesen vernachlässigte, die nie eine Chance hatten, einen 'Vermieter' zu finden. Wer mit Grundbedürfnissen wie Gesundheit, Wohnen, Bildung und Versorgung Profite machen will, zerstört den Zusammenhalt einer sozialen Gesellschaft, das 'S' ist bei Olafs (und Benkos) Partei schon lange nicht mehr angebracht !

'Vergißt' der derzeitige Bundespräsident seine eigene Rolle, die nicht zuletzt auch er mit seinem Wirken zugunsten Putins und dem Zuschauen, wie wichtige Industriezweige abwandern, weil woanders mehr zu holen ist und weniger Umweltkosten entstehen.?Wir hatten einmal zum Beispiel mit Weizsäcker oder zuletzt auch Herrn Gauck Repräsentanten, die das Ganze im Blick hatten und den 'Job' nicht aus Dankbarkeit gegenüber einer gerade regierenden Partei übernahmen. Spätestens mit der Wandlung einer Frau Merkel ziehen sich die Parteien immer mehr aus der Verantwortung für die ganze Gesellschaft, wenn sie zum Beispiel Warnungen der Wissenschaftler oder Naturschützer nicht mehr berücksichtigen oder mit Hartz 4 nur die Mindestbedingungen für ein Überleben für einen Großteil weniger reicher Menschen diktieren wollen. Und sich von einer FDP abhängig machen, die sogar noch weiter gehen will, indem sie Aufgaben eines Sozialstaates einem 'Markt' überlassen will (wo ist denn heute eine Frau Hamm-Brücher, die widerspricht?). Es ist dieser Parteienstaat inkl. 'grün', der viele Frauen auch nicht anspricht, der sich immer mehr von der übrigen Gesellschaft abkoppelt und damit rechten Gruppen Zunder gibt.

75 Jahre Grundgesetzt und wo bleiben die Frauen, die sich noch trauen und neuen Männer. Ich sehe nur sehr fragwürdige -überwiegend männlich- Parteivertreter einer verbrauchten CDU, einer FDP, die statt dem Staat zu stützen, am Liebsten alles den Finanzjonleuren, die schon das Klima vergiftet haben, überlassen und eine SPD, die einmal Willy Brandt, Gustav Heinemann Björn Engholm oder Heide Simonis aufzubieten hat, nur noch kleinkariert Auftretende wie ehemalige oder noch Putin-Freunde oder solche, die schnelle Züge nicht durch die Heide brausen lassen wollen. Ein vollkommen unwürdiges Schauspiel, bei denen auch 'Grüne' mitwirken ! Ein Trauerspiel, wenn durch diese unwürdige Besetzung durch Leute, die den Kontakt insbesondere zu den Ärmeren verloren haben, damit rechte Verschwörern an die Macht verhelfen. Und das, obwohl es nach 1968 nach einem echten Aufbruch aussah, selbst mit FDP-Frauen...

Wie lange habe ich auf so einen Beitrag gewartet: Wir leben doch schon so lange über unsere Verhältnisse, lassen uns -in Abhängigkeit n Profitemachern, die grosszügig wie sie sind über Arbeit und Leben entscheiden wollen- Und niemand fragt, ob wir das Alles, was 'uns' ein 'Markt' unterjubelt auch brauchen. Dabei muss abgerüstet werden, wenn uns die Erde noch ein Weiterleben ermöglichen soll: Jedes Fahrzeug, jedes Stück Plastik, jedes Großprojekt sollte doch hinterfragt werden. Ich gehe davon aus, mindestens 70% der Konsumgüter sind für ein Weiterleben verzichtbar, wenn wir bei nur wenigen Einschränkungen, das hat uns der jetzt endende Kapitalismus gezeigt, auf Vieles einfach verzichten lernen und zwar so, dass ALLE etwas davon haben: Arbeit, Auskommen, ausgerichtet am Gemeinwohl, wir müssen nur die ganzen Werbeversprechen einfach blockieren, wenn sie uns über den Tisch ziehen wollen. Und wir müssen, das was wir selber haben zum Leben, wieder schätzen lernen.

Endlich einmal ein Querdenker ! Das Hauptproblem ist die Währung, mit der wir alles abwickeln und in der das BIP gemessen wird und mit der Arbeit letztlich entlohnt wird. Daher werden höhere CO²-Kosten auch immer den Gegensatz zwischen arm und reich vergrößern, wenn nicht mehr verdient wird mit dem Nachteil, das mit der Inflation der Gegenwert der Arbeit weiter schrumpft. So ist es kein Wunder, dass Truger sich quasi zu einem Apologeten einer Planwirtschaft zeigt: Wir MÜSSEN schrumpfen, wenn wir irgendwie die Klimakatastrophe noch überleben wollen: Kein teurer Stahl, mit dem viel zu teure und zum Überleben überflüssige Fahrzeuge hergestellt werden. Chemische Produkte sollten nur noch als Arzneimittel, aber nie mehr für Verpackungsmüll (bitte für viel weniger, meist überflüssige Produkte) dienen, Elektronik wirklich nur für den unmittelbaren Bedarf und für einen längeren Einsatz geplant inklusive Reparaturchnce und später zum Recykling. Lebensmittel nur noch aus einem regionalen Bereich, wo doch Wein inzwischen auch in Schleswig-Holstein wächst und dabei auch neue, auskömmlich bezahlte Arbeitsplätze schaffen. Statt um Arbeit betteln zu müssen, gehört zu einer neuen Wirtschaftsgesellschaft auf gemeinnütziger Basis auch das Recht auf Arbeit und Auskommen als oberstes Prinzip, das grundgesetzlich verankert werden MUSS. Abrüsten, um alle gleichermassen und fair versorgen zu können, ohne noch mehr Energie von einer uns alle in Abhängigkeit haltenden Industrie verschleudern zu lassen, das Lied müssen Habeck & Co noch lernen.

Diese abscheuliche Tat von Brokstedt ist auch ein Ergebnis jahrelangen Versagens deutscher Behörden im Umgang eines scheinbar nur auf sich selbst gestellten palästinensischen Flüchtlings. Wie lässt es sich überhaupt inbekommen, dass junge Flüchtlinge irgendwie eine Chance bekommen, sei es mit Hilfe von Dolmetschern oder anderen aus einer arabischen Community, damit nicht eh' überforderte Behörden in ihm einen Menschen sehen, dem nicht mehr zu helfen ist. Spätestens bei der ersten Straftat hätte irgendjemand vermeiden müssen, dass er ohne weitere Unterstützung in eine fragwürdige 'Freiheit' entlassen wird. Jetzt wird er der Gesellschaft dadurch zur Last, dass sie ihn lange Zeit wegsperren muß. Eine Willkommens- und Verantwortungsgesellschaft sieht anders aus. Traurig! (heute abend im NDR- Fernsehen oder in der Mediathek).

[Re]: Nee: Es geht ihm ja um die Kohle aus China oder Russland, die er nicht mehr bekommt, wenn er kein Amt mehr inne hat.Irgendwovon muss der Typ ja leben !

[Re]: Ich gebe zu: Es geht den Ampelparteien (von Merz & Co gar nicht zu reden, das ist nur blanker Opportunismus statt Politik) nur um ihr eigenes Überleben, dabei 'übersehen' sie, dass diese Wirtschaftsform uns schon ich die Klimakatstrophe getrieben hat: Es geht also um UNSER ALLER Überleben. Wir alle müssen uns einschränken, um noch das Schlimmste evtl. verhindern zu können!

Letztlich werden es die Kunden entscheiden, ob und welches Fahrzeug sie noch nutzen können: Lag es am E-Mobil an der schlechten Performance -Batterien zu schwer und Ladestationen nicht gut genug zu erreichen- ist es bei den anderen Antrieben der Preis der Kraftstoffe: Schon jetzt geht der Benzinpreis in Richtung 5 DM, wenn die Ökosteuer stärker anwächst und ob Wasserstoff überhaupt bezahlbar sein wird (und wie es mit der Infrastruktur dazu aussieht), dazu kann eigentlich nur der so frsgwürdig gewiefte Christian Lindner etwas sagen. Wenn wir so überleben wollen, wird es nur über deutlich höhere Kosten funktionieren: Politiker wissen das, fürchten aber um ihre Wiederwahl, ein Teufelskreis ! Leider will sich niemand einschränken, aber leider der einzige Weg aus dieser Überflußgesellschaft, die ein Überleben nicht erlauben wird. Dafür braucht es keine Wissenschaftler mehr, die alles beschönigen wollen.

Macht hier Benko-Freund Scholz seinen letzten Versuch, der AfD doch noch abtrünnige SPD-Wähler zurückzuholen. Wahlkampf schon ein Jahr früher? Meine These: Sollte sich die SPD nicht von diesem Kanzler emanzipieren, wird sie weiter verlieren, leider auch zum Schaden der Demokratie, wenn Maerz und die Rechte dabei gewinnen.

Woke ist ein Kampfwort von RECHTEN Politikern geworden, die sich krampghaft abgrenzen müchten, weil sie andere unangenehme Themen wie Z.B. bewältigen wir die Klimakatastrophe (wenn das überhaupt nocht geht...), ohne uns einschränken zu müssen. Sprache ist Umgang und sollte kein Gesetz werden, Haupttsache, frau/man versteht, was gemeint ist. Söder ist nur noch peinlich, wenn er öffentliche Institutionen ZWINGT, anderen Sprachgebrauch zu sanktioniren. Freiheit ist (an dieser Stelle) eindeutig wichtiger!

Im taz-Artikel heute von Marie Frank 'gekapert und fremdbestimmt' wird ja schon deutlich, dass sich 'die Linke Szene' , so zersplittert wie sie sich derzeit darstellt, gerade nicht (mehr) um wichtige Existenzprobleme wie Wohnen, Tariflöhne und Zusammenhalt kümmert. Dabei werden die Probleme doch durch die Existenzsicherung sei es beim Überleben in der Klimakatastrophe als auch um die ökonomische Lage bestimmt: Wenn Firmen aufgeben oder abwandern, weil andernorts geringere Lohnkosten und -in der Automatisierungsphase zusammen mit IT viel wichtiger- die Energiekosten viel niedriger ausfallen, gibt es hierzulande viel weniger zu verteilen. Und dabei trifft es sowohl die Ärmsten als auch ein Gemeinwesen, dessen Sozialbudgets immer kleiner werden. Wenn eine vereinte 'Linke' da wegschaut und keine Alternativen, z.B. einer Gemeinwohlwirtschaft aufzeigt, dürfen wir uns nicht wundern, wenn die Rechten Schwurbler scheinbar glaubwürger dastehen. Blinde Politik macht sich mitschuldig, wenn die AfD -besonders im Osten, wo nach der Wende für Kapitalisten Goldgräberstimmung ausbrach, weiter dazu gewinnt, selbst wenn es 'nur' eine Protestwahl wäre. Habeck und Kretschmann waren nie Linke!. Der erste Mai gehört eigentlich den Menschen, die mit ihrer Arbeit den (Reichen) Wohlstand bescheren....

Ich weiß nicht, warum sich da jemand wundert: Die Parteien -bis hin zu Habecks grünen Mit'kämpfern' - sind doch durchseucht von -viel zu oft auch männlichen- Emporkömmlingen, anders hätte es Spahn, Linnemann, Scholz, Lindner -besonders bemerkenswert auch Philip Amthor oder Kevin Kühnert- nicht nach oben gebracht. Zuerst kommt die Person und dann der dazugehörige Populismus: Ohne 'Beziehungen' keinen auskömmlichen Job. Eigentlich wollten wir einmal Wiederwahl-Grenzen ziehen und viele Probleme UNABHÄNGIGEN Fachleuten anvertrauen. Das wäre demokratisch...

Im letzten Jahr war es noch drei Monate später mit dem Zuvielverbrauch: Soviel zur Realität von 2 Jahren Ampel! Wir haben keine (regierenden) Parteien, die ernsthaft daran interessiert sind, diesen Zuvielverbrauch (gennant 'Wohlstand') WIRKLICH UND DRASTISCH einzuschränken. Dabei heute in der taz nur ein Beispiel: Mobilität mit kleinen, d.h. leichten Elektrofahrzeugen regional und ÖPNV (Bahn, kein Flieger mehr = wohin auch: auf Dauer ist doch überall klimatisch bedingte Ödnis) für längere Reisen. Oder kein Rindfleich mehr aus Argentinien oder nach China (damit wir Elektroschrott von dort bei LIDL bezahlen können). Bei einer Regierung, die um die Welt jettet, um umweltschädliche Industrieprodukte verhökern zu können und die Fracking-- Gas aus aller Welt besorgt, damit der klimaschädliche Wirtschaftskreislauf weiter bedient wird, sind keine Änderungen mehr zu erwarten. Dabei hätten wir alle Ressourcen, um ohne viele 'Segnungen' der Profitwirtschaft überleben zu können, wenn das nur gewollt wäre. 'Grün' war die Hoffnung...

Arbeit, die Abhängigkeit von einem 'Arbeitgeber' bedeutet, gehört abgeschafft zugunsten eines allgemeinen Rechts auf Arbeit und Auskommen für Jede und Jeden. Eine -zumutbare- Arbeit als Existenzrecht ist gleichzeitig eine Systemfrage, wenn Beschäftigung sich nicht nach einem möglichst hohen Profit, sondern nach einem Gemeinwohlprinzip organisiert wird: Das, was gebraucht wird, wird nach einem System organisiert, an dem die darin Beschäftigten sowohl von der Organisation her als auch an den Ergebnissen teilhaben. Eigentlich gibt es genug zu tun in einer durch den kapitalistischen Wettbewerb und -eingeschränkter, weil nicht selbstbestimmter- Demokratie reicher gewordenen Gesellschaft. Ein Recht auf Arbeit ohne klimaschädliche Erzeugnisse wäre eine nachhaltigeres Modell, in den die Menschen nicht mehr nur Werkzeuge sind. Alles Kopfsache !

Leider ist das 'Wachstum' eine Milchmädchenrechnung, schließlich werden Preiserhöhungen von z.B. LIDL, Rewe & Co auch als 'Wachstum' auch angerechnet und trifft vor allem die Ärmsten. Beispiele: Zucker 80% teurer, Milchprodukte bis zu 100 %, Obst und Gemüse haben auch neue Preise. Oder deutsche Autos: Da die automatisierten Fliessbänder über einen langen Zeitraum abgeschrieben werden

müssen, wurden die Modelle bis zu 30 % teurer, inzwischen werden die meisten Neufahrzeuge nur noch verleast (das dicke Ende kommt spätestens, wenn die Karossen auf dem Gebrauchtmarkt Richtung Osteuropa nicht mehr wie früher abgenommen werden, weil chinesische Neufahrzeuge günstiger werden). So steigern VW & Co die Profite, obwohl sie weniger Fahrzeuge verkaufen, aber es wird als 'Wachstum' angerechnet. Inzwischen sinken die Preise wieder, weil der Binnenmarkt schrumpft, junge Leute kaufen weniger Fahrzeuge. Leider nur Taschenspielertricks und Schöngerede.

Allein heute wieder neue Insolvenzen in der Möbelbranche oder bei einem Hersteller, der für ALDI günstigen Brotaufstrich herstellte. 'Wirtschaftsminister' ist ein ziemlich hoffnungsloser Job heutzutage, insbesondere in Deutschland.

[Re]: Eigentlich müsste es im Interesse sich jüdisch fühlenden Mitmenschen sein, diejenigen BürgerInnen Israels zu unterstützen, die unbedingt ein friedliches Zusammenleben auch mit palästinensischen Menschen und ohne eine Hamas wünschen und die willkürlichen Enteignungen durch Siedler im Westjordanland kritisieren. Da liessen sich hierzulande schnell Gemeinsamkeiten finden, die nicht zuletzt auch die Haltung der Bundesregierung in Frage stellt.

Da die Regierung Netanyahu spätestens seit Dezember 2023 die volle Kontrolle über den nördlichen Teil Gazas übernommen hatte, ist sie FÜR ALLES, was dort passiert, voll verantwortlich. Es ist ein Versagen -auch 'westlicher' Politik- diesem Treiben keinen Einhalt geboten zu haben. Es muss doch allen klar sein, dass der Staat Israel ohne ein Friedensabkommen aller Beteiligten nur mit militärischen Mitteln aufrecht erhalten kann, Nachbarschaft funktioniert so nicht mehr. Es ist bedauerlich, dass dieser Umstand hierzulande insbesondere von den jüdischen Mitmenschen nicht erkannt wird und sie sich mit dem rechten Lager in der israelischen Regierung verbunden sehen, obwohl der Protest der Bevölkerung vor Ort schon den Geheimdienstchef zum Rücktritt gezwungen hat (als Bauernopfer ?).

Schon wieder so ein Projekt, das die Klima-Debatte so fragwürdig macht: Wofür brauchen 'wir' noch Großprojekte, bei denen Unmengen an Zement und Beton benötigt werden ? Ist nicht eine Frage aus der Klimakatastrophe noch (nicht) aktuell: Was benötigt die Menschheit, um noch überleben zu können, wo lässt sich sparen, wieviel viel zu Gigantisches, Überflüssiges soll noch zur Profitschinderei herhalten müssen ? Mit seiner Präsenz überall dort, wo große Unternehmungen eigentlich ausgebremst werden müssten, um nachhaltige Arbeitsplätze zu erhalten, macht sich Habeck zum Büttel genau derer, die die Klimakatastrophe mit verursacht haben. Und ob es letzten Endes überhaupt gelingt, das in Lägerdorf per Pipeline nach Brunsbüttel geleitete CO² wirklich aus der Atmosphäre herauszuhalten, ist auch noch ein nicht kalkuliertes Wagnis, genauso, wie wir die Folgen einer Versalzung, die überall dort, wo weiter industrialisiert wird, entsteht, beherrschen können. Greenwashing oder nur Aktionismus ?

Wäre es nicht an der Zeit, dass die grüne Eingreiftruppe um Habeck,Gärtner & Co jetzt (natürlich mit dem Regierungsjet) in Aktion tritt, um vor Ort gute Ratschläge zu geben ?

[Re]: Das ist doch das Problem: Gerade Tunnel-Lösungen sind so teuer und in der derzeitigen Lage kaum zu verwirklichen. Man muss doch nachdenken, bevor weiter um ein Provisorium herumgedoktort wird, bei dem niemand glücklich wird. Lässt sich vielleicht am Beispiel Berlin Hbf lernen, dass es auch zügiger gehen könnte oder sind die Züge inzwischen abgefahren für zukünftige Planungen ?

Die Verzwergung findet ja nicht nur in der Politik statt, wenn ein weltpolitisch geschwächter 'Kanzler' extra nach China fährt, um 'bitte,bitte' die früher einmal hier ansässigen Unternehmen auch noch zu berücksichtigen bei der -in China sehr einseitig auf den Export ausgerichteten-Wirtschaftswunder-Ökonomie. Die lokale Verzwergung hierzulande wurde ja ausgelöst durch die Verlagerung und Roboterisierung der Produktion, so dass hierzulande in der Verteilung des Wohlstands unten weniger übrig bleibt. Wo sind denn die starken Gewerkschaften oder konstruktiven Einflußnahmen durch die Politik ? Teilhabe funktioniert doch nur noch über die -international aufgestellten- Börsen. Bei den Versuchen, die Klimakatastrophe in den Griff zu bekommen zeigen ALLE Parteien bis hin zu den 'Grünen' doch ihre mangelnde ökonomische Kompetenz und Schwäche, selbst wenn sie lokal Einfluß nehmen wollten. An dieser so beklagten Verzwergung hat auch Bütikofer seinen Anteil noch zu verarbeiten ! Der erste Schritt zu einer -fast revolutionären!- Umkehr wäre, den eigenen Markt auf die Selbstversorgung und den Verzicht auf überflüssigen Wohlstand auszurichten und China und den dort tätigen Unternehmern den Stinkefinger zu zeigen ohne auf BASF, VW etc noch irgendwie Rücksicht nehmen zu müssen.

hina war dankbar für jedes Geschenk, das die höhere Produktivität mit Hilfe der multinationalen Konzerne, die ihre Produktion verlagerten in der Hoffnung, selber Geschäfte machen zu können, eingebracht wurde. Nun haben die Chinesen die Fähigkeiten, die auch viele Studenten im Westen vertiefen konnten und haben eigene think tanks und brauchen Europa nur noch als Kunden. Paradox: Um chinesische Waren importieren zu können verkaufen wir auf dem Rückweg nach China auch unser Holz, nachdem Schweinefleisch ja nicht mehr gefragt ist.

Ist es schon so weit, dass es bei den 'grünen' Abgeordneten nur noch darum geht, bis zum Ende der Legislaturperiode durchhalten zu wollen ? Vielleicht sollte einmal eine Delegation in die brennenden Wälder zu schicken oder als Helfer in Hochwassergebieten als ein Realitätscheck, der dazu führen wird, dass sie selbst vorzeitig ins Gras beissen müssen, wenn sie jetzt nicht aufstehen für die letzte Rettung in der Klimakatastrophe. Die Oldies bei CSU/CDU- Wäjlern, die bis zum Tod Auto fahren möchten, trifft es weniger, schließlich haben ihre Fahrzeuge eine Klimaanlage.....

Wissing und die FDP sind die Totengräber 'grüner' Möchtegerne, die sich im parlamentarischen Alltag der Kenntnisnahme der aktuellen Klimarealität fast vollständig verweigern: Kein Wort von einer eigentlich NOTwendigen NOTBREMSE mehr aus Angst davor, sich ihrem Publikum mit ehrlichen Aussagen (schon lange nicht mehr 'nur' Prognosen!!) offenbaren zu müssen. So hat sie die so kleine FDP mit ihren Progromen zu Mittätern gemacht, wenn ein 'Klimaschutz (!)- Minister mit den Konzernbossen, die die Klimakatastrophe zu verantworten haben, aushandelt, wie viel CO²- Einsparungen denn noch verkraftet werden können, bevor das ganze Profitsystem einstürzt (Wer Kohei Saito ,'Systemsturz' studiert, weiss, dass es so kommt!). Mit dem Schreckenswort: FAHRVERBOT wird die ganze 'grüne' 'Politik' mit dem Nasenring noch einmal durch die Manege getrieben, wenn es nicht si traurig wäre, es wäre Kabarett oder ein Thema für das taz-Lab(er)....

Das Interview zeigt die Widersprüchlichkeit in der Existenz Israels: Herr Friedman scheint die Tatsache, dass im Westjordanland tagtäglich palästinensische Existenzen vernichtet werden, in seiner Sicht auszuklammern. Ein Liberaler, der wegzuschauen scheint in einem Land, das wohl nur die eine Seite sehen möchte und viele doch wieder nach Europa zurückkehren, dahin, wo sie eigentlich willkommener sein sollten als Teil einer demokratischen Gesellschaft, wie sie in Israel eben nicht ohne militärischen Schutz zu funktionieren scheint.

Die Frage ist doch nicht, was 'wir' uns noch leisten können, sondern, was wir für 'unser' Überleben auf diesem Planeten überhaupt noch brauchen. Was 'wir' und leisten können sollten, wird uns doch permanent im Werbefernsehen vorgegaukelt und davon ist 90 % zum sofortigen Verzehr und möglichst rascher Neubeschaffung vorgesehen, um ein krankes Verteilungssystem am Laufen zu halten. Einen -wirklich nur kleinen- Vorgeschmack auf Verzichtbares konnten wir in der letzten Covid-Krise erleben. Wie kann ein kompletter Neuanfang gelingen, der als wichtigstes Postulat Arbeit und Auskommen für Alle nach einem Gemeinwohl-orientiertem Konzept einführt (und aber gleichzeitig die wesentlichen Errungenschaften aus der so kreativen Kapitalismusepoche beibehält, bzw. alles dafür schafft, dass die Auswirkungen der Klimakatastrophe irgendwie erträglich bleiben)?

Eigentlich muss man sich angesichts der Bedrohungen als Verlierer ansehen, schließlich gelingt es nicht, als durch Bildung privilegisierter 'Bürger' seine Mitmenschen über die Bedrohungslage richtig zu erreichen außer vielleicht einem Unsicherheits-GEFÜHL Als 68er (schon wieder) eine Niederlage beim Auftreten 'grüner' angepasster Typen erleben zu müssen, die nicht wahrhaben wollen, dass der vorgefundene Parlamentarismus an den verkrusteten Parteivertretern nicht in der Lage ist, die Wählerinnen und Wähler auf die bedrohliche Lage einzuschwören, sondern im Gegenteil dazu führt, dass insbesondere die einfacheren Leute nichts mehr von diesem 'System' und den für die Klimakatastrophe verantwortlichen Profiteuren erwarten.Das ist ein echter Kulturbruch, wenn man mitbekommt, wie gerade die Intellektuellen eine 'Kultur des Verdrängens und der Ablenkung' groß zelebrieren. Eigentlich eine Unkultur !

Wer richtig rechnet, wird feststellen, dass wir mit 10% der angebotenen Waren gut überleben könnten. Alles andere ist durch Werbung und tralala zugequatschter 'Luxus', der unsere Hirne verblöden lässt. Arbeit und das Lebensnotwendige gerecht verteilen und sich vom Kapitalismus veabschieden zugunsten einer Gemeinwohlökonomie bei einer 4-Tage-Woche für alle und ohne asoziale Medien auskommen lernen.

Die Anzahl der jeweiligen Bevölkerung sinkt nach den Umweltbedingungen: Auf der Osterinsel, die von Polynesien her bevölkert wurde, richtete sich die Anzahl der Inselbewohner nach dem Regen. Da es dort keine Grundwasservorkommen gibt, gab der Regen nicht mehr her als für ca. 4000 Personen ausreichte. Als vor drei Jahren die Pandemie ausbrach und keine Flüge und Schiffe mehr ankamen, wurden auch keine Lebensmittel mehr eingeführt. So stellten die Einheimischen ihre Landwirtschaft wieder auf Selbstversorgung um und beschlossen, ihre neugewonnene Autarkie dahingehend zu nutzen, indem sie die Anzahl der Touristen beschränkten. Im Weltmaßstab funktioniert so etwas in der Klimakatastrophe eher nicht. Am längsten werden die Bewohner von St.Helena überleben, da ist Platz für maximal 4500 Insulaner. Für alle anderen Weltbewohnefr heißt es: Rette sich, wer kann.

Es zeigt sich, dass Kapitalisten nur da investieren, wo Profite locken. Ohne mehr Stromproduktion ist alles andere wie Chip ind Batterie gaga. Der Standort Deutschland ist ausgetrocknet, weil es für Anleger nichts mehr zu holen gibt: Gleichzeitig gibt es hierzulande mit weniger Arbeitenden auch weniger zu verteilen: Ohne einen planenden Staat, der da ansetzt, wo es wichtig ist für seine Bevölkerung, der für Arbeit und Binnennachfrage sorgt und damit Werte schafft, die für ein ÜBERLEBEN wichtig sind, wird alles andere nichts. Gelddrucken für 'Großprojekte', die auf einem Weltmarkt gegen Billiglohnländer mit entsprechenden Rohstoffen keine Chance mehr haben, heizt nur die Inflation an und verschärfen damit die Armut, ein gefundenes Fressen für rechte Verschwörer! Solange noch Spielraum vorhanden ist ,einen kreativen Mittelstand, der Arbeit und Auskommen schafft und damit Werte, zu unterstützen, sollten wir alle Kräfte bündeln für einen auskömmlichen BINNENMARKT !

Das ist typisch für diese 'Grünen' : Es kommen keine Neudenker nach. Alles kreis(ß)t sich immer um dieselben Typen und so wird sich auch nichts ändern ohne den Rückhalt und eine neue Kreativität einer 'Basis'. Vor 40 Jahren ging es um Auffrischung durch begrenzte Wahlzeiten und gestandene Vertreter aus der Bevölkerung. Heutzutage immer die gleiche Leier, kaum Selbstkritik und Überprüfung des eigenen Tuns, was dazu führt, dass die Gewählten immer einsamer werden und sich wundern, wenn abstruse Meinungen von außerhalb den Parlamentarismus gefährden. Die Journaille setzt diesem Treiben noch ein i-Tüpfelchen, wenn sie immer dieselben in den talk-shows vorführt, bis man manche Gesichter nicht mehr sehen mag und sich die Zuschauer abwenden. In der Politik fehlen bodenständige, selber denkende Persönlichkeiten, die in der Lage sind, auch einmal reinen Wein einzuschenken und Tacheles zu reden und trotzdem die Bürgerinnen und Bürger mitnehmen und überzeugen, vielleicht auch einmal eine aufrechte Frau, wenn nicht gleich ein Feminat! Grün WAR einmal eine Hoffnung, Anpassung a la Habeck hat sie in Frage gestellt.

Wer sich in Schwarz-grüne 'Bündnisse' hereintraut, muss schon ziemlich einsam sein, schließlich stellt sich dabei heraus, dass die 'grünen' wie einst die 'radikalen' Studenten die geringste Nähe zur großen Wählerschaft haben, wenn es ihnen nicht gelänge, ein positives, auf jeglichen kaum ökologischen Luxús verzichtente Weltbild zu vermitteln. BEVOR sie sich in fragwürdigen Koalitionen schlachten lassen. Heute sind diese armen Parlamentsgrünen immer an Allem Schuld, wenn es im Kapitalismus merkwürdigerweise nicht (mehr) klappt. Eben auch mit dem Umgang mit der Atomscheiße ....

[Re]: Das sehe ich auch so, aber eben nicht bezogen auf den Weltmarkt, sondern zur 'Selbstversorgung', weil wir uns immer weniger Importe leisten können. Die Wirtschaftsleistung muss hierzulande allen dienen und nicht den Couponschneidern weltweit.

Die wichtigen Dinge waren zwischen den Zeilen zu erfahren: Der DAX ist auch deshalb so hoch, weil die dort vertretenen Unternehmen, auf die alle setzen, wenn sie andere Aktien abstossen und eintauschen. überwiegend ihre Umsätze und Gewinne außerhalb Deutschlands machen. Auch wenn die Anzahl der Arbeitenden noch nie so hoch war, das Gesamtlohnaufkommen, das die Binnennachfrage befördert, ist zurückgegangen. Die Unternehmen haben nicht investiert in neue, noch weniger Manpower einsetzende Produktivität, sonder versucht, über höhere Preise (in der Automobilindustrie um bis zu 30%) bestehende Anlagen schneller abzuschreiben und gleichzeitig trotz geringerer Stückzahl immer noch satte Gewinne machen können, was aber nur eine Frage der Zeit ist. Die Hoffnung, über ein höheres Lohnniveau, die Binnennachfrage zu befördern, ist nur eine Milchmädchenrechnung, weil es zu wenige betrifft und die Kluft zwischen arm und etwas reicher nur verschärft, wenn die prekär Lebenden noch weniger ausgeben können. Auch wenn es nur eine vorübergehende Wirkung haben kann: Wenn wir den kreativen Mittelstand in einer Ausrichtung auf den Binnenmarkt stärken, dort mehr Menschen zu fairen Löhnen in Arbeit bringen, fördert das mehr neue Entwicklungen, von denen mehr Menschen etwas langfristiger profitieren, was auch bisher unsere Stärke war, bevor das Großkapital es dazu nutzte, diese Patente global und außerhalb von Deutschland zu nutzen und einzusetzen. Schwerindustrie, Pharmaunternehmen mit hohem Rohstoffbedarf haben hierzulande keine Chancen, Wasserstoff ist viel zu teuer.

Beschränken auf das Notwendige, Verzicht auf jeden CO²-verbrauchenden Luxus und die Nutzung der eigenen Ressourcen inkl. Sonne und Wind , DAS MUSS VERSTANDEN WERDEN, um für alle Auskommen und Überleben zu sichern! Frag doch mal die KI, solange sie noch kostenlos ist....

Oh. da hat Scholz mal das richtige Manuskript bekommen, der Autor für das Thema Kultur scheint ganz fähig zu sein. Bei so vielen Mitarbeitern und Ghostwritern im Kanzleramt mal ein Lichtblick...

[Re]: Ich habe geschrieben, dass der Mittelstand seinen Fucus auf den Binnenmarkt legen sollte und damit Arbeitsplätze behält und für Kaufkraft sorgt (jedenfalls bis zum großen Crash), das als Alternative zum Geldverbrennen an Chip- und Batteriefabriken, die eh' keine Chance auf dem Weltmarkt haben. An der Stelle habe ich nicht von der CDU geschrieben, die nur vermeiden wird, das die notwendigen Einschränkungen n ihre Klientel eben nicht trifft, sondern lieber emhr Armut unten schafft, wo es ihnen egal ist, was dumm ist, weil die meiste Kaufkraft von 'unten' kommt.

Im globalen Wettbewerb verlieren die Stärksten, die immer auf Expansion angewiesen wären, zuerst. Bei der durch die Abwanderung der Werte-schaffenden Produktion verliert Deutschland zu Allererst, an China, billiger produzierende EU-Länder und die mit Schulden (der $ als Leidwährung für alle anderen) machenden US-Unternehmen, an die Golfstaaten und an Indien. Es gibt also weniger zu verteilen im Klassenkampf von oben, den die CDU gegenüber den Schwächeren austobt und damit dazu beiträgt, dass die SPD weiter Stimmen an die AfD verliert. 'Grüne', die noch glauben, das Schlimmste verhindern zu können für den Standort Deutschland, indem sie bestimmte Unternehmen pampern, verkennen, dass staatliche Hilfen nur sehr begrenzt die Lage deutscher Unternehmen auf dem Weltmarkt stabilisieren könnten, wenn inzwischen selbst Solarpaneele aus China eingeführt und bezahlt werden müssen. Die einzige Chance zur Erhaltung von lokaler Wirtschaftskraft ist den Mittelstand zu unterstützen, damit sie in Deutschland für Jobs und Nachfrage für den Binnenmarkt sorgen. Alles andere fördert die Inflation, wenn Sozialleistungen mit EZB-Schulden ausgeglichen werden müssen.

Alles nur eine Luftnummer: Am Persischen Golf, wo die Entsalzungsanlagen inzwischen fast jedes Leben im Ozean unmöglich machen und immer mehr Energie (=Oil) aufgewandt werden muss, um dort Trinkwasser herstellen zu können, zeigt sich, dass dort auf absehbare Zeit keine Wasserstoffproduktion mangels Süsswasser möglich sein wird. Nichts ist mit dem Märchen vom Wasserstoff aus Süßwasserarmen Wüstenländern wie Namibia, Lindners Marokko oder Arabiens. Alles Lüge (und viel zu teuer) !

Wir sind mitten im Klassenkampf und da erzählt man die unangenehme Wahrheit, dass Taurus leider nur sehr bedingt abwehrbereit ist, lieber nicht so gern, schließlich war der Hinweis von Scholz an Röttgen im Bundestag (Herr Kollege, wir wissen doch eigentlich, wovon wir reden) nur typisch: Man will solche Peinlichkeiten lieber vertuschen, statt dessen das Herumgeschwafel von Mützenich, Klingbeil & Co....

Bisher konnten 'wir' uns dank unserer Wertschöpfung beim Export eine meidizinische Versorgung in Verbindung mit einer Hochleistungsforschung in diesem Bereich leisten, die wiederum internationale Handelsvorteile erwarten liess. Dadurch, dass die hier aktiven Unternehmen ihre Produktion aus Kostengründen ausgelagert haben und die Phamazeutika inzwischen sogar importiert werden müssen, sinkt das BIP entsprechend, so dass die höhere (und oft teurere) Produktivität nicht mehr erwortschaftet werden kann, zumal die Ansprüche der Patienten überdurchschnittlich zugenommen hatten. wenn die Profite inzwischen nicht mehr hierzulande gemacht werden, geht auch die Chance, die Vorteile der Hochleistungsmedizin samt auskömmlich vergütetem Personal verloren, zumal die Bevölkerung immer läönger gepflegt werden muss und die noch im Arbeitsprozess befindlichen Teile der Bevölkerung diese Kosten nicht mehr aufbringen können. Die Armutsfalle schlägt unwiederbringlich zu, die Kozerne suchen sich neue 'Opfer'.

Was gern unterschlagen wird: NACH dem Krieg hoffen alle auf ein gutes Geschäft mit einem Wiederaufbau, mit dem sie die Kriegskosten wieder hereinholen können. Wenn Trump seine USA -wie er es so darstellt- an dieser Stelle 'neutralisiert', geht der Kampf um den für das Wachstum so wichtigen Kuchen zwischen den EU-'Partnern' los.

Schließlich werden auch Putin einmal die Kriegskosten zu hoch werden. Der Haken dabei: In der jetzt bevorstehenden Weltwirtschaftskrise -die letzte Rettung für das Klima- wird wohl (fast) allen die Luft für eine weitere ökonomische Expansion ausgehen.

Von anderen 'Parteien' sind wir es ja gewohnt, wenn Mogelpackungen versprochen werden. Wenn ein angeblich 'Grüner' (ohne jegliche Kenntnisse von politischer Ökonomie) angesichts der aufgrund der hierzulande nicht mehr produktiven und CO²-verbrauchenden Industrien von einem 'Fortschritt' spricht, dann verkennt er, dass es eben kein Ergebnis seiner Politik ist, sondern es sind globale Märkte, die den Standort D mit seiner viel zu teuren Infrastruktur und den nicht mehr finanzierbaren staatlichen Sozialleistungen, die (unwiederbringlich) den CO²-Ausstoß verringert haben. Wir sind auf dem Weg in eine gigantische Inflation. wenn weiter geleugnet wird, dass die absehbaren Verteuerungen durch Importe ohne ausgleichende Exportchancen, durch den Mangel an (ausgebildeten!) Fachkräften , die für Wertschöpfung sorgen könnten, unser Auskommen massiv beeinträchtigen werden. Die Abwanderungsversuche auch großer Industriebetriebe führen dazu, dass sich hierzulande nicht zuletzt aufgrund sinkender Binnenachfrage keine neuen Investoren finden werden. Habeck betreibt die Verwaltung potemkinscher Dörfer und streut den Wählerinnen und Wählern Sand in die Augen, statt sie solidarisch auf eine neue, am Gemeinwohl orientierte und nachhaltige Wirtschaftsform gerade ohne die zur Aufgabe gezwingenen 'Großen' vorzubereiten.

Wer Habeck und seinen Anpassungskurs (das war schon in der Oberstufe im Gymnasium so) kennt, den wundert nichts mehr. Genauso wie bei Kretschmann, der im phoenix Interview ganz ernsthaft davon sprach, dass er in dieser Legislaturperiode ausscheiden könne, weil die CDU nicht bereit wäre, einen anderen grünen MP mitzuwählen. Da wedelt der Schwanz mit dem Hund...

Der Unterschied bei den Streiks ist, dass es eine Lufthansa, die ihr Hauptgeschäft ja mit internationalen Flügen macht, mit vielen Mitbewerbern zu tun hat, mit denen die Kundschaft auch reisen könnte. Eine Emirates etwa, die viel produktiver (mit billigem Personal und fast nur Großraumflugzeugen von allen wichtigen Flughäfen) und erheblich höherer Kapitalausstattung unterwegs ist. Bei der Bahn ergeben sich zumindest im Personenverkehr Produktivitätsvorteile: Das streikende Personal muß nicht vergütet werden und die Züge zwischendurch sind viel besser ausgelastet und die Sparpreise so gut wie gar nicht verfügbar. Da trifft es vorwiegend die Kundschaft und zwar so lange, bis der Zorn der bestroffenen Passagiere sich gegen die GDL und Weselsky wendet und die Politik sich genötigt sieht einzuschreiten. Ähnlich auch bei den örtlichen Verkehrsbetrieben, bei denen die große Mehrheit ein im Einzelfall nicht einlösbares 49 € - Ticket besitzt, also auch kaum Erlösprobleme auftauchen. So ist es Aufgabe der Politik, diese Lage zu ändern. Im Güterverkehr wird es neue Konkurrenz für die DB geben, die es in der Region mit dem Personenverkehr ja auch schon gibt.

Dieser Alleingang einer 'Gewerkschaft' passt in diese -von einer SPD nicht mehr beeinflußten- Ellenbogengesellschaft: Jede/R gegen jede/N, bei der vorwiegend der ärmere Teil der Gesellschaft das Nachsehen hat: Schließlich haben Senioren mit kleinen Renten oder Tagelöhner (!) keinen so aufmüpfigen Weselsky, im Gegenteil: Dieser 'Streik' führt automatisch zu höheren Preisen, bei denen die etwas besser gestellten den anderen die Wurst vom Brot nehmen. Eine solidarische Lösung wäre nur denkbar, wenn die Auseiandersetzung um die Daseinsvorsorge nicht nur zwischen dem 'privilegierten' Bahnpersonal und einem für die 'Leistungen' unangemessen hoch dotierten Bahnvorstand geführt wird, sondern verantwortlich alle Gewerkschaften, Politik und Bahnnutzern da mitwirken, schließlich sollen wir alle für die Folgen mitbezahlen. Weselsky handelt asozial, auch wenn die Arbeitsbedingungen der Bahnangestellten, die einen verantwortungsvollen Job machen, fair und angemessen berücksichtigt werden sollen und das -auch kurzfristig- Machbare dabei eine Rolle spielen muß. Lokführer wachsen so schnell nicht auf Bäumen. Vielleicht müsste auch -vorübergehend- das Angebot eingeschränkt werden, leere Züge nach Mitternacht gehören dazu.

Ich sehe das Prüblem viel dramatischer als nur das Ausspielen der Einen gegen die Anderen: Wir heben den Boden unter den Füssen verloren als Gesellschaft, indem wir viel mehr verprassen, als eigentlich Not tut: Ein wirklich dramatisches Zuviel an Blech in jeder denkbaren Form, für das 'wir' Rohstoffe vergeuden, ein inzwischen kaum noch wieder einholbares Verballern von Meinungen, die nur Selbstdarstellung und Quatsch sind, Geräte wie Smartphones und Laptops sind dafür viel zu schade für diesen Unsinn, auf den die so unaufgeklärte Gesellscht dringend verzichten lernen sollte. Kein Wunder, dass Menschen, die ackern für uns und für diesen Teneff keine Zeit haben und getrieben von Geschäftemachern, die mit ihrer Preistreinberei nur die Inflation anheizen, die Nase voll haben. Wir brauchen statt der Profitwirtschaft ein auf das Gemeinwohl ausgerichtete VerTEILungssystem, bei dem der ganze überflüssige, Ressourcen-verschwendende und Klima-zerstörende 'Verbrauch' drastisch reduziert werden muss und die Arbeit wieder für ALLE wieder lohnend und sinnvoll sowie Existenzsichern aufgeTEILt wird. Private Pools und Saunen, eigene Strände, Forste, überdimensionierte Villen, dieser Luxus zerstört das Klima, spaltet unsere Gesellschaften und darf keine Zukunft mehr haben.

Wer Forderungen stellt und die Bedingungen bei der DB kennt, sollte entsprechende Vorschläge machen, wie es erreicht werden kann, gleichzeitig den Mangel an Personal zu beheben. Weselsky argumentiert dafür, dass Verkehr noch weiter eingeschränkt werden muss oder die Arbeitshetze weiter erhöht werden muss, nur eben alles in einen 35-Stunden-Takt gepresst wird. Das erhöht den Stress, was erst zum Tragen kommt, wenn Weselsky nicht mehr in Amt und Unwürden ist.

Nach ihm die Sinkflut, da hören eher noch mehr Lokführer auf. Verhandlungen ohne dieses Getöse könnten zielführender sein.

an könnte den Eindruck gewinnen, Scholz wollte Putin schonen. Wann begreift die SPD, eine einmal wichtige Stütze der Demokratie, dass sie mit Scholz und seinem permanenten Herumdrucksen, seiner Feigheit, unserer Politik einen Bärendienst erweist, der ihre Glaubwürdigkeit zerstört? Mit Scholz, Lindner und dieser Ampel können wir nur verlieren, in dieser Lage eine einzige Tragödie, wenn man bedenkt, dass eine ebenso pflichtvergessene CDU sich auch noch an diesen 'Fehlern' reibt. statt alternative und die Gesellschaft zusammenführende Wege aufzuzeigen. Alles zusammen nützt es auch noch den Rechten !

Das ganze Theater ist eine Idee, die die Klimagangster der Industrie Habeck nahelegen, damit sie noch möglichst lange ihr kriminelles Geschäft betreiben können. Für Habeck ist schon vor seinem Kniefall bei den Scheichs seine Karriere wichtiger als die Umwelt.

Der größte Antisemit ist Netanyahu mit seinem Krieg und seinem Zusammenwirken mit radikalen Siedlern, die Palästinenser aus ihrer Heimat vertreiben. Sein Krieg, der schon lange mehr als nur Vergeltung gegenüber Hamas-Terroristen ist, stößt auf weltweiten Widerstand. Und jüdische Organisationen, die diesem brutalen Treiben kritiklos gegenüber stehen, dürfen sich nicht beklagen, wenn sie nicht verstanden werden.

Das ist so typisch: Die großen Unternehmen, die uns die Klimascheiße eingebrockt haben und immer noch die ersten Ansprechpartner für die Politik sind sollen noch an der Abwicklung des Desasters beteiligt bleiben (weil sie ja oft mehr Kohle=Einfluß als der Staat haben) statt alles, was aus Profitgründen an der Umweltzerstörung beteiligt war, in Frage zu stellen: Shell, die Autoindustrie, RWE, BASF/Wintershall, aber auch Siemens etc. Das Verrückte ist ja auch: Weil die Multis ob ihrer Größe viel schneller an die Grenzen ihres Wachstums angekommen sind, haben sie doch gar keine Zukunft mehr, wo wollen sie denn noch hin, wenn ihre Märkte erschöpft sind. Mit ihrer Sorge sind 'Politiker' wirklich schlecht beraten, wenn sie jetzt noch mit den 'Großen' die Welt, die sie zerstören, retten wollen, das gilt auch für die Beraterinnen und Berater.

Viele Argumente deuten darauf hin, als ob der Glaube dahin geht, die Rechten seien vom Himmel gefallen oder aus der Nazi-Gruft wieder aufgestanden.... Wir einzig Aufrechten müssen uns schon die Frage stellen müssen, unter welchen Umständen diese Verschwörerungstheorien wieder fröhliche Urständ feiern konnten: Da gibt es die 'Zurückgebliebenen' , die vorher in den übernommenen neuen Bundesländern ein -wenn auch bescheidenes- Auskommen hatten und denen ziemlich häufig selbstständigere und flexiblere Frauen weggelaufen sind, um in der neuen Welt endlich aufatmen und neu starten zu können, während die Unselbständigen -oft vergeblich- darauf warteten, dass man ihnen neue Aufgaben zuteilte, so wie die es gewohnt waren. Auf jeden Fall sind insbesondere einheimische Männer kaum am Aufblühen der an VW, ALDI, Fielmann & Co billig verramschten Landschaften beteiligt worden. Da Beteiligung am Wohlstand, Aufstiegschancen und Demokratie eigentlich immer zum Wording westlich geprägter Gesellschaften zusammengehörten ist für viele eine Sozialisation in die neue, aber zu Wendezeiten schon Krisen-anfällige Bundesrepublik ausgeblieben, während die meisten Scharfmacher aus dem Westen eine Chance sahen, sich im neuen Terrain breit zu machen (neben der zweiten Garde der Altparteien, die ja auch nicht unbedingt das große Licht entzünden konnten). Angesichts der Tatsache, dass sich auch im Westen insbesondere bei früher einmal Werte-geleiteten konservativen Parteien Frauen sich nicht besonders angesprochen fühlten und die Gewählten machen liessen, ist es doch überhaupt kein Wunder, wenn bei einer inaktiven, durch Populismus einst eingeschläferten Wählerschaft Anspruch und Realität des 'demokratischen' Systems leidet, wenn sich herausstellt, dass wir über unsere Verhältnisse gelebt haben und selbst veränderungswillige Parteien an den Ansprüchen ihrer Wählerschaft scheitern.

So wichtig diese Mobilisierungen sind: Die Menschen wollen Demokratie und wohl auch den Wohlstand erhalten: Gibt es Mahner, die deutlich machen, dass 'wir' mit dieser Industrie, diesen Autos, Flugzeugen, Lebensmitteln über Tausende von Kilometern transportiert, dabei vergiftet und in Plastik eingepackt, über unsere Verhältnisse leben und keine Partei im Parlament, kein gewählter Politiker (seit Gruhl!) ihnen klar macht, dass es deutliche Einschränkungen im Verbrauch, in der Plünderung von Rohstoffen des Planeten Erde geben muss! Mitsprache und Wahlen sind ja ganz schön, aber wenn wir es zulassen, dass Geldgeber, Kapitalisten, die Industrie die Freiheit bekommen haben, und zwar in 'demokratisch organisierten Ländern (!) so zu wirtschaften, dass für eigentlich mit einem Verstand ausgestattete 'Menschen' ein Überleben infrage gestellt wird, dann ist das doch eine verkehrte Welt, zumindest für Mensch und Tier! Muss uns erst eine KI sagen, dass 'wir' so nicht weitermachen können und das System 'Demokratie' versagt ?

Der GLAUBE , so viel Elektrizität für weitere Mobilität, für Wasserstoff und Wärme erreichen zu können, scheitert am Unvermögen, über einen Staat oder einen Markt diese Mittel aufbringen zu können, die uns retten könnten ohne gravierende Einschnitte. Wir haben im den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts erleben können, dass 'Geld' nur ein relativer Wert sein kann, dass es nur zählt, wenn es zum Vermehren eingesetzt werden kann und wenn nicht, nichts mehr gilt. Davor sind wir gerade und zwar global und mit dem Unterschied, dass diese 'Krise' in der Klimakatasrophe nicht revidierbar ist, wenn wir nicht SOFORT alle jegliche CO²-Verursacher stoppen und die Werte, die noch da sind, nur noch für Klimamassnahmen einsetzen und ansonsten VERZICHTEN lernen!

Die Frage nach einer funktionsfähigen Demokratie habe ich mir schon vor mindestens 15 Jahren gestellt, als 'Grüne' noch keinen Deal mit einer CDU machten, eigentlich schon vorher, als ein tobender Franz-Josef Strauß einen gefährlichen Dunstkreis mobilisierte, dessen Tradition heute Söder und Aiwanger fortsetzen und auch eine Angela Merkel nicht zurückdrängen konnte: Schließlich war es an erster Stelle eine CDU, die trotz eines Gruhl oder Töpfer aus reinem Machtkakül heraus den Klimawandel praktisch leugnete und damit Maßnahmen gegen die Klimakatastrophe, die ja in den Industrieländern ausgelöst wurde, praktisch verhinderten. Bevor Habeck und vor Allem der ältere Kretschmann ausgerechnet mit der CDU -vielleicht sogar blauäugig an konservativen Werten orientiert- Bündnisse einging, war diese Partei quasi ideologisch ausgetrocknet, was die Suche nach neuen Grundpfeilern eines 'neuen' Programms beweist. Statt dessen populistische Szenarien auf der einen und Greenwashing -zumeist ohne ehrliche Absichten- auf der anderen Seite und der fast verzweifelten Suche nach Abgrenzung in diesem Gewusel führt zu solchen im Publikum unglaubwürdigen Sprüchen gegenüber praktisch hilflos -da sie ihre Absichten in Jamaica- oder Ampelkoalitionen nicht durchsetzen können- auftretenden 'Grünen'. Es war die CDU, die keine Vorsorge in Bezug auf den Generationenwechsel betrieben hat, die die Infrastruktur vernachlässigte entgegen Reformbestrebungen einer einmal ambitionierten SPD und nicht bereit war, alles zu tun, um der inzwischen eingetretenen Klimakatastrophe zu entgehen. Diese Versäumnisse -insbesondere durch eine Fehleinschätzung 'grüner' Parteigänger- haben dem Glauben in die Funktionsfähigkeit dieses Parlamentarismus geschadet und selbst die gut Gebildeten der Gesellschaft haben sich nicht eingemischt, sondern eher abgewandt.

Das Versagen einer 'Elite' aus Abscheu vor dem inzenierten Parteiengezänk ?

Genauso wie 'wir' uns gegen die Hamas und den Terror sistanziren, erwarte ich von aufrechten Israeli und ihren Unterstützern hierzulande, dass sie sich vom Landraub der Siedler und den Bombardements einer von Rechtsradikalen getriebenen israelischen Regierung differenziert distanzieren, die nur Hass säen und einer Verständigung im Wege stehen. ES muss auch im Interesse der Bevölkerung Istaels sein, verlässlich im Frieden zu leben und Palästinenser in die Arme von Hamas oder der Hisbollah zu treiben. Deren Finanziers im Iran und anderswo wollen keinen Frieden.

Vielleicht sollte jetzt einmal so etwas wie eine Einsicht, ein Verständnis in ökonomische Zusammenhänge eintreten: Schließlich sinkt die Binnennachfrage schon seit mindestens fünf Jahren auifgrund der eingetretenen Lohnkürzungen in Verbindung mit der Inflation. Wenn aber schon 'unten' weniger Kaufkraft generiert wird, wozu dann noch 'oben' , für höchst technologischen Unternehmen wie Intel oder auch nur Batteriefabriken das dringend an anderer Stelle benötigte Steueraufkommen verschwenden ? Da diese Phänomene weltweit eintreten von den USA über Indonesien bis nach China ist dieser Wettlauf in teure Technologien geradezu aberwitzig, da ist in der breiten Masse, die eigentlich als Nachfrager benötigt wird, nichts mehr zu holen, Das Ende der Wachstumswirtschaft auch noch mit der Verschwendung von Ressourcen, die an anderer Stelle rein zum Überleben dringend benötigt werden, auch noch zu verschärfen, ist Harakiri par Excelence ! Im Gegenteil: Das sofortige Schließen vieler Hochtechnologie-Unternehmen, das Verteilen der Arbeit ohne Automation oder Roboter, wäre dringend geboten, um in der Klimakatastrophe vielleicht noch das Allerschlimmste zu verhindern !!!

Das ist die Saat derjenigen, die statt konkreter Politik Anfeindungen und Ausgrenzungen betreiben und sonst kaum etwas anbieten können. Gemeint sind Merz, Söder und eine CDU von anno dunnemal mit den Unterschied, dass die Spaltung in der Bevölkerung schon weiter fortgeschritten ist und Sprüche kaum noch verfangen. Wer von Deutschland als einem der 'reichsten' Länder spricht, aber bei einem zunehmenden Teil der Bevölkerung davon nichts (mehr) ankommt. Unsere Staatsform, das Demokraten predigen wie früher der Kardinal in der Kirche für viele relativieren in diesem Land einer freien, aber immer mehr kränkelnden Wirtschaft, die letztlich das Politikgeschehen bestimmt, kennt zumindest in den Vermögensverhältnissen keine gleichen Voraussetzungen. Es fehlt ein festgeschriebenes Recht auf auskömmliche und selbstbestimmte Arbeit, das z.B. auch den Landwirten nicht zugestanden wird. 'Markt'

bedeutet Abhängigkeit der Einen und...

Ein großes Problem: Es gibt einige Gruppen, die bessere Chancen im Tarifstreit haben, etwa Lokführer oder qualifiziertes Pflegepersonal, auch Beschäftigte im öffentlichen Dienst. Für Andere, auch Rentner gilt das nicht, eher im Gegenteil: Wenn Preise steigen, fehlt ihnen ein Ausgleich. Nicht zuletzt werden die Preiserhöhungen aufgrund der Klimaänderungen, z.B. durch Überschwemmungen in der Landwirtschaft oder durch Steuererhöhungen bei Gaststätten dazu führen, dass insgesamt Kaufkraft in der Breite verloren geht, das wiederum die Geschäfts- und Ertragsaussichten vieler Selbstständiger gefährdet und einen Strudel auslöst, der Geldentwertung und Inflation erhöht. Wenn jetzt nicht vermeidbare Energie und Heizkostenerhöhung das verfügbare Einkommen zusätzlich einschränken, verschlechtert es die Aussichten für z.B. Autoindustrie, Haushaltsgerätehersteller und führen zu einer riskanteren Kreditwirtschaft und höheren Zinsen. Da hilft auch keine Reduzierung der Arbeitszeit ausgerechnet in für Viele relevanten Arbeitsbereichen.

Was auch immer der Anstoß für diese Sumpf.Kampagne gewesen sein mag, zurück bleibt ein Geschmäckle. So ganz unwissenschaftlich kann die Forschung von Frau Fulda gewesen sein, sonst hätten andere Kolleginnen und Kollegen längst Anstoß genommen. Fakt ist, dass an vielen Projekten, für die zusätzliche Mittel eingeworben werden müssen, viele Karrieren hängen, bei denen viele nicht berücksichtigte Forscher nach langem Studium und anschließender Beschäftigung auf Zeit ohne Langzeit-Beschäftigungs-Garantie schnell vor einem Aus stehen können. Das ist eine Schwäche des Systems, insbesondere in Zeiten, wo die Mittel immer knapper werden und vorher viel in die Ausbildung der Wissenschaftler investiert wurde. Aber wenn der 'Kampf' unter der Gürtellinie endet, wird das Ganze unappetitlich, wer auch immer die Fäden im Hintergrund gezogen hatte. Die 'Dramatiserung' durch die 'Presse' ist da leider vollkommen unangebracht ! Wenn es Probleme mit der Wahrnehmung ihrer Aufgabe als Präsidentin der Kieler Universität gegeben haben sollte, muss das in den Gremien in Kiel geklärt werden, Vorwürfe dahingehend sind aber nicht bekannt geworden.

Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

Ich frage mich echt, wo die vielen gebildeten Menschen hierzulande sind. Auf Buchmessen ? In der Politik und an der Wahlurne jedenfalls nicht, wenn alle zuschauen wie interessierte Logenplatzbesitzer, wie der lange vorhergesagte Klimakatstrophe ihren Lauf nimmt. Ist eine CDU, die spätestens seit Gruhl und Merkel ihren Auftrag, Schaden vom deutschen Volk (und der Welt) abzuwenden, so gröblich vernachlaässigt hat, (noch) eine verfassungstreue 'Partei' ? Gilt das Primat der Politik im Grundgesetz noch, wenn hierzulande die klimaschädigenden Unternehmen fröhliche Urständ feiern, im Gegenteil, noch abgefunden werden, wenn sie nicht mehr Kohle , die eigentlich der Allmende gehören auch noch abgefunden werden aufgrund ausbleibender Profite, statt sie zu verdonnern, für die Umweltverbrechen zu entschädigen.... Igendwie habe ich den Eindruck, dass insbesondere in den 'demokratisch' organisierten Ländern die Intelligenz zweckentfremdet wird, wo die Katastrophe überall sichtbar wird und alle immer noch weiter Autos kaufen, vergiftete Lebensmittel von Nestle & Co konsumieren und fast unbekümmert so tun, als ob es uns immer noch nicht gut genug gehen könnte, insbesondere in Zeiten, in denen Computer uns das Denken abgewöhnen.

Einfach grottig, auch bei der taz und den 'Grünen' !

er kann nach so langer Zeit nicht sagen, ob nicht vielleicht ein anderer sich bei Frau Föderl-Schmid bedient' hat und evtl. schneller war. Es ist ein Armutszeugnis einer eigentlich eher angesehenen liberalen Zeitung so eine ausgerechnet von Springer lancierte und kaum rechertierte 'Meldung' so hoch aufzuhängen bei einer Mitarbeiterin, die so lange erfolgreich für dieses Medium gearbeitet hatte. Würden die Arbeitsplätze in diesem Bereich nicht vielen Verlagen inzwischen zu teuer und zu rar für Bewerber werden, hätte ich an ihrer Stelle sofort gekündigt und wäre weiter gezogen.

[Re]: Ich wünsche Dir, dass Du noch genügend Mittel hast, um Deinen Klimabeitrag (Fernheizungszuschlag, Solar, Wärmepumpe, Dämmung) zu leisten, sonst ist die Immobilie in Nullkommanix wertlos: Dafür mein Vorschlag eines Fonds, der uns allen hilft und einen Wertverfall verhindert, aber bloß keine Steuern für Lindners Porsche.

Das ist schon merkwürdig: Da erstreiken bevorzugte Lokführer, Busfahrer und medizinisches Fachpersonal, auf die niemand verzichten kann, höhere Löhne und Gehälter, da stehen ganze Landstriche unter Wasser, in denen Landwirte keinen oder weniger Ertrag erwirtschaften können, die Inlandnachfrage sinkt und wird von versorgenden Unternehmen durch höhere Preise 'ausgeglichen', damit die Profite erhalten bleiben: Kurzum, alle Zeichen bedeuten, dass spätestens im Herbst die Folgen anhand höherer Preise für alle Menschen, auch dem zunehmenden Anteil derjenigen, die mit geringen Löhnen abgespeist werden, weil ihre Tätigkeit eben nicht so 'relevant' ist und damit die Schere zwischen arm und reich, zwischen Beamten und Pensionären und dem Fußvolk immer weiter auseiander klafft und dann wird hier beschönigend behauptet, alles wird schon wieder einfacher und gut. Noch gar nicht eingepreist ist die Tatsache, dass allein die Energie- und Stromkosten steigen werden. Wann endlich stellen sich Ökonomen der Realität, dass es derzeit -ohne Klimageld!- nur noch bergab gehen kann ? Zunder für rechte Verschwörer.....

Bitte Politik(er) raushalten!

NOCH gibt es hierzulande Vermögende. Allerdings nur auf Zeit, weil die bislang (für den Export) wertschöpfenden Unternehmen auswandern (Miele z,B, nach Polen, Continental nach Südosteuropa, Bayer und BASF sind auf der Flucht) und damit einerseits den Binnenmarkt austrocknen und andererseits Importe mangels Deckung so teuer machen und die Inflation in unserem Land ohne Rohstoffe (ausser 'unserem'know how, von dem zuletzt andere, z.B. die US-Wirtschaft und China profitierten) in ungeahnte Höhen treiben. Das entreichert auch die Vermögenden, wenn sie jetzt nicht möglichst rasch wachwerden, um ihre Kohle ganz schnell für einen raschen Umbau in ein Leben ohne CO²- Verbrauch investieren. An dieser Stelle wäre es falsch, alles über Steuerhöhungen zu generieren, die Politik kann mit dem Geld nicht umgehen und es vielleicht eben nicht zweckdienlich einsetzt, sondern wohlmöglich noch einen durstenden Öffentlichen Dienst und 'arme' Pensionsempfänger (als Wähler) damit ruhigstellt. Wir brauchen einen Fond, mit dem die ganze Klimaumstellung auf nicht fossile Energie und Wärme auf Gemeinwohlorienter Basis (ohne noch Profite an die Verursacher der Klimakatastrophe abgeben zu müssen, wie EON, Kohleförderer, die paradoxerweise für ihre Umweltscheiße noch entschädigt werden wollen, statt die Schäden auszugleichen !) fianziert werden kann. Und zwar schnell, bevor die Inflation alles verdampfen lässt.

Kontrolliert werden soll das Ganze über einen Aufsichtsrat, den Verbraucherorganisationen und Gewerkschaften (die nicht gerade noch nach mehr Wachstum und Erhalt klimaschädlicher Unternehmungen schreien) und regional operierenden Versorgungsbetrieben in Zusammenarbeit mit Klein- und Mittelständlern als Säule für den Umbau. Gleichzeitig werden weniger vermögende Hausbesitzer etc. unterstützt. Einen besseren Dienst können 'Reiche' einer Gesellschaft, in der es ihnen bisher gut ging gar nicht leisten und ein kleines Leuchtzeichen für die Zukunft der Jungen !

Die Klimakatastrophe, die von einer entfesselten Wirtschaft, die uns in einen beispiellosen Konsumrausch verfallen liess, ausgelöst wurde, ist in der Politik nicht angekommen: Schon mitbekommen: Brände in Chile, Überschwemmungen im Wüstenstaat Kalifornien, Ernteausfälle, für die wir im nächsten Jahr teurere Lebensmittel bekommen, in Niedersachsen durch die Wasserfluten von oben ? Klimaforscher, die alles seit Jahren vorhergesehen haben und die Politik redet sich raus: Wasserstoff (den wir in unseren Breiten gar nicht bezahlen können!), CCS, das noch gar nicht in großem Maßstab erprobt wurde und im Leben 'alles wie immer: fröhlich-sinnlose Kreuzfahrten, Weltreisen, jetzt doch lieber Verbrenner-Autos, weil 'E' zu unpraktisch. Mit Habeck & Co, mit den großen Konzernen Scheichs, einer Lufthansa, die so lange es irgend geht, noch Geschäfte machen wollen, überholt 'uns' die Klimakatastrophe in einer Sackgasse. Statt wirklich ALLE 'Reichen' für einen letzten Rettungsversuch über einen privat organisierten und von echten Klimaschützern verwalteten gemeinnützigen Fond zu mobilisieren, aus dem wirklich alles versucht wird, fossile Energien verzichtbar zu machen: Geothermie erforschen und ausbauen zusammen mit Fernwärmenetzen, Solarinitiativen auch für weniger solvente Haushalte, Carsharing und ÖPNV, die zu einem kompletten Verzicht auf private fossile Mobilität führen und Förderung von Kleingewerbe und Mittelstand (Arbeitsplätze und Recht auf Arbeit und Auskommen), die zu regional tätigen Versorgungseinrichtungen beitragen, so dass wir auf LIDL, ALDI & Co weitgehend verzichten können. Tip für Anleger (es ruhen Billionen € ungenutzt auf Bankkonten): Wenn die Exportschwäche so weitergeht und gegen China und andere hat Europa global keine Chance, führt das direkt in inflationäre Verhältnisse, in denen die €s nicht mehr das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt sind. Machen wir noch etwas daraus, bevor es zu spät ist !

Was für eine feige Demokratie, wenn man aus Verzweiflung darüber, dass ein Amtsinhaber eventuell vom tumben Rechten mitgewählt wird, einen nur von der CDU präsentierten nassforschen jungen Typen mitwählen zu müssen und das als Bollwerk gegen die AfD versteht. Die 'Grünen' am Gängelband einer CDU, die gerade in Schleswig-Holstein (wie in Baden Württemberg) im Hintergrund noch die Keime einer Barschel-Partei in sich birgt und eigentlich nur aufgrund einer in sich widersprüchlichen SPD (der Heide-Mörder ist immer noch nicht enttarnt) und einem Aufsteiger Habeck an der Macht halten konnte.

Dieser Justizminister ist wieder so ein Beispiel, wie hergesucht die Akteure bei der FDP sind: Buschmann, Wissing, oder Lindner suchen IMMER eine Ausrede gegen die Vernunft, bevor Schandmaul Kubicki sie noch von der Seite herumschubst. In fast allen Parteien fehlen Bewerber mit Courage und Durchblick, die es jungen Aufsteigern und Möchtegernen beweisen, dass vor einer Entscheidung Expertise verbunden mit Empathie und Leidenschaft dingend notwendig sind. Es sind die zu abgehobenen vorhandenen Akteure, die dem Ansehen dieses Parlamentarismus und damit der Demokratie schaden und es den rechten Verschwörern so leicht machen.

[Re]: Der ganze KAPITALismus ist auf Krediten aufgebaut, die normalerweise abgezahlt werden, man nennt das Abschreibung. Wenn man zulässt, dass CO²-Schleudern wie Jets oder Kreuzfahrtschiffe auf 25-30 Jahre abgeschrieben werden (und sich dafür bei der KfW mit 26 MILLIARDEN verschuldet), können wir den Klimaschutz abschreiben. CO²-Schleudern -vor allem welche, die nur zum Vergnügen unterwegs sind- hätten schon längst abgewrackt werden müssen. Wer macht das LUFTHANSA, AIDA, TUI & Co einmal klar ? Ein Volksentscheid vielleicht ?

Bevor irgendein sich berufen fühlender 'Politiker' ökonomische Entscheidungen trifft, sollte einmal eine Perspektivdiagnose gemacht werden, z.B. BASF, Bayer: Wieviel Plastik wollen wir uns noch unterjubeln lassen, wie viele Medikamente lassen sich zu welchen Kosten hierzulande überhaupt noch vermarkten, welche sind reine Placebos zur reinen Profitermittlung , wieviel Werksflächen und wie viele Arbeitsplätze stehen noch zur Disposition ? Beispiel Stahlwerke: Wieviel Stahl benötigen wir überhaupt noch bei abnehmender Relevanz auf dem Weltmarkt und dem Anstreben, weniger Fahrzeuge für einen privaten Verkehr zuzulassen ? Beispiel Infinion: Wieviele Halbleiter werden wir bei stagnierenden oder zurückgehenden Umsätzen -überwiegend auf dem heimischen Markt, weil deutsche Imternehmen global nicht mehr wettbewerbsfähig sein werden- überhaupt noch benötigen? Ökonomen kennen nur Wachstum, dabei täte es gut, nur zum Eigenbedarf und vor allem mit Mittelständlern und Kleinbetrieben zu kalkulieren, die wirklich Arbeitsplätze und damit für viele Mitmenschen Überleben und Wohlstand absichern und das gerade in Zeiten sinkenden Exports. Es ist absehbar, dass wir uns Importe eigentlich nicht mehr leisten können, ohne die Inflation weiter anzuheizen wie z.B. derzeit in Argentinien. So ein 'Experiment' -bei all den Wolkenkucksheimen, die in Verbindung mit grünem deutschen Wasserstoff, CCS-Technologien oder künftige Technologieoffenheit als 'Rettungsmaßnahmen' in die Welt gesetzt werden- wäre einmal etwas Neues: Wie überleben wir unter Nutzung des derzeitigen 'Fortschritts', ohne wachsen zu müssen? Dafür sind Habecks Ökonomie-Kenntnisse zu schmal und die Manager der Verlierer, RWE, EON, VW, Wintershall etc, die uns in die Klimakatastrophe gebracht haben, nicht die richtigen Ansprechpartner. Geht es um Menschen und ihre Bedürfnisse oder obskure 'Märkte' und ihre Manager ? Kapitalismus ODER Demokratie ?

Das Problem Parken betrifft insbesondere die Einwohner der Innenstädte nicht mehr: Sehr viele von ihnen haben längst kein Auto mehr, mit dem sie sich durchschlagen müssen. Die Ellenbogenfanatiker kommen aus den besseren Wohnquartieren und meiden einen für andere organisierten ÖPNV.

Ich kenne das aus Kiel, wo eine grosse Mehr heit kein eigenes Auto mehr besitzen, teilweise mangels Masse, aber aus der Einsicht, dass zu viel Blech die Lebensqualität mindert, CarSharing ist preiswerter und flexibler. Die Heimsuchung inklusive Staus und ÖPNV-Verweigerung kommt aus dem Umland mit der deutlich höheren Wohnfläche pro Person. Zusätzlich nötigt der Wohnraummangel in Verbindung mit der Immobilienspekulation viele Berufstätige, ein eigenes Fahrzeug zu benutzen, weil sich die Umland-Kommunen weigern, an einer Verbesserung des ÖPNV im Großraum mitzuwirken, das betrifft hauptsächlich CDU und FDP mit ihrer Klientel.

Bauernopfer !

Machen wir uns ehrlich: Es läßt sich ja nicht verheimlichen, dass Landwirte nicht (mehr) 'frei' wirtschaften können. Sie sind abhängig von Märkten, die den Wert ihrer Arbeit mindern, wenn anderswo billiger (oft noch in Fronwirtschaft) produziert wird, ihnen multinationale Konzerne wie Nestle oder die uns alle im Griff haltenden Supermarktketten (die mit ihren Profiten sogar riesige Landflächen aufkaufen, die sie dann profitabel verpachten) die Preise diktieren nach dem Motto 'wachse' (bei hohem Kapitaleinsatz für Maschinen und große Stallanlagen, Anmietung größerer Flächen) oder 'weiche' (wobei Haus und Hof weniger werthaltig verramscht werden muß) . Ein Alles diktierender 'Markt' nimmt ihnen die Selbstständigkeit, im Gegenteil: Sie werden gegenüber den Verbrauchern, die mit höheren Milchpreisen aufgrund der satten Gewinne von LIDL, ALDI & Co ausgetrickst. Beim Schlagwort 'Landwirtschaft dient allen' müssen wir wieder zurück zu einem direkten Weg finden (über nur von Landwirten geführten Erzeugergemeinschaften) zwischen Produzent und Verbraucher, der über höhere Löhne für die Bauern rentierliche Preise zahlen kann. Wir sitzen alle in einem Boot und wollen auch nicht von einer Landwirtschaft abhängig sein, die nur über kaum tiergerechte Haltung und den Einsatz von Wanderarbeitern auskömmlich ist. Ich sehe in der derzeitigen 'Politik' niemanden, der diesen Ansprüchen gerecht wird, auch nicht bei den Märchenerzählern einer AfD. Wir sollten uns solidarisieren...

Jeder Flieger, der am Boden bleibt, ist ein Schritt, sich daran zu gewöhnen, dass diese Art der Fortbewegung keinerlei Zukunft mehr haben darf. Zumal die Beschäftigten aufgrund der viel zu schlechten Entlohnung am Boden bessere Jobs verdient haben. Als nächstes sollten wir die Mannschaften aus der Fron der Kreuzfahrtschiffe befreien. Die Dampfer können gern im Hafen bleiben, in Kiel ist der Weg zur Klinik maximal ein Kieliometer und das Wohnproblen inkl. Hafenstrom ist fürs Erste auch gelöst.

'Dem Kaufheus geht es bestens' (?)- Diesen Untertitel kann ich gar nicht nachvollziehen. Natürlich gibt es eine Klientel, für die Preise keine Rolle spielen und Marken und Luxus, bei Uhren, Kosmetik oder Mode zur persönlichen Schaustellung gern nachgefragt wird. Auch wenn im parallelen Beitrag zum Alsterhaus in Hamburg mit ähnlichem Ambiente auch jüngere 'Kunden' eine Rolle spielen mögen. Aber alles ist eine Frage der Zeit, wenn wir erleben, dass die Rolle der Benkos oder anderer Spekulanten, zu denen auch die thailändischen Anteilseigner gehören immer weiter abnimmt. Schlie0lich muss das Kapital, das in diesen Konsumtempeln gewaschen werden soll, auch erst einmal 'verdient' werden. Und da zeigt sich insbesondere in den einstmals besonders 'reichen' Wirtschaftsgesellschaften, dass sie gerade durch ihre frühere Größe bes

onderf tieg abstürzen werden, was sich an den zu hoch spekulierten Grundstückspreisen und Mieten jetzt erweist- Es sind nicht die Kleinen und Mittelständler, die reihenweise Entlassungen vornhemen, sondern die Multis und -leider- auch die von ihnen abhängigen Zulieferer. Galeria/Karstadt ist überall und viele Mitarbeiter*innen verlieren ihre Jobs, genauso ist es mit der evtl. derzeit noch betuchten 'Kundschaft'. Alles hat seine Zeit.

Ich widerspreche:

Im Grunde handelt es sich bei der Suche nach Ursachen für die jetzt so notwendigen Demonstrationen und Proteste um ein Versagen der Intelligenz (und damit wohl auch der Bildungseinrichtungen). Wenn in dieser Zeit, in der uns SEIT LANGEM Naturwissenschaftler, aber auch Politikwissenschaftler und zuletzt Militärwissenschaftler (Ukraine-Krieg) immer wieder die Versäumnisse von Politik -an allererster Stelle ist da die CDU zu nennen- und Parteien anprangern und uns in diese Klimakatastrophen-Sackgasse gebracht haben, ist festzuhalten, dass diejenigen intelligenten und eigentlich gut ausgebildeten Mitmenschen sich zu wenig eingemischt haben, im Gegenteil, wenn sich Hunderttausende auf Buchmessen und Tralala-Veranstaltungen herumtreiben, ihre eigenen Blasen ausleben, konsumieren, sich touristisch treiben lassen, ohne zu hinterfragen, was sie da tun, statt sich um das Wohl der Gesellschaft zu kümmern, dürfen wir uns nicht wundern, wenn wir heute spätrömische Bedingungen erfahren mit dem Unterschied, dass jetzt das Überleben der Menschheit auf diesem Planeten zur Disposition steht. Wo sind diejenigen, die sich berufen fühlen, eine grundlegende Veränderung dieses Politikbetriebes zusammen mit arm und reich, jung und alt und gegen die Profitjäger zu erreichen ? Verbunden ist das mit der Frage eines Abspeckens. Wir können und dürfen uns immer weniger leisten, müssen lernen, uns auf das Notwendigste zu beschränken und das besser zu verteilen. Das muss im Kopf beginnen, sonst war aller Verstand unnütz ! Die Fäulnis kommt vom Überfluss derer, die nicht genug bekommen können.....

Das Ganze ist ein Beispiel dafür, dass Reichtum immer relativ ist: Der Einsatz von Kapital muss sich lohnen. Wenn er zu hoch ist und zu spekulativ ist wie bei uns wie bei Benko Benko, geht es schief und alles wird nichts. Wenn Nachfrage nachlässt,weil die 'Kunden' oder Verbraucher immer ärmer werden wie im absterbenden Kapitalismus derzeit. verlieren alle, auch die 'Reichen', die mit dem Kapital, das eigentlich Abhängigen Jobs geben soll, damit sie Profit erwirtschaften. Jetzt müssen diejenigen, die fürs Kapital geschuftet haben, sehen, wo sie bleiben, neue Jobs und Tätigkeitsfelder nach einem Gemeinnwohlprinzip finden und die Ergebnisse und den geschaffenen Reichtum gerecht aufteilen, Zu tun gibt es genug und mit den Erkenntnissen aus der alten Wirtschaftsform, dem Kapitalismus, sollte genug für alle da sein auch ohne Ausbeutung der Rohstoffquellen bis zum Gehtnichtmehr.

'Hass' drückt so etwas wie Hilflosigkeit aus, mit einem Problem rational umzugehen. Diese ganze Vielstimmigkeit der immer stärker auftretenden Verschwörungsformeln, zu denen AfD, aber auch Wagenknecht (mit ihrem Hilferuf an Putin) zeigt mir, dass 'uns' neben einem im Wohlstand entstandenen Freiheitsbegriff (vorwiegend im Konsumismus, und das gilt auch für die ganze Kulturscheiße, von der 'wir' uns gern und ausgiebig ablenken lassen) eigentlich immer weniger zusammenhält, obwohl -das Aufbegehren gegen einen 'Feind' von rechts einen Wunsch nach Einigkeit (und Erhalt einer Wohlstands- und Friedenssituation) ausdrückt. Die Orientierung darüber, wohin wir uns haben treiben lassen etwa in einem am Profit orientierten System mit so vielen Errungenschaften, die uns die 'Freiheit' erst versüssen, aber auch eine Klimakatastrophe bescheren und viele Ungerechtigkeiten weltweit befördern, die niemand -wir haben ja eine Wahlfreiheit=Demokratie- aussprechen und viele am liebsten verdrängen möchten. Wohin hat uns das in Wahrheit in Allem beeinflussende kapitalistische 'System' treiben lassen, wie 'frei' sind wir darin, jetzt wo 'uns' (ja besonders uns, weil wir vorher mit am meisten davon profitieren konnten) die globalen Krisen -nicht nur in Bezug auf das Klima- Grenzen aufzeigen und Ängste schüren, weil es an einer Einsicht in eine nachhaltigen Zukunft fehlt, ein 'weiter so' nicht funktioniert: Wie funktioniert Demokratie ohne Wirtschaftswachstum ?

Es handelt sich mit dieser 'Forderung' nach einer CCS-Speicherung um reines Greenwashing einer ansonsten überforderten grünen Fraktion in einer unheiligen Koalition mit einer CDU, der es auch von einer 'Opposition' (SPD/SSW) total leicht gemacht wird, mit ihrer Wischi-Waschi- Regierung eines Politclowns Daniel Günther davonzukommen. Ganz bewußt hatte sich Günther auf eine Zusammenarbeit mit schwachen 'Grünen' eingelassen, um sich nicht mit einer engagierteren bFDP herumschlagen zu müssen. Es gibt frühere Landtagsabgeordnete der 'Grünen', die sich entnervt völlig aus der Politik zurückgezogen haben. Um nicht an anderer Stelle endlich einmal letzte Notmassnahmen gegen die Klimakatastrophe durchsetzen zu müssen, heißt es: Wir können ja das Zeug noch unter Erde und Meer verbringen genauso wie den strahlenden Atommüll. Politik nur noch zum Verzweifeln!

Ich stimme zu, dass ein totales Versagen der Regierung diesen Streik provoziert hat, zumal schon mit der EVG bessere Arbeitsbedingungen ausverhandelt wurden. Es ist geradezu typisch für diesen Möchtegern Olaf Scholz, aber auch einem WIRTSCHATFSMINISTER, sich mit dem Verweis auf ein Streikrecht und eine unabhängige Tarifauseinandersetzung heraushalten zu wollen und die gut gepolsterten Bahn-Vorstände machen lässt. VON ANFANG AN hätte sich die Regierung, vom Verkehrsminister über den Wirtschaftsminister bis zum Kanzler (und alle sind sich nicht einig...) als Vermittler einmischen müssen. Typisch auch: Bestimmte Berufsgruppen haben in dieser Lage mehr Macht, bessere Löhne auszuhandeln, die dann jedoch von der Inflation wieder eingehpöt werden, während die breite Masse wie Rentner und Tagelöhner zum MIndestlohn die Teuerungen nicht auffangen können, was aber niemand so wahrhaben möchte in dieser Zeit des massiven Rückgang der Wertschöpfung. Auch hier versagt die Ampel völlig !

Das war eine gute Gelegenheit, die Schwatzrundsen mit Politikern, gegen die nicht zuletzt auch die vielen Demonstranten für eine besser funktionierende Demokratie auftreten, in Frage zu stellen. Da ist ('von oben!') kaum noch etwas zu erwarten, insbesondere weil die früheren Hoffnungsträger in grün inzwischen völlig den Faden verloren haben! Wie weiter ? Findet sich ein aufrechter (!) Kanzlerkandidat, der bis zu nächsten Erfolg-versprechenden Wahlen eine Minderheitsregierung wirklich kompetenter Persönlichkeiten führen kann, die über einen Volksentscheid zu legimieren wäre und vor Allem die wichtigen Fragen unseres Überlebens in der Klimakatastrophe ERNSTHAFT anpackt? Neuwahlen jetzt bringen nur ostdeutsche Verhältnisse, wenn weder eine große Koalition oder schwarz-grün derzeit eine Chance auf eine Mehrheit haben. Dazu sind weder SPD noch die 'Grünen' insbesondere nach dieser Protestbewegung zu schwach, abgesehen davon, dass die Zukunftsfragen angesichts der brutalen Versäumnisse in der Vergangenheit mit dieser CDU auch nicht gelöst werden können. Wer findet sich, als Sprachrohr dieser Volksbewehung die Althergebrachten in Ampel und Opposition abzulösen, um unserer Demokratie neue Impulse zu geben ?

Die Proteste sollen einen Aufbruch gegen den Stillstand signalisieren, der eigentlich schon vor Merkel eingesetzt hatte (als noch genügend Wirtschaftskraft vorhanden war und die jetzt kränkelnden Multis Profite ohne Ende machen durften) und seitdem die Infrastruktur vernachlässigt wurde. Zum Beispiel von einem Finanzminister Olaf Scholz, der damals , als die Zinsen noch niedrig waren, hätte viel bewirken können. Wenn es nicht schon als Schlagwort der Rechten belegt worden wäre, nennen wir es lieber Aufbruch für eine andere Demokratie als ein Erwachen. In KIEL treffen wir uns am nächsten Samstag, 27.1. um 11 Uhr auf dem Rathausplatz. Mal sehen, ob der Platz nicht zu klein ist.... (die dritte Demo innerhalb von 14 Tagen, nach 8000 Teilnehmern am 14.1. und 6000 am Freitag imd nur kurzfristigen Aufruf).

[Re]: Ihnen ist offensichtlich entgangen, dass es vor allem FDP und CDU mit ihren perspektivlosen Quertreibereien sind, die die Rechten als 'Alternative' erst besonders stark machen!

Es hätte die große Gelegenheit einer wirklich alternativen grünen Partei sein können, eines Daniel-Cohn-Bendit etwa. Statt dessen stehen wir vor den Trümmern einer eigentlich schon von Anfang an gescheiterten 'Ampel' mit einem sich verflüchtigenden Kanzler, der sich seine 'Beliebtheit' auf (wenig erfolgreichen) Flügen in ferne Gestade bestätigen lassen will, einem verzweifelt moralisierenden Vizekanzler, der einen Ausweg aus dem Zuviel an einem CO²-Ausstoss inzwischen in einer Verklappung des Fossilen unter dem Meeresboden sucht. (Darin ist er mit Sprüchemacher Lindner einig, der auch neue Technologien vom Himmel predigt, um erst einmal weiter zu machen wie bisher). Auffällig daher, dass insbesondere die Fahnen der Grünen auf diesen Demos kaum sichtbar waren, während aufrechte SPD-Kämpfer und Gewerkschaftler neben Friedensaktivisten und Vertretern der Linken nicht zu übersehen waren. Es sind das Ampelgezänk und die Hetze der CDU-Recken nach dem Muster von anno dazumal, die den Auftrieb der Rechten befeuern und unsere Demokratie, die von karrieregeilen Berufspolitikern hintertrieben wird, so gefährden. Es ist jetzt insbesondere die SPD-Basis gefordert, die sich von ihren Spitzen trennen muss (wie wäre mit mit Steinbrück?) und versucht, mit einer Minderheitsregierung ihren Abwärtstrend zu stoppen, sie haben noch die meisten Mitglieder, die auch einer grüne Basis ein Beispiel für einen Neubeginn mit anderen grünen Gesichtern liefern könnte. Olaf is out.

Es ist wirklich unfassbar, welche Schätze an politischem Personal diese FDP so nach oben schleudert. Eine/r schlimmer als die andere: Wer nichts wird, wird Poltiker! So, wie es IN den Parteien so zugeht, tun sich verlässliche und glaubwürdige FRAUEN und Männer ein Engagement bei Lindners, Spahn, Scholz, Amthor, Klöckner & Co nicht mehr an. Dieses Parteipersonal blockiert seit Langem einen Klimawandel und unser Überleben in einer nachhaltig organisierten Demokratie.

Diese großen Demonstrationen sind gleichzeitig Aktionen, die beweisen, dass das Parteiensystem, das 'politiker' nach oben gebracht hat, die nicht mehr den Willen einer Mehrheit abbilden;:Wählen fast ausschließßlich nur die Suche nach dem geringsten Übel. Das ruft geradezu nach neuen Gruppen und Persönlichkeiten, die in der Lage sind, die Gesellschaft zusammenzubringen statt permanent zu spalten: Da sind vor allem CDU und FDP in ihrem Geltungsdrang, die durch ihre Haltung das Aufkommen rechter Gruppen geradezu fördern, während SPD und Grüne beweisen, dass sie diesen Realitäten nicht gewachsen sind. Es ist doch schon bedenklich, wenn es bei Umfragen kaum noch Politiker gibt, die positive Bewertungen erhalten, welche das krasse Versagen des Parteiensystems in unserer Demokratie abbilden. Es ist leichter, eine Negativtabelle aufzustellen als Persönlickeiten benennen zu können, denen nachhaltige Verbesserungen zugetraut werden könnten-

[Re]: Ich kritisiere die mangelnde demokratische Kultur innerhalb der Parteien, die dazu geführt hat, dass sich diese Gruppen immer mehr von ihrer Wählerschaft entfernt hat: Wie ist es möglich, dass zum Beispiel ein Philipp Amthor, der alles versucht und nichts anderes kann, als nach oben zu kommen, immer noch als Kandidat einer 'demokratischen' Partei auftreten kann....

Das Problem AfD ist auch eines der Glaubwürdigkeit 'unseres' Parteiensystems: Das war fast ein Versprecher, den er am Liebsten wieder zurücknehmen wollte, der Anton Hofreiter bei der ersten Lanz-Sendung in diesem Jahr, als er davon sprach, dass es (auch in der Koalition) an glaubwürdigen Politikern mangele: Wenn wir jetzt erleben, dass statt einer gemeinsamen Problembewältigung aller Demokarten von einer Opposition fast nichts kommt, als Hetztiraden gegen Ampel, Flüchtkinge und überbezahlten HARTZ 4-Empfängern und gleichzeitig der Mindestlohn wieder runter soll, eine Opposition in der Ampel sich gern anschliesst, ein Kanzler, der den Überblick verliert und alles schleifen lässt und Grüne jegliche Grundsätze, nach denen sie eigentlich gewählt wurden, fallen lassen, darf man schon von einer veritablen Parteienkrise sprechen, die es Rechten leichter macht, alles infrage zu stellen. Da tut es gut, wenn so viele Demokraten auf die Strasse gehen, um den rechten Mob in die Schranken zu weisen: Doch wo ist die politische Partei, das Personal, die in der Lage sind, angesichts insbesondere der schon fast nicht mehr zu bewältigenden Klimakrise die Gesellschaft zusammenzubringen und die Verursacher, vor allem der Schwerindustrie an die Kandarre zu nehmen und auch den unvermeidlichen Verzicht auf nicht nachhaltiges Verhalten -angefangen von Yachtbesitzern, Hobbypiloten, Schlossimmobilienbesitzern bis hin zu Kreuzfahrern und Ferntouristen- durchzusetzen als Vorbild für alle anderen. Sahra Wagenknecht ist auch keine Lösung.

Die Verbindung von Fielmann und den Aktionen der Landwirte stellt sich auch über den Brillen-Guru über seine Ländereien her, die er dem Nachfolger der DDR günstig abkaufen konnte und damit sein Vermögen besser anlegen konnte, als mancher andere Kapitalist, der sein Vermögen über Aktien deutlich riskanter sichern will, insbesondere in Zeiten, in denen gerade die 'Großen' eben nicht mehr wachsen können (und mancher Kleinere -vorübergehend- wieder Chancen hat, wenn z.B. Karstadt oder REAL aufgeben müssen). Besonders im Osten haben sich Oligarchen so etwas wie eine für Landbesitzer weniger riskante Rendite gesichert und 'freien' Landwirten eine Existenz ermöglicht. Fielmann ist aber auch sonst als Förderer von Kultur und Zusammenhalt aufgetreten, weil er für sich erkannte, dass man ab einem bestimmten Vermögen nicht mehr draufsatteln kann, und daher lieber Kulturprojekte und gemeinnützige Einrichtungen unterstützte, anders als ein Elon Musk, der seine Milliarden lieber im Weltraum versenkt.

Großagrarier machen Stimmung gegen die Regierung, die in der Tat kein Programm für die Lösung der vielen Probleme hat, die auch Landwirte betreffen. Schließlich hat die Industrialisierung mit dem ständigen Druck, die Lebenshaltungskosten möglichst niedrig zu halten, damit die Endprodukte im Weltmaßstab nicht zu teuer werden, in der Landwirtschaft dazu geführt, dass der Preisdruck immer mehr kleinere Höfe zur Aufgabe zwang. Gleichzeitig wuchs der Einfluß der Lebensmittelindustrie und Discounterketten, die Landwirten die Preise diktieren, das geht inzwischen so weit, dass die Handelsketten und andere fachfremde Investoren in großen Stil Ländereien aufkaufen, um über die Pacht zusätzliche Profite aus der Landwirtschaft zu generieren (nur noch etwa 50 % der Flächen befinden sich in bäuerlichem Eigentum).Wie in der übrigen Industrie verliert die Umwelt, eben auch in der Landwirtschaft, die immer größere Flächen beansprucht, mit Pestiziden belastet, Gülle produziert Natur und Diversitivität zerstört, um höhere Erträge erwirtschaften zu können. Der Konkurrenzdruck günstiger im Ausland produzierter Erzeugnisse verdrängt viele hiesige Lebensmittel oder ersetzt sie wie Reis, Bananen, ganzjährig Heidelbeeren oder Wein, die auch deshalb eingeführt werden, weil Handelspartner fremder Länder einen Gegenwert für die Exporte an Maschinen und industriellen Fertigprodukten aufbringen müssen (diese Exporte sind jedoch nur noch sehr begrenzt möglich, weil China und Indien die EU als Exportwirtschaften weitgehend ablösen wird und damit die Kaufkraft hierzulande zurückgeht, war die Krise auch in der Landwirtschaft nur noch beschleunigt!). Die Versuche, die schlimmsten Folgen des Raubbaus an Natur und Ressourcen durch höhere Preise für nachhaltig erzeugte Lebensmittel auszugleichen, werden daran scheitern, dass die Kaufkraft der Kundschaft im Großen absehbar nachlassen wird. Kapitalismus im Endstadium!

Die Airline- Branche ist eine Industrie mit wenig Zukunft Zwei Konkurrenten, deren Flugzeuge technologisch immer anspruchsvoller werden, befinden sich in einem mörderischen Konkurrenzkampf, der hohe Investitionen erfordert, ohne dass absehbar ist, dass jemals die Klimaauflagen, ohne fossile Brennstoffe abheben zu können eingelöst werden könnten. Jedes neue Flugzeug müsste noch mindestens 30 Jahre fliegen, um am Ende rentabel genutzt worden zu sein, das widerspricht den Anforderungen an den Anspruch, ohne CO²-Verbrenner auskommen zu können. Unter diesen Bedingungen sind verbrauchsärmere Jets nur Versuche, dieses Metier noch so lange wie möglich aufrecht erhalten zu können, koste, was es wolle und korrupte Regierungen da mitspielen. Da ist es kein Wunder, wenn die Flugzeuge unter hohem Kostendruck konstriiert werden und Neuerungen ohne lange Erprobungsphasen auf dem Markt platziert werden, schließlich gibt es ja genügend Kapitalgeber, die trotz allem noch eine hohe Renditeerwartung mitbringen, bevor es endgültig kracht (schon allein, weil es die erwarteten Passagierzahlen aufgrund der weiter schrumpfenden Nachfrage bei immer höreren Tarifen nicht geben wird!),

Eben habe ich Frau Schwesig in der ARD gehört. Es wäre ein wichtiges Ergebnis auch dieser Protestwähler, wenn sich ganz schnell in der SPD die Erkenntnis durchsetzt, dass mit diesen -inzwischen ziemlich einsamen- 'Kanzler' für die SPD nichts mehr zu holen ist. Aber auch die Grünen haben Fehler gemacht, indem sie ignorante Oberlehrer ins Rennen geschickt hatten: Einen Habeck, der mit den Energieriesen kunkelt, versucht mit verlorenen, die Inflation weiter anheizenden Milliardensummen verzweifelt Arbeit für einen eh' schrumpfenden Weltmarkt zu retten oder einen Özdemir, der noch nie davon gesprochen hat, dass man die Großgrundbesitzer, die die Pächter, die Mieter des Landes, ausbeuten, in ihrer Gier beschneiden müssen. Es sind auch Verpächter, der Supermarktketten wie LIDL, ALDI & Co, darunter, die den Bauern auch noch die Preise vorschreiben, um ihre Profite weiter zu erhöhen. Die Preiserhöhungen für Verbraucher lagen mit über 16 % weit höher als die allgemeine Inflation. Es sind auch die Konzerne, die ihre Produkte aus Ländern beziehen, wo weniger Auflagen gemacht werden , Erzeuger noch weniger für ihre Produkte bekommen und sie mit ausgebeuteten LKW-Fahrern durch ganz Europa schicken.

Nein, das politische Personal sollte mindestens in der Lage gewesen sein, wenn sie schon nicht wußten, was auf sie zukommt, wenigstens nach zwei Jahren Ampel ihr Metier zu kennen um mit Betroffenen richtig umgehen zu können. Nur drei Beispiele von Herren, die lieber ihren Hut nehmen sollten.

Im Grunde klagen die Landmänner ja gegen die zu groß gewordene Abhängigkeit von rechnischen Großgeräten, die mit (zu Recht) teurer werdender fossilen Energieträgern betrieben werden müssen. Das Problem im Kapitalismus: Maschine ersetzt menschliches Tun, damit für Andere die Waren billiger oder für LIDL, Rewe, ALDI & Co (die ihre Preise um die doppelte Inflationsrate erhöht haben) mehr Profit rauskommt. So wird das Sterben kleiner Höfe zugunsten von Großagrariern und zu Ungunsten von kurzfristig angestellten Tagelöhnern aus Südosteuropa weiter gehen. Lieber eine nachhaltige Landwirtschaft mit besser entlohnter Manpower, die nicht auf Supermarktketten, die die Produkte mit billigen Ferntransporten durch ganz Europa schicken, angewiesen ist. Wo sind in diesem Konzert die ökologisch produzierenden Landwirte ?

Das Problem ist ja: Solange die Konjunktur gut läuft , profitieren von Allen die Größten. Aber sobald der Motor stockt, trifft es sie umso härter (siehe Benko), dann ist ... am Dampfen und das passiert gerade beim Exportweltmeister, der als (gleichstarker) Handelspartner immer weniger taugt und flexible Kleinere von den Brosamen solange profitiren, bis sich Kaufkraft generell abschwächt - und das weltweit, weil dafür nicht mehr genügend erwirtschaftet werden kann. Kehrseite: Es wird weniger importiert und das kann kleinen Betrieben z.B. in der Landwirtschaft wieder neue Handlungsfelder -ohne Einsatz fossiler Energie und Hochtechnologie- erschließen und Beschäftigung und Auskommen für diejenigen geben, die sich einbringen und nicht verhungern wollen. Beispiel: Osterinsel während der Pandemie, die nachher weniger Importe benötigt und weniger abhängig vom Tourismus ist, was gut ist, weil das teure Fliegen ja nicht mehr bezahlbar sein wird.

Da wäre ich gern mitgelaufen, auch wenn es sich zunächst -und das ist wichtig- erst einmal um eine innerjüdische Angelegenheit handelt, weil diese Stimmen ja bisher fehlten im Konzert derjenigen, die eine nicht differenzierende Solidarität abverlangten 'angesichts der kaum je wieder gut zu machenden deutschen Schuld'. Aber: Letztlich wollen wir ja diese (klerikalen ?) Unterschiede nicht mehr, die uns spalten könnten. Auch wenn die spezifisch jüdischen kulturellen Einflüsse (und Verdienste) in unserer Historie kaum zu unterschätzen sind, sollten wir das als gemeinsames Erbe dankbar pflegen.

Netanyahu in seiner Angst vor Knast aufgrund seiner Korruptiosvorwürfe treibt 'sein (?)' Land in eine Sackgasse: Wenn jetzt mit Trump demnächst der vorletzte Verbündete von der Stange geht (außer dem Chor einer Staatsräson) wird es von früher oder später kein Überleben in Israel mehr geben können, genauso wie den Einwohnern Gazas, deren Lebensgrundlagen jetzt schon weggebombt werden. Wer gegen diese Form der Kriegsführung ist, kann kein Antisemit sein, im Gegenteil: Schon wieder werden viele Zivilisten beider Seiten Opfer kriegführender Despoten aus rassistischer Motivation heraus,..

Es kommt, wie es kommen muss und vorhergesagt wurde. Die weiteren Schäden werden wir erst in den nächsten Monaten bemerken, wenn die Störche verhungern, weil die Mäuse und Ratten ertrunken sind. Und die Kriminellen, die uns aus Profitgründen in diese Klimakatstrophe geführt haben, sitzen immer noch in den Vorstandsetagen von EON, RWE, Vattenfall, Shell oder Thyssen. Nur die Fahrzeughersteller müssen sich einschränken, wenn die Straßen überfluten oder die Landwirte, die ihre Saat nicht mehr brauchen, wenn alles unter Wasser steht. Alles vorhergesehen und Vieles zu spät, zumindest mit diesen Notstandsverwaltern in den Regierungen. Salam Aleikum und danke für die Blumen.

Das Ergebnis verheißt nichts Gutes: Eine gespaltene FDP, bei der die so knappe Mehrheit sicherlich auch nur mit Magenknurren für diese Ampel gestimmt hat, ist eigentlich micht mehr handlungsfähig: Lindner & Co sollten die Konsequenz ziehen, die sowieso kaum für solche Aufgaben fähigen Minister zurückziehen und eine Minderheitsregierung so lange tolerieren, bis auch bei anderen Parteien glaubwürdigere Vertreter für eine Regierung gefunden würden. Eigentlich fehlen uns die Fachleute aus der Wissenschaft an dieser Stelle, seit Jahren haben sie Hochwasser, Brände, Orkane vorhergesagt, nun muss es endlich einmal ernst werden mit der evtl. noch möglichen Abwehr der schlimmsten Folgen in dieser Klimakastrophe, die Merkel, Scholz und nicht zuletzt Lindner nicht verhindern wollten.

[Re]: enn es kracht, kracht es natürlich weltweit, 'wir' sitzen alle im selben Boot, wenn auch auf unterschiedlichen Gewässern. Wegen unserer vielen Industriebrachen müssen wir viel gründlicher ackern und umgraben, als andere, die das noch gewöhnt sind und 'Schrebergärten' besitzen.

[Re]: Ja, das ist das Verrückte: Der beste Klimaschutz ist eine Wirtschaftskrise, die alles zum Stillstand bringt. Nur: Wie gestalten sich die Machtverhältnisse danach ? Gehr es in die Barbarei oder bekommen wir alles in den Griff, indem wir immer mehr selbst Hand anlegen, statt riesige Diesel-fressende Ackergeräte am Laufen haben. Es geht um ein Recht auf Arbeit und Teilhabe, bescheiden, so dass jede/r das gerade Notwendige hat. Wenn wir teilen und uns beschränken (lernen), sind wir reich ! Literatur: Kohei Saito: Systemsturz...

Sind 'wir' eine 'reiche' Gesellschaft ? Ja, wir haben viele Millionäre und einige Milliardäre. Sie können einem leid tun, wenn die Wirtschaft mit diesen Reichtümern nichts mehr anfangen kann, weil die zunehmend Ärmeren mit ihnen keine Geschäfte mehr machen können, weil deren immer weniger bedeutende Produktivität durch Automaten und Roboter dahinschmilzt. Auch Millionäre, Aktionäre und Unternehmer brauchen 'Kunden', die in der Lage sind, ein Einkommen zu erwirtschaften, das erst den Rubel ins Rollen bringt und die Binnenmärkte füttert. Sonst stockt der Motor und zwar genau da, wo die Arbeitskraft zu teuer geworden ist. Wenn dann noch Rohstoffe fehlen oder zu teuer werden, trifft es zu Allererst die Produzierenden. Wir brauchen also ein Recht auf auskömmliche Arbeit, wenn der Markt nicht zum Erliegen kommt Und dieses Recht gilt nicht allein für Arbeitgebende, sondern auch für deren Kunden, die sonst keine Chance mehr haben, auf einem Markt Nachfrager zu sein. Ein Staat, der Geld druckt, hilft da wenig, ohne Wertschöpfung ist unbedrucktes Papier wertvoller...

[Re]: s war gestern abend zu spät ich meinte natürlich, dass auch Indien und China KEINE Chance auf unserem Markt haben, wenn sie dafür sorgen, dass hierzulande Jobs verloren gehen und damit die Kaufkraft, die sie eigentlich brauchen, um mit uns Geschäfte machen zu können. Es ist vollkommen kontaproduktiv in diesem Wettlauf, wenn insbesondere bei grossen Gewerken wie der anfangs teuren Chipproduktion oder Stahlwerken Staatsgelder verballert werden in einen Markt, in dem andere eindeutig bessere Voraussetzungen haben am Ende einer Globalisierung. Ein Beispiel wie es richtig geht, sind die Osterinseln: Während der Pandemie konnten sie nichts importieren und mussten sich vom Weltmarkt ausklinken. Die Menschen besonnen sich auf eigene Stärken und stellten alles selbst her, schafften neue Arbeitsplätze und wurden autark in einem genossenschaftlich organisierten Markt, in dem sie von Großen unabhängiger wurden!

Jede neue Idee braucht jemand, der für sie investiert. Ohne Kredite 'läuft' praktisch nichts mehr. Die ganzen Großinvestoren nehmen für eine profitabel erscheinende Investition Kredite oder geben Aktien aus, was ja auch eine Verschuldung bei den Anlegern bedeutet. ES stellt sich aber immer die Frage, wie lange es dauert, bis sich die Investition amortisiert: So ist es vollkommen verrückt, dass wir in der Klimakatastrophe kontraproduktive Investments so lange laufen lassen: Ein Flugzeug, herkömmlich mit Kerosin, also umweltschädlich angetrieben, wird normalerweise über eine Laufzeit nvon mindestens 25 Jahren amortisiert, ein Kreuzfahrtschiff, z.B. von AIDA wird mit Hilfe der bundeseigenen KfW auf mindestens 30 Jahre abgeschrieben, während der Üandemie, als nichts lief und die Reedereien eigentlich schon insolvent waren, wurde diesem höchst umweltfeindlichen Gewerbe noch einmal eine Verlängerung gewährt, in der Autoproduktion planten 2019 die Manager neue automatisierte Produktionslinien ebenfalls mit mindestens 20 Jahren, bevor jetzt in China noch einmal effizientere und gleich auf Elektrofahrzeuge ausgelegte Fließbänder eingerichtet wurden, die eigentlich damals modernen Linien hierzulande sind weniger profitabel, do dass fast alle Hersteller schnell noch einmal die Preise erhöhten, um klar zu kommen, bevor sie hier keine Rendite mehr erbringen. Die Produktivität erhöht sich immer schneller und die neuen Maschinen werden immer teurer, die Marge aufgrund des immer hektischeren Wettbewerb immer schmaler, bis sich nichts mehr rechnet. Wir sind kurz davor, auch China oder Indien haben da noch eine Chance, wenn man bedenkt, dass die Kaufkraft infolge der höheren Produktivität mit weniger Lohnabhängigen immer weiter zurückgeht und die Kunden zum Beispiel in Mitteleuropa die Segnungen nicht mehr bezahlen können.

Dieser israelische Staat zeratört sich selbst, wenn er so weiter bombt und damit Alles tut, um der Hamas neue Kämpfer zu verschaffen. Eine Gesellschaft, die einmal den höchsten Geburtenzuwachs aller westlich-geprägten Lämder hatte, schafft sich ab, weil Rechte inzwischen viele sehr gut qualifizierte Fachkräfte ins friedliche Ausland vertreiben, nach Europa und in die USA und überwiegend verbohrte Radikale und alte Menschen bleiben. Die Völkerwanderung geht weiter und sie hinterlässt jedes Mal eine Blutspur, scheiss Klerikalismus.

Er ist unfassbar, wie brutal und starrsinnig dieser Behördenwahnsinn, geschürt von CDU-Männern ohne positives Thema aus Angst vor einer noch fremdenfeindlicheren AfD, Urständ feiert. Und so etwas mit jungen Menschen, denen noch viel mehr bewußt ist, warum sie bei uns sein wollen, als Gleichaltrigen hierzulande. Gebt ihnen Arbeit und schickt die Behördenmafia in Frühpension und entschuldigt Euch bei Polizisten, die zu einem solchen unwürdigen Einsatz abkommandiert werden ! Ist das unser Land, das befreite Mecklenburg-Vorpommern (wo wir einen Philip Amthor ertragen müssen) ?

PS. Ich habe großen Respekt von Männern, die sich hierher übers Mittelmeer durchschlagen, bloß weil sie ein paar Euros verdienen wollen, damit sie ihrer Familie vor Ort mittels teurer Geldtransfers ein schmales Auskommen ermöglichen !! Das sollten sich Spahn, Linnemann und Konsorten, die um sich schlagend in einer gar nicht mehr christlichen Partei durchsetzt haben, einmal hinter die Ohren schreiben...

Es ist unfassbar, wie das Ellenbogenprinzip hierzulande zuer Staatsräson mutiert ist. Ist vielleicht schon jemandem aufgefallen, dass das 'rettende' LNG-Gas, das der Wirtschaftsminster, der vor den Schmarotzern der Weltwirtschaft seinen Hofknicks machte, den Staaten des Südens wegimportiert wurde, für die die Energie schlicht zu teuer wurde ? Ein Beispiel : Ein Garten Eden, Sri Lanka, das noch vor 25 Jahren ein Touristen-Hot-Spot war wegen seiner Vegetation, der Wärme, der Gastfreundschaft und seiner Strände: Heute eine Insel der Armut, wo die Menschen sich freuen müssen, wenn sie einmal am Tag für ein paar Stunden Strom haben, aber keine Infrastruktur für einen nachhaltigen Tourismus. Wir nehmen den Armen im Süden die Luft zum Atmen, auch wenn es bei uns auch Leute gibt, die froh sind, bei LIDL nur fünf Euro für ein T-Shirt aus Bangladesch bezahlen zu müssen. Was treiben die Merz-Freunde von Black Rock & Co mit uns? Wo gibt es ein RECHT AUF ARBEIT UND AUSKOMMEN ?

Was kostet der ganze Aufwand für das Inkasso der Fahrpreise ? Wo es doch schon die ganzen Ausnahmeregeln für Studenten, das Jobticket etc. Ist es im Großen und Ganzen nicht vernünftiger, den Nahverkehr aus einer Umlage zu finanzieren, die zusammen mit den Treibstoffverkäufen an der Tankstelle erhoben wird ? Nulltarif für ÖPNV-Nutzer, finanziert durch Autofahrer !

Das wird jetzt eine echte Testwahl nach zwei Jahren 'Ampel' (mit so vielen Stromausfällen), insbesondere für deren 'Repräsentanten' , deren Ansehen bis unter die Gürtellinie geschrumpft ist. Aber auch für die neuen Linken ist es eine neue Herausforderung. Demokratie quo vadis: Da ich den Merz-Club (Populismus pur) als das größtmögliche Übel verachte, suche ich krampfhaft nach einer Persönlichkeit, die -übergandsweise- in einer Minderheitsregierung wieder Vertrauen in unserer Gesellschaft aufbauen kann. Brauchen wir so etwas wie eine 'humanistische' Partei ?

Ich habe (auch) nicht verstanden, was die Kommentarin ausdrücken will. Für mich (bin ich links?) spricht dieser ganze Konflikt bis hin zu Terrorismus und Krieg für einen Staat, in dem Religion keine entscheidende Rolle mehr spielen darf, bestenfalls als eine traditionelle PRIVATSACHE praktiziert wird. In diesem Sinne betont der Begriff Staatsräson das Gemeinsame, die Toleranz in Bezug auf die Vielfalt, die von allen akzeptiert und geschützt werden sollte. Auch wenn die Verfolgung und Vertreibung durch Rassisten ein Grund für eine Staatsgründung Israels war, sollte doch die Lehre auch für die neue Gesellschaft gerade die Toleranz und Gleichberechtigung auch der Nachbarn sein, wie das auch hierzulande in einer offenen Gesellschaft zum Ausdruck kommen sollte, in der sich jede/r frei ohne Ressentiments entfalten können sollte. Die Betonung der Unterschiede, wie sie -ich denke, inzwischen sollten es Minderheiten sein- von radikalen Siedlern praktiziert werden, widersprechen demokratisch notwendigen Gepflogenheiten und es kann nicht Gegenstand einer 'Staatsräson' sein, bei der eher das Gegenteil einer gleichberechtigten Gesellschaft das Wort geredet wird. Auch hierzulande sollten wir vermeiden, etwa aus SchuldGEFÜHLEN heraus die Unterschiedlichkeiten nicht politisch zu überhöhen. Religionen dürfen nicht zu Staatsdogmen werden.

Vielleicht sollten wir einmal damit anfangen, die Kosten der Klimafolgen, die durch die eigentlich nie richtig erfolgte 'Erlaubnis' dieses so profitablen Treibens von Lufthansa & Co gegenzurechnen. Da wäre das Geschäft schnell am Ende. Zumal es absehbar ist, dass die Nachfrage in den früher einmal reichen Gesellschaften in Kürze eh' einbrechen wird, nicht zuletzt, weil Fliegen ohne fossile Brennstoffe nicht funktioniert (viel zu teuer) und die ganzen Kompensationen eh' nur Alibi-Zahlungen sind, sonst hätten wir längst weltweit nur noch Regenwälder statt Industriebrachen.

[Re]: Vielleicht sind in der Tat die Bedingungen für einen Staat, an dem keine relifiösen Fanatiker beteiligz sind inzwischen besser geworden, weil die Anti-Netahyahu-Bewegung mehr Gleichberechtigung einfordert und die Erfahrung des religiösen Wahns hüben wie drüben und dem daraus resulTIERenden so brutalen Krieg den Wunsch nach Frieden und Ausgleich mit sich bringt. Nur: Wie gehen Demokraten mit den 700000 Siedlern um ?

Der Zeit-Journalist Michael Thumann bezeichnete Netanyahu und Putin am 12.12. bei Markus Lanz als Brüder im Geiste. Netanyahu, der seit über 20 Jahren den Palästinensern ein Selbstbestimmungsrecht abspricht, konnte nur durch seine Stellung als Premier bisher einer Anklage wegen Korruption in Israel entgehen. Nicht zuletzt klammerte er sich auch in Koalitionen mit der radikalen Rechten an sein Amt und versuchte, die Gerichtsbarkeit in seinem Sinne umzuprogrammieren, was ein sehr großer Teil der Israeli ablehnen und er damit sein Land spaltete. Es wird Zeit, dass er sich diesem Verfahren stellen muss. Auch deshalb auch kein Ende des Bombardements.

Kirche ist so etwas wie Familie, oder wie die Parteitage zuletzt mit der Verbreitung von Zuversicht (auch wenn sie den Realitätssinn vermissen lassen) , das ein Zusammenleben erleichtern soll, insbesondere auf der Ebene des unmittelbaren Miteinander. Das kann ein Nationalismus, wie ihn die Rechten propagieren, eigentlich nicht ersetzen. Eine Community ohne einen Rahmen erschwert letztlich ein Zurechtfinden, eine Emanzipation. Haben wir geute noch genügend Vorbilder, die ein Zusammenleben erleichtern ? Von der Kanzel funktioniert es nicht mehr....

Dieser 'Programmentwurf' ist der Versuch, einer von ihren Gründervätern weir entrückten Partei wieder ein Wording zu geben. Tatsache ist, dass die ursprünglich aus christlichem Zusammenhalt inklusive Unterstützung ärmerer Menschen geprägte Programmatik in der CDU keine Rolle mehr spielt, sondern sich ein Parteiklüngel selbst berufener Typen -überwiegend Männer, gern auch aus akademischen Kreisen (Burschenschaften), herausgebildet hat, die Politik zu ihrem Beruf gemacht haben, oft mangels anderer Qualifikation und gesellschaftlicher Verankerung und sich auch gern lobbyistischen Kreisen anbiedern (dass ein Philip Amthor sich immer wieder in den Vordergrund schiebt und abstruse Äußerungen von sich gibt, ist nur ein wirklich abschreckendes Beispiel dafür, dass es an ernsthaft aufrechten Vertretern in diesem Kreis mangelt). Es ist erschreckend, dass es an dieser Stelle an einem Realitätssinn mangelt, die Klimakatastrophe und deren Beherrschung oder die gerade in Merkel-Zeiten so dramatisch vernachlässigte Infrastrultur werden gern ausgeklammert. Wären bei den parlamentarischen Mitbewerbern nicht ähnliche Schönfärbereien und problematisch aufgestiegene Kandidaten, hätte es diese -männlich dominierte- Partei eigentlich nicht mehr verdient, auf einem Wahlzettel erwähnt zu werden. Schlimm genug, dass es 'grüne' Mitstreiter gibt, die sich der Zusammenarbeit mit dieser 'Partei' nicht von vornherein verweigern.

as Hauptproblem ist derzeit Bibi Netanyahu: Sobald die Geiseln befreit sind und ein Grund für die brutale Bomberei entfällt, geht es dem Premier an den Kragen, schließlich konnte sich er nur durch seinen Verbleib einem Gerichtsverfahren wegen Korruption entziehen. Und viele Israeli möchten gleichzeitig in einem Untersuchungsausschuss geklärt wissen, warum die Hinweise westlicher Geheimdienste in Bezug auf einen bevorstehenden Terroranschlag der Hamas verheimlicht und die Schutzmassnahmen dagegen vernachlässigt wurden.

War doch klar: Habeck wird jedes Mal eine Nummer kleiner. Bis Ostern ist (grün?) vom Klimakanzler nix mehr zu spüren. Es gibt in diesem Parlament in Bezug auf die Klimakatastrophe KEINE verfassungskonforme Partei.... Alles zu 'teuer' und nicht (mehr?) gewollt!

Es ist skurril: Während überall in der Welt die einstmals 'reichen' Gesellschaften grosse -ökonomische- Probleme haben, weil die Staaten ausgepowert sind, bestimmen die so hoch gezüchteten Neureichen in ihren Glaspalästen und bestimmen, wo es lang gehen soll. Die aufgerüstete Brut des Endzeitkapitalismus, nie wieder EMIRATES oder Qatar Airlines (kann ich mir sowieso nicht mehr leisten, Australien hin und zurück oder so)!

Möglicherweise hat die so dienstbeflissene Beamtin sogar noch Überstunden genommen. Bei Lindners Personal, das so sich so hilfreich und evtl. noch kostenlos um die reiche Klientel kümmert, wundert mich gar nichts mehr.

Dass diese CDU mit Sprüchen aus der Mottenkiste überhaupt noch auf einem Wahlzettel steht, verdankt sie nicht zuletzt 'grünen' Koalitionspartnern wie Habeck und Kretschmann, der sie nach Barschel und dem Sumpfgeschiebe in Baden Württemberg noch an der Macht erhielt. Das Ergebnis CDU (dank der Ratlosigkeit der anderen) eher Top und 'Grüne' (die fast nichts erreicht haben) Flop: Jetzt bekommen die Energieunternehmen, die Klimasünder schlechthin, als Dank für ihren Verzicht auch noch Ausstiegsprämien anstatt für ihren Dreck noch zur Rechenschaft gezogen zu werden und die Atomenergie soll die Rettung schlechthin werden. CDU und Grüne Hand in Hand als Klimakiller.

'Zuversicht' ohne Plan B

Wer Olaf Scholz eben mit seiner Rede auf 'seinem' Parteitag gehört hat, mit seinem 'wir müssen das schaffen' und seiner Rechtfertigung, warum alles so schwierig ist, muss an einer Stelle zustimmen: Wenn er sagt, dass zur Bewältigung der mannigfachen Krisen mehr Zusammenhalt aller Kräfte notwensig ist. Aber bei seiner Vision, die die notwendige Zuversicht vermitteln sollte, blieb er Rat- und Tatlos, ja noch nicht einmal mit einer Idee, wie er die spaltende FDP an die Kandarre nehmen möchte. Dass er mit Sprüchen wie Wumms und Doppelwumms nicht ankommen konnte in der derzeitigen Lage konnte er nicht kommen, das hatte ihm wohl jemand gesagt in seiner sonstigen Einsamkeit. Zogegeben_ Es hat derzeit keine Partei eine Vorstellung, wie eine klimaschonende Zukunft aussehen könnte und das bei einer zweifelnden Gesellschaft. Zu mächtig noch die Wirtschaftslobby, an die sich alle klammern, weil sie Wohlstand und Untergang gleichzeitig veranlasst hat. Nur auf der Osterinsel hatte bisher so etwas wie ein Degrowth-Kommunismus, also die Abkehr von Markt und Kapitalismus eine Chance, als Alternative zu einer sonst drohenden Barbarei der Stärksten (Kohei Saito, Systemsturz). Es geht um viel mehr, wenn wir überleben wollen.

Das Problem ist doch: Die SPD wurde fast immer von einem großen Teil ihrer Wähler als 'kleineres Übel' gewählt, bei den Grünen war das einmal anders, aber wenn man einmal schaut: Merz und Linnenmann wären ein tausendmal schlimmeres Übel, wo es nur noch um Populismus und Demagogie geht (ist halt die alte CDU ohne Christen und aufrechte Konservative, schon lange). Alles also nur relativ, ziemlich komplex in einer Zeit, wo AfD-Hochs zeigen, in welch dramatischer Verfassung sich unsere Demokratie befindet. NUR EINE SUPERGROSSE EINHEIT ALLER MENSCHEN KANN DAS SCHLIMMSTE VERHINDERN IN DIESER KLIMAKATASTROPHE ! Geht das in diesem parlamentarischen System mit diesen Akteuren ?

Da hat die so viel genutzte Flugbereitschaft endlich einmal frei.

Eine kriminelle Klimamassnahmen-Alibi-Veranstaltung ?

Leider hat auch 'die SPD' oder zumindest die Führungsclique ihre Klientel aus dem Blickfeld genommen, sonst wäre der Tagesordnungsunkt Klimageld nicht gestrichen worden. Inzwischen kämpfen alle um ihr Überleben: Lindner sucht nur noch den richtigen Moment, zu einem Wording für einen Ausstieg, schließlich ist für Viele das GELB im Straßenverkehr durchaus verzichtbar, die SPD strht mit diesem Personal Rat- und Kopf-los da und die grünen Spitzen klammern sich verzweifelt an die nie da- gewesene 'Macht' in einer solchen Koalition. Obwohl eigentlich 'grün' noch die einzig verbliebene Rechtfertigung einer in diesem Parlamentarismus tätigen Parteien gewesen wäre, schließlich ist weder die CDU noch christlich und auf Nächstenliebe programmiert noch die SPD auf soziales Auskommen und Solidarität. Ohne diese Inhalte verliert die Demokratie, bzw. endet in chaotischen, rechtslastigen Kämpfen eines Jede/r gegen Jede/n auf einer abgehobenen 'parlamentarischen' Szenerie.

Letztlich war es der PKW-Boom und später der Online-Handel, der das Geschäftskonzept der Warenhäuser kaputt gemacht hat und die City-Immobilien-Spekulanten ausgebremst hat. Die Wechselbeziehung: Das Auto bremst den ÖPNV aus und nachher ist der ÖPNV nicht mehr attraktiv genug, um ihn auf dem Weg in die City zu nutzen. Wer einmal die Märkte in anderen Ländern, in Spanien oder Italien besucht hat, kann den Verlust an Lebensqualität und Kultur hierzulande gut nachempfinden. Jetzt trifft es die Geier.

Frage an die Runde: Kann es sein, dass Ihr die Politiker der CDU, FDP und leider auch der SPD da etwas zu ernst nehmt ? Der Webfehler von Habeck & Co war es doch, spätestens bei Koalitionen mit der CDU (bei der SPD gab es den Heidemörder, der Rot-Grün in Schleswig-Holstein beendete) viel zu naiv gewesen zu sein (damals sind in Kiel die meisten 68er bei den Grünen ausgetreten). Schon damals waren die Zustimmungswerte zu den 'Volksparteien' hauptsächlich nach dem Prinzip 'das kleinere Übel' gegeben. (Ich hatte schon eine Woche nach Bildung der Ampel auf taz.de von einem Himmelfahrtskommando geschrieben)-

Wenn wir jetzt diesem grünen Parteitag erleben, fühle ich mich bei in der gegenseitigen Bejubelung stark an SED-Parteitage erinnert, die echten Probleme werden ausgeklammert, verdrängt. Die jungen suchen die Blase und die Älteren sind viel zu weit weg von den Problemen der Menschen, die diesem Treiben zusehen. Da gebe ich schon mal Sarah recht, auch wenn ich sonst kein Fan bin. Dass Habeck von dem, was er ökonomisch da treibt, zu wenig Ahnung hat, eher Angst macht 'dass die Wirtschaft abschmiert' , ist auch unser aller Problem, wenn viele noch nicht erkennen, dass wir zum Kapitalismus, der sich selbst zerlegt ,(Kohei Saito, Systemsturz) noch keinen alternativen Weg aufzeigen können, bei dem jede/r Arbeit und Auskommen hat und der Reichtum mit weniger CO² und Tralala anders verteilt wird. Da müssen wir ran!

Das Geschäft mit der Angst !

So eindrucksvoll der Wirtschaftsminister (und Grüne?) die Lage im globalen Wettbewerb darstellte, eine Schuldenbremse ändern will, die eine Investition zur RETTUNG der deutschen Wirtschaft und der daran hängenden Arbeitsplätze verhindert, so dringender eigentlich die Frage -und das gerade nach dem Karlsruher Desaster- : Was passiert eigentlich, wenn der Plan, 'wettbewerbsfähig' zu bleiben, nicht aufgeht ? Bekommen wir Verhältnisse wie in Argentinien, wo einer übergroßen Mehrheit seiner Bewohner*innen praktisch nichts mehr bleibt und verzweifelt so einen Politclown wählt ? Meine These dazu ist: Im globalen Wettbewerb gewinnt keiner, der Kapitalismus läuft sich tot wie schon in China, es gibt zwar noch neue 'Märkte' wie in der Ukraine, wo nach einem Krieg viel aufzuräumen ist, aber aufgrund der Tatsache, dass damit keine Profite mehr drin sind, keine Entwicklungsbank noch Kapital generieren wird, der Profite verheißen läßt, müssen wir uns darum kümmern, wie eine klimagerechte -natürlich diesen vollkommen verrückt überbordenden Wohlstand reduzierende- Wirtschaft so funktioniert, in der jede/r Arbeit, Auskommen und Anteil am Reichtum haben kann. Es ist doch völlig verrückt, dass Solarinvestitionen ausbleiben, weil sich kein Unternehmen mehr findet, das damit 'Profite' machen kann. Die Angst vor der Wahrheit, die auch 'grüne' Politiker umtreibt, ist derzeit nur das Geschäft der Rechten mit ihrer These, sich aus der Umklammerung multinationaler Konzerne (je größer desto anfälliger) lösen zu müssen, was durchaus nicht realitätsfern ist. Mit den Unternehmen, die die Klimakatastrophe ausgelöst haben, diese bekämpfen zu wollen, kann und darf keine 'grüne' Politik sein.

Ich frage nach einem Plan B, wenn 'wir' in diesem Wettbewerb der globalen Weltmächte verlieren ? Wo stehen 'wir' wirklich ? Welchen Einfluss haben Infrastruktur, Löhne, Wohlstand, Kaufkraft und vor allem die Unternehmen, die mal eben ihre Produktion verlagern und Industriehalden zurücklassen ? Bekommen wir dann Inflation, politische Unfähigkeit mangels Masse und Armut wie in Argentinien ? Gibt es Alternativen, die hierzulande ein Recht auf Arbeit ohne globale Abhängigkeiten mit einem sich selbst versorgenden Binnenmarkt erlauben. Wenn nicht mehr so viel exporttiert wird, lassen sich Importe und Abhängigkeiten reduzieren ? Oder soll sich der Staat immer mehr verschulden und gleichzeitug die weltweite Überproduktion weiter anheizen? Je größer die Unternehmen, umso unflexibler und anfälliger werden sie, da sind Subventionen letztlich verlorenes Kapital. Wir müssen Ökonomie neu denken ! In Zeiten der durch den globalen Wettbewerb angeheizten Klimakatastrophe muss die Frage erlaubt sein, wieviel 'Wohlstand' erlaubt ist und wie nachhaltig muss er sein !

Den Hauptgrund für die Flucht vieler Wähler zu rechten Propagandisten sehe ich in der Tatsache, dass sich die eigentlich demokratischen Parteikadidaten nicht zusammentun und einheitlich gegen die Klimakatastrophe und Probleme ihrer Sozialhaushalte kümmern, sondern sich gegenseitig -verharmlosend- belauern und viel zu populistische Abgrenzungen vornehmen, mur um gewählt zu werden. Das merken die Wähler, wenn Kandidaten unglaubwürdig werden und damit der Demokratie, in der auch Probleme gemeinsam gelöst werden müssen, schaden. So gesehen sind auch Merz, Spahn Lindner und ein sich versteckender, vor problemtischen Aussagen drückender Olaf Scholz unglaubwürdige Steigbügelhalter, die nur die unbequemen Grünen raushalten wollen.

Schön formuliert mit der kleingeistigen Qualität der FDP... Aber ist das bei einer CDU anders, wo Ellenbogen entscheiden, wer dem (kaum ernst genommenen) Wählervolk vorgesetzt wird ? Wir haben ein generelles Problem, dass 'Politiker' sich nicht um Wissenschaft und Notwendigkeiten scheren und ihren WählerInnen keinen reinen Wein einschenken mögen. und damit so unglaubwürdig werden, dass so gefährliche Typen wie Höcke ihr Unwesen treiben können. Abgesehen davon, dass natürlich erst einmal geklärt werden müsste, wie lange dieses Wirtschaftssystem überhaupt noch Bestand haben kann. Grüne liegen da völlig falsch in ihrer Einschätzung, über Koalitionen der Klimakatastrophe begegnen zu können, ohne wirklich eine Mehrheit zusammen mit den Klimaaktivisten erreichen zu können.

Beispiel: Eine CDU, die schon lange mental abgeschifft hat, liegt in der Wählergunst deutlich vor den Grünen. Wo liegt der Fehler an Überzeugungskraft ?

[Re]: Brauchen wir so einen Clown wie den Typen, den verzweifelte Argentinier gerade gewählt haben oder geht es etwas professioneller ? Ich bezweifle ob Spahn, Lindner und Merz 'uns' helfen können....

Sind wir ein reiches Land ? Ich glaube, wir könnten es nur dann sein, wenn alle und jede/r dazu beiträgt, ALLES zu tun, um den Umstieg auf NULL CO² zu erreichen: 1) Einen Fond zu schaffen, in dem sich diejenigen, die etwas beitragen wollen ('müssten') , engagieren, um in alle wichtigen Umweltmassnahmen zu investieren, neben Photovoltaik und Wärmepumpen (bei Unterstützung von nicht solventen Häusle-Besitzern z.B.) vor allem in Geothermie (an der 'unsere' derzeitigen 'Versorger' kein Interesse haben!!) und Fernheizungen. 2) Das Ganze muss GEMEINNÜTZIG, aber unabhängig von Parteien und Politik ausgestaltet werden (neue Heimat und COOP lassen grüssen). 3) Es müssen auch Vorhaben gefördert werden können, bei denen LANGFRISTIGE Erwartungen vorstellbar wären. Wir müssen bei uns alles zusammenkratzen, was zu holen ist, um das Schlimmste zu verhindern, und das, bevor die Inflation (die Vermögen dahin schmelzen lässt) und handlungsunfähig macht. NOTFALL!!

Es ist wichtig, die Tabus zu benennen: Auch bei uns gibt es ein Problem mit 'Sibiriendeutschen' , die in der Hoffnung, hierzulande ein besseres Leben führen zu können, eingewandert sind und von denen viele von der Rechten instrumentalisiert werden. Das Gleiche passiert in Israel, insbesondere wenn sich die -völkerrechtswidrig- ins Westjordanland geholten 'Siedler' bewaffnen dürfen, um Palästinenser abzuwehren. Es ist doch kein Zufall, wenn Netanjahu ausgerechnet vor dem so grausamen siebten Oktober das Militär im Westjordanland verstärken mußte, um es der Hamas an der Gaza-Front mit ihrem terroristischen Angriff

leichter zu machen. Das Ganze ist ein übles Spiel mit der Hoffnung von Einwanderern auf Verbesserung ihre Lage.

Die jetzt vorgenommene 'Korrektur' bei der Haushaltssperre -nicht nur die Klimamassnahmen, sondern jetzt auch alle anderen noch nicht getätigten Titel zu bremsen, zeigt doch, worum es diesem Lindner in Wahrheit ging: Bei den Klimamassnahmen zu allererst zu bremsen, schliesslich hängt seine ganze parlamentarische Existenz davon ab, alle notwendigen Veränderungen weitgehend verhindern zu können, etwa mit dem wording der vollkommen ineffiezienten e-fuels, der Technologiefreiheit (irgendwann wird uns schon noch etwas einfallen) oder dem Geschwätz vom Wasserstoff aus der Wüste (das wir gar nicht mehr bezahlen können, außerdem ist es viel effizienter für die Globalisten, den Stahl gleich in Dubai zu schmieden, falls es aufgrund der weltweiten Rezession überhaupt noch Abnehmer geben kann). An dieser FDP (und Teilen der Union) zeigt sich, wie unregierbar eine Gesellschaft wird, wenn solche Kandidaten mitbestimmen können. Grüne 'Ideen' stören da nur !