Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.07.2025 , 00:56 Uhr
Ich beobachte seit vielen Jahren, dass insbesondere die früheren 'Altparteien' nicht mehr in der Lage sind, das große Ganze im Blick zu halten. Kleinklein und Rechthaberei, Schielen insbesondere auf die Springer-Presse bestimmen das Handeln, nicht nur, weil es offensichtlich möglich ist, Progrome wirken zu lassen, wie es bei einer Richterwahl, bei der es um die Integrität wichtiger Persönlichkeiten geht, gerade passiert. Oder erst wenn ausgerechnet das Institut der Deutschen Wirtschaft (bei dem davon auszugehen ist, dass die Autoren die Sozialversicherungsbeiträge niedrig halten möchten) der Politik den Vorschlag unterbreitet, dass 'reiche' Ruhegeldempfänger bitte schön dazu beitragen möchten, die ärmeren Rentner zu unterstützen, ein Problem, das insbesondere die SPD immer wieder vertagt hat und das einer Union eigentlich eher egal ist. Ob es die die Klimafrage ist, die Lage am Arbeitsmarkt, die Vernachlässigung der Bildung, immer wieder zeigt sich, dass die Gewählten nicht in der Lage sind, ihrer Verantwortung gerecht zu werden und sich jetzt, wo es immer kritischer wird, von rechten Verschwörern treiben lassen. 'Berufs'politiker, die wir nicht los werden, versagen dabei, oder ?
zum Beitrag16.07.2025 , 16:49 Uhr
Es ist unfassbar, dass Privatfahrzeuge immer noch gefördert werden in Zeiten, wo die Steuereinnahmen nicht mehr ausreichen, um Strassen und Brücken in Schuß zu halten. Wie 'kaputt' dieser 'Markt' inzwischen ist, wo doch immer weniger Arbeiter, aber auch Investoren überhaupt von dieser Wirtschaft profitieren, zeigt das Beispiel China, wo fast nur noch Automaten und Roboter wertvolle Rohstoffe verzehren, deren Erzeugnisse sich letztlich niemand mehr leisten kann: www.spiegel.de/wir...-84c1-f7827b7f9dbd Gleichzeitig ist es neben den kaum noch zu beziffernden Klimaschäden ein unglaublicher Raubbau an Ressourcen, die kommenden Generationen vorenthalten werden nur aus der Profitgier immer weiniger Geier, die letztlich mit diesem 'Reichtum' kaum etwas anfangen können außer Menschen zum Mond zu schicken oder auf den Mars umzusiedeln. Warum denkt keine/r nach ?
zum Beitrag14.07.2025 , 17:32 Uhr
Das übliche Spiel der Reaktionäre: Mit einer Neiddebatte ('die kosten zuviel, ohne etwas zu tun') die Menschen gegeneinander aufhetzen, ohne den Notstand anzusprechen: Zu viele Billigjobs, mit denen sich keine bezahlbaren Mieten und gleichzeitig Sozialabgaben erwirtschaften lassen und noch Steuereinnahmen generiert werden können. Stattdessen werden Miethaie gepampert, die fast risikolos vom Mangel an bezahlbarem Wohnraum profitieren, ohne einen Finger krumm machen zu müssen in Zeiten, in denen sich Investitionen in die reale Wirtschaft nicht mehr lohnen, weil die Bedingungen für eine auskömmliche Rendite - wenn überhaupt- eigentlich nur noch in Billiglohnländern bei gleichzeitiger Roboterisierung und hoher Staatsverschuldung wie in China gegeben sind. Wer diese Probleme der Globalisierung gegenüber seiner Wählerschaft verleugnet, darf sich nicht wundern, wenn die WählerInnen dieser Politik , sei es schwarz, rot oder grün, nicht mehr trauen . Mit leeren Sprüchen und nicht eingelösten Versprechen werden selbst die ärgsten Reaktionäre ihr blaues Wunder erleben. Nur Glaubwürdigkeit kann eine funktionierende Demokratie erhalten. Kritische Ökonomen sind gefragt!
zum Beitrag13.07.2025 , 10:47 Uhr
Das Schlimme an der ganzen Chose ist doch die Gewöhnung an diese Zustände, insbesondere in Verbindung mit der BILD-Springer - Verblendung: Ist es GAZA, das Heizungsgesetz oder jetzt Spahn, eine k....... Journalistik, die uns schon zu Zeiten des Kalten Kriegs eingeheizt hatte oder alles tat, um 68er zu kriminalisieren, 'wir' werden sie nicht los - diese Verblödungstypen mit ihren verhetzenden Thesen, die so tun, als ob sie über den Dingen stehen, aber in Wirklichkeit der AfD näher stehen als aufrechten Konservativen.
zum Beitrag12.07.2025 , 11:08 Uhr
Mich wundert nur, dass sich das bei dieser CDU, die von einem abgehobenen Sumpf getragen ist, für Viele erst jetzt bemerkbar macht. Nicht zu vergessen: Habeck suchte ja die Zusammenarbeit mit der CDU, nachdem auch bei der SPD kaum zu erwarten war, eine vernünftige Klimapolitik hinzubekommen (weil bei der SPD und den Gewerkschaften immer noch Hoffnung bestand, Arbeitsplätze gegen den Trend der Automatisierung sichern zu können). Bei der CDU geht es nur um Macht und Einfluß ohne jede Zukunftsperspektive. Lästig nur, dass es rechteren Verschwörern gelingt, die Verlierer dieser Wirtschafts'politik' einzusammeln und damit auch die Aussichten der früher einmal 'christlichen' Parteien schmälern, da kann sich Söder gern zum zehnten Mal als Grillmaster präsentieren, neue Jobs gibt es dadurch nicht und die Mieten sinken auch nicht, im Gegenteil: Wenn Handel und Wandel nichts mehr hergeben, muss die Rendite aus den Immobilien kommen für diejenigen, die noch etwas raffen wollen.
zum Beitrag10.07.2025 , 11:07 Uhr
Wo findet sich der Kläger, der die verweigerte Klimapolitik der Bundestagsparteien beim Verfassungsgericht anzeigt und die entsprechenden Organisationen verbietet ? Mit diesen -von verantwortungslosen Altparteien aufgestellten- Kandidaten gibt es kein (Über-)Leben mehr.
zum Beitrag10.07.2025 , 10:57 Uhr
Das, was sich derzeit im Parlament abspielt von Spahn über Merz bis zu Klingbeil, läuft alles unter dem Motto: 'Rette sich, wer kann' oder auch 'Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus' . Abgehoben, großmäulig in 'Europa' und Verweigerung einer effektiven Klima-Strategie, Wegschauen, wie Deutschland arbeitslos wird, kein Plan für die zukünftigen Generationen, alles auf einem Wunschdenken auf neue Belebungen aufgebaut, ein groteskes Schauspiel von Nihilisten! So locken sie die Rechten aus ihren Löchern- mit leeren Händen und Versprechungen. Wollen wir, sollen, müssen die Medien zuschauen ?
zum Beitrag09.07.2025 , 15:25 Uhr
Der FALL SPAHN führt bei mir zu der Frage: Wie kann es sein, dass derart unvorbereitete, ungebildete 'Politiker' in dieser 'Demokratie' so weit nach oben kommen können, auch mindestens die Hälfte aller CSU-Oberen wissen gar nicht, was sie da tun und eigentlich erreichen sollten, viel zu sehr sehen sie sich ihren Netzwerken verpflichtet. Politik als Lebensaufgabe `? Dann gehört mindestens eine wissenschaftlich-offene Qualifikation und ein anzuwendendes 'Nebenfach' dazu. Nicht umsonst haben wir nach 1968 gefordert, politische Ämter NUR AUF ZEIT und zwischenzeitlich überprüfbar zu vergeben. Wie lange gehen uns Merz, Spahn,Söder, Klöckner,Scholz und Stegner auf die Nerven jetzt auch noch Klingbeil, alle nur Lobbyisten hörig und wissenschaftsfeindlich ? Wie werden wir diese Cliquen wieder los ? Burn the Bundestag ?
zum Beitrag09.07.2025 , 09:37 Uhr
Sind wir nicht schon in einer TESTPHASE, ob die evtl. noch zu hoffnungsvollen Verhersagen der Metereologen überhaupt noch zu treffen? Ich frage mich. Was ist, wenn es alles schon VIEL SCHNELLER geht, wenn das Eis geschmolzen und es keinerlei Rückweg aus dieser Klimakatstrophe mehr gibt? Sollten wir nicht SPÄTESTENS JETZT (warum nicht auch, in dem wir Klimaleugner einsperren und Profiteure des CO²-Verbrauch verurteilen) alle nicht unbedingt notwendigen CO²-Verbräuche ABSTELLEN, Autos stilllegen, Flugzeuge verschrotten und uns darauf beschränken, nur noch so zu handeln, dass das reine Überleben gesichert wird und das solidarisch. Wir hatten doch schon ein Beispiel, dass es in der Covid-Pandemie möglich war, verzichten zu lernen, um uns zu schützen. (Das Tollste wäre, wenn Musk Typen wie Putin, Trump, Netanyahu, Orban, Huber zu einem One-way-Flug zum Jupiter einladen würde....)
zum Beitrag06.07.2025 , 17:42 Uhr
Alles, was von dieser (Verlegenheits-) Regierung kommt, ist in höchstem Maße unglaubwürdig. Da zaubert der Möchtegern-Chef einer untergehenden SPD eine ihm genehme, zugegeben eloquente (das Allerwichtigste in diesem 'Geschäft'?) Frau aus dem Hut, läßt evtl. Konkurrenten auflaufen, da kommt eine Gas-Ministerin an die Hebel, eine Gesundheitsministerin (einzige Qualifikation: Sie war noch nie krank?) und ein Kulturministerin, der alles 'woke' wieder abschaffen möchte, um wieder ein 'Mittelmass' herzustellen. Das kann nicht gut gehen in diesen Kriegs- und Krisenzeiten, in denen die Klimaschäden ins Unermessliche wachsen und kaum jemand an eine funktionierende Demokratie glauben mag.
zum Beitrag06.07.2025 , 07:55 Uhr
Wie 'verliebt' muss Frau sein, um den 'Richtigen' zu finden ? Das Ideal wäre, sich mit jemandem einzulassen, der es zu schätzen weiss, eben nicht allein seinen Weg zu gehen. Wenn es sich ergibt, ohne SUCHEN zu müssen, sind die Voraussetzungen für eine gelungene Partnerschaft am günstigsten, weil sich dann die Erwartungen erst aus dem Zusammenleben ergeben und nicht vorgegeben sein müssen; Wollen wir einmal eine Familie gründen und reicht die Zuneigung, um dafür zusammenzuhalten ? Je vorurteilsfreier sich die 'Partner' kennenlernen und damit zu schätzen LERNEN, umso mehr lässt sich das einmal gemeinsam aufgebaute Zusammenleben ertragen und das ohne in patriarchische oder spezifisch weibliche Verhaltensmuster abzugleiten, die sich festschreiben. Und: Jede/r muss die Freiheit des Gegenüber, auch einmal eigene Wege zu gehen, verstehen lernen, Beziehungen sind keine Fesseln.
zum Beitrag03.07.2025 , 17:29 Uhr
Was nützt Intelligenz, wenn sie nicht angewandt wird? Muss uns ChatGBT erst belehren, dass wir in Bezug auf unseren zerstörerischen Lebenswandel so nicht weitermachen können ? Was nützen Wissenschaftler (Mojib Latif z.B.), auf die niemand hört. Was ist das für eine Demokratie, die solche 'Politiker' (ohne jedes Gespür für Verantwortung) von Merz über Klingbeil bis zu von der Leyen nach oben bringt ? Die Spezies Mensch, der es nicht gelingt, gesellschaftliche Geschlossenheit hinzubekommen, obwohl sie eine Schatzgrube an Erkenntnissen hervorgebracht hat, die nur angewandt werden müssen, bereitet gerade ihren Exodus vor uns niemand merkt es ??? Schon einmal über ein Parteiverbot für mindestens CDU und SPD nachgedacht ? Es könnte wieder einmal eine Blasentagung von inkonsequenten Schwätzern werden, die nichts bewirkt.
zum Beitrag01.07.2025 , 21:07 Uhr
Ausgerechnet Makron, wo sie gerade Probleme haben, die Atomreaktoren zu kühlen. Diese ganze Klimaverdrängung ist der reine Wahnsinn. Holt diese Politiker aus den Kühlhäusern der Politik raus, lasst sie einmal richtig schwitzen und dann die Maßnahmen ergreifen, mit denen wir die Covid-Pandemie noch einigermassen überstanden haben: Verkehr abschalten. Wo will überhaupt noch jemand Urlaub machen in Ländern mit supertropischen Temperaturen oder ist es schon zu spät ?
zum Beitrag30.06.2025 , 16:00 Uhr
Wir sollten im Bundestag die Klimaanlage abstellen, vielleicht merken die Herr- und Frauschaften einmal, wie es steht um diesen Planeten. Klimaanlagenverbot für alle, nicht nur für die Ärmsten !
zum Beitrag28.06.2025 , 13:04 Uhr
Das Problem, das die DB hat: Immer mehr neu eingesetzte Züge führen zu immer mehr Chaos: Jedes Jahr kommen bis zu 50 neue ICE-Garnituren auf die Schiene, die dann auch im Fahrplan untergebracht werden müssen. Da -leider- aber kaum neue Strecken dazu kommen, im Gegenteil, die vorhandene Infrastruktur umso schneller verbraucht wird, können die Fahrpläne nicht mehr eingehalten werden und machen -anders als noch vor fünf Jahren- jede Bahnreise unplanbar. Fast überall in Europa geht es umgekehrt, etwa in Italien oder Spanien: Neue, für Hochgeschwindigkeitszüge ausgelegte Strecken werden gebaut, um danach neue Züge auf diesen Strecken einzusetzen. Wenn es -wie es hierzulande tatsächlich passiert-. es einem Herrn Klingbeil und seiner SPD gelingt, jahrelang die Planung und der Bau einer neuen Strecke von Hamburg und Bremen nach Hannover (durch die Lüneburger Heide) zu verhindern ,bei der die Reisezeit zwischen diesen Städten halbiert würde, dann muss man konstatieren : Das war Klingbeils Schuld !
zum Beitrag28.06.2025 , 09:41 Uhr
Es war vorherzusehen: Nachdem Klingbeil seine Konkurrenten weggerüpelt hatte und sich viele WeggefährtInnen auf dem Parteitag verabschieden mußten, bleibt eine zerrüttete SPD, in der die meisten nur noch aus altem Solidaritätsgefühl Klingbeil die Stimme gaben und in der sich keiner mehr berufen fühlt, die Karren aus dem Dreck ziehen zu können. Natürlich haben es sozialdemokratische Parteien schwer, in Zeiten, wo Automaten menschliche Arbeit ersetzen und selbst für militärische Aufrüstung kaum noch Soldaten benötigt werden, bei ihrer (früheren) Wählerschaft Zuversicht zu verbreiten. Aber ein 'Vorsitzender', der als Finanzminister dermaßen radikal den Sozialstaat verleugnet, wird den weiteren Absturz dieser einst in Deutschland so wichtigen Partei kaum verhindern können.
zum Beitrag26.06.2025 , 21:03 Uhr
SOZIAL ? Heute beweist sich der 'Finanzminister' als Totengräber der SPD. Es scheint nur noch eine Frage der Zeit zu sein, bis Klingbeil die SPD derart runtergeWIRTSCHAFTet hat, dass es für ihn aus Karrieregründen besser wäre, wenn er den Absprung zu den Christdemokraten vollzieht, schließlich ist er ja noch nicht alt genug, um sich zu verabschieden. Aber So oder So im Nachruf wird kaum Positives über ihn zu finden sein.
zum Beitrag22.06.2025 , 13:50 Uhr
Wer die Stellungnahme des iranischen Aussenministers verfolgt, bekommt den Eindruck, dass die 'erfolgreichen' Militärschläge eher Potemkinsche Alibi-Rechtfertigungen zu sein scheinen. Insbesondere, wenn sich jetzt herausstellt, dass der israelischen Abwehr gegen iranische Raketen und Drohnen die Kapazitäten ausgehen. Je lauter Netanyahu und Trump ihre 'Übermacht' darstellen, umso fragwürdiger erscheint der Erfolg ihrer Aktionen, wenn mann davon absieht, wieviel menschliches Leid diese Angriffe nicht nur auf das Völkerrecht hervorrufen. Solange rumbomben, bis die Munition ausgeht ? So gelingt kein Regimechange schon gar nicht gegen eine Million bewaffneter Milizen im Iran, die sich ja nicht alle gleichzeitig auslöschen lassen, aber kaum einen Systemsturz garantieren, eher mit Blick auf die noch weiter eskalierenden Verbrechen der Mullahs das Gegenteil im Bezug auf Humanität und Einhaltung der Menschenrechte die Lage der Bevölkerung eher verschlimmern, es ist nicht ihr Krieg und auch nicht ihre Befreiung.
zum Beitrag22.06.2025 , 10:43 Uhr
Wir leben im Kapitalismus und müssen feststellen, dass jeder technologische Fortschritt teurer (und für viele schlecht ausgebildete, einfache Menschen zu kompliziert) wird und damit für viele, die als Marktteilnehmer eigentlich benötigt werden, unerschwinglich werden. Wir leben im (absterbenden) Kapitalismus und müssen feststellen, dass dieses System nicht jeden glücklich machen kann und Automaten und ChatGBT letztlich auch keinen Mehrwert erzeugen, wenn ihre Ergebnisse für eine kleiner werdende Minderheit letztlich auch keinen Profit mehr abwerfen. Es ist kein Wunder, dass diese Erkenntnisse ausgerechnet im Land eines Silicon Valley, einem westlichen Land, wo zu wenige Menschen eine Chance auf emanzipatorische Bildung hatten, zu Chaos und dem Verlust demokratischer Rechte, die der aufstrebende Kapitalismus einst erst ermöglichte, geführt hat. Wissenschaft und moderne Technologie in den Händen zu weniger Profiteure zerstören den Kapitlismus von innen, Hand in Hand mit Verwüstung und dem Klimakollaps.
zum Beitrag21.06.2025 , 14:17 Uhr
Das Problem ist noch vielschichtiger und wir merken es an der zunehmenden Werbung für Aircondition, z.B. bei LIDL oder ALDI: Wenn drinnen -bezahlt über die Stromkosten- gekühlt wird, wird es draußen -vor allem in den Stadtzentren und der Umgebung der Büro- und Hotelkomplexe- entsprechend NOCH wärmer. Eine Kühlung, die sich Wohlhabende eher leisten können als die Ärmeren, die umso mehr schwitzen müssen.
zum Beitrag19.06.2025 , 11:46 Uhr
Die ganze Nah-Ost-Politik der Bundesrepublik war von Anfang an ein Kulturkampf gegen den Islam. Anstatt alles zu tum, um einen einmal nach dem letzten Weltkrieg einen friedlichen (fragwürdigen ?) Status Quo bei gleichzeitiger Aufbauhilfe für Israel zu unterstützen. Wie problematisch das Anliegen eines eigenen jüdischen Staates auch war, insbesondere verbunden mit weiterer Zuwanderung (und Anwerbung!) , richteten sich Expansions- und Vertreibungswünsche vor Allem gegen die palästinensische Bevölkerung und nicht zuletzt auch gegen die Nachbarstaaten. Statt darauf zu dringen, dass es zu friedlichen Vereinbarungen kommt, die angesichts der Bevölkerungszahlen der einzige Chance für eine dauerhafte Existenz für Israel sein können, war es Politik der Bundesregierungen als Garantieleistungen Waffen zu liefern und damit Öl ins Feuer, das vor Allem von radikalen zionistischen Bewegungen ausgeht, zu gießen. Der Hinweis, dass die Waffen nur zur Verteidung dienen und gleichzeitig eine Zwei-Staatenlösung propagiert wurde, lassen mindestens im Nachhinein, wo die Rechten und Netanyahu im Westjordanland Tabula Rasa machen, die Unterstüzung Palsästinas nur als Alibi erscheinen.
zum Beitrag18.06.2025 , 14:18 Uhr
Mit der Machtübernahme von Trump spielen die einzelnen 'individuellen' Interessen der Kriegsgegner für Trump überhaupt keine Rolle. Netanyahu oder demokratisch gesinnte Israelis können sich auf die Unterstützung der USA nicht verlassen, Trump will mit möglichst wenig Aufwand seinen Einfluss stärken ohne Rücksicht auf Religion oder demokratische Gesellschaften, er will Geschäfte machen mit den reichen Arabern und/oder Putin ohne Rücksicht auf Befindlichkeiten z.B. von Erdogan oder den Mullahs und Israel ist da auch nur ein Baustein wie auch die lästigen Europäer. Für diese Weltherrschaft erkennt er gerade einmal noch Putin oder die Chinesen an, solange sie Bedeutung haben. Das Bedrohungsszenario gegenüber den Mullahs gehört dazu, was danach kommt weder für Israel oder den Iran ist egal, Hauptsache, sie haben sich ausgekämpft und spielen keine so große Rolle mehr im Geschäftsrisiko. Das Trumpsche Weltbild scheitert weniger an einer Opposition in den USA oder an den eigentlich nicht ernst genommenen 'Geschäftspartnern'. Die Überproduktionskrise und die damit einher gehenden Existenzverluste und Zerstörung der Märkte machen auch Trump nicht noch reicher. Niemand wird gewinnen.
zum Beitrag16.06.2025 , 11:28 Uhr
Wenn das so weiter geht, wird der ganze mittlere Osten zu einem Militärübungsplatz von Netanyahus Truppen. Die Frage ist nur: Wer räumt hinterher dort auf ? Es ist doch vollkommen undenkbar,dass ein religiöser Clan weniger tausend Idioten mehr100 Millionen Bewohner unterwerfen kann. So wird es keine Gewinner geben, nur Flüchtlinge, vor allem aus dem Heiligen Land, das die Radikalen vereinnahmen wollten.
zum Beitrag14.06.2025 , 09:51 Uhr
Wie soll in dieser Region jemals Frieden einkehren, wenn rund um Israel zu Feinden erklärte Staaten existieren: Nur die Bevölkerungszahlen von 2023 (Kosmos) : Israel 8,8 Millionen, Jordanien 10,3 Millionen, Libanon 10,5 Millionen, Syrien 18,3 Millionen Einwohner und dazu noch 5,1 Millionen Palästinenser. Sollen sie alle 'eingemeindet' werden ? In dazu noch eine orthodoxe (Minderheit?) Bevölkerung, die das ganze Gebiet zu heiligen Land erklärt und das Existenzrecht der Nachbarn in Frage stellt. Wen unterstützen 'wir' eigentlich, wenn wir Israel Waffen liefern ? Ein Staat, dessen gegenwärtige Regierung das Völkerrecht ignoriert ? Was soll diese permanente Eskalation, will Netanyahu Israel zu einem Ölstaat machen in seiner Ausbreitung ? Ich habe kein Verständnis mehr für die relativierenden Aussagen zum Überfall auf den Iran , z.B. durch die Bundesregierung, aber auch vom Grünen-Vostand. Derzeit sehe ich nur EINEN Aggressor, im Iran müssen die Menschen schon selbst mit den Mullahs fertig werden zusammen mit unserer Solidarität.
zum Beitrag13.06.2025 , 17:44 Uhr
Wer die Probleme Netanyahus leugnet, der ja gerade eben noch vermeiden konnte, dass er sich Neuwahlen stellen müsste, der ist auf einem Auge blind. Je weiter 'Verbündete' dieser Regierung Waffen liefern, müssen sie sich gefallen lassen, Mittäter zu werden in einem mörderischen Kampf, der aufgrund der Bedeutung Israels mit deutlich weniger Bewohner als die zu Feinden erklärten Nachbarn besitzen, das Existenzrecht des Landes in Frage stellt Auf Dauer werden die Waffen nicht ausreichen, um die vielen zu Feinden erklärten 'Nachbarn' in Schach zu halten. Wer liefert Netanyahu und seine Mittäter aus, damit sie in Den Haag vor Gericht gestellt werden können. Seltsamerweise ist es ausgerechnet die Vorsitzende der Grünen, die hier Verständnis für diesen Angriff äußert und damit auf die Propaganda Netanyahus hereinfällt, wo sich doch selbst Trumps Regierung an dieser Stelle zurückhält, warum auch immer !
zum Beitrag12.06.2025 , 09:54 Uhr
Im Grunde genommen ist es der Ratlosigkeit auch der 'Sozialdemokraten' zu verdanken, dass (berechtigte !) Kritiker Klingbeils jetzt dieses im Osten durch AfD-Weichmacher so beliebte Fass aufmachen: An allen Ecken und Enden fehlen den Parteien Persönlichkeiten, die sowohl nach Innen wie auch nach au0en überzeugen und einer der am ehesten Glaubwürdige wurde durch Klingbeil in die zweite Reihe verwiesen. Wie es auch sei: Dieser unwürdige, Demokratie zumindest in Frage stellende Ellenbogenkampf im Parteienangebot von Möchtegern-Politikern, die statt Argumenten Luftblasen und Anti-Woke und statt Problemlösungen die Menschen gegeneinander ausspielen (wenn die gegen angeblich faule Bürgergeld-Empfänger hetzen oder die Not von Asylsuchenden herunterspielen) -und das noch in Zeiten con Klimakatastrophen, Überproduktion, die Menschen die Arbeit und Existenz nimmt- zerstört ein vertrauenvolles Miteinander. Die Giftpilze in diesem Umfeld sitzen auch in der SPD, Populismus, das lernen wir gerade am Beispiel der US-Demokraten, können Trumps Jünger aber besser, sie haben das Geld und den Medien-Einfluss.
zum Beitrag11.06.2025 , 13:13 Uhr
Auf dem rechten Auge blind: Wie verfassungskonform ist denn die für den Steuerzahler so unglaublich teure CSU ?
zum Beitrag09.06.2025 , 10:30 Uhr
Warum gelingt es den Brutalinskis wie Trump, Netanyahu oder Putin für ihre 'Truppen' überhaupt Leute zu bekommen ? Sind das noch Menschen,die da in Los Angeles wahllos Leute aufgreifen oder in Gaza Kinder erschiessen ? Wem dienen diese Soldaten oder Polizisten, sind sie überhaupt demokratisch legitimiert, wenn sie für Trump oder die Zionisten diese Feldzüge durchführen ? Was können wir erreichen, um die Schergen wieder auf einen demokratischen Weg zu bringen, wenn Dobrindt verlangt, die Grenzen gegen das Gesetz abzuriegeln ? Ohne Helfershelfer sind die Rechten machtlos...
zum Beitrag08.06.2025 , 10:57 Uhr
Es tut mir leid: Ich weiss nicht, was so eine (destruktive) Kolumne in der taz soll. Die aktuelle kapitalistische Wirtschaftsform, die für einen Teil der Menschheit, zu dem wir gehören durften, einmal soviel 'Wohlstand' gebracht hat, führt uns aber mehr und mehr in eine Sackgasse. weil es in dieser Profitwirtschaft nichts mehr zu profitieren gibt, ohne diejenigen, die gleichzeitig als Arbeitende und Nachfrager auftraten und jetzt durch Automaten und ChatGBT überflüssig zu werden scheinen. Diese -für viele scheinbare- Ausweglosigkeit, der Mangel an alternativen Gesellschaftsmodellen, der Überfluss, der viele -durch Werbung und alternative Medien und Modetrends, die ihnen aufgedrängt werden- fast handlungsunfähig macht und die Menschen auseinander treibt, kennzeichnet die derzeitige Lage. Demokratie funktioniert scheinbar nur in Verbindung mit diesem Wohlstandsmodell, an dem aber immer weniger teilhaben können. Das ist die Realität, deren Leugnung nostalgische Gefühle aufkommen lässt und -vollkommen berechtigte !!- Existenzängste auslöst. Allein ein Blick über den Tellerrand dieser vorübergehenden Scheinwelt müsste uns als Mitwirkende und Sehende zusammenschweissen.
zum Beitrag07.06.2025 , 12:05 Uhr
Die gekaufte 'Demokratie' ! Wie viel die eingebildete 'Demokratie' wert ist, erleben wir ja auch bei uns, wo eine Elite eigentlich gut ausgebildeter 'Bürger' komplett versagt, wenn sie scheinbar gleichgültig zulässt, welche 'Persönlichkeiten' als Parteienvertreter in dieser Gesellschaft repräsentieren 'dürfen' und das, obwohl wir viele 'Wissenschaftler' ausgebildet haben und alimentieren dafür, dass sie die REALE Klimakatastrophe verleugnen oder verdrängen helfen. Wo, bitte, sind denn die Zukunftsaussichten dieser Menschheit unter diesen Bedingungen, wenn es einzelnen Typen möglich ist, sich dergestalt über alle materiellen Interessen und Überlebenswünsche der großen Mehrheit der Weltbürger hinwegzusetzen ? Witzig nur, dass sowohl Trump wie Musk Kriege einfach ZU TEUER sind in ihrer Raffgier und ihre Macht nur noch durch Obstruktion in ihren Medien (am Billigsten geht das noch über Chat-GBT lol) aufrecht zu erhalten. Bei diesem Theater könnte der einfache Mensch sich lieber zurück in die Steinzeit wünschen, wo das Erwerbsleben zwar anstrengender war, aber ein längeres Überleben ohne Klimaleugner und Verrückte möglich wäre. Wo bleibt ein globales GEMEINWOHL ? Fortschritt, für wen ?
zum Beitrag03.06.2025 , 11:06 Uhr
Ich wiederhole mich -eigentlich nicht- gern: Wir müssen begreifen, dass es Gründe gibt, wenn es einfache (und ärmere) WählerInnen sind, die mit ihren Lebensbedingungen hadern und rechten Aufwieglern leider folgen, weil die von einem großen Teil angeblich demokratischer Polituiker nicht wahr genommen werden !! Viele WählerInnen werden von rechten Verschwörern und Aufwieglern vereinnahmt und wenn Merz nach Polen kommt und kategorisch ablehnt, Flüchtlinge, die nach Deutschland wollen, aufzunehmen und sie lieber zurückzuschicken, hat er damit für die PIS-Leute wertvolle Prozente bewirkt, ohne die Tusk wohl gewonnen hätte. Leider sind wir Mittelschichtler in unserem Kulturkampf viel zu verbohrt, um zu begreifen, dass viele Moden und Lebensgewohnheiten bis hin zum Autofahren, zu Kreuzfahrten oder Flugreisen einem Teil unserer Mitmenschen versagt bleiben, obwohl auch ihnen ein einigermassen auskömmlicher Lebenswandel zustehen müsste. Auch Grüne oder SPD und schon gar nicht die Populisten wie Söder, Merz & Co kümmern sich zu wenig um prekär Lebende, im Gegenteil: Sie hetzen sie sogar noch gegeneinander auf, wenn sie von Arbeitsunwilligen schwadronieren oder zu gierige Flüchtlinge.
zum Beitrag02.06.2025 , 15:06 Uhr
Aus den Kommentaren von Peter erkenne ich seit Langem eine gewisse Ratlosigkeit: Wo soll es mit dieser Gesellschaft noch hingehen und mit wem ? Ein Sozialismus ist an mangelnder Demokratie, aber auch Effektivität gescheitert und sich die Grünen zunächst als Bollwerk gegen die sich abzeichnende Klimakatastrophe gegründet hatten, um mit 'demokratischen' Mitteln vor Allem die Mittelschicht mobilisieren wollten, fehlt angesichts der verkrusteten und abgehobenen Parteienlandschaft ein positives Gesellschaftsbild, in dem sich Wohlstand und Mitwirkung vereinen lassen. Im Gegenteil: Die Globalisierung kennt inzwischen nur noch Verlierer: Die Abhängigen, deren Jobs einer Automatisierung in allen Lebensbereichen -in China werden Pflegebedürftige inzwischen per Kamera überwacht und nur im äußersten Fall versorgt- verloren geht und damit auch ihre Chance, als Nachfrager am Wohlstand teilzuhaben, die Vermögenden und Aktionäre, die mit ihren Profiten nichts mehr anfangen können, weil sie sich gegenseitig die Märkte streitig machen und die Menschen im Süden, deren Lebensgrundlagen durch den Klimawandel zerstört werden. Umdenken heißt: Wirtschaften und Eigentum ohne Profitcenter zum Nutzen aller!
zum Beitrag02.06.2025 , 12:14 Uhr
Linke verstehen die Vorbehalte der Verlierer der globalisierten Welt leider viel zu wenig. Dass mit den mangelnden Zukunftsaussichten angesichts der ökonomischen Lage und der Probleme, den Klimawandel in den Griff zu bekommen von Seiten der Rechten Ängste geschürt werden und liberale Politiker auch keine Rezepte präsentieren können, schürt die Zweifel an der Funktionsfähigkeit Europas und der Demokratie. Der Wettbewerb der Wirtschaftsmächte Europa versus Trump oder China tangiert die Menschen weniger, sie erleben mit der Übernahme der immer teurer werdenden Verbrauchsgüter durch LIDL, Aldi & Co, wie abhängig und ohnmächtig sie geworden sind, ohne Aussicht, dass sich ihre Einkünfte einmal verbessern, im Gegenteil: Klimakosten, Abwanderung einer gut ausgebildeten Jugend in derzeit noch etwas profitablere Wirtschaftsräume und die Aussicht vieler Wanderarbeiter auf prekäre Einkünfte 'im Westen' verstärken einen von der Rechten -auch mit Unterstützung zersetzender russischer Medien- europafeindlichen Kurs und Fremdenhass. Nicht zuletzt die Grenzkontrollen zu Lasten Polens durch die Merz/Söder-Regierung verstärken diese Vorbehalte. Europa? Nein, danke....
zum Beitrag01.06.2025 , 11:35 Uhr
Ich empfehle die aktuelle Folge von 'Bosetti will reden' in der ZDF-Mediathek. Bosetti weist auf die Herkunft von 'woke' als ein Teil der Emanzipation der schwarzen Bevölkerung in den USA hin, also eine Form der Befreiung. Söders Geschwafel soll einen Keil in Bezug auf eine Liberalisierung des Umgangs in der Gesellschaft treiben, er versucht, diejenigen, die skeptisch gegenüber Veränderungen sind, weil Junge und Intellektuelle sich in der Gesellschaft besser zurecht finden, in ihren Zukunftsängsten zu bestätigen. Populismus pur, auf den wir uns einstellen müssen, wenn Merz seine Schaufenster'demokratie' a' la Trump oder Klingbeil in seinem Drang an eine inhaltsleere Machtposition jetzt die 'Politik' bestimmen und damit die Krisen wie Klima, Rente, Gesundheitswesen nur noch verschärfen.
zum Beitrag30.05.2025 , 14:07 Uhr
Jetzt einer rechtsnationalen Partei die Schuld für die Altersarmut in Polen zu geben, zeigt von mangelndem Durchblick, der manchen 'Linken' hierzulande auch das Auftreten einer AfD nicht verstehen lässt: Erinnern wir uns bitte, wieviele Menschen aus dem Osten als Wanderarbeiter Richtung Westen gewandert sind und unter oft prekären Arbeitsbedingungen Ihr Glück suchen 'mussten': Viele Jahre waren z.B. in Deutschland die Lebensmittelpreise die günstigsten Europa-weit, nicht zuletzt, weil es diese Reservearmee gab, die für alle hierzulande Beschäftigten ein günstiges Auskommen gestattete, ohne dass die davon profitierenden Unternehmen die Löhne weiter erhöhen mussten. Eigentlich müssten die Altersversorgungen vieler osteuropäischer Länder durch die damals hierzulande noch profitierenden Unternehmen aufgefüllt werden. Der Glaube an den Wohlstand für alle in diesem mörderischen Wettbewerb Teilhabenden war eine Täuschung, es war nur eine Frage der Zeit, bis dieser Schwindel auffliegt und rechte Parolen die Menschen gegeneinander ausspielen. Eine funktionierende Demokratie bräuchte einen Wohlstand für ALLE, den die fortschreitende Globalisierung leider nicht (mehr) bieten kann.
zum Beitrag28.05.2025 , 10:21 Uhr
Das größte Problem ist doch, dass wir alternde Altparteien haben, die schon längst gescheiter sind mit Ihrer (überwiegend) MANNschaft. Klingbeil , Merz, Linnemann, Frei sind aus guten Gründen keine Typen, die die letzten Nichtwählern aus ihren Löchern holen. Das war doch der größte Fehler von Habeck & Co, insbesondere die CDU (die CSU ist ein besonderes Problem mit dem zu keiner Regierungsarbeit überhaupt fähigen Söder) viel zu ernst genommen zu haben statt zusammen mit FFF, Klimaaktivisten, Friedensfreunden (echten, die sich auch zu wehren wissen) eine neue demokratische Bewegung zu initiieren und eben nicht zufrieden auf den Parlamentssitzen in Bitte-Bitte-Position zu verharren. Jetzt heißt es -nicht zuletzt auch mit den taz-Lesern- eine neue Bewegung in Gang zu setzen, damit sich die tumben AfD-Leute nicht ins gemachte Nest setzen, wenn die Althergebrachten -auch aus der SPD!- scheitern..... Grün, was ist das ?
zum Beitrag21.05.2025 , 08:54 Uhr
Faulheit oder Arbeiten-für wen ? Wenn wir für Flugreisen, geile Autos, Rolex und anderen Luxus-Tamtam arbeiten 'müssen', ist das aufgezwungene Wohlstands-Kriminalität, Wachstum nur um eines fragwürdigen und schon lange nicht mehr akzeptablen Profits Willen, von dem eigentlich NIEMAND mehr etwas hat. Eigentum und seine Vermehrung als Quell kapitalistischer Bereicherung hatte zwar für einige Wohlstand und demokratische Beteiligung gebracht, Trump, Musk & Co sind aber der beste Beweis dafür, dass ökonomische Macht sich eben nicht an der Mehrheit der Arbeitenden und ihren Bedürfnissen orientiert, sondern einzig und allein am Profitstreben immer weniger, die sich damit selbst in Frage stellen. Das Faultier ist ein gutes Beispiel dafür, dass es anders gehen müsste. Und dem Klima schadet es auch nicht....
zum Beitrag19.05.2025 , 21:51 Uhr
Typisch Trump: West große Ankündigungen und dann heiße Luft und den Staffelstab an den Papst weiter leiten. Blasenbildung, wie wir sie auch von anderen 'Politikern' kennen (mal sehen, was aus der kleiner Koalition noch herauskommt...., die 'Sanktionen' haben noch keine Wirkung gezeigt).
zum Beitrag19.05.2025 , 11:11 Uhr
Wird die taz zur 'Bunten' ? So bedauerlich eine Erkrankung eines Prominenten sein mag: Kann die Öffentlichkeit, können wir Ex-Präsident Biden bei der Therapie helfen oder ist eine solche 'Nachricht' nur Getöse wichtigtuerischer Medien ?
zum Beitrag19.05.2025 , 10:43 Uhr
Kretschmann ist ein Konservativer im allerbesten Sinn. Er hat die Entwicklung eines Wohlfahrtsstaates erleben dürfen, wo insbesondere in seinem Heimatland aufgrund der Kreativität auch kleinerer Unternehmen besonders viele Mitmenschen gut leben konnten. Und auch bei den -eigentlich vollkommen zerstrittenen- Koalitionspartnern der CDU glaubt er an ein Gutmenschentum, um sein Land führen zu können. Aus diesem Verständnis heraus fehlt ihm der Blick auf die Realitäten, wenn er sich einer 'Progressivität' z.B. von Ricarda Lang verweigert, alles ist gut und soll bleiben, wie es war. Das 'Gute' am Kapitalismus ist aber Interessen-gesteuert und damit einer demokratischen Kontrolle entzogen, solange die Eigentumsverhältnisse nicht in Frage gestellt werden. Die Manager der Unternehmen unterliegen dem Verwertungszwang ihrer Gewinne, um ihren Wert erhalten zu können und das führte dazu, dass sie nicht nur die Produkte, sondern auch das so fruchtbare Know how, die Keimzelle des Wohlstands, gleich mit exportierten und damit die Existenz der abhängigen Beschäftigten in Frage stellen. Kretschmann als ehemaliger Pauker fehlt der Blick in diese Realität und verharrt auf einem gestrigen Weltbild.
zum Beitrag16.05.2025 , 22:20 Uhr
Die Kandidatensuche bei den eigentlich 'westdeutschen' Altparteien ist schon schwierig genug, da ist die Unterscheidbarkeit der verschiedenen Parteigänger nach rechts oder links ein echtes Problem, insbesondere, wenn es dann noch darum geht, auch Kandidatinnen zu finden, um eine Scheinparität wahren zu können. Meine These: Die Männer, die bei dem Rechtsgesocks der AfD BewerberInnen einschüchtern, indem sie üble Nachreden und Hausbesuche durchführen, müssen sofort politisch kastriert und juristisch verfolgt werden. Es kann nicht sein, dass sich sonst niemand mehr findet, der hier antreten möchte aus Angst vor dem Mob. Evtl. sollte auch die 5%- Hürde bei diesen Wahlen aufgegeben werden, damit -bei dem prekären Ruf der Altparteien im Osten- auch unabhängige Wählergemeinschaften eine Chance haben.
zum Beitrag16.05.2025 , 10:27 Uhr
Wadepuhl ist das beste Beispiel dafür, wie blind -und quasi unvorbereitet- diese 'Regierung' die Macht übernommen hat. Nach althergebrachter Manier kötern die CDU-Granden hinter einer Silicon-Valley- Marionette Trump hinterher, ohne zu begreifen, wie weit die Zersetzung der westlichen Grundlagen schon fortgeschritten ist. Gemeinsam mit Putin sind die US-Oligarchen dabei, das westliche Werte- und Demokratiemodell zu zerschlagen, das ihnen einer kompletten Machtübernahme im Wege steht. Das zielt nicht nur Richtung Deutschland als größtem EU-Staat, sondern auch gegen einen stärkeren Zusammenschluß Europas, Orban und die Lage in Rumänien sind das beste Beispiel dafür. Verrückt: Eigentlich müßten wir uns mit eingefleischten Nationalisten zusammentun, um diese Übergriffe abwehren zu können und ausgerechnet die AfD lassen sich von China und Russland als Vaterlandsverräter schmieren, um evtl. dann Marionettenregimes bilden zu können. Eine große Aufgabe: Wie retten wir Demokratie und Einfluss gegen diese globalen Angriffe ? Von Merz und Klingbeil ist da wohl nicht viel zu erwarten, Hoffen auf einen europäischen Zusammenschluß, um unsere Werte zu sichern ?
zum Beitrag15.05.2025 , 10:53 Uhr
Dem Autor scheint entgangen zu sein, dass Trump aus rein geschäftlichen Überlegungen da unterwegs ist. Wieviel lässt sich bei einer Entwicklung des Landes für ihn herausholen (das Wirtschaftswunder in Deutschland hat uns seinerzeit ja auch nicht geschadet ) ? Quasi 'nebenbei' hat er für seine Familie neue Hotelprojekte und Golfresorts im Oman und bei den Saudis vereinbart, mit Putin wollte er auch dealen: 'Lässt Du unsere Leute rein, verzichten wir auf Sanktionen' , Krieg ist doch zu teuer. Auch dass Trump jetzt Netanyahu quasi verhungern lässt, ist docvh nur dem Umstand geschuldet, dass die Waffengeschäfte mit den Arabern, denen Demokratie und Menschrechte völlig egal sind, viel lukrativer sind. Da ist die Hoffnung der deutschen Dealer auf die weitere US-Unterstützung in der Ukraine-Frage relativ naiv, solange nicht mehr dabei zu holen wäre. Demokratie ist auch für Trump lästig.
zum Beitrag11.05.2025 , 11:14 Uhr
Klingbeil und Merz passen gut zusammen: Es geht Ihnen nur um Job und Einfluss, aber nie um die Gesellschaft und Zusammenhalt zum Beispiel gegen Armut, Obdachlosigkeit oder das Aufhalten des Klimawandels. Diese, eine wehrhafte Demokratie zerstörende Haltung, hat aus den 'Volksparteien' populistische Wahlklubs gemacht, deren Beliebigkeit eine AfD und andere Spinner geradezu herausfordern. Wie werden wir diese Typen, mit denen Habeck und die jetzt abgewirtschafteten 'Grünen' auch in Baden Württemberg glaubten, zuwsammenwirken zu können, wieder los, um die in dieser Phase alles zerstörende Ökonomie politisch wieder in die Schranken weisen zu können, so dass die Fortschritte und Reichtümer endlich einmal gerecht verteilt werden können. Es geht um Überleben, Jobs und Auskommen für alle, ein Prinzip, das das auf Sicherung von althergebrachtem (Privat-) Eigentum beruhende Grundgesetz noch nicht hergibt und daher verändert werden muss.
zum Beitrag08.05.2025 , 10:39 Uhr
Jetzt zeigt sich, wie dünn die Suppe ist, die uns Merz & Co da für uns kochen wollen: Grenzkontrollen bringen die europäischen Nachbarn gegen 'uns' auf. Den Pöblern -insbesondere aus Bayern- fällt nichts anderes ein, als alte Kamellen wie Atom oder Wasserstoff light aus der Klamottenkiste zu zerren, obwohl die Vorgänger schon längst Vorsorge getroffen haben. Es ist paradox: Was haben Spahn & Co gegen die Ampel geschimpft und jetzt erst fangen sie an, zu begreifen, wie weit der Umbau auf klimaschonende Energie, den sie immer problematisiert haben, weil z.B. die Bayern noch nicht so weit waren, schon fortgeschritten ist. Jetzt stümpern die alten 'Neuen' vor sich hin und versuchen eine Opposition klein zu halten, indem sie genau das tun, was sie vorher nur deshalb bekämpften, weil sie nicht selbst an die Futtertröge herangelassen wurden. Dabei waren sich die Demagogen aus dem Süden nicht unsauber genug, auch die Ressentiments der AfD zu bedienen, die sie damit erst groß werden liessen. 'Wir' Demokraten haben ganz andere Probleme, als die Profilierung gegen rechts: Wie können wir so wirtschaften und dabei alle Mitnehmen, dass wir irgendwie noch der Klimakatastrophe entgehen ?
zum Beitrag07.05.2025 , 10:30 Uhr
Es würde mich nicht wundern, wenn anstatt der 18 SPD-Abweichler aus NRW, die vorher schon erklärt hatten, Merz nicht wählen zu wollen, ca. 20 AfD - 'Abweichler' die Wahl des neuen Kanzlers ermöglicht haben. Brandmauer und die reaktionäre CDU-Riege, das ist ein Märchen....
zum Beitrag06.05.2025 , 15:10 Uhr
Wie sensibel angelegt und fast unglaubwürdig dieser 'Koalitionsvertrag' ist, zeigt die Tatsache, dass die Börsen sofort nach der Wahlniederlage Alarm schlugen und nicht erst eine zweite Abstimmung abwarten wollten. Außerdem gibt es genügend Spekulationsspielraum -wie noch nie vorher- über die Absicht der Nichtwähler: Wollten NRW-Genossen Klingbeil eins auswischen ? Steckt Söder mit seiner CSU dahinter oder gar CDU-Abgeordnete, die dem Sprüchemacher Merz, der eigentlich die AfD halbieren wollte, nicht über des Weg trauen ? All das -und immer die Drohung, dass eine starke AfD immer bereit sein kann, sich einzumischen- spricht gegen eine Kanzlerschaft Merz, der ja 3 Jahre lang immer alles besser wusste und die Ampel bis aufs Messer bekämpfte und jetzt -für wie lange ?- Kreide gefressen zu haben scheint, nur um seinen Machttrieb zu befriedigen mit seiner Truppe um Spahn & Co. Wäre die AfD tatsächlich halbiert worden, würde das Regieren für Demokraten deutlich einfacher und besser auch für Europa und die Ukraine gegen Putin, Trump, Orban und Netanyahu!
zum Beitrag06.05.2025 , 12:01 Uhr
Wäre es denkbar, dass es 'Hinterbänkler' gibt, die im Stillen hoffen, dass es beim nächsten Wahlgang Stimmen aus der AfD gibt, die Merz mitwählen? Das wäre eine unglaubliche Katastrophe für diesen Parlamentarismus.
zum Beitrag06.05.2025 , 10:59 Uhr
Das war ein Geschoß gegen Klingbeil, der seine Leute erst gestern überfallen hatte mit seiner MinisterInnenauswahl. Es kann -insbesondere für die SPD- nur besser werden !
zum Beitrag05.05.2025 , 22:21 Uhr
Mal sehen, wie lange sich Brutus halten kann nur mit Ellenbogen, ohne jemals inhaltlich aufgefallen ist. Der letzte Mohikaner einer 'Partei' , die nur noch ein Schattendasein neben einer weiter zunehmenden AfD und dem Duo Söder und einem ebenfalls unbeliebten Merz führen kann. Motto : Lasst Schwächlinge -zumindest in der SPD- um mich sein. Ohne überzeugendere demokratische Kandidaten funktioniert dieser Parlamentarismus nicht (mehr?) ...
zum Beitrag05.05.2025 , 16:33 Uhr
So Geschichts-vergessen bin ich nun doch nicht, dass ich auch erkannt hatte, dass Wohlstand a' la DDR ebenfalls rückständig war, wenn wir die Segnungen der Erde richtig zum Wohle Aller einsetzen lernen. Die fortschrittliche Seite des Kapitalismus endet dann, wenn es dazu führt, dass Profitstreben vor Nachhaltigkeit geht und ein Wachstum keine am Überleben von Mensch und Natur orientierte Grenzen mehr kennt und selbst für die Mehrheit der Menschen keinen Sinn mehr bietet, wenn sie sich diesem Wettbewerb weniger Profiteure hingeben müssen. Und selbst diejenigen, die scheinbar an den Hebeln sitzen, haben keinen Markt mehr, wenn sie ihren Untertanen zugunsten von Robotern die Existenz rauben. Gegen dieses ökonomisch zeitweise so fortschrittliche System müssen wir das Teilen noch lernen und eine am Überleben orientierte -emanzipatorische- Demokratie entwickeln. Dafür haben Menschen eigentlich auch einen Verstand, aber wohl noch nicht die richtige Bildung!
zum Beitrag05.05.2025 , 09:32 Uhr
Bevor wir weiter rätseln: Da, wo es viele Verlierer gibt, für die der kapitalistische Weg (z.B. durch Europa) keine private Perspektive gibt, viele sich als Wanderarbeiter durchschlagen müssen, bekommt eine nationalistische 'Hoffnung' wieder neue Nahrung. Nur Wohlstand FÜR ALLE stärkt einen demokratisch organisierten Staat. Wenn Teilhabe und ein Recht auf Arbeit nicht durch ein Gemeinwesen garantiert werden kann, sondern von Märkten und Profiteuren abhängig ist, darf sich niemand wundern, wenn 'demokratische' Grundregeln keine Wahl-bestimmende Rolle mehr spielen. Das gilt natürlich -besonders in den Ostprovinzen- auch für die AfD, wenn sie das Deutsch-Sein als besonderes Privileg darstellen möchte.
zum Beitrag27.04.2025 , 16:09 Uhr
Danke, solche Interna waren mir nicht bekannt. Witzig nur, dass die CDU in der Wolf/BSW keine Brandmauer mehr erkennt.
zum Beitrag27.04.2025 , 10:26 Uhr
Man muss fragen dürfen: Was war die Motivation der BSW-Wähler ? Die 'Ausstrahlungskraft Sarah W' ? Wollten sie eine Alternative zur Gruppe um SPD, CDU, den Grünen, nur um nicht AfD wählen zu 'müssen' oder nur keinen Krieg ? Dass die Etablierten eben keine Politik für die einfachen Leute machen, hatte die Neu-Saarländerin ja in ihrem Buch 'die Selbsgerechten' durchaus -aber auch von oben- diagnostizieren können, um mit dem BSW daraus zu einfache, eben auch populistische Thesen zu formulieren und in ihrer Selbstgerechtigkeit eine 'Linke' zu spalten. Zusammen mit der (inhaltslosen) Anbiederung der 'Grünen' an Merz & Co war die Abkehr von SW aus der Partei ein Teil der Emanzipation der Linken, die das Konglomerat BSW eigentlich überflüssig macht, wenn es gelingen könnte, den in ihrem DDR/BRD-Frust zurückgelassenen 'einfachen' Leute zu erreichen, um den rechten Schlägertrupps Einhalt zu gebieten.
zum Beitrag27.04.2025 , 09:55 Uhr
Wird Satah Wagenlnecht, die ja schon die Linken gespalten hat, noch gebraucht ? Wenn sich Wolf und die Linke wiederfinden, wäre die Brandmauer nach links schon mal eingerissen und die nach rechts (gegen Spahn) etwas solider.
zum Beitrag24.04.2025 , 10:16 Uhr
'Zukunft' Auto ? Es ist doch total verrückt, die chinesischen Produktionshallen zu sehen, wo kaum noch jemand 'arbeitet', alles läuft voll automatisiert und roboterisiert. Ist es da ein Wunder, wenn der Binnen'markt' in China nicht anspringt, wenn es kaum noch Arbeitende gibt, die sich durch ihren Lohn ein Fahrzeug leisten können ? Das Profit-getriebene Projekt Maschine ersetzt Mensch, wie es von gierigen westlichen Unternehmen auf dem chinesischen Prüfstand eingeführt wurde, zersetzt jedes humane Zusammenwirken und führt demokratische Prozesse ad adsurbum. Die auf blinden Wachstum ausgerichtete Ökonomie, KI-getrieben , die umweltzerstörend und auf den Raubbau aller Ressourcen setzt, bringt keinerlei 'Fortschritt', sondern zerstört die Überlebenschancen auf diesem Planeten. Wir müssen einen Weg zurück finden zu einem Wirtschaften, das sich prioritär dafür einsetzt, Jedem/r eine Chance zur Teilhabe zu ermöglichen bei Einhaltung der planetarischen Grenzen. Nur ein unverzichtbares Recht auf Arbeit und Teilhabe inkl. Wohnen unter VERZICHT auf jegliche Bedingungen, die die Umwelt zerstören, wie Flugzeuge, Autos, vergiftende Lebensmittelproduktion etc. kann 'uns' noch RETTEN !
zum Beitrag22.04.2025 , 09:21 Uhr
Beide 'Parteien' , die CDU und die AfD, sind eine Heimsuchung, die sich beide bedingen: Wäre die CDU eine (noch?) christlich-soziale Partei, die auch die Anliegen der Mehrheit der einfachen Leute im Blick hat und nicht die Realität durch Populismus verkleistert, nur um an der Macht zu bleiben, gäbe es keine AfD. So sehen die früher einmal 'Christlichen' die AfD nur als eine Konkurrenzpartei, die nur ein Bisschen beteiligt werden müsste, um sie wieder klein zu machen.
zum Beitrag16.04.2025 , 22:29 Uhr
Das wird ziemlich krass, wenn sich jetzt Spahn und die AfD gegenseitig überbieten. Irgendwann einmal gab es in der CDU auch noch Leute, denen es um die Sache ging. In der Merz-Mafia erlebe ich niemanden, alles nur Schaum und Seife.
zum Beitrag13.04.2025 , 20:52 Uhr
Es war 2017, als Habeck die eigentlich schon zerstrittene und fast mausetote CDU im Jamaica-Bündnis wieder regierungsfähig machte. Kurz danach zerlegte sich die CDU in Baden Württemberg und konnre nur in einer Koalition unter Führung der Grünen weiter mitregieren.Die Regierungswut ambitionierter Grünen gaben der CDU -jetzt nicht mehr konservativ und christlich- die Chance weiter mitzumischen und es waren nach Merkel überwiegend reaktionäre Sprücheklopfer wie Spahn, Merz , Linnemann, Frei und nicht zuletzt der aufstrebende Amthor, die diese Szene übernahmen und im Wettbewerb mit der AfD im Bund eine Verbal-Oppostion ausübten. Wer den noch lernfähigeren Söder beobachtet, wie er seine Schlüsse aus dem US-Wahlkampf -zum Beispiel im Umgang mit den asozialen Medien- zieht und über den politischen Gegner herzieht und Punkt für Punkt (Mütterrente, Agrardiesel, Gastronomiesteuern) die anderen austrickst, während der SPD nur Sprüche wie 'sichere'Rente oder das Versprechen eines Mindeslohns bleiben, dem kann bei der Inhaltsleere insbesondere der CDU.Mannschaft nur schlecht werden. Kein Wunder, wenn der Streit schon vor einer hoffentlich noch zu verhindernden einer Kanzlerschaft Merz losgeht!
zum Beitrag12.04.2025 , 10:38 Uhr
Was ist das für eine Koalition, in der Klingbeils (es gibt welche) Anhänger in der SPD nur deshalb Merz mitwählen wollen, weil sie davon ausgehen, dass der Sprücheklopfer scheitert (SPIEGEL-online) und sie damit wieder Oberwasser bekommen ? Ich denke, in dieser Berliner Blase sind sie alle so einsam und verkämpft, dass sie gar nicht mehr mitbekommen, wie weit sie sich von den WählerInnen entfernt haben und damit einer AfD und vor Allem Putin Tür uns Tor öffnen. Wie werden wir diese 'Koalitionäre' , die Dobrindt zusammen hält und Söder triumphieren lässt, wieder los ? Da können noch so viele gegen die AfD auf die Strasse gehen, solange es keine geeigneten Kandidaten bei den 'demokratischen' Parteien gibt, ändert sich nichts, leider im Gegenteil und Dank an Klingbeil und Esken !
zum Beitrag11.04.2025 , 11:24 Uhr
Was ist das für ein komisches 'demokratisches' Gebilde, das uns alle zu Mittätern macht, wenn wir feststellen müssen, dass die gewählten Parteien und ihre Vertreter die Realität der Klimakatastrophe und ihrer Verursacher leugnen zugunsten kleinbürgerlicher Aufstiegsfantasien der ungebildeten Parteigänger, an deren Spitze die Merz-Mafia, aber auch der komplette Parteivorstand der SPD stehen und eine grüne Schein-Opposition am Rande steht und einfach nur fingerhebend sagt: 'Du,Du, aber nicht so' . Wenn die Verfassungsrichter da nicht von selbst einschreiten und diesen Klüngel auflösen zugunsten einer Politik, die alles tut, um überhaupt irgendwie ein Überleben der Menschheit hinzubekommen, dann sind sie die Steuergelder, von denen auch sie leben, nicht wert. Nur mal so: Wer gestern im TV erleben konnte, wie Trump und seine Mafia ihre Börsengewinne feiern konnten, nachdem sie intern ermuntert wurden, schnell bei den Aktien wieder zuzuschlagen, bevor mit der Rücknahme der Zollandrohungen die Kurse wieder anziehen, dem müsste aufgefallen sein, dass diese von Kumpanei durchsetzte Marktwirtschaft eben nicht zum 'Wohle Aller' als bestes System ever -eben nicht- 'funktioniert' !
zum Beitrag10.04.2025 , 18:58 Uhr
Im Bezug auf den Flugverkehr und die Touristik werden alle Maßnahmen der Ampel-Regierung zurückgenommen, die Entgelte gesenkt, die Pflicht zur Beimischung von umweltfreundlichen Kraftstoffen beim Kerosin rückgängig gemacht und der innerdeutsche Flugverkehr wieder gestärkt, man könnte meinen, hier sei die Luftfahrt-Mafia mit dabei gewesen ! Kriminell !!
zum Beitrag08.04.2025 , 17:27 Uhr
Dass es noch einmal eine Steigerungsfähigkeit in Bezug auf eine schwache Bundesregierung geben würde, hätte ich mir nach der Ampel kaum vorstellen können. Aber nach dieser Oppositionszeit und der Drohung, einen in jeder Beziehung unfähigen Kanzler zu bekommen, wird mir ganz schlecht. Und es zeigt sich ja schon, wenn noch während der Koalitionsfindung die AfD, die Lautsprecher Merz einmal halbieren wollte (und mehr als verdoppelt hat) die kaum regierungstauglichen Männer von Merz über Söder bis zu Spahn, Linnemann oder Frei in ihrer Beliebtheit überholt. Waren die Demokraten der Weimarer Republik an Ende auch so schwach ? Wie bekommen wir das hin, glaubwürdige Persönlichkeiten, die es ja gibt mit Röttgen, Steinbrück oder sogar Laschet zusammen mit den vielen Mitstreitern, die gegen rechts auf der Strasse demonstrierten für eine Regierungsarbeit zu gewinnen, die von einer breiten Mehrheit getragen werden kann, für eine nachhaltige Klimapolitik, die keine Tabus (=Autos, Flugreisen, Kunststoffe) mehr kennt, für eine Ökonomie, die Arbeitsplätze und Existenzen sichert und dafür sorgt, dass Wohnen wieder bezahlbar wird. MERZ MUSS WEG !
zum Beitrag07.04.2025 , 13:51 Uhr
'Schuld ist das globale Zollpaket von Donald Trump' .WIDERSPRUCH ! Bevor da irgendwelche Ammenmärchen verbreitet werden, sollten wir uns die Lage in der globalisierten Wirtschaftswelt etwas genauer ansehen: Solange insbesondere in den kapitalistisch organisierten Gesellschaften eine relative Mangellage herrschte, genügend Potential für sich entwickelnde Märkte vorhanden war, die über die Entstehung von Arbeitsplätzen und Existenzen auch für einfache MitbürgerInnen Wohlstand und demokratische Mitwirkung ermöglichten, war in 'westlich organisierten Ländern' genügend Spielraum -verbunden mit ökonomischem Freiraum- gegeben. Es ist zwar verrückt, aber heute scheitert der ganze 'Fortschritt' daran, dass ein ZUVIEL produziert wird, das sich aber immer weniger Mitmenschen leisten können, weil der Faktor 'Mensch' bei der Profitmaximierung zu teuer geworden ist. Der Versuch, über Zölle oder Steuern das Ganze wieder zurückzudrehen, um den Mitmenschen wieder ein Auskommen zu ermöglichen, ist -rein ökonomisch betrachtet- eine Sackgasse. Wir müssen die Demokratie von den Fesseln der Ökonomisierung befreien und unsere Wirtschaft regional und nach den tatsächlichen Bedürfnissen neu regeln.
zum Beitrag06.04.2025 , 10:59 Uhr
'Sich auf die Schwäche unserer (?) Gegner verlassen' ? Da werden Ursache und Wirkung verwechselt ! Es ist UNSERE (sofern wir von unserem Staat sprechen können...) Schwäche, wenn wir erleben müssen, dass sich die Gegensätze zwischen arm und reich in den angeblichen Wohlstandsländern so verschärfen, dass Rechte überhaupt wieder Platz finden können. Und was heisst überhaupt: UNSERE Gesellschaft ? Deutschland, Europa, die Welt ? Ist es ein Wunder, wenn z.B. auf Rügen (AfD !) die Geldbarone Land und Leute drangsalieren und die Einheimischen nichts davon haben oder in New York oder Barcelona kaum noch jemand die Mieten verdienen kann, die dort verlangt werden ? Und wenn der Kapitalismus in seiner fast zu Ende entwickelten Phase den Menschen Existenz und Auskommen nimmt und 'demokratisch gewählte' Politiker statt auf diese Probleme einzugehen, nur zuschauen und das Blaue vom Himmel versprechen und von 'Werbung' lebende Medien sie dabei auch noch unterstützen, warum wundert sich da die immer noch umworbene Mittelschicht, wenn es so viele Mitmenschen gibt, die das Vertrauen in ein solches 'System' verlieren..... Von UNTEN sieht die Welt halt ANDERS aus!
zum Beitrag05.04.2025 , 16:34 Uhr
Volle Zustimmung, auch wenn es erst den Kapitalismus gebraucht hat, feststellen zu dürfen (oder in Bezug auf das Klima: müssen) , wie viel Wohlstand so viel menschliche Kreativität hervorbringen kann und jetzt durch den Zwang zur Profitsucht weniger, die sich diese Erträge unter den Nagel reissen, auch wieder zerstört wird.
zum Beitrag05.04.2025 , 11:16 Uhr
er auf wen 'reingefallen' ist, wird sich dann zeigen, wenn die AfD bei den nächsten Wahlen fröhliche Urständ feiert. Schließlich hätte ja jeder der früher einmal Volksparteien die WählerInnen und ihre Befindlichkeiten besser im Blick behalten können. Einen Merz zum KLanzler wählen zu müssen, der erst die AfD halbieren wollte mit dem Ergebnis, dass er sie verdoppelt hat und der gar nicht weiss, wofür ersteht -ein Kirchenmann war er nie und sozial eingestellt auch nicht- , das ist schon Strafe genug. Eigentlich müßten Demokraten bei diesen Aussichten ihre WählerInnen -verzeifelt- fragen, was sie denn falsch gemacht haben, wenn sich der (zurück gebliebene) Osten in Deutschtümelei verliert und sich nicht mehr angesprochen fühlt von diesem angeblichen Sozialdemokratismus.. Deutschland als wichtiger Teil Europas ist in schwerer Not, in Bezug auf das krude Politpersonal, das in seinem Handeln die Klimakatstrophe leugnet, in der Europa-Politik versagt und kaum Antworten darauf hat, wie sich das Auseinanderdriften der Schere zwischen arm und reich wieder schließen lässt. Mit Merz und Klingbeil wird das jedenfalls nichts!
zum Beitrag02.04.2025 , 17:04 Uhr
Am 17.10. ist bei uns Schluss mit der taz, dann bringt unsere Zeitungsfrau eine andere Zeitung. Nachhaltigkeit hat ihren Preis, wir kämpfen um jeden Job, den erhalten bleibt. Da muss der eifrige BWLer mal in die Röhre gucken. Bye bye....
zum Beitrag01.04.2025 , 11:48 Uhr
Ist es eine Chance, wenn wir feststellen müssen, wie einfältig und wenig nachhaltig die Politik der Rechten (eben nicht) 'funktioniert' ? Leider haben die (etwas) Bevorzugten in diesen westlichen 'Demokratien' keinen Blick für die Benachteiligten, die ihr HEIL dann bei den Populisten suchen. Für mich ist das Erstarken der 'Rechten' umgekehrt proportional mit dem Wegschauen einer angeblich gebildeten und damit bevorzugten, aber immer kleiner werdenden 'Mittelschicht' , die von Habeck und den Präsenzgrünen als Zielgruppe verstanden wird. So können die ökonomisch derzeit noch Mächtigen (deren Scheitern absehbar ist, weil sie ihre Cashcow verlieren und nicht mehr wissen, wo sie noch Profite erwirtschaften können) ihr Spiel mit Merz, aber auch mit den Gewerkschaftsverrätern erst einmal weitermachen wie gehabt und 'Grüne' wundern sich über die -eigentlich dumpfen- 'Rechten' a la Trump oder Musk. Wie lassen sich Verblödungsinstrumente wie Tiktok, Facebook oder X abstellen ?
zum Beitrag29.03.2025 , 22:26 Uhr
Wenn frau einmal die Chance hat, an den Rand der Blase zu treten und keiner Partei (=Regierungs-)Räson folgen muss, kommen auf einmal etwas andere AnSPRÜCHE zu Vorschein, zum Beispiel sogar etwas linkere. Der große Irrtum der Habeckschen 'Politik' war, zu glauben, die 'Interessen' der WählerInnen seien eher in der Mitte, in einem Zusammenwirken von Parteien, die sich von links bis Mitte rechts profilieren. Die wahren Forderungen sind aber links, die nach einer Gesellschaft, in der jede/r gleiche Bedingungen und Rechte vorfindet und jedem/r ein Auskommen und Teilhabe garantiert wird. Wir leben derzeit immer noch und (wieder) immer mehr in einem System der Ungleichheit, in dem sich Unternehmer und Profiteure erlauben können, über ökonomische und juristisch abgesicherte 'Freiheiten' zum Beispiel das Klima so zu beeinflussen, dass ein Überleben auf diesem Planeten in Frage gestellt wird. Und es sieht so aus, als ob die herrschenden 'Spielregeln' nach dem Grundgesetz selbst in einer sich westlich überlegen wähnenden Ordnung nicht ausreichen, die Klimakatstrophe zu verhindern, es sei denn, dass diese 'Freiheiten' der Minderheiten zugunsten des Überlebens der Mehrheit beschnitten werden!
zum Beitrag22.03.2025 , 09:38 Uhr
Das wird spannend, feststellen zu dürfen, wer Frau Baerbock beerbt. Ich vermute, dass Norbert Röttgen, einer der Klügsten für diesen Job, sich zu fein ist, um in dieser Garde der ignoranten Postenjäger von Spahn über Linnemann bis hin zu Klingbeil mitwirken zu wollen. Es ist dieses Pareteiensystem, dass viele vernünftige, weitsichtigere Menschen davon abhält, sich in diesen Parteien zu engagieren und damit den Rechten den Weg frei machen. Wollt Ihr denn alle nur zuschauen ? Es ist auch eine Krise der Intelligenz (und Bildung), wenn nichts gegen die Klimakatastrophe getan wird und das Vertrauen in dieses System dahinschmilzt. Es war eine Fehleinschätzung, Robert Habeck als Hoffnungsträger zu wählen.
zum Beitrag20.03.2025 , 11:03 Uhr
Mann kann sagen, was er will: Frau Baerbock hat sich in den letzten drei Jahren bekannt gemacht und bewiesen, dass sie sich auf außenpolitischem Parkett durchsetzen kann. Als 'unsere' Ministerin hingegen war sie zwar gut qualifiziert, aber ziemlich abgehoben, wie das so ist bei 'Grünen', die eben eine Klientenpartei waren, noch mehr in Bezug auf Feminismus als auf Klima, bei dem sie eigentlich versagt hatten. Aber Frauen mit Überblick und Durchsetzungsvermögen sind allemal besser als der männlich dominierte 'Diplomaten-Sumpf'. Dass es Männer gibt, die sie jetzt wieder zurück an den Herd und ins Kinderzimmer abordnen wollen, spricht eine klare Sprache, wo 'wir' immer noch stehen.
zum Beitrag17.03.2025 , 16:48 Uhr
Der Mann bekommt Flugverbot: Putin könnte ihn abschiessen...
zum Beitrag17.03.2025 , 16:46 Uhr
Wer Böses dabei denkt: Wenn er gleichzeitig im Flieger arbeiten kann, ist es doch von Vorteil, nicht selbst im Coclpit 'arbeiten' zu müssen. Die Bundeswehr muss doch am Fliegen gehalten werden.... Solange er nicht selbst bis nach Japan fliegt (10 mal auftanken und mindestens drei Zwischenübernachtungen.... ).
zum Beitrag16.03.2025 , 22:54 Uhr
Das wird den Präsenzgrünen noch teuer zu stehen kommen, schon vor der Konstituierung des neuen Bundestags die Oppositionsrolle praktisch aufgegeben zu haben und jetzt nur noch zuschauen kann, wie kaum regierungsfähige Parteien das Geld mit vollen Händen ausgeben kann ohne einen realistischen ökonomischen Plan vorweisen zu können. Schon Habeck und Scholz hatten falsche Prioritäten gesetzt mit Milliarden für eine nicht mehr zeitgerechte Werft in Papenburg mit Anwerbungsversuchen für Halbleiterfabriken oder Batteriehersteller. Auch bei VW gab es -kaum glaubwürdige- Versprechungen, die Arbeitsplätze erhalten zu können, wenn das kleine Elektrofahrzeug jetzt in Spanien hergestellt wird. Dabei ist es vor Allem die SPD, Koalitionspartner von Merz, die Gewerkschaftsmitglieder gegenüber allen anderen Beschäftigten bevorzugt, damit eine Spaltung in Reichere, Arme und Arbeitslose bewirkt und die AfD immer stärker wird. Wie sich das Schuldenmachen auf Europa, den Euro und die Inflation auswirkt, hat auch noch niemand eingeplant. Wenn Trump den US-$ durch seine Politik weicher macht, ist das Sache der USA. Wenn der Euro an Stabilität verliert, betrifft das den Zusammenhalt in der EU !
zum Beitrag14.03.2025 , 13:09 Uhr
Eigentlich war es absehbar, dass die staatstragende Fraktion der Grünen einlenkt und wir nun nach Scholz mit Merz vom Regen in die Traufe kommen. Ein Lügner und die Wahlverlierer der SPD spielen nun Regierung, Pöstchen, Pöstchen über alles, Augen zu und durch! Wenn wir nachher die Kabinettskandidaten -nach Lage der Dinge weitgehend unqualifiziert !- präsentiert bekommen, dürfte jeder/m einigermaßen vernünftigen WählerIn deutlich werden, dass wir mit diesen Parteien der 'Mitte' einfach keine Demokratie nach den Vorstellungen der Gründerväter mehr hinbekommen, viel zu oberflächlich, wenig nachhaltig und schon gar nicht klimatauglich waren die Kandidaten von CDU -ganz schlimm CSU-, SPD und der Großteil der leider im Bundestag verbliebenen Posten-Grünen. Ich denke, es ist Zeit für Demonstartionen gegen rechts unter dem Motto : 'Merz muss weg' .... (bevor die AfD eine Mehrheit bekommt)
zum Beitrag13.03.2025 , 13:03 Uhr
Inzwischen sind diese 'Verhandlungen' zu einem Überlebenskampf der Herren Klingbeil und Merz, aber auch von Frau Esken geworden, es wäre angesichts der Aufforderung 'friß oder stirb' dieses Koalitionsversuchs ein Weg in eine Sackgasse, in die gerade die Fundamentalopposition des Friedrich Merz geführt hatte. SPD und CDU machen inzwischen Politik für diejenigen, die diesen Parlamentarismus ablehnen, insofern geht es mit wirklich um eine 'historische Entscheidung' dahingehend, ob mit diesen Parteien noch eine Politik zugunsten einer Mehrheit möglich ist. SPD und CDU machen aus dem Bundestag ein Mauschelparlament und die AfD lacht dazu.
zum Beitrag12.03.2025 , 12:39 Uhr
Bodo Ramelow ist für mich einer der vernünftigsten und bodenständigsten Politiker, er sollte gleich Bundestagspräsident werden statt nur Stellvertreter. Er hat bewiesen, dass es möglich ist, 'Demokraten' zu einem Bündnis zu bewegen. Aber er könnte auch daran mitzuwirken, die Spaltung der Gesellschaft (in arm und reich; dumpf oder weniger dumpf; Gewerkschaft oder nicht Gewerkschaft; k(l)eine Rente oder sichere Pension; Krankenkasse oder privat) zu überwinden, indem wir die Verteilungsfrage neu stellen und versuchen, die Abgehängten, die rechts wählen, wieder mit einzubinden. (Wer nichts zu verlieren hat, dem ist militärischer Schutz weniger wichtig!). Neu in die Diskussion muss ein Recht auf Arbeit (statt eines Rechts auf Arbeit geben, das Abhängigkeiten schafft) und Auskommen als Verfassungsrang aufgenommen werden, eine Tätigkeit, die Menschen erst eine Identität und Würde gibt in einem demokratischen Umfeld. Wenn auch 'Grüne' das begreifen, könnte sich zusammen mit Ramelows Partei eine schlagkräftige Oppostion gegen den Rechtsruck (inkl. einer verlotterten SPD) ergeben.
zum Beitrag11.03.2025 , 09:37 Uhr
Wehret dem 'weiter so' nach rechts, bei dem die AfD die CDU (weil sie an so vielen Punkten seit der Wende mit ihrem messianischen Trieb in den Osten versagt hatte) vor sich her treibt und letztlich auch die anderen bis hin zu Habeck mitschleift. Christlich ist an der Union gar nichts mehr....
zum Beitrag10.03.2025 , 20:02 Uhr
Was wollen die Grünen noch mit einer CDU besprechen, die sich eigentlich erst ausmerzen muss, um irgendwie wieder glaubwürdig werden muss und Vertrauen zurückgewinnen ? Das Gleiche gilt auch für die Wahlverlierer Klingbeil und Esken, die nach dem Motto 'Augen zu und durch' einer Grundsatzdebatte in ihrer Partei entgehen wollen. Ein Erlauben eines weiter so in rot-schwarz kann und darf es nicht geben, weil in dieser größten Glaubwürdigkeitskrise zumindest der ursprünglich einmal größten Parteien abzusehen ist, wie lange es dann noch dauert, bis die dumpfen Sprüche der Blauen eine echte Mehrheit bekommen. Wie wäre es, wenn wir als absolute Notlösung in allen Altparteien die jeweils obersten 15 % der Abgeordneten in den Ruhestand schicken, damit uns WählerInnen die Konfrontation mit den größten Wahlversprechern endgültig erspart bleibt. Merz als Kanzler ist für mich untragbar.
zum Beitrag10.03.2025 , 11:06 Uhr
Ein Fazit wäre: Wahlen mit DIESEN Parteien ändern nichts , selbst in diesem Stadium der Klimakatastrophe. Nicht zuletzt, weil es Leute wie Habeck und Baerbock gibt, die vorgeben, Klima und Ökonomie, dessen Ergebnisse uns ja in diese Lage versetzt haben, versöhnen zu wollen und sich dabei von Altparteien und bürgerlicher Presse als Alibi vorführen lassen wie in einem schlechten Theaterstück. Ja, die 'Grünen' waren auch für uns ein beliebtes Ablenkungsmanöver, ein Hoffen auf bessere Zeiten, ohne -von den im 'WERBEfernsehen' so teuer und ausführlich beeinflusst- unseren Lebensstil in Frage stellen zu müssen. Ja, es gab Fortschritte beim Klima: Als wir Corona-bedingt zu Hause bleiben MUSSTEN oder heute, wo ich nur wenig Mitgefühl aufbringen kann für die halbe Million gestrandeter Flugpassagiere. An die wirklichen Probleme, wie wir unseren ökologischen Fussabdruck so gestalten können, dass wir überleben und uns versorgen können, traut sich kein Bewerber in diesem Politbetrieb heran, nicht zuletzt, weil die Volkswirtschaft eben immer 'nur' ein Überleben der von einem 'Markt' 'gesteuerten' Unternehmen im Auge hat, aber nie eine Überlebens-Ökonomie von unten gekannt hat.
zum Beitrag09.03.2025 , 23:15 Uhr
Vielleicht sollten die Herren 'Sondierer' und Frau Esken doch erst einmal bei ihren Parteifreunden die ganz neue Situation abklären, bevor sie NACH diesen Wahlen die Uhren noch einmal zurückstellen in die Zeit einer gescheiterten Ampel und einer 'Opposition' , die fundamental alles anders machen wollte. Welche Rolle die Wahlverlierer Esken und Klingbeil in diesem Putschversuch dabei einnehmen und wie der bei Black Rock verabschiedete Merz jetzt den Mitgliedern der Union seine neuen Ideen verkaufen will, sollte doch geklärt werden müssen, bevor die Kritiker dieser Demokratie uns vorhalten, es sei eh' egal und getürkt, die da oben machen doch, was sie wollen. So schnell und windig -auch in verrückten Zeiten- solche gravierenden Änderungen noch einmal nebenbei durchdrücken zu wollen, zeigt die Unverfrorenheit der Beteiligten. Da dürfen wir uns nicht wundern, wenn bei diesen -eigentlich nicht mehr tragbaren- Personen Klima, Auskommen der ärmeren Bevölkerung und Zukunft der jungen Menschen keine Rolle mehr spielen, sie haben ja schon bei den Wahlen alles nur schön geredet. Neuwahlen, mit wem ?
zum Beitrag05.03.2025 , 10:01 Uhr
Während Trump sich nach seiner Rede der letzten Nacht wohl noch im Wahlkampf-Modus befindet und nur bedauert, dass es mit Putin und Selenskij nicht so schnell geht, sind die Sprechblasen des Friedrich Merz schneller geplatzt als wir uns das vorstellen konnten. Und wie das typisch war, als die Koalition noch groß war, soll nun jede/r bekommen, was er braucht, die Zeit drängt, bevor die (noch) verhandelnden Herren und Frau Esken unglaubwürdiger da stehen, als es vor den Wahlen so aussah. No risk no Fun. Aber die Freude wird ihnen vergehen, wenn der Euro, der eigentlich eine Chance hätte, nach den weiteren Trumpereien als Welt-Leiwährung da zu stehen, plötzlich ganz weich wird. Auch Trump hat ja nicht verstanden, welches Spiel er da gerade spielt und wird aufwachen, wenn die Welt seine Währung nicht mehr so akzeptiert und er sich für seine Eskapaden nicht weiter verschulden kann. Wenn jetzt Euro und der US-Dollar an Bedeutung verlieren, sind die Staats-gelenkten Systeme im Osten deutlich im Vorteil, weil sie nicht von einer Wall Street oder einem DAX abhängig sind.
zum Beitrag04.03.2025 , 18:42 Uhr
Was auch immer beschlossen wird, es wird ein Ritt auf der Rasierklinge. Schließlich führen neue Schulden immer zu höherer Zinsbelastumg und das fördert eine weiter zunehmende Inflation. Wenn 'Ökonomen' jetzt eine Streichung des Familiengeldes fordern, um Platz für höhere Verteidigungsausgaben zu schaffen (schließlich können Ärmere nur wenig zu einer höheren Binnennachfrage beitragen) , dann ist absehbar, dass sich die AfD weiter in Richtung absoluter Mehrheiten entwickelt und die 'Verteidigungsbereitschaft' von innen aushöhlt. Wie erreichen wir die Vermögenden, um ihnen ein Notopfer 'Verteidigung der Demokratie' und damit auch ihres Reichtums abzutrotzen ?
zum Beitrag04.03.2025 , 09:44 Uhr
Showmaster Trump hat weder Ahnung von Politik noch von Ökonomie. Die USA waren der große Gewinner des 2. Weltkriegs, gerade weil sie weltweit expandieren konnten und seitdem eine führende Rolle auf dem Weltmarkt einnehmen konnten, nicht zuletzt weil sie nicht nur Waren hin und her schickten, sondern auch know how aufnahmen und den 'American Way of Life bis in die westlichen TV-Kanäle 'exportierten'. Sich jetzt abzuschotten und Produktion und know how ganz auf das eigene Land zu konzentrieren, wird -insbesondere in der derzeitigen Lage der USA mit vernachlässigter Infrastruktur- ein Rohrkrepierer, weil sich die übrige Welt, wie es China beispielhaft vorexerziert, umso mehr von dem ersten America abkoppelt mit Gegenzölln und Übernahme der vernachlässigten US-Märkte. Zumindest ökonomisch wird das eins Blase, die in ganz kurzer Zeit platzen wird. Und dann ? Apropo: Auch Europa braucht Nachhilfestunden !
zum Beitrag02.03.2025 , 13:15 Uhr
Ich sehe da Parallelen zwischen der Wahl Trumps und dem Erstarken der Reaktionäre hierzulande: Ein politisch überforderter Dealmaker Trump, der sich alle Kriegskosten (mit denen bisher so etwas wie westliche Werte geschützt wurden) vom Leibe halten möchte und sich einbildet, Putin überzeugen zu können, ja sogar in Kürze mit Russland wunderbar Geschäfte machen zu können (russische Bodenschätze sind billiger zu fördern als in Grönland) bildet sich ein, mit ökonomischer Stärke Trumphieren zu können (im Gegenteil, die USA sind schwächer als eine EU und China!) und betreibt mit diesem blinden Vorstoß Putins Geschäft, der nur Zuschauen muß, wie sich ein 'Westen' gerade zerlegt. Auch den CDU- Granden sei das Phoenix- Interview mit Rötgen empfohlen, der dort deutlich macht, dass die günstigen Momente deutscher (Wirtschafts-) Politik, billige Rohstoffe aus Russland, Ausweitung des Wirtschaftsraum Richtung Fernost und alles unter US-Schutzschirm gerade verloren gehen und Europa -zumindest die Wirtschaft als Garantie für eine 'Demokratie'- sich auf eigene Stärken verlassen muss. Da gibt es viel zu Lernen, wobei ich nicht erkennen kann, wie sich diese Wachstumsökonomie weiter durchsetzen kann!
zum Beitrag28.02.2025 , 10:57 Uhr
Mir wird ganz schlecht bei dem Gedanken, diese plumpen Reaktionäre mit dem ur-alten Philipp Amthor jahrelang als 'Regierende' aushalten zu müssen. Soviel Demagogie und Unverstand als Antwort auf eine gescheiterte Ampel ist die Höchststrafe für unser Land, für das Klima, für jung und alt und die Ärmsten, die -besonders im Osten- nie ganz ernst genommen wurden. Neben Merz fällt vor allem Spahn, der Maskendealer als neuer Trump-Fan auf. Dass gleichzeitig mit Klingbeil und Esken sich ganz schnell um eine Einigung mit diesen Möchtegernen bemühen, nur um einer Personaldebatte zu entgehen, ist schon ein Politikversagen allererster Klasse. Jetzt hilft nur der Druck der Straße und eine geeinte außerparlamentarische Opposition, um diese Politik vor CDU,SPD und AfD zu retten.
zum Beitrag27.02.2025 , 12:57 Uhr
Ich frage mich, wie wir verhindern könnten, dass ökonomische Dilletanten (in der Not mit Schulden) mal so probehalber weiter Staatsschulden machen ohne ein durchgeplantes Konzept . Dazu würde gehören, als Allererstes durch Sozialpläne die Ärmsten in die Lage zu versetzen, die Klimakosten zu stemmen, um als Nächstes die abgeflachte Binnennachfrage, an der viele Tausend Arbeitsplätze hängen, wieder neu zu beleben. Gleichzeitig muss eine Aufklärung dahingehend erfolgen, dass der private Verkehr und seine Folgekosten beim Straßenbau drastisch zurückgefahren werden müssen bei gleichzeitigem Ausbau eines flächendeckenden ÖPNV, der die Haushalte entlastet, damit statt der teuren Kfz-Haltung günstigere öffentliche Mobilität zur Verfügung stehen soll (ein Fakt, der bei der jüngeren Generation schon akzeptiert wird, wir müssen 'nur' die verwöhnten 'Alten' aus dem Straßenverkehr ziehen : In den AfD-Hochburgen ist das kein Problem...) . Ungezieltes Schuldenmachen -ob für Verteidigung, Bildung oder Infrastruktur- ohne sozialen Ausgleich macht Menschen nur ärmer, wirkt als Inflationstreiber und unterstützt die Kreditgeber und deren Banken.
zum Beitrag26.02.2025 , 09:19 Uhr
Nach Allem, was sich jetzt schon so hören lässt, wird die nächste Regierung noch einmal eine Vervielfachung an Unfähigkeit gegenüber der Ampel (die ich vor drei Jahren bei ihrem Zustandekommen an dieser Stelle schon einmal als Himmerfahrtskommando bezeichnet hatte) mit sich bringen, allein schon das Hin und Her des zukünftigen 'Kanzlers' (?) in der Frage einer Änderung der Schuldenbremse beweist, dass die Herren Reaktionäre der CDU keinerlei Plan haben, wie es weiter gehen soll. Vielleicht dämmert es den zum Regieren Verdammten ja gerade, wie teuer die neuen Schulden werden, wenn sie zu einem Zinsanstieg beitragen und damit viele private Projekte ausbremsen, aber in ihrer Wirkung wieder die Inflation anheizen, die die Schere zwischen arm und reich weiter vergrößern und damit dazu führen, dass die Kosten für einen sozialen Ausgleich noch einmal steigen, wenn sie nicht nach kurzer Zeit dem blauen Mob weiteren Zulauf bringen. Um eine derart komplexe Situation in den Bergriff zu bekommen, sehe ich bei Merz, Söder, Linnemann & Co keinerlei geistige Kapazität, Sprechblasen sind keine Politik. Eigentlich brauchen wir eine Regierung der Wissenschaftler ganz ohne Einmischung von Parteien.
zum Beitrag25.02.2025 , 12:08 Uhr
Komisch: Plötzliches Aufwachen in der Realität, die die Provinzpolitiker lieber nicht angesprochen hätten: Da wird es nämlich schwierig, wenn man den vielen in der Luftfahrt- oder Autoindustrie Beschäftigten eine neues Existenz ermöglichen muss, weil der Raubbau an Rohstoffen, der CO²-Verbrauch, mit dem die Kapitalisten ihre Profite zu Lasten von Flora, Fauna und nicht zuletzt den auf diesem Planeten Lebenden machen, schlicht so nicht weitergehen kann und darf. Der erste Schritt wäre eine Umwidmung der 'Volks'wirtschaft von einem auf Profit ausgerechteten zu einem auf dem Gemeinwohl bestimmten System, bei der an allererster Stelle das Auskommen der Schwächsten statt der Stärksten (die mit dem Ellenbogen) steht: Ein Recht auf Arbeit und Wohnen, nicht nur als Abfindung, sondern zum Zwecke der Selbstverwirklichung in einer Arbeits- und Verantwortungs-teiligen Gesellschaft sollte als oberste Maxime in einem neuen Gesellschaftsrecht verankert werden. 'Wir' -die Gesellschaft insgesamt- ist reich genug, um alle ausreichend versorgen zu können, wenn das Raffen zugunsten eines Teilens abgeschaftt wird und das nachhaltig, ohne die Lebensgrundlagen zu zerstören!
zum Beitrag24.02.2025 , 19:49 Uhr
'Zuversicht' sieht anders aus und als Schlagwort passt es ohne nähere Begründung auch nicht in diese schwierige Zeit. Naivität und eine Unterschätzung der Macht der CDU-Reaktionäre, die eigentlich als Koalitionspartner weiterhelfen sollten kennzeichnete Habecks Wahlkampf in Zeiten, wo es um einen Zusammenhalt gegen Rechte und keine Zugeständnisse an die Partei, die ein ebenso naiver Merz halbieren wollte und doch dazu beigetragen hat, dass sie sich verdoppelte. Wie weiter ? Der erste konsequent richtige Schritt ist Roberts Rückzug, nicht zuletzt, um wieder glaubwürdig zu werden insbesondere in der Eingrenzung des sich dramatisch entwickelten Klimawandels. Natürlich ist das allein kein ausgesprochen linkes Profil, aber wo haben diese Parlamentsgrünen versucht, die Bewahrer der Schöpfung, Wertkonservative und Umweltschützer eingesammelt und mit ins Boot zu holen? Bei den Parteigängern in den Parlamenten findet man sie spätestens von Lindners Verbotsdemagogie nicht mehr, weil sie sich nicht trauen, die notwendigen Einschränkungen den besser Betuchten zuzumuten. Vielleicht hilft ein Schulterschluss in einer gemeinsamen Opposition mit den Linken zur Abwehr gegen rechts in AfD und CDU.
zum Beitrag24.02.2025 , 12:07 Uhr
Übrigens: Die CDU hatte es leicht als Opposition, konnte sie sich doch an allen auftretenden Problemen abarbeiten und einen rein demagogischen Wahlkampf führen mit dem Ergebnis, dass der Osten fast komplett blau (AfD) und Bayern komplett grau (CSU) geworden ist. Da beide -CDU/SPD- jetzt zu einer Koalition quasi gezwungen sind, im Wahlkampf aber die Probleme der Menschen wie Klimakosten, Inflation (Schuldenmachen, wie es notwendig wird, wird Zinserhöhungen mit sich bringen und die Inflationsrate weiter steigen lassen und die Armen noch ärmer machen) , Arbeitsplätze etc. nicht berücksichtigt haben (Verschweigen kann Lüge sein) , wird die nächste Opposition in blau a la USA gewinnen. Apropo Europa: Wir erleben ja an Macrons Versuchen, ein Gegengewicht zum unberechenbaren Trump aufzubauen, wie schwer das wird, wenn es ihm noch nicht einmal gelingt, im eigenen Land die Leute zusammen zu halten. Zumal es wohl kaum gelingen wird, das von den deutschen Unternehmen so sehnsüchtig erwartete Mercosur-Abkommen (es gewinnen immer nur die Kapitaleigentümer und verlieren die lokalen Produzenten in Europa) auch den Franzosen schmackhaft zu machen. Gewinner dieser Wahl sind die Populisten der CDU !
zum Beitrag23.02.2025 , 21:45 Uhr
Ich empfehle eine Umbenennung seiner Partei in 'Die Grauen'. Wenn Habeck einen Konflikt darin sah, unbedingt koalitionsfähig zu bleiben, ist das nur die Fortsetzung seiner Politik, die ja schon nach Barschel eine damals wie heute von Reaktionären beherrschte CDU gerettet hatte. Es ging immer nur um seinen Einfluß, seinen Job. So ist es kein Wunder, wenn diese Partei nur bei den 60-70 jährigen WählerInnen nicht verloren hat. Jetzt bleibt kein Job mehr für Ihn und sollte es Scholz und Lindner gleich tun und in die Kita zurück kehren.
zum Beitrag22.02.2025 , 13:21 Uhr
Unter kapitalistischen Bedingungen wird es keinen wirksamen Klimaschutz geben, den Investoren geht es nicht allein um Wachstum, sondern um Profitmaximierung, die aber nur möglich ist, wenn ein Markt noch nicht gesättigt ist. Mit Klimaschutz-massnahmen wie der Ausbau von Solar und Windkraft können -das hat sich gezeigt- nur diejenigen gewinnen, die auch den Zugriff auf die entsprechenden Rohstoffe haben und gleichzeitig möglichst billige Manpower, wie sie China 'liefert' im Rahmen von äußerst fragwürdigen Lieferketten, die ein Wachstum in nachhaltig wirtschaftenden Ländern unmöglich macht. Es gibt keine Ausreden: Wir leben -DRAMATISCH !- über die für einen wirksamen Klimaschutz notwendigen Verhältnisse, angetrieben von inzwischen überwiegend in Billigländern produzierenden multinationalen Unternehmen, die sich aber den Ast absägen, auf dem sie sitzen, wenn gerade in den früher einmal wohlhabenden Ländern keine Geschäfte mehr gemacht werden können. Von NICHTS bleibt Nichts mehr .... (Karl Marx, Das Kapital, Band 3, Tendenz der sinkenden Profitrate) . Ach ja Klima, da war doch was ....
zum Beitrag21.02.2025 , 11:04 Uhr
Unangenehme Wahrheiten, insbesondere, wenn die Öffentlichkeit, aber auch der Kandidat selbst 'überrascht' ist, werden systematisch aus dem Wahlkampf herausgehalten. Zu Trumps Eskapaden könnte man zur Entlastung ja anführen, dass diese Entsolidarisierung des Westens noch auf keinem Parteitag besprochen wurde: Aber wenn es um die unmittelbar bevorstehende Wahlperiode geht, muss doch JEDEM/JEDER klar sein, dass das Leben teurer wird allein schon aufgrund der Tatsache, dass die Energiepreise steigen und auch die Investitionen in CO²-freies Weiterleben deutlich zu Buche schlagen und JEDE VERZÖGERUNG a'la FDP oder CDU/CSU alles noch einmal teurer machen. Wir haben ja auch gelernt: Versprechen zu mehr Wohnraum haben die letzten drei Jahre nicht gezündet, es ist absehbar, dass die Zahl der Wohnungslosen weiter zunimmt, wenn es Vermietern weiter gelingt, arme Mieter auf die Strasse zu setzen. Wahlkampf in dieser 'Demokratie' heißt: Parteien und Kandidaten suchen sich ihre Themen selbst und hoffen, die Medien ziehen mit, damit die Realitäten a'la Trump draußen vor bleiben und bilden sich ein, trotzdem vermeiden zu können, dass WählerInnen ihr Kreuzchen bei der AfD zu machen....
zum Beitrag19.02.2025 , 13:28 Uhr
Mal ehrlich: Wem nutzt die Globalisierung ? Nach dem zweiten Weltkrieg standen die Alliierten vor der Frage: Marshall oder Morgenthau ? Industrialisierung oder Förderung der Landwirtschaft ? Durchgesetzt haben sich die multinationalen Konzerne, die nicht zuletzt ein Super- Spielfeld für ihren Markt bei gleichzeitig nach Arbeit und Wohlstand dürstender Bevölkerung, die zudem im Wettbewerb um die beste Kriegstechnologie viel Wissen beitragen konnte, vorfanden. Wenn es etwas aufzuräumen gibt, sich neue Märkte entwickeln, ist das ein gefundenes Fressen für diejenigen, die etwas investieren können, Nachhaltigkeit, Klimaschutz sind eher weniger wichtig, solange es noch freie Flächen für Parkplätze und/ oder Strassen gibt genügend, nicht zu teure manpower zur Verfügung steht. Da hatte Morgentau -auch als Teil einer Demobilisierung- keine Chance. Ökonomie -wie sie hier verstanden wird- dient immer nur den Kapitalinteressen und eben nicht vorrangig den Auskommen einer Bevölkerung: Und jetzt haben wir den fast unauflöslichen Kladerradatsch von abhängigen und in ihrer Lebensgestaltung kaum noch freien 'Wählern' und Investoren, die kaum noch etwas finden, womit sie Profite machen können.
zum Beitrag19.02.2025 , 10:37 Uhr
Das 'Zusammenspiel' von in dieser Demokratie überforderten 'Politikern' und kritischen Medien, die oft einen zersetzenden Einfluß haben (Heizungsgesetz, Militäreinsatz zugunsten der Ukraine und damit Europas) schwächt und spaltet die Gesellschaft und das in Zeiten, wo wir und jede/r gefordert sind, sich im Kampf gegen die Klimakatastrophe und damit gegen private Unternehmensinteressen durchsetzen zu können. Totalitäre Systeme wie in Russland, China und jetzt auch in den USA haben es viel leichter, ihre in den seltensten Fällen mit den Interessen ihrer Völker übereinstimmenden Absichten durchzusetzen. Im Gegenteil: Die 'modernen' Medien, die die Jugend inzwischen einimpft, im Glauben, da nichts verpassen zu dürfen, vereinzeln und zersetzen schon von Anfang an, ohne dass es den Älteren überhaupt bemerken, geschweige denn, Abwehrmassnahmen zu ergreifen. Wie kann es gelingen, gegen diese Zersetzung von innen und aussen und den immer größer werdenden Abstand zwischen arm und reich vorzugehen unter demokratischen Bedingungen. Am 23.2. haben 'wir' da -zunächst?- keinerlei Chancen !
zum Beitrag18.02.2025 , 18:03 Uhr
Wer hat uns verraten ? Wer auch immer bei der SPD auf der Bremse stand, Sozialaufgaben gegen Militärhilfen stellen wollte. Und auch für Habeck, der vor der Regierungsbildung der Ampel auf die dramatische Lage in der Ukraine hingewiesen hatte, war diese Koalition mit so vielen lukrativen Jobs für seine 'Freunde' letztlich wichtiger als die Sicherheit der Ukraine und Europas. Kirchturmpolitik innerhalb Europas. das Zulassen des medialen Übergewichts der eben nicht neutralen asozialen Medien, die Vernachlässigung der Klimapolitik und nicht zuletzt das Zuschauen bei der Abwanderung früher einmal auch deutscher Konzerne sind die katastrophale Quittung für die letzten drei Jahre des Versagens von Regierung und Opposition. Haben wir da wirklich noch eine Wahl ? Wo bleibt ein Votum aus der Wissenschaft angesichts dieses Personalangebots der Parteien, wo bleibt ein Ausblick auf die Zukunft unserer Jugend ?
zum Beitrag17.02.2025 , 13:07 Uhr
Wer den Hals nicht voll bekommt, hat sich verspekuliert, was solls ? Mitleid ? Es zeigt nur, wie verzweifelt 'Anleger' noch nach Gold suchen, wo keins mehr ist. Ob das von einem 'Präsidenten' ausgeht oder einem Zocker, wie Musk, völlig egal ! (Falsch-) Geld regiert die Welt, zumindest so lange, wie die Abgehängten dabei zuschauen, wie immer weniger (noch!) Reiche -untertützt von Politik und 'Volks'-Wirtschaftlern- den Planet plündern und dabei zerstören.
zum Beitrag16.02.2025 , 22:37 Uhr
War das jetzt ein Weckruf, auch für deutsche Provinzpolitiker, wenn deutlich wurde, wie es um die Sicherheit Europas steht? Warum wollte vor über drei Jahren niemand Habecks Rufe in Bezug auf die Bedrohung und angesichts des Krieges in der Ukraine hören und warum konnte er die deutsche Öffentlichkeit, die das wohl auch nicht hören wollte, nicht deutlicher überzeugen? Ganz abgesehen von der Ernsthaftigkeit Trumps, die ja durchaus in Frage stehen könnte, stellt sich heraus, dass die Notwendigkeit einer europäischen Verteidigungsgemeinschaft sowohl in der Ampelregierung, aber auch bei der 'Opposition' unterschätzt wurde. Wir haben Wahlen, aber eigentlich keine Wahl mit Parteien, die permanent -warum auch immer- das Publikum einschläfern, sei es in der Frage der Klimakatastrophe, der sozialen Fragen, die sich angesichts der Wirtschaftsprobleme und der damit verbundenen Inflation, aber auch eben viel zu wenig zu tun, um den Bedrohungen, die von Putins Regime und seiner europäischen Verbündeten zu begegnen. Was für eine problematische Wahl, die uns da bleibt mit diesen Kanzlerkandidaten und Parteien ?
zum Beitrag14.02.2025 , 09:20 Uhr
Das war es mit dem 'Westen': Trump sucht einen Deal mit einem Gleichgesinnten, den er aber für schwächer hält, was die Angelegenheit umso heikler werden lässt, weil nicht absehbar ist, ob Putin aus dieser Position heraus einlenken wird. Völlig egal sind die Menschen, zum Beispiel die Ukrainer, die Trump sogar noch einen 'Ausgleich' in Form von Bodenschätzen, seltenen Erden und Lithium für das bisher geleistete Engagement abtrotzen will. In Gaza werden Menschen umgesiedelt, um ein Las Vegas am Mittelmeer aufzubauen, in Südosteuropa werden die Menschen bestohlen ganz nach Putin- Manier, nur dass die USA stärker sind. Haben die Politiker hierzulande eigentlich verstanden, wie sich die neuen Herren in Washington die Welt zurecht legen möchten und Europas Interessen dabei völlig egal sind ? Wenn wir insbesondere die deutsche Aussenpolitik der letzten Jahre als eigentlichen Vorreiter in der EU betrachten, scheint sie im Tiefschlaf verharrt zu haben. Und auch Kanzlerkandidat Merz scheint es nicht besser machen zu wollen, wenn er -wie gestern im ZDF auf die Frage eines 'Wählers'- erklärt, erkenne die USA und es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht würde. Wild West !
zum Beitrag13.02.2025 , 18:46 Uhr
Schön lange ist der starrsinnige Olaf Scholz eine Belastung für seine Partei und uns alle. Jetzt hätte er -nach einer Entschuldigung für seine arrogante Bemerkung- noch einmal ein kleines Bisschen Größe beweisen können und seine Ansprüche auf das Kanzleramt abmelden können und die Wahl neuer Verantwortlicher seiner Partei neu überlassen können und damit die Chance gegeben, einen ebenso unwürdigen 'Kanzler' Merz zu verhindern helfen. Drei Jahre Ampel und Olaf Scholz, in Bezug auf 'Führung' und Überzeugungskraft waren ein Trauerspiel, das alle einmal verabredeten guten Ansätze verblassen ließ und einer an keiner Stelle überzeugenderen CDSU die nur herumnörgelnde Rolle der 'Opposition' gravierend erleichterte.
zum Beitrag10.02.2025 , 14:47 Uhr
Inzwischen wird auch Moshe Zimmermann wider häufiger interviewt, der letztlich wohl auch verantwortlich dafür war, diese gerichtlich angeordnete und von Netanyahu immer wieder verhinderte Untersuchungskomission einzurichten. Moshe Zimmermann hatte schon am Tag nach dem Hamas-Überfall davon berichtet, dass kurz vor dem Attentat Militär von der Grenze zu Gaza Militär abgzogen wurde und es wohl auch Geheimdiensterkenntnisse zu diesem Massaker vorlagen, bevor es dazu kam. Vielleicht kommt Netanyahu in Falle seiner Verurteilung noch einmal dazu, im Rahmen einer Biographie Stellung zu beziehen, Zeit wäre ja (im Knast) gegeben.
zum Beitrag09.02.2025 , 22:59 Uhr
Was für eine traurige Veranstaltung ! Wo war die gesellschaftliche und ökonomische Realität: Klima NULL , Bildung fast NICHTS, Mieten an RANDE, Trump: Rat- und Verharmlosung, China und Weltwirtschaft: kaum eine Perspektive, Europa und Zusammenhalt: Keine Verbesserungsvorschläge, Inflation und Lebenshaltungskosten nur oberflächliche (Mehrwertsteuer) und nicht finanzierte Thesen. Es wurde deutlich, keiner von beiden war in der Lage ausgehend von einer globalen Einschätzung zu erklären, wo wir in Deutschland und Europa stehen und welche Chancen für unsere früher global ausgerichtete Wirtschaft noch haben kann, es sah so aus, als ob beide dieses so heiße Eisen lieber ausklammern wollten ? Ich frage mich ernsthaft wie lange wir uns als eigentlich wissenschaftlich so reiches Land solche 'Wahlkämpfe' und Kandidaten und ein so oberflächliches 'Regieren' leisten wollen !!! Wo sind die Medien, die dieses populistische Bild einer (schwachen!) Demokratie herausfordern wollen ? Frage auch an die taz ???
zum Beitrag08.02.2025 , 14:50 Uhr
Wir -auch Alt-Linke- kommen aus einer Zeit eines Wohlstands, in dem früher einmal rot-grüne Politiker Fortschritt versprachen, der sich quasi von selbst ergibt und Rechte, die sich lieber in der CDU/CSU tarnten, aber nie verschwunden waren, kaum eine Rolle spielten. Und weil es so gut lief unter den Bessergebildeten spielten die Nebenkämpfe um eine 'linke' Vormacht keine Rolle, insbesondere, weil es eine alternative grüne Kraft gab, die sich anSCHICKte, diesen neuen Mainstream auch noch zu verkörpern. So entstand zumindest bei den Bessergebildeten eine Sorglosigkeit, die politische Anteilnahme weniger erforderlich machte und auch bei Grünen eine Naivität (auch heute wieder Grund für viele Parteieintritten in der grünen Partei) im Umgang mit Altparteien auslöste, die beim Spitzenpersonal auch heute noch anzutreffen ist. Die Zeiten haben sich aber verändert: Die Klimakatastrophe erfordert Konsequenzen in Bezug auf viele Wohlstandsmodelle, die Einführung eines € als Notmassnahme gegen ein Auseinanderdriften Europas, Wirtschaftskrise, die klein geredet wird, Rente, alles Themen, die nicht von der Politik bedient werden und ratlos machen und eine AfD stärken, erst APO, dann real.
zum Beitrag02.02.2025 , 14:40 Uhr
Das ist jetzt an eine Warnung an alle CDU-Wähler: Wer CDU=März wählt. bekommt dann als einzig mögliche Regierung ein Bündnis mit der AfD. Glaubwürdigkeit sieht anders aus!
zum Beitrag01.02.2025 , 10:44 Uhr
Merkel hat wenigstens versucht, sich manchen Herausforderungen zu stellen. Den im Bundestag verbliebenen überwiegend reaktionären CDU-Granden sind Probleme und ihre Lösungen lästig, deshalb diese AfD - Abwehrversuche, ansonsten war die Ampel schuld, wenn etwas nicht stimmt. Mit diesem Merz kann und darf niemand koalieren, aber die Wählerin / der Wähler bleibt ratlos, weil auch die anderen Parteien die Weltlage und die Ökonomie ausblenden: Was nicht sein darf.... (Krise des Kapitalismus)
zum Beitrag01.02.2025 , 10:05 Uhr
Diese ganze Debatte zeigte, wie weit die Parlamentarier von den Vorstellungen und Interessen der Wählerinnen entfernt, wenn sie sich in dieser Lage so zersetzen. Ein Fehler des kaum Kanzler-tauglichen Merz und seinen Reaktionären, denen nichts anderes einfiel, als die Ampel für alle Probleme in der Welt verantwortlich zu machen, die eigentlich nur alle gemeinsam, in Deutschland, in der EU und auf dem Planeten lösen können müssen wie die Klimakatastrrophe, die (unnötige) Armut oder die Eindämmung der Kriege. Ich frage mich, ob die AfD-Leute, die ja nur herumfeixten, da für viele Menschen, denen es nicht so gut geht, als Alternative erschienen, die Ratlosigkeit gegenüber ALLEN Parteien und damit dieser Form des Parlamentarismus bleibt, insbesondre, weil es dem kapitalistischen Wirtschaftssystem immer weniger gelingt, die Menschen ausreichend zu versorgen. Demokratie von unten muß ein Recht auf Arbeit, Wohnen und Auskommen einschließen !
zum Beitrag29.01.2025 , 23:02 Uhr
Jetzt konnten wir das Ende der letzten Volkspartei CDU miterkeben mit einem Kanzlerkandidaten Merz. der eigentlich auch nur eine Verlegenheitslösung darstellte, wie schon bei der letzten Wahl mit der Auswahl Söder/Laschet. Schließlich besitzt die CDU keinen Politiker mit einer Vorbildfunktion, der eine überzeugende Strategie für diese Partei formulieren könnte, so dass nach außen eigentlich nur reaktionäre Sprücheklopfer auftreten, die zuletzt nur noch vom Streit der Ampel profitierten und jetzt versuchen, einen Trump zu kopieren, ohne einen Rückhalt hinter sich zu wissen, den tumbe AfD-Leute auf dem rechten Rand nur deshalb einsammeln, weil es kaine überzeugenden Volksparteien mehr gibt. Armes Deutschland, wenn es jetzt nicht gelingt, die vielen aktiven Menschen zusammenzubringen, die vielleicht auch gegen das bisherige Establishment , mit dem Habeck immer noch zusammenarbeiten möchte, aufstehen, um den vielen Demonstrationen gegen 'Rechts' eine positive Perspektive zu geben, die alle derzeit in den Parlamenten vertretenen Parteien eben nicht zum Ausdruck bringen und damit eben die AfD stärken. Heute hat Merz jedenfalls Wahlkampf für die dabei jubelnden Rechten gemacht.
zum Beitrag29.01.2025 , 11:06 Uhr
Da müssen wir uns doch schon wundern: Merkt der als Kanzlerkandidat angetretene Merz denn gar nicht, dass er gerade Wahlkampf für die AfD macht ? Und alle folgen ihrem Guru. Eigentlich sollte dieser Teil der CDU/CSU wegen Unterstüzung von Verfassungsfeinden VERBOTEN werden !
zum Beitrag29.01.2025 , 10:54 Uhr
Niemand behauptet, dass nicht auch oder gerade mit Deep Seek ein unabhängiges Medium geschaffen wurde, eher im Gegenteil, es beweist, wie gefährlich diese Medien genauso wie das US-Modell für die Abhängigen, quasi den Rest, die absolut große Mehrheit der Menschen sein wird. Ist es schon zu spät ? Dann sollten wir den Strom abschalten !
zum Beitrag28.01.2025 , 17:44 Uhr
Der chinesische 'sozialistische' Weg, der -im Gegensatz zum früheren sowjetischen Modell- Wettbewerb und Kreativität förderte, nachdem junge Menschen in kapitalistischen Ländern 'Erfahrung' sammeln konnten, erweist sich als erfolgreicher als Silicon Valley, weil der Staat zusätzlich auch auswärtige Investoren ins Land ließ und trotzdem die Kontrolle über alle Aktivitäten behält. So werden diejenigen, die mit den von ihnen eingekauften Patente auf einem Weltmarkt ihre Profite machen wollten, praktisch in Bezug auf ihr privaten Reichtum entmachtet, genauso wie es den Investoren anderer Sparten wie Automobile, Solarpaneelen oder demnächst Wärmepumpen auch passiert, weil Manpower, aber auch Rohstoffe und Energie nach chinesischem Modell anders bewertet werden. In China wird das Zusammengehen von Politik und Wirtschaft, wie es zuletzt Trump, Musk und Zuckerberg versuchen, schon praktiziert, ganz ohne 'demokratische' Widerstände, z. B. beim Faktor Umwelt oder Belegschaftsrechte. Funktionieren wird diese Wirtschaftsform trotzdem nicht, wie z.B. das Fehlen einer Binnennachfrage in China beweist.
zum Beitrag27.01.2025 , 21:41 Uhr
Der kleine Donald ist genauso gefährlich, weil Demokraten keine Koalition mit diesem planlosen und von reaktionären Parteikollegen Getriebenen eingehen dürfen, wenn es nicht damit nur noch schlimmer werden sollte als schon mit der Ampel (wenn die angebliche Brandmauer nicht sowieso längst gefallen ist... ) . Wie wehren wir diesen Merz ab, mit Scholz oder Baerbock eine 'Volksfront' bilden ? Können wir diese Wahlen noch verhindern aufgrund der Einflüsse von außerhalb ? Ich sehe schwärzer, als es die CDU eh' schon war.
zum Beitrag27.01.2025 , 17:34 Uhr
Wir können konstatieren: Wer sich mit den Rechten einlässt, verliert, überwiegend an die Rechte. Was kommt nach Merz und Söder ?
zum Beitrag27.01.2025 , 13:54 Uhr
Ich habe trotz Allem den Eindruck, dass die meisten die Lage unser so 'freien' Gesellschaft noch nicht verstanden haben. Der 'Rechtsruck' ergibt sich ja aus der Konsequenz, dass viele WählerInnen eben die traditionellen Parteien -darunter auch die mit einer nie fortschrittlichen CDU kooperierenden 'Grünen'- nicht mehr vollumfänglich unterstützen und somit für viele Mitmenschen diese 'Wahlen' zur Farce werden. Das Erstarken der AfD ist doch nur ein Symptom der Schwäche eines von nicht mehr repräsentativen Staatswesens, schließlich werden die AfD-Mitglieder oder deren Mitläufer ja nicht als Nazis geboren. Da müssten die Demonstrationen doch für eine offene Demokratie und auch gegen die anderen Parteien -zumindest die Altparteien, ich halte für den Großteil der grünen Mitgliederschaft noch für erreichbar, wenn sie sich von ihrem gepamperten Establishment emanzipieren- richten oder glauben wir allen Ernstes, dass mit Merz eine Koalition zustande kommt, die kein solches Himmelfahrtskommando wie es die Ampel war, abgibt ? Freiheit müssen wir neu erkämpfen zusammen mit Luisa Neubauer und anderen, die uns vor Schlimmerem bewahren wollen.
zum Beitrag26.01.2025 , 21:03 Uhr
Da ist der Trump-Verschnitt des Friedrich Merz, der das wahre Antlitz 'seiner' CDU offenbart, wenn er versucht, die AfD rechts zu überholen, um sie zu halbieren. Was ist aus diesem Laden geworden, der früher einmal christlich-solidarische Prinzipien mit zu seinem Markenkern zählen konnte ? Volksverhetzung gegenüber angeblich anbeitsunwilligen, ausgesteuerten Bürgergeld-EmpfängerInnen,Verunglimpfung von Geflüchteten, die zum Verbrechen neigen, leere Versprechungen, dass Deutschland wieder great again werden muss, die durch keine Realität gedeckt sind ! Ich erinnere mich an 'Stoppt Strauß' , heute muß es heissen: stoppt Merz und Söder, auch die CDU ist infiziert vom Trump-Virus, aber im Gegensatz zu den USA gibt es zum Glück keine 70 Verordnungen, die ein Kanzler einen Tag nach der Wahl unterschreiben kann. Wehret den Anfängen. mir scheint Merz gefährlicher zu sein als der Weidel-Clan. Demonstrieren wir LIEBER gegen den Rechtsruck der CDU/CSU, die sitzen schon überall in den Gremien an der anderen Seite der Mauer.
zum Beitrag25.01.2025 , 12:54 Uhr
Was unterscheidet Merz noch von der AfD ? Die Wahrheit ist doch, dass die CDU im Prinzip nur von den Fehlern der anderen demokratischen Parteien lebt ohne erkennbares realistisches Programm aber mit Kandidaten aus der Vorzeit um Barschel, Kohl und Stoltenberg. Die Stärke einer CDU resultiert eher aus der Schwäche insbesondere der SPD, die Umfragen zeigen immer wieder, dass das Vertrauen in parlamentarische Gremien und ihre Mitglieder abnimmt. Ein Grund dafür sehe ich in der Tatsache, dass die Parteien eben nicht die Bedürfnisse der Bevölkerung wie die Probleme um den Klimawandel, die ständig steigenden Kosten für die Haushalte mehr im Fokus haben. Wenn -wie es auch in der Ampel geschehen ist- die Parteien sich eher populistischen und von Medien besonders verstärkten Problemen widmen. Auch Robert Habeck und seinen Grünen ist es nicht gelungen, die Debattenkultur entsprechend zu verändern. So führen die Merz-Sprüche direkt zu einer Fundamental-Opposition, wie sie derzeit von der AfD praktiziert wird, eine demokratische kritischere Stimme fehlt, solange sich FFF und Umweltgruppen nicht entschliessen können, auch gegen die Grünen anzutreten.
zum Beitrag24.01.2025 , 12:14 Uhr
Wohnen gehört zur Daseinsfürsorge und nicht in die Hand von Spekulanten. In der Nachkriegszeit der 50er Jahre wurden viele Siedlungen für bestimmte Arbeitnehmer geschaffen, z.B. Reihenhäuser für Post- und Bahnbedienstete oder die -heute leider oft von Unternehmen wie Vonovia und anderen Miethaien heruntergewirtschafteten- Siedlungen einer gewerkschaftsnahen Neuen Heimat geschaffen. Wenn Deutschland als Zuwanderungsland attraktiv sein soll, (um den Rentnern ein Auskommen im Alter zu ermöglichen) dann gehört die Schaffung von Wohnraum genauso dazu wie die Kontrolle in Bezug auf zumutbare Arbeitsplätze. Nur dazu: Heute wurde bekannt, dass ein Welcome Center des Landes Schleswig-Holstein -ausgestattet mit einem Etat von über 2 Millionen € im Jahr- gerade einmal fünf Anwerbungen auswärtiger Arbeitsnehmer erreicht hatte. Zum 'Willkommen' gehört eine Aussicht auf ansprechendes Wohnen genauso dazu wie eine faire Behandlung am Arbeitsplatz. Zumindest in Bezug auf das Wohnen ist das für private Anleger kein Geschäftsmodell. Eher im Gegenteil, wenn wir die prekären Lebensbedingungen in manchen Stadtteilen deutscher Großstädte beklagen müssen. Zuschauen ?
zum Beitrag23.01.2025 , 23:42 Uhr
Wenn Merz und Söder davon sprechen, dass Kontrolle über 'illegale' Einwanderung nicht mehr gegeben ist, stelle ich fest, dass die Unionsparteien ihre Kandidaten zurückziehen sollten, zumal auch ihre anderen Programmthesen einen unausgegorenen, Populistisch klingenden Eindruck machen. Sprücheklopfer a' la Trump sollten wir zurückweisen, weil sie das eh' schon problematische Verhältnis zwischen ärmer gewordenen WählerInnen und den Parteien weiter verschlechtern und der Demokratie schaden. Wenn Huber und Spahn Wahlkampf mit dem Thesen 'die Menschen haben das Vertrauen in die Handlungsfähigkeit des Staates verloren' machen, sollten sie lieber zu Hause bleiben, solche Sprüche nutzen nur der AfD.
zum Beitrag22.01.2025 , 09:30 Uhr
Was für ein Medienspektakel in einem Land, in der gleichzeitig 'Naturkatastrophen' wüten, in den Rocky Mountains z.B. und die Brände in Los Angeles sind auch noch nicht gelöscht: Alles von Kapitalisten verursachte Ereignisse, denen Profitmaximierung für Wenige wichtiger ist als Klima und Überleben für Alle. Und jetzt übernehmen die wirtschaftlich Mächtigen -umgarnt von den Medien- die politische Macht selbst und Menschenrechte sind ihnen schnurzegal. Was für eine Welt ! Demokratie ist nur ein Spruch fürs Hinhalten und Beruhigung der Helfershelfer. Übrigens: Die 'Demokratie' , die Habeck meint, wenn er die 'Rechten' oder Trump kritisiert, ist auch nicht die Meine, wenn man Klima-Kompromisse macht, um an der Macht zu bleiben oder Alles tut, damit der Rubel für die Mächtigen weiter rollt. Wir brauchen eine Wirtschaft, die sich eben nicht nach den Bedürfnissen einer Machtelite richtet, sondern ein Überleben in Würde und Auskommen für Alle garantiert: Arbeit, Essen, Wohnen, das was Mensch gerade eben braucht im Einklang mit der Natur.... Leider sind Musk, Trump, aber auch Scholz, Merz und Habeck kein fake!
zum Beitrag20.01.2025 , 10:14 Uhr
Das muss allen, die sich 'Demokraten' nennen, zu denken geben, dass erst ein Despot an die Macht kommen, damit sich Dinge wie im Nahen Osten, wo Netanyahu und die Siedler schon längst an die Kandarre genommen werden müssen oder -möglicherweise- in der Ukraine bewegen. Wo sind denn hierzulande überzeugende Damen und Herren, die diese Gesellschaft in der Problembewältigung der Klimakatastrophe (mit zu viel und CO²-verbrauchender Mobilität, einer Landwirtschaft, die zu viel Gülle produziert und die Umwelt vergiftet, nur damit die Lohnkosten der Multis nicht zu hoch werden müssen), in der Bildung oder der Schaffung von genügend Wohnraum zusammenbringt? Und aus den sich bildungsnah wähnenden Gruppen, der Wissenschaft -Juristen, Ökonomen, Naturwissenschaftler- findet sich keine Opposition gegen diese Kleinkrämer in den Altparteien, die das Land und die Bündnisse an die Wand fahren. Haben uns die asozialen Medien, früher Bild und Springer, heute die mit Werbung finanzierten Privatsender, begleitet von X, Tiktok & Co schon soweit in Griff, dass wir nur noch Ellenbogen ausfahren und Volksverhetzung gegenüber den Ärmsten z.B. von Merz, Söder & Co akzeptieren und damit eine AfD füttern?
zum Beitrag18.01.2025 , 14:56 Uhr
Hingehen auf jeden Fall, aber mit Meinung, zum Beispiel den Wahlzettel ungültig machen mit dem Spruch: Wo sind denn hier wählbare Frauen ? Wenn wir die Rangfolge angeblich beliebter Politiker sehen und nur Verlierer präsentiert bekommen, stellt sich doch ersthaft die Frage, was mit diesen Parteien so los ist, die das Blaue vom Himmel versprechen und nicht erkennen, dass dieses Wirtschaftssystem immer mehr Verlierer erzeugt, die aber wählen dürfen: Männer mit prekären oder gar keinen Jobs, junge Menschen, die in immer schlechter ausgestatteten Schulen aussortiert werden, sie alle werden doch geradezu in die AfD-Männerriege gedrängt, um ihrem Ego ein bisschen gerecht werden zu können, insbesondere, wenn Bildung plötzlich weiblicher ist.
zum Beitrag17.01.2025 , 11:39 Uhr
Es ist bedauerlich, dass die Stimmen der echten SozialpolitikerInnen, die es ja neben dem Sonnenkönig gibt, so wenig Gehör finden in dieser Ampelkatastrophenzeit. Mein Vorschlag dazu: Man sollte diejenigen, die Menschen ohne Chance auf eine ZUMUTBARE Arbeit bashen, sie seien nicht arbeitsbereit, wegen VOLKSVERHETZUNG verklagen, solange sie nicht mindestens 5000 angeblich schmarotzende BürgergeldempfängerInnen benennen können.
zum Beitrag17.01.2025 , 11:29 Uhr
Das Problem, das insbesondere MÄNNER (auf die es ja in der Politik besonders ankommt, so wie das hier läuft -auch mit sozial vernachlässigten AfDlern- ) besonders die Folgen von ADSH erst jetzt durch den letzten SPIEGEL bekannt wurden. Nur so lässt sich erklären, dass 'Nebenwirkungen' und die Interessen von Mitmenschen nicht keine Berücksichtigung finden, bei Linnemann, Spahn, Merz oder dem Superbayern ist es wohl ähnlich. Das Problem: Haben wir genug Therapeuten, um insbesondere die Politik von diesem Übel zu befreien ? Neue Politik müsste weiblicher sein.
zum Beitrag17.01.2025 , 11:13 Uhr
Irgendwie muss einem das zu denken geben, wenn auf einmal durch den Druck ausgerechnet von Donald Trump die einst so mächtige Siedler-Truppe, die auch hier mit Hilfe der Springer-Presse die Politik gefangen hielt, endlich dadurch in die Schranken gewiesen wird, dass der Regierung Netanyahu keine Waffen mehr geliefert werden. So wollen Trump & Co wohl kein Geld mehr für unnütze Scharmützel wildgewordener Kleinbürger herausrücken. Aufatmen lässt sich trotzdem nicht, solange Islamisten, die ja im Krieg gegen die Palästinenser nicht ideologisch geschwächt wurden, weil mit Bomnbenteppichen niemand überzeugt werden kann, jetzt wieder Oberwasser bekommen könnten. Zumal auch eventuelle Garantiemächte, die mit der UN versuchen könnten, für demokratischere Bedingungen beim Wiederaufbau zu leisten, in diesem Krieg die auf einen Frieden hoffenden Araber zu wenig wirksam helfen wollten. Und auch wir Europäer müssen uns jetzt warm anziehen, wenn Trump die US-Truppen lieber nach Grönland oder Panama schickt, statt die Ukraine weiter zu unterstützen.
zum Beitrag16.01.2025 , 10:42 Uhr
Wie ist es überhaupt möglich, unter diesen Bedingungen, bei denen US-Milliardäre und Putins Helfershelfer in unseren Wahlkampf so massiv einwirken, FREIE und gerechte WAHLEN zu veranstalten ? Wer traut sich, das Bundesverfassungsgericht zu wecken, damit es dafür sorgt, die Form von weitgehend rechter Manipulation auszuschalten ? Haben 'wir' den Kampf schon aufgegeben und überlassen selbst den eigentlich 'freien' Wahlprozess den Großkopüferten und ihren Medien (über Springers FDP liesse sich ebenfalls urteilen). AfD heißt: Ohne Job zum Mob !
zum Beitrag16.01.2025 , 10:34 Uhr
Hiess es einmal von glaubwürdigeren Apologeten : 'Entgegen dem Strom' hört sich alles viel bescheidener an bei diesem Selbstdarsteller: Im Bundestag im Konfirmationsanzug, beim Autorengespräch mit offenem Hemd, in Papenburg mit Schutzhelm, ich hätte nichts dagegen, wenn es demnächst ins Wohnzimmer zur Märchenstunde geht mit viel Zeit am Kamin, CO²-frei natürlich und Wollmütze und Schal, vielleicht sogar von Flensburg Handballern.
zum Beitrag16.01.2025 , 10:25 Uhr
Das Verklappen von CO² im Untergrund sehe ich nur als Ablenkungsmanöver, damit die von Habeck so protegierte Wirtschaft erst einmal weiter machen kann ohne schlechtes Gewissen. Wenn es dann soweit ist mit der Gasversenkung , wird es zu teuer sein oder es findet sich keine Blase, wie schon bei der Atomkraft.
zum Beitrag14.01.2025 , 16:44 Uhr
Das hätte Grünen auch schon vorher auffallen können, dass es Einkünfte gibt, die nicht mit Sozialabgaben belastet werden. Da viele Bezieher solcher Spesen jedoch sowieso schon privat krankenversichert sind, betrifft es überwiegend diejenigen Mitmenschen, die aus ihrem früher versteuerten Einkommen Rücklagen für das Alter gebildet haben, also schon einmal zur Kasse gebeten wurden. Ein für Habeck typischer Schnellschuss jenseits der Realität. Das hindert hier qualifizierte junge Leute auch nicht davon ab, lieber in andere Wirtschaftsräume auszuwandern, wo sie nicht so zur Kasse gelassen werden, um zu viele ältere Menschen, um deren Vorsorge sich die Politik hierzulande zu wenig gekümmert hat, durchfüttern zu müssen, ohne selbst später etwas davon zu haben. Wer heute Habeck wählt, bekommt die Reaktionäre von damals , die aus der CDU.
zum Beitrag14.01.2025 , 10:05 Uhr
Die Angst vor einer Deindustrialisierung greift um sich, geschürt vor allem von den Managern, die um ihre Rendite und die Ausschüttungen an ihre Aktionäre fürchten. Aber was ist das für Schwachsinn, wenn mit Steuergeldern -und das seit Jahren- eine defizitäre Industrieproduktion am Laufen gehalten wir, wie die Werftindustrie mit ihren Milliardenverlusten beim Bau von Musikdampfern. Und jetzt geht das weiter bei der Autoindustrie, die bisher eher indirekt gepampert wurde durch den Bau von Sztrassen und Brücken und ihrer Wiederherstellung, während die meisten anderen auf den Export setzenden Unternehmen längst ihre Produktion dahin verlagert haben, wo sie billiger und mit weniger Umweltauflagen produzieren können und hierzulande nur noch den Rechtsschutz ihres Vermögens absichern, weil sie die Ökonomen und Juristen 'bei uns' auf ihrer Seite wissen, um IHREN Reichtum vor einer Mehrheit der Menschen, mit denen sie ihre Geschäfte machen, zu schützen. Nun haben sie -auf Kosten der Umwelt und des Klimas !- soviel 'produziert', dass sie gar nicht mehr wissen, wem sie noch etwas von 'ihren' Produkten andrehen können, heisst das Schreckenswort 'Deindustrialisierung, WIR sind am Ende ?!'
zum Beitrag13.01.2025 , 17:17 Uhr
Der Wettbewerb um möglichst billige Produkte der Landwirtschaft zu bekommen, damit die Löhne in der Industrie nicht zu hoch ausfallen müssen -schliesslich geht es um die Profite der Anleger-, zeigt doch die Falle bei der Technisierung und Umweltvergiftung auch im Agrarbereich. In allen Bereichen geht es darum, die -zu teure- menschliche durch Technik -Automatisierung, Roboterisierung- zu ersetzen, dabei ist Nachhaltigkeit, Tierwohl und Umweltschutz nur zweitrangig. Der Anteil des Einkommens, den wir für unsere Ernährung ausgeben, ist dabei immer weiter gesunken, weil uns ein vom Profit getriebener Markt immer neue -oft ungesunde- Produkte einer sich immer konzentrierenden Lebensmittel-INDUSTRIE im Zusammenspiel mit Supermarkt-Oligarchen unterjubelt. Es ist KEIN Fortschritt, wenn ausgebeutete Wanderarbeiter und CO² verbrauchende Maschinen naturzerstörend eine ökologische Landwirtschaft (z)ersetzen. Die Landflucht als Schutz vor Verarmung aufgrund schlechter Löhne und die Aufgabe von Höfen ist zwar kaum rückgängig zu machen, aber Arbeit im ländlichen Raum sollte wieder einen größeren Stellwert erhalten, insbesondere, wenn die Kapitalisten niemandem mehr Arbeit und Auskommen bieten..
zum Beitrag12.01.2025 , 17:31 Uhr
Robert als Lobbyist der sterbenden Großindustrie ist wahrlich kein Klimaaktivist. Leider sieht es immer so aus, dass alles bergab geht, wenn die Schlote nicht mehr rauchen. Dem ist nicht so, wenn wir, nicht die Aktionäre, uns vorbereiten auf eine Eigenversorgung ganz unabhängig von den Märkten und ihren Währungen. Der eigentliche Wohlstand besteht aus unserem Vermögen, nur diejenigen natürlichen Ressourcen zu fördern und gleichermassen verteilen, die wir zum Überleben brauchen und dafür zu arbeiten, Autos, Flugzeuge, Kreuzfahrt- und Containerschiffe gehören nicht dazu ! Und wir sorgen dafür, dass wir mit den Rohstoffen für Solar und technische Hilfsmittel, die uns der Mittelstand herstellt, sehr viel sorgsamer umgehen und Alles, was hergestellt wird, solange genutzt wird, wie es geht und dann möglichst recykelt wird. Reichtum ist für alle genug da, alles eine Frage einer gemeinwohlorientierten Verteilung für Alle. Habeck & Co sind Steigbügelhalter einer nur am Profit orientierten, in der Globalisierung scheiternden Mafia.
zum Beitrag11.01.2025 , 14:31 Uhr
Das, was Habeck und Scholz jetzt allein bei der Papenburger Meyer-Werft vergurken, dagegen ist Andi Scheuer geradezu ein Waisenknabe, wo gerade herauskommt, dass Meyer vorher schon mit über 100 Millionen € verschuldet war. Das Schmierentheater um 'Arbeitsplätze' , das schon in MeckPomm nicht erfolgreich war, wo ein mit Milliarden vom Bund subventioniertes Wrack jetzt zum Schrottpreis verkloppt werden musste, macht deutlich, dass weder Scholz noch Habeck in irgendeine Regierungsverantwortung gewählt werden sollten. Wer dann ? Nachhaltige Ökonomie muss die Bedürfnisse der Mehrheit im Auge behalten: Ein Recht auf Arbeit, Wohnen, gesunde Ernährung und Wertschätzung lokaler Ressourcen, die ein höchst qualifizierter Mittelstand abbildet, wenn wir Wirtschaft als Gemeinwohlökonomie betreiben, wir müssen den vorhandenen Reichtum nur besser verteilen ohne nur am Profit interessierte Aktionäre !
zum Beitrag11.01.2025 , 13:58 Uhr
Olafs Stärke sei das 'Tun' ? Nein, die 'Sozial'demokraten haben immer mehr von ihrem einmal sozialen Kern verlassen, die 'Neue Heimat' vergurkt, Coop verscherbelt und mit den Gewerkschaften immer nur die etwas besser Verdienenden mit den von ihnen unterstützten 'tariftreuen' Unternehmen im Fokus gehabt, wo es gleichzeitig für Funktionäre gut bezahlte Jobs gab (und die Ärmsten den Kirchen und Tafeln überlassen). Gerade Olaf Scholz hat in seiner Hamburger Zeit keine Aktionärsversammlung ausgelassen und gern mit den dort damals noch starken Banken gekungelt (die Nord-LB hat dem Steuerzahler später viel abverlangt). Auch seine gegenüber der Wählerschaft kaum kommunizierten Fernreisen der letzten drei Jahre waren reiner Lobbyismus zugunsten der an Einfluß verlierenden Großindustrie. Und dann stellen sich Habeck und Scholz in Emden vor die Belegschaften und behaupten, ihre den Aktionären zu teuer gewordenen Arbeitsplätze seien sicher und verjubeln Milliarden in einer längst schon insolventen Meyer-Werft in Papenburg ! Diese SPD hat genauso abgewirtschaftet wie die Union, die eigentlich schon vor Jamaica und Kretschmann am Ende war: Armes Deutschland !
zum Beitrag10.01.2025 , 10:55 Uhr
Das war ein deutliches 'Egal ist Egal , Hauptsache, wir bleiben dran'. Diese Beliebigkeit spiegelt fast alle Wahlprogramme und das ohne jede Zukunftsidee. Wenn Demokraten das weiter zulassen oder mit diesen IgnorantInnen noch Koalitionspläne schmieden, wie es Habeck (und Kretschmann) treiben, dann nicht nur 'Gute Nacht, Deutschland, sondern auch Adieu EU oder Bye Bye für den Rest der Welt. Wozu überhaupt noch wählen ?
zum Beitrag08.01.2025 , 13:38 Uhr
Das ist genau das Problem: Seit Habeck mit der CDU-Granten kungelt (10 Jahre schon), haben Linke keine Heimat mehr, nicht zuletzt, weil BSW und 'Linke' den US-Imperialismus schlimmer finden als Putin: Wenn Habeck im SPIEGEL sagt, dass 'unsere' Demokratie gerettet werden muss, ist festzustellen, er meint seine 'Demokratie' und die der herrschenden Parteien und nicht (mehr) unsere. Unsere brauchen wir, um die Klimakatstrophe in den Griff zu bekommen, Armut zu bekämpfen, Miethaie auszuschalten, Habecks System soll uns abschotten, die Unternehmen retten (die sich gegenseitig bekämpfen und gar nicht mehr zu retten sind, weil mehr als ein 'Zuviel' nicht funktioniert und Blech nicht satt macht) und um der Machterhaltung Willen rechte Sprüchemacher ergänzen. Sprüche, nichts als Sprüche, da werden selbst die neuen 'Grünen' kaum mithalten können....
zum Beitrag07.01.2025 , 23:32 Uhr
Bevor jemand 'grün' mit Habeck wählt, kann er auch gleich sein Kreuz bei der CDU machen oder lieber zu Hause bleiben, letzteres wäre auf jeden Fall ehrlicher als die Lakaien des unsäglich unpolitischen Habeck-Theaters länger zu pampern. Seit die Grünen da 'oben' mitmischen, haben wir keine Wahl mehr ! Andere sehen den Ausweg leider bei den Rechten.
zum Beitrag03.01.2025 , 10:02 Uhr
Ja, es wird Zeit, etwas gegen den Autowahn zu tun: In Schleswig-Holstein sind inzwischen mehr Fahrzeuge angemeldet als der Staat Einwohner hat. Überall steht das Blech im Weg und selbst in Kleinstädten müssen Menschen, die abends von der Arbeit kommen, lange suchen (oder prekär parken), wenn sie ihre Wohnung erreichen wollen. Und es sind oft die älteren Gewohnheitstäter, die nicht rechnen müssen -ein Auto kostet ja zwischen 300 und 500 € im Monat- und glauben, der öffentliche Raum dient nur zur Aufbewahrung des heiligen Blechs. Viele Jüngere haben die Zeichen der Zeit verstanden oder können sich kein Fahrzeug leisten. Daher ist es so viel wichtiger, die Fortbewegung per Smartphone und Rufbussen in Verbindung mit einem verlässlicheren ÖPNV für alle einfacher zu machen, insbesondere in ländlichen Gebiten. Zusätzlich -und nur da- sollten öffentlich Car-Sharing-Angebote -betrieben in Verbindung mit Strom aus Windkraftanlagen (unterstützt durch Whats-App-Gruppen) eingerichtet werden. Zusätzlich sollten wir viel mehr über die privaten und öffentlichen Kosten (z. B. Instandhaltung von Strassen und Brücken) debattieren, denn gemeinsam wird es günstiger !
zum Beitrag29.12.2024 , 20:05 Uhr
Eine merkwürdige Debatte ! Erleben wir nicht gerade, dass es eine Wirtschaft gibt, die diesen Planeten plündert und dabei Produkte hervorbringt, die nur um des Profits Willen hergestellt werden, wenn Autos fabriziert werden, die keiner braucht oder sich leisten kann, wenn -wie in China und demnächst auch in Emden oder Wolfsburg kaum jemand in der Lage ist, einen 'Gegenwert' zu erlösen, um sich das Blech leisten zu können? Wenn 'Schulden' für eine fragwürdige Infrastruktur gemacht werden, aus der heraus kein neuer Profit erwächst, führt das direkt in die Inflation. Technik ersetzt Menschen, die eigentlich mit ihren Einkünften für die Binnennachfrage benötigt werden. Eine alternative Ökonomie muss sich an den tatsächlichen Bedürfnissen einer Mehrheit, die überleben will, orientieren und damit den Raubbau an -zu billigen und falsch eingesetzten Rohstoffen zum Beispiel für Fahrzeuge, gigantische Bauwerke und Umwelt-zerstörende Chemikalien- verhindern. 'Lebens'mittel für Ernährung, Heizen und Wohnen brauchen andere Gegenwerte als € , Yuan, Yen oder $ , der Währungen der scheiternden Kapitalisten .
zum Beitrag24.12.2024 , 11:55 Uhr
Solange wir es den herkömmlichen 'Politikern' (inkl. Habeck & Co) erlauben, sich an den entscheidenden Problemen vorbeizuhangeln, wird es keine glaubwürdige Wahl geben können: OBWOHL wir eine unglaublich reiche Gesellschaft sein könnten, ist 'unser' Wohl und Wehe von nur wenigen Gönnern abhängig, deren Wirtschafts- und Verteilungssystem gerade scheitert, weil sie eben nicht in der Lage sind, ALLEN Brot und Arbeit und Wohnen zu geben, weil sie sich auf Produkte beziehen, von denen sie glauben, damit noch einmal und weiter Profite zu machen: Sollen wir, sollen die Chinesen, Japaner oder Amis denn den ganzen Autoschrott fressen und uns satt machen, für den sie glauben, den Planeten plündern zu dürfen ? Wirtschaft von unten heisst vor Allem, sich an dem zu orientieren, was die Menschheit benötigt: Auskommen, Wohnen, Jobs, bei denen sie SELBST entscheidet über Wohl und Wehe und nicht der Profitwahn weniger, denen 'die Politiker' wie die Lakaien hörig sind. Eine richtige Demokratie und die von ihr abhängige von unten orientiert sich am Gemeinnutz und füttert keine 'Anleger' , denen Klima und Umwelt zugunsten eines zweifelhaften Profits egal zu sein scheinen !
zum Beitrag22.12.2024 , 11:05 Uhr
Auch dieser Autor hat nicht verstanden: Die Klimakatstrophe ist ein Ergebnis eines scheinbar Wohlstand-bringenden Wirtschaftssystem, das aber darauf beruht, dass Vermögenden zugestanden wird -mit der Eigentumsgarantie auch im Grundgesetz- ohne besondere Rücksicht auf Nachhaltigkeit und die beschäftigten Menschen immer weiter zu raffen. Das Perverse dabei: Den 'Kunden' ,denen die Produkte des 'Fortschritts' angedreht werden, wird zudem noch untergejubelt, sie seien in Gänze auch Schuld an diesem Klimadesaster. Die Abhängigkeit einer Mehrheit gegenüber einer durch den gnadenlosen, alles zerstörenden 'Wettbewerb' immer reicher, aber kleiner werdenden Minderheit lässt sich nur beseitigen, indem wir dieses Wirtschaftssystem politisch so ändern, dass wir alle so daran teilhaben, dass Arbeit und Wohlstand gleichermassen verteilt werden. Der Kapitalismus hatte eine segensreiche, kreative Phase, deren Ergebnisse eigentlich allen Beteiligten hätten zugestanden werden müssen, aber jetzt, wo wir feststellen müssen, dass die Erde weiteres Wachstum gar nicht mehr zulässt, geht es darum, wie wir das Profitsystem durch ein vom Gemeinwohl bestimmten System ablösen können, um zu überleben.
zum Beitrag20.12.2024 , 10:00 Uhr
'Einsicht' ? Nein Prinzipienlosigkeit, wie wir sie von Machtmenschen auch bei Grünen kennen, damit sie gerade in Zeiten, in denen sich das geschätzte Publikum fragt, ob es überhaupt noch ein Angebot der Altparteien wählen kann, ihren Platz in einer Koalition mit eben jenen finden kann und trotzdem noch die eine oder andere Wählerstimme aus einem bestimmten 'linken' Lager oder von der AfD abfischen kann. Zumal die Reaktionäre und Schönfärber der politischen Lage ja eher männlich sind, was kritische WählerInnen zusätzlich noch abschreckt. Da findet sie ihre Nische als Abgrenzung zu den Altvorderen, die allein keine Mehrheiten mehr finden. Das ist schon ein interessantes Katz und Maus-Spiel , das sie mit Merz, Scholz & Co da spielt, ändern wird sich kaum etwas, nur ein neuer Stern im parlamentarischen Theater-Himmel, auch für die Medien. Mal sehen, wie lange das gut geht mit dieser neuen Variante des Populismus.
zum Beitrag17.12.2024 , 11:47 Uhr
Als Bahn-Fan finde ich diese Überschrift einfach nur peinlich: Statt diese generelle Verbesserung des Fahrplanangebots in die benachbarten Staaten zu feiern, was wichtig ist, weil der Wettbewerb auf der Schiene gegenüber dem billigen Fliegen deutlich gefördert werden muss, beklagt sich Herr Maurin, dass es gerade einmal zwei Wochen nicht auf direktem Weg funktioniert und in dieser Zeit eben doch noch einmal umgestiegen werden muss. Wir haben so lange gewartet, da sind die zwei Wochen Pause -rechtzeitig mitgeteilt- kein so großer Einschnitt. Wir sollten vielmehr fordern: Mehr davon: Direkte Verbindungen nach London, Rom, Stockholm. Es gab schon einmal -vor 50 Jahren!- direkte Züge bis Istanbul oder Athen und die waren viel langsamer, als es heute möglich wäre....
zum Beitrag17.12.2024 , 10:09 Uhr
Ich sehe mich veranlasst, dem Autor zu widersprechen: Es ist zwar (eh') zu spät, aber keine GUTE Nachricht, wenn wir jetzt wählen müssen. Denn eigentlich haben wir bei dem Angebot der Parteien keine Wahl: Mit Olaf Scholz weiter so ? Mit einer CDU, deren Personal fast ausschliesslich aus rückwärtsgewandten Reaktionären besteht ? Mit Grünen, deren Lippen an einem an Schauspieltalent reichlichen Guru hängen, der im Zweifelsfall, wie er es immer tut, mit Reaktionären oder Klimaverpestern herumkunkelt und den Umweltverbänden massiv geschadet hat ? Mit Linken, die für Putin Verständnis aufbringen, weil sie sich in einer Einheitsfront gegen des US-Imperialismus sehen ? Alle kämpfen ausserdem um ihren Job, den ich als alter 68er lieber auf zwei Wahlperioden begrenzt sehen wollte, damit junge Leute vorher wenigstens ihre Ausbildung abschliessen, bevor sie sich ins Fegefeuer begeben und in totaler Abhängigkeit von Partei und Medien weiterwursteln. Ich vermisse Kandidaten, die die Gesellschaft zusammenbringen und sie nicht mit Mehrwertsteuerrabatten von 2% abspeisen wollen.
zum Beitrag16.12.2024 , 23:20 Uhr
Wie lange schauen wir, schaut die internationale Staatengemeinschaft bei diesen völkerrechtswidrigen Angriffe noch zu ? Abgesehen davon, dass Netanyahui damit auf lange Sicht keinen Frieden mit seinen Nachnarn mehr hinbekommt, es wird ihm nicht gelingen, die große Mehrheit der Menschen der Nachbarstaaten zu vernichten und damit das Überleben seiner eigenen Nachfolger in Frage stellen, denn nur mit Waffen wird Israel sich nicht lange behaupten können, selbst wenn Trump das Speil noch mitmacht. Wo ist . auch und vor Allem- die jüdische Öffentlichkeit, die diesem Treiben Einhalt zu gebieten versucht ?
zum Beitrag16.12.2024 , 11:40 Uhr
Es ist bedauerlich, dass das Verständnis dafür nicht vorhanden ist, dass dieses Wirtschaftssystem gerade als Ganzes gerade scheitert, weil es eben nicht in der Lage ist, den Reichtum der Gesellschaften gerecht zu verteilen. 'Der Markt' funktioniert nur da, wo Profite gemacht werden umd endet, wenn seine Produkte keine Abnehmer mehr finden, weil zuviel und auch nicht nach den tatsächlichen Bedürfnissen der Bevölkerung und nachhaltig produziert wird, fa im Gegenteil die raffgierigen Produzenten sogar noch die Ressourcen ausplündern und das Klima vergiften und damit sogar noch die Lebensgrundlagen zerstören. Das ist kein gleiches Recht für alle, wenn ein Rechtsstaat diejenigen schützt, die Patente und Reichtümer der übrigen Gesellschaft vorenthält und den Ärmsten gerade einmal soviel zubilligt, dass sie gerede so oder gar nicht überleben können. Wer in dieser verrückten Lage, wo 'Reiche' gerade nicht mehr wissen, wie sie ihre in diesem Wirtschaftskreislauf verfallenden Werte weiter zu ihren Gunsten vermehren können, etwas erleichtern möchte, um das Ganze zu retten, handelt zu kurzsichtig, wenn an der ungleichen Verteilung der Werte zugunsten der Mehrheit nichts ändern will.
zum Beitrag14.12.2024 , 12:02 Uhr
Warum sagt ihm kein (Freund!!), dass er lieber gleich ganz gehen soll mit seinem Starrsinn, Gedächtnisverlusten und seinen leeren (SPD-?) Versprechungen ? So schaden Scholz und seine Partei, aber auch seine ehemaligen Partnern dieser merkwürdigen Demokratie, die unbefangenere WählerInnen fast ratlos zurücklässt und das in dieser so entscheidenden Zeit der umfangreichen Krisen, bei der neben der Klimakatstrophe das Ende einer globalisierten Wirtschaftsform des viel Zuviel, das -evtl. nur vorübergehend- erst einmal alle nur ärmer macht, wenn der Markt nicht mehr funktioniert, was leider kein Sparten-Wissenschaftler zugeben mag und auch die Wirtschaftswissenschaft noch nicht erkannt hat, weil sie die Marxsche These von der Tendenz der sinkenden Profitrate nicht verstanden hat. So ruinieren Sparten-Politiker einen an Wissenschaft und Ressourcen ausserordentlich reichen Planeten, auf dem ein Überleben der Sepzies Mensch nur noch durch ein Wunder an Verstand und Einsicht möglich zu sein scheint. Da sind sich Olaf und Trump ziemlich ähnlich.
zum Beitrag14.12.2024 , 09:38 Uhr
So ganz kann ich die These von einer Preiserhöhung nicht nachvollziehen: Die Tarifgestaltung ist nur flexibler geworden, so dass lediglich die Nutzung der Nprmaltarife teurer geworden ist aner nicht die Fahrt bei Nutzung von Spartarifen: Im Gegenteil bei Reisen, die weit in Voraus geplant werden Wer sich heute für Mai, Juni oder Juli festlegen kann, findet Sparpreis ab 20 € für lange Strecken innerhalb Deutschlands. Sparpreise steuern die Auslastung und sorgen eher für eine gleichmässigere Verteilung des Angebots. Meine Beobachtung ist, dass auch kurzfristig bei weniger ausgelasteten Verbindungen mehr Sparpreise als früher einmal verfügbar sind und für eine gleichmässigere Auslastung der Züge sorgen und damit eine Verbesserung des Komforts verbunden ist.
zum Beitrag13.12.2024 , 11:29 Uhr
Niemand möchte zur Kenntnis nehmen, inwieweit 'wir' -insbesondere in den westlich ökonomisierten Staaten- über unsere Verhältnisse leben, wenn wir zulassen, dass dieser so reiche Planet Erde so dramatisch geplündert wird. Wir benötigen eine globale Wissenschaft, die Ökonomie und Naturwissenschaft zusammen mit der Rechtswissenschaft in ein Gleichgewicht bringt, so dass Juristen dafür sorgen, dass Reichtum nicht zu Ausplünderung und Ausbeutung genutzt werden kann, Ökonomie nicht ein unbeschränktes Wachstum voraussetzt und Naturwissenschaftler die Grenzen der Zumutbarkeit für ein Überleben auf diesem Planeten verbindlich für eine Politik eines geordneten Zusammenlebens aufzeigen. Eine Universalwissenschaft muss erreichen, dass Ressourcen gerecht und nachhaltig verteilt werden. Insbesondere die hiesigen Wirtschaftswissenschaftler als Erfüllungsgehilfen für Kapitalinteressen sind davon meilenweit entfernt, insbesondere, wenn sie nicht erkennen wollen, dass ein (viel) Zuviel letztlich jeden Markt zerstört und damit sich selbst ins ad Adsurdum bringt.
zum Beitrag13.12.2024 , 11:09 Uhr
Was will man denn verbieten ? Solange die 'demokratischen' Parteien so weit von 'ihrem' Wählervolk entfernt sind, tauchen die rechten Sprüchemacher doch immer wieder und immer entschiedener neu auf, je weiter sich die zur Wahl stehenden PolitikerInnen von der gesellschaftlichen Realität entfernt haben. Wo ist denn Olafs Scholz' 'Wirtschaftswunder' oder wo gibt es entscheidende Maßnahmen gegen die Klimakatastrophe, den Stop der Klimakiller, die jetzt sogar noch Probleme haben, ihre schädlichen Produkte, mit denen sie die 'Märkte' überschwemmen, überhaupt noch los zu werden ? Die angeblich so demokratischen Politiker 'handeln' doch ähnlich ignorant, indem sie die Alarmzeichen der Natur zusammen mit den Verursachern der Umweltkatastrophen und dem von ihnen benötigten 'Wachstum' bekämpfen wollen und gar nicht mitbekommen, welche ökonomischen Auswirkungen sich ergeben, wenn Roboter und Automaten anstelle von teuren Menschen zum Zwecke der Profitmaximierung (aufgrund der Tendenz der sinkenden Profitraten nur auf Zeit) ersetzen und letztlich das so gelobte 'System' sprengen. Da ergeben sich weltweit genügend Ansatzpunkte für Trumpisten!
zum Beitrag07.12.2024 , 13:22 Uhr
Die Nachricht zum Abkommen in der Tagesschau war ja auch typisch: Endlich haben 'wir' einen Markt, wo es noch Chancen gibt, 'unseren' Überschuss an Blech in Form von VW & Co einzutauschen gegen billiges Rindfleisch ! Und gefügige Politiker, die in Argentinien und Anderswo ihren Staat ruinieren, helfen mit bei diesem unfairen Handel, der die landwirtschaftlichen Produzenten Hüben wie Drüben in die Armut treibt, obwohl zum Essen eigentlich henug für Alle da wäre. Die goldenen Kälber Blech, IT und ein immer mehr an Industrialisierung machen nicht reicher, sondern immer abhängiger von einem sich selbst zerstörenden Wirtschaftssystem, wenn sich niemand mehr die immer teurer werdenden und nur noch Ressourcen verbrauchenden Industrieprodukte leisten kann, weil Menschen, die versorgt werden müssten, in diesem Prozess eigentlich nicht mehr vorkommen. Es geht nicht nur um die Existenz der protestierenden Landwirte, sondern genauso um die (hierzulande) im Produktionsprozess freigesetzten 'Mitarbeiter'. Es ist das Versagen einer 'Wirtschaftswissenschaft' , die immer nur die Interessen des Großkapitals im Blick hat, statt die einer solidarischen Gesellschaft.
zum Beitrag06.12.2024 , 12:40 Uhr
Was ich aus allen Stellungnahmen heraushören konnte (danke!), war, dass eigentlich ein Katastrophengeheul nicht angebracht ist. Es gibt die Chance, die Abhängigkeit von einem globalisierten Weltmarkt, die ja nur die größten Unternehmen betrifft, denen staatliche Strukturen eh egal sind, wie wir feststellen konnten mit der Abwanderung Richtung billigerer Märkte, zu reduzieren, indem wir -UNSER Gemeinwesen- uns umorientieren und für uns neue Märkte schaffen, die wir aber klimaneutral und nachhaltig einrichten müssen, zum Beispiel in Europa, wenn wir vereinbaren, dass Spanien weniger Schienenfahrzeuge baut, sie von uns bezieht und wir dafür mehr für die landwirtschaftlichen Produkte bezahlen, damit die armen Marrokaner dort nicht weiter unter unmenschlichen Bedingungen rumschuften müssen. Auch das Tabuthema, dass wir am Bespiel Privatwagen über unsere Verhältnisse leben, gar kein Platz für so viel Blech haben und auch gar nicht so viel Strom produzieren können, wurde, wenn auch im Nebensatz angesprochen. Es fehlt nur die Frage, wie wir Politiker und unsere Mitmenschen zu solch einem vernünftigen und planvollen Verhalten gewinnen können. Danke !
zum Beitrag05.12.2024 , 10:46 Uhr
Wenn eine Minderheit der Menschheit derzeit in seinem Verbrauch an Ressourcen dafür sorgt, dass die Überlebensbedingungen auf diesem Planeten für Mensch und Kreatur in Frage gestellt werden müssen (obwohl insbesondere die Menschen doch einen Verstand mitbekommen haben, der Alles erkennen müßte!), stellt sich die Frage, wie eine Mehrheit zustande kommen könnte, das Schlimmste noch einmal zu verhindern. Offensichtlich funktioniert das hier praktizierte Demokratie-Modell nicht, wenn wirtschaftliche Interessen sich gegenüber politischen Notwendigkeiten so einfach durchsetzen lassen. Spätestens jetzt, wo sich herausstellt, dass sich der versprochene Wohlstand selbst bei Inkaufnahme der Umweltschäden nur für einen sehr kleinen Teil der Menschen -und das auch nur vorübergehend, denn die Reicheren können ohne die Ausbeutung der Ämeren auch nicht existieren- möglich bleibt. Es ist ein Fehler der 'Welt-Ökonomen', immer nur die Seite der ökonomisch Handelnden im Blick zu haben, statt eine nachhaltige ökonomische Wissenschaft zu praktizieren, die von den Interessen der Mehrheit der Menschen geleitet wird: Wieviel dürfen wir verbrauchen und wie verteilen wir Alles Pari Pari ?
zum Beitrag04.12.2024 , 16:22 Uhr
Dir G-Day-Affäre ist doch nur ein Stück in dem Polittheater, das uns Tag für Tag so zugemutet wird. Ob es die Aktentasche oder als Koffer-Selberträger auf dem Kiewer Bahnhof ist, vorgetragen von einem selbstverliebten aber kaum Bühnen-tauglichen Kanzler-Darsteller, die erstaunlich harmonische Anpassungsfähigkeit unter DiplomatInnen oder das kumpelhafte Zusammenspiel mit den Wirtschaftsgrössen ist -verbunden mit Anreisen in Regierungsjets mit ausgesuchten Pressevertretern: Alles nur um uns Kompetenz und Regierungsfähigkeit vorzugaukeln, meist jenseits der Realität und ost mit dem Anspruch einer inzwischen verblichenen Weltmacht. Der einfache Wähler, die kaum noch anteilnehmende Wählerin wird in ihren Daseinskämpfen um günstiges Wohnen, den Erhalt des Arbeitsplatzes, dem täglich neuen Suchen nach einem Parkplatz und den Horrormeldungen um Klima und Krieg wird den 23.2. als Zumutung empfinden, wenn Ratlosigkeit an der Wahlurne um sich greift. Demokratie braucht Aufrichtigkeit und Verständnis. Ich empfehle dazu in der ZDF-Mediathek Markus Lanz gestern mit Peer Steinbrück: Es gäbe wählbare PolitikerInnen, wenn sie sich noch trauen in dieem Umfeld...
zum Beitrag04.12.2024 , 11:04 Uhr
Ich würde den Höhenflug etwas anders interpretieren: Es gibt nur noch wenige Angebotslücken, in die sich Investments lohnen, insbesondere in Zeiten von Inflation und Wohlstandsverlusten. So flüchten sich Anleger in scheinbar immer noch halbwegs sichere Papiere, um der permanenten Entwertung seines Vermögens entgehen zu können. Dabei sind Währungen noch am volatilsten, wenn Trumps Massnahmen den $ in die (Schein-) Höhe treiben, also rein in die Papiere in Zeiten, wo echte Start-Ups immer Risiko-behafteter und teurer, da umfangreicher, werden.
zum Beitrag03.12.2024 , 18:34 Uhr
So langsam müsste es doch dem letzten Betriebsrat der Autokonzerne aufgefallen sein, dass es kaum noch Platz für noch mehr PKWs auf Europas Strassen geben kann und bei einer abnehmenden und älter werdenden Bevölkerung sich auch kaum noch neue Kunden finden lassen können: Im Gegenteil: Wir erlenem ja gerade einen Verlust an Kaufkraft durch Inflation und höhere Energiepreise und das ausgerechnet in Zeiten, wo die Hersteller immer neue, teure -auf Jahre abzuschreibende- und automatisierte Produktionslinien aufgebaut haben, mit denen sie hoffen, die Konkurrenz schlagen zu können und damit die Überproduktion weiter erhöhen. Der Gipfel dieser Verkaufsstrategie liegt darin, noch modernere effizientere Fabriken ins Ausland zu verlagern, dessen Produkte dann hierzulande noch günstiger angeboten werden sollten. Der Wahnsinn hat Methode: In der Hoffnung auf einen chinesischen Binnenmarkt und Aufschwung rechneten die Unternehmen damit, möglichst vielen Chinesen ihre Produkte verkaufen zu können, was aber nicht klappt, wenn immer weniger menschliche Arbeit und Wertschöpfung mit der Produktion verbunden ist. Zuviel ist zuviel und Blech macht nicht satt.
zum Beitrag03.12.2024 , 11:26 Uhr
Wie wäre es, diese Minipartei, von der so viele Karrieren bei der SPD und den Grünen abhingen, einfach einmal zu ignorieren ? Auch wenn wir sie nicht ganz tot schweigen können, weil Springer hinter ihr steht und immer wieder einmal versucht, zu spalten (HZ-Gesetz), so ganz werden Kubicki und Mitstreiter nicht aus der Welt zu bekommen sein, aber so werden diese Typen doch nur ständig in ihrer Bedeutung überhöht.
zum Beitrag30.11.2024 , 12:35 Uhr
Sahra gehört selbst zu den Selbstgerechten, die sie einmal kritisiert hatte und hat mit ihrem scheinbaren Verständnis für die weniger Privilegierten WählerInnenstimmen eingesammelt, die den abgehobenen Altparteien EINSCHLIESSLICH der Habeck-Truppe abhanden gekommen sind. Mühelos findet sich ihre Gefolgschaft jetzt in merkwürdigen Koalitionen wieder, evtl. außer mit den Grünen, die jedoch immer weniger ins Gewicht fallen, weil ihnen der Einblick in die Welt der von Jobverlust, Inflation und Mietwucher Betroffenen fehlt. Klima, war da was ? Mit Klima gewinnt niemand Wahlen !
zum Beitrag30.11.2024 , 12:25 Uhr
Die Erwartungshaltung der Fans und die damit verbundene Unsicherung der Spieler ist das Schlimmste, was einem jungen Team so passieren kann. Leider sind Holstein auch viele gute Spieler abhanden gekommen, die jetzt bei Zweitliga-Clubs wie Hertha BSC oder Schalke eine große Rolle spielen, alles eine Frage des Geldes und der Fans, die es aufbringen müssen. Locker vom Hocker funktioniert nicht, je höher die Mannschaften aufsteigen. Schade !
zum Beitrag29.11.2024 , 17:34 Uhr
Wer soll Lindner das glauben, wenn er heute behauptet, das Papier nicht gekannt zu haben ? Wie bei SPD und Grünen: Immer nur Bauernopfer für eine falsche Politik.
zum Beitrag28.11.2024 , 16:51 Uhr
Das muss ein Missverständnis sein: Ich habe bei Schoilz kritisieren wollen, dass er die Wirtschaftskrise kommen sah und vor allen verheimlichte, wenn er wie ein Irrer um die Welt jettete und niemandem erklärte, was das soll. Unter Merkel hat Scholz das 2%-Ziel für die Bundeswehr VERHINDERT. Wissen, was läuft, zum Beispiel bei der Rentenlüge, aber es verheimlichen, ist blanker Populismus genauso wie sein Zögern bei der 'Unterstützung' der Ukraine, das Putin das Bombardieren leichter macht. Und Merz verleugnet die wahren Probleme z.B. der Wertschöpfung, die die global handelnden Unternehmen nach Asien oder Nordamerika verlagerten und damit die Folgen der Deglobalisierung lieber einer sich streitenden Ampel unterjubelt, obwohl spätestens seit Schröder hierzulande kaum noch etwas zu holen ist, was Scholz und Alzmaier auf jeden Fall wußten, bei Merkel bleibt es unklar.
zum Beitrag28.11.2024 , 11:27 Uhr
Schöne Vorstellung, wenn 'Vermieter' in Haftung genommen werden sollen. Es passt leider nicht in die Konjunktur- und Rendite-Erwartungen der Immobilienbesitzer. In Zeiten, wo sich aus einer 'normalen' produktiven Geschäftstätigkeit keine Gewinnerwartungen ergeben, ist Immobilienerwerb und -besitz ein Versuch, dem Schwund normalen Geldvermögens aus dem Weg zu gehen. Dem steht entgegen, dass die Verlierer am unteren Ende der Wertschöpfung aber nicht in der Lage sind, die zunehmenden Renditeerwartungen der Anleger zu erfüllen, bei denen Viele ihr Vermögen für das Alter sichern wollten. (Auch Kapitaleinsammler wie Benko oder Windhorst scheitern ja gerade an der nicht mehr eintretenden Nachfrage, inbesondere, wenn sich die Profitwartungen in den Einkaufspassagen der Innenstädte oder in zu teuren Wohnanlagen nicht mehr realisieren lassen). Das wird sich spätestens dann zeigen, wenn diese Objekte vergesellschaftet werden, was früher oder später der Fall sein muss, wenn sich die Schere zwischen 'Arm' und (scheinbar) 'Reich' weiter öffnet und auch die Wohnungswirtschaft nach einem Gemeinwohlprinzip praktiziert werden muss. Lieber gleich enteignen !
zum Beitrag27.11.2024 , 10:25 Uhr
Merkel gelang es besser als allen Nachfolgern, die Gesellschaft scheinbar zusammen zu halten, auch wenn wir heute feststellen, dass insbesondere Altmaier und Scholz, die das ökonomische Fiasko hätten kommen sehen müssen, versagt haben oder mit der 'Wirtschaft' kollaborierten, wenn sie es zuliessen, dass die kapitalkräftigen Unternehmen die Produktion samt allen vom deutschen Mittelstand erzeugten Fortschritt nach Asien oder Nordamerika verlagerten, weil dort die Umweltbedingungen weniger restriktiv und die reinen Lohnkosten günstiger sind. Merkel hat als Nachfolgerin vom Genossen der Bosse, Gerhard Schröder (zu) wenig ökonomische Kompetenz aufgebracht und das in einem Land, dessen Aussenhandelsüberschüsse sich in einer dramatischen Schieflage befanden. Die vielen -überflüssigen, da zu spät- Auslandsreisen des späteren Kanzlers Scholz sind ein Indiz dafür, dass er das Problem eigentlich kannte, wenn er versuchte, für seine kapitalkräftige Klientel auch neben Indien, China oder den USA neue Märkte und Rohstofflieferanten zu gewinnen. Dieser Scholz soll weiter Kanzler bleiben in Zeiten, wo wir eigentlich die Gesellschaft zusammenhalten müssen, wie es Merkel versuchte ?
zum Beitrag26.11.2024 , 19:03 Uhr
Merkel gelang es besser als allen Nachfolgern, die Gesellschaft scheinbar zusammen zu halten, auch wenn wir heute feststellen, dass insbesondere Altmaier und Scholz, die das ökonomische Fiasko hätten kommen sehen müssen, versagt haben oder mit der 'Wirtschaft' kollaborierten, wenn sie es zuliessen, dass die kapitalkräftigen Unternehmen die Produktion samt allen vom deutschen Mittelstand erzeugten Fortschritt nach Asien oder Nordamerika verlagerten, weil dort die Umweltbedingungen weniger restriktiv und die reinen Lohnkosten günstiger sind. Merkel hat als Nachfolgerin vom Genossen der Bosse, Gerhard Schröder (zu) wenig ökonomische Kompetenz aufgebracht und das in einem Land, dessen Aussenhandelsüberschüsse sich in einer dramatischen Schieflage befanden. Die vielen -überflüssigen, da zu spät- Auslandsreisen des späteren Kanzlers Scholz sind ein Indiz dafür, dass er das Problem eigentlich kannte, wenn er versuchte, für seine kapitalkräftige Klientel auch neben Indien, China oder den USA neue Märkte und Rohstofflieferanten zu gewinnen. Dieser Scholz soll weiter Kanzler bleiben in Zeiten, wo wir eigentlich die Gesellschaft zusammenhalten müssen, wie es Merkel versuchte ?
zum Beitrag26.11.2024 , 12:18 Uhr
Lüge oder 'nur' Fehleinschätzung der ökonomischen und sozialen Lage ? Dabei sind die Probleme bei der Finanzierung der Renten durch eine kleiner werdende Zahl der Nachkommen schon lange Thema der Ökonomen. Wenn jetzt noch durch den Verlust der Arbeitsplätze, die eigentlich dringend benötigt werden, um den Sozialhaushalt zu finanzieren und darüber hinaus die Binnenkaufkraft verloren geht, die erforderlich wäre, um den ökologischen Umbau auch privat vollziehen zu können, sollten doch zumindest in der Politik sämtliche Warnsignale aufleuchten. Es sind ja nicht nur Scholz und die SPD, sondern im Grund alle angeblich so demokratischen Parteien die in ihren Wahlkämpfen alles tun, um die Realitäten auszublenden, denen sich insbesondere die Ärmeren der Gesellschaft ausgesetzt sehen, wenn Inflation und ständige Preissteigerungen ihren selbst bescheidensten Wohlstand einschränken. Auch wenn ich da weder von Pistorius oder Merz irgendwelche Alternativen vernehmen konnte, waren doch Scholz und Habeck die Akteure, die vor den Werkstoren bei VW oder in Papenburg versprachen, die Arbeitsplätze erhalten zu können und damit für Viele unglaubwürdig geworden sind.
zum Beitrag25.11.2024 , 10:06 Uhr
Scholz als unbeliebsteter 'Kanzler' ever verstösst mit seinem Verbleiben gegen seinen Eid, 'Schaden vom Volk abzuwenden' . Gleichzeitig stellt sich die Frage nach intellektueller Substanz in der SPD, wenn die Genossen sich derart nötigen lassen. Wer seine 'Vita' der letzten fünf Jahre verfolgt hat, wird zum Schluß kommen, dass Scholz als Vizekanzler (unter Merkel hat er verhindert, das 2%-Ziel für die Verteidigung zu erreichen) und als Kanzler mit seinen 'Bedenken' den Ukrainern einen Bärendienst erwiesen hat. Mit 'Wissenschaft' hatte er nichts am Hut, war eher Klimaleugner und in Punkto Generationengerechtigkeit mit seinen Versprechen für die Rentner hat er die Zukunft der jungen Leute eher nicht berücksichtigt, alles, nur um seinen Einfluß zu sichern. Wrnn wir jetzt noch die 'Außenpolitik' mit seinen vielen (vergeblichen!) Rundflügen in der Welt und seinem störrischen Verhalten gegenüber der EU mit einbezieht, lässt sich nur soviel bilanzieren: Das Einzige, was bleibt ist, dass eine CDU-Regierung -selbst mit Habeck- kaum besser regiert hätte, so dass viele WählerInnen jetzt AfD oder BSW wählen als kleineres Übel.
zum Beitrag23.11.2024 , 21:46 Uhr
Ich habe immer mehr den indruck, dass insbesondere bei den gewählten Politikern eine differenzierte Haltung in dieser Frage nicht möglich ist. Ist es die Angst vor einen Bashing-Chor aus dem Hause Springer ? Die Anklagen des UN-Kriegstribunals (die ja noch keine Verurteilung sind) kommen ja nicht aus einem luftleeren Raum. Und dass da mindestens auch Emotionen -wenn nicht Progrome- eine Rolle spielen, konnte man ja auch in Amsterdam bei den sogenannten Fussballfans beobachten, wenn junge Leute aus einem Land kommen, das von -wer auch immer da zündelt und das Recht auf seiner Seite sieht- 'Feinden' umzingelt zu sein scheint, auf jeden Fall aber keinen Frieden kennen. Ich hätte den Traum, dass die Beteiligten zumindest bei uns und mit uns in Frieden leben könnten und Israeli keine Waffen brauchen und zu einer Koexistenz der Völker bereit sein könnten.
zum Beitrag21.11.2024 , 09:09 Uhr
Der Skandal in diesem unfassbaren Übergriff der beamteten Schlägertrupps ist die Tatsache, dass es über EIN JAHR dauerte, bis Alles ans Licht kam. Das sind Bedingungen, die wir eigentlich nur von der Mafia kennen! Bayern als rechtfreier Raum....
zum Beitrag14.11.2024 , 12:49 Uhr
Es tut mir leid: Ich finde das dumm und fatal, ausgerechnet vor den Wahlen, in denen ganz viele WählerInnen gar nicht wissen, wen sie wählen sollen aufgrund der Konzeptlosigkeit aller 'demokratischen' Parteien den Rechten einen Maulkorb verpassen zu wollen! Es gibt weder bei der SPD und noch weniger bei der CDU einen glaubwürdigen Kanzlerkandidaten, der sich traut, doie Probleme anzusprechen, warum ein Wirtschaftswachstum insbesondere in einem Hochlohnland angesichts der sich emanzipierenden neuen Märkte völlig abwegig, was dazu führt, dass es noch viel mehr Verlierer geben wird, wenn es nicht gelingt, neue lokale Märkte zu erschließen, die Arbeitsplätze für eine vom Weltmarkt unabhängige Versorgung generieren. Kapazitäten, Know how und genügend Ressourcen zumindest für die unmittelbare Versorgung wären vorhanden und in Verbindung mit der Erschließung der CO²-freien Energien und dem Verzicht auf Fliegen und überflüssigen Blechkonsum eine Chance, doch noch einigermassen zuversichtlich die Zukunft planen zu können. Leider haben hier die falschen (Ökonomie-) Wissenschaftler zuviel Mitsprache gegenüber den Naturwissenschaftlern, die uns das Klima-Desaster aeit Jahren vorhersagten.
zum Beitrag14.11.2024 , 10:57 Uhr
Ich sehe in dieser dem Konsumismus verfallenen Mittelschichtsgesellschaft weit und breit KEINEN Kanzlerkandidaten, da ist der Verweis auf Laschet auf der heutigen Titelseite sogar noch ein Hoffnungsschimmer (danke !) . Alles auf Spaltung und Streit , bei dem die Ärmsten das Nachsehen haben und wir, die wir noch die Medien KONSUMIEREN, uns wundern, wieso Rechte so einen Zulauf haben, wenn die Zahl der Verlierer immer größer wird. Die Herausforderungen sind doch, wie wir uns gegen die Profiteure wehren können, die Menschen durch Technik ersetzen wollen und zwar global: Wenn wir z.B. Amazon zerschlagen, entstehen wieder viele Arbeitsplätze allein zur Versorgung. Wenn wir uns aus der Abhängigkeit von LIDL,Aldi und REWE befreien wollen, haben wir wieder die Chance, an schönen Marktplätzen die Vielfalt der Möglichkeiten zu erleben, ohne die Scheichs um Treibstoff bitten zu müssen. Der Kleinkrieg dieser Parteifürsten, die 'wir' wählen müssen, ist doch völlig kontraproduktiv gegenüber der immer weiter zunehmenden Abhängigkeit von ';Märkten', die uns knebeln und letztlich nur Verlierer hinterlassen, wenn niemand mehr etwas kaufen kann.
zum Beitrag13.11.2024 , 21:50 Uhr
Ich habe diese Studie so verstanden, dass die Menschen zwar hinter der Demokratie als Regierungsform stehen, aber befürchten, dass das von den Parteien aufgebotene Personal nicht ihren Ansprüchen gerecht wird. Wennube, dass insbesondere Spahn, Söder Und Konsortenn eher auf Klamaut aus sind statt wir die CDU so als 'Opposition' einschätzen müssen, erleben wir die gleichen Zänkereien gegenüber der Ampel wie sie Lindner immer wieder zelebriert hat. Konstruktiv ist das Alles nicht und ich glaube, es fehlt an Ideen und/oder Mut, auch einmal Probleme wie die Folgen der Globalisierung ernsthaft vor den WählerInnen anzusprechen und Vorschläge zu machen, wie wir den Luxus, so viel CO² für unser Luxusleben zu verschwenden, beenden können, um ein bisschen Klimafrieden erhalten zu können !
zum Beitrag11.11.2024 , 22:35 Uhr
Das wird die reinste Lachnummer, insbesondre, wenn es 'schnell' gehen soll: Die CDU hat bisher fast ausschliesslich von Ampelstreit gelebt und der Verunsicherung durch die in den letzten 15 Jahren veränderten ökonomischen Rahmenbedingungen, die die Investoren dahin gebracht haben, auswärts billiger zu produzieren und das know how, die Stärke der deutschen Kaderschmiede mitzunehmen. Da waren selbst Lindners kleine Reförmchen Versuchsvorschläge, über den Mittelstand, der hierzulande noch konjunkturfördernd wirden könnte, noch etwas Fortschritt im Lande zu halten, besser als ja Unionsgenöle. Aber auch die Partei, die sich von einer Umweltpartei plötzlich zu einer ökologischen Wirtschaftspartei wandeln wollte, hätte gerade auf dem Parteitag der nächsten Woche noch viel aufzuarbeiten und zu lernen, bevor sie neue Wahlpamphlete in den Umlauf bringt, sollte sich deutlich mehr Zeit nehmen und gleichzeitig auch einmal Personaldebatten führen lernen, statt mit moralisierenden Kanzlerkandidaten und Oberlehrern langweilig alles wie bisher weitermachen zu wollen. So wird das nichts, die Wahlen lassen nichts Neues erwarten und AfD oder Sarah werden davon profitieren von dieser Ratlosigkeit.
zum Beitrag10.11.2024 , 16:14 Uhr
Von Japan lernen ? In Japan ist der Abbau von Arbeitsplätzen ein absolutes Tabu, selbst beim fortschrittlichen und leistungsfähigen Eisenbahnsystem gibt es noch den Servicemitarbeiter auf dem Bahnsteig, während bei Deutschlands Chaosbahn am Wochenende oft nur noch Automaten im Einsatz sind. Ein Recht auf Arbeit und Auskommen -das es im Grundgesetz (noch?) nicht gibt- würde die kaum vermeidbaren Ängste um Arbeit und Auskommen im globalisierten (ausgereizten) Kapitalismus vielleicht reduzieren. So sind die Ärmsten die Verlierer, die zunächst Einkünfte verlieren und dann -oh Wunder- als Nachfrager wegfallen, was die Krisen noch einmal potenziert. Auf diese Weise zerstört das Wirtschaftssystem demokratische Bestrebungen, wenn aufrechte Politiker das nicht erkennen wollen und damit vor Ihren WählerInnen verbergen. Zunder für rechte Verschwörer wie Trump oder Schwurbler der AfD, die natürlich auch kaum Lösungen anbieten können. Sarah Wagenknecht hatte zwar -vor Putins Angriff auf die Ukraine- auf die Arroganz angeblich 'linker' Kräfte gegenüber den einfachen Menschen hingewiesen, das wurde aber kaum wahrgenommen, zu sehr hatten sich die Parteien um ihre Mittelschicht verkämpft.
zum Beitrag10.11.2024 , 13:09 Uhr
Politiker scheuen, unbequeme Wahrheiten ihren WählerInnen gegenüber zu verkünden. Dabei war es schon vor der letzten Wahl, die zur Ampel führte, klar, dass es mit Deutschlands Wirtschaft nicht mehr zum Besten stand. Zumindest Scholz und Baerbock wußten das, Ihre Flugreisen in alle Welt und insbesondere in VRIC-Staaten, machten das deutlich, aber ohne zu kommunizieren, wieso und warum. Vergeblich: Die Inter waren z.B. nicht mehr bereit, nur die Rohstoffe für die Medikamente zu liefern, sie luden die Chemieriesen, ein, in Indien billiger zu produzieren, die Chinesen lockten VW & Co miut ihrem riesigen Absatzmarkt, konnten aber wohl nicht erkennen, dass Autos heute von Automaten und Computern gebaut werden und dabei keine relevante Binnennachfrage (Arbeitsplätze für die Einheimischen) entsteht und so keine Konjunktur vor Ort in Gang kommt. Die Überkapazitäten führen weltweit zu Arbeitslosigkeit, aber wer sagt es seinem Wählervolk ? Futter für alle Rechten und Trump und Putin-Unterstützer!
zum Beitrag09.11.2024 , 22:43 Uhr
Jetzt auf den Zug Sozialpolitik springen, kann jeder, insbesondere nach der Erfahrung, die die Demokraten jetzt sammeln durften. Ob es in der kurzen Wahlkampfzeit die schon lange vernachlässigten noch erreicht, nachdem Sarah Wagenknecht schon vor über zwei Jahren auf die Vernachlässigung der einfachen Leute, dabei insbesondere von der SPD hingewiesen hatte, als es noch keinen Ukraine-Angriff von Putin gab, erscheint mir unglaubwürdig, insbesondere, weil die Altparteien sich immer schon in optimistischen Wahlkampfsprüchen austobten. Putin ist es wunderbar gelungen, die 'Linken' mehrfach zu spalten, einmal mit Oskars Racheengel, zum Anderen über den Unvereinbarkeitsentschluß der CDU und zuletzt in der Realowelt grüner Möchtegerne, die den immer schon aktiveren Block der Reaktionäre gegenüber den 'Konservativen' unterschätzten und das Machtstreben einer Funktionärselite um Olaf Scholz nicht erkennen wollten und damit den Rechten eine Leerstelle aufgrund unglaubwürdiger Parlamentspolitik anboten. Jetz sehen wir, wie erfolgreich Merz in seiner Prophezeiung, die AfD zu halbieren nur sein konnte. Nun kommt Söders Stunde in seinem Versuch, den Schaden wenigstens zu relativieren...
zum Beitrag08.11.2024 , 17:27 Uhr
Natürlich sind sämtliche Manöver parteitaktisch motiviert. Je kürzer die Frist bis zu Neuwahlen, umso chaotischer und populistischer der Wahlkrampf. Da kann eigentlich nichts Vernünftiges dabei herauskommen, insbesondere, weil KEINE zur Wahl stehende Partei die Le(e)hren aus dem amerikanischen Wahlkampf gelernt hat, am Allerwenigstens die abgehobenen 'Grünen'. Es geht um die Menschen, denen es schwerer fällt, angesichts von Inflation, sich verteuernder Energie und zunehmendem Mietwucher ein Auskommen zu finden, nicht nur im Osten, wo viele Mitmenschen gar keine Chance zur Teilhabe an blühenden Landschaften hatten. Diese Parteienlandschaft spiegelt eher nicht die Interessen einer zunehmend ärmer werdenden Gesellschaft wider, zumal es sich herausstellt, dass eben durch den Verlust an Arbeit (zugunsten von Automatisierung/Rationalisierung) auch die Wertschöpfung, die stark exportabhängig war, verloren geht. Keine Partei hat verstanden, dass es um ein RECHT auf Arbeit und Auskommen und Wohnen gehen muss als Prinzip einer Gesellschaft, die zusammenhalten muss. Das zu erkennen, wäre Aufgabe einer sich zunehmend zurückziehenden Avantgarde, die Metz, Söder & Co freies Geleit ermöglicht.
zum Beitrag07.11.2024 , 21:34 Uhr
Wie bekommen wir als WählerInnen einen INHALTLICHEN, anständigen Wahlkampf ? Da spricht Einiges dafür, die Leichtigkeit, mit der die CDU-Oberen und insbesondere der kleinen Trump Söder glauben, auftreten zu dürfen, allein dadurch zu beschweren, in den an Hand der noch von Rot-Grün vorgesehenen Projekte wie die Rente oder Krankenhausreform von den schwarzen Reaktionären erst einmal GEGENVORSCHLÄGE zu hören. Da wird schnell deutlich, mit welcher Verantwortungslosigkeit hier Stimmung gemacht wird. Wir sind in einer Situation, in der mit dem Rücgang vieler Industriebranchen, sei es aufgrund von Konkurrenz z.B. aus China, aber allein aus der Tatsache, dass zuviel, einfach zuviel ist und mit dem Verlust an Nachfrage auch die Arbeit verloren geht, wwas wiederum die Binnennachfrage schrumpfen lässt, muss doch die ganze Dramatik (die ja auch in China deutlich wird) erst einmal erkannt werden. Vor diesem Wahrheiten weichen Politiker gern aus, genauso, wie sie die Kosten der Klimatransformation verschweigen wollten, allein aus Angst, nicht wieder gewählt zu werden. Nein, es stellt sich die Frage des Reichtums und seiner Verteilung grundsätzlich neu, bevor Trumpisten die Demokratie zerstören.
zum Beitrag07.11.2024 , 08:39 Uhr
Es war wieder einmal Springers Geschoß BILD, die -vorbereitet- dem Kanzler den Anlaß zum Handeln markierte, einen Rausschmitt, der sich lange andeutete. Beim Heizungsgesetz, bei der bedingungslosen Unterstützung Netanyahus oder jetzt dem Vorwand Schuldenbremse, immer wieder regiert Springer mit und lässt Politiker zappeln. Ein unwürdiger Zustand, mal sehen, ob die FDP mit der Unterstptzung von BILD & Co da überleben kann.
zum Beitrag02.11.2024 , 13:02 Uhr
Springer spaltet und LIndner ist ihr Erfüllungsgehilfe. Dass sie bei einer weitgehend rat- und tatlosen 'Opposition' zum Teil alter reaktionärer Männer als Erfüllungsgehilfen einer AfD auftreten, beweist, dass Medien -wie Fox-News in den USA- gleichzeitig das ganze 'demokratische' System in Frage stellen, scheint ihnen egal zu sein. Aber es sind auch egozentrische -wiederum Männer- Parteifürsten, die dazu beitrugen, dass ihre Parteien dramatisch an Zustimmung verloren. Am Schlimmsten traf es dabei die 'Grünen', die fast ihr ganzes Programm (um den lieben 'Friedens' Willen, Robert?) beiseite schoben, nur um 'dabei' zu sein. Aber auch Scholz und LIndner kokettierten lieber mit Unternehmern und Konzernen zu Lasten einer eher aufgeschreckten 'Mehrheit', die angesichts von Inflation, Klimakosten und Wuchermieten nicht mehr weiß, wen sie überhaupt noch wählen kann. Neuwahlen werden daran nichts ändern können, das Chaos eher noch verstärken und Springer hat gut davon. Haben die 'Anständigen' (und leider noch Zuschauer) in diesem Land das verstanden oder bekommen wir amerikanische Verhältnisse ?
zum Beitrag01.11.2024 , 23:42 Uhr
Ich hatte ja schon im November 2021 an dieser Stelle von einem Himmelfahrtskommando Ampel geschrieben: Mit einem von Springer unterstütztem Lindner (Wärmepumpe) , einem Egomanen Scholz (der übrigens als Finanzminister 2017 den Vollzug der Erbschaftssteuer bei den Großerben aussetzte) und einem zwar ambitionierten, aber inhaltlich der Sache nicht gewachsenen 'Wirtschaftsminister' , dem jetzt plötzlich nach zwei Jahren absehbarer Krise ein neues Unterstützungsmodell für die Wirtschaft 'einfällt'. Eigentlich machen sie es einer Einfalls-losen Union umso leichter, auch wenn diese auch kein echtes Zukunftsprogramm vorweisen können. Es ist grotesk, aber von all diesem Theater profitieren AfD & Co, indem sie gerade auf die Abgehobenheit und Schwächen der Reaktionäre und die Hilflosigkeit gegenüvber BSW und AfD setzen und damit die Spaltung weiter befördern in einer Zeit, wo wir eigentlich zusammenhalten müssten gegen Klima- und Wirtschaftskrise ohne fade, nur noch eigensinnige Selbstdarsteller: Ich sehe da ein Versagen von Medien und eigentlich gut ausgebildeten Mitmenschen, von denen sich niemand aus einer Zuschauerrolle heraustrauen mag, obwohl es so wichtig wäre !
zum Beitrag30.10.2024 , 11:47 Uhr
Es lässt sich ja nicht beschönigen, dass ein großer Teil der US-Bevölkerung materielle Probleme hat: Nicht umsonst verspricht Mrs Harris, die Inflation bekämpfen zu wollen und eine Preisstabilität herstellen zu wollen. Das Beschönigen oder Leugnen von Problemlagen scheint zu einem Wahlkampf der Populisten zu gehören, wie er in fast allen 'Demokratien' üblich ist, wenn das Amt wichtiger als das Land ist. Dazu kommt, dass sich herausstellt, dass Wohlstand System-abhängig ist und ohne Wohlstand Demokratie nicht (mehr) zu funktionieren scheint. Oder hatten 'demokratische' Politiker, von Wissenschaftlern schon seit dem Club of Rome auf die Konsequenzen des fast ungebremsten Wachstum zum Klimawandel hin, der heute nicht mehr in den Griff zu bekommen ist, hingewiesen die Traute und Verantwortung zu entscheidenden Maßnahmen, ein Primat der Politik gegenüber der Ökonomie durchzusetzen ? Was also will Mrs Harris 'ihren' Wählern noch versprechen in Zeiten, in denen Konjunktur und Klima die Gesellschaften spalten, allein schon weil die Ärmeren sich die notwendigen Kosten für nachhaltige Veränderung gar nicht leisten können ? Ökonomie zerstört die Demokratie....
zum Beitrag29.10.2024 , 08:01 Uhr
Ich wundere mich, dass sich noch jemand wundert ! Es war doch klar, dass irgendwann einmal ein Ende eines Wachstums eintritt. Wer soll denn bei einer schrumpfenden Bevölkerung die Segnungen der Automatenwirtschaft noch kaufen können? Nur um der Arbeitsplätze (so SPD und Gewerkschaften) bzw. des Profits (so Anleger, Börsen und Manager) Willen immmer mehr und viel zu viel Blech auf die Strassen zu schicken ? Es war lange schon absehbar, dass der Weg des 'Immer mehr' allein ohne eine Umstrukturierung auf andere Produkte und andere Produktionsweisen eine Sackgasse ist, die keinen Gegenverkehr mehr zulässt. Es ist kein Wunder, dass bei der Wirtschaftspolitik immer gewarnt wurde vor kritischen Auguren, jetzt erleben wir, dass ein kleiner Windhauch die ganzen mühsam aufgestellten Dominosteine zum Einsturz bringt, weil es ja nicht nur die Montagehallen betrifft, sondern noch viel mehr die ganze Zulieferindustrie bis hin zu Werkstätten und Reifenhandel. Angesichts der festgestellten Tatsache, dass 2023 der CO²-Verbrauch noch einmal gestiegen ist, gäbe es da keinen Anlaß, über ein generelles Fahrverbot zu diskutieren, wenn es an dieser Stelle nicht mehr zu 'retten' gibt ?
zum Beitrag28.10.2024 , 11:51 Uhr
Die Tage der FDP sind zum Glück gezählt. Aber was ist mit den anderen Parteien. Gibt es irgendwo eine demokratische Lichtgestalt, die den so eigensinnigen Olafs, Roberts,Friedrichs oder Markus beweist, dass es eigentlich besser regiert werden müsste: Den WählerInnen reinen Wein einschenken, was auf sie zukommt, wenn sie ihr Überleben sichern wollen, was es kostet und die Verteilungsfrage -entgegen den kapitalistischen Zwängen nach mehr Wachstum- anders geklärt werden muss: Dass diejenigen, deren CO²-Verbrauch kaum zu bremsen ist und die schon lange daran beteiligt sind, viel mehr zu konsumieren, als ihnen überhaupt zusteht, domestiziert werden und jegliches Wirtschaften neu organisiert werden nach den Bedürfnissen Mehrheit nach dem Gemeinwohlprinzip, bei dem das Recht auf Arbeit und Auskommen wichtiger als der Schutz zweckentfremdeten Eigentums! Meiner Meinung geht das nur von unten mit Fridays for Future und den früheren grünen Jungen mit einem Teil es ernst meinender Mitglieder von Linken und Teilen der SPD. Dieses Berliner Theater- und Mediengeheul lässt Menschen an der Demokratie verzweifeln und treibt sie zu den rechten Schwurblern, Orban lässt grüßen.
zum Beitrag27.10.2024 , 21:24 Uhr
Ja, was bedeutet Ökonomie und für wen ist sie gedacht ? Nach meinem Verständnis muß Ökonomie in einem demokratischen System zu allererst des Menschen dienen (und wenn es dann so läuft, dass niemand übervorteilt wird, wäre es ok) . Ökonomie von unten ist Teil von Politik und Werten. Da steht für mich an ALLERERSTER Stelle ein Recht auf Arbeit und Auskommen für jede/n ab der Geburt. Dazu gehört Das Recht auf Wohnen, Bildung und Ausbildung=Emanzipation. Im Grundgesetz ist das Recht auf Eigentum und sein Schutz wichtiger: Das heißt, wer schon eimal etwas besitzt oder erben darf, ist im Vorteil. Der Schutz des Eigentums und sei es aus dem Mittelalter und die Cahnce, den Reichtum zu vermehren, ergibt sich dann im Kapitalismus in einem Markt der Ungleichen, um den sich die Nationalökonomie seit Jahr und Tag kümmert: Wie im Mittelalter. Wenn es dem ökonomisch Herrschenden gut geht und er bereit ist, einen Staat zu unterstützen, der sich ein wenig um Verteilungsfragen kümmert, sollte der Rest der Gesellschaft ebenfalls versorgt sein, je nach den Erfordernissen der 'Wirtschaft' . Es funktioniert aber nicht, wenn Maschinen inzwischen menschliche Tätigkeit sersetzen wie in China z.B.
zum Beitrag22.10.2024 , 13:29 Uhr
Ich bin nun wahrlich kein Anhänger von Oskars Racheengel an der SPD. Aber trotzdem beweist Wagenknecht, wie man mit den Altvorderen, insbesondere der CDU, die spätestens seit Herbert Gruhl keine Zukunftspartei mehr sein kann, umzugehen hat. Da hätten die Hoffenungsträger von gestern, die Grünen sich ein Beispiel nehmen können: Wie verlogen die Abgrenzungsversuche von Merz, Söder & Co sind, zeigt doch allein die Tatsache, dass sie alles tun, um möglichst schnell ihre Posten absichern wollen, nachdem sie einen wirklich glaubwürdigen Ramelow (solange er nicht unbedingt Putin-Versteher ist) kaum unterstützen wollten. Besser konnte Sarah die reaktionären Unions-Typen und damit einen Schwachpunkt dieses Parlamentarismus überhaupt gar nicht entzaubern. Habeck oder Kretschmann, da gibt es viel zu lernen um Umgang mit dieser Demokratie !
zum Beitrag15.10.2024 , 13:32 Uhr
Ich kann Ulrike Herrmanns Einspruch auch bei dieser Entscheidung des Nobel-Komitees nachvollziehen. Aber geht es heute nicht um eine komplette Neubestimmung einer Ökonomie, die von den Bedürfnissen einer MEHRHEIT ausgehen müsste, die eben nicht von feudalen oder Profitineressen einer Minderheit bestimmt wird. Wenn sich Versorgung und Überleben so organisiert wird, dass jede/r seinen Anteil am gesellschaftlichen Reichtum über ein RECHT auf Arbeit und damit Auskommen, Emanzipation (=Bildung) sowie Unterkunft garantiert bekommt als Kernpunkt einer anderen Freiheit, als einen Zugriff auf (ererbten) oder nicht selbst erreichten Reichtum als der aus Freibeuterzeiten entwickelte Freiheitsbegriff, zum Beispiel juristisch sanktioniert durch ein 'Grundgesetz'. Der in der klassischen Ökonomie als Wohlstandsbringer verstandene (und Verschwendung und Klimakrise mit sich bringende) Kapitalismus führt letztenendes doch zur Ungleichheit, wenn die Marktmechanismen versagen und Menschen (auch als Kunden) dank neuesten Technologien und Computern (in einem auch nicht mehr funktionsfähigen) System überflüssig werden und Schwurblern und Nazis auf den Leim gehen, um überhaupt noch beachtet zu werden.
zum Beitrag11.10.2024 , 10:25 Uhr
Wir sollten unser Augenmerk stärker dem immer wieder zersetzenden Springer-Konzern widmen: Nicht nur dieses Aufeinandertreffen zweier WEIBLICHEN Rechtspopulistinnen, dem Bashing der Bundesnetzagentur oder den undifferenzierten Angriffen von Israel-Kritikern als Antisemiten, dem Wärmepumpen und Anti-Grünen-Progrom (wird Frau Maischberger auch von BILD bezahlt?) , immer wieder sind es die Springer-Leute, die mehr an Krawall als an fairer Auseinandersetzung interessiert sind und damit -gerade in diesen Zeiten, wo es in der Tat nicht mehr viel zu verschenken gibt- Unfrieden stiften und damit den rechten Schwurblern die WählerInnen zutreiben. Hat Fox-News schon Interesse gezeigt oder umgekehrt Springer an Trumps Lieblings-TV ?
zum Beitrag10.10.2024 , 10:59 Uhr
Das, was dieser seit langer Zeit schon der Korruption beschuldigte Typ da anrichtet (und alle schauen zu !!!) , lässt sich in einem Leben gar nicht mehr sühnen. Wie blind sind seine (?) Anhänger eigentlich, dass sie nicht bemerken, dass er letztlich auch für 'seine' Mitbürger ein Überleben im Unfrieden zerstört.
zum Beitrag09.10.2024 , 12:18 Uhr
Bevor wir da lange Herumrätseln: In China wurde -nicht zuletzt durch westliche Investitionen und aus Profitgründen- ein Wirtschaftswachstum erzeugt, bei dem mehr Automation und Robotereinsatz zu Tragen kommt zusammen mit einer günstigeren Rohstoffausbeute als anderswo, bei dem Menschen und ihr Einkommen eher zweitrangig sind. Da wundern wir uns, wenn kein Binnenwachstum, wie es bei bisherigen Wirtschaftswundern als Triebfeder diente, zustande kommt und zumindest der chinesische Binnenmarkt mit seinen Milliarden Menschen da nicht funktioniert. Im Gegenteil: Die höhere Produktivität zerstört auch in der übrigen Welt die Nachfrage, wenn allerorten Arbeitslosigkeit dazu führt, das die -zuviel- produzierten Waren nicht mehr abgesetzt werden können. Wenn jetzt noch die künstliche Intelligenz die letzten Einsatzmöglichkeiten der Spezies 'Mensch' dahinschmelzen lässt, dann heißt bes nur noch 'Gute Nacht' und guten Flug von Herrn Musk zum Mars oder sonstwohin. Haben 'wir' noch die Chance, das zu verstehen ?
zum Beitrag09.10.2024 , 08:26 Uhr
Als ich Miersch in der Pressekonferenz kennenlernen durfte, habe ich mich gefragt, wieso nicht er statt Olaf Scholz als Kanzlerkandidat auftreten durfte, so sehr zeichnet er das Bild eines eher aufrechten Parteirecken als absolutes Gegenstück zu einem Scholz, der lieber Staubsaugervertreter werden sollte in seiner Überheblichkeit und seinem Drang, überall dabei sein und mitreden zu wollen. So wie Politik im Zusammenspiel mit den 'Medien' (eher nicht) funktioniert, als Tragödie, die als Komödie verkauft werden muss, muss der Verlust von Integrität, Persönlichkeit und Mut ja kranke Seelen zurücklassen, sofern die Betroffenen diesen Zwiespalt überhaupt noch mitbekommen. Theater, Theater, nichts als Theater.... Mal sehen, wie Miersch sich zurecht findet.
zum Beitrag09.10.2024 , 08:25 Uhr
Als ich Miersch in der Pressekonferenz kennenlernen durfte, habe ich mich gefragt, wieso nicht er statt Olaf Scholz als Kanzlerkandidat auftreten durfte, so sehr zeichnet er das Bild eines eher aufrechten Parteirecken als absolutes Gegenstück zu einem Scholz, der lieber Staubsaugervertreter werden sollte in seiner Überheblichkeit und seinem Drang, überall dabei sein und mitreden zu wollen. So wie Politik im Zusammenspiel mit den 'Medien' (eher nicht) funktioniert, als Tragödie, die als Komödie verkauft werden muss, muss der Verlust von Integrität, Persönlichkeit und Mut ja kranke Seelen zurücklassen, sofern die Betroffenen diesen Zwiespalt überhaupt noch mitbekommen. Theater, Theater, nichts als Theater.... Mal sehen, wie Miersch sich zurecht findet.
zum Beitrag07.10.2024 , 14:31 Uhr
Was hinter den Scheuklappen eher nicht erkannt wurde: Da steckt eine Menge Selbstkritik mit drin: Dass wir das zugelassen haben und weg gesehen haben: Unter befreundeten Regierungen/Nationen muss mann auch sagen können, was geht und was nicht: Wenn Terrodristen zuschlagen ist das eine grausame Geschichte: Aber wenn ein sich demokratisch nennender Staat Siedlergewalt und unterschiedliche Rechte zuläßt, widerspricht das unserer Kultur und Rechtsauffassung, die durch kein Glaubensbekenntnis verwässert werden darf. Ich bin zutiefst enttäuscht von den jüdischen Mitbürgern, die das nicht verstehen wollen und einem Kriegsverbrecher freie Hand zugestehen, was für eine EINSEITIGE Abstumpfung...
zum Beitrag07.10.2024 , 10:45 Uhr
Es tut mir jetzt leid, aber ich muss auch mit dem Finger auf die Mitschuldigen an diesem Massaker zeigen: Unter dem Motto 'Staatsräson' (vielleicht waren auch einige Mitmenschen hierzulande froh, einen Teil der jüdischen Bevölkerung eben nicht mehr -wie es eigentlich sein müsste- unter uns zu tolerieren) haben die deutsche und US-Regierung den Staat Israel mit hochgepäppelt und zugesehen, wie jüdische Siedler unter einem religiösem Vorwand anderen dort Lebenden buchstäblich das Wasser abgegraben haben und mit militärischen Mitteln, die jetzt so grausam zum Zuge kommen, ausgestattet hatten. Wir erleben ja jetzt, wie weit Nutzer westlicher Waffensysteme gehen können in der völkerrechtlich nicht gedeckten Machtausweitung. Wenn 'Staatsräson' bedeutet, die Anwendung militärischer Macht gegen das Völkerrecht tolerieren zu müssen, ist das eindeutig ein Verstoß auch gegen unser Grundgesetz. Stoppt Springer !
zum Beitrag05.10.2024 , 13:56 Uhr
em Özdemir war immer gern der Vorzeige-'Grüne' aus einer Migrantenfamilie (Genauso wie die 'grüne' Ministerin Aminata Toure'), um das bunte Grünenbild abbilden zu können. Viel mehr habe ich von diesem eher als Oberlehrer auftretenden Mann bisher mitbekommen. Insofern passt er gut in das Personal, das uns als WählerInnen so präsentiert wird, mes geht um Machterhaltung, mehr nicht.
zum Beitrag05.10.2024 , 11:12 Uhr
Mit dem Blick eines Zuschauers der Lage im Nahen Osten sollte es doch zunächst einmal um eine VOLLSTÄNDIGE ENTWAFFNUNG aller Beteiligten gehen, damit den so unterschiedlichen Ideologien die militärische Rechtfertigung genommen wird. Ich kann mir kaum vorstellen, dass ein jüdischer Staat ohne einen umfassenden Friedensvertrag im Nahen Osten überleben kann, ohne dass die Nachbarvölker radikal ausgemerzt werden, wie das zur Zeit die Strategie der Radikalen um Netanyahu zu sein scheint. Wo ist eine vermittelnde Instanz, der es gelingt, diese permanente Eskalation abzumildern ? Oder ist es gerade im Interesse nur 'am Rande beteiligter' Weltmächte zuzuschauen, wie sich -auf Kosten der Zivilbevölkerung- Radikale beider Seiten bis hin zum Iran gegenseitig zerfleischen ?
zum Beitrag03.10.2024 , 21:05 Uhr
Ich finde das nicht richtig, wenn wir diejenigen, die nach der 'Einheit' verarscht wurden, auch noch beschimpfen !
zum Beitrag03.10.2024 , 17:23 Uhr
Ich erkenne immer mehr, dass das durch die DDR-Opposition erwirkte Zusammengwhwn zweier Staaten erst die Schwächen des bundesrepublikanischen Parlamentarismus aufgedeckt hat: Es gab ja vorher schon im Westen auch das Abschmelzen der Volksparteien. weil sich hier die Interessen zwischen WählerInnen und Gewählten immer mehr auseinander entwickelten, sei es durch den geringer werdenden Einfluss der Gewerkschaften oder eben auch ein Verlust an Mitmenschlichkeit, die vor Allem von den christlichen Kirchen ausgeübt wurde. Diese Form einer 'Demokratie von oben' in Zeiten starker gesellschaftlich notwendiger Veränderungen vor Allem beim Klima, aber auch im Wandel der Arbeitswelt oder der Generationengerechtigkeit gefährdet die eigentlich postulierte Freiheit in jedweder Form. So ist es kein Wunder, dass es vor Allem die Gewählten sind, die diese Schwächen nicht wahrhaben wollen, anläßlich des Tags der Einheit einen Anlaß zum Feiern sehen, alle anderen müssten sich hier erst NEU (ohne die Altparteien?) wiederfinden, um die so vielen und einschneidenden Probleme gemeinsam lösen zu können.
zum Beitrag02.10.2024 , 10:54 Uhr
Wer die AfD verbieten will, hat nichts gelernt: Habeck irrt gewaltig, wenn er WählerInnen 'aus der Mitte' gewinnen will, die immer weiter schrumpft. Die Politik hat die einfachen Leute, diejenigen, die nichts (mehr) zuzusetzen haben, aus dem Blick verloren: Die vom Werbefernsehen überschüttet werden mit Vielem (oft Mist), ddas sie sich nicht leisten können: Dennen der Butterpreis innerhalb eines Jahres verdoppelt wurde und die sich gegängelt fühlen angesichts des Klimawandels, dessen Schutzmassnahmen wie Solar, Wärmepumpe oder höhere Brennstofkosten sie sich einfach nicht mehr leisten können. Wer Klimageld verspricht und es dann vergisst, macht Werbung für die Schwurbler, mehr: Er hat in der Politik eigentlich nichts verloren, wenn er Wahlen und Parlamentarismus nicht unglaubwürdig machen will. Politik für alle ????
zum Beitrag01.10.2024 , 15:51 Uhr
Daniel Günther bittet die jungen 'noch Grünen' um 'Vernunft'. Das sagt doch alles. Eibige CDU-Größen, meiste Reaktionäre brauchen noch 'Politiker' zu ihrer Machterhaltung, Söder lässt lieber die freien Wähler mitspielen, sie binden das Abgleiten einiger zur AfD.
zum Beitrag01.10.2024 , 08:58 Uhr
Die jungen 'Grünen' haben recht: Durch die Habeck-Politik (die zu vertreten Frau Lang ja immer schwerer fiel, wie die ARD-Dokumentation bewiesen hat, sie fällt aber leicht, weil sie sich jetzt ganz um ihr Bundesragsmandat 'kümmern' kann) muss ein neuer Name her, auch müssen sich viele Mandatsträger damit abfinden, dass es so halt nicht weitergeht. Wir brauchen jetzt ein paar Monate, um die neue Klimapartei zum Laufen zu bringen. Klima muss im Namen sein, jeder Tag ohne den radikalen Schnitt zählt und jeder Tag, an dem die Ampel weiter hampelt, auch. Es geht vor Allem (und das war auch ein Teil des AfD-Wordings!) gegen die Reaktionäre und Postenjäger in den Parteien, die die wahren Interessen der Mneschen, vor Allem der Ärmeren nicht im Blick hatten, es ging ihnen nur um sich selbst, auch wenn sie dabei in Verschiedenen Gruppen im Wettbewerb standen. Damit muss SCHLUSS sein: Ade Christian,Olaf,Markus, Friedrich, aber auch ROBERT, der mit ihnen können wollte. Haben wir keine (konsequenteren) Frauen, z.B. Luisa ?
zum Beitrag29.09.2024 , 17:33 Uhr
Das neue CDU-Projekt a' la Schleswig-Holstein, wo es mit Habeck ja am besten geklappt hat: Die Grünen mitwirken lassen und zähmen, sind sie erst einmal am Gängelband, dann werden sie nicht mehr von den Privilegien und Posten lassen mögen. Erinnern wir uns: Habecks Motto, als es eigentlich keine Mehrheit mehr für eine Koalition ohne Grüne gab, trat er in Kiel als Retter der Demokratie auf, großartig! Das Gleiche soll sich also im nächsten Jahr wiederholen, damit die Reaktionäre Spahn, Linnemann,Amthor und wie sie alle heißen, fröhliche Urständ feiern dürfen: Ein fataler Weg, der letztlich der AfD und der etwas demagogischer und geschickter auftretenden Sahra Wagenknecht hilft !
zum Beitrag29.09.2024 , 16:59 Uhr
Wenn sich jetzt die überall in Deutschland ausgetretenen jungen Grünen mit Fridays und Louisa zusammentun zu einem progressiven Klimabündnis, dann können sie der AfD das Wasser abgraben, gleichzeitig sind Habecks und Baerbocks Ambitionen Geschichte, so wie es die RAF einmal war, die ja auch alles von oben 'regeln' wollte.
zum Beitrag29.09.2024 , 10:30 Uhr
LIebe/r Licus, ich bin ja mit meiner Meinungsbildung noch nicht fertig: Vielleicht gibt es ja doch eine Lösung, wenn wir alle technischen und wissenschaftlichen Erkenntnisse bündeln und eine klimagerechte Welt aus Wasserstoff und Strom hinbekommen. DAS GEHT ABER NUR GEMEINSAM, wenn wir alle daran wirklich Interessierten zusammenbringen in einer nur am Gemeinwohl ausgerichteten Gesellschaft, die von der Politik entsprechend gefördert wird. Das ist mit DIESEN (blinden) Parlamentariern aber nicht zu machen, die bei den althergebrachten Gesellschaft Stiefel lecken. Und: Wie kommen wir dahin, den Menschen diese Zukunft schmackhaft zu machen ? Der Umbau auf CO²-Neutralität ohne Bestechungsgelder, ohne die Scheichs, als Gemeinschaftsaufgabe gemeinsam finanziert.... Wir wissen doch schon genug dafür.
zum Beitrag28.09.2024 , 21:00 Uhr
Es war ein großer Fehler, insbesondere von Fridays for Future und anderen auf die Grünen als Umweltpartei zu setzen. Angesichts der so bescheuerten Blasenbildung in den als Paternoster für Aufstiegswillige wie Habeck und Baerbock genutzten 'Parteien' viele Umweltbewegte lieber 'überparteilich' wirken wollen, aber wenn das dazu führt, das NIEMAND IN den Parlamenten überhaupt die Klimakatstrophe zur Kenntnis nimmt, dann ist JETZT an der Zeit, dass eine ökologische Sammelbewegung eine gemeinsame Liste auch bei Wahlen aufstellt, um die Klimaleugner von den Grünen über SPD, CDU, FDP, BSW und AfD aus den Parlamenten zu drängen, eigentlich gehören alle verboten ! Es sind üble Karrieristen unter den 'Grünen', die ihre Wähler verraten.
zum Beitrag28.09.2024 , 12:40 Uhr
Warum scheiterte die ÖDP von Herbert Gruhl ? Als eher links eingestellter ehmaliger Grüner weiß ich den humanistischen Ansatz durchaus zu schätzen. Es sind aber globale und ökonomische Bedingungen. die die Klimakatstrophe verursacht haben und den Menschen hierzulande ihre Arbeit nehmen, nicht zuletzt, weil Technik, die dem Menschen ersetzt keine Rückstellungen für Renten oder Krankenkassen notwendig macht. In China findet die Altenbetreuung durch Überwachungsgeräte im Schlafzimmer statt und beim exitus wird abgehakt, moderne Zeiten !
zum Beitrag27.09.2024 , 21:25 Uhr
Bloss keine Schwächen zeigen ! Interessanterweise haben gerade die CDU-'Partner' die Grünen in Baden-Württenberg, NRW und Schleswig-Holstein zu einem Flüchtlings-Deal genötigt und damit den Weg frei gemacht für weitere Koalitions-Zugeständnisse. Es geht um viele schöne Jobs, die jetzt wichtiger sind als Renten, Klima und Menschenrechte. Kein Wunder, wenn der Parlamentarismus leidet und sogar auch noch Sahra Wagenknecht und die Rechten von diesem Theater profitieren. Weiter so ?
zum Beitrag27.09.2024 , 13:46 Uhr
Wir sehen die Klimakatastrophen weltweit und es passiert praktisch nichts, so die Erfahrung der jungen Leute: Wir Älteren haben das -zugegeben zweischneidige- Privileg eines 'Wirtschaftswunders' erleben dürfen, dessen Nebenwirkungen eben dieses Überlebensmodell inzwischen für JedeRmann sichtbar -täglich im Fernsehen, aber ausgeblendet bei IT-Schwurblern- in Frage stellen. Die tägliche 'Gewöhnung' an einen Wohlstand zu Lasten von Klima und Umwelt, der inzwischen durch Inflation, Automatisierung und damit Arbeitslosigkeit ausgebremst wird, hat die älteren Generationen erblinden lassen in einer Abhängigkeit von einem Wirtschaftssystem, das abgewirtschaftet hat, aber eigentlich demokratisch gewählte 'Politiker' nicht wahrhaben wollen.
zum Beitrag27.09.2024 , 13:31 Uhr
Vielleicht sollten wir einmal von der Erwartungshaltung der jüdischen Bevölkerung Israels ausgehen: Sie braucht den Frieden dringender denn je, schließlich gehen die Kosten für eine andauernde Militarisierung auf Dauer zu Lasten der Lebenshaltung. Ich befürchte, dass jede weitere Eskalation verhindert, dass demokratische Regierungen in der Nachbarschaft die Terroristen in den Griff bekommen, eher im Gegenteil, wenn jungen Menschen Chancen zu einer Teilhabe genommen werden, wenn unter dem Motto Terrorbekämpfung die Infrastruktur zerstört wird und Zivilisten flüchten müssen. Eine Sackgasse!
zum Beitrag27.09.2024 , 12:36 Uhr
Ich bin 77 Jahre alt und habe (bisher) gut gelebt als 'Kind' eines 'Wirtschaftswunders', das -wie wir heute konstatieren müssen- mit dem Raubbau und Verschwendung von Ressourcen, das uns in eine Klimakatastrophe geführt hat und mit ökonomischen Massnahmen kaum noch in den Griff zu bekommen ist. Wenn ich heute als Angehöriger einer Mittelschicht und inzwischen (Un-) Ruheständler bilanzieren muss, dass ich mir die anstehenden zum Klimaschutz notwendigen Veränderungen aber nicht leisten kann -mir gibt keine Bank einen Kredit für die 60 Millionen, die eine Umrüstung auf Solar und Wärmepunpe unseres Hauses kostet- , dann muss ich bilanzieren, dass ich, aber auch meine Mitmenschen, denen es ähnlich geht, über unsere Verhältnisse gelebt haben. Das festzustellen und zu erklären, wie die Binnennachfrage zu einer notwendigen Konjunkturverbesserung erhöht werden könnte, wäre eine entscheidende Frage eines ökonomischen Gutachtens gewesen, schließlich soll alles 'Wirtschaften' letztlich doch dem Kunden, einem imaginären Verbraucher diesen, dessen Bedürfnisse eigentlich jegliches Handeln bestimmen sollten. Wenn Politik hier -uneinsichtig- versagt, funktioniert das Ganze nicht mehr.
zum Beitrag26.09.2024 , 17:10 Uhr
Mit der wundersamen Anpassung von Habeck und Kretschmann an eine vor 10 Jahren inhaltlich schon mausetote CDU, in der Bundesbrüder sich die Posten zuschanzten, wurden Grüne zu Nothelfern einer Partei, in der heute wieder die Reaktionäre der Vorzeit frohliche Urständ feiern dürfen und sich als Ausweg gegenüber dahinstolpernden Ampel präsentieren könnten, wäre da nicht auch Kritik von rechts, die es Schwurblern einer sogenannten 'Alternative' leichter machen, das ganze System, in der eine Union komplett versagt, in Frage zu stellen. Insbesondere bei Habeck, der nie in einer Klimainitiative war, ging es weniger um die Sache als um eine Selbstdarstellung, genauso wie bei Scholz und Lindner. Wer hat da versagt, wenn Rechte jetzt so stark wurden ?
zum Beitrag23.09.2024 , 17:19 Uhr
Die Wählerwanderung in Brandenburg beweist: Einen Teil ehemaliger CDU-Wähler hat Merz zum 'Original', der AfD, getrieben, die inzwischen viel stärker als die CDU geworden ist. Reaktinäre und Rechtspopulisten vereinigt Euch, Faschismus ist auch mit dabei !
zum Beitrag23.09.2024 , 11:32 Uhr
Es wird schwierig, insbesondere, wenn Wahlforscher feststellen, dass viele ehemalige CDU-Wähler mit Hilfe von Friedrich Merz zur AfD abgewandert sind. Man muss fragen dürfen, wie lange es dauert, bis die 'Brandmauer' fällt.
zum Beitrag22.09.2024 , 22:48 Uhr
Die BSW-Leute haben sich ja (zu?) schnell gefunden, vielleicht kann die SPD den einen oder anderen doch noch überzeugen mit einem persönlichen Präsent.
zum Beitrag22.09.2024 , 22:40 Uhr
Die Gründe, warum Kenia nicht mehr funktioniert, liegen bei Merz und den Grünen.
zum Beitrag22.09.2024 , 22:35 Uhr
Ich finde die Aussage von Frau Lang, dass die SPD Stimmen 'geklaut' hätte, nur noch peinlich, ein weiterer Höhepunkt ihrer 'Karriere'.
zum Beitrag21.09.2024 , 21:21 Uhr
Der globale Kapitalismus hat dafür gesorgt, dass wir mindestens 300 % mehr an Waren und Werten produzieren, als die Menschen eigentlich zum Überleben brauchen: Die klassische Überproduktionskrise eben, die Lage von Profite sich nicht mehr für neue Geschäfte einsetzen lassen und Aktien, Währungen und Immobilienwerte dahinschmelzen wie die Butter in der Sonne. Völlig verzweifelt suchen Anleger noch nach Börsenpapeiren in der Hoffnung, dass es Staaten gibt, die ebenso verzweifelt Lufthansa, VW oder eine Meyer-Werft noch zu halten versuchen, deshalb der 'Aufschwund' an den Börden, bevor der Crash kommt und jeder Glaube an ein Wachstum keine Nahrung mehr findet. Da sind die Länder des Südens noch in einem kleinen Vorteil, wenn sich eine Bevölkerung noch selbst ernähren kann. Wenn ALDI crasht, rnzsteht ein Chaos, weil die meisten keinen Schrebergarten hatten und auch nicht vorsorgen konnten. Neu beginnen geht nur in einer Wirtschaft, die nach dem Gemeinwohl organisiert wird und jedem ein Recht auf Arbeit, Teilhabe, Auskommen und Wohnen zugestanden wird in einem neuen 'Grundgesetz'. Mal sehen, wieviel Einsichtige da noch New York kommen....
zum Beitrag15.09.2024 , 14:16 Uhr
Ein Beispiel dafür, für 'Mehrheit' zu Verflachung führt: Die taz HATTE ihre Bedeutung, weil sie an nahezu JEDEM Zeitungskiosk auslag und erhältlich war und damit auch medial für talk-shows etc wichtige Beiträge lieferte. Esoteriker interessieren nicht mehr. Mein Eindruck war, dass viele GenossInnen das noch nicht verstanden hatten und die taz nur für ein persönliches greenwashing diente. Dann ist halt Schluss damit.
zum Beitrag15.09.2024 , 09:59 Uhr
Die taz im Blindflug durch die kapitalistische ZEITENWENDE: Technik ersetzt MENSCH, auch wenn die Zeitungsausträgerin nur bezahlbar war durch das Huckepacksystem mit anderen Tageszeitungen. Aber der Trend geht dahin, dass nicht nur Mensch, sondern auch Technik zu teuer werden, wenn Mensch keinen Job mehr hat und sich die Technik (PC) nicht mehr leisten kann. Und dann brauchen wir auch keine Schreiber mehr, wenn die Leser wegbleiben. Zurück zur Papyros-Rolle, die der goldene Reiter durch die Provinz trägt. Ich danke jeden Tag der Frau, die zwischen 4 und 5 Uhr nachts fast täglich die Frühstücks-taz bringt (damit ich um 9 Uhr meine Kommentare auf taz.de formulieren kann und hoffe, dass sie der Redaktion auch genehm sind). Sie lebt davon, so gut es eben geht!
zum Beitrag11.09.2024 , 10:43 Uhr
Wahlkampf in Krisenzeiten ist ein Problem, schließlich gibt es nicht so viel zu versprechen, wenn frau glaubwürdig Politik machen will: Inflation ist ein Systemproblem einer kapitalistischen Wirtschaft, wenn mit Steuergeldern Defizite z.B. im Sozialhaushalt ausgeglichen werden müssen. Von der Rhetorik des demokratischen Parteitag, dem Zusammenführen der amerikanischen Gesellschaft, einem Mut zur Offensive ist heute Nacht (leider?) nicht viel übrig geblieben, ein Versuch, der Mittelschicht mit Starthilfen und Preisstabilität bei Verbrauchsgütern entgegen zu kommen, ist im Wahlkampf nicht immer überzeugend. Völlig wirr natürlich die Versprechen Trumps, den Ukraine-Krieg sofort zu beenden, verbunden mit dem indirekten Hinweis auf Putins Atomwaffen, ein Problem, das er unter Männern lösen will. Es bleibt ein schaler Nachgeschmack, wie man diesem Phänomen Trump beikommen kann, so richtig gelungen ist das weder den Moderatoren noch einer aufrechten Kamala Harris.
zum Beitrag10.09.2024 , 16:49 Uhr
Wie schon bei der CDU in Sachsen sind die Rücktrittsandrohungen von Woidke nur noch das Buhlen um Leihstimmen gegen 'rechts', anders überzeugen kann er wohl nicht. Schon jetzt haben AfD & Co (BSW) die Thematik in diesem Wahlkampf in der Hand, wenn lieber über Grenzkontrollen statt über ein Überleben in der Klimakatastrophe, wie man verhindert, dass immer mehr Menschen unter der Brücke nächtigen müssen oder die Verödung ganzer Landstriche verhindert wird. 'Grüne' schaufeln ihr eigenes Grab, wenn sie da nicht gegenhalten.
zum Beitrag10.09.2024 , 10:17 Uhr
Am Beispiel des WohungsMARKTES zeigt sich die Fratze einer privatwirtschaftlich organisierten, unsolidarischen Gesellschaft, in der jedeR sehen muss, wo sie/er bleibt. Auch wenn die Plattenbauten , die Kasernen eines 'sozialistisch' (von oben)-organisierten Wohnmodells gegenüber dem 'westlichen' Wohnstil eher abschreckende Wirkungen entfalteten, sie waren aber Ausdruck einer einfachen, meist zweckmässigen Versorgung der Mitmenschen. Eine Alternative dazu ist das Modell einer Wohnungsbau-Genossenschaft, bei der sich Gleichgesinnte und etwas Vermögende zusammentun zu einem Gemeinschaftsprojekt. In den Gründerzeiten der Bundesrepublik hatten es sich auch die Gewerkschaften mit ihrer 'Neuen Heimat' zur Aufgabe gemacht, ihre Mitgliedern aus den Nachkriegstrümmern herauszuholen, es wäre eine Aufgabe, herauszufinden, wer daran mitgewirkt hat, dass diese Neubauviertel heute von Immobilienkapitalisten betrieben werden und ihre Bewohner in die Abhängigkeit von Märkten und Profiteuren getrieben haben. Wer hat sie verraten ? Wie erreichen wir es, dass ein Recht auf Wohnraum genauso zur Daseinsfürsorge gehört, wie Kranken- oder Altersversorgung ?
zum Beitrag09.09.2024 , 11:23 Uhr
Auch wenn Ulrike Herrmann so akribisch recherchiert hat (!) : Nehmen wir die Sprüche der AfD viel zu ernst, wenn wir so viel Aufwand betreiben, sie zu widerlegen ? Bei SPD/CDU/FDP/Grün und jetzt auch BSW ist das Thema Asyl, Abschiebung oder IS ist meiner Meinung nach doch auch 'nur' ein mediales Ablenkungsmanöver, alles nur um nicht nach der Realität gefragt zu werden: Die Klimakatastrophen, der sich abzeichnende Wohlstandsverlust, weil der Jobmotor (mit vielen nicht klimaverträglichen 'Konsum'gütern) zum Erliegen kommt oder die Tatsache, dass sich notwendige Infrastrukturmaßnahmen wie Verkehr, Bildung, aber auch der Sozialhaushalt nicht mehr finanzieren lassen und ALLE Parteinen einschließlich Oskars BSW darauf keine Antworten kennen. Ich muss noch einmal nachfragen: Warum lassen wir uns ein solches Mediengetöse und Ablenkungsmanover überhaupt gefallen ? Weil wir selbst rat-und tatlos sind ? Warum weigern 'wir' uns, die Scheuklappen, endlich abzulegen ?
zum Beitrag08.09.2024 , 22:13 Uhr
Sahra als Medienmogul, das noch frisch ist und noch nicht so abgewirtschaftet wie andere Parteien jenseits der Rechten. Genauso stellt sich die Frage, wie viele WählerInnen sehr schweren Herzens die CDU gewählt haben, weil sie als einzig mögliche Alternative zur AfD erschien. Diese Leihstimmen für Merz oder Wagenknecht geben ein völlig falsches Bild von dem inzwischen weitgehend abgewirtschafteten Parteienstaat, in dem eine glaubwürdige Alternative fehlt, die die Grünen in ihrer Kompromissbereitschaft eben nicht werden konnten (oder wollten). Sahra als Medienstar sollte endlich abgestellt werden, Oskars Rache an der SPD ist es nicht wert. Wir müssten eigentlich eine wirklich glaubwürdige Kraft finden, die diesen Sumpf trocken legen kann.
zum Beitrag08.09.2024 , 14:41 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an unsere Netiqueette.
Die Moderation
zum Beitrag07.09.2024 , 21:13 Uhr
Die Grünen stellten nur einen Zwischschritt in der Erkenntnis um die Ursachen der Klimakatastrophe dar, sie wollten das ganze 'parlamentarisch' ausgerechnet mit den Parteien lösen, die -beeinflußt von Lobbyisten der Industrie- keinerlei Interesse an Veränderungen haben, warum sollten sie auch, solange die WählerInnen mitmachen ? Jetzt wissen wir nach diesem grünen Versuch, dass auf diesem Wege keine notwendigen Maßnahmen zu erwarten sind, die Parteien mauern, rein schon aus Eigeninteresse. Was sich der Scholz -im Wettbewerb mit grünen MitstreiterInnen- da erlaubt hat mit seinen Theater-Auftritten, der großen Klappe überall, wo er auftritt und inzwischen der teuerste und ineffizienteste Kanzler ever ist, ist auch ein Beitrag, diese Form der Demokratie noch unglaubwürdiger zu machen. Beim Klima wegzuschauen ist kriminell !
zum Beitrag07.09.2024 , 16:36 Uhr
Wir leben in einem Gesellschaftsmodell, das nicht von den Grundbedürfnissen der Menschen ausgeht. Sonst würde ein Recht auf Arbeit, Auskommen und Wohnen an erster Stelle in der Verfassung stehen und nicht die Abhängigkeit von den Herren des Marktes, auf dem es immer um Mehrwert und Profite geht, völlig egal, wie nachhaltig das Produkt ist, das verhökert werden soll und ob es überhaupt die Lebensbedingungen erhalten kann. So lassen wir zu, dass die Blechgötzen unser Leben bestimmen oder , wenn es nicht mehr klappt, eben auch nicht. Eine gerechte und nachhaltige Verteilung des Reichtums ist nach der bestehenden Rechtslage nicht vorgesehen. Pech für Ex-VW-Malocher.
zum Beitrag07.09.2024 , 12:39 Uhr
Vielleicht sollten wir AfD-Parlamentarier mal machen lassen. Dann stellt sich vielleicht für viele WählerInnen heraus, wie jämmerlich das intellektuelle Niveau der Kandidaten und ihrer möglichen -ebenfalls machtgeilen- CDU-Koalitionäre heraus. Das Drama ist doch, dass inzwischen kaum noch etwas (von den meisten Parteien!) erwartet wird, wenn selbst große Demos 'gegen rechts' stattfinden, aber kein positives Modell zur Wahl steht. Ohne ÜBERZEUGENDE KandidatInnen funktioniert Demokratie halt nicht, weder mit Olaf noch mit Christian oder Möchtegernen wie Heil (Name...), Klingbeil und Robert oder Annalena, die genau den Altparteien nacheifern, eben auch nicht ! Und die ganz Vielen, die eigentlich die Realität erkennen und darstellen sollten, schauen weg oder lenken sich ab, solange es ihnen noch gut geht.... Absurd, diese 'Freiheit'
zum Beitrag07.09.2024 , 10:09 Uhr
Es sind immer noch Männer, die sich um die Parlamentssitze bemühen: Nach einem kurzen Auftrieb in den 80er Jahren gab es bei den Altparteien wieder ein roll-back, wenn es um ENTSCHEIDENDE Plätze ging, in der SPD war es der Heide-Mörder, der den Frauen zeigte, wo es lang ging. Bei der CDU waren die Herren eigentlich abgewirtschaftet, als Merkel antrat, die sich jetzt aber wieder hartnäckig nach vorn gerangelt haben. Bei der CSU wurden die Frauen von den Männern ausgesucht und so lief das dann auch. Ändern könnte das nur eine Frauenpartei und eine Mandatschaft auf Zeit, damit sich da keine Pfründe bilden und damit die HERRschaften immer weiter abheben, so wie wir das insbeondere bei der Union aushalten müssen.
zum Beitrag06.09.2024 , 10:39 Uhr
Wir sind am Ende des Kapitalismus: Die Unternehmen wurden immer größer, die Großen schluckten die Kleinen oder konkurrenzierten sie nieder. Aber irgendwann ist der Kipp-Punkt erreicht, das Unternehmen zu groß, weil der 'Markt' gesättigt ist, auch wenn die Produktion effizienter/billiger wurde und der Ausstoss immer größer. Wer für die Halde produziert, verbrennt nur noch Werte. Das 'Modell', von dem so Viele abhängig waren, implodiert. Selbst wenn die Autos verschenkt werden, leisten kann sich diese Segnungen nur jemand, der einen Job hat(te). Größer als 'groß' gibt es nicht.
zum Beitrag05.09.2024 , 09:59 Uhr
Ja, es trifft wahrscheinlich vor Allen Anderen die Automobilwerker in Wolfsburg. Schließlich konnte VW an den neueren Standorten noch mehr automatisiert werden und damit mit weniger Menschen produktiver werkeln. Nur zum 'Trost' : Auch in China haben sich die Autobauer verschätzt, weil die Zeiten, Menschen ein Auskommen zu bieten, damit sie sich die Statussymbole des Wohlstands leisten können, einfach vorbei sind. Wo kein Einkommen ist, ensteht auch kein Markt. Wenn Kapitalisten Technik einsetzen, für die es keine Abnehmer mehr gibt, werden sie nicht mehr gebraucht. Punkt!
zum Beitrag05.09.2024 , 09:52 Uhr
Ich wundere mich schon, wenn auch taz-Rechercheure sich wundern: Wer, bitte soll de o selbst hierzulande, wo wir n die ganzen Fahrzeuge, die in immer größeren Auflagen und weitgehend automatisiert hergestellt werden, überhaupt kaufen, selbst hierzulande, wo wir schon extra Parkhäuser brauchen, um Abstellplätze bereitstellen zu können ? Und wenn weltweit Kunden ausfallen, weil sie ihren Job verlieren, weil Technik sie aus dem Produktionsprozess verdrängt, wo sollen die Umsätze denn herkommen ? Politiker sind doch schon so verzweifelt, dass sie den Staat Werften übernehmen lassen, damit er -wie bei AIDA, die der KfW über 20 Milliarden € schuldet- Arbeitsplätze erhält und Schiffe finanziert, die nie bezahlt werden können. Blech macht nicht satt und wer Geld schöpft, nur um das System aufrecht zu erhalten, darf sich nicht wundern, wenn die Inflation alle Werte verkümmern lässt und das Problem der Entsorgung nicht mehr gelöst bekommt.
zum Beitrag05.09.2024 , 09:40 Uhr
Manchmal verstehe ich die 'schwierigen' Kommentare -auch in der taz- nicht: Es geht den Parteifürsten doch nur darum, gewählt zu werden, um an der Macht zu bleiben: So hatten a wiedem Anfang beim Auftreten der 'Grünen' insbesondere die CDU-Fürsten (berechtigt!) Angst um ihre Pfründe. Erst als sie sich mit lertzteren arrangieren konnten, sahen sie wieder Land. Am Schlimmsten trifft es jetzt die SPD, weil sie die Erwartungen ihrer früheren Anhänger am Allerwenigsten erfüllen konnten, nicht zuletzt, weil die ökonomische Entwicklung ihre Klientel besonders trifft. Aber alle buhlen um ihre Plätze und interpretieren die Welt nach ihren populistischen Bedürfnissen, CDU,Grüne,BSW, am meisten verbiegt sich die SPD, wenn Hubertus Heil entgegen allen Erfahrungen der einfachen Leute verkündet, das Grundeinkommen müsse nicht erhöht werden, weil es kaum noch Inflation gäbe. Wir schlagen Schaum, wir seifen ein, kein Wunder, wenn die AfD stärker wird. Krieg möchte niemand, der nichts zu verlieren hat.
zum Beitrag03.09.2024 , 14:56 Uhr
Das Sein bestimmt das Bewußtsein: Wenn Leuten ihre Existenzgrundlage entzogen wurde, sie dann auch noch verarscht werden von parlamentarischen Besserwessis, ihnen die Frauen weglaufen und sie nun gar keine Chance haben, bei ihren Renten, noch einmal westliches Lebensniveau zu erreichen, im Gegentei, westliche Vermieter ihnen das Leben noch teurer machen, wieso sollten sie dann noch diesem Politspektakel etwas abgewinnen ?
zum Beitrag03.09.2024 , 13:31 Uhr
Ich war noch nie da und kann nur vermuten: Fehlt in der ehemaligen Karl-Marx-Stadt eine gut situierte 'Mitte', die ein kulturelles Leben prägt, aber auch Ansprüche an die Politik stellt, die über das BlaBla der alten westlich geprägten MÄNNER hinausgeht ? Eine intellektuelle Enklave in menschlicher Einöde hat doch keine Perspektive, die verstärkt eher die Kluft zwischen unterprivilegiertem Machismo und Besserwessertum. Weißt Du, wo die Blumen sind ? .....
zum Beitrag02.09.2024 , 07:15 Uhr
Es ist kein Erfolg der CDU. sondern ein Großteil der Stimmen für diese Partei ist dem Umstand geschuldet, dass WählerInnen WENIGSTENS einen Wahlsieg einer AfD und dem Höcke-Clan verhindern wollten und sie auch bei den übrigen Parteien keine überzeugenden Alternativen erkennen konnten. Es ist doch absurd, dass dieser Männermix, in dem ein Philip Amthor, Merz, Linnemann, Spahn zusammen mit einem Schwurbler, der gerade sächsischer MP ist, in dieser sich eigentlich aufgeklärt gebenden Gesellschaft immer noch eine Rolle spielen. Da haben aber auch Andere ziemlich versagt, wenn Lafontaine als Rache an 'seiner' SPD unter dem Pseudonym Sarah wahre Urständ feiern kann. Wo bleibt die DEMOKRATISCH aufgeklärte Alternative zur Alternative ? Brauchen wir eine Frauenpartei ?
zum Beitrag30.08.2024 , 09:28 Uhr
Wie blind ist es eigentlich, wenn Millionen -insbesondere im 'Westen'- GEGEN 'Rechtsextremismus' demonstrieren ohne ein positives Leitbild, eine Partei, die ernsthaft und wirklich überzeugend auftritt, benennen zu können ? Im Gegentei: Auch im Westen -und der Zustand von Ampel und Opposition beweisen das ja auch, wenn die Wahlbeteiligung zurückgeht und die Mehrheit der Repräsentanten in den Umfragen von ARD oder ZDF eher negativ bewertet werden. Wo -bitte schreibt mir das, überzeugt mich- sind wirklich überzeugende Politiker und Parteien, die sich nicht gegeneinander abgrenzen, sonder überzeugen und es erreichen könnten, die gerade auch von Parteien -und nicht zuletzt von angeblichen Antiofaschisten- gespaltene Gesellschaft zusammenbringen ? Ehrlich gesagt, insbesondere im Osten, der von Reichen ökonomisch übernommen wurde, gibt es doch gar keine positiv auftretende und beeinflussende Partei ! Wo sind denn die Gutmenschen als Gegenstück zu einer AfD ?
zum Beitrag29.08.2024 , 21:31 Uhr
Warum gibt es keinen Club, Verein, Ständerat oder dergleichen, der jetzt einmal deutlich macht, dass WIR ALLE uns angesichts dieser globalen Probleme diese ganze Partikularisierung eigentlich gar nicht leisten können, wenn wir als Menschen auf dieser Welt überhaupt noch überleben wollen ? Es ist doch ein Versagen unseres Intellekts, insbesondere der Priviligierten, die das Glück hatten, sich mehr Wissen aneignen zu können, wenn sie sich diesen Möchtegernen in diesem Parteiensystem, das die Mütter und Väter dieses Grundgesetzes so sicherlich nicht angewandt haben wollten, hingeben. Warum bekommen es aufgeklärte Menschen und auch kein eigentlich dafür gewähltes Staatsoberhaupt nicht hin, an dieser Stelle den absoluten NOTSTAND auszurufen und sich verdammt noch einmal zusammenzutun mit den Wissenschaftlern, mit den Friedensforschern, mit den Soziologen, um die Mitmenschen mit ins Boot zu bekommen, damit alle gemeinsam in der EU, mit unseren Nachbarn, aber auch den Systemrivalen, die letzte Chance auf ein Überleben hinzubekommen ? Dieser Kleinkrieg der minderbemittelten Parteigänger kotzt mich an.
zum Beitrag29.08.2024 , 17:20 Uhr
Losse-Müller hat Recht: Warum soll es jedem Hausbesitzer oder Vermieter überlassen werden, statt einer viel günstigeren, solidarischen Lösung jedem selbst zu überlassen, kommunale und auf dem Gemeinwohl basierende Wärmenetze aufzubauen, am besten auf Basis der Geothermie, eine Form der Wärmegewinnung, die bisher viel zu wenig erforscht wurde. Genauso, wie es einmal möglich war, allen eine Stromleitung zu legen und vielen eine Leitung zum örtlichen Gasversorger, ist eine Förderung der Erdwärme, ausgehend von den kommunalen Versorgern, eine Investition in die Zukunft, wenn nach dem gleichen Muster ALLE Dächer kummunalisiert werden, damit dort Strom und Solarthermie für eine optimale Versorgung herhalten, an der letztlich alle beteiligt sind und versorrgt werden. Gemeinsam schaffen wir das günstiger!
zum Beitrag29.08.2024 , 11:22 Uhr
Wir bekommen doch mindestens einmal im Monat bei den TV-Umfragen dargestellt, wie es um das Vertrauen der WählerInnen gegenüber den Politikern aussieht. Die große Mehrheit der oben Aktiven wird nicht positiv bewertet. So ist es dann wohl auch bei den richtigen Wahlen: An der Wahlurne wird nicht undedingt ÜBERZEUGT gewählt, sondern eher das kleinstmögliche Übel. Und da gibt es Gründe, warum das Urteil in den Ländern der versprochenen blühenden Landschaften noch etwas dramatischer ausfällt, als 'im Westen', wo es bei den herkömmlichen Parteien lokal auch überzeugende Mitstreiter gibt (sonst würde es in den Städten und Gemeinden, wo die meisten ehrenamtlich aktiv sind, gar nicht mehr funktionieren). Wie heißt es : Der Fisch stinkt vom Kopf....
zum Beitrag25.08.2024 , 20:43 Uhr
Es wird auch zu profen sein, seit wann der Täter Kontakt mit dem IS hat und ob evtl. eine problematische 'Behandlung' ihn erst dazu gebracht hat, mit dem IS KOntakt aufzunehmen. Im Übrigen erlebe ich gerade, wie vor Allem die gewählten Politiker aus Angst vor dem Mob aus dem Netz, der zusammen mit der AfD unsere Demokratie aus den Angeln heben will, immer mehr rechte Sprüche klopfen, um weiter gewählt zu werden. Wer sich hier treiben lässt zum Beispiel mit Vorschlägen eines Messerverbots wie es Habeck sogleich ins Gespräch gebracht hat, muß aufpassen, damit nicht gleichzeitig Wahlkampf für AfD, Söder oder BSW zu machen, die an dieser Stelle viel lauter auftreten. Wir sollten aus unserer Geschichte lernen: Panik nützt den Demokratie-Verächtern, auch ein 'Wettbewerb der Demokraten' untereinander, wie er sich zwischen dem Ampelparteigängern zusammen mit der Opposition abspielt, ist angesichts der Skepsis eines großen Teils der WählerInnen gegenüber dieser Ausführung des Parlamentarismus wenig hilfreich. Da habe ich letzte Woche bessere Reden von den Obamas oder Clinton gehört, die wohl die ganze Gesellschaft einen möchten, statt immer 'nur' als Erste im Theater auftreten zu wollen.
zum Beitrag25.08.2024 , 16:47 Uhr
Ich glaube nach Allem nicht, dass es eine vom IS geplante Tat war, die nutzen andere, wirkungsvollere Waffen. Der Täter war jahrelang von Abschiebung bedroht und hatte keine Perspektive. Besonders peinlich finde ich, wie schnell und wohl aus Angst vor dem rebellierendem Mob Politiker wie Habeck sofort nach mehr Sicherheit rufen, schon bevor die näheren Umstände, warum man diesem Syrer hier keine Chance geben konnte, geklärt werden konnten. Natürlich fordert die große Anzahl der Flüchtenden und die Problematik, ihnen gerecht werden zu können, leider nur die Behörden und nicht auch uns alle, die wir zuschauen und auf diese Weise ängstlich und getroffen werden, heraus. Für mich sieht es nach einem auch seelisch verwahrlosten Einzeltäter aus.
zum Beitrag24.08.2024 , 07:35 Uhr
Es gibt keine -und wird es nie geben, weil die Entwicklung niemand bezahlen kann und will- Schiffe, die CO²-frei betrieben werden können (genauso wie in der Luftfahrt, auf die wir auch verzichten lernen müssen). Kapitalisten wollen irgendwas und wirgendwie bauen um des reinen Profits Willen, eigentlich sind Arbeitende da nur teuer und wären verzichtbar. Die neue Weltordnung verteilt den Reichtum anders, von unten, vom Anspruch jeden Mitmenschen auf einen auskömmlichen Arbeitsplatz und ein Auskommen, von dem sich leben lässt. Das Recht auf Arbeit und Wohnen beinhaltet aber nicht die Plünderung aller Rohstoffe, sondern 'nur' ein Leben im Einklang mit der Natur und in Gesellschaft unter Gleichen, Meyer kann sich einen Job suchen und selber arbeiten, zur Not helfen wir ihm dabei !
zum Beitrag23.08.2024 , 20:38 Uhr
Bitte träum weiter: Die Abschreibungsfrist läuft über 30 Jahre, bis dahin fibt es keine Lustschiffahrt mehr. AIDA/Carnival hat bei der KfW (wir!) noch 22 Milliarden Schulden, die Kredite wurden gewährt, um den Schiffbau in MV zu retten, der inzwischen pleite ist. Ein durch und durch unretables 'Geschäst' und nur, weil Politiker nicht in der Lage sind, den Menschen reinen Wein einzuschenken. Was brauchen wir und was ist viel zu viel ? Das geht alles in die Inflation und trifft zuerst die Ärmsten !
zum Beitrag22.08.2024 , 22:37 Uhr
Das Ganze ist ein Stück aus dem Tollhaus. Wir kennen das aus Mecklenburg-Vorpommern. da wurden AIDA-Lustschiffe 'vorfunanziert' durch die KFW, der Carnival-Konzern schuldet der KfW-Bank des Bundes noch mindestens 20 Milliarden € und trotzdem läuft in den Werften dort heute nichts mehr. Wir als Staat sollen jetzt die Mexer-Werft übernehmen, damit dort diese völlig überflüssigen Dampfer 'vorfinanziert' werden sollen. Wie war das mit den letzten Glücksspiel-Dampfern aus Hongkong ? Der Werft ging das Geld aus, halbfertig im Sonderangebot wurde der Rest zum Schrottpreis verhökert, weil die Besteller inzwischen nicht mehr existieren. Ein totales Lügengebäude, von Politikern, die Angst haben, den Beschäftigten in Papenburg reinen Wein einzuschütten. Wer braucht diesen Scheiss überhaupt noch ?
zum Beitrag22.08.2024 , 18:47 Uhr
Gute Reden sind noch keine Politik. Aber was ich bisher an Reden und Aufbruch erlebt habe, das würde ich gern einmal hierzulande mitbekommen statt die langweiligen, sich immer von anderen abgrenzenden Reden und nie das Ganze im Blick haben. Gegenüber diesen Events sehen die Olafs, Friedrichs und Markusse ziemlich blass aus, richtig zum Abgewöhnen! Clinton: Zähle nicht die Lügen Trumps, sondern seine 'me's ! Dahinter stellt sich natürlich auch immer die Frage, wie das funktionieren kann: Steuersenkungen für den Mittelstand, Inflationsbekämpfung, Klimakrisenbewältigung, dort ist auch Kapitalismus, wenn auch mit dem Vorteil, dass sie die Leitwährung selber drucken....
zum Beitrag21.08.2024 , 17:20 Uhr
Die Androhung Deindustrialisierung ist der Schrecken aller Vermögenden, wohl mit Recht, denn dann können sie nicht mehr ausbeuten, arbeiten lassen und ihren Dreck in die Umwelt blasen. Anders herum: Was brauchen wir, die einfachen Leute denn: Mehr als Arbeit und Auskommen in Gemeinschaft, besser geht es doch gar nicht! So toll die eine Seite des Kapitalismus war, mit den vielen Erfindungen und Bequemlichkeiten, die aber auch erwirtschaftet werden können müssen. Wenn Technik dazu führt, dass Menschen ihre Arbeit, ihre Lebensberechtigung verlieren und an den Errungenschaften nicht mehr teilhaben können, ist der Kapitalismus am Ende, weil letztlich die 'Kunden' ausgehen. Wie wir das hinbekommen und -vor Allem,das verstehen!- das wird eine Aufgabe nicht nur von Ökonomen, die die Gemeinwohlwirtschaft entwickeln und fördern Bevor Trump, Höcke oder Lindner den Leuten Angst machen, was ihnen alles weggenommen wird (es stimmt ja, wenn Inflation und Mieten alles auffressen und für die Sozialkasse nichts mehr übrig bleibt...). Habeck muss sich fragen lassen, wer den ganzen technischen Schnickschnack überhaupt braucht und wie wir Wasserstoff überhaupt bezahlen wollen.
zum Beitrag21.08.2024 , 11:26 Uhr
Das hängt doch davon ab, wie verantwortungsvoll alle übrigen Parlamentarier damit umgehen. Eine gegenseitige Blockade zeigt doch die bornierte Haltung ALLER 'Demokraten', die 'Opposition' ist doch keinen Deut besser ! Da müssen sich diese Typen schon doch einmal zusammenraufen !! Es kann eben nicht UNSER Problem sein, leider haben selbst die 'Grünen' das nicht verstanden, wir brauchen dringend Gruppierungen mit Durchblickern, die dieses Parteiensystem derzeit nicht durchlässt.
zum Beitrag19.08.2024 , 20:59 Uhr
Diese Erkenntnisse sollten jetzt endlich dazu führen, die FDP aus diesem Bündnis zu schmeissen, um bis zur nächsten Wahl versuchen, in einer Minderheitsregierung zu retten, was zu retten wäre. Das wäre die (letzte) gute Tat eines ansonsten in diesem Himmelfahrtskommando Ampel 'regierenden' Kanzlers und wäre auch ein Zeichen eines (kleinen) Aufbruchs seiner SPD, bei der es viele Genossen gibt, die diesem Dahintreiben nicht mehr zuschauen mögen.
zum Beitrag16.08.2024 , 15:56 Uhr
Wer Leuten Wärmepumpen andrehen will, bevor in ihrem Ort eine Analyse in Bezug auf Fernwärmenetzen in Verbindung von Geothermie gemacht wurde, hat aus der rechten Kampagne gegen Habecks Vorpreschen nichts gelernt. Grüne in ihrer Blase verstehen von Gemeinschafts- bzw. Gemeinwohlaktivitäten als Gegenpol zu der einengenden Ellenbogengesellschaft herzlich wenig und sollten sich möglichst rasch verabschieden, um dazu zu lernen. Wir können den Unbilden der Klimakatastrophe NUR GEMEINSAM begegnen und ohne einen einsamen 'Kanzlerkandidaten' Habeck, der nicht versteht, was er da treibt.
zum Beitrag15.08.2024 , 10:50 Uhr
Wer von seinen Eltern mit bekommen hat, wie es sich lebt, eingesperrt zu sein, kann den Wunsch, die Welt kennenzulernen, nach vollziehen, zumal viele fleissige, kreative PolInnen zwischenzeitlich -fast überall willkommen- praktisch ausgewandert sind und besucht werden wollen. Es ist traurig, dass an dieser Stelle Anspruch und Wirklichkeit in der Klimakrise nicht zusammen passen, reisen bildet und gönnen müsste man können, wenn es 'nur' ohne weiteren CO²-Verbrauch möglich wäre ! Gerade wo wir Älteren es vorgemacht hatten und schon soviel Schaden angerichtet haben, dass Völkerverständigung und die Welt kennenzulernen nur noch digital möglich sein darf.
zum Beitrag15.08.2024 , 09:22 Uhr
Was ist das für ein Wahnsinn mit dem Wachstum ? Fehlt etwas ? Brauchen WIR als Verbraucher NOCH MEHR ? Oder geht es 'nur' darum , anderen die Profite zu sichern und damit -als Nebeneffekt- den einen oder anderen Arbeitsplatz, während gleichzeitig kreative Labore daran mitwirken, weiteren abhängig Beschäftigten ihren Job (und damit ihre Existenz) wegzurationalisieren ? Wenn dann gerade diejenigen, die ein einigermassenes Einkommen hatten, aber zu teuer wurden, als Verbraucher ausfallen und damit die Binnennachfrage einbricht, sollten wir uns nicht wundern, wenn das ganze System nicht mehr funktioniert. 'Wir' haben ja jetzt schon mehr Fahrzeuge, als die die immer schneller kaputt gefahrenen Strassen verkraften können. Die Lebensdauer vieler Produkte ist oft so kurz, dass sie eigentlich gleich in die Tonne geliefert werden könnten. Viel zu viel macht träge und blind und viel zu viel neue Technik wird dann zu teuer, wenn sie sich niemand mehr leisten kann, auch Nachhaltigkeit hat seinen Preis. Immer den profitorientierten Wirtschaftsunternehmen hinterher zu subventionieren, macht arm und nützt niemandem!
zum Beitrag14.08.2024 , 12:40 Uhr
Danke für den tollen Tip. Da muss ich doch auch mal gewesen sein: Welche Airlines hat den besten Servive ? Bitte den Artikel nicht woanders, etwa im STERN publizieren: Schließlich sind Touristen wie Raubtiere ! (Im Ernst: Warum sind die Aktivisten der letzten Generation so wenige ?)
zum Beitrag14.08.2024 , 11:58 Uhr
Wir werden begreifen müssen: Ein besseres Wirtschaftsförderungsprogramm -insbesondere in Zeiten, wo die Chance, an anderer Stelle noch Profite zu generieren wären- als KRIEG gibt es gar nicht! Es ist ein Fehlannahme, Putins Wirtschaft hätte der Krieg geschadet: Im Gegenteil. Die Oligarchen bekamen mehr Raum für eigene Aktivitäten ohne die globalen Konzerne wie BASF/Wintershall und haben sich emanzipert. Ob die Bevölkerung Russlands daran teilhaben kann, steht auf einem ganz anderen Blatt, wenn Staat und Wirtschaft Hand in Hand einen Krieg führen. Erinnern wir uns: Aus dem letzten Weltkrieg gab es einen Gewinner: Die US-Wirtschaft (nach dem Crash der 30er Jahre) .
zum Beitrag14.08.2024 , 11:29 Uhr
Am Beispiel Fäser lässt sich feststellen, dass das Amt Menschen radikalisiert und radikal ist eine Form von Einsamkeit, mangelnder Kommunikation mit der Aussenwelt, ein sich geheetzt fühlen, wie es ja auch bei den so erfolglosen Flugreisen von Scholz und Baerbock oder den industriellen Bittgesuchen eines früher einmal als 'Grüner' auftretenden Habeck zu erkennen ist. Diese Ämter verändern Menschen bis zur Unkenntlichkeit (bis auf Scholz, er war wohl schon immer so anhänglich gegenüber wirtschaftlich 'Mächtigen').
zum Beitrag13.08.2024 , 11:07 Uhr
Wenn Olaf Scholz mal etwas wirklich Vernünftiges machen will, das auch 'seiner' (von ihm so grausam abhängigen) SPD nützen könnte, wäre, wenn er endlich die Reißleine zieht und die FDP-Minister (von denen keine/r auch ausreichend qualifiziert ist) rausschmeißt, um in einer Minderheitsregierung zunächst weiter zu machen, bis allgemein anerkannt wird, dass es einer Notstandsregierung von dafür qualifizierte Mitstreitern aus der Wissenschaft braucht, die es bei dieser 'Opposition' auch nicht gibt (!!). Ein (letzter Dienst) für unser Land !!! Leider sind die WählerInnen darauf angewiesen, Typen wählen zu müssen, die sich in den Parteien 'hochgearbeitet' haben ohne besondere Qualifikationen für eine Regierungstätigkeit mitbringen zu müssen. Das hat Lobbyisten, die immer mehr schädlichen Wachtum für ihre Couponschneider fordern, erst erlaubt, uns in diese Klimakatastrophe zu manövrieren.
zum Beitrag13.08.2024 , 10:12 Uhr
Einwanderung als Muß ? Was für ein Schwachsinn! Braucht die Industrie mehr Leute, damit weiter Profite fliessen ? Ich widerspreche: Es ist alles eine Verteilungsfrage: Im Prinzip ist in allen westlichen Staaten genug für alle da, selbst wenn der Anteil der jungen Schaffenden gegenüber der älter werdenden Bevölkerung zurückgeht. 'Zuwanderer' werden nur für noch mehr Wachstum benötigt, weil sie billiger und williger sein sollen, als die im Produktionsprozess outgecoursten zu teuer, und manchmal auch in der Bildung vernachlässigten Einheimischen (die dann rebellieren). Wenn wir eine Bilanz der wirklich lebensnotwendigen und das Leben erleichternden Lebensmittel und Waren, ist wahrlich genug für alle da, wenn es keine Schmarotzer gäbe, die ihr eigenes Süppchen (oft im Ausland) kochen. Es ist so viel da, dass wir Flüchtlinge, deren Lebensbedingungen in ihrer Heimat unerträglich geworden ist, mit versorgen können, mit Allen, was sie brauchen und wir könnten eines von ihnen lernen und aus ihrer Lage: Gemeinsinn, den Anspruch aus der Versorgungsmentalität der Geschäftemacher herauszukommen, mehr selbst zu organisieren, dass alle gut davon haben. (Óhne FDP !)
zum Beitrag12.08.2024 , 12:30 Uhr
was für ein geistiger Blindflug....
zum Beitrag12.08.2024 , 10:08 Uhr
Demokratien 'westlichen Typs' beinhalten ein Aufstiegsversprechen: Mann kann, wenn man will. Solange es genügend Chancen gibt, ist das ja auch verlockend, wie zeitweise wirtschaftlich aufstrebende Gesellschaften (Wirtschaftswunder) zeigen. Aber zugespitzt heißt es -und so ist insbesondere das Bildungssystem in den USA ausgerichtet- : Wer es sich leisten kann und starken Elllenbogeneinsatz 'gelernt' hat -möglicherweise sogar in der Politik-, gewinnt. Der Kapitalismus -keine demokratische Einrichtung,aber er kann zeitweise Wohlstand fördern- bringt es mit sich, dass immer mehr Technik teuren menschlichen Einsatz ersetzt (und das Märchen, dass dafür ananderer Stelle -etwa in unproduktiven 'sozialen' Bereichen neue Jobs entstehen, stimmt so nicht) und damit per System die Anzahl der Chancen verringert und so Armut und Verlierer schafft. Ich kenne kein Land, in dem demokratische Regeln an dieser Gesetzmässigkeit etwas ändern konnten und damit die Chancen an einer Teilhabe inbesonderer der zunehmend ärmeren Bevölkerung (die weniger gebraucht wird) kleiner werden. Das ist der im Kapitalismus angelegte Nährboden von Trmp & Co, gegen den ein Biden, der Subventionen macht auch nicht ankommt.
zum Beitrag12.08.2024 , 09:46 Uhr
Wenn ich die sich immer mehr aufstachelnden Schlägerhorden junger rechter MÄNNER am Rande einer friedlichen Parade sehe, kommt mir das Grausen! Und doch liegt das Problem nicht im Erstarken einer AfD, an deren Rändern sich solche Typen gegen alles scheinbar Fremde aufgeilen. Es ist die Tatsache, dass so viele Menschen nicht mehr mit der insbesondere von den Politikern der Altparteien so hochgelobten 'Demokratie' identifizieren können, weil sie eben nur zuschauen dürfen und daher nach Alternativen suchen. Es sind Parteipolitiker westlichen Modells, die diese Form der Anteilnahme zu ihrem Fetisch erklären, aber immer mehr Mitmenschen sich mit dem Treiben der Gewählten nicht mehr identifizieren, insbesondere, wenn einmal Aktive gegen die Klimakatastrophe so mir nichts dir nichts ihre inzwischen als 'Wahlsprüche' aufgefassten Forderungen aufgeben und sich auch noch mit den Altvorderen verbrüdern. 'Kritische' Beobachter sollten aufhören, diesen Entsolidarisierungsprozess -ausgelöst durch eine eingebildete Politikergeneration- zu verdrängen und das Bashing gegenüber WählerInnen einstellen, die hier nichts mehr zu gewinnen haben und deshalb auch rechten Schlägertrupps noch zujubeln.
zum Beitrag11.08.2024 , 11:31 Uhr
Was soll der Quatsch mit Ossi und Wessi ? In den neu vom wenig volkstümlichen Wessi-Parlamentarismus heimgesuchten Ländern mussten viele Menschen erfahren, dass die oft zugewanderten Parteikarrieristen eben nicht ihre Sprache sprechen, so dass die Versprechen vom überlegenen Westen und blühenden Landschaften anhand der sich aufstellenden Parteikarrieristen eben nicht unbedingt die Interessen ihrer Wähler verfolgen (sonst hätten sie nicht zugelassen, dass Konzerne praktisch tabula rasa veranstalten und sich Ländereien und Unternehmen zu Schnäppchenpreisen unter den Nagel gerissen. Nur so lässt sich das erbärmliche Auftreten von CDU-Leuten, insbesondere in Sachsen und Thüringen in ihrem Wettbewerb mit der AfD um Zuwanderungsbashing und Putin-Verständnis erklären. Die Erfahrung der 'Wiedervereinigung' lehrt uns, dass der Kapitalismus eben keine Einrichtung zur Förderung eines Gemeinwohls und eines Rechts auf Arbeit uns Auskommen ist. Die gewaltätigen oft jungen Männer wissen leider nicht was sie tun, wenn sie ihre spezielle Rache an Minderheiten und Besserwissern suchen als AfD- Sympathisanten. Da helfen leider auch keine noch so großen Demonstrationen, die die Spaltung vergrößern.
zum Beitrag08.08.2024 , 11:13 Uhr
Gemeinwohl am Beispiel der (kriselnden`?) Autoindustrie: Wir haben für unser Mobilitätsproblem die falschen Ansprechpartner ! Die chinesischen Autohersteller könnten günstigere Fahrzeuge bauen. Dass sie kein kleines Elektroauto um die 10000 € anbieten, liegt nur daran, dass auch sie daran interessiert sind, von höheren 'Markt'-Preisen zu profitieren. VW, Audi, BMW & Co hatten einst sehr viel investiert, um das hierzulande teure Personal einzusparen. Da die Automatisierung und Roboterisierungs-Technik sehr teuer war und nur über viele Jahrzehnte abgeschrieben werden müssten, die Entwicklung günstigerer Fahrzeuge für E-Mobile aber viel schneller verläuft (was Elon Musk ausnutzen kann), hilft hierzulande nur ein stillschweigendes Kartell, eben die Fahrzeuge teurer zu verkaufen mit möglichst viel Schnickschnack, um das Fahrzeug 'aufzuwerten'. Nur so lassen sich die hohen Gewinne bei kleineren Absatzzahlen erklären. Wir bräuchten einen Investor gegen diese lobbygetriebene Industrie, der es ermöglichen könnte, ein kleines E-Auto für unter 12000 anzubieten. Die Folge wäre ein DAX-Absturz, da zur Zeit noch zu Viele von den (zu) hohen Börsenwerten der Altvorderen PROFITieren. Gemeinwohl ?
zum Beitrag06.08.2024 , 10:55 Uhr
Das war eigentlich immer das Tolle an Olympia, dass es Amateure aus der ganzen Welt waren, die hier triumphieren durften. Inzwischen ist das leider weitgehend ein Kommerzspektakel (nicht nur für Toyota, Sparkassen oder chinesische Versandhändler, sondern auch Politiker, die dem Sonnenkönig nacheifern) . Da sind Kanuten, 3X3- Basketballerinnen oder Bogenschützen leider die Ausnahmen.
zum Beitrag06.08.2024 , 10:38 Uhr
Frau Wagenknecht hatte schon früh ein Probleme der (westdeutschen) Demokratie erkannt: 'Wähler*innen' haben sich viel zu lange darauf verlassen (wollen?), dass die Parteien und Politiker schon alles richtig machen. Sie beschrieb diese Trennung in ihrem Buch 'Die Selbstgerechten' : Richtige Demokratie fand eigentlich nie statt. Wurden die Gewählten allein gelassen von 'ihrem' Wählervolk oder wollten sie gar keine Mitwirkung, nachdem sie einmal da angekommen sind, wo es die Parteimänner (zuerst kaum Frauen, auch typisch!) so hingezogen hatte ? Für erwartungsvolle Ostdeutsche war Helmut Kohl der Höhepunkt dieses Populismus mit seinem Versprechen nach 'blühenden Landschaften'. Am Beispiel der Atomkraft, dem § 218 oder der Zuwanderung (der Einfluss der Kirchen in Bezug auf Mitmenschlichkeit oder der Gewerkschaften in Bezug auf Solidarität spielte bei den Altparteien keine Rolle mehr) oder dem Instrument Hartz 4 wird die Kluft zwischen 'der Politik' und der Gesellschaft immer deutlicher und ganz besonders dort, wo der Wohlstand durch Konsum eh' eingeschränkt war. Darauf baut Frau Wagenknecht ganz ohne Kirche oder Gewerkschaften und ohne Konzept, wie Demokratie richtig klappen könnte.
zum Beitrag05.08.2024 , 21:57 Uhr
Das Ganze ist sooo peinlich, wenn Politiker nur auf Klamauk aus sind. Da beschäftigt Lindner Tausende Mitarbeiter (auf die er wahrscheinlich nie hört, die aber teuer sind), um sich dann in der Sommerpause als 'Hüter' einer Schuldenbremse aufzuspielen, die sich angesichts der fortschreitenden Geldentwertung als absolute Witznummer herausstellt (Verfassungsrichter sollten wenigstens im Nebenfach auch Ökonomie studiert haben). Auch Kandidaten für höhere öffentliche Ämter fehlen Grundkenntnisse in ihrem Metier dafür kennen sie umso mehr populistischen Floskeln (sie sollten VERBOTEN werden). Neben Lindner gilt das für Spahn, Linnemann, Scholz, Söder, (leider) auch Habeck. So wird eben immer nur Optimismus gepredigt, mit dem Ergebnis, dass wir uns wundern sollen, wenn es auf dem Börsenpakett gerade nicht so läuft (u.a. weil niemand weiss, wo noch Gewinne gemacht werden können, wenn die tolle Technik keine Käufer mehr findet und zu teuer wird).
zum Beitrag05.08.2024 , 10:07 Uhr
Der Blick derjenigen, die (noch) ein gutbürgerliches Auskommen haben auf 'Rechte' ist ein typischer Scheuklappenausguck. Wer genau hinsieht, wird feststellen, dass es vor Allem MÄNNER sind, denen mit dem Job ihre Identität genommen wurde (die Parallelen mit den Verlierern in der ehemaligen DDR sind durchaus erkennbar, wenn sich jemand in der Lage fühlt, dieselbige vor Ort nachzuvollziehen). Der Kapitalismus hier wie dort kennt kein Recht auf Arbeit, sondern Abhängigkeit von ArbeitGEBERN, die entscheiden, wen sie noch brauchen können und ihren Staat auch so ausrichten, das es funktioniert. Apropo funktioniert: Aus einer besonderen Stellung in Betriebsrat oder Gewerkschaft hat sich eine Funktionärsschicht herausgebildet, die die 'sozialdemokratischen' Parteien unterwandern konnten und nur noch einen Blick nach 'oben' kennen. Also: In Wirklichkeit geht es um ein Recht auf Arbeit und Teilhabe, das eigentlich JEDEM/R zustehen sollte, damit er/sie nicht ins Lumpenproletariat (Marx) abrutscht..... (wer einen Job hat, kann sich besser organisieren und wehren)
zum Beitrag04.08.2024 , 09:27 Uhr
Liebe Herma, die Frage ist doch nicht, was wir dürfen oder was verboten werden muss. Die Frage ist einzig und allein, was wir alle -aber vor allem diejenigen, die überhaupt noch nachhaltiges Reisen bezahlen wollen- uns leisten dürften, auch wenn wir es könnten. Schließlich muss JEDES Industrieprodukt nachher auch noch einmal wieder verwertet werden und wenn wir diese Rechnung, was die Müllbeseitigung oder ein Recykling kostet, ist jeglicher Konsum industrieller Produkte viel zu billig, insbesondere, wenn es sich jetzt herausstellen wird, dass das, womit wir bezahlen, in dem Moment nichts mehr Wert ist, wenn kein Kapitalist damit weitere Profite machen und keinen Mitarbeiter bezahlen kann. Es wird dramatischer als 1930/31, weil es viel mehr aufzuräumen gibt und wir nicht mehr in der Lage sein werden, einen nächsten Krieg um Ressourcen zu überleben.
zum Beitrag04.08.2024 , 00:29 Uhr
Fliegen ist ein Symbol für eine Technik, die dann kein Fortschritt mehr ist, wenn sie spaltet zwischen denjenigen, die sich das leisten können und denen, die nur noch darunter leiden wie derzeit die Menschen auf vertrockneten Inseln im Mittelmeer, wenn zur Idiotie erzogene 'Touristen' den Einheimischen das Wasser streitig machen, mit dem sie ihre Tiere tränken wollen, zumal bei 40° kein Urlaubsfeeling aufkommt. Ob es Autos, Flugzeuge oder Kreuzfahrtschiffe sind, es ist eine radikale Minderheit (die angesichts des Werteverfall im Kapitalismus immer kleiner wird) die verblendet diese zwiespältigen Segnungen glaubt, nutzen zu dürfen, angestachelt von Geschäftemachern und leider auch hilfreichen Politikern, für die ihr nur noch kurzfristiger Profit wichtiger ist, als das Überleben auf diesem Planeten. Arbeitsplätze, die für diesen Ressourcenverbrauch aufrecht erhalten werden und sogar immer mehr wegrationalisiert werden, sind kein Argument, diesen Irrsinn weiter zuzulassen.
zum Beitrag03.08.2024 , 10:24 Uhr
Aus dem Gesagten wird deutlich, wie dringend ein neuer Impuls benötigt wird, der die ganzen 'grünen' Verbiegungen, bei denen Leute in dem Moment ein neues T-Shirt tragen, sobald sie in irgendwelchen Gremien hocken, vermeidet. Hier wird gut beschrieben, mit welcher Arroganz und Selbstherrlichkeit Realos die Partei übernommen haben und damit ihre WählerInnen verraten und sich die Posten untereinander aufteilen und dann -von den Medien gepampert- auch nicht wieder hergeben, genauso, wie es so läuft in der bürgerlichen Politik und sich Aufrechte noch wundern, warum immer weniger Zur Wahl gehen und auch den Rechten die Chance geben, an dieser Stelle zu zündeln. Danke für diese ehrlichen Worte, Astrid, ich hatte als Schleswig-Holsteiner Habeck schon früher durchschaut und bin ausgetreten.
zum Beitrag02.08.2024 , 12:20 Uhr
Ja, es ist schon ein großer Fortschritt, den die Medizin heute hervorbringt, sei es im Kampf um den Krebs, um Corona oder die ganzen Ersatzteile, die älter werdenden Mitmenschen so eingepflanzt werden. Nur: Es ist nicht billig und muß erwirtschaftet werden können. Der Kippunkt ist dann erreicht, wenn diejenigen, die verarztet werden sollen, durch den profitgesteuerten 'Fortschritt' die Fähigkeit verlieren, durch Arbeit an diesem Wohlstand teilhaben zu können. Jetzt sind ökonomische Kenntnisse gefragt, wie es erreicht werden kann, den Reichtum durch ein Recht auf Arbeit so zu verteilen, dass die gesellschaftlich entwickelten Erkenntnisse allen zugute kommen. Ein Wirtschaftssystem, in dem menschliches Zutun 'zu teuer' wird, nimmt einer immer größer werdenden Mehrheit die Chance auf die Nutzung dieses Fortschritts und implodiert, auch in Bezug auf die Medizin. Schließlich muss auch das Sozialsystem erst erwirtschaftet werden.
zum Beitrag01.08.2024 , 10:34 Uhr
Rette sich, wer kann (vor Netanyahu!). Eigentlich wäre es angesagt, dieser 'Regierung' (ohne Mehrheit ?) einmal gehörig die Grenzen ihres Tuns aufzuzeigen, schließlich muss endlich einmal eingesehen werden, dass dieses Gemetzel beider Seiten niemals zu einem Frieden führen kann. Zuschauen liegt mir nicht: Wann kommt es hierzulande auch einmal zu Demonstration gegen diese Form der Kriegsführung und Verweigerung jeglicher Verhandlungslösungen. Da wären auch jüdische MitbürgerInnen und hier lebende palästinensische Flüchtlinge herzlich eingeladen.
zum Beitrag31.07.2024 , 10:12 Uhr
In der neuen nachkapitalistischen Gesellschaft muss es ein neben einem Grundrecht auf Arbeit und Teilhabe auch ein Recht auf angemessenen Wohnraum geben. Es ist unerträglich, quasi zuschauen zu müssen, wie viele Menschen, mit den Kapitalisten nichts mehr anfangen können und wollen in die Driogenszene und unter die Brücken getrieben werden. Da das 'C' einer großen Partei einmal dafür stand, dass auch Ärmere unterstützt wurden, viele Kirchen jedoch vom Verfall bedroht sind, weil Politiker nicht mehr von der Geistlichkeit, sondern populistisch durch andere Medien nach oben gebracht werden, zählt Mitmenschlichkeit nichts mehr. Da Gwerkschaften nur ihre Mitglieder schützen, hilft für Viele, die eben nicht zuschauen wollen auch eine AfD, die den letzten Rest an Solidarität durch Fremdenfeindlichkeit vergrault. Wer keine Wohnung hat, geht auch nicht mehr wählen.
zum Beitrag30.07.2024 , 12:26 Uhr
Ich kenne kein Land, das nicht von einer Inflation betroffen ist. Der Werteverfall gehört zum kapitalistischen System, insbesondere, weil der Faktor 'menschliche Arbeit' durch höhere Produktivität = Automation und Roboter abgelöst wird und damit die Chance abhängig Beschäftigter, ihren Anteil an der Wertschöpfung zu sichern, verloren geht. 'Nebenwirkung' : Es fehlt überall die Binnennachfrage, auf die die 'Wirtschaft' eigentlich angewiesen ist: Das Verrückte: So schön Technik und Fortschritt auch sein mögen, wenn sich immer weniger 'Kunden' diese Errungenschaften leisten können, funktioniert das mit der 'Konjunktur' eben nicht mehr. Da helfen auch keine staatlichen Spritzen, sei es, um klimaschonenden Wasserstoff einsetzen zu können oder Nachfrage über entsprechende Sozialleistungen ausgleichen zu können. Dieses Wirtschaftssystem funktioniert eben nicht mehr, wenn wir versuchen wollten, ökonomisch abzurüsten, was jedoch notwendig wäre, um ein weiteres Fortschreiten der Klimakatastrophe zu verhindern. Die Inflation ist systembedingt und trifft zu Allererst die Ärmeren und ihre Jobs. Wenn 'Linke' das nicht verstehen, dürfen sie sich über Trumps und Le Pens nicht wundern!
zum Beitrag29.07.2024 , 16:40 Uhr
Ich nehme weder den Bahnoberen noch den letzten Verkehrsministern ab, dass sie ernsthaft an einer tatsächlichen Lösung der Bahnprobleme interessiert sind. Zu sehr ist jedes Statement nur auf Pressewirkung, Hinhalten und Ausreden abgestimmt, zur Not sind es die versagenden Länder oder Städte. Mobilität kann prinzipiell nur gemeinwohlorientiert, strategisch langfristig angelegt und in Abstimmung mit den Verbänden der Nutzer behandelt werden statt als Stückwerk abhängig von Wahlterminen. Wie wir es gerade erleben, darf beim Personal zu allerletzt gespart werden, zumal die Frage erlaubt sein muss, wieso in 'unserem' Bildungssystem nicht mehr Nachwuchs für diese Aufgaben gewonnen werden kann.
zum Beitrag29.07.2024 , 11:09 Uhr
Das Prinzip 'Staatsräson' wirkt angesichts der Bedingungen vor Ort eher als Alibi eines Schuldbekenntnisses. In Israel leben 9 Millionen Menschen, die insbesondere durch militärische Unterstützung der USA und Europas ihren Lebensraum verteidigen müssen, solange sie keinen Frieden mit über 200 Millionen Nachbarn erreichen können. Angesichts des fortbestehenden Krieges, der auch von der Regierung Netanyahu weiter geschürt wird, wirkt das wie ein Himmelfahrtskommando. Da ist es absolut kontraproduktiv, mit der Zusage neuer Waffenlieferung weiter Öl ins Feuer giessen zu wollen. In dieser Lage können Israelis nur verlieren !
zum Beitrag27.07.2024 , 13:12 Uhr
England beweist, wie die Minderheit der Lords oder Royals immer noch Einfluß haben, ohne etwas zum BSP beizusteuern, aber Probleme haben, dem Verfall ihrer Anwesen gegenzusteuern.
zum Beitrag27.07.2024 , 11:09 Uhr
Unser Grundgesetz kennt kein RECHT AUF ARBEIT und Auskommen, das ein Almosen -nennen wir es Bürgergeld oder bedingungsloses Grundeinkommen- überflüssig macht. Das funktioniert aber nicht in einem Wirtschaftssystem, das davon lebt, das ein Arbeitgeber sich seine 'MitARBEITER' aussucht, so, wie er sie gerade braucht oder auch nicht und -das ist eben der Clou- sie durch Automaten und Roboter ersetzt und damit dem Sozialstaat überlässt. Auch im Kapitalismus wurde es nicht erreicht, dass das Wirtschaften vom Menschen und seinen Bedürfnissen ausgeht, sondern es Privilegierte gibt, deren Auskommen davon abhängt, dass Andere für sie 'mit'arbeiten, die sich auf die Bedürfnisse der Großkopferten bitteschön einzustellen haben oder auch nicht. Eine wirklich demokratische Gesellschaft sollte so organisiert sein, dass das Gemeinwohl ALLER und die Teilhabe durch Arbeit als wichtigstes Prinzip gilt. Schnell wird deutlich: Zur Selbstverwirklichung gehören keine Statussysmbole oder Luxusmarken. Im Gegenteil: Es geht um den Schutz der Natur und der Überlebensbedingungen als gemeinsamen Reichtum.
zum Beitrag27.07.2024 , 10:42 Uhr
Bevor wir uns zu lange Gedanken machen um das 'Vermögen' der 'Reichen': Geld oder Aktien sind nur so lange etwas wert, wie man es nutzen kann z.B. um noch mehr zu raffen oder zu konsumieren. Angenommen, niemand kann damit nichts mehr anfangen, weil es zuviel davon gibt und niemand anders es haben möchte, dann ist auch die schönste Aktie, der größte Schein nichts mehr wert, außer vielleicht noch Sonderprägungen in Silber oder Gold, die sich einschmelzen lassen für eine neue Währung. Einzig Immobilien und Ländereien bleiben erhalten, so lange sie nicht noch aufwändig von Ruinen und Müll befreit werden müssen. Und in der Vergangenheit -in England ist das gang und gäbe- gab es immer wieder verarmte Schloßbesitzer, die nicht mehr in der Lage waren, ihr Anwesen in Schuß zu halten. Sollen wir uns jetzt alle wünschen, dass alles so am Laufen bleibt, damit wir durch Zuarbeit für die Großkopferten an ihrem Reichtum teilhaben können durch unsere Arbeit ? Wenn keine BMWs mehr gefragt werden, weil es zu viele Autos gibt, wird es eng.... Fetisch Kohle und Aktien (als Teilhabe am System) !
zum Beitrag25.07.2024 , 17:31 Uhr
Die alten Kader aus der Barschel-Zeit melden sich zurück. Die Frage ist, ob die christlich beseelten Frauen, die zeitweise noch Einfluß genommen hatten, diese Kandidatur verhindern können. Letztlich geht es nur um Macht und weniger um Inhalte und das zugunsten einer Manager-Wirtschaft, die alles 'im Griff' hat. Klima ? Bildung ? zweitrangig....
zum Beitrag25.07.2024 , 14:12 Uhr
Fortgeschrittene Technik ist gemeint (EIN Netz würde ausreichen, wenn es nach Gemeinwohlbedingungen betrieben wird!)
zum Beitrag25.07.2024 , 13:32 Uhr
Mir fällt immer wieder auf, dass das Geschwätz von Wasserstoff aus der Wüste, Elektrofliegern samt Technologieoffenheit selbst in Kreisen verfängt, von denen erwartet wird, dass sie aufgeklärt wären. Es mangelt offensichtlich an Wirtschaftskompetenz verbunden mit der Angst, ohne Schwerindustrie und fortgeschrittene gingen für alle die Lichter aus. Wozu brauchen wir als (hungrige?) Verbraucher denn soviel Stahl, Technik und Plastik-Tralala, der letztlich unsere Umwelt vermüllt? Weniger ist mehr, wenn wir uns nicht von Geschäftemachern abhängig machen lassen, denen sowieso kaum noch etwas einfällt, was sie uns zuramschen dürfen! Für mich heißt Ökonomie: Was brauchen WIR (zum Überleben) und wie erreichen wir, dass jede/r dabei per Job beteiligt werden kann und ein Auskommen hat! Mehr nicht, wenn wir die nicht zu leugnenden Fortschritte des Kapitalismus allen zugänglich machen in Bezug auf ein nachhaltiges Auskommen, Abrüsten und Punkt!
zum Beitrag24.07.2024 , 23:48 Uhr
Genau, ich glaube, wir können uns schon auf ein interessantes TV-Duell freuen, wenn Kamala Harris Trump seine kriminellen Machenschaften vorwirft, freundlich, aber verbindlich und cool in der Sache.
zum Beitrag24.07.2024 , 11:24 Uhr
Die Tatsache, dass die EU aus einer erweiterten Europäischen WIRTSCHAFTS Gemeinschaft quasi als Erweiterung der Märkte für Unternehmen vor allem aus Deutschland und Frankreich gegründet wurde, wird seitdem eigentlich immer wieder zum Hindernis. Und jetzt, wo die vorher immer tonangebenden Politiker in der Frage einer einheitlichen Außenpolitik erst von Putin wieder zu einer Notgemeinschaft gedrängt werden, fehlt die gemeinsame Stimme Europas in der Welt. Insbesondere China und ein Amerika nach Trump wollen davon profitieren.
zum Beitrag24.07.2024 , 10:56 Uhr
Es ist ein nicht zu vernachlässigendes Merkmal einer politischen Entwicklung, dass in dem Moment, wo die Zustimmung auch bei den Altvorderen nicht mehr so gegeben ist, plötzlich Sicherungen gegen Radikale eingebaut werden 'müssen'. Dabei müsste eigentlich -und die Gerichte geben der Deutschen Umwelthilfe ja auch recht, eine ziemlich einschneidende Klimapolitik betrieben werden, wenn wir überhaupt noch etwas retten wollen für die Menschheit auf diesem Planeten! Die Angst vor radikalen Maßnahmen macht doch diese 'Demokratie' so unglaubwürdig, wenn 'das Volk' durch Parteien wie der FDP, einer mit der Industrie vermauschelten SPD und einer CDU 'vertreten' wird, die vor Allem die Soirgen der Aktienbesitzer im Sinn hat. müssen wir uns 'nur' von Verfassungsrichtern 'vorschreiben' lassen, wie Klimaschutz funktioniert, wer schützt uns vor Politikern, die sich nicht trauen, endlich einmal tabula rasa zu machen, wo diese komischen 'Grünen' schon überfordert waren in ihrer 'Mission' ?
zum Beitrag23.07.2024 , 17:04 Uhr
Aktienerlöse sind etwas anderes. Das hat mit Träumen und Anlageversprechen zu tun und mit Leuten, die nicht wissen was sie tun und sich gern täuschen lassen und sich gegenseitig die Zuversicht vermitteln, dass ihr Vermögen wachsen könnte und damit -nicht zuletzt mit Staatsunterstützung- eine gigantische Blasenbildung erzeugen, deren Platzen sich niemand vorstellen mag (und es kommt doch...).
zum Beitrag23.07.2024 , 14:12 Uhr
Wenn jetzt erneut Garantien oder sogar Kredite der KfW für neue Kreuzfahrtschiffe gewährt werden sollen, sei darauf hingewiesen, dass der größte Kreuzfahrtanbieter, Carnival, zu dem auch die AIDA und Costa-Flotte gehört, immer noch mit über 20 Milliarden € bei der KfW verschuldet ist und kaum Aussicht besteht, dass die Summe jemals getilgt werden kann. Es werden einfach zu viele Schiffe betrieben und das, obwohl inzwischen viele Häfen das Anlegen aufgrund des Overtourism ablehnen. In Zeiten, wo anderweitig Fachpersonal fehlt, stellt sich die künstliche Weiterbelebung von eigentlich nicht mehr benötigten Schiffen kaum mehr als ein Alibi für versagende, ratlose Politiker dar, sorry!
zum Beitrag23.07.2024 , 10:24 Uhr
Bahnurlaub ? Es wird sehr schwer gemacht: Wer zum Beispiel zu einem Urlaubsort an Nord- oder Ostsee möchte, muss umsteigen und kommt dann auch nur bis zu einer Provinzstadt oder --umständlich- zu einem Fährhafen. Da ist es viel bequemer oder meistens trotz vieler Staus auch schneller, mit dem Auto zu reisen. Statt den Gästen durchgehende Zugverbindungen anzubieten, um sie dann am Bahnhof abzuholen, lässt man sie an verwaisten Bahnsteigen einfach stehen. Wo ist das integrierte Taktsystem, das am Bahnhof ein funktionierendes Car-Sharing-Angebot für die letzte Meile oder für Ausflüge zwischendurch anbietet? Es sind die Länder, die die Flächenbahn vernachlässigen, wie das Unglück bei Mittenwald,als ein Zug aus den Schienen flog, beweist und dafür sorgen, dass die Reisezeiten mit dem Zug gegenüber dem Auto verlängern. Alternative: In einem Projekt Schleiregion wurde jetzt ein Verkehrsprojekt gestartet, das den PKW-Verkehr überflüssig machen soll mit schnellen, meist halbstündigen Busverbindungen, einem On-Demand-Shuttle zum ÖPNV-Tarif und vielen neuen Haltestellen eingeführt, das auch den Tourismus fördern soll. Nur: Die Orte Schleswig und Eckernförde sind gerade schlecht erreichbar.
zum Beitrag22.07.2024 , 08:35 Uhr
Auch wenn Netanyahu heute noch einmal in Washington um weitere Hilfen bittet, nur mit weiterer Eskalation und Aufrüstung riskiert die israelische Regierung die Existenz Israels, weil auf Dauer und nur mit Waffen dieser Staat ohne einen -wahrscheinlich nur mit Hilfe der UN sowie den USA und den arabischen Staaten als Garantiemächte zustande kommenden- Friedensvertrag nicht überleben kann. Wie bekommt man die Radikalen auf beiden Seiten, die Siedler und Orthodoxen auf der einen Seite, die Hamas, die Huthi, aber auch den Iran dazu, abzurüsten in einer so festgefahrenen Lage ?
zum Beitrag18.07.2024 , 17:53 Uhr
Es sind die Falschen, die auch die falschen Schlüsse ziehen: Die -früheren- Grünen haben nicht verstanden, dass das Personal der Altparteien weitgehend den Kotakt zur einer Wählerschaft verloren hatten, die -wenn sie noch zu einer Wahl gingen- eher das jeweils kleinste Übel wählen mußten. Insbesondere Habeck und Kretschmann (der ja ständig einen preußischen Respekt einfordert) haben sich an diese nicht sehr populäre Parteienwirtschaft angepasst und wollten ihrer Klientel Glauben machen, sie könnten die 'Kollegen' der anderen Parteien in Koalitionen 'überzeugen' , ein Experiment, das krachend gescheiter ist und viele aufrechte Gewählte trotz der so reichlichen Politiker-Privilegien zum Rückzug veranlasst hatte: Warum wohl sinkt die Bereitschaft vieler Frauen, sich hier noch einbringen zu wollen gegen diesen Parlamentsclub, dem ja auch Lang und Nouripour (gegen früher einmal vorgesehene Trennung von Parteiamt und Mandat) angehören. Von einem Mandat auf Zeit, um wieder in das normale Leben zurückzukehren, ist bei diesen eingebildeten Funktionären nichts mehr zu spüren. Sie schaden einer (zu reformierenden) Demokratie, für die Grüne einmal angetreten waren!
zum Beitrag18.07.2024 , 17:32 Uhr
Eine Partei wie die FDP. die so deutlich nur noch Spielball von Lobbyisten ist, sollte verboten werden, zumal solche Sprüche wie 'Technologiefreiheit' oder 'Wasserstoff aus Marokko' reine Märchenerzählungen sind, d.h. Volksverdummung pur !
zum Beitrag18.07.2024 , 10:01 Uhr
Verbote sind dann kontraproduktiv, wenn sie so wirken, als wollten Politiker unliebsame Kritiker mundtot machen. Wenn wir uns erinnern, sind die rechten Bewegungen bis auf ein paar total Gestrige parallel zu einer relativen Entfremdung der Altparteien, wie sie sich in geringerer Wahlbeteiligung feststellen ließ, erst seit der für viele im Osten nicht glücklich verlaufenen 'Wiedervereinigung' zum Tragen gekommen. Statt sich fragen zu lassen, wieso so viele WählerInnen sich nicht mehr für Fäser & Co entscheiden mögen, kann die Wirkung für zweifelnde Wähler nach hinten losgehen nach dem Motto: Jetzt erst recht(s) und damit die nicht zuletzt von abgehobener Politik verursachte Spaltung vertiefen. Um zu 'lernen', kann es besser sein, manches zur Kenntnis zu nehmen, um es besser bekämpfen zu können, als es von oben zu ersticken, insbesondere, wenn es diejenigen betrieben, die das Maleur durchaus mit verursacht haben und damit alles auf eine reine Machtfrage hinausläuft. Das wäre kontraproduktiv!
zum Beitrag18.07.2024 , 09:07 Uhr
Klientenpartei ? Robert Habeck hat doch zu allem und jedem etwas zu sagen als 'Vize'. Aber seine Taten sind Hilfen für die Energieriesen, 'damit sie der Wirtschaft günstige Tarife' bieten. Die anderen Projekte -z.B. Chips und Batterien aus Deutschland heraus- sollen sich noch auf den Märkten bewähren bei teuren Arbeitsplätzen. Der dafür notwendige Import von Rohstoffen kann wwohl eher nicht durch 'günstiger werdenden' Strom ausgeglichen werden, wenn die auf den Märkten zu erzielenden Preise aufgrund der weltweiten Überproduktion keine Rendite versprechen, so wie es schon in der Solarwirtschaft der Fall ist. Die Vorstellung, Wirtschaftspolitik nur von Deutschland aus -quasi an einem europäischen Markt vorbei- Auge in Auge z.B. mit China oder den USA machen zu können, ist geradezu abenteuerlich und die Konzerne handeln ja auch dem zuwider, wenn sie z.B. Arbeitsplätze nach Gutlenken auch in der EU verschieben. Nein, Habeck taugt weder zum Kanzler noch als Wirtschaftsminister und noch weniger als Klimaschutzminister, das müsste die grüne Basis langsam erst lernen, wenn sie erfolgreich Politik für die ganze Gesellschaft machen will.
zum Beitrag17.07.2024 , 13:41 Uhr
Zum Thema 'Elite' fällt mir nur ein, dass in der Politik bzw. in 'unserem' so gehandhabten Parlamentarismus die wahre Elite, die sich um das Überleben in der Klimakastrophe kümmern sollte, eigentlich nicht vorhanden ist bzw. nie gab: Die CDU wurde gegründet von Altvorderen (darunter auch Nazis) zusammen mit Lobbyisten aus den Unternehmen. Die SPD war zunächst Teil einer Arbeiterbewegung mit Selbsthilfeeinrichtungen wie Coop oder der Neuen Heimat, wurde aber von aufstrebenden Funktionären unterwandert, wobei es durchaus nach den 68ers einen Reformflügel gab, der Impulse wie die Forderung nach Abschaffung der $ 218 oder zu einer neuen Friedensordnung beinhaltete, während die alten Kader der CDU mit Strobel, Barschel & Co kurz vor der Versenkung unter 'ferner liefen' standen, wenn sich Alternative und Reformwillige einer SPD (u.a. Heide Simonis) zusammengefunden hätten im Bemühen, die Kluft zwischen fortschrittlichen Elementen in der Gesellschaft und einer viel zu sehr auf Abhängigkeit im Konsum eingestellten Wählerschaft zu verringern. Wo liegt der Fehler im System, wenn die politische Macht bei uns eben nicht verantwortungsvoll zum Wohle der ganzen Gesellschaft wahrgenommen wird ?
zum Beitrag15.07.2024 , 22:52 Uhr
Dass Ulrike Herrmann dem Wachstum das Wort redet, habe ich noch nicht gehört, eher im Gegenteil, weil das Problem des Kapitalismus ist, dass es kein unendliches Wachstum geben kann und damit die Profite nicht mehr angelegt=vermehrt werden können. Degroth, d.h. nur das produzieren, was wir wirklich zum Überleben brauchen, ist also angesagt und das funktioniert nur, indem wir alles Wirtschaften nach dem Gemeinwohl ausrichten und JEDEN mitnehmen, indem wir ihn an der notwendigen Arbeit und seinen Erträgen beteiligen und das auch rechtzeitig verstehen. Ein zusammenbrechender Wirtschaftskreislauf bedeutet leider erstmal Chaos und das zu vermeiden heisst, sich von diesen 'Regierungen von oben' zuerst demokratisch trennen. Das haben bisher nur die Bewohner der Osterinsel geschafft, auch wenn sie offiziell noch zu Chile gehören.
zum Beitrag14.07.2024 , 14:25 Uhr
Sind die jüdischen Mitmenschen keine deutschen Staatsbürger, wollen wir uns wieder krampfhaft unterscheiden ? Ich nicht...
zum Beitrag14.07.2024 , 14:23 Uhr
Es hört sich -leider- an wie das Geschwurbel, dass diesen Krieg rechtfertigen soll.....
zum Beitrag14.07.2024 , 11:11 Uhr
Die Schwäche der Demokratie war und ist es, den Einfluß auf unternehmerisches Handeln quasi unter dem Postulat einer 'Freiheit' aufzugeben. Die 'Tradition' einer von Vermögenden und Lobbyisten gepamperten 'scheinbar konservativen' CDU auf der einen Seite und einer Vertretung der Arbeitnehmer auf der anderen Seite, der es um den Erhalt ihrer Arbeitsplätze und Teilhabe am Wohlstand -auch mit vielen weniger ökologischen Erzeugnissen wie PKWs oder Reisen- geht, die eher von einer SPD vertreten wurde, hat diese Gesellschaft in die Klimakatastrophe getrieben: Nachhaltigkeit war lange kein Thema und die zersplitterte Wissenschaft hatte selten das Große und Ganze im Blick: Ökonomen ging es um das Wohlergehen der Wirtschaft, Juristen um einen gerechten Umgang. Die Naturwissenschaft hat -bis heute -keine Lobby in dieser Parteienlandschaft (inklusive Habeck und den Grünen!). So 'verspielt' eine UNFÄHIGE 'Demokratie' unsere Zukunft !
zum Beitrag14.07.2024 , 10:51 Uhr
Es ist Netanyahus Überlebenskampf, der so vielen unschuldigen Palästinensern ihr Leben kostet. Ich frage mich, warum sich nicht viele jüdische (Mit-)Menschen auch gegen die Kriegsverbrechen in Gaza engagieren und allen deutlich machen, dass sie sich von den willkürlichen Morden an der Zivilbevölkerung durch eine militärisch stärkere israelische Armee distanzieren. Letztlich kann niemand einen Frieden herbeibomben und die Narben der geschundenen Palästinenser werden in dieser Generation immer weitere Hamas-Kämpfer rekrutieren. Pro Palästina ist nicht automatisch antisemitisch und auch jüdische Mitmenschen sollten durch ihr Schweigen ihre scheinbar bedingungslose Zustimmung des Krieges der Israelischen Regierung aufgeben, damit wir hierzulande in der Lage sind, friedlich zusammenzuleben ohne antisemitische Anfeindungen. Israel braucht den Frieden genauso dringend wie seine Nachbarn, allein mit militärischen Mitteln wird das Überleben dort immer schwieriger, für alle.
zum Beitrag12.07.2024 , 13:29 Uhr
Es ist KEIN Zufall, dass zum Schluss viele Worte über den Parlamentarismus bei uns und allgemein gefallen sind, über die Unfähigkeit zu regieren und eine 'Hilflosigkeit' der organisierten Rechten etwas entgegen zu setzen. Meine These dazu: Wenn es bei den Parteien an Zustimmung des Wahlvolks mangelt- das zeigt sich überall bei zumeist zurückgehender Wahlbeteiligung, geht ein Stück Demokratie verloren (oder hatte sich nie entwickelt am Beispiel der CDU, die sich lange Zeit aus zweifelhaften Quellen wie Burschenschaften oder Lobbyverbänden speiste, bei der SPD waren es Gewerkschaften, die aber in ihren Betrieben an Einfluß einbüßten). Wenn 'Grüne' das nicht verstehen und mit diesen selbsternannten Parteifürsten Konpromisse eingehen und sich an der Klimafrage zeigt, dass dieser Parlamentarismus eben nicht das Überleben garantieren kann. So dokumentieren die Demonstrationen gegen 'rechts' oder die hohe Wahlbeteiligung zur Verhinderung von Faschisten eine Fehlentwicklung dieses Parlamentarismus, wenn die 'demokratischen' Parteien so versagen, dass ein großer Teil der Wählerschaft zu Rechten abwandert. Wir müssen Demokratie neu organisieren ohne dies so etablierte Parteiensystem !
zum Beitrag12.07.2024 , 10:44 Uhr
Es ist wichtig, sich -endlich ?- einmal um die Lebensmittelpreise und ihre Bedeutung insbesondere für Menschen mit kleinen Einkünften zu kümmern. Der ganze 'Markt ist doch inzwischen ein Oligopol, bei dem sich kein Verbraucher ehrlich entscheiden kann, weil die Ketten uns die Preise diktieren und sogar unglaublich viel Geld für Werbeprospekte, die einen Wettbewerb vorgaukeln und an den 'Sonderangeboten' von bis zu 50%, bei denen dann trotzdem noch Geld verdient wird, zeigt sich, wie groß die Gewinnspannen inzwischen geworden sind, gegen die sich die 'Kunden' kaum noch wehren können. Insbesondere die Schwartz-Gruppe (LIDL,Kaufland, einer der größten Importeure von chinesischer Billigtechnik) hat sich da eine Spitzenposition gegenüber einer REWE (die aus der Übernahme von Coop immer noch 14 Milliarden Schulden hat) oder Edeka 'erwirtschaftet' und ist in der Lage, einen gewaltigen Druck auf alle Erzeuger/Landwirte europaweit auszuüben. Dazu kommt eine Industrie, die mit ihren 'Fertigprodukten' von Nutella bis zum Dosenfutter, in Plastik eingeschweissten und 'haltbar gemachten' Produkten nicht immer die gesündesten 'Lebens'mittel anbietet. Diese Umklammerung treibt die Inflation.
zum Beitrag10.07.2024 , 23:54 Uhr
Es tut mir leid, aber ich sehe nicht, warum 'wir' uns mitten in der Klimakatastrophe überhaupt noch über das 'Auto' Gedanken machen sollen: Schließlich erleben wir gerade. dass derzeit viel zu viele PKWs produziert werden deren Abnahme gar nicht mehr garantiert ist, weil so viele Fahrzeuge gar nicht gebraucht werden und die Nachfrage weder in China noch bei uns aufgrund der ökonomischen Lage eher zurück geht. Das Kapital sucht ja gerade händeringend noch nach Geschäftsmöglichkeiten, aber da sie weitgehend Automaten einsetzen, nehmen sie den Menschen die Möglichkeit der Teilhabe an den zweifelhaften Segnungen. Das neue ökonomische System geht nicht von dem Wunsch nach Profit aus, sondern richtet sich nach den realen Bedürfnissen der Menschen und dabei kommt heraus, dass wir mit 20 % der produzierten Lebensmitteln und nachhaltig hergestellten Hilfsmitteln gut auskommen könnten und das ganz ohne Werbefernsehen und das Marketing, wobei viele nützliche Hände wieder z.B. in der Landwirtschaft tätig werden können, garantierte, gut bezahlte Jobs und ausgerichtet am Gemeinwohl statt am Profit. Wir müssen es nur verstehen lernen, dass der Kapitalismus selbst den Investoren nicht mehr hilft!
zum Beitrag