[Re]: Von Herrn Hoffmann. Verdi sieht das anders...

zum Beitrag

[Re]: "ALG2 ("Hartz IV") hingegen lag in der Höhe nicht unter den Sätzen der vorherigen AlHi oder Sozialhilfe..."

Für Arbeitslosenhilfe mussten sie nicht den größten Teil dessen, was sie sich vorher aufgebaut hatten, in die Luft jagen. Das ist ein riesiger Unterschied. Die Abschaffung der "Zwischenstufe" Arbeitslosenhilfe (für deren Zahlung ja Beiträge entrichtet wurden, also kein Geschenk) hat eine Klippe geschaffen, über die man nach nur einem Jahr stürzt und einen zwingt (fast) ganz vor vorn zu beginnen.

Geholfen wurde unterm Strich vor allem den Unternehmen, weil ihre direkte Beteiligung an den Sozialkosten gedeckelt wurde.

zum Beitrag

[Re]: Es muss für beide Seiten etwas abfallen. Das ist der Grundgedanke der sozialen Marktwirtschaft. Seit vielen Jahren ist dieses Prinzip aufgegeben wurden.

zum Beitrag

[Re]: "Ich frage mich vor allem, welche von der NATO abweichenden Ziele diese neue Armee haben soll."

Man will ohne die USA andere Länder überfallen können...

zum Beitrag

[Re]: Wieso französische? Die Deutsche Bank steht schlechter da, als alle französischen Banken zusammen.

Außerdem. Was hat Bankenrettung mit dem geforderten Haushalt zu tun?

zum Beitrag

Bevor man darüber diskutiert, sollte man erst einmal abwarten, was die Schöpfer von Harz IV konkret wollen. Es besteht nämlich die realistische Gefahr, dass am Ende eine Verschlechterung mit einem schönen neuen Namen steht.

zum Beitrag

"Er enthält keine Angaben zur Höhe des geplanten Budgets und auch keine Finanzierung."

Der "Plan" ist also, irgendwie irgendwas zu machen...

zum Beitrag

"Er will zunächst Militärinterventionen in Afrika voranbringen."

"Eine künftige EU-Armee solle die Nato ergänzen und nicht ersetzen..."

Da liegen die Probleme. Er will eine Interventionstruppe für die französischen Ambitionen in Afrika und sie möchte weiter als treue Satrapin zu den USA stehen.

zum Beitrag

[Re]: Macron wurde nicht wegen seines Programms gewählt, sondern weil er nicht Le Pen ist. Damit erübrigt sich Ihre Frage.

zum Beitrag

[Re]: Sie verstehen nicht. Leute wie Macron höhlen die Demokratie aus und schaffen Freiräume für alles Mögliche.

Und es ist bestimmt nicht zweckdienlich, wenn Sie hier die Protestierenden pauschal als "Haufen kleiner aufgebrachter Spießer" diffamieren. Das mag im Interesse des kleinen Sonnenkönigs sein. Es ist aber weder im Interesse Frankreichs, noch Europas.

zum Beitrag

[Re]: Nein. Das sind die Bürger, die den selbstherrlichen Demagogen an der Staatsspitze satt haben.

Und ja. Die Franzosen sind nicht solche duck­mäu­se­rischen Obrigkeitsanbeter wie die Deutschen.

zum Beitrag

[Re]: "...bitte, bitte, die Pläne existieren bereits. "

Definitiv nein. Es gibt nur ein paar erste Überlegungen.

PS: Detailzeichnungen werden nach Auftragsvergabe von den ausführenden Unternehmen gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Genau. Auto fährt man, um die Welt zu verpesten...

Unglaublich.

zum Beitrag

[Re]: Nach Malle fliegt man (in der Regel) zum Vergnügen. Ob das die Protestierenden auch tun, wissen Sie nicht.

Auto zu fahren, gibt es viele Gründe. Darunter zur Arbeit zu kommen und andere wichtige Dinge. Da ist es eine Unverschämtheit, den öffentlichen Nahverkehr zu amputieren und gleichzeitig den Spritpreis zu erhöhen. Im Extremfall stellt einen eine solche asoziale Politik vor existenzielle Probleme. Das scheint Ihnen aber egal zu sein. Hauptsache, Sie können den "Stinkkutschenbesitzern" eins reindrehen.

PS: Macron macht genau die destruktive Politik, die ich Ihnen prophezeit habe.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn die Planung erst einmal steht, ist es zu spät - gerade weil die Macks keine Idioten sind."

Nein. Dann weiß man erst, wogegen man eigentlich protestiert. Und ob es überhaupt etwas zu protestieren gibt.

Und natürlich kann man per Gericht solche Bauvorhaben extrem verzögern...

zum Beitrag

[Re]: "Lasst also solche Unternehmen sich entwickeln und dabei klare Grenzen setzen"

Das kann ich auch unterschreiben.

PS: Ich freue mich auf das neue Spaßbad. Manchmal muss eben auch Spaß sein...

zum Beitrag

[Re]: Den "Kleinkindern" wird gerade mittels einer Bahnreform die Alternative zum Autofahren kaputt gemacht. Und jetzt zockt man sie auch noch über den Spritpreis ab. Sie haben gute Gründe zu protestieren. Es sind ja nicht alle Völker so phlegmatisch wie das Deutsche.

zum Beitrag

[Re]: Dann verstehe ich Ihren Beitrag von gestern Abend nicht.

zum Beitrag

[Re]: " Gab es da eigentlich Hinweise auf Brandstiftung (Stichwort: warme Sanierung)?"

Nein. Natürlich nicht. Warum sollten die Mack's auch eine ihrer beliebtesten Attraktionen niederbrennen?

Aber offensichtlich gibt es Hinweise auf Verschwörungstheoretiker.

zum Beitrag

[Re]: "Die Mehrheit der IranerInnen will allerdings ihr Regime loswerden."

Was die Mehrheit der Iraner will, wissen wir nicht, da man sie nicht frei befragen kann. Wir können aber ziemlich sicher sein, dass die Iraner nicht mittels eines Krieges, in dem sie sterben, von Regimen "befreit" werden wollen, die die Bevölkerung ihrer Länder genau so unterdrücken, wie es die Mullahs tun.

zum Beitrag

[Re]: "...andere Araber platt zu machen..."

Es geht um Menschen. Ist Ihnen das bewusst?

Nur nebenbei. Die Iraner sind keine Araber...

zum Beitrag

[Re]: Es war aber sofort nach dem Auftritt klar, dass es erst mal nur eine Absicht gibt. Und natürlich ist der Verlauf auch noch nicht klar. Die Mack's sind keine Idioten. Sie wissen, dass der Bau durch ein Naturschutzgebiet alles um Jahre verzögern kann. Und das kostet viel Geld. Auch sie haben ein Interesse daran, eine Lösung zu finden, die mit möglichst wenig Ärger verbunden ist. Deshalb ist der "vorbeugende Aufstand" unsinnig.

zum Beitrag

[Re]: Sie waren schon dort?

zum Beitrag

[Re]: Amerikanische Präsidenten lassen sich gern mit Mördern ablichten. Geschadet hat es ihnen noch nie.

zum Beitrag

Gegen wen wird sich eine MESA wohl wenden, sollte sie mit dem Iran "fertig" sein?

zum Beitrag

[Re]: Natürlich. Sicher ist, dass die Anbindung so nicht bleiben kann. Steht auch im Artikel.

Mir drängt sich allerdings der Eindruck auf, dass Sie den Park am liebsten schließen würden. Oder wie soll ich Sie sonst verstehen?

zum Beitrag

[Re]: "Auch ohne die Pläne im Detail zu kennen, kann davon ausgegangen werden, dass jede weitere Ausweitung des Europa-Parks Rust und jede neue Verkehrsverbindung Landschaft zerstört."

Sie kennen die jetzige Verkehrsanbindung?

zum Beitrag

[Re]: Ihre Frage war, ob ich die Sorgen des NABU verstehe. Aus meiner Antwort geht hervor, dass ich Sorgen über Pläne, die noch nicht existieren, nicht verstehe. Und natürlich sind das dann auch Hirngespinste. Es ist doch noch nicht mal klar, ob das Naturschutzgebiet überhaupt berührt werden soll. Also nicht schon mal auf Vorrat meckern, sondern sich einbringen.

"Oder beklagen Sie sich lieber über "Panikmache" als die Folgen für Anwohner und Natur zu beachten?"

Ohne Pläne kann man doch die Folgen noch garnicht kennen. Es sei denn, man glaubt an Glaskugeln.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt noch keine Pläne, wie die Bahn aussehen soll und wo sie langgehen soll. Aber der NABU beklagt, dass ihm die noch nicht existierenden Pläne nicht vorliegen. Dafür habe ich in der Tat kein Verständnis. Das ist Panikmache.

zum Beitrag

„Für uns steht außer Frage, dass bei der Planung alle Naturschutzverbände involviert werden“, sagt Reichle. Das sei aber erst sinnvoll, wenn es konkrete Pläne gebe.

„Auf uns ist niemand zugekommen“, ärgert sich Martin Neub, Vorsitzender des Nabu-Bezirksverbands Südbaden.

Was hat Herr Neub an der obigen Aussage nicht verstanden?

„Der Nabu schlägt elektrisch betriebene Busse vor, die von Frankreich nach Deutschland pendeln.“

Die erhalten dann einen Hover-Antrieb, weil es ja darum geht, die Straßen zu entlasten.

zum Beitrag

[Re]: "Aufgenommen wurde die Sequenz, weil eine Frau nach dem provozierenden Auftritt von zwei Männern mit Migrationshintergrund unweit des Tatorts, an dem Daniel Hillig durch Messerstiche zu Tode gekommen ist, erschrak und ihre Handy-Kamera anschaltete."

Genau. In der Innenstadt sind tausende "Wutbürger" und viele Polizisten unterwegs und "zwei Männer mit Migrationshintergrund" sind so lebensmüde, zu provozieren. Und die Frau tut das, was jeder tut, der sich erschreckt. Sie schaltet die Kamera ein.

Für wie blöd halten Sie uns?

zum Beitrag

[Re]: "Jähe Wendungen in der Politik kommunistischer Staaten je nach Nützlichkeit hat es schon immer gegeben."

Sie wollen doch die Familiendiktatur der Kims nicht ernsthaft als kommunistisch bezeichnen?

Davon abgesehen sind "Jähe Wendungen" nach Nützlichkeit überall verbreitet...

zum Beitrag

[Re]: Machen Sie mal eine Umfrage in Freiburg.

zum Beitrag

[Re]: Sehr konstruiertes Beispiel. Tarnt aber nur die Forderung: "Wir stimmen so lange ab, bis das Ergebnis passt."

zum Beitrag

" Die Lösung soll vorübergehend sein und durch eine dauerhafte Handelsvereinbarung ersetzt werden."

In anderen Zeitungen ist die Rede davon, dass GB die Übergangslösung nicht ohne Zustimmung der EU beenden kann. Warum soll die EU dann ein Freihandelsabkommen abschließen. Ein GB in der EU ohne Stimmrecht ist doch super für die EU.

Unglaublich, dass es Briten gibt, die so etwas unterschreiben wollen.

zum Beitrag

"Er brandmarkt mit dem Begriff „Männerhorden“ pauschal männliche Geflüchtete, eine Gruppe, gegen die Rechte seit Jahren hetzen."

Sie haben doch oben richtig zitiert, Herr Schulte. Wie kommen Sie dann auf diese abstruse Verdrehung?

zum Beitrag

Bis jetzt dachte ich immer, Chamberlain hätte in München das schlechteste Abkommen der britischen Geschichte unterschrieben. Aber jetzt will ihn Frau May offenbar weit übertreffen.

zum Beitrag

[Re]: "Hat Europa keine anderen Probleme als den Aufbau einer gemeinsamen Armee?"

Doch. Und Sie haben wichtige aufgezählt. Aber M&M wollen lieber Kriege in aller Welt führen, statt Politik für die Bürger zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Wieso nicht für alle Menschen?

zum Beitrag

[Re]: Im Merkel Sprech heißt das: "Machen wir in 100 Jahren."

zum Beitrag

Eine Armee der EU ist an sich eine gute Idee. Nur leider wollen M&M das Gegenteil von dem, was gebraucht wird. Wir brauchen keine Armee für Interventionen in aller Welt und gleich Recht keinen EU Armee in der NATO. Wir brauchen eine Verteidigungsarmee, die jedem die Lust nimmt, uns anzugreifen. Die NATO muss komplett gestrichen werden.

zum Beitrag

[Re]: Sie lassen sich von ein paar schönen Worten blenden. Wir reden vom dem Macron, der Interventionstruppen fordert, Pétain lobt und das Gemetzel 1914 - 1918 als eine Art historischen Unfall darstellt. Natürlich sprach er nicht über die imperialen Interessen, die mit Nationalismus getarnt wurden. Er steht ja für ähnliche Interessen. Der Unterschied ist nur, dass er eine andere Tarnung gewählt hat.

zum Beitrag

[Re]: Soll er lügen?

zum Beitrag

Wenn man bedenkt, dass die meisten der anwesenden Staatenlenker (einschließlich der Teilnehmer des "Friedensforums") Truppen im Krieg stehen haben, wirkt die ganze Veranstaltung doch recht heuchlerisch.

Was bleibt, ist eine gut inszenierte Macron-Show. Und natürlich die Spekulation, ob Trump genug Blut im Hirn hatte, um zu lesen, was auf den nackten Brüsten stand.

zum Beitrag

[Re]: Gut. Dann sollen sie sich eben anstellen...

zum Beitrag

[Re]: Und? Im Senat hat T die Mehrheit.

zum Beitrag

[Re]: Trumps Schwiegervater ist noch ohne Job. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ach Sie wollen verhandeln? :-)

zum Beitrag

[Re]: dito

zum Beitrag

[Re]: Man könnte Rotröcke und Hessen schicken :-)

zum Beitrag

[Re]: Da war sie keine Außenministerin mehr. Das geht auf die Kappe ihres Nachfolgers.

zum Beitrag

[Re]: Wollen Sie wirklich durch den Verzehr von Milchprodukten den Planeten zum Untergang verdammen? :-)

zum Beitrag

"Von RichterInnen erwartet er, dass sie religiös sind und ihre Urteile „aus biblischer Sicht“ fällen."

Ja so ein religiöses Strafrecht ist schon was Feines. Wie heißt es so schön? "Von den Saudis lernen, heißt urteilen lernen."

PS: "Hillary Clinton einsperren" wäre keine schlechte Idee, wenn sie wegen Ihrer Rolle in Libyen und Syrien in den Knast sollte. Aber so meint er das leider nicht.

zum Beitrag

[Re]: Die Biersteuer ist besonders wirksam :-)

zum Beitrag

Vielleicht sollte man den Fleischpreis lieber um 29,8763% anheben?

zum Beitrag

Der Held der Strohhalmklammerer lässt aber auch kein Fettnäpfchen aus.

zum Beitrag

Na da werden sich die Rechten außerhalb Deutschlands aber freuen...

zum Beitrag

"Es ist mächtig was los im Friedrich-Joachim-Stengel-Saal der saarländischen Landesvertretung in Berlin Mitte."

Es geht doch um ein Parteiamt. Ist es da eigentlich normal, solche Räumlichkeiten zu benutzen? Der Privatmann Merz trat vor die Bundespressekonferenz. AKK lädt in die Landesvertretung...

"Anders als die Kanzlerin bietet sie auch Identifikation für Konservative. Die Katholikin kämpfte zum Beispiel gegen die Ehe für alle..."

Merkel hat dagegen gestimmt. Das wird oft vergessen...

zum Beitrag

[Re]: Das tolle an diesen Gesellschaften ist doch aus Sicht den Manager, dass man mit relativ wenig eigenem Geld große wirtschaftliche und politische Macht ausüben kann...

zum Beitrag

[Re]: Dafür hatten die Demokraten die Paketbomben. Das gleicht sich aus.

Aber natürlich hätte sich das Grüppchen auch einen besseren Zeitpunkt aussuchen können.

zum Beitrag

[Re]: Das ist leider zu befürchten. Aber ich möchte die Hoffnung nicht ganz verlieren.

zum Beitrag

Oder kurz gesagt. Beide Seiten haben kleine Erfolge zu verbuchen.

Die Wahl hat aber noch einmal deutlich gemacht, dass ein tiefer Riss durch die amerikanische Bevölkerung geht. Zwei etwa gleich starke Parteien hassen sich zutiefst.

Das Beste, das wir von diesem Ausgang erwarten können, ist, dass sich die USA hauptsächlich mit sich selbst beschäftigen und der Rest der Welt seinen Weg möglichst unbehelligt gehen kann.

zum Beitrag

[Re]: Das ist mir aber schon auf vielen Aufnahmen (auch Videos) von Trumps Auftritten aufgefallen. Ich denke das übliche Klischee weiß, alt, männlich führt dazu, ihn zu unterschätzen. Er hat bei der letzten Wahl auch Stimmen bekommen, die man ihm nicht zugetraut hatte. Wenn ich mich recht erinnere z.B. über 30% bei den Latinos.

zum Beitrag

"Hohe Wahlbeteiligung ist gut für die Demokraten. Ihre Wähler*innenschaft ist jünger, weiblicher..."

Auf dem Bild sind aber auch viele junge Menschen. Darunter nicht wenige Frauen...

zum Beitrag

[Re]: Natürlich muss man auch über die Politiker reden. Das versteht sich von selbst.

zum Beitrag

Herr Maas schaut wenigstens so, als würde er sich schämen...

zum Beitrag

Das schlimmste ist doch, dass ein Mann mit so einem Weltbild 6 Jahre an der Spitze des Verfassungsschutzes stehen konnte. Jetzt ist es dringen erforderlich, den ganzen Laden gründlich zu überprüfen. Wer weiß, was er so alles hinterlässt?

zum Beitrag

„Ich möchte wissen, was es bringen soll, wenn man einen Parteitag vorzieht oder das Personal austauscht.“

Man könnte Sozialdemokraten in den Vorstand wählen...

zum Beitrag

[Re]: Es ist super für Trumps Angstkampagne. Er kann sich als Retter vor einer "Invasion" anpreisen.

zum Beitrag

Ist in den Prognosen schon eingerechnet, dass sich ein paar Tausend Wahlhelfer Trumps quer durch Mexiko bewegen?

zum Beitrag

[Re]: Na ja. Sie haben meinen Beitrag nicht verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Ich beziehe mich einfach auf Ihre Art, nahezu in jedem Beitrag einen Schuss gegen Links abzufeuern. Das müssen Sie aushalten.

Und natürlich muss sich nicht die Linkspartei ändern, um linke Mehrheiten zu ermöglichen. Hauptproblem ist eine SPD, die immer mehr zum "linken" Flügel der CDU wurde. Und neuerdings sind die Grünen auch immer stärker weggedriftet.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie mal von Nazis gehängt werden sollten (was ich nicht hoffe), murmeln Sie bestimmt im letzten Moment noch schnell: "Die Linken sind Schuld!"

zum Beitrag

[Re]: Auch bei den Hinrichtungen pro Einwohner? Nur so lässt es sich vergleichen.

Aber natürlich wäre "wertebasiert", wenn es keine Hinrichtungen gäbe.

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen ja, wie gegen Links gehetzt wird und wie Rot-Rot (Grün) als Weltuntergang dargestellt wird. Es besteht also die reale Möglichkeit, dass die CDU einen großen Teil der Bürger mit nach Rechts nimmt und am Ende die AfD oder ihr Nachfolger profitieren.

zum Beitrag

[Re]: Das ist alles sehr gruselig.

zum Beitrag

[Re]: Kann trotzdem sein, dass er es nicht schafft. Es gibt 2 Bewerber aus dem gleichen Lager und nur eine aus der Merkelecke. Es kann also durchaus passieren, dass sich Spahn und Merz gegenseitig die Stimmen wegnehmen und am Ende AKK rankommt. Allerdings glaube ich nicht, dass sie dann lange bleibt. Sie wird zu gegebener Zeit von jemanden aus dem Hintergrund "erdolcht".

zum Beitrag

[Re]: Es geht nicht nur um 12 Jahre. Die Garnisonskirche war immer eine Kultstätte zu Verherrlichung des Krieges.

zum Beitrag

Das ist der Zeitgeist. Man übt, ökologisch einwandfrei zu töten.

zum Beitrag

"Dem Turm werde ein neuer Geist innewohnen, versichert sie."

Sehr naiv. Man muss sich nur die Reden über "die gewachsene Verantwortung" Deutschlands anhören, um zu sehen, dass der alte Geist noch lebt. Erwartet nur darauf, in sein altes Haus einzuziehen.

zum Beitrag

Dümmer geht's nimmer.

Statt gut ausgebildeter Beamter Ratemaschinen.

zum Beitrag

Brasilien ist ein schönes Beispiel dafür, wie "Konservative" Faschisten den Weg zur Macht ebnen.

zum Beitrag

[Re]: Ein Vertrauter Maaßens, kann nicht der Neuanfang sein.

zum Beitrag

"Und blieb bis zum Schluss Vertrauter Maaßens."

Also jemand, der die Rechtslastigkeit des BVS zementiert. Nur etwas leiser und unauffälliger.

So einer wird gerade nicht gebraucht.

" Der Grüne Konstantin von Notz lobte dagegen Haldenwang..."

Das Ende eines langen Weges der Grünen.

zum Beitrag

[Re]: "Diese 40%, wenn es nicht eine 180 Grad Wende in der Rentenpolitik, können sich auf Grundsicherung im Alter einstellen."

Gekürzte Grundsicherung. Schließlich sollen die selbst ernannten "Leistungsträger" nicht zu sehr belästigt werden...

zum Beitrag

[Re]: Die bereinigte Quote!

zum Beitrag

[Re]: "Merkel ist die Kanzlerin derjenigen, die glauben, dass es die eine Menschheit gibt mit denselben universellen Werten, die durch gutes Regieren gleichmäßig für alle Menschen umgesetzt werden."

Das soll aber angesichts der immer größeren Schieflage unserer Gesellschaft unter ihrer Herrschaft ein Witz sein. Oder?

zum Beitrag

[Re]: Da sind Sie aber eine Ausnahme.

zum Beitrag

Gute Zusammenfassung.

zum Beitrag

[Re]: "Einfluss nehmen."

Natürlich.

zum Beitrag

[Re]: "Die CDU wird einn sauberen Wechsel hinlegen ..."

Bei den vielen Kandidaten auch sehr wahrscheinlich :-)

Aber im Ernst. Es muss schon ein Wunder geschehen, damit es zu keinem Richtungsstreit kommt.

Und die SPD merkt auch langsam, dass sie in der GroKo schmilzt, wie Butter in der Sonne. Immer mehr haben dort die Schnauze gestrichen voll.

"Selbst Jubelgewinne werden der Einstieg in den aabstieg de Rechten sein."

Schön wäre es. Aber ich kann diesen Zweckoptimismus nicht teilen. Die meisten Wissenschaftler sagen eine neue Krise vorher. Sie wird Dünger auf dem Acker der Rechten sein. Und das in einer Situation, in der Fehler und Hetze das linke Gegengewicht stark geschwächt haben. Schauen Sie mal nach Brasilien.

zum Beitrag

[Re]: "... da sie schon seit Monaten den Entschluss mit sich rumträgt..."

Ob das stimmt, lässt sich leider nicht prüfen.

zum Beitrag

[Re]: Erst mal abwarten. Der erste Schritt ist ein Ende der Erstarrung. Was dann kommt, werden wir sehen.

zum Beitrag

[Re]: So lange dauert es nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Nur wenn die Regierung bis dahin hält. Und das ist unwahrscheinlich. Es ist noch nicht mal sicher, dass Frau Nahles (und mit ihr die GroKo) die nächsten Wochen überlebt. Die Klatsche bei der Europawahl wird sie bestimmt nicht überleben...

zum Beitrag

[Re]: Um ein völlig ungerechtfertigtes Loblied auf eine Frau die geht, kurz bevor sie davon gejagt wird? Und die es dem Land zumuten will, bis 2021 zu warten?

zum Beitrag

[Re]: Der kluge Feldherr wartet, bis beim Gegner maximale Verwirrung eingetreten ist. Also erst einmal in Ruhe den Kampf um die Nachfolge anschauen...

zum Beitrag

[Re]: "Merkel geht zu langsam..."

Es ist eher unwahrscheinlich, dass sie noch bis 2021 im Kanzleramt sitzt.

zum Beitrag

[Re]: "Sie werde sich nach 2021 aus der Bundespolitik zurückziehen und strebe auch keine weiteren politischen Ämter auf europäischer Ebene an."

zum Beitrag

[Re]: "Ohne Merkel wird es politisch schlechter werden; ...wie auch hinsichtlich der Zukunftsthemen unserer Gesellschaft."

Soll das ein Witz sein? Merkel hat doch keinerlei Ideen für die Zukunft. Das ist ja das Schlimmste an ihren Absitzen der Legislaturperiode.

zum Beitrag

[Re]: In BW "erhalten und bewahren" die Grünen vor allem Diesel, SUV und PS Monster.

zum Beitrag

[Re]: Umweltschutz ist die Zukunft. Bei den konservativ gewendeten Grünen bin ich mir nicht so sicher. In der Regierung neigen sie dazu, SEHR industriefreundlich zu werden. Ich wohne in BW und weiß, wovon ich rede.

zum Beitrag

[Re]: Sie denkt aber sehr einseitig konservativ-grün.

zum Beitrag

Ist das eigentlich jetzt schon Wahlwerbung am Wahltag?

zum Beitrag

[Re]: "Hoffentlich gilt das auch für die russichen Minderheiten in den baltischen Ländern."

Wenn man Minderheiten so behandelt, dass sie sich im Staat wohlfühlen, lassen sie sich auch nicht vor fremde Karren spannen.

"Digitale Angriffe hat es in der Vergagenheit hingegen schon gegeben."

Ja. Im Hintergrund tobt da ein stiller Krieg. Das beruht aber auf Gegenseitigkeit. Oder meinen Sie, NSA & Co. drehen nur Däumchen? Eine Abrüstung in diesem Bereich wäre sehr wünschenswert. Aber die Chancen dafür sind wohl sehr gering.

zum Beitrag

[Re]: Das ist kein Maßstab.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich ist die Aussage vom "friedfertigen Russland" Unsinn. Das trifft übrigens auf fast alle Staaten zu. Wie sich ein Land verhält, hängt von der jeweiligen Regierung ab. Nicht von (rassistisch bestimmten) "Charakter" des Volkes.

zum Beitrag

[Re]: Und? Wenn wir es schaffen, die BW Führung durch Fachleute zu ersetzen, sind wir das doch.

zum Beitrag

[Re]: Keine Äußerungen und Gebietsansprüche.

Außerdem ist es NATO Gebiet. Also unangreifbar.

zum Beitrag

[Re]: Na wenn Sie unbedingt darüber reden wollen. Lesen Sie doch mal hier:

de.wikipedia.org/wiki/Curzon-Linie

nach, wo die "freie Welt" nach dem 1. WK die Ostgrenze Polens sah.

Die Ostgrenze Polens von 1939 war ja auch nicht durch Befragung der Bevölkerung entstanden.

Ich halte sehr wenig von solchen Aufrechnungen. Letztlich sind das Mittel von Nationalisten, um mit Hilfe ausgewählter Schnappschüsse der Geschichte immer neuen Hass zwischen den Völkern zu schüren.

"Falls sie übrigens jemanden suchen, der die Unrühmlichkeiten der deutschen Geschichte relativiert oder abstreitet, sind Sie bei mir falsch."

Den Eindruck hatte ich bis jetzt nicht. Ich habe auch nicht damit angefangen, in der Geschichte zu wühlen.

zum Beitrag

[Re]: Ach so. Sie glauben ernsthaft, dass in einem neuen Krieg gegen Russland Zeit bleibt, die Leichen zurück in die Heimat zu transportieren.

Wachen Sie auf!

zum Beitrag

[Re]: "Es war Kriegsentscheidend!"

Nein. Nordnorwegen war immer ein Nebenschauplatz.

Aber nett, dass Sie eine neue Variante von "hätte Hitler" beisteuern.

zum Beitrag

[Re]: Da der größte Teil Norwegens bis zur Kapitulation von der Wehrmacht besetzt war, kann sich wohl niemand so richtig rühmen, Norwegen befreit zu haben. Es gewann seine Freiheit durch die allgemeinen Kriegsanstrengungen der Alliierten. Also auch durch die der Sowjetunion.

zum Beitrag

[Re]: "Sterbefälle im Ausland" ist eine nette Verharmlosung für das Verrecken im Krieg...

Die deutschen Soldatenfriedhöfe in (fast) ganz Europa sind bestimmt Fake News.

zum Beitrag

[Re]: "Hat einmal funktioniert und wird wahrscheinlich auch ein weiteres Mal funktionieren."

2 Mal der gleiche Fehler? Eher unwahrscheinlich. Putin hat in letzter Zeit die Rüstungsausgaben gesenkt. Beschaffungsprogramme hat er gestreckt...

zum Beitrag

[Re]: "Die gab es vor der Annexion der Krim doch auch nicht. Trotzdem ist diese nun unter russicher Flagge."

Nein? Russland hat die Krim immer als russisch angesehen. Das wollte hier nur niemand zur Kenntnis nehmen.

zum Beitrag

[Re]: "Ob Russland zahlungsunfähig wird Interessiert Putin und die ganze Oligarchen nicht."

Und wie sollen sie dann rüsten? Ganz so einfach ist es nicht...

zum Beitrag

[Re]: " Hier geht es um die Frage, ob die Sowjets mit Waffengewalt in einen souveränen Staat eingedrungen sind."

Das habe ich auch nicht bestritten.

"Ganz im Gegenteil: einem tapfer gegen einen Eindringling kämpfenden Land buchstäblich in den Rücken zu fallen ist besonders verwerflich."

Aber genau solche Dolchstoßlegenden sind es, die die historische Wahrheit verfälschen. Polen wurde nicht besetzt, weil die Sowjets besonders aktiv waren, sondern weil Deutschland allein Polen überfallen und seine Armee besiegt hat. Ohne die Sowjets hätten die Nazis Ostpolen schon 1939 besetzt. Ob das besser für die Bevölkerung gewesen wäre, will ich lieber nicht diskutieren.

Das die Sowjetunion damals gegen Völkerrecht verstoßen hat, habe ich nicht bestritten. Aber ich lasse die Legenden, die darum gewoben werden, nicht unwidersprochen.

zum Beitrag

[Re]: "Ich kenne keinen Hinweis darauf, dass überhaupt ein sowjetischer Soldat seinen Fuß auf norwegischen Boden gesetzt hätte ..."

War zwar nur ein Nebenereignis. Aber trotzdem lesen und lernen:

de.wikipedia.org/w...Kirkenes-Operation

zum Beitrag

[Re]: " Noch während der laufenden Kampfhandlungen im Westen Polens marschierte die Rote Armee im Osten Polens ein und versetzte der polnischen Armee damit den Gnadenstoß."

Das ist völlig abwegig. Als Stalin am 17.9. seine Truppen einmarschieren ließ (gern auch angreifen, wenn Ihnen das lieber ist), war die polnische Armee zerschlagen und kämpfte nur noch an einigen Stellen. Auch wenn der tapfere Widerstand noch eine Weile andauerte, bestand nicht mehr die geringste Chance, das Ende noch abzuwenden. Die polnische Regierung floh am selben Tag aus dem Land.

Natürlich ist es in Deutschland und Polen populär, alles auf die Sowjets zu schieben. In Deutschland freut man sich, einen Teil der Schuld abzuwälzen und in Polen kann man eine Art Dolchstoßlegende verbreiten. Mit der historischen Wahrheit hat es aber nichts zu tun.

Übrigens wäre Polen wahrscheinlich garnicht in die Situation gekommen, wenn seine Verbündeten nicht Däumchen drehend zugeschaut hätten, wie die Wehrmacht das Land erobert. Gegenüber den Polen haben sich damals alle europäischen Großmächte fürchterlich verhalten. Es ist unsinnig, immer nur nach Osten zu zeigen.

zum Beitrag

[Re]: Ja er passt sich an...

Aber das hatten wir ja schon.

zum Beitrag

[Re]: Ernsthaft?

Aber Sie können ja als Überbrückung noch mal "Rote Flut" anschauen...

zum Beitrag

[Re]: "Wer sagt uns, was wir machen sollen?"

Wenn man "uns" sagen muss, was wir machen sollen, ist es schon zu spät...

zum Beitrag

"Keine großen Ideen, dafür kleinteiliges, ordentliches Handwerk. Genau dies war das lange unschlagbare Erfolgsrezept von Angela Merkel. Woher also der Zorn?"

Mal abgesehen davon, dass das Handwerk durchaus nicht immer ordentlich war und ist. Wir leben in einer Zeit, in der sich die Welt rapide ändert. Da reicht es nicht, ein paar kleine Schritte zu gehen. Das Land bracht dringend Politiker, die die Herausforderungen der Zukunft anpacken, statt sie nur zu streicheln. Immer mehr Bürger spüren das.

Dazu kommt, dass sich die Wähler immer weniger verschaukeln lassen wollen. Oder wie soll man sonst den jüngsten Vorstoß der Mutti zum Thema Diesel einordnen?

zum Beitrag

[Re]: Da liegen schon genug Deutsche begraben. Ich habe nicht die Absicht, mich dazu zu legen. Und wer klug ist...

zum Beitrag

[Re]: Na dann müssen wir Litauen ja auch nicht verteidigen. Eine Sorge weniger :-)

zum Beitrag

[Re]: War ein Test. Bestanden! :-)

zum Beitrag

[Re]: In der Türkei ist kein Bürgerkrieg.

zum Beitrag

[Re]: Oh. In der NATO sieht man das anders? Sie sind witzig.

zum Beitrag

[Re]: Beruhigend wäre, wenn kein Staatsmann mit dem Säbel rasseln würde. Das tut Putin aber. Auf Sputnik wimmelt es von Artikeln, die die Waffen Russlands preisen. Putin ist keine Taube...

zum Beitrag

[Re]: Die Saudis sitzen auch nicht im Baltikum. Ich habe nur die Aufzählung vervollständigt.

zum Beitrag

[Re]: Falsch. Polen wurde von Deutschland angegriffen. ALLEIN.

Stalin hatte aber verlangt, dass Deutschland die Gebiete östlich des Bug (grob) nicht besetzen darf. Das hat Stalin NACH der polnischen Niederlage getan. So wie es im Vertrag stand.

Es gibt keinen Beleg, dass sie Sowjetunion von sich aus Polen angegriffen hätte. Auch wenn es an Versuchen Deutschland reinzuwaschen nicht fehlt. Der Ausbruch der Krieg ist deutsche Schuld. Nichts anderes.

zum Beitrag

[Re]: Der sowjetische Einmarsch nach der Niederlage Polens gegen Deutschland war schon ein Angriff. In Deutschland wird das gern betont, damit nicht so auffällt, dass Deutschland der primäre Angreifer war. Man muss ja irgendwie überdecken, dass sich ohne die Aggression Deutschlands nie eine Gelegenheit für Stalin ergeben hätte.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt. Allerdings bezweifle ich, dass das bei Russland zweimal klappt...

zum Beitrag

[Re]: Eine nüchterne Einschätzung der Lage, wie die von Herrn Zumach, hätte bei RT nichts verloren.

Aber von Stiel her, könnten Sie es ja mal versuchen :-)

zum Beitrag

[Re]: Es ist legal. Ich habe das Völkerrecht nicht gemacht. Die USA usw. haben auch schon so agiert.

"Und die Angriffe der russischen Luftwaffe sind aus Ihrer Sicht also keine Angriffe?"

Wir reden aber schon noch über Angriffskriege gegen Staaten? Oder wo bewegen Sie sich gerade?

zum Beitrag

[Re]: Sie vergessen, dass zu diesen Zeitgenossen auch die "Führer" der westlichen Welt gehören.

zum Beitrag

[Re]: "Ich schlage vor, die taz löscht diesen Kommentar von Hr. Zumach wieder und verscherbelt den Text an "Russia Today". Dort passt er dann."

Und das ist Ihnen nicht peinlich?

zum Beitrag

[Re]: Schönes Zitat von Dirk Schümer über Transnistrien: "Mafia-Kleinstaat von Putins Gnade"

Kosovo: "Mafia-Kleinstaat von NATO Gnade"

Passt doch auch recht gut. Man sollte im Glashaus nicht mit Steinen werfen.

Im übrigen sind die genannten "Staaten" Zerfallsprodukte der Sowjetunion. Entstanden in einer Zeit, als Russland nahezu ohnmächtig war. Es gibt sie, weil es von Anfang an sehr fragwürdig war, die von Stalin festgelegten Grenzen der Unionsrepubliken ohne Befragung der Minderheiten, zu Staatsgrenzen zu machen. Die Südosseten und Abchasen haben einfach nicht akzeptiert, einem nationalistischen Georgien zugeschlagen zu werden. Und das haben sie von Anfang an gesagt. Bitte erklären Sie mal, warum sich die Georgier von der SU lossagen durften, die Südosseten aber nicht von Georgien. Gibt es eine Rangfolge der Völker, die ihre Rechte fixiert?

zum Beitrag

[Re]: Bleiben wir mal aktuell.

Georgien? Vom Krieg in Georgien hat die Welt durch die vorzeitige Siegeserklärung des georgischen Präsidenten erfahren. Der Angreifer war nicht Russland.

Syrien? Russland kämpft dort auf Anforderung der von der UN anerkannten Regierung. Das ist nicht nett aber legal. Ein Angriff ist es definitiv nicht.

Irgendwie haben Sie sich da verrannt.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Russland die Gebiete erobern wollte, brauchte es die Pipeline nicht :-)

PS: Irgendwie bringen Sie Sicherheits- und Wirtschaftsinteressen durcheinander. Bei der Aussage, dass Russland wahnsinnig gefährlich ist, sind sich die NATO Staaten einig. Und darum ging es doch.

zum Beitrag

[Re]: Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

Gegenüber Russland ist man sich weitgehend einig. Da liefern die einzelnen Staaten Munition an die Zentrale.

zum Beitrag

[Re]: "Die Nato und ihre Mitgliedsstaaten sind zwei verschiedene Paar Schuhe..."

Das ist Nonsens.

"...Teile der Leser hegen einen gewissen Antiamerikanismus und eine Sympathie für Russland..."

Es ist einfach so, dass sich Teile der Leser nicht vor den Karren imperialer Bestrebungen spannen lassen wollen. Von keiner Seite. Und es ist eben auch so, dass die NATO Russland so stark überlegen ist, dass jeder Angriff Russlands auf NATO Gebiet Selbstmord wäre. Realistisch wäre, die "russische Gefahr" nicht ständig zu übertreiben und dabei trotzdem das Pulver trocken zu halten. Aber das tut die NATO nicht. Sie will rüsten, rüsten, rüsten...

Die russische Darstellung, dass ein Überfall der NATO droht, ist auch Mist. Auch dieser würde kaum zum Erfolg führen. So schwach ist Russland auch wieder nicht. Es besteht ja ein Unterschied zwischen dem , was man für Angriff oder Verteidigung braucht.

Eigentlich ist das Kräfteverhältnis recht günstig. Keine Seite kann die andere mit Aussicht auf Erfolg überfallen. Das sollte so bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Schon. Eine norwegische Aufzählung russischer "Bedrohungen".

zum Beitrag

[Re]: "Ich muss nur den ersten Absatz aus dem litauischen "National Threat Assessment 2018" Bericht der Regierung lesen, dass das nicht nur die Nato behauptet."

Witzig. Sie führen einen Bericht eines NATO Landes an, um zu beweisen, dass nicht nur die NATO etwas behauptet. Das ist widersinnig.

PS: Natürlich üben BEIDE Seiten für einen Krieg gegen die jeweils andere Seite. Aber bitte verschonen Sie uns mit dem Wiederkäuen der Propaganda einer Seite.

zum Beitrag

[Re]: Behauptet Norwegen...

zum Beitrag

[Re]: Oder man überlässt die Organisation der Wartung der Bundeswehr :-)

zum Beitrag

[Re]: "Dieses Argument läuft auf die Abschaffung der Grundrechte hinaus."

Was ein Grundrecht ist, entspringt auch einer Mehrheitsentscheidung. Das ist leider so.

zum Beitrag

Es ist immer wieder amüsant zu sehen, dass es tatsächlich Leute gibt, die glauben, man könnte die Kontrolle über Waffen behalten, die man verkauft hat...

zum Beitrag

[Re]: So sollte es sein.

zum Beitrag

[Re]: Aber leider eher ein Traum. Oder Glauben Sie, dass die derzeitigen Machthaber in den USA umdenken werden? Ist es nicht eher wahrscheinlich, dass sie alle ihre (auch militärische) Macht nutzen werden, um die "Festung USA" zu verteidigen? Wie viele Menschen in den reichen Ländern wollen denn ernsthaft mit den Armen teilen?

zum Beitrag

[Re]: "Wundern tut mich das Sie sich so offen trauen diese journalistische Frechheit so offen zu benennen."

Was soll mir passieren? Ich gehe nicht ins Konsulat der NYT.

Aber im Ernst. Die Meinungsfreiheit in D ist weitreichend und wertvoll.

zum Beitrag

[Re]: Da sind wir ganz einer Meinung.

zum Beitrag

[Re]: "Es gibt einfach große Unterschiede zwischen Transvestit, Crossdresser und Transident."

Mit "Transsexuell" waren die ersten Beiden auch nie gemeint.

Wichtiger als immer neue Begriffe zu kreieren, ist greifbare Diskriminierung abzubauen.

Der Begriff "Transsexuell" ist zwar nicht ideal, aber eingebürgert. "Transgender" oder "Transident" sind auch nicht viel besser.

Es hat Jahrzehnte gebraucht, in der Öffentlichkeit eine vage Vorstellung davon zu etablieren, dass die Betroffenen keine bösen Menschen sind. Darauf sollte man aufbauen und nicht durch immer neue Bezeichnungen (je nach Mode), Verwirrung stiften.

zum Beitrag

[Re]: Die NYT ist aber nicht unvoreingenommen. Sie ist erklärter Teil der Anti-Trump-Bewegung. Da kann man doch so viel Verstand in der Redaktion erwarten, dass ihm nicht noch geholfen wird.

Und der FBI Chef hätte einfach nur prüfen müssen, ob er etwas hat, bevor er anfängt zu schwätzen. Wo nichts ist, kann man schließlich auch nichts zurückhalten.

zum Beitrag

[Re]: Das mag ja sein. Aber ein toter Journalist ist Erdogan allemal lieber. Besonders wenn er seinen Tod politisch nutzen kann.

zum Beitrag

[Re]: "Das Petersburg in Reichweite kommen könnte..."

Ist es doch schon. Dazu braucht es keine Raketen mit einer Reichweite > 500km.

zum Beitrag

[Re]: Gerade getan. Was schockiert Sie so daran, dass ich von Journalisten verlange, dass sie vor einen Veröffentlichung nachdenken, wem sie nützt?

Übrigens sollten das nicht nur Journalisten tun. Sie erinnern sich an den FBI Chef, der kurz vor der Wahl Trump half, indem er eine kleine Show zu Thema Clinton und Mails veranstaltete?

zum Beitrag

[Re]: Trump und sein Team sind nicht so dumm, wie sie gern dargestellt werden. Das sollte langsam mal klar sein. Eine seiner größten Stärken ist, dass er von seinen Gegnern unterschätzt wird.

zum Beitrag

Vielleicht hatten die Redakteure erst mal das Gehirn einschalten und das Memo bis nach der Wahl in die Schublade legen sollen?

So helfen sie lieber (unbeabsichtigt) Trump {Kopfschüttel}

zum Beitrag

[Re]: Der ursprüngliche Kommentar von @SVEN S ist ja zu Recht gelöscht wurden. Darin enthalten war die Aussage:

"... oder deutsch sprechen sind sie sehr schnell Ziel von polnischen Nazis."

Das stimmt nicht. Und es ist, so wie es erst da stand, sogar extrem bedenklich, weil es ein deutsche Opferrolle implizierte.

Darum ging es mir. Nicht darum, polnische Nazis in Schutz zu nehmen.

zum Beitrag

[Re]: Das tut mir Leid. Aber es lag dann bestimmt nicht an der deutschen Sprache, wie Sie behauptet haben.

zum Beitrag

[Re]: "Es wird auch hier in Punkt 9 generell von Eliten gesprochen . "

Einfach noch mal den Punkt bis zu Ende durchlesen.

zum Beitrag

[Re]: Absolut nicht.

zum Beitrag

[Re]: Aber nur für jemanden, der weder Herrn Reinecke noch die AfD verstanden hat.

Da ist weder in der Form noch im Inhalt eine Übereinstimmung.

zum Beitrag

[Re]: Nein. Es ist nicht alles gut. Aber wenn ich höre, dass arme Deutsche von bösen polnischen Faschisten gejagt werden, platzt mir der Kragen. Die Meisten Polen, die ich getroffen habe, sind sehr freundlich. Angesichts der Vergangenheit ist das absolut keine Selbstverständlichkeit.

zum Beitrag

[Re]: "... oder deutsch sprechen sind sie sehr schnell Ziel von polnischen Nazis."

Unfug. Gegen deutsche Touristen hat Niemand was. In Städten wie Breslau oder Krakau sind sie sehr gern gesehen.

zum Beitrag

[Re]: Richtig. Das ist ja Voraussetzung für die anderen Punkte.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich. Wo Geld zu holen ist, ist man nicht zimperlich. Allerdings verzichtet Putin in der Regel auf das Geschwätz über angebliche Werte bei solchen Geschäften.

zum Beitrag

[Re]: "Es wird Zeit, dass die EU reformiert und verkleinert wird."

Auf D?

zum Beitrag

11. Ersetzt die derzeitige Parteiführung durch Sozialdemokraten.

zum Beitrag

[Re]: "... und ich dessen Rente finanzieren soll."

Wie kommen Sie darauf? Italien ist wie Deutschland Nettozahler. Und in die italienische Rentenkassen fließt kein einziger € aus Deutschland.

Es ist immer wieder verwunderlich, an was für Märchen manche Leute glauben...

zum Beitrag

[Re]: Nur bevor Irrtümer aufkommen. Ich meinte die Gesprächskultur im Konsulat in Istanbul. Ich gehe davon auch, dass Gespräche in der arabischen Welt normaler Weise nicht tödlich enden. Schließlich sind die meisten Menschen dort nett...

zum Beitrag

[Re]: Was verstehen Sie unter erschwinglich? Ich war voriges Jahr in Rom. Eine Woche Flug + Hotel + Frühstück 310€. Da habe ich mich fast geschämt. Essen kann man günstig in der Gegend um den Bahnhof Termini. Mit Eintrittsgeldern für alles insgesamt ca. 500€ für die Woche. Noch billiger kann man fast nicht verlangen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist garnicht so teuer...

zum Beitrag

[Re]: Unterm Strich niemand, wenn es richtig laufen würde. Italien könnte die Schulden durch eine Staatspleite loswerden. Die Gläubiger haben bis dahin so viel an den Schulden verdient, dass die meisten unterm Strich trotzdem noch verdient haben...

zum Beitrag

[Re]: "...Rentnern Wahlgeschenke..."

Nur so als Denkansatz. Vielleicht haben sich die Rentner durch ihre Lebensleistung einen abgesicherten Lebensabend verdient?

zum Beitrag

[Re]: Bei Cäsar war es aber nicht so sehr die Selbstdarstellung, wie die realen militärischen Erfolge...

Außerdem hat man an den Iden des März gesehen, dass er zu stoppen war. Allerdings sollten wir dann evtl. Adoptivkinder Salvinis im Auge behalten ;-)

zum Beitrag

[Re]: Und wenn dann in ein paar Jahren eine Regierung rankommt, die eine "liberale Demokratie" nicht zu schätzen weiß, ist das Geheul groß.

zum Beitrag

[Re]: Guter Witz :-)

zum Beitrag

[Re]: Wäre es nicht etwas moderner, bei Machiavelli nachzulesen?

zum Beitrag

OK. Zwingen wir noch ein Land mit einer tief gespaltenen Bevölkerung in Richtung NATO. Viva la desestabilización!

zum Beitrag

[Re]: Ja. Natürlich geht es um Macht. Das nennt man Politik. Und natürlich dient Haushaltspolitik auch der Machtsicherung.

Aber mir war neu, dass Cäsar in seinem Werk über den Bürgerkrieg darüber referiert.

zum Beitrag

„liefen Gespräche mit ihm nicht wie verlangt ab und entwickelten sich auf eine negative Weise, die zu einem Faustkampf geführt“

Nette Gesprächskultur...

zum Beitrag

[Re]: Sie verwechseln Ursache und Wirkung. Der Sparkurs um jeden Preis, der die einfachen Bürger immer ärmer und die Reichen immer reicher werden lässt, hat erst die Unzufriedenheit geschaffen, von der Hetzer wie Salvini profitieren. Letztlich landen wir immer wieder bei den neoliberalen Konzepten, die die liberale Demokratie untergraben, die sie angeblich schützen wollen.

zum Beitrag

[Re]: Darin schreibt Cäsar über Haushaltspolitik?

zum Beitrag

[Re]: Da bringen 3 angesehene Journalisten gute Argumente, warum man den italienischen Haushaltsentwurf nicht verdammen sollte und von Ihnen kommt so ein Unfug...

zum Beitrag

[Re]: Vereinfacht gesagt. Wer nicht Ihrer Meinung ist, ist nur zu dumm. Habe ich das richtig verstanden?

zum Beitrag

[Re]: Dann müsste er aber ins Willi Brandt Haus ziehen :-)

zum Beitrag

[Re]: Teil 2

Noch etwas Zusatzliteratur zu den politischen Auswirkungen unsinniger Sparorgien:

www.spiegel.de/wir...mer-a-1233986.html

zum Beitrag

[Re]: Für Sie gibt es wohl nur hirnloses Sparen und und hirnloses Geldverschleudern?

Dazwischen gibt es aber sinnvolle Ausgaben, um die Wirtschaft zu stimulieren. Nichts anderes tut Italien. 2,4% Neuverschuldung ist moderat.

Mit Griechenland sollten Sie sich noch mal beschäftigen. Die Schuldenquote des Landes ist durch die "Rettung" massiv gestiegen. Die absolute Summe auch. Die Italiens übrigens auch. Beiden Ländern geht es heute schlechter, als vorher.

zum Beitrag

[Re]: "Wir können gerne über den Straßenbahnerstreik 1932 diskutieren."

Warum. Die Nazis sind nicht wegen eines Streiks an die Macht gekommen. Nach Ihrer Theorie dürfen Arbeiter nicht für ihre Rechte eintreten, sobald sich ein Nazi dazu stellt. Wenn Sie das an die AfD durchstechen, ist der DGB bald völlig am Ende.

PS: An Linken Regierungen zerbricht die EU gerade nicht. Die gefährlichen Angriffe kommen alle von Rechts.

zum Beitrag

[Re]: " Die Regeln waren folglich nicht streng genug, da nach ihrer Angabe die Verschuldung wuchs."

Nein. Der strenge Sparkurs würgt die Wirtschaft ab. Dadurch steigt die Schuldenrate. Das haben die wirtschaftlichen Legastheniker Merkel und Schäuble nie begriffen.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe ein Wort erfunden? Danke für die Lorbeeren.

Argumente konnte ich leider keine widerlegen. Waren keine zu finden. Nur das übliche "Die Linken sind aber auch böse.". So lenkt man von der eigentlichen Gefahr ab. Das wäre sogar lustig, wenn nicht genau auf diese Art Deutschland schon mal in die Katastrophe marschiert wäre.

zum Beitrag

[Re]: So sieht es aus.

zum Beitrag

[Re]: In den letzten Jahren wurden die Regeln aber eingehalten. Resultat? Die Verschuldung wuchs. Ihre tollen Regeln nützen den Italienern einen Dreck.

zum Beitrag

[Re]: Ah. Die Querfronttheoretiker sind auf ihrem Posten...

zum Beitrag

Nette Initiative.

Aber so lange EU Gipfel so:

www.taz.de/EU-Gipf...Bruessel/!5541655/

ablaufen, nützt das wenig. Die Staatschefs haben für die kleinen Probleme keine Lösungen und über die Großen reden sie gar nicht erst. So überlassen wir die Zukunft den Rechten.

zum Beitrag

[Re]: Wir reden über ein Land mit echten Menschen. Und wenn in diesem Land unter Einhaltung der Regeln ein großer Teil der Jugend keine Zukunft hat, müssen die Regeln auf den Prüfstand.

Regeln sind dazu da, den Menschen zu dienen. Nicht umgekehrt.

zum Beitrag

„Ich habe mich einfach mitreißen lassen“

...und schnellte mein rechter Arm ganz von allein in die Höhe.

Man können Menschen blöd sein...

zum Beitrag

[Re]: Das man an Hand der Realität prüfen muss, ob die Regeln noch sinnvoll sind?

zum Beitrag

[Re]: Es ist Wahlkampf. Da heuchelt er schon ein wenig Empörung. Aber natürlich ist er genau wie die Bundesregierung bemüht, das Verhältnis zu den "guten Freunden" in Riad nicht zu sehr zu belasten. Es ist eben ein Drahtseilakt.

zum Beitrag

[Re]: Die Saudis sind längst keine Marionetten mehr. Sie haben ganz eigene Pläne.

zum Beitrag

"...zu gleichen Teilen mit Vertretern der syrischen Regierung, der Opposition und Vertretern der Zivilgesellschaft besetzt werden..."

OK. Wer davon träumt, sollte wirklich aufhören. Oder aus welchen Grund sollten die militärischen Sieger darauf eingehen? Vielleicht findet sich jemand, der nicht träumt.

"Der geplante Ausschuss solle eine neue Verfassung für das Bürgerkriegsland entwerfen und die „Grundlagen für freie und faire Wahlen unter Aufsicht der Vereinten Nationen“ schaffen, forderten die Außenminister von Deutschland, Ägypten, Frankreich, Jordanien, Saudi-Arabien, Großbritannien und der USA."

Genau. Das wird bestimmt passieren...

zum Beitrag

[Re]: "...33 Prozent der Jugendlichen arbeitslos..."

Da MUSS man etwas tun.

zum Beitrag

So unsympathisch Herr Salvini auch ist. Es wurde Zeit, dass in einer deutschen Zeitung auch mal die Gründe erwähnt werden, warum Italien die Vorgaben der EU nicht erfüllen kann.

Danke Frau Herrmann. Sonst ließt man fast nur, dass die bösen Italiener unser schönes Geld verpulvern wollen.

zum Beitrag

[Re]: "Hoffentlich muss ich in den Kommentarspalten nicht lesen, dass es wahrscheinlicher ist, von einem Auto überfahren zu werden..."

Warum? Furcht vor der Wahrheit?

zum Beitrag

[Re]: M. bearbeitet das persönlich? Ach deshalb kommt sie nicht zum Regieren.

Aber im Ernst. Nach den bisherigen Erkenntnissen war der Mann ein Fall für die Justiz oder/und die Psychiatrie. Da liegt das Problem. Es hätte eben so gut ein "Arier" sein können. Wen hätten Sie dann die Schuld gegeben?

zum Beitrag

[Re]: Er hat Asyl bekommen. Es gibt auch bis jetzt keinen Grund, ihn abzuschieben. Aber man hätte sich um ihn kümmern müssen.

zum Beitrag

[Re]: Habe ich schon. Die einzige Möglichkeit, einen neuen Ausbruch des Konfliktes zu verhindern, wäre ein Verbleib GB's in der EU. Alle anderen "Lösungsvorschläge" stoßen auf entschiedene Ablehnung mindestens einer Konfliktpartei. Wer Austritt sagt, sagt auch Konflikt. Da können Sie sich drehen und wenden, wie Sie wollen.

zum Beitrag

„etwas Kreatives“

Gebraucht wird nichts Kreatives, sondern die Erkenntnis beider Seiten, dass man nicht mit einem Bein austreten kann. Entweder ganz raus oder ganz drinnen bleiben. Dazwischen gibt es nichts Sinnvolles. Und wenn es heißt "ganz raus", dann bedeutet das auch, dass die EU Außengrenze zwischen der Republik Irland und der britischen Provinz Nordirland verläuft. Nirgends anders. Es sei denn, die EU will, dass GB Nordirland abtritt.

zum Beitrag

[Re]: Ganz so harmlos klingt das nicht. Wenn jemand in so kurzer Zeit 13 Delikte begeht, ist er entweder ein Intensivtäter oder er hat schwere psychische Probleme. In beiden Fällen muss man etwas unternehmen. Einfach zuschauen hilft weder der Gesellschaft, noch der betroffenen Person. Es ist diese Gleichgültigkeit, die mich wütend macht.

zum Beitrag

"Der Mann sei bisher mit insgesamt 13 Delikten bei der Polizei auffällig geworden: Marihuana-Besitz, Diebstahl, Bedrohung, Betrug, Hausfriedensbruch."

Völlig unabhängig von Herkunft ect.

Warum läuft so jemand frei rum?

zum Beitrag

[Re]: So habe ich das auch gelesen. Könnte die Redaktion bitte für Aufklärung sorgen?

zum Beitrag

[Re]: Typischer Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

zum Beitrag

[Re]: Tun Sie doch nicht so, als würden Sie nicht merken, dass ich die Jahrzehnte lange Aufbauhilfe in der alten Bundesrepublik meine. Dazu kam der massive Zuzug von Fachkräften und Unternehmen. Das wirkt bis heute nach.

zum Beitrag

[Re]: Die Hilfe wirkt halt noch nach...

zum Beitrag

[Re]: "Meckern aber nicht mitgestalten?"

Mit Merkel und Seehofer kann man nichts gestalten.

Also die Beiden zur Abwahl stellen. Wir brauchen dringend neue Leute, die bereit sind, nicht nur rumzusitzen, sondern auch zu regieren. Die Welt ändert sich rasant. Nur Deutschland steht still. Das geht nicht gut.

zum Beitrag

[Re]: Da warten wir gemeinsam. Sie könnte wirklich langsam mal ihre konkreten Vorstellungen für die Zukunft veröffentlichen. Nicht nur zu diesem Randthema.

zum Beitrag

„Wir müssen über alles reden: einen kompletten Wechsel der Führung und einen kompletten Wechsel der Strategie.“

Recht hat er. Nicht nur für die SPD.

zum Beitrag

[Re]: Ein Einwanderungsgesetz, dass sich an den Interessen der Menschen ausrichtet, nicht an denen der Konzerne.

zum Beitrag

[Re]: Wenn das stimmt. Sind die Angaben im Wahl-O-Mat falsch.

Wobei meine Bekannten in Bayern die Freien Wähler auch immer als Ableger der CSU gesehen haben...

zum Beitrag

[Re]: Bei Ihnen und mir.

Aber das Prinzip der AfD ist, immer mit einfachen Schuldzuweisungen zu arbeiten. Nicht mit Lösungsvorschlägen. Ich gehe mal davon aus, dass sie sich verstärkt auf die EU stürzen wird.

Es wäre leichtfertig, die Fantasie der Hetzer zu unterschätzen.

zum Beitrag

[Re]: Frau W will Gesetze. Die Obergrenze will nur die GroKo und die AfD.

zum Beitrag

[Re]: Da Frau W sogar einen Verein zur Bekämpfung der AfD gegründet hat, ist das eher unwahrscheinlich.

Aber nachdem Merkel in der Flüchtlingspolitik auf den Kurs des AfD Freundes Salvini eingeschwenkt ist, ersetzt sie vielleicht die CSU durch das Original :-)

zum Beitrag

Die AfD hat mal als anti € Partei angefangen. Es ist sehr leichtsinnig zu glauben, dass sie nach dem Wegfall von M&M nicht wieder ein neues Thema findet. Zumal immer mehr Ökonomen von einer bevorstehenden Wirtschaftskrise sprechen...

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen aber schon, dass bei den Freien Wählern diejenigen sitzen, die in der CSU keinen Posten mehr bekommen haben? Sonst gibt es praktisch kaum einen Unterschied.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Bayern wurde durch Zuwanderung und mit dem Geld der anderen Bundesländer ganz schön aufgepäppelt...

zum Beitrag

[Re]: Merkel allein dastehen zu lassen. Man darf sich nicht schützend vor eine Kanzlerin stellen, die nur noch ihre Zeit absitzt.

zum Beitrag

"Die Große Koalition in Berlin ist nicht die Rettung. Sie ist Gift, die Stabilität, die sie versprach, war ein Trugbild. Je schneller sie endet, desto besser."

Das war von Anfang an klar. Aber im SPD Vorstand sitzen offenbar nur Idioten...

zum Beitrag

[Re]: Die sinnvollere Variante wäre, sie zur Parteivorsitzenden zu wählen und den Shitstorm zu ertragen.

zum Beitrag

"Doch die Zeit des „Merkelns“ ist vorbei."

Offensichtlich hat Frau Römmele den "Dieselkompromiss" und das agieren Deutschlands bei den CO2 Grenzwerten nicht mitbekommen. Das war "Merkeln" pur. Frau Merkel kann und will sich nicht ändern, sondern wird weiter durch die politische Landschaft eiern. Das das eine Professorin für Politische Kommunikation nicht erkennt, ist ein Armutszeugnis.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich. Aber ich würde mir wünschen, dass bei den anderen Themen, die Sie genannt haben, auch so viele Menschen auf die Straße gehen.

zum Beitrag

[Re]: Inhalte? Wozu das dumme Volk mit solchen Nebensächlichkeiten nerven, wenn man einfach nur eine nette Show abliefern kann?

zum Beitrag

Echt gute Satire Herr Unfried!

zum Beitrag

Putin, Poroschenko! Kleine Erinnerung. Wir leben im 21. Jahrhundert. Nicht im Mittelalter.

zum Beitrag

"Deutschlands Regierungssprecher Steffen Seibert zeigte sich zwar „sehr besorgt“ über das „spurlose Verschwinden“ Khashoggis, sah aber für eine Einstellung der deutschen Waffenlieferungen an Riad keinen Anlass."

Man stelle sich vor, das wäre wo anders passiert...

zum Beitrag

" Die SPD sei für die Streichung des Paragrafen."

Heuchler! Sie SPD hat die Abschaffung verhindert.

"Sie sei optimistisch, dass „noch in diesem Herbst“ eine Lösung in der Koalition gefunden werde, sagte Barley."

Wirklich? Was wirft Sie ein?

zum Beitrag

"Der Test an dem Bahnhof hatte am 1. August 2017 begonnen. Dafür meldeten sich 312 Pendler freiwillig. Fotos der Teilnehmer des Versuchs wurden im Testzeitraum automatisch – bei Tag und Nacht – mit den Aufnahmen von an dem Bahnhof installierten Videokameras abgeglichen."

Haben die Testpersonen auch versucht, sich mittels Verkleidung der Erkennung zu entziehen? Wen nicht, ist der Test ohne jede Aussage. Die Terroristen, die man angeblich fangen will, sind nicht blöd.

zum Beitrag

[Re]: Muslime zu quälen ist nicht so schlimm? Sind wohl keine richtigen Menschen?

zum Beitrag

Frau Weisband hat hier viel Kluges und Richtiges gesagt.

Allerdings hätte man sie auch fragen müssen, warum sie in Kiew auch zusammen mit Rechtsradikalen demonstriert hat.

zum Beitrag

[Re]: "gäbe ist nicht diesen Querfrontscheiss"

Entfernen Sie ihn doch aus Ihrem Kopf. Dann ist er weg. In der realen Welt existiert er nicht.

zum Beitrag

[Re]: "Tesla hat die geplanten Produktionszahlen im gerade abgelaufenen Quartal mal wieder (knapp) erreicht, wie vor ein paar Tagen bekannt wurde."

Das Wie erinnert an die Methoden der "Planerfüllung" in der DDR...

zum Beitrag

[Re]: SpaceX legt seine Finanzen nicht offen. Es kann aber kaum von Anfang an Gewinn gemacht haben, da am Anfang noch gar kein vermarktbares Produkt da war.

Bei Tesla ist Musk offensichtlich nicht in der Lage, die geplanten Produktionszahlen zu erreichen. Er versucht es mit mehr Anlagen und Personal. Also mit einer geringeren Arbeitsproduktivität. Damit kann er nicht die geplanten Gewinne erzielen. Sie lassen sich blenden.

zum Beitrag

Typisch Merkel...

zum Beitrag

[Re]: Natürlich ist es sinnvoll, in die Raumfahrt zu investieren. Nur so wie es Söder verkauft, klingt es lächerlich und größenwahnsinnig.

zum Beitrag

SpaceX legt seine Finanzen nicht offen. Es kann aber kaum von Anfang an Gewinn gemacht haben, da am Anfang noch gar kein vermarktbares Produkt da war.

Bei Tesla ist Musk offensichtlich nicht in der Lage, die geplanten Produktionszahlen zu erreichen. Er versucht es mit mehr Anlagen und Personal. Also mit einer geringeren Arbeitsproduktivität. Damit kann er nicht die geplanten Gewinne erzielen. Sie lassen sich blenden.

zum Beitrag

[Re]: GPS wurde von Herrn Söder erfunden?

Übrigens gäbe es Alternativen. Glonass, Beidou und wenn die EU den Finger aus dem A... bekommt auch Galileo.

zum Beitrag

[Re]: Herr Musk ist hauptsächlich damit beschäftigt, das Geld seiner Investoren zu verbrennen. Bis jetzt hat er das mit einer Showfassade verdecken können. Aber diese wird immer durchsichtiger.

zum Beitrag

Sieht so aus, als wäre man sich in fast allen wichtigen Punkten nicht einig. 

Kommentar bearbeitet. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Die Abgase von Raketen sind aber auch nicht gerade umweltfreundlich...

zum Beitrag

"Söder reiht sich damit hinter anderen Männer mit Hang zum Größenwahn ein."

Nein. Nein. Er reiht sich nicht hinten an. Er drängt ganz nach vorn.

Immer wenn man denkt, in der deutschen Politik kann es nicht dümmer werden, setzt die CSU einen drauf...

zum Beitrag

Macron verbrennt sogar noch schneller, als zu erwarten war.

zum Beitrag

[Re]: Ich stütze mich auf das bisherige Handeln der CSU Minister.

Aber die größte Schwäche des Konzeptes ist, dass die Hersteller ihren Teil freiwillig tun sollen. Mir fehlt der Optimismus, dass Herr Scheuer genügend Druck ausüben wird, um sie zu "motivieren". Unterm Strich wirkt das ganze Konzept wie eine der üblichen Luftblasen der Koalition.

Aber natürlich wäre es schön, wenn ich mich irre.

zum Beitrag

[Re]: Für die Ausführungsbestimmungen ist Herr Scheuer zuständig. Das Ergebnis ist vorhersehbar...

zum Beitrag

[Re]: "Die Bezugnahme auf einen anderen Artikel ist Quatsch. "

Nein. Auch wenn er Ihnen nicht passt. Es ging ums selbe Thema.

"Wir befinden uns hier nicht im Strafprozess, es geht nicht um Unschuldsvermutung etc."

Es geht um eine Straftat. Die Unschuldsvermutung gilt natürlich schon vor Eröffnung eines Prozesses.

" Der von Ihnen in Schutz genommene Widerling..."

Ich fordere nur das, was jedem Menschen zusteht. Wenn wir das aufgeben, sind wir nicht besser als Trump.

"Es geht darum, ob jemand zum oberstern Bundesrichter taugt oder nicht."

Er taugt nicht. Allerdings nicht wegen der Art seiner Verteidigung vor dem Senat (es war ziemlich clever, dort nicht als eiskalter Jurist, sondern als verzweifeltes "Opfer" aufzutreten), sondern weil er dem Obersten Gericht eine endgültige Ausrichtung aufs 19. Jahrhundert geben würde.

Wir sind uns einig, dass er nicht berufen werden sollte. Allerdings werden wir uns wohl nie einig, welche Methoden sinnvoll sind. Man kann die Feinde von Recht und Demokratie nicht bekämpfen, indem man ihre Methoden übernimmt. Das macht die Methoden hoffähig und hilft ihnen.

zum Beitrag

Da die Leistungen der Hersteller freiwillig sind, ist das Ganze ein Witz.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich kann es auch sein, dass sich dann in der JVA so viel Frust über das Essen anstaut, dass nach der Entlassung erst mal ein deftiger Mord sein muss... :-)

zum Beitrag

[Re]: Lesen Sie das:

www.taz.de/!5539085/

zur Objektivität von Frau Hahn.

Und machen Sie sich endlich mal Gedanken über die Grundlagen unseres Rechtssystems.

Jeder gilt als unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Egal was für ein Widerling er ist. Wenn wir das aufgeben, haben die Feinde von Recht und Demokratie gewonnen.

Leider gilt man heute schon als Idiot, wenn man sich für die Erhaltung der Grundlagen einsetzt.

zum Beitrag

[Re]: Austrocknen wird wahrscheinlich wirklich schwierig. Hier geht es aber konkret darum, ob sich unser Land auch die Finger blutig macht. Und zumindest da können wir etwas tun. Wir haben auf die deutsche Politik definitiv mehr Einfluss,als auf die anderer Länder.

zum Beitrag

[Re]: Die Entscheidungen über die Exporte werden nicht im Verteidigungsministerium gefällt. :-)

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, dass K. als Jugendlicher oft über den Durst getrunken hat?

Der absolute Wahnsinn. Das mach ja sonst niemand...

Das FBI könnte höchstens schauen, ob das heute immer noch so ist. Dann hätte er ein Problem.

Ich verstehe ja, dass man den Fiesling stoppen will. Aber bitte nicht so, dass T's Anhänger dadurch motiviert werden.

zum Beitrag

[Re]: Einfallslos und unausgewogen wirken beide Tabletts tatsächlich. Aber warum sollte das Essen vegan sein? Stellen Sie sich vor. Die meisten Menschen ernähren sich nicht vegan.

zum Beitrag

„Mit Rüstungsexporten im Umfang von einer viertel Milliarde Euro in zwei Quartalen macht sich die Große Koalition mitverantwortlich für Kriegsverbrechen und Hungerblockade der saudischen Militärs im Jemen.“

Zur Erinnerung für die, die hier gern wortreich Verbrechen anprangern, wenn es sich um fremde Staaten handelt. Hier leistet Deutschland Beihilfe. Und hier muss man direkt gegen die EIGENE Regierung protestieren.

zum Beitrag

"Er muss eine Zweidrittelmehrheit im Parlament zustande bringen."

Muss er das? Muss er wirklich zu Tricks greifen, um das Land unbedingt in die NATO zu bringen?

Die Gefahr ist groß, dass ein in Griechenland und Mazedonien ungeliebtes Abkommen beide Länder destabilisiert. Ist es das wirklich wert? Oder solle man besser noch warten, bis eine Lösung gefunden wird, die von einer überzeugenden Mehrheit in beiden Ländern WIRKLICH mitgetragen wird?

So lange dieser alberne Nationalismus noch tief in den Köpfen steckt, sehe ich keine Lösung. Ihn dünn zu überstreichen, ist keine.

zum Beitrag

[Re]: OK. Hier eine kurze Anleitung.

Man lache sich einen Strohmann in Rumänien an. Dabei stört es nicht, wenn er gute Freunde in der Bürokratie vor Ort hat. Dieser gründet eine Leiharbeitsfirma, die Rumänen, die nicht viel zu verlieren haben, an die eigene Firma in Deutschland vermietet. Der Mietvertrag ist natürlich so gestaltet, dass formal alle deutschen Gesetze eingehalten werden und alle Verantwortung beim rumänischen „Geschäftspartner“ liegt. Dieser zahlt seinen „Angestellten“ natürlich nur einen kleinen Teil der Vergütung aus, die ihnen eigentlich zusteht. Wer sich beschwert, fliegt raus. Das eingesparte Geld fließt abzüglich der Provision des Strohmannes an den deutschen Unternehmer zurück. Die deutschen Behörden können nichts machen, weil formal alles in Ordnung ist und die korrupten rumänischen Behörden werden geschmiert. Nach Belieben kann man noch weitere Strohmänner und Scheinfirmen zwischenschalten, um das Ganze etwas undurchsichtiger zu machen. Außerdem empfiehlt es sich, dass Geld zwecks Steuervermeidung noch ein wenig in Europa hin und her zu schieben.

Ein gut funktionierendes Geschäftsmodell, das von den gewaltigen Unterschieden und der lückenhaften Gesetzgebung in der EU lebt. Hier wäre eine riesige Baustelle für die Politiker der EU. Der Eifer, hier etwas zu tun, ist aber sehr verhalten.

zum Beitrag

[Re]: Bitte:

www.taz.de/!5539085/

"Bedenken sie, dass es Trump bereits gelungen ist schon einen solchen Parteibonzen als obersten Richter zu etablieren!"

Ja das ist schlecht. Aber der Zweck heiligt nicht die Mittel. Die Politik verkommt immer mehr zur Schlammschlacht.

Mir ist es übrigens ein Rätsel, wie die Demokraten darauf kommen, dass sie Trump ausgerechnet in seine Paradedisziplin schlagen können. Das hat schon bei der Präsidentschaftswahl nicht funktioniert.

zum Beitrag

[Re]: Sie blicken's garnicht.

Kavanaughs Ansichten sind so, dass ich ihn an keinem Gericht der Welt haben möchte.

Aber ist es nicht schon schlimm genug, dass Trump schon vor der Untersuchung durch das FBI weiß, wie diese ausgehen wird? Muss die Gegenseite genau so agieren?

Wozu dann noch Ermittler? Oder eine Justiz? Wäre es dann nicht einfacher, das "gesunde Volksempfinden" entscheiden zu lassen? Den schnelle Strick am Baum?

Man verteidigt nicht Demokratie und Recht indem man es ad absurdum führt.

zum Beitrag

[Re]: Das ist nicht der erste Artikel von Frau Hahn zu diesem Thema.

zum Beitrag

[Re]: Eine Entsorgungsfirma im Raum Freiburg.

Leider habe ich keine Tonaufnahme der Unterhaltung o.ä. Deshalb werden Sie verstehen, dass ich nicht so verrückt bin, mir eine Klage einzuhandeln....

zum Beitrag

"Trump hat keine Zweifel"

Sie auch nicht Frau Hahn. Wie wäre es, wenn sie Beide auf die Ergebnisse des FBI warten?

zum Beitrag

[Re]: Sie haben echt keine Ahnung, was so abgeht. Ich habe da einen ganz konkreten Fall im Kopf. Nicht aus dem Internet oder so, sondern von den beiden Mitarbeitern mit deutschem Pass geschildert.

"Schwepunktstaatsanwaltschaft"?

Sie machen Witze. Natürlich ist alles haarscharf innerhalb der Grenzen der Gesetze. Und die Gesetze sind mit Absicht so. Das ist eine der großen Baustellen für Reformen, von denen ich sprach.

Und natürlich sind D und die EU zuständig. Wir reden über EU Regeln.

zum Beitrag

[Re]: Es fließen schon Milliarden in die Ärmeren EU Staaten. Aber schauen Sie sich mal an, wo die landen.

Für einen Großteil der Menschen in den Balkanländern eröffnete der EU Beitritt vor allem die Perspektive, als als Leiharbeiter getarnter Halbsklave in den "reichen" Staaten ausgebeutet zu werden.

Viele versuchen dem zu entfliehen, indem sie auswandern. Oder meinen Sie, die Menschen kommen wegen des schönen Wetters nach Deutschland?

Damit die EU ihre Versprechen erfüllen kann, muss sie erst einmal gründlich reformiert werden.

zum Beitrag

[Re]: "...dass sellbst Arme Wohnungen brauchen, die bei Neubauten nicht ohne Flächenverbrauch zu haben sind."

Wohnungen für Arme werden fast keine gebaut.

zum Beitrag

[Re]: Sie vergessen, dass die Superreichen nicht nur ihre Villen bauen lassen. Ihr Geld steckt in vielen Bauten. Und natürlich steckt es dort, um sich zu vermehren.

PS:Wie viele ha werden Ihrer Meinung nach von den Armen bebaut?

zum Beitrag

[Re]: Erstens gehört ein großer Teil der erwähnten Bauten "Goldfasanen" und zweitens haben Sie offenbar noch kein Resort für Reiche gesehen.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe nicht nur nicht behauptet, dass kein sozial verträglicher Weg nötig ist; ich fordere solch einen Weg.

Ich sage aber, dass er von der SPD und besonders von Frau Nahles nicht zu erwarten ist. Seit der Agenda blinkt die SPD zwar ab und zu noch links. Sie hat aber längst aufgehört, eine entsprechende Politik zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Es nützt aber auch niemanden etwas, in einem tollen Klima zu verhungern. So ganz ohne Vernunft geht es also nicht.

zum Beitrag

[Re]: Der "Goldfasan" bebaut aber in der Regel mehr m² pro Person...

zum Beitrag

[Re]: Frau Nahles bzw. die SPD sitzen schon lange in der Regierung. Bis jetzt bestand der "sozial verträgliche Ausstieg" einfach darin, den Ausstieg so lange wie möglich zu verzögern. Aber dazu braucht man die SPD nicht. Das können Energieversorger und Union allein.

zum Beitrag

[Re]: Ich bezog mich auf die Aussage von NZULI SANA und habe auf die Situation und den Kenntnisstand Anfang der 1950er verwiesen. Heute wissen wir natürlich wesentlich mehr.

zum Beitrag

[Re]: Jeder holt sich sein Geld eben, wo er es bekommen kann...

zum Beitrag

"Die Europäische Union verspricht ein besseres Leben, die Nato bedeutet Sicherheit."

Genau :-)

Aber bestimmt werden genug Leute darauf reinfallen...

zum Beitrag

[Re]: Dann führt der Link zu verschiedenen Reden...

zum Beitrag

[Re]: Ich erkläre es noch mal für Sie.

SONNENHAUS schreibt: "Sie ist keine Volksvertretung !!!"

Ich schreibe, dass sie gewählt ist. Damit ist gemeint, dass sie eine Volksvertreterin ist.

Das sie ihren Job nicht besonders gut macht, konnte man erst kürzlich sehen. Schließlich hat sie sich vom AfD Vertreter in der Regierung mal wieder richtig vorführen lassen. Klimaschutz ist also ihr geringstes Problem. Aber natürlich ist es ein Problem, dass sie mit Parteien eine Regierung bildet, denen Klimaschutz egal ist. Das bei der Umsetzung von Klimaschutz Arbeitnehmerinteressen nicht vergessen werden dürfen, sollte für Sozialdemokraten selbstverständlich sein. Allerdings schützt man diese nicht, in dem man Industriebossen in den A.... kriecht.

zum Beitrag

"Trotzdem schien die türkische Seite zunächst nicht unzufrieden mit dem Besuch."

Merkel schickt Schoßhündchen Altmaier mit einer Wirtschaftsdelegation. Das war des Sultans wichtigstes Anliegen. Da dürfte es ihm egal sein, dass seine Gesprächspartner ein wenig über Menschenrechte referiert haben, um der heimischen Presse was zu schreiben zu geben...

zum Beitrag

[Re]: " Eine Schande und das garantierte Ende für die SPD."

Hat jemand die SPD ernsthaft wegen ihrer Umweltpolitik gewählt? Die SPD gräbt sich ihr Grab auf anderen Gebieten.

"Sie ist keine Volksvertretung !!!"

Tut mir Leid. Frau Nahles ist leider gewählt.

zum Beitrag

[Re]: "1950 aus der Kohle weltweit auszusteigen wäre die wirkungsvolle Option gewesen."

Und dann das Licht ausschalten?

Die damals einzig in Entwicklung befindliche, flächendeckend einsetzbare Alternative wurde erst 1954 Realität. In dem Jahr ging das erste zivile Atomkraftwerk ans Netz. Und wir wissen, dass Atomkraftwerke bei weitem keine ideale Lösung sind.

Alles andere hat sich erst viel später entwickelt.

Wie kann man nur so an den Realitäten vorbei schreiben...

zum Beitrag

[Re]: Auch wieder wahr...

zum Beitrag

[Re]: Da steht nichts davon, dass er sich wünscht, dass die Briten leiden sollen. Im Gegenteil. Er hat noch einmal betont, dass Labour alles tun wird, um einen Brexit auf dem Rücken der Bevölkerung zu verhindern.

zum Beitrag

[Re]: Das ist schon klar. Es ärgert mich trotzdem. Aber mit etwas Glück wird C noch dieses Jahr Regierungschef. Mal sehen, was die Queen für ein Gesicht bei der Ernennung macht...

zum Beitrag

[Re]: Ah. Jetzt hüpfen wir. Wenn man mit dem Territorium nicht weiter kommt, greift man (wie Trump) den Menschenrechtsrat an...

Übrigens. Antizionismus ist nicht gleich Antisemitismus. Der Zionismus ist eine politische Strömung. Und natürlich kann man gegen eine politische Strömung sein. Und weil der Zionismus Imperiale Elemente enthält, sollte der Marxist auch dagegen sein.

zum Beitrag

[Re]: Kann man eigentlich Kurse im Aussagen verdrehen bei Ihnen buchen?

zum Beitrag

Es ist doch schon länger klar, dass der (wachsende) rechte Flügel der Union österreichische Verhältnisse herbei sehnt.

zum Beitrag

[Re]: Eine konkrete Aufgabe, bei der ich Sie voll unterstütze.

Und sehr wichtig. Was mich am meisten an der Berichterstattung über den Labour Parteitag ärgert, ist dass kaum über das Zukunftsprogramm berichtet wird, sondern nur über Nebenschauplätze.

zum Beitrag

[Re]: So klingt es aber doch viel gewichtiger. Besonders weil B eigentlich nur ein paar Behauptungen aufgestellt hat...

zum Beitrag

[Re]: Na ja. Die Wasserversorgung ist in D (noch) weitgehend staatlich.

zum Beitrag

[Re]: Mit wem heulen Sie denn :-)

zum Beitrag

[Re]: "Was sind in ihrer kleinen Welt denn Marxisten?"

Menschen, die die Schriften von Marx und Engels gelesen und verstanden haben. Und natürlich entsprechend auftreten. Wenn ich mir Ihre Beiträge so anschaue (ich lese sie ja schon länger), kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man bei Ihnen Punkt 2 und 3 als gegeben ansehen kann.

"From the river to the sea, Palestine will be free"

Passt doch. Vom Jordan bis Gaza. Natürlich soll das Gebiet frei sein. Ein freier jüdischer Staat und ein freier palästinensischer Staat.

Denken Sie doch nicht immer so imperial. Sie "Marxist" :-)

zum Beitrag

[Re]: Wäre es nicht einfacher, wenn sich GB und D gemeinsam für bessere Gesetze in der EU einsetzen?

Gut. Ich weiß, dass das ein Traum ist...

zum Beitrag