[Re]: Hatten wir schon. War nicht lustig.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt einen Unterschied zwischen realen und erfunden Bedrohungen.

zum Beitrag

[Re]: "Wo hätte die Regierung damals die "Elektrifizierung" bestellt?"

Die Elektrifizierung nicht direkt aber die Stromnetze hat die öffentliche Hand durchaus bestellt. Ohne die ordnende Hand des Staates hätten wir heute so ein wackliges, veraltetes Netz wie die USA.

Und auch in D sieht man, was passiert, wenn der Staat nicht richtig eingreift. Die Anbindung der Offshore Windparks und der Bau der Leitungen in den Süden wollte man (der zuständige FDP Minister) hauptsächlich vom Markt regeln lassen. Ergebnis bekannt.

zum Beitrag

[Re]: Der Wolf als Scheinbedrohung.

Geht man weiter zurück auch als Symbol. Wolfsschanze, Wehrwolf...

zum Beitrag

[Re]: Hab ich gelesen. Ändert aber nichts am oben Gesagten.

PS: Ist doch lustig, dass eine Steigerung um 790% trotzdem nur 1/3 des amerikanischen Etat ergibt.

zum Beitrag

[Re]: Trotzdem sind beide Präsidenten. Das Wort sagt über die Qualität nichts aus.

zum Beitrag

[Re]: "Der Generationenvertrag ist ein Schneeballsystem."

Nein. Auch wenn es in ein paar Jahren mal einen gewissen "Überhang" an Alten gibt, gleicht sich das auch wieder aus. Die geburtenschwachen Jahrgänge werden ja auch mal alt.

Die Geschichte mit dem Qualifizieren klingt gut, funktioniert aber schlecht. Die Talente sind nun mal unterschiedlich verteilt und mit 60 lernt es sich auch wesentlich schlechter, als mit 16. Dazu kommt, dass die Leistungsfähigkeit abnimmt.

zum Beitrag

[Re]: Oder dem alten Verbündeten Japan beisteht :-)

Offenbar hat unsere Regierung überhaupt nichts gelernt. Der alte imperiale Geist wabbelt noch durch die Flure.

zum Beitrag

[Re]: "Eine Beeinträchtigung dieser Seehandelswege und damit der Lieferketten von und nach Europa hätte gravierende Folgen für Wohlstand und Versorgung unserer Bevölkerung"

Gegen wen sichern? Gegen unseren Haupthandelspartner in der Gegend? Ziemlich müde Ausrede :-)

zum Beitrag

[Re]: Tatsache beleibt, dass beide ihre Truppenstärke reduziert haben.

Und es bleibt weiter eine Tatsache, dass allein die USA immer noch wesentlich höhere Rüstungsausgaben haben, als China und Russland zusammen.

Aber es stimmt. Mit passenden Prozentangaben kann man viel Sand streuen :-)

zum Beitrag

"...nun ja, gevögelt wird auch immer weniger."

Wie wäre es mit einem passenden StartUp?

zum Beitrag

Es wäre ja schon eine gute Nachricht, wenn sie sich nicht gegenseitig umbringen :-)

zum Beitrag

Mit solch dummen, unbedachten Aktionen schafft man es wunderbar, das eigentliche Anliegen zu diskreditieren...

zum Beitrag

[Re]: Na dann müsste es doch ein Leichtes sein, die Alten zu versorgen :-)

zum Beitrag

[Re]: Ja. So ein Fonds hätte in den letzten 100 Jahren hervorragend funktioniert :-)

Egal wie man es dreht. Es bleibt nur der Generationenvertrag.

zum Beitrag

[Re]: "50 Stunden in einer Sechstagewoche... hatte ich mal irgendwo gelesen, in den fuffzigern des letzten Jahrhunderts o.ä."

Ja. Haben die damals tatsächlich gemacht. Um eine bessere Welt aufzubauen, als sie hatten. Und in die wurden Sie dann geboren...

zum Beitrag

[Re]: Eigentlich ist in "zu 3.)" alles Drin. Die gesamte Art, an die Dinge heranzugehen.

Gerade in einer aufgeklärten Gesellschaft sollte man in der Lage sein, Dinge zurückzugeben. Die Eltern sind nicht nur einfach der Grund, warum man auf der Welt ist. Sie haben dafür gesorgt, dass wir in einer gesicherten Welt aufwachsen konnten. Und sie haben uns mit viel Aufwand großgezogen. Wir sind verpflichtet, das in vieler Form Erhaltene zurückzugeben, wenn sie alt sind. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit. nennt sich Generationenvertrag. Ein Vertrag der seit tausenden Jahren existiert und eine Grundlage der menschlichen Zivilisation ist.

Aber offensichtlich gibt es Menschen, deren Moral beim Kontostand aufhört. Die glauben, nur Geld zählt.

zum Beitrag

[Re]: Da lebt aber jemand in sehr alten Zeiten.

zum Beitrag

[Re]: "China und Russland haben hingegen in Abwesenheit einer Bedrohung massiv aufgerüstet."

Das ist Quatsch. Beide haben ihre Truppenstärken reduziert.

zum Beitrag

[Re]: Viele Worte. Aber sie erklären nicht, was ein deutsches Kriegsschiff am anderen Ende der Welt zu suchen hat.

Die Kolonialära ist vorbei. Wir haben da schlicht und einfach nichts verloren. Aber offensichtlich sehnen sich viele in die Zeit von Wilhelm II zurück.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn man 40-60 Jahre vor sich hindöst gibts halt ein hartes Erwachen."

1. Die meisten Leute dösen nicht für ihre Rentenansprüche, sondern arbeiten dafür.

2. Auch die Jungen werden mal alt und brauchen dann die Solidarität der Jungen.

3. Ohne die Alten gäbe es die Jungen nicht.

zum Beitrag

"Dass die Minister Altmaier und Scholz das Gutachten vom Tisch wischen, grenzt an Selbstbetrug und hinterlässt mich fassungslos."

Vielleicht hat es ja auch damit zu tun, dass dieses Gutachten den Namen nicht verdient. Es rechnet mit einer demoskopischen Entwicklung, die so nicht mehr vorhanden ist. Dazu kommen noch ein paar Zahlen aus der Glaskugel.

Und warum? Um eine echte Reform des Rentensystems, die alle einbezieht, zu verhindern und statt dessen Rentenkürzungen durch die Hintertür für viele durchzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: D hat gerade eine Fregatte nach Südostasien geschickt.

Welcher Teil Deutschlands liegt dort?

zum Beitrag

[Re]: "China und Russland gehören zu den G7 Staaten dazu."

Wieso? Es gibt doch die G20. Diese sind eher repräsentativ.

zum Beitrag

Die NATO will doch gegen Demokratiefeinde auftreten.

Und wer steht in der ersten Reihe?

Es gibt Dinge, die kann man einfach nicht erfinden. Die Realität ist immer besser...

zum Beitrag

[Re]: Tschechien. Schon mal gehört?

zum Beitrag

[Re]: "Deutschland ist bereits seit Jahren erpressbar..."

Das hat allerdings wenig mit der neuen Seidenstraße zu tun, sondern damit, dass unsere Wirtschaft so aufgestellt ist, dass sie auf Gedeih und Verderb großen Mengen exportieren muss. Und China ist nun mal einer der wichtigsten Märkte. Wer das ändern will, muss unsere Wirtschaft komplett umbauen. Und so etwas dauert...

zum Beitrag

„Die Zeiten in denen weltweite Entscheidungen von einer kleinen Gruppe von Ländern getroffen wurden, sind lange vorbei“

So ist es. Leider hat man das in Washington noch nicht begriffen. Die Aussagen von Herrn Biden in der letzten Woche klangen immer so, als wären wir noch am Ende des 20. Jahrhunderts.

"...dass arme Länder sich finanziell und politisch abhängig und damit auch erpressbar ... machen..."

Und die G7 wollen natürlich nur selbstlos Manna streuen. Entgegen der bisherigen Praxis. Da scheint mir der Glaube an das fliegende Spagettimonster auf einer realeren Basis zu stehen.

zum Beitrag

[Re]: Die neuen Nachtzüge der ÖBB sind ziemlich luxuriös. Und auch aus den Alten kann man entspannt aussteigen. Das Nachtzüge mit normalen Sitzwagen nichts bringen, ist klar.

PS: Böhmen wurde schon vor einer Weile umbenannt...

zum Beitrag

„Wir halten Schlafwagen nicht für wirtschaftlich“, sagte Bahn-Vorstand Ronald Pofalla beim dritten Schienengipfel der Bundesregierung Mitte Mai."

Solche Deppen sitzen bei uns im Vorstand. In Österreich wird mit Nachtzügen Geld verdient.

zum Beitrag

[Re]: Wie das Parlament funktioniert, kann man ja festlegen. Und natürlich gibt es da gerade in D viel Verbesserungsbedarf. Parlamentarismus muss also nicht so laufen, wie jetzt.

zum Beitrag

[Re]: "Derzeit habe ich das Gefühl, das Deutschland und die Grünen wollen mal wieder die Welt retten..."

So lange wir pro Kopf deutlich mehr ausstoßen, als die meisten anderen Staaten, müssen wir das auch. Oder wie wollen Sie sonst die Anderen zum Mitmachen bringen?

zum Beitrag

[Re]: Dann interessieren uns die Uiguren auch wieder so viel, wie die letzten 20 Jahre. Überhaupt nicht.

zum Beitrag

Wenn wir, was ich bezweifle, China niedergerungen haben, kommt als nächstes Indien und dann...

Wie lange werden unsere Gesellschaften wohl diesen ruinösen Weltmachtwahn überleben?

Oder versuchen wir einfach mal, zu begreifen, dass die Zeiten vorbei sind, in denen das westliche Abendland die Geschicke der Welt lenken konnte?

zum Beitrag

[Re]: Nur sollten die zusammengeschlossenen Europäer nicht einer selbst ernannten Supermacht hinterher dackeln, sondern ihr eigenes Ding machen.

zum Beitrag

[Re]: "Bin ja nicht so ein Fan von Parlamentarismus."

Wie sollen die Entscheidungen dann fallen? Boxkampf? Genitalvermessung?

Ich finde, da ist eine Versammlung gewählter Vertreter schon die bessere Lösung.

zum Beitrag

[Re]: Nein. Ich sorge u.a. dafür, dass, wenn Sie den Wasserhahn aufdrehen, auch etwas rauskommt.

Und ich habe auch nichts gegen Sammeltaxis. Nur etwas gegen pauschale "Lösungen".

zum Beitrag

[Re]: Ihnen scheint nicht klar zu sein, wann es Lebensmittelmarken gab.

So kann man nicht an die Probleme rangehen.

zum Beitrag

[Re]: "...Bezugscheine für Fleisch..."

Gab es mal. War aber auch nicht so toll...

zum Beitrag

[Re]: Die USA mache aber auch unter Biden eine nationalistische Politik. Die Europäer interessieren nur in so weit, wie man sie vor den eigenen Karren spannen kann...

zum Beitrag

[Re]: "Wie schon Amtsvorgänger Donald Trump setzt auch Biden auf „America first“."

Darum geht es im Artikel.

zum Beitrag

[Re]: "Sammeltaxis sollten den ewigen Kauf neuer Autos ersetzen."

Und die werden per Verordnung eingeführt?

Übrigens bin ich, soweit bekannt, die Einzige, die von Dorf X nach Dorf Y zur Arbeit muss. Bekomme ich dann mein eigenes Taxi?

zum Beitrag

[Re]: "Sollte ich die Grünen wählen?"

Die Alternativen sind ein Büttenredner und ein Typ mit Amnesie. Da bleiben eigentlich nur die Grünen :-)

zum Beitrag

Wer päppelt eigentlich die Rebellen? Dazu steht wenig im Artikel. Wäre aber wichtig :-)

zum Beitrag

[Re]: Mist bleibt Mist. Auch wenn er die Richtigen ärgert.

zum Beitrag

[Re]: " - nichts zu beanstanden gibt."

Stimmt nicht. Die Parolen wurden sehr wohl beanstandet.

zum Beitrag

[Re]: An einem Nazigruß gibt es nichts zu beanstanden???

zum Beitrag

[Re]: Es bleibt aber die Tatsache, dass einen "Anordnung" der selbst ernannten G7 vielen wichtigen Wirtschaftsnationen völlig schnuppe ist. Wären es die G20 gewesen...

zum Beitrag

[Re]: Eigentlich ist bis jetzt nichts erreicht. Die G7 können keine globalen Steuern einführen. Wichtige Staaten waren an der Absichtserklärung nicht beteiligt.

zum Beitrag

[Re]: "(Jede Familie braucht im Idealfall einige kinderlose Erwachsene zur Unterstützung....)"

Wieso das denn????

zum Beitrag

[Re]: "...es ist ungerecht, wenn frau keine kinder bekommen kann. ich habe mir das nicht ausgesucht..."

Geht mir genauso. Trotzdem bleibt es eine Tatsachen, dass wir niemanden in die Welt gesetzt haben, der später mal Beiträge für uns zahlt. Deshalb finde ich es nicht schlimm, jetzt etwas mehr zu zahlen.

Natürlich gäbe es bessere Möglichkeiten. Aber mir ist wichtiger, dass die Ausbeutung in der Pflege wenigstens ein wenig eingedämmt wird.

zum Beitrag

[Re]: "Schliesslich gibt es immer weniger Arbeit, wo noch ein Mensch gebraucht wird."

Wird oft gesagt, stimmt aber so nicht. Es fallen zwar Tätigkeiten weg, aber es entstehen auch neue.

zum Beitrag

[Re]: "Die Empfänger von Geld waren gesünder und glücklicher."

Dazu brauchte es wirklich eine Studie? Hat allerdings auch wenig mit einem BGE zu tun. Man könnte auch Lottogewinner nehmen...

zum Beitrag

[Re]: "Marketingveranstaltung"

Gut getroffen.

zum Beitrag

[Re]: Das sind alles Auswertungen von Annahmen. Eine wirkliche Studie müsste tatsächlich untersuchen, ob die verschiedenen Modelle in echt funktionieren. Eine Steuer einzuführen bedeutet ja z.B. nicht automatisch, dass die geplanten Einnahmen auch fließen. In der Praxis reagieren die Menschen auf veränderte Bedingungen. Allerdings häufig nicht, wie gewünscht.

Die im Artikel beschriebene "Untersuchung" ist ja auch deswegen für die Katz, weil einfach nur Geld verteilt wird. Alle Randbedingungen bleiben gleich. Ein echtes BGE würde aber genau dazu führen, dass sich die gesamte Gesellschaft massiv ändert.

zum Beitrag

[Re]: "Diese Banditen waren lokal so gut verankert, dass sie in der größten Stadt, nämlich Charkow, die Oper besetzten (die sie für das Rathaus hielten). Diese Okkupation unter Bruch des Völkerrechts (und des Budapester Protokolls) besteht weiter und muss rückgängig gemacht werden."

Die Oper ist immer noch besetzt? Was für ein Ärger :-)

zum Beitrag

[Re]: "Ein GE fliesst nahezu komplett in den Wirtschaftskreislauf, demnach fliessen davon bereits 19% wieder "ohne Umwege" zurück in den "Haushalt"."

Allein dieser Satz zeigt die Rechenfehler vieler Befürworter. Denn dass das Geld "nahezu komplett" zurückfließt, ist erst einmal nur eine Hypothese. Dazu kommt, dass gleich der maximale Mehrwertsteuersatz angenommen wird. Für alles. Dabei gibt es noch die 7% (weniger als die Hälfte) und auch Dinge, für die andere Besteuerungen gelten. Und genau das ist mein Kritikpunkt. Die Annahmen sind viel zu optimistisch.

Auch gut sichtbar in solch einem Satz:

"Das BIP steigt in dem Maße des GE, damit ermöglicht es eine weit höhere Kreditaufnahme- aktuell sogar mit Minuszins- womit "Geld verdient" würde."

zum Beitrag

[Re]: Arbeiterin klingt so nett. D ist aber mittlerweile das Bordell Europas und die "Arbeiterinnen" sind nichts anderes als Sexsklavinnen. Darin liegt die Verharmlosung. Ein netteres Wort ist bringt keinerlei praktische Verbesserung. Es ist Kosmetik, die den Profiteuren dieses Systems nutzt. Nicht den Opfern.

zum Beitrag

[Re]: Gibt es schon Studien, ob die Finanzierung wirklich funktioniert? Also im gesamtstaatlichen Maßstab?

Auf die meisten Einkommensschwachen (richtig gesagt Armen) würden sich gerechte Löhne und eine nicht diskriminierende Gestaltung von staatlichen Hilfen auch positiv auswirken. Dazu muss man kein BGE einführen.

zum Beitrag

[Re]: Interessant wie manche Menschen auf Kritik reagieren...

Fakt ist, dass zur Finanzierung eines solchen Grundeinkommens gigantische Geldmengen benötigt werden. PIA MANSFELD hat das grob verdeutlicht.

Ich habe bis jetzt noch nicht eine einzige realistische Rechnung gesehen, wo das Geld herkommen soll. Die meisten Modelle strotzen vor Optimismus. Dabei wird meist von davon ausgegangen, dass sich die große Masse der Bürger optimal verhält. Auf diesem Gebiet hat schon Marx stark geirrt.

PS: Die meisten Leute, die mich kennen, würden mich Links einordnen. Und als Menschen, der versucht, immer realistisch zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe im Studium genug über wissenschaftliches Arbeiten gelernt, dass ich einschätzen kann, dass man mit einer solch winzigen, gut gesiebten Gruppe von Probanden nicht zu repräsentativen Ergebnissen kommen kann.

zum Beitrag

"Sex­ar­bei­te­r*in­nen"

Warum immer wieder dieser verharmlosende Begriff?

zum Beitrag

[Re]: Rechnen ist nicht die große Stärke der Verfechter solcher Ideen...

zum Beitrag

[Re]: Es ist nicht schwer, 122 verschiedene Lebenssituationen zu finden. Menschen sind nun mal sehr unterschiedlich. Eine Untersuchung mit 10.000 Probanden aus allen Teilen den Gesellschaft und über einen längeren Zeitraum würde vielleicht verwertbare Ergebnisse bringen. So ist es reine Spielerei.

zum Beitrag

"Macht es sie faul, oder spornt es sie an?"

Hängst von den Menschen ab. Es gibt ja keinen "Einheitsmensch". Und mit 122 Probanden ist die Gruppe viel zu kein, um irgendeine vernünftige Aussage treffen zu können. Also Geldverschwendung...

zum Beitrag

[Re]: Quatsch!

zum Beitrag

[Re]: Das erklärt es.

zum Beitrag

"Hohen Repräsentanten der Internationalen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina"

Ein schöner, hochtrabender Titel. Früher nannte man es einfach Statthalter :-)

Die letzten 12 Jahre hat den Job ein Österreicher gemacht. Wie in guten alten Zeiten...

zum Beitrag

[Re]: Also befahren ist die Strecke nicht. Vorn liegt ein Baum drauf und weiter hinten wachsen Büsche auf den Gleisen. Der Fahrdraht und die Gleise haben mich allerdings zur Frage inspiriert.

zum Beitrag

[Re]: Es ist aber komplizierter. Nicht jeder der gegen die notwendigen Veränderungen ist, hat nennenswerte Profite, um die er fürchten muss. Es gibt genug kleine Bauern, die einfach nicht wissen, wie sie das stemmen sollen.

zum Beitrag

[Re]: "Das ist extrem kurzsichtig!"

Das stimmt schon. Aber natürlich sieht das Problem, dass man vor der Nase hat, immer am größten aus.

"Also schützt die dumme Masse genau die, die sie ruinieren!"

Ist leider so. Liegt an der ganzen Konstruktion unserer Agratpolitik.

zum Beitrag

[Re]: "Der Druck der Handelskonzerne ist immer groß genug, um die Bauern nahe am Ruin zu halten."

Genau da muss man eigentlich ansetzen.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt nicht nur den großen Agrarunternehmer, der sich die Taschen mit Subventionen vollstopft. Alle Bauern in einen Topf zu schmeißen, ist Quatsch mit Soße.

zum Beitrag

Zeigt das Foto die Trasse?

Wenn ja, erübrigen sich die Fragen.

zum Beitrag

[Re]: "...Landwirte, die um Profite fürchten."

Nicht wenige fürchten zu Recht um ihre Existenz, wenn die Kosten steigen. Denn in unserem verrückten System können sie diese nicht weiter geben. Der Druck der Handelskonzerne ist zu groß. Man muss also entweder mal grundsätzlich was unternehmen oder, als schlechtere Lösung, den Bauern Geld geben, damit sie eine Umstellung auch stemmen können.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann nicht nachvollziehen, dass jemand denken kann, es wäre möglich, ein absolut sicheres Computersystem zu schaffen. Das ist eine Illusion.

Bitcoin wird geduldet. Spätestens wenn große Staaten anfangen, den Spaß unter Strafe zu stellen, ist es völlig wertlos irgendwo im Netz ein paar nette "Datensätze" zu besitzen. Letztlich besteht der reelle Wert einer Währung darin, dass sie in nützliche Güter und Dienstleistungen getauscht werden kann. Wird das unterbunden, kann man sich den Hackerangriff sparen. Es gibt also schon 2 Möglichkeiten, das Spekulationssystem lahm zu legen.

"Man müsste wissen, wo die alle sind und überall eine Hausdurchsuchung machen und sie ale mitnehmen, und dann machen Leute schnell tausend neue."

Das ist doch Quatsch. Das System funktioniert nur, durch die Kommunikation zwischen all diesen Rechnern. Sonst könne ja jeder beliebig viele...

zum Beitrag

[Re]: " Bestenfalls Systeme zur Luftabwehr ... haben rein defensiven Charakter."

Auch die nicht. Sie können zur Deckung einer eigenen Offensive gegen generische Luftangriffe eingesetzt werden.

zum Beitrag

[Re]: " In Russland und Belarus bewegen wir uns im Moment auf dem Niveau der Anfangsjahre des deutschen Faschismus..."

Ist Ihnen klar, wie viele politische Gegner die Nazis allein in den ersten Monaten ermordet haben?

zum Beitrag

[Re]: Der Westen steht auf der Seite der ukrainischen Regierung.

Zwei parteiische Schiedsrichter gleichen sich aus.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn denn eine Differenzierung zwischen Offensiv -und Defensivwaffen möglich ist..."

Ist sie aber nicht :-)

zum Beitrag

[Re]: Wie oft noch? Gold ist physisch vorhanden. Selbst wenn man 1 t Gold im Marianengraben versenkt, ist sie noch da.

Wenn sich die Staaten einig sind, können sie selbst das schönste dezentrale Netzwerk lahm legen. Die Sicherheit von Bitcoin bleibt eine Scheinsicherheit.

zum Beitrag

[Re]: Chinas Gold liegt gerade im Landesteil Taiwan. Wo Problem? Es ist noch vorhanden.

Bitcoin werden verschwinden und es gibt niemanden, an den man sich dann wenden kann.

"Bitcoin wird durch Energie gedeckt..."

Nein. Es verbraucht Energie. Man kann sie nicht zurückgewinnen.

zum Beitrag

[Re]: Musk hat Bitcoin verkauft und damit seine Bilanz aufgehübscht. War wahrscheinlich der Sinn der Aktion.

zum Beitrag

[Re]: Der Unterschied zwischen richtigem Geld und Bitcoin ist, dass für richtiges Geld Staaten gerade stehen. So weit das überhaupt möglich ist. Für Bitcoin steht niemand gerade. Es ist reines Spielgeld. Es gibt Null Sicherheit.

PS: Es stimmt zwar, dass die USA Probleme damit haben, Dinge, die sie eingesackt haben, wieder her zu geben, aber Ihre Darstellung der Goldbewegungen im Zusammenhang mit dem 2. WK ist schon stark vereinfacht. Und natürlich ist das Gold nicht einfach verschwunden. Es hat den Besitzer gewechselt. Das System Bitcoin kann man löschen :-)

zum Beitrag

[Re]: Ach so. Wenn es nicht weh tut :-)

China ist aber auch kein Vorbild im Bezug auf Menschenrechte. Und seine Einflusssphäre sichert es auch. Stichwort Inseln.

Nebenbei. Über Kriege sollte man sich in NATO Staaten nicht allzu laut beklagen. Die Geschichte mit dem Glashaus...

zum Beitrag

[Re]: "Naja, Sie haben von Litauen, Lettland und Estland gesprochen …"

Wo denn?

zum Beitrag

[Re]: Was hat Bulgarien damit zu tun???

zum Beitrag

[Re]: Sie vergessen, dass Gold real ist. Bitcoin ist nicht mehr als ein virtueller Gag, auf den viele abfahren. Dazu kommt, dass es niemanden gibt, der dafür gerade steht, dass die Bitcoin nicht einfach verschwinden.

Alles in allem ein Betrug. Also Stecker ziehen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn wir das dann konsequenter Weise auch mit China machen, können wir hier das Licht ausschalten.

Politisch dürfte davon am ehesten die AfD profitieren...

zum Beitrag

[Re]: "Die europäische Solidarität gibt es nach dem Brexit nicht mehr."

Sie war auch schon vorher nur vorhanden, wenn sie nützlich war :-)

zum Beitrag

[Re]: Stellen Sie sich auch vor, wie sich die Verfolgten in Saudi Arabien und Ägypten fühlen müssen, wenn wir den dortigen Tyrannen die Hände schütteln? Oder ist die Aufregung selektiv?

Was in vielen Ländern der Welt geschieht, ist furchtbar. Leider interessieren uns nur die Leidenden, die gerade politisch nützlich sind.

zum Beitrag

[Re]: "Ukraine ist eine Demokratie..."

Guter Witz. Danach fällt der Beitrag etwas ab :-)

zum Beitrag

[Re]: Die Ukraine ist eine baltische Republik?

Geographie 3.0?

zum Beitrag

[Re]: Ungünstig. Wir wissen ja, dass atomare Wolken aus der Gegend bis zu uns ziehen...

zum Beitrag

[Re]: Was sind denn Defensivwaffen?

Ist ein schönes Schlagwort, aber man kann fast alle Waffen auch bei einer Offensive einsetzen.

Die Diskussion ist aber so und so sinnlos, weil unsere Gesetze Waffenlieferungen in Kriegsgebiete verbieten.

zum Beitrag

[Re]: Der Diktator ist mit Russland fest verbündet. Jede Bombe auf Belorussland ist wie eine Bombe auf Russland.

Das Echo können Sie sich vorstellen?

zum Beitrag

[Re]: Die Linke Will Neuwahlen! Eine MP Wahl mit den Stimmen der AfD kommt für sie überhaupt nicht in Frage.

Woher kommen solche absurden Gerüchte? FDP?

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen, dass Das Land eine gemeinsame Luftabwehr mit Russland hat?

zum Beitrag

"Allerdings endet auch ihr Sex direkt nach den Küssen in einer Abblende."

Das reicht ja auch. Assassin's Creed spielt man ja nicht, wegen des Sexes. Es ist eine nette Ergänzung, mehr nicht. Richtigen Sex sollte man mit echten Menschen haben.

zum Beitrag

[Re]: Prinzipiell richtig.

Aber wie wollen Sie das anstellen? Ich meine jetzt ohne das Land zu überfallen. Ist also nicht so einfach.

zum Beitrag

[Re]: "... abhängig von der AFD..."

Woher diese schräge Ansicht? Die Tolerierung durch die CDU wird weiter gehen.

zum Beitrag

[Re]: Und das Gewissen befiehlt den Abgeordneten, getroffene Vereinbarungen zu brechen :-)

Übrigens sind diese "Gewissensartikel" in Verfassungen nicht so gut, wie sie klingen. Sie entbinden nämlich auch davon, sich an den Auftrag der Wähler zu halten. Dieser würde in der Umsetzung von Wahlversprechen bestehen. Der Abgeordnete kann aber auch das Gegenteil machen...

zum Beitrag

[Re]: Einfach mal ins Geschichtsbuch schauen, wofür z.B. die Hagana gekämpft hat...

zum Beitrag

[Re]: Die Region war vorher friedlich? Sagen Ihnen die Begriffe Hagana und Palmach etwas?

Natürlich klappt eine Zweistaatenlösung nicht, so lange sich beide Seiten nur den Teil der Geschichte heraussuchen, der ihnen passt.

Dieses "die anderen sind ganz böse und wir sind ganz lieb" ist das größte Hindernis für einen Frieden.

zum Beitrag

[Re]: "Wie sollen die Palästinenser jemals so einer Macht vertrauen?"

Warum nicht? Ihnen kann doch egal sein, was die VR im eigenen Land tut. Sie ist weit weg.

zum Beitrag

[Re]: "...weil 1948 die arabische Liga dem Teilungsplan widersprach..."

Genau genommen haben die Großmächte in alter Kolonialmanier etwas beschlossen und die Araber sollten gehorchen. Haben sie aber nicht.

"Für wie blöd hält man die Israelis, dass man von ihnen erwartet, sie sollen auch die restlichen Gebiete ohne Verträge und Sicherheiten aufgeben?"

Das verlangen nur ein paar Extremisten. Natürlich soll es sowohl Verträge, als auch Sicherheiten geben. Es gab sogar schon mal ein Abkommen. Der israelische MP, der es abgeschlossen hat, wurde vor Rechten aus dem eigenen Land ermordet. Ein sehr schlechter Tag für beide Völker.

zum Beitrag

[Re]: "...die Juden in Israel..."

Eine homogene Masse? Oder ist es nicht so wie in jedem anderen Land? Dass es viele verschiedene Menschen mit ganz verschiedenen politischen Auffassungen gibt?

zum Beitrag

[Re]: Ja. Auch in Israel gibt es eine Opposition, die auf Frieden und Ausgleich setzt. Sie hat nur gerade nicht die Mehrheit hinter sich.

zum Beitrag

"Denn Pekings Außenpolitik beruht nach wie vor größtenteils auf der Maxime der „Nichteinmischung“. Genau wie es westlichen Staaten verbietet, sich in „innere Angelegenheiten“ einzumischen, hat Chinas Staatsführung sich bislang auch im Ausland meist rausgehalten. Damit könnte nun allmählich Schluss sein."

Etwas unverständlich. Es geht im Nahen Osten nicht um innere Angelegenheiten.

zum Beitrag

[Re]: Nein. Die arabischen Nachbarn waren nur etwas schneller. Auch die damalige Führung in Israel wollte keine 2 Staaten.

In dem Konflikt gibt es keine klare Trennung gut/böse. Beide Seiten haben sich Schlimmes angetan.

zum Beitrag

[Re]: D wird durch die Union seit Jahren auf Verschleiß gefahren. Darin, dass das nicht gut ist, sind wir uns wohl einig. Und dass Genehmigungsverfahren in D zu lange dauern, ist auch kein Geheimnis. Betrifft alle Projekte und alle Bundesländer. Egal wer regiert.

zum Beitrag

[Re]: "Auch daraus schöpfen wir Inspiration und Kreativität."

Genau. Das ist bei den meisten Menschen der Hauptzweck :-)

zum Beitrag

[Re]: "...will sich..."

Nicht unbedingt. Aber ist eine Nebenwirkung, die in Kauf genommen wird.

zum Beitrag

[Re]: Autobahnen auf denen man fahren statt schleichen kann, sorgen auch für weniger CO2 Ausstoß. Unsere Dauerstaus treiben den Ausstoß nämlich auch in die Höhe.

Nebenbei. Autobahnen sind nur ein kleiner Posten bei den vorgesehenen Investitionen. Die Schwerpunkte liegen wo anders. Aber das dürfte ja bekannt sein :-)

zum Beitrag

[Re]: "Schuldenfreie Häuser dieser Art gehören oft mittlerweile jetzt 60-70 Jahre alten Kleinunternehmern."

Gibt es dazu irgendwelche belastbaren Zahlen? Kleinunternehmer die Millionenvermögen angehäuft haben?

Klingt nach Merz ist Mittelstand.

zum Beitrag

[Re]: "...und das Geld wird erstmal in den Straßenbau und die Bauindustrie gepumpt..."

Wenn es richtig eingesetzt wird, kann man dort auch viel gegen den Klimawandel unternehmen. Und es soll, im Gegensatz zu jetzt, richtig eingesetzt werden.

zum Beitrag

[Re]: Sich zu benebeln ist nie gut. Egal womit :-)

zum Beitrag

[Re]: Sollte. Meine Katzen sollten sich auch im Vogelschutz engagieren. Tun sie aber nicht :-)

zum Beitrag

[Re]: "...freie Entfaltung..."

Was entfaltet sich denn, wenn man sich mehr oder weniger von der Welt loslöst?

zum Beitrag

Ja, ja. Das Thema Drogen.

Wenn man bedenkt, wie weit die Schwerpunkte des Wahlprogrammes von den gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und sonstigen Realitäten entfernt sind, könnten man schon annehmen, dass bei der Erstellung Drogen im Spiel waren, um die Realität auszublenden.

zum Beitrag

[Re]: "...Merkel offenbar ziemlich ahnungslos..."

Glauben Sie das wirklich?

zum Beitrag

[Re]: Nehmen wir mal an, Ihre Zahlen stimmen. Dann bleiben immer noch 35 000 € Einnahmen. Dafür müssen die meisten Leute selbst 40 Stunden die Woche arbeiten. Und sehr viele kommen trotzdem nicht auf ein solches Einkommen. Dafür, dass fast nur das Geld arbeitet, ist der Verdienst doch garnicht so schlecht..

zum Beitrag

[Re]: Die USA haben keine "Schwarze Null" (was für ein alberner Begriff) und haben trotzdem riesige Hilfsprogramme aufgelegt.

Wir haben es also mit einer weiteren hübschen Legende zu tun, die die Union verbreitet. Der Preis für diesen Kult ist übrigens eine kaputte, teils rückständige Infrastruktur. Der Geiz hat die Kosten also nur auf spätere Regierungen verlagert. Diese gelten dann als "böse" Schuldenmacher...

zum Beitrag

[Re]: Die Umsatzsteuer ist ein durchlaufender Posten. Zahlt der Kunde, nicht Amazon.

zum Beitrag

[Re]: Dinge kann man nicht aus dem Nichts heraufbeschwören. Auch für wirksame Maßnahmen gegen den Klimawandel wird deshalb eine materielle Grundlage benötigt. Häufig werden die Kosten zwar übertrieben, aber vorhanden sind sie trotzdem. Natürlich lohnen sich die Ausgaben, wenn man bedenkt, was Nichts tun, später für Schäden anrichtet.

PS: Natürlich gehen weder die Menschheit, noch der Planet durch den Klimawandel unter. Es würde für Beide aber enorm schwierig.

zum Beitrag

[Re]: "Entschieden gegen die Neoliberalen Freihandelsabkommen der EU eintreten."

Bis jetzt hat sich die SPD eher beim Gegenteil hervorgetan. Bei den anderen Themen auch...

zum Beitrag

[Re]: Na ja. Bedenkt man des Zustand des Gedächtnisses von Herrn Scholz, wird er sich nach der Wahl so und so nicht daran erinnern, dass er von den Reichen Geld wollte...

zum Beitrag

Nachdem die Bundesregierung jahrelang nicht den Anstand hatte, die Niederlage in Afghanistan einzugestehen, bin ich mal gespannt, ob sie wenigstens den Anstand hat, diese Manschen, die uns vertraut haben, in Sicherheit zu bringen.

Nur so nebenbei. Wie halten es eigentlich die Initiatoren des ganzen Debakels? Was machen die USA?

zum Beitrag

[Re]: Schauen Sie hier:

de.wikipedia.org/w..._Vektor#Geschichte

mal unter "Geschichte".

zum Beitrag

[Re]: Seit Astra freigegeben ist, gibt es einen run...

zum Beitrag

[Re]: "Das in Tübingen angewandte Paradigma Testen! Testen! Testen! unter besonderer Berücksichtigung der Gefährdeten hat bundesweit Anklang gefunden."

Fakt ist, dass die Zahlen nach Beginn dieses Menschenversuches drastisch gestiegen sind. Herr Palmer hat bewiesen, dass es so nicht geht.

zum Beitrag

[Re]: "AZ will ja so gut wie keiner"

Das stimmt doch nicht. Allerdings gab es durch die Politik ein Chaos. Zeitweise war schwer der Überblick zu behalten, wer es gerade bekommen darf.

zum Beitrag

[Re]: "Hinzu kommt dass die Opfer die durch die staatlich empfohlene und organisierte Impfung sterben für eine Gesellschaft schwerer wiegen als die Covid-19 Todesfälle..."

Nein. Bestimmt nicht. Sie werden nur völlig übertrieben.

Schauen Sie mal in die Beipackzettel beliebiger Medikamente. Fast alles ist um den Faktor 10 gefährlicher, als die Impfstoffe. Die Pille z.B.

zum Beitrag

[Re]: Seit AZ freigegeben ist, gibt es einen Ansturm auf den Impfstoff.

Jetzt torpediert man die die eigenen Beschlüsse. Völlig irre.

zum Beitrag

[Re]: "Ich bin gegen Zwänge bei derlei individueller Entscheidungen. Also abschaffen, diese Ehe."

Wer zwingt Sie denn zu heiraten? Ist doch Ihre Entscheidung.

zum Beitrag

Die Türkei ist aber immer noch NATO Mitglied. Angeblich steht die NATO für Freiheit, Demokratie und Völkerecht.

Soll man da lachen oder heulen?

zum Beitrag

"Der britische Premierminister Boris Johnson sieht das anders: Ein Volksentscheid wäre seiner Aussage nach verantwortungslos und grob fahrlässig."

Na dann müsste er ja dafür sein :-)

zum Beitrag

[Re]: Wenn man nicht am Verbundnetz hängt und nur mit Photovoltaik rechnet, ergibt sich natürlich eine recht spezielle Sichtweise. Und wenn die Technik dann noch aus den 80ern stammt...

Fakt ist, dass es auch für Sie mittlerweile Batterieanlegen gibt, die das Waschen bei Dunkelheit ermöglichen. Mein Boss hat gerade bei sich so einen Speicher installiert und ist voll zufrieden.

Großtechnisch sind herkömmliche Batterieanlagen tatsächlich etwas aufwendig. Aber es gibt auch schon Entwicklungen von Batterien auf Na Basis, die für solche Anlagen in Frage kämen. Pläne für Pumpspeicherwerke in alten Bergwerken sind auch vielversprechend. Und das sind nur zwei Beispiele. Allen ist gemein, dass der Wirkungsgrad deutlich besser ist, als die Erzeugung von Wasserstoff.

Das bedeutet nicht, dass Wasserstoff überhaupt keine Rolle spielen wird. Sie wird nur von den Fans von Verbrennungsmotoren extrem übertrieben.

zum Beitrag

[Re]: "Mit der Erzeugung von Wasserstoff soll überschüssiger Strom gespeichert werden."

Eine Möglichkeit. Aber der Wirkungsgrad von Batterien ist wesentlich höher...

zum Beitrag

[Re]: Aha. Deshalb hat der intelligente Designer uns Frauen Brüste verpasst. Damit wir BH's kaufen müssen :-)

zum Beitrag

[Re]: Zumindest für bestimmte Bürger ;-)

zum Beitrag

[Re]: "Eine direkte Nutzung des Stroms ist nur in marginalem Umfang physikalisch möglich. Doofe Naturgesetze..."

Welche sollen das denn sein?

Das Gegenteil ist der Fall. Elektrische Systeme haben, wenn sie richtig ausgelegt sind, sehr hohe Wirkungsgrade. Da sind über 90% möglich. Der Wirkungsgrad von Verbrennern liegt nicht höher als 40%. Wenn man dann auch noch Wasserstoff zwischenschaltet...

zum Beitrag

[Re]: Völlig unsinnig ist sie nicht. Aber ein Konzept, bei dem aus Strom Wasserstoff gewonnen wird, um damit entweder wieder Strom zu produzieren oder ihn in einer Maschine mit relativ geringem Wirkungsgrad zu verbrennen, darf man schon hinterfragen.

Irgendwie ist es dann doch logischer, den Strom direkt zu nutzen, wo das möglich ist.

zum Beitrag

[Re]: "...hin zu einem kapitalistisch maximal verwertbaren Körper verweisen."

Echt?

zum Beitrag

[Re]: Der Arzt ist aber verpflichtet, Gesundheitstipps zu geben.

zum Beitrag

Es gibt da einen tollen Trick. Habe in angewendet, als ich merkte, dass zu viele kg auf die Gesundheit drücken. Ich habe meine Ernährung meinem Energiebedarf angepasst :-)

Ich bin deshalb nicht dünn, aber ich zahle auch nicht mehr so sehr drauf. In jeder Hinsicht. Den etwas späteren Impftermin nehme ich gern in Kauf.

zum Beitrag

[Re]: Er tut, was zu erwarten war...

zum Beitrag

[Re]: Man sollte unbedingt auch Andersdenkende in Bezug auf das Ohmsche Gesetz anhören :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich ignoriere nichts. Aber ich verstehe nicht ganz, wie Sie sich eine realistische Zukunft vorstellen. Der Ressourcenverbrauch der aktuellen Autos ist doch ebenfalls gewaltig. Vom CO2 Rucksack mal ganz abgesehen.

Glauben Sie wirklich, Autos werden komplett verschwinden? Natürlich nicht. Wir können anstreben, dass sie im Verbund mit anderen Verkehrsmitteln intelligenter genutzt werden. Ihre Mobilität wird die Menschheit nämlich nicht aufgeben.

Und natürlich brauchen wir Autos, die nicht mehr nach einem 100 Jahre alten Bauplan gebaut werden. E-Autos sind eine Möglichkeit. Z.Z. die einzig umsetzbare. Und diese E-Autos stehen erst am Anfang ihrer Entwicklung. Erst seit wenigen Jahren fließen wirklich erwähnenswerte Mittel in die Forschung. Ist ist also noch Einiges zu erwarten.

Um noch mal auf das Beispiel zurückzukommen. Die ersten E-Loks waren auch noch nicht der große Hit. Sie haben sich aber durchgesetzt.

PS: Warum ist das Beispiel Dampflok hanebüchen? Weil es so gut zeigt, wie technische Entwicklungen ablaufen?

zum Beitrag

[Re]: 1. Nein. Voller Ernst.

2. Wasserstoffantriebe für PKW sind lt. führenden Automobilkonzernen in absehbarer Zeit nicht zu einem vernünftigen Preis herzustellen.

3. Die Wüsten Afrikas gehören uns? Oder warum glauben Sie, dass wir so einfach darüber verfügen können? Übrigens geht es beim ersten konkreten Projekt um Wasserkraft in Zentralafrika. Und dort soll Strom für Europa's Wasserstoff produziert werden, den die Länder Zentralafrikas selbst bräuchten.

zum Beitrag

[Re]: "E-Autos im Stadtverkehr lass ich mir ja noch gefallen..."

Sagten Sie. Und man kommt eben doch wesentlich weiter. Z.B. reicht es meist für den Arbeitsweg.

Und wenn es unbedingt nach München gehen soll, so gibt es noch die Bahn. In Berlin und München ist ein Auto eher störend. Ständig Staus und wenig Parkplätze....

zum Beitrag

[Re]: Als Bertha Benz losgefahren ist, gab es auch noch keine Infrastruktur für Autofahrten. Trotzdem gibt es heute Autos.

Die Infrastruktur wird täglich besser. Eben weil der Bedarf da ist. Und die Reichweiten sind jetzt schon ausreichend, um weiter als in der Stadt unterwegs zu sein. Die Schwierigkeiten werden systematisch übertrieben.

zum Beitrag

[Re]: Vergessen Sie mal, welche "Ziele" sich die jetzige Regierung gestellt hat.

Fakt ist, dass immer mehr Hersteller keine Verbrenner mehr bauen wollen. Es ist also doch ein Ersatz.

Dass für eine Übergangszeit beide Systeme nebeneinander existieren werden, ist logisch. Man kann ja nicht einfach einen Schalter umlegen und alles ist neu. Die Umstellung von Dampfbetrieb auf E- und Dieselloks hat auch gedauert. Trotzdem baut heute niemand mehr Dampfloks.

zum Beitrag

[Re]: Unter anderem wird deshalb eine höhere Leistung installiert. An windigen, sonnigen Tagen ist viel mehr Strom da, als benötigt. Das Ganze mit Speichern, Wasserkraft ect. ergänzt und es funktioniert. Wir reden von einem komplexen System, dass im Entstehen ist. Mit einer intelligenteren Regierung geht es ab Ende des Jahres bestimmt auch schneller.

zum Beitrag

Ok. Die USA benehmen sich besser. Ein klein wenig.

zum Beitrag

[Re]: 1. Die Automobilindustrie soll nicht abgeschafft werden, sondern nur modernere Produkte herstellen.

2. Die meisten Autohersteller sehen keine Möglichkeit, PKW mit Wasserstoffantrieb ökonomisch sinnvoll herzustellen.

3. Die Menschen in Afrika brauchen ihren Strom selbst.

zum Beitrag

[Re]: "Lasst es nochmal richtig krachen."

Darüber werden sich die Kinder und Enkel so richtig freuen...

zum Beitrag

[Re]: "...z u s ä t z l i c h e Autovariante..."

Warum z u s ä t z l i c h? Die E-Autos sollen die Verbrenner ersetzen. Das geht aber nicht auf Knopfdruck.

Natürlich muss sich der Umgang der Menschen mit Mobilität grundsätzlich ändern. Dazu sind viele Dinge notwendig. Auch ein Ende des deutschen Autokultes. Ein Umstieg auf neue Technologien kann dabei durchaus helfen.

zum Beitrag

[Re]: Das der Ausstieg aus der fossilen Stromerzeugung beschlossen ist, ist aber bekannt?

zum Beitrag

[Re]: Netter Versuch, den Verbrenner zu retten. Zukunftsweisend ist das nicht...

zum Beitrag

[Re]: "Wenn weder Wind weht noch Sonne scheint..."

Dafür gibt es unter anderem Fernleitungen. Das Wetter ist nicht gleichzeitig in ganz Europa ungünstig :-)

zum Beitrag

[Re]: Warum sollte der Bau ANDERER Autos die europäische Autoindustrie platt machen? Sie die Europäer zu dumm, E-Autos zu bauen? Habe europäische Ingenieure ein fossiles Gen, dass sie daran hindert, moderne Autos zu bauen?

zum Beitrag

[Re]: D soll ja nicht aufhören, Autos zu bauen. Es soll nur andere Autos bauen. Also wo ist das Problem?

zum Beitrag

Interessanter Einblick. Nur eine Frage.

Was bedeutet: "...der Dezernent mit dem tragischen Namen „Johannes F.“..." ?

Warum ist der Name tragisch?

zum Beitrag

[Re]: Was stimmt denn mit dem Hasi-Video nicht? Zu eindeutig, um es leugnen zu können?

zum Beitrag

"...erster Instanz zu 45 Jahren Gefängnis verurteilt worden war. Mittlerweile ist er, wie fast alle wegen Kriegsverbrechen verurteilten Kroaten, jedoch wieder auf freiem Fuß."

Wie kurz doch 45 Jahre sein können, wenn man auf der richtigen Seite gemordet hat...

zum Beitrag

"Welcher Kanzler will sich schon höchstrichterlich vorwerfen lassen, den „nachfolgenden Generationen eine radikale Reduktionslast zu überlassen“ und deren Leben „umfassenden Freiheitseinbußen auszusetzen“?"

Klappt doch bei der aktuellen Kanzlerin auch ganz gut.

zum Beitrag

[Re]: "...Russland hat deutlich mehr Erfahrung was Einsatz großer Verbände angeht..."

Das ist schlicht nicht wahr. NATO Staaten haben die größten Einsätze der letzten 20 Jahre durchgeführt. Irak, Afghanistan ect.

Aber wir führen diese Diskussion fast wörtlich schon zum 2. Mal. Offensichtlich können wir uns nicht einigen.

zum Beitrag

[Re]: Da hat wohl jemand ein 80 Jahre altes Schulbuch gefunden?

zum Beitrag

[Re]: "T-72 sind kein Schrott die meisten russischen T-72 sind kampfwertgesteigert, alle haben eine 125mm Kanone und können es mit westlichen Panzern aufnehmen."

Die Kanone ist uralt. Und die eingelagerten Panzer sind eben nicht auf den Stand des 21. Jahrhunderts modernisiert.

Übrigens warum stellen wir nur schräge Panzervergleiche an? Warum vergleichen wir nicht Flugzeuge? Dort ist die NATO haushoch überlegen.

Das liegt übrigens an den unterschiedlichen Auffassungen, wie ein modernes Gefecht abläuft. Um eine Aussage zu treffen, muss man die gesamten Streitkräfte und ihr Einsatzkonzept betrachten. Sich irgend ein Kampfmittel herauszugreifen ist ein Mittel der Propaganda.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt zählen wir schon die Polizei mit.

Dann sollten wir die bayrische Grenzpolizei aber auch nicht vergessen.

zum Beitrag

[Re]: "Mit der Türkei als Verbündeten braucht man keine Feinde das stimmt..."

Dann aber bitte auch keine Märchen mehr, dass die NATO Freiheit, Demokratie und Menschenrechte verteidigt.

Sie ist ein Machtinstrument. Mehr nicht.

zum Beitrag

[Re]: "So wird der Gründung einer neuen privaten Initiative zur Schulgründung immer ein Berg in den Weg gestellt, der erst umgangen, überschritten oder getunnelt werden muss."

Ist doch garnicht so schlecht. So wird die Gründung von Querdenker Bildungszentren wenigstens erschwert :-)

zum Beitrag

[Re]: "Kinder brauchen auch ihre Eltern. Wenn diese schwer erkranken, sterben oder unter Long Covid leiden, ist den Kindern wirklich nicht geholfen."

Sehr richtig. Leider beschäftigen sich die meisten Psychologen scheinbar nicht damit. Jedenfalls habe ich in der TAZ noch keinen Beitrag zu diesem wichtigen Thema gelesen. Sterben scheint nicht so schlimm zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Gegenseitige Schuldzuweisungen lösen nie Konflikte. So lange beide Seiten nur mit dem Finger aufeinander zeigen, wie die Gewalt nie enden.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt nicht nur schwarz/weiß.

zum Beitrag

[Re]: Googeln Sie bitte mal "Homeland".

zum Beitrag

[Re]: Auch in Fukushima kam es zur Explosion, weil die Technik letztlich versagte. Nun die Konstruktion der Notstromversorgung war schlicht ein Witz.

Offensichtlich ist es egal, wer das Kraftwerk betreibt. Es ist nicht sicher zu betreiben.

PS: Die Toten werden sich freuen, dass sie "nur" ertrunken sind.

zum Beitrag

[Re]: Das einzige Land, dass Gebietsforderungen an einen Verbündeten von uns stellt, ist ein NATO Partner. Irgendwas scheinen wir falsch zu machen...

zum Beitrag

[Re]: Liegt vielleicht auch daran, dass man sich von der Rüstungsindustrie nicht ganz so abzocken lässt?

Nur so nebenbei. Unsere Küstenwache wird auch vom Innenministerium bezahlt. Genau so wie die gesamte Bundespolizei. Der ehemalige BGS taucht also in unserem Verteidigungshaushalt auch nicht auf.

Es bleibt bei Ausreden...

zum Beitrag

[Re]: Sie zählen den alten, eingelagerten Schrott bei Russland.

Warum nur dort. Gibt es im Rest der Welt keine Lager?

Alte T72 kann man beim besten Willen nicht mehr in seriösen Vergleichen aufführen. Also Russland hat 3000 Panzer.

PS: Es waren BT7

zum Beitrag

[Re]: Wenn wir uns auf die Landesverteidigung konzentrieren, statt Weltmacht zu spielen, reicht das Geld dicke. Um türkische Drohnen brachen wir uns dann z.B. kaum Sorgen zu machen.

zum Beitrag

Die Intensivstationen füllen sich. Und worüber reden Politiker? Über alles, nur nicht darüber, wie sie die 3. Welle endlich in den Griff kriegen wollen.

zum Beitrag

[Re]: 13.100 russische Kampfpanzer? Eine Zählung von 1941?

Mit der Realität hat das jedenfalls nichts zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Wie haben Sie denn die chinesische und russische Kaufkraft geschätzt?

Ist immer wieder interessant, welche Ausreden es so gibt...

zum Beitrag

[Re]: Am Geld liegt es aber offensichtlich nicht. Nur wenige Länder geben mehr pro Soldat aus.

Die BW scheint ein großer Ofen zur Geldverbrennung zu sein...

zum Beitrag

[Re]: Der letzte große Unfall war in Japan, einer Demokratie. Und auch dort spielten Schlamperei und Vertuschung eine große Rolle. Scheint also nicht primär ein Problem des Regierungssystems zu sein.

zum Beitrag

[Re]: "Herr Palmer ist jetzt als OB von Tübingen gefordert..."

Ja. Er kann endlich aufhören, leichtfertig Menschenleben auf's Spiel zusetzen.

zum Beitrag

[Re]: "...dass die Inzidenz in der Stadt trotz der Öffnung konstant unter 100 liege."

Das ist typische Spiegelfechterei von Palmer. Natürlich kamen viele Besucher aus dem Landkreis. Sein jeder Wissenschaft Hohn sprechender Unfug hat natürlich dazu beigetragen, dass der Kreis Tübingen seine Nachbarn locker überholt hat. Daran ändert auch ein rumspielen an den Zahlen nichts.

zum Beitrag

"In Moskau haben am Mittwoch 250.000 Menschen demonstriert..."

schreibt Herr Donath.

Hier kann man den Bericht in der Tagesschau gestern sehen:

youtu.be/ui1AQ4DjIIA?t=659

Das klingt völlig anders.

zum Beitrag

[Re]: Fragen Sie mal in Staufen :-)

zum Beitrag

[Re]: Das ist das Gleiche. In der Vergangenheit hat ein gewisser Staat versucht, Erdgas zu beziehen, ohne zu bezahlen. Das war der Anstoß für den Bau der Leitungen durch die Ostsee.

zum Beitrag

[Re]: "Ja, es war nicht alles schlecht bei Adolf."

Finden Sie? Ich nicht.

Und natürlich trägt die Kanzlerin die Verantwortung dafür, wer Minister wird bzw. bleibt. Steht so im Grundgesetz. Ich kann auch nichts dafür, dass sie Nieten bevorzugt.

zum Beitrag

[Re]: Also hat D völlig überflüssige Regeln? Und alle, die für die Rechte von Erntehelfern eintreten, wollen sie in Wirklichkeit nur abzocken?

Ich habe jetzt leider keine Zeit, zu recherchieren, warum die Erntehelfer nicht von der EU-Verordnung profitieren. Aber das ist die sehr wahrscheinliche Variante. Schon weil die zuständigen Minister sonst einfach auf diese Verordnung verweisen würden.

zum Beitrag

[Re]: "Da springen andere asiatische Länder ein, da müssen sie sich keine Sorgen machen."

Langfristig mag das gehen. Aber doch nicht von einem Tag auf den anderen. So eine Umstellung dauert Jahre. Also wenn man das will, dann bitte mit Verstand.

Übrigens. Warum müssen es unbedingt Lieferanten in Asien sein? Auf brutale Ausbeutung soll wohl dann doch nicht verzichtet werden?

zum Beitrag

[Re]: "...Grönland kaufen wollen..."

War das nicht Trump?

Im Ernst. Die globalen Wirtschaften sind extrem verflochten. Besonders mit einer so großen Wirtschaft, wie der chinesischen. Wenn man das einfach mal versucht, zu trennen, führt das zu enormen wirtschaftlichen Erschütterungen. Die sozialen und politischen Folgen wären enorm. Auch in Europa. Wir können uns dabei keineswegs sicher sein, dass unsere Demokratien dieses Experiment überleben. In fast allen großen europäischen Staaten stehen rechte Populisten in den Startlöschern. Und Trump hat gezeigt, dass es ganz schnell gehen kann...

Also bitte weniger Parolen und mehr Bedacht.

zum Beitrag

Der Sinn von Nordstream 2 ist nicht, mehr Erdgas zu beziehen. Der Sinn ist, die Möglichkeit auszuschießen, dass gewisse Transitstaaten den Hahn zudrehen können.

Langfristig soll Erdgas so und so nicht mehr eingesetzt werden...

zum Beitrag

[Re]: Scheint aber irgendwie nicht zu funktionieren. Oder warum gibt es dann überhaupt Regeln in D?

zum Beitrag

Interessanter Weise wird wieder nicht erwähnt, wer dafür verantwortlich ist, dass sich Gestalten wie Klöckner, Scheuer, Altmeier usw. austoben können.

Verantwortlich ist die Regierungschefin, die diese Leute weiter beschäftigt. Frau Merkel.

zum Beitrag

[Re]: "Deutschland ist ein reiches Land. Punkt."

Das stimmt. Aber es gibt da ein kleines Problem. Nicht alle Bürger sind reich. Der Reichtum ist sehr ungleich verteilt.

Es ist also nicht ganz so einfach. Man muss diese Unterschiede beachten. Einfach mal eine Steuer erheben, funktioniert nicht. Es braucht schon etwas mehr Phantasie.

zum Beitrag

[Re]: Die Bilanz der aktuellen Physikerin ist nicht gerade überwältigend.

zum Beitrag

"...ohne jegliche Verwaltungserfahrung?"

Parteien führen sich von selbst?

zum Beitrag

[Re]: Schauen Sie sich an, wie Söder und Laschet regieren. Solche "Erfahrung" braucht es nicht.

zum Beitrag

[Re]: Besonders modern ist die MIG 29 allerdings auch nicht...

zum Beitrag

"...Charaktereigenschaften spielten keine Rolle..."

Das stimmt auch. Schließlich sind beide Kandidaten charakterlich nicht geeignet.

zum Beitrag

"...moderne russische Mig-21-Jets..."

Ein Witz? Oder?

zum Beitrag

[Re]: Manchmal weiß ist wirklich nicht, ob ich lachen oder heulen soll...

zum Beitrag

[Re]: Und was ist das Ziel der EU? Die Wohlfahrt Russlands? :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich halte es für extrem naiv, zu glauben, dass irgendeine russische Regierung auf eine solche Lösung eingehen wird. Die Krim nochmal aufzugeben ist für die meisten Russen völlig undenkbar.

PS: Putin sitzt fest im Sattel.

zum Beitrag

Für jeden, der die Union in der Opposition sehen will, eine sehr erfreuliche Geschichte :-)

zum Beitrag

[Re]: "Die Lösung ist der Rückzug der verdeckten russischen Truppen aus den selbsternannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk, die Beendigung ihrer Finanzierung durch Russland, sowie die Demilitarisierung der Krim und ihre Rückgabe an die Ukraine."

"Das ist aber extrem naiv."

zum Beitrag

[Re]: "...nach diesem 100% legalen Vorgang..."

Witziger Weise betrachtet die Ukraine die Sowjetherrschaft als illegal :-)

zum Beitrag

[Re]: "...europäische Werte endgültig im die Tonne treten."

Sind sie dort nicht längst? Man muss nur schauen, wer so unsere "Freunde" sind...

zum Beitrag

[Re]: "Auch die amtierende afghanische Regierung besteht zu großen Teilen aus Islamisten, die sich ­ideologisch nicht sehr von den Taliban unterscheiden, besonders in Bezug auf Frauenrechte, aber auch auf demokratische Rechte und Menschenrechte insgesamt."

Also welche Menschenrechte?

Die Menschenrechte waren immer nur ein Vorwand. Und sie sind in einem Land, in dem dauerhaft Krieg herrscht auch nicht zu gewährleisten.

zum Beitrag

[Re]: "Auch die amtierende afghanische Regierung besteht zu großen Teilen aus Islamisten, die sich ­ideologisch nicht sehr von den Taliban unterscheiden, besonders in Bezug auf Frauenrechte, aber auch auf demokratische Rechte und Menschenrechte insgesamt."

Das Märchen von den Rechten, die die NATO verteidigt, hält der Realität nicht stand.

zum Beitrag

[Re]: "Was haben die Armen davon dass die Reichen Steuern zahlen?"

Öffentliche Schulen, die den Namen auch verdienen. Um nur eine Sache zu nennen.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn draussen eine Person eine hohe Virenlast ausscheidet, muss man ihr schon über einen längeren Zeitraum (ca. 30 min) sehr nahe gekommen sein, um sich zu infizieren."

Ja. Wirklich???

zum Beitrag

[Re]: Ja. Dieses Märchen ist alt...

zum Beitrag

[Re]: Äpfel - Birnen Vergleiche sind immer wieder lustig.

Finden Sie hier mal eine Wohnung von 26qm pro Bewohner zu "russischen" Preisen. Besonders wer nur eine kleine Wohnung sucht, zahlt viel pro qm.

zum Beitrag

[Re]: "Nach Ihrer Meinung sind Tampons von gestern.

Mehr kann ich dazu als Mann nicht sagen..."

Müssen Männer denn wirklich zu allem etwas sagen?

zum Beitrag

"Gegenüber der afghanischen Zivilbevölkerung aber, die allein die Konsequenzen tragen muss..."

Der Krieg ist seit über 10 Jahren verloren und die Zivilbevölkerung zahlt täglich den Preis dafür, dass die NATO ihre Niederlage nicht zugeben will. Es wird mehr als Zeit, endlich die Realitäten anzuerkennen.

Unverständlich ist, warum man nicht einfach vertragsgemäß zum 1. Mai abgezogen ist. Müssen wirklich Menschen sterben, um ein "schöneres" Datum zu haben???

zum Beitrag

[Re]: "US-amerikanischen Kontinent"

Na ja. Bei diesem Thema sind wir wohl im Reich von Procter & Gamble...

zum Beitrag

[Re]: Natürlich spielt die Virenkonzentration eine wichtige Rolle. Und die Verdünnung und Verwirbelung ist extrem von den genauen Bedingungen abhängig. Es ist eben nicht egal, ob man am Meer auf einer Klippe steht oder ob man sich bei Windstille in einer Menschengruppe befindet.

Wer da eine pauschale Aussage raushaut, verhält sich nicht seriös.

zum Beitrag

Eine Partei, die Maßnahmen fordert, die riesige Summen erfordern und gleichzeitig aber die Einnahmen massiv verringern will, bewiest, dass ihre Mitglieder nicht rechnen können.

zum Beitrag

[Re]: Um sich zu anderen DRINNEN zu begeben, muss man sich für gewöhnlich DRAUSEN bewegen. Und das lässt sich nun mal besser überwachen, als jeden Abend alle Wohnungen abzuklappern.

Und kommen Sie mir jetzt bitte nicht damit, dass alle im April zwischen 21 und 5 Uhr spazieren gehen.

zum Beitrag

[Re]: "...und D wird auch mit Corona nicht aussterben."

Bei so viel Kaltschnäuzigkeit fällt es mir manchmal schwer, den Glauben an die Menschheit nicht völlig zu verlieren...

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. 100 ist viel zu hoch. Ursprünglich war man sich mal einig, dass 35 richtig ist. Aber da dann die Wirtschaft wirklich mitmachen müsste, hat man die Zahl angehoben.

zum Beitrag

[Re]: "Ist doch gut, wenn nicht alle im Panikmodus agieren."

So sieht man das auf den Intensivstationen bestimmt auch...

zum Beitrag

Womit begründet Herr Biden eigentlich die Verzögerung? Wäre es nicht besser gewesen, sich einfach an das Abkommen zu halten?

zum Beitrag

Wir haben ja unendlich viel Zeit...

Hat hier mal jemand über Trump's Verantwortungslosigkeit gelästert?

zum Beitrag

[Re]: Die Forscher behauten aber zu wissen, wie wenige Infektionen tatsächlich draußen erfolgen. Das ist eine erstaunliche Leistung, wenn man bedenkt, dass von den meisten Leuten nicht bekannt ist, wo sie sich genau infiziert haben.

Letztlich haben wir eine interessante Spielerei mit Aerosolverteilungen, die wenig aussagt, wie viele Menschen sich tatsächlich draußen infizieren. Dazu kommt, dass natürlich das Wetter (z.B. Wind) eine Rolle spielt. Pauschale Aussagen sind also nicht möglich.

Alles in allem hat da jemand (nach entsprechender Bezahlung???) mal was rausgehauen...

zum Beitrag

[Re]: Also ich fände ein solches Verhalten Söders super. Schließlich soll die Union ja in die Opposition :-)

zum Beitrag

[Re]: "...dass die CureVac Vakzine vermutlich im Mai/ Anfang Juni zugelassen und nicht nur lächerliche 2,5 Millionen Dosen auf den Markt bringen wird..."

Der Termin für die CureVac Zulassung war auch schon mal März. Er wird ständig nach hinten verschoben. Wenn die Produktionszusagen auch so zuverlässig sind...

zum Beitrag

[Re]: "Denn dann muss die "Mitte" überzeugt werden, und die mag es solide..."

Tut mir Leid. Aber Habeck wirkt auf mich schon immer wie ein gut aussehender, windiger Gebrauchtwagenhändler. Dieser Typ Politiker, wie wir sie in Form von Obama, Trudeau, Macron usw. live erleben. Dann doch lieber die "unerfahrene" Frau Baerbock. Sie ist zwar relativ neu. Ihr traue ich aber eher eine neue Art Machtausübung zu.

zum Beitrag

[Re]: Leider haben die Forscher vergessen zu erwähnen, dass sie sich auf eine völlig unsichere Datenlage stützen.

zum Beitrag

[Re]: Die Möglichkeit, dass die Zahlen ohne Ausgangsperren noch schlechter wären, besteht natürlich nicht...

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht sollten wir ganz auf eine Regierung verzichten. Angesichts der "Leistungen" der letzten Wochen kann der Unterschied nicht groß sein :-)

zum Beitrag

[Re]: "Da wird dann ganz geschickt der Bundestag ausgeschaltet..."

Indem er ein Gesetz beschließen soll?

zum Beitrag

[Re]: Dann leben Sie in einem besonders komischen Bundesland. Hier darf man auf Privatgrundstücken stehen.

zum Beitrag

"Eine ursprünglich vorgesehene Pflicht zum Homeoffice wurde im zweiten Entwurf ersatzlos gestrichen."

Und die Testpflicht in Unternehmen fehlt natürlich auch. Also alles beim Alten. Unzureichende Maßnahmen, um Industrie und Handwerk von der Coronabekämpfung zu befreien. So kriegen wir die 3. (und 4.) Welle nie in den Griff.

Die Regierenden liefern sich einen offenen Wettkampf in Punkto Unfähigkeit.

zum Beitrag

[Re]: Das ist Quatsch. Natürlich dürfen Sie Ihr Wohnmobil bei Ihrem Sohn abstellen.

zum Beitrag

[Re]: "... wobei ich auch dort das infektionsrisiko für ertragbar halte..."

Nein, kein Infektionsrisiko ist ertragbar...

zum Beitrag

[Re]: Erna/Otto können ja beweisen, dass sie klüger als die Politiker sind.

Z.Z. habe ich auch das Gefühl, dass uns Idioten regieren...

zum Beitrag

[Re]: Ja. Ja. Diese riesigen Campingplätze, auf denen der Abstand zum Nachbarn 1000m beträgt...

zum Beitrag

Langsam wird's schwierig, noch jemanden zu finden, der nicht "genau" begründet, warum ausgerechnet er natürlich völlig ungefährlich ist. Das wird langweilig. Das einzig interessante daran ist, zu sehen, wie viele Menschen immer noch nicht begriffen haben, was eine Pandemie ist.

zum Beitrag

Nur so nebenbei. Noch nicht mal in Bundeseinrichtungen wird konsequent getestet...

zum Beitrag

[Re]: "Es geht nicht um die Armen, sondern um Menschen , die für sich selbst Verantwortung übernehmen gegenüber Menschen , die glauben der Staat sei dafür da und die, die mehr haben."

Gut. Es geht auch darum, dass einige glauben, wer Hilfe von der Gesellschaft braucht, ist einfach nur faul.

zum Beitrag

[Re]: "Mit dem weiteren Aufbau von Produktionskapazitäten ist dieses Thema in der EU erledigt."

Richtig. In Bayern und Italien entstehen Kapazitäten für Sputnik V.

Das könnte man auch nach Syrien liefern. Aber halt. Geht nicht. Die meisten Syrer leben ja unter der falschen Regierung. Die müssen dann halt sehen, wie sie kommen. Der Diktator als Belastung reicht nicht...

zum Beitrag

[Re]: "Da hat ein arbeitender Niedriglöhner deutlich schlechtere Karten..."

Klappt doch super, die Armen gegeneinander auszuspielen :-)

zum Beitrag

[Re]: "...bin 68 geworden..."

Ist jetzt nicht das Alter von Methusalem. Und gesund ist Ihre Ernährung auch nicht. Eher einseitig.

zum Beitrag

[Re]: "Der Leiter der EU-Impfstoff-Taskforce Thierry Breton hat schon am 21. März gesagt, dass er Sputnik V nicht bestellen wird, da seiner Ansicht nach genügend Impfstoff bestellt ist."

Der gute Mann hat dabei aber vergessen, dass bestellt nicht gleich geliefert bedeutet.

zum Beitrag

[Re]: Was hat denn dringend benötigter Impfstoff mit Syrien zu tun?

Muss denn alles idiologisch betrachtet werden?

zum Beitrag

[Re]: Das Zeug soll in Deutschland und Italien für die EU produziert werden!

zum Beitrag

„Sputnik ist nicht Teil unseres Portfolios“

Aber Irrsinn schon?

Je schneller wir impfen, um so mehr Leben werden gerettet. Wie kann man in so einer Situation so eine Aussage treffen?

zum Beitrag

[Re]: "Selber kochen ist DEFINITIV teurer als Fertiggerichte zu essen."

Kann man so pauschal nicht sagen. Wenig gesund selber kochen ist noch billiger, als Fertiggerichte. Teuer wird es, wenn es gesund sein soll.

zum Beitrag

[Re]: "Die Zahlen sinken..."

Nur scheinbar. Liegt an unseren mittelalterlichen Erhebungsmethoden.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben ganz vergessen, dass Sie für Ihr konventionelles Auto dann auch Anteile an Ölfeldern benötigen :-)

zum Beitrag

[Re]: Liegt wohl eher daran, dass Männer "gefährlicher" leben...

zum Beitrag

[Re]: Das Sie von einer Frau geboren wurden, haben Sie in Ihrer Zahlensammlung vergessen :-)

zum Beitrag

Das ist mal ein richtig menschenfeindliches Gesetz...

zum Beitrag

[Re]: ">100.000.000 DM"

Sie wollen nicht verstehen, dass das nur ein Witz ist. Die Schäden gingen in die Milliarden! Und da sind die massakrierten Einwohner noch nicht berücksichtigt.

zum Beitrag

[Re]: Die Opfer haben mehr bekommen als die Täter und deshalb sollen die Täter straffrei bleiben? Was für eine Logik!

zum Beitrag

"So schreibt der Nutzer „David“ auf dem Portal news4teachers, dass seine Freundin, die dieses Jahr in NRW Abitur macht, die Tests verweigern wird."

Dafür gibt es aber beim besten Willen keine rationale Begründung. Es stellt sich durchaus die Frage, ob so eine Person überhaupt reif genug für das Abi ist.

zum Beitrag

[Re]: "Charlie Hebdo verbieten. Titanic einstampfen ... ?"

Nein. Natürlich nicht. Allerdings hört für mich Satire da auf, wo es nur noch darum geht, andere Menschen zu beleidigen. Ist halt eine Frage des Anstandes und der gegenseitigen Achtung.

zum Beitrag

[Re]: "In seiner langen Zeit als OB Tübingens und erst recht in der Pandemie, immer beste Ergebnisse."

Aber nur, wenn man sich seine Schönfärbereien nicht genau anschaut.

zum Beitrag

[Re]: "Die Wahl auf 1 Person zuzuspitzen ist im BRD-Wahlsystem keine bindende Vorschrift. Es ist eine Tradition von SPD und CDU, mehr nicht."

Diese Tradition steckt aber in den Köpfen der Wähler. Sie wollen wissen, wen sie (indirekt) ins Kanzleramt wählen. Besonders sie letzten Wahlen waren ja davon geprägt, dass sehr viele Wähler, warum auch immer, Merkel wollten.

"Helmut Kohl ist nicht als Spitzenkandidat Kanzler geworden."

Kohl wurde Kanzler, weil die FDP mitten in der Wahlperiode die Seiten gewechselt hat. Eine völlig andere Situation. Bei den folgenden Wahlen ist er als Spitzenkandidat angetreten.

zum Beitrag

[Re]: "Vielleicht genügt das."

Offensichtlich genügt es nicht.

zum Beitrag

"Doch das Strafrecht darf nicht nur die Opfer von gestern schützen, es muss auch die Opfer von heute im Blick haben."

Eigentlich ist es sogar besonders wichtig, dass das Strafrecht aktuelle Bedrohungen im Visier hat...

zum Beitrag

[Re]: Ups. Da haben Sie jetzt glatt die USA vergessen...

zum Beitrag

[Re]: Jordanien heizt mit den durch deutsche Lieferungen frei gewordenen Waffen den Bürgerkrieg in Libyen an. Wofür soll man da dankbar sein???

zum Beitrag

„Angestoßen hatte die Bundesregierung die Ertüchtigungshilfe für Jordanien bereits 2016. Fast 100 Millionen Euro Steuermittel sind seither dafür geflossen.“

Wofür wir so alles Geld ausgeben.

„Die Firma Rheinmetall hatte nach eigenen Angaben „neben der technischen auch die taktische Ausbildung auf Kompanieebene“ übernommen.“

Wie kann es sein, dass ein Privatunternehmen solche Kapazitäten hat? Dürfen die künftig ihre eigenen Armeen aufstellen?

Alles sehr merk- oder besser unwürdig.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn sich zwei gesunde Menschen treffen können sie sich nicht anstecken."

Ja. Aber die tollen Schnelltests sprechen eben nicht sofort an. Man kann also auch mit negativem Test infektiös sein.

Die Tests sind ein Hilfsmittel. Mehr nicht. Darauf umfangreiche Öffnungen aufzubauen, ist wider jede Wissenschaft und damit unverantwortlich.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt aber nicht. Der Anstieg in Tübingen ist z.B. im Vergleich mit dem benachbarten Reutlingen deutlich steiler. Dazu kommt noch, dass viele, die das "Model" ausprobieren, nicht aus Tübingen sind. Sie tauchen dann in der Statistik anderer Kreise auf.

zum Beitrag

Das muss der diesjährige Aprilscherz sein.

Jedenfalls sollte man dann auch überlegen, ob man Pasta kocht...

zum Beitrag

[Re]: Eigentlich brauchen wir viele Lauterbachs. Herr Lauterbach hat nämlich meist Recht mit seinen Vorhersagen. Hat vielleicht was damit zu tun, dass er Ahnung von Virologie hat.

Die meisten Politiker zimmern sich leider ihr Wunschvirus, dass sich dann bitte so verhalten soll, wie sie das gern hätten. Damit kommen sie an, weil sich zu viele Bürger am ihren Wünschen orientieren, nicht an den Tatsachen.

zum Beitrag

[Re]: Wie gesagt. Hat mir eine Betroffene Anfang der 90er erzählt. Lustiger Weise war sie deutsch genug. Ihre Schwester nicht.

zum Beitrag

[Re]: "Wenn sie sich mit Geschichte auskennen würden, wüßten sie, dass es dabei nicht um Soldaten ging, sondern um einen Auftritt einer russischen Band auf dem Alexanderplatz."

Muss ja ein Ereignis von Weltbedeutung gewesen sein :-)

Meiner Erfahrung nach war mit solchen Sprüchen meist die Sowjetarmee gemeint.

"Der Rest der Sowjetunion war ebenso russische Kolonie und damit Opfer - außer Georgien."

Und schon geht's weiter. Immer schön einteilen. In böse Russen und Georgier und die guten Anderen. Immer entlang der Abstammungslinie. Die historische Wahrheit ist allerdings, dass es in allen Völkern der Sowjetunion Täter und Opfer gab. Mit völkischem Gedankengut kann man die Sowjetunion nicht begreifen.

zum Beitrag

[Re]: Der Rest der Sowjetarmee hätte wohl bleiben dürfen?

Rassismus fängt schon damit an, alle als "Russen" zu betiteln...

zum Beitrag

[Re]: " Aus deutscher Sicht haben sie somit nie ihre Staatsangehörigkeit verloren, sofern sie dies (gem. § 6 BVFG) durch Festhalten am "Deutschtum" nach außen dokumentiert und an ihrer (deutschen) Sprache festgehalten haben."

Diese Reglung ist sehr bezeichnend. Sie klingt wie aus dem 3. Reich. Ist sie aber leider nicht.

zum Beitrag

[Re]: "...mussten sich dem normalen Einbürgerungsprozedere unterwerfen."

Eine Betroffene hat mir Anfang der 90er von Vermessungen des Schädels erzählt. Alles ganz normal...

zum Beitrag

[Re]: "Testen, Rückverfolgen, Isolieren; Rewduktion der individuellen Kontakte auf ein überschaubares und möglichst konstantes Umfeld."

Also Lockdown + ein paar andere Dinge, wenn die Zahlen dann niedrig sind...

zum Beitrag

[Re]: Mit einem Virus kann man nicht diskutieren. Auch nicht ergebnisoffen.

zum Beitrag

[Re]: Leider fahren dann die Bürger in die "freiheren" Kommunen. Kann man z.B. in Tübingen sehen. Der Flickenteppisch funktioniert nur, wenn die Bürger zu Hause bleiben müssen :-)

zum Beitrag

[Re]: Mit der schwedischen Methode hätten wir schon über 100.000 Tote. Man muss sich nur die Zahl der Toten und die Bevölkerungszahlen anschauen. Nebenbei hat D mit dem Versuch auf entschiedene Maßnahmen zu verzichten, also "schwedischer" zu werden, die Zahl der eigenen Opfer noch erhöht.

Schweden ist nur ein Vorbild für Leute, die gern auf Beerdigungen gehen.

zum Beitrag

[Re]: "Es gibt in der Kirche jahrhundertealte Erfahrung mit Hygienekonzepten zur Seucheneindämmung."

Z.B. mit Prozessionen, bei denen jeder die Heiligenstatue küsst :-)

Und noch mal. Ein Bitte kann man einfach ablehnen. Man muss deswegen nicht ausflippen. Haben einige Kirchenvertreter aber getan. Und die Frage stellt sich schon, ob Christi präsent ist, wenn sie agieren.

PS: Demos werden auch verboten, wenn das rechtlich möglich ist.

zum Beitrag

Den "klugen Mix" hat noch niemand gefunden. Und organisiert bekommt man ihn in D gleich garnicht. Deshalb bleibt nur ein harter Lockdown. Und zwar so schnell wie möglich.

Es wäre nett, wenn sich das endlich mal rumsprechen würde.

zum Beitrag

[Re]: Jeder hat halt seine eigenen religiösen Stätten :-)

zum Beitrag

[Re]: Die meisten 80 jährigen wissen, wie man einen Fernseher bedient. Auch da werden Gottesdienste übertragen.

zum Beitrag

[Re]: Art. 4 GG schließt aber vernünftige Selbstbeschränkung nicht aus. Und darum geht es hier. Gottes Geschöpfen - in diesem Fall den Viren - vernünftig zu begegnen.

zum Beitrag

[Re]: "(d.h. die Leute gehen nacheinander hin zum Altar, empfangen das Sakrament und gehen auf der anderen Seite wieder zurück)"

Mann müsste natürlich den Austeilenden zwischendurch jedes Mal desinfizieren...

Aber im Ernst. Wer schon auf eine einfache Bitte (alle anderen bekommen Weisungen) so reagiert, wie es die großen Kirchen getan haben, hat jede moralische Integrität verloren. Glaubt wirklich jemand, dass ein Abendmahl, dass von solchen Leuten verteilt wird, irgendeine Wirkung hat?

zum Beitrag

"Levine hat in Pennsylvania, wo sie dreimal von einem republikanisch dominierten Senat bestätigt wurde, ihre sexuelle Identität in der Gesundheitspolitik nie zu einem großen Thema gemacht."

Und trotzdem ist sie für die meisten deutschen Zeitungen der Aufhänger...

zum Beitrag

"...Verbotsantrag gegen die Oppositionspartei HDP sowie der Austritt der Türkei aus der Istanbul-Konvention zum Schutz der Frauen."

Ja. Das sind gute Gründe, Sanktionen vom Tisch zu nehmen. Aber wer soll dann der EU ihre moralische Entrüstung in anderen Fällen glauben?

zum Beitrag

[Re]: Wer etwas Hirn im Kopf hat, besorgt sich seine Einkäufe früher. Ich habe schon angefangen und werde weder Mittwoch noch Samstag einen Laden aufsuchen :-)

zum Beitrag

[Re]: Immer mehr Menschen lernen, dass es unklug ist, an bestimmte Tagen einkaufen zu gehen. So voll wird es wahrscheinlich nicht...

zum Beitrag

[Re]: "Die Werkzeuge dafür gibt es bereits: Schnelltest und neuerdings Selbsttests."

Wie oft denn noch? Die Tests zeigen erst ein paar Tage nach einer Infektion an. Sie sind also nur eine kleine Hilfe, kein wirksamer Schutz.

zum Beitrag

[Re]: "Sie ziehen massenweise, einzeln durch die Gegend?"

Ganz einfach. Die Menschen kommen zwar in kleinen Grüppchen, da sich aber sehr viele kleine Grüppchen an bestimmten Punkten konzentrieren (z.B. um den großen, beliebten Parkplatz vor meinem Haus) sind eben dann doch wieder große Ansammlungen zu beobachten.

"Was möchten Sie denn konkret? Alle dürfen nicht mehr raus?"

Das wäre das Vernünftigste. So dämmt man die Ausbreitung von Viren ein. Diese richten sich nämlich nicht nach unseren Wünschen. Ist schwer, einzusehen, dass der Mensch die Natur nicht beherrscht. Ist aber so.

zum Beitrag

[Re]: "Der Glaube ist sin spirituelles Hobby..."

Für gläubige Menschen ist es wesentlich mehr, als ein Hobby.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich ist das so. Aber weiter oben hat jemand davon gesprochen, dass man die Regeln auf demokratischem Weg ändern könnte :-)

zum Beitrag

[Re]: "Leider hat unsere Regierung es versäumt, die Infektionsorte feststellen zu lassen."

Da könnte man vielleicht mehr machen, aber so leicht ist das nicht. Um wirklich sicher zu gehen, müsste man über Gentests einen "Stammbaum" des Virus erstellen. Bei jedem Infizierten. Das ist viel zu aufwendig.

Die Kontaktverfolgung der Gesundheitsämter, die auch noch große Lücken aufweist, beruht lediglich darauf, dass sich bekannte Infizierte, die sich begegnet sind, beieinander angesteckt haben. Viel mehr als intelligentes Raten ist das aber nicht.

Die Daten, die viele Bereiche gern hätten, um ihrer Ungefährlichkeit zu beweisen, gibt es schlicht nicht. Und sie sind auch kaum sicher zu erheben.

zum Beitrag

[Re]: "So zielgerichtet funktioniert Mutation nun aber auch nicht."

Nicht zielgerichtet. Aber die erfolgreichsten setzen sich halt durch. Das können wir gerade beobachten. Bei einer Variante, die auch für jüngere gefährlicher ist.

zum Beitrag