[Re]: Der Laubenartikel war aber ja nun das Gegenteil von konservativ.

Gemeinschaftsgärten sind sehr progressiv.

zum Beitrag

Mir tut ihr Abschied hier leid, weil ich immer den Eindruck hatte, Ihre Artikel sind das Beste, was ich zum Thema finde.

Andererseits: willkommen zurück in Berlin.

Und vielen Dank für diesen Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Sie vergessen den Femizid. Und der war mal wirklich einer.

zum Beitrag

[Re]: Und wie soll die aktivere Notwehr aussehen?

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Link?

Ich konnte auf der FAZ-Seite keinen Artikel mit dieser Aussage finden.

zum Beitrag

Ein richtig guter Artikel zum Thema.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, Sie erkennen wirklich nicht den Unterschied zwischen einem Falschparker, der an einer Kreuzung die Einsicht behindert und einer Gruppe, die zentrale Kreuzungen der Stadt komplett blockieren?

Glaube ich nicht.

Ich tippe drauf, Sie hatten eher Lust auf Whataboutism.

zum Beitrag

[Re]: Und was ist mit Ihren giftigen Batterien, die auch noch regelmäßig erneuert werden müssen?

Die werden hoffentlich entsprechend ihrer Umweltschädlichkeit kräftig teurer.

zum Beitrag

[Re]: Meinen Sie, die Staatsanwältin hat persönlich profitiert?

Ich habe eher starken Missionierungsdrang rausgelesen.

zum Beitrag

[Re]: Batterien reduzieren?

Die Produktion von Batterien wird in den nächsten 20 Jahren wegen der CO²-Reduktion immens steigen.

zum Beitrag

[Re]: Wieso vor dem Fremden?

Es geht um Hantelstangen!

zum Beitrag

[Re]: Mich mutet es immer seltsam an, wenn Kommentatoren mit dem Alten Testament kommen.

Für Muslime gilt der Koran und sonst nichts. Und Mohammed hat nicht abgeschrieben.

Wenn ich Salafisten verstehen will, nutzt mir deshalb das Alte Testament gar nichts.

Wenn Sie das Judentum verstehen wollen, müssen Sie den Talmud miteinbeziehen.

Ja, das Judentum hat sich doch seit 500 v. Chr. weiterentwickelt.

Vielleicht haben Sie recht, bei uns wird zu sehr an der Bildung gespart.

zum Beitrag

[Re]: Wieso sollte der Antisemitismusbeauftragte etwas behaupten, was sachlich falsch ist?

Israel ist kein Gottesstaat, weil es Grundgesetze und Gewaltenteilung gibt. Die Staatsgründer waren keine Orthodoxen.

Israel hat eine Staatsreligion, wie z. B. Griechenland auch. Isarel ist da nicht mal was Besonderes.

Wenn Sie wissen wollen, wie eine Theokratie aussieht, sehen Sie sich den Iran an und finden Sie den Unterschied zu Griechenland.

Es gibt auch nicht "Millionen" Muslime in Israel, sondern knapp 1,3 Araber, von denen nicht alle muslimisch sind.

zum Beitrag

[Re]: Interkutlturelle Kompetenz korrigiert aus meiner Sicht gar nichts, sondern verfestigt Stereotypen. Ist aber nicht das Thema hier.

Eine PKS ist nicht ethnisch geprägt, wenn sie ethnische Zugehörigekeiten oder Staatsangehörigkeiten wiederspiegelt.

Dass es hier eine Signifikanz gab, ist ja offensichtlich. Dann sollte man diese Signifikanz nicht tabuisieren.

zum Beitrag

[Re]: Ja, nicht?

Der Artikel schweigt sich zu den Vorwürfen aus.

Auch die Links bringen nicht mehr Licht in die Angelegenheit.

zum Beitrag

Guter Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben recht, Kriminalitätsbekämpfung sollte keine völkerkundliche Veranstaltung sein.

Die Einwanderungsgesellschaft sorgt dann aber in einem gewissen Rahmen doch dafür.

Das nennt sich dann "Kulturelle Kompetenz".

Ist für Polizist_innen schon wichtig, wenn sie Zeug_innen, Betroffene oder Täter_innen befragen.

Wenn Sie ergründen wollen, wie eine kriminelle Vereinigung funktioniert und mehr was tut, brauchen Sie das auch.

Betriebsblindheit kann ein Problem werden. Die PKS liefert es aber nicht.

Selbst wenn alle Trickbetrüber in Wohnung "Sinti und Roma" sein sollten, bedeutet es eben noch lange nicht, dass alle "Sinti und Roma" Trickbetrüger in Wohnung sind.

So viel Logik und Selbstreflexion kriegt auch die gemeine Polizeibeamtin hin.

Wer gelungene Präventionsarbeit machen will, wird im Einzelfall um kulturelle Kompetenz nicht umhin kommen.

(Was der Psychologe laut Artikel von sich gegeben hat, ist glasklarer Rassismus. Wenn die Polizei das so übernimmt, sitzt sie in der gleichen Schublade.)

Betriebsblindheit kann aber auch bei Lobbyorganisationen und Parteien zum Problem werden.

zum Beitrag

[Re]: Überschneidungen von Klassismus und Rassismus sind keine Frage der PKS.

Das ist eine Frage der Politik und damit ein anderes Thema als das des Artikels.

Kann man auch drüber diskutieren, und nicht jedes Argument wird Ihnen gefallen. Ist aber ein anderes Thema.

Das bei nder Polizei abzuladen, wäre doch etwas sehr billig.

zum Beitrag

Super von den Student_innen der Alice-Salomon-Hochschule.

Das richtige Thema.

Es gab eine Zeit, da hatten Behörden und Einrichtungen, wie Schulen und Universitäten, ihre eigenen Reinigungsleute, die vernünftig bezahlt wurden.

Der rot-rot-grüne Senat setzt sich aus Parteien zusammen, die Arbeitnehmerrrechte und soziale Gerechtigkeit sich gern auf die Fahnen schreiben.

Wenn sie dann aber als Arbeitgeber auftreten, sieht das auf einmal ganz anders aus.

Auch die Linken wollen zwar den Kapitalismus überwinden, vor der eigenen Haustür finden sie aber Neoliberalismus auf einmal voll o.k.

Wieder eigene Putzleute einstellen, das wollen von den Linken geführte Senatsverwaltungen dann doch nicht.

zum Beitrag

So lange sich kriminelle Gruppen nach ethnischer Zugehörigkeit sortieren, wird es für die Polizeiarbeit Relevanz haben, diese zu ermitteln.

Es ist durchaus von Belang, ob sich 60 von 86 Ermittelten aus einem Fußballverein kennen oder aus Verwandtschaftsstrukturen.

Im Einzelfall kann sich die Organisation der kriminellen Gruppe nämlich nach der ursprünglichen Gruppe richten und den Verhaltenskodex der Mitglieder_innen bestimmen.

Und ich erwarte von der Polizei, dass das ausermittelt wird - genauso wie bei arabischen Clans oder dem NSU.

Nur so ist der Polizei und anderen Einrichtungen auch eine zielgruppenorientierte Prävention möglich.

Die Polizeistatistik würde nur sagen wie viele Trickbetrüger eine Identität Sinti und Roma haben.

Antiziganismus ist es erst, wenn man auf den logisch nicht haltbaren Schluss käme, alle Sinti und Roma wären Trickbetrüger.

Diesen Schluss ziehen aber erst die Rassist_innen und Antiziganst_innen, nicht die PKS.

zum Beitrag

[Re]: Libyen liegt in Afrika.

Es ist vor allem beschämend, dass die AU die Leute in Libyen schmachten lässt und zuguckt, wie jede Woche neue Menschen dorthin kommen, die auch noch viel Geld dafür bezahlt haben.

Schade, dass da Ruanda und Niger offenbar allein auf weiter Flur stehen.

Wie soll man die AU als Partner ernst nehmen, wenn sie sich in solchen Situationen entspannt zurücklehnen?

zum Beitrag

"dass es sich bei dem Wort bloß um eine Beleidigung handelt, die den politischen Gegner diffamieren soll, und nicht um einen überprüfbaren Umstand, der zur Folge haben könnte,..."

Schade, dass Frau Aydemir nicht verstanden haben will, dass das Gericht nicht geprüft hat, ob Herr Höcke ein Faschist ist, sondern ob

die Meinungsfreiheit hier greift.

zum Beitrag

[Re]: Der Junge i8st kein Kleinkind, sondern sieben Jahre alt.

Es gibt IS-Videos, in denen Fünfjährige mit einer Pistole einen gefesselten Mann erschießen.

Ich sage nicht, man solle die Kinder dort lassen, aber problematisch ist es.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht ist da der Artikel dünn, aber ich habe nicht rausgelesen, dass XR ein Minus-links-Bündnis will.

Sie hatten nur keine Lust auf "Fuck Cops"-Geschrei. Logisch, sie würden sich damit auf ein Schlachtfeld begeben, was sie mit ihrem Anliegen nicht weiterbringt.

Vielleicht gibt es auch unter den Polizisten denen einen oder die andere, denen eine Klimaerwärmung nicht egal ist.

zum Beitrag

[Re]: Für die Autorin aber nun irgendwie nicht.

zum Beitrag

[Re]: ???

Es gibt keine Hartz4-Berechnung, weil Rentner kein Hartz4 bekommen.

Hartz4 können höchstens EM-Rentner bekommen, und um die geht es hier gerade eher nicht.

zum Beitrag

XR hat meinen vollen Respekt, dass sie sich nicht vereinnahmen lassen will.

Es wird dem Klima definitiv nicht weiterhelfen, wenn man auf einmal falsche Freunde hat, die ganz andere Auseinandersetzungen führen wollen.

Erklärt man sich eigentlich wirklich schon mit jemandem solidarisch, wenn man nicht darin einstimmt, ihn zu beleidigen?

Schade, dass die Autorin die verblüffende Wirkung von Rosenbergs Gewaltfreier Kommunikation offenbar noch nie erlebt hat.

Sie bringt einen deutlich weiter als das Schützengrabendenken der Autorin.

zum Beitrag

[Re]: Die Demokratie lebt auch von Abwehrrechten gegenüber dem Staat.

Genau deshalb wird der Berliner Senat bei einer Enteignung einen Haufen Geld aufwenden, damit die Eigentümergesellschaften zufrieden sind und nicht klagen.

Und am Ende wird es dadurch nicht eine einzige Wohnung mehr geben.

Weil Berlin dann aber wieder Pleite ist, werden die städtischen Wohnungsbaugesellschaften wieder Gewinn erwirtschaften müssen und Häuser verkaufen...

gähn ... und so dreht sich das Rad des Mieterlebens.

War ja alles schon mal da.

zum Beitrag

Ich finde es gut, dass der Autor wenigstens offen den "spirituelle Aspekt" - und damit den religiösen Charakter - bestätigt.

"Die Möglichkeit des eigenen Endes wie des kollektiven Untergangs ist real ..." - ich kann mich nicht erinnern, dass auch nur ein Wissenschaftler bestätigte, durch die Klimaerwärmung würde die Menschheit aussterben.

Aber jede gute Religion hat ihr Harmagedon, das für sie real ist.

Ich persönlich bin nun weniger theistisch orientiert und würde nun langsam gern wissen, welche realistischen Strategien in den nächsten Jahrzehnten gefahren werden sollen und wie deren Effizienz von wissenschaftlicher Seite bewertet wird.

Dazu kommt immer noch leider sehr wenig, auch in der Taz.

zum Beitrag

Gott, was für eine Trümmertruppe.

Günther will den Klimanotstand ausrufen, weiß aber noch nicht, was das bedeuten soll. Verbesserung des ÖPNV schon mal nicht.

Populismus vom Feinsten.

zum Beitrag

[Re]: Wo kontrollieren solche Initiativen?

Kontrollieren tun Gerichte.

Diese Initiativen sind eher Lobbyorganisationen, was grundsätzlich nichts Schlechtes ist.

zum Beitrag

[Re]: Greta hat ja dazu schon mal klar ihre Meinung gesagt, nur hat sie dann einen Maulkorb von ihren Mitaktivistinnen verpasst bekommen.

zum Beitrag

[Re]: In Ihrem Zitat ist nicht eine konkrete Aussage drin. Genau das meine ich.

Von Lösungsansätzen ganz zu schweigen.

zum Beitrag

[Re]: Sie wird ja auch nicht so konkret, dass sie was Falsches sagen könnte.

Das letzte Mal, als sie das tat, ging es um Atomkraft, und da wurde sie zurückgepfiffen. Sie erinnern sich?

zum Beitrag

[Re]: Welcher Prozessor?

Vor allem thront hier die Kaufentscheidung der Kunden.

Kaufen Sie besonders kleine Erdbeeren, damit diese nicht auf den Feldern vergammeln?

Lidls ist es im Prinzip doch egal, wie groß die Erdbeeren sind.

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne solche prekär Beschäftigten: Pizzaservice und Hauskrankenpflege.

Ich hatte auch schon Jobs, bei denen ich nachts um 1 Uhr oder früh um 5 anfangen musste. Beide körperlich richtig anstrengend. Glauben Sie, ich bin da mit dem Nachtbus hingefahren?

Und Frauen machen das erst recht kaum, weil sie Angst haben.

Deshalb finde ich Contra ja völlig realistisch.

zum Beitrag

[Re]: Und genau das passiert ja nicht.

Lieber nur grüne Punkte auf die Fahrbahn und eine Fußgängerzone für hochpreisige Geschäfte in der Innenstadt.

zum Beitrag

[Re]: Die Kosten sind hier nicht das Problem.

Eine Ausbildung in der Altenpflege bekommen Sie sofort. Außerdem gibt es dort noch ein relativ weites Feld für Ungelernte.

Demnach ist es eher wohl eine Frage des Wollens.

zum Beitrag

[Re]: Doch, da sind andere besser.

Nehmen Sie nur mal die Golfstaaten.

Da ist es viel fantasievoller.

zum Beitrag

In der Friedrichstr. eine Fußgängerzone einzurichten, um die ansässigen Geschäfte zu unterstützen, und dann so zu tun, als sei dann Teil eines Verkehrskonzeptes, ist schon ein geschickter Schachzug.

Fußgängerzonen in Innenstädten sind so schön 80er. Und sie funtionieren oft nicht, weil die Kunden wegbleiben. Es wohnt dort einfach keiner mehr. In der Friedrichstr. ist es nicht anders.

Aus verkehrspolitischer Sicht ist das genau deshalb sinnfrei. Der Verkehr wird von einer Straße ohne Anwohner umgelenkt in andere Straßen mit Anwohner.

Und ein Fahrradparadies wird die Fußgängerzone auch nicht, weil die Fußgänger nicht mehr darauf achten, wo sie laufen. Mehr das studieren will, muss vor der britischen Botschaft nur mal Unter den Linden kreuzen. Rote Ampeln zugunsten der Fahrradfahrer interessieren da niemanden.

Genauso sinnfrei ist Parkraumbewirtschaftung um den Hauptbahnhof herum. Es werden diejenigen bestraft, die die Bahn nutzen. Geschäfte und Anwohner gibt es rundherum kaum. Sollte man also besser fliegen?

Wie vor einiger Zeit ein Taz-Artikel feststellte: Der rot-rot-grüne Senat hat kein Konzept zur Umgestaltung des Stadtverkehrs. Nur Stückwerk, der große Wurf fehlt. Schade, jetzt wäre er gerade besonders wichtig.

zum Beitrag

[Re]: Ach, warten Sie mal ab.

Die Industrielobbyisten werden sehr schnell verstummen mit ihrem Gejammere, wenn die Bundesregierung ihre Strukturhilfen rausgerückt hat.

Wer baut denn Windräder und E-Autos? Wer bringt Wärmedämmung an Gebäuden und setzt Sonnenkollektoren aufs Dach? Wer konstruiert Fahrräder und ÖPNV-Fahrzeuge? Wer baut Straßen um und Autobahnen zurück? Wer besitzt die großen Landflächen, die nun ökologisch genutzt werden sollen?

Eben. Klimaschutz bedeutet gesellschaftlicher Konsum vom Feinsten.

Die Argumentationskongruenz mit der AfD wird sehr schnell zu Ende sein.

Diejenigen, die sich die teureren Mieten und das neue E-Auto nicht leisten können, werden der AfD die Stange halten.

Sie können dann die Statistiken, die belegen, dass ein erheblicher Anteil der AfD-Wähler von den Linken gekommen sind, gern weiterhin als Legenden betrachten.

Letztendlich ist es auch unerheblich, denn Wahlergebnisse leben vom Jetzt, nicht von dem, was man irgendwann vor Jahren mal gewählt hat.

zum Beitrag

[Re]: Ich persönlich bin jemand, der den Atomausstieg gnadenlos befürwortet - in vollem Bewußtsein, dass dafür länger Kohle verstromt werden muss.

Mich reizte die Selbstgewissheit von Michael Garibaldi, zu den guten Helden zu gehören, zu meinem Kommentar. ;-)

zum Beitrag

[Re]: Ja, das gehört auch dazu.

Läuft ähnlich, wie in Norwegen, dass reich vom Erdölexport geworden ist und immer noch wird, aber nun stolz darauf ist, nur noch grünen Strom zu erzeugen.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, würde in Deutschland mehr Strom durch Atomkraft erzeugt werden, stünde Deutschland bei den Treibhausgasemissionen besser da. Schweden ist Klassenprimus, weil Schweden mehr Atomstrom hat.

Das ist eines der derzeitigen Dilemmata. Neben Greta befürworten auch Wissenschaftler Atomkraft in einer Übergangsphase als geringeres Übel.

Wenn man es provokant ausdrücken wollte, könnte man sagen, Ihr Protest habe zum heutigen Klimaproblem mitbeigetragen.

zum Beitrag

In anderen Zeitungen ist zu lesen, dass auch Korruptionsvorwürfe im Raum stehen. Die Frau ließ sich von den Anwälten Hotels bezahlen.

Das räumen die Anwälte sogar ein, sie entschuldigen es nur damit, dass sie es später zurückgezahlt hätte. Als wäre es üblich, dass Anwälte einer Beamtin mal kurz mehrere hundert Euro auslegen.

Warum lässt Frau Riese das weg?

Könnte es sein, dass der Artikel etwas sehr einseitig ist?

zum Beitrag

"Etwa ein Viertel der deutschen Treibhausgasemissionen entstammt unserem Ernährungssystem."

Wie bitte, Herr Maurin, setzt sich dieses Viertel zusammen?

Das Umweltbundesamt spricht von 6 % - knapp unter 7,5 % Treibhausgasen, die die Landwirtschaft erzeugt.

www.umweltbundesam...schland#textpart-4

Dagegen stammen 85 % von der Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Angesichts dieser Zahlen erwarte ich sogar von der Bundesregierung, dass sie sich vorrangig um fossile Brennstoffe kümmert.

zum Beitrag

[Re]: Hier werden ja keine Krankheiten vermieden.

Hier werden Kinder vermieden.

Und das kann man unterschiedlich sehen.

zum Beitrag

[Re]: Trifft es voll.

Wozu dieser Empörungsjournalismsu?

zum Beitrag

[Re]: Klimaerwärmung und ihre Irreversibilität zweifle ich nicht an.

Nur die Tödlichkeit für Zivilisationen.

Die Welt wird gerade schon ohne Klimaveränderung nicht friedlicher. Nur sehe ich nicht die Gefährdung von Zivilisationen.

Welche Szenarien meinen Sie?

zum Beitrag

Ein Konzept zur Verkehrsberuhigung funktioniert in diesen Varianten nur, wenn andere Straßen mehr Verkehr ertragen müssen, z. B. der Mehringdamm.

Vermutlich wird insgesamt nicht ein Auto weniger fahren.

Das ist bei der Wiener Str. dasselbe.

Die elitären Anwohner der Bergmannstr. und der Wiener Str. werden bedient, die Anwohner des Mehringdamms oder der Schlesisches Straße sind die Leidtragenden.

Wie wäre es mal mit einem vernünftigen Gesamtkonzept?

zum Beitrag

Özil kommuniziert selbst, dass er sich als Türke sieht.

Was ist daran fehlende Sensibilität oder Unwissenheit, wenn man ihn auch als solchen bezeichnet?

Ich kenne persönlich mehrere Leute, die sich trotz deutscher Staatsangehörigkeit und Geburtsort als Türken sehen. Natürlich hätten sie jedes Recht, sich als Deutsche zu sehen. Möchten sie aber nicht, denn es entspricht nicht ihrer Identität.

Das sollte man auch akzeptieren. Türke zu sein, ist ja nichts Schlechtes.

zum Beitrag

[Re]: Können sie "ca. 97 % der Wissenschaft tödlich für einen Großteil der existierenden Zivilisation" irgendwe belegen?

Ich muss gestehen, ich habe noch von keinem Wissenschaftler solche apokalyptischen Szenarien gelesen.

zum Beitrag

[Re]: Ein Denkzettel ist "tiefrot links" in Brandenburg mit Sicherheit nicht, weil sie dort bislang Regierungspartei war.

Und glauben Sie ruhig, dass dort die meisten Leute mehr über Marxismus-Leninismus gelernt hat, als in den westlichen Bundesländern.

zum Beitrag

Ich staune über die zuiefst nationalistische Sichtweise des Artikels.

70.000 Leute darben in diesen Lagern.

Deutschenland soll nur die eigenen 188 Staatsangehörigen oder deren Nachkommen abnehmen. Der Rest kann da ruhig weiter verhungern?

Wäre statt ein "Deutsche zuerst" nicht wichtiger, allen 70.000 dort ein erträglicheres Leben zu ermöglichen?

Wollen diese Frauen überhaupt nach Deutschland? Andernfalls gäbe es keine Rechtsgrundlage für eine zwangsweise Deportierung nach Deutschland.

zum Beitrag

"Für noch mehr Unmut sorgt, dass Ellermann selbst eine Veranstaltung gegen die AfD ange­meldet hat."

Den AfD-Gegnern ist es nicht recht, dass der höchste Repräsentant der Ortes eine Gegenveranstaltung organisiert?

Und ich dachte, man wäre "unteilbar...

zum Beitrag

[Re]: Wieso überhaupt Autos gekauft und gefahren werdern, ist eine Frage, die Millionen von Menschen in diesem Land bereits für sich beantwortet haben.

Autos sind ja nicht gerade billig.

Das scheint also nicht mehr der Punkt zu sein.

zum Beitrag

Das Max-Planck-Institut schreibt das Gegenteil von dem, was Frau Hecht behauptet:

www.demogr.mpg.de/..._ist_egal_5253.htm

Mit zunehmendem Alter der Mutter steigt das Risiko. Bei finnischen Müttern ab 40 ist das Risiko, zu früh zu gebären, oder eines geringen Geburtsgewichtes doppelt so hoch.

Nach Meinung der Studie liegt das nicht am Alter an sich, sondern möglicherweise an der geringeren Fertilität, an Stress oder ungesunden Verhaltensweisen. Die Studie kann dazu keine Aussage treffen.

zum Beitrag

[Re]: Was daran komplex ist, erscheint mir offensichitlich: es setzen sich wieder und wieder und wieder und wieder Leute in die Boote.

Und das seit vielen Jahren.

Die Nachhaltigkeit liegt bei null.

Auch Frau Rackete schafft es nicht, alle zu retten. Es ertrinken immer wieder Menschen.

Sie nur aus dem Wasser zu fischen, löst also kein Problem.

Und anschließend bringt Frau Rackete sie nach Italien, das bereits eine rechte Regierung hat, das bekanntermaßen die Leute nicht aufnehmen will und sie lange Zeit auf den Schiffen hängen lässt und wo die Leute später mit hoher Wahrscheinlichkeit unter sklavenähnlichen Bedingungen für die Mafia Obst und Gemüse ernten.

Hilft Frau Rackete damit wirklich den Menschen, oder wäre es nicht an der Zeit, mal ein anderes Land anzusteuern?

zum Beitrag

[Re]: Schaffen Sie echt keine inhaltliche Argumentation?

zum Beitrag

[Re]: Nehmen Sie nicht die Spitzenpolitiker der AfD, blicken Sie bitte auf die Wähler.

Was man oft heraushört bei AfD-Sympathisanten, ist z. B. der Wert Gerechtigkeit und Ordnung. Das sind nicht per se rechte Werte. Damit lässt sich was anfangen.

Dass das Gefühl von Ohnmacht und Isoliertheit Zorn hervorruft, während wertschätzende Kommunikation die Wut verrauchen lässt, ist eine olle Kammelle, das hat Frau Koppetsch nicht erfunden.

Gewaltfreie Kommunikation heißt nicht, dass man den Standpunkt des anderen übernehmen muss.

Natürlich sind Ausländer und Flüchtlinge ein zentrales Thema. Das ist der Punkt, an dem der deutsche Staat 2015 nicht mehr in der Lage war, eine Ordnung aufrecht zu erhalten (z. B. Registrierung, Unterbringung). Die Überforderung kritisierten ja auch Flüchtlingsunterstützer.

Außerdem sind Flüchtlinge diejenigen, mit denen die kosmopolitische Elite hier sich lieber identifiziert als mit dem gewöhnlichen Dorfostler.

Umgekehrt sind die meisten Linken nach meiner Wahrnehmung keine No Border-Verfechter.

Kompromisse zu finden (Sie nennen es Appeasement.) und möglichst alle einzubinden, davon lebt eine Demokratie, das ist aus meiner Sicht nichts Schlechtes.

Und Politik ist die Kunst des Möglichen, nicht die Kunst des höchsten moralischen Anspruchs.

Die AfD ist in mehreren Bundesländern bereits die zweitstärkste Partei. Wie lange wollen Sie noch "klare Kante zeigen"?

Bis die AfD absolute Mehrheiten gewinnt? Und dann?

Das Praktische ist doch: Wenn es ein komplementäres Verhalten der neubürgerlichen Liberalen gibt, dann würden Änderungen dort auch den Zorn der AfD-Sympathisanten eindämmen.

Und davon hätten auch Flüchtlinge und Einwanderer mehr.

Eine Rest-AfD als Mischung aus NSDAP und Ku-Klux-Klan machen politisch niemandem mehr sorgen, sondern füllen nur noch Gefängnisse.

zum Beitrag

[Re]: Es geht nicht nur um linke Eliten. Neoliberale Eliten verhalten sich ja nicht anders.

zum Beitrag

[Re]: Denazifizierung?

Wie lange wollen Sie das Spiel so weitertreiben? Bis die AfD in einigen Bundesländern die absolute Mehrheit erreicht? Erkennen Sie nicht, dass es nicht funktioniert?

Ich finde, Frau Koppetsch wird sogar recht konkret, wie man dem entgegentreten kann: Afd-Anhänger nicht marginalisieren, sondern eine Stimme für ihre Anliegen geben.

(Rassismus als solches ist kein Anliegen.)

Das dürfte die einzig effiziente Form der "Denazifizierung" sein.

zum Beitrag

Danke für das gute Interview.

Da es ja viel Kritik unter anderem an der Taz impliziert, meinen Respekt an die Taz, dass das Interview so erscheint.

zum Beitrag

[Re]: Wegen des Nachdenkens werfen Sie einen Blick in den Spiegel, bevor Sie andere diffamieren.

Wenn man sich an einen Ort stellt, an dem man direkt von Windrädern umzingelt ist, spürt man.

Anwohner von Autobahnen und IC-Strecken kriegen eine Schallschutzmauer, auch ohne Infraschallemissionen.

Und in 1 km Entfernung ist eine Autobahn leichter im Alltag zu übersehen als eine große Anzahl Windräder.

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie sicher?

Schon die Nazis waren im Naturschutz aktiv.

Warten Sie mal ein Jahrzehnt ab...

zum Beitrag

"Und doch ist der eine, der fernere Osten heute rot, während der ganz nahe Osten sich leider zunehmend braun verfärbt."

Ach ja?

Die chinesische Politik gegenüber muslimischen Staatsbürgern ist das, wovon manch ein AfD-Politiker bestimmt träumt.

China tritt inzwischen als geopolitischer Akteur mit klaren nationalistischen Zielen und einem Hegemonialanspruch im direkten Umfeld auf.

China droht Taiwan explizit, eine Wiedereingliederung könnte auch mit Gewalt erfolgen. Auf die Idee, Schlesien und Ostpreußen zurückzufordern, kommt nicht mal die AfD.

Innenpolitisch hat der Tiananmen-Platz bewiesen, dass China nun gar keine Probleme damit hat, abweichende Meinungen niederzuschießen. In wenigen Wochen dürften wir das Gleiche in Hongkong erleben.

Das Sozialkreditsystem belegt, dass China den totalitären Staat revolutionieren kann.

Chinas Rot hat deutliche braune Streifen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn jemand sich auf seine Religionsfreiheit beruft, muss die Argumentation nur in sich halbwegs nachvollziehbar sein.

Es steht Richtern nicht zu, als quasi neutrale Kontrollinstanz zu prüfen, ob die Religion das nun auch wirklich so vorschreibt.

Auf diese Weise bekommt auch die winzigste religiöse Untergruppe der kleinsten Abspaltung ihren grundgesetzlich garantierten Schutz.

Wenn jemand kommt und sagt, mein Kopftuch oder sonstwas gehört zu meiner Religionsausübung, weil eben mein Hoca das so sagt, und er es kohärent begründen kann, dann darf ein Richter in seinem Urteil das nicht anzweifeln.

Da kann er tausendmal Ihrer Meinung sein.

zum Beitrag

[Re]: Dann lesen Sie mal noch mal die Geschichte Afghanistans nach, bevor Sie uns hier eine "offene Gesellschaft" in Afghanistan verkaufen wollen.

zum Beitrag

[Re]: Gute Idee.

Und man könnte auch noch völlig ungegenderte Variante einstellen, so dass jeder das lesen kann, was er will.

zum Beitrag

[Re]: Das Gendersternchen allein ist natürlich nicht dafür verantwortlich. :-)

Aber die elitären Nischenthemen als Symbolpolitik, mit denen sich die Linke von den einfachen Menschen entfernt hat.

Denn "für ein Gendersternchen hat sich noch nie jemand was kaufen können", wie Pfaller sagt.

zum Beitrag

[Re]: Bei "Leserin" ist der Sexus markiert. "Der Leser" ist Standardgenus, ohne dass der Sexus markiert ist.

Deshalb stolpert man drüber.

Gibt es übrigens auch vereinzelt im umgekehrten Fall: "die Katze" ist Standardgenus. Wenn Katzenzüchter den Sexus eines Tieres markieren wollen, sprechen sie von der "Kätzin".

zum Beitrag

Gut, dass die Linke erste Konsequenzen aus ihrem Wahldebakel zieht.

zum Beitrag

[Re]: "Manchmal hilft logisches Denken."

So sehr ich viele Ihrer Artikel sonst schätze - das geht gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Schade, dass es nicht praktiziert wird.

zum Beitrag

Die Autorin behauptet, es gebe kein "Sprechverbot" und bringt mit ihrem Artikel doch ein typisches Beispiel dafür.

Es behauptet ja niemand, es gebe eine klassische Zensur mit gesetzlichen Verboten.

Das "Sprechverbot" entsteht, indem man den Anderen die moralische Integrität abspricht, ihn als rassistisch, sexistisch oder sonstwie diskriminierend markiert.

Die Anderen erfahren nämlich keinen Widerspruch, wie die Autorin behauptet. Der Diskurs wird verweigert.

Und ein Prachtbeispiel liefert die Autorin dann auch gleich mit:

Die weißen Männer bangen um ihre Deutungshoheit.

Mal abgesehen davon, dass in Brandenburg 20 % und in Sachsen 22 % der Wählerinnen für die AfD stimmten - den ostdeutschen Männern Angst um Deutungshoheit vorzuwerfen, ist eine Lachnummer.

Welche Deutungshoheit im öffentlichen Diskurs haben denn bitte sächsische Dörfler???

Deutungshoheit haben Ostdeutsche nicht mal über ihre eigenen Biographien.

Selbst die wird von Leuten aus dem Westen gedeutet.

Und seines Ressentiments kann man auch freien Lauf lassen, wenn man sich die richtige Zielgruppe sucht.

Sachsenbashing läuft beispielsweise prima, wie zahlreiche Foristen in der Taz zeigen.

(Und ja, na klar gibt es Nazis, Rassismus und Sexismus. Und man muss auch nicht wirklich jeden rechten Mist diskutieren.)

zum Beitrag

[Re]: Weshalb nehmen Sie an, dass die Afd-Wähler_innen nur nur im Niedriglohnsektor arbeiten würden?

Sämtliche Studien von denen ich gelesen habe, behaupten das Gegenteil.

zum Beitrag

[Re]: Vergessen Sie den Mythos, die AfD würde nur bei den CDU-Wählern wildern.

In Brandenburg war die CDU nie wirklich stark.

Die Afd ist in der Vergangenheit auch sehr erfolgreich gewesen, den Linken Wähler abzuwerben.

zum Beitrag

[Re]: Das Programm war nicht das Problem.

Die Regierungsbeteiligung hat nur gezeigt, was hinter dem Programm steht.

Das scheint wohl enttäuschend für viele gewesen zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Worin liegt für Sie denn die medizinische Notwendigkeit einer Stimmlagenveränderung?

zum Beitrag

"Ein friedliches Zusammenleben – dafür setzt sich auch der muslimische Verein ein. Er trägt den Erhalt von Toleranz, Integration und Gemeinschaft als Überschrift. Er bietet Deutsch- wie Arabischkurse, Scheidungs- wie Heiratsgruppen – ist „sozialer Ruhe- und Ankerpunkt“, wie es in einem Statement vom Dienstag geschrieben und am heutigen Tag gesagt wird."

Hat die Autorin so wenig recherchiert?

Der sächsische Verfassungsschutz sagt, dass mindestens ein Vorstandsmitglied der Muslimbruderschaft nahesteht bzw. ihr angehört. Die Gemeinde hat über eine Tochtergesellschaft inzwischen mindestens 6 Gebetsräume in verschiedenen ostdeutschen Städten gegründet. In Pirna wurde dazu für 260.000 € ein Grundstück gekauft, dessen Kredit die Gemeinde in 5 Jahren abbezahlen will. Geldmangel scheint nicht das größte Problem der Gemeinde zu sein.

Man kann die Aktion der AfD auch albern finden, ohne einem Ableger der Muslimbruderschaft einen Persilschein auszustellen.

zum Beitrag

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung.

Ich lese am laufenden Bande Artikel über Migranten und deren Identitäten, von Migranten, über Schwarzsein in Deutschland, Schwarzsein auf der Welt, People of Colour, Muslime, Flüchtlingsdasein, ...

Das ist keine Kritik, manche davon finde ich wirklich interessant.

Nur gelingt es mir nicht, die Analyse der Autorin nachzuvollziehen.

Über Ostler und ihre Sichtweisen habe ich dagegen lange nicht gelesen. Das kommt erst jetzt wieder hoch, wo die Wahlerfolge der AfD nicht mehr zu übersehen sind.

zum Beitrag

[Re]: Fairnesshalber müsste man fragen, ob die Königin zu einer Zurückweisung überhaupt befugt wäre.

Wozu man sich solchen Luxus leistet, habe ich auich nie verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Dass Werte beliebig seien, behaupte ich nicht. Aber jeder füllt die Begriffe individuell.

Versuchen Sie sich mal, mit 5 Leuten auf ihre drei wichtigsten Werte zu einigen. Und anschließend hierarchisieren Sie diese drei Werte noch.

Das ist eine Übung, bei der typischerweise die Fetzen fliegen. :-) (Bevor ich es selbst erlebt habe, hätte ich es nicht geglaubt.)

Das nationalistische oder ethnische "wir" ist nicht unproblematisch, keine Frage.

Ein Merkmal für eine Gruppenidentität brauchen Sie immer. Es kann der richtige Pass z. B. in Verbindung mit der Sprache sein.

Die Sprache hier zu können, ist relativ leicht, das schaffen sehr viele.

Die richtigen Werte zu haben, ist da schon deutlich schwieriger - und viel ausschließender.

Für mich sind Menschlichkeit und Freiheit die wichtigsten Werte über haupt.

Herrn Hamade empfinde ich wegen seiner dualistischen Position als sehr ausschließend und deshalb nicht menschlich.

Wenn ich nur mit ihm in einer Gruppe sein kann, sofern ich die "richtigen" Werte habe, würde es Selbstzensur der eigenen Gedanken bedeuten, so ich denn Wert auf Gruppenzugehörigkeit legen würde. Das empfinde ich als unfrei.

Ich würde deshalb nicht behaupten, mit Herrn Hamade Werte zu teilen.

Welche Konsequenzen hat das jetzt für mich?

Was machen Sie denn mit denen, die nicht Ihr "wir" sind?

zum Beitrag

[Re]: Auch ohne Not bietet die Idee vom Nationalstaat gewisse Vorteile.

Nationalismus - auch in seiner moderaten Form - gilt in der Politikwissenschaft als politische Religion.

Religion scheint ein tiefes menschliches Bedürfnis anzusprechen.

Ob mit Göttern oder ohne.

Nach Maslow wäre es genau umgekehrt. Erst wenn die Grundbedürfnisse befriedigt sind, man also keine Not mehr erlebt, hat man Muße, sich um Transzendez zu kümmern.

Und Transzendenz ist ein wichtiger Punkt bei Religionen - politische wie unpolitische..

Aber was ist schon unpolitsch... :-)

zum Beitrag

[Re]: Man könnte sich den Aufwand auch sparen und sie einfach gratis ins Netz stellen.

Sie bekommen übrigens Taschenbücher mit rund 80 Seiten für weniger als 8 €, und die sind gewinnorientiert hergestellt.

Und Ullstein Hardcover als Verlag ist nun auch nicht unbedingt eine Non-Profit-Veranstaltung.

Aber Hauptsache, man hat was zu glauben...

zum Beitrag

Als würde ein "Wir", das auf Werten basiert, irgendetwas leichter machen...

Ein wertebasiertes "Wir" schließt genauso Leute aus, die diesen Wert nicht teilen.

Es macht es nur schwerer, ein "Wir" zu finden, weil diese Begriffe jeder für sich anders definiert.

So ist mein Begriff von Freiheit ist nicht der des Autors.

Werte, wie Freiheit und Menschlichkeit, reklamieren auch Rechtsextreme für sich.

Leider sind Werte Teil der individuellen Identität.

Bei jeder Wertediskussion ist es deshalb ausgeschlossen, Kompromisse zu finden.

Ein wertebasiertes "Wir" bedeutet, dass jeder schön in seiner Blase bleibt.

Das belegt auch Unteilbar, wo die verschiedenen Gruppen ihre eigene Agenda verfolgen, z. B. Häuser zu besetzen. Da einte nicht viel.

Das Positive an der Nation - wenn man den Begriff moderat deutet - ist hingegen, dass man die Mitgliedschaft relativ leicht mit dem Personalausweis nachweisen kann.

Wie mehrere Mitforisten bereits vor mir schrieben, kann man ja die Unerwünschten (für die einen sind das Nazis, für die andere Linke) nicht so einfach ausbürgern.

Das heißt, man ist gezwungen, Kompromisse zu finden.

Ist für das Individuum anstrengender, der erzielte Konsens hält aber die Gemeinschaft besser zusammen.

zum Beitrag

[Re]: Glücklicherweise ist aber selbst das "Deutsch im völkischen Sinne" relativ flexibel.

Der erstochene Daniel H., Sohn eines Kubaners, Man of Colour, ist dann Adressat von Solidaritätsbekundungen der AfD-Fans.

War bei den Nazis auch schon so.

Wenn polnische Kinder nur blond und blauäugig genug waren, konnte sie NS-überzeugten deutschen Eltern zur Adoption gegeben werden.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie voll recht.

"Unteilbar" als Motto wählen, und die Reden dann kapitalistisch vermarkten, ist ein ziemlicher Hammer.

zum Beitrag

[Re]: Ich staune immer über die Arroganz mancher Forist_innen, die meinen Straftaten besser beurteilen zu können, als der Richter, der sich wochenlang mit den verschiedenen Aussagen und Ermittlungsergebnissen beschäftigt hat.

Dabei schließe ich nicht mal aus, dass sich Richter im allgemein und die Richterin hier im besonderen irren können.

Sie sind damit natürlich überhaupt nicht gemeint ... ;-)

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie bessere Daten als der Fischereiverband?

zum Beitrag

[Re]: Ja, ein Schwarzer wird erstochen, zwei weiße Männer arabischer Abstammung werden der Tat beschuldigt, es gibt sogar einen Zeugen.

Der Zeuge wird aber bedroht, er revidiert seine Aussage, und alle behaupten, die armen weißen Männer könnten den Schwarzen unmöglich umgebracht haben.

Hätte ich vorher nicht so gesehen, aber Sie haben recht.

Die Taz scheint vom Ku Klux Klan unterwandert zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Was Sie als widersprüchliche Aussage bezeichnen, ist typisch für Zeugen, die bedroht worden sind.

Warum sollte der Zeuge beim ersten Mal gelogen haben?

zum Beitrag

[Re]: Es ist kein Skandal, dass eine Verurteilung nur aufgrund von Zeugenaussagen zustande kommt.

Das ist sogar relativ häufig so.

zum Beitrag

[Re]: Der Hauptbeschuldigte wäre dumm, wenn er in der Vernehmung etwas sagen würde. Und dann?

zum Beitrag

Der Versuch, einer fiktiven Gruppenidentität ihre Existenzberechtigung durch den Hinweis auf ihre Heterogenität abzusprechen, geht an der Sache vorbei.

Zur Fiktion gehört hier immer das Ausklammern von Heterogenität.

"Die Ostdeutschen" gibt es genauso viel oder wenig, wie es "die Sachsen", "die Deutschen", "die Franzosen", "die Sioux" oder "People of Colour" gibt.

Wichtigstes Identitätsmerkmal ist anscheinend eine DDR-Sozialisierung und eine Abwertungserfahrung in der Nachwendezeit.

Ich kenne persönlich sehr viele Leute, die sich dieser Gruppe zurechnen. Ob man es nun "Ostdeutsche", "Ex-DDR-Bürger" oder sonst wie nennt, ist zweitrangig.

Zu behaupten, dieses Gemeinschaftgefühl gäbe es nicht, ist hingegen komplett witzlos.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, Richter urteilen nur dann unabhängig, wenn sie in Ihren Sinne entscheiden?

zum Beitrag

[Re]: Weil er halt ein Präsident ist. Das nennt sich Diplomatie. :-)

zum Beitrag

[Re]: Wenn ein Bulle und ein Kalb zusammenstehen, spricht das für Mutterkuhhaltung.

Da ist nichts mit Qualherkunft. Das ist die freundlichste Art überhaupt.

zum Beitrag

Historistisch zu argumentieren, ist eine gefährliche Kiste und gelingt den wenigsten.

Die Fußangeln heißen "selektive Wahrnehmung" und "Spekulation".

Frau Akrap könnte genauso gut argumentieren, dass schon die Phönizier und die Griechen sich das Mittelmeer in Einflusszonen aufteilten. Die südliche den Phöniziern, die nördliche den Griechen. Fast wie heute, wenn man so will. (Ich würde nicht wollen.)

"Mare nostrum" steht von Beginn an für Imperialismus und Kolonialismus.

Es hätte Frau Akrap misstrauisch machen können, dass auch die italienischen Faschisten den altrömischen Begriff ausbuddelten.

Es ist schön, dass Frau Akrap so nette Urlaubserinnerungen hat. Ich bezweifle, dass ein Lette oder eine Slowakin das "Zentrum, um das sich die moderne europäische Identität bildete," im Mittelmeer sieht. Sind sie für Frau Akrap dann nicht Europa? Weil alles nördlich von Frankfurt als Alaska gilt?

Für viele in Europa wäre wahrscheinlich die Ostsee das Mare nostrum und das Mare internum.

Natürlich nicht für diejenigen, die in ihrer Kindheit Frankfurt als Grenzstadt betrachteten. (Frankfurt am Main wird gemeint sein, weil Frankfurt/Oder ja schon jenseits des Lebensraums der Autorin war.)

Wer auch immer das "Wir" der Autorin ist - ich bin es nicht.

zum Beitrag

So ziemlich jede Parteienwerbung arbeitet mit Psychotricks.

Wenn sich Kretschmer auf die 100 häufigsten Vornamen aus Effizienzgründen beschränkt, sagt das erst mal über den Zeitgeist nicht viel.

Vielmehr wäre es seltsam, wenn er die 100 seltensten Vornamen auswählen würde.

Weiß die Autorin denn, dass er nicht das Bürgergespräch auf der Straße sucht, oder war das mehr so ins Blaue hinein geschrieben?

Es wirkt fast so, als nehme die Autorin übel, dass da jemand eine neue Idee hatte, die auch noch auf den ersten Blick ankommt.

zum Beitrag

[Re]: www.sojatoaster.co...und-mengenstroeme/

zum Beitrag

[Re]: Soja ist ein typisches Beispiel, dass Ihr EU-zentrierter Ansatz nichts nützt.

Brasilien exportiert sein Soja zu fast zwei Dritteln nach China.

Wenn im Rahmen eines Handelskrieges China kein Soja mehr aus den USA importiert, sind die Brasilianer die lachenden Dritten.

Sollte Deutschland die Nutztierhaltung morgen komplett abschaffen, dürfte es die brasilianischen Sojabauern nicht großartig interessieren.

zum Beitrag

[Re]: Und das weiß Gott nicht nur bei den Amis!

zum Beitrag

"German Angst" ist als Begriff auch etwas old-fashioned.

Es ist also nicht die schlechteste Idee, diese Kolumne mal abzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Vor allem sollten das tödliche marokkanische Grenzregime (eine Grenze hat ja immer zwei Seiten.) seiner Verpflichtung aus der Genfer Flüchtlingskonvention nachkommen und sich um die Flüchtlinge kümmern.

Stattdessen schauen sie zu, wie die Menschen sich am Stacheldraht aufspießen.

Es kann doch nicht angehen, dass die Flücghtlinge ihr Leben aufs Spiel setzen, weil sie in Marokko schlecht versorgt werden.

Warum gibt es in Marokko nur ein UNHCR-Büro bei so vielen Flüchtlingen?

zum Beitrag

Man muss auch mal fragen, ob es weiterhilft, wenn die Rettungsboote noch immer Italien anfahren, wo die Helfer genau wissen, dass Italien sie nicht einfach aufnimmt und die Situation in Italien für Flüchtlinge prekär ist.

Dass die Flüchtlinge abdrehen, wenn sie seit 19 Tagen auf dem Schiff ausharren müssen und Europa in Sichtweite haben, ist mehr als verständlich.

Hätte die Crew gleich Spanien angesteuert, wären die Flüchtlinge wohl schon seit zwei Wochen vom Schiff.

zum Beitrag

[Re]: Perfekt zusammengefasst.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt. :-)

Bei 2 Millionen pro Einwohner bräuchte er nur 112 Milliarden. Für das Riesenland, dass derzeit immer grüner wird, ein Schnäppchen.

Das würde völlig neue Maßstäbe setzen.

Trump als moralisches Vorbild für Putin.

Die Krim hat weniger als 2 Millionen Einwohner. Vielleicht wären die Einwohner dort bescheidener....

zum Beitrag

[Re]: Puerto Rico hatte vor einiger Zeit eine Abstimmung, ob sie Bundesstaat der USA werden wollen.

Wollten sie aber nicht.

Insofern kann man Puerto Rico den US-Politikern nicht (mehr) vorwerfen.

zum Beitrag

Warum der Konflikt nun ein Relikt der Kolonialzeit sein soll, habe ich nicht verstanden.

Laut Artikel sind die Indonesier nach dem Abzug der Niederländer gekommen und haben erst da begonnen zu unterdrücken.

zum Beitrag

[Re]: Typische Eigenschaft einer Dunkelziffer: keiner kennt sie.

zum Beitrag

Könnte es sein, dass die Überschrift irgendwie ein bisschen missverständlich ist?

In dem Artikel geht es um Gemeinschaftsschulen, nicht um Inklusion.

Das eine geht sehr gut ohne das andere.

zum Beitrag

Vielleicht sollte die Autorin noch mal nachlesen, was Volksverhetzung ist. Der eine oder andere Gesetzeskommentar könnte hilfreich sein.

Gefühlte Volksverhetzung reicht nicht.

Wenn die Bild-Zeitung juristisch belangt werden "sollte", stellt sich die Frage:"Und? Hat die Autorin schon Anzeige erstattet?"

zum Beitrag

[Re]: Könnten sie etwas detaillierter sagen, welche Stellen Sie hetzerisch finden?

zum Beitrag

[Re]: Nö, die beste Lösung wäre gewesen, dass zwei Leute fliegen, nicht fünf.

zum Beitrag

[Re]: Der Artikel gibt fast ausschließlich die Antworten des Skipper-Pressesprechers wieder. Der wird sie wohl kaum verunglimpfen wollen.

zum Beitrag

Oh, Gott, ist das peinlich.

Dass der Törn in erster Linie eine PR-Aktion ist, war offensichtlich.

Dass es ein kompletter Fake ist, hätte ich aber nicht gedacht.

zum Beitrag

[Re]: Na, beispielsweise das Thema Homöopathie erhält auch stets eine stattliche Anzahl an Kommentaren.

Genauso die Kommentare von Frau Yaghoobifara.

Sortieren Sie in diesen Fällen die Relevanz auch so weit oben ein?

zum Beitrag

[Re]: Fehlende Wertschätzung einer demokratischen Gesellaft sorgt aber dafür, dass nur diejenigen dorthingehen, die mit der demokratischen Gesellschaft sowieso auf Kriegsfuß stehen.

Die Leute in der Bundeswehr sind diejenigen, die sich über den Haufen schießen lassen, wenn wir jemanden wählen, der meint, Deutschlands Freiheit müsse am Hindukusch oder sonstwo verteidigt werden.

Wo die Bundeswehr sich "rumtreibt", ist das Ergebnis Ihrer und meiner Wahlentscheidung.

Ich finde Dankbarkeit den Leuten gegenüber da ziemlich normal.

zum Beitrag

Man merkt, dass Ramelow ein Westimport ist. Der gemeine Thüringer seiner Altersklasse und deutlich jünger ist an öffentliche Gelöbnisse von Jugend an gewöhnt gewesen, den schockiert das nicht.

zum Beitrag

Die Aktivistinnen haben sich an Schienen gekettet?

Ist ihnen nicht bewusst, dass sie damit das Image der Unzuverlässigkeit der Bahn nur verstärken?

VW wird das nächste Mal einen Spediteur bestellen.

Die Aktivist_innen hätten sich treffender "Aktion Bahnfrei" nennen sollen.

zum Beitrag

Spannend der Versuch des Parkrates, die Aussagen der Ordnungsamtsmitarbeiter__innen zu diskredietieren.

Und Symbolbilder nutzt ja auch beispielsweise die Taz. Arbeitet die Taz dann auch "quasi-faktisch"?

Das Problem aus Sicht des Parkrates scheinen offenbar nicht die mit Drogen handelnden Parkläufer zu sein.

Will man bei der Auswahl der Parkläufer künftig vorsichtiger sein? Anscheinend nicht.

Schuld sind natürlich die Medien, die darüber berichten. Ist das nicht AfD-Sprech?

Oh, und natürlich die "Migrations-, Drogen-, Wohnungs- und Tourismuspolitik."

Na, dann kann der Parkrat sich ja auch auflösen. Er kann doch eh nichts tun. Wer braucht ihn dann noch?

Da sollte der Parkrat mal dringendst über seine Öffentlichkeitsarbeit nachdenken. Klagen ist zu wenig, dafür braucht ihn niemand.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, es wirkt mehr so, als hätten Sie die Grundstruktur im Verfassungsrecht nicht ganz verstanden.

Der Eindruck verstärkt sich übrigens wenn Sie ohne Diffamierungen anderer Meinungen nicht auskommen.

zum Beitrag

[Re]: Genau.

Die rot-rot-grüne Landesregierung mit ihrem linken Ministerpräsidenten führt Thüringen in den Polizeistaat.

Boah ey!:-)

Im Ernst:

Auch die Pressefreiheit findet ihre verfassungsimmanenten Schranken.

Absolute Freiheit für niemanden - genau das macht eine Demokratie aus.

zum Beitrag

[Re]: Wo wird die Polizei für sakrosankt erklärt?

Mir fallen fast ausschließlich kritische Zeitungsartikel zum Thema Polizei ein.

Habe ich was verpasst?

zum Beitrag

[Re]: Na, die CO2-Steuer kommt wohl erst mal nicht.

Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags hat gerade festgestellt, dass sie nicht verfassungskonform ist.

zum Beitrag

Entweder wirkt die Steuer, dann ist Fleisch aber wirklich nichts mehr für die ärmeren Schichten, oder sie wirkt nicht, weil die 12 % nicht wehtun.

Dann wird sie aber auch nicht den gewünschten Effekt haben.

Die Schweine und Hühner werden mit Sicherheit nichts von den Steuern haben.

zum Beitrag

Für Frau Aydemirs Quotenvorschlag wurde eine CDU-Politikerin vor wenigen Jahren in Berlin mal ausgebuht und als Rassistin bezeichnet.

Ist schon spannend, wie der Wind sich dreht.

zum Beitrag

Die Taz-Artikel sind hier leider etwas dünn.

Wenn ich es richtig verstanden habe, fordert Linnemann eine verpflichtende Grundschule und die Rückstellung von ausländischen Kindern, wenn sie kein Deutsch können.

Das ist in Berlin praktizierte Rechtslage. Und der rot-rot-grüne Senat ist nicht dabei, es abzuschaffen.

Ich staune, dass es NRW noch nicht hat.

Wozu also diese beide populistischen Artikel zu dem Thema?

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link.

zum Beitrag

"Oder dass bei Friedensverhandlungen immer Frauen dabei sein müssen, weil die Verhandlungen dadurch nachhaltiger wirken. Das ist empirisch gut belegt."

Soll das heißen, die Grünen würden Friedensverhandlunen für den Jemen nicht unterstützen, weil Saudi-Arabien oder die Huthi keine Frauen mitbringen?

Ich glaube nicht, dass die Grünen das bringen...

zum Beitrag

Seltsamerweise lässt der Artikel weg, dass die Kurdische Autonome Region die Jesidi als Kurden betrachtet und sie schützt.

Für die irakisch-kurdische Autonome Region gibt das Auswärtige Amt nicht mal mehr Reise- und Sicherheitshinweise. Dort ist die Lage also alles andere als prekär.

zum Beitrag

"12 Prozent der Wohnungen in Berlin sind genossenschaftlich, zusammen mit den kommunalen Gesellschaften ist ein knappes Drittel der Eigentümer also nicht auf Rendite aus."

Für die kommunalen Wohnungsbaugesellschaften ist das in dieser allgemeinen Form falsch.

Es war in Berlin der vergangene rot-rote Senat, der die städtischen Wohnungsbaugesellschaften aufforderte, Renditen zu erwirtschaften.

Und das taten sie.

Und auch die jetzigen Zukäufe, zu der aktuelle Senat sie auffordert, werden nicht nur über Senatszuschüsse finanziert. Es sind die Renditen des bestehenden Wohnungseigentums, die die kommunalen Wohnungsbaugesellschaften zum Zukauf nutzen.

Ob keine Renditen erwirtschaftet werden, ist nur davon abhängig, was die Kommune will.

Und wenn die Kassen leer sind, wollen sie sehr wohl Renditen.

Bitte nicht an Mythen stricken.

zum Beitrag

[Re]: Ich staune da auch immer drüber.

Offenbar lebe ich in einer anderen Blase.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt machen Sie die Autorin aber ganz schön fertig.

Wo sie doch anscheinend mit jeder Faser ihres Herzens Wert darauf legt, eine Gegenidentität zu "typisch deutsch" zu besitzen.

zum Beitrag

[Re]: Warum finden Sie die eine totalitäre, menschenverachtende Ideologie offenbar schlimm - Stichwort "braune Brut", haben aber dagegen kein größeres Problem damit, wenn Vertreterinnen einer anderen totalitären, menschenverachtenden Ideologie in ihrer Uniform durch die Straßen laufen?

Ist "braune Brut" für sie o.k., so lange sie "Allahu akbar" ruft?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht haben die Niederlande ja ein Problem, das hier so noch nicht besteht.

Wenn jeden Tag bei mir Nazis mit Spaghettisieben auf dem Kopf durch die Straße marschieren, würde ich auch darüber nachgrübeln, ob man Spaghettisiebe nicht verbieten sollte.

zum Beitrag

"Erstmals seit Langem scheint eine rot-rot-grüne Mehrheit in Thüringen wieder möglich zu sein. Für eine Regierung also, die für eine weltoffene Gesellschaft steht. Das zumindest ist doch eine gute Nachricht."

Wo ist die gute Nachricht dabei?

Eine solche Regierung hat Thüringen bereits, und offenbar hat sie das Wahlvolk nicht überzeugt. Sonst hätte die AfD nicht solche Zuwächse.

Das Problem kündigt sich auch in Brandenburg an: seit 10 Jahren eine rot-rote Landesregierung, und die Zustimmung zur AfD steigt und steigt.

Soll man warten, bis die AfD die absolute Mehrheit hat, bevor sich etwas ändert?

zum Beitrag

[Re]: Ihr Belgien-Beispiel habe ich nicht verstanden.

Ist es nicht zu erwarten, dass in Flandern die Flamen ihren Ortschaften flämische Namen geben?

In welcher Sprachen hätten die denn Ihrer Meinung nach sein sollen?

zum Beitrag

[Re]: Dann freuen Sie sich.

Ich achte schon seit Jahren darauf, nicht zu dicht an der Bahnsteigkante zu stehen, wenn ein Zug einfährt.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, Sie wüssten besser, wie es arabischen Israelis in Israel geht als ein arabischer Israeli?

Chapeau!

Ihr Selbstbewusstsein beeindruckt mich.

zum Beitrag

Danke für den Artikel.

Es ist spannend, mal zu dem Apartheidsvorwurf mal die Sicht eines arabischen Israeli zu lesen.

zum Beitrag

[Re]: Häufig sind die Dinge aber einfacher als es scheint.

In der Vergangenheit waren in solchen Fällen die Täter_innen meist Psychotiker.

zum Beitrag

[Re]: Weil Sie offenbar mehr wissen als die Staatsanwaltschaft.

zum Beitrag

[Re]: Ihr Link spricht vom liberalen Islam.

Der ist im politischen Islam nicht enthalten.

Kann es sein, dass Sie Islamismus und Islam gleichsetzen?

zum Beitrag

Die Autorin spricht von Widersprüchen. Ich habe in ihrer Darstellung keine gefunden. Was ist gemeint?

Ich muss gestehen, ich habe nicht verstanden, warum der Mann an dem Imbiss, wo man ihn nicht kannte, zum letzten Mal eine Person war und danach nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Dazu hätte man wissen müssen, dass der Mann ein Problem hat.

Nach der Festnahme war ein Notarzt da und hat offenbar nichts besonderes festgestellt.

zum Beitrag

[Re]: Liegt möglicherweise am Fokus von Frau Schröter auf individuelle Freiheitsrechte und die Situation von Frauen.

So unterschiedlich beispielsweise Salafisten und Muslimbruderschaftler sind, in diesen beiden Punkten scheint es einen breiten Konsens zu geben.

Selbst Frau Hübsch, die für beide Gruppen nicht mal eine Muslimin ist, trägt in puncto Kleiderordnung und Verhaltensregeln für Frauen diesen Konsens im wesentlichen mit.

zum Beitrag

[Re]: Bei dem Interview geht es aber genau darum:

als Reaktion auf den Rassismusvorwurf stellt Frau Schröter sich und ihre persönlichen Normen und Werte dar.

Die Taz gibt mir damit die Möglichkeit zu beurteilen, ob der Vorwurf nun berechtigt ist oder nicht.

Der Versuch, einen wissenschaftlich-neutralen Standpunkt einzunehmen, würde mir wenig weiterhelfen, Frau Schröters Werte kennenzulernen.

Ich würde von Frau Kresta erwarten, dass sie dann interveniert.

zum Beitrag

[Re]: Der war gut! :-)

zum Beitrag

Die beiden Artikel zeigen, dass auch die Taz noch nicht im Multikulturalismus angekommen ist.

Nichtverzehr von Schweinefleisch ist für Muslime oft Teil ihrer religiösen und kulturellen Identität. Gerade bei Gesetzesreligionen, wie dem Islam, werden manche Ge- und Verbote identitätsstiftend.

Wer es seltsam findet, dass man seine Identität aus dem zieht, was man isst oder nicht isst, der mag nur mal die Kommentare der Taz-Artikel zu Veganismus lesen. Die schäumende Emotionalität mancher Kommentare macht deutlich, hier geht es um mehr als Essen - auch ohne religiösen Bezug.

Multikulturalusmus impliziert, dass die einzelnen Identitäten der verschiedenen ethnischen religiösen und sonstiger Gruppen respektiert werden. Die Interessen der einzelnen Gruppen werden in einem Verhandlungsprozeß mit gegenseitiger Wertschätzung austariert.

Den multikulturalistischen Faux-Pas, den sich der Kindergarten geleistet hat, liegt darin, dass sie eben mit den Essensregeln auch die Identität der einen Gruppe auch der anderen Gruppe überstülpen wollte.

Aus multikulturalistischer Perspektive ist deshalb der Protest gegen den Nichtverzehr von Schweinefleisch völlig gerechtfertigt.

Er wäre es umgekehrt auch, wenn man die beiden muslimischen Kinder zum Verzehr von Schweinefleisch drängen wollte.

Eine multikulturalistisch orientierte Gesellschaft ist beileibe keine konfliktfreie Veranstaltung.

Dabei ist der vorliegende Fall ja noch leicht zu händeln. Andere Kindergärten in dieser Größenordnung schaffen es ja auch. Schwieriger sind immer Nullsummen-Spiele.

Ein Armutszeugnis ist der Whataboutism mit dem Eritreer und der Bombendrohung am Schluss des Artikels.

zum Beitrag

[Re]: Sie sind aber dünnhäutig. Kommen Sie mit abweichenden Meinungen so schlecht klar, dass Sie sie diffamieren müssen?

zum Beitrag

[Re]: Mittelmeervegetation brauchen Sie dafür nicht. (Obwohl die ja auch was für sich hat ... )

Traubeneichen und Eschen sind keine exotischen Pflanzen.

www.scinexx.de/new...mawandel-gewinner/

Fichtenplantagen und Kiefermonokulturen, wie sie in Brandenburg gerade abbrennen, sind weder ökologisch noch ästhetisch ein Verlust.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man möchte, kann man davon eine ganze Menge hören.

Die Leute, die Sie als "Antikopftuchmänner und Frauen" bezeichnen, benennen Roß und Reiter. Deshalb steht der eine und die andere ja unter polizeilichem Personenschutz.

zum Beitrag

[Re]: Das Gegenteil von Bürokratie ist Willkür.

Bürokratie ist die Voraussetzung für Gerechtigkeit in einem Staatswesen.

Menschlichkeit ist bei uns in der Bürokratie durchaus innerhalb der Gesetze verankert.

Und genau aus dem Grund bin ich schwer beeindruckt von unserem soliden Verwaltungssystem:

Selbst wenn sich ein Innenminister für ihn "einsetzt", verfallen die Sachbearbeiter beim BAMF nicht in die Reflexe der Verwaltungen autoritärer Staaten und schieben Gesetze beiseite.

Zu dem Fall selbst maße ich mir kein Urteil an, dazu gibt der Artikel zu wenig her. Ich meine, auch in Norwegen ist Homosexualität ein Grund, nicht abzuschieben.

zum Beitrag

[Re]: Der Fall wirft diese Frage in keinster Weise auf.

Es geht um Identität, nicht um ernährungsphysiologische Fragen.

Man kann sich allerdings vor dem Kernproblem gut drücken, wenn man es auf diese Frage reduziert.

zum Beitrag

Bei 0,3 % könnte man morgen innerdeutsches Fliegen komplett verbieten, und auf die Klimaentwicklung hätte es keine Auswirkung.

Dann können wir uns das Gerede um innerdeutsches Fliegen auch sparen.

Es geht nämlich genau nicht um ein Gramm CO2 hier und ein Gramm dort, sondern um effektive Instrumente.

Warum fordert eigentlich niemand, dass bei Bahntickets Steuern wegfallen, damit die Bahn konkurrenzfähiger wird?

Weil das Schöne an einem CO2-Ablasshandel ist, das man hinterher weitermacht wie bisher, aber sich besser fühlt?

zum Beitrag

[Re]: Aber auch Forstleute können dazulernen. Da bin ich optimistisch. :-)

Um die Fichtenplantagen ist es nun aus umweltschützerischer Sicht definitiv nicht schade. (Aus holzwirtschaftlicher Perspektive sieht das natürlich anders aus.)

"Der Wald" wird davon nun nicht sterben.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht liegt das auch an der Schwarzwaldhochstraße. :-)

zum Beitrag

[Re]: Wenn Ihr Mitbewohner zu Hause seine Frau erwürgt, erscheint er nicht mal als Familiendrama in der Presse.

So sind nämlich die journalistischen Regeln. (Provinzblätter leisten sich da allerdings manchmal Ausnahmen. Da passiert ja sonst nie was.)

Sollten Sie dagegen Ihre Exfrau öffentlichkeitswirksam mit dem Auto durch die Straßen schleifen, würde auch bei Ihnen niemand mehr von Familiendrama sprechen.

Ich befürchte, Sie bewegen sich da etwas in journalistischen Klischees.

Aber vielleicht täusche mich mich und Sie haben Belege.

zum Beitrag

Ich habe nicht verstanden, wo die große Beschimpfung ist.

Auch die Taz bezeichnete Greta als "neue schwedische Heilige Sancta Greta Thunberg", zu der die "Jüngern pilgern".

"Prophetin in kurzen Hosen" oder "Medienikone" ist doch das gleiche Kaliber.

Beschimpft die Taz dann auch die Aktivistin?

zum Beitrag

[Re]: Sie sind in Leipzig.

Da beruft sich keine "moderne Zivilgesellschaft" auf Bergpredigten.

Da beruft man sich eher auf "Religion ist Opium fürs Volk".

Warum sollen alle Kinder auf etwas verzichten, nur weil die Eltern von zwei Kindern meinen, es täte ihren Kindern nicht gut?

Dann soll die Kita lieber so ehrliuch sein und sagen. dass sie das nicht leisten können.

Andere Kitas bekommen das ja hin.

zum Beitrag

[Re]: Das letzte "und " ist natürlich überflüssig. Sorry.

zum Beitrag

[Re]: Es scheint so, dass den beiden Autorinnen gar nicht bewusst ist, dass das, was die mexikanischen Behörden nur bei Frauenmorden bieten, hier allgemeiner Standard ist.

Auch die Behauptung, es gäbe keine Zahlen, ist mir nicht nachvollziehbar, wo das BKA doch Zahlen zum Thema Partnerschaftsgewalt separat und veröffentlicht.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

Auch Ihr ehemaliger Mitbewohner kann seine Frau umbringen, ohne dass es ein Ehrenmord ist.

Alles eine Frage der Motivation.

Wenn Sie sich mit Ihren drei Brüdern zum Mord an Ihrer Ex-Frau verabreden, sind sie mit ziemlicher Sicherheit drin im Ehrenmord .

Da kann Ihr Vater sogar Adolf heißen.

Die Rechtsprechung kennt den Begriff Familiendrama ohnehin nicht.

zum Beitrag

[Re]: Dass die Fichte nicht mit Trockenheit klarkommt, ist nichts Neues. Sie wurde oft außerhalb ihres eigentlichen Biotops angepflanzt.

Wenn die Rotbuche klimastabile Wälder bringen sollte, haben die Forstleute möglicherweise auf das falsche Pferd gesetzt. Die Rotbuche hat einen relativ hohen Wasserbedarf.

zum Beitrag

[Re]: Ihr Vergleich hinkt, weil Sie Beispiele nehmen, wo die Tatbestände zuvor nicht unter Strafe standen.

Die Ehefrau zu ermorden, steht bereits unter Strafe und ist nun wirklich kein Delikt, wo die Mehrheit in diesem Land sagt:"Kann ja mal passieren."

zum Beitrag

[Re]: Wenn jemand seine Exfrau umbringt, um sich z. B. für die Schmach der Trennung zu revanchieren, gelingt es mir nicht zu erkennen, dass er sie nur für Ihr Frausein umbringt.

Wäre es etwa die Nachbarin, käme er nicht auf die Idee, sie zu ermorden.

Und was in Mexiko bei Femizid detaillierter ausermittelt, macht mir eher Angst. Es bedeutet, dass es sonst nicht ermittelt wird.

In Deutschland ist sowas dagegen Standard.

Auch bei Männern.

Was soll die deutsche Justiz jetzt von Mexiko lernen? In anderen Fällen schlampiger zu ermitteln?

zum Beitrag

[Re]: www.rbb24.de/polit...daysforfuture.html

Und das sind, wie Guzzibiker bereits erwähnte, die Veranstalterangaben.

zum Beitrag

[Re]: Könnte es sein, dass sie in einer Großstadt, womöglich einer Millionenstadt, leben?

zum Beitrag

Ich kann Frau Hödl nur beipflichten.

Wir haben es ein Mal mit der Bahn versucht und danach gelassen.

Als gleich nach dem Einsteigen uns eine Frau erklärte:"She must be quiet.", weil unsere damals dreijährige Tochter leise vor sich hin sang, und mir bewusst wurde, dass wir noch mehr als 8 Stunden Fahrt vor uns haben, war Schluss mit enspannter Zugfahrt.

In den alten 6er-Abteilen hatte man mit zwei Kindern plus Partner höchstens zwei genervte Mitreisende, die eine Chancen hatten, das Abteil zu wechseln.

In den Großraumwaggons geht das nicht mehr. Ich habe es mir nicht ausgesucht.

Schade, dass die Deutsche Bahn da so ideenlos ist.

zum Beitrag

[Re]: Und um 14 Jahre Bundeskanzlerin zu sein, gehört dann nur Glück?

Oder waren die Kandidatinnen von SPD, den Linken und den Grünen so grottenschlecht, dass Merkel für die Wähler das kleinste Übel war?

Wenn Sie "Lobhudeleien auf Merkel" nur vom Focus und von der Bild gewohnt sind, lesen Sie eindeutig zu wenig Taz.

Positive Merkelartikel gehören hier nämlich auch regelmäßig dazu.

zum Beitrag

[Re]: Schlaumeier zurück. :-)

Ein Flug verursacht weniger CO2 als eine Autofahrt auf gleicher Strecke.

zum Beitrag

„Die Sudanesen nehmen Eritreer fest und deportieren sie. Einfach nur, weil sie der EU zeigen wollen, dass sie etwas tun“, so Gerrima von Africa Monitors. „Dabei wissen sie ganz genau, dass es für die Eritreer nicht sicher ist, zurückzukehren. Sie schicken sie in den Tod.“

Leider reflektiert Africa Monitors nicht, dass ein Weiterfahrenlassen ebenfalls bedeutet sie in die Sklavenhäuser Libyens und in den Tod zu schicken.

Da ist eine Reise per Flugzeug mit Visum doch deutlich weniger gefährlich.

Wenn der EU-Deal mit Sudan bewirkt, dass die Schleuser die Route nicht mehr nutzen und damit weniger Menschen sterben oder in Libyen in den Lagern zugrunde gehen, scheint der Deal doch sehr wohl zu funktionieren.

Wenn die Schleuser auf legalem Wege - so suggeriert es der Artikel - Visa und Flüge beschaffen, dann müsste man darüber nachdenken, ob hier zumindest bis Bolivien oder Kolumbien noch von Schleusung gesprochen werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Es ist eigentlich ein Trauerspiel, weil zu befürchten ist, dass für diese Symbolpolitik der öffentliche Haushalt gewaltig geschröpft wird.

Bei der nächsten Konjunkturflaute wird ein rot-roter Senat dann wieder die eine oder andere Wohnungsbaugesellschaft an Investoren verkaufen und die verbleibenden dazu anhalten, möglichst hohen Gewinn einzufahren.

Es wird derzeit so getan, als wäre die Gewobag eine wohltätige Veranstaltung.

Die Gewobag hat, nachdem sich der rot-rot-grüne Senat konstituiert hatte und eine geänderte Mietpreispolitik absehbar geworden war, noch schnell die Mieten erhöht.

Der Umgang mit Altmietern unter dem rot-roten Senat wurde schon krass.

Man konnte den Eindruck gewinnen, die Gewobag fährt den verordneten neoliberalen Kurs mit Leidenschaft.

Die neuen Gewobag-Mieter sollten sich im Hinblick auf die nächste Phase leerer Kassen in Berlin schon mal warm anziehen.

zum Beitrag

[Re]: Bei allem Respekt:

Beim Gesamtressourcenverbrauch in Deutschland braucht man keine 3 bis 4 Erden. So groß ist Deutschland nicht.

zum Beitrag

"Flüchtlinge aus Libyen rausholen" hört sich toll an.

Leider wird Frau Rackete nicht sehr konkret, wie sie sich das vorstellt.

Wenn die EU morgen beginnt, per Luftbrücke alle Flüchtlinge aus Libyen rauszuholen, könnte es für das Geschäft der Schlepper nichts besseres geben.

Libyen wird als Durchgangsland noch attraktiver.

Die Nachfrage wird steigen, die Zahl der Toten in der Sahara und der Flüchtlinge in den Lagern, die von ihren Verwandten freigekauft werden müssen, ebenfalls.

Die Schlepper können nun auch höhere Preise verlangen, weil sie ja nun Zugang zu einer sicheren Reise nach Europa im Angebot haben, nicht mehr nur seeuntaugliche Schlauchboote.

Schade, dass Frau Rackete nicht deutlicher sagt, was ihr vorschwebt.

zum Beitrag

[Re]: Warum sollte er? Auf welcher Rechtsgrundlage?

zum Beitrag

"Eine frische Idee hatte er auch noch mitgebracht: Die Wohnungen sollten bevorzugt an Menschen vergeben werden, die aus der Nachbarschaft verdrängt wurden."

Wie jetzt? Kreuzberger Wohnungen nur für Kreuzberger? Alle anderen, die billige Wohnungen brauchen, haben halt Pech gehabt?

Geht's noch?

Wenn eine städtische Wohnungsbaugesellschaft baut, erwarte ich, dass zumindest alle Einwohner der Stadt davon profitieren können. Und das geht schon eigentlich nicht.

Beides hört sich nämlich an wie "Wohnungen nur für Deutsche", nur dass hier die Zielgruppe kleiner ist.

zum Beitrag

[Re]: Wenn der Plastikstrohhalm anschließend in der Müllverbrennungsanlage landet, geht es nur noch um CO².

zum Beitrag

Danke für das wirklich lesenswerte Interview.

zum Beitrag

[Re]: Wie hätte sie das gemacht?

zum Beitrag

Wenn Autoren historistisch argumentieren, ist fast immer Humbug drin.

Dieser Artikel ist da leider keine Ausnahme.

Die Autorin hätte jetzt wenigstens konsequenterweise das Bundesverfassungsgericht als faschistische Veranstaltung brandmarken müssen.

Hatte sie dazu nicht den Mut?

Die Taz hatte schon überzeugendere Artikel pro Abtreibung als diesen.

zum Beitrag

[Re]: Um Warszawa und Praha aber schon. Ich sehe da den Unterschied auch nicht

zum Beitrag

[Re]: Dann gucken Sie mal mutig über den deutschen Tellerrand.

Sie werden feststellen müssen, dass weltweit Religion und religiöse Identität gerade schwer im Vormarsch ist.

zum Beitrag

[Re]: Wie wäre es, wenn Sie es statt mit Pauschaldiffamierung mal mit Argumentation probieren?

zum Beitrag

[Re]: Ich teile jedenfalls voll Ihren Blickwinkel.

zum Beitrag

[Re]: Och, ich glaube, da würde uns schon einfach der eine oder andere politische Führer genügen.

Kann es sein, dass Sie sich gerade drücken?

zum Beitrag

[Re]: Sie wollen uns aber nicht sagen, es gäbe auf dieser Welt jetzt nur noch Kriege und Kriesen wegen der Klimaerwärmung, oder?

zum Beitrag

[Re]: Hier wird gar nichts deutlich, weil der Artikel überhaupt nicht sagt, warum das Kind in Obhut genommen werden soll.

Es gibt nur die Angaben der Frau. Sie kann und darf dem Autor sonstwas erzählen und entscheidende Punkte weglassen.

Dass hier was komisch ist, zeigt z. B. die Sache mit der Vaterschaft, die der Vater nicht anerkennen will. Warum?

Auch der vorangegangene Artikel über die Wohnungsräumung war seltsam.

Das Paar erhielt Mietgeld vom Jobcenter, zahlte aber die Miete nicht. Bei einer Mietminderung von 100 % verliert man jede Wohnung.

Und bei "besseren Lösungen" muss Frau Schulepa kooperieren. Wenn sie das nicht tut, kann es keine geben.

Nach den Artikeln wirkt es auf mich nicht so, als wäre Kompromissfähigkeit eine hervorstechende Eigenschaft von Frau Schulepa.

zum Beitrag

[Re]: Die Leute im Kirchenasyl sind nicht unbedingt Christen. Das bekommen auch Muslime und andere.

zum Beitrag

[Re]: Wo Sie recht haben, haben Sie recht.

zum Beitrag

[Re]: Die abstrakte Gefahr ist ein Begriff aus dem Verwaltungsrecht und wird dort als Gegensatz zur konkreten Gefahr normal benutzt und ausgelegt.

Darauf wollte de Maizière hinaus.

Es lohnt sich, sich da mal reinzulesen und drauf einzulassen, dann halten Sie es vielleicht für weniger schwachsinnig.

Der Begriff spielt in vielen Bereichen jenseits von Terroristen eine wichtige Rolle.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Argumentation ist nicht logisch.

Die Wahrscheinlichkeit, Krebs zu sterben, ist noch größer, als bei einem Verkehrsunfall.

Trotzdem versuche ich, im Straßenverkehr aufzupassen und habe in bestimmten Situationen auch Angst.

Und wenn junge Männer in Springerstiefel mit extrem kurzen Haaren vor einem Asylbewerberheim patriotische Lieder singen, würde ich ebenfalls die Polizei informieren, obwohl die Wahrscheinlichkeit für Asylbewerber größer ist, bei einem Verkehrsunfall ums Leben zu kommen als bei einem Anschlag auf ein Asylbewerberheim.

Und Sie dürfen dann gern sagen, dass ich vor Angst hyperventiliere. :-)

zum Beitrag

[Re]: Nun, es entspricht der selbstherrlichen Arroganz von Herrn Behrendt.

Und sowas interessiert mich auch, wenn ich meine nächste Wahlentscheidung treffe.

zum Beitrag

[Re]: Es geht doch nichts über eine schöne Pauschalisierung, oder?

zum Beitrag

[Re]: Wäre es nicht sinnvoller, insbesondere die sudanesische und die im Link genannten Regierungen unter Druck zu setzen?

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, wenn sich demokratische Abgeordnete in Deutschland einhellig gegen Antisemitismus positionieren, kann das nur eine Verschwörung sein?

zum Beitrag

[Re]: Was würden Sie denn tun?

Da einmarschieren?

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen aber schon, dass der Sudan seit dem Waffenembargo aufgrund des Darfur-Konflikts eine eigene Rüstungsindustrie aufgebaut hat und selbst Waffen exportiert?

China und der Iran sollen tatkräftig unterstützt haben.

zum Beitrag

[Re]: Treibjagd? Bleiben Sie doch einfach stehen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn jemand sagt, er respektiere die Tiere, auch wenn sie geschlachtet werden, würde ich mich nicht erdreisten, seine Gefühle in Abrede zu stellen.

Ob es nun ein Hund oder eine Kuh ist...

Da haben wir eine grundsätzlich anderen Ansatz Menschen gegenüber.

Ja, die Erfindung neuer Begriffe erlebt gerade eine sehr kreative Phase.

Mal sehen, wieviele davon in 20 Jahre noch übrig sind.

Ich würde ja drauf tippen, Karnismus gehört nicht dazu. Es fehlt denjenigen, die gemeint sind, an Identität und Ideologie.

zum Beitrag

Spannend.

Auf den ersten Blick ist es ein Artikel zur Kippa.

Aber drin war dann ein Artikel zum vorgeschlagenen Kopftuchverbot in Grundschulen.

"Doch die Realität sieht anders aus." Und in dieser "Realität" der Autorin kommen Kippot auf einmal gar nicht mehr vor...

Der Teil zur Kippa scheint nur eine Einleitung zum Kernthema gewesen zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Oh Gott, ich dachte ja erst, das wäre Satire.

Aber das ist ja auch noch ernst.

zum Beitrag

[Re]: Wieviel Leute kennen Sie denn, die ankündigen, ihre Kinder in Terrorcamps an der Waffe ausbilden lassen zu wollen?

zum Beitrag

[Re]: Natürlich kann man Tiere respektvoll halten und sie trotzdem irgendwann schlachten.

Sie müssen die Position nicht teilen, aber jemandem deshalb den Respekt abzusprechen, zielt vielleicht doch übers Ziel hinaus.

Was man isst. kann man respektieren.

zum Beitrag

[Re]: Ich schließe mich an. Der Artikel ist informativ und angenehm sachlich.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht liegt es einfach daran, dass Netanyahu und Lieberman an einer der Demos in Berlin nicht teilgenommen haben?

Ich kann mir vorstellen, der Autor hatte auch gar nicht die Vorstellung, er könne mit seinem Artikel den Palästinakonflikt beenden.

Ich muss zugeben, andernfalls hätte ich ihn auch für größenwahnsinnig gehalten.

zum Beitrag

[Re]: Sprachen Sie jetzt vom Iran oder von Israel?

zum Beitrag

[Re]: Die meisten Menschen leben in diesem Land ohne Zugmaschinen.

Der Autoindustrie das in die Schuhe zu schieben, ist dann doch etwas billig.

Berlin hat derzeit definitiv kein Problem mit Leerstand. Insofern werden Ihre Bauspekulanten die Wohnungen auf jeden Fall los. Das ist garantiert.

zum Beitrag

Meinen Respekt an Frau Maier für diesen mutigen Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihr Beispiel.

Genau das meinte ich damit, dass anderen die Diskursfähogkeit abgesprochen wird

zum Beitrag

Guter Artikel, der die Entwicklung sehr nachvollziehbar beschreibt.

Der Autor müsste für seine Argumentation nicht unbedingt auf Großbritannien zurückgreifen, weil die Entwicklung auch hier aktuell deutlich zu sehen ist.

Aber offenbar ist Großbritannien bereits weiter, so dass die Folgen - zumindest nach diesem Artikel - dort stärker zu spüren sind.

Man hätte noch hinzufügen können, dass diese Politik Identitäten schafft, weil sich fast jeder irgendwann einer Gruppe zuordnet, denn nur so bekommt man Zugriff auf die Ressourcen und wird poltisch repräsentiert.

Das gilt dann auch für die "Mehrheit" - also jeder, der sich bis dahin nicht einer Partikularidentität zugeordnet.

Und auch hier sind es anscheinend die reaktionärsten Kräfte, die gestärkt werden.

Die Entwicklung wäre bei allen Gruppen eben dieselbe.

Diejenigen, die nicht bereit sind, sich zuzuordnen, werden marginalisiert.

Wer das Recht dazuzugehören gegenüber dem Recht auf Diversität betont, dem wird gern die Diskursfähigkeit abgesprochen.

Das ist derzeit bei einer Reihe von Themen zu beobachten.

Als jemand, der es nicht so mit Identitäten hat, bin ich regelmäßig sprachlos ob dieser Entwicklung.

zum Beitrag

Schade, dass die Autorin den spannendsten Punkt weglässt: warum wurde er denn nun ausgeladen?

zum Beitrag

[Re]: Das Gießkannenprinzip ist immer unsozial.

Und dass mit der Maud einfach Einkommensschwache unterstützt werden, halte ich für unrealistisch.

Dazu ist es viel zu verlockend, mit den neuen Finanzmitteln das eigene Wahlklientel zu bedienen.

Wie wäre es denn, wenn man den ÖPNV billiger macht und ausbaut?

Überfüllte U-Bahnen sind da das richtige Stichwort: BVG und S-Bahn

dürften eher Angst davor haben, dass auf ein Mal viele Kunden mehr haben.

Aber so kann die Verkehrssenatorin wenigstens immer sagen, sie habe etwas getan.

Auch wenn sie keine attraktiven Alternativen schafft.

zum Beitrag

[Re]: Keine dumme Idee.

zum Beitrag

[Re]: Sicher.

Aber wird moderner Ablasshandel Ihrer Meinung nach dazu beitragen?

zum Beitrag

Bei dem Artikel geht mir der Hut hoch.

Cem Özdemir soll seine Schwiegerfamilie besuchen, soviel er will.

Meinetwegen kann Frau Neubauer auch nach Tansania fliegen.

Ob sie dort nun Wasserleutungen verlegt oder im Robinson Club chillt, bleibt sich gleich.

Wasserleitungen können Afrikaner auch allein verlegen. Dazu brauchen sie nicht Frau Neubauer. Ein unvermeidbarer Flug ist das nun mit Sicherheit nicht.

Ich würde auch gern ein Mal in meinem Leben nach Afrika reisen.

Und wenn ich irgendwann mal das Geld zusammengespart haben sollte, halte ich es sehr wohl für heuchlerisch, wenn Frau Neubauer mit erzählen will, ich solle doch bitte dafür tiefer in die Tasche greifen.

Man zahlt Geld, damit man sein "schlechtes" Handeln moralisch rechtfertigen kann und entlastet wird.

Früher nannte man das Ablasshandel. Heute wird das Seelenheil durch Ökologisches Bewusstsein ersetzt.

Schön, wenn der Autor und Frau Neubauer zu den gutverdienenden Hochqualifizierten gehören. Andere tun das nicht.

Frau Neubauer will mir dann erzählen, dass "wir" (generationsmäßig gemeint) ihrer Generation die Zukunft nehmen?

Darf ich mal lachen?

Natürlich ist es eine nachhaltige Lösung, wenn die anderen sich das Fliegen nicht mehr leisten können, während man selbst eben nur tiefer in die Tasche greift.

zum Beitrag

[Re]: Woher haben Sie diese Summe?

zum Beitrag

[Re]: Die Aufmerksamkeit, die Frau Brunschweiger bekommt ist aber ebenfalls ein Ausdruck der Skandalisierungsphase.

Zu entspannteren Zeiten wäre ihre Meinung einfach ignoriert worden.

zum Beitrag

[Re]: Die Kinder werden in Deutschland kaum überleben können?

An welchen Fakten würden Sie Ihr apokalyptisches Szenario denn festmachen?

An der derzeit prognostisierten Lebenserwartung von rund 100 Jahren für die in diesem Jahr in Deutschland geborenen Babys?

zum Beitrag

[Re]: Ich würde sagen, Poseidon hat das schon ganz richtig verstanden.

In Ihrem Beispiel überwiegen aus der nationalistischen Perspektive die Vorteile, bei Frau Brunschweiger hingegen die Nachteile.

Das Denken ist jedoch vergleichbar.

zum Beitrag

Danke für die Klarstellung.

Also viel Lärm um nichts.

zum Beitrag

[Re]: Und sie sind diejenigen, die nach der letzten Wahl eine Regierungsbeteiligung mit Grünen rundheraus ablehnten.

Dann wird es wohl nichts damit.

zum Beitrag

"Die Nützlichen holen, alle Unerwünschten sollen weg, das ist die Message."

Genau das macht ein Einwanderungsland aus.

Wohltätigkeitsveranstaltungen sind Einwanderungsländer leider nie.

zum Beitrag

[Re]: Wir sind hier nicht im Strafrecht.

zum Beitrag

[Re]: Dann sollten Sie doch mal hinfahren.

Sie könnten beispielsweise feststellen, dass ein Kaczynski nie mit der AFD zusammenkommen wird.

Die ist für ihn ja genau der Beweis, dass im modernen Deutschland auch nur Nazis leben.

Die Ungarn sehen Neonazis entspannter. Sie galten auch nicht als rassisch minderwertig.

zum Beitrag

Die Überschrift hatte mich erst abgeschreckt, aber ich habe den Artikel dann doch gelesen.

Und er ist wirklich gut.

(Zwar tut der Autor so, als erfordere es besonderes Bemühen, Osteuropäer_innen kennenzulernen. Dabei wohnt er in Berlin. Ich wohne auch in Berlin, und in meinem Freundeskreis wimmelt es vor Osteuropäer_innen. Ich meine, dass bleibt in Berlin kaum aus. Das tut der Qualität des Artikels jedoch keinen Abbruch.)

zum Beitrag

[Re]: Au ja, endlich mehr Psychotiker!

zum Beitrag

[Re]: Hier geht es um Handel, nicht um Sucht.

Und den verhindert man sogar in erster Linie durch räumliches Verdrängen.

Indem man den leichten Zugang verhindert, verhindert man eben auch, dass potentielle Süchtige leicht zum Probieren an den Stoff kommen.

zum Beitrag

[Re]: Die Kinder müssen in die Schule, das sehen auch die meisten Muslime so.

Könnte man die Schule dann nicht auch als einen geschützter Raum verstehen, in dem die Mädchen sich einfach mal ohne Kopftuch und ohne moralischer Kontrolle der Familie ausprobieren können?

Wollen Sie wirklich um der Konfliktfreiheit willen die Kinder im patriarchalischen Käfig belassen?

zum Beitrag

[Re]: Sehen Sie, genau das macht den Unterschied.

Ein Sari ist ein traditionelles Kleidungsstück, hat also so viel Symbolgehalt wie ein Kimono oder ein Dirndl. Außerdem wird er in Südasien religionsübergreifend getragen.

Eine Kippa ist keine Pflicht - viele Orthodoxe tragen andere Kopfbedeckungen - und hat dahinter kein Moralkonzept für den Träger.

Deshalb wäre es ein Ausdruck von Kulturrelativismus und damit Rassismus, hier keine Unterschiede zu sehen.

zum Beitrag

[Re]: "wer so undifferenziert argumentiert, will von der berechtigten Kritik an der israelischen Besatzungspolitik ablenken."

Genau so funktioniert eine Verschwörungstheorie.

Der andere hat niemals einfach eine andere Sichtweise oder ist gar schlecht informiert.

Nein, es steckt immer eine Intention, nämlich der große feindliche Plan, dahinter.

zum Beitrag

Da tun die einen so, als könnten sie gegen "die da oben" nichts machen. Dabei sind es Parteigenossen.

Ist das schon Populismus, oder nur Heuchelei?

zum Beitrag

Guter Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Juristisch muss es sich objektiv wie subjektiv um eine Beleidigung handeln.

Eine Frage kann auch eine Beleidigung sein, solange sie einen beleidigenden Inhalt hat.

In Ihrem Beispiel hat die Frage das.

Die Frage nach Schwulsein ist wie die Frage "Bist Du Jude?"

Subjektiv mag es als Beleidigung gemeint sein.

Objektiv ist Judesein oder Schwulsein nichts Negatives.

Deshalb würde kein normales Gericht die Frage danach als Beleidigung werten.

Wie und was Sportgerichte bewerten, davon habe ich keine Ahnung.

zum Beitrag

[Re]: Was dem einen der Muslim, ist dem anderen der Sachse?

zum Beitrag

[Re]: Das funktioniert nur, wenn man Schwulsein als Beleidigung betrachtet.

Die Zeiten dürften vorbei sein.

zum Beitrag

[Re]: Sollte das Ironie sein?

Unter Marxisten wimmelte es vor Verschwörungstheoretikern.

Zur Zeit gibt es einfach nur wenige Marxisten. Damit auch weniger Verschwörungstheoretiker unter ihnen.

zum Beitrag

Der Artikel lässt ja völlig offen, wer die Terrorosten vermutlich waren.

Hat die Korrespondentin denn gar keine Idee?

zum Beitrag

[Re]: Ein einhelliger Tenor ist bei nder Zusammensetzung der Gäste schon mal ausgeschlossen.

Dann lohnt es sich vielleicht doch, was anzuhören oder nachzulesen?

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, Frau Schröter hat ihre Professuren in Frankfurt und an der Yale University nur bekommen, weil Sie mit den richtigen Leuten ins Bett gegangen ist, oder wie?

Die Frau hat eine eindrucksvolle wissenschaftliche Karriere hingelegt. Da wäre durchaus wissenschaftlicher Diskurs zu erwarten.

zum Beitrag

[Re]: Nein, nein, zwischen People of Colour und coloured people sollen semantisch Welten liegen.

"Coloured people" und "Farbige" gilt in der Tat als rassistisch.

Von den Buchstaben her kann ich Ihren Katzensprung nachvollziehen.

Und spätestens wenn man versucht, People of Colour zu übersetzen, verheddert man sich.

zum Beitrag

Ich hätte gern gewusst, was die "weibliche Mentalität" ist und woran Aline festmacht, dass sie stärker wird.

zum Beitrag

[Re]: Es war Mord? Haben Sie zusätzliche Informationen?

zum Beitrag

[Re]: Die Black Coimmunity war auch nicht dabei und kann nur spekulieren.

Was die Zeugen wirklich gesehen haben, ist noch die Frage, die ein Gericht klären wird.

Gerüchte im Internet zu verbreiten, ist eine Spezialität der AfD-Fans.

zum Beitrag

Auf die rhetorische Frage "Warum nicht?" anwortet der Text selbst:

Weil man an Fahrer gerät, die seit 20 Jahren täglich 18-20 Stunden fahren.

Das bedeutet höchstens 4-6 Stunden Schlaf.

Da er auch Körperpflege betreiben wird und man nach 18-20 Stunden am Steuer nicht gleich "runterkommt", dürften es eher 3-5 Stunden sein.

Entsprechend war ja auch der Fahrstil.

zum Beitrag

[Re]: Er hat doch schon mitgeteilt, dass er das Twittern sein lassen will.

Offenbar ist sein Eindruck, dass er das Spiel also nicht so gut beherrscht.

zum Beitrag

[Re]: Wäre Ihnen das umgekehrte Szenario lieber?

Japanische schmutzige Frauen ziehen bei der Gartenarbeit ihre Wäsche aus und europäische Männer ziehen sie aus dem Automaten, um anschließend orgasmisch die Augen zu verdrehen?

Da die Szenen ein Machtgefälle enthalten, kann nur eine von beiden sexistisch-abwertend für die Frauen sein.

Welche wäre es nach Ihrer Meinung?

zum Beitrag

Nun, Frau Gaus, das Gefühl des Verletztseins teilen Sie dann offenbar mit Herrn Palmer.

Es ist ja genau das, was er anspricht.

Lesen Sie die diversen Artikel der Taz zu weißen alten Männern und anschließend die Kommentare dazu.

Sie können aus den Kommentaren, z. B. bei Frau Yaghoobifarah, Verletztsein herauslesen.

Das Reden über Identitäten erzeugt immer mehr Identität, als vorher da war.

Geschieht dieses bewusst verletztend, was nicht seltend vorkommt, verstärkt das den Effekt.

Noch läuft das Ganze moderat, weil in Deutschland niemand eine "weiße" Identität entwickelt hat - von irgendwelchen extrem rechtsaußen mal abgesehen.

In 10 Jahren dürften es deutlich mehr Menschen geben, die sich hinter Herrn Palmers Äußerung einreihen würden.

Wenn Leute oder Gruppen sich gegenseitig ihre Verletzungen um die Ohren hauen, macht es das nicht unbedingt leichter, einen gesellschaftlichen Konsens oder eine Ebene des Zusammenlebens zu finden.

zum Beitrag

Sie lassen hier den zweiten Teil des Titels geschickterweise weg.

Er lautet: "... and the Persistance of Racial Inequality in the United States".

Es gibt historisch bedingt fundamentale gesellschaftliche Unterschiede zwischen den USA und beispielsweise Deutschland.

Da lässt sich nicht alles so ohne weiteres übertragen.

zum Beitrag

"Rassismus in Schulbüchern ist oft unterschwellig: „Welche Erfahrungen hast Du mit Aussiedlern gemacht? Wie kann ihre Integration verbessert werden?“, lautet etwa eine Aufgabenstellung eines Geschichtsbuchs der Mittelstufe. "

Wenn das als Beispiel für Rassismus herhalten muss, leben wir ja wirklich einer heilen, weil fast rassismusfreien Welt und mit den Büchern ist alles in Ordnung - nur dass sie veraltet sind.

Die Integration von Aussiedlern war Thema der 90er.

zum Beitrag

[Re]: Na, bei Frauen mittleren und sonstigen Alters ist sie auch nicht gerade selten.

Das scherint irgendwie keine Geschlechterfrage zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Wo durfte denn Böhmermann seine Meinung nicht aussprechen?

zum Beitrag

[Re]: Derzeit behauptet doch keiner, es gebe eine Krisensituation.

Das liegt aber nur daran, dass aktuell so wenig Asylbewerber_innen kommen.

Um ein Gesetzesvollzugsproblem zu erkennen, braucht es dagegen keinen rechten Rand.

Wenn nur jede zweite geplante Abschiebung stattfindet, hat Seehofers Laden natürlich ein Problem.

Seehofer hat dabei noch Glück, dass es aktuell keine Krisensituation gibt und manche Bundesländer möglichst nicht abschieben wollen.

Wenn in Berlin von 12.000 Ausreisepflichtigen 616 freiwllig gehen und 308 abgeschoben werden (Tendez sinkend), könnte man sich das Gesetz ja eigentlich auch schenken und sagen, jeder darf bleiben.

Das wollen Politiker offenbar aber auch nicht.

Die Berliner Grünen-Abgeordnete Bettina Jarasch meinte 2018:"Man müsse die Ursachen nun genau analysieren und überlegen, ,wie wir eine freiwillige Rückkehr noch besser unterstützen und fördern können'."

Offenbar will auch ein rot-rot-grüner Senat eigentlich, dass die Ausreisepflichtigen gehen.

zum Beitrag

"Was sich harmlos anhört, war brachial: Bei Händlern ließen sich bestimmte Gebeine bestellen, die Museen handelten untereinander damit, und die sterblichen Überreste wurden als Objekte betrachtet."

Hier wird suggeriert, das sei damals besonders unmenschliches Gebaren gewesen.

Echte menschliche Skelette oder bestimmte Gebeine lassen sich auch heute noch bei Händlern bestellen - mittlerweile online.

Verschiedene Institutionen und Privatpersonen handeln damit und die Gebeine werden offensichtlich als Objekte betrachtet.

Man kann das einfach googlen.

Gut, dass diese Gebeine nun wenigstens würdevoller behandelt werden.

zum Beitrag

[Re]: Und wir reden hier ja von Berlin.

zum Beitrag

[Re]: Doch falsch. :-)

Polizei muss rechtfertigen. Wenigstens eine klitzekleine Ordnungswidrigkeit müssen die Polizist_innen einem vorwerfen können.

Ansonsten geht es nur über den "gefährlichen Ort".

Was Sie sich einbilden oder nicht einbilden, dazu kann ich nichts sagen.

Wenn Sie das nächste Mal augenscheinlich anlassunabhängig kontrolliert werden, fragen Sie doch mal nach der Rechtsgrundlage der Kontrolle.

zum Beitrag

Das Foto demonstriert, dass die "Säulen der Gesellschaft" zwar bunt und vielfältig sind, aber behindert sind sie offenbar nicht.

Ist das wirklich das geeignete Foto für diesen Artikel?

zum Beitrag

[Re]: Und wenn die Autorin keine Araberin wäre, würden Sie Rassismus ausschließen?

zum Beitrag

Nun, zu allererst hat Özil selbst sein Deutschsein negiert.

Der Fall Özil wäre in Australien schwer vorstellbar?

2018 erregte ein Mädchen in Australien mediale Aufmerksamkeit, weil sie sich in der Schule weigerte, für die Nationalhymne aufzustehen.

Wenn dem schon so viel Bedeutung beigemessen wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass Australien einen Nationalspieler toleriert, der sich weigert die Nationalhymne mitzusingen.

Ich würde eher vermuten, in Australien wäre Özils erstes Nationalspiel auch sein letztes gewesen.

Sorry, Herr Feddersen, diese Passage hat mich nicht überzeugt.

Die unaufgeregte Konsequenz im Casus Folau ist natürlich super.

zum Beitrag

Da werden drei Shisha-Bars kontrolliert, und Herr Abed sieht ganz Neukölln kriminalisiert.

Denn 20-30 Polizist_innen hätten ja auch gereicht. Gerade so, als wäre nicht regelmäßig zu lesen, dass in dem Bereich eine Festnahme von einem einzelnen Tatverdächtigen mal auf die schnelle mehrere Dutzend Sympathisanten auf den Plan gerufen hätte, die versuchten, ihn zu befreien.

Außerdem wundert sich Herr Abed, dass nach drei Wochen "wir", also die Öffentlichkeit, noch nichts von den Ergebnissen wissen. Und "wir" wissen auch nichts von den Gründen, die zu dem Einsatz in diesen Läden geführt hat - außer dass Nidal dort verkehrt hat.

Na, dass hoffe ich doch sehr stark, ich würde mir sonst um den Datenschutz noch mehr Sorgen machen.

Und ein Rechtsanwalt weiß nichts von Datenschutz?

Unterhaltsam wird das Interview, wo Herr Abed davon ausgeht, weil kein Ladenbesitzer ihm als Politiker von Schutzgelderpressung erzählt, würde es auch keine geben.

Und der Mann ist Rechtsanwalt ....

Das hört sich fast nach Lobbyarbeit an.

Ich hätte mir eine_n linke_n Innensenator_in gewünscht. Schader, dass die Linke das nicht wollte.

Ichg wäre neugierig gewesen, wie die Linke mit Sozialmaßnahmen gegen Armut die durch organisierte Kriminalität reich gewordenen Clans davon überzeugt, nicht mehr kriminell zu sein.

Hat Herr Abed denn schon mit seiner Parteikollegin Frau Breitenbach darüber gesprochen, welche Maßnahmen sie als Sozialsenatorin zu ergreifen gedenkt, um der Clankriminalität entgegenzutreten?

Schade, dass Frau Mermania Herrn Abed so ein Wohlfühlinterview bietet.

zum Beitrag

[Re]: Falsch.

Anlassunabhängige Kontrollen darf man nicht mal kurz an der Bank meiner Wahl durchführen.

Das geht nur in vorher deklarierten besonders kriminalitätsbelasteten Orten.

Und was soll man vor der Bank feststellen? Heute bringt niemand mehr seine 100.000 € Schwarzgeld im Koffer zur Bank um die Ecke.

zum Beitrag

Dass die Berliner Regierung das nicht umsetzen könnte, stimmt.

Nur liegt das nicht an der SPD.

Auch eine Innensenatorin der Linken könnte das nicht. Die Polizei ist gezwungen, nach Personalkdokumenten zu fragen und stellt dabei fest, dass jemand illegal in Deutschland lebt.

Und das Legalitätsprinzip zwingt die Polizei, dann auch eine Strafanzeige zu fertigen.

Linke und Grüne wussten, warum sie sich weigerten, dass Innenressort zu übernehmen.

Auch hier sollte man sich also nichts vormachen.

Auch Frau Bayram als Innensenatorin würde daran nichts ändern können.

zum Beitrag

Danke für den Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Die Gesellschaft hier ist viel zu stark individualisiert, als dass eine Schwangere an die Gesellschaft denkt.

zum Beitrag

Die Taz wirbt für kulturelle Appropriation?

Sieh an.

zum Beitrag

Mensch ja, die Gehag war auch mal eine öffentliche Wohnungsbaugesellschaft, die die SPD und die Linken verkauft haben.

zum Beitrag

Man muss ja mal sagen, die Kampagne war bei Klumm zielgruppenadäquat top plaziert und noch immer ist von ihr in den Zeitungen zu lesen, wie dieser Artikel belegt. Selbst Kühn bezeichnet es als "PR-Gewitter".

Aus PR-Sicht eine wirklich gelungene Aktion. (Dass die Kampagne Scheuers Idee war, glaube ich nicht.) Und dann noch kostengünstig.

zum Beitrag

[Re]: Auch der Papst ist wohl nicht der relevante Punkt.

Es gibt verschiedene Studien, die behaupten, der Bildungsgrad der Mutter sei der entscheidende Faktor - und zwar unabhängig von der Religion.

Ansonsten wünsche ich Ihnen viel Spaß mit Sofia Dütsch.

zum Beitrag

[Re]: Ich verurteile Selbständige überhaupt gar nicht. :-)

Ich kann auch verstehen, dass sie an der Altersvorsorge sparen, solange die Einnahmen knapp sind.

Der Reformhaus-Großhandel, so ist oben zu lesen, lief aber ziemlich gut:"goldene Jahre".

Da wäre was für die Rentenkasse oder eine private Rentenversicherung drin gewesen. Wollten die beiden offenbar nicht. Ihre Entscheidung, aber auch ihr Risiko.

Wenn Sie nun dem Rentensystem Vorwürfe machen, halte ich das für hochgradig ungerecht.

Aber da Sie ja nun mit der Situation von Selbständigen argumentieren, scheinen wir uns ja einig zu sein, dass dieser Fall mit den Rentenkassen nichts zu tun hat.

Bei Ihrer Rechnung bleiben Ihrem IT-Berater übrigens noch monatlich 6000 €. Es gibt wenige Arbeitslose, die so viel bekommen. Aber keine Sorge, ich neide es dem IT-Berater nicht. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe das genau anders herum.

Die Frau hat zwei Ehemänner gehabt, die beide selbständig waren.

Der Erste hat laut Artikel für sie und vermutlich auch für sich selbst nie etwas in die Rentenkasse eingezahlt.

Der Zweite hatte ein gut florierendes Unternehmen und meinte, statt der Rentenkasse setzt er zur Altersabsicherung lieber auf Aktien.

Kann man im Kapitalismus machen. Nur hat er sich offenbar verspekuliert.

Vielleicht hätte Frau Millgramm mit ihren Ehemännern das Rentensystem einfach mal nutzen sollen.

Ich möchte definitv nicht, dass meine Steuergelder für Selbständige draufgehen, die in Saus und Braus leben und meinen, um Alterssicherung müssten sie sich nicht kümmern.

Mundraub? Hat die Frau die Schminke im Geschäft gleich aufgegessen? Habe ich da was überlesen?

Dafür habe ich nicht überlesen, dass die Frau über ausreichend finanzielle Mittel zum Tatzeitpunkt verfügte und auch die Bewährungshelferin keine Erklärung hatte.

Wie krank wäre ein System, das den Kapitalismusprofiteuren, wie dieser Frau und ihren Ehemännern, ein Leben in Wohlstand ohne Abgaben in die Sozialkassen ermöglicht, und sobald sie sich verzocken, steht ihnen die Solidargemeinschaft zur Seite.

zum Beitrag

"Da das kein guter deutscher Name ist, wird er als Christoph Kolumbus eingedeutscht."

Ist einer Kulturwissenschaftlerin etwa nicht bewusst, dass es lange in Europa üblich war, Namen auch zu "übersetzen"? Dass Christoph Kolumbus' Name auch auf Spanisch, Portugiesisch, Französisch, .. übersetzt worden ist, so wie man es heute z. B noch mit den Papstnamen macht?

Oder sollte es nur eine antideutschnationalistische Provokation (gähn...) sein?

Viel spannender ist ja der Begriff "indigenious" (=eingeboren, heute auch als einheimisch übersetzt).

Auch wenn meine Eltern also vor rund 400 Jahren mit der Mayflower nach Amerika kamen, wäre ich heute noch immer kein "Einheimischer".

Vielleicht sollte mal jemand den heutigen Migranten in Deutschland sagen, dass ihre Nachfahren auch in 400 Jahren noch keine Einheimischen sein werden.

Sind Sinti eigentlich für Frau Dr. Sanyal Einheimische?

Dann müssten die Nachfahren der Gastarbeiter nur bis etwa 2568 warten, um als Einheimische zu gelten?

Mithulogie ist eindeutig keine Ideologie für mich.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, die vergangene rot-rote Regierung, die die Wohnungen überhaupt erst mal verkauft hat?

Da könnten Sie recht haben.

zum Beitrag

[Re]: Na klar kann ich wir diese Werbung in der Schweiz und Norwegen und besonders in Frankreich vorstellen.

zum Beitrag

[Re]: Wieviel Sextouristen gibt es in Südkorea?

Die asiatische Frau wird hier nicht als passives Opfer dargestellt, sondern als sexuell aktive, selbstbestimmte Frau.

Die von Ihnen benannte Asymmetrie wäre genau anders herum.

Oder hätten Sie die Asymmetrie "deutscher Mann beschnüffelt Unterwäsche japanischer Frauen" in Ordnung gefunden?

Vielleicht gehört doch nicht alles in einen Topf?

zum Beitrag

Wäre es möglich, dass die Taz sich antisemitische Begriffe, wie "Mauschelei", in ihren Überschriften einfach mal schenkt?

zum Beitrag

[Re]: Dann kommen Sie mal nach Berlin.

Da sehen Sie mittlerweile Frauen bei der Straßenreinigung und als Müllkutscher.

Ostler natürlich sowieso.

zum Beitrag

[Re]: Gerade mit dem letzten Absatz haben Sie mehr als recht.

zum Beitrag

[Re]: Die Bundeswehr rekrutiert keine Kinder. Das Mindestalter ist 17.

Das kann man gut oder schlecht finden, Kinder sind es aber definitiv nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Die Bundeswehr ist eine Behörde.

Auch das Arbeitsamt geht rein und erklärt beispielsweise, wie ein Berufsinformationszentrum nutzt. Auf Nachffrage sagen die mit Sicherheit auch, wie man bei ihnen anfängt.

Ich erwarte sogar, dass Lehrer_innen für diesen demokratischen Staat werben werben. Die Bundeswehr iust ein Teil dessen.

Experten für "Propaganda", wie Sie es nennen, treffen Sie auch bei Green Peace und der Antifa. Ich hätte den neutraler wirkenden Begriff Öffentlichlkeitsarbeit benutzt.

zum Beitrag

[Re]: O.K. :-)

zum Beitrag

Der Artikel ist sachlich falsch und reine Panikmache.

Eine im Ausland geschlossene Ehe - Großbritannien oder sonst wo - kann hier nicht einfach annulliert, also für ungültig erklärt werden.

Sie kann hier bestenfalls nicht anerkannt werden, was rechtlich ein riesiger Unterschied ist.

Es wäre schön gewesen, wenn sich die beiden Autoren etwas mehr ins Thema eingearbeitet hätten.

zum Beitrag

Dass dieser Kommentar von der Landesvorsitzenden der Jusos kommt, macht mir Angst für die Zukunft.

Es geht bei der Verbeamtung nicht um einen Wettbewerbsvorteil, sondern darum, einen Wettbewerbsnachteil abzuschaffen. Dass Berliner Tarifbeschäftigte und Beamt_innen sowieso weniger verdienen, kommt noch dazu.

Und die Antwort darauf soll sein, nicht nur zweitklassige (ohne Pädagogikstudium), sondern nun auch noch drittklassige Lehrer als "Lehrkraftassintent_in" einzustellen? Wo sollen die herkommen? Genug Erzieher gibt es ja auch nicht-

So funktioniert ein Arbeitsmarkt nun mal: wenn die geeigneten Arbeitnehmer knapp sind, muss der Arbeitgeber tiefer in die Tasche greifen. Das sollte eine Sozialdemokratin nicht schlimm finden.

Die Verbeamtung wäre auch nicht ungerecht. Jemanden nicht zu verbeamten, der die Voraussetzungen nicht erfüllt, ist genauso wenig ungerecht wie jemandem keinen Führerschein zu geben, der keine Fahrprüfung bestanden hat. Dieses Argument ist schlicht falsch.

Um die Unterrichtsverpflichtung zu reduzieren und Arbeitsentlastung zu schaffen, braucht man - noch mehr Lehrer! Da beisst sich Frau Kloses Katze in den Schwanz.

Bei dem Leuchtturmgerede steigt in mir langsam die Panik hoch. Das letzte Mal, als die SPD mit den Linken Leuchtturmpolitik betreiben wollte, haben sie das Bildungssystem in den Abgrund gestürzt. Manches wurde wieder revidiert, aber die Lebensläufe der betroffenen Kinder sind verpfuscht. Manches blieb aber auch. So gibt es bis heute keine Vorschulen mehr.

Bitte keine Leuchttürme mehr, den Kindern zuliebe.

Die Krönung ist die Wohnungsgarantie. Alle prügeln sich in Berlin um Wohnungen, aber diejenigen, die ohnehin mit E 13 gut bezahlt werden, sollen privilegiert an günstige Wohnungen kommen. Und das nennt sich SOZIALdemokratie???

zum Beitrag

[Re]: Was glauben Sie denn, warum Sie gegen ein Zeugnis vor dem Verwaltungsgericht klagen können?

zum Beitrag

[Re]: Kündigen ist viel effektiver als Streiken.

zum Beitrag

[Re]: Sie verwechseln da was. E 13 ist eine Entgeltgruppe, keine Erfahrungsstufe.

Dann wäre es ja schon mal eine Verbesserung, wenn die Behörden ihren Beamt_innen, die gesetzlich versichert sind, schon mal 50 % der Beiträge zahlen würden.

Wäre ein Anreiz, sich gesetzlich zu versichern.

Das will auch ein rot-rot-grüner Senat allerdings auch nicht. So viel Solidarität soll dann doch nicht sein.

Beihilfe kommt dem Staat billiger.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt auch andere Definitionen von Rassismus.

zum Beitrag

[Re]: Ich bezog Ihre Frage ja eher auf die Kommentatoren hier.

Deshalb würde ich nein sagen, denn die Identifikation mit Cortes & co. dürfte eher gering ausgeprägt sein.

Traditionell ist es bei uns ja eher angesagt, sich mit den Indianern zu identifizieren.

López Obradors Forderung hat etwas sehr platt schwarz-weiß Gemaltes. Hinzu kommt, dass es heute nicht mehr allgemein üblich ist, Völker als historische Einheit über Jahrhunderte hinweg zu sehen.

Insofern provoziert der Artikel manche_n Leser_in zur Gegenrede.

Es scheint ja wirklich so gewesen zu sein, dass das eine oder andere Volk die Spanier begeistert begrüßt hat, weil sie keinen Tribut in Form von Menschen für Opferrituale mehr leisten wollten.

Allerdings hat López Obrador ja sein passendes Gegenüber bei den Hispanitätsverfechtern gefunden zu haben.

zum Beitrag

Wenn die Diskriminierung im Bezirksamt Pankow lediglich aus der Frage "Wo kommst Du denn her?" besteht, ist das eindeutig der Hort der Glückseligkeit.

zum Beitrag

[Re]: Sie verheddern sich in den Gruppenidentitäten.

Spanien konnte für lange Zeit keine industrielle Produktion aufbauen. Da war nicht viel mit Überlegenheit.

Moldawien und Kosovo warten heute noch auf die technologische, industrielle und infrastrukturelle Überlegenheit.

Könnten Sie in Erwägung ziehen, dass es neben geraubtem Edelmetall und Fleiß noch andere Faktoren gibt, die zu Wohlstand in einer Gesellschaft führen?

zum Beitrag

[Re]: Was ist für Sie der Müll?

zum Beitrag

[Re]: Der Bayrische Flüchtlingsrat ist keine Selbstorganisation, sondern ein deutscher Verein. Seine Seite hat einen Verantwortlichen mit biodeutschem Namen. Der Vorstand des Fördervereins besteht nur aus biodeutschen Namen.

Übrigens sind auch Herr Burkhardt, Frau Amtsberg und Frau Polat alles Deutsche, nicht nur Herr Sommer.

Mit Ihren nationalistischen Klischees liegen Sie folglich vielleicht nicht ganz richtig.

zum Beitrag

Ein wirklich guter Artikel. und wichtiger Diskursbeitrag.

Die latente Überheblichkeit ist oft gar nicht so unterschwellig, etwa wenn Frau Jelpke in Bezug auf Rückkehrerunterstützungsgelder von einer Fürsorgepflicht spricht. Fürsorgepflichten haben Eltern gegenüber ihren Kindern oder Behörden gegenüber ihren Beamten. Fürsorgepflicht auf Augenhöhe gibt es nicht.

Bestimmt ist Wunsch zu helfen gar nicht so selten Ausdruck eines Gefühls der moralischen Überlegenheit. Der Adressat wird dann wirklich nur zum Objekt. Am deutschen Moralwesen soll die Welt genesen.

Was daraus folgt, sehe ich jedoch grundlegend anders als die Autorin.

Sorry, ich fühle mich überfordert, mich mit sämtlichen inneren Konflikten weltweit auseinanderzusetzen und darüber bescheid zu wissen, welche Akteure welche Ziele warum verfolgen.

Ich habe auch kein schlechtes Gewissen, wenn ich die Namen eritreischer Oppositionspolitiker und syrischer Minderheiten nicht runterbeten kann.

Dieses Wissen würde mich auch nicht zum besseren Menschen machen.

Zum anderen ist durchaus Misstrauen gegenüber den zugänglichen Informationsquellen angebracht.

Auch Journalisten können nicht jeden Konflikt durchschauen. Artikel schreiben sie trotzdem.

Und gerade in Bezug auf Syrien hat sich der eine oder andere Autor mit seinen Sympathien vergaloppiert.

Wenn ich jemandem auf Augenhöhe begegne, kann er mir seine Geschichte und seine Sichtweise auf den Konflikt erklären, während ich ohne Vorwissen zuhöre. Mein Gegenüber wird es vermutlich nicht schlimm finden.

Sollte die Autorin gemeint haben, dass Menschen es als Wertschätzung erleben, wenn der andere über ihre Heimat und ihre Situation bescheid weiß, hat sie natürlich recht.

Zu dem Markieren als "Weißsein" möchte ich nichts sagen, weil ich keine weiße Identität habe. Ich wüsste auch nicht, wo es mir die Begegnung auf Augenhöhe erleichtert, wenn ich erst mal die Unterschiede und die Fremdheit zwischen mir und den anderen betone.

Insgesamt ein guter Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, da müssen Sie keine Angst haben. Die anderen Parteien können da auch gut beisteuern.

zum Beitrag

Die Diskussion um Begrifflichkeiten ist ja schwer en vogue.

Die Frage ist, ob Herr Rose seinem Anliegen damit einen Gefallen tut.

Mit dem Begriff Zigeuner soll möglichst auch der Antiziganismus verschwinden.

Nun ist Herr Rose Sinto und legt offenbar wert darauf, dass er kein Rom ist. Sonst würde es ja "Zentralrat Deutscher Roma" heißen. Er empfindet offenbar "Roma" als für ihn unzutreffende Bezeichnung.

Vor ein paar Jahren führte die Taz ein Interview mit einem Lovari, der ebenfalls wert darauf legte, kein Rom oder Sinto zu sein. "Roma" war für ihn eine Fremdbezeichnung, der er sich nicht zugehörig fühlte. Er fand übrigens den Begriff "Zigeuner" in Ordnung.

Roma-Vereine haben ein Problem, Leute aus Bulgarien zu erreichen. Die sagen ihnen nämlich:"Wir sind keine Roma." Für den einen oder anderen Kalaidzi beispielsweise, wäre eine Heirat seiner Tochter mit einem Rom, als würde er sie einem Gadjo geben. Für diese Menschen ist "Roma" eine Fremdbezeichnung, in der sie sich nicht wiederfinden.

Und selbst "Antiziganismus" enthält "Zigan", also "Zigeuner".

Umgekehrt waren bei Demonstrationen von Rechten die Plakate "Roma raus" zu lesen. Ist ja auch eine "schöne" Alliteration. Rechte scheinen wenig Berührungsängste mit dem Begriff "Sinti und Roma" zu haben, wenn sie nicht gerade ein Stöckchen hinhalten und provozieren wollen.

Indem man Begriffe tabuisiert, kaschiert man Probleme wunderbar, nur löst man sie selten.

Provokant gefragt: Wäre eigentlich irgendjemandem geholfen, wenn beim nächsten Genozid die Menschen mit "S+R" gekennzeichnet werden?

Wie sehr der Diskurs um Begriffe die Diskussion um das eigentliche Problem zerfasert und behindert, zeigt der Artikel in aller Deutlichkeit.

Vielleicht wäre es effektiver, wenn der Zentralrat den Antiziganismus und die Benachteiligung direkt in Angriff nehmen würde.

zum Beitrag

Wenn diffamierende Texte untersagt wurden, stellt sich natürlich die Frage, warum es den A.C.A.B.-Schriftzug noch gibt.

Verbreiten Halbwahrheiten immer nur die anderen?

zum Beitrag

[Re]: Warum ist das moralisch aus Ihrer Sicht falsch?

zum Beitrag

[Re]: Das Kind ist 5 Monate alt.

Wie groß ist in dem Alter die Mobbinggefahr?

zum Beitrag