rero

29.06.2026 , 12:16 Uhr

Kohl hatte damals halt keine zwei potentiellen Koalitionspartner, die darum buhlten, mitregieren zu dürfen.

Weil beide die alte Koalition nicht weiterführen wollten.

Die Öffentlichkeit sah ja, dass es nicht lief.

Dass Jarasch nun sich ihre Koalitionsbegeisterung von der Springerpresse hat einreden lassen, bezweifle ich.

28.06.2026 , 20:38 Uhr

Für mich ist ein wesentlicher Punkt: Ich möchte nicht im Faschismus leben.

Geht für mich nicht. Punkt.

Das mögen andere anders sehen.

Daraus folgt dann logischerweise auch ein anderes Verhalten.

Es gibt ja schon zwei Parteien im Bundestag, die in Teilen damit nicht allzu große Probleme hätten.

Die dritte Partei würde gerne rein.

28.06.2026 , 20:33 Uhr

Wir reden hier von einem Krieg, wo die Front zu einem kommt.

Ich wohne rund 80 km hinter der Grenze.

Ich befürchte, da muss ich meine Heimat nicht verlassen.

Da schicke ich eher meine Familie Richtung Westen von der Front weg.

28.06.2026 , 20:26 Uhr

Ich heiße da gar nichts gut.

Man kann das von zwei Seiten sehen und beide Seiten sind moralisch vertretbar.

Ich fand Ihren Kommentar nur genau deshalb unterkomplex.

Das verleitete mich dazu zu antworten.

Ich erwarte nicht, dass die EU meine Position teilt oder umsetzt.

28.06.2026 , 20:17 Uhr

Die CDU hat nun mal die Wahl gewonnen.

Es war der Job der CDU, eine Koalition zusammenzuführen.

Am lautesten hatte da Jarasch sich darum bemüht.

Die hatte dann aber zu hoch gepokert.

Auf eine weitere Auflage von Rot-Grün-Rot hatte niemand Lust.

Nicht die Wähler, nicht die Parteien.

Wenn man auf dem absteigenden Ast sitzt, ist mehr vom Gleichen tendenziell blöd.

Nee, das Katzenkonzert wird gnadenlos weitergehen.

Nur vielleicht in anderer Besetzung.

Der Artikel oben deutet das doch schon an.

28.06.2026 , 20:11 Uhr

War aber für die AfD nicht weiter schwer, wo sich die SPD und die Grünen auch selbst links einordnen.

28.06.2026 , 16:42 Uhr

Deshalb kommt Harari zu dem Schluss, was den Menschen ausmacht, ist seine Fähigkeit zur flexiblen Kooperation aufgrund von Narrativen.

Die Nation ist ja nicht das einzige Narrativ, durch das man instrumentalisiert wird.

28.06.2026 , 16:39 Uhr

Nur mal so zur Erinnerung:

Die Bezeichnung "Deutschtürke" war ein Angebot der Multikulturalitätsbefürworter, eine Identität als Deutscher und als Türke in Einklang bringen zu können.

Manche, die Eltern oder Großeltern aus der Türkei haben, fanden und finden den Begriff gut.

Scheint eine individuelle Sache zu sein.

Rechte hielten das schon immer für Quatsch.

Man ist Deutscher oder nicht, ist schon immer deren Meinung.

28.06.2026 , 16:34 Uhr

Bei Özil und anderen gab es doch zuerst die Diskussion, warum sie die Nationalhymne nicht mitsingen.

Deutlicher kann man als Nationalspieler kaum signalisieren, dass man nicht ganz dazu gehören will.

Entscheiden, ob jemand wirklich dazugehört, tun Nationen auf der ganzen Welt.

Bei nicht wenigen Gruppenidentitäten ist die Abgrenzung nach außen wichtig.

In vielen Ländern, wo die Menschen deutlich nationalistischer sind als hier, würde eine Weigerung, die Nationalhymne zu singen, bei derartigen öffentlichen Veranstaltungen gar nicht gehen.

Gerade in der Türkei mit ihrem Hurra-Patriotismus kann man sich das nicht leisten.

Der Rest schaukelte sich dann hoch.

Von Özil wurden Zugehörigkeitsbekundungen verlangt, die er nicht liefern wollte.

Es ist doch schön für Özil, wenn er jetzt seine gefühlte Identität mit seinem Wohnort und seinem Präsidenten in Einklang bringen konnte.

28.06.2026 , 16:21 Uhr

Wäre definitiv spannend.

Ich bin von hohen Einschaltquoten überzeugt.

28.06.2026 , 16:18 Uhr

Da verstehe ich nun aber Ihre Bedenken nicht.

Wenn viele deutsche Fußballfans sich mit einer Mannschaft, in der viele Migrationsgeschichte haben, offen identifizieren à la "Wir haben gekommen.", wo komm da Ihre Assoziation mit Faschismus und Rassismus her?

Man müsste ja eigentlich das Gegenteil annehmen.

Gerade, wo die Spieler in offen rechten Kreisen geschmäht werden.

28.06.2026 , 09:25 Uhr

Wieso? Sonst das Mietrecht.

28.06.2026 , 09:21 Uhr

Heute gibt es einen Wegner in Berlin, weil Rot-Grün-Rot dermaßen ineffektiv war, dass die Messlatte extrem niedrig lag.

Wegner konnte sich sogar aussuchen, ob ihm Schwarz-Rot oder Schwarz-Grün lieber war.

28.06.2026 , 00:10 Uhr

Ich staune, dass der Artikel ohne den Begriff "Identität " auskommt.

Das ganze System Fußballfanschaft lebt davon, dass der gemeine Fan glaubt, es gäbe ein "Wir" mit den Spielern.

Fiktive Gruppenidentität.

Bei Nationalmannschaften ist die Gruppe logischerweise die Nation.

Özil machte durch das Nichtsingen der Nationalhymne und "Mein Präsident" unmissverständlich deutlich, dass er für dieses Wir nicht zur Verfügung steht.

Dass dieses Wir nur eine Illusion war.

Damit hat er das Thema nachhaltig vergiftet.

Wenn der DFB um die Nachwuchsspiwler konkurrieren muss, weil Kamerun oder Kroatien vielleicht mehr bieten, räumt der DFB ungewollt ein, dass es den Spielern doch hauptsächlich ums Geld oder ähnliches geht.

Das Wir gibt es offenbar nicht.

Da fühlt sich der gemeine Fan behumpst.

Er bleibt allein mit seiner Gruppenidentität zurück.

Mit einer Internationalmannschaft sieht er sich nicht in einem Wir, wenn er den Eindruck hat, die Spieler würden beliebig für jedes Land spielen.

27.06.2026 , 23:50 Uhr

"Es gibt keinen Lawineneffekt, der dafür sorgt, dass ich umso schlechter dastehe, je später ich einsteige."

Doch.

Genau das ist das Problem mit der demografischen Entwicklung.

Je später ich einsteige, umso mehr Rentneranteil soll ich finanzieren.

Bleibt der Beitrag für die Nachfolgenden gleich, werde ich weniger Rente beziehen als die Rentner, die ich finanziert habe.

27.06.2026 , 23:39 Uhr

Ähm .. ja.

Auf den Punkt gebracht.

27.06.2026 , 23:36 Uhr

Nein.

Eine demokratisch gewählte Regierung ist in erster Linie ihrem Staatsvolk verpflichtet.

Nur dann kann sie sich selbst gerecht werden.

Die regelbasierte internationale Ordnung ist in weiten Teilen kongruent mit den Interessen des eigenen Staatsvolkes.

Bei einer Kollision erwarten Wähler aber eine Priorisierung.

"... sind für das Wohl und der Gleichbehandlung aller Menschen verantwortlich ..."

Definitiv nicht.

Die deutsche Regierung ist nicht für die Gleichbehandlung von Menschen z. B. in China oder dem Jemen verantwortlich.

Gerade weil Regierungen gemäß ihrem Auftrag Kompromisse schließen müssen, sind sie gezwungen, von ihren Werten immer ein Stück weit abzurücken.

Die Linke hatte das vor kurzem mal deutlich gesagt. Sie wolle lieber nicht regieren, bevor sie von ihren Werten abrückt.

Aktivisten müssen das nie.

Und trotzdem senken sie nicht selten situativ den moralischen Maßstab ab.

Da sehen sie aus Gründen der Solidarität über Verhalten hinweg.

" ...aber ich hoffe, Sie sind in der Lage, diesen Unterschied zu lernen." Mit Überheblichkeit macht man sich die beste Sachargumentation kaputt.

27.06.2026 , 23:08 Uhr

Das weiß ich doch aber alles vorher.

Es ist nicht Aufgabe der inländischen Rentenkasse, da einen Ausgleich zu schaffen.

27.06.2026 , 12:08 Uhr

Ein Kommentierung darf auch Kritik enthalten, finde ich.

Kommen Sie so wenig mit Kritik klar, selbst wenn die sich nicht mal an Sie richtet?

27.06.2026 , 12:01 Uhr

"Und ob die Akteure jetzt Trump, Vance oder sonstwie heißen ist doch komplett egal."

Das ist es zum Beispiel nicht.

Das bedeutet nämlich, dass sich die Republikaner sehr wohl weiterhin demokratisch bestätigen lassen.

Und man kann sie abwählen.

Ein deutlicher Unterschied zu 1933.

Auch "mittelalterliche Weltbilder" können in einer Demokratie umgesetzt werden, wenn sie die Mehrheit mitträgt.

Die USA hatten immer ein anderes Verständnis von Demokratie als Mitteleuropäer.

27.06.2026 , 11:42 Uhr

Ein paar Geldgeschenke, ein paar Versprechungen zu Sachen, die es schon gibt oder die Schwarz-rot schon angeleiert hat.

Das war's.

Damit kann er gerne in Hannover bleiben.

Ich würde mir in Berlin mal einen Kandidaten wünschen, der eine vernünftige Vorstellung davon hat, wo die Stadt in 20 und 50 Jahren stehen soll.

Ich würde ihn wählen, egal welche Partei.

Warum hat Berlin eigentlich immer nur drittklassige Politiker?

27.06.2026 , 11:34 Uhr

In einem Krieg, wie ihn die Ukraine gerade erlebt, also einen Überfall von außen:

Ich würde nicht weggehen.

Das ist meine Heimat, meine Familie, meine Nachbarn.

Ich habe keine andere Heimat.

Ich weiß, das ist etwas altsozialistisch.

Ist aber meine private Meinung.

Ich erwarte nicht, dass sie Norm für alle wird.

27.06.2026 , 00:42 Uhr

Die Schwächsten sind Männer zwischen 23 und 60 ja nun eher nicht.

Mehr so die Stärksten.

Zudem ist es ja auch heuchlerisch zu sagen: "Wir finden es super, wie ihr kämpft, und unterstützen euch."

Und dann wird aber jeder, der sich drückt, mit einem besseren Leben als in der Ukraine belohnt.

27.06.2026 , 00:33 Uhr

Natürlich funktioniert der Vorschlag für diese Leute.

Wer hier nicht arbeitet und einzahlt, kriegt im Alter hier keine Rente.

Dafür vielleicht aus dem Ausland.

Für die Jahre mit Sozialhilfe gibt es schlicht auch keine Rente.

Die Rente ist nicht als Ersatzsozialhilfe gedacht.

27.06.2026 , 00:27 Uhr

Genau, die Franzosen sind viel streikfreudigwr.

Deshalb ist das Rentensystem in Frankreich noch viel ungerechter und schwerer zu reformieren.

26.06.2026 , 20:46 Uhr

Ich würde annehmen, jeder AfDler, der eine neue politische Position wahrnimmt - Abgeordnete, Ministerin, Kanzlerin - wird als neuer Beamter gewertet.

Aber Sie haben recht, ich spekuliere da nur. Es gibt ja noch keine Regelung.

26.06.2026 , 20:36 Uhr

"Für die AfD ist Demokratie ein Mittel zum Zweck der Machtübernahme, wie ihr großes Vorbild im Jahre 1933."

Auch Ihre Beispiele belegen, dass Trump und Orbán davon eben doch weit entfernt sind.

26.06.2026 , 20:30 Uhr

Nicht nur bei der Regierung.

Ist doch bei allen möglichen Aktivisten nicht anders.

26.06.2026 , 07:56 Uhr

Nuklear kann Russland den Krieg auch nicht gewinnen.

Sie meinen, dann sollten "wir" die Entscheidungen lieber selbst treffen und in den Krieg eintreten?

Es gibt Prognosen, die besagen, dass ihre Hoffnungen noch erfüllt werden.

Wenn das erste NATO-Land dran ist.

26.06.2026 , 07:44 Uhr

"Man kann nur kopfschüttelnd fragen, was den ukrainischen Präsidenten ,,,,"

Schade, dass Herr Clasen keine Antwort liefert.

Für Fragen lese ich keine Zeitung.

Die habe ich bereits genug.

26.06.2026 , 07:39 Uhr

Man muss einfach wissen, wer der Schwächere und wer der Stärkeren ist.

Erdoğan ist nun mal der Stärkere.

Er hat nach den USA die größte Armee der NATO und bereit, die ggf. auch einzusetzen. , Die Türkei ist definitiv Regionalmacht.

Erdoğan kann gut mit Russland und anderen

Dazu besetzt sie Schlüsselpositionen.

Eine NATO ohne Türkei ist für die NATO schwieriger als für die Türkei.

Außerdem wählen die Türken in Deutschland und anderen europäischen Ländern mehrheitlich Erdoğan und lassen sich in einem gewissen Sinne sogar von ihm mobilisieren.

Wenn er kam, hat er Stadien vollgekriegt..

Wenn man der Schwächere ist, muss man auch mal den Mund halten können als Politiker.

Moral ohne was dahinter nimmt man nicht mehr ernst.

Alle hofften doch schon zu Merkels Zeiten, das Erdoğan endlich die Wahl verliert.

25.06.2026 , 23:23 Uhr

Selbst Orban hat akzeptiert, dass er die Wahl verliert. Trump will entgegen aller Unkenrufe kein weiteres Mal antreten.

Da müssten Sie schon etwas mehr an Belege auffahren.

Die AfD ist so schon schlimm genug.

Will man sie als als auferstandene NSDAP dämonischen, macht man sich schnell unglaubwürdig.

Das ist das Letzte, was AfD-Kritiker brauchen.

25.06.2026 , 07:59 Uhr

Die umlagefinanziette Rente ist im Prinzip ein Schneeballsystem.

Der demografische Faktor sorgt dafür, dass es strukturell nicht mehr funktioniert.

Nicht mehr funktionieren kann.

Deshalb die derzeitigen Zuschüsse aus Steuermitteln.

25.06.2026 , 07:46 Uhr

Sie haben im jetzigen Umlageverfahren aber auch keine Kontrolle.

Sie zahlen die Renten mit für Nazis, Hardcoreislamisten und AfD-Wähler.

Sollten Beamten mit einbezogen werden werden in die Rentenkasse, zahlen Sie für Weidel und Höcke.

24.06.2026 , 22:33 Uhr

"... weil man politische Inhalte und Ideen verhindern möchte, ..."

Genau da haben Sie recht.

Man will nicht in den Diskurs gehen und Wähler von eigenen Inhalten überzeugen.

Die politische Inhalte und Ideen anderer sollen einfach verhindert werden.

Zum Beispiel, indem man sie als Faschismus framt, obwohl sie im demokratischen Spektrum zu finden sind.

Die Krawallbrüder und -schwestern von der AfD freut es.

Sie machen oft quasi keinen Wahkampf, haben eigentlich keine Konzepte.

Trotzdem fliegen ihnen die Wähler zu.

24.06.2026 , 22:15 Uhr

Pantisano hat aber die CDU nicht als Zentrumspartei bezeichnet, sondern sie zu den Faschisten gestellt.

Eine Linie von der SED zur Linken ließe sich begründen.

Die Linke hat eine Entwicklung durchlaufen, weshalb sie nicht mit der SED gleichzusetzen ist.

Aber die alten SEDer sind alle in die Linke übernommen worden.

Wo ich Ihnen recht gebe, ist, dass die Linke dringend verbal abrüsten sollte.

Wie andere Parteien auch.

24.06.2026 , 22:03 Uhr

Welches miese Spiel?

Für Beamte wird nichts eingezahlt, und sie kriegen nichts raus.

"Die Zeche" zahlen alle über Steuer so oder so.

Ob über Pensionen oder über die Rentenkasse.

Die Privilegien im Beamtenrecht sind hauptsächlich Privilegien des Staates

Er muss nichts in Krankenkassen einzahlen, von denen Leute beitragsfrei mit finanziert werden.

Er muss nichts in eine Rentenkasse einzahlen, wo von dem Geld die Renten der vorherigen Generation finanziert werden.

Wenn ab dembächst Behörden für ihre Beamten in die Rentenkasse einzahlen, löst es das Grundproblem nicht: den demographischen Wandel.

Ab etwa 2070 würden die neuen Beamten dann nämlich auch Ansprüche haben.

Und Beamte leben im Schnitt 5, 5 Jahre länger als Arbeiter.

Bund, Länder und Kommunen haben zur Zeit gar nicht das Geld, um für alle neuen Beamten in die Rentenkasse einzuzahlen und für die alten jetzt die Pensionen zu finanzieren.

Da nützt auch Auf-die-Straße-Gehen nichts.

24.06.2026 , 21:49 Uhr

So eine Rechtsprechung haben die USA doch schon ewig.

Ohne Diktatur.

24.06.2026 , 19:56 Uhr

Natürlich kann die Notwehr auch ein Stich sein, der das Herz trifft.

Um das beurteilen zu können, braucht man den Tathergang.

Ohne Zeugenaussagen wird es schwierig.

24.06.2026 , 19:50 Uhr

Zu einem friedlichen Protest bringe ich dann mein AR15-Gewehr mit?

Und baller dann völlig ohne Absicht damit rum?

Wer soll denn das glauben?

Hätte es kein unbewaffnetes Beispiel für den " Kreuzzug gegen linken Aktivismus" gegeben?

24.06.2026 , 19:08 Uhr

Der Haken ist doch einfach, dass sich Pantisano - gerade als Newcomer - sehr genau überlegt haben wird, was er zur BILD sagt.

Da hilft Ihr Versuch der Schuldumkehr nicht weiter.

24.06.2026 , 19:05 Uhr

Es kommen auch ziemlich viele Wähler von der Linken zur AfD.

In absoluten Zahlen gleich nach der CDU.

In Relation zur Parteigröße überragt die Linke die CDU sogar deutlich.

Dazu kommt noch das BSW als Abspaltung der Linken mit offener Nähe zur AfD.

Wie bauen Sie das nun ein in Ihre Theorie zu den Gemeinsamkeiten?

23.06.2026 , 23:35 Uhr

Die AfD hat nun mal kein Monopol auf Populismus.

Auch wenn sie top darin ist.

Populismus muss man knallhart kritisieren, wo man ihn findet.

Bei der AfD, bei der Linken, bei der CDU, ...

Ich honoriere das auch in meiner Wahlentscheidung nicht, weil solche Akteure in der Regierung Umfaller sind.

23.06.2026 , 23:09 Uhr

Müssten Sie erklären.

Es ist einfach ein Faktum, dass mehrere Staaten ihre Leute nicht zurücknehmen oder die Latte dafür extrem hoch hängen.

Zu was ist das jetzt ein Paradoxon?

Mehr habe ich ja gar nicht geschrieben.

23.06.2026 , 22:56 Uhr

Vielleicht ist die bayrische Provinz toleranter als Klischees behaupten?

In Großstädten scheint das heikler zu sein.

23.06.2026 , 22:47 Uhr

Hier geht es nicht um Naivität oder Glauben.

Beweise sind erforderlich.

23.06.2026 , 22:40 Uhr

" ...da „die Begleiter des Geschädigten derzeit nicht zu einer Aussage bereit sind“, sei auch „eine Notwehrsituation nicht auszuschließen“."

Bei fehlender Aussagebereitschaft der Zeugen muss man sich logischerweise auf "Freilasssen" einstellen.

22.06.2026 , 23:04 Uhr

"Einen Fehler einzuräumen erfordert in unserer Mediengesellschaft Mut und spricht sowohl für Pantisano als auch für die Führungsriege der Linkspartei, die an diesem Versuch der Schadensbegrenzung vermutlich mitgewirkt hat."

Pantisano wird die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen haben, wo die Linke in Sachsen und Thüringen und möglicherweise bald in Sachsen-Anhalt mit der CDU kooperiert.

Wo Pantisanos Unterwerfung mit Mut zu tun haben soll, erschließt sich mit nicht.

Da die Äußerung vermutlich seine Überzeugung widerspiegelte, wird sie logischerweise nicht so schnell vergessen werden.

Auch wenn er jetzt erst mal Kreide fressen wird.

Merz, Söder und Dobrindt rennen halt auch nicht rum und bezeichnen ihre Kooperationspartner als Faschisten.

22.06.2026 , 22:53 Uhr

Ja, nicht?

Pantisano hat da super abgemerzt.

22.06.2026 , 22:45 Uhr

"Das ist nicht nur eine moralische Katastrophe, es ist auch eine Einladung an andere, es den Taliban gleichzutun. Länder, in die die Bundesregierung abschieben möchte, gibt es genug. Seit dem Wochenende wissen die Machthaber dort: Das ist der Bundesregierung fast jeden Preis wert."

Andere Staaten machen das doch seit geraumer Zeit, dass sie ihre Leute nicht zurücknehmen.

Was wäre daran jetzt neu?

22.06.2026 , 22:43 Uhr

"CDU und CSU, die sonst gern vor einer angeblich drohenden islamistischen Unterwanderung Deutschlands warnen, holen die Fundamentalisten selbst ins Land und stellen ihnen noch Diplomatenpässe aus."

Ich weiß nicht, ob das zu Ende gedacht ist.

Auch iranische, saudi-arabische und andere Diplomaten sind Fundamentalisten.

Die sollen dann auch nicht mehr ins Land dürfen?

Und was ist mit den Flüchtlingen aus Ländern, wie Iran oder Afghanistan, die hier die Islamistenszene bereichern?

Warum sollen die ins Land dürfen?

Herr Eikmanns macht hier ungewollt ein Tor auf, dass er schlecht wieder zukriegt.

22.06.2026 , 22:34 Uhr

Mit dieser Argumentation wäre bereits der Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan Verrat gewesen.

22.06.2026 , 22:22 Uhr

Hoffentlich bleibt diese Diskussion unter uns, da haben Sie recht.

Sonst kriegt die AfD gleich nochmal einen Prozent mehr.

22.06.2026 , 22:04 Uhr

Nein, weil nur die Ivorer Wert darauf legen, dass der Name ihres Landes nicht übersetzt wird.

Möglicherweise ist es den Kolumbianern egal.

Spannend wäre ja mal die Begründung der Ivorer dafür gewesen.

Es ist eher vergleichbar mit Erdogan, der sich daran störte, dass die Türkei auf Englisch wie ein Truthahn heißt.

22.06.2026 , 21:49 Uhr

Dann müssen Ihnen ja die Niederländer total leidtun.

Die werden auf Englisch - und damit heutzutage eigentlich international - als Deutsche bezeichnet.

22.06.2026 , 21:47 Uhr

Danke, diese historische Facette kannte ich noch nicht.

22.06.2026 , 21:20 Uhr

"Notgroschen" ist witzig.

Ok, dann ist es ein Skandal, dass nicht jeder reich ist.

22.06.2026 , 21:18 Uhr

Darf ich mal lachen?

22.06.2026 , 06:27 Uhr

BTW: Wer ist in Deutschland mit einem Vermögen im Wert von 100.000 USD "reich"?

Jeder

22.06.2026 , 06:17 Uhr

Habe ich auch gelesen

Spannend, nicht?

Will die taz vielleicht einerseits für die akademisch gebildete obere Mittelschicht Virtue Signaling betreiben, andererseits gerade beim Thema Fußball auch volksnah sein?

Zwei Herzen schlagen , ach, in meiner Brust?

Schade, dass wir es nie erfahren werden.

22.06.2026 , 05:54 Uhr

Nein, ich persönlich meine, dass der Gehaltsdeckel den meisten Wählern egal ist.

Nur ein Showeffekt.

Liegt aber auch daran, dass er mir persönlich egal ist.

Die persönliche Meinung wird gerne verallgemeinert. :-)

22.06.2026 , 05:43 Uhr

Öffentlichkeit.

Er will wahrgenommen werden.

22.06.2026 , 05:42 Uhr

"Mischung aus Größenwahn und Dogmatischmus"

Offenbar das, was man gesucht hat.

Man kannte ihn ja.

22.06.2026 , 05:36 Uhr

Partisanen sagte ja zwei Tage zuvor selbst, dass eine Zusammenarbeit mit der CDU für ihn ok ist.

Auch Teile der Linken - konkret Pantisano - wären demnach bereit, mit Faschisten zusammenzuarbeiten.

Sind eigentlich alles Faschisten außer Mutti.

Stabile Regierungen lassen sich so nicht zusammenstellen.

Außer die AfD schafft die absolute Mehrheit.

22.06.2026 , 05:29 Uhr

Sie meinen, Pantisano ist so eine Art Merz?

Wir sehen, wo das hinführt.

Nicht mal die CDU soll hinter Merz stehen.

22.06.2026 , 05:26 Uhr

Es wird keine Rückkehr zur SED geben.

Die neuen Mitglieder sind zu jung, um das zu wollen, und haben andere Themen.

Die Entwicklung der Linken könnte aber noch schlimmer werden.

Klar kann man Kompromisse lernen.

Aber wenn es schon auf Parteitagen unter theoretisch Gleichgesinnten nicht funktioniert, wie soll es da erst in der realen Politik laufen?

21.06.2026 , 19:57 Uhr

Nur hat Pantisano 2 Tage zuvor erklärt, dass er die Zusammenarbeit mit der CDU, also mit Faschisten, in Ordnung findet.

Um das heikel zu finden, brauche ich nicht Correktiv.

21.06.2026 , 19:08 Uhr

Och, "Niemcy" und die anderen slawischen Formen bedeuten eigentlich die "Nichtsprechenden". Im Gegensatz zu den Slawen, die "słowo" - das Wort - haben.

Ich würde mich dagegen nicht wehren, wenn man in Osteuropa zu einer respektvolleren Bezeichnung findet.

Und fühlen Sie sich denn besonders germanisch oder alemannisch?

Darüber ließe sich reden, meine ich.

21.06.2026 , 17:28 Uhr

Danke, klingt interessant.

Ich werde mal reinsehen.

21.06.2026 , 09:28 Uhr

Das ist eigentlich die spannende Frage.

21.06.2026 , 09:28 Uhr

Solide und faktenbasiert?

Das war ja nun nicht immer so.

Da gibt es das eine oder andere Gerichtsurteil ...

Nur die Messlatte Nius ist vielleicht ein bisschen wenig.

21.06.2026 , 09:10 Uhr

Die Wahlergebnisse der KPÖ beweisen, dass sie nicht in der breiten Bevölkerung verankert ist.

21.06.2026 , 09:05 Uhr

Um Idealist zu sein, genügt es, Werte zu haben.

Ahnung vom Thema braucht man dazu nicht.

Zuviel Ahnung wird schnell hinderlich, weil man dann vielleicht mehrere Perspektiven kennenlernt, die nicht ganz unberechtigt sind.

Das schmälert schnell den eigenen Idealismus.

19.06.2026 , 21:17 Uhr

Was soll uns das jetzt sagen?

19.06.2026 , 21:04 Uhr

Die iranische Regierung, die die ganze Zeit die Angriffe von Hamas, Hisbollah und Huthi finanziert und unterstützt, die offen die Vernichtung Israels als Ziel formuliert, sind für Sie keine Kriegstreiber?

Spannend.

19.06.2026 , 20:54 Uhr

"Dieser Krieg ging von Netanyahu aus bekannten opportunistischen Motiven aus, ..."

Nein.

Das tat er nicht.

Dieser Krieg ist eine Folge des 7.10.

Netanjahu hat die Hamas nicht besiegt.

Gegen die Hisbollah war er nicht wirklich erfolgreich.

Auch die schmeißen immer noch Raketen.

Schließlich hat er sich erfolglos am Kopf der Gruppe versucht.

Ohne den 7.10. hätte es diesen Krieg nicht gegeben.

19.06.2026 , 20:15 Uhr

Nein. Da lebe ich in deutlich anderen Sphären als Sie.

19.06.2026 , 20:12 Uhr

Das ist wohl nicht sein Mist.

"Wir" sind die Deppen der iranischen Regierung.

Zumindest war zu lesen, dass die dort Minen versenkt haben.

19.06.2026 , 11:30 Uhr

Rechtsextreme Bewerber aussortieren zu wollen, ist für Sie rechts?

Echt jetzt?

19.06.2026 , 11:24 Uhr

Vielleicht hilft hier weniger Literatur, sondern ein Blick in die Gegenwart.

Es liegt vermutlich auch im Interesse des Irans, wenn dort die Minen geräumt werden.

Dass die Bundeswehr dort gegen den Wunsch der iranischen Regierung tätig wird, kann ich mir nicht vorstellen.

Der Iran ist der Kriegsgewinner.

19.06.2026 , 11:17 Uhr

"Aber die Vorstellung, dass wenigstens in der Linksfraktion vor allem Idea­lis­t:in­nen sitzen, sollte eigentlich keine sein, die gegen einen Diätendeckel spricht."

Doch.

Bitte nicht lauter Idealisten.

Lieber Leute, die Ahnung haben.

Und Pragmatiker.

19.06.2026 , 11:15 Uhr

Ja, mit mehr als 10.000 € Monatsgehalt ist man reich.

Auch wenn es mit der zweiten Million nicht mehr klappen sollte und man in der freien Wirtschaft das auch verdient.

Aus meiner Sicht ist die Summe als Entgelt für Bundestagsabgeordnete vertretbar.

Aber reich wird man damit.

18.06.2026 , 23:06 Uhr

Ich habe es erst überlesen.

Sie haben völlig recht, das ist seltsam, dass überhaupt keine Lehrer anwesend waren.

18.06.2026 , 22:48 Uhr

Es gibt nichts Besseres gegen die Rechtslastigkeit von Behörden, als dass sich Linke zur Polizei etc. bewerben.

Die Zeit, wo man aus der Distanz nur kritisieren brauchte, sind vorbei.

Inzwischen ist Handeln gefragt.

18.06.2026 , 11:35 Uhr

Ich hoffe auf jeden Fall, dass auch andere Bundesländer prüfen, wenn sie einstellen.

Man kann nicht beklagen, dass in Behörden lauter rechte Netzwerke existieren, wenn sie bei Einstellungen nichts prüfen sollen.

Ob mit oder ohne Verfassungsschutz, ist mit egal.

Hauptsache, es ist effektiv.

18.06.2026 , 10:35 Uhr

Theoretisch schickt man die Bundeswehr dort nicht in den Krieg.

Die soll ja kommen, weil man sich geeinigt hat.

Also theoretisch.

17.06.2026 , 17:24 Uhr

Die Unvereinbarkeitsbeschlüsse wird die CDU im Augenblick nicht lockern.

Dazu zündelt die Linkspartei gerade zuviel mit Antisemitismus.

Die CDU mit ihrem Schwerpunkt Innere Sicherheit will aber von jeher den jüdischen Gemeinden und der bürgerlichen Mitte vermitteln: "Wir schützen jüdisches Leben."

Das dürfte schwerer wiegen als der vorgebliche Antikapitalismus, den die Linke bei einer Regierungsbeteiligung über Bord werfen wird.

17.06.2026 , 17:07 Uhr

Die Quelle zu dieser Bemerkung sind die sogenannten Koeppenberichte.

Werner Koeppen berichtete im Herbst 1941an Alfred Rosenberg ls dessen Referent aus dem Führerhauptquartier.

Koeppen notierte für Rosenberg auch Tischgespräche und ähnliches.

17.06.2026 , 15:39 Uhr

Es ist einen Innenministerkonferenz.

Innenminister kümmern sich nicht um Mieten, Preise, Arbeitsplätze, Klima.

Innenminister haben typischerweise als Aufgaben Sicherheitsaufgaben, ein bisschen Gesetzgebung und - Migration und Flüchtlinge.

Da ist es nicht überraschend, dass sich um die Aufgaben in ihren Ressorts auch kümmern.

17.06.2026 , 15:29 Uhr

"Und doch ist die AfD in Umfragen stark wie nie, droht im Herbst in Sachsen-Anhalt gar die absolute Mehrheit zu erringen."

Offensichtlich ist Migration das Thema, dass viele Wähler bewegt.

Dann kann es doch nur nach hinten losgehen, wenn man Herrn Eikmanns folgt und über das große Thema der AfD nicht mehr spricht.

17.06.2026 , 15:15 Uhr

Och, dass "keiner mehr reinkommt", würde bestimmt vielen Rechten genügen.

Nur ist es ja so nicht.

Ja, die Wahrnehmung entfernt sich immer mehr von der Realität.

17.06.2026 , 15:05 Uhr

Anfangs scheint der Autor von der Schweiz zu sprechen.

Sehr schnell wird aber deutlich, dass es wohl eher um Wien oder so geht.

"Im Dunkeln der Hinterhöfe gedeihen die Nachtschattengewächse."

"Nervosität vieler Sinneseindrücke, die selbst eine Schule neuer Sehgewohnheiten und Wahrnehmungsweisen"

Spätestens da wird klar, hier wird nicht mehr über die Schweiz gesprochen.

17.06.2026 , 14:44 Uhr

Zu 1.: Sorry, ich muss da nicht viel richtig oder falsch verstehen.

FtznFrtz beschreibt das Zentrum quasi als willfährige Helfer ohne Lernfähigkeit.

Das Zitat lässt daran Zweifel aufkommen.

Ganz so einfach ist es vielleicht nicht.

Mehr habe ich nicht geschrieben.

Zu 2.:

Duden: "Überbewertung des Geschichtlichen"

Eine von drei Definitionen.

Die Stilrichtung als Definitionsmöglichkeit ist hier offensichtlich unerheblich.

Eine "Geschichtsbetrachtung" machen wir auch nicht, weil wir ja über die CDU von heute reden.

Jetzt sagen Sie mir bitte, was ich an "Überbewertung des Geschichtlichen" falsch verstanden habe.

Ich lerne immer gerne dazu.

17.06.2026 , 14:12 Uhr

"33,1% der Stimmen"

Eben. Danach kam die SPD mit 20,4 %.

Eine eindeutige Mehrheit für die NSDAP.

Bei der Wahl im Juni 1932 waren es sogar 37,3 %.

Auch das ist eine Mehrheit.

Zweitplaziert war wieder die SPD mit rund 16 (!) % weniger.

In beiden Wahlen hatte die NSDAP so viel Zustimmung wie keine andere Partei. Mit Abstand.

An den Nazis kam eigentlich niemand mehr vorbei.

Dabei hatte man wahrscheinlich noch Glück, dass die Weimarer Republik kein Mehrheitswahlrecht hatte.

Wer hier zu dem Schluss, eigentlich wäre alles gut gewesen, hätten "die konservativen Parteien" nicht Hitler zum Kanzler gemacht, lässt weg, dass die Regierungen davor quasi handlungsunfähig waren.

Darum wurde ja wieder und wieder gewählt.

Die NSDAP sammelte dann, als sie regierte, große Zustimmung über ihre sozialen Maßnahmen ein: Kindergeld, Mietendeckel, Wohnungsräumungen nur ohne anschließende Wohnungslosigkeit, Rentenerhöhung, Aufstiegschancen, innere Einheit, ...

Auch der Antisemitismus sorgte für Zustimmung bei Gruppen, die eigentlich die NSDAP kritisch sahen.

16.06.2026 , 23:50 Uhr

Sind Agnostiker nicht Suchende?

Ich dachte, Atheisten wären die überzeugten Gottleugner oder wie auch immer der Fachterminus dafür ist.

16.06.2026 , 23:42 Uhr

Zur DNA französischer Rechter gehört der Kampf gegen Nazideutschland.

Die AfD spielt zu deutlich mit Nazibezügen, als dass Le Pen drüber hinwegsehen könnte.

Sie würde damit ihre Wähler aufbringen.

Politisch müsste die Schnittmenge sehr groß sein.

16.06.2026 , 23:30 Uhr

Diskutieren kann man nach meiner Meinung über fast alles.

Zumindest auf privater Ebene, wie wir es gerade tun.

Brauchen Sie wirklich Politiker der Zentrumspartei, um das Verhalten heutiger CDU-Politiker verstehen und einordnen zu können?

Oder führt mich der Historismus auf eine völlig falsche Spur?

Um einen Bogen von rund 100 Jahren ziehen zu können, braucht man eine vernüftige Begründung, warum das passen soll.

Fehlt die, vergalloppiert man sich.

Darf man. Definitiv.

Nur muss man damit rechnen, dass irgendwann einr kommt und darauf hinweist, dass das nicht haltbar ist.

Gestatten Sie mir noch eine Gegenmeinung?

Ich sehe nicht, wo die AfD hier irgendetwas vertuscht.

"Alice für Deutschland " war ja keine Geheimlosung.

Ein Bernd Höcke spielt damit ganz offen und leidenschaftlich.

Bereits seine optische Selbstinszenierung wirkt auf mich wie eine klare Bezugnahme auf "historische Wurzeln".

16.06.2026 , 23:12 Uhr

Mir sind ausschließlich knallharte Fakten wichtig.

Ich lese nichts, was nicht Quellen überprüfbar benennt.

FtznFrtz zog nun mal den Bogen von der Zentrumspartei zur heutigen CDU.

Hätte er das nicht getan, würden wir doch jetzt gar nicht darüber reden.

Mein Problem ist, dass ich Ihren Optimismus nicht teile.

Ich befürchte, dass viel mehr nach "rechts wegkippt".

Weil man gar nicht merkt, wie man sich dem Illiberalen zuneigt.

Nazis sind ja immer nur die anderen.

Sind aber nur meine Befürchtungen.

Ich hoffe, ich habe nicht recht.

16.06.2026 , 10:05 Uhr

Gestatten Sie mir noch einen Nebenaspekt:

Hitler musste nicht an die Macht "gehievt" werden.

Er hatte die Zustimmung breiter Teile der Bevölkerung, auch bereits vor seiner Ernennung.

Durch eine effektive Politik erreichte er danach aber nochmal echte Mehrheiten.

Deshalb kamen manche Historiker zu dem Schluss, dass 3. Reich sei keine Diktatur gewesen, in der ein Diktator sein Volk niederdrücken muss.

Sondern eine illiberale Demokratie, in der der demos überwiegend hinter der Regierung steht.

"AH ist schuld.", "Die Nazis sind schuld.", " Die Bürgerlichen sind schuld." - Sie haben recht, das hat so etwas wunderbar Entlastendes

Wenn eine große Mehrheit im "Volk" schuld ist und es Leute wie Sie und ich waren, die den Nazis zujubelten und das Regime mitrugen, ist das deutlich erschreckender.

Dann haben wir vielleicht nur Glück, in einer anderen Zeit aufgewachsen zu sein.

Herzlich willkommen in der "Gnade der späten Geburt ".

16.06.2026 , 09:30 Uhr

Warum sollte Hitler 1941, wo er fest im Sattel saß, jemanden unnötig belügen?

Aber das ist nicht der Punkt.

Ich würde den Historismus wirklich weglassen, auch wenn es Ihnen schwerfällt.

Argumentativ steht man einfach glaubwürdiger da.

Die heutige CDU ist einfach nicht die Zentrumspartei, die AfD nicht die NSDAP und das deutsche Volk von damals nicht das deutsche Volk von heute.

Da hilft es nicht, sich in einem Geschichtsorakel zu versenken

15.06.2026 , 12:32 Uhr

Danke für die spannende Ergänzung.

Pass voll zu persönlichen Erfahrungen.

15.06.2026 , 12:18 Uhr

Der Haken ist ja, dass die zitierten Texte wirklich nichts sind, was irgendjemanden - Sicherheitsbehörden oder andere - heiß macht.

Wenn das alles ist, wird es wohl nichts mit dem AfD-Verbot.

15.06.2026 , 11:58 Uhr

" ..., dass die Türken im 16. und 17. Jahrhundert Wien belagert haben." Sorry, die Autokorrektur.

15.06.2026 , 11:56 Uhr

Auf jeden Fall kann jedem, der behauptet, den etablierten Parteien gehe es nur um Machterhalt, nichts Besseres passieren als ein Bündnis von CDU bis Linke.

15.06.2026 , 11:53 Uhr

Mit einer historistischen Argumentation gelangt man schnell auf sumpfiges Terrain.

Zu dem von Ihnen angesprochenen Thema lohnt es sich, vorher Götz Aly gelesen zu haben.

In seinem Buch zitiert er Hitler, der am 19.09.1941 bemerkte: "Der gefährlichste Gegner", "der auch wirklich eine Reihe von Männern von Format hervorgebracht habe, sei ohne Zweifel das Zentrum gewesen."

Deshalb weist Aly darauf hin: "Im Rückblick bezeichnete Hitler nicht etwa Sozialdemokraten, Liberale und Kommunisten als diejenigen, die ihm 1932/1933 die meisten Schwierigkeiten bereitet hätten, sondern die katholische Zentrumspartei."

Und wer, wenn nicht Hitler selbst, sollte am besten wissen, wer der härteste Gegner für die Nazis war?

Ich sage Ihnen gleich, das Buch werden Sie nicht mögen.

Aly belegt durch Zeitzeugen und Fallstudien nicht ganz unplausibel, dass Kommunisten uns Sozialdemokraten scharenweise zu den Nazis überliefen.

Ficht die heute auch nicht an.

14.06.2026 , 11:14 Uhr

Die ZEIT ist nicht Springerpresse.

"Die TAZ" macht nicht runter aus meinem Verständnis heraus.

Ich beziehe mich nur auf diesen Artikel.

Sie finden jetzt in der TAZ einen weiteren Artikel zur Rolle Elon Musks bei der Angelegenheit.

Der lässt den Kolonialismus im 16. Jahrhundert auch weg.

Alles Desinformation? Überzeugt mich nicht.

14.06.2026 , 11:10 Uhr

Etwas mehr Gegenwartsbezug.

Zumal es hier gerade ja eben nicht gegen die Protagonisten aus dem 16. Jahrhundert geht.

Erklärung, warum das stimmen soll.

Ich meine, mit der gleichen Begründung kann ich damit um die Ecke kommen, dass heutige Ausschreitungen oder Straftaten in Deutschland damit zu tun, dass die Türken im 16. und 17. Jahrhundert Wien eigentlich haben.

Da würde ich auch mehr Argumentation verlangen.

Progrome gibt es derzeit traurigerweise auch anderswo.

Die Frage ist, warum die hier einen anderen Grund haben sollten.

Den Hinweis auf den Kapitalismus meine ich nicht. Den sehe ich als Glaubensache an. Im Sozialismus gab es auch derartige Vorfälle. Ich glaube deshalb nicht daran. Der Hinweis ist hier ja aber eigentlich nur eine Ergänzung.

13.06.2026 , 21:40 Uhr

"Schön, dass den Verbrechern Trump und Netanjahu Grenzen gezogen worden sind."

Aber den Verbrechern der Hamas und in der iranischen Regierung halt nicht.

Die haben gerade gesiegt.

Deshalb wird das Sterben weitergehen.

13.06.2026 , 16:02 Uhr

Spannender Artikel.

Aber keiner, der Hoffnung macht.

13.06.2026 , 15:47 Uhr

An welchen Stellen macht er die Verwobenheit für Sie deutlich?

Die einzige Argumentation ist, dass es in Nordirland nur protestantische Täter sein sollen.

Mehr finde ich nicht.

Natürlich ist es legitim, Analysen anderer Zeitungen zu kritisieren.

Man sollte es dann halt selbst besser machen.

13.06.2026 , 11:25 Uhr

Die DDR war nicht bolschewistisch.

Wir dürfen die DDR nicht vergessen.

Auch aus den Erfahrungen der DDR-Bürger muss man ein Anders-Gestalten aufbauen.

Man muss ja nicht zwingend die gleichen Fehler mehrfach machen.

Ich habe übrigens mehr Respekt vor Leuten, die sich mit den schlimmsten Taten der eigenen Gruppe auseinandergesetzt haben und dafür sorgen wollen, dass sie sich nicht wiederholen.

Mehr als vor denjenigen, die sagen, nein, die gehörten eigentlich nicht zu "uns".

13.06.2026 , 11:10 Uhr

Ich finde Kommentarw ja immer schwierig, die konkrete Artikel anderer Zeitungen runtermachen, indem behauptet wird, sie ständen an der Stelle zur Desinformation, und nur der Autor lebst habe den Durchblick.

Da sollte dann schon ein Tick mehr Begründung kommen, warum 1969 mit heute verwoben ist und der Kolonialismus ab dem 16. Jahrhundert schuld ist.

Wo sind dies mehr als Identitätsnarrative?

Das bleibt leider offen.

12.06.2026 , 18:52 Uhr

Sie meinen, die Säkularisierung ist Mist?

Werden Sie bei bestimmten Leuten Beifall finden.

Andererseits kann man grundsätzlich natürlich eine Verpflichtung zur ehrlichen Benennung einführen.

Im Hinblick auf Schröder und Hartz IV könnte man der SPD das S streichen.

Und seitdem die Linke mit Antisemitismus zündelt, könnte man sie umbenennen in "Linksrechts"

Ich bin offen für Ihren Vorschlag.

12.06.2026 , 14:49 Uhr

"SPD" ist keine Regierungsform oder Wirtschaftsform, sondern eine Partei.

Die SPD hat nie eine sozialistische Gesellschaft regiert.

Eine sozialistische Gesellschaft gehört nicht zu den Zielen der SPD.

11.06.2026 , 22:16 Uhr

"Nicht Stolz auf Herkunft oder Abstammung, sondern auf das, was wir gemeinsam schaffen."

Für einen solchen Nationalismus braucht man eine positive Zukunftserwartung.

Die hat hier aber die Mehrheit nicht.

Dystopische Szenarien sind gerade schwer en vogue.

Stolz auf das Erreichte ist schwierig, wenn sie Erwartungshaltung verbreitet ist, dass es wirtschaftlich bergab gehen wird.

Ein positives Narrativ zu "Deutschland " hat aktuell niemand auf Lager.

Und eigentlich geht es dem Autor ja ähnlich.

Wobei ich seinen Versuch, dem was entgegenzusetzen und dabei das Gemeinsame zu betonen, für einen sehr wichtigen Diskussionsbeitrag halte.

Gibt es viel zu selten.

11.06.2026 , 21:15 Uhr

Eigentlich beschreiben Sie hier das, worum es gehen sollte.

11.06.2026 , 20:04 Uhr

Glauben Sie, irgendjemand hätte was dagegen, wenn China vermitteln würde?

11.06.2026 , 19:54 Uhr

Im Sozialismus können Sie die Wirtschaftsform doch gar nicht von der Regierungsform trennen.

Beides griff ineinander.

Man wollte zur BRD gehören, weil man ja sah, dass dort die Gesellschaft lief.

Sie hatten den Gegenentwurf zur DDR direkt vor Augen.

11.06.2026 , 15:24 Uhr

Die AfD wird keine Macht ergreifen, sie wird gewählt werden.

So ging es schon Hitler.

Weil er die Demokratie verachtete, nannte er es lieber "Machtergreifung".

Klang so schön kraftvoll.

Wenn Sie meinen, dass es NS-Framing für Sie bringt ...

11.06.2026 , 13:20 Uhr

Ich sehe da keinen Widerspruch, im Gegenteil.

"19% hielten den Krieg gegen die Ukraine für alternativlos aufgrund der Provokation der Nato. 21% stimmten der Aussage zum Teil zu. Ein Drittel der Befragten stimmten im Osten den Aussagen zu das der Westen Russland provoziert habe und Putin gegen die Eliten vorginge die im Westen die Fäden ziehen."

Genau das meinte ich mit "wenn man nett und freundlich ist, werde man in Frieden gelassen."

Ich fühle mich durch die Studie, die Sie zitieren voll bestätigt.

Meinen Eindruck ziehe ich aus persönlichen Gesprächen.

Da steckt keine ideologische Überzeugung hinter.

Es gibt in den ostdeutschen Bundesländern keine erfolgreiche Ideologie.

Was es gibt, ist Frust, Dagegensein, Wut, Unzufriedenheit, Ohnmachtsgefühle, Empörung - und gerade auch Angst.

Angst vor Krieg.

Mit der Idee, wenn wir nur nett zu Russland sind, dann tun die uns nichts, kann man sich halt auch sehr gut selbst beruhigen.

Natürlich gibt es im Internet zu genüge Videos von prorussischen Influencern, die diese Sichtweise bedienen.

Mein Eindruck: Die sind eher das wärmende Herdfeuer.

Dass man mit seiner Sichtweise doch nicht allein ist.

11.06.2026 , 12:51 Uhr

Wo ist denn hier eine neue Fehlentwicklung in der jetzigen Gesellschaft zu erkennen?

Das war schon immer so.

In meiner Kindheit noch viel stärker als heute.

Berlin bietet ein flächendeckendes Netz von Musikschulen an, die Musikunterricht zu sehr günstigen Preisen offerieren.

Viele Instrumente können gegen geringes Entgelt ausgeliehen werden.

Die Musiklehrer vermitteln auch gebrauchte Instrumente von Schülern, die aufgehört haben.

Auch günstige E-Pianos.

Für jüngere Kinder gibt es ein "Musikkarussell" bei dem die Kinder in jeder 2. Stunde ein anderes Instrument kennenlernen.

In der Hoffnung, das sie was finden.

Alles gut finanzierbar, auch wenn man Bürgergeld bezieht.

Haben meine Kinder mitgemacht.

Bei dem "Musikkarussell" treffen Sie aber auf lauter Eltern der akademisch gebildeten oberen Mittelschicht.

Mehrere Schulen in Berlin bieten Musikklassen an, auch Sekundarschulen.

Eine Sekundarschule hat eine Bläserklasse. Die Instrumente leiht die Schule.

Übernachgefragt sind die Musikklassen nie.

Im Gegenteil.

"Niedergang"? Es ist heute viel besser als früher. Deutlichst.

10.06.2026 , 22:27 Uhr

Wenn die AfD bei der nächsten Bundeswahl gewinnen und regieren können sollte, dürfte die Kanzlerin Alice Weidel heißen.

Als offen lesbische Frau wurde sie bereits mehrfach als Spitzenkandidatin aufgestellt und ist aktuell Fraktionschefin.

Ich weiß nicht, ob man das als Pinkwashing abtun kann.

Feigenbaum? Oder eher The Brain?

10.06.2026 , 21:53 Uhr

Weil man eben auch den Zeitzeugen glaubt.

Die sind ggf. mehr als die Lehrer, die einem in der Schule dazu unterrichten.

10.06.2026 , 21:33 Uhr

Mein subjektiver Eindruck in Bezug auf Ihren letzten Absatz: Weil Freiheit heute in Deutschland kein Wert mehr ist, dem viele Bedeutung beimessen.

Da Freiheit für mich der ultimative Wert ist, fällt es mir regelmäßig auf.

Und das ist keine Frage von links oder rechts oder von Ost oder West.

Bei Ost und West unterscheiden sich nur die Bezüge.

10.06.2026 , 21:13 Uhr

Klingt nach einer guten Idee von Frau Geiert.

10.06.2026 , 18:37 Uhr

Es geht nicht um russisches Gas.

Es ist eher die Illusion, wenn man nett und freundlich ist, werde man in Frieden gelassen .

Die Russen haben "uns" die vergangenen 80 Jahre ja auch nicht angegriffen.

Und das jetzt werde nur von kriegslüsternen Kapitalisten hochgespielt.

So ist eher die Idee.

10.06.2026 , 13:24 Uhr

Die Frage ist sogar hochgradig wichtig.

Gerade auch für die Frage, ob hier Frau Seli-Zacharias hier eine Straftat begangen haben könnte oder sie sich voll im Normbereich bewegte.

Unten wurde das Parteiverbot ja schon angesprochen.

Da ist eine korrekte Einordnung wichtig.

10.06.2026 , 13:15 Uhr

Aber gerade weil es wichtig sein sollte, was jemand auf dem Feld liefert, ist es doch umso erstaunlicher.

Wen interessiert dann, mit wem er Sex hat?

Und der einzelne Spieler müsste es ja nicht mal wirklich thematisieren, wie es Wowereit damals gemacht hat.

Kleines Hochzeitsfoto von Spieler X mit seinem Partner. Unterschrift der Mannschaft: "Wir gratulieren !"

Gruppenfoto der Spieler mit Partnerinnen und Partner.

Damit hat es sich.

10.06.2026 , 07:54 Uhr

Überzeugender Artikel.

Es ist spannend, dass die AfD weiter ist als Fußballfunkrionäre.

09.06.2026 , 20:45 Uhr

Ihren Bogen kann ich nicht nachvollziehen.

Das Pateiarchat gab es schon lange, bevor es die Idee einer Nation gab.

Gerade in Gegenden, wo nationale Identitäten nicht so die Rolle spielen, blüht das Patriarchat hervorragend.

Was Netanjahus Regierung herausragend " patriarchal" sein soll, müssten Sie erklären.

In Israel gilt Wehrpflicht auch für Frauen.

Putin habe der Solidarisierung "entgegengewirkt", ist ein schöner Euphemis.

Im Prinzip hat er sie nach Ihrer Lesart gekauft.

Mit der Solidarisierung der Mütter und Ehefrauen scheint es nicht weit her zu sein.

Und wo hat in den 80ern Frauensolidarität Krieg verhindert?

09.06.2026 , 16:59 Uhr

Auf den Punkt gebracht.

09.06.2026 , 12:22 Uhr

Ich höre Frau Catil zu und ich höre nur Geraune.

Ich habe keinen Schimmer, was Zverev mit seinen Freundinnen gemacht hat.

Frau Catil aber auch nicht.

Wenn Parteien sich außergerichtlich einigen, sollte man das respektieren.

Vielleicht hat die Exfreundin viel Geld rübergeschoben bekommen.

Wenn sie sagt: " Schwamm drüber.", sollte das für Außenstehende auch so sein.

Erst recht, wenn die Außenstehende nicht wissen, was war.

08.06.2026 , 19:27 Uhr

Macht es das besser?

Ist es dann nicht wirklich nur Unterwerfung unter das Patriarchat?

08.06.2026 , 14:58 Uhr

Wutrobne postrowy!

Sie haben recht, die taz könnte sich da mal bewegen und sich für Minderheiten öffnen.

08.06.2026 , 14:47 Uhr

Da definieren Sie die Brandmauer aber neu.

08.06.2026 , 14:46 Uhr

Die Türkei liegt nun wirklich auch auf dem europäischen Kontinent.

Ich finde ja, wer "unsere" Ideen von Gesellschaft und Gemeinschaft teilt, sollte auch zu "uns" gehören dürfen.

Wenn Deutsche mittlerweile aus Asien kommen dürfen, warum sollten dann deren Heimatländer nicht zur EU gehören dürfen.?

Zumal Armenien in der Region ja wirklich quasi keinen Partner hat, seitdem Russland ihm kaum beisteht.

08.06.2026 , 14:01 Uhr

Sie scheinen irgendwie zu erwarten, dass die UN ein Club lupenreiner westlicher Demokratien wären.

Das sind sie nicht und waren es nie.

Wäre sie es so, dass Schweden mit Kanada diskutiert, wie man Sicherheitsfragen in Zentralafrika löst, wären die UN wirklich dysfunktional.

Die UN selbst ist die Ebene, wo Diktatoren ein demokratisches Verfahren zur Entscheidungsfindung erleben.

Ohne dass sie es innerstaatlich selbst praktizieren müssen.

Ist wie bei uns auch innerstaatlich: Sie können Alkoholiker oder Psychotiker, Ihren Partner schlagen, obdachlos oder sexuell pervers sein - wählen dürfen Sie trotzdem.

Andere Diktaturen haben oft besseren Zugang zu Diktatoren als Vertreter liberaler Demokratien mit ihrem "Moralgedöns".

07.06.2026 , 21:09 Uhr

Daraus kann man lernen, wie wichtig es ist, dass Linke zur Polizei gehen.

07.06.2026 , 21:05 Uhr

Welche halbe Welt" steht denn hinter Selenskyj?

Die Afrikanerund andere Länder des globalen Südens fanden es damals cool, dass Russland dem Westen eine mitgegeben hat.

War nur blöd, dass sie teilweise von ukrainischen Weizenlieferungen abhängig waren.

Eigentlich standen nur die EU und eine Handvoll weiterer Staaten hinter Selenskyj.

Hatte "die halbe Welt" hinter Selenskyj gestanden, wäre der Krieg vielleicht im ersten Jahr beendet worden

07.06.2026 , 21:00 Uhr

Haben Sie verpasst, dass vor dem Krieg europäische Staatsbürger und Außenminister sich bei Putin die Klinke in die Hand gegeben haben?

Dass Lawrow mehrere davon mit Absicht brüskiert hat?

Übrigens hatte ja auch Putin Trump die Bodenschätze der Ukraine angeboten.

Trump wird dieses Thema also relativ egal sein.

07.06.2026 , 20:51 Uhr

Och, es gibt doch genug Gegenwind.

Das halten wir schon aus.

07.06.2026 , 20:38 Uhr

Was erscheint Ihnen denn an dem Kommentar weise?

07.06.2026 , 14:33 Uhr

Danke.

07.06.2026 , 14:27 Uhr

Ich bin nicht sicher, was Sie meinen.

07.06.2026 , 14:26 Uhr

Mit Vergnügen. :-)

07.06.2026 , 13:34 Uhr

Die Idee, man könne von außen eine Geschlechtsidenrität beurteilen, ist heteronormativ und queerfeindlich.

Vielleicht haben Liebich und die Kommissarin in NRW schon immer damit geliebäugelt und so, es ihrem Umfeld besser verkaufen zu können?

Wer das Recht zur Selbstbestimmung ernst nimmt, kann nicht mit mußmaßlichem Missbrauch um die Ecke kommen.

07.06.2026 , 10:41 Uhr

Dann lassen Sie " Frieden" weg.

Wäre sowieso ein Euphemismus.

Nennen Sie es halt "Kriegsbeendigungsverhandlungen".

Ein Abnutzungskrieg endet immer mit Verhandlungen.

Eine Kapitulation Russlands wird es nicht geben, dazu müsste jemand einmarschieren wollen.

Entgegen der pazifistischen und antimilitaristischen Propaganda will das niemand.

Dass die Ukraine kapituliert, danach sieht es ja derzeit auch nicht aus.

Wer diesen Krieg beenden will, muss ist "Mördern und Lügnern" verhandeln.

Das ist das Los von Diplomaten.

Dafür sind sie da.

Wenn das Sterben aufhört, ist es das wert.

07.06.2026 , 09:47 Uhr

Kommt darauf an, was Sie studiert haben.

Mit geisteswissenschaftlichen Fächern wie Politikwissenschaft können Sie das häufig nicht so locker zurückzahlen.

Da ist es schon schwierig, beruflich so anzukommen, dass es für Sie selbst reicht.

07.06.2026 , 09:19 Uhr

"Reflexion" heißt nicht, dass der andere zu meinem Standpunkt kommen muss.

Beim Studium am OSI ist es so (gewesen), dass Sie in der zeitlichen Planung sehr frei sind.

Es gibt so gut wie keine Pflichtkurse, wo Sie wirklich zu einem bestimmten Zeitpunkt da sein müssen.

Wenn Sie das gut legen, kriegen Sie es relativ entspannt hin, 20 Stunden in der Woche zu arbeiten.

Auch in anderen Studienfächern ist das möglich.

Da ist Frau Bär also nicht nur "ich-bezogen".

Andere Studienfächer werden sehr verschult gelehrt. Da funktioniert das nicht.

Die Frage ist also eigentlich gar nicht: studieren oder nicht studieren.

Die Frage wäre eher, ob man mit einem schmalen Budget jedes Fach studieren können muss.

Frau Bär würde da vermutlich ganz reflektiert mit "Nein" antworten.

Man könnte da natürlich auch zu einem "Ja" kommen.

07.06.2026 , 08:42 Uhr

Opfersein einer einer wie auch immer gearteten Politik - Heldsein in der praktischen Arbeit.

Wo soll da ein Paradoxon sein???

Für die Krankenpflege könnte man das genauso sehen.

Man kann diese Narrative kritisieren, nur: ein Paradoxon ist da nicht drin.

06.06.2026 , 11:40 Uhr

Ich bin erstaunt, dass Sie mit einer so schlechten Argumentation um die Ecke kommen.

Im Gegensatz zu Ihren weitschweifigen Ausführungen zum Volkszählungsurteil hat hier die Behörde die Daten überhaupt nicht erhoben.

Das ist doch genau der Knackpunkt.

Erhoben haben private Dritte mit Einverständnis derjenigen, von denen die Daten stammen.

Ja, es ist langweilig, wenn Sie so neben der Sache argumentieren und es ohne persönliche Diffamierungen nicht schaffen.

Aber wenn es Ihnen was bringt ...

06.06.2026 , 11:31 Uhr

Ich befürchte, Sie müssten konkreter werden, damit ich Sie verstehe.

06.06.2026 , 11:28 Uhr

... definitiv ...

06.06.2026 , 11:03 Uhr

Doch.

Solange Panzer, LKWs etc. mit Diesel oder Benzin fahren, sind Angriffe auf Öllager automatisch zu rechtfertigen.

Wenn die Ukraine meinen würde, sie hätte noch freie Kapazitäten, um irgendwo in Russland die Umwelt zu zerstören, würde sie was falsch machen.

Den Spaß kann sie sich gerade nicht leisten.

06.06.2026 , 00:28 Uhr

Der Sachverhalt spielt Rechten in die Karten.

Sie können in diesem Fall es auch als Rassismus betrachten, wenn der Polizist dem indischstämmigen Mann seine Beschuldigungen mehr geglaubt hat.

Machen Sie es, wie Sie wollen.

Wer Rassismus abbauen will, muss das Gemeinsame betonen, nicht das Trennende.

Dazu muss man miteinander reden.

Auch über die eigenen Erfahrungen.

Sollte der Polizist wirklich den Mann haben sterben lassen, weil er ihm aufgrund seiner Hautfarbe oder vielleicht seines Akzentes weniger geglaubt hat, ist es abwertend, dieses Verhalten nur als "klassische Kriminalität " zu framen.

Dann ist ein Leben weniger wert als ein anderes.

Und von der Hautfarbe und Herkunft des Polizisten haben wir noch gar nicht gesprochen.

Nennen können Sie das meinetwegen, wie Sie wollen.

05.06.2026 , 21:53 Uhr

"Ob die Bestandsbevölkerung es 'gut' findet oder nicht steht nie zur Debatte, die Neuen sind schlicht da."

Und genau gegen diese Geisteshaltung wehren sich gerade viele auf der rechten Seite.

Zum Beispiel, indem sie AfD wählt.

Die Bestandsbevölkerung möchte gefragt werden.

Doch, es gäbe noch mehrere andere Möglichkeiten.

Eine wäre "Remigration", was die AfD als neues Lieblingswort für sich entdeckt hat, weil sie damit so hervorragend provozieren kann.

Die zweite Möglichkeit ist hoher Assimilationsdruck.

Die letzte Variante finden Sie im westlichen Europa in der Geschichte recht häufig.

05.06.2026 , 21:32 Uhr

Ich weiß nicht, ob es Ihnen bewusst ist:

Wenn ich grundsätzlich weniger Einwanderer und ein genaueres Management der Einwanderung haben wollte und Ihnen folgen würde, dass es sich um teure Schaufenstermaßnahmen handelt, müsste ich ja bei der nächsten Wahl AfD wählen.

Wenn mir das Thema wichtig wäre.

Wenn diese Schaufenstermaßnahmen real den Wählern das Gefühl vermitteln, sie würden wirken, wäre es das Geld wert.

Wenn Sie mich fragen.

Weil es wohl präventiv mehrere Prozent für die AfD verhindern dürfte.

Sollte es wirtschaftlich weiter bergab gehen und wegen eines neuen Krieges die Flüchtlingszahlen wieder deutlich steigen, sehe ich die AfD weitere absolute Mehrheiten einfahren.

Sachsen-Anhalt beweist wohl, dass die These, das Reservoir für die AfD sei bei 20-25 % ausgeschöpft, nicht stimmt.

05.06.2026 , 21:18 Uhr

Sie vergleichen Zahlen, die nicht vergleichbar sind.

Den EU-Ausländer oder den Serben/Bosnier/Albaner mit Grundsicherung haben Sie in den 24,8 Milliarden Kosten gar nicht drin.

So einfach ist das Thema nicht.

05.06.2026 , 20:45 Uhr

Auf Youtube können sie sich die Pressekonferenz von 13.5.26 im Original mit deutscher Übersetzung anhören.

Mein Russisch ist nicht brillant, aber so ganz grob passt das.

Peskow selbst verweist darauf, dass sich die russische Position seit letztem Jahr nicht geändert hat.

Deshalb wird das in den allgemeinen Nachrichten auch nicht gebracht worden sein.

Ist ja alles wie bisher.

Peskow wirkt von der Frage auch etwas genervt. Als hätte er keine Lust, immer das Gleiche sagen zu müssen.

Verhandlungsbereitschaft sieht definitif anders aus.

05.06.2026 , 18:42 Uhr

Dazu brauchen Sie keinen Staat, das läuft so schon in den Familien.

Und zwar nicht in China.

Meine Tochter hatte im letzten Jahr eine Übernachtung mit 5 anderen Mädchen.

Meine Tochter war die Einzige, die nicht getrackt war.

Wir reden hier von 14- und 15jährigen Mädchen.

Wenn die mal erwachsen sind, finden sie es vermutlich völlig normal, überwacht zu werden.

05.06.2026 , 16:58 Uhr

Na, offenbar ja nicht.

04.06.2026 , 17:24 Uhr

Ist wie ein Telefonbuch früher, nur mit Standortdaten.

Jeder, der da drinsteht, war mal damit einverstanden.

Jeder darf es nutzen, wenn er für zahlt.

Aber wenn die Polizei es tut, ist es verwerflich?

Müsste man konkreter argumentieren.

04.06.2026 , 17:03 Uhr

Wut und Ohnmacht sind doch kein Gegensatz zu Instrumentalisierung.

Wenn man wegen Floyd Geschäfte plündern ging, könnte man das durchaus als Instrumentalisierung werten.

04.06.2026 , 16:59 Uhr

Nein.

Hier geht es ebenso um Rassismus.

Dass ein Polizist einem Opfer einfach so nicht glaubt, ohne zu verifizieren, könnte an der Hautfarbe des Opfers gelegen haben.

Auch der Täter könnte aus rassistischen Motiven gehandelt haben.

Da ist noch viel Ermittlung nötig, um zu dem Schluss zu kommen, dass es klassische Kriminalität ist.

04.06.2026 , 16:50 Uhr

Glauben Sie wirklich, dass Länder in Afrika interessiert, dass Merz die größte Armee Europas haben will?

Ist ja nicht so das Russland dort keine Sympathien kriegen würde.

Fehlender Pazifismus scheint eher nicht der Grund zu sein.

04.06.2026 , 16:40 Uhr

Und da quasi stets und ständig nationale Interessen dominieren, rüsten wir gerade auf, weil sich eben nicht viel rentiert hat.

03.06.2026 , 21:15 Uhr

de.wikipedia.org/w...ser_Land_verlassen

Ich habe ja einen Arbeitskollegen, der seit Jahren, es komme alles wieder.

Wie früher.

03.06.2026 , 20:58 Uhr

Das Schöne an Spanien ist ja, dass Russland bis dahin nun wirklich nicht kommen wird.

Die können es sich leisten, nicht aufzurüsten.

03.06.2026 , 14:47 Uhr

Nicht nur ein Staat.

Andere kamen ja auch schon auf die Idee.

Scheint ein strukturelles Problem zu sein.

03.06.2026 , 11:18 Uhr

Das ist ein Kommentar zur Perspektive Israels und den daraus folgenden möglichen Handlungsoptionen.

Logischerweise sind die Perspektiven der arabischen Nachbarstaaten nur hier nur in Bezug auf den Libanon enthalten.

Und logischerweise ist das Sicherheitsnarrativ der zentrale Ausgangspunkt. Es gibt ja hinreichend viele Gruppe, die die Auslöschung Israels als erklärtes Ziel haben.

Und dies mit Raketen und co. untermauern.

Es ist sachlich falsch, Israel würde die Existenz und Sicherheit der arabischen Nachbarstaaten bedrohen.

Mit der jordanischen Regierung gibt es kein Problem. Im Gegenteil.

Mit Saudi-Arabien kann man gut.

Mit der neuen syrischen Regierung wurde ein Agreement gefunden.

Mit dem Libanon gäbe es an sich auch kein Problem.

Wenn die libanesische Regierung sich effektiv gegen ihre inländische Machtkonkurrenz verteidigen würde, wäre das gut für Israel und für den Libanon.

Eine Symmetrie der Bedrohung gibt es nicht.

Die Israelis wollen nicht alle Libanesen ist Meer treiben und den Libanon auslöschen. Das Gleiche gilt für die anderen arabischen Staaten.

Dass für Israel Sicherheit zentral ist, daran kommen Sie nicht vorbei.

02.06.2026 , 13:14 Uhr

Indem man den Terror von Hamas und Hisbollah nicht berücksichtigt, als legitimen Widerstand framed oder gar deren Aufstieg vor allem Israel zuschreibt, normalisiert man zwangsläufig den Terror.

Ihre Frage, was die derzeitigen Angriffe im Südlibanon mit dem ursprünglichen Gründungsgedanken zu tun hat, hat Zippism bereits beantwortet.

Es ist die Selbstverteidigung gegen die Existenzbedrohung durch den Iran und seine Proxis.

Diese ständige Existenzbedrohung ist etwas, dass sich durch die Geschichte Isrels seit Staatsgründung und davor zieht und die Israelis von ganz links bis ganz rechts und ultraorthodox umfängt.

Die existenzielle Angst, das Misstrauen.

Mein Eindruck: Das können sich viele hier gar nicht richtig vorstellen.

Israelis mit zwei Staatsangehörigkeiten behalten sie und versuchen, sie unbedingt ihren Kindern zu vererben.

Damit die mal rauskönnen, wenn Israel sich nicht mehr wehren kann.

Natürlich ist das nur eine Seite des Konfliktes.

Aber man kann sie nicht ignorieren, wenn man den Konflikt erfassen will.

01.06.2026 , 16:56 Uhr

Weil Bürgerforen nichts entscheiden.

Wenn ich die Grundmeinung hätte, "die da oben" würde nur in die eigene Tasche schaufeln, und mir mehr Mitbestimmung wünschen würde, dann würde mir ein Bürgerforum gar nichts bringen.

Dann würde nur der elitäre Kreis durch Losverfahren erweitert.

Während sich immer noch niemand für meine Meinung interessiert.

Mein Vertrauen in den Staat oder die Politik würde dadurch kein Stück größer.

Bürgerforen sind was für Leute, die das Vertrauen bereits haben.

01.06.2026 , 16:37 Uhr

Frau Knaul als "Sesselstrategin" zu verunglimpfen, ist schon spannend.

Sie hat viele Jahre in Israel gelebt.

Jetzt müssten Sie uns erklären, warum Ihr Standpunkt richtiger sein soll.

Wie lange lebten Sie im Libanon oder Israel?

Überzeugen Sie uns, dass Sie kein Sesselstratege sind.

01.06.2026 , 16:27 Uhr

Nun war der Libanon dann aber seit längeren nicht mehr von Israel besetzt.

Hätten sie ja aufhören können.

Haben sie aber nicht.

Stattdessen schickten sie weiter Raketen auf Israel.

Scheint folglich schon um was anderes zu gehen.

Israelische Raketen auf den Iran oder Jemen, sind was Neues.

Das ist nun bestimmt nicht der Grund.

31.05.2026 , 18:41 Uhr

Sie bringen es hervorragend auf den Punkt.

31.05.2026 , 15:27 Uhr

Ja. Weil es in dem Artikel ja um den Beschluss ging.

31.05.2026 , 15:22 Uhr

Noch einmal: Wenn nur 31 Fälle verifiziert sind, ist der Rest Vermutung.

Völlig legitim, wenn NGOs Ihre Vermutungen äußern.

Die UN ist aber keine NGO.

Da sind Fakten gefragt.

Argumentative Schwachstellen zu entdecken, ist der Reiz jeder Diskussion.

Gerade auch die eigenen.

Wird man nur klüger bei.

"Ethische Schwachstellen" ist genau das, wie Sie versuchen, andere Positionen zu delegitimieren.

Überzeugen geht anders.

31.05.2026 , 00:52 Uhr

Nun gab es die Dürre 2011 nicht nur in Syrien, sondern von Europa (beispielsweise Deutschland) bis China und Ostafrika.

Das sind schon ein paar Staaten.

Die Hypothese vom verallgemeinerbaren Kausalzusammenhang müsste sich also auch woanders wiederfinden.

Stattdessen wird aber lieber auf El Niño zurückgegriffen.

31.05.2026 , 00:19 Uhr

Ist etwas dünn als Gegenargument.

Den Massenmord durch Nazideutschland habe ich nicht zum Thema.

Es geht um die juristische Ahndung von Verbrechen und unterschiedliche Maßstäbe, die an die Arbeit der Justiz bei deren Ahndung angelegt werden.

Es gibt gute Gründe, Leute, die im KZ nur Büroarbeit ohne Entscheidungsbefugnis gemacht haben, nach rund 70 Jahren zu verurteilen.

Nur kann ich dann nicht mit "Schwamm drüber!" um die Ecke kommen, wenn es um politisch motivierte Verbrechen geht, deren Verjährung noch nicht eingetreten ist bzw. noch geprüft wird und wo die Täterin deutlich aktiver beteiligt war als durch Büroarbeit.

30.05.2026 , 23:57 Uhr

Wenn nur 31 verifizierte Fälle existieren, ist der Rest nun mal nur Vermutung.

Die Frage ist doch wohl eher, was Foristen dazu bewegt, andere, die nicht ihre Sichtweise teilen, durch die Behauptung, diese würden ihre Augen verschließen, vom Diskurs ausschließen zu wollen.

30.05.2026 , 23:39 Uhr

Nein.

Diese Zahl ist einfach zu gering, um eine Strukturiertheit zu belegen.

Völlig ohne Ironie.

30.05.2026 , 23:37 Uhr

Wenn der Beschluss besagt, dass die Gedenkveranstaltung nach den Wünschen der Familie gestaltet werden soll, schließen Sie daraus, dass "die Achtung und Interessen der Familie nur stören?

Ich verstehe Ihren Schluss immer noch nicht.

Er erscheint mir nicht logisch.

Was kann denn mehr gemacht werden als " Die Gedenkveranstaltung soll sein wie die Familie es sich wünscht."?

29.05.2026 , 19:44 Uhr

Was genau beschämt Sie denn daran, dass die Hamburger Bürgerschaft einen Beschluss fast, dass die Gedenkveranstaltung den Wünschen der Familie entsprechen soll und das mit 15.000 € finanzieren?

29.05.2026 , 19:39 Uhr

31 Opfer von sexualisierter Gewalt in einem ganzen Jahr Krieg mit Toten im fünfstelligen Bereich?

Was soll daran strukturiert sein?

29.05.2026 , 19:21 Uhr

Sie hätten auch einfach schreiben können, dass uwe recht hat.

29.05.2026 , 19:18 Uhr

"Aber wann gibt es in Verfahren wegen Überfällen auf Supermärkte und Geldtransporter schusssichere Scheiben?"

Wir leben in Zeiten, wo jeder Weihnachtsmarkt Betonsperren haben muss und Kinder in der Grundschule Amokübungen machen.

Da erscheinen schusssichere Glasscheiben im Prozesse gegen gewaltbereite Teorristin nicht absurd.

Selbst wenn es nur um bewaffnete Banküberfälle und Bombenanschläge geht.

( Habe ich wirklich "nur" geschrieben?)

Genug Sympathisanten hat sie ja.

Außerdem könnte es zu Tötungsversuchen als solidarische Handlungen kommen.

Würde man der Justiz ebenfalls vorwerfen.

Und die " unverständliche Entschlossenheit" macht man an den Sicherheitsmaßnahmen fest?

Überzeugt mich nicht so.

Ich finde ja nicht, dass man immer alles in einen Topf schmeißen muss.

Aber Assoziationen drängen sich mir auf:

War es auch unversöhnliche Entschlossenheit des Staates, als Frauen mit über 90 Jahren verurteilt wurden für Taten, die sie mit rund 20 Jahren bis 1945 begangen hatten und für deren Strafbarkeit extra Gesetze geändert werden mussten?

Ich frage nur mal so.

28.05.2026 , 22:15 Uhr

Ist immer noch rumgeeiert.

Nun werden Sie doch mal konkret.

28.05.2026 , 22:11 Uhr

Ich bin mir sicher, Sie kennen den Unterschied zwischen Verbot und Einmischung.

28.05.2026 , 22:07 Uhr

Wie schaffen Sie es, so einen Kommentar zu veröffentlichen, der behauptet, ein anderer Kommentar hätte keine Faktenbasis?

Und gleichzeitig steht Ihr eigener Kommentar diametral den Fakten gegenüber.

28.05.2026 , 22:02 Uhr

In Afghanistan sah man sich nicht "eher kommunistisch".

Schon die Sowjets wollten da nicht wirklich rein.

Sie erkannten nur, dass ein zerfallener Staat für sie noch schlimmer ist.

Die Amerikaner brauchten zu der Erkenntnis länger.

Die Anerikaner haben die Taliban nicht " massiv unterstützt ".

Die USA haben die Volksmujaheddin unterstützt, aus denen die heutigen Warlords hervorgingen.

Die Taliban sind aus Saudi-Arabien, VAE und Pakistan massiv finanziert worden.

Bin Laden ist nicht zufällig nach Afghanistan gegangen.

Ohne diese Unterstützung gäbe es die Taliban heute nicht.

27.05.2026 , 23:08 Uhr

Und wozu muss da nun ein äußerer Feind "konstruiert" werden?

Weil in Wahrheit Russland nie in der Ukraine einmarschiert ist?

Was soll das bringen?

"Herrschaftserzählung" ist witzig.

Ja, das wird immer weniger geglaubt.

Die AfD ist ja auf dem Vormarsch.

Die Liebe zu ausländischen Faschisten gehört zur DNA der AfD.

Da muss sie nichts an der Garderobe abgeben.

Erst recht nicht, wenn sie bald Wahlen gewinnt.

Aber das Linke Kohl(rabi) erzählen, weil sie einen Faschisten nicht mal mehr erkennen, selbst wenn er offen faschistische und völkische Eroberungspropaganda verbreitet, das ist spannend.

Nicht mal, wenn die AfD die selbe Meinung vertritt, werden sie misstrauisch.

27.05.2026 , 22:52 Uhr

An keiner Stelle spricht lundril von einem staatlichen Werbeverbot.

27.05.2026 , 22:49 Uhr

Och, die BVG hat in Berlin so viel Sachbeschädigungen, da merkt sie keinen Unterschied mehr.

Egal, was sie sich überlegt.

Und Linke erkennen in Berlin Faschismus nicht mehr.

Die einen halten die Hamas für linke Freiheitskämpfer, die anderen meinen, Putin sei irgendwie Sozialist und Pazifist.

Die Zeiten haben sich geändert, da kommt nicht jeder mit.

Nun, vielleicht kann man sich dann wirklich in Berlin auf die BVG als zentralen Feind einigen.

Dass ÖPNV eine zentrale Rolle im Kampf gegen die Klimaerhitzung ist, interessiert solche dann auch nicht mehr.

Hauptsache, man kann sein Ego an imaginierten Feinden abreagieren.

27.05.2026 , 21:49 Uhr

Äh - doch die gibt es.

Die PKS.

Da liegt beispielsweise 2023 der Anteil von Tätern mit nichtdeutscher Staatsangehörigkeit bei Vergewaltigungen, sexuelle Übergriffe und sexuelle Nötigung bei gut 37%.

Und da sind Leute mit Migrationshintergrund und deutscher Staatsangehörigkeit - Sie sprechen ja von "Männer mit Migrationshintergrund" - nicht mal drin enthalten.

Einfach googeln.

Dass die Taten überwiegend im Nahbereich stattfinden, macht nichts wirklich besser, außer Sie wollen den Opfern eine Mitschuld geben.

Soziale Faktoren soll eine wichtige Rolle spielen.

Asylbewerberaufnahmeeinrichtungen vereinen diese Faktoren in sich.

Man kann diese Zahlen unterschiedlich bewerten, sie problematisieren oder nicht.

Aber es gibt sie nun mal.

27.05.2026 , 21:04 Uhr

Und das sagt jetzt genau was?

26.05.2026 , 13:44 Uhr

Leider bleibt offen, warum die "Liese" einen Mehrwert für "den Kiez" darstellen soll, das Wohnhochhaus in Friedrichshain aber nicht.

1000 Wohneinheiten sind zur Zeit ja wertvoll.

Ist das nur das typische Rummäandern der Linken in Berlin?

26.05.2026 , 12:01 Uhr

"Manche, auch links der Mitte, werden erst zufrieden sein, wenn deutsche Soldaten wieder in Panzern Richtung Russland rollen bzw. Drohnen und Raketen dorthin lenken."

Das ist ja so ein bisschen drumherum geredet.

Glauben Sie, dass irgendjemand in Deutschland gerade in Russland einmarschieren will?

Wenn ja, konkret wer?

26.05.2026 , 11:56 Uhr

"Jeder schlechte Frieden ist besser als ein guter Krieg."

Sehen mehrere Bundesregierungen auch so.

Darum probieren sie nacheinander, den schlechten Frieden zu erhalten, so lange es geht.

Nach manchen Schätzungen sind das noch 3 oder 4 Jahre. Dann wäre Russland in der Lage, ein NATO-Land anzugreifen.

Da haben wir die Geschichte vor 35 Jahren unterschiedlich in Erinnerung.

Ich erinnere mich, dass Clinton Jelzin sogar eine NATO-Mitgliedschaft anbot.

Jelzin lehnte ab. Seine Armeeführung war das wohl zuviel Verbrüderung mit dem Feind.

Russland als Teil Europas?

Da haben ich sonst nur die Vorstellung als Hegemon in Erinnerung.

Hatten halt sonst wenige Lust darauf.

Russland hat mal im Budapester Memorandum die Integrität der ukrainischen Grenzen zugesichert.

Das war sogar schriftlich, aber trotzdem nichts wert.

Will heute niemand mehr wissen.

Die "mündlichen Zusagen" waren wohl gar nicht so klar und dauerhaft, wie behauptet wird.

Letztendlich hätte Russland auch seit 35 Jahren einfach mal eine Politik des Friedens und der Vertrauensbildung gegenüber den Nachbarn verfolgen können.

Dann wäre es ein respektierter Teil Europas geworden.

Hat es aber nicht.

26.05.2026 , 11:40 Uhr

Wenn die Ukraine verliert und die Bundeswehr direkt gegen Russland kämpfen muss, dürften noch viel mehr Sozialleistungen gekürzt werden.

Die Hilfsgelder für die Ukraine sind so betrachtet nachhaltig angelegt.

Mit der Meinung zur NATO-Mitgliedschaft würde ich warten, bis der Krieg entschieden ist.

Vielleicht wird die Ukraine auch noch in die NATO gebeten.

26.05.2026 , 08:15 Uhr

Das kommt vielleicht darauf an, wie man "Glauben" definiert.

Als "Sei überzeugt!" definiert man es heute nicht (mehr).

26.05.2026 , 07:27 Uhr

Weil die SPD - anders als die AfD - keine neoliberale Wirtschaftspolitik vertritt.

Irgendetwas muss die SPD ja ändern.

Von " Aufgehen" hat Albig dabei nicht gesprochen.

Linke Wirtschaftspolitik mit restriktiver Migrationspolitik ist nur halt ein Konzept, mit dem das BSW gerade gescheitert ist.

25.05.2026 , 07:36 Uhr

Sie stülpen da typisch deutsche Merkmale nationaler Zugehörigkeit anderen Nationen über.

Nationen als fiktive Gruppen entwickeln Merkmale, wer dazu gehört.

Für die deutsche Nation ist die Sprache das entscheidende Kriterium.

Das legt man sehr großzügig aus, weil die regionalen Sprachunterschiede schon beträchtlich waren.

Schon im Nachbarland Schweiz ist die Sprache überhaupt kein Kriterium der nationalen Zugehörigkeit.

Man sieht sich als "Willensnation".

In Belgien ist es ähnlich.

Religion, Abstammungsmythen und historische Ereignisse sind genauso oft zugehörigkeitsbestimmend.

Typisch für große Reiche ist es, dass Sprache eher kein entscheidendes Kriterium ist. Sonst könnten sie kleinere Ethnien schlecht integrieren.

Russland ist es egal, ob die neuen Staatsangehörigen Russisch sprechen oder nicht.

Für die Staatsangehörigkeit ist das keine Voraussetzung.

In Südossetien sprechen die allermeisten nicht Russisch.

Russischsprachige Ukrainer sind noch lange keine Russen. Der Präsident liefert das beste Beispiel.

So wie deutschsprachige Schweizer oder Belgier noch lange keine Deutschen sind.

22.05.2026 , 22:28 Uhr

Wenn die Islamisten für Sie die Bin Ladens sind, verstehe ich Sie erst recht nicht.

Wo hat Al Qaida etc. China im Visier?

22.05.2026 , 22:23 Uhr

Islamisten sehen automatische Waffen etc. nicht als westlich an.

Wie Die oder ich das sehen, ist denen egal.

22.05.2026 , 22:13 Uhr

Veraltet ist es, die Staatsbürgerschaft als so eine Art monotheistische Veranstaltung zu sehen.

"Du sollst nicht andere Staatsbürgerschaften neben mir haben."

Wenn Sie auf nationalem Pathos stehen, betrachten Sie die Nation als Ihre Mutter.

Heutzutage kann man eine leibliche Mutter, eine Adoptivmutter und eine Stiefmutter haben.

Mögen können Sie die alle drei.

In Zeiten von Patchworkfamilien sieht so die Lebensrealität aus.

Kriminell werden Sie dadurch nicht.

22.05.2026 , 22:04 Uhr

Die Aberkennung der Staatsbürgerschaft wird keine Abschreckung bewirken.

Prävention funktioniert damit.

Aber einzelfllbezogen.

Entzieht man dem Terroristen oder dem Mörder die Staatsbürgerschaft und schiebt ihn ab, kann er hier keine Straftaten mehr begehen.

22.05.2026 , 22:00 Uhr

Haben Sie ernsthaft die Idee, Biodeutsche könnten keine zwei Staatsangehörigkeit haben?

Wie kommen Sie darauf?

22.05.2026 , 21:56 Uhr

Es geht aber dabei nicht nur um Strafe.

Es geht um Prävention.

Das Verhüten von zukünftigen Verbrechen.

22.05.2026 , 21:54 Uhr

Die erste Straftat kann er schon vorher begehen.

Nur Zurückhaltung ist gefragt.

Illegale gelten in den USA als sehr gesetzetreue Gruppe.

In den Nullerjahren ist Iowa wurde bereits einmal eine Abschiebeaktion gestartet.

In einer Fleischfabrik wurde 400 Menschen festgenommen.

Die Stadt hatte unter 2500 Einwohner.

Da wurde also ein relativ hoher Anteil der Einwohner festgenommen.

Die Fleischfabrik musste daraufhin Leute mit US-amerikanischer Staatsangehörigkeit anwerden.

In dem Ort stieg die Kriminalität sprunghaft.

Nicht weil Illegale per se bessere Menschen sind.

Sie wussten, sie fliegen rus, wenn sie Mist bauen.

In Deutschland können Sie kleinere Straftaten begehen, ohne dass Ihre Einbürgerung gefährdet wäre.

Eine Haftstrafe unter 3 Monate steht nicht mal im normalen Führungszeugnis.

Und dazu müssen Sie erstmal verurteilt werden. Dauert Jahre.

Alles lächerlich, wie Sie sagen.

22.05.2026 , 07:51 Uhr

Weshalb die schwedische Gesellschaft schuld sein soll, wenn sich jemand 5-8 Jahre lang am Riemen reißt, müssten Sie erklären.

Kriminelle Neueinwanderet, z. B. Extremisten, halten sich das erste Jahr zurück.

Sie müssen ja erstmal Netzwerke aufbauen.

Danach bleibt vieles vielleicht erstmal unter dem Radar.

Auch Schweden ist kein Überwachungsstaat.

Wenn Sie in einer persönlichen Beziehung nach 5-8 Jahren feststellen, der andere wird gewalttätig, würde ich es für sinnvoll halten, dass man sich trennt.

Bevor es schlimmer wird.

Für die Trennung trägt man eine Art Mitverantwortung.

Die Vorstellung, ich habe eine Mit-Verantwortung, wenn der Partner gewalttätig wird, halte ich für toxisch.

"Gesellschaft" ist eigentlich nur ein Narrativ. Im Grunde handelt es sich nur um Menschen.

Will sagen: Pauschalisierungen sind bei dem Thema schwierig.

Ja, eine Staatsbürgerschaft sollte zuverlässig übertragen werden.

Andererseits ist es problematisch, wenn andere Menschen für die Zuverlässigkeit sterben.

Ich glaube halt auch nicht an die Omnipotenz von Behörden. Die kriegen nun mal vieles nicht mit.

21.05.2026 , 21:07 Uhr

Ist halt mal schlecht, wenn Linke sich nur in Berlin und Leipzig tummeln wollen.

Die PDS hatte lange in Sachsen-Anhalt um die 20% und mehr eingefahren.

Die Verachtung der Provinz hat nun mal folgen.

21.05.2026 , 16:45 Uhr

Das Thema ist Antisemitismus in Kiel und Sie schreiben von Ben Gvir und Einbestellung des israelischen Botschafters.

Fällt Ihnen was auf?

21.05.2026 , 15:05 Uhr

Natürlich hat die Gewinnung von Bodenschätzen in Ländern ohne Industrie immer was mit den hochindustrialisierten Ausland zutun.

Europa, China und Ostasien, Nordamerika.

Nur machen es Länder wie die Golfstaaten vor, dass stark autoritäre Staaten Verantwortung für ihre Bevölkerung übernehmen und dafür den Gewinn aus dem Export erfolgreich nutzen können.

Die Verantwortung liegt durchaus bei den kongolesischen Machthabern.

21.05.2026 , 14:53 Uhr

"Mecklenburg-Vorpommern" ist ein Fehler der Autokorrektur, oder?

21.05.2026 , 08:45 Uhr

Von welchem islamistischen Staatschef haben Sie denn mal was Kritisches gehört?

Wieviel islamistische Anschläge gegen chinesische Gebäude oder Menschen gab es denn in den letzten 20 Jahren?

Die Recherche dürfte da sehr unfruchtbar ausfallen.

Bezüglich Ihrer letzten Frage haben sie wahrscheinlich den Kommentar von Vidocq missverstanden.

20.05.2026 , 23:02 Uhr

Es gibt eine europäische Identität?

Wer hat die?

20.05.2026 , 22:45 Uhr

Dann ist jedes Vorurteil gegenüber Völker/Volksgruppen/Ethnien für Sie von vorneherein rassistisch?

Wie ist es dann mit kulturalistischen Vorurteilen?

Die laufen für Sie dann auch unter Rassismus?

20.05.2026 , 22:15 Uhr

Nur nutzt es den Kindern nichts, wenn sie dem Unterricht auf Deutsch nicht folgen können.

Diese Kinder sitzen dann im gleichen Boot wie die mit den weniger anerkannten Fremdsprachen.

Konnte mein Cousin ein Lied von singen.

20.05.2026 , 22:09 Uhr

Ein hervorragendes Beispiel.

Schließlich ist ein Dialekt auch nur eine Sprache ohne Armee.

Wenn Sie zweisprachig sind (Dialekt und Hochdeutsch), haben Sie keine Probleme.

Sprechen Sie nur Dialekt, haben Sie ein Problem.

Nur kommt da keiner mit "Bereicherung!" um die Ecke.

Ihr Beispiel bestätigt Thomas Kühnelt.

Bei Dialekten ist die Verachtung größer, wenn Sie mich fragen.

20.05.2026 , 21:41 Uhr

Da ist von mir nicht viel Meinung drin.

Die Studie liefert gleich einen gut praktizierbaren Lösungsansatz.

Die Nation zur gesellschaftlichen Legitimierung von Solidarität ist gerade das beste, was es gibt.

Ethnie/ Volk oder Clan sind deutlich problematischer.

Die stark multiethnischen Staaten können fast alle ein Lied davon singen.

Wir sind offenbar ein ähnlicher Jahrgang.

Ich fand die 80/90er auch angenehmer.

Auch ich würde sagen, wir waren schon mal weiter.

Aber linke Identitätspolitik habe ich mir nicht ausgedacht.

20.05.2026 , 21:30 Uhr

Stammt aus einem Artikel der vorletzten Zeit.

Ich lese sie 7n Papier und kann ihnen deshalb nichts schicken.

Zeit online ist hinter einer Bezahlschranke.

Welche Hautfarbe das Kind selbst hat, wird egal sein, weil es die eigene in dem Alter nicht wahrnehmen wird.

Mir erscheint das stimmig, weil der Fokus auf Hauttönungen ja nun weltweit verbreitet ist.

Von Augenfarben als primäres Merkmal spricht niemand.

Das spricht für einen biologischen Faktor.

Das heißt nicht, dass da irgendwas deterministisch betrachtet werden muss.

Der Zeitartikel liefert eine simple Lösung: Empathie trainieren.

Mag der schwarze Mann lieber Hunde oder Katzen?

Wenn die Antirassismus-Kulturalisten falsch liegen, ist es kein Wunder, dass der Antirassismus gerade versagt.

19.05.2026 , 22:35 Uhr

Hauptstädte sind vor allem eben auch präferierte Angriffsziele.

Logisch, dass man dort mehr Angst hat.

Die russischen Raketen hat der litauische Außenminister mit Sicherheit voll im Blick.

Das wird seine Motivation gewesen sein.

Es heißt ja, dass Kohl damals Ostpreußen für eine Milliarde angeboten bekommen und mit Rücksicht auf Polen und Balten nicht angenommen hätte.

Heute würden Polen und Balten für die Milliarde vermutlich zusammenlegen.

Sollte es zu einem Krieg mit Russland kommen, den Russland nicht gewinnt, wird kein Nachbar Ostpreußen den Russen lassen wollen.

Weder Litauen noch Polen werden aber den Landstrich ins eigene Territorium integrieren wollen, weil beide nicht scharf auf eine russische Minderheit bzw. die Vergrößerung der vorhandenen russischen Minderheit sind.

Kann also noch spannend werden.

Ich weiß nicht, ob es geopolitisch weiterhilft, andere für dumm und unwissend zu halten.

Erst recht wenn diese anderen die russischen Medien empfangen und verstehen können.

Aufgrund Ihrer Selbstbezeichnung würde ich davon ausgehen, dass Ihre Russischkenntnisse eher marginal sind. Liege ich da falsch?

19.05.2026 , 21:43 Uhr

Es geht nicht um die Gemeindeordnung, es geht darum, was Stadtkewitz so äußert.

Das wird Frau Schröder mit Sicherheit recherchiert haben.

Was verschiedene AfDler von sich geben, ist bereits krass genug.

Da muss man nichts dazuerfinden und die Glaubwürdigkeit der AfD-Gegner unterminieren.

19.05.2026 , 21:33 Uhr

Nur sind die Parteitagsbeschlüsse nicht viel wert.

Schon vergessen, dass Scholz und Faeser nicht wollten?

Offenbar wegen des Gutachtens...

19.05.2026 , 21:27 Uhr

Dann sehen Sie sich die Wahlergebnisse der letzten 20 Jahre in Brandenburg an.

Der einzige mögliche Koalitionspartner für die CDU ist dort im Landesparlament die SPD.

19.05.2026 , 21:24 Uhr

Wenn die anderen Parteien nicht mal jemanden aufstellen, kann man sie nicht wählen.

Steht im Artikel.

Leichter kann man es der AfD kaum machen.

19.05.2026 , 07:18 Uhr

Es wird nicht helfen, aus der CDU einen Sündenbock zu machen. Die AfD speist sich auch aus Teilen der Linken, der SPD ( am wenigsten wohl von den Grünen) und zum größten Teil aus den Nichtwählern.

Das sollte uns viel grundlegender zu denken geben als "Die CDU ist schuld."

Neoliberalismus ist nicht der Hauptgrund, weshalb man in brandenburgischen Dörfern AfD wählt.

Wenn es um ein konkretes Thema geht, ist es typischerweise die Migration.

Da ist manchen die CDU zu liberal gewesen, sonst hätten sie ja nicht gewechselt.

Natürlich kann man Merkel vorwerfen, 2015 zu liberal gewesen zu sein.

Zu viele migrationskritische Wähler vergrätzt zu haben.

Wollen Sie das ernsthaft?

19.05.2026 , 07:09 Uhr

Wenn der neue Bürgermeister von Zehdenick diese Inhalte hätte, hätte Frau Schröder das geschrieben.

Dass er verhindern will abgewählt zu werden, scheint sich in keiner Hinsicht belegen zu lassen.

Weshalb in Brandenburg nun gerade die Konservativen versagt haben sollen, wo dort schon immer die SPD regiert, erschließt sich mir so gar nicht.

Um die AfD zurückzudrängen (" Pest sbschütteln" ist aus meiner Sicht entmenschlichend. Macht nichts besser.), wird es nicht helfen, ins Blaue hinein zu spekulieren und Dinge auf die Situation zu projizieren.

Da hilft nur knallharter Realismus.

In Zehdenick haben gerade vier Parteien versagt; die Linke, die SPD, die CDU, die Grünen.

Sonst gäbe es diesen Bürgermeister nicht.

18.05.2026 , 08:42 Uhr

Warum wir Hautfarben thematisieren?

Weil wissenschaftlich belegt bereits Babys im Alter von 9 Monaten Menschen abgleichen, ob sie ihren Eltern phänotypisch ähneln.

Insbesondere anhand der Hauttönung.

Ähneln sie ihren Eltern nicht, erzeugt das Stress/Angst/ ...

Warum wir Nationalität thematisieren?

Weil bislang keine andere Ebene akzeptiert ist, um gesellschaftliche Solidarität zu legitimieren.

Die berühmten Radwege in Peru oder die Reaktionen auf den 7.10. haben erst wieder vor Augen geführt, dass viele da nicht mitgehen.

18.05.2026 , 08:21 Uhr

Es ist doch allgemein so, dass man mit Sprache ganz subtil Nähe herstellen kann.

Da sind Sie wie wir alle.

Es ist halt nur die Frage, in welcher Sprache man sich beheimatet fühlt.

Wer den Pfälzer in Pfälzer Dialekt ansprechen kann, signalisiert sofort Gruppenzugehörigkeit.

Das kann man natürlich auch bewusst setzen.

In dieser Hinsicht ist es für Migranten von weit her schade, dass Dialekte in Deutschland auf dem Rückzug sind.

Man kann sich von der Mehrheit optisch abheben, wie man will - sobald man den örtlichen Dialekt beherrscht, wirkt das anders.

18.05.2026 , 07:08 Uhr

Was meinen Sie damit?

Dass es der Linken bis zur CDU zu gut geht, so dass sie nicht mal mehr Kandidaten aufstellen?

Dass Sie hoffen, dass auch der AfD-Bürgermeister nach der Wahl auf dem Eis ausrutscht?

17.05.2026 , 23:41 Uhr

Voe allem weil Sie den Menschen zuhören und genau erkennen, wo der Schuh drückt

Die AfD ist nicht nur eine Defizitpartei, sie ist eine sehr begabte Defizitpartei.

17.05.2026 , 23:36 Uhr

Wenn Sie nun aber diesen Staat ebenfalls verachten und Ressentiments teilen, die aus Ihrer Sicht nicht rassistisch sind, wenn Sie dazu das Grundgesetz für eine schöne Idee halten, die die anderen Parteien aber nicht umsetzen wollen, dann könnten Sie auf die Idee kommen, es mal mit der AfD zu probieren.

Die anderen Parteien haben Sie schon mal gewählt und da änderte sich ja nichts.

17.05.2026 , 23:29 Uhr

Sie betrachten nur die Bundesebene.

Nun liegt Zehdenick aber in Brandenburg.

Dort regiert seit der Wende durchgehend die SPD.

In Koalition mal mit dieser, mal mit jener Partei.

Wer von der enormen Zustimmung in Brandenburg für die AfD sprechen will, kommt eigentlich an der SPD nicht vorbei. (In diesem Zusammenhang von Schuld zu sprechen, halte ich nicht für hilfreich. )

Die CDU spielt in Brandenburg keine herausragende Rolle.

Die Grünen sind in Brandenburg eher ein Phantom.

Man hat schon mal gehört, dass sie jemand gesehen haben soll.

17.05.2026 , 22:56 Uhr

Für die Fälle, die Sie schildern, gibt es die Möglichkeit, eine Partei zu verbieten.

Das ist transparent und ehrlich.

Rumgetrickse mit Prozenthürden steckt in dem gleichen Sack wie Änderungen bei Wahlkreiszuschnitte, damit die "richtige" Partei bessere Chancen hat.

Sind zum Beispiel Trumps Leute Fans von.

17.05.2026 , 22:44 Uhr

Auch Konservative dürfen Kabarett machen.

So ist das Leben.

Natürlich dürfen auch linke Kabarettisten in ihrem Programm Antisemitismus ansprechen.

Scheinen sie aber gerade nicht so im Fokus zu haben.

17.05.2026 , 22:32 Uhr

Genau darum dürfte Herr Feddersen auch von " antijüdisch" geschrieben haben.

Ich vermute, dass "anti-Netanjahu" nicht "antijüdisch" bedeutet, ist ihm bewusst.

17.05.2026 , 22:28 Uhr

Nein, der Autor schreibt über antijüdische Kampagnen.

Zu propalästinensischen Kampagnen, die nicht antijüdisch sind, schreibt er gar nichts.

Wenn KAN regierungskritischen Journalismus liefert, scheint es doch zu funktionieren mit der Unabhängigkeit.

17.05.2026 , 03:30 Uhr

Danke für die Ergänzung.

Stimmt, der Teil wäre wichtig gewesen, um erstmal die Auszeichnung zu verstehen.

Seltsam, dass dieser wichtige Teil ausgelassen wurde.

17.05.2026 , 03:14 Uhr

Mir fehlt eine Frage: Was stellt Demokratie dar, wenn die Parteien im Parlament an den Wahlregeln rumtricksen, damit eine Partei nicht gewinnt?

16.05.2026 , 12:43 Uhr

In der informellen Prüfung war es doch bereits. Das Ergebnis scheint gewesen zu sein, dass es einer formellen Prüfung nicht standhalten wird.

Wollen Sie wirklich, dass die AfD eine zertifiziert demokratische Partei wird?

Das wäre das Ergebnis, wenn der Verbotsantrag vor Gericht platzt.

16.05.2026 , 11:33 Uhr

Nun ist aber China mit 43 Punkten auf Platz 76 im Korruptionsindex und Deutschland mit 77 Punkten auf Rang 10.

( Ich bin mir nicht sicher, ob ich die aktuellsten Zahlen gefunden habe, sie haben sich aber in den letzten 5 Jahren nur jeweis um einen Punkt und einen Platz jeweils verschoben. )

Nach Ihrer These müssten die Deutschen deutlich begeisterter von ihrem Staat sein als die Chinesen von ihrem.

Vielleicht ist die Sichtweise, die Sie darstellen, eher eine Voraussetzung, um autoritäre Herrschaft zu akzeptieren?

14.05.2026 , 22:14 Uhr

Ich fand ja genau, dass er sich als Landwirtschaftsminister, was nicht sein Terrain ist, gut geschlagen hat.

Er ist nicht der Charismatiker, der durchregiert. Das scheint man sich gerade nicht nur rechts, sondern auch links zu wünschen.

Dafür kommt er als authentisch und auf eine angenehme Weise engagiert rüber - Sie nennen das fleißig und ehrlich.

Außdem kann er den Leuten zuhören und geht mit ihnen in die Diskussion.

Ist andererseits um Kompromisse bemüht.

Langfristig, denke ich, bringt das mehr.

14.05.2026 , 21:39 Uhr

Ich könnte mir vorstellen, dass der Autor ein total wichtigen Aspekt anspricht.

Nach meiner Beobachtung ist es oft eine Darstellung von migrantischer Männlichkeit, auf die Menschen negativ reagieren.

14.05.2026 , 08:41 Uhr

Eine spannende Frage. :-)

13.05.2026 , 21:41 Uhr

Danke

Mich wunderte, dass das niemandem auffällt.

13.05.2026 , 21:38 Uhr

Wer von der Arbeiterklasse spricht, meint nicht unbedingt schlecht bezahlte akademischen Angestellte.

13.05.2026 , 21:34 Uhr

Wo trägt die Linke denn da bitte einen Stellvertreterkonflikt aus?

Die Abgeordneten kriegen ihr Diäten für ihre Tätigkeit. Nun verlangt die Linkspartei von ihren Leuten, sie sollen den Löwenanteil davon bitteschön der Partei spenden.

Sie verbrämt das Ganze dazu moralisch.

Was sollen wir da gesamtgeselkschaftlich diskutieren?

Wer findet, dass die Diäten zu hoch sind -und davon gibt es viele -, soll demonstrieren gehen.

Aber aus den Diäten über sozialen Druck Parteispenden zu machen, ist mun nichts, wo ich die anderen Parteien in der Pflicht sehe, das zu diskutieren.

Wenn die Linke ehrlich wäre, würde sie für geringere Diäten eintreten.

Das Geld will sie aber schon haben.

Allerdings für die Partei.

13.05.2026 , 21:22 Uhr

Wundert mich so gar nicht.

Ich bin in der Arbeiterschicht groß geworden.

Als auch die SPD noch Volkspartei war.

Damals haben viele Arbeiter CDU gewählt.

Die Idee, Arbeiter müssten unbedingt linke Parteien wählen, ist wohl eher Wunschdenken der akademisch gebildeten oberen Mittelschlicht.

13.05.2026 , 01:29 Uhr

"In der CDU/CSU findet man solche "Heuchler" natürlich nicht, denn da deckelt keiner seine ..."

Genau. Macchiavellistisches Theater nervt mich nämlich zusätzlich an.

Und ich sage noch was viel Schlimmeres: Wenn eine brauchbare Politik bei rauskommen würde, könnten CDUler und Linke ihre Diäten von mir aus gerne behalten.

(Zu Merz und Spahn schreibe ich nichts, weil ich beide persönlich nicht mag.)

13.05.2026 , 01:14 Uhr

Anders als die Autorin es wahrnimmt, habe ich überhaupt nicht mehr den Eindruck, dass die Linke die arbeitende Klasse vertreten will.

Die haben sie aufgegeben.

"Wer hat uns verraten? Die Linke." Reimt sich halt nur nicht.

Die Linke will sich andere Wählergruppen erschließen.

13.05.2026 , 01:07 Uhr

Erleuchten Sie mich! ;-)

13.05.2026 , 01:01 Uhr

Zu 2.) Wenn ich mich mit etwas "lieber beschäftige", heißt das nicht im Umkehrschluss, dass ich etwas dafür außer Acht lasse oder in der Betrachtung weglasse?

Ich sehe nicht die Veränderung, nur einen mir logisch anmutenden Umkehrschluss.

Zu 3.) Da haben wir wohl wirklich eine Sichtweise.

Ich finde es ja voll langweilig, wenn in einer Zeitung nur Journalisten aus einem sehr engen Spektrum schreiben.

Blasen sind nicht mein Ding.

Deshalb schätze ich ja auch das Plaudern z. B. mit Ihnen. (Ist übrigens nicht ironisch gemeint. )

12.05.2026 , 13:38 Uhr

Von einer Gewerkschaft wird erwartet, dass sie hinter den Beschäftigten steht und sich nicht an Vorverurteilungen beteiligt.

Der Geschäftsführer der Gewerkschaft versuchte den Spagat, einerseits hinter den gefilmten Frauen zu stehen, andererseits den mutmaßlichen Täter vor der Verurteilung noch nicht vollständig fallen zu lassen.

Sein Job ist nicht leicht.

12.05.2026 , 12:14 Uhr

Die Entfremdung von der Arbeiterklasse ist für eine linke Partei wie für eine linke Zeitung ein massives Problem.

Wegen der Glaubwürdigkeit.

Das soll eine linke Zeitung lieber weglassen, damit Konservative kein Futter bekommen?

Dann wäre die taz das Parteiblatt der Linkspartei ohne journalistischen Anspruch.

Ich würde sie nicht mehr lesen.

Parteiblätter interessieren mich nicht.

11.05.2026 , 20:16 Uhr

Glaube ich nicht.

Ich lese vor der Wahl auch keine Parteiprogramme.

Ich kenne persönlich niemanden, der das tut.

Die Partsetzen sowieso nicht um, was da drin steht.

Deshalb sind sie weitgehend uninteressant.

Man sucht sich Hauptthemen raus, wonach man die Wahlentscheidung trifft, so mein Eindruck.

Die AfD wird aufpassen, dass sie ihre Wahlklientel nicht zu sehr vergrätzt.

Damit würde sie auch der Partei selbst ins Knie schießen.

11.05.2026 , 20:08 Uhr

Deckelungsbefürworter_innen auch.

Eine linke Partei braucht keine Heuchler.

11.05.2026 , 20:07 Uhr

Statt der Deckelung der Diäten sollte die Linke-Fraktion mal darüber nachdenken, ob sie einen Audi A8 im Wert von 100.000 € braucht.

Und außerdem noch, ob es irgendetwas besser macht, wenn hervorgehoben wird, der Wagen gehöre ja gar nicht der Spitzenfrau selbst, sondern sei ja nur ein Leasing-Fahrzeug der Fraktion.

Da fehlt es selbst der Diätendeckelung am Glaubwürdigkeit.

11.05.2026 , 14:45 Uhr

Nur beantworten Ihre Ausführungen nicht, ob die Leugnung des Existenzrechtes Israels unter Strafe gestellt werden sollte

11.05.2026 , 12:50 Uhr

Ich staune, dass Sie die Parteienpräferenz seltsam finden.

Die Leute sehen es wie Sie.

Im Parteiprogramm stehen Walversprechen, die später sowieso nicht umgesetzt werden.

Deshalb liest sich auch kaum jemand die Programme durch.

11.05.2026 , 12:21 Uhr

Wenn hier die Hälfte der Abstimmungsberechtigten seine Stimme abgegeben hätte, wäre der Entscheid wohl durchgekommen.

175.000 Unterschriften wären bestimmt zusammengekommen.

Ich würde darauf wetten, gäbe es einen Volksentscheid zu Migration, würden die Leute völlig ohne Werbung hinstürmen.

Liegt wohl doch am Thema

Ist auch nachvollziehbar.

Für jeden, der nicht im S-Bahnring wohnt, bietet der Entscheidung nur Nachteile.

Damit würden schon mal rund 2,4 Abstimmungsberechtigte mit Nein stimmen.

Bei den höchstens 1,3 Millionen, die im S-Bahnring wohnt, wird auch nicht jeder begeistert sein.

Der eine findet Autofahren einfach cool.

Die andere freut sich, wenn ihr Neffe einmal wöchentlich Getränke rumbringt oder einen zum Mittagessen Sonntags abholt.

Unterschätzen Sie außerdem nicht die Angenervtheit der Berliner.

Die Großstadt erträgt mancheiner nur, weil er am Wochenende nach Brandenburg oder noch weiter fährt.

Die Bahn ist da oft keine Alternative.

In der Innenstadt ist ja nicht umsonst so viel zugeparkt.

Für den Entscheid müsste man viel Vertrauen in die Berliner Verwaltung haben.

Wer Berlin-Erfahrung mitbringt, weiß, das würde nicht klappen.

11.05.2026 , 11:59 Uhr

Stimmt, das ist Quatsch.

11.05.2026 , 11:58 Uhr

Es ist immer schwierig, Leute, die nicht den eigenen Standpunkt vertreten, für unmündig zu erklären.

Man wird sehr schnell für borniert gehalten.

Vielleicht kennen Sie und ich einfach alle relevanten Gesichtspunkte nicht ...

Übrigens brauchten Wegner/ Gipfel hinsichtlich Verkehrswende nicht viel "ins Gegenteil zu verkehren".

Da kam ja von Rot-Grün-Rot schon nicht viel

Gerade gibt es eine Diskussion, einen unter Rot-Grün-Rot eingerichteten Fahrradreifen aufzuheben.

Wäre der erste.

Rot-Schwarz hat ansonsten alle gelassen und geplante umgesetzt.

So als Beispiel.

11.05.2026 , 00:28 Uhr

Durchgangsstraßen als Spielstraßen halte ich für hochgradig gefährlich.

Reine Anwohnerstraßen mit Einfamilienhäusern, am besten Sackgassen, da sind Spielstraßen perfekt.

In der Nähe habe ich eine Spielstraße mit Durchgangsverkehr.

Damit die Autos auch wirklich Schrittgeschwindigkeit einhalten, sind dort Bodenwellen installiert worden.

Außerdem werden die Autos im Zickzack an Blumenkübeln vorbeigeführt.

So, dass sie teilweise aufeinander warten müssen und für Autofahrer die Sicht eingeschränkt wird.

Einen zusätzlichen Kick geben Querstraßen mit rechts vor links.

Im Ergebnis sind Autofahrer dort bereits so stark durch die Straßenführung in Anspruch genommen, dass sie Fußgänger, die hinter einem Blumenkübel mit Strauch vorkommen, oft nicht schnell wahrnehmen werden.

Ich würde dort nie meine Kinder spielen lassen.

Wäre mir viel zu gefährlich.

Scheinen anwohnende Eltern genauso zu sehen.

Kinder sind dort auf der Straße selten zu sehen.

Auch Radfahren macht dort wegen der Bodenwellen keinen Spaß.

Wäre ich dort Anwohner, wäre mir ein breiter Fußweg zum Spielen für die Kinder lieber.

10.05.2026 , 19:58 Uhr

Glauben Sie, dass irgendein Politiker Putin von seinen imperialistischen Träumen abbringen könnte?

Wenn ja - was müsste der können?

Merkel hat es über enge wirtschaftliche Einbindung probiert - und ist damit gescheitert.

Bzw. lief es nich mehr, nachdem sie abgedankt hatte.

Trump umwarb ihn als Freund.

Nutzte auch nichts.

Die Position von AfD und Linke verspricht eine gewisse Wirksamkeit.

Nur müsste man dann verschiedene andere Gesellschaften die Solidarität aufkündigen.

Ohne Putins Angriff würden wir heute die Bundeswehr nicht in Schuss bringen wollen.

10.05.2026 , 19:48 Uhr

Waren natürlich die Grünen in BaWü. Die Autokorrektur hat mir daraus leider "Bayern" gemacht.

10.05.2026 , 19:41 Uhr

"Die schweigend Mehrheit ..."

Müssten Sie irgendwie belegen können.

In Leipzig kommen nämlich auf 1000 Einwohner 384 Autos (Stand 01.01.2025).

Typischerweise rechnet man für ein Auto im Straßenverkehr 1,4 Personen als Fahrer.

Wenn Sie allein diese Insassenzahl auf die vorhandenen Autos hochrechnen, sind Autogegner eine Minderheit.

Dabei dürfte die Zahl der Personen, die von einem Auto profitieren, vermutlich noch mal höher.

Dazu zählen die Kinder, die Oma, die man zum Arzt fährt.

Man sollte sich da nicht Illusionen hingeben

Es hat ja seinen Grund, dass der Volksentscheid in Berlin gerade scheitert.

Die dachten auch, sie wären eine Mehrheit.

Die fehlende Zustimmung zum Volksentscheid könnte bedeuten, dass sie nur eine laute Minderheit sind.

Eine lebenswertere Stadt wünschen sich auch Autonutzer.

Nimby ist ein weit verbreitetes Phänomen.

10.05.2026 , 09:42 Uhr

Die Polarisierung ist doch nicht ausschließlich der BZ geschuldet.

Die Aktivisten mit ihrer Volksentscheidformulierung sind da super komplementär zu.

Stellt der Autor für mich sehr überzeugend dar.

09.05.2026 , 09:08 Uhr

Wenn es wie in der Migrationspolitik ist, kann man den Volksentscheid wirklich vergessen.

Dann hätte Herr Augustin komplett recht.

09.05.2026 , 09:01 Uhr

Nur ist das ein Zeitungsartikel.

Da muss man damit rechnen, dass eine Kolumne mal eine andere Meinung vertritt als die eigene.

08.05.2026 , 21:15 Uhr

Wird sich wohl genauso wenig durchsetzen wie in Berlin.

08.05.2026 , 21:09 Uhr

Überzeugt hat mich der Artikel nicht.

08.05.2026 , 21:04 Uhr

Spannende Frage: Macht es die AfD eher stark, wenn vor allem linke Projekte gefördert werden oder wenn eher Projekte gefördert werden, die sich an Menschen richten, die für die AfD empfänglich sind?

Brauchen den Arzt eher Kranke und Krankheitsgefährdete oder Gesunde?

Wenn ich die AfD wäre, würde ich gutfinden, dass vor allem Projekte von Linken für Linke gefördert werden.

Und niemand in mein Revier eindringt.

Aber nun bin ich nicht die AfD ...

08.05.2026 , 20:58 Uhr

"NS-Gefühlslage"?

Wäre es auch ein bisschen kleiner gegangen?

08.05.2026 , 20:48 Uhr

Dann gehen wir mal wirklich in die reale Welt.

Die Entwicklung in Dänemark ist nicht dieselbe wie in Deutschland.

Sie ist viel weiter fortgeschritten.

Maßnahmen, mit denen die Soziademokraten sich hervortun konnten, wurden und werden umgesetzt. Sie sind gesellschaftlicher Konsens geworden. Andere Parteien würden sie vielleicht abmelden, aber kaum in Gänze zurückfahren.

Da braucht man die Sozialdemokraten zu diesem Thema nicht mehr.

Die müssen dann mehr bringen, um am Ball zu bleiben.

Ist so ähnlich wie bei den Grünen in Deutschland. Die mussten auch mehr bringen, nachdem Umweltschutz in weiten Teilen zum gesellschaftlichen Konsens gehört und andere Parteien das nicht mehr ignorieren konnten.

"Man wählt lieber das Original. " hat offenbar seinen Kipppunkt, an dem das nicht mehr stimmt.

Die Grünen in Bayern gewannen auch nicht WEGEN BP.

Aber mit ihm.

War sehr geschickt. CÖ hat damit das Thema Migration besetzt, ohne es zum Aufreger werden zu lassen.

Bis auf die AfD haben alle Parteien Umweltschutz im Programm. Brauchen wir noch Parteien? Offenbar ja.

"Föhrer" scheinen mehr Strohmannargumente zu sein.

07.05.2026 , 07:50 Uhr

"Sie gehen doch auch nicht in rechte Szenekneipen, nur, um nicht in der eigenen Bubble zu bleiben,"

Vielleicht ist genau das der Fehler. Das sollte man tun.

Mit Müller-Milch zu nd Compact haben Sie keinen Austausch.

Compact könnte man mal lesen, um die Argumentation von Diskussionspartner_ innen kennenzulernen.

Sich immer nur in der Innenstadt von Großstädten zu tummeln und gegenseitig in seiner richtigen Meinung zu bestätigen, scheint es gegen Rechte nicht zu bringen, wie die Wahlergebnisse zeigen.

Dieses Zeichen-und-Symbole-Setzen geht mir immer mehr auf den Zünder, weil es meist was für den A. Ist und nur nach innen wirkt.

Wieviele wurden davon abgehalten, nach rechts zu driften?

05.05.2026 , 19:09 Uhr

Danke Hört sich gut an.

05.05.2026 , 19:09 Uhr

Wozu soll das gut sein?

Um festzustellen, wie die Rezeptur geändert wurde, schaue ich Naivling einfach auf die angegebenen Zutaten.

05.05.2026 , 19:04 Uhr

Da haben Sie natürlich recht. Nur die absolute Zahl ist in China höher.

05.05.2026 , 19:01 Uhr

Müssten Sie erklären.

Hamas und Hisbollah sagen das ja nu ganz offen und aben es mehrfach in die Tat umgesetzt.

05.05.2026 , 18:55 Uhr

Ich finde Frau Herrmann fast immer sehr überzeugend.

Von mir aus hätte das Interview durch länger und detaillereicher sein können.

04.05.2026 , 22:56 Uhr

Warum sollen die Menschen im Nahen Ost ihr politisches Schicksal nicht selbst bestimmen dürfen?

Womöglich finden Sie die hiesige Lebensart nicht mal erstrebenswert?

04.05.2026 , 22:18 Uhr

Stimmt. Dass Israel keine Chance gegen die Türkei habe, spricht eher für einen Krieg in den nächsten Jahren.

04.05.2026 , 22:14 Uhr

Stimmt, da hört man gar nichts.

Spannend.

Was machen die Iraner falsch?

04.05.2026 , 22:13 Uhr

Lässt Trump denn auch Demonstranten hinrichten?

Wenn nicht, passt Ihr Vergleich nicht.

Man könnte zu dem Schluss, die Situation in Ihren drei Beispielen ist sehr unterschiedlich.

Warum haben Sie andere Länder, wie etwa China, Sudan oder Eritrea weggelassen?

Die Hinrichtungsquote ist in China noch höher, wie im Artikel zu lesen war.

04.05.2026 , 21:55 Uhr

??? Wozu sollte man sie im Blut nachweisen?

04.05.2026 , 21:53 Uhr

Könnten wir denn?

Ich wüsste nicht, wie.

04.05.2026 , 21:49 Uhr

Die " Trottel" wählen eine Partei, die mittlerweile nicht nur auf Platz 2 liegt, sondern womöglich bald Wahlen gewinnt.

Da könnt es schon angebracht sein, wenn die anderen Parteien nicht immer nur mehr vom Gleichen liefern.

Zumal die Mehrheit ja nicht mal was gegen die Freizügigkeit von EU-Bürgern hat.

Der Streitpunkt sind Asylbewerber.

Für No Border finden nun mal nur extrem wenige gut.

04.05.2026 , 17:07 Uhr

Wo kaufen Sie denn "genetisch manipulierte" Äpfel?

Der Apfelsaft ist seit mehreren Jahrzehnten von den Kalorien her gleich geblieben.

Und mit Fruchtzucker füttern Sie ganz hervorragend eine Fettleber.

04.05.2026 , 16:15 Uhr

Wo soll das Problem beim Zusammenpassen sein?

Es wurden einfach nur Männer abgeschoben. Dann passt es.

04.05.2026 , 12:31 Uhr

Die Grünen hätten sich dieses Gesetz gar nicht leisten können. Es hätte eine Aufschrei gegeben. Besser als mit einer Zuckersteuer hätte man den "Verbotspartei"-Troll gar nicht füttern können.

Mit Fruchtzucker füttern Sie Ihre Fettleber sehr effektiv.

Dazu reicht schon normales Obst.

04.05.2026 , 12:20 Uhr

Und Süßstoff?

04.05.2026 , 12:09 Uhr

Wurde weniger gesüßt oder wurde der Zucker durch Süßungsmittel ersetzt?

04.05.2026 , 08:10 Uhr

Dieser Punkt sticht.

Hat Herr Hinck völlig recht.

Dass die Steuer den Bio-Direktsaft treffen wird, der ohnehin bereits mehr als 5 € kostet, kann ich mir nicht vorstellen.

"Der ist doch schon so teuer", "der ist doch gesund", "Biobauern haben es doch schon so schwer", " wir verdünnen ihm doch"...

Letztendlich wird es eine Steuer für die Unterschicht werden.

03.05.2026 , 23:27 Uhr

Ihr Beispiel Rauchen passt aus meiner Sicht nicht.

Ich habe kaum erlebt, dass das Thema moralisch diskutiert wurde.

Viele hatten keine Lust, wegen ihrer Mitmenschen zu stinken und den ungesunden Qualm einatmen zu müssen.

Dass Rauchen die Gesundheit anderer gefährdet, ist wissenschaftlich nachweisbar.

Ganz ohne Moral.

Gemeinsam eine Entscheidung zu treffen, geht in einer Demokratie auch ohne Moraldiskussion.

03.05.2026 , 23:17 Uhr

Es gibt Gesetze, da fließen moralische Vorstellungen mit ein.

Da haben Sie recht.

Die meisten Gesetze interessieren aber Ihre Moralvorstellungen nicht.

Klimaschutzgesetze werden bis auf weiteres eher keine Moral enthalten, sondern kalte Vernunft.

03.05.2026 , 23:12 Uhr

Ihre Sichtweise scheint mir etwas veraltet.

Zumal die Konservativen in Ihrem Beispiel gar nicht mit ihrer Moral kommen, sondern auf Heuchelei und Bigotterie hinweisen.

03.05.2026 , 23:08 Uhr

Das ist nicht das Scheitern der Klimabewegung.

Aber es ist das Scheitern der Moral in der Klimabewegung.

Klimaschutz geht auch ohne Moralismus.

Klar ist Moral überall drin.

Nur ist typisch für moralisch aufgeladene Diskussionen, dass man dem anderen die Moral abspricht.

Da sind Sie raus aus dem Kompromiss.

Wer lässt sich schon Morl absprechen...

03.05.2026 , 23:01 Uhr

Männern fällt es typischerweise leicht, über Sex zu sprechen.

Sie haben in Ihrem Gedankengang die Lücke drin, dass auch Frauen ihr Verhalten bei mehr Feminismus in der Gesellschaft ggf. ändern müssen.

03.05.2026 , 20:50 Uhr

Nein, die Physik wird uns mit Sicherheit nicht daran erinnern.

Elektrischer Strom, Quantenphysik, ...

Dann wird es wohl auch nichts mit der universellen Moral.

Was sollte die sein?

Das Prinzip der Gegenseitigkeit hört sich nach der Goldenen Regel an.

Da stößt man relativ schnell an seine Grenzen.

Der Grundkonflikt der Gerechtigkeit- jedem das Seine oder allen das Gleiche - ist bis heute auch noch nicht gelöst.