[Re]: Wo durfte denn Böhmermann seine Meinung nicht aussprechen?

zum Beitrag

[Re]: Derzeit behauptet doch keiner, es gebe eine Krisensituation.

Das liegt aber nur daran, dass aktuell so wenig Asylbewerber_innen kommen.

Um ein Gesetzesvollzugsproblem zu erkennen, braucht es dagegen keinen rechten Rand.

Wenn nur jede zweite geplante Abschiebung stattfindet, hat Seehofers Laden natürlich ein Problem.

Seehofer hat dabei noch Glück, dass es aktuell keine Krisensituation gibt und manche Bundesländer möglichst nicht abschieben wollen.

Wenn in Berlin von 12.000 Ausreisepflichtigen 616 freiwllig gehen und 308 abgeschoben werden (Tendez sinkend), könnte man sich das Gesetz ja eigentlich auch schenken und sagen, jeder darf bleiben.

Das wollen Politiker offenbar aber auch nicht.

Die Berliner Grünen-Abgeordnete Bettina Jarasch meinte 2018:"Man müsse die Ursachen nun genau analysieren und überlegen, ,wie wir eine freiwillige Rückkehr noch besser unterstützen und fördern können'."

Offenbar will auch ein rot-rot-grüner Senat eigentlich, dass die Ausreisepflichtigen gehen.

zum Beitrag

"Was sich harmlos anhört, war brachial: Bei Händlern ließen sich bestimmte Gebeine bestellen, die Museen handelten untereinander damit, und die sterblichen Überreste wurden als Objekte betrachtet."

Hier wird suggeriert, das sei damals besonders unmenschliches Gebaren gewesen.

Echte menschliche Skelette oder bestimmte Gebeine lassen sich auch heute noch bei Händlern bestellen - mittlerweile online.

Verschiedene Institutionen und Privatpersonen handeln damit und die Gebeine werden offensichtlich als Objekte betrachtet.

Man kann das einfach googlen.

Gut, dass diese Gebeine nun wenigstens würdevoller behandelt werden.

zum Beitrag

[Re]: Und wir reden hier ja von Berlin.

zum Beitrag

[Re]: Doch falsch. :-)

Polizei muss rechtfertigen. Wenigstens eine klitzekleine Ordnungswidrigkeit müssen die Polizist_innen einem vorwerfen können.

Ansonsten geht es nur über den "gefährlichen Ort".

Was Sie sich einbilden oder nicht einbilden, dazu kann ich nichts sagen.

Wenn Sie das nächste Mal augenscheinlich anlassunabhängig kontrolliert werden, fragen Sie doch mal nach der Rechtsgrundlage der Kontrolle.

zum Beitrag

Das Foto demonstriert, dass die "Säulen der Gesellschaft" zwar bunt und vielfältig sind, aber behindert sind sie offenbar nicht.

Ist das wirklich das geeignete Foto für diesen Artikel?

zum Beitrag

[Re]: Und wenn die Autorin keine Araberin wäre, würden Sie Rassismus ausschließen?

zum Beitrag

Nun, zu allererst hat Özil selbst sein Deutschsein negiert.

Der Fall Özil wäre in Australien schwer vorstellbar?

2018 erregte ein Mädchen in Australien mediale Aufmerksamkeit, weil sie sich in der Schule weigerte, für die Nationalhymne aufzustehen.

Wenn dem schon so viel Bedeutung beigemessen wird, kann ich mir nicht vorstellen, dass Australien einen Nationalspieler toleriert, der sich weigert die Nationalhymne mitzusingen.

Ich würde eher vermuten, in Australien wäre Özils erstes Nationalspiel auch sein letztes gewesen.

Sorry, Herr Feddersen, diese Passage hat mich nicht überzeugt.

Die unaufgeregte Konsequenz im Casus Folau ist natürlich super.

zum Beitrag

Da werden drei Shisha-Bars kontrolliert, und Herr Abed sieht ganz Neukölln kriminalisiert.

Denn 20-30 Polizist_innen hätten ja auch gereicht. Gerade so, als wäre nicht regelmäßig zu lesen, dass in dem Bereich eine Festnahme von einem einzelnen Tatverdächtigen mal auf die schnelle mehrere Dutzend Sympathisanten auf den Plan gerufen hätte, die versuchten, ihn zu befreien.

Außerdem wundert sich Herr Abed, dass nach drei Wochen "wir", also die Öffentlichkeit, noch nichts von den Ergebnissen wissen. Und "wir" wissen auch nichts von den Gründen, die zu dem Einsatz in diesen Läden geführt hat - außer dass Nidal dort verkehrt hat.

Na, dass hoffe ich doch sehr stark, ich würde mir sonst um den Datenschutz noch mehr Sorgen machen.

Und ein Rechtsanwalt weiß nichts von Datenschutz?

Unterhaltsam wird das Interview, wo Herr Abed davon ausgeht, weil kein Ladenbesitzer ihm als Politiker von Schutzgelderpressung erzählt, würde es auch keine geben.

Und der Mann ist Rechtsanwalt ....

Das hört sich fast nach Lobbyarbeit an.

Ich hätte mir eine_n linke_n Innensenator_in gewünscht. Schader, dass die Linke das nicht wollte.

Ichg wäre neugierig gewesen, wie die Linke mit Sozialmaßnahmen gegen Armut die durch organisierte Kriminalität reich gewordenen Clans davon überzeugt, nicht mehr kriminell zu sein.

Hat Herr Abed denn schon mit seiner Parteikollegin Frau Breitenbach darüber gesprochen, welche Maßnahmen sie als Sozialsenatorin zu ergreifen gedenkt, um der Clankriminalität entgegenzutreten?

Schade, dass Frau Mermania Herrn Abed so ein Wohlfühlinterview bietet.

zum Beitrag

[Re]: Falsch.

Anlassunabhängige Kontrollen darf man nicht mal kurz an der Bank meiner Wahl durchführen.

Das geht nur in vorher deklarierten besonders kriminalitätsbelasteten Orten.

Und was soll man vor der Bank feststellen? Heute bringt niemand mehr seine 100.000 € Schwarzgeld im Koffer zur Bank um die Ecke.

zum Beitrag

Dass die Berliner Regierung das nicht umsetzen könnte, stimmt.

Nur liegt das nicht an der SPD.

Auch eine Innensenatorin der Linken könnte das nicht. Die Polizei ist gezwungen, nach Personalkdokumenten zu fragen und stellt dabei fest, dass jemand illegal in Deutschland lebt.

Und das Legalitätsprinzip zwingt die Polizei, dann auch eine Strafanzeige zu fertigen.

Linke und Grüne wussten, warum sie sich weigerten, dass Innenressort zu übernehmen.

Auch hier sollte man sich also nichts vormachen.

Auch Frau Bayram als Innensenatorin würde daran nichts ändern können.

zum Beitrag

Danke für den Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Die Gesellschaft hier ist viel zu stark individualisiert, als dass eine Schwangere an die Gesellschaft denkt.

zum Beitrag

Die Taz wirbt für kulturelle Appropriation?

Sieh an.

zum Beitrag

Mensch ja, die Gehag war auch mal eine öffentliche Wohnungsbaugesellschaft, die die SPD und die Linken verkauft haben.

zum Beitrag

Man muss ja mal sagen, die Kampagne war bei Klumm zielgruppenadäquat top plaziert und noch immer ist von ihr in den Zeitungen zu lesen, wie dieser Artikel belegt. Selbst Kühn bezeichnet es als "PR-Gewitter".

Aus PR-Sicht eine wirklich gelungene Aktion. (Dass die Kampagne Scheuers Idee war, glaube ich nicht.) Und dann noch kostengünstig.

zum Beitrag

[Re]: Auch der Papst ist wohl nicht der relevante Punkt.

Es gibt verschiedene Studien, die behaupten, der Bildungsgrad der Mutter sei der entscheidende Faktor - und zwar unabhängig von der Religion.

Ansonsten wünsche ich Ihnen viel Spaß mit Sofia Dütsch.

zum Beitrag

[Re]: Ich verurteile Selbständige überhaupt gar nicht. :-)

Ich kann auch verstehen, dass sie an der Altersvorsorge sparen, solange die Einnahmen knapp sind.

Der Reformhaus-Großhandel, so ist oben zu lesen, lief aber ziemlich gut:"goldene Jahre".

Da wäre was für die Rentenkasse oder eine private Rentenversicherung drin gewesen. Wollten die beiden offenbar nicht. Ihre Entscheidung, aber auch ihr Risiko.

Wenn Sie nun dem Rentensystem Vorwürfe machen, halte ich das für hochgradig ungerecht.

Aber da Sie ja nun mit der Situation von Selbständigen argumentieren, scheinen wir uns ja einig zu sein, dass dieser Fall mit den Rentenkassen nichts zu tun hat.

Bei Ihrer Rechnung bleiben Ihrem IT-Berater übrigens noch monatlich 6000 €. Es gibt wenige Arbeitslose, die so viel bekommen. Aber keine Sorge, ich neide es dem IT-Berater nicht. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe das genau anders herum.

Die Frau hat zwei Ehemänner gehabt, die beide selbständig waren.

Der Erste hat laut Artikel für sie und vermutlich auch für sich selbst nie etwas in die Rentenkasse eingezahlt.

Der Zweite hatte ein gut florierendes Unternehmen und meinte, statt der Rentenkasse setzt er zur Altersabsicherung lieber auf Aktien.

Kann man im Kapitalismus machen. Nur hat er sich offenbar verspekuliert.

Vielleicht hätte Frau Millgramm mit ihren Ehemännern das Rentensystem einfach mal nutzen sollen.

Ich möchte definitv nicht, dass meine Steuergelder für Selbständige draufgehen, die in Saus und Braus leben und meinen, um Alterssicherung müssten sie sich nicht kümmern.

Mundraub? Hat die Frau die Schminke im Geschäft gleich aufgegessen? Habe ich da was überlesen?

Dafür habe ich nicht überlesen, dass die Frau über ausreichend finanzielle Mittel zum Tatzeitpunkt verfügte und auch die Bewährungshelferin keine Erklärung hatte.

Wie krank wäre ein System, das den Kapitalismusprofiteuren, wie dieser Frau und ihren Ehemännern, ein Leben in Wohlstand ohne Abgaben in die Sozialkassen ermöglicht, und sobald sie sich verzocken, steht ihnen die Solidargemeinschaft zur Seite.

zum Beitrag

"Da das kein guter deutscher Name ist, wird er als Christoph Kolumbus eingedeutscht."

Ist einer Kulturwissenschaftlerin etwa nicht bewusst, dass es lange in Europa üblich war, Namen auch zu "übersetzen"? Dass Christoph Kolumbus' Name auch auf Spanisch, Portugiesisch, Französisch, .. übersetzt worden ist, so wie man es heute z. B noch mit den Papstnamen macht?

Oder sollte es nur eine antideutschnationalistische Provokation (gähn...) sein?

Viel spannender ist ja der Begriff "indigenious" (=eingeboren, heute auch als einheimisch übersetzt).

Auch wenn meine Eltern also vor rund 400 Jahren mit der Mayflower nach Amerika kamen, wäre ich heute noch immer kein "Einheimischer".

Vielleicht sollte mal jemand den heutigen Migranten in Deutschland sagen, dass ihre Nachfahren auch in 400 Jahren noch keine Einheimischen sein werden.

Sind Sinti eigentlich für Frau Dr. Sanyal Einheimische?

Dann müssten die Nachfahren der Gastarbeiter nur bis etwa 2568 warten, um als Einheimische zu gelten?

Mithulogie ist eindeutig keine Ideologie für mich.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, die vergangene rot-rote Regierung, die die Wohnungen überhaupt erst mal verkauft hat?

Da könnten Sie recht haben.

zum Beitrag

[Re]: Na klar kann ich wir diese Werbung in der Schweiz und Norwegen und besonders in Frankreich vorstellen.

zum Beitrag

[Re]: Wieviel Sextouristen gibt es in Südkorea?

Die asiatische Frau wird hier nicht als passives Opfer dargestellt, sondern als sexuell aktive, selbstbestimmte Frau.

Die von Ihnen benannte Asymmetrie wäre genau anders herum.

Oder hätten Sie die Asymmetrie "deutscher Mann beschnüffelt Unterwäsche japanischer Frauen" in Ordnung gefunden?

Vielleicht gehört doch nicht alles in einen Topf?

zum Beitrag

Wäre es möglich, dass die Taz sich antisemitische Begriffe, wie "Mauschelei", in ihren Überschriften einfach mal schenkt?

zum Beitrag

[Re]: Dann kommen Sie mal nach Berlin.

Da sehen Sie mittlerweile Frauen bei der Straßenreinigung und als Müllkutscher.

Ostler natürlich sowieso.

zum Beitrag

[Re]: Gerade mit dem letzten Absatz haben Sie mehr als recht.

zum Beitrag

[Re]: Die Bundeswehr rekrutiert keine Kinder. Das Mindestalter ist 17.

Das kann man gut oder schlecht finden, Kinder sind es aber definitiv nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Die Bundeswehr ist eine Behörde.

Auch das Arbeitsamt geht rein und erklärt beispielsweise, wie ein Berufsinformationszentrum nutzt. Auf Nachffrage sagen die mit Sicherheit auch, wie man bei ihnen anfängt.

Ich erwarte sogar, dass Lehrer_innen für diesen demokratischen Staat werben werben. Die Bundeswehr iust ein Teil dessen.

Experten für "Propaganda", wie Sie es nennen, treffen Sie auch bei Green Peace und der Antifa. Ich hätte den neutraler wirkenden Begriff Öffentlichlkeitsarbeit benutzt.

zum Beitrag

[Re]: O.K. :-)

zum Beitrag

Der Artikel ist sachlich falsch und reine Panikmache.

Eine im Ausland geschlossene Ehe - Großbritannien oder sonst wo - kann hier nicht einfach annulliert, also für ungültig erklärt werden.

Sie kann hier bestenfalls nicht anerkannt werden, was rechtlich ein riesiger Unterschied ist.

Es wäre schön gewesen, wenn sich die beiden Autoren etwas mehr ins Thema eingearbeitet hätten.

zum Beitrag

Dass dieser Kommentar von der Landesvorsitzenden der Jusos kommt, macht mir Angst für die Zukunft.

Es geht bei der Verbeamtung nicht um einen Wettbewerbsvorteil, sondern darum, einen Wettbewerbsnachteil abzuschaffen. Dass Berliner Tarifbeschäftigte und Beamt_innen sowieso weniger verdienen, kommt noch dazu.

Und die Antwort darauf soll sein, nicht nur zweitklassige (ohne Pädagogikstudium), sondern nun auch noch drittklassige Lehrer als "Lehrkraftassintent_in" einzustellen? Wo sollen die herkommen? Genug Erzieher gibt es ja auch nicht-

So funktioniert ein Arbeitsmarkt nun mal: wenn die geeigneten Arbeitnehmer knapp sind, muss der Arbeitgeber tiefer in die Tasche greifen. Das sollte eine Sozialdemokratin nicht schlimm finden.

Die Verbeamtung wäre auch nicht ungerecht. Jemanden nicht zu verbeamten, der die Voraussetzungen nicht erfüllt, ist genauso wenig ungerecht wie jemandem keinen Führerschein zu geben, der keine Fahrprüfung bestanden hat. Dieses Argument ist schlicht falsch.

Um die Unterrichtsverpflichtung zu reduzieren und Arbeitsentlastung zu schaffen, braucht man - noch mehr Lehrer! Da beisst sich Frau Kloses Katze in den Schwanz.

Bei dem Leuchtturmgerede steigt in mir langsam die Panik hoch. Das letzte Mal, als die SPD mit den Linken Leuchtturmpolitik betreiben wollte, haben sie das Bildungssystem in den Abgrund gestürzt. Manches wurde wieder revidiert, aber die Lebensläufe der betroffenen Kinder sind verpfuscht. Manches blieb aber auch. So gibt es bis heute keine Vorschulen mehr.

Bitte keine Leuchttürme mehr, den Kindern zuliebe.

Die Krönung ist die Wohnungsgarantie. Alle prügeln sich in Berlin um Wohnungen, aber diejenigen, die ohnehin mit E 13 gut bezahlt werden, sollen privilegiert an günstige Wohnungen kommen. Und das nennt sich SOZIALdemokratie???

zum Beitrag

[Re]: Was glauben Sie denn, warum Sie gegen ein Zeugnis vor dem Verwaltungsgericht klagen können?

zum Beitrag

[Re]: Kündigen ist viel effektiver als Streiken.

zum Beitrag

[Re]: Sie verwechseln da was. E 13 ist eine Entgeltgruppe, keine Erfahrungsstufe.

Dann wäre es ja schon mal eine Verbesserung, wenn die Behörden ihren Beamt_innen, die gesetzlich versichert sind, schon mal 50 % der Beiträge zahlen würden.

Wäre ein Anreiz, sich gesetzlich zu versichern.

Das will auch ein rot-rot-grüner Senat allerdings auch nicht. So viel Solidarität soll dann doch nicht sein.

Beihilfe kommt dem Staat billiger.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt auch andere Definitionen von Rassismus.

zum Beitrag

[Re]: Ich bezog Ihre Frage ja eher auf die Kommentatoren hier.

Deshalb würde ich nein sagen, denn die Identifikation mit Cortes & co. dürfte eher gering ausgeprägt sein.

Traditionell ist es bei uns ja eher angesagt, sich mit den Indianern zu identifizieren.

López Obradors Forderung hat etwas sehr platt schwarz-weiß Gemaltes. Hinzu kommt, dass es heute nicht mehr allgemein üblich ist, Völker als historische Einheit über Jahrhunderte hinweg zu sehen.

Insofern provoziert der Artikel manche_n Leser_in zur Gegenrede.

Es scheint ja wirklich so gewesen zu sein, dass das eine oder andere Volk die Spanier begeistert begrüßt hat, weil sie keinen Tribut in Form von Menschen für Opferrituale mehr leisten wollten.

Allerdings hat López Obrador ja sein passendes Gegenüber bei den Hispanitätsverfechtern gefunden zu haben.

zum Beitrag

Wenn die Diskriminierung im Bezirksamt Pankow lediglich aus der Frage "Wo kommst Du denn her?" besteht, ist das eindeutig der Hort der Glückseligkeit.

zum Beitrag

[Re]: Sie verheddern sich in den Gruppenidentitäten.

Spanien konnte für lange Zeit keine industrielle Produktion aufbauen. Da war nicht viel mit Überlegenheit.

Moldawien und Kosovo warten heute noch auf die technologische, industrielle und infrastrukturelle Überlegenheit.

Könnten Sie in Erwägung ziehen, dass es neben geraubtem Edelmetall und Fleiß noch andere Faktoren gibt, die zu Wohlstand in einer Gesellschaft führen?

zum Beitrag

[Re]: Was ist für Sie der Müll?

zum Beitrag

[Re]: Der Bayrische Flüchtlingsrat ist keine Selbstorganisation, sondern ein deutscher Verein. Seine Seite hat einen Verantwortlichen mit biodeutschem Namen. Der Vorstand des Fördervereins besteht nur aus biodeutschen Namen.

Übrigens sind auch Herr Burkhardt, Frau Amtsberg und Frau Polat alles Deutsche, nicht nur Herr Sommer.

Mit Ihren nationalistischen Klischees liegen Sie folglich vielleicht nicht ganz richtig.

zum Beitrag

Ein wirklich guter Artikel. und wichtiger Diskursbeitrag.

Die latente Überheblichkeit ist oft gar nicht so unterschwellig, etwa wenn Frau Jelpke in Bezug auf Rückkehrerunterstützungsgelder von einer Fürsorgepflicht spricht. Fürsorgepflichten haben Eltern gegenüber ihren Kindern oder Behörden gegenüber ihren Beamten. Fürsorgepflicht auf Augenhöhe gibt es nicht.

Bestimmt ist Wunsch zu helfen gar nicht so selten Ausdruck eines Gefühls der moralischen Überlegenheit. Der Adressat wird dann wirklich nur zum Objekt. Am deutschen Moralwesen soll die Welt genesen.

Was daraus folgt, sehe ich jedoch grundlegend anders als die Autorin.

Sorry, ich fühle mich überfordert, mich mit sämtlichen inneren Konflikten weltweit auseinanderzusetzen und darüber bescheid zu wissen, welche Akteure welche Ziele warum verfolgen.

Ich habe auch kein schlechtes Gewissen, wenn ich die Namen eritreischer Oppositionspolitiker und syrischer Minderheiten nicht runterbeten kann.

Dieses Wissen würde mich auch nicht zum besseren Menschen machen.

Zum anderen ist durchaus Misstrauen gegenüber den zugänglichen Informationsquellen angebracht.

Auch Journalisten können nicht jeden Konflikt durchschauen. Artikel schreiben sie trotzdem.

Und gerade in Bezug auf Syrien hat sich der eine oder andere Autor mit seinen Sympathien vergaloppiert.

Wenn ich jemandem auf Augenhöhe begegne, kann er mir seine Geschichte und seine Sichtweise auf den Konflikt erklären, während ich ohne Vorwissen zuhöre. Mein Gegenüber wird es vermutlich nicht schlimm finden.

Sollte die Autorin gemeint haben, dass Menschen es als Wertschätzung erleben, wenn der andere über ihre Heimat und ihre Situation bescheid weiß, hat sie natürlich recht.

Zu dem Markieren als "Weißsein" möchte ich nichts sagen, weil ich keine weiße Identität habe. Ich wüsste auch nicht, wo es mir die Begegnung auf Augenhöhe erleichtert, wenn ich erst mal die Unterschiede und die Fremdheit zwischen mir und den anderen betone.

Insgesamt ein guter Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, da müssen Sie keine Angst haben. Die anderen Parteien können da auch gut beisteuern.

zum Beitrag

Die Diskussion um Begrifflichkeiten ist ja schwer en vogue.

Die Frage ist, ob Herr Rose seinem Anliegen damit einen Gefallen tut.

Mit dem Begriff Zigeuner soll möglichst auch der Antiziganismus verschwinden.

Nun ist Herr Rose Sinto und legt offenbar wert darauf, dass er kein Rom ist. Sonst würde es ja "Zentralrat Deutscher Roma" heißen. Er empfindet offenbar "Roma" als für ihn unzutreffende Bezeichnung.

Vor ein paar Jahren führte die Taz ein Interview mit einem Lovari, der ebenfalls wert darauf legte, kein Rom oder Sinto zu sein. "Roma" war für ihn eine Fremdbezeichnung, der er sich nicht zugehörig fühlte. Er fand übrigens den Begriff "Zigeuner" in Ordnung.

Roma-Vereine haben ein Problem, Leute aus Bulgarien zu erreichen. Die sagen ihnen nämlich:"Wir sind keine Roma." Für den einen oder anderen Kalaidzi beispielsweise, wäre eine Heirat seiner Tochter mit einem Rom, als würde er sie einem Gadjo geben. Für diese Menschen ist "Roma" eine Fremdbezeichnung, in der sie sich nicht wiederfinden.

Und selbst "Antiziganismus" enthält "Zigan", also "Zigeuner".

Umgekehrt waren bei Demonstrationen von Rechten die Plakate "Roma raus" zu lesen. Ist ja auch eine "schöne" Alliteration. Rechte scheinen wenig Berührungsängste mit dem Begriff "Sinti und Roma" zu haben, wenn sie nicht gerade ein Stöckchen hinhalten und provozieren wollen.

Indem man Begriffe tabuisiert, kaschiert man Probleme wunderbar, nur löst man sie selten.

Provokant gefragt: Wäre eigentlich irgendjemandem geholfen, wenn beim nächsten Genozid die Menschen mit "S+R" gekennzeichnet werden?

Wie sehr der Diskurs um Begriffe die Diskussion um das eigentliche Problem zerfasert und behindert, zeigt der Artikel in aller Deutlichkeit.

Vielleicht wäre es effektiver, wenn der Zentralrat den Antiziganismus und die Benachteiligung direkt in Angriff nehmen würde.

zum Beitrag

Wenn diffamierende Texte untersagt wurden, stellt sich natürlich die Frage, warum es den A.C.A.B.-Schriftzug noch gibt.

Verbreiten Halbwahrheiten immer nur die anderen?

zum Beitrag

[Re]: Warum ist das moralisch aus Ihrer Sicht falsch?

zum Beitrag

[Re]: Das Kind ist 5 Monate alt.

Wie groß ist in dem Alter die Mobbinggefahr?

zum Beitrag

[Re]: Man muss nicht "best friend of Israel" sein, um es gut zu finden, dass jemand, der an Anschläge mit Toten beteiligt war, hier kein Podium bekommt.

Und ich finde es auch gut, dass sie dagegen klagen kann. Gerade das macht ja den Rechtsstaat aus.

zum Beitrag

Herr Rath weist hier nebenbei auf ein ganz wichtiges Problem der EU-Flüchtlingspolitik in den armen Ländern Ost- und Südosteuropas hin: Während des Asylverfahrens geht es Flüchtlingen in diesen Ländern besser als den einheimischen Armen.

Wenn hier Aktivisten dafür demonstrieren, dass Flüchtlinge nicht in Länder wie Bulgarien wegen der Armutsgefahr abgeschoben werden dürfen, ist das genau die Lebenssituation, mit der die armen Bulgaren klarkommen müssen.

Und das gilt beileibe nicht nur für Bulgarien.

Der Hinweis auf familiäre Netzwerke ist da ein sehr sehr dünnes Argument. 10 Arme machen zusammen noch keinen Wohlhabenden. Eine arme Familie bringt mich auch nicht weiter. Außerdem gibt es mit Sicherheit den einen oder anderen Bulgaren, der auch keine Familie hat.

Irgendwie scheinen vorwiegend alte Leute, in deren anspruchsloses Leben nur die absoluten Grundbedürfnisse geradeso abgedeckt sind und von denen es in den abgelegenen Dörfern Ost- und Südosteuropas gar nicht so wenige gibt, als Adressaten der Solidaritätsbekundungen hiesiger Aktist_innen nicht besonders beliebt zu sein. Warum eigentlich?

zum Beitrag

[Re]: Natürlich kann man das Image besser pflegen. Die BVG könnte ihre Beschäftigten gleich und fairer bezahlen. Die BVGler streiken ja zur Zeit nicht grundlos.

Sie könnte Maßnahmen zur besseren Vereinbarkeit von Familie und Beruf umsetzen - für Frauen wie für Männer.

Mir würde da eine ganze Menge einfallen, wie man das Image besser pflegen könnte.

zum Beitrag

[Re]: Es ist vielsagend, dass Sie in Zusammenhang mit der Berliner Landesregierung als erstes den Weltfrauentag nennen.

In Berlin kann man die Lage hervorragend erkennen.

Schon bei der Verteilung der Senatsverwaltungen haben die Linken wie die Grünen den Innenressort abgelehnt. Zwei Parteien wollen einem prestigeträchtigen Bereich nicht gestalten? Stattdessen werden als erstes lügende Altkader als Staatssekretäre nominiert.

Eine rot-rot-grüne Landesregierung versucht, Wohnungen zurückzukaufen, die ein paar Jahre davor eine rot-rote Landesregierung erst mal verkauft hat. Nun ist der Preis aber um ein Vielfaches höher.

Die gleiche rot-rote Landesregierung hatte den anderen Wohnungsbaugesellschaften aufgetragen, nun Gewinne zu erwirtschaften. Da setzte sich die Mietpreisspirale erst in Gang.

Nun kommt Enteignung als politische Nebelkerze, dabei dürfte die rechtlich kaum möglich sein. Es gibt keinen Grund, warum die eine Wohnungsbaugesellschaft enteignet werden soll und die andere nicht. Den rechtlich möglichen Spielraum bei Mieteinnahmen auszureizen, ist mit Sicherheit kein Grund.

Ich tippe drauf, dass die Bausenatorin irgendwann aus populistischen Gründen Wohnungen der Deutschen Wohnen ohne Enteignung kauft - zu einem horrenden Preis, der die Deutsche Wohnen begeistern wird. Und es wird dadurch nicht eine Wohnung mehr geben.

Außerdem spielt der Senat gerade Kleingärtner und Kindergärten gegeneinander aus. Beide bereichern die Stadt.

Der ÖPNV wird gepusht? Rot-rot-grün ist nicht in der Lage, mit Rot-rot in Brandenburg einen Kompromiss zu finden, damit Pendler um Berlin herum nicht mehr mit dem Auto in die Stadt fahren müssen. Die BVG-Beschäftigten streiken gerade, weil Rot-rot-grün ihnen weniger zahlt, als sie bei Ausschreibungen von ihren Vertragspartner verlangt. Wer den ÖPNV pushen will, sollte erst mal dessen Beschäftigte fair bezahlen.

Sarah Wagenknecht hatte wenigstens Rückrat.

Kein Wunder, dass Ihnen zuerst der Feiertag einfällt.

zum Beitrag

[Re]: Die Überschriften passen häufiger mal nicht. Manchmal widersprechen sie sogar dem Inhalt

Sie stammen wohl meist nicht vom Autor, sondern die Onlinerdaktion denkt sie sich aus.

Und die liegt eben manchmal daneben.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, da haben sich wohl zwei gefunden. Der andere lässt im Ausland seinen Bruder umbringen.

zum Beitrag

[Re]: Wo will jemand geschlechtergerechte Sprache verbieten?

Es ist eher so, dass manche das Gefühl haben, es werde ihnen aufoktroyiert.

Tut mir leid, "de Lehrere" wäre für mich definitiv keine Alternative.

Das hört sich ja noch mehr nach "leer" an.

zum Beitrag

[Re]: Ich frage mich, ob sie ihren Mitarbeitern auch irgendwann "einfach mal Danke" sagt.

Würden die vielleicht auch mal nett finden.

zum Beitrag

[Re]: Das geht bei "Anwälte" aber auch.

Sogar leichter, weil es fünf Satzzeichen weniger sind.

zum Beitrag

[Re]: Gute Frage: warum verschreiben Ärzte eigentlich Medikamente, deren Wirksamkeit sich wissenschaftlich nicht belegen lässt?

zum Beitrag

Mein Eindruck ist, dass Womanfacing viel verbreiteter ist: Männer, die sich als Frauen verkleiden, um Frauenstereotypen verächtlich zu machen. Das hat nun wirklich hier Traditon.

zum Beitrag

Die Tradition des Yellowfacing wird als lang bezeichnet, und dann stammen die beiden Beispiele aus der US-Filmindustrie und den Niederlanden.

Scheint ja wohl doch nicht so lang zu sein, die Tradition.

zum Beitrag

[Re]: Dass das nicht stimmt, ist offensichtlich.

Esther Misiwa wird selbst beschnitten sein und auch ihre Töchter beschnitten haben.

Wenn Sie recht hätten, würde es diese Tradition gar nicht mehr geben.

zum Beitrag

[Re]: Wozu wird sowas überhaupt besteuert?

Wuss der Staat bei bestimmten grundlegenden Dingen wirklich mitverdienen?

zum Beitrag

[Re]: Wo bitte findet irgendjemand in Deutschland Trump gut????

Sie leben deutlich in einem anderen Deutschland als ich.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht ist das der Punkt: die meisten Leute wollen keine Revolution.

Und das ist keine Frage, ob man kurz vor der Rente ist, eher im Gegenteil: es gibt eine Generation mittlerweile, die damit aufgewachsen ist, dass man zur Schule gefahren wird.

Für die ist Autofahren normaler als für die Fast-Rentner.

zum Beitrag

Eine finanzielle Rückkehrhilfe als kaltherzige Politik zu bezeichnen, ist irgendwie schräg.

Nach Frau Jelpke wäre die Politik weniger kaltherzig, wenn man den Leuten keine finanzielle Unterstützung zukommen lassen würde.

Soviel Paternalismus ist schon krass.

Will Frau Jelpke den Leuten notfalls verbieten, zurück nach Syrien zu gehen?

Vermutlich kann ein Syrer besser beurteilen, ob er nach Syrien zurück kann, als irgendwelche deutschen Berater_innen.

Mit seiner Einschätzung kann er auch falsch liegen.

Dennoch scheint Frau Jelpke die Leute entmündigen zu wollen. Ihr Überlegenheitsgefühl muss extrem stark sein.

Ein Palästinenser hat wenigstens die Möglichkeit, auch in andere Staaten zu gehen, z. B. in die palästinensischen Autonomiegebiete. Diese Option haben Syrer.

zum Beitrag

Warum sollte die Frage in Portugal einen anderen "Beigeschmack" haben als in Deutschland?

Weshalb sollte die Frage nicht auch in Deutschland echtes Interesse bedeuten können?

zum Beitrag

Gut, dass die Zahl widerrechtlicher Abschiebungen so niedrig ist.

Bei rund 26.000 vollzogenen Abschiebungen ist eine Fehlerquote im einstelligen Bereich ja nun ein Zeichen von qualitativ guter Arbeit.

zum Beitrag

[Re]: Wo soll die UNO die Wehrpflichtigen hernehmen?

Woher sollen die Wehrpflichtigen das Können haben, um in einem Bürgerkrieg gegen Einheimische zu bestehen?

zum Beitrag

Warum die Demos nicht an einem Samstag stattfinden können, vermag auch die Autorin nicht zu erklären.

Schulpflicht und Demonstrationsrecht schließen sich ja nun nicht gegenseitig aus.

zum Beitrag

[Re]: Bei Ihnen scheinen die Länder Osteuropas irgendwie nicht zur EU zu gehören.

In vielen Ländern dort gibt es ein Wirtschaftswachstum, dass ohne die EU nicht möglich gewesen wäre.

'Und das spiegelt sich im Portemonnaie des Einzelnen wieder.

Auch die Arbeitslosigkeit war zwischendurch in manchen Ländern Osteuropas verschwindend gering.

Deshalb hatten osteuropäische Staaten mit Griechenland kein Mitleid und haben es auch jetzt nicht mit Italien oder Spanien.

In der EU hat jeder Staat das gleiche Stimmrecht, und einige Länder in Osteuropa hätten bessere Bedingungen für Griechenland nicht mitgetragen.

Sie hätten es auch ihrer eigenen Wählern nicht verkaufen können, warum es die Griechen besser haben sollten als sie selbst.

Das ist Teil dessen, was die deutschlandzentrierte Sichtweise gern ausblendet.

zum Beitrag

O.K., eine schon früher gentrifizierte Kaufhalle, in der man top frisiert sein musste, wird umbaut zu einer gentrifizierten Kaufhalle mit 187 Mietwohnungen darüber.

Bei der Wohnungsnot nicht verkehrt.

Und?

Ich verstehe die Relevanz dieses Artikels nicht.

zum Beitrag

Ich befürchte, dass Tier auf dem Foto ist kein Rotwild, sondern ein junger Damhirsch.

zum Beitrag

[Re]: Weil das Gewaltmonopol beim Staat liegt.

Das davor nennt man Häuptlingstum.

Die Vertreter dieses Staat sind dazu berechtigt und verpflichtet, unmittelbaren Zwang auszuüben und Gegenwehr z. B. bei Festnahmen zu brechen. Auch durch physische Gewalt.

Wenn einer übetreibt, kann ich ihn verklagen. So läuft das im Rechtsstaat.

Gerade wegen des Rechtes auf körperliche Unversehrtheit ist dieser Strafparagraph wichtig.

Es wäre absurd, wenn ein Gericht es für völlig legitim halten würde, wenn sich jeder mit den gerichtlichen Hilfsbeamt_innen erst mal prügeln darf.

Zum einen lohnt es sich dann für jeden, sich mit der Polizei erst mal zu prügeln, zum anderen haben Gerichte natürlich auch eine Verantwrtung gegenüber ihnem ausführenden Personal.

In Gesellschaften, in denen der Staat nicht in der Lage ist, sein Gewaltmonopol durchzusetzen, gibt es typischerweise kein Mehr an körperlicher Unversehrtheit als in diesem Land.

zum Beitrag

[Re]: Ich befürchte, eine Variante, die frei von Botschaften an Dritte ist, gibt es hier nicht.

Der Nikab enthält eine klare Botschaft an andere. Und die Uni muss eine Regelung schaffen, die für alle gilt.

zum Beitrag

Allerdings würde sich dann die Frage stellen stellen, warum Flüchtlinge aus der Sowjetunion nichtjüdischen Glaubens anders behandelt werden.

Ein Mehr an Gerechtigkeit würde nicht entstehen.

zum Beitrag

[Re]: Greta wurde von einem Gericht zu Gefängnis verurteilt?

Habe ich was verpasst?

zum Beitrag

[Re]: Sie hätten doch auch ein anderes Land wählen können.

Warum wollten Sie das nicht?

zum Beitrag

[Re]: Ja. Sie ist ja auch erst 21.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, es gibt deutlich mehr Organisationen, die Frauenhäuser unterhalten und Frauen gegen Gewalt unterstützen, als NGOs, die sich mit Kopftuchverboten beschäftigen. Dazu fällt mir nicht mal eine NGO ein.

Scheint also nicht ganz zu stimmen.

zum Beitrag

[Re]: Ja.

Sie ist aber auch erst 21.

zum Beitrag

[Re]: Dahinter steckt auch eine Ideologie, die deutlich faschistische Züge trägt.

Nikab ist hier mehr, als nur zum Islam zu konvertieren.

Wenn ich meine politische Überzeugung ausdrücken will, indem ich an der Uni mit einer Hakenkreuzbinde rumrennen will, erwarte ich, dass es mit jemand verbietet.

Bei Symbolen anderer faschistischer Ausrichtung erwarte ich, dass sie es auch tut und auf dem muslimischen Auge nicht blind ist.

zum Beitrag

Es war klar, dass das eine Konvertitin ist.

zum Beitrag

[Re]: Nehmen Sie trotzdem die arrangierte Ehe. Sie haben weniger Probleme mit den Schwiegereltern. :-)

Liebe ist doch eh nur Schmus.

Allerdings müssen Sie damit rechnen, dass Ihr Partner Sie schägt. Es gibt eine Studie, wonach häusliche Gewalt in arrangierten Ehen deutlich verbreiteter wäre.

Aber das steckt Mann doch weg, oder?

Außerdem sind Studien doch sowieso alle gefälscht.:-)

zum Beitrag

[Re]: Offensichtlich hat sich Ihre Vorstellung von Schule auch seit den 1940ern nicht so richtig weiterentwickelt.

Die Rudolf-Steiner-Schule ist eine Privatschule, da wohnt kaum jemand in der fußläufigen Nähe.

Da in vielen Bundesländern die Grundschulen sehr unterschiedliche Erziehungskonzepte und Fachschwerpunkte setzen, ist es heutzutage üblich, dass Schüler_innen nicht mehr die nächste Grundschule besuchen - ab der ersten Klasse.

Darüber hinaus suchen Eltern eine Klasse mit einer guten Sozialauswahl für ihre Kinder. Auch viele türkische Eltern schicken ihre Kinder nicht in eine Schule mit beispielsweise rein türkischen Klassen.

Weite Wege sind deshalb normal. Nachbarskinder, die die gleiche Schule besuchen, gibt es häufig nicht mehr.

Dafür wurde das Einschulungsalter nach vorn verschoben. Es gehen heute teilweise schon die Fünfeinhalbjährigen zur Schule. In dem Alter lässt kaum jemand sein Kind allein zur Schule, schon gar nicht jetzt, wo es morgens dunkel ist.

Zur Zeit ihrer Mutter, Ihnen und mir gab es das alles nicht.

Hinzu kommt, dass in München alle S-Bahnlinien in die Innenstadt führen. Es gibt kaum Querverbindungen.

Wenn man an der falschen S-Bahnlinie wohnt, braucht man morgens über eine Stunde, während es mit dem Auto ein recht kurzes Stück sein kann.

Totgefahrene Kinder finden Sie dagegen nicht überproportional vor Schulen.

zum Beitrag

[Re]: Dann freuen Sie sich, dass Sie ein besonderes Kind haben. Die Kinder werden heute mit nicht einmal 6 Jahren eingeschult. Da schickt außer Ihnen niemand in der ersten Klasse seine Kinder quer durch die Stadt. Sie könnten ja nicht mal die Straßenschilder lesen, wenn sie sich verlaufen.

zum Beitrag

[Re]: Dem schließe ich mich voll an.

zum Beitrag

[Re]: Wo sehen Sie die Revolution???

zum Beitrag

[Re]: Glauben Sie, der Anzugzwang fällt weg, nur weil der neue Chef weiblich ist?

zum Beitrag

Ob die Taten islamfeindlich oder fremdenfeindlich einzuordnen sind, hängt davon ab, was die Täter_Innen dazu geäußert haben.

Frau Cheblis Kristallkugel dürfte wenig hilfreich sein.

Die Taten sind auch so schlimm genug.

zum Beitrag

Danke für den Artikel.

zum Beitrag

Ich würde als Verwaltung die Klausel auch nicht reinnehmen.

Der Begriff Rassismus ist nicht klar umrissen und wird derzeit sehr weit intepretiert.

Das Ausfallrisiko wär viel zu hoch.

Scheint eine sehr rationale Entscheidung zu sein.

Mobbing und Schuldeingeständnisse sehen anders aus.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie weltweit den Kapitalismus abschaffen wollen, werden Sie das Problem haben, dass weltweit eine Reihe von Ländern nicht mitziehen werden.

Und viele von denen werden vermutlich stärker vom Klimawandel betroffen sein als Mitteleuropa.

zum Beitrag

Bei Diversity geht es nun mal darum, die unterschiedlichen persönlichen Dimensionen , z. B. das Geschlecht oder Elternschaft, zu berücksichtigen und zu stärken.

Und dazu gehört auch, die Lebensrealität von Frauen anzuerkennen und es ihnen zu erleichtern, dass sie ihre Work-Life-Balance - in diesem Fall wohl die Parteiarbeit-Life-Balance - in Einklang bringen können.

Frauen leisten statistisch eben zur Zeit überwiegend die Erziehungsarbeit. Imn Einzelfall mag es anders aussehen.

Wenn sich ein Arbeitgeber oder in diesem Fall eine Partei um Diversity bemüht, kann man das natürlich schlechtreden und als peinlich bezeichnen.

Man kann es auch seinlassen.

Verfestigt Diversity über Unterstützung der Identitätsbildung Stereotypen und Partikularidentitäten? - Na klar!

Vergrößert Diversity den Gender-Paygap? Ja, sicher!

Nur können auch Sie, Herr Kruse, dieses Dilemma nicht lösen - außer Sie wollen sich paternalistisch in Paarbeziehungen einmischen oder alles, was in Richtung Mutterschutz und Privilegien für Eltern geht, abschaffen.

Wollen Sie das wirklich?

Sie und ich profitieren ja auch davon, den die Privilegien kommen auch Vätern zugute.

Insofern finde ich es unfair, in diesem Fall auf der FDP rumzuhacken.

(Die FDP ist so ziemlich die vorletzte Partei, die ich derzeit wählen würde, und mir fallen genügend andere Gründe ein, um auf ihr rumzuhacken. :-) )

zum Beitrag

[Re]: Hinzu kommt, dass fast alle, die noch nicht an der Nadel hängen, ganz scharf darauf sind, endlich ranzukommen.

zum Beitrag

[Re]: Seien Sie vorsichtig, dass Sie nicht dem Mythos Asperger-Syndrom und Autismus auf den Leim gehen.

Menschen mit Asperger haben genau so oft eine überdurchschnittliche Intelligenz wie Menschen ohne Behinderung.

Die Intelligenz bei Asperger-Menschen wird immer wieder betont, weil sie wohl früher bei normalen Intelligenztest schlechter abschnitten und auch heute besser abschneiden als richtige Autisten.

Ich habe einen Menschen mit Asperger-Syndrom in der Familie und mich damals in die Informationen aus dem Krankenhaus eingelesen.

Zu der "wohltuend anderen Art des sozialen Umgangs" kann ich Ihnen sagen: der dauernde Umgang ist richtig anstrengend.

Meine Eltern waren immer wieder am Rande der Verzweiflung.

Bei Greta Thunbergs Meinung zum Klimawandel wird das Asperger-Syndrom nun keine Rolle spielen. Insofern ist der Hinweis darauf natürlich diffamierend.

zum Beitrag

Was Frau Riese von Frau Bücker am Ende des Artikels zitiert, ist ja bereits eine Argumentation für die Abschaffung des § 219.

Insofern war mir, der ich die Sendung nicht gesehen habe, klar, dass Herr Amthor nur darauf geantwortet hat.

Ich staune, dass Frau Riese die Sendung gesehen hat und das nicht verstanden haben will.

zum Beitrag

[Re]: Welcher westliche Staat folgt den derzeit militärisch bedingungslos den USA?

Wo erleben Sie Freunde Trump'scher Weltpolitik?

zum Beitrag

Der Vorfall ist nichts, wo bei mir die Emotionen hochkochen. Den Amerikaner finde ich eher schräg.

Ich finde es aber auch schräg, mal kurz moralische Maßstäbe, die in dieser Gesellschaft doch eigentlich Standard sind, mal kurz beiseitezuschieben.

Wozu diese unterschiedlichen Maßstäbe?

zum Beitrag

[Re]: Wo stehen die nichtreligiösen Fanatiker den religiösen in irgendwas nach?

zum Beitrag

Und was spricht jetzt dagegen, dass Schüler am Samstag demonstrieren?

zum Beitrag

[Re]: Da gibt es unterschiedliche Möglichkeiten. Auf jeden Fall wären es mehr Wohnungen.

14 Milliarden dafür zu verpulvern, dass nicht eine einzige Wohnung mehr entsteht, ist krass.

zum Beitrag

[Re]: Sie sehen, Ihre "Errungenschaften" scheinen nichts gebracht zu haben.

Wenn AFDler mit Plakaten demonstrieren, auf denen "Roma raus" steht, andererseits sich Lovara als Zigeuner bezeichnet sehen wollen, sehe ich darin keine Errungenschaft.

Hinzu kommen skurrile Diskussionen um Süßigkeiten à la Mohrenkopf, die eher der .

Statt das Denken zu ändern, wurde moralische Überlegenheit demonstriert und in Bezug auf "Neger" eine Euphemismus-Tretmühle geschaffen.

Vielleicht sind ihre "Errungenschaften" Teil des Problems.

Mein Eindruck ist jedenfalls, dass rassistische Äußerungen heute deutlich offener und drastiger formuliert werden als vor 30 Jahren.

Und woraus resultiert Ihre Meinung, das Leid der einen werde über das Leid der anderen gestellt?

Ich kann es nicht erkennen.

zum Beitrag

[Re]: Na, was will Ihrer Meinung denn Herr Ströbele bezwecken?

Gefühlte Wahrheiten verbreiten?

Hat er das wirklich noch nötig?

zum Beitrag

Natürlich ist eine SPD-Politikerin für das Parité-Gesetz.

Ganz nebenbei erschwert dieses Gesetz kleineren Parteien den Zugang zum Bundestag.

So hat man gleich auch weniger Konkurrenz.

zum Beitrag

[Re]: Ich würde wetten, dass Sie recht haben.

zum Beitrag

Und wo sind nun die Antworten zu der Frage des Artikels?

Herr Ströbele streut nur geschickt manipulativ Zweifel, ohne was Konkretes sagen zu können.

Hier wird Journalismus zur Glaubensfrage, bekommt religiöse Züge.

zum Beitrag

"Doch bei der Frage, wie es dazu kommt, dass Userinnen in den sozialen Medien nur wenig vorkommen und bei der Selbstinszenierung auf stereotype Bilder zurückgreifen und wie eine größere Vielfalt abgebildet werden könnte, können diese neuen Studien eine valide Grundlage bieten."

-Genau da ist die Studie mit nur 14 befragten Influencerinnen alles andere valide.

Trotzdem ist das Ergebnis interessant: "Je plakativer das Klischee, umso mehr wird es geklickt."

-Es geht also ums Geldverdienen.

Eine Youtuberin sagt, dass eine eigene Meinung hinderlich ist. Geht Fußballern angeblich ja nicht anders.

Da diese Beiträge überwiegend von weiblichen Jugendlichen angeklickt werden, ist das Problem eben nicht abstrakt "der sexistische Markt", die bösen Trolle oder die bösen weißen Männer, sondern das weibliche Publikum, schlimmstenfalls Trollinnen.

Spannend ist auch, dass unter den Top 100 mehr "weibliche" Kanäle sind als unter den Top 1000. Das bedeutet, die "weiblichen" Kanäle sind relativ erfolgreicher.

Das krasse Ergebnis der Studien:

bei den heutigen Mädchen ist Heidi Klumm erfolgreicher als Feminismus.

Es lohnt sich, die Studie selbst zu lesen, weil Frau Schwarz' Artikel da im Wagen bleibt.

Das Ergebnis scheint ihr nicht zu schmecken.

Mir übrigens auch nicht.

zum Beitrag

Na, da sollte der rot-rot-grün Senat sich mal einen Ruck geben und der BVG finanziell so ausstatten, dass die 36,5-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich möglich wird.

Die Fahrer der BVG haben meinen vollsten Respekt.

Da die Berliner Finanzen sich langsam erholt haben, könnte das auch mal den Beschäftigten zu Gute kommen.

Arbeitnehmerrechte führen alle drei Regierungsparteien in ihren Wahlreden an.

Jetzt könnten sie auch mal mit gutem Beispiel vorangehen.

So ließen sich dann auch mehr Fahrer finden.

zum Beitrag

War ja ziemlich wenig Resonanz.

Ich hätte mehr erwartet.

zum Beitrag

Wieso diese rassistische Überschrift?

Vor allem werden die nichtmuslimischen Einwohner auf Frieden hoffen, denn sie dürften in erster Linie sind das Ziel der MILF-Anschläge gewesen sein.

In anderen Quellen ist zu lesen, dass in Sultan Kudarat wegen der Einwanderung aus nördlicheren Teilen der Philipinen die Muslime nicht mehr die Bevölkerungsmehrheit stellen.

Das könnte ein wesentlicher Faktor zum Erfolg des Volksentscheides sein.

Angesichts dieser Einwanderung sprach die MILF mal von "Völkermord". Eine Argumentation, die man ja auch aus Deutschland von der AfD kennt.

Umgekehrt hat sich die Sulu-Provinz schon mal gegen das Gesetz ausgesprochen. Und die Sulu-Provinz hat mehr Einwohner als Sultan Kudarat.

Auf Mindanao werden viele Muslime sowie die Nichtmuslime auf Frieden hoffen.

Warum marginalisiert die Taz-Redaktion die einen?

zum Beitrag

[Re]: Dafür werden Männer häufiger Opfer von Gewaltdelikten.

Snioren fühlen sich im Dunkeln allgemein unsicher.



Hätten nicht alle was von besserer Parkplatzbeleuchtung?

zum Beitrag

"Nur rund 100"

Sorry, 113 Lungenmediziner sind nicht wenig.

Und das sollen alles Spinner sein?

Ich weiß nicht ...

zum Beitrag

[Re]: "Schwarze" ist nun mal nicht deckungsgleich mit "Schwarzafrikaner".

Viele Inder sind schwarz, aber keine Schwarzafrikaner.

zum Beitrag

[Re]: Wo sind denn diese beiden Begriffe bitte verharmlosend?

Das ist Vokabular eines Horrorromans.

zum Beitrag

[Re]: Was sind denn Herrenreiter? :-)

zum Beitrag

[Re]: Ihre Ausführungen überzeugen mich nicht.

Wenn ich beispielsweise ausdrücken möchte, dass besonders Schwarzafrikaner vom Sklavenhandel betroffen waren, dann möchte ich genau stereotypisieren.

Kulturelle Diversität hilft mir da kein Stück weiter. Im Gegenteil.

Dafür kann ich damit deutlich machen, dass weiße Afrikaner, wie z. B. Berber, kaum vom Sklavenhandel betroffen waren.

Wer von Schwarzafrikanern spricht, meint genau nicht schwarze Deutsche oder schwarze Kubaner.

Rassifiziert ist da erst mal gar nichts.

Und "Weißeuropäer" wäre überhaupt nicht unpräzise, wenn es denn nichtweiße Europäer gebe.

Es ist schade, dass in dem gesellschaftlichen Diskurs das Verständnis für den Unterschied zwischen Stereotypen und Vorurteilen verloren ging.

Stereotype sind nicht verwerflich.

Bei Interkulturelle Kommunikation geht es um nichts anderes als um das Wissen über Stereotype.

Vorurteile sind das Problematische.

Würden Sie sagen, das Tabuisieren von per se erst mal neutralen Begriffen in den vergangenen 30 Jahren hat das rassistische Denken minimiert?

zum Beitrag

[Re]: In absoluten Zahlen ist China aber unangefochtene Spitze.

Den Klimawandel interessieren leider nur die absoluten Zahlen.

Das Fatale ist, dass China auch noch Kohlekraftwerke in anderen Ländern vorfinanziert.

Das zeigt vor allem eines: In den armen Ländern ist der CO²-Ausstoß nicht geringer, weil dort die besseren Menschen leben.

Sie haben einfach weniger Finanzen, um sich diesen Lebensstil leisten zu können.

So bald sie das Geld haben, akzeptieren sie vielleicht auch CO²-Emmissionen wie in Katar, der VAE oder Ausstralien.

An Schuldzuweisungen und Urteilen hören Sie von mir nichts. Ich halte das allgemein für wenig zielführend.

Zum Thema Vorbild: Glauben Sie wirklich, Chinesen wollen mehr Fleisch essen oder mehr Auto fahren, weil man das in Deutschland macht?

Ich nicht.

Das finden Chinesen sicherlich auch ohne Europa toll. Sind eben auch nur Menschen.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, Sie wollen endlich den totalen Kollaps des ÖPNV?

So als Katharsis?

Die Verantwortlichen machen doch jeden Morgen auf und beten, dass nicht noch mehr Leute ihr Auto stehen lassen.

zum Beitrag

Wozu redet man eigentlich über Maßnahmen zur Reduzierung des Autoverkehrs für den Klimaschutz, wenn der ÖPNV nicht mal in der Lage ist, die aktuelle Nachfrage zu bedienen?

Und dabei ist die U-Bahn der zuverlässige Teil.

Die Busfahren ist schon eher Glückssache.

Die S-Bahn ist noch ein Zacken schärfer.

Schade, dass Rot-rot-grün nicht mehr bringt.

Wo ist die Abstimmung zum Ausbau mit der brandenburgischen Regierung, damit mehr Leute aus dem Speckgürtel auf ihr Auto verzichten können?

Für alle Beteiligte ist es doch ein Alptraum, wenn auf einmal deutlich mehr Menschen ihr Auto zum Klimaschutz stehen lassen würden.

zum Beitrag

[Re]: In Workshops beispielsweise. Sie nennt sich Critical Whiteness.

zum Beitrag

[Re]: Mir fallen ja Massen von Ländern ein, in denen die Regierungen noch viel stärker ausschließlich für Wohlhabendsten arbeiten.

Dazu muss man nicht mal Europa verlassen.

Allerdings ist es außerhalb von Europa manchmal noch krasser.

zum Beitrag

[Re]: Ich glaube, dass ist eine regionalsprachliche Angelegenheit.

zum Beitrag

Frau Bergt hat Humor.

Wenn Herr Scheuer jetzt den Spritpreis erhöht, kann er auch gleich Busse nach Paris schicken, um die Gilets Jaunes nach Berlin einzuladen.

zum Beitrag

[Re]: Arroganz?

Meinen Sie wirklich, es ist sozialer und weniger arrogant, jemanden erfrieren zu lassen?

zum Beitrag

„Es ist schon unerträglich, dass Mitte räumen lässt, ohne den Menschen Hilfe anzubieten, aber der Umgang der Polizei ist mindestens genauso unerträglich“, teilte Sozialsenatorin Elke Breitenbach (Linke) via Twitter mit. Der Senat will nun tätig werden.

Warum war die Sozialsenatorin vorher untätig?

In der Taskforce saßen ihre Vertreter.

Warum tut sie jetzt so, als wäre sie Opposition und hätte mit der Sache nichts zu tun?

Hätte Frau Breitenbach Ihren Job gemacht, wäre es nicht zu dieser Situation gekommen.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht auch jemand, der dort keine Kältetoten möchte.

zum Beitrag

[Re]: Ja, dahinter steckt Methode - und zwar unterschiedliche Zählmethoden und Interessen der Veranstalter.

zum Beitrag

Genau, alles nur Spekulation.

Vielleicht unterliegen Bezirk und Senat auch dem Pressing, endlich mal Erfolge zeigen zu müssen.

Und vielleicht zahlen Degewo und co. auch einfach Preise, die sich sogar für die Deutsche Wohnen lohnen.

Dann wäre das "wohnungspolitische Pressing" nur wohnungspolitisches Theater.

Dass ein Bezirksamt darauf besteht, dass die Rahmenbedingungen von Bauantragsgenehmigungen auch eingehalten werden, sollte keine Heldentat, sondern eine Selbstverständlichkeit sein.

zum Beitrag

[Re]: Es hat niemand was dagegen, dass Schüler demonstrieren. Die Frage ist doch nur, ob sie es während dr Schulzeit tun sollen.

zum Beitrag

Spannend.

Wenn man nicht gerade den Bundestag deutlich vergrößern will, geht die Frauenquote auf Kosten der lokalen politischen Minderheiten.

Denn genau dafür gibt es die Direktmandate.

Ein Mehr an demokratischer Teilhabe entsteht bestimmt nicht, wenn man die politische Minderheit gegen eine inaktive Mehrheit ausspielt.

Die Parteien sollten vielmehr in ihren internen Strukturen etwas ändern.

Dort wären Frauenquoten wohl sinnvoller.

zum Beitrag

Ich finde den Artikel gut geschrieben und folge Herrn Schindler auch bei der Bewertung von BDS.

Nur bei dem Bezug zur Bank für Sozialwirtschaft komme ich nicht mit.

Die Boykottkampagne BDS hat viele Unterstützer in Deutschland.

Neben diversen palästinensischen Institutionen zählen dazu die MLPD, eine Landesarbeitsgruppe der Linken, Solidarität International und der Deutsche Freidenker-Verband.

Ich habe nicht mitbekommen, dass etwa die Sparkasse Hannover der Linken das Konto kündigen wollte.

Auch von den anderen Organisationen hört man nichts in Richtung Kontokündigung.

Wenn alle das Gleiche tun, aber nur die jüdischen Protagonisten dafür sanktioniert werden, bedeutet das, dass unterschiedliche Maßstäbe angelegt werden.

Ich dachte, genau das wäre Antisemitismus, diese unterschiedlichen Maßstäbe.

zum Beitrag

Es hätte mich wirklich erstaunt, wenn das Abkommen beim ersten Mal zustandegekommen wäre.

Schließlich müssen ja beide Seiten, gerade aber May beweisen, wie hart sie verhandelt haben.

Das ist bis jetzt Politikinszenierung.

zum Beitrag

"In Deutschland leben mit einem Anteil von jeweils 19 Prozent vor allem armutsgefährdete Menschen sowie Alleinerziehende und ihre Kinder in Wohnungen, die nach diesen Kriterien zu wenige Zimmer haben."

- der Satz ist falsch.

Mit jeweils 81 % leben vor allem nichtarmutsgefährdete Menschen und Alleinerziehende in überbelegten Wohnungen.

Das statistische Bundesamt spricht davon, dass Armutsgefährdete und Alleinerziehende davon "besonders betroffen" sind.

Ihr prozentualer Anteil an der Gesamtbevölkerung ist nämlich niedriger.

zum Beitrag

[Re]: Na, das Schöne ist doch, dass diese Aktion sehr moderat war.

Green- Peace-Niveau.

zum Beitrag

Die Stadträtin ist überrascht? Hinter welchem Mond hat sie sich denn die letzte Zeuit aufgehalten?

Nach den ganzen Pannen im Verfahren war klar, dass es einen Widerspruch geben wird.

Offenbar hat die Stadträtin ihr Ohr nicht am Puls des Stadtteils.

Und offenbar ist es ihr nicht gelungen, die Menschen vor Ort mitzunehmen.

Es gab immerhin 20 Vorschläge von Anwohnern. Daraus hätte sich vermutlich was machen lassen. Statt den Geltungsdrang von Berufsaktivisten zu bedienen, hätte man vor allem Anwohner einbinden können. Im Viertel hätte es genug Anwohner of Colour gegeben. Auch viele Afrikaner wohnen vor Ort.

"Es habe sogar ein Gewerbetreibender in der Jury gesessen." - hört sich nach Feigenblatt an.

Ich stelle mir vor, ich würde in der Maji-Maji-Allee wohnen und müsste den Namen meiner Straße erklären:"Maji Maji bedeutet Zauberwasser, das unverwundbar machen soll und das Widerstandskämpfer in Ostafrika gegen die deutsche Kolonialherrschaft benutzt haben."

Wahrscheinlich wird zu rund 80 % sinngemäß die Antwort sein:"Oh Gott, und nach solchem Hokuspokus ist Ihre Straße benannt?"

Die Tatsache, dass Maji Maji bis heute von brutalen Rebellgruppen in der Region benutzt wird, z. B. um Kindersoldaten gefügig zu machen, würde ich weglassen. Das wäre mir zu peinlich.

Wenn in dem Straßennamen wenigstens deutlich würde, dass es um den Aufstand geht, und nicht um das Zauberwasser als solches...

zum Beitrag

Ich hätte mir gewünscht, dass die Autorinnen mal nachfragen, weshalb Herr Gothe beispielsweise die geringe Aussicht für Kinder im Wedding, die deutsche Sprache zu beherrschen, auf den schwierigen Wohnungsmarkt zurückführt.

Der Zusammenhang erscheint mir nicht selbsterklärend.

Spannend wäre auch zu erfahren, was denn Herr Gothe nun zu tun gedenkt. Schließlich ist er ja Sozialstatdrat und seine Partei Regierungspartei in Berlin. Wenn jemand etwas tun kann, dann er.

zum Beitrag

[Re]: Geldstrafe?

Wir sind hier im Zivilrecht.

zum Beitrag

[Re]: Und? Was antworten Sie?

zum Beitrag

[Re]: Die Jungs mussen nicht die ganzen 2 Stunden über in der Fußgängerzone gewesen sein. Sie könnten auch erst mal abgehauen und dann wiedergekommen sein.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht liest sie die Kommentare in der Taz zu bestimmten Ereignissen in Ostdeutschland?

zum Beitrag

Komischerweise steht in anderen Zeitungen, die Bundesregierung habe sich für sie eingesetzt.

Ist die Autorin dieses Artikels schlecht informiert gewesen?

www.tagesspiegel.d...iben/23837294.html

www.bild.de/politi...59397150.bild.html

www.tagesschau.de/...-thailand-101.html

zum Beitrag

Schön, dass die Gewobag mit dem Geld aus meinen Mietzahlungen jetzt die Mieter in der Karl-Marx-Alle unterstützt.

Wird Herr Schmidt denn auch mir helfen, wenn die Gewobag das nächste Mal meine Miete erhöht?

Schade, dass Herr Schmidt mit viel Aufwand nicht eine Wohnung mehr geschaffen hat.

zum Beitrag

[Re]: Das Umweltbundesamt behauptet ja, CO²-Emmssionen würden fast ausschließlich bei Verbrennungsvorgängen in Anlagen und Motoren entstehen:

www.umweltbundesam...ssionen#textpart-2

Sind Sie sich sicher, dass die Klimabedrohung durch pupsende Kühe nicht ein Konstrukt der Veganismus-Lobby ist?

zum Beitrag

[Re]: Warten Sie ab.

Partikularindentitäten - auch religiöse - sind gerade schwer im Kommen.

Das Konfliktpotenzial nimmt gerade deutlich zu - auch in Deutschland.

zum Beitrag

[Re]: Gut, dass Sie keine Vorurteile haben und Rassismus Ihnen sowas von fern liegt.

zum Beitrag

[Re]: In Berlin gibt es eine generelle Knappheit.

Die Leerstandsquote beträgt unter 2 Prozent.

de.statista.com/st...hnungen-in-berlin/

Es wird gesagt, rund 2% sind notwendig, weil man ja zum Umziehen erst mal eine leere Wohnung braucht.

zum Beitrag

[Re]: Weil man wahrnimmt, dass jemand Spaß an Musik hat, interpretieren Sie gleich hinein, man sehe ihn auf der Musikhochschule?

Ich konnte Ihren Kommentar nicht nachvollziehen.

Aus welchem Teil des Artikels haben Sie das rausgelesen?

zum Beitrag

Danke für den Artikel.

Ich finde, Sie haben völlig recht.

Es ist schade, dass es klassische Musik nicht auch als Breitenveranstaltung gibt.

zum Beitrag

[Re]: Zumal die meisten Sushi-Restaurants, die ich kenne, vietnamesische Inhaber haben.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht war ein Besucher besonders "humorvoll" und hat die Marke "verziert".

Wäre nach meiner Meinung wahrscheinlicher.

zum Beitrag

[Re]: Wen meinen Sie?

Wer erhebt den Finger?

Ich glaube nicht, dass irgendjemand in Deutschland bezweifelt, Fleischessen würde hier zur Kultur gehören.

Dem Artikel nach spielt dieser Punkt in Norwegen keine Rolle.

Und dass eine Wal- und Delphinschutzorganisation sich für Wale und Delphine einsetzt, liegt doch in der Natur der Sache.

Wo sehen Sie die Heuchelei?

zum Beitrag

[Re]: Der Artikl liest sich, als hätte Frau aus nie vom arabischen Frühling hört.

2012 gab es dmokratische Wahlen in Ägypten.

Das Ergebnis war ein islamistischer Präsident, der alles dafür tat, eine liberale Demokratie zu verhindern und als erstes die Gewaltenteilung abschaffte.

Der sich immer mehr autokratische Macht verschaffte.

Ein Präsident, der sagt:" Unsere Verfassung ist der Koran."

Ein Präsident, der über Qutb sagte:"Ich habe seine Schriften gelesen und darin den wahren Islam wiedergefunden."

Qutb ist ein dschihadistischer Muslimbruder, dessen Schule in der Muslimbruderschaft den konservativen, fundamentalistischen Flügel darstellt.

Auch unter Mursis Regierung kritisierte Amnesty International Tote bei Demonstrationen.

Fathis und Abd-el Fattah wären unter einer etablierten Mursi-Regierung mit Sicherheit auch nicht in Freiheit.

Amnesty International hätte bestimmt nicht weniger zu tun.

Die Lage eskalierte dermaßen, dass ein Vertreter der Al-Azhar-Universität meinte, Ägypten sei am Rande eines Bürgerkrieges.

"Nützt das etwas? Nicht, solange sich kaum jemand für die Lage in Ägypten interessiert. Die Wertegemeinschaft der westlichen Welt scheint sich inoffiziell darauf verständigt zu haben, dass der Araber als solcher – leider, leider – noch nicht reif ist für die Demokratie und die Araberin schon gar nicht."

Die "Wertegemeinschaft der westlichen Welt" interessiert sich brennend für Ägypten.

Dass dieses 95-Millionen-Land auch in einen Bürgerkrieg versinkt, ist für die europäischen Staaten ein Horrorszenario.

Ein ägyptischer Staat mit einer liberalen Demokratie würde in Europa Begeisterungsstürme hervorrufen.

Manchmal trifft aber Wunschdenken auf Realität.

Und die sah nun mal so aus, dass liberale Kräfte sich nicht durchsetzen konnten.

Deshalb ist Sisi das kleine Übel.

Der Pathos des Artikels, wie z. B. "der Araber als solches", wird der politischen Realität nicht gerecht.

zum Beitrag

Vielleicht hat das nichts mit Selbstvertrauen zu tun, und Müller und Woidke kennen einfach ihre jeweilige Zielgruppe genau.

Mit Sprüchen à la Woidke würde ich mich nicht ernstgenommen fühlen.

Die rot-rot-grüne Regierung schafft es kaum, die von ihr selbst geweckten Erwartungen zu erfüllen.

Der Vorschlag des Autors wirkt sogar zynisch.

zum Beitrag

"Die Polizeidirektion sucht nun dringend Zeugen. In ihrer Pressemitteilung bleiben viele Fragen offen. So wird nicht klar, zwischen welchen Gruppen ein Streit am Stadtbrunnen in der Innenstadt entbrannt war. Stets ist nur von „Personen“ die Rede. Der Täter gilt ebenfalls als unbekannt, wird aber sofort als Ausländer bezeichnet. Indizien für seine Herkunft werden nicht benannt."

Nun, Herr Bartsch, es ist ein Zeugenaufruf.

Natürlich bleiben die genannten Punkte offen. Genau dazu will die Polizei offenbar die Zeugen ja befragen.

Es wäre ein handwerklicher Fehler der Polizei, wenn sie in ihrem Zeugenaufruf den Zeugen eine Sichtweise vorgibt.

Wenn die Polizei das gemacht hätte, würden Sie zu Recht einen Artikel schreiben, die Polizei ermittle nicht unvoreingenommen.

zum Beitrag

[Re]: :-) Da haben Sie irgendwie voll recht.

zum Beitrag

[Re]: Die Polizei dürfte eine richterliche Anordnung gebraucht haben.

An Weihnachtsfeiertagen dürfte sie nicht leicht zu bekommen sein.

Fadenscheinig ist da nichts.

zum Beitrag

Zum 1. Irrtum:

Frau Ateş ist Juristin und steckt mit Sicherheit zu sehr im Thema drin, um diesem Irrtum zu erliegen.

Zum 2. Irrtum:

Riad und Ankara finanzieren nur Gemeinden, die einen ihnen genehmen Islam vertreten.

Insofern besteht sehr wohl ein Zusammenhang zwischen ideologischer Orientierung und Herkunft des Geldes.

Belgien ist dafür exemplarisch. Dort ist es ganz schlecht gelaufen.

Außerdem haben Moscheevereine typischerweise kein Oberhaupt im Ausland, wie es die katholische Kirche hat. Deshalb hinkt hier der Vergleich.

Zum 3. Irrtum:

Wenn nur jeder 5. Imam aus dem Ausland kommen würde, wäre das ein Grund zum entspannten Zurücklehnen. Dann hätte Frau Ateş ihren Vorschlag nicht eingebracht.

Zum 4. Irrtum:

Wer die Auslandsfinanzierung unterbinden will, muss sagen, wie sich die Moscheevereine sonst finanzieren sollen. Da wäre die Kirchenstuer eine Alternative.

Kleine Gruppen haben auch nur kleine Ausgaben.

Ansonsten hat Frau Ateş nichts gegen inländische Spender. Es sollten nur nicht ausländische Regierungen sein mit einer Agenda, die den Vorstellungen des Grundgesetzes zuwiderlaufen.

Fazit:

Ich fand Herrn Beuckers Artikel wenig überzeugend. Die "Irrtum"-Struktur wirkt besserwisserisch und arrogant.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, weil die Informationen über ein Konversion unrechtmäßig nach Saudi-Arabien gelangen könnten und der Konvertit dann, sofern er mal in seinem Leben in Saudi-Arabien arbeiten sollte, Repressionen erfahren könnte, wollen Sie, dass die Golfstaaten und Erdogan weiterhin ihre demokratiefeindliche und teilweise faschistische Propaganda über Spenden und Finanzierungen verbreiten dürfen?

Ich würde beides zugegebenermaßen anders gewichten.

zum Beitrag

Ein spannender Artikel.

Zum Fall, wo eine 14-Jährige von ihrem Mitschüler umgebracht wurde, wurde überregional berichtet: BR, RTL, die Welt, N-TV, Siegel - fast alle waren mit dabei.

Das stört Herrn Weissenburger ja gar nicht.

Nur wo der Täter Afghane, sollen die Medien bitte schweigen?

Dabei hat die Taz doch vor kurzem mehrere Artikel gebracht, dass die Gewalt in Partnerschaften und Femizide viel stärker von den Medien in den öffentlichen Fokus gerückt und skandalisiert werden sollte.

Aber nicht, wenn der Täter Afghane ist?

Und wissen Sie was, Herr Weissenburger? Ich gebe Ihnen sogar recht, dass über Beziehungstaten eher nicht berichtet werden sollte.

Allerdings nicht nur, wenn der vermutete Täter Afghane ist.

zum Beitrag

[Re]: Frau Kirschgrün schreibt ganz klar:

"... eine Glaubensgemeinschaft, deren Inhalte ganz leicht über Ethik ersetzt werden könnten."

Und darauf beziehe ich mich.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe den Artikel anders verstanden.

Frau Mair kritisiert nicht, dass Frau Wagenknecht nicht arm ist.

Sie kritisiert, dass Frau Wagenknecht sich als außerparlamentarische Opposition und Erlöserin "von unten" inszeniert.

Dabei ist sie genauso Establishment wie die Bundeskanzlerin.

Damit hat Frau Maier ja irgendwie nicht ganz unrecht.

Insofern spielt Frau Wagenknecht bereits Theater.

Allerdings ist sie da beileibe nicht die Einzige.

Schon gar nicht bei den Linken.

zum Beitrag

[Re]: Aber in dem Artikel wurde doch gerade in Abrede gestellt, dass es sich um die Therapie einer Krankheit handelt.

Vielmehr soll laut Studie Cannabis das Risiko einer Erkrankung erhöhen.

Wenn eine Krankenkasse sich weigert, ein Medikament zu bezahlen, das das Erkrankungsrisiko noch erhöht, gelingt es mir nicht, darin Scheinheiligkeit zu erkennen.

Das erwarte ich sogar von einer Krankenkasse.

zum Beitrag

[Re]: Die Bundesrepublik Deutschland ist auch kein laizistischer Staat.

Wenn Sie meinen, Sie könnten den Inhalt von Religion durch Ethik ersetzen, lassen Sie den spirituellen Aspekt völlig außer acht.

Menschen haben offenbar ein Bedürfnis nach Spiritualität und Transzendens.

Sonst gäbe es vermutlich keine Religionen.

zum Beitrag

[Re]: Die BDS hier als Beleg für eine antisemitische oder rechte Grundeinstellung aus dem Hut zu zaubern, ist wenig effektiv.

BDS wird offen z. B. von den Linken unterstützt.

Mit dem Beispiel könnten Sie auch quasi das Gegenteil belegen.

zum Beitrag

[Re]: Ob Winacten die Fälle häuslicher Gwalt zunhmen odr abnehmen, ist in spannnde Frage

Kennen Sie eine Statistik?

Was nützt den Alleinstehenden denn ein 8. März als Feiertag mehr als ein weiterer Weihnachtsfeiertag?

zum Beitrag

Ich kann Herrn Augustin nur zustimmen.

Ein dritter Weihnachtsfeiertag wär aus familiären Gründen super.

zum Beitrag

[Re]: Ihr Link führt ins Nichts.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin nicht katholisch. Deshalb ist mir der Papst weitgehend schnurz.

Deshalb ist mir seine Meinung genauso viel wert wie Ihre oder meine.

Und ob es nun für irgendjemand eine Bereicherung ist, wenn er auch noch im Schlauchboot Richtung Italien sitzt, wage ich zu bezweifeln. :-)

zum Beitrag

[Re]: Gut, stellen Sie sich vor, die Leute sparen sich neue Küchen und spenden das Geld.

Da kommen ein paar Milliarden zusammen.

Und was machen Sie dann mit dem Geld?

Stellen Sich sich vor, 10 Milliarden würden beispielsweise an die Regierung von Eritrea gehen. (Das soll jetzt nur ein Beispiel sein. Nehmen Sie meinetwegen ein anderes Land mit hohen Flüchtlingszahlen.)

Glauben Sie, die Fluchtgründe würden dann dort wegfallen?

zum Beitrag

Der Artikel ist mit seinem identitären Eurozentrismus so schön altmodisch.

Echte Nostalgie: Europa müsste nur seine Politik ändern, dann würde es der Welt besser gehen.

Nur hat der letzte Taz-Artikel zum Cobalt-Abbau im Kongo und den chinesischen Handelspartnern gezeigt, dass diese Zeit definitiv vorbei ist.

Europa wird immer mehr zum Zipfel von Asien, wir haben es nur noch nicht so richtig gemerkt.

"Vor unserer Haustür" spielt sich das "Kollektivdrama" ab.

Sorry, von meiner Haustür ist das Mittelmehr verdammt weit weg.

"...-und fast niemanden kümmert es?"

Wie???

Die Zeitungen sind voll davon.

Es ist seit mehreren Jahren eines der großen Themen in den Medien.

Der Artikel hat dieses kuschelige "Wir könnten es ändern. Wir müssten nur moralischer werden."

Nur lässt der Artikel geschickterweise das Wie weg.

Da würde es dann nämlich aufhören, kuschelig zu sein.

Ja, Seenotrettung ist wichtig und richtig. Es ist inakzeptabel - ich drücke mich hier bewusst moderat aus -, Menschen ertrinken zu lassen.

Allerdings tendiert die Nachhaltigkeit der Seenotrettung ja nun gegen Null, wie wir seit Jahren sehen.

Es machen sich weiterhin Menschen in Schlauchbotten auf den Weg, und einige Ertrinken, weil die Retter nicht rechtzeitig zur Stelle sein konnten.

Sicher gäbe es politische Handlungsoptionen - in die eine wie in die andere Richtung.

Mit denen kann sich die Mehrheit in diesem Land nur nicht anfreunden. Ich übrigens auch nicht.

Allerdings schreibe ich wenigstens keine Artikel, um mich im Leiden an der Herzlosigkeit und der moralischen Verkommen der Gesellschaft zu sühlen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link.

Das Interview erscheint mir wirklich in einem anderen Licht, als Herr Jacob es darstellt.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Argumentation liest sich, als würden Nichtkriminellen anstelle der Kriminellen abgeschoben werden.

Das wäre nicht zutreffend. Die Nichtkriminellen sind ja auch ausreisepflichtig und abzuschieben.

Von einer "Bevorzugung" der Nichtkriminellen würde ich deshalb nicht sprechen.

zum Beitrag

[Re]: Wo haben Sie denn den Generalverdacht?

Es geht ausschließlich um Straffällige.

zum Beitrag

Ich kann mir ein Visum für ein Land besorgen und mich dort 6 Monate nach Arbeit umsehen.

Ich muss nur meinen Lebensunterhalt in dieser Zeit allein bestreiten und die Sprache etwas können.

Die beiden letzten Punkte halte ich für eine Selbstverständlichkeit.

Ich würde auch nicht nach Norwegen ziehen, ohne vorher Norwegisch gelernt zu haben.

Das hört sich für mich nach einem fairen Angebot an.

Ich habe nicht verstanden, was daran "nicht leicht" sein soll.

Manch traditionelles Einwanderungsland ist weniger großzügig.

zum Beitrag

[Re]: Das soll schon braune Zone sein?

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe auch nix verstanden. :-)

Aber lustig war es irgendwie trotzdem.

zum Beitrag

[Re]: Dass die Einreiseverweigerung dort stattfindet, wo die Leute versuchen einzureisen, ist nicht völlig absurd.

Wenn kein Asylantrag gestellt wird, wird auch keine Einzelfallprüfung stattfinden.

Das wäre dann keine Verweigerung.

Ich kann mir gut vorstellen, dass die Schutzsuchenden weder in Bosnien noch in Kroatien Schutz wollen.

Dann werden sie dort auch keinen Antrag stellen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn keine Asylanträge gestellt wurden, entspricht die Zurückweisung von Menschen, die illegal die Grenze übertreten haben, voll dem geltenden EU-Recht.

Wenn es keinen Asylantrag gibt, kann eine kroatische Behörde auch keinen prüfen.

zum Beitrag

[Re]: Weil die Ablehnung eines Kindes wegen der politischen Überzeugung des Vaters keine Frage des Framings ist.

Sollte ein einzelner Elternteil eine abweichende Meinung vertreten, sollte eine Schule damit klarkommen.

zum Beitrag

[Re]: Wurden denn Asylanträge gestellt?

zum Beitrag

[Re]: Das ging an Lydia Stanke.

zum Beitrag

[Re]: Ob die kroatische Polizei die Leute so behandeln darf, ist nach vorliegendem Artikel leider noch offen.

Da ist der Artikel leider etwas dünn.

zum Beitrag

[Re]: Ich sprach nur von Zurückweisungen an der kroatisch-bosnischen Grenze.

zum Beitrag

[Re]: Sehen Sie es mal so:

die Taz stärkt Ihre Fähigkeit, mit abweichenden Meinungen klarzukommen.

Das ist eindeutig eine progressiv-emanzipatorische, demokratische und damit linke Haltung.

Mögen Sie wirklich lieber Blasen, in denen alle sowieso Ihrer Meinung sind und sich alle gegenseitig beweihräuchern, auf der moralisch richtigen Seite zu sein?

Ich finde das ja total langweilig.

zum Beitrag

Welche konservative Positionen sind denn aus Ihrer Sicht mit dem Grundgesetz nicht vereinbar?

zum Beitrag

Spannend wäre, ob in den Zusammenschnitten zu sehen ist, dass die Menschen überhaupt Asyl erwähnen.

Wenn die Leute weiter wollen und den Mund halten, weil sie wissen, sie werden sonst später nach Kroatien zurückgeschickt, dann könnte die Zurückweisung dem geltenden Recht entsprechen.

zum Beitrag

Ein exzellenter, in der Sache überzeugender Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Alte weiße Männer? :-)

Anbei ein Link zur Frage, in welchen Ländern Abtreibungen total verboten sind:

www.svss-uspda.ch/world-list/

Nach der Liste müssten Sie eher zu dem Schluss kommen, die Welt ist voller Männer of Colour, die "ihre Übermacht über Frauen [...] demonstrieren und [...] versuchen, diese zu erhalten."

Ich mag Ihren Kommentar.

Immer ausgewogen und differenziert ist doch langweilig. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich versichere Ihnen, ich bin in keinster Weise schockiert.



Für mich ist übrigens die Zellhaufen-Perspektive typisch männlich.

Bei Abtreibungen oder Fehlgeburten sehen Frauen nach Beobachtungen uin meinem persönlichen Umfeld da oft deutlich mehr als Zellhaufen, während die Männer fast ausnahmslos die Abtreibung befürworteten oder die Fehlgeburt entspannt sahen.

So unterschiedlich ist die Wahrnehmung.

zum Beitrag

[Re]: Ärzte sehen das anders:

www.aerzteblatt.de...-ein-Arzt-wirklich

Unter dem Link werden Sie lesen, dass Ärzte durchaus gerne werben würden.

"Eine Abtreibung braucht Frau oder braucht sie nicht."

Die Werbung ist doch psychologisch am spannendsten, die Bedürfnisse befriedigt, die sie selbst erzeugt hat.

(Diese Form der Werbung ist Ärzten aber ohnehin verboten, nicht nur bei Abtreibungen - was ich allerdings gut finde.)

zum Beitrag

[Re]: Also der etymologische Duden behauptet, "werben" sei ein gemeingermanisches Wort, ursprünglich durchaus im Sinne von "sich drehen, sich bemühen".

Dass der Begriff aus dem Arabischen käme, steht da nicht.

Hatte Antje eventuelle gerade ihren arabophilen Tag? :-)

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihre Erklärung.

Ich hätte ihn als Polemik eingeordnet.

zum Beitrag

[Re]: Weshalb der Islambezug? Dürfen Georgier etwa auf einmal bleiben?

zum Beitrag

[Re]: Wo sehen Sie die Ausgewogenheit dieses Artikels?

Ich sehe ihn ja nun gar nicht als ausgewogen.

zum Beitrag

Der Artikel ist eine super Satire.

Am stärksten fand ich die Darstellung der Bauern als Neokolonialisten. :-)

Zu den Fakten hat @Wombat ja schon einiges gesagt.

Das schmälert aus meiner Sicht jedoch nicht die Qualität einer Satire.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich genau so.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht will ja niemand werben, weil es verboten ist.

Wer Marketing für Abtreibung über den Preis machen will, würde seinen Job nicht können.

Eine erfolgreiche Marketingstrategie auf diesem Feld wäre viel emotionaler.

Eine Information, welche Leistung ein Arzt anbietet, empfinde ich übrigens nicht als Werbung.

zum Beitrag

[Re]: Dem schließe ich mich voll an.

Das Bild zeigt Frau Seddig, dass ein Fötus mit 7 Wochen bereits mehr ist als ein "Zellhaufen".

Schade, dass der Artikel die komplexe biologisch-philosophische Frage, wann Leben beginnt, so platt abhandelt.

Überzeugend wirkt der Artikel deshalb nicht.

Aber das soll er wohl auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann Ihren Kommentar nicht nachvollziehen.

Die Frau kann doch religiös sein, wie sie will. Darum geht es niemandem.

Ein Symbol ist nun mal ein Symbol. Da ist nichts anmaßendes bei, ein Symbol als Symbol zu deuten.

zum Beitrag

Menschen haben in Deutschland Asyl beantragt, und der Antrag ist abzulehnen. Das ist den Leuten nicht vorzuwerfen. Die Voraussetzungen für subsidäeren Schutz liegen auch nicht vor. Die Leute sind ausreisepflichtig.

Aber dann wird es schräg:

Da das Bundesinnenministerium weiß, dass es die Ausreisepflicht kaum durchsetzen kann, bietet es den Leuten 3000,-€, Mietzahlungen für ein Jahr und weiteres an. Euphemistisch wird das Ganze dann noch "freiwillige" Rückkehr genannt. Man merkt, wie sehr sich das BAMF über jeden freut, der seine Bescheide noch ernstnimmt.

Jetzt könnte man ja meinen, die Ausreisepflichtigen haben eine Option mehr. Gut, wenn das Bundesinnenministerium sein Angebot auch publik macht. Dass sie auch für ihr Angebot wirbt, liegt in der Natur der Sache.

Dann kommen aber die FlüchtlingsaktivistInnen, die meinen, eine rationale Entscheidung zwischen Ausreise mit Abschiebung und Ausreise mit einjähriger Mietzahlung und 3000 € könne man den Ausreisepflichtigen nicht zumuten. Sie möchten bitte bei solchen Kampagnen mit eingebunden werden. Zudem bestärke die Kampagne ja rechte Propaganda.

Und dann kommt noch die türkische Gemeinde, die eigentlich nur stört, dass auf dem Plakat eine türkische Flagge ist und damit ja offenbar Türken und abgelehnte Asylbewerber in einen Topf geschmissen werden. Wenn man die türkische Flagge rausnehmen würde, würden sie wahrscheinlich alles o.k. finden.

Und Frau Klöpper verkauft einem diese unterschwellig rassistische Haltung als Solidarität.

Und auch in diesem Artikel hat Frau Klöpper keine Ausreisepflichtigen gefragt, wie sie das finden. Weil Weiße Frauen schließlich am besten wissen, wie P.o.C. sich fühlen? Da braucht man ja nur Empathie walten lassen?

Ja, der Weg zu einem Land, in dem Einwanderung normal ist, ist noch weit.

zum Beitrag

Menschlich ist das irgendwie das Letzte von Frau Günther.

zum Beitrag

[Re]: :-)

Ich muss gestehen, ich vertraue da mehr den Leuten, die muslimisch aufgewachsen sind und es sehr wohl wissenschaftlich fundiert darstellen können.

Denen traue ich mehr Fachwissen zu als Ihnen.

zum Beitrag

[Re]: Na, ist doch klar. Sie rennt jetzt den ganzen Tag mit einem religiösen und politischen Symbol durch die Gegend.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Deshalb feiern überzeugte Sozialisten Weihnachten mit Tannenbaum und Weihnachtsmann, während überzeugte Christen, wie Zeugen Jehovas, beides weglassen.

Ostern ist der Unterschied übrigens noch stärker. In den Kindergärten geht's nur um Hasen und bunten Eiern.

Wenn Sie wollen, das Ihre Kinder was zum religiösen Kontext des Feiertages lernen, müssen Sie sie schon in einen religiösen Kindergarten.

So ist das in einer säkularisierten Gesellschaft. :-)

zum Beitrag

[Re]: Die Literatur, oft von AutorInnen, die einem muslimischem Kontxt aufgewachsen sind, sagen ja genau das:

Hinter dem Kopftuch steht ein Moralkonzept mit Bezug zur Sexualität.

Insofern könnte Mausi das eine oder andere Werk zum Thema gelesen haben.

Wenn Sie ergänzen wollten, dass es derzeit auch ein politisches Symbolist des Islamismus ist, hätten Sie natürlich recht.

zum Beitrag

[Re]: Ging an Dhimitry.

zum Beitrag

Sie wollen uns Weihnachtsmann und Tannenbaum aber nicht als christliches Symbol verkaufen, oder?

Natürlich ist es Brauchtum.

zum Beitrag

Subsidiärer Schutz kann gar nicht greifen.

www.bamf.de/DE/Flu...r-schutz-node.html

zum Beitrag

[Re]: Das entspricht unserer Rechtsordnung.

Behinderung ist kein Grund für politisches Asyl und spricht auch nicht ohne weiteres gegen einen Abschiebung.

Lesen Sie sich mal ins Asyl- und Ausländerrecht rein. Lesen Sie ruhig auch, was "unmittelbarer Zwang" bedeutet.

Sie können die Rechtsordnung dann ja immer noch ungerecht finden, aber zumindest kennen Sie sie dann.

zum Beitrag

[Re]: Könnten Sie Ihre These mit dem Reinregeln in alle Bereiche am Beispiel Süditalien verifizieren?

Mir fällt da nämlich nichts zu ein.

zum Beitrag

[Re]: Wollen Sie wirklich Menschen, die von staatlicher Verfolgung traumatisiert und möglicherweise gebrochen sind, in einen Staat einladen, wo Ihnen noch mehr politische Verfolgung droht???

Wenn ich diesen Schwarz-Weiß-Vorwurf von Ihnen und anderen so lese, gewinne ich den Eindruck, eigentlich finden Sie diesen Staatsapparat gar nicht so schlecht, nur gefallen Sie sich in der Rolle der Salon-Revolutionäre.

Das könnte ich mir dann auch bei Frau Jelpke und anderen ParteipolitikerInnen vorstellen.

Insofern bin ich Ihnen und den anderen dankbar (Und das ist gerade keine Ironie!), dass Sie alle es für mich nachvollziehbar machten.

Ich finde es wirklich spannend, andere Positionen nachvollziehen zu können.

Ich ahne schon, jetzt kommt gleich jemand und nennt meine Sichtweise perfide, aber sei es drum ...

zum Beitrag

[Re]: Ging an Emanuel Goldstein ganz unten.

zum Beitrag

[Re]: Politische Gefangene und staatliche Verfolgung gehen für mich in einer freiheitlichen Demokratie gar nicht.

Um Ihre Position zu teilen, hätte ich das Gefühl, ich müsste beides für normal halten.

Das schaffe ich nicht.

Wenn das für Sie Schwarz-Weiß-Denken ist, kann ich damit leben.

Sie wegen Ihrer anderen Meinung zu diffamieren, wie Sie es umgekehrt mit mir tun, geht für mich übrigens auch nicht.

Das scheint mein Schwarz-Weiß-Denken zu sein. ;-)

zum Beitrag

Mir gelang es nicht, Ihre Sichtweise auf der Internetseite der Roten Hilfe herauszulesen.

Was ich dort lese, wirkt auf mich nicht so, als würden die Mitglieder den hiesigen Staat für relativ gut halten.

zum Beitrag

[Re]: lol

Ich habe gar keine Arkumentationsstruktur. :-)

Mein Nichtverstehen ist aus Ihrer Sicht perfide?

Ich hätte ja gedacht, Sie könnten mir das vielleicht erklären ...

zum Beitrag

"Unsere Mafia" war witzig.

"Meine Mafia" ist die 'Ndrangheta schon mal nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ein Symbol nun mal lebt davon, dass man auf gewisse Positionen schließen kann.

Erst recht, wenn hinter diesem Symbol auch noch ein Moralkonzept steht.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

Das zeugt einfach davon, dass im rundesetzt die Freiheit des einen nun mal an der Freiheit des anderen endet.

Der Frau wurde nicht verboten, Muslimin zu sein oder ihre Religion zu praktizieren.

Sie soll lediglich während ihrer Arbeitszeit auf das Tragen von religiösen Symbolen verzichten.

zum Beitrag

Die Rote Hilfe ist schon schon spannend.

Sie unterstützt "politisch Verfolgte" und "politische Gefangene" und kämpft gegen staatliche Verfolgung in der BRD.

Gleichzeitig unterstützt sie jene, die in der BRD politsches Asyl begehren.

Ich hätte ja vermutet, dass die Rote Hilfe diejenigen, die vor politischer Verfolgung aus ihrem Herkunftsland geflüchtet sind, vor der politischen Verfolgung in der BRD warnt und ihnen empfiehlt, in einen weiniger repressiven Staat zu flüchten.

Stattdessen unterstützt sie die Leute, sich hier der politischen Verfolgung auszusetzen.

Es gelingt mir nicht, dieses Paradoxon aufzulösen.

Mich hätte ja interessiert, wie Ulla Jelpke ihre Mitgliedschaft in einer Partei rechtfertigt, die als Regierungspartei in mehreren Bundesländern eindeutig Teil des Repressionsstaates ist. Eine Partei, die in Berlin das Innenressort nicht haben wollte und damit auf die Möglichkeit verzichtete, den Repressionsapparat zu zerschlagen.

zum Beitrag

[Re]: Mittels statistische Tests soll man due rausfiltern, die zufällig suchen?

Hört sich für mich nach einer genauso so großen Luftnummer an, wie das ZPS sie bisher auch immer praktiziert hat.

zum Beitrag

Gerade weil ich nicht mit Frau Schavan auf einer Wellenlänge schwimme und kein Fan von ihr bin, fand ich den Artikel interessant.

zum Beitrag

[Re]: Im Christentum gibt es kein totalitäres Element, weil es keine Gesetzesreligion ist.

Was nicht heißen soll, dass es keine erklärte Christen gegeben hätte, die versucht haben, diktatorisch zu herrschen oder eine Gruppe in eine totalitäre Richtung zu bringen.

zum Beitrag

[Re]: Die Zahl ist eine Schätzung.

Eine Schätzung kann man nicht fälschen.

Deshalb ist monströs passender.

zum Beitrag

[Re]: Ich hätte auch andere Leute abgefragt.

zum Beitrag

[Re]: Worin sehen Sie die Wichtigkeit dieser Aktion?

zum Beitrag

[Re]: Sorry, Sie liegen falsch.

§ 129 StGB stellt eine Mafia-Mitgliedschaft sehr wohl unter Strafe.

Können Sie die Behauptung, die Sicherheitsbehörden würden Islamisten Priorität einräumen und der organisierten Kriminalität weniger personelle Aufmerksamkeit einräumen, belegen?

zum Beitrag

Neokolonialismus verkommt offenbar immer mehr zu einer Worthülse.

Ich habe mir den verlinkten Artikel (übrigens ein Top-Artikel von Frau Schlindwein - sehr lesenswert).

Und dieser Artikel belegt dann genau, dass das Problem beim Coltan-Abbau überhaupt nichts mit Neokolonialismus zu tun hat.

Selbstständig arbeitende Coltanschürfer müssen Mitglied einer Kooperative sein, der sie dann das Coltan verkaufen. Die wiederum verkauft das Erz an eine inländische Bergbaufirma, welche es ihrerseits nach Asien verkauft.

Dem Rohstoffkrieg liegt laut Artikel die Widersprüchlichkeit des kongolesischen Minengesetzes zugrunde, in die ethnische oder nationalistische Konflikte reinspielen.

Von Neokolonialismus ist beim Coltan-Abbau im Kongo soviel zu finden wie im Ölhandel Saudi-Arabiens.

Saudi-Arabien als neokolonialistisches Opfer? Na, ich weiß nicht ...

zum Beitrag

[Re]: Könnten Sie Ihre Meinung auch irgendwie begründen, oder reicht Ihnen die Diffamierung der abweichenden Meinung?

zum Beitrag

Ich erinnere mich noch gut an Herrn Jacobs Artikel mit der Überschrift "Europa muss von Uganda lernen".

Der letzte Satz dieses Artikels lautete: "Die Flüchtlinge dieser Welt werden viele Ugandas brauchen."

Der Artikel schien mir damals schon nicht glaubwürdig.

In inem von Korruption durchdrungenen Land soll der autokratische Herrscher , dem seine eigenen Leute weitgehend egal sind, sich rührend für Fremde einsetzen?

Das erschien mir wenig realistisch. Da stimmte was nicht.

Liebe Taz, diskutiert bitte mal diesen Kommentar und die Gründe für seine Entstehung.

War es die rassistische Vorstellung des edlen Wilden, des selbstlosen Onkel Tom als Gegenentwurf zum egoistischen weißen Mann?

Das Bedürfnis nach einer Utopie als Gegenstück zur als kleinlich empfundenen Diskussion in Deutschland?

Ich will da nicht weiter spekulieren.

Erspart mir als Leser bitte solche Artikel.

Ich hoffe, Europa hat nicht allzu viel von Uganda gelernt.

Mein Kommentar richtet sich ausdrücklich nicht an Herrn Jacob persönlich, dessen Artikel ich durchaus auch schätze.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, bei uns kann man den Verbleib von Gebühren normalerweise sehr wohl nachprüfen. Einnahmen haben Behörden haushaltsrechtlich darzustellen. Gilt ab dem Zeitpunkt, wo Sie eine Quittung bekommen.

Sie können das so entspannt sehen, weil Sie nach Ihrem Urlaub wieder in Ihr schön strukturiertes Deutschland fahren dürfen.

Die Menschen, die in einem von Korruption zerfressenen Land leben müssen, sehen das oft weniger entspannt.

Sie wissen nicht, ob der Arzt, der sie behandelt, überhaupt Medizin studiert oder nur reiche Eltern hatte.

Wenn Sie einen guten Schulabschluss für Ihre Kinder wollen, müssen Sie sich Gedanken machen, welche Geschenke der Lehrer wohl am meisten mögen würde.

Wenn Sie einen Uniabschluss anstreben, überlegen Sie während ds Studiums, wie Sie die 1000 € (rund 4 durchschnittliche Monatsgehälter) für den Professor bei der Abschlussprüfung zusammenbekommen. Sonst lässte er Sie nämlich durchfallen - egal, wie gut Sie gelernt haben.

Sollten Sie vor einem Richter stehen, haben Sie hoffentlich mehr Ersparnisse als Ihr Gegner. Sie wollen doch Recht bekommen, oder?

Für eine "Bearbeitungsgebühr" bekommen Sie Ihren Paß auf den Namen "Thomas Schöffel". Legen Sie noch etwas draus, kriegen Sie auch einen echten Paß auf den Namen "Andreas Maisch" oder "Angela Merkel".

Ist ja alles verhandelbar.

Blöd nur, wenn Sie gerade nicht flüssig sind.

Vor einem Jahr konnten Sie in Rumänien große Demonstrationen sehen gegen Gesetze, die Korruption erleichtern sollten. Die Demonstranten kannten Korruption und sahen es deshalb weniger entspannt.

zum Beitrag

[Re]: Na, irgendwie scheint es ja doch nicht so leicht zu sein.

Es gibt ja laut Artikel deutschlandweit nur zwei linke Gefährder.

Der Rest schafft es offenbar nicht.

zum Beitrag

[Re]: An die Dörfer kommen Sie doch ohne Zustimmung der Machthaber gar nicht ran.

Und das lassen diese sich bezahlen.

zum Beitrag

Da hat Herr Rashid völlig recht.

Bitte überzeugen Sie die muslimischen Verbände!

Das brächte unsere Gesellschaft bestimmt einen erheblichen Schritt weiter.

zum Beitrag

Vielleicht lebe ich ja in der falschen Blase, aber ich saß noch nie in einer Männerrunde, wo jemand locker erzählt hat, dass er seiner Frau mal ein paar gescheuert hätte.

Es ist doch auch die totale Ausnahme, dass jemand in der Öffentlichkeit seine Frau schlägt. Habe ich persönlich auch noch nie erlebt.

Mir ist schleierhaft, wo Herr Weissenburger die Annahme hernimmt, gewalttätige Männer würden sich sicherfühlen oder annehmen, dass andere Männer das ok finden.

Ich kenne eher die Stereotype, dass alle Beteiligten darüber schweigen und man nervös ist, ob frau auch bestätigt, sie sei die Treppe runtergefallen.

Ich erlebe nicht ansatzweise, dass es tolerabel sei, seine Frau zu schlagen.

Frage an die anderen Kommentatoren:

Sitzt Ihr in solchen Männerrunden, wie Sie offenbar Herr Weissenburger kennt?

zum Beitrag

"... gegen drei Polizisten werde wegen Körperverletzung im Amt ermittelt, gegen drei Beteiligte liefen Verfahren wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte."

Zu laufenden Ermittlungen nimmt der Innensenat nie Stellung.

Alls andere wäre ja auch seltsam.

Ist Frau Tomiak neu im Geschäft?

zum Beitrag

[Re]: Wie sollte die Linke das mit der dann übermächtigen No-Border-Fraktion schaffen?

zum Beitrag

Der letzte Absatz erscheint mir seltsam.

Weshalb wird Integration begrenzt, wenn Mädchen ihr Recht auf Religionsfreiheit unbeeinflusst wahrnehmen können?

Genau das macht Integration als Normalfall aus. Da ist Martin Hikel nur konsequent.

zum Beitrag

Ich würde es ja nett finden, wenn die Taz-Onlineredaktion sich den antisemitischen Begriff "Gemauschel" in Überschriften einfach mal schenken würde.

zum Beitrag

[Re]: Meinen Sie wirklich, es genügt, sich in andere hineinzuversetzen, um zu wissen was sie denken?

Wäre es nicht effektiver, sie zu fragen?

Das mit den Asylgründen ist bei der Zielgruppe schon durch. Der Antrag ist ja abgelehnt.

zum Beitrag

Die Überschrift habe nicht ganz verstanden.

Im Text ist ja nur von einem Mitwisser die Rede.

Wo kommt jetzt der Verdacht auf Mittäter her?

zum Beitrag

Das Bundesinnenministerium zahlt abgelehnten Asylbewerbern noch 12 Monate lang die Mieten in ihrem Heimatland, und manche Leute schämen sich dafür.

Es sind schon besondere Zeiten.

Schade, dass das wieder so ein Artikel ist, wo man zwar über Migranten spricht, aber nicht mit ihnen.

Mich hätte ja interessiert, was die Zielgruppe, also abgelehnte Asylbewerber, die ausreisepflichtig sind, über dieses Angebot denken.

zum Beitrag

Mehrsprachigkeit ist doch gar nicht das Problem.

Die Kinder können zu wenig Deutsch, um dem Unterricht zu folgen.

Das Problem der Kinder wird nicht gelöst, wenn man es schön redet.

zum Beitrag

Dass eine Grünen-Politikerin beim Thema Schule sehr zurückhaltend mit Äußerung ist, kann man verstehen. In Berlin ist das nach der letzten Schulreform ein Minenfeld geworden.

Da dank des 12jährigen Abiturs der Stoff der 11. Klasse auf 7.-10. Klasse verteilt wurde, die das aktuelle Oberschulsystem noch weiter von der Gemeinschaftsschule entfernt als vorher. Der Kampf ist härter geworden.

Gleichzeitig wählen viele Eltern das Gymnasium wegen der sozialen Gruppe. Oft zu recht. Schon wenn man die Tage der offenen Tür besucht, merkt man den Unterschied.

Ich kenne Sekundarschulen mit gymnasialer Oberstufe, die separate Klassen für Kinder mit Gymnasialempfehlung oder knapp darunter einrichten. Das nennt sich dann halt z. B. Profilklasse. Wo bleibt da die Durchmischung?

Wenn an den Gymnasien das Probejahr abgeschafft wird, wird sich der Unterschied zwischen den Gymnasien noch weiter vergrößern.

Die Schulen, die sich ihre Schüler aussuchen können, werden noch elitärer werden.

Die, die jeden nehmen, müssen dann noch mehr durchziehen.

Den Schülern tut man damit wohl eher keinen Gefallen. Wer will schon die Dauer-Lusche der Klasse sein. Ich würde mein Kind jedenfalls runternehmen, wenn es Fünfen sammelt.

In dieser vertrakten Situation kann man als Politikerin mit einer bildungsorientierten Wählerschaft eigentlich nur verlieren.

Ich finde Gemeinschaftsschulen total gut und richtig, würde aber angesichts der derzeitigen Situation keine Partei wählen, die Gymnasien abschaffen will.

Dazu müsste sich nämlich zunächst einiges in den Grundschulen ändern.

zum Beitrag

So traurig es für Herrn Bajrami ist - in 24 Monaten kann er sich dank der Westbalkanregel wieder eine Arbeit in Deutschland oder dem EU-Land seiner Wahl suchen.

Gegenüber vielen anderen Abgeschobenen ist das ein Privileg.

Ich finde es gut, dass Roma aus Serbien, wenn sie sich in Serbien nicht sicher fühlen, einfach eine Arbeit in Deutschland suchen können.

zum Beitrag

"Je geschlechtergerechter eine Gesellschaft, desto kleiner der Co2-Fußabdruck pro Person."

Wenn man sich die entsprechende Karten ansieht, kommen die Länder Afrikas oder Südasiens am besten weg.

carbonfootprintofn...tprint_of_nations/

Top sind Äthiopien und und Uganda, aber auch Tansania, Indien oder Pakistan sind sehr gut.

Und diese Länder will uns Frau Ederberg als Vorbild in Sache Geschlechtergerechtigkweit verkaufen?

Im europäischen Vergleich ist es nicht anders. Rumänien und die Türkei haben die besten Werte.

Türkei und Rumänien sind also europäische Spitzenreiter in Geschlechtergerechtigkeit?

Sorry, danach ist es mir nicht mehr gelungen, das Interview ernstzunehmen.

Frau Hecht, wo bleibt da die kritische Nachfrage, wenn Ihnen jemand Pakistan und Ätiopien gegenüber Finnland, Norwegen oder Luxemburg als Vorbild in der Geschlechtergerechtigkeit präsentiert?

zum Beitrag

O.k, auch Herr Walter hat also keine Ahnung, ob Windhuk überhaupt Wert auf die Städtepartnerschaft legt.

Hätte der letzte Absatz am Anfang gestanden, hätte ich mir den restlichen Artikel gespart.

zum Beitrag

[Re]: Wissen Sie von den Dörfern der Sächsischen Schweiz Näheres, oder sind das einfach Ihre persönlichen Vorurteile?

zum Beitrag

[Re]: Abwehrreflex gegen das Thema? :-)

Nö.

Ich hatte doch geschrieben, dass ich es für wichtig halte.

Ich finde nur den Kommentar grottig.

Frau Hecht spricht oben sehr wohl von Verharmlosung. Schön, dass Sie in diesem Punkt meiner Meinung sind.

Der Unterschied zwischen Mord und Totschlag ist keine "feinsinnige Betrachtung", sondern Strafrecht.

Ich finde es gut, dass Journalisten, wenn sie über Straftaten schreiben, auch versuchen sich korrekt auszudrücken. Und Sie wirklich nicht?

Das mit dem traditionellen Männerbild kann man immer mal wieder lesen, wirkt auf mich aber wie eine Platitüde.

Wer schlägt denn bitte seine Frau, weil er meint, eine Mann müsse das nun mal tun?

Sinnvoller wären Studien, welche Faktoren zu Gewalt in der Partnerschaft führen. Dort könnte man dann ansetzen.

Skandalisierung, wie es sich Frau Hecht wünscht, wird kaum weiterhelfen.

Das Thema ist doch schon genug mit Scham behaftet.

Stattdessen sollten die Betroffenen Handlungsmacht bekommen.

zum Beitrag

Gerade weil es ein wichtiges Thema ist, hätte ich mir da etwas mehr Qualität gewünscht.

Zunächst mal fällt mir kein Beispiel ein, wo häusliche Gewalt im öffentlichen Diskurs verharmlost wurde. Diese Pauschalbehauptung kann ich nicht nachvollziehen.

Die Erwähnung der Chefredakteure und Wirtschaftsbosse ist anscheinend rein spekulativ. Die BKA-Statistik erwähnt Berufe jedenfalls nicht.

Ohne solche Platitüden wäre der Artikel übrzeugender gewesen.

Natürlich wird das klassische "Eifersuchtsdrama" nicht als Frauenmord bezeichnet.

Im Regelfall ist es nämlich kein Mord, sondern Totschlag.

Ein Journalist, der einen Totschlag in seinem Artikel als Mord bezeichnet, würde beweisen, dass er keine Ahnung vom Thema hat.

Verharmlosung ist was anderes.

Aufs Glatteis begibt sich Frau Hecht, wo sie die Ethnokarte ziehen will.

Klar werden die meisten Ehefrauen von deutschen Partnern schlagen und umgebracht.

Allerdings liegt der Anteil der deutschen Tatverdächtigen bei Gewalt in der Partnerschaft nur bei 67,8 %. Der Ausländeranteil beträgt also 32,2 %.

Wenn man diesen mit dem Ausländeranteil an der Wohnbevölkerung (rund 12,5 %) vergleicht, könnte man zu dem Schluss kommen, dass die Wahrscheinlichkeit, Opfer von Gewalt in der Partnerschaft zu werden, eklatant steigt, wenn der Ehepartner eine nichtdeutsche Staatsangehörigkeit besitzt.

Wem nützt diese Zahlenmystik?

Den Opfern nicht, weil weder deutsche noch nichtdeutsche Täter wegen statistischer Wahrscheinlichkeit gewaltätig werden.

Allerdings scheint es nicht verkehrt zu sein, wenn Aufklärungsbroschüren auch auf Türkisch, Polnisch und Arabisch oder Kurdisch herausegeben werden.

Spannend ist übrigens auch, dass laut Statistik rund 20 % der Opfer von Mord/Totschlag und KV männlich sind.

Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Frau Hecht hier nicht Opfer hierarchisieren würde.

www.bka.de/SharedD...2017.html?nn=63476

zum Beitrag

[Re]: Dem schließe ich mich voll an.

zum Beitrag

Ein kluger Artikel.

Dabei wollte ich ihn erst gar nicht lesen, weil es mir egal ist, wie Heiko Maas sich kleidet.

Ich hätte was verpasst.

zum Beitrag

[Re]: In welchen Ländern oder in welchen Bereichen überwiegt der positive Effekt?

zum Beitrag

[Re]: Was bringt Sie auf die Idee, die Chancedn auf eine ut sculische Bildung seien in Bayern besser?

Weil die Wahrscheinlichkeit größer ost, durch die Roste zu fallen?

Weil die Eltern mit den Kindern schon zum Grundschulabitur büffeln wie wild?

zum Beitrag

"White male America hält zu Trump".

Wieso "male"??

Vor zwei Jahren haben 53 % der weißen Frauen Trump gewählt.

www.deutschlandfun...:article_id=432342

Dass diese Frauen nicht mehr zu Trump halten, müsste beleht und erklärt werden.

Nur weil sich seine Gegnerinnen mehr engagieren, bedeutet es nicht, dass sich seine Änhängerinnen von ihm abgewandt haben.

Hier ist der Artikel argumentativ schwach.

zum Beitrag

[Re]: Wie kommen Sie denn auf Frauenhass?

Es waren Frauen, die die Christin anzeigt haben.

Und Männer werden in Pakistan auch mal schnell wegen Blasphemie oder Verunglimpfung des Korans zum Tode verurteilt.

zum Beitrag

Nö.

Es gibt Leute, die sich mit diesem Staat - dem Deutschland jetzt - identifizieren und sich als "stolz" auf dieses Land bezeichnen würden, und trotzdem Auschwitz nicht ignorieren. Das geht eindeutig.

Keine Position, in der ich mich wiederfinde, aber sie gibt es.

Die deutsche Fahne Schwarz-rot-gold ist eben nicht die Fahne der Nazis und nicht die Fahne des Kaiserreiches.

Es ist die Fahne eines demokratischen Rechtsstaates, der sich als Alternativentwurf zu Nazi-Deutschland versteht.

Sich mit diesem oder seinen Symbolen zu identifizieren, ohne agressive Schuldabwehr zu betreiben, geht.

Erst recht bei Leuten, die auf diesen Staat einen Amtseid geschworen haben.

Alles in einen Topf zu werfen, ist vielleicht einen Tick zu unterkomplex, um dem Thema gerecht zu werden.

Vogelschiss-Gerede zu kritisieren, geht besser.

zum Beitrag

[Re]: Die gibt es ja. Darüber berichtet der Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Nö.

Gegen Männer hat Herr Kaul eindeutig nichts.

Nur gegen überhebliches Männlichkeitsgehabe, das nur "Männer alten Schlages" anspricht.

Herr Kaul nennt sogar Namen, von Männern, die dem nicht entsprechen.

Mit dem Wunschbild von Frauen hat das wenig zu tun.

Es ist doch nicht so, dass dieses Männlichkeitsgehabe bei Frauen nie ankommen würde. Dann wäre es schon längst ausgestorben. ;-)

Deshalb schreibt Herr Kaul auch nur von gut gebildeten Frauen, die abwandern könnten.

zum Beitrag

[Re]: Nur wird die FDP genau die Partei sein, die anschließend bei der Variante Spahn oder Merz demjenigen zur Kanzlerschaft verhelfen wird.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, es sollte natürlich heißen:

"Ich bin immer ganz baff, wenn iranischstämmige Autorinnen in der Taz sich als People of Colour darstellen."

Und das letzte Wort muss natürlich "gehören" heißen.

zum Beitrag

Danke für den wichtigen Artikel.

Ich bin mich immer ganz baff, wenn iranischstämmige Autorinnen in der Taz sich als People of Colour darstellen.

Es relativiert den europäischen Sklavenhandel und den europäischen Kolonialismus in keinster Weise, wenn man zur Kenntnis nimmt, dass Sklaverei und Sklavenhandel eben auch zu außereuropäischen Gesellschaften gehörten und teiweise noch gehört.

zum Beitrag

Die Ausländerbehörde Hamburg ist doch gar nicht "zurückgerudert".

Sie hat im Bescheid von ihm verlangt, bis zum 22.01.2018 auszureisen, und nichts anderes hat der Pressesprecher gesagt.

Spannend ist es, warum Herr Yiğit nach 35 Jahren seinen Aufenthalt verliert. Das ist ungewöhnlich.

Hat er in den ganzen 35 Jahren hier nie gearbeitet?

zum Beitrag

Wo schürt denn Deutschland den "Russhass"?

Viele osteuropäische Länder werfen den deutschen Regierungen Russland-Freundlichkeit vor.

zum Beitrag

[Re]: Und? Kämpft Frau Chablis aus Ihrer Sicht gegen zuviel Ungleichheit?

Oder trägt sie nur Rolex und lässt den Kampf mal weg?

zum Beitrag

[Re]: Den Gefallen habe ich Inn tan und Irn Kommntar bis zum Ende gelesen. :-)

Ich hatte den Dacia nur aufgegriffen, weil Sie ihn erwähnten. Frau Dribbusch sprach schon von Mittelklassewagen.

Auc in Mittelklassewagen gilt doch heute nicht als Statussymbol.

Das gilt eher als Gebrauchtsgegenstand.

Unter SUV ist da nicht viel mit Status.

Soll heißen: die Geldsumme allein macht es nicht, es zählt auch noch die Sinnlosigkeit der Ausgabe.

Ex-Kanzler Schröders Zigarren kosteten nur 25 € das Stück.

Der Effekt war eher größer als bei Frau Cheblis.

Nur Shitstorms gab es damals noch nicht.

Herrn Schröders Zigarren hat die Taz ihm in vielen Artikeln eine ganze Zeit lang nachgetragen. Die Artikel können Sie recherchieren.

Ich könnte mir vorstellen, wenn Frau Cheblis nicht Frau und "Migrationsverdacht" als Eigenschaften mitbringen würde, wäre Frau Dribbuschs Artikel weniger freundlich ausgefallen.

Ist aber nur eine Möglichkeit. Vielleicht ist die Taz auch einfach offener für Statussymbole geworden.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht ist da doch ein kleiner Unterschied.

Ein Dacia ist mit Sicherheit kein Statussymbol, sondern symbolisiert eher, dass man sich nur ein Billigauto leisten kann (oder will).

Eine 7.000 €-Uhr ist dagegen eindeutig ein Statussymbol.

Soviel Geld sinnlos zu parken, dass muss man sich erstmal leisten können.

Der Unterschied ist schon der Autorin nicht aufgefallen.

zum Beitrag

Werte Frau Dibbusch, der Vergleich mit dem Mittelklassewagen und der Eigentumswohnung hingt.

Leute, die bereit sind, 7.000 € in eine Armbanduhr anzulegen, werden wohl bereits ihr Mittelklasseauto und ihre Eigentumswohnung haben.

zum Beitrag

[Re]: Der Punkt ist, dass jemand, der sich für 7.000 € eine Rolex-Uhr kauft, nicht wissen will, wie spät es ist.

Es ist ein Status-Symbol: "Seht her, ich bin reich und habe es geschafft."

Wie soll sich jemand, der soviel Wert darauf legt, sich nach unten abzugrenzen, glaubwürdig für mehr soziale Gerechtigkeit einsetzen?

Gerhard Schröder taugt da durchaus zum Vergleich.

Er legte wert auf Statussymbole und das spiegelte durchaus seine Politik als "Genosse der Bosse" wieder.

Und seine Arbeiterkindheit in eher ärmlichen Verhältnissen hielt ihn auch nicht davon ab.

zum Beitrag

[Re]: Das ging an Uranus.

zum Beitrag

Danke, zu viel der Ehre. ;-)

Und natürlich danke für den Link. Ich kannte das noch nicht. :-)

zum Beitrag

[Re]: Au, sorry, da habe ich Sie missverstanden. Ich hatte mich auch schon gewundert.

Ich gestehe, dass ich schwer Zugang zu Ihrer Welt ("Kreuzzug", "historischer Auftrag", "wahre Feinde") finde.

zum Beitrag

[Re]: Gib Dir einfach mal mehr Mühe Verschwörungstorien beiseitezuschieben und nimm nur das, was ich schreibe. Das hilft.

Ich habe auch überhaupt nichts über Schuld geschrieben. :-)

Kommst Du wirklich so schlecht mit anderen Sichtweisen klar?

zum Beitrag

[Re]: Zum einen beschleichen Dich falsche Gefühle.

Ich bin weder ein Fan noch habe ich die Band als "Hassobjekt".

Zum anderen werfe ich der Bauhaus-Stiftung gar nichts vor. Den Standpunkt der Bauhaus-Stiftung halte ich aber in sich für recht logisch.

zum Beitrag

[Re]: Absolute Zustimmung auch meinerseits.

Es ist aber auch in Ordnung, wenn die Bauhaus-Stiftung sich überlegt, wie polarisierend Bands sein sollen, die bei ihr auftreten.

zum Beitrag

[Re]: Kreuzug? :-) Der war witzig.

Mir ist es persönlich ziemlich wurscht, ob die Band da nun auftritt oder nicht.

Ich finde es nur nachvollziehbar, dass die Bauhaus-Stiftung "Nein, danke" sagt.

Wenn Sie die staatlichen Institutionen nicht kritisieren möchten, müssen Sie es ja nicht.

Mir würde da schon was einfallen. :-)

zum Beitrag

Frau Gaus bringt es auf den Punkt.

zum Beitrag

[Re]: Die Situation bei dem Konzert könnte sich realistischerweise so entwickeln:

Draußen stehen die Polizist*innen, schützen die Veranstaltung und sind gezwungen, sich mit irgendwelchen Nazis zu kloppen, die die Veranstaltung stürmen wollen.

Und drinnen singt Feine Sahne Fischfilet gerade: " Die Bullenhelme, die sollen fliegen. Eure Knüppel kriegt ihr in die Fresse rein!"

Könnten Sie nachvollziehen, dass da ein Polizist nachfragt, warum die Bauhaus-Stiftung nicht hinter ihm steht, wenn er gerade seinen A... für sie hinhält?

Gegen rechts zu stehen heißt eben auch, zu den Institutionen des demokratischen Staates zu stehen.

Kritisieren und die Institutionen damit optimieren kann man ja nebenbei immer noch.

zum Beitrag

Na, Herr Bartsch, da haben Sie das Problem aber ganz schön runtergeredet.

Die Stiftung hat doch nicht Angst vor ein paar Graffiti an der Hauswand.

Feine Sahne Fischfilet hat nunmal Texte, die sich deutlich gegen staatliche Institutionen richten und auch nicht unbedingt gewaltfrei sind.

Es gibt eben doch den einen oder anderen, der diesen Staat und seine Institutionen grundsätzlich o.k. findet und der Meinung ist, Kritik an deren Vertretern sollte anders geäußert werden.

Schade, dass Herr Bartsch in seinem Artikel auf den konkreten Kritikpunkt an der Band gar nicht eingeht.

zum Beitrag

[Re]: Hast Du Dir den Artikel oder das Flugblatt durchgelesen?

Adressat sind die anderen Nachbarn.

"Seht her, so ergeht es Anwohnern, die mit der Polizei zusammenarbeiten, sagt das vierseitige Pamphlet."

Da geht es um Einschüchterung, Bedrohung.

"Auseinandersetzungen im Kiez seien „ohne Zuhilfenahme der Polizei zu lösen“, heißt es im anonymen Flugblatt."

Da geht es nicht mehr drum, welche Aussage vor Gericht richtig oder falsch war.

zum Beitrag

[Re]: Genau. Also wird es wohl mehr als ein bisschen Ringen gewesen sein.

Wie war das mit den Halbwahrheiten?

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie das Interview im Original lesen, werden Sie feststellen, dass Herr Littmann überhaupt nicht von Muslimen spricht.

Vielmehr erwähnt er ausdrücklich Russen, Serben, Kroaten und Chinesen.

Die Muslime hat erst Frau Fiegler reingebracht.

Bei allem Respekt vor Ihrer Sichtweise: fällt Ihnen auf, dass Sie mit Whatabaoutism argumentieren?

zum Beitrag

"Selbstjustiz" ist hier in Euphemismus.

Es geht ja hier nicht um Straftäter, die ihre Strafe erhalten sollen, sondern um Zeugen, die durch Bedrohungen eingeschüchtert werden sollen, damit sie nicht vor Gericht aussagen.

Warum ist der rot-rot-grüne Senat nicht in der Lage, das Problem zu lösen?

Wo ist Frau Bayram? Sie fand 2016, dass die Polizei die Anwohner schikaniert.

Und zu dem hier schweigt sie und duckt sich weg?

War das alles nur billiger Populismus von ihr?

zum Beitrag

Littmann lebt selbst seit den 70ern offen schwul und weiß mit Sicherheit, was Diskrimierung ist. 2003-2010 war er Präsident von St. Pauli. Außerder ist er Botschafter von "Respekt! Kein Platz für Rassismus" - eine Initiative, die sich genau gegen rassistische Auswüchse auf Fußballplätzen richtet.

Wenn so jemand nun Gründe nennt, warum schwule Fußballspieler sich nicht outen, traue ich ihm erstmal zu, dass er sich mit dem einen oder anderen vielleicht sogar unterhalten hat und einfach deren Gründe kennt.

Vom Redaktionsschreibtisch zu meinen, frau wisse besser, warum sich schwule Fußballspieler sich nicht outen, und das Statement Littmanns in der Überschrift als "Quatsch" zu bezeichnen, ist an Borniertheit kaum zu überbieten.

Littmann ist definitv jemand, der Homophobie kennt und nie auf die Idee käme zu behaupten, es gäbe keine deutsche Homophobie.

Insofern vertraue ich hier mehr der Erfahrung von Herrn Littmann als dem Urteil von Frau Fiegler.

Herrn Littmann in die rechte Ecke stellen zu wollen, wird dann doch unfair.

Hier der Link zum Interview:

www.deutschlandfun...:article_id=430711

zum Beitrag

[Re]: Wieso denn Berlin?

Es geht um lauter Leute, die nach England wollen.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt, sie sind offenbar die Einzigen, die das Geld nicht haben.

zum Beitrag

[Re]: Und Sie können oben lesen, dass die Eritreer in Belgin das Glich wollen wie in Tunesien, Italien oder Libyen: nur durch.

Wo ist da die Unterschlagung?

zum Beitrag

Schön für die Familie, wenn sie hierbleiben und ihr Leben selbst gestalten kann.

Der Fall zeigt aber sehr gut, wie wichtig es ist, Asyl und Arbeitsmigration klar zu trennen.

Die Familie lebt seit 4 Jahren in Deutschland, obwohl von vorneherein zu erkennen war, dass der Asylantrag offensichtlich unbegründet war.

Nun hoffen sie auf einen "Spurwechsel". Ob die Eltern die Ausbildung schaffen, bleibt abzuwarten. (Ich wünsche es ihnen.)

Albaner bekommen aber Arbeitsvisa.

Frau Murrja könnte sich also in Albanien z. B. zur Krankenschwester ausbilden lassen und dann ein Arbeitsvisum bekommen. Die Ausbildung in albanischer Sprache würde ihr mit Sicherheit leichterfallen. Sie würde dann hierherkommen und hätte einen Job.

Absurd ist es, Menschen als Asylantrasteller für mehrere Jahre lang herkommen zu lassen, obwohl von vorneherein klar ist, dass es um Arbeitsmigration geht.

Absurd ist es, wenn der "Spurwechsel" es den Leuten, die die Hürde einer anerkannten Berufsausbildung in ihrem Heimatland scheuen, erst recht schmackhaft macht, den Asylantrag als Eintrittskarte für die Arbeitsmigration zu nutzen.

"Spurwechsel" als Angebot, um jetzt Altfälle zu lösen, ist eine gute Idee.

"Spurwechsel" als langfristig angelegtes Angebot: bitte nicht. Es bestraft diejenigen, die den offiziellen Weg wählen.

Ein Einwanderungsland lebt davon, dass Einwanderung langfristig in der Gesellschaft mehrheitsfähig ist.

Mehrheitsfähig ist sie nur, wenn die Einwanderer nicht erst mehrere Jahre der Gemeinschaft zur Last fallen, um dann vielleicht arbeiten gehen zu können. Und für die Einwanderer ist das meist auch frustrierend.

Der albanische Krankenpfleger mit Arbeitsvisum findet viel breitere Akzeptanz - und Respekt.

Noch ein Link mit einem Parallelfall:

www.deutschlandfun...:article_id=394282

zum Beitrag

[Re]: Danke, jetzt habe ich Sie verstanden.

Das war mir vorher wirklich nicht deutlich geworden. :-)

zum Beitrag

[Re]: Auf die Schnelle:

religionwiederverb...-gebote-noahs.html

Da ist schon etwas mehr drin als die drei Bereiche, die Sie nannten. Auch aus religiöser Sicht Wichtiges.

zum Beitrag

[Re]: Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung:

www.jusline.at/gesetz/stgb/paragraf/111

Wichtig ist der Absatz 3.

Wenn Frau Maurer die "breite Öffentlichkeit" wählt, muss sie belegen können, dass es war ist.

Und das konnte sie offenbar nicht zweifelsfrei.

"... ist davon ausgehen, dass.... " ist dann zu wenig.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe den Satz in der Überschrift auch nicht verstanden.

Erklären Sie uns den bitte, Herr Maurin.

(Ich schätze es, dass Sie auf Leserkommentare antworten. :-) )

zum Beitrag

"Die einzigen Dinge, die dem Juden wichtig sind, ist den Sabbat zu heiligen, Gebete und die umfangreichen Speisengebote."

Wo haben Sie das denn Herr?

Ein Jude muss 613 Ge- und Verbote einhalten. Das ist definitiv mehr als Koscherregeln, Sabbat und Gebete.

Eine Frage hätte ich noch: was hilft es gegen die Massentierhaltung, wenn ich statt Schweinefleisch Hühnerfleisch einkaufe?

zum Beitrag

[Re]: Da werden Sie aber dem Thema nicht gerecht. Es geht doch nicht ums Geld.

Für Muslime hat das Schweinefleischverbot etwas mit Identität zu tun.

Ich kenne persönlich eine Reihe von Leuten, die trotz muslimischer Sozialisation nie ein Problem mit Schweinefleisch hatten.

Ihre Kinder gucken dagegen genau hin. Teils von den Eltern gewollt, teils nicht.

Und wenn die eine Gruppe ihre Partikularindetität auslebt, entwickeln die "Anderen" eine Gegenidentität.

Erst recht, wenn es den "Einen" um kultische Reinheit geht. Das impliziert ja immer, dass die "anderen" unrein wären.

In klassistischer Weise BILD-Leser zu stigmatisieren, ist deshalb aus meiner Sicht unangebracht.

Warten Sie ab, Partikularidentitäten sind allgemein gerade schwer im Kommen, da ist die Pro-Schweinefleisch-Identität gerade erst in den Anfängen.

Da die Betonung von Partikularidentitäten aus meiner Sicht allgemein für eine Gemeinschaft wenig hilfreich ist, finde ich es gut, dass der Kindergarten religiöse Unterschiede als Thema offenbar tiefhängen will.

zum Beitrag

[Re]: Über das "Drittland" bin ich auch gestolpert.

Die Vorstellung, ein Jude könne wegen seiner Religion kein Deutscher sein und bleibe deshalb ein Fremder - eben in einem "Drittland", galt bis vor kurzem noch als typisch antisemitisch.

Heute organisieren diese Leute Ausstellungen im Jüdischen Museum.

So ändern sich die Zeiten.

zum Beitrag

[Re]: Man kann es positiv sehen, dass Gauland den Tagesspiegel liest und den einen oder anderen Artikel gutfindet.

zum Beitrag

[Re]: Dann sollten Sie dringendst mal Türkeiurlaub machen.

Das bringt Sie villeicht auf den Boden der Tatsachen zurück.

Frau Bayram mit Herrn Demirtaş gleichzusetzen, dass hinkt aber kräftig.

zum Beitrag

[Re]: Sie tun so, als würde die Linke als Partei nicht für offene Grenzen eintreten.

Das tun sie aber.

archiv2017.die-lin...r-menschen-in-not/

Und die Linken als Partei sind nun mit Sicherheit nicht die Einzigen die dafür eintreten.

Insofern ist Ihre Lügen-Behauptung schlicht falsch.

Ob Frau Wagenknechts Bewertung nun richtig ist oder nicht, darüber kann man diskutieren.

Und die "bildungsfernen Schichten" haben nun wirklich Sie als Element eingebracht. Da reden Sie sich raus.

zum Beitrag

[Re]: Das dürfte wohl Geschmackssache sein.

Für andere dürfte die Partei nur mit Wagenknecht wählbar sein.

Es ist doch kein Zufall, dass eine Reihe von Linken-Wählern zur AfD abgewandert sind.

zum Beitrag

Ein entschiedenes Nein, Frau Gürgen.

Wenn Sie und ich uns in zivilem Ungehorsam üben, ist das eine Sache. Ggf. tragen wir eben das Bußgeld, notfalls die Geldbuße, und gut ist.

Wenn sich Politiker des Bundestages des zivilen Ungehorsams bedienen, um ihre politische Ziele umzusetzen, ist das dagegen inakzeptabel.

Bei Herrn Thierse wird das noch deutlicher als bei Frau Bayram.

Wirklich ein fatales Zeichen: den Bundestagspräsidenten interessieren, so machte er bei der Aktion deutlich, die Gesetze, die der Bundestag verabschiedet, also überhaupt nicht, sobald sie nicht seiner politischen Meinung entsprechen.

Wenn er sich schon nicht an die Gesetze hält, warum sollte ich das dann tun?

Darüber hinaus hat er sich Zutritt zu dem Demonstrationsraum verschafft, indem er seinen Bundestagsausweis vorzeigte und so tat, als wolle er sich das Ganze mal anschauen.

Das heißt, er hat seine Privilegien als Bundestagspräsident genutzt.

Und dann setzte er sich hin, machte einen auf Sitzblockade und wartete, dass die Polizei ihn wegträgt.

Deutlicher kann man als Bundespräsident kaum signalisieren, dass man meint, man würde über dem Gesetz stehen.

Insofern war Herr Thierse noch einen Zahn schärfer als Frau Bayram.

Versammlungsfreiheit gilt eben nicht nur für die, die die eigene Meinung vertreten.

Damit muss auch und gerade ein Bundestagspräsident leben können.

Und die Erwähnung von Herrn Thierse in Ihrem Artikel zeigt genau, wie fatal sein Handeln war.

Ermessensspielraum ist auch keine "Grauzone".

Es hat nämlich pflichtgemäß zu erfolgen und dient der Bürokratie, auf die komplexe Lebensrealität eingehen zu können.

Deshalb ist es etwas anderes als Willkür.

Und wenn es einen so breiten Konsens gibt, dass Sitzblockaden legitim sind, dann hätten Frau Bayram und Herr Thierse sich bemühen sollen, dass die Gesetze entsprechen geändert und Sitzblockaden legal werden.

zum Beitrag

[Re]: Der Zusammenhang, in dem der Mord steht, ist doch noch offen.

Auch Frau Oertel schreibt, dass "die genauen Hintergründe" der Tat "unklar" sind.

Der Artikel gibt also im wesentlichen Spekulationen wieder.

Die können ja auch stimmen, aber erwarten Sie wirklich wie Frau Oertel, dass die EU aufgrund von Spekulationen Sanktionsmaßnahmen trifft?

zum Beitrag