[Re]: Ich möchte erwähnen, dass ich kurz vorher etwas gelesen hatte, was sich auf Halle bezog. Nichtsdestotrotz bin ich zerknirscht.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie recht. Asche auf mein Haupt.

zum Beitrag

[Re]: Das Kriterium für Antisemitismus ist der unterschiedliche Maßstab. Da kommt man um das Vergleichen seiner Aussagen zu anderen Situationen nicht herum.

Um das "eigentliche Werk" Mbembes geht es nun mal nicht. Da will niemand seine herausragenden Leistungen in Abrede stellen. Genau das ist ein Hinweis, dass es sich nicht um eine Diffamierungskampagne handelt.

Weshalb ist der Artikel für Sie unverschämt?

zum Beitrag

[Re]: Sehen Sie, ich würde das genau umgekehrt sehen.

Am wenigsten klar fand ich übrigens Herrn Mbembes argumentatives Schlingern in der Taz selbst.

zum Beitrag

[Re]: Falls es Ihnen um die grundsätzliche Gleichwertigkeit gegangen ist, wäre ich voll bei Ihnen.

Papas und andere Elternteile sind eindeutig genauso gut. :-)

zum Beitrag

[Re]: Wenn Frau Henfling stillt, ist es bei dem anderen Elternteil definitiv nicht besser.

Wenn sie nicht stillt:

Halten Sie es für realistisch, dass jemand seinen Säugling mitbringt, während zu Hause der andere Elternteil gemütlich fernsieht? Ich nicht. Das Mehr an Stress braucht man normalerweise nicht zwingend.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben eine unübliche Betrachtungsweise. Gemeinhin wird es als Recht betrachten, mit dem Säugling zu Hause bleiben zu können und dafür staatlicherseits finanzielle Zuwendungen zu erhalten.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, diesen Gesichtspunkt hatte ich wirklich völlig übersehen. :-)

zum Beitrag

[Re]: Die große korrupte Selbstbedienung geht aus dem Artikel nun nicht hervor.

zum Beitrag

[Re]: Möglicherweise ist Vernichtungswille etwas hochgegriffen. Vielleicht spielen schlechte Ausbildung, falsche Schwerpunktsetzung in der Ausbildung, Angst und Überforderung eine Rolle.

Anbei mal ein Artikel zur Ausbildung von Polizist_innen in den USA:

www.spiegel.de/pan...ten-a-1027698.html

Das macht das Ganze nicht weniger schockierend.

zum Beitrag

[Re]: Wenn die Kinder wirklich schreien, geht man raus. Machen Eltern jeden Tag überall in diesem Land.

Gerade wenn man vom Ergebnis her denkt, ist da nichts bedenklich.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Wunschträume sind aber nicht wirklich realistisch.

Die Bild ist noch immer die auflagenstärkste überregionale Tageszeitung - mit einem immensen Abstand.

zum Beitrag

[Re]: Es ist für Sie wichtig, dass die Taz über Nachbarschaftsklatsch berichtet? Ist das Ihr Ernst?

zum Beitrag

Dass Herr Drosten die Bild-Zeitung einfach auflaufen lässt, ist obercool.

Die Bild ist vielleicht das krasseste, aber nicht das einzige Medium, das so agiert.

zum Beitrag

[Re]: Die Arbeiterinnenklasse ist zu der Zeit im Mutterschutz.

Wie Sie dem Artikel entnehmen konnten, haben den Abgeordnete nicht.

Dass Abgeordnete ihre Babys mit in den Plenarsaal bringen können, darum geht es in diesem Land nach meiner Beobachtung ja nun irgendwie gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Da hat Ihnen Ihre Exfreundin eine Utopie nähergebracht.

Die Frage ist vielleicht weniger, welches Geschlecht Sie haben, sondern wieviele Kinder.

Die Transzendenz beim Stillen hört oft spätestens nach den ersten schlaflosen Nächten schnell auf. Häufig klappt es auch nicht richtig, dann ist da gar nichts entspannt.

Ein geschütztes Nest baut man nicht unbedingt, indem man Babys nur zu Hause lässt. Wenn Babys bei ihren Eltern sein dürfen, ist da sehr viel geschütztes Nest. Das kann auch woanders sein.

Der Plenarsaal ist möglicherweise einer der kleinkindkompatibelsten Orte überhaupt. Es ist warm, man kann sich hinsetzen, etwas Platz ist auch. Jeder Supermarkt und jede U-Bahn ist da weniger geeignet.

zum Beitrag

[Re]: Gibt es was Besseres für Babys, als bei Mama zu sein?

zum Beitrag

[Re]: Oh sorry wegen der Ironie.

Ich denke, wenn man selbst mit dem Rad fährt, hat man einen recht guten Blick dafür, ob nun eher viele oder eher wenige Mitradler unterwegs sind.

Radspuren, die niemand nutzt, sind unnützt, wieviel Verkehr sie auch immer aufnehmen können.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die ironische Interpretation. Ich mag sie. :-)

Ich meinte aber nicht mal Radspuren.

Zur Corona-Hochzeit hat es auch ohne Radspuren Spaß gemacht, auf Hauptverkehrsstraßen mit dem Fahrrad zu fahren.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link.

Allerdings sieht man auf den Bildern der Hygiene-Demos sehr viele Frauen. (Was mich übrigens überrascht hat.)

Trickreich ist hier wieder die Gleichsetzung links-progressiv = pro Coronabeschränkungen. Der "real Scotsman" winkt freundlich lächelnd im Hintergrund. Als würden nicht auch unter den Taz-Kommentator_innen die Emotionen ob der Beschränkungen hochkochen. Alles Liberal-konservative?

Und das Solidarität nun ein weiblicher Wert ist, ist mir neu. Habe ich noch nie so erlebt.

Dann wäre das Partiarchat vermutlich auch schon abgeschafft.

Aber ein gut zu lesender und zum Nachdenken anregender Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Die starke Abneigung, die der Autorin entgegengebracht wird, fusst nicht auf diesem Artikel.

Der hier ist wahrscheinlich der Harmloseste, den sie geschrieben hat.

Es sind mittlerweile Reflexe, die die vielen vorangegangenen Artikel - oft reine Publikumsbeschimpfungen - verursachten.

Man kann fragen, ob die Autorin überhaupt noch in der Lage ist, einen größeren Anteil der Taz-Leser_innen dazuzubringen, inhaltlich über ihre Artikel nachzudenken.

zum Beitrag

"Von der Heide bemängelt, dass er während der Zeit der Schulschließung keine Informationen von der Behörde erhalten habe. „Seit Ende Februar waren wir auf uns allein gestellt“, sagt er."

Welche Informationen hätte er denn gern von der Behörde gehabt.

Wir haben für unsere Kinder auch keine bekommen, ich habe aber auch nichts vermisst.

zum Beitrag

[Re]: Da vertreten Sie eine sehr deutsche Sichtweise.

Auf der anderen Seite der Oder sieht man das schon ganz anders.

zum Beitrag

[Re]: Nein, dass müsste Berlin sein.

Ich schätze, es ist am Landwehrkanal, Tempelhofer Ufer, eventuell auch vorher Lützowufer.

Der Witz ist, dass es dort kaum Fußgänger gibt. Kaum Wohnhäuser, kaum Geschäfte und schön ist da auch nicht.

In Berlin gibt es die Tendenz zur Antiproportionalität: je weniger Fußgänger, desto breiter macht man die Bürgersteige.

zum Beitrag

Man muss ja mal feststellen, dass die Konzepte der Rechten denen der Linken deutlich überlegen sind.

Linke sammeln sich in den Großstädten möglichst in der Innenstadt, kreisen in linken Freiräumen, wie Rote Flora oder Rigaer Str., in erster Linie um sich selbst und dann noch um zahlenmäßig irrelevante Minderheiten.

Wichtig natürlich intellektuell hochtrabende Gespräche. Es ist ja nicht so, dass der Eliteduktus unter Linken völlig unbekannt wäre.

Frauen in Indien und Kinder in Südamerika stehen einem näher als der gegen Ausländer pöbelnde Nachbar.

Bloß nicht in den öffentlichen Dienst eintreten, schon gar nicht in die Polizei. Ist ja alles viel zu spießig.

Kinderkriegen ist irgendwie uncool, und wenn doch, dann sollen sie bitte in einer Blase aufwachsen, z. B. Kinderladen und Waldorfschule, wo man Kinder mit rechten Eltern aussperren kann.

Rechte machen das anders.

Sie gehen aufs Dorf, engagieren sich in der freiwilligen Feuerwehr, dem Schützenverein und dem Gemeinderat, werden Elternvertreterinnen und auch bereitwillig Polizist_innen.

Gehen unter die Leute, die nicht ihrer Meinung sind, leben dort.

Und irgendwann misst man der Meinung der netten hilfsbereiten rechten Nachbarin eine gewisse Bedeutung bei.

Ich habe mal voll in die Klischeekiste gegriffen, mir ist auch bewusst, dass es andere Fälle gibt.

Woauf ich hinauswill: Das ist keine perfide rechte Strategie.

Sie weiden ihre Schäfchen nur auf dem Terrain, das Linke zurückgelassen haben. Und ihre Herde wächst dort. Es hätte dort auch eine linke Herde wachsen können.

zum Beitrag

[Re]: Ich würde die Formulierung von Frau Schmollack nicht auf die Goldwaage legen.

Bei vielen Taz-AutorInnen ist Jura nicht ihre starke Seite.

Es ist naheliegend, dass die JugendamtsmitarbeiterInnen sich selbst belasten würden.

zum Beitrag

"Diese würden derzeit von griechischen Behörden in Zusammenarbeit unter anderem mit der Europäischen Kommission und dem Flüchtlingshilfswerk UNHCR ausgesucht und dann zunächst auf das griechische Festland gebracht. Finnland, Portugal und Irland hätten sich bereiterklärt, im Juni mit der Aufnahme von Kindern zu beginnen, sagte eine Sprecherin."

Und wo sind nun die Verzögerungen durch hiesige Behörden", wie sie die Überschrift ankündigt?

zum Beitrag

[Re]: Und wegen was soll die Polizei vorgehen? Der Artikel gibt da nichts her.

Es war eine geschlossene Feier, und offenbar hat sich keine_r der Anwohner_innen sich über Lärm beschwert.

Verstoß gegen Corona-Regelungen wären vielleicht eine Möglichkeit gewesen, aber sonst?

Politische Äußerungen waren offenbar auch nicht zu vernehmen, sonst stände es im Artikel.

Welche Rechtsgrundlage fällt Ihnen ein, um ein Einschreiten der Polizei zu rechtfertigen? Falsche Gesinnung der Gastgeberin?

Man muss fragen, weshalb die Polizei überhaupt kam.

zum Beitrag

[Re]: Wieviel Zeit wollen Sie denn einräumen?

Es gab eine Reihe von Artikeln in unterschiedlichen Medien, die das Fahrrad als coronagerechtes Transportmittel priesen. Und die Straßen waren wirklich verblüffend leer.

Spürbar mehr Radfahrer waren es jedoch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Jede_r darf eine Zeugenaussage verweigern, wenn sie/er sich damit selbst belastet.

Daraus eine Beihilfe zu basteln, geht nicht.

So läuft nun mal der Rechtsstaat.

zum Beitrag

[Re]: Och, wohl nicht mythengläubiger als im Westen.

Allerdings sind es andere Mythen, weshalb es in Westdeutschland auffällt.

Ist aber umgekehrt genauso. In Ostdeutschland fallen die westdeutschen Mythen auch schneller auf.

zum Beitrag

[Re]: Der Artikel soll wohl in erster Linie etwas über die Illuminaten sagen. Ist ja irgendwie sein Thema.

"Corona" oder "Krise" tauchen nicht mal als Begriff auf.

zum Beitrag

Was soll "Protestantismusfaschismus" eigentlich sein?

Eine Umschreibung für die Regierungszeit der Kanzlerin unter Berücksichtigung der Aluhut-Perspektive?

zum Beitrag

Dass ein erheblicher Teil der Tazleser_innen die Maßnahmen kritisieren, wurde anhand der Kommentare deutlich.

Umso mehr meinen Respekt für die Taz, dass sie sich nicht aus Marketinggründen diesen Meinungen anschloss.

Ich fühlte mich im Großen und Ganzen gut und sachlich informiert.

Den einen oder anderen höhnischen Artikel hätte man sich vielleicht klemmen können.

zum Beitrag

[Re]: Danke :-)

zum Beitrag

[Re]: Natürlich ist mir Ironie ein Begriff.

Da der Rapunzel-Chef nun wirklich haarbenachteiligt ist, können wir beide sichergehen, dass die Bemerkung von Anna Christl schon mal nicht ironisch gemeint war.

zum Beitrag

[Re]: Nur weil die einen nicht per se pragmatisch sind, würde ich niemals behaupten, dass es deshalb die anderen sein müssen.

Allerdings scheinen mir die Religiösen in der Bio-Vegan-Fraktion leichter zu finden zu sein.

Das Schöne ist, dass ich dieser Fraktion nicht beitreten muss, wenn ich zu Bio-Produkten greife.

zum Beitrag

Das sind Berliner Grüne. Erst erlassen sie als Regierungspartei eine Verordnung, und hinterher soll das alles nicht so gemeint gewesen sein.

Kann ich die nächste VO des Senates dann auch ignorieren, solange es nicht mein erklärtes Ziel ist, dagegen zu verstoßen?

Wenn die Regierungsparteien ihre eigenen Verordnungen schon nicht ernstnehmen, sehe ich keinen Grund, warum ich es dann tun sollte.

zum Beitrag

[Re]: Na sicher sind es deutsche Befindlichkeiten.

Das nennt man gesellschaftlichen Diskurs.

Es geht um Antisemitismus in Deutschland, Herrn Mbembes Auftritt in Deutschland, und eine internationale Zeitung ist die Taz nun auch nicht.

Was haben Sie erwartet?

Diese Artikel aus unterschiedlicher Perspektive machen für mich eine Zeitung mit Qualität aus.

Es ist auch nicht verwunderlich, dass Antisemitismus in Deutschland anders definiert wird als in Israel und anders als in den USA.

zum Beitrag

[Re]: Ich stelle mir die Situation umgekehrt vor.

Dutzende Männer und eine feministische Frau, die aus Versehen ein Glas Rotwein über den Kopf geschüttet bekommt, und alle Zuschauer lachen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass frau mitlachen würde.

zum Beitrag

"Feminismus ist am Ende humanistisch. Er sensibilisiert für jede Art von Unterdrückung und Machtausbeutung, die anscheinend vielen die einzige Nahrung für ihr Selbstwertgefühl ist."

Ich fürchte, da fehlen noch ein paar Lektionen.

Feminismus kann sehr unsensibel sein, wenn es um sexistische Privilegierungen von Frauen geht.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie den Artikel gelesen?

Da steht drin, dass Merkel und Macron eben nicht so omnipotent sind.

zum Beitrag

[Re]: ???

Die Baumärkte waren in Berlin die ganze Zeit offen.

War ja auch sinnvoll. Wenn die Heizung ausfällt oder das Bett zusammenbricht, sollte man die Möglichkeit haben, sie reparieren zu können.

zum Beitrag

[Re]: Für mich ist erstaunlich, dass für Sie Bio und Pragmatismus Hand in Hand gehen.

Mein Eindruck ist eher, dass Bio und Veganismus deutlich religiöse Züge annehmen.

Lesen Sie sich nur mal die Kommentare zu den entsprechenden Taz-Artikeln durch.

zum Beitrag

[Re]: Ich fürchte, dass zählt für die Autorin zu dem alten "Ranz", den sie für ihr Kind nicht will.

Oh Gott, wenn ich daran denke, dass ich mit diesen Filmen auch meine Kinder indoktriniert habe ...

zum Beitrag

[Re]: Warum wollen Sie über haarbenachteiligte Menschen hetzen?

Kriegen Sie ihn argumentativ nicht klein?

Wollen Sie sich wirklich dabei bloßstellen und kundtun, dass Sie nicht wussten, dass die Haarpracht bei Männern vom Hormonspiegel abhängig ist?

zum Beitrag

[Re]: Straftatbestand hat Tatbestandsmerkmale. Wenn die nicht vorliegen, wird die Staatsanwältin einstellen. Auch nach Hanau und Lübcke.

Wer andere Tatbestandsmerkmale will, muss das Gesetz ändern.

Ihren verlinkten Artikel sollten Sie sich noch mal selbst durchlesen. Der Inhalt hat nämlich nichts mit dem Straftatbestand Bedrohung zu tun. Da geht es um eine Versammlung und Polizeirecht.

Ich kann nur empfehlen, sich mal zu dem Thema in einen Gesetzeskommentar einzulesen. Sie werden erstaunt sein, was vor Gericht so alles nicht als Bedrohung gilt.

zum Beitrag

[Re]: Na klar ist es einfach.

Es will nur keine weitere Landesregierung ihr Privileg aufgeben.

zum Beitrag

[Re]: Das Strafgesetzbuch sieht nun mal bestimmte Tatmerkmale vor.

Eine gefühlte Bedrohung reicht nicht aus.

Der Polizist hat in seinem Stidium schon aufgepasst.

Was meinen Sie denn, was die Staatsanwältin/der Staatsanwalt machen wird?

zum Beitrag

[Re]: Der Artikel ist für Sie ultrarechts? Sind Sie sich sicher, dass Ihr politischer Kompass noch funktioniert?

Herr Dr. Elbe ist übrigens Privatdozent und lehrt an der Uni Osnabrück am Institut für Philosophie.

zum Beitrag

[Re]: Ist das nicht schon seit Jahren so, nicht nur in der Taz?

Meine persönliche These ist, dass Trump als Präsident eine Verschwörung der Medienverlage weltweit ist.

Sie haben ihn gehypt und Russland bezahlt, damit er gewählt wird, nur um seine absurden Tweets als Artikelthemen nutzen zu können. "Cui bono" und so.

Hat denn eigentlich schon mal jemand gesehen, ob Trump überhaupt ein Handy besitzt? Sehen Sie...

So, jetzt setze ich meinen Aluhut wieder ab.

zum Beitrag

Dieses Thema finde ich ja besonders spaßig.

Als mir bewusst wurde, ich hätte gern Kinder, war mir genauso bewusst, dass das was mit Poabwischen, Krankenwachen, Herumtragen, Enge im Bett, Putzen etc. zu tun hat. Es war meine Entscheidung, wie ich mein Leben gestalten möchte. Alternativ hätten wir sie zur Adoption freigeben können.

Und ja, durch Corona habe ich auch keine Ideen mehr, was ich zum Mittagessen machen soll, und Schulaufgaben sind auch wieder zum Lebensmittelpunkt geworden.

Die Idee, dafür nun von der Gesellschaft bezahlt zu werden, erscheint mir grotesk.

Außerdem hat man ja nicht das Patriarchat oder die Gesellschaft geheiratet, sondern ein Individuum. Mit dem handelt man aus, wie man sich die Arbeit teilt. Erfahrungsgemäß werden diese Themen meist zu Beginn einer Partnerschaft abgeklopft.

Wenn ich damit nicht einverstanden bin, suche ich mir eine_n anderen Partner_in.

"Als sich drei Frauen wehren,..." - wo bitte wehren sich den die drei Frauen?

Sie wünschen sich Aufmerksamkeit und Anerkennung, mehr nicht. Wollten sie sich wehren, müssten sie sich an ihren Partner wenden.

Wie ist das eigentlich gemeint? Wer für Arbeit bezahlt, legt typischerweise auch die Qualitätskriterien fest.

Darf die Gesellschaft dann auch mitbestimmen, wie die Kinder erzogen werden?

Gäbe es Abschläge für schlechte Schulnoten oder schlechtes Benehmen der Kinder und Boni für besonders gut sozialisierte Kinder?

Wenn Frauen für Care-Arbeit in der eigenen Familie bezahlt werden, würde es sie nicht erst recht davon abhalten, einem Beruf nachzugehen? Wäre die Bezahlung der Carearbeit nicht eine besonders großzügige Herdprämie? Ist das dann nicht das Gegenteil von dem, was der Feminismus derzeit als Ziele definiert?

zum Beitrag

Der Artikel nennt nur CDU, FDP und Grüne als Gegbner der Bürgerversicherung.

Nun sind warme Worte pro Bürgerversicherung ja schnell gesagt.

Interessant wird es, wo die anderen Parteien - SPD und Linke - an der Regierung sind und ihre Beamt_innen mit einem Arbeitgeberzuschuss zur Mitgliedschaft in einer gesetzlichen Krankenkasse motivieren könnten.

Da hört es dann aber schnell auch bei den beiden auf.

In Berlin hat Rot-rot-grün mal laut darüber nachgedacht. Umgesetzt ist das bislang nicht.

In anderen Bundesländern ist es nicht anders.

Wohlfeile Reden, aber als Regierung wollen auch SPD und Linke sich dann doch lieber das Geld sparen.

zum Beitrag

[Re]: Och, Opportunismus ist auch für die Linke kein Fremdwort.

Tagebau, Verkauf öffentlicher Wohnungsbaugesellschaften, ...

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Der Text auf Facebook ist schon krass. Sie haben ja nur die wichtigsten Passagen zitiert. Da hat er ja in diesem Taz-Artikel sich richtig zurückhalten müssen.

Ich hätte es ja befürwortet, ihn einzuladen und mit Gegenpositionen zu konfrontieren, damit ein Diskurs zustande kommt. Er hat ja schon spannende Positionen zum Postkolonialismus.

Allerdings kann ich mir nach diesem Facebook-Statement nicht vorstellen, dass das funktionieren würde.

zum Beitrag

[Re]: Hier ging es um Arbeitsrechte, nicht um optimale Ernährung oder Tierleid.

Und bei der "Menschenausbeutung" sind die Unterschiede wohl bestenfalls marginal.

Das ist schlecht wegzudiskutieren.

www.zeit.de/politi...a-sklaverei-modern

www.wsws.org/de/ar...6/07/ital-j07.html

www.nzz.ch/interna...sklaven-ld.1409739

Übrigens bin ich gar kein passionierter Tierproduktesser. Wie schnell Sie so mit Schubladen dabei sind... :-)

zum Beitrag

Gut, dass die Taz endlich aufdeckt, dass die Verunglimpfungen gegen den lieben Xavi nur eine Diffamierungskampagne der Antiveganisten ist.

Ansonsten schließe ich mich voll Limits2Growth an, wage jedoch die Frage, wer hinter den Reptiloiden steht und sie bezahlt.

zum Beitrag

[Re]: "Zu sagen, dass Gemüse auch schlecht produziert wird ist kein Argument in dieser Debatte, sondern lenkt nur von ihr ab und bessere Bedingungen für den Gemüseanbau zu fordern wäre eine extra Debatte."

Nun ja, das ist die Sache mit dem Glashaus und den Steinen, die man nicht schmeißen sollte.

Alles nur Ablenkungen.

zum Beitrag

[Re]: Ich stelle mir auch vor, wie die Israelis mit den deutschen Kriegsschiff in das Westjordanland einmarschieren. (Ironie)

Ist Ihnen bewusst, dass Israel auf Platz 10 der weltweiten Rüstungsexporteure steht und auch deutsche Institutionen gern dort einkaufen?

In den Nuller-Jahren hat sich die israelische Regierung sogar mal auf Platz 3 gesehen.

zum Beitrag

Danke für den Literaturtip. Hört sich nach einem sehr spannenden Buch an.

zum Beitrag

[Re]: Nein, Landnahme, Verdrängung und ein Gefühl zivilisatorischer Überlegenheit reichen nicht aus, weil darin das Spezifische des Kolonialismus fehlt, wie Ressourcenabfluss.

Die drei Kriterien sind Charakteristika für klassische Eroberungen.

zum Beitrag

[Re]: Was ist an diesem Sachverhalt schwer erklärbar? Die Frage ist lediglich, ob man dem Dönerverkäufer glaubt.

Für viele Straftaten ist es typisch, dass es nur einen Zeugen gibt, z. B. häusliche Gewalt oder rassistische Straftaten. Soll es in diesen Fällen keine Verurteilungen mehr geben?

Dass der Zeuge sagt, er sei mehrfach bedroht worden, spielt für Sie auch keine Rolle?

Lassen Sie das Opfer als Man of Colour und nehmen Sie als Tatverdächtige zwei Nazis.

Wären Sie dann auch für Freispruch?

Die Frage, ob die syrischen Täter aus rassistischen Motiven gehandelt haben, wurde noch gar nicht berücksichtigt.

zum Beitrag

[Re]: Und der grüne Justizsenator hätte nichts anderes sagen können, hätte man ihn gefragt.

Das nennt man Rechtsstaat.

zum Beitrag

[Re]: So kommt man bei Ihnen in die AfD? Echt?

zum Beitrag

"Vielleicht gilt es jetzt für sie auch nochmal zu überdenken, ob „Hungern für Geflüchtete“ tatsächlich das beste politische Mittel weißer Jugendlicher ist."

Wäre Hungern in diesem Fall ein besseres politisches Mittel, wenn die Jugendlichen einen Vater aus der Türkei oder Nigeria?

zum Beitrag

[Re]: Die Altenpflegerin Lisa-Marie nicht, der Altenpfleger Kevin, 35 Jahre, aber schon.

Es ist auch spannend, dass Sie als Gegenentwurf zu John H. eine junge potentiell attraktive Frau nehmen.

Dann wäre es kein Racial Profiling, sondern Sexual Profiling. Letzteres wird nach meiner Meinung übrigens völlig unterbewertet.

zum Beitrag

[Re]: Das Thema kehrt doch niemand unter den Teppich.

Dazu gibt es seit geraumer Zeit einen gesellschaftlichen Diskurs.

Und bei den Polizist_innen, die ihn festgenommen haben, gibt es mit Sicherheit eine Schublade weniger. So ganz leicht wird ihnen ihre Entschuldigung nicht gefallen sein.

zum Beitrag

"Jüdinnen und Juden werden an diesem Tag ­sichtbar, man lässt sie bei Gedenkveranstaltungen mahnen und fordern. Die Deutschen nicken dann, es wird ernst geguckt, und am Tag darauf haben sie längst vergessen, weshalb sie nickten.

Tage wie diese sind nicht dazu gedacht, an Jüdinnen und Juden zu erinnern, die über die Deutschen siegten."

Sind Juden keine Deutschen?

zum Beitrag

[Re]: Nein, nein, das würde nicht unter kulturelle Aneignung fallen.

Es wird nämlich ein hierarchisches Verhältnis, eine Marginalisierung der Gruppe, deren Kultur man aneignet, vorausgesetzt.

Wenn die Sioux ein Oktoberfest mit Dirndl und Lederhosen veranstalten, wäre das der Theorie nach völlig in Ordnung.

Veranstalten die Münchner hingegen ein Pow wow, wäre das kulturelle Aneignung in Reinformat.

Allerdings gibt es bei der Beurteilung der Marginalisierung offenbar eine gewisse Unschärfe.

Hier sei an den Aufschrei beim Grand Prix erinnert, als die israelische Künstlerin einen Kimono trug. Werden Japaner im Mittleren Osten marginalisiert? Haben jemals Israelis oder Juden Japan kolonialisiert?

Vor ein paar Jahrzehnten kämpfte Japan in einer Phase nationalen Größenwahns im Schulterschluss mit Nazi-Deutschland auf grausame Art um Hegemonie. Die israelische Sänger wäre zu dieser Zeit in Auschwitz oder Treblinka umgebracht worden. Heute hat Japan einen Wohlstand, von dem Israel noch träumt.

zum Beitrag

[Re]: Was Sie jetzt beschreiben, klingt aber erst mal stimmig. Von T-Shirt-Marken habe ich allerdings keine Ahnung.

zum Beitrag

Top-Kommentar.

zum Beitrag

[Re]: Wenn das Karl May ist, ist doch alles super.

Über Karl May sagt Rafik Schami:

„Bei Allah, dieser Karl Ben May hat den Orient im Hirn und Herzen mehr verstanden als ein Heer heutiger Journalisten, Orientalisten und ähnliche Idiotisten.“

Namo Aziz bestätigt Karl May im 1992 "dass er eine erstaunlich treffende Charakterisierung des Landes in seinem Buch 'Durchs wilde Kurdistan'" gegeben hat, die noch dazu "wenig an Aktualität verloren" habe.

zum Beitrag

[Re]: Woraus schließen Sie, Polizei und StA würden meinen, die Hygiene-Demo wäre eine linke Veranstaltung?

Haben Sie in Betracht gezogen, dass die Täter_innen etwas zu dem Filmteam gesagt haben könnten?

zum Beitrag

[Re]: Aber die Polizei raunt doch gar nicht.

Es ist die Staatsanwaltschaft, die die Täter zuordnet und den Reiter benennt.

zum Beitrag

[Re]: Bei Ihnen vielleicht nicht, aber andere verstehen es als ironischen Zynismus.

zum Beitrag

[Re]: Um das Theoriegebäude kümmert man sich, wenn man in einer Partei oder Aktivistengruppe ist. Da passt auch die Haltung: "Wer so denkt und handelt, ist nicht links." Der Folgeschritt wäre dann der Partei- bzw. Gruppenausschluss. Das ist aber eine interne Angelegenheit.

Für die Außensicht kann es dagegen sinnvollerweise gar kein anderes Kriterium geben.

Für das Umfeld sind vorrangig die Taten von Belang, nicht die Diskussion um die korrekte Auslegung einer Theorie.

Wenn jemand aus Begeisterung für den Sozialismus ein Asylbewerberheim anzündet, hat der Sozialismus ein Problem. (Gilt natürlich auch für andere. Wenn jemand es aus Begeisterung fürs Vaterland tut, hat der Patriotismus ein Problem.)

Für die Bewertung des Sozialismus als Theorie in Bezug auf eine potentielle gesellschaftliche Ächtung ist es durchaus relevant, ob das Anzünden von Asylbewerberheimen grundlegender Teil des Theoriegebäudes ist. (Beim Sozialismus würde ich es verneinen. Patriotismus geht aber ebenfalls ohne brennende Asylbewerberheime.)

Die Theorie kann aber noch so menschenfreundlich sein - werden in ihrem Namen Asylbewerberheime angezündet, ist sie ihr zuzurechnen.

Von der Anhängergruppe erwarte ich, dass sie Position bezieht und sich mit den Taten auseinandersetzt.

Und ich erwarte von einer Staatsmacht, dass die Maßnahmen ergreift, um diese Taten zu unterbinden. Effektiv kann sie es nur, wenn sie die Anhängergruppe, zu der die Anzündenden gehören, in den Fokus nimmt.

Ich persönlich halte es für ziemlich wesentlich, sich mit den Irrungen und Schattenseiten der eigenen Überzeugungen auseinanderzusetzen.

Einfach zu sagen: "Die gehören nicht zu uns.", ist mir da zu wenig.

zum Beitrag

[Re]: Genau.

Wenn Stereotype auf Realität trifft und die Realität nicht passt, hat die Realität einen Fehler gemacht.

Und das es ja keinen Zufall gibt, steckt natürlich ein großer Plan dahinter. Welche Planenden sehen Sie als Urheber?

Ich hätte jetzt gesagt, eigentlich gibt es noch gar keine Geschichte, die faul sein könnte.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, die Frage wäre spannend gewesen.

zum Beitrag

[Re]: Ich auch.

zum Beitrag

[Re]: Die Gefahr, dass Sie ernstgemeinten Beifall von der falschen Seite bekommen, haben Sie aber bei Satire und Ironie grundsätzlich immer.

zum Beitrag

[Re]: Wo Sie recht haben, haben Sie recht. :-)

zum Beitrag

[Re]: Die Logik müsste doch dann aber umgekehrt auch gelten.

Wer mit (extremen) Linken Schulter an Schulter demonstriert, kann kein Rechter sein.

Dann war das schon mal keine rechte Demonstration.

Verwirrt waren da vermutlich allerdings sehr viele.

zum Beitrag

[Re]: Bei allem Respekt für Ihre persönliche Position: dass ein Eintreten für einen freien Diskurs nun ein unabdingbares Kriterium für Linkssein ist, ist weder historisch noch aktuell der Fall.

Diejenigen einfach rauszusortieren, die "physischen Druck" voll gutfinden, ist etwas billig.

Wenn die Täter_innen die Tat durch ein Eintreten für linke Positionen legitimieren, ist die Zuordnung keine schwarze Kunst.

zum Beitrag

[Re]: Herr Steltner wird schon was haben, sonst hätte er sich nicht zu dieser Aussage hinreißen lassen.

zum Beitrag

[Re]: Günter Netzer und Paul Breitner haben vielleicht auch nicht über Menschenwürde philosophiert.

Die Position, dass man mit seinem Sport möglichst viel Geld verdienen will, ist vertretbar.

Ich sehe es so ähnlich wie bei Schröder: dass er sich bei Putin nach seiner Kanzlerschaft verdingt hat, kann man machen.

Nur könnte ich moralische Ausführungen von ihm zu Demokratie und Menschenwürde nicht mehr ernstnehmen.

Antifeministisch wäre es, wenn ich bei Männern und Frauen einen unterschiedlichen Maßstab anlegen würde.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihre Ausführungen, ich verstehe Sie jetzt besser.

Ich würde Solidarität anders definieren und käme deshalb auch zu einem anderen Schluss.

Ich kann aber Ihre Sichtweise jetzt nachvollziehen.

zum Beitrag

[Re]: Andere haben es schon gesagt, ich will es auch noch mal erwähnen:

schön, dass Sie wieder da sind.

zum Beitrag

Die "Liste der exzessiven Vollmachten" liest sich im wesentlichen wie die Maßnahmen in Deutschland.

Nur dass hier selbst die Mehrzahl der Taz-Artikel keine Dramatik drin sieht.

zum Beitrag

Ein Artikel, der Spaß macht beim Lesen.

Und außerdem hat Herr Misik ja noch irgendwie recht.

zum Beitrag

[Re]: Klar, das Boot ist nur Narrativ einer fiktiven Gemeinschaft.

Auf welcher alternativen Grundlage würden Sie als Politikerin Solidarität einfordern?

zum Beitrag

[Re]: Genau.

Wenn es ums Geld geht, dann ist die Menschenwürde auf ein Mal egal.

Dann spielt man auch bereitwillig deren Aushängeschild.

zum Beitrag

[Re]: Was ist aus Ihrer Sicht denn an der Anmerkung, wir säßen alle im gleichen Boot, respektlos und unsolidarisch?

Für michg hört es sich ja genau nach einer Begründung für Solidarität an.

zum Beitrag

Herr Bonses Kommentar wirkt, als wäre er "mit der heißen Nadel gestrickt".

Das Thema Masken wurde ja nun wirklich rauf- und runterdiskutiert. Das Thema ist durch.

Und zwar so weit durch, dass die allermeisten wissen, dass man mit einer Maske sich selbst nicht schützt, sondern andere.

"Und das, obwohl einfache Stoffmasken keinen wirksamen Schutz gegen Sars-CoV-2 darstellen – und es nicht einmal genug für alle gibt." : nur zu Herrn Bose hat es sich noch nicht rumgesprochen?

Außerdem hat Herr Bonse nicht so ganz im Blick, dass die Bundesrepublik Deutschland nun mal eine Bundesrepublik ist. Und Seuchenschutz ist Sache der Länder.

Wenn die Kanzlerin Konzepte hat, sind die erst mal ihr Privatvergnügen.

Die Landesregierungen müssen Konzepte haben.

Die Kanzlerin als große Seuchenbekämpferin, dieses Bild würde sich keine Landesregierung gefallen lassen - auch keine CDU-geführte.

Meine Maske kann ich mir allein kaufen. Selbst mit Harzt IV ist das drin. Das Geld, das eine Verteilung von Regierungsseite kostet, kann deutlich besser angelegt werden.

Wenn die Bundesregierung dagegen endlich mal Toilettenpapier verteilen würde, das würde ich begrüssen ... :-)

zum Beitrag

[Re]: Knapp 1050,- € netto - Kost und Logis sind da bereits abgezogen - sind mit Sicherheit kein Hungerlohn.

Erst recht nicht für die arme Landbevölkerung ohne brauchbarer Ausbildung in Rumänien, die einen deutlich geringeren Durchschnittsverdienst hat.

Was glauben Sie denn, warum die Leute so bereitwillig zum Arbeiten nach Spanien, Italien oder Deutschland fahren?

Niemand wird den Spargel mehr kaufen, wenn er 20 Euro das Kilo kostet. Welchem Rumänen wäre damit gedient, dass er keine Arbeit mehr hat??

Wenn Sie Orangen und Mandarinen, Tomaten, Kiwis oder Erdbeeren kaufen, was glauben Sie, wer die geerntet hat? Und zu welchem Verdienst?

Dagegen ist die Situation der Spargelerntehelfer hier wirklich fair. Die Spargelbauern müssen ihre Erntehelfer auch bei Laune halten. Spargelernten kann nicht jeder. Mandarinenpflücken dagegen schon.

In Afrika drohen keine Hungersnöte durch Ausgangssperren, in Afrika drohen sie, weil eine korrupte politische Elite sich persönlich bereichert, statt sich auch nur ansatzweise um die Leute zu kümmern. Sie sind ihnen meist schnurz. Und mit Elite meine ich nicht nur Regierungsmitglieder.

Die Zeiten, dass Hungersnöte ein Naturphänomen waren, sind vorbei. Im Regelfall haben sie politische Ursachen.

Und warum hilft keine NGO in Afghanistan? Weil immer mal wieder ein paar Afghanen vorbeikommen und den NGO-Mitarbeiter_innen den Kopf wegschießen oder sie in die Luft sprengen.

Die Kinder, von denen sie sprec hen, Befinden sich in Griechenland. Um 1500 Kinder brauchbar zu versorgen, muss ein Land nicht reich sein.

Warum fordern sie nicht ein, dass die griechische Regierung endlich mal ihrer Verantwortung nachkommt?

Als Doppelmoral empfinde ich die unterschiedlichen Wertmaßstäbe, die Sie ansetzen.

zum Beitrag

"Der Gesetzestext ist ein Relikt aus der französischen Besatzungszeit, die homofeindliches Recht in viele Länder Afrikas und Asiens brachte."

Und vorher hatten Schwule keine Probleme?

Ist der Islam in Marokko gegenüber Homosexualität völlig aufgeschlossen gewesen?

Die französische Protektoratszeit dauert nur 44 Jahre.

Bezeichnend war in dieser Zeit, dass die islamischen Verbote weiterhin durch die Gesetze geschützt waren, um die Bevölkerung ruhig zu halten.

Mit mehreren Gesetzen verursachten die Franzosen Aufstände.

Hätten die Marrokaner den Gesetzestext nicht gut gefunden, hätten sie ihn nach Ende der Protektoratszeit wohl geändert.

Aber andererseits ist es natürlich schön, wenn man Dritten die Schuld und Verantwortung für Schwulenfeindlichkeit zuschieben kann.

Wer Lust hat auf etwas mehr Differenzierung hat:

www.fluechtlingshi...omosexualitaet.pdf

zum Beitrag

[Re]: Eine Bereicherung ist das Masketragen primär erst mal nicht.Ich gebe Ihn in allen Punkten recht.

Ein Schal, das weiß ich aus eigener Erfahrung, ist aber deutlich unangenehmer.

zum Beitrag

[Re]: Die Betonung liegt auf "aktuell".

Glauben sie ernsthaft, die Mehrheit derer, die solch eine Patientenverfügung unterschreiben, werden, wenn sie mehrere Stunden lang kurz vor dem Ersticken sind, bei Ihrer Meinung bleiben?

Eine Patientenverfügung für solche Situationen erscheint mir weltfremd.

zum Beitrag

[Re]: Gerade weil die NATO nicht mehr das ist, was sie mal war, rüstet Deutschland auf.

Es gibt keinen Hegemon USA mehr, auf den sich eine deutsche Regierung verlassen kann.

Außerdem kochen noch kleinere NATO-Staaten ihr eigenes Süppchen, allen voran die Türkei.

Da muss eine deutsche Regierung sich etwas mehr um die eigene Verteidigung selbst kümmern.

zum Beitrag

[Re]: Darum habe ich auch eine Maske gekauft.

Man schwitzt nicht und sie sitzt besser.

zum Beitrag

[Re]: In seinem Buch "Politik der Feindschaft" können Sie es lesen.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich merken alle, wie gerade elementare Bürgerrechte nicht nur ausgehöhlt, sondern ausgesetzt werden.

Das ist ja kaum nicht zu merken.

Viele sind nur der Meinung, dass eine Abwägung zugunsten des Grundrechtes auf Leben legitim sei.

"Claqueure" trifft es nicht. Es wird ja von Politikern erwartet, entsprechende Maßnahmen durchzusetzen.

Führt für Sie beispielsweise der rot-rot-grüne Senat in Berlin den Polizeistaat ein? Oder Bodo Ramelow in Thüringen?

Was würden Sie vorschlagen, um eine Quarantäne zu überwachen?

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht lesen Sie zur Abwechslung mal ein nichteuropazentriertes Geschichtsbuch?

Das relativert sich dann. :-)

zum Beitrag

[Re]: Weshalb? Worauf fusst Ihre Annahme?

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie den Begriff Rassismus nicht auf "Überlegenheit von Weißen" reduzieren, was veranlasst Sie dann zu der Annahme, er sei bei Weißen besonders verbreitet?

zum Beitrag

[Re]: Klar gibt es auch bei mir Abstufungen.

Aber: grasgrün, tannengrün, schilfgrün türkisgrün, hellgrün, dunkelgrün, schwarzgrün - letztendlich ist alles grün.

Mein subjektiver Eindruck ist, dass in der Taz wie anderswo die Autorenschaft solcher Artikel verblüffend wenig heterogen ist.

zum Beitrag

[Re]: Etwas nur vom Hörensagen zu wissen, bedeutet nun mal, dass man nicht Zeuge ist.

Wenn ein Artikel nur ein Seite gibt und alle, die was dazu sagen, es nur vom Hörensagen wissen oder selbst spekulieren, ist er nun mal nur sehr bedingt verlässlich.

Richtige Zeugen sind ja nicht immer einfach, wie man in Gerichtsverfahren sieht. 5 Zeugen, 6 Sachverhalte...

Ich ziehe übrigens auch immer das in Zweifel, was mir in den Kragen passt. Ist so eine dumme Angewohnheit von mir.

zum Beitrag

[Re]: Meine Erfahrungen aus der Praxis sind da andere.

zum Beitrag

[Re]: Sie glauben nicht, wieviel meine Töchter ausdrucken mussten. In einigen Fällen sogar noch in Farbe. Der ausgefüllte Bogen musste dann eingescannt und zurückgesandt werden.

Nur Lesen genügt nicht.

Möglicherweise ist Hessen da weiter als Berlin, vielleicht ist es auch abhängig von der Schule.

Es war jedensfalls das erste Mal, dass ich wirklich darüber nachdachte, einen Drucker zu kaufen.

Das sind meine Erfahrungen aus der Praxis.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt.

zum Beitrag

[Re]: Außerdem brauchen sie noch einen Drucker. Vieles muss nämlich ausgedruckt werden.

zum Beitrag

[Re]: Frau Berth ist doch gar keine Zeugin. Sie kann also zur Sache gar nichts sagen.

Auch in dem anderen Artikel ist es nur eine Spekulation, dass der Internetzugang aus "erzieherischen" Gründen abgestellt worden sei.

Da sieht man, wie ein überwiegend spekulativer Artikel als Tatsachenbericht umgedeutet wird.

zum Beitrag

[Re]: Ist das ein ironischer Beitrag?

zum Beitrag

[Re]: Ich behaupte nicht, alle wohlhabenden alten weißen Frauen täten dieses oder jenes.

zum Beitrag

[Re]: Nun, die Dame ist 53 Jahre alt.

Ohne Ihnen oder der Autorin zunahezutreten - jung ist anders. ;-)

In bin noch ein paar Minuten jünger und würde mich auch nicht mehr als jung bezeichnen.

zum Beitrag

"Als Afrikanistin sollte sie wissen, dass Schwarze Weiße nicht rassistisch diskriminieren können, denn es ist das Wesen des Rassismus, die Überlegenheit von Weißen und deren Recht auf Privilegien, Diskriminierung und Gewalt zu postulieren."

- das war der Satz, an dem ich aus dem Text ausgestiegen bin.

Ihn weiterzulesen, wäre verplemperte Lebenszeit gewesen.

Nachdem ich den soundsovielten Artikel in der Taz mit dieser Argumentation gelesen habe, verliere ich so langsam die Lust, mich mit dem Antirassismus von wohlhabenden alten weißen Frauen auseinanderzusetzen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link.

Die Spinner_innen nehmen zur Zeit aber auch exponentiell zu.

zum Beitrag

In der Corona-Krise haben die Leute gelernt, dass man den ÖPNV zu meiden hat, weil man sich dort ansteckt.

Coronasicher sind dagegen die privaten Pkws, auch wenn es in keiner Zeitung zu lesen war.

Das wird seine Spuren hinterlassen. Man sollte dringendst über eine zukunftsfähige Umgestaltung des ÖPNV in Richtung Individualität nachdenken.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht wurde dem proaktiv nachgegangen? Und dann wurde festgestellt, dass es keine Symptome gab, die einen Notarzteinsatz rechtfertigten?

Der Artikel gibt doch nur eine Seite wieder und lässt auf der anderen Seite alles offen.

Und dass es einen Internetentzug gab, ist blanke Spekulation.

zum Beitrag

Wenn ich den Artikel lese, ergreift mich das Gefühl, die EU bestünde nur noch aus Deutschland und südeuropäischen Ländern.

Gab es schon den Nexit, und ich habe ihn nicht mitbekommen? Oder sind die Niederlande in der Taz nur noch eine deutsche Kolonie?

Wo ist eigentlich Osteuropa? Ich kann mich erinnern, dass gerade die baltischen Länder und Polen wehement gegen Erleichterungen für Griechenland waren, weil sie selbst ihrer Bevölkerung für den EU-Beitritt viel zugemutet hatten.

Sind die auch schon nicht mehr dabei?

zum Beitrag

[Re]: Na klar, die Haltung ist ja nicht grundsätzlich verkehrt.

zum Beitrag

[Re]: Ich würde eher sagen, diese Wir-führen-den-Polizeistaat-ein-Artikel und -Kommentare sind Mist.

Aber so unterschiedlich ist halt die Perspektive.

Besser machen kann man trotzdem was - auch bei LSBTI.

Stört Sie die Erkenntnis, dass Deutschland liberaler ist als viele andere EU-Staaten?

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie aber in die BKA-Statistik zur OK schauen. dann werden die meisten OK-Verfahren in NRW, Bayern und Berlin in dieser Reihenfolge geführt. Pro Einwohner hat Berlin den Spitzenplatz.

Den Schwerpunkt Ostdeutschland gibt diese Statistik nun gar nicht her.

Scheint mehr so eine gefühlte Wahrheit zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Seit wann ist es respektlos, eine Frau "Dame" zu nennen?

Meine eine Tochter lernte "Dame" vor rund 5 Jahren in der Schule.

(Die Lehrerin war übrigens eine Frau.)

Sie kommt damit gut an, hat für diese Ausdrucksweise noch nie eine negatives Feedback bekommen.

zum Beitrag

Interessanter Artikel, der einem hilft, die Maßnahmen hier mal richtig einordnen zu können.

Im Vergleich geht es hierzulande ja liberal und billig zu.

zum Beitrag

Ich habe nicht verstanden, woraus der Autor schließt, der GDP oder der Polizei würden das jährliche Gewaltritual fehlen.

Die Frage ist ja mehr als berechtigt.

Wenn der rot-rot-grüne Senat auch die 18-Uhr-Demo wie jede andere verbietet, bedeutet es, dass die Polizei sie auflösen muss.

Die Idee, die Demo einfach zu verbieten, gab es schon mal. Die Idee war damals wenig zielführend.

Deeskalation geht nur bei Demonstrationen, die nicht grundsätzlich verboten sind.

Insofern spricht die Frage der GDP ja genau dafür, dass sie keine Lust auf eine gewalttätige Konfrontation hat.

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie sicher, dass Sie eine EU-weit vereinheitlichte Sozialgesetzgebung wollen?

Es würde bedeuten, dass Deutschland sein soziales Niveau senken müsste.

Kann man machen, aber erklären Sie das mal den Hartz IV-Empfängern.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, Italien ist im Korruptionsindex auf Platz 51. Den Platz teilt es sich mit Ruanda, Grenada und Saudi-Arabien.

Deutschland liegt auf Rang 9.

Vielleicht nicht perfekt, aber offenbar gibt es doch einen deutlichen Unterschied zu Italien.

zum Beitrag

[Re]: Danke!

Den kannte ich noch nicht. :-)

zum Beitrag

[Re]: Frau Gismondo müssten Sie rausnehmen.

Sie bewertet den Virus mittlerweile auch als sehr "aggressiv" und kam deshalb auf die These der Mutation in Italien.

Außerdem leben ihre älteren Verwandten nach eigenen Angaben in totaler Isolation, damit sie "sicher" sind.

Pfui, wie mainstream ist das denn!

zum Beitrag

Sorry, das Interview wurde wirklich schlecht geführt.

Es hätte genug Ansatzpunkte für Nachfragen gegeben.

Immerhin unterstellt er den Linken und den Grünen, sie würden den gerade den Polizeistaat miteinführen und die Demokratie abzuschaffen.

zum Beitrag

O.K, eigentlich spekulieren die Vereine und Initiativen ins Blaue hinein, während auch der Autor keine konkreten Anhaltspunkte für ein rassistisches Motiv findet.

zum Beitrag

[Re]: Eine EU, die den Leuten Möglichkeiten bietet, die sie zu Hause nicht haben.

Und die Spargelstecher sind ja noch flott wieder zu Hause. In anderen Berufen ist das beileibe nicht so.

zum Beitrag

[Re]: Schließe mich den guten Wünschen an. Hoffentlich ist er bald wieder dabei.

zum Beitrag

[Re]: Das kann sich doch niemad merken.

"War es nun die 12. oder die 21. Straße? Oder vielleicht doch die 23.?"

zum Beitrag

[Re]: Ich finde es gut, wenn versucht wird, möglichst alle von der Straßenumbenennung Betroffenen mitzunehmen.

Wenn sich das mit solchen Zuschüssen erreichen lässt, dann gerne.

Ich finde auch gut, dass beide Initiativen versuchen, die Betroffenen mit Gesprächsangeboten zu überzeugen.

In Berlin wurde am Beispiel Afrikanisches Viertel gezeigt, wie man es nicht machen sollte.

zum Beitrag

[Re]: Habe ich mich auch gewundert.

zum Beitrag

[Re]: Den letzten Satz verstehe ich so, dass Sie auch nichts besseres als "Rebell" parat haben.

Ich gebe gern zu, ich auch nicht. Deshalb kann ich mit Herrn Johnsons "Rebellen" gut leben.

Nach meinem Sprachgefühl ist "Rebell" relativ neutral.

zum Beitrag

Den ÖDP-Chef trifft es also auch, wenn er Platzverweise nicht einhält.

Na, da soll noch einer sagen, dass die bayrische Polizei auf dem rechten Auge blind ist.

zum Beitrag

[Re]: Das ist aber nichts Bayernspezifisches.

Wenn ich mich zur Zeit zu einem Lagerfeuer und zum Chillen in einer Gruppe in der Natur im rot-rot-grün regierten Berlin treffe, habe ich dasselbe Problem mit der Polizei.

zum Beitrag

[Re]: Was wäre Ihnen denn lieber als Bezeichnung?

zum Beitrag

[Re]: Wenn es die 30 richtigen Opfer waren, wird es Assad genügt haben. Ob das wirklich alles Zivilisten waren, muss ja nicht stimmen.

Ansonsten behauptet doch niemand, der Giftgasangriff habe sein Ziel erreicht.

Und gerade weil er so eine begrenzte Wirkung gehabt hat, könnte Assad davon ausgegangen sein, das bekommt im Ausland keiner mit.

Dass die USA sich nicht aktiv einmischen wollten, war damals bereits klar. Und vor Blauhelmsoldaten musste er ja nun wirklich gar keine Angst haben. Für deren Einsatz in Syrien hätte Assad zustimmen müssen.

Ich glaube leider nicht, dass Putin ein moralisches Problem mit C-Waffen hätte. Russland hat selbst einen Giftschrank. Zweifel an seiner Durchsetzungskraft entstehen erst, wenn jemand von dem C-Waffeneinsatz erfährt. Was Assads Generäle ansonsten machen, wird ihm egal sein.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das Ganze von irgendwelchen Islamistengruppen vorgetäuscht war. Die hätten ihre Gründe gehabt. Nur Assad eben auch.

Ihre Argumentation, es fehle das Warum, erscheint mir wenig schlüssig.

zum Beitrag

[Re]: Assad hat bis heute nicht vollständig gewonnen. Und er weiß, dass diese Gegner in zwei, drei Jahren wieder da sind, wenn er es nicht schafft.

Auch jetzt würde sich für ihn ein kleiner oder größerer Giftgasangriff rentieren. Billig, grausam und effektiv.

Der Kampf gegen Freischärler auf konventionelle Weise ist dagegen mühselig.

Putin sitzt sowas zunächst mal aus. Ein Mal kann man immer leugnen.

Das Warum ist eher nicht der strittige Punkt.

zum Beitrag

Warum prangert Herr Sternberg nur Bild und Tagesspiegel an, aber erwähnt die Taz nicht?

Die coronafreien Artikel muss man auch hier mühevoll suchen.

Aber wer beisst schon die Hand, die ihn füttert.

zum Beitrag

[Re]: Die Verkehrsplaner_innen wissen schon, um was es geht.

Die Frage ist gerade nur, wie der Kuchen (neu) verteilt wird.

Und das ist eine politische Entscheidung. Also wie gut sich die Lobbygruppen durchsetzen können.

zum Beitrag

So sehr ich in hohem Maße ein Freund offener Grenzen bin, der Logik des Artikels kann ich nicht folgen.

"Mit dem heutigen Wissen hätten wir schon viel früher verhindern sollen, dass Menschen aus verschiedenen Teilen der Welt in die EU einreisten."

Das stimmt.

In der Taz wurden Vorbehalte gegen die Einreise von Chinesen noch als Rassismus gebrandmarkt, weil ja China so groß sei. Hätte man zu dieser Zeit den Reiseverkehr bereits unterbunden, gäbe es heute womöglich kein Problem und keine Toten hier. Vielleicht lernt man draus.

Aber die Tatsache, dass Grenzschließungen früher hätten erfolgen müssen ist nun kein Argument, das Grenzschließungen grundsätzlich sinnlos sind.

Klar kennt ein Virus keine Grenzen. Aber das Virus kann nur mit Menschen zusammen eine Grenze überwinden.

Tut es der Mensch nicht, tut es auch das Virus nicht.

Hätte Belgien die niederländischen Tagestouristen beizeiten nicht mehr reingelassen, hätte es gegebenenfalls weniger Probleme. Oder die Niederlande.

Dass Landkreise, wie die Ostprignitz, oder die Ostseeinseln, die null Fälle haben, versuchen sich abzuriegeln, kann ich voll nachvollziehen.

Effektiv ist das auf jeden Fall, wenn zeitgleich in der Nähe die Infektionen in die Höhe schnellen.

Am Beispiel Ostprignitz sehen wir auch, unterhalb der Grenzen von Staaten und Bundesländern gibt es kaum noch eine rechtliche Möglichkeit, Grenzen zu schließen.

Armin Laschets Haltung ist möglicherweise keine Frage der Sachlogik. Vielleicht will er den politischen Preis dafür nicht bezahlen.

Denn einen relativ hohen politischen Preis hat beides, Grenzen zu schließen wie Grenzen offen zu lassen.

zum Beitrag

Wie man Formulierungen empfindet, ist immer subjektiv. Mag sein, meine Position ist eine absolute Minderheitsmeinung, dennoch:

Sorry, gegenüber der Überschrift "die tödliche Suppe von Wuhan" war "Virus made in China" geradezu chinaverherrlichend.

zum Beitrag

[Re]: '"Ist das Lernen mit Laptop effizienter?" ist eine Frage von vor etwa 10 Jahren.'

- nein, ein Ja möchte ich damit überhaupt nicht andeuten.

Lernen ist zum Teil anders geworden. Anders ist nicht per se besser.

Irgendwann, meine ich, haben sich bestimmte Fragen einfach überlebt, weil niemand mehr die Zeit zurückdreht, auch wenn da nichts effizienter oder besser geworden ist.

Gilt für Lernen mit Laptop, gilt aber nach meiner Meinung für eine ganze Reihe von Dingen im Alltag.

Die Lernvideos bei Youtube sind eine Ergänzung zum Unterricht. Wenn Sie ein Thema dadurch verstehen, das sie vorher nicht verstanden haben, würde ich das als durchaus nachhaltig betrachten.

Wenn Lehrer und Bücher das Thema optimal erklären, braucht man dagegen diese Lernvideos nicht.

zum Beitrag

[Re]: Vermutlich weil Frau Gaus offenbar nicht die Mehrheitsmeinung der Taz vertrat und die Taz-Redaktion Herrn Palmer eben eigentlich als doch nicht so rassistisch betrachtet.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben es "Einreisen" genannt. Mir war die Lage von Hamburg durchaus bewusst.

zum Beitrag

[Re]: Ich spreche auch von nichtdeutscher Herkunftssprache. Das ist es, worauf einige PoC-Eltern achten.

Ein Vater sagt mir mal ganz klar, er ist in eine Klasse in Kreuzberg gegangen, in der es nur türkische Kinder gab. Er wollte, dass es seine Tochter mal besser hat und hat sie in eine Grundschule geschickt, wo sie in in der Klasse das einzige Kind mit Eltern war, die aus der Türkei stammen.

Ich habe persönlich viele migrantische Eltern erlebt, für die die Quote von Kindern nichtdeutscher Herkunftssprache ein hochrelevantes Kriterium bei der Schulwahl war.

Richtig, ein niedriger sozialer Status sagt nichts über die Intelligenz aus. (Auch ich komme aus einem solchen Elternhaus und habe einen Uniabschluss. In meiner weiteren Familie war bisdahin niemand, der auch nur ein Abitur hat.)

Ich habe die Jugendlichen erlebt, die in Berlin geboren sind, 10 Jahre hier zur Schule gegangen sind und kein akzentfreies Deutsch können. (Über "Kiezdeutsch"-Gerede kann ich nur den Kopfschütteln.)

Auch das hat nichts mit deren Intelligenz zu tun. Es ist auch kein Fehler der Eltern. Ich meine, dafür ist der Staat verantwortlich.

Studien sollen belegen, dass ab rund 35% Kinder mit nichtdeutscher Herkunftssprache das Lernniveau kippt.

Außerdem lernt man in der Klasse ggf. auch sehr viel an Sozialcodes, an "Stallgeruch" der Gesellschaft.

Klassen mit mehr als 40 % sind deshalb in meinen Augen struktureller Rassismus.

Und gerade linke Landesregierungen fassen dieses Thema nicht an. Lieber strukturellen Rassismus weiter laufen lassen, als sich der Gefahr aussetzen, dass man als Rassist_in gilt.

Dass der in Rede stehende Vater ein Rassist ist, kann ich mir gut vorstellen. Zwingend ist das nicht.

zum Beitrag

[Re]: Tja, das waren damals noch entspannte Zeiten.

Meine eine Tochter sollte bereits in der zweiten Klasse Übungen auf einer Lernplattform machen.

Raten Sie mal, ob sie sich den Rechner dazu mit Ferienarbeit verdient hat. :-)

zum Beitrag

[Re]: Kein Schulbuch hält "10 - 20 Jahre". Hat es früher nicht, macht es heute nicht.

Lehrinhalte und Youtube sind kein Gegensatz. Es gibt exquisite Lehrfilme auf Youtube. Überraschend viele Lehrer verweisen auf sie.

Das Problem ist, dass die Schulen heute bereits Zugang zu einem Computer in ihrem normalen Unterricht voraussetzen.

Hausaufgaben und Handouts auf Sticks, Internetrecherchen, Kommunikation der Schule mit Schülern und Eltern per E-Mail, Plakate mit Grafiken und Fotos aus dem Internet, Hausaufgaben auf Lernplattformen von Schulbuchverlagen - das ist heute bereits die Realität selbst in Schulen, die im EDV-Bereich eher rückständig sind.

"Ist das Lernen mit Laptop effizienter?" ist eine Frage von vor etwa 10 Jahren.

Die aktuelle Fragen beschränkt sich wirklich damit nur noch auf die Überlegung, ob der Staat Bedürftige hier unterstützen soll oder ob das deren Privatsache ist.

zum Beitrag

Ich finde den Artikel total gut.

zum Beitrag

[Re]: Rassismus und soziale Ächtung?

Oder schlechte Mischung.

Der einzelne Schüler kann nichts für schlechte Schulpolitik.

Das sind Schulen, auf die schicken auch viele PoC ihre Kinder nicht.

zum Beitrag

[Re]: Nene, das hieß Abschnittsbevollmächtigter.

Wie der Genosse Lenin sagte: "Vertraue, aber kontrolliere."

zum Beitrag

[Re]: Ja, das ist in der Tat lustig und bei verschiedenen Themen so.

zum Beitrag

[Re]: Immerhin reist da jemand, und geht nicht einfach vor die Tür und setzt sich auf eine Bank.

zum Beitrag

[Re]: [...]

Jemandem, der zumindest eine gewisse Uneindeutigkeit in Frau Seddigs Formulierung erkennt, gleich als nicht normal gebildet hinzustellen, geht gar nicht.

Nicht normal Gebildeter weiß ich, dass es in den KZs Orchester gab, die von der SS eingerichtet worden waren und deren Zweck beiweitem nicht darin lag, den KZ-Insassen Hoffnung zu geben.

Eine Kolumne kann KZ-Vergleiche auch einfach weglassen, wenn sie keine Geschichtsbewältigung betreiben will.

"... nur weil ein paar Ewig-Nörgelnde einfach nur IMMER das Haar in der Suppe finden wollen. Quasi mit aller Gewalt. Die kühlen einfach nur ihr Mütchen und wollen auf anderen – in diesem Falle auf Ihnen – rumhacken."

 

[...]

Dieser Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Der Artikel von Mertins ist aber lediglich eine Antwort auf Frau Brunschweiger.

Eine Sachartikel über Antinatalismus war nicht ihre Absicht.

Es ist, als würden Sie Vanilleeis essen und dann sagen: "Na, ich habe schon besseren Schokoladenkuchen gegessen."

zum Beitrag

[Re]: Polizist_innen gefährden sich so auch selbst, was definitiv nicht in ihrem Interesse liegt.

Sie dürfen im Dienst aber keine Maske tragen.

Und bei den Schutzregelungen für Arbeitgeber nimmt sich deren Arbeitgeber, das Land Berlin, auch schön raus, wie man sieht.

So großzügig, die eigenen Beschäftigten zu schützen, ist die Senatsregelung dann doch nicht geworden.

Und davon hätte wirklich auch die Bevölkerung was gehabt.

zum Beitrag

[Re]: Der verlinkte Artikel ist doch aber gar keine Antwort auf Frau Brunschweiger???

zum Beitrag

Und aus den genannten Gründen lässt man lieber die Finger von KZ-Vergleichen.

Die meisten Kolumnisten schaffen es, ohne sie auszukommen.

zum Beitrag

[Re]: Das beleidigt niemanden. Im Gegenteil.

Wer im Gesundheitswesen tätig ist, glaubt an den Humanismus, die Menschenrechte oder die Gleichheit aller Menschen, die Nation - oder eben an einen Gott oder mehrere.

Wer altruistisch gegenüber Fremden tätig wird, muss an irgendwas glauben. (Beyoncé ist mir jetzt zu blöd, wobei Frau Hierse ja recht hat sie zu erwähnen.)

Der Beweis, den sie wollten: Der Verdienst ist für die meisten im Gesundheitswesen nicht so toll.

Wenn man Glaube nicht auf Theismus einengt, haben Sie quasi keine komplett Ungläubigen.

Möglicherweise wurde nicht deutlich, dass es mir um die Ambivalenz geht, die aus meiner Sicht auch im letzten Satz von @Wiener vorhanden ist. Wiener hat ja recht, ich habe ihn nur ergänzt.

zum Beitrag

[Re]: Auch der Glaube kommt aus der Evolution. Er fiel vermutlich nicht vom Himmel.

zum Beitrag

[Re]: Vermutlich lässt die Autorin das Thema Bevölkerungswachstum im wesentlichen weg, weil die Gesellschaft in Deutschland schrumpft?

In diesem Land hat Bevölkerungswachstum nur was mit Einwanderung zu tun.

Ich teile übrigens die Wahrnehmung der Autorin: Für Kinder muss man sich durchaus heute rechtfertigen - auch wenn sie sich gut benehmen.

Gäbe es niemanden, der Frau Brunschweigers Position teilt, würde sie ihr Buch ja nicht verkaufen.

Ihre Patriarchatsargumentation erscheint mir dagegen veraltet.

Die Einzigen, denen gegenüber frau heutzutage Kinderlosigkeit rechtfertigen müsste, sind alte verwandte Frauen, die gern Oma bzw. Großtante geworden wären. Wobei da "Rechtfertigen" wohl als Begriff zu stark ist. Es wird halt mal nachgefragt.

zum Beitrag

[Re]: Die Autorin wollte auch keinen Artikel über das Kinderkriegen verfassen. Es war lediglich eine Antwort auf Frau Brunschweiger.

Was Sie als "polemisch, empörend, moralisierend" wahrnehmen, ist wirklich eine nüchtern-sachliche Zusammenfassung von dem, was Frau Brunschweiger so sagt und schreibt.

Frau Brunschweiger ist an Polemik kaum zu toppen.

zum Beitrag

[Re]: Pro: Glaube ist das Narrativ, das Menschen zur Kooperation verleitet und damit wichtige Maßnahmen überhaupt erst möglich macht und unzähligen Menschen das Leben rettet.

zum Beitrag

[Re]: Sie erinnern sich, dass Trump gerade dafür kritisiert wird, dass er us-amerikanische Soldaten aus mehreren Konflikten abzieht, weil er nicht bereit ist, sie dort sterben zu lassen.

Bei Trumps Antritt haben viele befürchtet, er würde in verschiedenen Konflikten weltweit militärisch intervenieren.

Das Gegenteil ist der Fall. (Bewirkte auch wieder Kritik.)

Ich bin bestimmt nicht Mitglied im Trump-Fanclub, aber fiel vorwerfen kann man ihm in dieser Hinsicht nicht.

"Im Gegensatz dazu hat der "Sozialismus" der ja durchaus die Knöpfe der Atomraketen hätte drücken können am Ende des Wettrüstens, sich dafür entschieden bei eigenem Untergang des Weltanschauungssystems die Menschheit vor dem Tod zu bewahren."

War da wirklich so viel Noblesse?

Der Sozialismus, von dem Sie hier sprechen, hat schon vorher so viele eigene Leute über die Klinge springen lassen. Da ist es nicht völlig absurd, wenn mal einer kommt und sagt: "Das reicht jetzt."

Außerdem war irgendwann klar, dass das Knöpfchen auch die eigenen Welt atomar mitauslöscht.

Für mich ist es nicht direkt Noblesse, keinen Suizid zu begehen.

zum Beitrag

[Re]: Nur hat diese Pandemie ja nun nichts mit Massentierhaltung zu tun.

Schuppentiere, Fledermäuse und Schleichkatzen finden Sie nicht in Massentierhaltung.

zum Beitrag

Frau Zingher hat einen deutlich europazentrierten Blick.

Das ist ja genau das, was Frau Hierse kritisiert.

Wenn man mal über den europäischen Tellerrand blicken möchte:

www.tagesspiegel.d...keit/25701804.html

zum Beitrag

[Re]: Ich tippe drauf, Sie sind nicht im Sozialismus aufgewachsen.

Statt Jenseits gibt es ein nicht erreichbares Diesseits, den Kommunimus.

Der Kommuninismus war nur noch nicht erreicht, weil die Menschen noch nicht ausreichend geläutert waren.

Ziel war es aber, den "neuen" Menschen zu schaffen.

So lernte man es als Jugendlicher.

In der SU nannte man das "Sowjetmensch".

Die Analogien sind durchaus sichtbar.

Marx stiftete eine humanistische Religion, keine theistische. Den Klimbim haben sie aber mit bei.

zum Beitrag

[Re]: Wo wird in dem Strategiepapier die Demokratie abgeschafft?

Habe ich den Passus überlesen, der beschreibt, wie sich Seehofer an die Macht putscht und Merkel nach Elba verbannt?

zum Beitrag

[Re]: Untätigkeit der Judikative?

Sie bewegen sich im BGB. Da wird die Judikative immer erst tätig, wenn einer der Vertragspartner ein Problem hat.

Wenn dagegen alle Vertragspartner glücklich sind, mischt sich die Judikative nicht ein.

Aber es ist doch schön, wenn man einen hat, auf den man schimpfen kann.

zum Beitrag

Lux und Schrader haben aber schon begriffen, dass sie nicht mehr Oppositionsparteien sind?

Ich finde es ja immer wieder schade, dass Grüne und Linke bei der Regierungsbildung damit durchkamen, sich vor dem Innenressort zu drücken.

zum Beitrag

„Wir müssen klarstellen, dass man natürlich auch mal 15 Minuten auf einer Parkbank sitzen darf“, sagte der innenpolitische Sprecher Benedikt Lux am Sonntag der taz.

Wenn Herr Lux das klarstellen muss, ist die Verordnung, an der seine Partei mitgewirkt hat, wohl irgendwie in der Formulierung Mist.

zum Beitrag

"Dass eine Vorladung an der Haustür, und damit potenziell vor Publikum wie etwa Nachbarn, zugestellt wird, erhitzt die Gemüter."

In der Provinz ist die Welt noch in Ordnung.

Wenn mir in Berlin die Polizei jeden Tag die Post bringen würde, würde es meine Nachbarn kein Stück interessieren.

Über Überwachungskameras im Olympiastadion regt sich auch niemand auf.

zum Beitrag

[Re]: Da im Evangelium nun mal nichts zu Seuchenmaßnahmen drinsteht, gibt es Interpretationsspielraum.

Wir sind dann sehr schnell bei "Religion ist, was wir draus machen."

In Texas macht man etwas anderes draus als in Deutschland.

Patrick geht es wohl um den American Dream, also um Freiheit und das Verfolgen des persönlichen Glücks.

"Mammon" ist da zu kurz gegriffen.

Und Märtyrertum und Selbstaufopferung ist ja nun voll Evangelium.

Warten Sie mal ab, was hier los ist, wenn die Maßnahmen noch drei Monate oder länger dauern.

Da wird es mit Sicherheit grundsätzlich linksorientierte Freiberufler_innen geben, denen ihre persönliche Freiheit und das Verfolgen des persönlichen Glücks auf Einmal wichtiger ist als Solidarität und das Überleben der Schwächsten.

Auch Linkssein ist, was wir draus machen.

zum Beitrag

[Re]: In Berlin gibt es auch kein "flächendeckendes Gären".

Das ist bestenfalls eine Blasengeschichte.

Vielleicht auch eine Folge der journalistischen Logik "Nur eine schlechte Nachricht ist eine Nachricht".

Artikel darüber, dass laut Politbarometer 96 % der Befragten die Maßnahmen mittragen der für zu gering halten, von solchen Artikeln lesen Sie einen. Spätestens nach dem zweiten haben Sie genug.

Von den Artikeln, die berichten, dass die Zahl der Verkehrstoten und der Opfer von Gewaltkriminalität insgesamt zurückgehen dürfte, liest man bestenfalls einen.

Artikel vom großen "Gären" machen mehr Spaß.

zum Beitrag

Liest sich nicht wie eine Buchkritik, sondern als hätte der Autor noch eine persönliche Rechnung mit Ulf Poschardt offen.

zum Beitrag

In Artikeln außerhalb der Taz bekommt man mehr Details und damit auch einen besseren Eindruck, was möglicherweise so passiert sein könnte.

zum Beitrag

[Re]: Für die Erkenntnis, dass die "Kriminalisiuerung" nicht durch eine Verurteilung erfolgt, braucht man kein AfD-Narrativ.

zum Beitrag

Ich muss gestehen, ich habe den Rassismusvorwurf in dem Maskenfall - auch mit Welt- und Spiegel-Artikel - nicht verstanden.

Möglicherweise ist eine größere Lieferung Atemmasken gestohlen worden, möglicherweise war aber auch der Lieferant unzuverlässig.

Ich habe nichts von Vorwürfen gegen Kenia oder Kenianer im allgemeinen gelesen.

Was ist daran jetzt Fake News, also bewusst vorgetäuscht oder manipulierend? Wer hat gefaked?

zum Beitrag

[Re]: Wenn es allen nur um den Sport gehen würde, gäbe es kein Problem.

Wenn es um das Geschäft geht, wäre es sehr ungewöhnlich, wenn der millionenschwere Marktführer seiner schwächelnden Konkurrenz unter die Arme greift.

Waren Sie schon mal im Supermarkt X einkaufen und haben das Schild gelesen "Bitte kaufen Sie auch beim Supermarkt Y"? Ich auch nicht.

Als Fußballerin hätte ich ja keine Lust auf diese Mitleidszuschauer_innen.

zum Beitrag

[Re]: Man versteht jeden Trext auch ungegendert.

Der Zweck von Gender ist ja nicht, Texte verständlicher zu machen.

zum Beitrag

Der Tanker fuhr nach Libyen und rettete die drei vor dem Ertrinken.

Und als Dank bedrohen sie die Besatzung, damit sie dahin kommen, wo sie hinwollen?

Das Framing überzeugt mich nicht.

Und die Bedrohung wird mit Sicherheit nicht nur mit Schimpfwörtern gewesen sein, auch wenn der Artikel dazu lieber nichts sagen möchte.

zum Beitrag

Der Artikel ist ein typisches Beispiel dafür, dass Gendern sehr schnell aufhört, wenn es nicht mehr um Privilegien geht.

Zwei der drei im Artikel konkret erwähnten Personen, bei denen die Polizei durchsucht hat, sind Frauen.

Trotzdem wird nur von "Reichsbürger" und "Rechtsextremisten" gesprochen.

Warum sollen Frauen hier nun auf einmal nicht mehr sichtbar gemacht werden?

So macht die Taz Gender unglaubwürdig.

zum Beitrag

[Re]: Wo ist bei dem, was Sie beschreiben, Willkür der Polizei?

Es sind die rechtlichen Regelungen von R2G.

R2G hat Ihnen verboten, dass Sie allein auf einer Parkbank die Sonne genießen. (Ob man das nun gut oder schlecht findet, sei dahingestellt.)

Die Polizei ist nur dafür da, das dann durchzusetzen.

Ich würde drauf tippe, dass viele bei der Polizei lieber weniger schwammige Regelungen durchsetzen.

zum Beitrag

Dass das Binnenwanderungssaldo ein Indikator für Verdrängung ist, hätte Herr Rada irgendwie näher erklären müssen.

Es könnte auch Teil der "Suburbanisierungswelle" sein: die einen ziehen gleich nach Brandenburg, die anderen wenigstens ins grünere Köpenick oder Reinickendorf.

Auch Hellersdorf und Marzahn sind deutlich grüner als Mitte oder Friedrichshain.

Wer mit Mitte 20 nach Berlin zieht, will womöglich mit Mitte 30 Kinder haben und kommt zu der Erkenntnis, dass Kreuzberg, Schöneberg, Wedding und Friedrichshain dafür nicht unbedingt das attraktivste Umfeld bieten.

zum Beitrag

Ich hätte ja gern gewusst, warum der Ministerpräsident denn nun offen gegen das Kraftwerk ist.

zum Beitrag

[Re]: Wenn dieses Gesetz per Mehrheitsentscheid zustande kommt, nennt man das Demokratie.

Faschismus war was anderes.

zum Beitrag

[Re]: Nein, "PoC von dort" können nach der Lehre auch keine Rassisten sein, weil Critical Whiteness nur Gesellschaften mit einer Weißen Mehrheit betrifft.

Was wir in unserer Unwissenheit hier auch Rassismus nennen, ist in der Critical-Whiteness-Theorie außerhalb des Radars.

Aus der Critical-Whiteness-Perspektive machen wir uns der Bagatellisierung schuldig.

Die Formulierung im Artikel ist ein Ausrutscher der deutschen Botschaft.

zum Beitrag

"besonders gefährdete Länder und Bevölkerungen"

Wozu dieses falsche Framing?

Hilfe erhalten die Länder und Bevölkerungen, die besonders hilfsbedürftig sind und ein mieses Gesundheitssystem haben, und das ist auch gut so.

Wenn es um die Gefährdung gehen würde, wären da andere Länder Empfänger.

zum Beitrag

"Um die Gewinne zu steigern, wurden in den Krankenhäusern die Löhne gedrückt, Stellen gestrichen und Arbeit verdichtet."

In erster Linie ist das eine Angelegenheit der Länder. Die Linke ist an mehreren Landesregierungen beteiligt.

Nur passiert da nicht viel.

Vivantes in Berlin ist ein landeseigener Konzern. Da ließe sich relativ schnell was machen.

Hat Die Linke nur wohlfeile Reden zu bieten?

Da fehlte es auch an Nachfragen seitens Herrn Sturm.

zum Beitrag

„Die Bevölkerung leidet unter den Maßnahmen der Regierung und die Angst vor einer Coronaepidemie wird immer hysterischer. Außerhalb des Hotels können wir uns nicht mehr frei bewegen, da wir verbal, teils auch körperlich als ‚Corona-Träger‘ angegriffen worden sind.“

Dagegen scheinen ja die Fälle, von denen Frau Hierse berichtete, als Luxusprobleme.

zum Beitrag

[Re]: Ja!

zum Beitrag

[Re]: Warum nehmen Sie die Frauen raus?

Knapp die Hälfte der Inder sind Frauen.

Es sind Frauen, die ihre Babys abtreiben, weil es Mädchen sind.

Es sind auch Frauen, die ihren Töchtern sagen, sie sollen bitteschön nicht so viel essen, damit sie möglichst wenig familiäre Ressourcen verbrauchen.

Witwenverbrennungen sind in bestimmten Ecken und Kasten noch immer nicht unüblich. Das Denken dahinter erst recht nicht. Glauben Sie wirklich, das wird nur von Männern tradiert.

zum Beitrag

[Re]: Ich muss zugeben, ich habe Sie nicht ganz verstanden.

Sie machen vernünftigerweise sowieso das, wozu die Politik versucht, alle zu verpflichten.

Typischerweise gilt seit Kant Verhalten als ethisch gut, wenn man sich selbst so verhält, dass es eine Norm für alle werden könnte.

Wenn Ihr Verhalten zu einer Norm für alle wird, nennen Sie es Aktionismus der Politik und Verfall der Grund- und Menschenrechte?

zum Beitrag

[Re]: Ihr "wir" konnte ich jetzt nicht nachvollziehen. "Wir" Indien? Ich teile diese Identität nicht.

Der indische Staat würde argumentieren, dass er mit der Hinrichtung genau seiner Verpflichtung zum Schutz der Gesellschaft und der Menschen nachkommt und die Gesellschaft lebenswerter machen will.

Und verschiedene Inderinnen scheinen das ja ähnlich zu sehen.

Ein Mord ist ein moralisch nicht gerechtfertigtes Töten. In diesem Falle ist der indische Staat sehr wohl in der Lage, das Töten moralisch zu rechtfertigen.

Dass Sie und ich die Werte zu dieser Rechtfertigung nicht teilen, steht auf einem anderen Blatt.

China wird als der Staat mit den meisten Hinrichtungen weltweit gehalt.



Dass dieses Jahrhundert ein chinesisches werden soll und Chinas Aufstieg zur Weltmacht Nr. 1 markieren könnte, spricht nicht dafür, dass sich in puncto Hinrichtungen viel zum Positiven - aus unserer Sicht - ändern wird.

Den letzten Absatz des Artikels lese ich auch so, dass die Autorin die Hinrichtungen ganz o.k. findet.

Wenn selbst in der Taz sich Autorinnen mit der chinesisch-indischen Position anfreunden, dann macht mir das schon Angst.

zum Beitrag

[Re]: Nennen Sie es, wie es Ihnen Spaß macht. :-)

zum Beitrag

[Re]: Lassen Sie uns aber auch nicht vergessen, dass Baden-Würtemberg mehr als drei Mal so viele Fälle pro 100.000 Einwohner hat wie Thüringen.

de.statista.com/st...ch-bundeslaendern/

Steile These:

Möglicherweise macht also Thüringen etwas besser als Karlsruhe, Heidelberg und der Rest von Baden-Württemberg.

Ich bin kein Virologe, ich weiß es nicht.

zum Beitrag

Wozu diese plakative, emotionalisierende Formulierung "verraten"?

Weil die Taz auch Bildzeitungsniveau beherrscht?

Der Artikel erklärt deutlich, dass dem nicht so ist.

Die USA sind gescheitert, weil sie zu schwach waren.

Zwischen Verraten und Scheitern ist für mich ein Unterschied.

zum Beitrag

Ein super Artikel, der mich glatt bewegt, vielleicht doch mal zu kosten, obwohl ich nach einem Mandelmilchexperiment das eigentlich nicht mehr wollte.

(Sorry, ich fand, Mandelmilch war eine Plärre, schmeckte wie Kuhmilch, bei der man das Dreifache an Wasser zugesetzt hat.)

Diese vielen moralisierenden, ideologiedurchträngten Veganismus-Artikel bewegen mich inzwischen eher dazu, aus Prinzip Fleisch und Milchprodukte zu essen.

Herrn Weber gelingt es dagegen, auf sympathische Weise - durchsetzt mit einem Hauch Selbstkritik - Leser wie mich mitzunehmen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Erklärung.

Ja, sie mögen eher autoritär-elitäre Regierungsformen.

In einer demokratischen Herde gibt es keinen Hirten, nur ein Leitschaf, das sich die Herde aussucht.

Und wenn das Leitschaf meint, die Herde geht falsch, kommuniziert es das.

Wenn es gut kommuniziert und die Herde vertraut, geht sie hinterher.

Vielleicht ist das der entscheidende Unterschied zwischen uns: Ich mag Schafe, Sie mögen Hirten.

zum Beitrag

Die 20. Woche ist schon sehr spät.

Ab der 20. Woche spürt man meist die Tritte. Die Babys beginnen zu sehen und zu hören.

Und auch nach der 20. Woche sollen Abtreibungen in Neuseeland möglich sein?

Ab der 23. Woche gelten Frühgeburten mittlerweile als überlebensfähig.

Soll die Frauenärztin dann entscheiden, ob sie die Geburt einleitet oder die Abtreibung? Ich gehe davon aus, dass dem neuseeländischen Gesetzgeber dieses Problem bewusst war und die Regelungen entsprechend gestaltet sind.

zum Beitrag

Spannend ist, wie sehr sich das Verhalten von Chinesen, Deutschen und anderen gleicht.

taz.de/Furcht-vor-.../!5671856&s=china/

„Sie sind nicht willkommen hier, schließlich haben wir keine Ahnung, woher Sie kommen.“ hätte möglicherweise auch die ältere Dame an der Kasse in Hamburg gesagt.

Spannend ist allerdings auch der unterschiedliche Maßstab, den die Taz in puncto Rassismus anlegt.

In dem China-Artikel wird nicht ansatzweise erwähnt, dass es sich irgendwie um Rassismus handeln könnte.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht hat man ja aus dieser Grippewelle gelernt?

zum Beitrag

Sorry, der Artikel behandelt das Thema viel zu flach.

Zum einen wird Medienkompetenz und Quellenprüfung in den Schulen längst vermittelt. Ist ja kein neues Thema mehr.

Zum anderen hat die Taz selbst vorgemacht, dass es kein einfaches Thema ist:

Herr Weissenburger schreibt einen tollen Artikel mit dieser Ibuprofen-Geschichte und der "Mutter von Poldi", und kurz darauf sagt selbst die WHO:"Nehmen Sie sicherheitshalber kein Ibuprofen."

Anschließend finden sich in diversen seriösen Medien eine Reihe von "Experten", die sagen: "Kann auch stimmen."

Und nun?

Noch schwieriger wird es, wenn es sich um eine tendenziöse Darstellung von Sachverhalten handelt.

Da gibt es schnell mal ein "nicht ganz falsch, aber auch nicht ganz richtig".

zum Beitrag

[Re]: " ... das Fähnchen im Wind der Meinung des potentiellen Wählers, der Blick strikt auf die nächsten Wahlen gerichtet."

Das nennt sich Demokratie.

Bevorzugen Sie eher autoritär orientierte Regierungsformen?

zum Beitrag

Wo versagt eigentlich die EU?

Erdogan kümmert sich um die Flüchtlinge und bekommt dafür viel Geld.

Das Deutsche Rote Kreuz erhält auch eine ganze Menge öffentliche Zuwendungen. Heißt das, die Landesregierungen schmieren auch das DRK?

Nun war der liebe Recep mal etwas verkniffen, weil nicht ganz so viel Geld floß, wie ihm zugesagt worden war, und das Geld auch noch oft direkt an NGOs und Projekte ging.

Außerdem war er gerade außenpolitisch etwas "auf`s Maul geflogen".

Deshalb versuchte er, den Griechen etwas an Bein zu pinkeln.

Die EU hat bewiesen, dass sie nicht erpressbar ist, und nun läuft der Laden wieder.

Wenn ich nicht gerade der Meinung bin, dass Deutschland der einzig zumutbare Ort zum Leben für Afghanen, Iraner, Türken und Syrer ist, gelingt es mir nicht, ein Versagen zu erkennen.

zum Beitrag

[Re]: Muss nicht.

Der Autor wollte den Begriff halt als wörtliches Zitat kennzeichnen und deutlich machen, dass er nicht hinter dem Begriff steht.

Im Taz-Sprech würde es wohl "Sexarbeitsstätten" heißen. "Bordell" wäre vielleicht auch noch gegangen, da ist wenigstens der Tabubruch drin.

"Prostitutionsstätte" klingt schon irgendwie nach Juristensprech.

Die Taz zieht nun mal gern die populistische Karte: "wir hier unten" gegen "die da oben".

Eine Moschee ist dagegen nur eine Moschee. (Gilt für Kirchen und Synagogen genauso.)

zum Beitrag

[Re]: Föderation ist nicht so Ihr Ding, oder?

Vielleicht erinnern Sier sich, dass Frau Merkel nicht zur Zarin gewählt wurde?

Iran Air hat übrigens schon seit dem 9. März alle Flüge nach Europa ausgesetzt, weil es in Europa "Limitierungen" gab.

www.airliners.de/i...uropa-fluege/54111

zum Beitrag

[Re]: Die Ironie ist, dass wir gerade erleben, dass irgendein Virus in irgendeiner chinesischen Provinz sehr schnell sehr viel mit allen Asiaten und mit in Deutschland lebenden Asiaten und Nichtasiaten zu tun haben kann.

Ob derjenige, der Corona im Flugzeug nach Italien oder Deutschland gebracht hat, nun als asiatisch oder weiß gelesen hat, ist dem Virus und mir egal.

zum Beitrag

[Re]: Lässt es sich zu 100 % ausschließen, dass die Außerirdischen gelandet sind oder dass die Bundeskanzlerin ein Reptiloid ist?

Ich behaupte es ja auch nicht, aber gewusst hätte ich es auch gern...

zum Beitrag

Das AA schreibt über die DR Kongo:

„In der DR Kongo ist die Wahrung grundlegender Menschenrechtsnormen und Prozessstandards nicht garantiert. Im Zuge der Krise um die Wahlen kam es zu massiven Einschränkungen der Meinungs-, Versammlungs- und Medienfreiheit. Darüber hinaus steigt die Zahl der von internen bewaffneten Auseinandersetzungen betroffenen Menschen an. Willkür ist im Justiz- und Polizeiwesen und bei den Streitkräften verbreitet. Die Menschenrechtslage in den Konfliktregionen im Osten des Landes ist äußerst problematisch: Zivilisten werden häufig Opfer von Gewalt, auch sexualisierter Gewalt, verübt durch Regierungstruppen sowie Rebellengruppen. Viele Menschen haben keinen Zugang zu ausreichender Nahrung, Bildung, und Gesundheitsversorgung“

Dass die Wildhüter im Kongo wohl nicht so die Menschenrechte im Fokus haben werden, hätte ich auch ohne den Artikel angenommen. Enthüllungsjournalismus ist das nun nicht.

Die Militarisierung des Naturschutzes in diesem Land zu beklagen, erscheint mir dabei als Heuchelei.

Im CPI –Ranking von TI belegt die DR Kongo den Platz 168 von 180 und hat den gleichen CPI-Wert wie Libyen und Haiti.

Die Transparenz bei der Verwendung der Gelder ist nicht gewährleistet? Echt jetzt? Na, das überrascht mich ja kolossal.

Offenbar lebe ich in einer anderen Blase als die beiden Autoren.

Dass diese Parks mit Gorillas und Bonobos überhaupt noch existieren, grenzt an ein Wunder. Offenbar hat die KfW etwas richtig gemacht.

Wer die Parks will, muss mit der Situation vor Ort klarkommen.

zum Beitrag

[Re]: Sie erwarten von Frau Aydemir Solidarität mit alten weißen Männern?

Das würde ja nun gar nicht der Marke Fatma Aydemir entsprechen.

Das macht sie nur heimlich privat.

zum Beitrag

"Es sei nun höchste Zeit, die Großunterkünfte zu schließen und die Menschen zügig auf die Kommen zu verteilen. Nur so könne eine Ausbreitung des Virus verhindert werden."

Das dürfte wohl die sicherste Art sein, den Virus möglichst breit zu verteilen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich bestreite gar nicht, dass es Racial Profiling gibt.

Nur genau im vorliegenden Fall legt der Artikel nahe, dass dem nicht so ist.

Offenbar gab es erst das Türmen, dann die Kontrolle.

zum Beitrag

„Nach welchen gemeinsamen Regeln wollen wir leben?“ ist exakt die Frage, die die Leitkultur stellt.

Nichts anderes meinte Bassam Tibi als deren Erfinder.

Und diese These entwickelte er, gerade weil Deutschland ein Einwanderungsland ist.

Den Gegensatz, den der Autor versucht zu konstruieren, kann ich nicht nachvollziehen.

Es gibt Unterschiede, von denen ich mir nicht wünsche, dass jemand sie einbringt. So geht es auch Bassam Tibi, so geht es mit Sicherheit auch dem Autor.

zum Beitrag

Den Fall in einen Kontext mit Racial Profiling zu stellen, passt ja nun gar nicht.

Der Artikel stellt ja nicht mal in Abrede, dass der Mann türmen wollte und dass genau diese Reaktion der Anlass für die Kontrolle war.

Und dann gibt das Ergebnis der Kontrolle den Politist_innen recht.

Deutlicher kann man gar nicht nachweisen, dass es kein Racial Profiling war.

zum Beitrag

[Re]: Weshalb lasten Sie das der BR an?

In erster Linie sind die Länder hier die Entscheidungsträger.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Fleischesser zusammensitzen, wird Fleischessen selten thematisiert. Ein Reizthema ist es nie.

Irgendwie stimmt Ihre Gleichsetzung also nicht.

zum Beitrag

[Re]: Wenn "erst" das Bundesverfassungsgericht kommen muss, scheint der Fall nicht so eindeutig gewesen zu sein.

Und der Artikel erläutert eigentlich auch, warum.

Die Qualität eines Rechtssystems zeichnet sich nicht dadurch aus, dass niemand Fehler macht, sondern dass Mechanismen und Instanzen eingebaut sind, die die Fehler möglichst korrigieren.

zum Beitrag

[Re]: Jetzt habe ich verstanden, worauf Sie hinauswollen.

Ich möchte anmerken:

Lettland, Litauen, Estland, Niederlande, Dänemark, Belgien, Luxemburg, Kroatien, Finnland, etc. würden in Ihre EU nicht mal eintreten.

Die EU lebt davon, dass ein kleines Land wie Luxemburg genauso viel Stimmrecht im Rat hat wie z. B. Deutschland.

zum Beitrag

[Re]: Das sind keine alternativen Fakten, das ist leider das, was übrig bleibt, wenn Sie den bereinigten Gap abziehen.

Können Sie in der Fachliteratur nachlesen.

Lesen Sie sich mal in das Thema ein. :-)

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie sich sicher, dass man mit Herablassung andere Menschen von was auch immer überzeugt?

zum Beitrag

[Re]: Warum denn ausgerechnet von Rindfleisch?

Rinder können am leichtesten tiergerecht gehalten werden.

Selbst ohne Bio-Label leben manche Rinder ein durchaus artgerechtes Leben auf einer Wiese.

Die Rinderrassen, die Sie in Freihaltung finden, sind auch nicht überzüchtet.

Außerdem gibt es für einen Tod sehr viel Fleisch. Beim Insektenburger müssen Sie sehr viel täöten, bis Sie satt werden, um mal ein extremes Beispiel zu nehmen.

zum Beitrag

[Re]: Zu 94 % ist das leicht zu belegen.

Tarifverträge, Besoldungsgesetze, Gebührenverordnungen bei Freiberuflerinnen ...

zum Beitrag

[Re]: Was da optimiert werden kann, sollte unbedingt optimiert werden.

zum Beitrag

[Re]: Nö, das heißt Gender-Pay-Gap vor allem nicht.

Was Sie meinen, ist der bereinigte Pay-Gap, der bei rund 6 % liegt. Da könnte Island anscheinend von Deutschland lernen.

Im Text ist aber von 21 % die Rede. Also geht es um den unbereinigten Gap. Der ist sehr viel mehr als "Gleicher Lohn für gleiche Arbeit".

zum Beitrag

Danke für das Interview im französischen Original.

zum Beitrag

[Re]: Das stimmt, ich hätte erwartet, dass das Griechenland allein hinbekommt.

zum Beitrag

Schade, dass das Interview genau da aufhört, wo es spannend wird.

Beispiel Krankenhaus:

Transparenz gäbe es in Deutschland schon, denn was der Oberarzt und die Krankenschwester verdienen, kann man im Tarifvertrag nachlesen. Im Regelfall werden beide nach Tarif bezahlt.

Nun hat das Krankenhaus aber einen Pay-gap, weil die Krankenschwestern zu 90 % weiblich sind, während die Oberärzte zu 80 % Männer sind.

Und nun?

Jetzt fängt überhaupt erst an, interessant zu werden.

Wie sieht da die isländische Lösung aus?

zum Beitrag

[Re]: Darüber habe ich mich auch schon gewundert.

zum Beitrag

So sieht eben eine Minderheitsregierung.

Dass Ramelow an der zweitstärksten Partei im Landtag nicht immer vorbeikommt, war klar und wird sich noch mehrfach wiederholen.

Schön für Thüringen, dass er aus seinem Einstiegsdesaster gelernt hat. Offenbar hat er auchein gutes Gespür, wo die Sachebene aufhört und die Verbrüderung anfängt.

Wozu dieses Negativ-Framing "erpressbar" für Kompromisfindung?

Natürlich lebt eine Minderheitsregierung davon, dass Opposition und Regierung einander mehr entgegenkommen als gewöhnlich.

zum Beitrag

[Re]: Zu einer Diskussion würden unterschiedliche Meinungen gehören.

An dem Satz zweifelt niemand, auch bei Bundeswehr und Polizei nicht.

Denen ist schon bewusst, dass Rechtsradikale es geil finden, mit Waffe rumlaufen zu dürfen und jemandem rechtmäßig eins "auf die Schnauze zu geben".

zum Beitrag

[Re]: Och, zur Zeit wird die AfD dafür die Spendenbüchse aufstellen.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin mir nicht sicher, wer Ihr "wir" ist.

Aber niemand hat Werte an Ungarn und andere Staaten verhökert.

Demokratie in der EU ist nicht, wenn alle die deutschen Werte übernehmen.

Ungarn, Polen und Tschechien haben deutlich gesagt, dass sie nicht mehr Flüchtlinge aufnehmen wollen. Slowakien und Kroatien sehen das ähnlich. Die baltischen Staaten sagen, sie haben bereits genug Integrationsprobleme und brauchen nicht noch mehr. Die Briten gehen deshalb, die Österreicher sind schon 2015 umgekippt und Dänemark will auch nicht.

Wollen Sie den Staaten das nach Gutsherrenart überbügeln? Am deutschen Wesen (und an deutschen Werten) soll die EU genesen?

Genau deshalb legen alle kleinen Staaten Wert darauf, dass ihre Stimme genau so viel zählt wie die Deutschlands oder Frankreichs. Und deshalb hat der Europäische Rat mehr Macht als das Parlament. Vor der Haltung, die Sie vertreten, haben die kleinen Staaten Angst.

zum Beitrag

[Re]: Meinungsumfragen, Wahlen, Demonstrationen, EU-Austritte, ...

In den vergangenen 5 Jahren konnte war das eigentlich kaum zu übersehen.

zum Beitrag

[Re]: Ich meine auch, genau das macht eine exzellente Zeitung aus.

zum Beitrag

Wenn man den Artikel liest, könnte man glatt glauben, es wäre etwas Schlechtes, wenn man verhindert, dass Menschen im Mittelmeer ertrinken.

zum Beitrag

Nach den vielen Artikeln, die sich in einem himmlischen Deutschland bewegten, finde ich den Artikel von Herrn Maurin, der mit den Füßen auf dem Erdboden steht, angenehm zu lesen.

zum Beitrag

[Re]: Ich gebe Ihnen ja nicht oft recht, aber in diesem Fall eindeutig.

Dieses Faktum gibt es, weil die Leute nicht mitgenommen wurden.

Hätte man die Leute überzeugt, statt nur antirassistische Kampfrhetorik zu liefern oder im Wünsch-dir-was zu argumentieren, und nebenbei noch das eine oder andere Problem gelöst, hätte man jetzt entspannt sagen können:"Recep, wir nehmen dann mal noch eine Million."

zum Beitrag

Genau.

Da "Sklave" von mgr. "sklabenos" abgeleitet ist, was sowohl "Sklave" als auch "Slawe" bedeutet, darf ich natürlich nur meinen russischen Sexpartner "Sklave" nennen.

Im mittelalterlichen Orient waren die Sklaven halt vorwiegend Slawen.

zum Beitrag

[Re]: Irgendwie scheint die Mehrheit in diesem Land es nicht für besonders privilegiert zu halten, Soldat_in zu sein.

Sonst hätte die Bundeswehr nicht solch eklatante Nachwuchssorgen.

Finden Siew nicht, dass Sie mit "Refeudalisierung" ein wenig hochgegriffen haben?

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe den Skandal nicht.

Kann man machen, muss man nicht machen.

Wenn die Bundesregierung Soldat_innen gewinnen will, muss sie sich was ausdenken.

Mir ist lieber, die Bewerber_innen gehen zur Bundeswehr, weil sie Gratis-Bahnfahren für prestigeträchtig halten, als dass die Bewerber lauter ultrarechte, machtgeile Waffennär_innen sind.

Die Bahn gehört dem Bund, und die Züge fahren sowieso.

Von mir aus könnte man das Ganze noch auf diejenigen ausweiten, die ein freiwilliges soziales oder ökologisches Jahr ableisten.

zum Beitrag

[Re]: Sie lassen Merkels Sargnagel "Wir schaffen das!" weg. Das war der Punkt, wo die Briten sagten "Wir gehen!"

Auch wenn ich persönlich ein Freund dieser Aussage bin - noch ein "Wir schaffen das!", und die EU wird sich sehr schnell auflösen, weil die Osteuropäer nun mal keine Lust drauf haben und es in Westeuropa zu innenpolitischen Spannungen führt.

zum Beitrag

[Re]: Impfpflicht ist nun sowas von links. Zu Ostzeiten wurden Eltern nicht mal gefragt.

Sorry, die beiden von Ihnen angeführten Kommentare sind ebenfalls originär links.

zum Beitrag

[Re]: Wenn eine 5%-Partei ihren Kandidaten zum Ministerpräsidenten wählen lassen kann, kann sie wohl nicht die einzige sein, die was falschgemacht hat.

zum Beitrag

Der Artikel beleuchtet einen wohl nicht unwichtigen Aspekt.

Wer eine Minderheitsregierung führen will und es nicht mal hinkriegt, dass er gewählt wird, hat sich wohl zu wenig abgestimmt.

Das ist ein sicheres Signal, dass die Minderheitsregierung nicht gelaufen wäre.

zum Beitrag

[Re]: Hier hat sich der Spott nicht gegen das "Establishment" gerichtet, sondern gegen die Genoss_innen der Linken. O.K, auch hier kann man einige als Establishment betrachten.

Ich würde es nicht linke "Meinungsvorherrschaft" nennen, weil es für mich so nach Verschwörungstheorie klingt.

Aber die Zeichen der Zeit waren zu erkennen, als eine schwarze Bundeskanzlerin verkündete "Wir schaffen das." und nahezu sämtliche Medien so taten, als wären sie Staatsmedien.

Ich persönlich fand das "Wir schaffen das." völlig in Ordnung. Die Reaktion der Medien zeigte aber eine Meinungsgleichförmigkeit, die vielsagend war.

20v Jahre vorher hätte es das so nicht gegeben.

Die Partei Die Linke kann aus dem Zeitgeist nur nicht machen, weil sie sich populistisch verzettelt.

zum Beitrag

Ich oute mich mal: ich besitze den Humor für den ironischen Sarkasmus der Rednerin und finde die Anmerkung nicht schlimm.

Was sie hier sarkastisch darstellt, ist eigentlich das, was Herr Kretschmar ebenfalls kritissiert: die Linke ergeht sich in Utopien von vorvorgestern, statt realistische Visionen für aktuelle Probleme zu entwickeln.

zum Beitrag

Also ich finde dieses Interview ziemlich nichtssagend.

Beide Interviewpartner bleiben im Allgemeinen. Die spannende neue Information oder Sichtweise konnte ich nicht entdecken.

zum Beitrag

Weshalb steht in der Überschrift das Wort Banditen in Gänsefüßchen?

Sind für die Onlineredaktion Leute, die Vieh rauben, stehlen, Zivilisten ermorden oder entführen, um Lösegelder zu erpressen, Freiheitskämpfer_innen oder sowas?

zum Beitrag

[Re]: Warum lassen Sie die strategische Bedeutung dieser "Schutzzone" weg.

zum Beitrag

[Re]: Und wie hätten Sie die Parteien an den Verhandlungstisch gezwungen?

zum Beitrag

[Re]: Verhandlungen laufen nur, wenn es zu einem Win-win-Szenario kommen kann. Eine Win-Option können notfalls ausländische Unterstützungsgelder sein.

Gespräche sind aussichtslos, wenn es ein Nullsummenspiel ist. Genau das sehen mehrere Parteien so.

zum Beitrag

[Re]: Wollen Sie da echt einmarschieren?

zum Beitrag

[Re]: Ich habe Ihren Kommentar nicht verstanden.

Die Taliban war schon da, bevor die Amerikaner kamen.

Wenn Trump und die US-Armee für Sie sowieso nur Faschisten sind, müssten Sie sich doch freuen, wenn diese Faschisten endlich Afghanistan verlassen.

zum Beitrag

[Re]: Es gab Rassismus schon lange vor 1933.

Nicht mal das Heilige Römische Reich Deutscher Nation hatte den Rassismus nicht erfunden.

Und auch Antifaschisten sind nicht frei von Rassismus.

Wenn Sie in einem Staat gelebt hätten, der sich selbst als antifaschistisch definiert hat und dessen Politiker sich mit Überzeugung als Antifaschisten sahen, hätten Sie erlebt, dass deshalb der Rassismus noch lange nicht ausgerottet war.

Der Antisemitismus übrigens auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Und die Prioritätensetzung dabei ignorieren Sie jetzt einfach?

zum Beitrag

[Re]: Das Kopftuch wird als nicht neutral angesehen, weil es ein Symbol ist.

Es steht für mehr als nun eine Kopfbedeckung. Dahinter steckt ein Moralkonzept und es besitzt eine politische Komponente.

Das kam man nicht einfach ignorieren.

zum Beitrag

"Man stelle sich vor, so viele Kinder, Männer und Frauen würden innerhalb von elf Monaten durch eine ansteckende Krankheit geschädigt oder gar ums Leben kommen – das Land wäre ein anderes."

Da muss man sich nichts vorstellern. Im Winter 2017/2018 gab es rund 25.000 Grippetote, und das Land wurde kein "anderes".

www.tagesschau.de/...nd/grippe-129.html

Bis der Straßenverkehr die Zahlen dieses Jahres erreicht hat, braucht er also noch etwas, um das Ganze mal zynisch auszudrücken.

Wollte Frau Krüger mal zeigen, für was man Corona alles instrumentalisieren kann?

zum Beitrag

[Re]: An der Anzeige ist ja auch nichts falsch. Anzeigen darf in einem Rechtsstaat prinzipiell jeder alles.

Es sagt nur eben auch viel über die Prioritätensetzung bei der Linken aus.

zum Beitrag

[Re]: Aus dem von Ihnen gelieferten Grund geht es genau nicht um Materialismus.

Den modernen Aufrührern geht es um Identität und Partizipation. Und um Sicherheit, auf die Zukunft vertrauen zu können.

Mit Wohlstand lösen Sie da gar nichts.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, diesen Artikel habe ich auch in sehr guter Erinnerung.

zum Beitrag

Ich finde es ja gut, dass die Linke sich auch für klerikalfaschistische Generäle einsetzt, selbst wenn sie als Chef einer Eliteeinheit die imperialistischen Bestrebungen ihrer Regierung umsetzen und übelste Diktatoren an der Macht halten.

Klerikalfaschistische Generäle sind ja auch nur Menschen.

Nur leider wäre das für mich kein Grund, die Linke zu wählen.

Allerdings hat Frau Kippling spontan meine Hochachtung. Sie gibt wenigstens offen zu, dass die Linke verschiedenen Milieus gegeneinander ausspielt.

zum Beitrag

Und ein weiterer Taz-Artikel, der einen Ruck fordert, aber keine Idee hat, wo der herkommen soll.

Mehr von dem, was bisher lief, wird es wohl kaum bringen. Sonst gewinnt die AfD bald die Wahlen.

Ich leiste mir mal einen Diskurs-Beitrag:

Verdammt, versucht endlich, der AfD das Wasser abzugraben und die Menschen zu gewinnen.

Statt die letzte rassistische Unreinheit nachzuweisen und ausrotten zu wollen, nehmt die breite Masse mit. Es gibt nur diese Menschen hier, wir haben keine anderen. Also müssen wir was draus machen.

Der perfekte Multikulturalismus und das Weltbürgertum müssen notfalls noch eine Generation warten. Den Kapitalismus wird in den kommenden 20 Jahren wohl auch niemand abschaffen.

Außerdem muss hier dringendst mal eine linke Identitätspolitik her.

Eine, in der Selbstfindung nicht auf die Spitze getrieben wird, sondern eine Gemeinschaftsidentität, in der sich jeder wiederfinden kann.

Nennt es, wie Ihr wollt: Heimat, Nation, Taz-Fanclub, ...

Hauptsache, das Gemeinsame wird betont.

Es muss eine Identität sein, in der sich Mahmoud und Mandy, Helmut und Ayse, Galina und Mammadou auf Augenhöhe begegnen können und bereit sind, einander Solidarität zu gewähren. Und notfalls kann noch jemand dazustoßen. Gerade weil man sich Solingen und Hanau, Halle und Lichtenhagen bewusst ist.

(Niemand ist mit jemandem solidarisch, der ihm die ganze Zeit Vorwürfe macht.)

Nur dann kann man den Einfluss der Höckes, Erdogans und der ganzen anderen Rechtsextremen an den nRand drängen.

Mangold schreibt, Leben heißt Versehrtwerden. Recht hatte er. Und zwar für jeden.

An dem allem könnte die Taz großen Anteil haben.

Übrigens gab es 2015 noch eine Grenzöffnung. Die Medien haben die Grenzen des sachlichen, distanzierten Journalismus geöffnet. Für Pädagogik und den Jeder-der-kommt-ist-eine-Bereicherung-Rassismus. Ich befürchte, das gehört auch dazu.

Viel Spaß beim Zerfleddern dieses Kommentars. Vielleicht kommt ja doch auch jemand mit einer besseren Idee.

zum Beitrag

[Re]: Genau das frage ich mich auch immer wieder. Zur Zeit läuft es wirtschaftlich noch ganz passabel, das ist ein Wahnsinnsglück.

Was wird denn, wenn es mal wieder eine knallharte Rezession gibt?

Bei Merkel bin ich allerdings anderer Meinung.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt, ist echt eine Selbstbeschreibung der Autorin. :-)

zum Beitrag

[Re]: Die Autorin beansprucht doch gar keine Deutungshoheit.

Sie liefert nur einen Diskursbeitrag.

Sind Sie so wenig diskursfähig?

zum Beitrag

[Re]: Das tut er auch nicht.

Er verweist darauf, dass es wenig zweckmäßig ist, Partikularidentitäten zu betonen, wenn man das Gefühl von Gemeinsamkeit und Zusammengehörigkeit schaffen will.

zum Beitrag

[Re]: Werbung sieht für mich anders aus, und Argumente finden Sie im Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Oh doch, schlimmer geht immer.

Beispielsweise die drei Ausrufezeichen. :-)

zum Beitrag

[Re]: Wie wollen Sie realistisch wissen, wo Sie stehen, wenn Sie nicht das Bessere wie das Schlechtere betrachten?

zum Beitrag

[Re]: Mein Eindruck ist, dass die Meinungen über andere Länder oft die eigenen Projektionen mehr widerspiegelt als die dortige Situation.

In manchen südeuropäischen Gesellschaft ist der Erziehungsstil - so meine Erfahrung - oft von Laissez-faire geprägt und von Erziehungsmethoden, die hier als überholt gelten.

Die Infrastruktur, die die Autorin von Deutschland preist, ist auch in jedem Fall nicht unbedingt besser. Manchmal ist "besser" natürlich eine Frage der Werteausrichtung.

Ist natürlich auch die Frage, welche Länder Sie bei Südeuropa so reinrechnen.

Und Rassismus, Gewalttätigkeit und Intoleranz sind für Sie in südeuropäischen Ländern nicht vorhanden?

zum Beitrag

[Re]: Auch beim Thema Kindesmisshandlung hat sich in den letzten Jahrzehnten doch immens viel getan.

Es ist gesellschaftlich nicht mehr akzeptiert, Kinder als Erziehungsmaßnahme zu schlagen. Es gilt sogar als kindeswohlgefährdend.

Wo haben Sie Ihre Zahlen her?

Die Bundekriminalstatistik spricht für 2018 von 136 getöteten Kindern. 2016 waren es 133, im Jahre 2013 156 Kinder.

Sind natürlich immer noch zuviele.

zum Beitrag

Die Interviews mit Frau Saimeh sind eine echte Bereicherung.

zum Beitrag

"Wirkliche Einschüchterungsversuche autoritärer Regierungen" mit der Überschrift "Ausländische Medien in China - im Ton vergriffen" zu versehen, ist eine krasse Verharmlosung des Vorgangs und hat einen Beigeschmack von Victim Blaiming.

Muss diese Überschrift wirklich sein?

zum Beitrag

Ein seltsamer Artikel.

Dass ein Videobeweis oft seine Grenzen hat, dürfte sich rumgesprochen haben, wo inzwischen jeder selbst Bilder bearbeitet.

Die Annahme einer ultimativen Wahrheit lässt sich deshalb daraus nicht ableiten.

Und im Bemühen der Kriminalistik um möglichst objektive, solide Beweisführung kann ich keine moralische Aufladung erkennen. Eher das Gegenteil.

Die Technik ist nur ein Instrument. Die Wahrheit liegt natürlich noch immer im Auge des Betrachters.

Logisch kann ein Algorithmus nicht zwingend erkennen, warum jemand rennt. Muss er aber auch nicht. Dafür gibt es jemanden, der die Aufnahmen auswertet und dem der Algorithmus die Arbeit weniger langweilig macht.

Außerdem sind die als Beispiele genannten Kameras - abgesehen von den polizeichen Bodycams - allesamt privat installiert. Sie taugen folglich nicht zur staatlichen Machtdemonstration.

Es gibt keine staatliche Bilderproduktion in nennenswertem Umfang. Wie da die Realitätskontrolle durch den Staat erfolgen kann, ist das Geheimnis des Autors.

Dass die Videoaufnahme des Taxis in Augsburg das überwachende Auge des Staates dokumentieren soll, ist absurd.

Seltsamerweise lässt der Autor die Fälle weg, in denen gute Videoaufnahmen aus dem ÖPNV zur Überführung von Gewalttätern führten.

Die Handyaufnahmen, die Polizeigewalt dokumentieren, werden auch nicht erwähnt. Warum nicht?

zum Beitrag

[Re]: In der Privatversicherung sind nicht nur Beamte.

Und die Beamten können in die PKV, weil der Staat sich das Privileg herausgenommen hat, nicht als Arbeitgeber in die GKV einzahlen zu müssen.

Doe notleidenden Ärzte kommen ihn billiger.

zum Beitrag

Guter Artikel, der es trifft.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Antwort in Bezug auf die Headline bringt es auf den Punkt. Empathie gibt es nicht im großen Maßstab.

Allerdings würde ich nicht den Kapitalismus dafür verantwortlich machen. Dazu ist der viel zu jung.

Es liegt in der menschlichen Natur. Empathie ist nur im Kleinen möglich.

Mit z. B. einer Million Menschen als Gesamtzahl fällt es schwer, Mitleid zu empfinden. Man muss sich schon dazu Einzelpersonen vorstellen.

Darum schreiben Journalisten gern Portraitartikel.

zum Beitrag

[Re]: Bei den "Chinesen" hatte ich Restaurantbesitzer im Kopf, die auf ein Mal leere Räume haben, chinesische Studenten oder Familien, die nun unter Generalverdacht stehen, obwohl sie im letzten halben Jahr nicht mal in China waren, komplette Einreiseverbote für Chinesen, sowas halt.

Und da haben andere Zeitungen tendenziell mehr drüber gebracht. Durchweg mitfühlende Artikel.

Sorry, wenn ich mich da mißverständlich ausgedrückt habe. Als Kalauer war der Beitrag nicht gemeint. Auch wenn ich den Humor dafür hätte... :-)

zum Beitrag

[Re]: Ich habe viele Artikel gelesen, die von Empathie gegenüber Erkrankten und Chinesen im allgemeinen zeugen,

Einen "anderen" Blickwinkel habe ich nicht bemerkt.

zum Beitrag

[Re]: Zu Ihrem Post Scriptum:

Das liegt vielleicht daran, dass die WHO bei der Vogelgrippe nur von 455 Toten seit 2003 spricht und Experten die Wahrscheinlichkeit, an H5N1zu erkranken, angeblich als äußerst gering einschätzen.

zum Beitrag

[Re]: Die Konkurrenz wird auch bei der "Vielzahl von Zwischenhändler" kaufen.

Was wäre dann anders, außer dass Ferrero versucht, die Kinderarbeit im Blick zu haben?

zum Beitrag

[Re]: Wau! Hamburg ist außergewöhnlich.

zum Beitrag

[Re]: :-D

zum Beitrag

[Re]: Mich hat das auch spontan an Sarrazin erinnert...

zum Beitrag

[Re]: Das Schöne an einer Demokratie wie der Unsrigen sind ja die Abwehrrechte des Einzelnen gegenüber dem Staat und damit indirekt gegenüber der Mehrheit. Deshalb finde ich die Verfassung durchaus gelungen.

Der Punkt ist: ich meine nicht, dass es in Politik um Wahrheit geht. Wahrheit ist eine persönliche Angelegenheit. Wenn mir ein Politiker etwas von Wahrheit erzählen würden, würde mich das höchst mißtrauisch machen.

Politik als Kunst des Möglichen ist mir persönlich deutlich lieber. Ist nicht so ideologiosch aufgebläht.

Ich bin aber auch weniger misanthropisch als Sie.

Sind Sie sich sicher, dass Sie mich überzeugen, wenn Sie mir geistige Armut vorwerfen?

Was Herr Söder nun wirklich gedacht hat, wird sein Geheimnis bleiben. Meine Glaskugel habe ich auch gerade verlegt, und dabei war ich auch nicht.

zum Beitrag

Ich hätte ja nicht gedacht, in der Taz mal einen Söder-Fan-Artikel ;-) zu lesen.

Der Argumentation der Autorin konnte ich mich nicht entziehen. Gute Kolumne.

zum Beitrag

[Re]: Mehrheit heißt auch nicht Wahrheit.

Mehrheit heißt aber Demokratie und breite Zustimmung für politische Entscheidungen.

Es nützt Ihnen das tollste Gesetz nichts, wenn anschließend die Mehrheit auf die Barrikaden geht.

zum Beitrag

[Re]: Welche Quelle haben Sie, dass die geschlossene Kirche beheizt war?

Eigentlich werden Kirchen wegen Geldmangel nur für die Veranstaltungen, z. B. Gottesdienste, speziell beheizt.

zum Beitrag

[Re]: Ich hüte mich vor Ferndiagnosen. Sie werden von mir auch nicht hören, dass in Hamburg alles verhältnismäßig war.

Aber auch passive und defensive Handlungen können rechtskonform unmittelbaren Zwang in Form von Schmerzreizen zur Folge haben.

Beispiel: Verhindert eine Festgenommene das Anlegen von Handschellen, indem sie die Arme ausstreckt, darf die Polizistin ihr notfalls auch wehtun. Dabei ist das Ausstrecken der Arme eigentlich völlig passiv und defensiv.

Die Gesetze, die die Ausübung unmittelbaren Zwanges regeln, werden auch von linken Landesregierungen nicht abgeschafft.

Lesen Sie sich in das Thema ein. Es ist durchaus spannend.

zum Beitrag

[Re]: Haben Sie beide überlesen, dass die Kleinbauern auf Ferrero angewiesen sind und das Hauptproblem in der Privattisierung sehen?

- "Die Kleinbauern können nicht mehr auf den piemontesischen Partner verzichten."

-"Aber der Hauptgrund für die derzeitige Krise ist die Privatisierung, die nur einige Akteure begünstigt und die anderen in die Knie gezwungen hat.“

-"Das Problem ist, dass der Staat den Markt nicht mehr reguliert.“

Wenn Sie Nutella boykottieren, schaden Sie den türkischen Kleinbauern.

Globalisierung ist leider einen Tick komplizierter als plattes Schwarz-weiß.

zum Beitrag

[Re]: Die Rechtslage sieht anders aus.

Lesen Sie sich mal in das Gefahrenabwehrrecht ein.

Sie werden überrascht sein.

zum Beitrag

[Re]: Von willkürlicher Polizeigewalt wird gar nicht gesprochen.

Es geht um unverhältnismäßige Polizeigewalt.

Sind Sie sich sicher, dass Sie selbst den Inhalt des Artikels voll erfasst haben?

zum Beitrag

[Re]: Wenn Frau Kutter nicht gerade meint, dass das Erste lügt, hat sie sich in dem Interview ja voll über dern Tisch ziehen lassen.

Statt Frau Möller nur eine Plattform zu bieten, wäre es schön gewesen, wenn Frau Kutter mal nach den Nachweisen zur "Zusammenarbeit mit der Szene" gefragt hätte.

zum Beitrag

[Re]: Es ist ein Interview.

Es ist Frau Preisler, die es partout in diesen Kontext stellt, obwohl sie selbst zugibt, dass sie über die Motivation der Täter_innen nichts weiß.

Frau Schmidt stellt die Ministerpräsidentenwahl als Kontext und damit linksorientierte Täter_innen sogar explizit in den Raum.

zum Beitrag