GregTheCrack

10.07.2025 , 16:09 Uhr

Was an der Hausordnung ist unverständlich? Gilt die nur für andere?

"Das Anbringen von Aushängen ... ist ausnahmslos nicht gestattet.“

09.07.2025 , 08:53 Uhr

Genau: ohne Stimmen der AfD und der Linken.

Info: Die Union hat schon einen Kandidaten zurückgezogen, weil er für die Grünen nicht wählbar war.

Die Union unterstützt nur, wen das BVerfG selbst als Kandidat vorgeschlagen hat.

05.07.2025 , 17:31 Uhr

Lachhaft! Seit Wochen nur Anschuldigungen. Where is the smoking gun?

Grüne und Linke können keinen mangels Stimmen keinen Untersuchungsausschuß einsetzen und appellieren jetzt an Union es selbst zu tun. LOL

02.07.2025 , 08:52 Uhr

In warmen Ländern benutzen sie eine Klimaanlage. Wäre das keine tolle Idee?

01.07.2025 , 10:31 Uhr

Mich befremdet das echt. Zwar gilt die Unschuldsvergütung, aber die Aufmerksamkeit zeigt schon eine Täter/Opfer-Verwechslung.

26.06.2025 , 17:09 Uhr

Herr Butterwege hat keinen Vorschlag zum Wachstum der Wirtschaft. Im Gegenteil: er diskreditiert jede Maßnahme als "Geschenk an die Kapitaleigner und Reichen".

Ja mei, was soll man da noch diskutieren.

24.06.2025 , 21:30 Uhr

"Er hat zudem den Freiheitsfonds gegründet"

Und will dann statt Argumenten Boykott und "Deplatforming". So schwache Argumente? Trau dich!

Übrigens: Das mit der Springer-Presse ist so 68er

21.06.2025 , 19:45 Uhr

Unternehmenssteuern senken, schafft rein nummerisch weniger Wählerstimmen als z.B. Bürgergeld rausballern oder Kurzarbeitergeld auf 24 Monate verlängern. Think!

21.06.2025 , 17:47 Uhr

"Andere Dinge sind entscheidender dafür, dass Firmen investieren: die Verfügbarkeit bestens ausgebildeter Leute, eine gute Infrastruktur"

Glauben sie das wirklich? Nie was von Investitionsrechnung gehört? Das ist ein Drama mit den Linken!

18.06.2025 , 17:01 Uhr

Nachdem sie und ich keine Juristen sind, ist ihre Argumentation mit dem Verbot nach Völkerrecht eine ganz steile These. Das kann man auch komplett anders argumentieren und andere Völkerrechtler tun genau das

Es verstetigt sich der Verdacht, dass das nur ein vorgeschobenes Argument ist. Wie wärs mit Politik?

16.06.2025 , 10:22 Uhr

"Die jüngsten Feindseligkeiten zwischen Indien und Pakistan zeigten, dass Atomwaffen keine Konflikte verhinderten, sagt er."

Das ist ein Denkfehler. Der Konflikt ist NICHT eskaliert und inzwischen beendet, da beide wissen, dass beide Atomwaffen haben.

Die Ukraine hat ihre ABGEGEBEN und würde überfallen von einer Atommacht (Rußland).

Merksch was?

12.06.2025 , 07:53 Uhr

Lasst mal das ganze Rechts/Links-Ding für einen Moment beiseite:

Es wurde eine Strafanzeige gegen unbekannt gestellt. Wenn sich "Pro Asyl" angesprochen fühlt, ist es deren Sache.

11.06.2025 , 08:27 Uhr

Der faktische Fehlschluss beginnt schon damit, dass ein Berliner Verwaltungsgericht nicht über die deutsche Politik, sondern über drei Somalier geurteilt hat.

Nur mal angenommen, das nächste Verwaltungsgericht urteilt in einem anderen Fall anders? Und dann?

Ich kann ihre Freude/Empörung ein stückweit nachvollziehen, aber sie ist faktisch falsch.

(Ich erspare uns, daß sie keine Einreiseerlaubnis und trotzdem nach Berlin ...)

07.06.2025 , 10:57 Uhr

Wir kommen so nicht weiter: Alle Argumente wurden von Allen schon einmal genannt.

Es ist Allen klar, daß sie dagegen sind. No news!

Da hilft nur anders wählen. Sorry!

26.05.2025 , 20:43 Uhr

Es gibt viele christliche Werte die ihnen nicht gefallen werden: u.a. die Pflicht Hilfsbedürftigkeit schnellstmöglich zu beenden, "Auge um Auge ...", Solidarität nur im engen Familienkreis usw. Übrigens: der VP JD Vance ist ein born-again christian.

Ich will ihnen den guten Willen nicht absprechen, aber Bibel-Studium hilft. Was sie meinen, klingt doch sehr nach evang. Kirchentag.

25.05.2025 , 22:11 Uhr

Ich sehe schon die Wahlplakate der Grünen vor mir: "Wir bauen die Autoindustrie um - Die Grünen."

Brüller!

25.05.2025 , 22:07 Uhr

Das macht doch keinen Sinn: Wollen sie das Demographieproblem durch Familiennachzug von Nicht-Ayslberechtigten lösen? Kopfschüttel

25.05.2025 , 14:27 Uhr

Ihr Argument ist also: der MP kann eh nichts beeinflussen? Da ist ein Körnchen Wahrheit drin, aber dann kann das ein Kanzler auch nicht, vdL auch nicht.

In den Augen der Wähler ist die Kompetenz entscheidend und die Parteien/Kandidaten werden sich dazu positionieren.

Ich bin gespannt und glaube die Auto- und Industriekompetenz der Grünen ist "ausbaubar".

24.05.2025 , 17:16 Uhr

Wenn sich der Staub legt, ist die Hauptfrage für die Wähler: Wem traue ich zu, die aufziehende Krise im Auto- und Industrieland BW zu meistern?

Etwa den Grünen? LOL das glauben die selbst nicht.

22.05.2025 , 17:19 Uhr

"Planungsziele zu definieren, die etwa vorgeben, in welchen Gebieten keine zusätzlichen Hotels entstehen dürfen"

Die spinnen die Römer!

22.05.2025 , 14:35 Uhr

Einstein selig sagte, daß der irre sei, der wenn er den Kopf zweimal gegen die selbe Stelle haue, ein anderes Ergebnis erwarte.

In diesem Sinne: mehr, strengere und "bessere" Mietpreisbremse.

22.05.2025 , 09:28 Uhr

Wow Demokratie verteidigen indem man die größte Opp. ausgrenzt und dafür die Regierungsparteien wählt.

Wenn das zB in Ungarn stattfände da wären alle auf den Bäumen.

17.05.2025 , 13:27 Uhr

"gibt es zu wenig bezahlbare Wohnungen, droht Altersarmuut, wird dieBilding und das Gesundheitssystem schlechter"

Klingt sehr nach der Analyse der Linken. Allerdings gibt es kaum Wähler, die von der AfD zur Linken wechseln (würden).

Ist diese Analyse etwas falsch?

15.05.2025 , 11:04 Uhr

Die Glaubwürdigkeit des BfV ist schon heute beschädigt: lt. yougov halten nur etwa die Hälfte das BfV für mind. ziemlich glaubwürdig. Das ist weniger als beim ÖRR (etwa 60%).

13.05.2025 , 17:55 Uhr

"Lobby" sind immer die Anderen.

Die DGB-Vorsitzende ist auch in der SPD. Keine Lobby, nein! Sie trat mit Scholz auf. Wenn das kein privilegierter Zugang ist.

13.05.2025 , 09:33 Uhr

Bei der Bahn sind wir nach ihrer Ansicht auf dem richtigen Weg?

Bürokratie ist nur dafür da, ein Gesetz auszuführen. Thats it. Nix drittes Reich.

12.05.2025 , 22:22 Uhr

Der Kommentar rechtfertigt Doxxing, weil es aus seiner Sicht den richtigen trifft. Doxxing ist aber generell nicht legitim.

Als Retourkutsche wurde von JBs Gegnern seine Privatadresse und die des Kindergartens seiner Kinder veröffentlicht.

Merkt denn niemand, daß beides Hass und Hetze in Reinform ist?

10.05.2025 , 16:50 Uhr

"Österreich, eins der Haupttransitländer für Geflüchtete auf dem Weg nach Deutschland"

merken sie selber, oder?

07.05.2025 , 17:13 Uhr

In BaWü möchte die CDU die Grünen im Land 2026 ablösen.

Schulden sind für ihre potentiellen Wähler schon schlimm, eine Zusammenarbeit mit den Linken geht gar nicht, außer man will die CDU zerstören

06.05.2025 , 12:52 Uhr

Tschuldigung: Noch ist es die größte Opp.partei. Bis zu einem evtl. Verbot.

Dabei könnte man die Linke gleich mitverbieten, wo wir grad dabei sind. Meine Unterstützung hätten sie.

28.04.2025 , 16:55 Uhr

Andersrum wird ein Schuh draus:

1. ist er Staatsminister für Kultur UND MEDIEN und da hat er zweifellos viel Expertise.

2. nachdem die linke TAZ sich diesen Staatsminister (und nicht andere) herausgreift, kann trifft seine Nominierung wohl den richtigen Punkt.

22.04.2025 , 22:03 Uhr

„Das ist billiger Populismus auf dem Rücken von Menschen, die damit weiterhin in Lebensgefahr bleiben.“

Da ist er wieder: der hohe moralische Ton...

14.04.2025 , 21:55 Uhr

Durch ständige Wiederholung wird es nicht wahrer, denn eine "Zivilgesellschaft", die Staatsknete braucht, ist keine Zivilgesellschaft und wenn sie dann noch einen politischen Auftrag verfolgt, ist sie auch nicht gemeinnützig.

06.04.2025 , 13:50 Uhr

"angesichts der Wahl­erfolge müsste es eine Kernaufgabe der kommenden Regierung sein, den Zustrom zu den Rechtsextremen zu begrenzen."

Als Wirtschaftliberaler bin bei allen Wirtschaftthemen ander Meinung. Geschenkt. Aber o.a. Zitat ist schlicht falsch.

05.04.2025 , 16:20 Uhr

Wenn es wie Zensur riecht, sich wie Zensur anfühlt, dann IST es Zensur.

" Lesemotivation überprüft" Hat der Autor schonmal vom sog. Giftschrank der DDR gehört, für den GENAU diese Motivation nach West-Presse geprüft wurde?

Man muß nicht jeden Blödsinn des US-Kulturkampfes nachmachen.

04.04.2025 , 22:39 Uhr

Das ist nur ihre Behauptung. Die Wahlen legen einen anderen Wunsch der Wähler nahe.

04.04.2025 , 22:37 Uhr

Ähm die oberen 20% zahlen bereits 80% der ESt. Die unteren 10% zahlen gar keine Steuern.

Wenn das keine gigantische Umverteilung von oben nach unten ist, dann ist die Erde eine Scheibe. Kann man auch nachrechnen: Ginikoeff vor und nach Steuern.

Merksch was?

03.04.2025 , 16:53 Uhr

Wenn das nicht populistisch ist und nicht mal BILD-Niveau hat: die armen Flüchtlinge und die herzlosen reichen Villenbesitzer.

Ist das jetzt auch Hass&Hetze?

03.04.2025 , 11:35 Uhr

Ich verstehe, daß sie schadenfroh sind, aber gleich hämisch?

Die Grünen sind geschrumpft und in der Opposion. Sie haben übrigens jetzt soviel Stimmen bekommen, wie die FDP beim Eintritt in die Ampel. Ich bin schadenfroh. Vielleicht klappt's ja 2029 mit der APO.

31.03.2025 , 22:37 Uhr

Super Idee /s

31.03.2025 , 22:35 Uhr

Echt? Ein verpflichtender "Freiheitsdienst"?

Das ist Realsatire und zeigt, daß die Grünen null Ahnung von Freiheit haben.

30.03.2025 , 16:45 Uhr

Sein Stil war OK, aber ohne meßbaren Erfolg wird's bei den bürgerlichen Wählern nichts. Das wird auch Merz noch merken.

Das kann man als spießig oder reaktionär beschimpfen, aber so wird das nichts mit dem Ausbruch aus dem grünen Kernklientel. Fragen sie Herrn Kretschmann, der holte damit über 30%

29.03.2025 , 14:29 Uhr

Triggerwarnung!

"Bonzen" sagen und dann Schneeflöckchen sein.

Kannste dir nicht ausdenken.

Und die Kommentare hier, die FM bashen, kennen den Unterschied zwischen einem Jet und einer Cesna nicht. Das hat echt Trump-Niveau.

27.03.2025 , 18:41 Uhr

Witzig: großer Protest gegen die unmögliche Anfrage der CDU. ... und jetzt?

Informationsfreiheitsgesetz&Anthor: Demokratie in Gefahr!

Keine kognitive Dissonanz? Das spricht nicht für Kognition.

26.03.2025 , 14:18 Uhr

"durch Korrektur des fehlerhaften Wirtschaftssystems zu tun. "

Tschuldigung, aber das ist echt bizzar. Das hat niemand gewählt. Sie sind frei selbst zu verarmen.

26.03.2025 , 09:19 Uhr

"Bleibt die Frage, ob eine Verweigerung der Posten politisch wirklich sinnvoll ist. "

Nein und nochmals nein. Es hat bisher das Gegenteil provoziert.

Mein grüner MP war früher im KBW und dann (oder vorher?) in einer maoitschen Gruppe. Das spricht für die Integrationsfähigkeit unseres Systems. Give it a try.

25.03.2025 , 12:07 Uhr

Wenn man nur einen Hammer hat (hier: Steuer) ist jedes Problem ein Nagel. (hier: AfD kleinhalten).

(nicht von mir)

Das Problem ist aber kein Nagel!

21.03.2025 , 13:54 Uhr

Hmm habt ihr da nicht selbst eine Dissonanz, wenn ihr gleichzeitig in dem Artikel über das 660 Mio Dollar Urteil gegen Greenpeace, den Klagegegenstand, den ganze Gerichtsprozess und das Urteil als "bizarr, falsch und nur eine SLAP-Klage" bezeichnet?

20.03.2025 , 19:33 Uhr

"In the long run we are all dead" (Kostolany)

13.03.2025 , 18:01 Uhr

Einem schlechten Geschäft wirft man kein (Steuer)geld hinterher.

Kann sogar eine Gewerkschaft wissen. Obwohl ...

13.03.2025 , 15:40 Uhr

Jetzt haben sie ganz oft Nazi und Hass&Hetze gesagt. Fein.

Aber auch der Liberale möchte keine irreguläre Migration.

Die mit uns um Fachkräfte konkurrierenden Länder haben weit strengere Asylregeln, da würden sie mir den Ohren schlackern & die haben die Fachkräfte und wir nicht. Das Argument ist falsch!

07.03.2025 , 09:52 Uhr

Noch kann jeder selber entscheiden mit wem er über was spricht. Das wollen sie ändern?

05.03.2025 , 22:13 Uhr

Ui, mit der AfD und der FDP dagegen stimmen. Das fängt ja gut an!

04.03.2025 , 14:41 Uhr

100% Zustimmung. Ich würde mich veräppelt fühlen, wenn wir jetzt die Schuldenbremse aufgeben würden.

27.02.2025 , 10:20 Uhr

Man kann durchaus der Meinung sein, daß wir vorher KEINE Wirtschaftspolitik hatten.

26.02.2025 , 15:07 Uhr

Waa rassistische, diskriminierende, patriarchalische usw. Polizeigewalt.

Außerdem Anfrage der Linken wg Polizei =gut. Anfrage der Union wg NGOs = böse. Heilige Einfalt.

26.02.2025 , 10:18 Uhr

Oje: eine kleine Anfrage bringt die linke Gemeinde in Empörung. Wenn da mal nichts dran ist.

25.02.2025 , 22:52 Uhr

Das ist echt mühsam: Kritik gerne, aber nicht staatlich finanziert.

25.02.2025 , 22:51 Uhr

100% Zustimmung!

Alles lupenreine Demokraten hier.

13.02.2025 , 16:51 Uhr

Das Gegenteil von der Unterstellung ("autoritärer Staat" ...) ist richtig: jeder kann demonstrieren gegen wen und für was er will.

Nur der Steuerzahler muß es nicht bezahlen, wenn es nicht gemeinnützig ist. Und daß es das nicht war/ist ist jedem ersichtlich. Ist das echt so schwer?

03.02.2025 , 11:52 Uhr

Kann man auch ganz anders sehen: Die beiden sind nicht wg Geld in der Politik, denn das haben sie schon.

Man könnte auch ketzerisch denken, dass der Überhang von Parlamentariern im Staatsdienst zu immer höheren Steuern für den Staat führt.

I am just saying

02.02.2025 , 11:23 Uhr

Willkommen im Team "M" wie "Merz"

30.01.2025 , 07:58 Uhr

" wirklich wichtige Themen"

Das liegt immer im Auge des Wählers. Wie wärs mit Wirtschaft?

28.01.2025 , 21:11 Uhr

Einspruch: Jürgen Papier (ex BVerfG Präsi) hält die Merz'schen Pläne sogar für g e b o t e n.

28.01.2025 , 17:07 Uhr

Gehen wir einen Moment vom Gas: Das Brandmauer-Narrativ kann sich doch nur auf eine Zusammenarbeit mit der AfD beziehen. Der Rest ist Träume von links-grüner Hegemonie und wird einfach nicht passieren.

15.01.2025 , 23:31 Uhr

Das nennt man wohl lernresistent: die Wohnungsbazooka gegen die Rezession!

Wirkt sicher. Einfach mehr staatliches Geld in ein kaputtes System geben. Man könnte ja auch die Regeln fürs Bauen durchforsten, man könnte ja auch das Wohneigentum stärken, man könnte ja das Mietrecht entrümpeln oder eben s.o.

15.01.2025 , 12:21 Uhr

Viel Glück bei der Mehrheitssuchen!

15.01.2025 , 12:20 Uhr

100% Zustimmung. Selten so einen abgewogen Kommentar gelesen.

12.01.2025 , 18:20 Uhr

Ihr schreibt "Unverhältnismäßig und unnötig".

Ob das "unverhältnismäig" war, ist Gegenstand von Ermittlungen. "Nötig" war das auf jeden Fall, weil die Verhinderung der Veranstaltung einer zugelassenen Partei nicht legal ist. und die Polizei dafür da ist, das zu ermöglichen.

Man kann ja ihr Verbot beantragen und gegen sie demonstrieren, aber blockieren geht eben nicht. Sorry.

11.01.2025 , 17:34 Uhr

Man könnte auf die Idee kommen, daß ihr diese Koalitionsoption favorisiert.

Daß nach Schwarz-Grün in Österreich die FPÖ die stärkste Partei wurde, spielt für euch keine Rolle?

11.01.2025 , 13:14 Uhr

Wer ernsthaft glaubt, daß das irgendwas bringt, der macht auch Regentanz.

10.01.2025 , 08:32 Uhr

Derailing bringt uns doch nicht weiter. Erstmal zum Fakt: a) wir haben in D einen hohen (wenn nicht den höchsten) Krankenstand. b) Ideenwettbewerb ist eröffnet, wie wir ihn reduzieren können.

08.01.2025 , 00:02 Uhr

Es hat nach Belgien die höchste Belastung mit Steuern&Abgaben der EU. Siehe Statista.

07.01.2025 , 23:58 Uhr

Natürlich kann man alle Bürgergeld- und Asylthemen als Populismus abtun.

Dass beide das Gerechtigkeitsempfinden schwer tangieren kann man auch als Neiddebatten abtun.

Allerdings bedeutet das dann nur, dass man/frau nicht darüber reden möchte. Dann machens halt andere.

07.01.2025 , 11:06 Uhr

Bezeichnend, wie sich die Kommentare an der FDP abarbeiten. Was ist der Unterschied zu Söders Grünen-Bashing? Keiner?

07.01.2025 , 11:03 Uhr

Mein Popcorn: auf jeden Fall nicht mit den Grünen. So hat jeder seins.

07.01.2025 , 11:01 Uhr

Echt jetzt? Als Konservativer das SPD- und Grünenprogramm lesen? Gruselig: sie meinen Sozialismus meets Küchentisch?

06.01.2025 , 22:51 Uhr

Wie sagte die Neon-Vorsitzende sinngemäß: "Eine Koalition nur um die FPÖ zu verhindern ist zu wenig"

Same here

03.01.2025 , 12:59 Uhr

Als treuer Hörer des Podcasts begrüße ich ihr Lob ausdrücklich.

Wie sie von diesem tollen Podcast der WELT die Biege zu "gegen die Redaktion" und dann zu "polterndem Abo-Stamm" hinbekommen, das setzt schon viel schlechten Willen und Fake-News vorraus

Es könnte aber auch sein, daß das Wort von Philip Bongarts von WELT zutrifft: "Alle Stimmen zu Wort kommen lassen".

Anscheinend gefällt ihnen das nicht.

29.12.2024 , 21:59 Uhr

"sich in einem Pseudoliberalismus bequem, der letztlich auf Totalitarismus hinausläuft"

Das ist ein Nicht-Argument erster Güte. Meinungsfreiheit - auch für Deppen - schonmal gehört?

20.12.2024 , 12:26 Uhr

Ich verstehe das Problem nicht (Jammern kann man natürlich immer).

Jetzige BR hat keine Mehrheit und deswegen keinen Haushalt 2025. Wir wählen am 23.2. Vorher nix weitere Kohle. Dann wird fortgeführt, was die neue BR will. Ist unsere Demokratie wirklich so schwer zu verstehen?

20.12.2024 , 12:00 Uhr

Vielen Dank, daß sie es für mich runtergebrochen haben. In ihrem Duktus ( Wikipedia) : FDP in der Regierung trägt Kompromis mit. FDP nicht mehr in der Regierung: trägt Kompromis nicht mehr mit. Deshalb jetzt der Versuch eines Gruppenantrages.

Daß das ein - noch nicht Mal geeinter - Kompromis war, sagt viel über die Kompromisfähigkeit der FDP aus.

Jetzt: over

19.12.2024 , 13:10 Uhr

Die Argumente überzeugen nicht. Die FDP ist doch nicht mehr in der Regierung. Was soll also der Versuch sie zur Zustimmung zu bewegen. Come in: its over

19.12.2024 , 08:51 Uhr

"Härten durch höhere Kreditaufnahmen, die trotz Schuldenbremse erlaubt sein sollen, vermeiden lassen"

Es ist immer das alte Lied. Ich kann's echt nicht mehr hören.

Wer glaubt, das wäre auf Bundesebene anders, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

18.12.2024 , 21:55 Uhr

Wenn man etwas auf den letzten Metern durchdrücken will, dann hat das ein übles Nachgschmäckle. Ob das Begadigungen, Beförderungen oder ein Gesetz zum 218 ist.

13.12.2024 , 10:23 Uhr

Es ist echt albern immer die Schuldenbremse verantwortlich zu machen: es ist doch ein Armutszeugnis keine Prios setzen zu wollen.

Übrigens haben die Landkreise keine Schuldenbremse, sondern sie müssten schon IMMER ausgeglichene Haushalte vorlegen.

10.12.2024 , 09:12 Uhr

Seit wann haben Preise (der CO2-Preis) keine Lenkungswirkung? Das Konzept von GP ist für die Rundablage

06.12.2024 , 10:51 Uhr

Das ist Fake-News: der Marktanteil von Fleisch aus den Mercosur-Staaten beträgt 1%. Nur die sind vom Freihandel betroffen. Darüber sind 77% Zoll fällig.

Was die Schiffe angeht: lieber Gas per Schiff aus den USA als selber fördern. Doppelmoral ohne Ende

03.12.2024 , 14:05 Uhr

liberal hat mit libertär soviel zu tun wie Zitronenfalter mit Zitronen. Kann man wissen. s. Wikipedia oder ChatGPT

02.12.2024 , 18:10 Uhr

Wir könnten es ja mit Wirtschaftswachstum versuchen. Jedes 0,5% mehr bringt 10 Mrd mehr Steuern ein. Wäre das nicht ne Idee?

29.11.2024 , 17:40 Uhr

Während der Ampel hatte die FDP 4%. Jetzt hat die FDP 4%. Linke Medien könnten die FDP noch nie leiden. Linke Wähler wählen auch keine FDP. So?

23.11.2024 , 09:19 Uhr

Nice try: Putin-Propaganda bitte direkt ans BSW. Die können das sicher brauchen. Sonst niemand

16.11.2024 , 11:24 Uhr

Warum "auf Kosten der Demokratie"?

Sie bekommen als selbsternannte Zivilgesellschaft Geld vom Staat und sind jetzt völlig verunsichert, ob sie nach einer Wahl noch Geld bekommen? Kannst du dir nicht ausdenken ..

09.11.2024 , 14:08 Uhr

Die Schuldenbremse ist im GG. Ob das von einer Sekte kam?

Ich habe da auch noch ein, zwei Ideen wie wir das GG ändern können, die ihnen aber nicht gefallen werden. Merksch was?

05.11.2024 , 16:42 Uhr

Als Liberaler finde ich viele Kommentare maximal unterkomplex, ad hominem und sie bestärken mich, daß die Ampel nicht zusammenpasst. Bella ciao

05.11.2024 , 16:38 Uhr

Ihre Vorurteile in allen Ehren, aber das stimmt doch hinten und vorne nicht: Scholz trifft sich mit Konzernen und Industrie und CL mit Mittelstand, Handwerk und Sebstständigen.

Erstere wollen Subventionen zweitere bessere Rahmenbedingungen.

03.11.2024 , 17:07 Uhr

Nur sprachliche Anmerkung: Es sind keine "Geflüchteten", sondern "Flüchtende", da die Flucht ja nicht zu Ende ist.

02.11.2024 , 17:42 Uhr

Zu ihrem Pkt 1: ich stimme ihnen als Liberaler vollkommen zu, daß der Staat das unternehmerische Risiko nicht tragen kann und soll. Ob das MP Weil auch weiß?

02.11.2024 , 13:10 Uhr

Warum ist Habecks Papier ein "Impulspapier" und Linders Papier ein "Scheidungsdokument"?

Beide Ansätze sind unterschiedlich und in dieser Koalition nicht umzusetzen. Ehrlich gesagt, hat das niemand erwartet. So gesehen, sind Neuwahlen wohl unvermeidlich.

30.10.2024 , 17:19 Uhr

" (aka: die Beendigung der beruflichen Existenz von Menschen)"

Das ist faktisch falsch. Aber wenn das in ihre Erzählung passt.... bitte

29.10.2024 , 09:25 Uhr

In einem ihrer vorigen Posts schlagen sie vor, 15% weniger Autos zu verkaufen. Das entspricht grob den drei von zehn Werken, die VW schließen möchte. Voila: ihr Wunsch wurde erfüllt.

14.10.2024 , 17:53 Uhr

Unbenommen können sie das so finden.

Die Umfragezahlen der CDU sind zwar doppelt so hoch wie die der SPD (von den Grünen ganz zu schweigen, aber hey: was sind schon Fakten.

14.10.2024 , 17:12 Uhr

Da haben sie selbstverständlich recht. Allerdings heißt es in dem Artikel „muss noch in diesem Jahr verabschiedet werden“ und das macht das Parlament und sonst niemand.

Kann man wissen als Demokrat.

14.10.2024 , 09:52 Uhr

Ihr Kommentar ist doch unlogisch: Die von ihnen kritisierte Renditeerwartung hat man doch nur, wenn man NICHT alles auf den Beitragszahler umlegt.

13.10.2024 , 20:28 Uhr

Dem Parlament macht kein guter Demokrat "Kampfansagen". Das Rentenpaket wird die Wirtschaft sicher beleben ... nicht.

Wenn die eAuto-Prämie, die Steuerverschiebung und 15 EUR Mindestlohn die Wahlkampfstrategie der Scholz-SPD sind, dann müssen sie eigentlich garnicht antreten.

11.10.2024 , 09:20 Uhr

"Warum konstruiert die Welt aus einem völlig normalen rechtsstaatlichen Vorgang den Untergang des Abendlandes? " was die Welt daraus macht ist irrelevant, genauso, dass die Grünen mit der CDU in BW regieren.

Was schwerer wiegt, ist die Tatsache, daß eine Regierung einen Verein damit beauftragt, fragwürdige Inhalte zur Löschung zu "melden". Das geht gar nicht und hat "a Gschmäckle". Gewalteinteilung, Gericht und so.

10.10.2024 , 18:31 Uhr

"Die Ver­kehrs­mi­nis­te­r bringen einen Infrastrukturfonds auf den Weg". Ich will ihnen nicht zu Nahe treten, aber mit einer Kommion für ein Konzept fuür ein Fonds ist das nicht mehr als wishful-thinking, denn die nä Regierung wird das sofort beerdigen.

09.10.2024 , 12:57 Uhr

Hmmm das überzeugt mich nicht: ich finde NICHT, daß Demokratie schwindet, im Gegenteil. Wenn sie die AfD als Beispiel für "undemokratisch" anführen wollen, dann wäre ein Beispiel hilfreich. "Illiberal" ja, "undemokratisch" nein. Und dann gleich noch BILD in diesem Topf. Das disqualifiziert vollends.

Übeigens: die TAZ gibt es nä Jahr nicht mehr gedruckt. Auch hier Rechtsruck?

07.10.2024 , 14:33 Uhr

Ich verstehe sie nicht. Ist das Deutsch oder wirr?

07.10.2024 , 14:31 Uhr

"Idee vom neuen Fortschritt" das ist gefährlich nah am "neuen Mensch" und erinnert an 1984.

Bisher klappt das mit dem grünen Wirtschaftswunder nicht so richtig, oder wie der Berater von Clinton sagte "its the economy stupid" oder wie B.Brecht sagte "erst kommt das Fressen ...". Ihr müßt leider die Wirtschaft zuerst lösen, sonst wird das nix.

06.10.2024 , 09:37 Uhr

Nein keinen Schaum vor dem Mund! Ich finde es nur super unklug, diese Themen der Politik zu entziehen und juristisch zu entscheiden. Das führt nur zu einer Politisierung der Justiz.

Es gab doch kürzlich das Urteil des EMGR zu Klimafragen gegen die Schweiz. Die hatten da VORHER eine Volksabstimmung.

Was machen die Schweizer jetzt? Einfach nix. Sie setzen das Urteil einfach nicht um. Der Ruf des EMGR ist in der Schweiz maximal beschäfigt. Kann man machen .. . ist aber super unklug

04.10.2024 , 13:58 Uhr

Die Argumente überzeugen nicht: Grenzen seien nur ein soziales Kontrukt, sagt der Autor.

Es stimmt das Gegenteil: sie waren immer da und ihr Nicht-Vorhandensein ist ein Märchen.

03.10.2024 , 22:32 Uhr

doch doch ich lese die TAZ. Der Rest stimmt aber ...

29.09.2024 , 17:10 Uhr

"Der Sauerländer spricht hart, abgehackt, fast schnarrend – und wirkt manchmal wie die Karikatur eines preußischen Militaristen. "

wenn das nicht ad-hominem ist, weiß ich nicht. Fehlt noch Privatflugzeug, Alter und Blackrock. Jessas

29.09.2024 , 14:04 Uhr

Der eigentliche Coup der AfD ist, dass sie dem Urteil des thür. Verfassungsgerichtes artig folgt. Da ist das Verbot ("aktive kämpferische Haltung") noch schwerer zu begründen. Bin gespannt.

27.09.2024 , 13:25 Uhr

"Zu so einem Verzicht ist die Mehrheit aber nicht bereit oder nicht in der Lage."

Ja mei Herr Schuh, in einer Demokratie müssens halt a Mehrheit finden. Wenn sie jetzt sagen a) die haben sie nicht weil b) die Wähler sind nicht bereit, dann kann ich nur sagen: willkommen in der APO oder der Tierschutzpartei. Die LG stellte sich übrigens mutig dem EU-Wähler. Ich glaube sie erhielten 0,8% der Stimmen. Wobei wir wieder oben sind.

26.09.2024 , 22:35 Uhr

"links geht es halt immer darum, ob das Komma oder der Punkt, wirklich korrekt sitzen,"

Ich sehe auf den ersten Blick drei Satzzeichenfehler und drei Groß-/Kleinschreibungsfehler in ihrer Zuschrift.

So weit kann es also mit der Genauigkeitsliebe von Links nicht her sein.

26.09.2024 , 09:30 Uhr

"Da es aber kein "unschuldiges" Wachstum gibt bedeutet jedes Wachstum automatisch: steigender Naturverbrauch"

Nein, das ist faktisch falsch.

26.09.2024 , 09:29 Uhr

Rücktrittsbegründung des Vorstandes der grünen Jugend "...Perspektiven für ein grundsätzlich anderes Wirtschaftssystem aufzeigen"

Viel Spaß in der APO. Die Linken sind schon da!

25.09.2024 , 09:55 Uhr

"schrumpfendes Wirtschaftssystem überzeugende Konzepte finden, die es bislang nicht gibt." Das entwickeln wir jetzt bei VW. Wird schon.

19.09.2024 , 22:27 Uhr

Es gibt schon einen Unterschied, ob Bund oder Land. Kann man kennen.

Grün im Land ist nervig aber ok. Wir haben in BW einen ok-en grünen MP.

Grün im Bund geht garnicht. Das ist eine andere Partei und an anderen Hebeln. Never ever again.

13.09.2024 , 13:32 Uhr

Das Mandat der nicht gewählten (!) EZB umfasst iW Preisstabilität.

Ich bin bei ihnen, dass Populismus EIN Symptom von Wachstumsschwäche ist. (Spannend,daß No-Growth damit den Populismus stärkt)

Allerdings kann man dann logisch doch nur eine bessere WIRTSCHAFTPOLITIK machen!

12.09.2024 , 20:20 Uhr

Das ist eine Überschätzung von "Agenda setting". Was ein Thema ist, entscheiden immer noch die Wähler. Wenn für sie marode Brücken wichtig sind, das ist das so.

12.09.2024 , 18:34 Uhr

"Das Bundesverfassungsgericht soll die Regierung zu mehr Klimaschutz zwingen."

"Der Politologe Philip Manow befürchtet, dass Verfassungsgericht und Verfassungsschutz die Radikalisierung der AfD erst befeuert haben. Er sagt: Deutschland hat ein Demokratiedefizit. " (Der Spiegel)

sic est

11.09.2024 , 15:14 Uhr

Weil das internationale Gewässer sind und wir nicht im Krieg mit China sind.

Aber das wissen sie selbst, Genosse.

08.09.2024 , 10:58 Uhr

Die Vermögenssteuer ist so ermüdend wie die Schuldenbremse.

Sie dient als Projektionsfläche für wünschenswerten Dinge, für die man allerdings nichts anderes aufgeben möchte.

Allerdings ist das Argument, daß Kai Wegner wohl dafür ist, überhaupt keines.

06.09.2024 , 20:28 Uhr

Die Argumente sind jetzt bekannt. Crunchtime: Yes or no. Wähler hat die Wahl.

05.09.2024 , 16:07 Uhr

Er war ein Islamist AUS Österreich. Ihr Versuch, die Grenzkontrollen lächerlich zu machen scheitert grandos.

"Polizei bestätigt: Attentäter war österreichischer Islamist" (jüdische Allgemeine)

04.09.2024 , 15:41 Uhr

Ich bin menschlich ganz bei ihnen, aber boy ist das bisher in die Hose gegangen. Das Dumme an Demokratie ist, daß der Wähler entscheidet.

02.09.2024 , 14:21 Uhr

Interessant, daß sie das GG erklären (müssen). Danke & weiter so!

27.08.2024 , 20:03 Uhr

Nein, einfach das bestehende Recht anwenden: wer in die EU einreist, stellt seinen Asylantrag in dem Land in dem er einreist. Thats it.

26.08.2024 , 16:33 Uhr

Schade. Sie haben verpasst, das Thema im Konsens zu befrieden. Jetzt wird es Thema der Landtagswahl im Osten und der BTW. I told you so.

25.08.2024 , 19:03 Uhr

"Im Übrigen bin ich der Meinung, dass die nächste Bundesregierung die sozialökologische Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft entscheidend voranbringen muss."

und das ist sicher völlig ironiefrei. Ja mei.

19.08.2024 , 13:37 Uhr

Es könnte ja sein, dass Wohlhabende (vulgo Superreiche, Überreiche etc) die Power der Börse nutzen und nicht verteufeln, wie linke Kapitalismuskritiker. Springe jetzt in meinen Geldspeicher.

07.08.2024 , 10:55 Uhr

100% Zustimmung

23.07.2024 , 13:00 Uhr

Stalin, Pol-Pqqot und Mao waren Kapitalisten? Das war mir echt neu!

"Eine kapitalistische Wirtschaft ist nun einmal grundlegend autoritär verfasst"

Auch das war mir neu!

23.07.2024 , 11:03 Uhr

Philip Manow (Politikprof): Der Erfolg der AfD ist ein Symptom für ein Problem unserer Repräsentation. Ein Verbot (Compact, AfD ..) beseitigt das konkrete Symptom, aber sonst nix.

18.07.2024 , 21:03 Uhr

Da hilft nur, ein neues Volk zu wählen (er hat VOLK gesagt).

16.07.2024 , 10:35 Uhr

100% Zustimmung! Für einen Liberalen geht sowas garnicht. Nichts aus Bücherverbrennung gelernt? So fängts an!

07.07.2024 , 14:00 Uhr

Melonie, Wilders und evtl Le Pen kommen demokratisch an die Macht. PiS in Polen gab Macht demokratisch wieder ab. Der Alarmismus ist nicht glaubwürdig.

01.07.2024 , 09:23 Uhr

Gut, das war jetzt die komplette Pressemitteilung der Partei Die Linke. Ist das die Partei, die nichts aber auch garnichts umsetzen kann?

27.06.2024 , 16:13 Uhr

Fake-News: sowohl auf Kapitalerträge als auch Erbe über Freibetrag sind Steuern fällig.

27.06.2024 , 16:08 Uhr

Frei nach Philip Manow (Politik Prof): wer Politik Mehrheitsentscheidungen entzieht und der Justiz übergibt, der brauch sich a) über Populismus nicht zu wundern b) über die Politisierung der Justiz nicht zu wundern

27.06.2024 , 10:33 Uhr

Ich bin auch dafür, daß Arbeit nur mit 25% besteuert wird.

Der Staat sollte die Dinge gut machen die er prinzipiell besser kann. Den Rest nicht.

24.06.2024 , 16:40 Uhr

Ist "Faschisierung" die Lehre aus dem EU-Wahlergebnis? Echt jetzt? Da fällt mit ein: wenn die Lösung ein Hammer ist, ist jedes Problem ein Nagel.

18.06.2024 , 14:36 Uhr

Hmm, überzeugt mich nicht: Einerseits sagt er, Sozialpolitik könnte das Problem lösen, andererseits sagt er, daß die AfD-Wähler deren Migrationspolitik für das wichtigste Merkmal halten. Wenn das erste die Lösung sein soll, dann passt die Lösung nicht zum Problem. Sorry

14.06.2024 , 19:15 Uhr

So ein paar Argumente würden schon helfen: warum ist es vernünftig? Bisher bin ich nicht überzeugt.

05.06.2024 , 15:32 Uhr

Ja so ist Demokratie, die wir ja alle verteidigen wollen. Es gewinnen auch mal die anderen.

Nur Orban/Kacewicz/Putin halten für Demokratie, wenn sie gewählt werden.

21.05.2024 , 15:32 Uhr

Mir ist noch nicht ganz klar, wie das andere Länder zum Mitmachen animieren soll. Denn das ein Argument gegen Klimaschutz "Die Deutschen mit ihrer Klima-Macke schrumpfen ja".

03.05.2024 , 20:47 Uhr

100% Zustimmung!

04.04.2024 , 11:50 Uhr

Falsche Analyse: Wenn diese Menschen den dortigen Herrschern und der EU egal sind, dann ist die EU doch gerade NICHT der Welt egal.

BTW: Sprechen Sie für die Welt?

30.03.2024 , 12:54 Uhr

Das überzeugt mich nicht: erst Solardachpflicht und dann noch Subventionen für die Solarindustrie? Ernsthaft?

22.03.2024 , 18:49 Uhr

Es sei nur schüchtern an auch nicht ratifierte TTIP (aka "Chlorhünchen") erinnert: Jetzt sind wir kein Partner für das US-IRP, aber Kanada und Mexiko schon. Blöd.

22.03.2024 , 18:40 Uhr

Das Bürgergeld aus Art 1 GG (Menschenwürde) herzuleiten, ist populistischen Unfug. Weder Höhe noch Empfängerkreis lassen sich aus dem GG ableiten. Anders als sie Schuldenbremse, die steht so genau in GG und wird hier täglich angegriffen.

Merksch was?

05.03.2024 , 12:40 Uhr

Ein TV-Duell ist ein TV-Duell und ehrlich gesagt, die Strategie mit "keine Bühne bieten" hat ja bisher super funktioniert.

Nach all den Demos für Demokratie ist wohl trotzdem ein Blick ins GG notwendig: eine Partei die nicht verboten ist (AfD, CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke) kann ....

14.02.2024 , 15:51 Uhr

... und ich dachte, es geht um Filme. So kann man asich irren.

12.02.2024 , 15:29 Uhr

Es erwartet wohl niemand, daß die Ampel darauf eingeht.

Als Wahlkampf-Thema für die CDU allerdings toll: Sogar die Ampel stimmt zu, kann sich aber auf keine Maßnahmen einigen. Das kann man sich nicht ausdenken.

11.02.2024 , 10:51 Uhr

Gelb und Grün passen nicht im Ansatz zusammen. Der Kommentar schiebt das ganz der FDP zu. Sehe ich als FDP-Mitglied diametral anders, aber egal. Das ist vergessene Milch.

10.02.2024 , 12:18 Uhr

Als FDP-Mitglied unterstütze ich das!

03.02.2024 , 19:00 Uhr

Oh der Unterschied ist erkennbar und so hat die CDU zwei Jahre lang Änderungsantrage eingebracht, die von der Ampel allesamt abgehnt wurden. Sie schlagen also vor, die CDU soll einfach weitermachen? Das ist Problem der Ampel: das Pferd ist tot.

03.02.2024 , 12:37 Uhr

"konstruktive Opposition" Das ist ja schon sprachlich unmöglich: konstruktiv dagegen? Lustiger FAZ-Kommentar: wie damals die Grünen unter Merkel.

Das erscheint mir eine Phrase zu sein, die in Wahrheit meint: Die Ampel lehnt zwar alle Anträge ab, aber das ist doch jetzt auch doof, wenn die jetzt keine mehr einreichen.

02.02.2024 , 22:14 Uhr

Rechtsextreme klein halten durch wenig Opposition?

Das hat ja bisher prima funktioniert.

Man kann es auch wie die FAZ sehen: Dienst für die demokratie durch klare Opp.

23.01.2024 , 22:00 Uhr

"Dabei sind grüne Investitionen stets ein Gewinn: In Sachsen und beim 49er-Ticket muss noch Geld fließen, in Schleswig-Holstein wird sich bald zeigen, dass die Energiewende Wohlstand plus Öko-Benefit bringt."

Das ist ja so populistisch falsch, daß sich mir die Fußnägel kräuseln: Da wird "Geld fließen" mit "Subvention" und "Investment" durcheinandergewürfelt. Und der Autor war mal bei der Financial Times Deutschland? Die war sicher auch ein tolles Investment, bevor sie eingestellt wurde.

04.01.2024 , 15:27 Uhr

Das ist sachlich falsch: es war der SPD Finanzminister Peer Steinbrück. Das GG enthält keine Stinkefinger.

17.12.2023 , 16:20 Uhr

Es ist keine "Fußfessel", wie Sie sagen.

Es gibt ja Gründe, warum sie im GG steht. Ich muß die jetzt nicht alle runterbeten, aber einen bestätigen Sie.

09.12.2023 , 11:36 Uhr

Es ist auch kein Geheimnis, daß das Budget für Soziales bei weitem am größten ist, nämlich 170 Mrd von insgesamt. 450 Mrd und daß die gesuchten 17 Mrd nur 3% von 450 Mrd. sind. Ich bin mir sicher, die BR findet was und Ihr Bashing der FDP erklärt auch, warum wir in PISA so abgerutscht sind.

08.12.2023 , 10:18 Uhr

Gerne: es geht nicht um Windkraft, sondern die Frage, ob eine Kahlstelle im Wald wieder aufgefordert werden soll, oder eine WKA gebautmt werden soll.

"Die Wirtschaft" in Thüringen hat gar nichts gesagt, so wie "das Volk" ja auch keinen gemeinsamen Willen hat, oder? Es waren die Unternehmen, die WKA errichten und betreiben wollen: erwartbar.

05.12.2023 , 09:29 Uhr

Das ist ein Kommentar, deshalb scheint jede absurde Meinung ok.

Man muß Merz nicht mögen, um die Gleichung "keine Bürgergelderhöhung" ="soziale Kälte" für nicht relevant außerhalb der Sozialverbände zu halten.

22.11.2023 , 13:40 Uhr

"Überzeugungskraft ..." ja wenns ein Waschmittel wär ;-)

22.11.2023 , 13:34 Uhr

Da ist viel "wishful Thinking" von Frau Herrmann dabei:

Ja, die Grünen ziehen wahrscheinlich ins nächste Parlament ein. Nein, eher ziehen die Grünen nicht in die nächste Regierung ein s. Berlin und Hessen. Es ist also Macht und nicht Parlament.

17.11.2023 , 21:35 Uhr

Das wird echt eine "urban legend".

Die Schuldenbremse ist NICHT das Hauptproblem, sondern, dass Kreditermächtigungen gebunkert wurden (jur. Jährlichkeit)

Die Kreditermächtigungen wurden so einfach von Corona zu Klima umgewandelt.

Da können Sie die Schuldenbremse so oft abschaffen wie sie wollen: das ist auch in Zukunft nicht verfassungsgemäß und darüber sollte jeder Demokrat froh sein.

15.11.2023 , 20:31 Uhr

"Bremse gerettet, Erde tot ist keine Option." heißt das Bremse weg, Erde gerettet? Wohl kaum.

15.11.2023 , 11:44 Uhr

..... der Prios setzen. Wie wärs damit?

02.11.2023 , 12:20 Uhr

"Der Kaiser hat keine Kleider"

Wenn wir verfügbaren UND bezahlbaren Strom hätten, dann bräuchten wir doch keinen Industriestrompreis, den RH so gerne möchte.

Das macht doch alles keinen Sinn und ist nur wishful thinking.

24.10.2023 , 18:32 Uhr

Anmerkung: es gibt keine EU-Bürger wohl aber Bürger eines EU-Landes.

17.10.2023 , 12:12 Uhr

Die vorgebrachten Argumente überzeugen mich nicht: sie sind die richtige Analyse (Arbeitskräftemangel) mit der falschen Conclusio (Flüchtlinge schneller in den Arbeitsmarkt, mehr Deutschkurse usw)

Bringt Clicks aber keine Zustimmung

18.09.2023 , 16:18 Uhr

Fossile werden teurer. Ob durch C02-Abgabe, MwSt oder Einkaufspreis. Ich verstehe die Gefechtslage nicht. Eigentlich müssten die Grünen doch jubilieren.

16.09.2023 , 15:39 Uhr

Na klar kann man illegale Migration eindämmen wenn will. Will man?

30.08.2023 , 11:35 Uhr

Die Kommentatorin beschreibt, was alles in dieser Ampel wg. der Schuldenbremse nicht geht.

Das ist dumm, weil die im GG steht, also never-ever in my lifetime aus dem GG gestrichen wird.

Was wäre denn möglich? Andere Prios z.B.: statt mir 15 Mrd Chipfabriken in DD zu subventionieren, könnte man doch dem Mietwohungsbau anschieben. Vielleicht brauchts auch andere Standards um die Baukosten zu senken?

Nur so ein Gedanke

17.08.2023 , 22:36 Uhr

Ich finde das Schönreden ohne Ende: was die meisten Paus-Gratulanten übersehen: die Grünen haben Ihren Wirtschaftsminister blossgestellt, der nicht nur zugestimmt hat, sondern noch eine Schippe drauflegen wollte.

Das ist der EIGENTLICHE Punkt: die FDP (Transparenz: ich bin FDPler) kommt deshalb aus dem Lachen nicht mehr raus: sich ins Knie schießen und dann noch tapfer grinsen, das können nur die Grünen.

24.07.2023 , 17:06 Uhr

Das Thema den Rechten zu überlassen, ist (sehr höflich) zumindest nicht klug.

21.07.2023 , 23:23 Uhr

Das ist nun wirklich Fake-News, die nicht unwidersprochen bleiben kann:

Die Benzinpreisbremse der FDP war ein marktwirtschaftlucher Fehler, das war es aber auch.

Die Grünen treiben den Industriestrombreis, die eAuto-Subventionen, die Gaspreisbremse, schlimmer noch: durch die abgeschalteten AKW werden neue Gaskraftwerkw gebaut und Kohle verstromt.

Mir langts jetzt mit dem grünen Pharisäertum!

20.07.2023 , 20:17 Uhr

Designfehler der Studie: nicht der Preis, sondern die Dauer entscheidet. Fragt Schmidthuber!

14.07.2023 , 18:08 Uhr

Bei einem behaupteten Gesetzesbruch wäre ein Gerichtsurteil schon nett. Wg Gewaltentrennung und Rechtsweg und so.

Sonst bleibts ne Behauptung wie Ufos und Chemtrails.

07.07.2023 , 17:23 Uhr

"Wenn die Pariser Klimaschutzziele noch erreicht werden sollten, müsse die Politik „mehr Tempo machen“, verteidigte der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD, Johannes Fechner, das Vorgehen."

Das ist NICHT der Kern des Dissenses. Ich bin mir sicher, daß es nicht hilft, den Gesetzentwurf immer höher zu hängen. Im Gegenteil! Fehlt nur noch "alternativlos".

05.07.2023 , 21:08 Uhr

"ein Hochsteuerland. Stimmt"

und dann Steuern erhöhen, das ist doch unlogisch.

01.07.2023 , 19:17 Uhr

Geht's nicht auch ne Nummer kleiner? Man kann F. Merz auch kritisieren, ohne Holzhammer. Faktisch und historisch ist das sowieso falsch.

01.07.2023 , 19:13 Uhr

Ich verstehe noch nicht, warum das "Desinformation" ist. Der Autor spricht z.B. von 400.000 km "Bächen und Flüssen". Die EU-Direktive spricht nur von Flüssen. DAS ist Desinformation. Es ist total kontraproduktiv - anders als die EU-Direktive und Lemke sagen - schiffbare Flüssen nicht zu vertiefen, weil bei Niedrigwasser alles auf der Strasse landet. Pro Schiff 150 LKW.

So einfach ist es nicht. Es geht um Bewertung nicht Desinformation!

28.06.2023 , 14:10 Uhr

„Wir konzentrieren uns stattdessen auf die Probleme der Menschen in diesem Land..." (Büning)

Genau nicht leider

26.06.2023 , 12:15 Uhr

"Dieser hat bei einer Umschuldung im Jahr 2019 neue Anleihen ausgegeben, bei denen der Schuldendienst für zwei Jahre ausgesetzt wird"

Das wird bei der Nachfrage nach Anleihen gleich eingepreist. Barbados zahlt dann halt höhere Zinsen.

Nur zum Verständnis: Zinsen sind die Kosten, die jemand zahlen muß, wenn er Gelsd will. WARUM er/sie/es nicht zurückzahlen kann, ist unerheblich. Gründe gibt es immer

15.06.2023 , 09:32 Uhr

Genauso wie die eFuels-Leugner!

15.06.2023 , 09:28 Uhr

Wenn 18 Jahre return-on-investment lt. BMWI lohnend sind: Gnade vor diesem Minister!

14.06.2023 , 13:47 Uhr

Die am Anfang genannten Beispiele enthalten keinen Hass. Was ist also die Botschaft?

13.06.2023 , 09:36 Uhr

Echt jetzt? Kann eine Partei Innovation anordnen. Ich will Ihnen nicht zu nahe treten, aber das klingt schon sehr nach Lummerland oder haben Sie das von Agora?

12.06.2023 , 17:46 Uhr

"Die Welt braucht 5 Rechner" T. Watson (damals CEO von IBM)

Wie man sich doch in Vorhersagen spektakulär irren kann. Gerade als vermeintlicher Fachmann.

11.06.2023 , 17:45 Uhr

Falsche Analyse: natürlich kann man sich freuen, wenn Söder von Rechten ausgebuht wird. Gleiches Schicksal übrigens wie vor Jahren Merkel&Co.

Aber wen kann ich wählen, wenn ich gegen das GEG bin? Die CSU tritt im meinem Bundesland nicht an. Also wen?

10.06.2023 , 14:05 Uhr

Hmmm die Argumente der Gegner der Vereinbarung überzeugen mich nicht:

Es ging um eine europäische Lösung. Offensichtlich haben wir für unsere Position keine Mitstreiter gefunden. Dumme Demokratie.

07.06.2023 , 15:57 Uhr

"Dabei nehme die LG „eine Hierarchisierung von Menschen vor (=die Reichen), indem sie nur den CO2-Abdruck hervorhebe"

Nur Suchen/Ersetzen.... finde den Fehler

01.06.2023 , 10:39 Uhr

"fällt regelmäßig extrem auf" wow das ist argumentativ tiefsinnig. Da muß ich erst mal nachdenken, ob da nicht ein Lindner-Hater dahintersteckt.

30.05.2023 , 16:54 Uhr

Sie sind schon in froher Erwartung, gelle?

27.05.2023 , 11:01 Uhr

Was sollten die Justizminister besprechen bei Gewaltenteilung. Schonmal gehört?

26.05.2023 , 20:59 Uhr

Wahnsinn, daß ich das noch lesen darf. Danke dafür

26.05.2023 , 10:57 Uhr

"Bitte keine Krisenbeschwörung" jetzt bin ich verwirrt: gibt es auch keine Klimakrise oder nur keine Wirtschaftskrise?

25.05.2023 , 08:17 Uhr

"braucht's folglich Daten über Wärmebedarfe und ..."

Vom BEDARF her gedacht ist schon der erste Fehler.

24.05.2023 , 11:47 Uhr

Oh mit dem Lobby -Vorwurf wäre ich jetzt gaaaanz still.Graichen/Agora/BUND schonmal gehört?

24.05.2023 , 11:45 Uhr

Danke, so sehe ich das auch.

11.05.2023 , 16:29 Uhr

Haben die Grünen jetzt einen Freifahrtschein bis sie CSU-Affärenniveau erreicht haben?

05.05.2023 , 14:14 Uhr

"klimatechnische Unwissenheit über all die Jahrzehnte bewahren konnte"

Seien Sie doch froh. Die hätten sich sonst an AKWs festgelegt und würden die Apokalyptiker verlachen.

05.05.2023 , 09:19 Uhr

" Grundgesetz verankerte Pflicht zum Schutz der Freiheit auch der zukünftigen Generationen."

Genauso im GG wie die Schuldenbremse

02.05.2023 , 12:42 Uhr

Leider falsche Analyse: "Also holen sich die Deutschen einen Partner herein – die US-Firma Carrier." Nein, Viessmann hat das Wärmepumpengeschäft an Carrier verkauft.

Der politische Termin 1.1.2024 hat sehr wohl etwas mit dem Verkauf zu tun. Viessmann hat NULL Chance die Kapazitäten selbst aufzubauen.

28.04.2023 , 22:44 Uhr

Da bin ich jetzt mal echt gespannt, ob die Grünen auch Transparenz-Regeln bei sich selber anwenden ... ich tippe auf "nicht"

28.04.2023 , 16:21 Uhr

Nein, nicht DIE Länder, sondern Grün (mit-) regierte Länder. Das ist ok und demokratisch. Die anderen nicht. Auch das ist ok und demokratisch.

26.04.2023 , 17:44 Uhr

Sollen wir nicht lt. Fr. Hermann den Kapitalismus abschaffen? Dazu schaffen wir also erst einen Markt und wundern uns dann dass ein Player verkauft wird So wird das nix mit der Abschaffung des Kapitalismus.

20.04.2023 , 18:14 Uhr

"Ein neues Gutachten im Auftrag der Deutschen Umwelthilfe (DUH)"

Ach ne Kinners ernsthaft?

20.04.2023 , 11:51 Uhr

Die Fakten sind unbestritten. Dazu gehört übrigens auch die Empfehlung des IPCC schon gebaute AKWs weiter zu betreiben. Aus dieser selbstgegrabenen Glaubwüprdigkeitsfalle kommen Sie nicht raus. Sorry

19.04.2023 , 17:32 Uhr

Konsumptive Ausgaben stehen bei Ihnen hoch im Kurs: Bürgergeld, Kindergrundsicherung usw.

Es ist wirklich dummdreist hier von "Spardiktat" reden zu wollen.

Sie haben sich für die Konsumausganen entschieden und nicht etwa für Investitionen. Now life with it.

19.04.2023 , 14:56 Uhr

Wer funktionierende AKW abschaltet und stattdessen Gas/Kohle hochfährt hat NULL Glaubwürdigkeit über Klimaziele zu lamentieren. NULL

18.04.2023 , 15:53 Uhr

Was hätte Peer Steinbrück gesagt:

"Hätte, hätte, Fahrradkette"

17.04.2023 , 10:50 Uhr

Ähhh GG lesen: da steht nix von Kindern.

14.04.2023 , 19:45 Uhr

Wenn GT schon für Laufzeitverlängerung ist, dann bleibt wohl nur Historie und Kapitalismus-Kritik.

Haben Sie es gemerkt: CO2 kam nicht vor.

14.04.2023 , 11:54 Uhr

Was macht EU vor? Daß die meisten Länder die AKW-Laufzeit verlängern und viele neue AKW bauen? Das meinen Sie doch

03.04.2023 , 13:02 Uhr

A) ist eine Absichtserklärung und verpflichtet niemand zu nichts

B) zu lang für eine Antwort. Kurz: ja der Gesetzgeber ist angehalten ... wenn sie ein konkretes Problem haben bitte klagen Sie. Vorwarnung: die letzten Klagen von NGOs wurden nichtmal zur Verhandlung angenommen.

RTFM

03.04.2023 , 09:38 Uhr

Sie bestätigen den Artikel: Recht haben versus Mehrheiten gewinnen. Sie sind ganz klar bei der "Recht haben"-Fraktion.

So wird das nichts mit Mehrheiten.

01.04.2023 , 20:12 Uhr

100% Zustimmung. Sehe ich genau so.

31.03.2023 , 17:00 Uhr

„Die Kinder leben in Armut, wir wollen ihnen schnell da raus helfen“, sagte die saarländische Ministerpräsidentin Anke Rehlinger (SPD)

Ist das ermüdend: Ja ja Kinder in Armut oder wie ZON Kollege in anderem Zusammenhang schrieb: "die armen Alten"

Oje alle arm.

31.03.2023 , 14:26 Uhr

Hey links war mal cool. Ich erinnere mich vage an Joints und LSD-Trips. Heute ist es echt spießig.

Was kommt demnächst? "Nach dem Sandmännchen geht ihr aber ins Bett. Ihr braucht euren Schlaf."

30.03.2023 , 22:12 Uhr

"Diese Gewaltspirale müsse der Staat verhindern."

100% Zustimmung. Es gibt immer linke wie rechte Gegenstimmen, die auf den jeweils Anderen zeigen. Gewalt ist aber niemals zu rechtfertigen.

30.03.2023 , 15:12 Uhr

Relotius-mäßig: es passt ins Weltbild.

Fehler ist: es ist ein privates Unternehmen das mit einer Grünen im AR der die Gehälter selbst genehmigt. Die Zeitarbeiter sind nicht bei VW angestellt. Noch Fragen Claas?

29.03.2023 , 10:50 Uhr

Sehr geehrte Frau Bücher, daß ist mE eine falsche Analyse. Ich bin sehr wohl ökologisch orientiert aber nicht öko-sozialistisch. Never eher niemals nicht. Der Todesstoß waren für mich RH Heizungspläne.

Es wird Zeit für eine ökoliberale Partei. Ende mit Apokalypse

27.03.2023 , 17:59 Uhr

"Was soll "gesellschaftliche Akzeptanz" in diesem Zusammenhang heißen?"

Genau was es heißt: Akzeptanz durch die Gesellschaft. Sonst passiert nix.

Ihrer einer ist Mitschuld, daß wenig passiert. Sie können fordern und sich auf den Kopf stellen: Wenn die Mehrheit es nicht will passiert nix. Es wäre gut, wenn die Vorschläge MEHRHEITSFÄHIG wären.

27.03.2023 , 17:52 Uhr

´und "Mehrheiten"?´

Öh, vielleicht weil Demokratie so funktioniert?

26.03.2023 , 12:30 Uhr

"Physik nicht mit Kompromissen aushebeln lässt."

Niemand will die Physik aushebeln.

Allerdings verstehe ich nicht, warum man keine Prios setzen kann, sondern sich wie ein schreiended Kind an der Kasse gebärt.

25.03.2023 , 22:58 Uhr

Spannend: ich dachte e-Fuels gäbe es gar nicht bzw. seien sehr teuer.

Anscheinend rechnen Sie damit und schon fragen Sie sich, wie man das kontrollieren kann. Jesus

25.03.2023 , 15:42 Uhr

"Gibt es dafür auch schon eine technische Lösung?"

Das fragen ausgerechnet Grüne? Brüller! Aussteigen! Ausstieg vorziehen! Klimaneutral 2030! Ach auch keine Lösung?

25.03.2023 , 11:36 Uhr

Das Potsdamer Institut muß es ja wissen. Wenn die das wüßten, würden sie die Aktien kaufen, die in Zukunft steigen und damit höllenreich werden. Ehrlich gesagt, die Zukunft kennt niemand oder um es mit Kostolany zu sagen: "in the long run we are all dead"

21.03.2023 , 17:33 Uhr

"´tyrannischen´ Ansprüche der FDP"

Ja das GG. Das ist aber auch tyrannisch.

21.03.2023 , 16:36 Uhr

Ich verstehe Ihren Kommentar so, daß Sie einwenden, daß das GG zu interpretieren sei bzw. in einem Ausführungsgesetz etwas anderes geregelt werden könne.

Wenn dem so wäre, dann spräche doch umso weniger dagegen, sich zum GG zu bekennen.

(weil es ja Ihrer Meinung in völlig unterschiedliche Richtungen gedehnt werden kann)

20.03.2023 , 11:17 Uhr

"Da bremst man nicht aus Angst vor Rechten in voller Fahrt."

Ups falsche Analyse: Wenn man sich zum GG bekennt, ist jeder gerne dabei. Wenn nicht, dann nicht. Ist Bekenntnis zum GG rechts?

Ein FDP-Mitglied

17.03.2023 , 11:02 Uhr

Ob es eine gute Idee ist, gegen die Opposition eine Wahlrechtsreform zu beschließen?

16.03.2023 , 23:41 Uhr

Lassen Sie uns an diesem Geheimwissen teilhaben

16.03.2023 , 23:37 Uhr

"Der Autoverkehr kann nur wachsen,wenn er gefördert wird. "

Der Autoverkehr ist keine Wärmepumpe. Der wächst auch ohne zutun.

16.03.2023 , 20:26 Uhr

Tausche Verkehrministerium gegen Wirtschaftsministerium habe nämlich kein Auto und kein Rad aber eine (1) Gasheizung.

16.03.2023 , 13:20 Uhr

Och nö: unser tägliches Wissing-Bashing gib uns heute. Nutzt sich echt ab.

15.03.2023 , 12:41 Uhr

Kann man ja behaupten. Trump behauptet auch viel. Aber Räte entsprechen nicht dem GG und Nötigung von Verfassungsorganen auch nicht.

14.03.2023 , 16:55 Uhr

Kein Problem: wir verbieten Ölheizung und Verbrenner, dann gleicht sich das in der Summe aus.

11.03.2023 , 19:00 Uhr

CL hat die Vorlage des Haushaltsplan abgesagt, RH hat keine Ahnung von den Kosten für sein Gas/Öl-Heizungsverbot:

ich mach schonmal ne Tüte Chips auf.

11.03.2023 , 12:47 Uhr

100% Zustimmung. Keine Empörung! Für nichts und niemand.

10.03.2023 , 08:34 Uhr

Hmm, wenn das die "Brechstange" ist, was ist dann das Verbot von Öl- und Gasheizungen? Mal vom Anwender aus gedacht: Digitalisierung nützt und Verbot kostet.

07.03.2023 , 17:27 Uhr

Siehe FAZ-Gastkommentar von Uni Prof für Rechtsphilosophie: Gleiches Recht für Alle ist der Konsens der Demokraten (Verkürzt Rawls). Niemand steht über dem Gesetz. Wer das für sich in Anspruch nimmt, muß geradezu mit der Justiz rechnen.

07.03.2023 , 17:22 Uhr

Sitzt die FDP nicht in "Europaparlament" ua. Nicola Beer? Inwiefern ist der Titel dann falsch?

05.03.2023 , 18:43 Uhr

Die "grölenden Stimmen" sind Wähler!

Was Sie als Rückschritt definieren, scheint mir nur Ihre pers. Meinung zu sein. Das ist aus Ihrer Sicht sicher Pech, aber so funktioniert Demokratie.

04.03.2023 , 21:24 Uhr

In NRW, SH, BW, Hessen u.a. klappts. Das könnt ihr in Berlin auch. Ich glaube an Euch!

04.03.2023 , 14:29 Uhr

[über die Grünen] "Wie bringt man einem linken Landesverband bei, dass diese Wahlwiederholung vielleicht nichts weniger als eine Zeitwende war"

100% Zustimmung: diese Analyse wurde (meines Wissens) nirgends gemacht: Wenn die CDU der einzige verbliebene Koalitionspartner ist, dann wirds nix mir dem Ökosozialismus, sondern nur Öko.

03.03.2023 , 12:42 Uhr

Danke für die Korrektur. Bestätigt meinen Kommentar!

02.03.2023 , 15:40 Uhr

Ich stimme als Liberaler ausdrücklich nicht zu. Ja, mit der Brechstange wird das nix. Bei den Grünen ist das der Unterschied zwischen Fundis und Realos.

Mit Realos kann man durchaus richtige Klimaschutzmaßnahmen machen. Mit Fundis nicht.

In der Schweiz gibt es übrigens eine spannende Neugründung: die Grün-Liberalen (sic est!)

02.03.2023 , 12:49 Uhr

Hä ich denke wir reden von CO2? Das kein Weg für Umverteilung.

01.03.2023 , 20:34 Uhr

Kleiner aber feiner Unterschied: Die LG hat niemand gewählt, aber auch wirklich gar niemand. Nada. Njente. Nix

01.03.2023 , 20:31 Uhr

Schon klar: aber wenn EFuels so teuer sind, dann wird doch jeder ein E-Auto kaufen. Warum reguliert man nicht den CO2-Ausstoß? Der kann dann wegen mir 0 sein. Wo ist denn da das Problem?

01.03.2023 , 20:27 Uhr

Das ist ein echter Aufreger. Heute im Café einer schwäbischen Stadt: "Verbiete können se ond i muss zahle". Berlin ick hör dir trapsen.

Mir ist unklar, warum man auch die Gutwilligen vergrätzt. Aber hey ...

28.02.2023 , 18:39 Uhr

Wo ist das Problem? Wenn E-Fuels zu teuer, muß man sie doch nicht verbieten.

23.02.2023 , 16:57 Uhr

Ich war selbst in einer schlafenden Verbindung, wie übrigens Marx und Thomas Gottschalk auch. Die "Autonome Antifa" ist mir unbekannt. Das Aufnahmeritual des Seglervereins ist der Segelschein. Das Aufnahmeritual einer schlafenden Verbindung ist mitnichten die Mensur. "Pro Patria" heißt übrigens "Für das Vaterland" und ist eine freiwillige Mensur, der nix vorausgegangen sein muß.

Daß die Antifa das alles blöd findet: geschenkt

23.02.2023 , 10:45 Uhr

Ist das ein Appell für einen Subventionswettlauf? Schlechte Idee!

23.02.2023 , 09:51 Uhr

Populisten sind wohl immer die anderen.

Schon vergessen: Klimaapokalypse, Gletscherschmelze, Feinstaubtote, Verbrennerverbot, keine AKW mehr ...

Nicht populistisch, nein!

22.02.2023 , 11:17 Uhr

"schlanker Staat" ist wohl eher Framing an der Grenze zu Fake-News.

Das haben wir sicher nicht. Ich erspare mir jetzt Hinweis auf Staatsquote und Rekordsteuereinnahmen usw.

21.02.2023 , 08:53 Uhr

"Platitüden" Nein Realität auch wenn es uns nicht gefällt. Der Platz, um eine Partei zu verbieten, ist das BVerfG nicht die Stiftungsfinanzierung.

17.02.2023 , 23:11 Uhr

Gottseidank steht sie deshalb im GG.

Nur aus Interesse: was ist eine "Klimaschuld"? Ist das eine Kollektivschuld?

Sicher ist, Flüge nach Thailand helfen nicht.

17.02.2023 , 17:00 Uhr

Und wie hängt "Klimagerechtigkeit mit dem globalen Süden" nochmal mit dem Festkleben in Berlin zusammen?

Mal ne Frage: gehört das arme Katar auch zum "globalen Süden"?

13.02.2023 , 14:33 Uhr

Kommt Zeit kommt Schwarz-Grün. Die demokratischen Argumente sind überwältigend.

12.02.2023 , 22:21 Uhr

"Ist doch so offensichtlich eine Klientelpartei für eine sehr kleine sehr privlegierte Gruppe in Deutschland"

Das ist eine faktenbefreite Interpretation der Wahl: die CDU ist die größte Partei in Berlin.

12.02.2023 , 14:43 Uhr

Nein, da haben Sie sicher recht.

Er hat/verlängert/baut AKW ohne Ende. Ähh das wollen Sie doch nicht. Tja doofes Argument

11.02.2023 , 19:36 Uhr

Naja, Sie arbeiten sich ja ganz schön an der Gruppe der Reichen ab. Sie gehören offensichtlich nicht dazu. Frohen ÖPNV!

08.02.2023 , 18:35 Uhr

Falsche Analyse: Freihandelspartner wie Mexiko und Kanada werden gleichgestellt. Wir haben keines. Danke Grüne für nix.

04.02.2023 , 16:35 Uhr

"Erwerb von Immobilien oder Yachten ggf. zu 100% steuerlich bezuschusst werden"

Echt jetzt? Da muß ich gleich meinen Steuerberater fragen, warum ich ds bisher nicht nutzen konnte /Ironie off

03.02.2023 , 14:19 Uhr

"sind völkerrechtlich verbindlich"

Nein RTFM: sie sind eine Absichtserklärung.

Natürlich sind sie verbindlich in dem Sinne, daß alle ihe Absicht verbindlich erklären.

Thats it.

02.02.2023 , 19:25 Uhr

Das wird nicht funktionieren: Bundesministerin und Spitzenkandidatin für Hessen.

Denkt das mal zuende: - Wenn sie gewinnt, muß Scholz wieder eine Frau ersetzen. Niemand sieht eine andere weibl. Innenministerin. - Wenn sie verliert, haben wir eine Bundesinnenministetin, die im Land verloren hat.

02.02.2023 , 10:02 Uhr

Ja genau! Wenn einem garnichts mehr einfällt dann "ehrlicher".

02.02.2023 , 09:57 Uhr

Echt jetzt? Einen Gerichtstermin saussen lassen und statttdessen Urlaub in Bali? Fliegen statt kleben?

Warum erinnert mich die Pressemitteilung der LG an die des Moderators von "Hart aber fair":"Alles Privatsache"

"Jeder versagt so gut wie er kann (Mick Jagger)

31.01.2023 , 20:03 Uhr

Das Argument ist also daß a) der Bund den Ländern mehr Vorschriften machen sollte und

b) dass der Bau von Autobahnen die dringend nötige Manpower abziehen würde

Zum Argument a) Es verkennt, dass nichts aber auch rein garnichts ohne die Länder läuft.

Zum Argument b) gleiches würde ja auch für die Schiene gelten. Also wohl auch keine Investition in die Schiene.

Es gibt einen Unterschied zwischen Straßenbau und Hochbau. Kann man kennen.

30.01.2023 , 17:34 Uhr

Sie irren lieber Leser: Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich.

Um es einfacher zu sagen: Katalysator ist nicht gleich Soli.

30.01.2023 , 16:29 Uhr

Genau! Privatsache! Vergessen ist der Slogan der 68er, daß alles Private auch politisch ist.

Lindner's Hochzeit-Bashing, aber hier Privatsache? Für wie vergesslich haltem Sie die Leser?

29.01.2023 , 16:51 Uhr

Ohje: Wenn ein anderes Wirtschaftssystem und ein besserer Mensch die Vorraussetzung ist, dann sind ihre Wahlchancen exakt 0%.

28.01.2023 , 12:35 Uhr

"wachstumsbasierenden Kapitalismus." Qed auch wenn Neubauer das Gegenteil behauptet

28.01.2023 , 12:31 Uhr

Das ist alles echt ermüdend und schreit geradezu nach einem Kompromiss. Move on

28.01.2023 , 11:19 Uhr

Das soll er nur, weil es keine konkurrenzfähig Bahnstrecken gibt. Es dauert nur knapp 20 Jahre, bis eine neue Bahnstrecke fertig ist. Die Rheinstrecke isi seit 10 Jahren fertig geplant und kann wg Klagen der Anwohner nicht gebaut werden. Die Schweizer sind seit 10 Jahren fertig mit ihrem Teil. Also bitte bitte erzählen Sie nichts von Güterbahn!

28.01.2023 , 11:11 Uhr

Warum kann man nicht das eine tun ohne das andere zu lassen?

Geht es nicht nur um die Infrastruktur und die Planung welche Autobahn und welche Schienstrecke erfolgt gesondert?

Gibt es nicht eine strenge Wirtschaftlichkeitsrechnung für alle staatl Investitionen?

Das war übrigens der Hebel mit dem grüne Gegner den Bahnstreckenneubau nach Ulm aushebeln wollten.

Das ist 20 Jahre her, aber die Systematik ist noch gleich.

26.01.2023 , 13:22 Uhr

Viel Spaß bei mehr Investitionen in die Bahn. Oder wie ein Comedian kürzlich sagte: "Ist sehr umweltfreundlich: steht ja" ;-)

25.01.2023 , 14:19 Uhr

"Und wie verhindern, dass, bliebe die Kohle im Boden, die CO2 Zertifikate dafür nicht anderswo eingesetzt werden..."

Toll, da haben sie in einem Satz den Zertifikatehandel zusammengefasst: Es ist ein Verschmutzungsrecht. Wenn es nicht bei A eingesetzt wird, dann in B.

22.01.2023 , 22:45 Uhr

"Gerade ein Unternehmen wie RWE, das eigentlich an einer neuen Reputation als Ökokonzern arbeitet, hat allen Grund, weitere Goliath-gegen-David-Meldungen zu vermeiden."

klingt schon ein bischen Mafia-mäßig, oder?

21.01.2023 , 17:45 Uhr

"RWE wegen der durch die Emissionen verursachten Naturkatastrophen weltweit"

Ja genau, mindestens weltweit /Ironie off

19.01.2023 , 17:42 Uhr

Ich verstehe die Empörung nicht: ein Vater kauft ein Wohnung für seinen Sohn und meldet Eigenbedarf bei der aktuellen Mieterin an.

Genau dafür ist der Eigenbedarf ja gemacht! Es geht um ihn (= Eigen) und sein Sohn zieht von München nach Berlin zum Studieren um (= Bedarf). Und?

17.01.2023 , 22:20 Uhr

Ahh Greenpeace gut und RWE böse. Das ist einmal ein simples Weltbild. Da möchte ich ungern damit stören, daß der größte Anteilseigner an RWE ist? Die Kommunen.

Die haben den Profit den Sie beklagen schon fest in ihren Haushalt eingeplant. Stört Ihr simples Weltbild? Dann bitte vergessen.

(P.S. Greenpeace ist nach dem deutschen Steurrecht gemeinnützig ebenso wie jeder Schachverein)

17.01.2023 , 22:13 Uhr

Für Ihren Standpunkt werben und Mehrheiten organisieren. So machen das Demokraten

16.01.2023 , 14:46 Uhr

Wenn das keine Verschwörungstheorie ist. Gehört der WDR auch den Illuminaten?

16.01.2023 , 11:26 Uhr

Alles gute Ideen, nur nicht in nächster Zeit .. und nicht mit Demokratie ... und nicht mit Gewaltenteilung. Also sich keine guten Ideen.

15.01.2023 , 17:27 Uhr

"Dass die Kohle unter Lützerath für die Energiesicherheit der Bundesrepublik nicht benötigt wird, ist mittlerweile erwiesen. " Nein, es ist nicht erwiesen. Es gibt eine Kurzstudie und eine Studie im Auftrag von Greenpeace die das behaupten. Ist Greenpeace unvoreingenommener als RWE?

Die ernsthaften Studien betrachten mehrere Szenarien und nur im optimistischen Wird-schon-alles-gutgehen-in-den-nächsten-Jahren ist die Kohle verzichtbar. Das ist keine Grundlage für eine ernsthafte Erwägung.

12.01.2023 , 18:40 Uhr

Ich will ihren sentimentalen Kommentar nur kurz unterbrechen: was meinen sie mit "Urlaub vom Kapitalismus" oder dem von ihnen gewüschte "Langzeiturlaub". Das ist ohne Erklärung ein bischen Schlager-Niveau.

08.01.2023 , 18:21 Uhr

Es soll bleiben wie es ist. Ist das konservativ!

08.01.2023 , 09:15 Uhr

Danke! Sehe ich auch so

05.01.2023 , 18:27 Uhr

na sicher! Und das bestimmt wer nochmal? Der König vonLummerland?

05.01.2023 , 10:09 Uhr

Dem Klima ist doch egal woher das CO2 kommt. Wir sind uns einig, daß der CO2 Ausstoss sinken muß.

Dazu haben wir in EU ein sinkendes CO2 Budget. Daraus bildet sich der CO2 Preis.

Ich weiß echt nicht warum Sie an Sektorgebundenen CO2 Zielen festhalten wollen.