[Re]: Da schwurbeln Sie sich aber einen Antisemiten zurecht, nur weil er behauptet, dass Juden selbstredent unterschiedlicher Meinung sein können.

Ich halte solche aus der Luft gegriffenen Antisemitismusvorwürfe für außerordentlich kontraproduktiv.

Wenn jeder, so wie Sie es hier vollziehen, festlegen kann, was Antisemitismus ist, dann wüsste ich nicht, wie man Antisemitismus ernsthaft diskutieren sollte.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Ein lesenswerter Text, der sich auch mit der Selbstgefälligkeit (ich nenne es Selbstvergötzung) des vermeintlich linksliberal denkenden Publikums auseinander setzt.

zum Beitrag

Ist schon interessant, auf welcher polemischen Ebene der vermeintliche Erfolg der russischen Forscher abgehandelt wird. Dabei habe ich z.B. in deutschen Qualitätsmedien wie den FREITAG lesen können, dass das russische Medikament erst einmal REGISTRIERT wurde, was erst die Voraussetzung zum Massentest ist.

Tatsächlich arbeiten sich deutsche Medien oft einfach nur an Putin ab, der nicht ohne Stolz und mit -zugegebenermaßen- dicker Hose Sputnik V als Durchbruch vorstellte. Aber von Zulassung war keine Rede. Nur von guter Wirksamkeit.

Nur bei unseren Qualitätsmedien wurde einfach Registrierung mit Zulassung gleichgesetzt bzw. aus welchen Gründen auch immer verwechselt.

Mit vielen Milliarden Steuergeldern wurden westliche Pharmafirmen zugeschüttet, damit so schnell wie möglich ein Impfstoff entwickelt werden kann. Auch hier gibt es beschleunigte Verfahren. Aber es geht auch um riesige Profite.

Wenn bei uns ein wirksamer Impfstoff gegen Covid19 fertig ist, wird er wahrscheinlich für viel Geld und überteuert auf den Markt kommen. Unabhängig von den Steuermilliarden, die kassiert wurden.

In Russland soll ab Januar 2021 allen Bürgern auf freiwilliger Basis der Impfstoff Sputnik V kostenlos zur Verfügung gestellt werden.

zum Beitrag

Mein Großvater schrieb mir einmal ins Poesiealbum:

"Wir Deutsche, geboren, um die Welt zu verbessern, selbst beim Vernichten von Menschenleben immer noch denkend, etwas Gutes zu tun, sind berühmt und berüchtigt auch für unsere Humorlosigkeit."

Damals bezog sich dieser Hinweis auf die postfaschistischen Zustände nach 1945 und als Kritik an diesem Geist der Unbeirrbarkeit, stets zu wissen, wer oder was gut und böse ist. Und zwar radikal. Satire wurde stets skandalisiert, sofern es sich wirklich um Satire handelte.

Mit meiner Generation begann die Zeit des Auslüftens. Kurzzeitig konnte man tief durchatmen. Die Besserwisser hielten zunehmend ihre Klappe. Da begann, für kurze Zeit, die Hochzeit der Satire.

zum Beitrag

[Re]: Und mit "nöhliger Ösi-Dialekt " vertritt er eine Denke, die in bestimmten Kreisen nicht weg zu denken ist.

Vielleicht trifft der Begriff "Piefke" den Nagel auf den Kopf.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme Ihnen zu und möchte ergänzen, dass dieses "wir als Deutsche sind wieder wer- Gefühl" sich allerdings beschränkt auf Kritisieren, Moralisieren, Militarisieren oder auf Sanktionen.

Ich befürchte, dass dieses Land die falschen Konsequenzen aus der faschistischen Barbarei gezogen hat. Zumindest teilweise.

zum Beitrag

[Re]: Ich gehe sogar so weit, zu sagen, dass die Beibehaltung des Status Quo die Grundlage der Identitätspolitik ist.

Bei diesen Kandidaten bzw. Kandidatinnen von Diversity zu reden, setzt eine erhebliche Ignoranz voraus.

zum Beitrag

[Re]: Naturkatastrophe

Reicht Ihnen nicht, dass Scholz Kanzlerkandidat wurde?

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne eine Fleischereifachverkäuferin, die Mutter zweier schulpflichtiger Kinder ist. Die macht sich über Schule vermutlich mehr Gedanken als unsere Fachministerin.

Aber als gelernte Fleischereifachverkäuferin hat sie eben auch Ahnung von ihrem Job, weil sie entsprechend qualifiziert ist. Ihre Chefin erwartet das aber auch von ihr.

zum Beitrag

Ich hatte das Glück, dass in den Achtzigern des letzten Jahrhunderts an unserer Gesamtschule das "gehobene" Bürgertum wie Ärzte oder Architekten ihre Kinder noch gerne zu dieser Schule schickten, wo auch die allein erziehende Verkäuferin ihr Kind gerne unterbrachte. Voraussetzung war ein reform- und experimentierfähiges Kollegium und -wichtiger noch- ein allgemeines Interesse an sozialen und pädagogischen Fragen.

Da unterstützten die wohlhabenden Eltern noch sehr diskret bestimmte Projekte, die Geld kosteten. Das war eine Zeit ohne große Miefigkeit. Da gab es noch Aufbruchstimmung und Gemeinschaftssinn, der heute durch Individualisierung und Egoismus total abgelöst wurde.

Aber schon damals schickten die Verantwortlichen wie z.B. der Regierungspräsident seine Kinder auf englische Privatschulen. Und der Vater der Kelly Familie schickte keines seiner Kinder auf eine Schule, was offensichtlich bei den Kindern nicht zu einem Bildungsdefizit führte.

Ohne Frage herrscht in Deutschland ein Bildungsdefizit und eine dramatische Ungleichheit bei den Bildungschancen.

Eltern, die sich weltoffen geben, achten darauf, dass ihre Kinder schon in der Grundschule nicht mit Kindern zusammen lernen müssen, die wenig oder gar nicht deutsch sprechen. Und das setzt sich weiter fort. Im teuersten Hotel in Düsseldorf fanden/finden einmal jährlich aufwendige Präsentationen teurer Privatschulen statt. Die Nachfrage ist groß.

Die öffentlichen Schulen werden zu Restschulen.

In NRW ist eine Immobilienmaklerin zuständig für Bildung. Unterscheidet sie sich von ihren Vorgängerinnen? Nein. Ihre grüne Vorgängerin wurde WEGEN der miserablen Bildungspolitik abgewählt. Geändert hat sich nichts.

zum Beitrag

[Re]: Noch nie funktionierte der Kapitalismus so geschmiert wie heute.

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

[Re]: Muss man nicht gerechterweise sagen, dass dafür die rot-grüne Landesregierung stand?

Die Grünen bleiben seltsamerweise immer außen vor, wenn es um unverhältnismäßige Polizeigewalt geht.

zum Beitrag

Die SPD sitzt total in der Tinte. Der ganze Prozess, die Partei wieder auf sozialdemokratischem Kurs zu bringen, sind mit einem Schlag zunichte gemacht. Gesiegt hat der Opportunismus. Meinungsumfragen bestimmen den Kurs der SPD.

Ganz realistisch betrachtet hatten die neuen Vorsitzenden der SPD nie eine Chance, gegen das Parteiestablishment nur eine Nuance zu verändern. Und sie hatten auch nicht den Mut und die Kraft.

Kurzfristig mag der vermeintliche Kanzlerkandidat die SPD bei 15% stabilisieren. Und gleichzeitig ist das der Weg Richtung 5%.

zum Beitrag

Die Klimabewegung kommt in diesem Lande aus dem meist wohlhabenden bürgerlichen Mittelstand, der nun einmal weiß ist. Seltsamerweise nehmen an dieser Bewegung ANTEILSMÄßIG weder Menschen mit türkischen Wurzeln noch Menschen mit Merkmalen teil, die hier gerne als rassistisch benachteiligt dargestellt werden.

Frau Ituen geht hier im letzten Satz so weit, dass sie sogar dankbar ist, dass Black Earth unter sich bleiben will.

Ich glaube nicht, dass z.B. FFF gerne unter sich bleiben will. Aber offensichtlich sprechen sie weder das hier lebende Präkariat an noch die meisten der hier lebenden Menschen mit anderen Wurzeln als die der weißen Mittelschicht.Ich bin davon überzeugt, dass die typisch mittelständig orientierten Lösungen zur Klimakrisenbewältigung wie CO2 Steuer auch nur Lösungen sind, die dem wohlhabenden weißen Mittelstand am wenigsten weh tun. Also eine Lösung, wo andere die Zeche bezahlen müssen im Sinne der Umverteilung von unten nach oben. Da nützt auch das ganze Gerede nichts, dass man die Unterschicht "mitnehmen" muss. (...)



Beitrag wurde bearbeitet. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Es macht mich fassungslos, wenn der Rassenhass und die Hetze der Nazis gegen Juden und andere Menschen, die in Vernichtungslager gesteckt wurden, hier als Satire bezeichnet wird. Satire als Vorstufe zum Vernichtungslager?

Faschistische Ideologie und Satire schließen sich aus. Genau das begreifen einige nicht.

zum Beitrag

Die AnhängerInnen eines islamischen Fundamentalismus haben es in Deutschland relativ leicht, weil die Angst der aufgeklärten Gesellschaft vor einer verleumderischen Denunziation Richtung Islamophobie oder Rassismus haben und vor einer Gleichsetzung berechtigter Kritik mit rassistischer Hetze der Rechten. Diese Gleichsetzung hat sich pandemisch ausgebreitet auf andere Bereiche. Immer dann, wenn Argumente nicht vorhanden sind, kommen denunziatorische Behauptungen, dass auch Rechte eine ähnliche Meinung vertreten würden. Ein Totschlag"argument". So werden wichtige Diskussionen verhindert.

Wer das Glück hat, aufgeklärte Freunde aus dem islamischen Kulturkreis zu haben, kennt deren Ängste vor treuen Erdogan Spitzeln, grauen Wölfen und Kurdenhassern. Und der kennt auch deren Unverständnis für die Mutlosen, die stets meinen, auf der guten Seite zu stehen.

zum Beitrag

Wenn die rot-rot-grüne Regierung in Berlin schon bei EINER Mieträumung den Bürgerkrieg erproben lässt, dann möchte ich nicht wissen, was passiert, wenn es wirklich einmal eng wird zwischen Bevölkerung und Regierung.

Kampfgaseinsatz bei einer Demonstration* gegen Miethaie und die gewaltsame Schließung einer Szenenkneipe. Gehts noch?

*Der Einsatz von Reizgas o.ä. gilt im Kriegseinsatz als Verbrechen. Die eigene Bevölkerung darf damit aber eingenebelt werden.

zum Beitrag

[Re]: Man muss kein Linker sein, um für demokratische Werte einzutreten. Insofern sitze ich mit allen Menschen in einem Boot, die sich im Sinne der Aufklärung, des Humanismus und der Demokratie verpflichtet fühlen.

zum Beitrag

[Re]: Sehr lesenswert Ihr verlinkter Text. Danke dafür.

zum Beitrag

[Re]: Danke, @Hannibal Corpse. Da schließe ich mich auch an.

zum Beitrag

[Re]: Das, was Sie "Neulinke" nennen, nehme ich nicht als links wahr. Vielmehr geht es da m.E. stets nur um Empörung ohne linken analytischen Hintergrund. Letztendlich ist das unpolitisch, weil es nie um Inhalte geht, sondern um gut und böse.

Ich nenne das radikale Mitte. Die hat das klassische Spießertum ersetzt.

zum Beitrag

[Re]: Da stimme ich mit Ihnen überein.

zum Beitrag

[Re]: Als Linker setze ich mich für kritisches Denken ein. Mit 'erlauben/protegieren/akzeptieren' beziehe ich mich gerade auf Kritik. In diesem Falle auf eine Satire, die den Wächtern der Korrektheit nicht passt. Dabei hält Frau Eckhart der Gesellschaft denn Spiegel vor.

Dass mit angedrohter Gewalt ihr Auftritt verhindert wird, ist für einen linken Demokraten unerträglich. Das mag auch daran liegen, dass ich in postfaschistischer Zeit groß wurde und ständig von den Altnazis hören musste, was man nicht tut und was man nicht sagen darf. Diese Blockwartmentalität hat mich zum scharfen Kritiker derjenigen gemacht, die verbissen vorschreiben wollen, was gut und böse ist. Immerhin haben auch die Naziblockwarte immer geglaubt, stets das Gute zu vertreten.

Ich bin davon überzeugt, dass Frau Eckhart keine Rassistin oder Antisemitin ist. Die Form ihrer Satire, UNS den Spiegel vorzuhalten, mag nicht jedem gefallen. Die Verhinderung ihres Auftrittes ist für mich ein Alarmzeichen.

zum Beitrag

[Re]: Danke. Sie bestätigen meine Meinung auf eindrucksvolle Weise.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie meinen Kommentar missverstehen wollen, dann kann ich Sie nicht daran hindern. Auch dann nicht, wenn es ganz offensichtlich nur um Diskreditierung anderer Meinungen geht. Oder haben Sie wirklich nicht verstanden, worum es mir geht?

Wegen der Netiquette sage ich lieber nicht, was ich davon halte.

zum Beitrag

[Re]: Ich verstehe Ihre Antwort als das, was es ist, nämliche als Ihre Meinung. Und diese respektiere ich.

Wenn Frau Eckhart in provozierender Weise typische antisemitische oder rassistische Denkmuster anspricht, dann mag das bei Rassisten und Antisemiten als Bestätigung ihrer dämlichen Denke betrachtet werden. Voraussetzung ist, dass sie -wie auch andere Menschen- diese Satire nicht verstehen. Schon manchem blieb das Lachen im Halse stecken.

Sollen wir deswegen nur noch Satire erlauben/protegieren/akzeptieren, die keinerlei Ansprüche an kritisches Denken mehr stellt?

Übrigens: Ich mag die Satire von Frau Eckhart auch nicht wirklich. Aber ich setze mich für kritisches und freies Denken jenseits von Diskriminierung auf Kosten anderer ein.

zum Beitrag

[Re]: Wie wollen Sie eine falsch verstandene Satire, die offensichtlich Denkfaule dazu bringt, in den Empörungsmodus zu schalten, dazu "überführen", dass das -wie Sie schreiben- "Kritisierte ohne Zweifel erwiesen ist ..."? Haben wir quasi eine vordenkende Instanz?

Ich gebe zu, dass Lisa Eckhart z.T. ziemlich hart an der Grenze agiert. Und das muss mir nicht gefallen. Aber sie legt doch zweifelsfrei ihre Finger auf die Wunden des Antisemitismus und Rassismus ohne sich gemein zu machen mit dem Empörungsmaisntream.

Wenn es so ist, dass eigenständiges Denken und die daraus folgende Erkenntniss keine Rolle mehr spielen soll, dann brauchen wir nur noch die Ebene, auf der sich Mario Barth bewegt, der auch weiterhin von der "cancel culture" verschont bleiben wird.

zum Beitrag

Ich frage mich, ob Kultur in diesem Land mit dieser verharmlosend als "cancel culture" bezeichneten Gleichschaltung des Denkens in einer Weise noch möglich ist, dass auch denkende Menschen zu ihrem Recht kommen. Wenn in der Satire nur noch denkfaule Gemüter des Mainstreams bedient werden wie z.B. mit "Trump ist doof" und "Putin ist böse", dann wird der Denkmalsturz oder der Bildersturm zum Normalzustand und das bereitet letztendlich auch die Bücherverbrennung vor.

zum Beitrag

[Re]: Progressiver Neoliberalismus?

Da lehne ich mich an Oskar Lafontaine an. Nur ein Beispiel:

Das ist die Form des Neolib., die Migration als Nachschub für billige LohnarbeiterInnen verstehen, dies aber als reinen Humanismus verkauft. Deshalb der verbissene Kampf gegen Wagenknechts Meinung, dass das vorhandene Prekariat die Zeche bezahlen muss in Form von massenhafter Billigkonkurrenz auch auf dem Wohnungsmarkt.

Wagenknecht wurde von den prog. Neolibs als "Nationale Sozialistin" diffamiert. Die Soziale Frage wurde zur Nebensache.

zum Beitrag

[Re]: Die sogen. Mitte ist scheint auch die Mitte des deutschen Militarismus und der alten Feindbilder zu sein. Das alles unter dem Motto: Deutschland muss wieder Verantwortung übernehmen.

Mit wäre Verantwortung im Sinne von Friedens- und Entspannungspolitik wichtiger.

zum Beitrag

[Re]: Ich schrieb ja, dass die Linke NACH Wagenknecht in die gemütliche Ecke von r-r-g will. Der Kampf gegen Wagenknecht war in erster Linie ein Kampf gegen den Klassenstandpunkt hin zum progressiven Neoliberalismus, den die Grünen perfekt vertreten.

zum Beitrag

[Re]: Oder noch doller: Verkehrsminister Scheuer.

Die gleiche Diskreditierung eruhr auch die SPD Vorsitzende Esken. Kein hippes Lederjäckchen, keine Staralüren.

zum Beitrag

"Der soll erst einmal richtig arbeiten." Der soll erst einmal etwas Richtiges schaffen." Der hat ja noch nicht einmal einen ordentlichen Abschluss."

Diese und ähnliche "Kriterien" sind heute der Maßstab für die Beurteilung eines Kevin Kühnert, der sich mit dem SPD Ticket doch nur ein schönes Leben machen will.

Ich frage mich, ob und wie sich K.K. von anderen Parteikarrieristen oder Apparatschicks unterscheidet. Haben die denn mehr geleistet? Sind die besser?

Mich erinnern die "Beurteilungskriterien" an vergangene autoritäre Zeiten. "Der soll erst mal ...." usw. usw.

Vielleicht sind die Vorbehalte auch anders begründet? Es könnte doch auch sein, dass Kühnert in der Idylle gemütlicher bürgerlicher Politikwuselei als Störenfried empfunden wird. Wo doch auch große Teile der Linkspartei nach Wagenknecht jetzt in die gemütliche Ecke von R-R-G gezogen sind.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke nicht, dass mandas Anzweifeln von Fakten damit begründen kann, dass wir in postfaktischen Zeiten leben. Das wäre reine Tautologie. Da müsste man wirklich etwas tiefgreifender analysieren. Und -wie Sie sagen- die Antworten würden vielschichtiger sein.

Es gab mal Zeiten, da waren unsere Medien vielschichtiger. Und teilweise deutlich kritischer. Nehmen Sie die taz als Beispiel, die heute ein bürgerliches Medium ist, das versucht, das aufgeklärte Bürgertum zu erreichen und auch zu bedienen. Aber der Unterschied zur WELT? Ist der noch so groß? Heute arbeiten taz Journalisten bei Springer.

Und die alternativen Medien arbeiten ja auch nach dem Prinzip, Gewinne mit Klicks zu erwirtschaften. Der Erfolg dieser Medien, ob Verschwörungstheoretiker oder seriöse kritische Journalisten kommt nicht von ungefähr.

Das wäre EIN Aspekt von vielen. Hinzu kommt, dass der Trend zum bürgerlich konservativen Denken bis hin zum Rechtsnationalismus durch keine linke Kraft gebremst wird, denn eine wirkungsvolle Linke, die auch Diskurse beeinflusst, gibt es nicht mehr.

zum Beitrag

[Re]: Weichen Sie doch bitte nicht aus. Sie fragen nach einer Autorisierung, polizeiliche Angaben anzuzweifeln zu dürfen. Autoritärer gehts doch nicht.

Ich erinnere mich sehrwohl, dass die Polizei bei linken Demonstrationen die Anzahl der Teilnehmer immer klein geschätzt hat und Verstöße gegen Demonstrationsauflagen mit Kampfgas und Wasserwerfern unterbunden hat.

Bei dieser Demonstraten von Rechten und/oder Coronaleugnern war das alles anders.

Und da sollen keine Zweifel berechtigt sein? Selbstverständlich gönne ich Ihnen Ihren Glauben an die Wahrhaftigkeit polizeilicher Aussagen.

zum Beitrag

Ich muss in diesen Zeiten an meine alte Schule denken, die nach Formaldehyd, PCB und Asbest nun ein weiteres Problem hat. Nämlich die vielen Fenster, die an diesem zwar nicht alten, jedoch maroden Gebäude nicht oder kaum zu öffnen sind. Und ob dort nach Jahrzehnten die Schülertoiletten doch noch mit Seife versorgt werden? Und mit funktionierenden Waschbecken?

PS: diese Schule war und ist nicht in der sogen. dritten Welt. Aber in der "Weltstadt" Köln.

zum Beitrag

Da bin ich aber froh, dass es nur so wenige waren. Morgen gehe ich zum Optiker.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin zwar nicht gefragt. Aber mich schockiert Ihre autoritäre Einstellung, dass ein Zweifel schon eine Autorisierung benötigt in Form eine Qualifikation. Wer stellt diese aus?

zum Beitrag

Ich habe keinerlei Sympathie für die TeilnehmerInnen dieser Demo. Genau so wenig gefällt mir diese ziemlich verschwörungstheoretische Begründung, dass es Antisemiten oder Antizionisten sein müssen, die Merkel oder Spahn kritisieren, weil die von fremden Mächten beeinflusst wären und diese Mächte dann ja nur Juden sein könnten. Für mich ist das Unsinn. Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass solche Denkkonstruktionen ein Mittel gegen Antisemitismus sein können. Ich denke, dass das Gegenteil der Fall ist.

zum Beitrag

[Re]: Gibt es denn nach Ihrer Meinung keine Pandemie und steigende Infektionszahlen?

Haben die CoronaleugnerInnen von der Berliner Demo also Recht?

zum Beitrag

[Re]: Es gibt nur eine Wahrheit, eine einzige Wahrheit, eine alternativlose Wahrheit. Alles andere ist Lüge. Verstehen Sie? Schon der Zweifel macht verdächtig.

Erinnert Sie das an etwas?

zum Beitrag

Was mich besonders beunruhigt ist die Frage, wieso fast alle Medien unisono von 20.000 Demonstranten und Demonstrantinnen berichten. Das waren doch knapp geschätzt mehr als 100.000 CoronaleugnerInnen, wenn man diese Menschenmassen mit anderen Demos in Berlin vergleicht.

zum Beitrag

[Re]: Deshalb ja auch ein neoliberales Geschäftsmodell. Den Staat rauslassen und einen kommerziellen Sauf- Piss- und Kotzbereich kreieren. Mit künstlichen Hauseingängen zum Reinpinkeln usw. Mit Hol- und Bringservice.

zum Beitrag

Es gibt kein Grundrecht darauf, die Sau rauszulassen.

Und das von Frau Gaus angesprochene "Ventil" ist und bleibt ein Herrschaftsinstrument. Es könnte sein, dass Frau Gaus deshalb auch nicht anders denken kann und diese Gönnerposition einnimmt.

Mich erinnert das ein wenig an die Bordelldiskussion, wo argumentiert wird, dass Bordelle eine wichtige Ventilfunktion haben.

Vielleicht wäre das ein neues neoliberales Geschäftsmodell, bestimmte Ecken einer Stadt speziell fürs Saurauslassen zu gestalten.

zum Beitrag

[Re]: Ich teile hier Ihre Meinung.

zum Beitrag

[Re]: Danke für diesen Kommentar. Er bestätigt meine Wahrnehmung, dass Empörung in zunehmendem Maße kritisches und differenziertes Denken abgelöst hat.

zum Beitrag

[Re]: Nachsatz:

Ich stelle mir gerade vor, dass man als SPD Mitglied ein Bekenntnis abgeben muss, den Islam zu achten und nicht zu kritisieren.

Wieviel Mitglieder hätte die Partei dann noch:

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, wir wären uns einig in der Feststellung, dass es in der SPD einige exponierte und weniger exponierte Leute gibt, die keine Sozialdemokraten im klassischen Sinne sind. Und ich befürchte, dass es nicht wenige Parteimitglieder gibt, die in einigen Punkten Thilo Sarrazin recht geben würden.

Thilo Sarrazin ist eben populär. Wer hat denn seine Bücher gekauft?

zum Beitrag

Wer wie ich im postfaschistischen, rassistischen, engstirnigen Deutschland der fünziger Jahre des letzten Jahrhundert groß geworden ist, könnte zahlreiche Beispiele und Namen nennen, die in inquisitorischer Absicht ex post verurteilt werden müssten als Rassisten.

In den 68er Jahren habe ich gegen dieses postfaschistische Establishment gekämpft, damit wir nach vorne schauen können. Und das soll auch so bleiben, damit wir nicht, wie es sich abzeichnet, durch eine neue Gesellschaft der Engstirnigkeit zu Bücherverbrennern, Kunstverbannern, Bilderstürmern, Gedichteverbieter oder Denkmalstürmern werden. Denn das lässt sich mit einem aufgeklärten Geist nicht vereinbaren.

zum Beitrag

Mich interessiert Thilo Sarrazin nicht.

Interessant finde ich jedoch, dass im 21. Jahrhundert eine nicht islamische Organisation wie die SPD ein Mitglied rauswirft, das den Islam kritisiert. Auch wenn diese Kritik als Islamfeindlich ausgelegt wird. Aber immerhin hat das Parteiengericht offensichtlich erkennen können, wann Kritik zur Feindlichkeit wird und in welchem Maße eine ziemlich miese Meinung über den Islam duldbar ist oder nicht.

Hätte nicht der Rassismusvorwurf für einen Rauswurf greicht?

zum Beitrag

[Re]: Ich kann mit Ihrer Frage nichts anfangen, weil ich Im Gegensatz zu Ihnen nicht der Meinung bin, dass Kriegsverbrecher, die in Den Haag NICHT verurteilt wurden, deshalb keine sind.

zum Beitrag

[Re]: Allzu oft wurden Verbrechen gegen das Völkerrecht nicht bestraft. Sind sie deshalb keine Verbrechen gegen das Völkerrecht?

Iran, Vietnam, Serbien, Irak, Libyen, um nur ein paar nach 1945 zu nennen.

zum Beitrag

Ein kräftiger Rundumschlag gegen alles, was mit Identitätspolitik wenig anfangen kann. Und dennoch seltsam unpolitisch. M.a.W.: das Elend bürgerlicher Debattenunkultur.

zum Beitrag

[Re]: "Wer genau ist uns?"

Damit meine ich Deutschland. Hier sind alle russischen Truppen nach der Wende abgezogen. Die US Truppen nicht.

Vielleicht ist es darüber hinaus nicht ganz unwichtig, ob sich Staaten bedroht FÜHLEN oder ob sie bedroht werden.

Natürlich können wir uns wieder als Schutzmacht definieren. Die alten Feindbilder sind ja wieder z.T. reaktiviert worden.

Zur Erinnerung: Deutsche Jagdbomber haben in Europa nach 1945 wieder ein europäisches Land bombardiert. Serbien. Erinnern Sie sich? Völkerrechtswidrig. Aber wir sind ja die Guten.

zum Beitrag

[Re]: Allein die Durchschnittsrente ist in Österreich 800 Euro höher als in Deutschland. Pro Monat. Nicht proJahr.

Und Österreich ist kein Billiglohnland wie Deutschland.

zum Beitrag

[Re]: Schauen Sie sich bitte meine Antwort an KARL KRAUS an. Dann wird es Ihnen vielleicht nicht so leicht fallen, mich missverstehen zu wollen.

zum Beitrag

Welche Verschwörungs eeehh Gefährdungstheorie macht uns nun zum unmittelabren Einmarschgebiet von Russland?

zum Beitrag

[Re]: Sie tappen m.E. in die Rassismusfalle, die Sie sich selbst gestellt haben. Das "Irgendwoanders", das Sie hier aufführen, ist doch womöglich eine spannende Geschichte, die neugierig machen könnte.

"Irgendwoanders" klingt nach Bereicherung und nicht -wie Sie denken- als Ausgrenzung.

Merken Sie den Unterschied?

Auch wenn alle Menschen gleich sind, so ist doch die Vielfalt interessant.

Und ein Mensch, der asiatisch aussieht, hat womöglich andere kulturelle Hintergründe, die ich nicht kenne und die mich neugierig machen. Wie soll ich mit meiner Neugierde umgehen, damit ich in Ihren Augen kein Rassist bin?

[...]

Beitrag wurde gekürzt. Die Moderation

zum Beitrag

Es wäre schon ein Fortschritt, wenn die Rassismusdiskussion ohne diese elende Selbstvergötzung geführt würde, die den Verdacht nahe legt, dass die "Rassismusfinder" und "Rassismusmelder" gute Menschlichkeit mit Denunziation gleichsetzen.

Die wirksamste Bekämpfung von Rassismus ist der Kampf gegen jegliche Diskriminierung. Und das bedeutet letztendlich, die Grundlagen unseres Konkurrenzsystems zu beseitigen. Hier setzen sich Egoismus, Individualismus und die Unterscheidung in schwarz und weiß, besser oder schlechter usw. durch. Und das stets als vermeintliches Qualitätsmerkmal. Solange es Menschen gibt, die Begriffe wie POC für wichtig halten und diese auch ständig benutzen, wird sich nichts ändern.

Menschen sind Menschen und immer gleichwertig. Dann können auch Unterschiede spannend und bereichernd sein.

zum Beitrag

Als jemand, der nicht in Berlin lebt und dort auch nicht leben möchte, betrachte ich die geplanten Demos am Wochenende als typische Berliner Wochenend-Events. Auch wenn viele der Spinner, die Virologen und Epidemiologen für Teufel halten, dort nicht wohnen.

zum Beitrag

[Re]: Da liegen Sie falsch mit Ihren Marxkenntnissen.

Schauen Sie mal hier:

marx-forum.de/marx...xikon_p/preis.html

zum Beitrag

[Re]: Weil Furgal selbst der LDPR angehört.

zum Beitrag

Ich hätte nie gedacht, man sich eines Tages nicht nur mit Klimaleugnern oder Rechtsnationalisten und Faschisten auseinander setzen muss, sondern nun auch noch mit Menschen, die nicht in der Lage sind, die Probleme und Paradoxien zu begreifen, die mit einer Pandemie und deren Bekämpfung verbunden sind.

Frau Maier nennt das höflicherweise "Denkfaulheit". Da ich mich an die Netiquette halten will, vermeide ich den Begriff "Blödheit". Und die soll ja auch das Sozialverhalten beeinflussen.

zum Beitrag

[Re]: Hallo Shashikant,

ich habe zu Ihrem letzten Absatz Stellung genommen:

Zitat:

"Kann es sein, daß die Sorge der Regierung und der vom Bund finanzierten Institute wie dem RKI vor allem in der eigenen Wiederwahl liegt? Und die Opposition die gleichen Motive hat und deshalb aktuell besser nicht widerspricht?"

Und ich frage, wogegen denn widersprochen werden soll.

zum Beitrag

[Re]: Wogegen soll denn Widerspruch erfolgen? Dass sich Herr Wieler große Sorgen macht? Dass die Infektionszahlen steigen und weltweit dramatisch sind? Dass zu größter Vorsicht geraten wird? Und dass Masken getragen werden sollen, Abstandhalten und Handhygiene sehr wichtig und notwendig sind?

zum Beitrag

Vielleicht sollte ein wenig Hintergrundinformation hilfreich sein. So konnte man noch vor kurzer Zeit in der taz lesen, dass die Demonstranten Anhänger der ultrarechten Partei LDPR sind.

taz.de/Proteste-in-Russland/!5700464/

Vergleichbar ist das mit den Pegida Demos. Allerdings werden ultrarechte Nationalisten und Faschisten in Russland gerne von vielen deutschen Medien als demokratische Stimme "verkauft".

zum Beitrag

[Re]: Ich hatte beim Lesen auch an die dröhnenden Biker gedacht und an die Bewegung, den Lärm zu begrenzen. Und da stelle ich mir vor, dass man ähnlich argumentiert wie der Autor hier. Nämlich: selbst schuld. Man hätte ja wissen können, dass da draußen im Grünen gerne Motorrad gefahren wird. Und der Lärm der Biker würde doch sowieso nur im Sommer zu hören sein. Also raus aus dem Garten und rein in die Bude. Natürlich nur im Sommer.

zum Beitrag

[Re]: soll autokratischen Gottesstaat heißen.

zum Beitrag

[Re]: Unschuldsvermutung für den autokraten Gottesstaat als Ziel?

zum Beitrag

Wer an seinen Gott glaubt, möge beten und sich aus der Politik heraus halten.

Wir leben nicht mehr im 16. Jahrhundert. Despoten wie Erdogan und seine religiösen Anhänger haben dank falsch verstandener Toleranz und politischer Dummheit hiesiger Volksvertreter leichtes Spiel in Deutschland. Die denken wirklich noch in Kategorien wie "Ungläubige" und "Gläubige" und verstehen den Islam als Eroberungsideologie.

Leider leiden am meisten die Menschen darunter, die einfach nur gläubig sind. Und die brauchen auch keine Verbandsvertreter.

Islamkritiker wie Abdel-Samad müssen im 21. Jahrhundert unter Polizeischutz leben. Und dieser Mann weiß, wovon er redet. Dass liberale Muslime Angst haben, seinen Namen in den Mund zu nehmen, spricht Bände. Es sind die liberalen Muslime, die Unterstützung brauchen.

zum Beitrag

Aus Berlin kam noch nie etwas Gutes.

zum Beitrag

[Re]: ;)

Vielleicht sollte wegen der besseren Brelüftung die "Seuchenwagen" nach diesem Vorbild ausgestattet sein.

www.rhb.ch/de/erle...ene-aussichtswagen

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Klarstellung.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, dass Sie womöglich ein falsches Verständnis von Racial Profiling haben. Denn das ist die gezielte polizeiliche Maßnahme aufgrund eines einzigen Merkmals. Das ist natürlich unakzeptabel.

Aber wenn der Migrationshintergrund ein Merkmal von vielen ist, das in die Analyse einfließt, ist das natürlich kein Racial Profiling. Das ist eine durch und durch realistische und angemessene Beurteilungsgrundlage zur Analyse von Verhaltensweisen, die in die Kategorie strafbare Handlungen fallen.

Den Migrationshintergrund explizit neben anderen Merkmalen NICHT zu berücksichtigen ist geradezu analysefeindlich. So etwas nennt man auch Ideologie.

zum Beitrag

Ich hätte nie gedacht, dass weiße alte Säcke wie ich eines Tages mal einen Virologen geil finden. Nach Janis Joplin, Jim Morrison, Jaques Brel oder Spooky Tooth nun Christian Drosten.

Zeit zum Sterben. ;)

zum Beitrag

[Re]: WählerInnen erwarten von ihrer Partei oft etwas, was Parteien versprechen und dann nicht einhalten.

Für mich ist die Frage weniger wichtig, was WählerInnen erwarten. Vielmehr schaue ich mir genau an, was Parteien politisch umsetzen wollen und welche Klientel sie letztendlich bedienen. Mir sind die Grünen noch nie aufgefallen, dass sie bei einer Regierungsbeteiligung progressive Ziele verfolgen und auch umsetzen.

In NRW war es die grüne Bildungspolitik, die eine Katastrophe war und zur Abwahl von rot-grün führte.

In Hessen ducken sie sich weg.

Und in HH könnte auch die FDP mit regieren. Von grüner Politik keine Spur.

Und wenn ich an die Regierung Schröder/Fischer denke, dann wird mir übel. Progressiv ist in meinen Augen kein völkerrechtswidriger Angriffskrieg und auch nicht Hartz IV.

Und die Ankündigung von Harbeck, Tempo 130 auf AB als Bedingung für eine Koalition mit der CSU und CDU zu machen, lässt befürchten, dass das offensichtlich grüne Klimapolitik in einer schwarz-grünen Koalition sein könnte.

Da frage ich mich, was Sie unter "progressiv" verstehen.

zum Beitrag

Warum wird ausgerechnet von den Grünen erwartet, dass sie sich anders verhalten als die übrigen bürgerlich Konservativen in diesem Lande?

zum Beitrag

[Re]: "Was erleben wir jetzt? Große Teile der Mehrheit greift den Begriff auf und verwendet ihn, meint aber das gleiche wie „Ausländer“….."

Ich vermute, dass mit diesem Begriff zu allererst gemeint ist, dass diese Menschen "anders" sind. "Ausländer", wie Sie es vermuten, wäre ja zunächst einmal nicht diskriminierend. Was wäre schlimm daran, Franzose zu sein, also Ausländer? Und wenn z.B. ein Türke mit deutschem und türkischem Pass von sich behauptet, Türke zu sein, dann ist das völlig unbedenklich. Es sei denn, er wäre türkischer Nationalist und Islamist und würde sich dafür einsetzen, dass hier die Scharia herrschen sollte. Aber das hat nichts mit Migrationshintergrund zu tun, vielmehr ist er kulturellen Ideen verpflichtet, die ich z.B. grundsätzlich ablehnen würde. So wie ich das Denken von Nazis ablehne.

Wenn wir nicht aufhören, Menschen nach Herkunft (Migrationshintergrund) zu unterscheiden und nicht grundsätzlich davon ausgehen, dass Menschen verschieden sind aufgrund ihrer kulturellen und sozialen Unterschiedlichkeit, dann ist Rassismus stets vorprogrammiert. Also weg mit "POC" oder "Migrationshintergrund" "Hartz IVer" usw.

Aber wir leben in einer Klassengesellschaft, die ohne Diskriminierung gar nicht existieren könnte. Diese zu verändern ist allerdings erheblich schwerer als eine politisch korrekte Wortwahl.

zum Beitrag

So arm können die Nichtvermögenden nicht sein, denn die müssen über ihre Steuern den Corona Rettungsschirm für die Milliardäre mit bezahlen.

(Ironie aus)

Aber gut, dass wir mal wieder über die skandalöse Umverteilung von unten nach oben gesprochen haben und die damit verbundene unfassbar unsoziale Vermögensungleichheit.

Dass Vermögende gerne von sich behaupten, 60 Stunden/Woche zu arbeiten, ist insofern eine Mär, weil die auch das Studium ihrer Konten als Arbeit bezeichnen und die Reparatur und Wartungsaufträge für Yachten und Anwesen an der Côte d'Azur.

[...]

Dieser Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

zum Beitrag

Ich habe nie verstanden, warum Bezeichnungen wie "PoC" oder "Menschen mit Migrationshintergrund" nicht rassistisch konnotiert sind.

Um nicht selber in diese Falle zu laufen, benutze ich solche Begriffe nicht und bleibe einfach bei "Mensch".

Aber wie ist es mit sozialen oder kulturellen Einflüssen? Aus der Sozialpsychologie kennen wir ja alle Zusammenhänge von z.B. persönlicher Entwicklung und Elternhaus, die zutreffen können, aber auch nicht zutreffen müssen.

Ich GLAUBE z.B. nicht, dass die typischen Milieus, die immer etwas mit sozialen und kulturellen Einflüssen zu tun haben, weder durch neue Wortbildungen noch durch Integrationsangebote nachhaltig verändert bzw. beeinflusst werden können.

Unterschiede bleiben real bestehen. Vielleicht sollte die heute im selbst ernannten links-liberalen Milieu grassierende Unterscheidung von Menschen in gut und böse einfach einmal kritisch hinterfragt werden.

Da sollten diejenigen damit anfangen, die stets besser wissen, wer oder was gut und schlecht ist.

zum Beitrag

Wenn man die Bilder kennt von z.B. der Kurzestraße in Düsseldorf oder der Zülpicher in Köln, dann befürchte ich, dass die besten Freunde von Corona die Hirnlosen sind, die wirklich meinen, dass das Virus ziemlich ungefährlich wäre, weil die Infektionszahlen HIER (momentan noch) so relativ niedrig sind.

Lobenswert finde ich die konsequente Reaktion der Regierung auf die hirnlosen Sauftouristen auf Mallorca. Das wünschte ich mir auch in Köln oder Düsseldorf bzw. im Laschetland, wo selbt ein Tönnies nach ein paar Tagen wieder mit der Massenschlachtung weiter machen kann. Als wäre nichts gewesen.

zum Beitrag

Mit einem Rennrad auf einem schmalen Wiesenpfad. Man achte auf den rechten Fuß. Ein Fakefoto für die Presse? Oder ein Angebot, dass man rechts für die Söders und Co. offen ist?

So ist er nun mal der Robert H.

zum Beitrag

[Re]: Bisher kannte ich nur Belehrungen Ihrerseits und Forderungen, wie ich wo mit wem diskutieren sollte. Da kann ich nur spekulieren, was Sie letztendlich wollen und was Sie INHALTLICH vertreten. Und deshalb vermutete ich, dass wir in unterschiedlichen Wahrnehmungsbenen leben. Aber vielleicht haben Sie ja auch Ihre Probleme mit den "Bilderstürmern".

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mich.

Ich habe noch nie eine nachvollziehbare Begründung dafür gehört, dass bei der Beurteilung von Tat und/oder Täter Teile der sozialen und sozialpsychologischen Hintergründe ausgeblendet werden sollen. Der hier zitierte Kriminologe hat in meinen Augen einen arg verkürzten Begriff von Hintergrundinformationen über Tat und Täter. Würde eine Richterin oder ein Richter so denken, wäre sie als befangen abzulehnen.

zum Beitrag

[Re]: War für @ MATS

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, wir leben in zwei unterschiedlichen Welten. Und Sie offensichtlich in einer Welt, wo zeitgeistige Empörung über z.B. bestimmte Straßennamen oder Denkmäler und deren Beseitigung auch dann durchgesetzt werden soll, wenn dies keinen Sinn ergibt.

In Köln erleben wir gerade eine Art Bereinigung der Mohrenstraße, die an (einen) maurische(n) Mertyrer erinnert. Die historischen Umstände der Namengebung spielen für die Abschaffer des Straßennamens offensichtlich keiner Rolle.

Aber woher wissen Sie, dass ich mich da nicht einmische und versuche, mit den "Bilderstürmern" zu reden?

Und überhaupt. Was wollen Sie mit Ihren Fragen bewirken? Ich betrachte sie im Rahmen dieser Kommentarseite als sinnbefreit.

zum Beitrag

Typisch Grüne, wenn Friedrich Ostendorff, Sprecher für Agrarpolitik der Grünenfraktion, sagt:

"Wir brauchen eine Systemwende, die die Fleischproduktion widerstandsfähiger und nachhaltiger gestaltet.“

Und dann kommt er mit größerem Abstand bei der Fleichproduktion, die zu einer Reduzierung der Fleisch"produktion" führen soll.

Hauptsache, die Hohlformel "Nachhaltigkeit" ist drin.

Wer soll denn in Deutschland für eine Agrarwende sorgen, wenn selbst der grüne Sprecher für Agrarpolitik real auch nur für ein gemäßigtes "Weiter so" eintritt? Ist das schon ein Angebot an den künftigen Koalitionspartner CSU/CDU und an die Agrarlobby?

zum Beitrag

[Re]: Ich wüsste nicht, was ein "konkreter Akteur" in meinem Text zu suchen hätte. Dass Sie ihn vermissen, konnte ich nicht ahnen.

Mein Text ist gegen den Zeitgeist gerichtet, historische Implikationen durch Betroffenheit zu ersetzen und Meinungen (wie Sie es hier tun) zu katalogisieren in gut und schlecht.

Auch Sie setzen sich nicht mit (meiner) Meinung auseinander und diskutieren rein formal. Das liest sich zwar nett, ist jedoch letztendlich Diskursverweigerung.

zum Beitrag

Diese Studie kommt ja gerade zur rechten Zeit und lässt vergessen, dass es kein wirklich gutes Konzept für Schulen gibt, zumal ja jetzt die SchulleiterInnen die wahren Experten dafür sein sollen, wann Masken zu tragen wären.

Im Herbst und Winter wird wahrscheinlich witterungsbedingt vieles anders sein. Ich hoffe, dass die Studie das berücksichtigt hat. Und ich befürchte, dass die Ergebnisse dieser Studie dann Makulatur sein werden.

zum Beitrag

[Re]: Um Missverständnisse zu vermeiden:

Die von mir so bezeichnete radikale Mitte verortet sich selbst i.d.R. als links und liberal. Ich vermeide den Begriff links deshalb, weil für mich Linke nichts mit der eher kleinbürgerlich geprägten doppelmoraligen Empörungskultur der radikalen Mitte zu tun haben wollen.

zum Beitrag

"Wir werden unseren Kampf nie aufgeben, und wir werden uns daran erinnern, ob Deutschland und Europa auf der Seite der Freiheit, der Menschenrechte und des Völkerrechts standen."

Hoffentlich werden Sie nicht enttäuscht.

zum Beitrag

Die zeitgeistige Überzeugung, dass es nur Widerspruch ist, der heute vermehrt vermeintlich falsche Meinungen zurückweist, macht es sich zu einfach.

Die bürgerlich radikale Mitte hat meiner Wahrnehmung nach erhebliche Probleme mit alternativem Denken und die Beurteilungsschablone für gut und schlecht wird immer enger.

Alternative Meinungen werden oft mit Totschlagargumenten zurück gewiesen, von Debatte keine Spur. Beispielsweise wird Kritik an der rechtsnationalistischen israelischen Regierung mit dem Totschlagargument "Antisemitismus" abgefertigt.

Es gibt keine Denkverbote, die Meinungsfreiheit ist nicht eingeschränkt. Aber alles, jenseits des bürgerlich radikalen Mainstreams, wird mit allergrößter Diskussionsverweigerung bedacht, die verharmlosend als "Widerspruch" bezeichnet wird. Dabei ist das nichts anderes als die Durchsetzung einer schmalspurigen, zeitgeistigen Deutungshoheit.

Die dringend notwendigen inhaltlichen Auseinandersetzungen über die Frage, wie wir Zukunft gestalten wollen, ist unter den gegebenen Umständen kaum möglich im Sinne eines demokratischen Lösungsanspruches.

zum Beitrag

[Re]: Mir geht es in erster Linie um Hilfe für die Menschen und nicht um geostrategische Ziele-

zum Beitrag

[Re]: In Syrien gab es einmal das friedliche Mit- und Nebeneinander der Religionen. Die Kopfabschneider, die oft als moderate Rebellen bezeichnet werden, würden damit Schluss machen.

Frage an Sie:

Welches Interesse haben Sie daran, dass die Pest mit der Cholera beseitigt wird?

Und wissen Sie, wie es in Syrien wirklich aussieht?

zum Beitrag

Sehr beunruhigend zu ahnen, dass wir am Anfang einer Zeit stehen, wo der Bildersturm die Vorstufe ist zu Filmverboten und Bücherverbrennungen.

Wer einmal eine Zeit mit erleben durfte, wo es keinen hippen zeitgeistigen und engstirnigen Moralismus einer radikalen bürgerlichen Mitte gab und die Kunst ausschließlich als Vehikel betrachtet wurde, unabhängig von "Volksaufklärern" den eigenen Horizont zu erweitern, der kommt heute ins Grübeln.

zum Beitrag

[Re]: Es geht dem Westen nicht um Hilfe für die Menschen in Syrien. Es geht immer noch ausschließlich um Regimechange.

zum Beitrag

[Re]: Wo ist den hier der Unfug?

Wer behauptet, dass man gegen Fundamentalisten nichts unternehmen kann?

zum Beitrag

[Re]: Und das schadet auch uns, weil der türkische Staat in Deutschland über seine Religionsbehörde extremen Einfluss ausübt und zehntausende Anhänger hat, deren Vorstellung von Religion und Demokratie eine ziemliche Absage an das GG ist. Und nicht zuletzt werden hier auch tausende türkischstämmige Erdogan Gegner als "Terroristen" denunziert.

Leider gibt es gegen diese Fundamentalisten keine Gegenwehr.

zum Beitrag

Verstehe ich das richtig, dass der Westen nicht alle Syrer versorgen will und sich auf die Versorgung der sogen. Rebellengebiete beschränken will?

Und weil das nicht durchsetzbar ist, wird die Versorgung komplett eingestellt?

Wenn dem so ist, dann habe ich eine ganz andere Vorstellung von humanitärer Hilfe.

zum Beitrag

Wenn statt Corona der Herr Erdogan die Begründung dafür wäre, die Türkei zu meiden, dann wäre das wirklich begrüßenswert.

zum Beitrag

[Re]: Das wiederum ist aber nur für eine ausgewogene Berichterstattung interessant.

zum Beitrag

Es gibt vielfältige seriöse Kritik an der Bill und Melinda Gates Stiftung, die leider sofort in die Nähe der Verschwörungsleute gebracht wird.

Dass die Stiftung offensichtlich immer noch von oben herab in Afrika ihre Ideologie durchsetzen will, mit industriellen Mitteln gegen Unterentwicklung, Krankheit und Ausbeutung anzukämpfen, ist womöglich mehr als kontraproduktiv.

Das ist auch da nachvollziehbar, wo Menschen aus Kloaken Wasser trinken müssen und gleichzeitig gegen die gesundheitlichen Folgen geimpft werden, anstatt für sauberes Trinkwasser zu sorgen.

zum Beitrag

[Re]: Ich hätte da sogar noch mehr Fragen.

Ausgangspunkt der Demos war die Ankündigung der Regierung, wegen starker Zunahme der Corona Neuerkrankungen die Restriktionen wieder einzuführen.

Aber warum prügelten Demonstranten auf Journalisten ein? Warum die offene Gewalt?

Und: wieso hat Vučićs die letzten Wahlen so hoch gewonnen?

Wofür steht in Serbien die Opposition?

Ist das womöglich wieder der typisch deutsche Blick auf Serbien, der mehr Fragen aufwirft und kaum welche beantwortet?

zum Beitrag

[Re]: "Es geht also um Macht, nicht um Hilfe - von keiner Seite!"

So ist es.

zum Beitrag

Ungeachtet der Kant'schen Rassentheorie vertrat Kant eine für die damalige Zeit fortschrittliche

Auffassung, dass ALLE Menschen zur gleichen Gattung Mensch gehören, dass es also eine Einheit des Menschengeschlechts gäbe.

Wenn man historische Persönlichkeiten zitiert und dies nicht in den historischen Kontext stellt, können wir wahrscheinlich mit den modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen kaum eine historische Persönlichkeit angemessen würdigen. Dann würden wir zu Bilder- und Denkmalstürmern, Bücherverbrennern und könnten uns gleich von unserer historischen Verantwortung verabschieden. Genau das befürchte ich, wenn so eine Art Betroffenheitsideologie auf historische Hintergründe verzichtet.

zum Beitrag

[Re]: FFP2 Masken müssen kein Ventil haben, viele sind ohne Ventil.

zum Beitrag

[Re]: Darum geht es mir nicht, das ist doch alles klar.

Ich behaupte, dass zum Thema Klimakrise erheblich weniger WissenschaftlerInnen z.B. in den ÖR diskutieren können als z.B. zum Thema Corona.

Hier wird oft nur von "die Wissenschaft" geredet. Kaum einmal mehrere WissenschaftlerInnen mit differenzierten Beiträgen auch darüber, wie sich unterschiedliche Modellrechnungen bzw. Hypothesen auf bestimmte Zeitrechnungen auswirken können. (Nur ein Beispiel)

zum Beitrag

Ich denke, dass die damalige rot-grüne Bundesregierung mit Hartz IV die nachhaltigste Entwürdigung von Menschen beschlossen hat. Obwohl doch angeblich laut GG die Würde des Menschen unantastbar ist.

zum Beitrag

Schwester Ursula:

"Aber wenn wir in der Gemeinschaft beschließen würden, dass wir keinen Schleier mehr anziehen, weil wir zum Beispiel anders auftreten wollen – das wäre für mich total okay."

Vielleicht kann dieser Satz nur dann wirklich verstanden und bewertet werden, wenn man weiß, dass die Ideen der Aufklärung auch nicht spurlos an der kath. Kirche vorbei gegangen sind.

zum Beitrag

In der 'BRAVO' gab es wenigsten ein Fanposter.

zum Beitrag

[Re]: Ja, wenn man sich bemüht.

Ich sprach aber von den vielen Debatten der Virenleute und Epidemiologen auch in den ÖR, die deutlich mehr die Öffentlichkeit erreichten als die Klimaforscher.

zum Beitrag

[Re]: Ich teile Ihre These nicht, weil nach meiner Wahrnehmung Leute, die z.B. den Klimawandel nicht abstreiten, jedoch die Warnungen für hysterisch halten, bei Corona jede Meinung der Epidemiologen und Virologen kennen und die Maskenpflicht sehr begrüßen.

Ich wünschte mir, dass beim Thema Klimawandel wie bei Corona sehr viel mehr WissenschaftlerInnen zu Wort kommen. Inklusive der teilweise unterschiedlichen Meinungen, die aus meiner Sicht deutlich machen, was wirklich klar ist und was Spekulation.

Beim Klimawandel hört man ab und zu nur Potsdam, Potsdam, Potsdam, jedoch keine wirkliche Diskussion, zumal Skeptiker da ohnehin ausgeschlossen sind.

Corona hat gezeigt, wie wichtig wissenschaftliche Forschung und Erkenntnisse sind. Beim Klimawandel wird das in den Medien nicht deutlich, zumal immer wieder von "die Wissenschaft sagt" geredet wird. Das ist möglicherweise zu anonym.

zum Beitrag

Die teilweise aggressive Form der Ablehnung einer Maskenpflicht ist nach meinem Verständnis die logische Folge einer individualisierten Ellenbogengesellschaft, die mit Rücksichtnahme nichts am Hut hat.

Wenn der Lebenssinn nur aus Konsum, Partys, Events besteht, muss eine Maske zwangsläufig als Entwürdigung oder als Einschränkung der Freiheit verstanden werden. Das Verständnis von Freiheit und Menschenwürde ist offensichtlich ebenso eingeschränkt wie das Sozialverhalten.

Ungeachtet dessen halte ich die Belastungen bspw. für VerkäuferInnen, stundenlang eine Maske tragen zu müssen, für eine Zumutung, sofern nicht spezielle Regelungen für die Betroffenen Erleichterungen verschaffen können.

zum Beitrag

[Re]: Anschließe mich.

Identitätspolitik ist m.E. Entpolitisierung. Hier geht es um Befindlichkeiten, die natürlich berechtigt sind.

Menschen unterliegen vielfältigen Formen der Diskriminierung, die nur erklärbar sind, wenn man die Voraussetzungen dafür grundsätzlich analysiert. Und da sind wir schnell bei der Kapitalismuskritik.

zum Beitrag

[Re]: Habe ich auch nicht behauptet.

zum Beitrag

Ich hätte mir nie vorstellen können, dass im Jahre 2020 in Deutschland um die 68.000 Frauen mit einer verbrecherischen Digitalverstümmelung leben und dass die Zahl der betroffenen Kinder/Mädchen/Frauen beständig zunimmt und nichts passiert.

Wir brauchen dringend ein aufgeklärtes Klima im Lande, das unterscheiden kann zwischen plumper Kumpanei mit anderen "Kulturen" oder Feindseligkeit und aufgeklärter und differenzierter Beurteilung anderer Kulturen. Vom Kopftuchzwang oder der rigorosen Überwachung und Kontrolle islamischer Mädchen bis hin zur Verstümmelung von Mädchen und Frauen muss endlich eine rote Linie gezogen werden. Die Angst, mit islamophoben oder Rassisten in einen Topf geschmissen zu werden haben doch nur diejenigen, die ihre Überzeugungen vom jeweiligen Stand des Zeitgeistes abhängig machen.

zum Beitrag

[Re]: Ich gebe gerne zu, dass Ihre Argumentation sehr nachvollziehbar ist. Nur leider kann ich sie aus den von mir genannten Gründen nicht komplett teilen. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mit der Vernichtung von historischen Denkmälern daran denken muss, dass der Zeitgeist nie ein richtiger Ratgeber war.

Apropos Sklavenarbeit: Wenn ich bedenke, dass Hartz IVer bei berechtigter Ablehnung einer aufgezwungenen Arbeit über Menschenverleiher mit dem Entzug ihrer Existenzsicherung bestraft werden können, müsste man konsequenterweise für ein Verbot der Parteien eintreten, die dafür verantwortlich waren.

Mein Tönnies Beispiel war bewusst als Zumutung gedacht. ;)

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, dass ich da gedanklich einen Schritt weiter bin.

Um bei Ihrem Beispiel zu bleiben: Die Statue eines Sklavenhändlers, die ihn ursprünglich ehren sollte, hat doch heute eine ganz andere Aussage. Nämlich die, dass die herrschende Gesellschaft in Zeiten des Sklavenhändlers eine war, die nach unseren Maßstäben verabscheuungswürdig ist.

Vielleicht denken die Menschen sogar an Ausbeutung und Diskriminierung und Rassismus heute.

Wenn es hypothetisch eine Tönnies Statue gäbe, dann würden die Menschen über diesen "ehrenwerten Herrn" heute auch anders denken und diese Statue würde die Menschen an die Schweinereien erinnern, die in unserer Gesellschaft normal sind.

zum Beitrag

[Re]: Mit Ihrer Logik hätten auch alle KZ nach 1945 vernichtet werden müssen.

Ich denke die Absurdität dieser Vorgehensweise ist offensichtlich oder?

zum Beitrag

Ich zähle mich zu den Menschen, die Identitätspolitik für eine Art Entpolitisierung halten und deshalb wundert es mich nicht, dass die DenkmalstürzerInnen letztendlich Geschichte auf der wahrnehmbaren Ebene auslöschen wollen.

Das Denkmal eines Sklavenhändlers hat doch heute keinerlei Verehrungsfunktion. Im Gegenteil: es erinnert an Zeiten, wo Rassismus der Normalzustand war und könnte auch dazu beitragen Rassismus und Diskriminierung generell zu ächten bzw. abzulehnen. Ich denke, dass jeder aufgeklärte Mensch das so sehen kann.

zum Beitrag

[Re]: Ich wünschte, ich hätte das genau so gut wie Sie formulieren können. So kann ich mich nur anschließen.

zum Beitrag

[Re]: Sie geben sich mit derart einfältigen Unterstellungen zufrieden?

zum Beitrag

Guter Kommentar. Danke, Stefan Reinecke.

Vielleicht führt die Diskussion innerhalb der taz ja auch ein wenig zur Einsicht, dass diejenigen, die meinen, die Guten zu sein, sich womöglich gründlich irren.

zum Beitrag

Für Anspruchslose fängt Satire erst da an, wenn Begriffe wie "Ziegenficker" oder "Müll" eine Rolle spielen. Für mich hört da Satire auf, da beginnt der wirkliche Sprachmüll.

Wenn der Begriff Satire schon bemüht werden muss, um sprachlichen Müll zu rechtfertigen, dann wird es ganz ganz traurig.

zum Beitrag

[Re]: Meine Beiträge beantworten Ihre Frage sehr eindeutig.

zum Beitrag

[Re]: Momentan ist ja auch für das hippe Milieu, das sich als links versteht, die soziale Frage völlig out. Auch (oder deshalb?) gibt es zurzeit in D auch bei Künstlern und Schriftstellern kaum substantielle Kritik an den herrschenden Verhältnissen. Es werden Symptome kritisiert ohne die Systemfrage zu stellen. Und wenn ich die inflationäre Zunahme der sogen. NGOs beobachte, kann ich nur mit Ernüchterung feststellen, dass diese i.d.R. auch nur auf partieller Ebene Symptome kritisieren und damit offensichtlich gut leben können. Solange Probleme nur oberflächlich betrachtet werden, ist die Talkshowreife garantiert.

Was den Tönnies Skandal betrifft, so ist das nicht nur ein Problem für Menschen, die Billigfleisch konsumieren. Tönnies geht uns allen an. Tönnies zeigt auf anschaulische Weise den kulturellen Niedergang einer Gesellschaft, die sich größtenteils ideologisch den Profitinteressen unterordnet.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme Ihnen zu und frage mich immer wieder, warum die Würde des Menschen, die ja laut GG unantastbar sein soll, für die hier angesprochenen Menschen, jedoch auch für Hartz IVer, nicht gilt.

zum Beitrag

[Re]: Ich hoffe, dass es Ihnen nicht so verrückt vorkommt, wenn ich Auftragsmorde von Regierungen, ob per Killerkommando oder per Drohne, als barbarisch betrachte.

Wenn eine Regierung in Form des Außenministers offensichtlich unterscheidet zwischen bösen Killern und guten Killern, dann hinkt in meinen Augen nicht der Vergleich, denn Völkerrecht ist unteilbar.

zum Beitrag

Dass die Bundesregierung bisher nichts dagegen unternommen hat, dass von deutschem Boden permanent das Völkerrecht gebrochen wird, ist wirklich ein Skandal. Das Urteil vom Oberverwaltungsgericht Münster kannte ich nicht. Danke, Frau Gaus, für den Hinweis.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, was Whataboutism betrifft, haben Sie eine sehr enge Sichtweise, wenn Sie feststellen, dass das nur bei den Russen eine bevorzugte Strategie ist.

Im Übrigen finde ich es anmaßend, wenn Sie mir Ratschläge geben wollen, wie ich zu argumentieren habe.

Ich bleibe dabei: Morde in Regierungsauftrag, ob per Killerkommando oder per Drohne, finde ich abscheulich.

Im Übrigen habe ich noch nie von einem deutschen Außenminister gehört, dass er Drohnenmorde verurteilt. Allerdings erinnere ich noch die Empörung und Vorverurteilung der Giftattacken in GB, wo das Außenministerium sofort wusste, wer die Übeltäter waren und scharfe Sanktionen forderte. Tausende zivile Opfer durch US Drohnen blieben stets unerwähnt.

Und das ist jetzt Whataboutism, weil ich feststelle, dass wie immer mit zweierlei Maß gemessen wird?

zum Beitrag

"Mal ganz abgesehen davon, dass dieser "what aboutism" das Vorgehen des FSB kein bisschen besser macht."

Das ist stets ein Scheinargument, das eine unbeliebte Aussage entkräften soll.

Drohnenmorde, z.B. durch Obama, sind für mich auch und gerade wegen der hohen Zahl ziviler Opfer noch schlimmer als diese widerwärtigen Auftragskillermorde.

www.faz.net/aktuel...tzen-14320818.html

zum Beitrag

[Re]: "Kennen Sie Zahlen?"

Das kann jeder googeln.

Hier ein Beispiel:

www.faz.net/aktuel...tzen-14320818.html

Ob ein Land einen Auftragskiller schickt oder per Drohne mordet ist juristisch betrachtet Mord.

zum Beitrag

Es wird leider so sein, dass viele WählerInnen Scholz besser einschätzen und nicht, wie ich, ihn als Antisozialdemokraten sehen, der kräftig daran beteiligt war und ist, um die 15 Prozentmarke zu dümpeln.

Die Basis hat mit Walter Borjans und Esken die richtigen Vorsitzenden gewählt. Ein Akt der Wiederbelebung sozialdemokratischer Programmatik.

Diese Vorsitzenden wurden allerdings durch viele Mitglieder Im Kabinett und in der Fraktion extrem ausgebremst. Und Walter Borjans sowie Esken haben dicht die Kraft gehabt, sich durchzusetzen und damit zu zeigen, dass sie aus der SPD eine neue und moderne sozialdemokratische Partei machen können.

zum Beitrag

Warum verurteilt die Bundesregierung nicht alle Auftragsmorde gleichermaßen?

[...]

Maas wird als Transatlantiker immer dann zum Verteidiger des Rechts, wenn es gegen Russland geht. Das wäre auch weiterhin in Ordnung, wenn nicht der Eindruck entstehen würde, dass auch er unterscheidet zwischen guten Mördern und bösen Mördern. Glaubwürdig ist das nicht. Kein Wunder, dass das russische Außenministerium ihn nicht ernst nimmt.

Dieser Kommentar wurde gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: "Das Prinzip der Auslese findet bei den Marktradikalen innerhalb der Bevölkerung statt. "

Genau das findet ja in der Realität statt. Deshalb sehe ich zumindest bei den Marktradikalen in der AfD Schnittpunkte zu anderen Parteien bzw. Strömungen in anderen Parteien. Und das sind die neoliberalen Kräfte bzw. die progressiven Neoliberalen, die ebenso davon ausgehen, dass nur der Markt vernünftig regulieren kann. Die CO2 Steuer basiert z.B. auf dem Glauben, dass der Markt dann regelt, wer und in welchem Maße C=2 einsparen muss.

Was die "nationalen Sozialisten" betrifft, so beweisen sie soch wieder, dass es keine rechte Kapitalismuskritik geben kann.

zum Beitrag

[Re]: Man stelle sich vor, dass die Schulleiterin aus pädagogischen Gründen auf die Schulpflicht bestehen würde, damit die SchülerInnen lernen, auch gegen Widerstand zu protestieren. Dann wäre es ja fast ein Streik.

Ich weiß nichts über diese Frau. Aber es könnte ja sein.

zum Beitrag

Muss jede Provinzposse skandalisiert werden?

zum Beitrag

[Re]: Menschen gehen seit der Sesshaftwerdung und der Schaffung von Privateigentum aufeinander los.

Gut zu lesen dazu:

Friedrich Engels, Der Ursprung der Familie, des Privateigenthums und des Staats.

zum Beitrag

Die Reduktion von Arbeitszeit, auch mit der Möglichkeit, mehr freie Zeit zu haben für gesellschaftlich relevante Mitbestimmung etc., ist ja schon in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts diskutiert worden. (Z.B. Abschied vom Proletariat. Jenseits des Sozialismus , von André Gorz)

Ich denke, dass insbesonder der gehobene Mittelstand, also die radikale Mitte, der größte Gegner einer Gesellschaft ist, die sozial und gerecht ist. Das setzt nämlich eine andere Produktionsweise voraus. Und selbst bei FFF denkt kaum jemand daran, diese Produktionsweise zu ersetzen. Da reicht keine grüne Marktwirtschaft.

Aber auch die Verstaatlichung von Schlüsselindustrien und einem staatlichen Versorgungssystems wird nach allen Erfahrungen den alten Sumpf produzieren.

Nur eine demokratische gemeinwirtschaftliche Ökonomie könnte die Zukunftsprobleme lösen. Aber nicht die Klimaprobleme, denn die sind nur weltweit koordiniert lösbar. Hier wäre der erste Schritt die Abschaffung von Feindbildern. Aber das ist ein anderes Thema.

zum Beitrag

So rechtskonservativ wie die Sozialdemokratie in HH ist kein Ortverein der CSU in Bayern. Aber gut genug als Koalitionspartner für die Grünen sind sie immer.

zum Beitrag

Ich habe mir die Mühe gemacht, den Artikel von Thea Dorn in der ZEIT 24/2020 zu lesen, weil ich nicht glauben kann, dass sie -wie hier kritisiert- so stupide Kritik übt an der Wissenschaft.

Und in der Tat ist dem auch nicht so.

Am Beispiel eines Essays des renommierten Klimaforschers Stefan Rahmstorf über das Korallensterben wird deutlich, was Dorns Anliegen ist. Dorn zitiert Rahmstorf:

"Den Kollaps dieses Ökosystems einfach zuzulassen, wäre nicht nur völlig inakzeptabel. Es wäre der Beginn eines Kontrollverlustes, das Fallen eines ersten Dominosteines in einem eng verflochtenen lebenden Erdsystem, in dem alles miteinander verbunden und voneinander abhängig ist.“

(…)

Im Weiteren führt Thea Dorn aus:

"Zum einen tut Rahmstorf so, als hätte der Mensch schon einmal die Kontrolle über das "Erdsystem" gehabt: Denn wie soll ich etwas verlieren, wenn ich es noch nie besessen habe?"



Letztendlich beschreibt sie nur das, was Carl Friedrich von Weizsäcker auf folgende Kurzformel brachte: "Der Glaube an die Wissenschaft spielt die Rolle der herrschenden Religion unserer Zeit.“

Ich schließe aus T.D. Ausführungen, dass sie sich gegen einen autoritären Handlungsanspruch wehrt, der ausschließlich dadurch begründet ist, dass bestimmte Wissenschaftler diese Handlungen dringend befürworten.

Am Beispiel des Virologen Streek macht T.D. übrigens auch deutlich, wie Wissenschaft parteipolitisch ausgeschlachtet wird.

Thea Dorn ist weit weg von den Verschwörungsspinnern, die Wissenschaft nicht ernst nehmen oder sie instrumentalisieren. Sie wendet sich quasi gegen den Kontrollverlust einer demokratisch gesinnten Gesellschaft, der autoritär eine Handlung vorgeschrieben wird mit der Aussage: „DIE Wissenschaft sagt …."

zum Beitrag

[Re]: ähem, die SPD in HH war IMMER die konservativste Sozialdemokratie. Man kann auch reaktionär sagen. Die Grünen haben da nichts verbessert. Sie sind quasi unsichtbar.

Und Berlin? Da bin ich sogar von den Linken brutal enttäuscht.

zum Beitrag

[Re]: Eine Freundin von mir hatte an dem besagten Gymnasium in Blankenese gearbeitet, wo LehrerInnen oft wie Lakaien behandelt wurden.

Der gehobene Mittelstand und die Oberschicht haben durchaus verstanden, was Klimawandel bedeutet und was sie zu verlieren haben.

Deshalb suchen sie nach Lösungen. Möglichst nach Lösungen, wo andere die Zeche bezahlen. Das will ich Frau Neubauer gar nicht unterstellen. Aber ich denke, dass sie in Kategorien denken muss, die nicht weh tun. Zumindest nicht für Wohlhabende, die trotz Klimakrise ihren Lebensstandard halten wollen. Genau da setzen die Grünen an mit ihren Angeboten zur Klimapolitik. Und Frau Neubauer ebenso.

Ais linker Sicht ist das Klassenkampf von oben.

zum Beitrag

Am Beispiel des Klimanotstandes, den manche Städte ohne jegliche Folgen ausgerufen haben und den Tino Pfaff zu recht anspricht, zeigt sich die ganze Harmlosigkeit einer Klimabewegung, die sich damit begnügt, zu glauben, auf der richtigen Seite zu stehen.

In Köln hatte das fast karnevalistische Züge, als die allseits schwache Oberbürgermeisterin H. Reker den Klimanotstand ausrief nach dem Motto: Do sin mir dabei, dat is prima für das Klima und für Kölle. Natürlich auch ohne Folgen.

Man kann nur hoffen, dass XR etwas mehr Druck ausübt als diese harmlose FfF Bewegung, die stets Gefahr läuft, vom Establishment neutralisiert zu werden, sofern sie das nicht schon ist.

zum Beitrag

Kann es sein, dass dort, wo Grüne mit regieren, die Polizei besonders brutal zulangt?

In HH ist die Polizei ja besonders rabiat. Das wissen wir seit dem G20 Gipfel. Und in Berlin sieht es ebenfalls nicht viel besser aus.

Die Vorfälle in HH sind allerdings besonders schlimm, denn hier sprüht die Polizei Kampfgas auf friedliche Zivilisten. Sieht fast danach aus, dass hier getestet wird, wie weit man gehen kann mit unkontrollierter Gewaltanwendung.

Ich wünschte mir mehr PolitikerInnen wie z.B. Saskia Esken, die für einen besseren Schutz der BürgerInnen gegen Polizeigewalt eintritt.

zum Beitrag

Ich denke, dass Frau Neubauer kein Interesse daran haben kann, die Klimadebatte quasi als Systemdebatte zu führen. Hinter einer CO2 reduzierten Ökonomie steht ja das Versprechen, dass die Lebensqualität erhalten bleibt. Zumindest für die großen Wirtschaftsnationen. Und zumindest für die Oberschicht und den gehobenen Mittelstand. Sonst würde FfF nicht auf den Markt setzen, der über Preise infolge von Steuererhöhungen bestimmte Schichten dazu zwingt, den Gürtel enger zu schnallen.

FfF ist die ideale Bürgerbewegung für die Grünen, die letztendlich auf grünes Wachstum setzen und die Strukturen einer kapitalistischen Wachstumsgesellschaft mit all ihren katastrophalen Folgen einschließlich Rüstung nicht wirklich problematisieren und damit auch nicht angreifen.

FfF kommt dem derzeitigen Lebensgefühl entgegen, sich per Demonstration im Kreise gleich gesinnter Bessermenschen ein wenig zu entschulden. Ändern wird das wenig, zumal auch die Politik auf den Zug aufgesprungen ist. Zumindest verbal.

zum Beitrag

"Was macht eigentlich Kevin Kühnert?"

Der verhält sich vermutlich karrierebewusst zurück, weil die neue SPD-Spitze nicht wirklich "zündet" und die meisten Fraktions- und Regierungsmitglieder sie gegen die Wand laufen lassen. Man könnte den Eindruck haben, dass es keine Sozialdemokratisierung der SPD geben wird.

Im Übrigen hat Frau Esken Recht mit ihrer Behauptung, die ja nun wirklich nicht spektakulär ist.

zum Beitrag

Frau Esken spricht von Sicherheitskräften. Dazu würde ich auch den VS zählen. Und spätestens, allerspätestens seit den NSU Morden kann die Aussage von Frau Esken doch nicht ernsthaft bestritten werden.

zum Beitrag

[Re]: Es muss natürlich heißen:

SaSkia Högl.

zum Beitrag

[Re]: "Frau Künast, mit ihrem „Kobold“ Spruch"

War das nicht Frau Bearbock?

(ich hoffe, den Namen richtig geschrieben zu haben)

zum Beitrag

Menschen sind Menschen. Deshalb mag ich solche Begriffe wie POC nicht.

Diskriminierung und Rassismus ist Bestandteil jeder Klassengesellschaft. Die Reichen verachten die Armen. Ich erinnere an den amerikanischen Milliardär, der vom Krieg der Reichen gegen die Armen sprach. Sinngemäß sagte er: Wir werden diesen Krieg gewinnen.

Der Kampf gegen Rassismus kann nur dann erfolgreich sein, wenn man die Strukturen beseitigt, die Rassismus und Diskriminierung begünstigen.

Sakia Hödl schreibt:

"Wenn eure Worte und Taten nur dazu dienen, euch und anderen zu versichern, auf der richtigen Seite zu stehen, dann tut ihr genau nichts, um die Lage zu ändern."

Dem ist nichts hinzu zu fügen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für Ihren Kommentar bzw. für den Aspekt bezüglich der modernen Architektur, die nicht selten eine Chimäre ist. Ich denke da z.B. an die Gehry Bauten in Düsseldorf. Außen -wie soll man sagen?- interessant. Innen blanke Ödnis, einfachste Büroarchitektur.

Dennoch hat die Restitution bestimmter Gebäude wie z.B. das Schloss oder das Adlon m.E. andere Gründe als die von Ihnen genannten. Das hat auch etwas mit einem konservativ bürgerlichen Zeitgeist zu tun und einer Klassengesellschaft, die sich diese Provokationen leisten kann.

zum Beitrag

Gibt es denn außer der Studie von Drosten und MitarbeiterInnen zur Übertragung der Infektion durch Kinder schon andere Expertisen, die eine Öffnung von Kitas und Schulen als harmlos betrachten? Es müssen ja keine Superspreader sein, die Möglichkeit, dass Kinder das Virus übertragen, reicht doch.

Mir ist schleierhaft, warum der Wunsch einiger Eltern, Kitas und Schulen wieder normal zu öffnen, gleichgesetzt wird mit einer Risikolosigkeit, die nicht bewiesen ist. Hoffen wir, dass der Sommer diesen Eltern Recht gibt und das Virus sich zeitweise weiniger entfalten kann. Bis September könnte das evtl. so sein. Bis dahin werden auch weitere Vorsichtsmaßnahmen infrage gestellt und am Ende können sich die "Coronaspinner" bestätigt fühlen. Bis zur zweiten Welle.

zum Beitrag

[Re]: Was die US-Army betrifft, so ist deren Stationierung hier in Europa aus meiner Sicht nicht deshalb gut, weil sie Europa mit ihren Verbündeten vom Faschismus befreit haben. Und auch die durchaus berechtigte Dankbarkeit ist doch kein Argument, dass US-Truppen noch heute hier stationiert sind.

Ich bin davon überzeugt, dass die heutigen transatlantisch geprägten Feindbilder unserem Land deutlich schaden. Das betrifft auch die Osterweiterung der NATO. Auch hier bin ich überzeugt, dass es ohne diese Expansion deutlich friedlicher wäre in Europa. Aber das sind Hypothesen. Jedoch nicht so aggressiv wie die Feindbilder.

zum Beitrag

[Re]: Ganz nebenbei haben die Soldaten der damaligen UdSSR Auschwitz befreit und auch unter erheblichen Verlusten die Naziarmeen im Osten bezwungen.

Jubel gab es dafür keinen und dabei ist es auch geblieben. Bei den Feierlichkeiten zur Befreiung des KZ Auschwitz waren die Russen noch nicht einmal eingeladen.

zum Beitrag

Ich möchte einen anderen Aspekt ansprechen, der bei mir und Freunden mehr als Skepsis hervor ruft. Das ist die Renaissance optischer Symbolik. Das Schloss, Adlon usw. repräsentieren ja vordemokratische Zeiten oder stellen sich dar als Symbol einer Klassengesellschaft dar. Solche Symobole sind bewusst wieder nach der Zerstörung rekronstruiert worden. Und nicht zufällig schließt sich die Mode an. Z.B. der "moderne" Haarschnitt bei Männern, den ich stets mit Heinrich Himmler in Verbindung bringe.

Ich unterstelle keineswegs, dass mit einem derartigen Haarschnitt nur annähernd eine Sympathie für H.H. oder dem vorherrschenden modischen Vorlieben der Nazis verbunden ist. Allerdings vermute ich, dass mit mehr historischem Bewusstsein die Renaissance optischer Symbole nicht möglich wäre.

zum Beitrag

[Re]: Nunja, die AfD bedauert sehr den geplanten Abzug und schiebt die Schuld der Bundesregierung bzw. dem Außenministerium zu.

Die Linke würde den Abzug sehr begrüßen und fordert immer wieder die Beseitigung der Atomwaffen auf deutschem Boden.

Es sind doch wohl die Konservativen und Reaktionäre, die Drohnenmorde via Ramstein in Ordnung finden.

Vielleicht ist es ja auch die omnipräsente Mitte.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man Ihre Fragen beantworten will, dann stellt man schnell fest, dass der Einzelne keinen Einfluss auf die Produktion hat. Die Frage, ob Getränke in Aludosen abgefüllt werden, treffen Unternehmen aufgrund der Bewertung vieler Faktoren.

Aluminiumfabriken haben einen außergewöhnlich großen Energiebedarf.

Aluminium ist ein durchaus wichtiger Werkstoff. Aber für Aludosen? Oder Nespressokapseln? Oder Aluhüte? :-)

zum Beitrag

[Re]: Nur eine "kleine" Korrektur:

Die damalige UdSSR hat mit Abstand die meisten Kriegsopfer zu beklagen. Es sind nicht 20 Millionen, sondern 26-27 Millionen Menschen, die Opfer von Nazideutschland wurden einschließlich der Mörder, die durch die SS in Lettland und Estland rekrutiert wurden oder

der Beteiligung ukrainischer SS Verbände oder der Krim Tataren.

Dass eine Opferzahl um ca. 6-7 Millionen kleiner gerechnet wird, spricht für sich.

zum Beitrag

Dass bestimmte Betriebsräte mehr oder weniger das Sprachrohr der Bosse sind, ist nichts Neues.

Die deutsche Automobilindustrie, hinsichtlich Umwelttechnik fast schon ein Bremsklotz (ich denke da u.a. an den Katalysator) ist mit der "... plumpe(n) Umstellung auf Elektroautos", wie LIFE IS LIFE es formolierte, gut bedient. Das wird der neue Wachstums- und Konsumboom ganz im Zeichen vermeintlich grüner Wirtschaftspolitik.

Walter-Borjans scheint im Elektroantrieb auch die Zukunft des Individualverkehrs zu sehen. Schade, dass er nicht die Chance nutzt, als erste Partei ein in sich schlüssiges und wirksames SOZIALES Umwelt- und Klimakonzept zu erarbeiten.

zum Beitrag

Ich widerspreche Frau Hecht in keiner Weise. Die Coronakrise hat u.a. auch ganz brutal offen gelegt, dass die Kleinfamilie sich hinsichtlich Rollenverteilung stramm in Richtung 50er Jahre des letzten Jahrhunderts bewegt. In den Medien, auch in den ÖR Medien, werden immer wieder Beispiele gezeigt, wie Haushalt, Kinder usw. größtenteils von Frauen in dieser Krise beackert werden.

Seltsamerweise bleibt in den Berichterstattungen stets der Ehemann außen vor, der -wie selbstverständlich- normal arbeitet und für Haushalt etc. und Kinder keine Zeit hat. Und seltsamerweise kommen die betroffenen Paare auch nicht auf die Idee, erst einmal darüber zu reden, wie die Kleinfamilie in der Krise ohne fremde Hilfe klarkommen könnte, ohne dass es zur traditionellen Rollenverteilung kommen kann. Das ist doch die zentrale Frage und nicht die, wie der Staat das Problem lösen kann.

Da denke ich eher an Alleinerziehende.

Wenn bei der Familienplanung die staatliche Hilfe die tragende Säule ist, also kein Plan B vorhanden ist, muss doch die Frage erlaubt sein, warum das so ist. Es kann doch nicht sein, dass sich viele Menschen bei der Anschaffung eines Haustieres mehr Gedanken machen als bei der Planung von Kindern. Genau so wenig kann es doch sein, dass die strukturellen Probleme einer Kleinfamilie erst gar nicht diskutiert werden.

zum Beitrag

Wenn ich Bundesregierung wäre, hätte ich für systemrelevante Berufe/Tätigkeiten einen MINDESTlohn von18€ plus Steuerbefreiung beschlossen mit einer Liste der Berufe/Jobs, die dazu gehören. Und für ALLE Hartz IV BezieherInnen einen Zuschlag von 10% auf den zuvor bezogenen Betrag. Plus Abschaffung aller Sanktionen. Damit die Pandemie zumindest bei Hartz IV ein wenig mehr Menschenwürde begünstigt.

zum Beitrag

Wenn ich an die fette Prämie für E-Mobile denke, die ja auch nur den massenhaften Individualverkehr begünstigen, denke ich z.B. an den Kongo, an Cobalt, an Kinderarbeit und an die brutale Ausbeutung bzw. Aneignung von natürlichen Ressourcen, ohne positive Wirkung auf Armut und Elend.

Abgesehen davon ist das auch ein nettes Konjunkturprogramm für chinesische Unternehmen.

zum Beitrag

Was kann man denn erwarten in einer Gesellschaft, die geprägt ist durch Ungleichheit, Rücksichtslosigkeit und Konkurrenz, Gier und Individualisierung?

zum Beitrag

[Re]: Ich spucke eben nicht auf die Opfer und instrumentalisiere sie auch nicht so primitiv, wie Sie es hier wiederholt vorführen.

Überdenken Sie doch einfach einmal die Relevanz Ihrer Feindbilder. Vielleicht sogar verbunden mit der Frage, ob Denunzianten jemals etwas verbessert haben. Mir fällt da leider nur Schlimmes dazu ein. Und ich sehe da durchaus heute eine Tendenz, die mich erschaudern lässt.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, dass Sie mit Beleidigungen nicht weiter kommen und auch nicht glaubwürdiger werden.

Ich denke, wir haben ein sehr unterschiedliches Verständnis darüber, was Denunziantentum ist und wohin es führen kann.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie sich damit beschäftigen würden, was ich geschrieben habe und nicht damit, was Sie sich einbilden, kämen auch Sie evtl. ein Stück weiter, falls Sie überhaupt daran interessiert sind, etwas dazu zu lernen.

Ich halte mich lieber an die Netiquette und gehe nicht weiter darauf ein, dass die Blockwartmentalität offensichtlich nicht auszumerzen ist. Wie GOERKE HUBERTUS oben schrieb, gibt es offensichtlich eine Weigerung, dieses Muster nicht erkennen zu wollen.

Für mich ist das eine typisch kleinbürgerlich geprägte Engstirnigkeit, verbunden mit dem Wunsch , alles vereinfachend in gut und böse zu unterteilen.

zum Beitrag

[Re]: Nun haben Sie also Ihre oberflächliche Perspektive dargestellt.

Meine Gedanken gehen da etwas tiefer, vielleicht für einige etwas zu tief.

Nichts verachte ich mehr als faschistisches Gedankengut oder Verhaltensweisen a la Blockwart. Und deshalb, gerade deshalb, bin ich für Meinungsvielfalt selbst dann, wenn dies auch Verschwörungsspinnern zugute kommt. Die rote Linie ist für mich genau dort, wo Sie diese nicht erkennen wollen oder können. Ich nehme an, dass Ihre Verunglimpfung meiner Meinung in dieser Art und Weise Folge einer politischen Entwicklung ist, die mir Angst macht.

zum Beitrag

Bedrückend wie weit wir (herunter) gekommen sind.

Ein kleiner Krämerladen wird von einem vermeintlichen Spinner geführt, weil er ins Schaufenster seine krude Sicht per Zettel kundtut.

Da ist aber Schluss mit Meinungsvielfalt. Das muss gemeldet werden.

[...]

Kommentar bearbeitet. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

Als ich in den Siebzigern des letzten Jh. in HH studierte und lebte, gab es eine Koalition zwischen SPD und FDP. Vergleicht man die damalige FDP mit den dortigen Grünen heute, dann kann man zweifelsfrei feststellen, dass die damalige FDP eine soziale und liberale Partei war, die sich u.a. auch in der Bildungspolitik stark machte. Die Grünen scheinen mir der ideale Partner einer erzkonservativen Hamburger SPD zu sein. Hier wird das etablierte und satte Bürgertum bedient.

zum Beitrag

Die Eigentumsverhältnisse, insbesondere das Eigentum an Produktionsmitteln und der damit verbundenen Verfügungsgewal, bestimmt das Leben. Gleichgültig ob alt oder jung.

Gegen 1968 haben junge Menschen versucht, die verkrusteten Strukturen einschließlich der Verfügungsverhältnisse über Produktionsmittel deutlich zu verändern. Das hat nicht geklappt. Im Gegenteil. Der Großteil der heutigen Menschen im Alter von rund 30-40 Jahren eilt ideologisch zurück in die Zeit vor 1968. Es etabliert sich eine Besitzstandsgesellschaft mit unerhört dramatischer Ungleichheit. Selbst die Lösungsansätze zur Klimapolitik sind die logische Folge einer verkrusteten Klassengesellschaft.

Und da kommt Herr Unfried auf die Idee, die wirklichen Ursachen vielfältiger Probleme genau bei der Generation zu suchen, die am Widerstand derjenigen gescheitert ist, die keinesfalls das ökonomische System verändert haben wollte, das nicht in der Lage ist, für Gerechtigkeit, internationale Solidarität und Umweltschutz zu sorgen. Eine demagogische Meisterleistung.

zum Beitrag

Wenn man/frau die eigene Blase kurz verlässt und mit der Wirklichkeit konfrontiert wird, also mit den realen Verhältnissen, ist die pessimistische Erkenntnis, dass alles so weiter läuft wie früher, vorprogrammiert. Vielleicht wäre die Erkenntnis hilfreicher, dass die Selbstgefälligkeit des bürgerlichen Milieus ebenfalls auch nur dazu führt, dass alles so weiter läuft wie früher. Allerdings mit dem Unterschied, sich einzubilden, wie Zukunft aussehen könnte. Natürlich mit Elektromobilität und Strom aus der Steckdose.

zum Beitrag

[Re]: Die Frage, warum Die Linke zwischen 6% und 11% rum dümpelt bzw. rum dümpeln wird, hätte ich auch gerne einmal seriös beantwortet.

Es gab mal vor Jahren eine Umfrage, wonach sich gut 30% der BundesbürgerInnen hätten vorstellen können, Sahra Wagenknecht zu wählen.

Ich VERMUTE, dass im Gegensatz zu vielen deutschen Medien und einem Teil der hippen Lifestyle Linken die soziale Frage für viele Menschen dennoch eine Rolle spielt, die von Wagenknecht beharrlich beackert wurde und noch wird. Frau Dagdelen und Gleichgesinnte werden als ehemalige Vertraute von S.W. innerhalb der Partei keine Chance haben, weil die sich ganz und gar darauf ausrichtet, grünkompatibel zu werden.

zum Beitrag

Frau Kipping beherrscht den belanglosen Politsprech perfekt.

zum Beitrag

Zitat:

"Herauszufinden, wie qualitativ hochwertiges digitales Lernen funktioniert, wird von Bedeutung sein auch nach Corona. "

----

Wie digitales Lernen funktioniert, kann ja erst genauer analysiert werden, wenn eine Lerngruppe chancengleich vernetzt unter mehr oder weniger optimalen Bedingungen funktioniert, um dann didaktische und methodische Möglichkeiten zu erforschen, die wiederum den spezifischen Erfordernissen des digitalen Lernens gerecht werden. Das ist nicht mal so nebenbei getan. Es sei denn, man nimmt das alles nicht so ernst und beschränkt das Problem auf die Versorgung mit Tablets.

Der hier vorgestellte Ansatz geht in die richtige Richtung. Er lässt aber die Frage offen, wie in möglichst kurzer Zeit, als Reaktion auf die Krise, die notwendigen personellen, didaktisch-methodischen und materiellen Ressourcen zur Verfügung gestellt werden können. Sonst läuft wieder alles auf den guten Willen der Lehrkräfte hinaus.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht für Faxgeräte.

Sind Soldaten Faxgeräte?

Mörder darf man sie nicht nennen

Denn Soldaten sind sensibel

Legen Hand auf Herz und Bibel

Fangen dann noch an zu flennen:

"Ihr sollt uns nicht Mörder nennen!"

Ja, wie soll man sie denn nennen?

Faxgeräte? Sackgesichter?

Zeugungsfähiges Gelichter?

Freddies, die auf Totschlag brennen?

Weder Geist noch Güte kennen?

Oder sind sie Schnabeltassen?

Tennisschläger? Liebestöter?

Kleiderständer? Brausepöter?

Die sich das gefallen lassen:

"Schütze Arsch! Los! Essen fassen!"

Sind sie vielleicht Käsesocken?

Die auf Pils und Deutschland schwören?

Und gern "Tote Hosen" hören?

Wenn sie auf der Stube hocken

Und um Gonokokken zocken?

Ach, wie soll man Mörder nennen?

Man zerfleddert nur die Wörter

Nennt man Militärs nicht Mörter.

Selbst wer schlicht ist, muß erkennen:

Mörder soll man Mörder nennen.

Wiglaf Droste

zum Beitrag

[Re]: Wenn ich Sie richtig verstehe, gilt für Sie nur die Sicht der Käufer. Und dafür erwarten Sie Respekt jenseits aller ethischen und moralischen Fragen?

zum Beitrag

[Re]: "Das ist Ausbeutung der Frauen, die das Kind zur Welt bringen. Eine neue Form der Ausbeutung zwischen arm und reich."

Alleine schon das wäre ein Grund, diesen Weg nicht zu gehen. Ohne Armut und Not gäbe es nämlich nicht das Modell des Menschenhandels.

zum Beitrag

Kinder als Ware, sozusagen ein ukrainischer Exportschlager. Das ist Barbarei. Auch die Käufer sollten wissen, dass sie am Menschenhandel beteiligt sind, der zumindest in Europa strengsten bestraft gehört.

zum Beitrag

Ich befürchte, dass sich die Menschen mit der Ideologie einer schwäbischen Hausfrau schon in die Hosen machen. Dabei entspricht doch das, was hier als Rettung deklariert wird, genau dem, was die Menschen wollen. Also Kapitalismus mit dem Mythos, dass er allen zugute kommt. Helfen wir den europäischen Südländern, dann verdienen wir alle. So die Ideologie. Deswegen verstehe ich die Aufregung nicht. Wer an und durch die EU viel verdienen will, muss auch mal investieren. Damit auch die Kinder von heute in Zukunft Arbeitsplätze und Wohlstand haben und in Zukunft weiterhin Gewinne privatisiert und Verluste sozialisiert werden können.

Wie soll es denn sonst gehen in einer kapitalistischen Wirtschaft mit internationaler Konkurrenz und Zwang zum Wachstum? Trösten wir uns doch mit dem neuen Etikett einer grünen Ökonomie. Wird schon werden.

zum Beitrag

Corona hat mit der Pandemie ein riesiges Areal Problemfelder frei gelegt. Z.B. die Bankrotterklärung unseres Bildungssystems, die Wiederbelebung der kleinfamiliären Strukturen der 50er Jahre des letzten Jh. mit entsprechender Rollenverteilung, das Versagen des Marktes, wenn es ums Gemeinwohl geht, die völlig ungerechte Entlohnung usw. usw. Es wird nicht gelingen, alle Problemfelder einzeln anzugehen. Deshalb müssen ganz konkrete Strukturen erarbeitet werden, die eine neoliberale Politik der sozialen Spaltung ersetzen durch eine Politik der sozialen Verantwortung.

In Anbetracht der Tatsache, dass selbst diese Krise für die neoliberalen Hardliner kein Grund ist, eine Kürzung des Mindestlohns zu fordern, sehe ich nicht den geringsten Anlass, zu hoffen, dass sich etwas positiv ändern wird. Im Gegenteil. Vieles deutet doch darauf hin, dass die alte Wachstumsideologie wie Phönix aus der Asche steigen wird. Allerdings in neuem grünen Gewande mit dem Versprechen, dass ein gutes Leben weiterhin für diejenigen möglich ist, die sich nicht lange mit sozialen Fragen beschäftigen. Das wird begünstigt durch das Fehlen einer starken linken Öffentlichkeit, die z.B. in Frankreich existiert.

Nach der Krise ist vor der Krise. Uns fehlen in Deutschland die intellektuellen Köpfe, die uns vor dem Absturz in die geistig moralische Denke der 50er Jahre des letzten Jh. bewahren.

zum Beitrag

[Re]: Hätten Sie das nicht verlinkt, dann wäre ich immer noch im Glauben, dass es auch für die taz eine rote journalistische Linie gibt hinsichtlich der Zusammenarbeit mit den Springer Leuten. Für Frau Pohl hat sich die "Verdöpfnerung" ja gelohnt.

zum Beitrag

Ich denke nicht, dass BILD und Wissenschaft gute „Sparringspartner“ sein können. Da werden Erinnerungen wach an die Hetzjagd der BILD und der Springerpresse gegen Dutschke.

zum Beitrag

Eigentlich hatten die Menschen in DE viele Möglichkeiten, über Pandemien und den beständigen Lernzuwachs der Virologen bei einem neuen Virus informiert zu werden. Erkenntnisse der Epidemiologen und erst recht die Aussagen der Virologen sind dann leider in die Mühlen der (Partei) Politik geraten. Es folgte ein Bashing bestimmter Virologen, um sich parteipolitisch zu profilieren. Da waren auch die Verschwörungsspinner nicht weit, die dann die seriöse Auseinandersetzung um den richtigen Weg chaotisierten und zusätzlich auch die KritikerInnen übertönten, die auf der Basis seriöser verfassungsrechtlicher Bedenken Kritik übten.

Leider reagierten m.E. viele der sogen. Qualitätsmedien wieder mehr oder weniger hilflos mit schlichtem Schwarzweißdenken, indem man sich zuvörderst an den "Verwirrten" abreagierte und damit auch den prinzipiellen Gegnern bestimmter Restriktionen einen größeren Stellenwert verschaffte. Nun ist die Diskussion um vernünftige Maßnahmen völlig aus dem Ruder gelaufen.

Alles ist nun wichtig, nur nicht die Meinung von Virologen und Epidemiologen

zum Beitrag

"Eine Zensur findet nicht statt" ist leichter gesagt als getan, denn unsere Medien verstehen sich immer mehr als staatstragende Institutionen. So zumindest mein Eindruck, dass nur das berichtet wird, was dem Mainstream entspricht. Noch schlimmer ist ein Gefälligkeitsjournalismus. So meldete z.B. die Tagesschau heute um 12 Uhr ganz am Anfang, dass Katrin Göring-Eckardt der Meinung ist, dass wir hinsichtlich Corona weiterhin ganz vorsichtig agieren sollten.

Was ist daran berichtenswert? Nichts! Außer dass Katrin Göring-Eckardt und die Grünen mal ins Spiel kommen und damit nicht ganz in die Versenkung geraten.

Auch die journalistischen Sünden, Nachrichten, Meinungen, Vermutungen komplett zu vermischen, hat zu einem Gut-Böse-Denken geführt, also zu einer Schwarzweißsicht, die differenziertes Denken beständig zu kurz kommen lässt. Kein Wunder, dass die sogen. Qualitätsmedien kontinuierlich LeserInnen verlieren und dann der Ruf nach Zensur (für alternative Medien) lauter wird. Natürlich mit fadenscheinigen Argumenten.

zum Beitrag

[Re]: Am Beispiel von B.G. könnte man auch die Problematik eines Journalismus deutlich machen, der sich erst gar nicht mehr mit Fakten und Hintergründen beschäftigen will und sich stattdessen nur noch mit Spinnern auseinander setzt und dafür sorgt, dass eine seriöse Kritik an der Bill & Melinda Gates Foundation in die Nähe der Spinner rückt. Noch schlimmer die minutenlange Werbeshow eines B.G. in den Tagesthemen der ARD.

zum Beitrag

Gute Fragen und kluge Antworten.

Ich denke, dass ALADIN EL-MAFAALANI genau weiß, dass das deutsche Bildungssystem soziale Unterschiede verschärft und nicht ausgleicht.

Es gab mal eine wissenschaftliche Studie zu der Frage, wie LehrerInnen Prognosen für den weiteren Bildungsweg nach der Grundschule erstellen. Dabei stellte sich heraus, dass diese Prognosen nichts mit der Intelligenz und Lernfähigkeit der Kinder zu tun hatten, sondern mit den Erwartungen der Eltern. Entsprechend fielen die Prognosen aus.

Leider entwickelt sich Deutschland wieder zurück Richtung fünfziger Jahre des letzten Jahrhunderts. Der große Aufbruch auch in der Bildung seit den siebziger Jahren des letzten Jh. ist einer kleinbürgerlich geprägten Mutlosigkeit gewichen.

In NRW ist die letzte rot-grüne Landesregierung in erster Linie an einer grün geprägten Bildungs- bzw. Schulpolitik gescheitert. Aber schon vorher und leider auch nachher war und ist Bildungspolitik ausschließlich ein Thema für Sonntagsredner.

Die Corona Krise hat sehr viele Problemfelder freigelegt. U.a. auch das große Problemfeld Schul- und Bildungspolitik. Nach der Krise wird vor der Krise sein, weil die radikale Mitte in Deutschland sich nur für sich selbst interessiert. Für die weitere Zukunft unseres Landes ist das eine Katastrophe.

zum Beitrag

Wenn ich einen Sinn darin sehe, sich ausschließlich auf die Verschwörungsspinner im Falle Gates zu konzentrieren, dann doch den, die zahlreichen seriösen Kritiker ebenfalls in die Schublade der Spinner zu stecken.

Seltsamerweise haben Milliardäre eine Art Welpenschutz bei vielen Medien.

Dass die WHO von privaten Interessengruppen finanziert und beeinflusst wird, ist ein skandalöser Zustand. Im Zuge der neoliberalen Intention, das Gesundheitswesen beständig zu privatisieren, wundert mich das Engagement von Gates überhaupt nicht.

Die B & M Gates Stiftung ist nicht nur an Pharmaunternehmen beteiligt. U.a. auch bei Rüstungskonzernen, die aktiv Waffen für den Jemenkrieg liefern.

Ich denke, man sollte Gates nicht mit moralischen Kriterien beurteilen. Es geht um Geschäfte. Und da ist er doch schon der Superheld.

zum Beitrag

[Re]: Jahrzehntelang waren sehr viele Schulen völlig unterbesetzt, hatten untragbare hygienische Verhältnisse, ganz abgesehen von baulichen Mängeln. Ähnlich war und ist es bei den Kitas. Das hat die "besorgten Eltern" nie interessiert. Hauptsache, die Kinder waren versorgt.

Deutschland produziert geradezu die Chancenungleichheit. Und das hat nun WIRKLICH ernsthafte Folgen für die Kinder. Nie hat ein Hahn in diesem Land danach gekräht nach dem vermeintlichen Kindeswohl.

Kommentar gekürzt. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Kinder sind (für mich) eine große Freude und noch größere Verantwortung. Ich weiß, wovon ich rede. Wer soll diese Verantwortung tragen? Kindergärtnerinnen, LehrerInnen? Oder FamilienministerInnen? Oder vielleicht, was ja nicht ganz abwegig wäre, diejenigen, die diese Familie geplant haben? Es geht um Verantwortung. Und das bedeutet auch Verantwortung für das Wohl der Kinder durch die Eltern.

Und das sollte auch in Krisenzeiten bedacht werden. Z.B. mit einem Plan B.

Wirklich arm dran sind die Alleinerziehenden. Aber die melden sich hier nicht.

Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: Aha, die CO2 Steuer ist also eine Steuer für soziale Zwecke.

Wissen Sie, was Ideologie ist?

zum Beitrag

Dass viele Eltern völlig unabhängig von sozialen Verhältnissen mit ihren Kindern nichts anfangen können, wissen LehrerInnen aus Erfahrung.

Die Autorin sorgt dann auch noch dafür, dass man ihre Aussagen wirklich nicht ernst nehmen kann, indem sie schreibt:

"Während Erwachsene sich allmählich erlauben, tagsüber in ihre Büros zu ihren Kollegen zurückzukehren, abends gesellig im Restaurant zu sitzen und wochenends mit Freunden durch Möbelhäuser zu schlendern, sehen sie für Kinder, die ohne soziale Kontakte und Interaktion mit Gleichaltrigen seelisch wie körperlich verkümmern, ..."

Ich denke, dass die körperliche und seelische Verkümmerung Folge einer elterlichen Verantwortungslosigkeit sein kann, weil sie zu sehr darauf vertrauten, dass sich der Staat rundum um das Wohl der Kinder zu kümmern hat.

Ich habe als Kind sehr gut ohne Kindergarten gelebt, meine Kindheit habe ich in guter Erinnerung. Meine Eltern haben Kinder nicht als Belastung gesehen. Und meine Eltern haben nicht Wasser gepredigt und selbst Wein getrunken. Also: Schokolade für alle, Chips für niemand. Und keine Beine auf den Tisch.

zum Beitrag

Das "Konzept" hätte auch vom Verband der Massentierhalter und der Fleischindustrie stammen können. Erschreckend, wie unkritisch das hier präsentiert wird. Als ob Preiserhöhungen von 12% die Tierquälerei infolge Massentierhaltung nur ansatzweise verhindern würden.

Es liegt in der Hand des Gesetzgebers, durch andere Rahmenbedingungen die Fleischproduktion drastisch hinsichtlich Qualität und Tierwohl zu verbessern. Die Vorschläge der Leopoldinaforscher sind wohlfeil und wirklich erschreckend belanglos.

Ich wüsste auch nicht, was an diesen Vorschlägen Ergebnis einer Forschung sein soll. Das sieht doch nach Gefälligkeitsvorschlag für die Massentierhalter aus. Deprimierend ist das. Nach der marktkonformen „Lösung“ CO2 Steuer jetzt die marktkonforme „Lösung“ für die massenhafte Fleischproduktion. Ebenfalls über Steuererhöhungen. Das ist Umwelt-, Naturschutz und Klimapolitik unter dem Aspekt, möglichst alles beim Alten zu lassen.

zum Beitrag

Die Idee, über Appelle an das Verbraucherverhalten die Produktionsweise zu verbessern, entspricht der altbekannten Strategie, möglichst nichts zu verändern.

Natürlich kann der Gesetzgeber Einfluss nehmen auf Tierwohl, Gesundheit, Qualität usw. Nur will oder kann er das nicht, weil der Einfluss der jeweiligen Lobby die demokratische Umsetzung einer Mehrheitsmeinung ad absurdum führt.

Im Gegensatz zur CO2 Steuer, wo der ärmere Teil der Bevölkerung mit dem niedrigsten CO2 Fußabdruck am härtesten bestraft wird, weil keine Reserven vorhanden sind, würden Preiserhöhungen bei Fleisch infolge drastischer Tierschutzmaßnahmen zwar den Fleischkonsum bei diesem Teil der Bevölkerung deutlich reduzieren, jedoch zugunsten der Qualität und Gesundheit.

Die Idee der Grünen, Fleischpreise einfach zu erhöhen (z.B. durch Sondersteuer), ist ähnlich unsozial wie die CO2 Steuer.

zum Beitrag

Die tägliche Berichterstattung der taz über Verschwörungsspinner wird nun ergänzt mit einer gewaltigen Portion Küchenpsychologie. Vielleicht ist das ja schon eine Verschwörungstheorie über Verschwörungsspinner?

zum Beitrag

Die Meinung der Wendehälse aus der 68er Zeit ist immer noch gut genug, mit einem Rundumschlag die klassische Linke zu denunzieren.

Vielleicht ist ja die Theorie über Verschwörungstheorien selbst eine Verschwörungstheorie?

Bis heute habe ich noch keine plausible Erklärung darüber gelesen, wo bei den Verschwörungsphantasien Theorie ist.

19.34

zum Beitrag

[Re]: Da hat das Schubladendenken versagt.

19.13

zum Beitrag

Mich würde einmal interessieren, ob die Freunde der israelischen Rechtsnationalisten ebenso die AfD verteidigen würden.

15.36 Uhr

zum Beitrag

[Re]: "Wenn Sie Gegenbeispiele haben, her damit."

Da ich Demos gegen die Pandemie-Maßnahmen meide (aus Vorsicht), kann ich nichts aus eigener Erfahrung dazu beitragen.

Ich habe aber selten größere Demos erlebt, wo nicht verschiedene Sektierer und Trittbrettfahrer anwesend waren. Darüber wurde nicht groß geredet. Heute benutzen die Gegner solcher Demos die Sektierer oder Spinner dazu, die ganze Demo als eine Veranstaltung von Antisemiten, Rechten, Aluhutträgern, Querfront oder Linksextremisten etc. abzuwerten.

Und der Rest, der mit nachvollziehbaren Gründen zur Demo kommt soll doch bitte zu Hause bleiben? Und deren Gründe spielen keine Rolle? Ist denn der Aluhut berichtenswerter?

11.57 Uhr

zum Beitrag

Auch ich bin froh, dass die Interviewten keine Entscheidungsträger waren.

Wir haben es mit einem ganz und gar neuen und zunächst unberechenbaren Virus zu tun, der in der Lage ist, in kürzester Zeit eine Pandemie zu bewirken mit zahlreichen Opfern. Fast täglich kommen neue Meldungen über die unterschiedlichen Todesursachen und weitere neue Erkenntnisse. In dieser Gemengelage konnte vernünftigerweise nur ein Lockdown, der in Deutschland vergleichsweise human gestaltet war, die Infektionsrate vermindern, Dass eine Pandemie wie diese zahlreiche und auch unnötige Opfer fordert, ist ex post betrachtet immer leichter zu erkennen. Eine Kritik an den Maßnahmen ist deshalb wohlfeil, weil es täglich Lernzuwächse gab, die auch z.T. umgesetzt wurden.

Das Grundübel bei dieser Pandemie war die länderübergreifende Fahrlässigkeit, nicht genug Schutzmittel für Menschen im Gesundheits- und Pflegebereich bevorratet zu haben. Das widersprach sehr deutlich den vorhandenen Pandemieplänen.

Das zweite Grundübel war die permanente Privatisierung genau jener Bereiche. Somit hat es zu einer deutlichen Übersterblichkeit insbesondere in jener Altersklasse geführt, die besonders hätten geschützt werden müssen.

Die Pandemie hat m.E. sehr viele Schwachstellen offen gelegt. Z.B. unser digital unterversorgtes Bildungssystem, die Personalknappheit in allen wichtigen Versorgungsbereichen einschließlich der Gesundheitsämter.

Dass es häufig zu widersprüchlichen Aussagen der Experten kam, ist m.E. völlig verständlich. Dass aber plötzlich Lobbyisten der Wirtschaft über das Kindeswohl klagten, empfand ich als heuchlerisch. Und dass der Lockdown zu chaotisch zurück genommen wurde, wird uns hoffentlich keine zweite Welle bescheren.

15.33 Uhr

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe das ähnlich. Es fehlt einfach ein kritischer Journalismus, der sich nicht nur mit fragwürdigen Randgruppen beschäftigt, sondern auch mit den realen Verhältnissen. Erst durch Corona reden wir wieder über Pflegenotstand usw. und nicht aufgrund der Berichterstattung einer kritischen Presse, die es sich in Berlin Mitte zu gemütlich gemacht hat.

14.42 Uhr

zum Beitrag

Die taz schreibt zu viel über Menschen, anstatt einmal mit ihnen zu reden. Bei einem Bericht über die zahlreichen Corona Demonstrationen konnte man diese journalistische Schwachstelle besonders gut nachvollziehen. Da wurde über Spinner und Verschwörungstheoretiker geschrieben und in einem Halbsatz auch, dass da auch Menschen anwesend waren, die vernünftige Gründe hatten zu demonstrieren. Aber was denn vernünftige oder berechtigte Gründe wären, wurde nicht gesagt und nicht hinterfragt. Und mit den "Vernünftigen" hat man auch nicht gesprochen.

Ich sehe bei der taz oft journalistische Schwächen infolge einer zu engen Orientierung an die Bündnisgrünen, die -wie die taz- zunehmend staatstragend daher kommen und dies als linksliberal verstehen.

13.30 Uhr

zum Beitrag

Danke, Herr Balmer, für diesen Bericht, der mich hoffen lässt, dass dieses Macron Regime keine Zukunft haben wird.

zum Beitrag

Besorgnis erregend ist mein Eindruck, dass auch die taz offensichtlich kein Vertrauen hat, dass ihre Leserinnen und Leser sich ganz selbständig eine Meinung bilden können. Fakten alleine scheine kaum noch eine Rolle zu spielen. Stattdessen eine Flut von Adjektiven wie "populistisch", "menschenverachtend", "wissenschaftsfeindlich" usw. Natürlich darf "Verschwörung" nicht fehlen. Und auch blanke Behauptungen wie:

"Wahrscheinlich spricht Wilhelm nur aus, was ein Teil der Biobewegung denkt."

Und fertig ist ein Cocktail aus Fakten, Vermutungen und Unterstellungen als Meinungsangebot.

Ich bin kein Verwerter der Rapunzelkost und wünsche mir lediglich mehr Sachlichkeit. Auch in der Auseinandersetzung mit vermeintlichen Spinnern.

 

zum Beitrag

[Re]: Von SCHLEYER hörte ich Anfang der Siebziger im letzten Jh. in einem juristischen Seminar, dass er, als ehemaliges SS Mitglied, der erste war, der in der BRD Arbeiter ausgesperrt hatte. Da wurde die Frage nach der Verfassungswidrigkei gestellt.

Aus der damaligen Sicht war Aussperrung eine brutale, verfassungswidrige Maßnahme.

Dennoch habe ich seine Ermordung nicht mit klammheimlicher Freude erlebt.

zum Beitrag

In der Pandemie ist es wie im wahren Leben. Reich besiegt arm.

Deutschland war und ist durch und mit EU der große ökonomische Profiteur. Die schnelle Eingliederung Osteuropas hat uns ganz legal ein Heer billiger Arbeitskräfte beschert. Die EU Mitgliedschaft der armen Osteuropäer war und ist der entscheidende Hebel für den Billiglohn. Die Coronakrise hat es bei den Schlachthöfen drastisch ans Licht gespült. Von Menschenwürde ist da nichts zu sehen.

Nicht umsonst gab es sofort eine Lösung für die osteuropäischen ErntehelferInnen, die einer brutalen und unmenschlichen Ausbeutung unterzogen werden.

In welche Situation muss ein Mensch sein, damit er unter diesen Bedingungen arbeiten will?

Dass die Bundesregierung in der Lage war und ist, notfalls eigene Spielregeln in der EU durchzusetzen oder wichtige Reformen zu blockieren, ist ja nichts Neues.

zum Beitrag

Um bei den Fakten zu bleiben:

Die Schröder-Fischer-Regierung hat Deutschland zum Niedriglohnland gemacht, wobei bestimmte Berufe auch vorher schon unterbezahlt waren.

Seltsamerweise waren aber Berufe mit einer gesellschaftlich kaum oder überhaupt nicht vorhanden sozialen Relevanz oft total überbezahlt, was schlicht der marktkonformen Regulierung der Einkommen geschuldet war. Denn die unterlag und unterliegt auch immer noch den Erfordernissen einer Klassengesellschaft, wo die Mittelschicht die tragende Säule der herrschenden Klasse darstellt.

Der Zynismus, in der Coronakrise den "systemrelevanten" Menschen Beifall zu klatschen, ist kaum zu überbieten. Da bekommt sogar jeder Hund nach der Vorführung eines Kunststückes zumindest noch ein zusätzliches Leckerchen.

Selbst die ursprünglich versprochene "Anerkennungsprämie" von 1500€ für die "Systemrelevanten" wurde schon nach kurzer Zeit reduziert.

Nach der Krise werden sie in aller Bescheidenheit und ohne starke Lobby mit ein paar unbedeutenden Euros abgespeist, die nichts an ihrer Armutsrente ändern werden.

zum Beitrag

In der Siebzigern des letzten Jh. habe ich als Linker nicht mitbekommen, dass Baader oder Ensslin als Linke betrachtet wurden. Es war auch nicht so.

Ebenso habe ich als Linker nicht mitbekommen, dass es heute "junge Linke" gibt. Jedensfalls nicht von Relevanz.

Was ich jedoch mitbekommen habe, dass die radikale Mitte, die sich als linksliberal versteht, ziemlich weit rechts steht. Jedenfalls nach den Maßstäben, die man aus den Erfahrungen der 68er abgeleitet hat.

zum Beitrag

[Re]: Schwierig wäre im Falle der Erhebung dieser Steuern, die konzertierte Gegenmeinung der meisten Medien zu ertragen und die Propaganda der PolitikerInnen, die ihre Aufgabe in erster Linie darin sehen, das Vermögen

gegen Steuergerechtigkeit zu verteidigen.

Nicht zu vergessen die Wirtschafts"experten", die befreit von empirisch belastbaren Beweisen einfach behaupten, dass diese Steuern zu wirtschaftlichen Verwerfungen führen. Quasi eine ökonomische Verschwörungstheorie.

zum Beitrag

Hat denn jemand ernsthaft geglaubt, dass die armen Rentner nicht zuerst dran glauben müssen, wenn der Staatshaushalt wegen der Corona-Schulden saniert werden muss? Der deutsche Interessenvertreter für Reiche und Superreiche kann gar nicht anders denken.

Auffällig auch die absurden Begründungen, warum Vermögende und Superreiche nicht zu einer Sonderabgabe gezwungen werden dürfen.

Da werden Wirtschaftswissenschaftler oder solche, die sich dafür halten, zu echten Verschwörungstheoretikern, wenn sie völlig befreit von Empirie behaupten, dass eine solche Abgaben zu schweren ökonomischen Verwerfungen führen würden.

Die NiedriglohnempfängerInnen ArmutsrentnerInnen und die in Armut lebenden Kinder müssen sich warm anziehen, wenn es darum geht, die Zeche für Corona zu zahlen. Und dann kommt noch die CO2 Steuer, die gerade diese Menschen erheblich trifft.

zum Beitrag

Ich habe bis jetzt bei den sogen. Verschwörungstheoretikern noch nie einen Ansatz von Theorie feststellen können. Es sei denn, dass wirres Zeug nun auch als Theorie in der bürgerlichen Mitte anerkannt ist. Dieser inflationär benutzte Kampfbegriff ersetzt im Übrigen keinen Streit um vernünftige Lösungsansätze in der Krise.

zum Beitrag

Die Aussagen von Frau Thunberg zu Corona sind mittlerweile eine Binse, denn seit vielen Wochen wird Abstand und Hygiene gepredigt. Deshalb frage ich mich, was jetzt an den Aussagen von G.T. bemerkenswert ist. Wird sie jetzt schon als Messias betrachtet?

zum Beitrag

Ich finde nicht, dass die Wiederbelebung der "Herdprämie" eine Lösung in der Krise wäre, die jetzt u.a. auch krass die Problematik der Kleinfamilie offen legt. Plötzlich sind Frauen wie in den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts wieder mit einer Rolle konfrontiert, die evtl. nur dadurch kaschiert wurde, dass Kinder heute je nach Elternwunsch rundum fremd betreut werden. Die Idylle der Kleinfamilie konnte so aufrecht erhalten werden. Substantiell hat sich jedoch wenig geändert.

Plötzlich lernen Eltern durch die Krise Eigenverantwortung für Kinder kennen und stellen entsetzt fest, dass sie nie über einen Plan B nachgedacht haben. Das Entsetzen ist groß.

Solche Probleme mit einer "Herdprämie" lösen zu wollen ist zutiefst konservativ. Das ist wie ein Rettungsversuch für eine kleinbürgerliche Lebensweise, die der Staat i.d.R. durch eine Rundumversorgung für Kinder garantiert. Vielleicht sollte einmal über Alternativen zur Kleinfamilie nachgedacht werden.

zum Beitrag

[Re]: Sie meinen, die LehrerInnen, die zur Risikogruppe gehören, sollten sich freikaufen können? Nach dem Motto Geld oder Leben?

zum Beitrag

[Re]: Kampfbegriffe wie "kinderfeindlich" machen hier keinen Sinn. Die Pandemie ist kinderfeindlich weil sie menschenfeindlich ist. Die PolitikerInnen wie Frau Gebauer in NRW sind kinderfeindlich, weil sie wochenlang nichts getan haben, um die Kitas und Schulen auf eine Notsituation vorzubereiten und weil Bildungspolitik in DE keinen großen Stellenwert hat. Dazu gehört auch der z.T. miserable Zustand der Schulen insbesondere auch was die Hygiene betrifft.

zum Beitrag

Frau Kipping orientiert sich genau an die Vorschläge des Helmholtz-Instituts für Infektionsforschung und der gemeinsamen Studie mit dem ifo-Institut für Wirtschaftsforschung. Sie auch:

taz.de/Neue-Corona...-des-RKI/!5685563/

Das Konzept der WissenschaftlerInnen vom Helmholtz-Institut ist absolut realistisch und wäre höchstwahrscheinlich auch insgesamt deutlich besser geeignet, eine zweite Welle zu verhindern, die deutlich dramatischer sein wird.

Frau Kipping hat ganz offensichtlich verstanden, wie man mit dieser Pandemie umgehen muss. Leider haben sich die Lobbyisten durchgesetzt, denen eine Lösung nicht schnell genug gehen konnte und die Ratschläge der Virologen und Epidemiologen ignorierten. Das werden viele Menschen mit ihrem Leben bezahlen.

zum Beitrag

Die Immobilienmaklerin Gebauer, hinsichtlich Schulpolitik befreit von Sachkenntnis, zeigt jetzt mit ihrem Chef Laschet das hässliche Gesicht einer schwarz-gelben Regierung, die offensichtlich alle gesundheitlichen Aspekte der Pandemie inkl. der Expertisen der Virologen in den Wind schlagen.

Ich hoffe sehr, dass die betroffenen LehrerInnen mit Vorerkrankungen, Schwangerschaften und/oder diejenigen, die altersbedingt zu den Risikogruppen gehören, Hausärzte haben, die per Krankschreibung diese betroffenen LehrerInnen aus dem Verkehr ziehen. Außerdem wünschte ich mir, dass die GEW in NRW endlich einmal etwas massiver auftritt und nicht nur Bildungsgewerkschaft sein will, sondern auch echte Interessenvertreterin ihrer Kolleginnen und Kollegen.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich geht es besser. Und zwar für alle. Intelligenz vorausgesetzt.

Hätte man noch 2-3 Wochen die Zahl der Neuinfektionen gesenkt auf einen R-Wert von ca. 0,3, dann wäre eine Lockerung deutlich entspannter möglich gewesen. Denn dann wären auch die Kapazitäten der Gesundheitsämter hoch genug gewesen, um Neuinfektionen nachverfolgen und eingrenzen zu können.

Die zweite Welle infolge einer Lockerungsorgie trifft die Ökonomie und damit die Menschen deutlich härter. Das haben wir dann nicht den "Spinnern" zu verdanken, die überall demonstrieren, sondern den Laschets dieser Republik, die mit den Warnungen der Virologen nichts mehr am Hut haben.

zum Beitrag

[Re]: Leider denken viele Menschen nur in den Kategorien gut und böse.

Ich denke, dass diejenigen, die B.G. als Philanthropen verehren, ähnlich falsch liegen wie diejenigen, die ihn als weltmächtigen Abzocker sehen.

Es gibt viele Argumente, die sachlich dafür sprechen, B.G. und seine Stiftung berechtigterweise kritisch zu sehen.

Ich wünschte mir, dass Journalisten und Journalistinnen in der Lage wären, hier eigenständiger und kritischer zu denken.

zum Beitrag

Der Anstieg der Neuinfektionen seit drei Tagen ist kein Zufall, denn die erste Lockerungswelle ist 14 Tage her. Jetzt sehen wir die Folgen. Bevor weitere Schritte erfolgen, hätte eine genaue Analyse der ersten Lockerungswelle erfolgen müssen. Jetzt kommt die zweite Lockerungswelle, die man durchaus auch als Lockerungsorgie bezeichnen kann. Der Damm ist gebrochen. Risikogruppen sind jetzt in besonderer Weise gefährdet, wenn der R-Wert jetzt schon wieder >1 ist. Das, was Herr Palmer so brutal formulierte, wird jetzt Realität. Das Leben eines Teils der Bevölkerung wird den wirtschaftlichen Interessen untergeordnet. Nur spricht das niemand mehr aus.

zum Beitrag

Es läuft momentan einiges schief. Corona wird zumindest in den ÖR nur noch verharmlosend dargestellt. Virologen und Epidemiologen kommen momentan kaum noch vor. Sogar Fakes werden verbreitet. So hat das ZDF in der 19 Uhr heute Sendung vom 9.5. gemeldet, dass die Zahl der Neuinfektionen weiter sinkt. Das Gegenteil ist aber richtig, sie steigt seit mehreren Tagen. Und es ist kein Zufall, dass 14 Tage nach der ersten Lockerungswelle die Zahlen wieder steigen.

Die Rheinische Post schrieb am 7.5.:

"Die Zahl der Neuinfektionen in Deutschland stieg nach Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI) den zweiten Tag in Folge spürbar an. Heute morgen überschritt diese Zahl mit 1284 neuen Fällen im Vergleich zu gestern wieder die Tausender-Marke. Am Mittwoch hatte das RKI 947 Neuinfektionen registriert. Am Dienstag mit 685 neuen Fällen und am Montag mit 679 Neuinfektionen waren die Zahlen noch deutlich niedriger gewesen."

Für Risikogruppen wird es jetzt wirklich gefährlich.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben vollkommen Recht. Auch mit der Hauptverantwortung der Eltern. Um so wichtiger ist, dass die Schulen Konzepte haben, diese Ungleichheit zumindest abzumildern. Hier leisten LehrerInnen z.T. unglaublich gute Arbeit, werden aber von den Schulbehörden oft jämmerlich im Stich gelassen.

zum Beitrag

Eine dankenswert gute Darstellung deutscher Realität. Die Coronakrise spült in aller Deutlichkeit den Rassismus und die Ungleichheit an die Oberfläche.

Unglaubliche Summen werden freigesetzt, um Unternehmen zu unterstützen, doch das Schicksal vieler Kinder aus sozial schwächeren Familien werden komplett ignoriert. Kein Geld für SchülerInnen für ein Tablet, keine gerechteren Löhne für Menschen, die tagtäglich ihr Leben einsetzen für das Gesundheitssystem oder die Aufrechterhaltung wichtiger Infrastrukturen. Und dann die rassistische Ausbeutung osteuropäischer Billiglöhner. Und da ist ausgerechnet auch der Schalke Sponsor und Großschlächter Tönnies, der noch großspurig ankündigte, für alle Bundesligavereine im eigenen Labor Covid19 Tests machen zu können. Nur für die eigenen Billiglöhner schien das wohl zu aufwendig zu sein.

Unsere Bildungspolitik wird weiter die Ungleichheit fördern, die BilliglöhnerInnen werden weiter ausgebeutet auf Kosten ihrer Gesundheit. Das ist unser erfolgreiches Deutschland auf der Basis von Ungleichheit, Ausbeutung und Rassismus. Und wenn es sein muss, wird man wegen Corona im Sinne einer möglichst rund laufenden Wirtschaft auch noch die Risikogruppen über die Klinge springen lassen. Genug Stimmen werden in diesem Sinne schon lauter, und sie haben sich ja mit der zweiten großen Lockerungswelle durchgesetzt.

zum Beitrag

[Re]: "Auch wenn ich Mitglied in der Corona-Panic-Gang bin, ..."

Nach der Lockerungsorgie kann ich Panik gut nachvollziehen, zumal überall auf der Welt die verschiedensten und ekelhaftesten Krankheitsverläufe festgestellt werden und die Patienten auch immer jünger werden.

zum Beitrag

In meinem Gemüseladen tragen die Leute Visiere aus Plexiglas. Sie finden die Dinger wesentlich angenehmer als Nasen-Mund-Masken.

Ich würde momentan in keinem Laden etwas kaufen, wo die VerkäuferInnen ohne Schutz arbeiten würden.

Schutz sind auch Pexiglasscheiben an den Kassen. Dahinter brauchen in NRW KassiererInnen keine Masken tragen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn sie keinen Bock haben, dann doch höchstwahrscheinlich aufgrund der Tatsache, dass Leute wie Laschet wirkungsvoll die Virologen und Epidemiologen aufs Korn genommen hat mit seinen blöden Behauptungen, dass die sich alle widersprechen würden.

Das RKI ist eine Behörde, die haben offensichtlich gemerkt, dass ihre täglichen Statements genau wie die Warnungen der Wissenschaftler nicht mehr gehört werden wollten. Die Lockerungsorgie hat die Wissenschaft überrollt. Dagegen sind die "Spinner" doch harmlos.

zum Beitrag

Noch heute las ich in der Zeitung, dass das RKI eine deutliche Steigerung der Infektionen in den letzten zwei Tagen feststellte. Ausgerechnet ca. 14 Tage nach der ersten Lockerungswelle. Und jetzt klinkt das RKI sich aus? Ist das eine Kapitulation vor den irren Verharmlosern? Und wieso kann eine Behörde von jetzt auf gleich seinen Job einstellen und die Öffentlichkeit nicht mehr informieren? Unfassbar!

zum Beitrag

Laut RKI steigt seit 2 Tagen die Zahl der Neuinfektion wieder sehr deutlich. Das passt auch zu den ersten Lockerungen vor ca. 14 Tagen. Und jetzt, wo die Zahl der Neuinfektionen wieder deutlich ansteigt, kommt eine regelrechte Lockerungsorgie, zumal die Virologen und Epidemiologen nichts mehr zu sagen haben. Es regiert nur noch die Verantwortungslosigkeit.

zum Beitrag

[Re]: Ja, jetzt wird es für die Risikogruppen wirklich gefährlich.

zum Beitrag

Eines hat ein Teil dieser vermeintlich wirrköpfigen Protagonisten mit denen gemeinsam, die seit Wochen gegen die Restriktionen poltern. Auch hier wurden Virologen desavouiert und zum Teil auch die politischen Kräfte, die zu größerer Behutsamkeit aufriefen.

Es gibt also auch Wirrköpfe, die etwas bürgerlich zivilisierter auftreten. Wahrscheinlich sind die aber wirklich gefährlich, denn die haben mit ihrer Lockerungsorgie ihr Ziel erreicht.

zum Beitrag

Das Paradoxe an einer erfolgreichen virologischen und epidemologischen Beratung ist, dass die Krawallmacher dann genau den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern vorwerfen, sie hätten UNNÖTIGERWEISE zur großen Vorsicht geraten, wo man doch jetzt sieht, dass alles nicht so schlimm ist.

Diese Dummheit ist für mich beunruhigend. Jetzt demonstrieren überall irgendwelche Verwirrte gegen den "Terror" der Virologen. Unfassbar.

zum Beitrag

[Re]: Wählen die von Ihnen angesprochenen Menschen nicht ohnehin nur Grüne oder CDU bzw. AfD?

zum Beitrag

Nur wenn die Seeheimer nicht mehr die Richtung der SPD bestimmen, wird sich die SPD erholen können. Dazu gehört auch, dass Gegner des eigenen Parteiprogramms wie Maas, die konsequent die Linie der Transatlantiker vertreten, ebenfalls in Zukunft keinen Einfluss mehr haben dürfen. Das wird noch dauern, bis sich die SPD wieder zur sozialdemokratischen Partei entwickelt. Es wäre sicherlich nicht unmöglich, endlich eine Alternative für grün-schwarz zu werden. Und zwar eine soziale Alternative.

zum Beitrag

Der ausgesprochen nationalchauvinistisch geprägte Russenhass der derzeitigen polnischen Regierung, ähnlich wie bei einem Teil der baltischen Bevölkerung, beflügelt sicherlich die NATO Staaten, Russland als Feind zu betrachten. Das wäre auch ohne die aktuellen Probleme um die Ukraine der Fall.

In dieser Gemengelage ist es ausgesprochen schwierig, die Wünsche der Nationalchauvinisten in Polen zu befriedigen, weil das Gedenken an die Gräueltaten von Nazideutschland immer auch instrumentalisiert wird für den kalten Krieg. In Deutschland wird in immer stärkerem Maße der Tod von ca. 27 Millionen Menschen der damaligen UdSSR ausgeblendet. Neben dem Holocaust war z.B. der Völkermord an über 1 Millionen Menschen durch Aushungern im damaligen Leningrad eines der schwersten Kriegsverbrechen der damaligen Zeit. Millionen russische Kriegsgefangene ließen die Nazideutschen einfach krepieren. Gerade in der jüngeren Generation werden wieder die alten Feindbilder neu belebt.

Dass die Rote Armee das KZ Auschwitz befreite wird heute weder in Deutschland noch in Polen besonders erwähnt. Frau von der Leyen machte als Kommissionspräsidentin der EU aus der Roten Armee in ihrem Gedenkschreiben zum 75. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz wörtlich "die Alliierten", die WELT schrieb kurzzeitig, dass die Amerikaner das KZ befreit hätten. Und ich befürchte, dass historische Fakten bewusst verfälscht werden. Ob Frau v.d.L. mit ihren Geschichtsfakes den Polen einen Gefallen tun wollte, weiß ich nicht.

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass unser Gedenken an unsere Verbrechen das ganze Ausmaß darstellen muss. Dazu gehört Polen genau so wie Serbien oder Griechenland oder Frankreich, die Ukraine oder Belorussland. Aber nicht im Sinne der Geschichtsklitterer. Gedenken darf keinesfalls eine wohlfeile Befriedigung kaltkriegerischer Abrechnungsideologie sein.

zum Beitrag

Besonders unkontrolliert entwickelt sich der Wettbewerb um Lockerung der Restriktionen völlig unabhängig von wissenschaftlicher Beratung. Experten sind sich ziemlich sicher, dass die zweite Welle kommen wird.

Zum ersten Mal habe ich als Bürger in NRW das Gefühl, dass ein Herr Laschet und seine FDP Freunde ganz konkret mein Leben in Gefahr bringen. Natürlich zur Rettung des BSP.

Am Beispiel der Schulpolitik in der Krise könnte sehr beeindruckend dargestellt, was eine Mischung aus Inkompetenz und Verantwortungslosigkeit anrichten kann. Das hat allerdings in NRW Tradition.

zum Beitrag

"Fussballspieler heute sind mit Sicherheit schon um Welten intelligenter, als vor 50 Jahren, aber dafür scheint es dann doch noch nicht auszureichen."

Warum sollen sie heute intelligenter sein? Sie sind geldgeiler, haben ein paar Berater für Medien und so, doch das macht sie nicht intelligenter.

zum Beitrag

Zum 75. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz ist es fast gelungen, die Befreier des KZ, die Rote Armee, völlig außen vor zu lassen. Von der Leyen schrieb als Kommissionspräsidentin, dass die Alliierten Auschwitz befreit hätten, die Welt kurzzeitig von amerikanischen Befreiern. Den Polen war es wohl recht.

Wir sollten uns nicht an einer nationalistischen Erinnerungspolitik beteiligen. Schon jetzt spielen für viele kalte Krieger 27 Millionen tote Menschen der damaligen Sowjetunion kaum noch eine Rolle.

Erinnerungspolitik als Bestandteil des kalten Krieges wäre barbarisch.

zum Beitrag

"Immer mehr Menschen finden Gefallen daran, wie die schwer zu fassende Österreicherin auf der Bühne zu einem wilden, wortreichen Ritt über die Verlogenheit der Moderne und das verzweifelte Festhalten am Glauben an eine bessere Welt anhebt."

Über Lisa Eckhart, aus:

www.fr.de/politik/...raft-10962784.html

Manche Menschen sind in der Lage, sich mit quälenden Fragen zu beschäftigen, die auch die eigenen Positionen zu entlarven scheinen. Die meisten Menschen begnügen sich damit, sich selbst nie zu hinterfragen.

zum Beitrag

Ich habe irgendwie eine Zahl im Kopf, dass auf jeden Bundesbürger mindestens ein Fahrrad kommt. Deshalb frage ich mich, warum jetzt der Kauf eines neuen Rades staatlich bezuschusst werden soll. Das gilt natürlich auch für Automobile.

Kaufprämien sind das Symbol einer Wegwerfgesellschaft. Mit vernünftigem ökologischen Handeln hat das nichts zu tun.

zum Beitrag

"So langsam frag ich mich ehrlich, ob das mit der Aufklärung in diesem Blatt noch was wird. Lange werd ich für's intellektuelle Scheitern ... .Auch wenn Scheitern im Erkenntnisprozess notwendig ist, bringt es gar nichts, wenn man aus dem Scheitern nicht lernen will."

Es ist verlockend, es sich in einer bürgerlich grünen Blase gemütlich zu machen mit ein paar Maßnahmen, die bei relativ gehobenem Einkommen nicht wirklich weh tun und vom Ökomainstream getragen werden. Das Erwachen wird umso ungemütlicher werden, wenn nicht endlich auch darüber diskutiert wird, ob der grüne Kapitalismus wirklich eine Lösung ist. Denn auch der wird die Gesetzmäßigkeiten des Kapitalismus nicht außer Kraft setzen können.

Vielleicht erneuern wir erst einmal das politische Koordinatensystem. Der neue grüne deal ist kein linksliberales Konzept, sondern ein rechtskonservatives.

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe das ähnlich, weil ich davon überzeugt bin, dass Klimapolitik nicht mit marktkonformen Mitteln möglich ist. Gleichzeitig hoffe ich, dass die Stimmen, die gegen ein grünes "Weiter so" sind, nicht weiter diffamiert werden und endlich über Klimapolitik diskutiert wird, die sich nicht rigoros über die Interessen der armen Länder hinweg setzt und endlich auch die Lebenslage der ärmeren Bevölkerung im eigenen Land nicht mehr ignoriert. Klimapolitik ist Teil des Klassenkampfes.

zum Beitrag

[Re]: Der Hintergrund von 2 Weltkriegen wird von den Befürwortern der NATO Politik, insbesondere der Transatlantiker, völlig ausgeblendet. Nur so ist es möglich, immer wieder die alten Feindbilder zu reaktivieren. Interessen von Ländern, die nicht zur NATO gehören, werden grundsätzlich nicht anerkannt. Das verhindert Verhandlungen im Sinne des Friedens auf Augenhöhe und rechtfertigt gleichzeitig den pervers anmutenden Rüstungsetat der NATO.

zum Beitrag

Wenn man die Bilder im Kölner StadtAnzeiger sieht von der Kölner Einkaufsmeile Hohe Straße, die als "absurd" bezeichnet wurde, dann erscheinen die Bilder aus Kreuzberg wie eine disziplinierte Kundgebung.

Seltsamerweise wird der Konsumrummel mit extrem erhöhtem Ansteckungsrisiko als normal hingenommen und nur Demonstrationen als gefährlich eingestuft. Wie blöd ist das denn?

zum Beitrag

"Die hysterischen Reaktionen von Unionspolitikern, die diese Entwicklung beim wichtigsten Verbündeten völlig ausblenden und nur auf nukleare Rüstungsanstrengungen Russlands verweisen, erinnern in ihrer verlogenen Einseitigkeit ...."

Die unglaublichen Rüstungsausgaben der NATO, in deren Sog auch die Bundesrepublik geraten ist mit einer erschreckend hohen Steigerung des Rüstungsetats von 10% im letzten Jahr müssen endlich auf den Prüfstand. Und da ist es m.E. eine wirklich hoffnungsvolle Entwicklung, dass sich in der SPD etwas bewegt in Richtung Militarisierung. Niemand wird nur ansatzweise begründen können, warum wir ausgerechnet mit den extremen Schuldenzuwächsen infolge der Coronakrise plötzlich auch noch F-18 Kampfjets brauchen, zumal diese wegen ihrer atomaren Bewaffnung ohnehin gegen den Nuklearen Nichtverbreitungsvertrag verstoßen.

Ich hoffe sehr, dass die alten reaktionären Kräfte in der SPD wie z.B. Maas oder Scholz in Zukunft keinen Einfluss mehr haben auf eine Politik, die den Interessen der Menschen in Deutschland zuwider läuft. Das völlig ausgeleierte Argument, dass der böse Russe uns bald überfällt, ist wirklich nur noch ein Witz. Und warum Bundeswehrsoldaten korrupte und rechte Regierungen im Baltikum verteidigen sollen, ist mir auch nicht klar.

Auch die Militarisierung der EU ist nichts anderes als die Befriedigung der Wünsche der Rüstungslobby.

zum Beitrag

[Re]: Individualismus ist die Kehrseite von Solidarität.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe die Argumente von Palmer mit verfolgen können. Der Hinweis auf die armen Kinder der Welt ist wohlfeil, weil die armen Kinder dieser Welt vorher niemanden interessiert haben. Und plötzlich ziehen VertreterInnen der Wirtschaft und der schnellen rigorosen Lösungen die Karte "Kinderwohl" aus dem Zylinder. Einfach nur unglaubwürdig.

zum Beitrag

[Re]: "Was haben sie denn bitte für brauchbare Vorschläge für den Fall, "wenn die Pandemie....nicht eingedämmt werden könnte..."?"

Bestimmt nicht den, für Sie vorsorglich in die Kiste zu springen.

Ich bin davon überzeugt, dass die Helmholtz-Gutachten zum Coronavirus absolut richtig waren auch im Hinblick auf die Frage, wie wir trotz Corona eine gewisse Normalität herstellen können.

Aber Laschet & Co ging es nicht schnell genug mit Lockerungen. Und Ihnen ja wohl auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den Link. Da habe ich wieder etwas dazu gelernt.

Die Schweden scheinen ja eine ähnliche Einstellung zum Leben der Alten zu haben wie Augstein oder Palmer. Auch dort besonders betroffen: die Altenheime. Pro Kopf die höchste Todesrate.

zum Beitrag

In der Tagesschau (oder war es heute?) war einem Bericht über Russland zu entnehmen, dass die Menschen vollen Lohnausgleich bekommen, wenn die Betriebe ihre Produktion wegen Corona still legen mussten. Nicht 60% oder 67%, sondern 100% Lohn.

Seltsam, dass bei uns die rigorosen Einschränkungen infolge der Pandemie anders bewertet werden als die in Russland. Zweierlei Maß scheint immer noch die Grundlage der Beurteilung russischer Verhältnisse zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Mir geht es ebenso wie @Jim Hawkins.

Ich befürchte, dass viele die ganze Dimension der Aussage von Palmer nicht realisiert haben. Deshalb habe ich als Mitglied der Risikogruppe Angst, wenn ich denke, wie es sein könnte, wenn die Pandemie z.B. durch eine Schutzimpfung nicht eingedämmt werden könnte und die Palmers den Kurs bestimmen.

zum Beitrag

Chapeau, Herr TROJANOW. Dieser Kommentar wäre eine hervorragende Grundlage für eine offene Diskussion darüber, wie wir uns mit den Erfahrungen der Coronakrise die Zukunft vorstellen.

Fangen wir einmal bei uns an. Operation Corona gelungen, Patient tot?

Wer wäre der Patient? Unser demokratisches System? Der Neoliberalismus? Oder sogar der Kapitalismus?

Ich befürchte, dass nach der Krise vor der Krise ist. Sollte die Pandemie irgendwie überwunden worden sein, wird sich ein "Nachholbedarf" einstellen mit noch mehr Konsum und noch mehr Freizeitgestaltung und noch mehr Reisen und noch mehr SUVs. Natürlich in erster Linie innerhalb der verwöhnten Mittelschicht, die mit einer CO2 Steuer im Gegensatz zu den Mittellosen bestens zurecht kommt.

Die neoliberale Ideologie hat sich ganz konkret durch die Krise selbst entblößt, der Kaiser ist nackt. Aber da dieser Ideologie wenig entgegen gesetzt wird, kann sie sich berappeln, zumal weder die meisten Medien noch die bürgerlichen Parteien bereit sein werden, neue Ideen zuzulassen.

Es werden die alten marktwirtschaftlichen Konzepte sein, getarnt mit neuen Maskenkostümen wie green Deal etc. Ich habe da wenig Hoffnung.

Es fehlt in Deutschland einfach eine intellektuelle Schicht, die jenseits des Mainstreams neue Ideen diskutieren kann, zumal das Gedränge um die politische Mitte alles andere an den Rand drängt.

zum Beitrag

Armes US Amerika, das die Wahl hat zwischen Pest oder Cholera.

zum Beitrag

Am Beispiel der Vermögenssteuer kann ich nicht erkennen, warum das neu und eine Mitte ist. Das ist ein klassischer rechtskonservativer Ansatz. So wie man das auch von der CSU kennt. Klientelpolitik nennt man so etwas.

Wenn man den Reichen und Superreichen in Zeiten besonderer Krisen nichts abverlangen will, dann wird man auch hinsichtlich der Klimapolitik von den Vermögenden keine Leistung verlangen, die deren Lebensstandard beeinträchtigt. Im Gegensatz zu den unvermögenden Geringverdienern.

zum Beitrag

[Re]: Mein Großvater, ein wunderbarer Mensch, der uns eine sehr schöne Kindheit bescherte, sagte: "Wie der Herr so das Gescherr".

Übersetzt:

Wie der Mensch sich verhält, so verhält sich auch sein Tier; Wie der Chef, so die Untergebenen; Wie die Eltern, so die Kinder .

Ja, ich weiß, dass das Volksmund ist und keine sozialpsychologische Erkenntnis.

zum Beitrag

[Re]: Was ich NOCH lustiger finde, dass die Forderungen von Trump, dass DE seine Rüstungsausgaben deutlich erhöhen soll, brav erfüllt werden von den NATO Freunden. Im letzten Jahr um 10 Prozent. Da passt kein Blatt zwischen Trump und den Aufrüstungsbefürwortern. Und das ist ziemlich beunruhigend.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann Ihre Erfahrungen gut nachvollziehen.

Allerdings hat sich nach meiner Wahrnehmung schon etwas geändert. Spätestens nach dem Mauerfall hat sich DE ideologisch wieder militarisiert. Und damit kamen die alten Feindbilder wieder zutage und der Anspruch, militärisch wieder mitmischen zu wollen. Begleitend dazu ein neuer Nationalismus, Und zwar nicht nur der Rechtsnationalismus wie ihn die AfD vertritt, sondern fast schlimmer noch der Anspruch, dass wir genau wissen, wer gut und böse ist und entsprechend "behandelt" werden muss.

Deutschland als Frieden stiftende "Macht", als Verbündeter der zivilisierten Friedensdiplomatie und der friedlichen Abwägung und Anerkennung von Interessen, das war einmal. Spätestens, seitdem wir glauben, uns am Hindukusch verteidigen zu müssen.

zum Beitrag

[Re]: Serbien nicht vergessen.

zum Beitrag

[Re]: "In den nächsten Monaten werden uns die schwarzen Nulle so und so noch oft genug erzählen, warum man unbedingt überall, außer beim Militär, sparen muss..."

Das konnten wir schon bei der Griechenlandkrise beobachten. Renten runter, Sozialleistungen kürzen, medizinische Pflegekräfte entlassen, jedoch die Rüstungsausgaben auf hohem Niveau belassen.

Mitten in der Coronakrise will AKK in den USA neue Bomber bestellen, die in der Lage sind, Atomwaffen zu transportieren. Und die versprochenen 1500€ "Dankesprämie" für Pflegekräfte sollen diese nun über ihre Krankenkassen selbst bezahlen.

Und das soll dem Willen der Mehrheit der Bevölkerung entsprechen?

zum Beitrag

Ich stimme Herrn Zumach zu, dass es einen "verbrecherischen Aufrüstungskurs" gibt, der die ganze Verantwortungslosigkeit insbesondere der NATO hinsichtlich der Massenarmut und des Elends dieser Welt deutlich macht.

Grundlage eines verbrecherischen Aufrüstungskurses ist stets die aggressive Freund-Feind Ideologie. Bestens erkennbar bei Trump. Die USA haben einen Militäretat von über 700 Milliarden $ und unsere Rüstungsministerin AKK verspricht ihm, dass wir brav weiter aufrüsten. Warum? weil wir von Feinden umzingelt sind? Oder weil man mit dem Geld sonst nichts anzufangen weiß? Bildung, Kinder- und Altersarmut, Pflegenotstand usw. seien nur am Rande erwähnt.

Wie gut wäre das Geld angelegt, wenn es sinnvoll dort investiert würde, wo Menschen noch nicht einmal sauberes Trinkwasser haben. Aber dazu gehört auch der Wille, die Welt mit friedlichen Mitteln zu ändern. Davon sind wir weit entfernt.

Ich zahle gerne Steuern. Nur nicht für diesen Rüstungswahn.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin da ganz bei Ihnen.

Doch ich tröste mich damit, dass die überwiegende Mehrheit der Menschen nicht so denken, wie hier einige TAZ LeserInnen, die mir jedoch stets vor Augen führen, wozu eine Gesellschaft fähig wäre, wenn .....

zum Beitrag

Ein guter Kommentar, der zum Nachdenken darüber anregt, was Kinder WIRKLICH brauchen. Als Pädagoge habe ich mich immer gefragt, wer auf die Idee gekommen ist, dass sich Kinder am besten entwickeln, wenn sie den ganzen Tag mit einer lärmenden Horde gleichaltriger Kinder verbringen MÜSSEN. Das grenzt trotz aller Bemühungen der ErzieherInnen in den Kitas doch oft auch nur an Aufbewahrung zum Zwecke der Entlastung der Eltern, die oft wegen Arbeitsverdichtung selbst nach Feierabend keine Zeit und Nerven haben, zumindest den Rest des Tages mit ihren Kindern sinnvoll zu gestalten.

Wer eine Familie plant, muss akzeptieren, dass die Eltern die Hauptverantwortung für das Wohl der Kinder tragen und nicht der Staat. Zu dieser Verantwortung würde auch gehören, dass Eltern sich deutlich aktiver um den Zustand der Kitas und Schulen kümmern und auch um die Umsetzung der pädagogischen Ziele, sofern Eltern diese überhaupt kennen.

In der jetzigen Krise müsste sich der Staat bzw. die jeweiligen Kommunen in erster Linie um das Wohl der Kinder von Alleinerziehenden kümmern und um jene, deren Eltern nicht die Voraussetzungen bieten, dass die Kinder ohne Schäden durch die Krise kommen. Das könnten durchaus auch Kinder sein, deren Eltern als WebdesignerInnen oder Medienschaffende oder Werbeleute sich so wichtig finden, dass sie keine Zeit für die Kinder haben. Verwahrlosung gibt es in allen sozialen Schichten.

zum Beitrag

Die derzeitige Coronakrise hat sicherlich bei einigen jüngeren Eltern eine neue Erfahrung ausgelöst, nämlich dass das entschleunigte Leben mit Kindern sehr schön sein kann und es wirklich Wichtigeres gibt als Job und Karriere. Bei anderen hat es genau das Gegenteil bewirkt. Man hat den Eindruck, dass die viel beschworenen psychosozialen Störungen viel mehr die Eltern betraf und nicht die Kinder.

Ansonsten wird nach der Krise wieder vor der (nächsten) Krise sein. Die Öffnung allerlei Konsumtempel mitten in der Krise zeigt deutlich, dass Konsum das Bindeglied dieser Gesellschaft ist und keinesfalls die viel beschworene Solidarität.

Die Funktionsprinzipien einer kapitalistischen Gesellschaft beruhen auf Wachstum und Konkurrenz. Beides ist jeweils eine Seite der gleichen Medaille.

Innovationen jeglicher Art sind die Grundlage von Produktivität und Wachstum. Die Halbierung der Arbeitszeit wäre evtl. eine Möglichkeit. Allerdings ginge das nur global und nicht national, denn die (internationale) Konkurrenz verhindert das und natürlich die Globalisierung.

Hinsichtlich Wachstum ist die Globalisierung zu vergleichen mit Goethes Zauberlehrling.

Wir sind nun mal nicht das Gehirn dieser Welt, dessen Klugheit die Menschheit erlösen wird. Stattdessen sind wir ein wichtiges Rädchen eines globalen Uhrwerks, das einfach ersetzt wird, wenn es nicht funktioniert.

zum Beitrag

[Re]: Der Begriff "Spinner" ist verharmlosend.

zum Beitrag

[Re]: Die EU ist nicht dazu da, Wahlen und die Innenpolitik der Mitglieder massiv zu beeinflussen. Man kann Rechtsnationalismus nicht mit faschistoiden Methoden bekämpfen, indem mit der Macht des Kapitals rigoros Bedingungen gestellt werden.

Der Rechtsnationalismus in Europa hat ja Ursachen.

Vielleicht fangen wir mit der Analyse des Rechtsnationalismus mit Selbstkritik an, um die Frage zu beantworten, in welchem Maße deutsche Großmäuligkeit und deutsches Desinteresse an der Lösung EUROPÄISCHER Probleme beteiligt ist.

zum Beitrag

[Re]: Meine Erfahrungen sind ähnlich. Mit und ohne Masken zwängen sich Leute an einem vorbei. Ein knappes Dutzend Jugendliche sitzt zusammen und trinkt Bier. Andere stehen mit ihren Kindern vor dem kleinen Supermarkt, der quasi Ersatz ist für einen Kinderspielplatz. Die zwar nicht ausgelasteten Intensivbetten zeigen z.T. ein Bild des Grauens von Menschen, die oft über mehrere Wochen beatmet werden müssen.

Im "Großversuch" mit Menschen zeigt Schweden, dass die Todesrate pro Einwohnerzahl extrem hoch ist und die Bevölkerung total verunsichert ist.

zum Beitrag

Wo und warum sollen Bomber der Bundeswehr Atombomben abwerfen?

Bei einer atomaren Auseinandersetzung wäre ganz Deutschland atomares Kanonenfutter, das schneller als angenommen in Trümmern liegen würde. Was sollen da noch deutsche Bomber? Welches Land soll atomar zerstört werden? Holland? Dänemark? Polen? Oder werden diese Bomber direkt nach Moskau fliegen?

Ich bin fest davon überzeugt, dass der ganze Militärkram verzichtbar ist und die Ideologen des kalten Krieges das auch wissen. Es geht um Milliardengeschäfte und nicht um Sicherheit. Im Gegenteil. Die permanente Aufrüstung sichert nur die Profite der jeweiligen Industrien und nicht den Frieden.

zum Beitrag

Erst Samstagabend der letzten Woche kamen aus Düsseldorf "Richtlinien" für den Notunterricht, die von den LehrerInnen ab Montag IRGENDWIE umgesetzt werden sollten. Seife und Hygieneartikel mussten quasi die LehrerInnen besorgen. In manchen Schulen sind die Toiletten auf dem Niveau der dritten Welt.

Das sture Beharren auf Abschlussprüfungen, die in vielen Ländern der EU für dieses Schuljahr gestrichen wurden, verhindert zumindest den Versuch, auch für andere Jahrgangsstufen eine Art Unterricht anzubieten.

Schon am ersten Tag wurden in NRW mannigfaltige Probleme deutlich. Insbesondere die sehr wichtige Abstandsregel wurde oft unterlaufen.

Schnell wurde deutlich, dass sich das zuständige Ministerium in der Tat keine Gedanken darüber gemacht hat, die vielfältigen Probleme durch eine solide Vorbereitung zumindest deutlich zu machen. Fragen von LehrerInnen wurden nicht beantwortet.

Auch die hygienischen Bedingungen konnten in vielen Fällen schon deshalb nicht eingehalten werden, weil Toiletten zum Händewaschen eigentlich nur einzeln betreten werden dürfen.

zum Beitrag

[Re]: Der Chefredakteur des Kölner StadtAnzeigers hat heute ein Bild veröffentlich von der fast überfüllten Kölner Einkaufsmeile Hohe Straße und sein Entsetzen dazu geäußert.

Hat man die Möglichkeit, hinter die Kulissen zu schauen, kann man feststellen, dass die Schulen überhaupt keine Zeit hatten und keine materiellen Möglichkeiten, die Gebäude entsprechend vorzubereiten. Es liegt leider in der Logik des Schulsystems, dass SchulleiterInnen, um nach "oben" zu beweisen, alles im Griff zu haben, oft jenseits der Realität argumentieren. Diejenigen, die Mut haben, lassen ihre Schulen geschlossen mit dem Argument, dass sie keine wirksame Hilfe bekamen, die Sicherheit für alle Beteiligten einigermaßen zu gewährleisten.

Das Beispiel könnte beliebig ergänzt werden.

zum Beitrag

Ein guter Kommentar. Und eine gute Botschaft, dass die AfD hoffentlich weiter abschmiert.

Und die Grünen? Staatstragend wie immer?

zum Beitrag

Ich habe bisher immer mit viel Skepsis die teils kritiklose EU-Begeisterung beobachtet, weil die EU aus meiner Sicht für die normalen Bürger so gut wie keine Vorteile gebracht hat, wenn man einmal davon absieht, dass der reibungslose Kapital-, Geld- und Warenverkehr insbesondere Deutschland infolge eines extrem restriktiven Lohn- und Gehaltsniveaus der deutschen Wirtschaft nur Vorteile gebracht hat.

Jetzt, wo womöglich der ungehinderte Kapital-, Geld- und Warenverkehr in Gefahr geraten könnte, sperrt sich ausgerechnet Deutschland gegen Eurobonds?

Unternehmer verteidigten ihre satten Gewinne oft mit dem Argument, auch die Risiken zu tragen. Und genau das will der Profiteur der EU jetzt vermeiden. Ziemlich dumm diese Haltung.

Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.

zum Beitrag

Die beste Verteidigungswaffe ist Diplomatie und eine glaubwürdige, berechenbare Politik. Massenvernichtungswaffen wie Atombomben im eigenen Land, jedoch unter fremder Verfügung, sind im Kriegsfall die Garantie dafür, mit eben solchen Waffen angegriffen zu werden.

Deutschland wäre eines der ersten Atombombenopfer in einem zukünftigen Krieg.

Ich habe bis heute kein einziges Argument gehört, das gegen eine wirkungsvolle Selbstverteidigung spricht. Und auch kein einziges logisches Argument, das für eine Verteidigung am Hindukusch spricht.

Die ollen Kamellen, dass wir als großes und reiches Industrieland überall auf der Welt Krieg führen sollen, ist ein aggressiv imperialistisches Argument.

Mit der Verschiebung sicherheitspolitischer Strategien auf rein militärische Fragen hat sich der kalte Krieg dauerhaft etabliert mit all den Freund-Feind-Ideologien von gestern.

Akk ist die Repräsentantin einer völlig überholten Freund-Feind-Ideologie.

Mit Waffen löst man keine Probleme. Weder die Klimakrise noch die sozialen Verwerfungen, Armut und Hunger.

Ich glaube kaum, dass die Mehrheit der deutschen Bevölkerung den Rüstungswahn richtig findet.

zum Beitrag

[Re]: Und auch die "Hölle" für die Armen in Europa und auch bei uns wird auch heißer werden.

Schon jetzt ist das Gedröhne, Pflegekräfte mit 1500€ PRÄMIE zu "belohnen", fast verstummt. Die Pflegekräfte sollen sich nämlich mithilfe ihrer Krankenkasse selbst belohnen. Und die Jung-CDUler wollen ja sogar die Mindestrente schleifen. Nach der Krise ist vor der Krise. Ich habe da keine Hoffnung und befürchte, genau zu wissen, wer die Zeche zahlen soll.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man die Frage beantworten will, warum die einen (mit Kleinkindern) besser und die anderen (mit Kleinkindern) schlechter zurecht kommen, würde man sogar u.U. den Eltern helfen können, die mit ihren Kindern überfordert sind.

Ich könnte gut erklären, warum die Lütten in meiner Nachbarschaft immer noch fröhlich sind. Weniger gut könnte ich erklären, warum andere schon fast verzweifelt sind, obwohl sie weder allein erziehend noch materiell benachteiligt sind.

Was man zumindest in der taz nie lesen kann ist die Tatsache, dass viele Eltern plötzlich den Spaß an ihren Kindern entdecken und neue Lebensprioritäten entwickeln. Dazu gehört auch, sich aus dem Hamsterrad ein wenig zu befreien und sich nicht zu wichtig zu nehmen.

Leider wird das Los der Alleinerziehenden zu wenig beachtet. Hier sehe ich großen Handlungsbedarf.

zum Beitrag

[Re]: "Meine steile These ist die: Die Welt wird nie wieder so, wie sie einmal war."

Und meine steile These lautet: Nach dem erfolgreichen Einsatz eines Impfstoffes folgt in der westlich geprägten Welt ein neuer Konsumrausch. Quasi als Folgepandemie von Corona und ideologisch verbrämt als Befreiungsschlag gegen die unendlichen Qualen als Folge der Kontaktrestriktionen.

zum Beitrag

[Re]: Man kann sich -wie Sie es hier demonstrieren- jeglicher historischer Verantwortung entziehen, indem man mit einem simplen argumentatorischen Trick alles auf den Kopf stellt.

Und dass eine (privilegierte) Professorin nicht über Privilegien schreiben soll, kann nur jemand behaupten, der Wissenschaft als Luxus bezeichnet.

So kann man sich die Welt basteln, wie es einem gefällt.

zum Beitrag

[Re]: Einverstanden.

Allerdings erfasst "Luxusprobleme" womöglich nicht die Tatsache, dass ein RELATIV privilegiertes Leben dazu führt, größere Probleme schlechter ertragen zu können. Zumal in einer Zeit, die sehr anfällig ist für Hysterie und überzogener Individualisierung, die bei bestimmten Menschen zu der Einstellung führt, dass jeder seines Glückes Schmied ist (auch aus dem Poesiealbum).

zum Beitrag

Ein außerordentlich wichtiger Beitrag, der sehr zum Nachdenken anregt.

Zitat:

"Die afrodeutsche Rassismuskritikerin Noah Sow nennt so etwas PBV: „privilegienbedingte Verweichlichung“."

Genau das erlebe ich jeden Tag, dass ausgerechnet Menschen mit hohem Lebensstandard alle möglichen Gründe aufbieten, um ihren Frust zu bekunden. Seien es nervende Kinder, die beschäftigt werden wollen und deren psychosoziale Entwicklung angeblich total gefährdet ist oder der Golfspieler, der fast durchdreht, weil er momentan nicht spielen kann. Kaum ein Medium, das einmal mit einer allein erziehenden Mutter redet, die im Supermarkt an der Kasse sitzt und nicht Webdesignerin ist, die deutlich komplexer ihr schreckliches Leben in der Coronakrise formulieren kann. Da atmen Menschen erleichtert auf, wenn jetzt wegen Corona auch sonntags Läden geöffnet sind. Als ob Shopping das elementarste Bedürfnis wäre.

Andere wiederum pfeifen auf Solidarität, weil sie es nie gelernt haben, auf andere Menschen Rücksicht zu nehmen. Großkonzerne, die hunderte Millionen € an Dividenden ausbezahlen, fordern nun staatliche Unterstützung in Milliardenhöhe, kleine Unternehmen z.B. in der Gastronomie stehen vor dem Aus.

Abiturprüfungen, deren Sinn ohnehin kaum nachvollziehbar ist, werden nun zum entscheidenden Faktor für unser Bildungssystem, dessen Bildungseinrichtungen auf dem hygienischen Stand des 19 Jahrhunderts stehen und großzügig seit Jahrzehnten den Lehrermangel in Kauf nimmt.

Diese Pandemie legt nun wirklich den Grundcharakter einer Gesellschaft offen.

zum Beitrag

Ein sehr sachlicher Kommentar, der schon infolge der Unwägbarkeiten diverser Lockerungen zur Vorsicht raten muss. Wohltuend auch deshalb, weil die Stimmen der Hasadeure immer lauter werden.

Jetzt macht z.B. die Kölner Südstadt sogar einen verkaufsoffenen Sonntag.

Als wenn es nichts Wichtigeres gäbe als shoppen zu gehen.

zum Beitrag

Mein erster Gedanke: so ist sie nun mal die EU und von der Leyen.

Passt schon.

zum Beitrag

Ich gehe mal davon aus, dass Laschet und sein Koalitionspartner FDP eingeknickt sind vor einer Lobby, die offensichtlich Möbelhäuser als systemrelevant betrachtet. Gut vorstellbar, dass dies mit den anderen Lockerungen die Infektionsrate nicht nur in NRW wieder in die Höhe treibt und dadurch wieder mehr Opfer zu beklagen sind.

Insofern fühle ich mich durch die Politik der Landesregierung in NRW besonders bedroht, zumal sie noch nicht einmal dafür sorgen konnte, die Bevölkerung mit Masken zu versorgen.

Wir werden sehen, dass der sogenannte R-Wert bald wieder >1 sein wird. Und dann stehen wir wieder am Anfang.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt nur dort einen Generationenkonflikt, wo überforderte Eltern die Schuld auf die Alten schieben.

In meiner Umgebung gibt es fröhliche Kinder. Trotz der Restriktionen. Das bedeutet nicht, dass es auch viele Kinder gibt, die mit der jetzigen Situation wenig klar kommen. Aber glauben Sie mir: Diese Krise wird bei Kindern keine Spätfolgen hinterlassen.

zum Beitrag

[Re]: Auf meinem T-Shirt wäre gedruckt: "Sorry, dass ich noch lebe".

Letztens mussten die Leute in einem Altenheim eine Etage frei machen im Zuge bestimmter Vorkehrungen. Also Umsiedlung aus der eigenen vertrauten Bude in ein fremdes Zimmer.

Heute habe ich versucht, eine alte Dame von der Straße aus winkend zu begrüßen. Sie im dritten Stock. Alleine.

Möchte sie gerne sterben? Nein!

zum Beitrag

[Re]: Das Papier, worauf Sie sich beziehen, das spätestens im Januar 2013 allen Parteien vorlag, ist m.E. von allen Parteien im Bundestag mehr oder weniger ignoriert worden.

Oder kennen Sie eine Partei, die hier beständig nachgefragt hat, wann denn die Vorbereitungen beginnen, sich auf eine mögliche Pandemie vorzubereiten?

Alle haben doch die schwarze Null angebetet.

Dass jeder Mist aus den USA auch mit zeitlicher Verzögerung hier in Europa Fuß fasst, ist leider auch meine Erfahrung bzw. entspricht meiner Wahrnehmung.

zum Beitrag

[Re]: "Außer zu Kindern habe ich von 'Die Grünen' bislang nur Schweigen vernommen. Soll das alles gewesen sein?"

Ja. Leider.

zum Beitrag

[Re]: Zur Bestätigung Ihrer Meinung will ich ergänzen, dass in meinem Umkreis viele kleine Kinder leben, die ganz offensichtlich nicht leiden. Mich würde in diesem Zusammenhang interessieren, ob der Frust einiger Eltern auf die Kinder übertragen wird, wenn die Eltern plötzlich feststellen, dass es auch Notsituationen gibt, auf die sie als Eltern eigenverantwortlich reagieren müssen.

Selbstredend will ich Probleme nicht klein reden, insbesondere nicht die Probleme Alleinerziehender. Hier wäre m.E. Hilfe schnell möglich, weil die Möglichkeiten der Kitas größtenteils momentan nicht ausgeschöpft sind.

Leider leiten manche Eltern ihren Frust auf die Alten ab. Als ob die Schuld daran wären, dass eine Pandemie zu starken Restriktionen führen würde.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Infos und auch für Ihre Ausführungen unten.

zum Beitrag

[Re]: Die von Ihnen und auch anderen weniger Informierten vertretene steile These, dass die Kinder deshalb leiden müssen, weil die Alten besonders geschützt werden müssen, ist falsch und gleichzeitig gefährlich, weil hier leider eine Front aufgebaut wird. Die Alten sind Schuld, weil MEINE Kinder sich langweilen.

Dabei ist doch nun wirklich tausendmal klar gemacht worden, warum die Kontaktrestriktionen notwendig sind und waren. Schauen Sie über den Tellerrand in die Länder, wo die Krankenhäuser völlig überlastet sind. Da liegen alle Altersgruppen auf Intensiv. Siehe New York. Die letzten Toten in Köln waren z.B. 62 und 67 Jahre alt.

Als Betroffener einer Risikogruppe bin ich zutiefst verärgert. Ich werfe Ihnen ja auch nicht vor, dass Sie offensichtlich nicht in der Lage sind, Ihre Kinder adäquat zu beschäftigen.

Ich kenne viele Kinder, die NICHT leiden.

zum Beitrag

Was die Krise nun auch offen legt: Kinder sind anstrengend. Zumal dann, wenn man durch eine Rundumversorgung verwöhnt ist.

Frau Bearbock rückt zurecht Alleinerziehende in den Vordergrund. Nicht nur, wie sie sagt, die alleinerziehende Mutter sondern auch alleinerziehende Väter fallen oft aus dem Blickfeld der Krisenbewältiger.

Ansonsten gibt das Interview nichts her. Natürlich kann man alles besser machen, Probleme kreativer lösen. Aber dann sollten konkrete Vorschläge folgen, die in der Praxis auch umsetzbar sind.

zum Beitrag

Dass die meisten BürgerInnen verantwortlich mit der momentanen Lage umgehen, mag stimmen. Hier in NRW habe ich aber nicht den Eindruck, dass die Politik damit verantwortungsvoll umgeht. Die Schulen sind selbst für die ersten Öffnungsmodalitäten nicht vorbereitet, weil den LehrerInnen keinerlei Hilfestellung zuteil wird, zumal viele Schulen schon vor der Pandemie nicht einmal den geringsten hygienischen Ansprüchen entsprachen. In Köln fehlen an Schulen z.B. Seife, Sanitäranlagen sind oft in schlechtem Zustand.

Und dann die verantwortungslose Öffnung von Möbelhäusern etc. Das wird zu erheblichen Problemen führen. Der sogen. R-Wert wird schnell wieder >1 sein. Und dann haben wir die totale Krise.

zum Beitrag

Adidas ist für mich ein Musterbeispiel dafür, keine Unterstützung vom Staat zu bekommen. Wollte Adidas nicht gerade 800 Millionen Dividende Bezahlen?

Adidas ist ein Synonym für eine ausbeuterische Billigproduktion. Hier werden Klamotten und Schuhe, die in der Herstellung wenige Euro kosten, mit extremen Profitaufschlägen verkauft. Das sind Produkte, auf die wirklich verzichtet werden kann, zumal es viele andere Anbieter gleichwertiger Produkte gibt. Und es gibt sogar Anbieter, die auf die radikale Ausbeutung armer Menschen verzichten, die größtenteils die Zeche dafür zahlen, dass Adidas viel Geld für Marketing ausgeben kann und reiche Sportvereine großzügig sponsert.

zum Beitrag

[Re]: Mein ironischer Gedanke dazu:

Am Beispiel der Kinder der Kelly Familie könnte man u.U. den Nachweis erbringen, dass der Bildungsstand dieser Kinder besser ist als der von Absolventen öffentlicher Bildungseinrichtungen.

zum Beitrag

[Re]: Sie müssen sich schon entscheiden. Entweder trauen Sie den Menschen Einsicht, Flexibilität und kluges Handeln zu oder sie unterstützen diese Restriktionen, weil wir ja ein Volk sind, das quasi Diktatur über die (Ur) Großeltern gelernt hat.

Aber vielleicht denken Sie insgesamt noch einmal über Ihre Aussagen nach. Z.B. darüber, was "Lehrerdefinition" bedeutet und wo die vielen Millionen Schutzhandschuhe für KassiererInnen samt Schutzausrüstung herkommen sollen.

zum Beitrag

[Re]: Wenn ich gesund wäre, einen Vollzeitjob hätte und mich mit meinem Mann noch um die EIGENEN Kinder kümmern müsste, würde ich dennoch nicht mit Ihnen tauschen wollen.

Aus Erfahrung weiß ich, dass zwölfjährige Töchter nicht nur zickig, sondern auch sehr kooperativ sein können. Ich wünsche Ihnen als Alleinerziehende, dass das Letzte der Fall ist.

zum Beitrag

Ich bin etwas erleichtert, dass Laschet etwas ausgebremst wurde.

Insbesondere für die Wiederaufnahme eines Teils des Unterrichtsbetriebes fehlen an sehr vielen Schulen die sanitären Voraussetzungen. Außerdem wäre es unverantwortlich, den Betroffenen nicht die notwendigen Schutzmasken kostenlos zur Verfügung zu stellen.

Selbst gebastelte Masken jetzt aufgrund eines Mangels schon der einfachen OP Masken grundsätzlich als nützlich zu betrachten, ist fahrlässig. Das Motto "Besser als garnichts" ist denkbar ungünstig für einen Exit.

zum Beitrag

[Re]: Ohne die garantierte kostenlose Versorgung mit Schutzmasken sind alle Überlegungen auch zum vorsichtigen Exit unverantwortlich.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, das ist purer Zynismus.

Haben Sie schon einmal miterlebt, wenn todkranke Menschen äußern, wie froh sie wären, wenn sie wenigstens noch drei Monate länger leben könnten?

Wie kann man nur menschliches Leben so abtun als wenn es im Alter auf ein paar Wochen/Monate/Jahre nicht ankommt?

zum Beitrag

[Re]: Man/Frau könnte auch "Rückschlag" sagen. Hört sich nur profaner an.

Ansonsten ist Frau Achelwilm durchaus zuzustimmen.

zum Beitrag

Für mich stellt sich die Frage, warum ca. 50 % die italienischen WählerInnen derzeit rechtsnational wählen würden und ob das im direkten Zusammenhang mit den Erfahrungen zu sehen ist, die Italien besonders jetzt in dieser Coronakrise mit der EU macht. Wenn dem so wäre, begünstigen die Kräfte in der EU den Rechtsnationalismus, die in wesentlichen Fragen das Sagen haben.

Ich bin nicht versessen darauf, in bestimmten Ländern der EU als deutscher Zuchtmeister betrachtet zu werden. Ebenso wenig möchte ich ein Europa rechtsnationalistischer Staaten, deren vermeintlicher Zusammenhalt nur noch durch die Abwehr von Flüchtlingen besteht.

zum Beitrag

Leopoldina, ein eingetragener Verein mit langer Geschichte, deren Mitglieder mehr oder weniger NaturwissenschaftlerInnen sind, fast immer älter als 50 Jahre, hat sich vor einigen Jahren für die Schließung mehr als der Hälfte der deutschen Krankenhäuser ausgesprochen. Und zwar aus ökonomischen Gründen, die allerdings dann mehr oder weniger gesundheitspolitisch verbrämt wurden.

Eigentlich reicht schon dieses Wissen, um öffentliche Verlautbarungen von diesem Verein mit größter Skepsis zu begegnen. Erst recht nach der Lektüre des neunzehnseitigen Papiers, das letztendlich auch nur sehr allgemeine Ratschläge bereit hält. Nichts, dass für konkrete Maßnahmen hinreichend gesichert ist.

Das aber reicht schon für Herrn Laschet, aber auch für Herrn Habeck und Frau Bearbock, sich der Forderung nach rascher Öffnung der Schulen anzuschließen.

Ein wirklich wissenschaftlich fundiertes Szenario für eine vorsichtige Zurücknahme der Kontaktrestriktionen existiert aber nicht. Das öffnet die Pforten für Populisten.

zum Beitrag