[Re]: " Ich kann da nicht so direkt einen Bezug zur Migrationsgeschichte dieses Herrn erkennen." (Karl Kraus)

Von wegen Migrationsgeschichte: Der Herr ist Deutscher, geboren in Heidenheim an der Brenz (Baden Württemberg), Sohn türkischer Zuwanderer und Weiß wie ne frisch gekalkte Wand. Von wegen: Rassismus.....

zum Beitrag

"Weil wir lieber Studien glauben, die uns bestätigen." (B. Gaus)

Naja, Frau Gaus, wenn Sie das so halten, dann sollten Sie sich aber Gedanken über sich selbst machen und nicht einfach hier mit einem "WIR" verallgemeinern.

Was mich betrifft, so lese ich zur Zeit mal wieder ein Buch das meine bisherige Meinung zu einem bestimmten Thema gründlich gegen den Strich bürstet. Sowas kann ich nur weiter empfehlen: Das hält geistig flexibel und weitet das Sichtfeld.

zum Beitrag

Der Typ ist weiß und wird (so nehme ich an) von Weißen ausgeladen. Und das ist Rassismus?

Hey Leute, klärt doch jetzt endlich mal das mit Eurer Rassen-und Rassismusdefinition. Hier macht doch mittlerweile schon jeder Depp seinen eigenen Laden auf, erklärt seine Eitelkeit zur Rasse und wenn man ihm sagt dass man heute nicht kuscheln will, dann ist man Rassist. An diesem Schwachsinn seid ihr schon auch mit schuld.

zum Beitrag

[Re]: "Der Wähler muss verlässlich wissen, welche Position die Partei hat" (Noevil)

Jaja, schon richtig. Aber vorher müsste dies die Partei selber mal wissen und da tun sich europäische Sozialdemokraten zur Zeit ein wenig schwer. Und für das Volk Österreichs dürfte im Moment nicht Brüssel sondern Wien im Focus des Interesses stehen.

Die SPÖ kann sich nun bei einem Misstrauensvotum im Nationalrat verhalten wie immer sie auch will - sie wird auf alle Fälle dabei die "Arschkarte" ziehen: Stimmt sie zu, dann stimmt sie mit der FPÖ - stimmt sie dagegen, dann hält sie den Kanzler im Amt der mittels seiner Naivität (oder Machtgier?) die FPÖ erstmal in die Regierung gehievt und damit die jetzige Misere mitverursacht hat.

Auf die Idee, sich der Stimme zu enthalten und den Kanzler bis in den Herbst auf seinem eigenen Misthaufen genüsslich zu grillen, kommt ein österreichischer SPler wohl nicht. Dazu sind sie viel zu lieb.

zum Beitrag

[Re]: "Der Teufel hat den Schnaps gemacht" (Rainer B.)

Jajaja, des is scho a teiflischs Schpül, gell:

www.youtube.com/watch?v=DMczzdJ4rsw

www.golyr.de/huber...hnaps-1460452.html

Da bist k.o. und merkst es erst hinterher... Und keiner hat ein Erbarmen, mit den Armen:

www.krone.at/1926648

Na, denn Prost!

zum Beitrag

[Re]: "Wenn so in einen Wahlkampf eingegriffen wird, wie würde dann eingegriffen, wenn wieder eine chancenreiche Linke kandidierte?" (Rosmarin)

Keine Angst! Das Demontieren von chancenreichen deutschen Linken erledigten bisher deutsche Linke immer prompt und zuverlässig.

Und zu den "geheimdienstlichen Mitteln" bleibt zu sagen, dass es für das Funktionieren so einer Falle immerhin Zwei braucht: Den Fallensteller UND den Deppen der derart tappig hineinstolpert, getrieben von Gier nach Macht und Geld. Da hat's keinen Falschen erwischt. Des paßt scho!

zum Beitrag

" Reisen Sie in Länder, in denen man sich umsehen und etwas lernen kann!" (Schmidt)

Kaum zu glauben, dass im Zeitalter des Massentourismus, hier noch immer der Schmarren mit den vermeintlichen Bildungsreisen verhökert werden soll.

Naja, wer um die Welt jettet wird vermutlich nicht nachempfinden können worin der Unterschied zwischen einer Reise und einem Transport von A nach B besteht. Goethes Zeiten sind nun mal längst vorbei und nur sehr wenige begnügen sich damit täglich ca. 25-50 Kilometer per Pedes oder mit der Pferdekutsche zurück zu legen. Aber exakt dies (oder ähnliches) wäre nötig wenn man die dabei zu beobachtenden Veränderungen von Flora, Fauna, Land und Leuten auch wahrnehmend aufnehmen wollte. Entschleunigung wäre das Zauberwort für Bildung per Reise.

Möglichst schnell möglichst weit weg ist nur Konsumverhalten und beinhaltet halt leider nur Reizüberflutung und damit einhergehender Mangel an bleibenden Eindrücken. Wir reisen heute erheblich schneller als wir begreifen können.

Kleiner Tipp zum Antörnen: Wenn Sie mal wieder von Hamburg nach Prag fahren, dann vermeiden Sie doch mal alle Autobahnen und Schnellstraßen. Sie werden dann zwar 2-3 Tage dafür brauchen, aber auch mal eine Ahnung davon bekommen was eine Reise wirklich sein könnte - und davon begeistert sein.

zum Beitrag

"Tatsächlich kommt Österreich in der Weltpresse als Mischung aus Schurkenstaat und Lachnummer herüber." (Leonhard)

Jaja, das ist schon richtig! Nur: Wie war das damals mit der Kohl'schen Parteispendenaffäre? Gaaanz was anderes? Keine Korruption? Keine selbstherrliche Machtdemonstration?

Und wie war das mit Strauß und der Spiegelaffäre? Kein Versuch die Pressefreiheit zu ursurpieren?

Klar: Strache mit Kohl und Strauß gleichzusetzen erscheint uns absurd. Aber warum nur?

Vielleicht weil wir es uns zur Gewohnheit gemacht haben den "kleinen Bruder Österreich" nicht ernst zu nehmen?

Also doch einfach nur "groß"-deutsche Arroganz?

Fragen, die man nicht googeln kann...

zum Beitrag

[Re]: "Dafür eine Flasche Schampus zu köpfen, wäre für mich sinnlose Verschwenung." (W.Leiberg)

Einspruch, Ehrenwertester! Man soll die Feste feiern wie die Bumsti's fallen!

www.krone.at/1924364

derstandard.at/123...Bumsti-aus-Erdberg

zum Beitrag

Na sowos! Jetzt hat's den Bumsti derbröselt:

derstandard.at/123...Bumsti-aus-Erdberg

Und dann derblecken's ihm aa noch:

www.krone.at/1924364

Is des Abendland no zum retten?

Was meinst?

zum Beitrag

[Re]: "Hatte nicht Jonathan Swift in 'A Modest Proposal' schon einmal eine Lösung (...)" (B. Brot)

Auweia! Geben Sie sich bloß keinen Illusionen hin: Die Schockstarre der veganen Front hält bestimmt nicht lange an - und dann gehts aber rund hier!

Mahlzeit!

By the way: Was nehmen Sie für die Füllung her? Und Beilagen?

zum Beitrag

[Re]: "(...) jüngere Frauen und die überwiegen bei der Wahl linker/progressiver Parteien (...)" (Janus)

Ihre Worte hör ich wohl - allein mir fehlt der Glaube!

Ich denke es wäre sinnvoll in solchen Debatten nicht einfach irgendwelche genehmen Behauptungen aufzustellen, sondern diese auch zu belegen. Woher also nehmen sie die Daten die belegen, dass jüngere Frauen eher links wählen? Und in welchem Verhältnis steht das zum Wahlverhalten gleichaltriger Männer?

zum Beitrag

[Re]: "Gut 80% der Frauen bekommen Kinder und Frauen wählen, grade in jüngeren Jahren, tendenziell eher linke Parteien (...)" (Janus)

Wenn ich feststelle dass bei den Wahlberechtigten die Frauen die Mehrheit darstellen (1,8 Mill. mehr als Männer) und trotzdem seit Jahrzehnten keine linken Mehrheiten zustande kommen, dann gerät dies Weltbild aber ein bisschen ins Wackeln...

Hier die Stellungnahme der Schulleitung im Wortlaut:

www.regensburg-aag...-mz-vom-09-03-2019

Die Webseite dieses übergriffigen Elternbeirates ist zur Zeit leider

"nicht verfügbar".

zum Beitrag

Ja so eine Aufregung!: Eine Frau erklärt keine Kinder in die Welt setzen zu wollen, begründet dies auch öko-philosophisch - und schon werden diejenigen die ihren ganzen Lebenssinn darin sehen sich fortzupflanzen aggressiv und übergriffig, streben sogar deren ökonomische Vernichtung (Jobverlust) an.

Geht's noch?

Die ElternbeirätInnen haben sich in die persönliche Lebensplanung von Lehrkräften ja nun wirklich nicht einzumischen. Basta!

zum Beitrag

[Re]: "Mindestens in Ostdeutschland wird es kommunal Zusammenarbeit zwischen der Linken und AFD geben..." (Saile)

Endlich! Was ich immer in der taz so sehr vermisst habe war ein Horoskop! Sie haben den Job!

zum Beitrag

[Re]: "Es sind doch die Fleischesser, die Veganer nur dann tolerieren, wenn (...)" (KDITD)

Wie sagte Sartre so schön: "Die Hölle, das sind immer die anderen".

Und aus meiner ureigensten Sicht sind Sie nun mal der Andere, Sie Schlimmling. Oder sollte ich da etwas mißverstanden haben?

zum Beitrag

[Re]: "Sind Veganer*innen dazu in der Lage?(...)" (Joba) mal nicht über ihre individuelle Ernährungsweise zu reden?

Ja nun, ich denke da kann jeder nur aus seinem eigenen individuellen Erleben berichten - so auch ich:

Für mich teilt sich da sowieso das Publikum in Vegetarier und Veganer. Und zwar nicht wegen der Differenz der Ernährungsweise, sondern vielmehr in der Art und Weise wie die mir bekannten Personen mit dem Thema und den sie umgebenden Menschen umgehen.

So gab es mal vor Jahren eben auch bei Vegetariern jenen sektiererisch-missionarischen Impetus, jenes arrogante Elitebewußtsein, die einzig und allein seeligmachende Lehre und die Lösung für alle Probleme dieser Welt gefunden zu haben - und zwar in der Ernährungsform.

Diese Zeiten sind gottlob vorbei, Vegetarismus ist zu einer relativ normalen Ernährungsweise von Leuten geworden die nicht mehr durch intolerante arrogante Verhaltensweisen unbedingt auffallen (wollen). Sie sind zumeist sozial verträglich und akzeptabel geworden, weil sie gelernt haben auch Andere zu akzeptieren.

Ob das nun für Veganer auch so gilt, also da möchte ich das Urteil nun aber lieber an das werte Publikum weitergeben. Meine individuelle Erlebensweise ist ja schließlich eine subjektive...

Nur soviel an den/die von überbordendem Sendungsbewußtsein beseelte/n ZeitgenossIn: Dein Nabel ist Dein Nabel. Der gehört Dir und um diesen drehen sich vielleicht alle Deine Interessen - aber nicht der Rest der Welt.

zum Beitrag

[Re]: "Daher setzt Soda die Avocado ja auch ins Verhätnis zum Fleisch." (Dhimitry)

In welch einer Beziehung sollten wohl Avocados zu Fleisch stehen? Natürlich in der selben wie ein Storch zu einem Baby: Überall wo es besonders viele Storchenpaare gibt, gibt es die (Schein)-Korrelation zu der menschlichen Geburtenrate, nämlich besonders viele Babys. Sollen wir daraus schließen dass das Eine mit dem Andern etwas zu tun hat?

Es ist wahrlich nicht egal was man argumentativ zueinander in Beziehung setzt. Diesen Denkfehler nennt man eine 'falsche Kausalität'. Kann aber auch Absicht sein. Dann ist es allerdings fiese Manipulation.

zum Beitrag

[Re]: "(...) die Avocado ist noch wesentlich klima- und umweltfreundlicher als jede Art von Fleisch." (Soda)

Ja, is klar - Avocados wachsen ja quasi gleich ums Eck... (Vorsicht: Polemik)

Was den ökologischen Footprint von Avocado-Importen betrifft, da schauts aber eher dunkelgrau bis schwarz aus (und das ist nun leider keine Polemik):

www.oekoside.de/oe...ittel-avocados.php

zum Beitrag

[Re]: " Ihre Assoziation vom kleinen Kevin, der aus dem Bällebad abgeholt werden kann ist die beste!" (R. Fissner)

Wenn Sie damit andeuten wollen dass Sie Herrn Kühnert wegen seiner relativen Jugendlichkeit für ein verspieltes Kind halten, dann muß ich Ihnen leider sagen dass auch das Alter weder vor Torheiten noch vor infantilen Verhalten schützt.

Eine typische Alterstorheit besteht zum Beispiel in dem weitverbreiteten Glauben man würde mit jedem weiteren Lebensjahr um ein Stückchen klüger werden.

Wunschvorstellungen, Herr Fissner, das sind fromme Wunschvorstellungen. Die Realität ist bitterer: Es kommt einmal die Zeit wo nicht einmal das Wünschen wieder hilft.

zum Beitrag

[Re]: "Nur bei der Linkspartei war Stille in der Disco bei dem Thema." (R.Fissner)

Selbst auf die Gefahr hin, dass Sie jetzt gleich in Ihre Tastatur beissen: Hier ein kostenloses Up-Date ihres Informationsstandes:

www.taz.de/Archiv-...5588702&s=kipping/

In anderen Medien wird über Kipping's Statement noch viel mehr geschrieben. Einfach nur googeln.

Bitte sehr - gern geschehen!

zum Beitrag

[Re]: "(...) dass erfolgreiche Unternehmen die Gewinne wieder ins eigene Unternehmen investieren (...)" (Taztiz)

Dass genau dies schon länger nicht mehr im genügenden Ausmaß geschieht und stattdessen Gewinne in betrügerischer Absicht in Steueroasen außer Landes gebracht werden, ist eines unserer größeren Probleme in Sachen Wirtschaft und Gerechtigkeit.

Es gibt halt schon einen größeren Widerspruch zwischen der neoliberalen betriebswirtschaftlichen Theorie und der gelebten Praxis.

zum Beitrag

Jaja, Kollektivierung, Sozialisierung, Vergesellschaftung, Enteignung - ist alles DDR und Oberpfui! Da kann man sich endlich mal wieder geifernd aus dem Fenster lehnen und so richtig von Herzen ablästern.

Wen kümmert denn da schon das Grundgesetz? Und was hindert da schon den Scheuer Andi am Rumpoltern, obgleich er als Verkehrsminister gerade selber 65 Enteignungsverfahren für den Straßenbau durchzieht?

Naja, solange die Seeheimer Kreiselmäher es schaffen die Debatte in der SPD auf ihr Niveau herunter zu mähen, solange wird diese Partei halt auch im Kreis kreiseln - und gar nichts voran bringen.

www.freitag.de/aut...de-marktwirtschaft

zum Beitrag

"Du hast vergessen die DNVP miteinzurechnen (...)" (Hampelstilz)

Nein, habe ich nicht - wie sollte ich auch, wenn ich mir schon die Wahlergebnisse genau anschaue? Nur: Es ging um die Frage ob Hitler IN FREIEN WAHLEN jemals eine Wahl so eindeutig für sich entschieden hatte, dass er als frei gewählt betrachtet werden konnte. Und dazu muß man sich die Begleitumstände, den SA-Terror, vor und während der Wahlen in 1933 vor Augen halten. Deswegen ist es ja gemeinhin Konsens dass DIE LETZTEN FREIEN WAHLEN in 1932 stattfanden.

Erst was nach den Wahlen in 1933 folgte führte zur NS-Diktatur: Die Steigbügelhalterei der anderen Rechtsnationalen sowieso aber auch (ganz wichtig!) des Reichspräsidenten Hindenburg; die "Reichstagsbrandverordnung", das Verbot von KPD und SPD, die Zerschlagung der Gewerkschaften und als Todesstoß für die demokratische Republik: "das Gesetz zur Behebung der Not von Volk und Reich" (Ermächtigungsgesetz). Am 23. März 1933 wurde darüber heftig debattiert, bis der am 5. März gewählte Reichstag das von der Hitlerregierung eingebrachte Gesetz in namentlicher Abstimmung mit den Stimmen der Regierungskoalition aus NSDAP und KSWR sowie von Zentrum, Bayerischer Volkspartei (BVP) und Deutscher Staatspartei annahm." (Wiki)

Frage: Wieso empfinden es manche Leute als Zumutung, wenn man sich einen Gesamtzusammenhang einmal im Detail genauer ansieht? Berührt man da irgendein Tabu?

Und wieso geht in der taz eine Debatte scheinbar nicht ohne persönliche Angriffe, Unterstellungen und Beleidigungen? Und was fällt Ihnen eigentlich ein mich zu Duzen?

An Ihrem miserablen Stil sollten Sie sich auch mal abarbeiten.

zum Beitrag

"Das Nichts wird gleich und gerecht verteilt." (Poseidon)

Na, wenn BMW für Sie ein "Nichts" ist, dann möcht ich mal wissen wann und wo es für Sie interessant wird...

zum Beitrag

[Re]: "Wunschdenken, bewußte Tatsachenverdrehung, oder doch einfach nur die falsche Infoquelle ?" (Hermann)

Na, dann schauen Sie sich doch einfach mal die Zahlen an. Mit ein paar Minimalfähigkeiten in den Grundrechenarten ist es nicht schwierig festzustellen, dass Hitler IN FREIEN WAHLEN nie die erstrebte absolute Mehrheit erhielt.

Die Wahl im März 1933 noch als freie Wahl zu bezeichnen kann man nicht unwidersprochen stehen lassen. Zu diesem Zeitpunkt wurden Hitlers politische Gegner bereits massiv von der SA terrorisiert und auch ermordet. Und selbst da erhielt die NSDAP nicht die erstrebte absolute Mehrheit, sondern 43,9 %.

Schauen Sie sich einfach mal an was Wikipedia dazu zu vermelden hat, dann brauchen wir uns nicht darüber zu streiten. Von wegen "Tatsachenverdrehung" - Geht's noch?

de.wikipedia.org/w...ahl_M%C3%A4rz_1933

zum Beitrag

Ach Du meine Güte: da ist doch tatsächlich noch ein Sozialdemokrat in der SPD. Hätte man auch kaum noch für möglich gehalten, gell.

zum Beitrag

[Re]: "Das nenne ich mal einen sauberen Grundwiderspruch." (W. Leiberg)

Sorry, aber die Frage ob Bratwurst oder nicht, ist doch wohl eher eine Geschmacksfrage. Und diese ist durch simple Toleranz anderer Geschmäcker simpel lösbar.

Solidarität im Sinne der Arbeiterbewegung dagegen ist die grundsätzliche Lebenseinstellung sich als Gleicher in einer Gemeinschaft von Gleichen zu begreifen und zu handeln. Und aus meinem Erleben haben da Selbständige und Schein-Selbständige schon echte Probleme mit solchem Denken, widerspricht es doch mitunter deren oft sehr individualistischen Selbstbild. In der Regel lehnen sie es deshalb ja auch ab sich zu organisieren.

zum Beitrag

[Re]: "Wollen wir mal nicht so tun, als wären die Deutschen immer das Volk der wahren Demokratie und der Menschenrechte gewesen." (Age Krüger)

Wer tut hier so? Ich seh keinen!

Fakt ist aber: Bei der letzten freien Reichstags-Wahl im Juli 1932 erreichte die NSDAP 37,3 % der Stimmen. Und bei der Wahl im März 1933 dann 43,9 %. Allerdings kann hier nicht mehr von einen freien Wahl gesprochen werden, weil diese Wahlen bereits vom SA-Terror gegen KPD und SPD massiv beeinträchtigt wurden und der Reichspräsident am 29.2.33 die "Reichstagsbrandverordung" erlassen hatte, die Grundrechte außer Kraft setze, womit die Strukturen der KPD zerschlagen wurden. Trotzdem reichte es für die NSDAP wieder nicht für die erstrebte absolute Mehrheit.

Bei der Pseudo-Wahl im Nov. 1933 gab es dann nur noch eine NSDAP-Einheitsliste. Die KPD war bereits verboten und die SPD wurde im Juni '33 verboten.

Ich denke wir sollten einfach bei den Fakten bleiben. Historische Kenntnisse kann man nicht mit Spekulationen oder politisch motivierter Sternguckerei ersetzen.

zum Beitrag

[Re]: "Hitler soll ja auch gewählt worden sein" (Rainer B:)

Nein! Hitler gewann nie eine freie demokratische Wahl. Seltsam, dies hier immer wieder mal richtig stellen zu müssen.

zum Beitrag

"Diese Menschen zu organisieren, wäre eigentlich Aufgabe der Gewerkschaften." (A. Lehmann)

Entweder man organisiert sich, dann ist man organisiert. Oder man läßt es bleiben und gibt in seiner Schein-Selbständigkeit weiterhin den Lonesome Cowboy der sich irgendwie durchwurstelt. Sich zu solidarisieren ist die persönliche Aufgabe jedes Einzelnen und nicht einer Institution.

So einfach wäre das - zumindest wenn man nicht dazu neigt sich von ner albernen Bratwurst vom Wesentlichen abbringen zu lassen.

zum Beitrag

[Re]: "Ich glaube nicht, dass sich die Alkoholindustrie allzu große Sorgen machen müsste, wenn Gras legalisiert wird." (Motzkopf)

So ist es! Im Gegenteil, dies wäre dann für Großbrauereien ein willkommenes neues Marktsegment auf das sie sich sehr schnell stürzen würden. Schließlich hat man mit dem verdealen von legalen Drogen nicht nur jahrhundertelanges Know-How, sondern eben auch die nötigen Vertriebsstrukturen die ziemlich schnell dem neuen Stoff anpaßbar wären.

zum Beitrag

[Re]: "(...) eigentlich egal, was Frau Schick über Männer und Deutsche schreibt.(...)" (Age Krüger)

Naja, mit einer kleinen Korrektur bin ich mit im Boot: 'Eigentlich egal ob und was Frau Schick schreibt'.

Die Dame hat einfach einen viel zu schlechten Stil (Originalzitat: "Halt endlich mal die Fresse!") als dass man sich damit überhaupt befassen sollte.

Die provoziert und pöbelt absichtlich herum und sollte schon dringend mal an ihren Umgangsformen arbeiten. Aber Morddrohungen? Nein! Geht gar natürlich gar nicht!

zum Beitrag

[Re]: "Querfrontseiten" (Wagenbär)

Sehr viel schöner hätte man den Begriff "Verschwörungsideologie" kaum illustrieren können, lieber Wagenbär.

Das muß schon heftig irrlichtern um als solche durchgehen zu können. Dafür heute den 1. Preis!:

www.youtube.com/watch?v=0qanF-91aJo

zum Beitrag

[Re]: Oh doch! Packstationen sind tatsächlich ökologischer als sie meinen. Wenn Sie Ihr Paket selbst abholen, weil sie vom Paketboten nicht erreicht wurden, dann ersparen Sie dem Boten die oftmals wiederholten Lieferversuche an Ihre Adresse.

Aber wenn Sie tatsächlich Ökologie im Sinne haben, dann ersparen Sie es sich und Ihrer Umwelt überhaupt via Internet einzukaufen. Kaufen oder bestellen Sie doch im Handel vor Ort. Das sichert dort Arbeitsplätze und erspart Ihnen die lästigen Umtausch-Rücksendungen. Und Sie können sich dabei auch noch Geld sparen, weil man den hier apostrophierten Kaufrausch-Versuchungen erfolgreich aus dem Weg gehen kann.

Und als Zuckerl obendrauf: Damit bekämpfen Sie auch noch jene globalen Versandhauskraken die hier sowieso keine Steuern bezahlen - aber den Markt kaputt machen.

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß, lieber Herr Leiberg, Sie sind ein "großer Freund semantischer Streitigkeiten", wie sie es unlängst zum Ausdruck brachten.

Ob Sie es aber schaffen mir zu erklären, wo Sie den Unterschied zwischen einer "begrenzten subjektiven Erfahrung" und einer "subjektiven Erfahrung" sehen und wo denn dann eine "unbegrenzte subjektive Erfahrung" beginnt und ob es eine solche überhaupt geben kann, darauf bin ich ebenso gespannt wie auf eine etwas exaktere mengenmäßige Verifizierung von "ein klein wenig mehr" des "IMMER".

Wenn Sie schon so gerne Erbsen zählen, dann haben Sie nun eine kleine Fleißaufgabe.

Sorry, aber dem Verführungspotential dieser Vorlage konnte ich nicht widerstehen!

Nix für ungut und einen schönen Tag noch.

zum Beitrag

[Re]: "Man muss keinen Verschwörungstheorien anhängen um davon auszugehen, dass (...)" (Bürger L.)

Das ist vollkommen richtig. Sie vergaßen lediglich auch noch die Geheimdienste der jeweiligen internationalen Akteure mit einzubeziehen. Deren erklärte Aufgabe ist es nun mal verdeckt die Interessen ihrer Brötchengeber anzuschieben.

Nur: Man sollte halt schon zwischen Verschwörungstheorien und Verschwörungsideologien differenzieren: "In der Forschungsliteratur werden häufig Verschwörungshypothesen, die rationale, überprüfbare und falsifizierbare Aussagen über angenommene Verschwörungen machen, von Verschwörungsideologien unterschieden, die ihre stereotypen und monokausalen Vorstellungen über Verschwörungen gegen kritische Revision immunisieren." (Wikipedia)

Ob diese Differenzierung nun in dieser "Mitte-Studie" auch entsprechend geschah, bliebe zu prüfen.

zum Beitrag

[Re]: "Das geht unter bestimmten Voraussetzungen, aber gewiss NICHT immer. (Ihre nicht zutreffende Behauptung.)"

Sorry, aber ich stelle gar keine Behauptung auf, sondern berichte nur aus meinem eigenen Erleben. Und zur Demo nach München fahre ich natürlich wieder mit dem Bayern-Ticket. Und zwar nicht alleine.

Fertig - Aus die Maus!

zum Beitrag

[Re]: "Die Aussage, die Sie kritisieren, ist doch klar und eindeutig." (Leiberg)

Das sehe ich anders!: Den Begriff "Rasse" und/oder "Rassismus" sollte man nicht derart zweckentfremdet und inhaltsentleert als Kampfbegriff mißbrauchen. (Bedeutung von "Rasse" siehe Wiki: de.wikipedia.org/wiki/Rasse )

Sprache sollte doch wohl als Mittel für die Kommunikation dienen, sonst wird sie überflüssig bis kontraproduktiv. Da ist es nicht sehr hilfreich die Bedeutung von Begriffen nach Belieben umzubiegen.

Und, was das Bayern-Ticket betrifft: Die Dame hat leider auch nicht erwähnt, dass so ein Ticket von bis zu 5 Personen benützt werden kann. Man braucht sich also eigentlich am Bahnhof nur ein paar Mitreisende zu suchen und sich den Fahrpreis entsprechend zu teilen. Meine Erfahrung: das geht immer!

zum Beitrag

[Re]: "Dass (...) nur (relativ) reiche Menschen abgebildet sind, das ist für mich der wahre "Rassismus" (...)" (Kirschgrün)

Geldbeutelrassismus? So in etwa stelle ich mir babylonische Verwirrung vor.

Wieso ist es so schwer verständlich dass die inflationäre und völlig deplazierte Verwendung von Begriffen nichts, aber auch gar nichts, zur Klärung von Situationen beiträgt?

Und: Wie kommen Sie bloß an die Kontoauszüge der "abgebildeten Menschen"?

zum Beitrag

[Re]: "Jeder Jeck ist eben anders"

Köllscher Karneval ist überall, jederzeit - und gnadenlos !?!

Nee - dafür gibt's jetzt aber keine Freikarte fürs Müngersdorfer Stadion.

zum Beitrag

Mit etwas Geduld war es abzusehen. Nachdem der erste gelbe Wutstau abreagiert zu sein scheint, könnte es nun konkreter werden: Gilet Jaunes, Gewerkschaften, linke Parteien und auch noch Grüne, Hand in Hand gegen Macron's neoliberale Lackaffen!?

Wenn das klappt muß sich Merkel's Schoßhündchen warm anziehen. Ca suffit, wie er sagt, der Franzos'. Wenn er die Nase voll hat.

zum Beitrag

[Re]: "Vielleicht haben Sie ja auch den Schuss nicht gehört…" (Kirschgrün)

In der Tat, liebe Frau Kirschgrün, von nem Schuß habe ich nichts gehört.

Das kommt wohl nicht davon dass ich nicht in Berlin war, sondern dass gar nicht geschossen wurde.

Ihr nettes Feindbild in Ehren, aber Sie sollten froh darüber sein dass dort auch mal eine "menschenfreundliche Polizei" zu Gange war. Oder wollen Sie wirklich bei jeder Gelegenheit die Hucke voll bekommen?

Ich, für meinen Teil, halte eventuelle masochistische Tendenzen lieber in ganz engen Grenzen.

zum Beitrag

[Re]: "Es steht jedem frei sein Leben auf seine ganz eigene Art zu verschwenden." (M. Müller)

Nein, definitiv nicht so! Das sind keine Suicide-Kids die da ihr Leben verschwenden. Das sind vielmehr TypenInnen die gern auch mal anderen ans Leben gehen würden. Da gilts: Null Toleranz!

zum Beitrag

"Unterirdisch dieses Foto!" (Kirschgrün)

Na, jetzt aber! Paßt es nicht in die gewohnte tägliche Feindbildpflege?

zum Beitrag

Es gibt Probleme, da gäbe ich viel dafür wenn ich sie hätte!

zum Beitrag

[Re]: "Hitler ist auf einem Film und Fotos bei der Beerdigung Eisners zu sehen - mit roter Binde am Arm." (Philppe Ressing)

Oh mei, oh mei: Springers WELT und Geschichte, das ist so ne Geschichte..!

Schwarz-Weiß-Fotos und Filme belegen da plötzlich dass Hitler eine rote Armbinde getragen hätte. Was glauben Sie wie eine rote Armbinde oder Fahne in einem Schwarz-Weiß-Medium rüberkommt? Richtig: Schwarz. Und diese Binde trug er bei einer Beerdigung !!!

Mit Verlaub: Ich weiß natürlich nicht welche Farbe diese Binde tatsächlich hatte, aber ich weiß dass es bis heute üblich ist schwarze Armbinden zu solchen Anlässen zu tragen, wenn man keine angemessene Kleidung zur Verfügung hat.

Und weiter im Text der WELT:

"Vor wenigen Jahren erst hat der Journalist und Goebbels-Biograf Ralf-Georg Reuth ein wichtiges Buch vorgelegt, indem er die bekannten Quellen zu Hitlers 1919/20 gegen den Strich bürstete und zu bemerkenswerten neuen Einsichten kam. Kern seiner Interpretation war, dass Hitler während der Niederschlagung der Münchner Räterepublik im Frühjahr 1919 zum Antisemiten geworden sei."

Dabei steht heute eigentlich fest, dass Hitler bereits während seiner Schülerzeit in Linz begeisterter Anhänger des Georg Ritter von Schönerer und seiner Alldeutschen Bewegung war. Schönerer war glühender Deutschnationaler und wütender Antisemit der bereits 1900 einen Antrag ins Wiener Parlament einbrachte nach dem Juden in Österreich zum Abschuß freigegeben werden sollten. Schönerer, der sich damals schon mit "Heil Schönerer" titulieren ließ, war einer der prägendsten Gestalten in Hitlers Jugend und gilt als einer seiner wichtigsten Ideengeber.

zum Beitrag

[Re]: "(...) keine seriöse Berichterstattung mehr." (DVO)

Naja, zum Thema Bio-Schwindel gibt es mittlerweile schon ne Menge Material. Man muss halt dazu schon mehr als nur eine Quelle lesen. Hier mal ein paar Links zum Thema China:

www.epochtimes.de/...china-a765296.html

www.welt.de/wirtsc...kte-aus-China.html

Generell sollte man aber auch darüber mal in Ruhe nachdenken:

www.spektrum.de/news/alles-bio/857232

zum Beitrag

[Re]: " das Recht auf freie Entfaltung" (Anachronist)

Sorry, aber ein 'Recht auf freie Entfaltung' von Seuchen gibt es ebensowenig wie kindsgefährdende Elternrechte. Das Gegenteil ist der Fall: Eltern sind dazu verpflichtet ihren Kindern Schutz zu bieten. Wer das auf Grund religiöser oder weltanschaulicher Verwirrung nicht auf die Reihe kriegt, dem müsste eigentlich das Jugendamt auf die Zehen treten. Leider erfahren jene aber solche Umstände eher selten (ärztliche Schweigepflicht) - und außerdem sind die unterbesetzt und eher nicht sehr konfliktfreudig.

zum Beitrag

"So lange mensch sich ruhig und besonnen verhält, ist ein Wildschwein meiner Erfahrung nach völlig ungefährlich, auch mit Frischlingen." (Primitivismuskeule)

Soso! Kommt aber nicht drauf an welche vermeintlich artgerechten Verhaltensweisen ein Mensch so einer Sau andichtet, sondern ob die Sau so 'ne säuische To-Do-List kennt und akzeptiert.

Dem Keiler, der mich angegriffen hat, war das alles komplett schnurze. Und in meinem Bekanntenkreis gibt's noch ein paar denen es ebenso erging.

Nee, diesen Viechern sollte man in freier Wildbahn lieber aus dem Weg gehen.

zum Beitrag

"Biobauern müssen unter anderem auf chemisch-synthetische Pestizide verzichten (...)" (J. Maurin)

Das ist zwar richtig, aber nur die Hälfte der Wahrheit, nur eine Seite der Bio-Medaille.

Auch Bio-Bauern verwenden Pflanzenschutzmittel. Oft verwendet: vor allem Kupfer, Schwefel und Phyretrine. Das Zeug ist beileibe nicht ungiftig, wie gerne behauptet wird. Viele sind sogar (bis zum 100-fachen) giftiger als synthetische. So ist das als Fungizig verwendete Kupfersulfat (Kupfervitriol) weit giftiger als vergleichbare synthetische Fungizide. Phyretrine der in vielen Biopestiziden drin ist, ist dreimal so giftig wie das mittlerweile verbotene chemische Atrazin.

Holt man sich mal die Listen der in der EU zulässigen Mittelchen der Bio-Landwirtschaft auf den Schirm dann platzen so manche hübschen Träume von der heilen Bio-Welt.

Mahlzeit!

zum Beitrag

[Re]: "(...) ist es auch normal, Termiten zu essen (...)" (There Is ...)

Und Sie lassen sich fürs Dessert tatsächlich Termiten per Luftfracht einfliegen? Respekt, das nenne ich stylish!

Sollten Sie sich allerdings an unseren artgeschützten Waldameisen vergreifen gibt's echt Ärger. Versprochen!

zum Beitrag

[Re]: "(...) dass die Leute ja praktisch alles kaufen, wenn da nur irgendwie „Bio“ draufsteht." (Rainer B.)

Richtig! Das gilt aber leider nicht nur für solch offensichtliche Betrügereien, wie im vorliegenden Fall.

Der Begriff "Bio" ist bei uns zu einem Synonym für vermeintlich oder tatsächlich gesündere Lebensmittel geworden. Diese Behauptung gründet sich auf einer tiefen Verunsicherung gegenüber agrarindustrieller Produktion von Lebensmitteln, einem nachhaltigen Vertrauensverlust auf Grund von Lebensmittelskandalen der vergangenen 30-40 Jahre hat. Das hat dazu geführt dass, ganz in der Manier von Schwarz/Weiß-Schubladen-Denkmustern, Bio-Waren völlig unkritisch unterstellt wird sie seien von Haus aus gesünder, geschmackvoller und ökologischer produziert als Produkte die sich nicht mit irgendeinem phantasievollen Bio-Label schmücken. So wird Bio-Ware gerne generell unterstellt sie stamme aus kleinteiligen landwirtschaftlichen Betrieben in denen der Bauer quasi noch jede Kartoffel und jede Kuh mit Namen rufe. Das ist aber schon lange nur noch Quatsch!

Das mittlerweile überbordende Bio-Warenangebot kann auf Grund der angebotenen Menge schon lange nicht mehr auf diese Weise produziert werden und stammt ebenfalls aus einer Produktionsweise deren Größenordnung auch nur noch als agrarindustriell bezeichnet werden kann:

www.agrarheute.com...dwirtschaft-545550

Obendrein ist deren ökologischer Fußabdruck ebenfalls kein unbedenklicher mehr, weil sie aus aller Welt importiert wird: Tschechien, Polen, Argentinien, Australien, Vietnam, China et all...

www.welt.de/wirtsc...kte-aus-China.html

www.epochtimes.de/...china-a765296.html

Ebenso ist es eine Fehlannahme in Bio-Landwirtschaft würden keine Pflanzenschutzmittel, Antibiotikas oder Pestizide zum Einsatz kommen.

Siehe die entsprechenden EU-Vorschriften.

zum Beitrag

[Re]: " Die Parallele liegt darin, den Körper anderer zu nutzen, um sich selbst Lust zu verschaffen." (Dhimitry)

Und Sie empfinden tatsächlich beim Essen eines Schweinebratens sexuelle Lust?

Merkwürdig! Aber mir solls Recht sein. Jedem Tierchen sein Plaisirchen, gelle.

zum Beitrag

"(...) neostalinistische Enteignungsphantasien(...)" (Klardenker)

Mir dünkt, dass jemand der das deutsche Grundgesetz in Beziehung mit dem ollen Stalin setzt für nen Moment nicht so recht nachgedacht hat. Alles klar? Na also!

zum Beitrag

[Re]: " Das Grundgesetz sagt aber, wenn gesellschaftliche Belange des Volkes es erfordern, dann kann und darf der Staat 'Eigentum' zurückkaufen." (Sylvi)

Natürlich kann der Staat auch Kaufen, wenn der denn nen Verkäufer findet. Aber im Grundgesetz steht davon kein Wörtchen. Das GG hebt stattdessen ausdrücklich auf Enteignung und Entschädigung ab. Soviel Klarheit muß sein! - Also bitte nicht auf den Neolib-Brainwash reinfallen. Es geht schießlich um ein Basic menschlichen Lebens: Ein Dach übern Kopf - und nicht nen SUV.

zum Beitrag

"Ist mit Enteignung zu drohen sinnvoll?"

Antwort: Das ist wie in der Pädagogik. Man sollte immer nur ein Strafmaß androhen, welches man auch tatsächlich bereit ist auszuführen. Sonst macht man sich unglaubwürdig.

zum Beitrag

[Re]: "(...) erhebliche Mengen aus Tschechien, Polen und sogar China importiert (...)"

Anhang: Bei weiteren Nachforschungen 'stolpere' ich nun auch noch über Argentinien und Australien als Zulieferländer von Bio-Lebensmitteln für Deutschland.

Die Ökobilanz solcher Öko-Ware ist doch wohl schon ziemlich schräg, oder !?

zum Beitrag

[Re]: "Auch Pflanzen sind schmerzempfindsame Lebewesen!" (Danny Schneider)

Interessante These! Ich denke, Sie werden dazu in der Lage sein nachprüfbare Belege zur Verfügung zu stellen.

Oder handelt es sich doch nur um ein neureligiöses Dogma?

zum Beitrag

[Re]: "(...) die Chinesen werden ja auch mal merken was sie sich da aus Europa einhandeln." (Sofia Dütsch)

Ihre Annahme deutsche Bio-Lebensmittel würden nach China exportiert ist wohl nicht richtig. Das Gegenteil ist der Fall!:

www.welt.de/wirtsc...kte-aus-China.html

Stattdessen exportiert Deutschland nach China ganz erhebliche Mengen Milch und Milchprodukte:

www.welt.de/region...erische-Milch.html

zum Beitrag

[Re]: "Ich gehe aber davon aus, dass dies bei kleinteiligen Biobetrieben (...)" (Dhimitry)

Jaja, ich verstehe schon: Sie gehen von "kleinteiligen Biobetrieben" aus...

So habe ich mir das bis vor Kurzem eigentlich auch vorgestellt. Allerdings konnte ich mir immer weniger erklären wie denn Kleinbetriebe das mittlerweile ganz erheblich (seit den 80er Jahren) gestiegene Angebot hinbekommen. Kennen Sie noch einen Supermarkt der nicht Bio-Ware anbietet? Und das obwohl ja, nach eigenen Angaben, biologisch bewirtschaftete Felder weniger Erntefrucht abwerfen als bei konventionellen Anbau! Wie geht das denn zusammen?

Etwa so?:

www.agrarheute.com...dwirtschaft-545550

Okay, das ist eine österreichische Seite (habe dazu keine Angaben aus Deutschland gefunden), aber aus welchem Grund sollte es in der BRD anders sein!?!

Ich denke, von der hippieesken Vorstellungswelt einer Bio-Landwirtschaft in der der Bauer jede Kuh und jede Kartoffel beim Vornamen kennt sollte man sich mal langsam verabschieden.

Und: Die Frage nach den Liefermengen aus der Bio-Landwirtschaft ist damit noch nicht zu Ende beantwortet. Werden nicht auch erhebliche Mengen aus Tschechien, Polen und sogar China importiert? Und wie siehts, angesichts solcher Lieferwege, dann mit der Ökobilanz der Waren aus? Da platzt wohl wieder eine liebgewordene Seifenblase...

Ich kann Ihnen sagen: seit ich da nachbohre ist mein Appetit auf Bio-Ware deutlich gedrosselt worden. Ich habe zunehmend den Eindruck dass wir ordentlich auf die Bio-Schippe genommen werden.

zum Beitrag

[Re]: "Gensaatanbau vergiftet natürlich auf Jahrzehnte den Boden (...)" (Sofia Dütsch)

Preisfrage: Welches handelsübliche Getreide, welche Feldfrucht, welches Gemüse, welches Obst ist heute noch nicht mittels Zucht, Kreuzung oder Gentechnik verändert und in seiner ursprünglichen Form im Handel? - egal wo.

zum Beitrag

[Re]: Sollten man Ihnen erzählt haben dass in der Bio-Landwirtschaft keine Gülle aufs Feld kommt, keine Düngemittel verwendet werden und auch nicht gespritzt wird, dann hat man Sie aber ordentlich angelogen.

zum Beitrag

[Re]: "Da sehen Sie mittlerweile Frauen bei der Straßenreinigung und als Müllkutscher." (Rero)

Respekt! - Und wie hoch ist da die Quote?

zum Beitrag

[Re]: "Bei unserer städtischen Straßenreinigung habe ich noch nie eine Frau gesehen (und auch keinen Ossi :-P) da verlangt komischerweise keiner eine Quote." (Franco)

Ob ein Strassenkehrer nun Ossi oder Wessi ist läßt sich ja rein vom optischen Eindruck nicht sagen. Aber für den anderen von Ihnen angesprochenen Bevölkerungsanteil (immerhin 52%) könnten wir ja mal eine Quotenoffensive lostreten. Dann wäre wohl hier mindestens bis Pfingsten verschärfter Pogo angesagt. Wetten?

zum Beitrag

[Re]: "April, April!" (Zven)

Ich hoffe Sie irren sich da nicht!

zum Beitrag

"Chef deckelt Mitarbeiter, der deckelt seine Frau, die ihr Kind, das- tritt den Hund." (Doctor.Bob)

...und der Hund rennt nach Sachsen und beißt dort wild um sich ?

zum Beitrag

[Re]: "Schon wie Sie Leipzig auf sächsisch schreiben wollen, lässt einen ja schon die Fingernägel aufrollen." (Hans aus Jena an L&O)

Ach, wissen Sie, ich würde da Gnade vor Recht gehen lassen - zumindest solange er nicht sächsisch spricht. Das wirklich schwer erträgliche am sächsischen Dialekt ist ja nicht die Schriftform...!

zum Beitrag

[Re]: "Wer hat Ihnen denn den Mist erzählt?" (Mephisto)

Ja, schon klar! Aber die Idee ist wenigstens lustig und hätte auf manchem Schlachtfeld für Kurzweil und Entspannung gesorgt. Früher war die ganze Schlachterei ohnehin immer so ne humorlos verbissene Angelegenheit, gell.

zum Beitrag

Ihr könnt sagen und schreiben, was immer Ihr wollt und so oft Ihr es wollt. Es ist komplett fruchtlos gegen Verschwörungstheoretiker argumentativ anzugehen. Wer Glauben will, der ist mit Wissen nicht erreichbar.

Hirschhausen hat schon recht wenn der sagt: "Verschwörungstheorien laden sich an der Reibungsenergie auf, den ihre Widerlegung erzeugt. Wie ein Gespenst, dem mit jedem abgeschlagenen Eierkopf drei neue wachsen. Starrköpfe werden nicht durch Wissen weich. So wenig wie Eier, die man extra lange kocht."

Hier der ganze Text:

www.spektrum.de/ma...n-machtlos/1335260

zum Beitrag

[Re]: Und zur Illustration:

www.youtube.com/watch?v=UbHr80v7UYc

zum Beitrag

"Hochdeutsch ist preußisch." (Schnurzelpu)

Und die richtige Antwort ist: Nö!

zum Beitrag

[Re]: "Ich verstehe diese Aggression nicht." (Kirschgrün)

Und ich verstehe nicht wo Sie hier Aggression wahrnehmen.

Ist doch ganz einfach - und das geht so:

www.youtube.com/watch?v=tGCW8xftdOA

Ich wünsche Ihnen noch einen ruhigen und entspannten Tag!

zum Beitrag

[Re]: "Naja, kannfrauman so sehen(...)" (Kirschgrün)

Herrn oder Frau "Kannfraumann" kenne ich leider ebensowenig wie deren Sichtweise. Aber das Sehen wäre ja eigentlich auch nicht das Problem. Augen kann man schließen - und Feierabend. Das funktioniert aber leider nicht mit den Ohren... Ein echter Malus der Evolution!

zum Beitrag

[Re]: "Ah, neues Anschauungsmaterial (...)" (Saile)

Woos? Anschauungsmaterial? Ja, eham schaugt's o, a Anschauungsmaterial...!

Jetz lus amoi zua, wos I Dia sog: Schaug Dia's no guad oo, daß Dir d'Lichta aufgengan, zwecks da Erleuchtung. Vo wegn: "dialektsprechende Niederbayern welche versuchen Hochdeutsch zu sprechen". Du, mia hamma schon an Hochdeutsch boffet, da bist nu in da Brennsuppn ummananda gschwumma, daß D'as woast! Du host no nia ned a so a hochs Deitsch ghert, wie bei uns am Arba drom. Oda am Lusn. Do tatst spitzn, Herr Nachbar.

Owa bloß wemma mögn, gell - und des is freili ned oft. Weil an Gschpaß macht des Gschwofe fei ned.

Owa nix fia unguat, gell.

Und Serwaß

Du Ruamzuzler

zum Beitrag

"(...)versuche aber mir eine (nieder)bayrische Sprachfärbung anzugewöhnen, einfach so weil die mir besser gefällt." (Saile)

Ja mi host ghaut! Ja, schpinnt da Bepi? Wos wuist Du Dia ogwähna? A niedaboarische Schprachfäabung?

Ja sog amoi hamms Di midn Klammabeidl pudert? Bist nasch? Geht's ned guat? Du, bei uns dahoam san fei d Watschnbaam scho wega kleanane Goaßbemmerl umgfolln, gell. A Litta Bluat is schnöll vaprischtlt...!

Ja, Eahm schaugt's o - gibt's jetz des a !?

Reserl, jetz brauch I a Hoiwe!

zum Beitrag

[Re]: "(...) endlich mal wieder ·z u z u h ö r e n wenn es Verständnisschwierigkeiten gibt" (Kirschgrün)

Also ich glaube das geht am Problem eigentlich vorbei. Es liegt gar nicht am zuhören, sondern am zuhören müssen.

Ich bin schon lange der Meinung dass wir alle viel besser miteinander zurecht kommen würden, wenn wir nicht so viel quasseln würden. Bereits eine Senkung der Quasselrate um 50 % entspricht einer Steigerung des Verträglichkeitskoeffizienten um 75 % - wenn ich mich nicht irre. (Gilt natürlich auch für tonloses Twitter, Twatter, On-Line-Geschnatter).

zum Beitrag

[Re]: "(...) und schwupp aus dem Zusammenhang genommen (...)" (Hanne)

Falsch! Sie sind viel zu sehr im Kampfmodus um zu erkennen dass ich mich eigentlich über eine sprachliche Fehleistung amüsiert habe. Sei's drum...

Über den Inhalt (Impfskepsis bei Masern) will ich mich gar nicht äußern. Es ist mir einfach zu blödsinnig mich mit Impfgegnern rumzuschlagen. Da könnte ich mich ja auch gleich mit ein paar Kathoholikern über die jungfräuliche Empfängnis streiten. Was sollte dabei wohl rauskommen?

Deckel drauf: Impfpflicht her und aus die Maus! Feierabend.

zum Beitrag

"Alle, die ich kenne und die Masern hatten, sind nicht tot (...)" (Hanne)

Ach was!? Alle, die Sie kennen, sind nicht tot?

Mal abgesehen davon, dass es albern ist den eigenen Suppentellerrand mit dem Horizont auf hoher See zu verwechseln, bringt diese Argumentation auch eine ungeahnte Hochblüte der deutschen Sprache zu Geltung: "Alle, die ich kenne (...) sind nicht tot."...

Das sind halt noch Sätze! Sätze, die auch Zyniker auf's Kanapee schmettern, nach Luft japsend. Sätze, die literarische Karrieren begründen könnten und Kabarettbühnen erbeben lassen. Für sowas hagelt's normalerweise mindestens Kleinkunstpreise. Einfach genial!

"Alle, die ich kenne (...) sind nicht tot". Na sowas aber auch...

zum Beitrag

[Re]: Anhang zu heute 10.55 h:

Wer sich in diesem Zusammenhang zum Pflanzen von Blümchen animiert fühlt, der soll das tun. Wenn er/sie diese auch essen will, dann soll er/sie das meinetwegen auch.

Nur sollte er/sie sich nicht wundern, wenn er/sie wegen seines/ihres merkwürdigen Umgangs mit dem Neonaziproblem nicht sehr ernst genommen wird.

zum Beitrag

"(...) mensch kann halt auch ned noch den Ösis ihre Nazigeschichte en detail kennen...(...)" (Hugo)

Ist aber echt hilfreich, die Wurzel des Übels zu kennen, den Lauf der Waffe wahrzunehmen, bevor die Kugel da rauskommt.

Der Nationalsozialismus ist nämlich mitnichten die originäre Erfindung eines Herrn Hitler aus Braunau. Der hatte Vorbilder und Ideengeber. Der zitierte Georg Heinrich Ritter von Schönerer ist nur einer von ihnen. Guido von List, Jörg Lanz von Liebenfels, Rudolf von Sebottendorf wären weitere - und die Liste ist damit nicht abgeschlossen.

Mit Ausnahme von Sebottendorf, der aus Hoyerswerda stammte und eigentlich Adam Alfred Rudolf Glauer hieß, waren das alles Österreicher. Und alle einte nicht nur ihr ins okkulte überhöhte Deutschnationalismus, sondern auch die Vorliebe sich selbst mit frei erfundenen Adelstiteln zu schmücken. (Da war nur von Schönerer mit seinem ererbten drittklassigen Rittertitel eine Ausnahme.)

Literatur-Tipp: "Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus - Eine Studie zur Ariosophie" von Nicholas Goodrick-Clarke.

Spannende Lektüre - Versprochen!

zum Beitrag

"Frau Kutter, muss ich Sie daran erinnern, dass vor über achtzig Jahren auch Hitler demokratisch gewähltl worden ist? Eine Blamage, dass Sie als TAZ Journalistin so einfach darüber hinwegsehn und uns mit peinlich lapidaren Worten belagern". (Michael Kllein)

Die TAZ blamiert sich auf anderen Ebenen gerne mal so gut sie kann. Aber an dieser Stelle ist die Blamage ganz auf Ihrer Seite, Herr Kllein. Hitler wurde nämlich nie in freien Wahlen demokratisch gewählt. Selbst bei der Reichstagswahl 1933 erhielt die NSDAP "nur" knapp 44% - und diese Wahl, die bereits vom Terror der SA geprägt war, kann man nicht mehr als freie Wahl betrachten.

Trotzdem würde ich der Taz-Autorin nicht zustimmen Proteste gegen die AfD zu unterlassen, weil diese ja gewählt wurde. Ebensowenig halte ich allerdings auch rein reflexhafte Antifa-Demos für sehr sinnvoll, weil diese meist über ihren rein rituellen Charakter nicht hinaus kommen.

Sinnvoller wäre es wenn die Betroffenen vor Ort sich mal Gedanken machen würden ob und wie sie damit umgehen. Etwas mehr Phantasie und Kreativität im Widerstand wäre wünschenswert!

zum Beitrag

[Re]: "Oder wie war es sonst gemeint?" (Warum denkt...)

Ich hatte bereits einen längeren Beitrag über die Idiotie des Rassismusvorwurfs bezüglich geschminkter Gesichter anläßlich Theater, Karneval oder Drei-Königs-Singen in unserem Lande geschrieben. Der ist nicht durch die taz-Zensur gegangen. Und widerholen möchte ich mich heute nicht.

Nur soviel: Wer das alles mit dem tatsächlich rassistischen us-blackfacing bei Vaudeville-Shows in einen Topf schmeißt, der stellt nur seine kulturhistorischen Bildungslücken zur Schau. Und da sind nun Sie gar nicht gemeint.

zum Beitrag

"Sie hören also auf, sich mit Kultur zu beschäftigen..." (Warum denkt...)

Wie kommen Sie bloß auf diese Idee?

zum Beitrag

"Was macht eine Schulklasse, die in Mitteleuropa Huckleberry Finn aufführen will?" (Warum denkt...)

Ich denke, diese Schulklasse macht interessante Erfahrungen mit dem merkwürdigen und streitsüchtigen Geisteszustand ihrer halbgebildeten Elterngeneration - und wandert angewidert aus den Metropolen ab. Kann das sein? Das wird so sein!

zum Beitrag

Kommentar entfernt.

Die Moderation

zum Beitrag

Kommentar entfernt.

Die Moderation

zum Beitrag

Herzlichen Dank für diesen großartigen Link!

Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

Hier also nun: "Aufstehen gibt auf" (taz)

und paralell dazu in der taz vom selbigen Tage: "Die Bewegung ist nicht tot". Zwei Schlafzeilen zum gleichen Thema, am gleichen Tage, von der gleichen Zeitung.

Ist das nun Meinungspluralismus, Ausdruck von taz-internem Machtkampf, Unfähigkeit und komplette Verwirrung - oder aber Verwirrungsstrategie?

Egal: Die Realität sieht in Wahrheit so aus:

vimeo.com/324370873

zum Beitrag

[Re]: "(...) das ist nicht mager, sondern (...)" (Ökologe)

Oh doch, mein Lieber! Die von mir geposteten Auszüge AUS IHREM LINK bestätigen ja gerade exakt die Hauptkritikpunkte an der Homöopathie. Allerdings muß man sie halt schon lesen und in einem Gesamtzusammenhang erkennen können...

Und wieso Sie jetzt den SZ-Link reinstellen, das weiß der Kuckuck. Darin geht es in keinem Wort um Homöopathie.Vielmehr ist das eine geharnischte (und berechtigte) Kritik an pharmazeutischen Unternehmen. Ist das mal wieder jener für Kinder typische Ablenkungsversuch aufs Nachbarkind?: "Aber Mama, der Maxl ist doch noch viel böser wie ich"?

Nee, also wirklich, der Schmarren verfängt nicht.

By the way: Wo glauben Sie eigentlich werden Homöopathikas hergestellt, wenn nicht von pharmazeutischen Konzernen? Oma Meumes Kräutergärtlein gibt das nicht her!

zum Beitrag

"Mit großer Freude erlebe ich die Freitage der letzten Wochen." (Leiberg)

Genauso empfinde ich das auch! The Kids are alright! Und wir alten Säcke sind in der Pflicht sie zu unterstützen und ihnen den Rücken frei zu halten.

Let's go ahead!

zum Beitrag

[Re]: "Klassischer Whataboutism." (U. Waterkant)

Vollkommen richtig! Allerdings würde ich vorschlagen den Begriff "Whataboutism" in Zukunft mit "eh scheißegal" ins Deutsche zu übertragen um die Haltung die er umschreibt deutlicher zu machen.

zum Beitrag

"Da haben Sie recht, dass eine Diskussion sinnlos ist." (Euromeyer)

Genausogut könnten Sie mit einem Erzkatholen Sinn und Unsinn einer jungfräulichen Empfängnis diskutieren. Wo es um Glaubensinhalte, Dogmen und/oder paranoide Vorstellungen geht bleibt Wissenschaft und Vernunft auf der Strecke und jeder Bekehrungsversuch ein komplett vergebliches Unterfangen. Im Gegenteil: Jeder Versuch den Irrtum aufzuklären wird als Angriff auf die persönliche Integrität empfunden, jeder argumentative Druck den Sie aufbauen verfestigt und verhärtet den Irrwitz. Bei solchen Leuten muß man mit dem Tempo eines schmelzenden Gletschers arbeiten. Denen muß man helfen an den eigenen Widersprüchen zu scheitern und dadurch Einsichten zu gewinnen. Deshalb sind solche Diskussionsforen für solche Themen das ungeeignete Mittel. Wirken Sie lieber geduldig in Ihrem Bekanntenkreis, da haben Sie deutlich mehr Erfolg.

zum Beitrag

"Nee, Auswendiglernen muss man schon können. Ich wär daran gescheitert" (Haberer)

Zweifellos. Wenn Sie so drauf sind, dass Sie glauben dass es überhaupt irgendwelche komplexen Zusammenhänge gibt, die man via Auswendiglernen bewältigen könnte, dann scheitern Sie ja bereits an der Fachschulreifeprüfung.

zum Beitrag

"Ist dies so eine Art Selbstanzeige? " (Link)

Selbstanzeige? Warum und weswegen? Sie haben sehr seltsame Ideen... In Ihrem Kopf möchte ich nicht stecken!

zum Beitrag

@Ökologe - Bitte nicht böse sein, aber hier kommt Klartext:

Wenn Sie dazu neigen Ihre Gesundheit derart windigen Bastelanleitungen anzuvertrauen, wie der von Ihnen angebotene Link, dann ist das natürlich Ihr Privatvergnügen und gutes Recht. Die Allgemeinheit hat obendrein auch noch was davon: Die Wahrscheinlichkeit dass Sie einmal ins Rentenalter kommen werden minimiert sich ja wohl mit jedem Gesundheitstip den Sie daraus generieren.

zum Beitrag

[Re]: "In dieser Studie wird so ungefähr dargelegt (...)" (Docpmu)

Sie sind leider dem Irrtum aufgesessen Ihren Link für eine wissenschaftliche "Studie" zu halten. Da sind Sie nicht alleine. Das passiert öfter mal.

Wenn Sie wissen wollen welche Kriterien Studien erfüllen müssen um als wissenschaftlich durchgehen zu können - hier ein Literaturtip:

"Die Wissenschaftslüge - Die pseudowissenschaftlichen Versprechungen von Medizin, Homöopathie, Pharma- und Kosmetikindustrie" - Ben Goldacre, Fischer-Verlag.

zum Beitrag

[Re]: "Der Nutzen der Grippe-Impfung ist mehr als zweifelhaft (...)" (Haberer)

Ich lasse mich seit 20 Jahren regelmäßig gegen Grippe impfen. In diesem Zeiraum bin ich lediglich 1x erkrankt und dies obwohl ich gerade auch aus beruflichen Gründen sehr sehr oft tagtäglich mit Grippekranken in Kontakt stand. Der Nutzen der Grippeschutzimpfung liegt für mich also auf der Hand.

zum Beitrag

Dass China, Indien und die Türkei in der Agrarwirtschaft heftig und hemmungslos gifteln ist seit Langem bekannt. Ganz absurd wird's wenn man sich mal vor Augen führt dass sogar pflanzliche Arzneimittel (TCM & Ayurveda) immer wieder durch hohe Belastungen mit giftigen Schwermetallen auffallen.

zum Beitrag

"Und Herr Schulte psst m. E. viel besser in die 🥂 "Welt"…" (Kirschgrün)

Ich bin mir nicht sicher was dieses Symbol darstellen soll. Aber wenn das zwei anstossende Bierchen darstellen sollte, dann möchte ich Ihnen widersprechen. Zumindest in meiner Stammkneipe wären Herr Schulte & Konsorten zur Zeit eher komplett am falschen Platze.

zum Beitrag

[Re]: Sie meint...., sie meint....., sie meint...., sie meint....

Hätten Sie sich jemals Frau Wagenknecht zugehört ohne sofort Ihr Interpretationsräderwerk auf Hochtouren zu jagen dann hätten Sie auch eine Chance gehabt zu erfahren was sie tatsächlich will. So aber sind Sie auf Ihre insuffizienten Interpretationen, Unterstellungen und Unwahrheiten angewiesen. Selber schuld!

Kennen Sie die "Geschichte mit dem Hammer?" von Paul Watzlawick? Lesen Sie diese dann werden Sie verstehen warum nun Sie und Ihresgleichen die Lackierten sind.

zum Beitrag

[Re]: "(...) eine Linke unter Wagenknecht und Lafo will ich dann auch wieder nicht." (Neubau)

Zum Rosinenpicken ist dieser Kuchen aber definitiv viel zu klein.

zum Beitrag

[Re]: "(...) hier breitet sich taz-Verdrossenheit statt Politikverdrossenheit aus!" (Andersen)

Das sehe ich auch so. Danke für Ihre optimistische Sichtweise! - trotz dieser Schlangengrube in der wir uns hier bewegen.

zum Beitrag

"(...) und wollte einfach als Frau eine "eigene" Politik machen (...)" (Kirschgrün)

Ich denke nicht dass bei Frau Wagenknecht jemals so ein geschlechtsspezifisches Denken eine bedeutende Rolle gespielt hat. Und Sie übersehen leider dass sie eben auch von Frauen immer wieder mit unverholenem Hass, Neid und Missgunst attakiert worden ist und wird - gerade auch in der taz.

Was aber ein "Egoprojekt" ist, dem sich mehr 100 000 Menschen verbunden fühlen, weiß vermutlich nur ein Herr Schulte. Eine Erklärung wird er uns aber wohl schuldig bleiben.

zum Beitrag

[Re]: Ach, ich denke es geht ihm eigentlich nur um die Befriedigung seiner pathologischen Streitsucht.

zum Beitrag

[Re]: Ich möchte mich Ihren Worten vollinhaltlich anschließen.

Was die Zukunftsaussichten der Linkspartei betrifft möchte ich mich jeglicher Prognose enthalten. Was aber die 'Linke' Deutschland's im allgemeinen betrifft: Die bekommt wohl nun die Partei die sie sich durch ihre komplette Unfähigkeit zu solidarischem Verhalten redlich verdient hat.

zum Beitrag

" Schwer vorstellbar, dass Wagenknecht (...)" - "(...) sondern eher nach dem Wunsch nach dem größtmöglichen symbolischen Knalleffekt?" (Reinecke)

Und Sie halten es wirklich für völlig ausgeschlossen dass diese jahrelange mediale Hexenjagd bei Frau Wagenknecht tatsächlich gravierende gesundheitliche Spuren hinterlassen hat? Stattdessen fabulieren Sie von einem "Plan" und einem "Coup"?...

Literaturtip: Heinrich Böll - "Die verlorene Ehre der Katharina Blum".

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie, Herr Fissner, meiner Meinungsäußerung gleich "höchsrwisschaftlichen" Anspruch beimessen, dann ist das Ihr Privatvergnügen dem ich nicht im Wege stehen, aber auch nichts zu tun haben möchte.

zum Beitrag

[Re]: @Ökologe

Naja, ich will Ihnen ja nicht zu Nahe treten, aber wenn Sie schon so nen Link hier reinstellen, dann wäre es vielleicht hilfreich, wenn Sie nicht bloß das raussuchen würden was Ihnen gefällt.

In dieser Studie finden sich durchaus auch Aussagen wie:

"Eine Kausalbeziehung zwischen Arzneitherapie und Therapieergebnis lässt sich aus methodischen Gründen allerdings aus diesen Studien nicht ableiten." (betrifft homöopathische Arzneimittel)

"Eine endgültige wissenschaftliche Aussage ist aufgrund der heterogenen Studienlage und der geringen Anzahl qualitativ hochstehender Studien aber derzeit nicht möglich." (betrifft randomisierte klinische Studien)

" Die angeführten Vorbehalte, z. B. hinsichtlich der Studienqualität, entsprechen hierbei nicht immer den üblichen wissenschaftlichen Standards, oder sie berufen sich sogar ausdrücklich auf eine postulierte Implausibilität der Wirksamkeit hochpotenzierter Arzneimittel." (betrifft Meta-Analysen)

"Zum physikochemisch-pharmazeutischen sowie zum biologischen Wirkprinzip gibt es erste empirische Hinweise, aber noch keine ausgereifte Theorie." (Zur Grundlagenforschung)

Ein bisschen mager - nur so am Rande angemerkt.

Und wer finanzierte das alles?: Die Homöopathie-Stiftung des Deutschen Zentralvereins homöopathischer Ärzte (DZVhÄ).

zum Beitrag

[Re]: "Gibt es eigentlich Studien, wie viele Homöopathiegläubige auch an Chemtrails glauben oder dass das Deutsche Reich noch existiert und die BRD eine GmbH ist?"

Ich glaube eigentlich nicht dass es eine wissenschaftliche Studie zu explizit diesem Thema gibt. Wenn doch, dann wäre auch ich sehr daran interessiert.

Aber offenbar spielen Sie ja auf vermutete Zusammenhänge oder zumindest gemeinsame Schnittmengen zwischen Esoterik und Rechtsradikalismus an. Solche drängen sich ja durchaus auf und dazu gibt es mittlerweile ganz brauchbare Materialen. Hier als Beispiel:

web.archive.org/we...xt/anal_f01_07.htm

zum Beitrag

[Re]: Die GWUP steht: "Gegen BIO-Landwirtschaft, da konventionelle Landwirtschaft mehr Erträge bringt." (Tigerlilie)

Es ist falsch zu behaupten dass die GWPU gegen BIO-Landwirtschaft steht. Richtig ist vielmehr, dass die GWPU feststellt dass BIO-Landwirtschaft aktuell weltweit nur 1% der landwirtschaftlichen Anbaufläche ausmacht und deshalb zur Ernährung der Weltbevölkerung noch keinen nennenswerten Beitrag leistet.

Immer schön bei der Wahrheit bleiben, liebe Tigerlilie! Ein Blick über den Bio-Laden-Tellerrand unserer hippen satten und selbstverliebten Luxusgesellschaft der zwar erschrecken mag, aber umso nötiger ist.

zum Beitrag

"Gott sei Dank gibt's ja die Schweiz und Österreich" (Sofia Dütsch)

Naja, liebe Frau Dütsch, wenn Sie damit andeuten wollen, dass Österreich (und der süddeutsche Raum) bislang als die Epizentren von esoterischen Aberglauben im deutschsprachigen Raum zu gelten haben, dann haben Sie ja Recht.

Allerdings läßt sich auch in Österreich eine Entwicklung beobachten die eher anzeigt dass die jüngere Generation anfängt Widerstand zu leisten, gegen ihre Altvorderen und deren teilweise irrationalen Vorstellungen und Marotten. So mußte an der Uni Wien das Wahlfach Homöopathie mitten im laufenden Studienjahr 2018 gestrichen werden und zwar auf Grund von anhaltenden Beschwerden der StudentInnen.

www.vienna.at/medu...s-lehrplan/6010711

zum Beitrag

[Re]: "(...) das bringt doch nur Unglück" (Rainer B.)

Gratuliere! Das ist der beste Klops des Tages! Den toppt wohl keiner mehr.

You made my day !

www.youtube.com/watch?v=lc_3JZFuu74

zum Beitrag

[Re]: "Auch in diesem Forum kann man deren Profi-Trolle doch sehr gut beobachten. " (Tigerlilie)

Da Sie sehr dazu neigen Leute die Ihrer Meinung widersprechen als "Trolle" zu bezeichnen, hier eine kleine Anregung zu Erkenntniserweiterung und Selbstreflexion:

de.wikipedia.org/w...l_%28Netzkultur%29

zum Beitrag

[Re]: "Dass Sie so zahlreich kommentieren zeigt, dass sie meinen Comment relevant finden." (Tigerlilie)

Entschuldigung: Bislang hatte ich eigentlich angenommen die Kommentare würden sich auf den Artikel der taz-Autorin beziehen. So kann man sich täuschen, gell!

zum Beitrag

[Re]: "Homöopathie ist (...)" (Fissner)

Falsch! Ich habe gar nicht von einer "Pseudoreligion" gesprochen, wie Sie unterstellen.

Homoöpathie als "Versatzstück eines quasi-religiösen Konzepts" zu bezeichnen ist eine persönliche Einschätzung ohne jeden wissenschaftlichen Anspruch und bedeutet obendrein auch noch etwas anderes.

Versuchen Sie bitte mal Ihre Neigung falsch zu zitieren ein wenig zu hemmen. Danke.

zum Beitrag

"(...) liebgewonnene Ersatzreligion (...)", "(...) es gibt wieder was zum ausdiskutieren (...)" (Saile)

Dass es sich bei Homöopathie um ein Versatzstück eines quasi-religiösen ("Hokuspokus") Konzepts handelt, da stimme ich mit Ihnen noch überein. Zu deutlich ist hierbei das emotionsgeladene Verhältnis der Gläubigen zum Glaubensinhalt, wie die Diskussionen immer wieder zeigen.

Aber genau diese Unfähigkeit und dieser Unwillen zur emotionsfreien Untersuchung des geradezu tabuisierten und sacrosankten Disputgegenstands wird auch weiterhin verhindern dass dabei eine fruchtbare Diskussion entsteht.

Ich denke die Bruchlinie verläuft hier eben nicht nur an einer Informationskante an der man über gefundene oder noch zu gewinnende Erkenntnisse streiten könnte.

Die Bruchlinie verläuft vielmehr an Denkstrukturen die gegensätzlicher gar nicht sein könnten: Einerseits das (durchaus verständliche) ängstliche, konservativ-reaktionäre Festhalten an vermeintlich (oder tatsächlich) bewährten Glaubensinhalten, die als Grundsteine für die eigene Über-Lebenseinstellung in einer als immer bedrohlicher wahrgenommenen Welt betrachtet werden - Im Gegensatz zu einer deutlich jüngeren, progressiv-neugierigen und an Aufklärung und Weiterentwicklung interessierten Lebenseinstellung, die sich immer an den Dogmen, Tabus und Glaubenssätzen der Altvorderen reiben wird.

Es ist der alte und ewig währende Kampf zwischen denen die an etwas GLAUBEN wollen und jenen die jenseits von Glaubensdogmen nach neuem WISSEN suchen - der Kampf der Aufklärung.

Wo immer wieder derartig emotional agiert wird ist eine vernunftorientierte Debatte völlig unmöglich geworden. Da brennen stattdessen, wenn man nicht aufpasst, gelegentlich mal die Scheiterhaufen.

zum Beitrag

"(...) was hat das mit der Homöopathie zu tun? (...) wenn eine deutsche Übersetzung von Inhaltsstoffen vorgeschrieben wäre (...)" (Wolfgang)

Nun ja, ich könnte mir vorstellen dass sich manche/r PatientIn plötzlich nicht mehr ganz so ernst genommen fühlt, wenn da "Kochsalz" draufsteht. Wie mag dann erst die Reaktion ausfallen, wenn da "Hundekot" draufsteht - und glauben Sie bloß nicht daß ich nun flunkere.

zum Beitrag

[Re]: "Dürfen Kölner Dirndl und Lederhosen anziehen" (Vulkansturm)

Als waschechter Bayer möchte ich Ihnen dringend anraten von Lederhosen Abstand zu nehmen. Diese unhistorische Bekleidungsvariante ist ausschließlich der Anzucht wahrer Prachtexemplare von Hämorhoiden dienlich, wie Ihnen der Proktologe Ihres Vertrauens gerne verraten wird. Dergleichen Erfolge können Sie auch via Fahrrad oder Reiten trefflich erwerben.

zum Beitrag

[Re]: "Es kommt auf das empathische Einfühlungsvermögen des Arztes/Heilers an. Was sie oder er als Medikament einsetzt ist dann in vielen Fällen unerheblich" (Bogenhaar)

Entschuldigung: Das wäre aber ja nun der endgültige Abgesang an jede Form von Medizin und Arznei. Dann reicht ja wieder der Beichtvater und Gesundbeter.

zum Beitrag

[Re]: "Der Wagen richtet sich gegen die allgemeine Teuerung.Und ganz selbstverständlich kommen einem da die Juden in den Sinn." (Jim Hawkins)

NEIN! Es ist nicht "selbstverständlich" dass einem bei der "allgemeinen Teuerung" automatisch Juden in den Sinn kommen - weshalb auch?

Was mir aber sehr wohl in den Sinn kommt ist dass da faschistische Denkstrukturen wieder durchkommen. Und das war es ja wohl, was Sie hier mit Recht ankreiden wollten.

Dies aber mit dem harmlosen Kinderspaß des Verkleidens (wann und wo auch immer) in Zusammenhang zu bringen ist mir deutlich zu spießig. Laßt doch den Kindern ihren Lauf!

zum Beitrag

"(...) die Fähigkeit, Fünfe gerade sein zu lassen. Genau: Die 5 ist eine gerade Zahl (wenn ihr gerade danach ist)." (Normalo)

Trotz meiner ausgeprägten süddeutschen Skepsis bezüglich der merkwürdigen Verhaltensweisen erwachsener RheinanrainerInnen in jener vermeintlichen 5.Jahreszeit: Herzlichen Dank für Ihre Lanze gegen puritanische Sauertöpfe und deren Bemühungen ihre Kinder zu politisch-korrekten Viereckseelchen zu verbiegen. (Aber bitte nicht nur in Karnevalszeiten!)

Wer Zeit seiner Kindheit nie als Winnetou durch die "Prärie" gehampert und dabei Nachbars Kirschen gestohlen hat, der ist fürwahr ein armer Wicht!

zum Beitrag

"... leider ein ausgesprochen dünner Artikel über Homöopathie, ohne jede Substanz..." (Armin Seidenfeder)

Wäre dem so, dann könnte man das aber auch als ausgesprochen empathische Anpassung an das Thema Homöopathie sehen.

Wohingegen allerdings "Hofberichterstattung, Gefälligkeitsjournalismus und Mietmäuler" ja wohl nicht unbedingt als homöopathische Dosierung von Kritik geltend gemacht werden können.

Aber das kennt man ja von Seiten der DHU-Lobby zur Genüge: Das Sensibelchen mimen aber selber mit dem Holzhammer austeilen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) wie 3 Zuckerkügelchen innerhalb von 20 Minuten, 150mg Tilidin nicht nur ersetzt haben sondern komplett schmerzfrei gemacht haben. (...)" (Heike Schimansky)

Womit eigentlich nur belegt ist, dass sie das Tilidin auch nicht benötigt haben.

NEIN! Ich unterstelle Ihnen NICHT dass Sie sich Ihre Schmerzen nur eingebildet haben. Stattdessen ist dies wohl mal wieder ein Beleg dafür, dass Schmerz eben AUCH ein Wahrnehmungsproblem ist - und Wahrnehmung ist immer AUCH subjektiv und individuell. Ein altbekanntes Problem bei der Behandlung von Schmerzpatienten und ein viel zu komplexes, als dass es hier in der Form von Kurz-Kommentaren sinnvoll abgehandelt werden könnte.

Hier nur kleine Anregungen zum Einstieg in die Thematik:

de.wikipedia.org/wiki/Schmerz

www.pharmazeutisch...erz-ist-subjektiv/

zum Beitrag

[Re]: "Das Samenkorn beinhaltet die Information." (Maria-Gabriela)

Gehen Sie doch mal in einem Buchenwald spazieren und sehen Sie sich die Bäume ganz genau an. Sie werden schnell feststellen dass es keine zwei identischen Buchen gibt. Hat also jedes Samenkorn unterschiedliche "Informationen" (DNA) parat - und sind trotzdem Buchen? Na klar!

Die oft zitierte "Informations"- Legende bezieht sich in der Homöopathie allerdings auf die behauptete Fähigkeit von Wasser Informationen zu speichern. Woraus also besteht Wasser und welcher Bestandteil ist dazu in der Lage? Diese Frage wurde nie beantwortet.

Das gilt auch für die sich anhängig aufdrängende Frage, wie sich das dann wohl mit Wasser aus der Kläranlage verhält. Dort wird verschmutztes und verseuchtes Wasser verdünnt und verdünnt und.... also eigentlich "potenziert" im Sinne der Homöopathie. Wieso gewinnt man bei diesem Prozess dann aber trotzdem wieder gereinigtes Wasser? Eigentlich müßten dann ja Kläranlagen regelrechte Seuchenherde sein.

Und was Ihre Kaffeedose betrifft: Lassen Sie diese doch mal nach dem Spülen geöffnet und leer einige Tage im Regal stehen. Sie werden sich wundern: Die in Kaffeebohnen behinhalteten ätherischen Öle sind zwar recht "anhänglich", aber nach ein paar Wochen sind auch diese verdunstet.

zum Beitrag

„Wir dürfen nicht zulassen, dass die Nationalisten, (...) die Wut der Völker ausnutzen. (...)“ (Macron)

Jaja, schon recht, Herr Macron!

Doch, Sie gestatten die Fragen: Auf wen bitte hat denn gerade das französische Volk ne Wut - und wieso denn das? Und: Wieso beseitigen Sie nicht einfach diesen Grund? Niemand könnte dies so einfach, wie gerade Sie: Demission, Monsieur Macron!

zum Beitrag

[Re]: "Eine 'Revolution' ohne Bahnsteigkarte (...)" (Virilio)

Jaja, ich mach mir auch so meine Gedanken und frage mich jetzt: Kann es sein dass sich hier ein Bahnsteigkarten-Verkäufer ein wenig vernachlässigt fühlt?

zum Beitrag

[Re]: Sie haben vollkommen Recht, lieber Rolf!

Allerdings frage ich mich aus welchen Grunde man mit solchen Leuten überhaupt noch diskutiert (und ertappe mich dann selber wieder dabei).

Es sind doch immer wieder die selben Figuren, deren Hauptanliegen ganz offenbar überhaupt nicht in Kommunikation und Verständigung liegt, sonst würden sie ja zumindest zwischendurch mal einen Ton anschlagen der nicht sofort Krach provoziert - es sei denn, dies wäre ihr Hauptanliegen.

Diese Leute reden zwar von internationaler Solidarität können oder wollen aber nicht mal in diesem kleinen überschaubaren Kreis dieses Forums so agieren dass einfach mal ein aggressionsfreies Gespräch möglich wäre. Die sind ausschließlich auf destruktiven Krach gepolt. Das sind die Trump's in den eigenen Reihen, denen es eigentlich nur darum geht ihren eigenen Narzissmus auszuleben. Sie spielen nur solange eine Rolle, solange wir uns mit ihnen überhaupt beschäftigen.

zum Beitrag

[Re]: "Antiemanzipatorisch? Nationale Ausrichtung?" Sonst noch was? Achja: "mit viel Anlauf".

Was ich an dieser Aktion zu kritisieren habe ist stattdessen das Gegenteil: deren kurzfristiger Aufruf. Die Mail erhielt ich 1 Woche vor Veranstaltungstermin. Das ist für mich zu kurzfristig um es mit meinem Arbeitsleben koordinieren zu können. Schade!

Und Sie fühlen sich "denunziert", denken sich aber überhaupt nichts dabei die Stuttgarter "Dieselfreaks" nun #aufstehen anzuhängen. Was soll man dazu sagen, außer dass #aufstehen mit denen in Stuttgart nichts zu tun hat. Und dies wäre eigentlich auch unnötig, wenn Sie sich besser informiert hätten, bevor sie ihre Verleumdungen mal wieder loslassen. Fehlte eigentlich nur noch dass Sie die Stuttgarter den französischen Gilet Jaunes unterjubelten bloß weil die auch gelbe Warnwesten trugen.

Was soll man Ihnen noch sagen? Vielleicht: Treten Sie einfach mal ein oder zwei Schritte beiseite - und schon ist das Spiegelbild weg.

Und was Marxen's Proleten-Slogan betrifft: Versuchen Sie doch mal dahinter zu kommen was denn ein Proletarier überhaupt ist, was ihn nach Marx ausmacht. Sie würden sich wundern!

zum Beitrag

[Re]: Naja, solange wir deren Spiel zumindest sprachlich mitmachen und uns für arrogante Dummbeutel keinen anderen Begriff als "Bildungsbürgertum" einfallen lassen... Dabei gäb's doch im Bayerischen den herrlich despektierlichen "Gschwollschädel". Der ist aber leider nur recht unzureichend ins Hochdeutsche übersetzbar.

Das ist halt so: Der Ober sticht den Unter - aber die Höchsten sind Säu (Ass).

zum Beitrag

[Re]: " Menschen, aufgewachsen in der sog. Arbeiterklasse, sehen das vielleicht etwas differenzierter." (Virilio)

Exakt so ist das, lieber (Klassen)-Kollege!

Wenn nicht wenigstens zwei Generationen an Vorfahren hart geschuftet haben gibt es nichts nennenswertes zu erben. Haben diese eine größere Anzahl von Nachkommen gezeugt, dann gibt es ebenfalls für den Einzelnen nur wenig bis nix. Hat einer der großen Kriege dazwischengefunkt, dann ist man als Erbe froh wenn man aus der Hinterlassenschaft die Beerdigungen bezahlen kann.

Nee - Wer sich sein Geld mit Lohnarbeit verdienen muß, der kann keinen Reichtum für die Erben anhäufen. Eine Bildungslücke des sog. "Bildungsbürgertums" die mal geschlossen werden sollte, gell.

zum Beitrag

[Re]: "(...) diskreditieren ganze Berufszweige im sozialen und therapeutischen Bereich(...)" (Fissner)

Nachdem die taz meine erste Erwiderung unter den Tisch hat fallen lassen, versuchen wir's halt nochmal:

Ihr Vorwurf geht ins Leere, Herr Fissner!

Wenn ich die Auswüchse einzelner Aktiver in bestimmten Berufsgruppen anspreche, dann ist es gar nicht möglich die ganze Gruppe zu "diskreditierten". Diesen Schuh ziehe ich mir nicht an. Stattdessen sind Sie mal wieder in Ihrer eigenen Verallgemeinerungsfalle gelandet.

Wenn Sie meinen Beitrag aufmerksam gelesen hätten, dann hätte Ihnen auffallen können dass ich sehr differenziert und sogar optisch abgegrenzt verschiedene Motivationsmuster von Einzelpersonen angesprochen habe. Ich bewege ich mich täglich in diesem Umfeld und weiß schon wovon ich berichte. Im Übrigen verweise ich auf die angegebene Fachliteratur.

zum Beitrag

[Re]: "(...) wieso man sich auf häßliche SUVs versteift bei dem Thema?" (Fissner)

Das sollten Sie eigentlich den Autor des Artikels fragen aus dessen Text die SUVs schließlich hervorgehen: "Dieser elterliche Egoismus geht so weit, dass all die SUVs, die vor der Schule parken, um die Kinder königlich zu chauffieren, den Schulbussen den Platz zum Parken wegnehmen." Dieser Artikel bezieht sich auf die SZ (siehe Link) in welcher ebenfalls die SUVs ausdrücklich erwähnt werden und die wiederum die protestierenden Kinder zitiert. Letztere werden wohl schon wissen wen sie meinen.

Ich denke, das hat wohl was mit der elitären Klientel von Waldorfschulen zu tun. Sog. "Bessergestellte" oder "Besserverdienende" haben immer schon das Bedürfnis ihr "Bessersein" auch in teuereren Automarken und der Wahl vermeintlich "besserer" Schulen zu manifestieren. Alles nur überhebliches Statusgedöns. Macronismus für den gehobenen Geldbeutel eben.

zum Beitrag

[Re]: "(...) da werden die protestierenden Schüle mächtig für andere politische Interessen instrumentalisiert." (Fissner)

Da steckt bestimmt wieder die Wagenknecht dahinter, gell!

zum Beitrag

"Was sind das für Leute, die mit Esoterik ihr Geld verdienen?"

Ein wichtiger Artikel, der aber dieser Frage letztendlich dann leider doch zu wenig Aufmerksamkeit schenkt.

Ich könnte hier aus meinem eigenen Erfahrungskreis sprechen und dabei feststsellen, dass die meisten der EsoterikjüngerInnen (in der Mehrzahl sind es Frauen) die ich kenne und die damit Geschäfte machen, Personen sind die selbst deutlich erkennbare psychische oder physische Verunsicherungen erlitten und nicht verarbeitet haben. Damit würde ich aber großen weiteren Anteilen des Personenkreises nicht gerecht werden:

Ich denke dabei an Leute die ihre religiösen Bedürfnisse in diese Richtung verschoben haben und einfach nur helfend (im Sinne von christlicher Nächstenliebe) agieren möchten und im ungünstigsten Fall Höherwertigkeitsideen entwickeln.

Ich denke aber auch an Leute aus Heil-Hilfsberufen, wie die Krankenschwester, die ErgotherapeutIn usw. sowie auch PädagogInnen im Behindertenbereich, die täglich in ihren Hilfs-und-Heil-Bemühungen an gewisse Grenzen stoßen welche sie helfend überschreiten möchten, um auch in ausssichtslosen Fällen heilend wirken zu können. Leute also, die sich mit der Vergänglichkeit menschlichen Lebens, oder der Begrenztheit der vorhandenen oder eigenen Kennnise oder Möglichkeiten nicht abfinden können; Im Grunde also den Einstieg in ihr Burn-Out-Syndrom nicht bemerken oder zu kompensieren versuchen, indem sie weit über ihre tatsächlichen Kenntnisse und Fähigkeiten hinaus agieren und sich in pseudowissenschaftlichen und paramedizinischen Ideen verrennen, die ja in Hülle und Fülle grassieren.

Und dann wären da noch die gewissenlosen Geschäftemacher, die ihren Honig aus dem Leiden anderer saugen und schwerpunktmäßig das Angebot auf Esoterikmessen ausmachen.

Empfehlenswerte Literatur dazu:

"Die Psychoszene" von Colin Goldner, "Die Psychologie des Aberglaubens" von Stuart A. Vyse, "Übernatürlich? Natürlich" von Bruce M. Hood und "Schwarzbuch Esoterik" von Ursula Caberta.

zum Beitrag

[Re]: "das höchste ziel der menschlichen vervollkommnung ist das verkaufen." (Ein Freund der Erde)

?????????? Im Ernst ???????????

Die schlimmsten Schiffe der Seefahrt nannte man einst: "Seelenverkäufer".

zum Beitrag

[Re]: Das war eigentlich an Jim Hawkins adressiert.

zum Beitrag

Immer schön ruhig mit denn jungen Gäulen:

Ich bin ja echt nicht in Gefahr für allzu SPD-affin gehalten zu werden und glaube auch nicht an deren Neuanfang. Dazu haben die Schröderianer zu viel in Schutt und Asche gelegt.

Aber als traditionsbewußter linker Gewerkschafter weiß ich zu gut, dass das Symbol eines Zahnrads (mit irgendwas innendrin oder außenrum) das ist, was es ist: Ein Zahnrad ist ein Zahnrad, ist ein Zahnrad,... und sonst erstmal nix!

Dass das Zahnrad zum Symbol für Arbeit, mechanisierte Arbeit im Industriezeitalter oder für Maschinentechnik und Maschinenbau wurde liegt in der Natur dieses Symboles. Deshalb dient es ja auch als Firmenlogo verschiedener metallverarbeitender Betriebe (siehe z.Bsp. Zahnradfabrik Friedrichshafen) und sogar von Berufsbildungsinstituten (siehe BFI Eckert in Regenstauff).

Ebenso diente es immer schon als Symbol für ein ineinandergreifendes funktionales Zusammenarbeiten von Arbeitenden und war deshalb auch ein gerne benütztes Symbol von Gewerkvereinen und Gewerkschaften, also den natürlichen Feinden der Faschisten und hat per se nichts mit Faschismus am Hut.

Dass sich ihrerseits die NSDAP dieses Symbol für die DAF unter den Nagel gerissen hat, ist natürlich Fakt - und ein Trick: Die DAF entstand nicht einfach irgendwann, sondern exakt nachdem die freien ADGB-Gewerkschaften von ihnen verboten und zerschlagen worden sind und gab vor ein äquivalenter Ersatz zu sein. Das war natürlich eine Lüge. Und zum Tarnen dieser Lüge wurde exakt dieses Symbol benützt. Man benützte etwas Vertrautes zum Tarnen von etwas Artfremden: Mimikri.

Überhaupt: Mimikri war ein Grundmuster der NSDAP-Symbolik. Die haben so ziemlich alles zusammengeklaut was es da zu klauen gab: Die Farbe der Fahne, das Hakenkreuz, die Feldzeichen, den Hitlergruß und mehrere Melodien ihrer Lieder - und sogar den 1.Mai.

Man sollte sich also schon sehr davor hüten derartig assoziative Schnellschüsse loszulassen, wenn man noch ernst genommen werden will.

zum Beitrag

Da kann man eigentlich nur noch mit Altmeister Goethe sagen:

"Es ist erbärmlich anzusehen, wie die Menschen nach Wundern schnappen, um nur in ihrem Unsinn und Aberglauben beharren zu dürfen, und um sich gegen die Ohnmacht des Menschenverstandes und der Vernunft wehren zu können."

zum Beitrag

[Re]: "(...)"soziale Gerechtigkeit" und "niedrigere Steuern" (...) Das sind Floskeln,(...)" (Dhimitry)

Soso! Soziale Gerechtigkeit und niedrige Steuern sind also "Floskeln", Ihrer Meinung nach.

Es ist schon hoch interessant wie sich im Rahmen einer solchen Debatte die Geister scheiden, die Masken fallen, die Positionen klären, die vermeintlich linken Reihen auseinander differenzieren. Da wird nun deutlich wer auf welcher Seite steht, auf wen im Zweifelsfall Verlass ist und auf wen scheinbar geschossen werden darf.

Dabei täten wir Deutsche uns ja noch relativ leicht damit eine gewisse Distanz zu halten. Schließlich geht es nicht um unser Land. Und trotzdem zeigen uns die sog. 'Bessergestellten', diejenigen die ihr Schäfchen im Trockenen wissen, unverblümt wessen Geistes Kind sie sind.

Was los sein wird, wenn derartig heftige soziale Kämpfe bei uns laufen würden, da brauchen wir dann nicht lange zu spekulieren. Die Bruchlinie liegt offen zu Tage.

zum Beitrag

[Re]: "Heute greifen die meisten Demonstranten nicht die Polizei an. Aber anstatt so zu handeln, dass die Gewalt reduziert wird, erhält die Polizei Befehle, sie zu grösserer Gewalttätigkeit zu treiben. Ich gebe nicht der Polizei die Schuld. Ich gebe denen die Schuld, die ihnen die Befehle geben". - Xavier Lemoine, Bürgermeister von Montfermeil, einer Stadt in den östlichen Vororten von Paris."

Und - auch wenns nicht in Ihr Weltbild paßt - mehr dazu von Dr. Guy Millière, Professor an der Universität Paris:

de.gatestoneinstit...unruhen-frankreich

zum Beitrag

[Re]: "(...) Der Einsatz der Munition ist grundsätzlich zulässig (...)" (Dima)

Da ist der schweizer Hersteller dieses Teufelszeugs aber eher einer etwas differenzierteren Meinung:

www.watson.ch/schw...se-aus-der-schweiz

Außerdem sollte man sich schon einmal überlegen welcher Form von Staatsraison man das Wort redet, wenn man keinen Skandal darin sieht wenn ein Präsident auf sein Volk schießen läßt.

zum Beitrag

[Re]: Dann wären wir schon zwei.... Allerdings kriegt man diese spezielle Freiheit aber ohnehin nur wenn man eine bestimmte Wesenseigenschaft vorzuweisen hat auf die ich gerne verzichte.

Wünsche Dir in diesem Sinne einen schönen Tag.

zum Beitrag

[Re]: Vergleich Rentensysteme BRDÖ - Teil 2:

"Österreicher bekommen nicht nur höhere Altersbezüge, sie erhalten sie auch früher. Während hierzulande das gesetzliche Renteneintrittsalter schrittweise auf 67 Jahre steigt, liegt es in Österreich weiter bei 65 Jahren. Für Frauen liegt die Altersgrenze sogar noch bei 60 Jahren, erst ab 2024 wird sie langsam auf 65 Jahre ansteigen.

Mehr Geld in der Kasse hat Österreichs Rentenversicherung aber noch aus einem anderen Grund: Der Versichertenkreis ist deutlich größer als in Deutschland. In einem lange dauernden Prozess wurden seit der Nachkriegszeit immer mehr Gruppen in die Versicherung einbezogen, auch Unternehmer, Freiberufler, Soloselbstständige und Honorarkräfte. Seit 2005 werden auch neue Beamte in die gesetzliche Rentenkasse integriert. (…)

Insgesamt liegt der Anteil der Rentenausgaben am Bruttoinlandsprodukt in Österreich laut OECD bei 13,1 Prozent. In Deutschland beträgt er nur 10,6 Prozent. Florian Blank hat beim Vergleich der beiden Rentensysteme eine eindeutige Meinung: “Das österreichische System der Alterssicherung ist in der Gesamtschau dem deutschen deutlich überlegen.” Quelle: ZDF (Nachdenkseiten vom 4.2.2019)

Ich habe den Eindruck dass wir durchaus Grund dazu haben mal zu überlegen ob wir von unserem gerne belächelten "kleinen Bruder" Österreich nicht etwas lernen könnten. - Allerdings ist zu bedenken, dass dieses Rentensystem noch aus Zeiten stammt in der die SPÖ eine dominierende Rolle spielte. Zur Zeit stehen mit der ÖVP/FPÖ-Regierungskoalition eher die Zeichen in Richtung Neoliberalismus und damit dem Abbau sozialer Sicherungssysteme. Und das nicht etwa weil das so sein müßte, sondern weil der Wille in diese Richtung geht. Das sind parteipolitische ideologische Weichenstellungen. Bleibt den ÖstereicherInnen zu erhoffen dass sie dies erkennen und verstehen es zu verhindern. Entsprechende Bemühungen sind von Seiten der Sozialverbände bereits am Laufen.

zum Beitrag

[Re]: Vergleich BRDÖ - Teil 1:

Ich denke es lohnt sich tatsächlich mal 'Piefke-Arroganz' kurz zurück zu stellen und sich mal das Österreichische Rentensystem im Vergleich zum Deutschen genauer anzusehen:

"Warum Rentner in Österreich mehr bekommen.

Entscheidend ist: Beide Länder haben ihre Rentensysteme seit der Jahrtausendwende reformiert – doch mit ganz unterschiedlichen Ergebnissen. In Österreich wirkt die griffige Rentenformel “80/45/65”. Soll heißen: Wer mit 65 in Rente geht und 45 Jahre lang in die Rentenkasse eingezahlt hat, erzielt rund 80 Prozent des Bruttolohnes, den er im Durchschnitt seines Berufslebens erzielt hat. In Deutschland liegt der vergleichbare Wert dagegen nur bei 59 Prozent.

Auch in Österreich gibt es echte Altersarmut. “Sie ist aber bedeutend geringer als in Deutschland”, weiß Samuel Beuttler-Bohn, Rentenexperte beim Sozialverband VdK. Denn in der Alpenrepublik gewährt der Staat eine sogenannte Ausgleichszulage, wenn die Rentenansprüche unterhalb eines bestimmten Niveaus liegen. Im Jahr 2016 betrug die Ausgleichszulage 883 Euro für Alleinstehende und 1.324 Euro für Ehepaare. (…)

Hohe Altersbezüge haben auch eine Kehrseite: Sie müssen finanziert werden. In Österreich liegt der Rentenbeitrag mit 22,8 Prozent deutlich höher als in Deutschland, wo 18,6 Prozent zu zahlen sind. Dabei tragen allerdings die Unternehmen in Österreich mit 12,55 Prozent den größeren Teil der Beitragslast, die Beschäftigten nur 10,25 Prozent. In Deutschland sollen die Arbeitnehmer noch zusätzlich mit vier Prozent ihres Einkommens privat vorsorgen. Für diesen Zweck führte die Bundesregierung im Jahr 2002 die Riester-Rente ein." (Zitat: Nachdenkseiten vom 4.2.2019)

zum Beitrag

"Das Renten-Verbrechen des neoliberalen Parteienblocks lässt sich beziffern:

Nach 45 Beitragsjahren erhält ein Durchschnittsverdiener in Deutschland heute 1050 Euro im Monat (12.600 im Jahr), in Österreich 1560 Euro im Monat und das nicht nur zwölf, sondern 14mal (21.840 Euro im Jahr)." (Zitat: O. Lafontaine in den 'Nachdenkseiten')

zum Beitrag

[Re]: "Wenn die FDP von Gerechtigkeit redet..."

...dann denkt sie lieber nicht an die Gehälter von Beschäftigten in Pflege, Sozialarbeit und Pädagogik. Wie käme sie auch dazu !?:

www.huffingtonpost...hp_ref=de-homepage

zum Beitrag

Ch. Lindner: " „Dann wird sich irgendwann einer fragen: Wenn ich 35 Jahre eingezahlt habe und relativ mehr eingezahlt habe – wieso bekommt der andere einen Steuerzuschuss?“

Tja, wenn ich dergleichen Neidhammel-Denkstrukturen hätte wie Herr Lindner vermutet, dann käme ich ja vielleicht auf solche Ideen. Aber da dem ja nicht mal so ist, obwohl ich deutlich länger als jene läppischen 35 Jahre eingezahlt habe, braucht er sich wirklich keine weiteren tiefschürfenden Gedanken um mein Seelenheil zu machen.

Netter Versuch, Herr Lindner, aber: Entspannen Sie sich ruhig mal wieder!

zum Beitrag

Es ist unglaublich!: Der ganze Planet droht Baden zu gehn, die oft gescholtenen, angeblich "verwöhnten Wohlstandskinder" machen sich endlich daran ihre Zukunft schützend in die eigenen Hände zu nehmen und in der taz mosern heute schon wieder alte Misanthropen herum, suchen nach dem Haar in der Suppe um dieses dann triumphierend in die Runde zu zeigen und ihre Sofa-Tranquilenz rechtfertigen zu können, in der Gewissheit dass es Suppen ohne Haare nicht gibt, noch nie gegeben hat.

Um es deutlich zu sagen: Das da, da draußen, das sind Eure Kinder und Enkel, die sich auf den Weg machen um ihre - und unsere Lebensgrundlagen zu retten. Und es ist Eure verdammte Pflicht und Schuldigkeit ihnen dabei beizustehen, sie zu unterstützen und vor staatlichen Übergriffen zu schützen, meine Damen und Herren!

The Kids Are Alright !!!

www.youtube.com/watch?v=afam2nIae4o

Und das ist auch unser Ding! Wir haben da durchaus noch ein paar Bringschulden, meine Lieben!

Danach können wir uns getrost vom Acker machen, auf der Road To Nowhere.

www.youtube.com/wa...I5MPEmzFSCAk9Q64MQ

zum Beitrag

[Re]: "Letztendlich steht und fällt die Frage der Legalität mit dem Verhalten von Schulleitung und Kollegium. (...) Mit etwas Druck von der Elternschaft lässt sich das Problem lösen." (Rolf B.)

Exakt das ist es! Aber das wäre ja eine französische Lösung, lieber Rolf. Hier in Deutschland liebt man stattdessen das ellenlange Lamentieren um dann zum Schluß zu versuchen sich für die Revolte jene bewußte Bahnsteinkarte zu kaufen - um dann doch den Zug zu versäumen, weil man vorher auch noch versucht schnell eine Revoltenversicherung abzuschließen.

Diese ganze Debatte ist einfach eine deutsche Kabarettnummer!

zum Beitrag

[Re]: "Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene haben in diesem Land nur eingeschränkte, demokratische Rechte." (Virilio)

Wer sagt das (außer Ihnen) ? Und: wie kommen Sie auf diesen hölzernen Pfad?

zum Beitrag

"Das formale Streikrecht ist Arbeitnehmern vorbehalten." (Normalo)

Ach was !? - Und in welchem Gesetz steht dies geschrieben?

Vorauseilender Kotau, bindendes Recht, oder auch nur wieder eine der konservativen Legenden, wie das vermeintliche Verbot politischer Streiks?

Ich gehe mal davon aus dass es hierzu bislang weder Recht noch Rechtsprechung gibt.

zum Beitrag

[Re]: "Haben in diesem Land nur Erwachsene das Recht auf Streik?!" (Virilio)

Die ganze Fragestellung ist typisch deutsch. Wie bizarr solche Fragen sind offenbart sich einem wenn man sie mal aus einer europäisch-internationalen Warte aus betrachtet.

So geschehen, neulich in der "Schlachthof"-Sendung, vom französischen Kabarettisten Alfons an der aktuellen Frage der Demonstrationen der Gilet Jaunes in Frankreich:

"Wenn Ihr Deutschen demonstrieren wollt, dann rennt ihr zum Ordnungsamt und meldet eine Demonstration an: 'Wir möchten am Samstag den 23.Mai von 14.30 Uhr bis 18.00 Uhr einmal richtig wütend sein'. In Frankreich dagegen ist man halt wütend, wenn man wütend sein will! Fertig!"

zum Beitrag

Und das ist alles? Ein bisschen mager die heutige Ausbeute der Inquisitio Lehmann.

Aber gemach!: Da kommen bestimmt noch bessere Tage.

zum Beitrag

"So wie das Neue Deutschland über SED-Parteitage schrieb?" (Jim Hawkins)

Was Sie so alles lesen, wenn der Tag lang ist... Schon merkwürdig!

zum Beitrag

[Re]: "...ja und, deshalb darf sie nicht vegan leben?" (Virilio)

Doch, doch - das kann ihr kein Mensch verbieten.

Mich bewegt allerdings eher die Frage: Wieviel Currywürste muß ich essen um nicht in Gefahr zu geraten in den Genuss ihrer künstlerischen Darbietungen zu kommen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) kann mann die Mitverantwortung der KPD am Niedergang der Weimarer Demokratie nicht beiseite reden." (Fissner)

Das macht auch niemand, Herr Fissner! Das sind lediglich Ihre Interpretationen die Sie ständig anderen unterjubeln. Und wenns eng wird weichen Sie dann schnell mal aus. Hier vom Volksentscheid 1931 schnell mal rüber zur Reichstagswahl 1933. Ausgerechnet! Dass diese Wahl keine freie Wahl mehr war, das wissen Sie doch gut genug....

Dass die KPD-Führung schwere Fehler begangen hat ist ohnehin nicht strittig. Aber, wenn man sich schon mit der Historie der linken Parteien in dieser Periode deutscher Geschichte beschäftigt, dann kommt man auch an einer kritischen Würdigung der Geschichte der SPD ab 1914 nicht vorbei. Und da fällt dann recht schnell die Legende von der 'unschuldigen Jungfer' SPD.

Aber das ist mir für heute Abend zu umfangreich - nach einem langen Arbeitstag.

Guten Abend!

zum Beitrag

[Re]: "Wenn es danach geht wie sich das Einkommen seit dem Jahr 2000 verbessert hat sieht es gerade für Linksparteiwähler sehr gut aus." (Fissner)

Da haben Sie ja mal wieder einen sehr interessanten Link eingestellt. Der von Ihnen daraus gezogene (o.g.) Schluß ist allerdings für den aufmerksamen Leser ebensowenig nachvollziehbar wie für den DIW-Forschungsdirektor Prof. Alexander Kritikos, der diese Studie auswertet. Dieser stellt nämlich fest:

"5. Wie sieht es bei den Einkommen aus? Was wählen die sprichwörtlichen Besserverdienenden und was die Geringverdienenden? Die höchsten Durchschnittsein-kommen hat die Wählerschaft der FDP, gefolgt von den Grünen und der CDU/CSU-Wähler, die beide noch über dem Durchschnitt liegen. Die SPD-Wählerschaft liegt bei den Einkommen etwas hinter der der CDU/CSU. Unterdurchschnittlich sind die Einkommen der Linken-Wählerschaft, und die Wählerschaft der AfD pendelt im Bereich zwischen der SPD und der Linken. Wenn man sich jedoch nicht nur die Einkommen der Befragten selbst anschaut, sondern auch die Einkommen der Haushalte, ist zu beobachten, dass die Wählerschaft der AfD nochmal zurückfällt. Ganz offensichtlich ernähren hier also weniger Menschen die Haushalte."

Tja, das liest sich dann aber schon deutlich anders als die Schlüsse, die Sie daraus gezogen haben, Herr Fissner.

Ich denke, Sie sollten Ihre geliebten Spielchen mit Prozentpunkten mal einer Sinnhaftigkeitsprüfung unterziehen. Wenn ich ausgehend von 1000 Euro eine Steigerung von 25 % erziele, dann ist das läppisch gegenüber dem gleichen Plus bei 3000 Euro. Das dürfte doch wohl einleuchten.

Ich habe Ihnen schon mal an anderer Stelle gesagt dass es Sinn macht Links, die man zur eigenen Argumentation benützt, selber vorher gründlich zu lesen.

Habe die Ehre!

zum Beitrag

[Re]: "Nicht Parlamentarismus per se stärkt eine Demokratie sondern seine Bürger." (Fissner)

Parlamentarismus alleine ist tatsächlich noch keine Garantie für ein demokratisches Staatswesen. Das bedarf selbstverständlich des aktiven und auch passiven Engagements demokratisch gesinnter Bürger. Und da lagen halt auch die Schwachstellen der Weimarer Republik.

Diese waren aber beileibe nicht nur die NSDAP und eine in sich selbst uneinige KPD, die jeweils nach gerade aktuellen internen Kräfteverhältnissen mehr oder weniger der stalinistischen Internationale hörig war. Stattdessen stand da ja auch noch ein sehr breites nationalistisches Bündnis aus DNVP, DVP, Deutsche Fraktion, Wirtschaftspartei und CSV parat.

Die unseelige Sozialfaschismustheorie der KPD speiste sich einerseits aus den Erfahrungen der Kommunisten die sie in den blutig niedergeschlagenen Revolten mit sozialdemokratischen Regierungen gemacht hatten - und der zeitweisen Weisungshörigkeit des Parteivorstands gegenüber Moskau.

Aber gerade der von Ihnen so gerne zitierte Volksentscheid von 1931 scheiterte auch weil: "Insbesondere zahlreiche kommunistische Wähler hatten sich nicht an der Abstimmung beteiligt." (Zitat: Wikipedia)

Es ist halt schon hilfreich, wenn man Quellen nicht einfach beliebig zitiert, sondern vorher auch gründlich studiert, Herr Fissner.

Schönen Abend noch!

zum Beitrag

[Re]: "Sind das jetzt "nur" 10 Tote?" (Fissner)

Ich denke, es wäre angebracht wenn Sie mal Ihrer ausgeprägten Neigung zum Zynismus Zügel anlegen würden, zugunsten einer rationalen Debatte.

Es ist richtig, dass es (mit Stand vom 22.12.18) leider bereits 10 Tote gegeben hat. Es ist aber aus Ihrem Link auch ersichtlich, dass es sich dabei um 9 Verkehrsunfälle (möglicherweise auf Grund von Blokaden) gehandelt hat und um eine Person die mit einer Gasgranate erschossen worden ist. Von wem wird diese wohl abgefeuert worden sein...?

Wenn Sie sich mal diesen französischen Link hier zu Gemüte führen, dann wird Ihnen schnell klar, was sich bislang da wirklich abgespielt hat:

desarmons.net/inde...-de-decembre-2018/

zum Beitrag

[Re]: "Aber so ist die Wahl halt ausgegangen (...)" (Normalo)

Jaja, das ist schon richtig. Nur: das darf doch aber trotzdem nicht bedeuten dass der Wahlsieger nun für die Zeitdauer der Legislatur anstellen darf was immer er will. Macron ist von ca. der Hälfte der Wahlberechtigten zum Präsidenten der Republik gewählt worden. Die Wahl eines Tyrannen fand dagegen nie statt.

zum Beitrag

[Re]: "Südlich des Weißwursthorizontes" (L&O)

Kleines Update - kostenfrei: Das muß "Weißwurstäquator" heißen.

Is echt mindestens so schrecklich wichtig wie der richtige Senf dazu. Ehrlich wahr!

Bitte sehr - gern geschehn.

Pfüat di Gott.

zum Beitrag

[Re]: Tja, das mit dem Dauer-Karneval in Kölle is mir nicht ganz unvertraut, auch wenn ich dem Crescendo in den bewußten Climax-Wochen immer mit Absicht entzogen hab. So dicke brauch ichs nämiglich gar nicht. Sowas überlebt man ohnehin nur als rheinische Exzessnatur.

Kölle: Hässliches Städtchen mit superguter Kneipen-und Musikkulur, brauchbarem Bierchen und sehr sehr liebenswerten Leutchen mit besonderer Art von Humor an jeder Ecke. Ich denke, Euch sollten wir wieder in ol' Bavaria eingemeinden, dann klappt das auch wieder mit dem Fußball.

Also: Paßt scho! - Aber an Euren Kommunikationstechniken solltet Ihr noch a bisserl arbeiten, gell.

Serwaß - Habe die Ehre, mein Freund.

zum Beitrag

[Re]: "Das Volk braucht Zuckerbrot und Peitsche. BEIDES." (Leiberg)

Aber sonst geht's gut ?

zum Beitrag

[Re]: "Schonn." (L&O)

"Schonn" ???? - Schon wieder !!!

Also nu paß mal Obacht: Ich Germanski - nixe verstehn Deine Kalauers. Kapito?

Vielleicht sollten wir uns ja auch präkommunikativ auf ein annähernd gemeinsames Blutalk-Niveau einigen. Vielleicht hilft das - keine Ahnung, bin aber für undogmatische Maßnahmen durchaus gelegentlich zu haben, gell. Zwecks die Völkerfreundschaft und all das Gedöns, gell. Aber hier bei mir gips halt kein Kölsch im Reagenzstangerl - wenn das ne Rolle spielen sollte.

Aber: Ach ohjeh, da mir fällt gerade ein: Kann es sein, dass bei Euch schon wieder die Karnevalsaison am Toben ist?

Ausnahmezustand? Funkemariechen aufm Table? Notaufnahme? Intensivstation?

Na dann: Gute Besserung!

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank für diesen Link! Es ist wirklich entsetzlich mit welcher Brutalität die Macron-Regierung ihre Polizei hier wüten läßt. Das ist mit dem Begriff "Klassenkampf" - zumindest für unser deutsches Verständnis - nicht mehr zu erfassen. Das ist "Klassenkrieg" der Oberen gegen "die da Unten"!

desarmons.net/inde...-de-decembre-2018/

Mit dem Begriff "Bürgerkrieg" würde allerdings zurückhaltend umgehen, denn da ist durchaus noch Luft nach oben, wie uns die Geschehnisse in anderen (meist nicht-europäischen) Ländern oft genug gezeigt haben.

zum Beitrag

[Re]: "Humorlos?"

Mit Verlaub: Mir ist das Köllsche ja nicht so ganz unbekannt, zwecks freundschaftlicher Beziehungen nach dorthin und auch unregelmäßigen Besuchen dort. Aber was Sie da manchmal vom Stapel lassen lass ich rellativ oft einfach mal liegen. Das ist mir manchmal einfach vom sprachlichen her komplett unverständllich - und dann auch noch Ihre ausgeprägte Neigung zu nicht nachvollziehbaren Gedankensprüngen....

Nee, also echt: Ihre Witze kommen bei mir öftersmal gar nicht an.

Ich fürcht da kommen wir auch mit Astrologie nicht recht weiter, gell. Schade eigentlich!

zum Beitrag

[Re]: Was denn? Jetzt auch noch chin. Astrologie?

Also hörmal: So nen Heckmeck zahlt die Krankenkasse nie, das sag ich Ihnen gleich vorweg. Das geht auf Ihre Rechnung. Hab ich nicht bestellt!

Aber wenn schon, denn schon richtig: Wir ham noch immer das Jahr des überall rumkackenden Köters, mein Bester. Das Jahr der gebratenen Schweinchen beginnt erst am 5.2.19.

Dann aber: Mahlzeit !

zum Beitrag

ääähhhh... Ich möcht ja heute nicht groß stören, aber Wikipedia meint dazu:

"Nach Auffassung des Hessischen Landeskriminalamtes kann die Bereitstellung von gut beleuchteten und videoüberwachten Frauenparkplätzen nahe an den Ein- und Ausgängen eine Maßnahme sein, das allgemeine Sicherheitsgefühl von Frauen und damit auch die Attraktivität von Parkhäusern zu erhöhen. Mit der tatsächlichen Bedrohungslage habe dies weniger zu tun. Aus der Polizeilichen Kriminalstatistik geht demgegenüber hervor, dass in Deutschland Belästigungen, Überfälle usw., denen Frauen zum Opfer fallen, in Parkhäusern nicht häufiger vorkommen als anderswo. In Hessen richtete sich im Jahre 2003 lediglich eine von 1000 der in Parkhäusern begangenen Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung.[8]

Eine Studie zur Frage von Tatorten hat ergeben, dass es eher selten die typischen Angstorte sind, an denen Frauen Gewalt tatsächlich erleben und häufiger gerade diejenigen Orte, an denen sich Frauen in der Regel sicher fühlen wie die eigene Wohnung. Diese Beobachtung korrespondiert mit dem Ergebnis, dass die Täter häufig Partner und Ex-Partner sind und sehr viel seltener unbekannte und flüchtig bekannte Personen.[9]"

Aber das hat ja sicher alles nichts zu bedeuten - und ich kann da auch überhaupt nichts dafür und bin auch schon wieder weg.

zum Beitrag

[Re]: Bitte nicht einfach Vermutungen bzgl. der Impflicht verbreiten, sondern vorher recherchieren. Das Thema ist viel zu wichtig als so holterdipolter drüber weg zu schludern. Pflichtimpfungen sind in der EU in deutlich mehr Ländern Usus als Sie glauben:

www.t-online.de/ge...t-ausgeweitet.html

zum Beitrag

[Re]: Bitte sehr, bitte gleich:

de.wikipedia.org/w...h_t%C3%A4tig_waren

Es ist mir immer eine Freude Ihnen helfen zu können.

P.S. Dazu kann man auch noch sehr viel mehr googeln - wenn man denn auch will.

Ich glaube allerdings nicht, dass dies zur Einschätzung der aktuellen politischen Lage überhaupt groß was bringt - geschweige denn beim Entwickeln einer Zukunfts-Perspektive. Wer alten Käse kaut, der will eben alten Käse kauen - und nicht etwa neue Milchprodukte produzieren.

zum Beitrag

[Re]: Wow - gaaaanz große Show ! Drei Kubikmeter Sülze vom BVG zu einer simplen Frage die gar nicht gestellt wurde, nämlich: wie soll sich der Gesetzgeber verhalten, bei Streitereien um Parkplätze?

Und die richtige Antwort darauf soll sein: "Genauere Maßstäbe und Kriterien (...) lassen sich nicht (...) allgemein (...) bestimmen"!? Glaub ich nicht!

Merkt's keiner, dass sich da das BVG einen schlanken Fuß und lieber aus dem Staub gemacht hat - nicht ohne eine beeindruckende Blendgranate abzufeuern.

Die Frage nach Parkplatzprivilegien wurde mit diesem Sermon noch nicht einmal tangential berührt. Und das ist auch ziemlich vernünftig so. Wer, bitte, bemüht den das BVG wegen so nen Scheiß? - Niemand! Noch nicht einmal "übende" Jurastudenten mit einem gewissen Hang zum Sandkasten. Der Schmarren fand vor einem Verwaltungsgericht statt - und auch die haben haben sich lieber semi-salomonisch aus der Affäre gezogen. Weil's ja eh Wurscht is - wenn auch nicht Hirnwurscht, weil die gips ja nimmer, gell.

Nee, mein Lieber: muß nicht immer alles Law & Order sein.

zum Beitrag

[Re]: "Auch wenn Sie es noch so oft wiederholen, bleibt es doch eine Lüge." (Virilio)

Also echt!: Von "oft" kann man eigentlich nicht reden, gell. "In Permanenz" oder "unaufhörlich" und auch "endlos alternativlos" wären die angebrachteren Vokabeln! Meinen Sie nicht auch?

zum Beitrag

[Re]: "... genauso funktioniert Gleichberechtigung, indem Gleiches gleich und Ungleiches ungleich behandelt wird" (Bekassine)

Aua! So deutlich bekommt man es aber selten serviert.

Mit dem Gleichheitsgrundsatz unseres Grundgesetzes hat das aber wohl nichts mehr zu tun. Vielmehr klingt das wie eine Begründung für angestrebte Privilegien.

Sowas habe ich zuletzt von einem abgehalfterten Adeligen zu hören bekommen.

zum Beitrag

[Re]: Sie sagten es ja schon: "Wie kommen Sie darauf dass Populismus etwas mit Argumentieren zu tun hat?" Und dass Sie der Meinung sind "dass die Populismuskeule nicht oft genug geschwungen werden kann" ist eigentlich auch hinlänglich bekannt. Dabei können wir es heute ruhig und entspannt belassen.

zum Beitrag

[Re]: Was ist das denn? Da ist ja noch Jemand der geradeaus schauen kann!

zum Beitrag

[Re]: "Wie kommen Sie darauf dass Populismus etwas mit Argumentieren zu tun hat?" (Fissner)

Selbstverständlich ist das Auspacken der Populismus-Keule immer auch das Eingeständnis der fehlenden Argumente. Dass wir Beide mal einer Meinung sind verwundert mich aber ein wenig.

zum Beitrag

[Re]: "Früher nannte man solche Typen Herrenreiter." (Jim Hawkins)

Nee - was ein "Herrenreiter" war (oder ist) wissen Sie offenbar nicht.

zum Beitrag

[Re]: " "gastrecht", "obergrenze" sind keine wagenknecht-vokabeln, welche sich direkt auf afd-forderungen beziehen?" (Werwill...)

Exakt so ist das! Der Begriff "Gastrecht" ist uralt und es gibt ihn in diversen Sprachen aller Herren Länder. Der Begriff "Obergrenze" stammt in dem angepeilten Zusammenhang von Herrn Seehofer. Mit ein bisserl Allgemeinbildung und Aufmerksamkeit für aktuelle Zeitgeschichte wären solche Fragen eigentlich überflüssig gewesen.

zum Beitrag

"Die Deutungshoheit, was "links" ist, überlasse ich nicht den Stalinisten." (Rinaldo)

Aha! Stalinisten wittern Sie auch. In der Küche!? Ein Glück dass uns die Deutung von Begriffen zuverlässig Ihro Hoheit Rinaldo abnimmt.

Tut mir leid, aber Sie bemühen sich recht redlich darum nicht ernst genommen zu werden.

zum Beitrag

[Re]: " Es sind ihre linken Positionen, die nicht grünenkompatibel sind." (Rolf B.)

Und aber auch die bei Teilen der Ökos verbreitete Fehlannahme grüne Positionen wären per se Links. Also einfach fehlende Kenntnisse die politische Historie betreffend und daraus resultierend eine gewisse Orientierungslosigkeit.

Es ist halt nicht so dass man automatisch Links ist, bloß weil man zu Zeiten der Anti-AKW-Bewegung und der Friedensbewegung von der CSU/CDU als "linke Bazille" und "rote Schmeißfliege" beschimpft worden ist.

zum Beitrag

[Re]: Na, in einem sind Sie sich ja mit Virilio immerhin einig: Wagenknechts (nicht näher verifizierte) Thesen wären "populistisch". Über die Drehrichtung ob nach Links oder Rechts, da gehen die Meinungen wieder auseinander.

Wieso erinnert mich das an jene Szene im Bioladen in welcher sich zwei Leute um links-oder rechtsdrehenden Joghurt streiten? Vermutlich weil ich dazu neige den Becher zu öffnen, nachzusehen und dabei festzustellen dass Joghurt die Tendenz hat sich überhaupt nicht zu drehen, solange ich mich selber nicht drehe.

zum Beitrag

[Re]: Nunja, natürlich können JAler zur (radikaleren) NPD wechseln. Aber war/ist das wirklich so? Vordem war ja wohl eher das Gegenteil der Fall: Die NPD verlor Mitglieder zu Gunsten der AfD. Hier werden aber Leute angesprochen, die "wegen der Radikalisierung der JA keinen Weg der Vernunft mehr sehen"...

Das riecht schon eher nach einem Klärungsprozess, nach Leuten denen dieser Satansbraten zu heiß wurde. Ob das auch eine gewisse "Läuterung" mit sich bringt, ist eher noch offen.

Ich denke, die Tatsache dass es sich um ziemlich junge Leute handelt, beinhaltet auch die Möglichkeit einer umfassenden Kurskorrektur, eines Umdenkprozesses nach einem "Vergaloppieren" im Rahmen eines politischen Erst-Engagements.

Mitleid? - Nein, brauchen Sie ebensowenig wie Leute die sie an ihren anfänglichen Verirrungen festnageln. Aber offene Möglichkeiten und Angebote für demokratisches Engagement, das brauchen sie schon. Oder wollen Sie die tatsächlich zurückjagen in die rechte Ecke, aus der sie sich zu lösen anschicken? Ich kann es nicht glauben.

zum Beitrag

[Re]: "(...) wir können die AFD nicht ignorieren." (Donald)

Ja natürlich können wir die nicht wegignorieren. Aber reiflich überlegen ob, wann und wie man die in die Medien hebt, das sollte man sich schon.

Soll heißen: Nicht jeden Furz von denen zu nem Giftgasangriff hochstilisieren, sonst fällt man voll auf deren medienpolitisches Konzept herein, das da lautet: "Egal was Ihr über uns schreibt - Hauptsache Ihr schreibt über uns!".

zum Beitrag

[Re]: »Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen. - Das kommt aber aus der Bibel... Thess 3.10" (Sebas.Tian)

Das mag ja wohl sein und zeugt von der Geisteshaltung die dem Alten Testament immanent ist.

Eine ähnliche Geisteshaltung beinhaltet den Spruch "Arbeit macht frei" - und dieser prangte einst an den Toren mehrerer nationalsozialistischer KZ's.

Das ist die Geisteshaltung von Tyrannen, Diktatoren, Alleinherrschern und Sklavenhaltern.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Hartz-IV-Sanktionen tatsächlich dazu dienen sollten vermeintliche (oder tatsächliche) Faulpelze dazu zu bringen sich wieder einen Job zu suchen, dann geht der ganze Karren aber heftig nach hinten los!: Wer sich keine Wohnung mehr leisten kann und deshalb auf der Straße landet, ist in kürzester Zeit in einem derart desolaten Zustand, dass es völlig illusionär erscheint sich irgendwo noch in ein Vorstellungsgespräch zu begeben. Aber in die Verlegenheit kommt er eh nicht mehr - Im Rinnstein oder im Obdachlosenasyl ist niemand mehr dazu in der Lage eine ansprechende Bewerbung zu schreiben.

Da ich aber nicht annehme, dass die Erfinder der Sklavenpeitsche Hartz-IV hirnlos deppert sind, bleibt mir nur die Vermutung dass das Ganze einem anderen Zweck dient: Nämlich Angst und Schrecken zu verbreiten (Schwarze Pädagogik), einer brutalen Disziplinierung der Arbeiterklasse, einer Entsolidarisierung durch Brutalisierung der Lebens-und Arbeitsverhältnisse mittels Entrechtung, ferner der Entmachtung und Zerschlagung von Gewerkschaften, dem Schaffen einer industriellen Reservearmee, dem Schaffen eines Billiglohnsektors und damit eine moderne Form von Versklavung.

Angedacht und propagiert wurden diese dissozialen Entwicklungen ursprünglich in Form der Reaganomix (Neoconservatism) in den USA. In Europa fand das seine Entsprechung im Thatcherismus Großbrittaniens, wo es deswegen 1984 zu masssiven Arbeiteraufständen kam, die blutig niedergeschlagen wurden.

Während der Kohl'schen Ägide fasste diese asoziale Ideologie unter dem Fake-Label "Neoliberalismus" in Deutschland Fuß. Aber realisiert wurde es erst ab der rot-grünen Schröder-Jahre. Die SPD büßt für ihren Verrat an der sozialen Demokratie bis heute.

Ein seit Jahrzehnten tobender Klassenkampf von Oben, der seine Entsprechung zur Zeit in Frankreich findet. Allerdings reagiert die franz. Arbeiterklasse (im Gegensatz zur deutschen) mit massiver Gegenwehr.

Und der deutsche Michl reibt sich verdutzt die verschlafenen Äuglein.

zum Beitrag

[Re]: "Die Angst der Linken (...) vor der Macht." (Grisch)

Naja, bitte nicht böse sein, - aber dieses Erklärungsmuster erscheint mir ebenso logisch wie die Ängste eines Nichtschwimmers vor einer Flutwelle in der Sahara....

zum Beitrag

[Re]: Ja, das versuche ich eigentlich auch umzusetzen. Nicht ganz einfach, gell!

Dabei fällt mir aber eine kleine und manchmal hilfreiche Marx-Anekdote ein, deren Quelle ich aber leider vergessen habe:

Marx war damals Redakteur der Neuen Rheinischen Zeitung und wurde während einer Zugfahrt über längere Zeit von einem anderen Fahrgast belabbert. Der Herr, ein reaktionärer Regierungsrat, schimpfte recht ausdauernd über die NRZ und deren Redakteure, bezichtigte diese der abenteuerlichsten Verbrechen und verbrecherischsten Abenteuer. Seinen aufmerksam zuhörenden, aber strikt schweigsamen Mitreisenden, nämlich Karl Marx, erkannte er nicht.

Erst als sich ihre Wege bei einem Halt des Zuges in einem Bahnhof trennten, stellte Marx sich dem Raisonierer als NRZ-Mitarbeiter vor und verabschiedete sich angeblich freundlichst mit den Worten: "Ich bin entzückt, mein werter Herr, von Ihrer honetten Begleitung. Sie scheinen ein sehr gescheiter Mann, für unser verrücktes Jahrhundert. Ich bin selber ein Redakteur der NRZ. Oh, fahren Sie fort unseren Ruhm durch alle Lande zu tragen. Machen Sie weiter so! Ich werde Ihnen in unserem heiteren Feuilleton ein Denkmal setzen und Sie wissen dies sicher zu schätzen: Nicht jeder Gimpel erhält einen Tritt von unseren Füßen. Ich habe die Ehre, mein lieber Herr Regierungsrat!".

www.youtube.com/watch?v=OmmY7ofLygE

zum Beitrag

[Re]: Naja, wenn Ihnen zum Thema "Soziales" tatsächlich nicht mehr als die "Grundsicherung" ein Anliegen ist, dann sind Sie bei diesen Grünen tatsächlich gut aufgehoben.

Es gibt halt nun aber auch Leute die aber mehr als nur ein paar Krümel von dem Kuchen haben wollen, denen auch die Gönnermiene mit der ihnen diese unter den Tisch geworfen werden sehr mißfällt...!

zum Beitrag

[Re]: Ich bevorzuge es zu den Vorgängen in Frankreich französische Stimmen zu hören. Deshalb herzlichen Dank für diesen sehr aufschlußreichen Link!

Für einen bestimmten Teil des taz-Puplikums erlaube ich mir einen für uns Deutsche sehr wichtigen Ausschnitt zu zitieren:

"De Lagasnerie: Ich glaube, dass anfänglich die Möglichkeit durchaus gegeben war, dass die gilets jaunes sich in eine rechts­extreme Richtung entwickeln. Man weiss bei solchen Revolten ja nie, welche Wendung sie nehmen. Zunächst leisten die Leute ganz einfach physischen Widerstand. Aber dann beginnen sie, sich bestimmter Wörter, sedimentierter Diskurse und Ideologien zu bedienen, und natürlich wären der Rassismus und die Fremden­feindlichkeit eine reale Möglich­keit gewesen. Aber diesen Kultur­kampf hat die Linke gewonnen. Mit unserer Präsenz und unserer Mobilisierung haben wir die Bewegung trans­formieren können. Heute werden die gilets jaunes weitgehend als linke Bewegung wahrgenommen. Es geht um Ungleichheit, Ungerechtigkeit, die realen Schwierig­keiten der Leute. Europa als solches spielt übrigens gar keine Rolle, das ist für die Protestierenden viel zu weit weg und viel zu abstrakt."

Französische Realität spielt sich in Frankreich ab - und nicht an den Schreibtischen deutscher Kolumnisten und Kommentatoren.

zum Beitrag

Es gibt viele gute Gründe und Argumente dafür in der EU zu bleiben. Die AfD ist davon das schlechteste!

Seinen eigenen Weg, eigene Ziele, daran abzumessen einfach mal nachzuschauen wo denn Satanas langgeht und dann einfach in die andere Richtung losrennen, in der Annahme da ginge es dann ins Himmelreich, zeugt eigentlich nur von eigener Orientierungslosigkeit, Ängsten und mangelnder Analyse-und Politikfähigkeit.

Die AfD darf nicht zur Wegmarke gemacht werden, sonst hat sie gewonnen ohne überhaupt eine Mehrheit zu benötigen.

Gauland ist ein großer Manipulator. Und wer auf diese Weise versucht sich via simpler Negation zu orientieren, der merkt erst gar nicht wie sehr er bereits als Marionette an dessen Fäden zappelt.

zum Beitrag

[Re]: Es gäbe viele und wesentlich bessere Gründe dafür.

Und auch in Frankreich war die Erhöhung der Kraftstoffsteuer nur noch der letzte Tropfen der das Fass zum Überlaufen brachte. Hier das Manifest der Gilet Jaunes:

www.nachdenkseiten...der-Gelbwesten.pdf

Wie Sie sehen, läßt sich dies nun wirklich nicht auf eine alberne Ökosteuer herunterbrechen. Obwohl dies schon lange bekannt ist geistert dieser Unsinn aber lustig weiter in den Schlagzeilen rum.

zum Beitrag

Ich denke man müßte nicht wirklich jeden Furz den Arschlöcher absondern in die Schlagzeilen heben.

Was die taz dazu schreibt ist denen völlig egal - ist ja eh "Lügenpresse". Wichtig ist für sie nur dass geschrieben wird. Das macht sie populär.

Nein, das soll nicht bedeuten dass man versuchen sollte sie totzuschweigen. Das würde ohnehin nicht funktionieren. Aber über jedes Stöckchen springen dass sie einem hinhalten...?

Wäre es nicht sinnvoller über sie zu schreiben, wenns wirklich was wissenswertes Neues gibt. Dass die AfD der EU nichts Gutes will ist kalter Kaffee von vorgestern.

zum Beitrag

"(...)zumeist charakterlich defizitäre Lehrerinnen und Lehrer (...)" (Tsitra)

"Die allermeisten Lehrerinnen und Lehrer leben offenbar nach dem Motto: (...)" (Tsitra)

Sie kennen tatsächlich die "allermeisten Lehrerinnen und Lehrer" persönlich und sehen sich deshalb dazu in der Lage deren charakterlichen Eigenschaften und Lebenseinstellungen, Lebensweisen aus eigener Anschauung beurteilen zu können? - Sind Sie Göttin?

zum Beitrag

[Re]: "In Europa haben nur Deutschland, Spanien und Balkan die Schulpflicht (...)" (Agerwiese)

Mal davon abgesehen, dass der Balkan kein Land ist sondern eine Region die sich aus mehreren Ländern zusammensetzt, ist Ihre Behauptung nicht richtig. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: In der EU gibt es nur 3 Länder ohne gesetzliche Schulpflicht: Frankreich, Österreich und Dänemark. Das bedeutet aber nicht dass der Staat in diesen Ländern darauf verzichten würde von den Eltern eine regelmäßig kontrollierte Unterrichtspflicht einzufordern. Näheres:

www.helpster.de/la...-frankreich_142575

zum Beitrag

[Re]: "Für mich ist es ein Unterschied, ob sie den Aufruf kritisiert oder die Demo grundsätzlich ablehnt und zur Nichtteilnahme aufruft." (Rolf B.)

Sie fordern berechtigterweise Differenzierungsfähigkeit ein und überfordern damit offenbar einen Teil des Publikums.

zum Beitrag

[Re]: "Ich begnüge mich einstweilen mit Don Quichote ..." (Leiberg)

Naja, verstehen kann ich das ja. Aber für mich wäre das keine Rolle in der ich mich wohl fühlen könnte: "Ritter von der traurigen Gestalt". Aus meiner Sicht eine Gestalt die ihre Würde via Resignation an der Garderobe erhängt hat. Sorry, ob der drastischen Worte!

Aber um was sollte man trauern? Eigentlich doch wohl nur noch um lieb gewordene Gewohnheiten, eine vertraute und einst gemütliche Umgebung, gell.

Ich hab ähnliches schon ein paar mal mit Stammkneipen erlebt: Pächterwechsel - Der neue Wirt will ein anderes Publikum in der Hoffnung den Umsatz zu steigern. Er beginnt erstmal damit das gewohnte Interieur raus zu schmeissen und die KellnerInnen auszutauschen. Die Stammgäste sind zwar irritiert, ignorieren die Veränderungen aber indem sie sich aufs Wesentliche konzentrieren: Die Möglichkeit vertraute Freunde treffen zu können. Nächster Schritt: Niveauabsenkung durch Duldung von pöbelnden Trunkenbolden... Die liebgewordene Eckkneipe wird ziemlich ungemütlich und erfüllt nicht mehr ihre Funktion als sozialer Chill-Room, Treffpunkt und Infobörse weil immer mehr derjenigen Leute weg bleiben, wegen denen man einst regelmäßig kam.

Aber: woanders tut sich dann immer auch Neues auf. Das Wesentliche ist nur tot zu kriegen wenn man es unter seiner Trauer begräbt.

zum Beitrag

[Re]: "Da reicht die Fachkompetenz (...) von jedem aufgeklärten Laien vollkommen aus, um da mitreden zu können." (Timocrazy)

Ich denke, damit verheben Sie sich!

Ihr Link: Ist Ihnen aufgefallen, dass der Text der Soundcloud-Aufnahme nicht mit dessen schriftlichen Wiedergabe vollinhaltlich übereinstimmt, dass es einige gravierende Auslassungen im Schrifttext gibt?

Wieso beschuldigt er (T. Grassi) seinen Kontrahenden (vermtl. Arbeitsamtsmitarbeiter) eines Kriegsverbrechens, wo es doch offenbar um eine Sanktion im Rahmen der unsozialen HartzIV-Gesetze geht?

Wieso stellt jener Timothyus Grassi (Sie?) sich selbst via Foto in Jesus-Manier mit Dornenkrone dar?

Von welchen "Auftraggebern" eines psychiatrischen Gutachtens reden Sie überhaupt?

Tut mir leid, aber bei aller Sympathie für HartzIV-Empfänger und sanktionsgepeinigten Opfern desselben: Das Ganze kommt mir schon sehr merkwürdig vor...

zum Beitrag

" Gebührenfinanzierter Rundfunk schützt Meinungs-, Presse- und Kunstfreiheit, eben Vielfalt, eher." (Kreibig)

Das sehe ich ähnlich, auch wenn ich bei der Vielfalt schon einige Defizite bemängele - seis drum.

Nur: Bei dem inkriminierten Tweet von #aufstehen geht es gar nicht um eine Abschaffung der GEZ. Es handelt sich lediglich um einen Protest gegen eine Erhöhung derselben, um eine Anklage des Missverhältnisses von Abkassieren und Einsacken (überhöhter Intendanten-Gehälter) und dem Schutz von Geringverdienern. That's all!

Dies sollte man doch eigentlich mit halbwegs ausreichenden Deutschkenntnissen aus dem Tweet entnehmen können - so man denn will.

zum Beitrag

Übrigens finde ich es genial, dass ein Großteil des Publikums hier die Absichten des Autors total unterläuft indem es die strittige GEZ-Gebührenerhöhungen angreift und damit die Diskussion in eine vom Autor wohl nicht beabsichtigte Stoßrichtung lenkt. Selten ist etwas so schön nach hinten losgegangen, wie hier!

 

Kommentar bearbeitet. Bitte halten Sie sich an die Netiquette und bleiben Sie beim Thema..

Die Moderation

zum Beitrag

Ich rate Ihnen mal sich damit eingehender auseinandersetzen:

de.wikipedia.org/wiki/Halo-Effekt

 

Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: "(...) die Kausalkette "Wenn bei den Intendantengehältern gespart wird, braucht es keine Erhöhung", die halte ich für zu simpel." (J. Kruse)

Da haben Sie Recht! Allerdings stammt diese Kausalkette ja auch von Ihnen. Nirgendwo in diesem Tweet wird diese Behauptung aufgestellt. Sie stolpern über die Fallstricke Ihrer eigenen Assoziationskette, Herr Kruse.

zum Beitrag

[Re]: "(...) , dass bei den Frauen in der Gelbwestenbewegung such nur der Ansatz einer Gefahr besteht, dass diese ermordet in irgendwelchen Kanälen wieder aufgefunden werden, wie seinerzeit Rosa Luxemburg im Landwehrkanal in Berlin." (Fissner)

Und woher nehmen Sie die Sicherheit dass all diese Hasskampagnen, an denen Sie sich ja recht rege beteiligen, nicht auch mal so enden können wie einst 1967/68?: Benno Ohnesorg, Rudi Dutschke, Martin Luther King, Boby Kennedy, at all.... Alle schon vergessen? Das Potential für politischen Mord wäre doch wohl zweifellos da.

Sollte das nicht mal Motivation genug sein Meinungsverschiedenheiten sehr viel besonnener und nicht mit derartigem Hass auszutragen?

zum Beitrag

[Re]: "Wie kommt die taz zu der Einschätzung, dass die Bewegung der Gelbwesten schrumpft." (Pirmasenser)

Interessante Frage! Möglicherweise soll halt ein Wunschzustand herbeigeredet werden.

Analog zu: "Was nicht ist, das kann auch nicht sein", nun: "Was nicht sein soll, das ist auch nicht".

Pippi Langstrumpf und die Welt - wie sie ihr gefällt...

zum Beitrag

[Re]: "(...) sie beginnt aber schon bei Rolf. B." (Fissner)

Nein, Herr Fissner, keinen Ihrer sattsam bekannten Ausflüchte! Wenn ich Sie anspreche, dann meine ich auch Sie.

zum Beitrag

[Re]: "In Frankreich aplaudieren solche Mörder für die Gelbwesten." (Fissner)

Ihre Assoziationsketten schlagen schon merkwürdige Purzelbäume, Herr Fissner! Nicht mehr nachvollziehbar.

Was, wenn Sie nun auch noch mitbekommen, dass Sie - der Sie sich so gerne als Linken betrachten - nun auch noch Gefahr laufen vom konservativen Teil der SPD links überholt zu werden?:

www.fr.de/politik/...ramm-vor-a-1648628

Bitte beachten: Beim Blick in den Spiegel sind Links und Rechts einfach mal andersrum. Da kann man sich schon mal täuschen...

zum Beitrag

"Wie weit die Macht der Internetgiganten heute reicht, wird schon daran deutlich, dass selbst der linke Aktivismus, wenn er eine größere Zahl von Menschen erreichen will, um die Nutzung von Facebook oder WhatsApp kaum herumkommt." (Wagner)

Was für ein Unsinn! Dem zufolge dürfte es ja in Zeiten vor der Existenz des Internets keinen linken Aktivismus gegeben haben. Das Gegenteil war stattdessen der Fall: Er war deutlich virulenter als heute.

Es ist ähnlich wie mit Alkohol: Dergleichen Aussagen, wie sie der Autor hier trifft, belegen lediglich den Grad der Abhängigkeit in die man sich selber ohne Not gebracht hat. Eine Abhängigkeit, die man auch abschütteln kann. Kein Mensch braucht diese sog. 'sozialen' Medien um sein Leben bewältigen und gestalten zu können. Alleine die Vorstellung man könne gar nicht anders, belegt nur den Grad der Sucht. Sonst nichts!

zum Beitrag

[Re]: " (...) auch für Deutschland das politische Streikrecht überhaupt und sonders für Gewerkschaften einzufordern." (J. Petrick)

Jaja, schon - Nur: Auch wenns tausendmal behauptet wurde, dass ein politischer Streik in Deutschland verboten wäre - erst mal klären: Wo steht denn eigentlich in welchem Gesetz geschrieben dass dem so wäre? Sie werden sich wundern:

www.bpb.de/dialog/...politischer-streik

zum Beitrag

[Re]: "Sorry, dass Wagenknecht mit dem Faschismus gleichgesetzt wird, diese bescheuerte Gleichsetzung von Linken und Rechten, bringen Sie immer wieder ins Programm. Not me." (Fissner)

Herr Fissner Sie schwindeln schon wieder. Gerade Sie sind einer derjenigen die immer wieder mal von einer "Querfront" fantasieren. Gerade damit stiften Sie in Permanenz jenen heftigen Streit der sich hier mal wieder austobt.

Sich nun hinzustellen und das Unschuldslämmchen zu spielen ist schon ein richtig starkes Stück. Sie belieben sich zu übertreffen.

Ansonsten 'erfreuen' Sie uns mal wieder ungebeten mit Ihren überflüssigen individuellen Links/Rechts-Definitionen. Sie kommen einfach von Ihren Schwarz/Weiß-Rastern nicht los und reagieren verunsichert, weil es plötzlich auch Leute gibt die nicht wie gewohnt nach Links oder Rechts abbiegen, sondern einfach auch mal geradeaus weitergehen. Sowas sprengt dann Ihre Denkgewohnheiten Daher wohl auch dieses Ausmaß an Aggression Ihrerseits: Das kriegen Sie in keine Ihrer Schubläden einsortiert.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Behauptung: "„Psychische Erkrankung“ ist in dieser Gesellschaft doch mittlerweile die Regel und nicht etwa die Ausnahme." ist nicht einfach nur ein kritischer Kommentar, sondern vielmehr blanker Unsinn, Marke Stammtisch-Geblubber.

zum Beitrag

[Re]: "(...) Angreifer trinken ein wenig Alkohol und werden damit schuldunfähig." (Klartexter)

Sorry, aber das funktioniert seit längerer Zeit nicht mehr. Update überfällig!

zum Beitrag

[Re]: "Es sei denn, man macht es so wie Riexinger, der die Gelbwesten einfach als Rechte abtut und sich dann nicht weiter interessiert." (Rolf B.)

Muss man verstehen: Das deutsche Wesen ist ein bürokratisches und eins das daran gewöhnt ist den Müll vorbildlich zu trennen. Alles braucht sein spezielles Töpfchen, Deckelchen und auf alle Fälle: ein hübsches Ettiket. Nix is schlimmer für diese deutschen Spießer, als wenn da einer kommt der nicht eindeutig durch den links/rechts-Raster paßt. Da kommt er ins Routieren der/die deutsche Saubermann/frau.

zum Beitrag

[Re]: "Oha! Wie wäre es mit einer kritischen Reflexion von Gefängnis und Psychiatrie?" (Uranus)

Hier geht's nicht um die Rolle von Psychiatrie in unserer Gesellschaft, sondern um die Frage der Zurechnungsfähigkeit des Täters.

Und sollte hier tatsächlich eine grundsätzliche Psychiatriedebatte angestrebt werden, dann sollte man vorher schon mal selber kritisch reflektieren ob man dazu überhaupt die nötige Fachkompetenz aufbringt. Politische Ideologien haben auf diesem sehr dünnen Eis schon viel zu viel Unheil und Elend verursacht.

Wer Schaum vorm Mund hat sollte ihn zum Rasieren benützen.

"Terror, Amoklauf und psychische Probleme schließen sich nicht aus, sondern können auch zusammen vorliegen." (Ch. Rath) - Das ist völlig richtig und kann nur nochmal betont werden. Herzlichen Dank an den Autor für seine bedachten Worte!

zum Beitrag

"Terror, Amoklauf und psychische Probleme schließen sich nicht aus, sondern können auch zusammen vorliegen." (C. Rath)

Selbstverständlich ist das so! Herzlichen Dank für die klärende Worte!

Gerade paranoide Psychosen tendieren zu gerne dazu gesellschaftlich aktuelle Reizthemen ins Symptombild zu integrieren.

Solange keine gesicherte psychiatrische Begutachtung und evtl. Diagnose vorliegt ist es komplett überflüssig hier eine Debatte zu führen.

zum Beitrag

[Re]: "„Psychische Erkrankung“ ist in dieser Gesellschaft doch mittlerweile die Regel und nicht etwa die Ausnahme." (Rainer B.)

Bitte informieren Sie sich mal über die gravierenden Unterschiede zwischen akuten psychischen Erkrankungen (Psychosen) und mehr oder weniger alltäglichen Befindlichkeitsstörungen oder harmlosen Verhaltensauffälligkeiten. Das bewahrt Sie dann in Zukunft davor solchen Unsinn zu verbreiten.

zum Beitrag

Ob Ihnen das wohl weiterhilft?:

www.youtube.com/wa...HrtDPHbjoxvita6fPI

zum Beitrag

[Re]: Die Gründung von Betriebsräten ist gemäß Betriebsverfassungs-und Personalvertretungsgesetzen wahrlich simpel. Allerdings müssen sich halt schon ein paar finden die den Mut dazu aufbringen, sich hinzustellen und eine Wahl zu initiieren. Da haperts zu oft schon arg.

Aber auf die Höhe der Entlohnung wird das nur dann Einfluß haben, wenn man einen Haustarifvertrag erstreitet. Und dazu braucht es noch erheblich mehr Leute mit Eiern in der Hose. Das wird dort ebensowenig ohne Arbeitskampf ablaufen wie in den tarifgebundenen Bereichen. Und darum ist der Haustarif, der sich der "individuellen Unternehmenssituation" anpaßt, nicht unbedingt der Königsweg. Für das Individuum ArbeitnehmerIn sind deswegen Branchentarifverträge meist vorteilhafter.

Von welchen "steuerlichen Besserstellungen (...) in tarifgebundenen Unternehmen" Sie reden ist mir unverständlich.

zum Beitrag

[Re]: "Die bessere Bezahlung kommt in erster Linie aber von der Unternehmensgröße." (Wombat)

Dachten Sie dabei an Amazon? Sicherlich nicht!

Nein - die Entlohnung ist zum einen abhängig vom Erfolg des Unternehmens auf dem Markt, der jeweiligen Mitgliederstärke der Gewerkschaft und der Kampf-(Streik)-Bereitschaft der in ihr organisierten Mitarbeiter des Unternehmens. Kein Wunder also weshalb Metaller in Relation zu Erzieherinnen sehr hohe Löhne erhalten. Es bringt halt nichts ein immer nur lieb und nett sein zu wollen.

zum Beitrag

[Re]: Dass ausgerechnet ich mich bei ausgerechnet Ihnen mal für einen sachlichen und sachdienlichen Beitrag ausdrücklich zu bedanken "genötigt" sehe... (Was ich hiermit machen möchte!)

Ich hoffe das ist kein schlechtes Omen fürs neue Jahr, in welches ich Ihnen trotz alledem einen guten Rutsch gönne.

Und hier - zur Feier des Tages - noch eine Zusammenfassung des taz-Forums 2018. Exclusive für Sie aus dem Netz gefischt:

www.youtube.com/watch?v=0zGdkL6VCoQ

zum Beitrag

Das "legendäre Gespräch zwischen AfD-Petry und Linkspartei-Wagenknecht" (Fissner) würde mich schon auch mal im Wortlaut interessieren. Ihr Link gibt das nicht her. Das ist weder ein veröffentlichtes Interview noch ein Gesprächsprotokoll, was Sie uns da anbieten, Herr Fissner. Lediglich ein paar vom Zeit-Redakteur L. Greven aus dem Zusammenhang gerissene, interpretierte und kommentierte Zitate beider Personen. Für eine eigene kritische Beurteilung völlig unzureichend.  [...]

Und was ausgerechnet Frau Petry sich zusammenphantasierte um ihren damaligen Abschied aus der AfD medial abzufedern ist komplett irrelevant. Wenn Sie sich ausgerechnet solche Leute als Zeugen für Ihre politische Weltsicht suchen... - Ihr Problem!

Kommentar gekürzt, bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

"(...) Gauland, Trump, Orbán, Salvini, Kaczyński und Konsorten (...) instrumentalisieren oder bekehren zu wollen ist zwecklos." (Sotschek) Jaja, schon - aber wer will das denn schon, wer versucht denn sowas?

"(...) die Maybrit Plasbergs bis Sandra Wills, sie luden AfD-Rechtsaußen ein und setzten deren Themen auf die Tagesordnung (...)" (Sotschek) Das ist richtig und verwerflich, aber das taten die sicherlich nicht mit der Absicht diese Herren überzeugen zu wollen, sondern "weil das (...) die Einschaltquoten erhöht." (Sotschek) Alles klar, bis hierher sind wir uns einig.

Aber daraus ableiten zu wollen, dass ich meinen AfD-wählenden Nachbarn davon abbringen könnte diesen unerträglichen Sauhaufen zu wählen, indem ich ihm regelmäßig aufs Maul haue, also das ist - mit Verlaub - ziemlich abwegig. Und die weiter oben genannten Herrschaften kriege ich im normalen Alltag eher überhaupt nicht zu Gesicht. Wohingegen der Nachbar und seine Sippschaft ein alltäglich zu bewältigendes Problem darstellen.

Merken Sie's?: Sie behandeln das Thema aus der Vogelperspektive des Elfenbeintürmchens Ihrer intellektuellen Blase. Da läßt es sich natürlich trefflich mal ein Scheißhäuflein fallen lassen. Mit dem täglichen Leben hier unten hat das überhaupt nichts zu tun.

Geprüft und für untauglich befunden! Schredder on!

zum Beitrag

[Re]: Da bin ich voll bei Ihnen! Im politischen Streit sich ausgerechnet über einen vermeintlichen Verstoß gegen einen selbsterfundenen Kleidungskodex zu echauffieren... Das schlägt nicht etwa dem Fass den Boden aus - Nein, dieses Fass hat gar keinen Boden. Da klafft ein Abgrund!

Sowas gehört dann allerdings auch nicht mit so nem albernen Pföstchen prämiert, sondern gleich mit einem Oschi vom Ausmaß eines bayerischen Maibaumes.

Betrachten Sie das als Spendenaufruf: Aktion Maibaum für die taz-Redaktion.

zum Beitrag

[Re]: "Unsere Gewekschaften haben das alles für sich nicht erkannt!" (W. Siedler)

Klar, extrem hoher Nachholbedarf!

Nur: Wer bitte sind die Gewerkschaften, wenn nicht die MENSCHEN die sich darin organisieren, engagieren und damit versuchen Arbeitsbedingungen und Löhne in ihrem Sinne positiv zu beeinflussen. Tun die das nicht, dann läuft da auch nix. Bei uns herrscht das Prinzip der Branchengewerkschaften. D.h: Auch wenn Metaller vielleicht gerne wollten, für die Pflegebranche haben sie nichts zu melden.

Und dann betrachten Sie sich mal in Ruhe den Organisierungsgrad gerade in den Niedriglohnsektoren.

www.faz.net/aktuel...ften-14992463.html

Alles klar?

Nicht an den Weihnachtsmann glauben, aber jammern dass er nicht mit gefüllten Sack aufkreuzt... Keine sehr erfolgversprechende Strategie!

zum Beitrag

[Re]: "Links ist das, was nicht rechts ist." (engelhardt)

Und ich sage Ihnen: simplifizierendes Schwarz/Weiß-Denken ist einem intelligenzbegabten Wesen nicht würdig!

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht nur ein Joint weniger und Ihnen wäre nicht entgangen daß ich gar nix gegen 'Legalize it' einzuwenden habe, sondern lediglich für einen deutlich fachkompetenteren Umgang mit dem Thema und dem Zeug werbe.

Ich habe nicht den Eindruck dass Sie erfasst haben was ich gepostet habe. Vielleicht hilft Ihnen der Beitrag von G. Formetoknow weiter.

zum Beitrag

[Re]: ääähhhh.... Jaja, das könnt wohl nicht schaden.

Aber eigentlich hab ich da ja nicht so explizit an das Forum gedacht... und auch nicht an bestimmte Uhrzeiten.

zum Beitrag

Ich persönlich tendiere mittlerweile zum Verbot von Alkohol und vergleichbar verwirrenden Stimulanzien vor und während des Gebrauchs datenverarbeitender Medien. PCs sind generell mittels einer Sperr-App zwangs-auszustatten die einen Zugriff des Users in eingeschränkt oder komplett unzurechnungsfähigen Zustand wirkungsvoll verhindern.

zum Beitrag

[Re]: Tja - Modischer Chic war zu Hannibals Zeiten wirklich noch ganz anders und Eleganz kam auf grazilen Elefantenfüßchen über die Alpen getippelt, gell. Oh Tempera Kokolores!

zum Beitrag

"Ich würde Sahra Wagenknecht schon alleine deshalb Frau Merkel als Bundeskanzlerin vorziehen, weil Erstere im Gegensatz zu Zweiterer ein Blickfang ist (...)" (Leiberg)

Ja! Frau Wagenknecht ist tatsächlich eine schöne Frau. Das kann meinetwegen Anreiz für einen albern-unterhaltsamen Zickenkrieg sein, sollte aber in einem politischen Diskurs keine Rolle spielen, mein Lieber. (Ich unterstelle aber mal, dass das gar nicht so ernst gemeint war, gell?!)

Nein! Auf das Niveau dieses Artikels sollte man sich wirklich nicht begeben - obwohl natürlich auch nicht übersehen werden sollte, das die Autorin immerhin feststellt: "Das muss nicht bedeuten, dass man das reale soziale Ungleichgewicht nicht ansprechen dürfte".

Na sehen Sie: Mami hats dannn doch noch ausdrücklich erlaubt. Aber der Kleiderkodex ist dabei trotzdem zu beachten. Pelzkrägelchen zu Warnweste geht gar nicht - am Kuh'damm.

zum Beitrag

[Re]: Wäre es von Ihnen zuviel verlangt, wenn Sie sich mit dem Begriff "Sekte" und seiner Bedeutung erstmal inhaltlich auseinandersetzen würden? (Minimum: Wikipedia)

Danach wäre es - auch für Sie - unnötig sich weiterhin damit zu beschäftigen. Zumindest im Zusammenhang mit #aufstehen und Frau Wagenknecht.

Verbindlichsten Dank!

zum Beitrag

[Re]: "Und wenn zur nächsten Hatz geblasen wird ..." (Hawkins)

Die einzige Hatz zu der hier vor Ort geblasen wird ist eine Hexenjagd. Und darüber läßt sich nicht reden!

zum Beitrag

Legalize it! Klar doch - nix dagegen.

Aber hier wird mal wieder im Forum das übliche verlogene Spiel getrieben: Der Artikel reißt das Thema von der medizinischen Seite her an - und der/die durchschnittliche ForistIn denkt dabei an seine Genuss-Bedürfnisse. Ein chronischer Schmerzpatient denkt aber eigentlich gar nicht an Halligalli. Er will ein wirksames Schmerzmittel. Das ist was völlig anderes!

Der/die fröhliche GenussaspirantIn hat dabei scheinbar noch nicht einmal so richtig realisiert, dass es sich bei den Cannabis-Schmerzmitteln um ein völlig anderes Kraut handelt, als das ersehnte - weil weitgehend THC-frei. Das gäbe dann aber ziemlich lange Gesichter, gell...

Und was die medizinische Indikation bei ADHS in diesem Fall betrifft: "(..)wonach der Kläger einerseits nicht gesichert an einer ADHS-Erkrankung leide und diese auch nicht schwerwiegend sei." Scheinbar steht die ADHS-Diagnose noch nicht mal fest ("nicht gesichert"). Ein Sturm im Wasserglas?

Obendrein: "Nach aktueller Studienlage sei der Einsatz von Cannabis bei dieser Erkrankung zweifelhaft, könne im Erwachsenenalter sogar das Risiko für eine ADHS-Erkrankung steigern." Der Frage sollte man aber bei einer Medikamentierung schon noch nachhaltiger nachgehen.

Insgesamt: Man sollte sich dringend davor hüten sein eigenes Vergnügen mit den Bedürfnissen von kranken Menschen zu vermengen - bloß weil man, als Trittbrettfahrer, legal ein bisschen Halligalli zu kriegen erhofft. Da spielen Euch natürlich kaum viele Ärzte und Krankenkassen mit. Im Erfolgsfall gäbe es ohnehin nur viel Rauch um Nichts - und zwar THC-frei. Das Zeug turnt nicht - forget it!

zum Beitrag

[Re]: "Wer sich bei Forum-Debatten wie dieser in Äußerlichkeiten verbeisst, muss sich auch die Frage gefallen lassen, um was es ihm/ihr geht." (Leiberg)

Ja natürlich! Allerdings ist die Frage nach dieser Frage auch überflüssig. Die Antwort lautet nämlich: "Was ziehe ich zu welcher Gelegenheit an?" Lächerlich genug!

zum Beitrag

[Re]: "Für mich meint..."; "Ich glaube dass..."; "Vielleicht bin ich..." - Sie belieben sich aber schon sehr im Ungefähren, Unverbindlichen zu bewegen. Sowas bin ich ja eigentlich eher von Theologen gewöhnt. Glaubenssätze: "(...)Ich glaube, dass S.W. nicht nur eine Führungsigur für einige Menschen ist, ich glaube auch, dass das ihr eigenes Selbstverständnis ist.(...)!"

Und Sie kennen die Dame tatsächlich persönlich, so dass Sie Gelegenheit hatten mit ihr über ihr Selbstbild zu reden um sich Ihrer Annahme auch zu vergewissern?

Und wieso fällt es Ihnen schwer zu glauben, dass es Menschen gibt die sich zwar in mehr oder weniger festen Organisationsstrukturen bewegen, die auch bereit sind LeaderInnen zu akzeptieren, aber ohne ihnen hörig zu verfallen - wo Sie doch vorgeben selber ("Vielleicht bin ich auch einfach zu anarchistisch") so zu sein?

Wieso also, ist es so schwer zu akzeptieren dass S.W. in #aufstehen zwar eine wichtige Rolle spielt - aber eben nicht die dominante?

Kann es sein, dass das weniger mit S.Ws. vermuteten Selbstbild, sondern vielmehr mit Ihrem Menschenbild zu tun hat?

zum Beitrag

[Re]: "(...) als hätte man Angst vor wirklichen Veränderungen." (Resto)

Tja, da sagen Sie was ! ...

zum Beitrag

"(...) ruft Wagenknecht zur Revolte (...) auch hierzulande auf.(...)" (Lehmann)

Wie bitte, was? - Ich hab mir nun den Video-Clip fünf mal angesehn... Was ich gesehen und gehört hab, soll ein Aufruf "zur Revolte" sein ??? - Ihrer Meinung nach?

Was ich gehört habe ist (in historischen Zusammenhängen betrachtet) inhaltlich ein links-sozialdemokratischer Aufruf zum Widerstand gegen kapitalistische Ausbeutung. Und dies in einer Tonlage wie sie sogar in Österreich von sozialdemokratischen GewerkschafterInnen eigentlich überhaupt nicht ungewöhnlich ist.

Wenn bereits sowas geeignet ist Euch in Eurer Berliner Blase zu erschrecken, dann beginne ich zu ahnen wie sehr Euch der Gedanke an eine tatsächlich existente Revolte, wie in Frankreich, verängstigt.

zum Beitrag

[Re]: "Worüber beschweren sich die Leute denn? (...)" (Lainsen)

Ob derart rüpelhafter Zynismus wirklich weiterhilft, das wage ich zu bezweifeln.

zum Beitrag

In Ungarn rebelliert man also gegen ein Gesetz, das (mit Recht!) als modern-industrielle Versklavung via Überstunden empfunden wird. Gut so!

Das verführt aber schon auch dazu sich mal die Situation in Deutschland näher zu betrachten:

Der DGB wußte dazu im Juli 2017 zu vermelden: "1,8 Milliarden Überstunden machen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer in Deutschland - jedes Jahr. Umgerechnet entspricht das 45 Millionen 40-Stunden-Wochen. Das Problem: Die Mehrheit dieser Überstunden werden nicht bezahlt. Dadurch sind den Beschäftigten allein im letzten Jahr mehr als 20 Milliarden Euro Lohn und Gehalt entgangen."

www.dgb.de/themen/...-8afd-525400e5a74a

Und nicht nur der DGB:

www.gehalt.de/news...tszeitmonitor-2017

www.welt.de/wirtsc...-Ueberstunden.html

www.zeit.de/wirtsc...kt-berufsforschung

Die Deutschen leisten europaweit die meisten unbezahlten Überstunden - und glauben scheinbar es sei normal dies ohne mit der Wimper zu zucken so hinzunehmen.

Sklavenmentalität ???

Also, wenn Ihr mich fragt: Gelbe Weste, Rote Fahne und eine Tasse heißer Gulaszsuppe täte uns allen im neoconservativen Musterländle recht gut, gell.

zum Beitrag

"Ich vermute, dass die Gelbwesten überwiegend das sind was wir (...)" (Haresu)

Was tun, wenn man versucht sich ein Bild zu machen, von etwas über das man viel zu wenig Information hat um es verstehen zu können, es aber gerne verstehen und in sein vorbestehendes Weltbild integrieren will?

Man nehme eine Vermutung, ein gut vorgekautes, vertrautes Schreckgespenst ("Wutbürger") und hafte ihm all jene Eigenschaften an, vor denen man selbst Angst, Ekel und Abscheu hat und braucht nur noch zu schlucken - um ihn dann aus den Urgründen unverdauter Informationslücken, Feindbildern und Angstprojektionen mit einem lauten Rülpsen das Licht der Welt erblicken zu lassen: "Der gelbe Mob", der "Populist", der Randalierer, der Wagenknecht-ler, "typisch AFD"... (analog: Der Schwarze Mann, die Hexe, der Antichrist...)

Herzlichen Dank für diese drastisch-plastische Demonstration der Geburt eines Popanz.

Leider ist das nun aber auch ein Beleg für die Auferstehung eines der gruseligsten Wiedergänger teutonischer Provenienz: Der DEUTSCHE BIEDERMEIER hat mal wieder seine modrige Gruft verlassen... Bringt Euch bloß in Sicherheit!

zum Beitrag

Ja, was ist das denn nun?: Eine klarsichtige politische Analyse der 'neuen' sozialen Bewegungen in Europa - und das in der taz !?! Ich habe eigentlich schon nicht mehr darauf zu hoffen gewagt.

Herzlichen Dank - und mehr davon!

zum Beitrag

[Re]: Sie haben natürlich Recht, wenn Sie feststellen dass Die Grünen das neoconservative Sozialraubbauprogramm mitbeschlossen und mitgetragen haben.

Nur: Die SPD kriegt ihre Prügel von denen die mal ihr ureigenstes Klientel waren und die sich nun berechtigterweise verraten und verkauft fühlen.

Die Grünen haben dagegen mit der Arbeiterklasse noch nie groß was am Hut gehabt, seit sie ihren linken Flügel hinausgeekelt haben. Deren Klientel suchen Sie besser in den schicken Vierteln der Stadt.

zum Beitrag

[Re]: "Menschen die an der Umsetzung linker Politik interessiert sind gab es auch davor bestimmt genauso viele." (Fissner)

Das mag vielleicht so sein, Herr Fissner, aber Sie gehören da ja wohl nicht dazu. Also gönnen Sie sich ne Tasse Baldriantee und entspannen Sie sich wieder.

zum Beitrag

[Re]: So arg populär scheint der "Rechtspopulismus" in Ungarn wohl nicht mehr zu sein, gell.

Soviel zu neoconservativen Brainwash. Von wegen "Neoliberalismus": Mit Liberalismus hat das ohnehin noch nie was zu tun gehabt. Das ist die europäisierte Form der Reagenomix, in good old Europe erst mal als Thatcherismus bezeichnet und dann zum Neolib umgelogen. George Orwell hätte dies als "Neusprech" (1984) denunziert. In den USA wird das korrekter als Neoconservativismus bezeichnet.

Gelb als Revolutionsfarbe ist allerdings noch ein wenig gewöhnungsbedürftig, gell.

zum Beitrag

"Die Kita ist eine Bildungseinrichtung, (...)" (TED) ...

... mit garantiert humorresistenten "VorschulpädagogInnen"? - Nein, das glaube ich Ihnen nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Probleme (?) verstehe ich nicht so ganz:

Wenn ich mehrmals ungebetene Mails vom selben Absender bekomme, dann kennzeichne ich halt mal eine davon als Spam und das ganze erledigt sich via Spam-Filter fast selbsttätig.

Dass auf e-mails nicht reagiert wird stimmt nicht. Allerdings läßt eine Antwort auch mal wirklich lange auf sich warten - von daher ist die Kritik verständlich. Unverständlich ist für mich eher die mangelnde Einsicht in das eigentliche Problem: Nämlich der Run von 160 000 UnterstützerInnen auf erst im Aufbau befindliche Organisationsstrukturen... Die dabei entstehenden Probleme erklären sich da doch wohl (fast) von selbst, oder?

zum Beitrag

Also, wenn das eine Ereignis mit dem anderen nichts zu tun hat, wovon ich einfach mal ausgehen will (obwohl man schon mal auf dumme Gedanken kommen könnte...), gibt es keinen Grund dafür die Proteste auszusetzen. Achja: Die Polizisten sind müde... Was ist das? Eine Party bei der ab 23.00 Uhr die Musik aus sein muß, damit der arme kanke Onkel Herbert schlafen kann?

zum Beitrag

[Re]: Können Sie Rechnen? Dann tun Sie es - zumindest bevor Sie Unsinn posten!

zum Beitrag

- "...dass der Lohn für Beschäftigte auf Mindestlohn-Niveau um 100 Euro pro Monat ansteigen werde."

Na, der hat Nerven! Zuerst die Leute ans und unters Existenzminimum drücken und dann versuchen sie mit windigen 1200.-- Euro/Jahr (die natürlich auch wieder versteuert werden) zu bestechen, ihn auf dem wacklig gewordenen Thron zu belassen. Dafür sollen die ihm nun wohl auch noch dankbar sein.

Und dann wirds richtig billig:

- "Beschäftigte sollen auch eine Jahresendprämie erhalten, wenn Arbeitgeber dazu in der Lage sind".

Versprechungen ins Blaue hinein, die Andere (Arbeitgeber) einhalten sollen, wenn sie wollen. Exakt mit derartigen Formulierungen in den Arbeitsverträgen haben Arbeitgeber uns in Deutschland das Weihnachtsgeld und das Urlaubsgeld geklaut.

Bloß weil er mit Ach und Krach vom französischen Volk gewählt wurde, sollte Macron sich trotzdem hüten diese für blöd zu halten.

Insgesamt eine wirklich billige Nummer!

zum Beitrag

[Re]: Oooch, da wird der Rudi sich aber freuen.

You Made My Day - Thanx!

zum Beitrag

[Re]: "The new pulse of Europe" (R. Gutsche)

Der Herzschlag eines neuen Europas ?! Wollen wir es mal hoffen. Allerdings: Solange die Deutschen nicht auch in die Puschen kommen leidet das neue (hoffendlich sozialere) Herz Europas unter einer gravierenden Insuffizienz. Wie wärs nun mal endlich mit AUFSTEHEN ?

zum Beitrag

[Re]: "Da ist noch Luft". (Lawandorder)

Meinen Sie der läuft sich erst warm?... Könnte natürlich auch sein als nur präpubertäres Vokabular aus der analen Phase. Wer weiß zu welcher Climax ihn seine Ängste vor Rebellion und Revolten noch treiben.

zum Beitrag

[Re]: "...massenhaften Verbreitung von Verschwörungstheorien unter den Gelbwesten." (Christoph)

So What! - Dass in derart aufgewühlten chaotischen Tagen und dem damit zwangsläufig verbundenen streßbedingten Adrenalincascaden der kühl-rationale Verstand bei so manchem Protagonisten ins Hintertreffen gerät, dass dies immer eine gute Grundlage für alle möglichen Gerüchte, Projektionen und Verschwörungstheorien ist, das liegt in der Natur der Sache. So tickt das Wesen Mensch nun mal. Wäre es anders, so gäbe es Grund dazu tatsächlich mißtrauisch zu werden.

zum Beitrag

[Re]: "PipiGelbWesten" und " Gelb-Popos" - Ihr Hassvokabular erklimmt bislang ungeahnte Höhen sprachlichen Niveaus.

zum Beitrag

[Re]: Richtig! Ist echt 'ne Frechheit, gell.

Aber auch ich muß es mir immer wieder mal als Mantra vorsagen: "Noch nicht einmal ignorieren!" (nach K. Valentin)

zum Beitrag

Auch wenn er in Deutschland gerne auf dem Silbertablett herumgereicht wird: Herr Cohn-Bendit ist (und war) nicht sehr repräsentativ für das Denken und Handeln seiner franz. MitbürgerInnen. Wenn man davon mehr mitbekommen möchte, dann hilft vielleicht dies weiter:

www.huffingtonpost...hp_ref=de-homepage

zum Beitrag

"Jäger sind schwerbewafnnete Alkoholiker" sprach Geronymo, nagelte noch den jüngst erlegten Skalp an's Wigwam, fiel dann schwer aufs Bärenfell und träumte von der netten Logopädin ausm Südschwarzwald, die ihm das alles eingebrockt hat. Hugh!

zum Beitrag

[Re]: "Kommentator Hellweg begreift die Zusammenhänge offenbar/offensichtlich nicht!" (U.W.)

Wie jetzt? Hellweg plädiert auf seine Weise ("Wer nicht mag lässt es weg") für Toleranz zwischen den Anhängern verschiedener Ernährungsweisen und Sie hauen ihm zum Dank Begriffsstutzigkeit um die Ohren?!

Sind Sie immer so nett oder bemühen Sie sich bloß die Eingangsthese dieser Kolumne unter Beweis zu stellen?: "...verkappte Narzissten? Blöde Besseresser, die sich eine Ernährungsweise ausgesucht haben, um sich selbst als was Korrekteres, Reineres, Edleres zu stilisieren, die immer im Mittelpunkt stehen wollen mit ihren „Extrawünschen“? Und deshalb den Tieressern ständig Moralin in die Fleischsuppe spucken?"

Kann es sein dass Veganismus geeignet ist das Aggressionspotential eines Menschen auf ein sozial bedenkliches Level zu heben?

zum Beitrag

[Re]: "Und Leute, wie ich, die eine Kolumne kommentieren sind richtig echte Narzissten." (Sylvi)

Ich denke, Sie sollten vielleicht den Begriff "Narzissmus" nicht mit dem Duden definieren sondern mit einem Lexikon der Psychologie. Sie werden dann sehen dass das damit angedeutete Problem erheblich vielschichtiger ist und mit Ihrer Neigung Kommentare zu schreiben eher wenig zu tun hat.

zum Beitrag

"Sind Veganer, wie gerne von einigen angefressenen Fleischessern propagiert, verkappte Narzissten?" (A.Sommer)

Ich habe keine Ahnung ob dem so ist, weil ich nur einige wenige Veganer kenne und deshalb nicht annehme dass meine Beobachtungen ein repräsentatives Bild geben. Aber diejenigen, die ich kenne, sind tatsächlich so wie Sie Veganer beschreiben, nämlich: Leute die "sich selbst als was Korrekteres, Reineres, Edleres stilisieren, die immer im Mittelpunkt stehen wollen mit ihren „Extrawünschen“?" Bliebe noch zu ergänzen um: Leute deren Essgewohnheiten mir völlig egal sind, solange sie ihr sektiererisch-messianisches Sendungsbewußtsein im Zaume halten und nicht auf meinen Braten spucken, weil: "Danach zu streben, ein besserer Mensch zu sein, ist nichts Schlechtes. Zu glauben, besser als andere zu sein (...) schon." (A.Sommer)

zum Beitrag

[Re]: Ach du grüne Neune: Der Retter naht!

Ist das nun eine Satirenummer? Legen Sie verschärften Wert darauf der Welt vorzuführen welche Absurditäten ein Sektenguru abzusondern vermag?

zum Beitrag

[Re]: "Ah ein rechter Troll." (Lulu Schlawiner)

Kennen Sie den/die Schlawiner? Oder fällen Sie dies vernichtende Urteil bloß weil er/sie Ihnen widerspricht?

Mit Verlaub, ich kann eigentlich Schlawiners Behauptung aus eigenem Erleben nur bestätigen. Bin ich jetzt auch ein "rechter Troll"? Oder besteht nicht etwa doch die Möglichkeit, dass es völlig unsinnig ist zu erwarten, dass Irgendjemand im Rahmen eines einzelnen Gespräches seine Meinung ad hoc zu ändern, insbesondere wenn er ein politischer Aktivist ist - egal welcher Richtung?

Überzeugungsarbeit ist da schon eine etwas längerfristige Angelegenheit und mit Sicherheit nicht bequem. Aber: Wenn Gott wollte dass wir es uns bequem machen, dann wären in den Kirchen Schaukelstühle.

Hier ein Beispiel, wie es besser laufen könnte:

ze.tt/manipulative...on_teaser.teaser.x

zum Beitrag

[Re]: "Also ist für Sie unabhängig, wer gerade das schreibt, was Sie hören wollen?" (Michi W.)

Und wie kommen Sie auf diesen holzigen Pfad? - Vorsicht: Leute die gerne mit Unterstellungen arbeiten offenbaren in der Regel nur ihre eigenen Denkstrukturen. Oder, wie meine Oma immer sagte: "Man hält die Andern immer für genau so schlecht, wie man selber ist". Meine Oma war ne kluge Frau, gell.

zum Beitrag

[Re]: "Ich verstehe daher die Motivation des DGBs nicht." (Qualitätsmedienkritiker)

Motivation ist eine persönliche Kategorie, also an Personen gebunden. Deshalb denke ich, dass im DGB eben noch zu viele Schröderianer rumsitzen. Kennt man doch von der SPD - auch wenn sich da in Bezug H4 langsam Tauwetter ankündigt. Leider zu langsam, für viele.

zum Beitrag

"(...) keinen Zusammenhang zwischen Gewinn und Gehalt gibt, schließlich sinken Gehälter ja auch nicht, wenn ein Unternehmen mal ein schlechtes Jahr hinlegt." (Janus)

Nee, dann sinkt 'lediglich' die Anzahl der Beschäftigten. Und für die Betroffenen hat das entsprechende finanzielle Auswirkungen...

"Dummerweise ist “die Reichen” das Codewort für KMU und die Mittelschicht." (Janus)

Auch das ist Unsinn! Was Sie da befürchten ist lediglich die Statusneurose derer die sich für den Mittelstand halten. Zu ermitteln, weshalb diese sich für "die Reichen" halten wäre der Job von Psychoanalytikern und/oder der Steuerfahndung.

zum Beitrag

[Re]: "Das ist eben unabhängiger Journalismus." (Michi W.)

Quadratisch, praktisch, gut. Sorry - aber mit diesem Etiketterl kann man aber auch alles wieder versuchen gerade zu bügeln. Nee, nee - so billig gabs den Sündenablaß noch nicht mal bei der Katholischen Kirche.

zum Beitrag

[Re]: "(...) Das "Wir schaffen das nicht" Wagenknechts hat sich festgesetzt in allen Köpfen aller. Die Köpfe sind dominiert von (...)" (Zitat: Fissner)

.... Soso ! - Also mit Verlaub: Wer fängt denn hier schon wieder mal an mit frei erfundenen 'Zitaten' zu stänkern? Alle? - oder doch nur wieder der Eine? Vermutlich ist das auch wieder derjenige der für 'Alle' verbindlich festlegen würde was denn "rechte Denkmuster" sind und wo's verläßlich nach Links abgeht. Der Steuermann ist wieder an Bord. Ahoi!

zum Beitrag

[Re]: Naja, wenn man sich in der selbst gewählten Isolation seines Elfenbeinturms vorerst mal eingerichtet hat...

...merkt man vielleicht ja auch nicht dass man sich merkwürdig verhält.

Ich denke, der Rückzug in eine Schmollecke ist eine regressive Verhaltensweise die einem Kind mehr entspricht als einem Erwachsenen.

zum Beitrag

[Re]: Ihren Worten kann ich mich nur vollinhaltlich anschließen.

Sprüche, wie die vom Hirndefekt bei Nazis, sind saudumme Sprüche die lediglich Zeugnis von dreister Arroganz und Politikunfähigkeit solcher SprücheklopferInnen ablegen. Es stimmt schon, dass die Rechten gewinnen weil die Linken versagen - gerade auch im Umgang mit Andersdenkenden und bei teilweiser Kommunikationsunfähigkeit.

zum Beitrag

[Re]: Ja, das ist eine der vielen LEGENDEN die bei uns über chinesische Medizin kursieren. Ich habe das auch mal geglaubt. Nur: Stimmt das denn überhaupt? Oder ist das auch nur wieder eine von vielen Phantasien westlicher Kulturpessimisten?

Wer sich mal näher über die Medizin Chinas informieren will, dem empfehle ich die Lektüre von "Traditionelle Chinesische Medizin" von Paul U. Unschuld. Unschuld ist Sinologe, Medizinhistoriker und Direktor des Horst-Götz-Stiftungsinstitut für Theorie, Geschichte und Ethik chinesischer Lebenswissenschaften an der Charité Berlin. Er war auch der erste der chinesische medizinische Texte ins Englische übersetzt hat.

zum Beitrag

'Mobbing'? - was für eine Frage!

Die Art und Weise, sowie auch das Ziel der ganzen Kampagne, übererfüllt schon lange den Tatbestand von Mobbing wie aus einem Lehrbuch.

Zu dem hier verlinktem facebook-Posting Wagenknechts: Wer in diesen Text hineininterpretieren kann, Frau Wagenknecht hätte damit 'aufstehen' aufgerufen sich nicht an der 'unteilbar'-Demo zu beteiligen, der braucht entweder dringend ärztliche Hilfe oder eine Strafanzeige wegen übler Nachrede um wieder mal geradeaus sehen zu können.

Mein Fazit: Wer derart mit Lügen, Verdrehungen, Unterstellungen und Beleidigungen Rufmord betreibt, der stellt sich außerhalb einer zivilisierten Sozietät auf und verdient es entsprechend abgestraft zu werden.

Welchen vernünftigen Grund sollte es noch geben der Linkspartei beizutreten, wenn man dort auf eine Ansammlung von Leuten zu stossen in Gefahr gerät, die Andersdenkende derartig niederträchtig behandeln. - Und dies gilt auch für den Bezug von Pressemedien die sich nicht nur willfährig für so ein Kampagne hergeben, sondern auch noch den Eindruck erwecken mit im oder gar das Zentrum dieser Aktivitäten zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Naja, vielleicht sollten Sie sich ja mal in des Thema "Manipulation" via entsprechender Fachliteratur einlesen. Dann erschließt sich einem auch leichter wieso ein derart gewiefter Manipulator, wie Gauland, das sagt und macht, was er sagt und macht.

zum Beitrag

[Re]: "Sarah geht es nicht um (...)" (Dorian Müller)

Und das hat sie Ihnen höchstpersönlich und vertraulich mitgeteilt? Oder doch wieder bloß ambitionierte Kaffeesatz-Analyse?

zum Beitrag

[Re]: Ihr Apell zur Mäßigung in allen Ehren. Mag echt angebracht sein. Weshalb Sie ihn allerdings ausgerechtnet Herrn Leiberg ankleben ist mir völlig unverständlich. Da gäbe es doch wohl deutlich bessere Adressaten.

zum Beitrag

"Ich habe mir die Stellungnahme bislang tatsächlich nicht angeschaut, weil ich ohnehin für mich schon entschieden habe, dass ich Aufstehen eher für eine Spaltungs- als Sammlungsbewegung halte." (Zitat: Pitpit Pat)

Bravo! Endlich mal ne brauchbare Definition für "Vorurteil" - ganz ohne Zuhilfenahme von Wikipedia. Weiter so - auf dem Pfad der Selbsterkenntnis....

zum Beitrag

[Re]: " Wo ist das Problem?" (Zitat: Rainer B.)

Das Problem sind Leute die es gar nicht mehr merken, dass sie schon alleine aus purer Gewohnheit immer die Deutungshoheit für sich beanspruchen.

Diese Leute merken auch gar nicht wie sehr preußisch-stockautoritär sie herüberkommen, wenn sie in sattsam bekannt stalinistischer K-Gruppen-Mentalität 'Solidarität' einfordern, auf die sie ihrer Meinung nach einen quasi einklagbaren Rechtsanspruch zu haben sich wähnen.

Wer sich ihrer selbst angemaßten Befehlsgewalt nicht, mit den Händen an der Hosennaht strammstehend, unterwirft kann nach deren Lesart nur ein Fascho sein. Und um dies zu belegen wird interpretiert und fantasiert, unterstellt, gelogen, verbogen und mit Dreck gekübelt was das Zeug hält.

Nee - die Teilnahme an einer Demo würde ich - für meine Person - zwar wegen solchen Typen nicht generell ausschließen. Ich kann es aber absolut niemanden verübeln der dies tut. Um sich von solchen Leuten fern zu halten braucht es ja noch nicht einmal politische Gründe. Alleine die hier immer wieder zur Schau gestellten abscheulichen Umgangs-und Kommunikationsformen sind schon Grund genug bei deren Annäherung lieber die Straßenseite zu wechseln um sich in zivilisierter Umgebung weiter bewegen zu können.

zum Beitrag

[Re]: "Was zum Teufel hat die Forderung eines Rausschmisses aufgrund dieser Realitäten mit Stalinismus oder Politkommissarentum zu tun?" (Zitat: Hampelstilz)

Sie bezichtigen Jemand der eine andere Meinung hat wie Sie komplett überzogen und absichtlich beleidigend einer "nationalsozialistischen Denke" und wollen wissen was Hasskampagnen, Verleumdung, Rufmord, Ausgrenzung und Rausschmeissen mit Stalinismus zu tun hat? Im Ernst?

Nun gut! - Dann nenne ich es eben nicht stalinistisch sondern inquisitorische Hexenjagd, und/oder faschistoiden Gesinnungsterror. Wirds dann verständlicher für Sie?

Egal: Ihre Art mit Andersdenkenden umzugehen ist jedenfalls inakzeptabel, geschmacklos und hat mit einem demokratischen Diskurs nichts mehr zu tun. Was stattdessen durchschimmert sind stockautoritäre Allüren. That's all.

zum Beitrag

[Re]: Tut mir leid, aber ich habe nicht den Eindruck dass Sie meinen Einwurf richtig verstanden haben.

Wenn ich 'Linksman' richtig verstanden habe, dann lehnt er es ganz einfach ab seinen Kotau vor einer (unterstellt) geforderten Parteidisziplin zu machen. Und er verknüpft dies mit einer Assoziation ("Bis Herbst 1989") zum Führungsanspruch, stalinistischer Prägung, der ehemaligen SED. Meine Interpretation: Er will halt kein Befehlsempfänger sein.

Und damit haben Sie nun Probleme? Ich glaub's nicht! Sollte mich aber auch nicht weiter jucken, wenns trotzdem so ist.

zum Beitrag

[Re]: "Dann gehört Wagenknecht (...) nicht mehr zum Spektrum linker Weltanschauung." (Zitat: Hampelstilz)

Die Komintern, unter Vorsitz des Genossen Stalin, hat gesprochen. Hugh!

zum Beitrag

[Re]: "Was läuft bei Ihnen bloß schief...." (Zitat: Hawkins)

Naja, eigentlich war 'Linksman' doch wohl eindeutig deutlich genug: Er will kein Befehlsempfänger sein. Probleme damit?

zum Beitrag

[Re]: Exakt das ist es! Allerdings ist es leider aber trotzdem nicht hilfreich Narzissten diesen Spiegel vorzuhalten. Darauf reagieren diese ja meist nur mit selbstverliebter Verzückung.

zum Beitrag

"Die deutschen Linken haben ja sei je eine besondere Neigung, 'einen Narzissmus der kleinen Differenzen' (Freud) zu pflegen und einen Großteil ihrer Energie auf Ausgrenzungs-und Abgrenzungsarbeit zu verwenden - eine recht erfolgreiche Selbstzersetzungsarbeit, die den Eliten ermöglicht, sich behaglich in einem Narzissmus der großen Differenzen zum Rest der Bevölkerung einzurichten" (Zitat: Rainer Mausfeld)

Das wäre das Eine.

Das Zweite: Meine Verwunderung über die Annahme, Anhänger der Aufstehen-Bewegung wären so obrigkeitshörig auf einen Quasi-Befehl einer vermeintlichen "Chefin" zu warten um dieses oder jenes zu tun oder zu lassen. Das sind doch Vorstellungen aus den Assoziationsketten von... - eben: Obrigkeitshörigen. Ein Versuch Befehl und Gehorsam ausgerechnet von undogmatischen und ungehorsamen Befehlsverweigerern einzufordern?...

Das Dritte: Ein ewig idiotischer narzisstischer Zickenkrieg mit dem sich zu beschäftigen es das Vorrecht von KabarettistInnen ist: Spieglein, Spieglein an der Wand: Wer ist der/die Linkste im ganzen Land? - Einfach lächerlich!

www.youtube.com/watch?v=fLt_DFo_4bM

zum Beitrag

Ich denke es wäre hilfreich, wenn die Schlagzeile auch dem Inhalt des Artikels entsprechen würde. Bloß weil Hofreiter und Lehmann nach all den Jahren endlich mal aktiv werden und erklären sie würden gerne den Scheißhaufen im Hof endlich mal entfernen heißt das noch lange nicht dass dies auch in absehbarer Zeit geschehen wird.

Ein Wunschzettel ist noch lange keine Vollzugsmeldung. Und welche Wünsche sich nach der Wahl dann tatsächlich auftun werden, das steht bekanntlich auf einem ganz anderem Papier.

zum Beitrag

[Re]: "Mit welchem Recht haben Männer sich einfach diese Dominanz genommen?"

Das war gar nicht nötig, gnä Frau, wir wurden von unseren Müttern, Kindergärtnerinnen und Lehrerinnen so erzogen. Lediglich unsere älteren Schwestern waren da manchmal ein richtig fieses Problem.

"Wo haben sie vorab bewiesen, dass sie besser sind als Frauen?"

Auch das war nirgendwo nötig, weil auch dies wiederum das vorgenannte weibliche Aufzuchtpersonal vorauseilend und per Tatsachenbehauptung erledigte.

Aber, im Vertauen, unsere Väter haben uns hinter vorgehaltener Hand gelegentlich davor gewarnt Frauen jeden Quatsch zu glauben... Leider meist zu spät oder vergeblich.

zum Beitrag

"Später macht er als Politiker das, wofür (...)" (Zitat: Rero)

Frage: Kaffeesatz oder I Ging ?

zum Beitrag

[Re]: "adopt a revolution. netter euphemismus für regime change." (Kartoffelskeptiker)

Man könnte dies allerdings auch als propagandistisches Anheizen eines Bürgerkrieges sehen. Manchmal kann selbst der Begriff Euphemismus zu selbigen werden.

Mein Gott, dieser Irrsinn ist so traurig!

zum Beitrag

"Lesen Sie den Artikel einfach." (Age Krüger)

Ich fürchte das ist vergebliche Mühe. Ich bewundere Ihren Langmut.

zum Beitrag

[Re]: "Ich weiß nicht wie alt Sie damals waren (...)" (Janus)

Naja, sagen wir mal so: zum Methusalem reichts noch nicht, aber... das wird für Sie erst mal reichen, gell.

" Ich habe keine Ahnung warum diese Menschen annahmen mit der FDP würde es irgendwie sozialer werden (...)" (Janus)

Nun auch da kann ich nicht weiter helfen. Ich hab dergleichen echt noch nie vernommen. Und wenn die Leute dann dort, wo Sie herkommen, auch noch der Meinung waren dass es mit der FDP irgendwie in Richtung Sozialismus gehen könnte... Also dann müßten dieser Scholle ja Kabarettisten in hellen Schaaren entspringen. - Die Oberpfalz ist es also, entgegen übelmeinender Gerüchte, dann wohl doch nicht und Passau hat sein Pflichtmaß an bissigen Satirikern ja längst erfüllt. Bliebe noch die Uckermark. Ich glaub das isses. Dort ginge die Titanic wohl auch noch locker als honorige Nachrichtenquelle durch, oder aber doch !?!

zum Beitrag

[Re]: "Wissen Sie, was Herbert Wehner in solchen Situationen entgegnete?" (Zitat: Leiberg)

Nein, weiß ich nicht. Aber Sie werden es mir sagen und die Mediation wird es schneller wieder rausschmeissen als ich es lesen kann, zwecks der "Netticette".

Egal, was man sonst vom ollen 'Onkel Herbert' halten mag: Wehner hätte nie eine Chance gehabt hier was loszuwerden. Der hatte gelegentlich keinen Bock darauf nett zu Arschlöchern zu sein. Der hatte halt noch Profil und zwar kein stromlinienförmiges.

zum Beitrag

[Re]: "Belege für Ihre Diffamierungen?" (Zitat: W. Tobler zu Hawkins)

Ja, sagense mal, Sie wohl neu hier, gell. Belege für Diffamierungen? Wäre hier aber echt was Neues.

zum Beitrag

[Re]: Sie sind für jede Belustigung gut!: Jetzt irrlichtern Sie schon in 2014 bei den rechtsgerichteten Mahnwachen rum. Gehts noch?

zum Beitrag

[Re]: "(...) „Schmuddelkinder“, das sn die Kinder die in Idlib von Putin und Assad bombardiert werden." (Zitat: Fissner)

Ich sagte es schon mit anderen Worten und werde kurz konkreter: Solange Sie wie ein ADHS-Patient durch die Botanik schießen und alles schon zu kenne glauben bevor sie es unter die Lupe genommen haben wird das nix mit Erkenntnisgewinn. Degenhardts 'Schmuddelkinder' in Syrien anzusiedeln ist sowas von daneben dass es fast schon wieder genial ist. Sie quasseln von wieder von was von dem Sie herzlich wenig Ahnung haben. - Und der ganze Aufwand nur um sich um einen pazifistischen Song herummogeln zu können?: "Diesmal werd ich nicht".

zum Beitrag

[Re]: "Ist es Geschichte, wenn ein Name Übelkeit und Brechreiz erregt?" (Zitat: Leiberg)

Nee - eher ein Zeichen für ein noch funktionierendes Immunsystem. Diese Impfung war erfolgreich!

zum Beitrag

[Re]: "Vielleicht sollten wir ein Wettbüro eröffnen" (Zitat: Hawkins)

...und spielen dann alle fröhlich russisches Roulette.

Sorry - aber ein Bumerang hat nun mal leider die Tendenz...

zum Beitrag

[Re]: "Die Situation ist doch ganz klar (...)" (Zitat: Khaled Chaabouté)

In diesem wirren Irrenhaus, als das mir diese Region erscheint, ist Ihnen und ihren gleichgesinnen Interventionisten - hockend auf Munitionskisten, die Klaschnikow in Armen wiegend - alles "doch ganz klar"?

Naja, das klärt für mich dann auch so manches...

zum Beitrag

[Re]: "(...) als die FDP mit fast 15% in die Regierung einzog und sich ein Teil ihrer Wähler fürchterlich darüber brüskierte, dass sie nun keine sozialistische Politik von dieser Partei geliefert bekommen." (Zitat: Janus)

FDP-Wähler, die erwarten von der FDP sozialistische Politik "geliefert zu bekommen". - Ääähhh... Im Ernst? Oder habe ich da was mißverstanden?

Ich meine, man ist in dieser Welt ja vor fast keinem Irrwitz sicher, aber geht das nicht zu weit...?

"Dennoch sind links und liberal nicht das gleiche und in vielen Punkten sogar unvereinbar." (Zitat: Janus) Gottseidank! Gerettet!

Ohmeiohmeiohmeiohmei... Herr, schmeiß Hirn vom Himmel!

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie Ihre Emotionen besser im Griff hätten würde vermutlich manches anders verlaufen: Dann hätten Sie nämlich die Möglichkeit gehabt zu registrieren dass dieser Link gar nicht zu den "Schmuddelkindern" führt, sondern zu einem ganz anderen Song, zu einer anderen Thematik.

Merke: Schnellschüsse, aus der Hüfte heraus, gehen gerne mal in die eigene Hose.

zum Beitrag

[Re]: "Da sehe ich eher die Verlogenheit" (Zitat: Hawkins)

Berthold Brecht lügt? Wollen Sie uns das damit sagen?

Das war jetzt die fiesnersche Methode, die ja erfahrungsgemäß in diesen Foren in Serie locker durchgeht. Aber für diese (rein methodische) Unterstellung möchte ich mich auch sofort in aller Form entschuldigen und ziehe sie mit dem Ausdruck des Bedauerns zurück.

Nur: Wie kriegen Sie Brechts konsequent pazifistisches Statement eigentlich mit Ihrer eher konsequent diametral entgegengesetzten interventionistischen Einstellung unter einen Hut? Wie geht es Ihnen dabei?

Und: Wieso kenne ich Redewendungen wie die "aufheulende Friedensbewegung" bislang nur aus dem Bayern-Kurier und anderen erzkonservativen Blättern? Schon merkwürdig, gell.

zum Beitrag

[Re]: " Die riefen im April auf zur Demo (...)" (Zitat: Hawkins)

"Die" ????? Äääähhh.... Hab ich nen Fehler gemacht und mich im Halbkreis aufgestellt?

Oder aber: Was Ihr Euch reinpfeifft, möcht ich nicht haben.

Kommt daher die Mehrzahl ?

Dubios, dubios !

Haben sich da mal wieder die zwei richtige gefunden ?

zum Beitrag

[Re]: Sowas provoziert natürlich solche Sprüche - schon klar.

Aber: „Viel Pauschalisierung, flache Propagandasprüche. (...) völlige Eindimensionalität. Alles wurde aufs Thema Asyl umgebogen, ob es passte oder nicht.“ - Wieso kommt auch mir das irgendwie so gräßlich vertraut vor, obwohl ich Universen von der AfD entfernt bin?

Gut, ich kenne die Dame nicht, aber mir drängen sich ein paar Fragen auf: Wieso kann man sich nicht vorstellen dass Polit-Neulinge sich auch vergaloppieren können? Gilt der Mensch nicht per se als lernfähiges Wesen? Wo habt ihr die ersten Schritte in Eurem politambitionierten Leben gemacht - und fand da überhaupt keine Veränderung/Entwicklung statt? Immer am Startblock kleben geblieben?

Erschreckend auch diese Tendenz Überraschendes und Ungewohntes spontan in die gewohnten Schubläden einzuordnen. Gut/Böse, Schwarz/Weiß-Mechanismen die das Denken sicherlich vereinfachen, aber die Irrtumsrate durch die Decke katapultieren. Mal ganz abgesehen vom Irrsinn Überläufer "abzuknallen".

zum Beitrag

Ist es nicht beschämend dass ausgerechnet zwei Autokraten (Putin und Erdogan) es möglicherweise zustande bringen die komplett verhakte Situation in Idlib zu entschärfen, während hier in diversen Debatten verschiedenen Demokraten schon längere Zeit nichts anderes mehr einfällt als den Kriegseinsatz deutscher Soldaten zu verlangen? Darunter durchaus auch Leute die sich als 'links' oder 'ökoliberal' verstehen.

Eine demilitarisierte Zone und Druck auf die islamistisch-terroristischen "Rebellen", in Richtung Entwaffnung und Abzug. Ich denke das ist mehr als nur einen Versuch wert um das Leben der Zivilbevölkerung sowie auch der Reste der demokratischen (?) Opposition zu retten.

Ob das ganze Erfolg und Bestand hat vermag niemand voraus zu sagen, aber den Versuch sollte es doch wohl wert sein - in der Absicht ein Massaker zu vermeiden.

Ich denke nun hat bei uns so mancher guten Grund mal in sich zu gehen...

zum Beitrag