[Re]: "Nichtsdestotrotz braucht "mensch" eine spirituelle Heimat": (E.A.N.)

Wahrlich, ich sage Euch: Diese Art von Spirituosen führt Euch in die gefährlichste aller Verwirrungen.

zum Beitrag

In Krisenzeiten suchen Idioten ständig nach den Schuldigen. Und die sind selbstverständlich immer die Anderen, die Gegner, die Bösen, die Feinde.

Intelligente Menschen suchen stattdessen nach Lösungen, indem sie all das Trennende, Vergiftende, Verfeindende versuchen beiseite zu schieben, um das Gemeinsame, das Verbindende, das Befriedende zu finden.

Das braucht seine Zeit - und Besonnenheit. Im Moment ist leider wieder die Rush-Hour der Idioten angesagt.

zum Beitrag

[Re]: "(...) , das die Grippeschutzimpfung von Nöten ist um irgendwelche Dinge tun zu können habe ich bisher nicht gehört." (Drogan)

Das macht nichts! Bloß weil Sie noch nichts davon gehört haben, bedeutet das nicht dass es das nicht gibt.

In Wirklichkeit ist es im sozialpflegerischen Bereich und in der Kranken-und Altenpflege seit vielen Jahren Usus, dass sich das Personal gegen Grippe impfen läßt. Das legen einem viele Arbeitgeber, aber auch Kolleginnen und Kollegen nahe. Und das hat ja auch Sinn!: Wer mit Menschen arbeitet deren Imunsystem durch akute Erkrankungen oder Altersmorbidität ohnehin angeschlagen ist, der tut gut daran dafür zu sorgen, dass er nicht selbst zum Überträger ansteckender Krankheiten wird - und damit u.U. zum Todesboten für seine Pfleglinge.

Umgekehrt gibt es aber auch Bereiche in denen man selber zum "Opfer" werden kann, wenn man es mit Betreuten zu tun hat, die einfach nicht dazu in der Lage sind die nötigen Hygieneregeln zu beachten. Dort gehen solche Infektionen oft extrem schnell in die Runde.

zum Beitrag

[Re]: "(...) ich geh für mein Geld hart arbeiten und warum soll ich mir nicht kaufen was mir gefällt?" (H. Müller)

Ja! Mach ich auch. Kann ich gut verstehen. Allerdings kaufe ich mir von meinem hart erarbeiteten Geld Bazookas. Damit ballere ich SUVs ab. Das macht mir einfach Spaß. Warum soll ich sowas nicht machen, wenns mir doch Spaß macht?

(Vorsicht Satire!)

zum Beitrag

Reisewarnung vor Sachsen. Schon seit Jahren überfällig.

zum Beitrag

[Re]: "Ich freue mich auf die Spargelzeit." (L.Schlawiner)

Was ist das Besondere am Spargel? Der Eigengeschmack kanns schwerlich sein, ist der doch schon sehr geschmacksneutral. Ohne Soße Hollandaise eigentlich eine ziemlich langweilige Angelegenheit. Aber das ist halt Geschmacksache.

Ob es Ihnen aber auch noch schmeckt, wenn Sie das da gelesen haben?:

www.mdr.de/nachric...rumaenien-100.html

www.zeit.de/arbeit...ch/komplettansicht

Und: Würden Sie auch noch Spargel essen, wenn die Erntekräfte wenigstens den Mindestlohn bekommen würden?

Esskultur? Nach Sklavenhalterart?

Na, denn Mahlzeit!

zum Beitrag

[Re]: "Und wer weiß, vielleicht wurden die doch von heimlichen Verehrern erstellt..." (KDERH)

Merkwürdig!: Wieso finde ich nun solche Bemerkungen noch ne Schippe geschmackloser und feiger als den eigentlichen Anlass? Schon komisch, gell.

zum Beitrag

[Re]: Interessant! Hätte mir eigentlich nicht träumen lassen im taz-Forum auch mal eine ganze Phalanx von hoch motivierten Pharmalobbyisten und beinharten Kapitalismusverteidigern vorzufinden. Öfter mal was Neues, gell...

Was Ihre "Befürchtung" (eigentlich: grundlose Behauptung, mit rassistischen Hautgout) betrifft, dass Indien und/oder afrikanische Staaten nicht dazu in der Lage wären mRNA-Impfstoff selbst herzustellen, quasi wegen fehlendem Know How und/oder Produktionsanlagen (das war ja wohl gemeint, oder?): Sie sollten sich mal vergegenwärtigen, dass ein großer Teil der in Europa konsumierten Medikamente bereits seit vielen Jahren in Südafrika und Indien produziert werden. Der europäische Markt an Generikas wäre ohne diese Produktion gar nicht mehr vorstellbar.

zum Beitrag

[Re]: "Der Staat sollte das Kapital für die Forschung bereitstellen." (Nansen)

Richtig! Und das hat er im Fall der Entwicklung von Biontech-Impfstoff soagar bereits getan. Mehrere hundert Millionen Euro staatlicher Zuschüsse und Fördergelder sind da schon gerollt.

zum Beitrag

[Re]: Ich muß sagen, dass mich die Initiative Bidens auch überraschte. Schließlich verstößt er damit massiv gegen die Interessen us-amerikanischer Pharma-Konzerne. Die Reaktionen an der Börse sprechen Bände.

Überraschend (?) ist für mich aber auch wie unverholen zynisch, menschenverachtend und arrogant ("Gähn" KERH) hier in diesem Forum über die humanitäre Katastrophe hinweg getrumpelt wird die sich in Indien und Afrika abspielt. Und das alles nur um ein liebgewordenes Feindbild hegen und pflegen zu können?

Die Aufhebung mehrerer Patentrechte für dringend benötigte Medikamente ist eine seit Jahrzehnten erhobene Bitte/Forderung vieler afrikanischer Staaten bezüglich mehrerer dort grassierender Krankheiten. Das Ganze entzündet sich beileibe nicht erst jetzt an der Corona-Pandemie - dieses Problem wurde stattdessen durch sie endlich mal wieder in den Focus des medialen Interesses gerückt.

Wie gesagt: Biden überrascht mich. Aber Ihr? Oh, mein Gott....!

zum Beitrag

[Re]: " (...)wenn man von morgens bis abends im zudringlichen Ton auf sie einredet..." (Hawkins)

...erreichen Sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit tatsächlich bei jedem Menschen eine Verhaltensänderung. Damit bringen Sie nämlich auch den friedlichsten Mitmenschen dazu Ihnen heftig eine aufs Maul zu hauen. Probieren Sie's lieber nicht aus! Verhaltenstherapie ist komplett was anderes.

zum Beitrag

[Re]: "niemand der eine gesonderte Adresse besitzt" (D. Drogan)

Ich weiß nicht, was Sie unter einer "gesonderten Adresse" verstehen. Sollten das Zeitwohnsitze sein, dann sind die natürlich auch im Einwohnermeldeamt registriert.

Aber nochmal zu meinen Recherchen: Ich suchte Personen zu denen ich 30(!) Jahre keinen Kontakt mehr hatte und die fast ausnahmslos alle ihren Wohnsitz gewechselt hatten. Ich bediente mich dazu zuerst auch mal einer jener im Net angebotenen Friends-Search-Software's. Dies aber völlig erfolglos. Stattdessen landete ich meine Treffer mittels gewöhnlicher Branchenbücher, Einwohnermeldeamt, Dorf-Gastwirten und Damen-Friseursalons. Sehr schwierig war das wirklich nicht.

Das soll aber nun nicht zur Relativierung des Verdachts evtl. polizeilicher Indiskretionen dienen. Diesbezügliche Untersuchungen sind durchaus berechtigt. Man sollte sich aber auch nicht wundern, wenns viel simplere Erklärungen gibt. Für gewöhnlich morden Gärtner eher doch relativ selten.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann Ihnen nur zustimmen, liebe Frau Böttcher!

Ergänzend möchte ich noch anmerken, dass Verwirrung und Desorientierung bereits so groß sind, dass so mancher ZeitgenossIn sich dazu versteigt "Links" dort zu verorten, wo halt nicht "Rechts" ist. Eine komplett inhaltsleere Versimplifizierung, die dadurch zustande kommt dass orientierende Werte und Inhalte verlustig gegangen sind.

Das führt dann immer wieder mal auch dazu dass man perverserweise Orientierung ausgerechnet bei den Rechten sucht um "Links" zu verorten. Beispiel: Eine/r Linke/r erhält für irgendewas auch mal Applaus von Rechts - und wird dann todsicher von der eigenen Seite angegriffen, (weil angeblich "Rechts") - ohne sich mit Inhalt und Sache überhaupt zu beschäftigen.

Hier lassen sich immer wieder Linke von den Rechten am Nasenring durch die Manege führen. Ein manipulatives Spiel, das gerade die AfD hervorragend beherrscht und mit Absicht, Häme und Schadenfreude seit Jahren betreibt. Es fallen ja auch immer wieder genug NaivlingInnen darauf herein.

"Links" bemißt sich halt nicht daran dass an der linken Hand der Daumen rechts sitzt, sondern an Werten deren Wurzeln in der Aufklärung, im Humanismus und sozialer Verantwortung begründet liegen. Das ist mithin also auch ein Bildungsproblem.

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank für diesen Link. Die Thematik ist mir zwar nicht neu, aber es ist gut das wieder mal nachlesen zu können. Ich wünschte damit würden sich mal ein paar Leute mehr befassen.

zum Beitrag

[Re]: "Vielleicht sollte jeder (...)" (T. Zerolo)

Solche Vorschläge sind ja nett und lieb gemeint, aber leider nie in ihrer Konsequenz durchdacht. Es wird leider nicht mitgedacht, ob und wie eigentlich so ein "Solidar-Helfer" überhaupt dazu in der Lage sein könnte der überlasteten Pflege praktische Hilfe zu leisten - oder ob er stattdessen nicht sogar zu einer weiterenBelastung der Pflege und einer Gefährdung der zu Pflegenden werden kann. Pflegearbeit ist nicht nur systemrelevant, für die Kranken ist sie auch sicherheitsrelevant. Deshalb werden solche Vorschläge in der Pflege ja auch regtelmäßig mit Erschrecken und Ablehnung quittiert.

PraktikantInnen werden immer gerne willkommen geheißen, wenn es dabei um einen Teil der Berufsausbildung zur Pflegekraft geht. Das Ganze hat dann ja ein sinnvolles Ziel. Und dabei gibt es für die Auszubildenden soviel zu lernen, dass diese mehrere Wochen lang noch gar keine Entlastung sein können. Erstmal ist das Gegenteil der Fall. Aber das liegt in der Natur der Sache. Zuviel kann falsch gemacht werden, was mitunter schlimme Folgen für die PatientInnen haben kann. Deshalb läßt man PraktikantInnen nur langsam und dosiert an die Materie heran.

Ihr Vorschlag eines 14tägigen "solidarischen Mitmachens" bringt deshalb leider gar nichts - schon gar nicht, wenn er nicht auf Freiwilligkeit beruht. Und der Zeitraum ist viel zu kurz.

Ferner: Wer kranke oder behinderte Mitmenschen pflegt oder betreut bekommt zwangsläufig Einblick in die privatesten und intimsten Angelegenheiten eines Menschen, der sich dagegen gar nicht oder nur eingeschränkt wehren kann. Verwantwortungsvolle Pflege muß aber immer auch den Schutz dieser Intimsphäre gewährleisten. Schon alleine aus diesem Grunde ist ein derartiges Durchschleusen von KurzzeithelferInnen eigentlich ethisch indiskutabel.

Kleine Anregung zur Selbsterfahrung: Stellen Sie sich vor, man würde Ihnen zumuten täglich an einer Bushaltestelle in aller Öffentlichkeit gewickelt und gewaschen zu werden...

zum Beitrag

[Re]: "Da wäre ich jetzt mal auf ein Beispiel gespannt." (Daniel Drogan)

Bitte sehr, bitte gleich: Fürs Organisieren eines Schülertreffens marschierte ich einfach zum Einwohnermeldeamt um die Adresse eines Ex-Mitschülers zu erfahren, den ich aus den Augen verloren hatte. Das war überhaupt kein Problem und kostete mich keinen roten Heller. Es genügte den Zweck "Klassentreffen" und den Jahrgang anzugeben. Dabei erfuhr ich auch noch, dass er zwischenzeitlich den Namen gewechselt hatte. War alles ganz easy. Und ich hab mich auch ziemlich gewundert.

zum Beitrag

[Re]: "Aus welchen Krimis genau? " (Lars B)

Tatort? - Wo denken Sie hin. Das führt natürlich punktgenau nur zu Jerry Cotton. Was denn sonst?

zum Beitrag

Hieß das nicht früher mal "Eat the Rich"?

Requiescat in Pace, lieber Lemmy!

zum Beitrag

[Re]: "(...) deshalb ist auch das Gender-Sternchen super, damit Kinder von klein auf nicht mehr mit Berufsbildern die nach Geschlechtern sortiert werden aufwachsen müssen und sich so hoffentlich irgendwann der pay gap schließt." (Luckylulu)

Aha! Gendersternchen schließen also die Lücken in den Geldbörsen von arbeitenden Frauen.... irgendwann... irgendwie... und sowieso.

Schön dass wenigstens Sie noch an das Märchen vom Sterntalermädchen glauben. Das nenne ich mal eine optimistische und zukunftsorientierte Lebenseinstellung, gell.

zum Beitrag

[Re]: Bin noch nicht ganz durch mit der Lektüre, kann Frau Wagenknecht aber großteils nicht widersprechen. Und der hier vorliegende Artikel illustriert sehr beeindruckend, wenn auch unfreiwillig, wie richtig ihre Analyse ist.

Was das mit den aus dem Kontext gerissenen Zitaten betrifft: Das ist die gängige Methode, wenn man sich nicht an unbequemen Inhalten abarbeiten will und deshalb lieber auf die persönliche Ebene ausweicht, indem man einen Popanz aufbaut.

Allerdings war auch das schon mal krasser. Die scheinheilige Inqusition ist ein klein wenig zurückhaltender geworden. Die scheinen gelernt zu haben dass aufgetürmte Scheiterhaufen das werte Puplikum doch leicht irritieren.

zum Beitrag

[Re]: Das ist zwar richtig, setzt aber voraus dass PersonalerInnen sich überhaupt inhaltlich mit den vorliegenden Bewerbungen auseinandersetzen. Und diesbezüglich habe ich schon die haarsträubensten Sachen erlebt. Von schlichtem Desinteresse angefangen , über individuelle Vorurteile, bis hin zu idiotischen assoziativen Zuschreibungen und Verwechslungen von Personen.

Fakt ist aber auch: PersonalerInnen größerer Unternehmen vergeben Berge von Bewerbungen an private ausserbetriebliche "Vortester". Ich hatte mal das "Vergnügen" von einem solchen dessen Vorgehen erläutert zu erhalten.

Zitat: "Ich habe natürlich auch keinen Bock mich wegen einer Stellenausschreibung bei XY durch 200 Bewerbungen zu ackern. Ich gehe die erstmal nach Gewicht und Umfang durch und schmeiße alles weg, was zuviel Text ist. Danach schlage ich nur jene auf, deren äußere Gestaltung mich rein ästhetisch anspricht. Der Rest kommt wieder in die Tonne. Und wenn dann noch ein Dutzend dabei übrig bleibt, dann vergleiche ich diese mit dem verlangtem Persönlichkeits-Ausbildungs-und Berufserfahrungsprofil. Daraus mache ich dann dem Auftraggeber meine Einstellungsvorschläge. Alles andere wäre zuviel Arbeit und Streß".

Tja, da verfliegen Illusionen über die Rolle von Geschlecht, Hautfarbe und persönlichen Befähigungen dann ja wohl in alle Winde, gell.

So simpel macht's der Gimpel - der Rest ist Gedöns.

zum Beitrag

[Re]: "Da wird das Ego lädiert" ????? (Kappert J.)

Waaas??? - Arbeit im Altersheim lädiert das Ego? Wie kommen Sie denn auf diesen hölzernen Pfad?

Das Gegenteil ist der Fall: Wer Gelegenheit hat zu anderen Menschen 'Gut' zu sein, der erfährt eine intrinsische Selbst-Aufwertung. Sowas stabilisiert das Selbstwertgefühl und mithin das Ego.

Bitte nicht das Ego mit Egoismus verwechseln, sonst betreiben wir hier Pissoire-Psychologie. Für die Küche reicht das nämlich nicht mehr.

Und: Ein Pflegeheim-Praktikum kann sehr wohl auch Schäden anrichten. Nämlich bei den Pflegebedürftigen. Wer einfach nur mal lieb sein möchte, der sollte in nen Streichelzoo gehen. Wieso, glauben Sie, sind das Berufe mit mehrjähriger Ausbildungszeit?

zum Beitrag

[Re]: Sie überraschen mich heute aber sehr angenehm. Kann Ihnen nur voll inhaltlich zustimmen.

Es ist halt nun mal so: Selbst der Gerechte wird ungerecht, wenn er selbstgerecht wird.

Mal sehn, ob sich das endlich herum spricht. Könnt ja wohl nicht schaden, gell.

zum Beitrag

Also, manchmal hilft es ja zwischendurch mal die Schuhe auszuziehen - und Hühneraugenpflaster drauf. Das hat schon so manche miese Laune deutlich verbessert. Und öfter mal Lüften sollte man ja sowieso, gell.

zum Beitrag

Mindestens ebenso nötig wie taugliche Masken bräuchten die Amazon-Mitarbeiter taugliche Betriebsräte die gegen derartig übergriffiges Agieren des Arbeitgebers vorgehen. Dann würde sich wohl auch manch anderes Problem erledigen. - Amazon weiß schon wieso sie keine Gewerkschafter im Betrieb mag.

zum Beitrag

Da ich leider Grund zu der Annahme habe, dass dieser Artikel nicht nur die Meinung des Autors zum Ausdruck bringt, sondern vielmehr auch noch den Grad an Verwirrung widerspiegelt der in Berlin schon seit längerer Zeit als Normalzustand durch die Strassen wütet, wundert mich nun auch nicht mehr wieso der Söder lieber wieder fluchtartig das Weite gesucht hat: Sowas hält ein Bayer im Kopf nicht aus, meine Lieben. Und schon gar nicht wenn er ein Franke ist.

Da bringt er sich dann doch wieder lieber im Münchner Hofbräuhaus in Sicherheit und bestellt sich eine Maß. Und dann noch eine Maß. Und dann noch eine. Und so sitzt er dann da - und wartet auf eine göttliche Eingebung. Und wenn die dann in Form von ein paar Weißwürst und einer Brezn von einer feschen Kellnerin serviert wird, die auch noch wie die Annalena Bearbock aussieht, dann paßts eh scho wieder.

Und die taz kann sich auf ihre ruhmreiche Fahne schreiben, dass sie es war, die die Wiederauferstehung eines Reiches der Franken erfolgreich verhindert hat.

zum Beitrag

[Re]: "Behandlung second..." (Tom Farmer)

Tja, da sagen Sie was...! Meinem Sinn für Gerechtigkeit würde das auch entsprechen. Allerdings kollidiert dies mit Recht, Verfassung und Ethik. Sind halt verschiedene Paar Schuhe.

Allerdings könnte man zumindest daran denken von Leuten, die sich aus ideologischen Gründen nicht an bestimmte Hygieneregeln halten oder nicht impfen lassen, erheblich höhere Krankenkassenbeiträge zu verlangen. Ignoranz und Rücksichtslosigkeit sollte wenigsten entsprechend teuer sein. Ebenso sollten die Veranstalter von Demos kräftig zur Kasse gebeten werden, für die notwendigen Polizeieinsätze, wenn sie nicht wirksam dafür sorgen dass die Hygieneauflagen eingehalten werden. Bislang verdienen diese sich ja via Merchandising eine goldene Nase.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man wissen will, was in den 70er-Jahren denn wohl besser war als heute, dann braucht man sich eigentlich nur mal in Österreich umzusehen. Und zwar in dessen sozialen Sicherungssystemen, die man bislang noch relativ unangetastet gelassen hat. Die haben dort Löhne und Gehälter in den unteren und mittleren Sozial-und Gesundheitsberufen von denen man in Deutschland nur noch träumt - und das nicht 12 sondern 14x jährlich. Die Durchschnittsrente ist um 800.-- Euro höher als in Deutschland. Die BetriebsrätInnen haben dort noch wirkliche Mitbestimmungsrechte, sogar in den kirchlichen Einrichtungen. Die Gewerkschaften sind noch ein echter Machtfaktor und von Arbeiterkammern und deren politischen Einfluß hat man in Deutschland ohnehin keine Ahnung.

Natürlich gibt es auch in Österreich neoliberale Bestrebungen. Natürlich gab und gibt es auch dort rechte und sogar extrem rechte Parteien und Regierungsbeteiligungen, Neonazis usw. Ebenso wie die gleichen oder ähnliche soziale Brennpunkte an denen wir in Deutschland laborieren - aber bislang gelang es den Gewerkschaften, Sozialdemokraten und Linken diese sozialen Errungenschaften der Arbeiterklasse relativ erfolgreich zu verteidigen. Und halt auch weil die sog. linksliberalen Kräfte, sich dort nicht so ausgeprägt narzisstisch mit den Befindlichkeiten des eigenen Bauchnabels beschäftigen und sich deren Einfluß noch in Grenzen hält und soziale Verantwortung noch einen höheren Stellenwert hat als in Deutschland.

Das was Sie hier nach Piketty als "brahmanische Linke", und Sahra Wagenknecht als Linksliberale bezeichnen, gibt es in Österreich natürlich auch. Allerdings hält sich deren Strahlkraft und Einfluß auch Medien und Politik noch sehr in Grenzen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) über den Blog von Norbert Haering gestolpert (...)". (Förster F.M.)

Tja - So könnte halt eine Buchbesprechung auch aussehen, gell. Das geht aber nur, wenn man sich mit den Inhalten eines Buches beschäftigt und nicht nur vordergründig an der Autorin abarbeitet.

Herzlichen Dank für diesen Link!

zum Beitrag

[Re]: "Die Linkspartei ein Stützpunkt des Neoliberalismus." (R.Fissner)

Falsch! Frau Wagenknecht differenziert zwischen Neoliberalismus und Linksliberalismus, wobei sie aber Wert drauf legt festzustellen, dass Linksliberalismus weder links noch liberal ist.

Und: Sie betont immer wieder dass diese Strömung, die sie als Strömung einer privilegierten Schicht beschreibt, in fast allen Parteien angekommen ist und in weiten Bereichen der Gesellschaft sozial Schwächere verdrängt hat.

Aber lesen Sie doch selbst...

zum Beitrag

[Re]: "Sozialismus und Nationales zu verbinden hat in Deutschland eine gewisse (...) Tradition." (Manfred K.)

Dies zu glauben bedeutet aber: immer noch auf Hitlers Progagandalügen herein zu fallen. Nationalsozialismus hatte nie etwas mit Sozialismus zu tun. Das sollte doch langsam mal angekommen sein - sollte man meinen.

Und wenn Sie nun schon das "Kommunistische Manifest" mit "Der Proletarier hat kein Vaterland" zitieren, dann sollten sie darin nochmal nachlesen was Marx damit zum Ausdruck bringen wollte und auch mal berücksichtigen dass diese Streitschrift aus dem Jahre 1848 stammt und sich auf die Lage des Proletariats in jener Zeit bezog.

zum Beitrag

[Re]: "(...) das ist die ursprüngliche Linken Wählerschaft, die zusehends andere Parteien wählen und sich von der Linken distanzieren": (Kat Sim)

Das ist richtig, aber nur die halbe Wahrheit. Die andere Hälfte ist, dass es eine medial lautstarke Gesellschaftsschicht gibt, die sich ihrerseits nachhaltig von einem nicht unerheblichen Teil der ehemals linken und sozialdemokratischen Wählerschaft distanziert.

Ein schon länger bekanntes Phänomen: Wer sich im Rattenrennen um gesellschaftlichen Status ein Stückchen nach oben gehangelt hat, der neigt dazu den Deckel nach unten geschlossen halten zu wollen.

Das ist ein Prozess, der bei den Grünen bereits abgeschlossen ist. Da haben die "Besserverdienenden" bereits gewonnen - eine Klientel die sich vordem eher von der FDP vertreten sah. Ebenso in der SPD.

Kein Wunder also, dass sich die ehemalige Klientel von Sozialdemokratie und Linken von ihnen nicht mehr vertreten sehen. Sie werden es ja auch nicht mehr. Die Wahlergebnisse sprechen Bände.

zum Beitrag

[Re]: "Was steht denn so schreckliches drin?" (M.Meyer)

Um dies zu wissen kommt man nicht umhin das Buch zu lesen. Die bisherigen Rezensionen orientieren sich im wesentlichen an nicht viel mehr als dem Klappentext und zwei oder drei aus dem Kontext gerissenen und/oder verzerrt wiedergegebenen Zitaten. Manche geben noch nicht mal diese korrekt wieder. Und dies aus den üblichen Gründen: Mann/Frau arbeitet sich lieber an Personen ab, als an deren Inhalten. Das vereinfacht das Leben, spart Arbeit, Zeit und Hirnschmalz - und: Inszenierte Skandälchen jubeln Printumsatz und Klicks hoch. Da klingelt die Kasse. Prinzip Boulevardjournalismus halt.

zum Beitrag

[Re]: "Ich sehe den Text gegen Strömungen in der Linkspartei gerichtet". (Fissner)

Ich habe heute angefangen dieses Buch zu lesen und muß ihnen deshalb widersprechen. Es richtet sich nicht explizit gegen oder an eine ganz bestimmte Partei-Adresse, sondern an einen Teil derer die sich im Allgemeinen links nennen. Die von ihr als die "Selbstgerechten" apostrophierten sind ncht in irgendeiner speziellen Partei organisiert.

Es handelt sich vielmehr um eine Gesellschaftsschicht und deren politischen Strömung die in fast allen Parteien angekommen ist. Dies aber auch nur als Teilaspekt im Rahmen einer gesammtgesellschaftlichen Analyse.

Ich bin noch lange nicht durch mit diesem Buch, kann es aber bislang nur weiter empfehlen.

zum Beitrag

[Re]: " Man fühlt sich selbst gut, das andere ist böse (...)" (Struppi)

Exakt! Stellt sich für mich aber auch noch die Frage: Was soll man wohl von einer hochschulgebildeten "Elite" halten, die sich dazu entblödet komplexe gesammtgesellschaftliche Zusammenhänge auf eine derart infantile gut/böse, schwarz/weiße oder männlich/weibliche Ebene hinunter zu ziehen um sie zu lösen?

Aber vielleicht wollen die ja solche Probleme gar nicht lösen, sondern sich nur in ihrer moralschwangeren Blase wohl fühlen. Distinktionsgewinn als eigentliche Motivation für politisches Engagement?

zum Beitrag

" Nationalbolschewismus, Querfront-Sahra" (Earendil)

Wer nur Kampfbegriffe ins Rennen schickt, der hat halt nicht mehr zu Problemlösungen beizutragen.

Wer gesellschaftspolitische Probleme ständig ignoriert, der will wohl auch nichts dazu beitragen.

Wer unter ArbeiterInnen nur deutsche Lohnabhängige versteht, der ignoriert die Tatsache dass gerade der Billiglohnsektor zu einem großen Teil aus Migranten besteht und dass beide, nämlich die Deutschen sowie auch die Zuwanderer, die sozialdemokratischen und linken Parteien nicht mehr als ihre Interessensvertreter betrachten.

Wer Andersdenkenden ständig nur mit Unterstellungen, Verdrehungen und Beledigungen begegnet, der hat es verdient heftig zurecht gewiesen zu werden.

Letzteres läßt Frau Wagenknecht in ihrem Buch leider eher vermissen. Es ist halt eine sehr sachlich gehaltene Gesellschaftsanaylse. Zumindest so weit ich es bislang gelesen habe. Aber ich bin ja noch nicht zu Ende damit.

Achja, noch was: Wer Bücher kritisiert, die er gar nicht gelesen hat... - was soll man von dem wohl noch halten.

zum Beitrag

Was sollte daran falsch oder verwerflich sein sich als Weiße zu fühlen, wenn man eine Weiße ist?

Wer ständig das eigene Originäre sucht, der mag es vielleicht finden oder wenigstens imaginieren, aber er wird halt dann auch immer das Unterscheidene und Trennende finden.

Geht es einem aber um Integration dann erscheint es ja wohl hilfreicher das Verbindende zu suchen. Man wird es dann auch finden, wie eine Unzahl erfolgreich integrierter MigrantInnen beweist. Das eigene Originäre geht dabei sowieso nicht verloren und kann getrost weiter gepflegt werden, wird dann sogar von einer andersartigen Majorität gerne als Bereicherung angenommen. Pizza, Couscous oder Döner gefällig?

Ob aber dabei Religiosität dabei eine Hilfe ist, das wage ich zu bezweifeln. Zumindest wenn es sich um eine Religion handelt die für sich beansprucht die einzig wahrhaftige zu sein. Aus dem Konflikt zwischen zwei derartigen Religionen sind Sie ja geflohen.

Ich glaube Ihre Freundin hat mehr Grund sich Gedanken darüber zu machen wie Sie.

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank für diesen Link! Er erinnert tatsächlich frappierend an das was hier los ist:

"(...) ich habe den Eindruck, dass die Leute mittlerweile schon paranoid werden, wenn sie nur mit jemandem in einem Raum sind, der eine andere Meinung hat." (Caroline Fourest, franz. Linke und lesbische Feministin).

Und: Es geht auch hier, im Falle Wagenknecht, natürlich auch um Meinungsfreiheit!

zum Beitrag

[Re]: "Ach Schmarrn! Selbst im kleinen Gemeinderat nebenan fliegen die Fetzen auf ganz anderem Niveau, mit Intrigen, Beleidigungen (...)" (Mats)

Ja, das mag vielleicht stimmen - zumindest hin und wieder.

Aber wenn Sie Unterstellungen, Intrigen und Beleidigungen für eine angemessene Form des zwischenmenschlichen Umgangs halten, dann möchte ich mit Ihnen aber nicht mehr diskutieren. Dann gibt es nichts mehr zu besprechen. Mit Leuten die derart respekt-und rücksichtlos miteinander umgehen möchte ich noch nicht einmal im gleichen Stadtteil leben.

zum Beitrag

[Re]: "(...) den Karren in den Dreck gefahren (..)" (Sachma)

So alt sind die beiden Gescholtenen eigentlich gar nicht.

Dieser Karren wurde nämlich bereits 1914 mit der Bewilligung der Kriegskredite durch die SPD-Mehrheit in den Dreck gefahren. Danach 1916 zum gleichen Thema von den gleichen Chauffeuren gleich nochmal, worauf die erste Spaltung (SPD-USPD) erfolgte und dann zur Krönung noch der Verrat an der Revolution 1918 und die Gründung der KPD. Es folgte die Unfähigkeit aller Beteiligten den Faschismus zu verhindern.

In jüngerer Zeit dann noch die Zerstörung des sozialen Netzes durch die Schröder/Fischer-Regierung (Hartz IV), welcher sich Lafontaine verweigerte indem er ausstieg. Seither muß er sich ausgerechnet von Arbeiterverrätern des Verrats bezichtigen lassen.

Oh armes Hirn, halt's aus!

zum Beitrag

[Re]: Kurz und schmerzhaft auf den Punkt gebracht. Herzlichen Dank dafür!

zum Beitrag

[Re]: "In pol. Parteien wurde immer um Positionen gestritten (...)" (Mats)

Das ist natürlich richtig - und auch gut so!

Aber ich denke U.Söderbergs Kritik ist zum einen eine Kritik an der gesellschaftlichen und Relevanz der jeweiligen Themen (und da kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein) und aber auch explizit an der Form (Umgangsformen) wie man solchen Streit austrägt. Es macht nun mal einen gewaltigen Unterschied ob man seine Kritik an den Ansichten Anderer in solidarischer oder in grob dissozialer verletzender Weise zum Ausdruck bringt. Ob ich also diese Ansichten als falsch ablehne, oder ob ich das auch gleich noch mit an die persönliche Sustanz gehenden üblen Unterstellungen und groben Beleidigungen "würze".

Es geht also auch um eine Kultur des Disputs. Und gerade hier zeigte die linke Szene (im allgemeinen) bereits seit den 70er-Jahren und bis heute ganz erhebliche zivilisatorische Schwächen, wie gerade der Streit um die Ansichten von Frau Wagenknecht immer wieder recht anschaulich zeigte.

Solches Verhalten ist schlicht und ergreifend indiskutabel und jede Diskussion torpedierend. Aber das ist möglicherweise ja auch die Absicht dahinter: Andersdenkende mit allen Mitteln daran zu hindern ihre Ansichten zum Tragen zu bringen, um eine eigene Vormachtstellung zu erringen oder zu verteidigen. Machtspielchen auf einem sehr primitiven Niveau. Ein Niveau, das es sogar erlaubt ein Buch zu diskutieren das die meisten noch nicht einmal gelesen haben. Wenn das "Linkssein" bedeuten darf, dann kann ich mich davon nur distanzieren.

zum Beitrag

[Re]: "Das ist doch das Gute an Rezensionen von Büchern, Filmen, Ausstellungen, Theaterstücken, dass man sich das Zeug, von dem man annimmt, dass es nichts taugt, nicht selbst antun muss." (Jim Hawkins)

Das sehe ich aber völlig anders!

Für mich haben Rezensionen lediglich den Sinn, mich darauf aufmerksam zu machen, dass da etwas Neues auf den Markt gekommen ist. Quasi als rein thematische Vorauswahl: Interessiert mich Thema und AutorIn überhaupt?

Die inhaltliche Bewertung eines Buches werde ich mir aber niemals von Irgendjemand abnehmen lassen. Noch nicht mal von besten Freunden.

Die Rolle des Paschas, der sich seine Vorkoster hält, ist mir einfach zu einfältig, zu langweilig, zu stinkefaul - und: sie würde mich der Möglichkeit berauben der Ideenwelt von Jemanden (AutorIn) zu begegnen, die ich anregend und in diesem Sinne eben auch befruchtend und bereichern finden könnte. Diese Chance nehme ich mir doch nicht selber weg. Genauso wenig, wie ich mich vors Fernsehgerät setze um mir ein Naturerlebnis zu holen.

Nein! - Ich lasse nicht Andere für mich Sehen, Fühlen, Riechen oder Schmecken - und am allerweinigsten möchte ich das Denken delegieren. Alles was mir Vor-Denker zu liefern vermögen wäre ja ohnehin nur ein lauer Vor-Geschmack - oder im negativen Sinne: ein Vor-Urteil. Dies liefern mir aber politisch ambitionierte Rezensenten aber zwangsläufig mit. Ein Beigeschmack der mir zu fade ist.

zum Beitrag

[Re]: "So richtig weiß ja sowieso keiner was "links" eigentlich ist (...)" (Mustardmaster)

Ich denke dass die Linkspartei mit der Wahl ihres Namens einen grandiosen Fehler begangen hat. Er sagt nämlich über die eigenen politischen Positionen rein gar nichts aus. Links ist überall dort wo nicht Mitte oder Rechts ist. Und je weiter die Gesellschaft nach Rechts rückt werden halt plötzlich auch linksliberale und liberale Positionen als Quasi-Links vermutet. Das ist ja auch der Grund wieso sich ein Teil der liberalen gesellschaftspolitischen Protestbewegungen zu ihr hin verlaufen haben, ohn- e dass diese je explizit Links waren. Mal ganz abgesehen von jenen "Gschaftlhubern" die Links jeweils gerade dort verorten, wo sie selbst nach Belieben gerade stehen. Marx und Engels zu lesen würde denen auch nicht helfen, wie uns die diversen K-Gruppen der 70er-Jahre gezeigt haben.

Babylon, wir kommen? - Nee, wir sind schon lange da!

zum Beitrag

[Re]: "Ich halte ihr Bestreben, Sozialpolitik in den Vordergrund zu stellen für richtig." (Fissner)

Da sind wir uns einig - was ja nicht immer so war. Immerhin!

Nur: Inwieweit und in welcher Form sie Genderpolitik und Minderheitenpolitik kritisiert, das möchte ich lieber selber lesen, bevor ich mir ein Urteil bilde. Eines scheint mir nämlich durchaus richtig: Dass ein ziemlich selbstgerechter und satuierter Teil der sich Linkswähnenden in diesem Lande nichts mehr mit Sozialpolitik am Hute hat und sich viel lieber mit der Pflege eigener Ego-Befindlichkeiten beschäftigt.

Was ich an dieser Stelle kritisiere ist vielmehr die Leichtigkeit mit der Leute manipulierbar sind. Ein Reizwort (Reizname) reicht aus um pawlowsche Reaktionen auszulösen. Ich gehe nämlich eigentlich davon aus dass die überwiegende Mehrheit der hier kommentierenden Foristen das Buch noch nicht mal zu Gesicht bekommen hat, so frisch wie es auf dem Markt ist. Die denken gar nicht im Traume daran es zu lesen. Das überlasssen sie lieber den Vorkäuern der schreibenden Gilde.

zum Beitrag

[Re]: ""Wenn mich meine Feinde loben, kann ich sicher sein, einen Fehler gemacht zu haben!"

Und ich sage Ihnen: Wer sich Lob oder Tadel seiner Feinde zur Meßlatte seines Wirkens macht, der geht leider nicht nur sehr wenig selbstbewußt durchs Leben, er macht sich auch noch abhängig von Wohlwollen oder Ablehnung durch seine Feinde.

August Bebel hatte wahrlich erheblich Bessseres auf Lager, als diesen nicht sehr schlauen kleinen Aphorismus. Immerhin: Für den Missbrauch durch Orientierungslose jeglicher Coleur scheint es zu reichen. - Oh, Du lieber Augustin...

zum Beitrag

[Re]: " "Black Life matters" ist eine Erscheinung der Lyfestyle-Linken." (Jim Hawkins)

Haben Sie Wagenknechts Buch schon gelesen, oder beschränken Sie sich auch nur auf diesen Artikel hier?

Ich, für meinen Teil, lehne es ab solche Unterstellungen oder Werturteile einfach unkritisch zu übernehmen. Ich will erstmal was zu Lesen haben - dann schau ich mal weiter.

Was Frau Wagenknecht und die taz betrifft, so habe ich halt meine Erfahrungen gesammelt. Und in diesem Zusammenhang sehe ich die taz ähnlich wie einen Reich-Ranitzki: Je mehr der vor Wut schäumte desto nachhaltiger wurde ich auf Bücher aufmerksam gemacht, die ich dann eher als eine Bereicherung empfand.

In diesem Sinne: Danke, liebe taz!

zum Beitrag

"Und gehören dabei alle dieser Klasse an." (Lesmankow)

Naja, wenn man Begrifflichkeiten wie "Klassen" und "soziologische Schichten" nicht mehr zu unterscheiden vermag und deshalb munter durcheinander würfelt.

Auch das ein Kennzeichen neoliberalen Trallalas, weit jenseits linkssozialistischer kapitalismuskritischer Gesellschaftsanalyse.

zum Beitrag

[Re]: "Die Kassiererin bei Aldi, die Putzfrau oder die Krankenschwester haben nichts davon..." aber ggf. ihre Töchter." (Carlaphilippa)

Was bitte sollten deren Töchter davon haben, wenn nicht die Erkenntnis dass es sinnvoll ist weder Kassiererin, Putzfrau oder Krankenschwester werden zu wollen, weil man sonst dazu verurteilt ist am systemrelevanten Arsch der Gesellschaft zu leben?

Wie zynisch und menschenverachtend in diesem Lande mit den "Systemrelevanten" umgegangen wird, wurde in dieser Pandemie an den KrankenpflegerInnen drastisch demonstriert: Erstmal braver Applaus vom Balkon (schön distanziert, zur Befriedigung der eigenen Distinguiertheit) und dann noch nicht einmal das Minimalzugeständnis eines allgemein verbindlichen Tarifvertrags. Stattdessen: Weitermachen im Rattenrennen um gesellschaftlichen Status und Quoten, die für die Lebenswirklichkeit der Arbeiterklasse völlig irrelevant sind.

Alles was die zitierten Töchter jener KassiererInnen, Putzfrauen und KrankenpflegerInnen daraus lernen können ist, dass es nicht erstrebenswert ist solche Berufe zu ergreifen und stattdessen sich ebenso zu verhalten wie ihre Eltern: Ellenbogenmentalität entwickeln und ohne Rücksicht auf Verluste nach Oben streben, zumindest bei der Berufswahl solche Berufe auszuklammern oder aus ihnen zu entfliehen. Letzteres war (auch ohne Pandemie) in denn vergangenen Jahren schon länger zu beobachten. Das sind die Früchte der "geistig-moralischen" Wende eines Helmut Kohl, einer Politik der Entsolidarisierung der Gesellschaft, der Entfesselung von Profitgier, Egomanie, Rücksichtslosigkeit und von Partikularinteressen, mit der seither nie wirklich gebrochen wurde - egal welche Parteien die Regierung stellten.

Dies zu erkennen brauchte es für mich kein neues Buch von Frau Wagenknecht, aber eine Empfehlung mich damit zu beschäftigen ist dieser Artikel für mich allemal. Ich denke, ich werde es mir mal von meinem örtlichen Buchhändler bestellen. Mal sehen...!

zum Beitrag

[Re]: "(...) wie ein Rudel Wölfe - besser staunend von der Ferne (beobachten)." (D.Müller)

Nein! Um die Gemütslage eines Raubtieres realistisch einschätzen zu können muß man schon näher ran.

Gerade die Aufnahmen aus ihrer Mitte waren bei diesen Demos am aussagekräftigsten und damit auch demaskierend. Aus der Ferne wäre dies wohl schwer möglich gewesen. Man muß schon auch den Schaum vorm Mund sehen, um das Ausmaß dieses Konglomerats von Verwirrung, Hass und Gewaltbereitschaft realisieren zu können. So viel Irrsinn war man bislang ja nur von Demos der Neonazis gewohnt.

zum Beitrag

Nein - ich bin Herrn Palmer auch nicht unbedingt "grün" und das "Tübinger Modell" sehe ich auch eher kritisch. Aber ihm (Palmer) wegen seines Hinweises auf den Corona-Ausbruch in einer Flüchtlingsaufnahmestelle quasi Ausländerfeindlichkeit zu unterstellen ist einfach nur perfide und dumm. Probleme erledigen sich nicht durch Verleugnung.

Dabei stellen sich bei dem Sachverhalt eigentlich nur zwei sachliche Fragen:

Gab es diesen Corona-Ausbruch? Und: Sind die Wohn-und Hygieneverhältnisse in dieser Einrichtung eigentlich so, dass die dort Untergebrachten sich auch pandemiegerecht verhalten können?

So eine Denk-und Vorgehensweise wäre dann wenigstens geeignet Wege zur Problembewältigung anzusteuern. Bösartige Unterstellungen sind dabei aber komplett unkonstruktiv und wirken sich auch auf die Betroffenen nur destruktiv aus.

zum Beitrag

[Re]: "Sprache prägt Wirklichkeit? Ziemlich naive idealistische Sicht." (Vulkansturm)

Das sehe ich auch so! Aber damit hält sich dieser naive Idealismus erst gar nicht auf. Dahinter steht ja die These Sprache hätte die Fähigkeit oder wenigstens die Tendenz Wirklichkeit zu erschaffen oder zu verändern.

Dass dies Quatsch ist weiß Ihnen jede "Raumpflegerin", vormals "Putzfrau", gerne zu bestätigen. Solch alberne sprachlichen Neuerungen waren nicht dazu geeignet ihre Arbeitsumstände, ihren gesellschaftlichen Status und schon gar nicht ihren Lohn nachhaltig zu ändern - und damit auch nicht ihre Lebenswirklichkeit. Ihr dient Sprache als Kommunikationsmittel und nicht als Möglichkeit zu narzisstischer Distinguiertheit.

Für euphemistische Neusprechvarianten hat sie deshalb in der Regel wenig übrig - und überläßt sie kopfschüttelnd jenen deren Dreck sie regelmäßig wegputzt.

Frei nach Brecht: Erst kommt das Essen, dann wird gelabbert.

zum Beitrag

[Re]: Diese Kommentarkette, angefangen von Tiefling-Hexer über Christof, Tongo, Stppmwlf, (...) bis Amandas, ist eine Blüte deutscher Debattierkunst, wie sie uns Loriot einst so vergnüglich präsentierte: "Die Herren im Bad". You know: "Nein, Herr Müller-Lüdenscheid: Die Gummiente kommt mir nicht in die Wanne!".

Herzlichen Dank, dass Sie mir dies zur Frühstückslektüre servierten.

You made my day! ....und brachten es unbeabsichtigt auf den Punkt worum es in dem Streit um die Sinnhaftigkeit des Genderns eigentlich geht: um eine deutsche Gummiente.

Vorschlag: Könnte man nach all den Jahren des lutstvollen Streits das Ganze nicht weiterentwickeln und auf eine höhere Ebene heben: Welches Geschlecht hat denn nun diese Ente eigentlich? Und wie findet man das nun raus?

Und auch weiterhin: Viel Vergnügen in der Wanne!

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für Ihren konstruktiven Beitrag!

Weshalb Frau Homann mißfällt dass ich, bei beiden geschilderten Fällen, die mißhandelten Frauen zu ihrem Schutz in einem Frauenhaus unterbrachte, erschließt sich mir ohnehin nicht. Ebensowenig, wieso ich "gekränkt" und ein "Opfer" dieser Frauen gewesen sein sollte. Und wo dabei die "latente Frauenabwertung" zu finden wäre ist mir ebenfalls ein nebulöses Mysterium. Und das kanns von mir aus auch ruhig bleiben. Derart triefender Zynismus ist einfach komplett neben der Kappe!

Egal: Sollte ich ihr einfach nur zur Pflege eines latent geliebten Feindbildes gedient haben - sei's drum! - Zumindest solange genügend Distanz gewahrt bleibt.

Das sollte mich aber nicht davon abhalten in ähnlich gelagerten Fällen wieder so oder so ähnlich zu handeln.

Ich wünsche Ihnen eine schöne Zeit - und bleiben Sie gesund!

zum Beitrag

[Re]: "(...) die Bestätigung seiner latenten Frauenabwertung." (B. Hofmann)

Na, wenn Sie meinen der Alltag wäre irgendwie wertend oder abwertend, dann können Sie sich wenigstens prima um die Realität herum drücken - und dabei Ihr Feindbild pflegen. Viel Spaß dabei.

Konstruktivität ist was anderes.

zum Beitrag

"Twitter (...) macht Kohle aus Hass und Gewalt." (S.Schick)

Da ist Twitter ja wohl nicht alleine. Und jeder der es wissen will, der weiß das ja auch. Und das schon seit Jahren...

Deshalb ist es mir nach wie vor komplett unverständlich wie man sich dem freiwillig ausliefern kann, indem man da einsteigt.

Die Erklärung: "2016 wurde ich zum ersten Mal für einen Text bezahlt. Danke dafür, Twitter." wäre mir erheblich zu dünn. Zumindest angesichts der psychosozialen Kosten (Mobbing, Stalking usw.) die das mit sich bringen kann. Außerdem will ich noch nicht mal wissen bei wem der Pizzabote gerade vor der Türe steht.

Es gibt Dinge und Strukturen die man zum Leben braucht. Diese a-sozialen Plappermedien gehören da eher nicht dazu.

zum Beitrag

[Re]: "(...) was ein M a n n ist wird über die Abwesenheit des Weiblichen definiert." (H. Corpse)

Einspruch: Was ein Mann ist, oder sein sollte, definieren deren Mütter bei der Erziehung ihrer Söhne schon auch recht nachhaltig mit!

zum Beitrag

[Re]: "Um in solchen Fällen eingreifen zu können, muss man auch davon wissen." (Alter Kauz)

Das ist natürlich richtig - und gelegentlich leider auch nur die halbe Wahrheit.

Ich hatte da den Fall einer Frau, die mich immer wieder mal anrief um mir zu erzählen dass sie mal wieder von ihrem besoffenen Mann verprügelt wurde. Meinen Rat, die Polizei einzuschalten und Anzeige zu erstatten, ignorierte sie in Permanenz.

Als sie sich dann eines Tages zu mir flüchtete war ich stundenlang damit beschäftigt sie dazu zu überreden dies endlich zu tun. Irgendwann hatte ich sie so weit und brachte sie zur nächsten Polizeiwache, wo sie endlich diesen Schritt machte.

Nach ein paar Tagen ist sie dann wieder zu ihm nach Hause gefahren - und hatte nichts eiligeres zu tun als dort zur Polizei zu rennen und die Anzeige wieder zurück zu ziehen. Meinen Rat, sich vorübergehend in ein Frauenhaus zu begeben, lehnte sie strikt ab. Mittlerweile weiß ich auch dass sie es war die ständig Schnaps für ihn nach Hause schaffte...

Hilfe muß halt schon auch eingefordert, angenommen und konstruktiv umgesetzt werden. So zum Beispiel eine andere Frau die ich vor ihrem gewalttätigen Freund in Sicherheit brachte, indem ich sie erst versteckte und dann in ein Frauenhaus brachte.

So kann tätige Hilfe ausschauen. Aber den Quatsch mit der "Erziehung von Männern durch Männer" kann man eher vergessen - zumindest wenn man nicht ständig in Prügeleien verwickelt werden möchte.

Die Grenzziehungen müssen schon die Frauen selber machen. Beim Verteidigen dieser jeweils individuellen Grenzen dagegen kann Mann behilflich sein. Aber nur wenn man darum gebeten wird. Die destruktive Problematik mit den kollusiven Beziehungen ist nun mal existent - und wer sich da einmischt gerät zwischen ZWEI Mühlsteine.

zum Beitrag

[Re]: Interessant!: Um 12.30 Uhr stellt Rolf B. in seinem Beitrag die soziale Frage und kritisiert dass FfF diese nicht mit berücksichtigt.

Nun gut, würde ich sagen, das erwarte ich auch von einer Mittelstandsbewegung auch nicht. Dazu leben die in zu warmen Nestern, als das es ihnen wirklich ein Anliegen sein könnte. Dies gilt natürlich auch für die Grünen.

Um 15.23 Uhr antworten Sie und postulieren die Kids hätten dafür keine Zeit.

Bei aller Sympathie für FfF die ich hege und sie auch unterstütze, aber Sie bestätigen halt leider die mit Recht angemahnte Ignoranz des politisierten Mittelstands gegenüber den Ärmeren und Schwächeren in unserer Gesellschaft.

zum Beitrag

"Die Weibchen entscheiden, mit wem sie sich fortpflanzen." - Ja, natürlich ist das so. Zumindest wenn das gewaltfrei abläuft und das ist ja - Gottseidank - in der Regel der Fall.

Aber den Satz: "... als Menschen noch keine hochkultivierten Wesen waren, galt die female choice auch dort" sollte die Autorin noch einmal überdenken. Der ist ja nicht gerade eine Schmeicheleinheit für die Damenwelt!

Und die Behauptung Testosteron mache: " ...in hohen Mengen aggressiv" ist eine längst widerlegte Uralt-These aus den 70ern. Vom dauernden Wiederkäuen wird das auch nicht wahr. Aggressivität sind erlernte Verhaltensmuster und keine Emotionen.

zum Beitrag

[Re]: Das paßt nicht nur zum Thema, das sollte auch vorrangiges Thema sein - möchte man meinen.

Anders sieht dies aber eine kleine, aber umso lautstärkere, Blasencomunity. Die arbeiten sich lieber an mehr oder weniger sinnvollen 'intelellen' Sprachspielchen ab.

Naja, wer seine Schäfchen schon im Trockenen hat...

zum Beitrag

"Das galt, solange die Mittelschichtsblase für Frauen bequem war. Ich glaube, spätestens mit der Pandemie ist sie geplatzt." (Ebru Tasdemir)

Ihr Wort, liebe Ebru, in Göttins Gehörgang! - Ich übe mich da aber noch ein wenig in skeptischer Zurückhaltung.

zum Beitrag

[Re]: "Die Gutwilligen können auf dieser Basis eine vernünftige Diskussion führen. Die anderen sind an Wahrheit eh nicht interessiert." (KommentarausdemSüden)

Aha - So sehen Sie das also: Die Gutwilligen unterstützen die Position der Arbeitgeberseite und die Kritiker sind einfach nicht an der Wahrheit interessiert.

Das Gegenteil ist der Fall, mein Lieber, das Gegenteil!

Um nämlich der ganzen Wahrheit die Ehre zu geben: Zu den Kritikern gehören halt auch die Vertreter der Mitarbeiterseite der Arbeitsrechtlichen Kommission der Caritas und die sehen das Problem völlig anders als Sie:

www.akmas.de/aktue...altenpflege/?L=862

Und diese Kritik wird sogar noch von Teilen des Arbeitgeberlagers geteilt, wie die Stellungnahme der Stellvertretenden Diözesan-Caritasdirektorin von Hildesheim belegt:

www.caritas-dicvhi...n-tarifvertrages-d

Nein, mit Ihrer simplen Aufteilung in Gut-und Böswillige wird man der Wahrheit nicht gerecht - und eine Diskussion erübrigt sich auf so einer Basis sowieso komplett.

zum Beitrag

[Re]: "Was an diesen in paritätisch besetzten Gremien ausgehandelten höheren Löhnen als bei Verdi nun "mittelalterlich" sein soll ist mir schleierhaft." (Fissner)

Ehrlich gesagt: mir auch, Herr Fissner. Ich habe das nämlich gar nicht gesagt. Diese merkwürdige Assoziation entstammt nicht meinem Einwurf.

Den Begriff "mittelalterlich" verwendete ich stattdessen eigentlich unmissverständlich (wie ich glaubte) in meiner Kritik an der kirchlichen Strategie sich weltlicher Gesetze und Regularien zu entziehen - hier am Beispiel des sturen Beharrens auf den sog. "Dritten Weg". Dieser dritte Weg besteht im Wesentlichen auch an einem sehr patriarchalischen Führungsstil der echte Mitbestimmungsrechte Seitens der Interessensvertretung der Mitarbeiter mit Erfolg verhindert, indem man sich dem Geltungsbereich des Betriebsverfassungsgesetzes entzieht - siehe "Tendenzschutz".

Mein Einwurf war aber eigentlich begründet in Ihrer Frage: "Warum sollten die Beschäftigten der Caritas dannn auf den Zug von Verdi aufspringen". Diese Frage zeugt von Ihrer Verkennung der Sachlage. Die Ablehnung der Allgemeinverbindlichkeit dieses Tarifvertrages kam nämlich von der "Arbeitsrechtlichen Kommission des Caritasverbandes" - und nicht von der Mitarbeiterseite, wie Sie unterstellen. Hingegen: "Die Mitarbeiter-Seite der Caritas warf der Dienst- beziehungsweise Arbeitgeberseite mangelnde Solidarität vor - sie hätten das Ende von Dumpinglöhnen bei Tausenden privaten Anbietern verhindert." (Zitat: NTV/Panorama vom 02.03.21).

Hier der Link zum Gesamttext:

www.n-tv.de/panora...ewtab-global-de-DE

Im Übrigen: Ihr Hinweis, dass die Löhne der Caritas in der Regel höher als bei privaten Sozialeinrichtungen wären, besagt eigentlich gar nichts über die Höhe dieser Löhne. Das hilft lediglich darüber hinweg zu täuschen, dass Pflegeberufe generell nicht ihrer gesellschaftlichen Bedeutung gemäß bezahlt werden.

zum Beitrag

[Re]: "Warum sollen die Beschäftigten der Caritas dann auf den Zug von verdi aufspringen?" (Fissner)

Nicht die Beschäftigten der Caritas weigern sich dies zu tun, sondern die Führung der Caritas und damit die katholische Kirche. Und diese hat ganz andere Gründe als die der Solidarität der Pflegedienstbetreiber oder das Wohlergehen ihrer weltlichen Angestellten, wie Frau Dribbusch ja erwähnt: "(...) man sehe durch eine Zustimmung den sogenannten Dritten Weg der Kirchen in Gefahr:" Die Kirchen vereinbaren ihre Löhne in eigenen Kommissionen (...)".

Es geht den Kirchen um den Machtanspruch sich und ihre Betriebe der weltlichen Einflußnahme zu entziehen. Und das nicht nur in Bezug Entlohnung, sondern in allen Belangen des Arbeitsrechts. Anstellung und Entlassung von Arbeitskräften (auch an Hand des Religionsbekenntnisses) sowie die Ablehnung des Betriebsverfassungsrechts und damit der qualifizieren Mitbestimmung durch Betriebsräte.

Sie betrachten sich als quasi nicht zu dieser Welt gehörig und nur der römischen Kurie verpflichtet. Diese "extraterrestische" Machtposition ist teils ein Überbleibsel aus dem mittelalterlichen Ringen zwischen Kirche und Staat um die weltliche Vorherrschaft - und teilweise des Reichskonkordats von 1933. Letzteres erklärt vielleicht auch, weshalb dies ein typisch deutsches Problem ist. In anderen Ländern (Bsp.: Österreich) läuft das anders.

Solange es keine Trennung von Kirche und Staat in diesem Land gibt wird sich daran auch nichts ändern. Der Staat hat es sich im Nachkriegsdeutschland einfach zu bequem gemacht und soziale Aufgaben nur zu gerne an die Kirchen abgeschoben. Und nun haben wir es deshalb mit einem mächtigen Sozialkonzern zu tun, der in manchen Regionen ein regelrechtes Monopol aufgebaut hat und dort die Arbeitsbedingungen selbstherrlich diktiert.

Dass die Caritas in manchen Bereichen besser bezahlt als private Sozialträger ist richtig - aber durchaus nicht überall selbstverständlich - siehe die ambulante Pflege.

zum Beitrag

[Re]: "Und der Begriff "Zigeuner" ist aus der NS-Rechtssprache (...)" (Josef Keuner)

Das ist falsch! Diesen Begriff gibt es schon erheblich länger - und dies nicht nur in der deutschen Sprache. Dass er aber auch Eingang in die NS-Rassegesetze fand liegt auf der Hand. In welcher anderen Sprache sollten diese auch sonst verfasst worden sein?!

Dieser Begriff wurde natürlich abwertend gebraucht. Er wurde so gebraucht, weil man nomadisierenden Menschen im Allgemeinen ablehnend gegenüber stand, Angst vor ihnen hatte. Das ist die ewige Angst derer die sich "frei" wähnen aber aggressiv reagieren wenn ihnen die Freiheit in Persona gegenüber tritt.

Das hinderte allerdings nicht daran gleichzeitig vermeintlich ungezwungen freies "herumzigeunern", also deren Lebensstil, romantisch zu verklären:

www.youtube.com/watch?v=qysOApbS9jc

Ist natürlich auch nur Quatsch mit Soße - egal wie sie diese nennen.

zum Beitrag

[Re]: "Die Aufklärung faschistischer Strukturen, das Aufdecken von (...) ist für dich kontraproduktiv." (Hampelstielz)

Wer (außer Ihnen) sagt das?

Eine gerne benützte Methode eine unliebsame Debatte zu torpedieren: Die Unterstellung -gerne auch komplett jenseits der Thematik.

Manipulaton - immer wieder eine große Versuchung, gell!

zum Beitrag

Die Kolumnistin hat scheinbar das unschätzbare Privileg dass ihr noch nie eine Person mit Borderline-Syndrom ins Leben getreten ist... sonst könnte sie nicht so verständnislos schreiben.

Es sei ihr von Herzen gegönnt! Das ist nämlich eine Erfahrung die man gerne vermissen möchte - wenn man sie einst gemacht hat. Sowas kann absolut niemand brauchen!

zum Beitrag

[Re]: "(...) die sogenannten "Sicherheitskräfte" (...) haben die irgendwann in der Menschheitsgeschichte schon mal Faschismus verhindert?" (Yul)

Oh Ja! Sogar das hat es mal gegeben: Am 8.11.1923, die Bayerische Landespolizei, in München. Der Hitlerputsch - you know!

Ja - man ist halt vor gar nichts sicher, gell.

zum Beitrag

[Re]: " Heutzutage zählen nur Feedback, Wirkungs- Hochgefühl, Selbsterleben." (Haresu)

Auweia! Dann wären wir aber auf der Ebene von Geklapper und Geplapper aus purem mastubatorischem Selbstzweck angekommen.

Und, wissen Sie was? - Ich fürchte da liegen Sie bei manchen Leuten echt nicht mal so arg schief.

zum Beitrag

Wie sagte schon Andrè Heller so schön: "Die wahren Abenteuer finden im Kopf statt!"

Und was daraus entstehen kann zeigt uns diese Family:

www.youtube.com/watch?v=FU_arNEQ8lM

Ich find's wundervoll!

zum Beitrag

„Die Vermeidung von Gesprächen miteinander und (...) wäre eine weitere Möglichkeit, um die Aerosolausbreitung zu verringern“, so VDV-Präsident Ingo Wortmann."

Ja - ich wäre auch froh wenn Leute wie Herr Wortmann zwischendurch mal die Klappe halten würden. Da kriegt man ja Kopfweh, von dem Sch....

zum Beitrag

Die Debatte um Impfungen per se oder (hier) im Speziellen ist schon lange ein religiös anmutender Glaubenskrieg.

Grund dafür ist oft die Unfähigkeit Glaubensinhalte und gesichertes Wissen voneinander zu unterscheiden, verbunden mit Ängsten beim Betreten von vermeintlich oder tatsächlich unsicherem Neuland. Hinzu kommt dass man es bei diesem und ähnlichen Themen auch öfter mal mit Leuten zu tun bekommt, die noch nicht mal dazu Willens oder in der Lage sind die Grenzen ihrer Kompetenz halbwegs realistisch einzuschätzen und zu akzeptieren.

Dabei agieren beide Seiten gerne mal ziemlich übergriffig, spielen Macht aus, so diese vorhanden ist.

Es gab bislang Arbeitgeber die Impfunwilligen mit Kündigung drohten. Allerdings hat auch die Gegenseite offenbar wenig Skrupel diese Form der Machtfrage zu stellen:

www.fr.de/panorama...n-zr-90171505.html

Da prallen unversöhnbare Stämme aufeinander.

zum Beitrag

[Re]: "(...) -siebziger jahre und wir hatten noch nicht einmal eine waschmaschine und gingen ins waschhaus- (...)" (Adagiobarber)

...woraus uns die dort versammelte fröhliche Phalanx benachbarter Mütter, mit der Drohung uns gleich auch noch in die dampfenden Waschzuber zu befördern, panikartig wieder fliehen ließ.

Wenn schon, denn schon! Clementine war ne echte Bedrohung in unserer Kindheit.

zum Beitrag

[Re]: "Denn ein Streik oder andere Protestaktionen würde sich unmittelbar auf das Wohl der Alten und/oder Kranken auswirken." (Rolf B.)

Einspruch, lieber Rolf B.! Das ist nach meiner (Streik-)Erfahrung lediglich eine Frage der Organisation eines Notversorgungs-und Bereitschaftsdienstes.

Streiks und Aktionen im Pflegebereich sind ja nie ausdauernder Ausstand mit kompletter Arbeitsniederlegung aller Pflegenden. Und da die Personaldecke schon seit Langem dünn genug ist, dass solche Notversorgungsdienste ohnehin immer wieder mal auch ohne Streiks fällig werden - z.Bsp. bei erhöhtem Krankenstand oder Feiertags/Urlaubszeiten - besteht da durchaus eine gewisse Routine. Das kenne ich bereits seit den 90er Jahren. Man nennt dies dann halt nicht so.

Nein, ich muß da schon eher der Autorin Recht geben, die sehr richtig feststellt dass "(...) die fehlende Aufmüpfigkeit des medizinischen Personals" fehlt, also die Bereitschaft für seine eigenen Belange zu kämpfen. Die lassen sich definitiv zu viel gefallen oder wähnen sich wehrlos.

Mir scheint dass das zum Einen Ausdruck einer psychischen Prägung ist, die diese Berufe eigendynamisch mit sich bringen. Das quasi uneigennützige Sich-Aufopfern für Hilfsbedürftige, dieser Berufsmythos, wirkt sich hier selbstzerstörerisch aus weil er schamlos ausgenützt wird, wie wir an Hand der Gehälter und Arbeitsbedingungen unschwer erkennen können.

Hinzu kommt aber auch dass solch eklatante Diskrepanzen zwischen Leistung und Lohn in erster Linie in Frauenberufen zu beobachten sind. Frauen lassen sich halt leider generell im Beruf viel zu viel gefallen. Sie sind in der Regel nur geringgradig gewerkschaftlich organisiert und nur sehr schwer dazu zu motivieren einmal aus ihrer Dienstleistungsrolle auszubrechen und für ihre eigenen Belange zu kämpfen. Mir klingen die desillusionierten Worte eines befreundeten und erschöpften Verdi-Gewerkschaftssekretärs, während der letzten Tarifrunde, noch in den Ohren.

zum Beitrag

[Re]: "Ein gutes Stück gesellschaftlicher Teilhabe ist aber gar nicht mehr möglich ohne die Dienste dieser "privaten Firmen". (ZMX52)

Sie haben aber merkwürdige Ideen.

Vielleicht liegt es daran, dass es mittlerweile bereits Generationen gibt die sich ein Leben ohne PC und Internet gar nicht mehr vorstellen können; Menschen die quasi mit dem Handy an der Nabelschnur auf die Welt kommen und in Folge dessen dessen Existenz für naturgegeben halten.

Wir etwas älteren Semester - die aus eigenem Erleben wissen dass es ein Leben vor und ohne Internet nicht nur gab, sondern dass es sogar teilweise deutlich stressfreier war - wir sehen das mitunter anders. Ich verzichte lieber gleich freiwillig auf die "Teilhabe" an so einer ständig aufgeregten Plapper-Gesellschaft. Ich lass mich nicht ver-app-eln und vermisse dabei überhaupt nichts.

Was soll ich mit all diesen vermeintlich "sozialen" Klapper-und Plapper-Accounts die mich ständig mit nutzlosen "Infos" zuschütten die ich weder brauche, noch dass ich sie will. Mir reicht das morgendliche Gewäsch das meine boshafte Nachbarin regelmäßig unaufgefordert beim Bäcker über ihre Nachbarn in die Welt setzt.

Also entspannen Sie sich - und überlegen Sie mal ob es nicht erstrebenswert wäre sich manchen Bullshit vom Leibe zu halten indem man sich halt nicht in jedem Kuhstall rumtreibt. Echte Medienkompetenz offenbart sich in der Fähigkeit zu erkennen wann ich deren Dienste überhaupt brauche, sie bei Bedarf zu nutzen, aber auch darin sie sich vom Leibe halten zu können.

zum Beitrag

[Re]: Es ist ein Irrtum zu glauben dass all das was sich als Bockmist erweist auch unbedingt verboten werden sollte. Die Assoziationskette Bockmist = Verbot von Bockmist stammt aus Ihrem Kopf und nicht aus meinem.

Wie kommt das denn?

zum Beitrag

[Re]: " Es reicht aus, sich z.B. die US-Kommentare unter Arnold Schwarzeneggers Verurteilung seines republikanischen Mitstreiters Trump anzuschauen, um zu verstehen, dass wegen einer kleinen Wahl nicht plötzlich Intelligenz, Wissen und Vernunft in den USA Einzug halten."

Das ist soweit schon richtig und war wohl auch nicht anders zu erwarten. Die Demokraten haben hier eine ganze Menge Arbeit vor sich und es ist wohl auch kaum möglich in dieser neuen Legislaturperiode all den Wahnsinn, all die Bildungsdefizite und ideologische Verblendung aus dem Land hinaus zu bekommen. Das ist eine Aufgabe für diese und folgende Generationen, denn dieser faschistoide Dreck wird immer wieder neu aufkeimen und beginnen nachzuwachsen, wie wir in unserem eigenen deutschen Landen sehen.

Aber irgendwo muss der erste Schritt getan werden. Und das ist nun mal die Entmachtung dessen, der sich diese schon seit Jahrzehnten gärende Gemengelage derart schamlos zu Nutze gemacht hat. Das sollte nicht ungesühnt bleiben. Außerdem wäre das eine Voraussetzung um zu verhindern dass sich dieser ganze Spuk unter seiner Egide in vier Jahren erneut wiederholt.

Die nächsten Schritte hat die Autorin recht zutreffend geschildert: Sozialreformen, Reformen des Gesundheitssystems usw. - und ich erlaube mir anzuhängen:

- Verbot und Verfolgung von KKK und ähnlichen faschistoiden Milizen und deren Entwaffnung, nebst Reform des Waffenbesitzrechts im Allgemeinen.

zum Beitrag

Ich dachte eigentlich immer "Cancel Culture" hätte wenigstens im weitesten Sinne irgendwie irgendwas mit Kultur zu tun. Das war ja wohl ein Irrtum.

Wie könnte dann DSDS überhaupt damit in Berührung kommen?

zum Beitrag

[Re]: "(...) in einer Weise, dass es scheint, als habe das Geschlecht dabei Vorrang vor der Eignung." (Marius)

Jaja, schon - aber Hauptsache: kein Sexismus, gell!

zum Beitrag

[Re]: Genau so ist das! - Die Katastrophe heißt: "Mensch"!

zum Beitrag

[Re]: "Das ist die Frage, aber wo bleibt denn eigentlich die Antwort?" (Rainer B.)

Die Antwort hat der Typ doch wohl selbst gegeben: Peng!

Was ist daran nicht verständlich?

zum Beitrag

In Krisenzeiten suchen Intelligente nach Lösungen. - Idioten suchen dagegen Schuldige!

zum Beitrag

„Kapitalismus und Patriarchat haben als Unterdrückungsstrukturen über die Zeit zusammengearbeitet (...)" (Bell Hooks)

Weder Kapitalismus noch Patriarchat haben jemals irgend etwas gemacht - und schon gar nicht "gearbeitet". Das ist von jeher der Job derer, die über kein Kapital verfügen - und dies völlig unabhängig von deren Geschlecht.

"(...) zusammengearbeitet, um diese größere Einheit (Großfamilie) zu untergraben und zu zerstören“ (Bell Hooks)

Großfamilien waren die Grundstruktur in Agrargesellschaften und diese damit die Basis des Patriarchats. Erst mit der Industrialisierung, also mit dem entstehenden Kapitalismus entstand aus neuen ökonomischen Voraussetzungen die Kleinfamilie. Mithin ist der Kapitalismus auch der Hauptgrund für den Untergang des Patriarchats.

(Kleiner Grundkurs Politische Ökonomie)

Hooks Off!

zum Beitrag

Ein seltsamer Artikel! Auf alle Fälle, wenn man berücksichtigt, dass er angeblich von einer Ärztin stammt.

Was soll dieser sinnlose Vergleich von Ibuprofen und einem Convid-19-Impfstoff? Wer Äpfel und Birnen miteinander vergleicht, der wurde gelegentlich auch von einer herabfallenden Kokusnuss erschlagen. So er denn dabei unter einer Palme stand. Soll auch nicht gesund sein.

Was Ibuprofen betrifft: "Die Dosis macht das Gift", wußte schon der olle versoffene Paracellsus. Und hatte Recht damit.

Und: "(...) ein einfaches Verhältnis zu Arzneimitteln: Ich nehme sie grundsätzlich nicht. Nur dann, wenn sie wirklich notwendig sind." - Ja wann denn sonst, möchte ich fragen.

"Der Covid-19-Impfstoff ist ein mRNA-Vakzin..." Das trifft meines Wissens auf einen der Impfstoffe zu, die da kommen werden - nicht auf alle.

Selbstverständlich wird sich da jeder entscheiden müssen, ob überhaupt und welchen er nimmt. Auch mein Entscheidungsprozess ist noch nicht völlig abgeschlossen. Aber dass ich mich impfen lassen werde, das ist für mich völlig sonnenklar.

Wie gesagt: Ein merkwürdiger Artikel.

zum Beitrag

[Re]: "Ich habe auch schon auf Contergan verwiesen und wurde nicht ernst genommen." (Frau Flieder)

Könnte es daran liegen dass Contergan gar kein Impfstoff war sondern ein Beruhigungsmittel ? - Also: bloß nicht aus der Ruhe bringen lassen!

zum Beitrag

Was mich stutzig macht ist keineswegs die künstlerische Darstellung eines unbekleideten Menschen, in diesem Fall einer Frau. Deutlich merkwürdiger finde ich eine Diskussion darüber, anhand dieses Photos.

Wie ich nämlich dem Text entnehmen kann, ist diese Frauendarstellung ja eigentlich nur ein Detail eines Gesamtkunstwerks: "(...)„Turm aus sich ineinander vermischenden Formen Jederfrau, aus dem ganz oben sich eine Frau erhebt (...)". Wie wichtig oder dominant dieses Detail bei diesem Kunstwerk eigentlich ist entzieht sich meiner Kenntnis, weil der/die Photographin sich auf exakt dieses Detail kapriziert und den Rest einfach weglässt.

Für mich erhebt sich also über der Fragestellung nach der Relevanz dieser künstlerischen Darstellung schon auch die Frage nach der Relevanz dieses Photos und der Sichtweise und Absicht der/des Photograf:in.

Wer glaubt Photos wären einfach nur die objektive Abbildung der Wirklichkeit, der sollte nochmal anhand dieses Photos darüber nachdenken - insofern er dazu in der Lage ist sich mittels einer Aufnahme des gesamten Kunstwerks einen Gesamteindruck zu verschaffen.

Bis dahin aber erhebt sich über diesem Blasendiskurs der Geruch von Neopuritanismus und Manipulation.

zum Beitrag

[Re]: "(...) trotzdem wird mir immer mal vorgeworfen Nazi zu sein ...." (Sharp)

Na dann würde ich es, als Erstmaßnahme, damit versuchen den Friseur zu wechseln und etwas mehr Farbe ins textile Erscheinungsbild zu bringen. Danach vielleicht noch ein paar zivilere Aktionsförmchen hier und ein paar flexiblere Denkmuster da... müßte eigentlich hinzukriegen sein.

Aber - bitte - geht mich ja nix an. Ich sag ja nix. Ich mein ja nur.

zum Beitrag

"Es ist also nicht überraschend, dass der amtierende Präsident eines demokratischen Landes in der am meisten beachteten Präsidentschaftswahl der ganzen Welt sagt, dass ihm der Sieg geklaut wird?"

Nein - es ist tatsächlich nicht überraschend dass sich Trump wie ein Möchtegern-Diktator benimmt. Er ist ja einer.

Überraschend ist für mich eher dass man die USA noch immer als "demokratisches Land" sieht.

Die dem Präsidentenamt innewohnende Machtfülle eines selbstherrlichen Paschas, ein Wahl(männer)system das sich im Zweifel nicht unbedingt an Mehrheiten orientiert und rassistische Ausgrenzung relevanter Teile der Bevölkerung lassen mich schon lange daran zweifeln.

zum Beitrag

"(...) den Deutschland-Hass. Das erste Mal ist er mir entgegengeschlagen, als ich „Chemie“ wie „Schemie“ ausgesprochen habe." (Melissa Erkurt)

Ich darf Sie beruhigen, werte Frau Erkurt: Die von Ihnen angeführte sprachliche Diskrepanz hat nichts mit einem vermeintlichen "Deutschland-Hass" zu tun, sondern mit den fließenden "Grenzen" von regionaler Sprachverschiebung und Dialekten. So wird auch in Deutschland der Begriff "Chemie" unterschiedlich ausgesprochen. Desgleichen gilt für "Paßt schon". Das "paßt" nämlich in Bayern ebenso wie in Österreich, wie ich Ihnen als Deutscher mit österreichischem Migrationshintergrund versichern kann.

Vielleicht bringt ja dieser Link etwas mehr Licht in die Sache:

de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Sprache

Seien Sie mir bitte nicht böse, aber Sie fabulieren hier heute nun zum wiederholten Male über einen vermeintlichen "Deutschen-Hass" seitens der Österreicher. Quasi einen Bruderzwist. - Sorry, aber wenn das ausgerechnet jemand vom Stapel läßt, der selber einen bosnischen Hintergrund hat, dann wirkt das auf mich schon ein bisschen unfreiwillig komisch.

Wesentlich interessanter wäre vielleicht, sich einmal darüber Gedanken zu machen wieso sich Wiener und Österreicher voneinander abschätzig abgrenzen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) ich finde die Forderung von 4,8% für jemanden mit meinem guten Einkommen in der aktuellen volkswirtschaftlichen Lage überhaupt nicht adäquat, sondern eher unsolidarisch (...)" (Schlorch)

Zum Einen: Es hindert Sie mit Sicherheit niemand daran Gehaltszuwächse, die Sie für Ihre Person für unangemessen halten, an irgend eine von Ihnen frei wählbare caritative Einrichtung zu spenden. Sie könnten dies sogar noch von der Steuer absetzen. Also lassen Sie sich nicht davon abhalten.

Aber Sie wissen natürlich auch, dass es hier nicht darum geht die ohnehin Übersättigten gegen deren Willen zu mästen. Sie wissen sehr wohl auch dass die Lage für Kranken-und Altenpflegerinnen sowie Erzieherinnen (udgl.) aber völlig anders aussieht. (Gehe ich recht in der Annahme, dass Sie für ein derartiges Gehalt des Morgens erst gar nicht aufstehen würden?) Diese aber wieder einmal mit einer einmaligen Bonuszahlung abspeisen zu wollen gerät gerade in Corona-Zeiten und der damit verbundenen Gefährdungslage dieser Berufsgruppen zu einem zynischen und menschenverachtenden Unterfangen.

Um zum "Wurstprofessor": Sobald Sie mir eine Krankenschwester mit A12 vorstellen können, können wir weiter reden. Bis dahin aber sind wir solche Einwürfe eben auch "Wurst"!

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie schon die Behauptung aufstellen, dass Streiks für höhere Löhne und Gehälter für Kranken-und AltenpflegerInnen in irgendeiner Weise "Kranke und Pflegebedüftige" zu "Leidtragenden" macht, dann sollten Sie das aber schon auch unter Beweis stellen.

Es kann doch wohl nicht sein, das wir uns trump-istische Argumentationsmuster einreißen lassen: Einfach mal irgendwas behaupten - wird schon irgendwer glauben.

Und Ihre Gedankenspiele um Restriktionen auf Tarifkämpfe können Sie auch gleich wieder einmotten. Sie sind verfassungswidrig. Koalitionsfreiheit, Tarifautonomie und Streikrecht sind Grundbedingungen für eine freie demokratische Arbeitswelt. Krankenschwestern, Altenpflegerinnen, Erzieherinnen (udgl.) sind ArbeiterInnen im Anstellungsverhältnis und keine Arbeitssklaven. Dies wäre erst mal das Minimum das da mal wieder zurecht gerückt werden muss.

zum Beitrag

[Re]: "...(...) hat der öffentliche Dienst nicht nur seine Arbeitsplatzgarantie." (Taztiz)

Eine Uraltlegende die noch nie gestimmt hat. Es gibt keine "Arbeitsplatzgarantie". Sie verwechseln da was. Hier kämpfen keine verbeamteten Staatsdiener um höhere Gehälter.

zum Beitrag

[Re]: "In der Realität geht es hier aber auch um den Beamtenapperat und um höher gruppierte Angestellte, die gar nicht so schlecht bezahlt sind." (Fridolin)

Definitiv NEIN ! - Aber diese ausgelutschte alte Propagandakamelle wird immer wieder gerne unters Volk gejubelt. Wird mittlerweile aber dankend zurück gegeben. Ist Quark und zieht nicht mehr!

zum Beitrag

[Re]: Sorry, ich vergaß zu erwähnen, dass ein unkontrolliertes Net und seine sog. "sozialen" Medien natürlich auch noch für Desinformation, ideologische Nebelkerzen, Paranoia und Verschwörungstheorien einen idealen Nährboden darstellt.

zum Beitrag

[Re]: Sorry - eine kleine Korrektur.

Es sollte natürlich heißen: "...beutet hemmungslos aus".

"Die Esoterikbranche in Deutschland boomt. Bereits im Jahr 2011 betrug der Umsatz, der hierzulande mit Esoterik gemacht wurde, rund 25 Milliarden Euro. Man muss davon ausgehen, dass er seitdem stark gestiegen ist; der Heidelberger Publizist und Trendforscher Eike Wenzel schätzte in einem Artikel der Welt von 2011 sogar, er würde bis 2021 rund 35 Milliarden Euro betragen." - Zitat siehe Link:

www.business-on.de...oomt-_id54458.html

zum Beitrag

"Bis dahin ist das Horoskop immerhin ein harmloser Zeitvertreib. Denn wie Hengameh Yaghoobifarah schreibt, ist Astrologie zumindest „kein Herrschaftsinstrument, das strukturell oder institutionell dafür genutzt wird, Leute fertigzumachen“. (P.Weissenburger)

Diese Aussage belegt lediglich wie wenig kritisch sich der Autor und die zitierte H.Y. mit der Geschichte der Astrologie und auch mit der aktuellen Esoterikszene befaßt haben.

Ausgangspunkt (Babylon) war eine Priesterkaste die dieses Instrument sehr wohl und sehr absichtlich als Herrschaftsinstrument zu benützen wußten. Und das läuft im kleinerem Maßstab auf der Scharlatanebene esoterischer Zirkel ungebrochen weiter und richtet sehr wohl bei Menschen Schaden an. Sie erzeugt psychische Abhängigkeiten und beutet hemmungslos an.

Empfehlenswerte Literatur dazu: Stuart A. Vyse - "Die Psychologie des Aberglaubens"; Theodor Much - "Aberglaube und Astrologie"; Colin Goldner - "Die Psychoszene".

zum Beitrag

[Re]: "Nur ist der Schaden der durch Zensur und Einschränkungen der Meinungsfreiheit entsteht längerfristig viel größer." (Reakio)

Das ist auch nur eine beliebte und unbewiesene Behauptung. Betrachte ich aber das Leben in unserem Lande mal historisch, dann stelle ich fest dass diese sog. "sozialen" Medien und deren ungezügelte Nutzung keine wirkliche Bereicherung des sozialen Zusammenlebens gebracht haben. Das Gegenteil ist der Fall! Sie ermöglichten ein ungeahntes Ausmaß von Lügen, Betrug, Hetze, Beleidigungen und Stalking das man sich vorher gar nicht vorstellen konnte.

Mit Meinungsfreiheit hat das bestenfalls nur noch am Rande zu tun, sondern stattdessen mit einem Sprengsatz der das soziale Miteinander bedroht und täglich schädigt.

"Freedom of Speech ist Freedom of Speech" (Rojas) ist deshalb auch nur eine infantile Parole. Eine Freiheit die es mir ermöglicht ungehemmt und sanktionsfrei anderen Menschen Schaden zuzufügen, sie zum Opfer zu machen, ist die Freiheit der Täter. Eine Freiheit der Hetzer, der Lügner, der Betrüger, der Stalker und der Trump(el).

Selbstverständlich braucht das Netz eine demokratische Kontrolle!

zum Beitrag

[Re]: "weißbierseidelige Heimeligkeit" (Ajuga)

Wos, um Gottswülln, soll nacha des jetz sei?

A Weißbier kenn I. Aber a "Seidal" is ned bairisch, sondern ästerreichisch und a bsonderes Bierglasl bei dene dort - aber koa Weißbierglasl, gell. Und "heimelig" geht's bei uns nie nicht zu, sondern gmiatlich oder griabig - aber des is selten dahoam.

zum Beitrag

"(...) dass das hier keine Intellektuellen sind, sondern Milieus, die man abstrakt gern idealisiert, aber in ihrer Andersartigkeit dann doch nicht so gern aus der Nähe sieht."

Und genau damit haben viele deutsche Linke schon so einige Probleme in Form von Berührungsängsten mit dem vermeintlichen "Plebs". Oft nur, weil sie zum Teil selber aus solchen oder ähnlichen "Milieus" stammen, welche sie zu gerne hinter sich lassen wollen. Alleine der Besitz eines albernen Abiturs reicht oft aus um Ab-Grenzungen zu errichten, wo Grenzen eigentlich eine soziokulturelle Absurdität darstellen.

Das Dilemma, dass das Bewußtsein in der Regel nicht das Sein bestimmt, wird zu gerne verdrängt oder erst gar nicht erkannt. Kohl's Brainwash (geistig-moralische Wende) hat leider funktioniert. Der neoliberal-esoterische Stachel des Märchens vom "Schmied des eigenen Glücks" sitzt tief.

zum Beitrag

"Arabella Kiesbauer: Zehn Jahre lang moderierte sie die Talkshow „Arabella“ bei ProSieben"

Ja - und es war markerschütternd tiefschürfend: Ich erinnere mich noch gut an jene Sendung zu der sie sich einen Deutschen Body-Building Meister ins Studio holte. Das ihr liegende Niveau schnell ansteuernd, fragte sie ihn, ob er denn auch für sein "bestes Stück" Übungen machen würde. Und der war nicht müde ihr den Bären aufzubinden, er würde sich ein paar kleine Gewichte da dranhängen und... Frau Kiesbauer nahm ihm dies ab. Nein, nicht die Gewichte...

Naja - ich sags mal so: Unter Leuten mit ein paar anatomischen Grundkenntnissen war das der Brüller des Jahres und ich möchte nicht wissen wieviele sich danach damit zum Deppen gemacht haben.

zum Beitrag

[Re]: Naja... Sagen wir mal so: Es wäre schon ein gewisser kommunikativer Mehrwert zu erwarten, wenn Sie hin und wieder einen Versuch machen würden ein paar Ihrer Gedankensprünge, assoziativen Pirouetten und grammatikalischen Volten so weit zu glätten dass dabei ein annähernd lesbarer Text rüber kommt. Ansonsten wird halt auch weiterhin einfach drüber weggescrollt. Wer liest schon von Franzosen aus dem chinesischen ins deutsche übersetzte Gebrauchsanweisungen? Aber wenn Ihnen das sowieso Wurst ist...

zum Beitrag

[Re]: "Normal Schonn. Wie ein anderer im around besser auch. Da haperts zudem an Satzbau&Grammatik. Naja. Läßt sich ja alles lernen - wa." (Lowandorder)

Au weia! Der ging aber nach hinten los, mein Lieber.

zum Beitrag

[Re]: "bergdeutsch"? (Werwilldaswissen)

Falls sich das noch nicht bis in den Norden rumgesprochen haben sollte: Österreich ist kein Teil Deutschlands, sondern ein souveräner Staat. Und: Auch in Österreich leben die Menschen in der Regel nicht auf den Bergen, sondern in den Tälern. Ist einfach bequemer so.

Außerdem krabbeln in den Bergen ständig Horden von nach Luft japsenden Piefkes mit hochroten Köpfen rum. Das ist nicht so schön. Aber sonst geht's eigentlich.

War es das was Sie nicht wissen wollten?

zum Beitrag

[Re]: "Warum nicht 15€? Oder gar BGE?" (Knut der Bär)

Vielleicht, damit auch Bären ihr Winterschläfchen nicht quarta stagione halten?

zum Beitrag

[Re]: "Warum sollte sie ihre Mitgliedschaft im Netzwerk Marx21 ruhen lassen?" (Rolf B.)

Weil das Frau Lehmann so möchte, denk ich mal. Und das muss uns wohl als Begründung genügen.

zum Beitrag

[Re]: "Ich wünschte mir, dass die Forderung nach Gewaltfreiheit nicht nur an diskriminierte Minderheiten gestellt wird, (...)" (Rolf B.)

Ich stelle keine "Forderungen" an BLM/USA, weil ich von denen nichts einzufordern habe. Die werden ohnehin ihren eigenen Weg gehen. Ich bin da nicht mehr als nur ein Zaungast.

Aber Wünsche darf ich haben - und die habe ich auch. Ich wünsche der neuen Bewegung der Schwarzen in den USA verdammt viel Ausdauer und Kraft - die Kraft, die es braucht seinen Weg unbeirrt und friedfertig zu gehen. Eine Option zur Gewalt stellt sich nicht, weil dies bei den bestehenden Kräfteverhältnissen die Option zum Untergang wäre.

zum Beitrag

[Re]: "(...) der Nazistaat wurde von Leuten errichtet, die niemals nie Nazis gewesen waren." (Martin XYZ)

Ich bin mir nicht sicher, ob das nun Ihr Ernst ist. Die doppelte Verneinung ("niemals nie") könnte ja auch Hinweis auf eine gewisse Ironie sein.

Aber egal: Der Nazi-Staat entstand ab 1933 und da gab es entsprechende Mehrheitsverhältnisse und diese sind gerade auch durch das Mitwirken breiter erzreaktionärer und konservativer Schichten und Parteien zustande gekommen.

"Angeblich waren es ja die Kommunisten, die wie die Nazis sind, die die Weimarer Republik zerstörten." - Eine erzkonservative These die von dem eigenen Mitwirken der Konservativen bei der 'Inthronisation' Hitlers ablenken soll und in sich eigentlich nur eine Neuvariation der verlogenen 'Dolchstoßlegende' Hitlers beinhaltet. Im Übrigen waren es Sozialdemokraten und Kommunisten die 1920 gemeinsam den ersten faschistischen Putsch (Kapp, Lüttwitz) entschlossen und erfolgreich bekämpften. Aber gerade dieser Akt demokratischer Gegenwehr wird in den Schulen bis heute kaum thematisiert.

zum Beitrag

[Re]: "(...) Heilpraktikerin (...) Das gibt es wohl auch nur in Deutschland." (Jim Hawkins)

Das ist richtig! - Zumindest was den Rest der EU betrifft. Die Narrenfreiheit, sich ohne fundierte medizinische Ausbildung über Kranke hermachen zu dürfen, gibts meines Wissens wirklich nur in Deutschland.

Woanders (Bsp: Österreich) ist das als Kurpfuscherei verboten. Was aber nicht bedeutet dass es dort keine esoterischen Scharlatane ("EnergetikerInnen") gäbe.

zum Beitrag

"Trumps Kalkül geht auf. Nicht sein fatales Coronamanagement ist das Thema, sondern die Riots in den Städten." (B. Pickert)

Das ist perfide, funktioniert aber - und zwar zu Gunsten Trumps. Welchen Schluß sollten wir, bzw. BLM, daraus ziehen? Auf den Protest in den Straßen verzichten?

Was BLM offenbar fehlt sind charismatische Leader-Persönlichkeiten wie Martin Luther-King und deren konsequent gewaltfreie Strategie. Solche scheinen nicht vorhanden zu sein.

Gewaltfreiheit ist in einer strukturelle gewalttätigen Gesellschaft ein schwieriges Unterfangen. Aber wer hat denn gesagt, dass der Weg in eine bessere Zukunft ein leichter wäre?

zum Beitrag

[Re]: "Die Neuen Rechten betreiben Mimikry." (Wagenbär)

Nein! Die rennen ganz offen mit ihren Fahnen und Symbolen herum. Das ist keine Mimikri. Die nutzen stattdessen den offensichtlich vorhandenen politischen Bildungsnotstand derjenigen aus die das nicht erkennen - oder denen das scheißegal ist.

Aber Danke für den Link!

zum Beitrag

[Re]: "Warum gibt es fast keine mittelalterliche Burg, mit oder ohne Wassergraben, ob hoch auf dem Berg oder im Sand, die nicht erobert wurde?" (Fly)

Wassergraben? Hoch oben auf dem Berg? Im Ernst? Wo?

Wasser im Sandgraben? Auch nicht schlecht.

Ich nehme mal an, dass solche Burgen nicht erobert wurden, weil sich alle diesbezüglich Interessierten totgelacht haben.

zum Beitrag

[Re]: Die Schmerzwahrnehmung von Kartoffeln ist kein Problem, wenn sie in der Wachstumsphase reichlich Wodka auf den Feldern ausgebracht haben.

zum Beitrag

[Re]: "Es ist verwirrend (...) eine Heilpraktikern mit Rastalocken (...).Die Frau ist optisch der Inbegriff von links." (Katrina)

Diese Frau hat sich bereits im Vorfeld mehrmals eindeutig rechtsaußen positioniert:

www.tagesspiegel.d...rief/26142914.html

Im Übrigen: Was sollte an HeilpraktikerInnen oder Würstelfrisuren explizit "Links" sein?

Dieser Song beschreibt es treffend:

www.youtube.com/watch?v=-W-Wfzvtu3E

Stammt aus dem Jahre 1968 und mit ein paar kleinen (dem Zeitcolorit geschuldeten) Änderungen ist er top aktuell.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für den Link zur SZ! Einer der hervorstechenden Gedanken daraus:

" Denn die Werkseinstellung des deutschen Humors ist leider die Schadenfreude. Gelacht wird vor allem aus zwei Gründen: wenn ein vermeintlicher Fehler vorliegt und es nicht der eigene ist."

Ich halte das in dieser Verallgemeinerung zwar für falsch, aber hier im Forum finden sich eine ganze Reihe von Wortmeldungen die sich bemühen das zu belegen.

Denen sei gesagt: "Menschen, die keinen Humor haben, nehmen alles für bare Münze. Das ist der Grund, warum sie es uns doppelt und dreifach zurückzahlen". (M.Poisel)

Solche Leute werden österreichisches Kabarett nie verstehen, weil sich dieses mit unbändiger Lust daran delektiert sich über sich selbst lustig zu machen.

zum Beitrag

[Re]: Merkwürdig: Den Nasenwitz kannte ich vordem eigentlich als Schwabenwitz und auch als Schottenwitz.

Was es nicht alles gibt, gell.

zum Beitrag

[Re]: "Vergrößern ist nicht spiegeln"

Ein Blick in einen Rasierspiegel könnte diesen Irrtum schnell beheben.

zum Beitrag

"(...) ob das Alter „ein Problem“ sei, ob man (das werden ausschließlich Frauen gefragt) Angst habe (...)" (Jenni Zykla)

Wie kommt denn die Autorin bloß auf die Idee dass Männern solche Fragen nicht gestellt werden? Selbstverständlich werden einem älteren Mann solche Fragen auch gestellt. Und zwar vornehmlich von Damen und nicht nur an Geburtstagen.

Ob es sich dabei tatsächlich um Empathie handelt weiß ich nicht zu sagen. Manchmal beschleicht mich der Verdacht es handle sich sowieso eher um die Projektion der eigenen Befindlichkeiten. Die fragenden Damen sind nämlich meist ja auch nicht viel jünger.

Solange es sich aber dabei nicht um jene lästigen Versuche einer "fürsorglichen Belagerung" handelt, kann es mir Wurst sein. Auf BesucherInnen denen die Beileidskarte ins Gesicht geschrieben steht kann Mann getrost verzichten.

zum Beitrag

[Re]: "...frappierend unlustig ist er auf jeden Fall." (M. Breitenstein)

Selbstverständlich ist das so. Ich nehme allerdings an, dass dies durchaus in der Absicht der Künstlerin ist.

Hier herrscht bei manchen Foristen das Mißverständnis vor, dass politisches Kabarett die Aufgabe hätte das werte Publikum zu belustigen. Genau dagegen, nämlich die ihnen zugedachte Hofnarren-Rolle, verwehren sich eine ganze Reihe von linkspolitisch ambitionieren KabarettistInnen. Das sind eben keine KomödiantInnen.

zum Beitrag

[Re]: " Im September 2018 war Lisa Eckhart auf dem Höhepunkt der Me-too-Debatte in der WDR-Sendung »Mitternachtsspitzen« aufgetreten. Sie stellte augenzwinkernd (was in der Schriftform natürlich nicht erkennbar ist) die Frage, ob die #MeToo-Bewegung nicht antisemitisch sei. Immerhin seien Harvey Weinstein, Woody Allen und Roman Polanski Juden. »Am meisten enttäuscht es von den Juden, da haben wir immer gegen den Vorwurf gewettert, denen ginge es nur ums Geld, und jetzt plötzlich kommt raus, denen geht’s wirklich nicht ums Geld, denen geht’s um die Weiber, und deshalb brauchen sie das Geld«, so die Kabarettistin." ("Jüdische Allgemeine" vom 14.05.20.)

Es ist hoch interessant welche Metamorphosen nun der Satz "(...) denen gehts nicht ums Geld. Denen gehts um die Weiber und deshalb brauchen sie das Geld." in den Kommentaren und Postings des Forums machte. Da war schon einiges geboten... Irgendwie erinnert das an die "Stille Post", ein Spielchen das wohl jeder hier kennt - und was dabei hinten in der Regel rauskommt weiß auch jeder.

Aber dieses Ding ist ja nun echt die Krone der Entwicklung einer unverstandenen Kabarett-Pointe hin zu einer extrem üblen und den Inhalt komplett verdrehenden Unterstellung:

"(...) dass Juden „unser“ Geld brauchen, damit sie „unsere“ Töchter missbrauchen können (...)" (Paco)

Da wären wir nun also von einer Pointe über das antisemitische Klischee von der vermeintlichen "jüdischen" Geldgier ausgehend, schließlich beim angeblichen Witz über "jüdischen" Kindsmissbrauch gelandet?! - Whow - Der Kandidat hat 100 Punkte auf der nach oben offenen Boulevard-Skandalisierungsskala. Das toppt so schnell keiner mehr.

Wie war das?: "Da darf man als Antifaschist schon mal eine deutliche Ansage (...) machen." (Paco)

Exakt! Da hast Du sie nun: Geht gar nicht!

zum Beitrag

Was würde wohl in Hamburg (und im taz-Forum) passieren, wenn einer der besten deutschen Kabarettisten mit dieser Nummer auftreten würde?:

www.youtube.com/watch?v=e8D3J5RtEXE

Land unter und brennende Barrikaden in Hamburg? Polt-ergeist-Hasstags in Berlin?

Kommt mal wieder runter von der Bühne. Ihr Eckhart-Hasser habt ja noch nicht mal gemerkt dass die Lisa EUCH (mit einem simplen perspektivischen Trick) dazu gebracht hat Euch selber nass zu machen. Wien liegt offenbar nicht nur in Österreich.

zum Beitrag

[Re]: Ich mag den Humor dieser Dame auch nicht. Aber es muss mir ja nicht alles gefallen.

Allerdings muss ich mir aber Ihre Auftritte gefallen lassen. Ob mir das nun passt oder nicht. Ich brauche ja nicht hin zu gehen. Das gehört alles mit zum Spiel. Und das Spiel heißt: Kunstfreiheit und Demokratie. Das geht in Ordnung ohne dass es mir gefallen muss.

Was aber nicht in Ordnung ist, das ist der infame Dreckkübel den Sie da aus der Latrine hoch ziehen. Sowas ist nicht in Ordnung!

zum Beitrag

[Re]: "(...) in einer Demokratie haben ALLE eine Stimme" (T. Kluge)

Das stimmt erst wenn Sie die Akzente richtig setzen:

In einer Demokratie haben alle EINE Stimme. Und schon kommt was Anderes dabei raus: Es kann nicht angehen dass eine kleine Minderheit alle Anderen in Gefahr bringt.

zum Beitrag

[Re]: Die werden "mundtot" gemacht? Im Ernst?

Die Liveaufnahmen hören sich dafür aber merkwürdig lautstark an. Die brüllten und gröhlten was das Zeug hielt. Und das durften sie auch.

Und "unmöglich" gemacht haben sich da diverse Leute mit ihren verwirrten Statements vor laufender Kamera schon selber. Da brauch keiner nachzuhelfen. Das kriegen die schon selber prächtig hin.

zum Beitrag

"Nur weil einige Aluhüte, AfD und Rechte andere Demous unterwandern (...)" (Thorsten Kluge)

Einige Aluhüte??? - Alles ganz Harmlos??? Na dann sehen Sie sich mal die Liveaufnahmen von Dunja Hayali an:

www.fr.de/panorama...crew-90016508.html

"Es ist zum kotzen, dass derzeit jede Demo, wo es um irgendetwas geht das mit Corona zu tun hat, gleich durch den Dreck gezogen wird" (T. Kluge)

Nein, da braucht man nichts durch den Dreck zu ziehen. Die suhlen sich selbst im Dreck ihrer Ignoranz und Verwirrung. Eine Szenerie wie ein Gemälde von Hieronymus Bosch.

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank, lieber Rolf B.! Dem schließe ich mich an.

zum Beitrag

In Krisenzeiten suchen intelligente Menschen nach Lösungen.

Idioten suchen nach Schuldigen.

zum Beitrag

[Re]: "Wie oft müssen sich denn weiße Personen aus ganz mitmenschlichem Interesse nach der Herkunft fragen lassen? " (Blaubärmitsosse)

Was mich betrifft: Jedesmal dann wenn ich mich soweit von meiner Heimatregion entferne, dass ich auf Grund meines Dialektes als Fremder erkannt werde. Und zwar überall in Deutschland und auch im Ausland, soweit ich es bislang bereist habe. Völlig normal, würde ich mal sagen und zumindest für mich überhaupt kein Problem. - Who cares?!

Und: Diese Frage impliziert im normalen Erleben überhaupt keine rassischen oder rassistischen Assoziationen. So neurotisch, wie Sie unterstellen, sind die Menschen in der Regel eigentlich gar nicht.

zum Beitrag

Nein, Frau Hödl! Es ist einfach falsch zu glauben man könne sich seine Hautfarbe nach Belieben selber auswählen. Sicher gibt es die Möglichkeiten seinem individuellen Ideal mittels Sonnenbad, Solarium oder Schminke auf die Sprünge zu helfen. Ihren typisch oberösterreichischen Namen können Sie ja ändern, aber beliebige Neudefinitionen und Interpretationen sind wenig geeignet sein eigenes Spiegelbild eines Besseren zu belehren.

Unverständlich ist mir auch Ihre Klage, Sie hätten Ihr "Leben lang Rassismus erlebt" (ich nehme an von Weißen) obwohl der "Anlaß" (Hautfarbe) "aus Sicht einer weißen Person gar nicht real" vorhanden sei. Sorry, aber bei solchen Pirouetten wird mir schwindelig.

Und: Der psychologische Begriff "Gasligthing" bedarf auch keiner Neudefinition. Er beinhaltet halt nun mal etwas Anderes als Sie sich zurecht gelegt haben. Wir googeln mal kurz:

"Die Wahrnehmung der Realität wird beim Opfer in Frage gestellt. Dies geschieht nicht permanent, aber wiederholt und über einen langen Zeitraum durch eine oder mehrere Personen. Das kann durch Verleugnung von real existierenden Dingen, Verhaltensweisen oder Ereignissen geschehen, seltener auch durch eine bewusste Inszenierung derselben. Dabei ist eine Grundvoraussetzung, dass sich Täter und Opfer in einem Vertrauensverhältnis befinden, also dass das Opfer dem Täter und seinen manipulierenden Aussagen vertraut. Mit der Zeit beginnen die Opfer, an ihrem Gedächtnis, ihrer Wahrnehmung und an ihrem Verstand zu zweifeln. Einen Grund, die manipulativen Aussagen durch einen Dritten überprüfen zu lassen, gibt es nicht, weil das Opfer dem Täter ja vertraut."

Wie wir sehen ist also Gasligthing an ein persönliches Vertrauensverhältnis gebunden. "Grundvoraussetzung"!!! Ich denke aber, so eine intime Beziehung ist zwischen AutorIn und Leserschaft ja nun wohl wirklich nicht möglich.

Kann es sein dass Sie uns mit einer Portion Wiener Schmäh auf den Arm nehmen wollen?

In diesem Sinne:

Serwass - Küß' die Hand, gnä' Frau!

zum Beitrag

Ich gehe mal davon aus dass das alles ausreichend dokumentiert wurde.

Alsdann: Herr Staatsanwalt, übernehmen Sie!

zum Beitrag

[Re]: „Glücklich das Land, das keine Helden braucht“! (Pfanni)

Hört sich erst mal gut an. Nur: was versteht man eigentlich unter HeldInnen? Brauchen wir in unserer augenblicklichen Lage wirklich keine mehr - oder wollen wir keine mehr - oder haben wir davon eh genug auf Lager ?

Sprach man nicht vor Kurzem noch von den "Corona-HeldInnen" (Pflegepersonal + Supermarkt-VerkäuferInnen)? Hat man Ihnen nicht vom Balkon aus applaudiert und großzügige Gehaltaufbesserungen in Aussicht gestellt? Und ist von den Versprechungen mehr übrig geblieben als eine Einmalprämie von lumpigen 500 Euro? Wo steht denn nun das Denkmal für unsere Corona-HeldInnen?

Und wieso habe ich jetzt so seltsame Assoziationen zum Rattenfänger von Hameln?

zum Beitrag

[Re]: „Unter Annexion versteht man den gewaltsamen Gebietserwerb eines Staates auf Kosten eines anderen.“

– Wörterbuch des Völkerrechts

Einfach mal bei Wiki googeln! Das erspart allen Beteiligten sich mit unangebrachten Unterstellungen beschäftigen zu müssen, die ja doch nur wieder aus ureigensten Deutelmoser-Assoziationsketten stammen.

Kurz: Grünspecht hat Recht! Unter einer Annexion versteht man in der Regel einen gewaltsamen (militärischen) Akt. Und der Gewinner ist eben der (militärisch) Überlegene. Aus die Maus!

zum Beitrag

[Re]: Ich denke auch dass Gleichheit und Gleichberechtigung nicht ein und das Selbe sind. Aber egal: Die Mehrheit der Wahlberechtigten sind weiblich, nicht aber die Mehrheit derjenigen die sich um ein Mandat bewerben. Und trotzdem kandierten ja wohl viel mehr Frauen als überhaupt insgesamt Mandante zu vergeben sind.

Folglich haetten eigentlich WählerInnen die unbedingt nur Frauen wählen möchten auch die Möglichkeit dazu und damit theoretisch sogar die Möglichkeit die Parlamente weiblich zu dominieren - wenn sie das auch wirklich wollten.

Möglicherweise hat aber die Mehrheit der WählerInnen bei ihrer Wahlentscheidung ganz andere Schwerpunkte als ausgerechnet das Geschlecht der KandidatInnen.

zum Beitrag

[Re]: "...aber sollte das Geschlecht dabei nicht vielleicht egal sein?"

Tja, ganz meine Meinung! Erst weñn Wahlentscheidungen ohne Fixierung auf das Geschlecht (egal welches) getroffen werden wird es wirklich Gleichberechtigung geben. Bis dahin aber bleibt das alles nur ein sexistisches Machtspiel.

Meines Erachtens wäre es halt für alle Beteiligten sinnvoller auf die Befähigungen der KandidatInnen zu achten, damit z.Bsp. auch mal ein/e MedizinerIn als GesundheitsministerIn dabei das Rennen macht. Das könnte uns (nicht nur) zur Zeit wahrlich nicht schaden.

zum Beitrag

Dieses Eigentor hätte man sich eigentlich ersparen können.

Merke: Nicht immer ist das nächstliegende Tor auch tatsächlich das des Gegners.

zum Beitrag

Okay, ich habe verstanden: Das Logo auf dem Päckchen ist nicht hübsch. Machen wir ein neues, dann wird alles anders.

Der Inhalt bleibt zwar der selbe und irgendwann schimmert auch das alte Logo wieder durch, aber es war von uns doch echt nett gemeint. Und keiner denkt dabei an Orwell'sches "Neusprech". Wer liest denn auch heute noch Bücher!?

Irgendwann fragte ich mal einen befreundeten Soziologie-Studenten nach seinen beruflichen Zukunftsaussichten. Ich wollte von ihm wissen welche Jobs man als Soziologe bekommen könnte. Er meinte: Soziologie studiere man um danach Soziologen auszubilden. Ich ahne: Er hat mir da noch was verschwiegen...

zum Beitrag

[Re]: Wie bitte? Ein Witz auf Kosten von wem?

Wo sind in diesem Zusammenhang die Witzfiguren zu verorten? Möchten Sie da nicht nochmal drüber nachdenken?

Es gibt Leute die gehen zum Lachen in den Keller. Es gibt aber auch welche die nehmen dazu auch noch nen Spaten mit...

Freiheit ist immer auch die Freiheit des Lachens über die Unzulänglichkeiten im Leben des Menschen. Für den Rest fühlen sich das Politbüro, der Blockwart, Calvin und der Papst zuständig.

zum Beitrag

[Re]: Aha! - Also ich neige da aber nun eher zu Pfeil und Bogen, gell. Keine Ahnung ob das nun an einer frühkindlichen Prägung liegt oder doch eher genetisch bedingt ist.

Aber lukrativ ist das echt nicht mehr. Für so nen Skalp kriegst ja heutzutage praktisch nix mehr. Wer trägt denn heute noch Toupets? Und mehr als einen Staubwedel braucht auch keiner.

Nee, das zahlt sich heute nicht mehr aus.

Hugh - Ich habe gepostet!.

zum Beitrag

Ganz meine Meinung, Herr Bittner!

Ich kann mich aber nicht erinnern Ihnen gestattet zu haben hier stellvertretend meine Meinung zu äußern.

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank für diesen überaus informativen Link!

Er bestätigt meine Meinung, dass die Tragödie des Sklavenhandels einer globalen Betrachtung bedarf. Bisher läuft das alles hier viel zu semiprovessionell, eurozentristisch und auf die USA fixiert ab.

zum Beitrag

Herzlichen Dank für diesen schonungslos ideologiefreien Bericht. Dafür lohnt es sich auch wieder mal die taz zu lesen.

Ich wollte diese Qualität wäre für die taz auch im deutschen Inland alltäglich

zum Beitrag

[Re]: Es wurde von vielen anderen Teilnehmern hier mehrfach darauf hingewiesen, dass die Behauptung Frau H.Y. hätte keine Menschen mit Abfall gleichgesetzt falsch ist.

Dieser Fakt ist auch für Sie leicht nachprüfbar - zumindest wenn Sie geruhen würden sich diese Arbeit zu machen.

Mit stiernackigem ignorieren real vorliegender Fakten kommt man hier keinen Schritt weiter.

zum Beitrag

[Re]: Ihren Ausführungen kann ich mich nur vollständig anschließen. Herzlichen Dank!

zum Beitrag

[Re]: Sorry, aber sie unterliegen leider der Versuchung sich bei dem zitierten RND-Artikel nur das Ihnen genehme heraus zu picken. Dass der zitierte Autor das umstrittene Werk von Frau H.Y. auch als "dahingeschlonzte Pöbelkolumne" bezeichnet ist Ihnen entgangen?

Und dass sich die Angepoebelten zur Wehr setzen ist sooo überraschend?

Dass es Autoren und Leser gibt die generell so ein Niveau ablehnen auch?

Und weil sie so gerne ausgerechnet Tucholsky als Kronzeugen anführen: Welcher Text Tucholskys bewegt sich denn auf einem derartig miserablen Niveau wie die Texte dieser Autorin? Wann und wo nutzte er seine literarische Fähigkeit dazu um Hass, Streit und Zwietracht in Serie zu sähen?

Wieso die Qualität der Texte dieser Dame nicht schon viel früher in Frage gestellt wurde, das verstehe wer will. Jetzt liegt das Kind im Brunnen und die Helfer zappeln händeringend oben herum. Dass da noch was vernünftiges dabei raus kommt wage ich zu bezweifeln.

zum Beitrag

[Re]: Was die Sache mit der "Urgewald"-Homepage angeht muss ich mich wohl korrigieren. Im Gegensatz zu mir hat einer meiner Freunde Frau Noshin darin entdeckt. Tut mir leid - Mein Fehler!

zum Beitrag

Vielleicht bin ich ja zu altmodisch um zu verstehen wieso man überhaupt auf die Idee kommt sich um ein Plätzchen auf einem Foto zu streiten. Das erscheint mir ziemlich infantil oder

egozentriert.

Bei meinen politischen Aktivitäten lehnte ich es meist ab mich ablichten zu lassen. Im Zentrum meiner Bemühungen sollte immer die Sache und nicht mein Ego stehen. Das brauche ich um mich in der Balance zu halten. Derartige Profilierungskaempfe sind mir fremd. Aber, ich bin da vielleicht tatsächlich zu altmodisch.

Was ich auch nicht verstehe ist, wieso Greenpeace und FFF hier Prügel beziehen, obwohl doch die Auswahl des inkriminierten Fotos von den Presseorganen geschah. Lt. Greenpeace liegen sehr wohl auch Fotos mit der Autorin auf. Allerdings griff scheinbar niemand zu. Auch die taz nicht. Und eine fototechnische Bearbeitung des verlinkten Fotos vermag ich absolut nicht zu erkennen, würde die Gesamtkomposition des Bildes in diesem Fall aber doch wohl auffällig beeinträchtigen.

Aber komplett unverständlich ist es für mich geworden als ich mir die Homepage der NGO Urgewald ansah, als deren mitarbeitende Aktivistin Frau Nowshin hier vorgestellt wird. Dort wird nämlich deren Team namentlich und mit Fotos vorgestellt. Von Frau Nowshin habe ich aber keine Spur gefunden. Mehr noch: Es scheint überhaupt keine farbige Person für Urgewald zu arbeiten. Ich habe jedenfalls keine entdecken können.

Was mich auch noch irritiert ist, daß sich solche Fragen hier im Forum scheinbar nur mir aufdrängten. Oder aber: Wurden sie einfach nicht gestellt?

Merkwürdig!

zum Beitrag

[Re]: Tun Sie sich selbst den Gefallen und googeln Sie sie mal den Begriff "Gaslightning", dann werden Sie vermutlich verstehen weshalb ich hier eingegriffen habe.

Außerdem: Diesen Begriff, der auch massivste psychische Gewaltanwendung beinhaltet, überhaupt an der Stelle in die Debatte zu werfen und dann gleich wieder den Schwanz einziehen und behaupten Sie hätten gar niemand persönlich damit gemeint... Also da erübrigt sich jeglicher weiterer Kommentar. Da ist einfach Feierabend.

zum Beitrag

[Re]: Man kann von critique's Einlassung ja halten was immer man will, aber der "Gasligthing"-Vorwurf ist fehl am Platze, weil hier zwischen den Beiden ja doch wohl kein besonderes Vertrauensverhältnis besteht welches manipulativ ausgenützt werden könnte.

Bitte keine Küchenpsychologie!

zum Beitrag

[Re]: Ja, so ist das!

Bliebe aber noch anzumerken dass die Bezeichnung "nationale Sozialisten" ein Widerspruch in sich selbst ist. Mit Sozialismus hatten und haben diese Leute überhaupt nichts im Sinne.

zum Beitrag

[Re]: Berechtigter Einwand!

Ich kenne auch einige Leute die immer nur von 5vor12 bis Mittag denken wollen. Wenn aber dann Mittags deshalb nur eine dünne Brühe auf den Tisch kommt, ja dann ist das Geschrei groß.

Motto: "Diese Welt hat ein gestörtes Verhältnis zu mir!"

zum Beitrag

Sehr guter Kommentar, Frau Gaus!

Ein neuer Marsch nach Washington wäre in der Tat angebracht. Allerdings war der Marsch 1963 aber auch das Projekt eines sehr charismatischen Menschen, der es verstand Zehntausende auf die Beine zu bringen und auf einen gemeinsamen Nenner zu bringen: Martin Luther King.

Ich sehe derzeit aber keine ähnliche Persönlichkeit in den USA. Aber ich hoffe mich zu täuschen.

zum Beitrag

[Re]: Sorry! Mein Fehler.

Das ändert aber nichts an meiner Aussage.

zum Beitrag

[Re]: "Das sind alles einfach nur Ansichten und Meinungen". (Hanne)

Ich denke Sie würden Ihre Meinung schnell revidieren, wenn Sie Rudolf Steiner mal im Original lesen würden.

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank für diesen Link! Eine herrliche und treffende Polemik.

You made my Day.

zum Beitrag

[Re]: "Heute befeuern sie eine Querfront von bio-eso bis rechtsaussen, (...)" (Kleiner Spinner)

Das wäre in der Geschichte von Esoterik und Faschismus nichts Neues. Aus so einem giftigen Sud ging einst auch die NSDAP hervor.

zum Beitrag

[Re]: "Ich esse nach wie vor gerne Dinge die mich, bewusst oder unbewusst an Fleischgeschmack erinnern." (Schängel)

Schweinefleisch ist ziemlich geschmacksneutral. Im Gegensatz zu Rind, Schaf, Ziege oder Wild hat es im rohen Zustand eigentlich keinen nennenswerten charakteristischen Eigengeschmack. Der Rest ist Kochkunst.

Tja - die liebe Autosuggestion!

zum Beitrag

[Re]: "Und auch bei "bio" ist oft Schummelei (Betrug) im Spiel." (Hartz)

Wie Recht Sie da haben konnen Sie nachlesen bei: "Das Bio Ketzer Buch" von E. Hewson & D. Farmwell.

Aber Vorsicht!: Diese Lektüre ist nicht nur entsetzlich desillusionierend. Wenn Sie im Vegi-Freundeskreis darüber reden werden Sie erleben was es bedeutet gegen Tabus zu verstoßen. Da kann so manches zu Bruch gehen... - nicht nur die liebevoll gehegten Träume von einem besseren und gesünderem Leben.

zum Beitrag

[Re]: "(...) Geschmacksverstärker und Chemie (...)" (Kein Bestandteil sein)

Geil! Sowas krieg ich beim Metzger an der Ecke nie.

Neulich fragte ich ihn, ob er mir nicht wenigstens eine Prise Konservierungsstoffe aufs Schnitzel streuen könnte. Von sowas kann man ja in meinem Alter gar nicht genug kriegen. - Fehlanzeige! Der hat sogar noch lauthals gelacht.

Verdrehte Welt!

zum Beitrag

" Jetzt soll es aber genug sein mit dem braunen Spuk in Prag." (A. Mostyn)

Das wird aber auch allerhöchste Zeit! Und gut dass endlich darüber berichtet wird.

Dieser Nazi-Devotionalienhandel aus Tschechien ist eigentlich ja ein "alter Hut". Zu haben sind aber nicht nur Fotos und Zeichnungen, sondern auch Orden, Parteiabzeichen und Uniformen. Bis hin zur SS-Uniform gibt es alles, was das Herz des Nachwuchs-Nazis begehrt. Das Zeug wird massenhaft in Tschechien nachproduziert und nach Deutschland gemuggelt. Das war, meines Wissens, bereits vor dem Fall des "eisernen Vorhangs" so. Damals liefen die Schmuggelrouten via Österreich.

Nach der Öffnung 1989/90 war ich ziemlich oft im wunderschönen Prag, im Paris des Ostens, wie es auch gerne bezeichnet wird. Nach dem Abzug der Russen tauchten jede Menge Bauchladen-Händler auf, die einem auf der Karlsbrücke nachproduzierte Orden und Abzeichen der Roten Armee andrehen wollten. Und in den kleineren Gassen der Altstadt wurde man mit fliegenden Händlern konfrontiert, die einem aus dem Kofferraum abgestellter Autos diesen Nazi-Scheiß anboten, sobald sie einem als Deutschen identifizierten.

Die ekelerregende Krone dieses Geschehens erlebte ich aber in einem Sportgeschäft in der Prager Altstadt. Ich schaute mich dort nach preisgünstigen Sportschuhen um, fand aber nichts passendes. Ersatzweise wurde mir dann im Flüsterton ein SS-Offizierssattel mit Original-SS-Runen zum Kauf angeboten. Was mich dabei aber komplett verstörte, war aber die Tatsache dass dieses Verkaufsgespräch von einem Mitglied der Prager jüdischen Gemeinde, mit dem ich befreundet war, gedolmetscht wurde...

Ich habe diesen Laden fluchtartig verlassen und auch meine freundschaftlichen Kontakte nach Prag abgebrochen.

zum Beitrag

[Re]: Dass da nicht mehr als Plattitüden kommen hätte ich mir eigentlich auch denken können.

zum Beitrag

Aha - der Gaul, den er bislang so gnadenlos geritten hat, bockt ein wenig. Und nun droht dieser Aushilfs-Cowboy ihn deswegen zu erschießen?

Mal sehen wie weit ihn seine Füße tragen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) aber wen ihr das denkt dann HANDELT auch verdammt noch mal." (NoraX)

Wenn ich das richtig sehe, dann tun das diese AktivistInnen ja auch - im Rahmen ihrer Möglichkeiten halt.

Was sollen sie sonst tun? Was schlagen Sie vor? Und: wie handeln Sie selbst?

zum Beitrag

Ich möchte nicht versäumen den AktivistInnen an dieser Stelle meinen zutiefst empfundenen Respekt und meine Solidarität auszusprechen.

Junge Leute wie sie sind der Hoffnungsschimmer auf eine Morgenröte in der gegenwärtigen Umnachtung der Welt.

Herzlichen Dank!

zum Beitrag

[Re]: "Schade das Günter Wallraff nicht merkt, das er hier nur als Nebelwerfer fungiert." (Apo Pluto)

Ein investigatives Aufklärer-Team als Nebelwerfer?

Mannomann, der Pluto ist halt schon arg weit draußen in Umlauf, gell.

zum Beitrag

[Re]: Aueia! Das ging ja voll unter die imaginäre Gürtellinie... Aber ich komme nicht umhin Ihnen voll inhaltlich Recht zu geben.

Ob Frau Yaghoobifara allerdings verstehen wird daß ihr Körpergewicht gesellschaftlich komplett irrelevant und deshalb mit keiner Zeile erwähnenswert ist? Schließlich bekennt sie sich ja dazu arrogant zu sein... Eigentlich ja auch komplett egal, gell.

zum Beitrag

[Re]: Die Löschung Ihres Kommentars geht aber nun echt nicht auf meine Kappe. Das wollte ich nun schon erwähnt haben!

zum Beitrag

[Re]: Ach Du meine Güte! - Geht Corona jetzt auch noch auf die Schubladen?

Also ich sag Ihnen: Wenn das auch noch aufs Regal mit meinen Schallplatten übergreift, dann weiß ich nicht mehr was ich tue! Dann geh ich auch zu diese Demos.

zum Beitrag

[Re]: Passt schon! Wenn ich mir Ihre diversen Postings so anschaue, dann denke ich mir eh öfters dass wir mehr gemeinsam haben als nur mangelnde Wunder-Gläubigkeit.

Wenn Sie sich aber beim nächsten Auskeilen bitte vertrauensvoll an mein Holzbein wenden würden wäre ich Ihnen trotzdem sehr verbunden.

Passen Sie gut auf sich auf und bleiben's g'sund! Servus

zum Beitrag

[Re]: Naja, ich dachte halt es ginge hier um den Inhalt einer Rede und deren Kritik.

An unbefriedigte Rachegefühle dachte ich dabei eigentlich nicht. Und auch nicht daran, dass sich solche in Gestalt eines "Ossis" manifestieren könnten, der einen gewissen Hang dazu hat sich mit einer typischen "Wessi"-Comic-Figur zu identifizieren. (Schönen Gruß von Werner: Der Bölkstoff is alle).

Und dann auch noch die ärmste Wagenknecht mit in den Kuddelmuddel reinziehen... Dabei hat diese sich vor ein paar Tagen eigentlich deutlich ausgedrückt - dachte ich zumindest. Aber man ist halt echt vor nix mehr sicher heutzutage, gell.

Nix für ungut, aber Niveau ist halt doch keine Hautcreme. Wird aber gern mal verwechselt.

zum Beitrag

[Re]: Naja, wenn Sie meinen die Welt wäre so schwarz-weiß strukturiert wie Ihr Vorschlag...

zum Beitrag

[Re]: "(...) aber was die Linke anbelangt. Volles Rooäää!!!" (Ringelnatz1)

Na dann wäre ja geklärt worum es hier in Wahrheit eigentlich geht, gell.

Um das da ja nun wirklich nicht:

www.andrej-hunko.d...gedanken-sind-frei

Vielen Dank für diese offenherzige Klarstellung!

zum Beitrag

[Re]: "Die Aussage finde ich jetzt nicht so problematisch wie die taz" (Sandor Krasna)

Bin ganz Ihrer Meinung. Bloß weil ein Rudel Verschwörungsphantasten in Gates den Leibhaftigen in Persona sehen kann das doch nicht bedeuten dass man dessen Rolle unkritisch hinnehmen muß.

Der "Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte" sieht das ebenso:

"Und ja, auch wir kritisieren die Bill und Melinda Gates Foundation (BMGF) in der WHO. Dazu brauchen wir aber nicht erst die Covid19 Pandemie. Das machen wir und viele andere schon lange und mit richtigen Argumenten. Denn zur Lösung der globalen Ungleichheit setzt die Gates Stiftung auf Wohltätigkeit, Technologie und Markt. Dabei verstärken diese oft Abhängigkeitsverhältnisse zwischen reichen und armen Staaten oder werden dazu benutzt, ungerechte, undemokratische oder repressive Strukturen zu erhalten. Die Gates Stiftung kann die sozialen Bedürfnisse und Rechte von Menschen nur als Konsument*innenwünsche denken und versucht entsprechende Anpassungen an die Märkte vorzunehmen. Profitinteressen aber sind unvereinbar mit den grundlegenden, nicht marktförmigen Bedürfnissen von Menschen, die auf kooperative Lösungen der Ressourcenteilung und gemeinschaftliches Eigentum von globalen öffentlichen Gütern angewiesen sind. Wir sagen dennoch: Nein, wir halten Gates nicht für den allmächtigen Strippenzieher, und wir halten die aktuelle Situation nicht für eine Verschwörung zum Zwecke der totalen Unterdrückung, sondern für normale und zu kritisierende Entwicklungen im Verhältnis von kapitalistischer Ökonomie und Politik".

Schon seltsam dass man nun auch noch ÄrzteInnen bemühen muß um eine anständige linke politische Analyse zu erhalten.

Hier der Link zur gesamten Presseerklärung des VDÄÄ:

www.vdaeae.de/inde...ien-rund-um-corona

zum Beitrag

Ein interessantes Interview! Allerdings gäbe es halt auch andere kompetente Wortmeldungen die der Beachtung lohnen. So zum Beispiel die des "Verein demokratischer Ärztinnen und Ärzte", die der Meinung sind: "(...) Leider bekommen im Moment Kolleg*innen verstärkt Aufmerksamkeit, die die krisenhafte Situation ausnutzen; sie treten öffentlich z.B. als „die wahren Aufklärer“ auf, die den verunsicherten Laien scheinbar erklären, wie die wirklichen Zusammenhänge angeblich sind.(...)"

Hier der ganze Text:

www.vdaeae.de/inde...ien-rund-um-corona

zum Beitrag

[Re]: "Angeblich haben 20 Prozent der Schweden bereits Antikörper und (...)" (nikodemus)

Soso: "Angeblich".....!

Finden Sie nicht auch, dass das eine magere Ausbeute für den Versuch der Herstellung einer sog. Herdenimmunität ist? Bei 80% der Schweden hat es demgemäß nicht geklappt.

zum Beitrag

Beim Lesen der inkriminierten Rede hatte ich über weite Strecken den Eindruck der taz-Autor schreibt über irgend jemand anderen. Wie kommt das denn?

zum Beitrag

[Re]: Guter Hinweis. Nur sollten Sie auch meinem Hinweis auf mein berufliches Umfeld Beachtung schenken. Soll heißen: ich habe mich immer wieder ganztags unter Erkrankten bewegt. Sich dabei nicht selbst anzustecken käme fast einem Wunder gleich. Da es mir aber leider an Wunder-Gläubigkeit schon sehr mangelt habe ich mich lieber für Impfungen entschieden. That's all.

zum Beitrag

[Re]: "Die sozialen Netzwerken sollten zerschlagen werden (...)" (Victor Venema)

Ich wäre erstmal schon mit einem kleineren Brötchen zufrieden: Wegschalten des aktuellen Youtube-Logarithmus. Dieser sorgt ja verlässlich dafür dass man mit immer mehr Bullshit zugeschüttet wird, sobald man sich erst einmal ein solches Ding angesehen hat. Das wird dann zu einem Selbstläufer und zieht einen immer weiter in ein Paralelluniversum von Bullshit-Beiträgen.

Das benötigte große "Brot" wäre aber tatsächlich eine Redaktion der Beiträge. Meinungsfreiheit ist ein schützenswertes Gut, aber wenn sie für Unfug oder gar gemeingefährliche Aktivitäten und Lügen mißbraucht wird wird sie pervertiert und entwertet.

zum Beitrag

[Re]: "Ich kann das Wort "Grippe" fast nicht mehr hören."

Sie haben Recht! Der Vergleich von Covid-19 und einer Influenza hinkt nicht nur - der hat noch nicht mal Beine zum hinken.

Es ist zwar richtig, dass auch an Influenza jährlich viele Menschen sterben, aber gegen eine Influenza kann man sich wirksam impfen lassen. Wenn man also anfängt die Opfer-Zahlen von Covid und Influenza in Relation zu setzen, dann muss man schon auch mal erheben wieviele der Grippe-Toten überhaupt geimpft waren.

Ich, für meine Person, lasse mich seit Jahrzehnten alljährlich gegen Grippe impfen und habe seither auch tatsächlich nie wieder eine Influenza erlitten. Und dies obwohl ich berufsbedingt bei Grippe-Epidemien einem deutlich gesteigerten Ansteckungsrisiko ausgesetzt war. Nebenwirkungen? Habe ich nie dabei gehabt.

zum Beitrag

[Re]: Mag sein dass da Jemand ironisch sein wollte. Allerdings habe ich im Verlauf der Diskussionen der letzten Wochen leider auch beobachten müssen dass da immer wieder auch Sachen hochkommen mit denen man noch nicht mal in Albträumen gerechnet hätte.

Ich denke man sollte versuchen so sachlich wie möglich zu bleiben um die Gesprächsebene nicht zu beschädigen. Und ich gestehe: das fällt auch mir manchmal schwer, Angesichts dessen mit was man dabei manchmal konfrontiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Ich empfehle das Manuskript dieser Rede, das hier in mehreren Beiträgen bereits verlinkt würde, zu lesen und mit dem taz-Artikel zu vergleichen.

Für mich erübrigte sich danach eine Diskussion.

zum Beitrag

[Re]: "Wir Teutonen sind übernormal gesund (...)" (Regierungsreserve)

Na wenn das so ist, dann werden Sie uns sicher erklären können was denn wohl "normale Gesundheit" und "übernormale Gesundheit", worin sich das unterscheidet - und wieso ausgerechnet "Teutonen" so über die Maßen gesund wären - im Gegensatz zu Italienern und Amerikanern.

Sie werden es uns sagen, schätze ich jetzt mal. Und keine Angst: das dürfen Sie natürlich auch.

zum Beitrag

[Re]: Ihr Wort in Gottes Ohr, lieber Herr Venema!

Ich bin da aber eher skeptisch, was die von Ihnen angenommenen 10 Prozent Impfgegner betrifft. Das mag ja aktuell eine realistische Einschätzung sein. Aber bis ein tauglicher Impfstoff existiert wird noch viel Zeit ins Land gehen. Und diese Zeit wird von dieser Phalanx von Scharlatanen, Hysterikern, Hetzern und Langzeitahnungslosen weidlich genützt werden, um unter der verständlicherweise verunsicherten Öffentlichkeit Paranoia zu verbreiten. Das wird nicht ohne Wirkung bleiben.

Solange YouTube und breite Teile des Internet nicht als Unterhaltungsmedien wahrgenommen werden, sondern als verlässliche Infoquellen, solange wird dieser Wust Unfug auch seine Wirkung tun. Medien zu benützen ist halt leider nicht automatisch identisch mit Medienkompetenz.

Ich denke wir bräuchten halt ein Qualitätsmanagement fürs Internet. Wir bräuchten für veröffentlichten Nonsens eine entsprechende Kennzeichnung. Sowas wie ne digitale Narrenkappe.

Sie werden jetzt gleich erleben was so eine Idee für einen Shit-Storm auslösen kann. Viel Spaß damit!

zum Beitrag

Schon klar: Dieses unhygienische Paralelluniversumspanoptikum als "Hygiene-Demo" zu bezeichnen bezeugt schon einen fortgeschritten Grad der Verwirrung. So weit so gut. Aber eine kritische politische Analyse dieser komplett heterogenen "Bewegung" ist das halt nicht.

Hilfreicher ist da schon diese Analyse der Proteste in München:

lbga-muenchen.org/...atz-am-9-mai-2020/

Wirkliche wichtige Unterschiede zum Geschehen in Berlin dürfte es wohl kaum geben.

zum Beitrag

[Re]: "Zur Risikogruppe gehören nicht nur (...)" (Sart)

Es wäre sinnvoll diesen irreführenden Begriff "Risikogruppe" gar nicht mehr zu verwenden. Da ist den Verantwortlichen nämlich ein semantischer Mißgriff erster Güte unerlaufen.

Unter einer "Gruppe" verstand man bislang einen eher überschaubaren Personenkreis. Wenn man auch noch so ungeschickt ist und dauernd nur von den bedrohten alten Menschen redet, dann fördert man das Mißverständnis dass jüngere Menschen quasi immun wären. Fakt ist aber dass ca. 20% der in Krankenhäusern behandelten Covid-19 Patienten in einem Alter von 20 - 45 Jahren waren. Bereits diese Größenordnung erfüllt nicht mehr den Begriff "Gruppe".

Tatsächlich betrifft dieser in dem Zusammenhang unfreiwillig euphemistische Begriff "Risikogruppe" ca. 30 - 40% der deutschen Bevölkerung. Wo ist denn das noch eine "Gruppe" ?

zum Beitrag

[Re]: "(...) Gemüse *kann* ja gar nicht ausbeuterisch produziert und gehandelt werden (...)" (Uli Moll)

Wie kommen Sie denn auf diesen hölzernen Weg? Noch nie was von den Arbeitsbedingungen und der Unterbringung von Erntearbeitern (Spargel u. ä.) aus Osteuropa in Deutschland und anderen europäischen Staaten (Bsp.: Spanien) gehört?

Generell kann man jegliche Form von Produktion so gestalten dass daraus sklavenähnliche Arbeitsbedingungen werden. Man muß es nur wollen und dabei nicht durch Kontrollen oder gar von Gewerkschaften gestört werden.

zum Beitrag

[Re]: Oben schreiben sie verallgemeinernd: "Und wenn dann noch als Mantra immer wieder von vielen gesagt wird, es gibt nichts außer abzuwarten, bis es eine Impfung gibt (...)". Und nun zitieren Sie die Bildungsministerin Karlizek: "(...) werden die Schulen den Regelbetrieb erst wieder aufnehmen können, wenn ein Impfstoff gefunden ist."

Oben reden Sie von den "vielen" und nun führen Sie eine einzelne Person an. Oben greifen Sie im Allgemeinen die das Fehlen von "pragmatischen Lösungen" an. Und nun beschweren Sie sich ausgerechnet über den noch ausstehenden "Regelbetrieb" der Schulen, obwohl gerade hier mit pragmatischen Lösungen gearbeitet wird. Also was denn nun?

Merken Sie wirklich nicht dass Sie sich Oben wenig sachdienliche populistische Verallgemeinerungen erlaubten und sich nun in Ihren eigenen Widersprüchen verheddern?

Dass das Finden und die Produktion eines Impfstoffes wohl leider deutlich länger dauern wird als wünschenswert wäre ist vermutlich absehbar. Deshalb glaube ich auch nicht daran dass Frau Karlizek ihre Position bis dahin wird halten können. Allerdings bringe ich das auch deutlich kenntlich als meine persönliche Einschätzung ein und mache daraus keine phantasievolle Tatsachenbehauptung. That's all!

zum Beitrag

[Re]: "(...) musste ich an einigen Stellen laut loslachen." (Pfanni)

Nun, mir erging es auf einer vom Arbeitgeber angeordneten "Fortbildung" so, dass ich auf einen Referenten stieß der sich ständig vom Thema entfernte und mit Hingabe und ausdauernd in einem Pfuhl von obergärigen esoterischen Halbwissen suhlte. Zum eigentlichen "Fortbildungs"-Thema hatte er teils nur Altbackenes oder bereits Widerlegtes beizutragen.

Weil es mich damals irgendwann anfing zu nerven hier meine Zeit zu vergeuden, begann ich inhaltlich nachzufragen, ihm zu widersprechen und ihn zu widerlegen. Ergebnis: Das Ganze lief ihm aus dem Ruder. Er stand dann mit leeren Händen da. Vom Puplikum wurde das wenig goutiert. Sie waren alle unfreiwillig in dieses Seminar geschickt worden und wollten eigentlich nur ihre Zeit absitzen.

Von meinem Vorgesetzten kassierte ich danach eine Abmahnung, weil ich die Veranstaltung erheblich gestört hätte. Über den vom Referenten verbreiteten Unsinn wollte er explizit nicht sprechen. Deswegen wurde diese Abmahnung auch vom Betriebsrat wieder einkassiert.

Ein Jahr später wurde dieser Referent entlassen. Allerdings nicht wegen des Verzapfens von Unsinn. Das wurde auch weiterhin geduldet.

Als nächstes begegnete mir dieser Selbstdarsteller dann in der Rolle eines untalentierten Schauspielers auf der Bühne eines grenzwertigen Bauertheaters. Und heute ist er als Wirt eines Gasthauses nun endlich auf seiner Ebene angekommen. Nun kann er, vor alkoholisierten Publikum, seine Fabulierlust hemmungslos ausleben.

Sie sollten sich also zumindest auch weiterhin nicht das Lachen verkneifen, wenn geltungssüchtige unfreiwillige Clowns ihre Faxen machen. Wir sollten noch viel öfter den Leuten "des Kaisers neue Kleider" bewußt machen, egal ob es ihnen nun gefällt oder nicht.

Übrigens: Die Idee vom seinen Doppelgänger ermordenden Hitler finde ich eigentlich genial. Das wäre der Stoff einer Komödie um die selbst die Monty Phyton's vor Neid erblaßt wären.

zum Beitrag

"Stinklangweilige Fakten, bitte!" (F. Küppersbusch)

Hieb- und stichhaltige Fakten gab und gibt es in Hülle und Fülle. Ein Mangel daran ist doch nicht das Problem. Das Gegenteil ist der Fall: exakt diese Überfülle an Fakten, mit denen wir in der letzten Zeit überfüttert wurden, stellen einen nicht unerheblichen Teil des Problems dar.

Mensch ist nicht so gebaut dass er dies allzu lange ertragen könnte. Insbesondere wenn es um so ein angstbesetztes Thema geht. Da möchte er vielmehr auf der Gefühlsebene angesprochen werden. Kalte, trockene Wissenschaftsdaten sind dazu wenig geeignet, werden deswegen wegen ihrer selbst abgelehnt.

Mensch ist zwar vernunftbegabt. Das heißt aber nicht dass er deswegen zwangsläufig auch immer vernünftig handelt. Er tickt ganz anders. Mensch steht auf Geschichtenerzähler. Fakten, eingebettet in ansprechende und anrührende Geschichten, werden stattdessen viel lieber angenommen. Das ist das Geheimnis guter Rhetoriker - und leider auch Verschwörungstheoretiker und Hetzer. Eigentlich ist das ja schon länger bekannt.

Einlesen kann man sich in diese spannende und aber auch desillusionierende Materie in "Starrköpfe überzeugen - Psychotricks für den Umgang mit Verschwörungstheoretikern, Fundamentalisten, Partnern und Ihrem Chef" von Sebastian Hermann, rororo. Kann ich nur weiter empfehlen!

zum Beitrag

[Re]: "Und wenn dann noch als Mantra immer wieder von vielen gesagt wird, es gibt nichts außer abzuwarten, bis es eine Impfung gibt, und so lange geht es so weiter (...)" (Hanne)

Und wer hat das nun gesagt? Ich habe das bislang - außer von Ihnen nun - noch von Niemanden gehört oder gelesen. Also nun Butter bei die Fische und belegen Sie Ihre Behauptung! Oder aber: Sie gestehen sich nun mal zumindest im Stillen selber ein, dass Sie dazu neigen Ihren Phantasien allzu freien Lauf zu lassen und deren Ausgeburten gelegentlich für real gegeben zu halten.

zum Beitrag

"Die Infektionen sind für Experten „eine Folge von schwierigen Arbeitsbedingungen und Wohnverhältnissen“ der meist rumänischen ArbeitsmigrantInnen (...), sagte der schleswig-holsteinische Beauftragte für Zuwanderungsfragen, Stefan Schmidt. Die Regionsgeschäftsführerin des DGB Schleswig-Holstein Nordwest, Susanne Uhl, machte „die Enge der Unterkünfte und die vollen Transportbusse zwischen Arbeits- und Wohnorten“ für die Ausbreitung der Pandemie in dem Schlachtbetrieb verantwortlich." (Schöneberg)

Hatten wir hier nicht vor Kurzem erst eine sehr engagierte Diskussion über den Einsatz, die Arbeitsbedingungen und die Unterbringung von rumänischen Arbeitsemigranten bei der Spargelernte?

Nein, hatten wir nicht! Hinweise zu Arbeitsbedingungen und Unterbringung wurden nämlich vom allgemeinen Geschrei um das Luxusgemüse untergebuttert und vom Tisch gewischt. Stattdessen wurde von armen Hungerleidern fabuliert, die doch nur ihre Familien ernähren wollen. Als ob Hunger in Rumänien überhaupt noch eine große Rolle spielen würde. Als ob überhaupt jemand aus Jux und Tollerei arbeiten würde.

Und nun? Weiterhin das schamlose Ausbeuten von Arbeitsemigranten ignorieren?

zum Beitrag

[Re]: "Der Einkauf dauert wesentlich länger als zuvor und ist viel unangenehmer (...)" (Hanne)

Ich kann Ihre Klagen nicht nachvollziehen, Frau Hanne.

Seit der Maskenpflicht dauern meine Einkäufe keineswegs länger. Das Gegenteil ist der Fall! Ich kaufe jetzt deutlich zielstrebiger ein, weil ich jetzt deutlich planvoller vorgehe und nicht lange herumtrödele oder nach vermeintlich Interessanten im Supermarkt suche. Ich erstelle mir im Laufe der Woche Einkaufszettel und arbeite diese zügig ab. Auf diese Weise spare ich sogar Geld.

An der Kasse geht es auch schneller, weil sich merkwürdigerweise kaum noch Schlangen bilden. Auch das aggressive Vordrängeln hyperaktiver Hausfrauen mit Ellenbogeneinsatz ist plötzlich verschwunden, weil Abstand gehalten werden muß. Und die Probleme die Sie mit dem Kassenband schildern sind mir komplett fremd. Wieso springen Sie davor hin und her? Entweder ist die Kassenabfertigung ineffektiv gestaltet oder Sie sollten Ihre Fitnessübungen doch lieber wo anders machen.

Wieso warten Andere darauf dass ein Einkaufswagen frei wird? Zu wenige vorhanden? Vielleicht sollten Sie sich dann ja auch mal darüber Gedanken machen ob Ihre gewohnten Einkaufszeiten jetzt noch die idealen sind. Meiden Sie doch Rush-Hour-Zeiten.

Ja, sicher, das Tragen von Masken ist schon gewöhnungsbedürftig. Angenehm ist es wirklich nicht. Aber wäre es Ihnen wirklich lieber wenn in der augenblicklichen Gefährdungslage weiterhin alle ohne diese Dinger im Einkaufsmarkt rumrennen würden? Oder geht es eh nur um die eigenen Gewohnheiten und Bequemlichkeiten?

Bekanntlich fällt Menschen im Allgemeinen nichts so schwer wie das Abgewöhnen und Verändern eigener Verhaltensmuster. Da gibt es immer sehr viel Gejammer, Gezeter und stures Beharrenwollen auf Gewohntes. Aber: Die Fähigkeit sich an neue Gegebenheiten anpassen zu können ist halt auch ein Marker für Lernfähigkeit und intelligentes Verhalten. Dazu wären Sie sicher in der Lage - wenn Sie nur wollen.

zum Beitrag

[Re]: "Man hat den Eindruck, dass die viel beschworenen psychosozialen Störungen viel mehr die Eltern betraf und nicht die Kinder." (Rolf B.)

Ich würde das zwar nicht zu sehr verallgemeinern, aber in Therapeutenkreisen spricht man sehr wohl auch von "Kindern die nur die Symptomträger ihrer Eltern" sind.

Ein großes Problem in der pädiatrischen Therapie ist in solchen Fällen dann oft der erboste Abbruch der Therapie durch die Eltern, sobald man das Gespräch in diese Richtung lenkt. Davon provitieren dann nicht selten esoterische Gaukler und Scharlatane.

zum Beitrag

Was denn? Keine Corona-Pressebriefings mehr? The 'White House-Comedian' on strike?

Nu is er eingeschnappt, hat sich ins Trotzeckerl verzogen und will uns nicht mehr an seinen saukomischen Ideen teilhaben lassen. Und Schuld ist die Presse...

...und so eine merkwürdige Folk-Singer-Movment:

www.youtube.com/watch?v=NtNJNJzxrJc

zum Beitrag

[Re]: "(...) wenn die 14,9. Mio Raucher jetzt aufhören zu rauchen um möglichst schnell wieder zu regenerieren (...)" (Anniealina)

Kommt ein Ex-Raucher vom Arzt zurück nach Hause und schimpft: Sagt der Kerl doch glatt zu mir er würde merken dass ich geraucht hätte. Wie kann der das behaupten, wo ich doch seit 1 Jahr nicht mehr rauche?

Sorry, aber wie kommen Sie auf die Idee vom regenerierten Ex-Raucher? Die Lunge hat keinen Reset-Knopf.

zum Beitrag

[Re]: "Ist es eigentlich rassistisch (...)" (Leser77)

Eine kluge und folgerichtige Fragestellung, die Sie da aufwerfen.

Ich neige zu der Antwort: Wenn es schon kein antiweißer Rassismus sein soll, dann ist es zumindest blitz-hagel-dumm!

zum Beitrag

[Re]: @Thomas Dreher - Ich denke es ist für alle Menschen normal dass sie in der Fremde Anschluß, Hilfe oder Unterstützung zuerst mal unter Gleichen suchen. Das ist der Versuch den einfachsten Weg zu gehen. Ob das immer das sinnvollste ist, ist eine andere Sache. Aber irgendeinen rassistischen Hintergrund würde ich da nicht vermuten.

Und die Fragen 1+2 würde ich auch eher einer gewissen jugendlichen Naivität zuordnen.

zum Beitrag

[Re]: "Das Konzept der Evolution funktioniert jedenfalls." (F. Wenzel)

Ich denke: Wenn Sie bei der Evolution irgendein Konzept, also einen Plan, vermuten, dann sind Sie wohl auf hölzernen Wegen unterwegs. Es sei denn Sie ziehen das Konstrukt "Gott" auch noch mit hinzu. Aber sobald Sie das tun wäre das "Konzept" Evolution ja auch wieder überflüssig.

zum Beitrag

[Re]: Zu Ende gedacht hieße dies allerdings die Einstellung jeglicher Form von Medizin.

Jegliche Art von Sozial-, Pflege-, Hilfs- und Heilbemühungen sind immer auch der Versuch dem "Survival of the Fittest" ein Schnippchen zu schlagen. Mutter Natur ist bekanntlich ja nicht nur die große Gebärerin und Nährerin, sondern eben auch die große Fresserin und Mörderin.

Den Kampf um die Lebens-und Überlebensgrundlagen für die Schwächeren in der Gesellschaft einzustellen würde den Abschied von der Zivilisation bedeuten.

Willkommen in der Barbarei !

zum Beitrag

[Re]: Okay, gebongt! Der Deal wird gemacht.

Allerdings muß ich Ihnen vorher schon auch noch sagen daß sich die Eigentümlichkeiten meiner Nachbarinnen in Bezug Mülltrennung nicht auf die Papiertonne alleine beschränken. Was die Biotonne betrifft will ich lieber nicht zu ausführlich werden...

Soviel wollt ich nur gesagt haben, damit mir hinterher keine Klagen kommen. Bei mir gibt's keine Retouren wie bei Amazon.

zum Beitrag

[Re]: " Denn Frausein hat ja wohl nichts mit irgendwelchen körperlichen Merkmalen zu tun..." (Saile)

Sind Sie sich da wirklich sicher?

Ich mein: Dafür dass körperliche Merkmale mit dem Frausein nichts zu tun haben sollen betreiben aber sehr viele Damen einen ganz erheblichen Aufwand dafür. Alles komplett sinnlos und umsonst?

Da versteh einer noch die Welt!...

zum Beitrag

[Re]: "Spargel schmeckt nicht (...)" (Kommentomat)

Das ist richtig! Das Geheimnis für ein wohlschmeckendes Spargelgericht steckt immer in der Soße.

Allerdings hält sich in gewöhnlich uninformierten Kreisen noch immer recht wacker der Mythos von seiner aphrodisierenden und potenzsteigernden Wirkung.

Vielleicht auch deswegen die Angst vor einem Ernteausfall? Möhren gelten da ja nicht als adäquater Ersatz.

Aber: Nichts genaues weiß man nicht, gell.

zum Beitrag

[Re]: "In meiner Nachbarschaft gibt es zwei Ladies, die etwa zehn Pakete die Woche bekommen, aber fast nie Altpapier entsorgen." (W. Leiberg)

Und in meiner Nachbarschaft leben zwei Damen die sich seit Beginn der Corona-Krise offenbar nur noch via Pizza-Lieferservice ernähren. Mit den Lieferkartons stopfen sie immer in kürzester Zeit die Papiertonne komplett voll. Mit dem Rausstellen der Tonne zur Entleerung fühlen sie sich allerdings überfordert.

Wollen wir tauschen?

zum Beitrag

[Re]: "Sarkasmus Button" (Sven Günther)

Mag sein dass der fehlt, lieber Herr Günther. Aber mir reicht eigentlich das Ironie-Glöckchen. Und selbiges hat ja verläßlich Alarm geschlagen. Zumindest bei Herrn Leiberg, wie wir sehen.

Er hat Recht: "Der April ist noch lange". Das Rennen ist noch nicht entschieden.

Ich wünsche den Herren einen schönen entspannten Sonntag.

Bleibt's g'sund! - Serwaß

zum Beitrag

"(...) die Erntehelfer kommen auch nicht nur wegen des Spargels, sondern weil die Pflanz- und Erntesaison allgemein beginnt, sie verdienen hier Geld, welches ihre Familien über's Jahr bringt, (...)" (Eibi)

"(...) erntehelfer mit der Saison ihr jahreseinkommen machen um in ihren runtergewirtschafteten Ländern ohne Absicherung die Familien zu ernähren." (Siri Nihil)

Arme darbende osteuropäische Erntehelfer die sich nur zu gerne hier für ein paar Euro abrackern um ihre Lieben in der Heimat ernähren zu können? - Mythos oder Realität?

Herr Fissner hat ja schon einen sehr interessanten Link der Uni Göttingen zum Thema "Saisonarbeitskräfte in der Landwirtschaft" eingestellt. Unter Punkt 2.2 "Soziale Rahmenbedingungen" ist darin zu lesen:

"Über den sozioökonomischen Hintergrund heutiger Saisonarbeitskräfte aus Osteuropa gibt es wenige Untersuchungen. Anhand von Merkmalen wie Alter, Geschlecht und Bildungsstand kann kein eindeutiges Profil eines „typischen“ Saisonarbeiters erstellt werden (27, 37). Vielmehr rekrutieren sich die Beschäftigten quer über alle Berufs- und Altersklassen und scheinen im Wesentlichen lediglich gemein zu haben, dass sie ihr Einkommen oder das ihrer Familien im Heimatland aufbessern wollen und vom verdienten Einkommen offenbar große Teile sparen bzw. investieren."

Nun ja, nach hungerleidenden Elendsflüchtlingen hört sich das ja nicht gerade an. Trotzdem gilt: für ehrliche Arbeit ein ehrlicher Lohn - Unterm deutschen Mindestlohn darf da nix laufen!

zum Beitrag

[Re]: "ich bin der bessere endverbraucher als ihr alle!" (Ein Freund der Erde)

Na, das ist ja fein für Sie. Und nett, dass Sie uns alle an Ihrer frohen Kunde so selbstlos teilhaben lassen.

Ob es aber für die Prämierung zum Knallfrosch des Monats April ausreicht muss erst noch von der Preisrichter-Jury geklärt werden.

Sie hören von uns.

zum Beitrag

[Re]: "...und danke Amazon für die Hauswanzen Alexa & Echo, welche Gespräche aufzeichnen (...)" (Thomas Brunst)

Jaja, Super das Ding! Eine wünschenswerte Service-Steigerung wäre halt dann noch wenn die einem regelmäßig diese Abhörprotokolle auch zuschicken würden. Dann wäre endlich Schluß mit den Behauptungen der Ehegesponstin, man hätte ihr dies oder jenes versprochen. Alexa wär unsere Zeugin.

Da könnte Amazon in der Tat noch seinen Kundenservice entscheidend optimieren.

zum Beitrag

[Re]: "Vereinfacht kann die Risikogruppe in alte Menschen und Menschen mit chronischen Erkrankungen eingeteilt werden." (Rujex)

Das Problem ist dass Leute wie Sie sich an einem Begriff ("Risikogruppe") festkrallen den sie noch nicht mal richtig definieren können und deswegen auch in seiner Tragweite einfach auf alt/jung verkürzen. "Gruppe" hört sich ja auch wunderbar überschaubar und eingrenzbar an, gell.

In Wirklichkeit geht es hier aber um rund die Hälfte der bundesdeutschen Bevölkerung. Kann man da tatsächlich noch von einer "Gruppe" reden? Das ist doch semantische Schönfärberei.

Und was Ihre vermeintlich "utilitaristische Ethik" betrifft, da hantieren Sie mit dem noch viel weniger näher definierten Begriff "Masse", zu deren Gunsten gefährdete "Gruppen" quasi zurück treten sollten. Dass Sie damit einem brutalen Sozialdarwinismus das Wort reden, das sollten Sie mal in Ruhe reflektieren. Wenn das "utilitaristische Ethik" ist, dann ist das halt auch eine faschistoide Ethik. In Deutschland hat man einst schon mal sehr ähnlich argumentiert und das damals als "Euthanasie" bezeichnet.

Nein Danke - Kein Bedarf!

Wer heute immer noch nicht begreifen will oder kann, dass nicht der Geldsack sondern das Wohl von Menschen im Zentrum der Bemühungen einer Gesellschaft stehen muß, der katapultiert sich selbst in ein asoziales Aus.

zum Beitrag

[Re]: "Und wer Arbeitet dann an den 100000 Betten ?" (Günther Witte)

Das ist ein sehr berechtigter Einwand, Herr Witte! Über das Gehaltsproblem versucht man drüber weg zu täuschen, indem man nun eine Corona-Bonuszahlung in Aussicht stellt.

Nicht beachtet wird dabei, dass es vielen PflegerInnen lieber wäre wenn sie sich die Arbeit mit mehr KollegInnen teilen könnten, also der Personalbestand wieder auf ein vernünftiges Maß angehoben werden würde. In Deutschland ist jede Krankenschwester mit der Pflege von 13 Patienten beschäftigt. So einen miesen Personalschlüssel gibt es sonst in der ganzen EU nicht.

www.aerzteblatt.de...nder-machen-es-vor

Obendrein: Selbst wenn wir eine entsprechend hohe Anzahl an KrankenpflegerInnen hätten, so wird leider bislang nicht beachtet dass nicht einfach jede/r KrankenpflegerIn in der Intensivmedizin eingesetzt werden kann. Dazu braucht es nämlich schon ein entsprechend spezifisch höher qualifiziertes (weitergebildetes) Pflegepersonal. Entsprechende Qualifikationen hat nur ein Teil des derzeitigen Pflegepersonals der Krankenhäuser.

Das Ganze ist also mehr als nur ein monetäres Problem, sondern auch ein strukturelles. Da kann man sich nicht einfach mit ein paar schnell hingeblätterten Milliarden wieder freikaufen, wie so mancher glaubt. Der Pflegenotstand besteht schon seit Jahren und wurde permanent ignoriert.

Denn: Es ist halt auch ein ideologisches Problem. Solange Gesundheitsfürsorge unter einem neoliberalen Wirtschaftlichkeitsdiktum steht (schwarze Zahlen schreiben/Sparzwang/Sparwahn) werden wir in Zukunft ständig vom Regen in die Traufe stolpern. Das hier ist nur der Anfang eines Dominoeffektes in dieser "Geiz-ist-geil"-Konsumgesellschaft.

zum Beitrag

Da sich hier einige mit dem Begriff "Risikogruppen" offenbar ein wenig schwer tun und ihn so interpretieren als würde er bedeuten dass junge Menschen von Covid-19 verschont blieben, hier eine kleine Nachdenkhilfe:

"(...) Wenn es Ihnen tatsächlich nur um Sie selbst geht (was an sich schon tief blicken ließe), dann werfen Sie doch mal einen kurzen Blick auf die Zahlen der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde: Demnach waren 20 Prozent der positiv auf Covid-19 getesteten Patienten, die im Krankenhaus behandelt werden mussten, zwischen 20 und 44 Jahre alt, und zwei bis vier Prozent mussten intensivmedizinisch behandelt werden. " (Spiegel)

Und hier der Link zum ganzen Artikel:

www.spiegel.de/wis...-84f4-19653872aa3f

zum Beitrag

[Re]: "Ihr Risikogruppe" (Tazeline)

Wenn Sie sich mal die Mühe machen würden sich mit der aktuellen demoskopischen Entwicklung in der BRD vertraut zu machen würden sie feststellen können dass der Begriff "Gruppe" alleine wegen deren Größe ohnehin komplett fehl am Platze ist.

Wenn Sie dann auch endlich mal zur Kenntnis nehmen würden, dass mit dem Begriff "Risikogruppe" nicht nur Personen ab 60 Jahren gemeint sind, sondern eben auch Menschen mit Vorerkrankungen vielfältigster Art völlig unabhängig ihres Alters...

Ich nehme an, dann könnten Sie beginnen das Ausmaß dieses Dilemmas zu verstehen und könnten auch wieder beginnen sich sozial verträglicher zu äußern.

zum Beitrag

"(...) die „alten“ & „gefährdeten“ Menschen/Bevölkerungsgruppen, zu ihrem eigenen Gesundheitsschutz, konsequent „isolieren“(...)". (Tazeline)

Was Sie uns da vorschlagen ist die Errichtung einer paternalistisch-sozialfaschistoiden Diktatur in der Sie ca. die Hälfte der Bevölkerung "konsequent isolieren" wollen.

Ich schlage dagegen vor: Sie gehen mal in Ruhe in sich und vergegenwärtigen sich mal was mit dem Begriff "Risikogruppen" alles umschrieben wird. Fezi's Aufzählung kann Ihnen dabei eine kleine Hilfe sein - und ist noch nicht einmal vollzählig.

Sorry, aber so ein grober Unfug kann unmöglich "sozialverträglich" sein - und ist Gott sei Dank auch gar nicht realisierbar.

zum Beitrag

[Re]: " In Rumänien werden diese Menschen nicht von einem Sozialstaat aufgefangen und es interessiert sich weder dort noch in Deutschland jemand für ihre Schicksale." (Realworld)

Das ist wohl richtig. Und es ist Ausdruck einer völlig verfehlten und arbeiterfeindlichen EU-Politik in der nur geostrategische Gesichtspunkte im Fokus stehen und die Sozialstandarts in beitrittswilligen Ländern egal sind. Nicht nur das: Die reichen Staaten der EU sicherten sich damit auch noch eine Reservearmee an Billigst-Agrararbeitern.

Hauptsache dieses im Grunde genommen überflüssige Luxusgemüse kommt mit entsprechendem Gewinn auf den Tisch. - Ich verzichte auch dieses Jahr dankend darauf!

zum Beitrag

Jeder - absolut Jeder hat das Recht sich aus eigenem Antrieb in selbst auferlegte soziale Isolation zu begeben. Wer sollte ihn daran hindern können?

Aber: Niemand - absolut Niemand hat das Recht dies Anderen abzuverlangen!

Einzelgänger, Eigenbrötler, Eremiten und auch Soziopathen hat es immer gegeben. Aber solche Lebensformen als gesellschaftliche Raison auch nur in Erwägung zu ziehen ist für das soziale Gesellschaftswesen Mensch indiskutabel.

Das erinnert schon arg an die entsetzlichen Forderungen von CSU-Rechtsaussen beim Auftauchen von AIDS, die damals HIV-Positive in Lagern isolieren wollten. Eine Schande war das!

Und es ist auch heute wieder eine Schande solch faschistoiden und sozialdarwinistischem Gedankengut eine Diskussionsplattform zu bieten.

zum Beitrag

[Re]: Ob und wie viele immunisierte Kinder und Erwachsene es derzeit gibt wissen wir nicht einmal ansatzweise. Deswegen bewegen sich Ihre Behauptungen auf dem Level von Horoskopen. Verzichtbar

zum Beitrag

[Re]: "Bekanntermaßen verführen SUV's aufgrund Ihrer Größe und Höhe sogar eher zu einer gelasseneren Fahrweise." (Freibadbea)

Was jemand unter einer "gelasseneren Fahrweise" versteht, der in seinem Logo eine Kriegerin mit Kalaschnikow führt, das möchte ich lieber erst gar nicht näher erfahren.

zum Beitrag

Aus meiner Sicht einer der besten Beiträge zum Thema! Er hebt sich wohltuend klar von der allgegenwärtigen medialen Apocalypsen-Kakophonie ab.

Vielen Dank dafür!

zum Beitrag

[Re]: "Ökonomie hat nichts mit (...)" (Rolf B.)

Das ist natürlich völlig richtig, nur hat man (Politik+Medien) den Leuten nun viele Jahre lang erfolgreich das Gegenteil eingebleut. Und diese Gehirnwäsche war erfolgreich...

Und: war ja auch so schön "muggelig", gell - mit Mutti am Herd und dem Wohlbefinden dessen der draußen den kalten Wind ums Haus pfeiffen hört. Noch ein Tässchen Muckefuck ?

zum Beitrag

[Re]: "Meines Erachtens geht es um die Themen Globalisierung und Selbstversorgung (...)" (Hanne)

Tja, da haben Sie Recht - und sind damit nicht alleine:

www.youtube.com/wa...tter&v=afNmsL0d0c8

Aber, weil das Bedürfnis nach individuellen Schutz nun mal berechtigt ist und von Seiten der Regierung offenbar ja nicht ausreichen befriedigt wird, ist es mehr als verständlich dass die Leute sich daran machen das selbst in die eigenen Hände nehmen zu wollen. Über die Tauglichkeit selbstgenähter Masken sagt das natürlich wenig aus.

zum Beitrag

Ist die Redaktion sich wirklich sicher hier tatsächlich eine FFP2-Maske abgebildet zu haben?

Meines Wissens ist dies eine FFP3. Der wichtige Unterschied: der Stöpsel zum Entnehmen des Filters. Den hat eine FFP2 nicht.

Noch wichtiger: Eine FFP3 ist zur Zeit wohl kaum irgendwo zu bekommen, wird aber sowieso nur im direkten Kontakt mit hochinfektiösen Patienten benötigt (Pflegedienste) und hat einen eingeschränkten Tragekomfort.

Unter der FFP2 dagegen (also nicht die abgebildete Maske) hält man es schon deutlich länger aus. Das dürfte für den Alltag (Einkäufe, Spazieren gehen) ausreichend und auch tauglicher sein.

Bitte überprüfen und korrigieren!

zum Beitrag

[Re]: "Wie funktioniert das eigentlich, wenn man als Taz-Journalist Kontakt mit AfD-Leuten für Interviews sucht?" (Schollescholle)

Nur mit Schutzmaske, denk ich mal.

zum Beitrag

[Re]: "Wann hat man jemals öffentlich über die Herstellung und Qualität von Atemschutzmasken diskutiert?" (Denkender Buerger)

Nanu - Sind Brockdorf, Gorleben und Wackersdorf schon sooo lange her - und damit die Fragen nach dem optimalen Schutz vor den CS-Gasgranaten der Polizei? Alles schon vergessen? Auch dass von daher das sog. Vermummungsverbot stammt?

zum Beitrag

[Re]: Hallo, lieber Wolfgang !

Ich kann Ihre Vorbehalte gut verstehen. Als Vertreter des männlichen Geschlechts sind wir nicht nur in gewisse Jahre gekommen die es uns schon sehr schwer fallen läßt uns jetzt noch mit Nadel und Faden die klammen Finger zerstechen zu wollen. Vom "Handarbeitsunterricht" in unseren Volksschulen waren wir einst ausgeschlossen und zum "Werken" und Fußballspiel verdonnert worden. Textile Fertigkeiten blieben den Mädels vorbehalten - und wenn wir ehrlich sind: echten Neid gab es da eigentlich gar nicht, oder? Aber nun sitzen wir da mit Hammer und Fußball und sollen damit eine Atemschutzmaske zimmern? Nee, nicht wirklich... Kanns ja wohl nicht sein!

Ich habe mich nun schon ein paar Wochen um eine Maske bemüht und nun endlich eine FFP2 in einer Apotheke erstanden. Fragen Sie lieber nicht nach dem Preis... Allerdings habe ich danach festgestellt dass jenes übel beleumundete und allgegenwärtige amerikanische Versandhaus, dessen Namen Sie sich ja denken können, nun entsprechende Masken im Angebot hat. Noch vor einer Woche erschien da beim Kaufversuch immer der Hinweis "In Ihr Land nicht lieferbar". Heute aber stellte es sich anders dar. Scheinbar haben die ihre America-first-Lieferbeschränkung gekippt. Mal sehn ob da was kommt.

zum Beitrag

[Re]: "(...) um die kurzfristige Behebung eines Notstands." (tanagra)

Darum mag es Ihnen gehen, liebe Tanagra. Das glaube ich Ihnen gerne.

Aber wenn sich hier der Herr Direktor einer "wirtschaftsliberalen Denkfabrik" äußert, dann kann man wohl getrost davon ausgehen dass es eher um eine längerfristige Strategie geht. Und dann lohnt es sich nachzuforschen wer oder was denn "Prometheus" ist.

Bitte beachten Sie den obigen Beitrag von Syngen Smyth. Danach erübrigen sich eigentlich viele Fragen, glaube ich.

zum Beitrag

[Re]: "(...) wessen Geistes Kind diese Idee (Ex-Zivis gegen Corona zu mobilisieren) ist (...)" (Syngen Smyth)

Vielen Dank dass Sie mir die Arbeit abgenommen haben. Ich habe das Gleiche nämlich Gestern Abend auch auch via Netz-Recherche herausgefunden und wollte mich gerade jetzt an die Arbeit machen um diese wichtige Information zu posten.

Diese "wirtschaftsliberale" (neoliberale) Denkungsart, wie sie eben gerade auch solche "Denkfabriken" (lächerlich!) verzapfen, haben in den letzten Jahrzehnten eine Schneise der Verwüstung gerade auch in unsere Sozial-und Gesundheitssysteme geschlagen, bzw. den ideologischen Überbau dafür geliefert. Und nun, da das Kind in den Brunnen gefallen worden ist und abzusaufen droht kommt dieser feine Herr Direktor auch noch auf die Idee bunte Gummientchen hinterher zu werfen um davon abzulenken.

Wer jetzt den Einsatz von Zivildienstlern als Ersatz von ausgebildeten Pflegekräften propagiert der täuscht sich nicht nur arg über deren Wirkungsfähigkeit, er will offenbar auch nichts anderes als die bestehenden mangelhaften Verhältnisse zementieren.

Der Legende nach brachte also Prometheus den Menschen das Feuer der Weisheit. Merkwürdigerweise brennen aber seither ständig die Hütten - nie die Paläste.

zum Beitrag

[Re]: "Bis zum Ende der Krise einfach allen ausgebildeten Pfleger*innen 5000€ netto geben. Und schwupps...." (Tanagra)

Ist das nun ein satirischer Beitrag, oder meinen Sie das im Ernst?

Ja! Selbstverständlich verdienen Pflegekräfte deutlich zu wenig und haben sich ein KRÄFTIGES finanzielles PLUS mehr als redlich verdient! Und dies nicht nur beschränkt auf die Zeitdauer dieser Krise, wie Sie sich die Sache gerne leicht machen wollen.

Mal abgesehen davon dass Rabenvater Staat sich dieses Mehr an Verdienst via Einkommensteuer am Jahresende wieder zurück holen würde sind es doch gerade auch die Arbeitsbedingungen und Strukturen deren Eigendynamik die Pflegenden immer wieder überbelasten, auslaugen und in die "Flucht" schlagen.

Wegen des Geldes alleine geht kaum jemand in solche Berufe, sondern weil er/sie sich auch nützlich machen, einen für sich und die Gemeinschaft sinnvollen Beruf ausüben will. Dies sind halt eben auch "sinnstiftende" Berufe. Sie haben es dort mit Menschen zu tun die täglich erleben dass es gut tut Gutes zu tun. Deswegen neigen ja so viele Pflegende dazu die stattfindende Ausbeutung mittels aufopfernder Selbstausbeutung auch noch zu potenzieren und geraten dabei an die Kante des Erträglichen und darüber hinaus. Aber wer erst einmal die Leiden eines Burn-Out zu spüren bekam, der ist keine dumme kleine Maus mehr die man mit Geld noch ködern könnte.

Nein! Diese Berufe benötigen auch dringend eine grundlegende Reform der Arbeitsbedingungen und nicht nur des Gehalts. Dies wird im Übrigen bereits seit Jahrzehnten von Gewerkschaften und anderen Berufsverbänden eingefordert. Aber der Ansprechpartner, die Politik und die Gesellschaft, ist bislang auf diesem Ohr stocktaub gewesen.

Jetzt glaubt man sich mal wieder mit einer "Zulage" aus der Affäre ziehen zu können. Eine Zulage, die Sie zynischer Weise auch noch zeitlich befristen möchten. Eine Zulage, die ohne grundlegende Steuerreform sofort wieder vom Fiskus weggefressen wird.

Nee - so billig wird's nicht !

zum Beitrag

[Re]: Ihre ehrliche Motivation und wohlmeinenden Absichten sind ja unumstritten. Das glaube ich Ihnen auf Anhieb.

Nur: solange das nun applaudierende Publikum auf den Balkonen daraus hinterher wieder keine Konsequenzen zieht und wieder und immer wieder bei den Wahlen erneut diejenigen wählt, die mit ihrem Sparwahn die Misere in Pflege, Pädagogik und Sozialarbeit angerichtet haben, solange wird diese Klatscherei auf die Betroffenen wie Hohn und Zynismus wirken.

"Ave Caesar, Morituri salutant" grüßten einst die Gladiatoren aus der Arena - und wurden vom Publikum mit Applaus bedacht. Was ihnen danach geschah ist bekannt.

zum Beitrag

[Re]: "(...) das hier ließt sich aber mehr wie eine verbitterte Generalabrechnung mit der Gesellschaft und nicht wie konstruktive Kritik." (Deep South)

Das ist durchaus richtig und es erinnert an die bittere "Rede an den kleinen Mann" von Wilhelm Reich.

Nur: An konstruktiver Kritik an den Zuständen im Sozialen Bereich, der Alten-und Krankenpflege und der Pädagogik hat es in den vergangenen 20 - 30 Jahren wahrlich nicht gemangelt. Interessiert hat sich Politik und Gesellschaft dafür aber arg wenig.

Da war hin und wieder ein mehr oder weniger lauter Aufschrei. Der aber wurde immer recht schnell mit ein paar läppischen Euros mehr erstickt. Da hatte man sich immer wieder billig freigekauft und abgespeist die, die die Speisen verteilen.

An den untragbaren Grundstrukturen dieser System wurde nicht nur nichts geändert, stattdessen wurden dann die Stellschrauben angezogen, um das wieder rauszupressen was man eben noch reingesteckt hatte.

Nein, einen Mangel an konstruktiver Kritik kann man den Betroffenen nicht vorwerfen. Zum Vorwurf kann man ihnen vielmehr machen, dass sie sich immer wieder haben einwickeln lassen - dass sie nicht Willens oder fähig waren sich zu solidarisieren und geeint dagegen zu aufzustehen.

zum Beitrag

Der Sozialstaat ist ein scheues Wesen. Traut sich nur bei Dunkelheit verschämt aus dem Gebüsch.

Wer ihn erhaschen will, der muß jetzt beherzt zupacken.

Bei Sonnenaufgang verkrümelt er sich wieder - und ward nie mehr gesehn. Dann kommt wieder die Zeit von Rabenvater Staat.

zum Beitrag

[Re]: "Warum?"

Ich lebe zu lange und zu nahe am Wasser. Ich kenne es gut. Hin und wieder besucht es uns sogar in der Hütte.

Da lernt man dass es sinnvoll ist ihm respektvoll zu begegnen und... - ihm lieber aus dem Wege zu gehen. Badewanne genügt vollkommen.

Evtl. Einsprüche werden einstimmig abgelehnt !

zum Beitrag

[Re]: "Waasser überall Waasser!" (Ringelnatz1)

Was denn? Ging das mit den Polkappen nun so schnell oder reicht's wenn der Klempner mal vorbei schaut?

Also ich kann da nun leider höchstens ein Paar Gummistiefel beisteuern. Bin Nichtschwimmer aus Überzeugung und sehe mich leider überfordert.

zum Beitrag

[Re]: "Hostess" - Aha!

Na als Wessi ist mir die Dame ja weniger ein Begriff. Ist aber nett sie kennen zu lernen.

Überhaupt: In dieser Krise kommen so manche nationale Merkwürdigkeiten und Schrullen zu Tage.

In Frankreich hamstern die Leute Wein und Präservative - in Deutschland dagegen Desinfektionsmittel und Klopapier... Ich ahne langsam dass ich ins komplett falsche Volk geboren wurde. Bei der nächsten Reinkarnation werde ich wohl ein wenig sorgfältiger sein müssen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) verschollen in der Großstadt Berlin" (Ringelnatz 1)

Mein tief empfundenes Mitgefühl, mein Bester.

Ich war durchaus auch schon mehrmals in Berlin. Aber nur um Freunde zu besuchen. Und jedesmal mit dem Effekt daß nach ca einer Woche diese Häuserschluchten über meinen Kopf einzustürzen drohten und der Erkenntnis: Diese Stadt ist nicht von dieser Welt und ebenso bewohnbar wie der Mond.

zum Beitrag

[Re]: "Danke für (...)". (W. Leiberg)

Gern geschehen - und das war durchaus auch so gemeint! Ich bin gar kein billiger Jacob, der einfach mal so mit Süßigkeiten um sich schmeißt.

Ich selber komme gerade von einem ausgedehnten Spaziergang in der Sonne zurück und kann Leute die nicht den Vorzug haben in einer kleinen überschaubaren Stadt zu leben zur Zeit nur bedauern. Das ist nichts Neues bei mir. Und so ergeben sich halt auch Gelegenheiten, wie die Begegnung mit einer kleinen Schafherde mit ihren erst wenige Tage alten und springlebendigen Lämmchen. Belebende Eindrücke mit heilsamen Potential!

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag!

zum Beitrag

[Re]: "(...) wenn alle Menschen Masken tragen würden". (Teddy Brown)

Da bin ich zwar ein wenig skeptisch, aber was solls: Wenn es den gewünschten Effekt bringen würde könnte ich mich fürs nächste Halbjahr sogar mit einer Burka anfreunden. Und glauben Sie mir, das ist jetzt noch nicht mal als Scherz gedacht.

Nur: Solange noch nicht einmal die langfristige Versorgung des enorm risikobeladenen Klinikpersonals mit Masken als gesichert gilt... Für uns dann doch die Burka?

zum Beitrag

[Re]: "(...) dass ich als ohnehin schon sozial isolierter Mensch durch die bisherige Krisenpolitik weiter isoliert werde". (W. Leiberg)

So eine Lebenssituation verschärft natürlich die individuelle Lage und es ist tatsächlich die Frage wie lange das für den Einzelnen psychisch zu verkraften ist. Es täte mir leid, wenn Ihre Gesundheit daran Schaden nähme. Sie sind in diesen Foren als sehr kluger und gelegentlich auch streitbarer Zeitgenosse bekannt und als solcher auch sehr wichtig.

Auch ich bin zur Zeit damit beschäftigt meine sozialen Kontakte von der direkten persönlichen Begegnung auf eine andere Ebene zu heben um sie halten zu können. Und Dank Telefon und Internet funktioniert das auch erstaunlich gut. Plötzlich melden sich bei mir auch wieder Leute, von denen ich schon länger nichts mehr gehört und gesehen habe. Es ist, als hätten sie nur darauf gewartet dass ich selbst mal initiativ werde. Und wundern tut mich das eigentlich nicht. Wir sind ja schließlich alle in die gleiche missliche Lage geraten.

Ferner: Zur Zeit entstehen in vielen Städten Initiativgruppen von Jugendlichen die sich für sozial oder gesundheitlich schlechter gestelle ältere Mitbürger aktiv engagieren und sie ehrenamtlich unterstützen: Einkäufe und Behördengänge für sie erledigen. Hören Sie sich doch mal um ob sich da auch in Ihrer Stadt was tut. Ein Anruf im kirchlichen Jugendbüro (oder ähnliches) kann nicht schaden.

Lassen Sie diese bleierne schwarze Wolke, die derzeit über unserem Land liegt, nicht in Ihr Herz. Hellwache und kritische Geister, wie Sie einer sind, braucht das Land nötiger denn je!

Und nicht vergessen: Wenn die Nacht am Tiefsten, ist der Tag am Nächsten.

zum Beitrag

[Re]: "das wollen die Leute hier nicht hören (...)". (Machiavelli)

Der Ansatz der Kritik am US-Gesundheitssystem ist ja gar nicht die Frage nach dem technischen Equipment oder Know-How. Sondern vielmehr darum, wer sich dort eine Krankenversicherung und Behandlung leisten kann und inwieweit dies von seiner gesellschaftlichen Stellung und seiner Hautfarbe abhängig ist. Die Antworten fallen leider sehr "haarig" aus.

Und was die Kritik am Deutschen System betrifft, so ist hier der Personalbestand der Dreh-und Angelpunkt. Nirgendwo in der EU muß eine Pflegefachkraft soviele Patienten gleichzeitig betreuen. Die "Mädels" leisten dort schon lange fast übermenschliches, was sich aber weder in Anerkennung oder Lohn irgendwie ausdrückt. Wenn jetzt auch noch eine Seuchenwelle das Land überschwemmt läuft das System Gefahr zu kollabieren. Was das bedeutet können wir an Italien gut beobachten. Diese enorm gefährliche Sachlage ist schon vor Corona bekannt gewesen - und von der Politik nachhaltig ignoriert worden.

zum Beitrag

[Re]: "Daraus wird kein Reim." (Hampelstilz)

Nein? Na aber immerhin doch ein Requiem bei dem es auf Reime auch nicht mehr ankommt.

Wie Sie auf die in Holland vermeintlich bessere Krankenhausversorgung kommen ist mir ein Rätsel. Scrollen Sie doch mal ein wenig nach unten zum Beitrag von D.J. Boemerang und vergleichen Sie die Zahlen von Krankenhausbetten und Intensivbetten in Deutschland mit denen in Holland, Italien usw. Dann fällt vermutlich der Groschen: Wir sind noch vergleichsweise gut aufgestellt in Deutschland - und dies trotz der Misere im Pflegedienst. Das sollte uns aber nicht zu sehr in Sicherheit wiegen. Der Personalmangel und Überlastung ist evident. Nirgendwo müssen so wenige Pflegekräfte so viele Patienten versorgen. Und das sollten wir auch nach Corona nicht wieder einfach ad acta legen, sondern massiv politischen Druck aufbauen um das wieder gerade zu rücken.

zum Beitrag

[Re]: Tja - Darauf hat man nun wirklich warten können wie auf den Weihnachtsmann: Nämlich dass bei dieser Gelegenheit auch wieder die Masern-Impfgegner aus ihren Löchern kriechen und uns mit ihrem Sendungsbewußtsein beglücken. Fehlt jetzt nur noch dass es an der Türe klingelt und mir mal wieder ein selbsternannter Messias den Weg in sein Paradies empfehlen möchte.

Nee - Die Zugbrücke bleibt heute oben.

zum Beitrag

[Re]: " danke fürs Persönlichwerden." (Wetzel)

In diesem Falle: Nichts zu Danken - gern geschehen!

Von Leuten, die den Kontakt mit einem potentiell tödlichen Virus mit dem "Ansprechen einer hübschen Frau" oder dem "Testen einer neuen Biersorte" gleichsetzen, möchte ich persönlich mich tatsächlich generell abgrenzen und gehe solchen ZeitgenossInnen schon seit Jahrzehnten lieber aus dem Wege. Ich nenne das mal: mentale Hygiene. Das können Sie nun ruhig als Arroganz interpretieren. Es ist halt mein Schutz gegen Ignoranten.

zum Beitrag

[Re]: "Finanzjongleure zu Pflegekräften umschulen". (R.Greihl)

Um Gottes Willen Nein! So ein egomanisches Pack darf man doch nicht auf wehrlose kranke Menschen loslassen. Da fehlt es entschieden an ethischer Grundreife.

Allerdings fehlt es dieses Jahr wieder an Erntehelfern. Die Polen haben ja nun die Schnauze auch schon voll von den "Gurkenfliegern"....

Ich sag ja nix - Ich mein ja nur...

zum Beitrag

[Re]: "Die Möglichkeit, dass der Corona-Virus in einem Militär-Labor entwickelt wurde, besteht." (Bodo Goldmann)

Haben Sie auch schon mal die Möglichkeit in Betracht gezogen dass der Virus auch bislang im Permafrost eingeschlossen gewesen sein könnte und nun aufgetaut ist? Oder dass er eine bislang unentdeckte Biowaffe des NS-Regimes sein könnte, welche nun durch Durchrostung der in Nord-und Ostsee versenkten Waffenbestände freigesetzt wurde? Oder dass er in China bei der archäologischen Untersuchung von antiken Gräbern ausgebuddelt wurde? Oder dass er uns via Meteorit vom Mars auf den Kopf gefallen sein könnte.

Wir können freilich dieses paranoide Spiel bis in den Exzess treiben. Es ist nur nicht sehr hilfreich. Wir haben uns mit der Existenz dieser Viren auseinander zu setzen und auf eine Lösung des Problems zu fokussieren. Mehr oder weniger abenteuerliche Spekulationen lenken da nur ab von der logischsten und tagtäglich sich neu eröffnenden Möglichkeit: nämlich von der Fähigkeit von Viren sich ihrer Umgebung durch Mutation anzupassen, sprich zu verändern. Und dies ohne jegliches Zutun von Menschenhand. Das liegt aber dann schon außerhalb der Griffweite der verbreiteten Sucht immer einen gleich Schuldigen anklagen zu wollen.

Sorry, aber diese ewigen Gut-Böse/Schuld-und-Sühne-Denkmuster sind zwar archaisch im Menschen angelegt, aber wenig hilfreich. Das Wissen über die Existenz schwarzer Schafe bringt der Herde keinerlei an Sicherheitsgewinn. Eine vorschnelle Fixierung ohne jeden bewiesenen Grund auch nicht.

Wir brauchen keinen Sündenbock um ihn in die Wüste jagen zu können. Er wird das Problem nicht mitnehmen - hat er noch nie getan.

Was denn Schaden solcher Verschwörungstheorien aber betrifft, so sollte man ihn nicht unterschätzen. Sie verbreiten Angst - und Ängste bedeuten Stress und Belastung für das menschliche Immunsystem. Auf diesem Wege können solche Ideen sogar töten. In afrikanischen Voodoo-Kulten wurde dies sogar als Mord-Methode kultiviert.

zum Beitrag

[Re]: "Meine Laienprognose: Zunächst wird es (...)" (Fabian Wenzel)

Sie werden verstehen dass man hierzulande bei der gegenwärtigen Problemlage auf Kaffeesatzleserei und einer sich darauf gründenden Prognostik ebenso wenig Bock hat, wie auf das damit verbundene survival-of-the-fittest-Experiment ihrer Lesart.

Alleine bei der Vorstellung, dass da draußen zu viele Leute Ihrer Denkungsart frei herum laufen könnten, bleibe ich lieber zu Hause, trinke Tee und lese mal wieder ein gutes Buch.

zum Beitrag

Herdenimmunität: "Grundlage des Konzepts ist die Annahme, dass in der Regel immun sei, wer das Virus einmal hatte."

Jaja, das mag ja sein. Nur: Immun kann leider nur der sein, der infiziert wurde und dies auch überlebt hat. Wer daran stirbt hat halt keine Immunität entwickelt, ist dann tot. Und kein Teil der Herde mehr. Deshalb ist dann auch die Herde immun. Weil sie sich ihrer schwächeren Mitglieder entledigt hat.

Sowas nennt man "natürliche Selektion", oder "survival of the fittest" und ist das exakte Gegenteil des Solidaritätsprinzips.

Will hier tatsächlich schon wieder jemand Gesundheits-Darwinismus? Eine neue Art von Euthanasie? In Deutschland? Ich mag es nicht glauben.

Und: Ob man nach einer überstandenen Infektion auch tatsächlich immun ist, das steht noch in den Sternen. Es gibt durchaus infektiöse Erkrankungen gegen die keine Impfung Schutz bietet.

zum Beitrag

[Re]: "Und schon zeigt der Faschismus seine Fratze (...)" (C.O.Zwei)

Dass Paranoia in solchen Zeiten ins Kraut schießt liegt in der Natur der Sache. Ein bisschen historische und politische Bildung wäre eine gute Imunisierung dagegen gewesen. Aber dazu darf man sich halt nicht nur in seiner Großstadtblase oder Internetblase alleine bewegen. Solche Psychohygiene wäre schon immer angesagt gewesen. Wer das bisher versäumt hat, der läuft nun natürlich Gefahr dass er in seiner Angst zu schmoren beginnt. Angst produziert aber halt auch Fehleinschätzungen von Gefahrenquellen. Angst ist kein sehr guter Berater.

Wer vorher schon dazu neigte Fußballfans mit Deutschlandfahnen mit Nazis zu assoziieren, der hat nun echt die Arschkarte gezogen.

zum Beitrag

[Re]: " Eine andere wichtige politische Handschrift zeigt sich im Outsourcing von Produktionen von Medizinartikeln in Billiglohnländer wie China." (Rainer B.)

Sie haben vollkommen Recht! Und an uns liegt es nun entsprechenden politischen Druck zu entwickeln, dass derart sicherheitsrelevante Produktionen auch wieder im Inland hochgefahren werden. Natürlich werden diese Produkte dann auch teuerer sein als wenn wir sie aus China, Indien oder Südafrika importieren. Aber dann wären sie halt auch vorhanden.

Es ist Zeit diese weit verbreitete Geiz-ist-geil-Ideologie als das zu ächten, was sie ist: asoziale Egomanie. Handelsketten, die sowas auch noch bewußt anfeuern, sollte man mit der Verstaatlichungskeule zur Raison bringen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) zumal es unmöglich sein dürfte, dafür auch nachprüfbare Beweise zu liefern." (Rainer B.)

Exakt dies ist halt aber auch der Dreh bei Esoterik und auch Verschwörungstheorien: Man kann behaupten was immer man will. Es darf nur nicht möglich sein einen Beweis dafür antreten zu können, weil genau dann keine Möglichkeit besteht das Gegenteil zu beweisen. Und die CIA, der Mossad oder russische Geheimdienste sind von Jeher das ideale Projektionsfeld für allen möglichen Scheiß. Denen kann man getrost alles anhängen. Von denen kommt garantiert noch nicht mal ein Dementi.

Das alte Lied: In kleinen oppositionellen Gruppen und Parteien schlüpfen leider halt auch immer wieder Leute unter die man sich lieber vom Halse halten sollte. Das war bei den Grünen nicht anders. Die kleineren Parteien sollten nicht einfach jeden Deppen aufnehmen bloß um die Mitgliederzahlen erhöhen zu können und auch darauf verzichten jedesmal auf Biegen und Brechen die Wahllisten irgendwie vollzustopfen, bloß damit die dann voll ist. Aber genau das passiert leider immer wieder.

zum Beitrag

[Re]: "Dadurch verändert man lediglich die Skala auf der X-Achse, sprich es zögert sich zeitlich hinaus." (Existencielle)

Damit scheinen Sie richtig zu liegen. Allerdings sagen ja die Virologen auch gar nichts anderes: Es geht darum die Zeitachse zu verlängern, also Zeit zu gewinnen damit nicht (wie in Italien) in kurzer Zeit eine Flut von Infizierten in den Krankenhäusern landet und damit das Gesundheitssystem, das ohnehin schon länger am Limit arbeitet, zum kollabieren zu bringen. Und dann macht das durchaus Sinn.

Unsere Lehren daraus zu ziehen heißt in erster Linie: Für die Zukunft die gesundheitspolitischen Weichen wieder auf Vernunft umzustellen. Schluß mit der Rotstift-Politik am Gesundheitssystem! Krankenhäuser dürfen nicht wie gewöhnliche Betriebe mit Wirtschaftlichkeitsdiktat geführt werden. Es ist nicht deren Aufgabe Profit abzuwerfen! Zum Teufel mit der neoliberalen Seuche!

zum Beitrag

[Re]: Sorry, Sie haben leider vergessen einen Nachweis Ihrer überragenden fachlichen Sachkompetenz zu erbringen.

Dürfte aber für Sie wohl kein Problem sein, gell. Oder?

zum Beitrag

[Re]: "Vielleicht klappts dann auch mit der Bewahrung der Rationalität in kritischen Zeiten wie scheinbar dieser. Wer jetzt schon Panik hat zum nächsten Kegeltreff zu gehen, der soll sich doch bitte gleich zum Sterben hinlegen, da fehlt mir der Respekt vor politischer Korrektheit." (TV)

Ist schon richtig: man sollte das alles schon auch mit kritischem Blick verfolgen und versuchen seine Emotionen im Griff zu behalten.

Aber wenn Sie hier sprachlich derart emotional und aggressiv Rationalität einfordern, dann sind es ja gerade Sie der es an Rationalität erheblich missen läßt.

Und wenn Sie "Respekt vor politischer Korrektheit" vermissen und im gleichen Atemzug andere dazu auffordern "sich doch gleich zum Sterben hinzulegen"... Naja - Wirklich korrekt ist das ja nun mal nicht, gell.

Ich glaube Sie sollten den Rat der Virologen, sich nicht ins eigene Gesicht zu fassen, nicht allzu wörtlich nehmen. Der Griff an die eigene Nase kann durchaus auch mal angebracht sein.

zum Beitrag

[Re]: Bitte verbreiten Sie keine Links, auf die Virenschutzprogramme mit der Warnung "bösartiger Link - kein Download" reagieren. Das betrifft Ihren "Voltairenet"-Link.

zum Beitrag

[Re]: Tja, das sind nicht die Zeiten fürs "lapidar hinrotzen", gell. Aber, alles klar... War offenbar eine menschliche Nachlässigkeit wie sie jedem von uns immer wieder Mal passiert.

Ich denke wir sollten in nächster Zeit ein wenig mehr auf uns selbst, unsere Wortwahl und unsere Nachbarn aufpassen. Wann, wenn nicht jetzt?

Wenn nicht einmal wir Linken es hinkriegen den Begriff "Solidarität" mit Leben und Seele zu erfüllen, wer denn dann?

Wann, wenn nicht jetzt? Wo, wenn nicht hier? Wer, wenn nicht wir?

Passen Sie gut auf sich auf - und bleiben Sie gesund!

Habe die Ehre, Herr Nachbar!

zum Beitrag

[Re]: " Ein Grippe-Virus bringt, was der (...)" (Maiskolben)

Ach, Sie halten das für ne Grippe !?

Mein Tipp: dringend mal Updaten! Und nicht anknabbern lassen...

zum Beitrag

Wie aus gewöhnlich uninformierten Kreisen verlautet, wird man mittlerweile als Serbien-Reisender an den Grenzen dazu angehalten bei der Einreise 1/4 Liter Slivowitz als Prophylaxe sofort zu sich zu nehmen. Wanderer werden zudem mit dem Rest der Flasche zu öffentlichen Fußwaschungen gezwungen. Von Protesten dagegen ist bislang nichts bekannt.

Ersatzhandlungen, wie die Durchführung dieser standartisierten Einreiseprozedur mittels selbst mitgebrachten schottischen Whiskey oder französischen Cognac, werden nicht akzeptiert.

Dagegen sollen aber serbische Zollbeamte sehr bereitwillig dabei sein, solch qualitativ hochwertige Produkte in den landesüblichen Slivowitz umzutauschen. Der augenblickliche Tauschkurs von echtem Cognac in Slivo soll sich bei 1:10 belaufen.

zum Beitrag

[Re]: "(...) auf die Praxis im alten China. Dort sollen Ärzte nur dann Honorar erhalten haben, wenn die Patienten gesund waren." (W. Leiberg)

Jajaja - Diese alberne Legende wird im Westen immer noch gerne weiter verbreitet - und die Chinesen wundern sich.

Wer sich wirklich für eine realistischer Sichtweise chinesischer Medizin, insbesondere die TCM, interessiert, dem sei als Lektüre empfohlen:

Paul U. Unschuld, "Traditionelle Chinesische Medizin", Verlag C.H.Beck Wissen.

Prof. Unschuld ist Sinologe und Medizinhistoriker des Horst-Görtz-Stiftungsinstituts für Theorie, Geschichte und Ethik chin. Lebenswissenschaften an der Charité-Uni.med. Berlin

Er war es auch, der als Erster ein historisches chin. Lehrbuch der Medizin ins Englische übersetzt hat.

zum Beitrag

"Wenn am 8. März also erneut weltweit zum Frauenkampftag aufgerufen wird, Frauen die Arbeit niederlegen, dann wird hier ein radikaler Feminismus wiederbelebt. Ein Feminismus gegen das System." (Erica Zingher)

Tja, liebe Frau Zingher, das wäre ja sehr wünschenswert. Leider findet es aber das vermeintlich feministische Publikum der taz offenbar nicht der Rede wert, wie das "Echo" des Forums auf Ihren Artikel hier belegt, darüber überhaupt ein Wort zu verlieren. Ebenso war es ja schon beim "Let's Talk About Cash, Ladies". - Nicht eine einzige weibliche Stimme die sich hier und dort bis Dato erhob.

Geben wir uns keinen Illusionen hin: Der Feminismus ist zwar nicht tot! Aber das was unter diesem Label hier in der taz seinen Niederschlag findet, das ist meist eine neoliberale und entpolitisierte Spielart, bei der es schon länger nicht mehr um Leben und Wohlbefinden von ganz normalen Durchschnittsfrauen geht.

Was bleibt? Forderungen nach Quoten für die ganz persönliche Karriereleiter?

zum Beitrag

"Ich biete ihm an, ihn einzuladen oder mehr zu bezahlen, er möchte nicht." (Layla Oudray)

Dieser Mann ist exakt der Mann den Sie sich ausgesucht haben, liebe Layla O.!

zum Beitrag

"Let's Talk About Cash, Ladies".

Ach Du meine Güte! Was ist denn hier los?

Keine einzige Lady findet es der Mühe Wert auch nur ein Wörtchen über den Wert ihrer Mühen (Arbeit) zu verlieren?

Das darf doch wohl nicht wahr sein!

zum Beitrag

[Re]: "Gürtellinie?"

Ja nu - Die sitzt bei nem Landwirt a bisserl weit oben. Zwecks der Latzhose. Muss man verstehen, gell. Ganz normal!

zum Beitrag

"Wie verroht ist (...) Hip-Hop"?

Merkwürdige Frage. Wie hart ist wohl eine ungekochte Kartoffel?

zum Beitrag

[Re]: Sie gestatten meine Frage: Wäre es Ihrer Meinung nach einer ökologischen Wende zuträglicher, wenn im ÖPNV nur noch willenlose Arbeitssklaven mit einer Entlohnung auf HartzIV-Niveau tätig wären? Alternativ: Generation Praktikum ans Steuer?

zum Beitrag

[Re]: "Versteh ich nicht. " (Jalella)

Ja, das sieht man, dass Sie davon nichts verstehen! Nur soviel:

Fakt 1): Eine Gewerkschaft kann nur dort streiken, wo sie Mitglieder hat die zum Streik bereit sind. Folglich streiken also jeweils die Beschäftigten eines Unternehmens und nicht die Gewerkschaften. Letztere können einen Streik zwar initiieren und unterstützen, aber machen müssen das schon deren Mitglieder.

Fakt 2): Weder für die Bundesbahn noch für die Automobilindustrie ist die Gewerkschaft Ver.di zuständig und hat deswegen dort auch keine Mitglieder die dort streiken könnten.

Fakt 3): Bei der Luftfahrt ist dies, als Sonderfall, noch differenzierter zu betrachten. Hier konkurieren nämlich mehrere Gewerkschaften miteinander. Nämlich: Cockpit, UFO, Agil und Ver.di. Die ersteren drei sind noch nicht einmal im DGB organisiert. Dem entsprechend schwierig ist es dort überhaupt eine gemeinsame Aktion zu bewerkstelligen.

Fakt 4): Hier geht es nun aber um einen Tarifkonflikt im Bereich des ÖPNV, einem klassischen Zuständigkeitsbereich der Ver.di - und nicht der IG Metall, nicht der EVG (Eisenbahner) und auch nicht der UFO oder wer auch immer.

Zusammenfassend: Die Ver.di kann die Bahn gar nicht bestreiken. Das müssten schon die Mitglieder der EVG machen. Und wenn Sie möchten dass in der Automobilindustrie gestreikt wird, dann fragen Sie mal bei der IG Metall nach, ob die da gerade was im Angebot haben.

Fakt 5): Unter einem "Generalstreik" versteht man die Arbeitsniederlegung aller Beschäftigten aller Bereiche und nicht nur eine selektive Auswahl. Deswegen ist die Verwendung dieses Begriffes im Zusammenhang mit den FfF-Schülerstreiks ohnehin eher fragwürdig - auch wenn es mich keineswegs stört.

Sind nun alle Klarheiten beseitigt?

zum Beitrag

[Re]: Könnten Sie sich vorstellen einmal in Erwägung zu ziehen, ob es nicht zumindest hin und wieder lohnenswert wäre differenzierte Denkprozesse einer Wortmeldung voran gehen zu lassen?

Danke !

zum Beitrag

[Re]: Herzlichen Dank, lieber Wolfgang Leiberg!

Normalerweise watsche ich mir meine Deppen ja selber her. Aber manchmal steh ich vor einem für mich kaum lösbaren Paradoxon, welches ein bayerischer Kabarettist mal so umschrieb: "Was willst machen, wenn 's Kind keinen Arsch hat? Auf den Kopf darfst es nicht haun, weil da wirst eingsperrt".

zum Beitrag

" „Hurensohn“ ist eine Beleidigung, die tausendmal pro Spieltag fällt, gegen Torhüter, Fankurven, Feldspieler." (A. Schwermer)

Aha! Und das ist also der normale Umgangston beim Fußball? Also, wenn dem wirklich so ist, dann begreife ich jetzt nicht so recht wie man sich freiwillig in ein Fußballstadion setzen kann, ohne dass man schon in der ersten Halbzeit anfängt zu kotzen.

Dieser Artikel ist ein Prachtexemplar von geschmack-und gedankenlosem Whataboutism.

zum Beitrag

[Re]: "Für uns Bayern gibt es aktuell nur zwei die kanzlerfähig sind. Dr. Markus Söder oder (...)" (Nico Frank)

Ja freilich - eahm schaugt's o! Hamm's Di mit'n Nudlwoiga pudert? Sonst noch was?

Der Söder is a Franke und kein Bayer, höchstens ein befristet geduldeter Quoten-Bocksbeidl-Hausierer, gell. Des merkst Dir, Du fränkischer Schlawiner!

Eich Nürnberger Pfeffersäck ham' mia scho' belagert, herg'fotzt und ausg'sackelt, da habt's Ihr nu g'laubt hinter Amberg fangt der Kongo an, gell.

Naja... obwohl... wenn ma's genau nimmt... Aber desweg'n uns den Söder als Bayern unterjubeln? So weit darf des dann doch ned geh, gell.

Servus

zum Beitrag

Na, so eine Aufregung aber auch!

Für Nichtbayern: Wir messen in Bayern die wahre Größe eines Mannes. Und zwar von den Haferlschuhen bis zu den Spitzen des Gamsbartes auf seinem Hut. Daraus erklären sich dann gewisse ethnologisch bedingte Diagramm-Besonderheiten von selbst. Und das war schon allweil so, weil Mir san ned Ihr!

Wie und wo wir die Damen messen, das geht Euch aber einen Pfiffkäs an, Ihr Berliner Erbsenzähler.

Ach, weils wahr is - zefix alleluja!

zum Beitrag

[Re]: "Mit feuchten Augen, einem zärtlichen Finger zwischen den Lippen (...)" (Justin Teim)

Whow! Heimatglocken-oder Frauenarztroman? Solche Formulierungen zählen zweifellos zu den höheren Weihen deutscher Literatur, gell.

zum Beitrag

[Re]: "Hengameh Yaghoobifarahs Erfolg beruht auf der allgemeinen Empoerung, die ihre Kolumne ausloest (...)" (Volker Scheunert)

Ich kann Ihnen nur vollinhaltlich beipflichten. Allerdings bedarf das Karl Valentin-Zitat einer kleinen Korrektur. Das heißt bei ihm stattdessen: "Noch nicht einmal ignorieren!".

zum Beitrag

[Re]: " Ich halte es für wichtig dass zwischen psychisch Kranken und Psychopathen unterschieden wird (...)" (Ian Moore)

Dass Sie als " Betroffener von einer psychischen Erkrankung" (wie Sie schreiben) das Bedürfnis haben sich von gewalttätigen psychisch Erkrankten distanzieren wollen ist mehr als verständlich. Allerdings haben Sie das eigentlich gar nicht nötig, weil ja wohl ohnehin unbestritten ist, dass der Begriff "psychische Krankheit" lediglich ein Oberbegriff ist, der absolut nichts über eine Fremd-oder Eigengefährdung aussagt. Das gleiche gilt allerdings auch für den Begriff "Psychopath".

Dass Hollywood in der Regel wenig bis gar nichts dazu beiträgt eine realistische Sichtweise auf psychische Erkrankungen zu generieren das liegt auf der Hand. Allerdings ist es auch nicht deren Absicht das zu tun. Kintop lebt von der Sensation, vom Grusel, von absichtlich erzeugten Ängsten und der Unterhaltung des Publikums - und bedient sich dabei zu gerne einer völlig unrealistischen Überzeichnung und Verzerrung bei der Darstellung von psychischen Erkrankungen. Dem Publikum wiederum obliegt die Aufgabe sich dabei bewußt zu sein dass der Bildschirm kein Fenster zur Realität der Welt ist. Dabei versagt allerdings so manche/r.

Übrigens: Der "Napoleon" in der Psychiatrie gehört einer längst versunkenen Welt an. Es gibt ihn schon lange nicht mehr. Schizophrenie sucht sich immer zeitgemäße Zerrbilder und Wahnvorstellungen.

Allerdings produzieren Sie hier selbst auch eine Menge Zerrbilder von einem vermeintlichen Klinikalltag den es so in der Regel gar nicht gibt.

Und: Eine Depression als "Modekrankheit" zu bezeichnen... also das ist schon ein ganz schöner Hammer! Darüber sollten Sie auch nochmal in Ruhe nachdenken.

zum Beitrag

[Re]: "Das würde bedeuten, dass Soldaten, Bomberpiloten oder Kriegsverbrecher grundsätzlich krank sind." (Kolyma)

Ich glaube nicht dass man den Wahnsinn eines Krieges ohne mehr oder weniger ernsthaften Schaden an Leib und Psyche überstehen kann. Dazu sind wir Menschen gar nicht in der Lage. Wenn rundum die ganze Welt in Scherben geht, wenn es eigentlich nur noch ums nackte Überleben geht... Da bräuchte man schon ein sehr trockenes Plätzchen irgendwo ganz hinten in der Etappe.

Haben wir den Zustand der Generationen unserer Väter und Großväter schon vergessen?

Und: es geht gar nicht um "Schuldfähigkeit" und auch nicht um ein "entlassen aus der Verantwortung", sondern um eine möglichst realistische Einschätzung dessen was passiert ist. Und da müssen vorerst mal gewisse Sühnebedürfnisse zurück stehen.

Aber generell: Ein Vergleichen von Äpfeln und Birnen ist auch hier wenig hilfreich. Wir sind nicht im Kriegszustand - auch wenn das manche gerne möchten.

zum Beitrag

[Re]: "Wie kann ein seriöser Psychologe ohne persönlichen Kontakt so schnell eine so detaillierte Diagnose stellen?" (Fvaderno)

Wie kommen Sie auf die Idee dass dieses Interview eine Diagnose wäre? Und wie stellen Sie sich eigentlich eine psychiatrische Diagnostik an einer Leiche vor?

zum Beitrag

[Re]: "Bei der Behandlung von Menschen, die buchstäblich von bösen Geistern besessen sind (...); Spiritual Healing; (...) Ausschaltung der sieben Teufel (...)" (Rhythm&Blues)

STOP ! Das Problem, das sich hier stellt, haben Sie nicht mal ansatzweise begriffen. Es ist auch viel zu ernst als dass Sie hier Ihre esoterische Spielwiese aufmachen dürften.

Bloß weil der Begriff "Therapeut" hierzulande eine ungeschützte Bezeichnung ist, bloß weil sich bei uns jeder ein buntes "Therapeut"-Schild ungestraft an die Haustüre nageln darf, heißt das noch lange nicht dass es ratsam ist sich in Verkennung eigener Fähigkeiten an kranken Menschen zu vergreifen. Man sollte schon auch wissen wann so ein Kasperltheater gefährlich wird.

zum Beitrag

[Re]: "(...) subventioniert wurden bsiher immer männerjobs." (Freund der Erde)

Wenn man unter einer Subventionierung die Finanzierung von Arbeitsplätzen und deren Erhalt durch den Staat versteht, dann ist das definitiv falsch! Stattdessen würde dann ein sehr großer Teil der Pflege-und Pädagogikbranche gar nicht existieren. Und das sind überwiegend Frauenarbeitsplätze.

Überall dort wo kirchliche Sozialeinrichtungen oder die Einrichtungen privater Sozialhilfeträger existieren, werden die Gehälter des Personals via Pflegesätzen vom Staat bezahlt und keineswegs von den Trägern dieser Einrichtungen. Keine KiTa, kein Kindergarten, kein Behindertenheim-oder Werkstätte für Behinderte und auch ein großer Teil von Senioren-Pflegeeinrichtungen existiert ohne entsprechende staatliche Finanzierung. Der überwiegende Teil dieser Branche würde wegbrechen, wenn dem nicht so wäre.

Ob es sinnvoll wäre Konsumtempel, wie Real, zu subventionieren will ich hier gar nicht beurteilen. Aber alle Probleme dauernd auf der Ebene der Geschlechtsidentität abzuhandeln, das ist ein Denken das sich leider nicht über die Ebene der Gürtellinie zu erheben vermag.

"sharper nachdenken", sagen Sie? Ja, da möchte ich Ihnen allerdings zustimmen.

zum Beitrag

[Re]: "Sie meinen nicht etwa (...)" (Hannibal Corpse)

Nein, die meine ich nicht! - und das wissen Sie ja auch.

Ich glaube ich habe mich klar genug ausgdrückt.

zum Beitrag

" (...) wer aus ästhetischen und praktischen Gründen auf sprachliche Verrenkungen wie Gendersternchen oder Quotenmajuskel verzichtet und die Umbenennung von "Othello the Moor of Venice" in "Othello the P.O.C. of Venice" verweigert" ist für die identitätspolitische Szene mit Faschisten gleichzusetzen." (dempsey rae)

Ja nun - ich würde mal sagen: Wer mit diktatorischen Ambitionen versucht Sprache in eine politisch gewünschte Zwangsjacke zu stecken und Verstöße dagegen derart ächtet und sanktioniert, der weiß wovon er spricht wenn er den Begriff Faschismus in den Mund nimmt. Er ist nämlich verdammt nah dran an den faschistischen Manipuationsmethoden die George Orwell in "1984" als "Neusprech" denunziert hat.

zum Beitrag

[Re]: In der Form interessanter Einwand - aber für die Sache selbst völlig irrelevant.

zum Beitrag

[Re]: Sie wissen aber schon, dass sich der Osten via Wahlergebnissen Herrn Kohl und Konsorten seinerzeit selbst zum Frass vorgeworfen hat?!

Kann man ja auch mal so sehen.

zum Beitrag

[Re]: "Grundsätzlich kann das (...) Gesetz für die Zukunft vielleicht so geändert werden, dass die Partei mit den meisten Stimmen den Ministerpräsidenten stellt," (Sabine)

Liebe Sabine, Sie haben schon bemerkt, dass die Linke mit 31% genau diese Partei ist? - und dass Herr Ramelow MP-Kandidat dieser Partei ist? Nicht nur das: Er ist der Kandidat von RRG, also auch noch der SPD und der Grünen.

zum Beitrag

[Re]: "Für die Mainstream-Linken ist die AfD fast schon lebensnotwendig, weil sie sich da noch von rechts abgrenzen können." (Rolf B.)

Ich habe manchmal auch den Eindruck dass diese Klientel eher eine gewisse Abhängigkeit von einem real existierenden 'Feindbild' hat (ebenso wie gerade auch die AfD), weil ihnen die eigene identiätsstiftende Idee, das Streben nach sozialer Gerechtigkeit, kein ureigenstes Bedürfnis mehr ist, so sehr wie sie sich in Ihren mittelständischen weichen Wohlstandspolstern gut behütet und versorgt wähnen.

Bestes Beispiel hierfür: der saturierte Mainstream-Feminismus der sich viel mehr um Quoten in Aufsichtsratsposten bemüht als um die existenziellen Sorgen einer alleinerziehender Krankenschwester.

Literaturempfehlung hierzu: Cornelia Koppetsch, "Die Gesellschaft des Zorns".

zum Beitrag

[Re]: "Wenn man dem Aggressor so viel Beachtung und entsprechende Handlungsmacht gibt, fühlt sich dieser bestärkt (...)" (Wolfgang)

Vollkommen richtig! Solange die deutsche Linke ihre Politik nur daran ausrichtet auf AfD-Provokationen zu reagieren (wie auch immer) kommt sie auch nicht aus dem Reagieren heraus. Ein eigenständiges Agieren kommt so erst gar nicht in die Gänge. Wer ständig nur schockiert auf die Schlange starrt, der begibt sich freiwillig in die Position der hypnotisierten Maus.

Stattdessen gilt es den Faschos diese vermeintliche 'Trumpfkarte' aus der Hand zu schlagen und zu entwerten indem man sich für sie unberechenbar macht. Es könnte der AfD gar nichts Schlimmeres passieren als dass diese Ramelow mitwählt - und dieser trotzdem auch die Wahl annimmt.

zum Beitrag

[Re]: "Ihre kartoffelige Alman-Entourage wird (..) immer länger" (Fissner)

Und Sie sind sich sicher die Bedeutung des Begriffes "Entourage" auch tatsächlich begriffen zu haben?

zum Beitrag

[Re]: "Schmunzel" (Öko Fritz)

Jaja! Und das schon am frühen Morgen... Da freut man sich wieder über die vergleichbar harmlosen Macken seiner Nachbarn, gell.

zum Beitrag

[Re]: Aus Ihrem NDR-Link: "In der Nacht zu Donnerstag wurde auch die Landesgeschäftsstelle der FDP in Schwerin mit Parolen beschmiert. Karoline Preisler, die sich seit Jahren in der Flüchtlingshilfe engagiert, soll auch auf der sogenannten Feindesliste der rechtsextremen Organisation "Nordkreuz" stehen. In der Vergangenheit waren bereits Hakenkeuze auf Wände in ihrem Hausflur geschmiert worden."

Dass die Antifa auch mal dazu neigt Aktionen durch zu ziehen, die ich absolut nicht gut finde, das ist da eine. Aber dass die einen bezug zum rechtsextremen "Nordkreuz" haben und Hakenkreuze an Wände schmieren, also das nehme ich Ihnen nun aber nicht ab.

zum Beitrag

[Re]: "Worum es bei der französischen Rentenreform geht (...)" (Angel Jo)

Sie haben vollkommen Recht! Es geht den französischen KollegInnen nicht um die Verteidigung vermeintlicher "Privilegien", wie das hier ein paar deutsche Neidhammel denunzieren, sondern um die Abwehr des Diebstahls von sozialen Besitzstand zur Steigerung der Ausbeutungsrate, zugunsten von ohnehin schon Stinkreichen.

Die Tatsache dass die Altersarmut in Deutschland deutlich höher ist als in Frankreich ist ein deutsches Schandmal deutscher Schlafmützigkeit deutscher Arbeitnehmer. Deutsche waren es, sich das von deutschen Regierungen gefallen haben lassen ohne sich zur Wehr zu setzen. Es gibt keinen vernünftigen Grund für Franzosen sich ebenfalls derart tranig-devot zu verhalten.

zum Beitrag

[Re]: "Man muss sich da mal die Finger lecken. Mit 52 in die Rente bei der Staatsbahn!" (R. Fissner)

Was die französischen KollegInnen haben wurde Ihnen nicht geschenkt, sondern ist die Frucht jahrzehntelanger engagierter Kämpfe um soziale Errungenschaften.

Sich heute als deutscher Seppel hinzustellen und darüber zu greinen ist nix anderes der pure Neidreflex ob der eigenen Schlafmützigkeit. Pfui!

zum Beitrag

[Re]: Kommentar entfernt. Btte bleiben Sie sachlich.

Die Moderation

zum Beitrag

[Re]: "Wenigstens kommen von der CDU Vorschläge (...)" (Fissner)

...die selbst der Ex-MP Althaus (CDU) als "bescheuert, naiv" klassifiziert.

www.thueringer-all...b-id228367117.html

zum Beitrag

[Re]: "Was ist den nun reaktionär daran, wenn die CDU eine RRG Minderheitsregierung wählen würde mit einem MP, den auch sie akzeptieren kann?" (R.Fissner)

Was ich an Ihnen bewundere: Sie präsentieren uns immer wieder die phantasievollsten Seifenblasen. Wie kommen Sie nur wieder auf diese Idee?

Aber: Nicht minder interessant wäre, weshalb sich RRG der CDU so andienern sollte einen ihr genehmen Kandiaten zu präsentieren? Haben Sie nicht mitbekommen dass Ramelow in Thüringen's Wählerschaft Zustimmungswerte hat, die selbst das LINKE-Wählerpotential ganz erheblich übersteigen - von SPD und Grünen ganz zu schweigen?

Weshalb also sollte man jemand aufs Schild heben den dann auch die überforderten AKK und Lindner lieb haben könnten? Damit die AfD sich still hält?

Ich denke Sie sollten sich nicht so sehr von persönlichen Antipathien leiten lassen und mal a bisserl politischer denken.

zum Beitrag

"Dachten Sie wirklich, Ramelow hätte ein solches Wahlverhalten der AfD nicht vorausgesehen?" (R. Fissner)

Genau! Wo der doch seine jeweiligen politischen Schritte mit einer berüchtigten russischen Astrologin und Wünschelrutengängerin exakt abstimmt. Weiß doch Jeder!

zum Beitrag

[Re]: "Nicht Verschwörungstheorien von nachdenkseiten.de nachplappern (...)" (Andreas J)

Es ist nun mal Fakt, dass es die 'Rote Armee' der SU war, die Ausschwitz befreite. Ebenso Fakt ist es dass Geschichte im Laufe der Zeit immer wieder gerne neu interpretiert wird. Dies entweder um neu entdeckten Fakten gerecht werden zu können, oder aber eben auch um die Fakten dem eigenen Weltbild, den eigenen politischen Interessen, oder einfach dem gerade aktuellen Mainstream anpassen zu können. Das ist nichts Neues! Wo bitte sollte hier eine "Verschwörungstheorie" vorliegen?

Den eigenen Kopf benützen, also nicht einfach etwas unkritisch übernehmen, sollte man selbstverständlich. Man sollte sich aber eben auch davor hüten hinter jeder Ecke eine Verschwörung zu wittern, wenn da was um diese Ecke kommt das nicht ins eigene Weltbild paßt.

Es ist albern als Elefant durch den Prozellanladen zu stolpern, um den Laden vor Elefanten zu warnen.

zum Beitrag

[Re]: "Wenigstens kommen von der CDU Vorschläge wie es zu einer abgestimmten für alle tragbaren Politik kommen kann, die nicht von Querschüssen aus der AfD torpediert werden kann." (R. Fissner)

Dachten Sie dabei an AKKs Aufforderung an SPD und Grüne doch selbst MP-Kandidaten aufzustellen (und damit die antifaschistisch aufgestelle RRG zu sprengen)?

Nun, Herr Fissner, eine Politik zu betreiben die nicht von der AfD angegriffen werden würde, könnte doch wohl nur eine Politik im Sinne der AfD, also AfD-Politik sein.

Erwarten/fordern Sie das nun tatsächlich von den demokratischen Parteien? Oder wollen Sie da nicht doch noch einmal in Ruhe drüber nachdenken?

zum Beitrag

Mal ernsthaft: Hat hier irgend Jemand sowas von einer Partei eines Christian Lindner und die Ost-CDU für unmöglich gehalten? - Na also!

Alles was sonst noch mit Recht dazu zu sagen wäre, das würde wohl erheblich gegen die Netticette der taz verstossen. Kurz: es ist mir komplett unbegreiflich wieso man die FDP mitsamt Teilen der CDU für harmloser als die AfD hält.

Das ganze hat doch schließlich auch historische Kontinuität von Seiten einer gewissen Abstauber-Klientel. Die waren doch noch nie anders.

zum Beitrag

[Re]: "(...) die Frage, warum Begriffe ständig entwertet werden, weil einige Hüter der Moral genau zu wissen scheinen, was man/frau sagen darf oder nicht sagen sollte usw." (Rolf B.)

Oh Gott, JA! Herzlichen Dank für Ihren Beitrag! Endlich eine Stimme der Vernunft.

Gelegentlich habe ich ja den Eindruck hier darf jeder seine Ängstchen, Phobien und Neuröschen Gassi führen und für politisch relevant erklären. Dagegen hilft dann zwar auch mal der Rat Karl Valtentin's "Noch nicht einmal ignorieren", aber manchmal wirds einfach echt zuviel.

zum Beitrag

[Re]: "(...) sollte man vielleicht mal rund 50 bis 100 Kontaktpersonen ebenfalls unter Quarantaene nehmen." (Meerwind7)

Jawoll! Einsperren! Alle alle einsperren! Und dann fix den antiviralen Schutzwall rund um Deutschland aufstellen.

Sagen Sie mal, haben Sie um 2.33 Uhr nix Besseres zu tun als Ihre Panikattacken im Netz auszutoben? Ab ins Bett! - Das schützt auch gegen den Coronavirus.

zum Beitrag

[Re]: "(...) sind annaehernd gleichzeitig einmarschiert." (Meerwind7)

Die deutsche 'Wehrmacht' marschierte am 1.9.1939 in Polen ein. Die 'Rote Armee' der SU konterte am 17.9.1939.

Wenn das in Ihren Augen "annähernd gleichzeitig" ist, dann möchte ich mit Ihnen lieber keinen gemeinsamen Termin für absolut gar nix vereinbaren.

zum Beitrag

[Re]: Ein paar Fragen seien mir bitte erlaubt: Der Vergleich von radioaktiver Verseuchung und der Pandemie einer infektiösen Erkrankung, soll das eine Kostprobe Ihrer satirischen Fähigkeiten sein? Oder glauben Sie tatsächlich sowas wie Fachkompetenz in diesen Fragen zu haben?

Wie kommen Sie auf die Idee die Effizienz von Quarantäne-Maßnahmen beurteilen zu können? Und welche Maßnahmen würden Sie für angebracht halten?

Was wir am allerwenigsten brauchen sind doch wohl Paranoia und Verschwörungstheorien.

zum Beitrag

[Re]: Soso - Sie versuchen also nun den Holocaust vom 2. Weltkrieg getrennt zu betrachten. Kommt da nun für diesen Cut wieder Ihr berühmtes Schweizer Taschenmesser zum Einsatz?

Und wie bringen Sie den Massenmord an Kriegsgefangenen in den bewußten KZs damit in Einklang?

Nein Danke! - Auf eine Antwort verzichte ich selbstredend. Mehr wollte ich zu diesem Unfug nämlich gar nicht loswerden. It's enough!

zum Beitrag

[Re]: "Die Schweizer Armee benutzt das Taschenmesser aber nicht als Waffe (...)" (Francesco)

Ach, Du lieber Himmel! Hören Sie auf zu graben! - Sie haben es ja schon geschafft mich davon zu überzeugen dass der absolute Tiefpunkt des Niveaus immer noch nicht erreicht war. Das geht bei Bedarf wohl noch weiter runter.

www.youtube.com/watch?v=kcGFdnpf7To

zum Beitrag

[Re]: "Ich erinnere nur an (...)" (Kawabunga)

Na also! Geht doch, wenn man will.

zum Beitrag

[Re]: Ach, und Sie halten es für angebracht sich diesem Niveau anzupassen ?

Hören Sie auf uns hier verkohlen zu versuchen. Das ist ja eine Zumutung.

zum Beitrag