" ... 99 Kriegsminister

Streichholz und Benzinkanister

hielten sich für schlaue Leute,

witterten schon fette Beute ..."

[Re]: ... lassen Sie mich raten. Am Ende stellt sich heraus, daß es im Hühnerstall keine chemischen Waffen gab.

[Re]: Sie liegen wahrscheinlich beide nicht ganz falsch.

Zum einen wird Russland natürlich nicht die Fehler wiederholen, die die USA in Afghanistan und im Irak gemacht haben.

Zum anderen würde Russland (wenn es denn eine Annexion überhaupt vorhätte) nur den Teil der Ukraine besetzen, der russlandfreundlich ist.

Ich glaube allerdings, daß ein militärischer Schlag Russlands zeitlich sehr begrenzt sein wird. Wenn es soweit käme, würde der Ukraine wohl mit gezielten Luftschlägen und einer begrenzten Bodenoffensive innerhalb weniger Tage jede militärische Fähigkeit genommen werden, die Russland oder die Separatisten in der Ostukraine bedrohen könnte.

Wenn ich das Gebrabbel von Biden richtig verstehe, würden die USA in diesem Fall wohl laut protestieren aber die Eskalationsschraube nicht weiterdrehen.

Ob Deutschland sich dann aus Verzweiflung mit dem Stopp von Nordstream 2 ins Knie schießt, bleibt offen.

„Es ist eine Abrechnung.“

Da gehe ich mit. Lauter hätte die CDU-Basis Merkel wohl ein „Danke für gar nichts !“ nicht hinterherrufen können. Daß sie es trotz dieser Stimmungslage bei den Mitgliedern schaffen konnte, 18 Jahre CDU-Vorsitzende und noch drei weitere Jahre Kanzlerin zu bleiben, lässt mich grübeln. Warum fürchtete Schäuble, der Spendensammler von „Bimbes-Birne“ den Mitgliederentscheid wie der Teufel das Weihwasser ? Und was hat die Ex-Kanzlerin außer dem Aussitzen von Problemen wohl noch so alles von Ihrem Ziehvater gelernt ?

Damit keine Missverständnisse entstehen. Ich habe keine politischen Sympathien für die Merz-Unterstützer. Aber daß sie es sich so lange verkniffen haben, zur AfD zu wechseln, verdient ein kleines bisschen Respekt.

Ich denke "heuchlerisch" (vortäuschend) ist das falsche Wort.

Mützenich ist durchaus glaubhaft und das Eintreten für den Abzug sämtlicher Atomsprengköpfe seit 2007 Teil des SPD-Parteiprogramms.

Aber im Wissen, daß die SPD-Schaltstellen gut mit Transatlantikern und kalten Kriegern besetzt sind, war absehbar, daß eine solche Initiative im Sand verläuft und damit folgenlos bleibt.

"Wohlfeil" wäre wohl das bessere Wort gewesen.

Der wichtigste Satz in diesem Kommentar ist: "Genauso rabiat gehen die Karlsruher Richter mit dem Europäischen Gerichtshof um, ..."

Denn obwohl der Effekt diese Urteils auf die Staatsanleihenkäufe ungefähr gleich Null ist, werden Länder wie. Ungarn und Polen es als willkommene Begründung nehmen, um mit Urteilen ihrer eigenen (natürlich völlig unabhängigen) nationalen Gerichte die des EUGH auszuhebeln.

[Re]: Wenn die Immunität nachhaltig wäre, könnte so ein Nachweis für Ärzte und Pflegepersonal schon Sinn machen.

Sobald mit dem Nachweis aber Privilegien verbunden werden, entsteht wohlmöglich der Fehlanreiz, sich mutwillig zu infizieren.

[Re]: Danke ;)

Eine schöne Geschichte, die hoffentlich auch in Tübingen gelesen wird.

[Re]: ... nicht nur benannt, sondern auch sozial isoliert :)

[Re]: Also zusammengefasst:

a) Da draußen gibt es wirklich gefährliche Menschen die Ihnen böses wollen. b) Sie können Ihre Familie und Ihre Geschäfte nicht selbst beschützen. c) Wir passen in diesen gefährlichen Zeiten auf Sie auf, wenn Sie uns eine kleinen Teil Ihres Umsatzes abgeben.

Kommt mir bekannt vor.

Russland scheint noch nicht das Maximum der Infiziertenzahl erreicht zu haben. Für eine Gesamteinwohnerzahl von 147 Mio. könnten 45.000 Betten knapp werden.

Aber vergleichen wir doch mal mit ... Schweden:

Tests / Mio. Einw.: RUS 15400 / S 9400

positiv getestete / Mio. Einwohner: RUS 400 / S 1600

Tote / Mio. Einwohner: RUS 4 / S 196

Und jetzt freue ich mich schon auf die Diskussion, wessen Daten zuverlässiger sind :)

Danke für die Einordnung. Gerade die Verknüpfung des Flugzeugdeals mit Macrons Angebot der Kooperation beim atomaren Schutzschirm wurde im deutschen Blätterwald bisher vernachlässigt.

Beim angenommenen Timingfehler AKKs bin ich mir nicht so sicher. Ich denke, sie hat (erfolglos) versucht, diesen Deal im Corona-Getümmel sozusagen "unter dem Radar" zu machen.

[Re]: ... und wer hat das wie ausgerechnet ?

[Re]: Eigenverantwortung ? Sie meinen: "Solidarität finde ich zwar super aber gerade habe ich andere Problem ?"

Das Zauberwort heißt "Schwarmintelligenz". Selbst wenn Rücksichtsnahme nicht so Ihr Ding ist, überlegen Sie mal, was passiert, wenn die Riskogruppen nicht geschützt werden ... Genau. Wir werden den Limbo unter unter der Kapazitätsgrenze unseres Gesundheitssystems nicht schaffen. Oder dachten Sie etwa, September, daß die unkontrollierte Verbreitung des Virus Sie nicht treffen wird ?

[Re]: Bei Boris Palmer klang das anders:

"Ich halte es für vertretbar, bei Menschen im Alter ab 65 und aufgrund von Vorerkrankungen solche Quarantäne-Anordnungen auszusprechen."

Eine um 52 % höhere Letalität würde bedeuten, daß Großbritannien sich im europäischen Vergleich bei der Sterblichkeit vor Frankreich und direkt hinter Italien einordnet. Schlimmer ist es nur noch in Spanien und Belgien (Zwergstaaten einmal ausgenommen).

Es wäre wünschenswert, daß deutsche Medien sich etwas verantwortungsvoller verhielten, wenn offensichtlich wird, daß jemand nicht mehr ganz bei sich ist.

Danke für den Bericht. In den Öffentlich-rechtlichen hatte ich davon nichts erfahren.

[Re]: Wenn er mehr als ein (teurer) Grüßaugust sein soll, muss er von den Bürgern gewählt werden.

[Re]: Es hilft sicher auch nicht, daß Diekmann und Konsorten nicht damit herausrücken, wer das "Heinsberg-Protokoll" sponsored.

[Re]: Nein, gemessen hat er ihn sicher nicht. Aber es mehren sich die Hinweise, daß der Schweregrad der Infektionen von Stärke der Exposition abhängt. Deshalb: Maske oder Mundschutz auf !

[Re]: Danke für den Link. An dieser Stelle wird es nämlich erst interessant. Warten wir mal Laschets Ansprache ab (heute 19:55 WDR)

[Re]: Wenn das Land mit den sieben Hügeln Italien ist (ja, ich kenne Rom), was liegt dann hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen ?

"Streecks Studie zufolge starben in Gangelt lediglich etwa 0,37 Prozent der Infizierten an dem Virus; die John Hopkins Universität geht dagegen für Deutschland von einer fünffach höheren Quote aus (1,98 Prozent)."

Ich fürchte, da werden Äpfel mit Birnen verglichen. Streeck und Kollegen bestimmten mit repräsentativen Tests die Gesamtinfektionsrate. Also inkl. der Dunkelziffer, die bisher in den Fallzahlen nicht auftaucht (asymptomatisch bzw. nicht diagnostiziert). Eine daraus berechnete Letalität nennt man "infection fatality rate" (IFR). Die Johns Hopkins Universität kann die Letalität dagegen nur aus den gemeldeten Fällen berechnen. Dies ist die sog. "case fatality rate" (CFR), die natürlich wegen der Dunkelziffer immer höher ist als die IFR.

Immerhin kennen wir jetzt die Dunkelziffer und damit die IFR im Kreis Heinsberg, die nach Streecks eigener Auskunft bei der PK nicht auf Deutschland zu übertragen ist. Tun wir dies trotzdem, weil wir z.Zt. kein besseres Zahlenmaterial haben, dann müssen wir bei einer Infektion von zwei Dritteln der Bevölkerung bis zur Herdenimmunität mit ca. 200.000 Corona-Toten rechnen.

[Re]: Kommentar entfernt, bitte verzichten Sie auf Spekulationen. Danke, die Moderation

[Re]: Kommentar entfernt, bitte sachlich bleiben. Danke, die Moderation

[Re]: Wenn die Motive ehrenvoll sind kann man auch trotz unterschiedlicher Meinungen ganz gut miteinander klarkommen,

[Re]: Liebe Vivienne,

Sie werden es trotz der Haarhoffs dieser Welt schaffen. Schon weil Sie den Mut haben, sich zu wehren. Bitte hören Sie nie auf, zu kämpfen.

JHWH

[Re]: :) zum Thema Syrien bzw. NATO müssen wir uns noch mal in Ruhe unterhalten. Hier jedenfalls passt kein Blatt Papier zwischen unsere Meinungen- Menschenverachtende AutorInnen sind untragbar für die taz.

Hier das Video zur Pressekonferenz von Laschet, Streek et al.: www.express.de/due...-aussicht-36536060

(ab 11:15) Das Video ist auch auf der offiziellen NRW-Landesportal zu finden. Dort kann man aber nicht vor- und zurückspulen.

Eine recht dünne schriftliche Veröffentlichung der Ergebnisse habe ich hier: marcus-optendrenk....andtag-von-NRW.pdf gefunden. Das Dokument wurde offensichtlich an die Landtagsabgeordneten verteilt.

[Re]: Keine Ahnung, wo sie suchen. Drosten war alleine in diesem Jahr schon an 12 Veröffentlichungen zum Thema Covid-19 beteiligt, u.a. in "Nature", "Science" und "Lancet", wenn Ihnen das etwas sagt.

[Re]: Eine Veröffentlichung ist in der Wissenschaft keine Formalität. Ergebnisse, die nicht überprüfbar sind, werden ignoriert..

[Re]: Rohdaten werden i.d.R. auf Fach- und nicht auf Pressekonferenzen präsentiert :). Streek kann seine Ergebnisse auch vorab auf dem Institutsserver veröffentlichen.

Drosten dagegen hätte vielleicht etwas diplomatischer sein können. Daß er persönlich wurde, kann ich aus dem Artikel nicht entnehmen.

[Re]: Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Drosten aber wenn Streeck, wie die Autorin schreibt, seine Ergebnisse nicht nach wissenschaftlichen Regeln veröffentlicht hat, sind sie für seine Kollegen nicht überprüfbar und können nicht Grundlage für Entscheidungen der Regierung sein. Sobald Streeck publiziert hat und die Kollegen seine Ergebnisse verifizieren können, ändert sich das.

[Re]: Der Kick ist doch, daß dies Reaktionen auf einen Artikel über ein vorhersehbares Ergebnis der OPCW-Untersuchung sind, den auch keine Sau interessiert.

[Re]: Man könnte ja als erste Maßnahme schon einmal der Bertelsmann-Stiftung die Gemeinnützigkeit entziehen. Die schlug noch vor ein paar Monaten vor, die Anzahl der Krankenhäuser in Deutschland von 1400 auf 600 (!) zu reduzieren.

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

[Re]: Dem würde ich zustimmen. Und ergänzen, daß es in D nach mangelhafter Vorbereitung immerhin gelungen ist, zu Beginn der Krise die schweren Fehler zu vermeiden, die in NL, GB und S gemacht wurden.

[Re]: Ihren berechtigten Ärger darüber, daß die deutsche Regierung sich beim Thema Masken bzw. Mund-Nase-Schutz nicht besser verhalten hat, als die französische, würde ich nicht am guten Herrn Balmer auslassen. Vielleicht sorgt sein Bericht ja dafür, daß auch in Deutschland Investigativjournalisten, die den Namen verdienen, dieses Thema noch einmal gründlich untersuchen.

[Re]: Hier nochmal der Link: taz.de/Lockerungen...677422&s=dänemark/

@Moderation: Danke für den Hinweis. Das alte Problem mit den Klammern.

[Re]: Auch ich bedanke mich. Ihre Argumente haben doch eine Schwäche meines Vergleichs aufgezeigt. Ihr Ton war für mich im grünen Bereich.

Ich wünsche Ihnen heute einen besseren Tag ;)

[Re]: In Ihrem Beispiel geht es um Nichtbehandlung bei aussichtsloser Prognose. PITPIT PAT und ich diskutierten den von der DIVI vorgeschlagenen Behandlungsabbruch (!), wenn ein anderer Patient eine bessere Prognose hat und die Geräte braucht.

[Re]: Die "Nutzenbetrachtung" (mir fällt kein besseres Wort ein) bei Organtransplantationen ist noch komplizierter: Ein Patient im Endstadium des Organversagens hätte ohne Transplantation statistisch vielleicht noch ein halbes Jahr zu leben. Er erhält als dringender Fall ein Spenderorgan, hat aber, weil seine anderen Organe schon in Mitleidenschaft gezogen wurden, nur noch eine Überlebensaussicht von vielleicht 2 Jahren (das schließt die Sterblichkeit bei der OP und kurz danach in der Klinik mit ein). Ein zu diesem Zeitpunkt (bis auf sein versagendes Organ) noch halbwegs gesunder Patient hätte dagegen mit Transplantation eine Überlebensaussicht von vielleicht 20 Jahren, geht aber wegen der Dringlichkeit des anderen leer aus und muss wegen der Organknappheit warten, bis seine Überlebensaussicht nach Transplantation auch nur noch 2 Jahre beträgt. Geht man also nach Dringlichkeit, gewinnt man mit 2 Spenderorganen 4 Jahre Leben. Geht man nach Erfolgsaussichten, gewinnt man mit einem Spenderorgan 20,5 Jahre.

Die Zahlen mögen in der Realität etwas anders sein aber das Dilemma bleibt. Um den Nutzen einer knappen Ressource (hier Spenderorgan, dort Beatmungsgerät) zu maximieren, muss man den schwächeren Patienten seinem Schicksal überlassen. Natürlich haben Sie auch Recht, wenn Sie argumentieren, daß bei einer Notfalltriage die Rechnung anders wäre (i.a. kurzfristig zwei Tote gegen einen).

ad BTW: Die Anführungsstriche kennzeichnen hier das Zitat. Kein Problem mit Ärzten :) Die Diskussion, ob nicht besser die Bundesärztekammer anstatt einer Fachgesellschaft wie der DIVI hinzugezogen werden sollte, würde jetzt zu weit führen ...

[Re]: Ja, im ersten Fall geht es um das mittel- bis langfristige Überleben im zweiten wohl eher um das kurzfristige (wobei die Kriterien der "Fachgesellschaften" das nicht so genau festlegen). Der ethische Konflikt bleibt aber der Gleiche.

[Re]: Ähm, apropos Psychologie: Schon mal überlegt, wie das dem Patienten mit schlechten Aussichten, sofern er noch wach und halbwegs im Besitz seiner geistigen Kräfte ist, vermittelt werden soll ?

[Re]: Zeigen Sie mal ein bisschen Empathie. Hunderttausende von Yuppie-Eltern müssen diese Tage feststellen, daß ihre kleinen Engel nicht etwa hochbegabt und unverstanden, sondern einfach nur mistige kleine Nervensägen sind. Das nagt.

Wir werden ja nun in Dänemark live und in Farbe verfolgen können, wie die von Palmer gewünschten Lockerungen ohne hinreichenden Rückgang der Infektionszahlen verlaufen wird. Ob dort, wie von Palmer vorgeschlagen, Risikogruppen isoliert werden sollen, ist dem Jubelartikel von Reinhard Wolff [...] zwar nicht zu entnehmen, wohl aber die lapidare Feststellung der dänischen Ministerpräsidentin " ... die Zahl der Toten werde steigen. Das müsse man akzeptieren, um die Gesellschaft wieder öffnen zu können."

[...] Link funktionierte nicht

Diese Abwägung ist alles andere als trivial.

Wem soll zuerst geholfen werden ? Denen, denen es am schlechtesten geht und die am dringendsten Hilfe brauchen ? Oder denen, die die besten Überlebensaussichten haben ? Beide Gruppen überlappen sich, wie man sich vorstellen kann, nur wenig.

Der Deutsche Ethikrat hat in der Transplantationsmedizin klar zugunsten der ersten Gruppe entschieden. Das wird m.W. auch von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt.

Bei der Notversorgung von Coronakranken wird jetzt die heiße Kartoffel an "ärztliche Fachgesellschaften" weitergegeben, die bekannterweise die zweite Gruppe bevorzugen. Konsistenz ? Fehlanzeige.

[Re]: Aber ja: www.derstandard.de...u-hilfe-ab?ref=rec

Für diesen Mann ist ein besonderer Platz im Paradies reserviert.

"Was nicht da ist, kann auch nicht beschlagnahmt werden."

ebay zeigt bei entsprechender Suche was noch da ist: www.ebay.de/sch/i....w=ffp3+3m&_sacat=0

Zur Erklärung: Hier bieten Privatleute für Wucherpreise zertifizierte FFP3-Atemschutzmasken an, die z.Zt. dringend im Gesundheitswesen gebraucht werden.

[Re]: So ähnlich argumentiert die AfD, wenn man sie auf ihren "Flügel" anspricht :)

"Und ich glaube, dass Glauben vermutlich nicht rettet, aber hilft."

Ich nicht ! Im Gegenteil denke ich, daß Glaube in solchen Situationen vorwiegend schadet. Hier drei taz-Artikel allein von heute, die das belegen:

taz.de/Brasiliens-...d-Corona/!5675865/

taz.de/Coronavirus...675918&s=tansania/

taz.de/Corona-Rest...675774&s=orthodox/

[Re]: Weil Schweden, wie Sie schon andeuten, wesentlich weniger testet, ist der Vergleich der Todeszahlen pro Mio. Einwohner sinnvoller. Und da steht Schweden mit anderen Ländern, die eine laissez-faire Politik fahren oder fuhren (UK, NL) deutlich vor seinen Nachbarn Norwegen, Dänemark und Deutschland

Ich bin gespannt, ob die Lövfens, Johnsons und Ruttes dieser Welt vielleicht einmal für diese Experimente an der eigenen Bevölkerung zur Rechenschaft gezogen werden.

[Re]: Meckern ? Um Gottes Willen :) Die App ist wahrscheinlich eine sehr vernünftige Maßnahme.

Mit "Nudging-Maßnahmen" meinte ich kleine Erleichterungen für App-Nutzer bspw. eine Fastlane bei Sicherheitskontrollen oder erweiterte Toleranzradien / Gruppengrößen bei Ausgangseinschränkungen. Das überzeugt dann auch die von Ihnen beschriebenen schwierigeren Fälle.

Vielleicht gibt es Singapur oder Südkorea sogar schon eine App für Sicherheitskräfte, die Handys auf die Installation der Corona-App und eingeschalteten Blauzahn überprüfen kann.

[Re]: Ich würde wetten, daß die App nicht ohne unterstützende "Nudging"-Maßnahmen ausgerollt wird.

[Re]: Danke für die Klarstellungen. Konkret heißt das: Die FFP2/3 Masken sind ein effektiver Selbstschutz und werden z.Zt. dringend in den Kliniken gebraucht. Die Knappheit ist so groß, daß das RKI vorübergehend (entgegen der Zertifizierung) zur Wiederverwendung rät. OP-Masken (MNS), die man häufig in asiatischen Ländern sieht sind (passend zur dortigen Mentalität) ein effektiver und zertifizierter Schutz anderer (!). Das heißt aber nicht, daß sie als Selbstschutz völlig wirkungslos sind. Während der SARS-Epidemie haben sie die Zahl der Infektionen bei med. Personal im Vergleich zu überhaupt keinem Schutz deutlich gesenkt.

[Re]: ... jeder nach seinen Präferenzen.

[Re]: Boxershorts stehen mir einfach besser als Tschadors.

Was haben Sie gegen Iraner ?

[Re]: Dann doch lieber die Boxershorts-Variante: www.youtube.com/watch?v=HR_3pWGotCA

"Hat eine einzige Person in der Menschheitsgeschichte jemals einen funktionierenden Gemüseschäler in den Händen gehalten?"

Yep, das Standardmodell (z.B. westmark.de/produk...amos-10612270.html ). Der Trick heißt "üben, üben, üben" und dafür ist ja jetzt viel Zeit :).

[Re]: ... schön weitergesponnen. Um die Polemik auf die Spitze zu treiben: Zur Zeit hält ein "basket of deplorables" die Republik am Laufen.

[Re]: Ja, die Dampfplauderer dieser Welt scheinen es nur schwer verknusen zu können, daß sie im Moment nicht so gefragt sind.

Aber solange 95% der Bevölkerung (und sogar BoJo) es für logisch halten, daß man bei einer Lungenkrankheit, die sich durch Tröpfchen überträgt, Abstand halten sollte, bin ich guter Dinge.

[Re]: Da sind wir ja ausnahmsweise mal einer Meinung. Und wenn wir den Gesundheitszustand statt des Alters als Kriterium für die Gefährdung nehmen, dann haben wahrscheinlich 10 bis 20 % der Gesamtbevölkerung ein erhöhtes Risiko. Sollen die alle interniert werden ?

„Mal wieder typisch „die blöden Amis“? Von wegen. „Geld oder Leben?“, fragt die FAZ: „Rechtfertigt der Schutz einer bestimmten Bevölkerungsgruppe, erhebliche Teile der Gesellschaft in wirtschaftliche Existenzängste zu stürzen?““

Nicht daß ich nicht gerne mit Ihnen gemeinsam auf die FAZ einschlagen würde aber in diesem Fall empfehle ich ein Blick ins eigene Blatt. Dort fragt Ihre Kollegin Heike Haarhoff tatsächlich:

„Wann übersteigen die psychischen, sozialen und wirtschaftlichen Schäden den gesundheitlichen Nutzen durch den Stillstand ?“ ( taz.de/Wirkung-des...tverbots/!5671162/ )

„gesundheitlicher Nutzen“ Das klingt doch gleich viel entspannter als das holzige „Schutz einer bestimmten Bevölkerungsgruppe“ der FAZ, irgendwie fast schon nach Wellness.

[Re]: "Dass ausgerechnet in der taz Menschenleben gegen Euro aufgerechnet werden ..."

Dem ist wenig hinzuzufügen. Außer der Wahrnehmung eines Versagens der taz-Chefredaktion, wenn sich "RedakteurInnen" in gefährliche Nähe der Argumentation von AfD, Trump und Bolsonaro begeben.

"Als Zeichen der Verbundenheit und Ermutigung sollen im Saarland ab sofort jeden Abend um 19.30 Uhr die Kirchenglocken läuten, sagt der Bischof des Bistums Speyer, Karl-Heinz Wiesemann. Alle seien eingeladen, in dieser Zeit auch eine Kerze ins Fenster zu stellen."

Könnte passieren, daß statt Kerzen die Kirchtürme angezündet werden.

[Re]: .... auch die taz scheint das ja langsam einzusehen: taz.de/Baumwollmas...hen-Sinn/!5670920/

Ich hatte mich schon bei einem anderen Artikel über Ihr hartnäckiges Plädoyer für den Gesichtsschutz gefreut. Allerdings nerven mich die vielen Schlaumeier momentan so, daß ich fast denke, man sollte sich Darwins Gesetzen nicht unbedingt in den Weg stellen ;)

[Re]: Selbstverständlich sollten alle in der Öffentlichkeit Masken tragen, schon weil nicht jeder Infizierte zu erkennen ist. Nur stehen dafür ganz einfach bei weitem nicht genügend Masken zur Verfügung. Die Argumente, mit denen das überspielt wird, klingen ungefähr so, als ob auf der Titanic durchgegeben würde, daß Schwimmwesten sinnlos sind. Es geht nie um Komplettschutz sondern immer nur um die Senkung der Infektionswahrscheinlichkeit. Aus SARS-Zeiten gibt bspw. klare Erkenntnisse , daß das med. Personal selbst mit Papiermasken doppelt so gut gegen das Virus geschützt war als ohne. Und warum glauben Sie werden stark Immungeschwächte nur mit Masken in die Öffentlichkeit gelassen ?

Ja, ein bißchen skeptisch ist man schon, wenn ein Ausbruch in einer 58 Mio. Provinz nach 80.000 Infizierten als gestoppt gilt. Auf jeden Fall scheint man die Überlastung des Gesundheitssystems gebremst zu haben, denn Hunderte oder Tausende von Toten würden sich nicht mehr so einfach verschweigen lassen.

Aus diesem Grund denke ich, daß wir von China und anderen asiatischen Ländern lernen sollten (z.B. Gesichtsmasken, Desinfektionen im öffentlichen Raum).

Ach ja, kleine Korinthenkackerei am Rande: "asmptotisch" und "asymptomatisch" ist nicht das Gleiche. .

[Re]: ... umsteigen auf "Print Standard-Abo" ?

[Re]: ... da schließe ich mich an.

Ein echter Bonse. Viel Information, wenig Meinung.

Bei dieser Gelegenheit ein Lob für Ihren Auftritt im Presseclub zum gleichen Thema: www.youtube.com/watch?v=q2sOSCqXTJE und ihre Argumentation gegen den notorischen Scharfmacher Detjen.

[Re]: Ich bin noch nicht so weit, daß ich von Manipulation oder Unterdrückung von Informationen schreiben würde.

Es wundert mich aber genauso wie Sie, daß in D noch keine Toten gemeldet wurden und daß m.W. noch kein Journalist nach einem Grund dafür gefragt hat.

Das klingt wie:

"... it is time for us to get out of these ridiculous endless wars, many of them tribal, and bring our soldiers home ..." :)

... ist aber vielleicht keine schlechte Idee. Die westliche Interventionspolitik unter US-Führung in Afghanistan, dem Irak und Libyen ist noch grandioser gescheitert, als die französische. Und gerade in dem Moment, an dem das angesichts der Flüchtlingsbewegungen jedem klar werden sollte, sollen, wenn es nach Scharfmachern wie Röttgen oder AKK geht, auch Deutsche in großem Stil an diesem Wahnsinn teilnehmen.

Die Zahl der Infizierten liegt in Italien noch ca. sechs mal so hoch wie in Deutschland. Es ist bei der derzeitigen Ausbreitungsgeschwindigkeit aber nur eine Frage von Tagen bis es auch hier mehrere Tausend (registrierte) Infizierte gibt. Ich bin gespannt, welche Maßnahmen dann eingeleitet werden. Köln und Düsseldorf unter Quarantäne ?

Erstaunlich ist, daß in Deutschland bei fast tausend Infizierten bisher noch keine Corona-Toten gemeldet wurden. In Norditalien gibt es auf ca. 25 registrierte Fälle einen Toten bei ähnlich guter Gesundheitsversorgung.

[Re]: Das Carnegie Moscow Center ist ein Ableger des Carnegie Endowment for International Peace (CEIP). Dies ist einer der größten US Think Tanks, der häufig die Ansichten neokonservativer Kriegstreiber unterstützte. Einer der übelsten von ihnen (u.a. mitverantwortlich für den Irak-Krieg) ist der Politikberater Robert Kagan, der bis 2010 "Senior Associate" des CEIP war.

[Re]: Har, mögliches Mißverständnis meinerseits und "Sorry" für diesen Fall. Wenn Sie nicht andeuten wollten, daß ich (!) für irgendjemanden schreibe (und mein Bankkonto bestätigt das leider), dann ist meine Antwort: Aber selbstverständlich setze ich mich auch inhaltlich mit Frau Belenkajas Antworten auseinander (s.o.). Trotzdem ist es immer hilfreich zu wissen, von wem ein "Experte" bezahlt wird.

[Re]: Naja, ich hoffe, daß die Moral der Geschichte nicht die sein wird, daß totalitäre Staaten bei diese Pandemie besser davonkommen. Allerdings scheint es so zu sein, daß die Fallzahlen in China sich stabilisieren. (Die sind wiederum in totalitären Staaten auch leichter zu manipulieren.)

Hier bei uns glaube ich, daß das RKI, vielleicht mit dem guten Vorsatz keine Panik zu befeuern, etwas zu spät auf den Alarm-Knopf gedrückt und deshalb seine Glaubwürdigkeit gefährdet hat.

[Re]: "... für wen Du schreibst..."

Uiuiui, gerade in den Club der VTler eingetreten ?

[Re]: Nachtrag: Der Link funktioniert leider nicht, weil das "Klammer zu"-Zeichen mit übernommen wird. Einfach dieses Zeichen in der Adresszeile des Browsers löschen.

"Sollten die Zahlen hierzulande ebenfalls in die Tausende gehen – und damit ist zu rechnen ..."

Die Einschätzung ist wohl leider richtig. Ohne einen Impfstoff muss man befürchten, daß sich in den nächsten zwei Jahren in Deutschland zwei Drittel der Bevölkerung infizieren werden ("live" kann man das hier verfolgen: gisanddata.maps.ar...99423467b48e9ecf6).

Mit Maßnahmen wie Schulschließungen oder Veranstaltungsverboten kann verhindert werden, daß dies schon in einem Jahr oder weniger passiert. Was dann 15% schwer Erkrankte und 0,7% Mortalitätsrate bedeuten würden, kann sich jeder ausrechnen.

[Re]: Sie sind bei einem anderen Thema.

Mich "stört" daß hier durch Weglassen von Informationen der Narrativ gepflegt wird, die Türkei sei in Syrien einmarschiert, um Flüchtlingsunterkünfte zu schaffen. Erklärtes Ziel Erdogans war jedoch die Schaffung einer "Sicherheitszone" gegen die PKK/YPG. Die Ansiedlung von Kriegsflüchtlingen und Dschihadsöldnern mit ihren Familien in ehemals kurdisch bewohnten Gebieten ist dabei nur Mittel zum Zweck.

[Re]: ... sozusagen mit Robert Kagan und Victoria Nuland auf einer Lohnliste ;)

Reife Leistung für eine "Nahost-Expertin" bei Erdogans Motivation kein Wort über die Verdrängung der syrischen Kurden zu verlieren. "damit die Flüchtlinge hier Platz finden", wird nämlich erst einmal ethnisch gesäubert.

[Re]: Puh, "Eigeninitiative" ist von der FDP als Synonym für "selber zahlen" bei Sozialleistungen leider negativ belegt. Aber in der Sache scheinen wir beieinander. Wer selbst mit gutem Beispiel vorangeht, muss sich nicht vorwerfen lassen, aus fremder Haut Riemen zu schneiden.

[Re]: Ach so. Und wer sind dann die "Organisationseinheiten" ?

[Re]: Nächstenliebe wird völlig überschätzt.

[Re]: Wer ist "Wir" ?

[Re]: Sie haben meinen Beitrag nicht verstanden.

Könnte man bei den 140 aufnahmebereiten Kommunen nicht zu einem Kompromiss kommen ? Diese Kommunen tragen alle mit der Aufnahme der Migranten verbundenen Kosten (m.W. tragen sie normalerweise nur ca. 50%) und dafür stellen sich Bund und Länder nicht weiter quer ?

Hier kann man auch mal kürzen ohne den Inhalt wesentlich zu ändern: "Der von deutschen Diplomaten entworfene „Berliner Prozess“ [...] aus dem so gut wie nichts geworden ist."

Die nächste Lachnummer der deutschen Außenpolitik. Bin mal gespannt, wie lange es nach den moralistischen Heucheleien in der Ära Merkel dauern wird, bis Deutschland international seine Glaubwürdigkeit zurückerlangt hat.

Schon bitter, wenn der taz Ressortleiter Ausland hier ganz offen die Gewalt der Türkei gegen die Kurden unterstützt. Ob durch seine völkerrechtswidrige Invasionen und die damit verbundenen ethnischen Säuberungen mehr oder weniger Zivilisten sterben, ist Erdogan natürlich scheißegal.

Aber wenn man den Ehrgeiz hat, in letzter Minute den vermasselten Regime-Change in Syrien doch noch herbeizuschreiben, „vergisst“ man schon gerne mal das eigentliche Motiv der türkischen Invasion genauso wie die Tatsache, daß die türkische Armee nicht nur Syrer, sondern nördlich von Idlib auch Stellungen der Kurden angreift. Genau die Kurden, die gerade bei Manbij ein Flüchtlingslager für Familien aus Idlib aufbauen.

Putin braucht diesen Konflikt zwischen seinem militärischen Bündnispartner Syrien und seinem Wirtschaftspartner Türkei so wenig wie Fußpilz und wird sich am Donnerstag bei einem Treffen mit Erdogan in Moskau um eine Deeskalation bemühen. Die NATO sollte sich währenddessen nach dem Unheil, das sie über Afghanistan, den Irak und Libyen gebracht hat, zur Abwechslung einmal in Demut üben.

[Re]: Van Aken war einer von den 12 Linken, die 2015 für das gerade vom BVG kassierte Gesetz zur "Strafbarkeit der geschäftsmäßigen Beihilfe der Selbsttötung" gestimmt hatten. Auf Kompetenz ohne Empathie kann ich verzichten.

"Schaut man in die Klage hinein, dann geht es den acht Abgeordneten auch nicht primär um den Tod Soleimanis, sondern um die Umstände, nämlich die Nutzung der Militärbasis Ramstein für solche völkerrechtswidrigen Aktionen. Diese diente vermutlich als Relaisstation. Doch nach außen wird die Strafanzeige eben anders verkauft."

Tatsächlich ? Hier die Darstellung des Abgeordneten Alexander Neu auf seiner Homepage: "Das Oberverwaltungsgericht NRW hat der Bundesregierung in seiner Entscheidung vom 19.03.2019 (4 A 1361/15) auferlegt, sicherzustellen, dass die Airbase Ramstein nicht für völkerrechtswidrige Drohnenangriffe der USA genutzt wird. Die deutsche Bundesregierung hat auf dieses Urteil mit Untätigkeit reagiert und ließ die weitere Nutzung Ramsteins trotz Kenntnis um die völkerrechtliche Brisanz offenbar weiter uneingeschränkt zu. Dadurch hat sie diesen, wie schon zahlreiche vorherige, US-Drohnenangriffe ermöglicht.

Das Urteil des OVG Münster war ein deutlicher Fingerzeig an die Bundesregierung, dass ihre Duldung der völkerrechtswidrigen Nutzung der Air Base Ramstein weder akzeptabel ist noch rechtlich hingenommen werden kann. Mit unserer Strafanzeige wollen wir auch erreichen, dass alle, die die Fortführung des US-Drohnenkrieges ermöglichen, dafür Verantwortung übernehmen müssen – auch strafrechtlich und höchstpersönlich." (neu-alexander.de/2...ord-an-soleimani/)

[Re]: ... ach so.

[Re]: ... in beiden Nasenlöchern.

Komisch, beim Vorrücken der türkischen Invasoren (mit deutschen Waffen) und ihrer al-Qaida nahen Verbündeten scheint es weder zivile Opfer noch Flüchtlinge zu geben.

Da scheinen einige zu glauben, durch Wiederholung der Diskussion eine im breiten gesellschaftlichen Konsens getroffene Entscheidung rückgängig machen zu können. Die Karawane ist längst weitergezogen. Ich würde mich über relevante Berichte mehr freuen.

"Da nach Angaben von Experten rund 90 Prozent der Suizidversuche Folge psychischer Erkrankungen sind, ..."

Gibt es dazu wirklich fundierte Untersuchungen ? In den Niederlanden z.B. ist die Sterbehilfe auch bei psychisch Kranken erlaubt. Sie machen gerade mal 1% der Tötungen auf Verlangen oder assistierten Suizide aus (www.aerztezeitung....-wird-286814.html).

[Re]: Wir sind fast einer Meinung. Fast, weil hier die Reißleine von einer Instanz gezogen wurde, die leider nur schwach demokratisch legitimiert ist. Ich denke, die Bevölkerung ist so weit, daß bei Fragen dieser Art etwas mehr Demokratie gewagt werden kann.

[Re]: Sie bleiben aus.

[Re]: Dann fasten Waldorf und Statler zeitversetzt. Ich wurde genötigt, mich ab morgen nach 37 Jahren noch einmal für eine Woche auf Bretter zustellen. Natürlich kam genau dazu kürzlich so ein fieser Tom-Comic. Der nächste Kommentar also aus dem Krankenhaus von Sestriere ;(

[Re]: Hörbuchtipp "Heinrich Lübke spricht für Deutschland" (www.hoerbuchtipps.de/hb-t145.shtml)

Interview mit Christian Drosten, Virologe an der Berliner Charité am 13.2. im Dlf:

"Ich denke, es gibt noch eine ganz kleine Restchance, dass man das Ganze eindämmen kann. Aber diese Chance wird immer geringer und im Prinzip müssen wir uns auf eine Pandemie einstellen, ja." (www.deutschlandfun...article_id=470165)

[Re]: ... nicht Kalau. Lübke.

Beim Lesen solcher Berichte wünscht man sich, daß Waffenexporte in Zukunft wie Kriegsverbrechen bestraft werden.

"Steinmeier bekennt sich zu 2-Prozent-Ziel der Nato"

Das kann man auch anders ausdrücken. 2% des BIP sind 19,2% des Bundeshaushalts. 2019 betrugen die Rüstungssausgaben 12,1% des Haushalts. Das 2%-Ziel bedeutet damit eine Erhöhung der Rüstungsausgaben um fast 60% (!). Jeder Haushaltspolitiker weiß, daß dazu aus dem größten Einzeletat (Arbeit + Soziales) umgeschichtet werden muss.

Unser Grüßaugust bekennt sich also zum Sozialabbau zugunsten der Rüstungsindustrie.

[Re]: Missverständnis. Ich wollte mit dem Beispiel deutlich machen, daß die von Ihnen befürchteten Thüringer Verhältnisse auf Bundesebene nicht besonders wahrscheinlich sind. Scheint mir nicht gelungen zu sein.

[Re]: Ich glaube, wir sind hier einer Meinung. Wichtig ist Ihr Hinweis, daß Melilla ein sehr spezieller Fall ist

[Re]: Die Linke als stärkste Fraktion auf Bundesebene ? Mit Kipping und Riexinger wohl eher nicht.

"„Legale Wege“ – die gibt es eben nicht."

Hier die Pressemitteilung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in der ausgeführt wird, warum die Richter zu einem anderen Ergebnis kamen: hudoc.echr.coe.int...03-6638738-8816756

[Re]: ;) Ein bißchen Polemik schadet ja nicht aber ich glaube, daß die Grünen in den vergangenen Jahren eher auf Kosten der SPD als auf Kosten der CDU gewachsen sind.

[Re]: ... wishful thinking. Die vorletzte Infratest Umfrage wurde nicht Anfang Januar sondern am 6.2. veröffentlicht. (Die Befragung endete vor dem Thüringer Eklat.) Die aktuelle Umfrage vom 13.2. verhält sich dazu wie folgt: CDU 14% (+-0%), SPD 38% (+4%), Grüne 23% (-4%), Linke 8% (+-0%), FDP 5% (+-0%), AfD 6% (-1%).

Außer einer kleinen Verschiebung von den Grünen zur SPD also nicht viel Neues im Norden. (www.wahlrecht.de/u...dtage/hamburg.htm)

[Re]: Ihr letzter Satz ist natürlich richtig, Tröpfcheninfektion auch. Der entscheidende Faktor für die Überlebensfähigkeit z.B. von Viren (die man leider auch mit nach Hause bringt) scheint der Salzgehalt in den Aerosolen zu sein. Bei 40-60% rel. Luftfeuchtigkeit ist er am unvorteilhaftesten für Erreger. Hab' leider gerade wenig Zeit aber googeln Sie bei Interesse mal Sterling/Scofield-Diagramm.

"Für Grüne, SPD und Linkspartei wäre der Kanzlerkandidat Friedrich Merz ein Geschenk mit Schleife. Nur nicht für die CDU selbst."

Das ist mir für Stefan Reinecke zu platt.

a) Merz als Kanzlerkandidat würde für eine Wählerwanderung von AfD zu CDU und von CDU zu SPD/Grünen/FDP führen. Wie groß der Saldo aus CDU-Sicht wäre, weiß nur die Glaskugel.

b) Die Grünen hätten wohl einige Schwierigkeiten, ihrer Basis zu erklären, warum mit einer CDU unter Merz schwarz-grün eine Machtoption bleibt.

c) SPD und Linke profitieren dann durch die Wählerwanderung und den Druck auf die grüne Parteiführung, sich ernsthaft mit R2G zu befassen, doppelt.

[Re]: .. nicht ganz. SAND20 hat (wenn er vernünftig lüftet) wahrscheinlich durch die Temperaturerhöhung die rel. Luftfeuchtigkeit bei sich gesenkt. Das mögen Viren, Bakterien, Pilze und auch Milben überhaupt nicht.

[Re]: Bei einer Luftfeuchtigkeit von über 80% fängt es in Ihrer Wohnung an zu schimmeln, egal ob es dort 22°C oder 15°C warm ist.

Aber heizen Sie ruhig weiter nach Ihren Küchenweisheiten. Am besten lassen Sie zur Lüftung auch noch die Fenster auf "Kipp" stehen, damit Ihre Wohnung ordentlich auskühlt. Erwarten Sie jedoch nicht, daß der CO2-Footprint Ihres Behandlungsaufwands dann unter dem der eingesparten Heizenergie liegt.

[Re]: (Stoß-)Lüften ist immer gut aber per Temperaturerhöhung "füttert" man keinen Schimmel, im Gegenteil. Ich versuche es mal mit einem Zahlenbeispiel: Die gleiche Wassermenge in der Luft (sagen wir 10g/m³) entspricht bei 21°C ungefähr 50% relativer Luftfeuchtigkeit (sehr gesund) aber bei bei 15°C fast 80%, dem sog.Schimmelgrenzwert. Bei einer solchen Luftfeuchtigkeit ist die Kondensationswahrscheinlichkeit an kalten und schlecht belüfteten Punkten sehr hoch und kondensiertes Wasser ist dann tatsächlich Schimmelfutter.

... an ihren Pilzen werdet ihr sie erkennen.

Vorsicht beim "Heizungsfasten" vor allem in Küche, Bad und Schlafzimmer. Empfohlene Raumtemperaturen findet man mit der Suchmaschine seines Vertrauens. Wer deutlich darunter geht, riskiert eine relative Luftfeuchtigkeit oberhalb des "Schimmelgrenzwertes". Siehe auch "Aspergillose".

[Re]: Danke für die Aufklärung.

Funktioniert die App jetzt ?

Gabor Steingart stänkert in seinem "Morning Briefing":

„Wenn Sie Geld sparen und zugleich Ihren CO2-Footprint reduzieren wollten, wäre das nun Ihre Chance: Kündigen Sie einfach die Abonnements all jener Zeitungen und Magazine, die Ihnen 2016 die Wahlniederlage von Donald Trump vorhersagten, Ihnen 2017 Martin Schulz als Retter der Sozialdemokratie ans Herz legten und anschließend Kramp-Karrenbauer als neue Kanzlerin vorstellten. ...“

Wenn Merz Kanzler wird, folge ich seiner Empfehlung.

[Re]: ;)

[Re]: Danke ! Das wollte der KStA wohl nicht online schalten.

Ist noch niemand darauf gekommen ?

Das ist ein Remake: www.youtube.com/watch?v=WCN5JJY_wiA

[Re]: Nicht, daß ich den geringsten Zweifel an Baerbocks äh ... ethischer Flexibilität hätte aber hätten Sie da mal einen Link ? Bin im KStA nicht fündig geworden.

[Re]: ... Mißverständnis. Ich meinte mangels Kinn.

Schönes Foto. Diese schräge Boygroup ist also das, was der CDU nach 18 Jahren Merkel als Parteivorsitzende an Nachwuchspersonal geblieben ist.

(Kleine Gemeinheit am Rande: Ich fürchte, daß Laschet an der "Kinngeste" scheitern wird.)

[Re]: ??? Bis 2018 war die AfD im bayrischen Landtag überhaupt nicht vertreten. Wie hätte Söder also AfD-Wähler zurückgewinnen können ?

[Re]: Sie haben ja recht. Ich hoffe allerdings, daß Habeck und Baerbock die schwarz-grüne Machtoption genommen wird.

[Re]: ... für einen Parteivorsitz kann man sich schon mal einen Auftragsschreiber leisten. Warum Merz das nicht tat, ist mir allerdings ein Rätsel.

AKK hatte erkennbar schon mit dem CDU-Vorsitz das persönliche Maximum ihrer Karriereleiter (also die Stufe der Unfähigkeit) erreicht.

Ob sie jetzt wegen Merkels Einmischung oder einer Intrige der Werteunion auf eine Kanzlerkandidatur verzichtet, ist zweitrangig.

[Re]: ... Hauptsache, sie wird nicht nach "Europa" befördert. Da wäre u.U. mein Wohlbefinden betroffen.

[Re]: :)

Übrigens. Ihre Kommentare erscheinen seit einiger Zeit mit ziemlicher Verspätung. Das hindert den Gedankenaustausch. Und so wie Sie sich schon seit Jahren an die Netiquette halten, gibt es dafür eigentlich keinen Grund. Vielleicht möchten Sie ja einmal bei der Moderation nachfragen.

[Re]: Man braucht schon etwas Zeit, um wirklich gut im Pétanque zu werden ;)

Gönnen Sie den französischen Rentnern doch ihren auskömmlichen Ruhestand und arbeiten Sie mit daran, daß wir uns auch hier nicht mit flächendeckender Altersarmut herumschlagen müssen.

[Re]: Haben Sie da in den letzten Tagen etwas konkretes gehört oder gelesen ? Zeigen Sie doch mal her !

[Re]: Das fragte ich mich schon nach Pelosis Unbeherrschtheit. Bei solchen Vorlagen, müssen wir uns wohl auf weitere vier Jahre Trump einstellen.

[Re]: Sorry erstmal für den Rundumschlag. ;)

Ich ärgere mich schwarz darüber, daß hier gerade der Rechtsstaat am Nasenring durch die Manege geführt werden kann, weil in den vergangenen Jahren Verfassungsfeinden wie Höcke keine Grenzen gesetzt wurden.

In diesem Kontext ist das BVG-Urteil für mich eins der schlimmeren Beispiele für unnötige Zurückhaltung der deutschen Justiz.

[Re]: Da bittet der Laie dann doch um eine etwas ausführlichere Erklärung. Volksverhetzung kann mit bis zu fünf Jahren bestraft werden. Das passive Wahlrecht verliert man schon, wenn man zu einem Jahr verurteilt wurde.

www.gesetze-im-int...de/stgb/__130.html

www.gesetze-im-int....de/stgb/__45.html

Konsequent wäre, Höcke wegen Volksverhetzung zu verknacken. Und zwar so, daß ihm für ein paar Jahre sein passives Wahlrecht entzogen werden kann.

Aber was erwarten wir von Richtern, die nicht einmal die Courage haben, die NPD zu verbieten.

Solange Macron noch 37 Milliarden für die Modernisierung der "Force de frappe" übrig hat, sollten ihn seine Landsleute teeren und federn, wenn er ihnen an die Rente geht. (www.tagesspiegel.d...men/25522348.html)

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Ausdrucksweise.

Die Moderation

[Re]: Je vous en prie.

[Re]: taz.de/Debatte-Deu...&s=gaus+egon+bahr/

Ursprünglich war das ein Interview, das Bettina Gaus (wohl im Adlon) mit dem späten Egon Bahr führte. Aus unerfindlichen Gründen wurden die Antworten Bahrs dann im verlinkten Artikel zu einem zusammenhängenden Text gemacht. Schade, weil so weggefallen ist, mit welchen Fragen Frau Gaus diese ungeschminkte Sicht der Dinge aus Bahr herausholte.

... mal abwarten, was Trump sich für Romney ausdenkt.

[Re]: ... "EdeKa" und dabei wollte er doch nur einmal Erster auf Twitter sein.

Service: Der wichtige Link zum Interview mit Nils Melzer ist kaputt. Hier die Korrektur www.republik.ch/20...der-julian-assange

Nach der Lektüre fragte ich mich, warum ein Laden wie "Transparency International" Schweden auf Platz 4 seines "Corruption Perception Index" hievt. Muss wohl etwas mit TIs Finanzierung zu tun haben (www.transparency.o...who_supports_us/2).

[Re]: Interessant. Ich fragte mich schon, warum ein gesunder 33-jähriger mit Zugang zu sofortiger Diagnose und Behandlung bei einem nur grippeähnlichen Verlauf verstirbt.

Ach, Frau Gaus. Das erste Mal seit Ihrem Interview mit Egon Bahr könnte ich Sie wieder einmal richtig knuddeln. Es gehört Stärke dazu, als Profi-Journalistin (und als solche haben Sie trotz gelegentlicher Meinungsverschiedenheiten meinen Respekt) diesen nachvollziehbaren (ich finde Assange auch nicht besonders sympathisch) Fehler zuzugeben. Ich glaube, das sollte ich mir (zumal ich ja nur ein Amateur bin) auch gelegentlich mal wieder leisten.

[Re]: Hier sozusagen als Nachschlag noch die Empfehlung, Ihre AfD-tolerante bis -affine Gedankenwelt zukünftig lieber in der "Jungen Freiheit" zu ventilieren.

[Re]: "Aber dieser Behauptung fehlt es nun mal an Beweisen."

Ja, ne is' klar. Dafür daß Lindner und AKK Bescheid wussten, gibt es ja auch keine Beweise.

Aber bei Logik bin ich immer dabei. Wenn ich mir die Diskrepanz zwischen dem Abstimmungsverhalten der Grünen Abgeordneten (90% gegen die Widerspruchslösung) und der Meinung der Grünen-Wähler (72% für die Widerspruchslösung) ansehe, finde ich dafür nur zwei Erklärungen: Entweder haben sich die Abgeordneten in dieser Frage völlig von ihren Wählern entfernt oder es gab hier im Hintergrund Absprachen bzw. Vorgaben der Parteiführung, die ja schließlich mit einem eigenen Alternativvorschlag am Start war. Und Sie wissen sicher: Wenn es aussieht wie eine Ente, schwimmt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, dann ist es wahrscheinlich eine Ente.

[Re]: Sehen Sie, ich dagegen finde es zynisch, bei solch einem Thema, d.h. auf dem Rücken von ein paar tausend Schwerstkranken, Parteipolitik zu machen(!). Und dann noch als gemeinsame Sache mit der AfD.

Hier übrigens noch die Umfrageergebnisse: www.zdf.de/politik...ung-mitte-100.html

[Re]: Danke, hatte ich schon mal mit folgendem Ergebnis durchgerechnet:

Ablehnungsquoten: AfD 92%, Grüne 90%, FDP 74%, Linke 55%, C*U 36%, SPD 32%.

Komisch, daß die Grünen Abgeordneten zu 90% anderer Meinung sind als 72% ihrer Wähler. Seien Sie nicht naiv. Hier ging es den Grünen darum, der GroKo, vertreten durch Spahn und Lauterbach, in die Parade zufahren. Und das in vollem Wissen über das Abstimmungsverhalten der AfD-Fraktion.

[Re]: Ja, bei den "Sachthemen" fing es auch in unseren Nachbarländern an. Und irgendwann stellt die AfD dann den ersten Minister "wenn es sachlich begründbar ist", nicht wahr ?

Schön das sich nach den staatlichen Rundfunkanstalten jetzt auch das "linke Korrektiv" (Eigenwerbung) taz dieses Themas annimmt.

Ich muss gestehen, daß ich Nils Melzer bisher nicht kannte. Seine klaren, mutigen Ansagen imponieren und sind im diplomatischen Politsprech selten. Mal sehen, was aus ihm wird ...

Immer wieder erstaunlich, wie kurz das öffentliche Gedächtnis ist. Gerade erst vor ein paar Tagen hat die grüne Bundestags(!)fraktion fast geschlossen Seite an Seite mit den Aluhüten der AfD den dringend notwendigen Reformvorschlag zur Organspende von Spahn und Lauterbach verhindert. Und das offensichtlich aus rein taktischem Kalkül. (Eine am gleichen Tag durchgeführte Umfrage zeigte, daß die Wähler der Grünen anders entschieden hätten.)

Es ist, wie Frau Junge es in ihrem Kommentar (taz.de/Tabubruch-i...eringen/!5658092/) beschrieb: „ ...wie immer kommen solche Dinge nicht in gerader Linie heran. Die Geschichte nimmt Kurven.“

Wir sollten uns keine Illusionen machen, daß sich die Grünen zukünftig integer verhalten, wenn sie die Möglichkeit sehen, mit Hilfe der AfD zu punkten.

"Der ohnehin schon mit Flüchtlingen überforderte Norden der Provinz [Idlib] ist nun der letzte Ort in ganz Syrien, in den die Regimegegner und deren Familien fliehen können. Hinter ihnen kommen die Assad-Truppen, vor ihnen liegt die geschlossene türkische Grenze."

Nein, zwischen dem Norden Idlibs und der Türkei liegt der Kanton Afrin (s. Karte), der den syrischen Kurden von der Türkei und ihren Dchihadisten-Söldnern geraubt wurde. Hier hat Erdogan also alle Möglichkeiten, sich um die "moderaten" Rebellen, deren Schutzpatron er immer war, zu kümmern.

[Re]: ... das weckt natürlich sportlichen Ehrgeiz. Wie wär's mit:

"Diesem Frisör ist nichts zu schwör"

Hallo,

ich schreibe Ihnen, weil ich Sie auf XING vermisse. [...]

Ich würde mich freuen, wenn auch wir uns schon bald als XING-Kontakte verknüpfen könnten.

Viele Grüße

Ihre MoPo

20 über die Jahrhunderte erhaltene Erinnerungen daran, daß Kirchen menschenverachtende Institutionen sind ? Lasst sie stehen !

[Re]: ... na hoffentlich kommen nicht zu viele andere Migranten aus den letzten zwei Jahrtausenden auf die Idee, wieder in ihre "einstigen Territorien" zurückzuwollen.

[Re]: Sieht so aus. Dafür dürfen sie dann aber schon nach fünf Jahren einen Hafen und einen "kleinen" Flughafen bauen ...

Tja, hilft nix. Die Palästinenser stehen vor der Wahl zwischen Pest und Cholera. Entweder mal wieder Feuerwerk und Intifada zu spielen und den Israelis den Vorwand zu liefern, sie zu bombardieren und ihnen gar nichts zu geben (und trotzdem zu annektieren). Oder das Angebot (selbstverständlich unter vehementem Protest) anzunehmen und Gutemine zu bösem Spiel zu machen.

[Re]: Mal abwarten. Immerhin ist im Plan nicht die Rede von "Nation Building". Churchill soll gesagt haben, daß die Amis immer die richtige Lösung finden. Aber erst nachdem sie alle anderen ausprobiert haben.

[Re]: Diese Themen sind im Friedensplan adressiert. Leider weiter hinten im Appendix ohne seitennummeriertes Inhaltsverzeichnis.

www.whitehouse.gov...rosperity-0120.pdf

"WATER AND WASTEWATER" und "NATURAL RESOURCES"

Es scheint, als ob Israel den Palästinensern zugestehen will, die marinen Gas- und Ölvorkommen vor ihrer Küste auszubeuten. Die Trinkwasserverfügbarkeit soll mit Hilfe von Brunnen und Meerwasserentsalzungsanlagen innerhalb von 5 Jahren verdoppelt werden. Und ja, es gib sicher eintausendundeinen Gründe skeptisch zu sein :)

[Re]: Ach so eine "harte Tour". Könnte schick werden. Israel-Palästina als laizistischer Staat, in dem Israelis und Palästinenser friedlich koexistieren. Dann würde ich da glatt mal wieder für ein, zwei Jahre hinziehen.

Wird aber in diesem Jahrhundert wohl nichts mehr. Die Palästinenser sind genauso wie die Kurden zur Manövriermasse geworden. Europa wird keinen Finger rühren (auch wg. deutscher Staatsräson und so) und in der Region scheint Kushner wie gesagt sehr effektiv gewesen zu sein. Nicht mal der Iran droht ernsthaft.

[Re]: ;) Sie Schelmin. Dann könnte der israelische Albtraum wahr werden, von den Palästinensern ganz legal an der Wahlurne geschlagen zu werden.

Im Ernst: Gaza hätte (wenn Israel es zulässt) fast alles, was man so als Kleinstaat braucht. Zugang zum Meer, Bodenschätze vor der Küste, Flughafen (ok, muss "renoviert" werden) usw. Ägypten sollte vielleicht noch etwas Fläche dazugeben. Der Nordsinai ist ohnehin unregierbar und für ein paar Petrodollar ...) Auch Israel könnte zum Ausgleich für die Westbank ein bißchen von der Negev abgeben. Und dann Meerwasserentsalzung, Tropfbewässerung und fertig ist das kleine Paradies :)

Die Bundespressekonferenz scheint langsam zu verstehen, daß der „Jahrhundertplan“ kein Verhandlungsangebot sondern ein Diktum ist. Der Plan beschreibt, was die USA den Israelis durchgehen lassen werden. Jede Verurteilung der vorgesehenen Annexion wird im UNSC per US-Veto verhindert werden. Aus dem nur moderaten Genörgel Russlands, der Türkei, Saudi-Arabiens Jordaniens und Ägyptens kann man ablesen, wie effektiv Kushner hinter den Kulissen gedealt hat. Europa wurde entweder nicht miteinbezogen oder möchte nicht zugeben, daß es Trump signalisiert hat stillzuhalten. Die Palästinenser haben dies völlig falsch eingeschätzt und sich mit ihrer Blockadehaltung selbst die kleinste Chance auf Mitwirkung genommen.

Und so entsteht im Westjordanland wohl tatsächlich eine Enklave, die große Ähnlichkeit mit den ehemaligen südafrikanischen Homelands hat. Israel hatte dort über Jahrzehnte mit seiner Siedlungspolitik unumkehrbar Fakten geschaffen und Europa muss sich vorwerfen lassen, nicht frühzeitig und vehement gegen diesen Völkerrechtsbruch vorgegangen zu sein.

Unter den gegebenen Umständen würde es mir besser gefallen, wenn Israel das gesamte Westjordanland annektieren würde und nur der Gaza Streifen plus einiger Ausgleichsgebiete zum palästinensischen Staat werden würde. Die Bewohner des Westjordanlands hätten dann die Wahl, entweder die israelische Staatsbürgerschaft anzunehmen oder nach Gaza zu immigrieren. Ich vermute, daß Netanjahu diese Option u.a. deshalb nicht gewählt hat, weil die Einbürgerung von ca. 2 Mio. Palästinensern auf lange Zeit keine rechtsnationale Mehrheit im Parlament mehr zugelassen hätte.

[Re]: ... gibt mildernde Umstände, weil Sie nicht zu einem Video verlinkt haben.

[Re]: Tja, so geht das. Für eine Dissertation mit 119 plagiierten Textstellen auf 76 von 205 Seiten kommt man wohl nur in Berlin mit einer Rüge davon.

Nette Familie übrigens: www.focus.de/polit...n_id_11533614.html

[Re]: Das Problem ist, daß auch souveräne Nationen nicht so ohne Weiteres Ihre Außengrenzen verlegen können. Russland wird dafür von der EU seit über 5 Jahren mit Sanktionen belegt.

[Re]: Ja, “abgewichst!“ trifft es wohl aber bei Ihnen hätte ich jetzt mit: "Die is für jaanix fies!" gerechnet ;)

[Re]: .... schwer zu finden aber ich glaube das ist er:

www.whitehouse.gov...rosperity-0120.pdf

[Re]: "Alle Parteien sind vertreten:"

Nein, das funktioniert nur, wenn man vorher an einer Regierung beteiligt war und dem zukünftigen Arbeitgeber den einen oder anderen Gefallen tun konnte. Deswegen sind Linke und AfD nicht dabei.

[Re]: "Die Widerspruchslösung wurde von links verhindert."

Nicht ganz. Hier noch einmal die Neinsagerquoten der einzelnen Fraktionen:

AfD: 92%, Grüne 90%, FDP 74%, Linke 55%; C*U 36%, SPD 32%

[Re]: Da steht jetzt bei mir jemand auf der Leitung. Grundlegende Kenntnisse über Mehrwert und Akkumulation dürfen Sie in Ihrer Erklärung voraussetzen.

Eine Trauerede auf das Ende der leistungslosen Gewinnerzielung auf Staatskosten ?

Die Zins-Steuer-Quote, also der Anteil der Steuereinnahmen die nur für Zinsausgaben verwendet werden, lag 2019 bei satten 5,4%.

[Re]: Nachtrag: das Marketing war gar nicht so schlecht, scheint aber auf die falsche Zielgruppe losgegangen zu sein: www.zdf.de/politik...ung-mitte-100.html

[Re]: Interessanter Ansatz ;) Die KVen würden allerdings aus verschiedenen Gründen nicht mitspielen (obwohl der Business Case wahrscheinlich aufgeht). Vielleicht eine Anregung für die DSO.

[Re]: Bitte nicht. Wer so etwas unter seinem Klarnamen schreibt, hat keine Gnade verdient.

[Re]: "es werden keine Leben gerettet, sondern nur verlängert"

Das ist bei Sterblichen immanent.

[Re]: ... apropos "die eine Frage". Hab' mal den Taschenrechner angeworfen und die Neinsagerquoten ausgerechnet:

AfD 92%, Grüne 90%, FDP 74%, Linke 55%, C*U 36%, SPD 32%

Eine Generalprobe für Machtpolitik der ganz besonderen Art ?

[Re]: ... so wie er den Verlauf seines Windows Upgrades beschrieb, befürchte ich, daß er offline ist.

[Re]: "Sie hätten doch auch vor der russischen Botschaft gegen die SS20/22 demonstrieren können."

Boah, daß wir darauf nicht gekommen sind. Das hätte die Russen bestimmt schwer beindruckt.

Es scheint, als ob Sie zur Zeit des NATO-Doppelbeschlusses in einem Alter waren, in dem Ihre Mutter noch die Legosteine aus Ihrem Töpfchen gesammelt hat. Egal, auf der nächsten Umweltdemo werde ich mal nach jemandem mit einem Transparent gegen die Luftverschmutzung in Peking suchen. Vielleicht finde ich Sie ja vor der chinesischen Botschaft.

[Re]: "linksalternativer Mainstream" ?

Nicht ganz, die größten Neinsagerquoten hatten AfD, FDP und Grüne: www.bundestag.de/abstimmung

[Re]: Im Allgemeinen haben Sie wohl recht aber hier hatten AfD, FDP und Grüne die höchste Neinsager-Quote.

[Re]: Warum so absolut. Sie können doch auch nur einzelne Organe spenden oder ausschließen: www.stern.de/gesun...nsack-7955326.html

[Re]: ... puh, tut mir leid. Aber dafür funktionieren Ihre Spiegelneuronen ganz gut ;)

[Re]: If life seems jolly rotten

there's something you've forgotten

and that's to laugh and smile and dance and sing ...

www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M

[Re]: Übrigens, wenn nur der leiseste Verdacht auf Suizidgefahr besteht, fliegen sie sofort von der Transplantationswarteliste.

Nur für den Fall, daß sich jemand beim Bundestagsabgeordneten seines Wahlkreises bedanken möchte oder unsicher ist, wem er bei der nächsten Wahl seine Erststimme geben soll, hier das Ergebnis der namentlichen Abstimmung im Detail: www.bundestag.de/abstimmung

Auch den Kirchen, die dieses Thema mit unermüdlicher Lobbyarbeit begleitet haben, kann man sich erkenntlich zeigen. Am besten so: www.kirchenaustritt.de/info

[Re]: Das ist der Punkt. Die DDR-Opposition hat gegen die SS-20 gekämpft und wir gegen die Pershings. Jeder dort, wo es Sinn machte und man Mut brauchte.

Was die Dumpfbacke angeht: Waren sie etwa auch JU-Mitglied ?

Eine angenehm sachliche und unaufgeregte Zusammenfassung.

Bin mal gespannt auf die Reaktion aus den Echokammern der Organspende-Truther.

Hach, da wird einem ja richtig nostalgisch zumute. Anfang der 80er: Die Dumpfbacken von der Jungen Union, die bei den Demos gegen den NATO-Doppelbeschluss vorbeikamen und fragten, warum man denn nicht auch gegen die SS-20 demonstrieren würde. Hm, vermisst habe ich sie eigentlich nicht.

[Re]: Ups, falscher Thread. Sorry

Hach, da wird einem ja richtig nostalgisch zumute. Anfang der 80er: Die Dumpfbacken von der Jungen Union, die bei den Demos gegen den NATO-Doppelbeschluss vorbeikamen und fragten, warum man denn nicht auch gegen die SS-20 demonstrieren würde. Hm, vermisst habe ich sie eigentlich nicht.

[Re]: Nein aber ich bin sicher Sie finden auch andere Mittel, sich für verantwortungsvolle Positionen zu disqualifizieren.

[Re]: Sie verbreiten Unsinn, Herr Rohm.

Der Hirntod ist auch in Spanien das hinreichende Kriterium für eine Organentnahme. In Spanien, in England und in weiteren Ländern dürfen aber zusätzlich (!) auch unmittelbar nach dem Herzstillstand Organe entnommen werden. Das ist in Deutschland nicht erlaubt, weil man meint, eine sichere Todesdiagnose könne unmittelbar nach dem Herzstillstand nicht gestellt werden.

[Re]: Es ist beides. Und es gibt mindestens noch einen dritten Grund: In Spanien sind auch Organentnahmen nach dem Herztod erlaubt.

Gegen die Unterfinanzierung der Entnahmen wurde Anfang letzten Jahres schon ein Gesetz erlassen. Es hat offensichtlich Wirkung gezeigt, weil die Anzahl der Meldungen von potentiellen Organspendern sich in den letzten Monaten um 30% erhöht hat. Das reicht aber noch nicht um die Wartelisten leerzubekommen. Wir müssen die Lücke zwischen den 80%, die die Organspende befürworten und den 30%, die einen Spenderausweis haben, schließen.

[Re]: Sie wissen vielleicht, daß es ein ähnliches Verfahren schon in Israel gibt : rp-online.de/polit...ender_aid-46030631 . Dort werden Bonuspunkte für Spender und mehr noch für deren Familienangehörige vergeben, die einen dann im Bedarfsfall auf der Warteliste weiter nach oben befördern.

Ich hoffe aber, daß sich in Deutschland stattdessen Solidarität und gesunder Menschenverstand durchsetzen. Warten wir den Donnerstag ab.

[Re]: Naja, zu so einem "Anschauungsunterricht" müsste dann wohl auch die Sterbebegleitung einer/s Nieren- oder Herzinsuffizienten gehören, die/der durch eine Organspende hätte gerettet werden können.

Es scheint tatsächlich so, daß man früher glaubte, Details einer Organentnahme könnten potentielle Spender abschrecken. Das hat sich aber geändert. Wenn Sie z.B. beim "Stern" recherchieren, finden Sie ein Dossier zum Thema Organspende, in dem die Beschreibung und Bebilderung einer Entnahme eigentlich keine Wünsche mehr offen lässt. Daß der Vorgang nicht komplett gefilmt und ins Netz gestellt wird, hat wohl etwas mit Rücksichtnahme auf die Angehörigen der Spender zu tun.

Gerüchte, daß man in Deutschland mit Organtransplantationen den Reibach machen kann, sind hartnäckig aber falsch. Transplantationszentren sind in öffentlicher Hand, 90 % der Transplantierten sind Kassenpatienten und die Medikamente für die Immunsuppression gibt es mittlerweile als Generika.

"Dies ist ein sehr seltener Fall, nur circa ein Prozent der Verstorbenen wird überhaupt als hirntot diagnostiziert und kommt somit als SpenderIn infrage. Die Vorstellung, dass mit der Widerspruchslösung automatisch Zehntausende von Toten zu OrganspenderInnen würden, entspricht also nicht der medizinischen Realität."

Es ist richtig, daß bei der großen Mehrheit der Verstorbenen der Herzstillstand vor dem Hirntod eintritt und sie somit nicht für eine Organspende zur Verfügung stehen.

Es wäre aber falsch, aus der Zahl der Hirntoddiagnosen die Anzahl der potentiellen Spender abzuleiten. Wir müssen davon ausgehen, daß nur bei einem Bruchteil der Menschen, bei denen der Hirntod vor dem Herzstillstand eintrat, auch eine Hirntoddiagnose durchgeführt wurde.

[Re]: Nochmal: Deutschmann hat nicht behauptet, daß die Gutachten das falsche Ergebnis hatten, sondern daß sie nicht regelkonform erstellt wurden. Das ist aber schlimm genug und deshalb hat die Bundesärztekammer 2015 Gegenmaßnahmen ergriffen.

Was wirtschaftliche Interessen angeht, so muss ich Sie aufklären: Viele der großen Transplantationszentrem sind Unikliniken und für viele der Immunsupressiva, die nach einer Transplantation nötig sind, ist der Patentschutz abgelaufen.

Richtig Kohle dagegen machen die Hersteller medizinischer Geräte für Ersatztheraphien, wenn Patienten jahrelang auf Organe warten müssen (Dialysegeräte, Herzunterstützungssysteme). Und bei den Beträgen, die hier über den Tresen gehen, vermute ich eher interessengeleitete Argumentation als bei der Transplantation.

[Re]: Ich denke, daß diejenigen, die unserer "Konversation" bis hierher gefolgt sind, auch in der Lage sind, die verlinkte Originalpublikation der Uni Bonn zu lesen.

Anstelle von Wikipedia hätte ich auch auf ein Kompendium zum Physikum verweisen können.

 

Kommentar gekürzt. Bitte bleiben Sie sachlich.

Die Moderation

[Re]: Sie meinen, ich soll das tun, was Sie versäumt haben ? Aber bitte:

a) www.ncbi.nlm.nih.g...ticles/PMC2563335/

b) Deutschmann hat seine Ergebnisse leider nie wissenschaftlich veröffentlicht und so einer Überprüfung zugänglich gemacht. Aber dieser Artikel fasst den Fall vernünftig zusammen: www.quarks.de/gesu...e-hirntoddiagnose/

c) de.wikipedia.org/w...irntote_Schwangere

[Re]: Es geht um ca. 72 Stunden Eurotransplant ist sehr effektiv bei der Vermittlung. Wenn Sie ohne Patientenverfügung in der falschen Klinik sterben oder merkwürdige Verwandte haben, kann es um Wochen und Monate gehen. Aber wie gesagt, das muss jeder selbst entscheiden.

[Re]: AFRAMUS, Sie verbreiten hier Fake-News:

a) Bei der Studie der Uni Bonn ging es um die Entscheidung, ob an schwerstkranken Patienten noch weiter chirurgische Eingriffe vorgenommen werden sollten ("End-of-life" Entscheidung). Diese Entscheidung wurde nur bei 25 von 113 Probanden der Studie aufgrund einer Hirntoddiagnose nach den Kriterien für eine Organspende getroffen. Bei den zwei Patienten, bei denen die "End-of-Life"-Entscheidung revidiert wurde, wurde diese Hirntoddiagnose nicht durchgeführt.

b) Die DSO hat nie bestätigt, daß 30% der Hirntoddiagnosen falsch sind. Prof. Deutschmann behauptet (glaubwürdig), daß in seiner Zeit als Zweitgutachter 30% der Erstgutachten gegen die gültigen Regeln vertoßen hätten. Daraus kann man erstens nicht folgern, daß die untersuchten Patienten nicht hirntod waren und zweitens waren Deutschmanns Zweitgutachten ja das vorgeschriebene Korrektiv. Trotzdem war Deutschmanns Bericht Anlaß, die Qualifikationsanforderungen an die Gutachter 2015 noch einmal zu verschärfen.

c) Das Fortbestehen komplexer Körperfunktionen widerspricht nicht dem eingetretenen irreversiblen Hirnfunktionsausfall.

Eine Schwangerschaft wird beispielsweise endokrinologisch von der Plazenta aufrechterhalten.

taz: "Genauso vermied er [Putin] es, Fragen zu russischen Söldnern in Libyen zu beantworten. „Die gibt es nicht“, sagte er."

DW: "Putin antwortete auf eine Journalistenfrage hierzu: Sollte es dort russische Staatsbürger geben, "so vertreten sie dort nicht die Interessen des russischen Staates"." www.dw.com/de/puti...-berlin/a-51965195

Nach Sichtung, des Originalvideos: www.youtube.com/watch?v=rC1nr_CnVQg (ab 43:45) muss ich leider feststellen, daß die taz hier Putins Antwort falsch wiedergibt. Warum ?

[Re]: Bin heute in Schreiblaune:

a) In Deutschland sind es wohl "nur" ca. 3 Menschen, die täglich sterben, weil sie kein Spenderorgan erhalten. Das würde Ihre Relativierung also noch mehr unterfüttern.

b) Genau gegen diese Relativierung wende ich mich aber. Ja, in Krisensituationen müssen wohl manchmal Tote gegeneinander aufgerechnet werden. Aber erstens sind wir nicht in einer Krisensituation und zweitens spielt auch die Lösbarkeit eines Problems bei der Priorisierung eine Rolle. Die Anforderung, daß sich ein paar Millionen Bundesbürger einmal ein paar Minuten Gedanken über Ihre eigene Sterblichkeit machen ist kein zu hoher Preis für 1000 Menschenleben pro Jahr. Es ist das, was die Amis eine "niedrig hängende Frucht" nennen. Im Gegensatz zur Armut in Deutschland, deren Beseitigungskosten ich mal eben mit der Höhe unseres Rüstungsbudgets veranschlagen würde ...

c) Im Regelfall (d.h. zu über 90%) sind Organempfänger Kassenpatienten wie "Gerd" dessen Geschichte in der weiter oben verlinkten Doku erzählt wird.

[Re]: Der Widerspruch lässt sich auflösen. Viele Menschen (auch ich) setzen eine Patientenverfügung auf, weil sie nicht möchten, daß ihr Körper noch Wochen und Monate von Geräten bei Funktion gehalten wird wenn ihr Gehirn schon längst unwiederbringlich verloren ist. (Dafür und nicht für Organtransplantationen wurde übrigens die Definition des Hirntods notwendig.) Für eine Organentnahme muss der Blutkreislauf jedoch nur noch einige Stunden nach dem Hirntod weiterfunktionieren. Wer das nicht in Kauf nehmen möchte, sollte tatsächlich nicht spenden. Mir war das nicht wichtig und ich habe meine Patientenverfügung um einen entsprechenden Passus ergänzt.

[Re]: a) Die Organentnahme nach Herztod ist in Deutschland nicht erlaubt. Grund ist, daß die Todesfeststellung bei Herzstillstand wesentlich unsicherer ist als bei Hirntod.

b) Der weitaus größte Teil der Organspender starb durch eine Hirnblutung (Schlaganfall). Diese Todesursache ist nicht besonders selten.

c) "... beklage ich es, dass die Informationen sehr dünn gehalten sind." Wenn Sie nach dieser Doku: www.stern.de/gesun...hatte-8698856.html (einfach scrollen) noch Fragen haben, haken Sie gerne noch mal nach.

d) Wie MICHL MOND weiter unten schon antwortete, können Sie selbstverständlich in Ihrem Spenderausweis die zu spendenden Organe einschränken.

Es saugt und bläst der Heinzelmann, ...

[Re]: ... ja, ne is klar :) Ich wollte Sie auch nicht verbessern. Hatte nur nicht gesehen, daß Sie schon geantwortet hatten.

[Re]: "Hier geht es um die Frage, ob andere Menschen als der tote (der zu Lebzeiten erklärte, keine Organentnahme zu genehmigen) sich über diese Willenerklärung hinwegsetzen dürfen."

Hä ? Wenn jemand zu Lebzeiten erklärt, nicht spenden zu wollen und das irgendwo dokumentiert ist, kann sich niemand darüber hinwegsetzen.

[Re]: www.youtube.com/watch?v=AOpbZC9Gk-U

Die dümmlichen Kommentare der B-Promis müssen Sie wegatmen.

[Re]: Sehr gut auf den Punkt gebracht.

Das Mitführen eines Spendenausweises mit angekreuztem "Nein" würde ich Menschen, die nicht spenden wollen, auch empfehlen, wenn wenn sie vorhaben, ihren Urlaub z.B. in Spanien, Italien, Franreich, Portugal, Kroatien, Bulgarien, Irland oder Schweden zu verbringen. Dort und in 9 weiteren europäischen Ländern gilt die Widerspruchslösung nämlich schon und bei der Entnahme wird nicht nach der Nationalität gefragt.

[Re]: Ich habe ehrlich gesagt keine große Lust, diesen intellektuell unterirdischen Beitrag von Frau Knoche weiter zu kommentieren. Aber die Ähnlichkeit der Argumente mit den Impfgegnern ist schon frappierend. Da scheinen hier im Forum bei beiden Themen neben den Aluhüten doch auch einige Trittbrettfahrer unterwegs zu sein, die sich ihr parasitäres Verhalten schönargumentieren möchten.

Super taz !

Und als nächstes ein Gastkommentar von Fritz Vahrenholt zum Klimawandel ?

www.heise.de/tp/fe...rntod-3725666.html

Kanadische Armeeangehörige, die gegen den IS eingesetzt waren und über Teheran flogen ???

Hm, zumindest 27 der 63 waren Mitglieder einer iranischen Community in Edmonton. aber was den Rest angeht: Bleiben Sie dran, Herr Clasen !

www.cbc.ca/news/ca...ash-iran-1.5418751

Spätestens seit den "Farbrevolutionen" sollten wir die Motive von "Protestbewegungen" genauer hinterfragen. Verdächtig sind z.B. zeitliche Koinzidenzen. So schloss Abdul Mahdi nur wenige Tage vor Beginn der Unruhen Milliardenverträge mit China zum Wiederaufbau des Landes ab. Sehr zum Unwillen der USA.

[Re]: Besser nochmal nachlesen, bevor Sie einen kritischen Kommentar posten. Die entsprechende Richlinie im Pressekodex lautet:

"Richtlinie 12.1 – Berichterstattung über Straftaten (gültig seit 22.03.2017) In der Berichterstattung über Straftaten ist darauf zu achten, dass die Erwähnung der Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu ethnischen, religiösen oder anderen Minderheiten nicht zu einer diskriminierenden Verallgemeinerung individuellen Fehlverhaltens führt. Die Zugehörigkeit soll in der Regel nicht erwähnt werden, es sei denn, es besteht ein begründetes öffentliches Interesse. Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte."

Also a) Hier ist keine Rede von "Nationalität". b) Israelische Touristen sind hier nicht mit "Minderheit" gemeint. c) Wg. des Verdachts der zwischenstaatlichen Einflussnahme besteht ein "begründetes öffentliches Interesse".

[Re]: ... Spassbremsen und Political-Correctness-Blockwarte werden schon über den Nickname aussortiert (, der übrigens nichts mit dem Avatar zu tun hat).

Iraks Regierungschef al-Mahdi wümscht den sofortigen (!) Abzug aller ausländischen Soldaten.

("Despite the external and internal difficulties that we may encounter, this option is fundamentally better for Iraq … It will help reorganise relations with the US and other nations, maintain cordial relations on the basis that territorial sovereignty is respected, and allows for no interference in internal affairs")

Daran könnte sich Deutschland ein Beispiel nehmen. Nur zur Erinnerung: Die Drohnenmord-Leitstelle für den Nahen und Mittleren Osten ist Ramstein.

www.swr.de/swraktu...in-drohne-100.html

[Re]: Soweit so richtig. Und als einen von zwei Strohmännern für die DGAP-Gründung, wählten unsere Freunde Hermann Josef Abs, der während der Fliegenschiss-Zeit im Vorstand der Deutschen Bank mit der „Arisierung“ (also dem Zwangsverkauf) von jüdischen Unternehmen und Banken betraut war und über ausgezeichnete internationale Wirtschafts- und Geheimdienstkontakte verfügte.

Hier das "Joint statement" der E3: www.gov.uk/governm...-situation-in-iraq

Klar, daß man sich so als Vermittler disqualifiziert.

Außerdem; Wie kann man alle Parteien zur größtmöglichen Zurückhaltung aufrufen und dann wie die Briten selbst Kriegsschiffe an die iranische Küste schicken ?

[Re]: :) Der wesentliche Unterschied zwischen dem Duracell Bunny und Frankensteins Monster ist, daß der eine nur mit Batterien und der andere dank des kunstfertigen Zusammennähens von Leichenteilen selbst laufen kann.

[Re]: "Die Umwelt kann nur durch Gesetze [...] gerettet werden, nicht durch Änderungen im Konsumverhalten des Einzelnen."

JJa

[Re]: Nichts gegen Amerikanismus, wenn er in den eigenen vier Wänden praktiziert wird. Da sind wir tolerant.

Das Problem ist der politische Amerikanismus.

"Militärisch sind wir [Deutschland, Großbritannien und Frankreich] nicht vorbereitet und wenig präsent, können also nichts machen."

Großbritannien sieht das wohl anders. Die Royal Navy hat eines ihrer modernsten Angriffs-U-Boote vor der Iranischen Küste in Stellung gebracht. Verteidigungsminister Wallace hat die HMS Montrose und HMS Defender zur Straße von Hormuz beordert und britische Elitetruppen sind auf dem Weg in den Irak.

www.plymouthherald...-submarine-3707278

"... die pazifistische Grundstimmung in Deutschland, die im Grunde ein Desinteresse an der Komplexität der Welt ist."

Ich fürchte, daß es eher die Interventionisten sind, die die Komplexität der Welt unterschätzen. Man muss schon blind oder verbohrt sein, um nach den Erfahrungen der letzten Jahrzehnte noch zu glauben, daß "Nation Building" nach westlichem Vorbild die Lösung für den Rest des Globus ist.

Das irakische Parlament hat in dieser Nacht die angemessene Antwort auf den Mord an Soleimani gegeben und den Abzug aller ausländischen Soldatenn gefortert.

Sollten die USA diesem Wunsch der Iraker wider Erwarten folgen, würde ich mich nicht wundern, wenn sich die "außerparlamentarische Opposition" in Luft auflöst.

"Eine Regierungssprecherin sagte, es komme „gerade an diesem Punkt jetzt auf Deeskalation an“."

Die Beteiligten freuen sich bestimmt wie Bolle über diese Gratisportion deutscher Weisheit. Ich würde mal vermuten, daß sie Merkel demnächst als Vermittlerin einladen. m(

[Re]: Schon mal von "Operation Mockingbird" gehört ?

en.wikipedia.org/w...ration_Mockingbird

[Re]: ... weil Syrien und Russland schon die Drecksarbeit übernommen haben, dieses al-Qaida-Nest auszuräuchern.

[Re]: ... sogar die Nähte sind gut gelungen.

[Re]: ;) ... kommt auf das Ziel an.

Beim Stegosaurus wurde eine Aushöhlung in der Beckenregion des Wirbelkanals entdeckt, die bis zu 20 Mal größer als das Gehirn war. Einige Wissenschaftler schlossen daraus, daß diese Saurier eine Art „zweites Gehirn“ im Schwanzansatz besaßen, welches zur Kontrolle von Reflexen gedient haben soll.

[Re]: ;) ... wäre mir lieber, wenn meine Beiträge überzeugen würden. Aber ja, das Bild habe ich nicht zufällig ausgewählt.

[Re]: Da haben Sie es doch glatt geschafft, ein Grinsen auf mein Feiertagsgesicht zu zaubern. Ja, der Robbi, im August will er noch die deutschen Handelswege im persischen Golf zur Not mit Waffengewalt freihalten und pünktlich zu Weihnachten fällt ihm auf, daß derlei Interventionspolitik zu Kollateralschäden führt.

"Sogar Daniel Günther von der CDU und Wolfgang Kubicki von der FDP finden ihn total nett ..."

... und "nett" ist wie wir alle wissen die kleine Schwester von ...

[Re]: Da scheinen Sie nicht ganz auf dem Laufenden zu sein. Das „Zweite Gesetz zur Änderung des Transplantationsgesetzes – Verbesserung der Zusammenarbeit und der Strukturen bei der Organspende“ wurde bereits am 14.2.dieses Jahres im Bundestag verabschiedet. Bisher stieg die Anzahl der Organspenden aber nur unwesentlich. Der Preis für weiteres Abwarten liegt wie gesagt bei 2000 Toten im Jahr.

www.bundestag.de/d...tionsgesetz-590710

[Re]: Auf was wartet er ?

Unglaublich ! Da muss eine deutsche Touristin den Eingeborenen in Ceylon erst einmal erklären, wie man eine ökologisch korrekte Safari durchführt.

Es zeigt sich wieder einmal, daß die Welt erst am deutschen Wesen genesen kann. Hodenhagen ist überall.

"Wie immer im Weihnachtsnachrichtenloch köchelt gerade wieder eine dieser ewigen Debatten hoch, dieses Mal die um ein generelles Tempolimit von 130 auf deutschen Autobahnen."

So isses. Wie wär' denn mal mit etwas kreativer Variation. Tempolimit bundesweit (erstmal) bei 160 z.B.. So bekommt man zumindest die Möchtegern-Schumachers eingehegt, die ich gerade noch rechtzeitig im Rückspiegel mit deutlich über 200 Sachen anrauschen sehe, wenn ich auf der dritten Spur eine Doppelreihe LKWs überholen will. Für die zahlreichen Fahrer von übermotorisierten Dienstwagen deutscher Hersteller käme 130 doch einer Kastration gleich.

Wird Zeit, daß hier einmal der Bund dazwischengrätscht. Wer ist eigentlich für die Überwachung von Betriebsrenten zuständig ?

[Re]: "Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die Weltanschauung der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben."

"Der Tod und die schweren Verletzungen der Menschen sind in jedem Fall zu bedauern ..."

... aber Sie, Frau Schwarz, können sich trotzdem die Widerlichkeit nicht verkneifen, darauf hinzuweisen, daß sie ja eigentlich selbst schuld sind. „Gefahrentouristen“ eben, selbst schuld genau wie Raucher, Radfahrer, Übergewichtige, Nichtsportler oder Menschen, die sich von ihrem Job stressen lassen. Sie hätten es ja alle wissen können. All diese „Toten hätten verhindert werden können". Ein „Hoch“ auf die selbstoptimierten Vollkasko-Sesselfurzer, die ihr ganzes Leben daran arbeiten, friedlich sabbernd und in Windeln in einem Altersheim sterben zu dürfen.

[Re]: " ... kann ich die Probleme einfach nicht nachvollziehen."

Es ist eine sehr deutsche Eigenart: Auch wenn für ein mehr oder weniger komplexes Problem nach ausgiebiger und mit größtmöglicher Transparenz geführter Diskussion eine informierte Entscheidung getroffen wurde, kann man fast sicher sein, daß irgendein*e Wichtigtuer*in das Thema noch einmal komplett neu aufrollen möchte, weil er/sie ja schließlich nicht gefragt wurde. Auf die Stichhaltigkeit der Argumente kommt es dabei nicht an.

Da ja auch unsere Freiheit am Hindukusch verteidigt wird, stellt sich die Frage, ob Merkel von 2005 bis heute den Lügen der amerikanischen Regierungen auf den Leim gegangen ist oder ob sie genauso dreist gelogen hat. ("Ein Teil dieser Antwort würde die Bevölkerung verunsichern")

[Re]: Deswegen gibt es ja auch Schulbusse und Wohnwagen.

[Re]: ... leider nur die gelbe Karte für unseren Außenministerdarsteller.

Dafür gab's rot für Planet Berlin.

Erstaunlich wach, die Sozen.

[Re]: Gut gesehen. Im Mai forderte die taz noch:

"ein ernsthaftes europäisches Zukunftsbündnis zwischen Macron und der Bundesregierung. Das muss das zentrale politische Angebot der Grünen bei der nächsten Bundestagswahl sein." (kihi)

taz.de/Kolumne-Die...&s=unfried+macron/

Naja, wenn man wie Johnson nur einen Hammer hat, sieht halt jedes Problem aus wie ein Nagel.

Gibt es Informationen darüber, wann die USA ihre Strafzölle einführen wollen ? Wenn französische Delikatessen noch rechtzeitig vor Weihnachten und Neujahr billiger werden, würde ich noch mal meine Einkaufsliste anpassen :).

Ok, also wenn der Wertewesten seinen ehemaligen Verbündeten YPG nicht verrät und zukünftig als Terrororganisation bezeichnet, blockiert der Sultan weitere Drohgebärden der Nato gegen Russland.

Könnte schlimmer kommen.

[Re]: Naja, zunächst einmal ist Vizekanzler kein SPD-Funktionärsposten. Mir graut davor, daß die in letzter Zeit etwas kränklich wirkende Merkel von G20-Scholz vertreten werden muss. Es gibt (wie Sie weiter oben ausführen) auch Grenzen des Verzeihens.

Die SPD hat für die Aufarbeitung ihrer internen Probleme wenig Zeit. Sobald die AfD anfängt, Honig daraus zu saugen, daß weder Linke noch Grüne noch die SPD die dringenden sozialen Probleme in diesem Land ernsthaft angehen, wird es gefährlich.

"Denn dass Chrupalla die intellektuellen und kommunikativen Fähigkeiten dafür hat, daran haben selbst einige von denen Zweifel, die am Samstag für ihn votiert haben."

...äh... worin bestehen jetzt genau die intellektuellen und kommunikativen Herausforderungen für einen AfD-Vorsitzenden ?

"Scholz und das Parteiestablishment müssen ihre Niederlage wirklich und nicht nur rhetorisch akzeptieren, besser noch: verstehen."

So isses. Zum Beispiel sollte Scholz, nachdem ihm gerade bescheinigt wurde, daß er sogar für die Führung einer 14%-Partei eine Nummer zu klein ist, eiligst den Posten des Vizekanzlers abgeben.

[Re]: "Na - Nur gut - daß ich den Job dann doch lieber nicht genommen habe"

Oh ja, das denke ich auch ab und zu. Hat mir vielleicht den Burnout erspart und sicher den Brechreiz bei der morgentlichen Rasur.

Tja, ist eben nicht jeder so gut verdrahtet wie die Familie Mohn:

"Der Autor und Journalist Harald Schumann diskutierte 2006 im Tagesspiegel die Gemeinnützigkeit der Bertelsmann Stiftung. Ihm zufolge wirtschafte die „Nebenregierung in Gütersloh“ de facto mit öffentlichem Geld, weil Reinhard Mohn durch die Übertragung von drei Vierteln des Aktienkapitals auf die Stiftung gut zwei Milliarden Euro Erbschafts- oder Schenkungssteuer gespart habe. Zudem sei die jährliche Zahlung einer Dividende an die Stiftung steuerfrei. Mit ihrem Jahresetat von rund 60 Millionen Euro gebe die Bertelsmann Stiftung nicht annähernd soviel aus, wie sie den Fiskus koste. Ähnlich argumentierte der Soziologe und Politikwissenschaftler Arno Klönne: Er hielt die Gemeinnützigkeit der Bertelsmann Stiftung für fragwürdig, weil sie die Geschäfte von Bertelsmann aktiv vorantreibe. Ziel sei es letztlich, die Gesellschaft mit unternehmerischen Methoden zu steuern und öffentliche Aufgaben zu privatisieren." (Wikipedia)

... und wem das noch nicht reicht, hier ein ausführlicher Artikel zur braunen Vergangenheit der Bertelsmänner: www.hagalil.com/ar...05/bertelsmann.htm

""

[Re]: Vielleicht findet sich ja jemand, der nach Trump ausrechnet, wieviele tote Zivilisten durch US-Militäreinsätze er in seiner Amtszeit zu verantworten hatte und das Ergebnis mit Obama vergleicht. Könnte schlecht ausgehen für den Friedensnobelpreisträger.

[Re]: ... so hatte ich das auch verstanden.

[Re]: :) Der klassische Treppensturz. Nach dem fatalen ersten Stolperer (dem Vergleich der Klimaerwärmung mit dem Holocaust) führen alle weiteren Schritte zwangsläufig zum intellektuellen Genickbruch (der Relativierung des Holocaust). Hallam hat Maß und Mitte verloren. Ein Antisemit muss er deswegen noch längst nicht sein.

“just another fuckery in human history”

www.theguardian.co...remarks-spark-fury

"Es [das EuGH-Urteil zur israelischen Siedlungspolitik] sichert den PalästinenserInnen eine faire Verhandlungsposition zu. Die Verurteilung der Siedlungspolitik heißt nicht, dass alle Siedlungen im Westjordanland abgebaut werden müssen. Doch sie zu normalisieren, bevor eine politische Verständigung erreicht ist, ist verantwortungslos."

Ja, so ähnlich: Daß das Westjordanland in naher Zukunft komplett oder in großen Teilen von Israel annektiert wird, steht mittlerweile außer Zweifel. Das wird auch nicht mehr verhandelt werden. Der Preis dafür wurde jedoch durch das EuGH-Urteil jetzt beträchtlich erhöht.

"Der US-Schritt, Israels Siedlungspolitik nicht mehr als illegal zu betrachten, stößt weltweit auf Kritik. Dahinter stehen Trumps Nahost-Hardliner."

Ich fürchte,, das ist falsch. Kushner, Friedman und Greenblatt sind zwar überzeugte Hardliner aber nur Ausführende der Trumpschen Nahostpolitik. Hinter dieser Politik stehen der Casino-Milliadär und Trump-Sponsor Sheldon Adelson mit seiner Frau Miriam und die amerikanischen Evangelikalen.

www.tagesspiegel.d...htet/20693348.html

www.haaretz.com/us...of-trump-1.7472494

[Re]: "Erbärmlich."

... genau wie diese dpa-Meldung, die solche Zusammenhänge weglässt.

[Re]: ... schon mal von Sheldon Adelson gehört ?

www.theguardian.co...middle-east-policy

[Re]: ... ich auch. Aber wechselnde Mehrheiten wären immerhin ein (kleiner) Schritt in die richtige Richtung.

[Re]: ... schließe mich an und danke bei der Gelegenheit für den Link, den auch ROLF B. weiter oben gut genutzt hat.

Weil dieser Artikel so langsam aus dem Kommentar-Fokus läuft, vielleicht noch eine Anmerkung:

Die hier sauber dargelegte Sabotage der sog. sozialen Mobilität durch parteinahe Stiftungen ist schon ein Skandal an sich.

Wenn man bei diesen Stiftungen bleibt, kommt jedoch noch ein ganz anderer, vielleicht größerer, Skandal zum Vorschein: Mit ihnen wird nämlich das Parteiengesetz unterlaufen, das die absolute Obergrenze der staatlichen Finanzierung aller Parteien bei 190 Mio. Euro festsetzt. Parteinahe Stiftungen, die zu großen Teilen Parteiarbeit betreiben, erhalten ein Vielfaches dieses Grenzwertes: aktuell 581 Mio. an öffentlichen Geldern. Ein fetter Schattenhaushalt der Parteien auf Kosten der Bürger.

www.lto.de/recht/h...rganstreit-bverfg/

"... jene, die für eine demokratische Zivilgesellschaft auf dem Maidan eingetreten sind, unter ihnen auch zahlreiche SchriftstellerInnen und Intellektuelle."

... gemeinsam mit den Rechtsradikalen und Neofaschisten des rechten Sektors.

"Das Erwachen in der Wirklichkeit könnte jedoch sehr enttäuschend werden für die Bevölkerung."

... könnte es nicht auch sein, daß die Bevölkerung schon längst in der Wirklichkeit angekommen ist (desillusioniert genug, um einen Kabarettisten zum Staatsoberhaupt zu wählen) und dieses schmerzhafte Erwachen der Intelligenzia noch bevorsteht ?

"Präsident Selenski gibt sich als volksverbundener Präsident und deshalb scheinen ihm die Themen, die Intellektuelle und KünstlerInnen ansprechen, kaum nachvollziehbar oder seriös. Von manchen hört und sieht er überhaupt zum ersten Mal. Er kann nicht mit ihnen kommunizieren, ..."

Kommunikation ist nunmal eine bilaterale Angelegenheit. Wenn also "Intellektuelle und KünstlerInnen" (wieviele und welche eigentlich, gibt es dazu Umfragen ?) nicht mit Selenski kommunizieren können, er aber mit der Mehrheit der Bevölkerung, dann wirft das kein gutes Licht auf die Kommunikationsfähigkeit der ukrainischen Intelligenzia.

[Re]: ... zweiter Absatz unter der Grafik.

[Re]: Vollkommen unideologisch. Aktueller wissenschaftlicher Konsens ist, daß sich Intelligenz auch bei besten genetischen Voraussetzungen nur entwickeln kann, wenn das sozioökonomische Umfeld stimmt.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14629696

Relevant, sauber recherchiert und schlüssig argumentiert. Auch so kann (taz-) Journalismus sein.

[Re]: "Intelligenz hat eine hohe Erblichkeit."

Naja, so haben sich das Eugeniker vor 100 Jahren einmal vorgestellt. Mittlerweile weiß man, daß das in dieser Pauschalität nicht stimmt. Gerade in den unteren Einkommensschichten scheint der IQ nur zu ungefährt 10% genetisch bestimmt zu sein.

Was jedoch garantiert eine "hohe Erblichkeit" hat, ist Vermögen. Und das hilft, wenn die kleine Emma oder der kleine Ben doof wie Dosenbrot sind und qua Nachhilfe, Internat und Studienfinanzierung dafür gesorgt werden muss, daß der Akademikerstatus der Familie gewahrt bleibt. Diese ohnehin schon priviligierten Kinder dann auch noch mit Steuermitteln zu fördern ist obszön.

[Re]: Gut gemeint. Aber die Zugänglichkeit für solche Argumente setzt ein gewisses Zivilisationsniveau voraus.

[Re]: ... und das nächste Mal schalte ich wieder die Rechtschreibprüfung an.

[Re]: "Das ist so ein Aufruf wie Ungarn '56."

Nein, das wäre ja harmlos. Der Autor fordert allen Ernstes das Deutschland hier (wie auch immer) interveniert.

„Es ist kein Volk besser als das andere, es gibt in jedem solche und solche. Amerika ist nicht ‚God’s own country‘, und der harmlose Emanuel Geibel hat einigen subalternen Unfug verursacht mit dem Wort, daß am deutschen Wesen noch einmal die Welt genesen werde.“ (Theodor Heuss 1952)

"Malenki Bischoff ist Sinologe und freier Journalist und arbeitet in Peking. Er heißt eigentlich anders, möchte aus Sicherheitsgründen aber nicht, dass sein Namen hier abgedruckt wird."

(... war eigentlich bisher gute Sitte in der taz, daß man bei Gastautoren solche Infos am Artikel findet.)

Außenpolitik war und ist nackte Interessenpolitik. Moralisierendes Gefasel wie "Dass man durch Wegsehen im Heute die historische Schuld von Morgen erschafft, ..." oder"Hongkongs Freiheitskampf ist auch unser Kampf." ist im besten Fall ein Zeichen neuer deutscher Großmannssucht, im schlimmeren aber wahrscheinlicheren Fall der publizistische Geleitschutz für AKKs wirre Idee einer deutschen militärischen Präsenz in Asien.

Ich fürchte, wir müssen es als freundliche Geste verstehen, daß Erdogan diese Barbaren nicht an die Länder ausliefert, in denen sie Ihre Verbrechen begangen haben.

Da fällt mir ein: Was ist eigentlich aus den kurdischen IS-Gefangenen geworden, die jetzt in den Händen der syrischen Regierung sind ?

[Re]: ... danke für die freundliche Art, mich auf gelegentliche semantische Defizite hinzuweisen :)

Das mit dem Duo (Waldorf + Statler ?) wird sich bei Bedarf schon ergeben.

[Re]: "'nur' um Bolivien" ?

Es geht hier u.a. um das größte Lithium-Vorkommen der Welt, dessen Ausbeutung durch ein deutsch-bolivianisches Joint Venture eine Woche vor dem Putsch durch Morales gestoppt wurde.

Unsere Schlapphüte sind übrigens vor kurzem von Pullach nach Berlin umgezogen.

[Re]: "Anders als bei Champagner ist der Name Krimsekt nicht mit einer bestimmten Herkunftsregion verbunden. Er ist rechtlich nicht geschützt. Die Trauben für Krimsekt dürfen auch außerhalb der Krim wachsen. Er wird nicht nur in Sudak und Sewastopol auf der Krim gekeltert, sondern auch in Odessa, Kiew, Charkiw und insbesondere in Bachmut. Dort werden jährlich rund 50 Millionen Flaschen produziert." (Wikipedia)

[Re]: Kaum, bis auf diesen häßlichen Beigeschmack von Völkerrechtsbruch und Rassismus. So ähnlich wie damals das Obst aus Südafrika.

[Re]: Man raunt, das es in Kushners Jahrhundert-Deal um die Annexion eines Großteils der Westbank im Gegenzug für eine Vergrößerung des Gaza-Streifens durch ein Küstengebiet des Sinai geht. Die Saudis würden Ägypten dafür finanziell entschädigen. Die Quelle für dieses Gerücht würde ich hier allerdings nie verlinken. Vielleicht hat Frau Mertins ja belastbarere Informationen ?

[Re]: Ich glaube, es hieß "Lieber krank feiern als gesund arbeiten". Liegt noch irgendwo bei mir auf dem Dachboden als Andenken, weil es mir nach abgelehnter KDV gute Dienste geleistet hat :)

[Re]: Mehr ist dazu auch nicht zu sagen.

Interessanter ist die Frage, welche Schamfrist die EU sich setzen wird, bevor sie die absehbare Annexion des Jordantals anerkennt.

Da setzt sich also ein politischer "No-name" gegen die von der Parteiführung "inoffiziell" unterstützte Vizefraktionsvorsitzende durch. Ob Riexinger und Kipping die Zeichen an der Wand lesen können ? Gewogen und für zu leicht befunden.

[Re]: "Die taz: Es war kein Putsch."

Genau. Das waren demokratische Bürgerproteste, die garantiert nicht von außen gesteuert wurden. Genau wie beim Euromaidan m(

"Hab neulich versucht, Sonderbriefmarkenbögen aus den 70ern zu verkaufen. Der Numismatik-Man hat gelacht."

... lag das vielleicht daran, daß er sich eher mit Münzen befasst ?

[Re]: Har, und dabei hat noch niemand die Hubertusjünger erwähnt. Bin vor ein paar Tagen beim Joggen in eine Treibjagd geraten, weil der (Gemeinde-) Wald nicht abgesperrt war (ohne Scheiß). Das war ein Spass ...

[Re]: ... Sie meinen die Kassen ?

[Re]: "Bedingungsloses Grundeinkommen" ist eine Etikette, die auf die verschiedensten Pakete geklebt werden kann.

Es geht nicht darum, ob Mindestlohn und Tarifbindung möglich sind, sondern von wem sie gezahlt werden. Modelle, die vor ein paar Monaten hier in der taz diskutiert wurden, sahen vor, daß für das Grundeinkommen der Staat zuständig ist und die Arbeitgeber nur die Differenz zum Gesamteinkommen zahlen. Das wäre eine gewaltige Ersparnis für die Arbeitgeber auf Kosten der Sozialkassen.

Vernünftig wäre eine gesetzliche Kopplung von Grundsicherung / Existenzminimum und Mindestlohn und deren jährliche Neuberechnung auf Basis der Lebenshaltungskosten.

Hier fehlt die Trennschärfe.

Eine bedingungslose Grundsicherung für Menschen, die aus den unterschiedlichsten Gründen nicht erwerbstätig sein können, sollte in einem reichen Land wie Deutschland selbstverständlich sein. Gerne auch oberhalb des Existenzminimums.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen, so wie es in der Vergangenheit von einigen Politikern und Lobbyisten gefordert wurde, erlaubt jedoch den Arbeitgebern, ihre Verpflichtung, einen anständigen Mindestlohn zu zahlen, auf die Sozialsysteme abzuwälzen.

[Re]: ... vielleicht sollte man mal die Männer in so einem typischen Pflegeheim fragen.

Als nächstes in AKKs Pipeline: Deutsche Piloten stehen zur Verfügung, um die erste Mars-Mission zu leiten. Aber nur, wenn George Clooney der nächste amerikanische Präsident wird und das Land dauerhaft befriedet..

Da scheint sich die Bundespressekonferenz wohl zu früh auf das erwartete Hauen und Stechen zwischen Türken, Syrern, Russen und Kurden gefreut zu haben. Hier die Vereinbarung im Wortlaut: www.aljazeera.com/...1022180033274.html

Trump hat in seiner "unendlichen Weisheit" die US-Truppen abgezogen. Franzosen und Engländer sind ihnen unauffällig gefolgt.

Und deutsche Soldaten braucht in dieser Gegend nun wirklich niemand.

[Re]: Zur Qualität der "Heilsarmee" hier ein Artikel des stets sorgfältig recherchierenden Thomas Pany:

www.heise.de/tp/fe...indel-4559155.html

Mit einem Wort: dilettantisch

[Re]: Hm, seit der Weigerung Deutschlands, am Irak-Krieg teilzunehmen, kann ich mich so schnell an keinen Fall erinnern, in dem es in die richtige Richtung fuhr. Aber ja, man sollte nie von Böswilligkeit ausgehen, wenn Dummheit genügt.

„Halbgare Vorschläge für das internationale Parkett zu machen, ohne diese mit dem Außenminister abzusprechen, beschädigt Deutschlands Ruf als zuverlässigen Partner“, sagte Nouripour ...

Nein, sie bestätigen Deutschlands in den vergangenen 14 Jahren erarbeiteten Ruf eines außenpolitischen Geisterfahrers.

[Re]: Ok, zugegeben. Auch Briten und Franzosen neigen dazu, sich zu überschätzen. Das hat wohl etwas mit postkolonialen Phantomschmerzen zu tun. Im Gegensatz zum deutschen Dackel hören der englische Pudel und die französische Bulldogge allerdings auf zu kläffen, wenn Herrchen weitergegangen ist.