[Re]: Dies nennt man kommunale Planungshoheit. Die Einwohner einer Kommune können selbstverständlich nur für ihre eigene Kommune entscheiden, Projekte auf Länderebene können natürlich nur auf dieser Ebene landesweit entscheiden werden. Hier geht es im Prinzip darum, dass der Besteller einer Maßnahme diese im Grundsatz auch zu bezahlen hat.

zum Beitrag

[Re]: Der Unterschied ist, dass - wenn man die Botschaft Jesu erst nimmt - nicht gemordet werden kann und darf. Das Neue Testament enthält keine Tötungsbefehle. Mir sind auch keine zeitgenössischen Mordfälle bekannt, die aus der Bibel heraus begründet wurden.

zum Beitrag

Selbstverständlich liegt Daniel Kretschmar richtig, wenn er darauf hinweist, dass Schiffbrüchige zu retten sind. Leider lässt er aber dabei unerwähnt, dass die Probleme aus dem schnellen afrikanischen Bevölkerungswachstum nicht in Europa gelöst werden können.

www.google.com/url...t=1561971191499555

zum Beitrag

Ein rührender Schwanengesang zum leisen und langsamen Sterben der SPD. Die Entscheidung für Gesine S. wäre einfach genial.

zum Beitrag

[Re]: Mal sehen, wie schnell die noch verbliebenen "Ratten" das sinkende Schiff SPD verlassen werden. Diejenigen, die nicht schnell genug bei den Grünen Klimarettern eine Heimat finden können, werden dann wohl zum rettenden Linken Ufer weiter schwimmen müssen oder mit dem nicht mehr steuerbaren Tanker gegen einen Eisberg laufen und mit ihm unter gehen.

zum Beitrag

[Re]: Dann ersetzen Sie Kneipe durch Küchentisch und das Bild stimmt wieder. Den potentiellen SPD-Wähler drückt der Schuh tatsächlich an ganz anderen Stellen als es die abgehobene SPD-Führung wahr haben möchte.

zum Beitrag

[Re]: Tatsächlich ist zu befürchten, dass der FPÖ-Skandal in letzter Konsequenz den Rechten in Deutschland und Europa mehr nutzen als schaden könnte, wenn falls Anhänger nun gerade aus Trotz verstärkt zu den Wahlurnen strömen werden.

zum Beitrag

"...faschistoider Krawallistik: Kopftuchverbot für Grundschulkinder..."

Da Grundschulen unpolitisch geführt werden sollten, ist das Verbot von Kopftüchern, die v.a. auch ein Kennzeichen des politischen Islam sind, gut begründet.

zum Beitrag

[Re]: Wie wahr, wie wahr.

zum Beitrag

Gegen eine CO2-Steuer kann sich der Bürger nur mit zivilem Ungehorsam / civil disobedience wehren. Was zu weit geht, geht zu weit.

zum Beitrag

Mitgefühl mit den Paketdienstlern ist wirklich angebracht. Doch eine Karte in den Briefkasten zu werfen und den Adressaten dazu zu zwingen, sein Paket etwa in der nächsten DHL-Filiale abzuholen, kann nicht der Weg sein, wenn Logistikunternehmen tatsächlich anbieten, die bestellten Waren auch in obere Stockwerke zu liefern. Ich verstehe die Verärgerung von Paketkunden, wenn sie Waren etwa bei DHL abholen sollen, obwohl sie eigentlich zu Hause waren.

zum Beitrag

Gegen eine CO2-Steuer hilft tatsächlich nur ziviler Ungehorsam / civil disobedience.

zum Beitrag

Sehr empathischer Brschreibung. Danke schön, Fr. Martini.

zum Beitrag

... in diesem Zusammenhang wird von seinen nicht wenigen Biographen auch immer noch erwähnt, dass er Vegetarier war und zumindest in seiner frühen, d.h.Wiener Zeit homoerotische Beziehungen pflegte.

zum Beitrag

[Re]: Reinald Grebe wusste es schon vor über 10 Jahren: Die 68er sind an allem Schuld ...

www.youtube.com/watch?v=hq1NXaslraA

zum Beitrag

Eine wissenschaftlich fundierte Evaluation dürfte ein Vielfaches des Betrages kosten, der für die Werbekampagne ausgegeben wurde. Dieses Geld sollte für Sinnvolleres ausgegeben werden.

zum Beitrag

Das Feindbild Porsche hat ausgedient, nun heißt es SUV.

zum Beitrag

In Bayern wird es keinesfalls zu Schwarz-Grün kommen. Grüne und CSU sind wie Feuer und Wasser.

zum Beitrag

Selbstverständlich kann Merkel Seehofer entlassen, auch ohne Angabe von Gründen. Doch wäre das wohl das Ende der Koalition. Die CSU könnte ihre Minister zurückziehen, ebenfalls ohne Angabe von Gründen. Die Koalition wäre geplatzt. Merkel wäre am Ende. Merkel weiß genau, weshalb sie Seehofer also halten muss, um ihren eigenen Job zu sichern. Wäre sie nicht auf Seehofers Wohlwollen angewiesen, hätte sie ihn längst schon in die Wüste geschickt, wie schon viele andere Männer vorher (Merz, Koch, Pofalla, usw.).

zum Beitrag

[Re]: Thx for the facts.

zum Beitrag

'Seerettung' sollte die Kampagne heißen, denn 'Seebrücke' würde ja bedeuten, dass die geretteten Flüchtlinge nach Europa gebracht werden sollen. Dies jedoch würde die illegale Einwanderung befördern. Stattdessen müssen die auf dem Mittelmeer geretteten Afrikaner nach Afrika zurück gebracht werden. Denn gerettete Europäer würde man auch nicht nach Afrika verfrachten.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Reaktion nennt man also Toleranz anderer politischer Standpunkte, aha.

zum Beitrag

Am gestrigen Abend hat Habeck bei Maybrit Illner vollkommen die Contenance verloren, als er sich lautstark über die CSU ausließ:

wize.life/themen/k...lt-csu-frau-nieder

Damit hat er sich endgültig auf das Niveau Seehofer/Merkel begeben. Sein Entsetzen darüber, dass Schwarz-Grün durch die Rechtsdrift der CSU in noch weitere Ferne gerückt ist, stand ihm regelrecht ins Gesicht geschrieben. Er, der so gerne im Bund regieren würde, muss sich nun neue Mehrheiten erdenken, vielleicht mit der Bayern-SPD oder den Piraten ?

zum Beitrag

'Es wäre nur konsequent, wenn Sie aktiv werden würden.'

'In der Tat werden die Grünen zu einem entscheidenden Akteur.'

Herr Schulte, anstatt Herrn Habeck kritische Fragen zu stellen, fungieren Sie in diesem 'Interview' ausschließlich als sein Stichwortgeber. Anstatt ihn zu 'grillen', bestärken sie ihn nur in seiner Meinung. Habeck kann es sich hier bequem machen, ohne dass er Kontra bekommt. Kritischen Journalismus stelle ich mir anders vor. Und Sie könnten es besser.

zum Beitrag

Gegen Seenotrettung ist nichts einzuwenden, so lange diese nicht als Schlepperdienst fungiert. Deswegen sollten gerettete Afrikaner auch nicht nach Europa gebracht werden. Denn einen auf See gerettete Europäer würde man auch nicht auf einen anderen Kontinent transportieren.

zum Beitrag

Was soll eine Seebrücke denn anderes sein als eine Bereicherung des unverantwortlichen und illegalen Schlepperwesens ? Fazit: Inakzeptabel. Sorry.

zum Beitrag

[Re]: Bestens, Herr Arnstein. Der Artikel war überfällig.

zum Beitrag

[Re]: Es läuft wohl alles auf die Einführung von Transitzonen an den deutschen, insbesondere südlichen und südöstlichen bayerischen Grenzen hinaus. Wie diese dann letztendlich benannt werden, steht wohl noch nicht fest. Hierzu sollten Vorschläge aus dem Bundesinnenministerium kommen und zur Abstimmung in den Koalitionsausschuss gegeben werden.

zum Beitrag

Es läuft wohl alles auf die Einführung von Transitzonen an den deutschen, insbesondere südlichen und südöstlichen bayerischen Grenzen hinaus. Wie diese dann letztendlich benannt werden, steht wohl noch nicht fest. Hierzu sollten Vorschläge aus dem Bundesinnenministerium kommen und zur Abstimmung in den Koalitionsausschuss gegeben werden.

zum Beitrag

[Re]: Selbstverständlich tut sie das. Machterhalt ist das einzige Kriterium, das für sie zählt.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank, Herr Arnstein. Dieser Artikel ist sehr zutreffend und aufschlussreich.

zum Beitrag

[Re]: Es gibt kein rechtskräftiges Abkommen über eine Verteilung von Flüchtlingen in Europa und Merkel wird ein solches auch nicht gegen den Widerstand anderer europäischer Länder durchsetzen können.

zum Beitrag

[Re]: Hier liegen Sie falsch. Das Schengener Abkommen enthält keinerlei Vereinbarungen über eine Flüchtlingsverteilung. Eine solche rechtskräftige Vereinbarung gibt es schlichtweg nicht. Merkel hat auf eigene Faust gehandelt und als sie feststellte, dass die Lawine, die sie ausgelöst hatte, nicht mehr zu stoppen ist, hat sie die anderen europäischen Staaten dazu verpflichten wollen, Flüchtlinge auch gegen deren Willen aufzunehmen. Sie wollte die Visegrád-Staaten Polen, Ungarn, Tschechen und die Slowakei, die sich weigerten Flüchtlinge aufzunehmen, isolieren, und hat dadurch einen Keil durch Europa getrieben.

zum Beitrag

Schon vor über 300 Jahren verschleppten Sklavenhändler Millionen von Schwarzafrikanern in Ketten in die Neue Welt. Die modernen Schlepperorganisationen sparen sich gleich die lange Überfahrt nach Amerika und entledigen sich auf skrupellose Art u. Weise ihrer menschlichen Frachten an Europas Küsten oder gleich im Mittelmeer. Ob Frontex dagegen überhaupt etwas ausrichten kann, bleibt fragwürdig.

zum Beitrag

Der/die durchschnittliche tax-leser/in ist wohl tatsächlich das exakte Gegenteil eines Harley-Fahrers.

zum Beitrag

Der/die durchschnittliche tax-leser/in ist wohl tatsächlich das exakte Gegenteil eines Harley-Fahrers.

zum Beitrag

[Re]: Was Merkel 2015 machte, war blauäugig, selbstgerecht und unsolidarisch gegenüber dem Rest Europas. Sie hat Hunderttausende unabgestimmt ins Land geholt und dann, als sie ihr selbst zu viel geworden waren, versucht auf andere europäische Länder zu verteilen. Gehen Sie mal in die Kneipe, bestellen Sie drei Runden Tequila für alle und lassen Sie dann die Leute bezahlen, die sich früh um halb drei noch im Lokal befinden.

zum Beitrag

[Re]: ... und insbesondere nicht Frau W., leider ...

zum Beitrag

Der Journalismus hat seine Hauptaufgabe verlernt, nämlich die Mächtigen zu kritisieren.

zum Beitrag

[Re]: Wen meinen Sie denn mit den Kartoffeln ? Boateng, Gündogan, Rüdiger ...?

zum Beitrag

Und wie hieß noch einmal die Stadt in China, in der in der vergangenen Woche ein Sack Reis umgefallen war ?

zum Beitrag

[Re]: schtzngrmm

schtzngrmm

schtzngrmm

t-t-t-t

t-t-t-t

grrrmmmmm

t-t-t-t

s---------c---------h

tzngrmm

tzngrmm

tzngrmm

grrrmmmmm

schtzn

schtzn

t-t-t-t

t-t-t-t

schtzngrmm

schtzngrmm

tssssssssssssss

grrt

grrrrrt

grrrrrrrrrt

scht

scht

t-t-t-t-t-t-t-t-t-t

scht

tzngrmm

tzngrmm

t-t-t-t-t-t-t-t-t-t

scht

scht

scht

scht

scht

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

t-tt

(Nein - nicht OutOfOrder

but Ernst Jandl)

zum Beitrag

[Re]: Eine kluge Analyse.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für Ihre zutreffende Analyse. Ich möchte bekräftigen, dass Merkels propagierte 'Alternativlosigkeit' in vielen politischen Fragen ein rechte Partei hat entstehen lassen und groß gemacht hat.

zum Beitrag

Irgendwie hatte ich gerade das Gefühl in der BILD zu lesen.

zum Beitrag

[Re]: Yep. Gut erkannt.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, wenn ich Sie mit einem leicht antiquierten Wort verstört habe. Man merkt eben immer wieder, dass ich kein moderner deutscher Muttersprachler bin, sondern nur ein gestriger Russe.

zum Beitrag

[Re]: Was für ein Spaß ! Jemand der sich Hampelstielz nennt - ja, das ist natürlich Ihr Familienname - nennt einen anderen, der unter seinem bürgerlichen Namen kommentiert, einen Troll. Ein guter Witz :-)

zum Beitrag

[Re]: Frau Anomalie, die Mehrheit der Deutschen lehnt Merkels Flüchtlingspolitik ab. Sind diese Menschen denn nun alle Nazis ?

http://www.sueddeutsche.de/news/politik/migration-umfrage-mehrheit-gegen-merkels-fluechtlingspolitik-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-180616-99-753194

zum Beitrag

[Re]: Mein lieber Herr OutOFOrder. Man sollte Herrn Resch nicht alles glauben. Das sollte meine bescheidene Botschaft sein. Die Deutsche Umwelthilfe bewirkt etwas. Bei vielen ist sie aber auch umstritten, und das in allen politischen Lagern.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich, das musste ja sein. Wer Merkels Politik kritisiert, muss ein Nazi sein. Etwas anderes wäre ja in Deutschland 2018 undenkbar. Nur weiter so.

zum Beitrag

[Re]: Ich erfreue mich an der hohen Qualität Ihrer Kinderstube.

zum Beitrag

Na, da kann sich Angela Merkel ja mal richtig freuen, dass ihre kümmerliche Migrationspolitik doch so positiv von der taz "journalistisch begleitet" wird.

zum Beitrag

Wenn Merkel schon eine derart gewaltige journalistische Unterstützung braucht, wie Sie, Frau Maier, sie ihr zuteilwerden lassen, ist es mit ihrer Macht nicht mehr weit her.

zum Beitrag

[Re]: Trotz aller politischen Machtwechsel hat sich an der restriktiven Praxis in der Behandlung von Flüchtlingen in NL nichts zugunsten derer verbessert. Die von Ihnen genannten Parteien konnten sich nicht durchsetzen.

zum Beitrag

[Re]: Wieso sollte ich die Botschaft vernichten wollen ?

zum Beitrag

[Re]: Prima. Wenn es Ihnen dort besser gefällt, ist das die richtige Entscheidung. Meine Familie hat vor über 40 Jahren aufgrund massiver politischer Repressionen im Beruflichen und Privaten die Sowjetunion verlassen und hat in Deutschland politisches Asyl gefunden. Wir sind insgesamt hier recht zufrieden mit Deutschland.

zum Beitrag

Herr Resch ist Vielflieger. Wenn wir uns alle in Deutschland das Recht herausnehmen würden, so viel zu fliegen wie er, dann gute Nacht Umwelt.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für Ihre objektive Darstellung. Dieser kann ich mich vollumfänglich anschließen.

zum Beitrag

[Re]: Dann frage ich anders. Leben Sie vlt. in Deutschland oder bevorzugen Sie vielleicht ohnehin ein Land, das weniger faschistisch ist ?

zum Beitrag

[Re]: Die Niederländer wünschen sich eine Liberalisierung der Migrationspolitik ? Bitte belegen. Danke.

zum Beitrag

[Re]: Dann hoffe ich für Sie, dass Sie nicht in Deutschland leben, wenn es Ihnen hier zu faschistisch zugeht.

zum Beitrag

[Re]: Machen Sie etwas gegen die 'neofaschistische Gewalt'. Melden Sie diese Vorkommnisse.

zum Beitrag

[Re]: Flüchtlingspolitik in den NL - 'eine der härtesten in Europa':

https://www.handelsblatt.com/politik/international/fluechtlinge-in-europa-so-laeuft-es-in-den-niederlanden/12159548-6.html?ticket=ST-2297736-AgrckgnKotEyyqfk2UI1-ap2

zum Beitrag

[Re]: Wenn Flüchtlinge hier derart derart schlecht behandelt werden würden, kämen sie nicht weit überwiegend hierher, sondern würden in andere Länder gehen. Ihre Aufzählung von Hässlichkeiten und Unmenschlicheiten zieht nicht. Sorry, das ist Propaganda.

zum Beitrag

[Re]: Wohl das Falsche geschnupft ?

zum Beitrag

Ist zwar vom Bayerischen Rundfunk und insofern wohl nicht ganz unparteiisch, hier der Gegenkommentar:

https://www.br.de/nachrichten/merkels-politische-irrfahrt-100.html

zum Beitrag

In einer Spiegel-Kolumne vom 18.09.2017 schrieb Jakob Augstein

'Angela Merkel - Die Mutter der AfD'.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2017-angela-merkel-die-mutter-der-afd-kolumne-a-1168481.html

Tatsächlich ist es sehr fragwürdig, ob Merkel in den vergangenen Jahren nicht Grundlegendes falsch gemacht hat. Denn gerade auch die von ihr vielfach propagierte Alternativlosigkeit ihrer Politik hat die Rechte entstehen lassen und groß gemacht. In ihrem Auftrag hat Kauder jegliche politische Diskussion in wichtigen politischen Fragen in der CDU/CSU-Fraktion des Bundestages abgewürgt bzw. im Keim erstickt. Dies war der politischen Kultur insgesamt nicht gerade zuträglich. Es haftet als großer Makel an ihrer Kanzlerschaft.

zum Beitrag

[Re]: Deutschland hat in den vergangenen Jahren mehr Flüchtlinge aufgenommen als alle anderen europäischen Länder zusammen. Was ist daran faschistisch ? Gut, dass Sie nie richtigen Faschismus erleben mussten. Allerdings wüssten Sie dann besser, wovon Sie sprechen.

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie bei Herrn OutOfOrder in die Schule gegangen ?

zum Beitrag

In Ihrer Darstellung haben Sie unterschlagen, dass Merkel seit drei Jahren versucht, einen einheitlichen Kurs in der Flüchtlingsfrage auf europäischer Ebene zu erreichen, dabei jedoch nicht nur an der Visegrád-Gruppe Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn gescheitert ist, sondern auch zentral-, nord- und westeuropäisce Länder wie Dänemark, Schweden, die Niederlande, Belgien, Frankreich, Österreich, und nun auch Italien einen zunehmend restriktiveren Kurs fahren. Man darf also gespannt sein, ob Merkel nun in den nächsten zwei Wochen hier etwas erreichen kann. Ansonsten sieht es tatsächlich düster aus.

zum Beitrag

[Re]: Populisten sind immer jene, die politisch anderer Meinung sind. Eine gewohnte Masche. Wie billig von Ihnen.

zum Beitrag

Mit Verlaub, Frau Maier, das war schon eher ein Stichwortgeben für Frau KGE als ein konsequentes Hinterfragen fragwürdiger grüner Positionen.

zum Beitrag

[Re]: Die deutsche Kanzlerin spielt sich hier auf und meint in Europa noch irgend eine Autorität zu genießen. Diese Zeiten sind wohl vorbei. Wer nimmt sie denn noch ernst ? Vielleicht noch Jean Claude Juncker. Es fällt mir kaum noch ein anderer ein.

zum Beitrag

[Re]: Sehr geehrte/r Hr./Fr./Frl. Takjak, ich sehe, wenn man sich politisch einer Ideologie verpflichtet fühlt, will man nicht wirklich darüber nachdenken, ob das Gegenüber nicht mit seiner Argumentation richtig liegen könnte. Schade für Sie.

zum Beitrag

[Re]: Gut, dass Sie eine Mathematik-Experte sind. Es wäre auch sehr lobenswert gewesen, wenn Sie sich in den gesellschafts- und geisteswissenschaften Disziplinen etwas weiter gebildet hätten. Damit hätten Sie auch in politischen Fragen mehr Kompetenz. Ansonsten bleiben Sie argumentativ immer nur an der Oberfläche und dringen nie zu den eigentlichen Kernfragen durch. Ich nehme aber an, Sie sind noch jung und lernwillig.

zum Beitrag

[Re]: Nur weil die AfD die Grenzen dicht machen will, heißt doch nicht, dass man nicht selbst auch eine restriktivere Flüchlingspolitik befürworten kann, wie es i.Ü. zwei Drittel der Deutschen sind.

Weil Hitler Vegetarier war, heißt doch nicht, dass man heute nicht auch Vegetarier sein darf.

zum Beitrag

[Re]: Es wäre mir neu, dass innere Sicherheit gegen das 'Menschsein' gerichtet ist. Das Gegenteil ist der Fall. Wen Mitmenschen vor Verbrechen geschützt werden, handelt man im Sinne des Grundgesetzes.

'Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit' (Art. 2 Abs. 2 GG)

zum Beitrag

[Re]: Es scheint also nicht ohne persönliche Angriffe zu gehen. Wer politisch anderer Meinung ist, muss also ein Troll sein, ein Rechter, ein AfD-Anhänger, ja wahrscheinlich sogar ein Nazi.

zum Beitrag

[Re]: Wieso sprechen Sie Flüchtlingen das Menschsein ab ?

zum Beitrag

Die entschiedenere Gangart entspricht wohl dem Mehrheitswillen in Deutschland. Insofern ist Seehofers Linie durchaus begründet. Das schließt nicht aus, dass man sich nach drei Jahren auf europäischer Ebene endlich auf eine solidarische Übernahme von Flüchtlingen einigt. Leider sehen die Menschen in den meisten EU-Staaten dies seit annähernd drei Jahren deutlich anders. Sie wollen keine Flüchtlinge aufnehmen, die von Merkel eingeladen wurden.

https://www.n-tv.de/politik/Als-Merkel-die-Grenze-oeffnete-article18520011.html

http://www.handelsblatt.com/politik/international/haushaltsdebatte-eu-staaten-wollen-mehr-geld-zahlen-aber-nicht-fuer-fluechtlinge/20998918.html?ticket=ST-1061881-9PBeZzoy2LQUVqb6mNLb-ap2

https://www.stern.de/politik/deutschland/angela-merkels-alleingang-in-der-fluechtlingspolitik-und-seine-folgen-7033820.html

zum Beitrag

[Re]: Man kann auch gut für innere Sicherheit in einem ein vereinten Europa sein.

zum Beitrag

[Re]: Nur weil Sie noch nicht Opfer geworden sind, können Sie nicht davon ausgehen, dass andere das gleiche Glück hatten.

zum Beitrag

[Re]: Die Menschen sind weder blind, noch taub, noch dumm. Hier können Sie noch so lange irgend welche anderen Themen zur Agenda machen wollen. Spätestens in der Wahlkabine aber werden sie entscheiden, welche Themen sie von welchen Parteien am Besten vertreten sehen. Wenn die 'Parteien der Mitte' also Extremisten keine Chance geben möchten, müssen sie Themen, die den Menschen auf den Nägeln brennen, angehen.

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten noch weiter in die Geschichte zurück gucken. Vielleicht 10.000 Jahre. Damals erschlugen sich die Menschen gegenseitig mit Steinäxten.

zum Beitrag

Ich hätte nicht gedacht, dass man Seehofer noch einmal Recht geben muss. Tatsächlich wünscht sich eine deutliche Mehrheit der Deutschen einen restriktiveren Kurs in der Flüchtlingsfrage:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjy7-zO6dfbAhVI6RQKHWeUBGIQFgg2MAQ&url=https%3A%2F%2Fhttp://www.tagesschau.de%2Finland%2Fdeutschlandtrend-1251.html&usg=AOvVaw3mRryhXw2ReONlXbPgI_c8

zum Beitrag

[Re]: Aha, die CSU hat also Angst vor dem Wähler. Hmmh ... Wer ist denn der Wähler ? Aha, der Souverän also. Könnte es dann evtl. sein, dass der Souverän einen Politikwechsel möchte und dies über seine Wahlentscheidung ausdrücken will, denn alle seine anderen Möglichkeiten seinen politischen Willen durchzusetzen sind ja bekanntermaßen begrenzt. Wie nennt man das Ganze denn dann ? Demokratie ? Aha. Das ist also Demokratie.

zum Beitrag

[Re]: Und jetzt noch das Bild vom toten Flüchtlingskind. Die Bilder von den seit 2015 von Asylbewerbern vergewaltigten und ermordeten jungen Frauen und Mädchen möchten sie nicht sehen. Wollen Sie wirklich auf diesem Niveau weiter diskutieren, Herr Fisstler ?

zum Beitrag

[Re]: Was Merkel in drei Jahren europäischer Verhandlung geschafft hat, ist Null und Nichts. Deutschland hat in den vergangenen Jahren mehr Flüchtlinge aufgenommen als alle anderen europäischen Länder zusammen. Wo ist denn nun die von Merkel angestrebte Verteilungsgerechtigkeit in Europa ? Annähernd alle Länder haben ihre Grenzen mehr oder minder dicht gemacht. Die Menschen in Europa fragen sich, wieso gerade sie die weit überwiegend jungen Migranten übernehmen sollen, die von der naiven deutschen Kanzlerin eingeladen werden.

zum Beitrag

[Re]: Ach, jetzt kommt auch noch der chauvinistisch-feministische Hebel. Warum nicht gleich die Nazi-Keule ? Die ist noch vielversprechender.

zum Beitrag

[Re]: Halt ... 'Knallcharchen' ? In Ihrer Auflistung fehlen noch die Begriffe 'Bahnhofsklatscher' und 'Volksvahräder'... Wer ist hier der Populist ?

zum Beitrag

[Re]: Welch eine Überraschung. Wenn einem die Argumente ausgehen, greift man gerne zu persönlichen Anfeindungen. Das ist nicht neu.

zum Beitrag

[Re]: Merkeldämmerung.

zum Beitrag

Jetzt geht es für Seehofer und Dobrindt nur noch darum, schnell genug aus Merkels sinkendem Boot zu springen um nicht mit ihr unter zu gehen.

zum Beitrag

Jetzt muss Merkel die bittere Suppe selbst auslöffeln, die sie sich naiv und starrsinnig seit September 2015 selbst eingebrockt hat.

zum Beitrag

Ein Trost. Die Richtung stimmt.

zum Beitrag

Merkeldämmerung.

zum Beitrag

[Re]: Nochmal für Sie: 16 % berichtet die aktuellste Umfrage. Oder haben Sie eine neuere ?

zum Beitrag

[Re]: Merkel ist doch in keinster Weise für die Konsequenzen ihrer Politik verantwortlich zu machen. Schuld an der massiv zugenommenen Gewalt gegen junge Frauen und Mädchen in Deutschland sind dagegen ausschließlich die von Männern beherrschten, Putin-, Erdogan- und Trump-hörigen kapitalistisch-chauvinistisch-neoliberalen Machtkonglomerate.

zum Beitrag

[Re]: Die aktuellste Umfrage lag bei 16%. Die anderen waren älter. Jedoch: Geschenkt. Auf das eine oder andere Prozent mehr oder weniger kommt es mir nicht an. Wichtig ist nur, dass die AfD tendenziell erstarkt. Ohne Merkels verfehlte Politik hätten wir heute keine AfD bzw. sie wäre längst wieder Geschichte.

zum Beitrag

[Re]: Achtung, passen Sie auf. Gleich kommt die Nazi-Keule. Dann: end of discussion.

zum Beitrag

[Re]: Ja, gut. Weiter so. Sich den Realitäten zu verweigern, hilft bestimmt und sorgt auch sicherlich dafür, dass die AfD wieder aus den Parlamenten fliegt.

Verstehen Sie denn nicht, dass Sie mit Ihrem tatenlosen akzeptieren dieser bitteren Wahrheiten die Rechten

erst richtig groß machen ? Die AfD liegt heute in Umfragen bereits bei 16 %. Wollen Sie dies auf Dauer so hinnehmen ?

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

zum Beitrag

[Re]: Ihre Stellungnahme ist typisch für grüne Realitätsverweigerung. Wenn jemand auf Gefahren und Defizite im Zusammenhang mit der Flüchtlingspolitik hinweist, ist er AfD-Anhänger, nein sogar Nazi. Alle Achtung. So entzieht man sich jeglicher Diskussion und dämpft jede Hoffnung darauf, dass solche grausamen Taten nicht mehr passieren. Schuld sind also nicht die Mörder, sondern die Menschen, die darauf hinweisen. Verquere Welt.

zum Beitrag

[Re]: Bitte lesen Sie dazu diesen Artikel:

https://rp-online.de/politik/deutschland/mord-an-susanna-aus-wiesbaden-migrationssystem-sitzt-auf-der-anklagebank_aid-23302265

zum Beitrag

[Re]: Keiner hat es in Abrede gestellt. Nur passt nur nicht ins grüne Weltbild. Doch spätestens seit der Kölner Silversternacht fällt dies immer mehr in sich zusammen. Die abscheulichen Messermorde der vergangenen Tage, Wochen und Monate empören zunehmend die Öffentlichkeit. Dazu bedarf es keiner besonderen Demagogie. Hier reicht schon bloße sachliche Kriminal-Berichterstattung. Es hilft auch nicht der fromme Wunsch, dass daraus kein politisches Kapital geschlagen wird. Hätte Merkel im September 2015 nicht einen gewaltigen politischen Fehler begangen, wäre die AfD heute wohl Geschichte.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich habe ich das gesagt. Aber noch einmal speziell für Sie: 'jüdisch' ist nicht entscheidend, sondern dass junge Flüchtlinge überhaupt junge Frauen und Mädchen (auch christliche, musliminische oder atheistische) ermorden, passt nicht ins grüne Weltbild. Oder wollen Sie mir hier widersprechen ?

zum Beitrag

[Re]: Jüdin oder Muslima ... Das ist hier überhaupt nicht das Hauptthema. Sie können statt Jüdin auch Christin oder Atheistin einsetzen. Das ist nicht entscheidend. Dass ein junger Flüctling überhaupt mordet, ist der unfassbare Skandal, der nicht ins grüne Weltbild passt. Dies ist seit 2015 ja auch schon mehrfach in Deutschland vorgekommen. Oder brauchen Sie dazu auch noch Belege ?

zum Beitrag

Es will halt nicht so richtig ins grüne Weltbild passen, dass ein Flüchtling ein junges jüdisches Mädchen kaltblütig ermordet. Deswegen das Rumgeschwurbel und all die Klimmzüge und Kopfstände, die man hier macht, um das Unfassbare zu erklären. Typisch auch der sofortige Reflex, dass das "Ganze nun nicht instrumentalisiert werden darf", der Flüchtling ohnehin wohl "traumatisiert sein musste". Und Schuld kann und darf der Flüchtling ja auch keineswegs sein, sondern es ist - wie immer - die rassistische deutsche Gesellschaft, die von alten weißen Männern beherrscht ist.

zum Beitrag

[Re]: ... und Ihre Antwort auf die seit September 2015 deutlich gestiegene Anzahl an Straftaten durch zugewanderte junge Männer ? Die Gefahr einfach ignorieren und so weiter machen wie bisher ? Bis zur nächsten Vergewaltigung ? Bis zum nächsten Mord an jungen Frauen und Mädchen ? Was schlagen Sie denn vor ?

https://www.zeit.de/2017/17/kriminalitaet-fluechtlinge-zunahme-gewalttaten-statistik?page=1#comments

zum Beitrag

[Re]: ..., die am Ende auch noch schwule Vegetarier waren.

zum Beitrag

[Re]: War der Nazi und SA-Führer Ernst Röhm etwa nicht schwul ?

zum Beitrag

All die Hater hier stehen moralisch nicht über den Hatern aus der AfD.

zum Beitrag

[Re]: Dem ist nichts hinzuzufügen.

zum Beitrag

This is really inSane, isn't it ?

zum Beitrag

[Re]: Der Selbsthass der Deutschen von links bis Mitte rechts ist ja legendär. Dazu kann ich als Russe nur schmunzeln.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht Ihre Kinder ?

zum Beitrag

[Re]: In einem Deutschen Nationalstaat habe ich als russischer Staatsbürger ohnehin ‚keine Aktien‘. Die Idee des späten 18. und des 19. Jahrhunderts mit all den bösen Nationalismen, die wir nur zu gut aus der Geschichte kennen. Dem aktuellen deutschen Nationalstaat stehe ich neutral gegenüber. Wenn Sie diesen gerne abgeschafft hätten, müssen Sie sich an die deutschen Verfassungsorgane wenden.

zum Beitrag

[Re]: Und die Krönung ist:

'Das Leben ist eines der Härtesten'.

zum Beitrag

[Re]: Messerstecher:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/tod-im-intercity-polizistin-toetet-messerstecher-1.3997025

zum Beitrag

[Re]: Pfefferspray ist eine Defensivwaffe, ein Messer dagegen eine Offensivwaffe. Der eriträische Attentäter hat sich nicht verteidigt, sondern hat anderen Menschen mit dem Messer nach dem Leben getrachtet.

zum Beitrag

[Re]: Trauma ? Vergleichbares geschah vor etwa zwei Jahren in einer Regionalbahn bei Würzburg und auf einem Bürgerfest in Ansbach. Beide islamistischen Attentäter waren vom IS gesteuert:

https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_einer_Regionalbahn_bei_W%C3%BCrzburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Sprengstoffanschlag_von_Ansbach

zum Beitrag

[Re]: Drücken wir es anders aus: Wer in der aus dem Nichts heraus unschuldigen Menschen mit einem Messer nach dem Leben trachtet, muss damit rechnen, dass dies sehr sehr ernsthafte Konsequenzen auch für ihn selbst haben kann.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie es in einer der Urquellen nachlesen möchten, können Sie sich z.B. Zeit nehmen für eine der hier gelisteten klösterlichen Annalen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Annalen

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie es schnell und einfach erklärt haben möchten:

http://www.zeitklicks.de/nationalsozialismus/zeitklicks/zeit/politik/frag-doch-mal-3/warum-heisst-es-drittes-reich/

zum Beitrag

[Re]: Prima. Der Artikel hat auch mir sehr gut gefallen.

zum Beitrag

[Re]: Warum wundert es mich gar nicht, dass eine Notration Klopapier diese Lebensweisheit gerade Ihnen nahe bringen will.

zum Beitrag

[Re]: Ist an AGE KRÜGERs Beitrag adressiert.

zum Beitrag

Es ist eben Alles eine Frage der Perspektive.

zum Beitrag

Mit dem Gründungsjahr 1871 meinen Sie das II. Reich. Das I. Reich jedoch bildete sich im 10. Jhd. unter den Ottonen aus dem ehemals karolingischen Ostfrankenreich heraus. Mit der Kaiserkrönung Ottos I. im Jahre 962 knüpften die römisch-deutschen Herrscher an die Idee des erneuerten Römerreiches an, woran bis zum Ende des Reiches zumindest prinzipiell festgehalten wurde. Das Gebiet des Ostfrankenreichs wurde erstmals im 11. Jahrhundert in den Quellen als Regnum Teutonicum oder Regnum Teutonicorum („Königreich der Deutschen“) bezeichnet. Das I. Reich endete mit der Niederlegung der Reichskrone durch Franz II.

zum Beitrag

Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um! - Jesus Sirach 3, 26/27

zum Beitrag

[Re]: Liebe Frau Kirschgrün, ich kann mich nicht erinnern, außerhalb meiner eigenen Wohnung jemals ein Messer mit mir geführt zu haben. Aber vielleicht wissen Sie mehr über mich ?

zum Beitrag

[Re]: Quatsch. Bayern und Friesen passen sehr gut zusammen. Einer meiner besten Freunde ist Bayer und mit einer Friesin liiert. Drei kluge und witzige Kinderchen sind daraus bis dato erwachsen. Eine nette Familie.

zum Beitrag

Die entscheidende Frage ist doch eine andere. Wieso muss ein 24-jähriger Flüchtling aus Eritrea, der im September 2015 über Österreich nach Deutschland einreiste und hier einen befristeten Aufenthaltstitel "aus politischen, humanitären oder völkerrechtlichen Gründen" erhalten hat, überhaupt ein Messer tragen ?

zum Beitrag

Es gibt keinen Grund den § 219a StGB zu verändern. Keine Kommerzialisierung in den Grundfragen des menschlichen Lebens und Todes !

zum Beitrag

[Re]: Nö, nicht ganz. Manche Wurzeln sind auch rot, z.B. die des Radieschens.

zum Beitrag

[Re]: Wir befinden uns eben im vorwiegend christlich geprägten Europa.

zum Beitrag

[Re]: D'accord. Burka und islamisches Kopftuch sind frauenverachtend.

zum Beitrag

[Re]: Fehleinschätzung. Die Verlockung besteht so lange wie das 'doofe Männerhirn' auf Leerlauf geschaltet ist.

zum Beitrag

[Re]: Lobhudelei auf die Grünen. Weie peinlich.

zum Beitrag

[Re]: Keine Angst vor dem Klimawandel. Er beschert uns derzeit tolle warme Tage. Und auch der großflächige Getreideanbau in Sibiren wird immer rentabler:

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/groesster-getreideexporteur-der-welt-russland-wird-still-und-heimlich-zur-supermacht-bei-einem-der-wichtigsten-rohstoffe_H144965585_469717/

zum Beitrag

[Re]: Sicher ist der Foehrer geflogen, nur nicht in den Urlaub. Denn er war immer im Doenst. Eva B. musste mit eigener Nazi-Bagage ohne den GroFaZ in die Ferien fahren. Dies ist vielfach filmisch dokumentiert ...

zum Beitrag

[Re]: '.... Klimawandeleugnung, Befürwortung von Atomenergie und Kohleverstromung ... und sicherlich wollen die weißen Mittelstandstypen&AFDfans auch gerne weiterhin ihre SVUs fahren und in den Urlaub fliegen ...'

Mein lieber Herr Gesangsverein, Sie denken aber wieder in Stereotypen. Und schon ist das Feinbild komplett. Dann wäre die AfD wohl selbst für den Führer zu rechts gewesen ? Denn dieser war kein Mittelstandstyp, fuhr keinen SUV, flog nicht in den Urlaub, leugnete keinen Klimawandel und hatte weder Interesse an Kohleverstromung, noch an Atomenergie ;-)

zum Beitrag

[Re]: Bei Ihnen geht es offensichtlich nicht ohne Unterstellungen und persönliche Beleidigungen ab. Ist in Ordnung, wenn Sie dies so bevorzugen. Ich kann darauf verzichten. Danke.

zum Beitrag

Wer hat denn behauptet, dass Naturschutz per se links sein soll ?

Da fällt mir dann auch wieder ein, dass Hitler überzeugter Vegetarier war.

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie Bayer ? Nein. Ok.

Vergessen Sie nicht: Für jemanden, der ohnehin nicht christlich glaubt, dürfte das Kreuz doch wohl nur ein Plus-Zeichen sein. Also: Weshalb die Aufregung ?

zum Beitrag

[Re]: Zwangsbärte verbieten: ja.

Freiwilligen-Bärte verbieten: nein.

zum Beitrag

[Re]: Seyran Ateş zum Burkaverbot: https://www.youtube.com/watch?v=aaIv-dd0eqU

Alice Schwarzer zum Thema: https://www.youtube.com/watch?v=l8-5mbLUdGE

zum Beitrag

[Re]: Weil ein _ schon optisch die Frauen zu sehr abhängt ...

zum Beitrag

Das Burka-Verbot sollte EU-weit umgesetzt werden. Keine Toleranz für supressive Kleidervorschriften zu Lasten von Frauen !

zum Beitrag

[Re]: Nein, es heißt Leser/innen. Man muss nicht alles akzeptieren, was die Grünen auf Parteitagen so beschließen.

zum Beitrag

[Re]: Faschisten und so genannte Antifa, da drehe ich die Hand nicht um. Beide arbeiten mit unsauberen kruden Methoden, von denen ich mich distanziere. Es ist wie in der Weimarer Republik, in der die NSDAP und die KPD sich bis aufs Messer bekämpften. Das Resultat kennen wir leider zur Genüge.

zum Beitrag

[Re]: Sie Sind also wohl auch ein Anhänger des Schwarz-Weiß-Denkens - Gut oder Böse, 0 oder 1, ... Ich halte Rechtsradikale für schlimm und unerträglich und dort, wo von ihnen Straftaten begangen werden, müssen sie bestraft werden. Der Begriff Nazi jedoch wird für mich zu inflationär benutzt. Dabei wird die historische, unendlich große Schuld der Nazis des III. Reiches unzulässigerweise relativiert.

zum Beitrag

[Re]: Das ist Ihre Interpretation. Mit allgemein verwendeten Defintionen des Begriffes 'Natioalsozalismus, etwa bei Wiki, HLs, o.ä geht diese nicht konform

https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialism

http://www.hls-dhs-dss.ch/textes/d/D17461.php

zum Beitrag

Der inflationäre Gebrauch der Zuschreibung 'Nazi' für alle Rechten ist aus meiner Sicht sehr fragwürdig und auch ärgerlich. Unter dem Regime der Nazis des Dritten Reiches wurden Millionen von Menschen grausam verschleppt, gequält und ermordet. Wenn heute Rechtsradikale, die glauben, sich um die Antifa 'kümmern' zu müssen, auf dem CSD für 'Ordnung sorgen' zu wollen oder sich rassistisch gebaren, ebenfalls fortlaufend als Nazis bezeichnet werden, relativiert dies m.E. unzulässigerweise die unfassbar große historische Schuld, die die wahren Nazis auf sich geladen haben.

zum Beitrag

[Re]: Wodurch wissen Sie, dass Ed Sheeran ein Idiot ist ? Was veranlasst Sie zu dermaßen unflätigen Äußerungen ?

zum Beitrag

... Mein Freund der Baum ist tot, er fiel im frühen Morgenrot. Du fielst heut früh, ich kam zu spät, du wirst dich nie im Wind mehr wiegen, du mußt gefällt am Wege liegen, und mancher, der vorüber geht, der achtet nicht den Rest von Leben und reißt an Deinen grünen Zweigen, die sterbend sich zur Erde neigen. Wer wird mir nun die Ruhe geben, die ich in Deinem Schatten fand? Mein bester Freund ist mir verloren, der mit der Kindheit mich verband. Mein Freund der Baum ist tot ...

(Alexandra, 1969)

zum Beitrag

[Re]: Was soll diese Unterstellung, ich würde mich bei rechtslastigen Medienoutlets informieren ? Geht es vielleicht auch einmal ohne persönliche Angriffe ? Ich lese täglich die taz und bin hier regelmäßig am Kommentieren. Ist es verboten, nach den Beweggründen zu fragen, aus denen die Grünen einen U-Ausschuss ablehnen ? Man kann ja beides tun, staatsanwaltschaftlich aufklären und einen U-Ausschuss einsetzen.

zum Beitrag

[Re]: Davon träumen viele ... Aber welches Land dieser Erde würde sich nicht als solches bezeichnen ?

zum Beitrag

[Re]: ... selbstverständlich, solange er nicht im grünen Gewand daherkommt, ja.

zum Beitrag

[Re]: ?

zum Beitrag

[Re]: Open borders sind eine Schimäre. Kein Land dieser Erde bietet open borders.

zum Beitrag

[Re]: Lassen Sie mich raten: Sie sind Mitglied bei den Grünen.

zum Beitrag

[Re]: Und dort, wo die Menschen weggezogen sind, wollen jetzt plötzlich alle anderen hin ? Kann man sich wünschen, ist aber unrealistisch.

zum Beitrag

[Re]: Wenn Sie einen der Kernbelange, die Ökologie, ausklammern müssen, ist Ihre Vorstellung nicht realisierbar, also reine Phantasterei.

zum Beitrag

[Re]: Sie finden im Orient (mit Ausnahme von Israel) keinen einzigen demokratischen Staat. Sollen tatsächlich alle Menschen, die von dort emigrieren wollen, automatisch Asyl in Deutschland bekommen können ?

zum Beitrag

[Re]: Kein Land dieser Erde leistet sich open borders. Open borders ist eine Schimäre.

zum Beitrag

[Re]: Anders gefragt: Haben die Grünen ggf. Sorge, dass Dinge an die Öffentlichkeit gelangen könnten, die nach ihrer Auffassung besser unter Verschluss bleiben sollten ?

zum Beitrag

[Re]: Guter Vergleich.

zum Beitrag

[Re]: Ich frage mich eben, warum die Grünen hier bremsen. Haben sie ggf. Angst, dass Dinge ans Tageslicht kommen, über die sie nicht so glücklick sind ?

zum Beitrag

[Re]: 60 Mio Menschen mehr in Deutschland ? Wie stellen Sie sich dies vor ? 60 neue Millionenstädte ? Oder 15 neue Viermillionenstädte ? Ggf. auch drei Megacities in der Größe von Moskau, Mexico Ciudad und São Paulo ? Wo siedeln wir diese Städte an ?

zum Beitrag

Es ist schon auffällig und dubious wie sich die Grünen gegen Aufklärung durch einen U-Ausschuss stemmen. Denn sonst sie gewöhnlich die Allerersten, die einen solchen einfordern. Haben sie ggf. etwas zu verbergen ?

zum Beitrag

[Re]: Prima, wenn es bei den 68 Prozent bleibt, dann ist ja alles gut.

zum Beitrag

[Re]: Hier pflichte ich Ihnen voll bei. Es ist erschreckend, auf welchem primitiven Niveau die politische Auseinandersetzung teilweise geführt wird.

zum Beitrag

[Re]: Das ist doch schön. Dafür bekommen Sie von der AfD die Auszeichung 'Gutmensch'.

zum Beitrag

[Re]: Ihre positiven Vorstellungen für ein/e bessere/s Deutschland/Europa/Welt in allen Ehren. Die Frage ist nur, ob diese von der Mehrheit der Wähler/innen am Wahltag so geteilt werden.

zum Beitrag

[Re]: Früher dürfte man ja noch in der Nordsee verklappen. Ist nun ja auch nicht mehr möglich.

zum Beitrag

Jeder, der in Irland abgestimmt hat, muss seine Stimme selbst verantworten können.

zum Beitrag

[Re]: ... und im worst case macht diese schweigende Mehrheit, die sie meinen, tatsächlich ihr Kreuzchen bei der AfD. Und dann ? Wie geht es dann politisch weiter ? Was empfehlen Sie ?

zum Beitrag

[Re]: Gut. Ihre Meinung nehme ich so zur Kenntnis. Wieso sollen wir dann -aber überhaupt noch (gut dotierte) Richter einsetzen, wenn ohnehin jegliche Entscheidung willkürlich erfolgt ?

zum Beitrag

[Re]: ... se Geschichte.

zum Beitrag

Traurig ... die

zum Beitrag

Prima. Wenn am Ende über alles nur noch Gerichte entscheiden sollen, können die politischen Institutionen, können Wahlen und auch die Demokratie gleich ganz abgeschafft werden. Dann werden Leute über unser Wohl und Wehe entscheiden, die das Geld und/oder die Nerven haben, lange Prozesse bis zur letzten Instanz durchzustehen.

zum Beitrag

[Re]: Das ist doch gerade die Masche der Apokalyptiker. Die Menschen sollen immer das Gefühl haben, dass auch sie ein wenig Schuld sind am schleichenden Weltuntergang. Also bitte nicht bewegen und den Atem anhalten, das spart C02.

zum Beitrag

[Re]: Schamland ?

Es gibt nun mal kein verbrieftes Recht auf Einwanderung. In keinem Land dieser Erde.

zum Beitrag

[Re]: Richtig.

zum Beitrag

[Re]: Gerne. Keine Ursache.

zum Beitrag

[Re]: Sehr guter Kommentar, der eigentlich alles sagt. Danke.

zum Beitrag

[Re]: Gut. Und wer entscheidet, welche Gesetze gut oder schlecht, ungerecht oder unmenschlich, nicht verfassungsgemäß oder eben doch, nicht mehr zeitgemäß oder brandaktuell sind ? Das BVG, ein Richterkollgium, ein Polizist, ein Lehrer, ein Hausmeister, eine Hebamme, ein Deutscher, ein Ausländer, ein Kind, ein Erwachsener, jeder für sich selbst, usw. ?

zum Beitrag

[Re]: Das klingt aber nicht mehr nur nach Bobbycar:

'Die Staatsanwaltschaft wirft den beiden Juristen vor, mit der ehemaligen Leiterin der Außenstelle und weiteren Beschuldigten "bandenmäßig" zusammengearbeitet zu haben.'

https://www.n-tv.de/politik/Untersuchungsgruppe-in-Bamf-Affaere-waechst-article20450707.html

zum Beitrag

[Re]: Weiter zur Thematik Arbeitslosigkeit unter Asylbewerbern aus der Frankfurter Rundschau:

http://www.fr.de/politik/oecd-bericht-haeufiger-arbeitslos-oder-schlecht-bezahlt-a-1305077

zum Beitrag

[Re]: Zur Thematik 'Arbeitslosigkeit unter Asylbewerbern':

https://www.wiwo.de/politik/deutschland/95-000-asylbewerber-mit-job-arbeitslosenzahl-bei-fluechtlingen-steigt-deutlich/13777396.html

zum Beitrag

[Re]: Zur Thematik 'Mangelhaftes Bildungsniveau':

https://www.zeit.de/2017/49/bildung-afrika-entwicklung-studie

Zur Korrelation Mangelhafter Bildung und Arbeitslosigkeit:

https://www.hdw-bildungszentrum.de/hdw-blog/qualifikation-statt-arbeitslos/

zum Beitrag

[Re]: Ihr Niveau ist wieder mal unterirdisch. Ich stelle mir ernsthaft die Frage nach Ihrer Kinderstube. Sorry.

zum Beitrag

[Re]: 'Doch sinnvoller wäre es freilich, dabei zu helfen die Ausbildungssituationen in den Heimatländern zu verbessern und vor Ort zu helfen. Beides muss gemacht werden !'

Da widersprechen ich Ihnen keineswegs. Aber wieso müssen Sie hier persönlich werden und mit Kampfbegriffen (Sarrazin, Phantasien, Millionenpublikum, usw.) gegen mich agitieren ? Ist open borders ein Naturgesetz. Kein Land dieser Erde pflegt open borders. Kann man denn nicht über eine sinnvolle Zuwanderung mit Ihnen diskutieren ?

zum Beitrag

[Re]: Gut, wenn Sie den Sozialstaat für mangelhaft halten, kann er entweder ganz verbessert oder ganz abgeschafft werden. Ich persönlich würde Ersteres bevorzugen.

zum Beitrag

Die aus der Bevölkerungsexplosion Afrikas erwachsenden Probleme können sicher nicht in Europa gelöst werden. Afrika wächst derzeit im Jahr um 50 Mio. Menschen. Würden die Schleusen nach Europa komplett geöffnet werden, und sich nur jeder Zehnte von diesen Menschen in Richtung Europa aufmachen, d.h. ihre Familien dort zurücklassen, müsste Europa jährlich fünf Mio. von ihnen aufnehmen und integrieren. Deutschland nimmt derzeit gut die Hälfte aller Flüchtlinge, die nach Europa kommen, auf. Bliebe es dabei, würde dies einen Zuzug von 2,5 Mio. Afrikanern nach Deutschland per anno bedeuten. Aufgrund der in den meisten Fällen kaum oder nur geringfügig vorhandenen Schulbildung der jungen Afrikaner fänden aber leider nur wenige von ihnen hier dauerhaft qualifizierte Beschäftigung. Das Gros von ihnen würde in der Arbeitslosigkeit landen. Letztendlich würde dies den Sozialstaat hier komplett sprengen.

zum Beitrag

[Re]: Deutschländerwürstchen, Grilletta, Broiler, Birkenstocksandalen, weiße Tennissocken, Käseigel und Hawaii-Toast gehören zum nationalen Erbe. Darüber spottet man nicht.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben die Lösung, bravo !

zum Beitrag

[Re]: Meine/r liebe/r/s Herr/Frau/Fräulein Hampelstilz, statt AfD und FDP könnten dort genau so gut CDU, SPD, Linke, Piraten oder sonst eine Partei stehen. Mir geht es hier einfach darum, politische Bewertungen nicht durch die grüne (oder eine andersfarbige) Parteibrille vorzunehmen. Schließlich ist die taz ja nicht die Parteizeitung der Grünen. Oder würden Sie sich dies wünschen ? Was die AfD angeht: Sollte sie verfassungswidrig sein, muss sie verboten werden.

zum Beitrag

[Re]: Danke für das abermalige nette Kompliment. Bin ich von Ihnen ja gewohnt.

zum Beitrag

[Re]: Bayern Ihr Anti-Lieblings-Bundesland ? Ihre Meinung sei Ihnen gegönnt. Doch frage ich mich immer wieder mal, warum Bayern von allen Bundesländern den größten Zuzug, v.a. aus den anderen Bundesländern, hat ? Weil das Land so schrecklich ist ?

zum Beitrag

[Re]: Mann, Herr OutOfOrder, was haben Sie sich denn heute wieder für ein Kräutlein reingezogen ?

zum Beitrag

[Re]: Genau. Und wenn man einen Sumpf trocken legen will, fragt man vorher die Frösche.

zum Beitrag

'Dass Fluggesellschaften zu Ferienzeiten einfach ein Vielfaches von dem verlangen dürfen, was der Flug sonst wert ist, ist doch ein Irrsinn.'

Wollen Sie, dass der Staat die Preise diktiert ?

zum Beitrag

Vielen Dank für den Artikel, Herr Schulte, dem ich mit Ausnahme des letzten Drittels zustimme. Zum Ende hin behaupten Sie leider:

'Auch das Spiel, das FDP und AfD im Moment aufführen, ist unwürdig. Angebliche Liberale und Rechtspopulisten gerieren sich Seit’ an Seit’ als Aufklärer, indem sie lautstark einen Untersuchungsausschuss fordern. Ihnen geht es aber nicht um die Bremer Fehler. Sie wünschen sich eine grell ausgeleuchtete Bühne, um einmal mehr gegen Merkels Flüchtlingspolitik im Jahr 2015 zu polemisieren.'

... und weiter erklären Sie uns:

'Es ist gut, dass sich die Grünen dieser Inszenierung verweigern.'

Geht es vielleicht bitte auch einmal ohne die hier altbekannte Sicht durch die grüne Parteibrille ? AfD und Liberale sind per se also die Bösen, die in altbekannter Manier sicherlich wieder unlauter agieren werden, die Grünen dagegen - wie immer - die Guten, die sich diesem Spiel verweigern ? Sorry, das ist mir zu banal. Man kann auch Merkels (wahrlich missglückte) Flüchtlingspolitik von 2015 mit bloßen Sachargumenten kritisieren ohne zu polemisieren.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, Herr Out Of Order, ich verstehe Sie wirklich nicht. Aber das liegt daran, dass wir definitiv unterschiedliche Sprachen sprechen. Und jemandem Herz und Hirn abzusprechen, ist schon eine gehörige Portion anmaßend.

zum Beitrag

[Re]: Gut, das war kein Vergleich. Aber Sie stellen eine gedankliche Nähe zu KZs her. Dies halte ich für stark relativierend.

zum Beitrag

Solche Aktionen, ob von links oder von rechts, sind weit unter der Gürtellinie und in einem demokratischen System keineswegs zu tolerieren.

zum Beitrag

[Re]: Gilt es denn heute schon als rigoros, wenn man darauf hinweist, dass das Beugen bzw. das vorsätzliche Verletzen von Gesetzen kriminell ist ?

zum Beitrag

[Re]: Was ist daran rigoros, wenn ich feststelle, dass Migration nicht kriminell ist, aber das Beugen bzw. das vorsätzliche Missachten von Gesetzen sehr wohl.

zum Beitrag

[Re]: Ja, ja, 'Leben und Leben lassen' kann ich gerne akzepteren. Wieso laufen denn aber dann staatsanwaltschaftlice Ermittlungen gegen die ehem. Leiterin der Bamf-Außenstelle Bremen, Ulrike Bremermann ? Wieso soll Seehofer am kommenden Dienstag denn den Innenausschuss des Deutschen Bundestages über die Affäre informieren ?

zum Beitrag

[Re]: Wo fangen wir denn dann an, es zu tolerieren, wenn jemand gegen das Gesetz handelt und wenn nicht ? Wer entscheidet, welche Gesetztesverstöße toleriert werden und welche nicht ? Der Bürgermeister, ein Abgeordneter, der Kaminkehrer, ein Lehrer, ein Bauarbeiter, der Briefträger, ein Katholik, ein Athist, ein Jude, ein Moslem, ein Jugedlicher, ein Senior, jeder für sich selbst, jeder für seinen Lebenspartner, jeder für sein Kind ... ? Oder vielleicht doch besser ein Richter ?

zum Beitrag

[Re]: Frau Rölke-Sommer, mit Ihrem KZ-Vergleich relativieren Sie die unvorstellbar grausamen und unmenschlichen Verbrechen der Nazi-Vernichtungsmaschinerie. Bitte denken Sie mal nach, ob Sie das wirklich wollen. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Sie müssen Ihre Kommentare selbst verantworten können.

zum Beitrag

[Re]: Es wurde niemand vorverurteilt. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass das Beugen bzw. das vorsätzliche Missachten von Gesetzen kriminell ist.

zum Beitrag

[Re]: Sorry, Herr OutOfOrder, ich bin wieder mal nicht klug genug, Ihre, zumindest für mich, nebulösen Worte zu verstehen.

zum Beitrag

[Re]: Hat Ihnen denn Ihr altgedienter Großvater ans Herz gelegt, an dieses Gesetz zu glauben und sich ihm zu unterwerfen ?

zum Beitrag

[Re]: Ich kann mich nicht daran erinnern, Menschen, die Straftaten begangen haben, seien es AfD-ler oder Nicht-AfD-ler, dafür nicht bestrafen zu wollen. Dafür gibt es ein StGB, das auch für AfD-ler gilt.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Annahmen sind unrichtig.

zum Beitrag

[Re]: Was habe ich denn Antidemokratisches von mir gegeben, dass Sie hier zu einem so felsenfesten Urteil über mich kommen wollen ? Sind in Ihren Augen nur die Menschen Demokraten, die politisch auf Ihrer Wellenlänge unterwegs sind ? Könnte es sein, dass Sie sich bewusst Scheuklappen anlegen, um nicht von einer einmal eingefahrenen, verfestigten und sehr bequem gewordenen politischen Meinung abgebracht zu werden ?

zum Beitrag

Migration ist nicht kriminell, aber das Beugen bzw. das vorsätzliche Missachten von Gesetzen.

zum Beitrag

Interessiert uns diese Adelskaste ? Nicht die Bohne.

zum Beitrag

[Re]: Ich frage Sie nochmals, Frau Kirschgrün: Welches konservative Staatsorgan hätten Sie den gerne ? Die CSU-Senioren-Union, Kretschmanns Grüne ReiterInnenstaffel, den Alfred-Dregger-Rauchclub Sturm 1871, den Thüringer Verfassungsschutz, den Haider-Jörgl-Schneidig-Burschenverein, die Fidesz-Patrioten-Garde ? Womit kann ich am besten dienen ? Was würde am treffendsten in Ihr Weltbild passen ?Weshalb zweifeln Sie an meinem Aussehen ? Ihr N. Nikitin

zum Beitrag

[Re]: Gut. Wenn dies für eine Partei vor dem BVG nachgewiesen werden kann, dann bleibt nur deren Verbot.

zum Beitrag

[Re]: Ja, wie wahr. So ist es. Abgründe lauern überall. Deswegen Augen und Ohren öffnen, den Verstand schärfen und das Herz weiten :-)

zum Beitrag

Eine Antifa, die äußerlich daherkommt wie ein Ableger des Islamischen Staates, in schwarzer Kleidung, mit schwarzen Flaggen und dazu noch vermummt, kann einen Rechtsruck nicht ernsthaft verhindern. Denn von diesem Auftreten können Menschen nur abgeschreckt werden. Wer sich vermummt, hat etwas zu verbergen, hat ggf. Hinterhältiges im Sinne. Wer die offene Auseinandersetzung sucht, muss Gesicht zeigen. Wenn man die AfD bekämpfen möchte, sollte man dies auf argumentativem Wege erreichen. Wenn die AfD tatsächlich verfassungsfeindlich ist, muss man sie verbieten.

zum Beitrag

[Re]: Selbstverständlich. Erdogan, Trump, Putin, ... noch jemand gefällig ?

zum Beitrag

[Re]: 'Fromme Wünsche' oder 'anzustrebende Ziele' - wie immer man es sieht.

zum Beitrag

[Re]: Gewalt hat in einem demokratischen System keinen Platz. Es sollte oberste Prämisse der Polizei, aber auch der friedlichen Demonstranten sein, solche zu verhindern.

zum Beitrag

[Re]: 'Mich erstaunt immer wieder, wie selbstverständlich von Frauen verlangt wird, ihren ganzen Körper auch gegen ihren Willen für einen Embryo zur Verfügung zu stellen'.

Diese Beschwerde müssen Sie an den Schöpfer richten.

zum Beitrag

[Re]: ... idealerweise die, die das Gesetz dafür vorsieht, praktischerweise, die die ein erfahrener Richter für gerecht hält ...

zum Beitrag

Sei es wie es ist. Wichtig ist doch nur, dass Gewalttäter festgemacht, verhaftet und ihrer gerechten Strafe zugeführt werden.

zum Beitrag

[Re]: Die Menschen, die ohne Pass über Deutschlands Grenzen immigrieren, retten nicht ihr Leben, denn sie kommen ausnahmslos aus sicheren Herkunftsländern.

zum Beitrag

[Re]: Ich darf Sie beruhigen. Ich habe Kinder, die selbstverständlich auch sehr diskussionsfreudig sind :-)

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie aber etwas nicht richtig verstanden. Ich habe nicht die AfD mit den Grünen verglichen, sondern die jeweilige Reaktion des politischen Establishments auf die neu aufkeimende politische Konkurrenz. Das Auftreten der Grünen in ihren ersten Jahren im Bundestag hatte nicht zu selten für Empörung beim politischen Gegner gesorgt und zu Ordnungsrufen geführt, ähnlich wie wir es dort heute erleben.

zum Beitrag

[Re]: Sie wollen also die AfD mit Ausgrenzung und Hass bekämpfen ? Sorry, ich bevorzuge die argumentative Auseinandersetzung.

zum Beitrag

[Re]: Pflegen Sie nur schön ihr Weltbild und lassen Sie v.a. auch Ihre Scheuklappen auf. Sie könnten sonst ggf. etwas entdecken, was Sie zum Nachdenken animiert.

zum Beitrag

Das Theater um die AfD und ihre Ableger erinnert mich an die Anfangsjahren der Grünen, als diese von den herrschenden Strukturen der Etablierten jahrelang geschnitten und gemobbt wurden.

zum Beitrag

[Re]: Was hat Hanitzschs‘ Haltung zum Klimawandel mit seiner Einstellung zur Politik Israels zu tun ? Sind wir jetzt schon bei der Meinungspolizei ?

zum Beitrag

Hat Milos Zeman mit folgender Feststellung wirklich Recht, frage ich mich:

‚Falls Sie in einem Land leben,

in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepass, dann können Sie getrost sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.‘

zum Beitrag

Wenn bewiesen werden kann, dass er die Mordwaffe für die beiden Uwes besorgt hat, wird er verknackt werden. Falls nicht, wird wohl zu klären sein, inwieweit sein offenes Bekenntnis zum Nationalsozialismus bereits für eine Verurteilung ausreicht.

zum Beitrag

[Re]: Wer legt fest, was hier gut, was schlecht ist ?

zum Beitrag

[Re]: Werter Herr/Frau/Fräulein Uranus, in der alten Sowjetunion wurde Fleisch, v.a. Schweinefleisch, bis zum Abwinken gegessen. Der Fleischkonsum hat also nicht unbedingt etwas mit dem Turbokapitalismus zu tun, wenn schon Naturvölker, aber auch der real existierende Sozialismus diesem frönte. Es dürfte Ihnen ebenfalls bekannt sein, dass schon im Paläolithikum der Fleischkonsum höher war als er heute ist:

https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/lebensmittel/fleisch/pwiejagenundsammelnfleischundgeschlechterrollen100.html

zum Beitrag

[Re]: Bella Italia. Tendenziell ist es dort ohnehin angenehmer. Das beginnt schon beim Klima, sowie beim Essen und Trinken. Hinzu kommt ein i.d.R. stressfreieres Gesamtumfeld.

zum Beitrag

[Re]: Sagen Sie das mal einem Inuk, Inupiat, Sugpiaq oder Yupik. Sie alle werden sich sehr freuen, wenn sich für ihre Völker die Perspektive eröffnet, die Hungertod zu sterben.

zum Beitrag

Der Veganismus ist eine Strömung unserer Zeit. Wie lange sich dieser Trend noch halten, ggf. auch noch vertärken wird, kann man derzeit noch nicht sagen. Auch Kalter Hund, Käseigel oder Hawaii-Toast hatte einst große Fangemeinden. Heute ist der Hype vergessen.

zum Beitrag

[Re]: Krawatte ? Kannst'de nicht tragen. Wäre eine kulturelle Aneignung kroatischer Tradition.

zum Beitrag

[Re]: Gut kommentiert :-)

zum Beitrag

Tja, da haben wir wieder das alte Problem von uns Linken. Wir werden so lange die gnadenlose Ungerechtigkeit auf dieser Welt empfinden und empfinden, bis allen Menschen absolut gleiche Lebensbedingungen gegeben sind.

zum Beitrag

[Re]: Weshalb sollte man keine Kritik an den 68ern wagen ? Nur weil die Konservativen und Reaktionäre dies auch tun ?

zum Beitrag

[Re]: Die SPD ist wohl (neben den Linken) die Partei, die das bayerische Lebensgefühl am wenigsten verkörpert. Der jahrzehntelange Erfolg der CSU fuß darin, dass sie 'dem Volk aufs Maul schaut', ja auch in populistischer Manier. Der Erfolg der AfD bei der vergangenen BTW-Wahl in Bayern liegt darin begründet, dass in vielen traditionellen CSU-Wählern das Gefühl der Entfremdung gegenüber der Partei hochkam, der sie Jahrzehnte lang die Treue gehalten hatten - die nun jedoch Merkels in ihren Reihen verhasste Flüchtlingspolitik mitgetragen hatte.

zum Beitrag

Ist nur gut, dass wir alle so bequem mit unseren Vorurteilen im eigenen Lager sitzen, ein gefestigtes, unerschütterliches Weltbild haben und auf alle Andern ballern, die sich ein eigenes Weltbild erlauben.

zum Beitrag

[Re]: Feinstes Filmmaterial. Kulturell äußerst wertvoll. Vielen Dank, Herr OutOfOrder!

zum Beitrag

Gute Ansätze, wenn der Beitrag ansonsten nicht vor Klischees, Vorurteilen und Platitüden strotzen würde. Insgesamt mäßig, sorry.

zum Beitrag

[Re]: I hob ma Goid valoan, I lost my money.

I gift mi schwoaz vor Zoan, ober schawir.

I hob ma Goid valoan, I lost my money,

jetzt bin I Neger woan, what you say to me.

(P. Horton)

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich auch so. Danke.

zum Beitrag

Je mehr die AfD sich ausgegrenzt fühlt, desto mehr wird sie sich selbst zur Märtyrerin, sowie zur einzig wählbaren Alternative stilisieren und damit bei einem Teil der Wählerschaft (derzeit rd. 15 %) landen:

https://www.wahlrecht.de/umfragen/

zum Beitrag

Alice Schwarzer zur Bedeutung des islamischen Kopftuches:

https://www.zeit.de/2010/38/L-Schwarzer

zum Beitrag

Adäquates Gesetz. Adäquates Urteil.

zum Beitrag

[Re]: Eine Verweigerung des Flüchtlings ist möglich, in dem jener, dem der Standard in einer ehem. BW-Kaserne zu schlecht ist, freiwillig die Kaserne verlassen und sich in das Erstaufnahmeland begeben kann, das ihm evtl. bessere Unterbringung gewähren wird.

zum Beitrag

Zwei meiner Bekannten waren in den 1980er Jahren in Baden-Württemberg bzw. Nordhessen 15 Monate als Wehrdienstleistende in BW-Kasernen untergebracht. Beide wundern sich über die aktuelle Debatte, ob eine Unterbringung von Flüchtlingen in Kasernen überhaupt menschenwürdig sei, wo doch - als sie selbst noch ihren Pflichtdienst als Rekruten ableisteten - sie weder privates, noch öffentliches Bedauern darüber wahrnahmen, obwohl sie dort darüber hinaus noch militärischem Drill ausgeliefert waren.

zum Beitrag

[Re]: Objektive Beschreibung der bourgeoisen Arriviertheit. Neid ist dabei fehl am Platze und nicht erforderlich

zum Beitrag

[Re]: Ich halte das Abkommen derzeit für legitim, weil in der Sache das einzige ist, auf das man sich auf europäischer Ebene einigen konnte.

zum Beitrag

[Re]: Mit der SPD habe ich genauso wenig am Hut wie mit den Grünen. Ich pflege eine Äquidistanz zu allen Parteien, stelle aber speziell auch in meinem Umfeld fest, dass die Grünen gerade in der nachwachsenden Generation nicht mehr so gefragt sind, wie sie es früher einmal waren.

zum Beitrag

[Re]: Sehe ich auch so. Establishment eben. Man kann es sich leisten. Schließlich hat man ja auch gut geerbt.

zum Beitrag

Vielleicht ist für die Wahlniederlage eher die politische Großwetterlage ursächlich, denn eine Schwäche Salomons ? Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Grünen insgesamt ihre besten Zeiten hinter sich haben.

zum Beitrag

[Re]: Schon der Begriff Zellklumpen ist negativ besetzt und m.E. herabwürdigend. Jeder Mensch hat dieses Stadium des werdenden Lebens schon einmal durchlaufen.

zum Beitrag

[Re]: Ich kann die Fragen, die Sie Bewegen, gut nachvollziehen. Mir selbst fällt jedoch kein ‚wertvolleres Gut‘ auf Erden als das menschliche Leben ein.

zum Beitrag

[Re]: Genau so ist es. Danke, dass Sie mich hier noch einmal zitieren.

zum Beitrag

[Re]: ... und, was soll daran falsch sein ?

zum Beitrag

[Re]: Falsch. Ich bin nicht Klimaskeptiker, sondern erst einmal Skeptiker bzgl. sämtlicher politischer Agendas, sei es, dass sie von links, Mitte, rechts, grün, schwarz, islamistisch oder sonst woher kommen. Wichtig ist mir eine Äquidistanz zu allen Parteien und Ideologien. Ansonsten möchte auch mich nicht mit Ihnen weiter auseinandersetzen, weil Ihnen offensichtlich nur daran gelegen ist, mich zu diffamieren. End of discussion.

zum Beitrag

[Re]: ‚Der größte Lump im Land, das ist und bleibt der Denunziant‘, 19. Jahrhundet - gilt aber auch noch heute.

zum Beitrag

[Re]: Welchem meiner Beiträge haben Sie entnommen, dass ich Frauen das Recht abspreche, abtreiben zu dürfen, wenn eine der im Gesetz geregelten Indikationen erfüllt ist ? Im Übrigen, frage ich mich, ob Sie auch genug Spaß dabei empfinden, gegen mich zu hetzen ?

zum Beitrag

[Re]: Das Einzige, was mir zu Ihrem Beitrag an Positivem einfällt, ist dass ich mich tatsächlich sehr über die seit einigen Wochen angenehmen Temperaturen in Deutschland freue. Der Rest Ihrer Bemerkungen ist Quatsch. Ich setze mich seit Jahren dafür ein, alle Parteien - von links bis rechts - kritisch zu betrachten und zu allen Parteien eine Äquidistanz zu bewahren. Letzte Bemerkung: In der DDR hätte man sich über Leute wie Sie sehr gefreut, die vermeintlich dachten, jemanden denunzieren zu können. Meine Famile ist in den 1970er Jahren aufgrund politischer Verfolgung aus der Sowjetunion geflohen, nicht zuletzt weil sie das Denunziantentum gerade auch im Kollegenkreis - sie arbeiteten als Kulturschaffende - nicht mehr ertragen wollten.

zum Beitrag

[Re]: Soll es und dann muss vollzogen werden.

zum Beitrag

[Re]: Kommerz muss in Fragen des Lebens außen vor bleiben. Allein die Humanität ist hier verlangt.

zum Beitrag

[Re]: Was ist dadegen zu sagen, Leben zu schützen ? Allein die Humanität verlangt dies. Man muss dies gar nicht aus religiösen Motiven wollen. Das menschliche Leben ist das Kostbarste überhaupt, was wir auf Erden haben.

zum Beitrag

[Re]: Der Togolese ist über Italien nach Europa eingereist. Deshalb hat Italien über sein Asylbegehren und im Zweifelsfall über seine Rückführung nach Togo zu entscheiden.

zum Beitrag

[Re]: Das Werbeverbot muss in jeglicher Hinsicht bleiben - kein Kommerz in Fragen von Leben und Tod !

zum Beitrag

Es ist wichtig, dass das Werbeverbot für Abtreibungen erhalten bleibt. Die Entscheidung über Leben und Tod eines werdenden Menschens darf nicht von kommerziellen Interessen beeinflusst sein.

zum Beitrag

Die Grünen disqualifizieren sich in nahezu allen Politikbereichen selbst als ernstzunehmende Alternative.

zum Beitrag

[Re]: Es lebe das Vorurteil. Was Randale ist, muss auch so genannt werden. Gehört adäquates Benehmen allein Konservativen ? Ich meine nicht. Auch als Linker muss ich verstehen, mich zu benehmen, ob ich Europäer bin oder Afrikaner.

zum Beitrag

[Re]: Jeder der also nicht ‚Open borders‘ predigt, ist also schon ein Nazi. Deutschland gut‘ Nacht. Anscheinend wirst du von Nazis beherrscht.

zum Beitrag

[Re]: Wenn man in einem fremden Land Gast ist, hat man sich zu benehmen. Würden Sie denn in einer Wohnung, in die Sie vielleicht zum Schutz vor einem Gewitter eingelassen wurden, plötzlich Randale machen ?

zum Beitrag

[Re]: Was ich nur feststelle ist, dass die Kluft zwischen den Befürwortern einer liberalen Flüchtlingspolitik und den Hardlinern gegenüber Flüchtlingen durch die von den Togolesen ausgeübte Gewalt immer größer wird.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe mich hier nicht auf den Einzelfall in Ellwangen bezogen, sondern auf die im Interview geäusserte angebliche Forderung der Linken nach einem Bleiberecht für alle.

zum Beitrag

Märchen – in keinem Staat dieser Welt gibt es ein Bleiberecht für alle. Es ist das originäre Recht eines jeden Staates, seine Grenzen zu schützen und zu bestimmen, wer innerhalb dieser Grenzen leben darf.

zum Beitrag

Mit Aktionen wie dieser in Ellwangen gewinnen die afrikanischen Flüchtlinge rein gar nichts. Die einzigen bedauernswerten Folgen sind, dass sie sich damit die Symphathien in der Bevölkerung selbst vermiesen. Leider.

zum Beitrag

[Re]: Ja, und Georg Müller gibt es vlt. 10.000 mal in Deutschland. Who cares ?

zum Beitrag

[Re]: Seehofer hin und her - das Lager in Ellwangen zur Unterbringung der Togolosen u.a. wurde lange bevor Seehofer eingerichtet. Wenn man in ein anderes Land kommt, sollte man sich anständig benehmen. Krawall machen kann und soll nicht akzeptiert werden.

zum Beitrag

Gutes oder schlechtes Sicherheitskonzept hin und her - in ein anderes Land zu kommen, um dort Randale zu machen, geht gar nicht.

zum Beitrag

[Re]: Ihre Argumentation zieht nicht. Denn die meisten der Immigranten, die nach Europa kommen, wollen nicht deshalb gerade nach Deutschland, weil hier für Soziales so wenig Geld ausgegeben wird. Es ist in aller Welt bekannt, dass man in Deutschland, und auch der Schweiz, in Norwegen oder Schweden als Immigrant finanziell erst einmal auf eine auskömmliche Basis gestellt ist. Die genannten Länder können sich Soziales leisten, weil sie eben nicht das Meiste ihres Steueraufkommens für Schuldendienst aufbringen müssen.

zum Beitrag

Pogo aus Togo.

zum Beitrag

[Re]: Die Sozialausgaben in der Schweiz bewegen sich um etwa 20 Prozent des GDP. Da das GDP in der Schweiz bei über 65. 000 USD per capita liegt, werden pro Kopf etwa 13.000 USD für soziale Zwecke ausgegeben. Trotz der höheren schweizer Verbraucherpreise, ist man dort sozial relativ gut abgesichert und eingebunden.

zum Beitrag

[Re]: Norwegen, Schweden, Schweiz, ...

zum Beitrag

[Re]: dpa ist mir immer noch lieber als irgendein politisch rechts, links, schwarz, grün oder islamistisch eingefärbter Beitrag.

zum Beitrag

Danke für Ihren sachlichen Bericht.

zum Beitrag

Die Entschuldung des Staates ist zu begrüßen. Denn erstens fließen bekanntlich die Erträge aus Bundesobligationen und Bundesschatzbriefe zu allermeist nicht in die Taschen ärmerer, sondern reicherer privater oder institutioneller Investoren und zweitens haben hoch verschuldete Staaten i.d.R. nur noch sehr wenig bis nichts mehr für Soziales übrig.

zum Beitrag

[Re]: Herr B., Sie werden doch nicht ernstlich bestreiten wollen, dass die taz-Kommune nicht tendenziell Christen-kritisch und Islam-freundlich eingestellt ist ?

zum Beitrag

Ich möchte mich wirklich nicht in Ihre journalistische Arbeit einmischen, Frau Am Orde, würde mir aber manchmal schon etwas mehr Neutralität wünschen. Wenn die AfD zu einer Demonstration aufruft, muss man dies nicht immer als ‚Aufmarsch‘ bezeichnen. Meiner Meinung nach wäre es viel besser, der AfD mit politischen Argumenten zu begegnen.

zum Beitrag