[Re]: Völlig richtig

[Re]: An emotionaler Verkümmerung, sozialen Entwicklungsstörungen, Verrohung und Suchtstrukturen ist nichts lustvoll.

[Re]: Der Arabische Frühling hat sich als Wachstumssaison des politischen Islam erwiesen. Hätten Sie den IS, die Wählermehrheiten für Moslembrüder oder al-Nusra gerne innerhalb der Europäischen Grenzen gehabt?

[Re]: Die neoliberalen Transatlantiker sind ja welche, die auch was zu entscheiden haben und ihre Interessen oder zumindest ihre Ideologie verfolgen. Affektgesteuerte Millieuopfer sind dagegen nur kulturelle Manövriermasse.

[Re]: Ich halte das Nachplappern von Leitartikeln quer durch die Mainstream-Presse keinesfalls für mutig.

[Re]: Versuchen Sie noch einen regime change als Abschiebeerleichterung herauszuargumentieren? Da sind sie hier wohl beim falschen Publikum.

[Re]: Ne, es verliert gerade mit HTS seinen letzten Proxy und hat ja deswegen auch die mediale Plärr- und Kreischmaschine angeworfen, um vielleicht doch noch im letzten Augenblick eine "Intervention" herauszuschlagen. Natürlich nur wegen der Kinder und der Hundewelpen, die sonst von Assad aufgefressen werden...

[Re]: Nicht Assad ist die Fluchtursache, sondern das Bündnis zwischem neoliberalen und dschihadistischem Globalismus.

[Re]: Nein, sollte sie nicht.

[Re]: "Krieg und Ausbeutung und naja all den Wahnsinn eben angehen, der von der westlichen Industrie und den Mächtigen da so verursacht wird" starke Gesellschaftsanalyse. Und was machen wir? Sitzstreik?

[Re]: Wenn ich es denn getan hätte, warum werde nur ich deswegen vollgekeift? Wegen der Hautfarbe?

[Re]: Was genau ist eine Verschwörungstheorie? Dass die liberalen Medien in Eigentümerschaft von einigen wenigen Inhaberfamilien sind? Oder dass sie sich zu außenpolitischen Themen in einem engen "Meinungskorridor" bewegen? Das sind beides beobachtbare und nachprüfbare Fakten. Oder nach was qualifiziert man in der postmodernen Krabbelgruppe "Wohlfühlblase" so eine VT? Nach cool oder uncool oder wie man sich fühlt?

[Re]: Sprich: "Warum kann Jost Maurin einen Kommentar schreiben, der meiner Meinung widerspricht"

[Re]: Ja die liberalen Medien in Inhaberschaft der großen Verlegerclans scheinen sich wieder außerordentlich einig. Merkwürdig, oder?

[Re]: Und wenn sie nicht wieder heim wollen schiebt man sie ab. Oder nicht?

[Re]: Oder Saudi Arabien. Daher kamen schließlixh die großzügigsten Spenden für den IS.

[Re]: Gelten die Menschenrechte auch für die Türkei und die Ölscheichs? Warum handeln die nicht danach?

[Re]: Die Herrschenden kenne ich dann. Auf Feinde bin ich nicht angewiesen, weil sich mein Weltbild im Gegensatz zu den Neoliberalen nicht an der Realität zerlegt hat und ich nicht auf die Inszenierung eines großen Weltenbrandes gegen Putins Reich des Bösen angewiesen bin, um meine trottelige Gefolgschaft bei der Stange zu halten.

[Re]: Antwort: starke Nationalstaaten, Zollgrenzen, Importsubstitution, Bildungseliten im Land halten.

[Re]: Wo ist der Unterschied zwischen den beiden Sätzen, außer dass der erste gestelzter formuliert ist?

[Re]: Quod licet Iovi non licet bovi.

[Re]: Wieviele Prozent sind es denn Deiner Meinung nach? Weniger oder mehr als 1%?

Immer wenn Neoliberale von "Humanität" reden, dann handelt es sich entweder um Servicepolitik für sunnitische Fanatiker oder um regime changes oder um beides.

[Re]: Schmiergeldzahlungen an einen islamistischen Despoten machen in der Tat mißtrauisch.

[Re]: Die Meinungsumfragen zeigen sogar, dass viele Syrer das Leben unterm IS dem Leben unter Assad vorziehen würden.

orb-international..../raqqahasakahpoll/

Da letztere Option nicht mehr zur Verfügung steht, zieht es sie nach Europa. Zwar kein Khalifat, aber mit "Perspektiven"?

Dürften wir etwas mehr über die Täter erfahren, als dass sie "Angreifer" und "Bewaffnete" waren?

[Re]: Und? Soll das "Herz der Bestie" mit einer ordentlichen Ladung Islamisten aus dem globalen Süden zerstört werden?

[Re]: Neoliberalismus will offene Grenzen.

[Re]: Das kann bedeuten, dass sie selber zum IS gehörten.

[Re]: "Vielleicht betrachten Almans Rex & Co. als ihresgleichen, weil sie oft selber Hunde sind. [...] Einen aggressiven Hund einzuschläfern trübt viele Almans krasser als etwa rassistische Gewalt."

taz.de/Rassismus-u...tschland/!5606492/

"Hayvan" ist übrigens auch ein Schimpfwort in der "migrantischen Community" und nicht etwa der Code für Unschuld und Hilflosigkeit.

[Re]: Was schlagen Sie konkret vor? Sie haben zum Zeck der Selbstinszenierung eine lange Kette von bequemen, selbstgerechten Platitüden aneinandergereiht. Wie würden Sie Handeln, wenn Sie über die Grenzpolitik Griechenlands entscheiden könnten?

[Re]: Aber dass aus den protestierenden Syrern gut ausgerüstete und trainierte Dschihadistenbrigaden wurden, das hat mit ausländischer Einmischung zu tun.

[Re]: Auch der neoliberale Globalismus fordert die Abschaffung aller Grenzen. Sehen Sie ihn da als zufälligen Weggefährten oder als strategischen Verbündeten?

[Re]: Das ist versteckte Publikumsbeschimpfung, da "Hund" in islamischen Kulturen ein Schimpfwort ist.

[Re]: "Hund" ist in nahöstlich geprägten Kulturen ein Schimpfwort, da Hunde laut islamischer Dogmatik als unrein gelten.

[Re]: Das ist richtig. Es gibt auch islamistische Kurden und viele Kurden sind zum IS gegangen. Dein Erdogan will ja in seinem Neuosmanischen Reich den westlichen Nationalismus hinter sich lassen, den Atatürk versucht hat Euch beizubringen. Es soll nur noch Gläubige und Ungläubige geben.

[Re]: Und bis die westliche Wertegemeinschaft gemeinsame Sache mit dem politischen Islam machte und diesen gezielt förderte und fördert. Das kann man sich nicht oft genug vor Augen führen.

Hm, und dere Hund ist in der islamischen Kultur eine unreine und verachtenswerte Kreatur. Wie der Ungläubige. Rassistische Tiefenstrukturen?

[Re]: Und der Fehler in Ankara und Idlib wurde in Washington ausgebrütet.

[Re]: Kein Sinneswandel. Die Neoliberalen sind seit Jahrzehnten mit den (sunnitischen) Steinzeitfanatikern unter einer Decke. schauen Sie nach Xinjiang oder aus dem Fenster.

[Re]: Warum verstehen Sie das Bündnis zwischen neoliberalen Transatlantikern und sunnitischen Steinzeitislamisten nicht? Sie hatten genügend Zeit um darüber nachzudenken. Es besteht seit Jahrzehnten.

Ein Abkommen mit den Taliban ist Verrat aber die Patenschaft für eine Million Dschihadisten aus Idlib ist kein Verbrechen sondern Gutmenschenpflicht? Warum?

[Re]: Der einzige Mosaikstein, der die CDU von der Soja-FDP noch trennt dürfte deren christlich-sozialer Flügel sein.

[Re]: Ja, hoffentlich treten die neoliberalen Uboote bald alle aus.

[Re]: Wer erklärte ihn zum Terroristen? In welchem Krieg war er ein Kombattant?

[Re]: Das beantwortet die Frage, ob Sie bereit sind jenseits aller Schamgrenzen NS und Holocaust als diskursive Ressource für Ihre transatlantische Agenda zu mißbrauchen mit "ja".

[Re]: Nennen sie die konkreten juristischen Fälle bitte.

[Re]: Zu einer Gemeinschaft größer als eine Großfamilie oder ein freundeskreis braucht es auch ein gemeinschaftsstiftendes Narrativ. Welches könnte dieses sein?

Die pauschale Assoziierung eines abstrakten Konzepts mit einer Volksgruppe ist nicht zulässig. Kosmopolitismus ist logisch nicht mit dem Judentum verbunden, genausowenig wie Kapitalismus. Daher sind auch Antikapitalismus oder Provinztümelei nicht automatisch antisemitisch. Die Grundsätze der Logik gelten auch noch in der Postmoderne.

[Re]: Linke Identitätspolitik existiert längst. Man könnte sogar sagen, dass die Linke zu einem reinen Identitätsprojekt geworden ist, nachdem formulierbare Utopien abhanden gekommen sind.

Nur leider sind die linken Identitätserzählungen alle antagonistisch, exklusivistisch und elitär: die Aufgeklärten, eingeweihten, avantgardistischen Bescheidwisser gegen die tumbe Masse. Die heldenhaften Rebellen gegen den allmächtigen Staat. Die moralischen Edelmenschen gegen das Reich des Bösen.

Erstens scheint sich die Identitätspolitik weniger für Politik zu interessieren als für Haut- und Haarfarben. Zweitens scheinen viele der dort engagierten "weißen Retter" politische Ideologie für etwas zu halten, zu dem ausschließlich Deutsche in der Lage sind während Migranten sich aufs Opfersein und retten lassen zu beschränken haben.

[Re]: Islamismus ist eine faschistische Ideologie. Da können Sie sich mit Ihrem Identitätsgehampel auf den Kopf stellen.

[Re]: Ich glaube, da haben einige Berufsstänkerer einfach Angst, dass sie durch den Antifaschismus der Mehrheit jeglichen Distinktionsvorteils beraubt werden.

[Re]: Super, danke!

[Re]: Die deutschen Kriegsverluste der (männlichen) Jahrgänge 1910-1925 bewegen sich zwischen 30 und 41%.

de.wikipedia.org/w...Wehrmacht#Verluste

[Re]: Kannst Du die Aussage des Buches nicht kurz zusammenfassen?

[Re]: Intention ist kein Kriterium bei der Beurteilung der Handlung und emotionale Betroffenheit ist kein Kriterium bei der Beurteilung der Handlung. Eine Handlung hat allein aufgrund von allgemein formulierten Regeln und Normen zu geschehen.

[Re]: Kommt drauf an, ob man damit gleichzeitig den bösen weißen Mann und seine verderbte Zivilisation abwertet.

[Re]: Können Sie Ihre Definition von Rassismus kurz und allgemein formulieren, damit alle im Bilde sind? Danke.

[Re]: Für die Frage, was Rassismus ist reicht ein Blick ins Lexikon. Da steht eine allgemein gültige Definition, ganz unabhängig von Hautfarben, emotionalen Betroffenheiten oder Machtspielchen. Klasse, oder?

[Re]: Es geht nicht um Deutungshoheit sondern um klare und allgemeingültige Definitionen. Alles andere kann (und wird) als rechtfertigungsfreies Machtspielzeug mißbraucht werden.

[Re]: Danke fürs Korrigieren meines Schreibfehlers. Jetzt beantworte die Frage.

[Re]: Was hat der Protestismus damit zu tun?

Also geht es nicht mehr um Moral, sondern um Macht und "Ehre"?

[Re]: Die sind nach Europa gegangen. Sie verharmlosen militante Islamisten.

[Re]: Nicht alle Syrer in Idlib sind Terroristen aber die überwiegende Mehrheit dürfte nach 8 Jahren Vertreibung aller Säkularen und religiösen Minderheiten und Umsiedlung der Dschihadisten aus anderen Landesteilen dem politischen Islamismus folgen. Die Frage ist, warum Sie diesen so schöngeredet wissen wollen?

[Re]: Das ist erstaunlich zutreffend.

[Re]: Klar, völlige Entindividualisierung im Neoliberalismus.

[Re]: Wer hat eigentlich die neun Toten zu gläubigenMuslimen erklärt?

[Re]: Psychische Erkrankungen sind aber relevant für die juristische Beurteilung. Die in einem Verfahren mögliche Schuldunfähigkeit wäre nach dieser Logik auch eine Stigmatisierung, auf die die Betroffenen sicher nicht verzichten wollen.

Ostdeutschland und China eint auch, dass sie von westdeutschen Liberalen als Projektionsfläche mißbraucht werden, um mit reichlich angestaubtem Antibolschewismus das eigene dysfunktionale System hübschzuhassen.

[Re]: „Der, dessen Name nicht genannt werden darf" (Harry Potter)

[Re]: Mohammed war ein Führer

[Re]: Sarkasmus setzt einen unausgesprochenen Grundkonsens vorraus, den ich in Debatten nicht mehr vorraussetze.

[Re]: Das ist keine Antwort auf die Frage. Außerdem ist es in Westeuropa Grundkonsens, dass Religionen keine weltlichen Gesetze erlassen und mit Staats- und Machtangelegenheiten nichts zu tun haben. Das gilt seit den Religionskriegen und wurde natürlich auch immer wieder gebrochen. Der Islam wurde in diesen Grundkonsens aber nie einbezogen und kennt nichtmal die Unterscheidung zwischen geistiger und weltlicher Sphäre.

[Re]: Erklären Sie bitte den Unterschied zwischen Religion und Ideologie und erklären Sie bitte, wie Ihrer Meinung nach eine Religionskritik auszusehen hat, die nicht von Ihnen als "rechte Propaganda" und "Faschismus" denunziert werden will.

[Re]: Das ist die übliche sachkenntnisbefreite oder verschleiernde Apologetik. Die Unterscheidung zwischen Religion und Politik ist ein Produkt der europäischen Reformation und Aufklärung und kann nicht auf außereuropäische Kulturen übertragen werden.

Der Islam ist in der Tat reich an Abspaltungen und Sekten, die vom sunnitischen Mainstream gemäß der Scharia oft erbarmungslos als 'Murtadd' verfolgt werden wie Assads Alewiten oder die Schiiten in Saudi-Arabien. Die vielbeachteten Ahmadiyas werden von keiner anderen muslimischen Richtung überhaupt als Muslime anerkannt. Und dies ist nicht die Schuld des weißen Mannes oder des Kolonialismus, sondern lässt sich aus dem Koran und den Hadithen eindeutig herleiten.

[Re]: Bedenken Sie bitte, dass Ihr geliebter Manchester-Kapitalismus zwar 200 Jahre alt und sehr "durchsetzungsfähig" ist, aber da noch sehr viel ältere und handfestere Ordonarrative existieren. Vielleicht sollte Alter und Erfolg nicht das einzige Kriterium sein.

"Islamfeindlichkeit" ist die Einstellung gegenüber einer Ideologie und hat mit Angriffen gegen Menschen logisch nichts zu tun. "Antimuslimischer Rassismus" ist die korrekte Bezeichnung. Bitte keine Islamapologetik auf dem Rücken von Betroffenen!

[Re]: Ich kenne den Jugendwiderstand und auch die Nasen dahinter. Aber die haben ihrem Jungmänner-Selbstfindungsprojekt wenigstens PHRASEN der gesellschaftlichen Relevanz umgehängt anstatt sich in ihrer hedonistischen Konsumblase festzublödeln und ihr Selbstbild distinktiv an sozial schwächeren Millieus gesundzustoßen, was ich nicht als humanistische Selbsterfüllung bezeichnen würde.

[Re]: Das ist die Entscheidung der Afghanen, nicht Ihre.

[Re]: Was gefällt Ihnen eigentlich an der menschenfeindlichen Herrschaft der westverbündeten Sauds so viel besser?

[Re]: Ich lebe ihm Gegenteil sehr menschenfreundlich und bin daher schlecht zu sprechen auf solche, die nicht nur ihr eigenes menschliches Potential längst vergeudet haben, sondern aus Rachsucht anderen dieses Potential nicht gönnen.

[Re]: Das letzte ideologische Vermächtnis von verschrumpelten Althedonisten... "Würde" weil nicht mehr physisch zu wuppen. Alter weißer Mann halt.

[Re]: Das nibelungentreue Einreihen von einigen Genoss*innen in den im Abstiegskampf wild um sich schlagenden transatlantischen Imperialismus ist meiner Meinung nach das Problem.

[Re]: Die Ideologie ist mittlerweile der Neoliberalismus. Kulturell verbrämt und mit antagonistischem Revoluzzergeheuchel, aber ideologisch völlug treu den Grundsätzen.

[Re]: "check your privilege"

[Re]: Kann es sein, dass Sie mehr durch die Jugend getriggered sind als durch Stalin? Dass die Kiddies sowohl Widerstand als auch 3 Parties die Woche können?

[Re]: Sehr richtig!

[Re]: "widerlich" und "zynisch" sind emotional affektierte Sprechverbote aber keine Argumente.

[Re]: Es ist endlich Zeit, die christlich-kulturelle Altlast der sakrosankten, aufopfernden Heiligen Mutter auf den Müllhaufen zu werfen.

[Re]: Menschen sind keine Religionen.

Es gibt hinreichend gute Gründe, feindlich gegen die Ideologie des Islam eingestellt zu sein. Die Angriffe gegen Menschen mit der Einstellung gegen eine Ideologie zu maskieren dient erneut der Apologetik.

[Re]: Das beobachte ich bei meinen Mitkartoffeln auch. Sonst wären manche Verhaltensweisen nicht denkbar.

Der Begriff "Familiendrama" ist verharmlosend, ja. Aber in keinem dieser Fälle fällte ein Familienrat aufgrund gemeinsamer archaischer Rechtsverständnisse das Todesurteil gegen die eigene Tochter und delegierte die Ausführung zwecks Strafminderung an minderjährige Söhne.

[Re]: Ihre höchstpersönlichen kognitiven Dissonanzen sind nun wirklich keine logischen Widersprüche.

[Re]: Absolut richtig!

[Re]: Ameisen sind keine Einzelwesen, sondern genetisch identische Teilglieder eines Superorganismus. Geschwister, die auf den Erhalt und Verbreitung der Gene der Mutter (Königin) programmiert sind. Nicht besonders klug.

Menschen eindeutig abwertend und genüsslich anhand ihrer Hautfarbe zu Kollektivieren ist rassistisch. Und kein Teint jeglicher Schattierung kann einem dafür eine Lizenz erteilen.

[Re]: Ihr Gattungsbegriff anhand der Hautfarbe ist rassistisch, im einfachsten Sinne der Deifinition. Auch wenn Sie denken damit hipp zu sein.

[Re]: Diese Debatte wegen eines 18jährigen Früchtchens mit erhöhtem Aufmerksamkeitsbedürfnis sollte es überhaupt nicht geben. Zumindest nicht in den öffentlichen Medien, die sich mit wichtigerem beschäftigen sollten.

[Re]: Deutsche, Österreicher, Franzosen, Ungarn und andere. Die Täter waren meist Deutsche und die Deutschen haben überwiegend mitgemacht. Aber meiner Meinung nach begehen Ethnien keine Verbrechen. Deswegen haben auch "die Kurden" nicht "den Türken" beim Genozid an den Armeniern geholfen.

[Re]: Ich habe gesagt, dass sich Verschwörungstheorien sich nicht über ihr Verhältnis zum Mainstream definieren, sondern über allgemeingültige Definitionsmerkmale und dass der Mainstream ebenfalls VTs absondert. Ganz einfach.

[Re]: Stichwort russische Wahlbeeinflussung, Putintrolle und Fassbomben. Sprich: es ist nicht VT, was dem neoliberalen Mainstream und seinen linksidentitären Apologeten nicht in den Kram passt, sondern was Ihre oben genannte Definition fasst. Beinahe so wie ein universaler Begriff! Kann man sich das vorstellen?

[Re]: Der Feldanzug besteht aus Feldhose, Unterhemd, Feldbluse, Wollsocken mit Kampfstiefeln, Feldmütze und ggf Kampfhandschuhen.

Heißt zwar feldanzug, ist aber kein vergleich mit einsatzbedingungen, wo schnell mal 20-30 kg Ausrüstung zusammenkommen können.

[Re]: Besonders da auch nichtweiße Nichtmänner unter den Opfern sein könnten.

[Re]: Aber wie landet so einer, der offensichtlich nicht die hellste Kerze auf der Torte ist, auf Listenplatz 10?

[Re]: Eine positive Entwicklung zumindest für den Weltfrieden, wenn sich die aktuellen Rekruten nach 2,5 Kilomtern im Feldanzug schon ihrer Menschenwürde beraubt sehen.

[Re]: In Mali und Afghanistan solls wohl auch Gerüchteweise NOCH WÄRMER als 28 Grad werden!!!

[Re]: Sizilien war jahrhundertelang von muslimischen Sarazenen beherrscht.

Clans und Stänmme sind ein Teil der Nahöstlichen Sozialstruktur. Ursache sind die dortigen Heiratsmuster, die zur Bildung von Familiengroßverbänden führen, besonders die sogenannte Bint ʿamm-Heirat.

de.wikipedia.org/wiki/Verwandtenheirat

de.wikipedia.org/wiki/Bint_%CA%BFamm

[Re]: Stimmt, Jeder. Trotzdem liest man immer nur vom bösen weißen Mann.

Weiß, schwarz, schwul, trans, behindert. Warum wird Identität eigentlich auf unmittelbar körperlich wahrnehmbare bzw sichtbare Merkmale beschränkt?

Kultureller Hintergrund, Bildungsbiografie, Familiäre Prägung, soziale Herkunft sind nichjt mehr unsere Identität, weil wir nur noch Koteletts in der Fleischtheke sind, oder was?

[Re]: "Schrei nach Freiheit" von islamistischer Knechtschaft und Terror?

"Dem Elend zu entfliehen" das von den dortigen Gesellschaften selbst verursacht wird.

"Recht auf Leben, das sich lohnt". Leben außerhalb des deutschen oder schwedischen Sozialstaates lohnt sich nicht?

[Re]: Selbsternannte Szenepolizisten, die das Fotografieverbot durchsetzen, rennen auf JEDER linken Demo rum.

[Re]: Durch Tribalismus bzw. die Wiedereinführung essentialistischer biologisch determinierter Gruppenidentitäten haben ALLE etwas zu verlieren.

[Re]: Luther hat die Gewissensfreiheit und die demokratische Kirchenverfassung gebracht.

[Re]: Auschwitz abreißen?

Ich will hier auch mal daran erinnern, dass der quasi-sakrale Machtstatus des "Opfers" in den westlichen Gesellschaften auf einem ganzen Berg impliziter kultureller Altbestände basiert.

Das kann auch ganz anders laufen, wie uns die migrantische Jugendsprache zeigt, wo "Opfer" ein Schimpfwort ist für Schwäche und Wehrlosigkeit in einem mitleidslosen Verdrängungskampf.

Gerade in einer multikulturellen Wettbewerbsgesellschaft fährt man daher besser mit universal gültigen Verhaltensstandarts anstatt dem Anzapfen solcher religiösen Restbestände zugunsten eines schambefreiten Tribalismus.

[Re]: Eine grooooße artikel-reihe, wo bestimmte Autoren aufgrund ihres Geschlechts und ihrer Hautfarbe ausgeschlossen sind. Stark.

[Re]: "Klar tun sie das. Sie haben nur (noch) nicht die Machtposition dafür"

Ist jetzt so Ihre Meinung?

"Und Russland und der Iran haben immer wieder bewiesen, dass ihnen internationale Rechtsnormen im Zweifel schnurz sind."

Wann genau?

[Re]: Ohne die US-Invasion im Irak und die tatkräftige Unterstützung für regime changende Steinzeitislamisten wäre die garnicht nötig gewesen.

[Re]: Korrekt. Die Tötung Soleimanis ist ein Völkerrechtsverbrechen und die russische Präsenz in Syrien ist keins.

Ups.

[Re]: Andere Länder zu überfallen, ob nah oder fern, verstößt gegen Artikel 4 Nr 2 der UN-Charta. Eigene oder fremde Staatsbürger zu töten kann legal sein, wenn dasjenige Landesrecht die Todesstrafe vorsieht, wie die USA oder der Iran. Allerdings ist hier die rechtsstaatliche Verurteilung wegen eines entsprechenden Verbrechens im Jurisdiktionsbereiches des jeweiligen Staates notwendig.

You can call me Doctor.

[Re]: Versuchen Sie das mal bei den nibelungentreuen westverbündeten Saudis.

[Re]: Btw, warum sind Ihre "Gruppen" eigentlich alle an mehr oder minder biologisch determiniert und nicht z.B. über Einkommen, sozioökonomische Schicht, Millieu, politische Anschauung oder Interessen?

[Re]: Syrien hat die Russen eingeladen. Der Irak hat die Amerikaner nicht eigeladen und will sie wohl auch nicht mehr haben. Spiel beendet.

[Re]: Ist seit 15 Jahren tot. Warum sind die Amerikaner immer noch da?

[Re]: Welcher Diktator herrscht im Irak?

[Re]: Es geht ja nichtmal um Kriege, sondern um willkürliche Ermordung fremder Staatsbürger auf fremdem Staatsgebiet.

[Re]: "Der Kampf gegen Herrschaftsstrukturen, Ausbeutung und Unterdrückung ist ein gesamtgesellschaftliches Projekt und keine Frage von essentieller Gruppenzugehörigkeit."

[Re]: Weder Iran noch Russland oder China erhebfn Anspruch auf eine unilaterale Welthegemonie frei von allen Rechtsnormen.

[Re]: Der Irak ist kein Nachbarland der USA und Soleimani war keine US-Bürger*in.

[Re]: Individuelle Moralität ist keine Grundlage für Drohnenmorde in anderen Ländern.

[Re]: Beide Autorinnen sind in Deutschland geboren. Oder was meinen Sie?

[Re]: Analyse &Kritik haben mit Identitätspolitik nun wirklich garnichts am Hut.

[Re]: "Vermutlich"? Man könnte es ja einfach mal ausprobieren zur Abwechslung.

[Re]: "Umverteilung von Privilegien" aber immer nur bezogen auf Geschlecht und Ethnie. Nie von Reich zu Arm, von Mächtig zu Ohnmächtig. Und deswegen ist Identitätspolitik eine Nebelkerze der herrschenden Ordnung.

[Re]: Fans des globalen Neoliberalismus und des unipolaren Imperialismus sind schonmal keine Linken.

[Re]: Was missfällt Ihnen denn nur so am bösen Völkerrecht? Dass es als positives Recht für alle gleich gilt? Dass es keine Rücksichtt auf Ihre höchstbevollmächtigte Scheidung der Welt in gut und böse nimmt?

Die Frage ist doch ganz einfach:, Welche Ordnung will man der Welt zugrunde gelegt wissen? Nationale und internationale Rechtssysteme oder die unilaterale willkürliche Gewaltherrschaft einer kleinen Elite und der von ihr kontrollierten militärischen Superstruktur.

Ich würde hinter die Kombination "linksliberale Identitätspolitik" ein ganz großes Fragezeichen setzen. "Linksliberal" heißt im herkömmlichen Verständnis die Befreiung der Individuen von kulturellen Restriktionen und essentialistischen Gruppenidentitäten.

Die Identitätspolitik scheint gerade im entgegengesetzten Sinne angewendet zu werden: um die liberale Wirtschafts- und Eigentumsordnung gegen Anfechtungen abzuschirmen werden essentialistische Gruppenidentitäten hervorgekehrt und gegeneinander ausgespielt.

[Re]: Aber zwischen Ethnopluralismus und cultural appropriation ist da schon sehr viel weniger Differenz.

Da der Neoliberalismus als universalistische Ideologie abgewirtschaftet hat, bedient er sich jetzt der Identitätspolitik, um soziale und gesellschaftliche Konflikte mit Hass zwischen den Ethnien und Geschlechtern zu überlagern.

Das ist "links"liberale Identitätspolitik: die Aufgabe des Gesellschaftlichen zugunsten spalterischem Tribalismus. Eine Strategie, die mittelfristig in die Barbarei führt.

Schade, dass sich immer wieder selbsternannte Vertreter von vermeintlichen Minderheiten dafür finden, die dieses durchschaubare Spiel mitspielen.

[Re]: Was ist demokratisch daran Menschen nach ihrer Herkunft, ihrem Geschlecht oder ihrer Hautfarbe zu sortieren?

[Re]: Legen Sie gerade nahe, dass es eine "Linke Rasse" und eine "Rechte Rasse" gibt, und dass die "Linke Rasse" biologisch überlegen ist?

[Re]: Nix. Man kriegts einfach so vor die Tür geliefert. Und irgendwann wieder weggenommen.

[Re]: Was versteht ein neoliberaler marktradikaler Christ eigentlich unter "pseudolinks"?

[Re]: Die Frage ist, was das Wort Rassismus mittlerweile nicht mehr trifft.

[Re]: Das christliche Abendland ging davon aus, dass sich die Toten am jüngsten Tag aus ihren Gräbern erheben, weswegen die früher auch mit Blickrichtung aufgehender Sonne ausgerichtet waren.

[Re]: Ausgeschlachtet und aufgefressen zu werden ist der natürlichste Sterbevorgang den es gibt. Den toten Körper voller wertvoller Nährstoffe in ein Loch zu werfen und einzugraben ist Menschenkultur durch und durch.

Mir ist dieses merkwürdige Festklammern am eigenen Leib als letztem unveräußerlichem Besitztum völlig fremd.

"Ich habe, also bin ich"? Wohl kaum. Das Leben ist eine unverdiente Leihgabe. Da hilft kein Klammern und Klagen.

[Re]: Plausibel wäre allenfalls, dass eine der auf den Irak abgefeuerten Raketen mit der Maschine kollidiert ist. Die Wahrscheinlichkeit hierfür dürfte ziemlich gering sein.

[Re]: Es geht nicht darum, wer das Öl bekommt, sondern in welcher Währung dies gehandelt wird. Russland, Venezuela, Iran und Lybien unter Gaddafi hatten sich vom Petrodollar abgewendet und damit dessen Status als Weltleitwährung gefährdet. Wie die dünnhäutige Reaktion des Hegemons zeigt ist dies seine Achillesferse.

[Re]: Sie machen wilde Spekulationen, um Ihr eigenes Weltbild zu retten. Aber Militärs können durchaus beliebt beim Volk sein. Ich erinnere an Rommel, Eisenhower oder bis kürzlich General Petraeus. Und selbst für oppositionelle Iraner dürfte das willkürliche Hinmorden ihrer Staatsspitzen durch eine fremde Macht eine unhaltbare Provokation sein.

[Re]: Gut dass Israel ein Rechtsstaat mit westlichem Rechtsverständnis ist.

Die DGAP wurde nach dem Zweiten Weltkrieg von den Amerikanern als westdeutsche Entsprechung des CoFR gegründet, um die oligarchischen Eliten aus beiden Ländern stärker miteinander zu vernetzen und zu verhindern, dass eine westdeutsche Regierung in Zukunft aus der transatlantischen Reihe tanzt.

[Re]: "Links" ist für mich ein bedeutungsloser, inhaltsleerer Identitätsfetisch. Für Sie offensichtlich nicht. Umso schmerzvoller, dass Sie offensichtlich im Lager des neoliberalen Imperialismus gelandet sind, was?

[Re]: Also ist die Frage der Gruppenzugehörigkeit (links/rechts) entscheidender als die Frage, ob etwas richtig oder falsch ist?

[Re]: Ich korriegiere: Werkzeug von Oligarchen. Außerdem ist sie in ihre Position aufgrund familiärer Verbindungen gekommen.

Intentionalität haben Sie jetzt nachweislos unterstellt. Außerdem ist es völlig egal, von welcher Intention es geleitet ist die Wahrheit aufzudecken. Die Wahrheit ist die Wahrheit.

Und dass jetzt schon offensichtlich ergraute deutsche Möchtegern-Autonome die selben Lügen nachplappern wie stiernackige US-Militärapparatschiks zeigt nur, dass die Linke zum Wurmfortsatz der neoliberalen Elite verkommen ist.

[Re]: Die Desavourierung einer kriegslüsternen neoliberalen Oligarchin ist fragwürdig?

[Re]: Zumindest sind nihilistische vergnatzt-nonchalante Blaustrümpfe die richtigen Heroinnen der neuen 20er Jahre.

[Re]: Technokratische Zahlenmagie eines orthodoxen Neoliberalen.

[Re]: Der Entzug eines gewährten Privilegs, keine Strafe.

Manche Berufswahl will so gar kein Mitleid aufkommen lassen: Balltreter, Popstar und Influencer gehören eindeutig dazu.

[Re]: Wie heißt der Hass auf Ungläubige und Apostaten? Kuffarophobie? Murtaddophobie?

[Re]: Die Frage ist doch, ob man Zugehörigkeit zu essentiellen ethnischen und biologischen Kategorien affirmativ bestärkt oder überwinden eill.

[Re]: Zumindest einige radikale Formen der critical-whiteness-Sekte scheinen sich aber dem Ethnopluralidmus der Rechten durchsus anzunähern.

[Re]: Besonders wenn diese Minderheiten ein absolutes Gegenteil von einem links-progressiven Mindset teilen.

[Re]: Wenn das Ziel dieser Minderheiten identitäre Befindlichkeitsverwaltung und Selbstvergewisserung ist, dann hat das mit der politischen Linken nichts zu tun und letztere sollte die Finger davon lassen.

Tribalismus und ethnisiertes Gehasse statt rationaler Gesellschaftlichkeit. Das ist genau die Funktion, die der Neoliberalismus für die Identitätspolitik vorgesehen hat.

"Wir" bezeichnet übrigens nicht "wir weißen Menschen" sondern "die Gesellschaft". Und da gehört nunmal jeder dazu.

[Re]: Vielleicht waren die Transatlantiker von bestimmten primordialen Stammesloyalitäten geleitet:

de.m.wikipedia.org/wiki/Bill_Browder

Oder sie haben Angst, dass der neoliberale Globalismus ohne äußeren Feind an seinen Widerspruchen zerbricht.

[Re]: Dann erklär mal, was nach dem Kapitalismus "abschaffen" so konkret kommt. Oder reicht der einfallslose verstockte Halbstarken-Antagonismus aus, auf dem sich die verrunzelten "Neuen Linken" seit 50 Jahren beschränken? Braucht es da garkeine konstruktiven Vorschläge?

Kommentar entfernt. Bitte achten Sie auf Ihre Ausdrucksweise.

Die Moderation

[Re]: Genau so wie auch die Trinkwasserversorgung ohne Kapitalismus funktioniert.

[Re]: Wo siehst Du da den Unsinn? Soziale Kompetenz ist absolut überlebenswichtig für das soziale Tier Mensch. Ich denke eher Du verwechselst die konformistische Revoluzzer-Folklore gewisser homogener Millieus mit wahrer Devianz.

[Re]: Willkommen im toleranzgrünen Liberalismus. Kannst Deinem Sohn ja sagen, dass ihm alle Möglichkeiten offen stehen!

[Re]: Nagel aufn Kopp

[Re]: Stimmt, mittlerweile kann man sie schlicht als globalisierungsbegeisterte Neoliberale betiteln und endgültig aus der Linken aussortieren.

[Re]: Menschen können das Selbstbestimmungsrecht über ihre Staaten sehr gut ohne die regime changes der neoliberalen Welterlöser aus dem Westen ausüben

Wenn also das böse kollektiv-moralische "man soll" ausgedient hat, kann jeder schön unverbaut vor sich hinwurschteln: die weißen Männer dürfen ihre SUVs weiter fahren, die Moslems ihre Kindsbräute heiraten, und diese regressive Bolschewikenfiktion von "Gesellschaft" ist endlich abgeschafft.

Undogmatisch und emanzipatorisch heißt neoliberal und globalisierungsoffen.

[Re]: Sie wiederrum betreiben aktive Verschleierung im Dienste der Islamapologetik. Es ging ihm NICHT um aufgeklärte Wahrnehmung oder Religionsunabängigkeit, sonst hätte er die Verlegung des Gnadentages auf ein säkuläres Datum vorgeschlagen.

[Re]: Warum meinen Sie, dass das wichtig genug ist, um es derart hervorzuheben?

Belit Onay lud 2016 die "Graue Wölfe"-Abspaltung ATiB ins niedersächsische Parlament ein. Als Rechtfertigung trug er vor, dass ATiB in Niedersachsen nicht vom VS beobachtet werden würde (in Hessen allerdings sehr wohl).

solidob.blogsport....2-03VTUAnoJbcZmC68

dip21.bundestag.de...18/092/1809233.pdf

[Re]: Wollen Sie die Stichwortsuche des Praktikanten beim Stockphoto-Abo etwa angreifen?

[Re]: Das können SIe sehen wie Sie wollen. Eigentum ist aber keine subjektive Vorstellung, sondern ein unumschränktes Herrschaftsprivileg.

[Re]: Will da einer vom Eigentumsbegriff ablenken?

[Re]: Der Hund ist nicht das Problem...

[Re]: Seitdem ich weinerliche, sozial behinderte Misanthropen kenne, liebe ich normale Menschen mit Beziehungen und Familien und ohne Hunde.

Liberalismus ist eben Mist. Und das ewig antagonistisch stänkernde linke Milleubiotop, das ihn zuletzt so herzlich und innig umarmt hat, ist es eben auch. Kann weg, braucht keiner.

[Re]: Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.

Die Moderation

[Re]: Gleichberechtigung ist erreicht, wenn gleiche Rechte gelten. Also seit ca. 40 Jahren.

Ein äußerst plumper Versuch der Islamapologetik zu sagen, dass nicht die "Religion", sondern das Patriarchat schuld sei. Grundlage und letztendlich ganzer Daseinszweck des Islam ist das Verteilen von Zugriffsrechten auf Frauenkörper an Männer zum Zweck der Belohnung und Verhaltenssteuerung. Der Rest ist nur gruppendynamisches Beiwerk.

[Re]: Was halten Sie von dem neoliberalen Globalismus der alternativlosen Eliten?

[Re]: Richtig erkannt. Es geht nicht um Ethnien, sondern im Ideologien. Der IS hatte auch nichts gegen "Kurden". Es gibt sogar eine kurdische radikalislamische Hisbollah

[Re]: Die Ideologie Öcalans grenzt sich eindeutig vom westlichen Liberalismus ab.

[Re]: Jeder hat Bedürfnisse. Verantwortungsfähige selbstständige Erwachsene kümmern sich selbst darum diese zu erfüllen und spezialisieren sich nicht auf emotionale Manipulation und Erpressung Dritter.

[Re]: Weil sonst der Anreiz zu groß wäre einfach dazubleiben.

[Re]: Das Geld wird für Parties und Statuskonsum zum Fenster rausgeschmissen.

[Re]: Das sind keine Rechte. Das ist die bilaterale Wertschätzung anderer Staaten für unsere Pässe, basierend vermutlich auf unserer Wirtschaftskraft und dem außenpolitischen Gewicht unseres Staates. Es steht jedem afrikanischen Staat frei die Visa an deutsche Staatsbürger mit scharfen Restriktionen zu versehen.

Muslimischer Antisemitismus dürfte für die amerikanischen Ostküsten-Scholaren demografiebedingt noch ein einfach zu verleugnendes Phänomen sein. Das sieht in Westeuropa ganz anders aus.

Unsinn. Die Werte des Westens, zumindest der dominante Liberalismus, sind Nicht-Werte von Zerfall, Egoismus und Nihilismus.

Öcalans Kommunalismus grenzt sich explizit vom westlichen Liberalismus ab und strebt eine bottom-up-Gesellschaft aus selbstorganisierten Kommunen an. Das isolierte, vereinsamte und hysterisch nach Aufmerksamkeit schreiende Individuum des sterbenden Westens ist ein Auslaufmodell.

[Re]: Schon freiwillig gemeldet Kamerad*in?

[Re]: Die Opferrolle ist mit die mächtigste, privilegierteste und einflussreichste in unserem Gesellschaftssystem. Die lässt man sich nicht so einfach wegnehmen!

[Re]: Wa?

[Re]: Harte Worte für die Diskursverweigerung des Exministers.

[Re]: Aber so ein netter toleranter Frauenversteher...

[Re]: DREI Kommentare weisen auf die offensichtliche Geschlechterungleichheit bei Obdachlosigkeit hin und die Mädels kriegen Angst um ihren abonnierten Opferbonus?

Hehe, nicht bei Rojava, Brexit, Klima schlägt das Herz der grünen Milleukasper. Bei kleinen Zauberkugeln kochen die Emotionen!

[Re]: Die Transatlantifa hält ihre Nibelingentreue.

Mit dem Scheitern kann man jetzt aber wenigstens die vollständige Resorbtion der Linken durch die neoliberale Ideologie attestieren.

[Re]: Haha, Quakquak. Sie haben den Vergleich getätigt.

[Re]: Sympathien für Islsmfaschisten sind bedeutend bedenklicher.

[Re]: Illegal nach welchem Gesetz?

[Re]: Warum waren 12 Millionen Pommern, Ostpreußen und Schlesier Nazis, aber Bsyern, Schwaben und Rheinländer nicht?

[Re]: Postmoderner Neoliberalismus, wie Herr Pomp ihn propagiert, kümmert sich sicher nicht um Humanismus oder Aufklärung. Er ist einfach mit Geld und Konsumhedonismus herausgeputzter Nihilismus.

[Re]: Dient als Machtdemonstration einer politischen Ideologie im öffentlichen Raum und verursacht Präsenz und Dominanz, sowie eine klare Trennung Gläubige-Ungläubige.

[Re]: Wann hat sich die letzte Nonne auf einem Popkonzert in die luft gesprengt, weil alle Ungläubigen den Tod verdient haben?

[Re]: Die Verbote richten sich gegen eine Ideologie. Die Menschen können sich frei entscheiden ob sie ihr folgen wollen oder nicht.

Nun hängt Euch doch nicht an Begrifflichkeiten auf. Die kann man auch "neu besetzen" oder "rebranden", wie die erfolgreicheren unter Euren Altersgenossen Euch erklären können.

De fakto ist kultureller Liberalismus logisch nicht von ökonomischen Liberalidmus zu trennen. Beide sind in der Gesellschaftslehre der Neoklassischen Ökonomie enthalten, die das isolierte, egoistische und nutzenmaximierende Individuum postuliert und eine staatenlose Geselldchaft aus Monaden anstrebt, die nur durch die unsichtbare Hand des Marktes zusammengehalten wird. Da habt ihr doch alles: noBorder, Reisefreiheit, kein Gott - kein Staat - kein...ja, Nationalismus raus aus den Köpfen etc.

Also hört mit der Skrupelei auf, gebt Euch einen Ruck und nennt Euch endlich offen & ehrlich Liberale

[Re]: Ist Lammfleisch gesünder als Schweinefleisch? Bitte Quelle!

[Re]: Aber um Fanatismus und Obskurantismus gehts nicht?

[Re]: Gerne weniger Fleisch, dann aber 100% biologisches Schweinefleisch.

In Afrika gibts keine Perspektiven, in Deutschland gibts keine Alternativen. Na dann...

[Re]: Dazu zählen die Grünen soziologisch noch zu jener Schicht der "Globalisierungsgewinner", die vom westlichen Finanzkapitalismus am meisten profitiert haben oder es sich zumindest einreden.

Die Finnen waren gerade mal 21 Jahre unabhängig von Russland als sie diese Unabhängigkeit verteidigen mussten. [...]

Kommentar gekürzt. Bitte sachlich bleiben. Danke, die Moderation

Der angelsächsische Imperialismus steht in einer ungebrochenen Kontinuität mit dem "unipolaren" Neoliberalismus der transatlantischen Eliten. Und an letzterem wollen sogar die deutschen grünen Provinztrampel kriecherisch teilhaben indem sie den Säbel gegen den putinistischen Antichrist schwingen.

[Re]: Und der "Landesverband Kriminalbeamter Sachsen-Anhalt" hat die Kompetenz für alle Polizeibeamte in Deutschland zu dprechen?

[Re]: In dem Video sind die Verweise zu den jeweiligen Quellen im beigefügten Textdokument eingeblendet, wie in jeder akademischen Hausarbeit. Das ist nicht "genial gemacht", das ist einfach solide Recherchearbeit. Wer beim Denken und Überprüfen überfordert ist, der kann das Video übrigens auch pausieren. Schlimm dass soviele mit Informationsverarbeitung auf dem Niveau eines ambitionierten Mittelstufenreferats überfordert sind.

Madonna macht mit Sicherheit nicht das, was ihr gefällt, weil es in der Popindustrie es nicht darum geht, sondern darum die Aufmerksamkeit der Zielgruppe zu gewinnen und zu behalten. Und in der Popindustrie geht es auch darum, die Aufmerksamkeitsspanne des Publikums kurz ist. Dass Madonna daher seit 40 Jahren mitmischen darf ist erstaunlich, aber dass sie wegen ihrer körperlichen Alterung Spott kassiert ist es nicht und das zu kritisieren wäre mehr als scheinheilig.

[Re]: Manchen alternden kinderlosen Altrevoluzzern ist der Gedanke des baldigen Ablebens offensichtlich so unerhört, dass sie narzisstischer Weise gleich ganze Völkerscharen mit zugrunde sehen eürden. Die werden dich nur nicht drsn halten.

[Re]: Die SPD hat die deutschen Oligarchen zur Beschäftigung von Zwangsarbeitern verpflichtet? Habe ich etwas verpasst?

[Re]: Nein, der Faschismus ist in der Tat der Kapitalismus in seiner Verteidigungsform, den Leute wie die Vorfahren der Quandts und der Bahlsens in den Sattel hoben, um sie vor dem Bolschewismus zu bewahren. Dafür wurden sie mit zerschlagenen Gewerkschaften, Streikverbot, gedeckelten Löhnen, fürstlichen Wehrmachtsaufträgen und Zwangsarbeitern belohnt und durften die Profite sogar mit in das nunmehr streng liberale "Wirtschaftswunder" nehmen.

de.m.wikipedia.org...dustrielleneingabe

de.m.wikipedia.org...m_20._Februar_1933

[Re]: Isso

[Re]: Warum hat er seine guten Absichten nicht umgesetzt?

[Re]: Außer Wortpolizei konnten Sie da nicht viel vorbringen.

[Re]: Das Wirtschaftswunder ist vor allem die wundersame Vermehrung der Kriegsgewinne, die die waffenproduzierenden Industriekonzerne unter Hitler gemacht hatten. Diese wurden im Westen nämlich keinesfalls enteignet.

[Re]: Da können Sie mal sehen wie erfolgreich der Ideenklau im Kapitalismus ist.

[Re]: Wie stehts mit den paar hundert Stadtwerken?

[Re]: Neoliberale Marktwirtschaft? Vgl. 1929, 2008 tbc.

[Re]: Vorrausschauend. Wir diskutieren hier die gesellschaftliche Ordnung der postapokalyptischen Ära.

[Re]: Sie wollen Diskussionen über ein menschlicheres Wirtschaftssystem und eine demokratisierte Gesellschaft dadurch sabotieren, dass sie begaupten, dass es den Menschen hierzulande noch viel zu gut gehe? Ich nenne das reaktionär.

[Re]: Es gibt keine "BMW-Erben". Günther Quandt war eine "Heuschrecke" in der Weimarer Republik und war mit Goebbels bekannt weil der seine Exfrau geheiratet hat. So wurde er fürstlich mit dem Industrievermögen ermordeter Juden bedacht. In diesem produzierte er Waffen für Hitler indem er KZ-Häftlinge sich zu Tode schuften ließ. Nach dem Krieg investierte er und Sohn Herbert das zusammengeraubte und -gemordete Vermögen in ein breites Portfolio, unter anderem in eine Aktienmehrheit an dem seit 40 Jahre bestehenden Automobilhersteller BMW. Dieses befindet sich seitdem in Familienbesitz und wirft für die Brut leistungsfreies Einkommen ab.

Gegründet wurde BMW 1913 von Karl Rapp.

[Re]: Nach islamischen Recht darf eine weibliche Muslima ebenfalls keinen männlichen Nicht-Muslim heiraten.

[Re]: Nein Danke

Muss man andersherum hinter dem frauen-, schwulen-, und minderheitsfeindlichem Fanatismus der Hamas auch nur politisches Kalkül vermuten? Welches wäre das wohl?

[Re]: Das ist nicht der springende Punkt, sondern dass die Hälfte der leistungsfreien Rendite nicht mehr an die Oligarchenerben des Goebbels-Freundes und Arisierungsgprofiteurs Quandt fließen.

[Re]: Wieso verbinden Sie Wohnungsgenossenschaften, Stadtwerke oder Betriebsräte mit deprimierenden Erfahrungen?

[Re]: Durch Lohnarbeit lassen sich aber keine Vermögen aufbauen, mit denen man nennenswerte Stimmenanteile erwerben könnte. Und doch widmen die Lohnabhängigen den Großteil ihrer Lebenszeit den Unternehmen. Sie haben also ein größeres Recht auf Stimmenvertretung sls ein dahergelaufener Heuschreckenfond oder ein Ölscheich.

[Re]: Sie meinen Menschen strengen sich nur bei ihrer Arbeit an, wenn sie andernfalls durch diktatorische Unternehmer durch Obdachlosigkeit bedroht werden?

Warum sollen sich Bezieher leistungsloser Einkommen (Kapitalisten) nicht auch anstrengen statt nur die Früchte von fremder Arbeit zu verfressen?

[Re]: Welche Staaten haben Demokratie in den Konzernen eingeführt, so wie Kühnert es gefordert hat? Oder quäkst Du tatsächlich das reaktionäre Horn der Kommunistenhatz?

[Re]: Warum nicht direkte Mitbestimmung der Angestellten?

[Re]: Wieso?

Sehr unreife Haltung. Genauso wie die infantile Weigerung den Namen des Attentäters irgendwo zu nennen. Erinnert an Lord Voldemort bei Harry Potter.

[Re]: Ein Arbeitsplatz, der in einem Wirtschaftsraum von einigen hundert Millionen freizügiger Kandidaten nicht besetzt werden kann ist es nicht wert besetzt zu werden.

[Re]: Thx

[Re]: Das mit den letzten habe ich nicht verstanden

Das Kapital befürwortet Immigration, das wissen wir.

Können wir irgendwo Hinweise über die rassistische Natur des Vorfalls bekommen außer der Hautfarbe des Opfers?

[Re]: Schön dass Sie zugeben nur für sich selber sprechen zu können

[Re]: Wo finden Sie Informationen, die auf das Gegenteil hindeuten?

Wäre dieser Artikel entstanden wenn der Patient ein gebürtiger Niedersachse gewesen wäre?

[Re]: Es geht nicht um Rassismus, sondern über die Verfügung von Frauen als Ressource

[Re]: Der Sexismus liegt im Auge des wutbürgernden asiatischen Mannes.

[Re]: Das kannte ich auch noch nicht. Vielleicht im Zusammenhang mit Sextourismus in Südostasien, aber das hat erstens nichts mit Korea zu tun und ist zweitens eine ökonomische Angelegenheit.

[Re]: Religionsfeindlichkeit "verkennt den Unterschied zwischen Begründung und Ursache".

Verstehe ich nicht. Bitte erläutern Sie!

Herr Sun-un und andere asiatische Herren der Schöpfung haben wohl eher Angst, dass Langnasen ihnen die Frauen wegnehmen wollen.

[Re]: Was haben Sie gegen Religionsfeindlichkeit?

[Re]: Nee, dann schon lieber mit "den Anderen" gegen die Rechten.

[Re]: Im Kalten Krieg hatten sie ja noch Angst. Jetzt lachen sie über uns.

[Re]: Das ist falsch. Die Industriekonzerne häuften durch Hitlers Waffenkäufe enorme Gewinne an und durften sie mit Abschlag mit in die Währungsreform mitnehmen. Die Vermögen bestimmter Oligarchenclans wie der Quandts gründeten sich erst auf Arisierungsgewinnen im NS. Aber für die Armen änderte sich nicht viel, außer dass Papa im Massengrab in Russland lag und man in Nissenhütten statt in Mietskasernen hauste.

[Re]: Ich mein die Antibabypille, Mann

[Re]: Was ist mit den freiwillig geschluckten Pharmaerzeugnissen, die in den natürlichen Hormonhaushalt eingreifen?

Replacen, replacen, replacen

[Re]: Sehr richtig!

[Re]: Nicht nur nach ethnischer. Da gibt es ja noch ein paar tausend Kasten, die die soziale Stellung und die Lebensperspektiven bestimmen.

Die Einwanderungswellen kamen aber vor 10.000 Jahren aus dem Nahen Osten, als hier noch der Neanderthaler wohnte. Germanischsprachige Indoeuropäer sind in Norddeutschland seit 2500 Jahren ansässig.

[Re]: Nur die dümmsten Kälber

In der Blasen-ökonomie zählt halt die "Performance". Insofern alles richtig gemacht

[Re]: Immobilienkonzerne bauen nichts auf sondern schmarotzen an Gründungszeitbauten oder privatisierten Sozialwohnungen.

[Re]: Ist gesellschaftlich ähnlich sinnvoll wie Wohnungen leerstehen zu lassen, weil man gierig auf Spekulationsgewinne ist.

[Re]: Gilt für Milliarden an Subventionen für die Immobilienkonzerne nicht?

[Re]: Sehr gut!

[Re]: Bayrischer Hausbesitzer?

"Es mag populistisch erscheinen". Ja. Und?

[Re]: Woher wissen wir, dass sich die asiatischen Frauen empören und nicht etwa die asiatischen Männer? In diesem Kommentarbereich sind allein zwei, die von sich letzteres behaupten und ein überraschendes Engagement zu dieser Angelegenheit an den Tag legen...

[Re]: Du bist Südkoreanischer MANN, richtig? Warum nimmst Du Dich so ausdauernd der Sache diskriminierter asiatischer Frauen an? Können die das nicht selber? Oder hast Du selbst Aktien in der Sache?

[Re]: Kann es sein, das diese Vorstellung vor allem das Urteilsvermögen asiatischer Männer einschränkt? Die Langnasen nehmen uns die Frauen weg?

[Re]: Der Artikel behandelt den Kopftuchstreit aus feministischer Sicht, die ja auch medial dominiert. Aber das Wohlergehen von Frauen ist keinesfalls der einzige und meiner Meinung nach nicht der wichtigste Aspekt der Debatte.

[Re]: Und erfüllt damit ihren ureigenen Zweck: Reflektion und Diskurs.

Wie würde man bei Nazis verfahren?

[Re]: Warum regen sich dann besonders die Südkoreaner darüber auf? Warum wollen Sie dann ein Beispiel aus Südkorea haben?

[Re]: Top erklärt

[Re]: Schwächung staatlicher Strukturen & gesellschaftlicher Institutionen, Auflösung der Kleinfamilie, erhöhter Konkurrenzdruck, wirtschaftliche Krise, Vereinzelung.

[Re]: Können Sie Beispiele nennen, woran zu erkennen ist dass in dem Werbespot eine Südkoreanerin dargestellt ist?

Könnte es sein, dass der shitstorm eher von asiatischen Männern ausgeht als von asiatischen Frauen? Könnte es sein, dass er von etwas 'Primordialeren' getrieben wird als Ärger über Klischees und Rassismus?

[Re]: Untergangsgeilheit scheint der letzte Horizont utopischer Vorstellungskraft von vielen gealterten verbiesterten "Linken" zu sein. Was sagt das für die Glaubwürdigkeit deren sonstiger politischer Positionen aus, wenn deren Perspektive wollüstig herbeiphantasierte apokalyptische Misanthropie ist?

[Re]: Differenzieren nach Funktionalität? Dann hätten wir funktionierendes Gaga vs dysfunktionales Gaga.

Also Elementarteilchen mit Postmoderne-Gaga. Und was ist mit den Kindern?