Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.11.2023 , 14:01 Uhr
Dann hören Sie einfach auf, Arbeiten zu verrichten, die laut Arbeitssicherheit absolut verboten sind und zu Ihrem angeblichen kaputten Rücken mit 40 führt! Das ist, sorry genau so eine dumme Binsenweisheit wie dass Hartzler im Gegensatz zu Niedriglohnern ja die Miete übernommen bekommen. Hat halt alles nicht mit der Realität zu tun, aber die Gehässigkeit der Menschen schert sich ja um solche Kleinigkeiten nicht. Und sorry, bei solchen dummen Sprüchen geht mir die Hutschnur hoch: Die Leute, die sich mit 40 über "Rücken" beklagen sind meisten genau die Leute die 20 Jahre vorher auf den Rat "Trag das nicht, das ist zu schwer für dich, wart kurz dann helfen wir" nur "Jaja" geantwortet haben.
zum Beitrag17.01.2022 , 15:34 Uhr
Könnte mich mal jemand aufklären, wie die Behörden einseits wissen, dass Mensch sich in einem Kabel verheddert habe aber andererseits nicht, wer das war? Wissen diese Herren- und Damenschaften eigentlich, dass es das Aussageverweigerungsrecht nur bei Blutsverwandten und bei Selbstbeschuldigung gibt und alle anderen und grade Staatsbeamte eine Aussage-Pflicht haben? Könnte Mensch mal klarstellen, dass gerade solche Fälle jegliche Kampagnen und Aufrufe zur Solidarität mit unseren geschundenen Beamten absolut pervertiert wird?
zum Beitrag15.11.2021 , 14:50 Uhr
Was mir bei der ganzen Sache nicht ganz klar geworden ist: Wenn Sie keine Kinder haben möchten, warum thematisieren Sie es überhaupt? Ist Kind oder Nicht Kind nicht alleine Ihre Angelegenheit? Bekommen Sie hier außerhalb Ihrer Eltern (und hier vor allem der Sorge niemals Enkelkinder zu haben, das Thema Kinder scheint ja bei Ihrer Familie einen gewissen Stellenwert zu haben). Ist es nicht viel mehr so, dass Sie für Ihren selbstbestimmt gewählten Lebenswandel den Rückhalt und den Segen der Gesellschaft haben möchten, und diesen nicht erhalten? Warum genau glauben Sie eigentlich, dass die Gesellschaft jede Entscheidung von Ihnen gut zu heissen hätte? Ihr Problem ist in meinen Augen vor allem Hausgemacht. Sie verstehen nicht, dass eine Gesellschaft, die überaltert von Kindern abhängig ist. Nun zwingt Sie natürlich niemand dazu, Kinder in die Welt zu setzen, aber wenn Sie ohne Not das zum Thema machen, können Sie auch nicht erwarten, dass dies jeder nachvollziehen und gut heissen MUSS. Wie gesagt, es ist Ihre Entscheidung, die Ihnen auch weder jemand abnehmen kann noch muss.
zum Beitrag09.11.2021 , 17:34 Uhr
Ja, aber wir sollten nicht vergessen, dass mit dem fehlenden Orginal natürlich auch der Nachweis fehlt, dass der Text nicht nachträglich verändert wurde... jaja, die Änderung des Urheberrechtes macht sich wirklich bezahlt... für Verlage und für Strolche
zum Beitrag09.11.2021 , 17:31 Uhr
Relativ einfach: Link zum Zeit-Artikel + kurze Zusammenfassung worum es geht (nicht jede/r hat Lust auf Fremd-Webseiten zu gehen)... und NICHT einfach fremden Kontent auf den eigenen Fratzbuch-Account kopieren? Ob "nur" kopiert oder selbst geschrieben, es haftet jede/r selbst für alles was auf dem eigenen Fratzbuch Account veröffentlicht wird.
zum Beitrag26.10.2021 , 18:14 Uhr
Danke dass ihr euch dafür einsetzt, dass auch Frauen oben ohne baden dürfen und nicht (was den Steinzeit-Gestalten, auch hier im Forum vermutlich dann lieber wäre), dass wir auch bei Männern wieder Richtung Bade-Anzug gehen. Geht halt wunderbar immer Richtung Mittelalter, diese Moralvorstellungen. Und ganz ehrlich, wer nach 50 Jahren Internet immer noch Samenstau bekommt, nur weil eine Frauenbrust sichtbar ist, sollte sich ganz schnell ganz tief unter einem Stein vergraben und auf keinen Fall in ein Schwimm-/Freibad gehen. Kommt klar drauf, dass ihr weder im Land noch auf dem Planeten alleine seid und andere Menschen andere Meinungen haben.
zum Beitrag05.10.2021 , 14:58 Uhr
Sorry, aber das ist das selbe Argument, nachdem Menschen Nachts Wäsche waschen sollen, weil da ja der Strom am günstigsten ist (und dabei unterschlagen wird, dass in den meisten Mietverträgen genau das ausgeschlossen wird). Dein Einwand liest sich wie 1:1 aus der Pressemitteilung der DB abgeschrieben. Statistisch sehr nett gemeint, aber das zu stark nachgefragten Zeiten die Auslastung zurückgeht ist halt einfach absurd, da weder Pendler noch Wochenend-Nach-Hause-Fahrer so zeitlich flexibel sind, wie sich das die Bahn so vorstellt. Und das mit dem Flugzeug zu vergleichen (so zusagen ja eine Paradedisziplin von DB-Chefs), ist absolut unsinnig, da Flugzeuge eine vollkommen andere Zielgruppe haben.
zum Beitrag05.08.2021 , 18:54 Uhr
Das ist mal eine Debatte... sorry liebe Leute, aber solche Probleme möchte ich mal haben. Hier hat die Bahn seit den letzten "neuen" Zügen (Raum Südbaden) es eher geschafft, wieder die guten engen Gänge samt den Treppeneinstiegen zu etablieren... und wenn mensch dann mal den Rollstuhlfahrenden und Leuten mit Kinderwägen diese Hürde geholfen hat, fällt auf, dass das mittlere Gleis keine Rampe sondern eine Treppe hat... ist zwar seit zig Jahren verboten, aber was juckt das schon die Bahn...
zum Beitrag21.07.2021 , 20:45 Uhr
Ich hätte auch niemals gedacht, dass ich so etwas mal in linksliberalen Foren über die Kanzlerin der Asse lesen müsste. Die Klungelei mit der Atomlobby über die Laufzeiten von AKWs, die den Steuerzahler Milliarden und Zig-Milliarden kosten wird und den Energiebetreibern ermöglicht, die Ewigkeitskosten der Atomkraft fast komplett auf die Bevölkerung abzuwälzen, genau so vergessen? Aber gut, so lange es "nur" darum geht, zur richtigen Zeit irgendwas belangloses zu sagen, anstatt die Zukunft zu planen oder sich auch nur einen Finger breit um irgendwas wirklich zu kümmern... kein Wunder dass das Land an die Wand fährt....
zum Beitrag10.04.2021 , 14:21 Uhr
"Ähnliche Fälle gab es, als die Kneipen noch offen waren und Kontaktlisten hinterlegt werden mussten."
Danke dass Sie dabei "vergessen" zu erwähnen, dass diese Falschangaben erst im großen Maßstab aufgetreten sind, als bspw. die bayrische Polizei illegal die Daten abgegriffen und für die Verfolgung von Ordnungswidrigkeiten verwendet hat. So schafft man sich eine eigene Realität in der der pöhse Bürger an allem Schuld ist
zum Beitrag14.09.2020 , 11:18 Uhr
OK, interessant, dass man Jordanien mit seinen Lagern als Vorbild nimmt, aber gleichzeitig Griechenland für das gleiche verdammt. Aber ich gebe Ihnen mal einen Hinweis zum Thema Jordanien. Würde aus Frankreich geflüchtet werden müssen, würde ein Großteil der Franzosen in deutschen Flüchtlingssammelstellen sitzen... wie meistens bei direkten Nachbarn....
zum Beitrag06.08.2020 , 08:17 Uhr
Sie ziehen hier also Zusammenhänge zwischen Autorennen, Gewalt gegenüber Frauen, Pedofilie und dem Ballermann? Danke, dass Sie den Tenor der Kolumne in Sachen Arroganz so gut bestätigen. Denn im Endeffekt geht es Ihnen eigentlich nur darum, dass eine Spanische Insel so zu benutzen ist, wie Sie sich das vorstellen, egal was jemand anders dazu sagt. Ein typisches Beispiel von Menschen, die sich moralisch im Recht fühlen und deswegen keine Grenzen mehr kennen um über andere Menschen herzuziehen. Dummerweise ging es in der Kolumne nur am Rande um den "Ballermann" und großteilig um illegale Feste. Aber Sie haben gar nicht bemerkt, wie engstirnig und borniert Sie sich selbst darstellen, wenn Sie die paar tausend (deutschen) Mallorca-Touristen zur Instanz für Menschen machen, die sich nicht an Ihre Regeln halten.
zum Beitrag06.08.2020 , 08:09 Uhr
Genau, weil die Corona-Zahlen ja auch durch Eimersaufende Assos steigen und nicht durch pseudovernünftige, die es für ihr Menschenrecht halten, Strandurlaub in Risikogebieten abhalten zu müssen. Sorry, aber Sie bestätigen hier nur die Aussage der Kolumne über Arroganz.
zum Beitrag26.03.2019 , 18:26 Uhr
Ja das stimmt, und wer sind schon "die" Nazis und "die" Populisten. Ist immer wieder belustigend, wenn Menschen das selbst machen, was sie in ihren Kommentaren bei anderen bemängeln. Und da Sie ja schon auf Populisten rumreiten, es ging in der Novelle nicht um Upload-Filter, da diese, wie Herr Voss und Frau Trüpel ausreichend oft erwähnten, nicht direkt drin stehen. Es ging darum dass die Novelle nicht ohne Upload-Filter umsetzbar ist, so viel Korrektheit muss dann schon bei Leuten die das "beruflich" machen sein, oder? Ich bin übrigens dieses populistisch unterschiedslose Geschimpfe über "die Leute" langsam echt leid... genauso kommen dann depperte Populisten und Faschisten an die Macht.
zum Beitrag26.03.2019 , 18:13 Uhr
Echt? Na dann macht es Ihnen sicherlich nichts aus, uns Unwissenden die Passage zu nenen, aus der hervor geht, dass "Kleine Anbieter" ausgenommen werden? Das kann ja nicht die Dreifaltigkeit(weniger als drei Jahre alt, weniger als 10 Mio Umsatz, weniger als 5 Mio Nutzer) sein, der bestimmt, dass eine Plattform ALLE drei Punkte erfüllen muss, um ausgenommen zu sein, also nach drei Jahren automatisch nicht mehr als "klein" gilt. Aber schönes Framing muss ich schon sagen. Und dass Sie es beängstigend finden das "Hinz und Kunz" hierzu eine Meinung haben, sagt ehrlich gesagt mehr über Ihr Demokratieverständnis aus als über "Hinz und Kunz", da Sie offensichtlich jedem Menschen, der das nicht wie Sie "Beruflich" macht, das Recht auf eine eigene Meinung absprechen. Und dies zeigt eigentlich ganz gut die maßlose Ignoranz selbsternannter elitärer Kreise, die bei dem Thema offen zu Tage getreten ist. Die Gegenseite wird wahlweise beleidigt, geringgeschätzt, schlicht ignoriert oder es werden schlicht wissentlich falsche Informationen verbreitet. Das ist der politische Stil 2019 und das ist wirklich traurig. Und da Leute wie Sie ja anscheinend nur noch Meinungen möchten, die von Ihnen selbst stammen, weil sonst sowieso niemand kompetent genug ist (obwohl eine Meinung eine Meinung ist und keine Tatsache), stehen Sie (evtl sogar ohne das selbst wahr zu nehmen) für die Errichtung genau dieser Meinungsdiktatur, die schon seit langem sichtbar wird.
zum Beitrag13.03.2019 , 20:03 Uhr
Gar nicht mal so schlecht, mit nur einem Kommentar haben Sie mal eben so jegliche Protestaktion, z.B. das Hochhalten von Plakaten bei AKW-Debatten oder das Dazwischenrufen, wenn erklärte Industrie-Lobbyisten ihre Lügenmärchen erzählen, als verachtenswert abgekanzelt. Darf man/frau dann eigentlich noch bei Lanz mehr sein als nur Klatsch-Vieh, egal was für Unsinn da vorne grade öffentlich verbreitet wird? Das war ein absolut unausgewogener Kommentar, typisch für 2019 wo anscheinend jede/r glaubt, dass man/frau für andere fordern kann, was man/frau für sich selbstverständlich niemals machen würde.
zum Beitrag11.02.2019 , 10:07 Uhr
Der Koalitionsvertrag ist also bindend? So bindend, wie die Ablehnung der Urheberrechtsreform (Art13), der laut Koalitionsvertrag abzulehnen ist, und statt dessen sogar auf Betreiben von Deutschland und Frankreich durch EU-Parlament getrieben werden soll? Warum ist so ein Koalitionsvertrag eigentlich immer nur dann bindend, wenn es darum geht, dass der konservative Partner seine Vorstellungen durchsetzen möchte?
zum Beitrag17.04.2018 , 15:18 Uhr
Stimmt, die anderen werfen nur Wasser, Knüppel und Tränengas
zum Beitrag17.04.2018 , 14:52 Uhr
OK, üblicher Quatsch stimmt schon mal.
Erstens:
Was bitte ist toll daran, Herstellungszentren (nehmen wir doch einfach mal an, es gäbe sie) von chemischen Kampfgas zu bombardieren? Wollt ihr, dass diese Lagerstätten hochgehen und das gesamte gelagerte Gas frei setzen? Oder seit ihr der Ansicht, dass sich nur erlaubte Stoffe in die Luft absetzen? Dann seit ihr geistig auf dem Stand der 90er Jahre als unsere geistige Elite so getan hat, als würden die radioaktiven Wolken von Tschernobyl an der Grenze stoppen.
Zweitens: Erzähl mir nichts über die Lesart DER Syrer, das ist genauso verlogen wie alles, was in diesem Krieg passiert und ziemlich rassistisch. Und den Rest des Rasseln für einen Angriffskrieg (hier als Befreiungskrieg verniedlicht) ignoriere ich mal einfach. Aber es ist doch schön, dass angeblich links denkende Menschen 2018 schon mit Argumenten wie Feigheit oder Stärke einen Krieg verteidigen/herbei wünschen.
zum Beitrag17.04.2018 , 14:43 Uhr
So etwas nennt man Problemprojektion und ist psychosomatisch. Man spiegelt einfach alle Probleme der Welt auf einen Punkt und tut anschließend so, als müsste man nur den Punkt beseitigen und schon wären alle Probleme weg.
Hätten ohne Russland die von SA/USA/etc. ausgerüsteten IS ihre Massaker nicht verübt? Oder waren diese Syrer/Iraker nicht so viel wert, wie die liebevoll Rebellen genannten Islamisten, die in Duma/Ost-Gotah angegriffen wurden? Es stimmt vielleicht, ohne Russland wäre vielleicht Assad schon von extern (wahrscheinlich Saudi-Arabien oder USA) "abgesetzt" worden, das hat mit Sadam im Irak ja auch schon mal gut funktioniert.
Vielleicht sollte man mal fest stellen, dass es "die richtige Seite" in einem Krieg nicht geben kann und jede/r der solche Aktionen befürwortet, aus welchem vorgeschobenen Grund auch immer, sollte mal überlegen, ob er/sie überhaupt noch zu menschlichen Regungen fähig ist.
zum Beitrag15.11.2016 , 10:07 Uhr
Tja, 20 Jahre RTL zeigen halt schon ihre Wirkung, nicht wahr?
Laut Gesetz hat der Präsident zwar mehr Macht als die Canclerin (Vollzug der Exekutive vs. Richtlinienkompetenz der Regierung), wird aber ständig von unseren Leitmedien als Grüßaugust hingestellt. Köhler hätte damals im Alleingang die Agenda 2010 stoppen können, das ist wesentlich mehr, als Ihr Bürgermeister machen könnte.
Aber wie gesagt, viel lieber hat man es klammheimlich so gedreht, dass nur noch linientreue Abnick-Soldaten installiert werden, so wie der Gauckler einer ist und Frankenstein-Meyer einer wird.
Ich persönlich empfinde grade nach den jüngsten außenpolitischen Verfehlungen eine BuPrä Steinmeyer als absolute Beleidigung der Bevölkerung, egal, was Emnid/Forsa mittels ihrer getürkten Beliebtheits-Skala erzählen.
zum Beitrag15.11.2016 , 09:58 Uhr
Ist ja auch nur der Mensch, der sämtliche Bundesgesetze per Unterschrift in Kraft sitzt, nicht wahr? Total belanglos und am besten mit einem gewissenlosen Parteisoldaten zu besetzen.
Und natürlich ist die Kanidatur ein weiter Tritt Gabriels in Richtung der Parteilinken, wenn einer der Architekten der Agenda 2010, der keine Skupel hat Staatsbürger in Foltergefängnissen versauern zu lassen, zum BuPrä geadelt wird.
zum Beitrag11.11.2016 , 11:56 Uhr
Sorry, aber von harten Fakten kann hier gar keine Rede sein. Ihr Vorposter stellt Behauptungen ohne Belege auf und sein einziges Argument ist "Das hat so zu sein". Genau dieses Spielchen, den gefühlten Gegner einfach mal überzudefinieren, weil man es schlicht nicht ertragen kann, die Deutungshoheit verloren zu haben, spielt den konservativen rückwärtsgewandten Kräften voll in die Karten. Immer schön das eigene Weltbild befeuern, egal wie der Rest der Welt aussieht. Und wer das dann nicht so sieht ist halt doof und wird beleidigt.
Ich frage mich, ob die AfD erst mit 20% in den Bundestag einziehen muss, damit Ihnen das mal auffällt.
zum Beitrag10.11.2016 , 11:10 Uhr
Interessant, dass Sie grade implizieren, dass nur der kleine weisse Mann Steuerzahler wäre.
Das sagt eigentlich viel über Reflexbeisserei Ihrerseits, der TAZ und fast aller Leitmedien aus. Dass Trump von 1/3 der Latinos gewählt wurde, wird einfach mal ausgeblendet, passt einfach nicht ins Weltbild. Statt dessen wird einfach mal weiter auf dem angsterfüllten weissen Mann (Frauen haben NATÜRLICH nicht Trump gewählt, egal was die Wahlanalyse sagt) rumgeprügelt.
Und hier wären wir schon bei einem ganz großen Fehler der Demokraten im Wahlkampf. Clinton ist einem großen Teil der abgehängten Arbeiterschaft (Rust-Gürtel z.B.) mit einer unfassbaren Verachtung begegnet. Genau dasselbe was hierzulande mit dem "Pack" und den "Biodeutschen" in "Dunkeldeutschland" passiert und zu einem Zulauf der AfD und fast zur Zerstörung der linken Bewegungen geführt hat und dank mangelnder Selbstreflektion auch weiterhin führen wird.
Man igelt sich weiterhin in seiner Hipsterblase ein und ignoriert weiterhin alles, was grade nicht ins Konzept passt. Und alles, was nicht der eigenen Meinung ist, wird dann einfach mal zu "nicht mein Land" abgestempelt und mit Kampfbegriffen überzogen. Das hat natürlich nichts mehr mit Demokratie oder Rechtsstaat zu tun, aber man ist ja sowieso momentan der Ansicht (siehe "Hass"-Kommentare bei FB), dass der Rechtsstaat egal ist, wenn es einem grade ins Konzept passt. Dann betet man halt auch mal für eine politische Gegnerin, die per Ministererlaubnis die Asse ermöglicht hat und den Stromkonzernen eine Regressmöglichkeit wegen unserer Energiewende geschaffen hat. Eigene Werte? Wer braucht die denn schon.
zum Beitrag08.11.2016 , 12:50 Uhr
Sie alle haben die staatlichen Repressionsmethoden der 70er und 80er vollkommen vergessen, nicht wahr? Sie alle haben vergessen, warum das Recht auf Anonymität eigentlich ein sehr wichtiges Recht ist, nicht wahr? Fragen Sie doch einfach mal einen türkischen Oppositionellen, der kann Ihnen in Fragen zur Wichtigkeit von Anonymität aktuell weiterhelfen.
Unfassbar wie kleinkariert diese Debatte hier abläuft.
Und noch etwas nettes: Erdogan hat die Idee, missliebige Postings auf Facebook sperren zu lassen, übrigens von UNS übernommen.
zum Beitrag07.11.2016 , 10:36 Uhr
Hachja, die Welt kann so schön schwarz und weiss sein. Rechts der Halbnazi und definierter Satan Trumph, links die Lichtgestalt und erfahrene Politikerin Clinton. Ein Glück hat die Kommentatorin nicht nur auf längst widerlegten Klischees rumgeritten wie den Angry-White-Men oder mittels Weglassen aller negativen Dinge Obamas wie der extralegalen Morde mittels Drohnen gegen jegliches Völker-, Staats- oder Meschenrechtes oder der Exekution Bin Ladens ohne Gerichte oder Anklage seine Amtszeit halbseitig in den Himmel gelobt. Guantamo ist immer noch in Betrieb? Geschenkt. Obama in mehr Kriegen involviert als selbst George W. Bush? Egal. Rassistische Konflike brechen seit Jahren wieder auf? Püüh. Die Überwachung allen menschlichen Lebens seitens unserer "Freunde" läuft vollkommen aus dem Ruder? Auch egal.Ja, Donald Trump ist auch in meinen Augen ein armseeliger Irrer, aber das hieft Clinton niemals zu einer anständigen Demokratin. Diese Dame hat bei den Vorwahlen betrogen, sie hat ihren Konkurenten mit Hilfe ihres "bösen" Establishments aus dem Wahlkampf gemobbt. Sie bzw. ihr Göttergatte haben definitiv Einfluss auf die CIA-Ermittlungen genommen (nur durch dessen erste Einstellung konnte sie überhaupt kanidieren). Sie schert sich einen feuchten Kericht um Geheimhaltungsklauseln oder Staatswesen. Und sie wird durch diese "neue" wackelweiche Art zum Erfüllungsgehilfen der Falken werden.
[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette.
zum Beitrag04.11.2016 , 09:27 Uhr
Joa, dann aber richtig: Wir werden erfahren ob jemand mit menschenverachtenden Kommentaren Präsident werden kann oder jemand der menschen- und demokratieverachtende Politik betreibt.
In der Haut der Amerikaner möchte ich wirklich nicht stecken.
zum Beitrag02.11.2016 , 09:27 Uhr
Das stimmt, sorry, einfach nicht. Der Sexismus dürfte relativ paritätisch in der Werbung verteilt sein. Man/Frau achtet bei Sexismus gegen Männern nur nicht so drauf. Ob es nun der "typische Mann" ist, der zu dämlich zum Wäschewaschen/Kochen/Bügeln/etc. etc. ist oder ob es das Sexsymbol Mann ist, dass die Damenwelt als Kastenträger begeistern darf. Momentan überwiegt im Fernsehen sogar die "dämlicher Mann/kluge Frau"-Rethorik. Die Damen geben nämlich prozentual mehr Geld für Krempel aus, und sind deshalb auch eher die Zielgruppe.
Die wird "natürlich" in der neuerlichen Kampagne gar nicht berücksichtigt. Genauso wie bei der "gleiches Gehalt"-Kampagne, die Fakten beim sog. Lohnabstand einfach unter den Teppich kehrt und Sexismus durch gegenteiligen Sexismus bekämpfen will.
zum Beitrag27.10.2016 , 15:48 Uhr
Jaja, immer die gleiche Leier.... sorry Leute aber 90% aller Kommentare hier inkl. des Ausgangskommentars zielen auf das gute alte Spielchen "Wer nicht für Clinton ist, muss für Trumph sein" und "Wer Clinton kritisiert muss in Trumph einen Friedensengel sehen" ab. Reine Meinungsmanipulation um die Gegenseite ins Lächerliche zu ziehen. Es ist auch total sinnlos darauf einzugehen, weil einen Tag später schlicht das Selbe einfach wieder behauptet zu werden. Wie gesagt, außer vielleicht ein paar Faschos hat noch nie jemanden Trumph als Friedensengel bezeichnet oder ihn als friedfertig bezeichnet. Die wird einfach grundlos denjenigen untergeschoben, die auf die Aussagen und Taten von Clinton verweisen (z.B. über Snowden "Kann man den nicht einfach wegdrohnen?")
Aber klar, alle Linken bewundern ja auch Putin, nicht wahr?
zum Beitrag27.10.2016 , 15:11 Uhr
Sehen Sie, deswegen bezeichnet auch niemand Trumph als Friedensengel.
Diese Taktik, dem Gegner einfach Statements unterzuschieben um sich dann über diese zu empören scheint mittlerweile ja gang und gäbe zu sein. Und Begriffe wie langjährige, erfahrene Falken in der Taz lesen zu müssen, stimmt mich nur noch traurig und das das dann auch noch positiv sein soll, langjährige Erfahrung im Kriegstrommeln zu haben, noch viel mehr.
zum Beitrag27.10.2016 , 14:44 Uhr
Danke für diesen menschenverachtenden Kommentar. Besser könnte man die Ignoranz von Selbstständigen und Beamten eigentlich nicht formulieren. Der Fakt, dass Sie eine Altersversorgung von 1000 Euro als Wohlstand bezeichnen, lässt schon erkennen, wessen Geistes Kind Sie sind.
Anscheinend gibt es wohl ein geschütztes Recht für Beamte, sich selbst abzusichern, während für alle anderen ständig nur Einschränkungen gefordert werden. NATÜRLICH gehen Beamte weiterhin auch mit 63 in Rente während für alle anderen schon eine Erweiterung von 67(!) auf 70 überlegt wird. Auch im Bereich der KV ist dieses Bessermenschentum mittlerweile sichtbar. So werden sämtliche Verschärfungen der ges. KV von Personen beschlossen die allesamt Privat versichert sind, und ganz merkwürdigerweise sind alle Privaten KVs auch von diesen Verschärfungen ausgeschlossen.
zum Beitrag25.10.2016 , 11:26 Uhr
Also möchte man einen Kandidaten der nur die eigene Klientel bedient? Oder wie ist das zu verstehen, wenn bei einer momentan vorhandenen gesellschaftlich politischen Spaltung ein Kandidat nur die genehme Richtung abdecken soll?
Und, um das nochmals zu sagen: Ein Kandidat für den wie Gauck Freiheitskämpfer ausschließlich Ost-Deutsche sind, während alle anderen verdammt werden, ist vieles, aber nicht neutral oder von seiner Partei unabhängig.
Aber um in Merkels politischem Stil zu bleiben... wäre doch ein Job für C.Seibert... oder wie wäre es mit LeFloyd? Der hat sich doch auch durch sein "kritisches" Merkel-Interview so verdient gemacht, dass er mit einer eigenen Sendung auf FUNK belohnt wurde...
zum Beitrag25.10.2016 , 11:03 Uhr
Warum machtlos? Warum schreibt eigentlich alle Welt dass der BuPrä ein rein repräsentatives Amt wäre?
Der Bundespräsident kann JEDES Gesetz durch ein Veto verhindern oder durch die Unterschrift durchwinken, damit hat er mehr Macht als die Bundeskanzlerin, die außer ihrer "Richtlinienkompetenz" faktisch kaum Macht besitzt (außer der von Forbes herbeigeschriebenen)
zum Beitrag25.10.2016 , 10:57 Uhr
Was glaubst du denn, warum Gabriel grade so scharf kritisiert wird, er wäre ja schuld an der "Verzögerung" von CETA?
Es geht um das "neue Sebstverständnis" Gabriels... also nach außen tiefrot aber innen rosa/gelb, d.h. nach außen eine Lüge nach der anderen ins linke Lager hauen, nach innen einfach weitermachen wie bisher. Sorry, aber ich würde jeden Besenstil Gabriel vorziehen, dieser Mensch ist für mich fast so ein rotes Tuch wie Schäuble und Merkel.
zum Beitrag20.10.2016 , 09:22 Uhr
Na ein Glück, ansonsten müssten wir uns ja ernsthaft damit Beschäftigen, dass Clinton mal eben Russland die Schuld für den NSA in die Schuhe geschoben hat, und auch noch Trumph aufgefordert hat, das zu bestätigen, natürlich ohne jeglichen Beweis oder ähnliche Lappalien. Das demokratische Schauspiel um die Wahl von GW.Bush ignoriert sie natürlich geflissendlich, ansonsten könnte ja ihr spezialdemokratischer Umgang mit innerparteilicher Konkurenz zur Sprache kommen.
Trumph ist zwar ein absoluter Hohlblock, aber was hier mittlerweile an einseitiger Berichterstattung abgeht, ist einfach unfassbar.
Nunja, haben wir halt bald den von Teilen der Grünen angestrebten Krieg USA vs. Russland und damit den dritten Weltkrieg.
zum Beitrag19.10.2016 , 13:00 Uhr
Damit haben Sie eigentlich allem was im Artikel steht voll Recht gegeben, vor allem was Herrn Baum in Rage gebracht hat.
Auch Sie maßen sich an, Leben gegeneinander aufzurechnen und sind damit Teil des Lynchmobs, der bei dieser Sendung abgestimmt hat.
Nur mal zur Info: Unser Grundgesetz gilt sogar für Massenmörder und Wahnsinnige.
zum Beitrag17.10.2016 , 12:28 Uhr
Volle Zustimmung und für alle Menschen mit Zweifeln, ob das gerechtfertigt ist, empfehle ich einfach mal einen Ausflug an einem normalen Wochentag in Städte wie Freiburg, Konstanz oder Darmstadt. Freiwild ist da durchaus noch verniedlichend beschrieben.
Allerdings wird damit natürlich nicht geklärt, wie das Gesellschaftliche Zusammenleben weiterhin funktionieren soll, wenn sich ständig neue Gesellschaftsblasen (Radfahrer vs. Autofahrer vs. Fußgänger vs. Mütter mit Kinderwägen vs. Rollstuhlfahrer vs. Rentner vs. Schüler vs. Pendler vs. ......) bilden, deren Mitglieder ohne Rücksicht auf Verluste aufeinander einschlagen. Ein normales Miteinander bekommt heutzutage noch nicht mal mehr die "aufgeklärte liberale Mittelschicht" hin, siehe sämtliche Debatten der letzten 5 Jahre. Und ganz ehrlich so dermaßen wie dabei mittlerweile Verachtung und Entmenschlichung betrieben wird, war es noch nicht mal im tiefsten Mittelalter.
zum Beitrag17.10.2016 , 10:27 Uhr
Erstens, haben Sie für Ihr Ammenmärchen auch irgendwelche Belege? Zweitens: Die Frage, die der Kapitalist lieber nicht stellt: Verdienen die Griechen zu viel oder nicht vielmehr die Bulgaren zu wenig?
Drittens: Das goldene Kalb der Produktivität. Natürlich interessiert gestandene Neoliberale ausschließlich der Output, d.h. wieviel Teile in der Woche aus einer Maschine rauskommen. Wie die Rohstoffe in die Maschine reinkommen, wie sie verarbeitet werden, welche Qualität die Endprodukte haben, all das interessiert den Neoliberalen nur als Kosten-Note, wie man momentan auch bei Samsung sehen kann.
Und von dem her ist Ihre Mähr von Bulgarien und Griechenland gelinde gesagt, großer Käse.
zum Beitrag30.09.2016 , 13:35 Uhr
Eigentlich an sich ein guter aber auch sinnloser Ansatz, auch wenn natürlich viel zu klein im Ansatz. Leider ist der Artikel auch etwas oberflächlich, weil nur angemerkt wird, dass die Medienkritik mit Fakten grade gerückt wird... wie, bleibt verborgen... wie sich das auf tatsächliche Medienkritik abseits der "Lügenpresse"-Nasen auswirkt... bleibt unangesprochen.
Dass bei einer solchen Veranstaltung natürlich keine "Lügenpresse"-Dunkeldeutschen anwesend waren, versteht sich dabei natürlich von selbst.
Von dem her, nett aber auch irgendwie überflüssig, so wie die sog. Rechtfertigungsversuche von den Öffentlich Rechtlichen Sendeanstalten, die gerechtfertigte Kritik einfach mal ausblenden um dann auf von ihnen selbst aufgestellten Thesen einzugehen.
zum Beitrag28.09.2016 , 10:24 Uhr
Aja, und wer war Vorreiter bei der Nahrungsmittelindustrie, bei Gentechnik, Chemie-Tierfutter, bei Fracking?
Haben Sie das Vorsorgeprinzip eigentlich überhaupt verstanden? Offensichtlicherweise nicht, ansonsten würden Sie nicht mit lauter Automobil-Erfindungen (gut wen interessiert schon ob ein Elektro-Akku wie beim "Hoverboard" explodieren kann, solange man es schnell einführt) bei gesamtgesellschaftlichen Entwicklungen daherkommen. Ein fieser Mensch würde Ihnen nun mal ein ungetestetes Medikament wünschen, welches so lange am Markt verbleibt, bis die Schädlichkeit nachgewiesen ist.
zum Beitrag27.09.2016 , 11:16 Uhr
Volle Zustimmung zu Ihrem Kommentar. Allerdings sollte es aufgeklärten Frauen auch klar sein, dass moderne Frauen in der CDU vielleicht etwas fehl am Platz sind. Dort herrschen ganz klar noch Vorstellungen aus dem Mittelalter und damit natürlich auch der latente Sexismus gegenüber Frauen. Das macht den Fall natürlich nicht minder schlimm. Ist aber ein bisschen so, als würde ich in eine Kita gehen und mich über den Kinderlärm beschweren.
zum Beitrag23.09.2016 , 14:42 Uhr
Ein super unaufgeregter und neutraler Artikel zu einem schwierigen Thema. Vielen Dank dafür, gerne mehr und meinen Respekt für Fr. Sanyal. Ein wohltuender Ausgleich für die ganzen Schwarz-Weiss-Artikel, die es zu den Themen gibt.
zum Beitrag22.09.2016 , 10:09 Uhr
"wir unterhalten Verkehrssysteme wie vor 100 Jahren"
Achso, ist das so? Blenden wir uns Deutschland im Herbst 1916 doch mal in der Erinnerung ein. Es gab kaum Autos und diese wurden von der Oberschicht gefahren. 1916 war in Mitten des ersten Weltkrieges, von dem her könnte ich mit einem Grinsen auf die zerstörten Straßen von damals und heute verweisen. Hauptverkehrsmittel waren damals übrigens Füße, Pferde und die Eisenbahn, zivile Flugzeuge gab es noch nicht.
Wir lernen: Nicht jeder kurz gedachter polemischer Vergleich zieht wirklich, oder möchten Sie ausdrücken, dass wir mehr Flugverkehr, mehr Autobahnen und weniger Radwege brauchen?
zum Beitrag22.09.2016 , 09:49 Uhr
Die Asterix-Comics würden, wenn man die heutigen Maßstäbe anlegt, als grob rassistisch klassifiziert werden, taugen also nur bedingt als Vergleich. Deren (neue) Authoren haben auf die "Gefahr" auch reagiert und verulken nun nur noch ausgestorbene Volksstämme. Das ist zwar langweilig aber wohl politisch korrekt. Oder was glauben Sie was hier los wäre, wenn jetzt "Asterix bei den Osmanen" oder ähnliches herauskommen würde?
zum Beitrag19.09.2016 , 10:26 Uhr
Was für eine lange und vollkommen hysterisch geführte Debatte mal wieder. Zeigt gut, wie gut links und rechts mittlerweile auf Reizwörter anspringen und sich dann gegenseitig ihre vorgefertigten Standard-Argumente um die Ohren hauen. Sinn der Debatte? Null, nada.
Worum geht es in diesem Artikel? Eine Schülerin hat offensichtlicherweise nicht verstanden, wozu Emojis da sind und möchte diese für religiöse Darstellung nutzen. Soweit so gut so vollkommen falsch. Emojis sind Gefühlsausdrücke und das Gefühl "ich fühl mich heute so Kopftuch" ist keins. Und so wie es weder den Judenstern noch das Kreuz als Emoji gibt, gilt das ganze NATÜRLICH auch für das Hijab. Vielleicht hilft es der Debatte ja einfach auch schon weiter, wenn man die Dame mal fragen würde, warum sie ihre Religion eigentlich auf das Tragen eine Kopftuches reduzieren möchte.
Achja, die "Argumente" des Kopftuchs als Möglichkeit zu entscheiden, was man zeigen möchte und was nicht, ist übrigens... nunja, ich möchte nicht sagen Unsinn, aber klingt sehr stark nach auswendig gelernt (um das Wort indoktriniert zu umgehen). Im ersten Part mit der Sichtbarkeit der Muslimen widerspricht sich die Dame hier übrigens auch.
zum Beitrag14.09.2016 , 11:48 Uhr
Dass Erdogan selbst mal mein Kampf als lesenswertes und faszinierendes Werk beschrieben hat und sogar uninformierte Menschen die Parallelen zwischen ihm und den Taktiken von Adolf erkennen können, scheint dabei ja keine Rolle zu spielen. Auch dass es einige Parallelen zwischen dem Reichstagsbrant und dem sehr sehr merkwürdig abgelaufenen Militärputsch gibt, egal...
Hauptsache wir verärgern die hier lebenden Türkfaschisten nicht.
zum Beitrag14.09.2016 , 11:37 Uhr
Tja das ist so eine Sache mit den Informationen. Es wird im Artikel gar nicht darauf eingegangen um was für ein Lehrmittel es sich handelte. Für welches Fach wurde es erstellt, dient es nur als Diskussionsgrundlage (darauf würde die Karrikatur hindeuten). In Gemeinschaftskunde gibt es durchaus Fälle wo so etwas Sinn macht. In meiner Schulzeit etwa habe ich ein Referat über einen Anti-Nazi-Cartoon gehalten um eine Diskussion über NSDAP und Neo-Nazis zu beginnen.
Wir sollte aber auch aufpassen, da die hiesigen türkischen Rechten momentan eine Art Machtspiel spielen, und versuchen auf Umwegen türkische Rechtsauffassungen hier zu verankern. Und wir sollten auch keine Rücksicht auf die Befindlichkeiten von hiesigen Erdogan-Anhängern nehmen, das haben wir in der Vergangenheit mit der Böhmermann-Posse bereits genug getan. Wenn die Herrschaften es nicht ertragen können, dass auch in Schulen äußerst kritisch über das diktatorische Auftreten in der Türkei gelehrt wird und ihr großer Führer (ja, die nennen den wirklich so) mit seinem Staatsumbau und seinem Staatsterrorismus auch sehr schlecht weg kommt.. tja, da kann ich einfach auch leider nicht helfen.
Wir können es auf keinen Fall zu lassen, dass wir in 50 Jahren eine Kurdenresolution verabschieden müssen, da wir uns wieder mal des Relativierens und Wegsehens bei Völkermord schuldig machen.
zum Beitrag06.09.2016 , 17:38 Uhr
Jo, Politiker nach ihrem Äußeren beurteilen ist ja mal was ganz neues.... *seufz*
Als ob dieser Kerl nicht so schon genug auf dem Kerbholz hätte
zum Beitrag06.09.2016 , 17:35 Uhr
Da kann ich weiterhelfen: Weil die letzten Wahlen sowohl in BaWü als auch in MeckPom gezeigt haben, es wird ALLES als Zustimmung zur Politik interpretiert, was nicht AfD oder NPD ist. Nach der BaWü-Wahl hieß es auch tagelang im Fernsehen, dass eine Stimme für Kretschmann als Zustimmung zur Regierung Merkel gewertet wird. Im Falle MeckPom feiert sich die SPD selbst für ihre knapp 5% Wählerstimmenverlust, die sie eingefahren hat und sieht ihren Kurs bestätigt.
Als Wähler fühlt man sich da vielleicht ein bisschen veralbert.
Wie gesagt: Grün wählen heisst derzeit Merkel zustimmen, bzw. diesen religiösen Firlefanz, den Frau Göhring-Eckard so absondert. Außerdem habe ich den Grünen die "Kiffer-Debatte" '98 niemals verziehen, weil das offensiver Wählerbetrug war. Links wählen würde ich gerne, allerdings findet dort auch ein Kampf zwischen Sozialisten und Kommunisten statt, mit ungewissem Ausgang.
Ich würde niemals jemanden animieren, AfD zu wählen, aber ich kann angesichts der Konzeptlosigkeit der gesamten Politik inklusive immer offenerer Versuche, die Wähler zu verarschen, verstehen, wenn Leute dies als Ausweg sehen.
Und ich sage eigentlich auch immer, geht lieber zur Wahl und wählt Mist als zuhause zu bleiben und zu motzen.
Aber ich halte die Situation momentan für extrem gefährlich, auch dank der amerikanischen "Wahl" zwischen nationalistischem Spinner und kriegslüsterner Wallstreetgangsterin.
zum Beitrag06.09.2016 , 13:01 Uhr
Sorry, aber die Grünen waren schon sehr viel.. eine soziale Partei waren sie noch nie... warum beharrt eigentlich alle Welt auf diese Öko-FDP als Retter des Sozialen?
zum Beitrag06.09.2016 , 12:58 Uhr
Interessante Linie... nunja, manche Leute versuchen halt aus jeder Gelegenheit sofort Kapital für die eigene Ideologie zu schlagen. Dadurch zerstören sie natürlich mehr als etwas zu bewirken, aber solange man später "recht" gehabt hat, ist ja alles gut.
zum Beitrag06.09.2016 , 12:56 Uhr
Danke, wenigstens mal ein paar Menschen, die verstanden haben, was eigentlich grade passiert. Hier helfen auch keine Hoplahop-"Rückführungen", kein TTIP-Rumpöbeleien oder ähnliches bei denen jede® noch so merkbefreite sofort merkt, dass diese Sätze nur aus Angst vor Wahlen und der Parteibasis gesagt werden.
Wenn es nicht bald eine Debatte über die seit Jahrzehnten langsam erodierende Mittelschicht, über schwindenden Gesellschaftlichen Zusammenhalt, über sozialen Druck notfalls auch durch Ignorieren der bestehenden Gesetzteslage und der kompletten Zerstörung unseres Sozialstaates, über die Zerstörung des Europäischen Traumes gibt, dann werden wir irgendwann in naher Zukunft eine neue NSDAP haben in ALLEN europäischen Staaten. Und dann wird wieder so getan werden, als wären die plötzlich aus dem Boden gefallen. Geschichte wiederholt sich, wenn Ignoranz den Weg bereitet.
Aus der (einfachen) Bevölkerung wird das auch nicht kommen, diese wurden schon seit Jahren von unseren Propaganda-Medien weichgeklopft und sind fast komplett fremdgesteuert. Und da aus der Politik die Politiker verschwunden und durch Wirtschafts-Kasperle wie Gabriel und Co ersetzt wurden, habe ich ehrlich gesagt kaum noch Hoffnung, dass das aufzuhalten ist.
zum Beitrag06.09.2016 , 10:07 Uhr
Nachdem Sie alles als Rechts und Rechtsradikal beschimpft haben, was nicht 100% auf Ihrer Linie war, wundern Sie sich jetzt, dass Ihnen die Unterstützer ausgehen?
Sorry, aber die "linke" Politik der letzten Jahre war für mich ein Grund, mir lieber die Hand abzuhacken als mich weiter als links zu bezeichnen. Und egal, ob das nun von TTIP-Gabriel mit seinen permanenten Lügen ist, ob das die Linke ist, die nicht nur autonome Spinner aus der Piratenpartei rekrutiert sondern auch die eigene Vorsitzende sabotiert, ob das TTIP-Kretschmann ist, ob es der Wahnsinn von Inklusions-Illusion ist, ob es das absolut erbärmliche Knien vor Erdolf ist inklusive Unterstützung und Handlangerschaft in seinem neuen Völkermord oder der immer stärker werdende religiöse Einfluss innerhalb der Parteien, die ich abstossend finde; das alles sorgt dafür, dass sich immer mehr und mehr Menschen von der Politik abwenden.
Es gab mal eine Zeit, da hätten sich Journalisten und Politiker gefreut, wenn Wahlbeteiligungen nach oben gehen... aber das gilt anscheinend nur dann, wenn die "das Richtige" wählen. Aus dem Grund möchten die Grünen ja auch keine Volksabstimmungen mehr, zu große Angst "das Falsche" könnte beschlossen werden.
Achja, ich werde übrigens nächstes Jahr entweder zuhause bleiben oder die Partei wählen, was ernstes bringt in diesem Land sowieso nichts mehr.
zum Beitrag06.09.2016 , 09:49 Uhr
Heute ein weiterer unsäglicher Beitrag zum Thema "Die arme Fr. Merkel". Gut, Sie können gerne die Parteien dazu aufrufen, die Bevölkerung weiter zu ignorieren und zu beleidigen, mit Halbgaren Resümees und blossen Unterstellungen weiter für dumm zu verkaufen. Dann gibt es in Berlin halt 30% AfD und das nächste kalte Erwachen, dann weiter Ignoranz und Selbstbeweihräucherung und schwupps haben wir das, was wir niemals wollten: Die AfD im Bundestag, keine Koalitionsmehrheiten mehr egal für wen, vermutlich stark angeschlagene ganz große GroKo-Parteien, und vermutlich dann eine CDU/AfD-Koalition (ala Kretsche: Irgendwer mues des Land doch regiere) der sozialen Kälte und des Kahlschlags.
Dafür und für die komplette Spaltung des Landes inklusive Minimierung der Sozialen und wirtschaftlichen Opposition danke ich Ihnen allen von Herzen. Da hat es sich gelohnt, Madam No (2014) mit Ihrer aller Hilfe in Mother Merkel (2015) zu verwandeln.
zum Beitrag05.09.2016 , 14:14 Uhr
Öhm, ich will dich jetzt nicht erschrecken, aber das hat das Ministerium bereits getan, als sie vor Jahren Alkohol und Zigaretten aus dem Warenkorb, der für die Existenzberechnung dient, einfach herausgerechnet hat, weil Alkohol und Zigaretten ja Luxusgüter wären, die Hartzlern nicht zustünden
zum Beitrag05.09.2016 , 12:14 Uhr
Sorry, aber ich muss leider sagen, danke für Ihre Liebesmühe aber für die Postin scheint sich der Aufwand nicht zu rentieren. Wer von 10% unberechtigten Leistungen erzählt und dabei die 40%+ Prozent der ungerechtfertigten Hartz-Bescheide außer Acht lässt (und da wir die Basis nicht kennen, wissen wir nicht mal, wieviel Prozent der 40% vom Amt "einfach mal so" als unberechtigt angesehen werden), versteht von diesem Thema nichts und will sich vor allem nicht damit beschäftigen. Statt dessen werden BILD-Statements und plumpe Unterstellungen durchgekaut.
zum Beitrag05.09.2016 , 10:28 Uhr
Soo aggressiv und doch so falsch...
"Wir" pusten den Bürgern in MeckPomm überhaupt nichts.... wir bezuschussen die Landesregierung von MeckPomm mit soundsoviel Mios. Wieviel versickert davon augenblicklich wieder um die arme notleidende Nestle zu unterstützen, und wieviel davon kommt wirklich bei den Bürgern an? Das interessiert Sie in Ihrem populistisch aggressiven Kommentar keinen Meter. Statt dessen, die übliche Mischung aus Vorwürfen (schließlich ist in unserer heutigen Suuper-Ellenbogengesellschaft jeder SELBST verantwortlich, wer einen Job möchte kann immer einen haben, typische Schröder-Logik halt) und Arroganz. Tja, und damit schaffen Sie es mit Sicherheit auch noch der AfD in einem östlichen Bundesland die Mehrheit der Stimmen zu sichern.
Ich weiss nicht woher die Einstellung der sog. Systemlinken kommt, man könne bürgerliche Strömungen mit Beleidigungen, Aggression, Arroganz und Ignoranz bekämpfen. Hat denn aus Weihmar wirklich niemand etwas gelernt?
zum Beitrag31.08.2016 , 10:22 Uhr
Tja, unsere "Friedenbewegung" ist momentan leider an vielen anderen Fronten beschäftigt... so wie alle sozialen und gesellschaftlichen Bewegungen momentan für andere Themen eingespannt sind... ein Schelm wer böses denkt
zum Beitrag29.08.2016 , 12:54 Uhr
Sorry, aber das ist ein großes Problem des Feminismus, dass versucht wird, "böse" Wirtschaftstheorien den "bösen Männern" zuzurechnen. Eine moderne gespiegelte Hexenjagt (im Mittelalter wurden "böse" Dinge des alltäglichen Lebens den Frauen angerechnet, wodurch dann die Hexen entstanden sind), die genauso sexistisch ist, wie der Gegenseite vorgeworfen wird.
Neoliberales Denken und Profitökonomie ist geschlechterunabhängig, ich dachte spätestens seit M. Thatcher wüssten das alle.
Und wenn jetzt kommt, dass diese "bösen" Wirtschaftstheorien von Männern entwickelt wurden, ja, das stimmt, gilt aber auch für Kommunismus und Sozialismus, etc..
zum Beitrag29.08.2016 , 12:43 Uhr
"Dieser Sprachraum ist zutiefst geschlechtlich codiert, wie sich beispielsweise an Begriffen wie Stärke und Schwäche, blau und rosa, schweigsam und geschwätzig sehen lässt."
Ab dem Zeitpunkt war ich raus. In wiefern findet denn hier eine geschlechtliche Kodierung statt? Die Stärke ist wie die Schwäche weiblich, schweigsam und geschwätzig sind per Definition geschlechtsneutral und Ihre merkwürdige Farblehre definitiv nicht mehr zutreffend.
zum Beitrag29.08.2016 , 11:54 Uhr
IL WU, schenken Sie sich bitte bei so ernsthaften Themen Ihre sarkastischen und "satirischen" Kommentare. Reines Rumtrollen ist keine Satire sondern nur arm, auch wenns grade in Mode ist.
zum Beitrag29.08.2016 , 11:11 Uhr
Warum wird hier wieder mal so getan, als wäre die EU der nahezu alleinige Auslöser der Überfischung? Ist das mal wieder der typische Trend, Europa für das Übel der Welt verantwortlich zu machen? Leider habe ich momentan nur Zahlen aus 2010 aber, hier kommt der gesamte EU-Raum auf fast die selbe Menge wie Indonesien; China fängt ca. das Dreifache.
Aber es ist wie immer. Die Welt verklappt Plastik im Meer, Deutschland bekommt dafür Strafsteuern auf Plastiktüten. Und wenn Gelbe Säcke auf russischen Müllkippen gefunden werden, ist natürlich der Deutsche Schuld und nicht etwa das Duale System Deutschland (Privatorganisation).
zum Beitrag26.08.2016 , 10:54 Uhr
Hi, das kann ich beantworten. Es gibt das Gesetz der physikalischen Unmöglichkeit das NICHT-Vorhandensein von etwas zu beweisen. So wie man auch nicht beweisen kann, dass es keine Ausserirdischen gibt ;) In Amiland gibt es mit dem History-Channel einen ganzen Kanal, der auf diesem Prinzip arbeitet (wurde auch schon mal bei Southpark verwurstet).
Von dem her kann Cursed so etwas gar nicht beweisen, dürfte ihr/ihm aber auch egal sein ;)
zum Beitrag26.08.2016 , 10:39 Uhr
Und so etwas nennt man blosse Unterstellung oder haben Sie zu Ihren Mutmaßungen auch irgendwelche Fakten?
Sorry, aber verdeckte Ermittler haben weder "nur ihren Job gemacht", in dem sie teilweise enge, intime Beziehungen mit ihren Überwachten eingegangen sind (siehe Berlin), noch sich irgendwie in einem rechtlich abgesicherten Bereich befunden. Die Liste an direkten Straftaten wie Unterschlagung, Betrug, Heiratsschwindel, Anstiftung zu Straftaten, etc. ist meisten länger als die der Überwachten. Da wird aber "natürlich" gütig drüber hinweggesehen, weil die Armen sich ja mit aggressiven Aktionen das Vertrauen erschleichen "müssen". Da werden dann halt auch mal im Auftrag des Staates Ausländer verprügelt oder befreundete Polizisten angegriffen.
Und ja, das selbe gilt auch für Spitzel bei Rechten, die all zu oft sich auch als Auslöser von gewissen Aktionen entpuppen (siehe 1. NPD-Verbotsverfahren).
Von dem her meine persönliche Meinung: Contra, definitiv, es wird Zeit dem Staat endlich mal Grenzen aufzuzeigen. Bürger sind NICHT das Eigentum des Staates, und es ist NICHT die Aufgabe des Staates die Geisteshaltung seiner Bürger zu überprüfen und zu bewerten.
zum Beitrag25.08.2016 , 14:07 Uhr
Aha, also auch keine Anhänger? Also wird der Anti-TTIP-Protest jetzt nach Geisteshaltung gesplittet? Wird vor Eintritt ein Fragebogen rumgereicht "Haben Sie AfD gewählt oder vor dies zu tun?"
Tja, unsere sogenannten Alternativen gleichen den Faschisten mittlerweile immer mehr und mehr.
zum Beitrag23.08.2016 , 12:49 Uhr
Gion, sind die Urteile gegen Kreuze in Klassenzimmern der letzten Jahre so spurlos an Ihnen vorbeigegangen? Selbstverständlich würde in einem Klassenzimmer von Christ/innen gefordert werden, ein Kopftuch abzusetzen.
Was also soll diese pseudo-religiöse Toleranz gegenüber intoleranten Religionen?
Wir brauchen kein Mehr an religiöser Toleranz, wir brauchen ein Mehr an Toleranz religiöser Menschen gegenüber nicht religiösen. Wen diese Menschen zuhause anbeten ist dabei vollkommen egal, aber diese haben mich im Alltag mit ihren religiösen Wahnvorstellungen in Ruhe zu lassen und Punkt.
Es ist in einer Freiheitlichen Gesellschaft schlicht nicht hinzunehmen, dass man sich als Nicht-Gläubiger Mensch trotzdem ständig mit wandelnden Duschvorhängen, Leuten mit römischen Folterinstrumenten um den Hals oder Leuten die ihrem Bartwuchs religiöse Bedeutung zumessen befassen zu müssen.
Auch wenn dies bei vielen (Neu-) Bürgern noch nicht angekommen ist, Artikel 1 des Grundgesetz ist nicht das Recht auf freie Religionsausübung auf Kosten anderer.
Aber zurück zum Thema:
Genauso wie ich NATÜRLICH weder mit Baseball-Cap noch mit Schlapphut, Nonnenhaube (übrigens kein Gesichtsschleier) oder Gummimaske ins Klassenzimmer darf, sollte dies auch genauso für andere gelten. Es ist eben kein Zeichen von Intoleranz, wenn man Regeln von ALLEN befolgt sehen möchte. Bei Bedarf empfehle ich mal einen Blick in die Schulordnung.
zum Beitrag11.08.2016 , 12:27 Uhr
Niedlich. Ist Ihnen eigentlich bewusst, dass es kein "Einzelfall" ist, sondern dieser Fall in direktem Zusammenhang mit diversen gefakten Doktortiteln steht?
Es geht hier, wie meistens um schnödes Geld und um nichts weiter. Als Abiturient und weiter dann als Master-Absolvent erhalte ich im öffentlichen Dienst eine höhere Gehaltsstufe. Und da unsere Profs ja so viel gleicher als andere Menschen sind, ist dieser Unterschied auch immens.
Wenn Sie nun wissen möchten wo denn das "Proletariat" in der Politik ist, sprechen Sie mal besser dreimal hintereinander "Berufspolitiker". Ein Jurist oder Lehrer kann nach einer versaubeutelten Politischen Karriere viel einfach in den Beruf zurück wie ein mittlerweile 50jähriger Krankenpfleger oder eine 45jährige Dachdeckerin. Zumindest wenn die Anschlussverwendung nicht passt.
Gut, eigentlich zahlen wir wirklich gute Pensionen, damit Politiker genau das auch nicht müssen. Aber glücklicherweise gibt es ja die Themen die von der öffentlichen Debatte ausgeklammert werden.
zum Beitrag03.08.2016 , 14:21 Uhr
Die übliche Rethorik des "wer nicht für mich ist, ist für meinen Gegner", nicht wahr? Wie bereits öfters gesagt offenbart sich schon seit längerem ein sehr interessantes Verhältnis zu Demokratie und Diskussionskultur.
Der Kommentar des Vorposters hat nichts positives an Trump hervorgehoben, aber anscheinend reicht es schon auf die offensichtlichen Schwächen von Fr. Clinton hinzuweisen, um als Trump-Befürworter gebranntmarkt zu werden. Das sind die wirklich erschreckenden Aussichten für unseren Wahlkampf 2017, die zunehmend antidemokratischen Tendenzen innerhalb des linken Spektrums was andere Meinungen als die eigene angeht.
Das neue Motto heisst hier: Einfach alles niederschreien, was nicht die eigene Meinung vertritt und dem Gegenüber einfach mal irgendwas in den Mund zu legen um sich dann genau darüber aufzuregen.
zum Beitrag03.08.2016 , 09:51 Uhr
Sorry, aber dass der Grüne die Schuld daran trägt, dass Bush Präsident wurde, ist, schlicht gesagt, total absurd. Typisch vielleicht, weil Linke und Liberale sich am liebsten selbst zerlegen, aber einfach totaler Unsinn. Weiterhin eine interessante Einstellung zur Demokratie, wenn man so Sprüche wie "Wer grün wählt, bringt Trump ins Haus" vom Stapel lässt.
Darf ich Sie daran erinnern, dass Bush Jun. nur mittels schwerer Wahlunregelmäßigkeiten "gewählt" wurde? Dass beispielsweise in Alaska nachweislich Tote Bush gewählt haben sollen? Dass Florida nur deswegen an Bush ging, weil Jeb Bush die Nachzählungen nach Unregelmäßigkeiten einfach abgebrochen hatte, als es langsam eng für Schorch-Dabbeljuh wurde?
Bitte hören Sie auf, nachträglich diesen Wahlkrimi einfach mal umzuschreiben.
zum Beitrag01.08.2016 , 12:30 Uhr
Aha, also darf die TAZ zukünftig keine Schmähkommentare mehr schreiben, wenn die NPD auf NPD-Demos Einspieler von Hitler oder Göbbels bringt?
Find ich immer wieder spannend, wo die Linie zwischen Faschismus wie z.B. von Herrn E. und Faschismus eines Herrn H. immer wieder neu gelegt wird, wenn es grade ins Selbstbild passt.
Und warum reite ich auf Adolf herum? Weil Erdogan sich vor Jahren schon als "Fan" geoutet hat, und weil vieles von seinem "Regierungsstil" Anleihen im dritten Reich hat, samt etnischer Säuberungsaktionen in den Kurdengebieten, Privathaftung und Finanzentzug für politische Gegner und deren Familien, etc. etc.
zum Beitrag26.07.2016 , 09:53 Uhr
warum bietet die von mir finanzierte ARD solchen Menschen ein Podium? Reicht es nicht, dass die türkische Regierung via soziale Medien die hiesigen Deutsch-Türken aufstachelt?
zum Beitrag22.07.2016 , 09:35 Uhr
Lustig, dass für die Pro-Authorin Frauen und Senioren automatisch Defensiv-Fahrer sind. Solche sexistischen Behauptungen machen mich nur noch sprachlos.
zum Beitrag13.07.2016 , 09:49 Uhr
Wow, na da sind wir ja die totalen Vorbilder, immerhin halten wir ja schon seit ein paar Jahren die 3 Prozent... nachdem wir zig Jahre ebenfalls dagegen verstossen haben, natürlich ohne Strafen. Die gibt ja erst seitdem wir die 3% einhalten.
Sorry, aber Schäuble ist einfach nur der Totengräber der EU, vollkommen egozentrisch, selbstverliebt und arrogant. Er sollte persönlich dafür haftbar gemacht werden, wenn in Zuge seiner vollkommen überflüssigen und anmaßenden Bemerkungen zu Portugal Ratings abgewertet werden sollten.
Dieser Mensch hat weisgott mittlerweile genug Schaden in Europa und in Deutschland angerichtet und sollte nun endlich gehen.
zum Beitrag12.07.2016 , 12:03 Uhr
Au weia, es ist Ihnen bekannt, dass zu dem Zeitpunkt des Irakkrieges es KEINERLEI Hinweise auf eine Verbindung zum Terror gab, dies also ein reiner und unprovozierter Angriffskrieg (Bush JR brauchte einfach nur einen Krieg um von seiner innenpolitischen Nullnummer abzulenken) war der laut Verfassung Deutschland verboten ist? Sie sind also stolz darauf, dass unsere heutige Kanzlerin das Amt des Kanzlers beschädigt hat mit ihrer Äußerung, dass Sie im Fall dass sie Kanzlerin gewesen wäre, die Verfassung missachtet und uns in einen mit nichts zu begründenden Angriffskrieg reingeworfen hätte?
Einfach unfassbar, was für Leute mittlerweile im TAZ-Forum rumgeistern. Wären Sie nicht viel besser bei BILD.de oder WELT.de aufgehoben?
zum Beitrag11.07.2016 , 10:03 Uhr
Mit welchem Recht sollte ausschließlich das EU-Parlament zuständig sein für Beschlüsse, die tief in in nationales Recht eingreifen. Hier betroffen sind u.a. das Ausschreibungsrecht, Vertragsrecht, Haftungsgesetze, Arbeitsrechte, Arbeitsschutzgesetze, teilweise durch bspw. die Schmiergerichte das Grundgesetz direkt, etc.
Wie glauben Sie soll solche Eingriffe durch das EU-Parlament legitimiert werden?
Außerdem natürlich auch hier wieder der Hinweis, dass CETA und TTIP den letzten Rückhalt der EU innerhalb der Bevölkerung ausradieren dürfte; durch Äußerungen wie die von Hollande dürfte auch mittlerweile alles zu spät sein, hier nochmal "das Ruder rumzureissen". Finden Sie sich damit ab, dass niemand CETA und TTIP will oder brauch. Zu diesen miesen Bedingungen der USA, die durch diverse Leaks offenbar werden, schon gar nicht.
Verstehen Sie nicht, dass Sie durch diesen lächerlichen Druck, den Sie durch die Legitimationsrethorik auslösen, uns, unsere Kinder und Enkelkinder grundlos an Firmeninteressen verkaufen?
zum Beitrag07.07.2016 , 13:53 Uhr
Öhm, das ist nicht ganz richtig. Es wurden nicht zwei Konzepte zur Wahl gestellt sondern nur eines, welchem man zustimmen oder es ablehnen konnte. Die Variante K21 (also der Kopfbahnhof) wurde zu keinem Zeitpunkt offiziell verhandelt.
Das war eines der Probleme bei S21, es gab bei den S21-Befürwortern überhaupt keine Kompromisse nur S21 oder gar nichts.
zum Beitrag07.07.2016 , 11:08 Uhr
Tja, das ist halt das Problem bei unserem Ausschreibungssystem. Wenn ausschließlich der Preis ausschlaggebend für eine Auftragsvergabe ist, bei gleichzeitiger Zusicherung, dass Mehrkosten übernommen werden, brauch sich niemand zu wundern, wenn die Planungskosten um ein vielfaches zu niedrig angesetzt werden.
Nun ist es natürlich "reiner Zufall" dass der Bundesrechnungshof Zahlen präsentiert, die ungefähr der ursprünglichen Schätzung der S21-Gegner entsprechen, aber die war ja laut Bahn und S21-Befürwortern total unseriös. Merkt man auch, daran, dass das einzige Statement der Bahn zu dem Fall ist, dass die Zahlen des Rechnungshofes "nicht belastbar" wären. Einfach nur noch ein Trauerspiel.
zum Beitrag06.07.2016 , 18:14 Uhr
Frage: Ist es nicht auch dann Wahlhilfe für die Nationalisten, wenn dem Bürger vorgeführt wird, dass ausschließlich aufgrund gekränkter Egos und als abschreckendes Beispiel für alle anderen die Souveränität von GB missachtet wird, Verträge gebrochen und Börsenreaktionen durch durchsichtige Manöver Herrn Schäubles provoziert werden?
zum Beitrag06.07.2016 , 18:10 Uhr
Nur ein kleiner Einwand:
Ist Ihnen bewusst, dass die Grünen, die Linken, die Piraten, und eigentlich alle Parteien in ihrer Gründungsphase das Selbe durchgemacht haben? Ist es Ihnen entgangen, dass es mit Agenda2010 und Kriegspolitik eine Spaltung der Grünen gegeben hat? Die ganzen Spontis, die aus Protest ausgetreten sind, naaa?
Das dies bei den Nationalisten natürlich aus anderen Motiven passiert ist dabei geschenkt.
Aber: Ein ganz normaler Vorgang einer noch jungen Partei. Was daraus hervorgeht, warten wir es ab. Falsch ist aber die Hetze, wie beispielsweise gestern in der Landesschau, dass Meuten vom Nachrichtensprecher Feigheit und anderes vorgeworfen wird.
zum Beitrag05.07.2016 , 10:38 Uhr
Danke für den Kommentar der sich wohltuend von den gesamten hetzerischen Berichterstattungen der Tagesmedien absetzt.Eines noch als Anmerkung: Warum ist es eigentlich so ungewöhnlich, wenn sich nach einer kritischen und/oder knappen Abstimmung die Hauptinitiatoren zurückziehen? Das ist ganz normal und wird genutzt, um die nun folgenden Verhandlungen nicht auf bereits vergiftetem Boden beginnen zu lassen. Wird in Konservativen Kreisen doch an anderer Stelle gerne als "verantwortungsvolles Verhalten" bezeichnet?
Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
zum Beitrag05.07.2016 , 10:25 Uhr
Nachtrag: Wie weit ist es eigentlich überhaupt mit dem Demokratieverständnis, wenn hierzulande im Zuge vom Brexit offen eine Einschränkung des Wahlrechts für Ältere, sowie der Ausschluss von sog. Minderheiten von Abstimmungen (im Zuge der Flüchtlingsdebatte) gefordert wird?
Es ist ein grundlegendes Problem, dass AUCH die linken Gruppierungen Demokratie nur benutzen aber nicht verstehen oder gar akzeptieren können. Siehe die Abkehr von der Forderung nach Volksabstimmungen seitdem bemerkt wurde, dass die von den rechten Lagern auch genutzt werden können. Siehe die Kritik am Verbot verfassungsfeindlicher Symbole seitdem gemerkt wurde, dass dieses Verbot auch für die geliebten "Anti-Symbole" gilt.
zum Beitrag05.07.2016 , 10:19 Uhr
250.000 sind schon unheimlich viel bei 80 Mio Einwohnern und 50 Mio Wahlberechtigten. Das wird die Politik sicher genauso beeindrucken wie damals Helmut "Ich lasse mich auch von Millionen auf den Strassen nicht beeindrucken" Schmidt. Und da wir ja momentan auch viel lieber debattieren wo Jogi seine Finger während eines Spiels hinsteckt als TTIP und CETA, wird sich daran auch nichts ändern.
Von wem kommt nochmal der Spruch "Es ist immerhin kein AKW ohne meinen Protest ans Netz gegangen"? Genau so wird TTIP und CETA über die Bühne laufen.
zum Beitrag05.07.2016 , 09:41 Uhr
Ähm, nein? Mathias Opdenhövel kommt ursprünglich aus dem Musikquiz "Hast du Töne", meines Erachtens aus dem WDR. Und wenn es schon so dermaßen wichtig ist, wie viele Vornamen er hat, warum stellt sich eigentlich niemand die Frage, wozu wir überhaupt zwei komplette Studios zur Berichterstattung brauchen, in der ARD sogar noch mit zwei sog. Fussballexperten (und da ist Scholl der definitiv bessere im Vergleich zu Schlaftablette Effenberg). Das Duo Welke/Kahn hingegen macht einfach Spaß anzusehen, ähnlich dem Duo Delling/Netzer, und da ist mir auch die Nähe zum DFB egal. Wir haben bereits 80 Millionen besserwisserische Trainer, die jeden Ball zu Tode diskutieren, brauche ich da wirklich im Fernsehen auch nochmal jemanden aus der Elite dafür?
Aber warum hat das ZDF eigentlich ein Händchen für Fussball-Moderatoren, während die ARD seitdem ich denken kann eine Pfeife nach der anderen präsentiert?
zum Beitrag29.06.2016 , 14:28 Uhr
Also wollen Sie als "Demokrat" eine Altersdiskriminierung offiziell einführen? Es ist schon interessant, dass hier offen Defizite in demokratischen Gesinnungen zutage treten.Es haben nicht "Die Alten" für den Brexit gestimmt, das ist schlicht und ergreifend gelogen. Rechne ich Schottland und Irland aus der Abstimmung heraus, kommt eine überwältigende Mehrheit in England für einen Brexit zustande. Viel größer als "Die Alten". Auch bestehen "Die Jungen" nicht nur aus den Londoner Hippstern, die momentan so am rumkrakelen sind, sondern aus ALLEN Briten, und es ist definitiv eine Minderheit innerhalb "Der Jungen", die so unbedingt in der EU arbeiten wollen, dass ihnen jeder Schaden an Demokratie recht ist.Es ist eine absolute Frechheit und aus dem Grund auch in der Verfassung verboten, solche totalitären Ansätze auch nur zu verfolgen, die nur eine weitere Spaltung der Gesellschaft zum Ziel hat.Aber klar, nach 40+ Jahren für die Gesellschaft haben "Die Alten" gefälligst die Klappe zu halten und auf den Tod zu warten, nicht war?Gibt es eigentlich noch irgend einen Bereich in dem unsere sog. Mittelalten noch keinen Totalschaden angerichtet haben?
[...] Beitrag bearbeitet. Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl.
zum Beitrag28.06.2016 , 12:59 Uhr
Sorry, aber das dürfte trotzdem totaler Unsinn sein.
Das Zusammenrücken von Europa hat meiner Meinung nach gar nicht mal viel mit dem zweiten Weltkrieg und sehr viel mit dem kalten Krieg zu tun. Dem entsprechend wäre dieser Zusammenschluss auch nicht aus Friedensgründen sondern genau im Gegenteil aus Furcht vor Krieg geschehen. So etwas nennt man Zweckgemeinschaft und das erklärt auch, warum das noch nicht mal auf dem Blatt wirklich hält und auch noch nie gehalten hat, sieht man mal hinter die offiziellen Nachrichten.
zum Beitrag28.06.2016 , 12:53 Uhr
Tja, dann bedanke dich doch einfach mal bei Frau Springer und ihren Kosorten für 50 Jahre mediale Hetze und Einflussnahme, die unsere Kids seit Kindesbeinen gegeneinander aufhetzen (Leistungsgesellschaft, Ellenbogenmenthalität, etc.). Das ist nämlich nicht einfach aus dem Nichts entstanden, sondern wird uns schon seit der Kindheit eingeimpft. Es sind auch die Medien und die Politik, die seit Jahrzehnten einen absolut asozialen Nationalismus in die Köpfe der Leute prügeln, ob das Schäuble mit seinen faulen Griechen ist, ob das diverse CDUler mit ihren Räubergeschichten aus dem Ostblock sind, ob das die Geschichten über "Die Italiener", "Die Spanier" oder "Die Briten" sind.
Was also willst du gegen so eine Übermacht unternehmen?
zum Beitrag28.06.2016 , 12:36 Uhr
Jeder Monteur schon, die 1 Euro-Hilfskräfte, die den Löwenanteil ausmachen, nicht. Und zum Glück bist du auf den Punkt des Posters, die statt findende Entwurzelung, gar nicht erst eingegangen. Weil jeder soziale Kahlschlag ja mit Geld aufgewogen werden kann.
Unseren Kids gehts damit ja auch blendend, merkt man vor allem an der Frustgewalt und den permantenten Aussetzern, die sie an den Tag legen.
Tja, aber der Spruch "denkt mal an die Kinder" funktioniert wohl nur bei Gesetzesverschärfungen gegen die Bevölkerung.
zum Beitrag28.06.2016 , 12:28 Uhr
So kann man den Fakt, dass das Kapital seine Arbeitssklaven gerne quer über die Welt verteilt (wer einen Job vor Ort sucht ist ja so altmodisch und unflexibel), auch verniedlichen.
Das große Vorbild hier lautet dann wohl China, wo die "Jungen" zig-Hundert Kilometer von zuhause weg MÜSSEN und zweimal im Jahr die Verwandten sehen dürfen. Sterben euch noch nicht genug Leute alleine zuhause?
Immer wieder faszinierend, wie ausgerechnet von den Linken diese soziale Kälte und die Hackmenthalität der Kids verteidigt und relativiert wird.
zum Beitrag27.06.2016 , 16:48 Uhr
... und der Kommentar ist... ziemlicher Unsinn. Sehe ich das Richtig, dass Sie Dinge wie Tarot-Karten, Horoskope und dergleichen ausschließlich Nicht Gläubigen Menschen zurechnen? Wie kommen Sie eigentlich auf so eine Annahme? Ich bin mir sicher, wenn ich eine Umfrage unter Tarot-Karten-Kunden durchführe, werden Sie hier eine große Überraschung erleben. Menschen sind eben NICHT alle gleich spirituell, das ist nur eine hohle Phrase der Religioten um moralische Überlegenheit herzustellen.
Und seit wann sind wir eigentlich abergläubischer als noch vor 1000 Jahren? Gibt es dafür irgendwelche Belege oder sind das alles nur aus der Luft gegriffene Behauptungen? Hexenverbrennung, Opfergaben, Blutmonde, geweihte Nächte, Sakrilegien, Ablässe, Tribunale, all das gab es vor 1000 Jahren noch... und heute? Eigentlich nur noch bei gewissen rückständigen Volksgruppen, die zumeist einer Religionsgemeinschaft angehören... komisch..
zum Beitrag22.06.2016 , 10:16 Uhr
Sorry, aber wie naiv kann man eigentlich sein? Der BGH hat dem EUGH Prüfungen und Vorschriften "auferlegt"? Es ist lange bekannt, dass genau diese Vorschriften seit Beginn massivst gebrochen wurden und das Papier nicht wert ist, auf dem sie stehen.
Es ist auch nicht Aufgabe des BGH Rücksicht auf "den Ruf" von Deutschland oder sonst irgendeinem Filefanz zu nehmen. Die Richter sollen nur die Verfassungsmäßigkeit der Vorgänge feststellen, und dabei haben diese Richter gestern äußerst versagt.
Nunja, das wird von den Brexit-Befürwortern in GB sicherlich zur Kenntnis genommen werden.
zum Beitrag21.06.2016 , 09:41 Uhr
Sorry, aber diese permanenten "Schwanzvergleiche" der Kirchen, ob nun Katholiken oder Muslime ist solangsam nur noch schwer zu ertragen.
Es ist egal, ob ein Dom seit dem Mittelalter als Denkmalgeschütztes Gebäude einfach schon steht. Sofort MUSS (siehe Köln) die größte Moschee in ganz Deutschland daneben gebaut werden. Und für jeden ganz persönlich, muss ein Gotteshaus möglichst viele Reklametafeln haben? Nichts anderes sind die vielen Minarette an Moscheen und die vielen Türmchen an einem Dom. Funktional reicht hier ein Minarett und ein Turm.
Vielleicht, auch wenn holprig formuliert, sieht man ja mal, worum es hier eigentlich geht.
Und da muss ich einfach sagen, dass diese ungeheure Zunahme an religiösem Filefanz im Land und der Anspruch, dass ich auf so einen Unsinn auch noch Rücksicht nehmen soll, nur schwer erträglich ist.
Hier gibt es keine Kompromisse, da die
Religioten hier keine Kompromisse akzeptieren.
zum Beitrag15.06.2016 , 10:28 Uhr
Ähm, wie? Wir haben Vollbeschäftigung?? Seit wann? Warum ist das der Arbeitsagentur bei der letzten Zahlenlegung nicht aufgefallen?
Sorry, aber der Kommentar mag thematisch richtig sein, ist aber eigentlich ganz großer Käse. Unsere Arbeitslosenzahlen sind durch "Fortbildungen" oder sonstige "Parkangebote" seit Schröder heruntergerechnet worden. Unsere offizielle Quote liegt momentan bei 4,5%, in Fr. bei 10%, das ist nicht weit auseinander, wenn man die gut 10% bedenkt, die herausgerechnet wurden. Und dass ein großer Teil prekäre und Teilzeit-Jobs sind, wird natürlich mal wieder einfach unterschlagen.
zum Beitrag13.06.2016 , 14:11 Uhr
Eine beliebte Rhetorik des sog. linken Lagers, eine Position auf Stichworte abzuklappern und über diese dann losgelöst vom eigentlichen Problem zu debattieren... und schon muss man sich mit dem eigentlich Problem gar nicht mehr beschäftigen.
zum Beitrag10.06.2016 , 09:50 Uhr
Hi, bei den 5.000 Euro pro Monat sind NUR die Dating-Messages gemeint. Dazu kommen natürlich noch monatlicher Grundbetrag und Zusatzkosten. Zur Erklärung:
Bei Lovoo werden Messages erst mal kostenlos verschickt, können aber durch "Zusatzaufwendung" höher priorisiert werden. Das in Verbindung mit der Aussage, dass "die Dame" auf der anderen Seite einen vollen Briefkästen hätte und man mit den Prio-Messages andere Konkurenten überholen könne, sorgt für diesen Betrag.
Leider enthält der Artikel sehr viele sachliche Fehler und Unstimmigkeiten, da geht einiges an dem Fall unter..
Achja: Laut Heise waren die "zwei der Betreiber", die verhaftet wurden, übrigens die beiden Haupt-Geschäftsführer.
zum Beitrag10.06.2016 , 09:34 Uhr
Bei dem großen Bogen würde ich sagen, schau in die Propaganda-Abteilung bei der Bild.
Seriöse Quellen würden niemals Studien mit so einem trolligen Unterton erstellen. Ich denke, du wirst niemanden finden, der einen Zusammenhang zwischen Trumps Nationalismus-Wahlkampf und Putins unterstellter "Kleptokratie" herstellen möchte. Es sei denn eine Großabhandlung über Politik im Allgemeinen, die alle politschen Strömungen gleichzeitig behandelt.
Des weiteren möchte ich alle Foranten wieder mal dazu aufrufen, die Begriffe Rechtsradikalismus und Rechtsextremismus nicht durch unpassende Dauernutzung zu entkräften, sondern dort zu benutzen, wo sie auch zutreffen.
zum Beitrag08.06.2016 , 09:55 Uhr
Nett diese Aggression, aber ich kann aus dem Posting nicht entnehmen, ob die Vorposterin überhaupt einen Führerschein oder ein Auto hat, von dem her ist ihr Punkt 3 eine vollkommen nutzlose Unterstellung und eine Anmaßung, aber auch ein typisches Beispiel von Autofahrerpsychologie. Menschen ohne Auto wird einfach mal pauschal abgesprochen über Probleme im Straßenverkehr zu diskutieren, weil "die ja gar kein Auto haben". Ja, für solche Leute sind Autos die einzig relevanten Teilnehmer am Straßenverkehr, Fußgänger, Radfahrer, Kinderwägen, Inliner-Fahrer sollen gefälligst froh sein, nicht einfach abgeschossen zu werden.
Punkt 2 ist vielleicht polemisch und lustig gemeint, aber einfach nur Unsinn. In einer Gesellschaft, in der der vorgeschriebene Beifahrer in LKWs vor Jahren abgeschafft wurde, in der es zwar Verkehrskontrollen für Drogen gibt aber keine für geistige Fitness, in der keinerlei Überprüfung der Fahrtauglichkeit statt findet, so eine Gesellschaft nimmt es nicht nur in Kauf, dass solche Unfälle passieren, sie forciert das auch nach Kräften.
Zuletzt Punkt 1 ist natürlich auch totaler Quatsch. Natürlich gibt es versicherungsrechtlich einen Unterschied, ob geblinkt wird oder nicht und natürlich dreht das in so einem Fall auch die (versicherungsrechtliche) Schuld um. Auf den Fall bezogen: Was erwartet ihr eigentlich von einer Gesellschaft, in der über die Hälfte der Teilnehmer die Straßenverkehrsordnung entweder gar nicht kennen oder einfach ignorieren? In der mit 18 einmalig ein Kenntnisstand abgefragt wird, der ab niemals wieder aktualisiert wird? Wie viele von euch wissen denn, dass beispielsweise vor über 5 Jahren verboten wurde, auf dem Gehweg zu parken (auch nicht und vor allem nicht mit zwei Rädern) ?
zum Beitrag01.06.2016 , 10:59 Uhr
Sorry, aber dem Herrn Gabriel nehme ich weder seine Merkel-Kritik noch sonst irgendetwas in Zusammenhang mit TTIP ab. Wer sich so arrogant über Basisbeschlüsse der eigenen Partei hinwegsetzt und dafür von jeder jämmerlichen Parteibasis nicht mal bestraft wird, wer so eine Doppelzüngigkeit an den Tag legt und die eigene Wählerschaft als hysterisch bezeichnet, wer Bürger lieber beleidigt anstatt sich mit ihnen auseinanderzusetzen, der hat für mich sowieso schon lange jegliche Legitimation als Politiker verloren. Gleiches gilt auch für den Nebelwerfer Schulz und natürlich auch für Steuerparadiesvogel Junker.
Und Politiker wundern sich über EU-Kritische Haltungen und Politikverdrossenheit?
zum Beitrag01.06.2016 , 10:54 Uhr
Niemals die Doppelzüngigkeit unserer Gesellschaft unterschätzen.
Wir haben uns nicht gefreut, weil ein TTIP-Fan in Östereich die Wahl gewonnen hat, sondern weil der "böse Fascho" verloren hat. Für so moralisch hehre Ziele wird gerne ein Ausverkauf von Bürgerrechten, ein Zerfall der Gesellschaft oder eine Missachtung von Gesetzgebung, Bundestagsbeschlüssen oder ähnlichem in Kauf genommen.
zum Beitrag31.05.2016 , 12:58 Uhr
Sicher nicht? Also rechnen wir mal...
SPD 19%, Grüne 10%, Linke 6% (alles Umfragen), bei mir gibt das noch nicht mal im Ansatz 50%. Sorry, aber der Zug ist bei der letzten Wahl abgefahren. Mal ganz abgesehen davon, dass wir uns dann plötzlich selbst den Repressalien der EU gegenüberstehen würden, über die wir in Griechenland, Spanien (momentan nur durch illegale Wahlhilfe) und Portugal lesen dürfen.
zum Beitrag31.05.2016 , 12:34 Uhr
Also kurz zusammen gefasst: Herr McKearney möchte also Sanktionen für das Nicht-Unterstützen einer nicht demokratisch in der EU beschlossenen Entscheidung einer einzelnen Kanzlerin? Schon vergessen, dass es nicht die EU sondern Frau Merkel war, die diese ganze Flüchtlingsdebatte ausgelöst hat? Natürlich ohne mit ihren EU-Nachbarn oder sonst irgend jemandem vorher darüber zu sprechen? Und das ist dann Demokratie? Warum? Weil es diesmal ein moralisch höherwertiges Ziel gab?
Sorry, aber diese Frau hat Griechenland damit zum zweiten Mal voll an die Wand gefahren. Das erste Mal mit ihrer neoliberalen Austeritätspolitik und das zweite Mal mit ihrer vollkommen ignoranten Flüchtlingspolitik, die Griechenland, Italien etc. mit der Flüchtlingskrise vollkommen alleine gelassen hat.
zum Beitrag20.05.2016 , 15:29 Uhr
Sorry, aber Deutschland hat doch auch die Türkei erst auf die Idee gebracht, Facebook und andere Sozialmedien zensieren (mittlerweile wird selbst eine Kurdische Fahne schon gelöscht) zu lassen, nachdem sie selbst damit angefangen haben.
Da ist der 16. Platz eigentlich noch viel zu gut bewertet.
zum Beitrag20.05.2016 , 15:22 Uhr
Manche Leute können ohne persönliche Feindbilder einfach auch nicht mehr, oder?
Wo in dem Artikel wird denn ein Bezug zu Russland oder China hergestellt? Woher haben Sie denn dann bitteschön diese Information, die Sie anschließend mal wieder für ein generelles Bashing all jener nutzen, die eine andere Meinung als Sie haben?
Aber ich verstehe es schon, tut weh, wenn die eigene Ideologie zusammenfällt und wenn "pöhse Vorurteile" durch die Realität bestätigt werden.
zum Beitrag20.05.2016 , 09:58 Uhr
Ja, das ist schön... Sie haben TTIP/CETA mal recherchiert oder zumindest mal die spärlichen Fakten durchgelesen?
Dann sollten Sie eigentlich genau wissen, dass das VW-Argument eine Finte zur Beruhigung ist und sonst nichts.
TTIP/CETA ist darauf ausgelegt, dass sich bei Streitigkeiten der niedrigere Maßstab durchsetzt und nicht, wie immer suggeriert wird, der höhere. Auch bei VW ist das so. Mit TTIP kann VW die amerikanische Regierung auf Schadensersatz verklagen, da ihnen durch das Aufdecken des VW-Schmuhs Milliaren an Gewinnen entgangen sind.
Umgekehrt kann Monsanto gegen unser faktisches Gentech-Verbot klagen.
Dies können Sie übrigens gut an anderen Freihandelsverträgen gut sehen und Sie haben durch Vattenfall auch hierzulande ein gutes Beispiel was da auf uns zukommt.
Und, immer noch so toll das TTIP?
zum Beitrag19.05.2016 , 11:43 Uhr
Sorry, aber ein bisschen zu dick aufgetragen. Sie leben anscheinend nicht in der Nähe der Tiere die Sie hier bemitleiden, ansonsten wüssten Sie, dass Milchkühe Krämpfe, Infektionen und Ergüsse bekommen, wenn sie nicht regelmäßig gemolken werden. Ähnlich sinnlos ist die (hier nicht angesprochene) Frage bei Hühner-Eiern. Auch diese sind ein reines natürliches Abfallprodukt, da nicht befruchtet.
Beim Thema Massentierhaltung, Kälberschlachtung etc. bin ich allerdings auf Ihrer Linie, wenn auch nicht so verbalradikal.
Interessant ist Ihre aggressive Kritik schon, ist Ihnen nicht bewußt, dass soz. Euterflüssigkeit die erste Nahrung in Ihrem eigenständigen Leben war? Finden Sie zermatschte Pflanzenembrios (=Samen) und Pflanzenbabys (= Sprossen, etc) etwa appetitlicher? Von anderen Spezies ist übrigens alles, das ist immer das Problem, wenn man ignorante Ideologie über Wissen und Logik stellt. Und was für ein Wissen soll das eigentlich sein, dass Milch von einer anderen Spezies nicht gesund sein KANN? Gibt es dafür irgendwelche Hinweise oder irgendetwas was verhindern würde, dass ich solche Aussagen als vollkommen unsinnig ansehe?
zum Beitrag19.05.2016 , 10:34 Uhr
"Letztendlich entscheidet der Verbraucher, der teurere Biomilch kaufen kann."
Ja, und dann weiss ich welchen Hof ich grade unterstütze? Natürlich nicht, das Prinzip lautet auch hier "Vertrauen Sie uns, denn wir sind die Guten ". Eigentlich kann ich als Verbraucher nur dann eingreifen, wenn ich die Milch direkt beim Erzeuger und zu einem fairen Preis beziehe. Alles andere ist großteilig Augenwischerei, wie uns diverse Skandale im Biosegment gezeigt haben.
zum Beitrag18.05.2016 , 10:25 Uhr
Aha, also die berühmte Mittelschicht ist Schuld. Die Gesellschaftsschicht, die seit Jahren so geschröpft und gegängelt wird, dass sie mittlerweile erodiert und am Auflösen ist. Die Schicht, die ihr ganzes Leben unter Druck steht bis sie sich in ihre Hartz-Renten absetzen dürfen?
zum Beitrag18.05.2016 , 10:03 Uhr
Aua, nein, man wird nicht alles mit einer Quote regeln können. Auch die Auswirkungen Ihrer tollen Aufsichtsratsquote, die ausschließlich dafür da ist, um karrieregeile Ü40-Frauen in Machtpositionen zu heben sind noch gar nicht bekannt. Hat mit Gleichberechtigung auch überhaupt nichts zu tun. Denn Gleichberechtigung heißt eigentlich Chancengleichheit und die ist nicht erreicht, wenn ich entweder Männlein oder Weiblein bei gleicher Qualifikation bevorzugen MUSS.
Aber vielleicht reden wir doch einfach mal über die Bezahlung: Zum Beispiel warum Erzieher/in, Altenpfleger/in oder sonstige soziale Berufe in Frankreich ein Studiengang ist während hier eine "kurze" Ausbildung reicht. Zum Beispiel warum eigentlich so viele Frauen auch ohne Familie den 30%-Job bevorzugen einfach nur um mehr Freizeit zu haben. Automechs verdienen übrigens gar nicht mal so gut, wie Sie sich das vorstellen (das hat der Markt bereits geregelt), nehmen Sie hier lieber die Handwerker (oh, da regelt ja der Markt das Gehalt, sowas dummes).
Wenigstens wird nicht weiterhin einfach so getan, als würden Frauen generell bei gleicher Arbeit weniger verdienen, was größtenteils schlicht gelogen und zum kleinen Teil Schuld der Frauen, die bei Gehaltsverhandlungen sofort einknicken und für die Karriere sämtliche Arbeitnehmerrechte freudig für sich und alle die nachkommen wegschmeissen... einfach so, weil frau das Gefühl hat, dass das so zu sein hat.
Sämtliche Beispiele sind übrigens 1:1 aus meinem Bekannten- und Kollegenkreis (Betrieb mit >90% Frauenanteil, größtenteils 20-35 J.) entnommen.
zum Beitrag18.05.2016 , 10:01 Uhr
Wie kommen Sie eigentlich darauf, dass in Zeiten von ArbeitsZWANG durch Hartz-IV ein Lohnzuwachs durch zu wenig Arbeitnehmer (erst mal egal welchen Geschlechts) herrscht? Geistert nicht seit Jahren ein Fachkräftemangel durch die Presse, aufgrund dessen die Löhne eigentlich massivst steigen müssten? Und statt dessen steigen vor allem Leiharbeit und präkäre Jobs? Ackern wir hier nicht mal wieder an der falschen Stelle um uns ja nicht den wirklichen Problemen stellen zu müssen?
zum Beitrag18.05.2016 , 09:09 Uhr
Interessant... was soll denn die politische Ausrichtung vieler Soldaten sein außer eine plumpe Unterstellung? Ist Ihnen eigentlich wenigstens bekannt, dass im Gegensatz zur Bundespolizei bei der Bundeswehr eine Gesinnungsprüfung und bei speziellen Bereichen zusätzlich ein Durchleuchten der Rekruten statt findet?
zum Beitrag17.05.2016 , 11:18 Uhr
Ähm, auch wenn ich grundsätzlich deiner Meinung bin.
Wo ist nun die Neuerung, dass unsere Staatsanwaltschaft von der Politik nicht nur beeinflusst sondern beauftragt wird? Worüber sprechen wir eigentlich spätestens seit der Affäre um netzpolitik.org? Warum genau ist das eigentlich immer nur genau dann bedenklich, wenn das linke Spektrum einen gefühlten Sieg errungen hat?
zum Beitrag17.05.2016 , 11:13 Uhr
Bei allem verständlichen freudetaumelnden Feiern über den Absturz von Vattenfall. Musste das eigentlich sein, dass in dem Kommentar der Eindruck erweckt wird, es gäbe einen Zusammenhang zwischen der politischen Stimmung und der Aussagen der Staatsanwaltschaft?
Wie Sie in den Kommentaren ersehen können wird das jetzt munter durcheinander gemischt. Es war die klare Aussage, dass die diesjährige Zurückhaltung seitens der Polizei auf die Vorkommnisse letzten Jahres zurückführt und nicht darauf, wie viele "Freunde" Vattenfall im Parlament sitzen hat.
zum Beitrag17.05.2016 , 10:39 Uhr
Lesen bildet: Sie mögen das vielleicht für eine "illegale Aktion" halten, aber aus dem Artikel geht ganz klar hervor, dass die SA die Proteste für NICHT strafbar halten, illegal ist Protest übrigens zu keinem Zeitpunkt.
zum Beitrag17.05.2016 , 10:34 Uhr
Sorry, aber das ist glattweg eine falsche Aussage. Natürlich ist Grapschen bislang auch schon strafbar gewesen. Allerdings nicht als Straftat sondern als Ordnungswidrigkeit und allgemein als sexueller Übergriff (der auch bereits Strafbar ist). Es sind hier auch genug Urteile gesprochen worden und eine Wirksamkeit der Rechtslage zu bestätigen.
Das ist hier auch nicht das Problem. Das besteht immer noch in der geringen Anzeigenquote der Opfer und der fehlenden Solidarität (ein generelles Problem hierzulande).
Aber wozu sich mit tatsächlichen Problemen aufhalten, wenn man doch Bildzeitungsartikelforderungen abarbeiten kann.. und Männer als nächstes wie in Amerika die Aufforderung erhalten, nicht mehr alleine mit Frauen in einem Fahrstuhl zu fahren?
Und sollte eine der Damen nun mit dem Verhalten der Polizisten bei solchen Fällen kommen... ja, ist ein Problem und wird mit dem neuen Gesetz KEIN STÜCK BESSER!
Vielleicht sollte man sich ja auch mal damit beschäftigen, warum unsere Gesellschaft immer mehr auseinanderfällt und warum ein Großteil der Gesellschaft mittlerweile Angst voreinander hat.
Aber das wären ja relevante Themen, da beschäftigen wir uns lieber weiter mit dem Umschreiben von Kinderbüchern und Strafen bei sexuellen Übergriffen, die längst strafbar sind.
Btw.: Wie sieht das eigentlich aus? Ist das mal wieder reine Diskriminierung oder haben wir es diesmal wenigstens mal geschlechtsneutral geschrieben, damit es die lustigen grapschenden Damen an Fasnacht auch mal betrifft?
zum Beitrag17.05.2016 , 10:19 Uhr
Und was genau haben Kommentare unter Artikel und die politische Stimmung mit den angegebenen Schöffen und Richtern zu tun?
Genau.
Gibt es eigentlich überhaupt Anhaltspunkte, dass ein Mensch aufgrund von Indizien ausschließlich aufgrund von Herkunft oder Hautfarbe hierzulande verurteilt geworden wären? Wenn ja, dann bitte Fakten und bitte DAS dann öffentlich anprangern. Wenn nein, was sollen dann diese permanenten untergeschobenen Rassismusvorwürfe die bei solchen Aussagen IMMER mitschwingen? Sie untergraben damit das Neutralitätsprinzip der Gerichte.
zum Beitrag13.05.2016 , 10:21 Uhr
Danke für diesen Kommentar, auch wenn ich ihn natürlich etwas zu krass finde.
Aber da ich sehr häufig mit Menschen mit körperlichen oder seelischen Beeinträchtigungen zu tun habe, kenne ich das Problem bestens. So ist es für Menschen mit Gehbehinderungen (das sind nicht nur Rollstuhlfahrer) hier in Südbaden teilweise unmöglich am Bahnhof das mittlere Gleis zu nutzen, da es hier nur eine schmale und sehr steile Treppe gibt. Das ist zwar seit Jahren grundsätzlich verboten, interessiert die Bahn aber überhaupt nicht. Anderorts gibt es zwar Rollstuhl/Fahrrad-Rampen, diese sind aber auf der falschen Straßenseite, so dass diese Menschen über eine dicht befahrene Bundesstraße (natürlich ohne Ampel, Zebrastreifen oder ähnlich "überflüssiges") dürfen um zum Bahnhofsgebäude zu kommen.
Aber leider muss man auch sagen, in Zeiten in denen wieder verstärkt Bürgersteige so zugeparkt werden, dass man noch nicht mal ohne Kinderwagen mehr durchkommt, man auf Bürgersteigen auch mal gerne fast überfahren wird, weil die Leute glauben, dass sie gefälligst Vorrechte zu haben haben, wird das Thema weiterhin kein Thema sein.
zum Beitrag11.05.2016 , 09:32 Uhr
Hmmm, die SPD... ist das die SPD, die grade Hürden für Investment-Fonts absenken will? Also so eine Art zweites Heuschrecken-Anlockprogramm?
Und wofür sollen die nochmal stehen?
zum Beitrag09.05.2016 , 19:01 Uhr
Gute Frage... wo taucht denn im Begriff Anti-Amerikanismus das Wort Hass auf? Oder im gesamten Posting? Oder anders gesagt: Hören Sie bitte auf anderen Leuten Wörter unterschieben zu wollen.
zum Beitrag09.05.2016 , 11:10 Uhr
"Aber die machen doch auch" ist kein Argument.
Es wird auch nicht dadurch besser gemacht, dass Sie verschiedene Punkte einfach mal mehrmals aufzählen, damit die Liste länger aussieht. Und ganz ehrlich, Katastrophen und Unfälle (Tschernobyl und Kursk) der politischen Führung anzurechnen, spricht eigentlich eher für Ihre anti-russische Haltung. Aber interessant, dass Sie die Verseuchung aufgrund russischer Nuklearversuche benennen aber dabei "vergessen" dass es genau das selbe von fast sämtlichen westlichen Staaten genauso gab.
Und genau das ist eins der 1.000 Probleme dieser Welt. Vor lauter "Aber der hat doch auch" werden hier grundlegende zivilisatorische Maßstäbe über Bord geworfen und das ganze auch noch relativiert. Drohnenmorde in anderen Ländern ohne Ankündigung, Verträge oder ähnliches? Seit Obama offizielles militärisches Mittel der VSA. Waterbording? Guantanamo? Der Grund auf den sich seitdem jeder blutrünstige Diktator bezieht, wenn es um Foltermethoden im eigenen Land geht? Alles egal, hauptsache Putin.
Sorry, das ist nur noch lächerlich.
zum Beitrag06.05.2016 , 09:44 Uhr
Warum kommen mir Artikel dieser Art und zu diesem Zeitpunkt eigentlich immer wie Propaganda der sog. "Syrischen Opposition" vor?
Ja, Assad hat Kriegsverbrechen begangen, dass ist unbestritten so, und darüber müssen wir uns unterhalten während Krieg in diesem Land herrscht?
Warum nehmen Berichte dieser Art eigentlich zu, seit dem der IS verstärkt bekämpft wird?
Der Beschuss von Krankenhäusern wird nun ausschließlich der syrischen Armee in die Schuhe geschoben, warum? Warum wird der bestätigte Beschuss seitens der US und der mutmaßliche seitens der Russen vollkommen unter den Tisch fallen gelassen?
Dabei auch interessant: Es werden die Kriegsverbrechen des IS, Al Quaida gegen die gesamte Regierungszeit Assads aufgerechnet um dann zum Schluss zu kommen, dass Assad mehr Kriegsverbrechen begangen hat. Das ist nicht seriös. Außerdem bleiben die Massaker des IS vollkommen unerwähnt.
Insgesamt bleibt beim Lesen dieses Kommentares ein ganz ganz übler Geschmack auf der Zunge.
zum Beitrag06.05.2016 , 09:29 Uhr
"Erdoğan hasst den Westen mittlerweile so sehr, dass er lieber auf das Abkommen verzichtet, als dass er mit der EU Kompromisse macht."
Ja, das wäre mein feuchter Traum, nachdem unsere antidemokratischen "Volksvertreter" ja alles dafür machen um mit diesem lupenreinen Diktator ins Bett zu dürfen. Für die Bomben und den Terror wird der Gross-Sultan jetzt noch mit Visa-Freiheit belohnt und darf sich in seinem Kurs bestätigt sehen.
Danke Frau Merkel für diese zivilisatorische Großtat.
zum Beitrag06.05.2016 , 09:27 Uhr
Sorry, aber sind lächerliche Relativierungsversuche der hiesigen Pro-Erdogan-Fraktion. Sie wissen ganz genau, dass Sie einige wichtige Fakten schlicht "vergessen" haben zu erwähnen. Wie zum Beispiel dass die Neuwahl nicht wegen einem Misstrauensantrag zustande kam, sondern wegen der Weigerung der AKP Koaltitionsverhandlungen zu führen. Die Neuwahl war denn auch nicht mehr fair, da Erdogan zu diesem Zeitpunkt die Friedensverhandlungen mit den Kurden abgebrochen und sein Land in einen Bürgerkrieg geschickt hatte. Die Repressalien gegenüber der HDP in der Wahlkampfphase sind ganz klar belegt.
Also hören Sie auf, zu versuchen, diese Leserschaft für dumm verkaufen zu wollen.
zum Beitrag04.05.2016 , 09:41 Uhr
Japp, aber eigentlich ist der viel bessere Vergleich die Schillpartei, die ein ähnliches Meinungsspektrum vertreten hat wie die AfD und in Hamburg ähnlich hochgejubelt wurde... Sie fragen, wer die Schillpartei ist? Genau das wollte ich damit ausdrücken.
zum Beitrag04.05.2016 , 09:22 Uhr
Sorry aber auch wenn ihr mich dafür hasst, der Islam gehört nicht zu Deutschland. Genausowenig wie das Christentum, der Budhismus oder die Kirche des Spagettimonsters (Spagettisten?).
Grund: Dies alles sind religiöse Vorstellungen, die nichts mit dem Staat zu tun haben sollten.
Zu Deutschland gehören natürlich Muslime, Christen und ähnliche Spinner.
Aber ich möchte schlicht und ergreifend keine weitere Aufwertung von Religion im Land, egal wer da grade vor der Tür steht oder vor wem mir künstlich Toleranzpflicht eingedoktert werden soll.
Wir haben schon jetzt zuviel Bezug zu Religionen, mehr muss wirklich nicht sein.
Und es wäre schön, wenn auch die Taz mal wieder etwas Religionskritischer hierzu wäre anstatt ständig Allgemeinplätzchen abzusondern.
zum Beitrag03.05.2016 , 10:10 Uhr
Ich bin mir nicht ganz sicher was du mit deinen Ausführungen sagen willst, aber. Wieso Lebensmittel ohne Nachweis verboten werden sollte schon klar sein, oder? In Amerika werden ständig neue Chemiekeulen auf die Bevölkerung losgelassen. Dort können neue Genexperimente solange verkauft werden bis ein wissenschaftlicher Nachweis geführt wurde, dass sie giftig oder schädlich sind. Dann ändert man kurz die Formel um einen Nanometer und bringt das ganze einfach weiter auf den Markt bis der nächste Nachweis... und so weiter. Das Prozedere lässt sich über Jahre und Jahrzehnte ziehen. Gelackmeiert sind bei dem ganzen immer die Konsumenten, die sich weder wehren können noch auch nur informiert werden, WAS sie eigentlich grade essen.
Was glaubst du eigentlich, warum das die selbe Klientel ist, die sich hier wehement gegen das Kennzeichnen von Gentechnik auf Lebensmitteln sträubt (was mit TTIP übrigens verboten da Marktbehindernd wäre). Weil sie genau wissen, dass aufgeklärte Kunden ihren Genfrass niemals freiwillig essen würden.
Das was du hier so angibst hat übrigens überhaupt nichts mit Wissenschaft zu tun sondern sind reine Mutmaßungen. Weisst du, wie sich Erbgut, Stoffwechsel verändern? Nach all den Erfahrungen mit Antibiotika in Fleisch sollten wir eigentlich ALLE wissen, dass wir eigentlich nichts wissen. Nun kann man so wie du sagen "ich glaube nicht", aber mal ganz ehrlich, ich bin nicht bereit so ein Risiko für Partnerin und Kinder einzugehen. Vor allem, wenn auf der Gegenseite ausschließlich Kostenersparnis für die Industrie steht.
zum Beitrag03.05.2016 , 09:48 Uhr
Noch eine Anmerkung: Wenn fast die gesamte Presse einen Tag nach einer Landtagswahl (BaWü) schreibt, dass jede Stimme, die nicht an die AfD ging, eine Zustimmung der Regierung Merkel signalisieren soll, frage ich mich schon, was damit bezweckt werden soll.. Vielleicht hat die Anstalt ja Recht und diese Leute haben aus ihrer Sicht alles Richtig gemacht?
Achja, und mit Sozial brauch man da nicht zu argumentieren, soziale Politik machen die Etablierten auch keine, egal was sie vorher versprechen.
zum Beitrag02.05.2016 , 18:36 Uhr
Dann habt ihr immer noch verstanden, WER eigentlich die AfD wählt. Es ist deren Wählern und Parteimitgliedern schlicht egal, wie es den Hartzlern oder sonstigen Gruppen in Deutschland geht. Sozialwärme war auch offiziell noch nie Parteimotto der AfD.
Die AfD ist meiner Meinung nach ein Sammelbecken für Egomanen aller Couleur. Und diese Egomanen wurden von der Regierung Kohl + Schröder + Merkel extremst gefördert wenn nicht gar erzeugt (Stichwort Leistungsgesellschaft, BWLisierung alle Lebensbereiche, extremst gestiegener Leistungsdruck in Schulen und Unternehmen, etc.) und nicht zuletzt extremer Frust gegenüber Politik und Medien. Anschließend hat man diese Leute dann alleine gelassen und wenn sich alleine gelassene Leute radikalisieren, brauch man sich eigentlich nicht zu wundern.
Das soll übrigens nicht Deppenvereine wie AfD oder FPÖ entschuldigen, aber wundern brauch man sich wirklich nicht
zum Beitrag28.04.2016 , 14:14 Uhr
Immer wieder faszinierend wie selbstverständlich völkisches Gedankengut akzeptiert wird, sobald es um bestimmte Völker geht.
Das ist, sorry, totaler Quatsch mit Soße. Und sofort jedem, der anderer Ansicht ist, Antisemitismus vorzuwerfen, ist typisch. Nein, es gibt kein Weltjudentum. Es gibt die jüdische Religionszugehörigkeit und es gibt den Staat Israel. Alles andere ist purer Rassismus und nichts weiter. Oder als was würden Sie einen in Amerika geborenen, nicht jüdischen Menschen bezeichnen, dessen Vorfahren aus Deutschland geflohen sind? Als Juden? Warum? Abgrenzungswahn?
Für mich persönlich ist da das Mensch sein schon Anstrengend genug, ich hätte da keine Zeit mehr für irgendwelche anderen Zuordnungen und Abgrenzungen.
zum Beitrag26.04.2016 , 10:03 Uhr
"Ich erwarte von der Parteiführung eine Gegenüberstellung des Vertrags und unserer roten Linien."
Sorry, aber ich frage mich grade, auf welchem Planeten Herr Miersch war, als sich Herr Gabriel über einen eindeutigen Beschluss der Basis, TTIP abzulehnen, einfach hinweggesetzt hat. Er hat seine eigene Parteibasis blos gestellt und mit markigen Sprüchen auch noch beleidigt. Zum Dank wurde er daraufhin als Vorsitzender bestätigt.
Dass Herr Miersch glaubt, ausgerechnet das TAZ-Publikum mit seinen vollkommen leeren Worthülsen überzeugen zu können und die kritischen Fragen einfach mal ignoriert bzw. total verwässert, zeigt eigentlich nur sehr deutlich, wie weltfremd sogar links denkende Politiker in der SPD geworden sind.
Gerechtigkeit als Markenkern? Bei der Hartz-IV, Leistungsrente für Alte, länger arbeiten für Junge, Agenda2010,Smart-Meter,eGK-SPD???? Ernsthaft? Welcher aufgeklärte Bürger sollte der SPD so etwas noch abkaufen..
zum Beitrag15.04.2016 , 10:28 Uhr
Interessant... und muss ich mal in euer Archiv gehen, um zu schauen, ob die Prozesse um die Kreuze in Bayern von euch genauso gewichtet worden sind? Und die Frage nach dem "welche Art von Islam möchte" kann ich euch auch beantworten.... gar keine Art von Islam zumindestens wenn es um Schulen geht... keine Art von Islam und auch keine Art von Christlichen Missionaren . Mir geht die durch unsere Mitbürger ausgelöste stärkere Gewichtung von Religion mehr und mehr auf den Keks. Ich brauche weder mehr Islam noch mehr Christentum in den Schulen... ach wie weit sind uns da doch die Franzosen voraus.
zum Beitrag14.04.2016 , 09:58 Uhr
Ich glaube auch immer viel lieber Studien, die meine Meinung bestätigen wie neutralen, die auch mal Kritik anbringen.
Wenn Sie meinen, dass eine Anreicherung mit künstlichen Vitaminen und Säuren gut für Ihr Kind ist, brauchen wir uns eigentlich gar nicht mehr weiter über gesunde Ernährung zu unterhalten.
zum Beitrag14.04.2016 , 09:48 Uhr
Was ist das nur wieder für ein Kommentar.... für Herrn Bax spielt es also keine Rolle woher Menschen stammen, wenn es darum geht sie in die Türkei zu überführen? Und deshalb wird die illegale Überführung von Flüchtlingen in ein Bürgerkriegsland einfach mal mit der Abschiebung von afganischen Flüchtlingen gleichgesetzt? Muss ich Ihnen jetzt wirklich den Unterschied erklären, ob ich in mein Heimatland abgeschoben werde oder in irgend ein anderes überführt werde.
Herr Bax findet desweiteren die Vereinbarung mit der Türkei anscheinend richtig toll, gut das ist seine Meinung, sollte aber trotzdem nicht in Lobhudel-Orgien ausarten, die einfach große Teile der Realität in der Türkei ausblendet.
Wir werden diesen Deal mit der Türkei noch bitter bezahlen dürfen; die Kurden zahlen jetzt schon. Es ist nämlich genau das, was Sie erreicht haben. Sie haben ein anderes Volk für die Syrischen Flüchtlinge geopfert... große Leistung.
zum Beitrag12.04.2016 , 11:49 Uhr
Hi, das war vermutlich die ehrlichste Antwort im Forum. Das Eingeständnis, dass man/frau Sexismus größtenteils nur in eine Richtung wahr nimmt und die andere Seite entweder "nicht so schlimm" wäre oder gar die andere Seite vermisst werden würde.
Interessant auch dadurch, dass die Meldung in der Taz "leicht" modifiziert wurde (der geschlechtsneutrale Ansatz wurde in "Frauen" umgewandelt).
Ein typisches Problem eurer Leserschafterinnen und Redakteurinnen, dass sie immer noch nicht verstanden haben, was Gleichberechtigung eigentlich bedeutet .
zum Beitrag08.04.2016 , 10:02 Uhr
Vielleicht wäre der Debatte schonmal gedient, wenn wir aufhören würden den Begriff der konservativen Seite "verkaufen" zu übernehmen. Dieser impliziert bereits von vornerein Dinge wie Zwang und Menschenhandel und dient nur dazu, die Debatte von Anfang an in eine Richtung zu lenken.
Frauen verkaufen ihren Körper nicht, ansonsten würde er ihnen später nicht mehr gehören, sie vermieten ihn eher. Freier kaufen auch keinen Körper sondern eine sexuelle Handlung mit ihm. Und sorry, auf Grundlage von solchen vergifteten Begriffen kann man/frau keine ehrliche Debatte führen.
zum Beitrag08.04.2016 , 09:50 Uhr
Schön, damit hätten wir geklärt, wie so etwas in den USA ablaufen KANN. Das sagt uns über Deutschland...gar nichts. Und das ist auch gut so, oder möchtest du gerne amerikanische Verhältnisse, wo die sexuelle Ausrichtung Thema in Wahlkämpfen ist und die Talkshows vor allem grob beleidigend und stillos sind?
zum Beitrag07.04.2016 , 11:54 Uhr
OK, da hätten wir wieder den Unterschied zwischen Satire und purer Beleidigung.
Wo entspricht denn Böhmermanns Gedicht der Wahrheit? Weisst du wie Erdogans Klöten riechen? Oder anders gefragt, hast du das Gedicht gelesen/gesehen?
Sorry, aber Böhmermann hat das mit voller Absicht gemacht, einfach nur mal um den gut gemachten Extra3-Beitrag zu übertrumpfen (Eifersucht?). Er hat absichtlich und in vollem Bewußtsein diese Grenze überschritten und ihm war das auch beim Vorlesen des Gedichtes schon klar, dass so etwas in Deutschland ZU RECHT verboten ist.
Sorry, aber Erdogan-Kritik ist gut und recht und sollte sich nicht an der Penisgröße oder den sexuellen Vorlieben aufhalten. Das war total albern und mein Mitleid mit Böhmermann ist an dieser Stelle nicht vorhanden.
zum Beitrag22.03.2016 , 09:30 Uhr
Eine andere Frage (sorry fürs Fluten, aber ich wollte das nicht in ein Post machen):
Wie wirkt das eigentlich auf die Gesellschaft, wenn laut Presse und Politik jede Stimme, die nicht an die AfD ging, als Unterstützung der Politik Merkels gewertet wird? Sollte man sich nicht eher dagegen wehren?
zum Beitrag16.03.2016 , 17:54 Uhr
So, und nachdem ich diese gesamte Debatte verfolgt habe, ein Abschluss.
Es gibt Menschen, die argumentieren schlüssig, sinn- und massvoll... vielleicht sind auch mal Fehler drin, vielleicht stimmt auch mal ein Argument nicht, aber immer bestimmt und sachlich.
Und dann kommen die Leute, die anderen vorwerfen rumzutrollen (und das damit selbst machen) wo man merkt, dass der Fluch an den Leuten selbst vorbeigegangen ist. Kaum oder gar keine Argumente, dafür hyperaggressive Sprache, manchmal einfach nur noch billig beleidigend, persönliche Angriffe, aggressiv irgendwelche Argumente dauerwiederholen, allgemeinen Frust über spezielle Themen (hier etwa Veganes Angebot in Kantinen) rauslassen müssen, die eigene Meinung wird zum Allgemeingut erklärt. Es wird einfach mal bestimmt, welche Argumente der Gegenseite zulässig sind, nutzt dann selbst aber alles aus, wenn grade passt. Wenn die Kinder grundsätzlich kein Schweinefleisch mögen, ist es ein Argument, wenn dann über die große Ablehnung von Kindern z.B. gegenüber Brokkoli gesprochen wird, ist es plötzlich keins mehr... wie gesagt, es wird sich alles zurechtgebogen was der eigenen Wahrnehmung widerspricht.
Alles zusammen zeigt es, in welchem Zustand unsere "Diskussionsgesellschaft" angekommen ist. Und hier spreche ich auch nicht nur von diesem Thema grade, es ist ein Trend, den ich schon seit längerem beobachte.
Von anderen immer Toleranz fordern, die man selbst nicht hat.
Aber freut euch, das Kapital hat auf ganzer Linie gewonnen, unsere gesamte Arbeiterbewegung ist in lauter Kleinstgruppen zerfasert, die sich nur noch gegenseitig bekämpfen, die gesellschaftliche Linke in Schockstarre und fast bis zur Bedeutungslosigkeit geschrumpft.
Ich befürchte schlimmstes für die Zukunft, denn der Weg von verbaler Aggression zu tatsächlicher ist manchmal kurz.
zum Beitrag10.03.2016 , 17:56 Uhr
OK, dann mal die Frage, wer den Trend bestimmt.. wie gesagt, wir sprechen hier von der letzten großen Volkspartei im Land (auch wenn die BaWü-Medien von großen Koalitionen schwafeln und CDU-SPD meinen).
Gibt oder gab es denn überhaupt eine Mehrheit im Lande außerhalb der Eliten für den "modernen" Kurs? Die Umfragen dazu kann man, sorry, in der Pfeife rauchen, weil man sie sofort in allen Ortschaften wiederlegen kann (Strassengespräche). Seit Jahren rückläufige Wahlergebnisse und Wahlbeteiligungen, aber auch die Vorkommnisse beispielsweise in Sachsen sprechen ebenfalls eine andere Sprache, und da hilft auch das ganze Schönreden und Aussitzen nicht viel. Diese Gesellschaft ist tief gespalten und es hilft nicht, wenn man missliebige Meinungen einfach ignoriert. Im Gegenteil, die Radikalisierung auf beiden Seiten, aus denen auch Parteien wie die AfD hervorgegangen sind, nehmen extrem zu und werden früher oder später in Gewalt umschlagen. Und ja, man kann sagen, dass das alles Deppen sind, aber auch mit diesen Deppen müsst ihr zusammenleben, ob ihr das wollt oder nicht. Die einzige Alternative hierzu ist, auszuwandern und irgendwo einen Utopischen Staat zu gründen, welcher übrigens mit diesen Vorstellungen eine Diktatur wäre, aber das ist ein anderes Thema.
zum Beitrag10.03.2016 , 17:46 Uhr
Interessanterweise hatte die CDU mit ihren antiquierten Positionen immer so ca. 35% der Stimmen bei Wahlen eingestrichen hat, und momentan in den Umfragen die "moderne" CDU im Abwind ist... vielleicht sollte man sich mal überlegen, mit welchen Menschen man hier zusammenlebt und gegebenenfalls nicht die Mehrheit zum gehen auffordern, sondern selbst gehen. Auch die CDU merkelt grade, dass die Mitte zu suchen um eine breitere Bevölkerungsschicht anzusprechen nur die alteingesessenen vertreibt ohne neue Wähler zu mobilisieren.
zum Beitrag10.03.2016 , 15:00 Uhr
Immer wieder faszinierend, dass die Anhänger dieser naja "Wissenschaften" immer von anderen Belege oder Widerlegungen verlangen und selbst überhaupt nichts belegen oder beweisen wollen und können.
Aber es ist euch natürlich auch klar, dass man wissenschaftlich kaum belegen kann, dass etwas NICHT existiert... das ist die Grundlage von diesen ganzen Pseudowissenschaften.
Und sorry, aber sämtliche Kommentare könnten so auch eins zu eins von Scientologen verfasst worden sein zu anderen Themen. Keine Aussage dafür viel Arbeit von anderen einfordern.
Dafür kann man aber immerhin 5 Kommentare zum gleichen Thema innerhalb kurzer Zeit, auch eine Wissenschaft... Lautstärke über Relevanz.
Wie gesagt, ihr behauptet einfach mal irgendwas und überlasst die gesamte Arbeit anderen. Und der Beweis, dass ihr Recht habt, ist erbracht, sobald grade keiner Lust hat sich mit irgendeiner unseriösen Theorie zu befassen.
Von dem her habe ich auch null Respekt vor solchen Dingen.
Achja und nur mal so, wenn etwas wissenschaftlich mehrfach belegt, also gefestigt ist, gilt es als erwiesen,ja. Wo genau ist jetzt das Problem? Ansonsten behaupte ich jetzt einfach mal, dass gewisse Forenteilnehmer von Marsmenschen geschickt worden sind und das ist solange wahr, bis ihr mir das Gegenteil bewiesen habt. Viel Spaß dabei.
zum Beitrag10.03.2016 , 09:41 Uhr
Süß, dass so viele in der Taz-Redaktion bislang anscheinend der Meinung waren, Merkel stünde für eine humane Politik. Meine Frage: Wie kommt man auf die Idee, wo doch sämtliche Nachrichten der letzten Jahre das genau Gegenteil erzählt haben? Ist es human, wenn Merkel Allgemeinplätzchen wie "Wir schaffen das", geklaut vom Wahlkampf Obamas, absondert, aber die Umsetzung FREIWILLIGEN Helfern überlässt?
Sie hat euch für ihre Reputation missbraucht um von ihrem Ruf als eiserne Lady wegzukommen. Ähnlich wie bei Ziehvater Kohl ist ihr der Platz im Geschichtsbuch wichtiger als alles andere.
Was hat Merkel denn bisher humanes gemacht? Ist es denn human, wenn man tausende Menschen dazu bewegt, das Land zu verlassen und in Flüchtlings-Treks Richtung Westen zu marschieren? Hat Merkel denn irgendetwas getan, um die humanitären Katastrophen an den Außengrenzen der EU abzuwenden?
Merkt ihr eigentlich auch irgendwann mal, von wem ihr euch so vor den Karren spannen lasst?
zum Beitrag08.03.2016 , 09:17 Uhr
Danke für diese meiner Meinung nach sehr gute Analyse der Situation. Eigentlich müsste man so etwas mal in den Kommentarspalten der Zeitungen lesen, und nicht den permanenten Moralfinger, der das Problem noch extrem verschärft.
zum Beitrag07.03.2016 , 12:30 Uhr
Sorry, aber das hatte Kretsche ziemlich klar und nachvollziehbar erklärt. Egal wie die Wahl ausgegangen ist, es gibt nunmal das Ergebnis der Volksabstimmung zu S21. Und auch wenn Ihnen und mir das Ergebnis dieser Abstimmung nicht gefallen hat, ist es doch Ausdruck einer sehr merkwürdigen Demokratie-Vorstellung, wenn man nun meint mit einem grünen MP einfach etwas anderes zu machen. Sorry, aber nein.
Und mir im Ländle ist Kretsche wesentlich lieber wie dieser farblose Polit-Darsteller Wolf oder der "alle Rechtsradikal"-Schmied.
Aber wie gesagt, mittlerweile sind es einige Aussagen der sog. Linken, die mich an den demokratischen Ansichen dieser zweifeln lassen. Volksabstimmungen nur, wenn sie meine Meinung wiederspiegeln? Das ist Meinungsdiktatur und sonst gar nichts.
zum Beitrag02.02.2016 , 09:44 Uhr
Also sorry, aber meine IBan steht auf meiner Bankkarte drauf und ich sehe auch keinen Grund sie auswendig zu lernen. Das habe ich auch bei BLZ und Kto-Nr. nicht eingesehen.
Oder soll ich mir als nächstes die Prüfziffer von meinem Perso merken? Oder wie wärs mit dem ellenlangen Zahlencode auf der Suuuper eGK? Wo war eigentlich hier der Kommentar?
zum Beitrag29.01.2016 , 10:19 Uhr
Hachja, und wieder ein eigentlich guter Artikel, der aber nicht ohne Unterstellungen und blosse Behauptungen auskommen will.
"Glaubwürdigkeit aber ist gerade in Zeiten, in denen jede Woche neue Fake-Meldungen über angebliches Fehlverhalten von Ausländern in den sozialen Medien kursieren und jede Nachricht, die mit Flüchtlingen zu tun hat, zum Politikum wird, ein hohes Gut. "
Fällt Ihnen hierzu noch etwas anderes ein, als der Fall der 13-jährigen Deutschrussin? Irgendetwas, was ihre Behauptung mit den wöchentlichen Fake-Meldungen rechtfertigen würde?
Sorry, aber diese permanent-relativierung ist kaum noch auszuhalten.
Interessant auch, dass man in o.g. Fall natürlich SOFORT auf den rechten Russen rumhacken und Beschuldigen durfte, während man natürlich Zurückhaltung beweisen muss, wenn es Ihre Leute betrifft... so etwas nennt man Gesinnungsjournalismus. Übrigens auf beiden Seiten, aber während es bei den Faschos unfassbar ist, dass man so was einfach behaupten darf, muss natürlich bei den Linken differenziert werden....
Deutschland 2016 ist sowas von jämmerlich geworden.
zum Beitrag28.01.2016 , 13:58 Uhr
Nein, und nochmal nein. Der Artikel sagt vor allem aus, dass es über die "Reichen" keine verlässlichen Daten GIBT. Damit sind sämtliche Zahlenspielereien Milchmädchenrechnungen, auch die 18.000er Grenze ist willkürlich (von wem eigentlich?) gezogen. Wenn nun eine Vermögensstatistik erstellt wird ohne die Vermögenden zu berücksichtigen, dann sinkt NATÜRLICH die Schwelle derjenigen die als Vermögend gelten, und genau das ist auch so gewollt. Damit noch viel mehr so kleine Reihenhausbesitzerlis die Gefechte der wirklich Reichen ausfechten vor lauter Angst. Ihr seid nicht reich und schon gar nicht die reichsten 10%, die kennt nämlich niemand und es weiss auch niemand wie reich diese sind. Und das war die klare Aussage des Kommentars.
zum Beitrag28.01.2016 , 13:50 Uhr
Sorry, aber das sind Nebeldebatten, genau wie der Hinweis auf die tatsächlich gezahlte Steuer. Sowohl beim Rentner-Ehepaar mit dem Doppelhaus als auch die sog. Mittelständler mit ihrer Firma ist es eben nicht so, dass eine Erbschaftsabgabe das Haus oder die Firma kosten würde. Es ist hier schon immer so, dass bei solchen besonderen Belastungen verhandelt (bspw. Streckung der Steuer über Jahre hinweg) werden kann und wird. Nicht nur das, sind das ja auch Verluste, die dann wieder an der Steuer gelten gemacht werden.
Dies sind nur Scheinargumente um die neoliberale Diskussion zu befeuern. Und warum "Otto-Normal-Bürger" so dagegen ist, obwohl er niemals davon betroffen sein wird? Und zwar obwohl die Nachteile für "normale Bürger" deutlich überwiegen, weil er natürlich die Lücke zwischen Staatseinnahmen und -ausgaben voll tragen darf?
Hmmm, lest doch mal nach, was in den öffentlichen (nicht nur ÖR) Medien und der BILD für Stimmungen (und größtenteils mit erwiesenen Unwahrheiten) betrieben werden. Dies ist nun mal die erste Informationsquelle des sog. mündigen Bürgers. Und da dieses liberale Sperrfeuer schon seit 50 Jahren andauert, sind gewisse Ansichten, so falsch sie auch sind, mittlerweile ins Allgemeinwissen übergegangen. Soviel zum Thema "Erst wenn man versteht, wer dagegen ist".
zum Beitrag21.01.2016 , 11:25 Uhr
@Forum: Sie alle machen einen ganz großen Fehler. Auch wenn die Medien bei der Flüchtlingskrise immer von Asylbewerbern sprechen, sind die Flüchtlinge zu 99% keine Asylanten nach BGB (politisches Asyl) sondern Flüchtlinge lt. Genver Flüchtlingskonvention. Dadurch erübrigt sich fast die komplette Diskussion im Form, selbst wenn Seehofer eine Asylobergrenze einführt.
zum Beitrag20.01.2016 , 10:16 Uhr
OK, und wieder ein relativierender Entschuldigungsartikel, mit dem das ins Wanken geratene Weltbild zusammengeschrieben werden muss. Köln, Köln, Köln und der Rassismus und Sexismus des Weissen Mannes, das ist alles, was die TAZ momentan drauf zu haben scheint. Ist Ihnen eigentlich bekannt, dass es momentan JEDEN TAG neue Übergriffe auf Frauen, eher auf Mädchen (z.B. 12-jährige) gibt? Überall in Deutschland? Dazu haben Sie überhaupt nichts zu sagen. Statt dessen wird mal wieder ideologisch rumgeplaudert in der Hoffnung, dass "das wieder weg geht". Achja, und wo wir bei Fehlern sind. Der Brief der Flüchtlinge zum Thema Köln war auch keine Entschuldigung sondern eher ein "Wir waren es nicht", und wurde bei 800.000 Flüchtlingen in Dtl. von ganzen 4 unterschrieben. Ein ähnlich nettes Zeichen wie die Potestkundgebung muslimischer Organisationen vor einiger Zeit wo ganze 100 Leute anwesend waren.
All dies ist natürlich kein Problem, müssen schließlich nur Ihre und meine Kinder ausbaden, die jetzt Einschränkungen, Bekleidungsvorschriften und vor allem Angst über sich ergehen lassen dürfen, weil wir ja alle so tolerant sind.
Es ist das, was die sog. Linke in Deutschland schon immer getrieben hat, die Welt verändern auf dem Rücken der eigenen Kinder. Und sorry, solange so dermaßen realitätsfremde Artikel und Kommentare veröffentlicht werden, kann ich Sie nicht mehr ernst nehmen.
zum Beitrag18.01.2016 , 10:58 Uhr
Achja, Städter unter sich, die allen anderen verbieten möchten, was sie selbst gerne machen.
Sorry, ich hab ca. 50km Fahrtweg zur Arbeit; wie oder eher warum sollte ich diese mit eBike etc. zurücklegen?
Zudem: Auf dem Land wird der Nahverkehr in den letzten Jahren kontinuierlich ausgedünnt, und zwar immer schön an den wichtigsten Umsteigepunkten. Es ist schon schwierig hier keine Absicht unterstellen zu wollen, wenn die Bahn wirklich JEDEN Umsteigezug und jeden Bus so planen, dass ein "Durchfahren" nicht mehr möglich ist, sondern man immer ne halbe Stunde Aufenthalt hat, weil der Anschlusszug/-bus plötzlich 5 Minuten, bevor der eigene Zug kommt, losfährt. Außerdem nutzt es die Bahn schon jetzt gnadenlos aus, dass sich ihre Kunden kaum wehren können, mehrere Fahrkartenpreiserhöhungen im Jahr bei zeitgleichem Serviceabbau sind hier die Folge. Das Streckennetz ist in weiten Teilen vollkommen marode weil die Bahn hier Instanthaltung spart. Ein Großteil der Züge, die verkehren, sind Sanierungsfälle, da sind kaputte Bremsen, Lichter, WCs noch die geringsten Übel. Es wurden ganze Gemeinden in den letzten Jahren vom Bussystem abgeschnitten; dort fährt außer zwei Schulbussen tagsüber nichts mehr und am Wochenende gar nichts.
Dies alles hat in den letzten Jahren verstärkt dazu geführt, dass hier mehr und mehr Leute vom Zug auf den PKW umgestiegen sind. Und dagegen sollte man etwas unternehmen, statt ständig neue und vollkommen unrealistische Nebeldebatten zu zünden, wo sich Stadtbewohner, die halt auch nur einen Teil der Bevölkerung ausmachen, ihre Weltansichten um die Ohren hauen.
zum Beitrag14.01.2016 , 15:13 Uhr
Ja, und wenn ich solche Umfragen als Referenz möchte: Wenn ich die bürgerlichen und die Bevölkerungsmehrheit frage, haben wir ab morgen die Todesstrafe, Sippenhaft und Gesinnungsstrafen... nicht unbedingt die Richtschnur für Gesetze.
Aber vielleicht sollte es das hochgestochene Bildungsbürgertum einfach mal hinnehmen, dass man/frau in diesem Land blöd sein darf und sogar eine Meinung haben darf, die den Herrschaften nicht genehm ist. Das ist momentan noch nicht verboten sondern wird "nur" mundtot gemacht und niedergeschriehen. Siehe diesen jämmerlichen Artikel von Herrn Schulze mit seinen Alles-Nazis-außer-mir-Phrasen.
Ansonsten einfach mal Pispers zum Thema Wahlen schauen, da wird einiges klar... warum sollte denn ein/e HartzIVler/in auch wählen gehen? Damit anschließend wieder alle meckern, dass er/sie sich den Henker selbst ausgesucht hat? -> siehe sämtliche Artikel/Kommentare in denen geschrieben steht das "wir" das Merkel doch gewählt haben und deshalb nicht motzen dürfen.
zum Beitrag08.01.2016 , 10:43 Uhr
Na da bin ich mal gespannt, welche DIREKTE Verantwortung Merkels Sie hier zusammenstricken möchten mit Fällen die überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Hat sie persönlich die Menschen in den franz. Slums aufgewiegelt? Hat sie den Tätern in ganz Deutschland (nicht nur HH und K) persönlich erlaubt, handgreiflich zu werden?
Nicht falsch verstehen, ich werde mich wie damals bei Kohl auch bei Merkel freuen, wenn sie endlich geht.. Man kann dieser Dame auch verdammt viel vorwerfen..aber sorry, das ist "ein bisschen" arg platt.
zum Beitrag05.01.2016 , 15:39 Uhr
Die bringen schon ne ganze Menge, die Bodycams, das stimmt... verhindern genau 0 Verbrechen. Und zum anschließenden Aufklären hätte die Polizei genug Mittel... wenn sie wollte.
Sorry, aber der gesamte Ruf nach mehr Kameras ist eine reine Nebelkerze um nicht tatsächlich irgendwas machen zu müssen.
zum Beitrag23.12.2015 , 10:20 Uhr
Mal wieder ein lausiger Kommentar eines Inlandsredakteurs zu außenpolitischen Themen. Die PKK trägt also den Krieg in die Städte und ist deshalb mit verantwortlich... Da stellt sich mir natürlich die Frage, in welchem Universum Herr Bax lebt, wenn einer Partei, die nachweislich noch NICHT in den Konflikt eingegriffen hat, einfach mal eine Mitschuld gegeben wird. Herr Bax es sind nicht alle Kurden PKKler. Wo Herr Erdogan Zivilisten bombardiert, leisten nach dem aktuellen Stand der Informationen vor allem kurdische Jugendliche Widerstand. Die PKK hingegen lebt in den Bergregionen der Steppe und hat noch nicht interveniert. Zum zweiten kann Herr Bax ja gerne mal einen Kommentar schreiben, wie er sich denn eine Kompromisslösung vorstellt. Für Herrn E. sieht ein Kompromiss eine Endlösung für das Kurdenproblem vor. Ihr Kompromiss wäre dann, dass die Kurden nur noch ein bisschen ermordet werden dürfen, oder wie darf ich das verstehen? Die Türkei ist vollkommen völkerrechtswidrig mit Panzern in Syrien einmarschiert und verletzt pausenlos Menschenrechte in den Flüchtlingsunterkünften, auch weil diese in Kriegsregionen abgeschoben werden.
zum Beitrag22.12.2015 , 09:44 Uhr
Niedlich, es ist dir aber schon bekannt, dass das amerikanische Modell schon seit 20 Jahren pleite ist, und nur noch über aggressive Vernichtungpolitik, Druck und Geldtransfers am Leben gehalten wird, oder? Dass die amerikanische Arbeitslosenquote mit der europäischen überhaupt nicht vergleichbar ist, sollte dir auch etwas sagen. Zum Beispiel, dass die Anzahl der Arbeitsplätze überhaupt nichts, und schon gar nicht in Amerika, über die Beschäftigung aussagt. So wird in Amerika die Anzahl der Stellen durch die Anzahl der Bürger geteilt. Da aber nun ein Großteil der Amerikaner zwei oder sogar mehr Jobs haben, ist das ganz großer Käse und verfälscht diese Statistik bis zu Unkenntlichkeit.
zum Beitrag22.12.2015 , 09:27 Uhr
Ja es ist absurd. Da meint ein Demokrat, dass die Sorgen eines Menschen mehr wert sind, blos weil er Stadtrat ist. Diese Stadträte haben übrigens bei uns dafür gesorgt, dass ein Minigolf-Platz und ein Kindergarten geschlossen wurden wegen Lärm, dass E-Bikes durch die Fußgängerzone fetzen dürfen, etc.
Sind halt doch nur Menschen, diese Stadträte, die ihre eigenen Vorstellungen ohne Rücksicht auf Verluste umsetzen.
zum Beitrag22.12.2015 , 09:24 Uhr
Es gibt auch keinerlei Beweise dass noch keine Marsmenschen hier waren und es gibt auch keinerlei Beweise dafür, dass links abbiegen nicht die Schwingungen im Gehirn durcheinander bringen. Sorry aber dass es keinen Gegenbeweis gibt, ist nicht nur kein Argument sondern nur ein Totschlagsversuch einer Debatte. Man kann nunmal einfach nicht beweisen, dass es etwas nicht gibt. Statt dessen gibt es wohl angeblich Studien, die eine Beeinträchtigung belegen... die man aber leider nicht verlinken konnte, weil... nunja, die vermutlich das doch nicht so gut belegen.
Das erinnert mich an eine Glosse von einem Mobilfunkanbieter. Dieser hat einen Funkmasten aufstellen lassen, worauf hin sich erheblicher Protest regte. Die Anwohner klagten über Kopfschmerzen und ähnliches. Der Mobilfunkanbieter hat auf diesen Protest mit einem offenen Brief reagiert, dass man ja die Sorgen der Bürger nachvollziehen könne, aber wieviel schlimmer es denn noch werden würde, wenn man den Funkmasten jetzt auch noch einschalten würde.
Sorry Leute, kümmert euch lieber um die Leute unter den Hochspannungsleitungen, die haben wirklich Probleme mit Strahlung.
zum Beitrag17.12.2015 , 09:57 Uhr
Und die nächste undifferenzierte Studie der Journalisten-Branche, die sich überhaupt nicht um die Gründe für den Begriff "Lügenpresse" kümmert Dann werden auch mal pauschal Blogger und Journalisten zusammenwürfelt um eine Meinungsvielfalt zu demonstrieren, die es de fakto in Deutschland schon lange nicht mehr gibt. Hierzu sei gesagt, dass Internetblogger unter (konservativen) Journalisten einen ähnlich guten Ruf haben wie Kanalputzer. Und sorry, die gesamte Studie ist ein einzige indifferentes Rumgejammere, ohne Selbstreflektion oder ähnliches. Wie sieht es denn mit Bild-Reportern auf Antifa-Kundgebungen aus oder mit FAZ-Redakteuren bei APPD-Parteitagen? Warum tut man eigentlich so, als würde die einzige Gefahr für Reporter von Pegida ausgehen? Trägt eine Studie, die sich ausschließlich mit einem Rand-Symptom eines Phänomens beschäftigt denn wirklich dazu bei, Journalistentum in Zukunft neutraler zu sehen? Meiner Meinung nach eher nicht, eher wird der Punkt, dass Journalisten 2015 generell sehr tendenziös berichten, untermauert. Das ist das selbe wie die internen Untersuchungen bei FAZ, Welt und Co, wonach es einen Vertrauensverlust in die Journalisten-Branche gibt, "aber nicht bei unseren Lesern".
zum Beitrag17.12.2015 , 09:45 Uhr
Totale Zustimmung bis auf einen Punkt. Das "gerichtliche Verbot" mit der "Zeitung" im Logo ist eine Glosse. Tatsächlich wurde in dem angesprochenen Prozess nur vom Richter gesagt, dass "er persönlich den Informationsgehalt der Bild nicht als so hoch ansicht, dass das Prädikat Zeitung gerechtfertigt wäre". Ich halte es da eher mit Volker Pispers: "Die Bild ist ein Blatt wo man jeden Fisch beleidigt, den man darin einwickelt".
zum Beitrag10.12.2015 , 11:28 Uhr
Manche Leute kommen auch einfach nicht ohne Seitenhieb Richtung Russland aus, egal um welches Thema es geht, nicht wahr? Oh ich vergass, es geht ja nicht um Russland, es geht ja um den Teufel 3.0 (1.0 Hussein, 2.0 BinLaden). Einfach nur noch lächerlich, dieses Permanent-Getrolle. Und wenn dieses durchsichtige undemokratische Verhalten Ihrerseits für Kapitalismus steht, wähle ich lieber die Kommunisten, Linken oder was auch immer Sie grade für ein Feindbild aufbauen möchten.
zum Beitrag30.11.2015 , 10:01 Uhr
" Die Seuche befällt vorwiegend junge Männer mit zu viel Kraft und zu wenig Verstand, die nicht begreifen können oder wollen, was Krieg außerdem ist: Die ultimative Form der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen."
Mit Verlauf, das ist totaler Quatsch. Sind das so junge Männer wie G.Bush, G.W.Bush,B.Obama? Oder anders gefragt, wird ein Krieg von Soldaten verursacht oder von Befehlshabern? Dass es total sexistisch ist, das nur auf Männer zu begrenzen ist angesichts der amerikanischen Armee übrigens auch total daneben.
zum Beitrag12.11.2015 , 09:30 Uhr
Was die liebe Bevölkerung und auch die Taz-Redaktion hier wohl nicht versteht. Es sind keine Rabatte oder Freiflüge oder sonst etwas. Es ist ein knallharter Handel, man verkauft seine persönlichen Daten für ein paar Prozent Rabatt und/oder irgendwelchen Tand. Warum man sich nun hier gefällt, diesen geschlossenen Vertrag einseitig aufzukündigen, und das auch noch bemerkenswert findet, dass das Unternehmen da Maßnahmen dagegen unternimmt, ist mir hier nicht ganz klar. Das ist so ungefähr, als würde man einfach mal die Abo-Zahlungen einstellen und trotzdem täglich eine neue Taz im Briefkasten erwarten. Wie gesagt, ich finde diese Datensammelwut auch zum k** aber ich nutze deshalb halt auch keine Payback oder sonstwas Karte.
zum Beitrag10.11.2015 , 09:57 Uhr
Probiere es doch einfach mal... das ist das automatische Ende jeglicher 1. Mai Proteste, jeglicher Blockupie-, Anti-TTIP-, Anti-G8-Gipfel- und sonstiger Proteste. Oder glaubst du, es findet sich dann noch ein Veranstalter der die alleinige (auch versicherungsrechtliche) Verantwortung für Ausschreitungen aller Art (auch von der Polizei provozierte!!) übernimmt? Oder glaubt ihr, dass Staat und Polizei so ein Gesetz nicht SOFORT ausnutzen werden, wie z.B. in Spanien?
Mein Gott, warum glaubt eigentlich alle Welt, dass man Gesetze anpassen kann, wie es einem grad in den Kram passt, wenn es gegen erklärte politische Gegner geht? Ihr haut euch damit selbst mehr eine runter wie den paar Pegida-Hanseln und natürlich schafft ihr für eure Kinder Freiheiten on Mass ab. Deshalb haltet das aus, organisiert Gegendemos oder sonst etwas, aber Finger weg von der Gesetzgebung.
zum Beitrag29.09.2015 , 09:35 Uhr
Ähm.. das ist euch aber schon klar, dass die das mit den Doktor-Titeln in der Politischen Kariere auch und vor allem machen, weil es als Abgeordneter/Minister schlicht mehr Geld gibt (Andere BAT-Stufe)? Und das nicht wenig.
Von dem her würde ich anstatt Mitleid mit der "ansonsten integren" Politikerin Von der Leyen (bei dem Satz haben sich meine Zehennägel aufgerollt) eher mal von Fr. Schavan und Herrn zu Guttenberg eher mal die zuviel verdienten Bezüge zurückfordern, aber das kann man den armen armen kleinen ja nicht antun, und deshalb wird das Spielchen immer so weitergehen.
zum Beitrag24.09.2015 , 09:47 Uhr
Erklärt mir mal folgendes: Ihr nennt generell einen Stromverbrauch von 6000 kwh "zu viel". Unabhängig von der Anzahl der Verbraucher (z.B. Großfamilie) und ohne irgendwelche Einschränkungen zu machen? Ganz ehrlich? Und ihr glaubt auch tatsächlich, dass es irgendetwas bringt, den Stromverbrauch zu senken um "unter die Grenze" zu kommen? Das ist so naiv, das tut einfach nur noch weh. In eurem eigenen Artikel steht drin, dass es nicht meine Sache ist ob ich einen "Smarten" Stromzähler bekomme, sondern im Ermessen meines Stromanbieters. Da es bei dem ganzen Thema sowieso nur darum geht, den Tagstrom künstlich zu verteuern (Einsparungspotential 3 Euro bei 20 Euro Kosten), könnt ihr euch ausmalen, dass die Stromanbieter das bei Kleinhaushalten einfach durchdrücken werden. Ist ja alles mit Asso-Gabriel abgestimmt. Nächster Punkt und zum 1000sten Mal, wir sind kein Land von Inselbewohnern sondern zu einem sehr großen Teil Mieter! Als Mieter darf ich laut Hausordnung nicht Nachts waschen und ich muss aus versicherungstechnischen Gründen auch zuhause sein, wenn die Waschmaschine läuft. Also kann ich Wäsche waschen am Samstag und unter Woche zwischen 19 und 22 Uhr... da bin ich sowas von flexibel, was den Stromverbrauch angeht... Nächster Punkt: Selbst wenn ich nachts wasche bringt mir das keinerlei Einsparungen im Stromverbrauch! Eine Waschmaschine braucht zu jeder Tageszeit gleich viel Strom. Nachts eher mehr, weil ich ja nicht nachts um 2e aufspringe und die fertige Maschine ausschalte. Nein, diese läuft im sog. Recover-Modus die gesamte Nacht weiter. Diese Funktion haben übrigens alle neueren Waschmaschinen, verhindert Knitter und Müffeln der Wäsche.
Wie gesagt, wie naiv kann man sich eigentlich vor den Karren gieriger Stromkonzerne spannen lassen?
zum Beitrag23.09.2015 , 10:58 Uhr
Mit Verlaub, das ist kein Skandal. Das die Automobilhersteller (und ja ALLE) bei Abgas- und Verbrauchswerten schummeln kann man seit 20 Jahren in jeder Autozeitschrift nachlesen. Der Skandal eigentlich ist, dass es wieder mal erst die amerikanische Justiz brauch, damit sich in Deutschland die Politiker fassungslos ahnungslos präsentieren können.
Achja, und ich warte dann mal auf nächste Woche, wenn der Author dann zur Unterstützung von BASF oder ähnlichem aufruft.
Wissen Sie eigentlich, wieviel Arbeitsplätze an der Automobilbranche hängen und wieviel Arbeitnehmer es in Deutschland gibt? Es ist lächerlich ständig vom 2B2F zu schwadronieren bei so einem winzigen Sektor.
zum Beitrag03.09.2015 , 18:01 Uhr
Das ganze Thema erinnert mich sowas von an die "Katholizismus WOW-Kampagne" mit Kumpel Jesus vom Film Dogma, das es echt unglaublich ist. Fehlt nur noch die Kirche die automatischen Ablass für jeden gewährt, der über die Schwelle tritt... dann noch zwei gefallene Engel und schon ist die Apokalypse da.
Hihi
zum Beitrag27.08.2015 , 11:56 Uhr
Wie kommen Sie eigentlich darauf, dass ungeliebte Menschen nicht zu Ihrem "Volk" gehören? Definieren neuerdings Sie wer zu "Den Deutschen" gehört und wer nicht? So einfach sollte man es sich nicht machen, lockt doch mit solchen Mitteln die Versuchung, diese Irren einfach als PAL (Problem anderer Leute) abzutun.
Mein Vorschlag: Finden Sie sich endlich damit ab, dass in Ihrem und meinem Land Menschen wohnen, bei denen der Begriff Kleinhirnträger noch ein Kompliment wäre. Zu "den Deutschen" gehören sowohl bierbäuchige Hinterwäldler als auch randalierende Hooligans als auch diese strunzd... braune Brut. Gefallen tut mir das auch nicht, aber wie gesagt, akzeptieren muss man das. Deshalb war auch die Ansprache vom Bundespastor Gauck (mal wieder) sehr sehr schwach.
zum Beitrag26.08.2015 , 10:00 Uhr
Ein anderer Grund dafür könnte sein, dass da halt nicht der Homo oeconomicus vor den Asylantenlagern steht, sprich der Arbeitgeber, der natürlich schon seit Jahrzehnten von solchen Gegebenheiten profitiert sondern der ehemalige Müllmann, Lagerarbeiter, Busfahrer, Callcenter-Agent, Putzangestellter und Berufsreservist.
Aber lustig finde ich in dem Zusammenhang die Bild, die von einem Tag auf den anderen von absolutem Rassismus auf Jammer und Motzartikel umgeschwenkt ist.
zum Beitrag27.07.2015 , 17:13 Uhr
Also zuerst einmal finde ich es ziemlich grenzwertig, wenn in einem nicht als Kommentar gekennzeichneten Artikel so krass die Meinung des Redakteurs durchscheint. Wenn der Redakteur Wrestling als schwachsinnig empfindet, darf er das gerne in einem Kommentar zum Ausdruck bringen; es gibt in der Taz genug Bereiche für so etwas.
Aber zurück zum eigentlichen Text. Also, es geht um eine nicht öffentliche Aussage, die 8 Jahre zurück liegt, Urhebertechnisch eigentlich weit über der Grenze ist (meiner Meinung nach kann man ein Sextape nicht leaken sondern nur stehlen!).
Eigentlich merkt man nur, dass
a.) die VSA momentan bei Rassismus (logischerweise) sehr sehr penibel reagiert, allerdings wie bei solchen Fällen üblich vollkommen überzogen
(als ihr Gewichtheber vor drei Jahren noch vom Kommentator regelmäßig als Äffchen bezeichnet wurde, war das noch nicht mal berichtenswert)
b.) die WWE schon seit Jahren ihre Altstars eigentlich nur noch ausschlachtet und verramscht
c.) der Alltagsrassismus in den VSA noch wesentlich ausgeprägter ist als in Europa (eigene Erfahrung) und eher am ansteigen ist, allerdings auf beiden Seiten der Welt und in beiden Lagern.
zum Beitrag27.07.2015 , 13:55 Uhr
Tja Herr Maas, ich würde mal sagen, das Maas ist voll. Mit diesem Interview, in dem Sie anscheinend Zeitungsleser für blöd halten, haben Sie sich zumindest hier endgültig ins Aus katapultiert.. nun ja, dorthin, wo ihre Partei nach diversem Wahlklientelverrat sowieso schon steht, nur unterbrochen vom Geräusch des sich im Grab rotierenden Willy Brandt. Ganz ehrlich, es ist mir schlicht egal, wie Sie sich Ihre absolute Niederlage und Ihr absolutes Umfallen in Sachen VDS selbst schönreden und wie Sie Begriffe nachträglich einfach umdefinieren. Ich habe Ihre früheren Interviews gelesen und Ihre Aussagen von "damals" sind mir auch bekannt, daran gibt es nicht herumzudeuteln. Sie und Ihre SPD haben (schon) wieder Beschlüsse gegen Basis und Bevölkerung gemacht.
Ihr Partei hat sich von einer Arbeiterpartei zu einem reinen Merkel-Beklatschungsverein gewandelt, ohne eigene Ziele oder Visionen, damit sind Sie und Ihre "Partei" für mich nicht nur unwählbar geworden, ich werde Sie auch zukünftig bekämpfen, damit Sie beim nächsten Wahlkampf nicht mehr einfach so Ihre Lügenkonstrukte weiter unwidersprochen absondern können. Erwarten Sie einfach auf jedem SPD-Stand zukünftig Gegendemonstranten und Schmähplakate.
Als Verschwörungstheorie würde es mich mal interessieren, wie viel Sie und Ihre "Genossen" eigentlich von der CDU erhalten, um ihr die absolute Mehrheit bei der nächsten Wahl zu sichern, denn genau darauf arbeiten Sie und Ihr feiner Herr Gabriel gerade hin.
Ach ja, und wenn Sie sich so über die Zusammenarbeit mit Herrn Demissere freuen, googeln sie doch einfach mal über diesen Herrn im Zusammenhang mit dem Elf-Skandal.
Ohne Grüße
C
zum Beitrag24.07.2015 , 10:53 Uhr
Als Mitbegeher von sehr vielen Loveparades von Beginn an, fühle ich mich von dieser Veranstaltung ausgeladen. Nicht wegen Themen oder Ausprägung der Veranstaltung aber durch die Herablassende Art des Veranstalters gegenüber der Loveparade, die auch mal als Demo für Friede, Freude und Eierkuchen angefangen hat.
Der Veranstalter widerspricht sich auch selbst die ganze Zeit, was die Demo für gegen Pegida denn aussagen soll und kommt mir ehrlich gesagt etwas elitär und arrogant vor.
Just my 2cent
zum Beitrag24.07.2015 , 10:28 Uhr
Doch noch etwas vergessen.. Woher kommt eigentlich die Erkenntnis, dass 2/3 der Deutschen einer (kirchensteuerberechtigten) Kirche angehören? Das war vielleicht mal in den alten Bundesländern so, aber heute geht man davon aus, dass es 50% und weniger sind. Und wie gesagt, wird die Kirchensteuer für Muslime, Juden, auch nur römisch Orthodoxe eingezogen? Nein! Wer hat gestreikt, als Muslimenverbände das gefordert haben? Die Kath. Kirche.. also hört auf mit Erfolgsmodell
zum Beitrag24.07.2015 , 10:23 Uhr
Ja, der Fakt, dass der Staat und damit alle Steuerzahler, egal welcher Religion, die Pfarrer, Erzbischöfe usw. bezahlen dürfen, während die Kirchen ihre Kirchensteuer natürlich einstreichen; der Fakt, dass die Kirchen kirchliche Projekte wie die Caritas usw. komplett vom Staat finanzieren lässt, aber Moralapostel, was die inneren Einstellungen der Mitarbeiter angeht, spielt; das alles sehen die Kirchenoberhäupter sicher als Erfolgsmodell an. Oder der Fakt, dass man als religionsloser Arbeitsloser katholische Kirchensteuer zahlen darf... oder der Fakt, dass man den Kirchen permanent Sonderrechte einräumt... ein Wahnsinns-Erfolgsmodell... für die Kirchen, sonst für niemanden.
Achja, und die Kirchen diskriminieren hochoffiziell Menschen die an keinen Gott oder nicht an den "richtigen" glauben, in sämtlichen Kirchenorganisationen, also vielleicht einfach ein bisschen die Augen aufhalten...
zum Beitrag24.07.2015 , 10:15 Uhr
Also sorry, aber ich finde die Kath. wie Ev. wie Muslimische Kirchen genau so lächerlich und bin der Ansicht, dass deren Ansinnen (wie die "Verletzung religiöser Gefühle-Prozesse") nicht von der Allgemeinheit finanziert werden. Aber das sind ja wohl angeblich ernstzunehmende Kirchen nicht wahr? Es ist genau das, was durch BfG herausgestellt wird. Die Kirchengänger fordern ständig mehr Rechte für sich selbst und mehr Einschränkungen für andere.
zum Beitrag21.07.2015 , 09:35 Uhr
In wiefern fördert das Betreuungsgeld ein rückwärtsgewandtes Familienbild? In dem man Elternteile (von Frau steht nichts in der Verordnung), die es ablehnen ihre Kinder möglichst ab Geburt in staatliche Erziehungsanstalten abzugeben, unterstützt? Sorry aber ich kann die Gedankengänge des Kommentators nicht nachvollziehen...
zum Beitrag08.06.2015 , 15:44 Uhr
/*Das führte zeitweise zu einer seltsam unpolitischen Haltung. Das pauschale Nein der Linkspartei zu Auslandseinsätzen der Bundeswehr zum Beispiel ist eines der größten Hindernisse für Rot-Rot-Grün. In Interviews */
Aha, das hätte ich jetzt auch niemals gedacht, dass ich so etwas mal als größtes Hinderniss einer Koalition mit den Grünen lesen muss...
Ich bin einfach nur noch entsetzt, auch dass ein generelles Nein zu Militär-Einsätzen neuerdings als "unpolitische Haltung" angesehen wird.
zum Beitrag19.03.2015 , 10:03 Uhr
Gegenfrage:
Was ist besser, ein Basta-MiPrä der von oben herab monarchisch regiert und Politik gegen die Bevölkerung betreibt oder ein Erklär-Bär, der genau dieselbe Politik betreibt, sie aber mit tollen coolen Worthülsen rosarot anmalt?
Ganz ehrlich, ich weiss es nicht
zum Beitrag19.03.2015 , 09:56 Uhr
Für "die Macht" also wieder Ideale aufgeben und die Wähler verraten?
Also die Politik betreiben, die dazu führt, dass sämtliche Wechselwähler, die letztes Mal Grün gewählt haben, so enttäuscht und gefrustet sind wie ich und wieder zuhause bleiben?
Eure "Kompromisse, auch wenns weh tut" (diese Floskeln hört man ja auch ständig von SPD-seiten) demontieren langsam aber sicher alles in diesem Land.
Sorry, aber wie kommt man auf solche Theorien?
zum Beitrag06.02.2015 , 12:42 Uhr
Gerne, sobald Sie mir erklären, was Amerikaner in der Ukrainischen Regierung und in Schlüsselpositionen der ukrainischen Wirtschaft zu suchen haben.
Haben Sie bei Ihrem Kriegsgetrommel eigentlich sich wenigstens mal die Geschichte des Ukrainischen Konflikts angesehen? Also da wo die Ukraine beschlossen hatte, alle Minderheitenrechte inkl. Sprache der russischen Minderheit abzuschaffen?Nunja, aber laut ihrer Schwarz-Weiß-Meinung hätten sich die Ostukrainer (ein Glück bestimmen nicht Sie ob ich das anerkenne oder nicht), einfach von den Rechten abschießen lassen sollen..
Sollen das die Katalonier und die Schotten dann auch? Wie kommt eigentlich in Ihrem Lebensbild ein Gebiet zur Unabhängigkeit? Gar nicht? Oder nur, wenn Frau Merkel das zulässt?
Wissen Sie eigentlich, wie unglaublich Menschenverachtend das ist?
zum Beitrag04.02.2015 , 10:00 Uhr
Mal wieder eine interessante Nebeldebatte, die da statt findet. In der freien Wirtschaft ist das Gang und Gebe, dass Entscheidungsträger eine, oft auch mehrjährige, Karenzzeit haben, wenn sie ein Unternehmen verlassen. Warum sollte das also ausgerechnet bei der Politik anders sein?
Wie gesagt, Karenzzeit heißt nicht, dass die Politiker nach der Parlamentszeit nicht arbeiten gehen dürfen, sondern nur, dass sie das nicht in der selben Richtung ihrer Ministertätigkeit tun dürfen. Das darf außer ihnen auch sonst niemand, also blos kein Mitleid oder gar Verständnis. Es geht nur darum, die Korruption, die nicht so genannt werden darf, in Paragraphen zu gießen. Nehmen wir doch als Beispiel mal Herrn Öttinger unseren Super-Internetkommissar, der so viel Ahnung hat, dass er versprochen hat, sich in seiner Amtzeit mal in das Thema reinzuarbeiten. Taucht dieser direkt nach seinem Ausscheiden nun bei Google, Amazon oder GMX auf, hat das garantiert nichts mit seinen Fähigkeiten zu tun.
zum Beitrag27.01.2015 , 10:03 Uhr
Hmmm, vielleicht hat Griechenland auch momentan einfach andere Sorgen als die Außen- und Ausländerpolitik?!?
Sorgen, die ein kästchenübergreifendes Handeln notwendig macht, was hierzulande aber nicht möglich wäre, weil gewisse Teile ein Land notfalls auch verrotten lassen nur um politisch im Recht zu sein.
Was machen unsere arroganten Rechthaber nur, sollte das in Griechenland tatsächlich funktionieren...
zum Beitrag20.01.2015 , 11:53 Uhr
Hi,
nein, so etwas erfährt man aus den Nachrichten (Tagesschau etc.), da wurde es auch nie anders dargestellt, sondern im Gegenteil immer darauf verwiesen, dass die Absage der Demo von Pegida kam und nicht von der Polizei. Dass es natürlich Kräfte hierzulande gibt, die das ganze als Märthyrer-tum darstellen wollen, ist natürlich klar. Btw. was soll das eigentlich die letzten Jahre, dass jeder plötzlich Märthyrer werden muss? Bis vor 10 Jahren war das hierzulande mal kein Thema und bei mir reicht es noch nicht mal zu Einthyrer.
zum Beitrag20.01.2015 , 11:35 Uhr
Das hat nichts mit Vernunft zu tun, ohne Not Gräben mit der eigenen Wählerschaft aufzubrechen.
Das hat etwas mit dem großen Kampf der Parteispitze gegen die eigene Basis zu tun, den man sich schon seit Jahren dort anschauen kann.
Wählbar sind die Grünen für mich ohnehin schon seit 98 nicht mehr.
zum Beitrag16.01.2015 , 09:38 Uhr
Die TAZ macht also Stimmung für einen Nationalismus in Nigeria?!? Die heutigen Zeiten sind verrückt.
zum Beitrag16.12.2014 , 14:07 Uhr
Ein Hartz-IV Bezieher der in einer zu großen Wohnung wohnt? Wo haben Sie denn diesen Witz her? In meiner Welt werden diese vom Amt gezwungen die Wohnung aufzugeben und/oder den Unterschied zwischen Regelmiete und der tatsächlichen Miete vom üppigen Hartz-IV Satz zu bezahlen. Das gilt übrigens auch für Ihren Super-WG-Vorschlag, auch hier wird sofort auf Hartz-IV verrechnet.
Achja, und die vielberühmte schwarze Null kommt großteilig daher, dass man beispielsweise die Alters- und Sozialversicherung der Kinder für die jetztige Generation verschachert und sämtliche Sanierungsmaßnahmen in die Zukunft verlegt hat.
zum Beitrag11.11.2014 , 10:33 Uhr
Ich wäre gerne der Arzt von Gabriel, der diese unglaublichen Magenschmerzen behandeln darf, unter denen der Herr Gabriel und die restliche Verbrecherbande der SPD dann Gesetze und Verträge unterstützt, die gegen die Mehrheit seiner Wahl-Klientel geht.
zum Beitrag29.07.2014 , 12:27 Uhr
Also ganz ehrlich geht mir ebenso dieses Pseudo-Verständnis für Radikale schwer auf den Keks. Ist es denn wirklich so schwer zu verstehen, dass wir mittlerweile das Problem haben, dass bei uns mittlerweile an jeder Ecke die Meinungsfreiheit eingeschränkt wird vor lauter Toleranz gegenüber Intoleranten? Leben Sie eigentlich gerne in permanenter Angst weil Sie öffentlich den Islam kritisiert oder sogar polemisiert haben? Findet Sen Senlik es denn auch verständnisvoll, dass man im eigenen Land wieder Angst vor Extremisten haben muss, die 1000 km weit weg wohnen, wie beim Karikaturen-Streit?
Und nun wundert ihr euch, dass die Leute den Islam insgesamt ablehnen und auch weder Lust haben, sich damit auseinanderzusetzen noch ständig darauf Rücksicht nehmen zu müssen?
Es ist mein gutes Recht in diesem Land nichts mit Religion zu tun haben zu wollen und dieses Recht lasse ich mir nicht beschneiden, nur weil ein paar Radikale oder Tolerante Religion für eine Art Über-Menschenrecht halten.
Und für alle, die jetzt damit kommen, dass das Thema ja nicht alle betrifft und man deshalb nicht pauschalisieren dürfe.. Doch, das darf ich, weil ich einfach nur in Ruhe gelassen werden möchte mit diesen Ammenmärchen.
zum Beitrag24.06.2014 , 09:20 Uhr
Ohne mich auf die Seite Herrn Müllers stellen zu wollen:
Wie wärs mit Edward Snowdens NSA oder der Irak-Kriegs-Lüge (Massenverblödungswaffen) z.B.? Oder die Strahlung in der Asse oder die Strahlung von AKWs, den Verkauf unserer gelben Säcke ans Ausland, etc. etc.
Merke, es wird alles, was den Herrschenden nicht opportun scheint, erst mal als Verschwörungstheorie gebranntmarkt, von dem her ist das Argument ziemlich bescheiden..
zum Beitrag23.05.2014 , 10:14 Uhr
Herr Jakob, bitte hören Sie und Ihre Kollegen bitte mal auf, ständig Asylbewerber und Migranten in einen Topf zu schmeissen und umzurühren. Während es menschenrechtlich geboten ist, Asyl zu gewähren, sieht es bei Arbeitsmigration und ähnlichem etwas anders aus. Diese werden größtenteils von der Industrie als billige Humanressourcen verlangt und missbraucht... mit allen sozialen und gesellschaftlichen Konsequenzen. Ich erinnere da an einen Kommentar vor ein paar Wochen (muss ich auch erst suchen), in dem sich ein türkischer Migrant beschwert hat, dass er wie ein Gastarbeiter behandelt wurde... nunja, er ist ja auch als solcher in den 60ern ins Land gekommen.
Sie tun den Asylbewerbern hier wirklich einen Bärendienst
zum Beitrag15.05.2014 , 09:37 Uhr
Sorry Frau Östreich, aber ich habe die "Doku" gestern abend gesehen. Man hätte vielleicht auch dazu sagen können, dass es sich um die Sendereihe "betrifft" handelt, die generell den Ruf hat, etwas hetzerisch zu agieren. So auch gestern abend mal wieder. Peinliche Versuche der Journalisten, den Prostituierten Wörter in den Mund zu legen, waren da noch das Harmloseste.
Reporter: "Finden Sie es nicht eklig, mit fremden Männern Sex zu haben"
Prostituierte: "Nein, es ist ein Job wie andere auch."
Reporter: "Aber es muss doch eklig sein, mit fremden Männern Sex zu haben"
Prostituierte: "Nein, das macht mir nichts aus"
Tenor aus dem Off: "Den Frauen ist ein gewisser Ekel anzusehen."
Der Wahnsinn, was man heute so Reportage nennen darf. Die Interviews mit den Freiern waren genauso unterschwellig. Aber was soll man schon von einer Doku halten, die von freiwilliger Prostitution anfängt und dann "die verkaufte Frau" tituliert, suggerierend, dass Prostitution immer von dunklen Männern im Hintergrund initiiert wird und Frauen nur verkauft werden.
Der nervtötende Disclaimer zum Schluss: Ich möchte nicht die Probleme mit Menschenhandel und Zwangsprostitution schön- oder kleinreden, aber ganz ehrlich, das ist Schwarzer-Menthalität was hier an den Tag gelegt wird.
zum Beitrag16.04.2014 , 11:22 Uhr
Volle Zustimmung und noch weiter hinaus. Vielleicht haben die Leute auch keine Lust mehr, anzusehen, wie für sog. "Freunde" jegliches Völkerrecht mit Füßen getreten wird. Ich erinnere nur mal, wo wir doch grade bei Russland/Snowden, etc. sind, daran, dass unsere französischen und spanischen Freunde sich nicht zu schade waren, eine bolivianische Diplomatenmaschine zum landen in Östereich zu zwingen. Und zwar weil es ja das Gerücht (!) gab, Snowden könnte (!) dort mitfliegen.
Allerdings fallen Sie auch auf das staatlich verordnete Schwarz-Weiss-Muster herein. Nur weil man die Haltung und Handlungen der VSA, der EU, der NATO und der UNO kritisiert heißt das noch lange nicht, dass man mit Russland sympatisiert. Und das ist übrigens auch ein Grund warum sich die Leute mehr und mehr angewiedert abwenden; weil sie sofort in diese Ecke geschoben werden sobald sie nicht 100% auf Linie der TAZ, Fr. Merkel und ähnlichen sind. Ein Zufall? Nein, eher die momentane "Diskussionskultur" des Gegenstimmen-Niederschreien.. einfach nur traurig.
zum Beitrag09.04.2014 , 12:13 Uhr
Tja, und damit haben Sie die Ansichten des VPs haargenau bestätigt. Da werden dann mal munter Rassismus, Homophobie, Antifeminismus in einen Topf geschmissen um möglichst polemisch Kritiker mundtot zu machen. Ist Ihnen eigentlich aufgefallen, dass der VP weder das Buch noch die Meinung des bekloppten Authors in Schutz genommen hat, sondern nur eine Ahnung abgegeben hat, warum so ein Hetzbuch Erfolg hat? Diesen Versuch verbal nun so nieder zu machen, bestätigt eigentlich nur das Gefühl, dass ein gewisser Prozentsatz (und zwar lechts wie rinks) in unserer Gesellschaft über gesellschaftliche Probleme nicht mehr sprechen sondern nur noch bestimmen will. Jegliche andere, teilweise auch nur gefühlt andere, Meinung wird einfach nur noch niedergeschrien und das nennt ihr dann Diskussionskultur.
zum Beitrag08.04.2014 , 13:51 Uhr
Aber vielleicht mal ein praxisnäheres Beispiel: Wir haben eine sog. Warenschaumaschinen mit einer Durchlicht-Einheit, einer Spezial-Stoffwaage und einem Automatik-Trimmer im Einsatz. Der zugehörige Hänge-Etikettendrucker wird schon seit 10 Jahren von mir immer wieder zusammengeflickt. Nicht weil ich das so toll finde sondern weil es weder das Gerät, noch einen Nachfolger noch ein anderes Gerät mit den Eigenschaften (ganz einfach Karton-Etiketten bedrucken) gibt. Das selbe Problem gibt es nun mit der Warenschau-Maschine. Für dieses Gerät habe ich teilweise Lüftungssysteme handgefräst, da es solche Systeme heute nicht mehr gibt, bzw. die sich nicht mehr rentieren.
Und mal ehrlich, Microsoft gibt hier grade ein ganz erbärmliches Bild ab, auch und vor allem mit ihren vorlauten und arroganten Marketing-Fuzzis. Was in den Betrieben davon hängen bleiben dürfte ist der Punkt, dass Spezial-Systeme mit einer Microsoft-Lösung zukünftig als kritisch bis unmöglich angesehen werden dürften. Keine guten Aussichten, aber bei Windows 8 zeigen sie uns ja schon, was MS von Geschäftskunden hält (eigenes Live-Konto für jedes Gerät Pflicht, Werbe-Einblendungen und Zwangsassistenten sogar beim Ansehen einer Präsentation, etc.). Vielleicht verhilft das ganze langfristig ja tatsächlich Linux zu mehr Marktanteilen, auch wenn ich es mir für meine Fälle momentan noch nicht vorstellen kann...
zum Beitrag08.04.2014 , 13:51 Uhr
Also nun muss ich auch mal meine zwei Sätze in dieses Schwarz-Weiß-Maler-Forum los werden.
Lassen Sie sich eigentlich gerne für Dumm verkaufen? Gibt es nur noch "Microsoft hat total recht" und "Microsoft ist ein Sauverein" als Meinung? Macht sich eigentlich überhaupt nicht jemand mal die Mühe irgendetwas nachzufragen oder rauszufinden bevor man sein Abenteuer Halbwissen auf die Menschheit los lässt? Lassen Sie sich gerne für Industriegesteuerte Nebeldebatten vor den Karren spannen? Ist vielleicht jemandem der Herren und Damen schonmal eingefallen, dass die Hardware in Bankautomaten "etwas" speziell ist, von den Nachfolgern nicht unterstützt wird und den Banken als einzige "Umstiegshilfe" der Kauf von neuen Bankautomaten empfohlen wurde? Weiß hier eigentlich jemand, dass Fahrkartenautomaten der DB immer noch größtenteils unter Windows 98 laufen (interessant, dass es bei dem Support-Ende kein so ein Geschrei gab; aber das hat sicherlich nichts mit den mieserablen Absatzzahlen von Windows 8 zu tun). So als nächstes sollten mir die Linux-Fans, die hier grade mal wieder (gähn) am missionieren sind, doch bitte mal erklären, wie ich dieses ohne große Ausfälle auf Linux portieren soll.. auf Spezial-Hardware teilweise mit eigenen Schnittstellen für den Touch-Screen, etc.
zum Beitrag08.04.2014 , 11:45 Uhr
Die Camorra galt auch als sehr sozial eingestellt... hat denen aber auch nichts genutzt. Oder anders gesagt, beinahe jeder Konzern leistet sich zur Image-Polierung soziale Tätigkeiten. Damit sollen Typen angezogen werden, die dann wieder mit ein bisserl sozialem Engagement alles andere entschuldigen gehen.
zum Beitrag04.03.2014 , 09:55 Uhr
Also erstens sollte man Pädophilie wenigstens richtig schreiben können. Zweitens ist dies ein Streitpunkt unter Forschern, ob dies eine sexuelle Orientierung/Neigung oder eine Störung ist. Die Antwort hierzu ergibt sich weder von selbst noch von dieser Pseudo-Etik-überladenen Debatte der letzten Wochen. Es ist nicht nur sexuelle Neigung was wir nachvollziehen oder gut heißen können.
zum Beitrag20.02.2014 , 14:15 Uhr
Was für merkwürdige Spielchen werden hier eigentlich grade gespielt?
Würde die TAZ den Screenshot von dem gesperrten Video mal komplett und NICHT RETOUCHIERT zeigen, würde jede/r sofort sehen, dass unter dem traurigen Gesicht ein Text steht mit dem Titel "Dieses Video ist in Deutschland nicht verfügbar, da es MÖGLICHERWEISE Musik enthält, für die"....usw. Das heißt, es wird auch im Sperr-Text klar ausgesagt, dass die Sperre von Youtube und nicht von der GEMA kommt.
zum Beitrag20.02.2014 , 10:15 Uhr
Ähm, wo steht denn, dass Youtube nicht verantworlich ist? Oder wer hat das denn irgendwann gesagt?
Weiteres in einem gesonderten Kommentar
zum Beitrag05.02.2014 , 10:41 Uhr
Jaja, Techno macht Leute drogenabhängig, Metall macht Leute zu Teufelsanbetern, Rock'n'Roll macht Leute aufmüpfig, Rockmusik macht Leute zu Taugenichtsen.. und Oilpunk macht Leute aggressiv
Oder anders gesagt: Ihr seid mittlerweile genauso durchgeknallt wie eure Eltern und ihr benutzt genau dieselben 'Argumente' wie sie damals. Merkt ihr das eigentlich?
zum Beitrag04.02.2014 , 11:38 Uhr
Manche Antworten entlarven sich ja schon beim Durchlesen als Blödsinn, aber ich zeigs einfach mal trotzdem auf.
Wann hat der Vorposter oder Frei.Wild etwas zum Thema Holocaust gesagt?
Wann wurde irgendetwas im Zusammenhang von dem Geschwurbel mit chauvi Regierung 1933-45 gesagt?
Was ist das überhaupt mit der chauvinistischen Regierung die wir heute angeblich benötigen? Was zum Teufel ist das denn schon wieder?
zum Beitrag23.01.2014 , 09:57 Uhr
Kann mir mal irgendjemand das BSI-Thema erklären?
- Warum soll ich mich in eine Liste eintragen, wenn das BSI schon seit Dezember eine genaue Auflistung von Mail-Accountnamen und Passwörtern besitzt?
- Kann es wirklich sein, dass das BSI interne Betriebsabläufe als wichtiger erachtet als die Sicherheit der IT-Landschaft? Mehr als einen Monat die Leute sehenden Auges mit kompromitierten Systemen arbeiten zu lassen, nenne ich zumindestens mal fahrlässig, wenn nicht sogar mehr.
zum Beitrag10.01.2014 , 11:54 Uhr
Tja, da sind sie wieder, die Reflexbeisser im Taz-Forum. Leider haben Sie nicht geschrieben, dass Fleisch per se schlecht und unmoralisch ist, deswegen hagelt es jetzt Hetz- und "Schlecht Recherchiert"-Kommentare.
Schlecht ist dann nur, dass es grade Zahlen gab, nach denen der Fleischkonsum vielleicht weltweit ansteigt, aber in Deutschland merklich zurückgeht. Sollten die Aggro-Veganer eigentlich glücklich sein, sind sie aber nicht. Warum nur?
zum Beitrag13.12.2013 , 11:52 Uhr
Also ganz unter uns gesagt, ist dieser "Rat" eine arrogante Aussage.
Sind Sie wirklich der Ansicht, dass Hr. Snowden Freiheit und Leben aufs Spiel setzen sollte, nur damit wir tumben Deutschen vor Augen geführt bekommen, wie unsouverän und jämmerlich dieses Land eigentlich immer noch ist? Die Aufregung, wenn Hr. Snowden dann in Handschellen verpackt zu unseren spionierenden "Freunden" geschickt wird, würde auch nur in den Kommentarspalten einiger Foren statt finden. Der "Normalbürger" wird sich dann wieder mit Ausreden wie "Amerika sind doch Vorbilder, sowas machen die nich" oder "Solange mein Auto fährt interessiert mich die Welt einen Scheiß" selbst in den Schlaf labern und lieber selbstverliebten Slomkas zusehen oder gleich dem RTL-Journal.
Mein Rat an Snowden (leider): Auf jeden Fall Deutschland meiden und am besten den gesamten europäischen Raum, das sind alles Huschpappis von Amerika. Einen der wenigen aufrichtigen Menschen in dem Land, Hrn. Ströbele, haben Sie sowieso schon kennengelernt. Somit gibt es hier nichts als verbrannte Erde und lauter Menschen, die sich eigebettet in Nächstenhass und Selbstliebe immer schön um ihre eigene Arroganz und ihr aufgeblasenes Ego drehen.
zum Beitrag21.11.2013 , 10:07 Uhr
Jaja, Rammstein ist ja auch total rechtslastig und wurde deswegen so lange bekämpft, bis eine der weltweit erfolgreichsten deutschsprachigen Bands kaum noch in Deutschland aufgetreten ist.
Man könnte anders auch sagen, dass man generell Oyster-Punk-Bands rechtsradikalität vorwirft, was ungefähr so sinnfrei ist, wie dass Techno Teufelsmusik ist... in jeder Generation das selbe Theater, nur dass wir halt Herrschaften mit Meinungshoheit haben, die sich, natürlich ohne sich damit beschäftigen zu müssen ('s ist ja de Feind!!), auf pures Reflexbeissen versteift haben. Auch super hier im Forum zu lesen, dass man eine Band, wo man sogar zugibt noch nichts davon gehört oder gesehen zu haben, trotzdem verbieten will..
So etwas nennt man das Diktat der Besserwisser.
zum Beitrag06.11.2013 , 11:49 Uhr
Ja, diese Regierung ist wirklich unwillig, irgendetwas in der Sache zu tun. Möglichkeiten gäbe es on Mass.
Aber auch die Massenmedien glänzen momentan nicht grade durch Fachwissen in dem Bereich Botschaftsbetrieb und Überwachung.
1.) Die Abhörschüssel auf dem Botschaftsdach der VSA und GB ist ganz klar ein Verstoß gegen das Botschaftsrecht, dieses gehört so auch mal angesprochen. Botschafter, die diese auch nur akzeptieren dürfen sogar des Landes verwiesen werden, bzw. ihr Status als Ansprechpartner kann entzogen werden.
2.) Der Ort, wo eine Botschaft steht, wird nicht durch den Botschafter sondern durch das Land, in dem die Botschaft steht, ausgewiesen. Als Konsequenz einer zu erwartenden Weigerung die Schüsseln zu demontieren würde ich die neuen Botschaften dann halt irgendwo in MeckPom in irgendeinen Wald stellen, 10km bis zum nächsten Haus.. und dann viel Spaß beim Abhören ihr Spinner
zum Beitrag28.10.2013 , 09:26 Uhr
Hallo zusammen,
also wenn wir schon bei Übersetzungsfehlern sind (warum eigentlich vom Griechischen, wenn die Bibel in Latein geschrieben ist?). Der Begriff "Reicher" ist auch "falsch" übersetzt (Mit dem Orginaltenor "Geistlicher" hätte sich die Kirche selbst ins Knie geschossen). Die Bibel wimmelt nur so von gewollten Übersetzungsfehlern.
zum Beitrag17.10.2013 , 11:32 Uhr
Ja, so wie die Piraten die letzten vier Jahre von den sog. unabhängigen Medien in die Belanglosigkeit bearbeitet worden sind, wird auch jetzt "einfach mal so" ein Zusammenhang zwischen Europa-Kritik und -Feindlichkeit bzw. -Phobie hergestellt. Wie gesagt, einfach so. So etwas nennt man umgangssprachlich Bildzeitung-Niveau.
Ich mag die AfD überhaupt nicht, und finde es daher sehr schade, dass in unserer Parteienlandschaft alle Parteien sich unseren medial aufgedrückten "Wer gegen die EU ist, ist gegen Europa und ein Faschist"-Rethoriken unterwerfen.
Kritik an der EU? Schenks dir, damit wirst du sowohl von der Politik als auch von den Medien entweder niedergeschrien (der übliche Gruß an eure Stammpartei) oder einfach ignoriert. Und wenn sich jetzt noch jemand wundert, dass die Bevölkerung sich immer mehr und mehr abwendet von einer Politik, die Sorgen, Nöte und Ängste ignoriert und stattdessen mit viel Getöse Umweltauflagen für Protzschlitten verhindert.
Mal ganz ehrlich, was soll man denn wählen, wenn man im großen und ganzen Links steht aber die EU für eine irrsinnige und undemokratische Idee hält?
zum Beitrag09.09.2013 , 18:01 Uhr
Die Kriegstrompeten in der Taz werden in letzter Zeit auch immer lauter. Mir ist heute morgen noch das Essen hochgekommen, wo ausgerechnet J.Trittin der Chanclerin vorwirft sich der EU-Kriegspropaganda nicht zu unterwerden, aber das scheint mittlerweile allgemeine Grünenhaltung geworden zu sein? Auch vor dem Hintergrund, dass die USA grade wieder nachgewiesen haben, überhaupt nichts gegen Assad in der Hand zu haben, sondern mal wieder mit dem "gesunden Menschenverstand" und solchen Albernheiten argumentieren zu müssen? Sorry, aber ich würde den Syrern gerne helfen, aber es geht nicht um Hilfe, es geht um Militärschläge um dummdreistes Säbelrasseln "um das Gesicht nicht zu verlieren". Wo sich die Taz mittlerweile schon alles vor den Karren spannen lässt macht mich mittlerweile nur noch Sprachlos.
zum Beitrag