Rentenpläne von Merz: Profite oder Ethik
Der Kanzler relativiert seine Renten-Äußerungen, will aber weiter eine Kapitalrente. Seine Pläne würden viele Menschen in ein Dilemma stürzen.
F riedrich Merz hat am Wochenende das getan, was er häufiger machen muss: Nämlich eine Empörung eindämmen, die er kurz zuvor selbst durch missverständliche Äußerungen ausgelöst hat. Beim CDU-Arbeitnehmerflügel beteuerte der Kanzler, dass es zu keinen Rentenkürzungen kommen wird. Das hatte er ein paar Tage zuvor auch nicht explizit behauptet. Aber er schrumpfte bei seinem Auftritt ausgerechnet beim Bankenverband die gesetzliche Rente rhetorisch zu einem irgendwie lästigen Anachronismus, der „allenfalls“ nur noch die Basisabsicherung für das Alter leisten könne.
An seiner Agenda, die private, kapitalgedeckte Altersvorsorge massiv auszubauen, hält Merz fest. Sie soll wohl auch verpflichtend für alle werden, wenn man ihn richtig versteht. Das kann man als CDU-Kanzler und ehemaliger Manager des Finanzinvestors Blackrock natürlich fordern. Aber dann sollen er und die anderen Kapitalmarkt-Fans auch die Schattenseiten einer privaten Rente benennen: Aktienkurse können einbrechen, Dividenden auf null gesetzt werden.
Merz stürzt viele Menschen zudem in ein Dilemma: Als Kleininvestoren müssen künftige Rentiers auf möglichst hohe Mieten und damit Gewinne beim Wohnungskonzern Vonovia, möglichst viele Aufträge des Rüstungsunternehmens Rheinmetall und möglichst hohe Preise von neuen Medikamenten aus dem Hause Bayer hoffen, um nur drei Beispiele aus dem DAX zu nennen (große Fonds investieren immer in DAX-Unternehmen). Aber gleichzeitig lehnen viele solche Geschäftsmodelle aus ethischen Gründen ab – oder weil ihnen hohe Mieten und teure Medikamente gerade im Alter selbst schaden würden. Merz will die Leute zwingen, Teil des Aktienmarktkapitalismus zu werden, auch wenn sie ihn ablehnen.
Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.
Es fehlt eine ehrliche, tiefere Debatte über das Für und Wider einer Kapitalrente. Versicherungen, 23-jährige Börsenfans auf Social Media, BörsenjournalistInnen mit Tunnelblick und Friedrich Merz haben bislang ein Monopol auf dieses Thema, und das ist nicht gut.
Gemeinsam für freie Presse
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert