[Re]: Wiewas meinen mit: Nö?

zum Beitrag

Ich muss zugeben, dass mir einige Aussagen nicht logisch erscheinen.

1.) Mindestlohn um 100 €/mon hochziehen! Warum zahlen das NICHT die Arbeitgeber?

2.) Steuerfreiheit für Überstunden. Was hat das mit der Sozialkasse zu tun? Dsa kommt doch dann auch dem Arbeitnehmer (mehr netto) zu Gute! Das sind doch getrente paar Stiefel!

3.) Nur wenn da Sozialsystem nicht mehr bekommt, dann kann man doch nicht sagen, das es weniger hat!

Also ich muss sagen, dass die Maßnahmen doch nicht ganz verkehrt sind! Ob ich zufrieden wäre weiß ich nicht aber ein Anfang scheint gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Feindbild? Aus welchem Satz schließen Sie das?

Aus Ihrer Sicht keine Meldung wert?

zum Beitrag

Schicker güldner Rahmen in dem er da spricht. Ob das klug war sei dahingestellt.

Grundsätzlich richtige Ansätze, dass die Leute Anspruch auf höhere Löhne mehr netto haben wie Überstunden oder Sonderzahlungen an Weihnachten steuerfrei usw.

Das Timing war lausig (bzw. Eigenantrieb = null) und daher wird das schwerlich reichen.....

zum Beitrag

Der Kapitalismus (im Sinne von Produkten und Absatzzahlen) ist nicht auf Sicht von Dekaden planbar sondern allenfalls Quartale oder wenige Jahre. Da beißt sich das Langfristkonzept selbst ins Knie.

Der schneller Gewinn ist besser als der langfristige, das kommt an den Kapitalmärkten häufig hinzu.

Bedeutet: Es muss noch deutlich schärfer runtergehen (sorry, nat- hochgehen mit den CO2 Mengen) , bevor sich das Konzept mit dem Geld verdienen lohnt... und dann wird es bloß zu spät sein!

zum Beitrag

[Re]: Nochmal ein aktuelles Detail:

AnneWill im Ersten gestern. Ab ca. Minute 45/50. Kubicki und der Wirtschaftsjournalist:

Text und Körpersprache gegen(über) der AKK.

Es stellt sich die Frage was deren Text eigentlich wo bewirken soll, also außer scheinintellektueller Masturbation.

zum Beitrag

[Re]: Jung und Alt...muss dann mal von Schlaueren als ich einer bin definiert werden. Wenn alten Philosophen Regeln für Mindestanforderungen an Jüngere machen kann ich mich sogar erwärmen.

Leider ist es mit philosophischen Ansätzen in der Politik heutzutage nicht allzu weit her.

Die Alten vergessen manchmal dass sie die Jungen von gestern waren mit berechtigten Wünschen und Erwartungen. Das scheint mir zunehmend ein Problem.

zum Beitrag

[Re]: Wer das besser kann weiß man meist erst hinterher.

Die 80-jährigen kriegen das dann aber gar nicht mehr mit. Ein eigener Fehler den man selbst ausbaden muss ist der “bessere“ Fehler.

Altersbeschränkung 65 o.ä. für Berufspolitiker....wäre mal eine Überlegung! Die Welt wäre eine bessere...99%.

zum Beitrag

Wenn wir Vergleiche aus der Welt des Sports ziehen. Egal ob Fußtritte beim Kicken oder Tiefschläge beim Boxen, oder Doping. Was würden wir mache? Was wird da getan? Zumindest ab dem Zeitpunkt ab dem jeder die Regeln verstanden hat?

Und wenn derjenige dann Opfer spielt und hinterher beileidigt ist, dass er nicht mehr mitspielen darf?

Ist dann doch nicht gar nicht so einfach wenn das die Blaupause wäre:

Plattform mit Beweisführung erstellen, Internetschiedsrichter ausbilden und einsetzen. Löschen, löschen, löschen, oder gar Rechtssprechung definieren und sperren, sperren, sperren.

Meinungsfreiheit scheint mir nicht beliebig ausdehnbar, zumal dann wenn sich Einzelne nicht schützen können. Den Typen kann man nicht ausweichen, die kommen doch ohne dass ich (als Verlag, Plattformbetreiber oder Kommentator) das ändern kann in meine Aktionsradius! Also wehren, verteidigen, attackieren.

zum Beitrag

Haha, yesterday! Merz und Freunde! aber so was von.....und ihr wisst gar nicht warum, gell!? Selbst die CDU....euch weit voraus.

zum Beitrag

[Re]: sorry, undeutlich meinerseits: Ich spreche ausschließlich von holziger Biomasse.

Eifer im Gefecht und so...

zum Beitrag

[Re]: Das ist jetzt technisch nicht mein Thema, grundsätzlich:

Wind erzeugt Strom!

Pyrolyse jedoch ist ein selbsttragender Prozess in dem die leichtflüchtigen Gase energetisch genutzt werden und die Abwärme die Pyrolyse am laufen hält. Man benötigt also Biomasse und hat sogar noch Strom übrig! Also: Sackgasse die Idee.

zum Beitrag

Das ist wissenschaftlich alles richtig. Ausdrücklich! Aber:



Gesamtstrukturell im Jahr 2018 eine Heuchelei und Ablenkungsmaschine vor dem Herrn. Und die TAZ stellt das so unreflektiert dar!

Jedes Kilogramm Biomasse, welches heute zu Biokohle (Energieaufwand!) verabreitet wird fehlt auf der energetischen Seite (statt dessen muss weiter fossil Energie erzeugt werden! Denn wir haben keineswegs einen Energieüberschuss in DE für diese Techniken) oder es fehlt dann im Boden als Phosphat oder Humus (vgl. eigener TAZ-Bericht von gestern).

Das führt dann ggf. in der Politik und den Medien dazu , dass die Erneuerbaren (konkret Biomassekraftwerke, Hackschnitzelöfen) gar nicht so toll sind und mal wieder ihre Ziele nicht erreichen (zu teuer)... und Teil des Problems und nicht Teil einer Lösung seien.

Die Reihenfolge sieht daher so aus:

Effizienzsteigerung fossiler Großkraftwerke

Fossile Kraftwerke nach und nach abschalten um CO2 einzusparen und durchaus solange und erst recht Biomasse energetisch verwerten! Dann (oder gerne als Forderung parallel ab sofort) CO2 aus dem Abluftstrom der fossilen Kraftwerke abscheiden!

Und dann, wenn das alles erledigt ist, dann bitte der Biomasse entsprechende Optimierungen aufdrücken wie CO2 Abscheidung oder Zwangsumwandlung zu Biokohle... usw..

Auf einer unserer letzten Tagungen habe ich zu hören bekommen: Ihr Biomassekraftwerke seit erst dann wirklich CO2-neutral, wenn ihr auch das CO2 abscheidet und deponiert. So weit sind wir schon: Fossil macht weiter und bei den schon sehr guten Erneuerbaren werden Absolutheitsansprüche gestellt. Ein Ablenkungsmanöver auf das wir nicht hereinfallen sollten.

Bitte.

zum Beitrag

[Re]: Ja, gut, dass weiß man ja noch länger! Hier passiert halt auch nix! Halbatmige Vorschläge der POlitik und Wissenschaft.

www.umweltbundesam...erschlamm-wird-zur

Ab 2028 gibts die Verpflichtung der Rückgewinnung aus Klärschlämmen. Technisches Verfahren unbekannt!! Vor oder nach der Verbrennnug? Unbekannt!

Direkt aufs Feld will man nicht mehr.

Gleiches Projekt: Phosphat aus Naturholzaschen. Blöd, lohnt sich nicht, das gemäß FSC Schwachholz im Wald bleiben muss und die Aschen zu wenig Phosphat enthalten..

Der Mensch rührt in zu vielen Töpfen...

ERtragslandwirtschaft ohne Phosphat undenkbar.

Lösung liegt auf der Hand...will keiner hören oder gar verkünden!

zum Beitrag

Ja wie geil ist das denn?

Eine Kunst! Zweifellos!

zum Beitrag

[Re]: Viele Konsumenten von Fertigessen und Auftauprodukten sind oft nicht mehr in Lage gute Produkte geschmacklich überhaupt zu erkennen.

Fertigessengeschmack schlägt aus blanker Gewöhnung Selbstgemachtes.

zum Beitrag

Wer soll das bezahlen....eine Intensivlandwirtschaft mit z.B. jeweils getrennnter Milchproduktion, Fleischproduktion, Pflanzenbau hat seit Jahren wirtschaftliche Vorteile gebracht zum Preisvorteil des Konsumenten.

Weitere verbundene Themen sind Vorgaben zur Hygiene, Arbeitseinsatz je Produktionseinheit, Maschineneffizienz... Konsequenz: Tiere die auf Stroh stehen? Wo denn wie denn?

Wenn sich der Konsument nicht endlich besinnnt was langfristig gut für ihn ist oder auch der Staat als lenkende Instanz...dann wird auch das nix.

Und wie der Kaiser sagen würde: Das ist bekannt, das weiß man schon!

zum Beitrag

[Re]: Gut, und interessanter Link.

Sie wollen eine, ich nenne das mal so, Revolution, ich sehe eher eine Adaption an das derzeit Machbare.

Und ich bin mir sicher, dass das letztliche eine erfolgreiche Umverteilung sein kann. Im derzeit bestehenden System,... dass aber dann wenn mehr daran teilhaben eher (ggf. in Ihrem Sinne) geändert werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Es ist schön, wenn Leute so einen Weg intellektuell und auch im Realleben gehen wie Sie das können. Kompliment!

Die überwiegende Mehrheit sieht das und handelt anders. Was tun wir für die?

zum Beitrag

[Re]: "...Fremdentnahme ausgeplündert.."

"Riester-Rente"... richtig! Aber waren das irgendwelche namenlosen Spekulanten?

Nee, das Väterchen Staat (der sich durchaus von Dt. Bank Ackermann und eloquenten Allianz-Verdrehern beraten lässt).

An "den Staat" glauben aber dennoch viele immer ganz fest.

Vielleicht mal die Lider heben und schauen was so läuft durch wen?

Wir müssen uns selbst helfen und organisieren:

Es gibt Modelle gemeinsam für die Rente vorzusorgen... sowohl im Immo Bereich, gemeinsa Firma gründen als auch gemeinsame Anlagen in Gemeinschaftsdepots.

Wenn natürlich das ständige Schlimmschlimm im Weg steht geht natürlich weniger.

zum Beitrag

[Re]: Wahrscheinlich nahe 100 % derjenigen die hier kommentieren verwenden Intel Chips im Rechner, Cisco Equipment fürs Internet, Apple oder Microsoft Produkte für die Software, essen Magnum Eis von Unilver oder trinken mal Bier von Heineken und Co, rasieren sich mit Procter Gamble Klingen, Nike Sneakers oder Zahnpasta von Colgate . usw. usf.

Da muss man sich halt mal entscheiden was man will!

Da ist komischerweise vom schlechten Gewissen Löhne drücken, Umwelt zerstört, betriebliche Mitsprache.... keine Rede oder schlechtes Gewissen. Da wird das alles akzeptiert.

Kommt jemand und sagt eine (durchaus staatlich organisierte) kapitalgedeckte Rente als TEIL der Vorsorge (analog Staatsfonds Norwegen z.B.), dann wird das kaputt gemacht bevor das Thema mal beleuchtet wird.

Schade, aus meiner Sicht!

zum Beitrag

[Re]: Reflex. q.e.d.

Bankenrettung bzw. Griechenland, Finanzindustrie? Ein Anteilskauf einer Firma (AG) oder einen TAZ Genossenschaftsanteil oder selbst wenn Sie eine eigene Firma gründen. Wo soll da ein Zusammenhang sein?

Es geht um einen kapitalgedeckten Teil für eine Rentenvorsorge nicht um Teufelszeug.

Vielleicht nochmal Meinung überprüfen?

zum Beitrag

Bin sehr beeindruckt von diesem Kommentar von Frau Bergmann.

Organspende kann aus meiner Sicht nur auf Basis aktiver Freiwilligkeit fußen.

zum Beitrag

Scheint mir ein gut recherchierter Bericht (!), außer:

"Aktien.....In der Finanzindustrie dürften Merz’ Idee, Aktienkäufe attraktiver zu machen, auf Beifall in der Finanzindustrie".

Also Industrie verdient, jedoch die Anleger nix? Welch geneigte Fehleinschätzung.

Warum eigentlich immer dieser Reflex? Auch eine TAZ, jede Firma muss doch Gewinn machen um irgendwie Zinsen, Steuern, Dividenden (auf Einlagen) abführen zu können.

zum Beitrag

[Re]: Ja was soll ich da noch zusätzlich beitragen. Dass fatalerweise die BILD Leser statistisch “näher“ an H4 liegen als ein “Zeit“ Leser?

Über den psychologischen Grund will ich aber jetzt nicht spekulieren, gleichwohl er auf der Hand liegt.

zum Beitrag

Treffende Zustandsbeschreibung mit robusten Argumenten.

zum Beitrag

[Re]: Ja, die Position kann man vertreten und als Kommentar oder Meinung rausbringen.

Wenn ich mir (als Gedankenspiel) die Mühe machte, diesen Text 1:1 umzuformulieren zum Thema "Asylbewerber greift deutsche Frau an" und dann die hier zu lesende Argumentationslinie als Maßstab anlegen würde. Da wäre ich vermutlich jenseits der AfD.

Nehmen Sie die Bildunterschrift. Richtig wäre: Wölfe sind scheu gegenüber Menschen --> das ist Fakt. Danach könnte man im Text abwägen in welchen Fällen nicht....

Und das stößt hier eben einigen Leuten sauer auf. Soweit meine hoffentlich respektvoll vorgetragene Einschätzung.

zum Beitrag

[Re]: Ja klar. Nur ich denke, das ist auch eben ein Schutzmechanismus, wir Deutschen wissen dass doch sehr genau.

2/3 Mehrheit (oder welche auch immer festgelegt wird) sollte eben nicht sofort eine Diktatur möglich machen. Gleichwohl es derzeit hilfreich wäre so zu handeln.

Das haben Gesetze eben so an sich: Was heute hilft kann ggf. morgen gegen einen selbst verwendet werden. Also Obacht geben bei Radikalforderungen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den HInweis. Hab das grade mal kurz recherchiert! In der Tat ein interessantes Detail.

Mit 2/3 Mehrheit müsste wohl erst die Geschäftsordnung geändert werden für eine neue Stellvertreterwahl. Und selbst dann könnte man ihn/sie nicht verpflichten rückzutreten sondern auf Freiwilligkeit hoffen.

zum Beitrag

Die Frage sollte man mal beleuchten wie man eine Bundestagsvize wieder los wird, wenn er/sie in dieser Funktion was wie ggf. unakzeptabel gemacht hat.

Also wählen, dann auf Fehler warten, dann reagieren.

zum Beitrag

Wissend gucken oder wissend sein, das sind halt zwei Paar Schuhe.

Aber deswegen fühlen wir uns diesen Vierbeinern auch so nahe!

zum Beitrag

Was eigentlich für ein Artikel ist das?

Irgendwie ein Kommentar?

Ergebnis einer Recherche vor Ort?

Eine Meinungsammlung vom Hören-Sagen Anderer?

Ein spekulativer Blick in die Zukunft?

Protokollfetzen des letzten Jägerverbandstreffens?

Wissenschaftliche Analyse Körpergröße und Bewegungsmuster zu Wolfsattackenrisiko? (Dann bitte Quelle nennen!)

Ich glaub alles....find ich nicht gut das Sammelsurium.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Analyse.

zum Beitrag

[Re]: Ja gut, zur Natur gehört eben auch meist der Top Predator, bei uns hier in Mitteleuropa: Der Mensch.

Solange das von Wolf, Reh, Wildschwein...akzeptiert wird ist das alles kein Thema und da bin ich ein großer Befürworter.

Tiere die die Scheu verloren haben und ggf. zu einer (gefühlten) Bedrohung oder Nerverei werden, werden zurückgedrängt....egal ob Anopheles, Fruchtfliege, Wildschwein im Garten oder Wolf am Gemeindezaun.

Beim Thema Wolf gehe ich übrigens von einer absoluten Einzelfallbetrachtung aus.

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß. Im September hatte ich auch so nen Fall; war so knapp 15 mm lang hat mich gestochen.

Das mit dem Erklären, was man darf und was nicht. Hat se nich kapiert.

zum Beitrag

Respekt für die Energie dieser Frau

aber, liebe Leute: Ist diese alte Dame die Antwort auf Trump?

zum Beitrag

Einerseits: Ich bin grundsätzlich auf der Seite des undergogs...Natur wehr dich! Gut gemacht... niemand auf diesem Planeten braucht uns Menschen!

Andererseits: Bin halt einer dieser Mensch, und will hier noch ein bisschen weitermachen. Bringt diesen 1-4 Wölfen mal Respekt bei; abknallen bitte.

zum Beitrag

[Re]: Sie müssen die Aktionäre bedienen, Sie müssen an den Staat Steuern bezahlen (zu Recht!), Sie müssen Forschung betreiben und auch die Mitarbeiter bezahlen.

Insbesondere die ersten drei Punkte laufen nur dank Gewinnen!

2-5 % Umsatzrendite als genug zu bezeichen ist aus Zukunftssicherungsgründen weder für den Staat noch eine Frima haltbar.

Im Privaten gilt eine Sparrate von 6-10 % als angemessen --> Vorsorge, Unerwartetes, Bildung...

zum Beitrag

Umweltauflagen senken ...gleichwohl E-Mobilität (und somit neue Arbeitsplätze bei Tesla) wächst?

Es werden zudem wieder mal Äpfel mit Birnen usw. wenn es um Gier oder gefällt uns nicht.. geredet wird:

GM 2017: 145 Mrd Dollar Umsatz, 11,8 Mrd Dolar Gewinn VOR Steuer, also 13:1

Intel 2017: 62 Mrd Dollar Umsatz, 20,3 Mrd Dollar gewinn VOR Steuer; nehmen wir Facebook ist das Verhältnis nahezu 2:1.

Wir müssen akzeptieren, dass die alten Industrien weitaus weniger Gewinn machen als die morderneren Industrien, und somit auch wenig forschen können für neue rednitestärkere Produkte. Dieses Grundsatzproblem muss gelöst werden und nicht möglichst lang an alten Techniken festgehalten werden. Schmerzlich für die Mitarbeiter...

zum Beitrag

Wer glaubt wir könnten einfach mal so weitermachen mit unseren smart homes und Alexas und A5s und Applebooks.. und der Rest der Welt bekommt das halt nicht!

Det täuscht sich.

Irgendwann kommen die und holen die sich das.

Blöd auch für mich...ich werds wohl akzeptieren müssen.

Oder vorher mal das Geld direkt denen zu Gute kommen lassen die es brauchen durch gezielte Infrastruktur anstatt in Zäune oder Gas oder Waffen. Wäre auch billjer!

zum Beitrag

Wasser an öffentlichen Pätzen um Plastikflaschen zu vermeiden? Gut.

Alles andere halte ich für blanken Aktivismus.

Wir haben keinesfalls ein Plastikproblem aus Gründen Ebergieeinsparung oder Ressourcenverschwendung. Wir haben (global) mangelnde Erfassungsstrategien einerseits und ein mangelndes Produktdesign andereseits.

Wir sollten Parkbänke oder andere Verbrauchsprodukte, wo möglich, ökologisch viel sinnvoller aus (nachwachsendem) Holz bauen und den Kunststoff (wenn er schon anfällt) sauber erfassen und einer energetischen Verwertung zuführen.

Dass der BDE und im Schlepptau die großen Entsorger nach Recycling rufen ist logo, da kann man eine zusätzliche Sortier- und Rohstoffkette aufmachen mit adäquater Wertschöpfung. Sortierkapazitäten sind sowieso übermäßig vorhanden und sollen wieder genutzt werden.

Das ist keineswegs schlüssig oder unter KLimaaspekten sinnvoll, solange wir noch Kohle und Öl als echten fossilen Rohstoff zu Energieerzeugungszwecken direkt verbrennen und statt dessen aus Plastikabfall Recyclate (zweifelhafter Inhaltsstoffe) herstellen die dann eben auch nachwachsende Rohstoffe verdrängen, da kostengünstiger. Hier geht die Politik gezieleter Lobbyarbeit auf den Leim.

zum Beitrag

Leider ganz anders:

Der Tiefschlaf des Managements verhinderte zukunftssichere Arbeitsplätze. Das schrottet nun das Klima was leider meine Lebensqualität einschränkt und mein Geld kostet wenn die nicht langsam eine Veränderung in ihrer Gedankenwelt zulassen.

Mein Mitleid hält sich daher sehr in Grenzen.

VW-ler: Macht mal eure Manager klar, inkl. der unsäglichen Gewerkschaftsaufsichtsräte mit Spesenabrechnungen der nächsten Vergnügungsanstalten und Hotels die alle von euch erarbeitet werden müssen.

zum Beitrag

[Re]: Sogar noch für noch mehr Seiten:

Firmenbesitzer/Gesellschafter und Aktionäre

Arbeitnehmer

Staat, öffentliche Kasse

Die Firma selbst, da die forschen und entwickeln muss für eine sichere eigene Firmenzukunft.

Detail: Außer dem Entgelt für die Arbeitnehmer können alle anderen drei nur von den Gewinnen was haben! Also immer langsam argumentieren wenn es um so schlimme Firmengewinne geht!

zum Beitrag

[Re]: Ist ja schon lustig nette Mitkommentatoren.

Die Autorin schreibt undifferenziert DIE Unternehmen (ist keine Bemerkung wert obwohl alle gemeint scheinen).

Ich schreibe eine fiktive Zahl um das Problem zu fixen.... und werde am höchsten Baum aufgehängt?

Ich werde das für mich verbessern zukünftig, sorry für die nicht markierte Unexaktheit.

zum Beitrag

"...Löhne bleiben hinter den enormen Gewinnen der Unternehmen zurück"

Es sind undifferenzierte Sätze wie diese, die eine eigentlich berechtigte Aussage zerstören.

Wie Klänge der kongruenten Satz auf der anderen Seite?: Jedes Jahr machen in DE 500.000 Firmen pleite weil die Gewinne mit den Löhnen nicht mehr mithalten können?

zum Beitrag

Gut zusammengefasst! Wo kann ich Mitglied werden?

zum Beitrag

Ich halte das für eine typisch deutsch akzentuierte Betrachtung, da es wieder mal auf einen einzelnen Punkt bzw. Thema fokussiert. Als wenn die Qualität seiner Argumente dadurch besser oder schlechter werden.

Es ist doch vollkommen logo, dass jeder Politiker letztlich zu den Spitzenverdienern gehört, und jemand der 20 Jahre lang irgendwie 10.000 € pro Monat oder mehr (jeder Staatssekretär, Minister) verdient hat, der ist halt nun Mal Millionär, von Gysi über Trittin bis Merkel oder Schäuble.....

Ist das bei denen jemals Thema gewesen bevor die auf ein Amt kandidieren?

Kleingeistig, natürlich auch von Merz wenn er sich so rumwindet....

zum Beitrag

Reden ja, Erwartungen nein.

Wer glaubt denn da ein Umdenken oder Ergebnis erzielen zu können? Mit welchem neuen Arument denn? Haben die sicher alle schön gehört. Ist denen egal.

Dumme Menschen schlau machen in einem einzigen Gespräch? Ja wie denn was denn? Die sind offensichtlich einfach komplett vernagelt und unheimlich dumm, und das dauerhaft.

zum Beitrag

Privileg des Gastgebers hin oder her.

Macron scheint der Einzige, der dem Ignoranten Trump auf offener Bühne mal einen klaren Blick präsentiert.

zum Beitrag

Obdachlosigkeit in einem Land in dem über 1/4 % Lohnerhöhungen, Soli, Steuersenkungen, Diesel NOx-e....und sonst was abendfüllend diskutiert wird zu dulden ist der Skandal unserer Zeit.

zum Beitrag

[Re]: Schweres Gas bleibt immer unten? Gase schichten sich? Und das dauerhaft in thermodynamischen Prozessen?

Ist das Ihr Ergebnis?

zum Beitrag

Jeder möge sich anhand seiner Lebenserfahrung mal die Frage stellen weclches Klientel immer die korrekten Anzüge und Uniformen trägt?

Und dann noch den Querverweis an welche Skandale man sich so erinnert...die letzten Jahre....

Banker

Kirchenleute

Rechtswanwälte

Politiker

Immobilienfritzen

...

man könnte meinen...Defizite kaschieren?

Ja, das is was dran.

zum Beitrag

Je höher die Preise steigen desto eher sterben die Reichen aus. Übrig bleibt eine faire gerechte Gesellschaft.

Sollte sofort ins Linke Programm.

zum Beitrag

[Re]: Haha, umgedrehte Deutschlandfahne als Germania (sic!) Burschenschaftsfahne.... immerhin halten die das Bierglas richtig rum, sonst hätten se auch noch ständig Durst!

zum Beitrag

Einer Luxusidee Weniger hinterherzulaufen für alle.

Hilflos, peinlich, uninspiriert!

Wen will man ansprechen...den überdurchschnittlich verdienenden Durchschnitts-Grünen-Wähler?

zum Beitrag

Frauen und die Guten gegen weiße Landeier: Das ist ein ganz entscheidender Punkt für die Zukunft amerikanischer Politik.

Der Wähler der klassischerweise von Figuren wie Trump angesprochen wird wird demographisch in den nächsten 10 Jahren in der Minderheit sein. Derzeit beträgt der Anteil der weißen Bevölkerung noch 60 %; und sinkt jährlich um ca. 0,5 %. Männlich und eher alt kommt als weiteres Kriterium hinzu.

Für den anderen Teil der Wähler: Hispanics, Schwarze und Asiaten haben die Republikaner inhaltlich nix zu bieten.

Es ist gerade diese Verschiebung die derzeit die gesellschaftliche Spaltung vorantreibt und Randgruppen wie die White Suprmacyst nach oben spült.

Die Frage wird eher sein, ist das dann demokratisch geklärt oder fühlen sich die Nazitypen erst recht unterdrückt und es wird noch unruhiger.

zum Beitrag

[Re]: Satire?

Dennoch:

Was Sie ausatmen ist Kohlenstoff den Sie vorher gegessen haben...als z.B. Gemüse. Dieser hat seinen Kohlenstoff vorher aus der Atmosphäre geholt. Sie und IHre Nahrung sind Teil des Kohlenstoffkreislaufs. Fossiler Kohlenstoff den Sie verbrennen nicht. Der kommt zusätzlich und ist daher KLima-schädlich.

Mit ach so niedrigen % Angaben kommen Sie nicht weiter...versuchen Ihre Argumentation mal mit Blei in Ihrer Nahrung.. Gesundheit wünsch ich! Literatur wie CO2 klimatolgisch wirkt gibts zu Hauf. Und wieso muss der erst 6 km in die Höhe? ...woher haben Sie den Schmarrn?

zum Beitrag

Da geht aber Einiges durcheinander hier! Mit Verlaub, das so abzudrucken....no go!

EK-Rendite hat nix mit Dividende an die Aktionäre zu tun.

(Zitat: Sparer 0 %, Nestle will 18%)

Das Nestle Rendite Ziel bezieht sich auf die Summe der Stammeinlagen, also das Eigenkapital. Die Ausschüttung an die Aktionäre (also deren persönliche Rendite) beträgt derzeit knapp 3 %; keinsfalls 18!

Nestle setzt 90 Mrd um pro Jahr, und verdient dabei 6 Mrd, das ist der Gewinn gesamt, bezogen auf den Umsatz also ca. 5,5 %, das nennt man dann Umsatzrendite!

Es ist betrüblich das alles hier so zu lesen von einem Gewerkschafter (und einem Redakteur für WIrtschaft(!) und Umwelt) die das beide besser wissen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Definieren Sie "diese Dämmung".

Nach meiner Beobachtung nur dann, so wie Sie schreiben, wenn Marke Eigenbau und Amateure am Werk waren....

zum Beitrag

Doppelt hält besser:

Der Artikel stimmt von A bis Z.

Dass Einige eine individuelle Verantwortung übernehmen für Viele ist für die meisten nicht vorstellbar. Daran krankt das Zusammenleben auf diesem Planeten.

Die Qualität der derzeit verfügbaren Dämmstoffe auf Basis Holz- oder Kunstfasern gekoppelt mit KfW Darlehen ist ausgereift und finanziell oft sehr interessant.

Bei Denkmal geschützten Gebäuden kommt eine Turbo-Abschreibung dazu.

Weiterhin kommen von der BAFA, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle attraktive Zusatzförderungen in Frage; z.B. 8.000 € für einen Biomassekessel oder 4.000 € für einen Partikelfilter oder Kostenerstattung für Energieberater (ebenfalls bis 8.000 € pro Objekt).

www.bafa.de/DE/Ene...B1D5D4EEC.1_cid362

Da kann man in der Politik natürlich noch mehr machen und das wäre auch wünschenswert! Die Wärmewende wäre ein zentrales Thema für die Einhaltung von CO2 Einsparzielen.

Das ganze Rumgeknatsche der z.T. erheblich uninformierten Leser ist da wenig hilfreich. Weiter so, Kampagne bitte!

zum Beitrag

Der Artikel stimmt von A bis Z.

Dass Einige eine individuelle Verantwortung übernehmen für Viele ist für die meisten nicht vorstellbar. Daran krankt das Zusammenleben auf diesem Planeten.

Die Qualität der derzeit verfügbaren Dämmstoffe auf Basis Holz- oder Kunstfasern gekoppelt mit KfW Darlehen ist ausgereift und finanziell oft sehr interessant.

Bei Denkmal geschützten Gebäuden kommt eine Turbo-Abschreibung dazu.

Weiterhin kommen von der BAFA, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle attraktive Zusatzförderungen in Frage; z.B. 8.000 € für einen Biomassekessel oder 4.000 € für einen Partikelfilter oder Kostenerstattung für Energieberater (ebenfalls bis 8.000 € pro Objekt).

www.bafa.de/DE/Ene...B1D5D4EEC.1_cid362

Da kann man in der Politik natürlich noch mehr machen und das wäre auch wünschenswert! Die Wärmewende wäre ein zentrales Thema für die Einhaltung von CO2 Einsparzielen.

Das ganze Rumgeknatsche der z.T. erheblich uninformierten Leser ist da wenig hilfreich. Weiter so, Kampagne bitte!

zum Beitrag

Freie Entscheidungen für freie Autoren, Buchhändler und Kunden.

Keiner wird zu was gezwungen oder erzogen. Jeder muss die Konsequenzen seiner Handlung tragen. Ist doch alles tadellos!

Wie breit man sich dabei selbst darstellen muss ist eine andere Frage, da das oft den Falschen hilft.

zum Beitrag

Das mit den pauschal 60 % des mittleren Einkommens ist zu hinterfragen.

Kann man das nicht an einem Mindestlebenstandard viel besser festmachen? So ist ja z.B. (so gut wie jeder) Student, Teilzeitkraft... automatisch arm....

Oder wenn 60 % 4000 € netto haben gilt der mit 3999 € als arm?

zum Beitrag

[Re]: Funktionierende öffentliche Infrastruktur und dann durch Privatisierung kaputt gemacht oder selbst kaputtgespart?

Geht es um Innovation, Effizienzen und Optimierung: Privatwirtschaft.

Geht es um Ausgleich, Gerechtigkeit und Unterstützung der Schwächeren: Öffentliche Hand.

So würde ich die absolut logische Trennung sehen. Und warum ist Privatisierung von Vorteil? Weil dann Gewinn gemacht wird und Gewinne besteuert werden die dann der öffentlichen Hand zufließen.

Wenn gut laufende öffentliche Projekte Gewinne abwerfen mündet dass stets in Ineffizienz und Schlendrian.

Daher ist das alles gar nicht so schlecht wie das läuft.... Ausnahmen bestätigen die Regel und sollten dann natürlich rückabgewickelt werden. Telekom gehört garantiert nicht dazu!

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe keinen Manchesterkapitalismus, Sie etwa?

Was ich hingegen häufig sehe und lese ist der Ruf nach dem Altvater Staat....Wenn der denn so gut wäre: Warum macht der keine lückenlosen Gesetz, die auch funktionieren?

Vermutlich weil er es nicht kann? Der Überwiegende Teil der Dinge die nicht funktionieren sind Mutlosig- und Unfähigkeiten in Gesetzgebungsprozessen.

Der geneigte Leser würde dann sagen: Ja, wegen der bösen Lobbyisten.

Genau! Und wer hört auf die mangels besseren Wissens! Danke.

zum Beitrag

[Re]: Woraus schließen Sie das? Und haben Sie den Artikel der TAZ gelesen?

Es sind immer ca. 12% des BIP; sagt auch DeStatis. Wo wir stehen würden wenn alles staatlich wäre? Stelle ich mir lieber nicht vor!

zum Beitrag

Ein Blick auf die Fakten hilft bei der Meinungsfindung!

www.destatis.de/DE...eistungsarten.html

Kann dann ja jeder mal selbst überlegen, wo welches Totschlagargument Ökonomisierung seit neuestem (angeblich) greift.

Oder nochmal anders: Haben die Ärzte früher aus Barmherzigkeit gearbeitet?

Mit Flughöhe 10000 m ist natürlich einfach zu argumentieren.

zum Beitrag

Betreff Bild und Bilduntertitel. Bzw. Bild zum Text oder Text zum Bild ausgesucht? Aus der Datenbank oder tatsächliches Bild einer aktuellen Kundgebung.

Ich bin der Meinung das muss objektiver geschehen alles: Ich sehe höchsten 2 alte Männer und sonst nur Junge.

zum Beitrag

Alle reden über Merz und die CDU.

Schulz über 12€ Mindestlohn, zeitgleich!

Was für ein Timing! Ich glaub die SPD will gar nicht mehr gehört werden, eine Randnotiz werden als Parteiziel! Leute, bald habt ihr das geschafft!!

zum Beitrag

Eine Erneuerung in der Regierung ist unmöglich. Und für die Anhänger eine ERleichterung.

Das passt auch zeitlich super derzeit.

Grün und Gelb stehen bereit für Jamaika.

zum Beitrag

Unmöglich (!!) und auf den besten Weg in die Gedankenkategorien der (noch) etablierteren Parteien abzurutschen: Egal ,was wir tun und wie sie uns bezeichnen,. solange wir gute Wahlergebnisse haben ist uns alles recht.. will sagen: Alles wurscht.

Übrigens: Wie schmeckt Ihnen eigentlich Niveacreme? Cremig! Na dann... Mahlzeit!

zum Beitrag

Erst wenn es so was wie eine Maulseuche oder Tippfingerseuche gäbe könnten wir objektiv an den den Fallzahlen messen ob es früher oder heute mehr Dumm- oder Hassgeschwätz gab/gibt.

Gibts aber nicht: Gemein diese Natur!

zum Beitrag

Die Grünen sind nach meiner Beobachtung die einzige Partei, die den Umgang miteinander, wie ihn die Mitte der Gesellschaft gerne hätte, als integrales Element auch lebt:

Positiv für die eigene Idee, korrekt im Umgang, neutral gegenüber anderen Parteien, unaufgeregt in der Sache. Letztlich modern und intelligent.

Solange sich die anderen in den dogmatischen Grabenkämpfen und Machtspielchen wer mit wem... und mit dem ja wohl nie...und Agenda-Politik abschaffen..beschäftigen und letztlich nur mit rückwärtsgewandten, antiquierten Schlagworten und Methoden arbeiten fühlen sich die Leute abgestoßen.

Ich kann dem Wähler nix von "auf die Leute zugehen und verstehen" labern und gleichzeitig in jedem Interview oder Fernsehdiskussion die negative Mottenkiste aufdeckeln.

VW macht Hochglanzwerbung für schicke Autos und hat ne Betrugssoftware installiert. Ein Abbild von SPD, CDU/CSU, Linke... Das kotzt die Wähler an, das kotzt den Kunden an, das kotzt mittlerweile die Mitarbeiter bei den Großkonzernen an....

zum Beitrag

" Wie kann es sein, dass mein Land einen Faschisten, einen Rassisten, einen Frauenfeind, wählt?"

Bitter! Aber aus meiner Sicht alles geschenkt, peanuts gar:

Ein Land wählt freiwillig (die Möglichkeit) einer Diktatur!....das ist die vollkommen unglaubliche Botschaft!

Und dann die Fragen: Wie schwach , wie korrupt, wie total daneben ...haben die Protagonisten der freiheitlichen Demokratie gearbeitet, dass das als Ergebnis rauskommen kann. Schämt euch!

Und global: Wir müssen da jetzt langsam alle in die Gänge kommen und die Probleme der Leute anerkennen und Lösungen bieten die auch funktionieren!

zum Beitrag

Elfer ohne Torwart?

Zur Erinnerung: Er hat drübergeschossen!

zum Beitrag

[Re]: Ja und?

Wenn man den ganzen Rest der betrachtet sogar schon in 2 Tagen!

Übrigens: Sie sorgen (vermutlich) auch für höhere Emissionen als ein Chinese.

Und Ihre ganz perönliche CO2 Emission haben Sie auch noch geschönt da Sie die Produktion Ihrer ....Elektronik, Autokomponenten, Abfallverwertung, Möbel, Chemiegrundstoffe, Spielzeuge, ... selbst auch dorthin verlagert haben und nun mit dem Finger auf China zeigen?

Kann man ja mal darüber nachdenken und sich reflektieren.

zum Beitrag

Die Diskussion ist eine emotionale Veranstaltung rund um den vermeintlichen Wählerwillen. Die Politik als Kümmerer, der Staat als Fairsorger des Wählers.

Es geht um ca. 50.000 Arbeitsplätze plus Familienangehörige. Auf den ersten Blick eine Menge. Auf den zweiten Blick jedoch nicht.

Ich habe noch zu keinem Zeitpunkt wahrgenommen, dass beispielweise durch die statistischen Zahlen von Arbeitslosigkeit von eben z.B.Steigerung von 50.000 Arbeitslosen von Quartal zu Quartal ein Komissionen auf den Weg gebracht werden wäre oder die Politik hier Sorgenfalten bekommt.

Alles show und tam tam für eine letztlich normale Entwicklung, in diesem Fall für eine Branche deren Ende lang bekannt ist und sich bloß niemand gekümmert hat oder kümmern wollte...insbesondere die Firmen selbst oder auch die Politik: Z.B.massive Investition in Erneuerbare oder in berufliche Alternativen.

Der Merkelismus hat tiefe Spuren hinterlassen in diesem Land: Im UNterlassen von pro-aktiven und gestalterischen Handeln. Probleme so lange nicht wahrhaben bis man "vor der Wand steht" und dann mit Geld zukleistern da alternativlos.

Von AfD - %-en bis verpasster Klimaziele 2020 ....alles CDU Versäumnise mit einer zögerlichen Frau Merkel an der Spitze.

zum Beitrag

[Re]: Ja richtig, Sanktionen verhängen.

Den Firmen die dort Öl kaufen wiederum in der Bundeswehr und sonstiger öffentlicher Beschaffung kein Öl mehr abkaufen.

Sonstige Druckmittel sind bekannnt: Visa Erschwernisse, Konten einfrieren, Reisewarnungen, Reisebeschränkung, Wartezeiten bei Gütereinfuhr, Zölle, ....

von mir aus auch Ihre Waffenexporte einschränken wenn WIR uns dann besser fühlen.

Es wird aber deswegen kein Mensch weniger sterben. Das ist ja die Kernausage.

zum Beitrag

[Re]: Wie viele Stellschrauben wollen Sie hören?

Im Falle der Saudis: Kein Öl mehr abkaufen? Also als Beispiel halt.

zum Beitrag

Schön!

Eine gut laufende Frirma kann sich das eben (als Test?) auch mal leisten!

Sie will es aber auch... andere nicht!

zum Beitrag

Wieviel Menschen sterben eigentlich durch deutsche Exportautos und wie werden die Fahrer auf Fahrtauglichkeit überprüft bzw. die Abgase?

Ich möchte nicht polemisch werden, jedoch: Wie weit in welche Gesellschaft hinein soll das deutsche Wesen die Welt genesen?

Das sind alles Staaten die ihre eigenen (Waffen)-gesetze haben, Kriege geführt werden, Menschen gefoltert oder zerstört werden. Möglich gemacht durch deutsche Waffen? Wo hört die eigenen Verantwortung auf, wo die der andern an.

Es gibt denke ich bessere Stellschrauben als Verbleibskontrollen....

zum Beitrag

Die Disksussion ist auf vielen Ebenen nervig und falsch.....

Die Ozeane sind nicht vermüllt weil es zu viel Kunststoff gibt. Sondern weil die Abfälle nicht erfasst werden.

Wir diskutieren über Trinkhalme und Flaschen! Wieviel % macht das aus? Jeder der durch den Supermarkt läuft wird erkennen, dass in jedem Regal alles verpackt ist. Vom Cornflakes bis zum Joghurtbecher bis zum Hundecräcker.... eine Fokussierung auf drei willkürliche Themen ist total daneben. Bitte das GroßeGanze sehen!

Was ist an Kunststoff schlecht, wenn es denn 100 % erfasst wird und energetisch verwertet? Solange wir noch Kohle verbennen mit Hg und Schwefel, was soll dann an der Energieerzeugung aus Kunsstoff da schlechter sein? Das wurde sogar vorher genutzt?

Recycling als Lösung? Parkbänke an jeder Ecke oder wie? WEnn dann müssen wir über Vermeidung reden... dann müssen wir aber unseren Energiebedarf aus weiterer Kohle decken und Verpackungen aus anderen Dingen herstellen die ebenfalls Energie zur Herstellung benötigen.

zum Beitrag

Ja, ....aber!

Das Verhältnis Beschäftigter bei den Erneuerbaren zu Kohle beträgt irgendwie 10:1. Strom wurde (an der Strombörse) billiger durch die Erneurbaren.

Erneuerbare haben zudem relativ überschaubare Folgeschäden.

Die Beschäftigenten bei RWE oder Steag verdienen deutlich mehr als in anderen Branchen. Ja, das Leben ändert sich manchmal. Und nein,man bekommt im Leben keine Garantien auf einen Arbeitsplatz. Ich stimme zu: Es ist schmerzhaft auf Privilegien zu verzichten.

Und wer weiß: Vielleicht kommt sogar was Besseres nach?

zum Beitrag

60 Mrd Euro für 30 Jahre.

Mit Vorlieferanten und Subunternehmern arbeiten noch ca. 50.000 Leute in der Braunkohle.

Das wären dann schlappe 1,2 Mio Euro zur Sicherung eines Arbeitsplatzes?

Wie soll bei derlei Blickwinkel der Politik sich überhaupt noch was zum Bessern ändern?

Sowas wie Logik oder Argumente von steigenden Ozeanen können dann ja gleich gar nix bewirken wenn schon diese von den Ministerpräsidenten genannte Zahl ernst gemeint ist.

zum Beitrag

78 Mio Dollar ...eine milde Strafe wird getitelt!

Das Geld liegt auf der Straße oder wie?

Ich kann mich über amerikanische Haftungsfragen und Strafhöhen nur wundern. Wenn das der "Preis" eines Menschenlebens wäre, dann wären Klimawandel und Kriege und sonstige Verbrechen mit derlei Summen zu 100 % zu vermeiden.

Sind sie aber nicht und deswegen ist das Bullshit....

zum Beitrag

Özils suboptimale Stellungnahme nach seiner Unterwürfigkeitsbekundung gegenüber Erdogan als Beweisführung für Ablehnung gegem Türken heranzuziehen ist nicht schlüssig.

Anonsten spielt das aktuelle politische Klima in der Türkei und die Präsidentenwahl der Deutschtürken ebenfalls ein Rolle in der Wahrnehmung der Deutschen. Das soll überhaupt nix rechtfertigen gehört zu einer vollständigen Analyse aber dazu.

zum Beitrag

[Re]: 1.) In Ihren Grundstatements wiederholen Sie sich. Wird Ihnen das nicht langweilig?

2.) TAZ "begleitet AfD journalistisch" (wie Sie schreiben)... was glauben Sie wer würde da zuerst "nein" sagen?

3.) Die Titanic - Redaktions - Journalisten haben derlei Hintergrundcheck schon mal versucht und denen Ihre Büros ausgemessen. Es wurde eine Ungleichbehandlung mit den schöneren Büros der anderen Parteien vermutet.

Gabs glaub eine Unterlassungsaufforderung oder so.

Aber vielleicht können Sie der TAZ ja helfen und da ein paar Begleitredakteure durchbringen die da mal ganz frei recherchieren können, fragen stellen und die Antworten dann einordnen dürfen...? Farmer

zum Beitrag

Bouffier hat gestern gesagt: rot rot Grün, das kann nicht gut für Hessen sein.

Derlei blöde negative Reflektion auf den politischen Wettbewerb ohne mal das eigene Positive (wenn vorhanden) zu benennen ist armselig.

Derlei Negativaussagen finde ich bei den Grünen von allen Parteien am wenigsten.

Das inhaltlich Positionen im Mittelpunkt Stern hebt sie positiv ab.

Weiter so!

zum Beitrag

Nur wenige Minuten nach Rummenigges Ansprache machte er Juan Bernat brutal nieder und nannte ihn „allein dafür verantwortlich, dass wir fast aus der Champions League ausgeschieden sind“.

Es sind die Unexaktheiten die den Medien derzeit Kritik einbrigen.

Nein, damals war eben der Bernat noch nicht bei Bayern und hat auf der gegnerischen Seite (Sevilla glaub) die Bayern fast allein aus dem Wettbewerb gekegelt. Er hat ihn also gelobt in dieser Szene und keinesfalls mit diesem Satz brutal niedergemacht

wie Sie schreiben!

Ich finde Ihre Beweiseführung für diese Passage schlimm, da genau hier falsch die Jungs beschuldigt und falsch argumentiert (alles andere teile ich ausdrücklich und bin "Bayern NIcht Versteher" und keinesfalls ein Fan oder so!)!

zum Beitrag

Es kommt nicht darauf an den Wald zu retten (da gibts genug in DE) sondern dass die Kohle darunter nicht rausgebaggert und als CO2 in die Atmosphäre geblasen wird.

Respekt für die Aktivisten!

zum Beitrag

Ich lach mich tot, wenn es denn nicht so traurig wäre. Fremdschämen für die Rechten. Man bekommt hoffnungsvolle Gefühle bei derlei Berichten.

:-)

zum Beitrag

[Re]: So einfach ist das halt auch nicht.

Die Frage ist welchen Startzeitpunkt ich für meine Betrachtung nehme.

Ich behaupte mal freiweg: Diejenigen Brüter die jetzt in den Häuser nisten sind diejenigen die es in dieser Zahl nur gibt eben wegen Häuser die die Menschen (früher technisch suboptimal) gebaut haben.

Das waren früher eher die Spezialisten die an Hangabbrüchen gebrütet haben und erst durch den Menschen die aktuellen "Stückzahlen" erreicht haben.

Der Mensch hat ganz andere Arten von Zugvögeln verdrängt.. diese hier eher aufgebaut!

Also: Ruhig Blut und differenziert an die Sache rangehen.

zum Beitrag

Was eigentlich macht die SPD gegen diese unverantworliche Hochschwangere da auf dem Gleis. Bzw. warum wird die nicht von der SPD unterstützt?

Verschärfung für einen Kindschutz von UNgeborenen!? Herr Schulz und Frau Schwesig und so machen bestimmt noch ne Pressekonferenz für dieses offensichtlich brennende Thema ...

zum Beitrag

[Re]: Die spannen dann aber immer gleich ihre Regenschirme auf.

zum Beitrag

Ja, das ist natürlich gut für die Industrie, schlecht fürs KLima (ich glaube mich zu erinnern, das der Bau eines Neuwagens soviel Energie benötigt wie er in den ersten 80.000 km Sprit verbraucht) und noch schlechter für die Idee das Verkehrkonzept umzustellen.

Besser wäre gewesen:

Technische Umrüstung vorgeschrieben

PLus Strafzahlung von 10 Mrd oder so.

Zweckbindung der Strafzahlung an den Umbau des ÖNV und der Radwege in Metropoleregionen.

Steuerliche Förderung für den Kauf von e-bikes durchz.B. MwSt Freiheit bis eben die Strafzahlungen saldiert und ausgeglichen sind.

So fahren wir eben weiter Auto und verstopfen die Innenstädte. Sagt mal Politiker: Habt ihre denn die Warnschüsse der Wähler nicht gehört??

zum Beitrag

Ja richtig!

Genau wie auch beim Natur- und Klimaschutz, Integration von Zugezogenen, Wohnungsbau / Bausubstanz, Wasser, Energie, Bildung.....

Immer was heute im Kleineren gelöst wird spart überproportional in der Zukunft.

Was soll ich Ihnen zurufen: Es klappt ja nicht mal bei den Punkten, die klar ökonomisiert werden können... da die Zeitachse zu lang ist (Klimaschutz).

Trostpflaster kann ich zukindest perspektivisch kleben: Frau Bozesan vom Club of Rome gesternim DLF: "Der Wohlstand könne wachsen, gleichzeitig müssten die Menschen weniger arbeiten und könnten in ihrer Freizeit die Welt zu einem besseren Ort machen." (Interview gestern im DLF!

www.deutschlandfun...:article_id=430812

Ja wir alle...können Zeit spenden, ganz unökonomisch! Passt doch zu Ihrem Thema!

zum Beitrag

[Re]: Und beim zweiten Nachdenken: Dass der Fiskus nicht selbst im Rahmen seiner Nachforderungen draufkommt sondern Journalisten das rausarbeiten müssen... setzt dem ganzen noch die Krone auf!

zum Beitrag

Man kann sich nur wundern wie leicht der Fiskus vom Normalbürger (Lohn)Steuern automatisch einbehät und wir leicht es "Profis" gelingt eben das zu vermeiden.

Es ist zum reinschlagen (Täter und zahnloser Fiskus) und wenn man den Langtext in der Zeit gelesen hat kriegt man nur noch Würgereiz.

Dass der Bürger da dann von "Volks"parteien die Nase voll hat und... ne ich schreib das jetzt nicht!

zum Beitrag

"Staatlich lizensiert und kontrolliert, werden dort Milliarden erwirtschaftet – und besteuert."

Ökonomisierung! Sehr gut, bei anderen Gütern ist man oft kritischer.

Fakt: Ein Verzicht auf Drogen, in der Breite eher ein Genussmittel, verkraften die meisten Menschen nicht.

Wie häufig: Ein völlig ambivalentes Muster, gedanklich aber auch im Handeln.

Cannabis erlauben....ungesunde Lebensmittel brandmarken.

Steuern bekommen...Gesundheitskosten steigen

Aufklärungskampagne gegen Nikotin oder Alkohol oder Fettleibigkeit ...starten...Cannabisfreigabe diskutieren

So sind wir halt, wir sorgenvollen Bürger. Irgendwie mehr Freiheit, aber auch mehr Schutz durch den Staat. Mal schauen was draus wird.

zum Beitrag

Da waren wir schon mal weiter!

"Ökostrom bedeutet keine höheren Kostenmehr".

Die Preise an der Strömbörse sind seit Jahren deswegen unter Druck geraten, da die Erneuerbaren per Vorrang einspeisen durften und dadurch der überschüssige konventionell erzeugte Strom die Preise abstürzen ließ.

Wir werden natürlich nie erfahren, ob denn ohne Erneuerbare der Strompreis heute nicht sogar höher wäre.. aber meine These: vermutlich sogar!

Daher geht der Eingangssatz vollkommen fehl.

Erneuerbare sorgen für sinkende Preise aus konventioneller Erzeugung. Jetzt Erneuerbare mit diesen niedrigen Preisen vergleich ist somit nicht opportun.

Dass die ERneuerbaren auch für das Abschalten der Kernenergie und Kohle sorgt und welche Kosten da gespart werden,würden die weiterlaufen (Klimaschäden, Nachsorgekosten) kommt oben drauf.

zum Beitrag

[Re]: Bevor Sie so ein törichtes Beispiel wie das mit den LKW Fahrern nennen sollten Sie mal mit denen reden. Haben Sie nicht?

Ich schon, neulich mit Slowenen: Die LKW Fahrer verdienen eben mehr als ein Lehrer im eigenen Land und freuen sich diebisch über das Geld welches sie hier in drei Tagen/Woche verdienen und dann noch zwei Tage nahe der Heimat Transporte fahren.

Ich glaube Sie sollten mal refelektieren wer hier wie Politik für "Reiche" macht und wie die Leute ticken und Zufriendenheit schöpfen, die nicht täglich in der TAZ Kommentar schrieben...

zum Beitrag

Eigentlich müsste die CSU um sich glaubhaft zu erneuern und inhaltlich weiterzukommen mit Grün koalieren. Natürlich wird sie das nicht tun, denn das wäre mit Risiko und Anstrengung verbunden.

zum Beitrag

Ja, der hat Frau Krüger natürlich recht!

Gleichwohl man noch viel weiter gehen sollte, wenn denn der KLimawandel bzw. dessen Bekämpfung ein Thema ist.

Voll absetzbar als Betriebsausgabe im Bilanzjahr für den Arbeitgeber. Geldwerten Vorteil gar nicht steuerlich bewerten .. da Umweltschäden aber auch Ausbau und INstandhaltung der Straßeninfrastruktur teurer wären, wenn statt e-bike alle Auto fahren.

Zudem Erhöhung KFZ-Steuer sowie ein "Sprit-cent", je Liter Sondersteuer um ein modernes Radwegenetz zu finanzieren.

Interessant natürlich auch, dass derlei Überlebens-Themen in der Kommentatorenfunktion und bei Leserklicks hier sowie in der Medienlandschaft allgemein (soweit meine Annhame) nicht annähernd mit dem letztlich Irrelevanzthema Bayern-Wahl mithalten kann.

zum Beitrag

Richtig, die CSU hat ein Personalproblem, und zwar das der gemäßigten, integren Konservativen.

Ursache allein scheint der Politikmanager Seehofer. Gegen diesen Egomanen und Selbtsüberschätzer und Dummblöker sind gemäßigte Kräfte a la Aigner stets chancenlos. Wer also konnte sich zuletzt neben diesem Typen halten bzw. irgendwie eine Position bekommen?

Eben, Typen gleichen Charakters: Söder, Scheuer, Dobrind....

Bayern hat sich verändert, hat viel aus anderen Bundesländern Zugezogene und junge Leute die auf diesen CSU - Bayern - "Mir san mir"- Quark" nicht mehr abfahren.

Eure erfogreiche Wirtschaft oder plakativ Bayern München... ist durch Zugezogene möglich, nicht wegen der eigenen Mostkopftruppe vom flachen Land.

Aber:

Ihr werdet das nicht hören wollen und das ist letztlich gut so, es folgt weiterer Bedeutungsverlust.

zum Beitrag

[Re]: Hier wird durch sparen nichts dem Wirtschaftskreislauf vorenthalten wie Sie schreiben, denn von denen entzieht niemand der Wirtschaft das Geld und legt es unters Kopfkissen.

Das Gegenteil ist der Fall. Die stellen Ihr Kapital den Kapitalgesellschaften zur Verfügung!

Investition vs. Konsum.

Sie sollten die Dinge zwingend auseinanderhalten.

zum Beitrag

[Re]: Das kann ich so nicht sehen.

Grundeinkommen/Sozialleistungen sind erst dann solidarisch und nachhaltig, wenn Sie (allen) Bedürfnissen gerecht werden und dauerhaft und sicher ausbezahlt werden können. Ich bin der Meinung, dass das nur in Verbindung mit einer erfolgreichen Wirtschaft gehe kann die auch Gewinne macht und Steuern abführt.

Die Wirtschaft kann nur mit Bereitsstellung von (Eigen)Kapital funktionieren.

Wir können nun wählen: Macht das eine dünne Oberschicht und wird fetter oder wollen wir uns nicht Gedanken darüber machen als Gesellschaft möglichst breit von einer Kaiptalverzinsung zu profitieren. Da haben argumentativ die Frugalisten die Nase vorn.

zum Beitrag

[Re]: Wie das?

Solange Sie arbeiten bleibt für den Firmenbesitzer (Aktionär) was übrig.

Äußere Umstände treffen den kleinen Mann mehr als den Der das Geld hat. Und die FInanzmärkte und Renditen sind auch stabiler als so manche staatliche Rentenkasse.

Ihr letzter Absatz: Genau das ist das Ziel...der Frugalisten. Machen was Spaß macht ohne Zwang.

zum Beitrag

Ohne dass man das antizipieren kann; aber das Beste im Guten ist, dass dann in Berlin die CSU Lautsprecher mal etwa leiser gedreht werden.

Korrigiere: Nein das ist schlecht, da dann wieder mehr CSU wählen! Neues Fazit: Söder Scheuer, Seehofer: Bitte dröhnt weiter.

Danke

zum Beitrag

[Re]: Und nicht vergessen, das Familiengeld...gibts nur im Freistaat: Pünktlich zum Wahltermin in Bayern...erste Auszahlung Ende September 2018!!

Darf man sich in DE eigentlich Wählerstimmen kaufen? Nee, in DE nicht...im Freistaat darf mans aber versuchen!

Quelle:

www.zbfs.bayern.de...liengeld/index.php

Zitat:

Der Freistaat Bayern gewährt den Eltern für jedes Kind im zweiten und dritten Lebensjahr, d. h. vom 13. bis zum 36. Lebensmonat, 250 Euro pro Monat, ab dem dritten Kind sogar 300 Euro pro Monat.Beispiel:

Geburt des Kindes am 16.08.2017.

Ein Lebensmonat beginnt jeweils an einem 16. des Monats.

Das Familiengeld ist spätestens auf dem Konto:

Im September am 21.09.2018,

zum Beitrag

[Re]: So beim Nachdenken weil Sie das Eier-Argument aufgenommen haben!

Alle mit Eiern (im wahrsten Sinne) am Straßenrand stehen und die SUVs bewerfen?

Nehr als ne Autowäsche kanns ja nicht kosten.... :-)

zum Beitrag

Ja es braucht Kampfesgeist Frau Spelsberg und Geduld, daher geht Ihre Unterschrift... trotz einem Jahr metoo-Debatte aber so was von fehl. Denn das demotiviert.

Was glauben Sie wie schnell Menschen Ihre Haltung ändern? Dann ihr Verhalten? Ihre Sprache?

Das dauert eine Generation.. mindestens.

Also: Kämpfen, Geduld, Erziehung von Kindesbeinen an, Aufklärung, Brandmarken....

und keinesfalls Frustfragmente kolportieren was alles nicht geklappt hat.

Mehr positiver Spirit für eine Veränderung eben!

Danke.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

Schönes Stimmungsbild!

Das Problem: Die Grünen enttäuschen in BaWü derzeit bei ihren urgrünsten Themen: Energiewende, Ökolandbau, Ausbau Nahverkehr, saubere Luft in Innenstädte, .... Man fragt sich da eher: Ist das der Preis um in der klassischen Mitte die hohen Prozentzahlen zu holen?

Wäre sehr bedauerlich und man kann sich nur wünschen, dass eben beides gehen sollte. In BaWü derzeit nicht! An Bosch, EnBW, Daimler und Co. scheint kein Weg vorbeizuführen!

zum Beitrag

Was für ein geiler Slogan!

Mit Glückstränen in den Augen....grüßt aus dem Süden!

zum Beitrag

[Re]: Nein, das ist unter CO2-Aspekten ein Drama.

Solange wir nicht 100 % des Bedarfs für Strom und Wärme und ggf. Mobilität auf Basis Eneuerbare Energieträger haben, solange werden fossile Energieträger (Kohle, Fas, Öl) aus dem Boden gepumpt oder gekratzt. Gleichzeitig stehen hier CO2 neutrale Energieträger ungenutzt in den Wäldern rum, die Wälder überaltern dadurch und die CO2 Bindefähigkeit (also der Massenzuwachs) nimmt ab! Fazit: CO2 aus Fossilen E-trägrn pumpen wir in die Atmosphäre bei gleichzeitiger sinkender CO2-Bindung in alten Wäldern.

Also: Holznutzung aus deutschen Landen ist Klimaschutz, solange die Waldgesetze beachtet werden; nat. kein Raubbau!

Dass woanders Wälder geplündert (z:B. auch Palmöl) werden um unseren Energie- und Rohstoffhunger zu befriedigen kommt dazu. Bin ich bei Ihnen!

zum Beitrag

Dass die Kohle im Boden bleibt ist die Hauptbotschaft und das ist gut so!

Mit Verlaub: Jeder der glaubt "mein Freund der Baum usw." Ein Blick in den den Waldinventurbericht 2016 hilft auf die Spünge: 7 % Vorratsfestmeter zuwachs in den letzten 10 Jahren auf nun ca. 335 Mrd Festmeter, jedes Jahr ca. 25 Mio Festmeter mehr ....Holz muss genutzt werden und ist "keinesfakes" eine schützenswerte Mangelware.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin gegen die Nutzung von Braunkohle egal für was.

Ich bin für den Wald als Nutz-und Wirtschaftswald.

zum Beitrag

Demokratie ist nicht beliebig.

Nur weil eine Zeit-Umfrage 75 % Ablehnung zu der Rodung erbrachte von 60 Mio Gegnern reden?

Nein dem zu folgen, das wäre eine Diktatur. Die Kraft der Mehrheit setzt sich über eine Minderheit hinweg. Überlegen Sie bitte, was diese Aussage in einer fernen Zukunft hieße: 3/4 einer Zeit-Umfrage sind dafür eien bestimmte Minderheiten in den Knast zu stecken!

Hüten Sie sich vor solchen Vereinfachungen! Dem angeblichen Mehrheits-Wähler nach dem Mund zu argumentiert mit einem diffusen Demokratiebegriff.

Wenn Sie frustriert am Rechtsstaat zweifeln. Von mir aus , dann wählen Sie aber argumentativ und formal den korrekten Weg, aber doch nicht den des Eiferers!

Und was um Himmels Willen ist ein 12.000 Jahre alter Wald?

zum Beitrag

Das Problem ist leider nicht vollständig auf den Punkt gebracht.

Wir haben zum einen die Frage nach dem Arbeitsschutz, korrekt.

Wir haben jedoch auf der anderen Seite das Thema Titandioxid und Einstufung als gefährlicher Abfall. Es wird derzeit von Frankreich und Belgien gefordert, alle Produkte, sobald sie zu Abfall geworden sind (aus dem Grund Arbeitsschutz) als gefährlichen Abfall einzustufen. Das hätte die Konsequenz, dass sehr viele gemischte Abfälle aus Industrie, Siedlung oder Bau- und Abbruch als sog. gefährlicher Abfall einzustufen wäre (bei > 1 % TiO2). Die Folge: Massive Anteile müssten als gefährlicher Abfall entsorgt werden. Mangels Verbrennungskapazität: Unmöglich und letztlich sachlich-fachlich im Abfallbereich nicht zu rechtfertigen!

zum Beitrag

[Re]: @schöfer, wenn ich derlei Suggestivstatements lese wie Ihres, mit dem Hang zum Kunpelhaften, da kriege ich echt einen zuviel!

Wie steht es den mit der Unschuldsvermutung gegenüber der Frau? Aus welchem Grund sollte die denn so einen Aufriss machen und zwei weitere Frauen , die sich gar nicht kennen. Wieso beschuldigen Sie die denn so tendenziell .... der Falschaussage?

Warum werden die Aussagen der Frauen auf die Goldwaage gelegt von Ihnen? Weil Frauen eben rachsüchtiger sind als Männer und man da vorsichtiger sein muss?

Fragen Sie sich doch mal wie oft jemand so ein Risiko eingeht, sich hier vor Mio Zuschauern der Lüge überführen zu lassen. Ein Gag der Frauen gegen Männer?

Wie oft haben Sie denn schon bei einem Streit unter Männern gehört, dass jemand haltlose Behauptungen (unter Drogen gesetzt, aufs Maul gehauen grundlos um Karriere zu machen...) aufstellt um einen anderen fertig zu machen, hm? Ach so so gut wie nie, gell! Aber bei Frauen leicht vorstellbar so eine Falschbezichtigung?

Ich schlage vor, dass Sie das nochmal überdenken und dann zu einem anderen Schluss kommen. Zumal das eine Anhörung war und keine Geirchtsverhandlung... auch so ein Detail warum das bei Ihnen nicht so passt mit dem Vergleich.

zum Beitrag

Gute Beschreibung!

Und zeigt (wahrscheinlich) wieder mal, wer sich wie erfolgreich durchsetzen wird und welche Methode die erfolgreichere ist. Ein verheerendes Signal an alle, die an die Macht des Arguments glauben. Solange die Testosteron-Jungs am Schaltheben sitzen, keine Chance. Und das Schlimme: Der, der argumentiert, kann seine Art wie er Probleme anzuspricht oder lösen will in der Regel nicht ändern. Daher doppelte Anerkennung, dass sich Frau Blasey-Ford das gegeben hat.

zum Beitrag

[Re]: Danke für diesen Hinweis! ... wollte soeben gleichlautenden Kommentar schreiben!

zum Beitrag

[Re]: Habe ich gar kein Problem damit mich so zu benennen, sage ich allen die es nicht hören wollen seit 10 Jahren.

Das Probelm scheint eher, dass das Wort auch in solchen Kampfbegriffen wie Neoliberal oder eben Liberale (als Reichen-FDP) steckt. Das ist dann eben ein Schutzreflex der charakterlich schwächlicheren Diskutanten die Vermeidungsstrageien bevorzugen (aber sehr neoliberal leben hier im Südwesten und beim Daimler als Angestellter ihre 5 oder 6000 Euros verdienen).

Aber dann haben Sie natürlich 100 pro recht, dass einen das nicht überraschen muss....ja in der Tat, das tut es nicht.

zum Beitrag

Analysen in der dritten Irrelevanzebene.

Jedoch: Ist halt heutzutage so, dass man komplexe Zusammenhänge auf möglichst zwei Worte reduzieren will um eine passende Schublade zu finden.

Weiter so, dann brauchen wir nicht mal mehr den Wahl-o-mat sondern können anhand eines Begriffe-Charts auf RTL2 unserer politische Zugehörigkeit definieren. Und ganz wichtig; derlei Analysen allein für die Theorie-Eliten, das Wahlvolk bleibt dann leider ganz zu Hause oder wählt bevorzugt AfD.

Dem TAZ Leser gefällt das natürlich, mir auch, geb ich zu, die Realitätsbezug geht aber vollends flöten...

zum Beitrag

ZUnächst: Ich finde das was er sagt und vor allem wann er das sagt oft total daneben, dennoch, der soll das machen!

Ist doch immer so:

Wenn man inhaltlich-argumentativ nicht weiterkommt gehts Richtung Person. Gut wenn er das aushält.

zum Beitrag

"Er habe während seiner Zeit in der Highschool und auch noch „viele Jahre später“ keine sexuellen Kontakte zu Frauen gehabt, sagte er."

Das behauptet ja auch keine der beiden Frauen! ... aber du hast es verucht sagen die und zwar auf penetrante, belästigende und unanständige Art und Weise, bis die Angst vor dir bekommen haben...bis heute.

zum Beitrag

[Re]: Dass Sie in den achzigern des letzten Jahrhunderts verhaftet sind, denn da waren diese Motivkrawatten "in".

Soweit meine bescheidenen modehistorischen Kenntnisse.

zum Beitrag

Absatz 2:

"Das Problem ist weniger, wie viele Gruppen es sind, sondern was sie tun"

Der Experte stellt eine Frage auf beantwortet die aber nicht.

Würde mich aber interessieren. Wie "verdienen" die ihr Geld, was für illegale Dinge sind das. Schutzgelderpressung (bei den eigenen Landsleuten) oder andere Dinge.

Und meine Lieblingsfrage: Wo ist die Steuerfahndung. Wie kann ich Wohnungen kaufen ohne Verdienst; also Verdienstnachweis, Steuerbescheid... wie beim alten Capone halt.

zum Beitrag

Sorry wegen der Klugscheißerei, aber die Bildauswahl sollte optimiert werden.

Es handelt sich bei dem Bild um einen natürlichem Effekt im Westen Namibias in dem ein Fluss durch Senkung bzw. Wanderdünen umgeleitet wurde und der ausgetrocknete Altarm die abgestorbenen Bäume zurückließ. Stichpunkte sind Dead Vlei und Sossusvlei.



Entstanden ist das Vlei durch Versanden des Tsauchab-Flusses, der ursprünglich wahrscheinlich bis zum nur gut 50 km entfernten Atlantik floss.

zum Beitrag

Mit Öko-Linken die das nich so dolle finden hat das wenig zu tun. Sondern schlicht mit Nüchternheit und Blick auf die Fakten.

Im aktuellen Stommix produziert ein Tesla umgerechnet 125 g CO2/km (Quelle?: Ich Glaub Ausgabe Juli Spektrum der Wissenscaft 2018), auch verstopfte Straßen sind trotz Stromantrieb nicht nicht mehr verstopft. Die Recyclingfähigkeit der Akkus ist auch noch nicht befriedigend gelöst.

Alles andere ist Philosophie oder Emotion. Da setzt Musk drauf. Sorry, drauf reingefallen Ihr Kumpel, wie auch die anden Musk-Besoffenen.

Kleinen Diesel kaufen mit 85 g CO2-Ausstoß.. oder Pedelec .... hätten er mehr gekonnt der Kumpel... ist aber nicht hip!

Wir inkl. Politik setzen aufs falsche Pferd.

zum Beitrag

Defninitiv NEIN!

In Zeiten autokratischer Tendenzen in den USA(!!) (man überlege!) und Putin und Giftanschlag und Bedrohung der Demokratie, und was denn noch so kommen könnte ...

Im Sinne von wie sollen wir uns organisieren und uns wehren, wenn der zukünftige Despot uns alle knechten kann mit Klarnamen, Adresse....dann verhaften.

Und ich meine das ernst und nicht als Satire. Unser Diktatorenerfahrung ist erst 70 Jahre her!

Wir müssen die aktuelle Hass-Dumm-Scheiße aushalten. Punkt. Besser argumentieren, vielzähliger und cleverer sein...

zum Beitrag

[Re]: Das Problem der ganz Linken ist dass sie sich grundsätzlich unsd reflexartig an "den Reichen" abarbeitet.

Im vorliegenden Fall: Macron im Tonfall kann ich nicht beurteilen, jedoch den Text.. , liebe Leute, der ist doch letztlich nicht falsch. Ich habe doch auch Berufswechsel hinter mir.

Mein Gott was soll ich sagen. Sicherheitsdients, Malerjob, Landwirtschaftshelfer... nun Selbstständig, ich hab das alles durch. Als Übergangslösung... wie auch immer.

Wo ist denn das Problem??

Der eigene Nachwuchs fragt was kann ich tun um einen sicheren, besseren whatever Job zu bekommen und richtet sich darauf aus.

Jeder ist flexibel und schaut wo er/sie landen kann.

Jetzt sagt genau das der Präsident zu einem Gärtner... (ich kenne den Mann nicht und kann über seinen pers. Werdegang nix sagen... daher aber auch nicht als Opfer der Reichen sofort anerkennen!) und alles sei wieder Schuld diffuser Begrifflichkeiten wie Präsident der Reichen?

Sorry, ich kapiere das langsam nicht mehr; es geht um dogmatische Schlachten der politischen Richtungen nicht um die LÖsung vom Problemen.

Und deswegen finde ich Macron nach wie vor nicht gut, aber besser als all die anderen Typen dort.

zum Beitrag

Man liest das immer öfter, für meinen Geschmack zu oft, z.T. auch hier im Artikel.

Die Reichen

Die führende Kaste

Die Eliten

und dann natürlich stets zweimal:

Die Reichen

Letztich Plattheiten

Gleichwohl man eigentlich immer meint:

Die Gierigen.

Ich warne dringend vor derlei Jargon.

Die Ausländer

Die Fremden

Die Armen

Die Ungebildeteten(?)

Das hatten wir erst und sehen was daraus geworden ist.

Wir haben doch alle das Bedürfnis nach Differenzierung, nach Genauigkeit, nach Abwägung.

Ich finde es schlimm wie das von der extrem linken Seite gerade sprachlich ebenfalls abgeht. In FR aber auch DE.

If you are not poor; you are rich.

Vllt. sollte man sich mal lieber die alten linken Sprüche reinpacken als immer wortextremer zu werden. Das überzeugt dann (zumindest mich) auch mehr. If they go low, we go up....Naja, nicht links der Spruch, aber zumindest schlau.

zum Beitrag

"Nein, meine Kinder schulden mir nichts, sie sollen nicht mal darüber nachdenken. Aber was und wie viel und vor allem wie lange schulde eigentlich ich etwas meinen Kindern? Spontan sage ich: Alles und immer auf ewig."

Danke für diese Bestätigung. 100 %

zum Beitrag

Das Unaufgeregte und das Anerkennen von politischen und gesellschaftlichen Realitäten ist für mich sehr wohltuend.

Mit Schrillheit und Maximalforderungen ist heute kein Staat mehr zu machen, außer auf der rechten Seite. Zeigt dann aber welche "Großdenker" dort unterwegs sind und das wird auch dazu führen, dass das früher oder sapäter bröckeln wird.

zum Beitrag

Wieso zwei Jahre später? Es waren 6 als der Oktober-2008 Wert im Dow wieder erreicht wurde.

Wieso nur die Reichen? Auch der Normalbürger musste nach meiner Beobachtung keinesfalls Massenarbeitslosigkeit erdulden.

Und mal ganz nebenbei. Wann überhaupt wurden denn die Reichen mal arm, und zwar systemisch und alle?

Gibts da ein Vorbild und wie gings denn aus, wenn es die gab die Geschichte?

Weltuntergangssehnsucht wie mir scheint?

zum Beitrag

"Bis 2020 würden Solar- und Windkraft in allen wichtigen Weltregionen billiger sein als fossile Brennstoffe."

Solar und Wind produzieren Strom und werden ins Stromnetz eingespeist, fossile Brennstoffe landen im Tank für die Mobilität oder im Kraftwerk und danach gibts einen Strompreis.

"In ihren Reserven, Pipelines und Kraftwerken stecken weltweit 25 Billionen US-Dollar."

Was ist das für eine Bewertung? Das lagernde Öl, die Infrastruktur die das fördern soll oder beides zusammen. Was wird dann wie abgewertet und steht jetzt wo in welcher Bewertung ? Kein Ölvorrat findet sich in irgendeiner Konzernbilanz! Die INstallationen schon. Was also isrist der INhalt dieses Satzes außer Emotionen zu schüren, Häme gar?

Es sind Sätze wie diese, ohne korrekter physikalischer Buchhalterischer Einheit und nicht nachvollziehbare Bezüge die es oft schwierig machen derlei Artikel zu einer Wirkung zu verhelfen.

Ich bitte doch sehr darum sich zunächst klarzumachen über welchen Energiemarkt ich schreibe.

Primärenergie oder

separat nach:

Elektrizitätsmarkt (hier haben wir in DE an manhcen Tagen bereits mehr als 100 % im Netz!)

Wärmemarkt (hier gibts in einzelenn EU-Ländern regenerative Anteile im Biomassebereich im zweistelligen Bereich).

Energiebedarf für Mobilität. Hier ist der Energieträger Öl derzeit dominat, in der EU ca. 60 % des Ölabsatzes(!) und hiervon leben auch die Öl-Multis.

Betreff Ölbedarf bitte auch keinefalls die Chemieindustrie vergessen die (mit sog. Supercrackern) chemische Grundstoffe herstellt.

Eine Differenzierung wo ich was wie einsetze und ersetzen kann wäre für den Leser besser als ein Endzeitbericht... der für eine besser Zukunft und das KLima meinetwegen inhaltlich wünschenswert ist aber letztlich nur utopisch und halbwahr.

Schade!

zum Beitrag

[Re]: war Antwort auf @Danny Schneider, ca. 13:00 Uhr

zum Beitrag

"Außerdem, besser als ich die gesetzliche Rente kann man das Geld nicht investieren."

Ungefragter Hinweis: Sie sollten sich über die Funktionsweise und die Renditen auf den Kapitalmärkten erkundigen bevor sie derlei Meinung absetzen. Es gibt nahezu nix schlechteres (unsicher und ohne Rendite bzw. politischer Willkür ausgesetzt) als die gesetzliche Renteversicherung, ... solange das System so weiter läuft wie bisher!

zum Beitrag

[Re]: Wer immer was unter links versteht:

EEG, Atomausstieg, erst eingetragenen Partnerschaft dann Ehe für alle, Erinnerungskultur, Wehrpflicht abgeschafft usw.

alles Positionen die vor 20 Jahren z.T. schwer vorstellbar waren. Ggf. könnte man sagen: Ja gut eher Grün als Links was sich da geändert hat, aber das hat Herr Reeh ja auch so formuliert.

zum Beitrag

Einerseits eine ganz feine Analyse; speziell im Blick zurück!

Nach vorne gerichtet halte ich sie andererseits für nicht vollständig, weil sie nicht berücksichtigt, dass Wahlentscheidungen zukünftig weniger Partei bezogen entschieden werden sondern zunehmend thematisch. Zu sagen, dass Soziale muss besetzt werden und dann wird es wieder einiges besser reicht definitiv nicht.AfD Wähler sind nicht die Abgehängten, sondern die supjektiv nicht Gehörten (das ist dei Mittelklasse die AfD wählt).

Auch das Thema Politikverdrossenheit bzw. Wahlbeteiligung findet keine Würdigung.

Die AfD besetzt ein Thema... und sammelt frustrierte Nichtwähler. www.wahlrecht.de/e...isse/bundestag.htm

Solange die

zum Beitrag

[Re]: Gleichwohl ich weiß was Sie meinen möchte ich nachfolgend eine Kleinigkeit korrigieren.

Die AfD hat keineswegs StandpunktE! Sie hat genau ein Thema und einen Standpunkt: Migration und Angst schüren und Schuld zuweisen deswegen.

Zu allen anderen (viel wichtigeren Themen) des gesellschaftlichen Zusammenlebens hat sie keine Meinung und auch keinen Standpunkt:

Schulpolitik

Sozialpolitik

Rentenpolitik

Gesundheitspolitik

Digitaler Wandel

Wirtschaftspolitik....

Allenfalls würde sie sagen:

Geld für Sozialpolitik wäre genug da wenn es weniger Ausländer gäbe.

Wirtschaftspolitik wäre einfach wenn die Ausländer den deutschen die Jobs nicht wegnähmen.

Das Schulsystem wäre ohne Probleme wenn Ausländer die klugen deutschen Schüler nicht ausbremsen würden.

uswusf.

Wir schaffen der AfD durch ständig wiederkehrende Debatten um deren Lieblingsthema erst die PLattform wo die sich profiliert. Die treiben die gesamte Politik vor sich her durch Stimmngsmache, die derzeit auch fruchtet in deren Sinne.

zum Beitrag

Es ist die Sprache und es sind die "griffigen" Formulierungen die das Zusammenleben vergiften. Es sind die Rechten die die Grenzen ständig austesten. Es sind irrationale INteressengruppen die in asozialen Netzwerken die Stimmungen anheizen und Medien (auch die öffentliche rechtlichen von Will bis PLasberg) die thematische Plattformen bieten zu letztlich Randthemen.

Die Themen werden nachfolgend populär und Parolen werden salonfähig.

Und dann kommen Wahlkämpfe und die ganze Aufmerksamkeit wird von rechts auf diese Themen gelenkt und die Spitzenbeamten, letztlich von uns allen bezahltze Verwaltungsheinis wie ein Herr Maaßen meinen Ihresgleichen Spezls einen Gefallen tun zu müssen.....

Und dann gibts auf die Finger und man muss sich auf eine sichere Sandbank zurücklügen bis die nächste gewogene Welle kommt oder auch nicht.

Was für ein Scheißspiel ... wir.... alle ...da und dort.

zum Beitrag

Wir alle und auch Frau Tricarico sollten sich zunächst klar werden was wir/sie wollen.

Ein Durcheinander von Argumenten wie Datenhandel, Digitalsteuer , dann aber wieder Milliardengewinne gemacht werden als Rechtfertigung dafür? Das verstehe ich nicht! Zumal das in anderen Industrien längst akzeptiert ist.

Gewinne sollen gemacht werden, denn da wird auch besteuert. Dass die (EU-)Länder sich da unterbieten, mein Gott, da muss man da halt ran!

Datenbesteuerung, also eine Art Mehrwertsteuer müsste man regeln. Bin ich dabei!

Datenhandel an sich besteuern? Es wird da besteuert wo Gewinne gemacht werden. Oder wollen Sie z.B. VW als Prouzent von Kleinlastwagen eine zusätzliche Steuer aufdrücken weil später der Handwerker mit diesem Fahrzeug Gewinne machen wird? Nein, da wird dann der Handwerker separat besteuert.

zum Beitrag

[Re]: KLeingärtner haben ihre Gärten oft in Kolonien die per Automobil angesteuert werden. Außerdem machen die Kleingärtner meist massiv zu viel Pflanzenschutz und Düngung.

Meist sehr ineffizient und umweltschädlich.

Kompostierung setzt CO2 frei. Besser Biogas und Energieproduktion, dann erst zurück auf die Fläche.

Wenn das alles per Handarbeit und ohne Chemie uund ohne PKW erledigt wird bin ich bei Ihnen.

zum Beitrag

Nat. hat GF Borowski das zentrale Thema nicht benannt, warum eigentlich nicht? Glashütte hat nicht nur behinderte, homosexuelle oder ausländische Mitarbeiter, nein, nein:

Glashütte hat das alles als Kunde.

Die ganze Export-Republik Deutschland lebt davon aber wirklich jeden Kunden egal welcher Ethnie, sex. Orientierung, alt jung oder fit unfit was auch immer gegen Geld (fast) alle legalen Güter und Dienstleistungen gegen Bezahlung zu liefern.

Genau dies nicht zu sehen, bzw. auch nur den Hauch eines Verdachtes zuzulassen, dass das anders wäre ist vollkommen irrational. Alle UNternehmer und aich Leute die irgendweiner Beschäftigung nachgehen müsste das Argument eingängig sein.

Das das (mal nur auf diesen wirtschaftlichen Aspekt bezogen) überhaupt anders gesehen werden kann ....naja... Totalignoranz sachlicher Zusammenhänge.

zum Beitrag

Ja, links geht, aber wie? Und mal ganz pragmatisch aus meinem engeren Umfeld:

Die mittlere gut verdienende Schicht ist die, die heute die Mehrheiten entscheidet. Hier im Südwesten eben zu Gunsten des grünen Landesvaters Kretschmann. Jetzt werden wieder viel sagen: Grün ist doch nicht links! Egal....

Nach meiner subjektiven Beobachtung

Viele der hier von mir identifizierten Grünen-Wähler sind keineswegs ideologisch oder gar klassenkämpferisch geprägt sondern pragmatisch und ideeenbezogen. Die Ideen die ziehen sind nicht "zu wenig Geld" oder "Umschichtung" von Reich nach Arm. Sondern Umwelt, Bildung, Verkehr(skollaps), (subjektive) Gerechtigkeit mit dem Rest der Welt, Unterstützung von Ärmeren via Mitarbeit, Tafeln usw..

Was man da den Wählern noch abverlangen kann ist die große Frage! Nach meinem Eindruck: Sehr viel!

Man muss das aber erklären und plausibilisieren und nicht willkürliche (gefühlte) Umschichtung oder abstrakten Klassenkampf betreiben.

Links ist intelligent und smart und nimmt die Leute thematisch inhaltlich mit. Und dann gibts Mehrheiten. Ob das für eine gerechte Welt und KLimawandelstopp ausreicht bezweifle ich zwar, aber ich sehe derzeit keinen anderen demokratisch legitimierten Weg.

Mit miesepetrigem Gesicht (Riexinger, Kipping Wagenknecht und co.) oder Partei-Ideologien und schlechtem Gewissen machen und tendenziell von oben herab ist bei den Leuten hier (in schwäbisch badisch Südwest) kein Staat zu machen.

zum Beitrag

Dann hätte der Brexit auch was gutes, wenn man sich da mal einen Wettlauf um Investitionen liefern würde.

Wahrscheinlich ist es aber anders: Jeder will seine Maschinen und Produkte verkaufen. Aber etwas riskieren (also echte Investitionen) mit Produktionsstandorten in Afrika und die Gewinne auch dort belassen, das will man eher nicht.

Vom Agrarsektor ganz zu schweigen:

Aber Aufregung und Menschen auf den Straßen (also die echt "fair denkenden" Menschen in Europa) gibts eben nur dann, wenn mit Kanada oder den USA freigehandelt-verhandelt wird. Beim Handel mit Afrika scheint das keine Rolle zu spielen.

zum Beitrag

[Re]: @Janus, sehe ich ganz ähnlich und @ Nicky Arnstein: Sie sollten den Gedanken Janus mal zulassen.

Das Rentensystem mangelt grundsätzlich deshalb (auch), da das Geld das heute eingenommen wird auch sofort heute wieder ausgeschüttet wird. Wenn es auf einer der beiden Seiten (egal ob bei den Gebern oder Nehmern) nicht mehr 1:1 aufgeht gerät ds System in eine Schieflage. Im Guten wie im Schelchten. Und das ist eben über die Generationen hinweg ungerecht.

Also muss man darüber nachdenken das zu entkoppeln.

Ein kurzfristiger Einnahmeschub (Beamte usw.) vertagt das Problem allenfalls, löst es aber nicht. Es könnte es in der nächsten Generation sogar verschärfen wegen der dann aufgelaufenen hohen Ansprüche.

zum Beitrag

[Re]: Worau schließen Sie, dass ich das nicht betrachten würde oder vergessen hätte?

Den Alten heute geht es relativ besser als den Alten der Zukunft. Diese Feststellung wäre vor 20 Jahren bereits richtig gewesen, ist heute (wahrscheinlich) richtig und wenn wir keinen Systemwechsel in der gesetzlichen Rentevorsorge kriegen kneift es eben die heutigen Jugendlichen in der übernächsten Rentner-Generation.

Nur, allein das festzustellen ist keine Lösung. Da beginnt eben der Streit. Und für politische Lösungen benötigen Sie keinen Frust oder Vergleiche wem es wann sowieso schon schlecht ging sondern einenmehrheitsfähigen Ansatz.

Der Nachteil der Demokratie eben.

Und da wir immer mehr Rentner bekommen die nicht (wahrscheinlich) verzichten wollen wird es immner schwerer Mehrheiten geben, wenn man zu deren Lasten was ändern will.

Penionäre: 1,25 Mio in 2016

Beamte: knapp 1,9 Mio

(zzgl. öffentlicher Dienst: 2,7 Mio)

Jetzt machen Sie sich noch klar, dass da immer auch Familien und somt Wahlberechtigte dranhängen. Jetzt machen Sie mal gegen je nach Betrachtung geschätzt 6-10 Mio Leute Politik nach dem Motto: Euch gehts aber zu gut.....

zum Beitrag

[Re]: Ja habe ich doch geschrieben, wenn Sie das bitte auch wahrnehmen wollen.

Also nochmal nur andersrum formuliert:

Wenn wir zukleistern anstatt Strukturwandel wird das zu Lasten der Jungen gehen. Muss aber nicht zwangsläufig...., wenn wir endlich was ändern!

Was, muss im Detail besprochen werden.

zum Beitrag

Strukturelle Probleme (insbesondere bei der Rente) mit Geld zukleistern.

Blöd nur dann, wenn mal nicht mehr so viel Kohle über Steuern reinkommt.

Und mal wieder eher alles für die ältere Generation (Mütterrente) denen es wohl sowieso besser geht als den Generation Praktikum wenn die mal so alt sind.

zum Beitrag

Als halbwegs wacher Bürger dieses Landes fragt man sich warum überhaupt über überderlei Dinge diskutiert werden muss und nicht längst freiwillig die ethnologisch medizinischen Bestände aufgelöst wurde (wenn nicht irgendein klarer medizinischer Grund dahintersteht den ich mir aber schwerlich vorstellen kann).

Und das mit der Kirche und Aussegnung oder wie! Ja sind denn die allewahnsinnig; Hirn abgegeben nach der Vorschule?

zum Beitrag

Das Problem scheint, dass es neben den offen rechtsextremen Leuten auch mittlerweile viel zu viele Leute aus dem bürgerlich unzufriedenen konservativen Spektrum gibt die sich früher nicht im Umfeld erst Genannter gewagt haben.

Wir brauchen also zwei verschiedene Ansätze.

1.) Polizei, verdeckte Ermittler, pol. Bildung und Ausstiegsangebote für Erstgenannte.

2.) Ein Angebot, die Ängste zweit genannter Gruppe ernst zu nehmen um deren Unsicherheit zu nehmen; sprich sozial- und wirtschaftspolitische Ansätze.

Leider muss man als (immer mehr und mehr-) Steuerzahler feststellen: Beides klappt nicht! Warum eigentlich?

zum Beitrag

[Re]: Danke! Insbesondere für ihren Absatz 2!

zum Beitrag

Naja, steht da trotz berechtigter Thematik nicht doch wieder mal so ein bisschen deutsche Wehleidigkeit und Vollkaskoanspruch für Leib und Leben und eine planbare Welt...?

In Kanada sind derzeit ca. 600 Waldbrände aktiv, Rauchschwaden ziehen bis for die amerikanische Westküste.

cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/interactive-map

Alles wegen Kieferanbau... und Honeckers Rotwildjagd? Dinge passieren oft einfach so und wegen des KLimawandels bestehen andere und auch höhere Risiken, dass bestimmte Dinge passieren. OK und akzeptiert!...

Mein Hinweis: Ggf. etwas unaufgeregter über Lösungen reden.

zum Beitrag

[Re]: Im Artikel steht das doch auch drin:

Immer weniger (junge) die in Brot und Arbeit sind müssen für immer mehr (ältere) Babybommer aufkommen die ab 2025 verstärkt verrentet werden und das haben wollen was Herr Schulz heute verspricht.

Woher soll das Geld kommen wenn das System so weiterläuft? Die Rentner können schlecht ihre eigene Rente aufbringen/einzahlen also kann das nur von denen kommen die arbeiten (also alle die heute 50 und jünger sind)...Tendenz steigend, da die Rentner von 2025 vergessen haben selbst genug Kinder zu bekommen! Übrigens, da bin ich einer davon... ich klage mich also selbst an und bin bereit einen Systemwechsel zu akzeptieren und mitzutragen (auch wenn es viel bequemer wäre für mich einfach Herrn Schuz zu folgen).

zum Beitrag

Egal wie er das machen will, es wird irgendwie auf Kosten der Jüngeren gehen. Und das ist nicht zu akzeptieren für mich.

Sondern, wie könnte das gehen? Das aktuelle System auslaufen lassen und bei den Babyboomern sparen oder dort steuerlich was holen wenn die wiederum Ihre Eltern beerben.

Das wäre auch gut so, denn die und ihre Eltern sind auch die die das so eingefädelt haben.

UNd genau da wird er nicht hinwollen, denn das ist die Wählergeneration denen er jetzt was versprechen kann und von denen er gewählt werden will.

Ein perfides Spiel mit der Zukunft der Jungen. Wieder mal SPD zum abgewöhnen. Was versprechen ohen zu sagen "wie denn" ... oder auf wessen Kosten was versprochen wird.

zum Beitrag

[Re]: Hier hat niemand irgendeinen Irrglauben verteidigt.

Es ist aber ein wichtiger Punkt wie man welchen Irrtum korrigiert. Und hier muss man nach der Fehlerbenennung im Gespräch bleiben können ...und eben nicht: Euch Vollpfosten sag ich jetzt mal was an.

zum Beitrag

[Re]: Gute Anmerkung, bin bei Ihnen.

Es entsteht immer häufiger der Eindruck dass die (bereits feststehende) Meinung des erwarteten Leserklientels bedient werden soll anstatt auf Meinungsbildung und Differenzierung zu setzen.

zum Beitrag

Frau Fokken sollte aber auch akzeptieren, dass es sich in DE beim Thema Waldbau keinesfalls um Biotopschutz handelt oder so.

Das sind Wirtschaftswälder die mindestens Kosten decken angelegt sein sollten. Privatwälder sollten sogar einen Gewin abwerfen....

Ich habe kein Probelm das zu akzeptieren mit einem Umbau, dazu muss aber der politische Willen formuliert sein und über die Kosten geredet werden. Wer trägt die?

Und Thema Energie: Wollen wir die Wälder still vor sich hinwachsen lassen? Woher kommt das Holz für die holzverarbeitende Industrie? Ökologisch aus Estland und Litauen oder wie?

Kaufen wir dann auch ein paar Barel mehr Öl ein für das Holz das im Wald verrottet anstatt wie derzeit über Hackschnitzelheizungen Öl zu sparen?

usw.usf.

zum Beitrag

Bitte keine Euphemismen:

Ich ziehe stark in Zweifel, dass die Polizei ein Spiegel der Gesellschaft ist. Ähnlich wie auch bei unserer oder jeder anderen Berufsarmme auf dieser Welt treffen sich hier eher die Leute, die eine Affinität zu Waffen, Kameradschaft, Uniformen usw. haben.

Ob bei einer Auszählung der Wahlstimmen allein unter Polizei und Soldaten ein Verhältnis der Stimmverteilung analog der Gesamtbevölkerung besteht kann ich mir schlecht vorstellen.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde Ihre Ausführungen "nicht so richtig" objektiv, einfach deswegen, da Sie ausschließlich den Ihnen in Ihren Vorurteilen entsprechenden Typus beschreiben.

Ich ziehe mittlerweile vor jedem Menschen den Hut der in der Regel mit eigenem Geld und auf eigenes Risiko ein Geschäft beginnt und andere Leute einstellt und meist auch ein auskömmliches Geld bezahlt.

Aus dem allerengsten Familienkreis kann ich Ihnen nur berichten, wie schwer es ist (im Einzelhandel) über dei Runden zu kommen; in den letzten Jahren vor der Ladenschließung nicht mal so viel wie die Halbtageskraft zu verdienen und dann mit Schulden den Laden schließen zu müssen. Dass dann derjenige nun nicht mehr zurück in die Gesetzliche KK kommt und sich freiwillig versichern muss.. ganz zu schweigen.

Die Angestellten haben übrigens über 30 Jahre stets ihr tarifliches Entgelt bekommen. Der Staat seine Steuern und auch die Sozialkassen Ihre Arbeitgeberbeiträge.

Nach dem armen Schwein mit Mitte 50 fragt übrigens keine Sau . Ja, hat er sich verzockt oder was? Häme gibts immer umsonst oben drauf. Von Ihnen auch?

Das passiert in DE meherer hundert tausend mal im Jahr mit einer Firmeninsolvenz und gleichzeitig Angestellten die sich lapidar ein andere Arbeit suchen. Hier im Südwesten kann man sein "Gehalt nach oben" erkündigen.. no problem!

Aber man (bzw. Sie) zappelt sich ja lieber an denjenigen (die es durchaus gibt) ab, die ihren Erfolg zur Schau stellen,. Realität ist das aber nicht, bzw. sicher nicht immer! Vom Tonfall ganz zu schweigen.

Und zuletzt: Ihre Geselle in Ihrem Beispiel, der den Wohlstand erwirtschaftet, hätte nicht mal einen Job, da er selbst das Risiko einer Firmenleitung gar nicht tragen will oder kann....

zum Beitrag

[Re]: Doch Ihre Fähigkeiten werden hier in DE gebraucht, aber offensichtlich nicht an der Positionen an denen Sie bisher waren.

Hinweis: Haben Sie schon mal über eine Selbstständigkeit nachgedacht?

(und nein, ich bin weder Coach noch Psycholge noch Motivationstrainer o.ä.).

zum Beitrag

Houellebecq lässt grüßen ....

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten Ihre Meinung nochmal überprüfen und differenzieren: Vermögenssteuer, Erbaschaftssteuer, Spitzensteuersätz oder Gewerbesteuersätze oder Körperschaftssteuer (für Unternehmen) sind nicht einfach nur unter dem Begriff Steuer abzuarbeiten und pauschal als zu niedrig zu empören.

Das eine mal betrifft das oft Leute die selbst mit ihrer Firma und eigenem Geld ins Risiko gehen, aber gleichzeitig für angestelltes Personal voll im ersten Rang die Steuern und Sozialabgaben abführen müssen. Geht dann was schief (und die Zahl der Firmeninsolvenzen spricht hier ein trauriges Bild) sind das diejnigen die oft selbstausbeuterisch anderen eine Existenz ermöglicht haben.

Dieser Fall kommt deutlich öfter vor als die von Ihnen beschriebenen Versatzstücke und ich kann nur raten denjenigen mehr Wertschätzung entgegenzubringen die überhaupt noch an sich und Ihre Geschäftsidee glauben und Leute zu vernünftigen Gehältern einstellen.

Und an simple Verschwörungstheorien mit den einerseits Mächtigen und andererseits Ausgebeuteten kann ich in DE keinesfalls glauben.

Global sieht das anders aus und da bin ich bei vielen Ihrer Grundsatzgedanken bei Ihnen. Ob Sie da persönlich aber auf der Seite der Ausgebeuteten stehen? Sicher nicht... hier als eine der TAZ-Kommunarden.

zum Beitrag

Ja, das ist ein wichtiger Kommentar von Herr Kretschmer.

Je schlimmer sich jemand verhält desto beruhigter ist man wenn er sich nicht mehr ganz so schlimm verhält. Das kann nicht der Maßstab sein, weder bei Kim noch bei Trump oder Erdo oder sonst welchen Schlimmen.

zum Beitrag

[Re]: "Er wollte nur die Konsequenzen nicht tragen."

Ich glaube so einfach auf einen einzelnen Mann und einer Einzelentscheidung zu fokussieren reicht nicht aus.

Das allgemeine Versäumnis war vielmehr keinen Krisenplan, Ausstiegsplan oder PLan B mit einem B-Euro gehabt zu haben. Langfristige aufgebaute Probelme werden mit kurzfristig bereitgestellten Geldern zugekleistert.

Das ist unser aller Problem bei viel zu vielen Themen.

zum Beitrag

Ich finde, dass das ein befremdlicher Kommentar ist! Gleichwohl ich viele Positionen teilw.

Einerseits wird, so wie ich das auch verstanden habe, eine jahrzehntelange politische Misswirtschaft der Regierungen verbunden mit griechischem Filz aus Wirtschaft und Politik als Hauptursache dargestellt.

Im Resultat wird dann aber ständig geschlussfolgert dass die EU, Troika Rettungsschirm komplett versagt haben wegen falscher Annahmen, Problemlösungsmethoden und auch politisch.

Fazit: Alle haben alles falsch gemacht und auch der KOmmentator hat keine Idee wie es hätte konkret anders laufen müssen? Außer des Tonfalls den man hätte optimieren müssen?

Konkreter Hinweis: So wie ich das verfolgt habe liegt in Athen seit ca. 3-4 Jahren ein Liste mit griechischen Steurgeflüchteten die offensichtlich zu uninteressant scheint dem mal nachzugehen.

Ich habe zudem keine detaillierte Aufarbeitung wahrgenommen aus Griechenland wie denn die Krise entstand und was man besser machen könnte um sowas zukünftig zu verhindern.

War man z.B. zu korrupt oder naiv uns Deutschen unsere scheiß U-Boote, Panzer usw. auf Pump abgekauft zu haben? Oder wer hat für was Kredite aufgenommen? Irgendwelche Leute haben sich massiv die Taschen voll gemacht... Kommt da noch eine Analyse? Würde ich gut finden.

zum Beitrag

Inhaltlich volle Zustimmung.

Auf da auf der M. Obama Ebene oder Söder - Ebene oder Internet Kampagnenebene aber zu bequem argumentiert.

Nein, es sind auch die kleinen Beiträge, die schnellen, unreflektierten Kommentare hier von TeiLnehmern in den Kommentarspalten, egal ob Süddeutsch, Spiegel oder Handelsblatt oder TAZ.

Es ist die Anzahl von kleinen oder bösartigen Missverständnissen nach dem Motto: “Wie bitte darf ich Sie möglichst missverstehen“ und dann draufhauen, was einen Austausch von Argumenten oder besser die AKzeptanz von neuen Argumenten schwierig macht. Oft geht es um Recht haben und tot machen, wie in einem Wettbewerb den es zu gewinnen gilt, auch mit unfairen MItteln.

Diese Entwicklung muss zurückgedreht werden, dann haben die Großen der Politik den auch wieder schwerer und müssen ihr Niveau anheben um Mehrheiten zu bekommen.

zum Beitrag

1.) Wo ist eigentlich zur Zeit Sympathieträger Söder? Man vermisst ihn fast in dieser Debatte.

2.) Facharbeitereinwanderungesgetz: Ich stelle mir schon amüsiert vor wie der deutsche Beamte zu allen Bewerbern die Vergleichbarkeit von Abschlüssen prüfen will, die Übersetzung hierzu einfordert, eien Sprachtest abnimmt, die Vorlage von gültigen Arbeitsverträgen verlangt, dem deutschen UNternehmer auf Papierform erklärt wie dieser überhaupt einen Bewerber aussuchen kann usw.. Wir wollen alle Vorteile, aber kein Risiko tragen. Nein, nicht mal die Chance sehen.

Und überhaupt, was kann einen Asylbewerber mehr motivieren als hier intergriert zu werden, gleichgültig seines Asylgrundes, wenn man ihm seinen Lebensunterhalt selbst verdienen lässt (und nebenher den Staatshaushalt entlastet)?

Ich sehe nicht einen einzigen plausiblen Grund das nicht zu tun mit dem Spurwechsel. Und wenn es der deutschen Vorsicht geschuldet sei: Stichtag xy die jetzt schon da sind als Versuchsballon. Nicht mal das wird diskutiert.

Wir brauchen keine Sammlungsbewegungen, wir brauchen mehr Pragmatismus und Menschenverstand....

zum Beitrag

[Re]: Mit Verlaub: Haben Sie denn verstanden, dass das ganze System allein durch Freiwillige und Zuschüsse des Staates läuft? Und haben Sie sich auch überlegt wo der Staat sein Geld einnimmt wenn nicht durch Firmen die Gewinne schreiben und Personal beschäftigen?

Es handelt sich im Bericht um das Füllen einer sozialwirtschaftlichen Nische die unzweifelhaft sinnvoll ist für die dort beschäftigten mit dem Sahnehäubchen Ressourcenschutz.

Ich halte es aber für wenig angemessen die Großkeule einer Poltik- und Wirtschaftsschelte auszupacken.

Und immer daran denken: Wenn niemand Neuware kauft gibts auch im Zeitversatz keine Gebrauchtware mehr.

zum Beitrag

[Re]: Selbst wenn ich Ihnen zustimmen würde (was ich aber nicht tue), dass Frau Wagenknecht "den Durchblick hätte was in diesem Land passiert" so hat sie keienerlei Ansatz das zu ändern.

Und wenn ich dann von Herrn Riexinger den Allgemeinplatz lese "Tarifbindung stärken" und Dinge wie "aber schicken mehr Geld ins Ausland als Entwicklungshilfe" oder "müssen wir uns auf der nächsten KLausurtagung reden" wegen der Arbeitsmigration.

Liebe Leute, was ist das denn für eine Oppositionsarbeit und Positionierung zu den Themen der Zeit. Und das von einer Partei die nix anderes als Oposition kennt und da genug Zeit gehabrt hätte sich hier längst zu profilieren.

Einem jeweils gewogenen Zeitgeist hinterherwehen... das ist nur noch traurigpeinlich.

zum Beitrag

[Re]: Bericht gelesen oder gleich draufgehauen?

zum Beitrag

Dann könnte man ja ketzerisch sagen: Liebe Ostdeutsche, holt euch endlich mehr Ausländer rein, dann könnt ihr Passdeutschen auch endlich (auf deren Kosten) mehr verdienen und dem Westniveau angleichen.

Nebeneffekt: AfD ade; jetzt ist mir auch klar warum die AfD gegen Ausländerzuwanderung ist... dann bleiben die Menschen unzufrieden und wählen... Afd

zum Beitrag

[Re]: Ich bin der eher der konstruktive Typ.

Es geht um ein Verkehrskonzept welches die Straßen insgesamt wieder in die Lage versett , dass dort Autos fahren können anstatt zu stehen. Die LKWs sind da nur ein Teilaspekt; der LKW Fernverkehr sogar eher untergeordnet.

Pendler sind das Hauptproblem. Wenn ich recht entsinne 60 % des Individualverkehrs.

zum Beitrag

Die Lenkungswirkung durch die Maut, selbst wenn sie verdoppelt wird scheint mir gering.

Die Maut dient (wenn ich mich richtig entsinne) dazu durch die Einnahmen die Straßenschäden (anteilig) zu reparieren , keinesfalls Waren auf die Schiene zu bringen oder gar ganz zu stoppen.

Wie auch: Beispiel Fernverkehrs-LKWs: Tagessatz eines LKWs: 800 €. Da kommen Sie locker von Köln bis München. Zuladung ca. 20 t.

Bei einer (teuren) Ladung z.B. Handys egal von wo auf dem Planten macht das cent-Beträge pro Gerät aus und ist keinsfalls eine Stellgröße wie transportiert wird. Das merkt der Endverbraucher gar nicht!

Selbst bei Lebensmitteln: Überschlagsrechnung bei 1000 Euro Frachtkosten und 20 t Fleisch welches transportiert wird. Macht mal eben 20 cent pro Kilogramm. Da ist ein Regionalitätsvorteil via günstigerem Frachtanteil nicht argumetierbar.

zum Beitrag

Erdogan mit seinem Habitus und Wortwahl und Verhaltensmusters eines Diktators trifft auf einen dummen Menschen der Themen verknüpft die man nicht verknüpfen sollte.

Klar aber auch: Der Diktator überschätzt seine Macht. Dem dummen Menschen auf der anderen Seite ist dessen Reaktion entweder egal oder er versteht es nicht.

Mit Abstand betrachte ein Lehrstück wie Politik keinesfalls funktionieren soll. Aber sehr interessant wie das an welcher Stelle ausgehen wird.

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß was Sie meinen und leider gibt es keine einfachen Antworten.

In unserer Wirtschaftsform leben wir alle von Gewinnen, Firmen und auch die Menschen. Letztlich ist Ihr Gehalt ein Gewinn (für Sie) der Sie hoffentlich in die Lage versetzt gut zu leben, meist ein Überschuss dasteht um zu investieren in Bildung der Kinder usw..

Wollen wir das anderen Mesnchen in anderen Regionen absprechen. Auch die wollen monetär mehr produzieren als sie verbrauchen, auch die wollen Gewinne machen. Wie kann man das schaffen? Durch 12 h Arbeit auf dem Feld statt nur 8 h? Wie sicher ist denn eine Ernte planbar in Zeiten des Klimawandels? Da ist ein technischer Fortschritt der oft hilft sehr willkommen. Gleichwohl ein Fortschritt andere Dinge ggf. zerstört wie die Umwelt.

Von Dumping würde ich übrigens nicht reden, die Agrarindustrie schreibt z.B. in Brasilien "traumhafte" Renditen!

Kurzum: Es muss ein Ausgleich geschaffen werden zwischen den Nahrungsmittelbedürfnissen der Menschen, dem Anspruch an eine intakte Umwelt, der Gesundheit des Verbrauchers und einem gesunden wirtschaftlichen Verhältnis von landwirtschaftlichen Warenströmen.

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten Ihre Meinung überprüfen sowie sich keinesfalls dem derzeit allseits beliebten Verfolgungswahn ergeben.

Nennen Sie mir eine deutsche Firma die von den Amis (wer denn da?) geschlachtet wurde. (Ggf. nach dem Krieg.... ok, da schon.)

Berücksichtigen Sie außerdem wie "die Amis" mit den eigenen Firmen umgehen:

US-Firma Philipp Morris hat sich aufgespalten wegen US-Raucherklagen in Altria und Philipp Morris international.

Ganze Konzerne wurden in der Bankenkrise vertstaatlicht oder teilverstaatlicht gegen den Aktionärswillen (AIG, Freddie Mac, Fannie Mae, Citi, usw.) abgewickelt wurde Lehmann....

Strafen gegen Harley wegen Verbraucheschutzverstößen.

Die sind da deutlich Verbraucherfreundlicher und gegen die eigene INdustrie als wir hier in DE was auch das Urteil dokumentiert.

Also bitte erst Faktencheck.

zum Beitrag

[Re]: Betreff Motivation: Nein, nicht schneller abreifen (!was soll das sein?), sondern die Körner sind zum gleichen Zeitpunkt trocken und der Dreschzeitpunkt ist planbar. Erhöht die Effizienz beim Maschineneinsatz und die Einlagerqualität, somit muss nicht technisch getrocknet werden (kostet Energie).

zum Beitrag

Aus der türkischen özilschen Definition des Begriffes "Respekt" bleibt zu mutmaßen, dass natürlich alle fest an der Seite des Präsidenten stehen werden, eben des Respekts wegen, alle ihre Euronen und Dollares sowie Gold gegen Liras tauschen werden....eben nicht(!) und welch Entlarvung:

a.) das Verhalten nach innen und

b.) die Sprüche gegenüber dem bösen Ausland.

Erdo ist aber dennoch keinswegs am Ende; siehe Punkt a.)

zum Beitrag

[Re]: Ich betrachte Ihre Anmerkung jetzt mal als Satire und hoffe, dass ich richtig liege!

zum Beitrag

Die "Jungen von heute" sollen:

1.) Ihre eigene Rente organisieren, denn für die wird es nicht mehr auskömmlich reichen.

2.) Sollen das bitte mit weniger Gehalt als ihre Eltern schaffen (Stichwort Zeitverträge).

3.) Sollen mehr Kinder kriegen und wohlerziehen(!), da sonst eine Überalterung der Gesellschaft droht.

4.) Den KLimawandel aushalten oder rückwärts drehen.

5.) Die EU-weit betrachteten massiven Staatsschulden der Alten bitte übernehmen und rückführen.

6.) Sonstige Umweltaltlasten aushalten oder beseitigen.

7.) Auf die Straße gehen und für eine offene Gesellschaft sorgen.

8.) Ihren Lebensunterhalt bestreiten.

9.) Es schaffen als Frau keinesfalls sich zu tennen vom Partner, da sonst Altersarmut droht als Alleinerziehende.

weitere Punkte 10-28 können allgemein formuliert werden wie z.B.:

Punkt 26 : Das besserwisserischer Geschwätz der Alten aushalten, dass es früher viel schwerer war und sie mal endlich Verantwortung tragen sollten. z.B. durch eine gesetzlich geregelte Pflichtarbeit.

Mahlzeit!

zum Beitrag

[Re]: Es kommt jedoch auf die Reihenfolge an.

Erst irgendein Verzicht oder erst mal ein Problem gemeinsam und mehrheitlich anerkennen. Und Maul halten stünde dann niemand mehr gut.

zum Beitrag

Die Grünen mit Baerbock und Habeck sind derzeit die einzige Partei bei denen der Willen Probleme anzuerkennen und Probleme zu lösen erkennbar ist.

Und das (nach meinem Eindruck) unter der Prämisse "gesunder Menschenverstand".

Das ist in sonst keiner der anderen in Dogmatismus und konservativ hierarchischen Stukturen verharrenden Parteien zu sehen und daher liegen die zu recht bei aktuell knapp 20 % Wählerstimmen.

Die Leute wollen, dass Probleme gelöst werden und nicht in Sichtweisen stagnieren à la "der andere ist schuld und wir haben das schon immer gesagt ". Das ist zunehmend unerträglich!

zum Beitrag

Bitte auch variabel-wechselnde Beschriftungen berücksichtigen!

Neulich stand beim Dinkelkrusti - Korb "Puderschnecke". Sag also Puderschnecke und bekomme mein Dinkelkrusti!

Hurra Schrift-Deutschland!

zum Beitrag

[Re]: Die Grünen sind auf dem Weg dorthin.....muss das Vorletzte heißen, sorry, das Tippfehlerkorrigierprogramm scheint sehr flexibel!

zum Beitrag

[Re]: Die Politik kann lenken, will aber Mehrheiten vertreten, da sie nur von Mehrheiten bestätigt wird, also wiedergewählt wird.

Also muss jeder Bürger Einsichten gewinnen, mehrheitlich eben. Das muss Ziel von Politik auch sein. Es wäre mein WUnsch, dass diese Binsenweisheit insbesondere von links akzeptiert wird. Geknutscht dem Weg dorthin, immerhin!

Ansonsten bin ich inhaltlich bei Ihnen.

zum Beitrag

Bequemlichkeit ist das aus meiner Perspektive nicht. Nicht in den Kurzurlaub zu fliegen, nicht mit dem Auto übers WE zum shoppen in die übernächste Großstadt... sondern zu Hause auf dem Balkon. Das wäre bequem!

Somit ist Billigfliegen eher unter der Rubrik gedankenloses Dummkonsumieren und gesellschaftliches Hippstertum der Mittelschicht besser definiert weil man es sich leisten kann....diesen Turbo des modernen Lebens.

Na ja, was folgt daraus? Besteuern, genau wie auch den Sprit an der Tankstelle. Ohne Ende! Und mit den Einnahmen die Schiene oder Nahverkehr fördern und verbilligen.

Wer dennoch fliegen will soll einen fairen gesellschaftlichen Preis bezahlen inklusive Umweltschädenausgleich.

Und , Herr Wallraff, mit der halbherzigen Aussage das FLiegen für alle sozial ausgeglichen und gleichteuer werden soll .... um dann bitte was zu erreichen?? das scheint mir doch etwas neidlich-ausredenhaft, fast schon problemnegierend! Ansonsten gebe ich zu, dass Sie meine eigenen effektiven Handlungsweisen gut beschrieben haben. Bloß wie kommen wir zwei (und ggf. noch ein paar andere Leutchen) aus unserer Handlungsweise raus?

zum Beitrag

[Re]: Mensch, Herr Schöffel, dass da noch keiner draufgekommen ist...!

Drei Hinweise, und die Reihenfolge ist dringend einzuhalten:

Faktencheck, nachdenken, Kommentar schreiben.

zum Beitrag

[Re]: Masseneinwanderung schreiben Sie!

Wenn ich so ein Wort lese....

380 Mio Europäer, jedes Jahr 1 Mio Geflüchtete. Also auf ca. 1000 Passeuropäer jedes Jahr knapp 3 mögliche Geflüchtete die man integrieren müsste. Ich denke Masseneinwanderungen sehen anders aus.

zum Beitrag

Guter Kommentar!, .... denn es wird Zeit aus der simplen Standard Täter-Opfer-Diskussion rauszukommen.

zum Beitrag

Der letzte Absatz ist der entscheidende. Eine Vereinnahmung , ja ein Gründungsaufruf durch die Politik bevor sich die Inhalte aus sich selbst heraus durch eine kritische Masse an Gleichgesonnenen artikulieren, wird scheitern.

Das ist letztlich gut so, denn zu glauben, zumal als ParteivertreterInn, dass das funktioniert, konterkariert unsere 'Parteiendemokratie'. Und das als ProfipolitikerInn Wagenknecht ist wieder mal typisch, eigentlich peinlich.

Leg deine ganzen Linke-Funktionen erst mal nieder.... dann wird's wenigstens etwas glaubwürdiger.

zum Beitrag

[Re]: Ein sehr schöner und richtiger Gedankengang!! Merci.

zum Beitrag

[Re]: Schlicht gesagt:

Wenn der Vater zum Sohn sagt (was er zur Tochter meist ja nicht sagt, ja eigentlich nie): "Komm wir Männer gehen mit der Flinte in den Wald und holen da ein paaar Rehe raus."

Der Sohn aber sagt: "Ne, das ist mir zu blutig. Ich bleib lieber zu Hause und helfe Mutter beim Kochen."

Dann sagt der Vater: "Muttersöhnchen."

Also: Die Wortwahl geht vom Vater aus , weil der Sohn lieber bei Mama kocht. Der Vater akzeptiert das Kochen keinesfalls als adäquat männlliche Tätigkeit für seinen Sohn. Gleichzeitig ist der Vater aber auf Mutter eifersüchtig, da der Sohn lieber bei ihr bleibt.

Väter mit diesem Wertegerüst sind der definiertter Interpretateur dieser Betrachtung und Erfinder dieses Wortes und der Abwertung der Tätigkeit, nicht die Mutter. Ein Betrachtungsproblem seitens der Männer, wie so oft.

zum Beitrag

[Re]: Nein, das schließe ich aus.

Kapitalismus ist das Rinderhüftsteak.

Wie das gegrillt und mit welchen Zutaten serviert wird steht dem Koch bzw. der Politik frei.

zum Beitrag

Nein nein, es bleibt schon weiterhin so, das Sie auf den Männern rumhacken sollten, bloß Sie tun das nicht konsequent, warum eigentlich nicht (?), denn die haben es nach wie vor verdient:

Das mit dem Muttersöhnchen (und ich weiß von was ich rede) sind ganz klar Worte männlicher Herkunft. Von (m)einer Mutter habe ich das nicht gehört.

Es ist die versteckte Eifersucht der Väter auf die Mütter (also auf die eigene Frau! was sehr interessant ist) die derlei Worte emotional entstehen lässt.

Aus Sicht des Vaters eine beleidigende Rückweisung seiner Liebe und Zuneigung zu seinem Geschlechtsgenossenkind, aber lieber bei der Mutter (einer Frau) sein will; die aber aus Sicht des Vaters eigentlich weniger bieten kann als er selbst: Küche, putzen und die anderen Stereotype!

Fazit: Klares Männer-Problem bzw. Vater-Problem und das sollte auch so benannt werden.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde Ihre Reaktion sehr ärgerlich und undifferenziert und ist ein Zeichen von Verrohung der Sprache und auch Wahrnehmung und Verarbeitung der Meinung anderer.

Und UNSERE (also alle) Väter und dann Holocaust ist schlicht indiskutabel wenn es wie hier um das Thema Rassismus im Kontext Özil geht.

zum Beitrag

Das ist ein gesellschaftlich infratrukturelles Zukunftsthema höchster Wichtigkeit.

Von Kostenvorteilen gegenüber Straße, Umweltschädenvermeidung, Unfallgefahr für Radfahrer usw. mal ganz abgesehen.

Wie wird das Thema Rad und Verkehrswende (außer manchmal in der TAZ; Lob dafür!) in der Medienlandschaft bearbeitet? Jedes neue PKW-Modell eines x-beliebigen Autohersteller findet dort mehr Resonanz.

Peinlich bis beschämend.

zum Beitrag

Zum letzten Absatz was man tun könnte:

Tja, ein Thema für einen Themenabend... wenn das reicht.

Würde es bei uns reichen statt Polizei einfach die Kriminalität statistisch zu erfassen und hinzuweisen (per international gestreutem Bericht) und dann hoffen dass sich eine Gesellschaft friedlicher verhält auch ohne Polizei, also selbstorganisiert besser wird?

Oder mit Statistiken belegen, dass Rechts kein Konzept gegen Altersarmut hat und plötzlich deswegen der AfD die Wähler fehlen?

oder oder oder...

Nein, das reicht sicher nicht, das muss wehrhaft erfolgen, da muss ein robustes Gegenkonzept her gegen die Menschenhasser und deren Organsisationen und Helfershelfer.

Und wie geht das?

Eben doch wirtschaftlicher Aufbau, eine Perspektive, die Angst etwas verlieren zu können. Wer nix hat schließt sich Extremisten an.

Und daher liegt Herr Pauli auch falsch. Ein paar Jobs schaffen und das brächte nix? Weit gefehlt. Wohlstand bringt Bildung bringt Sicherheit. Wahrscheinlich muss mit Sicherheit angefangen werden und fairer Handel mit den entwickelten Nationen muss vereinfacht werden und und und.

zum Beitrag

Ja ok, wir leben in DE also ist das Rassismusproblem natürlich ein Deutsches.

Dennoch sollten wir anerkennen, dass Rassismus ein internationales Problem ist. So zu tun als sei das ein rein deutsches schafft in weiten Bevölkerungsgruppen in DE keine Akzeptanz sondern führt zu Widerständen oder Fatalismus; jemandem der ständig als Rassist bezeichnet wird ist das irgendwann gleichgültig.

Gleichwohl sollten wir in einem so komplexen Themenbereich wie Mezut Özil auch über dei Fehler eden die tatsächlich gemacht wurden, von ihgm selbst bis zu den Fans. Das vermisse ich doch sehr.

zum Beitrag

Özil hat einen heftigen Fehler gemacht.

Drr DFB hat viele heftige Fehler und das andauernd gemacht.

Teile der Medien haben Fehler gemacht.

Ein Teil der sog. Fans haben dei Sau rausgelassen über FakeBook und andere mehr oder weniger wenig soziale agierende Medien.

Zum Schluss wird dieser komplexe Sachverhalt wie hier auch, auf die Stichworte Integration und Rassismus reduziert.

Das verstehe ich nicht. Alles erwachsene und gebildete Menschen die einfache Antworten suchen?

zum Beitrag

Lesen bringt Vorteile. Ich habe keineswegs geschrieben, dass das Thema keine gesellschaftliche Brisanz hätte.

Jetzt aber auch mal andere Themen mit diesem Verve und Hartnäckigkeit vortragen.

Gilt nat. auch für Spiegl, Zeit, SZ ,usw.

Wir diskutieren derzeit verstärkt über Personen, oft nicht über Themen.....

zum Beitrag

Ich will mal an dieser Stelle festhalten, dass die TAZ geradezu und endlich mal wieder kampagnenfähig scheint.

Gut so! ..., und jetzt noch bitte zu anderen gesellschaftlichen Themen die mehr Menschen direkt betreffen als nur den Millionär Özil.

zum Beitrag

Ist schon luschtig wie jeder diese Geschicht nun drillen will wie es ihm von seiner Zielrichtung her am liebsten ist.

Was kommt als nächstes: Forderung irgendeines Verbandes, dass Özil für die Türkei auflaufen darf als Teil einer neuen Reintegrationsinitiative Fair Play der FIFA?

zum Beitrag

Das Drama ist doch: Özil wurde missbraucht und merkt das selbst offensichtlich nicht. Die Filmaufnahmen (nicht das Einzelbild) aus London zeigen wie ein alter uninspirierter und fast schon gelangweilter Despot die jungen Fußballer (die sich offensichtlich freuen) für sich auflaufen lässt.

Darüber sollte Özil tatsächlich mal reflektieren ob er da nicht vorgeführt wurde?

Interessant, die Reflektion gegenüber den Dingenim Umfeld des DFB und vielen Reaktionen von sogenannten Fans mit ihm scheint ihm gut zu gelingen!!

Und ganz klar: Rassismus gegen eine Deutschen Fußballer egal welcher Wurzel in welcher Generation ist vollkommen unakzeptabel. Dass das in DE jetzt sogar zu einem Rücktritt geführt hat ist ein Totalversagen von DFB (und auch Presse) wegen dieses Krisenmanagment.

zum Beitrag

Das dreimal Respekt-Gelaber im Originalstatement tut schon richtig weh.

Um Respekt zu zollen sollte man das Hirn einschalten und nicht ausschalten.

zum Beitrag

Ich würde eher von "Verachtung für Politiker" anstatt von Hass reden.

Die Gründe sind nach meiner Einschätzung immer die gleichen, nämlich die viergestufte Prioritätenfolge deren Arbeit:

Machterhalt vor Partei vor dem Wähler vor dem Bürger (Wähler und Nichtwähler).

Dieser Reihenfolge wird viel geopfert, naja eigentlich alles.

Würde man die umdrehen und beim Bürger würde das Ergebnis guter Politik ankommen (von ausreichend KITA PLätzen, guter Infrastruktur und Pflege Rente usw.) hätten wir weniger NIchtwähler, weniger Protestparteien und stabile Verhältnisse die auch ein paar Geflüchtete mehr verkraften würde.

Das ist aber nur langfristig zu schaffen und nicht zwischen einzelnen Landtagswahlterminen.

Also werden weiter notdürftig Löcher gestopft bei allen möglichen Themen und weitergemurkst und an den Stühlen gesägt; alles für den Machterhalt.

In den USA genau wie bei uns. Allein der Stil unterscheidet uns noch.

zum Beitrag

[Re]: Sind Sie immer so leicht zu beeinflussen?

zum Beitrag

[Re]: So wie Sie argumentieren sind das dann sowieso immer 20 % (egal welche Politik gemacht wird) und hat dann mit der Wahlentscheidung AfD allenfalls zufällig was zu tun!

Die Folgen für ein Zusammenleben in dieser Argumentationsfolge und mit eben diesen 20 % können Sie sich selbst beantworten.

zum Beitrag

Grundsätzlich:

Die AfD (-Funktionäre) und deren Wähler würde ich (mehrheitlich) keinesfalls gleichsetzen.

Die Wähler kann man mehrheitlich durch eine gute Politik oder gute Argumente rückholen in die Mitte, die rechtsnationalen Funtionäre nicht.

Die werden weiterhin ihren 10 % Wähleranteil als Legitimation missbrauchen ihre dumpfen Ausländer sind schlecht-Thesen zu verbreiten.

Wie Frau Dribbusch schreibt ist es daher unser aller Aufgabe die Wähler rückzuholen um der Partei die Legitimation zu nehmen.

zum Beitrag

Schöne Idee das in der Art aufzuarbeiten, gut gemacht!

Klar scheint mir, dass es sowohl individuelle als auch emotionale Gründe sind die bei dem Rechtsdrift entscheidend sind; somit ist auch die Ansprache jeweils abweichend.

Vollste aller Zustimmungen: Kommunikation ist der zentrale Punkt, da muss man durch auch wenn das weh tut, denn bei diesem Thema gibts keine Schönheitspreise zu gewinnen.

zum Beitrag

[Re]: Beide Waffen sind nicht echt sondern käuflich erwerbbare oder selbst herstellbare Spielzeuge für Jungs.

Eine Person lacht, eine tut auf wild.

Ich nehme an weil sie sich mögen.

Soweit meine Kurzanalyse.

zum Beitrag

Werden hier nicht Dinge vermischt?

Bei Fair gehandelt kann es sich nach meiner Ansicht nur um Waren aus dem globalen Südenhandeln. Über Milch oder Sahne zu diskutieren macht doch wenig Sinn; die kommen doch alle aus den sog. entwickelten Staaten. Dito heimisches Gemüse, Mehl, Fleisch usw.

Wie hoch kann denn dann überhaupt der Anteil Fairer Produkte sein? 5 %? Wäre dann nicht eine Liste in Frage kommender Produkte und dann der relative Anteil nicht sinnvoller? Der Ansatz xund30% am Kaffee ist doch eine viel relevantere Aussage als "nicht mal 1 % am Gesamtumsatz ist fair".

zum Beitrag

Mit Verlaub: Angstmachen und Verunsichern ist kein Privileg von Rechts, das gehört auch zum Repertoir von Links und DGB und Greenpeace wie mir scheint. Ehjj, da waren wir aber schon mal weiter!

Ich lese im ganzen Artikel keinen substanziell begründeten Punkt der irgendeinen Beweis führt!

In Zeiten von Lügen-Trump, Spy-Putin oder Sonnen-Erdo scheint Jefta zumindest politisch oportun und inhaltlich (s.o. spekulative Verallgemeinerungen) wohl ausgewogen.

zum Beitrag

"Oder weil es ganz schön viele Klicks und Quoten aus beiden Lagern bringt." Ja ganz sicher und insbesonder die Öffentlich-rechtlichen vor einer Wahl!

"Dass man nur deutlich genug herausarbeiten müsse, was die da eigentlich sagen. Dann würden die Leute doch merken, dass so etwas nicht geht." Ja, auch korrekt, das klappt nie!

Was folgern wir daraus? Alles reden nützt nix, wir, das heißt Politik, Medien, Wirtschaft, einjeder muss seinen Beitrag leisten gute Politik zu machen deren Resultate (gute Arbeit, gutes Entgelt, gute Infrastruktur vom Bahngleis bis zur Pflege) die bei den Menschen auch ankommt.

Fakten schaffen und keine Schulmeisterei!

Ich weiß: Leider ein frommer Wunsch da der Egoismus kombiniert mit Individualismus derzeit allenthalben den Ton angeben.

zum Beitrag

Ausdrucken diesen Kommentar, ablegen und in ein paar Jahren sich freuen wie gut Frau Gaus mit diese Analyse lag; bzw. hoffentlich, betreff Zitat "Anfang vom Ende".

zum Beitrag

Linke werden von Linken geschlagen, Rechte von Rechten.

In diesem Sinne: Sargnagel um Sargnagel bis der Deckel zu ist.

Trump ist ein erschreckender Naivling der noch keinen einzigen Deal zu Ende geführt hat sondern nur davon labert. Das kapiert langsam auch der Letzte in der GOP.

zum Beitrag

Als Hawa mit dem Tuch auftauchte, bat der Vater besorgt: „Nimm das ab.“

Was soll man noch Weiteres sagen.

Toleranz für alle!

Beschwerden für niemand.

Braucht aber noch ein paar Dutzend Generationen.

zum Beitrag

Klar, auch ich will, wenn ich mal etwas durcheinander bin nach rechtsstaatlichen Maßstäben behandelt werden. Unbestritten und so gilt das auch im vorliegenden Fall.

Dennoch darf man sich mal Gedanken machen (als Politiker) wie derlei Ergebnisse die Stimmungslage der Bevölkerung beeinflussen. Jemand der in einem muslimischen Land verfolgt wird, hier in DE offensichtlich die Staatsordnung ebenfalls nicht so dolle findet (zumindest die Punkte die im Nachteile verschaffen), der Leute umdrehen will in seinem Sinne aber auch nicht in Afghanistan oder Tunsesien oder sonstwo sein Leben riskieren will...

Der Lebensentwurf ist mit vielem was 99,9 % der hier Lebenden als wertvoll und richtig einstufen schwer vereinbar. Er selbst will aber nix verändern.

Nun denn, Psychatrie scheint da ja auch fehl am Platze. Kurzum: Wie mit dermaßenen "Sympathieträgern" umgehen?

Rein rechtsstaatliche Ansätze "post delicti" helfen halt irgendwie auch nicht.

zum Beitrag

[Re]: Von dem Geld ist leider alles ausgegeben und wurde von den noch Älteren konsumiert.

Das System ist grundlegend falsch und letztlich auf Mitleid aufgebaut. Der Optimist nennt das dann Solidarität.

zum Beitrag

Die, die jetzt streiken sollen werden wohl gerne 80 € pro Ronaldo Trikot auf den Juve - Fan-shop -Tisch blättern um zu helfen, dass Juve das Geld auch wieder einspielt.

War bei Neymar und PSG genauso; also allenfalls eine gewerkschaftlich organisierte Scheindiskussion.

zum Beitrag

Man hat ja so ein bisschen ein Lächeln im Gesicht wenn man sieht wer dem Trump da so entgegentritt bzw. werden wird in seiner Gedankenwelt: Merkel, May, die Queen. Starke Frauen die sich gegenüber den beliebigen "Halbwahrklaqueren" Stoltenberg, Orban, Johnson... usw. postiv profilieren.

Mehr davon! Denn Entscheidungen von Männer unter Männern, das war dauerhaft noch nie so richtig erfolgreich.

zum Beitrag

Was für geneigte Verknüpfungen!

Fluchtursachen bekämpfen, Kriege führen mit ungüstigem Ausgang, Krieg keine Problemlösung.... usw.

Und folglich die NATO auflösen?

Ja gerne, aber bitte erst nachdem alle anderen Militärs sich aufgelöst haben.

Es ist doch offensichtlich, dass die NATO und derlei Sitzungen mäßigend, untereinander ausgleichend wirken. Will Herr Pickert, dasss die USA zukünftig keinen Bündnispartner hat und individuell "Bündisse der Willigen" schmiedet und je nach Tagesform über (Militär-)Einsätze entscheidet?

Etwas mehr Anerkennung von Sachpolitik anstatt theoretischem Freidenken hielte ich für angemessen.

zum Beitrag

Der eigentliche Skandal ist die Nichtwahrnehmbarkeit Frau Merkels...

2015 als tausende in Budapest (bei bestem Wetter) am Bahnhof gestrandet (sic!) waren hat sie aus Menschlichkeit, so das Argument, geholfen.. mit Aussagen wie : Mesbnchlichkeit...und: Nicht mehr mein Land wenn nicht.. usw.

Jetzt sterben Menschen im Mittelmeer und sind vom Stranden an einem Ort der Wahl mal ganz weit entfernt. Man zieht Flugzeuge ab um das nicht mehr wahrnehmen zu müssen und die Schiffe dürfen bald auch nicht mehr auslaufen.

Totalversagen auf unmenschlichste Art.. und ganz und gar nicht mehr meine Politik.

zum Beitrag

So lange Zetsche und Co. als Bosse bezeichnet werden wird das nix mit der Analyse.

Auch ein Zetsche ist nur ein gut bezahlter Angestellter der für sich das aushandelt was er glaubt verdienen zu müssen.

zum Beitrag

Schönes Bild, gleich gesonnen und passt.

Falscher Auftritt wird halt bestraft.

Falsche Aktion gegen Putin: Polizeibesuch.

Falsches Getränk: 70.000 Dollar Strafe.

Brüder im Geiste.

zum Beitrag

Die Frage nach dem warum bleibt letztlich nicht beantwortet.

Die Schauspielerei, letztlich eine Unfairness gegenüber dem Scheintäter, der ja dafür bestraft werden soll, das Reklamieren von Ballbesitz, Zeitschinderei Usw. lässt mich nur noch staunen wie idiotisch sich Erwachsene verhalten können.

Keine andere Sportart ist dermaßen davon überfrachtet.

Bei anderen Sportarten wäre derlei Verhalten geächtet. Wohl erst wenn Werbeeinnahmen schrumpfen wird was geändert und der Sport und nicht Tatoo und Frisuren und Dummverhalten wird wieder im Vordergrund stehen.

zum Beitrag

Die Mindestlohndebatte bei uns ist wie immer extrem langweilig, wenn Gewerkschaften oder ältere Herrengremien zusammensitzen und jeder alles als Erfolg verkauft.

Wir brauchen individuelle MIndestlöhne je Region und auch Berugsgruppen um überhaupt eine Lenkungswirkung in Mangelberufe (z.B. wachsender Pflegebereich) oder bei regionalen Unterscheiden zu bekommen. Und Geschäftsmodelle die 9,- Euronen Stundenlohn "benötigen" um existieren zu können sind allenfalls als fragwürdig zu bezeichnen.

Wir benötigen ein differenzierte Debatte und spezifische Ansätze und kein Pauschalforderungen die für gesamt DE gelten. Da kommt dann ein unbefriedigender Einheitsbrei heraus.

Vielleicht wegen der grundsätzlichen Höhe und Bruttowertschöpfung je Arbeitsstunde und deren Verteilung ein Beitrag aus der etwas erfolgreicheren Schweiz: https://www.watson.ch/wirtschaft/schweiz/966166521-mindestlohn-in-der-schweiz-warum-35-franken-in-der-stunde-angebracht-waeren

zum Beitrag

Ich muss jetzt rumrätseln für was Sie plädieren?

Wie auch immer: Wollen Sie gesetzlich regeln von wo die Milch kommt.. wie sie produziert werden darf... wie weit entfernt und die Art des Transportwegs vorschreiben usw.

Wir müssen uns von der Hofnung verabschieden (insbesondere die Obrigkeitshörigen und streng Staatsgläubigen hier in DE), dass da jemand ist der für alle Beteiligten alles richtig weiß.

Sonst gehen Sie langfristig das Risiko ein, dass Sie irgendwann auch nicht mehr werden wählen dürfen (weil derjenige ja so schrecklich schlau ist und Alternativen verbietet).

zum Beitrag

Ihr Hinweis ist abolut korrekt.

Als ich noch auf dem Hof gearbeitet habe kam das Kraftfutter aus Brasilien (Soja).

Und grundsätzlich: Ja, Endprodukte transportieren/verschiffen ist aus Gründen lokaler Wertschöpfung oder auch Ökologie (aus wirtschaftlichen Gründen oft nicht) "fairer" als die bloßen Rohstoffe oder Zwischenprodukte.

zum Beitrag

Nein, das Zeitschinden ist keineswegs ein Verbrechen wie die "ja"-Meinung unterstellt.

Das Zeitschinden ist aber ein mehr als dummes Gehabe geworden unter erwachsenen Männern (also Fußballspielern) und das ständige Reklamieren und sich als UNschuldslamm generieren...und Schmerzen markieren... nervtötend!

Ist das nicht auch unsportlich so ein Verhalten mal so im Verghleich zu andren Sportarten?

Wie erst müssten sich Ringkämpfer, Rugbyspieler ... verhalten wenn das alles so schlimm ungerecht, anstrengend, schmerzhaft.... wäre wie uns das die Fußballjungs vormachen.

zum Beitrag

Es ist ist wenig hilfreich eine rein wirtschaftliche Diskussion durch eine quasi moralisch grundsätzliche zu ersetzen.

Nein, wenn wir Maschinen/Autos/chemische Produkte.... also unsere Kernkompetenz exportieren wollen, dann ist in dieser Logik klar, dass das auch für die Kernkompetenz der anderen gilt.

Und wenn Neuseeland seine Umwelt durch Massentierhaltung und billigtse Milchwirtschaft ruinieren möchte ist das deren Entscheidung.

Was können wir tun? Konsumverhalten ändern, also an die eigene Nase packen und entscheiden was ein Liter Milch kosten soll und wo er wie produziert ist. Eigene Ideale oder die Moral fängt bei den eigenen Handlungen an und kann nicht verordnet oder gesetzlich geregelt werden.

zum Beitrag

Ich bin ja Ihrer Meinung!

Ich habe ja auch nur auf den Kommentar von Minga reagiert. Ggf. wollten Sie auf den antworten?

zum Beitrag

Sie gehen also davon aus, dass solange ein Wohlstandsunterschied zwischen Gebieten entsteht auch Fluchtursachen bestehen. Ich denke, dass Sie dieses Argument nochmal überdenken sollten.

Oder anders gefragt: Warum sind Sie nicht längts im Staat mit dem höchsten Bruttoinlandsprodukt, nämlich Katar "geflüchtet"? Fluchtursache deutsche Armut sozusagen oder wo immer Sie sich aufhalten.

Geflüchtet wird nur dann (eben, Sie sind ja auch nicht Katar!), wenn nach Abwägung aller Bleibe- und Fluchtargumenten die Fluchtargumente eindeutig überwiegen.

Daher bin ich der Meinung, dass ggf. auch nur kleine Veränderungen vor Ort Flüchtlingsströme verhindern können.

Darüber lohnt es sich zu diskutieren und ggf. Geld bereit zu stellen.

zum Beitrag

Seit Monaten hören wir, dass es wichtig sei die Fluchtursachen "vor Ort" zu bekämpfen. Wie das gemeint war das wissen wird jetz klarer.

Von wegen Armutsbekämpfung und fairer Handel mit vor allem afrikanischen Staaten. Es geht darum Geld dorthinzuschicken, damit Zäune gebaut werden sollen um Auffanglager und die "Fluchtursache altes Fischerboot" per Zertrümmern zu eleminieren.

Man kann auf die eigenen Leute in Politik und Verwaltung mal wieder nur stolz sein so unerwartet innovativ gewesen zu sein. Geile Jungs und Mädels halt in den Schaltzentralen der Macht.

zum Beitrag

[Re]: ;-)

zum Beitrag

Es ist widerlich wie Trump und seine Schergen hier jeden gegen jeden ausspielen und auf bestehende Gesetze oder wie Sessions mit Bibel Zitaten argumentiert oder alte Gesetze oder Obama oder Demokraten....

Fakt ist: Trumps Republikaner haben die Mehrheit in beiden Kammern und stellen den Präsidenten. Alles was in den USA passiert steht in der Verantwortung einer einzigen Partei und deren Mitglieder.

Kein Zitat oder Schuldzuweisung welche außerhalb dieses Personenkreises hinweisen soll ist somit akzeptabel. Un-mög-lich diese Menschverachter-Milliardäre und eiskalten Karriereweiber!

zum Beitrag

Strohhalme für Ertrinkende haben ihren Preis. .... den letzten Euro wir er auch noch los.

Wenn das alles so ist wie man befürchten muss: Armes Schwein!

zum Beitrag

Wie Sie richtig schreiben. Die einen mussten fliehen und haben sich unter allen Randbedingungen für DE freiwillig und INDIVIDUELL entschieden. Bei den neuen Ländern war das ein ggf. oft unfreiwilliger Massenprozess ohne individuelle Alternative.

Somit aus meiner Sicht beide rundgesamtheiten extrem schwer vergleichbar, da diese Parameter massiv unterschiedliche Wirkungen entfalten.

Und vergessen Sie nicht die Sprache als Integrationshindernis was die einen haben, die anderen (zumindest weitgehend) nicht.

Aber gut... schaumermal was berichtet wird.

zum Beitrag

Ich finde es immer wieder belämmert seinen mehr oder weniger guten Argumenten dadurch Gewicht zu verschaffen, dass man Mitkommentatoren noch persönlich eine reinsenden muss.

Warum tun Sie das, was soll das?

zum Beitrag

In Trumps Logik sitzt er selbst am längeren Hebel:

ER kann immer noch x-100 Mrd zusätzlichen Warenwert strafbezollen, auch dann wenn China bereits alle US Waren schon mit Strafzöllen belegt hat.

Gleichzeitig zielt er auf seine Wähler: Selbst wenn die darunter leiden, werden die zu ihm halten und sagen: Trump steht auf unsere Seite, er hat es zumindest versucht.

Das ist fatal und man kann leider keine rationale Lösung sehen derzeit.

zum Beitrag

Klug analysiert!

Der weiterführende Aspekt geht dann eben so:

Durch die Nichtaufbereitung hat nicht nur die Leistung der Mannschaft sondern hat auch die individuelle Leistung Özils, ggf. auch Gündogans gelitten.

Fußball, zumal im internationalen Spitzfußball ist eine extrem leistungsorientierte Veranstaltung. Erwartungen an die fußballerische Leistung die nicht erfüllt werden werden zunächst mit Nichtberücksichtigung bei der Mannschaftsaufstellung und nachfolgend Marktwertverlust bestraft. Es ist schwer nachvollziehbar, dass der DFB diesen Mechanismus nicht beachten wollte und Özils ErdoganBilder durch den Einsatz in den Vorbereitungsspielen und in der Startelf des ersten Gruppenspiels negieren wollte. Der mental eher empfindliche Özil wird das somit bitter bezahlen.

Es bleibt zu hoffen, dass der Trainerstab das nunmehr erkennt und die Mannschaftsaufstellung anpasst.

zum Beitrag

Wer hätte das gedacht?

Der die oder das Manager wohl kaum. Ich zugegebenermaßen auch nicht!

zum Beitrag

Ja ja immer weiter so mit AfD-Gedöns und der Osten und alles das totale Westdiktat der Kapitalisten. Musste ja so kommen.

Ein bisschen mehr Positiv-Spirit wäre schon wünschenswert, gleichwohl das manchmal schwer fällt (zugegeben)....

Bzw. Toco's Lyrics kann auch nicht helfen, oder?: Und am Samstag ist Selbstmord.

zum Beitrag

Schicke Frisur beim Herr Neymar; ich schätze ein Schäppchen, so um die 1.000 EU's? Gibts eigentlich ein Tatoo-Technik bei der man die Haare tätowieren kann? Kommt hoffentlich bald noch sonst wissen die Kollegen ja bald nicht mehr wohin mit ihrer Kohle.

zum Beitrag

Vor Fukushima war der Anteil der Kernkraft über 20 %. Jetzt noch knappe 2 %.

Bei insgesamt steigendem Energiebedarf (und in Japan stark Strom geführte Wärme und Kältesysteme) ist das offenbar die Kehrseite der Medaille Wegfall Kernernergie.

Man fragt sich natürlich wieder ob denn der Mensch überhaupt in der Lage ist mal einen längeren Zeithorizont als max. die eigene Lebenszeit zu betrachten. Da die Entscheider sicher im Schnitt über 60 Jahre sind kann da wohl nix anderes bei rauskommen!

Nach mir die Sintflut... und die Jüngeren schaffen sich offensichtlich zu wenig Gehör, oder sind in Fakebook und anderen Schein-Medien versunken.

zum Beitrag

Analyse nochmal korrekt.

Die Ableitungen, die WÜnsche und Forderungen?

Ohne Beschreibung eines Wegs zum Ziel aber Illusion und entfernt von Mehrheiten.

zum Beitrag

Jetzt kann man ja als Fußball-Gucker nur hoffen, dass die FIFA sich nicht dem Klimaschutz in seinen Statuten verpflichtet, denn dann dürften ja nie wieder Weltmeiterschaften in einem Industriestaat stattfinden, bzw. die Medien müssten ständig Klimaschutz und Fußball verknüpfen was aus heutiger Sicht natürlich schräg wirken würde.

Bei den Menschenrechten geht einem das geschmeidig von der Tastatur; ich denke bloße, leidenschaftslose Gewohnheit.

Macht doch mal was Neues: Der Westen kauft einem Menschenrechte verletzenden Staat ständig Öl und Gas ab. Ach so, das wollen wir nicht schreiben wegen Leserbeschimpfung Inhaltlich logischer wird das dadurch aber nicht!

Medien berichten Beliebigkeiten, skandalieren und langweilen letztendlich. Schade eigentlich!

zum Beitrag

Ja genau, jetzt haben diese dunkelhäutigen Ausländer auch noch mehr Lebensjahre vor sich, da die nicht so viel saufen wie die Russen. Brutal, wie gegen Russland vorgegangen wird. Da ist so ein Aufruf ja mehr als gerechtfertigt um aus der Opferhaltung als russischer Mann mal rauszukommen. Sind halt echte Schlawinerinnen die Russinnen die mal was anderes als Wodka an sich ranlassen wollen!

zum Beitrag

Dublin ohne Ersatzvereinbarung abzuschaffen geht natürlich nicht. Eben Stichwort Rechtssicherheit und Regularien.

Europa wird an diesem Thema zerbrechen... oder wir müssen Mauern um den Kontinent bauen.

Noch haben die "vernünftigen" Demokraten die Wahl.

zum Beitrag

100 % richtig, volle Vollzustimmung!

Interessant, dass DE in 2015 selbst nach Hilfe rief und sie nicht bekam und jetzt gleichermaßen IT im Stich läßt. So falsch, so unredlich.

Auch die Sprüche in den Herkunftsländern die Flkuchtursachen zu bekämpfen mit Wirtschaftshilfe usw. Man hört und sieht nix. Ebenfalls falsch und man kann nur sagen: KLägliche Beschwichtigungsversuche um weiterhin nix tun zu müssen.

So werden immer mehr Leute flüchten und Europa wird an den eigenen nationalen Egoismen ersticken.

zum Beitrag

Ja nun, das was ich hier rauslese ist vor allem, dass Herr Balmer mit der Politik und insbesondere der Person Macron nicht zufrieden scheint.

Die Zitate sind meiner Meinung nach weniger aggressiv als die Interpretation bzw. das im letzten Absatz zitierte Rezept (ist das Fakt oder eine Spekulation des Autors?) .

Ruhe bewahren bei allem was in Kurznachrichten kolportiert wird ist mein Hinweis.

zum Beitrag

Richtiger Ansatz, bin begeistert!

Nur das Liebhaben runder Zahlen lässt dann doch wieder mäkeln: Mit 1.000 Euros Zuschuss kann man eben allenfalls Gut- bis Besserverdienende überzeugen ca. 2.500 -4.000 Euros (elektrisch oder nicht) für so ein Spezialrad auf den Tisch des Hauses zu legen.

Wäre da nicht ein z.B. 50 %-Anteil o.ä. zielführender gewesen, oder wenn sich mehrere Familien zusammentun sogar bis >> 50 %?

zum Beitrag

Dublin war von Anfang an falsch. Da haben sich die Südländer mal wieder gegenüber den Nordländern bequatschen lassen.

Ja, es muss ein europäische Regelung her; nämlich eine faire Umverteilung auf alle. Schlimm, dass das keiner mitträgt und Italien (für mich letztlich nachvollziehbar) nun Schiffe blockt und die nach Spanien umgeleitet werden müssen. Spanien wird aber über kurz oder lang auch die Segel streichen...

Blöd, dass Merkel diese europäische Regelung irgendwie auch will sowie keine Alleingänge. Aber genau das gemacht hat in 2015, was ihr bis heute von weiten Teilen der CSU nicht verziehen wird. Von den 20 % Unzufriedenen die nun größtenteils Afd wählen ganz zu schweigen.

Chaos allenthalben, Politik bekommt wieder mal ein Unfähigkeitsattest von mir; national und auch für die europäische Ebene.

zum Beitrag

Nach meinem Kenntnisstand gibt es keine gemeinsame Grenze Württemberg - AT. Auch Geflüchtetenschiffe auf dem Bodensee sind mir keine bekannt.

zum Beitrag

Nach Lesen dieses Artikels sowie 25 andere in diversen Medien bleibt festzuhalten:

Risikominimierung eines militärisch/atomaren Konflikts zumindest für die nächsten Wochen/Monate.

Langfristig steht überhaupt nix fest: Es gibt letztlich alles andere als einen "deal" der inhaltlich prüfbar wäre.

Südkorea und andere Verbündete wurden bei diesem Dialog wohl unzureichend eingebunden.

Das Selbstbeweihräuchern Trumps ist ein Ärgernis. Gliechwohl man sagen kann, vielleicht brauchte Kim so eine Figur wie Trump; einer der so ähnlich schlicht in Macht und Unterwerfung tickt wie er, um sich zu bewegen.

zum Beitrag

Genau so sieht das aus.

Aus Sicht Trumps hat er selbst den totalen Erfolg und Dinge auf den Weg gebracht, wenn das in den nächsten Monaten/Jahren aus welchen Gründen auch immer wieder stoppt war es nicht er selbst sondern stets die anderen.

Bei dieser Gedankenwelt wundert man sich auch nicht mehr über den schnellen Erfolg. Eine simplifizierende Betrachtung, Details sind unwichtig.

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten alle Ihre faktischen Aussagen überprüfen. Ich glaube da sind Ihnen diverse Fehler unterlaufen und folglich auch falsche Rückschlüsse.

zum Beitrag

Ob Trudeau schwach ist hin oder her. Ich denke, dass das nicht das Thema ist.

Trump ist der unverschämteste Lümmel/Schäger auf dem Schulhof: Weder Mitschüler (seine republikanischen Mitwettbewerber um die Präsidentschaftskandidatur) noch Lehrer (Berater und Minister) noch externe Therapeuten oder ein Schulwechsel (G7 Treffen Sizilien oder Kanda mit Merkel, Junker, Macron, Abe, May...) können diese Type verändern. Warten bis er "im Knast" landet scheint opportun. Sich von ihm fernhalten scheint opportun. Eigene Kräft ohne ihn bündeln ist ebenfalls richtig.

Schuldzuweisungen sind falsch, da sie eigene Kräfte kosten.

Zuletzt: Fatal ist, dass der Typ in Teilen Recht hat. Europa seit Jahrzehnten militärisch beschützen für lau... das war halt saubequem für alle ... geht halt auch nicht!

zum Beitrag

Ja gut, da kann darf man ja mal wieder sarkastisch werden:

Die Grünen, die Partei der Gebildeten und besser Verdiendenden..... Kann man sich dadurch Stimmen fangen? Eher nein, aber das eigenen Klientel wird relativ gestärkt und man muss sich nicht um Plätze mit Präkariatskindern in den Kitas kloppen.

Also doch Wählerstimmen geholt bei den Gepamperten.

Schlau, die Grünen! ...logo, die haben wir alle an die Uni geschickt.

zum Beitrag

Werden Lohnforderungen an die Inflationsrate knüpft (und sei es nur als Argument) ist das natürlich der erste und ein schwerwiegender Fehler!

Was für Zusatznutzen (oder was auch immer an Vorteilen) bringe ich in die Firma ein um davon x % als Gehalterhöhung zu bekommen. .. ist die Argumentationsgrundlage für jede Gehaltsforderung.

Wenn ich natürlich derzeit Journalist bei einem Zeitungsverlag bin scheint das schwer.

Einziger "Trost": Es geht vielen ähnlich: Einzelhandel wird auch gekillt vom INternetversand, Banken schrumpfen wegen online-Banking... usw.

Nicht zu beneiden die Verhandlungsführer. Ein Streik wird die Entwicklung eher beschleunigen oder Streikbrecher arbeiten freiberuflich für weniger Geld.

zum Beitrag

Wieso werden Bücher geschrieben und keine Gesetzesinitiativen gestartet, sei es gegen Frauendrangsalierung sei es für Geflüchtetenintegration mit entsprechender Bereitstellung von Finanzmitteln

Die AfD gewinnt allein durch Abwarten und geneigte Betrachtungen.

Ansonsten will ich mal nur wieder darauf hinweisen wie integrationswillig der klassische Deutsche so im Ausland ist, sei es als Tourist sei es als im Ausland Arbeitender. Die Cummunity Bildung ist dort immer schön zu beobachten, und der Wille sich mit den inländischen Gepflogenheiten auseinanderzusetzen oft überschaubar.

Ich vergaß, klar wir bringen denen ja Money und Entwicklung, da darf man sich natürlich verhalten wie man will. Fazit: Grundsatztoleranz Anderen gegenüber mal überprüfen.

zum Beitrag

Man kann sich nur die Augen reiben:

Zölle wegen nationaler Sicherheit. Gleichzeitig geht man davon aus, dass Deutsche Spezialstähle ausgenommen werden, da die dort nicht selbst produziert werden (können!?). Müssten aber nicht gerade die wegen der nationalen US-Sicherheit und eben dieser Logik am allerhöchsten besteuert werden?

Und Altmeier beschwört ein gemeinsames europäisches Vorgehen und betont im Grunde, dass uns (supertollen Deutsche) der Zoll mit den unerreichbaren Spezialstählen eh am Arsch vorbeigeht... so sehen geile gemeinsame europäische Stellungnahmen aus! UNd überhaupt sollten wir keinesfalls weniger als 300 Mrd €/a Außenhandelsüberschuss haben. Die anderen nat. gerne .

Trump für sich und natürlich wir Deutschen insgesamt sind einfach die Besten...warum eigentlich mag uns niemand?

zum Beitrag

“....öffentlich gemacht werden müssen“. Im Dienst unserer Sache.... oder für Deutschland und die Revolution... fehlt da noch.

Das ist klassischer Diktatorensprech.

Man hat immer eine Wahl! Immer! Die Frage ist ob man will.

zum Beitrag

Korrekt analysiert, sowie:

Warum jetz im Mai... die Julis waren doch sicher auch mal so heiß, also kann das unmöglich ein neues Phänomen sein, und:

Warum der Hinweis auf den Klimawandel; ein Reflex nehme ich an!

zum Beitrag

Mitdemonstrieren als Journalist kein Problem, damit öffentlich angeben natürlich schon!

Privat und Beruf ist bei dermaßen heiklen Themen, da instrumentalisierbar von rechts, zu trennen.

Ich denke ein Selbstverständlichkeit!

zum Beitrag

:-)

Mal schauen wer schneller ist, Ihr Stock oder meine Speichen....

zum Beitrag

Ja, ich bin einer dieser Fahrer von denen Sie sprechen. Ich kann Ihnen nur schreiben, dass das einer der Möglichkeiten ist Unfällen aus dem Weg zu gehen. Insbesondere mit Autos. Sie müssen schneller und flinker sein, denn: Auf Rücksicht der Auto brauchen Sie nicht zu hoffen. Es geht um die eigene Gesundheit. Offensives Fahren und eben nicht zu hoffen, dass jemand Rücksicht auf Sie nimmt ist die Strategie; und aus meiner Sicht erfolgreich.

Das gilt nicht bei Anwesenheit von Fußgängern, allerdings für Gehwege ohne Fußgänger schon.

zum Beitrag

Der Deutsche, Gesetzgeber gar, differenzierend, ausgewogen, angemessen, ja, sowillersein. Überdemokratisch, denn wirklich jeder muss da abgeholt werden wo er steht.

Warum sind wir nicht in der Lage auch mal durchzugreifen und unpopuläre Entscheidungen zu treffen.

1.000 € Strafe bei Behinderung oder Gefährdung anderer. 500 € falls kein korrekter Parkplatz. Keine Gnade, einfach mal durchziehen. Sonst gibt's hier nie Veränderungen im Parkplatzkonzept der Großstadt.

zum Beitrag

So tief wie Sie stecke ich in der Politik Italiens nicht drin. Bei der Geflüchtetenfrage bin ich 100% bei Ihnen, gerade die Merkel die ebenfalls eine Unterstützung einforderte und nun IT nicht hilft.

Der Frust sitzt tief, ein Wandel muss her.

Man fragt sich aber dennoch: Was für Lösungen soll eine Koalition mit der Lega bieten? Es ist zum verzweifeln welche Alternativen zur Wahl bereitstehen, nicht nur in IT.

Ich bin langsam der Meinung, dass Politik ein Ausbildungsberuf oder Studiengang werden muss um mehr Qualität zu bekommen.

zum Beitrag

Bestimmten Branchen eilt ein "besserre" Ruf voraus, weil er von ggf. Idealisten beeinflusst wird, z.B. auch die Branche der Erneuerbaren Energien.

Sobald es sich aber um entwickelte Märkte handelt, sind nicht mehr idealistische Argumente prägend sondern wirtschaftliche. Der Biomarkt mit Alnatura und Co. hat das reife Stadium erreicht und stellt sich entsprechend der Wettbewerbsargumente auf.

Natürlich hat auch Atalaya recht: Es würden sicher enige Kunden mehr bezahlen, wenn es "noch" fairer zugehen würde, die Mehrheit sicher nicht! Wobei: Neue Geschäftsmodell: Bio und fair! Da werden aber wieder Kleine Märkte anfangen müssen, die großen kupfern das später ab....

zum Beitrag

Machen wir uns mal ehrlich... aus welchem Grund sollte dieser Markt nach anderen Grundsätzen funktionieren als alle andern Märkte. Arbeitskosten sind einer der Hauptkostenpunkte im Dienstleistungssektor.

zum Beitrag

Alles richtig was Sie schreiben.

Aber, verwechseln Sie nicht Ursache und Wirkung?

Heutzutage müssen "schwache" Staaten eben den Investoren gefallen, da die Politik sich jahrelang sehenden Auges in deren Abhängigkeit begeben hat.

Hängste am Öl, musste eben für Nachschub sorgen um nicht abzukacken... um das mal mit einer anderen Abhängigkeit zu vergleichen.

Nein, die Politik maßt oft sich an stets und immer alles zu wissen und regeln zu können. Manchmal gar täglich sich ändernde Richtung.

Und mit Verlaub... wieviel % der Stimmen hätte M5S bekommen, hätte Italien vorher gewusst, dass man mit den Nationalisten paktiert? Allein die Empörung der Bewegung gegen das Establishment... schauen Sie mal 5 Jahre zurück auf das Gegrölle Grillos...

zum Beitrag

Ein 81-jähriger als Finanzminister!? Warum eigentlich glauben dermaßen alte Leute noch, irgendwelche Lebensrechnungen mit dem Rest Europas begleichen zu müssen (vgl. Twitter Botschaft seines Lega Chefs); letztlich und wahrscheinlich mangels verbleibender Lebensjahre das Resultat noch zu erleben?

Altersbegrenzung für wichtige Positionen wäre mal wieder zu diskutieren.

Andereseits: Der genauso greise Matarella war derjenge, der jetzt verhindern konnte eine unehrliche Populistenregierung durchzuwinken zum Schaden aller.

zum Beitrag

"...Pflicht eines jeden Humanisten, Menschen zur Freiheit zu verhelfen?"

! Ab da habe ich dann aufgehört zu lesen. Fensterreden und Wunschideale sind wenig hilfreich wenn es um praktische Fragestellungen geht.

Ggf. aber in einem Debattierklub ein Knaller das Thema.

zum Beitrag

Ja gut, da passt das ja schon mit der früheren Aussage, dass je weiter man im politischen Spektrum rechts oder links steht man/frau unglücklicher ist als die in der Mitte.

Im logischen Umkehrschluss: Je unglücklicher (ggf. hier synoym für pessimistisch?) ich bin desto anfälliger bin ich für Protest und

wähle Randparteien.

Das hat dann natürlich Gründe: Sozial oder Bildungsseitig randständig, prekäre Arbeits- oder Wohnsituation usw.. Daher ist es die zentrale Aufgabe hier anzusetzen um die Leute in die Mitte zu holen.

zum Beitrag

Finde ich zu einseitig!

Es scheint mir eher so nach der Beschreibung: "Ich darf hier alles Großmaularsch" trifft auf "Rassistenärsche".

zum Beitrag

Das Bild scheint symptomatisch: Gleich wird der Maas aufgefressen ..

Nein, hier gibt es gar nix klarzumachen, da es für die US Strategen ihrerseits längst klar ist. Europäer macht mit uns mit oder eure Firmen bekommen wirtschaftliche Probleme, denn entscheidet euch: Geschäft mit uns oder dem Iran.

Seinerseits kann Europa insbesondere DE den USA nix entgegensetzen oder gar Druck aufbauen, denn:

1.) Exportabhängig Richtung USA, sowie

2.) Von Amerikas Techindustrie abhängig.

Wenn wir die boykottieren (von Hardware Intel bis Software Google) gehen hier die Lichter aus.

Seit Jahrzehnten haben wir uns alle (inkl. CHina) von den USA abhängig (militärisch und wirtschaftlich) gemacht. War saubequem und billig auch noch. Da kann man sich jetzt schlecht beschweren; bei wem auch? ...allenfalls bei sich selbst.

zum Beitrag

WEnn man diesen Artikel liest und dann den beispielsweis auf SPON fragt man sich schon auf welchen Veranstaltung hier wer war und ob das Wort "Objektivität" bei den Medien intellektuell das gleiche meint.

zum Beitrag

Pathetischer Schwätzer unser westlicher Partner-Führer.

Erst Ergebnisse bringen, dann Lobeshymnen. Bei ihm ist das leider andersrum.

zum Beitrag

Nun denn.... wenn jemand über 30 Jahre einen Kredit abstottern will, zu Beginn in Höhe von 540.000 € um 600.000 € für sein Haus hinzulegen. So wie ich das lese auch allein bewohnen will und folglich keine Mieteinnahmen hat. Also nur knapp über 10 % Eigenkapital mitbringt. Und das in einem Zinsumfeld welches eher steigen wird.

Wer so naiv-dumm ist, in der Tat, den muss man zwingend abwählen!

Es würde mir Angst um Spanien, wenn die in Funktion kommen würden.

zum Beitrag

Imperialistisches Gehabe vom Feinsten!

Blöd für uns alle, wenn die das auch noch durchdrücken können!

Noch blöder, wenn die sich jetzt vollends zur BRA (Banana Republic of America) entwickeln.

Ich befürchte der Rest der Welt muss auf die Absetzung Trumps warten oder auf seine Abwahl.

Harte Zeiten, daher gilt für alle: Immer auf Zeit spielen.....

zum Beitrag

Muss ja wieder einer rummäkeln; der kostenlose Verleiher in diesem Fall.

Die Initiative ist super, gleichwohl ausbaufähig.

Auch Lastenräder dürfen mindestens den gleichen Anspruch haben wie PKWs. Schnell verfügbar, direkt vor dem Haus. Wenn ich da erst zu dem Verleiher pendeln muss, Umweg, Zeit, Verfügbarkeit dann drehe ich dem Thema sofort die Luft ab.

Besser: Innenstädte autofrei, Autos zentral vermieten oder Parken (eben erst hinpendeln, Wartezeit in Lauf nehmen...) , bikes haben dann PLatz genug auf den jetzigen PKW Standflächen. Das wäre mal ein Schritt nach vorn.

zum Beitrag

Für mich steht der Lindner Inhalt und nicht das Subtile zu diskutieren:

Wer in der Bäcker-Warteschlange soll was für Verdächtigungen antizipieren? Wer hat gekifft, wer war mal im Knast und ist zu "unrecht" draußen, wer hatte schon welchen Gesetzeskonflikt und wer hat welche Steuern hinterzogen und wer eigentlich ist hier in der Warteschlange geschieden, was eine strenggläubige Katholikin total aus der Fassung bringt.... usw. usf.

In dieser Logik sehe ich Lindners Aussagen und kann daher festhalten, dass sich die Liberalen unter Lindner in eine verkehrte Richtung entwickeln. In dieser Logik sind die Aussagen eindeutig rassistisch, da pauschalierend gegen allein "ausländisch" AUSSEHENDE Menschen.

zum Beitrag

Man sollte bei aller berechtigter Argumentation dennoch zur Kenntnis nehmen, dass auch in Europa die Wähler zunehmend nationalistisch denn linksliberal wählen.

Niemand wird riskieren hier weiter den rechten Parteien Auftrieb zu geben wenn man sich zu diesem Thema politisch verschleißt. Aus Sicht der Wähler die auf dem Weg zur AfD sind oder im euopäischen Osten leben gibt es schlicht wichtigere Themen.

zum Beitrag

Die letzten beiden Absätze weisen den Weg.

Jeder Sparer ist frei mit seinem Ersparten das Richtige zu tun.

Bloß tut das so gut wie niemand. Alle rennen zur Bank und geben es dort ab für lau, oder nehmen dort einen Kredit auf.

Direkte Unternehmensbeteiligung breiter Bevölkerungsschichten ist ein alter Erhardtscher Vorschlag. Alt aber langfristig richtig um das Sozialgefüge zu stabilisieren.

Nebeneffekt wie sich schliessende Vermögensschere, bessere Renten, .... kommen dazu.

zum Beitrag

Mensch Trump!

Liegst in den letzten Zügen deiner Glaubwürdigkeit. Klar dass man dann bei den Dümmsten mit dummen Argumenten punkten muss. Spaß macht das sicher nicht. Kann mich aber auch täuschen in diesem Punkt.

zum Beitrag

„Damit erneuerbare Energien auch wirklich ‚sauberen‘ Strom liefern, muss auch die Rohstoffbeschaffung frei von Menschenrechtsverletzungen sein“...

Einfach mal eine beliebige Aussage mache, oder mal eine These raushauen und schauen was passiert!

Es geht bei den Erneuerbaren darum CO2 einzusparen und nicht Menschenrechte verbessern, Rohstoffnachhaltigkeit.... egal.

Misereor soll bitte allen Mitarbeitern den doppelten Mindestlohn bezahlen, 60 Tage Urlaub usw. usf.

Wenn nicht, hat sie ihr Ziel verfehlt und darf keine ECHTE Hifsorganisation mehr sein... Was ein Skandal!

Liebe TAZ, muss man denn wirklich Sprachrohr für gar alles sein was das Etablierte kritisiert?

zum Beitrag

Jetzt sollten wir aber die Kirche im Dorf....Es gibt für beide Seiten Beispiel:

Aktuell Zuckerreduktion bei Softdrinks; z.B. Coke Zero Sugar oder aus der alten Zeit: Bis heute darbende Pelzindustrie, da der Verbraucher keine "Nerze" mehr tragen will oder sinkende Dieselverkaufszahlen...

Gegenbeispiel war damals vor dem Verkaufsverbot (Stichwort Rinderwahnsinn) die leergekauften Supermärkte..oder Billigklamotten aus fragwürdiger Billigproduktion.

die nach wie vor en vogue sind.

Sowie allgemeine persönliche Bitte: Den eigenen Tonfall in den statements überprüfen.

zum Beitrag

Ich muss leider sagen, dass mir ihre dogmatischen Aussagen nicht einleuchten.

Welche grundsätzlichen Umwälzungen erwarten Sie denn sollen vom Gesetzgeber oder der Industrie selbst ausgehen? Die sitzen fett in Ihren Drehstühlen und machen solange weiter wie Gewinne (also Geld bzw. Wählerstimmen) fließen.

Veränderungen müssen von den Verbrauchern eingefordert werden; mehr oder weniger radikal. Nachfrage schafft Produktion in die jeweilige Richtung.

zum Beitrag

Was mir bei derlei Berichten so gehörig auf die Nerven geht ist die Gleichgültigkeit der Behörden bzw. der Staatsmacht ansich.

Selbige Gleichgültigkeit bei der Umsetzung von Steuergesetzen? Unvorstellbar!

Da tanzt du als Bürger bei Gericht vor und der Ausgang ist klar.

zum Beitrag

Zustimmung!

Alles erwachsene Menschen mit Hirn! Keine Ausreden bitte mit Industrie und Gier und Pflichtkonsum....

zum Beitrag

Ein sehr selektiver Ansatz wie ich meine. Spezifisch auf Antisemitismus; reicht das?

Es geht doch darum, dass der Hass unter den Menschen; also zwischen verschiedenen Ethnien, Religionen, individuellen Orientierungen .... ein allgemeines Problem darstellen.

Wer würde denn ein Projekt aufsetzen , dass wir ein Trainig aufsetzen für Schiiten mt dem Ziel Toleranz gegenüber Wahhabiten zu üben....!

Ich bin sehr für derlei Projekte, die sollten aber breiter aufgesetzt werden, multilateraler.

Auch hier lese ich, Sparmaßnahmen, nur zweimal im Monat....Feigenblattpolitik?

zum Beitrag

[Re]: Ich meinte diesen Preis im Erzeugerland ab Verladestation und nicht bei uns im Supermarkt; da wären das dann eher 30 €/kg....bzw.man sollte das dann besser pro Tasse rechnen; aber dann wohl immer noch gleichpreisig wie ein Markenwasser! So what!

zum Beitrag

Ja, den Marktpreis über die Produktionsmenge (gute Ernte) zu bilden ist marktwirtschaftlich total logisch , bei einem Luxusprodukt jedoch gleichsam pervers.

Da haben wir im Westen halt mal wieder nicht die Größe das Motto "leben und leben lassen" in die Tat umzusetzen.

Gleichzeitig sind die Nationen der Kakaoproduzenten in absoult überschaubarer Zahl zählbar und man fragt sich, warum bei einem Luxusgut keine offiziellen Kartelle gebildet werden. Wohl weil dann die Konsumentennationen via WTO Schiedssprüche initiieren werden?

Ich kann mir keinen geeigneteren Rohstoff vorstellen als Kakao oder auch Kaffee wo uns die abgehängten Länder mal so richtig an den Eiern packen können.

Bei einem Exportstopp wären wir hier innerhalb von Tagen nicht mehr in der Lage den Büroalltag zu überleben oder unsere Nerven im Griff zu haben.

Kaffee: 5 $/kg

Kakao: 8 $/kg jeweils FOB Seehafen Yamoussoukro

Hätte ich ja mal gar kein Problem mit ... und dann als Zukunftsidee noch eine eigene Veredelungsindustrie aufbauen und die verkaufsfertige Schokolade direkt vermarkten!

zum Beitrag

Fazit: Kabul ist eine Stadt mit knapp 4 Mio Einwohnern, die alle dort leben wo es eigentlich zu gefährlich ist?

zum Beitrag

Haha! Wieviel Mangerstunden, Besprechungen und sinnvolle Kosten-Nutzen Rechnungen und Controller - Diskussionen wurden da in beiden Konzernen wohl aufgewendet für diese grandiose Neuerung?

zum Beitrag

Das Problem am Kapitalismus ist, dass der Wettbewerb grenzenlos ist. Und zwar nicht nur auf der Investitionsseite sondern auch auf der Verbraucherseite.

Alles was hier Geld bringt, bzw. auf der Konsumentenseite Geld spart wird realisiert.

Ein Eingriff über die europäische Zentralbank kann nur auf der Investitionsseite wirken. Die Konsumentenseite wird stets ausweichen... und dann eben noch blöderen Mistdreck aus nicht regulierten außereuropäischer Produktion kaufen der weniger reguliert und deshalb zwangsläufig billiger sein wird.

Ein Bärendienst.

Fazit: Global regulieren (schließe ich aus! ) oder die Konsumentenseite besprechen/regulieren/aufklären/motivieren...

zum Beitrag