[Re]: Druck ich mir jetzt mal aus....,ob ich das auch einrahme überleg ich mir dann spätäter.

zum Beitrag

Bin dabei, gute Herleitung!

Vernunft und Handeln muss weg.

Emotion und Festhalten an irgendwas muss her.

zum Beitrag

[Re]: Wir leben nicht in einer idealen, sprich ehrlichen Welt.

Missbrauch ist zu vermeiden, wer Hilfe benötigt muss aber ein definiertes Schutzvermögen behalten, welchen z.B. nur alle x-Jahre überprüft wird. Eine eigen bewohnte Wohnung gehört zwingend dazu, sowie auch eine gewisse "Bargeldreserve" ; z.B. in Summe 20 Tsd € als angesparte private Versicherung oder auch echtes Barvermögen.

GGf. in zwei Staffeln anbieten, niedriger Grundbetrag ohne tiefe Prüfung; bei höherem Betrag, dann Freiwilligkeit einer vertieften Prüfung.

zum Beitrag

[Re]: Das Thema Bankenrettug zu jeder Gelegenheit mitzuvermosten ist ärgerlich.

Erstens ist fast keine Bank gerettet sondern viel in Europa noch notleidend und hier hat die Politik total versagt!

Zweitens handelt es sich meist um Bürgschaften oder eingezogene Anteile.

Drittens wird der Staat aus der Bankenkrise nach jetziger Sicht, siehe Punkt 2, Geld verdient haben!

Und mit Verlaub: Wäre unser Staat nicht so inkompetent, dann hätte er aus der Bankenkrise richtig Geld verdient auf Kosten der Aktionäre durch Zwangsprivatisierung, dann Sanierung, dann Börsengang...so wie die US Regierung an Citi, AIG.... usw.

zum Beitrag

Kommentar in der Washington Post:

Ok, wir haben einen nationalen Notstand. Sein Name ist Donald Trump

Nix hinzuzufügen....

zum Beitrag

Beim jetzigen Ölpreis sind Erkundungen schlicht nicht wirtschaftlich.

Auch ist nicht das Thema neue Funde zwingend, sondern wie kann ich aus bekannten Vorkommen noch weitere %-te rausholen durch neue Techniken.

Der Mensch quetscht alles raus was geht....erst dann wird umgedacht.

zum Beitrag

Eifer over würde ich mal sagen...

Nein, neben der Vermeidung hat das schon Sinn.

Wenn jemand gezielt Bäume pflanzt und hegt und pflegt wo sonst ums verrecken keine wachsen entfaltet das natürich schon eine CO2 Bindewirkung. Je nach Standort wo die gepflanzt werden können das durchaus bis zu 10 t/a Zuwachs an Biomasse sein.

Analog dazu können auch Ölöfen durch Bio-Gasöfen ersetzt werden oder Ölöfen durch Biomasseöfen ersetzt werden, mit holziger Biomasse betrieben die vorher auf der Fläche verrottet war, und dort das gespeicherte CO2 auch abgegeben hätte , nur halt ohne Wärmenutzung.

Das System kann theoretisch grenzenlos aufgebohrt werden...letztlich bis alle durch Ihre Geldspenden Solarzellen oder Windräder oder... finanziert haben und der Planet qua freiwilliger Beiträge erneuerbare Energie-autark "betrieben" werden kann.

Die Frage ist der Preis: Eine t CO2, der berühmte Flug zu 3,6 t CO2 nach NYC für 50 Euros auszugleichen ist lächerlich wenig....

aber schaumermal, vielleicht wird was draus!

Eine t CO2 zu 100 €.... und das bei 10 t Individualemission jedes Jahr, dann baut sich feiwillig jeder was aufs Dach; so, o.ä.!

zum Beitrag

Traurig genug, dass so ein Thema überhaupt beleuchtet werden muss in dieser Art.

Oder nochmal anders: Wir nehmen ab sofort nur noch die Rechten ernst, die in ihrem Urlaub einen Geflüchteten persönlich rückschmuggeln in das Land dessen Herkunft oder er ist nicht glaubwürdig....echt jetzt!

zum Beitrag

Sehr richtig. Dennoch eine Kleinigkeit zusätzlich: Es geht nicht nur darum wer das Sagen hat!

Es geht vielmehr darum, wer den anderen wie herabargumentiert und sich selbst hochargumentiert in der persönlichen Emotion. Emotionen zu behaupten als Tatsache ist für mich derzeit das Hauptproblem: Respekt, Lebensleistung, die Fleißigen.......welche physikalische oder wirtschaftliche Einheit soll denn hinter diesen Worthülsen stehen?

Um echte Inhalte für die Betroffenen geht es nur am Rande, bzw.ist man sich sogar teilweise einig...wäre aber ein (politischer) Fehler das festzustellen. Im Dissens werden Wahlen gewonnen. Trump hats vorgemacht.

zum Beitrag

[Re]: Es ist immer alles möglich!

Ich beschwere mich keinesfalls sondern versuche halbwegs nüchtern Sachverhalte zu beschreiben und deren Resultate.

Verbesserungen "am System" sind nötig. Ich ziehe es vor die machbaren Dinge zu wollen oder anzubieten. Bei den 1% WeltausdenAngelnhebern bin ich wirtschaftspolitisch nicht dabei. (Bei anderen Themen allerdings gern.)

zum Beitrag

[Re]: Frau Kirschgrün, ich habe Sachverhalte beschrieben und daraus folgernd bestimmte Sachzwänge, die eben nicht immer (aber nat. manchmal schon; je nach Chef eben) zum Vorteil der ach so ausbeuterischen Chefs sind.

Übrigens: Ja, den Mitarbeitern wurde eine Firmenbeteiligung angeboten. Antwort: Das ist uns zu unsicher, nein, nix für uns. Wir machen das nur wenn unser Geld sicher ist und wenn kein Risiko; O-Ton.

Also wer trägt dann nochmal das Risiko wenn es schief geht? Und wer muss dann halt ein bisschen mehr vorsorgen, auch wegen des Risikos, welches er trägt?

Wie gesagt, überprüfen Sie ggf. Ihre Sichtweise und legen Sie ggf. danach die Schwarzweiß-Brille ab.

zum Beitrag

Mehr als 100 % zustimmen kann man nicht. Also 100.

Die scheinbare Abhängigkeit von Autos und Arbeitsplätzen, Autos und Wohlstand, Auto und Freiheit ist tief reingepackt worden in die deutschen Köpfe. Mit Einsicht ist da nix zumschen. Mit Verboten auch nich, da wird man Freiheitsverwehrer.

Also weitermachen bis alle an der absoluten Kotzgrenze sind und dann die Antiinnovatoren plötzlich verkünden: Wir also CDU/CSU sehen immer den Mensch im Mittelpunkt unseres Handelns..., das Auto steht der Freiheit schon lange im Wege ...! Dauert noch so 50 Jahre schätze ich

zum Beitrag

[Re]: Ihre Antworten die Sie häufig anderen Kommentatoren verpassen sind mit verlaub genau das, was Sie hier über das Weltbild des Lockenkopfes schreiben. Eingeschränkt.

Ich stehe seit vielen Jahren auf der aus Ihrer Sicht "anderen" Seite. Ich beschäftige Mitarbeiter, ich trage ein höheres Risiko als jene, mal woanders anfangen läuft nicht, wurde damals zu Blüms Zeiten aus der gesetzlichen Sozialversicherungspflicht gemobbt.

Wer bezahlt meine Rente? Ja klar, da muss ich kapitalverdeckt vorsorgen! Auch klar, berufsunfähigkeit Arbeitslosenverischerung...Fehlanzeige oder Privat.

Damals freiwillig versichern werden sie sagen! Logo, wenn du deine Firma hochziehst und 2000 Mark brutto hast und die gesetzliche nur pauschal auf Basis "freiwillig" versichert, damals um die 900 Mark!? Also Entscheidung: Privat für die Hälfte! Auch blöd, später kommst du nicht mehr zurück. Bei mir (derzeit) noch kein Problem, jedoch im engsten Familienkreis: Selbstständigkeit geht schief: Zurück ab 55 in Gesetzliche kommst du nicht mehr!

Und so weiter und so fort:

Kurzum: Ihre Parolen mit aus Geld Geld machen und so weiter. Gibts alles....die breite Wahrheit sieht anders aus. Ich bitte Sie Ihren Pauschal-Standpunkt an der einen oder anderen Stelle zu prüfen.

zum Beitrag

Üben Sie schnell und selbstbewusst zu fahren, an der Grenze zum Aggressiven. In der Stadt auf zweispurigen Straßen etwas schneller als die Autos. Die müssen vor Ihrem Auftritt erschrecken. Vierspurige Straßen meiden oder ganz passiv fahren.

zum Beitrag

[Re]: Richtig! Es macht eben einen Unterschied sich selbst zu loben und nach weiterer Optimierung zu streben oder alles was man gemacht hat in einem quasi suizidalen Akt öffentlich zu zelebrieren.

zum Beitrag

[Re]: Und ich dachte, dass die SPD besonders den KLeinbürger auf der Agenda hat und von denen gewählt werden soll?

Bitte mal Analyse wo dann 30 % oder mehr herkommen soll? Tipp: de.statista.com/st...ng-in-deutschland/

reichen definitiv nicht.

zum Beitrag

Jeder der sich dieser Tage zwei-dreimal bei Fox News einklinkt sieht wie Frau Cortez dort demontiert wird...also wie der Average Joe wirklich tickt. No Chance!

zum Beitrag

Ist denn das "Marokkaner Problem" ein Moslem Problem? So wie Frauen antanzen ein Tanzlehrerproblem ist?

Ob das weiterhilft wenn derlei Text beim natürlich korrekt aufgeklärten TAZ Leser Vorurteile stärkt und Häme produziert?

So kommen wir zu nix. Langsam eh egal!

zum Beitrag

Kunstfreiheit würde ich mal sagen; reine Satire!

zum Beitrag

Detail: Nutzfahrzeuge ab 3,5 t , nicht bis 3,5 t.

Ansonsten LKWs aus den Innenstädten verbannen und alternative Frachtkonzepte entwickeln.

zum Beitrag

Ich muss schon sagen: Allein die Frage, dass man Gelbwestenproteste wie in Frankreich fürchtet usw. ist letztlich absurd.

Das man einen globalen Plan braucht ist klar, wer die Lasten trägt auch: Nämlich die Leute des industrialisierten Welt die die ganz Schitte in die Luft gepumpt haben. Hier Bange machen halte ich für Realitätszersetzung!

Pack mers!

zum Beitrag

Leicht amerikanisiert der Auftritt, was solls, ein Lichtblick für uns alle.

zum Beitrag

Das mit dem Abgehängt- und Unterdrücktgefühl der Ostdeutschen ist halt derzeit en vogue und man will das halt was thematisieren und ändern. Also irgendwie irgendwas.

Das mit den Spitzenpostenvergabe sehe ich auch so, jedoch auch hier zu beachten, wer kann und ist so bekloppt und will denn Wessie-Bürokratie-Spitzenbeamter? Egal, ein Scherz!

Beachten sollte man aber auch:

Wie redeten früher in den "Westen" Immigierte über ihre Zurückgelassenen? Und wie wirkte das wohl auf die Wessies? Und die, die hier z.T. Jobs gefunden haben, liebe Leute, das war halt teilweise schon Dienst nach Vorschrift vom Allerfeinsten und Kompliziertheit beliebig ausufernd.

Der Mentalitätsunterschied soll aber hier kein Ost-West Problem sein, da hatten vor nicht allzulanger Zeit Niederbayern und Rheinländer z.T. auch ihren Intensiv-Stress.

Also beidseitig auch nicht allzu kleinlich sein....

Daher: Die Zeit heilt jeden Mauerbau.

zum Beitrag

Große Veränderungen gehen oft mit persönlichen Opfern einher.

Vollste Sympathie und Respekt wie sie beweist, dass man das auf sich nehmen kann.

zum Beitrag

Nein, in diesem Fall nicht ok, nicht leicht links und so.

Es klingt hart, ich weiß, jedoch: Eine verpfuschte Politik von gestern heilen mit dem Geld von heute zu Lasten der Zukunft der Jungen finde ich ein Desaster. Was können die jungen Leute dafür, dass alle (auch die Abgehängten) seit Jahrzehnten die falschen Wahlentscheidung treffen und eben jetzt in der Sch..... sitzen?

SPD sound scheint zunächst gerecht...mit den bekannten Sprüchen Respekt vor der Lebensleistung der aus dem Osten oder den Alten oder den Abgehängten...und smartes Lächeln des Gerechten. Ist es nicht, sondern reine Wirk-Arbeit für die Gazetten.

Mindestlohn hoch auf das Niveau von dem aus man seine eigenen Vorsorge oder staatliche Rente so aufbauen kann das das im Alter reicht. Aktuell Arme aus Steuermitteln gezielt unterstützen.

Aber so Grundsatzheldentaten die keine sind, bzw. zukünftig nur wieder Probleme machen werden. Nein, SPD, ich habe wieder mal keinen entsprechenden Stimmzettel für dich.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke Sie haben recht. Ziehe meine Bemerkung zurück.

Qualität der Leserschaft bzw Gegenseitskontrolle der TAZ einwandfrei. Der Redakteur mit seiner Bildauswahl nat. auch.

zum Beitrag

[Re]: Nee, eher nicht.

Mal ausprobieren, kann, muss aber nicht, für beide Seiten interessant sein.

zum Beitrag

Nur als Hinweis wegen der diskutierten Medien-Qualität:

Im Bild das ist ein 718, der 911 um den es hier geht, der sieht anders aus.

zum Beitrag

Ich empfehle Mangement, sei es im politischen oder auch wirtschaftlichen Bereich in die persönliche Haftung zu nehmen, Verjährungsfrist 30 Jahre auf Umweltschäden; max Strafe Gefängnis und Einzug Vermögen bis 90 %

Das wirkt, sonst nix

zum Beitrag

Wir htten schon (in bescheidenem Maße) mit der Bundeswehr geschäftlich zu tun.

Geld spielt da keine Rolle, das scheint eben das schöne für alle Lieferanten.

O-Ton: "Klar, wir müssen das offiziell schon ausschreiben, aber jetzt schreiben sie doch das rein was sie brauchen."

Den Auftrag bekommt man dann trotzdem irgendwie, da die keinen PLan haben wie es bessser geht.

Die Gewinne von Raytheon (O-Ton Mitarbeiter: Bessere Margen als beim Militär haben wir nirgends) oder den anderen Spezialfirmen sprechen Bände.

Es ist auch hier wie so oft in großen Strukturen. Mit Geld werden Probeleme zugekleistert, nur im Idealfall mit noch mehr Geld gelöst.

Dass die großen Strukturen dann mit dem KLeinen ihrereseits ruppig verfahren ist Teil einer Systemkrise, vom Finanzamt das per Einzug Lohnsteuer kassiert und erst nach Antrag zögerlich zurückzahlt bis zur Telekom Support-Warteschlange....

zum Beitrag

[Re]: Man sucht sich zum Vergleich gerne sein eigenes Umfeld aus und schaut nach denen auf die das dann negativ zutrifft.....

Wahrscheinlich trifft dieser Satz

negativ gesehen vielmehr auf Sie selbst zu sowie die allermeisten Menschen auf dieser Erde zu... somit letztlich emotional töricht so was zu schreiben oder gut zu finden.

Persönlich viel besser gefällt mir:

People in this world who are not poor are rich!

zum Beitrag

Warum wird auch hier in den Kommentaren überhaupt auf das Asperger Syndrom abgehoben oder hingewiesen? Sie hat das bei sich gemacht weil es ihr wichtig erschien, Aber warum den anderen?

Es geht um die Inhalte! Recht hat Sie, und alles Recht das zu tun was sie für richtig hält.

100 % im Gegensatz zu denen die frei von Inhalt allein auf die Person eindreschen.

zum Beitrag

Das imperialistische "Gods own country"- Gehabe der US-ler mal außen vor:

Maduro drängt sich wohl viel eher selbst ins Abseits und aus dem Amt durch seine verfehlte Politik hat er seinen Bürgern deren Vermögen genommen; sonst hätte die USA ja praktisch keinen Ansatzpunkt ohne Akzeptanz/Unterstützung in Venezuela durch Guaido!

zum Beitrag

Ja, wenn man was nicht schafft wird das Ziel gesenkt.

Merkt man derzeit überall. Politik, Wirtschaft, Ausbildung, Umgangsformen...wo wir dann in 20 Jahren stehen? Ja gut, da bin ich imRuhestand!

Bitte schick Geld, lieber Staat...ach ich vergaß... das Niveau wird ja gesenkt!

zum Beitrag

Ich würde das alles (Handelsmargen, Herstellung Fertigprodukte) gar nicht als riesiges Problem betrachten, wenn denn die Wertschöpfung endlich in die Länder der Produktion verschoben würde!

Aufbereitung, Röstung, Mahlung, Labelung und Verpackung in die Herkubftsländer verlagern, dann ist der globale Wettbwerb entschärft und das Einzelprodukt zählt.

Das sind die Parameter die ich für wichtig erachte.

Solino Kaffee aus Äthiopien ist daher mein ungefragter Tipp an dieser Stelle. Kammer bingen/googlen/yahooen.. whatever

zum Beitrag

Ja gut, wen wundert?

Das ist doch das Ziel, als Auftraggeber Geld zu sparen in dem man outsourct.

Wäre das teurer, würde er die Leute (billiger) fest anstellen.

Die Frage ist vielmehr (abgesehen vom Geld) auch die der Solidarität der "Kollegen"untereinander. Hier mangelt es enorm: "Wer ist denn hier eigentlich der Auftraggeber, Sie oder ich" oder auch die Beobachtung wer von wem welches engagment erwarten kann? Wenn die Auftraggeber betreffend Einsatz und Engagement mal nur die Hälfte von dem selbst an den Tag legen würden was die von Externen als Standardleistung abfordern, dann wären wir emotional schon weiter.

Oder allein die Erkenntnis: Wenn gespart werden muss: "Sorry, ihr Externen seid leider die ersten..." und das Stammpersonal verfettelt dabei.

Das Outsourcing im Dienstleistungssektor ist ein Abbild der Gesamtgesellschaft. Biste drin und hast du die richtige Herkunft gehts dir meist gut, biste draußen musst du rennen und strampeln. Und dass die Etablierten hier ihre Verantwortung gegenüber den die reinkommen wollen gar nicht erkennen ist das Problem und wird von den Arbeitgebern ausgenutzt und Zustände verfestigt.

zum Beitrag

AfD ausschließen, Rechte Rapper nach Ausschwitz einladen oder auch schon diskutiert: (antisemitischen) Muslime Zwangsbesuche verordnen... naja, so ganz eindeutig scheint mir das alles nicht zu sein.

Also dann eher AfD zu keiner Gedenksunde mehr zulassen, und zwar egal wo. Dann wäre das zumindest konsequemt anlassbezogen und nicht ortsbezogen.

zum Beitrag

Interessante Blickwinkel einerseits.

Andererseits das mit dem Gras zu Papier in 45 Tagen als Beispiel WAld erst nach 45 Jahren als Hauptargument wird es halt durchwachsen...ohne Nennung ZUwachsraten je ha oder Ernteziele...na ja.

zum Beitrag

[Re]: Sie können sich gerne mal folgende Stichworte im Internet erläutern lassen und dann auch weiterführende links:

EEG und NaWaRo

Wood Pellets Georgia

Drax.com

REDplus und REDII, also 2

FSC

Biomassheizkraftwerk

Biomasse und UBA

HörenSagen dann ggf. over.

zum Beitrag

[Re]: Genau....jeder der seinen Job irgendwann verliert braucht sich keinesfalls einen neuen suchen, soll zu Hause bleiben und bekommt Staatsknete....

Haben Sie schlecht geschlafen?

zum Beitrag

Haha! Die Jugend sei so stromlinienförmig liest man immer öfter und apathisch gegenüber dem Allgemeinen!

Es wird Zeit, dass die Jungen mal gegen die alten Entscheider etwas unzivilisierter werden und sich Gehör verschaffen.

Ist doch 1000 mal besser als dass die Alten den Jungen .... für die todgeweihten Frustis gibts ja mittlerweile die AfD.

zum Beitrag

"Es ist ein erbärmliches Ergebnis von zwei Jahrzehnten linker Regierungspolitik: Maduros Machtanspruch hat das Land in eine Patt-Situation geführt."

Die Pattsituation ist erbärmlich?

Oder vielmehr, dass Wahlen getrickst werden, 2 Mio Leute emigriert sind, Mangelwirtschaft herrscht oder Gesundheitssystem ruiniert sind?

zum Beitrag

Wie war das neulich: Der Böse Wilderer musste per Gerichtsbeschluss 100 Tage lang täglich Bambi anschauen?

Freu mich schon auf Zuckerberg und Bezos im privat gebauten Kino....lebenlang!

zum Beitrag

Mit Auftritten zu weit weg von dem was die Menschen bewegt, also die sogenannte Mitte ist dauerhaft keine erfolgreiche Politik zu machen. Maduro wird das auch noch lernen. Einzig die Definition "dauerhaft" , also wie lange kann ein System das verkraften oder tolerieren müsste im Einzelfall beleuchtet werden. 4 - 20 Jahre?

zum Beitrag

Liebe LeutInnen, da wollen Männer unter Männern Geld spenden.... und wenn dann noch mehr Männer kommen wird eben noch mehr gespendet. Jedem seinen Irrsinn!

Dann geht halt keine Frau hin. Wenn es denen darurch besser geht?

Wo ist der Aufreger?

Wir alle müssen mal ignorieren lernen...unaufgeregt aber. Nicht aufgeregt, denn dann ignoriert man ja nicht!

zum Beitrag

[Re]: Wieder eine gute Gelegenheit ausgelassen mal nix zu sagen!

Geht nicht nur Frau Wiener so... :-)

zum Beitrag

Sehr wohltuend Ihr Kommentar.

Eiferer knietief stehend im Blut ehemals Verbündeter...das wäre nicht neu!

zum Beitrag

[Re]: Wir müssen zur Kennntis nehmen, dass es ein Wettlauf um das Kapital geht. Global.

Schauen Sie sich an, welches Rennen es gab in den USA um den neuen Amazon Standort. Da haben sich dutzende Städte beworben (mit allen möglichen bereitwillig gewährten Standortvorteilen) um die Ansiedlung zu bekommen.

Diese Beispiel global betrachtet schließt geradezu aus, dass man (durch höhere Löhne??) das Kapital anlocken könnte durch Fairness. Die Ausweichmöglichkeiten sind beliebig...

Also doch Qualifikation des Personals, Infrastruktur usw. echten Mehrwert anbieten und dann wird es auch was mit höheren Entgelten. Theoretisch zumindest!

zum Beitrag

"Komische"Reihenfolge ...Zuerst Pressefreiheit?

Wie wäre es: Zuerst Opposition zulassen, Menschenrecht oder Demokratie?

zum Beitrag

Banana Republic Germany.

Warum Vorschläge machen, wenn die Oberen es doch sowieso besser wissen was richtig ist und was nicht? Warum überhaupt eine Diskussion?

Wir sind eigentlich an dem Punkt, wo es wieder mal eine eher linke Mehrheit braucht um Reformen durchzusetzen. Sichwort "kranker Mann Europas" und Agenda Politik deren Punkte die Bürgerlichen nicht durchgebracht hätten und nur durch Schröder machbar waren...

Leider ist weit und breit keine progressive Kraft da, die mehrheitsfähig die Stagnation zu allzuviel Themen in DE aufbrechen könnte. Wir werden erst ganz tief in ein Loch fallen müssen, bevor wieder etwas in Bewegung gerät. Leider!

zum Beitrag

[Re]: Kann ich nicht teilen Ihre Meinung.

Derlei thematische Despoten wie im Artikel beschrieben....mittlerweile kann ich da eher nur das Argument Max. Druck sehen.

Sofort absagen! Oder besser: Bei Vergabe derlei Events seitens der Organisation knallharte Bedingungen wie das zu laufen hat.

zum Beitrag

Unsere Position dazu ist klar“, sagt Verbandschef Friedhelm Julius Beucher, „es gibt für uns nur zwei Möglichkeiten: die israelische Mannschaft entweder einreisen lassen oder die Meisterschaften in ein anderes Land verlegen.“

Tja, aber zu sagen, wenn das auch nicht klappt mit dem verlegen, dann kommen wir auch nicht...geht dem Funktionär natürlich schwer von der Lippe. Eine Chance verpasst!

zum Beitrag

UK soll einen EU-Pass kreieren für seine Bürger, damit die so frei reisen/arbeiten/handeln können wie bisher auch. Wenn über 50 % der UK-Leute so einen EU Pass beantragt haben fällt England unmittelbar an z.B. Frankreich, Schottland und Iren werden unabhängige EU-Mitglieder.

:-)

zum Beitrag

Haha, jetzt bekommt er nur noch Mitleid wegen seines Intellekts ...ärmlicher Pups der!

zum Beitrag

Ich komme immer mehr zur Überzeugung, dass es nicht um Europa geht und es scheint auch völlig egal was mit Europa inhaltlich verhandelt wird, und auch Herr Johnsons Hinweis dass das kein Lieberserklärung an Europa war o.ä., dass sind doch Nebelkerzen!

Es geht um Macht in der englischen Parteienlandschaft und jeder hofft durch ein möglichst großes Chaos an dem sich jeder mit Scheinargumenten beteiligt, dass für ihn davon möglichst viel davon abfällt.

Innerhalb des Parlaments läuft die Front zwischen Labour und den Toris, innerhalb der Toris geht es um Boris Johnson oder May. Das sind die Frontlinien und die "objektive" Brexit Diskussion ist allein Mittel zum Zweck.

Allein die Liberaldemokraten haben nach meiner Einschätzung eine klare No-Brext Position abseits von Machtoptionen, die sind aber untergeordnet in ihrem Einfluss.

Gebt Boris Johnson den Premierministerjob und er verhandelt einen deal der weitgehend inhaltlich gleich wäre , behauptet aber es genial und richtig gemacht zu haben und alle sind zufrieden.

zum Beitrag

[Re]: Korrekt!

Pfeifen im Walde seitens der Geschäftsführerin Röder. Speziell Ihr Hinweis auf Großanbieter Alnatura. Die sind auch in den Supermärkten mittlerweile Marktführer bei Bio. Wer braucht denn da noch den kleinen Laden um die Ecke?

Ich behaupte sogar, dass die klassischen Kunden der Biobranche die gut vernetzten Innovatoren sind und ggf. erst recht schnell auf online umstellen werden.

Und das mit dem Frische Argument greift zu kurz, denn was nutzt ein frischer Apfel wenn alle anderen nicht verderblichen Waren bereits online von den Leuten bestellt wurden.

Dann ist der Bio-Laden längst platt mit seiner "begehrten" Frischtheke.

zum Beitrag

Ein sehr ärgerlicher Kommentar, da er an den Fakten vorbei argumentiert und nur eigene Emotionen durch Scheinargumente, ja Scheinheiligkeit zudeckt.

Es waren nicht 1200 Euro sondern Landeswährung. Es waren umgerechnet 300 €. Blattgold kostet rel. fast nix (vllt. 10 €?, sicher nicht mehr!), das Fleisch ansich macht den Preis. Er hat das Steak geschenkt bekommen; also alle wirtschaftlichen Hauptargumente gegenüber Ribery: Quatsch. Er hat sich das "verdient" auf Grund seiner Berühmtheit!

Was aber viel schwerwiegender ist, ist die Verweigerung der Erkenntnis, dass es in anderen Ländern dieser Erde andere Werte gelten als in DE. Gold in DE ist nicht Gold im Nahen Osten oder sonstwo auf der Welt. In z.B. Myanmar wird Blattgold an heilige Felsen geklebt? Von bestimmt ganz reichen Menschen? Machen Sie doch da mal einen Kommmentar zu! Der Weg zum Rassismus ist dann nicht mehr weit.

Hauptthema daher: Am deutschen Wesen oder besser Blickwinkel soll sich die Welt messen! Genau unser Sozialer Standard ist hier stets das Maß der Dinge! Würden wir in DE Gold essen, dann müüste das vom Rest der Welt im Stile des Kommentars auch gelten. Denn der Deutsche, der hat stets das richtige Maß!

Ist es denn so schwer sich vorzstellen, dass es stets andere Blickwinkel und andere Lebensvoraussetzungen gibt? ...und nicht der Deutsche Lebensdurchschnitt das Maß für den Rest der Welt ist? Können Sie sich vorstellen wie Ihr wirtschaftliches Lebensumfeld aus Sicht eines sehr reichen Menschen aussieht, ggf. aus einem anderen Kulturkreis? Erbärmlich ärmlich (vermute ich)

Und nun der gleiche Gedanke aus Sicht eines ganz Armen aus einem anderen Kulturkreis? Was denkt der wohl über Ihre täglichen Wichtigkeiten von der warmen Dusche bis zum einmaligen Wochen-Steak ohne Gold? Dekadent dieser Deutsche da!!? Warum ist denn das nicht ihr Maßstab?

Klar: Dann müssten Sie sich, dann müssten wir Deutschen uns grundsätzlich hinterfragen. Das wollen wir nicht.

DeutschesMaß = korrekt für alle! Dann mal los...

zum Beitrag

Medien wieder im “Bad News are good news““ Modus.

Nix gelernt aus dem AfD Debakel...wahrscheinlich sitzt Poggenburg demnächst bei Maischberger als Experte für Flüchtlingsfragen.

Warum wird dem Platz gegeben? Warum wird kein Hype um ähnlich starke Parteien gemacht (also rein vom Stimmanteil) Graue Panter oder ÖDP oder Marxisten oder oder?

Rechts ist geil, da kann man Stimmungen Transportieren? Leute, bitte aufwachen.

zum Beitrag

Wieso schreibt das der Spotredakteur?

Ist doch jetzt kein (Überlebenssport) Kampf sondern eher Ressort Reise, oder? Oder Soziales? Wirtschaft?

Ok, Sport passt.

zum Beitrag

MWSt Absenkung ist das fairste aller Mittel. Mir ist nicht klar, warum das nicht die Stellgröße ist auf die man sich einigen kann.

Weil dann der der tägliche Porsche - Kauf für die Reichen auch billjer wird?

zum Beitrag

!!! Bin begeistert und habe vollstes Verständnis. Das mittlere Management in all seiner Wichtigkeit und Inkompetenz....wer selbst nix zu arbeiten hat, hat nat. jede Menge Kraft andere zu überwachen und Optimierungen zu diskutieren.

Fragwürdige Beschäftigungen im hochbezahlten Konzerumfeld ..., gibts genug Erkenntnisse, zumindest bei denen die außerhalb davon tätig sind:

www.klett-cotta.de...lshit_-_Jobs/96701

zum Beitrag

[Re]: Wir leben in unterscheidlichen sprachlichen Welten. Jetzt schreiben Sie was wegen schlechten Wetter bei mir? Das Wetter war hervorragend... dreimal dürfen Sie raten warum man keine 200 m mehr sehen konnte, so nach 15 min Raketen und Böllerverbennung....

zum Beitrag

DE in Trippelschtitten.. ein Pilotversuch, der sich woanders schon bewährt hat!

Wie wärs mit:

Auf allen zweibahnigen Straßen hat der Radfahrer Priorität und darf sich vorrangig so bewegen wie es für ihn am besten ist. Wenn was passiert ist der Autofahrer schuld.

Analog einer Fußgängerzone, da wo ein Fußgänger sich bewegen darf wie er will und eben der Radfahrer stets Schuld hat.

Analog einer vierspurigen Straße, die eben den Autos vorbehalten ist.

zum Beitrag

Die Blase nährt die Blase.

Es wird gesagt, dass es eigentlich keine direkte Breitenwirkung gibt aber eine "Diskurs-Elite" die Wahrnehmung und Vebreitung der Statements übernimmt. Unabhängigkeit der POlitik und Kontrollfunktion der Medien sind da ein hohes Gut. Jedoch scheint hier eine Verfelechetung zu bestehen die sich gegenseitig massiv benötigt um die individuelle Existenz (Macht, oben am Beipile Kühnert) zu sichern.

Ist natürlich saubequem für beide und man kann sich gegenseitig seine Wichtigkeit bestätigen. Der zuerst berichtet ist der Held. Das war bis neulich eher Attribut der Klatschpresse....

zum Beitrag

[Re]: Ich hatte nur geschrieben, dass es keinen Sinn macht wenn man nix mehr sieht.

Mal reflektieren, ob ein eigener Kommentar zielführender wäre?

zum Beitrag

War das erste mal in einer größeren Stadt zu Sylvester; also Kleinstadt Stuttgart halt. Gegen ca. 0:15 Uhr konnte man dann keine Raketen mehr sehen vom Hügel aus, Sicht war weg. Die Sinnhaftigkeit von Raketenstarts an Sylvester war somit beantwortet.

Lösung: Zentrales Feuerwerk der Stadt mit entsprechender Raketenhöhe?

Ich nehme aber an, dass das die Freiheit des Individuums einschränkt was ja auf gar keinen Fall sein darf.

zum Beitrag

Schön, erkannt zu haben, dass es nicht um Inhalt sondern allenfalls um Emotionen geht.

Schlecht, dass viele Wähler über Emotionen gefangen werden wollen.

Ich denke, dass die Großen der Politikbranche früher oder später sowieso diesen Emotionswohlfühlverteil-Job an eigene Internetabteilungen deligieren werden, und in Stufe zwei intelligenten Maschinen.

Ich warte dann auch auf die Gegenbewegung, dass jeder der so arbeitet gar nicht mehr wählbar ist. Dauert noch..

zum Beitrag

Der Mechanismus ist (wie immer) hochinteressant: Abflauen der Konjunktur wird seitens der Zentralbank begegnet mit sinkenden Kreditzinsen für Unternehmen. Das ist z.T. unlogisch, da wenn wenig zu tun ist und Leute freigestellt werden Investitionen (auf Pump) in neue Werkshallen und Maschinen die Geschäfte der Firmen ja nicht verbessern. Es funktioniert dennoch, da einerseits die Effizienz steigt und im Investitionsgüterbereich mehr zu tun ist. Frage ist aber, wie lange das bei sowieso zu hoher Verschuldung noch funktioniert.

Handelskonflikt: Man muss an diesem Punkt konstatieren, dass Trump gegenüber China bei den Themen Marktöffnung/Urheberecht/Patentstandards/Währungswert richtig liegt. Ich bin sehr gespannt, wie die heutige Entwicklung in 10 Jahren bewertet wird. Die China Besoffenheit der deutschen Industrie ist ungut für eine ausgewogene Langfristbeziehung mit China und schädigt langfristig die eigene wirtschaftliche Zukunft.

Ob und wie ggf. kurzfristigen Schäden durch die Trumpsche Methodik aussehen ist die spannende Frage. Langfristig eher positiv zu bewerten im allseits beliebten Fach Zukunftsspekulation.

zum Beitrag

[Re]: Und was heißt das jetzt im Kontext?

Noch ein paar Plakate nachschieben auf diesem Aufstehen Niveau?

zum Beitrag

[Re]: Luschtig Ihr Hinweis, denn: Herrn Kruse sicher schon, aber den Plakatmalern von Aufstehen nicht!

zum Beitrag

Die Kommunikationsintelligenz des Fußballers mal unberücksichtigt:

100% Neid und Missgunst der Kritiker. Wir sind auf keinem guten Weg.

zum Beitrag

[Re]: Das haben bisher nur Sie getan.

zum Beitrag

[Re]: Das Zitat fiel intern bei einer Party unter Parteifreunden.

Daher ist Ihre Aufregung nicht angemessen.

Dass die Demokraten sicher nicht perfekt sind ist klar.

zum Beitrag

[Re]: KOrrekt und wichtig für allfällige Energiediskussionen, sonst geht es stets sehr durcheinander:

Trennung in Elektrizität (derzeit die 40 % Erneuergare)

Heizenergie (vorwiegend Öl und Gas)

Energie für Individual-Mobilität (Öl).

zum Beitrag

[Re]: Wie wollen Sie Bimasse speichern?

Power to H2 allenfalls.

Zudem: Biomasse als EEG - Strom hat Vorfahrt im Netz und kalkulatorisch kein Lulft da was zu regeln...oder da muss bezahlt werden abzuschalten bei Stromüberschuss anderen EEG-Stroms.

zum Beitrag

[Re]: Ja gut, dass hieße aus Sicht Vermeidungsstratgie seitens der Demokraten, dass man nicht solange warten kann bis Oma ggf. gestorben ist. Da muss der Oma eben eine Perspektive geben das Kind nochmal zu sehen.

Also wie kommt dei Oma zum Enkel bzw. das Geld zu den Shut-down Betroffenen trotz Kotze bzw. Trump.?

zum Beitrag

[Re]: Richtig, bei uns ist es auch eher so, dass die Stadt öffentliche Grundstücksverkäufe als Mittel benutzt möglichst viel von Käufern einzukassieren und die Stadt zu sanieren!

zum Beitrag

Was machem mit jemandem, der die Themen wahllos zusammenwirft und Erpressungen startet.

Wenn Kleinkind Trump sagt, wenn ich jetzt die Schokolade nicht kriege, kotze ich Oma nachher die Suppe übers Revers? Was tun?

zum Beitrag

[Re]: Richtig!

Lösung: ALLE aktuellen vermieteten Wohnungen in den Preisspiegel aufnehmen.

§558 BGB Absatz 2 sagt halt was Anderes. Quasi nur Neuvermietungen...also letzten vier Jahre.

Bin mal so frei:

www.gesetze-im-int....de/bgb/__558.html

zum Beitrag

Ihr Analyse ist in weiten Teilen zu einfach.

In Korea werden die Frequenzen verschenkt/bereitsgestellt! Hier will der Staat am Beispiel 4G: 60 Mrd €!

In USA bekommen Sie die Frequenzen dauerhaft, hier nur für bestimmte Zeiträume.

Im Rest der Welt, z.B. auch in weiten Teilen Asiens wurde die tiefen Frequenzbänder für schnelles Internet bereitgestellt. Hier sind es derzeit die hohen Frequenzbänder für 5G, mit einer Reichweite von nur ca. 1 km rund um den Masten! Sie können selbst ausrechnen wieviel Masten es da braucht.

Die mit den 4G Frequenzen könnte man einfach erlauben hier auf 5G zu gehen. Das will der Staat/Bundesnetzagentur aber nicht wegen Geldgier!

Fazit: Viel Geld ausgeben für die falschen Frequenzen und dann noch viele Masten bauen! Was würden Sie tun? Wie oft als Telekomunternehmen können Sie Ihre Euros ausgeben? Und was denken Sie dann wer wohl billiger Daten funken kann zukünftig?

Hinweis: Wir hier in DE und auch Sie als TAZ sind es nicht!

Wir können einmal mehr zusammenfassen: Unser Staat fährt das nächste Zukunftsprojekt wegen Unfähigkeit an die Wand. Viele Länder des globalen Südens sind besser abgedeckt als DE. Gründe siehe oben.

zum Beitrag

[Re]: Macht doch nix, ich bin mittlerweile sogar nochmal einen Schritt weit hinter Ihnen.

Ungefragte Empfehlung: Sie müssen sich klarmachen, dass unser Väterchen Staat sagt: Wichtige Themen seien Klimawandel, Pflege, Arbeitsplätze, saubere Innenstadtluft.... Aber wirklich wichtig ist allein: Steuer (also Geld)!



Wenn Sie mal richtig Stress haben wollen, dann verweigern Sie dem Staat Ihre Steuereklärung. Da kommen Schriftsätze auf Sie zu, da werden Fristen gesetzt. Siehe Beispiele oben.

Dann wird auch klar, wie der Staat unter Merkel tickt: Gibts irgendwo Probleme, sagt ein beliebiger Minister: Niemand in Europa hat so viel Geld für dieses oder jenes Thema ausgegeben,...oder: Wir haben doch aktuell 700 Mio bereitgestellt für ...

Inhalt null, jedoch viel

Geld

Geld

Geld

alles abgedeckt und zugekleistert mit dem Argument: Geld!

Und das muss irgendwo her kommen!

So wird heute Politik gemacht, ... ein Beispiel sehen wir hier in MUC.

zum Beitrag

[Re]: Interpretation meinen Sie glaub!

:-)

zum Beitrag

Das Einzige was man Horstl zu Gute halten muss ist die Tatsache, dass die halbe Pressemeute irgendetwas vom Innenminister hören will. Da muss er halt irgendwas sagen, also wirklich irgendwas. Und das, genau das schafft er nicht sondern sagt eben was. Sein Über - Ich, das nicht anders kann. Sagt was was es glaubt sagen zu müssen. Irgendwie auch was mit Psyche. Ein bissel so wie der eigentlich total harmlose Autofahrer in Bottrop der sich aber leider psychisch verfahren hat.

Alles nur noch zum Davonlaufen hier langsam.

zum Beitrag

Interessant wie schnell diese Tat den Schwerpunkt Psychisches Problem beim Täter bekommt. Find ich nicht gut.

zum Beitrag

Sehr wohltuend der Artikel, weil nicht wie so oft (Unternehmer und / oder in diesem Fall) die Vermieter als "neoliberale" asoziale Giergeschöpfe dargestellt werden.

Zum Thema: Ja, das System mit dem Mietspiegel als Besteuerungsgrundlage ist krank und derzeit auf Steigerungen festgelegt, da ein Blick zurück (steigender Mieten) automatisch bei Neuvermietung (innerhalb vier Jahren) für die gleilche Wohunng zwangsläufig wieder ein höhere Miete im Zeitversatz zeigen wird.

Die Hausse nährt die Hausse würde man an der Börse sagen.

Erst ein Preisabschwung der über mehr als 4 Jahre anhält kann diese Steigerung beenden. Nicht gut!

zum Beitrag

Viel Lärm um nix! Am Standort sollte auch eine hocheffiziente Pyrolyse Anlage installiert werden: Ist gescheitert!

Nun also dank Fördergeldern und auch großgespurten Wissenschaftlern die nächste Sau im Dorf. Solange sexy Themen von der Politil gesponsort werden finden sich auch Forscher bereit hier mitzudröhnen!

Wasserkraftwerk Rheinfelden der EnBW als Projektargument!

Wird längst als EEG Strom eingespeist und ist beim Endverbraucher und als Werberarguemnt auf jedem Strommix-sheet der EnBW!

Wenn jetzt so getan wird diesen Strom für einen Emissionsfreien Industriestandort zu benutzen...Hilfe !, vor diesem Argument!

zum Beitrag

Trumps Entscheidung sich nicht mehr als Weltpolizist zu generieren ist gleichermaßen Chance wie Risiko.

Kann man Kim trauen...ich hätte da so meine Probelme würde ich in Südkorea leben.

Anywas: Militärapparate in beiden Staaten abbauen wäre hilfreich. Im Norden ein Segen für die eigenen Bürger, im Süden ein Fluch für die US-Rüstungsindustrie.

Übrigens: Nettes Bild bzw. mächtige Bildersprache die den eigenen Leuten die Stärke des Nordens zeigt, so wie der Diktator so dasitzt, der gut genährte Kim! :-) Kann der ärmlich "dünne" Süden natürlich nicht mithalten!

zum Beitrag

[Re]: Mit dem Begriff neoliberal kann und will ich nix nicht befassen an dieser STelle. Letztlich weil ein Verweis darauf nix aussagt.

Der Staat muss bei allen gleiche Maßstäbe anlegen und seine eigene Agenda beachten (verfassungsrechtlich einwandfreies Handeln).

Das mangelt!

Und wenn dann der Bürger eine Zahl von derzeit Hunderttausenden von Obdachlosen gesagt bekommt und Cum Ex Geschäfte, ja die bloß ein paar hundert Millionen wären dann sind das die Nährböden für weit reichende Probleme.

Dass hier Ungerechtigkeitsgefühle politisch ausgeschlachtet werden...Wen wundert's?

zum Beitrag

Es ist ganz sicher nicht so, wie der Text glauben machen mag, dass die Rechten irgendwie stark geworden sind und jetzt Merkel, Macron....die Gehetzten sind.

Die sind gehetzt auf Grund der eigenen politischen Schläfrigkeit und Entschlussunfähigkeit. Denn der Aufstieg der rechten ist keinesfalls ZUfall. Auch der Migrationasdruck ist nicht die Ursache ...allenfalls der Auslöser.

Schlechte Politik ist der Grund und Sillstand "im System bzw. Systemverwaltung". Solange alle ständig genervt sind von:

Weg zur Arbeit im Stau oder verspätete Züge.

Teure Wohnungen oder gar keine.

Kamppf um KitaPlätze, uswm, und gleichzeitig jeder sieht:

Dieselbetrüger...verhandeln mit der Kanzlerin um Zugeständnisse.

Klimaziele werden in DE verfehlt.

und nnoch zehnerlei andere Dinge.

Dann brauchts ein Ventil:

Migranten als Schuldige von den Rechten instrumentalisiert. Denn dann wäre ja alles besser...würg!

zum Beitrag

Reichlich overloaded, und das wegen einem fucking Feuerwerk der Massen...

Schade um die Pixel.

zum Beitrag

@Herr Janzig

Sie sollten sich die zwei grundsätzlichen Wirkprinzipien des EEG 2000 vornehmen , (sowie nachfolgende Novellierungen des 2000-er EEG):

1.) Vorrangigkeit der Einspeisung (dieses Wort habe ich nirgends gelesen im Text, ist aber zentral)

2.) Garantierte Vergütung an den "Erneuerbaren Stromer" durch den Übertragungsnetzbetreiber für 20 a.

Was Sie geschrieben haben mag aber nach Ende des EEG Wirkung entfalten.

Durch das EEG Strom Angebot sind die konventionellen Strompreise überhaupt erst soweit gefallen. Durch die Vorrangigkeit der Einspeisdung gibts bei konventionellen Strom"Rückstau" der aber ins Netz gedrückt werden muss was zu den negativen Preisen führt. Warum: Unflexible Kraftwerke (Atom und Kohle), Pflicht zur Aufrechterhaltung der Netzstabilität und Verschenken des Stroms (auch ins Ausland).

zum Beitrag

[Re]: Herr Merz zählt sich mit 2 Privatflugzeugen zur Mittelschicht und Frau Wagenknecht tut so als könne sie sich mit und in ihrem blütenhellen gelben Westlein (also nie gebraucht) der Gelbwesten in Frankreich ganz zugehörig fühlen.

Beide kriegen zurecht aufs Maul. So einfach ist das (für mich).

zum Beitrag

[Re]: Das ist dann nicht zwingend das weswegen die Leute auf die Straße gehen oder an was auch ich eine Ungerechtigkeit festmachen würde, z.B. fehlen dann dagegen auch gesetzliche Rentenasprüche oder

auch staatliche Transferleistungen , sowie Daten, bereinigt um die Steuerlast.

zum Beitrag

[Re]: Nochmal, und es ist wirklich wurscht was wer hier (also Sie oder ich) nicht ganz richtig sieht so zu 100 %.

Es soll sich was ändern in diesem Land:

Die Jüngeren brauchen ein Perspektive

Abgehängte brauchen eine Perspektive.

Geflüchtete brauchen ein Perspektive.

Rechts muss ausgetrocknet werden.

Dafür braucht es Ideen und politische Mehrheiten. Dafür braucht es (oh Schreck!) die Wähler! Idealerweise so knapp über 50%.

Wie kriegen Sie die, wie kriege ich die? Kurzum: Wie kriegen wir die?

Nur darum geht es.

Frau Wagenknecht kriegt sie auch nach x-und 20 Jahren nicht. Soweit meine "Beobachtung" bzw. Fakt.

(Warum ist für mich klar, aber das können Sie in der Ursache gerne anders sehen; habe ich null Problem!)

zum Beitrag

[Re]: de.statista.com/st...te-in-deutschland/

www.spiegel.de/wir...and-a-1158777.html

www.sozialpolitik-...teien/abbIII1a.pdf

Ihre Statistik verstehe ich nicht ganz, ist unklar für mich: Sie zeigt das Nationaleinkommen. Nach meiner Recherche ist das gleichzusetzen mit dem Inlandsprodukt, also der Summe aller erwirtschafteten Güter und Dienstleistungen. Wie das auf die Bevölkerung verteilt werden kann?

zum Beitrag

[Re]: Nun ja, wenn man nur das lesen will was man lesen will...

Sagt ggf. mehr über Ihre eigenen Festlegung aus...?

zum Beitrag

Ja, so ist das und man sollte da nix beschönigen!

Wie ich anderer Stelle schrieb: Es braucht einen glaubwürdigen Vertreter der Sache und sicher keine selbsternannte politischen GewinnlerIn der Sache. Mit ihren Auftritten erreicht sie das Gegenteil von dem für was sie antritt.

Die, die auf derlei Auftritte stehen... 2 % der Bevölkerung?

zum Beitrag

Wenn Frau Wagenknecht in ihren schicken Kostümchen Leute motivieren will, so wie die Gelbwesten in Frankreich, die nämlich vom Arbeitsplatz Gabelstapler direkt auf die Straße marschieren sucht wird es halt schwierig.

Eine linke Bewegung benötigt glaubwürdigen KandidatenInnen um das Thema zu greifen.Weit und breit nicht in Sicht.

Dass es darüber hinaus der überwiegenden Mehrheit recht gut geht in DE bleibt in der Argumentation ohnehin unberücksichtigt...

Andere Leute und andere Hebel wären von Nöten (oder vonnöten?).

zum Beitrag

Richtig, es geht um Japan first.

Oder etwas länger: Es geht in der heutigen Zeit darum den Menschen eine eigene Story, eine eigene Identifikation, ein neues Zusammengehörigkeitsgefühl zu geben. Hier, das sind wir. Dort drüben sind die anderen, und die verstehen uns nicht. Von denen grenzen wir uns jetzt ab (Walfleisch! Man überlege!, etwa so wie bei uns Kässpätzle, die wir uns auf keinen Fall verbieten lassen oder wie?), das macht uns stärker und die Oberen glauben dadurch Leute für sich zu gewinnen.

Die Frage jedoch ist nicht, dass das so läuft, sondern eine Analyse des Warum das so läuft derzeit! Weltweit, vom Erdo bis Orban, Trump und der Wal?

zum Beitrag

Schlimm, das so darzustellen und ein Symptom, keine kritische Auseinandersetzung.

Die Ärztin mit Laborbericht vergleichen mit Journalismus. Wie lächerlich.

Ja, gegen Betrug ist man nicht gefeit. Aber in einer Branche die so zur Elite gehört wie Medien, die Meinungen beeinflussen und Gesellschaften prägen verändern, gar Kriege oder Frieden mit ihrer Arbeit beeinflussen können so achselzuckend, hemdsärmelig gar zu argumentieren ist nicht gut.

zum Beitrag

Ich muss schon sagen, dass derlei Aussagen bei mir nur noch Befremden auslösen.

Wenn das stetig zitierte Jobargument richtig wäre, dann hätte es nie eine moderne Gesellschaft gegebene: Autoproduktion verdrängt Pferdezüchter und Kutschenproduzenten!

Und wie oft fällt die Politik und auch Medien auf derlei Rückwärtsquatsch rein? Roboter verdrängt Mensch war ja auch in aller Munde...

zum Beitrag

Gut analysiert und auf den Punkt!

Dass sich was ändern muss ist doch evident! Allein wie der Spiegel mit der eigenen Story umgeht lässt doch tief blicken!

Fichtner arbeitet doch die Geschichte im gleichen Stil auf wie man auch die Reportagenpreise gewinnt. Emotional, subversiv, spannungsgeladen.. soll das wohl sein, da wo harte Fakten und ein klare Entschuldigung notwendig wären.

Den soeben reklamierten Punkt selbst ad absurdum geführt:

www.spiegel.de/kul...fen-a-1244579.html

zum Beitrag

[Re]: Sie schreiben in Ihrem Beispiel letzlich davon, dass der Stärkere (Erdogan) gegen den Schwächeren (Kurden) gewinnt und dann diese (Teil-)Region befriedet wäre!

Eine globale Parallele in dieser Logik stelle ich mir jetzt lieber nicht vor.

zum Beitrag

Gestört Chefs finden langfristig nur noch gestörtere Mitarbeiter.

Und das könnte dann leider zu unser aller Problem werden.

Man konnte zu den ausgangs ausgewählten Führunsgkräften stehen wie man will. Tillerson, Sessions, Kelly, Lighthizer...sie waren aber letztlich das was man vernünftig nennt, sogar Pompeo oder Bolton sind ja geradezu Hoffnungsträger der Vernunft!

Wenn aber selbst diese hard core Republikaner für den Präsidenten zu vernünftig sind muss man sich wohl echte Sorgen machen.

zum Beitrag

[Re]: Haha...das erinnert mich an meinen ersten Chef :

Wissen Sie was? Oder können Sie was?

zum Beitrag

[Re]: Ist ok.

Wespen, Beißreflex, Seher aus dem Asterixheft..... war meine Wortwahl für jeweils die Gleiche Wahrnehmung der Aufgeregtheit hier bei manchen Beiträgen.

zum Beitrag

[Re]: Hinweis: Bitte weiter oben den Hinweis des Moderators beachten.

Frage 1: Woraus schließen Sie, das ich mit der FDP-Truppe auch nur ein klein wenig sympathisieren würde?

Peinlich finde ich, dass ein Beitrag von Herrn Theurer dazu führt, dass sich hier alle zu zerfleischen drohen. Erinnert mich so ein wenig an den "Seher" aus Asterix. Eine Bemerkung reicht, oder sogar die pure Anwesenheit ...? Das ist nicht gut!

zum Beitrag

[Re]: Herr Engelhardt, ich muss zugeben ich weiß gar nicht auf was Sie rauswollen.

Wir beide enden jetzt final damit, dass ich von der Mentalität der Franzosen keine Ahnung hätte, wenn ich die aber hätte (plus Geduld und Durchsetzungsstärke) alles ganz easy wäre?

In dieser Logik frage ich mich natürlich warum die Franzosen untereinander überhaupt ein Problem haben sollen bei gleicher Mentalität....

zum Beitrag

Sehr guter Beitrag!

Und bitte nicht vergessen: Viele von der EEG Umlage befreite Firmen bitte auch an der EEG Umlage (wieder) beteiligen um die Höhe der Umlage für alle wieder abzusenken.

zum Beitrag

[Re]: Die Statisik soll zeigen wieviel der Staat schon lenkt und dennoch Unzufriedeneheiten offenbar werden.

Außerdem, dass der Staat trotz diesem enormen Geldeinsatz Details nicht kennt oder zu vernachlässigen scheint. Ein Hinweis auf die aktuellen Proteste trotz hoher Staatsquote.

zum Beitrag

[Re]: Richtig!

Man kann unter dem Aspekt Herr Theurer gratulieren mit welchem Feeling er hier in der TAZ Kommentatoren-Wespen augescheucht hat.

Wobei: Egal was die FDP schreibt, hier wird ein Beißreflex ausgelöst, 100% sicher!

Wie vorhersehbar, wie peinlich!

zum Beitrag

[Re]: de.statista.com/st...en-der-eu-laender/

Klein- und mittelständische Betriebe sind in Frankreich nicht vorgesehen.

Staatsverwaltung und elitäre Großkonzernstrukturen sind Programm. Das liegt vornehmlich (so vermute ich) an der traditionellen Paris-Zentral-Fixierung Frankreichs. Egal ob Energie, Industrie, Rohstoffe Verteidigung.... ja genau und Soziales und die Menschenverwaltung! Ein Staat der denkt er kann alles lenken geht fehl. Zumal wenn fast alle Präsidenten und Wirtschaftlenker aus zentralen Elitenschulen kommen.

Machen Sie in Frankreich mal ein Geschäft mit (in meinem Fall) der Staatsbahn. Einfach vergessen! Ohne selbst einen elitärer Megakonzern zu vertreten brauchen Sie in FR nicht anzutreten.

Dass hier HartzIV eine Rolle spielen würde wird allenfalls von Schuld suchenden Linken verteten. Sorry, aber ich hatte naiverweise gehofft, dass Sie das selbst erkennen können, da Sie doch sehr FR-affin sind.

zum Beitrag

Ja klar schlimm, und dass sich immer Eiferer finden die in den Behörden und Amtsstuben das pushen und verteidigen! Haben denn die noch nie das Wort Überwachungsstaat hintersonnen oder Gleichschaltung in Brave new world oder 1984 gelesen?

Jede Bewegung wird eine Gegenbewegung zur Folge haben.

Ich nehme an, dass es demnächst die ersten Start ups gibt um sein Gesicht zu tarnen oder so.

zum Beitrag

[Re]: Die Umwelthilfe benötigt eine Erhöhung ihrer Mittel.

Soweit sind wir uns einig.

zum Beitrag

[Re]: Zwei so strukturell unterschiedlich organisierte Länder (wirtschaftlich und politisch) zu einem so komplexen Thema so beschreiben wie Sie das tun? Wird der SAche nicht gerecht. Frankreich hat Probleme, und das ist nicht vorwiegend das deutsche Thema Hartz 4 von Anfang des letzten Jahrzehnts.

zum Beitrag

Fehlt das Argument, wird auf die Person geschlagen.

Nur mal zur Erinnnerung: Schröder und SPD haben das SPD Mitglied Hartz Hartz 4 ausarbeiten lassen. Jetzt sagt ein FDP-ler das war ok, flippen die Leute aus und Sie sprechen dem den Sinn seiner Existenz ab.

Ihr Erfahrungen in München hin oder her, ich empfehle Ihnen Ihre Gedankenwelt und Wortwahl zu reflektieren.

zum Beitrag

Das mit der desaströsen Job Prognose hat jedoch nix mit dem bösen Parlamentsbeschluss zu tun sondern mit den Mutlosen der Europäischen Automobilbranche.

Bei Tesla arbeiten fast 40.000 Leutchen.

Wie hier das Management einen ganzen Wirtschaftszweig gegen die Wand zu fahren droht ist schon bemerkenswert! Plus verstopfte Straßen, plus NOx-e in der Stadtluft. Eine pomadige “Hauptsache solange es noch gut geht Bequemgesellschaft“ steuert sich selbst über die Klippe.

zum Beitrag

Wieso wird hier so kleingedanklich die Grenze zwischen Dialekt und Hochdeutsch gezogen.

Weltbürger und so! Dann ziehen Sie doch die Weltbürgerlinie (bzw. wie wäres es etwas wirtschaftsfreundlicher: Globalbürger) mal zwischen Sprachen. Wenn alle eine einzige Sprache sprächen, wow!, Englisch!

Achso, dann könnte ja die Oma usw. gar nicht mehr....und diktatorisch wäre das auch irgendwie? Simmer schon! .. die schwäbisch sprechenden Baureseggl, aus denne wird doch sowieso nix wenn se so schwätzet!

Bingo! Daher 1:0 für Kretsche!

zum Beitrag

[Re]: Ja aber ganz sicher sogar.

Trifft doch das was sie oben schrieben auf den Punkt. Inhalt vs. Zumutbarkeit im Falle Habeck.

Und schon sind sehr weg, die Weltbürger.

zum Beitrag

Vortreffliche Zustandsbeschreibung!

zum Beitrag

Die Geschlossenheit und Klarheit der EU 27 gegenüber UK ist schon beeidruckend.

Insgesamt kann man festhalten, dass diese geschlossene Verhandlungsposition eine klare Botschaft vermittelt: Jeder der austreten kann soll das bitte tun, aber dann ist er allein. Schön, dass das insbesondere die Polen, Italiener, Ösis...diffuse Europakritiker aber auch extreme Rechte und Linke jetzt mal zur Anschauung bekommen und sehen dass Europa und europäischer Zusammenhalt an sich einen Wert bedeutet. Politisch, wirtschaftlich, Sicherheitstechnisch.

zum Beitrag

Ich stelle mir immer öfter die Frage warum immer alles noch so ruhig ist in diesem Land.

Politiker Sprech mit arrogant-festem-halbnarzissten Jargon : Scheuer, Altmaier, Scholz und Co. vs. Realität im Land, von Staulagen auf den Autobahnen, Netzabdeckung, sonstige Infarstruktur Bahn, Kita, Wohnen usw. und wenn die üblichen UNfähigkeiten offenbar werden (NOx-e, Dieselbetrug, CumEx...) dann darf Verursacher noch mit dem Gesetzgeber über Vermeidungsstrategien verhandeln anstatt wie jeder Kleinsteuerzahler einen nüchteren Brief mit Nachzahlung, Verwarnungsgeld etc. belegt zu werden. In der Regel Einspruch zwecklos.

Ich finde das alles gar nicht mehr lustig und die Hohlblöcke von der AfD reiben sich die Hände.

zum Beitrag

In welch beschissenen Spekulationen und Verdächtigungszeiten leben wir...bei gleichzeitig bester Bildung ever!

Der nächste Step scheint wohl „Malleus maleficarum“ vom Menschenfreund Henricus Institoris als Grundlage der weiteren Betrachtungen.

zum Beitrag

"....behaupten deutsche Behörden"

"...Festnahmeversuch ...der Auslöser der Taten".

"..nach TAZ-Informationen"

It's Krimi time bei die TAZ? Liest sich aber gut! Weiter so!

zum Beitrag

[Re]: Das Drama ist, dass derlei Argumentation schon oft so zu hören war.

Und das Oberdrama: Er verliert die Zwischenwahl nicht 100:0 sondern bekommt immer noch an die 50 % der Stimmen. Man fragt sich unweigerlich: Was geht denn in den Köpfen seiner Wähler vor. Schaurig!

zum Beitrag

[Re]: Wiewas meinen mit: Nö?

zum Beitrag

Ich muss zugeben, dass mir einige Aussagen nicht logisch erscheinen.

1.) Mindestlohn um 100 €/mon hochziehen! Warum zahlen das NICHT die Arbeitgeber?

2.) Steuerfreiheit für Überstunden. Was hat das mit der Sozialkasse zu tun? Dsa kommt doch dann auch dem Arbeitnehmer (mehr netto) zu Gute! Das sind doch getrente paar Stiefel!

3.) Nur wenn da Sozialsystem nicht mehr bekommt, dann kann man doch nicht sagen, das es weniger hat!

Also ich muss sagen, dass die Maßnahmen doch nicht ganz verkehrt sind! Ob ich zufrieden wäre weiß ich nicht aber ein Anfang scheint gemacht.

zum Beitrag

[Re]: Feindbild? Aus welchem Satz schließen Sie das?

Aus Ihrer Sicht keine Meldung wert?

zum Beitrag

Schicker güldner Rahmen in dem er da spricht. Ob das klug war sei dahingestellt.

Grundsätzlich richtige Ansätze, dass die Leute Anspruch auf höhere Löhne mehr netto haben wie Überstunden oder Sonderzahlungen an Weihnachten steuerfrei usw.

Das Timing war lausig (bzw. Eigenantrieb = null) und daher wird das schwerlich reichen.....

zum Beitrag

Der Kapitalismus (im Sinne von Produkten und Absatzzahlen) ist nicht auf Sicht von Dekaden planbar sondern allenfalls Quartale oder wenige Jahre. Da beißt sich das Langfristkonzept selbst ins Knie.

Der schneller Gewinn ist besser als der langfristige, das kommt an den Kapitalmärkten häufig hinzu.

Bedeutet: Es muss noch deutlich schärfer runtergehen (sorry, nat- hochgehen mit den CO2 Mengen) , bevor sich das Konzept mit dem Geld verdienen lohnt... und dann wird es bloß zu spät sein!

zum Beitrag

[Re]: Nochmal ein aktuelles Detail:

AnneWill im Ersten gestern. Ab ca. Minute 45/50. Kubicki und der Wirtschaftsjournalist:

Text und Körpersprache gegen(über) der AKK.

Es stellt sich die Frage was deren Text eigentlich wo bewirken soll, also außer scheinintellektueller Masturbation.

zum Beitrag

[Re]: Jung und Alt...muss dann mal von Schlaueren als ich einer bin definiert werden. Wenn alten Philosophen Regeln für Mindestanforderungen an Jüngere machen kann ich mich sogar erwärmen.

Leider ist es mit philosophischen Ansätzen in der Politik heutzutage nicht allzu weit her.

Die Alten vergessen manchmal dass sie die Jungen von gestern waren mit berechtigten Wünschen und Erwartungen. Das scheint mir zunehmend ein Problem.

zum Beitrag

[Re]: Wer das besser kann weiß man meist erst hinterher.

Die 80-jährigen kriegen das dann aber gar nicht mehr mit. Ein eigener Fehler den man selbst ausbaden muss ist der “bessere“ Fehler.

Altersbeschränkung 65 o.ä. für Berufspolitiker....wäre mal eine Überlegung! Die Welt wäre eine bessere...99%.

zum Beitrag

Wenn wir Vergleiche aus der Welt des Sports ziehen. Egal ob Fußtritte beim Kicken oder Tiefschläge beim Boxen, oder Doping. Was würden wir mache? Was wird da getan? Zumindest ab dem Zeitpunkt ab dem jeder die Regeln verstanden hat?

Und wenn derjenige dann Opfer spielt und hinterher beileidigt ist, dass er nicht mehr mitspielen darf?

Ist dann doch nicht gar nicht so einfach wenn das die Blaupause wäre:

Plattform mit Beweisführung erstellen, Internetschiedsrichter ausbilden und einsetzen. Löschen, löschen, löschen, oder gar Rechtssprechung definieren und sperren, sperren, sperren.

Meinungsfreiheit scheint mir nicht beliebig ausdehnbar, zumal dann wenn sich Einzelne nicht schützen können. Den Typen kann man nicht ausweichen, die kommen doch ohne dass ich (als Verlag, Plattformbetreiber oder Kommentator) das ändern kann in meine Aktionsradius! Also wehren, verteidigen, attackieren.

zum Beitrag

Haha, yesterday! Merz und Freunde! aber so was von.....und ihr wisst gar nicht warum, gell!? Selbst die CDU....euch weit voraus.

zum Beitrag

[Re]: sorry, undeutlich meinerseits: Ich spreche ausschließlich von holziger Biomasse.

Eifer im Gefecht und so...

zum Beitrag

[Re]: Das ist jetzt technisch nicht mein Thema, grundsätzlich:

Wind erzeugt Strom!

Pyrolyse jedoch ist ein selbsttragender Prozess in dem die leichtflüchtigen Gase energetisch genutzt werden und die Abwärme die Pyrolyse am laufen hält. Man benötigt also Biomasse und hat sogar noch Strom übrig! Also: Sackgasse die Idee.

zum Beitrag

Das ist wissenschaftlich alles richtig. Ausdrücklich! Aber:



Gesamtstrukturell im Jahr 2018 eine Heuchelei und Ablenkungsmaschine vor dem Herrn. Und die TAZ stellt das so unreflektiert dar!

Jedes Kilogramm Biomasse, welches heute zu Biokohle (Energieaufwand!) verabreitet wird fehlt auf der energetischen Seite (statt dessen muss weiter fossil Energie erzeugt werden! Denn wir haben keineswegs einen Energieüberschuss in DE für diese Techniken) oder es fehlt dann im Boden als Phosphat oder Humus (vgl. eigener TAZ-Bericht von gestern).

Das führt dann ggf. in der Politik und den Medien dazu , dass die Erneuerbaren (konkret Biomassekraftwerke, Hackschnitzelöfen) gar nicht so toll sind und mal wieder ihre Ziele nicht erreichen (zu teuer)... und Teil des Problems und nicht Teil einer Lösung seien.

Die Reihenfolge sieht daher so aus:

Effizienzsteigerung fossiler Großkraftwerke

Fossile Kraftwerke nach und nach abschalten um CO2 einzusparen und durchaus solange und erst recht Biomasse energetisch verwerten! Dann (oder gerne als Forderung parallel ab sofort) CO2 aus dem Abluftstrom der fossilen Kraftwerke abscheiden!

Und dann, wenn das alles erledigt ist, dann bitte der Biomasse entsprechende Optimierungen aufdrücken wie CO2 Abscheidung oder Zwangsumwandlung zu Biokohle... usw..

Auf einer unserer letzten Tagungen habe ich zu hören bekommen: Ihr Biomassekraftwerke seit erst dann wirklich CO2-neutral, wenn ihr auch das CO2 abscheidet und deponiert. So weit sind wir schon: Fossil macht weiter und bei den schon sehr guten Erneuerbaren werden Absolutheitsansprüche gestellt. Ein Ablenkungsmanöver auf das wir nicht hereinfallen sollten.

Bitte.

zum Beitrag

[Re]: Ja, gut, dass weiß man ja noch länger! Hier passiert halt auch nix! Halbatmige Vorschläge der POlitik und Wissenschaft.

www.umweltbundesam...erschlamm-wird-zur

Ab 2028 gibts die Verpflichtung der Rückgewinnung aus Klärschlämmen. Technisches Verfahren unbekannt!! Vor oder nach der Verbrennnug? Unbekannt!

Direkt aufs Feld will man nicht mehr.

Gleiches Projekt: Phosphat aus Naturholzaschen. Blöd, lohnt sich nicht, das gemäß FSC Schwachholz im Wald bleiben muss und die Aschen zu wenig Phosphat enthalten..

Der Mensch rührt in zu vielen Töpfen...

ERtragslandwirtschaft ohne Phosphat undenkbar.

Lösung liegt auf der Hand...will keiner hören oder gar verkünden!

zum Beitrag

Ja wie geil ist das denn?

Eine Kunst! Zweifellos!

zum Beitrag

[Re]: Viele Konsumenten von Fertigessen und Auftauprodukten sind oft nicht mehr in Lage gute Produkte geschmacklich überhaupt zu erkennen.

Fertigessengeschmack schlägt aus blanker Gewöhnung Selbstgemachtes.

zum Beitrag

Wer soll das bezahlen....eine Intensivlandwirtschaft mit z.B. jeweils getrennnter Milchproduktion, Fleischproduktion, Pflanzenbau hat seit Jahren wirtschaftliche Vorteile gebracht zum Preisvorteil des Konsumenten.

Weitere verbundene Themen sind Vorgaben zur Hygiene, Arbeitseinsatz je Produktionseinheit, Maschineneffizienz... Konsequenz: Tiere die auf Stroh stehen? Wo denn wie denn?

Wenn sich der Konsument nicht endlich besinnnt was langfristig gut für ihn ist oder auch der Staat als lenkende Instanz...dann wird auch das nix.

Und wie der Kaiser sagen würde: Das ist bekannt, das weiß man schon!

zum Beitrag

[Re]: Gut, und interessanter Link.

Sie wollen eine, ich nenne das mal so, Revolution, ich sehe eher eine Adaption an das derzeit Machbare.

Und ich bin mir sicher, dass das letztliche eine erfolgreiche Umverteilung sein kann. Im derzeit bestehenden System,... dass aber dann wenn mehr daran teilhaben eher (ggf. in Ihrem Sinne) geändert werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Es ist schön, wenn Leute so einen Weg intellektuell und auch im Realleben gehen wie Sie das können. Kompliment!

Die überwiegende Mehrheit sieht das und handelt anders. Was tun wir für die?

zum Beitrag

[Re]: "...Fremdentnahme ausgeplündert.."

"Riester-Rente"... richtig! Aber waren das irgendwelche namenlosen Spekulanten?

Nee, das Väterchen Staat (der sich durchaus von Dt. Bank Ackermann und eloquenten Allianz-Verdrehern beraten lässt).

An "den Staat" glauben aber dennoch viele immer ganz fest.

Vielleicht mal die Lider heben und schauen was so läuft durch wen?

Wir müssen uns selbst helfen und organisieren:

Es gibt Modelle gemeinsam für die Rente vorzusorgen... sowohl im Immo Bereich, gemeinsa Firma gründen als auch gemeinsame Anlagen in Gemeinschaftsdepots.

Wenn natürlich das ständige Schlimmschlimm im Weg steht geht natürlich weniger.

zum Beitrag

[Re]: Wahrscheinlich nahe 100 % derjenigen die hier kommentieren verwenden Intel Chips im Rechner, Cisco Equipment fürs Internet, Apple oder Microsoft Produkte für die Software, essen Magnum Eis von Unilver oder trinken mal Bier von Heineken und Co, rasieren sich mit Procter Gamble Klingen, Nike Sneakers oder Zahnpasta von Colgate . usw. usf.

Da muss man sich halt mal entscheiden was man will!

Da ist komischerweise vom schlechten Gewissen Löhne drücken, Umwelt zerstört, betriebliche Mitsprache.... keine Rede oder schlechtes Gewissen. Da wird das alles akzeptiert.

Kommt jemand und sagt eine (durchaus staatlich organisierte) kapitalgedeckte Rente als TEIL der Vorsorge (analog Staatsfonds Norwegen z.B.), dann wird das kaputt gemacht bevor das Thema mal beleuchtet wird.

Schade, aus meiner Sicht!

zum Beitrag

[Re]: Reflex. q.e.d.

Bankenrettung bzw. Griechenland, Finanzindustrie? Ein Anteilskauf einer Firma (AG) oder einen TAZ Genossenschaftsanteil oder selbst wenn Sie eine eigene Firma gründen. Wo soll da ein Zusammenhang sein?

Es geht um einen kapitalgedeckten Teil für eine Rentenvorsorge nicht um Teufelszeug.

Vielleicht nochmal Meinung überprüfen?

zum Beitrag

Bin sehr beeindruckt von diesem Kommentar von Frau Bergmann.

Organspende kann aus meiner Sicht nur auf Basis aktiver Freiwilligkeit fußen.

zum Beitrag

Scheint mir ein gut recherchierter Bericht (!), außer:

"Aktien.....In der Finanzindustrie dürften Merz’ Idee, Aktienkäufe attraktiver zu machen, auf Beifall in der Finanzindustrie".

Also Industrie verdient, jedoch die Anleger nix? Welch geneigte Fehleinschätzung.

Warum eigentlich immer dieser Reflex? Auch eine TAZ, jede Firma muss doch Gewinn machen um irgendwie Zinsen, Steuern, Dividenden (auf Einlagen) abführen zu können.

zum Beitrag

[Re]: Ja was soll ich da noch zusätzlich beitragen. Dass fatalerweise die BILD Leser statistisch “näher“ an H4 liegen als ein “Zeit“ Leser?

Über den psychologischen Grund will ich aber jetzt nicht spekulieren, gleichwohl er auf der Hand liegt.

zum Beitrag

Treffende Zustandsbeschreibung mit robusten Argumenten.

zum Beitrag

[Re]: Ja, die Position kann man vertreten und als Kommentar oder Meinung rausbringen.

Wenn ich mir (als Gedankenspiel) die Mühe machte, diesen Text 1:1 umzuformulieren zum Thema "Asylbewerber greift deutsche Frau an" und dann die hier zu lesende Argumentationslinie als Maßstab anlegen würde. Da wäre ich vermutlich jenseits der AfD.

Nehmen Sie die Bildunterschrift. Richtig wäre: Wölfe sind scheu gegenüber Menschen --> das ist Fakt. Danach könnte man im Text abwägen in welchen Fällen nicht....

Und das stößt hier eben einigen Leuten sauer auf. Soweit meine hoffentlich respektvoll vorgetragene Einschätzung.

zum Beitrag

[Re]: Ja klar. Nur ich denke, das ist auch eben ein Schutzmechanismus, wir Deutschen wissen dass doch sehr genau.

2/3 Mehrheit (oder welche auch immer festgelegt wird) sollte eben nicht sofort eine Diktatur möglich machen. Gleichwohl es derzeit hilfreich wäre so zu handeln.

Das haben Gesetze eben so an sich: Was heute hilft kann ggf. morgen gegen einen selbst verwendet werden. Also Obacht geben bei Radikalforderungen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den HInweis. Hab das grade mal kurz recherchiert! In der Tat ein interessantes Detail.

Mit 2/3 Mehrheit müsste wohl erst die Geschäftsordnung geändert werden für eine neue Stellvertreterwahl. Und selbst dann könnte man ihn/sie nicht verpflichten rückzutreten sondern auf Freiwilligkeit hoffen.

zum Beitrag

Die Frage sollte man mal beleuchten wie man eine Bundestagsvize wieder los wird, wenn er/sie in dieser Funktion was wie ggf. unakzeptabel gemacht hat.

Also wählen, dann auf Fehler warten, dann reagieren.

zum Beitrag

Wissend gucken oder wissend sein, das sind halt zwei Paar Schuhe.

Aber deswegen fühlen wir uns diesen Vierbeinern auch so nahe!

zum Beitrag

Was eigentlich für ein Artikel ist das?

Irgendwie ein Kommentar?

Ergebnis einer Recherche vor Ort?

Eine Meinungsammlung vom Hören-Sagen Anderer?

Ein spekulativer Blick in die Zukunft?

Protokollfetzen des letzten Jägerverbandstreffens?

Wissenschaftliche Analyse Körpergröße und Bewegungsmuster zu Wolfsattackenrisiko? (Dann bitte Quelle nennen!)

Ich glaub alles....find ich nicht gut das Sammelsurium.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Analyse.

zum Beitrag

[Re]: Ja gut, zur Natur gehört eben auch meist der Top Predator, bei uns hier in Mitteleuropa: Der Mensch.

Solange das von Wolf, Reh, Wildschwein...akzeptiert wird ist das alles kein Thema und da bin ich ein großer Befürworter.

Tiere die die Scheu verloren haben und ggf. zu einer (gefühlten) Bedrohung oder Nerverei werden, werden zurückgedrängt....egal ob Anopheles, Fruchtfliege, Wildschwein im Garten oder Wolf am Gemeindezaun.

Beim Thema Wolf gehe ich übrigens von einer absoluten Einzelfallbetrachtung aus.

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß. Im September hatte ich auch so nen Fall; war so knapp 15 mm lang hat mich gestochen.

Das mit dem Erklären, was man darf und was nicht. Hat se nich kapiert.

zum Beitrag

Respekt für die Energie dieser Frau

aber, liebe Leute: Ist diese alte Dame die Antwort auf Trump?

zum Beitrag

Einerseits: Ich bin grundsätzlich auf der Seite des undergogs...Natur wehr dich! Gut gemacht... niemand auf diesem Planeten braucht uns Menschen!

Andererseits: Bin halt einer dieser Mensch, und will hier noch ein bisschen weitermachen. Bringt diesen 1-4 Wölfen mal Respekt bei; abknallen bitte.

zum Beitrag

[Re]: Sie müssen die Aktionäre bedienen, Sie müssen an den Staat Steuern bezahlen (zu Recht!), Sie müssen Forschung betreiben und auch die Mitarbeiter bezahlen.

Insbesondere die ersten drei Punkte laufen nur dank Gewinnen!

2-5 % Umsatzrendite als genug zu bezeichen ist aus Zukunftssicherungsgründen weder für den Staat noch eine Frima haltbar.

Im Privaten gilt eine Sparrate von 6-10 % als angemessen --> Vorsorge, Unerwartetes, Bildung...

zum Beitrag

Umweltauflagen senken ...gleichwohl E-Mobilität (und somit neue Arbeitsplätze bei Tesla) wächst?

Es werden zudem wieder mal Äpfel mit Birnen usw. wenn es um Gier oder gefällt uns nicht.. geredet wird:

GM 2017: 145 Mrd Dollar Umsatz, 11,8 Mrd Dolar Gewinn VOR Steuer, also 13:1

Intel 2017: 62 Mrd Dollar Umsatz, 20,3 Mrd Dollar gewinn VOR Steuer; nehmen wir Facebook ist das Verhältnis nahezu 2:1.

Wir müssen akzeptieren, dass die alten Industrien weitaus weniger Gewinn machen als die morderneren Industrien, und somit auch wenig forschen können für neue rednitestärkere Produkte. Dieses Grundsatzproblem muss gelöst werden und nicht möglichst lang an alten Techniken festgehalten werden. Schmerzlich für die Mitarbeiter...

zum Beitrag

Wer glaubt wir könnten einfach mal so weitermachen mit unseren smart homes und Alexas und A5s und Applebooks.. und der Rest der Welt bekommt das halt nicht!

Det täuscht sich.

Irgendwann kommen die und holen die sich das.

Blöd auch für mich...ich werds wohl akzeptieren müssen.

Oder vorher mal das Geld direkt denen zu Gute kommen lassen die es brauchen durch gezielte Infrastruktur anstatt in Zäune oder Gas oder Waffen. Wäre auch billjer!

zum Beitrag

Wasser an öffentlichen Pätzen um Plastikflaschen zu vermeiden? Gut.

Alles andere halte ich für blanken Aktivismus.

Wir haben keinesfalls ein Plastikproblem aus Gründen Ebergieeinsparung oder Ressourcenverschwendung. Wir haben (global) mangelnde Erfassungsstrategien einerseits und ein mangelndes Produktdesign andereseits.

Wir sollten Parkbänke oder andere Verbrauchsprodukte, wo möglich, ökologisch viel sinnvoller aus (nachwachsendem) Holz bauen und den Kunststoff (wenn er schon anfällt) sauber erfassen und einer energetischen Verwertung zuführen.

Dass der BDE und im Schlepptau die großen Entsorger nach Recycling rufen ist logo, da kann man eine zusätzliche Sortier- und Rohstoffkette aufmachen mit adäquater Wertschöpfung. Sortierkapazitäten sind sowieso übermäßig vorhanden und sollen wieder genutzt werden.

Das ist keineswegs schlüssig oder unter KLimaaspekten sinnvoll, solange wir noch Kohle und Öl als echten fossilen Rohstoff zu Energieerzeugungszwecken direkt verbrennen und statt dessen aus Plastikabfall Recyclate (zweifelhafter Inhaltsstoffe) herstellen die dann eben auch nachwachsende Rohstoffe verdrängen, da kostengünstiger. Hier geht die Politik gezieleter Lobbyarbeit auf den Leim.

zum Beitrag

Leider ganz anders:

Der Tiefschlaf des Managements verhinderte zukunftssichere Arbeitsplätze. Das schrottet nun das Klima was leider meine Lebensqualität einschränkt und mein Geld kostet wenn die nicht langsam eine Veränderung in ihrer Gedankenwelt zulassen.

Mein Mitleid hält sich daher sehr in Grenzen.

VW-ler: Macht mal eure Manager klar, inkl. der unsäglichen Gewerkschaftsaufsichtsräte mit Spesenabrechnungen der nächsten Vergnügungsanstalten und Hotels die alle von euch erarbeitet werden müssen.

zum Beitrag

[Re]: Sogar noch für noch mehr Seiten:

Firmenbesitzer/Gesellschafter und Aktionäre

Arbeitnehmer

Staat, öffentliche Kasse

Die Firma selbst, da die forschen und entwickeln muss für eine sichere eigene Firmenzukunft.

Detail: Außer dem Entgelt für die Arbeitnehmer können alle anderen drei nur von den Gewinnen was haben! Also immer langsam argumentieren wenn es um so schlimme Firmengewinne geht!

zum Beitrag

[Re]: Ist ja schon lustig nette Mitkommentatoren.

Die Autorin schreibt undifferenziert DIE Unternehmen (ist keine Bemerkung wert obwohl alle gemeint scheinen).

Ich schreibe eine fiktive Zahl um das Problem zu fixen.... und werde am höchsten Baum aufgehängt?

Ich werde das für mich verbessern zukünftig, sorry für die nicht markierte Unexaktheit.

zum Beitrag

"...Löhne bleiben hinter den enormen Gewinnen der Unternehmen zurück"

Es sind undifferenzierte Sätze wie diese, die eine eigentlich berechtigte Aussage zerstören.

Wie Klänge der kongruenten Satz auf der anderen Seite?: Jedes Jahr machen in DE 500.000 Firmen pleite weil die Gewinne mit den Löhnen nicht mehr mithalten können?

zum Beitrag

Gut zusammengefasst! Wo kann ich Mitglied werden?

zum Beitrag

Ich halte das für eine typisch deutsch akzentuierte Betrachtung, da es wieder mal auf einen einzelnen Punkt bzw. Thema fokussiert. Als wenn die Qualität seiner Argumente dadurch besser oder schlechter werden.

Es ist doch vollkommen logo, dass jeder Politiker letztlich zu den Spitzenverdienern gehört, und jemand der 20 Jahre lang irgendwie 10.000 € pro Monat oder mehr (jeder Staatssekretär, Minister) verdient hat, der ist halt nun Mal Millionär, von Gysi über Trittin bis Merkel oder Schäuble.....

Ist das bei denen jemals Thema gewesen bevor die auf ein Amt kandidieren?

Kleingeistig, natürlich auch von Merz wenn er sich so rumwindet....

zum Beitrag

Reden ja, Erwartungen nein.

Wer glaubt denn da ein Umdenken oder Ergebnis erzielen zu können? Mit welchem neuen Arument denn? Haben die sicher alle schön gehört. Ist denen egal.

Dumme Menschen schlau machen in einem einzigen Gespräch? Ja wie denn was denn? Die sind offensichtlich einfach komplett vernagelt und unheimlich dumm, und das dauerhaft.

zum Beitrag

Privileg des Gastgebers hin oder her.

Macron scheint der Einzige, der dem Ignoranten Trump auf offener Bühne mal einen klaren Blick präsentiert.

zum Beitrag

Obdachlosigkeit in einem Land in dem über 1/4 % Lohnerhöhungen, Soli, Steuersenkungen, Diesel NOx-e....und sonst was abendfüllend diskutiert wird zu dulden ist der Skandal unserer Zeit.

zum Beitrag

[Re]: Schweres Gas bleibt immer unten? Gase schichten sich? Und das dauerhaft in thermodynamischen Prozessen?

Ist das Ihr Ergebnis?

zum Beitrag

Jeder möge sich anhand seiner Lebenserfahrung mal die Frage stellen weclches Klientel immer die korrekten Anzüge und Uniformen trägt?

Und dann noch den Querverweis an welche Skandale man sich so erinnert...die letzten Jahre....

Banker

Kirchenleute

Rechtswanwälte

Politiker

Immobilienfritzen

...

man könnte meinen...Defizite kaschieren?

Ja, das is was dran.

zum Beitrag

Je höher die Preise steigen desto eher sterben die Reichen aus. Übrig bleibt eine faire gerechte Gesellschaft.

Sollte sofort ins Linke Programm.

zum Beitrag

[Re]: Haha, umgedrehte Deutschlandfahne als Germania (sic!) Burschenschaftsfahne.... immerhin halten die das Bierglas richtig rum, sonst hätten se auch noch ständig Durst!

zum Beitrag

Einer Luxusidee Weniger hinterherzulaufen für alle.

Hilflos, peinlich, uninspiriert!

Wen will man ansprechen...den überdurchschnittlich verdienenden Durchschnitts-Grünen-Wähler?

zum Beitrag

Frauen und die Guten gegen weiße Landeier: Das ist ein ganz entscheidender Punkt für die Zukunft amerikanischer Politik.

Der Wähler der klassischerweise von Figuren wie Trump angesprochen wird wird demographisch in den nächsten 10 Jahren in der Minderheit sein. Derzeit beträgt der Anteil der weißen Bevölkerung noch 60 %; und sinkt jährlich um ca. 0,5 %. Männlich und eher alt kommt als weiteres Kriterium hinzu.

Für den anderen Teil der Wähler: Hispanics, Schwarze und Asiaten haben die Republikaner inhaltlich nix zu bieten.

Es ist gerade diese Verschiebung die derzeit die gesellschaftliche Spaltung vorantreibt und Randgruppen wie die White Suprmacyst nach oben spült.

Die Frage wird eher sein, ist das dann demokratisch geklärt oder fühlen sich die Nazitypen erst recht unterdrückt und es wird noch unruhiger.

zum Beitrag

[Re]: Satire?

Dennoch:

Was Sie ausatmen ist Kohlenstoff den Sie vorher gegessen haben...als z.B. Gemüse. Dieser hat seinen Kohlenstoff vorher aus der Atmosphäre geholt. Sie und IHre Nahrung sind Teil des Kohlenstoffkreislaufs. Fossiler Kohlenstoff den Sie verbrennen nicht. Der kommt zusätzlich und ist daher KLima-schädlich.

Mit ach so niedrigen % Angaben kommen Sie nicht weiter...versuchen Ihre Argumentation mal mit Blei in Ihrer Nahrung.. Gesundheit wünsch ich! Literatur wie CO2 klimatolgisch wirkt gibts zu Hauf. Und wieso muss der erst 6 km in die Höhe? ...woher haben Sie den Schmarrn?

zum Beitrag

Da geht aber Einiges durcheinander hier! Mit Verlaub, das so abzudrucken....no go!

EK-Rendite hat nix mit Dividende an die Aktionäre zu tun.

(Zitat: Sparer 0 %, Nestle will 18%)

Das Nestle Rendite Ziel bezieht sich auf die Summe der Stammeinlagen, also das Eigenkapital. Die Ausschüttung an die Aktionäre (also deren persönliche Rendite) beträgt derzeit knapp 3 %; keinsfalls 18!

Nestle setzt 90 Mrd um pro Jahr, und verdient dabei 6 Mrd, das ist der Gewinn gesamt, bezogen auf den Umsatz also ca. 5,5 %, das nennt man dann Umsatzrendite!

Es ist betrüblich das alles hier so zu lesen von einem Gewerkschafter (und einem Redakteur für WIrtschaft(!) und Umwelt) die das beide besser wissen müssen.

zum Beitrag

[Re]: Definieren Sie "diese Dämmung".

Nach meiner Beobachtung nur dann, so wie Sie schreiben, wenn Marke Eigenbau und Amateure am Werk waren....

zum Beitrag

Doppelt hält besser:

Der Artikel stimmt von A bis Z.

Dass Einige eine individuelle Verantwortung übernehmen für Viele ist für die meisten nicht vorstellbar. Daran krankt das Zusammenleben auf diesem Planeten.

Die Qualität der derzeit verfügbaren Dämmstoffe auf Basis Holz- oder Kunstfasern gekoppelt mit KfW Darlehen ist ausgereift und finanziell oft sehr interessant.

Bei Denkmal geschützten Gebäuden kommt eine Turbo-Abschreibung dazu.

Weiterhin kommen von der BAFA, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle attraktive Zusatzförderungen in Frage; z.B. 8.000 € für einen Biomassekessel oder 4.000 € für einen Partikelfilter oder Kostenerstattung für Energieberater (ebenfalls bis 8.000 € pro Objekt).

www.bafa.de/DE/Ene...B1D5D4EEC.1_cid362

Da kann man in der Politik natürlich noch mehr machen und das wäre auch wünschenswert! Die Wärmewende wäre ein zentrales Thema für die Einhaltung von CO2 Einsparzielen.

Das ganze Rumgeknatsche der z.T. erheblich uninformierten Leser ist da wenig hilfreich. Weiter so, Kampagne bitte!

zum Beitrag

Der Artikel stimmt von A bis Z.

Dass Einige eine individuelle Verantwortung übernehmen für Viele ist für die meisten nicht vorstellbar. Daran krankt das Zusammenleben auf diesem Planeten.

Die Qualität der derzeit verfügbaren Dämmstoffe auf Basis Holz- oder Kunstfasern gekoppelt mit KfW Darlehen ist ausgereift und finanziell oft sehr interessant.

Bei Denkmal geschützten Gebäuden kommt eine Turbo-Abschreibung dazu.

Weiterhin kommen von der BAFA, Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle attraktive Zusatzförderungen in Frage; z.B. 8.000 € für einen Biomassekessel oder 4.000 € für einen Partikelfilter oder Kostenerstattung für Energieberater (ebenfalls bis 8.000 € pro Objekt).

www.bafa.de/DE/Ene...B1D5D4EEC.1_cid362

Da kann man in der Politik natürlich noch mehr machen und das wäre auch wünschenswert! Die Wärmewende wäre ein zentrales Thema für die Einhaltung von CO2 Einsparzielen.

Das ganze Rumgeknatsche der z.T. erheblich uninformierten Leser ist da wenig hilfreich. Weiter so, Kampagne bitte!

zum Beitrag

Freie Entscheidungen für freie Autoren, Buchhändler und Kunden.

Keiner wird zu was gezwungen oder erzogen. Jeder muss die Konsequenzen seiner Handlung tragen. Ist doch alles tadellos!

Wie breit man sich dabei selbst darstellen muss ist eine andere Frage, da das oft den Falschen hilft.

zum Beitrag

Das mit den pauschal 60 % des mittleren Einkommens ist zu hinterfragen.

Kann man das nicht an einem Mindestlebenstandard viel besser festmachen? So ist ja z.B. (so gut wie jeder) Student, Teilzeitkraft... automatisch arm....

Oder wenn 60 % 4000 € netto haben gilt der mit 3999 € als arm?

zum Beitrag

[Re]: Funktionierende öffentliche Infrastruktur und dann durch Privatisierung kaputt gemacht oder selbst kaputtgespart?

Geht es um Innovation, Effizienzen und Optimierung: Privatwirtschaft.

Geht es um Ausgleich, Gerechtigkeit und Unterstützung der Schwächeren: Öffentliche Hand.

So würde ich die absolut logische Trennung sehen. Und warum ist Privatisierung von Vorteil? Weil dann Gewinn gemacht wird und Gewinne besteuert werden die dann der öffentlichen Hand zufließen.

Wenn gut laufende öffentliche Projekte Gewinne abwerfen mündet dass stets in Ineffizienz und Schlendrian.

Daher ist das alles gar nicht so schlecht wie das läuft.... Ausnahmen bestätigen die Regel und sollten dann natürlich rückabgewickelt werden. Telekom gehört garantiert nicht dazu!

zum Beitrag

[Re]: Ich sehe keinen Manchesterkapitalismus, Sie etwa?

Was ich hingegen häufig sehe und lese ist der Ruf nach dem Altvater Staat....Wenn der denn so gut wäre: Warum macht der keine lückenlosen Gesetz, die auch funktionieren?

Vermutlich weil er es nicht kann? Der Überwiegende Teil der Dinge die nicht funktionieren sind Mutlosig- und Unfähigkeiten in Gesetzgebungsprozessen.

Der geneigte Leser würde dann sagen: Ja, wegen der bösen Lobbyisten.

Genau! Und wer hört auf die mangels besseren Wissens! Danke.

zum Beitrag

[Re]: Woraus schließen Sie das? Und haben Sie den Artikel der TAZ gelesen?

Es sind immer ca. 12% des BIP; sagt auch DeStatis. Wo wir stehen würden wenn alles staatlich wäre? Stelle ich mir lieber nicht vor!

zum Beitrag

Ein Blick auf die Fakten hilft bei der Meinungsfindung!

www.destatis.de/DE...eistungsarten.html

Kann dann ja jeder mal selbst überlegen, wo welches Totschlagargument Ökonomisierung seit neuestem (angeblich) greift.

Oder nochmal anders: Haben die Ärzte früher aus Barmherzigkeit gearbeitet?

Mit Flughöhe 10000 m ist natürlich einfach zu argumentieren.

zum Beitrag

Betreff Bild und Bilduntertitel. Bzw. Bild zum Text oder Text zum Bild ausgesucht? Aus der Datenbank oder tatsächliches Bild einer aktuellen Kundgebung.

Ich bin der Meinung das muss objektiver geschehen alles: Ich sehe höchsten 2 alte Männer und sonst nur Junge.

zum Beitrag

Alle reden über Merz und die CDU.

Schulz über 12€ Mindestlohn, zeitgleich!

Was für ein Timing! Ich glaub die SPD will gar nicht mehr gehört werden, eine Randnotiz werden als Parteiziel! Leute, bald habt ihr das geschafft!!

zum Beitrag

Eine Erneuerung in der Regierung ist unmöglich. Und für die Anhänger eine ERleichterung.

Das passt auch zeitlich super derzeit.

Grün und Gelb stehen bereit für Jamaika.

zum Beitrag

Unmöglich (!!) und auf den besten Weg in die Gedankenkategorien der (noch) etablierteren Parteien abzurutschen: Egal ,was wir tun und wie sie uns bezeichnen,. solange wir gute Wahlergebnisse haben ist uns alles recht.. will sagen: Alles wurscht.

Übrigens: Wie schmeckt Ihnen eigentlich Niveacreme? Cremig! Na dann... Mahlzeit!

zum Beitrag

Erst wenn es so was wie eine Maulseuche oder Tippfingerseuche gäbe könnten wir objektiv an den den Fallzahlen messen ob es früher oder heute mehr Dumm- oder Hassgeschwätz gab/gibt.

Gibts aber nicht: Gemein diese Natur!

zum Beitrag

Die Grünen sind nach meiner Beobachtung die einzige Partei, die den Umgang miteinander, wie ihn die Mitte der Gesellschaft gerne hätte, als integrales Element auch lebt:

Positiv für die eigene Idee, korrekt im Umgang, neutral gegenüber anderen Parteien, unaufgeregt in der Sache. Letztlich modern und intelligent.

Solange sich die anderen in den dogmatischen Grabenkämpfen und Machtspielchen wer mit wem... und mit dem ja wohl nie...und Agenda-Politik abschaffen..beschäftigen und letztlich nur mit rückwärtsgewandten, antiquierten Schlagworten und Methoden arbeiten fühlen sich die Leute abgestoßen.

Ich kann dem Wähler nix von "auf die Leute zugehen und verstehen" labern und gleichzeitig in jedem Interview oder Fernsehdiskussion die negative Mottenkiste aufdeckeln.

VW macht Hochglanzwerbung für schicke Autos und hat ne Betrugssoftware installiert. Ein Abbild von SPD, CDU/CSU, Linke... Das kotzt die Wähler an, das kotzt den Kunden an, das kotzt mittlerweile die Mitarbeiter bei den Großkonzernen an....

zum Beitrag

" Wie kann es sein, dass mein Land einen Faschisten, einen Rassisten, einen Frauenfeind, wählt?"

Bitter! Aber aus meiner Sicht alles geschenkt, peanuts gar:

Ein Land wählt freiwillig (die Möglichkeit) einer Diktatur!....das ist die vollkommen unglaubliche Botschaft!

Und dann die Fragen: Wie schwach , wie korrupt, wie total daneben ...haben die Protagonisten der freiheitlichen Demokratie gearbeitet, dass das als Ergebnis rauskommen kann. Schämt euch!

Und global: Wir müssen da jetzt langsam alle in die Gänge kommen und die Probleme der Leute anerkennen und Lösungen bieten die auch funktionieren!

zum Beitrag

Elfer ohne Torwart?

Zur Erinnerung: Er hat drübergeschossen!

zum Beitrag

[Re]: Ja und?

Wenn man den ganzen Rest der betrachtet sogar schon in 2 Tagen!

Übrigens: Sie sorgen (vermutlich) auch für höhere Emissionen als ein Chinese.

Und Ihre ganz perönliche CO2 Emission haben Sie auch noch geschönt da Sie die Produktion Ihrer ....Elektronik, Autokomponenten, Abfallverwertung, Möbel, Chemiegrundstoffe, Spielzeuge, ... selbst auch dorthin verlagert haben und nun mit dem Finger auf China zeigen?

Kann man ja mal darüber nachdenken und sich reflektieren.

zum Beitrag

Die Diskussion ist eine emotionale Veranstaltung rund um den vermeintlichen Wählerwillen. Die Politik als Kümmerer, der Staat als Fairsorger des Wählers.

Es geht um ca. 50.000 Arbeitsplätze plus Familienangehörige. Auf den ersten Blick eine Menge. Auf den zweiten Blick jedoch nicht.

Ich habe noch zu keinem Zeitpunkt wahrgenommen, dass beispielweise durch die statistischen Zahlen von Arbeitslosigkeit von eben z.B.Steigerung von 50.000 Arbeitslosen von Quartal zu Quartal ein Komissionen auf den Weg gebracht werden wäre oder die Politik hier Sorgenfalten bekommt.

Alles show und tam tam für eine letztlich normale Entwicklung, in diesem Fall für eine Branche deren Ende lang bekannt ist und sich bloß niemand gekümmert hat oder kümmern wollte...insbesondere die Firmen selbst oder auch die Politik: Z.B.massive Investition in Erneuerbare oder in berufliche Alternativen.

Der Merkelismus hat tiefe Spuren hinterlassen in diesem Land: Im UNterlassen von pro-aktiven und gestalterischen Handeln. Probleme so lange nicht wahrhaben bis man "vor der Wand steht" und dann mit Geld zukleistern da alternativlos.

Von AfD - %-en bis verpasster Klimaziele 2020 ....alles CDU Versäumnise mit einer zögerlichen Frau Merkel an der Spitze.

zum Beitrag

[Re]: Ja richtig, Sanktionen verhängen.

Den Firmen die dort Öl kaufen wiederum in der Bundeswehr und sonstiger öffentlicher Beschaffung kein Öl mehr abkaufen.

Sonstige Druckmittel sind bekannnt: Visa Erschwernisse, Konten einfrieren, Reisewarnungen, Reisebeschränkung, Wartezeiten bei Gütereinfuhr, Zölle, ....

von mir aus auch Ihre Waffenexporte einschränken wenn WIR uns dann besser fühlen.

Es wird aber deswegen kein Mensch weniger sterben. Das ist ja die Kernausage.

zum Beitrag

[Re]: Wie viele Stellschrauben wollen Sie hören?

Im Falle der Saudis: Kein Öl mehr abkaufen? Also als Beispiel halt.

zum Beitrag

Schön!

Eine gut laufende Frirma kann sich das eben (als Test?) auch mal leisten!

Sie will es aber auch... andere nicht!

zum Beitrag

Wieviel Menschen sterben eigentlich durch deutsche Exportautos und wie werden die Fahrer auf Fahrtauglichkeit überprüft bzw. die Abgase?

Ich möchte nicht polemisch werden, jedoch: Wie weit in welche Gesellschaft hinein soll das deutsche Wesen die Welt genesen?

Das sind alles Staaten die ihre eigenen (Waffen)-gesetze haben, Kriege geführt werden, Menschen gefoltert oder zerstört werden. Möglich gemacht durch deutsche Waffen? Wo hört die eigenen Verantwortung auf, wo die der andern an.

Es gibt denke ich bessere Stellschrauben als Verbleibskontrollen....

zum Beitrag

Die Disksussion ist auf vielen Ebenen nervig und falsch.....

Die Ozeane sind nicht vermüllt weil es zu viel Kunststoff gibt. Sondern weil die Abfälle nicht erfasst werden.

Wir diskutieren über Trinkhalme und Flaschen! Wieviel % macht das aus? Jeder der durch den Supermarkt läuft wird erkennen, dass in jedem Regal alles verpackt ist. Vom Cornflakes bis zum Joghurtbecher bis zum Hundecräcker.... eine Fokussierung auf drei willkürliche Themen ist total daneben. Bitte das GroßeGanze sehen!

Was ist an Kunststoff schlecht, wenn es denn 100 % erfasst wird und energetisch verwertet? Solange wir noch Kohle verbennen mit Hg und Schwefel, was soll dann an der Energieerzeugung aus Kunsstoff da schlechter sein? Das wurde sogar vorher genutzt?

Recycling als Lösung? Parkbänke an jeder Ecke oder wie? WEnn dann müssen wir über Vermeidung reden... dann müssen wir aber unseren Energiebedarf aus weiterer Kohle decken und Verpackungen aus anderen Dingen herstellen die ebenfalls Energie zur Herstellung benötigen.

zum Beitrag

Ja, ....aber!

Das Verhältnis Beschäftigter bei den Erneuerbaren zu Kohle beträgt irgendwie 10:1. Strom wurde (an der Strombörse) billiger durch die Erneurbaren.

Erneuerbare haben zudem relativ überschaubare Folgeschäden.

Die Beschäftigenten bei RWE oder Steag verdienen deutlich mehr als in anderen Branchen. Ja, das Leben ändert sich manchmal. Und nein,man bekommt im Leben keine Garantien auf einen Arbeitsplatz. Ich stimme zu: Es ist schmerzhaft auf Privilegien zu verzichten.

Und wer weiß: Vielleicht kommt sogar was Besseres nach?

zum Beitrag

60 Mrd Euro für 30 Jahre.

Mit Vorlieferanten und Subunternehmern arbeiten noch ca. 50.000 Leute in der Braunkohle.

Das wären dann schlappe 1,2 Mio Euro zur Sicherung eines Arbeitsplatzes?

Wie soll bei derlei Blickwinkel der Politik sich überhaupt noch was zum Bessern ändern?

Sowas wie Logik oder Argumente von steigenden Ozeanen können dann ja gleich gar nix bewirken wenn schon diese von den Ministerpräsidenten genannte Zahl ernst gemeint ist.

zum Beitrag

78 Mio Dollar ...eine milde Strafe wird getitelt!

Das Geld liegt auf der Straße oder wie?

Ich kann mich über amerikanische Haftungsfragen und Strafhöhen nur wundern. Wenn das der "Preis" eines Menschenlebens wäre, dann wären Klimawandel und Kriege und sonstige Verbrechen mit derlei Summen zu 100 % zu vermeiden.

Sind sie aber nicht und deswegen ist das Bullshit....

zum Beitrag

Özils suboptimale Stellungnahme nach seiner Unterwürfigkeitsbekundung gegenüber Erdogan als Beweisführung für Ablehnung gegem Türken heranzuziehen ist nicht schlüssig.

Anonsten spielt das aktuelle politische Klima in der Türkei und die Präsidentenwahl der Deutschtürken ebenfalls ein Rolle in der Wahrnehmung der Deutschen. Das soll überhaupt nix rechtfertigen gehört zu einer vollständigen Analyse aber dazu.

zum Beitrag

[Re]: 1.) In Ihren Grundstatements wiederholen Sie sich. Wird Ihnen das nicht langweilig?

2.) TAZ "begleitet AfD journalistisch" (wie Sie schreiben)... was glauben Sie wer würde da zuerst "nein" sagen?

3.) Die Titanic - Redaktions - Journalisten haben derlei Hintergrundcheck schon mal versucht und denen Ihre Büros ausgemessen. Es wurde eine Ungleichbehandlung mit den schöneren Büros der anderen Parteien vermutet.

Gabs glaub eine Unterlassungsaufforderung oder so.

Aber vielleicht können Sie der TAZ ja helfen und da ein paar Begleitredakteure durchbringen die da mal ganz frei recherchieren können, fragen stellen und die Antworten dann einordnen dürfen...? Farmer

zum Beitrag

Bouffier hat gestern gesagt: rot rot Grün, das kann nicht gut für Hessen sein.

Derlei blöde negative Reflektion auf den politischen Wettbewerb ohne mal das eigene Positive (wenn vorhanden) zu benennen ist armselig.

Derlei Negativaussagen finde ich bei den Grünen von allen Parteien am wenigsten.

Das inhaltlich Positionen im Mittelpunkt Stern hebt sie positiv ab.

Weiter so!

zum Beitrag

Nur wenige Minuten nach Rummenigges Ansprache machte er Juan Bernat brutal nieder und nannte ihn „allein dafür verantwortlich, dass wir fast aus der Champions League ausgeschieden sind“.

Es sind die Unexaktheiten die den Medien derzeit Kritik einbrigen.

Nein, damals war eben der Bernat noch nicht bei Bayern und hat auf der gegnerischen Seite (Sevilla glaub) die Bayern fast allein aus dem Wettbewerb gekegelt. Er hat ihn also gelobt in dieser Szene und keinesfalls mit diesem Satz brutal niedergemacht

wie Sie schreiben!

Ich finde Ihre Beweiseführung für diese Passage schlimm, da genau hier falsch die Jungs beschuldigt und falsch argumentiert (alles andere teile ich ausdrücklich und bin "Bayern NIcht Versteher" und keinesfalls ein Fan oder so!)!

zum Beitrag

Es kommt nicht darauf an den Wald zu retten (da gibts genug in DE) sondern dass die Kohle darunter nicht rausgebaggert und als CO2 in die Atmosphäre geblasen wird.

Respekt für die Aktivisten!

zum Beitrag

Ich lach mich tot, wenn es denn nicht so traurig wäre. Fremdschämen für die Rechten. Man bekommt hoffnungsvolle Gefühle bei derlei Berichten.

:-)

zum Beitrag

[Re]: So einfach ist das halt auch nicht.

Die Frage ist welchen Startzeitpunkt ich für meine Betrachtung nehme.

Ich behaupte mal freiweg: Diejenigen Brüter die jetzt in den Häuser nisten sind diejenigen die es in dieser Zahl nur gibt eben wegen Häuser die die Menschen (früher technisch suboptimal) gebaut haben.

Das waren früher eher die Spezialisten die an Hangabbrüchen gebrütet haben und erst durch den Menschen die aktuellen "Stückzahlen" erreicht haben.

Der Mensch hat ganz andere Arten von Zugvögeln verdrängt.. diese hier eher aufgebaut!

Also: Ruhig Blut und differenziert an die Sache rangehen.

zum Beitrag

Was eigentlich macht die SPD gegen diese unverantworliche Hochschwangere da auf dem Gleis. Bzw. warum wird die nicht von der SPD unterstützt?

Verschärfung für einen Kindschutz von UNgeborenen!? Herr Schulz und Frau Schwesig und so machen bestimmt noch ne Pressekonferenz für dieses offensichtlich brennende Thema ...

zum Beitrag

[Re]: Die spannen dann aber immer gleich ihre Regenschirme auf.

zum Beitrag

Ja, das ist natürlich gut für die Industrie, schlecht fürs KLima (ich glaube mich zu erinnern, das der Bau eines Neuwagens soviel Energie benötigt wie er in den ersten 80.000 km Sprit verbraucht) und noch schlechter für die Idee das Verkehrkonzept umzustellen.

Besser wäre gewesen:

Technische Umrüstung vorgeschrieben

PLus Strafzahlung von 10 Mrd oder so.

Zweckbindung der Strafzahlung an den Umbau des ÖNV und der Radwege in Metropoleregionen.

Steuerliche Förderung für den Kauf von e-bikes durchz.B. MwSt Freiheit bis eben die Strafzahlungen saldiert und ausgeglichen sind.

So fahren wir eben weiter Auto und verstopfen die Innenstädte. Sagt mal Politiker: Habt ihre denn die Warnschüsse der Wähler nicht gehört??

zum Beitrag

Ja richtig!

Genau wie auch beim Natur- und Klimaschutz, Integration von Zugezogenen, Wohnungsbau / Bausubstanz, Wasser, Energie, Bildung.....

Immer was heute im Kleineren gelöst wird spart überproportional in der Zukunft.

Was soll ich Ihnen zurufen: Es klappt ja nicht mal bei den Punkten, die klar ökonomisiert werden können... da die Zeitachse zu lang ist (Klimaschutz).

Trostpflaster kann ich zukindest perspektivisch kleben: Frau Bozesan vom Club of Rome gesternim DLF: "Der Wohlstand könne wachsen, gleichzeitig müssten die Menschen weniger arbeiten und könnten in ihrer Freizeit die Welt zu einem besseren Ort machen." (Interview gestern im DLF!

www.deutschlandfun...:article_id=430812

Ja wir alle...können Zeit spenden, ganz unökonomisch! Passt doch zu Ihrem Thema!

zum Beitrag

[Re]: Und beim zweiten Nachdenken: Dass der Fiskus nicht selbst im Rahmen seiner Nachforderungen draufkommt sondern Journalisten das rausarbeiten müssen... setzt dem ganzen noch die Krone auf!

zum Beitrag

Man kann sich nur wundern wie leicht der Fiskus vom Normalbürger (Lohn)Steuern automatisch einbehät und wir leicht es "Profis" gelingt eben das zu vermeiden.

Es ist zum reinschlagen (Täter und zahnloser Fiskus) und wenn man den Langtext in der Zeit gelesen hat kriegt man nur noch Würgereiz.

Dass der Bürger da dann von "Volks"parteien die Nase voll hat und... ne ich schreib das jetzt nicht!

zum Beitrag

"Staatlich lizensiert und kontrolliert, werden dort Milliarden erwirtschaftet – und besteuert."

Ökonomisierung! Sehr gut, bei anderen Gütern ist man oft kritischer.

Fakt: Ein Verzicht auf Drogen, in der Breite eher ein Genussmittel, verkraften die meisten Menschen nicht.

Wie häufig: Ein völlig ambivalentes Muster, gedanklich aber auch im Handeln.

Cannabis erlauben....ungesunde Lebensmittel brandmarken.

Steuern bekommen...Gesundheitskosten steigen

Aufklärungskampagne gegen Nikotin oder Alkohol oder Fettleibigkeit ...starten...Cannabisfreigabe diskutieren

So sind wir halt, wir sorgenvollen Bürger. Irgendwie mehr Freiheit, aber auch mehr Schutz durch den Staat. Mal schauen was draus wird.

zum Beitrag

Da waren wir schon mal weiter!

"Ökostrom bedeutet keine höheren Kostenmehr".

Die Preise an der Strömbörse sind seit Jahren deswegen unter Druck geraten, da die Erneuerbaren per Vorrang einspeisen durften und dadurch der überschüssige konventionell erzeugte Strom die Preise abstürzen ließ.

Wir werden natürlich nie erfahren, ob denn ohne Erneuerbare der Strompreis heute nicht sogar höher wäre.. aber meine These: vermutlich sogar!

Daher geht der Eingangssatz vollkommen fehl.

Erneuerbare sorgen für sinkende Preise aus konventioneller Erzeugung. Jetzt Erneuerbare mit diesen niedrigen Preisen vergleich ist somit nicht opportun.

Dass die ERneuerbaren auch für das Abschalten der Kernenergie und Kohle sorgt und welche Kosten da gespart werden,würden die weiterlaufen (Klimaschäden, Nachsorgekosten) kommt oben drauf.

zum Beitrag

[Re]: Bevor Sie so ein törichtes Beispiel wie das mit den LKW Fahrern nennen sollten Sie mal mit denen reden. Haben Sie nicht?

Ich schon, neulich mit Slowenen: Die LKW Fahrer verdienen eben mehr als ein Lehrer im eigenen Land und freuen sich diebisch über das Geld welches sie hier in drei Tagen/Woche verdienen und dann noch zwei Tage nahe der Heimat Transporte fahren.

Ich glaube Sie sollten mal refelektieren wer hier wie Politik für "Reiche" macht und wie die Leute ticken und Zufriendenheit schöpfen, die nicht täglich in der TAZ Kommentar schrieben...

zum Beitrag

Eigentlich müsste die CSU um sich glaubhaft zu erneuern und inhaltlich weiterzukommen mit Grün koalieren. Natürlich wird sie das nicht tun, denn das wäre mit Risiko und Anstrengung verbunden.

zum Beitrag

Ja, der hat Frau Krüger natürlich recht!

Gleichwohl man noch viel weiter gehen sollte, wenn denn der KLimawandel bzw. dessen Bekämpfung ein Thema ist.

Voll absetzbar als Betriebsausgabe im Bilanzjahr für den Arbeitgeber. Geldwerten Vorteil gar nicht steuerlich bewerten .. da Umweltschäden aber auch Ausbau und INstandhaltung der Straßeninfrastruktur teurer wären, wenn statt e-bike alle Auto fahren.

Zudem Erhöhung KFZ-Steuer sowie ein "Sprit-cent", je Liter Sondersteuer um ein modernes Radwegenetz zu finanzieren.

Interessant natürlich auch, dass derlei Überlebens-Themen in der Kommentatorenfunktion und bei Leserklicks hier sowie in der Medienlandschaft allgemein (soweit meine Annhame) nicht annähernd mit dem letztlich Irrelevanzthema Bayern-Wahl mithalten kann.

zum Beitrag

Richtig, die CSU hat ein Personalproblem, und zwar das der gemäßigten, integren Konservativen.

Ursache allein scheint der Politikmanager Seehofer. Gegen diesen Egomanen und Selbtsüberschätzer und Dummblöker sind gemäßigte Kräfte a la Aigner stets chancenlos. Wer also konnte sich zuletzt neben diesem Typen halten bzw. irgendwie eine Position bekommen?

Eben, Typen gleichen Charakters: Söder, Scheuer, Dobrind....

Bayern hat sich verändert, hat viel aus anderen Bundesländern Zugezogene und junge Leute die auf diesen CSU - Bayern - "Mir san mir"- Quark" nicht mehr abfahren.

Eure erfogreiche Wirtschaft oder plakativ Bayern München... ist durch Zugezogene möglich, nicht wegen der eigenen Mostkopftruppe vom flachen Land.

Aber:

Ihr werdet das nicht hören wollen und das ist letztlich gut so, es folgt weiterer Bedeutungsverlust.

zum Beitrag

[Re]: Hier wird durch sparen nichts dem Wirtschaftskreislauf vorenthalten wie Sie schreiben, denn von denen entzieht niemand der Wirtschaft das Geld und legt es unters Kopfkissen.

Das Gegenteil ist der Fall. Die stellen Ihr Kapital den Kapitalgesellschaften zur Verfügung!

Investition vs. Konsum.

Sie sollten die Dinge zwingend auseinanderhalten.

zum Beitrag

[Re]: Das kann ich so nicht sehen.

Grundeinkommen/Sozialleistungen sind erst dann solidarisch und nachhaltig, wenn Sie (allen) Bedürfnissen gerecht werden und dauerhaft und sicher ausbezahlt werden können. Ich bin der Meinung, dass das nur in Verbindung mit einer erfolgreichen Wirtschaft gehe kann die auch Gewinne macht und Steuern abführt.

Die Wirtschaft kann nur mit Bereitsstellung von (Eigen)Kapital funktionieren.

Wir können nun wählen: Macht das eine dünne Oberschicht und wird fetter oder wollen wir uns nicht Gedanken darüber machen als Gesellschaft möglichst breit von einer Kaiptalverzinsung zu profitieren. Da haben argumentativ die Frugalisten die Nase vorn.

zum Beitrag

[Re]: Wie das?

Solange Sie arbeiten bleibt für den Firmenbesitzer (Aktionär) was übrig.

Äußere Umstände treffen den kleinen Mann mehr als den Der das Geld hat. Und die FInanzmärkte und Renditen sind auch stabiler als so manche staatliche Rentenkasse.

Ihr letzter Absatz: Genau das ist das Ziel...der Frugalisten. Machen was Spaß macht ohne Zwang.

zum Beitrag

Ohne dass man das antizipieren kann; aber das Beste im Guten ist, dass dann in Berlin die CSU Lautsprecher mal etwa leiser gedreht werden.

Korrigiere: Nein das ist schlecht, da dann wieder mehr CSU wählen! Neues Fazit: Söder Scheuer, Seehofer: Bitte dröhnt weiter.

Danke

zum Beitrag

[Re]: Und nicht vergessen, das Familiengeld...gibts nur im Freistaat: Pünktlich zum Wahltermin in Bayern...erste Auszahlung Ende September 2018!!

Darf man sich in DE eigentlich Wählerstimmen kaufen? Nee, in DE nicht...im Freistaat darf mans aber versuchen!

Quelle:

www.zbfs.bayern.de...liengeld/index.php

Zitat:

Der Freistaat Bayern gewährt den Eltern für jedes Kind im zweiten und dritten Lebensjahr, d. h. vom 13. bis zum 36. Lebensmonat, 250 Euro pro Monat, ab dem dritten Kind sogar 300 Euro pro Monat.Beispiel:

Geburt des Kindes am 16.08.2017.

Ein Lebensmonat beginnt jeweils an einem 16. des Monats.

Das Familiengeld ist spätestens auf dem Konto:

Im September am 21.09.2018,

zum Beitrag

[Re]: So beim Nachdenken weil Sie das Eier-Argument aufgenommen haben!

Alle mit Eiern (im wahrsten Sinne) am Straßenrand stehen und die SUVs bewerfen?

Nehr als ne Autowäsche kanns ja nicht kosten.... :-)

zum Beitrag

Ja es braucht Kampfesgeist Frau Spelsberg und Geduld, daher geht Ihre Unterschrift... trotz einem Jahr metoo-Debatte aber so was von fehl. Denn das demotiviert.

Was glauben Sie wie schnell Menschen Ihre Haltung ändern? Dann ihr Verhalten? Ihre Sprache?

Das dauert eine Generation.. mindestens.

Also: Kämpfen, Geduld, Erziehung von Kindesbeinen an, Aufklärung, Brandmarken....

und keinesfalls Frustfragmente kolportieren was alles nicht geklappt hat.

Mehr positiver Spirit für eine Veränderung eben!

Danke.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte beachten Sie die Netiquette.

zum Beitrag

Schönes Stimmungsbild!

Das Problem: Die Grünen enttäuschen in BaWü derzeit bei ihren urgrünsten Themen: Energiewende, Ökolandbau, Ausbau Nahverkehr, saubere Luft in Innenstädte, .... Man fragt sich da eher: Ist das der Preis um in der klassischen Mitte die hohen Prozentzahlen zu holen?

Wäre sehr bedauerlich und man kann sich nur wünschen, dass eben beides gehen sollte. In BaWü derzeit nicht! An Bosch, EnBW, Daimler und Co. scheint kein Weg vorbeizuführen!

zum Beitrag

Was für ein geiler Slogan!

Mit Glückstränen in den Augen....grüßt aus dem Süden!

zum Beitrag

[Re]: Nein, das ist unter CO2-Aspekten ein Drama.

Solange wir nicht 100 % des Bedarfs für Strom und Wärme und ggf. Mobilität auf Basis Eneuerbare Energieträger haben, solange werden fossile Energieträger (Kohle, Fas, Öl) aus dem Boden gepumpt oder gekratzt. Gleichzeitig stehen hier CO2 neutrale Energieträger ungenutzt in den Wäldern rum, die Wälder überaltern dadurch und die CO2 Bindefähigkeit (also der Massenzuwachs) nimmt ab! Fazit: CO2 aus Fossilen E-trägrn pumpen wir in die Atmosphäre bei gleichzeitiger sinkender CO2-Bindung in alten Wäldern.

Also: Holznutzung aus deutschen Landen ist Klimaschutz, solange die Waldgesetze beachtet werden; nat. kein Raubbau!

Dass woanders Wälder geplündert (z:B. auch Palmöl) werden um unseren Energie- und Rohstoffhunger zu befriedigen kommt dazu. Bin ich bei Ihnen!

zum Beitrag

Dass die Kohle im Boden bleibt ist die Hauptbotschaft und das ist gut so!

Mit Verlaub: Jeder der glaubt "mein Freund der Baum usw." Ein Blick in den den Waldinventurbericht 2016 hilft auf die Spünge: 7 % Vorratsfestmeter zuwachs in den letzten 10 Jahren auf nun ca. 335 Mrd Festmeter, jedes Jahr ca. 25 Mio Festmeter mehr ....Holz muss genutzt werden und ist "keinesfakes" eine schützenswerte Mangelware.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin gegen die Nutzung von Braunkohle egal für was.

Ich bin für den Wald als Nutz-und Wirtschaftswald.

zum Beitrag

Demokratie ist nicht beliebig.

Nur weil eine Zeit-Umfrage 75 % Ablehnung zu der Rodung erbrachte von 60 Mio Gegnern reden?

Nein dem zu folgen, das wäre eine Diktatur. Die Kraft der Mehrheit setzt sich über eine Minderheit hinweg. Überlegen Sie bitte, was diese Aussage in einer fernen Zukunft hieße: 3/4 einer Zeit-Umfrage sind dafür eien bestimmte Minderheiten in den Knast zu stecken!

Hüten Sie sich vor solchen Vereinfachungen! Dem angeblichen Mehrheits-Wähler nach dem Mund zu argumentiert mit einem diffusen Demokratiebegriff.

Wenn Sie frustriert am Rechtsstaat zweifeln. Von mir aus , dann wählen Sie aber argumentativ und formal den korrekten Weg, aber doch nicht den des Eiferers!

Und was um Himmels Willen ist ein 12.000 Jahre alter Wald?

zum Beitrag

Das Problem ist leider nicht vollständig auf den Punkt gebracht.

Wir haben zum einen die Frage nach dem Arbeitsschutz, korrekt.

Wir haben jedoch auf der anderen Seite das Thema Titandioxid und Einstufung als gefährlicher Abfall. Es wird derzeit von Frankreich und Belgien gefordert, alle Produkte, sobald sie zu Abfall geworden sind (aus dem Grund Arbeitsschutz) als gefährlichen Abfall einzustufen. Das hätte die Konsequenz, dass sehr viele gemischte Abfälle aus Industrie, Siedlung oder Bau- und Abbruch als sog. gefährlicher Abfall einzustufen wäre (bei > 1 % TiO2). Die Folge: Massive Anteile müssten als gefährlicher Abfall entsorgt werden. Mangels Verbrennungskapazität: Unmöglich und letztlich sachlich-fachlich im Abfallbereich nicht zu rechtfertigen!

zum Beitrag

[Re]: @schöfer, wenn ich derlei Suggestivstatements lese wie Ihres, mit dem Hang zum Kunpelhaften, da kriege ich echt einen zuviel!

Wie steht es den mit der Unschuldsvermutung gegenüber der Frau? Aus welchem Grund sollte die denn so einen Aufriss machen und zwei weitere Frauen , die sich gar nicht kennen. Wieso beschuldigen Sie die denn so tendenziell .... der Falschaussage?

Warum werden die Aussagen der Frauen auf die Goldwaage gelegt von Ihnen? Weil Frauen eben rachsüchtiger sind als Männer und man da vorsichtiger sein muss?

Fragen Sie sich doch mal wie oft jemand so ein Risiko eingeht, sich hier vor Mio Zuschauern der Lüge überführen zu lassen. Ein Gag der Frauen gegen Männer?

Wie oft haben Sie denn schon bei einem Streit unter Männern gehört, dass jemand haltlose Behauptungen (unter Drogen gesetzt, aufs Maul gehauen grundlos um Karriere zu machen...) aufstellt um einen anderen fertig zu machen, hm? Ach so so gut wie nie, gell! Aber bei Frauen leicht vorstellbar so eine Falschbezichtigung?

Ich schlage vor, dass Sie das nochmal überdenken und dann zu einem anderen Schluss kommen. Zumal das eine Anhörung war und keine Geirchtsverhandlung... auch so ein Detail warum das bei Ihnen nicht so passt mit dem Vergleich.

zum Beitrag

Gute Beschreibung!

Und zeigt (wahrscheinlich) wieder mal, wer sich wie erfolgreich durchsetzen wird und welche Methode die erfolgreichere ist. Ein verheerendes Signal an alle, die an die Macht des Arguments glauben. Solange die Testosteron-Jungs am Schaltheben sitzen, keine Chance. Und das Schlimme: Der, der argumentiert, kann seine Art wie er Probleme anzuspricht oder lösen will in der Regel nicht ändern. Daher doppelte Anerkennung, dass sich Frau Blasey-Ford das gegeben hat.

zum Beitrag

[Re]: Danke für diesen Hinweis! ... wollte soeben gleichlautenden Kommentar schreiben!

zum Beitrag

[Re]: Habe ich gar kein Problem damit mich so zu benennen, sage ich allen die es nicht hören wollen seit 10 Jahren.

Das Probelm scheint eher, dass das Wort auch in solchen Kampfbegriffen wie Neoliberal oder eben Liberale (als Reichen-FDP) steckt. Das ist dann eben ein Schutzreflex der charakterlich schwächlicheren Diskutanten die Vermeidungsstrageien bevorzugen (aber sehr neoliberal leben hier im Südwesten und beim Daimler als Angestellter ihre 5 oder 6000 Euros verdienen).

Aber dann haben Sie natürlich 100 pro recht, dass einen das nicht überraschen muss....ja in der Tat, das tut es nicht.

zum Beitrag

Analysen in der dritten Irrelevanzebene.

Jedoch: Ist halt heutzutage so, dass man komplexe Zusammenhänge auf möglichst zwei Worte reduzieren will um eine passende Schublade zu finden.

Weiter so, dann brauchen wir nicht mal mehr den Wahl-o-mat sondern können anhand eines Begriffe-Charts auf RTL2 unserer politische Zugehörigkeit definieren. Und ganz wichtig; derlei Analysen allein für die Theorie-Eliten, das Wahlvolk bleibt dann leider ganz zu Hause oder wählt bevorzugt AfD.

Dem TAZ Leser gefällt das natürlich, mir auch, geb ich zu, die Realitätsbezug geht aber vollends flöten...

zum Beitrag

ZUnächst: Ich finde das was er sagt und vor allem wann er das sagt oft total daneben, dennoch, der soll das machen!

Ist doch immer so:

Wenn man inhaltlich-argumentativ nicht weiterkommt gehts Richtung Person. Gut wenn er das aushält.

zum Beitrag

"Er habe während seiner Zeit in der Highschool und auch noch „viele Jahre später“ keine sexuellen Kontakte zu Frauen gehabt, sagte er."

Das behauptet ja auch keine der beiden Frauen! ... aber du hast es verucht sagen die und zwar auf penetrante, belästigende und unanständige Art und Weise, bis die Angst vor dir bekommen haben...bis heute.

zum Beitrag

[Re]: Dass Sie in den achzigern des letzten Jahrhunderts verhaftet sind, denn da waren diese Motivkrawatten "in".

Soweit meine bescheidenen modehistorischen Kenntnisse.

zum Beitrag

Absatz 2:

"Das Problem ist weniger, wie viele Gruppen es sind, sondern was sie tun"

Der Experte stellt eine Frage auf beantwortet die aber nicht.

Würde mich aber interessieren. Wie "verdienen" die ihr Geld, was für illegale Dinge sind das. Schutzgelderpressung (bei den eigenen Landsleuten) oder andere Dinge.

Und meine Lieblingsfrage: Wo ist die Steuerfahndung. Wie kann ich Wohnungen kaufen ohne Verdienst; also Verdienstnachweis, Steuerbescheid... wie beim alten Capone halt.

zum Beitrag

Sorry wegen der Klugscheißerei, aber die Bildauswahl sollte optimiert werden.

Es handelt sich bei dem Bild um einen natürlichem Effekt im Westen Namibias in dem ein Fluss durch Senkung bzw. Wanderdünen umgeleitet wurde und der ausgetrocknete Altarm die abgestorbenen Bäume zurückließ. Stichpunkte sind Dead Vlei und Sossusvlei.



Entstanden ist das Vlei durch Versanden des Tsauchab-Flusses, der ursprünglich wahrscheinlich bis zum nur gut 50 km entfernten Atlantik floss.

zum Beitrag

Mit Öko-Linken die das nich so dolle finden hat das wenig zu tun. Sondern schlicht mit Nüchternheit und Blick auf die Fakten.

Im aktuellen Stommix produziert ein Tesla umgerechnet 125 g CO2/km (Quelle?: Ich Glaub Ausgabe Juli Spektrum der Wissenscaft 2018), auch verstopfte Straßen sind trotz Stromantrieb nicht nicht mehr verstopft. Die Recyclingfähigkeit der Akkus ist auch noch nicht befriedigend gelöst.

Alles andere ist Philosophie oder Emotion. Da setzt Musk drauf. Sorry, drauf reingefallen Ihr Kumpel, wie auch die anden Musk-Besoffenen.

Kleinen Diesel kaufen mit 85 g CO2-Ausstoß.. oder Pedelec .... hätten er mehr gekonnt der Kumpel... ist aber nicht hip!

Wir inkl. Politik setzen aufs falsche Pferd.

zum Beitrag

Defninitiv NEIN!

In Zeiten autokratischer Tendenzen in den USA(!!) (man überlege!) und Putin und Giftanschlag und Bedrohung der Demokratie, und was denn noch so kommen könnte ...

Im Sinne von wie sollen wir uns organisieren und uns wehren, wenn der zukünftige Despot uns alle knechten kann mit Klarnamen, Adresse....dann verhaften.

Und ich meine das ernst und nicht als Satire. Unser Diktatorenerfahrung ist erst 70 Jahre her!

Wir müssen die aktuelle Hass-Dumm-Scheiße aushalten. Punkt. Besser argumentieren, vielzähliger und cleverer sein...

zum Beitrag

[Re]: Das Problem der ganz Linken ist dass sie sich grundsätzlich unsd reflexartig an "den Reichen" abarbeitet.

Im vorliegenden Fall: Macron im Tonfall kann ich nicht beurteilen, jedoch den Text.. , liebe Leute, der ist doch letztlich nicht falsch. Ich habe doch auch Berufswechsel hinter mir.

Mein Gott was soll ich sagen. Sicherheitsdients, Malerjob, Landwirtschaftshelfer... nun Selbstständig, ich hab das alles durch. Als Übergangslösung... wie auch immer.

Wo ist denn das Problem??

Der eigene Nachwuchs fragt was kann ich tun um einen sicheren, besseren whatever Job zu bekommen und richtet sich darauf aus.

Jeder ist flexibel und schaut wo er/sie landen kann.

Jetzt sagt genau das der Präsident zu einem Gärtner... (ich kenne den Mann nicht und kann über seinen pers. Werdegang nix sagen... daher aber auch nicht als Opfer der Reichen sofort anerkennen!) und alles sei wieder Schuld diffuser Begrifflichkeiten wie Präsident der Reichen?

Sorry, ich kapiere das langsam nicht mehr; es geht um dogmatische Schlachten der politischen Richtungen nicht um die LÖsung vom Problemen.

Und deswegen finde ich Macron nach wie vor nicht gut, aber besser als all die anderen Typen dort.

zum Beitrag

Man liest das immer öfter, für meinen Geschmack zu oft, z.T. auch hier im Artikel.

Die Reichen

Die führende Kaste

Die Eliten

und dann natürlich stets zweimal:

Die Reichen

Letztich Plattheiten

Gleichwohl man eigentlich immer meint:

Die Gierigen.

Ich warne dringend vor derlei Jargon.

Die Ausländer

Die Fremden

Die Armen

Die Ungebildeteten(?)

Das hatten wir erst und sehen was daraus geworden ist.

Wir haben doch alle das Bedürfnis nach Differenzierung, nach Genauigkeit, nach Abwägung.

Ich finde es schlimm wie das von der extrem linken Seite gerade sprachlich ebenfalls abgeht. In FR aber auch DE.

If you are not poor; you are rich.

Vllt. sollte man sich mal lieber die alten linken Sprüche reinpacken als immer wortextremer zu werden. Das überzeugt dann (zumindest mich) auch mehr. If they go low, we go up....Naja, nicht links der Spruch, aber zumindest schlau.

zum Beitrag

"Nein, meine Kinder schulden mir nichts, sie sollen nicht mal darüber nachdenken. Aber was und wie viel und vor allem wie lange schulde eigentlich ich etwas meinen Kindern? Spontan sage ich: Alles und immer auf ewig."

Danke für diese Bestätigung. 100 %

zum Beitrag

Das Unaufgeregte und das Anerkennen von politischen und gesellschaftlichen Realitäten ist für mich sehr wohltuend.

Mit Schrillheit und Maximalforderungen ist heute kein Staat mehr zu machen, außer auf der rechten Seite. Zeigt dann aber welche "Großdenker" dort unterwegs sind und das wird auch dazu führen, dass das früher oder sapäter bröckeln wird.

zum Beitrag

Wieso zwei Jahre später? Es waren 6 als der Oktober-2008 Wert im Dow wieder erreicht wurde.

Wieso nur die Reichen? Auch der Normalbürger musste nach meiner Beobachtung keinesfalls Massenarbeitslosigkeit erdulden.

Und mal ganz nebenbei. Wann überhaupt wurden denn die Reichen mal arm, und zwar systemisch und alle?

Gibts da ein Vorbild und wie gings denn aus, wenn es die gab die Geschichte?

Weltuntergangssehnsucht wie mir scheint?

zum Beitrag

"Bis 2020 würden Solar- und Windkraft in allen wichtigen Weltregionen billiger sein als fossile Brennstoffe."

Solar und Wind produzieren Strom und werden ins Stromnetz eingespeist, fossile Brennstoffe landen im Tank für die Mobilität oder im Kraftwerk und danach gibts einen Strompreis.

"In ihren Reserven, Pipelines und Kraftwerken stecken weltweit 25 Billionen US-Dollar."

Was ist das für eine Bewertung? Das lagernde Öl, die Infrastruktur die das fördern soll oder beides zusammen. Was wird dann wie abgewertet und steht jetzt wo in welcher Bewertung ? Kein Ölvorrat findet sich in irgendeiner Konzernbilanz! Die INstallationen schon. Was also isrist der INhalt dieses Satzes außer Emotionen zu schüren, Häme gar?

Es sind Sätze wie diese, ohne korrekter physikalischer Buchhalterischer Einheit und nicht nachvollziehbare Bezüge die es oft schwierig machen derlei Artikel zu einer Wirkung zu verhelfen.

Ich bitte doch sehr darum sich zunächst klarzumachen über welchen Energiemarkt ich schreibe.

Primärenergie oder

separat nach:

Elektrizitätsmarkt (hier haben wir in DE an manhcen Tagen bereits mehr als 100 % im Netz!)

Wärmemarkt (hier gibts in einzelenn EU-Ländern regenerative Anteile im Biomassebereich im zweistelligen Bereich).

Energiebedarf für Mobilität. Hier ist der Energieträger Öl derzeit dominat, in der EU ca. 60 % des Ölabsatzes(!) und hiervon leben auch die Öl-Multis.

Betreff Ölbedarf bitte auch keinefalls die Chemieindustrie vergessen die (mit sog. Supercrackern) chemische Grundstoffe herstellt.

Eine Differenzierung wo ich was wie einsetze und ersetzen kann wäre für den Leser besser als ein Endzeitbericht... der für eine besser Zukunft und das KLima meinetwegen inhaltlich wünschenswert ist aber letztlich nur utopisch und halbwahr.

Schade!

zum Beitrag

[Re]: war Antwort auf @Danny Schneider, ca. 13:00 Uhr

zum Beitrag

"Außerdem, besser als ich die gesetzliche Rente kann man das Geld nicht investieren."

Ungefragter Hinweis: Sie sollten sich über die Funktionsweise und die Renditen auf den Kapitalmärkten erkundigen bevor sie derlei Meinung absetzen. Es gibt nahezu nix schlechteres (unsicher und ohne Rendite bzw. politischer Willkür ausgesetzt) als die gesetzliche Renteversicherung, ... solange das System so weiter läuft wie bisher!

zum Beitrag

[Re]: Wer immer was unter links versteht:

EEG, Atomausstieg, erst eingetragenen Partnerschaft dann Ehe für alle, Erinnerungskultur, Wehrpflicht abgeschafft usw.

alles Positionen die vor 20 Jahren z.T. schwer vorstellbar waren. Ggf. könnte man sagen: Ja gut eher Grün als Links was sich da geändert hat, aber das hat Herr Reeh ja auch so formuliert.

zum Beitrag

Einerseits eine ganz feine Analyse; speziell im Blick zurück!

Nach vorne gerichtet halte ich sie andererseits für nicht vollständig, weil sie nicht berücksichtigt, dass Wahlentscheidungen zukünftig weniger Partei bezogen entschieden werden sondern zunehmend thematisch. Zu sagen, dass Soziale muss besetzt werden und dann wird es wieder einiges besser reicht definitiv nicht.AfD Wähler sind nicht die Abgehängten, sondern die supjektiv nicht Gehörten (das ist dei Mittelklasse die AfD wählt).

Auch das Thema Politikverdrossenheit bzw. Wahlbeteiligung findet keine Würdigung.

Die AfD besetzt ein Thema... und sammelt frustrierte Nichtwähler. www.wahlrecht.de/e...isse/bundestag.htm

Solange die

zum Beitrag

[Re]: Gleichwohl ich weiß was Sie meinen möchte ich nachfolgend eine Kleinigkeit korrigieren.

Die AfD hat keineswegs StandpunktE! Sie hat genau ein Thema und einen Standpunkt: Migration und Angst schüren und Schuld zuweisen deswegen.

Zu allen anderen (viel wichtigeren Themen) des gesellschaftlichen Zusammenlebens hat sie keine Meinung und auch keinen Standpunkt:

Schulpolitik

Sozialpolitik

Rentenpolitik

Gesundheitspolitik

Digitaler Wandel

Wirtschaftspolitik....

Allenfalls würde sie sagen:

Geld für Sozialpolitik wäre genug da wenn es weniger Ausländer gäbe.

Wirtschaftspolitik wäre einfach wenn die Ausländer den deutschen die Jobs nicht wegnähmen.

Das Schulsystem wäre ohne Probleme wenn Ausländer die klugen deutschen Schüler nicht ausbremsen würden.

uswusf.

Wir schaffen der AfD durch ständig wiederkehrende Debatten um deren Lieblingsthema erst die PLattform wo die sich profiliert. Die treiben die gesamte Politik vor sich her durch Stimmngsmache, die derzeit auch fruchtet in deren Sinne.

zum Beitrag

Es ist die Sprache und es sind die "griffigen" Formulierungen die das Zusammenleben vergiften. Es sind die Rechten die die Grenzen ständig austesten. Es sind irrationale INteressengruppen die in asozialen Netzwerken die Stimmungen anheizen und Medien (auch die öffentliche rechtlichen von Will bis PLasberg) die thematische Plattformen bieten zu letztlich Randthemen.

Die Themen werden nachfolgend populär und Parolen werden salonfähig.

Und dann kommen Wahlkämpfe und die ganze Aufmerksamkeit wird von rechts auf diese Themen gelenkt und die Spitzenbeamten, letztlich von uns allen bezahltze Verwaltungsheinis wie ein Herr Maaßen meinen Ihresgleichen Spezls einen Gefallen tun zu müssen.....

Und dann gibts auf die Finger und man muss sich auf eine sichere Sandbank zurücklügen bis die nächste gewogene Welle kommt oder auch nicht.

Was für ein Scheißspiel ... wir.... alle ...da und dort.

zum Beitrag

Wir alle und auch Frau Tricarico sollten sich zunächst klar werden was wir/sie wollen.

Ein Durcheinander von Argumenten wie Datenhandel, Digitalsteuer , dann aber wieder Milliardengewinne gemacht werden als Rechtfertigung dafür? Das verstehe ich nicht! Zumal das in anderen Industrien längst akzeptiert ist.

Gewinne sollen gemacht werden, denn da wird auch besteuert. Dass die (EU-)Länder sich da unterbieten, mein Gott, da muss man da halt ran!

Datenbesteuerung, also eine Art Mehrwertsteuer müsste man regeln. Bin ich dabei!

Datenhandel an sich besteuern? Es wird da besteuert wo Gewinne gemacht werden. Oder wollen Sie z.B. VW als Prouzent von Kleinlastwagen eine zusätzliche Steuer aufdrücken weil später der Handwerker mit diesem Fahrzeug Gewinne machen wird? Nein, da wird dann der Handwerker separat besteuert.

zum Beitrag

[Re]: KLeingärtner haben ihre Gärten oft in Kolonien die per Automobil angesteuert werden. Außerdem machen die Kleingärtner meist massiv zu viel Pflanzenschutz und Düngung.

Meist sehr ineffizient und umweltschädlich.

Kompostierung setzt CO2 frei. Besser Biogas und Energieproduktion, dann erst zurück auf die Fläche.

Wenn das alles per Handarbeit und ohne Chemie uund ohne PKW erledigt wird bin ich bei Ihnen.

zum Beitrag

Nat. hat GF Borowski das zentrale Thema nicht benannt, warum eigentlich nicht? Glashütte hat nicht nur behinderte, homosexuelle oder ausländische Mitarbeiter, nein, nein:

Glashütte hat das alles als Kunde.

Die ganze Export-Republik Deutschland lebt davon aber wirklich jeden Kunden egal welcher Ethnie, sex. Orientierung, alt jung oder fit unfit was auch immer gegen Geld (fast) alle legalen Güter und Dienstleistungen gegen Bezahlung zu liefern.

Genau dies nicht zu sehen, bzw. auch nur den Hauch eines Verdachtes zuzulassen, dass das anders wäre ist vollkommen irrational. Alle UNternehmer und aich Leute die irgendweiner Beschäftigung nachgehen müsste das Argument eingängig sein.

Das das (mal nur auf diesen wirtschaftlichen Aspekt bezogen) überhaupt anders gesehen werden kann ....naja... Totalignoranz sachlicher Zusammenhänge.

zum Beitrag

Ja, links geht, aber wie? Und mal ganz pragmatisch aus meinem engeren Umfeld:

Die mittlere gut verdienende Schicht ist die, die heute die Mehrheiten entscheidet. Hier im Südwesten eben zu Gunsten des grünen Landesvaters Kretschmann. Jetzt werden wieder viel sagen: Grün ist doch nicht links! Egal....

Nach meiner subjektiven Beobachtung

Viele der hier von mir identifizierten Grünen-Wähler sind keineswegs ideologisch oder gar klassenkämpferisch geprägt sondern pragmatisch und ideeenbezogen. Die Ideen die ziehen sind nicht "zu wenig Geld" oder "Umschichtung" von Reich nach Arm. Sondern Umwelt, Bildung, Verkehr(skollaps), (subjektive) Gerechtigkeit mit dem Rest der Welt, Unterstützung von Ärmeren via Mitarbeit, Tafeln usw..

Was man da den Wählern noch abverlangen kann ist die große Frage! Nach meinem Eindruck: Sehr viel!

Man muss das aber erklären und plausibilisieren und nicht willkürliche (gefühlte) Umschichtung oder abstrakten Klassenkampf betreiben.

Links ist intelligent und smart und nimmt die Leute thematisch inhaltlich mit. Und dann gibts Mehrheiten. Ob das für eine gerechte Welt und KLimawandelstopp ausreicht bezweifle ich zwar, aber ich sehe derzeit keinen anderen demokratisch legitimierten Weg.

Mit miesepetrigem Gesicht (Riexinger, Kipping Wagenknecht und co.) oder Partei-Ideologien und schlechtem Gewissen machen und tendenziell von oben herab ist bei den Leuten hier (in schwäbisch badisch Südwest) kein Staat zu machen.

zum Beitrag

Dann hätte der Brexit auch was gutes, wenn man sich da mal einen Wettlauf um Investitionen liefern würde.

Wahrscheinlich ist es aber anders: Jeder will seine Maschinen und Produkte verkaufen. Aber etwas riskieren (also echte Investitionen) mit Produktionsstandorten in Afrika und die Gewinne auch dort belassen, das will man eher nicht.

Vom Agrarsektor ganz zu schweigen:

Aber Aufregung und Menschen auf den Straßen (also die echt "fair denkenden" Menschen in Europa) gibts eben nur dann, wenn mit Kanada oder den USA freigehandelt-verhandelt wird. Beim Handel mit Afrika scheint das keine Rolle zu spielen.

zum Beitrag

[Re]: @Janus, sehe ich ganz ähnlich und @ Nicky Arnstein: Sie sollten den Gedanken Janus mal zulassen.

Das Rentensystem mangelt grundsätzlich deshalb (auch), da das Geld das heute eingenommen wird auch sofort heute wieder ausgeschüttet wird. Wenn es auf einer der beiden Seiten (egal ob bei den Gebern oder Nehmern) nicht mehr 1:1 aufgeht gerät ds System in eine Schieflage. Im Guten wie im Schelchten. Und das ist eben über die Generationen hinweg ungerecht.

Also muss man darüber nachdenken das zu entkoppeln.

Ein kurzfristiger Einnahmeschub (Beamte usw.) vertagt das Problem allenfalls, löst es aber nicht. Es könnte es in der nächsten Generation sogar verschärfen wegen der dann aufgelaufenen hohen Ansprüche.

zum Beitrag

[Re]: Worau schließen Sie, dass ich das nicht betrachten würde oder vergessen hätte?

Den Alten heute geht es relativ besser als den Alten der Zukunft. Diese Feststellung wäre vor 20 Jahren bereits richtig gewesen, ist heute (wahrscheinlich) richtig und wenn wir keinen Systemwechsel in der gesetzlichen Rentevorsorge kriegen kneift es eben die heutigen Jugendlichen in der übernächsten Rentner-Generation.

Nur, allein das festzustellen ist keine Lösung. Da beginnt eben der Streit. Und für politische Lösungen benötigen Sie keinen Frust oder Vergleiche wem es wann sowieso schon schlecht ging sondern einenmehrheitsfähigen Ansatz.

Der Nachteil der Demokratie eben.

Und da wir immer mehr Rentner bekommen die nicht (wahrscheinlich) verzichten wollen wird es immner schwerer Mehrheiten geben, wenn man zu deren Lasten was ändern will.

Penionäre: 1,25 Mio in 2016

Beamte: knapp 1,9 Mio

(zzgl. öffentlicher Dienst: 2,7 Mio)

Jetzt machen Sie sich noch klar, dass da immer auch Familien und somt Wahlberechtigte dranhängen. Jetzt machen Sie mal gegen je nach Betrachtung geschätzt 6-10 Mio Leute Politik nach dem Motto: Euch gehts aber zu gut.....

zum Beitrag

[Re]: Ja habe ich doch geschrieben, wenn Sie das bitte auch wahrnehmen wollen.

Also nochmal nur andersrum formuliert:

Wenn wir zukleistern anstatt Strukturwandel wird das zu Lasten der Jungen gehen. Muss aber nicht zwangsläufig...., wenn wir endlich was ändern!

Was, muss im Detail besprochen werden.

zum Beitrag

Strukturelle Probleme (insbesondere bei der Rente) mit Geld zukleistern.

Blöd nur dann, wenn mal nicht mehr so viel Kohle über Steuern reinkommt.

Und mal wieder eher alles für die ältere Generation (Mütterrente) denen es wohl sowieso besser geht als den Generation Praktikum wenn die mal so alt sind.

zum Beitrag

Als halbwegs wacher Bürger dieses Landes fragt man sich warum überhaupt über überderlei Dinge diskutiert werden muss und nicht längst freiwillig die ethnologisch medizinischen Bestände aufgelöst wurde (wenn nicht irgendein klarer medizinischer Grund dahintersteht den ich mir aber schwerlich vorstellen kann).

Und das mit der Kirche und Aussegnung oder wie! Ja sind denn die allewahnsinnig; Hirn abgegeben nach der Vorschule?

zum Beitrag

Das Problem scheint, dass es neben den offen rechtsextremen Leuten auch mittlerweile viel zu viele Leute aus dem bürgerlich unzufriedenen konservativen Spektrum gibt die sich früher nicht im Umfeld erst Genannter gewagt haben.

Wir brauchen also zwei verschiedene Ansätze.

1.) Polizei, verdeckte Ermittler, pol. Bildung und Ausstiegsangebote für Erstgenannte.

2.) Ein Angebot, die Ängste zweit genannter Gruppe ernst zu nehmen um deren Unsicherheit zu nehmen; sprich sozial- und wirtschaftspolitische Ansätze.

Leider muss man als (immer mehr und mehr-) Steuerzahler feststellen: Beides klappt nicht! Warum eigentlich?

zum Beitrag

[Re]: Danke! Insbesondere für ihren Absatz 2!

zum Beitrag

Naja, steht da trotz berechtigter Thematik nicht doch wieder mal so ein bisschen deutsche Wehleidigkeit und Vollkaskoanspruch für Leib und Leben und eine planbare Welt...?

In Kanada sind derzeit ca. 600 Waldbrände aktiv, Rauchschwaden ziehen bis for die amerikanische Westküste.

cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/interactive-map

Alles wegen Kieferanbau... und Honeckers Rotwildjagd? Dinge passieren oft einfach so und wegen des KLimawandels bestehen andere und auch höhere Risiken, dass bestimmte Dinge passieren. OK und akzeptiert!...

Mein Hinweis: Ggf. etwas unaufgeregter über Lösungen reden.

zum Beitrag

[Re]: Im Artikel steht das doch auch drin:

Immer weniger (junge) die in Brot und Arbeit sind müssen für immer mehr (ältere) Babybommer aufkommen die ab 2025 verstärkt verrentet werden und das haben wollen was Herr Schulz heute verspricht.

Woher soll das Geld kommen wenn das System so weiterläuft? Die Rentner können schlecht ihre eigene Rente aufbringen/einzahlen also kann das nur von denen kommen die arbeiten (also alle die heute 50 und jünger sind)...Tendenz steigend, da die Rentner von 2025 vergessen haben selbst genug Kinder zu bekommen! Übrigens, da bin ich einer davon... ich klage mich also selbst an und bin bereit einen Systemwechsel zu akzeptieren und mitzutragen (auch wenn es viel bequemer wäre für mich einfach Herrn Schuz zu folgen).

zum Beitrag

Egal wie er das machen will, es wird irgendwie auf Kosten der Jüngeren gehen. Und das ist nicht zu akzeptieren für mich.

Sondern, wie könnte das gehen? Das aktuelle System auslaufen lassen und bei den Babyboomern sparen oder dort steuerlich was holen wenn die wiederum Ihre Eltern beerben.

Das wäre auch gut so, denn die und ihre Eltern sind auch die die das so eingefädelt haben.

UNd genau da wird er nicht hinwollen, denn das ist die Wählergeneration denen er jetzt was versprechen kann und von denen er gewählt werden will.

Ein perfides Spiel mit der Zukunft der Jungen. Wieder mal SPD zum abgewöhnen. Was versprechen ohen zu sagen "wie denn" ... oder auf wessen Kosten was versprochen wird.

zum Beitrag

[Re]: Hier hat niemand irgendeinen Irrglauben verteidigt.

Es ist aber ein wichtiger Punkt wie man welchen Irrtum korrigiert. Und hier muss man nach der Fehlerbenennung im Gespräch bleiben können ...und eben nicht: Euch Vollpfosten sag ich jetzt mal was an.

zum Beitrag

[Re]: Gute Anmerkung, bin bei Ihnen.

Es entsteht immer häufiger der Eindruck dass die (bereits feststehende) Meinung des erwarteten Leserklientels bedient werden soll anstatt auf Meinungsbildung und Differenzierung zu setzen.

zum Beitrag

Frau Fokken sollte aber auch akzeptieren, dass es sich in DE beim Thema Waldbau keinesfalls um Biotopschutz handelt oder so.

Das sind Wirtschaftswälder die mindestens Kosten decken angelegt sein sollten. Privatwälder sollten sogar einen Gewin abwerfen....

Ich habe kein Probelm das zu akzeptieren mit einem Umbau, dazu muss aber der politische Willen formuliert sein und über die Kosten geredet werden. Wer trägt die?

Und Thema Energie: Wollen wir die Wälder still vor sich hinwachsen lassen? Woher kommt das Holz für die holzverarbeitende Industrie? Ökologisch aus Estland und Litauen oder wie?

Kaufen wir dann auch ein paar Barel mehr Öl ein für das Holz das im Wald verrottet anstatt wie derzeit über Hackschnitzelheizungen Öl zu sparen?

usw.usf.

zum Beitrag

Bitte keine Euphemismen:

Ich ziehe stark in Zweifel, dass die Polizei ein Spiegel der Gesellschaft ist. Ähnlich wie auch bei unserer oder jeder anderen Berufsarmme auf dieser Welt treffen sich hier eher die Leute, die eine Affinität zu Waffen, Kameradschaft, Uniformen usw. haben.

Ob bei einer Auszählung der Wahlstimmen allein unter Polizei und Soldaten ein Verhältnis der Stimmverteilung analog der Gesamtbevölkerung besteht kann ich mir schlecht vorstellen.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde Ihre Ausführungen "nicht so richtig" objektiv, einfach deswegen, da Sie ausschließlich den Ihnen in Ihren Vorurteilen entsprechenden Typus beschreiben.

Ich ziehe mittlerweile vor jedem Menschen den Hut der in der Regel mit eigenem Geld und auf eigenes Risiko ein Geschäft beginnt und andere Leute einstellt und meist auch ein auskömmliches Geld bezahlt.

Aus dem allerengsten Familienkreis kann ich Ihnen nur berichten, wie schwer es ist (im Einzelhandel) über dei Runden zu kommen; in den letzten Jahren vor der Ladenschließung nicht mal so viel wie die Halbtageskraft zu verdienen und dann mit Schulden den Laden schließen zu müssen. Dass dann derjenige nun nicht mehr zurück in die Gesetzliche KK kommt und sich freiwillig versichern muss.. ganz zu schweigen.

Die Angestellten haben übrigens über 30 Jahre stets ihr tarifliches Entgelt bekommen. Der Staat seine Steuern und auch die Sozialkassen Ihre Arbeitgeberbeiträge.

Nach dem armen Schwein mit Mitte 50 fragt übrigens keine Sau . Ja, hat er sich verzockt oder was? Häme gibts immer umsonst oben drauf. Von Ihnen auch?

Das passiert in DE meherer hundert tausend mal im Jahr mit einer Firmeninsolvenz und gleichzeitig Angestellten die sich lapidar ein andere Arbeit suchen. Hier im Südwesten kann man sein "Gehalt nach oben" erkündigen.. no problem!

Aber man (bzw. Sie) zappelt sich ja lieber an denjenigen (die es durchaus gibt) ab, die ihren Erfolg zur Schau stellen,. Realität ist das aber nicht, bzw. sicher nicht immer! Vom Tonfall ganz zu schweigen.

Und zuletzt: Ihre Geselle in Ihrem Beispiel, der den Wohlstand erwirtschaftet, hätte nicht mal einen Job, da er selbst das Risiko einer Firmenleitung gar nicht tragen will oder kann....

zum Beitrag

[Re]: Doch Ihre Fähigkeiten werden hier in DE gebraucht, aber offensichtlich nicht an der Positionen an denen Sie bisher waren.

Hinweis: Haben Sie schon mal über eine Selbstständigkeit nachgedacht?

(und nein, ich bin weder Coach noch Psycholge noch Motivationstrainer o.ä.).

zum Beitrag

Houellebecq lässt grüßen ....

zum Beitrag

[Re]: Sie sollten Ihre Meinung nochmal überprüfen und differenzieren: Vermögenssteuer, Erbaschaftssteuer, Spitzensteuersätz oder Gewerbesteuersätze oder Körperschaftssteuer (für Unternehmen) sind nicht einfach nur unter dem Begriff Steuer abzuarbeiten und pauschal als zu niedrig zu empören.

Das eine mal betrifft das oft Leute die selbst mit ihrer Firma und eigenem Geld ins Risiko gehen, aber gleichzeitig für angestelltes Personal voll im ersten Rang die Steuern und Sozialabgaben abführen müssen. Geht dann was schief (und die Zahl der Firmeninsolvenzen spricht hier ein trauriges Bild) sind das diejnigen die oft selbstausbeuterisch anderen eine Existenz ermöglicht haben.

Dieser Fall kommt deutlich öfter vor als die von Ihnen beschriebenen Versatzstücke und ich kann nur raten denjenigen mehr Wertschätzung entgegenzubringen die überhaupt noch an sich und Ihre Geschäftsidee glauben und Leute zu vernünftigen Gehältern einstellen.

Und an simple Verschwörungstheorien mit den einerseits Mächtigen und andererseits Ausgebeuteten kann ich in DE keinesfalls glauben.

Global sieht das anders aus und da bin ich bei vielen Ihrer Grundsatzgedanken bei Ihnen. Ob Sie da persönlich aber auf der Seite der Ausgebeuteten stehen? Sicher nicht... hier als eine der TAZ-Kommunarden.

zum Beitrag

Ja, das ist ein wichtiger Kommentar von Herr Kretschmer.

Je schlimmer sich jemand verhält desto beruhigter ist man wenn er sich nicht mehr ganz so schlimm verhält. Das kann nicht der Maßstab sein, weder bei Kim noch bei Trump oder Erdo oder sonst welchen Schlimmen.

zum Beitrag

[Re]: "Er wollte nur die Konsequenzen nicht tragen."

Ich glaube so einfach auf einen einzelnen Mann und einer Einzelentscheidung zu fokussieren reicht nicht aus.

Das allgemeine Versäumnis war vielmehr keinen Krisenplan, Ausstiegsplan oder PLan B mit einem B-Euro gehabt zu haben. Langfristige aufgebaute Probelme werden mit kurzfristig bereitgestellten Geldern zugekleistert.

Das ist unser aller Problem bei viel zu vielen Themen.

zum Beitrag

Ich finde, dass das ein befremdlicher Kommentar ist! Gleichwohl ich viele Positionen teilw.

Einerseits wird, so wie ich das auch verstanden habe, eine jahrzehntelange politische Misswirtschaft der Regierungen verbunden mit griechischem Filz aus Wirtschaft und Politik als Hauptursache dargestellt.

Im Resultat wird dann aber ständig geschlussfolgert dass die EU, Troika Rettungsschirm komplett versagt haben wegen falscher Annahmen, Problemlösungsmethoden und auch politisch.

Fazit: Alle haben alles falsch gemacht und auch der KOmmentator hat keine Idee wie es hätte konkret anders laufen müssen? Außer des Tonfalls den man hätte optimieren müssen?

Konkreter Hinweis: So wie ich das verfolgt habe liegt in Athen seit ca. 3-4 Jahren ein Liste mit griechischen Steurgeflüchteten die offensichtlich zu uninteressant scheint dem mal nachzugehen.

Ich habe zudem keine detaillierte Aufarbeitung wahrgenommen aus Griechenland wie denn die Krise entstand und was man besser machen könnte um sowas zukünftig zu verhindern.

War man z.B. zu korrupt oder naiv uns Deutschen unsere scheiß U-Boote, Panzer usw. auf Pump abgekauft zu haben? Oder wer hat für was Kredite aufgenommen? Irgendwelche Leute haben sich massiv die Taschen voll gemacht... Kommt da noch eine Analyse? Würde ich gut finden.

zum Beitrag

Inhaltlich volle Zustimmung.

Auf da auf der M. Obama Ebene oder Söder - Ebene oder Internet Kampagnenebene aber zu bequem argumentiert.

Nein, es sind auch die kleinen Beiträge, die schnellen, unreflektierten Kommentare hier von TeiLnehmern in den Kommentarspalten, egal ob Süddeutsch, Spiegel oder Handelsblatt oder TAZ.

Es ist die Anzahl von kleinen oder bösartigen Missverständnissen nach dem Motto: “Wie bitte darf ich Sie möglichst missverstehen“ und dann draufhauen, was einen Austausch von Argumenten oder besser die AKzeptanz von neuen Argumenten schwierig macht. Oft geht es um Recht haben und tot machen, wie in einem Wettbewerb den es zu gewinnen gilt, auch mit unfairen MItteln.

Diese Entwicklung muss zurückgedreht werden, dann haben die Großen der Politik den auch wieder schwerer und müssen ihr Niveau anheben um Mehrheiten zu bekommen.

zum Beitrag

1.) Wo ist eigentlich zur Zeit Sympathieträger Söder? Man vermisst ihn fast in dieser Debatte.

2.) Facharbeitereinwanderungesgetz: Ich stelle mir schon amüsiert vor wie der deutsche Beamte zu allen Bewerbern die Vergleichbarkeit von Abschlüssen prüfen will, die Übersetzung hierzu einfordert, eien Sprachtest abnimmt, die Vorlage von gültigen Arbeitsverträgen verlangt, dem deutschen UNternehmer auf Papierform erklärt wie dieser überhaupt einen Bewerber aussuchen kann usw.. Wir wollen alle Vorteile, aber kein Risiko tragen. Nein, nicht mal die Chance sehen.

Und überhaupt, was kann einen Asylbewerber mehr motivieren als hier intergriert zu werden, gleichgültig seines Asylgrundes, wenn man ihm seinen Lebensunterhalt selbst verdienen lässt (und nebenher den Staatshaushalt entlastet)?

Ich sehe nicht einen einzigen plausiblen Grund das nicht zu tun mit dem Spurwechsel. Und wenn es der deutschen Vorsicht geschuldet sei: Stichtag xy die jetzt schon da sind als Versuchsballon. Nicht mal das wird diskutiert.

Wir brauchen keine Sammlungsbewegungen, wir brauchen mehr Pragmatismus und Menschenverstand....

zum Beitrag

[Re]: Mit Verlaub: Haben Sie denn verstanden, dass das ganze System allein durch Freiwillige und Zuschüsse des Staates läuft? Und haben Sie sich auch überlegt wo der Staat sein Geld einnimmt wenn nicht durch Firmen die Gewinne schreiben und Personal beschäftigen?

Es handelt sich im Bericht um das Füllen einer sozialwirtschaftlichen Nische die unzweifelhaft sinnvoll ist für die dort beschäftigten mit dem Sahnehäubchen Ressourcenschutz.

Ich halte es aber für wenig angemessen die Großkeule einer Poltik- und Wirtschaftsschelte auszupacken.

Und immer daran denken: Wenn niemand Neuware kauft gibts auch im Zeitversatz keine Gebrauchtware mehr.

zum Beitrag

[Re]: Selbst wenn ich Ihnen zustimmen würde (was ich aber nicht tue), dass Frau Wagenknecht "den Durchblick hätte was in diesem Land passiert" so hat sie keienerlei Ansatz das zu ändern.

Und wenn ich dann von Herrn Riexinger den Allgemeinplatz lese "Tarifbindung stärken" und Dinge wie "aber schicken mehr Geld ins Ausland als Entwicklungshilfe" oder "müssen wir uns auf der nächsten KLausurtagung reden" wegen der Arbeitsmigration.

Liebe Leute, was ist das denn für eine Oppositionsarbeit und Positionierung zu den Themen der Zeit. Und das von einer Partei die nix anderes als Oposition kennt und da genug Zeit gehabrt hätte sich hier längst zu profilieren.

Einem jeweils gewogenen Zeitgeist hinterherwehen... das ist nur noch traurigpeinlich.

zum Beitrag

[Re]: Bericht gelesen oder gleich draufgehauen?

zum Beitrag

Dann könnte man ja ketzerisch sagen: Liebe Ostdeutsche, holt euch endlich mehr Ausländer rein, dann könnt ihr Passdeutschen auch endlich (auf deren Kosten) mehr verdienen und dem Westniveau angleichen.

Nebeneffekt: AfD ade; jetzt ist mir auch klar warum die AfD gegen Ausländerzuwanderung ist... dann bleiben die Menschen unzufrieden und wählen... Afd

zum Beitrag