Klima, Politik, Verkehr
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Walterismus
[Re]: Zumal das Argument "Juniorpartner" auch nicht mehr gilt, weil sonst funktioniert auch die Kritik gegen FDP nicht.
zum BeitragIch finde wirklich erstaunlich, wie sehr die SPD trotz längerer Regierungsbeteiligung aus der Kritik ausgenommen wird.
Walterismus
Sorry hier wird es jetzt wirklich Albern von den Unglückszahlen auf Folgen des Klimawandels zu schließen.
Bei solchen Artikeln verwundert es nicht, dass immer größere Teile der Bevölkerung das Wort Klimaschutz nicht mehr hören können.
Das ist wirklich ausgemachter Quatsch hier einen Zusammenhang zu ziehen zwischen ertrinken und dem Klimawandel.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Naja sie hätten ja Deutschland auch unterstützen können bei der Migration, also da sollten sie sich schon selber an die eigene Nase fassen, ob man nicht auch selber das provoziert hat!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das bringt eben genau keine Wählerstimmen. Sie glauben doch nicht, dass die Wähler sich von so einem Theater veralbern lassen. Die Grünen können ihre Politik einfach nicht mehr aufrechterhalten, denn sie nicht mit der Realität kompatibel.
zum BeitragIst blöd, aber die Grünen werden einen Politikwechsel vollziehen müssen und das der Grünen Basis auch klar machen, dass man den Mund zu voll genommen hat und auch wichtige Infos bewusst ausgeblendet hatte!
Walterismus
[Re]: Wow und die abgelehnten 500.000 haben sie mal so unter den Tisch fallen lassen, denn um die muss sich auch gekümmert werden, aber da wissen vermutlich auch Sie das hier keine Lösu g gefunden werden kann, welche Ihren Vorstellungen entspricht.
Also müssten demnach auch 500.000 aus der EU „abgeschoben“ werden…
2. von diesen 1 Mio Antragsstellern haben 351.000 ihren Antrag in Deutschland gestellt. Also mehr als 1/3 aller Flüchtlinge! Deutschland macht aber nur 1/5 der EU Gesamtbevölkerung aus! 80 Mio von 400 Mio.
zum BeitragWenn also ein Land als Flüchtlingsproblem hat, dann Deutschland denn die anderen EU Länder nehmen anteilig weniger als Deutschland auf!
Ein EU Lösung die eingehalten wird ist nicht in Sicht, daher wird man nicht umhin kommen in Deutschland strikter vorzugehen!
Walterismus
Man muss sich halt früher um die Probleme kümmern! Jetzt kann die AfD natürlich jubeln. Aber von Linker Seite muss endlich verstanden werden, dass Probleme, oder auch nur gefühlte Probleme der Gesellschaft, nicht tabuisiert werden darf, sondern aufgegriffen werden muss um Lösungen präsentieren zu können!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Also Demokratie abschaffen? Denn Wahlen scheinen ja kein geeigneter Weg für politische Entscheidungsprozesse! Sie sind ganz kurz davor die Hufeisentheorie zu bestätigen!
Demokratie bedeutet eben Herrschaft der Mehrheit des Volkes!
zum BeitragUnd wenn das etwas nicht will, dann kann man sich nicht einfach darüber hinwegsetzen, denn dann gewinnt die AFD!
Walterismus
[Re]: Kann niemand mehr, weshalb sich auch in der Politik auch immer mehr gegen die Grünen geschossen wird, weil die Politik einfach nicht aufgeht und ein Luftschloss mit Handwerklichen und Planerischen Problemen ist.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Besteht doch weiterhin? Nur auf einer Fertigungsstraße für E-Autos können keine Verbrenner gebaut werden, da schlicht andere Arbeitsschritte.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die Kosten von in Deutschland gebauten Autos sind aber gleich, ob ich die ins Ausland oder in Deutschland verkaufe.
Die Stromkosten, Personalkosten sind die selben.
Die Kostenfaktoren sind das Problem, die Stromkosten müssen wieder runter um Entlastung zu schaffen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Aus Verantwortungsbewusstsein gegen die AfD. Aber man kann nicht verlangen, dass die CDU Suizid begeht, indem Sie mit den Parteien koaliert, welche genau das Gegenteil der CDU verkörpern.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was dann bedeutet, dass keine Regierung zustande kommt.
zum BeitragDas Land ist so halt unregierbar
Walterismus
"Zweitens zählen die Grünen explizit auf, welche Verschärfungen in der Migrationspolitik sie schon mitgetragen haben und noch mittragen wollen – ein neuer Ton für eine Partei, die bisher selten mit Abschiebungen hausieren gegangen ist. "
Eine Partei wird nicht gewählt, weil Sie etwas mitträgt, was sie vorher eher blockiert hat. Eine Partei wird gewählt, weil Sie Lösungen anbietet für drängende Probleme. Hier liefern die Grünen keine Vorschläge und tragen es auch nur zähneknirschend mit.
Logisch das die Zustimmung rapide sinkt.
Grüne müssen auch die Themen Proaktiv angehen, die Sie ungerne diskutieren. Sonst ist man Millieupartei und keine Volkspartei.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Für Deutschland werden mittlerweile Reisewarnungen ausgesprochen…
zum BeitragZum anderen ist es bereits zu spät, wenn Deutschland Unsicher wird, das muss mit allen Mitteln verhindert werden.
Sie können es vermutlich nicht nachvollziehen, weil sie in einer Bubble leben, die weit weg von den Problemen ist. Sie blenden dadurch die Probleme einfach aus, weil sie keine Berührungspunkte haben. Die Probleme sind allerdings trotzdem da.
Walterismus
„ Ebenso unrealistisch ist die Idee, Menschen pauschal an deutschen Grenzen zurückzuweisen, was europarechtlich unzulässig ist und keinen Rückhalt in der EU finden dürfte.“
Weil sich auch alle anderen Länder der EU an EU-Recht halten?
Deutschland hat in den letzten 9 Jahren über 5 Mio Asylsuchende aufgenommen. Wie viele haben die anderen im relativen Vergleich aufgenommen?
Die anderen EU Länder sollten und werden da eher ganz still sein, da sie selber deutlich weniger leisten als Deutschland.
Es muss und wird zu radikalen Verschärfungen im Asylrecht kommen im die Demokratie und das Europäische Projekt zu schützen.
Im Zweifel sind auch Artikel 1 GG und 20 Abs 4 nur Schall und Rauch, wenn niemand dies mehr umsetzen will und kann.
Jede Humanität hat Grenzen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Jeder darf nach etwa 6 Monaten arbeiten, daran liegt es nicht.
Zum anderen wird hier doch ständig gefordert, dass die Menschen gemäß ihrer Qualifikation in Jobs vermittelt werden sollen.
Wie soll das gehen, die meisten können weder Deutsch noch Englisch.
Moralisierung kann Faktische Probleme einfach nicht lösen. Die Kapazitäten sind begrenzt!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Wenn sich alle nicht an die europäische Regeln halten, warum sollte das dann nur Deutschland tuen.
zum BeitragDann sind die EU-Gesetze eher Gebote und keine Gesetze an die man sich halten braucht.
Walterismus
[Re]: Dann könnte er durch Corona online Klausuren beantragen um einen Leistubgsnachweis zu erbringen.
Damals konnte man Klausuren vor dem Laptop schreiben.
Die Strafe sollte daher schon Exmatrikulation sein.
Es ist unglaublich die Interessen von Tätern haben mittlerweile mehr Gewicht als von Opfern…
zum BeitragWalterismus
[Re]: Natürlich, jeder normal denkende Mensch hätte das GEG vollkommen anders aufgesetzt. Selbst die Grünen geben ja zu, dass GEG so wie es beschlossen wurde echt murks ist.
Man muss halt völlig bescheuert sein ein Gasheizungsverbot ins GEG zu schreiben und erst Recht dieses in Zeiten von explodierenden Strompreisen zu beschließen.
Ich traue tatsächlich fast jeder Partei zu, dass sie Umwelt- und Klimaschutz besser hinbekommen als die Grünen. (BSW und AFD ausgenommen)
zum BeitragWalterismus
„Ein exportorientierter Industriestandort, der auch morgen noch erfolgreich sein will, muss sich aber unabhängig machen von unkalkulierbaren Rohstofflieferanten wie Russland oder China.“
Geh ich ja mit, aber zur Wahrheit gehört doch auch, dass die Grünen mit ihrer Handwerklichen Politik genau das Gegenteil bewirkt haben. Die Preise explodieren wie in keinem anderen Land und die Industrie wandert ab.
So wie die Grünen das angehen gibt es keine Industrie mehr wenn wir Klimaneutral sind. Das Ziel der Grünen ist richtig, der Weg aber der völlig falsche.
Wir waren 2017-2019 weiter, weil es uns gut ging und wir uns um Weltprobleme kümmern konnten.
Jetzt haben die finanziellen und strukturellen Probleme so zugenommen, dass erstmal die individuellen Probleme auf die Kette bekommen werden muss.
Die Politik muss den Menschen nach so vielen Jahren zeigen das sie noch etwas hinbekommt. Asylrecht richtig anwenden, Wohnungsbau etc.
zum BeitragEventuell muss man auch Regulierungsschrauben zeitweise komplett rausdrehen um eine ungehemmte Investition bei Privaten zu forcieren (beim Wohnungsbau zb).
Walterismus
[Re]: Das ist aber doch ein Kreislauf, wie wir bei der SPD sehen.
Bei der einen Wahl wird eine Bürgergelderhöhung versprochen.
Bei der nächsten Wahl eine Erhöhung des Mindestlohn
Dann wieder das Bürgergeld woraufhin der Mindestlohn steigt
Ein Teufelskreis, der zwar immer ein Wahlkampfthema bietet, aber halt immer weniger zieht.
Es bräuchte eine starke Mindestlohnerhöhung, ganz ohne im Anschluss das Bürgergeld zu erhöhen, sonst steigt der Abstand ja nicht, sondern bleibt nur mit immer größeren Zahlen.
Die Menschen wollen diesen Kreislauf nicht mehr. Überall wird von Arbeitskräftemangel gesprochen, da verstehe ich die Sicht der unteren Mittelschicht, welche die Arbeitslosen nicht weiter alimentieren wollen.
Keine Linke Position, aber so ist die Realität!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Doch, auch wenn sie das anders sehen, sieht die Bevölkerung das so und es ist tatsächlich auch so, auch wenn es ihnen schwer fallen wird.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Indem man Debatten nicht zu unterdrücken versucht, sondern aktiv mitdebattiert.
Eine Fähigkeit die Linke heutzutage verloren haben und jede Debatte mit „Rechts“, „Faschistsisch“, „Nazi“ etc. Wegtabuisieren will.
Linke sollten lernen hier aktiv einzusteigen in die Debatte und für ihre Positionen zu werben und sich in der Debatte auch Input zu holen.
zum BeitragDenn momentan macht die Politische Linke gar kein Angebot, außer Skandalisierung. Und auch keine Selbstreflexion wenn man zb die Grünen heute hört, die bei allem außer sich selber den Fehler suchen oder einem Kühnert der seit 2 Jahren verkündet man müsse nur besser erklären.
Walterismus
[Re]: Weil die ganzen Maßnahmen nur sehr wenig gewirkt haben, deshalb traut man es den Parteien ja nicht mehr zu.
Die Wähler wollen nicht mal 600 mal dort 28 Abschiebungen, sondern eher Zahlen die zwischen 10.000 - 100.000 und mehr bewegen, beim Thema Abschiebungen, wenn Asyl abgelehnt wurde.
Zum anderen wollen die Menschen stringentes Vorgehen gegen Straftäter und auch das im Großen Stil.
Kann man jetzt blöd finden, aber die Maßnahmen der letzten 8-9 Jahre zu Verschärfung waren Alibmaßnahmen um zu zeigen das man ja was macht, aber eigentlich nichts machen will.
Genau das treibt die Leute zur AFD.
Dänemark zeigt, das ein Restriktiver Kurs mit EU Rechg vereinbar ist, insofern ist den Menschen nicht zu vermitteln, dass fast niemand abgeschoben werden kann. Wenn die etablierten Parteien es nicht können, dann sucht das Volk sich andere Lösungen.
Und genau hier ist das Problem, die SPD und Grüne wollen was komplett anderes als 70% der Bevölkerung.
zum BeitragDie CDU ist ein Fähnchen im Wind..
Walterismus
[Re]: Weil die Linken Parteien sich hauptsächlich um die Städtischen Wähler kümmert oder um die Arbeitslosen.
Für die untere Mittelschicht auf dem Land bieten alle Linken Parteien keine vernünftige Politik mehr.
Also wählen sie konservative Parteien.
Mit der Wahl von linken Parteien geht es ihnen finanziell zunehmend schlechter, also ist die Antwort Rechts zu wählen, weil das trifft hauptsächlich die Städter.
Linke Parteien müssen endlich anfangen die Politik aus einem anderen Standpunkt zu denken!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die anderen Parteien lernen noch weniger, denn am Ende konnte die CDU ihr Ergebnis halten, während andere abgestürzt sind.
Wann fangen SPD und Grüne an sich ehrlich zu machen, das Ihre Auffassung von Politik der AFD mehr schadet als es die CDU macht.
zum BeitragDann müsste man aber sich selber Hinterfragen...
Walterismus
[Re]: Man wird halt nur Volkspartei, wenn man alle Themen abdeckt und nicht bereits das Reden über bestehende Probleme versucht zu tabuisieren.
zum BeitragDas Problem der Grünen lässt sich tatsächlich sehr leicht ändern, nur der Wille ist halt bei den Grünen nicht vorhanden, weil man dafür den eigenen Blick auf die Welt ändern müsste und einen anderen Fokus setzen müsste.
Walterismus
Vor allem müssen SPD und Grüne jetzt ihrer Verantwortung nachkommen und auf die CDU zugehen und keine Forderungen stellen, welche die CDU nachdenken lassen würde.
zum BeitragEs ist eine Klatsche für die Ampel, daher liegt es an ihnen ihre Politik so zu ändern, dass die Wähler sich nicht weiter abwenden, denn die CDU konnte sich Umfragemäßig halten.
Damit das auch 2029 noch so ist, wird vor allem Rot Grün Verrenkungen eingehen müssen.
Walterismus
[Re]: Nein das stimmt einfach nicht, sonst würden die Wähler anders wählen, was sie aber nicht machen.
Sie wählen noch rechtere und restriktivere Parteien als die Ampel (welche als progressivste Regierung bezeichnet wird)
Am Wahlverhalten zeigt sich die Einstellung der Bevölkerung sehr gut, denn sie repräsentiert den Wählerwillen.
Ob einem das nun gefällt oder nicht, aber einfach was anderes zu behaupten, was nicht der Wählerrealität entspricht, das spielt der AfD in die Karten.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Mit einer Vier Parteien Koalition wäre ja auch die Demokratie ausgehebelt, da die einzige Opposition dann aus Populisten besteht.
Zum anderen würde es Wahlen ad absurdum führen, weil Wahlen dann völlig irrelevant werden, weil alle Parteien in der Regierung wären und durch Wahlen ja dann keine Änderungen mehr passieren, weil sowieso die gleiche Koalition regieren wird.
Das wird die AFD nur immer weiter stärken.
Helfen kann nur, wenn man den Volkswillen/Mehrheitswillen wieder vermehrt umsetzt, auch wenn es völlig gegen die eigene Meinung geht. Sonst geht die Demokratie verloren.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Sie verwechseln da was. Die Grünen verlieren Wähler und Zustimmung grade weil sie Grüne Politik betreiben.
zum BeitragDeshalb gehen die Wähler zu Parteien die genau das Gegenteil der Grünen wollen. Nicht die Linke oder Kleinstparteien profitieren, sondern Parteien die Umweltschutz, Asyl und Verkehrswende ablehnen.
Walterismus
[Re]: Sie vergessen dabei, dass niemand ein solches Konzept hatte und auch in so kurzer Zeit gar nicht umsetzbar war, denn woher die Psychologen, Schulen, Wohnungen und Lehrer nehmen, die nicht da sind. Alles braucht viele Jahre Zeit zum Aufbau und Geld.
zum BeitragNiemand konnte das bereits vorher planen und dafür Kapazitäten schaffen.
Um so etwas leisten zu können bräuchte es tausende Reserve Psychologen, Lehrer etc mit über 5 Jahren Studium, die aber sonst eigentlich woanders arbeiten wo sie dann auch gebraucht werden würden.
Walterismus
[Re]: Ich glaube auf die Gerichte kann man hier nicht warten, das würde ewig dauern (viele Jahre) und quasi das Problem ad absurdum führen. Man wendet halt einfach 33 der Genfer Flüchtlingskonvention an, wonach der Schutzstatus durch Straftaten verwirkt und Abschiebungen legitim sind. Da braucht es kein Gerichtsurteil mehr, alle 28 sind Verurteilt, womit der Sachverhalt erfüllt ist.
Wenn du das nicht willst, dann halt dich an Gesetze...
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die FDP hat 3% weniger als die Grünen, was berechtig also die Grünen, dass die die Politik bestimmen?
zum BeitragWalterismus
Links bietet halt keine Antworten/Lösungen außer der Floskel „das ist komplex und lässt sich kaum lösen“
zum BeitragParteien die keine Lösung haben oder gar nicht anbieten wollen, weil gegen eigene Überzeugungen, die werden nicht mehr wahrgenommen und man wendet sich ab.
Walterismus
[Re]: Wagenknecht wurden in den letzten 2 Jahren so viele Schwächen nachgesagt, welche am Ende nur Schall und Rauch waren. Unteranderem das fehlende Organisationstalent.
Insbesondere von Links gerne vorgetragen.
Ich glaube man sollte hier mehr Demut zeigen, denn diese Kompromisslosigkeit kann ihr auch zum Vorteil nutzen, da in manchen Bundesländern gar nicht am BSW vorbeizukommen ist, wenn man nicht die AfD will (Thüringen)…
zum BeitragWalterismus
[Re]: Sie wollen sie vielfach nicht beantworten. Jede Einschränkung von Asyl Migration oder Kürzung von Sozialleistungen würde vollkommen gegen die Ideologie von Grün/SPD laufen… logisch das man keine Antworten liefern will, da man sonst die eigene Wählerschaft/Basis gegen sich aufbringt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Günther wäre einfach nur ein SPD/Grüner Kanzler in der CDU.
zum BeitragDas hilft aber nicht, wenn man die AfD wirklich bekämpfen will.
Die Leute wollen Veränderung und eben kein politisches „Weiter so“, was Günther definitiv bedeuten würde.
Walterismus
[Re]: Text nicht gelesen? Es wird jedem geholfen, aber wenn man gewisse Straftaten begeht, dann verliert man die Hilfe.
Und der 2. Punkt ist, dass jeder Dublin-Flüchtling ja woanders Hilfe bekommt.
Jedem wird geholfen, aber eben nicht zwingend in Deutschland und man verliert die Hilfe wenn man sich daneben benimmt oder eine Gefahr darstellt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Jo und wenn die Grünen nicht langsam in ihren unliebsamen Themen aktiv wird, dann wird sie zurecht abgewählt und Politik an ihnen vorbei gemacht.
Politik ist nicht die eigenen Interessen vertreten, sondern für das Volk da zu sein und Schaden abzuwenden und Chancen zu ermöglichen.
In der Asyl und Messerdebatte geht es darum Schaden abzuwenden.
zum BeitragKönnen die Grünen da nicht aktiv werden, dann sind sie nicht Regierungsfähig und gehen in die politische Nische wo sie herkamen.
Walterismus
[Re]: Im Grunde also klassische Grünen Politik, welche die Besserverdienenden fördert und die Geringverdiener gelackmeiert zurück lässt.
zum BeitragJa also wundern tut mich der Hass gegen Grün nicht, das ist schon irgendwie nachvollziehbar verdient (nicht jedoch die Gewalt)
Walterismus
[Re]: Existenzminimum wird nur geleistet, wenn Deutschland zuständig für die Person ist.
zum BeitragIst Deutschland nicht zuständig, dann gibt es auch keinen Anspruch. Das wird das Verfassungsgericht nicht anders entscheiden. Das Existenzminimum kann bei der zuständigen Behörde beantragt werden.
Walterismus
[Re]: Staaten ohne Regierung? Zb Südpol? Da regt sich niemand auf und muss sich niemand kümmern…
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was aber auch daran liegt, dass Grüne und SPD bereits klar gemacht haben, was sie damit anstellen wollen, wenn die Schuldenbremse ausgesetzt wird.
Die wenigsten Ideen sind Infrastruktur oder Standort fördernd, sondern viel mehr um Wahlgeschenke zu verteilen.
Die SPD will das Geld zum größten Teil für den Sozialstaat und die Grünen um Nachhaltige Technologien zu subventionieren, welche sonst keine Chance am Markt haben.
Da ist es richtig, die Schuldenbremse nicht auszusetzen, wenn SPD und Grüne sich nicht einschränken können.
Zum anderen haben bereits diverse Experten festgestellt, dass eine Notlage nur noch schwer zu begründen ist. All die aufgezählten Punkte sind keine Notlage mehr, sondern Alltag der mit einer kurzfristigen Notlage nicht gelöst werden kann.
Der Einschnitt ist halt, dass der Sozialstaat in der Form nicht mehr zu halten ist und eine Energiewende gegenwärtig so nicht darstellbar ist.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das beste Mittel wäre halt gute Politik um dem entgegenzutreten. Das heißt den Wählerwunsch halt auch umzusetzen, auch wenn dieser Restriktiv ist.
Die Technokratie der Gesetze ist der größte Feind der Demokratie, wenn technokratische Gesetze und sich das berufen darauf die Unverständnis der Bevölkerung bestärkt.
Wenn Gefährder in Deutschland bleiben dürfen, weil sie zuhause Gefahren ausgesetzt sind, hier aber selber die Gefahr für die Bevölkerung darstellen, dann ist das schlicht nicht vermittelbar und dann greift der Schutz der eigenen Bevölkerung einfach stärker als das Individualrecht des potentiellen Attentäters.
Das ist der Bevölkerung einfach nicht zu vermitteln, egal wie man erklärt, weil es gegen jede Moral und Sicherheitsgefühl geht.
So lange die Parteien da aber weiterhin nicht anfangen zu handeln, so lange wird der Zuspruch für AfD und Co steigen.
Und genau das wäre so ein Kompromiss um das Volk mitzunehmen, wenn man Einwanderung weiter fördern will.
zum BeitragAsylsuchende Straftäter raus, friedliebende Asylauchende rein.
Und wenn man die an den Südpol abschieben muss, wo sie sich dann gegenseitig mit kriminellen Handlungen eine Gesellschaft gründen können.
Walterismus
[Re]: Warum tritt man in eine Partei ein, deren Positionen man ändern will?
Man tritt ein um die Partei und Positionen zu unterstützen.
Es ist nichts undemokratisches daran, wenn in einer Partei die Themen und Positionen von oben vorgegeben werden, denn wie du sagst, niemand muss dem ja folgen und in die BSW eintreten.
Die Basis mitmachen zu lassen bedeutet auch ihr freien Lauf zu lassen, wo bspw dann aus einer Eurokritischen AFD eine Faschistische AFD wurde.
BSW folgt den Ideen Wagenknechts, die scheinbar viele gut finden.
Die Demokratie findet bei den Wahlen zwischen den Parteien statt, aber innerhalb einer Partei müssen keine Demokratischen Regeln gelten um trotzdem Demokratisch zu sein.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann stirbt die Linke endgültig, denn eine solche Linke kann niemand wollen und ist auch wirklich nicht notwendig.
zum BeitragWenn man auch noch einen der wenigen wirklich ordentlichen Linken wie Ramelow rausschmeißen will, dann soll die Linke wirklich in der Versenkung verschwinden und sich auflösen.
Walterismus
[Re]: Etwas mehr Elan oder Ernst wollen die Menschen Ber nicht, Sie wollen grundsätzlich andere Positionen.
zum BeitragEs ist egal wie die Kleinparteien auftreten, sie müssten das Gegenteil der etablierten Parteien vertreten. Das machen sie in der Regel aber nicht.
Aus linker Sicht sicher Schmerzhaft, aber gewisse Positionen wollen die Menschen einfach nicht.
Walterismus
[Re]: Weil diese Kleinstparteien halt meistens einfach nur eine Variante der etablierten Parteien ist.
Manche Positionen der etablierten Parteien werden grundsätzlich abgelehnt. Meist sehr zentrale Positionen.
Wenn die Menschen einen Kurswechsel wollen, dann hilft es nicht Volt oder so zu wählen.
Die Menschen wollen keine ausgeprägte Identitätspolitik, einen Restriktiveren Migrationskurs und finanzielle Entlastungen für ihr Leben, sowie genügend Wohnraum.
Es ist ganz einfach was die Menschen wollen, sie wollen schlichtweg weniger/kein Grün in der Politik.
zum BeitragJa ist schmerzhaft hier in der Taz, aber ist halt so.
Nicht umsonst haben AfD, BSW, FDP, CDU die Grünen als Hauptgegner auserkoren.
Walterismus
[Re]: Also brauchen wir keine Migration für den Arbeitsmarkt. Der ist schließlich überhitzt, da mehr Nachfrage als Angebot. Das würde dadurch quasi impliziert.
Man kann nicht immer die Argumente so drehen wie sie einem grade passen.
Entweder oder!
Dem ist aber nicht so, überall gibt es offene Stellen, manche werden wegen Mangel gar nicht erst ausgeschrieben.
Wer nicht die notwendige Qualifikation hat, der muss was anderes machen.
zum BeitragZb: Ein Ukrainischer Anwalt oder Steuerberater kann in Deutschland nicht praktizieren, weil völlig anderes Recht.
Walterismus
[Re]: Dafür spielen die Bundesligaspieltage genug Steuergelder ein, damit diese Kosten legitim sind.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ich würde sagen, es ist Unfähigkeit, weil vor allem die Grünen Probleme haben sorgfältig zu arbeiten.
Sie haben viele gut klingende Ideen, die in der Praxis nicht haltbar sind, da die eigenen Annahmen nicht den Realitäten entspricht.
So wird alles teurer, alle werden unzufriedener, aber nichts wird wirklich besser.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Korrekt, dieses rechtsstaatliche Verfahren bekommt Sie in Ungarn nach ungarischem Recht, weil der Tatort in Ungarn liegt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Also die Jahrzehnte an Erfahrung treibt die Linke bereits zum 2x unter die 5% Hürde (damals PDS). Erfahrung hilft nur, wenn man aus der Erfahrung lernt.
Dieses lernen ist aber das ganz große Problem der Linken, weshalb Sie es keine paar Monate aushalten ohne sich selber zu zerfleischen.
Dazu wird trotz Erfahrung die Ideologie über die Sachthemen gesetzt.
Die Linke müsste sich inhaltlich neu aufstellen und gewissen Positionen den Laufpass geben.
zum BeitragDas wird aber nicht passieren, weshalb die Linke einfach keine Zukunft hat
Walterismus
[Re]: Dann fahren die „reichen Münchener“ aufs Land um sich die Haare zu schneiden, zb Tegernsee. Sie können es sich leisten..
Zum anderen wo sollen die „Dienstleister“ sonst arbeiten? Sie bekommen nur dort Arbeit wo sie nachgefragt werden.
Und die „Reichen Münchener“ zahlen den Lehrer, Kindergärtner im Zweifel selbst (nennt sich dann zb Privatschule)
@Farang hat schon recht, wenn er darauf verweist was aus diesen Subventionen alles an Einnahmen generiert werden.
Dürfte mit die Effizienteste Subvention in Deutschland sein.
Aber Dienstwagenprivileg zieht halt gut im Klassenkampf, wenn man sich nie damit beschäftigt hat.
Die Pendlerpauschale ist das Werkzeug, damit der Einzugsbereich größer wird und sich die Menschen vorstellen können auch weiter draußen zu wohnen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ach und das wissen Sie woher, dass das die FDP war? Einfach weil Sie es denen zutrauen?
zum BeitragBisher ist überhaupt nicht bekannt geworden, wer den Entwurf veröffentlicht hat.
Zum anderen spielte es keine Rolle, denn es kam ja lange nichts von den Grünen (und der Entwurf sollte bereits kurz nach dem Bekanntwerden ohnehin veröffentlicht werden)
Walterismus
Die Grünen wird doch keiner mehr abseits der Stammwählerschaft wählen. Ganz egal wie die Ampel und die Grünen im nächsten Jahr auftreten.
Die Grünen haben den Ruf weg, fachlich und Handwerklich einfach katastrophal schlecht zu sein und dazu Sozialblind zu sein.
Keine Unterscheidbarkeit von SPD oder FDP wird das Grundproblem der Grünen lösen können.
Es ist völlig egal wie sie den Wahlkampf gestalten, denn selbst wenn die potentiellen Wähler die Ideen gut fänden, so dürften die Zweifel an der Umsetzung einfach zu groß sein.
Dazu wird die Grüne auch weiterhin mit Doppelmoral angreifbar bleiben.(Baerbocks Flug nach Luxemburg zb)
Um in der Gunst der Wähler zu steigen müsste sich die Grüne vor allem Neuerfinden und Politik von der anderen Seite aus betrachten und eine Ländliche Perspektive einnehmen, statt wie bisher eine Hauptsächlich Urbane Sicht im Großstadtmillieu.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil Ihre eigenen Ansichten nunmal wesentlich interessanter als die Positionen der Linken war und ist. Wagenknechts Positionen hatten und haben eine größere Anhängerschaft als die Linke.
Bis zu ihrem Austritt konnte man noch davon träumen, dass die Linke nun wiedergeboren wird. Nun muss man konstatieren, das die Medien Recht hatten Wagenknecht in den Fokus zu stellen und nicht die Partei "die Linke".
Tja alle Narrative und Hoffnungen bezüglich der Linken und der Spaltung sind den Bach runter gegangen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das Verfassungsgericht lässt das doch ausdrücklich zu?
zum BeitragWenn man Personen die einen Job ablehnen als „Nicht-Bedürftig“ einsortiert, dann kann die komplette Leistung gestrichen werden.
Diese Möglichkeit hat das Verfassungsgericht ausdrücklich genannt.
Walterismus
[Re]: Bekommen Sie doch? Solche Räumlichkeiten sind aber an Regeln gekoppelt und denen wollen sich die Obdachlosen eben nicht unterwerfen, oder schaffen es nicht und fliegen raus.
Und Hostels, Pensionen oder Hotels sind er falsche Ort, denn wo sollen dann die Leute schlafen die eine Zeitweise Unterkunft brauchen´. Auch Anteilig keine Option, weil man die Gäste dann verschreckt.
zum BeitragWalterismus
Ganz ehrlich auch die anderen Parteien könnte man mal zur Verantwortung heran ziehen, nicht nur die CDU.
Die CDU könnte eine Koalition verweigern und Opposition anstreben, dann sollen die anderen das Problem lösen.
Es geht mir echt auf den Zeiger, das der Politische Gegner jedes Mal wenn es um Verantwortung geht, auch aus der Linken Perspektive, vorweg gehen soll.
Nie wird Verantwortung von SPD, Grüne und Linke eingefordert, oder mitgetragen.
Wenn die CDU die einzige Partei ist der Verantwortung zugetraut und zugeschrieben wird, dann sollte man sie überall alleine Regieren lassen.
Die Linke, SPD und Grüne reißt euch zusammen und übernehmt Verantwortung für die Wähler, so dass sie überlegen euch zu wählen. Weg mit dem Ideologischen Blödsinn und klare Verantwortungsbewusste Basispolitik.
Keine Ideologisch theoretische Weltverbesserei, sondern Verantwortungsbewusste Realpolitik mit dem jeweiligen Touch des eigenen Markenkerns.
Keine kontroversen Grundsatzdebatten mehr, oder abstrakt theoretische Politik.
Boris Palmer macht es vor wie es geht, das geht auch auf Länderebene, wenn man den Ideologischen Blödsinn endlich in die Ecke stellt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die Parole ist der Versuch von SPD, Grüne und Linke Verantwortung von sich zu schieben und sich nicht selber hinterfragen zu müssen.
Gleichzeitig der CDU aber die Verantwortung zu geben, die AFD zurückzudrängen um den eigenen Stammwählern nicht vor den Kopf zu stoßen und reinen Wein einzuschenken, dass manche Positionen Realitätsfern sind.
Ich will endlich das auch die sPD; Grünen und Linke Verantwortung übernehmen, sonst weiß ich nicht wen ich bei der nächsten Wahl wählen soll.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Für eine Flieger der Notlanden muss ist dadurch die Sicherheit der Luftfahrt beeinträchtigt.
Die Argumentation zieht keinen Meter weit.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ja bin ich nur gibt der Sommer keine Übersterblichkeit her. Nur falls sie daran interessiert sind…
de.statista.com/st...le-in-deutschland/
Die Modellierung ist Nonsense, denn sie lässt sich mit den Zahlen nicht belegen und die Annahmen sind willkürlich.
Oder wollen sie mir jetzt noch erklären, dass im Januar und Dezember die Hitzetoten anfallen?
Im Sommer haben wir eine Untersterblichkeit im Vergleich zum Rest des Jahres.
Ist auch logisch, denn im Süden ab Italien/Spanien ist es im Schnitt wärmer, wo sind da die Hitzetoten? Für Italien und Spanien ist ein ähnlicher Graph zu erkennen, wie für Deutschland.
Sie gibt es nicht in Deutschland, dafür ist Deutschland im Vergleich zu weiten Teilen der Welt noch vergleichsweise kalt.
Die Modellierung ist das Papier nicht wert, wegen willkürlicher Annahmen.
Hätten die Forscher mal vorher ihre Ergebnisse mit den echten Zahlen verglichen wäre ihnen das wohl auch aufgefallen..
zum BeitragWalterismus
[Re]: Wäre die gleiche Problematik, auch Tabak und Alkohol kann man klar als Ursache feststellen.
Bei Hitze ginge das auch, aber man macht es nicht, weil Hitze nur selten Todesursache ist, weshalb man hier Modelle bildet anhand von fiktiven Werten. Interessant wären die tatsächlich diagnostizierten Fälle und die sind keine Schlagzeile wert.
Tja hier in Deutschland ist es halt noch kälter als um den Äquator, weshalb Hitzetote hier eher nicht zieht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dazu hat Olaf Scholz kein Recht, denn dann verliert er die Regierung komplett, da zumindest FDP oder CDU eine Minderheitsregierung dulden müssten, was absolut nicht passieren wird. Über Minderheitsregierung kann er nicht selber entscheiden.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das ändert aber nichts daran, dass sich SPD und Grüne davor drücken die AfD zurückzudrängen. Da können sie so Progressiv sein wie sie wollen, wenn sie meinen mit dem Finger auf die CDU zu zeigen, dann sollen Sie selber versuchen die Wähler zurück zu gewinnen und nicht einfach abtauchen wenn es ernst wird.
Sie spiegeln hier wunderbar das Verhalten der SPD, Grünen wieder indem sie die konservativen Wertvorstellungen als Problem für die Brandmauer darstellen. Sie ducken sich weg und verlagern die Verantwortung zur CDU und ducken sich weg.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ja aber die Brandmauer bedeutet nicht die Positionen der Grünen oder SPD damit zu stützen oder sich bei ihnen anzubiedern.
Die SPD und Grünen können sich genauso gut an gewisse Positionen der CDU andocken.
Wenn es um die AFD geht, ducken sich die linken Parteien weg und zeigen auf die CDU, welche Verantwortung übernehmen soll. Selber macht man es nicht aber zeigt mit dem Finger auf Sie, wenn Sie was versuchen.
Ich mag die CDU nicht, aber wenn die anderen sich zu fein sind und nur mit dem Finger zeigen, dann gehören SPD, FDP und Grüne und Linke zuerst an den Pranger gestellt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Warum liegt eigentlich immer die komplette Verantwortung bei der CDU? Immer wenn es darum geht die AfD zu verhindern wird die Verantwortung nur der CDU zugeschoben.
Was ist mit den anderen Parteien? Warum wird von den Grünen oder SPD keine Verantwortung gefordert?
Mal umgekehrt gefragt, warum muss von den Grünen Themen gespielt werden, die die CDU ablehnt?
Ist es nicht auch die Verantwortung der Grünen, SPD etc die CDU so gut aussehen zu lassen, dass sie gegen die AfD gewinnt?
Nein Verantwortung wird nur von einer Partei gefordert.
Zu ihrer letzten Frage, mit wem will die SPD und Grüne denn gemeinsam regieren, wenn nicht mit der CDU?
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann wäre das Parlament handlungsfähig, da niemand mehr wüsste wie das Parlament geht und wirklich alles jedesmal neu gelernt werden muss.
Zum anderen reichen 4 Jahre oft nicht aus um die Politik dann auch umzusetzen.
Klingt nett, ist aber nicht praktikabel.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Es kann auch nicht funktionieren, das ist mathematisch nicht möglich, da der Kreislauf zwangsläufig dazu führt, dass ein immer größerer Teil des Haushalts benötigt wird.
Das Problem ist, dass viele der Realität nicht ins Auge blicken wollen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Von Amtswegen wird es eingestellt, eine Zivilklage droht dennoch.
Der Laden kann und wird dann aber Hausverbot aussprechen.
zum BeitragWäre natürlich auch eine Möglichkeit für die Bahn Hausverbote und damit das benutzen des ÖPNV zu verbieten.
Walterismus
[Re]: Der Mehrwert liegt darin auf Auffällgkeiten aufmerksam zu werden.
Und damit auch das Aufmerksam werden auf Sozialisationsherde, welche Gewalt befördern.
Wahrheiten zu verschweigen ist nie der richtige Weg, auch wenn es dem „Gegner“ nutzt.
Es hilft aber auch eigene Hypothetesen und Annahmen einer ständigen Hinterfragung auszusetzen.
Wer nicht mehr die eigenen Positionen hinterfragt und Informationsgewinnung unterdrückt ist nicht mehr links und erst recht nicht Progressiv.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das nennt man übrigens Leben. Scheinbar noch nichts von gehört?
Okay dann weg mit dem Iphone.. Ja Blöd ein Handy ist existenziell.
Okay ohne bestimmtes Auto.. Ja blöd auf dem Land braucht man eins, also warum keins nach den eigenen Wünschen.
Okay dann kein Urlaub mehr... Ja wofür lebt man eigentlich?
Okay keine Altbauwohnung... Bleiben die Wohnungen halt leer.
Okay dann kein Essen beim Italiener... Ausgehen ist dann auch nicht mehr drin um Lebensnotwendige Nahrung zu sich zu nehmen.
Das nennt man Leben und das ist gut so!
Mit jeder Entscheidung lebt man und mit der Wahl meines Handys, meiner Restaurant Wahl und meiner Wohnung grenze ich mich ganz sicher nicht ab.
Das muss jetzt einfach mal gesagt werden. Jeder Jeck ist anders und Leben gehört zum Sein dazu-.
zum BeitragNennt man Diversität und sollte ein Anliegen der Linken sein.
Walterismus
[Re]: Muss dann aber auch kein Geld vom Staat dafür bekommen. Genau darum geht es. Du willst nicht arbeiten, dann such dir was wie du legal an Geld kommst ohne dem Staat auf der Tasche zu liegen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann verlässt die FDP die Koalition und Scholz verliert die Kanzlerschaft oder muss Merz Regierungserfahrung sammeln lassen um dann 2025 zu verlieren.
Du kannst einen Parteichef nicht aus dem Ministeramt schmeißen ohne die Koalition zu beenden.
Generell kann Scholz auf die FDP und Grünen Ministerplätze nicht eingreifen und bei der Besetzung mitentscheiden.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Einfach im Vorfeld besser arbeiten. Scheint bei SPD und Grüne aber nicht cool zu sein.
zum BeitragMan macht was und bekommt hinterher einen auf den Deckel und wundert sich, statt einfach mal die eigenen Prozesse zu prüfen.
Walterismus
[Re]: Wenig, aber Sie glauben doch wohl nicht, dass die Vermögenssteuer erst ab einem Vermögen von 10 Mio + angesetzt wird, oder?
Bereits bei 1 Mio wird man den Mittelstand treffen, da viele Immobilien diesen Wert überschreiten, je nach Lage.
Der Spitzensteuersatz beginnt ja bereits bei 66k Einkommen, was teilweise schon Lehrer verdienen.
Es wird nicht kommen, weil die Parteien bei viel zu niedrigem Vermögen ansetzen. Und bei den Reichen 1-2% nicht so viel holen können, wie durch die Sachbearbeiter (welche das Vermögen bewerten müssen) wieder ausgegeben werden muss. Denn die Reichen werden gegen die Bewertungen Reihenweise klagen und damit die Gerichte belasten und die tatsächliche Besteuerung in die Ferne schieben, bis die Kosten den Nutzen der Steuer übersteigt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Den Arbeitgeber hat das deshalb zu interessieren um seine Mitarbeiter zu schützen, vor eben diesem Extremisten. Der Schutz der Gefährdeten wiegt höher als der Extremistischen Spinner.
Zum anderen auch um die Allgemeinheit zu schützen, wenn dieser auch Zugang zu sensiblen Bereichen, Informationen oder Objekten hat.
Rechtsstaat ist gut und wichtig, aber Gefahrenabwehr ist wichtiger als später zu verhandeln, wie jemand bestraft werden soll.
zum BeitragWalterismus
Natürlich fragt man bei Männern nicht nach körperlichen Vorteilen?
Die Gruppe der Männer ist die stärkere Gruppe und es gibt keine Wettkampfsportart wo die Frauen den Männern überlegen sind. Ist halt faktisch einfach so.
Also wozu hinterfragen?
Die Trennung zwischen Männern und Frauen wird ja genau deshalb gemacht…
Gilt auch für den Breakdance wo gewisse Figuren gezeigt werden müssen, wo Männer Physische Vorteile haben.
Vergleichbar wie mit Turnen, wo Männer und Frauen deshalb unterschiedliche Geräte turnen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass Muslime keine "Kirchensteuer" oder ähnliches bezahlen.
Darum resultiert auch kein Anspruch der Muslimischen Gemeinde auf Finanzierung durch den Staat.
zum BeitragDas wäre dann eine Ungleichbehandlung der Christen gegenüber den Muslimen.
Walterismus
[Re]: Eine eigene Klasse "divers" wird nicht möglich sein, dafür gibt es einfach zu wenige die als divers gelten.
In Deutschland alleine sind nichtmal Tausend Menschen als Divers gemeldet.
Dann gibt es in der Einordnung "divers" auch noch so krasse Unterschiede, dass ein Zusammenfassen unter der Klasse "Divers" schon nicht mehr passt.
Leider gibt es keine praktikable Lösung wie "Diverse" am Leistungssport teilnehmen können.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die andere Partei dürfte dann aber in dem Bundesland nicht antreten und das würde keine andere Partei machen.
zum BeitragDas war ja die erklärte Besonderheit bei der CSU, weshalb bei ihr die 5% Hürde nicht gilt. Die CSU ersetzt die CDU in Bayern.
Walterismus
[Re]: Sie hätte sich doch nur "vorschriftsmäßig abmelden" brauchen. Ein Verwaltungsakt.
zum BeitragNiemand, auch der brasilianische Verband nicht, hat einen Besuch des Eifelturms verboten.
Sie hätte sich nur abmelden brauchen.
Walterismus
[Re]: Hätte Sie doch gedurft? Sie hätte es halt nur vorher vorschriftsmäßig abmelden müssen. Sie hätte nur einen Verwaltungsakt vollziehen müssen und bescheid geben müssen, was jeder andere scheinbar auch hinbekommt.
Hat Sie nicht gemacht und eine Verwarnung bekommen (gelbe Karte), was überhaupt keine Auswirkung gehabt hätte.
Sie wurde nachhause geschickt, weil Sie uneinsichtig war und wohl aggressiv aufgetreten ist.
Dabei hätte sie sich einfach nur abmelden brauchen
zum BeitragNiemand hat einen Stadtbesuch verboten...
Walterismus
[Re]: Sollen die 5% der CSU also etwa weniger Wert sein als die 5% der FDP oder die 4,9% der Linken?
Was spielt es für eine Rolle wo man die 5% Wähler herbekommt? Das würde implizieren, dass ein Bayer weniger Wert wäre als andere Wähler.
In Bayern lebt 1/6 der Bevölkerung (13 Mio), dementsprechend haben sie auch zurecht einen solch großen Einfluss auf den Bundestag.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann wäre die Wahl ja komplett ad absurdum geführt, weil dann ja überhaupt nicht mehr der Wahl entsprochen werden würde, außer eben dem 2.Stimmenergebnis.
Dann wäre dem Wählerwille vor Ort ja gar nicht Rechnung getragen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Tjoa die Grundmandatsklausel ist illegal, die Ampel hat da also gar kein Recht die abzuschaffen. Das Gesetz ist in dem Punkt unwirksam.
Und welche Milliarden meinen Sie?
zum BeitragWalterismus
[Re]: Einschränkung der Bewegungsfreiheit ist mit dem Menschenrecht unvereinbar. Fernreisen sind ein Menschenrecht, da jede Einschränkung eine Menschenrecht angreift!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ob die Stimmen geballt sind oder nicht, dass spielt doch keine Rolle?
Die Linke hatte die 3 Wahlkreise in Leipzig und 2x in Berlin? Wo ist da eine Ballung?
Ja die CSU holt die Wahlkreise nur in Bayern, aber würde sie Deutschlandweit antreten würde selbiges gelten, wenn genug Wahlkreise gewonnen werden.
Die CSU hat 45 Wahlkreise gewonnen 2021. Mehr als Grüne und SPD zusammen.
Die CSU rauskehrende zu wollen ist einfach undemokratisch. Bayern hat 13 Mio Einwohner (1/6 der Gesamtbevölkerung) und 45 von 46 Wahlkreisen gehen an die CSU. Sie schafft ja sogar aus eigener Kraft 5,2% aller Stimmen.
zum BeitragDie Grundmandatsklausel Streichung war Undemokratisch!
Walterismus
[Re]: Und wenn die 3. Stimme auch nicht im Bundestag die 5% Hürde schafft?
Ne also eine 3. Stimme fände ich nicht gut, da sie so einer Person mehr Einfluss zubilligt.
zum BeitragMan muss sich schon vorher informieren und dann kann man auch bewusst wählen ob man die Gefahr eingehen will, dass die Wahlstimme verfällt…
Walterismus
[Re]: ???
Die CSU schafft doch mit Leichtigkeit die Grundmandatsklausel von 3 Mandaten. Letzte Wahl waren es 45 Wahlkreise die sie geholt haben.
Die CSU wird immer im Bundestag bleiben und das ist gut so, sie ist eine Regionale Größe und repräsentiert mehr Menschen als manche Partei die in ganz Deutschland antritt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Da es sich allerdings um eine GmbH handelt, funktioniert dieser Ansatz nicht. Eine GmbH ist kein Verein, weshalb diese nicht über das Vereinsrecht verboten werden kann. Die anderen waren Vereinigungen, Vereine etc und konnten verboten werden. Eine GmbH kann das auf dieser Basis nicht, da sie ganz andere Grundlagen hat.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann müsste man aber nachweisen können, dass der letzte Nutzer die auch tatsächlich so abgestellt hat und nicht irgendeiner die nachträglich auf dem Gehweg umgestellt hat.
Denn bei Jugendlichen dürfte das Umstellen dann Volkssport werden..
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ja nur Rechtfertigt die Unfähigkeit der Politik das Verhalten der LG nicht.
Die Flughäfen werden auch in 50 - 100 Jahren nicht geschlossen werden.
Das ist ein Irrweg auf dem die LG balanciert und ständig runter fällt.
Die Politik wird nichts ändern.
zum BeitragZum einen weil sie nicht will und durch die LG Aktionen auch nicht kann.
Dazu die falschen Ziele, die einfach nicht zu erreichen sind.
Walterismus
[Re]: Werden halt Steuergelder eingesetzt um die Flughäfen Aktivistensicher zu machen, statt in Umweltschutz zu investieren. Dazu das ganze CO2 was bei der Sicherung anfällt beim zb Bau von Mauern.
Die Aktivisten haben sich verrannt. Sie können nicht gegen die Bevölkerung agieren. Es gab noch nie eine Aktivistengruppe die so Kontraproduktiv agiert wie die Letzte Generation...
zum BeitragWalterismus
[Re]: Wie soll der Flughafen denn sonst gesichert werden? Wie im Gefängnis mit Mauern und dann Stacheldraht drauf?
Natürlich ist es die Schuld der Klimakleber, denn wenn Sie auf das Rollfeld wollen, dann finden Sie immer einen Weg, egal wie gesichert das ganze ist.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nein tun Sie nicht, dass Märchen ist bereits widerlegt, da gewisse Kosten einfach ausgeblendet werden für diese Aussage.
Erneuerbare Energie braucht Stromspeicher und eine 2. Stromproduktion nebenher mit ähnlicher Leistungsstärke nebenher um Wetterschwankungen ausgleichen zu können.
Erneuerbare Energien ist mit der teuerste Strom, wenn man wirklich alle Kosten und Probleme einberechnet.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Vielleicht einfach nicht davon ausgehen, dass es Fake News sind?
Akademiker argumentieren oft mit Theorie, nur sieht halt die Praxis anders aus, weshalb das empfinden der Nicht-Akademiker nicht unbedingt Fake News sind, sondern Real.
Deshalb fallen die Grünen auch so oft, weil sie als Akademiker der Theorie folgen und nacheifern. Diese Theorie hält aber oft dem Praxistest nicht Stand.
Daher empfindet die eine Seite die Grünen als abgehoben und ohne Verständnis für die wirklichen Lebensumstände.
Und die andere Gruppe ist enttäuscht, weil die Grünen umkippen und Grüne Werte verraten, weil Sie irgendwann doch von der Theorie abweichen bei übermäßiger Kritik.
Dadurch verlieren die Grünen von beiden Seiten. Bei der Mitte, wie auch in der Ökoklientel.
Am Ende hilft nur zuhören und akzeptieren und hinzunehmen was die Menschen sagen, auch wenn es der Akademischen Theorie widerspricht. Und dann mit dieser Rückmeldung des Volkes ein Parteiprogramm aufzustellen.
Die Real Praktischen Erfahrungen sind keine Fake News, nur weil Sie der akademischen Theorie widersprechen. Die akademische Theorie hat dann wahrscheinlich Variablen ausgelassen oder falsch angesetzt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: LFI wirft Tubiana eine zu große Nähe zur politischen Mitte vor und damit zu Macron und lehnen Sie deshalb ab. Als alternative schlagen Sie Melenchon vor.
Tjoa und da wundert man sich, warum das nicht passt. NICHT!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Also ich kenne einige Milieus, welche genau so ticken, wie Jan Feddersen dies beschreibt.
Die Open-Borders Bewegung
Oder die Gruppen die gegen eine Abschiebung des Mannheim Attentäters demonstrierten
Oder Gruppen, die bei Kritik am Islamismus sofort Rassismus und Islamophobie unterstellen.
Das sind keine rechten Narrative, diese Strömungen gibt es und die sind nicht klein in der Linken Szene. Dazu braucht man nur in die Kommentarsektion der Taz schauen.
zum BeitragWalterismus
Jan Feddeersen mal wieder mit einem exzellenten Artikel, welchen man vollumfänglich unterstreichen kann.
Genau so muss es laufen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ganz klar Verschwörungstheorie!
Mit einem AR-15 Gewehr so präzise zu treffen und nur das Ohr zu streifen ist selbst auf Nahdistanz schwer, aber auf 130 Meter unmöglich!
Das kannst du nicht planen.
Zum anderen, wenn man sowas plant, dann ganz kurz vor der Wahl um die Bilder ganz frisch vor der Wahl zu produzieren. In 4 Monaten spielen schon wieder andere Dinge eine Rolle.
Und im dritten ist ein Mensch gestorben und 2 schwerverletzt worden. Das soll inszeniert worden sein?
Und viertens wirst du niemanden finden der sein Leben gibt für eine solche Inszenierung und dann von ganzen Welt gehasst wird dafür.
Das ist eine Verschwörungstheorie, dass es inszeniert wäre.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann müsste das Israelische Militär allerdings in Gaza einmarschieren um Hamas Anführer gefangen nehmen zu können. Denn freiwillig kommen die nicht aus dem Gaza Streifen raus.
zum BeitragUnd zum anderen müsste man es dann auch erstmal schaffen ihn gefangen nehmen zu können.
Walterismus
[Re]: Unter dem Aspekt müsste man dann aber das Intervenieren von Israel begrüßen, ähnlich wie damals die Alliierten.
zum BeitragWalterismus
Das war dann im Grunde die Wahl und Trump der neue Präsident. Wie Dumm kann man sein?
zum BeitragDas kann nun wirklich als Angriff auf die Demokratie gesehen werden und bestätigt Trump in seiner falschen Propaganda.
Walterismus
[Re]: Wenn di eWähler das merken, dass die Grünen eine CDU light wird, dann scheint es sie zumindest nicht zu stören, denn weder eine Kleinstpartei noch SPD und Die Linke können von den Grünen Wähler abgreifen und Stimmen gewinnen.
Demnach scheinen die Grünen Wähler eher noch schneller Richtung CDU zu laufen, als sich die Grünen zu einer CDU light wandeln würden.
Der Grüne Pazifismus von damals ist halt nicht mehr Zeitgemäß und daher zu vertretende Position.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Du kannst deine Ziele und Errungenschaften allerdings nur mit Waffen verteidigen.
zum BeitragSonst kommt ein Despot mit Waffen und zerstört oder nimmt die Errungenschaften weg.
Auch das muss sich bei Pazifisten durchsetzen, dass mit warmen Worten und Diplomatie kein Despot von einem Angriff absehen wird.
Walterismus
[Re]: Normalerweise sucht man sich einen Job in Eigenverantwortung und ist gar nicht auf die Vermittlung des Jobcenters angewiesen.
Diverse Jobbörsen wie Stepstone quillen vor Jobangeboten über, da kann sich jeder bewerben und einen Job suchen.
Eigeninitiative gehört auch dazu und nicht immer erwarten, dass alles mundgerecht serviert wird (hier der Job)
zum BeitragWalterismus
[Re]: Wie wäre es dann sich einen anderen Koalitionspartner zu suchen?
Da gibt es keinen, der die Wünsche so umsetzt und groß genug ist?
Vielleicht ist dann ja auch demokratische Mehrheitswille einfach nicht das, was Rot-Grün gerne möchte?
zum BeitragUnd die Umfragewerte für Rot-Grün sind eher gefallen und nicht zugunsten von anderen Linken Parteien.
Walterismus
[Re]: Miami ist auch etwa 7.760 km entfernt, wohingegen es bei FRA-Brüssel nur 317 km sind.
Die Entfernung ist 25x so weit
Der Unterschied ist aber das die Strecke Deutschland USA nur mit dem Flugzeug zurück gelegt werden kann, wogegen Frankfurt Brüssel Alternativen hat.
Und bevor hier falsche Fakten genutzt werden.
FRA - Miami sind 3,6 t Co2 eq pro Passagier
FRA - Brüssel sind 0,334 t CO2 eq pro Passagier
Das ist Faktor 10,7
Entfernung ist Faktor 25
Spritverbrauch ist Faktor 10,7
Bitte bei der Wahrheit bleiben.
zum BeitragDas ist auch absolut logisch, da bei Start und Landung der meiste Sprit verbraucht wird, oben in 10 km höhe braucht man nicht mehr so viel.
Walterismus
[Re]: Und deshalb zählen sie die CDU auf, welche nun wirklich demokratisch ist.
Nein, das war nicht ihr Grund warum sie das geschrieben haben. Sie wollten schon, dass die Jugendlichen Dankbar zeigen sollen bei SPD und Grüne, das man so großzügig war ihnen eine Stimme zu geben.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Und wo sollen die Menschen dann schlafen die ein Hotel brauchen? Das ist keine Lösung, einfach alle Übernachtungsmöglichkeiten in Beschlag zu nehmen für Geflüchtete.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nur findet offenbar niemand, dass die Ideen der Linken im Bezug auf soziale Gerechtigkeit gut sind. Insofern ist es auch nicht Demokratiegefährdend.
Demokratiegefährdend ist höchstens das teils Minderheitenpositionen und Partikularinteressen durchgedrückt werden, obwohl die Mehrheit anderes wünscht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: "Parteien müssen den Spagat hinbekommen Minderheiten-Meinungen ihren Raum zu geben."
Genau das Gegenteil ist der Fall. Mindermeinungen müssen diskutiert werden, aber dann auch zeitnah entschieden werden, ob man dem folgt oder nicht. Und nach der Entscheidung müssen dann auch die Anhänger der "Mindermeinung" folgen, oder eben austreten und in anderen Parteien Mehrheiten suchen. Gelingt das nicht, dann muss eben die Erkenntnis reifen, dass die Mindermeinung halt einfach nicht gewollt ist.
Der Wähler will bei der Wahl wissen, was er wählt und der Wähler wählt niemanden der zu nichts eine klare Position hat, weil man der Gegenseite Raum lassen will.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann würde den Job niemand machen, denn dafür wäre er nicht gut genug bezahlt. Da musst du den Ministern Dax Gehälter zahlen. Dafür wäre das Risiko zu groß.
Zum anderen wird dann jeder Minister zu einem Ultra-Konservativen, weil diese vor Entscheidungen zurückscheuen.
Niemand würde unter der Gefahr von Konsequenzen auch nur irgendeine Veränderung anschieben.
Denn auch Habeck, Scholz etc müssten dann Konsequenzen fürchten für zb das Heizungsgesetz, Atomausstieg (Wie das abgelaufen ist) oder Finanzentscheidungen.
Klar Konsequenzen sollte es schon geben, aber nicht derart wie sich das einige vorstellen, denn das lässt jeden Konservativ werden.
Eher braucht es Anpassungen der demokratischen Prozesse für solche Fälle wie der von Spahn, wo das ganze Parlament dann mit untergeht, indem solche "Maskendeals oder Investitionen" vom Bundestag abgesegnet werden müssen. Allerdings ohne dabei andere Projekte daran zu ketten. Wer das dann macht, die Partei müsste dann mit empfindlichen Finanziellen Strafen rechnen. Zb Komplett Entzug Wahlkampfgelder für die nächste Wahl. Konstruktive Kritik bleibt weiter erlaubt.
zum BeitragWohlgemerkt sollte das nur für Krisensituationen gelten.
Walterismus
Also hier ist nicht der Kritiker (Springer-Presse, FDP und CDU) zu kritisieren, sondern die Grünen, welche ein solch schlechtes Gesetz auf den Weg bringen wollten...
Mit der Brechstange geht es halt einfach nicht.
Wenn man regelmäßig mit so falschen Zahlen rechnet und auch absolut kein Gespür für die Probleme im Land hat, der sollte die Schuld nicht bei der Konkurrenz abladen, sondern einfach mal seriöser arbeiten und keine Wolkenschlösser bauen. Liebe Grüne ihr seid es selber Schuld, so werdet ihr auf Jahre hin zur Zielscheibe werden.
Das Handwerk muss stimmen, aber von den Nöten von Handwerkern etc hat man kaum eine Ahnung, also passt es ja.
Liebe Grüne geht raus aus der theoretischen Akademiker Blase in die praktische Handwerker Blase, dann klappt das auch, weil man dann auch mal versteht, warum die eigenen Vorstellungen ständig an der Realität scheitert.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Oder einfach Auto fahren…
zum BeitragWalterismus
[Re]: Steht doch alles zur Verfügung? Der ÖRR hat frei zugängliche Nachrichten im Internet bei ARD und ZDF.
zum BeitragZeitungen gibt es auch an jedem Kiosk, nur halt nicht jede.
Viel mehr kann der Staat nicht machen…
Walterismus
[Re]: Und welche Ressorts hätten sie dann der FDP gegeben? Vermutlich alle unwichtigen. Tjoa da hätte die FDP dann nicht mitgemacht.
Ein paar Relevante Ressorts muss man der FDP halt geben...
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nein der Verfassungsschutz ist dazu da, die Verfassung zu schützen. Und das was Ende Gelände macht verstößt gegen die Verfassung und ist organisiert.
zum BeitragErgo ein Fall für den Verfassungsschutz!
Walterismus
[Re]: Die Rechte Ideologie gewinnt, weil Links das Thema einfach Totschweigen will, mit der Floskel „Gibt keine einfache Lösung“.
Die Menschen gehen dorthin wo es Antworten zum Problem gibt. Die Linken wollen aber keine Antworten geben, also gehen sie zu den Rechten Antworten.
Es ist nicht die Politik die die Themen vorgibt, sondern die Wähler/Bevölkerung.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Auf die Finanzierung hat Berlin aber auch keine Antwort, da wird auch immer nur genommen, aber nie gegeben. Zb Finanzausgleich…
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ja in „Berlin“…
Sehen sie nicht selber, das dies eine Blase ist und auf dem Land eine völlig andere Realität ist?
Genau diese Ignoranz fördert die AfD und bei solchen Punkten kann man ihr leider auch nicht entgegentreten, weil sie Recht haben!
Ehrlich mach ist angesagt und auf der Basis die Probleme angehen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Stimmt und deshalb das Gegenteil mit CDU, AfD und BSW gewählt.
zum BeitragBitte ein bisschen mehr Realismus, sonst wird das nie was, wenn wir Tatsachen anfangen zu leugnen und gar umzudrehen.
Walterismus
[Re]: Und wie lässt sich der Zuwachs bei den anderen in Richtung Klimaschutz interpretieren? Zb CDU, AFD, BSW etc?
Ich glaube nicht das der Klimaschutz ein Treiber war, dass die sich von den Grünen abgewandt haben.
Die Grünen haben 23% bei den jungen Wählern verloren, aber die "Öko" Kleinparteien nur 6% dazu gewonnen.
zum BeitragVerratener Klimaschutz ist also nicht der Treiber...
Walterismus
[Re]: Weil die Grünen Mehrheiten braucht um die Positionen durchsetzen zu können. Die FDP braucht diese nicht, da sie einfach nur Mehrheiten verhindern muss um geltendes Recht beibehalten zu können.
Ohne Mehrheit kein Tempolimit. Ohne Mehrheit kein Sozialausbau.
Mit Verhinderung der Mehrheit hast du es halt einfacher, denn du musst nicht für Mehrheiten kämpfen. Daher auch keine Kompromisse.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nein macht die FDP nicht. Die FDP kann sich auf geltendes Recht berufen. Die Grünen wollen es ändern.
zum BeitragDie FDP muss daher genau gar nichts machen, weil die FDP keine Mehrheiten suchen muss für ihre Anliegen.
Die Grünen müssen für Veränderungen Mehrheiten suchen. Und diese Mehrheiten scheint sie nicht zu bekommen.
Walterismus
[Re]: Für die Atomgegner ist ja vollkommen egal wo und welche Lösung vorgeschlagen wird, es wird grundsätzlich dagegen demonstriert und aufbegehrt, selbst wenn die in der Wüste Sahara oder Atacama oder Mojave wäre. Oder auf einer einsamen Insel 1000 Kilometer von der nächsten Zivilisation entfernt.
Ich bin kein Freund der Atomkraft, aber auch ich muss anerkennen, dass die Gegner einfach nur noch Lösungsdestruktiv sind.
zum BeitragWalterismus
Herr Pauli wünscht sich ein radikales Umsteuern der Klimapolitik. Nicht unbedingt aber die Jugend, die hier angeführt wird.
Das zeigen die Wahlergebnisse sehr deutlich. Wäre die Jugendlichen ein radikales Umsteuern der Klimapolitik wollen, dann hätten sie die Linke oder Letzte Generation gewählt. Das haben sie nicht.
Also ist die Aussage schlicht falsch!
Die Jugend wählt nicht gegen die eigenen Interessen um die Grünen zu bestrafen.
Die Grünen machen einfach eine Politik und haben Positionen die bei der Jugend nicht ankommt.
Sie sehen die Probleme Tagtäglich in der Schule (Gewalt, Lehrermangel, heruntergekommene Schule) auf dem Weg dorthin (versiffter ÖPNV, oft zu spät und überfüllt) und zuhause, wo das Abendessen immer spärlicher ausfällt weil die Klimakosten den Geldbeutel der Eltern leeren.
Die Jugend sieht halt einfach, das eine rein auf Ideale aufbauende Politik nicht funktioniert und der Untergang ist!
zum BeitragWalterismus
Hier wird die ganze Zeit auf Thüringen geschaut. Schaut euch die Umfragen doch an, da stehen:
CDU: 20%
BSW: 16%
Linke: 16%
AFD: 30%
Soll die CDU jetzt mit BSW UND Linke zusammenarbeiten?
Mal abgesehen davon würden ja nichtmal BSW und Linke zusammenarbeiten.
Thüringen wird schlichtweg unregierbar, denn nicht nur die CDU lehnt hier eine Zusammenarbeit ab...
zum BeitragWalterismus
[Re]: Kann man machen, aber dann braucht man sich in einem Jahr nicht wundern. Die Menschen wollen diese Art der Politik einfach nicht und hier nicht einzulenken wird die Menschen auch in einem Jahr nicht positiver stimmen.
zum BeitragDie Grünen hatten ihre Chance und verloren durch kapitale Böcke, wo jeder Laie ihnen bereits sagen hätte können, dass es so nicht funktioniert.
Walterismus
[Re]: Ja nichtmal in der Opposition, siehe die Linke, die sich mit Prinzipientreue teils selbst zerstört hat. Sie Abstimmung zum Abzug in Afghanistan…
zum BeitragWalterismus
"Es war und ist kaum zu vermitteln, dass etwa die CDU in Thüringen zum bodenständigen und verfassungstreuen Gewerkschaftler Bodo Ramelow und seinen Linken den gleichen Abstand hält wie zum Faschisten Björn Höcke und dessen AfD."
Warum nicht? Die Linke in Thüringen wird hier mit Ramelow gleichgesetzt, aber Ramelow spiegelt als Person ja nicht die Partei in Thüringen.
Ähnlich wie ein Daniel Günther nicht die komplette Holsteiner CDU widerspiegelt. Oder ein Kretschmann die Württemberger Grüne...
Wenn die CDU die "Brandmauer nach Links" niederreißt, dann zerstört sie sich selber. Mag hier in der Taz vielen gefallen, aber ernsthaft erwarten sollte man es nicht.
Denn so ehrlich muss man sein, man hat in Thüringen eine Minderheitsregierung unter Tolerierung der CDU gemacht und nach der Wahl diese komplett ignoriert und der CDU Zugeständnisse zugestanden. Ramelow hat sich überhaupt nicht dafür interessiert was die CDU will und ihnen zumindest Brotkrumen gereicht für die Tolerierung.
Und da erwartet man eine Zusammenarbeit der CDU.
Ich bin alter Sozi der dieses mal eine Kleinstpartei gewählt hat, aber manche Ansprüche an die CDU finde ich absurd, wenn man sie selber nicht leisten will
zum BeitragWalterismus
Die CDU hat einen Beschluss der eine Zusammenarbeit mit AFD und Linke ausschließt und bald einen der eine Zusammenarbeit mit BSW ausschließt.
Wo wird hier eine Gefahr von Links überbetont und eine Gefahr von Rechts relativiert.
Ich habe es schon häufiger Gefragt, was denn bitte die Erwartungshaltung ist? Die CDU ist gegen Radikale Randgruppen, sowohl rechts wie links. Gegen beide gibt es Beschlüsse.
Eher ist das kritisieren des möglichen Beschluss gegen BSW eine Verharmlosung dessen.
Man kann den Beschluss nicht gut finden und ablehnen, genauso wie den gegen die Linke und dies auch kritisieren. Aber nicht damit punkten wollen, dass dies eine Relativierung von Rechts sei.
Zumal die Linken doch eh nicht mit der CDU zusammenarbeiten wollen, also wo ist das Problem?
Ich kann auch wenig mit der CDU anfangen, aber mir geht dieses immer nur in eine Richtung schauen zunehmend auf den Geist. "Der Beschluss gegen Links ist unumstößlich, aber gegen Rechts, da wird bei der ersten Gelegenheit koaliert".
zum BeitragWalterismus
[Re]: Man kann natürlich Besserwisserisch diese Position vertreten, aber dann wirst du halt abgewählt, bzw. rechten Futter geliefert.
zum BeitragJa ist Blöd, aber ohne Ökodiktatur wird man das akzeptieren müssen….
Walterismus
[Re]: Vielleicht wäre es auch einfach hilfreich die ganze Klimapolitik gefühlt immer um den Autoverkehr drehen zu lassen. Man wird hier nichts gewinnen können, die Menschen wollen Autos. Und sie sind auf dem Land halt notwendig.
zum BeitragWenn man jedesmal die „Schätze“ der Bevölkerung angreift, dann wird es keinen Klimaschutz geben!
Die Bevölkerung hat ein klares Bild vom Klimaschutz und der hat gewisse Rahmen und Grenzen, sowie ist nicht nach Linken Vorstellungen gewünscht.
Walterismus
[Re]: Nein das ist ein Trugschluss, denn bei einer Senatswahl werden die Ergebnisse wieder anders aussehen. Dann werden die Leute in den Randbezirken wieder mehr taktisch wählen um eben eine „grüne“ zu verhindern.
zum BeitragUnd Rot-Rot-Grün (egal welche Reihenfolge) ist nunmal auch in Berlin am Ende.
Walterismus
[Re]: Nunja die SPD kümmert sich halt auch hauptsächlich um die Bürgergeldempfänger und weniger um die Arbeiter. Das einzige was die SPD noch für Arbeiter im Programm hat ist der Mindestlohn, der aber auch nicht bei jeder Wahl als Wahlversprechen herhalten kann.
Zum einen weil der Mindestlohn nicht unbegrenzt bei jeder Wahl um 1-2 € angehoben werden kann.
Zum anderen weil die Leute es halt einfach nicht mehr mitmachen und sich fragen, warum Anpassungen nur nach einer Wahl und als Wahlversprechen umgesetzt werden können und nicht in der Legislaturperiode.
Kein Wunder das die SPD nicht mehr als Arbeiterpartei gilt, sie kümmert sich mehr um die Arbeitslosen und bringt die Arbeiter gegen sich auf wegen der zu geringen Lohnlücke.
zum BeitragUnd nein Mindestlohn anheben ist da keine Lösung, denn wenn der Mindestlohn steigt werden im nächsten Schritt Bürgergelerhöhungen gefordert.
Ein Teufelskreis der den Arbeitern nicht das Gefühl gibt, das arbeiten sich lohnt und die SPD für die Arbeiter der erste Ansprechpartner ist!
Walterismus
[Re]: Demnach haben die Eltern dann so viele Wahlstimmen, wie sie Kinder zeigen, zuzüglich ihrer eigenen.
Denn es wären dann ja die Eltern die wählen und nicht die tatsächlich Wahlberechtigten Kinder. Maximilian Krah mit seinen 9 Kindern würde es freuen, das wären dann schonmal 10 Stimmen für die AfD.
Das Wahlalter hat schon was mit gewissen Pflichten zu tun. Daher ist ein Absenken der Volljährigkeit durchaus naheliegend.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil es nicht reichen wird. Keine Chance!
zum BeitragDie 52% resultieren aus Zeiten wo es die richtigen Energiebedingungen gibt im Sommer.
Im Winter sind wir bei 10-20% und bereits jetzt sind sich alle Experten einig, dass erneuerbare im Winter nicht reichen werden können.
Walterismus
Doch, die Frau Rauch gehört von ihrem Amt entbunden. Eine Entschuldigung reicht nicht aus. Sie ist schlichtweg ungeeignet für ihren Beruf und Stelle. Offensichtlicher kann man das nicht zeigen.
Und wenn Sie mich jetzt als rückwärtsgewandt brandmarken wollen, dann machen Sie das, damit kann ich in dem Fall dann sehr gut mit Leben. Manche Sachen sind einfach nicht mit einer Entschuldigung getan. Persönliche Angriffe gegen Sie sind unangebracht, aber ihren Posten muss Sie trotzdem aufgeben.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nein ist es nicht, deswegen macht es keiner und ja dann ist eben für manche eben nicht mehr möglich in Berlin zu leben. Oder man gibt gewisse Positionen auf, damit wirklich im großen Stil gebaut wird.
zum BeitragWalterismus
Ich finds interessant, dass ausgerechnet die Partei, mit Wanderwitz, der hier eine "besondere Nähe" zur AFD unterstellt wird am aktivsten für ein Verbotsverfahren plädiert.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dafür kann Merz bis zur Wahl keinen Unsinn anstellen in der Regierung und mit Haarsträubenden Fehlern auffallen wie Habeck und Scholz mit seinem rumlavieren und einem in 2025 ausgelutschten Wahlprogramm welches wieder „Mindestlohnerhöhung“ als zentralen Punkt hat.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Aber nicht im Staatsdienst, denn da sprichst du nicht im Namen von dir selber, sondern im Namen des Staates und da kann und muss der Staat auf geltende Rechtschreibung pochen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dann forder es ein und erkläre wie das zu finanzieren sein soll. Mhm ja schwierig geht dann doch nicht ohne den Wirtschaftsstandort Deutschland. Denn ohne den Wirtschaftsstandort Deutschland gäbe es nicht die Möglichkeit dies einzulösen.
Viele Forderungen und Antikapitalistische Parolen sind nicht zu Ende gedacht, weil das Geld nunmal erwirtschaftet werden muss um die vielen schönen sozialen Leistungen bereitstellen zu können.
Erinnert an Meloni in Italien die einen Flüchtlingsstop angekündigt hatte im Wahlkampf und in regierungsverantwortung akzeptieren musste, dass sie die Fördergelder der EU braucht und daher keinen Migrationsstop durchziehen kann.
Selbes Problem tritt auch immer häufiger in Linken Kreisen auf. Der Kapitalismus wird leider immer das beste System bleiben, wo die meisten Menschen ein besseres Leben als in allen anderen Systemen haben.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Haben die anderen Parteien nicht auch bereits mit der AFD gestimmt? Ach ja haben sie, durch die Bank weg haben auch Grüne, SPD und Linke mit der AfD bereits Gesetze erlassen oder verhindert, wo sie auf die AfD angewiesen waren.
zum BeitragUnd die Aussage gegenüber den Grünen wurde bereits 100 mal wiederlegt, da Merz die Grünen als „Hauptgegner im Demokratischen Spektrums“ bezeichnet hat.
Ich mag die CDU auch nicht, aber das ist nun wirklich Unterste Schublade denen Sachen vorzuwerfen, wo ich ganz genau weiß, dass auch Sie Perkele wissen das sie hier inhaltlich daneben liegen und einfach nur hetzen wollen.
Walterismus
[Re]: Naja bei den Grünen ging es ja nie darum, dass die Leute sich nicht für ihre Überzeugungen einsetzen könnten ohne eingeschüchtert zu werden.
Die Grünen haben schlicht das Problem, dass sie regelmäßig der immer gleichen Bevölkerungsgruppe (Ländliche Regionen) vor den Kopf stoßen und für diese keine Alternativen anbieten.
Die Überzeugungen können und sollen ja bleiben, aber das Ziel muss endlich mal vom vom Land aus gedacht werden und nicht aus der Stadtsicht.
zum BeitragÖPNV billig und Auto teuer ist auf dem Land halt keine Option, daher müssen die Grünen hier bspw komplett andere Ansätze wählen.
Walterismus
[Re]: Das gilt aber nur für die Einkommenssteuer.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Äh ja, denn die Männer scheinen ja in dem Beispiel nichts gemacht zu haben, außer die Frau am weitergehen zu hindern.
zum BeitragDer Unterschied ist hier lediglich das Person 1 fährt und Person 2 geht. Die Rechtslage tangiert das allerdings nicht.
Natürlich ist klar worauf hier hinausgewollt ist, dennoch ist rechtlich kein anderer Tatsbestand vorliegend.
Walterismus
[Re]: Genau deshalb versucht man sein Einkommen ja weiter und weiter zu erhöhen, damit ja grade mehr konsumiert werden kann und die Steuern weniger ausmachen. Unabhängigkeit ist das Ziel.
Das ist das Ziel der Vermögenden und das Ziel der Linken ist, dass die Vermögenden ihr Ziel nie erreichen. Ein nie enden wollender Kampf.
zum BeitragKonsum kann nicht nach Vermögen besteuert werden, sonst verliert Vermögen (Geld) seinen Wert
Walterismus
[Re]: Das ist aber sehr durch eine linke Brille geschaut. Glauben sie wirklich die FDP wird von ihrer Klientel gewählt, wenn sie Sozialpolitik a la SPD oder Grüne Politik machen?
Wenn die CDU Politik macht, die auch nur ein Hauch Konservativer ist, dann wird sofort geschrien, die Wähler wählen dann doch lieber das original die AFD.
Für die FDP gilt das offenbar nicht.
Die FDP wird nicht gewählt, weil sie nichts/wenig anbietet. Ihre Haltung wird aber nicht abgelehnt, denn große Teile der CDU und AFD finden die Position zur Schuldenbremse zb ebenfalls gut.
Würde die FDP einlenken, dann würden Grüne/SPD positiv dastehen. Niemand würde aber deswegen die FDP wählen. Der FDP hilft hier nur der Konfrontationskurs und die Hoffnung, dass Standhaftigkeit belohnt wird.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Und der Vermögende zahlt keine Mehrwertsteuer oder wie? Der kann beim Supermarkt ohne Mehrwertsteuer einkaufen?
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil die Grünen die Änderungen forcieren und dabei wirklich wenig Rücksicht auf Verluste nehmen und dann teils Haarsträubende Handwerkliche Fehler begehen.
zum BeitragDie Grünen wollen halt so schnell wir möglich alles abarbeiten, was sich in den Merkeljahren angestaut hat, weil sie Angst haben in 1 Jahr wieder auf der Ersatzbank zu sitzen.
Walterismus
[Re]: Das Linke Spektrum implodiert. Es gibt eigentlich nichts mehr einendes. Jedes sich Progressiv sehende Spektrum wird von der anderen hälfte als Reaktionär und Rechts gesehen.
zum BeitragDas Schwarz-Weiß Denken führt dazu, das echte Kriegstreiber und Unterdrücker nicht mehr erkannt werden. Das Linke Spektrum ist am Ende, weil mittlerweile tiefste Verirrungen aus dem Mittelalter als Progressiv angesehen werden. (Unterstützung für eine Frauenunterdrückende Hamas zb)
Walterismus
[Re]: Ein Semester an der Columbia kostet 60.000 Dollar + Essen und Wohnung. Wer sich das leisten kann, der ist privilegiert, was denn sonst? Wenn die nicht privilegiert sind, gegen wen demonstrieren Linke eigentlich, wenn sie meinen wir wollen an die Reichen ran und Vermögens- und Erbschaftssteuer....
zum BeitragWalterismus
[Re]: Stimmt, zuletzt sogar beim Verantwortung übernehmen für einen vollen Akku um das Ticket vorzeigen zu können.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Dafür hah der Arzt auch viele Jahre längere Ausbildung hinter sich. Müllmann kannst du direkt nach der Schule mit 16-17-18 Jahren anfangen. Ein Arzt muss da erst Abi machen und dann 7 Jahre studieren.
Wenn wir alles gleich bezahlen würden und jeder 40 Jahre in die Rente einzahlen muss, dann könnte ein Arzt erst 10 Jahre später in Rente bei höherer Verantwortung.
Der Gedanke ist schön mit Gehalt nach Lebenszeit, allerdings hochgradig unfair allen gelernten Arbeitskräften gegenüber die Zeiten aufgewendet haben um etwas zu lernen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die Verantwortung ist aber nicht gleich. Ein Arzt mit jahrelanger Ausbildung und Verantwortung kann nicht ähnlich viel verdienen wie der Müllmann der Mülltonnen leert, auch wenn beide 8 Stunden arbeiten.
zum BeitragBeide Menschenleben sind gleich viel wert, aber hier kann ob der investierten Lernzeit und Verantwortung kein ähnliches Gehalt gezahlt werden. Das wäre unfair.
Walterismus
Als ein knapp 29 Jähriger muss ich leider den Kritikern recht geben, in unserer Generation werden teils wirklich absurde Anforderungen gestellt.
Theoretisch haben wir eine bessere Verhandlungsposition, aber praktisch muss die Arbeit halt gemacht werden. Meine Gen Z kann so viel fordern wie sie will, praktisch muss dennoch 24h gepflegt werden, Polizei, Rettungsdienst und Feuerwehr in Bereitschaft sein und andere unattraktive Arbeiten erledigt werden.
Auf systemrelevante Aufgaben können nicht verzichtet werden. Da kam. Die Gen Z fordern was sie will, sie muss sich auch der Realität stellen, das viele Wünsche einfach nicht machbar sind. Das ist die Realität.
Klar die Politik muss sich auch auf Gen Z zubewegen, viel zu lange wurde da weggeschaut. Aber auch Gen Z muss sich von gewissen Vorstellungen verabschieden. Katharina Stolla kann hier exemplarisch genannt werden. Eine geplante 20 Std Woche ist schlicht nicht darstellbar.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die einzigen die hier unsolidarisch agieren ist Berlin, welche mit ihrem Alleingang eine Erhöhung des 49€ Ticket riskieren.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Sie könnten auch einfach den Finanzausgleich blockieren und das Geld in den ÖPNV stecken.
zum BeitragBerlin verhält sich hier einfach unsolidarisch, aber zeigt regelmäßig mit dem Finger auf andere.
Walterismus
[Re]: "Der Länderfinanzausgleich sorgt dafür, dass die einkommensschwächeren Länder einen vergleichbaren Wohlstand schaffen können wie die einkommensstärkeren."
Das ist die Idee, ja. Wenn man sich aber Berlin anschaut und den Umgang mit Geld, dann zeigt sie keinerlei Anstrengungen die finanzielle Lage so zu verbessern, dass man absehbar zu einer Geberland werden will.
Richtig schlimm wird es allerdings erst, wenn Berlin dann meint auf andere Länder wie bspw. Bayern mit dem Finger zeigen zu müssen. Da sollte Berlin die Finger still halten. Denn es ist blanker Hohn als Empfänger (Berlin) die Geberländer (Bayern) für Kitagebühren zu kritisieren, weil man selber kostenlose Plätze hat, wenn diese die (politisch richtig eingesetzt) ohne Finanzausgleich auch kostenfreie Kitas haben könnten.
Eigentlich ist der vorliegende Fall ein Paradebeispiel wie abgekoppelt Berlin vom Rest von Deutschland ist und warum die Bundesregierung und Demokratie einen so schweren Stand hat, weil die Resonanz in Berlin nicht den Rest in Deutschland wiederspiegelt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nein, mehr Kitaplätze haben für den Finanzausgleich keine Wirkung. Die eigenen Ausgaben spielen bei der Berechnung keine Rolle.
Gäbe es den Finanzausgleich nicht, dann könnte Bayern wohl Kitas kostenlos und Bahnverkehr ausbauen mit dann 9 Mrd mehr im Jahr.
Die Kritik an Berlin ist schon richtig, denn auch Bayern könnte das Geld gut gebrauchen, wie zb für die Kita.
Berlin verhält sich hier grob unsolidarisch und gibt tatsächlich Anlass den Länderfinanzausgleich zu überdenken.
zum BeitragWalterismus
[Re]: 96€ wären bei 13 Mio Einwohnern etwa 1,1 Mrd Ausgaben.
Glauben sie mit einer solchen Summe würde man in einem riesigen Flächenland wie Bayern das Schienennetz großartig ausbauen können? Selbst bei doppelter Investition von 2 Mrd wäre das viel zu wenig und auch überhaupt nicht umsetzbar, denn wer soll den ÖPNV bitte fahren? Ganz Bayern kann man gar nicht zufriedenstellend abdecken mit ÖPNV also logisch ist das Auto die erste Wahl wo jeder selber mit mobil werden kann.
Und wie der letzte Absatz schon sagt, wein 29€ Ticket kann dazu führen, dass alle anderen mehr zahlen müssen, weil Berlin sich unsolidarisch verhält, aber gerne mit dem Finger auf andere zeigt.
zum BeitragDieses 29€ Ticket ist ein Unding.
Walterismus
"Kündigungen der Berliner:innen, die fast ein Zehntel der Kund:innen ausmachen, würden dem entgegenwirken. Doch der Preis muss auch dann nicht zwingend steigen – falls Bund und Länder zu höheren Zuschüssen bereit wären."
Also hat Bayern mit der Aussage recht, denn das wären dann wieder Kosten die andere Bundesländer und der Bund tragen müssten um Berlin zu subventionieren.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Komisch, den Bayern geht es besser als Berlin.
Hier muss Berlin eigentlich schon ganz ganz kleine Brötchen backen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: "Diese Grenze habt Ihr bereits vor Jahrzehnten überschritten, als Ihr angefangen habt, "realpolitische" Zugeständnisse zu machen und mit der CDU zu koalieren."
Eine Partei die keine realpolitischen Zugeständnisse machen kann ist nicht Politikfähig und schon gar nicht Regierungsfähig.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Niemand würde einer Minderheitsregierung zustimmen. Dafür gäbe es ja nichtmal irgendwen der die nötige Mehrheit beschafft ohne zu regieren.
SPD/Grüne Politik ist halt einfach nicht gefragt und meist mangelhaft in der Planung, Kommunikation und dann auch Umsetzung.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Tatsächlich gilt dieser Grundsatz nur bedingt für den ÖRR, da es korrelierende Grundrechtsansprüche gibt und der ÖRR daher in einer Sondersituation ist. Der ÖRR darf die AFD nicht ignorieren.
(Art. 21 Abs. 1 i.V.m. Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG bzw. Art. 3 Abs. 1 GG)
Der Artikel 5 gilt uneingeschränkt für private Presseanstalten, der ÖRR hat allerdings eine Sonderfunktion, weshalb hier Teilnahmen an Talkshows und angemessener Repräsentation einklagbar ist.
zum Beitragwww.lto.de/recht/h...ner-afd-talkshows/
Walterismus
[Re]: Bei Umfragewerten von 30+% ist der Drops gelutscht mit ausgrenzen und „ihr gehört nicht zu uns“
Dem Problem muss man sich annehmen und akzeptieren, dass dies zu Deutschland „uns“ leider dazu zählt.
Die AFD hat demokratisch verbürgte Rechte, weshalb auch ein Ausschließen aus TV-Diskussionen nicht geht. Die AFD hat das einklagbare Recht im ÖRR an solchen Diskussionen teilzunehmen. Das ignorieren und „ihr gehört nicht zu uns“ funktioniert nicht mehr. Wir können nicht mehr wegschauen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil die Regierung immer neue Ideen hat.
Schau nach Augsburg, jemand der vor 2 Jahren eine Gasheizung gekauft hat, hat 2030 ein Problem weil Gas eingestellt werden soll.
2021/2022 war Gas aber noch DIE Lösung zum klimafreundlichen Heizen.
Selbes ist bei einer energetischen Sanierung zu befürchten, dass die nach kurzer Zeit nichts mehr wert ist, weil noch höhere Standards umgesetzt werden sollen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Es ist auch eine Sache von Alternativprodukten. Eine runtergekühlte Wohnung kann ich auch klassisch über Deckenventilatoren oder Klimaanlage erreichen um einem Hitzschlag zu entgehen.
Die energetische Sanierung rechnet sich einfach nicht, weil die Symptome viel billiger bekämpft werden können.
Klimaschutz muss tatsächlich Kostenneutral oder positiv sein, sonst macht man es nicht, denn der Bürger/Unternehmen hat einfach nur begrenzte finanzielle Möglichkeiten und muss schauen wie das Geld reicht. Denn eines ist klar, bei der energetischen Sanierung würde es ja nicht bleiben und diese Regierung zeigt ja grade wie unplanbar diese sind.
Einstellen der E-Autoförderung von heut auf Morgen
Einstellen der Agrardieselsubventionen von heut auf morgen (ja zurückgedreht)
Zuerst geplantes sofortiges Gasheizungsverbot (was dann noch geändert wurde)
Die Leute halten ihr Geld beisammen, weil was ist eine Investition in eine Energetische Sanierung wert, wenn in 2 Jahren diese auch wieder als zu schlecht ansehen und die Leute zur Sanierung auf den noch neueren Stand bewegen wollen.
Für diese Sanierung braucht es Geld und auch eine Planungssicherheit, dass da in den nächsten 30-50 Jahren niemand mehr Forderungen stellen darf!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Haben wir ja auch nicht. 8 Schüsse sind eine ganz andere Welt als 94 Schüsse.
zum BeitragUnd wie Aurego sagt, man kann nicht nur auf die Anzahl der Schüsse schauen, sondern auch auf die Wirkung und Situation geachtet werden. Ein bereits angeschossener der mit einem Messer auf einen Zivilisten losgeht wird natürlich mit mehreren Schüssen niedergestreckt und man kann nicht nach jedem Schuss erst warten ob der wirkt. Denn eine Pistole ist ein Fernkampfmittel.
Walterismus
[Re]: Stimmt vergleichen wir eine Investition von 300-500€ mit etwa 80.000€
zum BeitragDas ist doch nicht vergleichbar. 80.000 hat man einfach nicht einfach so, das ist eine große Investition mit oft einem Darlehen verbunden.
Ihr Argumente sind nicht stark genug, als das sich eine Sanierung zwingend lohnen würde.
Walterismus
[Re]: Kann man ja machen, aber dann schreien die Gewerkschaften über veränderte Arbeitszeiten ( bspw von 14-22 Uhr)
zum BeitragWalterismus
[Re]: Aber nein natürlich keine Propaganda, sondern Realität. Ja der Kapitalismus ist nicht für jeden gut, aber in Summe ist der Kapitalismus klar und erwiesenermaßen besser als der Sozialismus, denn arm im Kapitalismus ist meist noch immer besser als im Sozialismus zu leben.
Der Aufstieg der Rechten und Ultrarechten resultiert aus Neid und Ressentiments.
Der Sozialismus führt eben nur dazu das es allen schlecht geht und eben nicht nur einem Teil der Bevölkerung.
Das ist eine schwierige Erkenntnis für Linke, aber jeder Sozialistische Versuch scheitert nach ein paat Jahren krachend. Er funktioniert einfach nicht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das macht es halt noch schlimmer und zeigt ganz gut, dass eben nicht das Embargo der USA schuld ist. Die Kubaner könnten die Produkte ja gar nicht kaufen. Nichtmal Produkte aus unseren 1€ Shops wären drin. Der Sozialismus klingt toll, funktioniert aber nicht, was mit diesen Zahlen noch krasser bewiesen wird.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Kuba könnte sich auch von China, Russland oder Indien beliefern lassen. Das ist kein Argument. Das System ist einfach Schrott. Wenn man sich die Zahlen anschaut, dann will und wird niemand nach Kuba liefern, weil schlichtweg finanziell nicht stemmbar.
Das Durchschnittsgehalt liegt bei 150-200€ im Monat. Wie sollen da internationale Güter bezahlt werden?
Die Wahrheit ist, dass der Sozialismus schlicht nicht funktioniert, weil man einfach immer weiter abgehängt wird und immer weniger Leistungen den Einwohnern zur Verfügung stellen kann. So wie es grade passiert.
zum BeitragAlternativ auf Hilfslieferungen setzt, aber auch das zeigt, dass der Sozialismus keine Zukunft hat und nicht funktioniert.
Walterismus
[Re]: Selbst Genossenschaften wollen/können nicht mehr bauen.
Mieter die mal nicht in der Lage sind ihre Miete zu begleichen sind ansich nicht das Problem, die sind genug geschützt. Wer aber über einen längeren Zeitraum nicht bezahlt oder mutwillig nicht zahlt, weil der Mieter weiß, dass ihm nichts passiert, der muss auch mit Konsequenzen leben. Auch ein Mieter hat eine Verantwortung zu tragen.
Dafür braucht man kein Vermieter zu sein um festzustellen, dass Mieter eine Verantwortungs- und Mitwirkungspflicht haben.
Einzelvermieter sind in der Regel (nicht immer) sozialverträglicher als große Firmen und auch Genossenschaften.
zum BeitragWalterismus
Fiktiver Fall: Ein Mieter hört auf seine Miete zu bezahlen, auch nach mehrmaligen Mahnen in Briefform und Persönlich etc. zahlt er nicht. Er wird gekündigt und soll geräumt werden. Auf Wohnungssuche will er aber nicht gehen.
Soll der Mieter jetzt ein Leben lang Mietfrei in der Wohnung leben, wenn er nicht zahlt und keine Wohnung suchen will?
Ein generelles Räumungsverbot ohne alternative Wohnung kann es nicht geben, da der Mieter sonst einfach die Wohnungssuche verweigern kann und dann trotz ausbleibender Mietzahlungen nicht gekündigt werden kann.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ja dann halt ohne Investoren, dann kauft die Fahrräder nur keiner, weil zu teuer.
Wie stellen sie sich eine Produktion ohne Investoren vor? Wer bezahlt die Materialien, Werkzeuge, Maschinen und Personal?
Das hat nichts mit Kapitalismus zu tun. In einer globalisierten Welt müssen auch im Kommunismus und Sozialismus Investitionen getätigt werden.
Mal abgesehen davon ist das kein Kapitalismus Problem, denn die Produkte aus Kapitalistischen Ländern sind meist die sichersten der Welt.
zum BeitragWalterismus
"Darauf hofft auch die Bundestagsabgeordnete Canan Bayram (Grüne). „Zur Abwendung von Gefahren für Leib und Leben sollte nur dann geräumt werden dürfen, wenn eine Ersatzunterkunft nachweislich zur Verfügung steht“, fordert sie weiter."
Schwierig und auch nicht möglich.
Eine solche Regel würde das Kündigen von Mietverhältnissen unmöglich machen, denn dann braucht der Mieter schlicht einfach nicht auf Wohnungssuche gehen, da er ja in der Wohnung bleiben kann. Damit wären Mietverhältnisse unkündbar.
Der Eigentümer der Wohnung verliert dann quasi jedes Recht am Eigentum, aber die Pflichten werden weiter eingefordert, selbst wenn der Mieter keine Miete zahlt.
1x eine Wohnung finden und dann ein Leben lang for Free leben und alle Kosten an den Vermieter weiterreichen, weil man ja nur dann geräumt werden darf, wenn man eine Ersatzwohnung hat, wo man einfach die Suche verweigern kann.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Naja selbst aus eine Sozialistischen oder Kommunistischen Sicht ist es schwierig diese Menschen zu integrieren. Denn auch im Sozialismus und Kommunismus fällt Arbeit an, die nicht weniger Fachkräfte als der Kapitalismus benötigt.
Das Problem lässt sich mit einer anderen Gesellschaftsform nicht beheben.
zum BeitragUnd dann steht man in jeder Gesellschaftsform vor dem Problem, das Leistungen nicht unendlich aufgeteilt werden können.
Walterismus
[Re]: Naja selbst hier in der Taz scheint ja eine deutliche Mehrheit diesen Entwurf/Plan von Frau Paus schlecht zu finden. Auch wenn Lindner wirklich mies ist, aber hier ist die Kritik an Lindner (ausnahmsweise) mal unbegründet.
zum BeitragHier ist das Veto des Finanzministers tatsächlich mehr als angemessen und angebracht.
Walterismus
Jetzt geht es also los mit der Postenverteilerei, weil die Regierung dem Ende zugeht und die Parteien sich alle nicht sicher sein können, nach einer Wahl noch in Regierungsverantwortung zu sein.
Frau Paus, für diese Aufgabe weitere 5000 Leute zu beschäftigen ist Wahnsinn. Strukturieren sie um, Digitalisieren sie, aber verschlanken sie den Staat!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Man soll ja auch nicht vom Bürgergeld leben. Das ist ja grade nicht der Sinn des Bürgergelds. Man soll sich ja dagegen entscheiden.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nö, aber die wenigsten Autos sind 2 Tonner
zum BeitragDie meisten 2+ Tonner sind E-Autos
Walterismus
[Re]: Nicht romantisch, lediglich kleines 1x1 von VWL.
Die Geldentwertung durch Inflation wirkt wie ein zurückzahlen! Die Schulden werden selbstverständlich zurückgezahlt. Sonst wären es keine Schulden.
Durch immer mehr Investitionen steigt die Inflation dann stärker und das Geld wird stärker entwertet, wodurch die Schulden zurückgezahlt werden.
Geld ist eben kein Unendliches Gut…
zum BeitragWalterismus
[Re]: Da muss man aber auch dazu sagen, dass viel Gewicht durch immer mehr Sicherheitsregularien zustande kommen. Autos die vor 30-40 oder 50 Jahren gebaut wurden, würden heute nicht mehr neu zugelassen (selbst wenn diese Ökologisch freundlich wären.
zum BeitragKnautschzone, Airbag etc blähen die Autos auf
Walterismus
[Re]: Weil die Alternativen für die meisten einfach keine Option sind. Die E-Autos sind in der Anschaffung einfach zu teuer und die Ladeinfrastruktur zu schwach ausgebaut. Da Akkus nach ein paar Jahren gewechselt werden müssen, wird es auch keinen sinnvollen Gebrauchtmarkt geben. Die kosten für einen Tausch bewegen sich zwischen 7.000 - 38.000 €. Das ist mehr als ganze Autos kosten. Das E-Auto wird nie die Rolle einnehmen, die sich einige hier wünschen.
zum BeitragDas hat nichts mit zu billigem Sprit zu tun. Der viel zu teuer ist, sondern mit nicht vorhandenen Alternativen.
Und das die Grünen Sachen beschließen ohne dabei gangbare Alternativen (außerhalb Berlins) anzubieten macht sie zu Recht zum Ziel der Kritik.
Walterismus
[Re]: Nein es verschiebt den Missbrauch und die Willkür zu den Bürokraten.
zum BeitragWir haben eine Bürokratie die dafür sorgt, die Installation von Solaranlagen 8 Jahre dauert (Boris Palmer)
Die deutsche Bürokratie hat nichts mehr mit Schutz vor Willkür und Missbrauch zu tun. Sie dient ausschließlich zur Postenverschieberei.
Walterismus
[Re]: Das Problem ist halt, dass diese 10% der Radikalen sehr laut sind und deren Standpunkte somit in die Politik integriert wird. Gilt für Rechts wie links.
Dadurch kommen Kulturkämpfe zustande, welche sich dann negativ auf Entscheidungen auswirken.
zum BeitragDeswegen ist die Situation momentan auch extrem festgefahren…
Walterismus
[Re]: Luxemburg ist halt auch nur so groß wie das Saarland und hat grade mal 650k Einwohner. Das ist doch mit einem Flächenland wie Deutschland und 83 Mio Einwohnern nicht vergleichbar.
Da kann ich auch den Vatikan nehmen und sagen das die eigentlich keine Autos brauchen, warum also wir in Deutschland.
Der Vergleich Luxemburg und Deutschland hinkt!
Warum soll Luxemburg Steuern erhöhen? Die haben keine Finanzprobleme!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Tatsächlich nicht. Wenn man die Zahlen vergleicht und Hochrechnet auf die Einwohnerzahl Deutschlands, dann gäbe es etwa 2.410 Tote in der Schweiz.
Dem stehen 2.820 in Deutschland gegenüber.
Es sind weniger, aber auch nicht so viel weniger.
Man wird Tote im Straßenverkehr nicht vermeiden können. Das ist das Risiko des Lebens und zu akzeptieren.
zum BeitragWalterismus
[Re]: So und jetzt erklären sie mal, wie die Probleme in irgendeiner anderen Gesellschaftsform gelöst werden?
Auch im Sozialismus oder Kommunismus ist der Job nicht Sicherer, die Entwicklungsmöglichkeiten nicht besser und der Dienstplan nicht freundlicher, weil die zu pflegenden Personen 24 Std hilfe brauchen.
Aber Hauptsache gegen den dämonischen Kapitalismus hetzen
zum BeitragWalterismus
[Re]: Um es kurz zu machen
Ja alle von ihnen (außer die Notwendigkeit des Autos) ist ein zumutbarer Job und das uneingeschränkt!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das klingt wenig, aber auf ein Jahr gerechnet ändert sich das. Wenn man das mal durchkalkuliert:
zum Beitrag563€ Regelbedarf
750€ für Wohnung und Heizkosten
Dann sind das etwa 1.300€ pro Leistungsverweigerer und Monat. Wenn man das auf ein Jahr hochrechnet sind das etwa 650 Mio pro Jahr die uns die Leistubgsverweigerer kosten.
In Zahlen ist diese Summe dann nicht mehr so wenig…
Walterismus
[Re]: Rot Rot Grün ist soweit entfernt wie das Schwarze Loch in unserer Milchstraße Sagittarius A*
zum BeitragAuf absehbare Zeit wird es keinen Roten oder Grünen Kanzler mehr geben. Die SPD verschwindet auf Zeit.
Walterismus
[Re]: Cannabis Legalisieren wollen, aber den Umgang bezüglich Autofahren nicht geklärt zu haben.
zum BeitragSo als Beispiel und der Einwand ist ja berechtigt, wenn du nach dem Kiffen über eine Woche kein Auto fahren darfst, weil noch nachweisbar…
Walterismus
[Re]: Gar nicht. Eine massive Arbeitszeitverkürzung ist schlicht nicht machbar. Zu keinem Zeitpunkt wird das durchsetzbar sein.
Das zu verstehen und zu verdauen ist hart, aber es wird nicht möglich sein die Arbeitszeit zu verkürzen. Wenn nur in ausgewählten Bürojobs, aber im Sinne der Solidarität mit gruppen wie den Pflegern zb, wo man eben nicht das selbe in weniger Zeit leisten kann, sollte es da kaum/keine Ausnahme für geben.
zum BeitragWalterismus
DAX ist nicht gleich Kleine und Mittelständische Unternehmen um die es bei den Entlastungen geht.
zum BeitragWalterismus
Jetzt würden mich aber auch interessieren, wie oft die anderen mit der AFD gemeinsame Sache gemacht haben.
Hier wurde jetzt nur auf die CDU eingegangen, aber damit lassen sich auch nur 52 von 121 Zusammenarbeiten erklären... Das sind etwa 43%
Warum werden die anderen Parteien ausgespart? Es fehlen noch 69 Zusammenarbeiten.
Wenn ich die restlichen 69 Vorfälle aufteile auf SPD, Grüne, FDP, Linke sowie regionale Wählervereinigung, dann hätte jede Partei/Vereinigung etwa 14x mit der AFD gemeinsame Sache gemacht.
zum BeitragGenaue Zahlen wären jetzt nett, denn das ist der wirklich interessante Teil in der Untersuchung gewesen.
Denn das könnte manche Partei in einem anderen Licht darstellen... Bei der CDU ist es hier nur eine Info, die man so schon wusste.
Die Zahlen der anderen Parteien sind aber das wirklich interessante.
Walterismus
[Re]: Ihr Argument läuft ins leere, denn wie bezahlt man mit Bargeld Online-Käufe? Ist auch nicht möglich!
zum BeitragWalterismus
Richtig so! Das Ordnungsrecht ist gängige Praxis in Deutschland und von Rechtsmissbrauch hört man nichts. Das Argument zieht nicht! Und wenn jemand wegen einer Straftat der Hochschule verwiesen wird, dann ist da nichts Rechtsmissbräuchliches.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nunja, wenn man nicht davon ausgeht gefasst zu werden und die Polizei dann aus dem nichts vor der Tür steht, dann muss man die Waffen direkt greifbar haben um sich zu wehren. Das dürfte nicht der Fall gewesen sein. Aus einem nicht zur Waffe greifen kann man nicht auf ein abschwören schließen.
Und wie sie sagen, auch die geladene Waffe widerspricht dem. Und das Klette keine Untergrundkontakte hat auch, denn sie muss ja alles über den Untergrund organisiert haben.
Immerhin hat Klette zuletzt 2016 die Waffen benutzt um einen Geldtransporter zu überfallen. Also einen Nutzen hatten die schon noch. Ob sie abgedrückt hätte, weiß ich nicht, aber mit dem Arsenal ist es schon richtig so, wie hier vorgegangen wurde.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ja und Nein.
"Und selbst wenn die Grünen ihm das wirklich verbieten wollen würden, was nicht der Fall ist, gibt es immer noch genug andere Parteien, die man dann wählen kann."
Es gibt zwar andere Parteien, aber aufgrund der Parteiensituation muss bei der Wahl von CDU, SPD, FDP davon ausgegangen werden, dass auch die Grünen in die Regierung kommen. Das die AFD nicht mit den Grünen koaliert ist somit ein Alleinstellungsmerkmal.
Die Grünen sind ja auch jetzt nur Juniorpartner und bereits Hassobjekt, also geht es für die darum die Grünen komplett aus der Regierung raus zu halten.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Im Grunde ja. Die digitale Technik in den Autos wirkt halt recht schnell sehr alt und wird nach vergleichsweise kurzer Zeit nicht mehr gefördert. Ähnlich den PC oder Smartphone Betriebssystemen. Ein 10 Jahre altes E-Auto sieht somit sehr veraltet aus von innen und wird immer unsicherer für Hacker.
Zum anderen stimmt das, der Akkutausch ist teuer. Für kleine Autos wie den ID3 oder e-Up oder e-golf kostet ein Akkutausch zwischen 15-20.000 €
Viel zu teuer zum ersetzen.Für diese Summe kann man sich auch einen ordentlichen Verbrenner kaufen und spart dabei mehrere Tausend Euro.
E-Autos haben dahingehend nur schwer eine Zukunft, weil sie nicht so alt wie Verbrenner werden. Sie haben durch die Digitalelemente weniger das Zeug zum Klassiker, wodurch diese ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr repariert und mit einem neuen Akku versehen werden.
Verbrenner überholen das E-Auto irgendwann wieder in Sachen CO2-Bilanz, wenn diese zb zum Oldtimer werden.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil auch das Automobile System weit mehr Steuereinnahmen generiert als die 17 Milliarden Subventionen.
zum BeitragAuch wenn man Autos ablehnt, kann man schon anerkennen, dass eine Branche die 440 Mrd Steuereinnahmen pro Jahr generiert auch Investitionen des Staates verdient.
Unabhängig von der Sache Auto, kann man sich darüber einfach nicht aufregen. Denn fallen die 440 Mrd irgendwann weg, ja dann können wir den ganzen Sozialstaat zusammenkürzen..
Walterismus
[Re]: Und das ist halt Quatsch...
zum BeitragWalterismus
[Re]: 1. Wenn Rechts bei Konservativ beginnt, dann gibt es keine Mitte. Natürlich ist CUD/CSU die Mitte.
2. BSW kommt in Umfragen auf 5-7% und ist eine Mixtur aus beiden Rändern im extremen. BSW wäre ein Beweis, dass das Hufeisen existiert...
3. Was ist denn die Mitte? Die CDU/CSU/FDP haben sie da ja grade in Punkt 1 ausgenommen?
4. Ja Sagen sie das Tadzio Müller, er hat den Punkt gebracht..
Die Mitte bildet im Grunde immer die Mehrheit der Gesellschaft ab, da die Mitte den Durchschnitt abbildet zwischen Rechten und Linken Positionen innerhalb der Gesellschaft.
Die Mehrheit verhält sich demokratisch. Eine andere Meinung als ihre ist nicht undemokratisch.
Gewalt und Gefährdung anderer sind keine legitimen Mittel. Gefährdung konnte feststellen, Gewalt aber noch nicht.
Die Klimabewegung ist links und die Bauern sind die Mitte. Das ihnen beides zu rechts ist, kann ja sein, aber sie bilden dann tatsächlich nicht die Mitte ab, weil im Grunde alles für sie Rechts ist.
Die Mitte umfasst auch Rechte Positionen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Tadzio Müller hat allerdings selber eine Klima RAF heraufbeschworen...
zum BeitragDann wird das natürlich auch aufgegriffen, wenn ein Kopf der Klimabewegung so etwas sagt. Und die Letzte Generation hat bewusst sehr mit diesem Narrativ gespielt und wollte das auch erzeugen. Klappte nur nicht, weil öffentlich niemand solidarisch mit ihnen war (anders als mit der RAF damals)
Walterismus
1. Weil die Mitte nunmal die Mitte ist und damit in der Regel die Mehrheit der Bevölkerung hinter sich hat.
2. Weil auch die Ränder lieber der Mitte als dem entgegengesetzten Rand zustimmen.
3. Weil die Mitte der Kompromiss zwischen Rechts und Links darstellt.
4. Weil von den Bauern niemand so dämlich ist eine "Bauern RAF" zu prophezeien, wie Tadzio Müller.
Es ist halt nunmal einfach so, dass eine Demokratie von Mehrheiten lebt und auf dieser Basis Entscheidungen getroffen werden. Die Mehrheit ist in der Mitte.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ihre Vermutung ist Falsch, die Abwägungsgrundlage spielt keine Rolle. Art 15 und Art 14 sind sich in Rechtsfolge und Entschädigungslast gleich.
Kleiner Exkurs von jemandem der auch Jura studiert und abgeschlossen hat.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die Rechtsprechung für Art 14 gilt aber entsprechend, da auch eine Vergesellschaftung eine Enteignung für den Eigentümer darstellt.
Steht sogar wörtlich in dem Artikel 15, dass Art 14 Abs 3 Satz 3 und 4 entsprechend gelten.
Daher ist die Rechtsprechung klar eingeübt. Übrigens Jede Enteignung wegen Straßenbau oder ähnlichem basiert auf Art 15.
Eine Enteignung ist schlicht nicht machbar
zum BeitragWalterismus
[Re]: Falsch, denn mit dem neuen Wahlrecht werden auch Direktkandidaten ausgeschlossen. Das ist der Skandal. Direktkandidaten auszuschließen ist ein No Go
zum BeitragWalterismus
[Re]: Also die Umfragen sagen was anderes. FDP, Grüne und SPD sind nah an der 5% Hürde oder darunter.
zum BeitragDann bleiben nur Linke, BSW, AfD und CDU im Landtag.
Wie soll das Land denn bitte regiert werden? Da wäre eine Koalition BSW und AFD noch die Wahrscheinlichste Koaltition.
Walterismus
[Re]: Weil ignorieren und ausgrenzen bisher nicht funktioniert. Der bisherige Weg funktioniert nicht. Man muss sie mit Argumenten stellen, sonst kommen sie noch in die Regierung (in Thüringen möglich)
zum BeitragWalterismus
Im Grunde wird doch alles als Falsche Antwort gedeutet?
Ignorieren hat nicht geklappt.
Die AFD entzaubern durch Regierungsarbeit will man nicht.
Die AFD inhaltlich anzugreifen in Interviews und entzaubern ist der falsche Weg.
Was ist der richtige Weg? Egal was, es ist immer falsch...
zum BeitragWalterismus
Gilt doch nicht nur für die USA. Das gleiche Bild doch hier in Deutschland mit immer stärkerer Polarisierung zwischen Stadt und Land.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ersteres würde sich dann aber in Wahlumfragen und Wahlen widerspiegeln. Da sind Linke Parteien momentan deutlich unpopulärer als die Parteien des rechten Spektrums. Daher kann das ausgeschlossen werden.
Was zweiteres angeht, könnte das sein für Faktisch Wissenschaftliche Fragen. Für Kulturthemen wäre auch das kein Erklärungsansatz.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nunja bei Juristischen Arbeiten stellt sich die Frage nach KI eigentlich wenig, da hier ja wirklich Recht interpretiert werden muss und angewendet werden muss. Zb eine juristische Problemlösung der Cannabis Legalisierung und Autofahren. Und entsprechendes kann die KI nicht leisten.
Auch historische Themen können zb mit Befragungen von Historikern geleistet werden Die KI kann das nicht übernehmen.
In Informatik gibt es da auch viele Möglichkeiten.
Eine Abschlussarbeit soll ja eben nicht nur reines Wissen rezitieren.
Es gibt da schon Möglichkeiten Abschlussarbeiten so zu erstellen in allen Bereichen.
zum BeitragWalterismus
Das Problem der KI lässt sich doch recht einfach lösen, wenn man in die Abschlussarbeit eigene Forschungsergebnisse einbringen muss, wie eine Umfrage zum Beispiel. Die muss dann ausgewertet werden etc.
Da hilft auch keine KI bei der Erstellung und Durchführung einer Forschung durch bspw. Umfragen, sowohl quantitativ wie auch qualitativ.
Ich fände es extrem schwierig jemandem einen Akademischen Abschluss zu geben, ohne jemals eine Akademische Leistung erbracht zu haben. Wer das nicht will, der kann den Weg der Ausbildung wählen.
zum BeitragWer aber Akademiker sein will muss auch einmal nachweisen eine Akademische Leistung erbringen zu können!
Walterismus
[Re]: Es ist doch eher die Angst das die Wärmepumpe in 1-2 Jahren schon wieder veraltet ist und die Politik diese dann auch verteufelt, weil es ein neues Umweltfreundliches Ding gibt und die Politik künstlich die Preise hochtreibt für den Verbrauch, was dann neben den Hohen Anschaffungskosten reinschlägt!
zum BeitragWalterismus
Ich finde es schwierig alle Schuld der Union zu geben.
Zum einen kann die Union nicht so erfolgreich hetzen, wenn es nicht eine gewisse Unzufriedenheit mit den Grünen geben würde.
Zum anderen ist es nun nicht so, als das die Union zu dieser Gewalt aufrufen würde, da sind die Demonstranten schon selber drauf gekommen.
Zum dritten ist die Frage nach der Gewalt zu stellen, ob obige Forderung nach Versammlungsfreiheit und körperliche Unversehrtheit wirklich allen gewehrt werden. Grade die Grünen waren in der Vergangenheit da selber nicht ganz sauber.
Viertens ist die Frage was Solidarität der Union bringen sollte? Hören die Proteste gegen die Grünen dann auf? Eher nicht?
Wenn man also die Proteste abklingen lassen will, dann wird man nicht um eine andere Politik herum kommen von Seiten der Grünen. Denn momentan wird sehr viel Grüne Politik gegen den Willen der Mehrheit durchgesetzt. Man muss das Volk so nehmen wie es ist, man hat nur eins. Ein Satz den die Grünen lernen müssen und beherzigen müssen. Auch wenn die Ziele nobel erscheinen, gegen den Willen des Volkes bringt man dieses nur gegen sich auf! Manche Grüne Wünsche gehen dann schlicht einfach nicht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die Wasserproblematik war einmal, hier in Brandenburg steht das Wasser cm dick auf den Feldern. Einmal über die Felder fahren würde helfen. Das Wasser sickert seit fast 2 Monaten nicht richtig ab. Auch die Grundwasserforscher haben nun bestätigt, dass die Dürrezeit vorbei ist und der Boden mittlerweile eher überwässert ist
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die Demos der Bauern waren angemeldet. Zweitens konnten bisher keine Gewaltdelikte bei den Bauern festgestellt werden. Sie haben eine Drohkulisse aufgebaut, die aber auch nur funktioniert wenn man angst vor Traktoren hat. Aber Strafbar war es nicht...
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil man Terroristen nicht die Hand reichen kann. Das ist schlichtweg nicht machbar. Terrorismus ist Terrorismus!
Es ist vollkommen egal ob mittlerweile in Rente oder nicht. Straftaten müssen immer verfolgt werden, solange dies möglich ist. Und Klette hat bereits 1 Jahr nach Auflösung der RAF mit Bankraub angefangen (1999).
Sie muss sich für ihre Straftaten verantworten. Hand reichen ist nicht bei Straftaten!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Ein solcher Verlust der Glaubwürdigkeit lässt sich aber nur vermeiden, wenn man eine Regierung mit Partnern bilden, welche relativ nah an den eigenen Standpunkten steht.
FDP und Grüne sind aber vollkommen konträr.
FDP setzt auf starken Markt wohingegen die Grünen auf starken Staat setzen.
Das beide Parteien da ohne Glaubwürdigkeitsverlust raus gehen funktioniert nicht.
Die Grünen sind eigentlich viel zu wenig pragmatisch und gehen zu ideologisch an die Sache... Auch die Grünen Wähler gehen die Politik meist zu ideologisch an.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was erwartet man denn? Die Partei hat 14,8% der Stimmen bekommen, aber erwartet werden 100% der Wahlprogramms...
Auch die anderen Parteien haben Ziele die sie erreichen wollen und die sind teils entgegengesetzt zu den Grünen.
Von den drei Ampelparteien haben die Grünen bisher am wenigsten eingebüßt, also sind die Wähler der anderen Parteien eher noch unzufriedener.
Manche Versprechen oder Ziele gehen halt einfach nicht!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Es gibt nunmal Dinge die öffentlich kommuniziert werden sollten.
Scholz würde aber am liebsten gar nichts kommunizieren, zu gar nichts, selbst wenn es die Menschen persönlich trifft.
Das ist doch quasi das was sich durch die Ampel zieht, das nicht erklärt wird und nach jedem Chaos Besserung gelobt wird um dan 2 Tage später wieder zu versagen…
Diese Verschwiegenheitspolitik ist Schwachsinn und auch nicht erklärbar, denn es geht hier nicht um Hochgeheime Dokumente…
zum BeitragEs ist einfach das Schema Scholz und das ist politisch Katastrophal, weil es die Radikalen fördert!
Walterismus
[Re]: Kommt darauf an, ob zwischenzeitlich eine Hemmung eingesetzt hat. Wenn dem so ist, beginnt die Verjährungsfrist von neuem.
zum BeitragDies dürfte hier der Fall sein, weshalb die Taten wohl eher noch nicht verjährt sind.
Walterismus
[Re]: Der Aktienwert steigt, weil die Umsatzprognose positiv ist und in Kriegszeiten ist ist der Absatz von Militäranlagen sehr hoch.
zum BeitragDer Umsatz von Rheinmetall wird nicht nur mit der deutschen Bundeswehr erwirtschaftet.
Das hat nichts mit den Investitionen von Steuergeldern zu tun (nur indirekt)
Ein Produkt mit hoher Nachfragen (bei Covid zb Masken) treiben den Aktienwert hoch.
Angebot und Nachfrage
Walterismus
[Re]: Eventuell sind die Subventionen für die Bauern doch wichtiger, als es die Regierung uns weiß machen will. Also deutlich mehr als behauptet wird pro Hof.
zum BeitragUnd naja wenn es für die Bauern so wichtig ist, dann hilft auch die dickste Kartoffel nicht, wenn der Hof dadurch finanziell nicht zu halten ist.
Walterismus
[Re]: Wäre es eine Geschäftsreise, dann stünde dem Arbeitgeber durchaus zu bei der Wahl der Rückreise mitzubestimmen, denn die Reise/Fahrtwege werden vom Arbeitgeber übernommen. Und in dem Zusammenhang wäre der Flug günstiger gewesen.
Also wenn ich ständig 1 Stunde zu spät zur Arbeit komme, dann werde ich gekündigt! Oder wie stellen sie sich das als Pfleger vor, dass man dann einfach eine Stunde zwischen den Schichten leer lässt. Oder als Lokführer, Kassierer, Rettungsschwimmer, Pilot...
Regelmäßig Zuspätkommen führt immer zur Kündigung. Auch in Bürojobs.
Das Institut ist eines für Welt und Wirtschaft und nicht für Klimaschutz. Das eine hat mit dem anderen wenig zu tun. Und als Wirtschaftsinstitut muss man die 2 Monatige Reise von Grimalda als Unwirtschaftlich einstufen. Denn die dürfte ein Vielfaches des Fluges gekostet haben
zum BeitragWalterismus
Offen gestanden ich hätte den Hashtag nicht als SA-Parole bemerkt. Die Ausrede ist wahrscheinlich Quatsch, aber ich muss auch sagen das mir sowas auch passieren könnte, weil ich kenn nicht alle verbotenen Aussprüche.
Klar die bekannten kenn ich und noch ein paar mehr, aber den hier vorliegenden kannte ich nicht und das wird wohl nicht der einzige sein.
Ich rate hier zu mehr Lockerheit und dabei auch den Sprecher zu betrachten. Ist Herr Müller schon vorher so aufgefallen und zu welchem Flügel kann/muss man ihn einordnen? Merkel-Flügel, Merz oder gar ein anderer?
zum BeitragWalterismus
[Re]: Auch die Politik der Regierung ist damit eine andere im Zeichen der AFD. Auch die Ampel müsste auf die Opposition zugehen. Nicht nur einseitig von der Opposition Zugeständnisse verlangen!
Und 440 Mio € Agrardiesel ist da ein fairer Preis. Nur geht es für Ampel hier halt ums Prinzip, weil sie dann eine vollständige Niederlage gegen die Bauern hätten.
Wer halt so schlechte Politik macht, der ist halt angreifbar
zum BeitragWalterismus
Es wird keine Erhöhung geben, die Wähler werden Sturm laufen gegen eine Erhöhung so lange sich nicht substantiell etwas bei dem ÖRR ändert, was über einzelne Personalentscheidungen hinaus geht. Es ist dem Bürger schlicht nicht vermittelbar noch mehr haben zu wollen. Zumal auch die bisherigen mehr als ausreichen, wenn ich sehe was vergleichbare Privatsender damit zustande bringen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die CDU hat schon immer die Interessen der Bauern hochgehalten. Also gibt es auch klare Gründe für die CDU eine Zusammenarbeit an diese Bedingung zu knüpfen.
zum BeitragJa das lässt die Ampel dann wie Verlierer aussehen, denn um die 440 Mio des Agrardiesels geht es auch der Regierung nicht mehr.
Die Ampel wird dem wohl zustimmen müssen oder einen anderen Vorschlag unterbreiten müssen, der ihnen selber nicht gefällt.
Zum Nulltarif unterstützt die Opposition nie die Regierung!
Walterismus
[Re]: Weil sonst das Renten und Sozialsystem zusammenbricht. Und weil der Rest der Welt Wachstum hat und dadurch hier die Preise steigen werden. Selbst wenn wir eine Kreislaufwirtschaft hätten, würde der Kreis einfach immer kleiner werden, weil immer weniger im Umlauf ist
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das stimmt so nicht, für Thüringen sind es genau 442 beglaubigte Unterschriften.
Siehe hierzu folgende Auflistung der Bundeswahlleiterin
www.bundeswahlleit...chriften.html#id-0
Dies gilt allerdings nur für "nicht etablierte" Parteien. Ich glaube nicht das BSW darunter fällt, dafür ist die Präsenz zu groß, man ist als Gruppe im Bundestag vertreten und hat bekannte Persönlichkeiten. Dazu ist vorher bereits die Europawahl, wo man mit bereits einem Sitz (0,5%) der Stimmen als etablierte Partei durchgeht.
Ansonsten steht BSW in Umfragen bei 5-7% und in Thüringen sogar bei 17%.
Die Hürde der Wahlzulassung ist hier nicht gegeben. BSW ist dahingehend keine Partei die darum auch nur ansatzweise fürchten muss.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was aber auch daran liegt, dass versucht wird den Konsum zu unterbinden.
Jede Art des Konsums wird mit Klimaschädlich abgestempelt, oder Umweltschädlich, Dekadenz und vielen weiteren...
Manche Gründe sind gut, aber viele sind halt auch wirklich schlecht.
Zu diesem öffentlichen Konsumkritiken kommen dann halt noch schwache Politische Leistungen hinzu mit teils sprunghafter Politik wie das beenden der E-Autoförderung binnen 1 Woche. Viele hatten da bei Kaufentscheidungen mit dem Bonus gerechnet der dann wegfiel.
Man kann sich nicht mehr auf die Politik verlassen, so dass niemand mehr groß investiert.
zum BeitragWalterismus
Das ist doch absurd. Man ist keine Fraktion mehr, aber alle Rechte einer Fraktion einklagen wollen. Für die es übrigens keine Rechtsgrundlage gibt.
Die Gruppe soll froh sein, dass sie lange Zeit als Fraktion galt, sonst wäre keiner von denen im Bundestag (außer den 3 Direktkandidaten).
Die Linke muss ihre Rolle jetzt endlich akzeptieren. Sie spiegeln eben nicht mehr die benötigten 5% der Bevölkerung wieder und haben als Gruppe bereits mehr Rechte als jede APO mit denen sie jetzt konkurrieren was die Umfragewerte angeht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: „ Es könnte der erste Schritt sein, bundeseinheitlich die Spielregeln für Asylleistungen festzulegen.“
zum BeitragAlso wäre das doch dann gut, wenn es endlich einheitlich geregelt werden würde.
Da stellt sich weiterhin die Frage, wo das Problem der Grünen ist? Außer das man halt dagegen ist…
Walterismus
[Re]: Es kommt aber doch auf die Fremdzuschreibung in der Politik an? Ein Wähler trifft seine Wahlentscheidung nach dam was er der Partei zuschreibt.
Ist ja schön das sich die Partei auch um andere Schwerpunkte kümmert, wenn sie damit aber nicht durchdringt und nur die Lifestyle und Verteidigungsthemen hängen bleiben, dann sind diese Themen problematisch!
Es hat Gründe für den Niedergang der Linken und ganz offensichtlich war dieser nicht Wagenknecht, sondern von inhaltlicher Natur!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Naja die FDP und SPD haben stark verloren im Gegensatz zu den Grünen. Offensichtlich sind SPD und FDP Wähler unzufriedener mit der Koalition, weil eben die Grünen so den Ton angeben und einwirken.
zum BeitragDie Grünen sind schon Teil des Politikproblems mit ihrer Art
Walterismus
[Re]: Wenn man aber in die Übersicht geht, dann findet man sehr viele Themen zu diesem Bereich…
zum BeitragAber wie gesagt es geht darum was medial groß Thema wird und das sind bei den Linken meist Lifestyle und Verteidigungspolitik…
Walterismus
[Re]: Das bedarf keiner Quelle, denn es geht ja darum was nach außen durchdringt. Und diese Lifestyle Themen sind halt die Themen die nach außen hin wirken.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Keine Legende, eher reales Problem. Klar kann man davor die Augen schließen (macht die Linke ja auch), aber dann muss man sich nicht wundern, warum sie bei 3% steht.
BSW zeigt es doch, dass es eben kein personelles Problem war. Es ist ein thematisches Problem.
Die Linke ist nur noch über "Lifestyle" Themen sichtbar und über obskure Standpunkte in der Verteidigungspolitik.
Das nimmt niemanden mit und damit geht die Partei zurecht zu Grunde!
zum BeitragWalterismus
[Re]: "Es liegt aber auch beim Stadt/Land-Unterschied wie so oft im Leben an der Bereitschaft der Leute, ihr Verhalten wenigstens zu überdenken. Als ersten Schritt zu einer Änderung hin."
Diese negativen Änderungen treffen allerdings selten die Stadtbewohner und häufig die Ländliche Bevölkerung.
Sie haben vollkommen Recht manchmal/oft scheitert es auch am Unwillen, aber wenn Busse schlecht getaktet sind, dann ist der ÖPNV ja weiter ein Problem. Wenn ich wegen der schlechten Taktung 45 min - 1 Std Umstiegzeiten habe, dann ist der ÖPNV kaum eine Alternative.
Als Beispielstrecke für verkorksten ÖPNV möchte ich mal folgende Strecke zeigen
Kieck (Märkisch Luch) - Brandenburg an der Havel HbF
Mit dem Auto 25 Min und mit dem ÖPNV 2,5 Stunden
Aber es ist ja nicht nur die Mobilität, auch die Energiewende soll weitestgehend von Ländlichen Regionen getragen werden und für Probleme und Sorgen vor Ort findet sich meist kaum Gehör bei den Grünen. (Geht ja um die gute Sache)
Die Grünen bestimmen gerne über einen öffentlichen Raum wo sie kaum Kompetenzen und Interessen für haben.
zum BeitragDas Grüne lieber in verschmutzten Städten leben, statt auf dem "grünen" Land ist da noch das Paradoxon on top.
Die Grünen haben schlicht ein Bubble Problem, aus dem sie nicht raus kommen (wollen).
Walterismus
[Re]: Es musste doch erstmal die Leistungskapazität erreicht werden, welche Akzeptabel ist. Bei Autos auch erst seit 7-8 Jahren gegeben um die Reichweiten zu erreichen.
zum BeitragAutos können dabei auf Rekuperation setzen beim Bremsen. Ein Traktor nicht, der läuft immer unter Voll-PS um nicht stecken zu bleiben.
Viele erwarten die Eierlegendewollmilchsau direkt zu Beginn der Forschung. Bis Grafikkarten so klein waren, das hat Jahre gedauert. Auch einen Akku so klein zu bekommen, bis er für Traktoren relevant ist, dauert noch Jahre...
Walterismus
"Aber wir müssen jetzt die Risse in der Gesellschaft kitten, nicht weiter aufreißen."
Der Riss verläuft zwischen der Stadt und dem Land. Und genau hier sieht man bei den Grünen auch ein Kompetenzproblem, sowie Interessenproblem. Die Grünen Wähler sind hauptsächlich in Urbanen Räumen stark. Dementsprechend ist auch die Grüne Politik auch eher aus einem Stadtblickwinkel.
Wenn man mal die Forderungen der Grünen im Verkehrssektor durchliest und den Blickwinkel der Ländlichen Regionen annimmt, dann merkt man schnell das die Ideen auf dem Land nicht darstellbar sind und sogar die Stadt weiter aufwertet, wogegen das Land herunter fällt.
Sammeltaxi Idee vs. Ausbau der U-Bahnen
Die Grünen sind nicht für alles Schuld, sie sind aber mit ihrem Theoretischen und Einseitigen Blickwinkel für die Gesellschaft problematisch.
zum BeitragDie Anfeindungen sind unschön, aber nicht verwunderlich, wenn ein Großteil der Bevölkerung auf dem Land das Gefühl hat, die Grüne Politik bringt nur Nachteile im Gegensatz zur Stadt.
Walterismus
[Re]: Sozialismus funktioniert generell in einer Demokratie nicht. Denn die Demokratie brütet eben auch die Wahl unsozial zu sein. Deswegen haben die Länder meist auch große Korruption.
Geht hier aber um die Partei die Linke und da war doch schon lange abzusehen, dass Wagenknecht nicht das Problem war, sondern ein fehlender Realpolitischer Blick der aktiven in der Partei.
zum BeitragWalterismus
"Die Blockade von CDU/CSU sei unverantwortlich und schädlich, die Forderung nach einer Rücknahme der Kürzung der Subventionen für Agrardiesel „schlichtweg Erpressung“."
Man kann es Erpressung nennen, oder schlichtweg der Job einer Opposition.
zum BeitragJa hier gehen die Parteien auf Konfrontationskurs und das ist gut so. Und es sind ja auch die SPD Länder die blockieren.
Walterismus
[Re]: Dies ist aber innerhalb der EU ausgeschlossen. Innerhalb der EU muss Deutschland ausliefern. Das ist EU intern geregelt.
zum BeitragEinfach keine Straftaten an Orten begehen, wo man nicht in den Knast kommen will.
Walterismus
[Re]: Fänden halt nur die meisten nicht schlimm, wenn die Koalition aufgekündigt wird. Außer Rot und Grün. Zum anderen werden die wenigsten der FDP die Schuld geben für das Platzen, wenn der Kanzler anfängt über die FDP hinweg Politik zu machen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Würde die FDP die Politik der SPD und Grünen mittragen, würde die FDP erst recht an Stimmen verlieren.
Eine andere Politik ist also gar keine Alternative für die FDP.
Der FDP wird vorgeworfen FDP Politik zu machen und nicht der Kellner von Rot/Grün zu sein.
zum BeitragJa vlt liegts auch einfach daran, dass die Parteien nicht zusammen passen
Walterismus
[Re]: Weil man einen konkreten Tatbestand angeben muss, der betroffen ist, bei einer Beschlagnahmung.
zum BeitragDa Demos meist angemeldet sind von den Bauern kann dieser Anfangsverdacht von vornherein ausgeschlossen werden. Zum anderen wäre bei einem Traktor auch fraglich wie dort Beweissicherung stattfinden sollte.
Walterismus
[Re]: Ein Vorschlag der für Ländliche Bewohner wie ein Hohn ist, wo schlicht kein richtiger ÖPNV fährt. Klassische Forderung eines Städters ohne Landbezug.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Braucht es die, wirklich? Wie viel Randale gab es bei Anti-Atomprotesten, Castortransporten, Tagebauprotesten wie Lützerath. Wurden da nicht Polizisten oder "Gegnerische Politiker" mit Randale und Gewalt angegangen?
Und wenn sie auf Trittin als Person abzielen, er sagt selber das er früher chaos verursacht hat.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Das was sie da zitieren war eine Attacke gegen die Grünen. Die Grünen zu kritisieren steht in keinem Wiederspruch zu Merzens Aussage "Nationalismus, Antisemitismus und Chauvinismus in diesem Land nie wieder salonfähig werden zu lassen"
Bringen sie eher ein Beispiel wo Merz Nationalistisch, Antisemitistisch oder Chauvinistisch war.
zum BeitragDie Grünen als Hauptfeind zu deklarieren gehört nicht dazu
Walterismus
[Re]: Sie überbringen aber nicht nur die Nachricht, sondern sind halt auch sehr Klientelpolitisch unterwegs. Manche Entscheidungen ergeben halt keinen Sinn und sind Doppelmoralistisch, weil sie bei dem eigen Standpunkt nicht Konsequent sind.
Bsp. Atomkraft, welche Klimapolitisch zweifelsfrei eine gute Alternative...
zum BeitragIch bin aus Umweltaspekten zwar dagegen, aber wenn ich Klimawandel bekämpfen will, dann müssen auch die Grünen der eigenen Klientel Zumutungen abverlangen
Und diese Zumutungen gehen die Grünen nicht ein.
Walterismus
[Re]: Ist das Äquivalent zur wehrhaften Demokratie nach innen, die verteidigt werden muss.
zum BeitragDas Militär ist die wehrhafte Demokratie nach außen um diese zu verteidigen. (Ja man kann sie auch anders einsetzen)
Walterismus
[Re]: Was ist denn passiert? Eine Autoscheibe wurde eingeschlagen und ein bisschen Radau. Kein Personenschaden oder Gewaltaktion gegen einen Menschen.
Aus solchen Protesten ohne auch nur einen persönlich angegriffenen Grünen lässt die Grünen unsympathisch und abgehoben erscheinen. Selber regelmäßig zu Protesten aufrufen, aber wenn dieser sich gegen die Grünen richtet ist selbst Gewaltfreier Radau ein Skandal..
Die Grünen sind mit ihrem Auftreten (ohne Demut) echt problematisch für unsere Gesellschaft.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Also quasi das gleiche machen wie die Letzte Generation, wo das aufhalten und blockieren ja so sinnvoll war.
zum BeitragDie Leute aufzuhalten um aktiv etwas zu machen ist hier der ganz falsche Weg.
Walterismus
[Re]: Nein, einfach Nein. Bei jeder neuen Lebensphase sofort umziehen ist sozial nicht verträglich. Das ist nicht zumutbar.
zum BeitragDas hat wirklich was von Neid diese Diskussion.
Walterismus
[Re]: Dazu muss man aber auch sagen, dass es den Menschen mit niedrigeren Niedriglohnsektor meist schlechter geht
Der Niedriglohnsektor sagt eigentlich nur aus, dass es irgendwo einen größeren Gehaltsgap gibt im Bereich der unteren Mittelschicht.
Und das deutsche Steuerrecht ist das umfangreichste der Welt. Jeder der was Geld hat, der kann sich kompetente Beratung suchen, was wohl auch gemacht wird.
zum BeitragUnd wegen 1-2€ macht Deutschland übrigens kein Strafverfahren auf, im Gegensatz zu anderen Ländern. Weil die Geringfügigkeit den Nutzen weit aushöhlt.
Walterismus
[Re]: Weil es Aktivisten sind? Sie gehen Aktiv gegen etwas vor.
zum BeitragJa auch das sind Auswüchse des Aktivismus.
Walterismus
[Re]: Das ist verboten und illegal. Wurde sogar schon vom verfassungsgericht geurteilt.
Zum anderen treibt das erst recht die Leute zur AfD
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was schief gelaufen ist? Seit ein paar Jahren wird jede konservative Position als Rechtsextrem geframed. Dabei ist die Union, auch unter Merz noch Linker als bis zu den 90er Jahren.
Es wird versucht aus Deutschland ein humanitäres Vorreiterland zu machen und versucht das andere extrem durchzubringen. Dagegen gibt es widerstand, der ebenfalls stärker wird, je radikaler die Forderungen nach zb offenen Grenzen werden.
Ich wundere mich wirklich über jeden der das nicht sieht, warum die AFD so stark ist. Der Diskurs ist schlicht von Rechts und Links vergiftet, weil der Mittekonsens zunehmend die Radikalen Enden frustriert.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Haben die Ampelparteien denn für Klimawandel, Inflation und Ukraine-Krieg eine Lösung?
zum BeitragNein keine Partei hat da akzeptable Ansätze, teils konterkarieren sie sogar sich selber. klimaschutzpartei sein wollen und Atomausstieg durchdrücken zb. (und bevor jemand kommt, ja aus Umweltpolitischer Sicht ist das gut, aus Klimapolitischer Sicht ist es aber Schwachsinn)
Die Vorschläge der Union mit unbesteuerten Überstunden ist wenigstens ein Ansatz gegen Inflation, dass muss man schon so feststellen.
Walterismus
[Re]: Die Demokratie ist ansich nur ein Konstrukt. Demokratisch gibt es erstmal keine Grenzen. Demokratie heißt erstmal nur dem Willen der Mehrheit zu folgen. Im Grunde kann alles per Abstimmung beschlossen werden.
Die Rechte die sie als unantastbar ansehen, sind in anderen Demokratien teils nicht gegeben.
Natürlich gilt es die momentanen Grenzen zu verteidigen, aber ein neu abstecken ist nicht undemokratisch, wenn die Mehrheit ihr folgt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Naja auch Grüne und SPD Bürgermeister haben reihenweise in das Horn geblasen. Merz war lediglich der einzige der den Ball aufgenommen hat. Die Ampelparteien haben die eigenen Parteimitglieder eher ignoriert.
zum BeitragDas gehört auch zur Wahrheit dazu
Walterismus
[Re]: Corona hat vor allem bewiesen, dass wir so nicht leben können, wir können überleben, weil Nahrung gedeckt war. Aber alle Freizeitaktivitäten waren nicht möglich, Essen gehen ging nicht. Das Leben fand in den eigenen 4 Wänden statt mit einem anderen Haushalt.
Die Coronakrise hat eben grade gezeigt, dass es eben nicht geht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Habeck hat zwar den richtigen Charakter dafür, aber politisch traut ihm niemand mehr über den Weg, dass waren einfach ein paar grobe Patzer zu viel!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Pistorius könnte es wohl machen, aber dem linken Flügel würde das wohl eher gar nicht schmecken.
zum BeitragBei den Grünen gibt es niemanden, an eine mögliche Kanzlerschaft sollte man gar nicht denken, die ist schlicht illusorisch bei der nächsten Wahl. Die Front gegen Grüne ist mit Afd, FDP, CDU und BSW schlicht zu groß. Und die SPD dürfe da auch keine Lust drauf haben.
Walterismus
[Re]: Die Sozialabgaben liegen momentan bei 39,2%
Damit liegen diese unter der Deckelungsgrenze von 40%.
Wo muss das bezahlt werden? Es ist lediglich eine Grenze bis wohin es steigen darf. Hier wird gar nicht gesenkt.
die steuerliche Begünstigung von Überstunden sind ebenfalls nichts was finanziert werden muss, denn da entgeht dem Staat nichts.
Bürokratieabbau soll jetzt was schlechtes sein? Und Steuersenkungen in einem Sektor, wo auch die Bundesregierung von den Übergewinnen übermäßig profitiert soll was schlechtes sein?
Diese Punkte sind alle valide und lediglich der letzte Punkt schadet dem Haushalt ernsthaft. Aber solche hohen Einnahmen durch die Stromsteuer waren auch nicht vorgesehen.
Diese Punkte sind mehr als diskutabel, auch wenn sie von der Union kommen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Die AFD hat durch die Demowelle 2-3 % in den Umfragen verloren. Aber seit der Wahl 2021um über 10% zugelegt. Logisch das die AFD gewinnt.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was müsste denn für steuerfreie Überstunden oder steuerfreien Zuverdienst für Rentner finanziert werden?
Da die Stromsteuer mit dem Preis steigt, kann man sie auch senken, denn so wie der Strompreis in den letzten 3-4 Jahren gestiegen ist, so sind auch die Steuereinahmen für Strom explodiert.
Mit Steuern Schröpfen immer mehr, Steuerentlasten nimmer mehr.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Israel müsste damit dann den eigenen Angreifer ins Land lassen. Das ist kaum von dem UN-Abkommen gedeckt.
zum BeitragDenn aus Israelischer Sicht glaubt man zurecht nicht, dass die Gaza Bewohner alle Unschuldig seien.
Walterismus
[Re]: Dann wäre der ÖRR verklagt worden, weil es schlicht verfassungswidrig ist, eine Partei die im Bundestag sitzt zu ignorieren. Der ÖRR hat keine andere Wahl. Dies hat das Verfassungsgericht bereits 2014 abschließend entschieden.
Totschweigen geht nicht.
Zum anderen hat das ignorieren mal grad gar nichts gebracht.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Was soll der FDP denn blühen? Glauben sie wirklich, die Umfragewerte der FDP steigen, wenn sie SPD/Grüne Politik mittragen?
Die FDP ist doch sogar viele eher genervt, dass sie so viel mitgetragen haben.
FDP und Grüne passen halt schlich nicht zusammen. Beide haben komplett unterschiedliche Auffassungen von Staat und Politik.
FDP will mehr Markt
Grüne wollen mehr Staat
Das ist ein unlösbarer Konflikt.
Die FDP ist eben nicht das Problem. Die Konstellation aus diesen beiden Parteien ist das Problem!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Wenn die Bauern das eigene Rapsöl dann auch preiswerter verfeuern dürften, dann würden die das sicher machen. Dieser Biokraftstoff ist wegen Steuern nur ähnlich teuer wie normaler Treibstoff. Das lohnt dann halt nicht, zumal das Land dann nicht anderweitig angebaut werden kann, wodurch der Bauer Geld verdienen könnte.
Die Alternativen sind halt nicht da, also kann man den Bauern einfach keinen Vorwurf machen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Weil man als Zulieferer für eben diese großen Unternehmen ja auch die eigenen Lieferketten prüfen muss.
zum BeitragSonst kann 150 Mio Unternehmen ja die Lieferkette nicht nachweisen.
Walterismus
[Re]: Der Bauer kennt die Praxis, der Professor nicht. Deshalb nein, der Professor hat nicht mehr Kompetenz als der Bauer. Der Professor kennt im Zweifel gar nicht, was es alles zu beachten gilt. Auf dem Papier mag es Ideen geben, aber nicht jede wissenschaftlich intelligente Idee schafft den Praxistest.
Theoretisch klingt ein Traktorsharing gut und das laden mit Alternativen Antrieben. Praktisch weiß der Professor aber gar nicht, wie viele Stunden dafür zu Verfügung stehen, weil er keine Ahnung hat, wie viel ein Betrieb in einem Zeitraum abernten muss.
Theoretisch sollen auch Batterieladungen bei Autos länger halten, praktisch geben sie meist früher den Geist auf, weil man in der Theorie nie die Praxis genau abbilden kann.
Ich vertraue eher der Einschätzung eines Bauern, als einem Professor der alles nur aus der Theorie kennt. Denn wenn es Sinnvoll wäre, dann würde der Bauer das machen!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Tatsächlich geht das nicht, denn durch die Jahreszeiten sind die Traktoren zumeist gleichzeitig im Einsatz: Im Frühjahr müssen alle Bauern aussähen und im Herbst ernten.
zum BeitragDaher ist Sharing eher nicht möglich, weil die Bauern die Traktoren meist alle gleichzeitig brauchen. Genauso stehen die Traktoren auch meist gleichzeitig (im Winter) vermehrt in der Scheine rum.
In Afrika ist das einfache, dort ist es halt immer warm und daher nicht so stark an den Jahreszeiten orientiert, wodurch Sharing hier einfacher ist.
Walterismus
[Re]: Ja und das man diese Rechtsgrundlage abgeschafft hat, dass ist ein Versagen der vorherigen RRG Regierung in Berlin!
zum BeitragIn anderen Bundesländern hätte er dafür exmatrikuliert werden können.
Der Rahmen ist also prinzipiell da in Deutschland.
Walterismus
Doppelstandards at its finest.
Überall würde ein solche Verhalten zu einer Kündigung oder Rausschmiss führen. Selbst in der Schule fliegst du raus, wenn du jemanden ins Krankenhaus prügelst. Obwohl eine Schulpflicht besteht. Und das wissen sogar bereits die Kinder.
Hier hat eine Erwachsene Person jemanden zusammengeschlagen. Beide gehen auf die FU. Das Recht auf Schutz ist und sollte höher stehen, als das Recht des Angreifers.
Dann ist seine studentische Laufbahn eben nun vorbei. Ganz ehrlich Who Cares? Hat er sich selber zuzuschreiben!
zum BeitragWalterismus
[Re]: Schlicht und ergreifend, weil die FDP ein vollkommen anderes Politikverständnis als die SPD und Grünen haben.
zum BeitragDas wusste man aber bereits vorher.
Die FDP möchte möglichst wenig Staat, dagegen wollen SPD und Grüne möglichst viel Staat.
Das das nicht zusammenpasst, dass wusste man.
Und ich finde es echt anstrengend, dass man der FDP nun vorwirft eine Politik zu betreiben, welche ihrem Politikverständnis entspricht. Eher sollten SPD und Grüne sich fragen, was man dachte wie die Regierung arbeiten wird. Dachten SPD Und Grüne sie können die FDP zum Kellner machen, wie einst die Grünen unter Schröder? Vermutlich!
Walterismus
[Re]: An diese Gruppe kann man tatsächlich gar nicht ran, auch wenn man es gerne will.
Das Stichwort ist hier Doppelbesteuerungsabkommen. Das gewährleistet, dass eben nur 1x Steuern gezahlt werden. Kündigt man das auf, hat das fatale Konsequenzen für alle Unternehmen, welche mit diesem Land handeln.
Kündigt man das Abkommen mit Irland oder Luxemburg auf, gehen die wo anders hin und man müsste das dortige Abkommen auflösen.
An multinationale Konzerne steuerlich ran zu kommen ist unmöglich, außer mit niedrigen Steuersätzen, so das alles nach Deutschland statt Irland/Luxemburg verschoben wird.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Man kann nicht einfach etwas umlabeln was einem nicht passt um ein offensichtlich existierendes Problem zu negieren.
zum BeitragDieser Hass der verbreitet wird, der kann leider nicht auf die Rechten abgewälzt werden. Diese Problem innerhalb des Linken Spektrums müssen wir uns schon eingestehen. Ähnlich der teilweise krassen Russlandtreue
Walterismus
[Re]: Beispiel: Er ist betrunken, Sie hat Angst und sagt nichts. Sie geht vor Gericht und Er behauptet Sie hätte Ja gesagt. Jetzt muss Sie beweisen nicht Ja gesagt zu haben. Auch dann hat die Frau schlechte Karten....
zum BeitragWalterismus
[Re]: Wo ist denn das Problem beim "Nein heißt Nein" und lediglich sein Unwohlsein bekunden zu müssen?
Die Polizei steht nicht daneben, aber wenn es dann zu Konflikten kommt, dann wird es eben sehr wohl Relevant, wenn auch schwer nachverfolgbar.
Das hat nichts mit "typisch deutschem Angstkrampf" zu tun, sondern schlicht aus der Praktikabilität und Sinnhaftigkeit der Regel.
zum BeitragDas Machtgefälle verändert sich übrigens in dem Szenario nicht, denn die Frau müsste dann Nachweisen Nicht "Ja" gesagt zu haben. Die Chancen werden nicht besser für eine Frau durch das Gesetz. Des Gesetz wird lediglich politisiert um Maximalforderungen ohne praktischen Nutzen und der Frage "Ab wann muss man um Zustimmung Fragen?" Bereits beim Berühren oder erst beim Sex. Weil bei ersterem, was zu letzterem führen kann müsste man den Partner bei jeder Berührung fragen. Das ist emotionalbeziehungstechnischer Schwachsinn und der Institution Beziehung nicht angemessen.
Walterismus
[Re]: Wenn eine solche Straftat im Kontext des Arbeitgebers passiert, ja dann sollte der entlassen werden oder im Falle der Kirchengemeinde exkommuniziert werden.
Das passiert auch in der gängigen Praxis. Wenn ich meinen Arbeitskollegen ins Krankenhaus verprügel, dann werde ich fristlos Entlassen, da eine Zusammenarbeit dann nicht mehr möglich ist.
Ja Straftaten haben Konsequenzen, deswegen haben wir das Strafrecht und Institutionen haben die Pflicht ihre Angestellten oder Studenten zu schützen.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Korrekt, auch in der Schule fliegt man dann bereits raus, trotz Schulpflicht. Es gibt keine Studienpflicht, daher sollte man die Person rausschmeißen.
Ja dann kann die Person nicht mehr weiter studieren, dass ist sie aber selber Schuld und dafür hat Sie kein Mitleid oder Solidarität zu erwarten. Wenn sowas nicht geahndet und bestraft wird, dann braucht man sich über die Umfrageergebnisse der AFD nicht wundern.
zum BeitragWalterismus
[Re]: Nein die Ja heißt Ja Regel ist so nicht praktikabel. Denn die Ja heißt Ja Regel wird kompliziert, wenn man sich während dem Sex umentscheidet und doch nicht mehr möchte, dann muss man das Ja widerrufen. Auch müsste man bei jeder Sexpraktik erstmal nach dem Einverständnis fragen.
zum BeitragEin Nein heißt Nein ist der Situation angemessener und anwendbarer während dem Sex.
Walterismus
[Re]: Wo wäre dann der Unterschied zu Nein heißt nein? Nach der Auffassung müsste man dann Ablehnung signalisieren, was als Nein gewertet wird.
Schweigen ist ja eben kein Expliziter Willensausdruck.
Das Gesetz "Ja heißt Ja" ist daher tatsächlich einfach Quatsch, auch wenn man es gut meint, so ist die Umsetzung einfach nicht sinnvoll und ergibt in möglichen Streitigkeiten keine Verbesserung zum "Nein heißt Nein, da auch hier Aussage gegen Aussage stehen wird. Aber beim "Nein heißt Nein" wird der Situation besser Rechnung getragen. Der Übergang beim Sex ist halt einfach Fließend und der Consent kann einfacher entzogen werden.
zum BeitragWalterismus
[Re]: In der heutigen Welt braucht man nunmal ein Smartphone. Mag man schlecht finden, aber es ist nur logisch Konsequent.
zum BeitragMan braucht auch ein Konto bei einer Bank für Gehaltszahlungen. Das Smartphone spielt mittlerweile eine so starke Rolle und ist so etabliert, da wird man nicht drum herum kommen sich dem zu verweigern.
Walterismus
[Re]: Es ging mir bei dem Verweis vor allem um den Prozentualen Abstand. Natürlich kann eine Regierung gebildet werden, wo nicht die Parte mit den meisten Stimmen den Ministerpräsidenten oder Kanzler stellen.
Aber in dem konkreten Fall war dies nicht darstellbar. Denn RRG hätte als 3 Parteienbündnis nur 1,2% Mehr Stimmen als die CDU alleine aufbringen können.
Angesichts dieser Tatsache ist eine solche Konstellation schlicht nicht machbar.
Um solch einen Schritt zu gehen muss der Abstand zwischen stärkster Partei und Regierungskoalition größer sein.
Die von ihnen angebrachten 30% für AFD in Sachsen sind halt was anderes als 41,5% für eine klar demokratische Mitteparte, der nur 4 Sitze zur absoluten Mehrheit fehlte.
zum Beitrag