Emmo

30.06.2025 , 11:20 Uhr

Sympathischer Typ - überlegt, vertrauenswürdig, keine Knallcharge, Halt das Gegenteil zur anderen Vorsitzenden.

29.06.2025 , 17:15 Uhr

Auch Sie gehen nicht auf Herrn Waibels Argumente ein, sondern sagen, dass alles was von Merz kommt grundsätzlich schlecht sei.

Sorry, aber das ist eine äusserst schwache und armselige Diskursbasis, die eher von Schaum vor dem Mund zeigt.

29.06.2025 , 17:12 Uhr

"Die Bundeswehr (...) mit einem Überhang an Generälen, die vollkommen überflüssig sind"

Sie scheinen ja ein echter Experte zu sein - bitte gehen Sie doch mal etwas ins Detail, welche Generäle welcher Einheiten überflüssig seien??? Oder spricht einfach die Ideologie aus Ihnen ?

28.06.2025 , 16:23 Uhr

Ausstiegsprogramme für Drogendealer? Selzen so gelacht. Ich bin froh, dass die Polizei öfter kontrolliert und geltendes Recht (endlich) durchsetzt. Alle anderen Massnahmen haben ja nichts gebracht.

17.06.2025 , 07:39 Uhr

Die Leistungen von Müllfrauen und Krankenpflegerinnen sind ausserordentlich. Aber keine muss auf sich schiessen lassen.

Lesenswertes Interview in der NZZ - auch zu ihrem ziemlich kenntnislosen Beitrag zu PTBS:

«Eine Fliege im Zimmer hat gereicht, und ich bin ausgerastet. Ich hatte keinen Abstand mehr zur eigenen Aggressivität»

www.nzz.ch/interna...ivitaet-ld.1888257

16.06.2025 , 07:53 Uhr

Die Leistungen von Müllfrauen und Krankenpflegerinnen sind ausserordentlich. Aber keine muss auf sich schiessen lassen.

Lesenswertes Interview in der NZZ:

«Eine Fliege im Zimmer hat gereicht, und ich bin ausgerastet. Ich hatte keinen Abstand mehr zur eigenen Aggressivität»

www.nzz.ch/interna...ivitaet-ld.1888257

15.06.2025 , 08:14 Uhr

Ja, es steht im Text. Bitte erst lesen, dann kommentieren.

09.06.2025 , 22:11 Uhr

Mein 7-jähriger argumentiert (noch) ähnlich, der 12-jährige hat schon eingesehen, wofür rote Ampeln gut sind. Gratulation, liebe taz, das war neuer rekord im niveau-limbo 😉

09.06.2025 , 19:17 Uhr

Danke für diesen Kommentar. Prägnanter kann man es nicht ausdrücken.

09.06.2025 , 19:15 Uhr

fas sieht die UN (!) anders.

09.06.2025 , 19:11 Uhr

Der beste Garant für Vollbeschäftigung ist ein liberales Arbeitsrecht - siehe Schweiz.

08.06.2025 , 19:46 Uhr

Und in vielen fehlt der erste Teil. Ich denke, wer regelmässig die taz liest, erhält einen relativ ausgewogenen Blick auf die verschiedenen Sichtweisen zu diesem traurigen Thema. Von daher geht ihre Kritik hier imho ins Leere.

06.06.2025 , 13:18 Uhr

"Es ist der nächste Schlag der Bundesanwaltschaft gegen die linke Szene"

Linke Szene? Deplatziertes Framing. Es geht gegen Gewalttäter, die den Tod anderer billigend in Kauf nehmen.

02.06.2025 , 21:42 Uhr

Ja klar, aber das ist reine Symptombekämpfung. Für einen wirklichen Sinneswandel auf breitester Front braucht es das Abbild der breiten Bevölkerung bei Polizei und Armee - also inkl. Linke.

02.06.2025 , 21:37 Uhr

Danke fur Ihre Gedanken dazu. Sie haben da sicherlich recht. Beim letzten Absatz gehts mir übrigens gleich.

01.06.2025 , 18:58 Uhr

"Der Staat soll's richten, wir machen derweil Party" Es ist diese Haltung weiter Teile der Gesellschaft, die der Autor zu Recht kritisiert - hier halt am Beispiel der CSDs. Und jede Handlung - und sei so noch profan - als "politisch" zu framen, nur weil sie von einer Minderheit ausgeführt wird, ist doch allzu billig.

01.06.2025 , 16:36 Uhr

Toller Beitrag! Leider ist das m.E. der Zeitgeist: Es geht vergessen, dass WIR der Staat, der Bundestag, die Polizei, das Militär sind Es liegt an UNS, wenn wir etwas verändern wollen. Mich treibts in den Wahnsinn, wenn ich hier in der taz lese "der Staat müsste...", "die Politiker sollten...". Aber das liegt vielleicht an meiner Schweizer Herkunft😉

31.05.2025 , 18:03 Uhr

Frau N und manche Grün-Linke inkl. taz Kommentatoren können ja in den Polizeidienst eintreten und den Laden von innen aufrollen. Aber Sprüche vom Sofa aus zu reissen ist natürlich einfacher.

30.05.2025 , 19:41 Uhr

In dieser Demokratie sind SIE der Staat bzw der Souverän.

30.05.2025 , 15:29 Uhr

Und Sie denken wirklich, Hr Katz rückt nach der Geisel Freilassung davon ab, das Westjordanland zum jüd. Staat zu erklären? Und was hat die Versorgung der Zivil-Bevölkerung mit den Geiseln zu tun?

29.05.2025 , 19:44 Uhr

Und was hat Frau K. mit der geraubten Kohle getan? Sich selbst ein schönes Leben gegönnt. Auch das hätte man Frauenhäusern, Schwimmbädern und Geflüchteten zugute lassen kommen - oder zumindest den schwer traumatisierten Opfern ihrer Beutezüge.

28.05.2025 , 15:42 Uhr

Warum musste der Staatsetat wohl um 61% eingedampft werden? Wahrscheinlich nicht,.weil Raoul ein Rechter war, sondern weil ökonomische Gesetze auch für sozialistische Länder gelten.

27.05.2025 , 15:49 Uhr

Danke Sabine, wir sind uns einig 👍

27.05.2025 , 07:07 Uhr

Das hat nichts damit zu tun ALLE Polizistinnen als Bastarde zu beschimpfen

26.05.2025 , 21:45 Uhr

Da interpretieren Sie meines Erachtens etwas gar viel in diesen Text hinein. Kritik ist immer erlaubt. Es geht hier insbesondere um die Wortwahl, die im konkreten Fall eine ganze Gruppe von Individuen ohne Differenzierungen als Bastarde verunglimpft.

26.05.2025 , 21:40 Uhr

Na ja, die Bilanz des Sozialismus ist allerdings um einiges mieser...

26.05.2025 , 20:23 Uhr

Wie? Indem man mit pauschalen Beleidigungen.eine ganze Berufsgruppe denunziert, die mit ihrer Gesundheit dafür bürgen, dass die Frau solche Aussagen tätigen darf?

26.05.2025 , 17:50 Uhr

Dieses Akronym kann mensch nicht rechtfertigen - auch wenn sich der Autor verzelweifelt darum bemüht. Es ist menschenfeindlich, und jedes Argument dagegen ist lediglich Whataboutismus. Kritik muss sich anders formulieren lassen.

26.05.2025 , 14:09 Uhr

Das Gericht hat nach geltendem Recht geurteilt. Ob das aus moralischer Sicht richtig ist, steht auf einem anderen Blatt.

15.05.2025 , 13:53 Uhr

Bitte lesen Sie den Artikel, bevor Sie kommentieren.

12.05.2025 , 21:49 Uhr

Und mit denen zusammen Frau Reichinnek gemäss Ihres.Aufsatzes "Mit Islamiste reden" für die RL-Stiftung zusammenarbeiten will, um den Kapitalismus hinwegzufegen...

10.05.2025 , 20:24 Uhr

Sie verwechseln da etwas Entscheidendes: mit gläubigen Muslimen weltweit zu reden ist das eine. Mit Islamisten ist das etwas anderes. Im Kalifat werden Sie wohl tatsächlich keinen Raubtierkapitalismus finden. Aber dafür die vollständige Unterdrückung von Frauen und Strafen wie Steinigungen und Amputationen. Siehe zB Afghanistan. Man sollte gut überlegen, mit wem man sich da ins Bett legt.

09.05.2025 , 17:38 Uhr

Reichinnek: Die Frau ist untragbar: Mit Islamisten reden!» lautet der Titel des Beitrags, den Reichinnek damals mit zwei Co-Autoren für die Rosa-Luxemburg-Stiftung verfasste. Reichinnek und ihre Mitautoren sind überzeugt, dass die Islamisten sich im «Dialog» mit westlichen Antikapitalisten mässigen lassen würden. Gemeinsame Werte gebe es einige, etwa die Abneigung gegen den «Raubtierkapitalismus». Islamisten würden nämlich für eine gerechte Verteilung des Reichtums eintreten. Auch die «Zerschlagung korrupter Netzwerke» stehe auf ihrer Agenda. Die Aussagen sind umso bemerkenswerter, als zum Machtgeflecht der Muslimbruderschaft auch die Hamas gehört

06.05.2025 , 07:54 Uhr

💯 Besser kann man es nicht ausdrücken!

05.05.2025 , 10:41 Uhr

"Das ist so, als würde eine Bauministerin den Abriss von Wohnungen beklatschen, obwohl allerorten Wohnungen fehlen."

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich: Es ist ja nicht so, dass es in B zuwenig kulturelle Angebote gäbe.

04.05.2025 , 18:36 Uhr

Auch links kann äusserst autoritär auftreten und Meinungsvielfalt verachten - siehe auch einige taz Foristen, die AfD,CDU/CSU und SPD in einen Topf werfen. Wohlgemerkt nicht einzelne Personen, sondern grad die ganze Partei! Da frage ich mich manchmal schon, ob Rinks nicht Lechts ist...

03.05.2025 , 18:02 Uhr

Anschließe mich, mutiger Mann! Alles Gute

03.05.2025 , 10:02 Uhr

Sie sagen somit: Konsum ist besser als Arbeitsplätze schaffen? Bedenken Sie mal die Folgen einer solchen Einstellung. Rs sind genau solche pseudoökonomischen Kurzschlüsse, die eine Linksregierung als Horrorvision erscheinen lassen. Globalisierungstopp, der Traum aller Linken? Trump machts vor....

27.04.2025 , 16:44 Uhr

"Löschen" hätte mir gereicht;-) Aber Sie haben recht, an die Filterung von social bots hatte ich nicht gedacht Man lernt nie aus ;-Schönen Sonntag noch!

27.04.2025 , 16:41 Uhr

Mir scheunt, ich habe Sie missverstanden - in dem Fall sorry! Für eine technische Filterung von Social Bots bin ich auch. Aber die tatsächlichen Russland Freunde lassen sich m.E. durchaus argumentativ konterkarieren. Schönen Sonntag!

27.04.2025 , 08:34 Uhr

Sie schauen zviel Hollywood Filme. Ins Bein schiessen ist absolut keine Alternative, Polizisten werden auch nichtbdarauf trainiert. Warum? Weil das sehr schwer ist, wenn sich jmd bewegt. Und dann steigt die Gefahr, dass bei Abprallern Unbeteiligte verletzt werden

26.04.2025 , 22:04 Uhr

Sorry, aber das ist ein Kommentar, der ins Blaue hinaus spekuliert. Aussage des Artikels: Der neue Papst wird ein "konservativer Knochen" weil die Welt auch sonst zunehmend von autoritären konservativen Männern regiert wird. Ich hätte mir da etwas mehr Inhalt gewünscht, ich bin ziemlich enttäuscht.

26.04.2025 , 12:38 Uhr

Los Linke, geht zur Polizei und ändert was. Marschiert durch die Institution anstatt Immer nur Lamentieren hier in der taz. Remember: es gibt nichts Gutes, ausser man tut es!

26.04.2025 , 08:55 Uhr

Und wer ein "pro-putinistischer Bot" ist und wer einfach nur eine andere Meinung hat als Sie bestimmt wer? Und "Säuberungen" ist ein sehr problematischer Begriff.

16.04.2025 , 17:45 Uhr

Rote Dreiecke, Forderung nach Boykott israelixher Unis, Sachbeschädigungen....

Ich hoffe, die Polizei räumt bald!

13.04.2025 , 23:02 Uhr

Heidi Reichinnek ist ein gutes Beispiel für das beschriebene Phänomen: "Mit Islamisten reden!» lautet der Titel des Beitrags, den Reichinnek damals mit zwei Co-Autoren für die Rosa-Luxemburg-Stiftung verfasste. Reichinnek und ihre Mitautoren sind überzeugt, dass die Islamisten sich im «Dialog» mit westlichen Antikapitalisten mässigen lassen würden. Gemeinsame Werte gebe es einige, etwa die Abneigung gegen den «Raubtierkapitalismus». Islamisten würden nämlich für eine gerechte Verteilung des Reichtums eintreten. Auch die «Zerschlagung korrupter Netzwerke» stehe auf ihrer Agenda. Die Aussagen sind umso bemerkenswerter, als zum Machtgeflecht der Muslimbruderschaft auch die Hamas gehört

13.04.2025 , 16:27 Uhr

Danke, Frau Zingher! Genau dieses Phänomen ist mit ein Grund für über 20% AfD Wähleranteil.

12.04.2025 , 19:51 Uhr

Das ist absoluter Quatsch! Die Führungsgremien Schweizer Unternehmen sind sehr international bestückt - die nehmen die Besten und sind darum auch trotz ihrer Kleinheit sehr erfolgreich

12.04.2025 , 19:48 Uhr

Die BMW Erbsn mit 4 Mrd. EUR belasten? Ist ja nicht so, dass sie das Cash im Tresor hätten - das Geld steckt im Unternehmen. Heiist Aktien verkaufen mit massiven Kursrückgängen, und die Folgen - v.a. fur die Arbeitnehmenden können wir hier gerne durchdeklinieren. Ein anderer taz Artikel hat zu Recht gefragt, warum Linke so wenig von Ökonomie, Finanzen und Börse verstehen (wollen). Sorry, aber dieser Beitrag zeigt die Berechtigung dieser Frage.

07.04.2025 , 20:59 Uhr

Zionistisch - d.h. völkerrechtswidrig expansiv? Erez Israel? Versteh mich richtig, ich unterstütze das Existenzrecht Israels vorbehaltlos! Aber der Zweck heiligt nicht die Mittel.

06.04.2025 , 19:38 Uhr

Ich habe bislang immer Israel unterstützt. M.E. hatte IsRael jedes Recht, die Hamas zu bekämpfen, auch unter Inkaufnahme von zivilen Toten - zumal diese als lebendige Schutzschilde von der Hamas verwendet wurden. Wenn ich aber Artikel wie diesen lese, schwindet meine Solidarität. Sieht so Terrorbekämpfung aus? Und welchem Zweck dienen Siedlungen im Westjordanland? Michacht das Ganze seht traurig

06.04.2025 , 15:40 Uhr

Trump realisiert aktuell den lang gehegten Trump aller Linken: er stoppt die Globalisierung,.lässt Börsen crashen und sorgt für negatives Wachstum Eigentlich sollten ihm in der taz ja alle Herzen zufliegen ;-)

03.04.2025 , 17:28 Uhr

Danke für Ihre kritischen Fragen! Ich denke durchaus, dass der Ort und das Umfeld, an/in dem jemand sozialisiert wurde (womit NICHT die Ethnie gemeint ist, aber z.B. ein Herkunftsort), einen Einfluss ausübt, ob und wie ich die Vorgaben/Regeln eines Staates akzeptiere. Sehen Sie das anders?

03.04.2025 , 17:20 Uhr

Sie scheinen nicht zu wissen, wie es in den Slums z.B. von Manila aussieht. Dort leben Menschen "im Elend", nicht hier. Glauben Sie mir, ich rede aus Erfahrung (wahrscheinlich im Unterschied zu Ihnen).

Dass die mangelnde Unterstützung Bedürftiger traurig ist, brauchen wir hier nicht zu diskutieren. Aber auch da gilt: Jeder entscheidet selbst, ob er sein neues Handy oder die Turnschuhe mittels eines Raubes (! schlagen Sie im StGB mal nach, was das ist) erlangen will - oder auf anderem Weg.

Ihre Äusserungen sind ein Schlag ins Gesicht all jener, die sozial ausgegrenzt sind, aber trotzdem ein anständiges Leben führen.

03.04.2025 , 10:42 Uhr

Sorry, aber bei fast allen Aktionen in Berlin war das nicht ersichtlich.

03.04.2025 , 07:43 Uhr

"Wer im Elend lebt, hat nicht nur einen Anreiz, notfalls eben zu klauen oder zu rauben"

Bei aller Kritik an der Sozialpolitik in D., aber "im Elend" leben Menschen in Ghettos in ser 3. Welt. Hier muss niemand einen Raub begehen um nicht zu verhungern. Selbstverständlich spielt die Sozialisation und der kulturelle Hintergrund eine Rolle. Das zu negieren, wie es der Autor tut, spielt längerfristig nur die AfD in die Hand

30.03.2025 , 15:48 Uhr

Natürlich waren die Rechten (viel) Schlimmer. Aber deswegen muss man ja R.L nicht feiern, oder?

29.03.2025 , 18:29 Uhr

Klassischer Whataboutismus: nur weil ihre Gegner kein Stück besser waren, macht das R.L. nicht zur Heiligen

29.03.2025 , 13:31 Uhr

Die Frau ist untragbar: Mit Islamisten reden!» lautet der Titel des Beitrags, den Reichinnek damals mit zwei Co-Autoren für die Rosa-Luxemburg-Stiftung verfasste. Reichinnek und ihre Mitautoren sind überzeugt, dass die Islamisten sich im «Dialog» mit westlichen Antikapitalisten mässigen lassen würden. Gemeinsame Werte gebe es einige, etwa die Abneigung gegen den «Raubtierkapitalismus». Islamisten würden nämlich für eine gerechte Verteilung des Reichtums eintreten. Auch die «Zerschlagung korrupter Netzwerke» stehe auf ihrer Agenda. Die Aussagen sind umso bemerkenswerter, als zum Machtgeflecht der Muslimbruderschaft auch die Hamas gehört

23.03.2025 , 19:08 Uhr

Danke!

22.03.2025 , 20:25 Uhr

Ich wünsche den beiden viel Erfolg - kann man sich da irgendwie beteiligen? Gibt es ein Spendenkonto? Danke für weiterführende Hinweise.

Ich als Schweizer sehe einen gravierenden Unterschied zwischen der SVP und der AfD: Es mag politisch - v.a. bzgl. der Migrationspolitik - Parallelen geben. Aber: Die AfD ist in meinen Augen eine faschistische Partei. die den Führer-Gedanken wiederzubeleben sucht. Diese Tendenzen finden Sie m.E. bei den SVP-Exponenten nicht.

21.03.2025 , 22:39 Uhr

"Staatsschutzjustiz , die gar nicht daran denkt rechtsstaatliche Verfahren zu führen ..."

Belege für diese Behauptung? Ich halte jedenfalls meinen Mundwinkel nicht, sondern freue mich darüber, dass diese gefährliche Kriminelle ihre verdiente Strafe erhält. Haben Sie schon mal mit Menschen gesprochen, die Opfer eines Raubüberfalls wurden und gefragt, wie lange es ging, bis die Traumata überwunden waren?

21.03.2025 , 15:17 Uhr

Ich fand die Nachfragen hier - zumindest für taz-Verhältnisse - durchaus ok 😉

21.03.2025 , 13:58 Uhr

Danke fürs kritische Nachfragen @Konrad Litschko. Verteidiger müssen wohl so Stellung nehmen. Aber mir kam bei der Lektüre folgendes Sprichwort in den Sinn: " Wenn etwas braun ist, eine Mähne hat und wiehert, dann ist es sehr wahrscheinlich ein Pferd, - und kein Zenra mit einer seltenen Erbkrankheit".

21.03.2025 , 08:14 Uhr

Wieso wird in den Artikeln über die Angriffe in Ungarn eigentlich nie über den Elefanten im Raum gesprochen? Nämlich die Frage, wie jemand dazu kommt, bei extrem brutalen Angriffen den Tod anderer in Kauf zu nehmen? Und was brachte Zaid A. dazu vom überdurchschnittlichen Geiger zum mutmasslichen Beinehe-Mörder zunwerden? Im Artikel steht, er sei halt schon immer "politisch interessiert" gewesen. Aha.... Der Zweck heiligt also die Mittel.

15.03.2025 , 19:21 Uhr

Da lob ich mir die Schweiz, da gehts trotz allem etwas gesitteter zu.

12.03.2025 , 16:47 Uhr

Ich wundere mich grad etwas über diesen Artikel in der taz: Eigentlich sollten Linke ja über diese Eskalation jubeln, da der freie Welthandel ja stets einer der Lieblingsfeinde war. Oder habe ich etwas verpasst? 😉

12.03.2025 , 16:39 Uhr

Liebe Frau Zejneli

a) Spekulation kann auch in die andere Richtung gehen (sinkende Preise) b) Händler können auch Verluste machen, wenn sie Angebot und Nachfrage falsch einschätzen. c) die Preise dür lfr Abnahmeverträge richten sich am Futures Handel aus. etc....

Fragen Sie sich doch mal, warum es überhaupt Märkte gibt (zB Wochenmarkt, Karotten) - und was Börsen und Terminkontrakte damit zu tun haben. Und Sie werden merken, so einfach ist es nicht zu beurteilen, ob und wie Handel für welche Anspruchsgruppen vor-/nachteilig ist.

[...]

Anmerkung der Redaktion: Kommentar gekürzt. Bitte keine Unterstellungen.

12.03.2025 , 16:25 Uhr

Ich sehe die Aktivitäten der isr. Regierung kritisch. Aber Ihre Kritik, bei der ich nicht umhin komme, sie als Rechtfertigung der Taten der Angeklagten zu verstehen, ist absolut unangemessen. Wir sollten uns darauf einigen. dass Proteste gewaltlos zu erfolgen haben. Zudem: Dieser Fall ist doch nur wieder Wasser auf die Mühlen der AfD

10.03.2025 , 22:19 Uhr

Oh doch! Ich messe Parteien genau daran, wie sie intern umstrittenen Themen umgehen. Selbstverständlich kann die Linke eine 80% Vermögenssteuer für Milliardäre fordern, da gibts ja intern keinen Streit und alle finden das richtig toll. Aber wie hats die Linke mit dem Antisemitismus? Und der Ukraine? Das sind die zentralen Fragen, die Auskunft darüber geben, ob diese Partei einfach Maximalforderungen bei unumstrittenen Themen stellen will - oder sachliche Auseinandersetzungen führen kann.

10.03.2025 , 22:14 Uhr

Eine wohlfeile Haltung. Wenn alle so denken, dann steht die Ukraine morgen ohne Sturmgewehr und ohne Munition da. Aber Hauptsache, wir haben unsere eigenen moralischen Ansprüche erfüllt und können auf die anderen herabsehen...

08.03.2025 , 13:37 Uhr

Toller Artikel - auch für mich als Neo-Vater 👍

06.03.2025 , 11:38 Uhr

Wohlfeile, wachsweiche Stellungnahme eines Vertreters einer Partei, der wunderbar reden kann - im Wissen, dass er nie tatsächlich irgendwo verhandeln müssen wird.

06.03.2025 , 11:37 Uhr

👍 Mein erster Gedanke nach der Lektüre

02.03.2025 , 21:36 Uhr

*Die Straßenblockaden hatten eine strategische Funktion*

Ja, und zwar die, 80% der Bevölkerung gegen sich selbst aufzubringen. Warum bringt sich die Gruppe nicht selbst dadurch ein, eine Partei zu gründen und die Menschen für sich zu gewinnen? Warum einen "Bürgerrat"? Vielleicht deshalb, weil man dann die Leute so auswählen kann, dass das eigene Narrativ nicht in Frage gestellt wird?

01.03.2025 , 11:42 Uhr

"Apple-Eigner Jeff Bezos"

Das ist nicht Ihr Ernst, Herr Gerbig, oder? Apple und Amazon beginnen halt beide mit A

01.03.2025 , 09:27 Uhr

👍 Hatte ich in einem anderen Kommentar auch schon gefragt. Damals hiess es in bester NMT Manier, dass Inflation ein Problem des20. Jahrhunderts gewesen sei und nicht mehr auftreten könne

27.02.2025 , 22:23 Uhr

Na ja, der Euro ist - ökonomisch gesehen - tatsächlich ein ziemlicher Unsinn (man denke an die Theorien des optimalen Währungsraums). Politisch gesehen kann man natürlich zur gegenteiligen Überzeugung gelangen. Mir ist einfach wichtig, dass man Euroskeptiker (und das heisst nicht zwingend Eurogegner!) sein kann, ohne rechtsradikal zu sein. Das haben Sie natürlich auch nicht behauptet, ich wollte nur darauf hinweisen ;-)

26.02.2025 , 19:31 Uhr

Danke für diesen vernünftigen Kommentar - und herzliche Gratultion zu Ihren Leistungen! 👍

26.02.2025 , 11:18 Uhr

"Merz kann vielleicht Kanzler, aber nicht Demokrat. "

Wow! Man muss kein Merz-Freund sein um diesen Satz frech und dumm zu finden. Aber das ist das Problem der Linken. Immer "Feuer" schreien, aber wenns tatsächlich brennt, glaubts keiner mehr.

25.02.2025 , 12:39 Uhr

Drehen Sie mal den Sachverhalt um:

Viele junge Menschen wollen keine ungeregelte Migration wie es wichtige Exponenten gewisser Parteien seit Jahren in den Medien fordern (open border) Daher haben diese sich entschieden die AfD zu wählen und liberalere Parteien wurden insgesamt abgestraft

25.02.2025 , 12:24 Uhr

Toller Artikel - sehr differenziert. Danke dafür! Nur ein Punkt: der Rhein fliesst durch Basel, durch Bern fliesst die Aare 😉

25.02.2025 , 12:22 Uhr

Richtig, aber das gilt nur für reine Spassläufer. Verbessern tut man sich da nicht. Dafür sind - auch für Langstreckenläufer - Intervalltrainings da. Aber ich kenn das Gefühl (meine Marathon-PB ist 2:43h) glücklicherweise sorgen nun aber meine Frau und mein kleiner Sohn für den Sinn im Leben (neben der Arbeit 😉). LG Emmo

19.02.2025 , 12:52 Uhr

Tatsächlich sind (Schweizer) Journalisten erheblich linker positioniert als der Durchschnitt der Gesamtbevölkerung - was durchaus nicht ganz unproblematisch ist:

www.20min.ch/story...gepraegt-103224092

16.02.2025 , 22:28 Uhr

Danke für die konstruktive Antwort! Sie scheinen ein intelligenter Mensch zu sein. Und so sehr ich Ihre Vision auch gerne teilen möchte, so scheint sich mir doch ein nicht realisierbares Idealbild zu sein. - Bedürfnisse haben viele. Wie werden sie gewichtet? Wer legt fest, wie z.B. wichtige Bedürfnisse kleiner (!) Minderheiten berücksichtigt werden sollen? - Modelle haben viele Parameter als Input. Wie werden sie gewichtet? Welche Parameter werden berückscihtigt, welche nicht? Ein altes Problem - vor allem in den Sozialwissenschaften. - Was heisst "optimales Konzept"? Optimal in Bezug auf welches Ziel? Auch Nachhaltigkeit, Folgewirkungen und bestehende best practice können in Zielkonflikten stehen. - Wer beurteilt die Qualität von Entscheidungen? Wie würden Sie das z.B. in der Frage der deutschen Unterstützung des Ukrainekonflikts machen? Oder ob D Israel z.B. (Selbstverteidungs-)Waffen liefern darf? Fragen über Fragen - Ihnen aber trotzdem einen schönen Abend.

15.02.2025 , 20:24 Uhr

Sorry, aber das mit dieser Übergewinnsteuer gehört in die Kategorie der völlig unausgegorenen Ideen - die extrem schädlich sind, würde man sie umsetzen. 1. Wer legt fest, was ein "gerechter" Gewinn ist? Die 10% werden von vielen KMU, die im Wettbewerb stehen getoppt, weil sie schneller und/oder besser sind als andere. Herr Trautvetter scheint nicht besonders sattelfest in seinem Gebiet zu sein. 2. Auch bei Oligopolen können hohe Renditen erwirtschaftet werden, weil der Preisbildungseffekt ein anderer ist als bei vollkommenen Märkten. was macht man bei denen? 3. Die Verstaatlichungsfantasien vieler Foristas ist erschreckend - schon vergessen, was die Abwicklung der DDR gekostet hat? Und da fallen mir noch viele Fragen ein, leidernreicht der Platz hier nicht.

15.02.2025 , 19:28 Uhr

Davsehen Sie, wohin der Sozialismus führt...

15.02.2025 , 17:49 Uhr

In der Schweiz ist nicht nur 1/0 möglich. Bei einer Volksinitiative kann das Parlament, wenn es findet, die Initiative gehe in die richtige Richtung, sei aber zu extrem, einen Gegenvorschlag zur Abstimmung bringen. Siehe zB die Solarinitiative im Kanton Bern von letzter Woche. Wie wollen Sie ihren Vorschlag konkret umsetzen? Auch unabhängige Wissenschafter haben teils extrem divergierende Meinungen. Irgendwann muss aber entschieden werden. Dass sich alle Betroffenen einig werden, ist illusorisch, selbst bei Kompromissen. Und dann sind wir wieder bei Volksentscheiden (wo ja auch eher die betroffenen Menschen mobilisiert werden.

14.02.2025 , 21:58 Uhr

Quod erat demonstrandum! Ladet die AfD in Talkshows - aber seid gut vorbereitet. Das entzaubert die 1000mal mehr als das Ausgrenzung. Denn wenn sie ausgegrenzt werden, müssen sie nie Stellung nehmen, sondern können einfach ihre Slogans herausposaunen. Und genau das bringt ihnen ja die Stimmen.

14.02.2025 , 21:55 Uhr

Sondern? In der Schweiz gibts DANK den Volksabstimmungen echte Demokratie und Mitbestimmung. Sie werden staunen, 9 der letzten 12 Volksabstimmungen haben die Gruppen mit den geringeren Budgets gewonnen. Von wegen "die Reichen können sich die Stimmen kaufen".

14.02.2025 , 11:18 Uhr

Danke für die differenzierte Antwort. Das sehe ich gleich wie Sie. Aber wie gesagt: Die Aussage , dass eine DM Aufwerung die Wortschaft zerstört, muss mind. näher ausgeführt werden

13.02.2025 , 22:35 Uhr

"Versagen der staatlichen Stellen - Einige der Attentäter waren ausreisepflichtig, andere hatten psychische Auffälligkeiten. Beides war den jeweiligen Behörden bekannt, gehandelt wurde nicht."

Wie bitte? Ich stelle mir grad vor, was in den taz-Foren abgegangen wäre, hätte man die Menschen wirklich konsequent abgeschoben - oder aber zwangsweise in Kliniken eingeliefert. Menschen haben andere Menschen getötet, nicht "der Staat".

13.02.2025 , 20:59 Uhr

Mir gehts ähnlich wie Nobodys Hero: wenn zwei sich verstehen, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass sie sich an die Gurgel gehen.

13.02.2025 , 20:49 Uhr

Hätten die Politiker sich ähnlich besonnen und überlegt geäussert wie Frau Hierse in diesem Artikel, würde dies den AfD-Wähleranteil wohl noch weiter in die Höhe treiben. Paradox, aber so ist es leider.

12.02.2025 , 20:12 Uhr

"Die Wirtschaftspolitik der AfD würde das deutsche Wirtschaftsmodell zerstören" - aufgrund der DM-Aufwertung.

Mit Verlaub, das ist Unsinn! Bestes Beispiel ist diw Schweiz: Der starke Franken ist eine Produktivitäts- und Qualitätspeitsche für den Industriesektor. Wie lautet das Bonmot vvon Unternehmern und Gewerkschaften: Der starke Franken ist kurzfristig unser ärgster Feind, aber langfristig unser bester Freund!

09.02.2025 , 22:40 Uhr

Was'n Unsinn!

- Zunächst mal haben auch Superreiche ihre Milliarden nicht in Cash. Und die Kohle dürfte in den wenigsten Fällen in super liquide Aktien investiert sein, deren Verkauf in Milliardenhöhe den Kurs nicht massiv sinken lässt. - Oft ist das Geld auch im eigenen Unternehmen investiert. Dann muss das Ganze verkauft werden, denn ein Unternehmer will nicht plötzlich eine Sperrminorität neben sich (und was passiert, wenn das dann eine Heuschrecke ist, die das Unternehmen zerschlagen will?) - Was will man der Abwanderung ins Ausland entgegensetzen? Andere Länder werden sich über diese Pläne sicherlich sehr freuen. - Und ab 250 TEUR Brutto-Einkommen gilt man als reich und darf 60% abdrücken? Bzw. ab 1 Mio. beim Vermögen? Muss dann das Haus verkauft werden, wenn ich die Vermögenssteuer nicht bezahlen kann?

Fazit: undurchdachter, billiger Populismus nach dem Motto, was die Rechten können, können wir schon lang. Zumal man ja gar nicht regieren will (siehe Artikel über den Wahlkampf in Neuküllln)

09.02.2025 , 18:33 Uhr

Sind wir da nicht schon nahe bei der Sippenhaft?

09.02.2025 , 18:29 Uhr

💯

08.02.2025 , 22:39 Uhr

Der Mann war mir sympathisch - bis zu diesem Absatz:

"der Bezirksverband ist Hort des trotzkistischen Netzwerks Marx 21, das die Revolution über andauernden Aktivismus erzwingen will. Von hier operierte man stets gegen die Regierungsbeteiligungen der Linken im Berliner Senat und setzte unabhängig von der Partei auf eigene Themen, zuletzt auf den Schulterschluss mit der propalästinensischen Protestszene"

Wer wirklich etwas ändern will, muss Einsitz in der Regierung haben. Von daher frage ich mich, was dieses Netzwerk eigentlich will. Immer auf der moralisch (vermeintlich) richtigen Seite stehen, aber nichts bewirken? Das ist eine sehr bequeme Sichtweise. Zudem: Wer entweder "propalästinensisch" oder "proisraelisch" ist, ist für mich definitiv schon mal nicht wählbar. Richtig wäre, für den Frieden zu sein, d.h. GEGEN Terroristen auf beiden Seiten. Das wäre die Gretchenfrage an Herrn Koçak, aber die scheint hier keiner zu stellen.

08.02.2025 , 17:59 Uhr

Ich korrigiere mich: Auch Trump spielt die Weltunterhangakarte - bzgl Gleichberechtigung, Inklusion und Migration. Aber der Spirit "Wir packen das an" bleibt. Bei der Linken bleibt das eine Worthülse, weil sie als Splitterpartei auf Bundesebene zwar regelmässig Maximalforderungen stellen kann, aber nie in die Verlegenheit kommen wird, diese auch umsetzen zu müssen. Und selbst wen, wird diese Partei den Weg alles Irdischen gehen, sowie die Grünen vor ihr.

08.02.2025 , 12:29 Uhr

Tatsächlich hat Halo recht: Würde die Linke den Fokus weniger auf all das (tatsächlich vorhandene!) Negative legen und (zugespitzt formuliert) täglich den Weltuntergang prophezeien, sondern ein gewisses Mass an Optimismus verbreiten, könnte sie viel mehr Menschen anziehen. Halo sagt ja nicht, dass sie/er die Politik gut findet, bitte genauer lesen und nicht gleich die Empörungskarte spielen.

08.02.2025 , 09:32 Uhr

Das BVfG hat nicht beanstandet, daas Maja T. keine gerechte Starfe erfahren würde. Es ging lediglich darum, dass das Berliner Gericht nicht hinreichend abgeklärt hat, ob die Haftbedingungen den Standards genügen. Bitte genauer lesen! LUnd ich bleibe dabei: wer am Boden fixierten Menschen mit einer Brechstange den Schädel einschlägt, ist kein Antifaschist!

07.02.2025 , 19:17 Uhr

Warum soll man nicht zwischen "Ehrenmorden" (und anderen geplanten (!) Tötungen von Frauen und Affekthandlungen unterscheiden? Die macht schon Sinn - v.a weil sich die Präventionsarbeit unterscheidet (explizit nich, weil das eine weniger schlimm wäre!)

Spricht man allg. von Femiziden, weil man Angst hat, dass die explizite Nennung von meist muslimischen "Ehrenmorden" von Rassisten misbraucht werden könnte, schüttet das Kind mit dem Bade aus.

07.02.2025 , 17:51 Uhr

"Die Opfer jedoch würden diese Gewalttaten aufgrund von äußerer Erscheinung akzeptieren.

Kurze Rückfrage: Wie meinen Sie das? Bzw woraus schliessen Sie das?

07.02.2025 , 11:49 Uhr

💯

07.02.2025 , 09:18 Uhr

Die angemessene Antwort auf diese Frage ist, dass wir - auch ich als.alter weisser Mann - alle Arten von Gewalt gg Frauen bekämpfen müssen. Und da fange ich bei mir an. Ich weiss nicht, ob diese Gewalt in migrantischen/muslimischen Milieus überproportional ist, und ehrlich gesagt ist das auch Erbsenzählerei. Aber der Autor zeigt das schön auf: 50% des Textes betreffen nicht das eigentliche Thema, sondern sind eine Rechtfertigung dafür, migrantischenGewalt an Frauen überhaupt nur anzusprechen. Da lbeginnt das Problem.

06.02.2025 , 22:46 Uhr

Dieser Fall hat zwei Aspekte, die getrennt betrachtet werden sollten:

- Ich bin überzeugt, dass Ungarn kein Rechtsstaat mehr ist. Von daher hätten Auslieferungen grundsätzlich schon seit einigen Jahren gestoppt werden sollen, unabhängig vom Delikt. Orban ist ein Faschist, und Ungarn sollte aus der EU ausgeschlossen werden.

- Mit Maja T. und Konsorten habe ich null Mitleid. Gemeinsam sollen sie an mehreren Tagen (vermeintlichen) Rechtsextremen aufgelauert, verfolgt und dann u.a. mit Schlagstöcken und einem Kubotan auf sie eingeschlagen haben. In einem Fall sollen sie wiederholt und gezielt auf den Kopf eines am Boden fixierten Mannes eingeschlagen haben. Ein anderer Mann soll bewusstlos am Boden gelegen haben, als einige aus der Gruppe weiter auf ihn eingeschlagen haben sollen (Quelle: lto.de) Man sollte sich vorher überlegen, wo man welche Straftaten begeht. Und ich frage, wie man solche Menschen bloss als "Antifaschisten" framen kann. Das sind für mich gewöhnliche Gewaltkriminelle und um kein Jota besser als ihre Opfer.

06.02.2025 , 17:39 Uhr

Ich hoffe, diese Person erhält ihre gerechte (!) Strafe. Das Framing einer rücksichtslosen Kriminellen als "militante Antifaschistin" (nachdem sie in vorigen taz-Artikeln gar nur als "Antifaschistin" bezeichnet wurde) ist eine Beleidung für alle Antifaschisten und Antifaschistinnen.

05.02.2025 , 22:51 Uhr

Geschätzter Lowandorder Mein herzlichstes Beileid zum Verlust ihres Kindes. Ich begreife die ganze Tragik, die dahinter steckt, erst richtig, seit mein Sohn vor 6 Monaten zur Welt gekommen ist. Übrigens: Ich hoffe, es geht Ihnen gut und Sie sind gesund (hatte schon eine Weile nichts mehr von Ihnen gelesen).

03.02.2025 , 17:55 Uhr

100 Punkte für Ihre Kommentare , Danke 😊👍

03.02.2025 , 13:51 Uhr

ihr Kommentar geht völlig ins Leere. Wenn nur Parteien Kandidaten stellen dürften, die eine grössere Chance habe, gewählt zu werden (auch über die Listen), dann wäre unsere Demokratie definitiv tot - auch ohne Zutun der AfD.

03.02.2025 , 11:24 Uhr

Nein, natürlich nicht. Das war auch kein Vorwurf an He..Pellmann. Mir gings um den Artikel: wenn die taz es für notwendig hält, seinen Vater und dessen politische Funktionen zu erwähnen, dann sollte dies nicht nur selektiv erfolgen.

03.02.2025 , 08:14 Uhr

"Ich empfinde die Kandidatur (von Recke) als Provokation" Ein seltsamer Satz, der nicht das Demokratieverständnis spiegelt, das ich mir von einem Parlamentskandidaten wünsche. Zudem: war Pellmanns Vater nie in der SED? Warum wird das nicht erwähnt?

02.02.2025 , 22:59 Uhr

Wäre DIESE Volksabstimmung tatsächlich nicht mit dem GG vereinbar ? Auf jeden Fall verstiesse sie gegen EU-Recht (zumindest der Inhalt). Die pauschale Herabsetzung von Volksabstimmung kann ich aber hier so nicht stehen lassen. In der Schweiz funktioniert das System sehr gut - zumal mit der Möglichkeit, Volksinitiativen einen Gegenvorschlag seitens Regierung/Parlament entgegenzusetzen, die simple Ja/Nein Problematik stark entschärft. Und auch das hier immer wieder ins Spiel gebrachte Argument, dass dann die mit den dicken Brieftaschen die ach so tumben Wähler "kaufen", erweist sich in der Schweiz als falsch: 9 der letzten 12 Volksabstimmung gewann die Gruppe mit dem kleineren Budget!

01.02.2025 , 20:52 Uhr

Danke für Ihren Beitrag! Dies scheint mir ebenfalls die zentrale Frage zu sein. Eine Umsetzung Ihrer Anmerkungen trägt sicherlich tausend Mal mehr dazu bei, die AfD zu entzaubern, als der gefühlt 50ste Artikel und 200ste Kommentar, warum AfD und CDU/CSU/FDP sch.... sein sollen. Ausser gegenseitigem Schulterklopfen in der taz'schen Filterblase bringt das nämlich rein gar nichts.

31.01.2025 , 18:44 Uhr

Wann hat Merz das wo gesagt? Danke für die Aufklärung.

26.01.2025 , 21:03 Uhr

Absolut ihrer Meinung.

26.01.2025 , 11:25 Uhr

Herr Maurin argumentiert halt nicht ideologisch, sondern er argumentiert. Das halte ich für wichtig - auch in einer Zeitung, die sich dem Haltungsjournalismus verschreibt.

25.01.2025 , 19:09 Uhr

"Die Radikalität von manchen AfD-Mitgliedern und generell bei Rechtsextremen kommt doch nur dadurch zustande, weil diese Menschen nicht ernst genommen werden."

Ihre Argumentation greift etwas zu kurz.

24.01.2025 , 22:02 Uhr

"Falschbeschuldigungen kommen nur in den seltensten Fällen vor"

Woher weiss die Autorin das? Welche Zahlen nimmt sie als Quelle? Oder ist da der Wunsch Mutter des Gedankens? Der der Patriarchatsunterstützung sicherlich unverdächtige Forist Lowandorder meinte am 19.1. hier inner taz:

“… eine hambuger Strafrichterin berichtete beim Richterratschlag ua im Zusammenhang mit gesellschaftlicher Relevanz/Auswirkungen von #metoo - es sei erschreckend in welcher Höhe (an die 70 % ihrer Fälle im Zuge) sich während der mündlichen Verhandlungen sich die Anwürfe als unhaltbar herausstellten - einschließlich der Bandbreite der dahinterstehenden Motive. Und das alles trotz “Vorfilter“ von Polizei StA & RAs. & Beim Kongress der KritJur in Ffm - stimmte die RAin Burgsmüller - feministisches Urgestein “#me too ist für mich moderner Pranger!“ zu. Und fuhr fort “Ich kann es meinen Geschlechtsgenossinnen nicht ersparen: Aber derzeit besteht meine Arbeit in gut 50 % der Fälle darin - Anzeigen Klagen etc auszureden! Weil die vorgebrachten Anschuldigen vorne & hinten nicht stimmen!“

Quelle: taz.de/Wende-in-de...059786&s=gelbhaar/

21.01.2025 , 13:29 Uhr

Ich sehe keine öffentliche Aufgabe darin, unbewiesene Ansvhuldigungen weiterzuverbreiten. Vor allem in der taz!

21.01.2025 , 13:25 Uhr

Das ist ja klar: in dubio pro reo! Oder wollen Sie diesen Rechtsstaats- Grundsatz allen Ernstes abschaffen?

21.01.2025 , 13:22 Uhr

Danke für diesen Beitrag, der sich sehr positiv vom tumben und unreflektierten "Wer Nazis wählt, ist selbst Nazi" unterscheidet.

19.01.2025 , 22:01 Uhr

Auch die taz hat sich an dieser Hatz gegen Herrn Gelbhaar beteiligt. Dies mit dem Hinweis, dass ja "eidesstattliche Versicherungen" vorlägen. Aber es hat wohl niemand abgeklärt, ob dem tatsächlich so gewesen ist - eidestattliche Versicherungen müssen vor einem Notar abgegeben werden und die eigene Identität muss bestätigt werden. Und dies war wohl nicht der Fall. Ich würde gerne darauf vertrauen, dass sich eine Zeitung wie die taz von journalistischen Kriterien leiten lässt - und nicht von aktivistischen.

14.01.2025 , 22:24 Uhr

Das heisst, einen (vermeintlichen!) Faschisten tatsächlich zu Tode zu prügeln, wäre aus Ihrer Sicht legitim? Sorry, aber das sagt mehtr.über Sie aus als über Faschisten.

14.01.2025 , 16:23 Uhr

Danke! Mehr gibts dazu nicht zu sagen.

12.01.2025 , 17:52 Uhr

Warum sollte man "Doppelstaatlern", die schwerste Verbrechen begangen haben und dafür verurteilt worden sind, die dt. Staatsbürgerschaft nicht entziehen können? Verstösst das gg das Grundgesetz? Müsste der andere Staat diese nicht aufnehmen? Danke für Aufklärung!

12.01.2025 , 10:56 Uhr

Ganz einfach: komplettes Ignorieren durch Medien und Aktivisten. So liefern Sie denen doch nur eine Steilvorlage, weil Sie deren (aktuell.noch) verbrieften demokratischen Rechte aberkennen.

12.01.2025 , 10:53 Uhr

Bin absolut Ihrer Meinung. Ichbrechne es jedem Aktivisten hoch an, sein Wochenende dafür zu opfern, aber es es bringt nix und ist gar kontraproduktiv. Wie Sie richtig sagen - frrei überaetzt hätten alle geschwiegen, hätten sie als Weise gegolten.

08.01.2025 , 17:05 Uhr

Woe wärs mit Venezuela oder Kuba - ach ne, die sind zwar politisch auf Linie, aber auf den Wohlstand hier verzichten wir ungern?

07.01.2025 , 17:36 Uhr

Gefährliche Argumentation: Googeln Sie mal, wieviele namhafte Physiker spätestens zum Ende ihrer Laufbahn gläubig geworden sind. Ein Beispiel: "Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind." Albert E.

07.01.2025 , 17:27 Uhr

Danke für diesen fundierten Kommentar. Einzig bei der Forderung: "Wir bräuchten generell weniger mathematisch-naturwissenschaftliche und mehr gesellschaftliche Fächer." lege ich dezidiert Einspruch ein ;-)

07.01.2025 , 17:16 Uhr

Was Sie bzgl der Empathie sagen, galt ledidlich für die eigene Sippe. Evolutionäre Vorteile haben sich v.a. daraus ergeben, dass ich den anderen erschlagen habe, bevor er dasselbe vielleicht mit mir getan hätte. Tatsächlich haben die Lehren von Jesus institutionell (!!l erstmalig Konzepte propagiert. die.da lauten, jeden (!) Nächsten zu lieben und seinen Feinden zu vergeben. Als Lektüre zur Philosophiegeschichte zumindest des Abendlands empfehle ich Ferry "Leben lernen" (und der ist wahrlich kein Gläubiger ;-))

04.01.2025 , 14:06 Uhr

Wie bitte? Sie vergleichen den Ableger einer Terrorfront, die die wahabitische Interpretation des Islam propagiert, tatsächlich mit dem, was man Ihrer Meinung nach in Teilen der CDU denkt? wenn ochre Posts so lese, erweckt das bei mir nicht grad den Eindruck, dass Sie tatsächlich auch CDU Mitglieder kennen. Ich würde auch nie Linken eine Sympathie fur Pol Pot unterstellen. Sorry, aber Ihr Beitrag verrät mehr über Sie als über die CDU.

03.01.2025 , 22:56 Uhr

Danke für diesen Beitrag - Sie haben da interessante Gedankenanstösse geliefert.

03.01.2025 , 22:49 Uhr

Ha, das dachte ich auch beim Lesen des Artikels - you made my day :-)

03.01.2025 , 22:35 Uhr

Wie bitte? Sie vergleichen den Ableger einer Terrorfront, die die wahabitische Interpretation des Islam propagiert, tatsächlich mit "konservativeren Teilen der CDU"? Das wäre etwa so, wie wenn Sie SPD-Linke mit Pol Pot gleichsetzen. Sorry, aber Ihr Beitrag verrät mehr über Sie als über die CDU. Dennoch: Ihnen ein glückliches 2025!

29.12.2024 , 22:55 Uhr

Das sind absolute Ausnahmen. Die meisten Staats- Bonds werden mit einer viel kürzeren Laufzeit emittiert. Ihr Argument verfängt nicht. Es gibt tatsächlich eine Schuldengrenze oberhalb derer das Wachstum leider. Übrigens: das BVG braucht auch ökon. Sachverstand. Es muss lediglich entscheiden, ob Gesetze eingehalten werden oder nicht.

29.12.2024 , 14:48 Uhr

Wenn die Kids erst ab 10 Jahren mit dem Smartphone rumlaufen, haben die Eltern einiges richtig gemacht. Das grosse Problem ist die neuronale Überforderung im Säuglings- und Kleinkindalter, die entsteht, wenn man die Kinder "ruhigstellt". Und wenn 2 Elternteile da sind, kann man sich abwechseln.

29.12.2024 , 08:33 Uhr

Das neue Testament der Bibel hat völlig andere Kernbotschaften als der Koran (liebe deine Feinde vs töte die Feinde des Glaubens) Das macht natürlich deren Anhänger per se nicht besser oder schlechter, sollte aber bedacht werden.

29.12.2024 , 08:15 Uhr

Das Problem könnte auch dadurch zum Teil eingedämmt werden, dass sich Eltern nicht so schnell trennen und somit zu Alleinerziehenden werden. Aber es sind ja immer die anderen, die achuld sind.

28.12.2024 , 11:11 Uhr

Der Staat begibt also nur Anleihen, weil das den Reichen zugute kommt? Interessante Verschwörungstheorie. Ausserdem ist die Zentralbank unabhängig. Wohlstand aus dem Nichts zu schaffen hat sxhon bei den Alchemisten nicht funktioniert.

28.12.2024 , 11:09 Uhr

Das Problem ist bloss, dass Staatsanleihen dann bei positiven Zinsen verlängert werden müssen, weil sie nie zurückgezahlt werden. Da geht halt die andere Hälfte der Theorie von Keynes immer vergessen...

26.12.2024 , 19:48 Uhr

Warum emittiert ein Staat denn Anleihen und zahlt moch Zins drauf, wenn er einfach die Notenpresse anlaufen lassen könnte?

25.12.2024 , 20:07 Uhr

Ein herzliches Dankeschön!

25.12.2024 , 17:33 Uhr

Danke für die Präzisierungen!

25.12.2024 , 17:28 Uhr

;-) Sorry, als in der Schweiz aufgewachsenes Kind kannte ich weder Nutella - und schon gar nicht Nudossi ;-) Aber jetzt bin ich neugierig geworden!

25.12.2024 , 12:30 Uhr

Das Argument verstehe ich nicht: sie können doch auch gegen die RAF sein, und trotzdem den Kapitalismus ablehnen. Warum soll das beim Islam anders sein?

25.12.2024 , 12:23 Uhr

Nutella IST Körperverletzung, da wird nix "hochsterilisiert" ;-) Aber er kanns mir gerne in den Schritt wamsen, dann ist er s wenigschtends ned ;-)

24.12.2024 , 23:15 Uhr

"Der Staat könnte also Ausgaben tätigen, ohne dabei auf die Einnahmen zu schauen." Das sind ja ganz abenteuerliche Thesen, die Sie da vertreten ;-) Gehörten Sie auch zu der Sorte MMT-Apologeten, die noch vor 3 Jahren steif und fest behaupteten, Inflation wäre so eine von "white old male" fantastierte Schimäre?

24.12.2024 , 22:24 Uhr

Spannendes Interview, interessante Frau, Danke! Aber über einen Satz bin ich gestolpert: "Denn die anderen Religionen haben ähnliche Werte" Ich habe noch nie von einer (anderen) Religion gehört, deren Credo "Liebe Deine Feinde" ist. Würden sich alle daran halten (auch die meisten, die sich als Christen bezeichnen), dann wäre diese Welt eine bessere. Frohe Weihnachten!

24.12.2024 , 21:36 Uhr

Spannend - linker, lutherischer Rigorismus trifft auf südländisch-katholische Lebensfreude.. Plötzlich verwischen die Gut-Böse-Schemata :-) Aber ja: wer seinen Kindern Nutellabrote mitgibt, macht sich der Kindsmisshandlung schuldig (keine Ironie!) Frohe Weihnachten allesamt!

21.12.2024 , 09:51 Uhr

Das ist sehr gut belegt, einfach mal googeln...

20.12.2024 , 19:54 Uhr

Was soll dieser Titel? Ich finde dieses Framing zutiefst perfide. So leid mir der arme drogenkranke Mensch tut (ich hoffe, seine Seele findet nun Frieden), so wird doch im Artikel geschrieben: "Er habe die beiden Beamten im Einsatz zuvor unvermittelt mit einem Messer angegriffen und einen von ihnen im Bereich des Oberkörpers verletzt," Dies, nachdem er eine Frau angegriffen hat. Man könnte auch schreiben, dass die Polizei mit diesen Einsatz Tote verhindert hat. Ich wünsche dem Verletzten gute Besserung - und ihm und seinem Kollegen, dass sie dieses Trauma überwinden können!

09.12.2024 , 17:36 Uhr

"Viertagewoche bei vollem Lohn- und notwendigem Personalausgleich in allen Branchen“

Habe das grad meinem Klempner gezeigt - sorry aber haben selten so gelacht. Zudem: Wer ist in den Augen der Linkspartei "reich"?

09.12.2024 , 11:24 Uhr

Ja, korrekt. Ich stimme Ihnen zu. Aber: So wie nicht jeder Joint-Konsument Heroinabhängig wird, aber jeder Heroinabhängige mit Joints angefangen hat. Was folgt nun daraus?

05.12.2024 , 07:22 Uhr

Auch wenn man es sich oft genug einredet, es wird nicht wahrer ;-)

28.11.2024 , 14:41 Uhr

Wieviel VerfRechtler gibts in D? Und nur 17 unterstützen den Antrag öffentlich? Dann denke ich, dass die Argumentationsbasis pro Verbot wohl nicht besonders wasserdicht ist.

28.11.2024 , 14:40 Uhr

Sie tun sich und der Sache keinen Gefallen, wenn Sie Höcke und Meloni in denselben Topf werfen.

25.11.2024 , 15:56 Uhr

Aber zumindest ist das meiste Silber - und nicht Blech wie in der EU. Siehe auch die Abstimmung zum Autobahnausbau letztes WoE!

22.11.2024 , 12:22 Uhr

sehe ich auch so. kniffliger ist die frage, ob er weiter isoliert bleiben sollte

21.11.2024 , 19:33 Uhr

Sorry - nein, keine Solidarität mit Menschen, die andere (halb)tod prügeln. Auf keiner Seite!

21.11.2024 , 17:23 Uhr

Kein "Open Border"-Wahn; keine Sprache, für deren Verständnis man ein Soziologie-Oberseminar besucht haben muss, und keine Hysterie um kulturelle Aneignungen. So wirds wieder was mir der Linken.

06.11.2024 , 18:32 Uhr

Sorry, aber die von Ihnen vertretene Position ist genauso unterkomplex und einfältig ("Erzählungen derjenigen geglaubt, die für die sehr Reichen arbeiten, um deren Kapital zu vermehren"). Von daher untermauern Sie selbst wohl ungewollt Ihre These.

02.11.2024 , 22:35 Uhr

Sorry, aber die Befindlichkeiten von taz-Autorinnen zu x-beliebigen Themen interessieren mich nicht mehr - zu viel, zu larmoyant. Ich, 52, wünschte mir, nicht mehr ungefragt geduzt zu werden!

02.11.2024 , 14:27 Uhr

Er war mit 11 Jahren an einer Demo gegen den Nato Doppelbeschluss? Wohlgemerkt ohne Eltern? Klar musste der Schuldirektor verhindern, dass Kinder (!) alleine (!) ane eine solche Demo gehen. Der wäre verknackt worden, wäre da was passiert!

31.10.2024 , 08:08 Uhr

"Den Zündstoff liefert dieses Jahr die Polizei selbst." Wieso die Polizei? Ich denke, dafür ist die Justiz verantwortlich? Oder werden hier einfach persönliche Feindbilder von Herrn J. gepflegt. Abgesehen davon: gibts Hintergründe zu diesem Attentat? Das Töten dreier Mädchen ist ja nicht einfach eine gewöhnliche Straftat? Und warum sollten die gefundenen Indizien nicht für die genannte Anklage erhoben werden? Er ist ja nicht verurteilt.

28.10.2024 , 09:44 Uhr

Ja, aber was ist "das Gemeinwohl"? Da können Sie 100 Leute fragen und werden 110 verschiedene Antworten kriegen. Einfaches Beispiel: darf die 70 jährige Witwe alleine in der 120qm Wohnung in Berlin Mitte wohnen bleiben, in der sie 50 Jahre gelebt und 3 Kinder grossgezogen hat? Genau das ist mein Vorwurf. Und die Linke diskutiert aber eben genau die "Überwindung des Kapitalismus". Damit wird auch die Lenkung über Preise abgeschafft (siehe Miet-Bsp). Dann entscheidet eine zentrale Stelle - und genau das ist Sozialismus

27.10.2024 , 13:40 Uhr

ja selbstverständlich! weil ja die trennung der köpfe vom privaten kapital konstitutiv für den kapitalismus ist. dann bleibt ja nichts anderes übrig, als dass der staat die leitung übernimmt. genossenschaften (als mittellösung) haben auch viele nachteile: extreme zersplitterung der stimmrechte führt dazu, dass das management praktisch machen kann was es will (siehe zB in der Schweiz Raiffeiesen, Migros etc.). Wir können natürlich auch alle zurück zur substistenzwirtschaft, aber wer will das? Bitte belege DU, wie genau die Alternative aussehen soll, dann können wir darüber sachlich diskutieren. Zumindest bis dahin stützt die Empirie meine These.

26.10.2024 , 20:13 Uhr

Danke! So ist es.

26.10.2024 , 20:08 Uhr

"Langjährige und neue, junge und alte Mitglieder haben darüber diskutiert, warum sich viele Menschen eher das Ende der Welt als das Ende des Kapitalismus vorstellen können, und wie sie daran etwas ändern können“

Die Antwort ist einfach: Weil keine Linke eine Vorstellung davon hat, wie eine Alternative, die funktioniert, aussehen könnte. Denn das heisst: keine AGs und GmbH mehr, sondern alles in staatlicher Hand. Die bestimmt dann, wer wann was und wieviel konsumieren darf, denn die Lenkung über Preise wird ja ausgestaltet. Und die sozialistischen Staaten sind ja nicht zufällig pleitegegangen - vom Holodomor nach der Verstaatlichung in der SU ganz zu schweigen. Besser wärs, Massnahman zu diskutieren, die den Kap. menschlicher gestalten (Umverteilung etc.). Aber nein, unter der Weltrevolution machens die Genossinnen ja nicht. Meine Prognose: Linke bei den BTW: 1.x%

20.10.2024 , 21:40 Uhr

Was mich an Linken ärgert, ist die totale Unfähigkeit zur Selbstkritik. Immer sind alle anderen schuld - z.B. sei der Aufstieg der AfD ja nur dadurch zu erklären, dass ihr die Union die Szene bereitet. Schlechte Wahlergebnisse der "Linke"? Nur S.W.s Schuld! Die Performance der AfD ist m.E. VOR ALLEM dem Versagen der Linken geschuldet, aber so etwas wird nicht mal ansatzweise diskutiert. Lieber bezeichnete man die Lucke-AfD als "Faschisten" - und wenn dann tatsächlich welche die Macht in der Partei übernehmen, fehlen die Worte.

20.10.2024 , 10:03 Uhr

Sehr enttäuschender Beitrag . Beleidigungen kriege ich auch als Nicht-Literat hin. Dafür brauchts nich TC Boyle

13.10.2024 , 10:50 Uhr

Danke, Volltreffer 👍

13.10.2024 , 08:17 Uhr

Und wie begründen Sie Ihre These?

09.10.2024 , 20:57 Uhr

Jede Frau hat die Möglichkeit, sich in Parteien zu engagieren, sich aufstellen und wählen zu lassen. Ich verstehe nicht, warum Paritäten überhaupt gesetzlich geregelt werden sollten. Denn was ist mit anderen gesellschaftlichen Gruppen?

09.10.2024 , 17:52 Uhr

Sie vermischen da was: ob die CDU eine AfD fördernde Politik betreibt, ist hier gar nicht die Frage. Sondern ob ein Verbotsverfahren mit äusserdt(!) undicherem Ausgang nicht das Gegenteil des angestrebten Ziels erreicht.

08.10.2024 , 23:06 Uhr

Gute Besserung, lieber Herr Kühnert!

08.10.2024 , 20:05 Uhr

Danke, Rudi Hamm! Wie fast jeder ihrer Beiträge prägnant auf den Punkt gebracht.

08.10.2024 , 20:04 Uhr

Ihren Argumenten pflichte ich bei, aber das war keine Antwort auf @Peertubas Frage, die absolut legitim ist. Was bringen 20 (!) Sender, wenn die Einschaltquoten addiert nur mehr im 1stelligen Bereich liegen?

08.10.2024 , 08:57 Uhr

Wie kann man als Feministin Vergewaltigungen gutheissen? Wie kann man an einem solchen Tag nicht einfach mal die Fr* halten? Wie kann man die Hamas glorifizieren? Ich versteh das alles einfach nicht.

08.10.2024 , 08:45 Uhr

Auch Sozialismus gebiert Faschismus - ebenso wie zB Antiimperialsmus. Wie leider im Moment grad zu beobachten. Ihre Aussage ist reichlich unterkomplex

07.10.2024 , 19:13 Uhr

Sehr gut analysiert - aber wohlfeile Empörung ohne Vorschläge, wie eine Asylpolitik aussehen könnte, die dem GG genügt UND von einer Mehrheit der Menschen hier mitgetragen wird, ist halt sehr bequem.

06.10.2024 , 11:56 Uhr

Danke Herr Alkathib! Jeder Ihrer Sätze spricht mir aus dem Herzen 👍

04.10.2024 , 19:49 Uhr

Sie haben meine Frage nicht beantwortet, also gehe ich davon aus, dass Sie keine besseren Argumente haben.ALLE Geenzen zu öffnen ist das sicherste Mittel, der AfD zu einer absoluten Mehrheit zu verhelfen. Und ad hominem Angriffe sind meist ein Zeichen schwacher Argumente und vor allem sehr unsouverän. Wir diskutieren ja hier zivilisiert und sind uns alle in der Ablehnung der AfD hoffentlich einig. Aber inhaltlich: Die EU hat Ausnahmeregelungen vom Prinzip explizit genehmigt - aus gutem Grund. Und grundsätzlich liegt das Problem EU intern darin, dass man nur halbe Sachen macht: Gemeinsame Währung und Bankenunion ohne eine gemeinsame Sozial- und Steuerpolitik, um nur ein Bsp zu nennen. Wäre die EU ein Bundesstaat müssten wir üner die Frage gar nicht diskutieren.

04.10.2024 , 17:45 Uhr

Sorry, aber der Artikel lässt .ich etwas verständnislos zurück. Grenzen werden dann überflüssig, wenn wir a) weltweit dieselben Gesetze haben b) weltweir dieselben Sozialstandards c) weltweit dieselbe Wirtschaftspolitik (Weltregierung!) d) und die Mehrheit der Menschen in jedem Land das auch so will. Für mich ist der Artikel stark ideologisch gefärbt. Die Wertung von Pros und Cons - was für mich die Essenz des Journalismus ist - fehlt hier völlig.

04.10.2024 , 13:26 Uhr

Das Problem: würde "Open Borders" umgesetzt, hätte die AfD wohl bald absolute Mehrheiten in Bund und Ländern - oder sind Sie da anderer Meinung?

03.10.2024 , 22:43 Uhr

@Thomas Zerolo: Der Verweis auf den Neoliberalismus als die Wurzel allen Übels scheint mir etwas zu kurz gegriffen, Sie machen es sich da IMHO etwas zu einfach: - Neoliberalismus als Konzept bedeutet, dass Märkte über Preise gelenkt werden, ausser in den Fällen (z.B. externe Effekte (Umwelt!) natürliche Monopole) in denen der Markt versagt. Dann muss der Staat eingreifen. Das ist ein sinnvolles Konzept. Wenn der Staat sich aber nicht daran hält (und z.B. Aufsichtsräte in Landesbanken entsendet, die von der Materie keine Ahnung haben oder direkt Märkte ausschaltet (real exist. Sozialismus), dann gehts eben schief. - Dem Führerprinzip und anderen Symptomen faschistischer Gesellschaften wird eher im Sozialismus gehuldigt (Stalin, Mao, Tito, Chavez, Castro...) - ein "guter" Sozialismus funktioniert, davon bin ich überzeugt. Aber nur in kleinen Gruppen, in denen alle freiwillig mitmachen (Kibbizim). Fazit: Die Ursachen für Faschismus liegen etwas tiefer, als Sie suggerieren.

02.10.2024 , 10:04 Uhr

Für die rechtsradikale Regierung Israels samt ihrer aggressiven und menschenverachtenden Siedlungspolitik habe ich NULL Sympathien. Ebenso gilt mein Mitgefühl gleichermassen allen zivilen palästinensischen und jüdischen Opfern. Den palästinensischen gar noch etwas mehr, denn sie müssen unter Hunger und Seuchen leiden -und Machthabern, denen nicht das Geringste daran gelegen ist, ihr Elend zu lindern. Auch die israelische Regierung und die IDF begehen (Kriegs-)Verbrechen, davon bin ich überzeugt. Aber es gibt m.E. doch qualitative Unterschiede, nämlich die Auslöschung mind. aller "Zionisten". Daher meine Rückfrage: was ist denn aus Ihrer Sicht Irans Interpretation von "Zionisten" vs. "Juden"?

02.10.2024 , 09:27 Uhr

Ich trauere um alle Opfer - die jüdischen wie die palästinensischen. Abgesclachtet wurden Zivilisten aber nur von der Hamas. Palästinensische Zivilisten starben bei Versuchen der IDF, Hamas Führer zu töten. Das macht das Leid der Einzelnen zwar kein bisschen kleiner, aber diese Differenzierung muss schon erlaubt sein.

01.10.2024 , 18:39 Uhr

Das sagen grundsätzlich auch die Mullahs im Iran - hat es bei deren Pressekonferenzen doch immer auch einige Vertreter jüdisch-rthodoxer Sekten dabei. Denen wiederum ist Israel ein Dorn im Auge bzw Frevel, da eigentlich erst die Rückkehr des Messias solches rechtfertigt.

Trotzdem: auch denen gehts um die Auslöschung des Staates Istael samt derer meist frevelhaftet Bewohner (CSD in Tel Aviv!).

Von daher ist Ihr Argument keines, es geht um die Ausklöschung Israels. Sie replizieren übelste antisemitische Propaganda - denn in denn Augen von Itan, Hizbullah und Hamas sind ALLE jüd. Bewohner Israels Zionisten

30.09.2024 , 22:27 Uhr

Die Frage bleibt, was aus Ihrer Analyse folgt. In erster Linie sollten sie den Aufruf an diejenigen richten, welche Israel per se auslöschen möchte - völlig unabhängig von Gaza, der Besetzung des Westjordanlandes, der Golanhöhen etc. Gewalt erzeugt Gegengewalt - die mit den Attacken vom 7.10. zwar nicht begann, aber eine neue Eskalationsstufe erreichte: Das Abschlachten völlig unschuldiger Menschen, einfach weil sie Juden waren.

30.09.2024 , 10:23 Uhr

Danke, Sie sprechen mir aus der Seele!

23.09.2024 , 14:51 Uhr

Leider unterscheiden sich diese - wohl links gelesen werden wollenden Menschen - in ihrem gewalttätigen, antisemitischen und auch rassistischem Verhalten nicht von Rechtsextremen

23.09.2024 , 09:23 Uhr

Warum nicht? Ich kann Ihren Gedanken nicht nachvollziehen.

23.09.2024 , 09:16 Uhr

Ja klar, aber darium gehts hier nicht. Bitte keine Nebelkerzen in die Diskussion werfen.

19.09.2024 , 15:48 Uhr

Respekt vor Ihrem Post!

18.09.2024 , 22:07 Uhr

Sie scheinen einfach den Kommentar nicht verstanden zu haben. Es ist ignorant und eine absolute Frechheit, C. Rath als AfD-Fanboy zu bezeichnen. Er gehört zu den klügsten Köpfen der taz - den profiliertesten Gerichtsjournalisten Deutschlands. Das Problem sind eher die Forumskommentare selbstgerechter Ignoranten, die durch das Diskreditieren von VfG-Irteilen selbst dazu beitragen, die Demokratie und den Rechtsstaat zu unterminieren - was bekanntlich ja auch das Ziel der AfD ist.

15.09.2024 , 09:08 Uhr

Toll! Alles Gute, Frau Bruinings.

13.09.2024 , 14:01 Uhr

Ich bin kein Freund des BSW. Dennoch konsterniert es mich, wie hier von "Zarenknechten" etc gesprochen und S.W. und ihre Anhänger oft persönlich diffamiert werden. Ist dasselbe, wie einerseits für Feminismus einzutreten, andererseits A.M. als "das Merkel" zu titulieren. Diese Foristen sind am Niedergang der politischen Kultur ebenso schuldig wie alle anderen - und sorgen auch dafür, dass die Kommunikationsweise der AfD salonfähig wird - IMHO.

10.09.2024 , 10:27 Uhr

"Bei den Taten sei niemand verletzt worden."

Physisch vielleicht. Aber fragen sie doch mal nach den Traumata, die solche Taten hinterlassen. Ich kann diese Verharmlosungen nicht mehr höre.

04.09.2024 , 11:45 Uhr

"...Kolonialismus und Intersektionalität zum Thema machen"

Vielleicht verwechselt die Autorin hier Ursache und Wirkung? Könnte es sein, dass Rechte gewählt werden, WEIL der Staat dis mit Steuergeldern unterstützt?

03.09.2024 , 08:08 Uhr

Darum gibts ja auch soviele Staaten und Menschen, die dem Kapitalismus den Rücken gekehrt und freudig eine sozialistische Gesellschaft aufgebaut haben... Horkheimer zu zitieren ist da etwas zu billig und vor allem unterkomplex

02.09.2024 , 12:16 Uhr

Die einfachste Massnahme um solche Abschiebungen zu verhindern, wäre, nicht schwerst straffällig zu werden. Warum wird das im Artikel nicht erwähnt? Es sind IMHO genau diese Argumentationsmuster/Weglassungen/Verdrehungen seitens der Linken, welche die AfD stärken

20.08.2024 , 07:04 Uhr

Auf den Punkt gebracht!! Danke.

17.08.2024 , 23:01 Uhr

Danke für diese sehr persönlichen Ansichten! Ich bin seit 3 Wochen Vater und könnte mir nie vorstellen, Frau und Kind zu verlassen oder gar ihnen etwas anzutun. Aber wir können in andere Menschen nicht hineinsehen - und daher sollten wir üner Menschen nicht (vorschnell) urteilen. Die Welt wäre eine bessere.

17.08.2024 , 18:55 Uhr

Sorry, aber wo jagen Siedler Menschen im Gazastreifen? Israel hat sich vor langer Zeitzurückgezogen - und Siedler mit Gewalt rausgezerrt. Bitte verbreiten sie keine Lügen, das dient der Dache nicht, sondern macht Sie unglaubwürdig Was im Westjordanland geschieht steht auf einem anderen Blatt.

12.08.2024 , 13:47 Uhr

Ändern Sie etwas! Gehen Sie zur Polizei und ändern fie Strukturen von innen. Gründen Sie eine Partei und gewinnen Sie Wähler, ...

Glauben Sie ernsthaft, durch solche Kommentare irgendetwas zu bewirken - zumal in der taz?

12.08.2024 , 07:56 Uhr

Hat die CDU ja - und sogar ein Grusswort ausgerichtet. Völlig deplatziert, ihr Kommentar

04.08.2024 , 22:42 Uhr

Wieso? (Neo-) Liberale mögen viele Fehler machen, aber Diktaturen befördern sie nicht - im Gegenteil. Demgegenüber zeigt sich, dass Sozialismus ohne Zwang (Autokratie) gar nicht möglich ist, weil er der Selbstverwirklichung der Menschen entgegensteht.

03.08.2024 , 22:47 Uhr

Oh je, dann siehts mit dem Länderfinanzausgleich aber besch... aus. Viel Spass dann mit den (noch) höheren Steuern!

03.08.2024 , 22:18 Uhr

Anschliesse mich! Manchmal habe ich das Gefühl, bei der taz werden Sport und die Sportlerinnen nicht wirklich gewürdigt, sondern nur als Aufhängerin für (vermeintliche) gesellschaftspolitische Skandale benutzt. Weil: Sport lebt ja von Leistung und ist so was von Neoliberalismus - was man auf keinen Fall unterstützen kann. Würde mir auch wünschen, dass es anders wäre...

30.07.2024 , 11:04 Uhr

"Das BSW ist für Wagenknecht ein Geschäftsmodell, bei dem es vor allem um die Einkommenssicherung geht."

Wie kommen Sie zu dieser These? Und alle anderen machen aus Ihrer Sicht nur der Sache wegen/? Und denken Sie, im Sozialismus war/ist Politik kein Mittel zu Einkommens-/Machtsicherung? Aber Hauptsache, man kann die Marktwirtschaft als Schuldige benennen - die kann sich ja nicht wehren.

25.07.2024 , 19:51 Uhr

Ach ja? Im Sozialismus gabs/ gibts keine Soldaten? Sie sind ja lustig.

23.07.2024 , 16:31 Uhr

Kann nicht sein, was nicht sein darf? Ihre Argumentation deutet in diese Richtung.

20.07.2024 , 00:00 Uhr

Wieso soll der Staat gemeinnützige Unternehmen gründen? Der letzte derartige Versuch hat 1989 geendet. Wieso gründen Sie nicht Ihr eigenes gemeinnütziges Unternehmen? Das geht auch sehr gut auf dem Land. Sie bestätigen so ziemlich genau die Position des Autors dieses Artikels.

19.07.2024 , 13:24 Uhr

"...erhebliche Nachteile (...) bei Werbeerlösen"

Ach so, wenns dem eigenen Geldbeutel dient, ist der pöse Kapitalismus, doch nicht mehr die Wurzel allen Übels? Nicht sehr konsequent, die Truppe :-)

18.07.2024 , 12:58 Uhr

Aber nicht, wenn sie es mehrfach tun - so wie die Angeklagte LG-Anhängerin

12.07.2024 , 08:17 Uhr

Vorlesungen mit Polizeischutz - soweit sind wir schon.

09.07.2024 , 20:05 Uhr

Hier ist ein Mensch gestorben - ich hoffe, wir alle erinnern uns noch lange Zeit an Samuel Yeboah! Ich hoffe sehr, alle Schuldigen erhalten ihre gerechte Strafe. Was ich aber nicht verstehe, ist der Satz "... ist die weitere strafrechtliche Aufarbeitung erst einmal gescheitert. " Nein - die ist nicht gescheitert. Im Gegenteil, die strafrechtliche Aufarbeitung ist (zunächst mal) abgeschlossen, und zwar mit einem Freispruch. Oder sehe ich da was falsch?

07.07.2024 , 12:30 Uhr

Es geht nicht darum, Augen vor Armut zu verschliessen. Es geht darum, dass sich auch Bettler an minimale (!) Anstandsregeln zu halten haben (anfassen, bedrängen etc).

06.07.2024 , 17:05 Uhr

"Menschen dürfen beim Betteln nicht angefasst, bedrängt oder festgehalten werden und auch das nochmalige Fragen nach Geld, nachdem eine Spende schon abgelehnt wurde, ist untersagt."

Ich dachte immer, das sei sowieso Grundkonsens - aber anscheinend doch nicht?!? Und ich frage mich auch, wie man gegen diese Vorgabe sein kann?!?

05.07.2024 , 12:50 Uhr

Exakt mein Gedanke beim Lesen des Artikels. Lieber feiern als sich selbst in der Politik engagieren.

02.07.2024 , 17:52 Uhr

"Be­für­wor­te­r*in­nen argumentieren dagegen mit Meinungs- und Versammlungsfreiheit sowie der besonderen Bedeutung von Universitäten als Orten der öffentlichen Diskussion."

Wenn die Sudis tatsächlich diskutieren wollten, würde ja niemand etwas sagen. Stattdessen werden unverhandelbare (!) Forderungen verkündet. Dass die sich mit Organisationen solidarisieren, die das Hamas Massaker unterstützen, kommt oben drauf.

30.06.2024 , 22:27 Uhr

Und wieder wird in einem taz-Artikel zwischen der Zuwanderung von Fachkräften und der sog. Armutsmigration nicht differenziert. Einzugestehen, dass es hier einen Unterschied gibt, wäre sicherlich mal ein erster Schritt Richtung Ehrlichkeit, auch von linker Seite.

30.06.2024 , 22:22 Uhr

Mumm? Die Linkspartei? Die fantasieren einfach nur über "No border" und vergewissern sich der Zustimmung ihrer städtischen, bewegunsorientierten Mitglieder. Wo das bei den Wählern hinführt, war letztlich sehr gut zu beobachten.

30.06.2024 , 22:16 Uhr

"Als weiteres Zeichen des drohenden Verfalls wird die Beteiligung von KRR (---) am Rüstungskonzern Hensoldt gewertet."

So so, alle sind dafür, dass sich die Ukraine verteidigen kann und soll. Aber mit einem, der die Waffenproduktion hierfür finanziert, will man sich auf keinen Fall gemein machen. Das ist genau das Problem, warum Links bei allen Wahlen verliert - man will auf der richtigen Seite sein, aber nie die Konsequenzen dieser Haltung sehen (geschweige denn tragen).

29.06.2024 , 20:40 Uhr

Wollen Sie wirklich die "Abhängigkeit vom Welthandel"? Sind Sie denn bereit, zur Substistenzwirtschft zurückzukehren, Kartoffeln und Karotten anzupflanzen und auf Orangen und Bananen zu verzichten? Und selbst wenn ja - machen Sie das mal Ihren Mitbürgerinnen und Mitbürgern klar...

28.06.2024 , 21:48 Uhr

So sieht es leider aus! Wer die israelische Regierung (zu Recht) kritisiert, sollte zuerst einmal (oder gleichzeitig) die Entwaffung von Hamas und Hisb'allah fordern. Aber dazu können sich die entsprechenden Studierenden in Berlin und anderswo ja nicht durchringen. Lieber solidarisiert man sich mit Gruppen, welche die brutalen Morde und Vergewaltigungen noch feiern. Echt, ich verstehe das nicht - und vor allem verstehe ich nicht, wie man als taz-Foristin das auch noch verteidigen kann.

28.06.2024 , 18:19 Uhr

Frage: Die schweren Gewalttaten selbst, die ihr zu Last gelegt werden, werden nicht bestritten? Geht es hier ausschliesslich um die Auslieferung?

28.06.2024 , 08:37 Uhr

In diesem Camp sind auch "Gruppen wie Young Struggle und Zora, die nach dem 7. Oktober den Pogrom der Hamas als Befreiungsschlag feierten" willkommen. Da wird mir einfach nur übel.

28.06.2024 , 08:35 Uhr

Wie denn - wenn man "Gruppen wie Young Struggle und Zora, die nach dem 7. Oktober den Pogrom der Hamas als Befreiungsschlag feierten" da Raum gibt, ihre Vernichtungsfantasien zu propagieren? Sorry, aber mit der Duldung dieser Gruppen verlieren alle anderen ihre Glaubwürdigkeit.

27.06.2024 , 13:07 Uhr

Tolle Analyse - fundierter als alles, was bislang diebezüglich auch in der taz publiziert wurde!

25.06.2024 , 07:53 Uhr

Das Problem - wie meistens bei solchen Themen - ist, dass die Gemeinnützigkeit dann auch von der anderen Seite beansprucht werden kann. Wie lässt sich gesetzlich fassen, welches die "richtige" Gesinnung ist? Der Gesetzgeber muss generell-abstrakte Fiormuluerungen finden, während es das Privileg von Journalisten ist, individuell-konkrete Sachverhalte herauszugreifen.

13.06.2024 , 12:33 Uhr

Wer verstehen will, warum Links die Wahlen am vergangenen Wochenende unter anderem verloren hat, lese diesen Artikel...

12.06.2024 , 10:55 Uhr

"Rechtsstaat schützt man nicht durch autoritäres Vorgehen".

Dann gehört die AfD also nicht verboten?

11.06.2024 , 07:44 Uhr

Es waren die v.a. Linken, die unbefingt Wahlalter 16 durchboxen wollten - in der Meinung, das erhöhe den progressiven Wähleranteil Schuss nach hinten...

10.06.2024 , 17:13 Uhr

Frau Rackete ist eine tolle, mutige Frau, die ich persönlich bewundere. Aber sie steht für eine Politik, die von 98% der Wählenden abgelehnt wird - Stichwort Open Border. Sorry, aber das war völlig absehbar.

08.06.2024 , 17:05 Uhr

😊👍 Da erschöpft sich der Liberalismus darin, BMW zu erlauben, weiter Verbrenner zu verkaufen. Auch hier gilt: im liberalen Sinn heisst liberal nicht immer liberal 😂 (c) by Loriot

08.06.2024 , 09:57 Uhr

Aber um bei Ihrem Thema zu bleiben: Was ist an der Rückführungen von Islamisten in diese Länder verkehrt? Die werden ja dort nicht verfolgt. Und zudem: warum nehmen die Saudis, die Emirate und Katar keine Flüchtlinge aus Afghanistan auf? Das wäre doch eine viel bessere Lösung, da die Integration viel einfacher wäre.

08.06.2024 , 09:51 Uhr

Entschuldigt das den Zwischenruf?

05.06.2024 , 06:54 Uhr

Sie haben noch nie in einem wirklichen Polizeistaat bzw einer Diktatur gelebt, oder? Und wenn das alles sooo schlimm ist, warum gilt D immer noch als einer der lebenswertesten Orte der Welt?

04.06.2024 , 14:55 Uhr

Schon klar, aber dann bleibts doch arg theoretisch. Ich als Schüler möchte auch die Positionen der Parteien ungefiltert erfahren (zunächst mal). Anschliessend ist nstürlich Einordnung nötig)

04.06.2024 , 07:53 Uhr

Ja, das Bild ist abstossend. Aber wie hätten Sie reagiert, hätte Frau Rauch einen AfD-Post geliked?

03.06.2024 , 08:14 Uhr

Wählen, ohne mit Parteien konfrontiert zu werden - seltsame Ansicht. Wie wollen Sie das machen?

31.05.2024 , 22:54 Uhr

Wo steht im Koran, dass Kleidungsstücke zu tragen sind, die nur die Augen freilassen? Eben! Niqab und Burka sind Zeichen für die Unterdrückung von Frauen - und es geht mitnichten um Religionsfreiheit. Und ich möchte meinen Mitmenschen ins Gesicht sehen. Der Vergleich von Niqab und Burka mit Kreuz und Davidstern ist auch ziemlich weit hergeholt. Beide verdecken nicht das Gesicht meines Gegenübers. Von daher unterstütze ich diesen Entscheid absolut.

28.05.2024 , 16:20 Uhr

Sie offenbaren ein merkwürdiges Verständnis des Begriffs "Rechtsstaat". So sehr uns das in diesem Fall missfällt: Die Meinungsfreiheit ist grundsätzlich zu Recht ein stark geschütztes Rechtsgut. Das heisst, auch Interpretation, die insbesondere für Sie nicht primär auf der Hand liegen, muss das Gericht würdigen Wie auch im Fall des Spruchs: "Alle Soldaten sind Mörder".

25.05.2024 , 11:01 Uhr

Sie haben ihn missverstanden - er meinte den IStGH.

24.05.2024 , 18:26 Uhr

Warum müssen Besetzende Sachbeschädigungen begehen? Hat nix mit ihrer Forderung zu tun!

21.05.2024 , 18:55 Uhr

Gerade an einer Uni erwarte ich, dass unterschiedliche Meinungen durch Argumente untermauert werden. Wenn eine kleine Minderheit den Rest der Uni in Geiselhaft nehmen will, alles niederschreit und Juden bedroht, dann darf das die Leitung nicht akzeptieren.

21.05.2024 , 08:27 Uhr

Large Language Models (LLMs) bilden Antworten, indem sie Wahrscheinlichkeiten für Buchstaben- und Wortfolgen aus den Trainingsdaten ableiten. Hierzu werden Algorithmen für Supervised Learning, Unsupervised Learning und Reinforcement Learning verwendet (wie genau ist aber nicht so ganz klar). Wie die KI antwortet, hängt von den Trainingsdaten ab, mit der das System gelernt hat.

Was folgt daraus? Je nachdem, woher ich die Trainingsdaten nehme, erhalte ich die entsprechenden Antworten. Auch wenn die Ergebnisse beeindruckend sind: "intelligent" ist das nicht. Von daher wäre ich mit dem Feiern der "Left Supremacy" etwas vorsichtig ;-)

20.05.2024 , 10:08 Uhr

So komplett daneben ist die nicht. Aber: Ineffizienz ist nicht in jedem Fall was Schlechtes. Bitte nicht auf alles, was nicht ultralinks ist, schiessen ohne vorher zu überlegen ;-) Schönen Feiertag!

17.05.2024 , 22:41 Uhr

"für Menschenrechte und gegen Kriegsverbrechen"

Würden diese Studierenden tatsächlich dafür demonstrieren, hätte ja niemand etwas dagegen. Mir scheint aber eher, die sind FÜR Kriege - werden doch militärische Gewaltaktionen der Huthis, wenn nicht gar der Hamas, ala legitimer Befreiungskampf stilisiert und jüdische Mitstudierende eingeschüchtert und gar verprügelt.

17.05.2024 , 12:38 Uhr

Danke Jan Feddersen für diesen Kommentar. Sie sprechen mir aus dem Herzen, formulieren es aber viel besser!

14.05.2024 , 10:10 Uhr

Sie sind sehr naiv. Was wäre, wenn Nazis bei einer Demo in Leipzig fordern würden "Schweden nur noch den Ariern". Hätten Sie da dasselbe Verständnis?

13.05.2024 , 22:00 Uhr

Danke für diesen Kommentar - anschliesse mich!

11.05.2024 , 17:03 Uhr

Die CDU schaffts aber am besten, die Menschen abzuholen. Alternative: unbeirrt mit fester Ideologie in die Bedeutungslosigkeit - siehe Linkspartei.

11.05.2024 , 17:01 Uhr

Und was tun Sie dagegen - über das Lamentieren in den taz-Foren hinaus?

11.05.2024 , 12:27 Uhr

Juden in D, die NICHTS mit dem Nahostkonflikt zu tun haben, zu verprügeln scheint sich zu normalisieren - v.a. an Universitäten. Schöne neue postkoloniale, woke Linke, die solches nicht sofort und umstandslos verrrteilt. Da waren wir m.E. auch schon mal weiter.

10.05.2024 , 22:56 Uhr

Wenn nicht? Dann gehört einfach nur die Angreiferin eingesperrt!

10.05.2024 , 22:46 Uhr

Ich bin skeptisch - und wesentliche Fragen werden im Artikel auch nicht aufgeworfen: 1000 Mrd EUR Zusatzkosten - welche "Besserverdienende" als zusätzliche Steuern aufgebrummt erhalten. Man muss nicht Ökonomie studiert haben um festzustellen, dass das eine massive Verschiebung der Anreize bedeutet. Welche Folgen hätte dies? Zudem fördert ein bedingungsloses Grundeinkommen bei vielen Leuten den Konsum - aber genau das kann angesichts der Umweltsituation ja nicht das Ziel sein. Zumal die beiden Beispiele ja wahrscheinlich auch nicht repräsentativ sind - weder für die analysierte "Mittelschicht", und schon gar nicht für die Gesamtbevölkerung. Wurden hier besonders positive Beispiele ausgesucht? Und die Aussage, dass die Grundeinkommensempfänger "länger arbeitsfähig" bleiben, ist wahrscheinlich richtig - aber irrelevant. Die Frage ist doch, ob sie tatsächlich länger arbeiten.

10.05.2024 , 07:25 Uhr

"Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ob sich nicht was bessres findet"

Frau/Mann sollte sich halt zunächst mal gut überlegen, mit wem man Nachwuchs haben will.

09.05.2024 , 11:52 Uhr

Ich denke, Sie liegen hier nicht ganz richtig. "Liberalismus" im ökonomischen Sinn ist die vollkommene Abwesenheit jeglicher Regulierung ("Manchester"). "Neoliberalismus" im ökonomisch wissenschaftlichen Diskurs besagt, dass der Staat Regeln aufstellen muss, um Marktversagen zu bekämpfen (z.B. bei Existenz externer Effekte (Umweltschutz!!!) , natürlicher Monopole etc.) - aber nur dann, wenn die negativen Effekte des Staatseingriffs die negativen Effekte des Marktversagens nicht überwiegen. Und entgegen Ihrer Position können Sie gesellschaftlichen und ökonomischen Liberalismus (d.h. wenig bis keine Staatseingriffe) nicht wirklich trennen, da ja "Gesellschaft" und "Ökonomie" nicht zwei vollkommen voneinander losgelösten Begriffe sind. Spielen Sie es mal am Beispiel des ultraliberalen "No-Border"-Konzepts durch.

08.05.2024 , 13:28 Uhr

Ich bin (nie) Ihrer Meinung (auch wenn Ihre Positionen hilfreich sind, dass ich die meinen mal hinterfrage). Aber hier schliesse ich mich Ihnen zu 100% an.

07.05.2024 , 17:48 Uhr

Sie können das eine vom anderen nicht trennen.

03.05.2024 , 07:45 Uhr

Der Staat hat sich vollkommen richtig verhalten, betrachtet man die Rednerliste der erwähnten Veranstaltung.

01.05.2024 , 07:33 Uhr

100 Prozent einverstanden! Ein minimaler Anteil Selbstverantwortung ist jedem zuzumuten.

30.04.2024 , 07:21 Uhr

Der Feind (Islamisten/) meines Feindes (Staat) ist mein Freund/?

30.04.2024 , 07:17 Uhr

Danke für diese ungeschminkte Bestandsaufnahme. Es ist erschreckend, und ich hoffe sehr, dass es nicht zum Äussersten kommt. Leider ist das Wasser auf die Mühlen der AfD, wenn man betrachtet, woher der Hass kommt.

28.04.2024 , 20:35 Uhr

Seien wir ehrlich: Das Problem ist doch, dass die meisten Menschen mit mehr Freizeit gar nix anzufangen wissen und noch unglücklicher werden. Zumal für Viele Freizeit mit Konsum verknüpft ist, wofür dann aber wieder die Kohle fehlt.

26.04.2024 , 22:25 Uhr

Sie nehmen mir die Worte aus dem Mund - ich bin ebenfalls fassungslos. Aber ich bin beruhigt, dass ich nicht der Einzige bin, den das Grauen packt, wenn ich gewisse Kommentare hier in der taz lesen muss.

26.04.2024 , 13:30 Uhr

Zuerst fand ich den "Postkolonialismus" und seine Frontrunner unterstützenswert.

Im Kontext des Subthemas "Kulturelle Aneignung" fing ich an, diese zu belächeln.

Inzwischen fürchte ich diese Leute!

21.04.2024 , 15:17 Uhr

Danke Euch allen - da habe ich nicht aufmerksam genug gelesen. Schönen Sonntag/!

21.04.2024 , 07:31 Uhr

Bin soeben fertig geworden - einfach nur sensationell! Neben Solaris mein Lieblingswerk! :-)

20.04.2024 , 16:30 Uhr

Entweder die Referenden haben zugunsten F stattgefunden - oder aber die Komoren erkennen die Zugehörigkeit nicht an. Was stimmt denn nun?

20.04.2024 , 14:25 Uhr

Das Beste, was ich zum Thema in der taz bislang lesen durfte. Danke, Ambros!

18.04.2024 , 09:55 Uhr

Das Eireissen aller Konventionen war doch schon immer Ziel der Linken , wieso also Beschweren, wenn das Ziel erreicht ist? Aber eben: die Revolution frisst ihre Kinder ;-)

15.04.2024 , 23:24 Uhr

Bitte verstehen Sie mich richtg - Faschos sind alles andere als harmlos. Aber öffentlich (!) herauszuposaunen, dass man selbst gerne Menschen misshandelt, vergewaltigt und abgeschlachtet hätte tun nicht mal die. So einen Kongress würden Sie auch verbieten lassen.

15.04.2024 , 11:19 Uhr

Italienische Faschisten rühmen sich aber auch nicht wie Abu Sitta damit, am Hamas Überfall am 7.10. selbst teilgenommen zu haben, wären sie nur jünger gewesen Remember: anlässlich dieses Überfalls wurden genozidale Verbrechen verübt!

14.04.2024 , 18:28 Uhr

Wer das Verbot von Veranstaltungen kritisiert, die von Leuten wie Abu Sittah getragen werden, kann schwerlich ein Verbot von AfD-Veranstaltungen gutheissen Geschweige denn das Verbot der ganzen Partei. Die Prüfung der eigenen Argumentationsmuster "mit umgekehrten Vorzeichen" ist IMHO stets ein guter Massstab.

13.04.2024 , 22:26 Uhr

Mal ehrlich: wer hier die Behörden kritisiert, weil eine Veranstaltung aufgelöst wurde, die von Leuten wie Abu Sitta mitgetragen wird, muss genauso auf die Barrikaden gehen, wenn eine Veranstaltung mit Höcke verboten wird. Das sind ähnliche Weltanschauungen (wenn sie auch von A. Sitta noch expliziter geäussert worden sind als von Höcke)

13.04.2024 , 22:23 Uhr

... bzw. an einer Veranstaltung sprechen, die auch von Abu Sitta mitgetragen wird. Das alleine sollte eigentlich Grund genug sein, die Veranstaltung zu verbieten. Man sollte achtgeben, mit wem man sich ins Bett legt!

12.04.2024 , 23:35 Uhr

Steile Thesen - da kennen Sie aber den Sozialismus nicht, mein Lieber! Der Plan muss erfüllt werden - koste es was es wolle. Im Kapitalismus kann ich mich wenigstens frei entscheiden, mich verheizen zu lassen. Im Sozialismus wurde man ungefragt verheizt.

11.04.2024 , 07:59 Uhr

"Die Demokratie werde auch durch den Streit über konträre und einseitige politische Positionen gefördert,"

Der Schuss kann auch nach hinten losgehen...

10.04.2024 , 16:39 Uhr

Holla, bitte keine pauschalen Unterstellungen, noch dazu mit solch gehässigen und diffamierenden Untertönen. Danke!

10.04.2024 , 14:08 Uhr

An die vielen Polizei-Kritiker, die - manchmal zu recht, manchmal zu unrecht; manchmal mit Hintergrundwissen, manchmal ohne - in diesen Kommentarspalten Stellung zu Artikeln nehmen: Die Situation kann nachhaltig verbessert werden, wenn auch Linke vermehrt in den Polizeidienst eintreten und auch diese Institution stürmen. Leider passiert das aus vielerlei auch ideologischen Gründen nicht. Aber wenn - neben den ganz vielen Polizisten, die keiner Ideologie anhängen - das Feld Rechten und Rechtsextremen überlassen wird, so zeitigt dies Resultate. Aber es ist natürlich wohlfeil, aus dem Wohnzimmer heraus die Zeigefinger zu erheben. Das kann jeder.

09.04.2024 , 12:19 Uhr

"Während in anderen Kulturen kleine Kinder einen Ball herumkicken, schlagen wir mit den Händen zu" Ist das lin dieser Gemeinschaft tatsächlich so? Oder nur bei Familie Fury? Könnte das evt auch ein Grund für Aisgrenzungserfahrungen sein?

07.04.2024 , 21:56 Uhr

Ich bin jetzt etwas verwirrt: Eine Professorin wird ausgeladen, die in einem Brief zum Boykott der aktademischen Zusammenarbeit mit israelischen Institutionen (Universitäten) aufgerufen haben soll. Dies führt zum Vorwurf an die Uni Köln, ihrerseits die akademische Freiheit zu beschneiden. Stimmt den der Vorwurf an Frau Fraser? Und im Artikel wird implizit angetönt, dass der Rektor Sympathien mit israelischen Rechten (Rechtsradikalen) habe - was steckt da dahinter? Freue mich über kundige Informationen aus den Reihen der taz-Leserinnen!

07.04.2024 , 09:42 Uhr

Auch nur eine These - ann sein, kann aber auch nicht sein, weder zu beweisen noch zu falsifizieren. Wie in den Geisteswissenschaften halt so üblich. Jeder kann sich die Versatzstücke herauspicken, die grad in sein Weltbild passen.

06.04.2024 , 23:57 Uhr

"Auch im linken und liberalen Spektrum dürfte nicht immer allen klar sein, wessen politischen Strategien sie mit der Umarmung einer oberflächlichen Kritik am Postkolonialismus gerade aufsitzen."

Daaselbe gilt aber auch umgekehrt: viele Aktivisten, die "postkolonial" argumentieren, befördern die genannte Kritik geradezu. Fazit: Die postkoloniale Theorie ist als wissenschaftliche Basis so legitim wie jede andere Theorie. Sie dient aber vielen Menschen als Argumentationsbasis, die genau dies nicht verstanden haben.

06.04.2024 , 12:46 Uhr

Danke für Ihre Antwort (ohne Ironie!) Ja, aber wenns nur darum ginge, müssten dieselben Kundgebungen durch dieselben Leute ggf auch bei Rechtsterroristen (NSU) stattfinden.

05.04.2024 , 16:45 Uhr

Ich frage mich, was die Unterstützer von Frau K. antreibt - bzw mit was sie sich solidarisch erklären: der bewaffneten Revolution im Sinne der RAF? Dem Antisemitismus der RAF? Oder den Banküberfällen, die viele Menschen zutiefst traumatisiert haben?

02.04.2024 , 07:20 Uhr

Und was bitte schlagen Sie vor?

31.03.2024 , 23:42 Uhr

Danke für diesen persönlichen und auch mir sehr nahegehenden Artikel! Ich wünsche Ihnen von Herzen alles Gute.

31.03.2024 , 23:41 Uhr

Und was wollen Sie uns - und vor allem der AutorIn - damit sagen?

30.03.2024 , 10:39 Uhr

Ihr Kommentar hat grad gar nic mit dem Artikel zu tun. Und: meine demente Oma hat ihren Spaniel heiss geliebt - und umgekehrt. Viele Menschen empfinden starke Zuneigung zu ihren Tieren - und vice versa. Aber wenn man das nie erlebt hat, schreibt man vielleicht solche Kommentare!?!

28.03.2024 , 20:03 Uhr

Schmarrn, Stimmt doch gar nicht

27.03.2024 , 18:03 Uhr

100 Punkte für diesen Kommentar!!!

24.03.2024 , 16:30 Uhr

sorry, tippfehler - meinte natürlich 47%

24.03.2024 , 12:19 Uhr

Hier kommen nur Geisteswissenschafterinnen zu Wort - Zufall oder strukturell bedingt? Wir brauchen eher mehr Naturwissenschafterinnen!