Die organisierze Verantwortunglosigkeit ist ein Kennzeichen der marktkonformen Demokratie seit mindestes 10 Jahren.

Die Arbeitsebene, der Vrrbraucher macht vermeintlich die Vorgaben und Entscheidungen werden an die oberste Ebene in der Politik - gerneglobal, EU, hauptsachemultilateral - delegiert. So ändert sich nichts und die Hertrn und wenigen Damen an den Sahnetöpfen können sich weiter bedienen.

Der Feust darüber befeuert den Populismus, der dann wieder zur Rechtfertogung des weiterso genutzt wird. Die Krokodilstränen über das weitere Ansteigen der populistischen Flut sind Folklore.

zum Beitrag

Grundeinkommen: Setzt H-IV auf eine vernünftige Höhe (550€+) und streicht die Sanktionen. Dazu ein vernünftiges Schonvermögen sowie angemessene Miete.

Dann sind wir einen großen Schritt weiter ohne gegen Windmühlen zu kämpfen.

zum Beitrag

[Re]: Ein schlichtes "Im Sozialismus geht es allen schlecht" als Ersatzbefriedigung, um die Mißstände nicht anschauen zu müssen.

Solch eine regressive Sichtweise bringt uns ja toll weiter. Was schlecht ist, muss verbessert werden.

zum Beitrag

Dieser "Bürgerdialog" ist weder ein Dialog, noch geht es um die Bürger.

Diese Show dient lediglich der Triebabfuhr und soll beruhigen, ohne etwas verändern zu müssen.

Insofern geht der Protest weiter, was denn sonst?

zum Beitrag

Im Artikel geht es im Wesentlichen um deutsche Themen, der Aufmacher ist jedoch mit einem Bild der Gelbwesten illustriert.

Damit wird das Nebenthema zum Haupthema gemacht und transportiert.

Das ist zumindest unsauber, wenn nicht unlauter.

zum Beitrag

Der Flughafen heißt Konrad-Adenauer-Flughafen und liegt in Köln Wahn.

Das ist simpel zu recherchieren und die Pointe wäre immernoch möglich.

Sorry, solche Schlampigkeit ist ärgerlich.

zum Beitrag

Die Krux ist ja der Einfluss dieser Bünde. Ohne diesen wäre es doch völlig egal, ob sich Männer, Frauen Diverse zu einem eigenen Verein zusammenschließen, oder?

zum Beitrag

Maas mag ja die NATO-Position in Moskau nochmals vorbringen, nur ist das nicht zielführend. Lawrow hat eine Inspektion durch Fachleute angeboten, die durch die USA abgelehnt wurde. Und es gibt eindeutig fwstgelegte Vorgehensweisen. Die USA lehnen diese ab und stellen ein Ultimatum und Europa lässt sich einfach als Geisel nehmen.

zum Beitrag

Die Basis und die Wählerschaft von Lanbour sind auf der Brexit-Skala weit gestreut. Im Grunde bleibt schon alleine deshalb Corbyn nicht mehr als zwischen Skylla und Charibdis durchzusegeln, wenn Labour nicht auf die nächsten 20 Jahre ohne jegliche politische Perspektive dastehen will.

Dann ist zudem zu beachten, dass T. May zwar eine Deal-Rhetorik an den Tag legt, aber faktisch alles für einen hard Brexit tut. Meines Erachtens spielt sie ein falsche sSpiel, um die Tories in beiden Lagern verhaftet zu halten und wünscht insgwheim auch einenhard Breyit. Okay, letzteres ist sehr spekulativ.

Schließlich gilt: Es geht um eine schwerwiegende politische Frage. Die ganzen vermeintliche Sachargumente sind vorgeschoben, um Interessen dachlich erscheinen zu lassen. Dies gilt für beide Seiten.

zum Beitrag

Naja, die Studie zeigt ja nicht auf, dass Gentechnik gut ist. Sie zeigt lediglich auf, dass die lautesten Schreihälse recht unbedarft sind. Kurz: Laute vorurteilsgetriebene Rhetorik ist eher nicht von Wissen gedeckt. Dieses Ergebnis ist in der Regel gültig.

Nichts Besonderes also.

zum Beitrag

[Re]: Wenn die Zuspitzung des Russland-Konflikts progressiv ist, möchte ich nicht wissen was konservativ oder gar reaktionär sein soll.

zum Beitrag

Nicht viel Neues außer dem üblichen Wagenknecht Bashing.

Bildung und Soziales sind Kernthemen der Linken (und werden von Wagenknecht durchaus in den Vordergrund gestellt).

Umweltpolitik sozial gerecht zugestalten ist eine Aufgabe, die der Linjen gut zu Gesicht steht.

Das Thema Migration ist von beiden Seiten (Pro und Contra) mittlerweile so aufgebauscht, das der Burgfrieden überfällig war, um sich den genannten Kernthemen endlich zu widmen.

Darüber sollen die "Nebenwiedersprüche" natürlich weiter behandelt werden, aber vielleicht nicht als die absolut im Vordergrund pointierten Punkte.

zum Beitrag

Es ist mal wieder die Hybris und die Feigheit, den Verbraucher zu steudrn, damit sich die Politik nicht durch aktive Regulierung ( #Anzahl Tiere pro m2, Gülle Beschränkung, Eingriffe in die Vergabe von Antibiotika, ...) mit den Produzenten anzulegen.

Es ist einfacher so, und die Spenden kann die CDU weiter vereinnahmen.

Naja, als Politiker verlagern eben gern die Verantwortung.

zum Beitrag

Das Teufelszeug der regulatorischen Zusammenarbeit ist wiedrr auf dem Tisch.

Da wird dann mal fix die Cybersicherheit vorgeschoben, um die Entmachtung der Parlamente durch eine schöne Fassade und etwas Angst leichter zu machen.

Wie gehabt und der Deutsche Merkantilismus ist bereit, Trump den riten Teppich auszurollen. Money makes the World go around, man kann ja immer noch über Trump schimpfen.

zum Beitrag

Showdown und die Nervosität steigt.

Eine Zustimmung zum Vertrag ist unwahrscheinlich, da bringen alle noch etwas zusätzlichen Druck in den Kessel.

Nichtsdestotrotz mein Tipp:

1) Es werden die hard Brexiteers gegen den Vertrag stimmen. Die sind Überzeugungstäter.

2) Die DUP aus NI werden vermutlich auch nicht zustimmen, die sind mit dem Backstop und dem Risiko, darin gefangen zu bleiben, nicht einverstanden.

2) Labour ist nicht vernünftigerweise nicht bereit, für May die Kohlen aus dem Feuer zu holen und sich dabei zu verbrennen. Sie müssen die Füße stillhalten, da die eigene Anhängerschaft gespalten ist. Nur Neuwahlen sind für Labour ein Ausweg.

Mal schauen, ob das soweit geschieht.

zum Beitrag

Wo ist da ein Dialog-Angebot? Macron hat unmissverständlich klargemacht, dass er die Eckpunkte seiner Maßnahmen nicht zur Disposition stellt.

Das Angebot ist eine schlichte Vernebelung, mit einem Gesprächskreis den Druck aus dem Kessel zu lassen, ohne auch nur etwas an der eigentlichen Zielsetzung ändern zu müssen.

Insofern frage ich mich, wo darin ein Risiko oder gar eine Politik ala Carte liegen mag.

zum Beitrag

In Köln nenne wir das einfach Klüngel.

Und es ist in der Tat menschlich, dass man Geschäfte und Projekte mit Menschen macht, die man gut kennt. Wichtig ist jedoch die objektive Eingung.

zum Beitrag

Und wo bleibt hier das Völkerrecht?

zum Beitrag

Der Verzicht auf die Pipeline gefährdet die innere Sicherheit, die Umwelt, etc., da das US-Fracking-Gas ca. 50% teuer ist und enorme Umweltschäden bei der Gewinnung verursacht.

zum Beitrag

Macron drückt mit aller Kompromisslosigkeit die neoliberale Agenda der Umverteilung von unten nach oben durch.

Die EU-Kommission meint ihn zu stützen und füttert die Populisten in den anderen Ländern insbesondere in Italien.

Aber es sind ja alles nur die bösen Populisten oder das böse Putin schuld.

zum Beitrag

Es fehlen in Katalonien, auf der Krim, etc. noch Hähnchengrillstände.

zum Beitrag

Interessant, eine nahezu gleichlautender Artikel im Spiegel online von heute.

Dem sollen die beiden Anträge auch vorliegen. Linke-Leak.

zum Beitrag

Völlig richtig, Diskriminierungen wirken überlagernd und gleichtzeitig. Wie die Autorinnen auch sagen macht sich der Eindruck breit, dass sich das Them zerfasert und immer mehr Grüppchen eyistieren und weniger der Zusammenhang betrachtet wird.

Dazu kommt, dass dennoch die soziale und die ökonomisxhe Komponente leider vernachlässigt wird. Bei aller gleichzeitigkeit ist diese Diskriminierung dann vor lautet Identitäten nicht mehr sichtbar.

zum Beitrag

Es gehört eigentlich zum Standard, seine eigenen Daten hinreichend zu schützen. Je exponierter man ist, umso besser sollte man diesen Schutz gestalten.

Die enorme Sorglosigkeit derjenigen, die hier betroffen sind, ist erschreckend.

zum Beitrag

Na, wenn jeder Unfug einer Gruppe den Aushängeschildern angelastet werden soll, haben wir ein Problem.

Oder ist Angela Merkel für rechtslastige Äußerungen eines jeden CDU-Mitglieds haftbar zu machen?

zum Beitrag

Danke für diesen Artikel. Zum einen ist es an der Zeit, sich wieder mehr zusammenzutun und für gute Lebensbedingungen für alle einzustehen.

Es ist ja zudem geradezu ein Phänomen, dass sich die Politik verweigert und den Ichs (swhr gern als Verbraucher) die Verantwortung übergibt. Sei es Finanzkrise (die gierigen Sparer), Energie (jeder soll Ökostrom kaufen), Landwirtschaft (die bösen Verbraucher zwingen ja die Landwirte zur Massentierhaltung und Vergiftung des Grundwassers), Klima, etc.

Wirksame Regulierung ist ja des Teufels, weil sich die Politik dann ja mit den Mächtigen in der Wirtschaft anlegen muss.

zum Beitrag

[Re]: Das heißt, dass wir selbst bei guter Speicherung ca. das 10-20-fache der heute installierten Leistung an erneuerbaren Energirn benötigen, um aus fossilen Energien auszusteigen.

zum Beitrag

Extrem flacher Artikel. Natürlich ist eine allseitige Datenverfügbarkeit bequem.

Nur frage ich mich, was die gute Frau sagt, wenn mal "schlechte" Daten den Zugang zu Kredit3n, Jobs, Versicherungen erschweren.

Dann wird aus der Bequemlichkeit eine schwere Bürde. Aber das ist ja nur doofee Datenschutz.

Ein wenig mehr Hintergrund anstelle von Storytelling wäre schon wünschenswert bei einem solchen Thema.

zum Beitrag

Das ist ein altes Problem. Dieser Sachverhalt gilt allgemein. Wer unter 66% der ortsüblichen Vergleichsmiete vermietet, fällt darunter. Insofern ist das FA ein Mietpreistreiber.

Dazu gibt es noch einige andere ähnlich gelagerte Themen.

zum Beitrag

Von der SPD ist ja lange schon bekannt, dass sie mit der Linke nicht will. Vielleicht ändert sich das mal, wenn sie endgültig kleiner als diese sein wird.

Ansonsten wäre ein ausdrücklicher Anspruch, die Regierung zu stellen, wenn R2G auf ca. 40% geschätzt werden, schon speziell.

zum Beitrag

Wer sagt denn, dass es nicht eine gewisse autonome Verwaltung der kurdischen Gebiete geben wird?

Die Bedingungen der Zusammenarbeit sind ja nicht offengelegt, oder?

zum Beitrag

[Re]: Aha, der Autor meint, dem globalen Kapitalismus sei nichts entgegen zusetzten. Dabei verkennt er die antiglobale Auswirkung einer Klimapolitik, die zwangsläufig zur regionalisierter Produktion führen muss.

Dazu kommt, dass die Einsicht fehlt, dass Kollektive die einzige Möglichkeit ist, eine Machtoption gegen die Herrschenden zu erreichen. Hier ist mehr zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Na, dann denkt maldran, dass eine gute Klimapolitik das Thema Globalisierung killt. Damit ist eine klare Machtfrage verbunden.

BTW. Faseinsvorsorge in kommunaler Hand ist eine Form der Vergesellschaftung. Der wird durch die EU-Kommission in diversen Freihandelsverträgen der Kampf angesagt.

BTW2: Sozialsysteme sind derzeit noch im Rahmen des Nationalstaats angelegt. Wer also eine Verbesserung des Sozialsystems eintritt, muss zwangsläufig kutz- und mittelfristig innerhalb des Nationalstaats agieren. Das als national sozialistisch zu diffamieren zeugt von erheblichem Realitätsverlust.

zum Beitrag

"...die westlichen Regierungen bescherten der unteren Mittelschicht akzeptable Lebensbedingungen, der Neoliberalismus hatte noch ein einigermaßen menschliches Antlitz."

Da braucht es als Schluss nicht die Group 43, sondern bessere und sicherere Lebensbedingungen für alle.

zum Beitrag

Musste es die unselige Schlossfassade sein?

Das Kaiserreich war ja nicht gerade ein Vorbild an Freiheit und Demokratie.

Ein komplett neugestaltetes Gebäude wäre einem Anfang eines geeinten Deutschlands würdiger.

So sieht es aus, als ob die Geschichte zwischen Kaiserreich und Wiedervereinigung einfach getilgt werden soll. Schade.

zum Beitrag

Naja, Frau Wahenknecht ist zwar langer Bestandteil der politischen Szene, aber immer konsequent in ihrer Botschaft.

Das qualifiziert sie durchaus, in diesem Thema Position zu beziehen.

Und das Thema Pelzkragen liegt dicht an der Rolex, oder? Da war die taz wenigstens so vernünftig zu sagen, dass nicht die Kleidung und die Accessoires zählen, sondern die Inhalte.

Naja, Konsistenz ist eben überbewertet.

zum Beitrag

[Re]: Unglücklicherweise haben dann Clinton, Blair und Schröder noch die letzten Mauern eingerissen.

zum Beitrag

Populistischer Unfug von Frau Bär. Entweder ist sie sich über die Tragweite nicht bewusst, was schon schlimm genug wäre), oder sie kennt nicht due EU-DSGVO, was mindestens genauso schlimm ist.

Jedenfalls hat sie sich hinreichend disqualifiziert für ihre Aufgabe, um noch irgendwie ernst genommen zu werden.

zum Beitrag

Schön, also gut lesbar, pointiert und klar, schreiben ist das Gegenteil von Hedwig-Courts-Mahler-Journalismus ala Relotius. Leider sind "schöne Geschichten" oftmals lieber gesehen als guter Journalismus.

zum Beitrag

Hier rächen sich die schwarzen Nullen der letzten Jahre.

Anstelle bei niedrigen Zinsen, Geld in die Hand zu nehmen, dieses Land auf einen aktuellen angemessenen Stand zu bringen, wurde es von den Schwarz-Rot-Gelb kaputtgespart.

Welch ein ideologischer Irssinn.

zum Beitrag

Vielleicht liegt im Gechichtenerzählen ja das eigentliche Problem. Journalismus ist etwas anderes als Marketing. Es geht nicht um Emotionen sondern um klare Darstellung dessen was ist.

Die allgegemwärtige Aufladung von Themen mit Emotionen macht es ja mittlerweile unmöglich, noch sachlich - sprich nüchtern - die verschiedenen Perspektiven eines Themas zu erörtern.

Lasst mal das Storytelling weg und fokussiert endlich mal wieder auf die Grundlagen.

zum Beitrag

Aus freiheitliche Sicht, ist dies mE nur bedingt sinnvoll. Es steht einem Fußballverein nicht an, über die politische Haltung seiner Mitglieder zu bescheiden.

Dass solche Mitglieder nicht erwünscht sind, kann man gerne kundtun und ihnen auch durch offensive Darstellung der eigenen Werte entgegen treten. Aber ich möchte es nicht erleben, dass dieses undemokratische Instrument auch andersherum verwendet wird.

Es ist nicht links oder freiheitlich, die Methoden der Rechten zu verwenden.

zum Beitrag

Unbedingte Solidarität ist auch im Falle Israel nicht angebracht.

Und es gibt immer noch Unterschiede zwiche Israelkritik, Antizionismus und Antisemitismus. Hier ist die antideutsche Position schlichtweg zu undifferenziert und I'm Grunde eher kindlich antiintellektuel.

zum Beitrag

Manchmal ist das Handeln der Kommission schon etwas problematisch. Mit ihrer Vorgehensweise stärkt sie Salvin den Rücken. Die Ergebnisse zur Europawahl in Italien werden wohl nicht schön ausfallen. Aber hinterher war es nur der dumme Wähler.

zum Beitrag

Das große Problem ist, dass der Backstop das einzige Mittel ist, die Verhandlungen zum "Partnerschaftsvertrag" zielstrebig durchzuführen.

Ohne den Backstop hat GB in diesen Verhandlungen ein Blockadeinstrument in der Hand und umgeht die aktuell verhandelten Positionen.

Warum soll die EU sich in diese Position begeben? Da ist dann ein "Versagen" der Briten mit klarer Schuldzuweisung für den harten Brexit die machtpolitisch bessere Option.

zum Beitrag

Wo bitte geht es jetzt zum untergehenden Spätkapita,ismus?

Bisher ist davon nichts in Sicht, zumindest nicht für die nächsten Jahre.

zum Beitrag

Genau dieses Verhalten ist das Problem der EU.

Sie ist in vielen Teilen eine antidemokratische, wirtschaftsliberale Institution. Und dies zu kritisieren ist eine universelle Position. Und eine allgemeine Kritik ist notwendig.

Dies zumal, ein solch ignorantes Vorgehen eben die Kräfte stärkt, die gegen die EU mobilmachen.

Die blauäugige Position pro-EU ohne die notwendigen Anforderungen zu definieren, wie die EU sein soll, führt ins Leere und nützt eben nur diesen jemen Kräften, die schlichte Anti-EU-Srüche draufhaben, aber auch keine bessere Politik anstreben.

zum Beitrag

Naja, wenn Erneuerung der SPD so aussieht.

Mir scheint, diese Partei sucht nach allen möglichen Wegen, sich schnellst möglich obsolet zu machen. Wer ohne Not einer solchen Repression zustimmt, und das mit der irrwitzigen Begründung, dass es durch uns nicht ganz so schlimm komme, ist wirklich und wahrhaftig überflüssig.

Tschüss und Danke für einige gute Zeiten, aber es reicht. Ein bißchen schlimm wird nicht gebraucht.

zum Beitrag

Mir erschließt sich der Mehrwert zu einer kontaktlosen EC/Kreditkarte nicht wirklich.

Diee benötige ich in ohnehin, da nicht alle diese eine Bezahlmethode akzeptieren. Unid im Unterschied zu Apfel oder Google Geld funktionieren diese flächendeckend. Warum muss es dann noch über Apple oder andere zusätzliche Dienstleister laufen?

zum Beitrag

Der Pakt ist eine Verklammerung von vielen humanitär guten Dingen mit einer neoliberalen Haltung zur Förderung der Arbeitsmugration. Dieselbe wird als positiv festgelegt und soll auch medial positiv eingeordnet werden.

Dem entgegen sollten wir auf ein gutes Leben für alle überall einsetzen. Denn wer zieht schon gerne für Arbeit umher?

zum Beitrag

Manchmal frage ich mich, wie wir die Problematik denn sortieren sollen?

Ist jetzt Klimawandel wichtiger als Sexismus oder als Ungleichheit?

Und dan diese halbgaren Vermutungen, die nur dazu dienen, ein bestimmts Bild zu bedienen.

Entschuldigung, Ungleichheit ist zu wichtig, um nicht dagegen vorzugehen, weil auch homophobe sich dagegen stemmen.

Und es ist Irrsinn zu meinen, dass alle Punkte nur zusammen behandelt werden dürfen. Damit wird bewusst die Initiative gegen die Ausbeutung gestoppt.

zum Beitrag

Gülle ist Sondermüll.

zum Beitrag

Mal BILD-like pointiert:

Herr Reichelt plädiert für Neonazis in der CDU.

Sonst ist ja noch Luft zur rechten Wand.

zum Beitrag

Law and Order allerorten, aber die 3 sind ja soo liberal und weltoffen und multilateral ...

zum Beitrag

Es ist schon ein Ding, dass die Polizei eine "Gefährder"-Bewertung nicht auf klaren Kriterien beruht, die dann auch richterlich zu prüfen sind.

Das bedeutet, dass die Polizei sich willkürlich Personen herausgreifen, einstufen und nach den neuen Poliziegesetzen auch einsperren lassen kann.

Wir sollte das mal dem Putin empfehlen.

zum Beitrag

Verantwortung lässt sich sinnvoll nur für etwas übernehmen, was selbst bewirkt werden kann.

D.h. Verantwortung für Taten unabhängig von der eigenen Person ist nein komplett falsches Konzept.

Versntwottung zur Änderung der Gesellschaft zum Besseren hingegen gehört uns allen zugerechnet.

zum Beitrag

Der Mindestlohn ist zu niedrig. Ganz einfach.

Außerdem muss er besser kontrolliert werden.

zum Beitrag

Naja, die Dosis macht das Gift.

Zu viel und in industireller Massentierhaltung produziertes Fleisch ist auf Dauer ungesund und schädlich für denn Planeten.

Dies ist mittlerweile wohl unstrittig.

Nur dafür komplett auf tierische Produkte wie Wi, Mlich, etc. komplett zu verzichten mag ja eine wohlfeile Position sein, die durch die entsprechenden Beweggründe ein "besserer Menschwerden zu wollen" durchaus auch moralisch überhöht werden. Nur wird seit ein paar Jahren so viel moralisch aufgeladen, dass dies auf verstärkte Abewhr trifft.

Dagegen ist eine Reduktion und eine Qualitätsverbesserung ein durchaus erreichbares Ziel, das sachlich durchgesetzz werden kann.

zum Beitrag

[Re]: Das ist nun völlig überflüssige Spekulation, die nur zur Diffamierung und Xtummungsmache dient.

Wenn Sie so angefressen von einer Person sind, empfehle ich innezuhalten und die eigene Position zu prüfen.

zum Beitrag

Sprachregelungen sind eine Sache für sich. Sie nutzen recht wenig und sind kein Beitrag, sachliche Probleme zu lösen.

Und auch wenn Frau Lehmann sich gerne an Frau Wagenknecht abarbeitet, so ist jetzt interessanterweise eine Diskussiongrundlage zur Bearbeitung des strittigen Themas Arbeitsmigration geschaffen..

zum Beitrag

[Re]: Daist eine gemeinsame Erklärung auf demTisch und hier werdenweiter die Feindbilder gepflegt.

Toll, manchmal frage ich mich, ob hinreichend viele Menschen verstehen, dass das oberste Prozent die Probleme verursacht.

Aber ok. Moral ist wichtiger als ein gutes Ergebnis. Das stößtmirseit 30 Jahren Aktivität im linken Spektrum auf.

zum Beitrag

[Re]: Oh je, da spricht aber einiges an Paranoia.

zum Beitrag

Der Unfug zur Querfront ist mittlerweile langweilig geworden. Wenn n ein Thema wie der Migrationspakt kritiklos durchgewunken werden soll, nur weil auch die AfD von einer Diskussion Publizität saugen könnte, dann frage ich mich schon, ob solch ein ängstliches Folgen überhaupt emanzipiert sein kann.

Wenn wir das Denken an der Garderobe abgeben sollen, kann es nicht Links sein.

zum Beitrag

Wenn ein Migratiomnspakt vom World EconomicForum vorangebracht wird, ist er eventuell mit Positionen der Wirtschaft bestückt, oder?

zum Beitrag

[Re]: Das ist aber etwas verkürzt. Der Flüchtling wird meist als Steigerung des faulen Arbeitslosen benutzt.

Der faule Arbeitslose ist immer noch ei Feindbild, dem Stegner, Nahles, Merkel, Spahn, Merz, Gauland und viele Spießer in diesem Land geifernd gegenübertreten.

Man muss sich nur so manche Kommentare in den Online-Medien anschauen und sieht wie weit die Meinung ist, dass "wer mein sauer erarbeiteres Geld kriegt, soll gefälligst dafür arbeiten".

Dieses schwarze Menschenbild, das aus eigener Qual folgt, hat mit der neoliberalen Seuche Eingang in die breite Bevölkerung gefunden und wird von SPD, CDU, FDP und AfD wohl gepflegt.

zum Beitrag

Wann wird endlich veestanden, dass der Wegfall der Sanktionen und des Drucks auch die Verkäuferin und die Krankenschwester in eine bessere Verhandlungsposition für gute Löhne bringt?

Deshalb wird die abschsffung dieses Zwangarbeitsregimes ja auch so heftig von FDP, CDU (noch immer von A. Merkel geführt) und Wirtschaft sowie den Lakaien Ökonomie-Professoren bekämpft.

zum Beitrag

Migration als Chance zur Wertschöpfung. Allein durch diese Wortwahl wird doch klar, dass der Pakt, der übrigens durch das World Economic Forum vorangetrieben wurde, eine Ausbeutungsnummer ist.

Es geht um Cheap Labour und das wird mit wohlklingender Rhetorik zu den (überfälligen) Rechten der Migranten garniert.

Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller wäre, dass wir versuchen, den Menschen vor Ort demokratische und wirtschsftliche Perspektiven zu entwickeln, um Ihnen ermöglichen, dass sie nicht migrieren müssen.

zum Beitrag

Übrigens heißt es korrekt "Seeleute".

zum Beitrag

"Black Sea News" diese "NGO" ist dubios. Sie vertritt eindeutig ukrainische Positionen und es ist nicht erkennbar, wer dahinter steckt und wie sie finanziert wird.

Da wäre eine genauere Einordnung wünschenswert.

zum Beitrag

[Re]: Das ist aber eine ziemliche Relativierung der Umstände in KZs.

Sorry, auch wenn die Ankerzentren auf jeden Fall menschenunwürdig sind, so ist der Vergleich mit KZs doch schwer daneben.

Nicht immer ist die große Keule sinnvoll.

zum Beitrag

Jemanden, der mit seine Währungsspekulationen auf Kosten hundertausender, die er ins Elend stürtzte, Philantrop zu nennen, ist schon gewöhnungsbedürftig.

zum Beitrag

Aha, und was macjt das jetzt wirklich?

Ist es nicht sinnvollrr die Produktionsmethoden nachhaltiger zu regulieren und damit für Qualität und angemessene (höhere) Preise zu sorgen?

Ansonsten produziert DE weiter wie bisher , nur eben nicht mehr für DE.

Gewonnen ist dann fast nichts.

zum Beitrag

Hmm, jetzt frage ich mich, ob der Betrag, der dann separat in eine private Vorsorge geteckt werden muss, nicht auch als ein Rentenbeitrag gewertet werden kann/muss? Er steht zumindest für alles andere nicht mehr zur Verfügung.

Dann kommt noch dazu, dass in der Regel private Vorsorge langfristig laufen muss und sich die Spieregelen derweil ändern. Man nehme nur das Beispiel "Direktversicherung".

Auch dieKosten der privaten Vorsorge sind höher als die der Rentenversicherung.

Man könnte ja einfachauch mal in Richtung steuerfinanzierter Basisversicherung plus anderer Systeme anfangen zu denken. Die gesetzliche Rente wäre dann ein extra.

Die lamorjante Kritik ist schlicht der Denkfaulheit geschuldet.

zum Beitrag

Der allgemwine warencharakter ist Kern des Kapktalismus.

Alles und alle sind Ware und zur Verwertung da.

Was sonst?

zum Beitrag

Wieso ist in den Niederlanden die Quote der Infektionen im Krankenhaus deutlich niedriger?

Könnten wir vielleicht mal eine Best Practice einfach übernehmen?

zum Beitrag

Nur sollte man endlich an effizienter Dämmtechnologie arbeiten.

Häuser in Styropor einzupacken, ist nicht die richtige Lösung.

zum Beitrag

Der Staat soll und muss regulierend eingreifen. Ebenso soll und muss er Die Verantwortlichen an Bankenkrise, Dieselskandal am Schlafittchen packen und zur (finanziellen) Verantwortung ziehen.

Ebenso muss die Daseinsvors8rge zu geregelt werden, dass das Gemeinwohl vor dem Gewinn kommt.

...

All das nannte man in grauer Vorzeit mal Soziale Marktwirtschaft.

zum Beitrag

Endlich ein Artikel, der das verherende Potenzial des marktradikalen konservativ autoritären Merz aufnimmt und die verquaste Rhetoril von den tollen Wirtschaftkontakten, die auch inder taz zu lesen war aufgreift.

Merz ist die fatale Kombi von Ttump, Salvini und Wall Street.

zum Beitrag

Wenn es so weiter geht, kann sich die SPD der Linken anschließen, weil sie der kleinere Teil ist.

zum Beitrag

[Re]: Interessant, ein gutes Leben als Privileg zu bezeichnen.

Natürlich ist kein Arbeitsplatz garantiert oder sicher. Dennoch, wer Angst hat, beißt veher, als jemand, dem Perspektiven aufgezeigt werden.

Unser - durch rot-Grün geschaffenes - H-IV-Zwangsregime ist da besonders förderlich.

zum Beitrag

Und worum geht es jetzt konkret?

zum Beitrag

Naja, die Kommission handelt ungeschickt. Sie beißt aus reiner Rachthaberei in den vergifteten Apfel wohlwissentlich, dass die im nächsten Jahr nach hinten losgehen wird.

Klug ist anders.

zum Beitrag

Diesen Preis hat er mit Abstand sowas von verdient.

zum Beitrag

[Re]: Dann gälte es, einen neuen Vertrag auszuhandeln, der den Sicherheitsinteressen Europas und Russlands entspricht.

Nur das ist natürlich für die Hardlinern in den USA und unter denden Transatlantikern verpönt.

zum Beitrag

[Re]: Entschuldigung, darauf kommt man nur, wenn man nicht die gängige definitiin von Elite anwendet, die die Elite als die herrschenden und einflussreichen Kreise, z.B. in Politik und Wirtschaft , ansieht.

Ja, wenn sich die SPD selbst als Elite begreift, wobei sie evtl. herrschend aber ohne großen Einfluss ist, ansieht, wird ihr eine Auseinandereetzung mit der entsprechenden Elite schwerfallen. Daher war der Schritt in die erneute Groko strategisch Selbstmord auf Raten.

zum Beitrag

Das Dilemma und das entsetzlich Traurige an der EU ist jhre unsoziale wirtschaftliche Verfasstheit.

Es ist noch trauriger, dass es leider nicht die europöischen Sozialdemokraten waren/sind, die dagegen aufbegehrt haben. Ihr Schicksal ist daher auf lange Jahre Bedeutungslosigkeit.

Wer zu spät kommt, ...

zum Beitrag

Hmm, wenn es diese Übereinstimmung gibt, warum sehen wir dann die Wahlergebnisse wie sie sind?

Zumindest Gründe und Die Li ke stehen ja für all die Themen und sollte bei einer gesamtgesellschsftlichen Übereinkunft ddutlich mehr Stimmen haben.

zum Beitrag

Dazu sollte jede Tätivkeit sozialversicheru gspflichtig sein, wobei bei einem Ei kommen bis zur Grundsicherung+20% der volle Beitrag durch den Arbeitgeber zu leisten ist.

zum Beitrag

[Re]: 1) Es ist wohlfeil von einer erforderlichen Zuwanderung für die Rente zu reden. Das bsiert auf der Annahme, dass der Produktivitätsfortschritt nicht gleichmäßig verteilt,wird und dass es keinerlei Umberteilung geben darf.

2) Na hweislich duchvielfache Studien belegt, hat die Zuwandrung zu einer Dämpfung des Lohnzuwachses im unteren und mittleren Segment geführt. D.h. offen Arbeitsmärkte sind ein Vehikel für Cheap Labour.

3) Es ist mittelfristig wesentlich sinnvoller den Menwchen vor Ort Perspektiven zu entwickeln. Niemand begibt sich gern auf diese elende Tour.

4) Verfolgte oder Kriegsflüchtige sollten selbstverständlich Schutz genießen.

zum Beitrag

Solche Großdemonstrationen sind nötig. Sie können das Klima jedoch nur bei medialer Unterfütterung ändern.

Das sieht man deutlich bei den Themen CETA und TTIP, die totgeschwiegen oder sogar als rechts unterwandert (Spiegel) diskriminiert wurden.

zum Beitrag

Die Selbstvergewisserung ist wichtig und gut. Jnsofern halte ich die Nichtteilnahme für falsch.

Da istFrau Wagenknecht über ein hingehaltenes Stöckche gesprungen.

Nichtsdestotrotz bleibt die Beliebigkeit, denn es braucht mehr als ein Korb von Ansprüchen, wenn es um die Konkretisierung geht.

Die Mühen und der Strei kommen in der Ebene. Und da begegen wir immer noch und bis auf weiteres der einzelnen Staatlichkeit als Umsetzungsvehikel.

Global denken und lokal handeln bleibt weiterhin die Richtschnur.

zum Beitrag

[Re]: Kernenergie kann keine Alternative sein.

Es gbt natürlich deutlich sinnvollere Alternativen zur Braunkohle, die aus monetären Interessen nicht implementiert wurden: kleine flexible und bessere Gaskraftwerke.

Diese wären auch in einem späteren Umfeld mit solar erzeugtem Gas nutzbar.

Nichtsdestotrotz, jetzt braucht die Errichtung ihre Zeit und mit 5 Jahren ist da mindestens zu rechnen.

Geschweige davon, das zum einen Konzerne weniger Gewinn machen und es Kosten gibt. Das Durchzusetzen ist parteiübergreifend nicht gewollt.

zum Beitrag

Das ist ein Beispiel für die Überlegenheit unserer Werte und des Einsatzes der EU für die universellen Menschenrechte.

Danke taz für die Dokumentation.

zum Beitrag

Was hilft eine Steuer, die den nationalen Konsum evtl. reduziert, wenn die Produktionsbedimgungen weiter miserabel bleiben?

Sollte man nicht besser daran den Hebel setzen?

zum Beitrag

[Re]: Heutzutage soll ja der Verbraucher der Politik das Handeln und die Verantwortung abnehmenn.

Da können die Politiker weiter schöne Feste feiern und die Allgemeinheit ist am Zustand schuld, jeder Einzelne.

Das ist die totale Verweigerung von Handeln und der Auseinandedsetzung mit den Produzenten.

zum Beitrag

Steurrn auf Fleisch ist mal wieder die unsinnige Idee, dass der Verbraucher die Produktion steuert.

Bei 80M Verbtauchrrn in DE und >1000M Verbrauchern global ist eine solche nationale Lösung unsinnig.

Ich wundere mich eh, dass hier nationalistisch gedacht wird.

Es ist wesentlich sinnvoller, die Produktionsbedingungen zu regulieren: Gülle wird zu Sondermüll, die Haltung wir dgesetzlich geregelt und es gibt scharfe Kontrollen sowie drakonische Strafen. Das wirkt. Nur ist dies mit einer CDU (und damit auch Angela Merkel), die eng mit den Großbauern verbunden ist, schwer machbar.

zum Beitrag

[Re]: Den Umfragen zufolge in etwa das Gleiche wie bisher.

zum Beitrag

Die einzige, die im Kabi ett performt heißt Giffey.

zum Beitrag

Ein nicht ganz unberechtiger Beitrag.

Bei allem was die EU Gutes hat, so darf man natürlich vor einigen und zudem starken neoliberalen antidemokratischen Tendenzen die Augen nicht verschließen:

Es wirdeine Austeritätspolitik dudchgedrückt, die der unteren Hälfte der Bevölkerung schadet.

Die sogenannten Freihandelsabkommen reduzieren die demokratische Einflussmöglichkeit und liefern Gemeineigentum , z.B. Wasser an internationale Investoren aus.

Steuerschlupflöcher werden weiter unter dem Deckmantel nationaler Souveränität und staatlichen Wettbewerbs beibehalten.

Da kann man schon auf den gedanken kommen, dass eine Loslösung wieder eigenen Gestaltungsspielraum je seits dieses marktliberalen Korsetts schaffen kann.

zum Beitrag

Menschenrechte sind toll solange sie nicht auch für die Wirtschaft verbindlich sind. Profit hat eben Vorrang in der marktkonformen Demokratie.

zum Beitrag

Eine nette Idee.

Nur: Um die Algorithmen zu trainien und zu optiieren benötigt es jede Menge Daten.

Diese Daten müssen anonymisierte sein - was an sich schon eine Herausforderung darstellt. Dann darf später in der Anwendung der Algorithmus zwar eine Empfehlung abgeben, aber ein Rückschluss zur konkreten Person darf nicht gezogen werden können.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass das Geschäftspotenzial, das eine personifizierte Gesundheitsversorgung zweifellos hat, auf solche Dinge Rücksicht nehmen will. Im Gegenteil, die totale Überwachung mit Gesundheitssensorik wird uns allen als persönlicher Fortschritt und Einsparung von Kosten verkauft werden. Um es mit etwas Nudging zu verbinden, wird die KV für alle ohne Sensorik teurer und schlussendlich wird die Berufshaftpflicht für Ärzte teuerer, wenn sie Menschen ohne Sensorik behandeln, da das Risiko steigt.

Der Datenschutz wird in die sogenannte Datensouveränität verwandelt, bei der ich "freiwillig" unter Nudging meinen Consent geben soll.

Ach ja, wer Grundsicherung erhält bekommt natürlich Abzüge, wenn er sozialschädlich den Consent verweigert.

zum Beitrag

[Re]: So ab ca. 2030 gilt dann für arme Rentner : "Wir sind mehr."

zum Beitrag

Die DSFA würde ich gerne sehen.

Außerdem ist das Handy von allen Endgeräten das am meisten exponierte und verseuchte.

zum Beitrag

Oha, Jupiter mit Schrammen.

Mal kein Jubelartikel zu Macron in der taz.

zum Beitrag

Grüner Zeitgeist: Jamaika.

zum Beitrag

[Re]: Bei allen Fehlern, die in Sduisburg gemacht werden, die Realität ist, dass dernfinanzielle Spielraum eben arg begrenzt ist. Die Sparpolitik der letzten Jahrzehnte hat insbesondere die Kommunen ausbluten lassen. Und Bund und Land machen sich bei allem einen schlanken Fuß. Sie bestellen Leistungen und die Kommunen sollen dann eben die Kosten tragen.

Auf lange Sicht kommen auf diese Weise mehr Duisburgs auf uns zu.

zum Beitrag

Bei solchen Praktiken kommt mir im Grunde eines in den Sinn. Es gibt doch durchaus wohlhabende Schwarze und Latinos. Warum tun sich nicht einige zusammen und gründen eine (Hypotheken-)Bank?

Selbst für diese Gruppe wäre der Nutzen doch da.

Klar, das ist nicht einfach, aber seit ca. 50 Jahre seit dem Fair Housing Act wäre so etwas machbar.

zum Beitrag

Vereinfachen ist immer toll und im nachhinein ist man klüger.

Auch die große Mehrzahl in der BRD haben es so gewollt. Die Mahnungen von Lafontaine wollte damals niemand hören. Alles Jubel und Fröhlichkeit und blühende Landschaften. Nationalbesoffene Fassade und im Hintergrund startete die große Plünderung.

zum Beitrag

[Re]: "Niemand muss integriert werden, der nicht integriert werden will."

Ein schwieriges Statement. Das kann auch umgekehrt verwendet werden.

Frust ist meist nicht zielführend, gleich auf welcher Seite.

zum Beitrag

Nun weiß man ja, dass Macron dieses Prinzip – „wir denken auch außerhalb unserer Blase“, „wir wollen auch die Gedanken und Bedenken des einfachen Mannes verstehen“ – bereits während der Präsidentschaftswahl mit Erfolg angewandt hatte.

Diese vermeintliche Gewissheit erscheint mir eher gutem Marketing geschuldet, denn auf Fakten zu basieren. Macron hatte im ersten Wahlgang etwas über 23%. Im zweiten Wahlgang war es ein Selbstläufer gegen LePen und icht unbedingt pro Macron. Er war für viele gewissermaßen "das geringere Übel".

Seine Politik zeugt auch davon, dass er "den kleinen Mann" weniger verstehen will als "die großen Männer".

Der Personenkult um Macron in Deutschland erklärt sich vielleicht durch die wenig charismatischen Politiker hierzulande.

zum Beitrag

Die Panik für die Weltwirtschaft ist etwas früh ausgerufen.

Zum einen wird in etwas 5 Jahren das heute prognostizierte Wachstum des Energiebedarfs durch Wind/Solar gedeckt werden können. Das ist eine sehr gute Nachricht.

Zum anderen wird die Ölförderung immer aufwändiger und schwieriger, was sie weniger sinnvoll macht.

Schließlich gibt es auch etwas Vermut für den Wein:

1) Wenn wir auf Elektromoblilität umsteigen wollen, brauchen wir erheblich mehr Strom als heute. Da wird mehr als das Wachstum des Energiebedarfs abgefragt werden, da steht die Transformation der verwendeten Energieform an.

2) Neben dem Verkehr ist das Thema Wärme/Kälte ein riesiges Ding. Wir werden die aktuelle Infrastruktur nicht mal eben in Passivhäuser verwandeln können.

Fazit: Fossile Energien werden uns wohl noch eine geraume Zeit begleiten, bzw. der Ersatz wird erhebliche Investitionen in ganz andere Infrastrukturen erfordern. Beispiel: solarer Wasserstoff.

zum Beitrag

Es ist halt ganz einfach: Welchen Teil von Wertschöpfung wollen wir für den sozialen Tril ausgeben und wo holen wir den Teil her.

Die Ideologie der letzten 25 Jahre sagt, Jedr soll möglichst für sich selbst sorgen und Solidariät ist nicht.

Es stellt sich langsam raus, dass diese Ideologie einfach unsinnig ist und wir uns endlich darüber unterhalten müssen, alle angemessen zu beteiligen.

zum Beitrag

In Orten mit hoher Armut ist die Wahleteiligung gering. Sie werden zu Hochburgen der AfD.

Na, Kein Angeot der Teilhabe, höchstens Frust, klares (Sch..)Resultat.

Aer sich um Soziales zu kümmern ist ja nicht angesagt.

zum Beitrag

Wie soll eine Vermittlung mit Terroristen wie al-Nusra, die selbst die USA zur Strecke gebracht sehen will, funktionieren?

zum Beitrag

Der Intersektionalismus vergißt die eigentliche Struktur der Macht. Seine mangelnde Struktur macht ihn ungeeignet die wesentlichen Fragen nach Macht und Interesen zustellen.

zum Beitrag

Das übliche, win wenig Opposition simulierrn und wenn es drauf ankommt die Pöstchen bevorzugen und weiterso machen. Das ist SPD seit 2005.

zum Beitrag

Parkplätze zu Radwegen machen. Das freut auch die Fußgänger.

zum Beitrag

Mal ein wenig Orientierung Friesland liegt im Nordosten der NL. Nordwest sind Zandvoort, Amsterdam, etc.

zum Beitrag

Ich beiße in den Tisch.

Humanitärer Kapitalismus, der globale Ausbeutung von Kindern organisiert.

Kapitalismus macht alles und alle zu Ware.

Kapitalismus: Es geht nur um monetäre Werte, um nichts anderes.

zum Beitrag

Ein erster Schritt zum Beseren wäre mehr Sachlichkeit. Es beaucht keine Haltung im Journalismus, sondern saubere Recherche und Berichterstattung.

Journalisten sind keine Aktivisten.

Die Leserschaft ist in der Lage, selbst zu bewerten und sich eine Meinung zu bilden. Sonst wird es eben in der durch die Haltung geprägte Filterblase selbstreferenziell.

zum Beitrag

Ok, das ist ein Abgrenzungbeschluss, der im Grunde völlig unnötig ist. #aufstehen ist natürlich, wie auch immer gesagt, kein Projekt irgendeiner Partei. Im Gegenteil, es versteht sich als überpartieliche Initiative linke Themen mit einem gewissen Fokus auf soziale Punkte wieder auf die Agenda zu bringen. Jenseits des Themas Migration ist dies ein wesentliches Thema in dieser Gesellschaft.

Durch einen öffentlichen Diskurs soll die Politik beeinflusst werden. Und einjeder kann sich einbringen.

zum Beitrag

Es ist zum Verzweifeln. Die einzige Frage auf die Politik hier reduziert wird ist pro/contra Merkel.

Wie wenig ist denn das?

Das ist doch nicht Politik!

Das ist absolute Aufgabe allen Politischens und Gestaltungswillens.

So wird die AfD pber kurz oder lang zur stärksten Partei.

Die Demokratie scheitert an mangekndem Gestsltungswillen.

Genauso wie in den 30ern. Einzig Austerität und dann helfe der liebe Gott oder das gute Gewissen.

Sorry, das ist viel zu wenig, um diesen Staat zu machen.

zum Beitrag

Wer meint, dass in der Politik um etwas anderes als Macht geht, glaubt auch an den Weihnachtmann.

Ohne Macht kann man nichts gestalten.

zum Beitrag

[Re]: Der kluge Herr Maas meint dazu, dass wir vom Sofa aufstehen müssen und die Demokratie verteidigen sollen.

Wohl gegen ihn und seinesgleichen.

zum Beitrag

Die Anwendung der IHRA Regeln auf frühere Äußerungen ist in etwa so, wenn man ein Gesetz erlässt und rückwirkend anwenden will. Das ist systematischer Unfug.

zum Beitrag

Na, da bin ich grundsätzlich anderer Meinung. Nach 14 Jahren TINA geprägt durch alle Mitte-Parteien und einer starken rechtspopukistischdn Partei ist die Zeit überreif. wieder eine linke Gestaltungsfähigkeit und eine soziale Agenda im Diskurs.

Das ist der USP von #aufstehen.

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist, dass wirksame Maßnahmen Geld kosten und auf Kosten der oberen 2-5% gehen. Das sieht der Neoliberalismus aber nicht vor. Im Gegenteil.

Wie schon Hayek sagte bevorzugt der Neoliberalismus im Zweifel eine illiberale Demokratie solange die Wirtschaft frei tanzen hat.

Es kann keine orogressiven Neoliberalismus geben. Das Kulturelle ist für dieses System genauso Ware wie alles und alle andere.

Die 3 Werte des Neoliberalismus sind Cash, Cash, Cash. Nichts anderes. Es wird nur schön verbrämt.

zum Beitrag

Staatliche Subventionen, um Investoren zu füttern.

Diese irre Ideologie der Professoren ist einfach abschreckend. Da kann der Staat doch gleich zum Investor werden und günstiger anbieten.

Das darf aber nicht sein, da dann die Investoren nicht die Steuergelder bekommen.

Diese Professoren sind verbhrt und in ihrem Denkmodell gefangen. Neue Anstäze nicht in Sicht, weil die Herren verbeamtet sind. Ein Beispiel, warum die Verbeamtung hier einfach schädlich ist,

zum Beitrag

Stupid German Money.

Wer hat denn diese Übernahme initiiert?

Man könnte ja fast annehmen, dass jemand das Problem weitergeben wollte.

zum Beitrag

Mal was für viele wahrscheinlich abwegiges. Aber es gibt eine strukturelle Diskriminierung, die 10% der Menschheit ständig und im gesamten Alltag betrifft. Fast alles ist für Rechtshänder gemacht und vieles davon mach Linkshändern eine terhebliche nervige Mühe. Jedne Tag, immer wieder. Und das nur weil die egal-welcher-Haufarbe ignoranten Rechtsänder nicht nachdenken (wollen). #melinks.

zum Beitrag

Die Revolution frisst ihre Kinder.

zum Beitrag

Der Brandstifter geriert sich als verbale Feuerwehr. Glaubwürdigkeit geht anders.

zum Beitrag

Wir machen es ganzh einfach wie immer und lenken die Aufwände auf den Verbraucher um, der ja natürlich über seine Nachfrage die Produktion steuert:

Auf den Braunkohlestrom wird eine Abgabe für den Privatverbraucher erhoben.

Diese finanziert erst die Umrüstung und setzt den Arneiz, dass der Verbraucher keinen Braunkohlestrom mehr haben will.

zum Beitrag

Yeah, wir folgen einem schwarz-psychologischen Menschenbild, das niedrige Motive in den Vordergrund stellt. Ja, erziehen wollen wir.

Wo bleibt hier die vielbeschworene Empathie? Weil wir die Kosten und Verä derung des Zwangs zue Arbeit fürchten, wollen wir die Grundsicherung reduzieren und greifen die Menschenwürde an, verneine sogar Menschenrechte wie die soziale Teilhabe.

Geht's noch?

zum Beitrag

Gleich wie man zu Sarah Wagenknecht und #aufstehen steht, dieser Artikel ist nanometer platt.

Da sind die sogar die Witze der Herrensitzungen im Kölner Karneval besser. Und das will was heißen.

Man sollte ich nicht durch seine persönlichen Abneigungen leiten lassen. Das führt nur zu schlechter Qualität.

zum Beitrag

Es ist einfach irre, wie schlicht manhmal gedacht und im Grunde einer beliebigen Überwachung das Wort geredet wird.

Liebe Frau Gaus, wenn Siesichbeleidigt fühlen, stellen Sie Strafanzeige und die betreffende Person ist im Rahmen eines Prozesses ermittelbar. Ganz einfach.

zum Beitrag

Daheim statt Hekmat. Quote für jede identität mit Nachteilen bitte. 10% für alle Linkshänder, oh ja.

Leute, der Irrwitz wird langsam übermäßig.

zum Beitrag

Hmm, es gibt Regeln für Asyl. Wenn wir bei Ablehnung nun meinen, dass das Ganze jrtzt nicht gilt, weil der Bewerber ja doch gut arbeitet, führt man das Asylrecht ad Absurdum.

Sinnvoll wäre ein zweiter Pfad inder Form eines Einwanderungsgesetzes. Dieser 2. Pfad kann aber nicht aus dem Asylvefdahren heraus genutzt werden. Sonst werden alle weiterhin das Asylverfahren nutzen.

Das Gerede vom ökonomischen Nutzen dient nur der weiteren Ausbeutung. Geflüchtrte als Cheap Labour. Toll.

zum Beitrag

Danke für den wohltuenden Artikel.

Zuhause streiten wir darüber nicht, da West und Ost in diesem Haushalt in dieser Sache einig sind.

Es wurde der ehemaligen DDR das westliche System übergestülpt, sie wurde zugunsten von Westfirmen zumindest zum Teil geplündert und die einmalige Chance ein gemeinsames Deutschland zu schaffen wurde einfach mal verspielt.

zum Beitrag

BDS ist eine Kampagne, um die isreaelische Politik zu beeinflussen und von daher als Instrument legitim.

Israel gebührt ein Existenzrecht, aber auch die Politik Israels muss sich an die allgemeinen Gepflogenheiten halten.

An manchen Stellen ist die aktuelle Politik kritikwürdig, und das Instrument BDS kann durchaus Druck ausüben, Fehlentwicklungen in der Politik des Staates Israel zu korrigieren.

Nur weil meine Großeltern ein unfassbares Verbrechen begangen haben, muss ich meinen Verstand nicht an der Garderobe abgeben.

zum Beitrag

Manchmal frage ich mich, wie solche Kommentare entstehen.

Bargeld ist der einzige Weg, dass das Einkaufsverhalten unüberwacht ist.

Selbst wenn es kein Bargeld mehr gäbe, würden Ersatzwährungen wie Amazon-Gutscheine als Schwarzgeld, etc. greifen. Also ist das Argument, dass man Schwarzmärkte ohne Bargeld austrocknen könnte schlichtweg falsch.

Bargeld ist Freiheit.

zum Beitrag

Mit den Regleungen des Lissaboner Vertrags ist die EU selbst ein neoliberaler Akteur.

Dies wird insbesondere in den sogenannten Freihandelsabkommen CETA, JEFTA und TTIP ersichtlich.

Insofern ist auch eine Korrektur der EUzwingend erforderlich.

zum Beitrag

Es freut mich, in der taz in letzter Zeit einige Kommentare in dieser Richtung zu sehen.

zum Beitrag

Radikale Subjektivität mag ja eine Möglichkeit sein, um viele Daten und Eindrücke zu sammeln.

Sie ist jedoch ein fatal falsches Instrument, um einen Weg zur Änderung zu beschreiben, da sie den Lösungsraum auf eine Art undWeise beschränkt, dass entweder die leere Menge oder eine Diktatur der Empfindlichkeiten herauskommt.

zum Beitrag

Applaus, Applaus, Applaus!!!

Danke für diesen wohltuenden Artikel!

Da konnten sich bisher viele den Mund fusselig reden, ohne dass diesem Thema entsprechend Aufmerksamkeit geboten wurde.

Leider wurden entsprechende Äußerungen gerne auch mal als "national sozial" diffamiert.

zum Beitrag

Saudi Arabien ist das Hauptproblem: absolitistischer Staat verbunden mit politischem, gewaltbereitetem Islam und reichlich Geld.

Aber die Terrorfinanzierer sind der strategische Partner des Westens.

Naja, sie sind eng verbunden mit Big Oil und den Bush's.

zum Beitrag

Grundsätzlich halte ich eine allgemejnverpflichtende Tarifbindung, Leiharbejt auf Grund der Flexibilität mit einem Aufschlag zu Tarif versehen und einen Mindestlohn von q0€ oddr mehr für einen Weg, gerechteter Bezahlung zu erreichen.

zum Beitrag

Ich freue mich, dass die Erkenntnis reift, dass wir alle mehrere Hüte auf haben. Wir sind zu einem Großteil einerseits diskriminiert - auf unterschiedliche Weise - und andererseits Diskriminierende.

Vielleicht kann mit der Sicht der Diskurs mal endlich weg von den moralisierenden Empörungsschlachten zur sachlichen Diskussion der Gestaltung kommen.

zum Beitrag

Es bleibt wie es seit Jahren gehandhabt wird: Ein wenig Symbolpolitik soll alle ruhigstellen. Gleichzeitig bleibt das Hauptprinzip der CDU-Politik die "schwäbische Hausfrau", die das Land austrocknet wie Trauben zu Rosinen.

Und der Michel findet das noch toll.

zum Beitrag

Wir nehmen seit Jahrzehnten das globale Grauen bedenklos hin. Die Ausbeutung von Kindern für Rohstoffe und Diamanten - mit jedem Kauf eines Smartphones, von Schmuck, etc. nehmen wir es hin.

Mit jeder Exportstatistik, mit jeder Studie zur tollen Globalisierung nehmen wir es hin.

zum Beitrag

Den Begriff sttukturelle Diskriminierung finde ich gut. Das kann die Debatte endlich versachlichen.

Dann können Menschen ihre Erfahrungen schildern, sie können gehört werden und eingeordnet werden.

Denn trotz alledem, eine subjektive Erfahrung ist schlussendlich noch keine strukturelle Diskriminierung, erst wenn sie als Muster erkennbar ist, kann sie als solche betrachtet werden.

zum Beitrag

Jaa, richtig spannend kann es dann werden, wenn die unterschiedlichen Ökosystme iOS und Android verkoppelt werden sollen, die Apps dann nicht kompatibel mit der jeweiligen OS oder Phoneversion sind, ...

Auch eine Vorbereitung auf die Realität.

zum Beitrag

Mein Zuhause finde ich schnell überall. Ich bin viel unterwegs und selbst ein kleiner Raum in einem netten Hotel wird binnen weniger Tage zu "Zuhause". Heimat hat viel mit Wurzeln, Selbstverständlichkeiten wie Humor und im Umgang zu tun. Heimat ist für mich tiefer begründet als Zuhause. Das ohne jede "Dumpfbackigkeit". Von dene mag ich mir den Begriff nämlich nicht rauben lassen.

zum Beitrag

Naja, eine Einzelmeinung direkt in die Kategorie Holocaustlüge hochzustilisieren ist wohl nicht unbedingt angebracht.

Zudem ist es durchaus berechtigt, die Weißhelme kritisch zu sehen, da sie ihr Tun mit politischer PR vermischen.

Nichtsdestotrotz: Das Asylrecht bietet Schutz vor politischer Verfolgung für jedweder Form dieser Verfolgung.

Im Zweifel gilt es auch für einen Nazi.

zum Beitrag

Die Weißhelme sind duchaus kritisch zu betrachten. Sie sind gewiß eine Organisation, die ihr Wirken mit propagandistischen Mitteln inszeniert, um politische Wirkung zu entfalten. Dafür werden sie ja auch durch UK, USA, etc. unterstützt.

Nichtsdestotrotz gilt das Asylrecht für alle politisch Verfolgten. Es gilt auch für diejenigen, die einem politisch unlieb sind. Es gilt sowohl für Assange als auch für die Weißhelme.

zum Beitrag

Im Grunde versteht auch Habeck nicht : liberal jnd pro-europäisch kann nur im Verbund mit ausgeglichenen Bildungs-, Berufs-und Lebensnöglichekiten geschaffen werden.

Wer nichts an der sozialen Verteilung der Chancen und ihrer Realisierung tut, gibt die liberale und vermeintlich offene Gesellschaft schon auf.

Ohne Empathie für die eigenen Kinder ist die Gesellschaft den Rechten ausgeliefert.

zum Beitrag

Im Kapitalismus sind alles und alle Ware im Dienst mehr Geld zu machen. Das ist im Sinne der Profitmaximierung grundlegender Wesensbestandteil des Systems.

zum Beitrag

Liberale offene Gesellschaft Deutschland : Marktkonforme Demokratie (TTIP, CETA, JEFTA) und der Bildungserfolg sowie die Lebenschancen hängen von der sozialen Herkunft ab.

zum Beitrag

Bei einer Gesellschsft, in der der Bildungserfolg und die Lebenschancen von der sozialen Herkunft abhängen, von einer offenen Gesellschaft zu reden, ist fehl am Platz. Bei einer Gesellschaft, die immer stärker von einem sicherheitspolitischrn Überwachungswahn und immer größeren polizeilichen Befugnissen getrieben wird, die mit sogenannten Handelsverträgen die Rechtsstaatlichkeit und Demokratie abschafft, von einer liberalen Gesellschaft zu reden, ist fehl am Platz.

zum Beitrag

Vorschlag: Wir nehmen das Geld wo es ist und leiten es um.

Vermögenssteuer, Erbschsftssteuer, höhere Spitzensteuersätze, Weg mit den Bemessungsgrenzen...

Alles mögliche Lösungen, nur dafür muss mann die Machtfrsge stellen. Das ist leider nicht so bequem.

Schade aber auch.

zum Beitrag

Nur eine Anmerkung zum Thema Ticketpreise:

Dies war 2010 und 2014 in Südafrika und Brasilien sicher nicht besser. Ebenso waren die Finaltickets 2006 in Deutschland auch nicht für jedermann erschwinglich...

Solch ein Punkt ist sicher nicht unbedingt nur Russland-typisch.

zum Beitrag

Es betrifft 2 Promille. So sehr ihnen die Sichtbarkeit gegönnt sei, so relativiert sich die Aufregung darüber bei all den größeren Aufgaben.

Von mir aus sei das * als optional im Duden verankert, wenn wir und dann endlich wieder dröngenderen Fragen zuwenden.

zum Beitrag

Der Schluss versöhnt mit einem Manko des Artikels.

Es gibt nämlich den dritten Stamm, der linke Stamm, der die soziale Frage thematisiert.

Nur der wird leider immer wieder gerne als Rechts diffamiert, da er eben auch die Herausforderungen der offenen Grenzen anspricht.

Andererseits wird dieser Stamm von Rechts diffamiert, da er Anforderungen an den globalen Kapitalismus stellt.

zum Beitrag

Glosse oder Fiebertraum?

zum Beitrag

Kontext wird eben einfach überbewertet.

zum Beitrag

Aha, eine Deckelung ist problematisch, da in een Durchschnitt auch glo al angestellte Mitarbeiter eingehen. Merke Mensch braucht sich nur dumm stellen.

Als ob wir den Durchschnitt pkatt setzen müssten.

Wir könnten ja die Durchschnittsbetrachtung auf die EU ejnschränken und dann auf den Faktor 40 deckeln.

zum Beitrag

Ich war hier vor der EU.

zum Beitrag

Naja, wenn es Europa sein soll, wird es auch ein europäisches Grenzregime an den Außengrenzen geben.

Das ist ganz normal.

Die Frage ist: Wie behandlet man Migration und Asyl dann an dieser Grenze und wer trägt welche damit verbundenen Aufwände.

Das ist die inherente Komplexität der Sache.

zum Beitrag

[Re]: Hoffnungen und Wünsche haben wir alle. Auch im schwierigen Kiez und bei zunehmend undurchlässiger Gesellschaft.

zum Beitrag

[Re]: Es geht im grunde um dasDublin-Abkommen. Da hatte sich Angela Merkel sehr bequem hinter eingerichtet. Italien Griechenland, etc. sollten es richten. Daran rütteln war nicht.

Erst als sie des Thema nicht mehr Herrin wurde, kam sie auf den Gedanken, dass jetzt doch bitte Europa (also die EU) solidarisch sein sollte.

Wie würden Sie solch ein Verhalten nennen?

zum Beitrag

[Re]: Naja, es gbt immer mehr nicht satte Bürger und die Durchlässigkeit der Gesellschaft ist nahezu bei Null.

Ja, 90% würden tauschen. Nur sollte das obere Prozent, das an den Zuständen wirklich profitiert, zur Lösung herangezogen werden.

Alles andere ist Sozialismus in einer Klasse und das ist systemerhaltend.

zum Beitrag

"Und selbst die Linke meint ernsthaft darüber debattieren zu müssen, dass „Europa doch nicht alle aufnehmen“ könne, statt die sozialen Probleme auf die Tagesordnung zu setzen, die die neoliberale staatliche Selbstaufgabe seit den frühen 90ern geschaffen hat."

Endlich, die Ursache ist ie neoliberale marktgerechte Demokratie ala Merkel und Co. Nun werden ein paar Symptome behandelt. Nur, das Problem, die Unmenschlichkeit der globalen Ausbeutung überall auf der Welt, kommt bei all dne Diskussionen zu kurz.

Diese Diskussion wäre ja auf Grund der eigenen bedingten Wirkungsmöglichkeit und dem Unwillen, sich zu organisieren schmerzhaft. Und dann wäre auch die tolle EU nicht mehr so toll. Und Deutschland wäre eben nicht mehr unter den Guten. Und mann müsste endlich auch hier die ganzen Ungerechtigkeiten und Ausbeutungen angehen.

Schade aber auch.

zum Beitrag

nach üblciher Juncker Manier: Wenn keiner was merkt oder spät protestiert, wird weiter vorangeschritten.

Die EU ist ein prima Ding. Nur, so macht sich die EU einfach unbeliebt und ist in dieser Form für die Allgemeinheit leider schädlich.

Aber der Job aller westlichen Regierungen ist eben die Durchsetzung der kompletten ökonomischen Verwertbarkeit von allem und allen.

Westliche Werte: Cash, Cash, Cash.

zum Beitrag

Danke EU-Parlament!

An Herrn Voss:

Snippets und Links generieren Reichweite und Sichtbarkeit. Sie lenken Traffic zu den Verlagen, von dem die Verlage profitieren. Diese lizenzpflichtig zu machen entspricht gewissermaßen, dass Zitieren von Inhalten in wissenschaftlichen Veröffentlichungen kostenpflichtig zu machen.

Wenn Sie einen Beitrag für die europäischen Kreativen wollen, erheben Sie von den Plattformen anständig Steuern und eine Umlage. Letztere können Sie dann den Autoren (und nicht den Verlagen!) zukommen lassen.

zum Beitrag

[Re]: Nach Ihren Kommentaren vermute ich, dass Sie eh nicht die Linke wählen würden.

zum Beitrag

En meme Tempos: Lokal und global die soziale Frage angehen.

Auch in Deutschland ist die Gesellschaft ungerecht und die Kernfrage immer noch die zwischen Arm und Reich.

Und diese wird mit der aktuellen Politik und Migration weiter verschärft, da die Kosten der Migration zu großen Teilen ungerecht verteilt werden.

Wir tuen uns schwer mit Migration, weil sie gehandhabt wird als Form eines "Sozialismus in einer Klasse".

Auf diese Weise ist Migration kein linkes sondern ein neoliberales Projekt.

zum Beitrag

Nur ist die offene Migration kein Anfang. Und genau das sagt Sahra.

Wir müssen anfgangen, die Ursachen zu beseitigen, dass die Menschen auch vor Ort bleiben wollen. Denn aus Jux und Tollerei machen die sich nicht auf den Weg.

Auch müssen wir die Lasten, die durch Migration folgen, gerecht verteilen. Auch im einzelnen Staat.

Es ist Kokolores zu glauben, dass wir hier die soziale Frage gelöst haben und nun uns an die globale Aufgabe machen können. "en meme Temps" (hier verwende ich mal gerne diese Formel) sind lokal und global soziale Themen zu behandeln. Der Verteilungskonflikt ist in Deutschland selbst auch virulent.

Links sein, heißt auch, der Komplexität angemessene Lösungen zu suchen.

zum Beitrag

Es sollte jedoch klar sein, dass dies nur "wadenwickel" des Kapitalismus sind und keine revolutionäre Perspektive.

Und es sollte die soziale Frage in den Mittelpunkt der Diskussion gestellt werden.

Es gibt einiges an Kur, nur über die wird nicht diskutiert. Stattdessen streitet man über die Symptome.

Vielleicht soll man ja gar nicht über die Kur streiten?

zum Beitrag

Liebe tazler, auch wenn Euch der Hinweis auf die globale soziale Frage nicht gefällt, so starte ich weiterhin den Versuch, dieses Thema aufzuführen.

Die soziale Frage (global) ist der Kern des Problems. Wer dies nicht wahrhaben will, behandelt ein Symptom, aber trägt nicht zur Lösung bei. Im Gegenteil, er ist mitverantwortlich für immenses Leid.

Gutes Leben für Menschen überall auf dem Planeten kann nur das Ziel der Linken sein.

zum Beitrag

Die soziale Frage ist der Kern. Sie zu lösen ist die Aufgabe. Global.

Migration ist zu großem Teil ein Symptom derselben.

Wer nicht über Umverteilung reden will, stützt die globale Ausbeutung und die Migration mit all dem bekannten Leid.

Den Menschen muss überall ein sinnvolles Leben ermöglicht werden.

zum Beitrag

Ein geeingte Europa bedingt die Auflösung der Nationalstaaten und ein Regionalisierung.

Warum muss es ein Deutschland in einem solchen Europa geben, wenn die Länder bereits meist größer als Luxemburg sind?

Wieso kann man nicht Katalonien, das Baskenland und andere jetzt nch Provinzen statt Spanien als Akteure in einer EU sehen? Muss es ein großes Frankreich sein?

Ein Ausgleich der Leistungsfähigkeit kann über die EU geschehen.

Denken wir doch mal über die Nation hinaus anstelle uns über Separatismus, der in Wirklichkeit den Status Quo produktiv in Frage stellt, aufzuregen.

zum Beitrag

Kernpunkt ist die soziale Frage - gleich ob in den einzelnen Staaten der EU oder anderswo.

Wer offenen Grenzen das Wort redet, ohne die erforderlichen Ressourcen zur Lösung der sozialen Probleme in die Hand zu nehmen, die sozialen Themen zu bearbeiten, löst kein Problem sondern verschärft es weiter.

Aus meiner Sicht, ist entsprechende Handeln heuchlerisch, stützt die globale Ausbeutung und dient nur dem eigenen guten Gewissen.

Kern muss es sein, für alle Menschen überall ein besseres Leben zu ermöglichen. Hierfür gibt es hinreichend Möglichkeiten.

Es muss nur der Mut vorhanden sein, sich der Diskussion zu stellen.

zum Beitrag

Ohne auf die soziale Frage eine Antwort zu suchen fehlt immer der menschliche Anstand.

Gerade die marktliberale Ausbeutung produziert die Probleme und treibt die Menschen in die Migration.

Wer die Ursache antreibt, weiterhin tausende im Mittelmeer ersaufen lässt und nicht die notwendigen Ressourcen für eine menschlich anständige Politik bereit ist zu erbringen, handelt heuchlerisch.

Frau Merkel handelt wie ein Brandstifter, der Feuer ruft und sich dafür eheren lässt.

zum Beitrag

Alles ok. Nur ist der Staat die Bezugsgröße, die die Infrastruktur, Verwaltung und Sozialleistungen lieferrt. Als Nationalstaat organisiert kommt hier die Nation durch die Hintertür eben doch wieder rein.

Und wer da einmal nachvollzieht, sieht auch den Hintergrund der Ideen von Sarah Wagenknecht.

Wenn wir ein Europa der Rrgionen unter Auflösung der Nationalstaaten hätten, könnten wir eine Anfsng jenseits der Europäischen Nationen machen.

Das wäre aberein großer Schritt für uns alles.

zum Beitrag

Endlich wird gegen die Brunnenvergifter in Politik und Landwirtschaft vorgegangen. Danke EuGH!

zum Beitrag

Na, wenn die Russen Hjdaida angreifen würden, wäre das Gezeter der TAZ groß.

Aber hier sind ja mit den Saudis und den VAE Partner des Westens am mörderischen Werk.

zum Beitrag

Der smarte Popuöismus existiert bereits. Sein Name: LREM, der dazugehörige Wahlkampf mit Big Data Methodik hat Macron in die Stichwahl und an die Macht geführt.

zum Beitrag

Privilegierte Kids werden gesponsort. Tolle Idee.

zum Beitrag

Wo ist nun ein Unterschiwd zu früher?

Merkel hat immer diesse Streitigkeiten präsidial ausgesessen, und wenn sich eine stimung manifestiert hat, ihr Mäntelchen nach diesem Wind gehängt.Auch 2015 nchdem sie Prügel für ihr Verhalten gegenüber einem kleinen geflüchteten Mädchen kassierte.

zum Beitrag

BDS ist eine Organisation, die den staat Israel über eine wirtschaftlichen Boykott zu einem menschlichen Umgang mit den Palästinenser bewegen will.

Es gibt wenige Möglichkeiten, Politik zu beeinflusen, wirtschaftlicher Boykott ist eine..

Es gibt eine ernsten Unterschied zwischen Antisemitismus und Maßnahme gegen die Politik des Staates Israel. Wer das nicht erkennen mag, verwendet den Vorwurf des Antisemitismus als moralische Keule, hat aber im Grunde wenig verstanden.

zum Beitrag

[Re]: Es mag eine radikale Kritik für eine Utopie sein, der Weg dahin im kapitalistischen System muss beschrieben werden, sonst ist es eine irre Utopie.

zum Beitrag

Offene Grenzen für alle mag eine schöne Utopie sein. In der realen Welt ist es nützliche Idiotie für das Kapital.

zum Beitrag

Aufstocken und Menschen in "Dreckarbeit" zwingen ist der Ungeist von H-IV. Der trifft alle und diese Frage ist eine allgemeingesellschaftliche, die nicht nur Flüchtlinge betrifft, sondern unser aller Vorstellung von zivilisierter Gesellschaft.

zum Beitrag

„en meme temps“ ist eine Fassade.

Mit Sonntagsreden wird eine harte Realpolitik im typsichen neoliberalen Stil verschleiert.

zum Beitrag

Dieses Vorgehen wird seit vielen Jahren immer wieder berichtet.

Es ist nichts Neues und auch nicht erst seit Trump ein Phänomen.

Umso wichtiger ist, dass es endlich stärker ins Bewusstsein gerät.

zum Beitrag

Manchmal frage ich mich in der Tat, wie viel Vergnügen eine intellektuell miesepetrige Sicht machen kann.

Ja, es gibt diese Nationalismen auch bei einer Fußball WM. Andererseits, ist es ein Mannschaftswettstreit. Und ich identifiziere mich als Deutscher eher mit der deutschen N11 als z.B. mit der niederländischen Elftal. Genauso, wie ich es als Kölner eher mit dem FC als mitder Düsseldorfer Fortuna halte.

Das Symbol der deutschen Manschyft ist eben die Fahne.

Und nur weil es Idioten gibt, die dies nationalistisch überinterpretieren und geistig "über alles in der Welt" grölen, ist es noch lange kein allgemeines Zeichen des Nationalismus, bei der WM die Fahne zu zeigen.

zum Beitrag

Klingt nach einer erdten sinnvollen Diskussionsgrundlage.

Außerdem ist nicht das gezeichnete Bild "düster", sondern allenfalls die darin passend beschriebene Realität.

zum Beitrag

Es ist zwar nicht totalitär, sich den rechten Sermon nicht antun zu wollen.

Nur hilft es absolut gar nicht, wenn wir uns alle in Wohlfühl-Filterblasen einkapseln.

Jedem seinen kuscheligen Kokon. heißt im Endeffekt Zerfall in mannigfaltige Parallelgesellschaften.

Erwachsen sein heißt auch, schlechte. störende und unangenehme Dinge aushalten zu können.

zum Beitrag

Mal 'ne Frage:

Wer von den Kritikern

* hat ein Tattoo?

* ißt Reis oder Nudeln?

Ja, wir mischen alles, was uns kulturell in die Finger kommt neu. Das nennt man Innovation.

Und mit der Globalisierung geschieht dies nun mal eben in globalem Maßstab.

zum Beitrag

Na, ob sich unsere Transatlantiker den Ärge mit solch einer Regelung einbrocken wollen?

Dann stehen auf einmal die Nachfolger von merkel und macron mitgroßem Lob in den Broschüren des Atlantic Council zu lesen.

zum Beitrag

„Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen.“

Das ist wortwörtlich ein Ausreiserecht.

Damit lässt sich das Recht zu leben wo man will nicht begründen.

zum Beitrag

"Fallen die Grenzen, wird die Architektur des globalen Kapitalismus zu einem politischen Problem statt zur Angelegenheit militärischer und polizeilicher Grenzsicherung."

Die Frage ist nur wessen Problem es in erster Linie wird.

zum Beitrag

Die CSU macht mit ihrer Politik und ihren Sprüchen die AfD obsolet, indem sie deren Positionen einnimmt.

zum Beitrag

Well, alle blocken sich gegenseitig und jeder ist in seiner Blase unterwegs, weil das Andere nicht ausgehalten werden will.

Lauter Parallelgesellschaften, coole Idee.

BTW. Auch wenn kein Diskurs möglich ist, so halte ich es für verfehlt, nicht hinschauen zu wollen.

Durch das Übersehen gibt man auch Raum. Es ist eben kindisch, sich dieHände vor's Gesicht zu halten und zu glauben, das Auto, das auf einen zufährt existiere nicht.

zum Beitrag

[Re]: Frei nach Hannibal Lector: "Ich bin mit einem Freund zum Essen verabredet."

zum Beitrag

Hmm, im Sinne einer universellen Betrachtung ist die eigene Subjektposition immer nur ein Baustein, der in den ganzen Topf kommt.

Als subjektive Betrachtung kann sie höchsten ein Ausgangspunkt einer Debatte sein, nie jedoch Ziel.

zum Beitrag

Das kann doch nur eine Glosse sein.

Der Schritt ist sinnvoll und sollte in allen touristischen Hotspots nachvollzogen werden.

Ja, Airbnb ist bequem und oftmals günstig, nichtsdestotrotz verwüstet es die Wohnungslandschaft in den betroffenen Städten. Billiger Tourismus ist weniger wichtig als das alltägliche Leben der Bewohner.

zum Beitrag

Da sollte die taz sich mal mit Chemie auseinandersetzen. Isopropanol ist ein extrem vielfältig genutzter Stoff. Zudem ist es einfach herstellbar. Es hier als einen wesentlichen Grundstoff lediglich in Zusammenhang mit Chemiewaffen zu hypen, ist eine freundlich gesagt eingeschränkte Sicht.

zum Beitrag

Naja Erbpacht funktioniert hervorragend in den Niederlanden.

Das Eigentum am Grund ist für die Immobilie an sich nicht unbedingt erforderlich, wenn die hinreichende Sicherheit über das Nutzungsrecht besteht.

Es ist auch nicht erforderlich, dass der Staat Flächen kauft. Es ist jedoch erfordelich, dass der Staat die Wertzuwächse aus der durch den (sehr sinnvollen) 0-Zins-Kapitalismus durch eine Vermögenssteuer und evtl. über eine Bodensteuer, die unbebauten Boden prohibitiv besteuert, abschöpft.

Und was die Landwirtschaft angeht, so ist dieser reguliete Sektor eben einfach noch ein wenig hinsichtlich Umwelt und Gesundheit anstelle auf billigen Export umzustrukturieren.

Im Grunde alles ganz einfach.

zum Beitrag

[Re]: Also wenn diese Wohnung bereits existiert, braucht es doch nicht des Investors, der sie für den überteuerten Preis kauft, oder?

zum Beitrag

Es ist doch eine sehr irrige Annahme, dass es für diese Entwicklungsimpulse der Spiele bedarf.

Man kann auch ohne den Irrsin dieser Spiele eine Region entwickeln. Aber das setzt ja kein Denkmal.

zum Beitrag

Die Region ist Syrisches Hoheitsgebiet. Und es ist eher befremdlich, dass zum einen US-Truppen in Syrien sind und zum anderen Israel dem Syrischen Staat die Kontrolle über eigenes Hoheitsgebiet untersagen will.

Ebenso ist eine Kontrolle des Gebiets durch den Syrischen Staat auch für Jordanien augenscheinlich eine wichtige Angelegenheit.

zum Beitrag

Deeskalation durch Stärke

Das klingt wie: "Kusch!"

zum Beitrag

Erbpacht ist zum Beispiel ein übliches vorgehen in den Niederlanden. Also ist der Haus-und-Grund Fetisch in Deutschland nicht mötig.

Um Bauland zu aktivieren wär eine Sondersteuer von2% des Bodenrichtwerts pro Jahr schon eine gute Sachd. Diese Steur wird für unbebaute Grunstücke fällig.

Flächenspekulation im Agrarsektor kann ebenfalls durch entsprechende Besteuerung eingeschränkt werdrn. Dann haebn alle etwas davon und nicht nur die Investoren.

Neonikotinoide und andere schädliche Schutzmittel müssen halt ganz einfach verboten pder extrem eingeschränkt werden.

zum Beitrag

Es wäre zu begrüßen, wenn die repressiven Elemente in CDU und CSU so langsam ihre Lektion lernen und von drr Voratsdatenspeicherung lassen.

zum Beitrag

Der Titel ist ja mal wieder springerig.

Natürlich gilt es für eine effektive Strategie die Kräfte zu bündeln und geschickt einzusetzen.

Das BILD alle gegen einen (der arme) ist schon schräg und Mitleiderheischend. Aber wenn der eine, die wesenliche Machtfigur ist, müssen eben alle (oder zumindest sehr viele) dagegenhalten, um Gegendruck aufzubauen.

Das ist im Grunde seit mehr als 200 Jahren Standardrepertoire.

zum Beitrag

Es ist hanebüchen, wie mal wieder von "Spaltung" die Rede ist. Wie in jeder größeren Gruppe gibt es unterschiedliche Vorstellungen und Herangehensweisen.

Es ist absolut Intolerant, nur eine Meinung als die einzig wahre stehen lassen zu wollen. Was hat das mit Freiheit zu tun? Die Eu ist eben gerade kein stalinistischer Klub. Und das ist gut und ein Ausweis ihrer Stärke.

zum Beitrag

Es ist imGrunde alles gesagt. Ob und von wem ein Giftgas-Einsatz erfolgte ist in Klärung durch die OPCW. Dass ein Großteilder sogenannten Rebellen islamistische Kräfte, die hier als Terroristen eingestuft werden, sind ist ebenfalls bekannt.

Es geht jetzt nur noch darum, dass einfach nicht eigesehen will, dass die Regime-Change-Fraktion im Grunde ihr Ziel nicht erreicht hat. Darum werden die Einsätze noch einmal erhöht. Dabei wird die moralische Monstranz vorneweg getragen und das Leid in Syrien verlängert. Wir sind die Guten, koste es was es wolle.

zum Beitrag

Responsibility schließt auch dje Verantwortung ein, belastbare Fakten zu sammeln. Diese liegen derzeit noch nicht vor. Period.

Alles was vorliegt sind Vermutungen und Glaubensbekenntnisse. Selbst der US-Verteidigungsminister bestätigt dies.

Also mal eine Gang zurückschalten und die eigene Empörung mal durch Durchatmen in rationale Bahne lenken.

Es ist halt jnangenehm, sich einzugestehen, dass eine Lösung in Syrien nur mit Russland und Assad funktioniert.

Alles andere ist Schaumschlägerei.

zum Beitrag

So berechtigt die Empörung ist, so klar ist, dass der Echo nach mechanischen Kriterien vergeben wird.

Diese sind zu überarbeiten.

zum Beitrag

Die einzige Strategie, die dem Westen noch verbleibt, wenn es ihm denn um die Menschen gehen sollte, ist Einfluss auf die islamistischen Milizen zu nehmen (gerne mittels des strategischen Partners Saudi-Arabien), die Waffen niederzulegen und nach Hause zu gehen.

Danach gilt es diplomatisch eoinen Neuanfang aufzubauen und eine schrittweise Demokratisierung zu unterstützen.

Dafür müsste man aber das eigene Scheitern und den Einfluss Russlands und des Irans akzeptieren.

zum Beitrag

Das Ganze war ei wunderbares Schauspiel, bei dem alle gewonnen haben.

Trump, May und Macron, allesamt si kende Sterne in der Gunst ihrer Wählerschaft in Bredouille, konnten sich als handlungsstarke moralische Instanzen aufspielen, Putin und Assad können auf die äußeren Feinde verweisen. Alle waren im Bilde und Hunderttausende wurden verpulvert, um einige geräumte Gebäude in Schutt und Asche zu legen.

Drumherum Empörung und Aufregung. Tolles Schauspiel.

zum Beitrag

Es ist kindisches pubertäres Gehabe, nicht auf die Ergebnisse der OPCW zu warten.

Trump, May und Macron in kurzen Hosen.

zum Beitrag

Es ist ja nett, das Thema an "Deutsch für Geflüchtete" festzumachen.

Es gilt grundsätzlich, dass diese Honorarkräfte und auch angestellte Lehrer von der Hand in den Mund leben.

Der Hebel ist mit höherem Mindestlohn, höheren Löhnen und auch vom Staat anständig angestelten Beschäftigten eine Umschwung herbei zu führen. Wenn das höhere Steuereinnahmen braucht, so sollte es Deutschlands Elite wert sein, ihren fairen Beitag zu einem Deutschland zu leisten, in dem alle gut und gerne leben.

zum Beitrag

Was soll Russland denn anderes akzeptieren als was die OPCW sagt:

Es handelt sich bei den vorgelegten Proben um ein Gift der Nowitschok-Klasse.

Nicht mehr und nicht weniger wurde festgestellt.

zum Beitrag

[Re]: Unsauber! Hier wird explizit die Person Assad angeklagt. Der Taschenspielertrick ist damit eine falsche Fährte - auch wenn sie ursprünglich von Norbert Röttgen stammt.

zum Beitrag

Die OPCW hat die Fi dings von Porter Down bestätigt. Es handelt sich bei dem in Salosbury sichergestellten Nervengift um eines der Nowitschok-klasse.

Das ist nun ein technisches Finding, was jedoch nichts darüber bessgt wo das Gift hergestellt wurde oder von wem es an den Ort verbracht wirdd.

Soviel intellektuelle Klarheit sei erlaubt. Alles andere sind Verschwörungstheorien.

zum Beitrag

Das ist besser als Satire. Law-and-Order Kanter ist auf immer mit Knast verbunden. Was für eine Ehrung.

Wer die Idee hatte beweist Humor.

zum Beitrag

Dieser Satz des US-Außenministeriums ist präzise: " Was wir glauben zu wissen ...".

Also, man schießt auf Verdacht, um Stärke zu demonstrieren.

Das ist Steinzeitpolitik

zum Beitrag

Deutschland lebt seit etwa 14 Jahren deutlich unter seinen Verhältnissen. Und dabei verrottet die Infrastruktur, wird die Bildung vernachlässigt und verrohen die Sitten.

Dazu kommt noch, dass diese unsinnige Stategie noch nicht mal nutzt. Denn der Haushalt ist deutlich unterfinanziert. Wenn die Zinsen auf Normalniveau sind, ist eine Unterdeckung von ca. 30Mrd. € da.

Aber es wird den Menschen eingeredet "Deutschland geht es gut."

Des Kaisers neue Kleider.

zum Beitrag

Und wieder werden die Hinweise ignoriert, dass vermutlich gar kein Giftgasangriff stattgefunden hat. Alles istwundrschön inszeniert, um sich mit großer Ballerei wieder in Szene zu setzen. In Rom nannte man das Brot und Spiele.

zum Beitrag

Wndlich kommt diese Erkenntnis an. hat ja lange genug gedauert.

Nur wird das Urteil des BVG zur Grundsteuer erstmal die Mietrr nicht entlasten. Erst eine Regrlung, die die Grundsteuer nicht mehr umlagefähig macht, kann zur Entlastung führen. Dies aber nur bei Neuverträgen, da oftmals die Grundsteurr explizit in den Mietverträgen als Umlage vereinbart wurde.

Leider ist diese Differenzierung im Artikel untergegangen.

zum Beitrag

Der ORF macht psychologische Kriegsführung für Russland. Entschuldigung, das ist extrem abwegiger Stoff, oder?

Es ist bezeichnend, dass Sie seriöse Quellen nicht akzeptieren, wenn sie Ihr spezifisches Weltbild nicht wiedergeben.

zum Beitrag

Aha, es ist schon erstaunlich, dass für Sie der ORF eine Troll-Quelle ist.

Cool, diese Verschörungstheorie kannte ich noch nicht.

zum Beitrag

Wenn es denn alimentieren wäre.

Dann gäbe es einen angemessenen Satz ohne Sanktionen. Das wäre sozialpolitisch schon eine gute Verbesserung.

zum Beitrag

Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

Die Moderation



"Auch die der Opposition nahe stehende Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte teilte mit, sie könne einen Giftgaseinsatz nicht bestätigen. Die in Großbritannien ansässige Organisation, die sich auf ein Aktivistennetzwerk in Syrien stützt, erklärte, sie habe Informationen über elf Tote in Duma. Diese Menschen seien in dichtem Rauch nach einem Angriff mit einer konventionellen Waffe erstickt." zu lesen hier:

//orf.at/stories/2433335/2433334/



 

zum Beitrag

"Auch die der Opposition nahe stehende Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte teilte mit, sie könne einen Giftgaseinsatz nicht bestätigen. Die in Großbritannien ansässige Organisation, die sich auf ein Aktivistennetzwerk in Syrien stützt, erklärte, sie habe Informationen über elf Tote in Duma. Diese Menschen seien in dichtem Rauch nach einem Angriff mit einer konventionellen Waffe erstickt." ORF.at

zum Beitrag

Noch eines: Nur weil Lehrer zum einen zu bequem sind und keine 'Ahnung von Datenschutz haben. ist es nicht korrekt Infos per Whatsapp zu verschicken.

Das wäre das Erste, was ich denen abgewöhnen würde.

zum Beitrag

Auch hier, welchen Sinn hat der Einsatz von Smartphones, warum soll es gut sein, wischen zu lernen? Welche speziellen Anforderungen sollen vermittelt werden?

Digital allein ist kein Wert an sich. Aber wenn schon die taz nicht zwei Sätze weiter denkt, ist es nicht verwunderlich, dass nicht mehr die Funktion sondern nur noch die Form zählen.

zum Beitrag

Was bietet diese digitale Lernplattform?

Erst mit der Informastion über den Inhalt und die Leistung dieser Plattform bekommt die Diskussion einen Sinn.

Nur weil etwas über das Medium Smartphoen vermittelt wird, ist es noch lange nicht sinnvoll oder gut. Wischen lernen bringt an sich keine Kompetenz.

Aber digital ist ja heute schon Fetisch nd Zauberwort genug. Der Content und die Funktion sind zweitrangig. Eben wie so oft die irrige Vorgehensweise "Function follows Form".

Denke kann eben nicht in die digitale Welt audgelagert werden. Zumindest noch nicht. Auch wenn es die Autorin versucht.

zum Beitrag

In 25 Jahren vielleicht. Bis dahin sind die Babyboomer die großen Jahrgänge.

Die 1964er sind gerade 54 Jahre alt. Bei einer Lebenserwartung von 80 Jahren braucht es eben eine Weile bis die vielen nicht mehr da sind.

zum Beitrag

Yeah, Antisemitismus als letzte Silver Bullet.

Die ausbeuterische Menschenfeindlichkeit des H-IV-Regimes und des weiteren Neoliberalismus schlägt jeglichen Antisemitismus bei weitem, wird aber gern in Kauf genommen.

Diese Bigotterie ist ekelhaft.

zum Beitrag

Solange es auf dem Niveau "Landlust statt Landfrust" verbleibt, ist es nichts anderes als den gleichen Kram in rosa Papier zu wickeln.

zum Beitrag

Der Titel verfäklscht mal wieder.

Zitat: "Aber das Grundproblem bleibt, dass schnell falsche Freunde im Boot sitzen, wenn man sich auf die Seite von Russland schlägt."

Liebe taz'ler, überlasst solch eine verdrehende Rhetorik doch den Junx von Springer. Die können das besser und bei denen geht man davon aus, dass sie das tun.

Aber gegen Russland ist bei Euch ja auch alles erlaubt, oder?

zum Beitrag

Wenn die israelische Politik nicht kritisiert werden darf, dann stimmt etwas nicht.

Auch für Israel gelten Vlökerrecht und Menschenrechte. Wir leben in 2018 und nicht mehr in 1945.

zum Beitrag

"Es gibt keine andere plausible Erklärung"

Das ist eine schlichte Schutzbehauptung, um die eigene Position ohne eine nachvollziehbare Begründung darstellen zu können.

Nichts als das übliche Ballyhoo, um Stimmung zu machen.

Die Fragen sind: Warum steigert man aktuell wieder die anklagende Aktivität? Welches Interesse steckt dahinter? Was will man damit erreichen?

zum Beitrag

Es würde ja bereits helfen, wenn wir den staatlichen Wohnungsbau für die Flächen in öffentlicher Hand reaktivieren würden. Dann entfallen die Grundstückskosten und die Renditeerwartungen können geringer ausfallen.

Da kann man auch bunt gemischt vermieten und die niedrigen Mieten mit den hohen Mieten Quersubventionieren.

Aber so etwas ist ja altmodisch, da man einen eigenen öffentlichen Wohnungsmarkt aufbauen würde und sich nicht dem allgemeinen Markt unterwirft. Für alle zum Thema Effizienz: Man kann hier auch regelmäßige Audits durchführen, um die Leistungsfähigkeit der Organisation abzusichern.

zum Beitrag

Es ist ein Streik FÜR eine anständige Bezahlung und FÜR den Erhalt des Lohnniveaus.

Der Titel ist unterste Schublade. Igitt, ein Streik gegen die europäische Lichtgestalt.

Sorry taz, das ist BILD-Niveau.

zum Beitrag

[Re]: Eher unwürdiger Putsch.

zum Beitrag

Apropos Samenstau:

"Mutig stellen sie sich dem Wortlaut des Unsinns, und Sara Jakubiak lässt sogar tatsächlich ihre Robe fallen, wie es im Textbuch steht.

Sie kann es sich leisten, weil nicht nur ihre Stimme schön ist, retten kann aber auch sie dieses Stück nicht."

zum Beitrag

[Re]: Diese Überhöhung ist schlicht hysterisch.

zum Beitrag

Ach ja, und im Irak gab es Massenvernichtungswaffen.

Journalismus geht anders, aber die taz, ist ja mittlerweile für ihre pathologische Haltung zu Russland bekannt.

zum Beitrag

Drehen wir das Bild einfach mal rum. Dann habe wir die rechte Perspektive.

Und damit haben wir ein Patt. Ok wir könne irgendwann dazu übergehen, den gepflegten Straßenkampf zu üben. Nur mit zivilisierter Gesellschaft hat das nichts zu tun.

Um es klarzustellen, ich habe auch etwas gegen Faschisten. Hier und woanders, z.B. in drr Ukraine, aber die dargestellte Position halte ich für irrwitzig zumal es nicht darum geht die Rechten zu ächten, sondern mit einem positiven Entwirf von Gesellschaft Mehrheiten zu schaffen. Dann darf es ruhig auch ein paar randständige Faschisten geben.

zum Beitrag

Interessant finde ich die Passage "Denkbar ist auch, dass das WLAN der Politikerin nicht durch ein Passwort gesichert war..."

Woher kommt diese Vermutung?

Wieso weiß die Politikerin nicht, ob sie nicht grob fahrlässig gegen jeglichen Stand der Technik handelte?

Sollte in der Tat das WLAN frei zugänglich gewesen sein, so ist das vergleichbar mit einem abgestellten Cabrio mit laufendem Motor und steckendem Schlüssel, oder einer offenen Haustür.

zum Beitrag

Ist doch cool, Macron schafft die Vermögenssteur ab, damit Millionäre weniger zu Gemeinwesen beitrage. Eine grandiose Tat der Lichtgestalt!

Zum Ausgleich wir den Rentnern genommen. So schafft dieser geniale Präsident und Europa-Gott endlich Gerechtigkeit.

Jubel, das ist der Pulsschlag für ein neues Europa!

zum Beitrag

Wenn man sich den heutigen kapitalistischen Opportunismus, gefördert durch die Peitsch H-IV, anschaut, ist der Unterschied nicht weit.

Der aufrechte Gang ist in den meisten, wenn nicht in allen Firmen, nicht gewünscht.

Trump zeigt der Welt die Fratze der patriacharlichen Umgehensform in den Firmen. Nur das will ja keiner Wahr haben.

zum Beitrag

Etwas abgewandelt hat die letzte GroKo das Thema für H-IV-Sanktionen genutzt. Es heißt da moderner "sozialschädliches Verhalten".

zum Beitrag

üDer Titel könnte von der BILD Zeitung stammen. taz, die grüne Bild.

zum Beitrag

Mal ganz schlicht: Wollt ihr ernsthaft die Djihadisten in Syrien an der Macht?

zum Beitrag

Die Diskussion ist ehrenwert aber auch naiv.

Nur durch Ausschluss sind die Verlage und ihr Publikum ja nicht weg.

Es ist wie beim Kind, das dich die Augen zuhält und meint, die Welt verschwindet.

Daher wirkllich die einzig wahre Form der Auseinandersetzung: "Meinungsfreiheit nutzen, rechten widersprechen." Am besten in der Sache und ohne Schaum vor dem Mund. Auch wenn es schwerfällt.

zum Beitrag

"Diese Demokratieform setzt schließlich nicht aus versteckter Machtgier darauf, dass der Bürger einen Vertreter wählt, der sich für ihn in die relevanten Fragen einarbeitet und Entscheidungen trifft."

Na, wenn die Abgeordneten dies mal täten, darüber debattierten und frei abstimmen dürften.

Für die nächsten 4 Jahre ist das Gewsissen mehrheitlich wieder der Fraktionsdisziplin und dem Koalitionsvertrag untergeordnet. Da wird die Meinung und die Kompetenz von oben stromlinienförmig medienwirksam eingekippt und fertig.

Und Bundestagwahlen sind auch medial unterfüttert, so dass die Argumente gegen Volksentscheide auch diese Wahl treffen.

Ach ja, wir konnten die letzten Monate ja auch hier in derTAZ lesen, wie wichtig eine stablie Regierung sei. Für die gewählten Vertreter heisst das: Möglichst den Mund halten und nicht querschießen.

zum Beitrag

Da hat der autor die Alternativen nicht verstanden.

Ob Kot fest oder dünn ist, es bleibt Kot.

Festen Kot toll zu finden, nur weil gerade dünnerer angesagt ist, zeugt nicht von Weitsicht.

zum Beitrag

Es ist interessant wie Vertragsbedingungen für eine Arbeit plötzlich als Privilegien gedeutet werden. Bei Managern, Ärzten, etc. kommt immer das Argument der Vertragsfreiheit. Bei Beamten immer das Argument ihrer besonderen Dienstpflicht. Nur bei normlaen Beschäftigten sind sie ein"Konkurrenznachteil", den man auch nicht anderweitig, z.B. durch Ausschreibungbedingungen verhi dern mag.

Sagen wir es doch frei heraus: Das Lohnniveau soll allgemeing eschleift werden. Denn diese sogenannten Privilegien schaffen bei den anderen Beschäftigten Begehrlichkeiten.

zum Beitrag

"„Uns wollte keiner hören, hört jetzt zu“, sagte Putin mit beleidigtem Unterton Richtung Washington. Es war wohl eine Aufforderung, in Verhandlungen einzutreten. Die nukleare Abrüstung ist der letzte Bereich, auf dem sich der Kreml mit den USA als Weltmacht präsentieren kann."

Jetzt geidert die TAZ auch schon gegen Verhandlungen zum nuklearen Abrüsten wenn es gegen die Russen geht.

zum Beitrag

Sicherheit kostet Geld und befremdet evtl. unsere amerikanischen Freunde.

zum Beitrag

Auch h9ier wieder schlampiger tendenziöser Stil:

Zitat: "Chemiewaffen aus Nordkorea" als Zwischentitel. Später im Text Zitat: "Das Land hat offenbar für den Einsatz von ballistischen Raketen und Chemiewaffen benötigte Mittel in das Bürgerkriegsland geschickt." Der Text sagt etwas komplett anderes aus als die Überschrift. Inkonsistent hoch drei.

zum Beitrag

Dieser Artikel ist wirklich erbärmlich Mutmaßungen wechseln sich mit Tatsachenbehauptungen ab.

Augenscheinlich ist ein Angriff erfolgt. Wer es war ist absolut unklar. Für die russophobe TAZ ist dann natürlich klar, dass es die Russen gewesen sind.

Mir geht es hierbei nicht darum, ob es die Russen waren oder nicht. Diese schlampige und erbärmliche Art Verdacht und Tatsache zu vermengen würde ich jedoch in der 7. Klasse schon mit Mangelhaft bewerten.

zum Beitrag

Liebe TAZler, die Resolution nimmt IS , al-Qaida plus Ableger von der Waffenruhe aus. So schrecklich es ist, solange sich diese in Ost-Ghouta hinter Zivilisten verschanzen - wie eben auch der IS in Mossul - unterstützen die ganzen Appelle diese Terroristen.

Anstelle sollte man Saudi Arabien, etc. aufrufen, auf diese Terroristen Einfluß auszuüben, ihre Waffen niederzulegen und die Geiselnahme Tausender zu beenden.

zum Beitrag

Es wäre schön, wenn von den Ausnahmen der Feuerpause in der Resolutiin geschrieben würde: IS sowie al Qaida plus Ablger dürfen weiterhin bekämpft werden. Es wäre ein Leichtes, die militärischen Handlungen einzustellen, wenn diese anerkantermaßen Terrorgruppen ihre zivilen Geiseln endlich freigäben und die Waffen streckten.

Stattdessn machen wir uns hier zu ihren Handlangern und mitschuldig an der Geiselnahme tausender.

Außerdem sollten wir weniver herumspekulieren. Selbst der US Verteidigungsminister erwähnte gegenüber Newsweek, dass das Pentagon keinerlei Beweise für den Einsatz von Giftgas durch Assad hat.

zum Beitrag

So schrcklich das Leid ist, so wenig hat es interessiert, als es um Mossul ging.

Wenn sich Terroristen in Wohngebieten verschanzen, wird es grausam. Jedes Militär der Welt geht dann unter billigender Inkaufnahme von "Kollateralschäden" vor.

Und jedes solche Vorgehen der anderen wird instrumentalisiert. Hier pasiert das mit Ost-Ghouta.

So geht eben Machtpolitik.

zum Beitrag

Die Vorstellung, dass durch den Verbraucher die Produktionsart gesteuert werden kann ist doch naiv. Bereits heute wird zu einem enormen Teil auf Billig und für den Export produziert.

Und selbst wenn wir alle teuerer kaufen würden, würde schon aus Gewinnmaximierung weiter möglichst günstig prduziert werden (siehe Kleidung).

Es geht einzig und allein durch eine rigorose RRegelung und Kontrolle der Produktionsbedingungen und drastische Strafen, die die Produzenten bei Fehlverhalten das Vielfache des Gewinns und am besten einige Jahre der Freiheit kosten.

zum Beitrag

Mit dem Argument anderswo sind sie noch ärmer ist genausowenig geholfen, wie mit erst wir dann sie.

Die Frage ist doch eher, warum wir die Hilfe und den Sozialstaat immer mehr uaf private Almosen stützen anstelle diejnigen, die wirklich reichlich haben, endlich wieder entsprechend zu einem angemessenen Beitrag am Gemeinwesen heranziehen.

Wir waren da schon mal weiter.

zum Beitrag

"Meine Forderungen richten sich an die Politik. Die ist dafür verantwortlich, allen Menschen in dieser Gesellschaft ein auskömmliches Leben zu ermöglichen. Das heißt, dass vor allem für höhere Löhne und höhere Renten gesorgt werden muss. Im besten Fall wäre eine Organisation wie die Tafeln gar nicht nötig."

Vielleicht könnte man diesen Skandal, dass gesamtgesellschaftliche Hilfe immer mehr privatisiert und auf mittelalterliche Art mehr und mehr zum Almosen geschrumpft wird, stärker thematisieren?

Deutschland lebt unter seinen Verhältnissen, weil denen, die wirklich und reichlich haben, nichts genommen werden soll.

zum Beitrag

[Re]: Zitat aus dem Artikel:" syrische Regierungskräfte". D.h. reguläre syrische Truppen, oder?

zum Beitrag

Der Titel dieses Artikels ist ja bereits eine Zumutung.

Die türkische Armee feuert auf reguläre syrische Truppen, die sich auf dem Staatsgebiet Syriens bdfinden und der TAZ fällt ein, die Türkei würde syirische Kämpfer zurückschlagen.

Es ist einfach unglaublich, was mit Bezug auf Syrien mittlerweile verlautbart wird.

Wie wäre die Titelzeile: Russland schägt Ukrainische Kämpfer zurück mit Bezug auf die Ostukraine? Eine solche äuivalente (rein fiktive) Handlung würde sicher ganz anders geschildert.

Liebe TAZler, nicht nur die anderen verbreiten alternative Fakten oder Fake-News.

zum Beitrag

Reichtum hat nur bedingt mit Nutzen und Leistung zu tun.

Insbesondere leistunsgsloser Reichtum, wie z.B. durch Erbschaft hat nichts mit Nutzen oder gar Leistung zu tun.

Die Mör von der Investition und demrealen Nutzen verpufft mittleweile imvirtuellen Kasion des Finanzkapitalismus, das viel ,ehr Geld anzieht, als es die Realwirtachaft tut.

zum Beitrag

Als Homosexualität noch strafbar war, wurden auch keine Werke von Schwulen gezeigt.

zum Beitrag

Ja. Die Filme sind durchaus sehenswert. Zumindest aus künstlerischem Aspekt und auch weil sie Werk nicht nur von Polanski alleine sind.

Das Zeigen / Sehen von Kunst an das korrekte Verhalten von Schaffenden zu knüpfen ist moralisierend.

Oder würden Sie auch keinen Roman z.B. eines Betrügers oder gar Mörders lesen wollen, nur weil diese Person ein Verbrechen begangen hat?

Diese Symbolhandlungen sind schlicht verstörend und voraufklärerisch.

zum Beitrag

Nun ist ein Film nicht unbedingt das Werk eines einzelnen allein. Man verweigert also den anderen, die u.U. maßgeblich an dem Werk beteiligt sind, ebenfalls die Bühne.

Zudem ist es mindestens zweifelhaft das Zeigen von Kunst an statthaftes oder rechtlich einwandfreies Verhalten zu knüpfen.

Sorry, das entspricht nicht im geringsten zivilisatorischen Standards.

zum Beitrag

Dem Werk wird das Fehlverhalten des Schaffenden zugerechnet. Ok.

zum Beitrag

HRW ist eng verbandelt mit der US-Regierung. Insofern sind sie nicht neutral.

zum Beitrag

Als "Wessi" weiß ich davon, dass die DDR eifach drangehängt wurde.

Nur war für uns die Anpassung marginal. Den Osten haben wir jedoch einfach umgekrempelt.

zum Beitrag

Ich bin auf das Ergebnis der Inszenierung gespannt. Sie wird sicher noch durchgestyled, um eine passable Kanzlerkandidatin abzugeben.

Im jetzigen Format hat sie wenig Chancen.

zum Beitrag

Dieses Gesetz entstannt in der Zusammenarbeit linker und rechter Prüderie. Für beide ist Prostitution nicht akzeptabel. Dazu kam die Propaganda, dass 90% der Huren wohl Zwangsprostituierte seien.

Graubereiche und differenziertes Denken stören nur, wenn die Moral ins Spiel kommt.

zum Beitrag

Due Wiedervereinigung ist sxhlicht versemmelt worden. Nicht ist zusammengewachsen, der Westen wurde übergestülpt, der Osten hat sich anzupassen. Basta.

Tolles Ergebnis.

zum Beitrag

Was haben die USA in Syrien noch verloren?

zum Beitrag

[Re]: Aber dann ist die Groko eben nicht progressiv.

zum Beitrag

Noch einer zur Europa-Euphorie und der Progressivität des Koalitionsvertrags.

Bei standard.at gibt es eine schönen Artikel "Das Boot ist nicht voll sondern ungleich beladen".

Da zeigen sich viele Ansätze für die Verbesseung der europäischen Politik und für eine Perspektive Afrikas. Nur das ginge ja auf Kosten der Großbauern und der europäischen Industrie. Da ist es dich schöner mit Macron zu tafeln und tolle Reden zu schwingen.

Wie immer Politik der Symbole, die nicht aneckt und nichts kosten darf.

Wenn das progressiv sein soll, dann ist der Maßstab aber bereits weit verschoben.

zum Beitrag

Etwas kühlende Salbe, ohne an die Ursachen heranzuggehen, alles beim Alten, ein paar Symbole, mehr nicht.

Die Aufhebung der Bemessungsgrenzen und damit die PKV zum einem echten freiwilligen Risiko machen, statt Beihilfe Beamte in die GKV eingliedern.

H-IV sanktionsfrei stellen, den Mindestlohn auf 10€ erhöhen.

Das alles würde den unteren 50% echt helfen. Und damit würde es eingechränkt, das wir dei anderen in der EU auskonkurrieren.

Soetwas wäre progressiv statt kühlende Salbe. Aber für die TAZ ist das vielleicht schon zu gewagt.

zum Beitrag

Das mit dem Zertifikat gefällt mir. Eine Ausstellungsbehörde gibt Zertifikate raus und im Museum werden die Bildr nach Zertifikat sortiert gehängt. Am Eingang eines Raumes steht dann die mehr oder weniger Unbedenklichkeitsbescheinigung.

Klingt fasst wie Vorsicht, der Topf kann bei Benutzung heiß werden.

Diese Infantilisierung durch Safe Spaces ist unglaublich. Weil man die Rohheit der Welt und die Ausbeutung derM enschehit nicht ertragenkann, will man in Watte gepackt werden. Fehlen nur noch Schnuller und Windeln.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich darf man Kunst hinterfragen. Es ist nur absolut müßig alte Meister in heutigem Kontext zu bewerten. Das führt in die Irre und ist antiaufklärerisch.

zum Beitrag

Ich gebe dem Autor recht.

Nur eine kleine Rechnung:

Wie vielen Männern begegnet eine Frau pro Jahr (auf der Arbeit, in der Öffentlichkeit, in Clubs, etc.)?

Nehmen wir einfach mal 10.000 an.

Wenn darunter nur ein sagen wir mal Trottel ist, haben wir das Problem.

Insofern wird Frau immer die Verantwortung haben, sich deutlich abgrenzen zu können.

zum Beitrag

Ic hweiß jetzt nicht welches Kraut Herr Riexinger raucht. Nur sehe ich auch nicht, wo Frau Wagenknecht der Begrenzung der Zuwanderung Wort spricht.

Nichtsdestotrotz gilt immernoch, dass Zuwanderung nur gelingt´, wenn für die Versorgung und Integration entsprechende Ressourcen bereitgestellt werden.

Es ist genauso klar, dass diese in Zeiten einer "schwarzen Null" zu Lasten anderer Projekte gehen.

Hier ist auch die Frage, wo wir diese Ressourcen hernehmen, z.B. über höhere Steuern für das obere 1%.

Soviel Rationalität sollten wir schon aufbringen.

Ferner stellt sich bei allem auch schlussendlich die Limitierung der im Endeffekt national verfügbaren Ressourcen, die eine Priorisierung bei Zuwanderung erzwingt.

Bei allem sollte man sich mal wieder sachlich um die Problemlösung kümmern, als sich ein besseres Gewissen auf Kosten anderer zu verschaffen.

zum Beitrag

Und, was wäre schlimm, wenn der Vorstand zurücktreten müsste?

Die persönlichen Schicksale sind doch völlig irrelevant, oder?

zum Beitrag

Mal abgesehen davon, dass ich die AfD als Partei für reiche Rassisten einschätze.

Die AfD ist nicht verboten. Ein Ausschluß von AfD-Mitgliedern ist damit prinzipiell gleichzusetzen mit einem Ausschluß von Mitgleidern der Linekn, SPD, Grüne, CDU, FDP, CSU.

Insofern ist ein solche Anliegen undemokratisch und mit Verlaub antiaufklärerisch.

Man muss die unterschiedlichen politischen Haltungen aushalten solange die die Partei nicht verboten wird.

So langsam frage ich mich, welche Zensur-Idiotie als nächstes kommt.

zum Beitrag

Komisch Klimakanzlerin Merkel, die immer mehr angekündigt als klimapolitisch bewegt hat und jetzt zu Gunsten der Industrie auch gerne auf die Ziele verzichtet, hat natürlich überhaupt nichts damit zu tun. Nein, gar nicht.

Sorry, die letzten Jahre zur klimaschädlichen Politik von Merkel jubeln. Und wie dann hier die ganze Zeit staatstragend die GroKo herbeigeschrieben wird, aber dann der SPD die Hauptversntwortung für das Thema Klina aufgeladen wird, das ist heuchlerisch.

zum Beitrag

Den Aufruf zum Boykott israelischer Produkte als Protest gegen die Politik Israels, als Antisemitismus zu brandmarken, ist absurd.

Überall wird erzählt, Kaufentscheidungen seien politisch, aber in diesem Fall darf man sich nicht politisch verhalten? Sorry, das ist bigott.

zum Beitrag

Er beruft sich auf aufklärerische Ideale von Kunstfreiheit – die basierten aber von Anfang an auf kolonialistischen, rassistischen und sexistischen Ausschlüssen.

In der Aufklärung wurde der Nensch und seine Rechte in das Zentrum gerückt. Wohlgemerkt gegen den Feudalismus. Das eingeschränkte Verständnis von "Mensch" wird bis heute ausgeweitet. Das ist die Erweiteung des Kontextes.

Ziel muss sein, dass diese Ideale umfassende Anwendung im globalen Kontext finden. Nur damit lässt sich die aktuelle Refeudalisierung stoppen.

zum Beitrag

Noch eins: Die Kartoffel ist eine frühe kulturelle Aneignung, Davor aß man hier eher Hafergrütze.

zum Beitrag

Farbige Persone (PoC) können sicher sher sagen, wie sie Rassismus empfinden. Das taugt einzeln nicht und empirisch nur bedingt zu eineronjektiven Definition.

Es ist dieser unsachluche u d unsachgemäße Subjektivismus, der in solcherart Debatten in die Irre führt. Geradewegs ins voraufklärerische Mittelalter.

zum Beitrag