Ich teile den Optimismus des Autors des Artikels nicht. Es wäre zwar wünschenswert, dass die österreichischen Wähler die Nazis bei den Wahlen im September abstrafen. Aber gerade das Wählerklientel dieser Art von Parteien scheint lernresistent zu sein. Denken wir doch an Trumps Äußerungen kurz vor seiner Wahl, als er meinte, ein reicher und mächtiger Mann könne jeder Frau zwischen die Beine greifen. Kein demokratisch gesinnter Wähler wird nach so einer Äußerung noch so einen wählen - selbst ein hartnäckiger Chauwie wird da zustimmen!

zum Beitrag

[Re]: Dazu müssten die Grünen aber erst mal eine entsprechende Persönlichkeit haben! Das ist schon mal der erste Punkt, warum es hier so bald keinen Grünen Buprä geben wird.

Zweitens wird der österreichische Bunte Präsident in einer Direktwahl vom Volk gewählt. Wer glaubt, dass man in der deutschen Bunten Republik dazu eine Mehrheit in einer Bunten Versammlung finden könnte, denkt illusorisch!

Und drittens haben und hatten wir glücklicherweise keine Situation, in der die Wahl nur zwischen einem Grünen und einem der antidemokratischen Naziideologie nahestehenden Politiker war.

Ich möchte hier aber keineswegs behaupten, dass wir in Deutschland in diesem Jahrhundert schon einen Buprä mit Charisma etwa so wie van der Bellen gehabt hätten. Jeder (außer Köhler - der verzichtete!) bezieht nach seiner Dienstzeit einen sog. 'Ehren'sold von 240.000 Teuros pro Jahr und genießt zusätzlich zahlreiche Dienstleistungen: Dienstwagen, Chauffeur, Büro .. Ein nimmersatter Schnäppchenjäger war wohl der extremste: Dem reicht sein 'Sold', den er nach nur knapp 1 2/3 Dienstjahren erhält, immer noch nicht! Er meint, lukrative Nebenjobs (u.a. als Prokurist für eine türkische Modefirma) nötig zu haben.

zum Beitrag

LAchen könnte man nur, wenn's nicht sooooo ernst wäre

zum Beitrag

[Re]: Es ist glücklicherweise die Entscheidung jedes Einzelnen, ob er auf Eier verzichtet oder nicht. Sicher ist, dass die Küken schnell und schmerzlos getötet werden. Da finde ich die Abschaffung von Qualhaltung wie der eierlegenden Hennen oder den hypermilchproduzierenden Kühen oder bei Tiertransporten über tausende Kilometer unter wirklich qualvollen Bedingungen um viel, viel wichtiger. Die kleinen Küken erfassen ihre Situation nicht schnell genug, um überhaupt leiden zu können.

zum Beitrag

Wer an die Gewaltbereitschaft, die Menschen- und Völkerrechtsverletzungen von Putin denkt, der sieht schnell seine pazifistischen Ideen ad absurdum geführt. Und gegen dessen Verbrechen ist Europa leider nur durch militärische Stärke gewappnet. Das hat nichts damit zu tun, dass auf der anderen Seite der Erde ebenfalls ein Mann mit sehr eingeschränkten Ideen herrscht, aber immerhin besteht ja die Hoffnung, dass das amerikanische Volk ihn und seine Spießgesellen bald zum Teufel jagen wird. Ist es für einen der Kritiker erstrebenswert, unter einer so totalitären Regierung und auf Dauerhaftigkeit angelegten wie der Putins zu leben?

zum Beitrag

Glücklicherweise herrsch bei uns Meinungsfreiheit. Aber Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man bei Angelegenheiten, die einen persönlich nicht betreffen, das Recht hat, anderen Personen Vorschriften zu machen. Im Artikel ist von einer Frau die Rede, aber als Mann ergänze ich auch, wie fragwürdig es ist, wenn ein Mann einer Frau Vorschriften über den Umgang mit ihrem Körper machen will. Lediglich als Partner hat man das Recht auf Aussprache! Basta mit dem vermeintlichen Anrecht auf Verfügungsgewalt über andere Personen!

zum Beitrag

Wer dachte, polnische Priester hätten keinen Sexualtrieb, war auf einem Holzweg. Vielleicht eine Gelegenheit, die irrationalen und der Naziideologie nahestehenden Verantwortlichen der polnischen Regierung loszuwerden. Wer sich an der Wortwahl stört, sollte einmal die Berichte in vielen verschiedenen Medien über Kaczyński und Spießgesellen lesen und dann urteilen. Der Demokratie stehen sie jedenfalls nicht nahe! Auch Opfer des Missbrauchs von polnischen Geistlichen verdienen Gerechtigkeit!

zum Beitrag

Wenigstens die Entlastung der Vorstandsschaft wurde von den Aktionären verweigert. Aber im Endeffekt wird für eine solch dumme Entscheidung wie die Übernahme wohl nur ein erhobener Zeigefinger als Konsequenz bleiben. 'Du ungeschickter Vorstand du!!'

zum Beitrag

Wie weit sind wir für in der Vergangenheit begangenes Unrecht verantwortlich? Für einen bestimmten Zeitrahmen sind wir (und andere Völker) natürlich verpflichtet, begangenes Unrecht wieder wenigstens in materiellem Rahmen auszugleichen. Menschliches Leid kann man sowieso nicht mehr gutmachen.

Wie weit zurück darf dieser Rahmen gehen? Etwa bis ins tiefe Mittelalter, als die Kreuzritter im Nahen Osten wüteten? Oder gar bis ins Altertum? Durch die extreme Fragestellung sehen wir, dass wir eine Grenze ziehen müssen. Im Rahmen der UNO wurde schon Antworten gegeben.

Für den Fall Deutschlands sind die Verbrechen bis zum Ende des letzten Weltkrieges gesühnt. (Logisch ist aber eine Selbstverständlichkeit, in dieser Zeit geraubte materielle Güter den Eigentümern oder deren Erben zurückzugeben.) Die Verbrechen der Kolonialmächte sind ausgenommen - also inclusive der des deutschen Kaiserreiches. Es ist verständlich, dass heut allerlei Nationen materielle und ideelle Forderungen stellen. Um eines Ausgleiches zwischen den Völkern wegen war die Rückführung von den Knochen sicher richtig.

Wer über Opfer spricht, der meint im allgemeinen persönlich Betroffene. Nach über 100 Jahren sind Hereros sicher nicht mehr Betroffene. Sie kennen die wirtschaftliche Prosperität Deutschlands und wollen daran teilhaben. Wenn der Staat ihnen und anderen Völkern Entwicklungshilfe gewährt, so ist das zu befürworten. Gleiches gilt, wenn der Staat versucht, wirtschaftliche Ausbeutung dieser Länder zu beenden. Aber ich habe volles Verständnis dafür, dass persönliche materielle Zuwendungen für wirkliche und auch angebliche Nachkommen von Opfern aus dieser Zeit verweigert wird.

zum Beitrag

Das Gesetz sagt doch, dass Vielmännerei oder Vielweiberei in Deutschland verboten ist!! Das ist ein Stück unserer Kultur. Nicht alles davon ist verteidigenswert, aber dieser Teil ist es. Warum sollte ein hiesiger Staatsbürger, der mehrere Ehepartner haben will, dann nicht gleiches Recht einfordern dürfen. Da darf man dem sonst häufig zweifelhaften Seehofer doch zustimmen.

zum Beitrag

Abi vor 47 Jahren in BaWü - und nach etwas Mühe und 2 Std Zeit konnte ich die Aufgaben lösen. Mühe bereitete mir die etwas andere Darstellungs- und Ausdrucksform der Aufgaben, als ich es von früher gewohnt war. Warum schreibe ich das: Nicht etwa zu irgendwelcher Selbstbeweihräucherung, sondern als Zeichen, dass die Aufgaben nicht sooooo schwer gewesen sein können.

Meine Konfrontation mit solchen Aufgaben in der Zwischenzeit: Beruflich fast nicht, aber durch Hilfe für die eigenen Sprösslinge, die es zum Abi geschafft haben! Ich bin bestimmt kein Rentner, dem von den Mitmenschen ein überdurchschnittliches Denk- und Erinnerungsvermögen entsprechend meines Alters nachgesagt wird. Vielleicht ist alles auch ein Zeichen für einen einstens guten Mathe-Pädagogen, dem ich posthum danken möchte.

Mein Verdacht: Die Abiturienten sind eher bequemer geworden und sie sind durch die moderne Kommunikation eher versucht, eigene Probleme durch gemeinsamen Protest lösen zu wollen. Der Teil des Problems, der nicht durch Zeitgeist und Bequemlichkeit der Schüler verursacht ist: Die Verteilung der Noten heute. Wer keinen Einserschnitt vorzuweisen hat, hat bei der Ausbildung Nachteile. Ein Einser ist ein Zeichen einer ausdrücklich besonderen Begabung und Motivation in einem bestimmtes Fach. Meine Note einst in Mathe: Befriedigend. Meine Leistung war also irgendwie durchschnittlich, ich war offensichtlich keine mathematische Leuchte!

zum Beitrag

Beim Fußball regiert eben auch das Geld. Der Verdacht lässt sich nicht ausräumen, dass da Vorteilnahme im Spiel ist. Zum Zeitpunkt des Spiels schien es durchaus noch möglich, dass der Geld-Verein den Meistertitel versemmelt. Bei den Steuerhinterziehern, Uhrenschmugglern und Goldfressern scheint dies doch im Bereich des Möglichen zu sein.

Fußball hat doch bei der Jugend eine große Vorbildwirkung! Und was lernen die jungen Fans dieses Vereins: Solche im letzten Absatz genannten Verhaltensweisen sind normal. Nicht einmal schlimme Verstöße haben bei Führungspersonen irgendwelche Konsequenzen beim Job.Deshalb hat der Verein außerhalb seines Dunstkreises so wenig Sympathien.

zum Beitrag

Alibaba und die vierzig Räuber! Das Prinzip der Ausbeutung ist im kapitalistisch-kommunistischen China gut verwirklicht. Leider lässt sich die Idee eines humanen Sozialismus oder Kommunismus durch die machtgierige Natur des Menschen nicht verwirklichen!

zum Beitrag

Woher nimmt ein Pilot das Recht, durch seine Monopolstellung Gesetze zu hintergehen? Es geht hier nicht um Fragen der Humanität, sondern um einen gesellschaftlichen legalen Konsens. Er hat ja das Recht, seinen Job zu kündigen! Es ist verständlich, wenn der Staat diejenigen Asylanten wieder nach Hause schickt, die keinen Grund für Asyl haben. Diese Personengruppe ist ja informiert, dass man mit ein wenig Weigerung und wehrhaftem Verhalten mit großer Wahrscheinlichkeit wieder aus dem Flugzeug gebracht wird.

Diese Meinung hat nichts mit irgendwelcher Sympatie für eine leider auch im Bundestag vertretene Partei, die den Nazis nahesteht, zu tun.

zum Beitrag

Niemand hat ihn wohl mit Trump verglichen! Das wäre unsachlich. Aber man kann den erfolglosen einstigen Minister doch nicht wegen ein wenig Selbstkritik plötzlich ein gutes Zeugnis ausstellen. Lassen wir ihn bitte auf dem Abstellgleis - dort, wohin die SPD-Führung vieler vergangener Jahre inclusive einem JUSO-Vorsitzenden eigentlich auch gehört. Realistische sozialdemokratische Politik ist bei denen zu einem außerirdischen Begriff verkommen.

Wichtig ist in dem Zusammenhang auch, den schlimmsten und vom Reichtum am meisten korrumpierten früheren Buka zu erwähnen. Kein CDU-Kanzler hat es so sehr verstanden, den Interessen des Volkes zu schaden. Dafür hat er aber einen Völker- und Menschenrechtsverletzer aus Russland mitsamt seinem Gaskonzern sowie seinem schon übervollen Geldbeutel unterstützt.

zum Beitrag

Wie fast alle Politiker scheint eben Domres hauptsächlich an seinem persönlichen Wohlergehen und an seinen materiellen Vorteilen interessiert!

zum Beitrag

Regieren um jeden Preis -das gilt auch für die Grünen. Auch wenn sie die Seele ihrer Mutter verkaufen müssen!

zum Beitrag

Muss in einer weiteren Eskalationsstufe Kretschmann dann in die Beugehaft? Oder darf er Strobel als Stellvertreter schicken?

Juristisch ist es ja ok, wenn Politiker ihre Beamten anweisen, in die Berufung zu gehen, aber ein rechtskräftiges Urteil nicht durchzuführen und damit illegal zu werden ... liebe Grün-Schwarze: Das geht nicht! Auch wenn ihr dabei Daimler und Porsche weh tun müsst!

Kretschmann und Strobel kommen dann verdammt nahe an den alten Kohl heran, der sich über (seine von seiner Regierung verabschiedeten) Gesetze stellte! Ich meinte, dass wir in einer Demokratie leben und nicht in einem 'Animal Farm'-Staat, wo alle gleich waren, aber manche eben noch gleicher!

zum Beitrag

Nicht nur wegen den Angestellten: Ich habe noch nie irgendeinen Artikel bei dem Konzern bestellt oder bezogen! Ich will den Angestellten ihren Arbeitsplatz ja nicht im geringsten streitig machen: Aber ist denn Amazon nicht eine Daten- und Geldkrake?

zum Beitrag

[...]

Kommentar gelöscht, bitte vermeiden Sie eine diffamierende Ausdrucksweise. Die Moderation

zum Beitrag

[...]

Der Krieg gegen die Kurden wieder ein Genozid. Diese werden für eigene Unzulänglichkeiten verantwortlich machen und verfolgt. Erinnere dich, was bei Erdo und Spießgesellen abgestritten wird: Zu Beginn des vorigen Jahrhunderts begingen die Türken den grausamen Genozid am armenischen Volk! Leider ist dies keine Falschmeldung, Historiker sind sich in dieser Sache einig. Und leider schwieg damals der deutsche Verbündete dazu.

Zweitens ist es unmöglich, dass der Putschversuch vor zwei Jahren von über einer halben Million Leuten unterstützt wurde. Viele Fakten sprechen dafür, dass dieser von der Erdo-Regierung initiiert war als Anlass für eine Verfolgung politischer Gegner! So ziemlich die ganze Elite des Landes wurde aus ihren Berufen entlassen und vielfachin den Knast gesteckt.

Drittens ist für die desaströse wirtschaftlich Lage hauptsächlich die chaotische Politik verantwortlich.Wäre die Aufbruchstimmung zu Beginn der autokratischen Herrschaft Erdos vernünftig genutzt worden, wäre die Lage heute blendend.

Viertens wird nicht nur im Krieg gegen die Kurden Geld verschwendet, sondern auch für verschwenderischen Wahnsinnsprojekte. Man denke an den protzigen Präsidentenpalast. Oder an die Projekte zur ’Stadtsanierung' in Istanbul und Ankara. Daraus wurde Zerstörung gewachsener urbaner Strukturen. Und der Hammer ist der neue kostspielige Flughafen. Ist es nicht ein Wahnsinn, dass der größte Flughafen der Welt ausgerechnet in ISTANBUL stehen soll. Woher sollen denn die Passagiere oder die Fracht herkommen, um dieses Projekt zu finanzieren? Die Gebühren dort werden subventioniert werden und der Steuerzahler zahlt!

Ich wünsche dem türkischen Volk, dass es bald die Ursachen für die Lage erkennt und die Schuldigen verjagt!

Kommentar gekürzt, bitte bleiben Sie sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Sollte man nicht besser die FDP streichen? Schaut man diese Partei genau an, dann sieht man, dass sie nur und ausschließlich die Interessen derer vertritt, deren Taschen und Bankkonten sowieso schon übervoll sind. Und um sich ein Urteil über den Vorsitzenden zu machen, braucht man nicht nur seine Vitae und seine bisherige Arbeit anzuschauen, man muss nur seine jüngsten Äußerungen über den Klimawandel betrachten. Ob etwa die allermeisten Wähler der FDP beispielsweise schon festgestellt haben, dass sie gar kein Hotel besitzen - oder dass sie auch sonst von keiner Maßnahme der FDP je profitiert haben?

zum Beitrag

Was mit „FCK BFE“ gemeint ist, ist zwar klar, aber es sollte zumindest bei Gericht die deutsche Sprache gültig sein. Und irgendwelche Abkürzungen erfüllen doch keinen Straftatbestand. Die anderen Argumente dagegen sind ja im Artikel nachvollziehbar aufgeführt!

zum Beitrag

Ob Böhmermann den türkischen Beinahe-Despoten zu Recht angegriffen hat, wird in dem verfahren nicht diskutiert. Auch nicht ob etwa die Anschuldigung der Sodomie ein richtiges Mittel einer 'Satire' war.

B.'s Absicht war aber doch, diesen kleinen Sultan zu verletzen. Ich kann das nur aus der Sicht eines juristischen Laien sehen, aber es war eben ein 'bewusst verletzender Text'.

Was ich an der ganzen Sache nicht verstehe, das ist das Verhalten des ZDF. Wie kann ein öffentlich rechtlicher Sender, diesen sog. Satiriker noch unterstützen. Hat er sich nicht schon durch das Niveau seiner Sendungen vor der Erdo-Sache genügend disqualifiziert?

Es scheint, dass man insbesondere beim ZDF bemüht ist, zumindest bei den meisten Sendungen auf das Niveau der Privatsender abzusteigen. Dazu passt die Böhmermann-Sendung hervorragend.

zum Beitrag

Wohlverhalten anderer Staaten zur Unterstützung der eigenen Politik wurde von den USA schon immer belohnt. Unter Trump ist das besonders ausgeprägt. Wir wollen den Assange in den Knast bringen, das war die Forderung, dafür gibt es jetzt Geld, oder korrekt das o.k. zur Auszahlung einer weiteren halben Milliarde. Falls es stimmt, dass Assange sich im Botschaftsgebäude sehr daneben benommen hat, hätte man ihn auch auf andere Weise sanktionieren können. Er hätte vielleicht von Folter gesprochen, wenn man ihn sein Klo hätte putzen lassen, aber da begründet keine Auslieferung. NAchahmer sollen sich eben genau überlegen, ob sie gegen Fakten veröffentlichen, die die USA nicht so gerne veröffentlicht sehen!

zum Beitrag

Eine ganz seltsame Begründung steht im Artikel: 'Nun, lieber Armin Laschet, das liegt unter anderem daran, dass CNN ein Nachrichtensender ist – und die ARD nicht.'

Dass im Artikel auch nachvollziehbare Argumente gegen einen öffentlich rechtlichen Nachrichtensender stehen, nimmt diesem Satz nichts von seinem Unsinn.

Es ist doch auch eine Aufgabe der ö.r. Rundfunkanstalten die Bürger zu informieren. Wenn der Autor Steffen Grimberg keinen Sinn für Kultur hat, dann ist es sein Recht, sich nicht mit solchen Nachrichten zu befassen. Ich nehme an, auch sein Fernsehgerät kann man ausschalten oder alternativ sogar zu anderen Programmen wechseln. Ist es seiner Ansicht nach wichtiger, mit dem Niveau der Sendungen auf das der Privaten herabzusteigen. Dann wird ihm sicher ein großer Teil des Programms bei ZDF gefallen. (Leider zieht auch die ARD und deren Regionalsender teilweise nach.)

Übrigens dauerte es auch SEHR lange, bis man in der TAZ die erste Zeile über das Ereignis lesen konnte. Aber viele LEser hier haben meist keine solche Abneigung gegen Kultur, wie im oberen Absatz beschrieben.

zum Beitrag

In Italien sind die Bedingungen zu leben für Flüchtlinge zweifellos schlechter als in Deutschland. Deshalb ist Deutschland bei diesen so begehrt. Aber so katastrophal, wie es viele schildern sind sie nicht. Nimmt Deutschland also nur die Cleversten auf, die sich bei der Flucht durch positives und negatives Verhalten und ein wenig Glück einen Vorteil verschafft haben?

zum Beitrag

Auch auf die Gefahr hin, dass ich jetzt als Banause und Barbar bezeichnet werde: Kann mir jemand erklären, was an den Werken Christos Kunst ist? Es ist vielleicht schneiderhandwerkliche Kunst, wenn man so große Stoffbahnen zusammennäht, dass man mit diesen ein Gebäude verhüllen kann. Weiter ist es auch eine Fertigkeit, wenn man fähig ist, an einem großen Gebäude herumzuklettern und mit Seilen umgehen zu können und endlich solche Stoffbahnen plangemäß zu befestigen. Man braucht Wissen in Geometrie, wenn man schwimmende Kunststoffteile berechnet, die eine Insel umschließen und Stege die dorthin führen. Ist es auch eine Kunst, wenn sich mohammendanische Frauen vollkommen verhüllen? Handwerklich ist das sehr ähnlich, aber in kleinerem Maßstab. Aber sie müssen sich in dem Gewand sicher bewegen können.

zum Beitrag

Ich neige schuldbewusst mein Haupt: Ich bin mitschuldig an den Sexskandalen der rk. Kirche. Ich armer Sünder war Student (einer anderen Fachrichtung) in Tübingen zu der Zeit, als Ratzi dort kath. Theologie lehrte. Somit motivierte ich nach dessen Dafürhalten die Theo-Studentenschaft und späteren Priester zu Orgien und sexuellem Missbrauch mit Nonnen, Kindern Jugendlichen usw.

Der einst liberale Theologe war dort Zeitzeuge einer Veränderung erst der Studentenschaft und später der Gesellschaft. Je reaktionärer seine Lehrinhalte wurden, desto weniger wurde er von seinen Studenten ernst genommen. Er mutierte inmitten eines recht vernünftigen Lehrkörpers zum Glaubenskrieger (in gewaltfreier Form).

Aber welchen Einfluss man als gewaltfreier Glaubenskrieger auf eine Konfession (und die übrige Welt) ausüben kann, zeigten seine folgenden Jahre als Theologe in Regensburg und Bischof in München. Dort wirkte er in einer konservativen Umgebung und wurde bald als oberster Entscheider über den richtigen katholischen Glauben vom Polen Wojtyla nach Rom geholt. Die Beiden ergänzten sich in ihrer Abneigung und Abwehr gegen alle Veränderungen vieler mittelalterlicher Regeln.

So hat die 68-er Bewegung Geschichte geschrieben - aber ganz sicher nicht im Sinne der Erfinder. Denn dieser spätere Chef der Kirche beeinflusste mit seinem ultrakonservativen Glauben die Weltgeschichte auch außerhalb der r.k.

Wie schon am Anfang muss ich feststellen: Ich neige schuldbewusst mein Haupt.

zum Beitrag

Da sind zuerst die Sünden eigentlich aller Regierungen der vergangenen 70 Jahre. Man lebte immer auf Pump oder finanzierte das Defizit mit der Inflation. Was für hanebüchene Geldverschwendung betrieben wurde - ach das ist hier nicht der Platz um es aufzuzählen. Mit einer Aufzählung könnte mindestens alle Ausgaben eines Jahres der TAZ füllen! Dann kam die Regierung eines Kunden von minderjährigen Prostituierten. Man glaubte, nach Bunga Bunga könnte es nicht mehr schlimmer werden. Aber unter ihm gewann die Bereicherung von Anhängern und Spießgesellen eine neue Dimension! Alll diese Altlasten müssen heute beglichen werden.

Jetzt ist eine Regierung am Ruder, die Alles vorherige übertrifft. Die den Faschisten ganz nahe Partei Salvinis wirft mit Staatsgeldern um sich - alles nur im Hinblick auf die nächsten Wahlen. Wie soll dieser Staat noch auf die Beine kommen.

Auch eine Rolle spielt die organisierte Kriminalität durch die verschiedenen Strukturen der Mafia. Deren Gewinne fließen ja meist nicht in die illegale Schattenwirtschaft des eigenen Landes, sondern werden im Ausland gewaschen und dort investiert.

Die Italiener in ihrer Gesamtheit sind ein sehr liebenswertes Volk - aber das Wählerverhalten lässt doch am Verstand einer Mehrheit zweifeln. Italien ist eigentlich gebildet, aber wenn es um Bewertungen der Verschwendung der Regierungen geht, dann meint man daran zweifeln zu müssen.

Keine besonders rosigen Aussichten für dieses Land!

zum Beitrag

In der Natur der Menschen ist festgelegt, dass wir ein Gruppentier sind. Nur Wenige machen eine Ausnahme. Heute ist extremer Feminismus in Mode gekommen, das Buch ist ein Beispiel, wie extremistische Frauen eine Welt umdrehen wollen. Haben früher Männer Frauen über Jahrtausende ungerecht behandelt, so wollen diese jetzt die Fakten umdrehen. Dazu gehört auch, dass richtig emanzipierte Frauen ohne Männer auszukommen haben. Es ist nun einmal so, dass wir keine Einzelgänger sind - bis auf wenige Ausnahmen! Extremismus führt nur in sehr selten Fällen zu einem guten Resultat!!!

zum Beitrag

Ich wundere mich, wie dieser Herr sich immer noch an der Spitze der Grünen Halten kann. Aber so passt er in eine Riege von Führungskräften der heutigen Grünen - und der SPD!!! Damit möchte ich nicht sagen, dass ich die Linken als Alternative sehe.

zum Beitrag

Die neuen Mails kommen wahrscheinlich von Trittbrettfahrern aus der Drecks-Nazi-Szene!

Wenn es eskaliert werden die versuchen, alle möglichen aus ihrer Sicht verdächtigen Personen (und Medien) auch zu bedrohen oder gar anzugreifen. Welche Zeiten haben wir!

zum Beitrag

Nicht einmal in der Basisschrift der mohammedanischen Religion - also dem Koran steht. dass Frauen Kopftücher oder gar Masken tragen müssen. Diese Vorschrift ist ein Produkt von Führern der Religion, die damit ihre Macht zementieren.

Das gleiche Muster, aber mit anderen Vorschriften, sehen wir auch bei anderen Kirchen - besonders bei der katholischen.

Es ist der Drang von Männern und Frauen, ihr Äußeres dem Zeitgeist entsprechend schön und attraktiv zu gestalten. Das ist genetisch festgelegt und hat damit Sinn.

Mit dieser Modeausstellung wird ein weiterer Baustein gelegt, um diese Macht zu zementieren. Es ist egal, wenn die Veranstalter dies leugnen, aber sie helfen, mittelalterliche Vorstellungen auch bei uns zu verfestigen.

Eine Frau wird sich doch nicht ohne die Beeinflussung ihres Glaubens derart hinter Kleidern verstecken. Niemand wird aus eigenem Antrieb (auch in großer Hitze) sein Gesicht hinter einer solchen Verkleidung verstecken oder in einer Art von Gymnastikanzug mit Kapuze schwimmen gehen. Durch Erziehung sind diese Frauen wie wir alle an bestimmte Vorstellungen verhaftet. Es ist sehr schwer sich klarzumachen, dass diese Gebote nicht von einer göttlichen Macht kommen, sondern das Resultat perfider Machtpolitik sind.

zum Beitrag

Es klingt überzeugend, dass diese GEschworenen eine recht kompetente Jury bildeten. Aber ich frage mich, ob man da eigentlich fachlich kompetente Leute braucht. Dem Gericht stehen doch jede Menge von Gutachten zur Verfügung. Sinn von dieser Art von bedeutenden Gerichtsverfahren ist doch, auch (seriöse) Laien einzubinden. Das ist so in den USA oder auch hier in Deutschland. Denen stehen im Prozess alle juristischen und für die Sachlage des zu verhandelnden Prozesses wichtigen Informationen zur Verfügung. Es werden mehrere voneinander unabhängige Personen ausgewählt, um einzelne falsche Beurteilungen zu überstimmen.

Eine andere Sache ist, wenn der Konzern jetzt versucht, das Rechtssystem - in dem Fall das der U.S. - zu diskreditieren. Aber das wird hoffentlich stark sein und solche dummen Argumente ignorieren. Wenn die Vorstände von BAYER glaubten, durch den Kauf solch eines faulen Eies wie Monsanto Vorteile zu verschaffen, dann haben sie die Konsequenzen zu tragen. Das Traurige an der Sache ist, dass die Vorstände persönlich nie Verantwortung tragen werden. Sie werden weiterhin finanziell mit Millionensummen versorgt sein, egal ob man an ihrem Sachverstand zweifeln muss oder nicht!

zum Beitrag

Es würde mir sehr schwer fallen, einen Vertreter der CSU als meinen Vertreter zu akzeptieren. So kann das Mitglied einer Hardliner-Partei nie 'für alle' sprechen! Demzufolge müsste er 'für alle minus einen' sprechen. Und da ich mir Sicherheit glaube, dass auch andere Millionen Mitbürger der EU so denken, sollte er aufhören, solchen Unsinn über Übereinstimmung zu verbreiten! Ich muss daran denken, dass ein Herr Söder derzeit den Vorsitz dieser im restlichen Bundesgebiet sehr umstrittenen Partei hat! Ebenso dubios waren seine Vorgänger: Seehofer, Stoiber, Strauß .. sowie andere eher farblose, aber nicht weniger radikale Vorgänger. Ja, Weber versucht derzeit populäre Aussagen zu machen, aber ich vergleiche ihn eher mit einem Wolf, der gerade mal Kreide gefressen hat!

zum Beitrag

Es würde mir sehr schwer fallen, einen Vertreter der CSU als meinen Vertreter zu akzeptieren. So kann das Mitglied einer Hardliner-Partei nie 'für alle' sprechen! Demzufolge müsste er 'für alle minus einen' sprechen. Und da ich mir Sicherheit glaube, dass auch andere Millionen Mitbürger der EU so denken, sollte er aufhören, solchen Unsinn über Übereinstimmung zu verbreiten! Ich muss daran denken, dass ein Herr Söder derzeit den Vorsitz dieser im restlichen Bundesgebiet sehr umstrittenen Partei hat! Ebenso dubios waren seine Vorgänger: Seehofer, Stoiber, Strauß .. sowie andere eher farblose, aber nicht weniger radikale Vorgänger. Ja, Weber versucht derzeit populäre Aussagen zu machen, aber ich vergleiche ihn eher mit einem Wolf, der gerade mal Kreide gefressen hat!

zum Beitrag

Meinen die Bauern, die Allgemeinheit müsse für Fehlentwicklungen in deren Branche finanziell und auch mit der Gesundheit haften? Es ist wohl vertretbar, dass der Staat eine Hilfe (keine volle Deckung!) für besonders betroffene Bauern gibt. Dazu gehören aber auf keinen Fall sog. Großbauern der Tierzucht -besonders der quälerischen Haltung!

zum Beitrag

Mit der Autorin stimme ich überhaupt nicht überein! Nicht umsonst wurde den Abgeordneten im Grundgesetz eine Entscheidung nach ihrem Gewissen garantiert. Auch der sog Fraktionszwang ändert daran nichts, denn jeder Volksvertreter kann aus seiner Fraktion austreten und einer anderen Fraktion beitreten oder auch fraktionslos werden und natürlich Mitglied des Parlaments bleiben. Auch wenn durch die Geschäftsordnung des Parlaments jeder Fraktion ein Vizepräsident zugesagt wird, so ändert das nichts am Grundgesetz!!! Und ich freue mich, dass der Abgeordnete meines Wahlkreises keine Repräsentantin oder Verteidigerin von Teilen der Nazivergangenheit gewählt hat. Aus diesen Gründen halte ich den Beitrag nicht für gut durchdacht!

zum Beitrag

Es geht eigentlich um Menschenleben auf der einen Seite und um die sterblichen (verstorbenen) Überreste eines anderen Menschen. Welche Religion oder welche Weltanschauung stellt denn Zweitgenanntes über das Erste?

Ich möchte es weniger pietätvoll ausdrücken: Es geht Leichen. Wenige Tage nach dem Tod wird der Körper schon völlig verändert sein. Er wird bald verfaulen und schon in kurzer Zeit ist nichts mehr als Knochen und Zähne vorhanden. Zählt da nicht Menschenleben mehr?

zum Beitrag

Bald werden wir Männeredaktionen brauchen! Extremismus hat noch sehr selten positive Effekte hervorgebracht! Schon die implizierte Idee, dass Männer Panzer wären, ist idiotisch!

Ebenso idiotisch ist der Trend, Fehler bei der Gleichstellung durch von Männern begangene Fehler nun durch die gleichen Fehler - aber von Frauen begangen - wettmachen zu wollen. Dazu lerne man aus der Menschheitsgeschichte: Rache führt nie zu etwas Gutem! Wie oft haben Sieger in Kriegen dies bewiesen!

zum Beitrag

Dass Thüringen mit Christian Carius einen Ministerpräsidenten hat, den ich für einen Erzreaktionär halte, wird deutlich, wie er sich mit den Forderungen der AFD verbündet! Sollte da etwas strafbar daran sein, wenn man Hetzern einen Spiegel vorhält? Wenn Höcke gegen das Denkmal hetzt, dann darf man ihm doch zeigen, was für eine dumme Äußerung er tat.

Ist das Denkmal nicht wirklich ein Denkmal für die Schandtaten zu denen sich das deutsche Volk hinreißen ließ? Gut - man muss korrigieren: Das deutsche Volk minus ein paar wenige Mutige!

Aber so hat jemand, der den Nazis nahesteht und schändlicherweise sogar im Bundestag sitzen darf, ungewollt doch recht, wenn er von einem Denkmal der Schande redet. Nur - die Taten und die Intension Höckes schändlich sind!

zum Beitrag

Gemeinsamkeiten zwischen FDP und den Grünen ! Da wird wohl schpn für die nächste Koalition geprobt!

zum Beitrag

Nehme ich an einem Vergnügen teil, das den Einsatz der Polizei bedingt, dann muss ich dafür eine Gebühr bezahlen. Ansonsten würden die Kosten auf alle Steuerzahler abgewälzt - und davon ist ein ziemlich großer Teil entweder überhaupt nicht an Fußball oder wenigstens nicht an Stadionbesuchen interessiert. Auf alle Stadionbesucher würde eben eine geringe Erhöhung der Eintrittspreise zukommen. Und ein kleiner Teil der exorbitant hohen Einkommen der Spieler und Funktionäre sollte dazu beitragen!

zum Beitrag

Wer 18 Jahre alt ist und eine Führerscheinprüfung durchlaufen hat, der hat eine gewisse Reife gezeigt ... oder vielleicht auch nur vorgetäuscht. Und wer solch ein Verhalten auf öffentlichen Straßen zeigt, nimmt den Tod von anderen und vielleicht auch von sich selbst billigend in Kauf. Ansonsten müsste er schwachsinnig sein. Also ist dies (ohne juristisches Fachwissen) Mord!

zum Beitrag

Die Folgen für die Zivilbevölkerung sind sicher richtig geschildert. Aber leider sind die Kriegsfolgen immer von denen zu tragen. Gewissenlose Politiker, Generäle und deren Lakaien und andere Profiteure kommen nie für die Folgen auf.

Eine andere Frage ist die Berechtigung für die Teilnahme an diesem Angriff auf eine äußerst aggressive und menschenverachtende Politik auf dem Balkan. Im Endeffekt haben die NATO-Angriffe deutlich mehr Leben gerettet als sie auch in der Folge an Opfern gekostet haben. Oder haben die Kritiker schon die Genozide dort vergessen? Dürfen wir die damaligen Alliierten des Zweiten Weltkrieges dafür verantwortlich machen, dass sie mit aller Macht (und manchmal mit von gerechtem Zorn motiviert) das widerliche Nazitum endlich beendet haben?Sicher haben sie manchmal zu nicht ganz gerechtfertigten Mitteln gegriffen ... Glücklicherweise gab es damals noch keine sog. angereicherten Geschosse!

zum Beitrag

Schade dafür, was wir für Entscheidungsträger haben!! Eine junge Studentin zeigt ihnen, dass man ohne viel Lebenserfahrung, Studienabschlüsse und berufliche Karriere deutlich mehr Verstand im Hirn haben kann. Den Etablierten geht es doch nur um Reichtum, Macht und hohen Lebensstandard der eigenen Person - bis zu deren Lebensende! Weiter zu denken sind sie nicht fähig!

zum Beitrag

Vielleicht sollte man sich einmal die Folgen der Bewegung überlegen. Da ist einerseits der Protest gegen die derzeitige Regierung. Ein bestimmter Anteil der Gründe für diesen Teil des Protestes ist aber auch bei den Vorgängerregierungen zu suchen.

Andererseits sollte man die Folgen dieser gewalttätigen und chaotischen Demos bedenken. Dafür bezahlen hauptsächlich nicht beteiligte, aber betroffene und geschädigte Bürger - und natürlich auch alle anderen Franzosen. Die Proteste finden doch jetzt großteils nur noch um des Protestes Willen statt . Auch Anarchie hat in bestimmten Situationen eine Sinn, wenn aber das ganze Land nur noch darunter mittelbar und in Zukunft leidet, dann ist die Institution Staat dazu verpflichtet dagegen einzuschreiten.

Schon früher war die französische Polizei dafür bekannt, im Vergleich zu hiesigen Methoden eher nicht zimperlich zu sein. Gleiches gilt für auch für das Militär. Der Umgang mit wehrpflichtigen Soldaten bis 1997 passte eher zu einem Vorurteil preußischen Drills. Als jemand mit doppelter Staatsangehörigkeit war ich einst froh, dass ich in Folge deutscher Wehrpflicht nicht zur Armée française musste. Bis kurz vor meinem 18. Lebensjahr waren solche Doppelstaatler unweigerlich in einem Land Deserteure!! Ja der Liberalismus hat im Land der Revolution(-nen) gar keine so tiefen Wurzeln!

zum Beitrag

Die zahlreiche Immigration hat zwei Seiten:

Zunächst ist das Elend der Betroffenen zu nennen. Natürlich erhoffen sie sich in Europa eine deutliche Verbesserung ihres Lebens. Das ist ja in den Herkunftsländern, durch Kriege, Armut, ökonomische Situation ... auch wirklich elend genug.

Andererseits ist die Akzeptanz für die Aufnahme in der Bevölkerung verdammt gering. Die Folgen sind verschieden: Es werden immer mehr rechte und linke Chaoten in den Wahlen gewinnen. Die Demokratie kommt dabei in eine echte Gefahr. Die finanziellen Folgen für Europa sind nicht gravierend, aber sie werden dennoch auch für den Einzelnen spürbar. Und Teilen des eigenen Besitztums ist keine vorherrschende Eigenschaft hier.

Die Einwanderung hat auch einen sich selbst verstärkenden Effekt! Jeder erfolgreiche Einwanderer wird in seinem Herkunftsland zu einem Multiplikator. Selbst wenn jemand in Europa nicht erfolgreich oder unglücklich ist, wird er aus Scham darüber in seiner Heimat darüber nicht berichten. Im Gegenteil, er erzählt über den 'sagenhaften Reichtum' hier. Und damit wird bei immer mehr Menschen der Wunsch nach Europa wach. Die Folgen sind klar, denn die Akzeptanz hier wird immer geringer.

Leider ist eine Lösung für dieses Problem eher nicht sichtbar.

zum Beitrag

Richtig! EInes haben die beiden gemeinsam: sie folgen asozialen Zielen: Sie wollen ein paar Superreichen noch mehr in die eh schon übervollen Taschen stecken.

zum Beitrag

AHA ! Auch der Bundeswahlausschuss kümmert sich nicht darum, ob zugelassene Parteien wenigsten ein bisschen demokratische Ziele verfolgen!

zum Beitrag

Das Gericht folgt wohl dem alten Slogan: Freie Fahrt für freie Bürger. Der Richter wird jetzt wohl Ehrenmitglied des ADAC!

zum Beitrag

Im führenden Absatz steht: 'Bayerns wichtigste Kabarett-Veranstaltung' In diesem Jahr hat der 'Redner' etwas dagegen getan!

zum Beitrag

Die Professorin (!) hat wohl das Grundgesetz noch nicht gelesen! Zu deren Information:

Im Artikel 3, Abs. 3 steht: Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, ... benachteiligt oder bevorzugt werden.

Wenn ein Bewerber um ein politisches Amt , (auch eine Arbeitsstelle usw). eine Absage erhält, weil ein gleich geeigneter oder vielleicht sogar nur wenig schlechter Bewerber des anderen Geschlechts den Vorzug erhalten soll nur weil schon eine Mehrheit des Geschlechts des abgelehnten Bewerbers im Amt ist, dann kann niemand eine Benachteiligung abstreiten! Denn der Abgelehnte wurde dann grundgesetzwidrig wegen seines Geschlechts (!) abgelehnt.

Wenn eine Mehrheit dies ändern will, müsste entweder dieser Absatz im GG gestrichen werden ... oder der Staat hat mittel- und langfristig dafür zu sorgen, dass Frauen entsprechend besser motiviert werden, um in diesem Wettbewerb als Sieger hervorzugehen. Kurzfristige Lösungen sind das leider nicht möglich. Es gibt zwar viele hoch gebildete Frauen, die aber nicht genügend motiviert sind, um im (oft schmutzigen!) Geschäft der Politik mitmischen zu wollen. Die Auswahl der Kandidaten ist eine Sache der freien Willensbildung der Parteidelegierten und endlich auch der Wähler!

Eine Quote ist weder in der Politik noch in der Arbeitswelt richtig und ist rechtswidrig. Ich wünsche mir, dass dies bald durch das Verfassungsgericht oder auch durch den E.G. festgestellt wird.

zum Beitrag

Ach so - es ist mein Bürgerrecht, andere (Kinder) in den Schulen mit einer hoch-infektiösen Krankheit anzustecken , die in schweren Fällen zum Tod führt! Es ist das Recht von jedermann,sich selbst Gefahren auszusetzen solange er andere nicht gefährdet! Wenn wir der Meinung sind, dass Eltern das Recht haben, ihre Kinder durch Verweigern einer harmlosen Impfung, im Effekt vom Schulbesuch auszuschließen, finde ich diese Meinung unsozial. Die Rechte von Eltern sind dann zu beschränken, wenn sie das WOHL des KINDES einschränken, dazu gehört auch, dass Kinder für den Schulbesuch vorbereitet werden.

zum Beitrag

Es ist für später Geborene richtig, sich immer wieder zu fragen: Wie hätte ich mich verhalten.

Nur die Zahlen und Fakten der ganzen Untaten der Nazis zu betrachten bringt kaum eine Vorstellung von der wirklichen Schwere der Schuld, die wir geerbt haben. Ja, nicht einmal der Besuch der Stätten der Verbrechen lässt einen so intensiv mitfühlen wie die Konfrontation mit persönlichen Schicksalen.

Goldschlags Vorgehen ist sicher zu vergleichen mit dem der Kollaborateure unter den Gefangenen in den Konzentrationslagern. 'Tu das oder sterbe!' das war die menschenverachtende Dohung der Verbrecher, die sie bei Nichtbefolgung sofort verwirklichten!

zum Beitrag

Maßnahmen gegen den Andrang der als Seuche empfundenen Kreuzfahrttouristen sind sicher zu befürworten. Manche Orte können wirklich von einer Heimsuchung reden. Diese Art von Urlaub ist so zu einer der übelsten Arten von Urlaub geworden. Man stelle sich bei entsprechendem Wind nur einmal in die Nähe eines solchen rauchenden Ungetüms - das entspricht doch dem Rauchen von ein paar Packungen Zigaretten! Wäre es nicht gut, die Annäherung von solchen Schiffen an diese neuralgischen Punkte zu verbieten? Venedig hat dies praktiziert, das wurde aber vom höchsten Gericht Italiens verboten. Selbst wenn in Stoßzeiten dort (vielleicht) bis zu 10 Teuros Eintrittsgebühr erhoben werden, kann ich mir nicht vorstellen, dass dies eine wesentliche Reduzierung zur Folge haben wird. Denn die Klientel hat einigermaßen großen Wohlstand - aber kein oder nur minimales Bewusstsein für die Umwelt. Wer schon mal in Venedig ist, der bezahlt eben diese Summe.

(Fast alle) Investoren haben für die Umwelt ebenfalls überhaupt keinen Sinn. Dort wo Rendite für ein Füllen der sowieso schon übervollen Taschen winkt, dort wird auch investiert. Und diese gigantischen Rentnerbadewannen bieten eben derzeit hohe Renditen.

Es sei jedem sein Geschmack über Kleidung und Schuhe zugestanden. Man darf Flip-Flops schön oder hässlich finden. Wer aber von einem (generellen) Verbot schwadroniert, der offenbart einen Teil seiner Persönlichkeit. Ob es den lokalen Behörden gelingen wird, in den Cinque Terre diese Latschen zu verbieten, halte ich immerhin für möglich. Wer sich in Italien als Fahrer damit erwischen lässt, der riskiert eine Strafe. Das gilt sogar für birkenstockähnliche Sandalen, die nicht mit einem hinteren Riemen geschlossen sind!

Im Artikel ist aber keine Rede von einem Verbot des Barfußgehens! Dem vielleicht übertrieben modebewussten Schuhliebhaber und Kommentator MarcT. (s.u.) wird so der 'abscheuliche' Anblick von Füßen und eine 'optische Vergewaltigung' aber nicht erspart!

zum Beitrag

Danke, dass sie den Namen der höchstwahrscheinlich ziemlich verwirrten Person Yannic Hendricks genannt haben. Es ist doch wichtig, solche Typen mit seltsamen 'Hobbies' auch namentlich zu kennen! Und die Existenz eines veröffentlichten gemalten Portraits zeigt doch, wie groß das öffentliche Interesse an dessen die Selbstbestimmung von Frauen verachtender Persönlichkeit ist. Ob er mich jetzt wegen meiner Intoleranz verachtender Meinung auch anzeigt? Liest so einer überhaupt die TAZ?

zum Beitrag

[Re]: Wenn er in die Wüste geschickt würde - dann hätte er ja genug Gelegenheit, sich unbeobachtet am ( ) zu kratzen.

zum Beitrag

Da treffen drei zufällige Personen zusammen und diskutieren. Es wäre doch ein ganz großer Zufall, wenn da etwas 'herauskäme', was uns irgendwie bewegt.

zum Beitrag

Mit dem 'Verdacht' scheint die Regierung wohl auch einmal richtig zu liegen! Die Methoden des chinesischen Staates sprechen doch Bände. In der Regierung Chinas gilt ja, dass China ein Eliteland wäre und die Interessen dieses Landes wichtiger wären als die anderer Länder! Wenn diese Regierung aber schon die Rechte der eigenen Bürger so gering einschätzt, dass sie diese möglichst lückenlos überwachen will - wie gering muss sie dann die Rechte und Interessen anderer Länder einschätzen!!! Das sollte sich Merkel und die Regierungsmannschaft einmal genauer überlegen! Oder denken die auch schon so vorsorglich ans eigene geldliche Wohl wie einst Schröder während seine Regierungszeit? Wissen die, was es bedeutet, einen Eid geschworen zu haben: Zum Wohle des deutschen Volkes! In dem Text des Eides heißt es nicht: Zum Wohle der Interessen von mir und meiner Spießgesellen!!!

zum Beitrag

Respekt vor der französischen Justiz! Die deutsche bringt sowas nicht fertig - woran auch ein großer Teil der Verantwortung dafür bei den Regierungen der Republik seit ihrer Gründung liegt! Apropos laizistischer Staat: In Frankreich gibt es keine Kirchensteuer. Wer den Lehren der jeweiligen Organisation folgen will, der ist auch in der Verantwortung ein spendenfreudiges Herz zu haben!

zum Beitrag

Wäre es nicht viel besser, wenn statt den drei Spielern endlich einmal der Verantwortliche für das Desaster des vergangenen Jahres in die Wüste geschickt würde? In den meisten Fällen haben sich Vereine, die mit Erfolg eine miserable Serie beenden konnten, einen Trainerwechsel vollzogen. Der Selbstdarsteller Löw hätte nach solch einem befreienden Schritt ja die Möglichkeit sich irgendwo um seinen nächsten Job zu bewerben. Sein Vorgänger hatte ja damit ein bisschen Erfolg.

zum Beitrag

Diese Heizungen werden (lt. Artikel) vom Staat gefördert: Brennwertkessel für Erdgas und Heizöl, Blockheizkraftwerke, Solaranlagen, Holzkessel, Wärmepumpen und der Bau von Nah- und Fernwärme. Das sind (fast) alle der umweltfreundlichsten Arten von Heizungen.

Es fehlen aber (geschlossene) Holzöfen, die mit modernen Abgasfiltern ausgestattet sind. Dazu gehören die meisten Pelletöfen und insbesondere sachgerecht gebaute (!) Kachelöfen - bisher ohne die Möglichkeit zur staatlichen Förderung!

Insbesondere Grundöfen haben einen sehr hohen Wirkungsgrad. Außerdem tritt bei diesen beim Öffnen des Ofens zum Befeuern kaum Staub in den Raum und er wird je nach Bauart nur ein- oder zweimal täglich beheizt. Es ist also (im ländlichen Raum s.u.) die beste, effizienteste und kostengünstigste Methode mit dem beliebten Scheitholz zu heizen. Doch Vorsicht: Der Grundofen eignet sich nur für ständig bewohnte (und somit beheizte) Wohnungen. Er sollte während der Heizperiode idealerweise nie ganz auskühlen. Anderenfalls sollten sie einen Kachelofen mit gusseisernem Einsatz und mit etwas weniger günstigen Werten wählen! Auch wichtig: Seien sie sehr sorgfältig (!) bei der Wahl ihres Ofensetzers!!!

In der Debatte um Feinstaub vermisse ich immer den Faktor des Standortes. Ein Standort, wo Feinstaub wenig Probleme bereitet, wäre etwa das romantische Försterhaus (so etwa wie im Märchen) oder eine Hütte in den Bergen. Dort verursacht ausgestoßener Feinstaub nur wenig Probleme, da er sich in der Atmosphäre verteilt und wieder ausgewaschen wird. Auch im weitläufig bebauten ländlichen Raum ist es ähnlich. Für solche Öfen gelten aber die gleichen Vorschriften wie für Anlagen in dicht bebauten Städten. Klar wäre es schwer, entsprechende diesbezügliche Vorschriften zu machen, es sollte theoretisch ja gleiches Recht für alle gelten.

zum Beitrag

Die Ziel der 'Streikenden' sind sicher zu befürworten. Vielleicht ist das Wort 'befürworten' auch gar nicht stark genug. Aber Schulstreiks? Wochen- und monatelang! Was soll denn das an der Umweltsituation ändern? Es klingt ebenso dumm wie einst der Titel eines Liedes: Kinder an die Macht!

zum Beitrag

[Re]: Ja was sollen die Viecher denn sonst noch alles machen? Trump auffressen?

zum Beitrag

Aus dem Artikel kann ich nur eine mir sehr fremde Weltsicht entdecken !!! Wenn ein anderer Unsinn für den komischen Präsidenten zum Ausrufen des nationalen Notstands ausreicht und dieser ist weniger umweltschädlich als die Einfuhr von Autos - ist denn das eine Rechtfertigung für seinen jetzigen Grund zur erneuten Ausrufung? Sind denn die überdimensionierten Ami-Schlitten auch nur einen Deut weniger umweltschädlich? Sind deren Motoren in dieser Hinsicht besser?

Ich frage mich, ob dieser BERNHARD PÖTTER - seines Zeichens Redakteur für Wirtschaft und Umwelt - überhaupt journalistische Qualifikation hat. Für diesem Artikel hat er jedenfalls weder umfangreich recherchiert, noch genügend nachgedacht. Oder will er nur humoristisch provozieren?

zum Beitrag

Ich verstehe nicht, warum in allen Medien jetzt so ein Hype um diesen Mann gemacht wird! Das, was ich aus den Medien von ihm mitbekommen habe, ist, dass er ein fürchterlicher dekadenter Snob gewesen ist. Jemand, der sich für den wichtigsten Mensch der Welt hielt. Klar konnte er ein paar Klamotten entwerfen, aber daas können viele begabte Schneider. Und mehr war er nicht.

zum Beitrag

Die Amseln sind ein Bestandteil des Mosaiks Natur. Soweit - so gut. Aber in den Gärten weine ich denen keine Träne nach. Denn dort richten sie große Schäden an. Nicht nur an allen möglichen Früchten -sondern auch durch den Verzehr von nützlichen Insekten und anderen Kleintieren. Insbesondere Regenwürmer sind betroffen. Dass die Amseln auf der Jagd nach diesen die oberen Erdschichten umgraben und kleine Nutzpflanzen und Samen zerstören ist der kleinste Teil des angerichteten Schadens.

zum Beitrag

Ist es nicht verständlich, dass man von Asylanten, die ohne Papiere einreisen, verlangt, bei der Verifikation ihrer Identität mitzuwirken? Wer ohne eigene Schuld ohne Papiere flüchten musste, der wird wohl dabei helfen. Wer das Wegwerfen von Ausweispapieren aber als Instrument für das Bleiberecht missbrauchen will, dem kann man doch ohne schlechtes Gewissen diese Absicht durchkreuzen.

Sicher gibt es noch mehr als einen Fall unter den knapp 30.000, dem das zum Nachteil gereichte. Der Ägypter verlor offenbar seinen Job. Wenn er aber verfolgt wurde und ohne Pass fliehen musste, dann wird er doch wahrscheinlich eine zweite Chance erlangen können.

zum Beitrag

War ja logisch, dass die Bürger der DDR nur in den wenigen Ausnahmefällen eine Chance im Skizirkus haben konnten. Der Staat mit seinen Restriktionen für Reise und Material sorgte dafür. Dazu kommt noch, dass Skifahren für die meisten Menschen, die gebirgsfern wohnen, keine so dominierende Rolle spielt, wie etwa im Süden Bayerns - oder in Österreich oder der Schweiz, oder in anderen ähnliche Gegenden in industrialisierten Gegenden der Welt. Ausnahmen bestätigen nur die Regel!

Ich erinnere mich an die Wünsche der Skilehrer der DDR direkt im Anschluss an die 'Wende'. Sie wollten als gleichwertig ausgebildet anerkannt werden wie die 'Staatlich Geprüften Skilehrer' im früheren Westen. Das musste eine Illusion bleiben, trotz eines großen Idealismus. Ihnen fehlte einfach die Möglichkeit für eine entsprechende Routine, die für Professionalismus in allen Sportarten nötig ist! Woher konnten sie etwa jahrelang nötige Erfahrung in der Bewertung von Lawinengefahr bekommen?

zum Beitrag

[Re]: Kannst Du Dir vorstellen, dass so eine seltsame Persönlichkeit von sich aus zurücktritt. Ich kann das nicht. Aber selbst eine CSU sollte erkennen, dass dieser außer bei einigen Realitätsverweigerern dieser Partei schadet.

zum Beitrag

Duerte gibt vor, nichts damit zu tun zu haben. Diese Jammergestalt eines Politikers!

zum Beitrag

Für mich ergibt sich die Frage, ob der Herr noch ganz bei Trost ist. Da gibt es einen von den Wissenschaftlern anerkannten Grenzwert. Dann kommt irgendein alter Mann, der aus irgendeinem mir unbekannten Grund diese Werte anzweifelt. Ob er nun seinen wissenschaftlichen Verstand verloren hat, ob er nur narzisstisch auf seine Person aufmerksam machen will oder ob er von irgendwelchen Quellen für Lügen bezahlt wird - ich kann es bisher nicht wissen. Und dann kommt ein Minister daher und posaunt hinaus, dass die Fake-Werte korrekt wären, da sie in sein Weltbild passen. Dieser Minister mit einem lokalen Doktortitel (er darf sich in Deutschland nur in Bayern und Berlin mit diesem Titel schmücken, verzichtet aber wohl wegen des vielen Spotts derzeit darauf) will wohl selbst nicht als seriös gelten. Es wäre selbst für die CSU Zeit diesen in die politische Wüste zu schicken!

zum Beitrag

[Re]: Das Regime verstümmelt ... Man kann es schlecht noch unsachlicher ausdrücken. Die internationale gemeinschaft soll eingreifen: Vielleicht sollte die Welt unter dem Kommando von 'Luetzowplatz' einmarschieren. Da Frankreich Atommacht ist, sollte dies mit einer atomar bewaffneten Armee geschehen?

zum Beitrag

Regeln werden missachtet! Das stimmt - aber auf beiden Seiten! Vergleichen wir das mit Polizeigewalt in unserem Land: Bei den Gewalteinsätzen einst in Stuttgart ging die Polizei illegal vor, wie nachträglich von Gerichten festgestellt wurde. Dort wurde mit unverhältnismäßiger Gewalt gegen friedliche Demonstranten vorgegangenen. Die Proteste in Frankreich sind im Gegensatz dazu nicht gewaltfrei!

zum Beitrag

Ein Trockenklo kann sich heute ja jeder der Laubenpieper leisten. Und wer meint, auf eine Spülmaschine und sonstigen Luxus nicht verzichten zu können, der soll dies daheim tun!

Ob der Staat in der Form der Verwaltung der Stadt das Recht für eine solche Befragung hat, das können Juristen beantworten. Fragen darf er ja sicher, aber er hat vielleicht(?) kein Recht auf Sanktionen bei Nichtbeantwortung oder gar bei falschen Antworten. (Welch rebellisches Denken! ;-) Es ist eben nur ein kleiner Prozentsatz von Privilegierten, die einen Garten um das Eigenheim beackern können.

zum Beitrag

Zwei gegensätzliche und extreme Standpunkte: Der des Seehofers und der in der TAZ!

zum Beitrag

Lindner vergisst einen wichtigen Fakt: Diejenigen, für die dieses Gesetz bestimmt sein sollte falls es je in Kraft treten sollte, haben wegen der Klientel der FDP so wenig verdient, dass ihre Rente gerade mal so hoch ist wie die Grundsicherung. Die bezahlen doch so niedrige Löhne, auf dass in ihren schon gefüllten Taschen noch viel mehr cash und Kohle lande.

zum Beitrag

AHA! Die neue Grundrente ist also schon beschlossen und unter Dach und Fach! Hat das die Redakteurin so entschieden? Da bin ich aber froh, dass die Hardliner der C-Parteien ihr zugestimmt haben.

Lindner hat glücklicherweise in dieser Legislaturperiode nichts zu melden. In der vorherigen war es so schön, von denen im Bundestag nichts zu hören.

Aber zum Thema: Kann man dies nicht so vorstellen, dass gleich klar ist, dass so nur die Pläne von Heil und der SPD sind? Und dass es nicht allzu wahrscheinlich ist, dass einige wenig sozial eingestellte Elemente der CDU und insbesondere der CSU da nicht zustimmen werden.

zum Beitrag

[Re]: Ob ich zur Argumentation die Sätze des 'Stellvertreters Christi' zitieren soll. mochte ich in Frage stellen. Religion ist eben Glaubenssache und reine Privatsache. Warten wir doch einfach einmal ab, was die italienische Justiz und Politik beschließen wird.

Und machen wir uns auch klar: Länder wie Griechenland, Italien und Spanien werden vom Rest der EU im Stich gelassen, wenn es um eine gleichmäßige Verteilung der Flüchtlinge geht. Auch Italien hat eine weit überdurchschnittliche Zahl in den letzten Jahren aufgenommen. Und ein großer Prozentsatz von denen sind Wirtschaftsflüchtlinge, deren Motivation alleine ein besseres Leben in Europa ist. Auch ich kenne keine humane Lösung dieses Problemes, aber der Wunsch nach Wohlstand kann doch keine Freikarte für ein Leben hier sein. Jeder einzelne Erfolgreiche berichtet doch in seinem Heimatland übertrieben positiv über die Verhältnisse hier. Und das wird zur Motivation von einigen Nachfolgenden. Wenn es sich nicht um eine so sensible Angelegenheit handeln würde, könnte man es ein Schneeballsystem nennen!

zum Beitrag

Klar, ich will keine Strom aus Atomkraft, ich will keinen Strom aus Kohlekraftwerken, auch Staubecken verschandeln die Landschaft... Hauptsache ich habe keine Belästigungen!

zum Beitrag

Olchinger EDEKA-Markt. Na ja- sie haben es zur Anzeige gebracht, diese aber später wieder zurückgezogen. Ich halte es deshalb nicht für angebracht, andere Bürger aufzurufen, sich angesichts der Vorfälle von diesem Markt fernzuhalten. Nach dem Artikel trägt der fiese Staatsanwalt wohl die Hauptschuld an dem unmenschlichen Vorgehen. Leider kann man den Staatsanwalt nicht boykottieren! Man muss sich das vorstellen: Er setzt als Wert der Waren das an, was diese im frischen Zustand an Verkaufswert hatten! Dass man solch eine Anzeige auch wegen Nichtigkeit zurückziehen kann - auf solch eine Idee ist dessen von Paragraphen überfülltes Hirn nicht gekommen!

zum Beitrag

Das verwundert mich bei der bayerischen Justiz wenig! Was für hanebüchene Urteile gab es das in den letzten Jahre! Ich erinnere nur an den Fall Mollath! Und ich erinnere ... und erinnere ... So viel Missstände wie dort gibt es in keiner anderen deutschen Justiz!

zum Beitrag

Vielleicht ärgert die Leute auch nur der gnadenlos übertriebene Aktionismus der Leute, die sich als Meinungsmacher zu dem Thema aufspielen.

Vielleicht ist die sog. Gleichberechtigung schon auf dem Weg zur Vormachtstellung?

zum Beitrag

Aha - es ist also verboten zu publizieren, dass äußerlich etwa der Durchschnitt der Europäer sich vom Durchschnitt der Schwarzafrikaner unterscheidet. Ich muss mich also täuschen, wenn ich mir einbilde, ich könne bei Menschen aus Asien fast immer die Herkunft von Menschen aus Asien erkennen kann. Sind es Leute aus den Philippinen, China, Korea oder vielleicht dem indischen Subkontinent? Da würde ich doch jemand diskriminieren!

zum Beitrag

Im Vorspann steht: Nur Vollpfosten zeigen jetzt auf die Alpen. Trump ist im Artikel auch genannt. HAt er denn den starken Schneefall im Nordstau der Alpen mitbekommen? Und weiß er überhaupt, wo die Alpen liegen?

zum Beitrag

Was an Positivem soll man denn an einer Variante des Suchtgiftes Nikotin finden? Verlangsamung? Jeder Experte kann viele Varianten von Drogen nenne, die ein vielfaches an Verlangsamung herbeiführen. Manchmal gibt es auch eine totale Verlangsamung: Den Tod! Und Nikotin ist eines der wirkungsvollsten Gifte !

zum Beitrag

Gibt es das: Große Mengen an Geld 'sauber zu verdienen? Ich meine mit 'sauber' nicht legal, sondern moralisch in Ordnung! Millionen zu schöpfen bedeutet doch immer, dass andere mit schlechteren Voraussetzungen dafür bluten - ich meine verzichten - müssen. Und schlechtere Voraussetzungen haben oft nichts mit eigenem Verschulden zu tun. Sicher sollen als Belohnung für Leistung auch bessere materielle Möglichkeiten stehen, vielleicht sogar viel bessere. Aber das soll Grenzen haben, dafür hat die Organisation der Bevölkerung zu sorgen: Der Staat!

zum Beitrag

In der Sache hat der reaktionäre Herr recht - obwohl ich das ungern von einem 'Trompeten'-Follower schreibe. Und sich gegen die Expansions- und Machtpolitik Putins zu stellen scheint mir notwendig. Schauen wir uns doch die wichtigen Vorgänge seiner Regierungszeit an: Terror gegen die Bevölkerung wegen einiger Terroristen im Kaukasus, Bestzung und Abtrennung zweier Gebiete des unabhängigen Staates Georgien, Unterdrückung der eigenen Bevölkerung und Justiz, kriegerische und propagandistische Eroberung der Halbinsel Krim, Krieg im Südosten der Ukraine. Die beiden letzten Ereignisse sind zudem ein Vertragsbruch eines gegenseitigen Abkommens über die Unverletzlichkeit der Territorien. Außerdem ist er ein Lügner, denn so muss man Leute nennen, die bewußt die Unwahrheit sagen. (Ein Bsp: Erst verneint er die Anwesenheit russischen Militärs auf der Krim, später bestätigt er diese mit süffisantem Lächeln.) Ich bin jemand, der das russische Volk und seine Kultur mag, sogar mit ein wenig Mitleid verehrt. Mitleid da die Russen beinahe immer unter brutalen menschenfeindlichen Regimen leben musste. Aber die derzeitige Regierung unter dem Demagogen Putin ist weiter auf Expansion bedacht! Und die betrifft uns nicht etwa indirekt! Und unsere Regierung und Wirtschaft kuscht vor ihm wegen en bischen mehr Geld für diejenigen, die ihre Taschen sowieso schon voller Geld haben. Und am peinlichsten: Ein ehemaliger Kanzler verdingt sich als Putins Lakaie!

zum Beitrag

Ja - da bewegt sich die deutsche Justiz (oder wenigstens Teile davon) auf die Praxis von totalitären Staaten zu. Wenn die Schilderungen hier in der TAZ auch nur annähernd stimmen, dann sind die verantwortliche Richterin und die Staatsanwaltschaft doch alles andere als Demokraten und gesetzestreu. Dann ist wohl der Vorwurf der Rechtsbeugung nicht aus der Luft gegriffen. Der Unterschied zu totalitären Staaten wie Russland, Türkei usw. ist aber, dass hier keine Weisung der Politik erkennbar ist. Aber vielen Politikern wird das Vorgehen aber passen!

zum Beitrag

[Re]: Na soooo was! Wenn es andere schwerwiegendere Verstöße gibt, dann ist das eine Rechtfertigung für eigenes Fehlverhalten! Aus meiner Sicht eine etwas kindliche Argumentation - mein Kleiner verteidigt sich auch immer so! Wenn es anderswo noch gefährlicher ist, dann ist mein Verhalten nicht schlecht zu bewerten! Oh Oh Oh

zum Beitrag

Na ja - wenn er das als Mumpitz empfindet, wird man ihm nicht nachweinen! Immerhin betrachtet es doch eine erhebliche Anzahl von jungen Ausländern als ihr Recht, an den Stellen Tafel versorgt zu werden. Und leider spielt bei dieser Personengruppe das Testosteron eine große Rolle. NICHT BEI ALLEN - aber eben doch bei vielen. Und eben diese halten es auch für ihr Recht, andere bedrängen und zurückschieben zu dürfen. Da nützen leider wenige sprachkundige Mitarbeiter wenig. Wenn Preußler das alles als schwerwiegenden moralischen Verstoß empfindet, so ist das sein Recht, aber sein Standpunkt ist nicht der allein maßgebliche!

zum Beitrag

So ein komplexes neues Programm ist sicher fehleranfällig. Also sollte an der Verbesserung gearbeitet werden.

Warum sollte der Staat nicht ein Recht darauf haben zu wissen, wer hier um Asyl bittet!!! Warum sollte diese Informationsquelle nicht genutzt werden, um weitere Anis Amris und ähnliche Konsorten rechtzeitig zu erkennen. Denn diese sind hauptsächlich für die fremdenfeindliche Einstellung in der Bevölkerung verantwortlich. - Gut, die Wirtschaftsflüchtlinge habe ich nicht erwähnt. Aber auch viele von diesen könnte ein verbessertes Programm erkennen.

zum Beitrag

Seltsame Ansichten hat die Autorin! Kurzfristiges Vergnügen scheint ihr wichtiger als Nachdenken! Mag schon sein, dass sie beim Geknalle und Leuchten Vergnügen empfindet, aber mir erscheint, dass sie weiter nicht zu denken gewillt ist. Nur einige der wichtigen Argumente gegen ihre egoistischen Gründe sollten ihr für einen Meinungsumschwung genügen: Was ist mit den Gefahren? Wohin überall sind die Böller und Knaller schon geflogen und haben Unheil (Brände) verursacht. Mülltonnen, Autos, Holzstöße usw. das zählt bei ihr wohl nicht! Belästigung vieler Menschen - auch nichts wert. Und das Schlimmste - der Feinstaub - den will sie erst recht ignorieren. Passt das zur politischen Linie, die die TAZ verfolgt?

zum Beitrag

Da bleibt nur ein Appell: Nachdenken und sich bei den nächsten Wahlen erinnern!

Andererseits: Welche Partei darf man heute eigentlich noch mit gutem Gewissen wählen? Die Linken? Nein sorry, zu weltfremd! Die SPD, da schaue ich mir die seit längerer Zeit dort herrschende Parteispitze ohne jedes Charisma und dafür mit mehr Machterhalt um jeden Preis. Auch nein! Die CDU und noch mehr der bayerische Abgesang von 'christlich'? Das erübrigt sich, dieser Artikel liefert einen Grund mehr für eine Ablehnung. Und über eine gewisse im Bundestag vertretene Partei von Rechtsradikalen will ich nur mit Grausen denken. Ja da bleibt nur noch eine, gegen die ich auch VIEL Einwände habe. (viel mehr als nur den Hilfssheriff Palmer!) Vielleicht kann man zur Not die Grünen trotz der Grünen wählen!

zum Beitrag

Es gibt sie doch noch: Sie guten deutschsprachigen Satiriker. Aber bis auf sicher weniger als 5 Ausnahmen ist das Niveau deutscher Kabarettisten und Humoristen nicht annähernd mehr das, was es noch vor 10 Jahren war. Und die im Artikel Erwähnten gehören mit Sicherheit nicht dazu, ehr darf man sie mit Mühe unter den besten 200 suchen. Dazu sind diese auch noch Nutzer fremden Geistes - sozusagen Parasiten. Denn Symbiose wäre doch, wenn die Zulieferer auch gleichermaßen vom (populistischen) Erfolg profitieren würden. Und was für Genies dieser Sparte gab es früher! Loriot, Hildebrand ... usw! Gibt es solche nicht mehr oder werden diese von den Medien abgeblockt?

zum Beitrag

DANKE ! Gut durchdachter Artikel!

zum Beitrag

Seltsam: Die 'gesetzestreue' CDU will Maßnahmen gegen eine Institution ergreifen, die sich für die Einhaltung der Gesetze einsetzt! Geht es noch scheinheiliger?

zum Beitrag

EIgentlich ist es laut Gesetz nicht Aufgabe des Staates Opfer von Verbrechen zu entschädigen. Man kann immer argumentieren, dass in den aufgezählten Fällen entsprechende Maßnahmen der Polizei Unheil verhindert hätten, aber leider sind diese auch keine Hellseher.

Es gibt leider unzählige brutale Verbrechen, bei denen Mitmenschen an Leib und Seele unfassbar stark verletzt werden. Da ergibt sich die Frage, ob es Pflicht eines Politikers ist, einzelnen Opfern ihr Beileid auszusprechen. Ich meine, das ist es nicht, denn das Leid von Betroffenen kann man nicht quantifizieren. Und dann hätte jeder von ihnen das Recht auf eine persönliche Beileidsbezeugung! Ja ihnen gilt auch mein Mitgefühl, jeder sollte das haben.

zum Beitrag

Die Fehlbesetzungen beim Personal der SPD haben einen neues Maximum erreicht. Der junge Herr hat offenbar wenig Lebenserfahrung und noch viel weniger Erfahrung in der Politik. Was ihn allerdings auszeichnet ist ein unerschütterliches Selbstvertrauen. Ich habe mich schon vor langem gefragt, ob er sich an den österreichischen Bundeskanzler Kurz ein Beispiel zu nehmen. Dieser hat zwar andere politische Zielsetzungen, ist aber genauso jugendlich eingebildet und fehl am Platz wie der JUSO.

zum Beitrag

Fürchterlich! Warum muss es denn Highest Tech sein ? Noch schlimmer: Das warme Wasser!

Warum: Die hygienischen Gründe für das Waschen des A... (schade dass man das Wort nicht ausschreiben darf) sind im Artikel gut aufgeführt. Aber etwas ebenso Wichtiges ist die Erkrankung von Hämorriden. Diese wird mit zunehmenden Alter immer wahrscheinlicher. Wer sich seinen P. nach der Verrichtung wäscht, kann mit einer Verringerung des Leidens rechnen. Wer das regelmäßig mit kaltem Wasser macht, kann meist sogar ein bestehendes derartiges Leiden heilen! Das ist leider hierzulande kaum bekannt. Dass Hersteller entsprechender Salben das nicht propagieren ist in unserer Gesellschaft verständlich, aber dass sogar Ärzte dies oft nicht wissen, verwundert mich. (Klar - es gibt auch andere Faktoren wie Ernährung, Sitzen oder Sitzen auf kalter Unterlage, die das Leiden fördern!)

Ein anderer positiver Punkt des Bidets ist die Möglichkeit für Frauen, mit Wasser (!) die Intimhygiene zu erleichtern! (Ok, ginge auch mit dem unnötigen High-Tech Modell.)

Leider sind so nicht alle Argumente für ein Bidet im Artikel vollständig aufgeführt.

Was soll also der teure Mist mit der Installation einer High-Tech-Warm-A...-Dusche? Ja, der Kauf beschert Arbeitsplätze und Gewinn bei bestimmten Institutionen. Aber der Käufer der Anlage legt sich damit eher ein faules Ei.

Für wen ein Bidet nicht in Frage kommt, der kann es so wie in Asien üblich halten: Ein Behälter (ganz gut ist eine Plastikflasche) mit kaltem Wasser - angewandt über der Kloschüssel - ist auch gut.

zum Beitrag

Zitat: 'Kritiker sehen in den Zentren lagerähnliche Unterkünfte, in denen keine Integration möglich sei.' Das ist wohl richtig. Denn wenn die Asylanten mal integriert sind, dann müssen sie auch bleiben können. Ob es christlich ist, dass jeder, der sich das wünscht, hier aufgenommen werden soll, bezweifle ich. Denn das Resultat würden Chaos und immer weiter verbreitete Fremdenfeindlichkeit sein. Über all der Problematik des Asylrechtes vergessen wir die Probleme der hiesigen Bevölkerung!

zum Beitrag

Todesstrafe - nein danke!

Aber eine knackige GEfängnisstrafe für so ein Verbrechen ist schon ok. Man lese die Beschreibungen der Tat und das, was im Artikel über die Zeit vor der Tat steht. Er hat seiner Mutter entsprechende SMS geschickt! Diese kannte offensichtlich sein Potential!

zum Beitrag

Wenn sich herausstellt, dass ein Politiker seine Kollegen und die Bevölkerung grob betrogen hat, dann sollte dieser sich bescheiden aus der Öffentlichkeit zurückziehen! Denn eine abgeschriebene Promotionsarbeit ist ja nicht nur ein wissenschaftlicher Betrug, mit einem falschen Titel beeinflusst man auch Wahlen und Zustimmung zur eigenen Politik! Das darf man ruhig Betrug nennen. Es scheint, dass besonders Politiker solchen Betrug häufig begangen haben, Man suche einmal im Internet nach solchen Fällen, man wird zuerst einmal aus den Staunen nicht herauskommen. Die Schavan war ganz offensichtlich auch eine von denen!

zum Beitrag

Da wird sich folgende Frage wohl bald bejahen: Sympathisiert die Vereinsführung mit den neuen auch im Bundestag vertretenen Rechtsradikalen und deren widerlichen Ideen?

zum Beitrag

Der möchte aufpassen, dass er nicht von Erdowahns Häschern entführt wird! Da heißt es für den deutschen Rechtsstaat und seine Bürger: Aufmerksam sein !!!

zum Beitrag

Folgt man allen im Artikel zu lesenden Argumenten und denkt darüber nach, dann kann das doch nicht so schlecht sein. Wenn damit auch nur ein Anis Amri verhindert werden kann ist das doch ok. Diese Belastung vor einer Anreise kann für einen Asylsuchenden direkt vor dem Einlauf ins Ziel doch keine zu große Belastung sein. Und genauu darum scheint man sich ja in Hannover zu kümmern!

zum Beitrag

Ist da nicht etwas falsch geschrieben: 'Sie haben ihn dauerhaft auf die Palme gebracht. ' Korrekt müsste es doch heißen: Sie haben ihn dauerhaft auf den Palmer gebracht.

Aber den Tübinger dorthin zurückschicken zu wollen, wo die Kehrwoche residiert kann auch nicht stimmen. Denn Tübingen liegt wie eine liberale Insel in der schwäbischen Provinz. Woanders in dieser Gegend hätte doch ein (vermeintlich!) Grüner keine Chance auf einen Wahlsieg gehabt. Was für faules Ei die Wähler sich damit gelegt haben, merken sie jetzt. Ich frage mich, ob dieser oberste Tübinger Sheriff nicht besser zur Gestapo oder der Stasi gepasst hätte!

zum Beitrag

Ob das nur Spekulationen sind: 'Spekulationen über eine mögliche politische Nähe des Beamten zur AfD .' Was wollte denn der denn von der AFD? Eine Betriebsfeier ausrichten? Oder eine WG gründen? Und sein früheres Amt ist wohl aus dem selben Holz geschnitzt, sonst würde es nicht rechtswidrig solche Informationen zurückhalten!

Da soll ein Bürger Vertrauen haben. (Ich meine natürlich die Bürger, die selbst keine Nazis sind oder keine Nähe zur AFD haben!)

zum Beitrag

Den Fundis unter den Christen geht der Artikel sicher auf den Sack - fall s die den überhaupt lesen! Ich würde die lieber nicht beleidigen, denn verbessern kann man die sowieso nicht.

zum Beitrag

Stimmt diese Meldung? CocaCola positioniert sich gegen die Nazis?! Falls ja - dann in dieser Hinsicht. Chapeau!

zum Beitrag

Da gab (oder vielleicht gibt es ihn auch noch) einen Komiker mit Anhängern, der mit großem Ernst ein Nudelsieb auf dem Kopf trug und das als Grundlage für seine Religion bezeichnete. Wird es dann auch einen 'Nudelsiebtag' geben? Aber mit Ernst darf ich fragen: Wäre das nicht ein weiterer Schritt zu einem deutschen islamischen Staat. Trotz vieler Kritikpunkte an unserer abendländischen Kultur und Geschichte bin ich bereit, meine Kräfte für den Weiterbestand dieser zu konzentrieren. Das gilt genauso für unsere Demokratie!

zum Beitrag

Eigentlich sollte doch ein richterlicher Entscheid für alle gelten! Das gilt besonders, wenn der EGH als oberste Instanz geurteilt hat. Da fehlen eben ein paar abgelehnte Betroffene, die sich zu einer Klage entschließen und Schadenersatz fordern. Die geistliche Herren werde aber diese aus ihren Zuwendungen von unserem Steuergeld bezahlen! Die Politik ist gefordert, die mittelalterlichen Gesetze so wie in anderen Ländern zu ändern !!! Die Gesetze stammen auch beinahe aus dem Mittelalter.

zum Beitrag

Es ist ein sehr emotionales Thema! Ich bezweifle, dass Richter ohne medizinische Ausbildung immer ein angemessenes Urteil fällen können. Ob sich Kritiker zutrauen, in diesen Fällen korrekt handeln zu können? Vielleicht gibt es wirklich Fälle, wo nur eine Ruhigstellung durch Medikamente als alternative Lösung möglich ist.

zum Beitrag

[Re]: Zitat : 'Wölfe sind angeblich intelligente Tiere. Von ihren Freunden kann man das leider nicht pauschal sagen.' Ob man das von ihren menschlichen Feinden auch nicht pauschal sagen kann?

zum Beitrag

[Re]: Meiner auch! Besonders bei Mathematik für Oberstufe hat er sich hervorgetan. Lösungen komplizierter Differentialgleichungen macht er mit links. Erst bei höherer Analysis nimmt er Hilfe im Internet in Anspruch! Alles eine Frage der Erziehung!

zum Beitrag

Die Personen sind BEAMTE! Von denen wird eigentlich die Verteidigung der Grundwerte (und natürlich des Grundgesetzes!!) als obligatorisch erwartet. Darauf haben sie eine Eid geschworen!

zum Beitrag

Der gesetzliche Mindestlohn in Albanien liegt laut der Information im Artikel um etwas mehr als das 2,5-fache der eventuellen sozialen Unterstützung von Fllanxa Murra von 800 Euro ??? Mir erscheint das etwas unglaubwürdig !!! Wieviele Albaner verdienen dort umgerechnet 2000 Euro oder gar mehr? Irgendwie erscheint mir vieles im Artikel nicht sorgfältig recherchiert!

Aber im Leben der Albaner hat sich wirklich etwas verbessert. Und trotzdem gibt es dort weiterhin Unrecht und Ungerechtigkeiten. Das gilt eigentlich für alle Staaten. Und wahrscheinlich ist es auch einigermaßen korrekt, dass dieses Land als ein sicheres Land eingestuft wird.

Eine ganz spezielle Sache ist die von Fllanxa Murra . An ihrem Schicksal sind deutsche Behörden irgendwie schon beteiligt. Wie wäre es, wenn ihre Unterstützer einen angemessenen Hilfsfonds ins Leben rufen würden, so dass sie eine entsprechende Zeitspanne überleben kann? Von deutschen Behörden würde ich keine Hilfe erwarten. Vielleicht findet sie ja dort im Laufe der Zeit eine Möglichkeit als Behinderte zu arbeiten.

Ich beispielsweise bekomme seit etwa 3 Wochen ständig mir lästige Telefonate von Vodafone, man will mich zum Abschluss eines neuen Telefonvertrages überreden. Am Anfang werde ich immer darauf hingewiesen, dass das Telefonat aus Albanien geführt wird. (Übrigens waren es heute und gestern 13 Anrufe!!!!) Vielleicht gelingt ihr, dass sie bald eine Fremdsprache lernt und eine Anstellung für Behinderte findet. Vielleicht kann sie sich überwinden, dass sie sich im neuen Leben in Albanien nicht wieder sofort als Lesbe outet.

(Ich weiß, dass dies hier als Zumutung empfunden wird, aber es erscheint mir für das Leben im heutigen Albanien in ihrem Fall opportun. Vielleicht ändern sich dort auch die gesellschaftlichen Verhältnisse.)

zum Beitrag

Zitat: 'Reiche stärker besteuern und Neiddebatten beenden.' wird wohl noch lange ein Wunschtraum bleiben!

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht gab es ja wirklich eine Aussage eines Mitgliedes der damaligen westlichen Regierungen, keine Absicht zu haben, die NATO weiter als an die dann folgende Grenze der BRD zu erweitern. Aber das war nirgends Bestandteil eines Vertrages.

Schaut man die Vertragsbrüchigkeit der heutigen russischen Regierung dazu vergleichend an, ist die die Verantwortung für den Bruch des Völker- und Menschenrechts in der Ukraine doch nicht bei den Regierungen des Westens oder der neuen Staaten der früheren CCCP zu suchen. Ja, dies haben sich unfair gegenüber Russland verhalten. Aber das kann doch keine Entschuldigung für das Verhalten eines Despoten sein!

zum Beitrag

Sicher haben die westlichen Länder sich eine Mitschuld daran zu geben, dass das Selbstwertgefühl der Russen und insbesondere bei der russischen Regierung angeknackst wurde.

Aber das wichtigste Argument bei der Wertung der Vorkommnisse ist doch das menschen- und völkerrechtsverletzende Verhalten der russischen Regierung! Da hat ein Demagoge verstanden, die Fehler der Regierungen anderer Völker für die eigenen Fehler und Versäumnisse verantwortlich zu machen. Die Sowjetunion und ihre Vasallenstaaten mussten mit einer dem Westen unterlegenen Wirtschaft im Rüstungswettlauf standhalten. Das große russische Mutterland hatte nach 1990 extrem schwere Startbedingungen für seine Wirtschaft. Auch die Korruption war extrem hoch. Und Russland hatte kein 'Bruderland' wie die DDR, das die in der Ökonomie einigermaßen aufgefangen konnte.

Schon vor der Annektion der Krim wurde das Ziel der Wiederherstellung der alten Macht sichtbar. Zwei Kriege gegen Georgien mit faktisch vollzogenen Gebietsabtrennungen zeigten dies. Auch die restriktive Innenpolitik deutete darauf hin.

Russland schloss mit der Ukraine nach der Abgabe der dortigen Atomwaffen einen Vertrag über die gegenseitige Anerkennung und Unverletzlichkeit der Grenzen ab. Das geschah mit einer Art Garantie der USA. Auch über freien Schiffsverkehr durch die Meerenge von Kersch gab es einen jetzt gebrochenen Vertrag. Aber Verträge mit Russland gelten bei Putin nichts!

Putin hat selbst schon zugegeben, dass er es mit der Wahrheit nicht genau nimmt. Er stritt erst ab, dass bei der Okkupation der Krim russische Soldaten beteiligt seine. Später räumte er aber dies mit süffisantem Lächeln ein. Er ist also ein Lügner.

Aber der Westen ignoriert all dies im Hinblick auf ein klein wenig mehr finanziellen Gewinn für einige Aktionäre!

zum Beitrag

Der Artikel ist gut durchdacht, ich kann in allen Punkten übereinstimmen. Aber mir fehlt hier ein wichtiger Punkt bei der Einschätzung, welch Geistes Kind der Merz ist.

In SPIEGEL ONLINE las ich einen Artikel, wo auf einen TAZ-Artikel Bezug genommen wird, den ich aber hier noch nicht gefunden habe. Darin wird berichtet, wie Merz 2004 seinen Laptop verlor, den ein damals Obdachloser fand und zurückgab. Auf dem Gerät waren vertrauliche Informationen und Telefonnummern.

Merz musste damals wissen, dass der Finder obdachlos war. Aber für ein persönliches 'Danke' oder gar einen Finderlohn außer einem Merz-Buch konnte er sich nicht aufraffen. Der damalige Finder hat sich angeblich jetzt bei TAZ mit einem Interview gemeldet.

www.spiegel.de/pol...ank-a-1240206.html

Wenn die ganze Geschichte wahr ist, so hat der Finder auch Wahlberechtigten von der 'Christlichen' Union über einen Fakt berichtet, der einige nachdenklich machen könnte und deren Wahl beeinflussen könnte. Damit muss man ihm dankbar sein.

zum Beitrag

Welch ein armer Schlucker!

Sollte man nicht ein bundesweites Spendenkonto für den Bedürftigen einrichten? Vielleicht mit einer Zwangsabgabe von 1 Teuro für jeden Bürger! Dan könnte er sich wenigstens täglich eine warme Mahlzeit leisten.

zum Beitrag

Merz ist konsequent in seiner Linie!



Leider bedeutet das nichts Gutes! Wir wissen, dass er seit 2010 für verschiedene Investoren, Banken, Konzerne usw arbeitete -meist gleichzeitig! (Dabei war u.a. eine Position als Mitglied des Aufsichtsrates von Borussia Dortmund.) Die meisten dieser Arbeitgeber werden oft mit den Schimpfwörtern 'Heuschrecken' oder 'Haie' beschrieben. Auf alle Fälle werden wenige sie mit dem Prädikat 'sozial' betiteln. Wer wie M. für solche Institutionen arbeitet, muss sich mit den Zielen dieser identifizieren. Ich vermute, dass Merz, sollte er wieder ein entscheidendes politisches Amt bekleiden, sich massiv als Lobbyist, also als Interessenvertreter seiner bisherigen Arbeitgeber, einsetzen wird. Seine von ihm genannten politischen Ziele verstärken diese Vermutung! Seine Idee von einer Grundgesetzänderung beim Asylrecht ist mindestens derzeit ein Hirngespinst, denn die 'christliche' Partei wird dafür keine 2/3 Mehrheit finden. Und so entlarvt er sich auch als billiger Populist. Sicher wird er solchen Vorwürfen vehement widersprechen - aber das würde genau in die aufgeführte Strategie passen. Nicht nur in der Frage des Asyls kann das deutsche Volk nichts Gutes von ihm erwarten - außer der oben genannten Gruppe.

Meint er außerdem im Ernst, dass jemand mit einem Einkommen von 1 Mio./a. zum gehobenen Mittelstand gehört? Viele müssen mit 100-tel dieser Summe auskommen und leisten mehr für unsere Gesellschaft.

zum Beitrag

Gibt es unter den Lesern hier Leute, die das ungesunde (!), überteuerte und extrem süße Gesöff konsumieren? Diese können sich ja überlegen, ob sie das weiter konsumieren werden. Der EInfluss der Industrie auf die Medien wird immer größer - viel zu groß. Und ob man den 'Ziegen-' Sender hören muss , halte ich auch für fraglich! Ok, FDP-Fans verehren den totalen Liberalismus, diese will ich ja nicht ansprechen.

zum Beitrag

Sicher erfreut der Park viele Besucher. Aber deshalb soll ihm eine Baumaßnahme in einem NAturschutzgebiet erlaubt werden? Es wird eher Zeit, dass bestehende Bauten auf die einst genehmigte Form zurückgebaut werden! Die Herren sollen sich eine ander umweltverträglichere Lösung einfallen lassen. Ansonsten were ich eine Genehmigung für den Wiederaufbau eines veralteten Braunkohlekraftwerks in einem Nationalpark mit daneben stehender Abschussrampe für Mondraketen beantragen! - Gut ich werde bescheidener sein und die Raketen nur bis zur Erdumlaufbahn schießen lassen.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Man könnte die Arbeiter, die ihren Job verlieren werden, unterstützen! Aber den Aktionären und Vorstandsmitgliedern die Taschen noch mehr füllen - nein danke! Sie haben entweder nicht vorausschauend investiert oder gearbeitet!

zum Beitrag

[Re]: Gute Antwort! Man könnte bis zur Todesstrafe gehen. Aber vielleicht hat der Autor das Ganze als Satire geschrieben. Weil so verstockt kann ich mir fast nicht vorstellen!

zum Beitrag

Sollte auf dem Plakat besser stehen: L'UE te ne veut pas! -Die EU will Dich nicht?

zum Beitrag

Die Forderungen von extremen Tierschützern aus dem Artikel: Nicht der veggie-day - das veggie-life muss kommen. Ja, in Wolkenkuckucksheim soll es sehr schön sein!

zum Beitrag

Die Zahl der Mitglieder der bayerischen SPD wurde wohl verwechselt: Die Zahl 150 ist nach meiner Information doch diejenige, die diese Partei derzeit anstrebt. Da müssen noch über 60.000 heutige Mitglieder aus der Partei geätzt werden, dann wird es schon noch was mit 150! Aber immerhin: 60.000 bei 13 Mio. Einwohnern ist doch auch schon ein ganz guter Negativ-Rekord.

zum Beitrag

Der Aufschrei ist immer groß! Aber ist Europa - und auch die BRD unter Merkel - nicht auch verantwortlich dafür, dass die Italiener sich bis zum Beinahe-Geht-Nicht-Mehr radikalisiert haben?

Die geografische Lage Italiens bringt es eben mit sich, dass das Land das erste Ziel von vielen Migranten und Flüchtlingen ist. Und der Dublin-Verordnung und dem Maastricher Vertag folgend weigern sich die anderen Staaten der EU solche Italien-Ankömmlinge aufzunehmen. Sie werden im Falle einer (nicht im Sinne des Gesetzes korrekten) Einreise wieder nach Italien zurückgeschickt. Dieses System kennen wir schon aus der Bibel, falls wir diese gelesen haben: Pontius Pilatus - ich wasche meine Hände in Unschuld. Speziell Griechenland und Spanien sind in einer ähnlichen Lage wie Italien.

Eigentlich war die italienische Bevölkerung einmal sehr tolerant gegenüber Flüchtlingen. Und wenn es in Deutschland mit viel Unverständnis gesehen wird, wie Italien auf die rechten Rattenfänger hereinfällt, der soll sich an die deutsche Geschichte erinnern.

zum Beitrag

In anderen Medien las ich, dass sich der Seehofer-Schützling vorstellen kann in die Politik zu gehen. Wohin wird es ihn dann trieben? Wenn seine Äußerungen der letzten Zeit ernst gemeint waren, dann bleibt ihm außer der AFD keine Wahl. Und die wohlwollenden Worte aus dieser mehr oder weniger rechtsradikalen Partei können ihn noch zusätzlich motivieren. Dann wird es wenigsten für jeden klar wes Geistes Kind er ist!

zum Beitrag

Insbesondere Gewalttaten innerhalb der Gruppe der Flüchtlinge werden wohl sehr selten angezeigt. Wenn es wirklich eine erhöhte Bereitschaft gibt, Gewalttaten von Flüchtlingen anzuzeigen, dann wird diese Zahl sicher wieder durch den genannten Effekt mehr als realtiviert!

zum Beitrag

[Re]: Hoeneß Respekt erweisen??? Jemand der den Staat - und damit auch sie als Bürger dieses Staates - um eine gigantische Millionensumme betrogen hat, die doch wahrscheinlich noch viel größer war als die im Prozess angenommenen knapp 30 Mio.

Fußball ist für viele der jüngeren Generation ein unheimlich wichtiger Fakt. Und die Leistungsträger dieser Sportart sind Vorbilder für diese. Was lernt man von diesem Verein: Steuern braucht man nicht zu zahlen, maßlos überteuerte Uhren führt man einfach als Schmuggler am Flughafen ein. Man proletet in Interviews und Fernsehsendungen, man versucht andere zu demütigen. Sind das die Werte, die sie vermittelt haben wollen?

In einer wirtschaftsliberalen Gesellschaft wird es immer welche geben, die sich materiell über andere aufschwingen können. Das gilt auch für den Fußball. Und wer Geld hat, wird meist auch weiteren Erfolg machen und noch mehr Geld machen. Das hat aber weder in der Wirtschaft noch im Fußball immer etwas mit der Qualifikation zu tun. Hier galt: Mit Geld kaufen wir die Stars ein und machen noch mehr Geld. Ob das über den moralische Wert und andere Arten von Qualifikation aussagt? Hier meine ich: Ja, aber in einem sehr negativen Sinn! Pfui für selbstgefällige Steuerhinterzieher und Uhrenschmuggler!

zum Beitrag

[Re]: Sicher geht das! Da (die meisten?) Apfelsorten nicht selbstfruchtbar sind, kann man auch sich befruchtende Sorten auf eine Unterlage veredeln. Das kann für den Besitzer eines kleinen Gartens von Vorteil sein.

Andere Obstsorten sind ebenfalls 'veredelt': Zwetschgen, Pflaumen, Birnen, Citrus, Kirschen usw.

zum Beitrag

Die ganzen Äpfel im Handel sind mit entsprechenden Giften gespritzt. Vor einiger Zeit las ich in einer Zeitschrift, dass die auf und im Apfel vorhandenen Giftstoffe überwiegend in und direkt unter Schale sowie im Kernhaus sind. Schälen und Ausschneiden des Kernhauses würden mehr als 90 % dieser Giftstoffe beseitigen.

Falls dies korrekt ist, dann ergibt sich noch eine Frage: Schälen wir den Apfel, halten wir mindestens zu Beginn den Apfel an der Schale. Übertragen wir viel von dem Gift auf unsere Hand und dann auf das Fruchtfleisch, das wir dann halten?

Stimmen diese Aussagen? Schade, dass die Sachverständige in Sachen Äpfeln dazu keine Stellung bezogen hat!

zum Beitrag

Wird Europa bald wieder ein Mitglied verlieren? Oder die Euro-Zone?

zum Beitrag

Die Überschrift heißt: „Wir haben kein schlechtes Gewissen“. Ja, wenn man alle anderen Umstände völlig ignoriert, dann kann man eine solche Stellungnahme verstehen.

Wenn es um Arbeitsplätzen geht, dann scheinen alle andere Argumente nichts - aber auch gar nichts zu zählen. Egal, wenn die Menschheit danach krepiert, aber ich und meine Wähler haben davor viel Kohle eingestrichen. Und hier ist weder Braun- noch Steinkohle gemeint!

Es ist klar, dass die Welt nicht nur wegen der Verbrennung von Braunkohle in Deutschland zugrunde geht! Aber es ist ein Stein in den großen Mosaik, das mit großer Wahrscheinlichkeit zum Untergang führen wird. Und dann sollen doch gefälligst zuerst alle anderen verzichten, dann kann ich meine Vorteile weiter genießen! Nicht wahr, Herr Laschet?

zum Beitrag

Vielleicht kann man mit Teilen der Meinung der FDP-Frau einverstanden sein! Aber schon das 'Prädikat' FDP lässt Alarmglocken klingeln! FDP- das ist die Partei derjenigen, die ganz dick verdienen, die bei anderen abgesahnt haben, weil irgendwelche für sie glücklichen Umstände ausgerechnet sie zu den ganz Vermögenden gemacht haben.

Leistung darf und soll belohnt werden- aber einfach mit Maß und Ziel! Oder kann die Leistung eines Geschäftsführers in bestimmten Branchen für seinen Arbeitgeber (Investoren) etwa 1.500-fach mehr wert sein, als die Arbeit von jemand, der voll in einem etwas unterdurchschnittlich - aber nach Tarif bezahltem- Job arbeitet????

Schade dass die überwiegende Mehrheit der FDP-Wähler nicht realisiert, dass sie gar nicht zu den ganz großen Verdienern gehören!

zum Beitrag

Offensichtlich sind verschieden Personen auch verschieden! Auch für mich haben die Autoren (und manche Kommentatoren) teils seltsame Fähigkeiten. Oder muss man sagen: Ihnen fehlt das Verständnis für den Gebrauch verschiedener Geräte. Ok - Jedem das Seine! Aber ob das einen solchen Artikel wert ist? Das Sommerloch ist vorbei!

zum Beitrag

[Re]: Mal ehrlich: Wenn Du jemand mit der Adresse: 'Helmut-Kohl-Platz' begegnest, willst Du den besuchen?

zum Beitrag

Man lese den ersten Absatz genau: Da sind negative Eigenschaften des Platzes aufgezählt. Transferiert man sie auf einen Politiker, so gibt es wohl wenig Passendere als Kohl.

Wenn jemand meint, dieser habe 'Ehrung' verdient: Als sein größtes Verdienst wird von wohl die Einigung von D. angesehen. Es war aber eben nur Zufall, dass er gerade an der Macht war. Sicherlich wäre fast jeder andere Politiker dazu genauso fähig gewesen! Und ansonsten gibt es nichts Positives über ihn zu berichten: Dafür aber viel Negatives - andere Kommentatoren haben hier schon genug erwähnt!

Fazit: Eigentlich sprechen hauptsächlich die Konsequenzen für die Anwohner gegen diese Namensgebung. Um diese nicht allzu sehr zu verärgern, sollte man diese also sein lassen!

zum Beitrag

Um Gottes Willen: Anstatt an den Zuständen in der Gesellschaft zu arbeiten, fordert man nun nach der Frauenquote auch noch die 'Arbeiterquote'! Es gilt: Nachdenken und dann handeln! Wer wird als Arbeiter anerkannt? Wodurch soll er sich qualifizieren? Was ist mit besser Qualifizierten? Wer entscheidet ...usw.

zum Beitrag

Warum soll ich bei der Bildung meiner Meinung ausgerechnet auf Menschen hören, die vom Leben und den Problemen außerhalb ihres Dunstkreises meist überhaupt keine Vorstellung haben??? Dazu bin ich doch selbst fähig. Dazu gehört beispielsweise, dass ich nicht nur viele Beiträge der TAZ lese - obwohl ich nicht immer mit den Meinungen der Redaktion übereinstimme.

Soll ich die Meinungen von Politikern achten? Sie kennen oft Fakten, zu denen ich keinen Zugang habe. Aber sie geben doch meist nur das preis, von dem sie meinen, dass es ihnen bei den nächsten Wahlen hilft. Und natürlich sind sie an Geld- sprich Wohlstand - für sich, die Ihren und ihre Freunde interessiert. Welche Ernüchterung war doch Schröder, mit seiner Äußerung über den lupenreinen Demokraten Putin. Was dahintersteckte sahen, wir doch als er sich als Lakaie von diesem entpuppte.

Sind Schauspieler, Sportler, Abenteurer und sonstige Träumer etwa mehr nachdenkende Menschen als ich - und etwa andere sich informierenden Menschen? NEIN.

Die einzige Berufsgruppe, in der sich wenigstens ein kleiner Teil um die Übermittlung von objektiven Fakten müht, das sind Journalisten. Aber auch da gilt es kritisch zu lesen! Auch die modernen Nazis haben ihre Journalisten!

zum Beitrag

WIe bitte: 'Sind die Wanzen dann erst einmal saisonal weg, ...' Wer auf dem Land lebt, der wird über das ganze Jahr mit diesen Stinkern konfrontiert. Trägt man Brennholz Vom Freien ins Haus, so erheben sich bald die Viecher in die warme Zimmerluft. So genau kann ich nicht jeden Holzscheit kontrollieren, dass es nicht immer wieder eine ins Zimmer schafft - schon seit Jahren!

Und wer eine Hütte im Garten hat und im Winter dorthin kommt, wird auch mit ihnen konfrontiert. Und erst recht im Bienenhaus - dort verstecken sie sich in scheinbar jeder Ritze.

Gut dass mich radikale Tierschützer nicht dabei beobachten können, wie ich mit den Stinkstiefeln umgehe. HAt nach deren Auffassung nicht jedes Tier ein Recht auf Leben: Auch Stinkwanzen, Flöhe, Läuse, Zecken, Blutegel usw.?

zum Beitrag

[Re]: Gute Argumentation. Radikalismus schadet eigentlich in allen Bereichen. Sollen etwa radikale Tierschützer darüber entscheiden, ob bestimmte Versuche für das Wohl von allen gemacht werden sollen? Wer diese Versuche so radikal ablehnt, soll sich überlegen, ob er in einer gesundheitlich schwierigen oder vielleicht sogar lebensbedrohenden Situation Medikamente und Behandlungsmethoden ablehnen würde, weil diese früher an Tieren erforscht wurden. Oder wollen sich solche Radikale lieber selbst als Versuchskaninchen zur Verfügung stellen ??

zum Beitrag

Fürchterlich - Die israelische Regierung hat ein Spitzelnetz, das wohl dem von Russland und den USA zusammen ebenbürtig ist!

Das israelische Volk hat eine Regierung gewählt, die Menschen- und Völkerrecht verletzt. Wie schlimm sie die Situation der Palästinenser gemacht hat, weiß man erst, wenn man das Land dort bereist hat. Immerhin muss man auch einwenden, dass Land beinahe 2000 Jahre keine jüdische Regierung hatte, sondern meist unter muslimischer Herrschaft stand. Dass die Palästinenser sich wehren, ist ihrer völligen Perspektivlosigkeit geschuldet. Man muss keineswegs sich mit den terroristischen Aktivitäten beider Seiten solidarisieren, wenn man den Widerstand versteht.

Welche moralisch vertretbaren Möglichkeiten hat das palästinensische Volk denn heute noch, um irgendeine Möglichkeit auf ein Leben mit ein wenig positiver Perspektive in dem eigentlich ihnen gehörenden Land zu bekommen? Sie können nur internationale Solidarität erbitten. Und Israels Regierung ist ja zu keinen Kompromissen bereit. Dass ein Volk dieser Religion vor 2000 (!) Jahren in dem Land gelebt hat ist doch keine Rechtfertigung, die Palästinenser aus deren Land zu vertreiben und sie seit mehr als 70 Jahren zu unterdrücken.

Wer mit den Palästinensern Solidarität empfindet und Israel boykottiert, der hat doch eine moralische Rechtfertigung dafür. Das hat dann gar nichts mit irgendwelchen Vorurteilen gegenüber Juden zu tun, sie verdienen Respekt genauso wie alle anderen Menschen. Wer aber keine Respekt genießen sollte, das ist die derzeitige israelische Regierung!

zum Beitrag

RESPEKT ! So einen Trump-Ballon muss man zuerst einmal hinbekommen. Leider wird es ohne Wirkung auf das Trumpeltier bleiben!

zum Beitrag

Für jeden Lehrer und jeden sog. 'Regelschüler ein Horror: Eine Klasse mit 24 Schülern und davon 5 „W&E-Kinder“. Wozu dann noch ein Gymnasium? Warum sollen wir der mir dumm erscheinenden Argumentation folgen, dass eine Förderung der W&E's in speziellen Klassen diesen nicht viel mehr Nutzen bringen würde? Oder ist 50% der Zeit für die W&E's und 50 für die Normalos etwa besser?

zum Beitrag

Ein Artikel, bei dem ich jeden der 10 aufgeführten Punkte befürworte! So einen Mist gibt es doch eigentlich nur im Deutschen. Ja- wenn mich jemand verbessern will, auch in anderen von wesentlich weniger Menschen gesprochenen Sprachen experimentiert man mit solchem Zeugs.

zum Beitrag

Welch eine Freude: Ein veganes Rezept! Die Welt wird endlich von allem Unheil errettet. Schön, wenn man darauf hingewiesen wird, dass es gut für das Weltklima wäre, wenn wir den Fleischkonsum vermindern! Aber warum mit dieser extremistischen Lebensauffassung von veganem Essen!

zum Beitrag

[Re]: Mehr noch: Das Geschehen war nicht nur für sie unabsehbar, sondern die Entscheidung wurde vom Trainer übernommen. Der war zu ignorant, um das Schild am Eingang der Höhle zu ignorieren und wohl auch überfordert sich zu sagen, dass man in der Zeit der heftigen Regenfälle des Monsuns nicht in eine solche Höhle geht. Als Erwachsener hat er wohl sein Gehirn bei der Entscheidung völlig ausgeschaltet!

Zur nächsten Antwort (Virilio) will ich auch einen Kommentar abgeben: Leute, die von Hartz 4 leben. müssen wirklich mit einem wesentlich weniger hohen Lebensstandard leben als dies der Durchschnitt de

r Bevölkerung tut. Aber dennoch deckt dieser Betrag die wichtigsten Bedürfnisse für das Leben. Die Menschen im Norden Thailands, wo sich die Rettung abspielt, wären froh, wenn sie im Durchschnitt soviel finanzielle Mittel wie Hartz 4 zur Verfügung hätten.

zum Beitrag

Löws 'Kuturleistung': Seine Fähigkeiten als Trainer solange wie möglich zum Wohle des eigenen Geldbeutels und des eigenen Renommees einsetzen zu können. Seine Überheblichkeit und Sebstverliebtheit scheint mir grenzenlos, in der Sprache vom Stammtisch würde man ihn einen 'eingebildeten Angeber' nennen. Dass er in seiner Mannschaft Eingebürgerte spielen lässt, ist doch nicht auf eine tolerante Grundhaltung zurückzuführen, sondern auf die oben angeführten Gründe. Ist einem Unternehmer eine 'Kulturleistung' zuzuschreiben, nur weil er bei der Auswahl die für seinen Erfolg besten Arbeiter nicht auf deren Herkunft schaut? Das kann er wohl, man kann ihn wegen seinem Erfolg als Unternehmer loben, aber mit Kultur hat das doch null und gar nichts zu tun!

zum Beitrag

Der Standpunkt der Gewerkschafter ist doch: Hauptsache ich vertrete die Interessen meiner Mitglieder und setze sie durch. Dann werde ich wieder in meinen gutdotierten Posten gewählt. Ob darüber die ganze Gesellschaft zu Grunde geht - das interessiert mich nicht!

Deren Egoismus und Kurzsichtigkeit ist zu groß, als dass sie mal daran denken würden, dass auch die eigene Familie, die eigenen Kinder und die von ihnen vertretenen Arbeiter darunter leiden würden!

Liebe Gewerkschaftsfünktionäre: Es ist nicht immer der dicke, zigarrenrauchende Arbeitgeber, den ihr wegen seiner Geldgier bekämpfen müsst! Ja, das ist auch ein Ziel. Viel öfter aber solltet Ihr eure eigene Ignaoranz ins Visier nehmen!

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele deutsche Staatsbürger, die nicht aus dem Dunstkreis der AFD oder eben der türkischen AKP kommen, Erdogan als 'ihren Präsidenten bezeichnen wollen! Und irgendwie repräsentieren Spitzensportler wie eben die Leute in der Nationalmannschaft Fussball doch die Nation. Und dort haben solche Sympathisanten von Demagogen eben nichts zu suchen. Das soll sich auch der Löw mal klarmachen!

zum Beitrag

Um Gottes Willen: Jetzt wird auch noch eine Quote für die Herkunft der Musik gesetzt! Leutinnen und Leute, hört das,was euch gefällt!

zum Beitrag

So ähnliches hatten wir doch schon! Im Prinzip muss man noch das Wort 'oft' dazusetzten, aber hier scheint eine Blaupause des 'Widerstandskämpfers gegen die Nazis' Filbinger zu existieren. Diese ganz dumme und verfälschende Bemerkung stammt vom einstigen Ministerpräsidenten Öttinger bei der Trauerfeier für den Nazi-Todesrichter - heute ist Ötti seines Zeichens EU-Kommissar von Merkels Gnaden! Der eine war offensichtlich Gerichtsherr, der andere (Filbi) war ein Marinerichter, der (ebenfalls noch in den letzten Kriegstagen) Todesurteile für kriegsmüde Soldaten aussprach.

Es ist eine große Schande für Deutschland, dass noch nach mehr als 75 Jahren solchen Nazi-Todesengeln gehuldigt wird. Wenn jemand derart aktiv am Tode von Unschuldigen arbeitete, dann verdient er auch noch posthum eine große Verachtung! Und ein paar weniger negative Taten nach der Nazi-Zeit verringern die Schuld der Täter auch nicht!

zum Beitrag

Es war sicher ein starkes Stück gegen Menschen- und Völkerrecht! Aber Es ist schon lange her - lange, lange. Wo will man die zeitliche Grenze von jeglicher Reparation setzen? Bei 100, oder 200 oder bei 1000 Jahren. Auf alle Fälle leben heute keine Betroffenen mehr.

Sogenannte Beutekunst ist auch irgendwie ein Ding der Verjährung - jedenfalls wird es international so gehandhabt.

Zu allem wird es eine Ausnahme geben: Die Verbrechen der Nazis müssen und sollen uns auch in langer Zeit noch zur Demut mahnen!

Es war wohl eines der größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte. Vielleicht auch deshalb, weil glücklicherweise andere völlig Verwirrte nie das Potential für ein solches Verbrechen hatten! Ganz sicher gibt es auch heute solche Despoten, die doch gerne ...

zum Beitrag

Die Diebe haben das Rad doch aus Habgier geklaut. Wenn man daraus den geistigen Bogen zum Freistellen von Verkehrsraum für Radfahrer oder Autofahrer schlägt, so ist das doch eine Verballhornung des Themas. Traurig für den Besitzer des 'schönen gelben' Fahrrades - aber mit dem Thema hat es nichts zu tun.

zum Beitrag

Es gibt noch viele Kranke in Libyen, die dort keine oder schlechte Behandlung erwarten können. Sind wir korrekt und wollen jedem eine Chance geben, müssen wir sie alle hierher lassen und hier behandeln! Und dann muss Chancengleichheit auch für Kranke anderer Länder gelten. Das ist zugegebenermaßen eine gnadenlose Übertreibung! Aber ein wahrer Kern steckt darin. Denn die Qualifikation zur Berechtigung für das Hierbleiben ist die finanzielle Möglichkeit zur Einreise.

zum Beitrag

Hier ist der wahre Übeltäter nicht der unkontrollierte und gierige freie Markt! Denn deren Entscheidungen sollten in allererster Linie auf dem Interesse der Kinder beruhen. Die mögen diese Interessen vielleicht noch nicht kennen oder vielleicht sogar leugnen, aber für sie ist eine gute Schulbildung wichtig. Klar sind auch Gesellschaft, Staat und Wirtschaft an gut ausgebildetem NAchwuchs interessiert, aber zuerst ist es diese für die Kinder wichtig. Das Streben der Eltern nach billigen Flügen, Besuchen von Verwandten in anderen Bundesländern mit unterschiedlichen Ferienzeiten und der Gier der Ferienindustrie nach Gewinnoptimierung sind dabei zweitrangig. So leistet die ansonsten oft zweifelhafte bayerische Polizei positive Arbeit.

zum Beitrag

Jagd wurde in der vom Menschen veränderten Natur ganz sicher zur Notwendigkeit! Ansonsten würde diese zu einem Chaos verkommen. Von Menschen, die Nachdenken, wird von diesem Fakt her auch keine Kritik kommen.

Aber die Sippe der Jäger hält sich auch traditionell für etwas Besseres. Ein äußeres Zeichen ist schon ihre Sprache, die auch der Interviewführer und die Filmemacherin nutzen. Warum haben diese Tiere kein Maul - nein sie haben einen 'Äser' oder statt Ohren haben sie 'Teller' oder 'Lauscher' usw. Die seltsamen Rituale dienen dem gleichen Zweck! Man kann behaupten, dass man den Akt des Tötens abschließt, wenn man sich einen blutigen Zweig an den Hut steckt! Man lese nur im Internet nach.

Ich weiß, wie unterschiedlich die Personen 'Jäger' sind. Besonders lernte ich dies, als ich während des Studiums als Untermieter bei einem mir sehr sympatischen Förster wohnen durfte. Ich erlebte, dass folgende Aussage der Filmemacherin falsch ist. Sie meint, dass der Moment des tödlichen Schusses keinen Spaß macht - sie differenziert nicht! Es gibt genügend Mitglieder dieser Gruppe die den Spaß an diesem Machtgefühl nicht verhehlen!

Der heutige Umgang mit der Jagd ist ein Überbleibsel des Feudalismus, als Jagen das ausschließliche Recht der 'besseren Herren' war.

zum Beitrag

Wer glaubt denn, dass Storch und Weidel, Pazderski , Glaser und Co. an Glaubwürdigkeit interessiert sind? Sie wollen ihre dem Nazi-Gedankengut nahen Ideen realisieren ! Da werden sie doch nicht auf so eine Person wie den Höcke verzichten, der auch wieder einige Wählerstimmen einbringt!

zum Beitrag

Es ist verständlich, dass jeder Mensch gerne die besten Bedingungen für sein Leben sucht. Die Bedingungen in Italien sind nicht unmenschlich - aber sie sind offensichtlich weniger gut als hier.

In Europa hat das Monopol zur Gewalt der jeweilige Staat - und leider auch Kriminelle. Daran wollen wir festhalten. Wenn sich Flüchtlinge aber auch dieses Monopol aneignen wollen, dann werden sie zu Kriminellen! Klar ist es wichtig deren Situation zu berücksichtigen. 'Anarchie ist machbar Herr Nachbar' - das darf nicht mehr unser Motto sein! Sonst wird aus hehren Zielen schnell ein Alptraum!

zum Beitrag

Warum kann ich keine Liste der auf RTL II Werbetreibenden finden? Dann könnte ich sowie Andere sich überlegen, ob sie noch irgendwelche Produkte oder Dienstleistungen von denen kaufen wollen!

Abgesehen vom Widerwillen solche Programme der einst vom sehr umstrittenen Kohl eingeführten Privatsender anzuschauen habe ich überhaupt keine Möglichkeit dazu. Ich habe keine solchen Sender am Gerät eingestellt. Damit will ich zwar nicht die Öffentlich-Rechtlichen ohne Kritik sehen, aber da gibt es sicher nicht nur quantitativen Unterschied!

zum Beitrag

In seriöser Presse konnte man vor einiger Zeit eine Schätzung über das Vermögen von 'Goldkettchen-Gerd' lesen. Der 'sozialdemokratische' Lakai von Putin wird auf über 400 Mio Teuros geschätzt! Na ja, schließlich hat Putin ja ihm seinen Ruf als lupenreiner Demokrat zu verdanken. Wenn eine Frau sosehr nach dem dicken Geldbeutel ihres Geliebten schaut, dann ist es die Sache von diesen beiden. Jeder kann sich sein eigenes moralisches Urteil über den Sinn von 5 Ehen machen, wir respektieren dieses ebenso wie streng monogame Partnerschaften.

zum Beitrag

Oettinger galt ja noch nie als ein besonders heller Kopf. Was und insbesondere wie er jetzt die finanziellen Folgen von dem sicherlich leider erfolgenden Austritt der Briten präsentiert, bestätigt wieder dieses Bild. Ach würde er sich doch lieber seinen Fähigkeiten als Linguist mit dem Spezialgebiet Anglistik und als Historiker (Filbinger war ein Widerstandskämpfer gegen die Nazis) widmen!

zum Beitrag

Ist das ein verspäteter Artikel zum 1. April? Beim Fußball werden Waffen abgeschossen, Boote nach deutschen Kickern benannt ...

zum Beitrag

Gut, wenn die Staatsanwalt ermittelt. ANdere Leute mit dem Tode zu bedrohen - das ist schon eine Aufforderung zum Mord. An Menschen! Was sind das für sogenannte Tierschützer! Sollte ein Kind dieser abartig Denkenden ein OPfer eines aggressiven Hundes werden, dann wäre das Geschrei groß - dann würde sich ihre Meinung um 180° ändern!

zum Beitrag

Endlich werden sich die Verhaltensweisen der Männer grundlegend ändern. Wer immer auf eine öffentliches Klo gehen wird, dessen Gewissen wird ermahnt werden: "Du sollst die Sche ... deines Kindes entsorgen" Und massenhaft werden die Väter dann ihre Kinder zu diesen Stätten tragen um die Windeln zu wechseln! Bestimmt wird jeder dieser Wickeltische jährlich einmal genutzt werden - vielleicht werden sogar an manchen Örtchen zwei solcher Wickler einfinden.

Ich will extreme Feministen nicht provozieren, bei meinem Sohn habe ich mindestens 80 % dieser Tätigkeiten übernommen - ohne dass dieses Missverhältnis eine Notwendigkeit hatte. Die weit überdurchschnittliche Emanzipation hatte ihre Grenze aber beim Stillen. Und seit beinahe 8 Jahren ziehe ich diesen jetzt 12-Jährigen alleine auf - ohne Wickeltische in öffentlichen Herrenklos!

zum Beitrag

Auch in meinem Rechtsverständnis ist es illegal, sich ein Stück Land anzueignen und dies zukünftig als Eigentum zu verteidigen. Der Protest gegen den Flughafen war sicherlich in Ordnung - ich bin mit der Infrastruktur des Landstriches nicht vertraut. Aber es handelt sich eben nicht um EIgentum der Besetzer, selbst wenn Teile davon Eigentum des Staates sind.

zum Beitrag

Die Weinkönigin Klöckner positioniert sich eindeutig für den Einsatz von Glyphosat. Ein wenig kann man das bei ihr verstehen, denn gerade im Weinbau wird das Gift in ganz großer Menge eingesetzt. Aber die mit ganz großer Wahrscheinlichkeit eintretenden negativen Folgen für Wohl und Gesundheit der Menschen stehen daher eindeutig hinter dem Ziel der Chemieindustrie.

Das Ziel der Bauern ist ja nicht in jedem Fall gleich. Denn wenn der Giftstoff für alle verboten ist, dann herrscht ja wieder Chancengleichheit unter den Bauern.

Klöckner verstößt damit gegen den Eid, dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen! Darin heißt es nämlich nicht, dass die Bankkonten der Giftmischeraktionäre das Wohl der Bevölkerung repräsentieren.

Die unterschiedlichen Ergebnisse über die Gefährlichkeit des Giftstoffes lassen sich leicht erklären. Denn nicht nur die Ersteller der Gutachter hatten eine unterschiedliche Interessenlage (teils unter dem Sold der Gifthersteller!), sondern auch die vorgegebenen Ziele der Gutachten. Das lässt sich alles in den Ausgaben der seriösen Presse der letzten Monate nachlesen. Es gilt sogar in den Medien, die Klöckners CDU nahe stehen!!

zum Beitrag

Im einführenden Absatz heißt es: 'Für ihn kommt es nicht auf die Rasse, sondern auf die Haltung an.' Weiter unten steht: dann:'Bestimmte Hunderassen haben weniger Beißhemmung als andere.' Letzteres ist korrekt - also kommt es auch auf die Rasse an! Trotz dieser Erkenntnis widerspricht sich der Autor wenige Sätze später: 'Gesetze sollten auf keinen Fall bestimmte Hunderassen aus der Stadt verbannen.' Ja. bei manchen Rassen ist eben die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs viel größer !

Auch sind manche kleinen Hunde sehr aggressiv sein können. Aber diese können auch viel weniger Schaden anrichten.

Für die meisten Angriffe sind Hunde mittlerer Größe verantwortlich. Große Hunde scheinen durchschnittlich eher 'über der Sache' zu stehen, sie scheinen ihren Frieden haben zu wollen. Allerdings gilt: Wehe wenn sie losgelassen - also angreifen! Hunde sind im Vergleich zur Körpergröße eben recht stark.

Es gibt viele Rassen, die wenig Bewegungsdrang haben. Sie können ein Segen als Mitbewohner von älteren Menschen sein. Klar auch diesen täte Bewegung besser, was aber die Besitzer nicht (mehr?) verwirklichen können.

zum Beitrag

AHA: Vorliebe für deutschen Honig und deutsche Apfelsorten sind ein Kennzeichen für Rechtsradikale! Für Interviewte sollte gelten: Erst denken, dann reden!

Zum Glück mag ich Döner nicht, sonst wäre ich noch ein türkischer Erdogan-Fan!

zum Beitrag

Wie wäre es mit einem Hoeneß-Kittchen?

zum Beitrag

Schon das Titelbild weist auf ein ganz anderes Bewusstsein in einer anderen Zeit hin. Aber auch zu Klimbim-Zeiten gab es m+f Akteure mit einem anderen Verständnis der Geschlechter! Es gibt sicher noch in den eher volksverdummenden Privatsendern immer noch entsprechende nur effekthaschende Tendenzen - übrigens dort nicht nur auf Kabarett beschränkt.

Aber wer heute Kabarett, Satire und Comedy schaut, wird von Akteuren eher positiv überrascht. Ich schreibe hier bewusst keine Namen, denn ich würde eine subjektive Auswahl treffen.

zum Beitrag

Der allem in vielen Kommentaren angesprochene Artikel im Grundgesetz und in der europäischen Menschenrechtskonvention ist Fakt !! Ob er für alle anzuwenden ist, die sich auf dem Territorium der BRD aufhalten, ist nicht explizit erwähnt. Jedoch gilt deutsches Recht für alle, die sich hier aufhalten.

Die Realisierung des Nachzugsrechts hängt aber auch von den Möglichkeiten der Republik und der politischen Durchsetzbarkeit ab! Nach seriösen Presseberichten wollen etwa 30- bis 40.000 Personen dieses Recht beanspruchen. Wenn man die Anzahl der nachkommenwilligen Familienmitglieder nur mit etwa 5 berechnet, kann man sich die Anzahl der Ankommenden ausrechnen. Familien aus den Herkunftsländern sind aber meist viel größer! Das ist eben so in Ländern, in denen der Zusammenhalt im Verbund der Großfamilie viel größer ist als bei uns. Also ist die Realisierbarkeit der Forderungen nach bedingungslosem Nachzug nicht so leicht zu beantworten.

Wenn man keine sofortige bedingungslose Familienzusammenführung hinnimmt, muss man eine Grenze ziehen. Diese wird immer kritisiert werden – etwa rechtslastigen und nazinahen Bundestagsmitgliedern wird sie immer zu hoch sein, anderen ist sie zu tief und wird willkürlich genannt. Auch wird eine Auswahl getroffen werden müssen. Wer soll diese dann treffen? Aus rechtlichen und realistischen Gründen wird dies immer eine Behörde sein. Und deren Entscheidungen werden mit Sicherheit aus denselben Gründen wie oben angegriffen werden!

Würde ein bedingungsloser 'subsidiärer Schutz' wieder eingeführt, dann wird dies logischerweise auch den Anreiz zur 'Flucht' nach Deutschland erhöhen. Auch (!) Groß- oder Kleinfamilien die sich aus materiellen Gründen ein Leben hier wünschen, werden versuchen, ein Familienmitglied hierher zu entsenden. Leider wird dies zwangsweise zulasten von wirklich Bedürftigen gehen.

zum Beitrag

Glockengebimmel kann schon nerven. Aber lassen wir die Glocken ruhig läuten - schon auch aus Tradition. Und freuen wir uns über das Geläute, wenn es nichts mehr mit der schrecklichen Zeit des Faschismus zu tun hat - auch wenn manche dumme immergestrige Nazis ein FEHLENDES HAKENKREUZ (!) beklagen. Kann es sein, dass Deutsche angesichts der schlimmsten Katastrophe in der Geschichte unseres Landes so wenig lernfähig sind?

zum Beitrag

Welche Rolle spielt es denn, ob ein älterer Mann als toller Hecht gilt?

Wenn eine Frau für sich entscheidet, aus einem alten Mann wegen seines Geldes einen wie auch immer gearteten Hecht zu machen, dann ist es ihre ureigenste Entscheidung, Gleiches gilt für die in anderen Dingen zweifelhafte Klum - mag sie jemand dafür als 'Hechtin' ansehen oder nicht!

zum Beitrag

Mich interessiert die Realität !!! Wenn aber die Schilderung des Ereignisses in allen Medien ungefähr ähnlich ist und so viele Unwahrscheinlichkeiten enthält, darf man dann nicht zweifeln? Das hat weder mit Stereotype noch miit Vorurteilen zu tun.

Es gibt viele Fakten, die insgesamt genommen Zweifel wecken können:

Ein Mann maschiert mit einer Eisenstange (hier im Artikel ist es ein Metallstock) durch einen vollbesetzten (!) ICE. Weder Zugbegleiter noch Passagiere finden das besonders wichtig.

Er schlägt Dietfurth mit der Stange mit voller Wucht (!) zweimal (!) auf den Hinterkopf. Das führt zur Vermutung, der Mann wollte ihr umgangssprachlich ‚den Schädel einschlagen’. Das könnte eher tödlich sein als nur solchen Verletzungen führen, die nicht direkt zu einem dringlichsten Transport ins nächste Krankenhaus führen müssten.

Der Täter sagte, seine Motivation sei die die Verspätung des Zuges und seine Abneigung gegen D.

Ein Zugbegleiter, der angeblich auch Rettungssanitäter ist, ruft nicht von sich aus sofort Polizei und Notfalltransport an! Er fragt Dietfurth dreimal ob es dies tun solle. Andere Reisende haben nicht eingegriffen, sondern hatten nur Sorge um eine weitere Verspätung.

Nicht eine Person im vollbesetzten Zug hat eine Art 'Notbremse' in folgender Art getätigt:

- Eingreifen und mit Hilfe anderer Passagiere festhalten. (Im Gedrängeeines vollbesetzen Zuges ist der moralische Druck zur Unterstützung nach einem lauten Aufruf groß. Der Täter war nur 1,70 groß!

- Die Zugbegleiter zur Hilfe und Anzeige auffordern.

- Fotos machen und selbst Polizei rufen. Heute haben doch 98 % aller Reisenden ein Handy mit Kamera parat.

Der Zugbegleiter führt den Täter danach in die erste Klasse. Absurd! Der Täter steigt an einem anderen Bahnhof unbehelligt aus, D. fährt weiter bis Freiburg.

Dietfurth konnte anschließend auf einer Versammlung in F. referieren. Sie wird zu einer Zeugenaussage zur Polizei gehen, wenn sie sich dazu imstande fühlt. Sie auch hatte noch keine Zeit z

zum Beitrag

[Re]: Der Drittstaat sollte aber ein Land sein, dem die Entscheidungen eine deutschen Gerichts am A... vorbeigehen! Solche Länder gibt es zweifelsohne

zum Beitrag

Was für ein Problem besteht denn hier? Glücklicherweise haben wir freie Partnerwahl. Jeder Mann ist ein Individuum und jede Frau ist es ebenso. Was soll die Reduzierung auf einen Durchschnittswert?

Ein Thema, das im Abschnitt nicht behandelt wird, ist die Persönlichkeit von Frau Klum und auf welchem billigen Niveau sie in den Medien ihren Verdienst bestreitet. Das wäre nach meiner Meinung viel eher einen Artikel wert als der über das Alter ihres Partners. Aber ist das eines Hotels in Tokio ;-) höher?

zum Beitrag

Die Taktik von Zuckerberg und Spießgesellen: Beruhigen und Gras über die Sache wachsen lassen! Dann weite wie bisher!

zum Beitrag

[Re]: Aber bitte die maximale Fehlbesetzung auch!

zum Beitrag

''Tuchel ist sich für Bayern zu schade' Wenn diese Aussage wirklich korrekt ist - dann: Hut ab vor dem Mann! Solange in diesem Verein keine Distanzierung von Steuerbetrügern und Uhrenschmugglern stattfindet, solange nur das ganz große GEld regiert und angebetet wird - solange wird auch eine ABneigung gegen die 'Bayern' existieren!

zum Beitrag

Nicht umsonst wurde er schon 'Goldkettchen-Gerd'genannt! Aber Habgier ist auch in extremer Form nicht strafbar.

Wie Sacher verständlich erklärt, hat der Herr, der Putin zum 'lupenreinen Demokraten' erklärt hat, in Europa sicherlich nichts zu befürchten.

Theoretisch gilt das für DIE USA nicht. Aber der Herr ist ja nicht dumm! (Intelligenz darf ja nicht mit Moral gleichgestellt werden!) Er wird Vermögen schon von dort abgezogen haben und hinreisen wird er dann auch nicht. Europa, (Süd!) Korea und besonders Russland bieten ihm dafür viel Freiraum.

Alle, die ihn direkt oder indirekt (Grüne) gewählt haben, sollten dies heute kritisch überdenken - auch ich.

zum Beitrag

Eigentlich war ich immer der Meinung, dass Befähigung und Verfügung das Kriterium für eine Wahl wären. Wenn es jetzt nach den wirren Ideen dieser Frau aber das Geschlecht sein wird, dann hätten wir dieses Prinzip aufgegeben und karikiert.

zum Beitrag

Sicher gibt es beim Bau der BER und den für das Chaos Verantwortlichen das größtmögliche Chaos. Leider werden wie üblich diese Nieten wegen ihres Versagens weder zur Verantwortung gezogen noch gefeuert. (Einige gingen ja von selbst nachdem sie einen möglichst großen Teil abgesahnt haben. Was aber ein gewisser Dirks dazu meint, ist doch irrelevant!!! Es wird ja auch nicht darüber berichtet, was Lieschen Müller dazu meint. Vielleicht will er sich oder irgendwelche Spießgesellen ja in Position bringen, um an einem neuen Projekt ebenfalls ebenfalls in die eigene Tasche zu wirtschaften. Wird es dann eine Schlagzeile geben: 'Der frühere Lufthansa-Chef und jetzige Chef des Projekts BER-II Dirks ließ verlauten, .... '?

zum Beitrag

Erdogan entarnt sich damit, dass er auch einen solchen Menschen in den Knast stecken lässt! Er ist ein streng rechtsgerichteter Ex-Geheimdienstler! Solche Leute müssten doch für den nationalistischen Demagogen wertvoll sein.

Mir erscheint es in diesem Zusammenhang aber auch bemerkenswert, das ein Mensch mit dieser Vitae in Deutschland eingebürgert wurde.

zum Beitrag

Wahrsager. Was wäre, wenn ich Ihnen die Zukunft voraussagen könnte. Egal was, bei mir können sie alles wahrgesagt bekommen: Wetter, Liebe, Politik, ...Mann wüsste ich doch nur, wann es mit diesem Trumpen-Spuk ein Ende hat!

zum Beitrag

Große Überraschung beim Lesen des Artikels!!

Über die Vitae der NRW-Agrarministerin hatte ich mich noch nicht informiert. Da wird doch tatsächlich eine Schweinemästerin LANDWIRTSCHAFTSMINISTERIN! EIne, die wegen Tierquälerei in der Kritik steht! Was hat sich die Partei dabei gedacht! Ich gehöre sicher nicht zu einer Fraktion extremer Tierschützer. Aber wie kann man eine Exponentin ausgerechnet dieses Metiers sozusagen zu einer Kontrolleurin in eigener Sache machen?

Klar kann ich mir vorstellen, dass sie einiges über Gewinnmaximierung bei der Schweinemästung versteht. Der im Artikel beschriebene Vorfall stellt sie aber auch nicht als besonders umsichtige Person dar. Sogar das Nicht-Verwenden eines Passworts für das WLAN wir für möglich gehalten. Wetten, diese Frau sorgt noch für Überraschungen!

zum Beitrag

In der Rechtssprechung gilt, dass man bis zu einer Verurteilung als Unschuldiger gilt. Welch eine schlimme Untat muss man begangen haben, dass man 'beobachtet' wird. Dafür werden die Prinzipien des Rechtes schnell mal über Bord geworfen!

zum Beitrag

Fürchterlich: Alle Frauen werden durch diese Grafik aufs Schlimmste beleidigt, herabgewürdigt, sogar in den Dreck gestoßen! Frau Schwarzer lässt grüßen!

zum Beitrag

Gewährt China den USA keine Kredite mehr, dann steigen zwangsläufig die Zinsen. Es werden immer größere Rückzahlungen fällig, für die wiederum Kredite mit immer mehr steigenden Zinsen nötig sind. Sollten die USA aber keine Rückzahlungen mehr bedienen wollen (Trump ist jede Dämlichkeit zuzutrauen) dann wäre wohl der ganz große Konflikt da! China würde wohl jede erdenkliche Maßnahme ergreifen!

zum Beitrag

Hoffentlich darf man hier bei der TAZ auch eine andere Meinung zu DIESER Stellungnahme von Seehofer schreiben. Ich halte ihn zwar nach wie vor für einen gefährlichen Politiker, aber mit Teilen seiner hier zitierter Äußerungen stimme ich überein. In meinem beruflichen Leben weilte ich insgesamt beinahe 12 Monate in islamischen Ländern. Ich meine, ein nicht reformierter Islam widerspricht so sehr unseren allgemeinen Werten, dass wir unter einer zahlenmäßig noch stärkeren islamischen Bevölkerung leiden würden. Die würde besonders diejenigen treffen, die (außer Mohammedanern) die Thesen am meisten verurteilen. Wir bringen Leuten diesen Glaubens Respekt entgegen. Aber viele Inhalte dieser Religion möchte ich nicht hier verbreitet sehen.

zum Beitrag

Im Vorspann steht: Anders als der klassische klirrende Waffengang sind Straf- und Schutzzölle eine unwürdige Form der Auseinandersetzung.

Soll das gegenseitige Einschlagen der Köpfe in einem 'richtigen' Krieg etwa eine würdige Form der Auseinandersetzung sein? Hat der Innenminister wirklich diesen Satz gesagt?

Entweder ist der Autor des Vorspanns des Artikels ein Heißsporn, der seine Mundwerk nicht im Griff hat. (Heißsporne neigen nicht nur verbal zu unüberlegten Handlungen!)

Oder er ist ein wirklicher Kriegstreiber, was mir eher unwahrscheinlich erscheint. Der Ministerpräsident des Landes sollte ihn auf alle Fälle beobachten - (falls der Ausspruch so gefallen ist).

zum Beitrag

Eine große Sache, dass die TAZ dieses Interview so bringt! Denn auch unter den Lesern hier sind viele Verweigerer.

Wer nach dem Lesen dieses Artikels immer noch nicht überzeugt ist, dem empfehle ich eine dumme Maßnahme, wie sie früher in der Schulpädagogik praktiziert wurde:

Lesen sie 10 mal den Satz laut vor: Der Heilpraktiker ist eben kein Arzt. Er hat bestimmt noch nie ein an Masern erkranktes Kind behandelt, das mit dem Leben ringt.

Ich kenne den Kinderarzt Metzler nicht. Aber ihm würde ich die Gesundheit meiner Kinder anvertrauen - (wenn ich in der Bodenseegegend wohne würde).

zum Beitrag

Das große Gequatsche über die Wichtigkeit der Herkunft eines Politikers! Ob es jetzt das Saarland ist, dem eine Wichtigkeit zugesprochen wird, oder das Gejammere über mangelnde ostdeutsche Beteiligung. Vor kurzem war es eine Überrepresentation, jetzt sollen es zu wenig sein.

zum Beitrag

Gabriel favorisiert ja ein Ende der Reisewarnungen! Ihm ist die Situation in der vom Demagogen verführten und gleichzeitig geplagten Türkei offensichtlich egal. Ich hoffe nur, dass sich die SPD daran erinnert, wie froh alle waren als vor Jahresfrist der Herr als Parteivorstand und Wirtschaftsminister zurücktrat. Denn durch Taten, die dem Wohle des deutschen Volkes dienen - wie er einst beeidet hatte, war nichts zu bemerken. Für das Wohl einiger Aktionäre und Finanzdienstleister hat er aber etwas getan!

zum Beitrag

Der 'beliebte' Gabriel. Er verfolgt die gleiche Linie wie einst als Wirtschaftsminister. Erinnern wir uns doch bitte, welche Freude allgemein herrschte, als er dieses Amt aufgab ... und ebenso sein Amt als Parteivorsitzender. Hoffen wir, dass diesem machtversessenen 'Sozi' bald der Boden für seine Tätigkeit entzogen wird.

zum Beitrag

Die Autorin bevorzugt 'OHNE'. Ihren Worten zufolge will sie eine Welt ohne Auto. Gut, dann ziehen wir uns alle zurück und machen alles ohne Auto. Wir werden dann zwar noch ein paar Handwägelchen insbesondere in den Städten benötigen. Und wenn die Frau Autorin es gestattet, dann können auch noch ein paar Pferde- und Ochsenwagen für den Transport von Gütern zugelassen werden. Die weitere Schilderung der Auswüchse dieser Phantasiewelt will ich mir hier ersparen. Kann es ernst gemeint sein, aus den Auswüchsen von Auto- und Flugverkehr (der wird im Artikel auch berechtigt benannt wird) solche Konsequenzen zu fordern? So lange dauert es doch nicht mehr bis zum 1. April, wo wir dann alle über solche Artikel herrlich lachen könnten.

zum Beitrag

Wir brauchen eine Frauenbeauftragte, die sich um die Belange von Frauen und die Verhinderung von Diskriminierung von Frauen kümmert! Wir brauchen keine, die sich um vermeintliche Fehler in der Sprache kümmert.

Die Verwendung des Artikels oder des Wortlautes an sich ist keineswegs mit einem bestimmten Geschlecht verbunden! Das (!) Vaterland, die (!) Muttersprache ... es gibt so viele Beispiele. Wer denkt denn beim Begriff ’Vaterland’ an ein Land, das den Vätern gehört? Sprechen wir alle nicht unsere Muttersprache, egal welchen Geschlechts wir sind? Hat der (!) Feminismus etwa nicht eher etwas mit den Interessen der Frauen zu tun und müsste mit dem Artikel 'die' versehen sein - zumindest wenn es nach der Argumentation der Beauftragten für die Belange der Frauen ginge? Wer sich über solche unbedeutenden Dinge echauffiert, hat doch den Überblick über die wirklichen Belange der Gleichberechtigung verloren! Ist es ein Wunder, dass dieses Phänomen fast nur in der deutschen Sprache vorkommt? Ich habe noch nie in romanischen Sprachen wahrgenommen, dass sich jemand über Sonne (männl.) und Mond (weibl.) aufregt. Hieße es in der deutschen Sprache die Mond und der Sonne, dann gäbe es hunderte Kleingeister, die die Forderung nach einer Änderung stellen würden. Denn die Sonne ist doch wärme- und lichtspendend während der Mond nur in der dunklen, kalten Nacht richtig zu sehen ist. Wetten, solche Forderungen würden bei uns gestellt!

Etwas überzogen merke ich an: Im Artikel kommt es mir vor, als erwarte der (!) Autor sehnsüchtig auf den Fortschritt in der Medizin, der Männer in der Welt unnötig machen würde.

zum Beitrag

Die Fakten fordern doch eines: Unterstützung aller europäische Länder für Griechenland. Das mag zwar einzelne Aktien um ein paar Cent drücken. Aber irgendwie sollte der türkische Demagoge (meine Meinung!) doch daran erinnert werden, dass er keinerlei Herrschaft über Europa hat!

zum Beitrag

Zitat:'Das Bundesjustizministerium wollte auf Anfrage zu dem Fall keine Stellung nehmen.' Verständlich, wenn man die Mentalität der Regierenden berücksichtigt. Sie wissen den türkischen Unrechtsstaat sicher korrekt einzuschätzen, aber ein paar Euros mehr als Gewinn für die sie unterstützenden Konzerne wiegen doch mehr als Ehrlichkeit! Da muss man beinahe schon dankbar sein, dass hier noch Rechtsstaatlichkeit weitgehend überwiegt!

In der Lesart der derzeitigen türkischen Regierung ist doch jeder Terrorist, der eine andere Meinung als der meiner Meinung nach als Demagoge einzustufende Erdogan vertritt.

Bei der Bildung der eigenen Meinung über Erdo und Spießgesellen sollten wir auch bedenken, dass die Umstände des sogenannten Umsturzversuches alles andere als geklärt sind! Nur eine Tatsache: Wie kann eine zuvor ahnungslose Regierung wenige Stunde nach der angeblichen Rebellion schon Listen mit abertausenden 'Rebellen' haben', die sofort festgenommen wurden. Wer das Pech hat kurdischer Herkunft zu sein und seine Identität bewahren will - der kann sowieso nichts anderes als ein Terrorist sein.

zum Beitrag

Vermehrt Einflussnahme auf Unterrichtsinhalte einfordern: Das wäre gut - falls es darum geht, Kinder über die Konsequenzen des Giftkrieges auf Äckern und Wiesen aufklären, genauso wie über unnötig quälerische Tierhaltung! Die Kinder haben ein Anrecht auf KORREKTE Information. Wenn da irgendein komischer Verband falsche Zusammenhänge zwischen Kinder von gewissen Bauern und Mobbing in der Schule herzustellen, dann muss man ALLEN Informationen dieser Lobbyisten noch kritischer gegenüberstehen. Das geht nach dem Spruch: 'Wer einmal lügt, dem ...'.

zum Beitrag

Verantwortlich ist eine unserer besonders bei Deutschen ausgeprägten Eigenschaften: Schnäppchenjäger!

1 Cent gespart und dafür Nachdenken und Gewissen ausgeschaltet!

zum Beitrag

Wenn die AFD sich den Tierschutz auf die Fahnen schreibt, dann ändert das die Gesamtbewertung über diese dem Nazi-Gedankengut nahestehende Horde nicht! Auch die Nazis haben einzelne Maßnahmen getroffen, die per se nicht schlecht oder verdammenswert waren - ohne dass damit Zweifel daran entstanden,dass sie eines der fürchterlichsten Regime der Geschichte waren.

Zu tierquälerischem Schlachten habe ich eine eine ähnliche Meinung. Betäuben ist hier Standard. Warum sollen wir davon Abstand nehmen. Bei anderen Unarten tun wir es auch nicht. Wir akzeptieren hier auch keine religiösen Gebräuche der Vielweiberei oder de Verprügelns von Kindern. Auch Erregen öffentlichen Ärgernisses wird vom Gesetzgeber nicht toleriert, selbst wenn bestimmte Gebräuche für Angehörige bestimmter Ethnien religiös begründet sind - z.B. Nacktheit.

Religion ist etwas besonderes. Für jemand, der nicht einer bestimmten Glaubensrichtung folgt, sind manche Rituale, Gebote und Verbote schwer verständlich. Das gilt genauso für das Christentum. Aber warum sollen wir denn das bewusste Qualen von Tieren tolerieren, nur weil jemand damit einem nicht greifbaren Gott einen Beweis seiner Unterwürfigkeit zeigen will? Ich bin bestimmt kein radikaler Tierschützer, aber für sinnlose und unnötige Tierquälerei habe ich kein Verständnis!

zum Beitrag

Was ist daran ideologisch? Wer in der Stadt so rast, der weiß doch, dass es sehr leicht möglich ist, dass dabei Unschuldige verletzt werden oder sterben. Kann sich in Zukunft auch einer, der jemand mit einer Waffe getötet hat, herausreden, er habe ja gar nicht gewollt, dass dieser gleich stirbt?

zum Beitrag

Wie weit ist es noch, bis wir Verhältnisse wie in Putins Russland oder in Xis China haben? Was sind das für Freunde und Helfer bei der Polizei? Die scheren sich einen Teufel um das ihnen unbequeme Grundgesetz, von einfachen Gesetzen ganz zu schweigen. Die kommende Regierung wird sich am Abbau der Demokratie schuldig achen, wenn sie solchem Tun nicht durch Taten entgegentritt!

zum Beitrag

[Re]: Ach wirklich? Ich dachte dies sei alles seriöse journalistische Recherche. So seriös wie meine Vermutungen. Da muss ich doch froh sein, dass ich aufgeklärt wurde!

zum Beitrag

Hoffen wir, dass Xi im Wettbewerb mit Mao in Sachen Brutalität und Menschenverachtung nicht gewinnen wird. Der Verfasser einer nach ihm benannten Bibel scheint aber doch zum Teil sein Vorbild zu sein. Und er hat viel mehr weltpolitische Macht und Geltung.

zum Beitrag

Stimmt es, dass Kaczyński eine Schwuchtel ist? Und man erzählt, seine Vorfahren wären mit der Kooperation mit den Nazis erst so richtig reich geworden! Ob da nicht was dran ist?

zum Beitrag

KOmmt der Herr aus der CSU?? Der Name Selmayr klingt jedenfalls bajuwarisch! Die Einschätzung von Öttinger jedenfalls ist nichts als Schall und Rauch - ER möchte lieber die Welt als Komödiant in Geschichtswissenschaft (Filbinger war ein WIderstandskämpfer gegen die Nazis) oder Anglist (Man schaue im Internet nach seinen lustigsten Beiträgen) unterhalten.

zum Beitrag

Das sind diejenigen, die die Gleichberechtigung torpedieren! Ein Kommentator hat es mit infantil bezeichnet! Er hat recht, man kann es auch als senil bezeichnen. Wir altern alle. Manche werden alt und weise, andere nur alt!

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß, welche Instanz ein Gericht ist und dass der Staat Urteile dieser Behörde durchsetzt. Aber mir passt das Urteil vom EGH nicht! Es geht mir so sehr zuwider, dass ich mich dafür eher schäme! Wenn jemand Drogen auf diese Weise schmuggeln will, dann darf ihm das Zeugs abgenommen werde. Und es geht hier nicht um zu legalisierende Drogen, die zwar schädlich sind, aber das zumindest viel weniger als Alkohol und Nikotin. Sie bringen diese harten Drogen und nehmen dafür in Kauf, dass die Konsumenten auf Raten sterben werden!. Das nehmen sie billigend in Kauf. Dass sie sich während der Wirkung des Brechmitteln ein wenig unwohl fühlen, das ist eine Nebenwirkung, die ich für gering halte.

zum Beitrag

Interessiert dieser Artikel? Dient er als Lückenfüller? Es gibt viele Themen, bei denen es sich lohnen würde, die Leser zu informieren. Viel wichtiger als die Meinung irgendwelcher Leute . deren einziger Verdienst es ist, die sog. Regenbogenpresse am Leben zu erhalten. Oder gibt es in der TAZ-Redaktion auch solche Sehnsüchte wie bei Lesern der 'Frau im ...' oder ähnlichen Schundblättern?

zum Beitrag

Der junge Kühnert sollte sich einmal mit der Frage befassen, ob sein Vorgehen irgendwie demokratisch zu rechtfertigen ist! Er versucht mit Tricks seine Meinung durchzusetzen. Eigentlich erwartet man von einem jungen Mann in seinem Alter schon ein wenig mehr Urteilsfähigkeit. Würde er später in der PArtei eine wichtige Rolle spielen, hätte ich Angst vor ihm - ein kleiner Kurz. Ist der Österreichische Kanzler sein Vorbild? In meinem Beitrag will ich nicht die Frage diskutieren, ob SPD-Mitglieder mit ja oder nein stimmen sollen. Es geht nur um die Kampagne zum Eintritt in die Partei. Welche faulen Eier er gelegt hat sieht man, wenn sogar aus den Reihen der widerlichen Braunen Stimmen kamen, für 2 Monate Parteimitgliedschaft und 20 Euro Merkel abzuwählen!

Aber wieder einmal hat die Führung der Partei eine sehr schlechte Figur gemacht. Man kann jedes neue Mitglied herzlich willkommen heißen, aber stimmberechtigt sind nur die Mitglieder, die am 1. Januar schon in der Partei waren.

zum Beitrag

Die Nationalisten und Vertreter der Reichen machen in der Schweiz gerade Werbung für ein Referendum. Dort soll das Ende von den Rundfunkgebühren und damit eigentlich auch das Ende des Schweizer Rundfunks eingeläutet werden. Daher weht der Wind, denn BLÖD will uns doch ganz gerne auch noch die ALternative zu den volksverdummenden 'Privaten' wegnehmen und selbst mit Fernsehen Geld machen! Zwar sind die 'Öffentlich Rechtlichen' bestimmt nicht das gelbe vom EI, aber dennoch viel besser als die Privaten. Oder kann man Lanz gegen Dschungelcamp wie den Vergleich Pest gegen Cholera sehen?

zum Beitrag

Schon die Idee bei diesem Verein macht ihn mir sympatisch!

zum Beitrag

Der nächste Schritt: Jeder bekommt einen VW-Chip implantiert, der uns dann so wie der Schutzranzen kontrolliert! Natürlich nur zu unser aller Schutz - und alle VW-Fahrer werden dann vor dem Auftauchen eines 'Schutzbedürftigen' gewarnt. Die STASI und Gestapo hätten ihre Freude an so etwas gehabt. Aber würde nicht auch ein Maaßen vom Verfassungsschutz solche Dinge mit Vergnügen nutzen?

zum Beitrag

Für mich unverständlich: WIe können Angehörige einer Nation, die so sehr unter Hitler und seinen Schergen gelitten hat, diese kranke Idee unterstützen. 'Nur die dümmsten Kälber wählen selbst ihren Metzger! ' Nein, natürlich nicht alle Polen, aber immerhin die Ignoranten, Egoisten und Dummen unter ihnen.

zum Beitrag

Humanistisch gesehen eigentlich eine gute Idee. Aber woher haben die Leute die Informationen, um wen es sich bei unterstützten Hilfesuchenden handelt. Der sogenannte 'gesunde Menschenverstand' oder das Gefühl helfen ganz sicher nicht! Denn potentielle Gewalttäter sind auch intelligent und wissen sehr schnell, welche Eigenschaften sie vorgaukeln müssen um in den Genuss von solcher Hilfe zu kommen. Und Terroristen scheren sich einen Deut um Leute, die ihnen zuvor geholfen haben! Wie intelligent Verbrecher vorgehen können, das haben unsere Vorfahren in Deutschland erfahren müssen. Wären die Nazis nur dumm gewesen, dann hätte es das Dritte Reich nicht gegeben.

zum Beitrag

Wenn es der Staat schafft wirkliche Gefährder, religiöse Extremisten usw -

diejenigen die man als Gefahr für andere Menschen sehen muss - zu identifizieren und festzusetzen, was spricht dann gegen Abschiebung? Ich glaube schon Anschuldigungen gegen mein Statement oben zu kennen. Ich sehe ein, dass bei drohender Todesstrafe keine Abschiebung geschehen soll. Ich sehe das Leid der Menschen, die durch Terrorakte betroffen sind. Dieses Leid zählt auch, nicht nur die mögliche positive Perspektive eines geistig verirrten - und sei diese durch religiöse Motive!

zum Beitrag

Vietnam - ich meine die vietnamesische Regierung hat unverschämtes getan: Einen der in Deutschland als Flüchtling Schutz als Gast genoss entführt und verschleppt. Dafür gibt es die Möglichkeit eines ANtrags auf Auslieferung, falls keine Todesstrafe droht und der tatbestand auch in Deutschland strafbar ist. Hoffentlich hat die Bundesregierung genügend Rückgrat um jede Unterstützung für das Regime in Hanoi mindestens vorläufig zu beenden. Es geht nicht mit einer Hand von jemand zu nehmen und mit der anderen Hand das Messer in dessen Rücken zu stechen.

zum Beitrag

Es hääte ein diplomatisches Meisterstück werden können - so steht in der Einführung des Artikels. Ich glaube es war vorher schon ganz klar: Erdogan hat nur seine eigenen Interessen im Kopf - er nimmt auf andere, auf Menschen-oder Völkerrecht keinerlei Rücksicht. Er hat kein so starkes Land im Hintergrund wie Trump, ansonsten wäre die Welt genauso seine Geisel! Für mich ist Gabriel als Politiker ungeeignet er hat kein analytisches Urteilsvermögen. - ebenso halte ich ihn nicht für einen sozialen Demokraten.

zum Beitrag

Dass die Beiden nicht unbedingt mit Empathie glänzen, ist wohl schon lange klar. Dass sie aber auch mit einem quasi Kollegen rücksichtslos umgehen, das ist für mich schon überraschend. Na ja, von jemand, der in ganz großem Stil Steuern hinterzieht (mindestens! 27 Mio., die er meint dem Staat und damit uns allen entziehen zu können zu können, darf man vielleicht nicht mehr erwarten. Der andere schmuggelt teuerstes Uhrwerk am Zoll vorbei und wird erwischt. Da erwarte ich auch sonst kein soziales Verhalten mehr. Und der Verein? Der stellt sich demonstrativ hinter solche Kriminellen. Das sind schon tolle Vorbilder für die fußballbegeisterte Jugend. Die lernen daraus: Man kann sich ruhig kriminell verhalten.

zum Beitrag

Für Deutsche ist es wirklich schwierig, die Politik der Regierung Israels kritisch zu betrachten und darüber zu kommunizieren.Freunde dieser Politik nutzen dann jede Gelegenheit, dich als Antisemit oder gar als Nazi zu beschimpfen. Auf der anderen Seite suchen wirkliche Antisemiten und Nazis dich für ihre Sache einzuspannen. Wer aber einmal Jerusalem und das Westjordanland besucht hat, der kann nur mit 100 rosa Brillen das Unrecht der Israelis dort zu übersehen. Auch historisch muss man sehen, dass die Juden die Palästinenser aus deren Heimat vertrieben haben. Dies war sie für beinahe 2000 Jahre. Und die Extremisten unter den Palästinenser ihrerseits vergessen auch alle Grundsätze der Menschlichkeit und Zivilisation. Es hört nicht auf: 'Der hat mir aber zuerst Unrecht angetan.' So scheint es für einen Deutschen verboten zu sein, mit einem solchen Staat Geschäfte machen zu wollen oder diese Meinung kundzutun. Mir persönlich ist die Religion oder ethnische Abstammung eigentlich egal, aber ich kann nicht über das Unrecht der Regierung Israels hinwegsehen.

zum Beitrag

Ja die Grünen sind eben auch gierig nach Ämtern und Macht!

zum Beitrag

Ganz sicher hätte ich als Jugendlicher auch eine extreme Abwehrhaltung entwickelt, wäre mein erster Besuch in einem KZ 'Befohlen' worden. So hätte ich nämlich eine solche Anordnung interpretiert, denn dumpf gehorchen, das war für mich schon als Jugendlicher ein Fehler gewesen, den die Generation der Eltern gemacht hatte und den es zu vermeiden galt.

Den Ort in Dachau hatte ich damals mit Schwester und deren Ehemann besucht und wurde für mehrere Tage ganz kleinlaut. Denn so schlimm hatte ich es mir nicht vorgestellt, was zuvor in unserem Land passiert war.

So schlage ich nur vor, solche Besuche zu fördern, ohne jede Konsequenz für jene, die keine solche Besuche wollen. Ziemlich sicher wird der Einfluss von Mitschülern, Freunden, Studienkollegen usw, die eine solche Stätte besucht haben eine viel, viel größere Wirkung haben als so eine dumme Anordnung.

zum Beitrag

Schade, dass solche Aktionen immer nur eine kurze symbolische Bedeutung haben. Die Aktualisierung der Sachlage im Artikel kommt leider spät: Der Staat folgt den Interessen der Industrie, damit sich die sowieso schon Reichen die Taschen noch viel mehr vollstopfen können. Also haben sie ihre Hunde losgeschickt (in Orwells 'Farm der Tiere' waren es die abgerichteten Hunde!) und ließen die Kirche räumen und begannen sofort mit dem Abriss. Weiter Nachdenken als bis zur nächsten Wahl ist für Politiker allgemein ein fremder Begriff. Ob das nun in Deutschland oder überall auf der Welt ist!

zum Beitrag

Ja da gibt es viele individuelle Positionen dazu. Was die Menschheit nicht alles 'Linkes' erlebt hat seit Charly Marx! Aber ich konnte kein Beispiel finden, das den Menschen des entsprechenden Landes gedient und sie zu Wohlstand und Freiheit geführt hätte. LEIDER. Denn sozialistischen oder gar kommunistische Experimente scheiterten immer an Menschen: An denen, die sich zu Führern aufgeschwungen hatten oder an Eingriffen von außen. 'Orwells Farm der Tiere' beinhaltet doch einen Kern von Wahrem. Die Welt heute kennt doch nur schmutzige Regime, die ihre 'Untertanen' so schlimm behandeln wie die Feudalherren des Mittelalters. Und der Rest der Welt muss einen Trump, Erdogan, Putin, Orban, Kazinsky, das sind nur einige Beispiele in der sog. freien Welt. (OK, Russland war noch nie lange ein freies Land). Dafür aber gibt es noch viele, viele Tyrannen in anderen Staaten.

Realo kommt von realistisch und bedeutet zumindest einen Teil Machbares. Und die Idee von Linkem, Idealem - das sind Träume, die zwar schön, aber eben doch Träume bleiben werden. Es gibt vielleicht den intelligentesten Kopf der Politik bei Deutschlands Linken, er gehört einer Frau, die ins Saarland übergesiedelt ist. Aber dort finden sich auch die am wenigsten Hellen! Zu einem kleinen Stück von Freiheit und Wohlergehen für Menschen beizutragen, das erscheint machbar. Schade, dass die Grünen wieder nur zu Träumen tendieren!

zum Beitrag

Zitat eines AFD-lers: 'Menschen und machten Fehler, „deshalb sollte man über die Sache hinwegsehen.' Aber wenn die Fehler so dick werden, dass man am Verstand des Verursachers zweifel muss. Ok- schon die Mitgliedschaft in solch einem Protestverein lässt schon auf mangelndes Urteilsvermögen schließen.

zum Beitrag

Ja - im Artikel lese ich zwischen den Zeilen: Wer gewinnt denn den Wettbewerb um die dümmsten Maßnahmen? Trump oder Dobrind? Wenn es nicht so ernst wäre und die Konsequenzen uns alle oder beim Dobrind alle Deutsche betreffen würden, dann könnte man ja vor Lachen auf die Schenkel klopfen. Aber das Lachen bleibt einem dann doch bitter im Hals stecken!

zum Beitrag

Bei allem Respekt: Aber eine solche persönliche Entscheidung betrifft die Religionsfreiheit! Und selbst wenn dieser religöse Fakt hier für viele nicht nachzuvollziehen ist (ebenso für mich), aber es handelt sich doch um eine private Dienstleistung! Der Konditor ist doch kein Beamter!

zum Beitrag

Gefährlicher Nationalismus ist in Kroatien sicher noch ziemlich verbreitet. Und die Missachtung eines Urteils des Internationalen Gerichtshofes spricht da auch dafür. Es wird etwas hart für die wenigen betroffenen Fischer, aber der Staat kann ihnen leicht Ausweichmöglichkeiten an seiner langen, langen Küstenlinie bieten. Vielleicht könnte auch eine insgesamt nicht kostspielige Subvention für die direkt Betroffenen helfen. Wenn andere Staaten solche Urteile ignorieren, dann ist auch eine Verurteilung durch die öffentliche Meinung häufig. Also Kroatien: Das Urteil ist rechtskräftig!

zum Beitrag

Eigentlich bin ich kein großer Fußball-Fan. Aber wenn es solche Vereine gibt , die keine faschistoiden Dummpfbacken (mit Doppel-m!) als Mitglieder wollen - da bekomme ich große Hochachtung!

zum Beitrag

Den wenig überdachten Vorschlag sollte man nur ironisch kommentieren: Welch ein toller Ansatz: Einfach das Abbiegen nach rechts zu verbieten. Man sollte noch viel weiter gehen: In Zukunft werden Lasten nicht mehr mit LKW's transportiert, sondern auf Fahrrädern. Die dürfen dann nach rechts abbiegen. Und wenn sie wollen können die Radler sogar ständig rechts herum im Kreise fahren. Noch besser wäre es, die Lasten gleich auf dem Rücken von Trägern zu bewegen. Wir können das von den Kulis in Nepal lernen. (Die Sherpas sind ein Volksstamm und befassen sich fast nicht mehr mit dem Tragen von Lasten. Das überlassen sie den anderen nepalesischen Trägern = Kulis) Die Zahl der Verkehrsopfer würde radikal gesenkt und die Zahl der Schäden an Wirbelsäulen dafür erhöht.

zum Beitrag

Zitat: 'Das Aufweichen von Jugendhilfestandards für junge Geflüchtete gilt Experten als Irrweg.' Um welche Experten handelt sich es bitte?

Die im Artikel vertretene Meinung ist wirklich nicht die einer Mehrheit von Experten - Also Jugendpsychologen, Sozialpädagogen usw.

Welche rezepte habt Ihr dann gegen radikalisierte Jugendliche? Sicher die können nichts dafür, dass sie in die Obhut von Verrückten gekommen sind. Gleiches gilt für Jugendliche, die als Ausführende für Verbrecherclans sind. Als Soforthilfe muss man diese erst ihrem Umfeld entziehen. Das geschieht gegen ihren Willen, jede Möglichkeit zu ihrem alten Umfeld abzuhauen werden sie sofort nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Vergessen wir doch bitte nicht, dass sie Hoeneß als Staatssekretär bekommt! Die Beiden kooperieren doch wundervoll. Gemeinsame Werte haben sie auch - und endlich werden wir alle keine Steuern mehr bezahlen müssen.

zum Beitrag

Wird es dann ein DudenX oder eine Duda geben?

Wer jemand sprachlich diffamieren will, der kann das - ob mit oder ohne diese komische 'Gendern'. Glaubt da irgendeine fundamentalistische Feministin, dass Sexismus durch Sprache geändert wird? Man kann Machos und Matchae versuchen zu überzeugen und im Kopf zu ändern. Als hätten wir nichts Dringenderes zu tun !

zum Beitrag

Es ist schwer, aus dem Artikel alle Fakten herauszulesen. Es scheint aber, dass hauptsächlich darüber berichtet wird, was für die Sicht der Mutter spricht. Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Übertragung des Sorgerechtes auf die Mutter so grundlos war! Ja es gibt Fälle von krassen Fehlentscheidungen von Jugendämtern. Mich würde aber auch interessieren, warum die Richter in mehreren Verfahren gegen die Mutter entschieden. Es waren wahrscheinlich verschiedene Richter, die jeweils ein Urteil sprachen.

zum Beitrag

Oh Gott, Oh Gott, die Tierschützer können die Gedanken der Tiere lesen. Durch ihr Wissen können wir das Leid der Tiere nachvollziehen. Aber im Ernst: Solche Tiere sind es gewohnt im Stall zu stehen. Vielleicht sind es so glückliche Tiere, dass sie in der warmen Jahreszeit wieder auf die Weide dürfen. Wie oft, lebt in Deutschland die gnadenlose Übertreibung auf!!! Wie ein vorheriger Kommentator: Auch ich würde eine Gegen-Petition unterzeichnen!

zum Beitrag

Ob Juncker der Richtige ist, um für die Rest-EU zu verhandeln????

Was hat er in seiner Vitae denn vorzuweisen? Er ist der hauptsächlich Verantwortliche für das Steuerparadies Luxemburg! Ihm wird Günstlingswirtschaft in seiner Zeit in der luxemburgischen Regierung nachgesagt, ebenso für seine Wahl als Kommissionspräsident und während dieses Amtes. Ob er wohl im Sinne der EU-Bürger verhandelt? Ich glaube, dass ihm das Hemd des Kapitales viel näher ist als die Bürger! Oder hat er etwa seinen Charakter geändert?

zum Beitrag

Sehr seltsame Sicht der Vorgänge in Palästina und Washington! Fehlt nur noch, dass der Autor Trump als Friedensengel darstellt!

zum Beitrag

Sehr seltsame Sicht des Problems! Ist der Autor einer von Putins Gnaden?

zum Beitrag

Immerhin setzen sich die Kirchen über die Gesetze des Landes hinweg. Wenn wir einen säkularen Staat haben wollen, dann ist die Ausübung der Religion die private Sache eines Jeden. Das unterstütze ich bedingungslos. Wenn wir gegen bestimmte Aktionen oder Gesetze sind, dann sollten wir es auf keinen Fall mit Hilfe irgend eines Klerus versuchen. Die Kirchen christlichen Glaubens haben in ihrer Geschichte schon genügend Unheil angerichtet, derzeit tun es irgendwelche verrückten Anhänger des Islam. Wenn wir denen den Finger reichen, dann nehmen sie erst die Hand, dann den Arm ...

zum Beitrag

[Re]: Warum pöbelt der Herr hier so widerlich ??? Nun gut, der Herr ist in einer Partei, die den meisten Lesern der TAZ nicht so sehr am Herzen liegt. Aber muss man gleich zum selben Vokabular wie AFD greifen, wohin nach deiner Meinung der Grote gehen soll?

zum Beitrag

Zitat aus dem Artikel: 'Wird ein zurechtgestutzter Parteichef Seehofer künftig also noch die Kraft haben, seiner CSU aus dem Jammertal zu helfen?'

Na, dann hoffen wir mal, dass er sie nicht hat!

zum Beitrag

[Re]: Die Frage ist, ob dem dann auch diese mildernden Umstände wie dem Nazi zugestanden werden!

zum Beitrag

Die Schlussfolgerungen des Autors erscheinen mir lachhaft. Die Worte 'Weltfremdheit' und 'Zynismus' sind so unpassend wie Faust und Auge. Es wäre besser, die ganze Urteilsbegründung erst zu lesen uns alle wesentlichen Details daraus im Artikel zu veröffentlichen. Ja, es stimmt, dass Behinderte behindert sind. Auch ich gehöre zu dieser Gruppe. Aber ich hatte noch nie den Anspruch, dass ich in allen Lebensbereichen mit Nichtbehinderten gleich sein müsste. Ich nehme in Kauf, dass meine Geschwindigkeit nicht mit der von Bolt verglichen werden kann. Denn das ist eines meiner geringsten Probleme!

zum Beitrag

Schlimm, wenn man die Qualifikation eines Politikers nach seinem Aussehen wertet! Für mich ist die Vitae von Schulz von Bedeutung. Ich denke daran, was er für ein finanzielles Chaos als Bürgermeister hinterlassen hat und wie er sich in der EU mit Vetternwirtschaft hervortat. Das war zwar legal, lag aber ganz außerhalb der Moral! Ich fürchte, dass er sich an den Schalthebeln der Macht in Deutschland genauso wenig zum Wohle des Landes verhalten wird. Seine Qualifikation als Buchhändler kann auch nicht als besonders vertrauensbildend angesehen werden.

Gut - er mag als Person nicht besonders anziehend aussehen, aber das ist mir wirklich egal. Schlecht aussehende Menschen können aber auch ein Vertrauen erweckendes Charisma ausstrahlen!!!

zum Beitrag

Waters kritisiert die Politik der Staates Israel. Wer selbst die vom Staat Israel verursachten menschenrechtswidrigen Bedingungen erlebt hat, unter denen die Palästinenser leben müssen, der darf - der muss - diese Regierung kritisieren. Wir müssen das traurige Erbe annehmen, das unsere Vorfahren der Nazi-Zeit uns hinterlassen haben. Aber das kein Grund sein, verbrecherisches Verhalten der Regierung insbesondere jetzt unter Netanjahu zu verurteilen. Oder sind Palästinenser etwa keine Menschen?

Ich sehe keinen Grund, Waters zu 'boykottieren'. Es ist zudem schade, weil er eine Musik macht, die vielen Leuten gefällt!

zum Beitrag

Verliert die SPD jede Selbstachtung? Ein Koalitionsvertrag ist ein Vertrag! Dieser wurde von CDU, SPD und natürlich auch von der CSU geschlossen. Und darin steht, dass bei Uneinigkeiten wie im gegebenen Fall eine neutrale Haltung eingenommen wird, also hier sich der Stimme (der von einer Koalition gebildeten Bundesregierung!) enthalten wird.

Kann man es da verstehen, dass sich ein wild Gewordener , der sich selbst als ein mit der ultimativen Weisheit Gesegneter sieht, diesen Vertrag ungestraft bricht. Da lacht man doch, wenn er von Merkel 'gerügt' wird! Wer weiß, ob diese Reaktion zuvor abgesprochen war?

Da kann man der Auffassung der Grünen zustimmen. Um eine Glaubwürdigkeit wieder herzustellen, kann Merkel eigentlich nur diesen sich selbst feiernden Minister entlassen!

zum Beitrag

Die argentinische faschistische Militärdiktatur hat ihre Spuren in den Köpfen der Mächtigen hinterlassen! Man sollte sich auch daran erinnern, dass die deutsche Politik (Schmidt war Bundeskanzler und Wirtschaft nicht im geringsten um das Unrecht in dem Land gekümmert haben - gute Geschäfte gingen wie immer vor.

zum Beitrag

Die eigentlich richtigen Konsequenzen sind im Artikel beschrieben. Was aber wird davon in der Realität übrig bleiben?

'Wenn die SPD noch irgendeine Form der Selbstachtung hat, ... ' - ich glaube aber, sie hat nicht. Der verlockende Ruf an die Töpfe der Macht ist zu groß für die 'Genossen'! Sie werden einknicken, die CSU wird weiter ihre miesen Spielchen traben ... und wir werden weiter auf ein Machtwort Merkels warten müssen. Was sollen eigentlich Vereinbarungen in einer Koalition? Die CSU tut was sie mit ihren wirren Ideen für sie opportun hält!

zum Beitrag

Ist es immer positiv seine Ziele ernst zu nehmen? Auch wenn sie asozial sind? Betrachten wir es doch von einer ganz extremen Seite: Wieviele Diktatoren nehmen ihre Ziel ernst? Wie hielten es die Nazis? Klar, LIndner und seine für die Reichen kämpfenden Spießgesellen haben sonst nichts mit den Faschisten zu tun! Aber ihre Ziel, die für mehr als 80% der Bevölkerung negative oder sehr negative Folgen haben würden, sind doch recht asozial!

zum Beitrag

Fast alle Politiker sind Machtmenschen. Zu bestimmen, was andere zu tun haben - das bereitet ihnen Freude. Manche von denen haben diesen Charakterzug mehr, manche weniger stark ausgeprägt. Dazu gehört ein ausgeprägtes Ego, an der allgemein gültigen Richtigkeit des eigenen Tuns und Denkens keine Zweifel zu haben.

Das klingt zunächst nach einer schlimmen Charaktereigenschaft. Ohne diese ist man aber in diesem Metier anderen dieser Machtmenschen hilflos ausgeliefert.

Lindner ist ein besonders stark ausgeprägter Machtmensch. Und er stellt seine eigenen Interessen weit über diejenigen aller anderen. In seinem Handeln in seiner ganzen mir bekannten Biografie erkannte ich keine Hinweise, dass er am Wohle anderer Menschen besonders interessiert ist

Ich möchte nicht kritisieren, wenn jemand an dieser Jamaika-Koalition nicht teilnehmen will. Aber auch an seinem Verhalten bei diesen Verhandlungen sehe ich seinen obigen Charakter bestätigt. Ich weiß leider kein Rezept uns - also die Republik - vor solche Auswüchsen zu schützen. Immerhin gibt es in der politischen Landschaft viel (!) schlimmere Persönlichkeiten, die es leider bis in den Bundestag geschafft haben.

Aber alle, die wie im Artikel erwähnt, die FDP aus Kritik an Merkels Vorgehen vom Herbst 2015 als Alternative zur einer gewissen faschistischen Partei im Bundestag sehen, sollten gewarnt sein: Die FDP ist die Partei der Interessen der Reichen, und sie verfolgt nur diese. Wer sie wählt, sollte sich zuerst fragen, ob er wirklich so reich ist, dass er persönlich von dieser Politik profitieren kann!!!

zum Beitrag

Nein - ich werde dir nicht den Gefallen tun und 'es und euch' in Ruhe lassen! Es war nicht meine Absicht in diplomatisch

korrekter Form zu schreiben. In der Umgangssprache ist es eher möglich Emotionen auszudrücken.

Wenn du denkst, dass eine neutrale gemeinte Ausdrucksweise Diskriminierung fördert, dass ist es deine Ansicht. Glücklicherweise geht diese sog. 'geschlechtergerechte Formulierung' vielen auf den Senkel - besonders im täglichen Sprachgebrauch. Es ist fürchterlich, wenn man etwa ein*e Beamt*er*in sagen soll oder andere sog. korrekte Formen (ein/e Beamter/in, ein Beamter oder eine Beamtin, einE Beamter!n). Was ist das für ein verrückter Gebrauch der Sprache! Wir vermeiden diskriminierende Formen - das soll genügen Und um zum Thema des Artikels zurückzukommen: Überlassen wir doch bitte den Franzosen den Umgang mit ihrer Sprache! Wenn ich im Ausland in romanisch sprechenden Ländern über diese Auswüchse in der deutschen Sprache berichte, dann ist man belustigt und meint, dies wäre eben ein preußisches Erbe des vorauseilenden Gehorsams!

zum Beitrag

Wie heißt es doch: Wehret den Anfängen! In der AFD ist viel vom Gedankengut der Nazis! Mehr getrauen sie sich noch nicht, schließlich wollen sie ja wie ihr großes Vorbild legal - also durch demokratische Wahlen - an die Macht kommen.

zum Beitrag

Prima! Ich werde mich 2044 bemühen, dort eine finanzierbare Wohnung zu bekommen - egal ob in Miete oder mit bis dahin erspartem Geld. Es wird ja beste Verkehrsanbindungen geben. Schade, dass nicht auch Stoibers Transrapid dort eingeplant wurde, denn dann könnten wir 'am .. am .. Hauptbahnhof in Berlin unseren Flug starten!

zum Beitrag

Ist es nicht peinlich, aus jedem kleinen F... eine Sache der Gleichberechtigung zu machen? Wir gebrauchen die Sprache doch eigentlich ohne jede Absicht von Diskriminierung. Und wenn ein Trottel Männer oder Frauen diskriminieren will, dann kann er es doch in herkömmlicher Sprache oder in sogenannter 'geschlechtergerechter Formulierung' tun. Die Bereinigung ändert NICHTS an der Gesinnung – nicht im positivven noch im negativen Sinn. Daran kann nur Überzeugungsarbeit etwas ändern.

Ich frage mich schon lange, wie lange in der deutschen journalistischen Sprache dieser Unsinn noch anhält. Nach meiner Beobachtung sind wir an der Spitze. Und jetzt bemüht sich ein seriöses Medium wie die TAZ auch noch, unsern Nachbarn nahezulegen, dass sie ihre Sprache zu ändern hätten.

Werden wir noch einen neuen Artikel für das 'dritte Geschlecht' einführen? Die Personen könnten sich ja auch sprachlich diskriminiert fühlen! Und in unserem überkorrekten vorauseilenden Gehorsam werden wir dem dann auch folgen?

Der Gebrauch von Artikeln in der Sprache hat eigentlich nichts mit dem Geschlecht von Personen zu tun. Viele Worte in anderen Sprachen tragen in anderen Sprachen ein anderes (sprachliches) Geschlecht. Im Artikel ist die französische Sprache Thema. Als eines unter vielen Beispielen darin und in den anderen romanischen Sprachen führe ich Sonne und Mond an. Es könnte sich ja jemand im deutschen Sprachgebrauch diskriminiert fühlen und auch ein romanisches 'der Sonne' und 'die Mond' fordern! Argumente dafür lassen sich immer finden!

zum Beitrag

Wer Geschäfte mit Russland macht, der akzeptiert den Bruch von Völker- und Menschenrechten nicht nur auf der Krim und im Südosten der Ukraine, sondern auch in Georgien, Syrien und in Russland selbst. Der will einen Teil seines Reichtums gewissenlos und ohne Rücksicht auf andere Menschen machen. Solche Menschen sind leider weder in der Politik noch in den Führungsetagen der Wirtschaft selten.

zum Beitrag

Welch wichtige Probleme dieser Artikel behandelt!!!!

zum Beitrag

Es gibt leider immer Menschen, die ihr persönliches Wertesystem als allgemeingültig ansehen. Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit der anderen bedroht. Im Bereich der Ethik sind viele Volksvertreter eben nur Vertreter ihres eigenen Denkens. Wer macht sich schon eine Entscheidung zum Abbruch einfach? 1 Promille der Betroffenen? Oder noch weniger?

Genauso ist es mit den Gesetzen zur Sterbehilfe. Dies ureigene Entscheidung über meine Person geht doch einen von diesen .... (schlimmes Schimpfwort) überhaupt nichts an.

zum Beitrag

Warum nicht auch eine 'Mustermann-Strasse?' Soll auch mal ein Lied gesungen haben!

zum Beitrag

Was ist das für ein seltsamer Meinungsmacher? Seine Haltung drückt er besonders in dem Absatz aus, wo auch vorkommt: 'Und nebenbei wäre im Handumdrehen das Problem der Bevölkerungsexplosion gelöst.' Kein Problem, er darf gerne seine Asexualität ausleben. Freiheit endet eben dort, wo sie die Freiheit von anderen beschneidet.

zum Beitrag

Wieviel darf Karikatur? Bei uns darf sie sehr viel, und wenn es um hiesige Probleme geht, regt sich fast niemand auf. Karikatur, Satire und Kabarett darf das, und ich wünsche mir dass es so bleibt. Ob es immer dem eigene oder dem 'allgemein gültigen' guten Geschmack zuwiderläuft, ist eigentlich egal. Es werden im SZ-Artikel wirklich schlimme Zustände karikiert. Und die 'Affen auf den Felsen' begeben sich auf ein verdammt niedriges Niveau. Wird etwas verallgemeinert? Sehe ich nicht. Der zivilisiertere Teil der Bevölkerung bleibt außen vor!

zum Beitrag

Für einen Minister - insbesondere einen Umweltminister ist die Argumentation schon verdammt schwach. Die einzelnen Punkte scheinen mir einfach ohne jedes Wissen und jeden Hintergrund so an Land gezogen: Nur um irgendetwas zu sagen was ihm in den Kram passen könnte. Etwa.man solle die Zahlen von Polen und Deutschland zusammenlegen. Es ist korrekt, dass die meisten Wölfe hier von Polen zugewandert sind, aber erwähnt hat er das nicht. Soll man vielleicht auch die russischen dazuzählen?

Für den richtigen Umgang mit den Wölfen bei uns ist sehr viel Überlegung nötig - aber möglichst von Leute, die nicht emotional ohne Wissen, sondern mit Sachverstand nachdenken! Sonst kommt wieder so etwas dabei heraus wie beim 'Problembär' in Bayern. Dessen Problem war, dass ein verdienter CSU-ler nach einem Jagderfolg auf einen Bären dürstete!!!! Da hat ihn eben Stoi-bar zum Problem-bär gemacht!

zum Beitrag

Wenn wir noch einen Rechtsstaat haben, dann wird ihnen ein Schmerzensgeld zuerkannt. Was für Leute waren denn das bei der Leitung dieses Einsatzes, die haben doch bei der Polizei nichts mehr verloren! Die sind doch das Gegenteil von 'Dein Freund und Helfer'.

zum Beitrag

Das ist einer der Artikel, die die TAZ so lesenswert machen! Völlig unabhängig von Interessen und der Wirtschaft die Fakten gesammelt, logisch überdacht und daraus Schlüsse gezogen! Was sollen wir denn mit allem Reichtum, wenn wir mit einem mehr und mehr unbewohnbaren Planeten konfrontiert werden. Die ersten solchen Stellungnahmen las ich am Ende der 70-er des letzten Jahrhunderts. Schon damals gab es Leute, die das jetzige Szenario exakt vorhersagten. Wie hatte doch die Merkel bei ihrem Grönlandbesuch einst (wirklichen) Umweltschutz versprochen. Aber schon kurz darauf vertrat sie wieder nur die Interessen der großen Konzerne - ihrer Klientel! Mein kleiner Sohn hat entsprechend seinem Alter auch noch nicht die Fähigkeit mittel- oder gar langfristig zu denken. Werden wir nur von Kindsköpfen regiert, die auch noch nicht gelernt haben, für die Zukunft zu planen? Nochmal der Fakt: Was sollen wir mit unserem Reichtum, wenn wir unsere Lebensgrundlage verlieren? Es wird auch Leute wie die Führung der Braunkohleindustrie, einen Trump, eine Merkel und uns alle treffen, nur ein entsprechendes Alter wird manche gnädigerweise zuvor sterben lassen.

zum Beitrag

Endlich einmal ein Artikel, der die Situation in Spanien neutral beschreibt. Nein, das ist keine Anklage gegen frühere Berichte hier in der TAZ, die waren auch informativ, aber doch auch von der Wertung der EU und auch der deutschen Regierung beeinflusst. 'wenn es Gesetz ist, dann muss es befolgt werden! (So auch die Merkel, andere Regierungen, die Institution EU und beinahe die ganze deutschsprachige Nicht-TAZ-Presse.) Wenn das Gesetz über allem steht, gilt das auch für völlig unmoralische Gesetze wie etwa in der Nazi-Zeit? Also wird schon von vorneherein nicht differenziert. Auch bei EU-Mitglieder können Gesetze haben, die nicht mehr moralisch (nicht nur!) zu vertreten sein! Was ist denn mit einigen ungarischen oder polnischen antidemokratischen Gesetzen? Auch die wurden jetzt demokratisch eingesetzte Gesetze! Und warum sollte man einem Volk wie den Katalanen, denen in der jüngsten, der faschistischen und in der früheren Vergangenheit so viel spanisches Unrecht widerfahren ist, nicht ein Streben nach Unabhängigkeit erlauben. Erst ging es ja gar nicht um staatliche Unabhängigkeit, sondern um eine gerechtere Autonomie. Aber der geistige Franco-Abkömmling Rajoy setzte nur auf sein Recht und unterdrückte völlig ohne Überlegung (und moralische Berechtigung) alle Bestrebungen. Und das ganze zahlreiche Überbleibsel der spanischen Nationalisten und Faschisten unterstützt ihn dabei. Selbst die Gerichte urteilten ohne Maß! Rajoy hat die Lage so sehr vergiftet, dass eigentlich kein akzeptabler Ausweg mehr möglich erscheint. Die EU würde keine großen Nachteile haben, wenn berechtigte Neugründungen von Staaten auch Mitglieder würden. Tschechien und die Slowakei sind doch gute Beispiele dafür. Vielleicht wäre es auch an der Zeit, bestimmte Regeln innerhalb der EU zu überdenken und entsprechend zu ändern - beispielsweise wann Einstimmigkeit erforderlich ist -

zum Beitrag

Und dann wundert man sich noch, warum viele alle Polizisten nur als ekelhafte Menschen sehen? Da sind völlig unsoziale Typen dabei. Dem Reiter kann man bestens zugute halten, dass er unter Stress gehandelt hat. Aber selbst dann gehört er nicht zur Polizei. Und wenn er es aus Wut gegenüber Demonstranten über das Mädchen geritten ist, dann gehört er ins Kittchen. Aber das passiert bei der Justiz ja nie, da ist man de facto parteiisch, obwohl das nach aller Rechtslage nicht sein dürfte!

Auf dem Video sieht man gut den völlig deplatzierten Einsatz von Spray - vermutlich Pfefferspray. Da haben sie manchem Rowdy-Polizisten ein Werkzeug in die Hand gegeben, das diese nie auch nur anschauen sollten! Ein paar Idioten versauen den Ruf der ganzen Polizei! Sorry für den Ausdruck, aber wie sonst soll man die benennen!

zum Beitrag

Nichts dagegen, wenn man sich für eine artgerechte Haltung von Tieren einsetzt. Peta scheint wieder dort angreifen zu wollen, wo die Gegenseite keine Lobby hat. Wenn wir Fische schützen wollen, dann sollten wir uns am ehesten mit den Fischen befassen, die man aufzieht und wenn sie erwachsen sind fängt, dann in einen Fischteich verbringt wo sie in den nächsten Tagen erneut gefangen werden. Man übertrage das auf ein anderes Tier: Man bietet Nahrung, an dem ein spitzer Metallhaken befestigt ist. Der verhakt sich im Rachen, und an der angebrachten Schnur wird der ganze Fisch an Land gezogen. Letzteres dauert dann oft viele Minuten. Und jetzt kommt die Krone des Perversen: Alles diente nur zur Ergötzung, der Fisch wird häufig wieder ins Wasser geworfen damit sich die Prozedur beim selben Exemplar wiederholen kann. Fischfang dient der Ernährung, wahrscheinlich muss man das Angeln sogar für diesen Zweck dulden. Aber dass manche Betreiber von Fischteichen auf diese Art dicke Kohle einschieben, das ist schon einer der schlimmsten Auswüchse des Umgangs mit Tieren. Dass auch der Fisch Schmerz verspürt, sieht man an seiner verzweifelten Gegenwehr. Da lasst der Disko doch ihre Fischchen!

zum Beitrag

Erstens trifft der Schiedsrichter immer noch die letztlich gültige Entscheidung. Zweitens ist etwas nicht deshalb schlecht, nur weil es Anfangsschwierigkeiten hat. Führt man es korrekt durch, dann ist es ein großer Gewinn, denn in der Wiederholung in Zeitlupe kann einfach mehr erkennen. Es gibt andere Dinge im Fußball zu kritisieren!

zum Beitrag

Zitat: 'Viele Mitgliedstaaten stellen sich quer!' Nicht ein Staat stellt sich quer, es sind einflussreiche Regierungsmitglieder. Warum: Weil sie selbst betroffen wären.

zum Beitrag

Die Nerven vieler Mitbürger hat er schon ein wenig strapaziert. Gut, er hat Putin und andere sehr Intolerante provoziert und wahrscheinlich geärgert, ersterer hätte sicher ein patriotisches Lied über die Heimführung der Krim favorisiert - er hat diese kleine Freude glücklicherweise nicht bekommen.

zum Beitrag

Wie bitte? Wir haben nicht den 1. April! Zitat: 'Ohne die Fahrräder mit Zapfanlage werden die Straßen unsicherer.' Ja, es gibt diese schauderhafte Klientel. Aber wenn diese ein Besäufnis feiern wollen, dann sollen sie es draußen in der freien Natur veranstalten, wo die letztere keinen Schaden nimmt. Wer schon mal einen Hauseingang von Exkrementen (Pisse und Kotze -entschuldigt diese Worte, aber so ekelhaft fühlt man dann) dieser grölenden Trunkenbolde reinigen musste, der hat für die Argumente im Artikel kein Verständnis! Dann die Aussage: Der Verkehr wird in 'geordnete Bahnen gelenkt'! Die Autos stauen sich, müssen abbremsen und wieder beschleunigen - mehr Abgase, auch von Dieselautos! Freiheit ja, solange sie nicht die Freiheit der anderen einschränkt. Wer dies nicht gelernt hat, der sollte im Ernstfall sanktioniert werden. Man darf nicht gleich nach Sanktionen, Verordnungen und der Polizei rufen, aber hier ist es gerechtfertigt! Exzesse auf Mallorca dürfen nicht dieselben Widerlichkeiten andernorts rechtfertigen. Gratulation an Amsterdam und Hamburg, dort sind sie eigentlich auch verboten.

zum Beitrag

Schon mal was von Natur gehört, Frau Schmitz? Vielleicht wollen sie auch noch alle fleischfressenden Tiere umerziehen - von ganz groß bis ganz klein, vom kleinen Raubinsekt bis zum großen Raubtier. Beutetiere sterben meist viel grausamer als in jedem Schlachthof. Im Artikel haben sie kleinere Tiere übrigens nicht ausgenommen. Man kann sich vegan ernähren, ich nehme an sie tun es. Aber nicht umsonst raten gewissenhafte Ärzte bei der Ernährung von Kindern von solcher unnatürlichen Ernährungsweise ab. Es wird doch oft argumentiert, dass wir ein Teil der Natur sind. So dürfen wir uns wohl auch natürlich ernähren. Und Menschen haben sich immer als Allesfresser ernährt. (Sorry, den unschönen Namen habe ich nicht eingeführt!) Ich meine, mit solch einer Veröffentlichung arbeiten sie gegen ein Ziel, das wahrscheinlich auch ihres ist: Der Abschaffung von quälerischer Tierzucht. Viele werden einen solchen Standpunkt verallgemeinernd als Beispiel hernehmen, dass dieses 'Öko' eine Spinnerei ist und man sich mit allem damit Verbundenen nicht befassen muss.

zum Beitrag

Lustige Frage in der Überschrift: Geht es noch geschmackloser? Ja klar - der Artikel ist um VIELES geschmackloser.

zum Beitrag

[Re]: Ob sie da den Orwell wirklich gelesen haben?

zum Beitrag

Vielleicht hatte Lenin auch (!) positive Absichten. Aber am Ende ging es ihm doch nur um eines: Machterhalt! Und dafür nahm er alles in Kauf-auch schlimmste Verbrechen - oder korrekt: sehr schlimme Verbrechen. Denn in der UdSSR war sein Nachfolger noch viel krimineller.

zum Beitrag

Genau! Warum soll ein Staat auch ein Gebiet hergeben, das er erobert und lange Zeit unterdrückt hat. Stellen wir uns einmal vor, die Bewohner der Krim wollten sich wieder von Russland loslösen. (Wahrscheinlich wollen das auch viele, denn das Referendum wurde auch unter sehr ominösen Umständen abgehalten.) Würde die spanische Botschafterin dann auch noch so dumm argumentieren: Knapp 2 Millionen Einwohner sind nicht genug, um über das Schicksal von 144 Millionen Russen zu entscheiden. Würde die TAZ ihr dann auch noch hier ein Forum bieten? Die Aussage ist menschenverachtend ebenso wie das Vorgehen der spanischen Regierung!

zum Beitrag

LÄCHERLICH! Wenn die Saudis einmal alle Menschen gleiche Rechte und gleiches Ansehen zugestehen, wenn sie Frauen gleiche Rechte geben, wenn sie Ihre Gastarbeiter menschenwürdig behandeln, wenn sie andere Religionen tolerieren, dann können sie als modernes Land angesehen werden. Aber mit einer so komische Aktion wie der Quasi-Anerkennung einer Roboterpuppe als Mensch machen sie sich doch zu Recht lächerlich.

zum Beitrag

Ist es verwerfenswert, wenn ein Volk in seiner deutlichen Mehrheit nicht mehr in einem ihm fremden Staat sein will. Wenn sich die Bürger nicht mehr wertgeschätzt fühlen, wenn sie sich ausgebeutet fühlen, wenn sie von der Unterdrückung in der Vergangenheit verletzt sind? Stellen wir uns einmal vor, in Russland würden wieder menschen- und völkerrechtliche Verhältnisse herrschen. Und die Bürger der Krim wollten wieder zur Ukraine gehören. Würden wir ein solches 'abspalterisches' Verhalten auch verurteilen -so wie es die EU (oder Kommentatore hier) tun? Wenn Irgendwo Zentralismus herrscht, wenn Regierungen oder Verwaltungen aus der Ferne gegen Landesteile andauernd Entscheidungen treffen, dann werden Trends zur Abspaltung auftreten.

zum Beitrag

Wish her best luck! Maybe she can participate to open eyes of some dimwits!

zum Beitrag

Gibt es das? Was für ein Mist im Internet alles zu sehen ist, wissen wir alle! Da kommen religiöse Fanatiker - nein, es sind keine Muslime! - und lassen ein Bild verbieten. Ich kenne es leider nicht, halte es aber nach dem Lesen des Artikels einfach für Kunst. Wegat ist somit eine Künstlerin - im Gegensatz zu vielen Wünstlern, die man einfach trotz Legalität lästig findet. Kunst kommt ja irgendwo von Können und nicht von Wollen.

zum Beitrag

Selbst wenn Hertas Absichten nicht so hehr sind, dann bleibt doch immerhin als nach außen getragenes Ziel die Solidarität mit den Opfern in den USA! Und das ist doch etwas! Ganz bedeutend würde es, wenn mehr oder weniger alle Vereine sich daran beteiligen würden. Ein Protest oder 'Verbot' von Seiten ewig gestriger Funktionäre würde dann nur deren wahre Gesinnung aufzeigen. Die Spieler könnten dann solidarisch dagegenhalten!

zum Beitrag

Was für eine Bedeutung hat denn so eine (unnötige) Bemerkung im Leben einer Frau? Soll ihr durch diese Worte Missachtung ausgedrückt werden? Soll ihr irgendwelche Qualifikation abgesprochen werden? Wird sie dadurch bedroht? Ist dies so schwerwiegend, dass sie (die Leser mögen die folgenden harten Worte entschuldigen)solch ein Theater daraus machen muss? Sind die Worte nicht die Folge einer Art von Beziehung zwischen Mann und Frau? Klar - jede fundi-emanzipatorische Person möchte mir angesichts meiner Gedanken wohl gerne eine Ohrfeige geben! Aber glücklicherweise müssen wir deren Ideen nicht 1:1 übernehmen.

zum Beitrag

Landwirte, die in ihren Obstwiesen eine Sprinkleranlage zum Bewässern haben, können sich vor Frostschäden hinreichend gut schützen. Das auf den Blüten und Pflanzen gefrierende Wasser gibt soviel Wärme ab, dass der Frost außen vor bleibt. Viele traditionelle Apfelbauern mit einem Zugang zum Grundwasser unter ihrer Wiese nutzen dies. Dabei möchte erwähnen, dass dies meist auch die schlimmsten Giftspritzer sind. Die Frostbewässerung hat aber damit nichts zu tun.

zum Beitrag

Immerhin hat es bei der Wahl auch eine Rolle gespielt, wie herzlich die CDU die abtrünnige Elke Twesten aufgenommen hat. Für deren Austritt aus der Fraktion der Grünen spieleten die Konservativen wohl keine Rolle, aber eigentlich sollte es der Anstand gebieten, aus solch einer Situation keinen Gewinn zu verbuchen. JETZT KAM auch dafürn DIE QUITTUNG!

zum Beitrag

Der Wusch nach staatlicher Hilfe ist verständlich. Sollte sie gewährt werden, so sollte eine gesetzliche Grundlage dafür existieren, die dann alle diejenigen einschließt, die durch solch eine unverschuldete Notlage betroffen sind. Betrifft es 2 oder 5 oder 10 Mitarbeiter, so kräht kein Hahn danach! Da gibt es weder bei der Politik noch bei den Medien und auch nicht bei den Gewerkschaften irgendwelche Unterstützung !

zum Beitrag

Das Dokument, weist doch eindeutig die Identität nach und dass das Kind die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Da gibt es doch keinerlei Sicherheitsbedenken - wahrscheinlich gäbe es die auch nicht mal bei den Neonazis, die glücklicherweise nicht das Sagen haben. Und es hoffentlich auch nie wieder haben werden!

zum Beitrag

Es ist verständlich, dass ein in materieller Hinsicht viel ärmeres Land diesen Unterschied mit viel Geld ausgleichen will. Klar - es war eine Schweinerei, was unsere Vorfahren sich genauso wie die anderer Kolonialmächte leisteten!!! Ich meine, dass völkerrechtlich da nichts zu holen ist. Wo liegt die die Grenze für eine moralische Pflicht einer Wiedergutmachung? Bei 50, 100, 150 Jahren - oder noch viel weiter zurück? Die Italiener werden sicher keine Forderungen aufgrund des Hinterhaltes der Germanen im Teutoburger Wald stellen.

zum Beitrag

Tu felix Austria quere! Du aber glückliches Österreich klage!

zum Beitrag

Wenn die Leipziger Polizei nicht rassistisch ist, warum verfolgt sie dann den Vorfall nicht akribisch? Wenn die Berichterstattung nur annähend seriös ist, dann sind mindestens die beiden Polizisten richtige Rassisten - und das Gegenteil von 'Freund und Helfer'!!!!

zum Beitrag

Vorsicht Herr Puigdemont - Rajoy ist sicherlich zu allem bereit! Tritt aus seiner Sicht auch nur eine kleine Gefährdung der Macht ein, lässt er auch noch die ganze katalonische Regierung verhaften. Er ist ein geistiger Nachfolger Francos!

zum Beitrag