Sicher erfreut der Park viele Besucher. Aber deshalb soll ihm eine Baumaßnahme in einem NAturschutzgebiet erlaubt werden? Es wird eher Zeit, dass bestehende Bauten auf die einst genehmigte Form zurückgebaut werden! Die Herren sollen sich eine ander umweltverträglichere Lösung einfallen lassen. Ansonsten were ich eine Genehmigung für den Wiederaufbau eines veralteten Braunkohlekraftwerks in einem Nationalpark mit daneben stehender Abschussrampe für Mondraketen beantragen! - Gut ich werde bescheidener sein und die Raketen nur bis zur Erdumlaufbahn schießen lassen.

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte formulieren Sie Ihre Kritik sachlich. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Man könnte die Arbeiter, die ihren Job verlieren werden, unterstützen! Aber den Aktionären und Vorstandsmitgliedern die Taschen noch mehr füllen - nein danke! Sie haben entweder nicht vorausschauend investiert oder gearbeitet!

zum Beitrag

[Re]: Gute Antwort! Man könnte bis zur Todesstrafe gehen. Aber vielleicht hat der Autor das Ganze als Satire geschrieben. Weil so verstockt kann ich mir fast nicht vorstellen!

zum Beitrag

Sollte auf dem Plakat besser stehen: L'UE te ne veut pas! -Die EU will Dich nicht?

zum Beitrag

Die Forderungen von extremen Tierschützern aus dem Artikel: Nicht der veggie-day - das veggie-life muss kommen. Ja, in Wolkenkuckucksheim soll es sehr schön sein!

zum Beitrag

Die Zahl der Mitglieder der bayerischen SPD wurde wohl verwechselt: Die Zahl 150 ist nach meiner Information doch diejenige, die diese Partei derzeit anstrebt. Da müssen noch über 60.000 heutige Mitglieder aus der Partei geätzt werden, dann wird es schon noch was mit 150! Aber immerhin: 60.000 bei 13 Mio. Einwohnern ist doch auch schon ein ganz guter Negativ-Rekord.

zum Beitrag

Der Aufschrei ist immer groß! Aber ist Europa - und auch die BRD unter Merkel - nicht auch verantwortlich dafür, dass die Italiener sich bis zum Beinahe-Geht-Nicht-Mehr radikalisiert haben?

Die geografische Lage Italiens bringt es eben mit sich, dass das Land das erste Ziel von vielen Migranten und Flüchtlingen ist. Und der Dublin-Verordnung und dem Maastricher Vertag folgend weigern sich die anderen Staaten der EU solche Italien-Ankömmlinge aufzunehmen. Sie werden im Falle einer (nicht im Sinne des Gesetzes korrekten) Einreise wieder nach Italien zurückgeschickt. Dieses System kennen wir schon aus der Bibel, falls wir diese gelesen haben: Pontius Pilatus - ich wasche meine Hände in Unschuld. Speziell Griechenland und Spanien sind in einer ähnlichen Lage wie Italien.

Eigentlich war die italienische Bevölkerung einmal sehr tolerant gegenüber Flüchtlingen. Und wenn es in Deutschland mit viel Unverständnis gesehen wird, wie Italien auf die rechten Rattenfänger hereinfällt, der soll sich an die deutsche Geschichte erinnern.

zum Beitrag

In anderen Medien las ich, dass sich der Seehofer-Schützling vorstellen kann in die Politik zu gehen. Wohin wird es ihn dann trieben? Wenn seine Äußerungen der letzten Zeit ernst gemeint waren, dann bleibt ihm außer der AFD keine Wahl. Und die wohlwollenden Worte aus dieser mehr oder weniger rechtsradikalen Partei können ihn noch zusätzlich motivieren. Dann wird es wenigsten für jeden klar wes Geistes Kind er ist!

zum Beitrag

Insbesondere Gewalttaten innerhalb der Gruppe der Flüchtlinge werden wohl sehr selten angezeigt. Wenn es wirklich eine erhöhte Bereitschaft gibt, Gewalttaten von Flüchtlingen anzuzeigen, dann wird diese Zahl sicher wieder durch den genannten Effekt mehr als realtiviert!

zum Beitrag

[Re]: Hoeneß Respekt erweisen??? Jemand der den Staat - und damit auch sie als Bürger dieses Staates - um eine gigantische Millionensumme betrogen hat, die doch wahrscheinlich noch viel größer war als die im Prozess angenommenen knapp 30 Mio.

Fußball ist für viele der jüngeren Generation ein unheimlich wichtiger Fakt. Und die Leistungsträger dieser Sportart sind Vorbilder für diese. Was lernt man von diesem Verein: Steuern braucht man nicht zu zahlen, maßlos überteuerte Uhren führt man einfach als Schmuggler am Flughafen ein. Man proletet in Interviews und Fernsehsendungen, man versucht andere zu demütigen. Sind das die Werte, die sie vermittelt haben wollen?

In einer wirtschaftsliberalen Gesellschaft wird es immer welche geben, die sich materiell über andere aufschwingen können. Das gilt auch für den Fußball. Und wer Geld hat, wird meist auch weiteren Erfolg machen und noch mehr Geld machen. Das hat aber weder in der Wirtschaft noch im Fußball immer etwas mit der Qualifikation zu tun. Hier galt: Mit Geld kaufen wir die Stars ein und machen noch mehr Geld. Ob das über den moralische Wert und andere Arten von Qualifikation aussagt? Hier meine ich: Ja, aber in einem sehr negativen Sinn! Pfui für selbstgefällige Steuerhinterzieher und Uhrenschmuggler!

zum Beitrag

[Re]: Sicher geht das! Da (die meisten?) Apfelsorten nicht selbstfruchtbar sind, kann man auch sich befruchtende Sorten auf eine Unterlage veredeln. Das kann für den Besitzer eines kleinen Gartens von Vorteil sein.

Andere Obstsorten sind ebenfalls 'veredelt': Zwetschgen, Pflaumen, Birnen, Citrus, Kirschen usw.

zum Beitrag

Die ganzen Äpfel im Handel sind mit entsprechenden Giften gespritzt. Vor einiger Zeit las ich in einer Zeitschrift, dass die auf und im Apfel vorhandenen Giftstoffe überwiegend in und direkt unter Schale sowie im Kernhaus sind. Schälen und Ausschneiden des Kernhauses würden mehr als 90 % dieser Giftstoffe beseitigen.

Falls dies korrekt ist, dann ergibt sich noch eine Frage: Schälen wir den Apfel, halten wir mindestens zu Beginn den Apfel an der Schale. Übertragen wir viel von dem Gift auf unsere Hand und dann auf das Fruchtfleisch, das wir dann halten?

Stimmen diese Aussagen? Schade, dass die Sachverständige in Sachen Äpfeln dazu keine Stellung bezogen hat!

zum Beitrag

Wird Europa bald wieder ein Mitglied verlieren? Oder die Euro-Zone?

zum Beitrag

Die Überschrift heißt: „Wir haben kein schlechtes Gewissen“. Ja, wenn man alle anderen Umstände völlig ignoriert, dann kann man eine solche Stellungnahme verstehen.

Wenn es um Arbeitsplätzen geht, dann scheinen alle andere Argumente nichts - aber auch gar nichts zu zählen. Egal, wenn die Menschheit danach krepiert, aber ich und meine Wähler haben davor viel Kohle eingestrichen. Und hier ist weder Braun- noch Steinkohle gemeint!

Es ist klar, dass die Welt nicht nur wegen der Verbrennung von Braunkohle in Deutschland zugrunde geht! Aber es ist ein Stein in den großen Mosaik, das mit großer Wahrscheinlichkeit zum Untergang führen wird. Und dann sollen doch gefälligst zuerst alle anderen verzichten, dann kann ich meine Vorteile weiter genießen! Nicht wahr, Herr Laschet?

zum Beitrag

Vielleicht kann man mit Teilen der Meinung der FDP-Frau einverstanden sein! Aber schon das 'Prädikat' FDP lässt Alarmglocken klingeln! FDP- das ist die Partei derjenigen, die ganz dick verdienen, die bei anderen abgesahnt haben, weil irgendwelche für sie glücklichen Umstände ausgerechnet sie zu den ganz Vermögenden gemacht haben.

Leistung darf und soll belohnt werden- aber einfach mit Maß und Ziel! Oder kann die Leistung eines Geschäftsführers in bestimmten Branchen für seinen Arbeitgeber (Investoren) etwa 1.500-fach mehr wert sein, als die Arbeit von jemand, der voll in einem etwas unterdurchschnittlich - aber nach Tarif bezahltem- Job arbeitet????

Schade dass die überwiegende Mehrheit der FDP-Wähler nicht realisiert, dass sie gar nicht zu den ganz großen Verdienern gehören!

zum Beitrag

Offensichtlich sind verschieden Personen auch verschieden! Auch für mich haben die Autoren (und manche Kommentatoren) teils seltsame Fähigkeiten. Oder muss man sagen: Ihnen fehlt das Verständnis für den Gebrauch verschiedener Geräte. Ok - Jedem das Seine! Aber ob das einen solchen Artikel wert ist? Das Sommerloch ist vorbei!

zum Beitrag

[Re]: Mal ehrlich: Wenn Du jemand mit der Adresse: 'Helmut-Kohl-Platz' begegnest, willst Du den besuchen?

zum Beitrag

Man lese den ersten Absatz genau: Da sind negative Eigenschaften des Platzes aufgezählt. Transferiert man sie auf einen Politiker, so gibt es wohl wenig Passendere als Kohl.

Wenn jemand meint, dieser habe 'Ehrung' verdient: Als sein größtes Verdienst wird von wohl die Einigung von D. angesehen. Es war aber eben nur Zufall, dass er gerade an der Macht war. Sicherlich wäre fast jeder andere Politiker dazu genauso fähig gewesen! Und ansonsten gibt es nichts Positives über ihn zu berichten: Dafür aber viel Negatives - andere Kommentatoren haben hier schon genug erwähnt!

Fazit: Eigentlich sprechen hauptsächlich die Konsequenzen für die Anwohner gegen diese Namensgebung. Um diese nicht allzu sehr zu verärgern, sollte man diese also sein lassen!

zum Beitrag

Um Gottes Willen: Anstatt an den Zuständen in der Gesellschaft zu arbeiten, fordert man nun nach der Frauenquote auch noch die 'Arbeiterquote'! Es gilt: Nachdenken und dann handeln! Wer wird als Arbeiter anerkannt? Wodurch soll er sich qualifizieren? Was ist mit besser Qualifizierten? Wer entscheidet ...usw.

zum Beitrag

Warum soll ich bei der Bildung meiner Meinung ausgerechnet auf Menschen hören, die vom Leben und den Problemen außerhalb ihres Dunstkreises meist überhaupt keine Vorstellung haben??? Dazu bin ich doch selbst fähig. Dazu gehört beispielsweise, dass ich nicht nur viele Beiträge der TAZ lese - obwohl ich nicht immer mit den Meinungen der Redaktion übereinstimme.

Soll ich die Meinungen von Politikern achten? Sie kennen oft Fakten, zu denen ich keinen Zugang habe. Aber sie geben doch meist nur das preis, von dem sie meinen, dass es ihnen bei den nächsten Wahlen hilft. Und natürlich sind sie an Geld- sprich Wohlstand - für sich, die Ihren und ihre Freunde interessiert. Welche Ernüchterung war doch Schröder, mit seiner Äußerung über den lupenreinen Demokraten Putin. Was dahintersteckte sahen, wir doch als er sich als Lakaie von diesem entpuppte.

Sind Schauspieler, Sportler, Abenteurer und sonstige Träumer etwa mehr nachdenkende Menschen als ich - und etwa andere sich informierenden Menschen? NEIN.

Die einzige Berufsgruppe, in der sich wenigstens ein kleiner Teil um die Übermittlung von objektiven Fakten müht, das sind Journalisten. Aber auch da gilt es kritisch zu lesen! Auch die modernen Nazis haben ihre Journalisten!

zum Beitrag

WIe bitte: 'Sind die Wanzen dann erst einmal saisonal weg, ...' Wer auf dem Land lebt, der wird über das ganze Jahr mit diesen Stinkern konfrontiert. Trägt man Brennholz Vom Freien ins Haus, so erheben sich bald die Viecher in die warme Zimmerluft. So genau kann ich nicht jeden Holzscheit kontrollieren, dass es nicht immer wieder eine ins Zimmer schafft - schon seit Jahren!

Und wer eine Hütte im Garten hat und im Winter dorthin kommt, wird auch mit ihnen konfrontiert. Und erst recht im Bienenhaus - dort verstecken sie sich in scheinbar jeder Ritze.

Gut dass mich radikale Tierschützer nicht dabei beobachten können, wie ich mit den Stinkstiefeln umgehe. HAt nach deren Auffassung nicht jedes Tier ein Recht auf Leben: Auch Stinkwanzen, Flöhe, Läuse, Zecken, Blutegel usw.?

zum Beitrag

[Re]: Gute Argumentation. Radikalismus schadet eigentlich in allen Bereichen. Sollen etwa radikale Tierschützer darüber entscheiden, ob bestimmte Versuche für das Wohl von allen gemacht werden sollen? Wer diese Versuche so radikal ablehnt, soll sich überlegen, ob er in einer gesundheitlich schwierigen oder vielleicht sogar lebensbedrohenden Situation Medikamente und Behandlungsmethoden ablehnen würde, weil diese früher an Tieren erforscht wurden. Oder wollen sich solche Radikale lieber selbst als Versuchskaninchen zur Verfügung stellen ??

zum Beitrag

Fürchterlich - Die israelische Regierung hat ein Spitzelnetz, das wohl dem von Russland und den USA zusammen ebenbürtig ist!

Das israelische Volk hat eine Regierung gewählt, die Menschen- und Völkerrecht verletzt. Wie schlimm sie die Situation der Palästinenser gemacht hat, weiß man erst, wenn man das Land dort bereist hat. Immerhin muss man auch einwenden, dass Land beinahe 2000 Jahre keine jüdische Regierung hatte, sondern meist unter muslimischer Herrschaft stand. Dass die Palästinenser sich wehren, ist ihrer völligen Perspektivlosigkeit geschuldet. Man muss keineswegs sich mit den terroristischen Aktivitäten beider Seiten solidarisieren, wenn man den Widerstand versteht.

Welche moralisch vertretbaren Möglichkeiten hat das palästinensische Volk denn heute noch, um irgendeine Möglichkeit auf ein Leben mit ein wenig positiver Perspektive in dem eigentlich ihnen gehörenden Land zu bekommen? Sie können nur internationale Solidarität erbitten. Und Israels Regierung ist ja zu keinen Kompromissen bereit. Dass ein Volk dieser Religion vor 2000 (!) Jahren in dem Land gelebt hat ist doch keine Rechtfertigung, die Palästinenser aus deren Land zu vertreiben und sie seit mehr als 70 Jahren zu unterdrücken.

Wer mit den Palästinensern Solidarität empfindet und Israel boykottiert, der hat doch eine moralische Rechtfertigung dafür. Das hat dann gar nichts mit irgendwelchen Vorurteilen gegenüber Juden zu tun, sie verdienen Respekt genauso wie alle anderen Menschen. Wer aber keine Respekt genießen sollte, das ist die derzeitige israelische Regierung!

zum Beitrag

RESPEKT ! So einen Trump-Ballon muss man zuerst einmal hinbekommen. Leider wird es ohne Wirkung auf das Trumpeltier bleiben!

zum Beitrag

Für jeden Lehrer und jeden sog. 'Regelschüler ein Horror: Eine Klasse mit 24 Schülern und davon 5 „W&E-Kinder“. Wozu dann noch ein Gymnasium? Warum sollen wir der mir dumm erscheinenden Argumentation folgen, dass eine Förderung der W&E's in speziellen Klassen diesen nicht viel mehr Nutzen bringen würde? Oder ist 50% der Zeit für die W&E's und 50 für die Normalos etwa besser?

zum Beitrag

Ein Artikel, bei dem ich jeden der 10 aufgeführten Punkte befürworte! So einen Mist gibt es doch eigentlich nur im Deutschen. Ja- wenn mich jemand verbessern will, auch in anderen von wesentlich weniger Menschen gesprochenen Sprachen experimentiert man mit solchem Zeugs.

zum Beitrag

Welch eine Freude: Ein veganes Rezept! Die Welt wird endlich von allem Unheil errettet. Schön, wenn man darauf hingewiesen wird, dass es gut für das Weltklima wäre, wenn wir den Fleischkonsum vermindern! Aber warum mit dieser extremistischen Lebensauffassung von veganem Essen!

zum Beitrag

[Re]: Mehr noch: Das Geschehen war nicht nur für sie unabsehbar, sondern die Entscheidung wurde vom Trainer übernommen. Der war zu ignorant, um das Schild am Eingang der Höhle zu ignorieren und wohl auch überfordert sich zu sagen, dass man in der Zeit der heftigen Regenfälle des Monsuns nicht in eine solche Höhle geht. Als Erwachsener hat er wohl sein Gehirn bei der Entscheidung völlig ausgeschaltet!

Zur nächsten Antwort (Virilio) will ich auch einen Kommentar abgeben: Leute, die von Hartz 4 leben. müssen wirklich mit einem wesentlich weniger hohen Lebensstandard leben als dies der Durchschnitt de

r Bevölkerung tut. Aber dennoch deckt dieser Betrag die wichtigsten Bedürfnisse für das Leben. Die Menschen im Norden Thailands, wo sich die Rettung abspielt, wären froh, wenn sie im Durchschnitt soviel finanzielle Mittel wie Hartz 4 zur Verfügung hätten.

zum Beitrag

Löws 'Kuturleistung': Seine Fähigkeiten als Trainer solange wie möglich zum Wohle des eigenen Geldbeutels und des eigenen Renommees einsetzen zu können. Seine Überheblichkeit und Sebstverliebtheit scheint mir grenzenlos, in der Sprache vom Stammtisch würde man ihn einen 'eingebildeten Angeber' nennen. Dass er in seiner Mannschaft Eingebürgerte spielen lässt, ist doch nicht auf eine tolerante Grundhaltung zurückzuführen, sondern auf die oben angeführten Gründe. Ist einem Unternehmer eine 'Kulturleistung' zuzuschreiben, nur weil er bei der Auswahl die für seinen Erfolg besten Arbeiter nicht auf deren Herkunft schaut? Das kann er wohl, man kann ihn wegen seinem Erfolg als Unternehmer loben, aber mit Kultur hat das doch null und gar nichts zu tun!

zum Beitrag

Der Standpunkt der Gewerkschafter ist doch: Hauptsache ich vertrete die Interessen meiner Mitglieder und setze sie durch. Dann werde ich wieder in meinen gutdotierten Posten gewählt. Ob darüber die ganze Gesellschaft zu Grunde geht - das interessiert mich nicht!

Deren Egoismus und Kurzsichtigkeit ist zu groß, als dass sie mal daran denken würden, dass auch die eigene Familie, die eigenen Kinder und die von ihnen vertretenen Arbeiter darunter leiden würden!

Liebe Gewerkschaftsfünktionäre: Es ist nicht immer der dicke, zigarrenrauchende Arbeitgeber, den ihr wegen seiner Geldgier bekämpfen müsst! Ja, das ist auch ein Ziel. Viel öfter aber solltet Ihr eure eigene Ignaoranz ins Visier nehmen!

zum Beitrag

Kommentar entfernt. Bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Moderation

zum Beitrag

Ich kann mir nicht vorstellen, dass viele deutsche Staatsbürger, die nicht aus dem Dunstkreis der AFD oder eben der türkischen AKP kommen, Erdogan als 'ihren Präsidenten bezeichnen wollen! Und irgendwie repräsentieren Spitzensportler wie eben die Leute in der Nationalmannschaft Fussball doch die Nation. Und dort haben solche Sympathisanten von Demagogen eben nichts zu suchen. Das soll sich auch der Löw mal klarmachen!

zum Beitrag

Um Gottes Willen: Jetzt wird auch noch eine Quote für die Herkunft der Musik gesetzt! Leutinnen und Leute, hört das,was euch gefällt!

zum Beitrag

So ähnliches hatten wir doch schon! Im Prinzip muss man noch das Wort 'oft' dazusetzten, aber hier scheint eine Blaupause des 'Widerstandskämpfers gegen die Nazis' Filbinger zu existieren. Diese ganz dumme und verfälschende Bemerkung stammt vom einstigen Ministerpräsidenten Öttinger bei der Trauerfeier für den Nazi-Todesrichter - heute ist Ötti seines Zeichens EU-Kommissar von Merkels Gnaden! Der eine war offensichtlich Gerichtsherr, der andere (Filbi) war ein Marinerichter, der (ebenfalls noch in den letzten Kriegstagen) Todesurteile für kriegsmüde Soldaten aussprach.

Es ist eine große Schande für Deutschland, dass noch nach mehr als 75 Jahren solchen Nazi-Todesengeln gehuldigt wird. Wenn jemand derart aktiv am Tode von Unschuldigen arbeitete, dann verdient er auch noch posthum eine große Verachtung! Und ein paar weniger negative Taten nach der Nazi-Zeit verringern die Schuld der Täter auch nicht!

zum Beitrag

Es war sicher ein starkes Stück gegen Menschen- und Völkerrecht! Aber Es ist schon lange her - lange, lange. Wo will man die zeitliche Grenze von jeglicher Reparation setzen? Bei 100, oder 200 oder bei 1000 Jahren. Auf alle Fälle leben heute keine Betroffenen mehr.

Sogenannte Beutekunst ist auch irgendwie ein Ding der Verjährung - jedenfalls wird es international so gehandhabt.

Zu allem wird es eine Ausnahme geben: Die Verbrechen der Nazis müssen und sollen uns auch in langer Zeit noch zur Demut mahnen!

Es war wohl eines der größten Verbrechen der Menschheitsgeschichte. Vielleicht auch deshalb, weil glücklicherweise andere völlig Verwirrte nie das Potential für ein solches Verbrechen hatten! Ganz sicher gibt es auch heute solche Despoten, die doch gerne ...

zum Beitrag

Die Diebe haben das Rad doch aus Habgier geklaut. Wenn man daraus den geistigen Bogen zum Freistellen von Verkehrsraum für Radfahrer oder Autofahrer schlägt, so ist das doch eine Verballhornung des Themas. Traurig für den Besitzer des 'schönen gelben' Fahrrades - aber mit dem Thema hat es nichts zu tun.

zum Beitrag

Es gibt noch viele Kranke in Libyen, die dort keine oder schlechte Behandlung erwarten können. Sind wir korrekt und wollen jedem eine Chance geben, müssen wir sie alle hierher lassen und hier behandeln! Und dann muss Chancengleichheit auch für Kranke anderer Länder gelten. Das ist zugegebenermaßen eine gnadenlose Übertreibung! Aber ein wahrer Kern steckt darin. Denn die Qualifikation zur Berechtigung für das Hierbleiben ist die finanzielle Möglichkeit zur Einreise.

zum Beitrag

Hier ist der wahre Übeltäter nicht der unkontrollierte und gierige freie Markt! Denn deren Entscheidungen sollten in allererster Linie auf dem Interesse der Kinder beruhen. Die mögen diese Interessen vielleicht noch nicht kennen oder vielleicht sogar leugnen, aber für sie ist eine gute Schulbildung wichtig. Klar sind auch Gesellschaft, Staat und Wirtschaft an gut ausgebildetem NAchwuchs interessiert, aber zuerst ist es diese für die Kinder wichtig. Das Streben der Eltern nach billigen Flügen, Besuchen von Verwandten in anderen Bundesländern mit unterschiedlichen Ferienzeiten und der Gier der Ferienindustrie nach Gewinnoptimierung sind dabei zweitrangig. So leistet die ansonsten oft zweifelhafte bayerische Polizei positive Arbeit.

zum Beitrag

Jagd wurde in der vom Menschen veränderten Natur ganz sicher zur Notwendigkeit! Ansonsten würde diese zu einem Chaos verkommen. Von Menschen, die Nachdenken, wird von diesem Fakt her auch keine Kritik kommen.

Aber die Sippe der Jäger hält sich auch traditionell für etwas Besseres. Ein äußeres Zeichen ist schon ihre Sprache, die auch der Interviewführer und die Filmemacherin nutzen. Warum haben diese Tiere kein Maul - nein sie haben einen 'Äser' oder statt Ohren haben sie 'Teller' oder 'Lauscher' usw. Die seltsamen Rituale dienen dem gleichen Zweck! Man kann behaupten, dass man den Akt des Tötens abschließt, wenn man sich einen blutigen Zweig an den Hut steckt! Man lese nur im Internet nach.

Ich weiß, wie unterschiedlich die Personen 'Jäger' sind. Besonders lernte ich dies, als ich während des Studiums als Untermieter bei einem mir sehr sympatischen Förster wohnen durfte. Ich erlebte, dass folgende Aussage der Filmemacherin falsch ist. Sie meint, dass der Moment des tödlichen Schusses keinen Spaß macht - sie differenziert nicht! Es gibt genügend Mitglieder dieser Gruppe die den Spaß an diesem Machtgefühl nicht verhehlen!

Der heutige Umgang mit der Jagd ist ein Überbleibsel des Feudalismus, als Jagen das ausschließliche Recht der 'besseren Herren' war.

zum Beitrag

Wer glaubt denn, dass Storch und Weidel, Pazderski , Glaser und Co. an Glaubwürdigkeit interessiert sind? Sie wollen ihre dem Nazi-Gedankengut nahen Ideen realisieren ! Da werden sie doch nicht auf so eine Person wie den Höcke verzichten, der auch wieder einige Wählerstimmen einbringt!

zum Beitrag

Es ist verständlich, dass jeder Mensch gerne die besten Bedingungen für sein Leben sucht. Die Bedingungen in Italien sind nicht unmenschlich - aber sie sind offensichtlich weniger gut als hier.

In Europa hat das Monopol zur Gewalt der jeweilige Staat - und leider auch Kriminelle. Daran wollen wir festhalten. Wenn sich Flüchtlinge aber auch dieses Monopol aneignen wollen, dann werden sie zu Kriminellen! Klar ist es wichtig deren Situation zu berücksichtigen. 'Anarchie ist machbar Herr Nachbar' - das darf nicht mehr unser Motto sein! Sonst wird aus hehren Zielen schnell ein Alptraum!

zum Beitrag

Warum kann ich keine Liste der auf RTL II Werbetreibenden finden? Dann könnte ich sowie Andere sich überlegen, ob sie noch irgendwelche Produkte oder Dienstleistungen von denen kaufen wollen!

Abgesehen vom Widerwillen solche Programme der einst vom sehr umstrittenen Kohl eingeführten Privatsender anzuschauen habe ich überhaupt keine Möglichkeit dazu. Ich habe keine solchen Sender am Gerät eingestellt. Damit will ich zwar nicht die Öffentlich-Rechtlichen ohne Kritik sehen, aber da gibt es sicher nicht nur quantitativen Unterschied!

zum Beitrag

In seriöser Presse konnte man vor einiger Zeit eine Schätzung über das Vermögen von 'Goldkettchen-Gerd' lesen. Der 'sozialdemokratische' Lakai von Putin wird auf über 400 Mio Teuros geschätzt! Na ja, schließlich hat Putin ja ihm seinen Ruf als lupenreiner Demokrat zu verdanken. Wenn eine Frau sosehr nach dem dicken Geldbeutel ihres Geliebten schaut, dann ist es die Sache von diesen beiden. Jeder kann sich sein eigenes moralisches Urteil über den Sinn von 5 Ehen machen, wir respektieren dieses ebenso wie streng monogame Partnerschaften.

zum Beitrag

Oettinger galt ja noch nie als ein besonders heller Kopf. Was und insbesondere wie er jetzt die finanziellen Folgen von dem sicherlich leider erfolgenden Austritt der Briten präsentiert, bestätigt wieder dieses Bild. Ach würde er sich doch lieber seinen Fähigkeiten als Linguist mit dem Spezialgebiet Anglistik und als Historiker (Filbinger war ein Widerstandskämpfer gegen die Nazis) widmen!

zum Beitrag

Ist das ein verspäteter Artikel zum 1. April? Beim Fußball werden Waffen abgeschossen, Boote nach deutschen Kickern benannt ...

zum Beitrag

Gut, wenn die Staatsanwalt ermittelt. ANdere Leute mit dem Tode zu bedrohen - das ist schon eine Aufforderung zum Mord. An Menschen! Was sind das für sogenannte Tierschützer! Sollte ein Kind dieser abartig Denkenden ein OPfer eines aggressiven Hundes werden, dann wäre das Geschrei groß - dann würde sich ihre Meinung um 180° ändern!

zum Beitrag

Endlich werden sich die Verhaltensweisen der Männer grundlegend ändern. Wer immer auf eine öffentliches Klo gehen wird, dessen Gewissen wird ermahnt werden: "Du sollst die Sche ... deines Kindes entsorgen" Und massenhaft werden die Väter dann ihre Kinder zu diesen Stätten tragen um die Windeln zu wechseln! Bestimmt wird jeder dieser Wickeltische jährlich einmal genutzt werden - vielleicht werden sogar an manchen Örtchen zwei solcher Wickler einfinden.

Ich will extreme Feministen nicht provozieren, bei meinem Sohn habe ich mindestens 80 % dieser Tätigkeiten übernommen - ohne dass dieses Missverhältnis eine Notwendigkeit hatte. Die weit überdurchschnittliche Emanzipation hatte ihre Grenze aber beim Stillen. Und seit beinahe 8 Jahren ziehe ich diesen jetzt 12-Jährigen alleine auf - ohne Wickeltische in öffentlichen Herrenklos!

zum Beitrag

Auch in meinem Rechtsverständnis ist es illegal, sich ein Stück Land anzueignen und dies zukünftig als Eigentum zu verteidigen. Der Protest gegen den Flughafen war sicherlich in Ordnung - ich bin mit der Infrastruktur des Landstriches nicht vertraut. Aber es handelt sich eben nicht um EIgentum der Besetzer, selbst wenn Teile davon Eigentum des Staates sind.

zum Beitrag

Die Weinkönigin Klöckner positioniert sich eindeutig für den Einsatz von Glyphosat. Ein wenig kann man das bei ihr verstehen, denn gerade im Weinbau wird das Gift in ganz großer Menge eingesetzt. Aber die mit ganz großer Wahrscheinlichkeit eintretenden negativen Folgen für Wohl und Gesundheit der Menschen stehen daher eindeutig hinter dem Ziel der Chemieindustrie.

Das Ziel der Bauern ist ja nicht in jedem Fall gleich. Denn wenn der Giftstoff für alle verboten ist, dann herrscht ja wieder Chancengleichheit unter den Bauern.

Klöckner verstößt damit gegen den Eid, dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen! Darin heißt es nämlich nicht, dass die Bankkonten der Giftmischeraktionäre das Wohl der Bevölkerung repräsentieren.

Die unterschiedlichen Ergebnisse über die Gefährlichkeit des Giftstoffes lassen sich leicht erklären. Denn nicht nur die Ersteller der Gutachter hatten eine unterschiedliche Interessenlage (teils unter dem Sold der Gifthersteller!), sondern auch die vorgegebenen Ziele der Gutachten. Das lässt sich alles in den Ausgaben der seriösen Presse der letzten Monate nachlesen. Es gilt sogar in den Medien, die Klöckners CDU nahe stehen!!

zum Beitrag

Im einführenden Absatz heißt es: 'Für ihn kommt es nicht auf die Rasse, sondern auf die Haltung an.' Weiter unten steht: dann:'Bestimmte Hunderassen haben weniger Beißhemmung als andere.' Letzteres ist korrekt - also kommt es auch auf die Rasse an! Trotz dieser Erkenntnis widerspricht sich der Autor wenige Sätze später: 'Gesetze sollten auf keinen Fall bestimmte Hunderassen aus der Stadt verbannen.' Ja. bei manchen Rassen ist eben die Wahrscheinlichkeit eines Angriffs viel größer !

Auch sind manche kleinen Hunde sehr aggressiv sein können. Aber diese können auch viel weniger Schaden anrichten.

Für die meisten Angriffe sind Hunde mittlerer Größe verantwortlich. Große Hunde scheinen durchschnittlich eher 'über der Sache' zu stehen, sie scheinen ihren Frieden haben zu wollen. Allerdings gilt: Wehe wenn sie losgelassen - also angreifen! Hunde sind im Vergleich zur Körpergröße eben recht stark.

Es gibt viele Rassen, die wenig Bewegungsdrang haben. Sie können ein Segen als Mitbewohner von älteren Menschen sein. Klar auch diesen täte Bewegung besser, was aber die Besitzer nicht (mehr?) verwirklichen können.

zum Beitrag

AHA: Vorliebe für deutschen Honig und deutsche Apfelsorten sind ein Kennzeichen für Rechtsradikale! Für Interviewte sollte gelten: Erst denken, dann reden!

Zum Glück mag ich Döner nicht, sonst wäre ich noch ein türkischer Erdogan-Fan!

zum Beitrag

Wie wäre es mit einem Hoeneß-Kittchen?

zum Beitrag

Schon das Titelbild weist auf ein ganz anderes Bewusstsein in einer anderen Zeit hin. Aber auch zu Klimbim-Zeiten gab es m+f Akteure mit einem anderen Verständnis der Geschlechter! Es gibt sicher noch in den eher volksverdummenden Privatsendern immer noch entsprechende nur effekthaschende Tendenzen - übrigens dort nicht nur auf Kabarett beschränkt.

Aber wer heute Kabarett, Satire und Comedy schaut, wird von Akteuren eher positiv überrascht. Ich schreibe hier bewusst keine Namen, denn ich würde eine subjektive Auswahl treffen.

zum Beitrag

Der allem in vielen Kommentaren angesprochene Artikel im Grundgesetz und in der europäischen Menschenrechtskonvention ist Fakt !! Ob er für alle anzuwenden ist, die sich auf dem Territorium der BRD aufhalten, ist nicht explizit erwähnt. Jedoch gilt deutsches Recht für alle, die sich hier aufhalten.

Die Realisierung des Nachzugsrechts hängt aber auch von den Möglichkeiten der Republik und der politischen Durchsetzbarkeit ab! Nach seriösen Presseberichten wollen etwa 30- bis 40.000 Personen dieses Recht beanspruchen. Wenn man die Anzahl der nachkommenwilligen Familienmitglieder nur mit etwa 5 berechnet, kann man sich die Anzahl der Ankommenden ausrechnen. Familien aus den Herkunftsländern sind aber meist viel größer! Das ist eben so in Ländern, in denen der Zusammenhalt im Verbund der Großfamilie viel größer ist als bei uns. Also ist die Realisierbarkeit der Forderungen nach bedingungslosem Nachzug nicht so leicht zu beantworten.

Wenn man keine sofortige bedingungslose Familienzusammenführung hinnimmt, muss man eine Grenze ziehen. Diese wird immer kritisiert werden – etwa rechtslastigen und nazinahen Bundestagsmitgliedern wird sie immer zu hoch sein, anderen ist sie zu tief und wird willkürlich genannt. Auch wird eine Auswahl getroffen werden müssen. Wer soll diese dann treffen? Aus rechtlichen und realistischen Gründen wird dies immer eine Behörde sein. Und deren Entscheidungen werden mit Sicherheit aus denselben Gründen wie oben angegriffen werden!

Würde ein bedingungsloser 'subsidiärer Schutz' wieder eingeführt, dann wird dies logischerweise auch den Anreiz zur 'Flucht' nach Deutschland erhöhen. Auch (!) Groß- oder Kleinfamilien die sich aus materiellen Gründen ein Leben hier wünschen, werden versuchen, ein Familienmitglied hierher zu entsenden. Leider wird dies zwangsweise zulasten von wirklich Bedürftigen gehen.

zum Beitrag

Glockengebimmel kann schon nerven. Aber lassen wir die Glocken ruhig läuten - schon auch aus Tradition. Und freuen wir uns über das Geläute, wenn es nichts mehr mit der schrecklichen Zeit des Faschismus zu tun hat - auch wenn manche dumme immergestrige Nazis ein FEHLENDES HAKENKREUZ (!) beklagen. Kann es sein, dass Deutsche angesichts der schlimmsten Katastrophe in der Geschichte unseres Landes so wenig lernfähig sind?

zum Beitrag

Welche Rolle spielt es denn, ob ein älterer Mann als toller Hecht gilt?

Wenn eine Frau für sich entscheidet, aus einem alten Mann wegen seines Geldes einen wie auch immer gearteten Hecht zu machen, dann ist es ihre ureigenste Entscheidung, Gleiches gilt für die in anderen Dingen zweifelhafte Klum - mag sie jemand dafür als 'Hechtin' ansehen oder nicht!

zum Beitrag

Mich interessiert die Realität !!! Wenn aber die Schilderung des Ereignisses in allen Medien ungefähr ähnlich ist und so viele Unwahrscheinlichkeiten enthält, darf man dann nicht zweifeln? Das hat weder mit Stereotype noch miit Vorurteilen zu tun.

Es gibt viele Fakten, die insgesamt genommen Zweifel wecken können:

Ein Mann maschiert mit einer Eisenstange (hier im Artikel ist es ein Metallstock) durch einen vollbesetzten (!) ICE. Weder Zugbegleiter noch Passagiere finden das besonders wichtig.

Er schlägt Dietfurth mit der Stange mit voller Wucht (!) zweimal (!) auf den Hinterkopf. Das führt zur Vermutung, der Mann wollte ihr umgangssprachlich ‚den Schädel einschlagen’. Das könnte eher tödlich sein als nur solchen Verletzungen führen, die nicht direkt zu einem dringlichsten Transport ins nächste Krankenhaus führen müssten.

Der Täter sagte, seine Motivation sei die die Verspätung des Zuges und seine Abneigung gegen D.

Ein Zugbegleiter, der angeblich auch Rettungssanitäter ist, ruft nicht von sich aus sofort Polizei und Notfalltransport an! Er fragt Dietfurth dreimal ob es dies tun solle. Andere Reisende haben nicht eingegriffen, sondern hatten nur Sorge um eine weitere Verspätung.

Nicht eine Person im vollbesetzten Zug hat eine Art 'Notbremse' in folgender Art getätigt:

- Eingreifen und mit Hilfe anderer Passagiere festhalten. (Im Gedrängeeines vollbesetzen Zuges ist der moralische Druck zur Unterstützung nach einem lauten Aufruf groß. Der Täter war nur 1,70 groß!

- Die Zugbegleiter zur Hilfe und Anzeige auffordern.

- Fotos machen und selbst Polizei rufen. Heute haben doch 98 % aller Reisenden ein Handy mit Kamera parat.

Der Zugbegleiter führt den Täter danach in die erste Klasse. Absurd! Der Täter steigt an einem anderen Bahnhof unbehelligt aus, D. fährt weiter bis Freiburg.

Dietfurth konnte anschließend auf einer Versammlung in F. referieren. Sie wird zu einer Zeugenaussage zur Polizei gehen, wenn sie sich dazu imstande fühlt. Sie auch hatte noch keine Zeit z

zum Beitrag

[Re]: Der Drittstaat sollte aber ein Land sein, dem die Entscheidungen eine deutschen Gerichts am A... vorbeigehen! Solche Länder gibt es zweifelsohne

zum Beitrag

Was für ein Problem besteht denn hier? Glücklicherweise haben wir freie Partnerwahl. Jeder Mann ist ein Individuum und jede Frau ist es ebenso. Was soll die Reduzierung auf einen Durchschnittswert?

Ein Thema, das im Abschnitt nicht behandelt wird, ist die Persönlichkeit von Frau Klum und auf welchem billigen Niveau sie in den Medien ihren Verdienst bestreitet. Das wäre nach meiner Meinung viel eher einen Artikel wert als der über das Alter ihres Partners. Aber ist das eines Hotels in Tokio ;-) höher?

zum Beitrag

Die Taktik von Zuckerberg und Spießgesellen: Beruhigen und Gras über die Sache wachsen lassen! Dann weite wie bisher!

zum Beitrag

[Re]: Aber bitte die maximale Fehlbesetzung auch!

zum Beitrag

''Tuchel ist sich für Bayern zu schade' Wenn diese Aussage wirklich korrekt ist - dann: Hut ab vor dem Mann! Solange in diesem Verein keine Distanzierung von Steuerbetrügern und Uhrenschmugglern stattfindet, solange nur das ganz große GEld regiert und angebetet wird - solange wird auch eine ABneigung gegen die 'Bayern' existieren!

zum Beitrag

Nicht umsonst wurde er schon 'Goldkettchen-Gerd'genannt! Aber Habgier ist auch in extremer Form nicht strafbar.

Wie Sacher verständlich erklärt, hat der Herr, der Putin zum 'lupenreinen Demokraten' erklärt hat, in Europa sicherlich nichts zu befürchten.

Theoretisch gilt das für DIE USA nicht. Aber der Herr ist ja nicht dumm! (Intelligenz darf ja nicht mit Moral gleichgestellt werden!) Er wird Vermögen schon von dort abgezogen haben und hinreisen wird er dann auch nicht. Europa, (Süd!) Korea und besonders Russland bieten ihm dafür viel Freiraum.

Alle, die ihn direkt oder indirekt (Grüne) gewählt haben, sollten dies heute kritisch überdenken - auch ich.

zum Beitrag

Eigentlich war ich immer der Meinung, dass Befähigung und Verfügung das Kriterium für eine Wahl wären. Wenn es jetzt nach den wirren Ideen dieser Frau aber das Geschlecht sein wird, dann hätten wir dieses Prinzip aufgegeben und karikiert.

zum Beitrag

Sicher gibt es beim Bau der BER und den für das Chaos Verantwortlichen das größtmögliche Chaos. Leider werden wie üblich diese Nieten wegen ihres Versagens weder zur Verantwortung gezogen noch gefeuert. (Einige gingen ja von selbst nachdem sie einen möglichst großen Teil abgesahnt haben. Was aber ein gewisser Dirks dazu meint, ist doch irrelevant!!! Es wird ja auch nicht darüber berichtet, was Lieschen Müller dazu meint. Vielleicht will er sich oder irgendwelche Spießgesellen ja in Position bringen, um an einem neuen Projekt ebenfalls ebenfalls in die eigene Tasche zu wirtschaften. Wird es dann eine Schlagzeile geben: 'Der frühere Lufthansa-Chef und jetzige Chef des Projekts BER-II Dirks ließ verlauten, .... '?

zum Beitrag

Erdogan entarnt sich damit, dass er auch einen solchen Menschen in den Knast stecken lässt! Er ist ein streng rechtsgerichteter Ex-Geheimdienstler! Solche Leute müssten doch für den nationalistischen Demagogen wertvoll sein.

Mir erscheint es in diesem Zusammenhang aber auch bemerkenswert, das ein Mensch mit dieser Vitae in Deutschland eingebürgert wurde.

zum Beitrag

Wahrsager. Was wäre, wenn ich Ihnen die Zukunft voraussagen könnte. Egal was, bei mir können sie alles wahrgesagt bekommen: Wetter, Liebe, Politik, ...Mann wüsste ich doch nur, wann es mit diesem Trumpen-Spuk ein Ende hat!

zum Beitrag

Große Überraschung beim Lesen des Artikels!!

Über die Vitae der NRW-Agrarministerin hatte ich mich noch nicht informiert. Da wird doch tatsächlich eine Schweinemästerin LANDWIRTSCHAFTSMINISTERIN! EIne, die wegen Tierquälerei in der Kritik steht! Was hat sich die Partei dabei gedacht! Ich gehöre sicher nicht zu einer Fraktion extremer Tierschützer. Aber wie kann man eine Exponentin ausgerechnet dieses Metiers sozusagen zu einer Kontrolleurin in eigener Sache machen?

Klar kann ich mir vorstellen, dass sie einiges über Gewinnmaximierung bei der Schweinemästung versteht. Der im Artikel beschriebene Vorfall stellt sie aber auch nicht als besonders umsichtige Person dar. Sogar das Nicht-Verwenden eines Passworts für das WLAN wir für möglich gehalten. Wetten, diese Frau sorgt noch für Überraschungen!

zum Beitrag

In der Rechtssprechung gilt, dass man bis zu einer Verurteilung als Unschuldiger gilt. Welch eine schlimme Untat muss man begangen haben, dass man 'beobachtet' wird. Dafür werden die Prinzipien des Rechtes schnell mal über Bord geworfen!

zum Beitrag

Fürchterlich: Alle Frauen werden durch diese Grafik aufs Schlimmste beleidigt, herabgewürdigt, sogar in den Dreck gestoßen! Frau Schwarzer lässt grüßen!

zum Beitrag

Gewährt China den USA keine Kredite mehr, dann steigen zwangsläufig die Zinsen. Es werden immer größere Rückzahlungen fällig, für die wiederum Kredite mit immer mehr steigenden Zinsen nötig sind. Sollten die USA aber keine Rückzahlungen mehr bedienen wollen (Trump ist jede Dämlichkeit zuzutrauen) dann wäre wohl der ganz große Konflikt da! China würde wohl jede erdenkliche Maßnahme ergreifen!

zum Beitrag

Hoffentlich darf man hier bei der TAZ auch eine andere Meinung zu DIESER Stellungnahme von Seehofer schreiben. Ich halte ihn zwar nach wie vor für einen gefährlichen Politiker, aber mit Teilen seiner hier zitierter Äußerungen stimme ich überein. In meinem beruflichen Leben weilte ich insgesamt beinahe 12 Monate in islamischen Ländern. Ich meine, ein nicht reformierter Islam widerspricht so sehr unseren allgemeinen Werten, dass wir unter einer zahlenmäßig noch stärkeren islamischen Bevölkerung leiden würden. Die würde besonders diejenigen treffen, die (außer Mohammedanern) die Thesen am meisten verurteilen. Wir bringen Leuten diesen Glaubens Respekt entgegen. Aber viele Inhalte dieser Religion möchte ich nicht hier verbreitet sehen.

zum Beitrag

Im Vorspann steht: Anders als der klassische klirrende Waffengang sind Straf- und Schutzzölle eine unwürdige Form der Auseinandersetzung.

Soll das gegenseitige Einschlagen der Köpfe in einem 'richtigen' Krieg etwa eine würdige Form der Auseinandersetzung sein? Hat der Innenminister wirklich diesen Satz gesagt?

Entweder ist der Autor des Vorspanns des Artikels ein Heißsporn, der seine Mundwerk nicht im Griff hat. (Heißsporne neigen nicht nur verbal zu unüberlegten Handlungen!)

Oder er ist ein wirklicher Kriegstreiber, was mir eher unwahrscheinlich erscheint. Der Ministerpräsident des Landes sollte ihn auf alle Fälle beobachten - (falls der Ausspruch so gefallen ist).

zum Beitrag

Eine große Sache, dass die TAZ dieses Interview so bringt! Denn auch unter den Lesern hier sind viele Verweigerer.

Wer nach dem Lesen dieses Artikels immer noch nicht überzeugt ist, dem empfehle ich eine dumme Maßnahme, wie sie früher in der Schulpädagogik praktiziert wurde:

Lesen sie 10 mal den Satz laut vor: Der Heilpraktiker ist eben kein Arzt. Er hat bestimmt noch nie ein an Masern erkranktes Kind behandelt, das mit dem Leben ringt.

Ich kenne den Kinderarzt Metzler nicht. Aber ihm würde ich die Gesundheit meiner Kinder anvertrauen - (wenn ich in der Bodenseegegend wohne würde).

zum Beitrag

Das große Gequatsche über die Wichtigkeit der Herkunft eines Politikers! Ob es jetzt das Saarland ist, dem eine Wichtigkeit zugesprochen wird, oder das Gejammere über mangelnde ostdeutsche Beteiligung. Vor kurzem war es eine Überrepresentation, jetzt sollen es zu wenig sein.

zum Beitrag

Gabriel favorisiert ja ein Ende der Reisewarnungen! Ihm ist die Situation in der vom Demagogen verführten und gleichzeitig geplagten Türkei offensichtlich egal. Ich hoffe nur, dass sich die SPD daran erinnert, wie froh alle waren als vor Jahresfrist der Herr als Parteivorstand und Wirtschaftsminister zurücktrat. Denn durch Taten, die dem Wohle des deutschen Volkes dienen - wie er einst beeidet hatte, war nichts zu bemerken. Für das Wohl einiger Aktionäre und Finanzdienstleister hat er aber etwas getan!

zum Beitrag

Der 'beliebte' Gabriel. Er verfolgt die gleiche Linie wie einst als Wirtschaftsminister. Erinnern wir uns doch bitte, welche Freude allgemein herrschte, als er dieses Amt aufgab ... und ebenso sein Amt als Parteivorsitzender. Hoffen wir, dass diesem machtversessenen 'Sozi' bald der Boden für seine Tätigkeit entzogen wird.

zum Beitrag

Die Autorin bevorzugt 'OHNE'. Ihren Worten zufolge will sie eine Welt ohne Auto. Gut, dann ziehen wir uns alle zurück und machen alles ohne Auto. Wir werden dann zwar noch ein paar Handwägelchen insbesondere in den Städten benötigen. Und wenn die Frau Autorin es gestattet, dann können auch noch ein paar Pferde- und Ochsenwagen für den Transport von Gütern zugelassen werden. Die weitere Schilderung der Auswüchse dieser Phantasiewelt will ich mir hier ersparen. Kann es ernst gemeint sein, aus den Auswüchsen von Auto- und Flugverkehr (der wird im Artikel auch berechtigt benannt wird) solche Konsequenzen zu fordern? So lange dauert es doch nicht mehr bis zum 1. April, wo wir dann alle über solche Artikel herrlich lachen könnten.

zum Beitrag

Wir brauchen eine Frauenbeauftragte, die sich um die Belange von Frauen und die Verhinderung von Diskriminierung von Frauen kümmert! Wir brauchen keine, die sich um vermeintliche Fehler in der Sprache kümmert.

Die Verwendung des Artikels oder des Wortlautes an sich ist keineswegs mit einem bestimmten Geschlecht verbunden! Das (!) Vaterland, die (!) Muttersprache ... es gibt so viele Beispiele. Wer denkt denn beim Begriff ’Vaterland’ an ein Land, das den Vätern gehört? Sprechen wir alle nicht unsere Muttersprache, egal welchen Geschlechts wir sind? Hat der (!) Feminismus etwa nicht eher etwas mit den Interessen der Frauen zu tun und müsste mit dem Artikel 'die' versehen sein - zumindest wenn es nach der Argumentation der Beauftragten für die Belange der Frauen ginge? Wer sich über solche unbedeutenden Dinge echauffiert, hat doch den Überblick über die wirklichen Belange der Gleichberechtigung verloren! Ist es ein Wunder, dass dieses Phänomen fast nur in der deutschen Sprache vorkommt? Ich habe noch nie in romanischen Sprachen wahrgenommen, dass sich jemand über Sonne (männl.) und Mond (weibl.) aufregt. Hieße es in der deutschen Sprache die Mond und der Sonne, dann gäbe es hunderte Kleingeister, die die Forderung nach einer Änderung stellen würden. Denn die Sonne ist doch wärme- und lichtspendend während der Mond nur in der dunklen, kalten Nacht richtig zu sehen ist. Wetten, solche Forderungen würden bei uns gestellt!

Etwas überzogen merke ich an: Im Artikel kommt es mir vor, als erwarte der (!) Autor sehnsüchtig auf den Fortschritt in der Medizin, der Männer in der Welt unnötig machen würde.

zum Beitrag

Die Fakten fordern doch eines: Unterstützung aller europäische Länder für Griechenland. Das mag zwar einzelne Aktien um ein paar Cent drücken. Aber irgendwie sollte der türkische Demagoge (meine Meinung!) doch daran erinnert werden, dass er keinerlei Herrschaft über Europa hat!

zum Beitrag

Zitat:'Das Bundesjustizministerium wollte auf Anfrage zu dem Fall keine Stellung nehmen.' Verständlich, wenn man die Mentalität der Regierenden berücksichtigt. Sie wissen den türkischen Unrechtsstaat sicher korrekt einzuschätzen, aber ein paar Euros mehr als Gewinn für die sie unterstützenden Konzerne wiegen doch mehr als Ehrlichkeit! Da muss man beinahe schon dankbar sein, dass hier noch Rechtsstaatlichkeit weitgehend überwiegt!

In der Lesart der derzeitigen türkischen Regierung ist doch jeder Terrorist, der eine andere Meinung als der meiner Meinung nach als Demagoge einzustufende Erdogan vertritt.

Bei der Bildung der eigenen Meinung über Erdo und Spießgesellen sollten wir auch bedenken, dass die Umstände des sogenannten Umsturzversuches alles andere als geklärt sind! Nur eine Tatsache: Wie kann eine zuvor ahnungslose Regierung wenige Stunde nach der angeblichen Rebellion schon Listen mit abertausenden 'Rebellen' haben', die sofort festgenommen wurden. Wer das Pech hat kurdischer Herkunft zu sein und seine Identität bewahren will - der kann sowieso nichts anderes als ein Terrorist sein.

zum Beitrag

Vermehrt Einflussnahme auf Unterrichtsinhalte einfordern: Das wäre gut - falls es darum geht, Kinder über die Konsequenzen des Giftkrieges auf Äckern und Wiesen aufklären, genauso wie über unnötig quälerische Tierhaltung! Die Kinder haben ein Anrecht auf KORREKTE Information. Wenn da irgendein komischer Verband falsche Zusammenhänge zwischen Kinder von gewissen Bauern und Mobbing in der Schule herzustellen, dann muss man ALLEN Informationen dieser Lobbyisten noch kritischer gegenüberstehen. Das geht nach dem Spruch: 'Wer einmal lügt, dem ...'.

zum Beitrag

Verantwortlich ist eine unserer besonders bei Deutschen ausgeprägten Eigenschaften: Schnäppchenjäger!

1 Cent gespart und dafür Nachdenken und Gewissen ausgeschaltet!

zum Beitrag

Wenn die AFD sich den Tierschutz auf die Fahnen schreibt, dann ändert das die Gesamtbewertung über diese dem Nazi-Gedankengut nahestehende Horde nicht! Auch die Nazis haben einzelne Maßnahmen getroffen, die per se nicht schlecht oder verdammenswert waren - ohne dass damit Zweifel daran entstanden,dass sie eines der fürchterlichsten Regime der Geschichte waren.

Zu tierquälerischem Schlachten habe ich eine eine ähnliche Meinung. Betäuben ist hier Standard. Warum sollen wir davon Abstand nehmen. Bei anderen Unarten tun wir es auch nicht. Wir akzeptieren hier auch keine religiösen Gebräuche der Vielweiberei oder de Verprügelns von Kindern. Auch Erregen öffentlichen Ärgernisses wird vom Gesetzgeber nicht toleriert, selbst wenn bestimmte Gebräuche für Angehörige bestimmter Ethnien religiös begründet sind - z.B. Nacktheit.

Religion ist etwas besonderes. Für jemand, der nicht einer bestimmten Glaubensrichtung folgt, sind manche Rituale, Gebote und Verbote schwer verständlich. Das gilt genauso für das Christentum. Aber warum sollen wir denn das bewusste Qualen von Tieren tolerieren, nur weil jemand damit einem nicht greifbaren Gott einen Beweis seiner Unterwürfigkeit zeigen will? Ich bin bestimmt kein radikaler Tierschützer, aber für sinnlose und unnötige Tierquälerei habe ich kein Verständnis!

zum Beitrag

Was ist daran ideologisch? Wer in der Stadt so rast, der weiß doch, dass es sehr leicht möglich ist, dass dabei Unschuldige verletzt werden oder sterben. Kann sich in Zukunft auch einer, der jemand mit einer Waffe getötet hat, herausreden, er habe ja gar nicht gewollt, dass dieser gleich stirbt?

zum Beitrag

Wie weit ist es noch, bis wir Verhältnisse wie in Putins Russland oder in Xis China haben? Was sind das für Freunde und Helfer bei der Polizei? Die scheren sich einen Teufel um das ihnen unbequeme Grundgesetz, von einfachen Gesetzen ganz zu schweigen. Die kommende Regierung wird sich am Abbau der Demokratie schuldig achen, wenn sie solchem Tun nicht durch Taten entgegentritt!

zum Beitrag

[Re]: Ach wirklich? Ich dachte dies sei alles seriöse journalistische Recherche. So seriös wie meine Vermutungen. Da muss ich doch froh sein, dass ich aufgeklärt wurde!

zum Beitrag

Hoffen wir, dass Xi im Wettbewerb mit Mao in Sachen Brutalität und Menschenverachtung nicht gewinnen wird. Der Verfasser einer nach ihm benannten Bibel scheint aber doch zum Teil sein Vorbild zu sein. Und er hat viel mehr weltpolitische Macht und Geltung.

zum Beitrag

Stimmt es, dass Kaczyński eine Schwuchtel ist? Und man erzählt, seine Vorfahren wären mit der Kooperation mit den Nazis erst so richtig reich geworden! Ob da nicht was dran ist?

zum Beitrag

KOmmt der Herr aus der CSU?? Der Name Selmayr klingt jedenfalls bajuwarisch! Die Einschätzung von Öttinger jedenfalls ist nichts als Schall und Rauch - ER möchte lieber die Welt als Komödiant in Geschichtswissenschaft (Filbinger war ein WIderstandskämpfer gegen die Nazis) oder Anglist (Man schaue im Internet nach seinen lustigsten Beiträgen) unterhalten.

zum Beitrag

Das sind diejenigen, die die Gleichberechtigung torpedieren! Ein Kommentator hat es mit infantil bezeichnet! Er hat recht, man kann es auch als senil bezeichnen. Wir altern alle. Manche werden alt und weise, andere nur alt!

zum Beitrag

[Re]: Ich weiß, welche Instanz ein Gericht ist und dass der Staat Urteile dieser Behörde durchsetzt. Aber mir passt das Urteil vom EGH nicht! Es geht mir so sehr zuwider, dass ich mich dafür eher schäme! Wenn jemand Drogen auf diese Weise schmuggeln will, dann darf ihm das Zeugs abgenommen werde. Und es geht hier nicht um zu legalisierende Drogen, die zwar schädlich sind, aber das zumindest viel weniger als Alkohol und Nikotin. Sie bringen diese harten Drogen und nehmen dafür in Kauf, dass die Konsumenten auf Raten sterben werden!. Das nehmen sie billigend in Kauf. Dass sie sich während der Wirkung des Brechmitteln ein wenig unwohl fühlen, das ist eine Nebenwirkung, die ich für gering halte.

zum Beitrag

Interessiert dieser Artikel? Dient er als Lückenfüller? Es gibt viele Themen, bei denen es sich lohnen würde, die Leser zu informieren. Viel wichtiger als die Meinung irgendwelcher Leute . deren einziger Verdienst es ist, die sog. Regenbogenpresse am Leben zu erhalten. Oder gibt es in der TAZ-Redaktion auch solche Sehnsüchte wie bei Lesern der 'Frau im ...' oder ähnlichen Schundblättern?

zum Beitrag

Der junge Kühnert sollte sich einmal mit der Frage befassen, ob sein Vorgehen irgendwie demokratisch zu rechtfertigen ist! Er versucht mit Tricks seine Meinung durchzusetzen. Eigentlich erwartet man von einem jungen Mann in seinem Alter schon ein wenig mehr Urteilsfähigkeit. Würde er später in der PArtei eine wichtige Rolle spielen, hätte ich Angst vor ihm - ein kleiner Kurz. Ist der Österreichische Kanzler sein Vorbild? In meinem Beitrag will ich nicht die Frage diskutieren, ob SPD-Mitglieder mit ja oder nein stimmen sollen. Es geht nur um die Kampagne zum Eintritt in die Partei. Welche faulen Eier er gelegt hat sieht man, wenn sogar aus den Reihen der widerlichen Braunen Stimmen kamen, für 2 Monate Parteimitgliedschaft und 20 Euro Merkel abzuwählen!

Aber wieder einmal hat die Führung der Partei eine sehr schlechte Figur gemacht. Man kann jedes neue Mitglied herzlich willkommen heißen, aber stimmberechtigt sind nur die Mitglieder, die am 1. Januar schon in der Partei waren.

zum Beitrag

Die Nationalisten und Vertreter der Reichen machen in der Schweiz gerade Werbung für ein Referendum. Dort soll das Ende von den Rundfunkgebühren und damit eigentlich auch das Ende des Schweizer Rundfunks eingeläutet werden. Daher weht der Wind, denn BLÖD will uns doch ganz gerne auch noch die ALternative zu den volksverdummenden 'Privaten' wegnehmen und selbst mit Fernsehen Geld machen! Zwar sind die 'Öffentlich Rechtlichen' bestimmt nicht das gelbe vom EI, aber dennoch viel besser als die Privaten. Oder kann man Lanz gegen Dschungelcamp wie den Vergleich Pest gegen Cholera sehen?

zum Beitrag

Schon die Idee bei diesem Verein macht ihn mir sympatisch!

zum Beitrag

Der nächste Schritt: Jeder bekommt einen VW-Chip implantiert, der uns dann so wie der Schutzranzen kontrolliert! Natürlich nur zu unser aller Schutz - und alle VW-Fahrer werden dann vor dem Auftauchen eines 'Schutzbedürftigen' gewarnt. Die STASI und Gestapo hätten ihre Freude an so etwas gehabt. Aber würde nicht auch ein Maaßen vom Verfassungsschutz solche Dinge mit Vergnügen nutzen?

zum Beitrag

Für mich unverständlich: WIe können Angehörige einer Nation, die so sehr unter Hitler und seinen Schergen gelitten hat, diese kranke Idee unterstützen. 'Nur die dümmsten Kälber wählen selbst ihren Metzger! ' Nein, natürlich nicht alle Polen, aber immerhin die Ignoranten, Egoisten und Dummen unter ihnen.

zum Beitrag

Humanistisch gesehen eigentlich eine gute Idee. Aber woher haben die Leute die Informationen, um wen es sich bei unterstützten Hilfesuchenden handelt. Der sogenannte 'gesunde Menschenverstand' oder das Gefühl helfen ganz sicher nicht! Denn potentielle Gewalttäter sind auch intelligent und wissen sehr schnell, welche Eigenschaften sie vorgaukeln müssen um in den Genuss von solcher Hilfe zu kommen. Und Terroristen scheren sich einen Deut um Leute, die ihnen zuvor geholfen haben! Wie intelligent Verbrecher vorgehen können, das haben unsere Vorfahren in Deutschland erfahren müssen. Wären die Nazis nur dumm gewesen, dann hätte es das Dritte Reich nicht gegeben.

zum Beitrag

Wenn es der Staat schafft wirkliche Gefährder, religiöse Extremisten usw -

diejenigen die man als Gefahr für andere Menschen sehen muss - zu identifizieren und festzusetzen, was spricht dann gegen Abschiebung? Ich glaube schon Anschuldigungen gegen mein Statement oben zu kennen. Ich sehe ein, dass bei drohender Todesstrafe keine Abschiebung geschehen soll. Ich sehe das Leid der Menschen, die durch Terrorakte betroffen sind. Dieses Leid zählt auch, nicht nur die mögliche positive Perspektive eines geistig verirrten - und sei diese durch religiöse Motive!

zum Beitrag

Vietnam - ich meine die vietnamesische Regierung hat unverschämtes getan: Einen der in Deutschland als Flüchtling Schutz als Gast genoss entführt und verschleppt. Dafür gibt es die Möglichkeit eines ANtrags auf Auslieferung, falls keine Todesstrafe droht und der tatbestand auch in Deutschland strafbar ist. Hoffentlich hat die Bundesregierung genügend Rückgrat um jede Unterstützung für das Regime in Hanoi mindestens vorläufig zu beenden. Es geht nicht mit einer Hand von jemand zu nehmen und mit der anderen Hand das Messer in dessen Rücken zu stechen.

zum Beitrag

Es hääte ein diplomatisches Meisterstück werden können - so steht in der Einführung des Artikels. Ich glaube es war vorher schon ganz klar: Erdogan hat nur seine eigenen Interessen im Kopf - er nimmt auf andere, auf Menschen-oder Völkerrecht keinerlei Rücksicht. Er hat kein so starkes Land im Hintergrund wie Trump, ansonsten wäre die Welt genauso seine Geisel! Für mich ist Gabriel als Politiker ungeeignet er hat kein analytisches Urteilsvermögen. - ebenso halte ich ihn nicht für einen sozialen Demokraten.

zum Beitrag

Dass die Beiden nicht unbedingt mit Empathie glänzen, ist wohl schon lange klar. Dass sie aber auch mit einem quasi Kollegen rücksichtslos umgehen, das ist für mich schon überraschend. Na ja, von jemand, der in ganz großem Stil Steuern hinterzieht (mindestens! 27 Mio., die er meint dem Staat und damit uns allen entziehen zu können zu können, darf man vielleicht nicht mehr erwarten. Der andere schmuggelt teuerstes Uhrwerk am Zoll vorbei und wird erwischt. Da erwarte ich auch sonst kein soziales Verhalten mehr. Und der Verein? Der stellt sich demonstrativ hinter solche Kriminellen. Das sind schon tolle Vorbilder für die fußballbegeisterte Jugend. Die lernen daraus: Man kann sich ruhig kriminell verhalten.

zum Beitrag

Für Deutsche ist es wirklich schwierig, die Politik der Regierung Israels kritisch zu betrachten und darüber zu kommunizieren.Freunde dieser Politik nutzen dann jede Gelegenheit, dich als Antisemit oder gar als Nazi zu beschimpfen. Auf der anderen Seite suchen wirkliche Antisemiten und Nazis dich für ihre Sache einzuspannen. Wer aber einmal Jerusalem und das Westjordanland besucht hat, der kann nur mit 100 rosa Brillen das Unrecht der Israelis dort zu übersehen. Auch historisch muss man sehen, dass die Juden die Palästinenser aus deren Heimat vertrieben haben. Dies war sie für beinahe 2000 Jahre. Und die Extremisten unter den Palästinenser ihrerseits vergessen auch alle Grundsätze der Menschlichkeit und Zivilisation. Es hört nicht auf: 'Der hat mir aber zuerst Unrecht angetan.' So scheint es für einen Deutschen verboten zu sein, mit einem solchen Staat Geschäfte machen zu wollen oder diese Meinung kundzutun. Mir persönlich ist die Religion oder ethnische Abstammung eigentlich egal, aber ich kann nicht über das Unrecht der Regierung Israels hinwegsehen.

zum Beitrag

Ja die Grünen sind eben auch gierig nach Ämtern und Macht!

zum Beitrag

Ganz sicher hätte ich als Jugendlicher auch eine extreme Abwehrhaltung entwickelt, wäre mein erster Besuch in einem KZ 'Befohlen' worden. So hätte ich nämlich eine solche Anordnung interpretiert, denn dumpf gehorchen, das war für mich schon als Jugendlicher ein Fehler gewesen, den die Generation der Eltern gemacht hatte und den es zu vermeiden galt.

Den Ort in Dachau hatte ich damals mit Schwester und deren Ehemann besucht und wurde für mehrere Tage ganz kleinlaut. Denn so schlimm hatte ich es mir nicht vorgestellt, was zuvor in unserem Land passiert war.

So schlage ich nur vor, solche Besuche zu fördern, ohne jede Konsequenz für jene, die keine solche Besuche wollen. Ziemlich sicher wird der Einfluss von Mitschülern, Freunden, Studienkollegen usw, die eine solche Stätte besucht haben eine viel, viel größere Wirkung haben als so eine dumme Anordnung.

zum Beitrag

Schade, dass solche Aktionen immer nur eine kurze symbolische Bedeutung haben. Die Aktualisierung der Sachlage im Artikel kommt leider spät: Der Staat folgt den Interessen der Industrie, damit sich die sowieso schon Reichen die Taschen noch viel mehr vollstopfen können. Also haben sie ihre Hunde losgeschickt (in Orwells 'Farm der Tiere' waren es die abgerichteten Hunde!) und ließen die Kirche räumen und begannen sofort mit dem Abriss. Weiter Nachdenken als bis zur nächsten Wahl ist für Politiker allgemein ein fremder Begriff. Ob das nun in Deutschland oder überall auf der Welt ist!

zum Beitrag

Ja da gibt es viele individuelle Positionen dazu. Was die Menschheit nicht alles 'Linkes' erlebt hat seit Charly Marx! Aber ich konnte kein Beispiel finden, das den Menschen des entsprechenden Landes gedient und sie zu Wohlstand und Freiheit geführt hätte. LEIDER. Denn sozialistischen oder gar kommunistische Experimente scheiterten immer an Menschen: An denen, die sich zu Führern aufgeschwungen hatten oder an Eingriffen von außen. 'Orwells Farm der Tiere' beinhaltet doch einen Kern von Wahrem. Die Welt heute kennt doch nur schmutzige Regime, die ihre 'Untertanen' so schlimm behandeln wie die Feudalherren des Mittelalters. Und der Rest der Welt muss einen Trump, Erdogan, Putin, Orban, Kazinsky, das sind nur einige Beispiele in der sog. freien Welt. (OK, Russland war noch nie lange ein freies Land). Dafür aber gibt es noch viele, viele Tyrannen in anderen Staaten.

Realo kommt von realistisch und bedeutet zumindest einen Teil Machbares. Und die Idee von Linkem, Idealem - das sind Träume, die zwar schön, aber eben doch Träume bleiben werden. Es gibt vielleicht den intelligentesten Kopf der Politik bei Deutschlands Linken, er gehört einer Frau, die ins Saarland übergesiedelt ist. Aber dort finden sich auch die am wenigsten Hellen! Zu einem kleinen Stück von Freiheit und Wohlergehen für Menschen beizutragen, das erscheint machbar. Schade, dass die Grünen wieder nur zu Träumen tendieren!

zum Beitrag

Zitat eines AFD-lers: 'Menschen und machten Fehler, „deshalb sollte man über die Sache hinwegsehen.' Aber wenn die Fehler so dick werden, dass man am Verstand des Verursachers zweifel muss. Ok- schon die Mitgliedschaft in solch einem Protestverein lässt schon auf mangelndes Urteilsvermögen schließen.

zum Beitrag

Ja - im Artikel lese ich zwischen den Zeilen: Wer gewinnt denn den Wettbewerb um die dümmsten Maßnahmen? Trump oder Dobrind? Wenn es nicht so ernst wäre und die Konsequenzen uns alle oder beim Dobrind alle Deutsche betreffen würden, dann könnte man ja vor Lachen auf die Schenkel klopfen. Aber das Lachen bleibt einem dann doch bitter im Hals stecken!

zum Beitrag

Bei allem Respekt: Aber eine solche persönliche Entscheidung betrifft die Religionsfreiheit! Und selbst wenn dieser religöse Fakt hier für viele nicht nachzuvollziehen ist (ebenso für mich), aber es handelt sich doch um eine private Dienstleistung! Der Konditor ist doch kein Beamter!

zum Beitrag

Gefährlicher Nationalismus ist in Kroatien sicher noch ziemlich verbreitet. Und die Missachtung eines Urteils des Internationalen Gerichtshofes spricht da auch dafür. Es wird etwas hart für die wenigen betroffenen Fischer, aber der Staat kann ihnen leicht Ausweichmöglichkeiten an seiner langen, langen Küstenlinie bieten. Vielleicht könnte auch eine insgesamt nicht kostspielige Subvention für die direkt Betroffenen helfen. Wenn andere Staaten solche Urteile ignorieren, dann ist auch eine Verurteilung durch die öffentliche Meinung häufig. Also Kroatien: Das Urteil ist rechtskräftig!

zum Beitrag

Eigentlich bin ich kein großer Fußball-Fan. Aber wenn es solche Vereine gibt , die keine faschistoiden Dummpfbacken (mit Doppel-m!) als Mitglieder wollen - da bekomme ich große Hochachtung!

zum Beitrag

Den wenig überdachten Vorschlag sollte man nur ironisch kommentieren: Welch ein toller Ansatz: Einfach das Abbiegen nach rechts zu verbieten. Man sollte noch viel weiter gehen: In Zukunft werden Lasten nicht mehr mit LKW's transportiert, sondern auf Fahrrädern. Die dürfen dann nach rechts abbiegen. Und wenn sie wollen können die Radler sogar ständig rechts herum im Kreise fahren. Noch besser wäre es, die Lasten gleich auf dem Rücken von Trägern zu bewegen. Wir können das von den Kulis in Nepal lernen. (Die Sherpas sind ein Volksstamm und befassen sich fast nicht mehr mit dem Tragen von Lasten. Das überlassen sie den anderen nepalesischen Trägern = Kulis) Die Zahl der Verkehrsopfer würde radikal gesenkt und die Zahl der Schäden an Wirbelsäulen dafür erhöht.

zum Beitrag

Zitat: 'Das Aufweichen von Jugendhilfestandards für junge Geflüchtete gilt Experten als Irrweg.' Um welche Experten handelt sich es bitte?

Die im Artikel vertretene Meinung ist wirklich nicht die einer Mehrheit von Experten - Also Jugendpsychologen, Sozialpädagogen usw.

Welche rezepte habt Ihr dann gegen radikalisierte Jugendliche? Sicher die können nichts dafür, dass sie in die Obhut von Verrückten gekommen sind. Gleiches gilt für Jugendliche, die als Ausführende für Verbrecherclans sind. Als Soforthilfe muss man diese erst ihrem Umfeld entziehen. Das geschieht gegen ihren Willen, jede Möglichkeit zu ihrem alten Umfeld abzuhauen werden sie sofort nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Vergessen wir doch bitte nicht, dass sie Hoeneß als Staatssekretär bekommt! Die Beiden kooperieren doch wundervoll. Gemeinsame Werte haben sie auch - und endlich werden wir alle keine Steuern mehr bezahlen müssen.

zum Beitrag

Wird es dann ein DudenX oder eine Duda geben?

Wer jemand sprachlich diffamieren will, der kann das - ob mit oder ohne diese komische 'Gendern'. Glaubt da irgendeine fundamentalistische Feministin, dass Sexismus durch Sprache geändert wird? Man kann Machos und Matchae versuchen zu überzeugen und im Kopf zu ändern. Als hätten wir nichts Dringenderes zu tun !

zum Beitrag

Es ist schwer, aus dem Artikel alle Fakten herauszulesen. Es scheint aber, dass hauptsächlich darüber berichtet wird, was für die Sicht der Mutter spricht. Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Übertragung des Sorgerechtes auf die Mutter so grundlos war! Ja es gibt Fälle von krassen Fehlentscheidungen von Jugendämtern. Mich würde aber auch interessieren, warum die Richter in mehreren Verfahren gegen die Mutter entschieden. Es waren wahrscheinlich verschiedene Richter, die jeweils ein Urteil sprachen.

zum Beitrag

Oh Gott, Oh Gott, die Tierschützer können die Gedanken der Tiere lesen. Durch ihr Wissen können wir das Leid der Tiere nachvollziehen. Aber im Ernst: Solche Tiere sind es gewohnt im Stall zu stehen. Vielleicht sind es so glückliche Tiere, dass sie in der warmen Jahreszeit wieder auf die Weide dürfen. Wie oft, lebt in Deutschland die gnadenlose Übertreibung auf!!! Wie ein vorheriger Kommentator: Auch ich würde eine Gegen-Petition unterzeichnen!

zum Beitrag

Ob Juncker der Richtige ist, um für die Rest-EU zu verhandeln????

Was hat er in seiner Vitae denn vorzuweisen? Er ist der hauptsächlich Verantwortliche für das Steuerparadies Luxemburg! Ihm wird Günstlingswirtschaft in seiner Zeit in der luxemburgischen Regierung nachgesagt, ebenso für seine Wahl als Kommissionspräsident und während dieses Amtes. Ob er wohl im Sinne der EU-Bürger verhandelt? Ich glaube, dass ihm das Hemd des Kapitales viel näher ist als die Bürger! Oder hat er etwa seinen Charakter geändert?

zum Beitrag

Sehr seltsame Sicht der Vorgänge in Palästina und Washington! Fehlt nur noch, dass der Autor Trump als Friedensengel darstellt!

zum Beitrag

Sehr seltsame Sicht des Problems! Ist der Autor einer von Putins Gnaden?

zum Beitrag

Immerhin setzen sich die Kirchen über die Gesetze des Landes hinweg. Wenn wir einen säkularen Staat haben wollen, dann ist die Ausübung der Religion die private Sache eines Jeden. Das unterstütze ich bedingungslos. Wenn wir gegen bestimmte Aktionen oder Gesetze sind, dann sollten wir es auf keinen Fall mit Hilfe irgend eines Klerus versuchen. Die Kirchen christlichen Glaubens haben in ihrer Geschichte schon genügend Unheil angerichtet, derzeit tun es irgendwelche verrückten Anhänger des Islam. Wenn wir denen den Finger reichen, dann nehmen sie erst die Hand, dann den Arm ...

zum Beitrag

[Re]: Warum pöbelt der Herr hier so widerlich ??? Nun gut, der Herr ist in einer Partei, die den meisten Lesern der TAZ nicht so sehr am Herzen liegt. Aber muss man gleich zum selben Vokabular wie AFD greifen, wohin nach deiner Meinung der Grote gehen soll?

zum Beitrag

Zitat aus dem Artikel: 'Wird ein zurechtgestutzter Parteichef Seehofer künftig also noch die Kraft haben, seiner CSU aus dem Jammertal zu helfen?'

Na, dann hoffen wir mal, dass er sie nicht hat!

zum Beitrag

[Re]: Die Frage ist, ob dem dann auch diese mildernden Umstände wie dem Nazi zugestanden werden!

zum Beitrag

Die Schlussfolgerungen des Autors erscheinen mir lachhaft. Die Worte 'Weltfremdheit' und 'Zynismus' sind so unpassend wie Faust und Auge. Es wäre besser, die ganze Urteilsbegründung erst zu lesen uns alle wesentlichen Details daraus im Artikel zu veröffentlichen. Ja, es stimmt, dass Behinderte behindert sind. Auch ich gehöre zu dieser Gruppe. Aber ich hatte noch nie den Anspruch, dass ich in allen Lebensbereichen mit Nichtbehinderten gleich sein müsste. Ich nehme in Kauf, dass meine Geschwindigkeit nicht mit der von Bolt verglichen werden kann. Denn das ist eines meiner geringsten Probleme!

zum Beitrag

Schlimm, wenn man die Qualifikation eines Politikers nach seinem Aussehen wertet! Für mich ist die Vitae von Schulz von Bedeutung. Ich denke daran, was er für ein finanzielles Chaos als Bürgermeister hinterlassen hat und wie er sich in der EU mit Vetternwirtschaft hervortat. Das war zwar legal, lag aber ganz außerhalb der Moral! Ich fürchte, dass er sich an den Schalthebeln der Macht in Deutschland genauso wenig zum Wohle des Landes verhalten wird. Seine Qualifikation als Buchhändler kann auch nicht als besonders vertrauensbildend angesehen werden.

Gut - er mag als Person nicht besonders anziehend aussehen, aber das ist mir wirklich egal. Schlecht aussehende Menschen können aber auch ein Vertrauen erweckendes Charisma ausstrahlen!!!

zum Beitrag

Waters kritisiert die Politik der Staates Israel. Wer selbst die vom Staat Israel verursachten menschenrechtswidrigen Bedingungen erlebt hat, unter denen die Palästinenser leben müssen, der darf - der muss - diese Regierung kritisieren. Wir müssen das traurige Erbe annehmen, das unsere Vorfahren der Nazi-Zeit uns hinterlassen haben. Aber das kein Grund sein, verbrecherisches Verhalten der Regierung insbesondere jetzt unter Netanjahu zu verurteilen. Oder sind Palästinenser etwa keine Menschen?

Ich sehe keinen Grund, Waters zu 'boykottieren'. Es ist zudem schade, weil er eine Musik macht, die vielen Leuten gefällt!

zum Beitrag

Verliert die SPD jede Selbstachtung? Ein Koalitionsvertrag ist ein Vertrag! Dieser wurde von CDU, SPD und natürlich auch von der CSU geschlossen. Und darin steht, dass bei Uneinigkeiten wie im gegebenen Fall eine neutrale Haltung eingenommen wird, also hier sich der Stimme (der von einer Koalition gebildeten Bundesregierung!) enthalten wird.

Kann man es da verstehen, dass sich ein wild Gewordener , der sich selbst als ein mit der ultimativen Weisheit Gesegneter sieht, diesen Vertrag ungestraft bricht. Da lacht man doch, wenn er von Merkel 'gerügt' wird! Wer weiß, ob diese Reaktion zuvor abgesprochen war?

Da kann man der Auffassung der Grünen zustimmen. Um eine Glaubwürdigkeit wieder herzustellen, kann Merkel eigentlich nur diesen sich selbst feiernden Minister entlassen!

zum Beitrag

Die argentinische faschistische Militärdiktatur hat ihre Spuren in den Köpfen der Mächtigen hinterlassen! Man sollte sich auch daran erinnern, dass die deutsche Politik (Schmidt war Bundeskanzler und Wirtschaft nicht im geringsten um das Unrecht in dem Land gekümmert haben - gute Geschäfte gingen wie immer vor.

zum Beitrag

Die eigentlich richtigen Konsequenzen sind im Artikel beschrieben. Was aber wird davon in der Realität übrig bleiben?

'Wenn die SPD noch irgendeine Form der Selbstachtung hat, ... ' - ich glaube aber, sie hat nicht. Der verlockende Ruf an die Töpfe der Macht ist zu groß für die 'Genossen'! Sie werden einknicken, die CSU wird weiter ihre miesen Spielchen traben ... und wir werden weiter auf ein Machtwort Merkels warten müssen. Was sollen eigentlich Vereinbarungen in einer Koalition? Die CSU tut was sie mit ihren wirren Ideen für sie opportun hält!

zum Beitrag

Ist es immer positiv seine Ziele ernst zu nehmen? Auch wenn sie asozial sind? Betrachten wir es doch von einer ganz extremen Seite: Wieviele Diktatoren nehmen ihre Ziel ernst? Wie hielten es die Nazis? Klar, LIndner und seine für die Reichen kämpfenden Spießgesellen haben sonst nichts mit den Faschisten zu tun! Aber ihre Ziel, die für mehr als 80% der Bevölkerung negative oder sehr negative Folgen haben würden, sind doch recht asozial!

zum Beitrag

Fast alle Politiker sind Machtmenschen. Zu bestimmen, was andere zu tun haben - das bereitet ihnen Freude. Manche von denen haben diesen Charakterzug mehr, manche weniger stark ausgeprägt. Dazu gehört ein ausgeprägtes Ego, an der allgemein gültigen Richtigkeit des eigenen Tuns und Denkens keine Zweifel zu haben.

Das klingt zunächst nach einer schlimmen Charaktereigenschaft. Ohne diese ist man aber in diesem Metier anderen dieser Machtmenschen hilflos ausgeliefert.

Lindner ist ein besonders stark ausgeprägter Machtmensch. Und er stellt seine eigenen Interessen weit über diejenigen aller anderen. In seinem Handeln in seiner ganzen mir bekannten Biografie erkannte ich keine Hinweise, dass er am Wohle anderer Menschen besonders interessiert ist

Ich möchte nicht kritisieren, wenn jemand an dieser Jamaika-Koalition nicht teilnehmen will. Aber auch an seinem Verhalten bei diesen Verhandlungen sehe ich seinen obigen Charakter bestätigt. Ich weiß leider kein Rezept uns - also die Republik - vor solche Auswüchsen zu schützen. Immerhin gibt es in der politischen Landschaft viel (!) schlimmere Persönlichkeiten, die es leider bis in den Bundestag geschafft haben.

Aber alle, die wie im Artikel erwähnt, die FDP aus Kritik an Merkels Vorgehen vom Herbst 2015 als Alternative zur einer gewissen faschistischen Partei im Bundestag sehen, sollten gewarnt sein: Die FDP ist die Partei der Interessen der Reichen, und sie verfolgt nur diese. Wer sie wählt, sollte sich zuerst fragen, ob er wirklich so reich ist, dass er persönlich von dieser Politik profitieren kann!!!

zum Beitrag

Nein - ich werde dir nicht den Gefallen tun und 'es und euch' in Ruhe lassen! Es war nicht meine Absicht in diplomatisch

korrekter Form zu schreiben. In der Umgangssprache ist es eher möglich Emotionen auszudrücken.

Wenn du denkst, dass eine neutrale gemeinte Ausdrucksweise Diskriminierung fördert, dass ist es deine Ansicht. Glücklicherweise geht diese sog. 'geschlechtergerechte Formulierung' vielen auf den Senkel - besonders im täglichen Sprachgebrauch. Es ist fürchterlich, wenn man etwa ein*e Beamt*er*in sagen soll oder andere sog. korrekte Formen (ein/e Beamter/in, ein Beamter oder eine Beamtin, einE Beamter!n). Was ist das für ein verrückter Gebrauch der Sprache! Wir vermeiden diskriminierende Formen - das soll genügen Und um zum Thema des Artikels zurückzukommen: Überlassen wir doch bitte den Franzosen den Umgang mit ihrer Sprache! Wenn ich im Ausland in romanisch sprechenden Ländern über diese Auswüchse in der deutschen Sprache berichte, dann ist man belustigt und meint, dies wäre eben ein preußisches Erbe des vorauseilenden Gehorsams!

zum Beitrag

Wie heißt es doch: Wehret den Anfängen! In der AFD ist viel vom Gedankengut der Nazis! Mehr getrauen sie sich noch nicht, schließlich wollen sie ja wie ihr großes Vorbild legal - also durch demokratische Wahlen - an die Macht kommen.

zum Beitrag

Prima! Ich werde mich 2044 bemühen, dort eine finanzierbare Wohnung zu bekommen - egal ob in Miete oder mit bis dahin erspartem Geld. Es wird ja beste Verkehrsanbindungen geben. Schade, dass nicht auch Stoibers Transrapid dort eingeplant wurde, denn dann könnten wir 'am .. am .. Hauptbahnhof in Berlin unseren Flug starten!

zum Beitrag

Ist es nicht peinlich, aus jedem kleinen F... eine Sache der Gleichberechtigung zu machen? Wir gebrauchen die Sprache doch eigentlich ohne jede Absicht von Diskriminierung. Und wenn ein Trottel Männer oder Frauen diskriminieren will, dann kann er es doch in herkömmlicher Sprache oder in sogenannter 'geschlechtergerechter Formulierung' tun. Die Bereinigung ändert NICHTS an der Gesinnung – nicht im positivven noch im negativen Sinn. Daran kann nur Überzeugungsarbeit etwas ändern.

Ich frage mich schon lange, wie lange in der deutschen journalistischen Sprache dieser Unsinn noch anhält. Nach meiner Beobachtung sind wir an der Spitze. Und jetzt bemüht sich ein seriöses Medium wie die TAZ auch noch, unsern Nachbarn nahezulegen, dass sie ihre Sprache zu ändern hätten.

Werden wir noch einen neuen Artikel für das 'dritte Geschlecht' einführen? Die Personen könnten sich ja auch sprachlich diskriminiert fühlen! Und in unserem überkorrekten vorauseilenden Gehorsam werden wir dem dann auch folgen?

Der Gebrauch von Artikeln in der Sprache hat eigentlich nichts mit dem Geschlecht von Personen zu tun. Viele Worte in anderen Sprachen tragen in anderen Sprachen ein anderes (sprachliches) Geschlecht. Im Artikel ist die französische Sprache Thema. Als eines unter vielen Beispielen darin und in den anderen romanischen Sprachen führe ich Sonne und Mond an. Es könnte sich ja jemand im deutschen Sprachgebrauch diskriminiert fühlen und auch ein romanisches 'der Sonne' und 'die Mond' fordern! Argumente dafür lassen sich immer finden!

zum Beitrag

Wer Geschäfte mit Russland macht, der akzeptiert den Bruch von Völker- und Menschenrechten nicht nur auf der Krim und im Südosten der Ukraine, sondern auch in Georgien, Syrien und in Russland selbst. Der will einen Teil seines Reichtums gewissenlos und ohne Rücksicht auf andere Menschen machen. Solche Menschen sind leider weder in der Politik noch in den Führungsetagen der Wirtschaft selten.

zum Beitrag

Welch wichtige Probleme dieser Artikel behandelt!!!!

zum Beitrag

Es gibt leider immer Menschen, die ihr persönliches Wertesystem als allgemeingültig ansehen. Freiheit endet dort, wo sie die Freiheit der anderen bedroht. Im Bereich der Ethik sind viele Volksvertreter eben nur Vertreter ihres eigenen Denkens. Wer macht sich schon eine Entscheidung zum Abbruch einfach? 1 Promille der Betroffenen? Oder noch weniger?

Genauso ist es mit den Gesetzen zur Sterbehilfe. Dies ureigene Entscheidung über meine Person geht doch einen von diesen .... (schlimmes Schimpfwort) überhaupt nichts an.

zum Beitrag

Warum nicht auch eine 'Mustermann-Strasse?' Soll auch mal ein Lied gesungen haben!

zum Beitrag

Was ist das für ein seltsamer Meinungsmacher? Seine Haltung drückt er besonders in dem Absatz aus, wo auch vorkommt: 'Und nebenbei wäre im Handumdrehen das Problem der Bevölkerungsexplosion gelöst.' Kein Problem, er darf gerne seine Asexualität ausleben. Freiheit endet eben dort, wo sie die Freiheit von anderen beschneidet.

zum Beitrag

Wieviel darf Karikatur? Bei uns darf sie sehr viel, und wenn es um hiesige Probleme geht, regt sich fast niemand auf. Karikatur, Satire und Kabarett darf das, und ich wünsche mir dass es so bleibt. Ob es immer dem eigene oder dem 'allgemein gültigen' guten Geschmack zuwiderläuft, ist eigentlich egal. Es werden im SZ-Artikel wirklich schlimme Zustände karikiert. Und die 'Affen auf den Felsen' begeben sich auf ein verdammt niedriges Niveau. Wird etwas verallgemeinert? Sehe ich nicht. Der zivilisiertere Teil der Bevölkerung bleibt außen vor!

zum Beitrag

Für einen Minister - insbesondere einen Umweltminister ist die Argumentation schon verdammt schwach. Die einzelnen Punkte scheinen mir einfach ohne jedes Wissen und jeden Hintergrund so an Land gezogen: Nur um irgendetwas zu sagen was ihm in den Kram passen könnte. Etwa.man solle die Zahlen von Polen und Deutschland zusammenlegen. Es ist korrekt, dass die meisten Wölfe hier von Polen zugewandert sind, aber erwähnt hat er das nicht. Soll man vielleicht auch die russischen dazuzählen?

Für den richtigen Umgang mit den Wölfen bei uns ist sehr viel Überlegung nötig - aber möglichst von Leute, die nicht emotional ohne Wissen, sondern mit Sachverstand nachdenken! Sonst kommt wieder so etwas dabei heraus wie beim 'Problembär' in Bayern. Dessen Problem war, dass ein verdienter CSU-ler nach einem Jagderfolg auf einen Bären dürstete!!!! Da hat ihn eben Stoi-bar zum Problem-bär gemacht!

zum Beitrag

Wenn wir noch einen Rechtsstaat haben, dann wird ihnen ein Schmerzensgeld zuerkannt. Was für Leute waren denn das bei der Leitung dieses Einsatzes, die haben doch bei der Polizei nichts mehr verloren! Die sind doch das Gegenteil von 'Dein Freund und Helfer'.

zum Beitrag

Das ist einer der Artikel, die die TAZ so lesenswert machen! Völlig unabhängig von Interessen und der Wirtschaft die Fakten gesammelt, logisch überdacht und daraus Schlüsse gezogen! Was sollen wir denn mit allem Reichtum, wenn wir mit einem mehr und mehr unbewohnbaren Planeten konfrontiert werden. Die ersten solchen Stellungnahmen las ich am Ende der 70-er des letzten Jahrhunderts. Schon damals gab es Leute, die das jetzige Szenario exakt vorhersagten. Wie hatte doch die Merkel bei ihrem Grönlandbesuch einst (wirklichen) Umweltschutz versprochen. Aber schon kurz darauf vertrat sie wieder nur die Interessen der großen Konzerne - ihrer Klientel! Mein kleiner Sohn hat entsprechend seinem Alter auch noch nicht die Fähigkeit mittel- oder gar langfristig zu denken. Werden wir nur von Kindsköpfen regiert, die auch noch nicht gelernt haben, für die Zukunft zu planen? Nochmal der Fakt: Was sollen wir mit unserem Reichtum, wenn wir unsere Lebensgrundlage verlieren? Es wird auch Leute wie die Führung der Braunkohleindustrie, einen Trump, eine Merkel und uns alle treffen, nur ein entsprechendes Alter wird manche gnädigerweise zuvor sterben lassen.

zum Beitrag

Endlich einmal ein Artikel, der die Situation in Spanien neutral beschreibt. Nein, das ist keine Anklage gegen frühere Berichte hier in der TAZ, die waren auch informativ, aber doch auch von der Wertung der EU und auch der deutschen Regierung beeinflusst. 'wenn es Gesetz ist, dann muss es befolgt werden! (So auch die Merkel, andere Regierungen, die Institution EU und beinahe die ganze deutschsprachige Nicht-TAZ-Presse.) Wenn das Gesetz über allem steht, gilt das auch für völlig unmoralische Gesetze wie etwa in der Nazi-Zeit? Also wird schon von vorneherein nicht differenziert. Auch bei EU-Mitglieder können Gesetze haben, die nicht mehr moralisch (nicht nur!) zu vertreten sein! Was ist denn mit einigen ungarischen oder polnischen antidemokratischen Gesetzen? Auch die wurden jetzt demokratisch eingesetzte Gesetze! Und warum sollte man einem Volk wie den Katalanen, denen in der jüngsten, der faschistischen und in der früheren Vergangenheit so viel spanisches Unrecht widerfahren ist, nicht ein Streben nach Unabhängigkeit erlauben. Erst ging es ja gar nicht um staatliche Unabhängigkeit, sondern um eine gerechtere Autonomie. Aber der geistige Franco-Abkömmling Rajoy setzte nur auf sein Recht und unterdrückte völlig ohne Überlegung (und moralische Berechtigung) alle Bestrebungen. Und das ganze zahlreiche Überbleibsel der spanischen Nationalisten und Faschisten unterstützt ihn dabei. Selbst die Gerichte urteilten ohne Maß! Rajoy hat die Lage so sehr vergiftet, dass eigentlich kein akzeptabler Ausweg mehr möglich erscheint. Die EU würde keine großen Nachteile haben, wenn berechtigte Neugründungen von Staaten auch Mitglieder würden. Tschechien und die Slowakei sind doch gute Beispiele dafür. Vielleicht wäre es auch an der Zeit, bestimmte Regeln innerhalb der EU zu überdenken und entsprechend zu ändern - beispielsweise wann Einstimmigkeit erforderlich ist -

zum Beitrag

Und dann wundert man sich noch, warum viele alle Polizisten nur als ekelhafte Menschen sehen? Da sind völlig unsoziale Typen dabei. Dem Reiter kann man bestens zugute halten, dass er unter Stress gehandelt hat. Aber selbst dann gehört er nicht zur Polizei. Und wenn er es aus Wut gegenüber Demonstranten über das Mädchen geritten ist, dann gehört er ins Kittchen. Aber das passiert bei der Justiz ja nie, da ist man de facto parteiisch, obwohl das nach aller Rechtslage nicht sein dürfte!

Auf dem Video sieht man gut den völlig deplatzierten Einsatz von Spray - vermutlich Pfefferspray. Da haben sie manchem Rowdy-Polizisten ein Werkzeug in die Hand gegeben, das diese nie auch nur anschauen sollten! Ein paar Idioten versauen den Ruf der ganzen Polizei! Sorry für den Ausdruck, aber wie sonst soll man die benennen!

zum Beitrag

Nichts dagegen, wenn man sich für eine artgerechte Haltung von Tieren einsetzt. Peta scheint wieder dort angreifen zu wollen, wo die Gegenseite keine Lobby hat. Wenn wir Fische schützen wollen, dann sollten wir uns am ehesten mit den Fischen befassen, die man aufzieht und wenn sie erwachsen sind fängt, dann in einen Fischteich verbringt wo sie in den nächsten Tagen erneut gefangen werden. Man übertrage das auf ein anderes Tier: Man bietet Nahrung, an dem ein spitzer Metallhaken befestigt ist. Der verhakt sich im Rachen, und an der angebrachten Schnur wird der ganze Fisch an Land gezogen. Letzteres dauert dann oft viele Minuten. Und jetzt kommt die Krone des Perversen: Alles diente nur zur Ergötzung, der Fisch wird häufig wieder ins Wasser geworfen damit sich die Prozedur beim selben Exemplar wiederholen kann. Fischfang dient der Ernährung, wahrscheinlich muss man das Angeln sogar für diesen Zweck dulden. Aber dass manche Betreiber von Fischteichen auf diese Art dicke Kohle einschieben, das ist schon einer der schlimmsten Auswüchse des Umgangs mit Tieren. Dass auch der Fisch Schmerz verspürt, sieht man an seiner verzweifelten Gegenwehr. Da lasst der Disko doch ihre Fischchen!

zum Beitrag

Erstens trifft der Schiedsrichter immer noch die letztlich gültige Entscheidung. Zweitens ist etwas nicht deshalb schlecht, nur weil es Anfangsschwierigkeiten hat. Führt man es korrekt durch, dann ist es ein großer Gewinn, denn in der Wiederholung in Zeitlupe kann einfach mehr erkennen. Es gibt andere Dinge im Fußball zu kritisieren!

zum Beitrag

Zitat: 'Viele Mitgliedstaaten stellen sich quer!' Nicht ein Staat stellt sich quer, es sind einflussreiche Regierungsmitglieder. Warum: Weil sie selbst betroffen wären.

zum Beitrag

Die Nerven vieler Mitbürger hat er schon ein wenig strapaziert. Gut, er hat Putin und andere sehr Intolerante provoziert und wahrscheinlich geärgert, ersterer hätte sicher ein patriotisches Lied über die Heimführung der Krim favorisiert - er hat diese kleine Freude glücklicherweise nicht bekommen.

zum Beitrag

Wie bitte? Wir haben nicht den 1. April! Zitat: 'Ohne die Fahrräder mit Zapfanlage werden die Straßen unsicherer.' Ja, es gibt diese schauderhafte Klientel. Aber wenn diese ein Besäufnis feiern wollen, dann sollen sie es draußen in der freien Natur veranstalten, wo die letztere keinen Schaden nimmt. Wer schon mal einen Hauseingang von Exkrementen (Pisse und Kotze -entschuldigt diese Worte, aber so ekelhaft fühlt man dann) dieser grölenden Trunkenbolde reinigen musste, der hat für die Argumente im Artikel kein Verständnis! Dann die Aussage: Der Verkehr wird in 'geordnete Bahnen gelenkt'! Die Autos stauen sich, müssen abbremsen und wieder beschleunigen - mehr Abgase, auch von Dieselautos! Freiheit ja, solange sie nicht die Freiheit der anderen einschränkt. Wer dies nicht gelernt hat, der sollte im Ernstfall sanktioniert werden. Man darf nicht gleich nach Sanktionen, Verordnungen und der Polizei rufen, aber hier ist es gerechtfertigt! Exzesse auf Mallorca dürfen nicht dieselben Widerlichkeiten andernorts rechtfertigen. Gratulation an Amsterdam und Hamburg, dort sind sie eigentlich auch verboten.

zum Beitrag

Schon mal was von Natur gehört, Frau Schmitz? Vielleicht wollen sie auch noch alle fleischfressenden Tiere umerziehen - von ganz groß bis ganz klein, vom kleinen Raubinsekt bis zum großen Raubtier. Beutetiere sterben meist viel grausamer als in jedem Schlachthof. Im Artikel haben sie kleinere Tiere übrigens nicht ausgenommen. Man kann sich vegan ernähren, ich nehme an sie tun es. Aber nicht umsonst raten gewissenhafte Ärzte bei der Ernährung von Kindern von solcher unnatürlichen Ernährungsweise ab. Es wird doch oft argumentiert, dass wir ein Teil der Natur sind. So dürfen wir uns wohl auch natürlich ernähren. Und Menschen haben sich immer als Allesfresser ernährt. (Sorry, den unschönen Namen habe ich nicht eingeführt!) Ich meine, mit solch einer Veröffentlichung arbeiten sie gegen ein Ziel, das wahrscheinlich auch ihres ist: Der Abschaffung von quälerischer Tierzucht. Viele werden einen solchen Standpunkt verallgemeinernd als Beispiel hernehmen, dass dieses 'Öko' eine Spinnerei ist und man sich mit allem damit Verbundenen nicht befassen muss.

zum Beitrag

Lustige Frage in der Überschrift: Geht es noch geschmackloser? Ja klar - der Artikel ist um VIELES geschmackloser.

zum Beitrag

[Re]: Ob sie da den Orwell wirklich gelesen haben?

zum Beitrag

Vielleicht hatte Lenin auch (!) positive Absichten. Aber am Ende ging es ihm doch nur um eines: Machterhalt! Und dafür nahm er alles in Kauf-auch schlimmste Verbrechen - oder korrekt: sehr schlimme Verbrechen. Denn in der UdSSR war sein Nachfolger noch viel krimineller.

zum Beitrag

Genau! Warum soll ein Staat auch ein Gebiet hergeben, das er erobert und lange Zeit unterdrückt hat. Stellen wir uns einmal vor, die Bewohner der Krim wollten sich wieder von Russland loslösen. (Wahrscheinlich wollen das auch viele, denn das Referendum wurde auch unter sehr ominösen Umständen abgehalten.) Würde die spanische Botschafterin dann auch noch so dumm argumentieren: Knapp 2 Millionen Einwohner sind nicht genug, um über das Schicksal von 144 Millionen Russen zu entscheiden. Würde die TAZ ihr dann auch noch hier ein Forum bieten? Die Aussage ist menschenverachtend ebenso wie das Vorgehen der spanischen Regierung!

zum Beitrag

LÄCHERLICH! Wenn die Saudis einmal alle Menschen gleiche Rechte und gleiches Ansehen zugestehen, wenn sie Frauen gleiche Rechte geben, wenn sie Ihre Gastarbeiter menschenwürdig behandeln, wenn sie andere Religionen tolerieren, dann können sie als modernes Land angesehen werden. Aber mit einer so komische Aktion wie der Quasi-Anerkennung einer Roboterpuppe als Mensch machen sie sich doch zu Recht lächerlich.

zum Beitrag

Ist es verwerfenswert, wenn ein Volk in seiner deutlichen Mehrheit nicht mehr in einem ihm fremden Staat sein will. Wenn sich die Bürger nicht mehr wertgeschätzt fühlen, wenn sie sich ausgebeutet fühlen, wenn sie von der Unterdrückung in der Vergangenheit verletzt sind? Stellen wir uns einmal vor, in Russland würden wieder menschen- und völkerrechtliche Verhältnisse herrschen. Und die Bürger der Krim wollten wieder zur Ukraine gehören. Würden wir ein solches 'abspalterisches' Verhalten auch verurteilen -so wie es die EU (oder Kommentatore hier) tun? Wenn Irgendwo Zentralismus herrscht, wenn Regierungen oder Verwaltungen aus der Ferne gegen Landesteile andauernd Entscheidungen treffen, dann werden Trends zur Abspaltung auftreten.

zum Beitrag

Wish her best luck! Maybe she can participate to open eyes of some dimwits!

zum Beitrag

Gibt es das? Was für ein Mist im Internet alles zu sehen ist, wissen wir alle! Da kommen religiöse Fanatiker - nein, es sind keine Muslime! - und lassen ein Bild verbieten. Ich kenne es leider nicht, halte es aber nach dem Lesen des Artikels einfach für Kunst. Wegat ist somit eine Künstlerin - im Gegensatz zu vielen Wünstlern, die man einfach trotz Legalität lästig findet. Kunst kommt ja irgendwo von Können und nicht von Wollen.

zum Beitrag

Selbst wenn Hertas Absichten nicht so hehr sind, dann bleibt doch immerhin als nach außen getragenes Ziel die Solidarität mit den Opfern in den USA! Und das ist doch etwas! Ganz bedeutend würde es, wenn mehr oder weniger alle Vereine sich daran beteiligen würden. Ein Protest oder 'Verbot' von Seiten ewig gestriger Funktionäre würde dann nur deren wahre Gesinnung aufzeigen. Die Spieler könnten dann solidarisch dagegenhalten!

zum Beitrag

Was für eine Bedeutung hat denn so eine (unnötige) Bemerkung im Leben einer Frau? Soll ihr durch diese Worte Missachtung ausgedrückt werden? Soll ihr irgendwelche Qualifikation abgesprochen werden? Wird sie dadurch bedroht? Ist dies so schwerwiegend, dass sie (die Leser mögen die folgenden harten Worte entschuldigen)solch ein Theater daraus machen muss? Sind die Worte nicht die Folge einer Art von Beziehung zwischen Mann und Frau? Klar - jede fundi-emanzipatorische Person möchte mir angesichts meiner Gedanken wohl gerne eine Ohrfeige geben! Aber glücklicherweise müssen wir deren Ideen nicht 1:1 übernehmen.

zum Beitrag

Landwirte, die in ihren Obstwiesen eine Sprinkleranlage zum Bewässern haben, können sich vor Frostschäden hinreichend gut schützen. Das auf den Blüten und Pflanzen gefrierende Wasser gibt soviel Wärme ab, dass der Frost außen vor bleibt. Viele traditionelle Apfelbauern mit einem Zugang zum Grundwasser unter ihrer Wiese nutzen dies. Dabei möchte erwähnen, dass dies meist auch die schlimmsten Giftspritzer sind. Die Frostbewässerung hat aber damit nichts zu tun.

zum Beitrag

Immerhin hat es bei der Wahl auch eine Rolle gespielt, wie herzlich die CDU die abtrünnige Elke Twesten aufgenommen hat. Für deren Austritt aus der Fraktion der Grünen spieleten die Konservativen wohl keine Rolle, aber eigentlich sollte es der Anstand gebieten, aus solch einer Situation keinen Gewinn zu verbuchen. JETZT KAM auch dafürn DIE QUITTUNG!

zum Beitrag

Der Wusch nach staatlicher Hilfe ist verständlich. Sollte sie gewährt werden, so sollte eine gesetzliche Grundlage dafür existieren, die dann alle diejenigen einschließt, die durch solch eine unverschuldete Notlage betroffen sind. Betrifft es 2 oder 5 oder 10 Mitarbeiter, so kräht kein Hahn danach! Da gibt es weder bei der Politik noch bei den Medien und auch nicht bei den Gewerkschaften irgendwelche Unterstützung !

zum Beitrag

Das Dokument, weist doch eindeutig die Identität nach und dass das Kind die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt. Da gibt es doch keinerlei Sicherheitsbedenken - wahrscheinlich gäbe es die auch nicht mal bei den Neonazis, die glücklicherweise nicht das Sagen haben. Und es hoffentlich auch nie wieder haben werden!

zum Beitrag

Es ist verständlich, dass ein in materieller Hinsicht viel ärmeres Land diesen Unterschied mit viel Geld ausgleichen will. Klar - es war eine Schweinerei, was unsere Vorfahren sich genauso wie die anderer Kolonialmächte leisteten!!! Ich meine, dass völkerrechtlich da nichts zu holen ist. Wo liegt die die Grenze für eine moralische Pflicht einer Wiedergutmachung? Bei 50, 100, 150 Jahren - oder noch viel weiter zurück? Die Italiener werden sicher keine Forderungen aufgrund des Hinterhaltes der Germanen im Teutoburger Wald stellen.

zum Beitrag

Tu felix Austria quere! Du aber glückliches Österreich klage!

zum Beitrag

Wenn die Leipziger Polizei nicht rassistisch ist, warum verfolgt sie dann den Vorfall nicht akribisch? Wenn die Berichterstattung nur annähend seriös ist, dann sind mindestens die beiden Polizisten richtige Rassisten - und das Gegenteil von 'Freund und Helfer'!!!!

zum Beitrag

Vorsicht Herr Puigdemont - Rajoy ist sicherlich zu allem bereit! Tritt aus seiner Sicht auch nur eine kleine Gefährdung der Macht ein, lässt er auch noch die ganze katalonische Regierung verhaften. Er ist ein geistiger Nachfolger Francos!

zum Beitrag

Der Autor fragt: Warum nicht?. Die Antwort ist simpel: Weil viel mehr Zuschauer am Spiel der Männer interessiert sind -so was Ähnliches wie Angebot und Nachfrage! In Norwegen hat man eben kaum andere Probleme.

Man könnte auch nachhaltigere Maßnahmen empfehle: Alle 3 Minuten wird in Übertragungen vom Spiel der Männer auf das der Frauen geschaltet. Und es werden nur doppelte Tickets für die Stadien verkauft - eines gilt für die Männer und das andere für die Frauen.

zum Beitrag

Ein wenig Böswilligkeit muss man dem Autor hier schon bescheinigen. Wenn es sich auch bei der letzten Wahl gezeigt hat, dass es in Sachsen übermäßig viel Nazis gibt, und der Dialekt für Außenstehende nicht nur wohlklingend ist - in Sachsen gibt es auch viele verdammt nette und vernünftige Leute! Ich selbst als der Schreiberling dieses Artikels, habe eigentlich nichts direkt mit den Sachsen zu tun, habe diese aber als Wessi schon zu DDR-Zeiten schätzen gelernt.

zum Beitrag

Die bösen Fan-Machos sind vom Fußball der Frauen nicht genauso begeistert wie von dem der Männer! Vielleicht hilft da eine Quote: Alle 10 Minuten wird bei Übertragungen von Herren zu Damen gewechselt! Übertragen wir das auf andere Sportarten: Die Männer müssen in Zukunft am Stufenbarren und am Schwebebalken turnen und die Zuschauer werden zu gleicher Begeisterung verpflichtet!

zum Beitrag

Der Artikel ist starker Tobak! Dass Zentralismus die Ursache für die Unabhängigkeitsbestrebungen sein könnte, zieht der Autor nicht einmal in Betracht. Wieviel Unsinn produzieren dort unfähige Brüsseler Bürokraten. Ich glaube sehr viele von den Wählern der Rechtsextremisten sind eigentlich keine EU-Gegner - sondern von den Auswüchsen, die diese produziert. Eigentlich sollten die Eliten aus Politik und Verwaltung in Brüssel das Sagen haben. Was aber geschieht: Man schickt ausgemusterte Leute nach Brüssel, die man daheim in den Ländern nicht mehr will. Ist Deutschland da nicht ein sehr gutes Beispiel mit seinem 'Kommissar' Öttinger? Auch Schulz wurde einst auf die Liste für das Europäische Parlament gesetzt, da er als Bürgermeister nur Scherben und Schulden hinterließ. Also ging es ins vermeintliche Abstellgleis E.P. Erst der unverschämte Redebeitrag des Kunden minderjähriger Prostituierter Berlusconi machte ihn dank berechtigter Solidarität am Ende zum EP-Präsidenten.

Mit keinem Wort wurde das gutsherrenhafte Verhalten der spanischen Politiker und des dortigen höchsten Gerichtes erwähnt. Letzteres kippte einfach ein von der früheren sozialistischen Regierung beschlossenes Gesetz für eine Autonomie innerhalb Spaniens. Es spricht doch Bände wie dieses Gericht beim Verbot der Abstimmung oder der Sitzung eines demokratisch gewählten Parlamentes handelt – das erinnert an die Franco-Zeit. Madrid lehnt man jede Verhandlungen über eine Autonomie ab.

Auch Beispiele anderer Regionen sind eine Zumutung. In der Bevölkerung besteht der Unmut als eine Art Erbe wegen früher erlittenen Unrechts weiter. Klar gibt es etwa in Südtirol rein materialistische Köpfe. Aber bevor man darüber schreibt, sollte man sich über die Geschichte dieses Landes am Ende des Ersten Weltkrieges, während des Faschismus und bis in die 90-er informieren. Und heute gibt es in Südtirol eine große Mehrheit für eine autonome Region - trotz einiger irrationaler Spinner!

zum Beitrag

Danke an die TAZ dass sie solche Informationen an die Öffentlichkeit weitergibt! Was für Mitarbeiter gibt es in diesen Behörden! kein Wunder, dass diese in der Satire als 'Sesselfurzer' entlarvt werden! Egal, der Steuerzahler steht ja dafür ein!

zum Beitrag

Wenn die Bauern jetzt 20 Cent mehr für einen Liter Milch bekommen, dann ergibt das einen geschätzten Mehrpreis für das 250 Gramm Paket von etwa 25 bis 30 Cent - die anderen Bestandteile werden schließlich auch noch verkauft! Vor 1 1/2 Jahren gab es Butter noch für ca 80 Cent beim Billigst-Jakob Discounter. Wer da nicht alles daran verdient!

zum Beitrag

Welch eine Landesregierung haben die denn? Meinung die gegen die Interessen der Giftbauern sind, sollen mit Hilfe der Justiz an der Verbreitung gehindert werden. Zur Erinnerung: Der Landesfürst hat bei seiner Wahl seinen einzig ernst zunehmenden politischen Gegner verunglimpft, indem er ihn mit dem Kunden von minderjährigen Prostituierten Berlusconi verglich!

zum Beitrag

[Re]: Was hat dieser Beitrag denn mit dem hier behandelten Thema zu tun? Hätte 'Eichet' hier über landschaftliche Schönheiten in Südtirol geschrieben, wäre er genauso weit weg vom Thema gelegen!

zum Beitrag

kann man das mögliche Interesse nicht ahnen? Die männlichen Fans sind mehrheitlich weniger daran interessiert. Frauen sind nicht in großer Zahl als Zuschauerin bei ihren Geschlechtsgenossinnen zu erwarten. Dass die Damen Nationalmannschaft sich von der Siegesserie verabschiedet hat, trägt auch nicht zur Popularität bei. Außerdem sind noch genügen Vorurteile vorhanden. Entstand der Artikel mit dem Vorschlag aus einer Vorstellung, dass wir in jeder Sportdisziplin immer gleich an der Ausübung durch Männer und Frauen interessiert sein müssen?

zum Beitrag

Einiges von Franco lebt in Rajoy und seinen Nationalisten immer noch! Aber vielleicht läuten sie mit ihrem unverhältnismäßigen Vorgehen ja endgültig die Unabhängigkeit von Katalanien ein. Alles Gute Katalanien!

zum Beitrag

Der 'Bayern'-Verein glänzt gerade nicht durch Leistungen auf dem Spielfeld. Wer sich nicht gerade als Fußballfan bezeichnet, bei dem verbindet sich der Name des Vereines auch mehr mit negativen Dingen: Insbesondere der Umgang der Vereinsführung (und teils auch von Politikern) mit den kriminellen Machenschaften von Vorstandsmitgliedern bleibt in Erinnerung. Totschweigen oder das Zeigen von Verständnis kann doch besonders für die sportbegeisterte Jugend kein positives Beispiel sein. Diese lernen doch, dass Steuerhinterziehung oder Uhrenschmuggel ein akzeptables Verhalten sein können.

zum Beitrag

Toll, dass uns der Autor mitteilt, dass er Akademiker ist! Andere sollten gefälligst niederknien angesichts der Gande, den Artikel eines Akademikers lesen zu dürfen. Vielleicht ist er auch noch adelig?

zum Beitrag

Dass wir über dumme Nationalisten und Faschisten nicht viel reden brauchen, ist klar. Wenn ein Deutscher immer noch nicht das schreckliche Erbe von den Zeiten der Nazis begriffen hat, ist er dumm!! Er kann zwar intelligent sein - auch vile Top-Nazis waren intelligent - aber in einer bestimmten Beziehung ist er dumm und nicht sozialisiert! Aber bei diesem Punkt 'Erbe' bin ich schon bei einem Unterschied zwischen der Autorin und mir - und allen 'Volksdeutschen' (Sorry für eventuelle Assoziationen durch das Wort.) Und sicher will sie mit diesem Erbe so wenig zu tun haben, wie wir mit persönlicher Schuld.

Ist es aber nicht normal nach den Wurzeln eienes Menschen zu fragen, wenn dieser offensichtlich andere ethnische Wurzeln hat? Meist geschieht dies doch aus Interesse. Das ist doch so wenig herabwürdigend, wie wenn mich jemand im Ausland nach meiner Herkunft fragt oder dort meine Kenntnisse der dortigen Landessprache erwähnt! Negativ wird es erst, wenn herabwürdigende Bemerkungen fallen. Zwischen den Zeilen lese ich bei einigen Vorfällen Überempfindlichkeit. In diesem Land sind eben die alten 'Germanen' in der Überzahl, und dann darf man doch das 'Andere' bemerken. Angesichts der traurigen Existenz der AFD darf die Autorin doch nicht überrascht sein, wenn ihr von denen kein Kugelschreiber angeboten wird. Und ob diese geistigen Tiefstflieger ein paar Zehntel Prozent mehr oder weniger haben, das ist auch egal. Anders wäre es, wenn diese auch noch an einer Regierung teilhaben würden. Eine wirklich bessere Stufe wäre erst erreicht, wenn sie unter weit unter dem Limit von 5% lägen.

Wenn jemand Wurzeln in Ländern hat, wo bessere Zustände herrschen als bei uns, dann kann er sich überlegen, wo er besser lebt. Andernfalls darf er gerne Missstände anprangern, aber er muss wissen und akzeptieren, dass wir hier keine paradiesischen Zustände haben. Und er sollte auch tolerant gegenüber einigen Fehlern bei der Mehrheit sein. Es ist das Recht des Menschen, nicht perfekt zu sein.

zum Beitrag

Man sollte daran denken, was jeder (!) dieser Ex-'Staatsoberhäupter' die Bürger im Jahr kostet- als Dank für mehr oder weniger kurze Amtsführung, Die Bezüge belaufen sich auf derzeit ca 200.000. 2013 wurde diese um etwa 18.000 erhöht - ich wiederhole: erhöhnt. Wieviele Bürger erhalten für ihre Arbeit (!) weniger als diese 18.000? Dabei ist die Problematik noch gar nicht angesprochen, wieviele andere 'ehren- und unehrenhaften' Solde die Leute noch beziehen. Wer sonst bekommt noch lange vor dem Erreichen des Pensionsalter Solche Summen Geld geschenkt? Dazu kommt, dass meiner Meinung nach die letzten Bundespräsies eher eine Fehlbesetzung waren!

Zum Schluss sei noch zwei Fragen erlaubt: Was hat Graf Stauffenberg mit Amtsflucht zu tun? Und da es wohl nur einen Pabst gibt, müssen wir dann nicht wieder von Herr Ratzinger sprechen, oder höchstens vom Ex-Papst?

zum Beitrag

Ist es nicht die Eigenschaft des Volkes eines Staates, die Geschicke bei Wahlen (wenigstens ein wenig!) bestimmen zu können? Wenn die Mehrzahl der Wähler Parteien wählen wird, die eine leichte Einbürgerung favorisieren, dann wird dieser Schritt auch getan werden.

zum Beitrag

Trotz aller Einwände im zweiten Teil des Artikels: Es bleibt bemerkenswert, dass Schröder sich für diese Sache engagiert. Hat er doch sonst eigentlich fast nur (berechtigte!) negative Schlagzeilen geliefert - hier hat Goldkettchen-Gerd sich einmal in einer korrekten Richtung bewegt.

Für Korea sehe keine Hoffnung auf eine Geste der Entschuldigung von der Seite Japans - zu mindestens nicht in absehbarer Zeit. Die dort herrschende politische konservative Klasse ist zu arrogant dafür! Und einen Politiker von der moralischen Klasse Brandts gibt es dort auch nicht!

zum Beitrag

Schade, dass diese 'in der letzten Wahlperiode nicht im Abgeordnetenhaus vertretenen Partei' (Zitat Text) wahrscheinlich im nächsten Parlament wieder vertreten sein wird. Wissen (die meisten von) deren Wähler eigentlich nicht, dass sie kein Bankhaus, keine große Firma, keine Hotel oder kein unvorstellbar großes Bankkonto haben?

zum Beitrag

Die Einschätzungen über Geisler kann ich größtenteils teilen. Aber selbst wenn es korrekt ist, dass seine Bemerkung über den Pazifismus der 30-er Jahre (siehe Artikel) nicht so ekelhaft gemeint waren wie sie klingen - mindestens hätte er es als gebildeter und sensibler Mann wissen müssen, wie so etwas beleidigend sein kann. Ich entdecke darin absolut keine auch nur kleinste Sympathiekundgebung für für Joschka Fischer. Da gab es noch einige böse Verletzungen, die er als Generalsekretär der CDU gemacht hatte. Schade, das Schicksal war nicht mit ihm und Süssmuth, sonst wären uns viele folgenreiche Fehler des geschmähten Kohl erspart geblieben. Besonders viele Ostdeutschen leiden noch heute darunter.

Fazit: Man darf viel an Geisler loben - vielleicht sogar bewundern, besonders, da er in dieser Partei insgesamt eine positive Rolle spielte. Aber vergessen wir dennoch seine unrühmlichen Attacken nicht! Ach - wäre er doch später geboren, er hätte bestimmt in einer jungen Partei :-) als exzellentes Gründungsmitglied eine große und prägende Rolle gespielt!!!!!

zum Beitrag

Wirklich? Unter (interessierten) TAZ-Lesern gibt es FDP Wähler?? Falls diese selbst Banken besitzen, große Vermögen haben oder Inhaber großer Firmen sind, kann ich das ja verstehen. Aber andere ?!?!

zum Beitrag

Manche der Anliegen sollte man ernst nehmen, das ist korrekt. Aber ist es nicht weltfremd, sich bei der Bundestagswahl für (berechtigte oder unberechtigte) lokale oder regionale Anliegen als Partei zu bewerben? Gleiches gilt auch für Anliegen, von denen man weiß, dass sie in jetzt und auch in absehbarer Zeit nur eine sehr eingeschrankte Zahl an Bürgern interessiert. Wären es nicht sinnvoller, die Ressourcen erst auf einer anderen Ebene für die eigene Sache zu nutzen?

zum Beitrag

Pest und Cholera - dieser Vergleich ist nicht korrekt für dir russische und die ukrainische Regierung. Putin hat internationales Völkerrecht, Menschenrecht und Verträge über gegenseitige Respektierung der Territorien gebrochen - an die Untaten dieses Despoten will ich hier nur erinnern. Wir müssen auch in Erwägung ziehen, wie weit die ukrainische Regierung von Demokratie entfernt ist. Journalismus ist eben eine Gefahr für Feinde der Demokratie. Hofberichterstatter sind erwünscht, Andersdenkende werden als Gefahr wahrgenommen.

zum Beitrag

Offensichtlich ist es auch für Journalisten der TAZ genauso schwer wie für mich als irgendein Bürger der Wahrheit auf die Spur zu kommen. Ansonsten könnten wir mehr Informationen hier lesen. ' ... alles spricht dafür, dass die Gülen-Sekte bei dem Putschversuch eine tragende Rolle gespielt hat.' Was ist 'alles'? Woher wissen wir, ob Gülen hinter dem Putsch steckt oder nicht! Ich kenne nur ein konkretes Argument dass hinter dem Putsch die Spießgesellen von Erdogan stehen: Die superschnelle Reaktion der Regierung nach dieser historischen Nacht. Niederschlagung, Verhaftung Tausender ... Weitere Vermutungen habe ich schon oft gelesen, aber Beweise fehlen für beide Meinungen! Ob die Türkei wirklich als Mitglied der EU für die anderen in Europa einen Vorteil hätte, stelle ich in Frage. Man kann an die internationale Solidarität appellieren, aber dann kann auch Neuseeland auf der anderen Seite der Weltkugel 'europäisch' werden. Ein kleiner Zipfel der Türkei liegt auf dem europäischen Kontinent.

zum Beitrag

Doch nicht korrekt !!!

Er hat doch etwas bewirkt. Da ich nichts Besonderes bin und es sicher viele solcher Persönlichkeiten gibt , nehme ich an, dass er viele beeinflusst hat. Leider nicht alle! Er, Hildebrandt, Priol, ...ich kann sie nicht alle aufzählen. Sie haben mich für viele Bereiche sensibilisiert. Und ich habe daraus gelernt. Mit ihm geht wieder einer der großen Kabarettisten und Mahner. Klar gibt es heute noch ganz Beieindruckende aus dieser Spezies, aber speziell die Jungen und die einst beim Privatfernsehen Tätigen sind von dieser Klasse meilenweit entfernt!!

zum Beitrag

Sicher hat Schröder in seinem politischen Leben auch schon Gutes geleistet. Vielleicht (!) war er einst naiv, als er Putin als waschechten Demokraten bezeichnete. Wahrscheinlich ist das aber nicht, da er als Kanzler doch über alle Informationen verfügte. Er hatte bei der Einführung in das Amt geschworen: „ ... eine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren ....“ Das hat er schon bei seinem ersten Engagement bei Putin nicht getan. Da besteht doch der Verdacht, dass er schon bei seiner 'Abdankung' schon seine neue Arbeitsstelle bei den Russen im Sinn hatte. Sein besoffenes Auftreten am Abend des Wahltages verstärkt den Eindruck doch noch! Ein Bundeskanzler und auch Ex-Buka ist eben keine normale Person. Seine Taten werden immer im Zusammenhang mit seinem früheren Amt gesehen. Seine Argumentation, heute die Energiesicherheit der BRD sichersetllen zu wollen, ist doch auf dem gleichen Niveau, wie hochbezahlte Sprecher der Industrie die Geldgier ihrer Konzerne mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten verteidigen. DieLandnahme Putins auf der Krim, der Ostukraine, (und zuvor schon in Georgien!), Menscherechtsverletzungen, Ausschalten der Opposition, das Völkerrecht – Moral ist Schr. offensichtlich völlig egal! Ihm geht seine private Geldbörse über alles. Eigentlich hat er doch eine große materielle Sicherheit, eine dicke Pension und viel angehäuftes Kapital. Gerüchten zufolge ist Letzteres schon in einer Höhe, die für normale Menschen nicht mehr vorstellbar ist. Will er einst einmal seinen Sarg mit Geldscheinen auspolstern lassen? Leider habe auch ich ihn

zum Beitrag

Wie machtgeil muss der Mensch eigentlich sein??? Sieht er den Sinn seines Lebens darin, über das Schicksal Anderer bestimmen zu können? Schamgefühl kennt er ganz nicht! Jeder sozial erzogene Mensch würde sich gerne in jedem Mauseloch verstecken, wenn er bei solch peinlichem Beschiss ertappt wird. Offensichtlich reichte sein Horizont nicht bis zu der Vorstellung, dass intelligente Leute solchen Betrug bemerken würden. Wie primitiv er nur kopiert hat, konnte man Wort für Wort nachlesen.

zum Beitrag

Wenn man ehrlich ist, dann gibt es in Deutschland eigentlich nicht viel Fläche, wo keine Verbrechen der Nazis begangen wurden. In der Verwaltung wurden diese geplant, Polizei, SS und auch Militär führten Deportationen durch ... Wenn das Gelände zu einem Supermarkt herunterkommt, dann ist dies weniger auf bösen Willen, sondern auf Abstumpfung zurückzuführen.

zum Beitrag

In anderen Ländern gibt es vielfach eine zweifache Kanalisation! Das Schmutzwasser und das Regenwasser wird getrennt abgeleitet. Das wird dort rentabel, wo das 'Weißwasser' beispielsweise in Seen gesammelt wird und zur Bewässerung oder zur Gewinnung von Strom dient. Rentabel im nichtkommerziellen Sinn wird es auch, wenn es um die Sauberkeit der Gewässer geht. Dass bei genügend starkem Regen einfach ein automatischer Schieber in der Kläranlage aufgeht und die Sch .. und anderes in die Gewässer fließt, ist in einem finanziell potenten Staat nicht mehr zeitgemäß.

zum Beitrag

'Berliner brauchen keine Worte, um Neonazis zu sagen, wo's langgeht' - so steht es in der Bildunterschrift. Besorgniserregend ist, dass immerhin etwa 1000 Personen sich die Mühe machten zu solch einem Anlass nach Spandau zu reisen, um einem aus der Führungsclique der Naziverbrecher zu gedenken. Hinter jedem dieser Tausend stecken noch viele Sympathisanten die nicht dorthin kamen!! Sowohl in Berlin wie in der ganzen Republik gibt es so viele in die Irre geleitete, die die Bedeutung der Verbrechen des Dritten Reiches nicht begriffen haben. So wie heute extreme Muslime uns das Recht auf Leben absprechen, so taten dies auch die Nazis bei ihnen nicht genehmen Gruppen der Bevölkerung!

zum Beitrag

Im Artikel sind eigentlich tolle Vergleiche aufgezählt. Trotzdem es sich bei diesem Donald nicht um ein Individuum handelt, das in vielen Bereichen nicht mit hoher Intelligenz ausgestattet ist, halte ich ihn aufgrund seines Amtes und der damit verbundenen Macht für sehr gefährlich. Immerhin hat er den Daumen auf dem Drücker für das potenteste Atomwaffenarsenal der Welt. Dass er im Bereich 'Meinungsmache' in seiner Vergangenheit als Fernsehmacher viel (!) gelernt hat beweist seine Wahl zum Präsi!

zum Beitrag

Leider war auch ich einer, der einst von dem Duo Schröder/Fischer begeistert war. Es müsste aber jedem klar geworden sein, welch Geistes primitives Kind er ist, als er seine letzte Wahl verloren hat und besoffen am Wahlabend dümmsten Unsinn stammelte. Da hatte er vielleicht schon alle seine Pläne mit dem ' lupenreinen Demokraten' in der Tasche.

Goldkettchen-Gerd war vielleicht ein Höhepunkt bei der Geldgier bei vielen der SPD-Spitze. Aber auch der derzeitige Kandidat Schulz hat in seiner Zeit als Präsident des EU- Parlaments seine Finger mit Protektion schmutzig gemacht - nach den laxen Gesetzen für die EU-Parlamentarier legal, aber einer Rüge würdig. Moralisch aber war es unter allem Akzeptablen Niveau. Aber auch bei Schröder war und scheint es auch immer noch alles im Rahmen von Gesetzen.

zum Beitrag

Wo soll der Schub denn herkommen, um Schulz auf den Kanzlerstuhl zu hieven. Ich glaube, das wird vergebliche Liebesmüh werden. Dazu muss die SPD erst mal als Parteispitze fähige und moralisch saubere Leute finden. Schulz hat sich über die lange Zeit als Präsi des EU-Parlaments nicht mit Ruhm bekleckert. Er hat die Seinen und deren Taschen protegiert. Das war zwar nach den laxen EU-Gesetzen legal, aber das macht es nicht im mindesten moralisch vertretbar. Und das Format als Kanzler besitzt der zugegebenermaßen Redegewandte sicher nicht. Wer in seiner Heimatstadt nach der Zeit des Bürgermeisters Schulz fragt, hört auch nichts Ermunterndes. Man stöhnt dort immer noch unter der Last seiner Geldverschwendung. Will die Nation später unter dieser Eigenschaft auch stöhnen, wenn er als Kanzler weisungsbefugt sein wird? Nichts gegen Politik-Quereinsteiger, Buchhändler ist ein rechtschaffener Beruf, aber der bereitet nicht unbedingt auf hohe politische Ämter vor. Meint Schulz die Tatsache sei wichtig, dass schräg gegenüber seinem Privathaus in Würselen der lokale Feuerwehrkommandant wohnt? Dann müsste Merkel visaviv von ihrem Haus eine ganze Feurwehrmannschaft einziehen lassen! Wo ist die Zeit geblieben, als SPD Leute wie Brandt hatte, wo sind die engagierten Zeiten der GRÜNEN hin? Bevor ich diese beiden Parteien derzeit meine Stimme gebe, bleibe ich lieber daheim!

zum Beitrag

Für den Wähler ist dieser Punkt der Demokratie wirklich ein Stolperstein Er entscheidet sich mit seiner Stimme, dass Abgeordnete eine bestimmte Richtung - ein bestimmtes Wahlprogramm - im Parlament zu verwirklichen versuchen. Nach einer gewissen Zeit ändert aber ein Abgeordneter seine Ansichten, was völlig legitim ist. Die Konsequenzen in diesem Fall sind folgenschwer: Eine Regierung stürzt, eine einzelne Abgeordnete hat mit ihrem Gesinnungswechsel den Wählerwillen in eine andere Richtung gezwungen. Ein (kleiner?) Stolperstein für die Demokratie!

zum Beitrag

ZU den Gründen für den Rücktritt habe ich noch eine Frage: Stimmt es, dass die Twesten argumentiert hat, dass die Weigerung der Grünen, Wölfe in ihrem Wahlgebiet abschießen zu lassen, einer der wichtigen Gründe für Ihren Wechsel war?

zum Beitrag

Ausgerechnet Schröder hilft da mit!!! Bisher ist es einzigartig wie ein Ex-Bundeskanzler dieses Amt für seine private Tasche genutzt hat! Seinen Spießgesellen Putin hat er als waschechten Demokraten bezeichnet - eine seiner Maßnahmen um später als sein Günstling beim Putinkonzern Kohle und Reibach in die eigenen Taschen einzusacken. Und heute ist er immer noch nicht bereit, auf seine für Deutschland schädlichen Kommentare über die aktuelle politische Lage zu verzichten.

zum Beitrag

Ist es ein verspäteter Artikel zum 1. April? Die Strafen gibt es nicht!

zum Beitrag

Positives und auch Negatives haben Sie über Kohl geschrieben. Sie haben viele seiner Stationen im Leben gewürdigt, ,sie haben auch Dinge, die Sie nicht positiv empfinden, erwähnt. Betrachte ich den Artikel so kann ich Ihrem doch positiven Gesamturteil nicht – gar nicht – zustimmen. In Deutschland gilt: De mortuis nil nisi bene –Über die Toten sagt man nichts außer Gutes. Schon ein einziger Charakterzug von Kohl lässt mich an seiner Person zweifeln. Er stellte sich über das Gesetz! Ja, es ist müssig, einen anderen Verlauf der Geschichte zu diskutieren. Klar wollt er er Europa – aber Europa leidet noch heute unter seinen Fehlentscheidungen bei der Einführung des Euro. Besonders der Osten Deutschlands leidet noch heute unter seinem Management der Wiedervereinigung. (Fast) Jeder Regierungschef hätte einen Weg für das Einverständnis der 4 Siegermächte gefunden. Die Briten haben keinen solchen ’Schongang’ für Tote. Ich habe dort nach dem Tod Thatchers Gesänge gehört: Horai the bitch is dead .... (Hurra die ... ist tot) Nein, ich traure nicht um Kohl, ich bedaure, dass wir nicht dieselbe Leichtigkeit und Ehrlichkeit im Umgang mit dem Vermächtnis von Toten haben wie die erwähnten Insulaner. Seine Wahlniederlage habe ich einst als große Erleichterung empfunden. Nein, sein Tod bedeutet für mich heute keinen Einschnitte mehr. zu lange ist seine Kanzlerschaft schon Geschichte - glücklicherweise. Hoffentlich wird Merkel nach dem Ende ihrer Regierungszeit wenigstens Demokratin bleiben und nicht solche undemokratischen Handlungen wie K. (und auch der Nachfolger - Ex-Bu.ka Schröder) betreiben.

zum Beitrag

Soviel mir bekannt ist, hat die Schweiz doch ein Privileg auf illegale Gelder. Es spielt doch keine Rolle, woher diese kommen: Ob von den schlimmsten Despoten, Kriegsverbrechern, der Mafia ... oder von dern deutschen Nazis. Da versucht doch der böse deutsche Staat sich ein Stück von diesen Privilegien zu ergaunern. Aber Privilegien sind Exklusivrechte, die muss man verteidigen. Wer dies bezweifelt, soll sich gefälligst bei der Schweiz und dem feinen Herr Büchel entschuldigen !!!

zum Beitrag

Solch eine Maßnahme fördert doch nur die Wahlergebnisse der Ultra-Rechten! So wäre es auch in vielen Anderen Ländern. Die AFD bedankt sich im September vielleicht für diese Hilfe. Aber wir wissen ja: Der Islam gehört zu Deutschland, also wird er auch von unseren 'Laizisten' gefördert.

zum Beitrag

Es ist doch schon Mai -der 1. April ist schon lange vorbei!

zum Beitrag

Für ein wenig mehr Profit im Handel akzeptieren wir im Westen Europas, dass ein Territorium der Ukraine von Putin annektiert wird. Schon die Okkupation eines Teiles eines Nachbarstaates ist nicht hinnehmbar. Viel mehr gilt das noch nach den Verträgen , in dessen die Unverletzlichkeit der Grenzen im gegenseitigen Einvernehmen geegelt wird. Die Ukraine lieferte dafür ihre Atomwaffen an Russland. Aber für den Profit einiger Wirtschaftsbosse und deren Aktionäre gilt Völkerrecht und Moral bei uns ja nicht mehr!

zum Beitrag

Keine Frage - die Schuld aus der Vergangenheit bedingt von Deutschland aus ein spezielles Verhältnis der geerbten Verantwortung für diese Verbrechen. Das bedeutet aber nicht, dass man zu Verbrechen, die im Namen der israelischen Regierung begangen werden, schweigen soll. Die Spirale der Gewalt in diesem Land wird überwiegend durch Israel in Gang gehalten - ohne dass man die Gewalttaten vieler Palästinenser verschweigt. Für die perspektivlosen Lebensverhältnisse der Palästinenser ist Israel verantwortlich !!! Landnahme, Vertreibung, Entzug der Wasserrechte sind hier einige Schlagworte. Auch ist es keinerlei Rechtfertigung sich auf die Vergangenheit vor 2000 Jahre zu beziehen. Über viele Jahrhunderte haben die Vorfahren der Palästinenser dort gelebt und wurden nach dem zweiten Weltkrieg von den jüdischen Flüchtlingen und Emigranten aus Israel vertrieben. Würde der israelische Staat einigermaßen die Menschenrechte der Palästinenser beachten, wäre ein Frieden in diesem Teil der Welt mit der Zeit sicher zu erreichen. Religiöse Fanatiker haben einst einen Hoffnungsträger Rabin gemein ermordet (welch eine Heldentat eines asozialen Verrückten). Religiöser Fanatismus führt immer zum Leiden von der Umwelt.Wenn Gabriel sich mit Gruppen treffen will, die Verbrechen von Seiten der israelischen Armee dokumentieren- dann verdient dieser eigentlich nicht besonders fähige Politiker einmal Respekt.

zum Beitrag

Schade um den Posten. Aber Charisma hat der Herr ja nicht wirklich - ebenso wie die derzeitige Führungsspitze. Fehlt nur noch C. Roth zur Vervollständigung. Ich kann denen nichts mehr abgewinnen, aller Wahrscheinlichkeit werde ich im Herbst erstmals seit '83 nicht bei den Grünen mein kreuz machen. Denn: Man wünscht sich doch, dass diejenigen das Geschick des Landes in der Zukunft lenken werden.

zum Beitrag

Eigentlich sollte bei einer Wahl Sympathie und Äußerlichkeit keine Rolle spielen. Aber wer ist schon ganz frei davon. Mit dem Kreuz auf dem Wahlzettel drückt man schließlich den Wunsch aus, dass die Repräsentanten der Partei das Geschick des Landes bestimmen sollten. Die Grünen haben damit noch mehr als die Sozis ein Problem - Politiker an der Spitze, die bei vielen nicht allzu viel Sympathie hervorrufen.

zum Beitrag

Werden die Vögel so nicht einfach in ein anderes Gebiet zum Brüten ausweichen? Oder wollen die Vogelschützer lieber ein AKW oder gar ein Dreckkohlekraftwerk in der Nachbarschaft?

zum Beitrag

Die Verehrung von Reliquien macht ja die Konkurrenz mit Regierungssitz Rom vor - für den Nichtgläubigen gibt es da Kurioses und sogar Erheiterndes (Fussnagel von ...) im Internet zu finden. Nur der richtige Heiligenkult fehlt den Protestanten noch: Polenpabst Woytila brachte es auf beinahe 500, der viel verehrte jetzige Franz (ich schreibe die deutsche Kurzform des Namens ohne jede Ironie und mit Repekt) bringt es schon auf über 800. Beides wäre dem Vernehmen nach Luther zuwider.

zum Beitrag

[Re]: Bist Du sicher, dass Merkel da abgewählt wird. Oder ist das Zweckoptimismus? Denke daran, wer alles in unserem Land wahlberechtigt ist.

zum Beitrag

Endlich haben wir wieder Verwendung für einige überflüssige Millionen aus dem Bundeshaushalt. Wir dürfen die Verwaltung für das Dob-Rind Projekt mit vielen Millionen subventionieren. Na ja, mit viel Phantasie kann man sich auch noch dümmere Maßnahmen ausdenken.

zum Beitrag

Oft ist es doch so: Wer glaubt, dass Schlimmeres nicht nachkommen kann, der irrt!

zum Beitrag

Liebe Frau Löhrmann

Katzenschutz als großen Erfolg feiern!? Und das in unserer Umwelt, wo manche Arten keine Feinde haben und sich ungestört ausbreiten können, wenn der Mensch nicht eingreift. Vögel zählen für die Ministerin wohl nicht, ebenso wenig wie deren Nutzen für eine intakte Natur.

Behinderte Schüler in normalen Klassen: Mit großem Erfolg senken Sie so das Niveau - behinderten Schülern tun Sie auch keinen Gefallen. Dafür aber gewinnen sie bei manchen Eltern Wählerstimmen, die sich realitätsfern Vorteile für junge Behinderte versprechen.

Klar würde RWE sich liebend gerne weiter die Taschen mit Geld auf Kosten der Umwelt füllen. Das geht aber wegen der sich verändernden Stimmungslage in der ganzen Welt nicht mehr so leicht. Selbst viele Manager der US-'Kohleindustrie' wollen von dem Angebot Trumps nichts wissen. Sie sind interessiert, dauerhaft 'Kohle' ohne richtige Kohle zu machen. Die Grünen haben zwar zum allgemeinen Gesinnungswandel beigetragen, aber viele sind eben auch schon auf den Zug aufgesprungen.

Ich glaube Ihr Interview sollte man in vielen weiteren Punkten widerlegen. – Derzeit will ich jedenfalls erstmals seit der Europawahl 79 nicht mehr Grün wählen. Die Partei und insbesondere ihre Spitze ist mir fremd geworden.

zum Beitrag

Wo gibt es denn in der EU ein Wahlrecht für EU-Ausländer, das über die Gemeindeebene hinausgeht? Habt Ihr dafür einen Link?

Wer für einen bestimmten Zeitraum ansässig ist, kann ja schließlich die Staatsbürgerschaft des Gastlandes beantragen.

zum Beitrag

Ob es hier um den 'göttlichen Auftrag' geht im Sinne radikaler Christen geht oder um den Auftrag Allahs für radikale Moslems zur Ausbreitung deren Religion mit Schwert und Feuer ... oder um andere religiöse Eiferer - sie alle bringen und brachten der Menschheit nur Unheil. Alle meinen einen Exklusivauftrag zu haben , für das Seelenheil des Restes der Menschheit sorgen zu müssen. Was hilft nur gegen solche Bretter vor deren Köpfen?

zum Beitrag

Betrachtet man die Summe, dann fällt auf, dass sie um soooo vieles niedriger ist, als die durch Straftaten prominenter Mitglieder der Vereinsführung verursachte Mindereinnahme des Staates. Ist es ein Wunder, dass dieser Verein der Multi-Multi-Millionäre bei so vielen in Deutschland derart unbeliebt - oder gar verhasst - ist? Muss man ein Spiessgeselle von Steuerhinterziehung und Zollunterschlagung sein, um diesen Verein wertzuschätzen?

zum Beitrag