Ich habe vor drei Wochen mit einer Gruppe Zehntklässler die Gedenkstätte besucht. Unsere Führung hat ca. zwei Stunden gedauert, unser Führer dort war der Sohn von Vera Lengsfeld, die bekanntlich jahrelang von ihrem Mann bespitzelt wurde.

Der Führer lehnte explizit eine Gleichsetzung von NS und DDR ab und begründete den Schülern gegenüber das argumentativ überzeugend. Von Überwältigung konnte keine Spur sein, auch wenn er den Schülern Zugang zu den Zellen verschaffte.

Insgesamt war das - für die Kürze der Zeit - eine angemessene Einführung in einen wichtigen Teil deutscher Geschichte. Wichtig waren ihm vor allem auch Informationen über die Verfolgung Andersdenkender in der SBZ von 1945 bis 1949, dabei wies er darauf hin, dass sich dazu kaum Informationen in den Geschichtsbüchern finden (was tatsächlich zutrifft). Seine persönliche Betroffenheit vom Thema machte er gleich zu Beginn transparent - so sollte es sein. Die Schüler dankten es ihm mit intensiven Nachfragen. Mein persönlicher Eindruck bedeutet natürlich nicht, dass die im Text genannten Dinge nicht zutreffend sind … aber zumindest nicht verallgemeinbar. Das geschilderte Nachstellen einer Verhörsituation kann ich mir allerdings kaum vorstellen. Wie soll das - überwältigend - abgelaufen sein mit einer Gruppe von 15 bis 20 Schülern, die zuschauen???

zum Beitrag

[Re]: Unter Antisemitismus versteht man nicht Israelfeindlichkeit, sondern Judenfeindschaft. Ein "kleiner", nicht unwesentlicher Unterschied. Der Rest des Beitrags scheint mir nur Wortgeklingel zu sein. Wer als politisch Aktiver im Zusammenhang mit Israel den Begriff Apartheid verwendet (ob mit oder ohne "gewiss"), verfolgt den Zweck, dieses Land mit derweilen Südafrika in Verbindung zu bringen. Was so absurd ist, dass es eigentlich keiner Diskussion bedarf. Leider aber nur eigentlich!

zum Beitrag

Herzlichen Dank für dieses ausführliche und klug geführte Interview.

Auch die differenzierten und sachlich tiefen Antworten haben mir sehr gut gefallen.

Mehr davon!

zum Beitrag

"Tja, und dann wundert sich „heute journal“-Moderator Kleber, wo der hochgezüchtete Nachwuchs herkommt. Mag sein, weil er zu einer Generation gehört, für die es keine „Es war einmal“-Geschichten sind, wenn die Rede ist von jenen, die ohne Abitur, Studium, Journalistenschule einen Redakteursjob bekamen oder zumindest eine Volontariatsstelle."

Es ist erstaunlich, gerade in der taz eine solche Erklärung für die vermeintliche "Realitätsferne" der heutigen Berichterstattung zu lesen. Die taz wurde doch in einer Zeit gegründet, als es noch all die Journalisten gab, die nicht aus dem akademischen Bereich kamen - und Ende der 70er Jahre eben nicht über relevante Veränderungen (neue soziale Bewegungen) in der Gesellschaft angemessen berichteten. Auch das Plädoyer für mehr Diversität scheint mir an der "Problem"läge vorbei zu gehen. Die AfD Wähler, die "der" Presse misstrauen, wollen nichts lesen über Probleme von Migranten, Frauen, Schwulen und Lesben - von wem auch immer geschrieben. Sie wollen, dass darüber NICHTS mehr geschrieben wird.

zum Beitrag

Seid Ihr verrückt geworden?

Die AfD heute ist nicht mehr die Lucke-Partei (die war schon schlimm genug) und das kann jeder wissen, der nur ein bisschen die überregionale Presse verfolgt hat oder einmal auf einer AfD Watch Seite vorbeigeschaut hat. Wer trotz der Rechtsentwicklung, trotz einer Patriotischen Plattform mit widerwärtig völkischer Ausrichtung, trotz Spaltung der BaWü Landtagsfraktion wg. unzureichender Distanzierung vom Antisemitismus und Auflösung des saarländischen Landesverbands wg. Kontakten mit Rechtsextremen als "Linke" für diese Partei kandidiert, bei der muss Vieles in den letzten Jahren passiert sein.

Statt sich auf die Suche danach zu machen und dabei die ganze gesellschaftliche Entwicklung in den Blick zu nehmen, reduziert Ihr die ganze Ursachensuche auf die Defizite in der SPD.

Das kann doch wohl nicht wahr sein!

Was für ein schlechter und dummer Artikel.

zum Beitrag

Im Spiegel von heute liest man maches, was diesem Beitrag widerspricht. Berichtet wird davon, dass Gabriel genau so eine Lockerungsübung anstrebt.

Wer weiß?

Als eine denkbare Kandidatin wird dort Margot Käßmann genannt.

Das wäre wirklich ein Clou, weil sie als parteilose (Links) Liberale möglicherweise auch für die FDP wählbar wäre.

zum Beitrag

Völkerverbindend?

Gehört Russland nicht auch zu den Völkern? Mir kommt das vor wie im kalten Krieg - der Missbrauch von "Kultur" für politische Zwecke.

zum Beitrag

Also bitte - bei der Red Wedding sterben die Hälfte der Hauptdarsteller?

Es sind gerade mal zwei (Catlyn und Rob Stark), alle anderen sind allenfalls Nebenfiguren.

zum Beitrag

Herzlichen Dank für Ihre Antwort auf den undifferenzierten Rundumschlag des Vorredners. Jessica Jones ist großartige, intelligente Unterhaltung - nicht mehr und nicht weniger.

Mir fällt kein Grund ein, etwas gegen intelligente Unterhaltung zu haben ... es sei denn, man will 20 h am Tag Berufsrevolutionär sein.

zum Beitrag

[Re]: Im Geschichtsunterricht werden seit Jahren Auszüge aus Mein Kampf, Hitler-, Himmler-, Goebbelsreden analysiert, interpretiert und beurteilt. Insofern find ich es albern, wenn jetzt darüber diskutiert wird, Mein Kampf im Unterricht zu behandeln. Wer vorschlägt, das ganue Buch zur Lektüre zu machen, muss einen an der Waffel haben. Wie sollte das bei drei Stunden Geschichte in der Woche in einem GK in der Oberstufe auch funktionieren? Im übrigen würde man damit die ganze Ereignisgeschichte des 3. Reiches unterschlagen, denn bekanntlich entstand MK in der Weimarer Republik.

zum Beitrag

[Re]: @Timelot: Willst Du uns veralbern mit der Behauptung, Du wüsstest nicht, was das für eine Seite ist? Auf der ersten Seite gibt es Jubelberichte über die aktuelle Pegida Demo und einen Exklusivbericht über Lutz Bachmanns neueste Ergüsse. Unfassbar, was Du uns hier zumutest!!

zum Beitrag

Ihr habt schon Recht - die Deutsche Bahn hat Kritik und Häme verdient.

Ihr seid allerdings auch nicht ohne!

In der Überschrift schreibt ihr von einem ICE, auf dem Bild ist aber ein IC zu sehen.

Wenn man schon den Unterschied nicht kennt - Euer Interviewpartner selbst spricht davon, dass er in einem IC unterwegs war. Ein bisschen Ahnung sollte man schon haben, wenn man über die DB lästert.

zum Beitrag

Selten so einen unqualifizierten Mist gelesen. Ich bin Geschichtslehrer und kenne keinen ernsthaften Historiker, der Jenningers Rede als "Meilenstein der deutschen Selbstvergewisserung" bezeichnet. Inzwischen wissen wir, dass Naidoo nicht wegen der "Plapperei" im Netz, sondern aufgrund der Proteste der NDR Mitarbeiter geschasst wurde. Ich persönlich finde, dass es selbstverständlich Naidoos gutes Recht war, bei einer Reichsbürger Demo dummes Zeug zu reden - das hat mich nicht gejuckt. Ihn aber als Vetreter des Landes zum ESC zu schicken wäre ein seltener Fehlgriff gewesen.

Der wirren Argumentation Jan Feddersens entspricht der krampfhafte Versuch sprachlicher Höhenflüge - dabei entstehen solche Absurditäten wie "(Jenninger) wurde gestrauchelt" und die "Verlangweiligung des Diskursraumes". Ächz.

zum Beitrag

Ein offenbar mit sehr heißer Nadel gestrickter Artikel!

Wenn die Grünen vor der Wahl versicherten, dass der Sieg der SPÖ schon sicher sei und die SPÖ dann mit 39:30% gewinnt, dann war das kein Zweckoptimismus, sondern eine richtige Einschätzung.

Dann gebt ihr Ergebnisse für SPÖ (39%) und Grüne (12,6%) an, die zusammen klar über 50% liegen und schreibt über die Notwendigkeit einer Dreierkoalition.

Bei 30% für die FPÖ, 9% für die ÖVP und von Euch unterschlagenen 6% für die Neos bleibt es schleierhaft, wie die drei Parteien Rot-Grün überholen sollen.

Schlampig!

zum Beitrag

[Re]: Was soll das bloß heißen? Welcher militärisch-industrieller Komplex? Welche kalten Krieger? Den kalten Krieg haben Staaten geführt, hinter militärisch-industriellem Komplex verbergen sich Konzerne. Drück Dich klar aus, sonst ist das nur Verschwörungsgeschwurbel!

zum Beitrag

Ich begreife - als Lehrer - die Überschrift nicht.

Der Text sagt doch aus, dass die unterschiedlichen Leistungen von Jungen und Mädchen nicht vom Geschlecht oder dem Verhalten der Lehrenden abhängen.

Die Unterschiede im Verhalten von Mädchen und Jungen beobachten wir tagtäglich - wo ist denn nun die mangelnde Genderkompetenz, die die Überschrift nahelegt?

zum Beitrag

Wieso vorletzter Platz?

Jan Feddersen schreibt ja schon seit Jahren nicht mehr als Journalist, sondern als Fan über den ESC.

Traurig, wenn dabei noch simpelste Fakten verfälscht werden.

Dass die Songs in diesem Jahr (noch) lausiger waren als zuletzt und nur noch durch die immer perfekter werdenden Ligtshows sehenswert sind, konnte er auch nicht mehr wahrnehmen.

Mieser Artikel.

zum Beitrag

Fehlt bloß, dass demnächst einer postet. „Seht her, wie eindrucksvoll wir Deutschen unsere Geschichte aufarbeiten.“

Der Autor ist fünf Jahre hinter der Zeit!

Zum fünfjährigen Bestehen formulierte der Historiker Eberhard Jäckel: "Wir können wieder aufrecht gehen, weil wir aufrichtig waren.

Das ist der Sinn dieses Denkmals und das feiern wir."

Anzuschauen bei "Entweder Broder"!!!

https://www.youtube.com/watch?v=POMiLSd3UbU&hd=1

zum Beitrag

Da bleibt mir dann ja nur noch die Kapitulation, wenn ich nicht in der Lage bin ihre ausgefeilte Argumentation zu verstehen.

Nationalsozialismus sollten Sie aber doch richtig schreiben.

zum Beitrag

Hier können wir unseren Diskussionszweig jetzt beenden, denn die Barbarei um die es im Artikel ging, war der NS ... und Rudeboys Kapitalismus "Analyse" bezog sich genau darauf und nicht auf die heutige Barbarei.

Inwiefern der moderne Kapitalismus "die passenden Ideologien" zur modernen Barbarei liefert, ist mir allerdings schleierhaft. Der IS ist eine antimodernistische Bewegung, er verleugnet individuelle Selbstverwirklichungsansprüche - die sind aber doch gerade (auch) Folgewirkungen des Kapitalismus.

Soll die Kapitalismuskritik bei Ihnen und Rudeboy eigentlich irgenwie marxistisch fundiert sein? Marx hielt den Kapitalismus gegenüber den mitnichten kapitalistischen Vorgängergesellschaften für einen Fortschritt!

Zuletzt: Laut statistischem Bundesamt gab es 2013 ca. 3,2 Mio. Unternehmen.

Davon waren 5573 Genossenschaften. Das zum Thema geringe Bedeutung des Privateigentums an Produktionsmitteln.

zum Beitrag

Zur Erleuchtung noch einmal die Erinnerung an den Ausgangspunkt der Debatte:

"Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen - so lautet das kapitalistische Grundprinzip. Die Barbarei ist also ohne Kapitalismus nicht zu denken." schrieb Rudeboy.

Dieses Grundprinzip - sofern es überhaupt existiert - galt aber doch mindestens ebenso in der antiken Sklavenhaltergesellschaft und im mittelalterlichen Feudalismus. Da brauchts den Kapitalismus nicht.

Sie wollen aber doch nicht ernsthaft behaupten, dass in der SU dieses "Grundprinzip" dito galt.

Mir geht es dabei nicht um eine positive Einschätzung der realsozialistischen Staaten, denn in deren Geschichte finden sich reichlich Barbareien!

Mir geht es um die Widerlegung des oberflächlichen "Der Kapitalismus ist die Grundlage der Barbarei." Da heißt es schon tiefer schürfen.

Zuguterletzt: Privateigentum an Produktionsmitteln ist im Westen nicht Ausnahme, sondern Regel! Wie viele Betriebe sind denn im Kolektiv- (Genossenschaften etc.) oder Staatsbesitz????

zum Beitrag

Der Definitionsversuch einer nachkapitalistischen Gesellschaft sollte eigentlich ihr "Nachkapitalistische Gesellschaften gab ... es bislang keine" widerlegen, der es ihnen erlaubt nur im Kapitalismus die Quelle der Barbarei zu sehen.

Wieso ist meine Aussage über SU, DDR, etc. eine These? Noch dazu eine ideologisch geprägte??

Herrschte in der DDR das Konkurrenzprinzip in der Wirtschaft und prägte die Menschen entsprechend? Und gab es dort Privateigentum an Produktionsmitteln?

Das vertreten sie?

zum Beitrag

Rudeboy führt die Barbarei auf Erden auf die Verwertungszwänge der kapitalistisch organisierten Gesellschaft zurück. Was immer die Gesellschaften im Osten zwischen 1917 und 1990 waren - das Konkurrenzprinzip und die private Aneignung des Mehrwerts gab es dort nicht. Auch in diesem Kommentar gilt wieder: Augen zu, damit die antikapitalistische Gesinnung bruchlos weiter propagiert werden kann.

WEM NÜTZT DAS?

zum Beitrag

Mich macht es betroffen, wie hier die tiefgehende Frage eines Buchenwald Häftlings "genutzt" wird, seine eigenen - höchst oberflächlichen - Ideen zu propagieren, ohne auf des Autors Aussagen Bezug zu nehmen. Im übrigen: "Barbarei" - also die massive Geringschätzung des Rechts auf Leben - hat es in vor- und nachkapitalistischen Gesellschaften gegeben. Siehe die Millionen Opfer in den stalinistischen Arbeitslagern, die Sklaverei in der Antike, die Kriegsgreuel im 30jährigen Krieg. Die antikapitalistischen Scheuklappen ("Nur im Kapitalismus...") Rudeboys führen dazu, Realität auszublenden - das aber ist genau das, was der Linken nicht mehr passieren darf nach 1989/90!

Noch mal im übrigen: Ist Rudeboy eigentlich bekannt, dass ein "Recht auf Leben" erst im beginnenden Kapitalismus in den Verfassungen von Staaten verankert wurde? Die Aufklärung war ein Projekt des Bürgertums.

Bitte dialektisch denken, sonst kommt Unsinn raus.

zum Beitrag