Danke das diesmal DIREKT auch die Zeugensicht, die komplett unterschiedlich ist zur "Polizeisicht" ist, dargelegt wird.

So sollte es immer sein.

[Re]: Das die Privaten es auch nicht hinbekommen sieht man ja eigentlich. Außer die rosarote Brille ist von innen beschlagen.

Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren das heißt seit Jahrzehnten das eigentlich Mantra "der Markt regelt alles". Mal schauen ob diejenigen ihre Mauern hoch genug gebaut haben...

[Re]: Guter Konter? Wo und wann? Schauen Sie sich mal die Kriege an die von der NATO oder Teile der Partnern in den letzten 30 Jahren so initiiert haben. Das ist nicht viel weniger als die Russen direkt oder indirekt gemacht haben. Dazu müßte man sich aber selbst kritisch hinterfragen.

Aber wir akzeptieren ja nicht einmal das die Angriffskrieg der Amerikaner + GB und paar Kleinststaaten auf den Irak, ein solches war der mit Lügen und Intrigen herbeigeführt wurde, um als allererstes die Ölplattformen zu sichern. Wo später selbst Präsidenten abgesetzt wurde, weil sie halt nicht genug "pro-US" waren und mit dem feind ebenso Geschäfte abwickeln wollten. Aber das ist die Liebe NATO bzw. Teile davon. Oder Türkei und Kurden, achja...die Balken vor den eigenen Augen erkennt man halt so schlecht...

[Re]: souveräne Staaten die an Korruption schon fast wieder auseinanderfallen? Ahja. Und dann natürlich noch das Gute/Böse Diktator-Spiel, man muss schon sehr naiv sein, wenn man dies für die NATO und/Oder NATO-Partner als nicht existent ansieht. In Afghanistan wollte man die 9/11-Bomber habhaft werden. Komisch der Großteil waren aber Saudies. Ja gut die können wir ja nicht angreifen weil wir deren Öl benötigen. Somit auch ne gute Diktatur.

Dann haben den Irak. Hussein der Zigfach-Mörder hätte vor gericht gehört, völlig klar. Aber einen Krieg vom Zaun brechen um als erstes die Ölplattformen zu sichern, ja sowas würde die NATO oder deren Partner wie die USA NIE machen...

[Re]: Naja als Ministeriums"führer" kann er den Mist aber auch wieder zurückgehen lassen und neuüberarbeiten lassen. Scheinbar ist das NIE für eine Regierung eine Möglichkeit. Dann ist es aber auch scheiß egal, wenn wir da oben sitzen haben.

Bezüglich das Gasumlage weiß man doch wer da wieder mitgeschrieben hat. ;) Komisch auch unsere Medien bleiben dabei ganz ruhig.

[Re]: Gut auf den Punkt gebracht, aber im Neokapitalismus ist das schon fast ein Fall für den Verfassungsschutz wegen Systemumwerfenden Gedankengut. ;)

Letztes Jahr hat Uniper noch im Milliardenbereich Gewinne gemacht und jetzt im Minus?

"Da tut die Kritik an Habeck, bislang beinahe everybody’s darling, besonders weh" Wo und wann soll das denn gewesen sein?

Komisch, also wenn Russland sein "Staatsgebiet" erweitert ist es Imperialismus. Wenn es Marionettenregierung einsetzt natürlich ebenso.

Komisch, wenn die NATO sich weiter nach Osten bewegt ist dieses "Friedensbündnis" nicht imperialistisch angehaucht, genauso wenig wenn einzelne Länder aus der NATO im Nahen/Mittleren Osten, Afrika, Asien oder Südamerika Marionettenregoierung stellen, die das Thema Korruption auf neue Levels bringen etc. Das ist alles ganz i.O. und nicht zu kritisieren.

Irgendwie ist es nach "man sieht den eigenen Balken vor seinen Augen nicht".

Ich sehe es da ähnlich wie beim Kommentar von Willa...

Man könnte auch einfach sagen, was Russland an Kriegspropaganda erzeugt, scheint der Westen auch nicht wirklich nachzustehen...

[Re]: Also weiterhin fehlen mir die Quellen, wann Gazprom angeblich was "zurückgefahren" oder gar "jetzt schon eingestellt" hat. Vielleicht können sie mir ja da noch aushelfen.

Mal eine entpsrechende Meldung von Gazprom selbst. Just August 2021:

gazprom-export-sal...ws/2538/index.html "Gazprom Increased Gas Exports by 23.2% in 2021" .." the company boosted its supplies to ..., Germany (by 42.2%),"

Somti ist es schwierig für mich aktuell erstmal irgendetwas dahinter zu vermuten. Und noch einmal wenn Russland für Deutschland nicht einmal 50% ausmacht, warum sollen sie angeblich für 80-90% des Preisversatzes verantwortlich sein.

Das durchaus Russland, ähm Gazprom, hier Kapazitäten zurückgeschraubt hat (was btw. die Erdöl-Liga seit Jahrzehnten schon immer wieder macht ;) ) verneine ich ja nicht, nur ich sehe darin keine alleinige schuld. Genauso wie angeblich für die Inflation jetzt maßgeblich der Ukraine-Krieg verantwortlich sein soll. Naja und manchmal noch China's Zoll/Hafenprobleme weil so ja die "Lieferketten" beeinträchtigt werden. Ein Schelm der böses dabei denkt ,das es just angeblich die zwei Staaten immer sind, die insbesondere für die Amerikaner ein Dorn im Auge sind bei besonders geostrategischer Politik.

Da zeigt die "CDU", das Feigenblatt der AfD, wieder wunderbar auf, wie komplett abstrus ihre Politik ist. Arbeitskräfte anwerben, aber gleichzeitig gleiche Arbeitnehmer abschieben wollen. Naja wer Verträge mit Schleusern und Co. scheinbar führt, muss halt schienbar neues "Frischfleisch" für die finden.

*ekelhAfD*

Das würde doch die EU nie machen. Werden die Verantwortlichen dafür rechtlich belangt? Tja passiert ja nicht in der EU, dann kann es auch keine Strafermittlungen geben.

[Re]: Die hatte ich auch gefunden, nur die zeigt mir ja nicht an was davor mal war. Deswegen aber ich die etwas ausführlichere genommen.

Deswegen ja meine Frage zu den anderen Zeitpunkten ob es da auch irgendwelche angeblichen "Zusammenhänge" geben soll.

Das die EU und Co. labern ist doch völlig klar. Nach denen gibt es auch kein Pushbacks an den grenzen der EU. Wir haben kaum Kriminalität, Korruption, oder auch der Tankrabatt würde ausschließlich der Bevölkerung zu Gute kommen etc. etc. Das sind für mich keine wirklich guten Quellen insbesondere wenn es um leicht "politisch motivierte" Daten geht.

Natürlich sind die Vorkommnisse nicht wegzudiskutieren. Aber das ALLEIN Russland daran Schuld sei, oder in dem Falle Gazprom. Sorry vielleicht münzt man da auch jetzt ein wenig zuviel auf die "Machtmöglichkeit" Russlands. Denn wir oben schon geschrieben allein in D ist Norwegen und Russland bis 2015 gleichauf gewesen bei der deutschen Abnahme von Gas.

Komisch, ich habe erst gestern eine Einstellung einer von mir ausgelösten Strafanzeige erhalten.

Ich hatte eine Person für die Aussage in einem Online-Forum: "Dieser Mann (Anmerkung: Puti n) muss exekutiert werden." angezeigt.

Für mich ist das ein Aufruf zu Mord (man kann Parallelen zu dem Mord an Walter Lübcke sehen). Die Staatsanwaltschaft Bonn hat mir geschrieben, das dies eine von der Meinungsfreiheit gedeckt "Unmutsbekundung" sei die keiner entsprechend Tat zu Grunde liegt.

Man muss sich also nicht wundern, wenn in der Gesellschaft die Verrohung zunimmt. Oder traf es da nur den richtigen?

Wegen einem Schwachsinn bei einer Diskussionsrunde solche Geschütze aufzufahren, bei anderen aber selbst Anstachelung und Aufruf zu Mord (wie soll der denn sonst noch erfolgen da dieser "rechtliche relevant" werden könnte, wenn dem Opfer schon das Messer oder die Knarre an den Kopf gehalten wird) so einfach durchgehen zu lassen.

[Re]: Mögen Sie bitte Ihre Quelle mal liefern?

Ich habe die hier genommen: www.wallstreet-onl...utures-preis/chart

Ich kann Ihre Preise aber nicht verifizieren.

August 2020: 6-7€

Januar 2021: 17-21€

April 2021: 19-21€

Juli 2021: 37-41€

Oktober 2021: 75-92€

22.Dez. 2021: 124-186€

Mai 2022: 77-101€

Juli 2022: 126-181€

So und bei den ausgewählten Terminen war dann was genau?

Was war Januar 2020: 10-12€

Was war Sep 2018: 27-30€

Wenn ich von der BAFA dann folgendes Dokument habe: www.bafa.de/Shared...blicationFile&v=99

Lese ich "Aus Gründen der statistischen Geheimhaltung werden Importe seit 2016 nicht mehr nach Ursprungsländern ausgewiesen." Also woran erkennen Sie dann das die geringeren Importe ausnahmslos bei Russland zu finden?

Gerne können Sie mir ja die historische Übersicht der letzten Jahre, sagen wir 5-10 mal als File zukommen lassen. Vielleicht sind Sie ja besser informiert als das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle.

Denn bis 2015 wo man noch die Länderspezifischen Importe sehen kann. tendiert Russland durchgängig zwischen 1.25 - 1.5 Mio TJ, seit 1999. Niederlande von 650K - 1.2 Mio TJ, aber auch mit "Einbrüchen" um bis zu 100K TJ in einem Jahr. Norwegen von 700-1.5Mio TJ, mit Einbrüchen von bis zu 200K TJ, haben die auch mit uns Schabbernack betrieben?

[Re]: Und heute ist das in gesamtdeutschland, mit genug Zeit zwischen den Wahlen von 4-5 Jahren (Landtagswahlen mitgezählt) ANDERS? LoL, danach dürften in diesem Land, vielleicht noch 2-5% wählen gehen. Warum aber genau DIES ein ostdeutsches Problem gewesen oder gar immer noch sein soll, wissen wohl nur Sie.

[Re]: Wow wie aktuell...."Im Zentrum stehen die Jahre zwischen 2001 und 2013." oder auch dieser Aspekt "Dennoch sind statistische Darstellungen keine Realitätsspiegel. Es handelt sich vielmehr um eigenständige Repräsentationen von Wirklichkeit, die nach spezifischen Prinzipien konstruiert werden. Diese Konstruktionsprinzipien muss man kennen, um den Aussagewert der Statistik beurteilen zu können."

Also ihre eigene Quelle benennt zwar paar Dinge, ABER gleichzeitig stellt sie diese Angaben NATÜRLICH in Frage, weil wie schon angesprochen. soviele Punkte keinen Kontext bilden zu der Gewalttäter ist aus den neuen Bundesländern. Selektives Lesen wie Sie es scheinbar betreiben, um ihre eigene Argumentation zu bekräftigen, bringt da niemanden etwas.

Also die Quellen dann bitte schon von oben bis unten komplett lesen. Dann passt es auch bei Ihnen vielleicht mit eine rumfassenden Wortmeldung.

Warum aber immer diese angsteinflüßende Aussage zu den Kosten. natürlich kostet der Umstieg.

Wir sollten aber schon heute sehen können, was es KOSTET wenn wir nicht den Umstieg machen. Komischerweise kommt bei den Hitzetoten, Hitzebränden etc. nie das Thema Kosten auf, wie teuer es doch scheinbar ist an Menschen und Sachen, weil wir keine Kehrtwende im Klimawandel betreiben.

Hier jedoch kommt das angsteinflößende Thema wieder zum tragen. Schade!

[Re]: Angeblich so viel Phantasie, nur nicht zum Thema schade.

[Re]: Geschossene Gesellschaft? Wieso, sind die danach zusammen in Hotels gewesen, bei denselben Meetings, und wieder zusammen ins Flugzeug und die nächsten 1-2 Wochen auch alle nur zusammen? Das wäre der Vergleich mit "normaloflügen". Merken Sie schon wie absurd solche Thesen von Ihnen sind?

[Re]: Zum Glück produzieren die "Afrikaner" ja für uns kostengünstige Dinge die wir brauchen. Brauchen wir also die obengenannten Dinge gar nicht selbst? ;)

Wenn wir schon selbst nicht fracking betreiben können dann wenigstens Fracking-Gas kaufen. Jippieh...da freut sich die Industrie, welche ja mit zig Leuten vertreten war...

Also in den letzten 2 Wochen kamen auf der Seite von NZZ noch mehr Bereiche dazu die nun Russland "kontrolliert". Und das von einem Medium welchem man nicht direkt nachsagen kann, russische Propaganda zu betreiben.

Und sobald dann Unternehmen x,y sagt, hey wir sind in der Schieflage jetzt deswegen, wird der steuerzahler wieder geschröpft...oder?

[Re]: Darf ich da mal um eine Quelle bitten?

Denn das BMI gibt ja nur bundesweite Zahlen heraus: www.bmi.bund.de/Sh...ublicationFile&v=4

Auch in den jeweiligen Verfassungsschutzberichten der einzelnen Bundesländer, gibt es in JEDEM Gewalt von rechts.

Dazu sollten Sie nicht den Fehler machen, dass eine Straftat in dem jeweiligen Bundesland, was die Polizei aus dem Bundesland ermitteln und melden muss, dann auch die straftäter aus dem Bundesland kommen. Aber das wissen Sie sicher selbst. aber das wäre ja nicht so schön für die argumentatoin oder?

[Re]: Welch abscheuliche Wortmeldung von Ihnen. Das Faschos genauso im Westen gewählt wurden, heute die größten Verlagshäuser für Fascho und Rechtsextremismusmedien ist, bleibt außen vor. Das insbesondere westdeutsche "Strukturbildner" nach Osten kamen bleibt natürlich unter der Decke. Das die CDU/CSU als Konstrukt selbst ganz nah am rechten Rand akquise durchführt ist natürlich nichts erwähnenswert.

Hauptsache mit der Hetze passt es!

[Re]: Aber davor stiegen die Preise doch auch, wer war da Schuld, auch Russland?

Überall für die Preissteigerung ist angeblich der Krieg Russlands Schuld. Die Inflation angeblich Kriegs Russlands Schuld. Komisch die stiegen auch schon seit letztem Jahr. Aber um Preissteigerungen an jedem Ort nun mit unverhohlener Wucherpreisen durchzuschlagen, ist das jetzt die alleinige Erklärung für alles. LoL.

Man kann sich auch sehr naiv stellen...

[Re]: Sie haben vergessen, Pharme, Öl, Rüstung....als nächstes Elektro vielleicht, dann Versand, wir wollen doch unseren "Wohlstand" absichern oder?

Und dann fordert die sächsische Regierung mit Fachkräfte nach Sachsen zu holen. *kannsteDirnichtausdenken*...

Die Polizei kann natürlich da nichts finden, sie würde ja selbst so reagieren.

Es ist ein Armutszeugnis und rassistische Willkür, wenn Aussagen des Opfers nicht entsprechend als gleichwertige Zeugenaussage gewertet wird.

Aber wir haben ja kein Rassismus-Problem bei der Polizei. Da wird einem schon am frühen Morgen direkt schlecht. *ekelhAfD*

[Re]: Und weiterhin unter der Kutte von Polizei und Verfassungsschutz. Aber was will man von einem Staat auch anderes erwarten, der Frontex nutzt um Menschen im Meer zu ertränken. Warum sollte er dann im Hinterhof anders agieren.

[Re]: Nicht nur dort, auch in vielen "westdeutschen" Städte versucht es das Faschopack Fuß zu fassen, zuletzt z.B. in Mainz.

abartig waren dann nur die aussagen der Mitte. Ohh ich kann nicht auf dem Marktplatz meinen Wein saufen, weil die "Linken" gegen Faschos auf der Straße sind. Faschos sind also ok, solange der deutsche Michel seinen Wein schlürfen kann...

[Re]: Sie werden irgendwann eh sterben, also helfen wir doch jetzt schon nach oder?

Wie kann man Billigung und Unterstützung von Faschos und deren Gruppen legitimieren. *ekelhAfD*

[Re]: mehr als 300 Verhandlungen, 2 kamen in den Knast, war gestern glaub hier oder auf einem anderem Medium.

Quasi eine leicht schlechtere Quote als noch nach den Faschoangriffen auf Leipzig-Connewitz. wo Faschos auch von der Polizei geschützt wurden.

Der staat schaut nicht mehr nur zu, er liefert Waffen, Geld, Logistik und manchmal sind halt auch V-Männer sehr "nah dran" am Geschehen. Aber wir wissen ja immer nichts. Die typische Ausrede von uns Deutschen.

Der Markt regelt sich selbst. Heißt heute: der Markt regelt "selbst" dass alle die Profite und Dividenden der Unternehmen zahlen.

@taz Aber wer von euch hatte denn anderes erwartet? Die Entrüstung bleibt ebenso klein wie unbedeutend. Warum wird da nicht als 4.Gewalt ordentlich Druck aufgebaut? Die Leute zu Rechenschaft gezogen. Wo bleibt Polizei und Staatsanwaltschaft? Nirgends bewegt sich was. Nach den Ölriesen, nun die Energiekonzerne. Wer darf als nächstes ran?

Ähm auch heute würde Polizei und insbesondere der VS nichts, kaum machen. Die ganzen Anschläge seit 2015 zeigen doch, auch heute gibt es nur wenig Gegenwehr vom Staat. Denn warum sollte er sich für etwas aufopfern was er selbst nicht will. Siehe Festung Europe/Frontex.

Das "Gute" ist, im nächsten Jahr haben wie dann neue "min/max" Werte, das soll dann die Natur erstmal übertreffen. ;)

*ZynismuspurSorry*

[Re]: 1. Welche "Linken" meinen Sie? - Die Partei? Die Parteimitglieder? Personen die links sind?

2. "Wo waren die Proteste der Linken in den letzten Jahren." Wo waren Sie das nicht? Faschohetze, Kapitalimushörigkeit, unbeweglichkeit beim Klimawander etc. war doch alles dabei wo Linke und Menschen aus der Mitte sich dagegen positioniert und protestiert haben.

In Dresden/Leipzig, meiner alten Heimat, stehen auch jetzt jede Woche Gegendemonstranten gegen die Faschos auf der Straße. FFF gab es überall vor Ort.

Wenn Sie scheinbar nicht in der Lage sind die Informationen sich anzulesen, ist das Ihr Problem. Diese "Linken", aber als antisemitisch, rassistisch und homophob zu bezeichnen setzt wirklich dem ganzen die Krone auf.

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie die Netiquette. Vielen Dank! Die Moderation

[Re]: Ähm im mindestens einem der Fälle, die hier geschildert wurden, konnte diese von der Polizei "benannte" Situation nicht, NICHT BELEGT werden. Also bleibt die frage warum die Polizei womöglich Lügen benötigt um Ihren Einsatz zu rechtfertigen?

Somit nicht überall wo jemand, ähm die Polizei, schreit wir werden angegriffen ist auch solch ein Angriff immer da. Aber ähnlich wie bei Southpark "sie kommen auf uns zu", scheint dies bei manchen es auszureichen um der Polizei einen töglichen Einsatz zu legitimieren!

[Re]: Sie wissen aber schon das "Messer einen Polizisten angegriffen" bei mindestens einem Fall der vier hier, NUR von der Polizei so wiedergegeben wird. Nicht jedoch von Zeugen und Co. Also wenn Sie angeblich soviel "Neutralität" fordern, dann fangen am besten SIE doch damit an!

[Re]: Das sagt doch aber der Kommentar gar nicht.

[Re]: Das ist nicht Ihr Ernst oder? Wegen mangelnden Respekts können Menschen getötet werden?

Wenn das zum Anlaß genommen wird, können wir froh sein, dass in D nicht wie in den USA jeder mehrere Waffen Zuhause hat. Denn die wären dan ntäglich im Einsatz.

Also völlig absurd "mangelnden Respekt" für eine scheinbar völlig, überforderte, nicht trainierte, selbst vielleicht existenziell verunsicherte Polizei als Bewegungsgrund zu nehmen, warum den Leute in Kopf oder mehrere in den Körper geschossen wird.

Hier geht es aber vielmehr darum das die Polizei und staatsanwaltschaft nicht selbst kontrollieren soll. Das muss endlich umgesetzt werden! unabhängige Stellen zur Prüfung von jeglicher Polizeigewalt. Wer "Gewaltmonopol" laut Gesetz innehat, darf nicht auch noch die Ermittlungen gegen sich selbst führen. Sonst brauchen wir keine Gewaltenteilung mehr in D.

Was alle haben doch gesagt der Höhepunkte der Inflation wäre schon längst erreicht. tja zum Glück hatte da ja keiner erwähnt das durch die "Entlastungspakete" die Zahlen halt erstmal nur geschönt werden. Ach das wird noch ein freudiges Restjahr...NICHT.

Aber zum Glück Teile der Industrie haben wir ja schon unter die Arme geholfen, damit diese die armen, armen Großaktionäre noch ihre Dividende zahlen können. Nicht auszudenken was sonst losgewesen wäre.

Vielleicht sollte aus den damals Ich-AGs, richtige Aktiengesellschaften gegründet werden, dann hilft auch der Staat...

Ich hoffe da bewegt sich endlich mal etwas. Die Polizei darf allein nicht die Hoheit der Medien und Berichterstattung haben. Sie haben leider viel viel zu oft gezeigt, dass ihre Informationen nicht immer Bestand halten. Wenn aber hier gar Straftatbestände vor Ort und in den sozialen Medien kolportiert werden, welche sich nicht durch vorhandenes Material bestätigen läßt, ist da eine ganz ganz neue Eskalationsstufe erreicht, und sowohl die Gerichte als auch die Medien sollten dies endlich begreifen und agieren. Danke taz ,für diesen Artikel. Ich würde mich freuen wenn ihr hier weiter den Dingen nachgeht. Die Bodycams und Videodrehs der Polizei dürfen NICHT NUR für die Überführung von möglich Straftaten von Demonstranten genutzt werden, sondern MÜSSEN ebenso zugänglich sein für Medien und speziell den Verteidigern (Demonstranten) um das Verhalten und Agieren der Polizei in Frage zu stellen und viel schneller zu Konsequenzen führen!

[Re]: Ja ähnlich wie bei der TTIP-Demo damals in Berlin, aber aktuell sehe ich da keine Bewegung und teils gar nicht einmal einen Willen dazu. viele kritisieren zu Recht, aber mindestens genauso viele bekommen ihren Po nicht hoch. Manchen geht es noch zu gut, um endlich eine Bewegung zu starten die da dagegen hält und nicht im querdenken/Fascholager sich zugehörig fühlt oder dahin abgleitet.

Schade sehr schade aktuell.

[Re]: Ja weil ich explizit von der "paläst. Sache" sprach, und damit zumeist die Etablierung eines paläst. Staates damit verbunden ist.

Und genau DA macht die EU nämlich jar nischt.

Ja die EU zahlt Finanzhilfen nach Ramallah, welche teils sogar in Fatah-nahe Behörden nach Gaza verschifft werden (weil Behörden der Regierung (Hamas) darf ja kein Geld bekommen), aber das macht sie auch nicht zum Selbstzweck. Würde sie Abbas nicht stützen wäre auch in Ramallah schneller als man schauen kann die Hamas in der Regierung. Ncoh kann sich ja Abbas dagegen wehren indem er einfach keine Wahlen zuletzt, mit Unterstützung der EU und Israel, aber ob man das als "Unterstützung für die paläst. Sache" betrachten kann. Naja....NEIN!

[Re]: Sie wissen aber schon das in/um Israel quasi 3 verschiedene Gesetze gelten, oder? Und selbst in Israel wird zwischen Juden und Nicht-Juden unterschieden, gibt es entsprechende für das Militär etc. Außerhalb Israel's gilt ein spezielles Militärrecht für die Siedler und ein anderes für die Palästinenser. Somit haben wir sehr wohl eine Art "Herkunftsbezogene Trennung" und Gesetzesgrundlage. Es muss nicht alles wie in Südafrika sein um als Apartheid gelten zu müssen. Es reicht aus ähnliche Muster zu haben. Z.B. bei Wahlen, das immer wieder es versucht wird von den rechten Extremisten islamische Parteien von der Wahl auszuschließen, das paläst. Israelis ohne geklärten Aufenthalt (z.B. in/um Jerusalem) von den Wahlen ausgeschlossen sind. etc. etc.

Wir haben ebenso die "bevorzugte" Zuordnung von Wohnflächen für jüd. Israelis. etc. etc. Man muss schon sehr blind und naiv sein, da keine solche Gesetze und Co. zu finden. Aber hey, in anderen Ländern wäre das schlimm, im Falle Israelis schaffen wir es zumindest ganz manchmal den Zeigefinger zu erheben, wenn zuviel Infos dazu in den Medien kommen.

Einfach nichts gelernt, "Die Regierung erwarte von den Unternehmen, dass sie die Steuersenkung „eins zu eins an die Verbraucherinnen und Verbraucher weitergeben“, sagte Scholz. „Das werden wir auch sehr klar kommunizieren.“" oder wie blöd kann man eigentlich sein den Fehler zweimal zu machen....

"Ungeachtet dessen könnte die aufgedeckte Überwachung auch einen Einfluss auf die britische Entscheidung über die Auslieferung haben. Denn klar ist: Wenn der um die Auslieferung begehrende Staat schon auf ausländischem Territorium verletzte – etwa das Recht auf vertrauliche Kommunikation eines Angeklagten mit seinem Rechtsbeistand – woher soll dann der Glaube kommen, dass es in den USA selbst anders laufen könnte?"

Naiv oder glaubt ihr das wirklich?

Mensch wieviele "entscheidende Ereignisse" der Ukraine gab es denn gleich. Tagtäglich wird darüber bei uns berichtet, ohne "genaueres war nicht neutral zu überprüfen" anzuheften. Und dann schaut man sich die wöchentlichen Bewegung an und sieht, oh die Russen sind wieder weiter vorangekommen. Über russische Proaganda, zu Recht aufregen, aber selbst bei ukrainischer ganz dolle die Augen zu haben und eigene dazuerfinden.

Wo kein Kläger da kein Richter und die Generalbundesanwaltschaft hat ja schon gemeint, nö gegen unseren indirekten Dienstherren wollen wir nicht agieren. Das ist nicht so schön. deswegen lassen wir das lieber.

[Re]: Nee wir laufen gleich zum nächsten und begeben uns dort in Abhängigkeit. Aber z.B. die Amerikaner werden uns ja nie unfreundlich werden, oder? Solange wir mitspielen. :P

[Re]: Wer soll das denn angeblich alles sein?

"wie viele "Promis" und Geschäftsleute leben im Ausland" genau DAS ist nach dem amerik. Prinzipien: Es ist egal wo Du wohnst, Deine Staatsangehörigkeit zählt, völlig egal! Komischerweise können unsere Banken und Depotverwalter das bei Amerikaner ganz einfach abfragen. Bei uns wäre das angeblich zu viel Aufwand.

Das bedarf nur weniger Korrekturen und schon ist es egal, ob die Millionäre/Milliardäre in Monaco, Zug oder Luxemburg ihr "Hauptdomizil" haben.

Und genauso geht es auch bei Firmen, wird der Gewinn in D gemacht. Bäm - Steuer drauf. Das ist keine Raketentechnologie! Sondern hier ist einzig und allein der Wille und die Absagung gegen Kohle in hübschen Metallkoffern relevant!

Interessant wie jetzt hier wieder das hörensagen losgeht. Abbas sei involviert gewesen, er hat es finanziert etc. Komisch bei den Israel wissen wir das der Staat die Siedlungen finanziert, die Siedlungen etabliert, unterstützt und als isr. Kernland legitimiert. Da kräht kein Hahn danach.

Wer Fakten hat, soll sie bringen. Wenn das nicht einmal Israel macht, sollte man eventuell mal nachdenken warum..

-----

Ich finde die Äußerungen von abbas völlig absurd und realitätsfern. JA, die Palästinenser werden in einem Apartheids-System gefangen gehalten, internationale Koventionen werden nicht auf sie angewandt. Tagtäglich kommt es zu Inhaftierungen, gepaart mit einer Inhaftierung ohne Anklage und ohne festgelegter Zeit, ohne seine Familien sehen zu können etc. Israel nimmt Überflüge, Tiefflüge und Angriffe auf Fischer vor.

Das aber Herr Abbas hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Holocaust zu tun. Sie haben der paläst. Sache geschadet wie zuletzt kein anderer.

Leider haben Sie damit die ohnehin schon nicht vorhandene Unterstützung des Westens noch einmal torpediert.

[Re]: Ach in anderen Ländern hilft uns das doch auch. Emirate, Saudi-Arabien. Das sind halt die "guten Diktaturen"...Zeigt aber nur wieder einmal wie stark unsere Doppelmoral schon ist...

Früher habe ich immer gehört, der Markt regelt alles. Komisch dies ist nicht so wenn Banken, Pharmaunternehmen, Rüstungsunternehmen, Versicherungen, Ölkonzerne, Gaskonzerne, Hotelketten etc. in Schieflage kommen, dann auf einmal muss der Staat eingreifen....

Und btw. taz, schade das ihr solche Antworten zensiert.

[Re]: Antizipiert vielleicht davon ;)

[Re]: Und scheinbar fruchtet es bei manchen so sehr das sie selbst die Mär von der "Standortverlegung" hier kundtun, wenn die Steuern zu hoch sind...

[Re]: Ohh und die nächste Mär, legen wir den Firmen zuviele/große steine in den Weg werden sie ganz bestimmt bald Deutschland verlassen.

wie sehr muss man schon indoktriniert sein, das man Angst vor solchen Hirngespinsten hat.

Und die 90% gehen nicht auf den gesamten Gewinn, sondern nur den speziellen. Die Unternehmen machen trotzdem noch Gewinne durch die Inflation, Krise oder was auch immer. Nur eben nicht mehr soviel. Wo ist da das Problem.

Und wenn die Gesetze etwas anders wären (was ja von Grüne bis AfD vehement vermieden wird), ähnlich wie in den Staaten, das nicht der Ort des Aufenthalts sondern der Pass entscheidet hätte wir auch mehr Steuern von Millionären und Milliardären. Die dann nicht mehr nach Monaco, Zug, Dubai und Co. ihren Aufenthaltsort verlegen müßten.

[Re]: Aber wer denkt denn noch an die armen ,armen, energieunternehmen egal ob Öl oder Gas. Wer zahlt deren Dividenden aus?

Das ist schon gemein....

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten* Bei einer so wirtschaftshörigen Regierung war doch nichts anderes zu erwarten. Aber die Leute werden weiter diesen Mist wählen, dann eventuell noch bissel mehr rechts, weil sie glauben als "Deutsche" dann mehr abzubekommen...

Zum Glück gibt es diesen Ablenkungsskandal und wir brauchen über den Skandal was eigentlich Scholzi und Cum-Ex betreffen würde nicht besprechen, wo jetzt die Generalbundesanwaltschaft keine Grüne für weitere Ermittlungen sieht. Na aber sicher dat nicht. Nichts anderes war zu erwarten.

Nach Subventionen für Banken, Pharmaunternehmen, Ölindustrie, Rüstungsunternehmen, Hotelketten, nun auch noch die Gasunternehmen und es werden mehr und mehr. Interessant wo wir doch immer das Mantra hören, der "Markt regelt alles", scheinbar aber nur Gewinne. Kosten sollen dann die Gesellschaft tragen. Und niemand regt sich auf, keine Sondermeldungen/-berichte bei taz und co..

[Re]: " der sich an den Realitäten orientiert." Wenn ich das schon lese wird mir schlecht. Da hat wer die Realität immer noch nicht verstanden.

Die Realität ist eben nicht nur unser Energiekonsum der bitte bleiben muss weil wir sonst ja so arm drin sind. Die Realität heißt ebenso das wir WIEDER EINMAL auf dem Rücken anderer unseren Luxus absichern wollen. Die Realität sind Tote, selbst bei uns wegen Trockenheit und hoher Hitze, in anderen Ländern noch viel schlimmer. Aber diese Realität kennt man halt nicht so lange man den Ventilator auf Volllast vor einem stehen hat oder?

[Re]: Na nur Fachkräfte können doch sowas ausrechnen. Menschen wie wir würden doch nur den "Markt das regeln lassen". Komisch findet hier keine Anwendung. Herr Lindner was ist da los?

[Re]: War doch vorher klar oder? Nachdem die Banken schon "gerettet", die Pharmaunternehmen "in ihrer Forschung unterstützt wurden und Hohe Preise für Medikamente wie Tamiflu und Impfdosen geltend machen dürften, wie Rüstungsunternehmen die "mal wieder mehr wumps brauchen", wie Hotelketten die mal bisschen nen "Steuererlaß" benötigen, wie die Ölunternehmen die mal "bitte die Steuervergünstigungen nicht weitergeben müssen", die Autoproduzierer "die mal schauen ob sie vielleicht ab 2035 vielleicht mal zumindest biofuels tanken können", Airlines die keine "Kerosinsteuer zahlen müssen", Pflegeunterhmen die die Pflege "kommerziell" anbieten darf etc .etc. Aber solange der Michel sich sowas gefallen läßt, wird es so weiter gehen. Wie wärs denn mal als nächstes mit, hmm ich weiß nicht, irgendwas was so mal jeder braucht, mehr Leistung in Pflege, Leistung in der Gesundheitsvorsorge oder sowas halt, alternative Unternehmen die die Menschen von der Straße aus der Obdachlosigkeit holen oder sowas, oder die Tafel? Nur mal so zum anregen liebe Regierung...Ich denke auch diejenigen können sich chromverzierte Stahlkoffer zu euch bringen, leider halt nur nich mit Geld drin. Aber vielleicht hilft es ja.... vielleicht können ja auch jene Unternehmen eine Aktiengesellschaft ausgründen, dann wäre ich der erste Aktionär und eventuell liebe Regierung könnt ihr ja dann diesem Aktienunternehmen helfen, damit diese die Dividende für mich zahlen kann. Ich würde diese natürlich direkt wieder an das Unternehmen zurückspenden...NA wie wärs liebe Regierung?

Und nächstes Jahr heißt es dann wieder.

Gasunternehmen x,y mit Milliarden-Gewinn x,y.

Aber konnte man ja nicht wissen. Genauso wenig wie bei den Ölunternehmen, Rüstungsunternehmen, Pharmaunternehmen, Banken, Hotelketten, .... Interessant wie unsere Wirtschaft so funktioniert....

Die Großen hofiert, die Kleinen hänkt man....

[Re]: Tja ähnlich dem "Steuervorteil" wie bei den Ölpreisen....Am Ende wissen wir doch wer damit klar kommt, mehr hat, und wer dahinvegetiert....

die frage ist nicht ob, sondern nur noch wann man damit rechnet dass die Gesellschaft sich wehrt?

Ja wir wollen alle Veränderungen, aber fangen Sie doch bitte bei meinem Nachbar an....das ist der Grundtenor der Politik und der Gesellschaft. Das sehen wir aktuell ja auch beim Thema Inflation und Co. Ich hoffe irgendwann wird auch der letzte merken, das man Geld nicht fressen kann...

[Re]: Sie wollen eine ganze Religion in Verruf bringen? Damit stellen Sie sich auf die selbe Stufe der Mullahs....Willkommen bei den Extremisten!

[Re]: Ja das finde ich auch immer sehr sehr seltsam. Aber klar bei einer Bodycam sieht man halt nicht immer ob nun der Polizist auf die Person zukommt oder umgekehrt.;) Immer diese Bruchteile eines Einsatzes. Fast so spektakulär wie die freilaufenden Shredder bei Polizei und Verfassungsschutzbehörden. ;) ein Schelm der Böses dabei denkt.

[Re]: Lesen sie andere Meldungen, Windkraft und Co. wird doch insbesondere von der Regierung und Politik schon gestört..von anderen alternativen Energieproduzenten ganz zu schweigen. Aktuell ist der Fokus auf tollen fracking-Gas, weil wir dann nicht so "abhängig".

[Re]: Was ist mit den anderen paar Millionen? Achso die haben ja genug und machen weiter wie bisher. Ja schön das Problem aufgezeigt.

Also ich habe letzten Winter quasi gar nicht geheizt, weil es genug warm war oder ein kleiner pullover ausreichend war. Passt nicht für jeden, aber eine gewisse Zahl. Ob man 26°C wohlfühltemp. brauch, könnte man ja debattieren. Ob wir eine Megawirtschaft unterstützen müssen, die ebenso Energie und Gas brauch, könnte man ja mal debattieren. Ob wir dafür uns von Fracking-Staaten abhängig machen müssen, könnten wir mal debattieren.

Eventuell merken ja jetzt einige hey krass auf welchen Rücken wir derzeit unseren Wohlstand bauen. Wenn man auf einmal selbst der Rücken ist...

[Re]: Sie wollen doch hier nicht wirklich normale Arbeitszeiten mit starker Belastung, mit übertrieben Arbeitszeiten und massiven Arbeitsauslastung vergleichen?

Letzteres kann man lösen in dem man Gewinnmaximierung einfach mal runterschraubt und die Menschen normal arbeiten läßt. Bei ersterem wurde auch unter diesem Szenario die starke ArbeitsBElastung ja bleiben!

[Re]: Natürlich nur das was Werte erschafft, also Nullen auf dem Konto oder? ;)

Werte wie Fürsorge, Hilfe, kann man ja nicht quantifizieren, bringen fast keine 0 aufs Konto etc. ;) Außer wenn Reiche zur Pflege und ins Altersheim kommen. Die Maschine funktioniert ja auch schon ganz gut.

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

"Die Kennzeichnung soll ja anonymisiert und nicht wiedererkennbar sein."

was soll in diesem Kontext als "nicht wiedererkennbar" heißen? Sprich jeder Polizist bekommt jeden Tag eine neue Nummer zugelost? Oder man soll die Nummer nicht erkennen können, aber die Polizei hat ihre Schuldigkeit getan und die Polizisten haben eine Nummer die man nur nicht erkennen kann?

Bei einem Arbeitszeugnis würde man sagen das wichtigste kommt zuerst: "Sobald Teilnehmer einer Demo Gewalt gegen Sachen oder Menschen ausüben, ist es unsere Aufgabe, sicherzustellen, dass die Demo wieder friedlich verlaufen kann." Ähm hust, ich hoffe nicht das dies hier auch gilt. Wir wissen zwar das insbesondere die sächs. Polizei darauf eher ein Augenmerk hat wie es da steht, aber vielleicht kann man den Herren ja nochmal das genauer sagen....Das vielleicht doch Menschen wichtiger sein sollten.

"Bei einer Entscheidung über die Umsetzung eines Beamten ist stets sein Anspruch auf amtsangemessene Verwendung als maßgebliches Kriterium zu berücksichtigen." Er baut womöglich Kacke, und trotzdem muss er einen adäquaten Job bekommen? Ahja. Na dann ist man ja quasi Frei von allem...Wo wird da die Grenze gezogen? Wenigstens bei Mord? oder so?

[Re]: Das ist richtig. Nur ich frage Sie, wir drehen den Spieß um, nur von der Polizei wird der Täter als Täter bezeichnet, und die Polizei durch die Polizei als Opfer. Wo bleibt DA Ihre Unschuldsvermutung? Ach stimmt ja wenn die Polizei etwas sagt dann hat das ja Gewicht, wenn Opfer, Zeugen etwas sagen dann halt nicht. Die Polizei hat das Gewaltmonopol in D, nicht das Meinungsmonopol. Vielleicht wird es jetzt klarer, warum ich Sie auf Ihre Worte hin kritisiert habe. BEIDE Seite sollten der Unschuldsvermutung unterliegen.

[Re]: "Freiheit, Demokratie, Wirtschaftsform"

Freiheit wie bei Assange? Ahja,

Demokratie? Bei einem Zwei-Parteien-System was andere Parteien regelrecht ausbootet? Ahja na klar.

Wirtschaftsform, die auf Verdrängung, Ausbeutung und co. beruht, die man dann mit Krieg noch durchsetzt. Ja genau unser Ding. LoL.

"Wie sich die anderen Großmächte einmischen (China und Russland) sehen wir derzeit täglich im TV." Würde die USA nie machen, nie in Afghanistan, nie im Irak, nie im Iran, nie in Libyen, nie in Syrien, nie.......

Der Kommentar wurde gekürzt. Unsere Netiquette können Sie hier nachlesen: taz.de/netiquette

Die Moderation

Ich selbst war 2017, ca. 2 Monate nach dem Doppelanschlag in und außerhalb Teherans (Khomeini-Shrine), im Iran für 2 Monate unterwegs. War selbst am ersten Tag beim Basij (dem kleinen Geheimdienst im Iran).

Was soll ich sagen. 1. Im Iran trägt eine Frau einen Hijab, die Männer lange Hosen und T-Shirts. Bei einigen religiösen Orten auch etwas mehr. So war ich z.B. in Mashhad der zweireligiösesten Stadt im Iran nach Ghom. Dort war ich beim Imam-Reza-Shrine. Auch dort nichts anderes als diese "Kleiderordnung". Viele haben den Hijab gerne getragen. Manche weniger gern. Ich war ebenso bei den "white scarf"-Demonstrationen dabei, die in Isfahan weit mehr "zugelassen" wurden als in Teheran. Und auch beim Thema tanzen muss ich sagen, wer als Frau speziell in Isfahan nicht tanzt, ist selbst schuld. Dort hat man sich das Recht herausgenommen, genauso auch alte "Lieder" zu singen, welche nicht wie hier immer benannt von Polizei und Sittenwächter niedergeschlagen wurden.

Ich finde es gut das hier mal der Spiegel gedreht wurde. Komischerweise in anderen autoritären Ländern wie Saudi-Arabien und Co. gelten noch ganz andere Gesetze und da regt sich kein Schwein auf. klar da bekommen wir ja auch Öl her. Ist halt ganz was anderes. Das Problem sind die Mullahs, ebenso wie auf der anderen Seite die Scheichs, die in Politik und Religion sind, nicht die Menschen. Die Menschen nehmen sich die Rechte. Und nur bedingt werden sie auch durch Polizei und Co. dabei gestört.

Bevor also manche Person hier was erzählen von "frauenverachtenden Gesetzen" sollte diese Mal in die Länder reisen und mit den Leute reden. Aber ihrer Abneigung schreibt man eben gerne Lügen.

[Re]: Der Kommentar wurde entfernt. Unsere Netiquette können Sie hier nachlesen: taz.de/netiquette

Die Moderation

[Re]: LAUT POLIZEI, wer wird kritisiert die Polizei, aber hey, klar wenn DIE POLIZEI sagt "er kommt auf uns zu" und sich Schußlegitimität gibt, dann ist ja alles ok.

Warum gibt es auch bei Ihnen nur eine Unschuldsvermutung gegenüber der Polizei aber nicht gegen über das Opfer? Ok, Opfer tot, also keine Darseinsberechtigung...

Wo kein Kläger da kein Richter. Und wenn doch, dann heißt es eben "daran kann ich mich nicht mehr erinnern". Passt doch oder?

Irgendwie schwingt in jeder Zeile mit, hey eigentlich bin ich Feuerwehrmann und wollte nur helfen, aber sonst........

Und warum wurde nun der russische Botschafter scheinbar ausgeladen? Bleibt G7 von G8 wieder unter sich?

[Re]: Ich hätte Ihnen gerne geantwortet. Aber scheinbar hat die taz etwas dagegen, speziell wenn man ähnliche Vorgehensweise in der Militärführung gegenüberstellt.

Kurz Ukraine, in Gefahr von Zivilisten gut, bei Hamas bzw. Isl. Dschihad schlecht...

Am Ende kommt eh nichts dabei rum. Wie auch bei den Maskendeals wird kurzerhand beschlossen, nö das ist soweit in Ordnung. Die Kleinen hängt die Großen hofiert man...egal ob Politik oder Wirtschaft

[Re]: Er musste bestimmt seinen Kollegen mitteilen entsprechende Chats und Co. bitte zu entfernen, oder so? ;)

"Eine zusätzliche Untersuchung hat die unabhängige Polizeibeschwerdestelle einberufen." Wann in Deutschland? Ach neeee. Schon jetzt kommt ja soviel raus, siehe Hessen Berlin Sachsen.....was erst los sein würde wenn eine unabhängige Stelle sich dazu befassen würde....

[Re]: Aber das "nächste Bonbon ist doch schon auf dem Wege, der Sparerpauschbetrag. ;) Da freuen sich die kleinen Sparer, die erstmal auf ca. 50.000 Aktienwert kommen müßten um davon wirklich profitieren zu können. Aber hey, unsere Medien geben da ja auch immer viel Beifall und zeigen solche Schnösel wann immer es geht...

[Re]: Halt wie so viele. Aber als erstes Schreien wenn es einen selbst betrifft. Unsere aktuelle Gesellschaft. Ein Sammelsurium von Egoisten

Können wir solche "Abhängigkeitsstudien" auch mal für USA, Emirate und Co. machen? Und dann sowas sagen ,wie wir bei Geheimgefängnissen, Kriegen reagieren würden und was uns das kosten würde. Ach nein, USA und speziell die Emirate würde uns ja nie verraten oder? ;)

[Re]: Leider nur ein weiteres von vielen Beispielen....

[Re]: Ach süß. Sie wissen hoffentlich das es nicht nur die Izzedin-Al-Qassam-Br. (mil.Arm der Hamas) und die Al-Quds-Br. (mi. Arm des Islamischer Dschihad) dort gibt, oder?

Und warum Steigerung des Disasters?

Diesmal griff Israel präventiv an und hat einen Wohnblock mit teils Zivilisten angegriffen. Also in Ukraine-Russland-Krieg hätte man jetzt zu Recht, Russland kritsiert. komisch beim Israel-Palästina-Konflikt ist das komplett negiert.

Da sind auch Militärbewegung in urbanen Gebieten mit Zivilisten nicht legitim, während das im Ukrain-Krieg durchaus legitim "sein soll". Das soll man mal verstehen.

Interessant wie der "Westen" so seine Wertemaßstäbe super flexibel verschieben kann...

[Re]: Also wenn es ein Communiqué wegen des Angriffs gibt, ist das gut zum Verwenden weil die Raketenterroristen ja es sagen. Wenn aber ein gegenteiliges Communiqué der Al-Quds-Br. gibt, dann ist es nicht mal wert zu psoten. Quasi ich pass mir die Welt an, wie sie mir gefällt.

Nicht anders als andere Extremisten, egal ob hier im Israel-Palästinser-Konflikt oder bei anderen Konflikten. Damit kein Deut besser als die gegn. Seite. Glückwunsch!

[Re]: Leider nicht beim Menschen, denn dann würde das ja eventuell bei den Politikern mal zu einem schnellerem Umdenken führen...aber so.

Nur mal so am Rande. Die "abgeänderten mRNA-Impfstoffe" von Biontech und Moderna sollten wann verfügbar sein? Ich habe da sowas wie Februar/März 2022 im Gedächtnis. Wann sollen die angeblich so flexibeln und schnell veränderbaren mRNA-Impstoffe bei uns kommen? Aktuell soll es "Herbst 2022 werden. Na mal schauen. Aber hey andere Länder sind so hinterher....also wirklich.

[Re]: Also vorher extremverbrauchen und dann nur 15% runter, oder? Ja Prost Mahlzeit...

[Re]: Da ich nicht mehr Geld habe, werden Sie mich jetzt ab August unterhalten. Warum soll ich alles runterfahren....wir können ja schauen was ich zukünftig "reduzieren" könnte, also so in 20-30 Jahren. Btw. da bin ich dann eh bald in Rente, dann haben ich andere Probleme/Bedürfnisse und wir diskutieren neu...oder?

*kannstedirnichtausdenken*

[Re]: Joah das liest sich doch alles super. Denke er bleibt. Aktuell ist sowas doch Ansporn zu mehr Schandtaten.

Unsere Politiker übertreffen sich ja fast täglich darin rechte Bestrebungen kleinzureden oder gar selbst mehr oder weniger mitzugehen.

Zum Glück testen wir nicht mehr...Und die paar die da verrecken, kommt die wären auch so in ca......2-10 Jahren verreckt, oder? Die arme Wirtschaft muss blühen und gedeihen niemand darf sie eingrenzen....

Zynismus falls es wer nicht verstanden hat.

Stellvertreterkriege wohin man sieht...

[Re]: Schön gebrüllt kleiner Löwe. Aber "Kriegsbefürwörter" nach Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, Jemen, Mali....ähm hust, ja sind immer nur die anderen...wissen wir doch.....einfache Meinungen für einfache Menschen

Komisch, wenn die Hamas das angeblich im Gazastreifen macht. Heulen unsere Medien herum. Wie soll da Israel keine Zivilisten töten, wegen solchen Aktivitäten. Bei der Ukraine auf einmal komplett anderes Bild.

Danke Amnesty, der Westen bekommt wieder seinen schönen Spiegel vorgezeigt und macht genau DAS was man nur in seinem Alpträumen erhoffte...

Also wir benennen "Dissidenten", ähm "Verräter" auch als solches. z.B. Assange, aber stimmt das geht gegen unseren Vasallenführer und das scheint in unseren Medien völlig ok. Danke für den Bärendienst gegenüber euren Kollegen, solange sie den westliche Vorkommnisse kritisieren. Typische Doppelmoral.

Bitte auch bei uns mal z.B. USA, Saudi-Arabien, Deutschland bitte die Sachen "übersetzen" und Sanktionen etc. fordern.

Upsi bei unseren Freunden oder uns sind wir dann doch maximal beim kurzen erwähnen, wie cum-cum ,cum-ex, panama papers etc. Kommt halt nicht so gut....*gähn*

Aber der nächste Feind muss stilisiert werden...Wann neues Sondervermögen?

[Re]: Tja, leider zu wenig, zu selten und schon gar nicht das dies einen Effekt hat.

[Re]: Genauso stark wie es unsere Soldaten schützt, die im Ausland für andere Machtinteressen Menschenrechtsverletzungen begehen und nicht vor Gericht gestellt, sondern im Rang noch oben befördert. Also scheinbar alles gut für die "Bevölkerung"...

[Re]: Genau das meinte ich! Verantwortliche wurden nach oben "verurteilt" für Ihre Kriegsverbrechen. Wir sind somit kein Deut besser, wie Russland, USA, Israel oder GB die ihre "Treusten" bei Menschenrechtsverletzungen, Kriegsverbrechen schützen und befördern, statt gerechten Urteilen zukommen zu lassen und den Opfer Hilfe und Unterstützung zu bieten. Ich frage mich nur warum man dann sowas vom "Feind" fordert.

Scheiß Heuchelei und Doppelmoral.

[Re]: Das übliche schwarz-weiß-Denken, oder wie Bush es sagte, wer nicht mit uns ist ist gegen uns. Und das beim Krieg. *kannstedirnichtausdenken*

Ich wäre sehr gespannt wie heutzutage eine Anfrage von USA und GB bezüglich dem Irak-Krieg ausgefallen wäre. Ich denke diese Regierung wäre ganz weit vorn beim Angriffskrieg ohne Beweise, ähm mit gefälschten Beweisen, dabei gewesen.

Man kann über Querdenker, Faschosympathisanten immer denken "einfache Meinungen für einfache Menschen". Aber mittlerweile kann man den selben "Slogan" auch bei den ganzen Kriegsbefürwörtern ebenso unterschreiben (nur halt von der anderen Seite).

"Erhalten geblieben ist das Archiv, in dem die Texte von Indymedia Linksunten dokumentiert sind, darunter auch Recherchearbeit über die rechte Szene in Südwestdeutschland sowie die Burschenschaftsszene." Und die bis heute nicht von Verfassungsschutzdiensten benutzt werden, um etwaige Szenegrößen, Straftaten etc. zu verfolgen. Tja man ermittelt womöglich nicht gerne gegen Freund, Kameraden und/oder Kollegen....

[Re]: Es soll jemand sagen Betrag x,y€ und dann selbst schreiben Sie schon die Nuancen auf. Könnte es sein das gerade dies dazu führt das man keinen Betrag nennt? Könnte mich aber auch irren...

Wie sagt man so schön, wie das schwächste Glied. Also Herangezogen werden eher Beispielhaushalte aus Thüringen/Meck-Pomm und der Bayer und Baden-Württemberger muss dann sehen oder?

Ich finde es aber interessant, da sie bei einer Summe x€ genau zwischen arm und reich unterscheiden wollen. Cut-off Bestimmung mal anders. Selbst in der in-vitro-Diagnostik gibt es da sowas wie den Graubereich/Borderline-Bereich (früher nannte man das im Wirtschaftsbereich "Mittelstand), aber klar ist für sie ab x Betrag ist man reich und ab x Betrag ist man arm. Schwarz-Weiß-Denken für jene die keiner komplexen Welt sich entgegenstellen können.

Wenn man sich anschaut wie solche Themen bei den jeweiligen sozialen Medien, oder selbst bei unserer Polizei behandelt werden (selbst schon zigfache angezeigt) ist das kein Wunder.

Wo kein Kläger da kein Richter.

Schon mit dem Hass gegen Geflüchtete hätte man frühzeitig genug da entgegen wirken können, aber nein wollte man ja nicht. So ein bisschen Spaltung ist doch gut. Nicht das die Geflüchteten noch denken hier willkommen zu sein, ebenso wenig eben jene die Impfungen befürworten. Da muss dem Volksmichel schon Hacke und Beil beigeliefert werden....*ekelhAfD*

Ich erinnere nur an den Songtext von Neonschwarz - 2015:

"Dem Staat zu trauen, wäre dumm und ignorant

Denn warum sollte er beschützen, was er selber nicht will

Abschiebung, Frontex, Stacheldraht und Tod

Warum sollte er beschützen, was er selber killt"

aber aufpassen, könnte "linksextremistische" Textsongkultur sein

[Re]: Wer sagt das alle in den "wärmeren Süden" wollen. Manche wollen auch nur in den kälteren Süden. Wollen vielleicht neue Heimstätten aufsuchen etc. etc. Da in den Umfragen meist nie nachgefragt wird, wohin bzw. warum, kann natürlich solch Generalität schon zugerechnet werden. aber meist ist sie dann doch nur verallgemeinernd aber nicht korrekt.

[Re]: Wer zahlt denn dann den Aktionären noch ihre Dividende, schon jetzt musste man doch bei Uniper und damit auch bei Fortum an einsteigen. Nicht auszudenken was die Aktionäre sonst gemacht hätten. Selbiges bei Lufthansa und Co.

[Re]: Du kannst doch nicht unseren armen armen Treibstoff für das heißgeliebte Auto damit in Frage stellen, also wirklich... ;)

[Re]: Auch bei uns hat kein Staatsanwalt je dies korrekt als verfahren aufgesetzt.

Als erst vor wenigen Jahren die Überlebenden und Opfer in D ein Gerichtsverfahren in die Wege leiten wollten, wurde dies direkt abgeschmettert. Soviel zu "wir stellen und unserer Verantwortung". Ein Hohn gegenüber den Opfer. Aber war man ja zum Glück nicht selbst und schwupps alles dufte...

[Re]: Nein, warum glauben Menschen wie Sie, das damit gemeint ist, dann dürfen sich alle wie die Axt im Walde aufführen.

Warum schafft es keiner von Ihnen genau das Gegenteil als Möglichkeit zuzulassen. Scheinbar ist es bei manchen echt zu schwer die eigene Regierung oder Freundesregierungen zu kritisieren, weil man dann wohl nur ein Nestbeschmutzer wäre?

[Re]: Nein ich würde statt mit jedem Geschäfte zu betreiben, eher den anderen Weg gehen. Je nach Ausprägung (ihr "graduell" etwas anders) akzeptiert man von allen eben nichts. Was bringt es mir mich mit den Amerikanern unter die Decke zu legen, welche mich tagtäglich ausspäht, Fracking für Gas benutzt, foltergefängnisse hat, Kriege zur Machtsicherung und -ausweitung durchführt. Zu keinem zeitpunkt als diese Punkte aufkommen oder bis heute, haben wir je darüber nachgedacht, hey, sollen wir die Amerikaner vielleicht sanktionieren? Es steht nicht mal zur Debatte, DAS ist das was ich kritisiere!

[Re]: Die Frage ist halt ob man einer "Abhängigkeit" abschwört und einer neuen sich so offen und unüberlegt zuwendet.

Natürlich kann man gerne "Werte" und "Prinzipien" vertreten, dann sollte man aber weder mit USA, noch den Emiraten/Saudies kuscheln. Sonst ist das mit den "Werten" und "Prinzipien" sooo ich weiß nicht....

Somit entweder oder? Ansonsten bitte neue Erklärungen suchen, die Wörter "Werte" und "Prinzipien" sind da nicht die besten Schlagwortgeber...

[Re]: Und Geringverdienende können nicht in diese Kategorie fallen? Schauen's sich einfach mal um...

Schön und gut das Sie dieses Thema so aufgreifen. Schön das Sie schon wissen was passiert sein soll.

Ich erinnere nur an die amerikanischen geführten Kriege, bis heute, oder die an die Kriege von Saudi-Arabien und den Emiraten bis heute. Komisch die machen genau dasselbe, wie hier beschrieben.

"Nein, das waren wir nicht"..."Ohh, das ja vielleicht ein Fehler in der Kommandoweiterleitung etc."...auch in Deutschland muss man nicht so weit zurückschauen, der Angriff afu den Tanker in Afghanistan wurde GENAUSO von der Stabsstelle in D von Anfang an so behandelt. Bis man irgendwann doch nicht mehr drumherum kam. Aber hey, darüber reden wir ja nicht mehr, denn der Westen darf ja sowas weil er ja ganz bestimmt Menschenrechtsverletzungen und Co. in den jeweiligen Ländern eingrenzen will.....naja mit Menschenrechtsverletzungen. So wie jetzt Krieg mit Krieg zu beenden...

Sorry wen wollen Sie mit solchen Themen denn bekehren? Und warum schaffen Sie es nicht, ALLE Kriegsländer diesem "Maßstab" zu unterstellen?

[Re]: Seit wann sind den Sitzblockaden illegitim?

[Re]: Ja warum nehmen Sie denn da nur die Großstadt-Flughäfen als Vergleich, warum nicht sowas wie Frankfurt Hahn oder oder? Weil das dann nicht so ins Argumentationsschema passen würde?

Aber jetzt kommt gleich, ja aber der Flughafen ist ja weit jenseits einer nächstgrößeren Stadt. Richtig, genauso gibt es aber Unterschiede zu Leipzig und Berlin, dachte ich bis jetzt immer. Aber nehmen wir doch München, welches in einer ähnlichen Liga wie Leipzig spielt. Aber dann könnte man ja nicht mehr so verachtend schreiben und jenen Betroffenen sagen, die sollen sich mal nicht so anstellen.

"Und noch ein kleines PS: am LEJ steigen die Passagierzahlen deutlicher als die Frachtbewegungen. Sollten die Demonstrierenden da nicht eher die Autobahnen und Zufahrten zu den Terminals blockieren? Oder trifft man dabei unter Umständen auch den direkten Nachbarn? Verzwickte Welt." Warum schaffen es jene Kritiker wie Sie es nicht die brücke zu schlagen ,dass jene Leute ebenso bei FFF und Co. mitlaufen welche auch die Mitbürger dazu animieren soll ihre Flugbewegungen zu überdenken. Ob Sie es glauben oder nicht, aber manche schaffen es wirklich mehr als 1 Thema zur selben Zeit kritisch zu verfolgen. WOW

[Re]: Welche "Rest der Welt" meinen Sie? Jene "Welt" die sich schon beim letzten Klimakongress gezeigt hat, wie weit ihre Inseln geflutet werden, die zeigen wie weiter Extremwetterlagen zunehmen, wie Wüsten voranschreiten. Aber hey, zum Glück haben die finanzwirtschaftlich gut positionierten Länder gezeigt, hey hier paar Groschen und gut ist. Irgendwie werden auch jene Länder merken das man Geld nicht fressen kann.

[Re]: Wegen mit Klimaschutz, weg mit Lohnstreiks, brauchen wir alles nicht, ohh warte bei den Lohnstreiks sind sicher doch dabei, solange es ihr Unternehmen trifft und sie davon profitieren oder?

Aber hey, selbst den Popo hochbekommen ist halt immer schwierig...

Protest hat genauso Eskalationsstufen, wie bei anderen Dingen auch.

Wenn die Politik es nicht schafft, Wirtschaft und Menschen entsprechend auf den Klimawandel einzustellen und die Konsequenzen daraus immer klarer und offensichtlicher werden. Ja dann muss der Protest irgendwann schmerzen. Denn die alten Leute im Aufsichtsrat und in der Politik, schafft zum Teil die nächsten 20 jahre eh nicht mehr. Somit ist es klar, das die damit weniger Probleme haben...

[Re]: "Wer bei circa 60 Starts/Landungen nachts schlafen konnte, wird dies auch bei 100 Flugbewegungen können. Anders herum bleibt das Grundproblem der nächtlichen Lärmbelästigung so oder so." Und ich dachte immer die Dosis macht die Wirkung. Bei Ihnen scheint es schon zu erreichen wer einen akzeptiert, akzeptiert auch 1000..*facepalm*

"Im Vergleich zu anderen Flughäfen in diesem Land sind dort (insgesamt) die wenigsten Personen betroffen." Ja dann auf auf zu das mehr davon betroffen sind. Weil dann ist der nächste Flughafen für den nächsten Umbau ja schon vorprogrammiert, weil der ist dann ganz bestimmt der wo den "wenigsten" Menschen davon tangiert sind. Woher nehmen Sie eigentlich diese "wenigstens Personen betroffen"?

"Wieso setzen sich die Aktivist:innen nicht vor die Tore der eigentlichen Verursacher? Amazon, BMW, Otto und Co. sind maßgeblichen die Treiber des zunehmenden Logistikverkehrs. Wahrscheinlich ist DHL bzw. der Flughafenbetreiber das einfachere Ziel für Proteste."

Aber das machen Sie doch schon. Mal mehr mal weniger vor allen. Ich weiß für Sie ist das unmöglich mehr als ein Ziel zu haben, oder sind selbst davon schon ohnmächtig vor "Stress", aber andere schaffen es wirklich mehr als 1 Unternehmen zu kritisieren, Proteste zu starten...Unglaublich oder?

Wird die Polizei wieder Menschen für mehrere Tage ohne Anklage (ähm Schutzklagen von Firmen) inhaftieren? Und btw. welche Konsequenzen gab es für die Polizei beim letztmaligen Vorkommnis solcher Art? Ohh stimmt, das führt jetzt zu weit...

Was für ein Instrument. Zum scheitern vorurteilt bevor es auch nur ansatzweise in Kraft treten wird.

Und btw. was ist mit Assange? taz, was los? Gibt es keine news mehr, keinen Grund einen eurer Kollegen zu schützen?

Also von Unternehmen die Gesetze schreiben lassen....wieder einmal? Das klingt so unspannend...

[Re]: Sie vermischen hier zwei Dinge. Verteidigung bei Krieg und ob Unterstützung bis zu einem Krieg bei dem man nicht beteiligt ist, geführt werden soll.

Wo haben sie denn bei den "Intellektuellen" gelesen das diese der Ukraine empfehlen sich schon gestern zu ergeben? Seit wann ist Diplomatie, Friedensstiftende Verhandlungen, ein ergeben gegenüber dem Feind? Diese abstrusen Thesen, kommen nämlich eher aus dem Westen, die solche Thesen immer wieder aufstellen. Von jenen die Krieg als legitimes Mittel um Macht und Rohstoffe zu sichern, die sich auch nicht zu Schade sind, dafür eben mal Beweise MEHRFACH zu fälschen. Ob das das ist was Sie wollen, ich weiß nicht.

[Re]: Ohh welche aktuellen Jobs/Firmen sind denn noch so in absehbarer Zeit (was immer das heißt) bald verschwunden.

Was arbeiten Sie eigentlich?

Vielleicht sollten Sie ja auch auf Gehaltserhöhungen bitte verzichten, Sie wissen doch, die Rente kommt doch stetig auf Sie zu. Und der Tod ist auch bald da. Warum dann für den "eigenen Vorteil" mehr Verlangen. Also wirklich...

Die bittorrent-Netzwerke dürften wohl bald eine große Renaissance erleben.

So ist das wenn der Kapitalismus aus jedem den letzten cent drücken will.

Der Krug läuft solange zum brunnen bis er bricht. Netflix merkt es. Ich denke andere Streaming-Anbieter werden es zukünftig auch merken.

bitte nicht weinen wenn niemand mehr die horrenden, immer steigendener Kosten aufbringen kann. Gier frisst Hirn...

[Re]: "Und ja, man hätte es besser wissen können. Aber das ist wie bei der Klimakatastrophe .... wissen und machen, da klafft ein riesiges kapitalistisches Loch."

full agree zu diesen Worten. Aber das Gute ist, zu späterer Stund werden wir uns dann auch bei dem Thema wieder zusammentreffen. ;)

Die sollten gemeinsam einfach ein großes Wirtschaftsunternehmen gründen (müssen ja keine Umsätze und gewinne fließen), aber dann wären sie halt "groß" genug, um das Ihnen geholfen wird. Ich wäre gerne "Scheinaktionär" dafür, vielleicht will die Bundesregierung dann auch u.a. mich Aktionär meine "Dividende" (die ich natürlich wieder dem Wirtschaftsunternehmen zukommen lasse) absichern.

Nur mal so als Idee. Bei Uniper ging das ja jetzt auch. Letztes Jahr Milliardengewinn, und ein Jahr später, Milliardenkredite. Komische die Gewinne konnten nach Finnland gehen, die Verluste jetzt nicht. tz tz tz

Nachdem man ja bei Uniper völlig ohne Not eingestiegen ist (komischerweise der Mutterkonzern hat abgelehnt und auch der Mehrteilseigner die finnische Regierung) und denen die Offerte machte, hey hier habt ihr Geld und ab "morgen" dürft ihr dann auch die Preise von der Gasbörse auch an eure Kunden weitergeben...ist das jetzt nichts Neues. Und war als Konsequenz völlig klar. ein wenig mehr Recherche täte da gut. aber hey darüber wurde ja und wird weiter gestiegen.

Als Steuerzahler zahlt man also zweimal, einmal bei der Kreditvergabe und das zweite Mal wenn die Preise jetzt völlig nonchalant erhöht werden dürfen. Konnte man nicht wissen.

Komisch bei Gewinnen geht dieses Modell: in Land a Gewinn machen an Mutterkonzern in Land b schicken, kaum/keine Steuern in Land a bezahlen. Denn letztes Jahr war es gerade Uniper die den Milliarden-Gewinn für Fortum (finnische Mutterkonzern) holten.

Stinkt wieder einmal nach purer Klientelpolitik. Denn die Dividende gab es für letztes Jahr dann trotzdem. LoL.

Aber die kleinen Aktionären freuen sich halt, dreistellig im Jahr mehr für Gas zu bezahlen, wenn sie einstellig dafür Dividende bekommen. LoL....

[Re]: Tja mit Begrifflichkeiten kenne sich manche halt nicht aus. Da wird auch eine Strafanzeigeerstattung gleich zum "Denunziantentum". *facepalm* Aber wollen wir wetten, wenn es ihn selbst trifft, dann ist alles ganz ganz anders und ganz besonders schlimm. Opportunismus läßt grüßen

[Re]: Man könnte jedoch auch Personal einstellen und insbesondere gefährdete Zonen häufiger mal besuchen. Ebenso einfach die Pakrsünder anhand des Gehalts berechnen lassen, aber ok dann müssten wir dieses Papiertigergesetz ja noch angehen. Das geht ja nicht. Naja müssen wohl erst wieder midnestens 10 Radfahrer/Fußgänger verrecken, damit man vielleicht auf die Idee kommt "müssen wir handeln?"

[Re]: Das denke ich mir auch. Liefert der böse Russe kein Gas ist es böse, liefert er Gas ist es noch viel böser. LoL. Westliche Heuchelei...

Dabei hat der Westen schon genug in den Krieg direkt/indirekt eingegriffen dass es völlig nachvollziehbar wäre wenn der Russe nicht mehr liefert.

[Re]: Sehe ich ähnlich. Wenn die NATO, ähm hust EU als Vasalle der USA, nicht die Türken verhungern lassen würde, gäbe es gar nicht die Option sich so stark an Russland binden zu wollen. Aber am Ende waren es natürlich dann wieder die anderen.

Ach da darf man jetzt nicht zu pinkelig sein. Das sind doch die guten Diktatoren und die guten Menschenrechtsverletzungen. Das müssen wir akzeptieren wenn wir jemanden haben wollen, der für uns arbeitet, ähm in unserem Sinne die Politik führt....

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Das sind doch die guten "Todesstrafen". Oder etwa nicht?

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Wenn Sie die Nahrungsmittel von dort bekommen, die Rohstoffe von dort bekommen, fragen Sie doch auch nicht: Könnten die das nicht dort gebrauchen?

Geiz ist geil, solange man nur selbst davon profitiert oder?

[Re]: Danke. Genau die richtigen Worte. Aber ich glaube nicht das es ankommt.

[Re]: Wollen wir wetten, wenn ich Al-Jazeera, Maannews oder gar Medien die zwar international aktiv sind, aber nahe am jordanischen König oder einem Emir hängen, sie diese Quellen als nicht "glaubwürdig" genug erachten werden.

Btw. schaffen Sie es auch intern. Quellen zu bringen, oder bleibt es nur bei isr. Quellen? ;) Ich fühle da so einen kleine Bias...

Wenn ich im Text von 2003 folgendes lese: "The Palestinian Authority (terrorist organization)" dann hat das mit neutraler Berichterstattung einfach nichts mehr zu tun. Und während man sich echauffiert, die Araber würden über einen lachen, scheint das auf der anderen Seite auch ganz gut zu funktionieren. Alle Palästinenser sind Terroristen. Ja super. Wer wollte gleich nochmal verhandeln? Danke das Sie zeigen, wo IHR Standpunkt zu stehen scheint, quasi bei der ultrarechten-orthodoxen Ecke.

[Re]: Leider nicht neu, Peace Now, B'Tselem oder auch Breaking the Silence, haben das schon seit Jahrzehnten dokumentiert und wurden immer wieder von der isr. Regierung als z.T. "selbsthassende Juden", "Nestbeschutzer", "Gefährder der isr. Sicherheit" etc. betituliert. Quasi ähnlich wie Manning, Snowden oder auch Assange. Komisch das dies in unseren Hemisphären immer so ist. Während wir solch chinesischen, russischen, nordkoreanischen, iranischen Personen die Kritik an der Regierung äußern, Dokumente liefern....als whistleblower größter Güte ansehen.

Vielleicht sollten unsere Medien nicht ganz so nur den Schreibtischtier machen für die ukr. Regierung. Denn wenn ich Tickermeldungen von gestern so anschaue, ist genau der kritische Punkt zu Venediktova, kein bisschen bisher aufgearbeitet. Aber klar die Russen sind Schuld, das reicht ja heute schon aus. Es ist brandgefährlich wenn deutsche Journalisten nicht mehr ihrer Aufgabe nachkommen kritisch und unabhängig zu agieren, sondern nur noch Tickermeldungen wiederzugeben ohne Sinn und Verstand.

Aber das kennen wir ja seit vielen Jahren mittlerweile nur noch so, wenn es um "Freunde" geht. Dann gehen wir über in eine völlige abstruse Doppelmoral.

Danke für zumindest den Anzeichen einer kritischen kurzen Draufsicht auf die Personalien, die scheinbar gar nicht soviel mit "russischen Spionen" zu tun hat.

[Re]: Falsch. Sie meinen die isr. Grenzen sind allgemein anerkannt. Aber nicht die einer Ein-Staaten-Lösung.

Auch das faktische ist nicht faktisch. Wieso auch. Kein Land der Welt hat die isr. Siedlungen anerkannt. Nicht einmal die USA per se!

Auch die Mär das die paläst. Palästinenser zu paläst. Israelis werden würden, ist mit dem nicht vorhandenen Rückkehrrecht ausgeschlossen. Denn auch die Areale der Siedlungen inkludiert kein einzigen qm paläst. Land ALS paläst. Land. Sondern paläst. Land wird mit allen Mitteln zu isr. Land. Was alle NGOs immer wieder dokumentiert und entsprechend kritisieren.

[Re]: Eine "Ansicht" der einen Seite, genau dasselbe findet man auf der anderen Seite doch aber auch. Fragen Sie mal bei Erekat und Co. nach und sie kommen genau die andere Seite genauer dargestellt. In diesem Konflikt hat keiner eine moralisch bessere Position.

"Aber letzten Endes schlug Camp David fehl,

weil Arafat es versäumte, eigene Vorschläge

auf den Tisch zu bringen und weil er uns

nicht erfolgreich vermitteln konnte, dass seine Forderungen an irgendeinem Punkt aufhören würden. " Wenn ich das lese in dem Artikel, sollte jedem klar sein. Dass diese "seine Forderungen an irgendeinem Punkt aufhören würden." GENAUSO auch für die isr. Seite von Beginn galt. Es gab keine Chance auf einen Frieden in den grenzen von '67. Welches aber in 2 Friedensverträge als Richtung vorgegeben ist (Israel-Ägypten und Israel-Jordanien). Warum nun das bei einer Seite schlimmer sein soll, als bei der anderen erschließt sich mir nicht. Außer halt bei Doppelmoral!

[Re]: Warum erwähnen Sie dann nicht, das zwar 33 Staaten dem zustimmten, aber 23 es ablehnten oder sich der Stimme enthielten?

Dazu war der UN-Teilungsplan weit weniger "Landnehmend" als das was von der damaligen isr. neuen Staatsführung gefordert wurde. :) Btw. gab es auch noch weitere andere Pläne, die z.B. nur 25% Land des Mandatsgebietes Palästina als isr. Staat vorsahen. Sie dürfen gerne 1x raten, wer dort dagegen war. ;)

[Re]: Tabu nicht, aber eine erweiterte Kritik an Israel, wie z.B. Siedlungen, Siedlungserweiterungen, Siedlungsneubau und Akzeptanz durch die isr. Regierung, wäre im direkten Umkehrschluß eine "antisemitische Äußerung". Die deutsche Regierung schafft es ja selbst nur manchmal den Finger nur zu heben. Komisch, in anderen Fällen gibt es dann Sanktionen. Double Standards.

[Re]: Komisch das hat doch aber die Fatah-Führung gemacht. Einen paläst. Staat hat sie weiterhin damals nicht bekommen. Btw. die Siedlungen wurden seitdem nicht nur größer sondern viele weitere kamen noch hinzu....Aber das scheint für Sie kein Problem zu sein. Naja die Genfer Konventionen gelten ja immer nur für den Feind oder?

[Re]: Betrifft aber maximal nur die paläst. Israelis. Nicht jedoch jene Palästinenser außerhalb des heutigen isr. Kerngebietes, so weit sollte man seine Aussage bei der 1-Staaten-Lösung schon benennen können. In welchen Grenzen diese 1-Staaten-Lösung sein soll, hat jedoch die isr. Führung noch nicht einmal entschieden, weil zwischen den Partei der Mitte und ganz rechts, Welten liegen. Also was dürfen die "Palästinenser", und ich widerhole mich gerne, nur die paläst. Israelis, denn nun eigentlich zustimmen? Denn ggf. fordern Sie hier eine Zustimmung dahin, das die Familien die noch im Westjordanland leben, aus den Bereichen Judäe und Samaria nämlich auch jetzt dann noch "vertrieben" werden müssen. Das wollen Sie wirklich sagen? Charmant....nicht!

[Re]: Das heißt im Umkehrschluß auch alle Geflüchteten aus Afrika, Nahen/Mittleren Osten müssen nun in Europa aufgenommen werden? Komisch Frontex und Co. sind sehr beliebt bei den europ. Staaten. Aus der Ukraine fliehende Menschen werden schon "vorsortiert" in guter Flüchtling (ukrainisch und weißkäsig genug) und die bösen Anderen. also man fordert von arabischen Staaten just das, was man in unserer Hemisphäre selbst gar nicht bereicht ist zuzulassen. Doppelmoral oder Heuchelei. Sie dürfen entscheiden.

Schade das hier wieder massiv zensiert wird. Somit kommen Richtigstellungen manches Posters leider nicht durch. Schade. Aber mir kann ja aus der "Regie" gerne schreiben, was ich bei dem Thema so falsches geschrieben, warum meine Kommentar nicht veröffentlicht werden konnten.

Ich finde es schade das es solche "Bündelung" von Kräften nicht bei allen aktuellen Kriegen gibt. Ok ist ja auch klar, denn die Kriege, ähm Friedensmissionen der pro-westl. Staaten, sind ja völlig legitim. Da dürfen dann halt mal Menschen einfach weggebombt werden, weil die natürlich sicher Dreck am stecken hatten. Und wenn doch mal dazu was rauskommt, dann agieren wir wie im Falle von Snowden, Manning, Assange und vielen weiteren....wie lassen sie verhaften. Komisch, wenn das in uns nicht so beliebten Staaten passiert, dann wird da immer von Willkür, Diktatur und Menschenrechtsverletzungen gesprochen.

Können wir froh sein das der intern. Gerichtshof auf "prowestl. Boden" steht. Dann ist auch alles legitim.

[Re]: Einfach die Gesetze umwälzen, wir wissen doch selbst schwierigste Gesetze sind veränderbar, solange es sonst Politik und Wirtschaft hilft. Aber wenn es gegen diese Bereiche gehen soll, dann ist alles ganz ganz schwer. *gähn*

[Re]: Das ist jetzt aber sehr allgemein gehalten. Und trotzdem nicht wirklich charmant. Das Inflationsproblem ist auch kein europ. Phänomen, sondern ein weltweites Problem.

Was sind für Sie denn "überzogene Lohnforderungen"? Gilt das für alle Arbeitskräfte eines Unternehmens?

[Re]: Sie reden von Startups, das wäre mir neu das diese schon im Tarifvertrag geschehen beteiligt sind.

aber auch da, durch eigene Erfahrung, schafft man es nicht gute Arbeitskräfte zu erhalten, indem man mit Lohndumping agiert (ok außer im Osten unserer Politik, wo das ja laut den Politikern ein "Verkaufsargument" für die Ansiedlung von Wirtschaft ist...

Also da sollten wir schon mal ehrlich sein. Das sind dann schon zwei paar Schuhe.

Und hat demzufolge aber noch nichts mit "Fake" zu tun.

Darf ich da nochmal nachfragen...wie wird: "Dafür hätten die Abgeordneten im Parlament selbst tätig werden müssen," genau das definiert.

tätig werden, einfach in einem Diskussionsmeeting dabei sein? Oder bedarf es der Entscheidungsmitwirkung? oder gar nur noch der Entscheidungsausführung? Oder lieber BGH wollen wir es nicht nur auf den Bundespräsidenten reduzieren. Schließlich kann nur er Gesetze freigeben, die restlichen Pappenheimer im Bundestag wirken zwar mit aber können ja gar nicht wissen wie der Bundespräsident sich entscheidet.

Frage für einen Freund, der ggf. Vorsitz einer entsprechenden Firma/Lobbyverein oder so ist ;)

Da bekommt Lobbyarbeit gleich einen ganz entspannten Kontext. Kein Wunder das da auch die Regierungsbehörden und Herren Richter kein Problem darin sehen.

LoL..

[Re]: Tja, eventuell haben die Herren Richter ja auch eine "Nebenbeschäftigung" gehabt, die sie ganz "rechtssicher" vom aktuellem Gerichtsgeschehen trennen können.

Also ich werde das im privaten Sektor jetzt auch einfach anwenden. Wenn z.B. ein Mitkonkurrent mir Geld anbietet für Informationen und Co. Ich sage einfach, ich habe bei meiner Firma als Arbeiter agiert und beim anderen Thema als Privatperson und alles ist schick oder? LoL...

[Re]: Ja nur wenn es Themen betrifft die naja die arme Wirtschaft drangsalieren könnte. Also z.B. wenn die NABU dasselbe gemacht hätte. oder oder oder.

[Re]: Da fehlt aber noch das ironie-tag am Ende...

Denn bei uns im goldenen Westen, wurde genau dasselbe Spiel getrieben. Schauens mal Richtung Lehman, Griechenland und Co....und auch mit Menschenrechtsverletzungen kennen wir uns gut aus. Irak-Krieg, Guantanamo, Waterboarden, "Friedensmissionen". Bei uns heißt es meist nur etwas anders. Aber wie beim Sonder"vermögen", scheinen das manche nicht zu verstehen.

Ihr seid alle so gemein. so gemein zu der armen, armen Wirtschaft. Was soll die denn sonst noch alles machen.

Teures Gas/Energie anbieten, meist minderbezahlte Jobs, .... da wird man wohl doch noch erwarten dürfen, dass der Staat zuerst an dieses kleine Pflänzchen denkt.

Und neue Kredite vergibt, natürlich ohne Mitspracherecht (nicht dass das noch die anderen armen in der Wirtschaft, die armen, armen Investoren).

wir müssen uns auch mal bissel für die Wirtschaft stark machen können. Die brauchen doch die Milliarden an Gewinnen um nur ansatzweise überleben zu können. Woher soll der, dritte im Bunde, arme, arme Manager denn sonst sein paar Milliönchen an Gehalt herbekommen.

Ihr seid so gemein.

Ich finde es fast schon gut, wenn der deutsche Staat in die Presche nun springt und Uniper helfen will. Das nachdem 1. der finnische Staat eine weitere Beteiligung schon abgelehnt hat und 2. vom armen, armen Mutterkonzern der erst letztes Jahr noch Gewinn im Milliardenbereich verkündete (insbesondere durch Uniper). Da muss nun der deutsche Staat helfen, ich sehe da auch keine andere Möglichkeit. Nicht das Fortum noch noch weniger Milliarden Gewinn verkünden muss. Das wäre ja schrecklich.

*kanneinoderzweiSpurenvonSarkasmusenthalten*

Gewinne privatisieren, Leichte Unkosten direkt sozialisieren....unfassbar

[Re]: Danke für diese Worte. Bei manchen scheint es schon beim Verständnis zu fehlen. Das Klimawandel eine Art nichtexistende neue Welt ist, die man nicht erreichen kann. Weil zu weit weg ,weil unüberbrückbar etc.

Danke das Sie aufzeigen wollen, das es so schwer nicht ist. Es bedarf nur eines losgehens...für manche schon zu schwer ,weil sie dann sich nicht mehr vom Mammon geiseln lassen können.

[Re]: Vor 1-2 Jahren hätte man noch wegen "Eingrenzung einer vermeintlichen Freiheit" (für was eigentlich) jene Personen hier noch als Querdenker betitelt. ...Aber obwohl heute und hier passt das eigentlich auch ganz super...oder?

Leider begreifen es manche erst wenn sie selbst betroffen sind. Zum Glück lebt die Mehrzahl nicht an der Küste, wo die Wassermarken steigen, zum Glück auch nicht in den Bergen, wo statt Schnee bald durch Geröll abgelöst wird.

diese und viele weitere Schicksale gehen leider in unserem ständigen, höhe, schneller, weiter immer mehr unter. Wer nicht wie die kranke Gesellschaft agiert, wird nicht ernst genommen, oder im schlimmsten falle sogar noch dafür drangsaliert.

Der Familie alle erdenkliche Kraft.

[Re]: Nach der steilen These darf also gar kein Unternehmen mehr für seine Aktivitäten also verklagt werden? Weil selbst das gefärbte Hemd sicher von jemanden gekauft werden würde und somit er dafür verantwortlich wenn diese Firma die Flüsse hier und da mit Chemikalien "leicht" anreichert. Sorry. Was für ein humbug, aber für die arme Wirtschaft ist für manchen nichts zu blöd. Um es nicht als Begründung zu liefern, WARUM Unternehmen so handeln müssen das sie die Umwelt verpesten, die Natur belasten etc. natürlich alles nur um uns Verbraucher geradeso gnädig zu stimmen.

Aber um zurück zukommen auf das Thema ob wir als Verbraucher im schönen Norden der Welt, mit Kapital im Überfluß (auch wenn es eher wenige ja nur halten), uns an den Kosten beteiligen sollten. Ja natürlich die 1.Welt lebt auf pump, oder anders gesagt auf dem Rücken der anderen Länder. Und sind sie nicht willig, setzen wir sogar noch Kriege dafür ein. Ja natürlich sollen und müssen wir endlich dafür die Verantwortung übernehmen und Kosten tragen. Es kann nicht sein das andere Länder unseren Wohlstand erarbeiten und wie lassen sie absaufen etc.

[Re]: Sie meinen alle taz-Leser, sind Pazifisten, Linke, Personen die Kriege jedweder Art verurteilen. Ähm nein, hier kann jeder schreiben wer auch immer er ist. Sah man gut während der Flüchtlingszeiten, oder auch bei den Coronaleugnern. Also nur weil wir hier alle bei der taz lesen und schreiben, heißt es nicht das alle das selbe Weltverständnis haben müssen.

"wir" ist natürlich wir als deutsche, westlich-orientierte, in einer NATO-lebende Gesellschaft gemeint. Da erwarte ich das aus unserer Gesellschaft, unsere Pressegesellschaft, dann auch das gleiche bei UNSEREN geführten Kriegen (Westliche Staaten, NATO,...) geschrieben und hinterfragt wird. Und das passiert im Falle Iraks eben nicht, im Falle Afghanistans nicht, im Falle Jemens nicht,....

Und ja hier ging es doch um eine Bewertung des Ukraine-Kriegs DURCH Russland, mit einem Vergleich der NS-Zeit etc. da muss natürlich nicht der Irak-Krieg erwähnt. aber ich erwarte dann in der Zeitgeschichte das beim Afghanistan-Krieg, Irak-Krieg, ..., solche Kommentare auch kommen und das passiert nicht. Also warten wir auf den nächsten durch westl. Staaten initiierten "neuen" Krieg und dann hoffen wir darauf das die Presse und Politiker dann auch so entsprechend bezeichnet.

Ich wette mal nen 100€ Schein dagegen, wollen Sie bei der Wette dabei sein?

[Re]: "entweder haben Sie die (in meinen Augen präzise zutreffende Einordnung) nicht gelesen, oder nicht verstanden."

Gelesen->Verstanden-> Beurteilt als murks. Aber danke das Sie mich beleidigen wollten. Vielleicht geht es das nächste Mal ohne.

Nein BEIDE Kriege sind zu verurteilen und zu bestrafen! Während man bei Russland noch nicht abschließend sagen kann (weil der Krieg leider immer noch anhaltend ist) wie weit das Ausmaß ist. Wissen wir es bereits im Falle USA-Irak, aber werden trotzdem nicht aktiv.

Also das nächste Mal nicht wieder von sich auf andere schließen, dann klappt es auch mal mit einem guten Kommentar....vielleicht.

[Re]: Also die Autos die heute schon im Markt sind, werden keine Überarbeitungen mehr erfahren. Das ist blödsinn.

Ob die Neuentwicklungen mehr als 2-10% weniger CO2 Ausstoß bringen werden, ist fraglich. Darauf zu setzen und Milliarden in solche "Updates" zu stecken, anstatt diese in Technologien zu verpacken die jetzt schon als Ziel haben, KEIN CO2 auszustoßen finde ich sehr viel sinnvoller.

"Im übrigen würden E-Fuel-PKW nur dann zugelassen werden, wenn deren CO2 Aussto´ß im laufenden Betrieb 0 beträgt." und wo ist das Problem. Ein verbrenner schafft nicht einmal das!

[Re]: "Oftmals plus Zinsen, da diese Rettungspakete nun mal nicht als Geschenke sondern in Form von Krediten oder Bürgschaften gegeben werden." 1. oftmals? Was heißt das? 2. Belege?

Da die Politik sich nur bewegt, weg vom Edelstahlkoffer, wenn es weh tut, wird diese Aktionsform und weitere eben zu nehmen.

die Verbrennertechnologie auf Jahr 203x verschieben, Atom und Gas als "nachhaltig" deklarieren. Ja sorry, wer so ein Mist macht muss damit rechnen das dies nicht unbeantwortet bleibt. Und solange eben zuviele Mitläufer und Biedermänner dem beistehen, weil sie hoffen paar Krümeln davon abzubekommen, sind eben auch sie beteiligt wenn es zu solchen Protestaktionen kommt.

Ich würde mir auch wünschen das eher wieder Konzerne und Behörden dadurch in Mitleidenschaft gezogen werden, aber den schnelleren Block wenn man noch klein ist, bekommt man so eher hin.

[Re]: Die Demonstrationen fingen auch klein an. Mal schauen was passiert wenn diese Art der Demonstration zu nimmt. :)

[Re]: Ach Du liebe Güte, hier werden wieder einmal viele Punkte wild durcheinander gewürfelt um damit eine Drohkulisse gegen die Verbraucher aufzuabeun, das sie nicht dagegen klagen. Sorry das ist bullshit.

Das ist wie "grün","nachhaltig" etc. sein. Man ist es nur wenn der geneigte Stammtischparolenwerfer sieht das man auch wirklich bei %Energieverbrauch ist. Also quasi nicht lebt. Wie kann man nur auf solchen Quark kommen?

[Re]: Wieso? Und was sind Totschlagargumente? Meine Sie Tschernobyl, Fukushima? Endlager-Diskussionen?

Ich nehme stark an das Sie weder neben einem AKW wohnen, noch über einem Endlager oder?

Vielleicht kann man ja unsere "strahlenden" Zukunftsphantasien ja auch nach Afrika bringen, damit wir das Zeugs nicht bei uns haben...so können wir weiter super Leben in Wohlstand und andere Löffeln die Suppe aus....wie eh und je, toller Kolonialismus!

Nach Pharma, Luftfahrt, Kohle, Banken...nun die Stromanbieter alle müssen gerettet werden....wann beginnen wir bei den Arbeitern die diesen Unternehmen vorher Milliarden-Gewinne bescherten. wo sind diese außerdem hin?

Werden zumindest JETZT die Beteiligungen durch den Staat so organisiert und festgehalten. Das sobald Gewinne gemacht werden, wieder beim Staat landen?

[Re]: Wir wissen das eine Technologie definitiv der Umwelt nicht zuträglich ist. Warum diese dann weiter forcieren. Wenn wir andere Eierkörbe haben, die dort entgegenwirken, oder eben noch neue nicht benannte Eierkörbe haben.

Es wird doch schon als "Megatechnologie" verkauft wenn der Verbrenner 10-15% weniger CO2 auspufft, aber er macht es immer noch. Und auf 0 wird es technologisch gesehen nie gehen. Also warum dann von 10-15% auf 10-15% reiten wollen. Denn die zweiten 10-15% sind auf die Vorwerte gleich wieviel weniger. ;) nicht 20-30% ;)

Das man lieber den Verbrenner behalten will ist klar, bekannte Technik, kleinere Updates werden schon als Jahrtausendtechnologie gefeiert, Milliarden können statt in Entwicklung in "projektnahe Entwicklungen" gesteckt werden, welche am Ende da doch wieder in Skalierbarkeiten der Produktion und Co. ändern. Also eben genau NICHT in Umweltthemen...

[Re]: Und die Dinge müssen natürlich ganz billig aus dem kapitalarmen Süden kommen. Nicht das unser toller Wald und Co. noch dafür herhalten muss...

[Re]: Achso einmal treffen, und entweder es steht ein Vertrag oder der nächste Krieg. Manchmal bin ich doch ganz froh das die Hobbytrainer, Hobbyepidemiologen,..., Hobbydiplomaten zum Glück NIE ein Mitspracherecht bei diesen Angelegenheiten haben....

[Re]: Statt einem "Interesse Europas" (ich weiß nicht wie sie darauf kommen) ist es ein "Interesse der Ukraine". Andernfalls sollten Sie recht bald schon den Kriegseintritt Europas bzw. der NATO einfordern.

Europa ist in diesem Krieg trotz Waffenlieferungen und Söldnerabstellungen nicht "Kriegspartei" auch wenn das scheinbar gerne viele wollen.

[Re]: Ohhja die ewige Mär der wirtschaft, hey legt uns keine Fussfesseln an sonst sind wir bald in Asien oder Afrika. LoL, das sollen sie mal zeigen. Wer sich von solch erpressischen Unfug das Leben bestimmen läßt ist selbst Schuld.

Es wird Zeit das wir ähnliche Gesetze erlassen wie in Amerika. Denn Private sind dort an ihre Staatsbürgerschaft gebunden und nicht an dem Ort wo sie ihre Gewinne machen. Wird Zeit das wir dies sowohl für Private wie auch Firmen in D endlich mal umsetzen.

[Re]: Dürfte das Kalkül der armen Wirtschaft sein, die sich nicht maßregeln lassen will. Wenn in 100-200 Jahren dann auch die Menschen weg sind, wird ja vielleicht der eine oder andere dann auch kapiert haben, dass man Geld nicht fressen kann und eventuell auch mal unter den Opfer die Kapitalhalter sein werden...

[Re]: Wie war es dann mit einem Irak? Der von einem Staat (ok kleinem "Staatenbündnis") angegriffen wurde, mit falschen Beweisen. Für wirtschaftliche und territoriale Macht. Komischerweise schaffen wir es dort nicht ähnlich geartete Wortdefinitionen zu nutzen. Wir schaffen es ja nicht einmal das der intern. Gerichtshof FREI dort dagegen ermitteln darf und kann.

Diese Heuchelei ist erschreckend, wie wir "westl. geführte" Kriege herunterspielen, territoriale Macht akzeptieren wenn sie vom scheinbar "richtigen" ausgeht etc.

Und dann fragen sich solche Leute die sowas schreiben immer noch warum mehr als die Hälfte der Länder der Welt die Sanktionen gegen Russland gar nicht mitträgt. Warum sie ebenso wenig Interesse daran haben was in der Ukraine passiert. Denn sie könnten ja die nächsten sein, die vom "Westen" wegen angeblicher "Menschenrechtsverstöße", "Terror" (im Irak waren es angebliche mobile Waffenlabore -> doch vor Beginn des Krieges wußte man das es mobile Wasseraufbereitungsanlagen britischen Patents waren, u.a. belegt durch das Sunshine Project).

Das überwinden wir nicht ,indem wir unsere Feinde mit Wortdefinition der alten Zeit betiteln...

[Re]: Sie meinen also nur mit den entsprechenden Wörtern die ggf. gar den Tatbestand der Holocaustleugnung betreffen könnte, können wir den Krieg der russen in der Ukraine auch nur "ansatzweise" bezeichnen? Sie scheinen genau dem zu unterliegen was Herr Herbert an der aktuellen Gestaltung der Medien bemängelt.

Wenn wir im Umkehrschluß ihre Antworten nutzen, heißt das, dass ein westliche initiierter "Krieg" mit falschen Beweisen also nie auch nur ansatzweise so schockierend ist, weil man da nur Ölplattformen sichert für unsere Wirtschaft?

Doppelmoral oder Heuchelei Sie dürfen entscheiden.

LoL, nur in Berlin? wer wie die CDU alles mögliche probiert hat, Maskenaffäre, etc. und nun auch den IVD-Herstellern plus den Testcenter freie Hand lässt, der wird nicht nur in Berlin fündig werden sondern überall.

Wenn im Wochenrhythmus Testcentern auf- und abgebaut werden, hat das ein erhebliches Geschmäckle. Statt die Studenten an diese Testcentern abzugeben hätte man sie selber bei der Prüfung der Testcenter-Abrechnungen einsetzen können und damit wohl Milliarden gespart. Aber nein die armen armen Wirtschaftsunternehmen, da dürfen wir nicht so viel kontrollieren...die gegen sonst wohl noch woanders ihre Testcentren aufbauen, oder? FDP?

Ach kein Problem, selbst in D versucht man doch nun die wahren Geflüchteten (Ukrainer'innen) und den bösen "Wirtschaftsflüchtlingen" (selbst auch Syrer, Iraker und Co.) gegeneinander auszuspielen. nur da sehe ich niemanden der diese Vorgehen "verurteilt"...

[Re]: Danke für diese Worte.

[Re]: Danke. So schaut es aus. Wußte auch nicht das Friedensinitiativen, indem Falle ja nur ein mehr oder weniger Aufruf zu keinem Krieg oder keiner weiteren Eskalation...nun unsere neuen Diplomaten sein sollen.

Da ist es für jene die sowieso nicht an die Front müssen aber immer mehr Geld (für Waffen und Co.) und Waffen, hinzu schweren Waffen liefern wollen, natürlich einfach zu sagen...wir müssen noch mehr liefern.

[Re]: Da sind Waffenlieferungen also wesentlich besser. Komisch wir haben noch Krieg oder?

Zählt das auch für Konzerne? Dachte da mal was wegen u.a. Tesla gelesen zu haben? ;)

[Re]: Warum alle Eier in einen Korb? Aktuell haben wir doch schon mindestens 2 Eierkörbe (Wasserstoff und Elektro), wenn man nun aber weiß das 2 Körbe es nie in die Küche schaffen, warum dann nicht auf dem Markt der Entwicklungen, nach neuen 2-3 Körben schauen? Das nennt sich Innovation und Zukunftstechnologien. Nicht alle müssen immer komplett aufbauend sein und das ausreizen von Technologien. Wir könne durchaus auch ganz neue Technologien finden, wen man weiß das diese gefördert werden. Andernfalls bleibt man beim alten und der Tellerrand ist dann nur sehr begrenzt.

Und wir reden hier von mehr als 10 Jahren!

Da sind manch skandinavische Staaten viel weiter, auch jene die zum Teil gar keine Autobauer bei sich haben und sowieso auf außen angewiesen sind...

[Re]: Das heißt also lieber Gießkannenentwicklung, statt klare Orientierung. Wer es hat....

Hallo, wir wollen jetzt erstmal Krieg führen für unsere Demokratie und Freiheit. Da muss man sich auch mal hinten anstellen mit seiner Gier nach einem halbwegs normalen Leben. Die armen Konzerne wissen schon gar nicht mehr wie sie ihre 2 stelligen Milliardengewinne sonst noch herbeizaubern sollen. Also Leute mal Arsch zusammkneifen und für unsere arme, arme, arme Wirtschaft und speziell Rüstungsindustrie mal bissel weniger essen und trinken. Sie werden es ganz bestimmt irgendwann danken..

*kannganzleichteSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Und sind sie nicht willig, so brauche ich Gewalt. Aber hey, das sind ja alles "Friedensmissionen" oder? Und der Westen überlegt immer noch warum nicht jeder juchu schreit, wenn die ankommen.

[Re]: "Umbau der Energieversorgung" sie meinen wieder Kohle- und Atomkraftwerke? Tja, so dolle umbauen will man dann doch nicht und die FDP läßt ja schon langsam blicken wohin der Weg führen soll....Fracking. Juchu...nicht!

Für Krieg und Wirtschaft, müssen halt alle anderen Sachen hinten an stehen. Und die 100 Milliarden welche der Süden (speziell Afrika für Corona und Co. bekommen sollten) gehen nun tagtäglich in die Luft in der Ukraine. Aber die Maschinerie läuft wieder siehe Aktienverläufe der Rüstungsindustrie....

[Re]: Und das kommt aus eigenem Antrieb heraus oder weil spezifische Länder wieder einmal Druck machen, wie z.B. beim Thema Iran. Wo Deutschland angeblich auch keine Sanktionen mehr gegne den Iran damals führte, jedoch JEDES Unternehmen welches in den USA Geschäfte machte, quasi kein eigenständiges Geschäft mit dem Iran gehabt hat. Also da bedarf es etwas mehr Infos. Danke.

Was alles so "angepasst" werden kann, wenn es auf einmal wichtig wird. Komisch bei Wirtschaftspolitik wird immer gesagt das können wir nicht, weil die armen Unternehmen sonst weggehen. Oder bei Menschenrechtsverbrechen in westl. Staaten, geht nicht weil das sind ja die Gesetze in den jeweiligen Staaten (siehe z.B. Assange)....tja ja Heuchelei der "Mächtigen"....

[Re]: Für Macht haben auch die Grünen eine anti-grüne Politik akzeptiert. Also das von Ihnen hervorgebrachte Argument ist dann doch eher schwach.

"Finnland will auch bei einem Nato-Beitritt keine Atomwaffen und Stützpunkte des westlichen Militärbündnisses auf seinem Staatsgebiet stationieren. Eine solche Stationierung sei auch nicht Teil der Beitrittsverhandlungen, sagt Regierungschefin Sanna Marin der Zeitung „Corriere della Sera“ während ihres Besuchs in Italien. Ähnlich hatte sich auch schon Schweden, das ebenfalls einen Nato-Beitritt anstrebt, geäußert."

Stimmt es wollte ja auch nie jemand eine Mauer bauen....*gähn* Glauben die echt das die dem Druck hin zum 2% Militäretat und Stationierung von NATO-Truppen lange standhalten können? Hahaha

Deutschland ist ja mittlerweile auch eingeknickt. Entwicklungshilft pfui, endlich mal wieder mit ballern (ok erstmal nur abgeben)...

[Re]: Nope erstmal nur ein Disziplinarverfahren. Er darf nun an einem anderen Ort weiterarbeiten, der scheinbar sogar noch mehr Einfluß auf solche Demoanträge hat. Passt doch oder?

#sucksen unter #sächsischeVerhältnisse denn #sogehtsächsisch

Leider immer dasselbe Schema...sächsische Regierung und ihren Ministerien bleiben braun...

[Re]: Da kann ich Ihnen leider nur beispringen. Auch ich finde die aktuelle europäischen Vorgehensweise alles andere als "toll". Ich verachte sie, weil sie selbst zeigen wie rassistisch das ganze Konstrukt ist.

Mir tut es sehr leid das sie sowas tagtäglich miterleben müssen. Ich hoffe das es bei Ihnen Opferverbände gibt die Sie unterstützen können.

Kein Menschenleben ist illegal!

[Re]: Nein warum sollte es rassistisch sein, kritische Punkte in einem Bericht zu benennen?

Ich weiß nicht ob jüdische Mitbürger, Gewalt durch Faschos nicht zur Anzeige bringen würden (wäre eine schöne Studie). Aber gehe wir mal von der Realität aus. Die Leute sind nicht bekannt, sonst könnten die jüdischen Mitbürger sie ja direkt anzeigen. Dann wären sie in den polizeicomputer auch direkt verlinkt. 2. wenn man nicht weiß wer einen da angriff. Stellt man mutmaßungen an. Sprich die nächste Frage ist, woran erkennen Sie oder auch die jüdischen Mitbürger, dass die Person ein Muslime ist? An der Hautfarbe? An der Haarfarbe? An der Sprache? Merken Sie eigentlich gar nicht in welchem Felde sie hier ebenso argumentieren? Nämlich das Feld der AfD und Konsorten! Nur weil wer aus Türkei kommt, muss er nicht Muslime sein, nur weil wer aus Palästina kommt muss er nicht Muslime sein. Nur weil er ggf. arabisch spricht, muss er nicht Muslime sein. Nur weil er dunklere Haare oder gar auch Hautfarbe hat, muss er nicht Muslime sein!

Danke das Sie Rassismus salonfähig machen, wie gesagt, halt nur von der anderen Seite...

" gegenüber Religionen, die die Welt in "Gläubige" und "Ungläubige" unterteilen bei entsprechenden Handlungsanweisungen (alles eine Frage des aktuellen Machtgefüges), keine besonderen Freundschaftsgefühle aufkommen lassen?" Müssten Sie dann aber nicht gegen quasi fast jede Religion (ja es gibt einige die nicht sich über alle anderen stellen, sondern diese ebenso neben sich leben und beten lassen, nur halt zu jemanden anderem da "oben")

"nur weil das gewisse Linksidentitäre so wollen, die nun mal den Islam tabuisieren bzw. pushen? Warum tun sie das?" Ich tabuisiere ich doch nicht den Islam. Ich möchte aufzeigen wie schnell man in rassistische Muster verfällt, und diese als legitim erachten weil sie der eigenen Sache dienlich sind...

[Re]: Darf man noch die absolut Zahlen dazu sehen? Denn 1/5 macht 20% aus, ebenso wie 20.000/100.000. Es macht doch aber auch für Sie sicherlich einen Unterschied ob ich nur 5 oder ganze 100.000 befrage? Bias beginnt leider schon im Aufziehn der Studie. Das die Studie nicht einmal verlinkt wird, ist dann schon nicht wirklich schön. Es nimmt dann halt die Seriösität. Und auf deren Homepage ist auch nichts zu finden: www.ifd-allensbach.de/

[Re]: Mit ihrem letzten Satz und der "Mutmaßung" wollen wir mal schauen wie rassistisch vielleicht auch das ist?

Die JA ist auch mit einem gewissem Bias unterwegs. Da steht eben auch nicht mutmaßlich sondern, "Betroffene Juden geben an, dass 81 Prozent der körperlichen Angriffe auf Muslime zurück gehen." das die Taten dahingehend ja so stimmig zu sein scheinen. Denn ein vermeintlich, mutmaßlich steht da nicht mehr.

Btw. ich kenne und habe Freunde sowohl Juden als auch Schiiten. Was mache ich denn nun?

"Ich kenne keine Juden und keine Zwölfer-Schiiten, doch mit Muslimen haben wir mittlerweile viel Erfahrung, etwa sieben Millionen leben in Deutschland."

Was sie hier schreiben ist schon sehr sehr kritisch zu betrachten. Auch die Schiiten sind Muslime. Und das was sie nun Muslimen im Ganze vorwerfen insbesondere wenn diese die Gesamtheit der Juden für isr. Vorgänge verantwortlich machen. Machen Sie nun hier bei Muslimen. Willkommen beim Rassismus. Nur halt eben von der anderen Seite.

Nur "Ukrainer"? Achja. Und ich dachte seit 2012/13 betrifft das alle Geflüchteten in D. Damals interessierte es nur niemanden, lag es nun an der Herkunft? Hautfarbe? Sprache? Wer weiß...was doch alles jetzt auf einmal möglich ist.

Kurze Frage am Rande, werden die "Verbesserungen" die man hier einfordert auch für andere Geflüchtete gelten, oder müssen die sich jetzt nur umschauen wie sie an ukrainische Pässe kommen? Frage für Freunde...

[Re]: Nein nicht in Mali, im Irak, Afghanistan, Jemen, Pakistan, Libyen und Co. ja, weil da sind es ja unsere "Interessen", ähm Hust Menschenrechte die wir durchsetzen wollen. Das ist wie immer ganz was anderes.

Zwei machen dasselbe, ist aber je nach dem wer es bewertet dann doch ganz ganz unterschiedlich.

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Wie immer versucht da wohl jemand mit "Terrorserie gegen Israel" eine Art Grundschuld festzulegen. Die natürlich nur von den Palästinensern ausgehen kann.

In diesem Konflikt hat KEINE SEITE mehr eine weiße Weste, egal ob Raketenangriffe, Selbstmordattentate, Blockade, Apartheid, Häuserzerstörungen, Waffenschmuggel, Angriffe auf Fischer, Siedlergewalt, Siedlungen, Exekutionskommandos, "menschliche Schutzschilde", Nichtdifferenzierung zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten etc. etc.

Und warum hätten die Palästinenser die Leiche nicht in ihre Obhut nehmen dürfen? Weil bisher bei isr. "Untersuchungen" immer nur korrekte Urteile herauskamen? Klar für Liquidierungen gibt es halt mal Soldeinbehaltung aber sonst? Bei Siedlergewalt gibt es auch keine Anklagen, nur Erweiterungen der Siedlungen etc. etc.

In diesem Konflikt ist es mit der Propaganda ähnlich wie in anderen Fällen, es gibt KEINE Seite die nicht lüge, nicht verzerrt, die nicht verharmlost etc.

[Re]: Seit Jahrzehnten ist das das größte Problem für die isr. Streitkräfte. Da nur bei bekannten werden dieser Videos überhaupt darüber geredet wird, ob nicht die isr. Streitkräfte doch "unverhältnismäßig" agieren oder gar mit Vorsatz. Sonst sind es halt immer nur paläst. Teroristen. Und dafür interessiert sich halt niemand.

[Re]: Komischerweise haben doch gerade westlichen Kriegen der letzten 2-3 Jahrzehnte gezeigt, dass "Regime Change" durchaus ein legitimes Mittel ist. Ok solange es der Westen macht. Dabei ist Ex-Jugoslawien, Afghanistan oder Irak nur eins von vielen Beispielen.

Wann werden wir endlich JEGLICHE solcher ähm "Menschrechtswiderherstellungsaktivitäten" als solches entlarven was es sind. Kriege für den Machtausbau, für die Rohstoffsicherung, für die Herbeiführung "westlicher Regierungen"...

[Re]: Wenn man anderen vorwirft keine Argumente/substanzielles zu haben, sollte man nicht spätestens DANN selbst mit Argumenten überzeugen versuchen? Wann kommen die bei Ihnen oder der Militärausfrüstung-Fraktion?

[Re]: "gefühlte Wahrheit" ist doch klar ;)

[Re]: Naja das bett ist ja eigentlich schon belegt. Justitia würde sagen, die "neue Unterkünfte" sind doch genauso gut auch für die "Neuankömmlinge" oder? Also warum Umzüge, Kosten und vieles mehr auf sich ziehen wollen.

Naja außer man verdient vielleicht mehr dran...

[Re]: Was hindert die Politik oder die Verantwortlichen daran, nicht nur die jetzigen Bewohner da wohnen zu lassen und dafür neue Areale für die ukr. Geflüchteten zu suchen? Warum den Umzug auch noch in Kosten stellen, wenn die ukr. Geflüchteten doch eh in neue Unterkünfte müssen?

Also das macht mal so gar keinen Sinn, außer natürlich die "Trägerschaft" verdient ein wenig mehr jetzt.

[Re]: Warum inkonsequent? die Werkselfen, die eben aus damaligen sportgemeinschaften entstanden, sind selbst heutzutage noch in Kritik. Gerade weil eben VW und Co. einfach mal ein bisschen mehr Geld reinpumpt und noch mehr Rechte am Verein bekommt. Das wird aber auch immer kritisiert.

Wie hier der FC Bayern auch nur ansatzweise auftaucht, (ich mag Bayern nicht wirklich), ist mir völlig schleierhaft. Welcher der Sponsoren hat denn in Bayern soviel Mitspracherecht SELBST Politik im Verein zu betreiben? NIEMAND, genau.

In Leipzig sitzt aber eben fast ausschließlich nur der Sponsor im Gremium und macht Politik. So eben auch in Hoffenheim bis vor einiger Zeit noch. Und das ist das was kritisiert wird. Das die Vereine entweder von einem Unternehmen ein Werbeprodukt sind oder eben als "Investmentkonstrukt, oder auch "Aufmerksamkeitsersatz"" für einen Milliardär ist.

Also bisschen mehr Faktenlage und über den Tellerrand hinausschauen wäre schon ganz nett gewesen.

[Re]: Könnte vielleicht daran liegen, dass ggf. die Stadt Freiburg dieses Stadion eben KEINE Exklusivrechte für den SC Freiburg gibt, und somit auch dort von der Stadt durchgeführt andere Aktionen stattfinden. Aber das nehme ich mal nur an.

Und wo ist jetzt der Zusammenhang? Genau nirgends.

Und natürlich wollen Investoren immer mehr Rechte für ihre paar Kröten. Aber es scheint mir so als, wenn es solche Rechte noch nicht in Freiburg gibt. Sie wissen mehr?

Man kann sich natürlich dem geld ausliefern, wie wir das auch tagtäglich sehen, oder man versucht zumindest Grenzen zu schaffen, die eben nicht überschritten werden. Mit dem Bewusstsein dann eben paar Kröten weniger zu haben.

[Re]: Wo schreibe ich denn über eine Reputation von Russland. Die ist mir völlig schnuppe, diese Machtdiktatur gehört für mich genauso abgeschafft ,wie andere, westliche Macht"diktaturen" (ok für manche reicht ja schon eine Wahl zwischen zwei Parteien (obwohl es mehr gibt) um dies als "Demokratie" zu glorifizieren).

Und wegen ihrem weißen Hemd machen Sie sich mal nicht zuviele Gedanken. Ich spreche auch nicht davon das Russland ein weißes Hemd hätte. (Unterstellungen sind immer einfach, wenn die Argumente rar oder nie vorhanden waren oder?). Was ich anspreche ist die Negierung der politischen Bewertungen im aktuellem Krieg.

Menschliche Schutzschilde nehmen, sonst böse, hier gut.

Nazisymbole verherrlichen und glorifizieren sonst böse, hier gut.

Keine Differenzierung zwischen Kombattanten und Nichtkombattanten, sonst böse, hier gut.

Über Krieg nicht sprechen, sonst ganz gut, aber hier nicht gut (Propaganda)...

Kriegsverbrechen, sonst gut (wie lassen den Botschafter der Veröffentlichung ja jetzt ausliefern), hier ganz böse.

Heuchelei, Heuchelei, Heuchelei, solange es "westlichen Interessen" hilft....

Und bevor mir wieder jemand unterstellt Russland-freundlich zu sein. Das bin ich nicht, für mich gehört der Typ so schnell wie möglich abgesetzt und vor ein Kriegsgericht gestellt. ABER daneben noch Teile der deutschen Armee/Regierung welches Kriegsverbrechen in Afghanistan vornahm, ebenso US-Armee/Regierung, UK-Armee/Regierung, welche in Afghanistan, Irak, Syrien, Lybien und Co. Kriegsverbrechen verübten. Und natürlich auch unsere arabischen "Freunde" um Saudi Arabien, Emirate und Co. welche im Jemen Kriegsverbrechen begehen! Entweder die Institution ist unabhängig und neutral, oder wir können Sie direkt ad acta legen.

Und nun Sie, wie kräftig ist Ihr Rückgrat?

[Re]: Ach wieder die anderen sind Schuld?

[Re]: Danke. gut getroffen.

[Re]: "käme ein Angriff auf westl. Konvois dann muss eine Reaktion des Westens erfolgen..."

Verstehe ich nicht? Wieso,MUSS eine Reaktion erfolgen? Wer provoziert muss damit rechnen. Als der Iran aus Syrien Waffen empfing und die isr. Streitkräfte das verhinderte, hat jeder gesagt da darf der Iran aber nicht reagieren. Komisch wenn es unsere eigenen Provokationen trifft, MUSS auf einmal eine Reaktion erfolgen.

Westliche Heuchelei...

" Solange RU keine Verhandlungsziele bekannt gibt, gibt es keine Chance auf Diplomatie..." die gibt es doch, aber diese sind für den Westen, ähm hust für die Ukraine nicht akzeptierbar. Ukraine neutral und Entwaffnung von Azov und Co.

[Re]: Es zeigt halt auf, das wir im westen eben nicht in einer moralisch besseren gestellt Position sind und alle anderen Länder die dem nicht folgen, Befürworter von Putin und Co. sind. Im übrigen auch ich nicht, falls das die 1. Reaktion auf die Antwort ist.

dieser Beitrag zeigt, das wir alle gemeinsam hier leben, alle gemeinsam das selbe Blut, Tränen oder oder oder haben.

Und solange Krieg oder eben auch Sanktionen nur aus macht-, kapital- und/oder politischen Interessen heraus begangen werden, werden auf dem Weg den Frau Damelin und Frau Alscheich sind, nie kommen.

[Re]: Sind da nicht 3 Parteien in der Regierung? Träumen Sie vielleicht noch?

[Re]: Achso nein? Komisch beim Irak-Krieg war es sehr wohl klar. Die erfunden beweise der Amerikaner wurde schon Tage vorher u.a. vom Sunshine-Project (mit damaliger Abteilung auch in D am Bernhard-Nocht-Institut) widerlegt. Die These der "mobilen Waffenlabore", welches das Sunshine Project vor Kriegsbeginn als britisch patentierte Wasseraufbereitungsanlagen im Irak widerlegte. Trotzdem kam es zum Krieg, der bis heute viele Menschen das Leben kosten auch und insbesondere durch Waffen unserer "Freunde". Powell hatte vor seinem Tod auch dies bestätigt. Komisch obwohl es immer noch lebende Verantwortliche dafür gibt, wurde der intern. Gerichtshof diesbezüglich nie aktiv.

Also von "offenkundig" zu sprechen ist dann doch etwas herablassend.

Der Angriffskrieg der Russen ist zu verurteilen und der Herr Putin und seine Genossen vor dem intern. Gerichtshof zu bringen. Aber bitte bitte kommt endlich von ndieser Heuchelei weg und dann sollten wir ebenso auch Kriegstribunale gegen die Verantwortlichen der US-Streitkräfte initiieren. Ebenso gegen die Verantwortlichen der saudischen Streitkräfte, denen der Emirate und viele mehr. Andernfalls können wir diese Institution auch gleich ganz abschaffen...denn nationale Militärgericht haben wir schon überall..

[Re]: Diplomatie wurde doch schon ab dem ersten Kriegstag ad acta gelegt. Deutschland hatte m.E. sogar Möglichkeiten hier zu wirken, wurde aber schnell von der NATO (bzw. deren Staaten) komplett klein gemacht. Was beim Irak-Krieg noch möglich war, sich GEGEN die Koalition der "Willigen" sich zu stellen, war beim Russland-Ukraine-Krieg quasi direkt gestorben. Schade.

"Aber wenn Du den Krieg beendest und die Ukraine in Zukunft in Ruhe lässt sind wir bereit, auf jede weitere NATO-Osterweiterung (auch als Kooperation) zu verzichten." Na das stellen Sie mal der NATO vor. M.e. gab es ja die "mündlichen Zusagen" dazu, aber naja der NATO war es dann doch wichtiger, Russland näher an seine Grenzen zu bringen (oder war es umgekehrt... ich weiß es nicht mehr genau)

Sehr gut Freiburg. Thumbs up :)

Wie sagte man bei Hoeneß noch so schön, er hat genug "Kontakte" in jene Kreise das ihm schlimmeres verwehrt blieb. Ich denke bei Scheuer wird es ähnlich sein. Eventuell bekommt er gar ne Strafe aber die dürfte wie immer doch sehr human bleiben.

Schön und gut. Und dann gab es die Vorfälle vom Sonntag, die nur in wenigen Medien überhaupt aufgegriffen wurde. Wo die Polizei WIEDER EINMAL Faschogewalt relativierte. Konsequenzen gleich null...wie immer!

Heuchelei ick hör Dir trapsen

Ach was an der Grenze zu Polen-Ukraine schon passiert, sollte auch in Rest-Europa doch völlig legitim sein, oder?

*kannSpurenvonZynismusenthalten*

Solche Meldungen gehen aktuell unter. Darüber sollte aber viel häufiger geredet werden. Damit schafft man Momente, Erlebnisse, Denkweisen...die genau das bewirken was man verhindern will. Das die EU sich teilweise selbst rassistisch verhält. während sie es anderen zum Vorwurf macht.

Komisch bei diesem Konflikt ist immer, wenn Ukraine auch nur ansatzweise mit Nazis und Co. in Verbindung gebracht wird, gibt es immer die relativierenden aussagen. Ja das Azov-Regiment hat ja maximal paar Faschos dabei, aus USA, Deutschland und Co. aber nur ganz wenige.

Wenn ein Melnyk Nazigrößen hofieren will, kommt die nächste relativierende Berichterstattung. Ja das ist ja nur seine Einzelmeinung.

Ich finde das amüsant... denn es sind zumeist die selben Journalisten die bei der Polizei in D wenn wieder Faschos in den Reigen das Tageslicht erblicken, keine "relativierenden" Aussagen machen. Trifft doch nur den Bernd, ist nur die Aussage vom Kurt,.....

Kann es sein, dass wir ganz große Probleme haben, in der Ukraine nicht die 100% "demokratische Heilsbringerfigur" zu sehen, wenn solche Meldungen aufkommen? Das ähnliche Problem gibt es auch im Israel-Palästina-Konflikt.

Scheinbar kann nicht sein, was nicht sein darf.

Und doch ist genau die Pressefreiheit so wichtig. JA wir müssen hier auch Kritik äußern können. Wir müssen auch hier die Leute demaskieren, als das was sie sind Faschosympathisanten! Und diejenigen sollte man nicht hofieren, sondern man sollte sich entsprechend bewerten, analysieren und dementsprechend dann auch so bezeichnen.

Aber die Selbstgeißelung der Medien ist da wohl näer als Aufrecht auch in "unseren" Reihen Kritik an gewisse Vorgehen, Politik etc. zu äußern. Schade. Damit sind wir am Ende dann doch nicht viel besser als andere..

[Re]: "weiterhin als "mittig" und liberal verkauft werden konnte" das ist ja schon etwas verniedlichend. Gerade in den letzten Wochen vor der Wahl, wurde Macron eher als "Linke Gallionsfigur" zu Le Pen in unseren Medien aufgebauscht. So oft hatten Medien ihn mit "linker Politik" in Verbindung gebracht. Auch bei uns ist so manche Propaganda durchaus salonfähig.

[Re]: Whataboutism? Also weil es in anderen Staaten angeblich keine Möglichkeiten gibt (und sie irren sich diesbezüglich sehr) sollen wir nicht so kritisch damit umgehen? Und die Frauen sollen sich nicht so anstellen? Auweia....

[Re]: Och Umwege über Bundesstaaten sind ja kein Problem, sagt jemand aus der sicheren Couch Zuhause. Vielleicht sollte der deutsche Staat auch sowas mal anfangen. Mit Kindergeld nur in Schleswig-Holstein und Hamburg (kann aber auch aus München beantragt werden, man muss es ja nur abholen), dann Steuererklärung abzugeben nur noch in den Landeshauptstädten, sonst keine Steuern zurück etc. etc. Mal schauen wie schnell auch in D bei nur "wenigen Kilometern" sich Unmut äußern würde.

Aber klar, sollen sich alle nicht so anstellen. Hauptsache man selbst profitiert von allem, sonst ist alles scheiße...

LoL auch hier wird es reichen wenn das Kapital einfach noch paar Edelstahlkoffer zusätzlich parat hält und dann wirds auch das wieder gehen. Interessant wie stark Korruption bei uns schon vorgedrungen ist. aber hey ich hör schon die "unkenrufe", "als Investor muss man ja auch hohe gewinn eintreiben, sonst investiert ja niemand mehr in Wohnungen". Was für ein Bullshit.

[Re]: Und ich dachte die Ermittlungen laufen noch. Woher haben Sie Ihre Infos?

thumbs up

Na geht doch, endlich verdient wieder mal jemand mit den Geflüchteten etwas...

Eine Partei die aus der Friedensbewegung entstand, läßt sich dazu hinreißen fast an der Speerfront zu sein ins Krieggeplänkel komplett mit einzusteigen.

*KannsteDirnichtausdenken*

Endlich spielen wir wieder mit im Kriegsgeschehen. Hoffen wir mal das ma diesmal auf der richtigen Seite stehen....

[Re]: Zynismus?

Würde es die UNO nicht geben, hätten wir wohl noch mit viel mehr Problemen zu kämpfen, Armut, Hunger und Co.

Aber der Markt regelt das ja schon ....irgendwann, oder?

[Re]: Statt "totalitäre Regime", dann wäre ja auch Saudi-Arabien, die Emirate und Co. dran, dürfte es eher nur um "wirtschaftliche und Machtinteressen" gehen. Denn man selbst scheut ja vor Greueltaten, Menschenrechtsverletzungen, vor Kriegen ohne Belege nicht zurück. zum Glück wird da aber nicht vom intern. Gerichtshof jemand losgeschickt das zu überprüfen, sondern der Botschafter der das offenlegt wird vor Gericht gezogen (Assange). So sieht "westliche Demokratie" aus....

[Re]: Tja Krieg ist immer gut, solange es unseren Interessen genügt. Sonst ist es ganz böse und Menschenrechtsverletzungen etc. etc.

Man könnte auch sagen, eine einfache große Heuchelei...

[Re]: Gegen die "Rebellen", "Opposition" (würde man es nennen wenn wir die Gruppen gut finden), "Terroristen", je nach Geschmäckle und Unterstützung.

[Re]: Naja aber auch das wäre ja zu kritisieren. Denn dann sind wir ja wirklich angelegt bei Thema Verdrängung durch das Kapital.

Das DUH hat durchaus Recht, Parken muss teurer werden, aber dann sollten Parkplätze nicht 10-20x fach (bestenfalls) überzahlt nur vorhanden sein.

Wir haben 60€/2Jahre. Finde ich viel zu billig. Aber wenn das jetzt auf 300-400€/Jahr steigen soll. Dann erstens nur 1 Parkausweis pro Haushalt, und 2. keine 10-20fache Anzahl an Parkausweisen (bestenfalls). Ebenso sollte man sie nicht auch noch künstlich klein schrumpfen wie aktuell mit der ganzen Außengastronomie. Aktuell sehe ich da keine Bewegung das dies wieder zurückgebaut werden soll. Bei uns im Einzugsbereich heißt dies ca. 1/3 weniger Parkplätze...

Leider ein sehr sehr schwerwiegendes Thema. Wie immer solange es nicht die Mehrheit der Gesellschaft betrifft, sind es halt nur "Randthemen" die nerven weil manche dafür agieren müssen obwohl sie nichts davon haben.

In der eigenen Familie selbst zuletzt wieder gesehen. Grad der Schwerbehinderung bei 50 (kann alles machen nur nicht viel heben wegen mehrfach-Bandscheibenvorfall). Selbst bei öffentlichen Stellen wo Behinderte mit gleicher Qualifikation bevorzugt behandelt werden "sollten". Erhielt das Familienmitglied absagen mit "konnte Ihre Bewerbung nicht berücksichtigt werden". Es riecht danach das jeder das erst einmal reinschreibt und am Ende doch nicht einmal die Quote erfüllt und lieber die kleine Strafe zahlt, als Menschen mit Behinderungen anzustellen. Denn sobald eine Schwerbehinderung im Raum steht ist der zukünftige Arbeitgeber halt nicht mehr eigenmächtig aktionsfähig. ABER erst ab 6 Monaten, davor ist der Schwerbehinderte genauso vogelfrei wie alle anderen. Just jenes Familienmitglied wurde somit im vorvorletzten Jahr gekündigt 1 Tag bzw. Stunden bevor die 6 Monate abliefen. Da hat wohl jemand nochmal genau geschaut und rechtlichen Beistand geholt.

Schwerbehinderte und viele andere Minderheiten werden in unserer Gesellschaft halt nur sehr sehr schwer gleichberechtigt behandelt. Sondern man hat immer das Gefühl als Betroffene*r "nervend" zu sein, mehr leisten zu müssen als jene die zum Glück vor Schwerbehinderung zu diesem Zeitpunkt gefeit sind...

Aber der Rubel, ähm Dollar, muss ja rollen. Wenn man zusätzliche Berücksichtigungen implementieren würde, sprechen ja die ersten gleich schon wieder von Freiheitsentzug...oder oder oder

[Re]: "Hohe Gebühren sind völlig richtig, auch wenn sie die sozial Schwächeren stärker treffen, aber die haben natürlich in der Summe auch mehr Autos."

Heißt das wir haben in D mehr "sozialschwache" Menschen, als reiche Menschen, und/oder selbst die haben noch mehr Autos pro Haushalt als die reichen Menschen? Das können sie wie belegen?

Solange der europ. Süden und Norden Afrika für uns die Lebensmittel produziert ist doch alles ok. Im Gegenzug gibt es paar Chlorhähnchen, passt doch oder?

*KannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Naja der Süden Europas erwirtswchaftet ja schon unser Gemüse und Obst, da sind keine Flächen für Wasserstoff mehr da. Also müssen neue "Felder" akquiriert werden. Sprich der noch südlichere Part, Afrika, Naher Osten, wird uns somit "zur Verfügung stehen" um für uns Wasserstoff zu produzieren. Läuft doch super für uns. Und so lange wir es schaffen, diese Länder klein zu halten, hier und da paar Kriege zu führen, ohh nein heißt ja im NATO-Jargon milit. Operation zur Wiederherstellung der Menschenrechte, wird das doch super passen, dass die für uns sehr günstig den Wasserstoff herstellen. Selbst brauchen sie den doch nicht. Ist doch ähnlich wie mit dem Obst/Gemüse was afrik. Bauern für uns schon herstellen. Dafür bekommen sie dann wenigstens auch paar Chlorhühner, wir geben ja manchmal auch was ab.

*KannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Passen Sie nur auf, nicht das der Verfassungsschutz jetzt gegen Sie ermittelt, weil Sie eine Überwindung der aktuellen Wirtschaftsform indirekt herbeirufen wollen. ;)

[Re]: Wenn es aber um Kompensation von Erdöl/-gas-Abhängigkeiten geht, von Russland, sollten wir nicht den selben Fehler machen und uns dann in andere "extremistische" oder sagen wir besser "totalitäre" Nester zu setzen. Das aktuell vehement entweder verhindert wird, hier Roß und Reiter zu nennen für die Folgefall, bzw. falls es mal passiert nicht mit deren "totalitären Systemen" zu benennen, finde ich schon sehr frag würdig. Und da spielt das Thema Fracking und Co. eher eine untergeordnete Rolle (aber trotzdem wichtige Rolle). Denn wir können und sollten nicht bei der Russland-Abhängigkeit die Menschenrechte, Genfer Konventionen hochhalten, während wir mit manch "totalitären Staat" über neue Abhängigkeiten verhandeln. Die ebenso wenig den Schutz der Zivilbevölkerung im Auge haben bei ihren Drohnen- und Bombenangriffen.

Meines Erachtens erkennt man dann viel zu schnell woher der Wind weht, wenn es um wirtschaftliche und Machtinteressen geht. Aber unter "Freunden" verzeiht man scheinbar Menschenrechtsverletzungen und mehr, viel leichter. Und wundert sich dann warum man von anderen Doppelzüngigkeit vorgehalten bekommt, bzw. warum andere Staaten kein Vertrauen haben.

grüner Wasserstoff nicht gegen schmutzige Deals, interessant. Also werden auch die rohre gekappt, nach USA, Saudi-Arabien, Emirate, China,...bin gespannt wo in Nord-/Ostsee die Leute da was finden wollen. Oder ist es nicht doch wieder nur billigste Doppelmoral. Unsere Freunde dürfen bomben, töten, Zivilisten foltern/ermorden etc. Nur unsere "Feinde" dürfen es nicht ,weil wir haben ja doch eigentlich sowas wie die Genfer Konventionen, Menschenrechte etc. Aber immer nur bei Feinden, sonst sie egal, wenn bei uns der Verfassungsschutz munter Faschogruppen aufbaut, mit Waffen, Geld und Logistik, oder in der Ukraine Waffen und Co. aus mindestens USA durch die ukr. Regierung an Azov und Co. weitergegeben werden. Oder wie im Irak, wo trotz Kenntnis dass das Gebiet von ISIS kontrolliert wurde, Waffenlieferungen per Luft erfolgten. Konnte man alles nicht wissen, das dort die "Rebellen", hust "Terroristen" dann die Waffen bekommen.

Aber ja wir werden das sicher ganz ganz anders machen und auch unsere "Freunde" ganz sicher auf die selben Parameter hin überprüfen und dann "sanktionieren/boykottieren"....ganz bestimmt.

Warum sollte das den Palästinensern auch nur im Entferntesten interessieren. Keine diese Staaten hat große Bestrebungen bei der Schaffung des paläst. Staates neben dem isr. Staates. Und einige davon sind auch selbst nicht die besten freunde die man haben sollte. Aber seitdem wir Krieg in gut und böse unterteilen. Gibt es eben auch gute und böse Landannektionen....und man grübelt im Westen immer noch warum niemand so recht die "westliche" Aktionen gutheißt...

Zum Glück wissen wir ja das zwischen "Konsens" und "Arbeiten/Maßnahmen ergreifen" mehrere Himmel liegen...

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Interessant, woran machen Sie das fest? Kennen Sie etwa einige der Nicknames?

Ich will gar nicht erst fragen woher....

[Re]: Kurze frage sind Sien jetzt auch "emotionalisiert" im Antworten? Frage für einen Freund.

[Re]: Ist das nicht der "westliche Kapitalismus" bei Saudi-Arabien, den Emiraten, und und und....sehe ich solche Bedenken nicht.

[Re]: Ähm hust, Du weißt aber schon wer bis zuletzt die Regierung stellte und unterstützte? Nein? Ich bringe mal so Schlagwörter wie Ghani, NATO, USA, Deutschland, Resolute Support Afghanistan

Du willst wirklich behaupten die Taliban ist allein Schuld daran?

Was haben denn die obigen Entitäten da in den letzten Jahrzehnten gemacht, dass sich der Hunger und Co. ändert? Warum kritisieren Sie diese nicht auch? Von einem Terror-Regime, von einer Militär-Terroristen-Bande erwarte ich zwangsweise gar nichts anderes. Aber man darf die Kirche ruhig im Dorf lassen, denn unserer "westlicher" Support war genauso scheiße und hat sich ebenso keinen Finger für die Afghanen gerührt!

Die einzigen die da wirklich was bewegten waren NGOs. Die haben wirklich einen Mehrwert für die Afghanen gebracht, just jene die WIR jetzt dort zurückgelassen haben.

Aber selbstkritisch mit dem eigenen Tun und Denken umzugehen, gehört nicht zu "westlichen Kultur". Da waren es immer alles die anderen...

[Re]: Kann ich Ihnen nur zustimmen.

[Re]: Woran machen Sie das fest?

Und welche Politik, ähm Sie meinen wohl Themen, werden das sein? Einschränkung der Analyse ick hör Dir trapsen.

[Re]: Also ist ein Staat nur so schlimm, wenn er Kriege herbeiphantatisiert gegen den Westen, ähm gegen USA und Israel?

Ähm btw. ich glaube GENAU DARAUF wollte der Poster wert legen.

Es geht eben nicht um Menschenrechte in dem Konflikt, dann müßte ebenso Israel, USA und auch Saudi-Arabien angegriffen werden. Es geht weiterhin nur um Macht und Geld. q.e.d.

[Re]: Wieso? Die MwSt.-Senkung im letzten Jahr und somit im Vergleich dazu eine MwSt.-Erhöhung in diesem Jahr, war von September - Dezember 2020 bzw. 2021.

Also wie kann also nur der November 2020/21 so ein Problem sein.

Das würde mich mal interessieren.

Wir haben aktuell 5 Monate hinter uns von 6, bei 4 Monaten war es schon hoch 4% und jetzt kommt es noch einmal eine Schipppe drauf und obwohl über alle 5 betrachtenden Monate der MwSt. gleichhoch, gleichgering war, soll der MwSt. allein da für verantwortlich sein? LoL.

Und auch der wink mit dem Zaunpfahl zur Börse von Frau herrmann ist mit vorsichtig zu genießen. Die Preise sind NICHT wegen dem Markt gefallen (von 86$ auf 82$) sondern wegen Covid (von 82$ auf 71$).

Im Betrachtungszeitraum 01.10.-01.11. war der Rohölpreis von (78$ - 86,5$) gewesen. Das was man also bis Mitte letzte Woche sah an Werten, ist das selbe Szenario wie für Oktober gewesen. Der große Knackpunkt ist nur jetzt die neue Covid-Variante.

Von Erholung in dem Sinne kann somit kaum die Rede sein. Wobei hier auch vielerlei mehr Parameter noch dazu reinspielen.

Also wie immer seit 2009/2015/.... Der Iran hat in 2 Jahren die Atombombe. Ob das im Jahr 2100 auch noch so sein wird?

Nicht der Iran ist Schuld am scheitern des Atom-Deals, sondern der Westen selbst. Insbesondere USA (die nicht den Deal umgesetzt haben) und die EU die sich als Vasallenstaaten der USA ergeben haben.

Man hatte den Iran hier in einer günstigen Situation gehabt. Man wollte mehr, Man wollte zeigen das der Iran angeblich so abhängig wäre. Und man bekam genau das Gegenteil zu Gesicht.

Das der Iran dies mit harter Hand vollzieht geschenkt, das schaffen auch andere Nationen im Nahen Osten, Israel ist dabei nur eine Nation, was zumindest mal kurz nebenbei erwähnt wird.

Es muss das Ziel sein, als relativ gemeinsame Gegenpartei aufzutreten. Das schaffen scheinbar aber nicht einmal die USA, Israel und/oder die EU zusammen.

Das ist das eigentliche Dilemma und ausbaden müssen, es soviel Menschen die in Angst leben oder wie der Großteil der Iraner mit Schrecken vor dem Tod, neben den Sanktionen die sie ausbaden müssen. Denn Sanktionen, das sollte man langsam erkennen, interessiert die iranische Führung nicht...

[Re]: Warum der bekloppte Sozialstaat? Es sind wir die Steuerzahler, es sind wir die die immobilienunternehmen nicht klar genug aufzeigen hey nicht mit uns. Es sind wir die diesen Mittel gewählt haben.

Aber klar, der kleine Investor mit seinen 5.000€ wird sich freuen, hey ich bekomme ja zumindest ne Dividende die zukünftig sogar vielleicht bis 1.000€ steuerfrei ist, dafür zahle ich halt 100€ mehr Miete dieses Jahr und nächstes Jahr nochmal 50€ mehr ;)

[Re]: Bitte aber auch umgekehrt das in Richtung FDP sagen. Die glauben ja im Moment 99% der Stimmen bekommen zu haben,...

Und nun scheint sich eine weitere eventuell noch verheerende Variante ihren Weg um den Globus aufzunehmen.

Das schlimme es setzt genau da scheinbar an wo unsere Impfstoffe wohl aufhören.

Das darf noch spannend werden. Wer hier immer noch von einem wir machen weiter wie bisher, Einschränkungne sind nur was für Hypochonder oder Co. der hat nichts begriffen.

Aber solche egoisten werden es erst begreifen wenn sie selbst und allernächsten angehörigen im Sterbebett liegen.

Das viele, viele davor für solche Denkweisen schon sterben müssen ist eine unübertroffende Schuld.

Und die Politik macht nichts...schaut zu, sagt hier und da 1-2 neue Regeln und das wars...

[Re]: Wieso man profitiert doch selbst schon in seinem Leben von den Menschen davor.

Aber wie immer. Hey ich will Sozialleistungen wie Kindergeld und Co. aber wehe man erreicht den Punkt wo man mehr zahlt als zurückkommt dann ist der Solidargedanke ausgelebt.

*gähn*

[Re]: 10€ also? Wie teuer ist gleich Biontech für die EU? *Ähm hust*

[Re]: Ist das ihr ernst, sie vergleichen 70-80% mit 1-5%?

[Re]: Und das wäre? Da zu bleiben wo man eben nicht mit Gewalt rechnen muss. Sprich auch ganz D ist nicht Ziel dieser Menschen.

[Re]: Also um hier auch noch unsere Produkte zu kaufen das ist völlig ok, aber mehr bitte nicht?

Wenn wir auch "Finanzasyl" (z.B. nach Monaco, Schweiz, Luxemburg) so reduzieren würden wäre das ja schon einmal ein Anfang. Oder jenen "Asyl" geben wo Menschen aus D, nach Thailand und Co. auswandern weil sie dort mit dem hier erwirtschafteten Geld viel "prominenter" leben können.

Und da es sich bei Ihnen um "Sozialsysteme" ausnahmslos dreht. Glauben Sie denn wirklich die Leute kommen hier wegen der Stütze? Allein dieses verzerrte Bild zeigt doch. zum ausbeuten sind sie da, aber bitte nicht zu uns kommen um noch bissel was vom Kuchen abzubekommen.

Eine *ekelhAfDe* Grundeinstellung die sie da haben.

Würden wir die Menschen arbeiten lassen wie sie wollten, wäre vielleicht ja auch ihr Job in Gefahr und schwupps sind wir wieder beim eigentlichen Thema.....

[Re]: Aber nur so können wir doch diesen ganzen Regierungen, die keinen unendlichen Wachstum propagieren, zeigen hey es geht doch und bitte kauf unsere Produkte damit Du ein Teil von diesem werden kannst.

Nur halt zu reisen das sollen sie halt nicht.

[Re]: Die sogenannte Hufeisentheorie nutzen ja nur konservative und alles was weiter rechts steht.

Wenn Sie aber sonst keine weiteren Argumente dagegen haben. Nehme ich das mal als ein Agreement an. Ohh natürlich für Sie: eine Zustimmung meiner Position.

[Re]: Wieso? Bei welcher Bank sind die denn?

[Re]: Schauen Sie doch einfach mal unter §6, da sollten Sie fündig werden.

Das war jetzt aber nicht wirklich schwer, oder?

*facepalm*

[Re]: Na dann liegt das vielleicht daran das mit $129 einfach der höchste Anklagepunkte benannt wird.

Als Teile von FTL/365 vor Gericht stand, selbst bei Karlsruhe, hat niemand alle x Anklagepunkte erwähnt sondern den übergeordneten $129.

Also mal schön ruhig bleiben beim Austeilen von Behauptungen.

Von welchen Fakten reden Sie denn? Jene Fakten, die nicht einmal die #sucksen Ermittlungsbehörden als solches definieren können, weil es eher Indizien sind? Warum soll man das höher werten als andere Punkte?

Ruft da wer gar vom rechten Rand. Hallo Hallo Hallo es gibt auch Linksextremismus....

[Re]: Und nicht vergessen, die Richter sind hier ebenfalls scheinbar mit braunen Tomaten auf den Augen...

Exekutive und Judikative sind in weiten Teilen schon braun verseucht.

[Re]: Also weil jemand häufiger mit der Polizei in Kontakt kommt (ich nehme mal racial profiling dazu) ist es für sie legitimer wenn Polizistten entgegen der Rechtsnorm agieren. Wow. Krass was hier für Personen so für Meinung austauschen,...

[Re]: Klar beide Opfer werden erstmal angehalten, Videos zu erstellen in aller Seelenruhe bei einer polizeilichen Aktion. Und natürlich mit dem guten Sinn für die Dramatik oder korrekte rechtliche Nutzung der Videos so dass kein Polizist in Nahaufnahme gefilmt wird oder? Komischerweise gibt es das schon in ähnlicher Form nämlich durch die Polizei, ist aber nicht genug. Ja was denn nun?

*thumbs up* hoffen wir das Ferat standhaft bleibt.

Hier zeigt sich wieder einmal 1. in den Exekutive-Behörden sitzen Personen mit Faschoideologie, 2. diesen nutzen ein politische Agenda. 3. sie schützen Täter, weil sie angeblich ja nur "V-Leute" wären 4. V-Mann-System ist schienbar im Grunde nur eine Unterstützung des Staates in die rechte Szene. 5. Blood&Honour wurde quasi aufgebaut durch den VS.

Hätte wir unabhängige Behörden wäre dies längst offenbar, aber hier spielen VS, Polizei, Gerichte/Richter, und die Politik ein gemeinsames Spiel und das NICHT zum ersten Mal.

[Re]: Wir dürfen doch die arme Wirtschaft nicht drangsalieren. Erst wenn die einen Boni daraus zieht können wir agieren.

Sieht man ja jetzt mit FED und EZB auch...

Treffende Antworten, schauen wir mal ob es auch politisch gesehen dahin dann geht..

[Re]: Fragen Sie das doch die Initiative. Eventuell wird es ja manchen deutschen Sachverständigem etwas heiß, wenn er da gegen die polizeilichen Behörden agiert? ;)

Wie bei Oury auch hier wieder zeigt sich dass die gesamte Exekutive ohne parlamentarische Kontrolle agiert.

Das muss endlich ein Ende haben, wenn wir den Geheimdienst Gremien Faschos sitzen haben, egal ob von VS oder der AfD, dann haben wir Probleme. Wenn selbst diese Ausschüße oder die Aufarbeitungsausschüße nicht alle Informationen erhalten (geschwärzte dokumente) dann haben wir noch viel größere Probleme.

Und ja da darf man durchaus gegenüber den Grünen etwas härter die Sache mal anpacken, selbst sowas von sich geben: www.gruene-bundest...ssern-und-ausbauen und dann bei der ersten Gelegenheit im hessischen Parlament das genaue Gegenteil machen.

Wir haben nicht nur eine Legislative die z.T. politische Urteile fällt (Hauptsache der Wirtschaft wird entsprochen), sondern eine völlig enthemmte Exekutive. Wo dann der Täter selbst Fallakten behandelt. Wie kann sowas in solch einem Staat möglich sein.

Wie es immer so ist, nur das Kapital darf Polizei und Co. sich einverleiben. Bei anderen Menschen findet solche "Solidarität" unserer Exekutive natürlich nicht statt. Und schon gar nicht in Berlin-Brandenburg...

Vielleicht sollte Polizei und Verfassungsschutz hier mal sich ein paar Infos abholen. Damit dürfte wohl einiges Polizei"arbeit" reduziert werden.

[Re]: In welcher Form?

[Re]: Richtig Worte Danke.

[Re]: Nope, schau Dir die Hetze und Verbalitäten von rechts an. Die machen genau diesen Link, was unter Strafe stehen sollte und klar den Antisemitismus bedient und somit ggf. auch der Volksverhetzung. Aber wir lieben hier ja in D. Und da muss man auch sowas "erdulden", oder nicht?

*kannSpurenSarkasmusenthalten*

War ja nicht anders zu erwarten...

[Re]: Die Umwelt wird geschont? Es wird ja nicht weniger produziert/hergestellt. wir haben nur schon Probleme Rohstoffe für z.B. Chips und Co. herzustellen um den AKTUELLEN Bedarf der höher ist als letzten Jahr zu stillen.

Aktuell reicht es aus das es einfach teuerer wird, weniger wird damit aber nicht unbedingt konsumiert.

[Re]: Tja wer soll das Anstoßen? Die Polizei? LoL. Der Staatsanwalt? LoL. Verfasusngssschutz? LoL. Polizeipräsident? LoL.

Da hängt eine Krähe mit der anderen zusammen.

Dazu der rechte Korpsgeist dazu in #sucksen, und schwups wird da gar nichts passieren.

Vielleicht kann ja mal der Generalbundesanwalt wegen der Bildung einer rechtsextremistischen Gruppierung in #sucksen aktiv werden. Aber ok, der untersteht auch einem Bundesinnenministerium und wird als selbsternannter (Zitat Generalbundesanwalt.de:) "Anwaltes des Bundes" natürlich auch nicht aktiv werden!

Wann bekommen wir endlich eine unabhängige Behörde?

Die Rechten...Welche Rechten?...Ja die die dort in Chats und auf der Straße verbale und tätliche Gewalt äußern!...Ja nein das ist kein Rechtsextremismus....Ja aber sie äußern sich so, sie arbeiten so, sie sind sogar in Organisationen....Ach die Rechten, ja nee die überblicken wir schon....Und wieder werden Menschen geknüppelt, Wohnungen durchsucht ohne Grundlage etc.

Aber wir haben natürlich kein Problem mit Rechtsextremismus, in der Judikative, Exekutive...weder bei Polizei, Bundeswehr, SEK, Gerichten, Staatsanwälte oder oder oder. Maximal ist das nur ein Einzelfall! Maximal

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

Und wann werden nun Ermittlungen gegen die Verantwortlichen durchgeführt? Wann werden sie vorsichtshalber mal in gewahrsam genommen?

Ohh stimmt auch da fehlt ja der politische Wille...

[Re]: Man kann es glaube ich runterbrechen auf die Wirtschaft. Die arme, arme Wirtschaft.

Wer braucht schon Bildung...

*kannSpurenvonSarkasmusenthalten*

[Re]: Bedingt, als Person des öffentlichen Lebens (was ja auch Bayern immer wieder gerne betont) darf Presse durchaus da mal hinterfragen.

Was der Umkehrschluß aber hätte sein müssen ist wie schafft es der DFB die eigenen Regeln einzuhalten. Wird Kimmich denn jetzt jeden tag freigtestet? Hat er eine Standleitung zum PCR-Labor? während insbesondere in tieferen ligen weiter die Spielaussetzungen drohen falls wer mal positiv gemeldet wird. Scheint hier auch diesmal für manche andere Regeln zu gelten. Wie auch schon bei causa Thomas Müller.

Das ist doch der eigentliche kritische Punkt den die Presse verfolgen sollte. Ob Kimmich sich impfen lässt sollte jedem Fan und nicht-Fan egal sein. Ist seine Entscheidung. Aber genau diese Aussage von ihm im TV ist es die keinerlei Unterstützung erhalten sollte, weil sie einfach nonsense ist. Das ist Querdenker Dummgefasel. Sie wird auch nicht legitimer weil jetzt nen Kimmich das sagt.

[Re]: Bei Hamburg wissen wir doch, das vergeht im Sande genauso wie Cum-Cum und Cum-Ex...da fehlt es sowohl am politischen wie auch exekutivem Willen. Wer will da wieder nicht gegen seine Kameraden ermitteln?

[Re]: "Oft ist Toleranz gegenüber Rechtsextremisten..." oder auch insgeheime Sympathie...

110 Mio bei 1,6 Mia Menschen, läuft bei Moderna. aber biontech hat ja die Olympia-Auswahl mit Impfstoff versorgt, dass muss reichen aus dem Westen. Über Lizenzen wollte man ja die Technologie nicht für mehr Impfdosen verfügbar machen.

so garantieren wir die nächste Mutante bis zumindest eine halbswegs große Immunität erreicht wird. Aber Hauptsache versorgt sich selbst.

Beide mRNA-Kandidaten, ähm Impfstoff-Unternehmen sind ja auch nicht daran interessiert an einer Verlängerung der Haltbarkeit. Seit Mitte letzten Jahres, sprich fast 1.25 Jahren laufen jetzt die Studien. Haltbarkeit ist immer noch bei nur 6 Monate.

Ob da kartellrechtliche Absprachen passieren. Als Hinweis bei anderen Impfstoffen ist die Haltbarkeit bei z.t. bis zu 5 Jahre ;)

Eventuell ist das aber auch die Krux an den mRNA-Impfstoffen wer weiß. Aber scheinbar will es ja keiner wissen/testen. Dafür die 3. 4. 5. Auffrischungsimpfung die nur den Statusquo der 2.Impfung wieder aufrecht erhält.

[Re]: Wer fällt denn daraus?

". Das stärkste Missverhältnis weise demnach Kanada auf, das heute jährlich 15-mal mehr für die Grenzaufrüstung als für den Klimaschutz ausgibt (1,5 Milliarden gegenüber rund 100 Millionen US-Dollar), gefolgt von Australien, (13,5-mal mehr; 2,7 Milliarden zu 200 Millionen US-Dollar) und den USA (11-mal mehr; 19,6 gegenüber 1,8 Milliarden US-Dollar).

Anzeige

Gemeinsam mit Großbritannien, Japan, Deutschland und Frankreich haben diese Staaten seit 1850 zusammen 48 Prozent der weltweiten Treibhausgase ausgestoßen."

Australien? Schau mal an mit wem die überall im Krieg dabei sind. Japan als G7 naja, ist vielleicht im "osten" trägt aber die westlichen Entscheidungen gut mit. Solange was rumkommt.

Und wer sonst?

[Re]: Danke.