Wer heute noch zu seinem solaren Glück auf dem eigenen privat-oder industrie- Dach gezwungen werden muss kann einen nur Leid tun. Ich halte das Gesetz bei der mittlerweile erreichten Rentabilität von PV für unnötig.

zum Beitrag

[Re]: Lieber Marcel, es ist wirklich schade das man hier in der Kommune keine PN verschicken, oder eigene Dateien hochladen kann, das würde die Diskussionsmöglichkeiten erheblich erweitern.

Bezüglich der Tesla Ansiedlung würden mich deine persönlichen Beweggründe für deine Agitation Pro tesla auch brennend Interessieren vieleicht hast Du ja lust sie hier mitzuteilen.

Mit freundlichen Gruß

Niko

zum Beitrag

[Re]: Alles klar und vielen Dank.

Das macht es für mich zwar nicht einfacher Wie, Wo und mit Wem ich meinen Protest gegen die Teslaansiedlung in Grünheide, politisch Korrekt zum ausdruck bringen kann.

Es erklärt mir allerdings im nachhinein ein wenig warum Nicole Z. in ihrer Rede die Protestveranstaltung in Erkner als unpolitisch deklarierte, was ja nach meinem Verständnis ein Widerspruch an sich ist wenn man von einer Demonstration redet. Eine Demonstration hat ja schließlich immer ein politisches Anliegen.

zum Beitrag

[Re]: Lieber SIRHC, Stichhaltig wäre für mich zu wissen , was genau mit AFD Inhalte geteilt gemeint ist. Konkret ob Sie offizielle AFD Seiten geteilt oder eben Seiten mit vermeintlichen AFD Positionen. Momentan ist es ja so, dass man scheinbar auch dann AFD Positionen Teilt, gewollt oder nicht, wenn man z.B. wie Ich vergangenen Samstag auf einer Demonstration gegen eine voreilige Teslaansiedlung in Grünheide war. Im Themenbereich rechter Verschwörungstheorien kenne ich mich zugegebener Maßen gar nicht aus, hatte aber schon im echten Leben Berührungspunkte mit abstrusen Impfverschwörungsthehoretikern, die Ich für mich eben auch eher in der rechten Ecke verortet hätte. Bezüglich Frau Zeller ergab meine "gegoogle " nichts was mir ein abwertendes Urteil ermöglicht. Wenn ich bei Ihnen das gefühl erzeugt habe irgendeinen Nazischeiss zu relativieren bitte ich dies höflichst zu entschuldigen.

zum Beitrag

Interessant zu hören! Mir hat die Rede der offensichtlich queeren Nicole Zöllner am vergangenen Samstag sowohl Inhaltlich als auch vom Style recht gut gefallen, Sie hatte mit ihren skurilen Musikeinspielungen für eine eigene Komik gesorgt, und dabei denoch nicht den Ernst der Lage vergessen. Auf rechtes Gedankengut bin ich bei Ihrer rede nicht gestoßen. Da mir weitere Informationen über die Dame bisher fehlen, kann ich mir bis auf weiteres kein Urteil über die Dame erlauben. In einer Partei scheint Nicole Z. nicht organisiert zu sein. Bei den ganzen Verschwörungsthema-Scheiss bin Ich ja auch hier im Forum immer von der weiten Verbreitung der abstrusen Theorien der Impfgegner und Strahlungsgestörten übberrascht, also würd mich, wie bei allen anderen mir privat unbekannten Menschen Grundsätzlich nichts wundern.

Wenn die Endegeländejungs was stichhaltiges, nicht tragbares an dieser Dame haben sollen sie bitte zügig "Butter bei die Fische machen" und die entsprechenden Informationen liefern.

zum Beitrag

[Re]: Hallo Hannes, vielen Dank für deine Empfehlung, ich kenne das geheime Leben der Bäume, den Film nicht. Ich teile einige Ansichten Wohllebens andere nicht. Ich bin mir allerdings Sicher das auch Herr Wohlleben den gerodeten Wald um einiges ökologisch Wertvoller einschätzt als den nun wohl entstehenden Industriekomplex. Ihnen empfehle Ich, gerne auch unter sachkundiger Begleitung, mit offenen Auge durch die Natur und Kulturlandschaft Wald zu gehen!

zum Beitrag

[Re]: Lieber alter kauz, ich würde das gefällte Waldstück auch niemals als einen Naturwald bezeichnen, wie kommen Sie darauf? Natürlich handelt es sich um gepflanzte Wälder, also um Kulturleistung vorheriger Generationen, weit weg von der potentiell natürlichen Vegetation, auch wenn laut der UVP auch in diesem Wald mit ökologischen Waldumbau durch Unterbau begonnen wurde. Es geht mir als Forstwissenschaftler nur ziemlich auf den Senkel, wie in weiten Bereichen der Politik, Presse und auch hier im Forum über nicht gesehenen Wald ohne jeglichen Sachverstand gewertet und polemisiert wird. Es ist nun mal so das man dort innerhalb weniger Tage ohne der Gewissheit einer Baugenehmigung , etwas vernichtet hat wofür man mehrere Generationen benötigt um es wiederherzustellen. Und es ist mitnichten so, das man mit Ausgleichspflanzungen irgendwo auf vielen kleinstflächen das ehemals vorhandene ökologisch ausgleichen könnte. Weg ist weg!

Ich wohne im übrigen 12 km entfernt vom gerodeten Tesla Wald kenne die schwachwüchsigen Kiefernwälder der unmittelbaren Umgebung gut, auch abseits der Wege!

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank fürs das Teilen des Links der UVP. Für die Einschätzung der UVP sollte man , wie immer , auch den Auftraggeber beachten. Ich bleibe dabei, die OVG Entscheidung zur Erlaubnis der vorzeitigen Räumung/Rodung des voraussichtlichen Standortes ist nicht nachvollziehbar und wäre bei anderen Bauvorhaben ein ding der Unmöglichkeit.

Auch das Argument das die Fläche 2001 als Industriegebiet ausgewiesen wurde, hinkt gewaltig - mit dem selben Argument könnte man dann ja auch für die unvermeidbarkeit von landschaftsverbrauch bei irgendwann mal für den Braunkohletagebau ausgewiesen Flächen , z.b. Hambacher Forst, argumentieren.

zum Beitrag

Lieber Herr Alberti, ihr heutiger Kommentar und die darin getätigten Aussagen bezüglich Wald und Urwald sind der Taz nicht würdig. Das restfragment des hambacher forstes hält keinerlei definitionen von urwald stand, noch ist es einer sachlichen Diskussion würdig den teslawald als kiefernplantage mit der massenware Kiefer zu bezeichnen. Die BI in Erkner sprach heute von einen durchschnittlichen alter der für Tesla bereits gefällter Bäume von 101 Jahren, mit in der Spitze 151 Jahren ( eigene jahringszählungen der BI), der kierfernwald ist zugleich das grösste zusammenhängende waldgebiet um Berlin und streckt sich bis nach fürstenwalde.

Ich halte es auch nicht sinnvoll die Tesla Diskussion rein auf den Wald herunterzubrechen, erwarte allerdimgs von taz jonalisten das sie sich ordentlich informieren bevor sie veröffentlichen, die fh Eberswalde ist nicht weit wo waldexperten sitzen und auch der neulich interviewte Herr Bauhus aus Freiburg wäre ein Ansprechpartner. Und man sollte sich den Wald vor Ort anschauen!

zum Beitrag

[Re]: Lieber Kurde, deine Frage/n sind berechtigt und je länger ich drüber nachdenke fällt mir auch keine vernünftige Antwort ein. Ich hätte mir diesen letzten Absatz sparen sollen...

Unnütze Arbeit? mag ich nicht!

Hoher Wasserverbrauch in einer wasserarmen Region? auch ne Blöde Idee!! zumal ich auch noch in der Region Lebe!

Die schicken Autos? brauch ich auch nicht, zumal son Tesla beim derzeitigen Strommix auch 2/3 der CO2 imessionen hat die unser praktischer, 10 Jahre alter familienCNGer hat und dieser kann sogar ein Hänger ziehen...

FolkwangMuseum Zitat? ist schön, errinnert mich daran das es mal wieder Zeit wird im Pott zu sein um dieses schöne Museum wieder zu betreten...

funktionierende Buslinien? wenn es das tatsächlich bis in die einöde MCPomms - meines, neben Essen, zweiten biolgischen Ursprungs - geben würde könnte unsere Karre ohne verlust an Lebensqualität zum Gewächshaus umfunktioniert werden! Ein Traum wär das!

Es gibt wohl keinen sinnvollen Grund mehr für mich morgen nicht um 11.00 Uhr in ERKNER zu sein um den Protest ein weiteres Gesicht zu geben.

Ebenfalls

Tschüss und eine gute Zeit!

zum Beitrag

[Re]: Wir sind zwar mittlerweile sehr "off Topic" aber trotzdem nochmal dein Zitat: "Ok, aber er ist ja vorhanden, der Unterbau sozusagen, auf dem ein Rückbau (historisch gesehen) und Vorwärtsbau, praktisch gesehen, mit möglichen Zukunftsanpassungen" . da verstehe ich leider nicht was Du meinst.

In der Tucholer Heide war ich noch nie, vieleicht findet meine Zukunft mal ein weg dahin. Bis dahin erfreue ich mich, dank des gesetzlichen Waldbetretungsrechtes, an den Streifzügen durch die Kiefernaltbestände der Mecklenburger Seenplatte und des direkten berliner Umlandes. Auch diese haben vielerorts einen schönen, spontan und natürlichgewachsenen Laubbaumunterwuchs, an der Seenplatte mehr die Eichen und Buchen hier um Berlin herum dominieren Spitz- und Bergahorn mit den sich sehr wohlfühlenden "Freunden aus Übersee" der Robinie und der spätblühenden Traubenkirsche . Mir gefallen beide Waldbilder und ich halte beides für "ökologisch Wertvoll".

Des weiteren gehe ich davon aus das der grossteil der praktizierenden Forstwirte/Ingenieure (zumindest in staatl./komunalen Betrieben) Ideen/Vorstellungen zum naturnahen Wald und dessen Bewirtschaftung haben und auch seid Jahren dementsprechend handeln.

zum Beitrag

[Re]: Lieber Bernardo, natürlich durftest auch Du auf meine Frage antworten, nur kannst Du das eben nicht stellvertretend für Mitch.

Mich stört halt bei dem Thema Tesla, wie der Wald/Forst schwarz/weiß in schützenswert/nicht schützenswert unterteilt wird. Der heutige Kommentar von Claudius Prösser bringt das ziemlich auf den Punkt. Und es ist vieleicht Haarspalterei aber in Deutschland ist der Begriff Wald für gepflanzte, bewirtschaftete, "Kiefern-Plantagen" durchaus gebräuchlich.

Die in deinem Link propagierte Art und Weise der Waldbewirtschaftung befürworte ich im großen und ganzen. Nur muss halt für eine solche umwandlung zum strukturreichen Mischwald erst mal so ein blöder Nadelholzreinbestand vorhanden sein den man dann partiell auflockern und unterbauen kann.

zum Beitrag

[Re]: Lieber Bernado, danke für deine ungefragte Erläuterung was Du unter Wald verstehst, mich hätte konkret grad Mitchs Antwort Interessiert. Dem unterschiedlichen Waldverständnis der Menschen lokal und weltweit zu begegnen ist immer wieder Interessant. Für mich als ökologisch vielseitig interessierten dipl. Forstwirt ist eben auch ein 80 jähriger gepflanzter Kiefernwald ein Wald. Er wird hier in Deutschland auch im Rahmen der Bundeswaldinventur ganz offiziell zu den gut 11mio ha Wald dazugeschlagen. Das es ökologisch Sinnvoll ist diese Kiefernwälder in strukturreiche Mischbestände umzuwandeln streite ich nicht ab - ob das nun der Mensch zügig macht oder der liebe Eichelhäher mit der Zeit ist wieder eine andere Frage.

Ich wünsche Dir viel Erfolg und Tatenkraft beim ökologischen Waldumbau in Portugal , mit den besten Grüßen aus NordOst

zum Beitrag

[Re]: Lieber Mitch, ich würde mich sehr dafür Interessieren, wie Sie als uneigeschränkter Waldschützer, Wald für sich definieren. Inwiefern zählt ein 80 jähriger Kiefernwald/forst nicht zu Ihrem Waldbild und eine maschinell gepflanzte, 2jährige Kultur aus sagen wir mal 3 Laubbaumarten (zb Eiche/Heinbuche/Linde) auf ehemaligen Ackerland zu ihrem schützenswerten Waldbild?

zum Beitrag

[Re]: Lieber @Scarface, leider kann man einen einmal gerodeten Wald nicht an anderer Stelle, in was für ein Verhältnis auch immer, "wieder Aufforsten". Dem stehen das Vorhandensein von Raum und Zeit entgegen. Wiederaufforsten könnte man die gerade gerodete Fläche, mit neuen jungen Bäumen, es entsteht in den nächsten Jahrzenten dann wieder ein in der alterstruktur homogener Wald. Als "ausgleich" von Tesla ist vorgesehen, irgendwo in Brandenburg, vermutlich auf Ackerland die dreifache Fläche aufzuforsten. Auch hier entsteht dann wieder in den nächsten Jahrzenten ein in der alterstruktur homogener Wald/Forst- Bestand. Mit ökologischen Waldumbau hat das nichts zu Tun. Dieser wird in diesem Kommentar zu Frau Pops getwitter angerissen.

taz.de/Ramona-Pops...2757&s=pop+ramona/

zum Beitrag

Man kann nur hoffen das Frau Pop diesen Kommentar liest und als begrüßenswerte Konsequenz es ihren Bundesparteivorsitzenden nachmacht und Ihren Twitteracount ruhen Lässt! Vieleicht findet Sie dann Zeit und Muße zur Aneignung von ökologischen Basiswissen sowie zur kritischen Selbstreflexion.

zum Beitrag

Vielen Dank von meiner Seite an Thomas Gerlach für diesen unaufgeregten Überblick bezüglich der "unter Strom" stehenden Gemengelage am ostrand von Berlin. Ich wünsche mir sehr das dieser Bericht der Beginn einer vielschichtigen Beleuchtung des Geschehens rund um Tesla in Grünheide von Ihnen und unserer TAZ ist. Bleiben Sie am Ball, der begonnene Tesla-Fabrikbau ist ein Paradebespiel für die komplexen Zielkonflikte der Umwelt und Naturschutz interessierten/bewegten. Vielen Sind diese Konflikte nicht hinreichend Bekannt oder verdrängen diese. Um diesen Zustand zu ändern bzw. in Errinerung zu bringen braucht die Geselchaft diese Art von unpopulistischen Jonalismus!

zum Beitrag

[Re]: Die Kiefer ist kein Flachwurzler sondern ein Pfahlwurzler, diese Pfahlwurzel kann durchaus 10m tief in das Erdreich hineinreichen. Auch eine HolzVorratsanreicherung durch z.B. längere Umtriebszeiten in brandenburger Kiefernbeständen würde CO2 fixiern und somit Real eine gute Maßnahme gegen den Klimawandel sein !

zum Beitrag

Oh Man ist das Traurig anzusehen wie sich da gerade die GRÜNEN in Person von Frau Pop und Herrn Krischer in Berlin aufplustern !

Wenn Frau Pop meint was Sie heute sagte - „Man muss nicht immer gegen alles sein ...Wie abwegig, eine Kieferplantage zu einem Wald zu erklären“ - dann soll Sie sich bitte auch vehement dafür einsetzen das Deutschland nur einen Waldanteil von max 15% hat anstelle von offiziell 32 % . Gut die hälfte des deutschen Waldes sind nun mal historisch bedingt noch mehr oder weniger gepflanzte Nadelholzreinbestände! Oder anders gesagt , wie verblendet muss ich widerum aus Frau Pops sicht sein, mich Heute sehnsüchtig an meinen "abwegigen" Streifzug des vergangenen sonnigen Samstages - durch die mit Kiefernfrühlingsduft durchströmten mecklenburger Wälder - zu Errinnern.

Es kann doch nicht ernsthaft sein das Her Krischer von den Grünen!!! fordert das die "Zukunftsinvestitionen von Tesla " zügig möglich gemacht werden - also zur Not auch ohne den rechtlichen Rahmen einzuhalten. Öffentlich so zu tun als ob es der grünen Liga um den Kiefernwald an sich gehen würde und nicht um die Einhaltung des rechtlichen Rahmens sowie ungeklärter, ggf. ernsthafter Bedenken des betroffenen Wasserverbandes Straussberg-Erkner bezüglich der von Tesla geforderten Trinkwassermenge,

grenzt an eine Unverschämtheit gegenüber ihrer GRÜNEN Wähler.



Hier der LINK zur Stellungsnahme des Wasserverbandes Straussberg-Erkner:

www.w-s-e.de/inter...6_wse_pm_tesla.pdf

und hier ein LINK um zu verdeutlichen das die Region auch ohne Tesla ein Wasserproblem zu haben scheint:

www.rbb24.de/studi...n-wasserstand.html

Ich für mich würde mich Grundsätzlich über eine Teslafabrik hier in der erweiterten Nachbarschaft freuen/nicht ärgern, aber die Zeit für die Prüfung von Bedenken und ggf. für das finden von umweltverträglichen Lösungen sollte man sich schon nehmen.

zum Beitrag

[Re]: Das mit der Meldeadresse ist so ein Ding, aber es gibt doch einige Plätze wo man auch einen Hauptwohnsitz anmelden kann. Ist das auf einen bestimmten Campingplatz nicht möglich , sollten doch gerade tazler Wege und Möglichkeiten finden sich bei jemanden mit Wohneigentum als Untermieter (auf den Papier) zu melden und auch dessen Briefkasten für offizielle Post zu nutzen. Deine Meinung zu dem Wagenburg vergleich teile Ich.

zum Beitrag

Das klassischste Tiny House ist, bleibt und war schon immer der Wohnwagen. Das Interieur nahezu perfekt dem vorhandenen Raum angepasst, dazu leicht und wirklich unproblematisch mobil. Wohnprojekte mit passender Infrastruktur gibt es - zumindest saisonal - vielerorts. Diese nennen sich (Dauer-)Campingplatz . Bei Familienzuwachs geht der Trend schon seit jeher zum Zweitwohnwagen.

zum Beitrag

Schwarz Weiß Rot sind nicht DIE Farben der Rechtsextremen ,

wenn überhaupt ist deren Farbe Kackbraun ,

Schwarz Weiß und Rot gehört ja schon den bunten Jungs aus Bembeltown

Schwarz, Weiß, Rot, das sind unsere Farben

S ! G ! E ! SG Eintracht Frankfurt !!

zum Beitrag

Danke, selbst wenn er ne schlechte grammatik hätte, würde mich d

aS nicht interessieren solange er ein dufter kerl ist.

dieser rassismus nervt

Und bytheway das21.jh gehört den Mädels und lekastenikern

zum Beitrag

Pazifismus sollte auch gegenüber tieren gelten und meines erachtens ist in der neueren zeit noch kein tier oder keine pflanze tatsächlich durch eine eingewanderte art vollkommen verdrängt worden, höchstens wurde ihre niesche kleiner. Da spricht doch nur mal wieder die jagdlobby und ihre Führer die gerne ballern wollen. Der kommentar ist übrigens fast so blöd wie das ewige jagdArgument wald vor wild.

zum Beitrag