Nicht Schlecht, vier Nachrufe auf/an Tina Turner allein hier in der taz. Keine Frage eine große berühmte Sängerin hat sich vom Diesseits ins Jenseits verabschiedet.

Ich empfinde beim Lesen allerdings nicht nur Traurigkeit über den Tod von Tina Turner, sondern auch darüber womit gleich vier Redakteure der taz die Seiten Füllen - und womit eben nicht. Die taz ja irgendwie immer noch dem linken, ökologischen und femministischen Millieu nahestehend, verliert kein Wort über die in diesem Mai von uns gegangene starke Frau mit noch stärkerer Stimme - Maria Mies - in meiner tazwelt hätte Sie einen Schatten auf Seite 1 hinterlassen. Von ihren hinterlassenen Spuren lesen kann ich nur in der verflossenen taz Vergangenheit oder im Diesseits des ND oder der kurdischen Spartenblätter.

taz.de/Maria-Mies/!1632127/

taz.de/Der-Hausbesuch/!5539630/

www.nd-aktuell.de/...es-verstorben.html

anfdeutsch.com/fra...erechtigkeit-37520

Aber ich halte den Kopf nach oben, "die Zukunft bleibt ja für immer ein unbetretener Pfad"!

Danke für deine Wortfülle, Tatenkraft und Gedankeninitiative liebe Maria Mies.

zum Beitrag

Gute entscheidung,

Wenn auch sehr spät.

Schade das Habeck für den Rauswurf von Graichen nicht nur die Filzstrukturen, sondern eine Mitschuld bei russischen und rechten Trollfabriken sieht. Ich hoffe mal Er hält nicht versehentlich Menschen wie mich für nordische Fabelwesen.

Ich hoff das so gekürzt nun die nettiquette eingehalten wird!

zum Beitrag

Gute entscheidung,

Wenn auch sehr spät.

Schade das Habeck für den Rauswurf von Graichen nicht nur die Filzstrukturen, sondern eine Mitschuld bei russischen und rechten Trollfabriken sieht. Ich hoff ma Er sieht da keine weissen Mäuse und hält versehentlich Menschen wie mich für nordische Fabelwesen.

zum Beitrag

[Re]: Interessante Sichtweise das Du die Hoffnung in Michael Kellner siehst..

Für mich ist ja der Tesla Micha ein teil des Problems. Interessant finde ich auch das Kellner dem linken Lager zugerechnet wird, mir ist er bisher nicht durch linke Positionen aufgefallen, eher darin alles schön nichtssagend in werbesprech zu glätten.

zum Beitrag

[Re]: So genau wollen wir das doch nicht nehmen ;-).

Mittlerweile ist doch in den medien jeder klimawissenschaftler der sich im entferntesten mit der reduktion des co2 ausstosses oder der energiewende befasst. Mein beliebtester klimaexperte und klimawissenschaftler ist der elektroingineur volker quaschning.

Mit vorgetäuschter expertise rasen wir in den neoloberalen abgrund ...

zum Beitrag

Wie schon andern Ortes geschrieben, ist die autobahn gmbh, als staatliches Umternehmen ein interesanntes Beispiel wie der staat rechtlich privatwirtschaftlich geführte Unternehmen gründet und somit auch gut dotierte Posten für weggelobte Politiker oder Freunde und Verwandte schafft. Nicht zu Vergessen ist hier aktuell auch wie der gescheiterte fdp Politiker, Stefan Birkner, Schwager von Robert Habeck, in den Chefsessel der Autobahn Gmbh gehievt werden sollte. Zum Glück wird auch diese Stelle neu ausgeschrieben.

www.rundblick-nied...n-gmbh-des-bundes/

Ich verstehe generell nicht den Vorteil für den Bürger an den staatseigenen, aber privatrechtlich geführten Unternehmen, welche seit den 90ern aus dem Boden spriessen. Sei es Bahn, Forst oder eben Autobahn, ich denke das könnte auch eine öffentliche Verwaltung gut erledigen.

zum Beitrag

[Re]: Na ja , im 19.Jh. Wurden die Fäkalien mit nem Ferdefuhrwerk abgeholt, da sollte es Heute nicht unmöglicher sein. Mir ist auch bekannt das im 19.Jh. die Haushalte Geld für ihre Scheisse bekamen , anstelle für das Abwasser Gebühren zu bezahlen.

Hier ein link zu Fäkalienhandel in Dresden:

www.stadtentwaesse...sgeschichte-1-1-1/

zum Beitrag

"Wenn alle Biobetriebe biovegan anbauen würden, stellt sich allerdings die Frage, woher die pflanzlichen Nährstoffe letztlich kommen sollen. Bei Stickstoff ist es unproblematisch, er stammt aus der Luft und kann mit Hilfe von Pflanzen gebunden werden. Schwieriger ist es bei Stoffen, die aus dem Boden stammen, etwa bei Phosphat und Kalium."

Die frage wo der Phosphat und Kalium herkommt, stellt sich nicht nir in der veganen-, sondern auch in der carnivoren-landvirtschaft, denn irgendwie müssen ja die Stoffe erstmal ins Tier, gelangen um dann später als tierischer Dünger auf die Felder zu gelangen. Und die Antwort ist recht simpel, ein Teil wird über die Gesteinsverwitterung des Ackerbodens, der weitaus grössere Teil über weltweit naturfressenden Bergbau bereit gestellt. Desshalb ist es so wichtig den Stoffkreislauf Mensch-Pflanze wieder etwas zu schliessen - Pippi ud Kackka bitte wieder in den Garten oder die Felder!

Ich verstehe auch nicht warum ohne Tierhaltung keine Grünlandnutzung möglich sein sollte, es spricht ünerhaupt nichts dagegen Wiesenschnitt anstelle zu verfüttern zu kompostieren, auch flächenkompostieren/mulchen mit Grasschnitt ist eine Möglichkeit die Nährstoffe des Grünlands auf den Acker zu bringen. Wer in einer tierfreien Landwirtschaft die Weiden vermisst kann die Jagd einstellen - unsere noch nicht ausgerotteten grossen Pflanzenfresser könnten dann angstfrei das weiden im Offenland übernehmen und müssten nicht den Wald verbeissen. Vieleicht bekämen Reh, Hirsch und Damwild ohne die Flintenträger ja schneller als gedacht Hilfe von aus nordosten einwandernden Elchen und Wisenten.

Eine friedlichere und auch menschenwürdigere Landbewirtschaftung ist durchaus im bereich des Möglichen!

zum Beitrag

[Re]: Das Problem ist doch das aktuell auch kfz Mechatroniker genug in ihrem Gewerk zu tun haben. Es ist ja mit

Werkstattterminen mittlerweile fast so wie mit Facharztterminen, egal ob Freie oder Markenwerkstatt, Wartezeiten von mehreren Wochen.

Auch hier hilft meist nur DIY und gutgepflegte Netzwerke !

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für die sehr gute verlinkung. Es ist erschreckend wie Landräte und Landtagsabgeordnete Ihren Wahlkreisen Umgehungsstraßen oder Straßenausbauten zuschanzen und sich gefühlt auch nur über Straßenausbau definieren. Das Parteibuch spielt hier kaum eine Rolle.

Und das nun der Straßenausbau beschleunigt, ohne berücksichtigung des Natur und Artenschutzes geschehen soll - haben wir im wesentlichen auch den Grünen zuverdanken , da diese ja die beschleunigten Verfahren für den rücksichtslosen Ausbau der Windkraft im Wald und der PV-FFA unbedingt haben wollen.

Verlierer ist bei beiden die RestNatur durch beschleunigten Lebensraumverlust.

zum Beitrag

Meine unterstützung hat er, ich traue Ihn auch zu andere Ministerpräsidenten egal welcher Partei von einer solchen Initiative zu überzeugen. ich verstehe allerdings nicht ganz wozu das Jahr 2014 hier eine rolle spielen soll. Sollte das Bleiberecht nicht erst recht für Menschen gelten, welche schon länger als seid 2014 in Asylverfahren hängen und sich rechtskonform benehmem ?

zum Beitrag

[Re]: Auch Anja Krügers Bericht von gestern ist bedankenswert, v.a. auch da sie noch mal auf ältere Artikel verlinkte.

Das Herrn Pötters Artikel 2021 nicht mehr Aufmerksamkeit bekam, wundert mich noch heute.

taz.de/Kluengel-im...721&s=kr%C3%BCger/

zum Beitrag

Vielen Dank an Frau Krüger für den Artikel und auch für die verlinkung auf die Artikel über das Agorafamilienminiisterium von Herrn Pötter von 2021

taz.de/Wirtschafts...isterium/!5822657/

und Michael Schäfers ende beim NABU von Malte Kreuzfeld.

taz.de/Klimachef-d...irft-hin/!5852509/

Leider haben sich nun nach einen Jahr die befürchtungen von mir das "Herr Schäfer findet mit seiner agorakonnektion sicher einen lukrativen Lobbyposten oder auch Anstellung bei grüngelb." bewahrheitet. Ich denke es lohnt sich durchaus noch mal ein blick auch in die kommentarspalten der Kommune zu den beiden Artikeln von vor einem und anderthalb Jahren.

Das prognostizierte traurige handeln des Wirtschaftsministeriums, mit einem schleifen des über jahre erkämpften Natur und Artenschutzes zugunsten der Energiepolitik hat sich bewahrheitet. Die einseitige Agorakonnektion gibt den Ton an.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke man kann Hermann Scheer und Herrn Eppler gar nicht oft genug loben. Eigentlich müssten diejenigen die noch an eine sozialökologische Wende glauben, diesen Denkmäler bauen. Ich denke Hermann Scheer dreht sich, bei der nun für Mensch und Natur rücksichtslosen Energiewende mit industriellen PV-FFA und Windkraft in sensiblen Waldgebieten, so heftig im Grab um, dass man mit der Energie ein Dorf versorgen könnte.

Herr Scheer dachte noch dezentral und wusste auch noch das Energie sparen das beste aller Mittel ist.

zum Beitrag

[Re]: So schaut es aus ,

Abee diese Selbstverständlichkeiten scheinen nicht für alle zu gelten. Uch fände es wichtig wenn hier auch die taz die samthandschuhe auszieht. V.a. auch die schwagerverbindung von habeck zum chef der autobahngrsellschaft herr birkner (fdp) ist bitter. Eigentlich sollte scholz seinen wirtschaftsminister wechseln und das kabinett umbilden.

zum Beitrag

Vielen Dank für diese Darstellung, etwas spät aber besser als nie !

zum Beitrag

Herr Pötter, wie wäre es mit biomassenutzung gewesen, muss ja kein pelletsbetriebener kochofensein!

Ansonsten würde ich mich sehr freuen wenn sie an ihren artikel über die familienbande von vor gut einem jahr nochmal anknüpfen. Es ist meiner ansicht nach ein fehler das thema der afd zu überlassen. Gute arbeit hierzu hat diese woche überraschenderweise der nordkurier gemacht den ich eigentlich nur wegen lokalnachrichten besuche.

Hier der anknüpfumgspunkt:

taz.de/Wirtschafts...2657&s=agora+clan/

zum Beitrag

[Re]: Ebenfalls Zustimmung,

Kaum zu lesen ist irgendwo etwas dazu dass im dritten Wahlgang die einfache Mehrheit genügt.

Demokratisch und spannend wäre es gewesen wenn grüne und linke einen Gegenkandidaten gestellt hätten.

Darüber hinaus verstehe ich auch nicht wo das Problem sein soll, falls afd abgeordnete Wegner gewählt haben oder cdu und spd Abgeordnete dies eben nicht getan haben - es ist ihr demokratisches Recht dies zu tun. Hiervon lebt der Parlamentarismus und die Demokratie.

Generell halte ich es für sehr schwierig wenn im politischen Diskurs generell Positionen abgelehnt werden müssen und nicht vertreten weden dürfen, nur weil irgendein afd fuzzi diese Position auch vertritt. Es ist aufgabe des politischen Diskurses sich mit Argumenten auseinanderzusetzen, stattdessen kommt ständig die afd Keule. Ich vertrete im Natur und Umweltschutz die letzten jahre des öfteren positionen die auch anhänger der afd gutheissen, eenn auch häufig aus anderen motivationen. Dies ist beispielsweise bei PV-FFA , Windkraft im Wald, tesla in Grünheide oder aktuell auch beim Agorafilz rund um den Graichen-clan im Wirtschaftsministerium der Fall. Gerade zum letzteren und die dena besetzung mit Michael Schäfer vermisse ich schmerzlich eine Berichterstattung hier in der taz. Dieses Thema sollte nicht der afd überlassen werden.

zum Beitrag

Ja wo warr eigentlich der Gegenkandidat der Grünen oder der Linken im dritten Wahlgang?

Verpasste chance finde ich - Lederer hätte doch mit einfacher Mehrheit die chance gehabt als chamanterer Wegner rotrotgrün lebendig zu machen - und die afdzu spalten !

zum Beitrag

[Re]: www.viessmann.de/d...limaloesungen.html

zum Beitrag

[Re]: Nach meinen informationen verkauft vissmann seinen gesamten bereich Klimalösungen an die Amis. Zum bereich Klimalösungen gehört auch dr bereich Öl und Gasheizungen.

die vissmanns werden somit auch die böse Verbrennersparte los.

Ich denke das ist ein gutes Geschäft für die Familie und auch Deutschland - wenn wir es ernst meinen und bald alle in gut gedämmten Hütten wohnen (für den Kaufpreis können die vissmanns so einige Hütten dämmen), schreit keiner nach Heizungsbauern!

zum Beitrag

[Re]: Na ja, mit Bosch gibt es ja doch noch eine Firma aus Deutschland die in dem segment wärmepumpen und Kühlschränken aktiv ist und auch gross genug ist . Dank der Boschstiftung ist ein Verkauf ausgeschlossen und Produktion und Forschung gibt es auch noch in Deutschland. Vaillant ist auch noch am Start.

Vissmann ist ja dabei die ganze Heizungssparte an die Amis zu verkloppen, also auch die böse verbrennersparte. Vielleicht machen die nun geldreichen Familienmitglieder ja sogar was neues vernünftiges mit der Kohle.

Als wir vor 5 Jahren ne Luftpumpe angeschafft haben waren die japanischen panasonics was preis und Effizienz betrifft den deutschen Herstellern haushoch Überlegen, ich vermute das dies auch heute noch ähnlich ist.

zum Beitrag

"Es ist deshalb erforderlich, in großen Maßstäben zu denken und zu planen."

Das bleibt die ewige Frage, es ist eine these die die ökobewegung seit mindestens 100 Jahren zu großen Teilen anzweifelt - die Gegenthese hierzu ist "small is beautiful" mit DIY und unabhängigen, recht autarken Dörfern, Regionen die ihr wissen teilen. Es stellt sich die Frage in welcher Utopie wir leben wollen.

Der

Schlussabsatz ist naiv;

"Sicher wird es bei dem Megaprojekt früher oder später ökologische Probleme geben, etwa beim Artenschutz.( ... )Auch hier sollten die neun Länder europäisch denken und gemeinsame Regeln schaffen, die das Dilemma zwischen Natur- und Klimaschutz auflösen."

Zu welchen Nachteil dieses Dilemma aufgelöst wird haben die Regierungschefs in Ostende doch bereits gesagt:

Bürokratische Hindernisse sollen abgebaut werden , es soll keine jahrelangen Genehmigungsprozesse geben - kurz gesagt es wird angefangen , durchgezogen ohne Rücksicht auf den ökologischen Preis den die Nordsee hierfür zahlt.

Es wird keine UVP geben die dem Projekt, sollte es zu gravierende ökologische Auswirkungen haben, notfalls einen Riegel vorschiebt.

zum Beitrag

[Re]: Auch als teilstädter kann ich mich der Antwort des Münchners nur anschliessen - Du genießt Freizügigkeit in der EU, es gibt genügend Landstriche in denen sie für einen schmalen Taler in das Landleben starten kannst, es wird sich mit Sicherheit auch jemand finden der deine hinterlassene Nische im Stadtleben besetzt.

Das Du den schritt ins Landleben mit einer Bodenreform koppeln willst macht dich sympathisch! Ich halte die Neubauern Idee wie sie in der SBZ nach m Krieg ausprobiert wurde unter unseren heutigen technischen Möglichkeiten, für eine gesellschaftlich und ökologisch durchaus ernstzunehmende Utopie!

zum Beitrag

Vielen Dank für das Interview, gute Fragen und noch bessere Antworten.

Auch wenn sich Jan vielleicht noch mal fragen sollte ob angeln (ausser wählerstimmen) noch ein progressives, linkes hobby sein kann - Stichwort Tierschutz, würde ich beim proletarischen canabisklub gern dabei sein , so fern er sein Clubhaus irgendwo am ostberliner Stadtrand bekommt!

zum Beitrag

[Re]: Es geht ja letzlich um die Pacht für nen Hektar Wald auf dem ein WKA fußt. Wollte man dort in der üblichen weise durch "nachhaltige" Waldbewirtschaftung einen monetären Ertrag generieren müßte man bei ca 10fm/a Zuwachs 13000 Euro für den fm roholz aufrufen, ein Meter Dachlatte 4*6cm würde dann allein an Rohmaterial 31 Euro kosten.

Ich finde auch das 1,7 Cent/kWh ne ganz schöne Hausnummer sind - gehen so doch von der durchschnittlichen Stromrechnung eines Haushaltes ~50€ in die taschen des Grundbesitzers.

Ob die Pachtpreise irgendwie gerechtfertigt sind wage ich zu bezweifeln.

zum Beitrag

Die staatlichen, privatwirtschaftlichen Landesforstbetriebe haben längst erkannt, dass sich mit WKA im Wald viel leichter und viel mehr Geld verdienen lässt als mit ökologischer Waldbewirtschaftung. Für Natur- und Landschaftsschutz in den Mittelgebirgslandschaften heisst das nichts gutes. Allen Orten wird an der Erzählung gearbeitet das die durch die trockenjahre verursachten Schadflächen ohnehin kein Wald wären und somit in industriestandorte zur Stromerzeugung umgewandelt werden können. Wie ökologisch Wervoll und durchaus auch später wirtschaftlich nutzbar, sich auf solchen Schadflächen ein arten- und strukturreicher Wald entwickeln kann, zeigen ehemalige ungeräumte oder teilgeräumte Schadflächen der 1990er Stürme in Hessen oder auch die kalamitätsflächen des vergangen Jahrhunderts im bayrischen Wald. Die Vorgehensweise und waldbauliche ratlosigkeit des Revierförster Ratz , der die Flächen maschinell Räumt und überwiegend mit Douglasie aufforstet (wie aktuell ein großteil der Forstakteure und) ist zum schreien. Dies alles geschieht großzügig gefördert durch unsere Steuergelder.

Um einen Eindruck zu gewinnen welche Windkraftdruckwelle auf die süddeutsche Mittelgebirgslandschaft zurollt, nachfolgend ein paar Links. Es wird wohl in naher Zukunft kein Höhenzug nicht durch WKA industriell überprägt werden - moderne Zeiten - der kapitalistische Energiehunger hat im grünen Gewandt endgültig über eine menschenwürdige Natur und Landschaft gesiegt..

www.lwf.bayern.de/...k/016390/index.php

www.forstbw.de/pro...offensive-forstbw/

www.hessen-forst.d...nforst/windenergie

www.stern.de/panor...ktik-31613972.html

zum Beitrag

[Re]: Hallo Mondlicht, ich Stimme der Herangehensweise zu. Hast du zufällig einen link der bestätigt das 3/4 der Heizenergie von 10 % der Gebäude verbraucht wird? Mir kommt die Größenordnung etwas zu heftig vor.

zum Beitrag

„Die Software kann dem Auto jedoch längst nicht mehr untergeordnet sein, die Software ist das künftige Auto",

wird hier ein Automobil Experte zitiert. Wenn das so ist wird die Zukunft rosig - Straßen können zum spielen, laufen radfahren genutzt werden kein Auto stört weit und breit, da der Automobilverkehr rein virtuell mit Software und VR Brille, Smartphone oder PC erlebt und erledigt wird.

Für die vw Realität wünsche ich mir das sie die Technik des sparsamen verbrenners und ihre Technologieführerschaft beim CNG nicht vollständig einstampfen. Wären Sparsame CNG verbrenner wie die Golf/oktavia/leons der massentrabi unserer Zeit und somit der technische Standard im Automobilverkehr wären wir Umweltschutztechnisch schon ein gutes Stück weiter.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für ihren Kommentar! Ich Stimme ihrer Sichtweise zu.

Von einer Dämmoffensive , unbürokratisch gefördert durch den Staat hört man verdächtig wenig in den aktuellen zero CO2 Diskussionen. es dominiert die Diskussion um den Austausch des Energieträgers der unsere Hütten warm und die Wirtschaft am laufen halten soll - weg von Öl und Gas, hin zu EE-Strom , Biomasse und Wasserstoff. Das diese Energiequellen auch begrenzt und nicht im Überfluss vorhanden sind oder nur unter enormen ökologischen Kosten (Flächenverbrauch für Wind und PV) in der Zukunft bereit gestellt werden können wird ausgeblendet. Ähnlich ist es bei der sogenannten Verkehrswende, weg vom Verbrenner hin zum Elektroauto ohne Reduzierung des Verkehrs.

Auch Ihr Hinweis das eine Dämmoffensive im volkswirtschaftlichen Interesse ist sollte stärker betont werden. Schon 2021 hat Deutschland Energieträger für über 100 Milliarden Euro importiert, zum grossen Teil aus Ländern von denen man weder abhängig sein möchte , noch ihnen die Kohle hinterherschmeissen möchte. Gerade mal 30 % unseres Energiebedarfs können wir aktuell aus einheimischen Energieträgern (Braunkohle, Biomasse, Wind und PV) decken.

Immerhin 30% unserer Energie verschwenden wir zum heizen unserer Gebäude auf Wohlfühltemperatur - diese Wohlfühltemperatur kann bei ordentlicher Dämmung mit einen Bruchteil des Energieaufwandes erreicht werden. Der Abfluss von zig Milliarden Euro aus Deutschland könnte vermieden werden.

Die Dämmoffensive sollte so ausgestaltet sein das zuerst die Massnahmen angepackt werden bei denen mit wenig Aufwand viel erreicht werden kann, beispielsweise durch Einblasdämmung in zweischaliges Mauerwerk und die Dämmung der oberen Geschossdecke. Das Heute noch Neubauten nicht als Standard in Passivhausbauweise errichtet werden und Hausmodernisierungen öfters rein der Schönheit dienen ist ein trauriger Aspekt unserer Zeit.

zum Beitrag

Den Braunbär als in der Regel Menschen fressendes Raubtier darstellen halte ich für überzogen und gefährlich.

Branbären ernähren sich in erster Linie von Pflanzen, Insekten , Aas und jagen Menschen i.d.R nicht zu Nahrungszwecken. Meinen Informationen nach wurde auch der italienische Jogger nicht getötet um gegessen zu werden - drum ist der Vergleich mit sonstigen Wald - und Lebensgefährten durchaus angebracht.

zum Beitrag

[Re]: Oh shit Ironie/Sarkasmus nicht erkannt,

War zwar etwas irritiert den auf den ersten Blick unwissenden Kommentar von Dir zu lesen.

Ich finde übrigens die Clublösung und den straffreien Eigenanbau vollkommen ausreichend und benötige Schritt zwei mit Kommerzialisierung und Starbucks ähnlichen Verkaufsketten gar nicht - aber das ist vielleicht Geschmackssache.

zum Beitrag

Fehlt nur noch ne sinnvolle, praktikable THC Grenze für die Teilnahme am Straßenverkehr, ohne diese ist die Legalisierung nicht so viel wert. Genauso sund die 25 g und drei pflanzen für den Eigengebrauch ein Widerspruch und Witz. Dennoch , wenn das Gesetz kommt , macht die Koalition vieles damit gut was sie woanders verzapft hat. Es wäre was für die Geschichtsbücher.

zum Beitrag

[Re]: Du kannst doch auch heute schon straffrei wein keltern , und bier brauen, für den privaten Gebrauch gibt es hier auch keine Begrenzung. Nur brennen darf man nicht.

zum Beitrag

Mor fehlt in diesem Artikel der Hinweis darauf

Das der Fehler ist System! Anstatt zu jammern das der biogasanlagenbetreiber bei sturm gas ab Fackeln muss, sollte gejammert werden das nicht mehr Biogasanlagen ins Erdgasnetz einspeisen und stattdessen verströmen und durchs EEG ab kassieren. Die Technik ins Netz einzuspeisen kostet zwar Geld, aber immer noch besser und günstiger als stromNetzausbau und Grosstromspeicher. Biogasanlagen machen nur dann in einem Energiesystem der Zukunft Sinn wenn das Gas dann verstromt wird wenn nicht genügend PV und Wind vorhanden sind.

zum Beitrag

[Re]: Na ja, mit gehangen mit gefangen!

Wer so einen Kompromiss mitträgt ist auch mitverantwortlich.

Es gibt Standpunkte die sind mit so einen Beschluss nicht kompromissfähig -

Dazu gehört die Unart alles und jeden Scheiß zum angeblichen überragenden gesellschaftlichen Interesse erklären zu wollen. Folge sind die beschleunigten Genehmigungsverfahren ohne berücksichtigung der Interessen des Natur- und Umweltschutzes. Es war eine Ursünde von Habeck und den grünen natur- und landschaftszerstörende EE Projekte zu solchen überragenden Projekten zu erklären. Dies rächt sich nun bei lng und Autobahn Projekten. Es scheint nun, das alles ausser Natur- und Artenschutz im überragenden gesellschaftlichen Interesse ist. Konsequent wäre nun eine komplette Abschaffung der Natur-und Umweltgesetze - ist ja eh nur überflüssige Bürokratie.

zum Beitrag

Vielen dank für den Kommentar!

Ich lese jetzt ständig von den 144 Autobahnprojekten die nun von heute auf morgen unser alles überragendens gesellschaftliche Interesse sein sollen. Womit im Umkehrschluss Umwelt- und Naturschutz dort kein angemessen zu berücksichtigendes Interesse mehr sind.

Ich war leider nicht in der Lage im Netz eine Liste mit diesen in unseren überragenden Interesse stehenden Straßenbauprojekten zu finden, wenn hier jemand eine Übersicht kennt, würde ich mich über eine Liste freuen. Ich brauch dringend mal wieder Orientierung was mein überragendes Interesse ist, fühle mich irgendwie orientierungslos., habe wohl meinen Kompass verloren.

zum Beitrag

Bäume in der Stadt sind super, besser sogar als Menschen.

Der Text hinterlässt bei mir allerdings ein paar Fragezeichen.

"In dicht bebauten Gebieten mit gut isolierten Gebäuden staut sich die Luft stärker als in ländlichen Umgebungen. "

Staut sich die Hitze anders wenn die Häuser nicht isoliert oder schlecht isoliert sind? Ich kann mir kaum Vorstellen das die Speichermasse unisolierter Häuser zu nennenswerten , entlasteten Verschiebungen der Temperatur im Tag/

Nachtverlauf führen.

Auch kaum Vorstellen kann Ich mir das durch die verdopplung der Baum Anzahl mit einerAbsenkung der Temperatur um gerade mal 0,4 Grad 40 % der Todesfälle vermieden wird.

Seis drum, aus übertriebenen Sicherheitsbestreben und ungebremsten Bauwahn werden die bäume in der Stadt auch zukünftig weniger werden. Nachpflanzen kostet ja auch Geld und Pflege , wer Wilm das schon.

zum Beitrag

"Wer auf Klimaneutralität umstellt, bekommt mindestens die Hälfte der Sanierungs- und Anschaffungskosten erstattet“, Wenn ich den Schwachsinn nahezu aller Parteien lese das die alternativen Energiequellen klimaneutral wären, wünschte ich mir das

Klimapolitik von der Agenda verschwindet, so wird das eh nichts.

Heizungstausch Förderung ist in etwa so sinnig wie damals die Abwrackprämie bei den Autos.

Schön wäre bei Neubau ein passivHaussandard bei der Dämmung als Pflicht, und wegen mir kann der Staat auch jeden dämmwilligen Immobilienbesitzer oder Bewohner unbürokratisch das Dämmatrial vor die Hütte liefern. Staatliche oder kommunale Einblastrupps die durch die Straßen von Haus zu Haus ziehen um Dachböden und zweischaliges Mauerwerk für umme dämmen, das wäre ein Traum!

Wenn dann gut gedämmt ist, kann man auch über den Tausch der Heizung nachdenken.

zum Beitrag

[Re]: " Und was hilft die biovegane Landwirtschaft nun gegen den Verbiss von Rotwild im Wald?"

Wenns denn unbedingt nötig ist hilft Enzelbaumschutz, wahrscheinlich essen sich allerdings die grossen Pflanzenfresser im wesentlichen angstfrei ohne jagddruck in der freien Landschaft an Gräsern undwildkräutern satt. Auch im jagdfreien Engadin Nationalpark verjüngt sich der Wald - trotz Jagd verjüngen wir in Deutschland den Wald meistens verbisssicher hinter Zäunen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für deinem Kommmentar, es ist meiner Meinung immer gut denfinger in Habecks Wunde zu legen. Auch danke für den link, es ist i?mehr sinnvilm aufzuzeigen das hinter den meisten kriegerischen Konflikten der handfeste Streit um die ausbeutung von Rohstoffen mindestens ein wesentlicher Grund für die Auseinandersetzung ist .

zum Beitrag

Vielen Dank an Patrick und Martin für Ihr Engagement, und viel Erfolg bei der verwirklichung dieses wichtigen Anliegens.

Ich denke Sie haben einen wesentlichen Punkt erkannt, die DGE Deutsche Gesellschaft für Ernährung mit Ihrem wenigen zutrauen an die selbständigen ausgewogenen Ernährung der Menschen.

Gleiche Argumentationsmuster werden ja auch bei Bedenken für eine veganes Essensangebot in den Schul- und Unikantinen angewendet.

Eine vegane tägliche alternative in allen öffentlichen Kantinen würde sehr viele Probleme Lösen und wäre für religiöse Menschen, Allergiker oder auch einfach nur empathische Menschen ein immenser Fortschritt.

Schön das die beiden Jungs das Thema in die Öffentlichkeit tragen, ich freue mich auch immer über das Engagement für dieses Anliegen von seiten der Tierschutzpartei.

zum Beitrag

Ich halte die Jagd im allgemeinen für kontroproduktiv, sie kann kein zentraler Bestandteil einer ökologischen Waldbewirtschaftung sein. Auch die großen Pflanzenfresser sind ein wichtiger Teil des ökosystems Wald. Wenn schon gejagd wird, ist die Art und Weise der üblichen Jagd für ein verjüngung des Waldes vollkommen kontraproduktiv. Schaut man sich an wie in unserer Landschaft die Hochsitze stehen, meist mit Blick auf die Freiflächen, kann man sich nur die Augen zu Halten, fördert die bejagung so doch beim Wild die Angst vor der Freifläche wo es mit seiner äsung keinen Schaden anrichtet - und zwingt das Wild ängstlich in die Bestände wo es die jungen Bäume schädigt.

Schade das auch der Nabu im wesentlichen dem Narrativ der Jäger folgt, wundern tut dies allerdings nicht, wo doch viele NABU Mitglieder samt des Chefs gerne Ihr Hobby mit der Waffe nachgehen.

Ich wünschte mir das beim Thema Jagd mehr auf Menschen wie Josef Reichholf gehört werden würde.

Eine sehr gute Schrift, ist die vom NABU Mitgliedern verfasste verlinkte Studie - leider ist es nicht die offizielle Nabuposition und wird auch von der öffentlichkeit kaum beachtet.

www.wildes-bayern....nagement_final.pdf

zum Beitrag

[Re]: "*>>Der Wald in Deutschland auf dem Weg in die Heißzeit"

Falls du hiermit auf die passende Publikation von Herrn Ibisch, der fh Eberswalde und Greenpeace hinweisen möchtest ist das sehr treffend. Die Arbeit von Pierre Ibisch ist nicht hoch genug einzuschätzen, trägt er doch viele gute Argumente in die Öffentlichkeit, die nach gehör schreien. Ich hatte allerdings vor 20 Jahren im Forststudium geglaubt, das viele seiner Ansichten bereits längst zum allgemeinen Sachverstand der Waldbaulichen Entscheidungsträger in den Forstverwaltungen zählten. Schaut man heute in die Wälder und auf die aktuelle Wald und Klima Politik wird man eines besseren belehrt, ich war verblendet. Das Pendel der Nachhaltigkeit Scheint sich komplett zu Gunsten des ökonomischen entschieden zu haben, ökologische und soziale Aspekte werden zwar wissenschaftlich erkannt, aber im wirtschaftlichen handeln weitgehend ignoriert. Schade um den Wald!

www.greenpeace.de/...eisszeit_final.pdf

zum Beitrag

[Re]: Alte Diskussion, aber der Standort ist ja eher Berlin als Brandenburg. Ich gehe auch davon aus das ein großteil der Arbeiter aus Berlin kommt, allein in meiner Nachbarschaft sind einige. So bekloppt und unnötig ich das Teslawerk in Grünheide finde, was man denen lassen muss ist das sie scheinbar auch Randgruppen unserer Gesellschaft eine Chance auf Arbeit geben. Ändert allerdings auch nichts daran das die Jobs Bullshitjobs sind, die den Mitarbeitern viel zu viel Zeitliche flexibilität abverlangen.

zum Beitrag

Frau Holdinghausen, ich bitte Sie was ist das für eine absolutistische, verquere sichtweise die Sie hier vertreten.

Nur mehr Windräder könne unseren Wald retten, meinen sie das wirklich ernst?

Beim zukünftig forcierten Ausbau, wo werden die WKAvornehmlich gebaut? Die neuen WKA Anlagen werden, wenn es nach dem aktuellen Willen der politischen und wirtschaftlichen Entscheidungsträger geht vornehmlich in bisher halbwegs intakten Waldgebieten gebaut. Egal in welches Bundesland man schaut scheinen die landeseigenen Forstbetriebe nur noch € zeichen in den Augen zu sehen wenn sie an WKA denken - wirtschaftlich kurzfristig verständlich, statt den schwerlichen Weg zu gehen Geld mit ökologischer Waldbewirtschaftung zu verdienen werden Flächen verpachtet um diese dauerhaft für die industrielle Energieerzeugung mittels WKA bereit zu stellen. Der ökologische Haken an der Geschichte ist,das mit jedem WKA erst mal von heute auf morgen eine ganz reale Waldflächge verloren geht und die neuen Wald-WKA samt dazugehörigen ausgebauten Forststraßen als weiterer Stressfaktor auf die angrenzenden Waldgebiete wirken.

Die landesbetriebe Forst entwickeln sich mit ihrer neuen Cashcow "verpachtung von WKA Standorten" kontinuirlich weiter zum feind des Waldes. Für den konkreten Wald vor Ort ist dies das weit aus größere Problem, da unmittelbar wirkend, als potentielle Klimaveränderungen in der Zukunft.

zum Beitrag

Vielen Dank an die taz für dieses Interview und Herrn Cheng Li für die klaren Worte seiner Sichtweise. Ich hoffe es kommt noch zur richtigen Zeit.

"China wendet sich an den Globalen Süden, aber vor allem an die europäischen Länder. Aber es scheint, als wäre Europa noch nicht so weit. " man kann nur Hoffen das die europäische Politik alles erdenkliche tut um die Ohren zuspitzen und den Ausbau der Diplomatie auf Augenhöhe zu wagen. Wir haben viel voneinander zu lernen wenn wir in ein für alle Seiten positivere und friedlichere Zukunft starten wollen.

zum Beitrag

[Re]: Zustimmung zu Ihren Kommentar und vielen dank zu dem interessanten link!

zum Beitrag

[Re]: Ma waas es net, man munkelt s nur -

Aber unter Umständen wäre es tatsächlich besser, wenn dieser flotte Dreier eine reine Horrorfantasie geblieben wäre.

zum Beitrag

[Re]: Ich Schliesse mich Ihren vielleicht Überlegungen an -

nur das ich nicht nachvolziehe warum ,wenn zukünftig der Bundestag eine feste Grösse mit um die 600 Mitgliedern haben soll, ein paar Wahlkreise zusammengelegt werden müssen.

Warum nicht die 299 Wahlkreise belassen und in diesen 299 Abgeordnete direkt ohne Fraktionszwang wählen und weitere 299 bundesweit über Parteien/Listen ohne 5% Hürde?

Anschließend können sich die Parlamentarier in Fraktionen Zusammenschliessen. Das würde zwar die Parteien/Listen bevorteilen die auch mit den Direktkandidaten ihren Wahlkreis gewinnen - aber undmokratischer als das jetzige System mit der 5 % Hürde und den damit verbundenen verschwinden von Wählerwillen im Parlament wäre es auch nicht. Es böte auf Bundesebene auch kleinen Parteien die Möglichkeit mit ein paar Parlamentariern an der Demokratie mitzuwirken. Pro % Wählerstimmen wären immerhin drei Mandate für die Kleinstparteien mit einen solchen System zu haben.

zum Beitrag

[Re]: Da haben Sie Recht, ich habe mich ungenau ausgedrückt. ich habe den Begriff Biogas bisher immer als Synonym für Biomethan verwendet - auch wenn mir bewusst war, das bevor es in das Erdgasnetz als Biomethan eingespeist wird , dieses noch entschwefelt wird, sowieCO2 und Wasser absorbiert werden. Dies ist technisch möglich und wird in Deutschland auch im industriellen Maßstab umgesetzt. Das dies nicht die Regel ist und der großteil der 10000 Biogasanlagen in Deutschland ihr Gas direkt vor Ort, häufig sogar ohne die Nutzung der Abwärme, verstromen ist ein ökologisches unding. Wenn Biogas für die Energiewende und die Decarbonisierung unseres Wirtschaftens legitim sein möchte, muss dieses aufbereitet als Biomethan ins Erdgasnetz (mit seinen Speichern) eingespeist werden. Ob Biogas und dessen Herstellung mit all seinen ökologischen Problemen (Maisanbau,Massentierhaltung) im jetzigen Umfang sinnvoll ist, ist eine andere Frage.

zum Beitrag

[Re]: OK , ich kann mir gut vorstellen das polnisch bei den Schülern als Wahlmöglichkeit nicht zwingend das meistgewählte Fach ist, allerdings denke ich das bei in der Regel mindestens 4 zügigen weiterführenden Schulen ,zumindest eine klassengrösse mit polnisch als wunschsprache zusammenkommen könnte.

Bei uns hat es damals beim fünfzügigen Gymnasium auch immerhin für eine Lateinklasse gelangt, der Rest wollte Französisch. Das Polnisch die schwerste slawische Sprache ist , wenn das denn so ist, halte ich für kein gutes Argument, Französisch isz ja im Vergleich zu Polnisch total easy.

Zu deiner Aussage:

"Von Jugendlichen zu erwarten, dass sie die politischen Ideale ihrer Eltern umsetzen, ist tendenziell enttäuschend." -

Ich erwarte von der Jugend gar nichts, halte es allerdings für selbstverständlich das die Erwachsenengeneration den Lehrplan und somit zum weitesten teil die Lerninhalte für die Schüler bestimmt, wer denn sonst? Das die Schule somit auch die politischen Inhalte der an der Macht befindlichen Erwachsenen vermittelt ist weltweit und auch in der Vergangenheit immer der Fall gewesen, egal ob zu Kaiserzeit, Hitlerzeit, DDRzeit oder zu Zeiten der BRD im westen oder heute.

Sich verständigen zu können mit Bürgern der Nachbarstaaten, idialerweise Freundschaften über grenzen hinweg zu bilden, ist aktive Friedenssicherung. Und dies sollte auch im Interesse der kommenden Generation sein.

zum Beitrag

[Re]: Ich Stimme Ihnen zu und Teile ihre Ansichten im wesentlichen.

Ändert allerdings nichts daran das auch ein ungedämmtes Haus grundsätzlich mit Wärmepumpe warm geheizt werden kann, ggf. Muss die Heizfläche durch grössere oder zusätzliche Heizkörper erweitert werden - ob das sinnvoll ist ist wieder ne andere Frage.

Nimmt mn die Szenarien für 2050/30/40 oder sonstwann co2 neutral ernst, ist dann kein Platz mehr für Stuckfassaden oder Fachwerk im Außenbereich, dies wird dann Hinter einer Dämmschicht konserviert oder abgerissen. Ich hoff das bis dahin mein Verfallsdatum erreicht ist!

Ich bin allerdings dennoch ein Befürworter des energiesparens und finde es gut wenn hier jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten das beste tut - peu apeu. Fachwekhäuschen können recht problemlos 6 cm von innen gedämmt werden, Raum für Raum, das erhöht auch den Wohnkomfort.

Aus meiner Sicht ist die dämmung und energiewende nur mit DIY der Hausbesitzer bezahlbar umsetzbar.

Schon öfters hier in der Kommune verlinkt habe ich den aquaeraclub - hilfe zur Selbsthilfe bei der Installation einer Wärmepumpe, mit vielen referenzanlagen im Altbau. aquarea.smallsolut...p?title=Hauptseite

zum Beitrag

Vielen dank Frau Wigura für ihre Worte.

Sie fragen "Wo fangen wir an, um unsere Beziehungen zu verbessern"?

Auch ich Frage mich dies des öfteren und denke das es dringend Zeit wird dass polnisch flächendeckend in Berlin und Brandenburg als zweite Fremdsprache angeboten wird. Es ist schon etwas obskur das es in Berlin meines Wissens nur 2 weiterführende Schulen gibt die ponisch anbieten - und das 50km von der Grenze entfernt. Polnisch in der Schule, sowie Schüleraustausch wie es zwischen Franzosen und Deutschen nach dem 2. Weltkrieg in Westdeutschland vielerorts die Regel wurde - wäre sicherlich ein fruchtbarer Boden für verbesserte Beziehungen unter den kommenden Generationen.

zum Beitrag

[Re]: Biogas ist chemisch genauso im wesentlichenmezhan wie erdgas. Alles was mit wrdgas funktioniert funktioniert auch mit biogas. Biogas wird ja auch heute schon ins Erdgasnetz eingespeist.

zum Beitrag

[Re]: Wenn in Zukunft deutlich weniger Energie verbraucht werden soll und wir uns im besten fall einer co2 neutralen Lebensweise nähern wollen, kommt man um die Dämmung unserer Häuser in Richtung passiv Haus standard nicht herum.

Grundsätzlich kann eine Wärmepumpe auch ein ungedämmtes Haus heizen und gleich viel Wärme liefern wie ne verbrennerHeizung. Sie läuft nur effizienter bei niederen Vorlauftemperatur en. Niedere Vorlauftemperaturen funktionieren in systemen mit guter Dämmung und grossen Heizflächen , z.b. fussbodenheizung

zum Beitrag

Vielen dank für das essay! Folgender Satz ist allerdings etwas missverständlich:

"In Deutschland jedenfalls ist die Fläche für Siedlung und Verkehr von 1992 bis 2020 um rund 20 Prozent und die durchschnittliche Wohnfläche von rund von 35 auf 47 Quadratmeter angewachsen, fast die Hälfte der Gesamtfläche der Bundesrepublik ist versiegelt."

Es ist nicht die Hälfte der Gesamtfläche der Bundesrepublik versiegelt, sondern die Hälfte der Verkehrs und Siedlungsfläche!

Dramatisch ist der weiter anhalzende Flächenverbrauch dennoch.

zum Beitrag

„Wer bleibt noch übrig, wenn ihr alle Feinde tötet?“

Vielen dank an Frau Ossipowa für diesen ewig bleibenden, wachen Slogan und der taz für das Interview.

Jetzt heißt es ran an die t shirt Drucker und Maler. Der Slogan tut beinahe jeden gut an der Brust!

zum Beitrag

Man muss der SPD zu ihrer Analysefähigkeit zu dem bestehenden rgr-Bündnis

Gratulieren. Die Erkenntnis der Berliner SPD das Die Grünen ein unzuverlässiger, machthungriger Haufen sind Teile ich. Schade das auf absehbare Zeit wohl reine rot-rote Bündnisse in Berlin nicht mehrheitsfähig sind . vermutlich wird das SPD Fazit über die grünen im Bund nach Beendigung der rot-grün-gelb Koalition ähnlich ausfallen wie das aktuelle Fazit über die Berliner grünen.

zum Beitrag

[Re]: Zwei grosse Verbesserungen für unser leben sind ist das kostenlose Schülererticket für den Nahverkehr und das kostenlose schulessen. Das ist linke Politik gewesen die unmittelbar spürbar in unserem Familienleben war/ist.

Die linke werde ich vermutlich inder Regierung vermissen, bin aber dennoch gespannt welche spürbaren Veränderungen Schwarzbrot bringen. Vielleicht stoppen sie den Wahn der ganzen parkraumbewirtschaftung, das ware ja schon mal was.

zum Beitrag

Vielen dank für diesen erschütternden Bericht.

Diese Misstände sollten dazu führen das eine Debatte über die generelle Abschaffung der Jagd geführt wird. Jagd ist im wesentlichen ökologisch kontraproduktiv und Waffenbesitz und die damit verbundene Möglichkeit der Nutzung ist sowohl für Mensch als auch Tier lebensgefährlich. Die Freude einer Minderheit an einem blutrünstigen Hobby wiegt das Leid auf der anderen Seite in kleinster weise auf.

zum Beitrag

[Re]: Auch von mir dankende Zustimmung zum Kommentar.

zum Beitrag

[Re]: Bissl überieben oder?

Wo bitte sucht die linke aktiv ein Bündnis mit rechts?

Die Demokratie wird meines Erachtens in vielerlei Hinsicht von ganz anderer Seite angegriffen.

zum Beitrag

[Re]: Egal gegen was heute Protest organisiert wird, sei es die Tesla Ansiedlung in Grünheide, landschaftszerstörende Wind und Solarmegaparks oder Grundrecht Einschränkungen bei Corona, muss aufpasst werden das die rechte Seite das Anliegen nicht kapert und für sich allein vereinnahmt. Ich halte es allerdings für wesentlich, das sich eine Linke sichtbar (Demonstrationen) für Inhalte einsetzt, unabhängig davon wer die Position auch beansprucht.

Mit der naziagd Keule wird heute beinahe jede Kritik schon abgewürgt , bevor sie zu Sichtbar wird. Das Sachargument zählt nichts, wichtig ist welche peergruppe es gesagt hat.

Keine gute Aussichten für eine lebendige Demokratie.

zum Beitrag

[Re]: "Es klingt doch irgendwie absurd, wenn man die prozentualen Verhältnisse via Überhang etc. auf die Kommastelle genau abbilden will aber gleichzeitig Wahlstimmen unter 5% ausgrenzt."

Danke hierfür!, es klingt nicht nur Absurd - es ist Absurd!

Auf Bezirksebene kann man wunderbar Beobachten wie abgemildert diese Absurdität schon ist wenn die Latte der Hürde nicht bei 5% sondern bei 3% liegt.

Viel leichter fällt es mir als Wähler dann (noch) kleineren Parteien mit nicht minder Engagierten Menschen eine Stimme anzuvertrauen.

So kommt es dann das die zwei Vertreterinnen derTierschutzpartei in der BVV TK auch nach der Wahlwiederholung sich beherzt für den Bezirk einsetzen dürfen. Dieses demokratische Engagement scheint auf Bundes und Landesebene wohl nicht gewollt zu sein - Schade.

zum Beitrag

Vielen Dank an Frau Drobina, die Novaya Gazeta Europe, die taz und ihre pantherstiftung für das Zustandekommen dieses so wichtigen, menschlichen Artikels. Es ist seid Kriegsbeginn der eindrücklichste, vor Ort Bericht aus der vermeintlichen Provinz Russlands - für mich ganz starker Journalismus.

Wie sehr wünschte ich doch das wir in anderen, friedfertigeren Zeiten leben würden und anstelle dieses Artikels eine Reiseempfehlung zu dem gerade mal dreißig Tagesmärschen entfernten Newjansk und seinem schiefen Turm hier in der taz stehen könnte!

zum Beitrag

Da mein gestriger Kommentar , an der nettiquette oder was auch immer scheiterte, hier ein zweiter Versuch.

Es ist Grüne Woche und so wie jedes Jahr somit die Zeit gekommen in der der Präsident des Bauernverbandes und auch der Agrarminister seine eigene Propaganda medienwirksam verbreiten darf.

Hier im Artikel wird daraus ein Konflikt konstruiert wo an einen Pol der Bauernverband und am anderen das Agrarministerium und sein Minister steht. Dem ist aus meiner Sicht mitnichten so. Im wesentlichen ziehen hier beide Seiten in eine Richtung am selben Strang in dem sie beide die Erzählung verbreiten Landwirtschaft benötigt Tierhaltung und das unendliche Leid könnte man durch Scheuklappen ausblenden oder durch Labels beseitigen. als ich gestern im DLF Cem Özdemir hörte blieb mir das Frühstück im Hals stecken als er beim Thema Kunstdünger den Bogen über Kreislaufwirtschaft so weit spannte das er sagte; "... Auf gut Deutsch: Mein Gemüse braucht Tiere. "

Da hätte ich vom Agrarminister lieber - wenn nötig auch auf weniger guten deutsch - gehört, dass viele kleine Gärtner im privaten genauso wie viele Betriebe im größeren ganz ohne Kunstdünger in guter alter Tradition der Fruchtfolge und Kompostwirtschaft qualitativ hochwertige Lebensmittel ganz ohne Tierleid erzeugen.

Cem Özdemier im dlf:

www.deutschlandfun...interview-100.html

Realität in der Landwirtschaft, dewr Tierfreie Betrieb:

www.oekolandbau.de...ganer-oekolandbau/

zum Beitrag

[Re]: Link geht immer noch nicht... Musstest Google bemühen und nach aquaera smallsolution suchen!

zum Beitrag

[Re]: Hier noch mal der link:

aquarea.smallsolut...p?title=Hauptseite

Die Panasonic monoblocks sind vielleicht eine mögliche, bezahlbare heizquelle für dich, Vorlauftemperaturen des Hauses sollten halt Wärmepumpen tauglich sein. Hier könnte das Grosssechmitt Prinzip hinderlich sein, wenn ich es richtig in Erinnerung habe hat man hier doch nir ein heizungsRohr in Fußbodenhöhe an der Außenwand , welches mit hoher Vorlauftemperatur beheizt wird und somit wenig Austausch Fläche. Ich hab bei der damals bei der Sanierung vorm verputzten ca 1500 m verbundrohr an die wand geknallt um eine möglichst grosse Wärmeaustauschfläche zu haben. Vorlauftemperatur en sind ganzjährig unter 30 grad.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den link,

Seite ist ja wirklich klar gestaltet.

Nur sieht man auf der seite eben auch das bei unseren gewohnten Stromverbrauch und dem aktuellen Ausbaustand des Kraftwerkparks es eigentlich keine Zeitfenster im Jahr gibt wo tatsächlich ein Überschuss an erneuerbarer energie vorhanden ist. Demnach ist strom sparen zu jeder tageszeit die nächsten Jahre immer noch das beste was jeder Verbraucher tun kann.

zum Beitrag

[Re]: Solltest du dich ernsthaft mit einer neuen Heizung beschäftigen, kann ich dir die wikiselbsthilfeseite vom aqueraclub empfehlen.

ich hab für meinen monoblock mit sämtlichen material für 200m² wand/fussbodenheizung und warmwasserspeicher vor 4 Jahren gut 6000euro materialkosten gehabt.

Die JAZ im gut gedämmten Haus ist bei uns deutlich über 4. Ich kann nur zum DIY ermutigen!

Hier der Link, es lohnt ein blick auf die zahlreichen Referenzanlagen!

aquarea.smallsolut...p?title=Hauptseite

zum Beitrag

[Re]: Kann Waage69 nur zustimmen ;

die wirklich miese Zeit für die Kombi Wärmepumpe mit eigener PV sind die Wochen von Mitte November bis Mitte Januar. Wie hier schon öfters erwähnt decken wir privat etwa die Hälfte unseres jährlichen Strombedarfs von ~ 4000 kWh für Haushalt und Heizung mit unserer DachAnlage, etwa 10000 kWh speisen wir ein, 2000 kWh beziehen wir aus dem Netz. Anfang Dezember als es so kalt war war hierfür der Strommix sehr dreckig > 10% PV und Wind Anteil, im milden Januar war dank kräftigen Wind der erneuerbare Anteil des Strommixes sehr gut - über 50 % - gestern war allein der windanteil über 60%!

Die Kombi PVdach und WärmepumpenHeizung sollte bei Sanierung und Neubau immer die erste Wahl sein. Dämmung richtung Passivhausstandard ist für jeden Immobilienbesitzer auch ein erstrebenswertes Ziel.

Nur ist meines Erachtens in unserem jetzigen Wirtschaftssystem mit einer zügigen Umsetzung hierbei nicht zu rechnen - und mit den Strukturen der Privatwirtschaft im Dienstleistungsgewerbe Handwerk nicht zu bezahlen.

Wollen wir hier zügig vorran kommen hilft meines Erachtens nur wenn der DIY-Gedanke zum mainstream wird. SelbsthilfeVereine für einzelne Gewerke , beispielsweise für die Dämmung der obersten Geschossdecke von Mietshäusern mit Zellulose, wären hier auch eine feine Sache.

Hier noch der link zum Strommix der letzten Woche, das smard ist immer einen Blick wert:

www.smard.de/page/...ion%22:%22DE%22%7D

zum Beitrag

"Jarasch kann nix dafür"

Irgendwofür kann sie genug dafür!

Frau Jarasch ist die falsche Verkehrssenatorin für die richtige Stadt -genauso wird Sie die falsche Bürgermeisterin für eben Diese Stadt sein wird.

Frau Jarasch kann, wie so viele andere, mir nur dienlich sein wenn sie besser Nix tut.

Wofür ihr tun in dieser Stadt verantwortlich ist und wobei ihr nichtstun hätte glänzen können liesst man hier:

www.grueneliga-ber...ausgabe/e-scooter/

zum Beitrag

Vielen Dank den Beteiligten für das große Interview.

Schade ist es nur um die nicht gestellten Fragen, wenn man doch schon über die Hamburger Tage plaudert.

Ich kann mit seinem naiven Optimismus in Fragen Energiewende und ungebremsten Wachstum bis Sankt Nimmerlein zwar nichts anfangen, aber immerhin ist Er noch angenehm abwägend was Militarismus angeht. Er scheint zu wissen welch Spiel mit dem Feuer hier manche betreiben - auch seine Medienkritik hierzu finde ich gut.

zum Beitrag

"Parteilinke Anton

Hofreiter" - Wie weit rechts muss eine Partei stehen damit auf ihrer linken Seite noch ein Plätzchen für Herrn Hofreiter frei ist?

zum Beitrag

[Re]: Faktenscheck kann ich nicht bieten , empfehle aber den Heutigen Artikel von Alina Saha im Freitag: www.freitag.de/aut...n-mit-rwe-regieren

Zum Tesla-Olli habe ich leider ansonsten nichts zu melden, ausser das ich die natur- und umweltfreunde in NRW nicht um ihren grünen Umweltminister beneide.

zum Beitrag

"Es werden Dinge Möglich die unser Leben Verändern ... das Ausarbeiten von Reden oder auch Vorträgen innerhalb von Sekunden zu beliebigen Themen mit einer sehr hohen Sprachpräzision und mit einer beindruckenden Sprachfertigkeit" sagte Wissing -

Klasse, Herr Wissing sollte schnellstmöglich ein gutes Vorbild sein und seinen Posten als Minister räumen um sich durch ChatGBT ersetzen lassen. Vieleicht sind dann ja die Äusserungen aus dem Verkehrsministerium erstmalig für mich wieder erträglich!

zum Beitrag

[Re]: Es lebe ab jetzt das selbstredende Auto!

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank,

der Wahlkreis von Strack-Zimmermann war mir bewusst, die Wahlkreisverbindung von Toni Hofreiter zu Krauss-Maffei hatte ich bisher noch nicht vor Augen!

zum Beitrag

Vielen Dank an Frau Bobyleva für den Einblick in Ihr persönliches Umfeld und dem Vater viel Erfolg mit den Trauben und beim einschächteln in der Laube - eine weise, gut nachvollziehbare Entscheidung ist die Flucht in die Welt der eigenen Datsche !

zum Beitrag

Vielen Dank Herr Clasen für dieses veröffentlichte Gesprächsprotokoll und allgemein für die vielen guten, nüchternen Berichte dieses Jahr aus der Ukraine!

zum Beitrag

[Re]: Hallo RESTO, es lohnt sich immer kritisch mit Waffenbesitz und Jagd auseinander zu setzen, nur Mut zum googlen, hier ein paar anregende links:

Hier zu Forschung der Max Plank Gesellschaft über die Rolle der legalen Waffen bei familientragödien:

www.mpg.de/578606/...mitteilung20090318

Über den Zusammenhang legale Schusswaffen und Suizid:

www.derstandard.at...elegt-zusammenhang

Hier eine Seite die ganz gut über jagdunfälle und tötungsdilikte unter Jägern informiert (es lohnt sich die einzelnen Presseberichte zu lesen):

www.abschaffung-de...henalsjaegeropfer/

Anzahl der Jäger in Deutschland :

de.statista.com/st...schland-seit-1968/

Jäger in Parlament:

www.peta.de/themen/politiker-und-jagd/

Jagdstrecke in deutschland:

www.jagdverband.de...einzelne-wildarten

Einen guten Überblick über die häufig kontraproduktiven lusttötungen z.B. von jährlich 200Tsd Waschbären 40 Tsd marderhunden und 20tsd eichelhähern gibt der wildtierschutzverein, dessen Mitglieder hervorragende Aufklärungsarbeit leisten:

www.wildtierschutz-deutschland.de/

Ich bin der festen Überzeugung das Deutschland ohne Jäger ein deutlich friedfertigeres Land wäre und Land und Forstwirtschaft dennoch ordnungsgemäß funktionieren würden.

zum Beitrag

Generell wäre die Reichsbürgerblase ein guter Anlass über die Abschaffung der Hobbyjagd nachzudenken. Sie ist ökologisch kontraproduktiv und verursacht unnötig Leid bei unseren Mitlebewesen. Etwa 400000 potentielle Reichsbürger könnten im Zuge der Abschaffung der Jagd entwaffnet werden. Die Gefährdung der Bevölkerung durch unsachgemäßen Waffengebrauch, vor allem bei Beziehungstaten im familiären Umfeld würde signifikant sinken. Auch die ehemaligen Jagdschein Besitzer würden in zukünftigen schwierigen Lebensphasen vor kurzsch( l)uss Reaktionen gegen sich selbst und andere geschützt werden.

Da in unseren Parlamenten die Jäger und Jagdschein Besitzer mindestens um den Faktor 10 überproportional vertreten sind, wird die Entwaffnung und Befriedung Deutschlands wohl ein lebenslanger Wunschtraum von mir bleiben, sehr unwahrscheinlich das sich der Bundestag selbst entwaffnet.

Ob der hier gegen ein schärferes Waffengesetz argumentierende Buschmann selbst Jäger und Waffenbesitzer ist weiss ich nicht, sein Vorsitzender Lindner ist es mit Sicherheit.

zum Beitrag

[Re]: Ebenfalls danke für den link, interessant das die rekarbonisierung anscheinend nicht genügend beachtet wird bisher.

Dennoch ist ihre Schlussfolgerung falsch.

Die Klinker bzw Zement Industrie ist ungeheuer Energieintensiv:

Zur herstellung eine Tonne Zement bzw Kinker werden ca 1000kwh thermische Energie (überwiegend aus Müll und Kohleverfeuerung ) für das brennen sowie 100 kWh elektrische Energie vor allem für das mahlen benötigt. Die hierbei entstandenen co2 Emissionen sind irreversibel, können später nicht mehr in den Baustoffen gebunden werden. Kalk(Stein) und Zement gebundene Baustoffe können mit der Carbonatisierungsreaktion des Zementsteins:

C a ( O H ) 2 + C O 2 → C a C O 3 + H 2 O

Nur maximal den co2 wieder aufnehmen der vorher beim brennen des Kalks in der umkehrreaktion entstanden ist. Und laut ihrer verlinkten Studie macht Kalkstein das auch nur zu max 50% .

Erst wenn die thermische Energie zum brennen des Klinkers \ Zements aus grünen Wasserstoff kommt und zum mahlen des Steins Ökostrom verwendet wird, könnte Zement und Kalkstein halbwegs co2 neutral hergestellt werden. Bis dahin wird allerdings noch jede Menge Wasser die Wupper runterfliessen. Auch Sand und Kalk sind endliche Recourcen dessen Tagebau enorme Umweltschäden verursacht.

Im Gegensatz hierzu ist der Energieinsatz der Holzindustrie bei der Herstellung von Sägeholz und Holzbautoffen beinahe vernachlässigbar.

www.google.com/url...jbDf4y0G9QKddGb3GJ

zum Beitrag

[Re]: Danke für ihren guten Kommentar -

In der Tat lohnt es sich als Weltbürger über den inflationären

Begriff der Wertegemeinschaft immer kritisch nachzudenken - wird er doch häufig zur populistischen Spaltung und Abgrenzung gebraucht. In meiner Realität sind weder die Grenzen der Wertegemeinschaft nach aussen so scharf zu finden, sie sind brüchig und gehen manchmal fließend ineinander über - noch ist die Wertegemeinschaft so homogen wie sie politisch erscheinen soll.

Zwischen Menschen gibt es immer verbindendes und trennendes - man muss es nur sehen und erkennen wollen.

zum Beitrag

Auf die Idee muss ein EU Land erst mal in Zeiten der allgemeinen Dürre allenorten kommen - den dringend benötigten REGEN verbieten, auch wenns nur ein etwas Hoffnung gebender Tropfen auf unseren glühenden Planeten gewesen sein mag!

Leider gehe ich bei der allgemeinen miserabelen Verfassung der EU Organe nicht davon aus das aus Brüssel und Straßburg ein Aufschrei kommt oder gar Regentänze im Parlament gestartet werden.

Es ist ja Winter und der überall dominierende nationale Patriot wünscht sich wohl nur noch SCHNEE der die noch vereinzelten Grautöne, oder gar Regenbögenklänge verstummen lässt.

Den Machern des REGENS wünsche ich die Tatenkraft das sie ihren Weg finden auch weiterhin zu tropfen - in Russland und sonstwo auf der Welt wird jeder nahrhafter Tropfen zum Keimen einer besseren Zukunft sehnlichst benötigt!

zum Beitrag

[Re]: "Und btw. Wie produziert eigentlich eine Luft(Wärme)Pumpe bei Nebel, Windstille und Minustemperaturen Wärme?"

Na mit dem wunderbaren Netzstecker ;-) !

Hab unten mal den visualisierten Strommix der letzten 11 Tage verlinkt - PV und Wind kommen vom 29.11 - 2.12 auf nichtmals 10 % der Strom Erzeugung - und das ist nur die Stromerzeugung...

Somit heizt aktuell unsere Wärmepumpe mit Braunkohle aus dem Netz , immerhin mit nen COP von ~ 3,5, d.H. das aus einer kWh Strom 3,5 kWh Wärme in unsere Hütte kommen. Ich rede mir somit ein das es trotz des bescheidenen erneuerbaren Strommixes Sinnvoller ist die Kohle im berliner Kraftwerk zur Stromerzeugung mit Fernwärmenutzung zu verfeuern, anstelle unsere Hütte gleich mit Brixetts und alten Ofen zu Heizen. Ich müsste ja drei mal mehr Kohle privat verfeuern um die gleiche Wärme zu haben und die Wohnungen um mich herum profitieren als von der Abwärme als Fernwärme zum Heizen.

www.smard.de/home/...ion%22:%22DE%22%7D

zum Beitrag

[Re]: Ja, ich habe leider sowohl auf den Strompreis als auch auf den Gaspreis für das kommende Jahr geschaut. Gas kostet mich hier nächstes Jahr 20c die kWh (ohne irgendwelche staatlichen subventionen) Strom kostet mich bei meinen Anbieter schmerzende 40cent/kWh. Beides sauteuer, ändert aber nichts daran das Strom nur noch doppelt so teuer ist wie Gas. Das führt dazu das eine Luftpumpe ab einer Arbeitszahl von 2 gleichteuer die Wärme ins Haus bringt. Eine einfache aber gute Luftpumpe ist aktuell für 4000 Euro zu haben ( gleiche kostete vor 4 Jahren 2800 Euro), und kann mit etwas Geschick selbst installiert werden.

Bei uns im gut gedämmten Haus ist die jaz 4,+ . Ich bin mir bewusst das eine gut gedämmte Bleibe leider nicht Standard ist und nicht jeder Immobilienbesitzer die finanziellen Mittel, die Kraft und

Muße hat einen guten dämmstandard zu erreichen . Ich bin aber überzeugt das es gesellschaftliches Ziel sein sollte möglichst alle Gebäude zügig auf annähernd passivhaus Niveau zu dämmen. Denn langfristig die billigste und ökologisch vorteilhafteste Heizenergie und Technik ist immer noch die die gar nicht benötigt wird.

www.gasag.de/erdgas/komfort-tarif

green-planet-energ...nd-aktuelle-infos/

www.ap-heizung-san...W-R32-WH-MDC05J3E5

zum Beitrag

[Re]: Weis noch ob das nur in Berlin so ist, aber hier zählt ?an ab Januar 20

Cent für die kWh gas. Da " lohnt" sich die Wärmepumpe schon ab einer Arbeitszahl von unter 2. Ob und wann wieder preiswertes Pipelinegas nach Deutschland kommt steht ja in den Sternen , dreckiges lng- per Schiff wird sicherlich den Gaspreis in naher Zukunft nicht nennenswert in Richtung 10 cent drücken.

Da eine einfache Luftpumpe auch nicht teurer als eine gastherme ist , ist diese beim anstehenden Heizkesseltausch sicherlich keine ganz schlechte wah

zum Beitrag

[Re]: Merci

zum Beitrag

Wichtig ist das weniger Energie für das Heizen benötigt wird, woher dann die Energie kommt ist eher zweitrangig. Jeder sollte bis 2030 beim dämmen der Gebäude ranklotzen.

Das die Wärmepumpen 2030 mit 100 % erneuerbaren laufen ist absolut utopisch.

Der erste Wintertag gestern in Berlin, die Wärmepumpe will 15kwh - vom Dach kommt schneebedingt nichts und aus dem Netz 50% kohlestrom und es ist grad mal November...

Biogas bis 2030 zu verdoppeln, ohne ökolgische Nachteile - kann auch nur ein Lobbyist so schön sagen. Selbst wenn das klappen sollte wäre es schade das Gas dann zu verheizen anstelle für Industrie oder Verkehr zu nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Mit 250000 t Kupfer könnte man demnach jährlich 3,3 mio aktuelle standard Elektroautos mit je 75kg Kupfer intus bauen. Na dann dauert es aber noch ein wenig bis die Fahrzeugflotte auf 100 % elektrisch und "emissionsfrei" umgestellt ist - häm ja nur 1,3 Milliarden Fahrzeuge weltweit...

zum Beitrag

[Re]: Wo hast denn du deine zahlen her? Ich vermute deine 55mio sind reine PKWs. 2017 hat die Gesamtproduktion an automobilen knapp die 100 mio geschrammt , aktuell kriesenbedingt gute 80 mio, siehe hierzu statista, leider bezahlseite und auch wiki:

de.statista.com/st...tomobilproduktion/

de.m.wikipedia.org...hlen_zum_Automobil

Für mich gehören transporter und nfz wie b. Ein bulli oder Kastenwagen mit in di Statistik.

Wo soll denn das ganze Recycling Kupfer herkommen? Willst du die Stromnetze zurückbauen?

Ich gehe auch nicht davon ais das in Zukunft der Wunsch mach einen eigenen auto nennenswert sinken wird.

Mir ist auch klar das 2030 nicht alle Autos bev s sein werden ich habe nur andeuten wollen was die transformation zu 100% e Mobilität bedeuten würde - für die Kupfer Nachfrage nichts gutes.

zum Beitrag

[Re]: Diese Prognosen gehen auch davon aus das 2030 nur ein Bruchteil der Autoproduktion elektrisch ist, der Rest verbrenner. Ich hab nur hochgerechrechnet wieviel Kupfer benötigt wird wenn heute alle produzierten Autos durchschnitt liche e Karren wären und keine verbrenner.

zum Beitrag

[Re]: Auch weltweit ist die verbrenner- Autoindustrie für 9% des Kupfer Verbrauchs verantwortlich, hätten wir 100% e-mobilproduktion bei gleichbleibender auto Stückzahl wäre die automobilbranche wohl für ca. 30% des weltweiten kupferverbrauchs verantwortlich.

kupfer.de/anwendun...ustrie/mobilitaet/

zum Beitrag

[Re]: Der Zusammenhang ist der, dass mit der e-mobilität der eh schon hohe kupferbedarf der Autoindustrie (10% Des gesamt Kupfer verbauchs) sich bei 100% e-mobil Produktion mindestens verdreifachen würde! Ca. Ein Drittel des weltweiten Kupfer s würde dann nur für unsere individuelle Mobilität benötigt werden.

zum Beitrag

[Re]: Warum nicht?

Die verbrennerautoindustrie ist mit 9% der Hauptabnehmer des Kupfers weltweit. wenn alle 100mio jährlich erzeugten Autos e-autos wären, würde der kupferbedarf sich ca. verdreifachen und ca ein Drittel des weltweiten gesamtkupfer Verbrauchs ausmachen. Nicht eingerechnet ist hier der enorme kupferbedarf für den Ausbau der ladeinfrastruktur.

zum Beitrag

[Re]: Hab keine Statistik aber mal eben selbst gerechnet.

Weltweit werden aktuell gut 20mio t Kupfer abgebaut. Geht man davon aus das aktuell 100 mio verbrennerautos pro Jahr weltweit produziert werden mit je ca 25kg Kupfer benötigt die autoindistrie aktuell 2mio t Kupfer im ja bzw 10% des gesamten Kupfers.

Ein e auto hat ca 75 kg Kupfer intus. Würde die Autoindustrie nun 100mio e-Autos im Jahr produzieren , bräuchte sie hierfür 6mio t Kupfer bzw ein Drittel der aktuellen Kupferproduktion.

Bedenken sollte man das hier nur der Kupfer bedarf fur den Fahrzeugbaubedarf hochgerechnet ist, der bedarf für ladeSäulen, Ausbau des Stromnetzes , wka käme noch hinzu.

Die e Mobilität ist somit in Zukunft sicherlich der Hauptkupferabnehmer

zum Beitrag

"Millionär droht Linken-Rausschmiss" Was will, soll diese blöd Schlagzeile in der taz ?

Inhalt des Berichts war OK, nur was hat das Vermögen von Dehm mit seinen Parteiausschluss verfahren zu tun?

zum Beitrag

[Re]: Eigentlich sollte man nun erwarten das die Naturschutzverbände gegen die erfolgreiche Beschwerde beim Verfassungsgericht und dessen Begründung Sturm laufen - vom BUND erwarte ich auch aufgrund seiner familiärem verflechtungen auf Führungsebene mit der Agora und dem Wirtschaftsmonsterium allerdings gar nichts mehr wenn es um Protest gegen Naturzerstörung durch die industrielle "erneuerbare" Energiewende geht, vom NABU wird hier vermutlich auch nicht allzu viel kommen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für den link. Auch wenn ich aus ökologischen gründen generell gegen Windkraftanlagen im Wald bin, da der Wald und sein managment schon genügend andere existentielle Probleme hat, halte ich die grundsätzliche Begründung des Verfassungsgerichts für nachvollziehbar. Anders wäre es gewesen wenn Thüringen die waldumwandlung in andere Nutzungsformen aus Naturschutzgründen generell verboten hätte. Nun liegt es an den Forstbehörden im Einzelfall gegen jede Windkraftanlage im Wald zu entscheiden, beispielsweise mit der Begründung das ein Ausgleich durch Aufforstung ortsnah nicht möglich ist, oder aufgrurund des Artenschutzes. Leider wird ja Landschaftsschutz , die Schönheit der Landschaft fast nie in UVPs angemessen berücksichtigt.

Die in ihren zwei anderen Kommentaren aufgeführten Zitate aus der Begründung der Verfassungsrichter sind zum augemrollen, schwer ertragbar und wissenschaftlich nicht haltbar.

Was die Richter als faktisch ansehen ist schon weit im fake postfaktischen - alternativen zum Ausbau der Windkraft für die Reduktion des co2 Ausstoßes sind vorhanden, naheliegend sind beispielsweise massive Reduktion des Energieverbrauchs durch Verzicht und effizienzsteigerung. Auch Atomkraft ist technisch eine Möglichkeit, auch wenn ich dies aus ökologischen Gründen ablehne.

Das massenweise absterben von Waldbeständen durch dürre und Kalamitaten als Argument für waldumwandlumg zu nehmen ist unfassbar, vielmehr hätte darauf hingewiesen werden sollen das Eigentum verpflichtet und somit der Eigentümer auch erheblichen aufwand betreiben muss damit die waldfunktionen mittel und langfristig erhalten bleiben. Da im wesentlichen standortsfremde Fichten Monokulturen vom absterben betroffen sind , können diese totholzbestände sogar als wichtiger Baustein für den Umbau zu naturnahen, die waldfunktionen sichernden, Waldbeständen angesehen werden.

Die Argumentation der Richter macht die waldumwandlung für Straßen und Industrie Projekte in Zukunft noch leichter.

zum Beitrag

[Re]: Ganz schön intolerant Ihre Ansichten bezüglich des döners - in Stein meisseln würde ich ihre Ansichten über was ein original ist auf keinen Fall, vieleicht gehört doch eher Hammelfleisch auf den Spieß? Und gehört das Gericht nicht auf n Teller mit Reis ? Mir ists wurscht als fan der libanesischen falafel.

10 Euro möchte ich allerdings nicht für ein falafelsandwich auf die Hand bezahlen.

Bzw.: das ihr Kommentar durch den Netiquette check gekommen ist überrascht mich - strotzt er doch vor herablassenden Vorurteilen.

zum Beitrag

Vielen Dank an Pascal Beucker für diesen gelungenen Kommentar, wichtigen Hinweis.

Ich hoffe das in naher Zukunft die marginalisierten, meist männlichen Desateure weltweit die Anerkennung erhalten die sie Verdienen und somit der Desateur weltweit im Mainstream ankommt. Auch im technisierten 21.Jahrhundert gilt die Binsenweisheit, dass ohne Soldaten kein Krieg zu machen ist.

zum Beitrag

[Re]: Interessant wie unterschiedlich Wahrnehmungen sind. Ich halte Frau Schulze als eine der wenigen Lichtblicke im aktuellen Kabinett, auch ihre Arbeit als Umweltministerin unter schwarz rot war meiner Meinung nach solide.

Zu ihrem Vorwurf mit den Berater verträgen und dem verlinkten Artikel sollte man fairerweise dazusagen das Schulzes Umweltministerium dem Vorwurf des Rechnungshofes entschieden wiedersprach: " Es sei hier um die Klärung wissenschaftlicher Fachfragen gegangen, die nicht als Beraterdienstleistungen definiert seien" (aus ihrem link).

Ich sehe es durchaus als erforderlich an das sich das Umweltministerium externe Expertise an Unis und Forschungsinstituten holt und hierfür etwas zahlen muss - über die hohe der Summe lässt sich sicherlich streiten !

zum Beitrag

Ich finde es gut und richtig das Svenia Schulze auch die Mitverantwortung der Schwellenländer an den aktuellen und zukünftigen Treibhausgasemissionen anspricht. Sinnvoll ist das in Entwicklungsländern erst gar keine nennenswerte fossile Energie Infrastruktur aufgebaut wird - einmal aufgebaut sind diese Infrastrukturen nur sehr schwer wieder wegzudenken und die Abhängigkeiten rückzubauen wie man ja in Deutschland , Europa und US sieht. Es gilt von seiten Deutschlands und der EU die Entwicklungsländer konsequent beim Aufbau und Ausbau einer erneuerbaren dezentralen Stromversorgung zu unterstützten. Bei den Schwellenländern gilt es durch gegenseitigen Technologie transfer den Ausbau von Energie effizienter Technik , Umwelttechnik und den erneuerbaren Energien zu beschleunigen. Ein durchaus erfolgreiches Beispiel ist der Technologie transfer im Bereich PV von Deutschland nach China. Nur bringt all der PV und Windstrom wachstum in China nichts , wenn er nur zusätzlich ,on top , zum maximalen Ausbau der konventionellen Kohlekraftwerke geschieht. Es ist gut wenn Frau Schulze im Namen von Deutschland daran erinnert, allerdings erlöst das Deutschland nicht davon selbst massiv den co2 ausstoss zu reduzieren.

zum Beitrag

Interessant finde ich das selbst dieser Artikel es schafft , nebenbei einen kleinen Ellenbogen gegen Frau Wagenknecht auszufahren. Welcher "Duktus" ist es eigentlich den sie permanent wiederholt? Und ist nicht eben die Wiederholung von bestimmten Merkmalen, Betonungen das was einen Duktus definiert?

zum Beitrag

[Re]: Da die obigen link s in s leere führen hier noch einmal der weg zu den PDF s

www.google.com/url...oC9u0ErJL0Ti2aLz0u

www.google.com/url...1rz0LDOJeSAVfzjhhK

zum Beitrag

Vielen dank für den Bericht der das grosse umWelt und Wald Problem Stickstoff Emissionen etwas öffentlicher macht. Ich gehe allerdings davon aus das die Aussage, dass 90% des Stickstoff Eintrages aus der Landwirtschaft kommt so nicht haltbar ist . Robin wood teilt der landwirtschaft etwa zweidrittel der gesamten Stickstoff Emissionen (NO-x und NHx) zu. Auch das umweltministerium geht davon aus, dass "nur" 63% der gesamt Stickstoff Emissionen der Landwirtschaft zuzuordnen sind.

www.robinwood.de/s...KaL1yDUynOEkBrwYhU

www.bmuv.de/filead...1rz0LDOJeSAVfzjhhK

zum Beitrag

Vielen Dank an die taz für ein zweites Subotic Interview nach 2019.

Gratulation an Herrn Subotic das er sich vollständig vom (Profi)Fußball abgekapselt hat und diesen gar nicht mehr verfolgt - ich habe diesen Absprung als Beobachter leider noch nicht vollständig geschafft. Ich danke Herrn Subotic für sein Angagement für die wirklich wichtigen Dinge im Leben und wünsche Gesundheit und viel tatenkraft auf seinen weiteren Lebensweg!

zum Beitrag

[Re]: Sollte nicht unfreundlich wirken und erst recht nicht persönlich.

Ich gehe allerdings schwer davon aus das auch Biafra eine dezidierte meinung zu frontauftritten hat welche zu einem militärisch entschiedenen (end?)sieg aufrufen.

Es kann ja jeder konzerte für frontsoldaten spielen, nur Punkrock ist das dann eben nicht. Da passt dann wohl das ebenfalls im Artikel verwendete Wort Combat-rock deutlich besser.

Wenn ich allerdings Rock in Verbindung mit combat höre, verbinden das meine Synapsen sofort mit Combat-18 und ich muss Erbrechen.

zum Beitrag

[Re]: Mit Biafra hast Du doch einen guten mentor ins spiel gebracht - um sich eine eigene meinung über militärische kraftmeierei zu bilden .

Und es steht ja jedem frei 'nazi punks fuck off' so zu interpretieren wie er eben geistig in der lage dazu ist.

zum Beitrag

[Re]: Ja, auch marlene ist für mich weit entfernt von punk -

Und sänger einer punkband sein zu wollen oder sollen und nationale flaggen auf einer bühne zu schwenken ist ein no go , sagt die punkrocksittenpolizei - selbst flaggen anderer staaten zu verbrennen ist nicht ok, die der eigenen nation ist umstritten.

jugendliche und junge erwachsene musikalisch dazu zu ermuntern in ihr eigenes verderben zu gehen , sind für mich zeichen des rechtrocks.

zum Beitrag

Und hier, falls mein anderer kommentar noch freigegeben wird

Etwas mehr punk als VOLK

youtu.be/qLHFN6ynLgg

zum Beitrag

Ist wohl doch mehr VOLK als Punk.

Oder doch alles satire.

Vieleicht bin ich in derZeit verloren mit dem Standpunkt das punk und auftritte vorm militär sich generell ausschliessen. Wer in kasernen auftritt um die soldaten anzupeitschen ist dann doch schon sehr weit in der grauzone angekommen .

zum Beitrag

Vielen Dank an Jürgen Gottschlich für diesen Kommentar. Man kann nur hoffen das auch unsere der taz wohlgesonnen Spitzenpoltiker den weg zu diesen Kommentar finden und ihn in ruhiger Stunde lesen - und daraufhin den öffentlichen Ton und auch das handeln gegenüber der Türkei etwas mäßigen. Erschwerte einreisebedingungen zwischen der oft auch familiär verbundenen Länder Deutschland und Türkei ist wirklich das letzte.

zum Beitrag

[Re]: Der private Verbrauch macht etwa ein Drittel (gut 300 TWh) der 1000 TWh aus die Deutschland durchschnittlich verbraucht. Die Speicher fassen ~230 TWh . 230TWh sind in etwa der durchschnittliche Verbrauch zweier Wintermonate.

Kollektives Gassparen , auch privat zu Hause, ist durchaus angebracht und sinnvoll, denke ich. Aber vieleicht spart die einsetzende Rezession ja von alleine genug Gas.

zum Beitrag

[Re]: Ja ,

danke für die Rückmeldung ,

Die AG energiebilanzen hat allerdings auch ein Netto von 2300TWh in seiner Tabelle für 2020 im downloadbereich deines Links.

Der Rechner ist wirklich Klasse, vielen dank dafür den kannte ich nicht.

Liebe Grüße und immer nicht den Kopf vor lauter schlechten Zahlen in den Sand stecken! - mir helfen solche rechnereien immer um gelassen zu bleiben.

zum Beitrag

[Re]: "Wie viele Jahre würde nun der deutsche Wald zur Deckung unseres Gesamtenergieverbrauches reichen?"

Die Frage ist interessant und habe ich mir noch nie gestellt.

Hier mein Versuch einer groben Abschätzung (ohne Gewähr):

bei angenommenen ca 340FM Holzvorrat pro ha und insgesamt ca 11,4 Mio ha Wald kommt kommt man auf einen Gesamtholzvorrat von 3,8 Milliarden FM. Geht man jetz davon aus das ein FM über alle Baumarten im schnitt 500kg luftrockens Holz (20% restfeuchte) entspricht , stehen in unseren Wäldern ca 2 Milliarden Tonnen Holz (20%Restfeuchte). Eine Tonne hat einen Heizwert von ~4000kWh , daraus folgt das in unseren Wäldern ca. 8000000000000kWh Energie gespeichert sind, dies entspricht 8000 TWh. Unser Gesamtenergieverbrauch im Jahr 2020 über alle Sektoren lag bei ca. 2300 TWh. Unser Wald würde somit keine vier Jahre reichen um unseren Energiehunger zu stillen.

Unsere Wälder haben einen jährlichen Zuwachs von ca 120 Mio Fm (entspricht ca 230 TWh), somit könnte Holz nachhaltig ca 10% unseres jährlichen Energieverbrauchs decken, wohlgemerkt würde dies bedeuten das unser kompletter Zuwachs nur energetisch genutzt wird.

Das zeigt finde ich recht deutlich in welcher Seifenblase wir über unseren Verhältnissen leben.

In einen FM Holz sind übrigens ca 1t CO2 fixiert pro Kopf werden somit bei nichtnutzung Jählich immerhin 1,5t CO2 in unseren Wäldern fixiert und ein Vorratsaufbau wäre auch noch für ca 100Jahre möglich , erst dann würde man Sich den Vorratswerten von mitteleuropäischen Urwäldern mit einen mittleren Holzvorrat von ca. 750-1100 Fm/ha annähern.

zum Beitrag

[Re]: Auch der Aufruf zur februardemonstration der Naturfreunde vertrat meiner Meinung nach im Wesentlichen deeskalierende, friedensfo(ö)rdernde Ziele. Positionen die zwar aus der Zeit zu scheinen fallen , aber für friedfertige ökologisch denkende Utopisten durchaus ein Grund sein dürfen auf die Straße zu gehen. Es war schlicht die Forderung nach einer verbalen und physischen deeskalation und Abrüstung.

zum Beitrag

[Re]: Beim zweiten lesen habe ich nun die illusion, die Bild-Text-Verknüpfung des mir nicht aus den Kopf gehenden Artikels gefunden zu haben -

"Als Olexandr Solotarjew seinen Stadtteil Romaschka betreten will, wird er an einem Checkpoint angehalten. Erst wenn er Geld für die Armee spende, dürfe er weiter, sagen vermummte Personen zu ihm. Doch Solotarjew lacht nur – und die Personen um den Checkpoint lachen mit ihm. Denn die Vermummten sind Kinder und die Waffen, die sie in ihren Händen halten, sind selbst gebastelt und bestehen aus Holz. Sie spielen Krieg. Olexandr Solotarjew lobt sie für ihren Patriotismus, gib ihnen eine symbolische Summe und dann darf er weitergehen." -

In mir bleibt die Hoffnung, auch wenn die Waffen der vier Jungs des Titelbildes stark nach Plastik und verschmauchten Metall riechen , das es sich in Wirklichkeit um die unschuldigen kriegsspielenden patriotischen Kinder des Textes handelt.

Nochmals vielen Dank an Bernhard Clasen für seine tatenkraft und die Möglichkeit der Teilhabe an seinen Ukraine Erfahrungen hier in dieser Zeitung in dieser trostlosen Zeit.

zum Beitrag

[Re]: Wie kommst du darauf das kontinuierlich und jährlich 40 Mio fm schadholz anfallen? Das wären ja ca 40 % des gesamtZuwachses in Deutschland oder 1/3 des gesamtholzeimschlages. Normales Schadholz/Käferholz kann übrigens auch ohne qualitätseinbussen ganz normal als Bauholz im konstruktiven Bereich verwendet werden.

zum Beitrag

Vielen Dank an Herr Clasen für diesen sehr interessanten Bericht über das aktuelle Leben in Ljubotin. Nun würde es mich allerdings noch brennend Interessieren was das Titelbild mit den 3 Jugendlichen und ihren bemalten Gewehren auf Sich hat, in wiefern besteht hier der Zusammenhang zu dem Thema Krieg und Mülltrennung?

zum Beitrag

[Re]: Vielen dank Thomas für diesen Kommentar, schön wäre wenn diese Ansichten auch mal wieder von Redakteuren der taz veröffentlicht würden.

zum Beitrag

Danke für das Interview, Herr Heil und seine Ministeriumsmitarbeiter scheinen zu arbeiten und Herr Heil überzeugt in seinen Antworten. Er und Svenja Schulze sind für mich die überraschenden Lichtblicke im Kabinett. In der Art und Weise der Kommunikation können sich lindner, wissing, baerbock und habeck und natürlich lauterbach einiges abschauen.

zum Beitrag

[Re]: Für diese Abhängigkeit von Russland haben, abgesehen von seltenen mahnern, die gesamten 'big five' des Bundestages die letzten Jahrzehnte agitiert, sei es aus wirtschaftlichen oder ökologischen Gründen. Man hat was Einhaltung der Menschentechte oder ökologischen Standards wie auch bei

Unseren anderen Rohstoffdealern beide Augen zugedrückt.

Schaut man sich nun Gasimportmöglichkeiten und Speicherkapazitäten für EU sowie GB und Schweiz an , erkennt auch ein blinder das ohne russische Importe diesen Winter / Frühjahr ziemlich Ebbe sein wird.

Hier rächt es sich das die letzten Jahre nicht besser genutzt wurden um Energiesparsamer zu leben und zu wirtschaften.

Ökologisch ist die Substitution von Pipelinegas durch lng und Kohle eine Katastrophe und es ist schon amüsant das ein grüner Wirtschaftsminister hierzu die Regie führt.

Wovon ich fast nichts vernehme in Politik und Medien ist eine unbürokratische dämmoffensive für den Gebäudebestand. Was allein die Berliner wohnungsgesellschaften noch an Häusern haben in der die oberste geschossdecke immer noch ungedämmt ist und der Dachboden ungenutzt ist , ist zum Haare raufen - zu einfach könnte hier schnell und effizient zellulose aufgeblasen werden.

zum Beitrag

Der Kern ihrer Kritik, das Deutschland s wirtschaft und teile der wärmeversorgung von privathaushalten in diesen winter von den russischen gasimporten abhängig sind , trifft allerdings zu . Da helfen auch die jetzt gefüllten Speicher im Januar nicht , wenn Russland gar kein Gas mehr liefert.

Es ist immer besser wenn man bereits Clean ist bevor man seinen Dealer verprellt, ansonsten wird s ein kalter Entzug...

zum Beitrag

[Re]: Wenn er zaubern kann, dann ja -

Ansonsten bestellt er das Material für deutlich unter 10000 Euro im Handel und moniert es an maximal ein bis zwei Arbeitstagen mit einer Hilfskraft....

Schon hart das bafa und KfW hier als selbstbedienungsladen für Klempner und windige Energieberater herhalten müssen...

zum Beitrag

Für Installateure scheinen die wohl ohnehin schon goldenen vergangenen 10 Jahre allmählich diamanten zu werden.

Wenn Herr Büttgen für den Einbau einer luftwasser-wp sowie ein paar grösserer heizkörper tatsächlich 35tsd Euro trotz 35 % Förderung Bezahlen soll , d.h. der Handwerker ~50tsd ! Euro kassiert ist das Reiner Wucher.

Ein guter monoblock , zum bsp, von Panasonic ist mit 5kw Leistung für 3600 Euro im Netz zu bekommen, 9kw für ca 5tsd. Splitanlagen sind ca. 1000 Euro teurer. Da müssen die neuen heizkörper fürs Erdgeschoss schon golden sein um den Preis zu rechtfertigen.

Monoblock s haben den Vorteil das kein kältetechniker für die Installation benötigt wird- quasi jeder handwerkliche Depp kann diese an vor- und rücklauf der Heizung anschliessen - ich spreche hier aus eigener Erfahrung...

Nur Mut zur Eigeninitiative!

Ein Klasse Hilfsforum ist dieses:

aquarea.smallsolut...p?title=Hauptseite

Das alles ändert jedoch nichts an der Tatsache das das durch Wärmepumpe beheizte Haus die nächsten Winter wohl zu grossen Teil mit Braunkohlestrom anstelle von klimafreundlicheren Strom aus Gaskraftwerken mit russischen Pipeline Gas als Energie Quelle betrieben wird .

zum Beitrag

Für die , die Juri Schewtschuk und ddt nicht kennen oder aufgrund von russisch unkenntnissen nicht verstanden, kann ich nur eine deutsche Interpretation von Frank Viehweg und Johan Meijer des Herbstliedes empfehlen:

youtu.be/hOTXZqyf7V4

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für den Hinweis auf den Biberdamm von Uttenhofen.

Ein wirklich beeindruckend hoher Damn. Er steht nun auf meiner Ausflugszielliste für die nächste Süddeutschlandreise!

zum Beitrag

[Re]: Sie verkennen den Flächenbedarf von Freiflächen PV. Leider ist hierfür eben nicht genügend vorhanden, auch nicht aus Naturschutz / Artenschutz Sicht wertvolles 'brachliegendes Grünland' ist genügend vorhanden.

Wenn habecks PV Ausbau Ziele zu gut der hälfte auf Freiflächen umgesetzt werden, heisst das das bis 2030 täglich 30 ha hierfür benötigt werden. 2030 nehmen dan PV-ffa 50 Prozent der Fläche was heute Industrie und Gewerbe einnimmt.

zum Beitrag

[Re]: Zumindest in mv und Brandenburg liegt die Rendite für landverpächter eher beim 10 bis 20 fachen. Für solarflächen werden zwischen 2000 und 4000 Euro Pacht geboten ( ob bezahlt weiss ich nicht) ,die mit mir bekannten pachtpreise für landwirtschaftliche Flächen bis ackerwertzahl ca. 30 liegen zwischen 100 und 200 Euro. Der pachtende Bauer möchte ja auch noch leben.

zum Beitrag

'Zwischen den Reihen wächst eine Magerwiese. '

Na Glückwunsch, wenn dies schon langt um die Kriterien zu erfüllen als agri-pv anerkannt zu werden, ist letztlich jede pv-ffa eine agri-pv Anlage. Ich kann den Inhalten des Kommentars von Mensch Meier voll zustimmen, hier ist wieder nur ein ablenkmanöver der Renditegeilen pv ffa lobby der projektierer und grundglächenbesitzer am Start. Letztlich geht es denen darum zu vernebeln, das der massive Ausbau der pv-ffa kein Beitrag zu einer nachhaltigen Zukunft ist.

PV-ffa zu streuobstwiesen kann hier der Ansatz des zivilen, fortschrittlichen Widerstands sein. Holt die Module von den äckern und den Wiesen auf die Dächer eurer Kommunen!

zum Beitrag

Die Hysterie mit der das Thema Erdgas und die Einsparpotentiale in den Privaten Haushalten angegangen wird ist schon etwas grotesk.

Etwa 30 % des in Deutschland verwendeten Erdgases wird in privaten Haushalten verbraucht, vor der Ukrainekrise wurden knapp 50 % des Erdgases in Deutschland aus Rußland importiert.

Selbst wenn alle Haushalte von heute auf morgen kein Erdgas mehr verbrauchen würden, würde dies nicht ausreichen um bei einen totalen importverzicht von Gas aus Russland in den anderen Sektoren so weiter machen zu können wie bisher. Anderseits zeigt es aber auch das auch ohne Russland prinzipiell genügend Gas zum heizen privater Haushalte da ist wenn in anderen Sektoren weniger verbraucht wird.

Zu denken sollte jedem geben das letztes Jahr 26% unseres Primärenergieverbrauchs durch Erdgas befriedigt wurde und nur zu 16% aus erneuerbaren Energien. Und das harte hieran ist das der Anteil der Erneuerbaren zu über 50% aus der verbrennung von kostbarer Biomasse erzeugt wird. Das heisst das wir aktuell gerade mal 4% des Primärenergiehungers durch Windkraft und zu knapp 2% durch Solarkraftwerke stillen können.

zum Beitrag

[Re]: Wo in den von Ihnen verlinkten Interview sagt Frau Kemfert bitteschön das Gaskraftwerke betrieben mit Pipelinegas nicht umweltfreundlicher als Steinkohlekraftwerke sind? Ich kann dies aus Ihren Aussagen keineswegs herauslesen. Das einzige was sie hierzu sagt ist das Strom erzeugt mit Gas aus Russland aufgrund der höheren Methanverluste im Vergleich zu Gas aus Norwegen KAUM besser fürs Klima ist als Strom aus Steinkohlekraftwerken. Ob diese Einschätzung Gerechtfertigt ist ist zumindest umstritten.

Will man allerdings die Umweltfreundlichkeit beurteilen, sollten nicht allein die Klimawirksamen Gase CO2 und Methan, sondern auch die emitierten Luftschadstoffe NOx, SO2 und Quecksilber sowie die zurückbleibende Asche/Schlacke als Sondermüll mit in die Bewertung einbezogen werden. Siehe hierzu beispielsweise diesen Kraftwerksvergleich, der neben Braunkohle auch die Schadstoffe der Steinkohle und Erdgasverstromung darstellt: www.bund-nrw.de/th...aunkohlekraftwerk/

zum Beitrag

Die naturschutzinteressierten Bewohner von NRW können einen schon jetzt leid tun - kommt doch nun mit dem neuen zuständigen Minister Oliver Krischer noch mehr stürmischer AGORA Wind auf die ohnhin schon schwächelnde Naturschutzpolitik zu - Flächenverbrauch durch PV-FFA und Windkraft im Wald werden wohl an forderster stelle seiner Agenda stehen. Mich würds nicht wundern, wenn Michael Schäfer durch das unsichtbare Gesetz der Kliquenwirtschaft zu einen entscheidenden Job in diesem Ministerium finden wird.

taz.de/Klimachef-d...irft-hin/!5852509/

zum Beitrag

"Kiefernforste sind meist Privatbesitz, auch wenn sie teilweise kommunal bewirtschaftet werden. Sie dienen der Profitmaximierung. "

Es Stimmt zwar das gut die Hälfte des Brandenburger Waldes im Privatbeitz sind, das man hieraus allerdings ableiten kann das diese Pauschal der Pofitmaximierung dienen halte ich für irreführend falsch. Rund 40% dieses Privatwaldes ist im Streubesitz mit Flächengrößen unter 20 ha, viele dieser Waldbesitzer wissen nichtmals genau wo sich ihre Waldlächen befinden und überlassen diese -ökologisch vorteilhaft - bestenfalls ohne bewirtschaftung sich selbst oder gehen einem kostenspieligen unwirtschaftlichen Brennholzhobby nach. Eine große Zahl der Großwaldbesitzer haben nicht die Holzwirtschaft als primäres Interesse , sondern -ökologisch unvorteilhaft - die Eigenjagd als Pretigeprojekt und Statussymbol.

Wer allerdings durchaus mit einer kurzfristigen profitmaximierung an der Grenze der nachhaltigen Nutzung seiner Kiefernwälder auffällt ist vielmehr der Landesbetrieb Forst. Auch der mit der Brechstange durchgeführte Waldumbau nicht ernterreifer junger Kiefernforste mit maximaler Vorratsabsenkung ist ein teil dieser kurzfristigen Profitmaximierung.

Ökologisch und langfristig wirtschaftlich sinnvoller wäre ein Vorrausaufbau durch Nutzungsverzicht/einschränkung auch in den so gheschmähten und verachteten Kiefernwäldern.

zum Beitrag

[Re]: Danke für deine zwei treffenden, guten Kommentare hier unter diesen Artikel. Ich kann mich diesen nur anschließen!

zum Beitrag

[Re]: Weiss nicht ob das noch wissenschaftlich untersucht werden muss # persönlich sind mir einige vegetarische und auch vegane Forststudium Absolventen bekannt , wovon eine sich sogar den Job als Beamte auf dem Forstamt antut. Ich bewundere ihren Willen im Kampf gegen die jagdenden Windmühlen sehr. Da Brauch man vermutlich schon ein ziemlich dickes veganes Fell um den Job auszuhalten .

zum Beitrag

[Re]: Bei ihren Kommentar müsste ich an die schöne Karikatur aus dem Rabe Ralf denken - ob Schilder oder Plakate, immer eine wichtige Bereicherung für die "(Stadt)-Landschaften.

de.toonpool.com/ca...sich%20hier_341138

zum Beitrag

[Re]: hier würde mich doch mal interessieren wie Sie auf die Idee kommen das kleine PV Anlagen, beispielsweise dezentral und Verbrauchsnah als Dachanlage auf Wohnhäusern und Industriehallen "unökologischer" sein sollten als große gezäunte Industrieanlagen irgendwo JWD in der freien Landschaft.

Module, Wechselrichter sowie Montagegestelle werden bei beiden in ähnlichen Umfang pro kWh benötigt - Dachanlagen haben allerdings den unbezahlbaren ökologischen Vorteil das hierfür keine zusätzliche Fläche beansprucht wird.

# Schwerter zu Pflugscharen / PV-FFA zu Streuobstwiesen #

zum Beitrag

[Re]: Ich weiss nicht auf welches Zitat von Herrn Schäfer sie sich bei meinen Kommentar beziehen wollen, meine Kritik an Herrn Schäfer bezieht sich auf sein Wirken im NABU im letzen Jahr in seiner Gesamtheit. Im speziellen bezieht sich meine Kritik auf die vom NABU Bundesverband , Fachbereich Klima als scheinbar offizielle Positionen des NABUS veröffentlichten Hintergrundpapiere zur Windkraft und zur Photovoltaik. Für das wirken dieses Fachbereiches war im letzten Jahr eben federführend Michael Schäfer verantwortlich . Als NABU Mitglied viel es mir im letzten Jahr sehr schwer diese Positionierungen mitzutragen oder Sie wenigstens zu ertragen. Auch der umgang mit Verbandsinterner, fachlicher Kritik an den Veröffentlichungen erzeugte wohl nicht nur bei mir viel Verwunderung.

Die Argumentation und Positionierung von Leif Miller erfreut mich und erhält meine vollste Unterstützung.

Ihren Bogen zu Scientists for Future kann ich widerum nicht Nachvollziehen, halte SfF rund um Volker Quaschning allerdings auch nicht als Intressensvertreter des Naturschutzes sondern eben als meistens auf dem ökologischen Auge blinde Lobbyvertretung des industriellen Klimaschutzes.

zum Beitrag

[Re]: Nein diese natürliche Verbundenheit ist mir noch nie in den Sinn gekommen. Wenn die Menschheit ihre Lebensgewohnheiten mit ihrem enormen Energiebedarf beibehalten möchte, bestehen Zwischen Klimaschutz und Natur- und Artenschutz im allgemeinen starke Zielkonflikte die nicht einfach weggelächelt werden können.

zum Beitrag

[Re]: Herr Schäfer ist nicht Chef seines Verbandes gewesen, sondern leitender Angestellter im Bereich Klima an der Bundesgeschäftsstelle.

zum Beitrag

Das Herr Schäfer den NABU verlässt nehme ich erfreut zur Kenntnis. Herr Schäfer s Postionen waren für mich nur schwer erträglich und sein Auftreten als Mitarbeiter eines von Mitgliedsbeiträgen finanzierten , breit aufgestellten umfassenden Naturschutverbandes mit vielen ehrenamtlich angagierten vor Ort ein Hohn für langjährig angagierte Naturschützer. Hoffentlich kriegt der NABU die Kurve und löst die kontraproduktive undemokratische Expertenabteilung zum Thema Klima an der Bundesgeschäftsstelle gleich mit auf. Deren Schriften/Positonen zu freiflächen-pv und Windkraft waren/sind einen breitaufgestellten NaturschutzVerband nicht würdig und klangen wie 1zu1 Abschriften von der Agora Energiewende und waren von Positionspapieren der Wind- und Solarindustrie kaum zu unterscheiden. Hier hatte die Arbeit vom ex Agora Mitarbeiter Schäfer durchaus spuren hinterlassen.

Herr Schäfer findet mit seiner agorakonnektion sicher einen lukrativen Lobbyposten oder auch Anstellung bei grüngelb. Für sein weiteres Wirken wünsche ich ihn allerdings der Umwelt zu liebe nur minimalen Erfolg.

zum Beitrag

[Re]: Würden alle Herrschaften desertieren und somit Verantwortung übernehmen sähen die Kriegsherren zimlich gelakmeiert aus!

Diese sichtweise scheint allerdings Heutzutage ziemlich aus der Zeit gefallen zu sein.

zum Beitrag

Vielen Dank für dieses wunderbare Interview

zum Beitrag

[Re]: Ja , nur dieser Satz wird seit 2005 in jedes NABU Papier geschrieben ohne sich festzulegen wie viel Freiflächenanlagenanteil am Ausbau , oder wie viel Fläche man insgesamt für diese für akzeptabel hält. Seit dem ist der Anteil der FFA am gesamtanteil beim Ausbau der PV von gut 10% auf jetzt ca 50% gestiegen. Und dies wird vom NABU als akzeptabel geingestuft.

i

zum Beitrag

[Re]: Der folgende Link zum download des NABU Hintergrund Papiers sollte funktionieren...

www.google.com/url...HC1TqQGwVL9ZPQ2jse

zum Beitrag

[Re]: "Die Umweltschutzverbände befürworten eben nicht weiteren Flächenfraß, wenn massig Fläche in den Städten zur Verfügung stehen"

Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig und würde mir an deiner Stelle hierzu mal das unten verlinkte Hintergrundpapier des NABUS aus dem vergangenen Jahr durchlesen, insbesondere die Abschnitte zu PV-FFA und zur Agriphotovoltaik .

Ich sehe das wirken des NABU Fachbereichs Klima und Energie unter der Leitung von Michael Schäfer (EX-AGORA Energiewende) sehr Kritisch. Das sich in Arbeit befindliche neue NABU-Positionspapier zu Solarparks wird den Flächengebrauch und die negativen Umweltauswirkungen des bevorstehenden Freiflächenanlagenausbaubooms weiter verharmlosen. Das prinzipiell genügend Flächen auf Dächern im Siedlungsraum für einen forzierten Ausbau der PV vorhanden ist, wird von dieser Stelle des NABUS gekonnt ignoriert. Auf Länderebene hat der NABU teilweise vernünftige - kritische Positionierungen zum weiteren Ausbau der Freiflächen PV.

imperia.verbandsne...r-photovoltaik.pdf

zum Beitrag

[Re]: Ein Flächenverbrauch der einfach ignoriert wird. Wenn nur die hälfte des von der Regierung geplanten 150GW Zubaus an Photovoltaik bis 2030 in Freiflächenanlagen umgesetzt wird, bedeutet dies dass im Durchnitt 30ha am Tag für neue Anlagen benötigt werden - Das entspricht dem Flächenbedarf den sich Deutschland eigentlich schon mal für 2020, nun für 2030 als Zielmarke insgesamt für Siedlung, Verkehr und Industrie gesetzt hat. Die Klima und Energieexperten des NABUS und auch der anderen Umweltverbände ignorien dies Vollkommen, und umgehen den Zielkonflikt dadurch, indem sie gezäunte, industrielle PV-FFA einfach nicht zum Flächenverbrauch zuzählen. Sie gehen sogar soweit das PV Freiflächenanlagen unter gewissen umständen als Ausgleichsmaßnahme für Eingriffe in den naturhaushalt durch Baumaßnahmen an anderen Orten dienen sollen.

zum Beitrag

[Re]: Pinien (pinus pinea) sind auch nur eine Kiefernart und ich vermute das ein überwiegender Teil der Urlauber nicht in der Lage ist diese sicher von der in Deutschland verbreiteten Kiefernart pinus sylvestris zu unterscheiden - vor allen dann wenn es sich um ausgewachsene Einzelbaüme handelt.

zum Beitrag

Na ja , Musik nun auch noch die Erfindung von Solardachziegeln zuzuschreiben ist dann doch etwas zuviel des guten. Hat er doch nur ein insolventes Unternehmen übernommen , dessen Produktion er halbherzig vorantreibt und seit der Übernahme weit davon entfernt ist nennenswert etwas zur Produktionskapazität an pv-modulen weltweit beizutragen.

Gute indach bzw solardachalternativen, zich Jahre bewährt, gibt es aus deutscher Produktion von Solarwatt oder aus der Schweiz das wirklich simple und gute System von solrif - welches flexibel für jedes Standardmodul verwendet werden kann. Ich kann nicht nachvollziehen warum Menschen noch private Häuser mit Dachziegeleln decken und anschließend PV Module drüber montieren, anstelle gleich solrif gerahmte Module zur Dachdeckung verwenden.

zum Beitrag

[Re]: Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit , wenn man den auf den Fotos im Hintergrund stehenden Kiefernwald sieht, würde durch Samenanflug recht grossflächig auf den 520 ha freigelegten Mineralboden ein Recht brauchnarer Kiefernwald entstehen. Aus diesen Grund kann ich auch nicht nachvollziehen das man bei diesen Ausgleichspflanzungen auch noch Kiefer mit einem Anteil von bis zu 30% anpflanzt. Diese wird sich zwischen der angelegten Kulturen ganz von alleine beimischen.

zum Beitrag

[Re]: Interessante Theorie das nach dem Eis gleich ein Buchenwald kam,

die Pollenanalysen würde ich gerne mal sehen die diese Theorie stützen.

zum Beitrag

[Re]: Hier noch Mal in der korrigierten Version ,

Im vorherigen Post hat die Kombination Handy Bahn worterkennung und unfähigen Benutzer wieder sein bestes abgeliefert, ich bitte dies zu entschuldigen:

"Mit den Aufforstungen nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden schließlich jene „Kiefernäcker“ wie der Wald bei Grünheide, den Tesla gerodet hat."

ich weiss nicht warum auch hier die Taz diese falschen Informationen wiederholen muss. Der.gerodete Teslawald war mitnichten nur ein 70 jähriger Kiefernwald , grosse Teile waren Altholzbestände mit einem Alter weit über 100 Jahren , ein Teil der Waldfläche wurde in dem letzten 30 Jahren mit heimischen Laubhölzern unterbaut. Das geht so auch aus der von der gfu fürTesla angefertigten UVP hervor.

zum Beitrag

"Mit den Aufforstungen nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden schließlich jene „Kiefernäcker“ wie der Wald bei Grünheide, den Tesla gerodet hat."ich weiss nicht warum auch hier die Taz diese falschen Informationen wiederholen muss. Der.gerodete Teslawald war mitnichten nur ein 70 jähriger Kiefernwald , grosse Teile waren Altholzbestände mit ein.alter weit über 100 Jahren , ein Teil der.waldflacje würde in dem letzten 30 Jahren mit heimischen Laubhölzern unterbaut. Das geht so auch der von der gfu fürTesla angefertigten UVP so hervor.

zum Beitrag

[Re]: Tesla gleicht aktuell mit den 290ha exakt die Fläche aus zu der sie gesetzlich nach dem Landeswaldgesetz verpflichtet sind . Darüber hinausgehender Ausgleich findet.bosher nicht statt und ist aktuell nur heisse Luft.

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für diesen Kommentar!

zum Beitrag

"Lob kam nicht nur von Umweltverbänden wie dem BUND, dessen Vorsitzender Olaf Bandt..."

Vieleicht sollte man Hier noch erwähnen das mit Verena Graichen die stellvertretende Bundesvorsitzende des BUND die Ehefrau eines Staatsekretäres (Kellner) und Schwester des anderen Staatssekretäres (Graichen) ist. Da verwundert einen die zustimmung von seiten des BUND-Vorstandes nicht - eine echte Nachricht wäre es gewesen wenn substantielle Kritik vom BUND gekommen wäre. Ich bin gespannt ob die Basis des BUND den beschleunigten Ausbau der Windkraft und PV-FFA mit all ihren negativen ökologischen Auswirkungen mittragen möchte.

Zu den Verwandschaftsverhältnissen im Wirtschaftsministerium hat ja her Pötter hier schon schön berichtet:

taz.de/Wirtschafts...isterium/!5822657/

zum Beitrag

[Re]: danke,

da kann man Sich einen weiteren, inhaltsähnlichen Kommentar sparen!

zum Beitrag

[Re]: Richtig das war etwas missverständlich ausgedrückt - ich muss wohl das 3G aus meinem Text streichen.

Hier in Berlin ist es ja ähnlich , wobei vor weihnachten die testpflicht nur 2 mal die Woche schnelltest war, also nicht so richtig 3G.

Diese Woche war dann 5 mal testen , wie es nächste woche ist hab ich noch nicht nachgesehen, die Kinder machen das ja alle selbständig und brav mit in der Schule. Genesene und geimpfte müssen nicht, sollen aber testen.

zum Beitrag

"Klar ist dagegen, dass die Zahlen von der nächsten Woche an stark steigen dürften. Denn im Januar erhält der Bund insgesamt weitere 3,8 Millionen Dosen Kinder-Impfstoff" Hier ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens, oder wie erklärt man Sich sonst das von den bisherigen über 2 Mio Impfdosen nur 500000 verimpft wurden?

Hier hilft nur Propaganda und den Impfdruck auf die 5-11 jährigen ordentlich zu erhöhen - wie wärs mit 3G oder gar 2G Pflicht in Schulen und ÖPNV ? Die Stiko-nicht-empfehlung und die vielen Erfahrungen das die Kinder im Familien und Bekanntenkreis die Covidinfektionen gut wegstecken , werden die Quote der geimpften U-12 wohl allein nicht in die Höhe schnellen lassen!

zum Beitrag

[Re]: "Würde das ein kurzes Nachdenken verursachen dass der motorisierte Individualverkehr immerhin ein Drittel der CO2 Emissionen ausmacht?"

Wie meinst Du das , dass der Individualverkehr ein Drittel der CO2 Imissionen ausmacht? Nach meinem Wissensstand kommt der gesamte Verkehrssektor in Deutschland "nur" auf knapp 20% der gesamten CO2 Imissionen in Deutschland, wohlgemerkt inklusive Güterverkehr und dieser umfasst auch die Imissionen des Luft-, Bahn und Schiffsverkehrs.

Der Anteil der CO2-Imissionen des individualen privaten PKWs- und Motorradverkehrs verursacht immerhin noch 13% der gesamten CO2 Imissionen in Deutschland - Das ist viel aber doch weit entfernt von einem Drittel!

hilfreiche Links:

www.busplaner.de/d...on-1990-60757.html

www.umweltbundesam...utschland-1990-bis

zum Beitrag

[Re]: Na ja, wenn nun der 20Jahre alte Passat das Opfer der vermeintlichen Klimaktivisten sein soll, muss dieser Aktivist aber verdammt gute Augen im dunklen haben um die genauen Passatmodelle zu unterscheiden - und die Passats am Strassenrand mit 270ps und eher 13 l verbrauch wird man schon sehr suchen müssen - der eher häufiger am Strassenrand zu findende Passat BJ2001 wird wohl ein Diesel sein mit guten 100PS , laut Spritzmonitor.de ist hier der Durchschnittsverbrauch 6,6l und erzeugt somit 170g CO2 pro km.

Beim Strommix von Deutschland aus 2021 wird dein Elektrosuv etwa die hälfte an co2 wie ein oller Passat produzieren - setzt man richtigerweise den CO2 Ausstoss von Strom aus m Kohlekraftwerk an ( ja auch dein e-auto ist mitverantwortlich für den erhöhten bedarf an Kohlestrom 2021) wird dein E-SUV pro km etwa gleich viel CO2 ausstossen wie ein Passat aus der Steinzeit. Nur das dein E-Mobil einen deutlich größeren CO2 Rucksack trägt wie ein längst abgeschriebener Verbrenner.

Als fazit sollten die Aktivisten vieleicht doch besser bei den emobilen die heisse Luft raus lassen!

zum Beitrag

[Re]: Grundsätzliche Zustimmung, nur bezweifel ich das ein modernes passivhausähnliches Einfamilienhaus die 5 fache Menge an Energie benötigt wie ein 5 Familienhaus. Dieser Ansatz galt vieleicht mal in den 80er Jahren. Ein modern gedämmtes Gebäue für 4 Personen benötigt ja die Hälfte ihrer Heizenergie für das Warmwasser , d er Energiebedarf hierfür ist ja schon Mal im Mehrfamilien Haus identisch. Das Mehrfamilienhäuser weniger Rohstoffe beim Bau benötigen, da weniger hüllfläche , die st unbestreitbar!

zum Beitrag

[Re]: Bei dem Flächenbedarf für die Windkraft ist die komplette Fläche gemeint die ein Windkraftpark benötigt, also inklusive der Abstandsflächen zwischen. Den einzelnen wka Anlagen. Üblich ist ein Abstand von ca 4 - 5 Mal den Rotordurchmesser, also ca 1000 m Abstand zwischen den einzelnen Windrädern. Zusätzlich sollen 2% der Landschaft für PV FFA geopfert werden.

zum Beitrag

[Re]: Du hast recht das die Windräder keine 2% der Fläche versiegeln, dennoch ist die Fläche gewissenermaßen verbraucht und landschaftlich in erster Linie durch die WKA geprägt. Lustigerweise werden ja zusätzlich von der EE-Lobby auch noch 2% Fläche für PV-Freiflächenanlagen gefordert, sodaß die geforderte Fläche für die Erneuerbare Energie schon fast doppelt so groß ist wie unser gesamte versiegelte Fläche für Straßen oder eben genau so groß wie die Fläche die wir Aktuell für Wohnbebauung beanspruchen.

Woher du die information hast das 2% der Landesfläche allein durch Parkende Autos beansprucht wird , würde mich sehr interssieren. Bei Aktuell 66Mio Pkws müsste ein Auto hierfür über 108qm beanspruchen.

www.destatis.de/DE...CB898B68F5.live732

zum Beitrag

Na eins muss man den Herrn Pfaffen ja lassen - Haltung hat er. Mich Exchrist befremdet es auch an ehemals offenen Kirchen Aushänge für Weihnachtsgottesdienste im 2G Format zu lesen. Das ist ähnlich befremdlich absurd wie zu Konzis in ehemalig besetzten Häusern Coronazertifikat samt Lichtbildausweis vorzeigen zu müssen!

zum Beitrag

Vielen dank an Herrn Pötter für das klare Aufzeigen der Familienverhältnisse des Graichen-Klans im Grünen Wirtschaftsministerium aber vor allem auch zu der familiären Verbindung der zwei führenden Meinungsmachenden Beratungsorganisationen im Bereich Klima/Energiewende, Ökoinstitut und AGORA. Das war mir so nicht Bewusst.

Schade das damit wohl mehr oder weniger alle Maßnahmen in den nächsten vier Jahren zur abmilderung der Klimakrise auf aus Naturschutzsicht rücksichtslosen Ausbau der Erneuerbaren und pimpern der Elektromobilität hinauslaufen werden.

Ich bin gespannt welche Institutionen und Verbände in Zukunft dann das Wirtschaftsministerium aus ökologischer Sicht kritisch Begutachten und wegweisende Vorderungen stellen, wenn Ökoinstitut, AGORA und teile der BUND-Führung zusammen mit dem Wirtschaftsministerium Händchen halten.

zum Beitrag

[Re]: Ne OBSCURITAS da haste deine Rechnung ohne die steife Brise des MEERWINDES gemacht! Wenn man sich an der Weggabelung des Lebens für den gelegentlichen Joint entscheidet, dann ist man mit dem Teufel im Bunde und hat gefälligst seinen Lappen für immer abzugeben und soll ghefälligst die Öffies, Fahrad und Pedes nutzen! Das ist auch der gerechte CO2-Ablass für den Qualm den man beim Rauchen ausgestoßen hat ;-)

zum Beitrag

Sollte die neue Regierung sich tatsächlich an die Legalisierung ranwagen sind für mich die zwei entscheidenden Fragen :

1. Sorgt Sie auch für eine angemessene Erhöhung desGrenzwertes an THC im Blut mit dem noch sanktionsfrei ein kfz bewegt werden darf, beispielsweise sodass am Tag nach dem Konsum wieder sorgenfrei Auto gefahren werden darf.

2. Wird auch der subsistenz Anbau erlaubt? Wie beispielsweise kürzlich in Luxemburg.

Es bleibt zu befürchten das die Regierung sich für ein maximal neoliberales Legalisierungprojekt entscheidet, ohne die Erlaubnis von Eigenanbau,

Es soll ja der steuerrubel rollen und gegebenfalls auch der Apotheker maximal profitieren...

zum Beitrag

Vielen Dank für das Interview und vor allem das Engagement von Herrn Eikhoff. Es bleibt zu Hoffen das die taz die Atom- und Rüstüngspolitik der neuen Regierung kritisch Begleitet und nicht vollends auf das Dudenhöffer Auto aufspringt.

zum Beitrag

Was fürn Ufo soll denn da auf dem ersten Bild hinter der Überschrift gelandet sein? Das Güterverteilzentrum vom EDEKA? Ne Elektroautofabrik als grösstes Gebäude von Deutschland scheints ja nicht zu sein was da von ap zugekauft wurde...

Danke für nichts in diesen Fall an die taz und Frau Messmer.

zum Beitrag

Vielen Dank an Frau Schipkowski und die taz für das Interview.

Herr Sliwjak s Erwartungen und Forderung an die deutsche Umweltaussenpolitik im umgang mit Russland ist klug.

1. keine weiteren Atommüllexporte nach Russland, 2. Keine Kohleimporte aus Russland und weniger prioritär den vermeintlichen fehler Nordstream 2 angehen. von der deutschen Politik und Medienlandschaft hört man zu 1. und 2. wenig, Punkt 3 übertönt hier nahezu alles.

zum Beitrag

[Re]: Es wird in der Tat was die ökologische kompetenz der Taz betrifft , ausgenommen einiger Gastbeiträge , z.b. von Frau fokken, allgemein düster. Die Zusammenstellung der neuen Bundesregierung und der Koalitionsvertrag geben auch wenig Hoffnung daß es in der Politik zu Erleuchtung kommt. Mich wundert nur das die Naturschutzverbände, z.b. Herr Krüger vom nabu den Koalitionsvertrag positiv bewerten. Aber wahrscheinlich ist mein Anspruch mittlerweile der einer radikalen Minderheit.

zum Beitrag

[Re]: Ein Unterschied zu Masern und Röteln scheint allerdings bei COVID zu sein dass mehr oder weniger jährlich nachgeimpft werden muss. Auch ist ja leider die infektiösitat nach der Impfung immer noch gegeben , nur halt etwas weniger ausgeprägt. Ich glaube auch bei Erwachsenen.nicht mehr wirklich an eine herdenimmunität auch nicht bei einer impfquote an die 100%. Dafür kenne ich mittlerweile zu viel geimpft infizierte die sich höchstwahrscheinlich auch untereinander angesteckt haben. Bei COVID ist für mich die Impfung allein für den individuellen schutz. - drum bin ich auch 2 Mal gepikst , ob ich allerdings noch Interesse an ständigen auffrischen hab bevor ich die 60 erreiche , habe ich für mich noch nicht entschieden.

zum Beitrag

[Re]: Da stimme zu weitgehend zu, vieleicht gibt es ja bei der stikoentscheidung evidenzbasierte Fakten zu Anzahl und Wahrscheinlichkeit von schweren Verläufen- ich kennja nur die Verläufe bei Kindern im persönlichen Umfeld , die mich nicht zu einer Impfung der eigen Kinder motiviert.

Ich fand auch bei der stikoentscheidung für die Empfehlung der Impfung der U18 Kinder nicht überzeugend und nachprüfbar, das Hauptargument waren da ja psychosoziale Auswirkungennach einer möglichen Infektion.

zum Beitrag

[Re]: Ich finde es nicht schlimm aber eben nich notwendig. Es ist noch bisherigen Kenntnisstand eben keine schwer verlaufende Kinderkrankheit und die Gefahren nicht zu vergleichen mit anderen Krankheiten wie Masern , Röteln , Kinderlähmung wo ich eine Impfung befürworte. Auch der Gedanke mit den Kindern alle 6-12 Monate zum impfen zu gehen find ich absurd und nicht gerade atraktiv.

zum Beitrag

Dank an die Taz und Herrn Mertens für das interview.Nun bin ich gespannt ob die stiko um Herr Mertens die Kraft hat im Dezember keine allgemeine impfempfehlung für die U12 Kinder zu geben. Bei den U18 jährigen ist die stiko ja in der Verlängerung gestolpert.

Es wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk für die Kinder , die Eltern und den gesellschaftlichen Frieden. Wer sein Kind impfen möchte kann das dann ja trotzdem - ist ja nun zugelassen.

zum Beitrag

[Re]: Treffend und Schade das Sie nicht die Ministerposten verteilt haben! Ich leg dann noch den Herrn Hofreiter fürs Verkehrsministerium dazu und wir hätten aus meiner sicht eine annehmbare Regierung!

zum Beitrag

Vielen Dank an alle beteiligten der taz für diese gute Übersicht.

Was mir fehlt ist eine Bewertung des wichtigen Resorts Umwelt und Naturschutz hier in der taz, bahnen sich hier doch gravierende Konflikte mit dem von grüner Seite auf Klimaschutz first getrimmten Koalitionsvertrag. Wenn um Bürkratie abzubauen der Ausbau der EE als „öffentliches Interesse definiert wird“, wird es in Zukunft noch schwerer werden die allgemeinen belange des Naturschutzes in Genehmigungsverfahren zu berücksichtigen und auch das Ziel weniger als 30ha Fläche bis 2030 zu verbrauchen wird somit sehr schwer werden. Der Koalitionsvertrag setzt bei der Energiewende wohl eher auf grosspurige Industrieprojeke als auf ökologisch sinnvolle kleinteilige Bürgerenergieprojekte.

zum Beitrag

[Re]: Dir könnte ich nur Wünschen eine Zeit deines Lebens an Orten wie Culmitzsch gelebt zu haben. Gegenüber den irreparablen Wunden in der Landschaft und den gefahren für alles Lebende die allein der Uranabbau hinterlässt mutet jedes Braunkohletagebaugebiet nach seiner Sanierung wie ein lebensfreundliches Ökoparadies.

www.atommuellrepor...seelingstaedt.html

zum Beitrag

Vielen Dank an Herrn Alberti für den Parlamentseinblick und an Carsten Schatz die bitte seine Forderung nach Wechseluntericht an Schulen noch mal zu überdenken. Wenn die Kids eins nicht brauchen ist es wieder ein Winter in Teilisolation - so wie es auschaut ist doch die imunisierung der Kinder durch Infektion im vollen gange und das Thema in der Altersgruppe U12 erledigt bevor man durch gesellschaftlichen Druck zum impfen der Kleinen genötigt wird.

zum Beitrag

Ohne einen signifikante Verringerung des CO2-Ausstosses bei der Erzeugung des deutschen Strommixes ist der Klimavorteil der BEVs gegenüber modernen Verbrennern bei veranschlagten 200000km Laufleistung wenn überhaupt marginal. Der größere Co2 Rucksack der BEVs ist allerdings direkt bei der Produktion im hier und jetzt real und Klimarelevant, mögliche Klimavorteile ergeben sich erst in der fernen Zukunft, wenn der BEV viele tausende Kilometer gefahren ist und auch nur dann wirklich signifikant wenn wir bei den Ausbau der Erneuerbaren voran kommen.

Die optimistische Annahme das schon in wenigen jahren die produktion der BEVs deutlich günstiger als die der Verbrenner ist teile ich nicht, auch gespannt bin ich welchen, Preis unsere Erde und Restnatur bei der Rohstoffbeschafung und Verarbeitung bezahlen muss.

zum Beitrag

Lieber Herr Prösser ,

wenn man Herrn Quaschning schon dermaßen unkritisch mit einem Interview hier in unserer taz eine so breite Bühne gibt, sollte man den guten Herrn doch wenigstens als das ankündigen was Er ist und ihn uns nicht , wie hier unter seinem Foto, als einen "der profiliertesten deutschen Klima-Wissenschaftler" ankündigen. Da wäre es ja treffender gewesen zu behaupten er sei 42 jahre und elektroingineur ...

de.wikipedia.org/wiki/Klimatologie

www.youtube.com/watch?v=5Cc_1vnjPxw

Über seinen auch in diesen Interview gestreuten populistischen Lobbyismus für die E-mobilität und den industriellen Ausbau der PV-FFA möchte ich mich hier gar nicht erst Auslassen, auch nicht darüber wie man ohne kritisches nachhaken Zahlen, wie beispielsweise das der Flugverkehr 10% der deutschen CO2 Imissionen ausmachen würde, als vermeintliche Fakten in den Raum schmeissen kann.

zum Beitrag

[Re]: Grob denkste da nicht falsch, 250km2 umfasst der Kanton .Bei nichtmals der Hälfte der Bevölkerungs Dichte pro km2 von berlin, also eine Landschaft in der sich durchaus grosse Pflanzenfresser wohlfühlen, kommt Genf seid Jahrzehnten quasi ohne Abschuss aus , während in Berlin (zugegebenermaßen auf vier Mal so großer Fläche) jährlich etwa 2000 Wildschweine, 400 Rehe , 400 Füchse und einige andere Exoten abgeknallt werden. Kann man gut und sinnvoll finden , muss man aber nicht. Das Beispiel Genf zeigt das es auch anders geht , was hierzulande sicherlich zu enormen gesellschaftlichen Konflikten führt.

zum Beitrag

[Re]: Zugegebenermaßen sehe ich Frau Pop unscharf ohne Brille,

Sie ist mir erst ins Bild gelaufen durch ihre unfassbar flächen Kommentare zur Teslaansiedlung in Brandenburg und seitdem für mich ein Sinnbild für das erodieren der ökologischen Kompetenz innerhalb der grünen Partei .

Ich denke sie passt gut in irgend einen Job in einer neuen grünliberalen Bundesregierung, vieleicht darf sie ja die Bahn zerschlagen?

zum Beitrag

Das ist aus meiner Sicht in eine erfreuliche Nachricht für die Stadt und eine zukünftige rgr Regierung. Hoffentlich bleibt sie uns als führende Mitarbeiterin einer rgg Bundesrrgierung erspart, wenn diese denn tatsächlich kommen sollte.

Ich könnte mir gut vorstellen daß es Frau Pop nach ihrem lautstarken und wohl erfolgreichen Lobbyismus in die freie Wirtschaft am östlichen Stadtrand zieht und sie auch für ihre bisherigen Dienste lukrativ entlohnt wird.

zum Beitrag

Vielen lieben Dank an Bernhard Clasen für diesen umfangreichen Bericht über die wundervollen Biskiden, welche ich leider bisher nur von den, ebenfalls traumhaften, polnischen und rumänischen Seiten kennenlernen durfte. Die Problematik dort ist allerdings ähnlich. Auch durch den neuen europäischen Green New Deal, der für Osteuropa einen Schwerpunkt auf den Ausbau der Biomasse Nutzung legt , wird sich der Weg hin zur intensivierung der Landnutzung wohl beschleunigen und zu unwiderbringlichen Verlusten führen. Es sind ja nicht nur die teils unberührten Wälder die dem kurzfristigen Profi zum Opfer fallen, sondern auch die strukturreichen landwirtschaftlichen Flächen, die durch kleinbäuerliche subsistenzwirtschaft geprägt sind. Diese scheinbar aus der zeitgefallene Landnutzung wird wohl auf absehbare Zeit auch in dieser Region nicht zuhalten sein, die Kultur der Lemken und Bojken endgültig verschwinden. Das traurige ist aus meiner Sicht das die dortige erhaltene traditionelle Landnutzung und auch Baukultur eigentlich viele Merkmale aufweist , welche als Ideengeber auf den Weg hin zu einer nachhaltigeren Gesellschaft in Europa nüzlich sein könnten. Es wird aber wohl anders kommen und unsere durch großflächigen Bioenergiepflanzenanbau und Biogasanlagen geprägte Kulturlandschaft wird auch dort als Vorbild für die Zukunft dienen.

Die Menschheit hat Kompass und Maßstab bei ihrem landschaftswirksamen Handeln wohl irgendwo im letzten Jahrhundert verlegt...

zum Beitrag

[Re]: Da stimme ich Dir zu, nur vermute ich das auch dann eine Wahl Ypsilanti s recht unwahrscheinlich gewesen wäre - es gab und gibt in der SPD immer eine Handvoll Menschen die ein solches Linksbündnis nicht mittragen wollen.

zum Beitrag

[Re]: Und ich als Hesse , hätte damals über dieses kleine nichtgehaltene Wahlversprechen gut hinwegsehen können. mit Spannung würde ich gerne das Paralleluniversum sehen in dem nicht der tausendsassa bouffier die grünen endgültig weg von ökologischer bedachtheit hin zum Neoliberalismus getrieben hätte - sondern Ypsilanti ihnen zusammen mit den Linken das soziale gewissen eingehaucht hätten. Es wäre ein anderes Hessen mit Hermann Scheer als Wirtschaftsminister geworden. Schade um die vertane Chance.

zum Beitrag

[Re]: Für mich gibt es durchaus Natur und natürliche Prozesse in unserer Kulturlandschaft - ich habe da komplexere und vielseitigere Vorstellungen/Definitionen von dessen was ich alles als Natur verstehe in meinen Kopf und die Übergänge zu Kultur sind natürlich fliessend ;-) .

Nach deiner Vorstellung bräuchte es dann vermutlich auch gar keine Naturschutzberbände mit ihren Mitgliedern - oder stört dich rein der Begriff und möchtest alles in die Kategorie Umwelt/schutz einordnen?

zum Beitrag

Puh, ganz schön begeistert spricht hier der quasi Vorsitzende aller Naturschutzberbände von einem Klimaschutz als Industrieprojekt und dem angeblichen Willen der deutschen dazu

- welcher von rotgrüngelb nun umgesetzt werden soll. Ob das wohl die Mehrheit der Mitglieder von Alpenverein bis naturfreunde genauso euphorisch sehen?

Ich für meinen Teil habe hier die Sorge das bei all den industrialisierten Klimaschutz die Natur in einer vollkommen durchindustrialisierten Landschaft endgültig auf der Strecke bleibt.

zum Beitrag

Vielen Dank an Anna Lehmann für diesen guten Kommentar und auch an Bodo Ramelow für dessen klare Positionierung.

Ich habe den campakt Newsletter noch abonniert nutze ihn allerdings nur noch um regelmäßig meinem Blutdruck anzuregen und den Kreislauf morgendlich in Schwung zu bringen - das senkt den morgendlichen Koffeinbedarf erheblich. Demokratie förderlich halte ich den Verein schon länger nicht mehr. Allein der Duktus der Agitationsschreiben ist zunehmend verstörend bis beängstigend.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke ein solches System würde dazu führen daß Menschen ihren Lebensunterhalt als billige Taxifahrer ohne soziale Absicherung verdienen werden. So war das ja auch zum Teil bei den mitfahrzentralen der 90er Jahre wo Menschen lukrative strecken wie Stuttgart Berlin mit dem Neunsitzer bedient haben .

zum Beitrag

Die Frage ist nur ob es eine Wende zum guten ist!

Es ist ja schön und gut das es auch aufgrund des co2 Preises möglich ist PV und Windstrom ohne Förderung zu erzeugen - doch führt dies auch dazu das Investoren (zu großen Teilen Dinosaurier der Fossilindustrie Unterhilfenahme von windigen Projektierern) immer mehr ökologisch fragwürdige PV Freiflächen Anlagen planen und umsetzen. Kommunale Politik wird hierbei überrumpelt oder ist innerhalb des Gemeindegebiets auf ausgewiesenen Gewerbegebieten schier machtlos.

Mensch, Natur und Landschaft sind hierbei die verlierer der hohen Renditeaussichten. Die vorherrschende, auf wenige Konzerne konzentrierte struktur am Energiemarkt wird somit langfristig zementiert. Das traurige an der Geschichte ist das die aktuellen Preise für PV Strom so hoch sind das damit auch problemlos PV Dachanlagen ohne eeg finanziert werden könnten - nur ist hier die Rendite etwas kleiner . Es wird Zeit das die kommunalen Energieversorger in die Offensive gehen und als ökologisches Gegengewicht alle öffentlichen Gebäude auch die der Wohnungsbaugesellschaften mit PV zuklatschen - dort wo die kommunalen Energieversorger in den Händen der großen Konzerne sind sollten die Städte freilich neue Gesellschaften Gründen die die eigenen Dachprojekte betreiben. Ich hoffe sehr das hier auch die guten Ansätze der Berliner Stadtwerke ordentlich an Fahrt gewinnen.

Generell besteht akuter Handlungsbedarf damit das wuchern der Freiflächenanlagen an den Ortseingängen ein Ende hat bevor den kollateralschaden das letzte blinde Huhn bemerkt !

zum Beitrag

[Re]: Nichts für ungut ,Ich wollte nur darauf hinweisen das dein mir unterstellter " Populistischer Mumpitz" so ganz nicht hinhauen kann, da ich meine Datumswahl im Ursprungspost ja mit der gravierend veränderten Faktenlage begründet hatte ( jeder ü12 hat/te bis zu diesem Datum die Möglichkeit einen vollständigen Impfschutz zu erreichen)

zum Beitrag

[Re]: Nun ja meiner Meinung nach gibt aber die veränderte Faktenlage (impffortschritt, Lage in den Krankenhäusern) eine Änderung des Maßnahmen Katalogs zu diesem Datum her...

zum Beitrag

[Re]: Liebe/r Curiouscat, ich wünsche Dir erst mal gute Besserung und das dein Geruchssinn zügig in vollen Umfang zurückkehrt. Das sind beschissene Symtome die ich leider genau wie von Dir beschrieben aus meinem Familiären umfeld kenne (gesund und mit 50Jährchen auf den Buckel auch recht Jung, beim Arbeiten im Krankenhaus infiziert) - hier ist der Geruchsinn nach fast einem Jahr noch nicht vollends beim Alten.

Mir sind allerdings diese longcovid Symtome bisher bei den U12ern nicht bekannt - hier wären aussagekräftige Studien tatsächlich sehr Wünschenswert. Mir bekannte an covid erkrankte Kinder hatten schlimmstenfalls Durchfall.

Da nun aber alle Ü12er zum Glück die Möglichkeit zum Impfen haben/hatten bin ich für weitere Lockerungen.

zum Beitrag

[Re]: "Masken in öffentlichen geschlossenen Räumen stellen auch kein großes Problem dar."

Unter die Definition von diesen Räumen fällt auch das Klassenzimmer - hier mittelfristig an einer Maskenpflicht festzuhalten halte ich durchaus für ein Problem - nicht unseres aber eben das der Kinder (die Bevölkerungsgruppe die in ihrer Gesamtheit am wenigsten von einer Covid-Erkrankung zu befürchten haben)

zum Beitrag

[Re]: Wer ist denn das WIR der die Kinder impfen möchte? Meine Familie gehört da schon Mal nicht dazu, da es aktuell keinen Grund zu einer Impfung gibt.

England s impfkomission spricht sich gegen Impfung der U16 aus und die Empfehlung der stiko und der Weg zu dieser Empfehlung für die Teens in Deutschland sollte dir bekannt sein.

Sollte sich der Virus widererwartend zu einer Krankheit entwickeln die gesunde Kinder ernsthaft und signifikant gefährdet, werden wir sicherlich eine Impfung in Erwägung ziehen.

An das erreichen einer Herdenimmunität glaube ich nicht - Impfung dient in erster Linie dazu sich selbst vor schweren Krankheitsverläufen zu schützen.

Das ungeimpfte vermeidbare intensivpatienten und tote Nerven und einen traurig stimmen ist für mich keine Frage - aber ich denke die muss man wie andere risikofreudige Mitmenschen in der Gesellschaft aushalten können . Wie lebensbedrohlich covid je nach Altersgruppe ist sollte nun ja langsam jeder mitbekommen haben.

zum Beitrag

[Re]: Hoffen langt da nicht -

Hier hilft nur noch beten !

zum Beitrag

[Re]: Na ja es ist eben Ansichtsache was man als ganz andere Impfquote betrachtet.

Bei der besonders gefährdeten altersgruppe 60+ ist der unterschied mit Deutschland ~ 85% und Dänemark ~95 % nicht so groß wie viele Denken.

und bei der Fraktion Ü18 ist geht die Impfquote auch stramm auf die 80% zu ähnlich wie dänemark.

Inwiefern es erstrebenswert ist das es auch eine hohe Impfquote bei den unter 18 Jährigen gibt ist sowohl in der Stiko als auch international umstritten.

Und die entscheidene Frage bleibt ja

Was ist wenn wir nie die Impfquote von Dänemark erreichen? Wollen wir dann die Maßnahmen für immer und ewig behalten?

Ich nicht und ich glaube auch nicht das die Intensivstationen überlaufen werden.

zum Beitrag

[Re]: Ne, die Viren brauchen keinen Kalender, die machen ja schließlich keine Gesetze und Verordnungen.

Es sind die Politiker die nach abwägung der Vor und Nachteile entscheiden müssen wann der Maßnahmenkatalog nicht mehr nötig ist. Wie man in Europa und auch in der Kommune hier sieht , wägen Menschen das sehr unterschiedlich ab.

Es gibt übrigens auch die möglichkeit Maßnahmen wie Maske und Abstand wieder einzuführen wenn sich die Lage in den Krankenhäusern verschärft - ich halte das allerdings für eher unrealistisch.

zum Beitrag

[Re]: "Was hat der einzige Schutz mit Drangsalierung zu tun? Wie kann man nur so dumm sein?

Wenn von 1000 Kindern nur eines schwer erkrankt und eines von 10000stirbt, haben wir noch immer Hunderte tote Kinder! Das finden Sie OK? Pfui Teufel."

ja Danny , so dumm bin ich als Vater von u12er Kindern und ich finde das ok! Ich glaube nicht das Hunderte Kinder ohne Maske sterben werden , das taten sie ja bisher nicht und tun sie ja auch nicht in den Ländern wo u12er gar nicht bzw nicht mehr eine Maske tragen (Schweiz,England Dänemark, etc.).

Und wenn es so wäre was ist die Alternative? Das weiterhin das Leben der Kinder Kontaktlos und vollkommen Desinfiziert stattfindet? Da sage ich und auch meine Kinder nein Danke.

zum Beitrag

[Re]: "Aber "Die Regierung soll...": das ist infantil. Die Regierung kann gar nicht."

Die Regierung kann eben doch die pandemische Lage für beendet erklären und das gesellschaftliche Leben normalisieren wie die Beispielländer England und Dänemark zeigen.

Das mag dich nerven aber ich halte es auch für kindisch die Wege die England und Dänemark gehen nicht auch in eigene Überlegungen einzubeziehen. Wie Lange willst Du denn das wir an den zum teil abstrusen aktuellen Coronamaßnahmen festhalten?

zum Beitrag

Vielen Dank für den Kommentar! Mir fehlt nur der verweis auf die immer noch vorhandene drangsalierung der Schulkinder mit Masken- und Testpflicht.

Für mich wäre ja der geeignete "Exit-" bzw "feedomday" der heraneilende 3.oktober, da hier ungefähr das Datum erreicht ist bis zu dem alle Bürger die Möglichkeit hatten einen vollen Impfschutz zu erreichen. Darüber hinaus hatte der Feiertag auch die nötige Symbolkraft um zuversichtlich in die Zukunft zu schauen und der spalterei der Gesellschaft ein Ende zu bereiten.

Und nun hoffe ich Mal das die Debatte auch jenseits von FDP und AgD im politischen Betrieb ankommt.

zum Beitrag

"Zu Hause fahren wir einen Golf, von dem wir hoffen, dass er es wieder durch den TÜV schafft. Für danach ist ein E-Auto bestellt. "

Puh das ist ja bei den Baerbocks zu Hause fast wie damals inner DDR , wenn die schon 2 Jahre vor der vorraussichtlichen Trennung von der alten karre ein neues mobil bestellen müssen.

zum Beitrag

Ebenfalls vielen Dank für den Artikel und den Link zu den mir völlig unbekannten Schatz des Tierstimmenarchivs.

Interessant zu Wissen wäre nun ob die Population der Nandus in nordwest Mcpomm wirklich kleiner wird und wenn ja woran es liegt - sind es wie üblich die Jäger oder hat der sich auch dort etablierende Wolf eine einfache Jagdbeute entdeckt und reguliert nun merklich den Bestand.

zum Beitrag

[Re]: Wie ich ja schrieb bei Strommix oder bei Strombezug aus einem Gaskraftwerk - somit muss man keinen Strom aus dem Sommerhalbjahr ind den Winter exportieren (was natürlich schön wäre) .

Es ist auch im saukalten Winter deutlich sinnvoller mit Wärmepumpe anstelle einer Gastherme zu heizen, wie ein Oberinger Kommentar bereits erläutert hat ist es selbst bei einen lausigen COP von 1,8 Effizienter und weniger CO2 intensiv selbst wenn die Energie aus dem Methan im Kraftwerk nur zu 60% in Strom gewandelt werden kann. Selbst weñ die Abwärme im Kraftwerk verpufft wäre die Wärmepumpe bereits überlegen, in der Realität wird die Abwärme allerdings ins Fernwärme Netz eingespeist.

Somit ist das Heizsystem Wärmepumpe mit Strom aus einem Gaskraftwerk einer Gastherme um Längen überlegen.

Bei Wind und Sonne ermöglicht die Wärmepumpe eine nahezu co2 freies heizen - bei unseren Jahresverbrauch sind, wie bereits häufiger erwähnt immerhin ca 50 % durch Eigenproduktion vom PV Dach abgedeckt.

zum Beitrag

[Re]: Da stimme ich Dir vollkommen zu! Nur frag ich mich halt warum diese dann ständig mit aller Macht versucht sich auch noch auf die eh schon volle rechte Seite zu quetschen.

zum Beitrag

[Re]: Selbst wenn man beide Parteien auf die linke Seite der SPD stellen möchte sind 52% +17% insgesamt 69% was nicht "fast zwei Drittel" sondern gar etwas mehr als zwei Drittel sind ...

zum Beitrag

"Grüne bei Queers klar vorn

Fast zwei Drittel der LSBTIQ-Wähler*innen wollen für Parteien links der SPD stimmen"

Liest denn hier in der Taz keiner mehr Korrektur? Oder wie konnte sonst eine solche Überschrift inhaltlich durchgehen?

Wenn zwei Drittel der LSBTIQ- Wähler für eine LINKE Partei stimmen wollen ist es rechnerisch unmöglich das die Grüne in dieser Wählergruppe klar vorne liegt!

zum Beitrag

Eine der Kernforderungen von den Lobbyisten der Agora und Recht kritiklos von den großen Parteien übernommen ist die Forderung das "Planungsverfahren für Anlagen und Leitungen reduziert werden."

Was nicht weniger Heisst als eine weitere entfesselung der Wirtschaft und damit einhergehend eine Schwächung von Bürgerrechten und Belangen des Natur- und Landschaftschutzes. Der zusätzliche Flächenverbrauch und die damit einhergehende Flächenversiegelung wird gut verdrängt.

Ein schöner Nebeneffekt ist das die verkürzten Planungsverfahren , durch abgeschwächte UVP-prüfungen und Einschränkung der klagerechte von Umweltverbänden, dann auch bei anderen Projekten zum Beispiel Verkehrsprojekten angewendet werden können.

Wirklich gespannt bin ich auf neue Programme für die Erhöhung der GebäudeEffizienz und wie man die Immobilien Besitzer motiviert PV aufs Dach zu klatschen, v.a. bei zweiteren ist sicherlich die entbürokratisierung ein gutes Mittel der Wahl.

zum Beitrag

[Re]: Wie soll Mann das verstehen? Das aus 1 kWh Strom 2 kWh Wärme werden? Bei uns sind das schon ein bissl mehr, gemessen am externen Wärmemenge nzahler und seperaten Stromzähler für die Wärmepumpe.

zum Beitrag

[Re]: "Die "Jahresarbeitszahl" in diesen Monaten oft nur 1 und kleiner ist."

Das ist doch ein Ammenmärchen , die Wärmepumpe möchte ich sehen deren COP im Winter unter 1 fällt.

Selbst unsere Luftpumpe schafft bei minus15 Grad noch einen COP von 1,8 (aus 1kWh elektrischer Energie werden 1,8kWh Wärmeenergie). Somit hat eine Luftpumpe bei aktuellen Strommix oder bei Bezug von einem Gaskraftwerk bei diesen Extremtemperaturen immer noch ähnliche co2 Emissionen wie eine Standard Gastherme pro erzeugter kWh Wärme. Und jetzt sollte man noch bedenken wie viele Std im Jahr solch krasse Temperaturen in Deutschland vorherrschen. Die meisten heizstunden sind in Deutschland eher bei Aussenemperaturen im Bereich von+2 - +10 Grad anzusiedeln - in diesen Temperatur Spektrum läuft selbst eine Luft-Wasser Wärmepumpe höchst Effizient. Den Erdwärmepumpen sind niedrige Aussentemperaturen sowieso annähernd egal!

zum Beitrag

[Re]: "Dann ist es vollkommen egal was wir tun."

Ich denke darauf läuft es hinaus - ist zwar ein bisschen schade , bin ich doch selbst dann im besten Alter von 70+, aber wir müssen uns wohl auf die prognostizierte Klimaerwärmung einstellen und das beste draus machen. Es bringt meines Erachtens nichts sich auf den Papier für die Zukunft eine netto null an co2 Emissionensionen schönzurechnen, wenn wir gesellschaftlich, national und global, nicht gewillt sind den Preis dafür zu bezahlen.

Der Preis scheint den meisten zu hoch zu sein -

Der Ausweg suffizienz in allen Lebensbereichen scheint im Mainstream nicht in Mode zu sein ( in den neunzigern dachte ich noch das eine reale Möglichkeit besteht das sich ein solcher Weg global durchsetzt...) - das Wachstumsmonster zu erhalten und durch Windkraft und Atomkraft zu füttern scheint das zu sein wofür noch gekämpft werden wird.

Energiesparen ist insgesamt von der Agenda verschwunden - wenn man sich anschaut, auch im Bekanntenkreis, wie heute noch für viel Geld Wohnraum aufgehübscht wird ohne den Energiestandart substanziell Richtung Passivhaus zu verbessern und wie sich der Wachstum des individual- und Transportverkehrs entwickelt, fehlt mir der glaube daran das noch Mal der Elan aufkommt das die Entwicklung in die richtige Richtung geht.

Dies hindert einen natürlich nicht daran seinen eigenen Energie- und Recourcenverbrauch so gut wie möglich zu reduzieren - geht ja meistens auch mit einem Gewinn an individueller Lebensqualität einher...

zum Beitrag

[Re]: Sorry Francesco, LW steht für Luft -Wasser Wärmepumpe, monoblock Heisst das das Gerät , auch der komprerssor in einem Gerät komplett komplett draussen steht. Luft Wasser bedeutet das der aussenluft Wärme entzogen wird und an einen Wasserkreislauf (Heizung) abgegeben wird.

Hier ist ne nette Seite die solche Wärmepumpe n erklärt und sich mit dem Effizienienten Betrieb einer solchen preiswerten Luftpumpe befasst - und viele Tipps zur Selbstinstallation gibt.

Mir haben die Informationen selbst sehr geholfen beim DIY.

aquarea.smallsolut...p?title=Hauptseite

zum Beitrag

[Re]: Ja , das kenne ich vom eigenen Dach, dennoch ist es bei uns so das wir von unserem jahresgesamtenergieverbrauch die Hälfte durch unsere 13kwp PV Dachanlage ohne Batteriespeicher (ca.2000 von 4000kwh) decken - im Dezember sind es nur 10 bis 15 % (ca 3kwh von 15 kWh tagesverbrauch) , von Mai bis Oktober decken wir dann ca 80 % unseres Energiebedarfs von eigenen Dach. Im Winter müssen damit auch zukünftig Gaskraftwerke laufen , was ich aber in der Stadt bei KWK und Nutzung der Fernwärme nicht problematisch finde - (100% erneuerbare bis 2050 ist für mich eh eine Illusion...).

Ich war bei unserem eigenen Renovierungsprojekt positiv überrascht wie gross der eigenenergieanteil unseres persönlichen Energiemixes bei der simplen Kombi Luftpumpe und Recht grosser PV ist.

zum Beitrag

Die Preiseinschätzung des Experten halte ich doch für arg übertrieben und keine gute Werbung für das schnelle umsetzen der Wärmewende.

Ein effizienter japanischer LW monoblock ist im Netz für unter 2800 Euro neu zu haben. Selbst wenn man ihn nicht DIY anschließen möchte sollte der Tausch von Ölkessel zu einer solchen für deutlich unter 15tsd Euro realisierbar sein. 40 oder gar 50% der Gesamtkosten übernimmt ja auch noch wenn man will der Steuerzahler dank üppiger bafa Förderung.

Auch die geforderte JAZ bei einer Neuanschaffung des Experten von " über 3" halte ich für etwas zu pauschal und unambizioniert - bei uns im Garten steht seid 3 Jahren so ne günstige Japanerin und schafft unter zugegeben sehr günstigen Bedingungen (top isoliert und Flächenheizung ne JAZ von ca. 4,5 . Bei uns wird ca 50 % des jahresheizstrombedarfs ohne Speicher durch die eigene PV abgedeckt. Die restlichen 1000 kW sind Netzbezug.

zum Beitrag

[Re]: "Ansonsten ist die Argumentation nicht konsistent, wenn jetzt plötzlich Zementfüllstoff aus Biomasse besser sein soll. Ich dachte den Wald gar nicht mehr nutzen und Holvorräte im Wald erhöhen?"

Also von Mir kommt nicht der Vorschlag den Wald gar nicht mehr zu nutzen, Holz ist ja ein phantastischer Werkstoff. Ich bin nur vehement gegen eine energetische Nutzung von primärHolz und vor allem gegen die Verbreitung der Propaganda das die Verbrennung von Holz CO2- Neutral und gut für die Umwelt ist - aber das hat man hier jetzt ja genügend mitbekommen... Und ja ich halte es für sinnvoller wenn Sägespäne als Füllstoff und/oder Amierung in der Zementindustrie genutzt werden und somit Erdölprodukte an dieser Stelle substituiert werden.

Es gibt eigentlich keine anfallenden Sortimente in der Forst- und Holzwirtschaft die man nicht auch stofflich anstelle von energetisch nutzen kann - und wenn es doch welche gäbe wäre es aus ökologischen Gründen sinnvoller diese im Wald zu belassen - egal ob lebend oder tod!

Der Wink mit dem Förster kam übrigens nur da ich sowohl das pauschale diffamieren von NABU und robinwood als auch das in Verbindung bringen von mir mit diesen Vereinen für unpassend hielt.

Es Grüßt Niko

zum Beitrag

[Re]: Deine 20 % Befürchtung teile ich und schätze wenn sich der großteil von schwarzrotrotgrün weiterhin so äussert und dusselig anstellt wie sie es aktuell tun, wird der kubicki mit der FDP auf deine 20% noch mal seine 20% für die FDP drauflegen.

zum Beitrag

[Re]: Nochmal ne kurze Erwiderung :

Zu" In der Tabelle Top 1 Ihres links steht Holz aus nachhaltigen Anbau = 0 t CO2.

Das ist mein Maßstab. " - das kann gerne dein Maßstab sein ist aber trotzdem bei physikalischer/chemischer Betrachtung Schwachsinn , bei jeglicher Verbrennung von Kohlenwasserstoffen entsteht co2, bei Langkettigen mehr pro gewonnener Energieeinheit als bei kurzkettigen - daher der energetische Vorteil bei der Verbrennung vom kleinsten Kohlenwasserstoff Methan (CH4)

Zu ". Der jährliche Zuwachs in älteren, nicht genutzten Wäldern nimmt von Jahr zu Jahr ab ..." Das mag auf sehr alte Wälder zutreffen, Buchenwälder beispielsweise halten allerdings ihr jährliches zuwachsmax. über einen sehr langen Zeitraum von mind 60j - bis mind. alter 200, dennoch ernten wir mit ca 120jahren, Gleiches gilt für nahezu alle anderen heimischen Klimabaumarten. Wie bereits geschrieben unsere Wälder könnten bei unterlassener Nutzung durch Vorratsaufbau insgesamt 10 Mal soviel co2 zusätzlich speichern wie Deutschland im Jahr 2020 emittiert hat!

Zu deiner Anmerkung zur stofflichen Verwertung: ca 50% des Holzeinschlages geht direkt in die energetische Verwertung , wird also nicht stofflich genutzt ( www.google.com/url...oBZlJVgOo7Bq9F_3pe ).

Zu deinen Anmerkungen zu den Holzpreisen: die Holzpreise von den Sägern sind für die Waldbauern auch aktuell relativ beschissen irgendwo zw 35 und 50 Euro,

Da kann man es auch gleich als Brennholz verkaufen oder eben wachsen lassen.

Die Frage zu den zwangsläufig anfallenden restholz in der Sägeindustrie beantwortest du ja selbst - man kann das restholz /Späne eben auch für langlebige Baustoffe z.B. Spanplatten oder auch als Füllstoff in der zementindustrie nutzen anstelle sie als Holzpellets simpel zu verbrennen.

Das ist mein Standpunkt als gelernter Förster zu dem Thema.

zum Beitrag

[Re]: Ergänzend:

In Deutschland werden ca.70 Mio m3/a Wald und restHolz energetisch verwertet. Würde man diese entweder weiterhin im Wald wachsen lassen oder langfristig z.b. stofflich als Baustoff nutzen oder zur not abstrakt im Ozean einlagern und die Energie stattdessen aus Erdgas gewinnen, könnte man die jährlichen co2 Emissionen von Deutschland um ca. 5% senken.

Ein Recht einfacher Weg um den co2 Footprint von Deutschland zu verringern wie ich finde.

Umso erstaunlicher ist der politische Irrweg die holzverfeuerung finanziell zu fördern (Pellets).

www.waldkulturerbe.../energie-aus-holz/

www.bmu.de/pressem...020-um-87-prozent/

zum Beitrag

[Re]: Hallo tom Farmer, inwiefern widerspricht der Link meinen darstellungen?

ich bin zwar kein Fan von Herrn Quaschning, aber immerhin hat er sich mal die Mühe gemacht eine Tabelle mit den CO2-Emissionen verschiedener Brennstoffe ins Netz zu stellen - und siehe da:

Vergleicht man die C02 Emissionen bezogen auf den Primärenergiegehalt der einzelnen Brennstoffe

hat Holz mit 395g CO2/kWh fast doppelt so hohe CO2 Emissionen pro gewonnenener kWh Energie wie Erdgas (201g CO2/kWh).

(Der 0g CO2 Wert für Nachhaltig gewonnenens Holz auf Quaschnings Seite ist ähnlich Sinnvoll wie die 0g CO2 Angaben bei der Bewerbung der Elektromobilität...)

Bezogen auf Deutschland ist es Fakt das auch unsere nachhaltig bewirtschafteten Wälder in der Lage sind in den nächsten Dekaden Jahr für Jahr zusätzlich CO2 zu speichern und zwar nahezu in dem Umfang wie man auf die nachhaltige Nutzung verzichtet (Das zusätzlich gespeicherte C02 ist dann im aufgebauten Holzvorrat gebunden).

ein fm Holz speichert ca 1t CO2.

in D wächst pro ha ca 10fm Holz zu (in älteren Wäldern mehr, in jüngeren weniger), d.H. ein ha Wald kann jedes Jahr zusätzlich ca. 10 t CO2 speichern.

aktueller Holzvorrat in D pro ha ~350fm - Urwälder in D hätten einen durchschnittlichen Holzvorrat von 1000-1200fm/ha, dh jeder ha hätte bei unterlassung der Nutzung ein zuwachspotential von ca 700fm/ ha und könnte somit ca 700t CO2 zusätzlich speichern. Der gesamte deutsche Wald könnte bei maximalen Vorratsaufbau ca 8Milliarden t CO2 zusätzlich speichern!

Würde man annehmen das man den jährlich nachhaltig Nutzbaren Holzuwachs (ca.110mio Fm/a) anstatt zur Vorratsanreicherung komplett für die energetische Nutzung Verwenden, entständen durch die Verbrennung jedes Jahr 110 mio t CO2 um maximal ~280mio kWh Energie zu gewinnen. Um die gleiche Menge Energie durch die Verbrennung von Erdgas zu gewinnen entsteht nur knapp die hälfte an CO2 (60mio t/a).

zum Beitrag

[Re]: Meine Vermutung ist das die zitierten Damen und Herren nachgewiesen haben das es auch in "Urwäldern" in den gemäßigten Klimazonen noch zu einer erheblichen C Anreicherung im Boden, z.b. durch Humussaufbau kommt. Gegebenfalls Trifft das nicht auf Wälder in den Tropen zu.

zum Beitrag

[Re]: Doch , die Gleichung passt schon.

Ich stimme dir mit der Aussage zu das;

"Jeder fossible Brensstoff den wir aus der Erde holen, erhöht den Co2 Gehalt der Atmosphäre."

Nur gilt das eben auch für jedes Stück Holz das wir in einen Ofen verbrennen - solange dieses aus einen Wirtschaftswald stammt der noch nicht sein natürliches Vorratsmaximum erreicht hat.

Leider sind die spezifischen co2 Emissionen für jede gewonnene kWh Wärme bei der Verbrennung von Holz im Vergleich zu der Verbrennung von Öl und Gas denkbar schlecht. Sieh z.b.hier www.volker-quaschn...CO2-spez/index.php

Somit ist es unter Umständen aus Naturschutzgründen und definitiv aus Klimaschutzgründen sinnvoll die nächsten Jahrzehnte Erdgas statt Holz zu verbrennen. Die Entscheidung ob man dann wenn der Wald sein Gleichgewicht erreicht hat das Holz dauerhaft im Ozean versenkt oder lieber langfristig verbaut können wir dann getrost der dann lebenden Generation überlassen. Ich denke diese wird uns für vielfältig nutzbare dicke Bäume sehr dankbar sein.

zum Beitrag

[Re]: Danke ja, mir ist bewusst das auch alte Wälder noch zusätzlich co2 speichern können und auch das sich diese günstig auf das lokale Klima auswirken ( können).

Um so wichtiger finde ich es deshalb, dass man sich aus Natur- und Klimaschutzgründen dafür einsetzt das durchschnittliche alter unserer Wälder zu erhöhen und sich für einen Vorratsaufbau in unseren Wäldern einsetzt.

Leider geschieht forstpolitisch aktuell genau das Gegenteil - energetische Nutzung von Waldholz wird gefördert womit der Nutzungsdruck auf unsere Wälder steigt und auch die Waldumbauprogramme führen kurzfristig zu einen Vorratsabbau - hier im Berliner Umland werden halbwegs stabile Kiefernwälder dermaßen frühzeitig stark aufgelichtet , gezäunt und mit Laubgehölzen unterbaut , das einen schlecht wird. Vielerorts sind in den letzten Jahren die verbliebenden Sonnenexponierten Kiefern der Trockenheit zum Opfer gefallen - aber das so künstlich entstehende soll dann die ökologisch sinnvollere Zukunft sein...

zum Beitrag

[Re]: Bis unsere mitteleuropäischen Wirtschaftswälder einen solchen "Gleichgewichtzustand" erreicht haben, würden allerdings noch einige Jahrzehnte vergehen. Aktuell haben unsere Wälder noch ein sehr grosses co2 Speicherpotential - der "deutsche Wald" könnte wenn wir die Nutzung einstellen in den nächsten Jahrzehnten seinen lebend gebundenes co2 ca. verdreifachen.

zum Beitrag

[Re]: Das sehe ich deutlich anders.

Der Atmosphäre ist es letztlich egal ob das co2 aus der Verbrennung von Holz oder aus in den tiefen gelagerten Quellen wie Öl oder Erdgas stammt.

Dies gilt auch die nächsten Dekaden - zumindest die nächsten 70 bis 100 Jahre - dann hätten wir bei ca 10fm Zuwachs pro Jahr und ha den Holzvorrat von ca 350 auf 1000 FM erhöht und einen Waldzustand erreicht der nur noch wenig co2 speichern kann.

Wenn man nun bedenkt das wir das Holz weltweit Dank unseren Konsumhunger für die stoffliche Verwertung benötigen zeigt sich das für thermische Verwertung nichts übrig bleibt. Wenn wir eine möglichst co2 freie Energiewirtschaft anstreben sollten wir dies möglichst ohne die Nutzung von Biomasse, insbesondere Waldholz , verwirklichen.

zum Beitrag

[Re]: "Ansonsten: Solange noch Öl oder Kohle genutzt wird zur Wärme- oder Stromproduktion ist Holz immer besser"

Das ist eine sehr pauschale Sichtweise und trifft allenfalls dann zu wenn tatsächlich primärWälder gefällt werden die in ihrem Gleichgewicht sind - d.h. das auf der Fläche genau so viel verottet wie wieder nachwächst . In Deutschland und auch in Schweden sind wir hier von weit entfernt - durchschnittlich "stehen" in Deutschland ca. 350fm Holz Pro ha Waldfläche, ein Buchenurwald an dieser Stelle hätte einen Holzvorrat von ca 1000fm Pro ha.

Im Vergleich zu Öl oder gar Erdgas entsteht beim verbrennen von Holz wesentlich mehr co2 pro gewonnener kWh Wärme.

Ketzerisch sage ich ; Vorratsanreicherung im Wald! und statt der Biomasse lieber Öl oder Gas verbrennen ist immer besser für Natur und Klima!

zum Beitrag

[Re]: Ich kenne nur pollmeier die aus Buchenfurnier Bauholz machen,. Allerdings kenne ich keinen Zimmermann der das verwenden möchte, da es teurer und nicht unbedingt Jedermanns Geschmack ist. Mit dem Leim bei Nadelholz KVH sehe ich keine zu grosse Umweltproblematik mit dem Leim, würde allerdings auch Vollholzbalken bevorzugen, aber Man muss erst Mal einen Zimmerer finden der dies auch verwenden möchte anstelle von KVH...

zum Beitrag

[Re]: Statt "exportiert " muss es natürlich " importiert" heissen

zum Beitrag

Ein schöner Artikel über ein gutes Buch.

Was allerdings offen bleibt ist die Frage wo der Rohstoff Holz für unser "nachhaltiges wirtschaften " dann in Zukunft herkommen soll . Wer stellt beispielsweise die Bauindustrie so um das Häuser nicht mehr aus Nadelschnittholzprodukten , sondern aus spontan aufkommenden Laubhölzern gebaut werden ? Wer sorgt dafür das wieder vermehrt Starkholzsägewerke gebaut werden wenn wir Bäume wieder älter werden lassen wollen? Oder soll das Holz für unseren verschwenderischen Lebensstil in Zukunft nur noch aus Skandinavien und Russland exportiert werden? Um den angestrebten ökologischrn Wandel im Wald umzusetzen benötigt es einen gesellschaftlichen Verzicht beim Verbrauch von Holzprodukten wir müssten unseren Holzverbrauch mindestens halbieren.

Hier ein Link zu Recht aktuelle n Holzbilanzen in Deutschland.

www.google.com/url...OVfMp54hgk3-B7jfFe

zum Beitrag

[Re]: Danke für deinen Hinweis auf die Waldschutzbundes Bürgerinitiative , diese vertritt in weiten Teilen ja vernünftige Positionen. Was mir auch hier nicht gefällt ist die zentrale Position betreffend Jagd bzw. Schalenwildreduktion - auch hier scheint man von einer "Waldnatur" zu träumen die weitgehend ohne den Einfluss von grossen Pflanzenfessern auszukommt. Sie ist somit in einem Teil auch der Forst und Jagd Lobby auf den Leim gegangen. Hierzu ein Link zu einem interessanten positionspapier verfasst von einigen NABU Mitgliedern.

djz.de/wp-content/...nagement_final.pdf

zum Beitrag

Ich möchte Frau Wellbrock nicht ihre Expertise absprechen , aber das Sie davon spricht das wir einen nassen Frühling gehabt hätten ist schon nah dran an den fakenews, und mag gefühlt richtig sein.

Nur bringt gefühlter Niederschlag der Vegetation wenig. Auch die Monate Januar bis Mai hatte Berlin unterdurchschnittliche, allenfalls durchschnittliche Niederschlagsmengen (Mai) , der Juni praktisch keinen Niederschlag. Berlin hat somit sein viertes Dürre Jahr in Folge begonnen.

www.wetterkontor.d...06.2021&t=4&part=1

www.rbb24.de/panor...g-bilanz-2020.html

zum Beitrag

Vielen Dank an Benno Stieber und die taz für diesen ausfürlichen Bericht.

Und natürlich an Wolfgang P. für sein eingreifen und seine Courage - ich hoffe das Nachspiel entmutigt ihn nicht beim nächsten Mal wieder genau so zu handeln!

zum Beitrag

Schade - hatte doch bis kurz vorm Ende des Artikels Horst Köhler erfolgreich aus meinen aktiven Errinerungen verdrängt -nun issa wider da.

zum Beitrag

[Re]: Doch, die Darstellung ist Propaganda pur und eben bashing - Fakt ist das NRW an 4. Stelle steht wenn es um die installierte Leistung an Windkraft geht

www.foederal-erneu..._leistun/#goto_180

Im Vergleich zu Baden-Württemberg hat NRW odereben auch das Saarland fast die fünfache Leistung an Windkraft pro km2 installiert, ihr schlechtes abschneiden im Artikel liegt alleine an der energieintensiven Industrie - deren Produkte Deutschland weit genutzt werden.

zum Beitrag

[Re]: Erneuerbare Energie Pro Fläche finde ich deshalb interessant , da die Fläche eben begrenzt ist und Windkraft beispielsweise Flächen benötigt die ausserhalb des Siedlungsraums sind - ein Grund warum Berlin so weit hinterher hinkt bei den erneuerbaren, kein Grund aber weshalb Bayern oder BW so weit hinterher hinken beim Windkraft Ausbau. Berlins begrenzte Fläche ist allerdings wieder kein Grund warum es bei installierter PV so weit hinterherhinkt.

Mit dem Ausbau der erneuerbaren werden wir die Klimaziele alleine nicht erreichen - weniger Energie muss verbraucht werden, egal in welchem Bundesland. Und wo der erneuerbare Ausbau stattfindet ist letztlich auch egal, wegen mir darf auch gern PV auf Afrikas Hütten von der EU Subventioniert werden, wenn dadurch beispielsweise ein Kohlekraftwerk Neubau dort vermieden wird .

zum Beitrag

[Re]: Und was ist eigentlich mit unseren Berlin,

pro Kopf schaut's da ja noch ma deutlich schlechter aus als in NRW - vor allen auch bei der Solarproduktion hinkt Berlin hinterher, trotz der schönen Dächer...

www.foederal-erneu...ng_aus_e/#goto_175

zum Beitrag

Sowohl der taz Titel als auch die von der Stiftung klimaneutralitat verbreitete Botschaft sind schon CDU bashing und Propaganda vom feinsten.

In absoluten Zahlen bei der Produktion von "erneuerbarer Energie" steht NRW immerhin auf Platz 5 der Bundesländer, was pro Fläche ist möchte ich Grad gar nicht recherchieren.

Für interessierte sei immer die Seite Förderal erneuerbare empfohlen - da kann man schön Zeit verbringen und sehen wo es wie hinkt .

www.foederal-erneu...ng_aus_e/#goto_175

zum Beitrag

[Re]: Biogas ist für mich kein Beitrag zum Klimaschutz und Naturschutz. Wie herr fissner hier immer zu Recht betont leidet unsere Umwelt extrem unter den 17 Prozent Ackerflächen für biogas. Was man sich dazu immer vor Augen halten sollte ist das biogas anteil am gesamten Gasverbrauch in Deutschland gerade einmal 1% ausmacht. Meiner Meinung ist es ökologisch sinnvoller auf biogas weitgehend zuverzichten und stattdessen dann lieber gleich Erdgas zu nutzen. Dann hat man auch nicht das Humusproblem auf den Äckern was in erster Linie an den grossflächigen Maisanbau liegt.

Land- und forstwirhaftliche Fläche sollte in erster Linie zur ökologisch erträglichen Gewinnung von Nahrungsmitteln und benötigten Rohstoffen verwendet werden, nicht zur Energiegewinnung.

zum Beitrag

[Re]: Es ist nicht nur beim Heizen so , sondern auch beim Gesamtenergieverbrauch. Und das bittere ist ja wie es auch im Video gezeigt wird , das Zweidrittel dieser erneuerbaren Energie aus Biomasse , vorwiegend Waldholz erzeugt wird.

zum Beitrag

[Re]: Ich ahne es und wünsche mir trotzdem eine streitbare grüne Partei mit hör und sichtbaren linken Positionen , gerne mit anton hofreiter als Parteivorsitzenden. Er ist bei den Grünen aktuell für mich einer der ganz wenigen den ich gerne in einem Ministeramt sehen würde , er wäre auch der richtige Spitzenkandidat gewesen.

zum Beitrag

Herr Hofreiter überzeugt mich in weiten Teilen des Interviews, aber für ein Kernproblem angerissen in dieser und den zwei folgenden fragen:

" Wie ehrlich ist Ihre Partei? Sie betonen stets, dass Sie den politischen Rahmen, aber nicht den individuellen Lebensstil ändern wollen. Aber beides hängt zusammen, oder?

Ihre persönliche Lebensführung geht mich nichts an. Sie können von mir aus einen Schweinebraten essen und danach nach Mallorca fliegen, so oft Sie wollen. Meine Aufgabe als Politiker ist es, an den Strukturen etwas zu ändern. Dass es eine artgerechte Tierhaltung gibt. Oder dass das Flugzeug zukünftig mit synthetischen Kraftstoffen CO2-frei fliegt. Der Gesetzgeber sollte den Rahmen setzen, sich aber aus Lebensstilfragen heraushalten."

hat er keine überzeugende Antwort , weil man hier Verzicht und einen Lebensstilwandel fordern müsste.

Dafür fehlt den grünen und auch Herrn Hofreiter aktuell die Courage , sie denken wohl der Markt und ihr Rahmen werden es richten.

Somit darf dann die unsichtbare Hand dafür sorgen, daß die wenigen die es sich leisten können und wollen den Schweinsbraten bei ihrem wöchentlichen Flug zur Finka nach Malle unbeschwert genießen können.

zum Beitrag

[Re]: spasseshalber habe ich grad mal das errechnete solarpotential Aufdach aus dem yt video mit dem potential Aufdach vom frauenhofer verglichen -

Holler und Gaukel kamen auf 11kWh/tag/person das frauenhofer käme immerhin wenn man die Zahlen von S37 umrechnet auf 34kWh/tag/ person wenn alle Flächen mit mind 500kwh/m²/a Ertrag belegt sind.

hiermit könnte man immerhin ein viertel unseres momentanen Energieverbrauchs abdecken.

Für mich heisst das, dass wir den Energieverbrauch durch Effizienz und Suffizienz auf dieses Niveau runter fahren sollten.

Biomasse hallte ich für keine Lösung unseres Energieproblems, da sie statt verbrannt zu werden immer besser im Wald verbleiben sollte.

Darüber hinaus halte Ich Erdgasverbrennung/verstromung solange es vorhanden ist für das kleinere ökologische übel als den großteil der Biomassenutzung und auch als den großflächigen Ausbau der aktuellen Batteriespeichertechnologie

www.ise.fraunhofer...in-deutschland.pdf

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für den Link!

er hat mich nun vom schlafen abgehalten...

Der Sachverhalt ist mir in den Grundzügen bekannt, die beiden Herren machen Ihren Vortrag aber wirklich unheimlich gut, ich hab den Link schon an einen befreundeten Physiklehrer weitergeleitet und werde mir selber mal das Buch gönnen. So kann man eben auch youtuben bleibt da nur als wink an volker quaschning ; -) .

Ich habe allerdings dennoch ein etwas anderes vieleicht altmodisches, Fazit als die beiden; - klein Denken , fremdenergie konseqent einsparen und wo es geht selber schwitzen und die 100w sinnvoll nutzen , sei es für Fortbewegung oder Gartenarbeit.

Adhok habe ich keine Links oder ähnliches zum Teilen im Angebot- sollte ich was haben was ich uranustauglich hallte fühle ich mich in zukunft frei dies auch offtopik hier in die kommune einfliessen zu lassen.

zum Beitrag

[Re]: PV im Hinterhof ist verschattungstechnisch ein eher schlechter Standort - aber vorm Hinterhof ist ja das Haus und auf dessen Dach stört die PV-Anlage die wenigsten.

zum Beitrag

[Re]: Ich weiss nicht wo Du deine Rechtsauffassung her hast, auf jeden Fall nicht aus den deutschen Bundes- und Landesggesetzen. Das Eigentumsrecht ist sowohl für Wald als auch Agrarland eingeschränkt,

- im Wald gilt generell das Betreuungsrecht, auch außerhalb von Wegen

-ebenso auf ungenutzten Ödland.

-Ackerland darf dann betreten werden wenn es nicht bestellt ist, also in den Zeitraum zwischen Aussaat und Ernte.

- Wiesen und Weiden dürfen generell ausserhalb der Vegetationszeit, bzw nach abweide bzw. Letzter Mahd betreten werden.

Auch ist es ohne behördliche Genehmigung verboten im Aussenbereich Einfriedungen vorzunehmen.

Generell sind PV Freiflächenanlagen Baugenehmigungspflichtig und bedürfen eine umweltprüfung.

de.m.wikipedia.org..._(Erholung,_Sport)

www.energieagentur...einer-genehmigung/

zum Beitrag

[Re]: Zu 1: ich stimme Dir zu das das das Dachflächenpotenzial tatsächlich nur dann weiter hilft wenn es auch auch genutzt wirdumd kein Potential bleibt - hier muss man an das Grundgesetz errinnern das Eigentum verpflichtet. Das eine PV Anlage Geld kostet ist klar, aus eigener Erfahrung kann ich allerdings bestätigen daß sich PV auf Einfamilienhaus, auch fremdfinanziert über die Jahre amortisiert. Es liegt an uns die eigenen Dächer mit PV zu belegen und auch auf Arbeit unsere Chefs zu motivieren die Dächer der Betriebe mit PV zu belegen - auch hier können Hinweise auf mögliche Rendite motivieren.

Zu 2: ich rechne nicht damit das durch PV-FFA Flächen vollständig versiegelt werden - Flächenverbrauch ist nicht nur Versiegelung auch grosse teile unseres Siedlungs- und Verkehrsraums, z.B. verkehrsinseln sind nicht versiegelt.

Dennoch sind PV-FFA nur noch begrenzt anderweitig nutzbar und ein erheblicher Eingriff in die Landschaft - wie bereits erwähnt sind diese Flächen komplett gezäunt und fehlen somit Mensch und größeren Tieren als Lebensraum und Freizeitraum. Es macht einen erheblichen Unterschied ob ich um einen mehrere ha grossen gezäunten Solarpark wandere jogge etc. oder dies in einer reich strukturierten zaunfreien Kultur Landschaft erleben kann.

zum Beitrag

[Re]: Am besten machen wir dann den Urlaub nur noch virtuell vor der Glotze mit alten naturdokus oder im www auf googleearth -

Das ist dann Dank genügend erneuerbare Energielandschaft um uns herum auch annähernd CO2 neutral möglich ;-)

zum Beitrag

[Re]: "PV Freiflächenanlagen sind sinnvoller als Biogasanlagen"

ist für mich ein Whataboutismn - und nicht weit genug gedacht.

Da genügend Dachflächen für die Photovoltaik in Deutschland vorhanden sind müssen hierfür keine Agrarflächen verwendet werden. Wenn durch die Erzeugung von Wasserstoff/Methan aus PV- und Windstromüberschuss genügend Grundlastfähige Energie erzeugt werden kann um auf Biogas zu verzichten, können die Agrarflächen welche aktuell für den Energiepflanzenanbau genutzt werden dazu genutzt werden die landbewirtschaftung zu extensivieren und die Agraflächen ökologisch aufzuwerten, beispielsweise durch Ackerrandstreifen, neuanlage von Hecken und Streuobstwiesen - auch dies ist dann ein schöner Lebensraum für Insekten . Mit der Nutzung von Agrarflächen für PV steigt der Nutzungsdruck auf die verbliebenen Agrarflächen.

*Ergänzendes habe ich weiter unten in meinen weiteren Kommentaren bereits geschrieben.

zum Beitrag

[Re]: " Je früher und mehr PV ausgebaut wird, desto besser für die Natur und uns alle"

Solange der Ausbau auf vorhandenen Dachflächen stattfindet trifft das zu - Freiflächen PV (PV-FFA) nimmt allerdings immer Naturraum inanspruch der zu Nutzungskonflikten führt. Flächen die für PV-FFA genutzt werden fehlen als potentielle Flächen für Wiederbewaldung, extensivierung der Landwirtschaft (Ackerrandstreifen, Brachflächen,Hecken, Streuobstwiesen) oder eben wie im Artikel für zukünftige Wildnisgebiete. Da ein typisches Merkmal von PV-FFA ihre umzäunung ist fallen sie dauerhaft als Lebens- und Erholungsraum für den Menschen und andere Großsäuger aus.

Freiflächenanlagen als Beitrag zur Energiewende stehen im Zielkonflikt mit der nationalen nachhaltigkeitsstrategie von Deutschland welche die Flächeninanspruchnahme bis 2030 auf 30ha/Tag und bis 2050 auf Nettonull begrenzen will - auch ohne den forzierten Ausbau der PV-FFA sind wir von diesem Ziel weit entfernt. Würde man den gängigen Forderungen der Lobby der Erneuerbarenindustrie folgen und 3000km² Landfläche zukünftig mit PV-FFA nutzen um gut 200GW Kraftwerksleistung zu generieren, entspricht dieser Flächenbedarf alleine schon den uns zugestandenen Flächenverbrauch von 27 Jahren bei 30ha/Tag - für andere Flächennutzungen wie Siedlung und Verkehr wäre dann schon ab heute keine Fläche mehr im Budget vorhanden.

Deine annahme das für Dachanlagen ein vielfaches an Recourcen (z.B.Kabel, Wechselrichter) im vergleich zu PV-FFA benötigt wird trifft nicht zu - es ist eher effizienter den Strom in kleineren Anlagen am Ort des Verbrauchs zu erzeugen.

der einzige Nachteil ist das Dachanlagen bei Installation und Wartung teurer sind da häufig ein Gerüst erforderlich ist - Allerdings entfallen die kosten für Pflege (Mahd).

Auch Dachanlagen erzeugen heutzutage Strom zu konkurrenzfähigen Preisen - was man daran sieht das die Einspeisevergütung von gut 7c/Kwh aktuell in etwa den Strompreisen an der Strombörse entspricht.

zum Beitrag

"Solar gehört aufs Dach"

Dem kann Ich mich nur anschließen. Deutschland hat aktuell ca 50GW an Photovoltaikleistung installiert, zu ca. 3/4 als Dachanlagen. Deutschland hat genug Dachfläche um diese Leistung auf mindestens 250GW auszubauen. Das Frauenhofer ise geht gar von 1000GW Kapazität auf und an Gebäuden in Deutschland aus.

PV in der Landschaft ist aus Naturschutzgründen abzulehnen, aber billig für grosse Investoren.

Ich finde die Überschrift ökos gegen ökos nicht differenziert genug, sind es doch beim Thema erneuerbare eher Natur und Landschaftschützer gegen Klimaschützer und hier im speziellen lokale Naturschützer gegen auswertige Projektierer/Betreiber von industriellen "grünen" Grosskraftwerke - aber vielleicht steht das Öko ja einmal auch für Ökonomie statt Ökologie.

www.google.com/url...jYDulqUnGzxRJGoyvy

www.solarserver.de...rn-noch-ungenutzt/

zum Beitrag

[Re]: Ja , die freien Wähler wurden allerdings bei den meisten Prognosen einzeln aufgeführt, Tierschutz Partei und diese Basis eben nicht, sondern zusammengefasst unter sonstige.

Stimme dir allerdings zu das sonstige etwas unpräzise war.

Ich fand ja nur die Überschrift und die Wortwahl "Wahlklatsche" für ne Partei die das erste Mal (und wegen mir auch das letzte Mal) bei der Landtagswahl angetreten ist etwas daneben - ne Wahlklatsche haben wohl eher SPD und die linke

sowie aufgrund ihrer Erwartungshaltung auch die grünen erhalten.

zum Beitrag

Nun ja , von Klatsche zu reden finde ich doch etwas fehl am platz, stärkste sonstige Partei - ein Viertel der Wähler der grünen oder auch der FDP. Interessant finde ich auch das in Sachsen Anhalt die Tierschutzpartei auch auf knapp 1,5 % kommt. Bei ca 15 Tsd Wählern gibt das immerhin jährlich 13tsd Euro an Staatsknete für die nächsten 5jahre , wenn ich ch das Parteienfinanzierungssystem richtig verstehe.

Ob man das gut finden will ist eine andere Frage.

zum Beitrag

[Re]: Was Forsten den dann ihre bekannten auf oder auf welche Baumart würdest Du setzen?

Ich halte die Kiefer , vor allem dort wo sie sich natürlich verjüngt durchaus noch einen Baum für die Zukunft in Deutschland insbesondere als Mischbaumart zu Eiche und Ahorn Buche . Es ist ja auch mehr oder weniger die trockenheitstolleranteste heimische Baumart - zudem ein Nadelholz was auch in Zukunft für den Bau gute Verwendung finden wird.

Aus der NRW Forstverwaltung ist mir auch bekannt das es immer noch nicht wenige Privatwaldbesitzer gibt die sich nicht abhalten lassen wieder Fichte aufzuforsten bzw. kommen zu lassen - das halte auch ich vor allem bei künstlicher Verjüngung für Geldverbrennung .

zum Beitrag

[Re]: Moin und danke für die Antwort! Aufgrund deiner sonst differenzierteren Betrachtungsweise hier in der Kommune war ich halt etwas überrascht auf diese Verlinkung hin zu v.quaschning.

Wirksamer Klimaschutz wird ohne ein durchsetzen von suffiizienz bei breiten teilen der wohlhabenderen Weltbevölkerung nicht moglich sein. Erst an zweiter Stelle kann es dann um Effizienz gehen.

Hier und insbesondere im Bereich Wärme finde ich auch gute Ansätze bei Herrn quaschning, so Teile ich seine Ansicht und Befürworte seine Propaganda für das möglichst schnelle warm anziehen unseres Immobilienbestandes und schmückung der vorhandenen Dächer mit PV sowie der Gewinnung der nötigen Restwärme mit Hilfe von Wärmepumpen. Beim Thema Verkehr habe ich andere Ansichten und denke das wir hier ohne ein generelles Umdenken hin zu weniger Verkehr in allgemeinen und zum Umstieg auf öffentliche Verkehrsmitteln nicht drum herum kommen. Mit welcher Antriebsart dann die letzten paar tausend km an verbliebenen Individualverkehr dann bewältigt werden halte ich dann für zweitrangig - bevorzuge allerdings wie in anderen Lebensbereichen auch die Variante bereits vorhandenens recourcensconend zu nutzen und im Zweifel zu reparieren.

Volker quaschning habe ich nach seinen vor Unkenntnis strotzenden Äusserungen zum Tesla Projekt im vergangenen Jahr wie beispielsweise in diesem Interview ab Minute sieben von der Liste meiner ernstzunehmenden Informationsquellen gestrichen.

m.youtube.com/watch?v=GwMbSpOz3nk

zum Beitrag

[Re]: Teil II

Der LEE ist ein reiner Lobbyverband der Wind- Solar- und Biogasindustrie sowie der dazugehörigenVermarkter. Die Visionen dieser Lobbyisten sind fernab von lebenswerten und ökologisch akzeptablen Vorstellungen wie der Mensch noch einen demütigen Platz in der Natur auf dieser Erde finden kann.

Diese Industrielobby hat es peu a peu geschafft auch die laute meinungsführerschaft in der Grünen Partei und den Natur- und Umweltschutzverbänden zu übernehmen.

als sozialökologisch denkender Mensch finde ich diese Jungs und Mädels einfach nur gefährlich und bin immer wieder überrascht wie naiv hier in der kommune und auch in der taz allgemein auf diese Rattenfänger reingefallen wird.

zum Beitrag

[Re]: Hallo uranus , wahrscheinlich ist der thread nicht mehr unter deiner Beobachtung dennoch möchte ich noch mal kurz auf deine Eingabe eingehen weil mir deine verlinkung insbesondere zum zweiten, doch etwas zu kritiklos ist und nicht ohne Erwiderung hier in der Kommune stehen sollte.

Wenn man zu herrn quaschning und den LEE vertlinkt sollte man gegebenfalls auch darauf hinweisen für welche Agenda diese Jungs Lobby betreiben und sie als das ankündigen was sie sind.

Volker Quaschning ist, auch wenn er oder andere es immer gern widerholen, kein Klimaschutzexperte.Seine Lebensverlauf führte Ihn zum Abschluss des studiums der Elektrotechnik, weiter zur Professur der Elektrotechnik mit dem schwerpunkt "erneuerbare Energien". Er mag hier in diesen Bereich durchaus Expertise haben die ich zum teil auch schätze - von Expertise in bezug auf Klima und den daraus folgenden öklologischen zusammenhängen ist dieser Mann allerdings weit entfernt - die betitelung als Klimaschutzexperte grenzt an Beleidigung aller sich tatsächlich ernsthaft mit Klima und ökologie beschäftigenden Wissenschaftler. Auch seine Vorstellungen von Nachhaltigkeit schrumpfen den Begriff rein auf die technische und ökonomische komponente die ökologische und soziale Säule des konstrukts Nachhaltigkeit findet in seinen Kopf schlicht keinen Platz.

in seiner Freizeit oder was auch immer treibt Er sich recht publikumswirksam als populistischer neoliberaler influenzer für die eneuerbare Industrie auf yt rum, wo er charmlos für die vollkommene industrialisierung der Landschaft und das auflösen vom letzten rest unserer Umwelt und Naturschutzschutzgesetze wirbt -

Sei es die Teslaansiedlung in Brandenburg , der Ausbau der windkraft im Wald und im Meer den großflächigen ausbau der Freiflächenphotovoltaik, nirgends werden die ökologischen konsequenzen und Zielkonflikte des industriellen Handels auch nur ansatzweise berücksichtigt.

Der LEE ist ein reiner Lobbyverband der Wind und Solarindustrie sowie der dazugehörigen

zum Beitrag

Vielen Dank an Dominik Baur und die taz für diesen ausfürlichen und informativen Artikel.

Ich freue mich dann schon wenn die Kinder der ausgewilderten Bartgeier als zukünftige Kulturfolger sich dann endlich auch Mal hier in Berlin blicken lassen.

zum Beitrag

[Re]: Das Problem sind weniger die Klimaanlagen als das fehlen von PV Anlagen. Spanien hat nur ca 9GW PV Leistung installiert, Deutschland zum Vergleich hat über 50 GW. Der Anteil der erneuerbaren am Strommix ist unter 40% allerdings wird seit letztem Jahr massiv ausgebaut mit knapp 4 GW PV und gut 2 GW Wind in einem Jahr. Leider bei PV überwiegend Freiflächenanlagen anstelle ökologisch vernünftigen Aufdachanlagen.

zum Beitrag

Das im sonnenverwöhnten Spanien ausgerechnet das Zeitfenster von 10 bis 14 Uhr zu den teuren gehört ist für mich unbegreiflich bei den Preisen für pv - hier sollte eigentlich Strom im Überfluss da sein wenn die EU tatsächlich bald null CO2 ausstossen möchte.

zum Beitrag

Vielen Dank an Anne Fromm und die taz für diesen Artikel.

Regelmäßig dem nordkurier auf den Lokalseiten von NZ und Mür folgend , kann ich die Verortung der Zeitung am rechtsextremen Rand durch den mir bis dato unbekannten Herrn frederiks nicht nachvollziehen, ich schätze den nordkurier für sein fast sachliches dran sein an den Geschehnissen vor Ort (Ist wolfsparanoia eigentlich schon rechtsextrem?)

Da eine weitere Lokalpresse für mich dennoch begrüßenswert ist habe ich aus neugierde mal auf die Seite des katapults geschaut -

es bleibt der eindruck der plakativen meinungsmache mit graphiken die mehr versprechen als sie zum halten im stande sind. als Beispiel sei hierzu die graphik zum thema Erdgas/nordstream erwähnt - katapult-magazin.d...ng-mit-klimakiller -

hübsch aufgemacht nutzt die graphik die Daten einer durchaus umstrittenen worse case studie , viele andere Studien kommen da zu einen diferenzierteren und positiveren fazit fürs Erdgas wie unter anderem folgende metastudie zeigt:

www.google.com/url...zkZYiXquAYnyEgcFFX

ob auf diesem plakativen - bild dir deine meinung - niveau ein neuer lokal "journalismus" für mcpomm und eine bessere welt von nöten ist wage ich zu bezweifeln.

Wenn ich träumen dürfte - wünschte ich das die taz in guter alter Manier hier übernimmt und sich öfters mal wieder zwecks recherche nach mcpomm verirrt - so wie einst Thomas Gerlach als er sich für recherche in die Geschichtenreiche Landschaft begab -

taz.de/Archiv-Such...&SuchRahmen=Print/

Lang lang ists her und wird mir ewig als schmankerl in Errinnerung bleiben. Für sentimentale gibts das taz archiv .

zum Beitrag

"Oder aber könnte man die Strategie fahren zu sagen: Wir impfen jetzt die Jungen, die zwar in der Regel nicht schwer erkranken, aber die natürlich viel unterwegs sind, in die Schulen und in die Kitas gehen sollen“

Die die wirklich in Schule und Kita gehen fallen ja schon Mal raus , da die Impfstoffe für Kinder und Jugendliche noch nicht freigegeben sind.

Ich kenn auch noch einige 70 jährige die in Brandenburg noch keinen Termin erhascht haben, von 60 jährigen möchte ich gar nicht sprechen. Warum man dann jetzt die 20 -40 jährigen impfen sollen die kaum Risiko auf einen schweren Verlauf haben erschließt sich mir nicht.

zum Beitrag

Wow Prima ,

das wird sicherlich ein klasser Jobmotor für die Zertifizierungsbranche ! Irgendjemand muss den Holzuwachs und damit die Co2 Speicherleistung der Forstbetriebe dann ja überwachen.

Bei Holzernte muss die Speicherprämie dann je nach Nutzungsart

- bei thermischer Nutzung sofort zurückgezahlt werden

- bei Nutzung als Verbrauchsmatrial z.b. Hygienepapier nach wenigen Monaten

- bei langfristiger Nutzung als Bauholz dann nach abriss und entsorgung.

Ein Bürokratiemonster kann das nur werden - sicherlich mit Zertifizierungspflicht auch für die Kleinwaldbesitzer -

so dass das eingesetzte Steuergeld ja nicht in den praktischen Natur- und Klimaschutz fließt, sondern eben bei den Zertifizierungsdienstleistern landet.

zum Beitrag

[Re]: "Wie wäre es mit dieser Alternative: Häuser wärmedämmen"

volle Zustimmung , man kann das gar nicht oft genug wiederholen :

dämmen dämmen dämmen und zwar in Neubau und Bestand und auch ordentlich dick (ca 20cm) - gerne Zellulose - sollten es schon sein .

Und es ist wie beim Obstbäume pflanzen ; der beste Zeitpunkt war vor 20 Jahren , der zweitbeste ist heute Morgen!

Das Dämmen im Gebäudebestand ist die effizienteste und umweltschonendste Art um den CO2 Ausstoss in Deutschland zu reduzieren - hierhin sollten die liquiden Mittel fließen und nicht in das prestige Projekt Elektromobilität...

zum Beitrag

[Re]: "Womit wolllen Sie im Winter heizen""Na, mit einer Wärmepumpe! Problemlos mit der eigenen Solaranlage zu betreiben.""

Ich kann zwar nur für Berlin sprechen und wünsche für Mainz gerne auch allzeit eitel Sonnenschein an den kalten Wintertagen - aber möchte doch festhalten das das so problemlos dann doch nicht geht.

Wir schaffen es mit recht großer PV (13Kwp) und sehr guter Dämmung ca 50 % des Haushalts- und Heizstromes übers Jahr selbst zu erzeugen (ca 2000 von 4000Kwh). In den Kurztagmonaten Januar und Dezember schaffen wir allerdings nur 10-15% des benötigten Stroms von jeweils ~ 400kWh selbst zu erzeugen.

Ich bin mit der Kombi PV und Wärmepumpe sehr zufrieden aber man sollte die Leistung der PV für die Heizung von Gebäuden in den Wintermonaten auch nicht verherrlichen. In Berlin erzeugt eine PV-Anlage strahlungbedingt im Dezember nur etwa 10% von dem was sie im Mai und Juni in der Lage ist zu erzeugen - leider ist das Verhältnis beim Wärmebedarf für das Haus ziemlich genau umgekehrt trotz extremer Dämmung.

zum Beitrag

[Re]: Der Dank war für das Interview hier in der Taz - habe erst jetzt geschnallt das es nur ein Auszug aus einem beworbenens Buch der Troika ist -

das volle Interview werd ich mir nicht reinziehen und den damit gesparten Euro lieber in lecker Schoki investieren...

zum Beitrag

[Re]: "Aber Produkte, die Krankheiten auslösen (oder Unfälle verursachen) können, sind zu besteuern. Das ist viel Luft nach oben. Auch weiterhin bei Tabak und alkoholischen Getränken. Also ran an die Zuckersteuer. Zucker ist viel zu billig "

versteh ich die Forderung richtig? Genussmittel und Rausch - maßlos für die Reichen immer und Überall und zu Weihnachten dann auch Mal hart abgespart vom Jahreslohn als Bonbon für s Fussvolk?

Es grüßt der Phrasendrescher

-

zum Beitrag

[Re]: Siehe meinen Kommentar weiter oben der eigentlich hier stehen sollte...

zum Beitrag

[Re]: @all : sorry, der Kommentar sollte eigentlich nicht losgelöst hier erscheinen sondern war an @Uranus gerichtet auf Antwort auf seine Frage von

gestern, 20:41

@niko Also im Vergleich finde ich Renate Künasts Argumentation wesentlich besser. Welche Kritik haben Sie an Renate Künasts Aussagen?

zum Beitrag

Mich stört beispielsweise Frau Künasts Art wie sie auf das vermeintliche Ernährungsproblem herangeht - die seziererische Herangehensweise bei ihren Werbungsverbotsforderungen als Allheilmittel z.B. in ihrer Aussage: " Mein Punkt ist: Keine spezifisch an Kinder adressierte Werbung. Werbung für Nürnberger Lebkuchen und Marmelade ja, aber keine Werbung mehr, die Jüngere gezielt anspricht."

Ich glaube das Werbeagenturen klug genug sein würden ihre Werbung dann so zu formulieren, das diese alle von groß bis klein anspricht , ohne das diese explizit und offensichtlich für die Kids gedacht ist. Wer entscheidet im Zweifelsfall ob eine Süßigkeit und deren Werbung nun Kinder oder doch subtil die Erwachsenen ansprechen soll bzw umgekehrt?

Ich behaupte Mal daß ein Grossteil des Kindersüssikrams von Erwachsenen vertilgt wird und umgekehrt weiss ich das meine Kids auch gern die Herrenschokolade des Opas vernaschen - und das wie bei den Becksteinenkeln ganz ohne vorherigen Werbungsgenuss. Letztlich ist vollkommen schnuppe an welcher Süßigkeit die Kinder, die Gesellschaft verfettet , wichtig ist es Kids frühzeitig über mögliche Folgen aufzuklären - ich finde hier sind wir in Schule und Kita auf einen ganz guten weg.

Denkt man ihre im weiteren Verlauf des Interviews getätigten Aussage "Jedes Gesetz muss daran gemessen werden, ob es mit den Zielen von Paris vereinbar ist. Vor jede Maßnahme gehört der Prüfungsmaßstab: Hilft sie das Klimaziel von 1,5 Grad zu erreichen?" zu Ende, müsste man wohl auf ein komplettes Werbeverbots hinarbeiten um somit zu einer förderung des klimafreundlichen Konsumverzichts kommen .

Frau Künast prangert letztlich die Union dafür an das diese sich vor den Karren der Ernährungsindustrie spannen lässt - während sie sich völlig unreflektiert und ungefragt vor den Karren unsozialer , recourcenverschwendenden und nicht nachhaltigen Unternehmen spannen lässt wie beispielsweise hier:

mobile.twitter.com...304059818056077314

zum Beitrag

[Re]: Kurz nachgehakt , sind für Dich Künast und Beckstein noche eine Generation oder ist der Altersunterschied schon zu gross?

Für mich zumindest unterscheidet sich das phrasengedresche der beiden im Kern nicht -

Frau Künast kommt bei mir rüber als wenn sie einem Interview der Schrot und Korn aus den Neunzigern entspringt - ich find das sie ähnlich hängengeblieben und faktenresistent rüber kommt wie der Herr Beckstein.

Trotzdem Dank an alle drei für das Zustandekommen des Interviews

zum Beitrag

[Re]: nun ja , die 2m abstand sollten wohl selbst auf den proppesten campingplatz an pfingsten von zelt zu zelt oder womo zu womo möglich sein. um die jahreszeit ist man anno dazumahl -vor corona - noch meist recht einsam auf den plätzen dieses landes gewesen.

problematisch kann da eher die gesellschaft am lagerfeuer zu später stunde angesehen werden - wobei ich auch dort das infektionsrisiko für ertragbar halte.

zum Beitrag

[Re]: @SchnurzelPu bezüglich ihrem "Volle Zustimmung zum letzten Satz! Da pennen die Umweltverbände komplett." Als Statement zu den (nicht ) geforderten geschlossenen Wasserkreislauf für die teslafabrik -

Sowohl die BI Gesund an Stienitzsee als auch darauf aufbauend der NABU haben genau dies in ihren Einwendungen und auch bei der Erörterung in Erkner gefordert und auch am Beispiel von anderen Autofabriken aufgezeigt das dies möglich ist - ich meine das Beispiel war VW in Mexiko . Ich war bei diesem Vergleich beindruckt wie viel weniger Wasser VW pro Auto benötigt im Vergleich zu der in Bau befindlichen, angeblich modernsten und umweltschonendsten Autofabrik von Tesla in Grünheide.

Also zumindest hier haben die Umweltverbände so pauschal nicht gepennt.

zum Beitrag

[Re]: Richtig ich halte das Gesamtkonzept von Tesla für nicht ökologisch motiviert und auch nicht für nachhaltig.

Batteriespeicher für Windkraft und PV halte ich aktuell und mittelfristig für Perlen vor die Säue , wie viele Stunden im Jahr herrscht aktuell ein Überschuss an erneuerbaren Strom in Deutschland, in der EU? Von gesamtenergiebedarf inkl Wärme möcht ich gar nicht sprechen.

PV ist für Tesla doch eine Nieschensparte das machen andere Hersteller deutlich besser und günstiger.

Nachhaltig und ökologisch wäre es wenn man auch die letzte Mietskaserne möglichst auf Passivhaus-Niveau dämmt - Dann bräuchte man auch nicht bei 18 Grad frieren - hier ist aktuell und mittelfristig zusammen mit der PV auf m Dach das grösste CO2 Einsparpotential pro eingesetzten Dollar - nicht beim kollektiven Umstieg auf e-Mobilität.

zum Beitrag

Interessante , aber auch gestörte Sichtweise von Tesla. Anstelle sich in anderen Gerichtsverfahren für die Vereinfachung oder Abschaffung von Umweltprüfung und Genehmigungsverfahren einzusetzen, hätte Tesla besser Mal mehr Zeit und Hirnschmalz in ihren Genehmigungsantrag und die UVP stecken sollen. Das das LfU noch keinen positiven Bescheid für Tesla erteilen konnte liegt ja in erster Linie an die mangelnde eingereichten Unterlagen von Tesla - aus diesen Mangel resultierten dann die teils erheblichen Einwände der Bürger und Umweltverbände. Das die Genehmigung nun so lange dauert liegt nach meiner Vermutung ja eher daran das das LfU auf Druck der Landesregierung nun mit biegen und brechen versucht das Teslaprojekt mit den eingereichten Unterlagen als genehmigungsfähig zu erklären - ohne zu viele Angriffspunkte für Fabrikgegner bei möglichen Gerichtsverfahren zu bieten. Wenn das LfU den Arsch in der Hose hat müsste es wohl den vorliegenden Antrag abweisen und darauf pochen das es zu einer Neuauslage der Unterlagen kommt.

Dies wäre auch ein wichtiges Zeichen um bei zukünftigen Grossbauprojekten nicht wieder voreilig mit zig Vorabbewilligungen irreversible Umweltschäden zu verursachen. Sinnvoll ist der Beginn von Baumaßnahmen erst nach Überprüfung und Abwägung der Umweltauswirkungen - dieses Vorsorgeprinzip sind wir unserer Umwelt und auch den nachfolgenden Generationen schuldig.

Am Rande interessant ist natürlich zu sehen welche Allianz sich da mit der DUH und Tesla zu bilden scheint - oder wie sich Tesla an diese ranzuschleimen versucht.

.

Das Tesla kein ökologisch nachhaltiges Unternehmen ist muss ich hier im der Kommune zum Glück ja nicht erwähnen!

zum Beitrag

Vielen Dank für die Teilhabe an diesem Gespräch!

Ich kann mich nicht Erinnern schon mal beim schmökern in der taz so unverhofft und angenehm zum Nachdenken - über Familie und den Zeitgeist - angeregt worden zu sein.

zum Beitrag

[Re]: Der NABU und auch der BUND, bei ihren Tierportraits meist auch nicht ganz falsch liegend, geben als Lebensraum überwiegend Gärten und Weinberge an.

www.nabu.de/tiere-...e/nager/01880.html

www.bund-hessen.de...logie-lebensweise/

Aber Hauptsache sie schlafen noch irgendwo!

zum Beitrag

[Re]: Das hab ich mir beim Lesen auch gedacht.

Das erschreckende ist das die Filterblase weite Teile der Politik und der meinungsmachenden Medien geschluckt hat. Es wird das Bild verbreitet - das sich durch den Umstieg auf e-Mobilität alle Umweltschutz uns Klimaschutz Probleme in Luft auflösen. Wenn man dem absolutistischen Umstieg auf e-Mobilität skeptisch gegenüber steht wird man gleich als ewig gestrig oder afd nah dargestellt.

Das es möglich ist als Aktiengesellschaft im gleichen Jahr Kurzarbeitergeld abzukassieren und Dividenden auszuzahlen ist wahrlich ein Skandal.

zum Beitrag

[Re]: Lieber Max Mustermann, welche Variante würdest denn Du bevorzugen? Du sprichst ja selbst an das es so oder so nur Varianten gibt die am Steuerzahler Tropf hängen und das neben den Umweltaspekten eben auch der nicht ganz unwesentliche Aspekt der menschlichen Ernährung von der Landbewirtschaftung abhängt.

Ich halte übrigens auch je nach Definitionshoheit eine Intensivierung der Landbewirtschaftung statt extensivierung für möglich und ökologisch nötig - beispielsweise durch mehr arbeitsintensiven Obst und Gemüse Anbau in möglichst vielen Regionen. Das führt ja auch zu einer vielfältigeren Kulturlandschaft. Für mich kann es auf jeden Fall nicht die Lösung sein das ein Teil Spaniens der Gemüsegarten Europas ist und auch nur wenige Regionen Europas den Grossteil unseres Obstes anbaut.

zum Beitrag

[Re]: "Ein bischen mehr Faktenwissen und kritische Selbstreflexion bei den umweltrelevanten Themenbereichen und dafür weniger twitterkompatible verkürzte " ... Schlagzeilenkommentare würden der grünen Partei aktuell ganz gut tun .

Sollte es heissen... da ist wohl ein teil des gewollten Kommentars nicht mit rüber gekommen.

PS: @taz ! eine editierfunktion der eigenen Komentare würde meines erachtens der Kommune ganz gut tun!

zum Beitrag

Vielen Dank an Malte Kreutzfeldt für diesen sachlichen Kommentar! Es tut gut diese Zeilen in der TAZ zu lesen.

Schmerzen bereitet mir allerdings der Populismus den hier O.Kirschner als führender Grüner mal wieder raushaute; „2,4 Milliarden Euro sind der Preis für die wenige Monate währende Laufzeitverlängerung der damaligen schwarz-gelben Bundesregierung“

Ein bischen mehr Faktenwissen und kritische Selbstreflexion bei den umweltrelevanten Themenbereichen und dafür weniger twitterkompatible verkürzte

zum Beitrag

Danke Herr Reinecke für diesen guten Kommentar !

zum Beitrag

[Re]: Was man von den Grünen Parteispitzen auf Landes und Bundesebene zum Thema Ökologie und Wald vernimmt ist mittlerweile wirklich nur noch schwer zu ertragen. Es macht den Eindruck das die Partei zur reinen Lobbyvertretung der Windkraft- und Elektroautoindustrie verkommt.

Auch der unterschiedliche Maßstab beim Flächenfraß durch Wohnen (Einfamilienhaus) und Energieerzeugung (Windkraft) erzeugt bei mir zunehmend nur noch Kopfschütteln. Ich wünsche mir die klare Prioritätensetzung zu PV und zwar auf dem Gebäudbestand. Dies verbunden mit einer Dämmoffensive ist die konfliktarme ökologische alternative zur Reduzierung unseres CO2-ausstoßes im angebrochenen Jahrzehnt.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme Dir zum Teil zu und finde ebenfalls

das es ein großer Schritt wäre eine vernünftig Hohe Einkommenssteuer einzuführen die alle Einkommen erfasst und gleichbehandelt.

Dennoch ist @Heinz Strunk Sichtweise schlicht falsch.

Und ich finde auch die von den Linkengeforderten jährlichen 5% Vermögensabgabe ab einer Mio von vertretbar - es geht ja schliesslich um schuldenfreies Vermögen welches versteuert werden soll . D.h. man zahlt nur so lange 5% bis der arme Besitzende nur noch ein Nettovermögen von 1mio hat. Ich sehe hier eher das Problem wie man das Immobilien Vermögen Bewerten soll - aber wie es ausschaut ist das für die selbstbewohnten Immobilien irrelevant, da die Linke hierfür keine Vermögensteuerabgabe vorsieht und somit edweige Immobilienblasen am Stadtrand keine Rolle spielen.

zum Beitrag

[Re]: Nein , genau da bedeutet es nicht.

5% Vermögenssteuer ab 1 Mio Vermögen (pro Person!) bedeutet eben das die 1. Mio steuerfrei ist und erst ab dann, auf das weitere Vermögen 5% Steuer abgegeben werden muss. Das heisst das die Hütte des Rentnerpaares 2 Mio Wert sein muss das überhaupt erstmal Vermögensabgabe verlangt wird, ab 3 Mio Wert müssten dann die glücklichen silverlovers die kolportierten 50.000(!) Euro abdrücken. Ich wünsche mir, mich Mal in diese Situation hineingeräumt, dass ich mir das dann gerne leisten möchte.

zum Beitrag

Ich würde mich freuen wenn Deutschland den Beispiel Frankreics zügig folgt und astrazeneca auch für ältere freigibt, ob man sich damit impfen lassen will bleibt ja letztlich eh jeden selbst überlassen. Wir haben uns die Tage sehr geärgert das ein Familienmitglied mit Vorerkrankung wegen knapp zu alt hier in Brandenburg kein Termin buchen konnte.

zum Beitrag

[Re]: Zumindest im Flachland ist der Zug wohl abgefahren gewesen bevor Abtransportiert wurde /wird. Hier sind ja zumindest in nrw mehr oder weniger alle Fichten in den letzten 2 Jahren abgestorben. Vielleicht hätte man die Bestände teilweise durch spritzen vor 2 Jahren noch für ein paar Jahren erhalten können.

Die Bäume werden auch abtransportiert um die Arbeitssicherheit der Waldarbeiter bei der zukünftigen Jungwuchspflege zu gewährleisten .

Ob das alles inklusive des verscherbeln des Schadholzes nach China verhältnismäßig ist, oder ob die Variante stehen lassen des Todholzes auch als schutz für aufkommende Naturverjüngung die bessere Variante ist , ist zumindest umstritten.

zum Beitrag

Wieder ein Dankeschön an Frau Fokken für diesen guten Artikel.

Es ist wichtig den Finger hier in die Wunde zu setzen , auch wenn das für die Grüne Partei und auch den umweltbewegten Mitmenschen schmerzhaft ist. Es ist eben ein Fakt das Klimaschutzmaßnahmen wie Ausbau der EE häufig negative Auswirkungen auf Umwelt und Naturschutz Ziele hat. Allein das Ziel 2% der Landesfläche für Windpark nutzen zu wollen um im Stromsektor 100% erneuerbar zu werden zeigt doch wie trostlos techniesiert hier die Welt und damit auch das Landschaftsbild von morgen gedacht wird. 2% hört sich nicht viel an, es ist allerdings mehr Fläche als bislang für Industrie und Gewerbe in Deutschland insgesamt verwendet wird und und immerhin mehr als die Hälfte der Fläche die wir aktuell für Wohnbebauung nutzen.

zum Beitrag

[Re]: Dem stimme ich zu , sehe allerdings Dank der Möglichkeit Passivhausstandard zu bauen kein zu großes Problem darin. Die beste Lösung wäre sicherlich die Kids kriegen frühzeitig das Haus bei familiengründung und die ollen ziehen ins Gartenhaus/Wohnwagen/Wohnung.

zum Beitrag

"Es ist keine lebenswerte Welt denkbar, in der jeder Mensch in seinem Einfamilienhaus sitzt und seine Currywurst isst."

wie schon Voredner Fly schreibt - doch eine solche Welt , auch ein solches Deutschland ist durchaus denkbar!

Wenn beispielsweise jedem Einwohner Deutschlands 250m² Wohnbaufläche zugestanden würden käme man für Deutschland auf eine Flächeninanspruchsnahme von 20000km² oder gut 5% der Landesfläche. Dürfte jeder Bürger von dieser Fläche 25m² fürs Einfamilienhaus oder auch die SingleHütte dauerhaft Versiegeln sind das gerade mal 0,5% der Landesfläche. In der Theorie ermöglichen 5% Flächeninanspruchnahme in Deutschland somit jedem ein Wohnen mit vierköpfiger Familie in einen Einfamilienhaus mit 100m² Grundfläche und 1000m² Grundstück oder in der 25m² SingleHütte mit 250m² Grundstück.

5% oder 18000km² ist im übrigen so ziemlich genau die Fläche die wir aktuell für Verkehr in anspruch nehmen. So etwas ist durchaus denkbar - es ist eine Frage der Prioritätensetzung bei der Flächennutzung - ob man andere prioritätensetzungen will ist eine andere Frage.

zum Beitrag

Vielen Dank für diesen umfangreichen Artikel.

Nicht ganz einverstanden bin ich mit der doch arg kritischen Sichtweise des Försters im hessischen Ried bezüglich der Traubenkirsche und der Möglichkeit von Naturverjüngung vs forstlichen pflanztatendrang ;"Wenn ich nix mache, habe ich hier Macchia“ - gegebenfalls mag das so sein , nur ist die Bekämpfung der Traubenkirsche und Pflanzung anderer Kulturen kostenintensiv und ebenfalls eine Wette auf eine ungewisse Zukunft. Das Geld kann meiner Meinung nach sinnvoller investiert werden. Ich bin mir Recht sicher das auch zukünftig in unseren Breiten die "Traubenkirschenmacchia" von einer Waldform aus Ahorn Eiche Robinie und ähnlichen verdrängt werden wird . Das sieht man ja auch gut im Unterwuchs in den Berliner Kiefern . Wer genau hinschaut findet die Ahorn, Linden Eiche und Robinien, welche auf kurz oder lang mit ihrer Wuchskraft die trKirsche verdrängen wird. Lernen muss die Holzwirtschaft dann nur auch mir den zukünftig vorhandenen Baumarten etwas anfangen zu können...

zum Beitrag

Welch ein totalitärer, nur in schwarz-weiss Kategorien denkender Kommentar. Als ob es aktuell nicht genügt das es für Menschen eine Ausghangssperre gibt.

Ich freu mich über jede Wühlmaus die in unserem berliner Garten durch die streunden Nachbarskatzen erlegt wird. Trotz der zahlreichen , scheinbar blutrünstigen Vierbeiner gibt es Jahr für Jahr im selben Garten bruterfolg von Amsel Meisen Rot -schwanz und kehlchen. Auch am und unter demFutterhäuschen ist reger Betrieb . Naturnahe Stadt- und Gartengestaltung verkraftet auch den hohen Jagddruck der streunenden Vierbeiner. Reptilien sind in erster linie nicht durch ihre Fressfeinde , sondern durch schwindende Lebensräume bedroht.

zum Beitrag

Erst Mal vielen Dank für diesen guten Bericht, es ist der erste in der Presse der auch auf das Urteil bezüglich der Abwasserdruckleitung eingeht!

Hier liegt meiner Meinung nach nämlich der bisher größte Skandal vom LfU vor, das diese die Rodung für etwas genehmigt haben was noch nicht einmal beantragt wurde. Sehr erfreulich ist das das Oberverwaltungsgericht hier diese Fehlentscheidung wieder korregiert hat.

Traurig mit anzusehen ist allerdings wie in Bezug auf Tesla das LfU und die grün-rot-schwarze Landesregierung handelt, es ist abzusehen das dies nicht das letzte Mal wärend der Genehmigungsphase seiñ wird das das Gericht offensichtliche Fehlentscheidung wird korregieren müssen..

zum Beitrag

[Re]: Vielen Dank für den PDF-link!

zum Beitrag

Vieln Dank an Denis Giesseler und die taz für diesen sehr gut lesbaren, wichtigen und informativen Artikel!

zum Beitrag