Stefan Mustermann

20.03.2020 , 22:30 Uhr

Corona-Krise ist keine „Corona“-Krise sondern eine Krise der Folgen von Krankenhausreform und den Gesundheitsreformen, also eine politische Krise!

Die Reformen, wie bereits mehrere Journalisten berichteten und viele insb. betroffene Ärzte sich öffentlich äußerten, haben das Gesundheitswesen kommerzialisiert. Selbst Geschäftsberichte von staatlichen KH wie Vivantes oder Charite zeigen, wie an Patienten gespart wird. Es werden Kennzahlen gebildet und z.B. Verweildauer im KH (Zeit des Aufenthalts/Patienten) verkürzt oder Bettenbelegung (Anzahl der Betten im KH) verkleinert. Nun ist das ganze Gesundheitssystem mit dem Corona-Virus überfordert.

Es gibt aber Länder, wo es mehr Bevölkerung gibt (als bei uns), wo Tourismus stärker ausgeprägt ist, aber wo am Gesundheitssystem nicht gespart wurde, dort gibt es keine Diskussionen um Krise oder Ausgangssperren oder gar Probleme für Ärzte.

20.03.2020 , 22:21 Uhr

Eine Ausgangssperre wäre gegen das Grundgesetz (dort v.a. gegen Art. 1 und 2) und ein Weg zurück zur Diktatur (wie bspw. in der NS-Zeit oder bei der DDR-Regime)!

20.06.2019 , 17:33 Uhr

Herr Dröge sagte, dass die Kirche politisch bleibt und sich immer einmischen wird.

Die Kirche ist gegen die AfD. Das ist verständlich und sehr wichtig.

Es ist jedoch eine moralische Verpflichtung von der Kirche, sich mit der CDU, die immer wieder wie beim jetzigen Kirchentag eingeladen ist, kritisch auseinander zu setzen!

Der Fraktionsvize der Landes-CDU in Sachsen-Anhalt Ulrich Thomas denkt über eine mögliche zukünftige Zusammenarbeit mit der AfD nach.

web.de/magazine/po...t-cdu-afd-33798136

Solche Koalitionsvorhaben sind den CDU Reichen im Osten sind nicht neu!

20.06.2019 , 17:25 Uhr

Ca. 10 Millionen Menschen erhalten von der Diakonie Betreuung, Beratung, Pflege und medizinische Versorgung.

www.diakonie.de/in...iakonie-in-zahlen/

Das bedeutet, dass die Politik versagt und ohne Kirchen nicht auskommen kann. Aber die Mitglieder gehen.

Bis 2060 werden die beiden großen christlichen Kirchen in Deutschland die Hälfte ihrer Mitglieder verloren haben. Die Zahlen der kürzlich veröffentlichten Freiburger Studie verdeutlichen, was viele Christ*innen wussten und jetzt akzeptieren müssen. Auch Stefanie Hoffmann: Die Pfarrerin ist auf eine Kirche im Wandel vorbereitet. Dennoch fragt sie sich: Liegt Gottes Segen noch auf uns und unserer Kirche?

www.die-kirche.de/artikel-details/wi

Unser Grundgesetz wurde im Bewusstsein der Verantwortung vor Gott und den Menschen (verpflichtend) eingeführt. (s. Präambel).

www.bundestag.de/grundgesetz

Das gibt den Kirchen den Spielraum, sich gegenüber der Politik durchzusetzen. Denn gerade die Menschen, denen Kirche hilft (z.B. den Armen wie Obdachlosen und Arbeitslosen und Migranten wie Flüchtlingen, wird von der Politik vernachlässigt. Und das obwohl die CDU und CSU christlich sein sollen.

Was sind die heiligen Worte dazu?

Jesus sagt: „Ich war hungrig, und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig, und ihr habt mir zu trinken gegeben; ich war fremd und obdachlos, und ihr habt mich aufgenommen; ich war nackt, und ihr habt mir Kleider gegeben; ich war krank, und ihr habt mich besucht; ich war im Gefängnis, und ihr seid zu mir gekommen.“ (Matthäus 25,35‐ 40).

"Der Fremde, der sich bei euch aufhält, soll euch wie ein Einheimischer gelten und du sollst ihn lieben wie dich selbst; denn ihr seid selbst Fremde in Ägypten gewesen. Ich bin der Herr, euer Gott" (Lev 19,34).

20.06.2019 , 17:13 Uhr

Der evangelische Berliner Bischof Markus Dröge erklärte, dass Kirche politisch bleibt.

„Wir müssen öffentlich machen, was wir an Not sehen.“ Dröge diagnostiziert eine tiefgreifende Spaltung der Gesellschaft. Rechtspopulistische Positionen seien in den Diskurs eingedrungen, der gesellschaftliche Wertekonsens aufgebrochen worden. In dieser Situation brauche es eine streitbare Kirche, die sich nicht moralisch entsetzt zurückziehe, sondern wieder konfliktreicher inhaltlich kämpfe und diskutiere. Vielleicht sei dies auch eine inzwischen wieder revolutionäre Botschaft, „dass wir für die Menschenwürde jedes Menschen eintreten…“

www.tagesspiegel.d...iben/20519654.html

Es muss aber hinterfragt werden, woher die Spaltung kommt! Die AfD ist nicht so alt und NPD viel zu schwach, um für die Spaltung hauptverantwortlich zu sein. Wenn aber Herr Seehofer eine AfD nahe verbale Rhetorik seit dem Anfang der 90er nicht aus dem Mund nimmt sowie Antiwillkommenskultur politisch umsetzt und bspw. zu seinem letzten Geburtstag die Anzahl von geflüchteten Menschen genau in der Anzahl seiner Jahre nach Afghanistan abgeschoben werden, dann soll man das ansprechen und kritisieren.

Das Programm des Dortmunder Kirchentages ist von einem Roten Faden Migration, Integration, Anerkennung durchzogen. Politikerinnen und Politiker sind eingeladen.

www.kirchentag.de/...amm/programmsuche/

Die wahren Ursachen des Rechtsrucks müssen angesprochen werden!

Was sagt die Bibel?

Im Anfang war das Wort!

20.06.2019 , 16:45 Uhr

Die AfD wurde zwar zurecht nicht eingeladen.

Es muss aber von gläubigen Menschen sowie Journalistinnen und Journalisten kritisch hinterfragt werden, ob die öffentliche Rhetorik sowie die Politik der beiden christlichen Parteien (CDU und CSU) gegenüber den „Fremden“ (Flüchtlinge und Muslime speziell, Ausländer und Migranten generell) noch christlich ist!

Derartige verbale Entgleisungen der CDU/CSU wie „Asyltouristen“ und „Asyltourismus“ sind christlich nicht hinnehmbar! Darüber muss die evangelische Kirche diskutieren! Schließlich wählen christlich gläubige Menschen die christlichen Parteien (im Nahmen) bei den Wahlen noch (!) am meisten.

04.06.2019 , 20:57 Uhr

Die Neuwählen wären eine große Chance für die SPD!

Was spricht dafür und warum?

1.Am Ende der Legislaturperioden kamen einige in den Koalitionsverträgen vereinbarten Vorhaben immer wieder nicht zu Stande, was in erster Linie der SPD geschadet hat.

2.Die SPD hätte eine doppelte Chance. Erstens könnte die Partei in der Opposition oder in der Regierungskoalition R-R-G bis zur Wahl 2021 sehen, wie das für sie ohne CDU/CSU aussieht. Zweitens hätte sie 2 Zeiträume (mit CDU/CSU und ohne) zum vergleichen, um bei der Wahl 2021 richtige Strategie zu wählen.

3.Die Grünen würden durchaus das eigene EU Ergebnis weiter toppen und den Weg für R2G bereiten. Die Ökopartei ist eher dazu geneigt, mit der SPD zu koalieren als mit der CDU/CSU.

4.Mit jeder neuen Legislaturperiode in der Großkoalition hat die SPD an der Zustimmung in der Bevölkerung massiv verloren, was in den Wählerstimmen eindeutig zum Ausdruck immer wieder gekommen ist.

04.06.2019 , 20:51 Uhr

„Es liegt also nicht nur an den Grünen, den beiden anderen eindeutige Bereitschaft zu signalisieren, sondern auch an den Sozialdemokraten, darauf zu reagieren, ihre Angst vor Neuwahlen herunterzuschlucken – und die Koalition platzen zu lassen.“

Personalwechsel werden in der Bevölkerung mit immer weniger Hoffnung verknüpft. Eher kommt Enttäuschung. Der Inhalt der Politik muss stimmen. Und das hat die SPD mit der CDU und CSU in der großen Koalition einen Partner, der bei SPD Themen nicht mit macht. Das führt seit Jahren zur Schrumpfung von Sozialdemokraten.

Ist die Sozialdemokratie nun tot? Kann sie wieder belebt werden?

Neuwahlen und Rot-Rot-Grün!

Die letzten Umfragen (1. Forsa vom 1.6.2019 und 2. INSA vom 3.6.2019) ergaben:

1)SPD + DIE LINKE + Bündnis 90/Die Grünen = 46 % > CDU/CSU + FDP + AfD = 45%

2)SPD + DIE LINKE + Bündnis 90/Die Grünen = 47 % = CDU/CSU + FDP + AfD = 47%

Und CDU/CSU hat dazu noch eine Koalition mit der AfD mehrmals kategorisch ausgeschlossen!

=>

Neuwahlen! Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!

28.05.2019 , 19:27 Uhr

Noch eine Bestätigung dafür, dass Rezo recht hat!

Herr Thomas Bareiß, CDU-Vorstandsmitglied und Staatssekretär im Wirtschaftsministerium, hatte Öl ins Feuer gegossen. Via Twitter reagierte er auf die Stimmenverluste der Union mit einem Hinweis, der von vielen jungen Leuten als überheblich empfunden wurde: "Wenn die #Erstwähler mal ihr eigenes Geld verdienen und selber spüren wer das alles bezahlen muss sieht die #Wahl vielleicht auch wieder anders aus." In über 4.000 Kommentaren auf Twitter kam sein Statement durchweg nicht gut an. (awa/dpa).

Sowohl volkswirtschaftlich als auch betriebswirtschaftlich kann die Aussage von Herrn Bareiß überhaupt nicht bestätigt werden! Vielmehr kommen Fragen auf, ob Herr Bareiß für seinen Posten kompetent ist.

28.05.2019 , 19:02 Uhr

Sehr passend zur Debatte ist folgende Karikatur:

web.de/magazine/un...rikaturen-18584042

„Ist das Kunst oder kann das (Grundgesetz) weg?, so AKK“

28.05.2019 , 12:26 Uhr

Die Zeit für ROT-ROT-GRÜN ist gekommen!

28.05.2019 , 12:24 Uhr

Die SPD muss endlich sprechen und nicht nur eigne Werte in Liedern bei eigenen öffentlichebn Veranstaltungen an Menschen hierzulande weiter geben!

Der EU Wahl können wir jedenfalls entnehmen, dass die große Kolaition und vor allem die CDU und CSU abgewält sind. Die Bundesrepublik spricht ROT-ROT-GRÜN!

28.05.2019 , 12:18 Uhr

Ein Angriff auf die Pressefreiheit?

Der Parlamentarische Geschäftsführer der Linken-Fraktion im Bundestag, Niema Movassat, twitterte dazu: "Die Äußerung der CDU Vorsitzenden AKK heute zu Äußerungen von Influencern ist ein beispielloser Angriff auf die Meinungsfreiheit. 70 Jahre Grundgesetz - und die CDU Chefin legt die Axt an. Die Frau ist keinesfalls weiter tragbar und sollte unverzüglich zurücktreten."

27.05.2019 , 08:07 Uhr

Auch diese Wahl zeigt, dass die große Koalition abgewählt ist. Durch die gemeinsame Regierung mit der CDU/CSU verliert die SPD bei nahezu jeder Wahl (EU-Wahl, Bundestagswahl, Kommunalwahlen) sehr viele Wähler.

Es ist keine richtige Bundesregierung, wenn die SPD Grundrente und viele anderen Vorschläge macht, die immer wieder von der CDU/CSU blockiert werden. Zugleich macht Herr Seehofer selbst auf EU Ebene, was nicht in seiner Zuständigkeit liegt, alles was er will.

Ob der Zeitpunkt - jetzt für einen Koalitionsbruch richtig wäre? Jedenfalls könnte die SPD eine Abstimmung, analog „Ehe für alle“, initiieren.

Und es ist voll und ganz richtig, dass es nicht am Personal liegt. So war das damals völlig falsch, Herrn Martin Schulz „abzuschieben“, der Rot-Rot-Grün ins Gespräch brachte, indem er eine Koalition mit der Linkspartei öffentlich befürwortete.

Die SPD, genau wie die CDU, hat in allen Altersgruppen viele Wähler verloren. Die meisten von diesen Wählern wählten nun die Grünen. D.h. die große Koalition ist abgewählt.

In Bremen sollte die SPD keine Koalition mit der CDU eingehen, sondern auf Rot-Rot-Grün setzen! Bremen hat ähnliche Probleme wie Berlin und braucht rot-rot-grüne Politik!

24.05.2019 , 01:24 Uhr

Ein Ausschnitt aus einem Interview mit Herrn Ziemiak, dem CDU-Generalsekretär, der Rezo auch verbal unfair angegriffen hat.

Presse: „Dann zurück zum Wahlkampf. Sie haben der SPD "TRUMP-Stil" vorgeworfen. Finden Sie das nicht übertrieben?“

Ziemiak: „Nein, ich fand es genau passend, denn es ist genau dieser Stil, der mich stört: das Vereinfachen, das "negative campaigning" gegenüber dem politischen Mitbewerber, wo es am Ende gar nicht mehr um die sachliche Auseinandersetzung geht. Wenn die Nachwuchsorganisation der SPD im Wahlkampf Dosenwerfen veranstaltet, wo man die Konterfeis von Manfred Weber und Annegret Kramp-Karrenbauer in einer Reihe mit ADOLF HITLER abwerfen kann, dann kann ich das nicht mehr akzeptieren und kommentarlos stehen lassen. Das ist plumper und billiger Wahlkampf.“

web.de/magazine/po...kte-ideen-33754304

Eine kurze Bewertung.

Erstens bringt das Zweifel in Bezug auf fachliche Kompetenz von Herrn Ziemiak.

Zweitens muss er in seiner Position interne Abstimmungen führen, bevor er SPD mit Trump vergleicht oder den Adolf Hitler in diesem Kontext erwähnt. Wenn das intern abgestimmt war, dann ist das total unfair gegenüber dem Koalitionspartner SPD.

Drittens ist das eine falsche und unwahre Behauptung. Negative campaigning und die Reflexion (!) der SPD gegenüber der CDU sind nicht zu vergleichen. Man kann eher sagen, dass die SPD viel mehr Hinterfragen muss, was die CDU als Koalitionspartner macht. Ein Beispiel wären die gar nicht oder nicht rechtzeitig umgesetzten Vorhaben aus den Koalitionsverträgen, wo die CDU/CSU einen Bremsfaktor immer wieder darstellt.

Fazit: Das Lexikon bzw. die Rhetorik vom Herrn Ziemiak gegenüber der SPD ähnelt sehr stark dem Populismus und bringt einen möglichen Koalitionsbruch einen Schritt näher!

23.05.2019 , 23:19 Uhr

„Faschisten gewinnen an Einfluss, der Ton wird rauer und die Gesellschaft segelt in einen Sturm. Schon jetzt setzen sich Menschen in unserem Land über das Gesetz hinweg und verachten unsere Werte. Von Rechtsextremisten in Sachsen bis zu Islamisten in Berlin werden Freiheitsrechte für deren antifreiheitliche Agenda missbraucht.“

Das Grundgesetz ist nicht der Staat. Aber mit unserem Grundgesetz können wir gut Staat machen. Dazu brauchen wir Bürgerinnen und Bürger, die nicht darauf warten, daß die anderen etwas machen, sondern die begreifen, daß der Staat die Sache aller ist.

# UNTEILBAR - Widerstand aus der zivilen Gesellschaft gegen jegliche Form von Rassismus, Diskriminierungen und Menschenrechtsverletzungen.

Menschen gehen auf die Straße, sie können keine Fremden hassen, sie wollen Deutschland nicht im Stiche lassen und nicht den rechten Populisten überlassen!

Kein Platz für Nazis, Menschenhasser und Rassisten, Berlin und Dresden dulden keine rechten Populisten!

Pegida, AfD und NPD sind hierzulande nicht willkommen, sie sollen lieber auswandern oder mit dem rechten Müll aufhören!

Die CSU soll christlich sein? Anscheinend ist das längst vorbei! Deutsche Gesellschaft kann das nicht vertreten, dann soll Herr Seehofer zurücktreten!

Unteilbar sind alle Menschenrechte, dafür müssen wir gemeinsam kämpfen!

Die Menschlichkeit kennt keine Grenzen, und Menschenwürde keine Obergrenze!

Bald wird der Fremdenhass zu Ende gehen, und Grundgesetz für alle immer gelten!

Die 2 Bundesweite #UNTEILBAR-Großdemo findet am 24. August 2019 in Dresden statt.

www.unteilbar.org/

23.05.2019 , 22:55 Uhr

Wenn sein Video nicht so oft geklickt wäre, hätte er keine Einladung von der CDU bekommen.

Man kann zu den Linken oder Grünen gehen und dort mit Politikerinnen und Politikern einfach sprechen. Mann kann spontan in ein Pressegespräch von einem bedeutenden SPD Politiker plötzlich reinplatzen und gemeinsam diskutieren. Wenn man aber bei der CDU (ein früherer bedeutender Politiker) um einen Termin bietet, kann man gern eine Absage bekommen und beim Hingehen aus eigener Initiative und ohne Termin es zu einem Streit kommt. (Persönliche Erfahrungen von einem Aktivisten für die Menschenrechte).

23.05.2019 , 22:47 Uhr

Rezo und Grundgesetz.

Das große Angebot, das uns das Grundgesetz macht, ist ein Aufruf zu aktiver Teilhabe. Das gilt für die Mitarbeit in Parteien und Vereinen, in Bürgerinitiativen und Selbsthilfegruppen. Das gilt für das Engagement in Kirchen, in Verbänden, in Stiftungen, Initiativen, Bündnissen und Vernetzungen oder als Einzelne.

Das Grundgesetz ist nicht der Staat. Aber mit unserem Grundgesetz können wir gut Staat machen. Dazu brauchen wir Bürgerinnen und Bürger wie Rezo, die nicht darauf warten, daß die anderen etwas machen, sondern die begreifen, daß der Staat die Sache aller ist.

23.05.2019 , 22:45 Uhr

Steinmeier ermutigte die Menschen in der EU, sich politisch zu engagieren, sowohl außerhalb der Parteien, als auch dazu, "sich ruhig einmal hineinzuwagen in die Werkstätten der Demokratie, die Parteien immer noch sind, und wenigstens zu überprüfen, ob jedes Vorurteil berechtigt ist".

www.tagesschau.de/...jubilaeum-101.html

Doch auch in Deutschland glaubten viele Bürger "nicht mehr ohne Weiteres daran, dass Parteien und Parlamente die großen Herausforderungen unserer Zeit bewältigen können". Es gerate "mehr und mehr die politische Ordnung, wie sie die Verfassung selbst vorgesehen hat, insgesamt in Zweifel".

23.05.2019 , 22:41 Uhr

Das ist eine Sanktion aus der zivilen Gesellschaft!

In unserem Land leben rund 14 Millionen arme Menschen, wie der paritätische Wohlfahrtsverband dies feststellte. CDU befürwortet Sanktionierung (Kürzungen des Existenzminimums) von arbeitslosen Menschen. Und das verschärft die Armutsproblematik. Wer mit seiner Politik das Land dazu gebracht hat, dass 14 Millionen in Armut leben, verdient selber Sanktionen! Eine Sanktion kam von Rezo. Aber wie wär‘s mit Kürzung aller Gehälter von CDU Politikerinnen und Politikern um 30% für 3 Monate? Es ist nicht ausschlaggebend, ob jemand Arbeit hat oder nicht. Viel wichtiger ist es, gute Arbeit zu leisten! 14 Millionen arme Menschen ist ein Indikator dafür, dass die Regierungpolitik im Bund versagt hat!

23.05.2019 , 22:40 Uhr

Mehrere Politiker der CDU warfen Rezo Falschbehauptungen also Lügen vor?

Stimmt das? Wer lügt eigentlich?

Folglich nur ein Beispiel. Davon gibt es viele, die leicht zu finden sind, wenn man eine Recherche machen würde!

Der sächsische Ministerpräsident, der in diesem Jahr eine schwierige Landtagswahl gewinnen will, verspricht:

Mit seiner Partei sei eine CO2‐Steuer nicht zu machen – obwohl sich die CDU Ministerpräsidenten von Schleswig‐Holstein und Nordrhein‐Westfalen bereist anders geäußert haben.

web.de/magazine/po...neinander‐33726318

22.05.2019 , 23:52 Uhr

Frau Kipping (DIE LINKE) schlug kürzlich vor, soziale Rechte ins Grundgesetz rein zu nehmen. Darüber könnte man mit Kindern sprechen. Denn das würde viele Missstände in unserem Land beheben. Außerdem entspricht das der Politik von allen drei Parteien in der Wunschkoalition Rot-Rot-Grün.

21.05.2019 , 18:48 Uhr

Bekommt die AfD nun eine ernsthafte Konkurrenz von rechts? In Dresden hat die NPD volksverhetzende und lügnerische Plakate aufgehängt, die vom Verwaltungsgericht als volksverhetzend eingestuft wurden.

www.dnn.de/Dresden...Plakate-der-NPD-ab

Die Frage ist nun, welche Partei die meisten und schlimmsten Lügen und den unmenschlichsten Hass verbreitet, die AfD oder die NPD?

Warum nehmen die beiden Parteien an der EU Wahl überhaupt teil, wenn sie gegen Migration und EU sind? Nur wegen dem Geld?

21.05.2019 , 18:23 Uhr

Der Wahlkampf wird eher im Internet entschieden!

Ein Youtuber postet vernichtendes Video über die CDU – und erreicht Millionen!

www.dnn.de/Nachric...erstoerung-der-CDU

21.05.2019 , 07:59 Uhr

Eine richtige Entscheidung für Demokratie!

Defacto hat Wahl-O-Mat die Wahlen beeinflusst. Viele Zeitungen haben eine Verknüpfung zum Wahl-O-Mat online angeboten sowie für Wahlentscheidungen empfohlen. Als Wahlbeihilfe haben sich die Ergebnisse von diesem Online-Tool als eine Art „State oft he Art“ in der Bevölkerung etabliert. Profitiert haben davon die Großparteien (v.a. CDU/CU und SPD) am meisten. Und das war kontraproduktiv, um politisch Fortschritte zu erzielen, in der Zeit, wo die Mittelschicht schrumpft, immer mehr Millionen Menschen (momentan rd. 14) in die Armut abrutschen und Reche immer reicher werden. Dazu noch die CDU/CSU das Grundgesetz für sich und eigene Wähler konfiguriert, ohne dass das Volk ernsthaft darüber nachdenkt, warum das Grundgesetz in Deutschland überhaupt eingeführt wurde. Aus den Fehlern der Vergangenheit (30er und 40er Jahre muss man aber lernen!

Je schwächer monopolistische Stellungen – in Wählerstimmen ausgedrückt – einzelnen Parteien sind, um so mehr strengen sich alle Parteien einschl. regierender an, eine Politik umzusetzen, die auf alle Menschen ausgerichtet ist und nicht nur auf bestimmte Bevölkerungsgruppen, die die eigene Partei wählen, sowie auf Lobbyisten mit hohen Mitgliedszahlen.

19.05.2019 , 10:57 Uhr

Rot-Rot-Grün in Berlin liegt in den Umfragen momentan bei 57,8%.

Auf der Bundesebene bringen CDU, CSU und SPD gerade 45,5%.

Durch Enteignungen in Folge von Volksentscheiden in mehreren Bundesländern wie Berlin, Hamburg, Bremen etc. könnte die große Koalition gekippt werden und ein Weg für den Regierungswechsel ab 2021 im Bund für Rot-Rot-Grün frei gemacht werden.

Wer in Berlin und anderen Bundesländern gelebt hat, merkt den Unterschied. Menschenrechte, Soziale Gerechtigkeit und das zwischenmenschliche Klima in anderen Bundesländern sind im Vergleich zu Berlin zurück geblieben. Da fehlen wohl mehrere Stufen in der Evolution. Und das muss geändert werden!

Wir sind für alle Bundesländer richtungsweisend! Und wir müssen allen Menschen in unserem Land mehr Freude am Leben geben, ihre Rechte stärken und Politik umsetzen, die für Menschen da ist und nicht für das Geld oder abhängig von der Leistung.

Menschengruppen wie Mieter, Arbeitslose, Flüchtlinge, Arbeiter oder prekär Beschäftigte werden gegen einander ausgespielt. In Berlin entwickelte sich ein starker zivilgesellschaftlicher Widerstand, der bei den Demos wie Mietenwahnsinn, Unteilbar gegen die AfD besonders zu sehen war und weiterhin zu sehen sein wird.

Nun ist die Landespolitik am Zug! DIE LINKE, Bündnis 90/DIE Grünen und die SPD müssen den Menschen in der Hauptstadt beistehen! Jetzt oder nie! Sich zu enthalten hilft am meisten der AfD.

Grundgesetz wird bald 70! Wir, das Volk und PolitikerInnen, können in Berlin das gemeinsam feiern bzw. richtig leben und nicht davon lesen!

Das wichtigste Thema Berlins: Mieten kann landespolitisch geregelt werden. Und das kann bundesweite Veränderungen herbeiführen. PolitikerInnen und Politiker müssen sich entscheiden, mit uns, MieterInnen und Mietern oder mit Miethaien!

19.05.2019 , 10:10 Uhr

Für Wohungsneubau hat die Bundespolitik viele Milliarden per Koalitionsvertrag sowie zusätzlich kürzlich noch 2 gegeben gegeben. Trotzdem wird nicht schnell genug gebaut, weil es andere Probleme hat. Neubau reicht überhaupt nicht, um Probleme zu lösen. Enteignungen sind dringend erforderlich.

19.05.2019 , 10:03 Uhr

Wenn das Volksbegehren Erfolg haben wird,

wovon auszugehen ist,

und R-R-G dabei eine wichtige Rolle – entsprechend dem Volkswillen – dabei spielen wird,

dann senden wir aus Berlin ein Signal in die gesamte Bundesrepublik,

dass Rot-Rot-Grün auf der Bundesebene regierungsfähig ist

und für die Lösung der Herausforderungen der Zukunft sowie aktueller Probleme der Bevölkerung am besten geeignet ist!

19.05.2019 , 09:51 Uhr

„Dieser Beschluss nimmt nämlich Kosten von bis zu 36 Milliarden Euro und möglicherweise noch mehr in Kauf, die durchaus die nächste Generation belasten würden und vielleicht auch noch die übernächste.“

Nur ein Scheinargument!

Selbst mit den Mieteinnahmen von den Wohnungen, die enteignet werden würden, könnte die Schuld viel schneller abbezahlt werden.

Außerdem könnte der Gesamtbetrag zu 2 Hälften: von der Politik und aus Mieteinnahmen von dann enteigneten Wohnungen noch viel schneller abbezahlt werden. Frage: welche Aussage wäre realistischer:

3 Generationen oder ca. 10 Jahre?

14.04.2019 , 23:42 Uhr

Der Senat wünscht sich bekanntlich einen neuen Slogan für Berlin und arbeitet am Berliner Image.

Wie wär‘s damit?

„Die Stadt der unbegrenzten Möglichkeiten und grenzenloser Solidarität.“

Aber Rot-Rot-Grün muss sich gegenüber der Bundespolitik in vielen Fragen durchsetzen! Dazu gibt es Spielraum im Grundgesetz und bei der Gewaltenteilung, z.B. über den Bundesrat.

Z.B. in den USA gab es viel mehr Kämpfe, Wiederstand und Siege bzgl. Solidarische Städte und Bekenntnis von Politikern zum Volk (auf der Ebene der Städte) herkunftsunabhängig.

Alle sind Menschen; alle sind gleich und zugleich einzigartig; alle sind Bürgerinnen und Bürger, wer sich auf dem Berliner Boden befindet!

Das Herz Deutschlands (Berlin) könnte zum Herz der ganzen Welt werden. Aber es dürfen keine Zäune, Grenzen und Mauern errichtet werden, damit

alle Wege nach Berlin führen!

14.04.2019 , 23:15 Uhr

Berlin muss ein Freiraum der Möglichkeiten werden.

„Berlin ist mehr ein Weltteil als eine Stadt“, hat mal der Schriftsteller Jean Paul gesagt.

14.04.2019 , 23:12 Uhr

Solche Ideen passen voll und ganz zu Berlin.

Nach einer repräsentativen Befragung von Berlinerinnen und Berliner gehören

-Multikulti, -Vielfalt, -Weltoffenheit, -Vielseitigkeit, -bunt

zu den TOP 10 Assoziationen, was Berlin ausmacht bzw. wie die Hauptstadt wahrgenommen wird.

10.04.2019 , 07:45 Uhr

Eine Gesetzesänderung für derartige Fälle ist längst überfällig!

Menschen kommen hierzulande ins Gefängnis, weil sie u.a. um zu überleben, Lebensmittel in Geschäften klauen müssen, weggeworfene Lebensmittel für sich nehmen müssen oder schwarz fahren müssen…

Verglichen mit der Wirtschaftskriminalität und der Vielfältigkeit der Betrugsmodelle, wo es um Millionen und Milliarden (als Schaden für die Gesellschaft insgesamt) geht, und wie immer wieder durch Geldstrafen oder auch gar ohne Strafen Kapital- und Machtinhaber der Justiz davon kommen…

kann man nur fragen:

Ist die Justiz nun ganz blind oder drückt sie ab und zu ein Auge zu?

10.04.2019 , 07:21 Uhr

Ist unser Sozialstaat nicht für alle da und ist das Leistungsprinzip der Großparteien mit dem Gedanken des Sozialstaats in Gänze und immer vereinbar?

09.04.2019 , 00:16 Uhr

Damit Rot-Rot-Grün in Berlin auch weiterhin nach 2021 Fortbestand hat…

Persönliche Kritik, wie immer wieder gegen Frau Lompscher gerichtet, ist kontraproduktiv und stellt zusätzlich die Regierungsfähigkeit der 3er Koalition in Frage.

Dabei ist Berlin für viele andere Bundesländer richtungsweisend.

Es muss auch eine Signalwirkung haben, damit Rot-Rot-Grün auf der Bundesebene möglich wird! Dafür muss man gemeinsame Lösungen auf den Weg bringen, die für die Wende in der Politik bundesweit sorgen könnten! Scheinlösungen und Scheinkritik sind ganz fehl am Platz!

09.04.2019 , 00:06 Uhr

Sie sprechen Flucht an.

Vor allem wegen der menschlichen Haltung in Bezug auf Flucht befindet sich die Partei Bündnis 90/Die Grünen hoch in Umfragen. Denn sie wird mindestens einer Analyse zur Folge als ein Gegenpohl zu AfD und CSU seitens der Bevölkerung wahrgenommen.

09.04.2019 , 00:03 Uhr

"Wir sind schon spät dran. Was habt Ihr denn alle nicht kapiert?"

Die Ziele der Bundesregierung in Bezug auf die Energiewende sind nicht realistisch. Ja, Energiewende ist sehr wichtig. Da muss man aber bei den wichtigsten Ursachen ansetzen.

Welche 2 Länder tragen die höchste Schuld für den Klimawandel und ein Land davon will da an klimapolitischen Vereinbarungen nicht festhalten?!

Es ist vollkommen fehl am Platz, Frau Lompscher zu kritisieren.

08.04.2019 , 23:54 Uhr

Sonnenenergie kann nicht lange gespeichert werden. Solaranlagen wären ein sehr teures Spielzeug für Mieterinnen und Mieter und eventuell zusätzlich über die EEG Umlage. Dazu gibt es gesetzliche Regelungen.

Gut das Frau Lompscher aufgepasst hat!

08.04.2019 , 23:48 Uhr

Es geht u.a. um Investitionskosten, die auf Mieterinnen und Mieter letztendlich umgelegt werden. Dann gibt es bei Solaranlagen im Vergleich zu herkömlichen Anlagen ein großes Problem, das zur weiteren Verteuerung der Wohnungen führen wird. Im Winter z.B. gibt es viel weniger Sonne.

08.04.2019 , 07:47 Uhr

Aus Sicht von Mieterinnen und Mieter!

Solaranlage auf jedem Neubau in Berlin würde das Mietpreisniveau in der Hauptstadt zusätzlich und signifikant erhöhen.

08.04.2019 , 00:10 Uhr

Zitat: Landeschefin Nina Stahr streift in ihrer Eingangsrede kurz das Thema: Man werde das Mietenproblem „nicht lösen, wenn wir nur die Deutsche Wohnen enteignen, wir brauchen ein großes Maßnahmenbündel“.

Erstens wird das bevorstehende Gesetz nicht nur Deutsche Wohnen betreffen, sondern Unternehmen ab einer bestimmten Größe (z.B. nach Anzahl der Wohnungen). Somit wäre die Enteignung von Deutsche Wohnen &Co(!) eine wichtige Teillösung bzw. ein wichtiger erster (!) Schritt. Und es wird eine hemmende Wirkung haben für Unternehmen, die bei Wohnungskäufen bestimmte Schemen verwenden bzw. Gesetzeslücken ausnutzen, um der Steuerzahlung bei bestimmten Steuern zu entgehen und trotz der Regelung zum Vorzugskauf von Bezirken doch selbst vorzüglich zu weitere Wohnungen zu erwerben.

07.04.2019 , 23:41 Uhr

„Eine Studie des Immobilienanbieters Immobilienscout24 kam im letzten Jahr zu dem Ergebnis, dass die Berliner durchschnittlich 46 Prozent des verfügbaren Einkommens für die Miete ausgeben müssen.“

So auch aus der Studie Immonet geht hervor, dass der Anteil des Haushaltseinkommens an der Nettokaltmiete in Berlin 45% beträgt. Schlimmer ist es bundesweit nur in Hamburg, mit etwa 47%.

Hier kann man Frau Kipping nur zustimmen, dass in Großstädten Enteignungen eine richtige Mittel wäre. Die Vermieter orientierte Politik auf der Bundesebene hat leider dazu geführt, dass es sowohl der ärmere Teil der Bevölkerung als auch die Mitte der Gesellschaft nun unter steigenden Mitten leidet.

Meistens sind das auch jeweils nur 2-10 Großunternehmen, die einen maßgeblichen Einfluss auf das Mietpreisniveau in den Großstädten haben. Somit wäre das zusätzlich für den Markt eine zwingend erforderliche Maßnahme, um ein Paar Monopolisten bzw. wenige Oligopolisten zu Gunsten des Wettbewerbs sowie zu Gunsten des größten Teils der Mieterinnen und Mieter hierzulande zu entmachten bzw. deren marktbeherrschende Stellungen zu begrenzen.

07.04.2019 , 23:25 Uhr

Deutsche Wohnen sieht die rote Karte. Tor für Deutschland! (als eine Anspielung auf die Kritik der Immobilienlobyisten "Eigentor" etc.)

Mieter gehen auf die Straße, weil sie Deutsche Wohnen hassen. Wir sind im Kampf ums Überleben; Verdrängung darf es nicht mehr geben!

Mietenhaie können es nicht lassen, unsere Würde anzutasten. Sozialstaat gehört aber uns allen und nicht nur den Mietenhaien.

Niemand wird uns aufhalten, Deutsche Wohnen zu entmachten! Unser Glück – in unsren Händen, Grundgesetz wird uns Halt geben.

Auf diesem Weg sind wir nicht allein, ganz Berlin ist schon dabei.

Jede Partei muss sich entscheiden, ob mit uns, oder mit den Mietenhaien Rot-Rot-Grün wird bald gefragt nach einem gesetzlichen Gerechtigkeitsakt.

Deutschlandweit senden wir ein Zeichen für alle Mieter und gegen Spekulanten!

07.04.2019 , 23:17 Uhr

Von der Berliner Politik war wohl nur DIE LINKE bei der Demo anwesend. Und einige Menschen von der Linkspartei haben bei der Sammlung von Unterschriften mitgeholfen. Und so ist es genau richtig. Denn die Politik wird für Menschen gemacht bzw. Politikerinnen und Politiker stehen im Dienste des Volkes.

05.04.2019 , 19:24 Uhr

„Der BBU-Sprecher David Eberhart schreckte in einem vor zwei Wochen ausgestrahlten TV-Interview selbst vor einem Nazi-Vergleich nicht zurück.“

Geht’s noch?

Erstens wurde unser Grundgesetz vor allem deswegen legitimiert, damit es kein zweites Mal zum Faschismus kommt. Dabei sprach der verantwortliche Politiker folgende Worte aus: „Nie wieder Faschismus!“

Zweitens Vergleiche mit Faschismus sind durchaus denkbar, aber nur wenn wir über den Umgang mit Obdachlosen, Flüchtlingen, Mietern (bei Zwangsräumungen), Arbeitslosen (die sanktioniert wurden oder Sanktionsandrohungen bekamen) sprechen.

05.04.2019 , 19:19 Uhr

"Eine weitere Sorge einiger Kritiker: Private Investoren würden abgeschreckt."

Das ist Schall und Rauch! So schürt man einfach nur Ängste. Das ist einfach nur ein Verhandlungsargument gegenüber der Politik (Rot-Rot-Grün). Sehr viele Investoren aus China, Gus Ländern bzw. aus nicht EU Ländern würden bestimt in Deutschland Geschäfte machen.

04.04.2019 , 21:31 Uhr

Damit R-R-G in Berlin stark ist und zu einer Regierungsalternative im Bund wird, müssen alle drei Parteien auch die Misslungene Politik auf Bundesebene korrigieren können. DW enteignen ist eine Chance dazu. Hier kann die Bundespolitik nichts vorschreiben.

Auch müssen die beiden Parteien, DIE LINKE und Bündnis 90/Die Grünen der SPD "helfen" bzw. erklären, dass

1) Die SPD in Umfragen nicht schwach ist, weil viele WählerInnen in Berlin die Stimmen splitten bzw. Rot-Rot-Grün wählen. Hingegen CDU, FDP und AfD WählerInnen alle Stimmen einer Partei geben.

2) Mit MieterInnen orientierten Politik im Land, kann die SPD den Schaden aus der Mietenpolitik auf Bundesebene wettmachen.

DW enteignen = R-R-G stärken und für den Regierungswechsel auf der Bundesebene einen starken Signal senden!

04.04.2019 , 21:21 Uhr

„Ich finde es wirklich nicht okay, dass wir die so teuer zum Marktwert zurückkaufen sollen. Die Deutsche Wohnen hat sich nicht als Mieterfreund in Berlin aufgeführt“ Immer wieder versucht die Deutsche Wohnen, bei Mieterhöhungen den Mietspiegel zu umgehen. Verfassungsgericht weist Beschwerde von Deutsche Wohnen zurück.

www.berliner-zeitu...n-zurueck-31840816

Davon gibt und gab es viele öffentlichen Mitteilungen! Wie viele Mieterhöhungen insg. wurden nicht rechtens durchgesetzt?

Deswegen kann Rot-Rot-Grün den Preis (Entschädigung) auch nach unten drücken!

04.04.2019 , 19:27 Uhr

Linken-Chefin Frau Katja Kipping hält Enteignungen von Immobilien angesichts steigender Mieten in Großstädten für richtig. "Explodierende Mieten sind faktisch eine Enteignung der Mitte", sagte sie am Dienstag im ARD-"Morgenmagazin".

"Wir brauchen nicht noch mehr große Luxuswohnungen." Vielmehr brauche man Wohnraum "für die Menschen, die in der Stadt arbeiten, wie die Polizistin, die Pflegekraft, die Kindererzieherin. Die müssen dort, wo sie arbeiten, eine bezahlbare Wohnung haben", erklärte sie weiter. Durch die Enteignung würde zwar kein neuer Wohnraum geschaffen. Es sei aber ein klares Signal an große Immobilienkonzerne. Ihnen wirft Frau Kipping eine profitorientierte Geschäftspraxis vor.

Kommt nun endlich eine Wende bei Mietenpolitik? Politik wird für Menschen gemacht! Die Würde des Menschen ist unantastbar und nicht die Würde des Geldes!

03.04.2019 , 23:32 Uhr

Es gibt eine Initiative, die ähnlich wie Sie argumentiert.

Folglich zitiert.

"Organspende – nie wieder. Organtransplantation aus der Sicht einer Betroffenen"

„… Ich gab den Kampf um meinen Sohn auf, weil der Arzt sagte, Christian sei tot. Eine ungeheuerliche Situation: Ich wende mich von meinem Kind ab, das warm ist, lebendig aussieht und behandelt wird wie ein Lebender, weil der Arzt sagt, mein Kind ist tot...

gesundheitsberater...einer-betroffenen/

03.04.2019 , 23:16 Uhr

„Wenn es stimmt, dass zur Zeit Transplantation unterlassen werden, weil es sich für die Kliniken nicht rechnet, dann zeigt das doch ganz klar, dass das Geld, und nicht, wie Jens Spahn behauptet, die Rettung von Menschenleben im Vordergrund steht.“

Es ist so dass einige medizinischen Leistungen, die wg. Der Häufigkeit oder auch dem absoluten Wert (gem. DRG-Fallpauschalen-Preis/Abrechnungssystem) zu wenig Geld bringen, werden durch nicht wenige medizinische Einrichtungen nicht mehr durchgeführt. Das Sparen und ökonomische Orientierung von Krankenhäusern oder Krankenkassen können Sie der negativen Presse oder den veröffentlichen Geschäftsberichten entnehmen. Wobei die Schuld dafür die Bundespolitik trägt.

03.04.2019 , 22:50 Uhr

Leider gibt es in der Medizin sehr viele Skandale. Dies kann man aus den Zeitungen entnehmen. Wenn man in solchen Unternehmen arbeitet bzw. gearbeitet hat, dann kann man verstehen, warum es zu Skandalen kommt. Und innen drin sieht alles viel schlimmer aus und es gibt viel mehr, was leider an die Öffentlichkeit nicht oder nicht oft genug gelangt.

Es gibt öffentliche, landeseigene und gemeinnützige Gesundheitseinrichtungen. Dann sollen sie doch die Organtransplantationen und die Diagnostik dazu kostenlos, ohne Einnahmen durchführen! Jedenfalls sollten die variablen Anteile bei Medizinern, die die medizinischen Operationen durchführen, gesetzlich verboten werden. Hier kann man sehr kritische Reportagen von bspw. Stern nur Recht geben!

Als Patient von mehreren Krankenhäusern in der Kindheit mit vielen längeren Aufenthalten u.a. wegen des kranken Lebers, möchte ich folgende Empfehlung an bereits kranke Menschen und auch nicht kranke Menschen abgeben.

Früherkennung und Prävention können vor Krankheiten und Organversagen bewahren. Dazu gibt es öffentlich zugängliche Quellen, was man machen bzw. beachten muss. Auch wenn Ärzte einige Menschen für unheilbar abschrieben, darf man niemals aufgeben. Es gibt viele Fälle, wo Menschen mit scheinbar unheilbaren Erkrankungen mit unterschiedlichen Methoden gesund wurden. Es empfiehlt sich eine zeitlich und örtlich globale Recherche.

Leider wurde in Deutschland seit der Krankenhausreform 1992 die Deutsche Medizin immer wieder und zu stark ökonomisiert. Diesbezüglich äußerten sich viele Ärzte öffentlich sehr kritisch.

03.04.2019 , 22:26 Uhr

47 Minuten nach Herzstillstand reanimiert! Gerettet wurde der Mensch, weil Mediziner ihn nicht aufgaben und es kalt im Raum war.

www.weltderwunder....t-wenn-wir-sterben

In Spanien leider wird viel zu früh mit der Organentnahme angefangen.

Was wollen wir in Deutschland haben?

Eine Medizin die Früherkennung und Prävention vernachlässigt und wie in Spanien sich auf Organentnahme konzentriert, oder eine Medizin, die die Widerbelebung verbessert und bei Früherkennung und Prävention benutzt?

03.04.2019 , 22:14 Uhr

Debatte im Bundestag vom 28.11.2018.

Alle Parteien, abgesehen von der CDU und CSU, waren gegen die Lösung von Herrn Spahn.

Ein Kompromissvorschlag aus der Feder von Linken-Chefin Katja Kipping und der Grünen-Vorsitzenden Annalena Baerbock lautet deshalb: Bei jeder Beantragung eines Führerscheins oder Personalausweises soll es künftig auch eine verbindliche Abfrage nach der Organspendebereitschaft geben. Mit dazugehöriger Speicherung in ein Register. Allerdings: Wer sich nicht entscheiden möchte, müsse das auch dort nicht tun. Die Lösungen von den beiden Parteien verstoßen nicht gegen das Grundgesetz. Hier muss die Politik daran erinnert werden, welchen Stellenwert das Grundgesetz in Deutschland hart, und warum es in Deutschland eingeführt wurde. Aber darüber wird nicht diskutiert.

Es ist klar wie der Tag, dass sehr viele Menschen keinen Widerspruch von sich aus machen werden, weil sie schlicht die Politik nicht verfolgen und das nicht wissen. Und das ist eine sehr schlechte Entwicklung in Bezug auf Menschenrechte. Anscheinend haben wir aus der Vergangenheit nichts gelernt!

03.04.2019 , 21:58 Uhr

„Aber zu welchem Preis wird diese Freiheit genutzt? Es kann nicht sein, dass das Unbehagen von Millionen gegenüber dem Thema Tod dazu beiträgt, dass jeden Tag drei Menschen sterben, die auf ein Spenderorgan gewartet haben.“

Warum spricht Herr Spahn über Prävention bei Krebs jedoch nicht bei Transplantationen bzw. Organversagen? Hat das eventuell mit der Öffentlichkeitsarbeit in der Politik bzw. Anzahl der WähleriInnen zu tun? Außerdem Stand die Prävention nicht im Koalitionsvertrag. Zudem würde diese das Problem besser lösen. Aber dafür braucht man viel mehr Zeit und Mühe. Und das bringt nicht schnell Wählerschaft. Und es werden alternative Lösungen (künstliche Organe), was teuer ist, nicht diskutiert. Denn Prävention funktioniert in beiden Fällen.

Ein Bespiel: Leberversagen. Leberversagen: Vorbeugen Um einem Leberversagen vorzubeugen, ist es wichtig, die Risikofaktoren für verschiedene Lebererkrankungen und Vergiftungen einzudämmen. Hierzu sind folgende Maßnahmen sinnvoll: •Achten Sie auf einen maßvollen Alkoholkonsum. •Verzichten Sie auf übermäßig viel Zucker und Fett in Ihrer Ernährung. •Lassen Sie chronische Erkrankungen (wie Diabetes) immer richtig behandeln und einstellen. •Verzichten Sie auf Drogen; achten Sie gegebenenfalls auf die Verwendung steriler Nadeln. •Schützen Sie sich beim Geschlechtsverkehr mit Kondomen, wenn Sie über mögliche Infektionen des Sexualpartners keine Gewissheit haben. •Achten Sie vor Reisen ins Ausland auf einen ausreichenden Impfschutz (etwa gegen Hepatitis A und B). •Beherzigen Sie besonders auf Auslandsreisen die Regeln zur Nahrungsmittel- und Trinkwasserhygiene. •Halten Sie sich genau an die empfohlenen Dosierungen, wenn Sie Medikamente einnehmen. Bewahren Sie diese außerhalb der Reichweite von Kindern auf. •Verzichten Sie auf den Verzehr von Pilzen und Pflanzen, deren Art und Herkunft Sie nicht sicher kennen. Eine Vergiftung kann ein akutes Leberversagen auslösen.

www.netdoktor.de/k...ten/leberversagen/

02.04.2019 , 08:24 Uhr

Die Parteien DIE LINKE und Bündnis 90/Die Grünen könnten das Gesetz vor dem Bundesverfassungsgericht kassieren als eine einfache Normkontrollklage. Sollten sie es auch, denn die Spahns Lösung gegen das Grundgesetz verstößt und die beiden Parteien deutlich bessere Lösungen vorschlagen.

Der Antrag kann nur von der Bundesregierung, einer LANDESREGIERUNG oder eines Viertels der Mitglieder des Bundestages gestellt werden.

www.bundesverfassu...ontrolle_node.html

02.04.2019 , 08:15 Uhr

Schon eine einfache mathematische Rechnung (z.B. Dreisatzrechnung) zeigt, dass dies keine Lösung sondern nur eine Scheinlösung ist. Bei 36% der Bevölkerung mit einem Spenderausweis (aktuell) gab es also 955 Spenden. Hätten alle BürgerInnen einen Spenderausweis, gäbe es insg. rd. 2653 Spenden, bei 9400 Menschen auf der Warteliste.

31.03.2019 , 23:07 Uhr

Haben wir denn aus der negativen Vergangenheit denn nichts gelernt?

Das ist sehr erschreckend, was Seehofer verbal von sich gibt, in einigen Gesetzen bereits umsetzte sowie weitere Menschenrechtsverletzungen legitimieren will. Die zivile Gesellschaft sollte sich jetzt überlegen, ob nicht ein Zeitpunkt für einen Regierungswechsel auf der Bundesebene nun gekommen ist.

Bspw. Rot-Rot-Grün-Gelb ist momentan rechnerisch machbar.

29.03.2019 , 21:37 Uhr

Den Termin einer geplanten Abschiebung zu veröffentlichen will Seehofer also strafbar machen.

Wie unterscheidet sich das davon, wie Herr Erdogan gegen Journalistinnen und Journalisten vorgeht?

Das Gesetz von Seehofer wäre gegen Art. 5 GG, wonach:

"Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt."

Unser Grundgesetz wurde mit den Worten "Nie wieder Faschismus" hierzulande eingeführt. Und unser Grundgesetz hatte ursprünglich eine Zielsetzung:

Es zu verhindern, dass Faschismus wieder Deutschland, EU und die Welt befällt und so einer wie Hitler an die Macht kommt.

29.03.2019 , 21:22 Uhr

Die Enteignung von Deutsche Wohnen würde eine abschreckende Wirkung haben, damit andere Unternehmen nicht nach Möglichkeiten bzw. Konzepten suchen, um Steuern nicht zu bezahlen und Gesetze umzugehen.

29.03.2019 , 21:01 Uhr

So ähnlich geht die AfD vor, wenn sie Ängste schürt. Und der Vorwurf bzw. Scheinbesorgnis ist reine Verhandlungsstrategie der Lobbyisten gegenüber Politik. So ähnlich können z.B. Preisverhandlungen in der freien Wirtschaft auf der Ebene der Geschäftsführungen 2er Unternehmen verlaufen. Dies ist zugleich eine Taktik in Gesprächen, um von seinem Standpunkt zu überzeugen, wenn man auf Nebenkriegsschauplätze dafür ausweicht. Dazu gibt es viel Fachliteratur, die vielleicht auch Politikerinnen und Politikern vom Nutzen sein könnte, um auf so etwas nicht rein zu fallen!

29.03.2019 , 20:50 Uhr

„Berlin schrecke als „Stadt der Enteignung“ neue Investoren ab.“

Berlin wird als die Hauptstadt der Obdachlosen bezeichnet. Wir haben am meisten Menschen in Deutschland, die keine Wohnung haben bzw. mieten können. In Deutschland sind mehrere Menschen in Folge von Obdachlosigkeit auf der Straße erfroren und gestorben. Wo in der Europäischen Union gibt es mehr Menschenopfer profitorientierten Geschäftspolitik der Immobilienbesitzer? Wohl in keinem.

Ja, Immobilieneigentümer haben auch Rechte. Aber die Rechte von Menschen, die gestorben sind, hätten vorrangig berücksichtigt werden müssen!

Bei Immobilieneigentümer wie Deutsche Wohnen geht es allein um Gewinnmaximierung (vgl. Geschäftsberichte). Diese Unternehmensgruppe verzeichnet jedes Jahr neue Rekorde im Unternehmensgewinn bzw. Jahresüberschuss. Bei vielen Mieterinnen und Mietern geht es aber gar nicht mehr um menschenwürdiges Leben, es geht ums Überleben.

Neben Hamburg wird im Berlin anteilmäßig das meiste Geld für die Miete aufgewendet, im bundesweiten Vergleich. Und die Mieten steigen viel schneller als Lohne und Gehälter. Viele Menschen erhalten gar keine jährliche Gehaltserhöhung.

Die Geschichte der Unmenschlichkeit gegenüber Frau Rosemarie Fliess gehört immer noch zum Inhalt von vielen Gesprächen in unterschiedlichen Menschengruppen. Sie lebt weiter in unseren Herzen! Und wir, Mieterinnen und Mieter Berlins wollen nicht, das so etwas jemandem wieder passiert in unsrem SOZIALEN Land, wo DIE MENSCHENWÜRDE das wichtigste Gesetz offiziell darstellt!

29.03.2019 , 20:25 Uhr

CDU schreibt zwar auf eigener Webseite: „Grundlage unserer Politik ist das christliche Verständnis vom Menschen und seiner Verantwortung vor Gott… Ein menschlicher, an christlichen Werten ausgerichteter Kurs: Das sind Kompass und Richtmaß unserer Politik.“

Da müssen sie aber zuerst lernen und in Kirchen nachfragen, was Christliche Werte sind! Einer der wichtigsten Christlichen Werte ist die Nächstenliebe. Die Nächstenliebe gilt auch für obdachlose Menschen, arbeitslose Menschen, Migranten allgemein, Muslime und Flüchtlinge speziell!

www.jw.org/de/publ...6/wie-jesus-lehrt/

Und folgenden Film sollten sich alle Politiker anschauen, die es glauben, christlich zu sein oder so zu handeln!!!

www.youtube.com/watch?v=7ilZhWlk_dY

29.03.2019 , 20:15 Uhr

Alle Menschen, die an Gott glauben, müssen jetzt zusammen stehen und dagegen halten und unsere Gesellschaft vor einer schlimmen Fehlentwicklung bewahren. Unser Land bekennt sich schon per Grundgesetz den Christlichen Werten. „In Verantwortung vor Gott und den Menschen“ heißt es in Präambel des Grundgesetzes. Daran müssen sich auch alle Politiker halten!

Evangelische Kirche, Katholische Kirche, Caritas, Diakonie, Orthodoxe Kirche, Zeugen Jehovas müssen alle gemeinsam und laut hinterfragen, was die Politik (vor allem CSU) macht!

Papst Franziskus hatte im September 2015 Katholiken aufgerufen, in jeder Pfarrei, Ordensgemeinschaft oder Wallfahrtsstätte eine Flüchtlingsfamilie aufzunehmen. Vatikan selbst nimmt Flüchtlingsfamilien auf.

www.domradio.de/th...tlingsfamilien-auf

„Menschen zu beherbergen, die vor Krieg, Folter und Gewalt fliehen, ist Ausdruck unseres Christlichen Glaubens von Anfang an. Das Kirchenasyl ist deshalb Zeugnis Christlichen Lebens.“ (Bischof Dr. Markus Dröge).

„Wenn bei dir ein Fremder in eurem Land lebt, sollt ihr ihn nicht unterdrücken. Der Fremde, der sich bei euch aufhält, soll euch wie ein Einheimischer gelten, und du sollst ihn lieben wie dich selbst; denn ihr seid selbst Fremde in Ägypten gewesen. Ich bin der Herr, euer Gott.“ (3. Mose 19,33 f.)

Jesus sagt: „Ich war hungrig, und ihr habt mir zu essen gegeben; ich war durstig, und ihr habt mir zu trinken gegeben; ich war fremd und obdachlos, und ihr habt mich aufgenommen; ich war nackt, und ihr habt mir Kleider gegeben; ich war krank, und ihr habt mich besucht; ich war im Gefängnis, und ihr seid zu mir gekommen. [...] Was ihr getan habt einem meiner geringsten Brüder, das habt ihr mir getan.“ (Matthäus 25,35- 40).

Weder ein Politiker noch eine politische Partei darf unsere Christlichen Werte mit Füßen treten!

Die Nächstenliebe kennt keine Grenzen und Obergrenzen!

27.03.2019 , 21:01 Uhr

Die Enteignung von Deutsche Wohnen wird Rot-Rot-Grün und auch die einzelnen 3 Parteien in Berlin nur stärken. Das Wohnungsthema ist in der Hauptstadt seit sehr vielen Jahren das wichtigste. Immobilieneigentümer haben in Berlin an Wählerstimmen kaum was. Das Gesetz wird der Senat gemeinsam (DIE LINKE, Bündnis 90/Die Grünen und die SPD) entwickeln. Mieterinnen und Mieter geben diese wichtige politische Aufgabe den Politikerinnen und Politikern! Dabei kann man nur gewinnen!

Zitat: „Durch einen Beschlussvolksentscheid können wir zwar die wesentliche Inhalte des Gesetzes festlegen, müssen aber nicht darauf achten, dass jedes Komma richtig gesetzt wird. Der Senat, der die entsprechenden Kapazitäten hat, bekommt durch unseren Volksentscheid den Auftrag einen Gesetzesentwurf aufgrund unserer Vorlage auszuarbeiten.“

www.dwenteignen.de/volksbegehren/

Und es ist kein Geheimnis, dass neben HATZ IV die Mietenpolitik auf Bundesebene (weil SPD zahlenmäßig dort weit unterlegen ist) der SPD vor allem in den einzelnen Bundesländern und auch im Bund stark geschadet hat. Die Enteignung von Deutsche Wohnen ist eine Win-Win-Lösung. Und hier wird die Bundespolitik das Gesetz von Rot-Rot-Grün weder verhindern noch beeinflussen können!

27.03.2019 , 20:31 Uhr

Enteignung v on Deutsche Wohnen hilft allen Mietern in Berlin!

Aufgrund von Strategie der Profitorientierung (s. Geschäftsberichte), der Größe und der zusätzlichen Geschäftstätigkeit als Immobilienverwalter hat Deutsche Wohnen einen signifikant großen Einfluss auf das Mietpreisniveau in der Hauptstadt. Die Aktivitäten von Deutsche Wohnen wirken direkt auf den Mietpreisspiegel einerseits und wirken auf die Mietpreissteigerungen von anderen Immobilieneigentümern damit indirekt. Mietpreisspiegel kann ja für Mietpreiserhöhungen von Immobilieneigentümern benutzt werden und zugleich kann seitens Mieterinnen und Mietern Mietpreissteigerungen begrenzen. Andererseits die aggressive Mietpreissteigerungspolitik von Deutsche Wohnen wird von anderen Immobilieneigentümern öffentlich wahrgenommen und bringt diese auf die Ideen, selbst so zu agieren. So ein Signal ist besonders schlimm, wenn andere Eigentümer sehen und hören, wie Deutsche Wohnen sich gegen Politik; Mieterinnen und Mieter immer wieder durchsetzt.

Wird Deutsche Wohnen enteignet, wird das öffentlich eine hemmende Wirkung auf andere Immobilieneigentümer haben. Außerdem wird das Niveau des Mietpreisspiegels nicht mehr so stark nach oben gezogen, sondern erfährt eine bremsende Wirkung. Jede Mieterin und jeder Mieter wird somit von der Enteignung von Deutsche Wohnen profitieren.

Die Zeit ist gekommen, dass wir dem schlimmsten Immobilienhay die Zahn-Wurzelbehandlung verpassen und einen Räumungsbescheid überreichen!

27.03.2019 , 19:35 Uhr

Sehr geehrter Herr Müller,

Sie haben nun mit Herrn Zahn gesprochen. Aber wohl nur, weil sich die Zeit und seine Lage für ihn stark geändert hat. In Vergangenheit hat er ja eine Einladung im Abgeordnetenhaus nicht angenommen und schickte stattdessen seine Pressesprecherin dorthin. Wenigstens hat er damals nicht seine Sekretärin hingeschickt. Über so etwas lachen Manager und Geschäftsführer in der freien Wirtschaft. Politik wird von Kapitalinhabern sehr oft nicht ernst wahrgenommen.

Herr Zahn soll also gesprächsbereit sein und konstruktive Lösungen signalisieren, oder so?.. Warum wollte er nicht früher sprechen, bevor eine starke Gegenwehr aus Mieterinnen und Mietern gegen ihn entstand. Stattdessen gab viele gerichtliche Auseinandersetzungen von Deutsche Wohnen mit MieterInnen, landeseigenen Unternehmen und Politik.

Deutsche Wohnen hat ja die „große Lösung“ von Ihrem Kollegen, Finanzsenator, Herrn Matthias Kollatz vor kurzem gerichtlich zunichte gemacht. Herr Zahn stellt die Glaubwürdigkeit der Politik generell und Ihrer Partei speziell, Herr Müller, in Frage!

Umzüge jede Woche in den Gegenden, wo Deutsche Wohnen „Mietenpolitik“ betreibt! Auf der Straße ist die Lage angespannt.

Verfassungsrechtlich kann Deutsche Wohnen gestoppt werden. Mögliche Bedenken wie Gleichbehandlungsgrundsatz sind Schall und Rauch. Denn landeseigene Wohnungsunternehmen sind der „Mietpreissteigerungsuntergrenze“ p.a. dank Frau Lompscher ja verpflichtet. Soll doch die Deutsche Wohnen freiwillig sich dem anschließen! Verfassungsrechtlich muss auch die Lage Berlins (Obdachlosigkeit, Einkommen nach Abzug der Miete, sowie Machenschaften von Deutsche Wohnen) berücksichtigt werden, sollte die Enteignung vor das Bundesverfassungsgericht gehen. Die Verhältnismäßigkeit würde keine Hürde sein.

Ist der politische Wille nun da, Herr Müller, um Mieterinnen und Mietern das zu geben, was sie wollen bzw. was für Viele zum Überleben dringend notwendig ist?

26.03.2019 , 08:50 Uhr

Eine Momentaufnahme von einem Menschen, der mitten im Mietenwahnsinn steckte.

Diplomarbeit abgegeben, das Ergebnis kommt wohl bald. Alle Scheine quasi fertig, eine Note steht noch aus; ist gerade „gut gegangen.“ Also gut gegangen, weil keine Arbeit z.B. als Werkstudent mehr da war und die Überschuldung bei der Bank den Pick erreichte. Zwangsräumung steht bevor. In dieser Zeit merkt man, dass die Familie des ersten Grades, auch wenn verarmt, pflegebedürftig gesundheitlich sehr krank, für einen da ist, und der Gott zeigt dir den Weg. Ob Migranten oder Deutsche, vergessen dich deine Großeltern, Tanten, Onkels und Cousins sehr schnell, wen es um Geld geht, auch wenn sie selber sehr wohlhabend sind und du ums Überleben kämpfst.

Plötzlich kommt ein Licht in diese Dunkelheit! Einladung zum Vorstellungsgespräch bei einem weltweit TOP Unternehmen in Berlin.

Letztes Geld für die Bahnkarte 2er Klasse aufgewendet; also fast das ganze Geld auf eine Karte nun gesetzt. Ohne etwas zum Essen oder zum Trinken mitzunehmen, um zu sparen, geht es auch. Es ist lediglich ein Tag; das kann man aushalten. Angekommen in Berlin. Die Beine sind sehr schwer und langsam und der Weg zur Firma geht zu Fuß; man muss halt sparen, wo es geht.

Das Gespräch verläuft sehr gut, Einstellung steht bevor; ein Vertrag ist aber noch nicht da. Die nächste Hürde steht bevor: die Wohnungssuche. Noch ohne Einkommen - schwer zu überwinden und vor allem Mahnungen und Briefe seitens Gläubiger, Behörden und Dienstleister machen dir dein Leben schwer und erschweren Wohnungssuche ungemein.

26.03.2019 , 07:48 Uhr

„SPD-Chef Michael Müller hatte sich gegen Enteignungen ausgesprochen.“

Das ist auch eine Frage der Glaubwürdigkeit gegenüber der Politik!

In Vernetzungstreffen der Mieterinitiativen ist ein Konsens längst zu Stande gekommen, dass es gerade die SPD ist, die den Progress bei Mietenpolitik bremst. Dabei nutzt das nur der CDU, deren mietenpolitische Strategie auf Eigentumserwerb sowie Immobilieneigentümer fokussiert ist.

Realität aus den Augen verloren?

Berlin hat die meisten Obdachlosen in Deutschland und wird zu Recht als die Hauptstadt der Obdachlosen genannt. Etwa die Hälfte der Berliner wenden mehr als die Hälfte vom Haushaltseinkommen für die Miete auf. Und das ist der Durchschnitt. In einzelnen Bezirken sieht es noch schlimmer aus.

Neubau bringt neue MieterInnen nach Berlin, deren Zahlungsfähigkeit sehr gut ist. Als Neumieter und Neuberliner ist man bereit, mehr Geld für die Miete zu zahlen, wenn man einen Job in der Hauptstadt bekommt. Anders geht es gar nicht. Bei offenen Terminen zu Wohnungsbesichtigung kann man sehen, dass Hunderte Menschen für eine Wohnung sich bewerben. Das Problem der steigenden Mieten wird nur größer. Und die Neubau in Relation zur Quote der sozialer Wohnungen berücksichtigt potentielle künftige Entwicklungen durch Preissteigerungen in Folge u.a. von Modernisierungen nicht. Und die Quote ist viel zu niedrig.

Welche Signale werden ausgestrahlt?

Deutsche Wohnen saniert und modernisiert und verheimlicht die zu Grunde dafür liegende Profitorientierung in den Geschäftsberichten erst gar nicht. Später kann man auf einer Webseite von einem landeseigenen Wohnungsunternehmen lesen, dass sie einen neuen Markt entdeckt haben und für die Zukunft Modernisierungen planen. Gut dass es zur Vereinbarung von Frau Lompscher gekommen ist, die diese Pläne eindämpfte.

Wer macht eigentlich noch den Gebrauch vom Grundgesetz? Wie profitieren sozialbenachteiligte Menschen von ihren Grundrechten? Wer stoppt den Mietenwahnsinn?

23.03.2019 , 11:44 Uhr

„Das klingt durchaus attraktiv in einer Zeit, in der BerlinerInnen im Schnitt 25 Prozent ihres Einkommens in die Miete stecken müssen. In Dortmund ist es nur die Hälfte. Und fast nirgendwo steigen die Mieten so schnell wie in Berlin.“

Möglicherweise ein kleiner Zahlendreher?

Auch der GF des Berliner Mietervereins, Herr Reiner Wild oder bspw. die Studie der Immonet zeigen, dass in Durchschnitt die Hälfte des Einkommens wenden Berlinerinnen und Berliner für die Miete auf. Zusammen mit Hamburg haben Berlinerinnen und Berliner am wenigsten Geld zum Leben, nach Abzug der Miete im Bundesweiten Vergleich unter allen Bundesländern.

Auch diese Tatsache müsste das Bundesverfassungsgericht bei der Bewertung des Verhältnismäßigkeit berücksichtigen, wenn die Enteignung im Bundesverfassungsgericht entschieden werden sollte.

23.03.2019 , 10:40 Uhr

„Allerdings würde von den fairen und stabilen Mieten nur ein kleinerer Teil der Berliner Mieterinnen und Mieter profitieren.“

Es ist aber so, dass nach der Vereinbarung von Frau Lompscher alle landeseigenen Unternehmen nicht mehr als um 2% die Mieterhöhungen durchsetzen dürfen. Nach der Enteignung wird diese Grenze sicherlich eingehalten. Außerdem wird eine Enteignung wie eine Abschreckung für andere primär auf Gewinn fokussierten Immobilieneigentümer wirken. Und wir dürfen nicht vergessen, dass gerade die Deutsche Wohnen u.a. wegen der Größe und marktbeherrschender Stellung die härteste Mietpreispolitik im Immobilienmarkt Berlin führt und beachtet das Mietpreissiegel sehr oft nicht. Zudem beeinflussen die Mietpreiserhöhungen von Deutsche Wohnen das Mietpreisniveau vom Berliner Wohnungsmarkt über das Mietpreissiegel.

Eine Wende steht uns bevor!

23.03.2019 , 10:25 Uhr

Berlin schneidet im bundesweiten Vergleich beim Thema Wohnen ganz schlecht ab. Gemeinsam mit Hamburg haben Berliner, unter allen Bundesländern, am wenigsten Geld zum Leben, nach Abzug der Miete. Wir werden als Hauptstadt der Obdachlosen bezeichnet.

Wer ist denn daran schuld?

Deutsche Wohnen ist das führende Unternehmen im Berliner Immobilienmarkt und nutzt ihre marktbeherrschende Stellung aus. Deutsche Wohnen missachtet den Mietpreisspiegel und setzt Mietpreiserhöhungen durch, wo es möglich oder unmöglich ist. Deutsche Wohnen betreibt eine nur auf Profit orientierte Unternehmenspolitik, die die Soziale Marktwirtschaft Deutschlands nicht akzeptiert. Die Größe und Strategie sowie Maßnahmen von Deutsche Wohnen beeinflussen den gesamten Immobilienmarkt in Berlin, sodass das gesamte Mietpreisniveau der Hauptstadt viel zu schnell steigt.

Jede Mieterin und jeder Mieter in der Hauptstadt ist direkt oder indirekt davon betroffen! Wir alle müssen handeln!

Was wollen wir dagegen unternehmen? Bei der #Mietenwahnsinn Demo am 06.04.2019, ab 12:00 Uhr am Alexanderplatz in Berlin startet die Unterschriftensammlung beziehungsweise das Volksbegehren zur Enteignung von Deutsche Wohnen & Co. Das ist der Wendepunkt, den wir alle uns erkämpfen müssen! Eine Enteignung ist verfassungsrechtlich möglich.

Wie lange wollen wir auf Zugeständnisse der Bundespolitik noch warten? Wir müssen selber für unser Glück, das wohl unserer Familien und die Zunft unserer Kinder sorgen! Jede Unterschrift zählt!

28.10.2018 , 19:05 Uhr

Warum zeigt die politische Ampel bei den Wegen in den Landtag besonders oft und stark hierzulande „grün“ an?

1.Die Grünen streiten weder miteinander noch „flattern“ sie bei wichtigsten Themen. Das kann man beispielsweise den Sondierungsgesprächen sowie eigenen Standpunkten wie Obergrenze für Flüchtlinge erkennen. Das bezeugt zusätzlich die Durchsetzungsfähigkeit im Falle einer Mietregierung.

2.Selbstlos werden eigene und fremde Fehler kritisch und offen diskutiert. Das trifft auf die Agenda 2010 zu.

3.Eigene Werte stehen bei den Grünen viel höher als eine Regierungsbeteiligung oder Absicht, in die Opposition zu gehen.

Fazit: Die Grünen scheinen auf dem Weg zu sein, die SPD als zweitwichtigste Volkspartei zu ersetzen.

25.10.2018 , 20:20 Uhr

In Gesellschaften, wo Sozialschwache, Gesundheitsschwache und andere Minderheiten benachteiligt werden, kann so etwas passieren. Wie ist der Umgang mit den Obdachlosen Menschen in den U/S-Bahnen und U/S-Bahnhöfen in Berlin? Mitarbeiter der Bahn und der BVG ziehen Handschuhe an und schmeißen Menschen wie Gegenstände aus den Bahnhöfen und S/U-Bahnen raus! Sind die Fahrer besser, wenn auf der Endstation eine Passagierin/ein Passagier nicht aussteigt, weil sie/er eingeschlafen, krank, müde, alkoholisiert oder auf Drogen ist? Es ereignete ein Fall vor einigen Jahren in einer U-Bahn in Berlin. Endstation. Eine ältere Dame, entweder krank oder drogenabhängig ist in der U-Bahn eingeschlafen und ging nicht raus. Der Fahrer, (eher) mit einer Knast-Tätowierung, zog Handschuhe und sprich, Und schrie die Dame an. Sie reagierte nicht. Dann hat er angefangen an der Glasscheibe stark zu klopfen, an der die Dame ihren Kopf anlehnte. Sie reagierte nicht. Ein Schüler mischte sich ein und sagte, dass das nicht in Ordnung ist. Der Fahrer fing an, den Schüler einzuschüchtern und machte mehrere Schritte auf ihn zu. Der Schüler lief nicht weg. Ein Erwachsener Migrant, sehr intelligent angezogen, stellte seinen PC-Koffer ab, machte die Jacke auf und mischte sich ein. Er stellte den Blickkontakt zu den Fahrer, ging ein Paar Schritte auf ihn zu, sprach mit ihm, und sagte, dass er (der Fahrer) den Atz rufen soll und dass das nicht in Ordnung ist, wie er mit der Dame und mit dem Schüler umging. Vielleicht war in seinem Gesicht geschrieben: Du gehst gleich zu Boden, auch wenn du ein Paar Köpfe höher bist.

Der Fahrer schloss schnell die Tür und fuhr mit der alten Dame weg. Schüler und Unbekannter konnten ihn nicht aufhalten. Mehrere Zeitungen bekamen daraufhin anonyme Hinweise.

Auch wenn jemand obdachlos, alt, klein, krank, alkoholisiert oder auf Drogen ist und nicht eigenständig aussteigen kann, ist er oder sie ein MENSCH!

Solidarität darf keine Grenzen kennen!

25.10.2018 , 19:49 Uhr

In den USA wäre für das Unternehmen Schmerzensgeld in Höhe von 1 Million USD durchaus angemessen!

25.10.2018 , 19:46 Uhr

Das ist ja wohl das Allerletzte! Verhöhnung der Vergewaltigung?

Angebot, an einer kostenlosen Fahrt in einer Partytram soll etwa indirekt die Schuld für Vergewaltigung dem Mädchen gegeben worden sein?

Es liegt außerdem höchstwahrscheinlich ein Regelverstoß in Bezug auf Datenschutz vor. Es muss geklärt werden, wie da Unternehmen an die Handynummer des Mädchens kam; ob diese freiwillig gegeben wurde, wofür ggf. die Nummer mitgeteilt war; wie kam der Mitarbeiter, der die SMS sendete an die Handy-Nummer, und ob er überhaupt berechtigt war, dies zu tun. Das Mädchen kann jedenfalls auf Schmerzensgeld klagen!

Alle Eltern in München sollen nachdenken ob ihre Kinder oder sie selbst mit dieser Bahn je fahren würden!!!

24.10.2018 , 23:34 Uhr

„Alle beteiligten Behörden müssten den grundrechtlichen Schutz von Ehe und Familie sicherstellen.“

Was kann passieren, wenn das Grundgesetz, in diesem Fall Art. 6 GG immer wieder missachtet wird?

Ein Beispiel mit Hinblick auf die Landtagswahlen in Hessen.

Bei der anstehenden Wahl dort wird abgestimmt, ob die TODESSTRAFE, die das Land Hessen in seiner Verfassung immer noch hat, gestrichen bzw. entsprechend der Textpassage im Art. 102 GG „Die Todesstrafe ist abgeschafft“ angepasst wird. Wenn das Grundgesetz also missachtet wird, dann kann auch die Todesstrafe tatsächlich durchgeführt werden.

24.10.2018 , 07:58 Uhr

Ein früherer Bundespräsident hat mal gesagt:

„Der wichtigste Satz des Grundgesetzes ist und bleibt der Artikel 1, der von der unantastbaren Würde des Menschen spricht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben sehr bewusst im ersten Satz nicht vom Staat oder der Staatsgewalt gesprochen und auch nicht vom Volk gesprochen, sondern vom Menschen, vom einzelnen Menschen und von seiner Würde. Das ist eine Absage an alle Ideologien, die das Leben oder die Lebenschancen von Menschen zugunsten angeblich höherer Zwecke opfern. Das ist auch eine Absage an jede Form der Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, ihrer Hautfarbe, ihrer Überzeugungen oder ihres Glaubensbekenntnisses.

In Artikel 1 heißt es nicht: Die Würde des Deutschen ist unantastbar, es heißt auch nicht die Würde des Gesunden oder des gut Verdienenden, sondern es heißt: Die Würde des MENSCHEN ist unantastbar. Das ist keine unverbindliche philosophische Meinung, sondern ein bleibender Auftrag und eine ständige Aufgabe für das Handeln aller politisch Verantwortlichen in unserem sozialen und demokratischen Rechtsstaat.

Somit gilt die Unantastbarkeit der Menschenwürde sowie Schutz der Familie (Art. 6 GG) per Grundgesetz auch für jeden Flüchtling auf Deutschem Boden! Und per Artikel 1, Absatz III Grundgesetz gelten die Menschenrechte unmittelbar!

Artikel 1 Grundgesetz besagt also:

(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) Die nachfolgenden Grundrechte BINDEN GESETZGEBUNG (v.a. Politik), VOLLZIEHNDE GEWALT (z.B. Polizei) und RECHTSPRECHUNG (alle Gerichte) als UNMITTELBAR GELTENDES RECHT.

Der Schutz der Familie bedeutet gem. Art. 6 GG konkret, dass

"Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung."

19.10.2018 , 21:05 Uhr

Ist Herr Löw überhaupt noch „der Richtige?“

Erstens wird man an Erfolgen gemessen. In Russland, zum ersten Mal in der Geschichte konnte Deutsche Fußballnationalmannschaft die Gruppenphase bei einer WM nicht überstehen. Und in der neuen Nationalliga droht der Abstieg.

Umgang mit Spielern? Folgende Situation wurde in den Medien leider einseitig berichtet.

Pressemitteilung am 05.09.2018:

Mesut Özil und Sandro Wagner: Joachim Löw schließt Rückkehr aus.

Pressemitteilung am 27.09.2018:

Der deutsche Bundestrainer Jogi Löw wollte mit Mesut Özil sich aussprechen, flog nach London zum FC Arsenal London, wurde aber nicht reingelassen.

Frage: Was soll man noch besprechen, wenn man dein Zurückkommen in die Nationalmannschaft ausschließt? Wer würde da noch reden wollen? Das ist überhaupt nicht in Ordnung (diese Reise nach London)!

Gibt es Trainer, die Deutsche Fußballnationalmannschaft weiter bringen könnten und als „Trainer und Spielerfreund“ gelten?

Ja!

Otto Rehhagel, Felix Magath, Jürgen Klinsmann, Jürgen Klopp.

19.10.2018 , 20:36 Uhr

Leroy Sané hat den Unterschied zu den glanzlosen vergangen Spielen ausgemacht. Er riss die Abwehr von Franzosen mit seinen Sprints, Dribblings und Steilpässen ständig. Französische Abwehr kam mit ihm gar nicht zu recht. Den Strafstoß (11 Meter) hat er rausgeholt! Den Elfer rein zu machen war reine Formsache.

Es war ein großes Rätzel für die internationale Sportpresse, warum Herr Löw den besten Nachwuchsspieler der Premier League 2017/2018 nicht zur WM in Russland mitnahm. Der hat eindeutig gefehlt. Dafür spricht noch ein Fakt: erstaunlich zu wenig Tore wird seit der WM geschossen, -wohl noch ein Negativrekord.

Auch in diesem Spiel fehlte Özil, einer der besten Torvorbereiters in der Geschichte des Weltfußballs und eindeutig der beste mit 40 Vorlagen für die Nationalmannschaft im Deutschen Fußball. Wenn du so einen Spieler wie Sané oder Mbappe hast, dann brauchst du jemanden, der schnell und genau „den letzten Pass“ spielen kann. Dafür ist z.B. Kroos zu langsam; nimmt meistens den Ball zuerst an, bevor er abspielt, und kann nicht in Peripherie den Ball und Mitspieler gleichzeitig sehen, beispielsweise eine Torvorlage machen, ohne seinen Blick auf den Ball senken zu müssen.

19.10.2018 , 20:03 Uhr

In Ländern wie Polen oder Ungarn ist die Lage bei Menschenrechten und Pressefreiheit schwierig. Deswegen nutzt ein EU übergreifender Rechercheverbund sehr viel. Erstens wird es schnell und breit - EU weit berichtet werden, wenn Presse in den einzelnen Ländern von den rechtspopulistischen Parteien bei der Arbeit behindert wird. Auch werden Menschenmengen solcher zivilgesellschaftlichen sozialen Bewegungen wie #unteilbar nicht so leicht „mundtot“ gemacht.

Solidarität kennt keine Grenzen!

19.10.2018 , 19:52 Uhr

Wenn rechtspopulistische Parteien sich auf der EU Ebene vernetzen bzw. mit einender kooperieren, dann haben sie gemeinsam mehr Gewicht anhand der Stimmen bei den Abstimmungen im EU Parlament; Ziele, Strategien und Maßnahmen werden abgesprochen; Überstimmung Länder wie Deutschland bei Debatten oder Abstimmungen wird einfacher. So wird es viel wahrscheinlicher, die EU insgesamt beeinflussen zu können und nach rechts bzw. gegen die Weltoffenheit zu ziehen sowie auf einzelstaatliche (v.a. wirtschaftliche) Interessen den Fokus zu setzen. Es wird bestimmt versucht, der Solidarität zwischen den EU Mitgliedstaaten (bspw. bei Themen wie Hilfe für Griechenland oder Aufnahme und Verteilung von Flüchtlingen) Grenzen zu setzen und der Menschenwürde in EU Verträgen rein symbolischen Charakter bei der Umsetzung aufzuzwingen.

18.10.2018 , 08:19 Uhr

Sei realistisch! Fordere das Unmögliche! Erreiche das Beste!

Der wichtigste Satz des Grundgesetzes ist und bleibt der Artikel 1, der von der unantastbaren Würde des Menschen spricht. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben sehr bewusst im ersten Satz nicht vom Staat oder der Staatsgewalt gesprochen und auch nicht vom Volk gesprochen, sondern vom Menschen, vom einzelnen Menschen und von seiner Würde. Das ist eine Absage an alle Ideologien, die das Leben oder die Lebenschancen von Menschen zugunsten angeblich höherer Zwecke opfern. Das ist auch eine Absage an jede Form der Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft, ihrer Hautfarbe, ihrer Überzeugungen oder ihres Glaubensbekenntnisses.

In Artikel 1 heißt es nicht: Die Würde des Deutschen ist unantastbar, es heißt auch nicht die Würde des Gesunden oder des gut Verdienenden, sondern es heißt: Die Würde des MENSCHEN ist unantastbar. Das ist keine unverbindliche philosophische Meinung, sondern ein bleibender Auftrag und eine ständige Aufgabe für das Handeln aller politisch Verantwortlichen, aller Organisationen und Initiativen, aller Unternehmen, und überhaupt aller Menschen in unserem sozialen und demokratischen Rechtsstaat.

Solidarität und Menschenwürde kennen keine Grenzen!

Das war eine historische Demo und die entstandene Bewegung wird Geschichte schreiben und Deutschland sowie EU viel besser machen und nur positiv verändern!

18.10.2018 , 07:39 Uhr

Es gab also Kritik gegen die Demonstranten. Wer hat recht?

Ein früherer Bundespräsident wird hiermit zitiert:

„Gustav Heinemann hat einmal vom Grundgesetz als einem großen Angebot gesprochen. Damit meinte er nicht, daß der Staat und seine Ordnung ein Supermarkt sei, aus dem sich jeder nach seinen Bedürfnissen – oder sogar darüber hinaus – bedienen solle. Im Gegenteil: Das Angebot, das uns das Grundgesetz macht, ist eine Aufforderung, das Gemeinwesen aktiv mitzugestalten. Möglichst viele sollen sich in die öffentlichen Angelegenheiten einmischen, weil es um ihre Lebensbedingungen geht und um ihre Zukunftschancen.

Das große Angebot, das uns das Grundgesetz mach, ist ein Aufruf zu aktiver Teilhabe. Das gilt für die Mitarbeit in Parteien und Vereinen, in Bürgerinitiativen und Selbsthilfegruppen. Das gilt für das Engagement in Kirchen, in Verbänden und in Stiftungen.

Das Grundgesetz ist nicht der Staat. Aber mit unserem Grundgesetz können wir gut Staat machen. Dazu brauchen wir Bürgerinnen und Bürger, die nicht darauf warten, daß die anderen etwas machen, sondern die begreifen, daß der Staat die Sache aller ist.“

Somit sind Menschen, die an der Demo teilgenommen haben, genau das, was Grundgesetz ausmacht! Sie helfen anderen Menschen, die Hilfe brauchen und sie stehen für die Menschenrechte ein! Solche Menschen machen die Bundesrepublik Deutschland einzigartig!

Solidarität und Menschlichkeit kennen keine Grenzen!

16.10.2018 , 07:53 Uhr

In der Zeit, wo das Mittelmehr zum Massengrab von Menschen geworden ist …

In der Zeit, wo auch Deutsche Helfer, die 10 Tausende Menschenleben retten – wie das Schiff „Juventa“ der Deutschen Organisation „Jugend hilft“, in Italien kriminalisiert und angeklagt werden …

In der Zeit, wo ein Viertel Million Menschen in Berlin (#unteilbar) für die Menschenrechte und Solidarität auf die Straße geht …

In dieser Zeit ist es völlig falsch, neue Grenzen und Mauern zu bauen, wie z.B. Frau Wagenknecht das tut!

16.10.2018 , 07:02 Uhr

Für EU Bürgerinnen und Bürger sind Deutsche Grenzen längst offen. Es gibt längst Migration zwischen EU Staaten und es braucht keine Regulierung. Für Unternehmen ebenfalls.

16.10.2018 , 06:20 Uhr

Herr Löw setzte vor dem Spiel auf Bayerns Achse. Er sagte aber in etwa so: "Ich vertraue DIESEN (vom FC Bayern München) Spielern... Herr Löw sollte darüber nachdenken, wie das bei anderen Spielern ankommt und ob so etwas den Teamgeist stärkt. Und irgendwann mal werden Herr Löw setzte vor dem Spiel auf Bayerns Achse. Er sagte aber in etwa so: "Ich vertraue DIESEN (vom FC Bayern München) Spielern... Herr Löw sollte darüber nachdenken, wie das bei anderen Spielern ankommt und ob so etwas den Teamgeist stärkt. Und irgendwann mal werden Leute darüber reden, dass es den "Bayern-Bonus" auch in der Nationalmannschaft gibt.

Die Niederlage gegen Holland trägt einen historischen Charakter, auch wenn in negativer Hinsicht. Im Jahre 2002, bei einem Freundschaftsspiel konnten Niederlande gegen Deutschland zuletzt gewinnen. Und einen hohen Sieg (mit mindestens 3 Toren Abstand im Ergebnis) gab es wohl noch nie, wie die Statistiken dies belegen.

www.fussballdaten....hland/niederlande/

Die Kritik seitens früheren Kapitäns, Michael Ballack bekommt dadurch noch mehr Gewicht. Und die Schuld für diese Niederlage kann man Herrn Özil natürlich nicht mehr geben. Diese Niederlage beweist einmal mehr, dass das historische Scheitern bei der letzten WM ganz andere Ursachen hat, als Özil.

15.10.2018 , 07:23 Uhr

Dass die Anti-AfD-Strategie nicht funktioniert und bei der Bevölkerung in Bayern nicht ankommt, hat eine Kettenreaktion von zahlreichen Demos – neben #Ausgehetzt – in mehreren bayerischen Städten gezeigt.

Selbst in Bayern nehmen viele Menschen die Politik der CSU der letzten Zeit mit Angst wahr.

Und eine Koalition mit der CSU werden die Grünen nicht eingehen. Dazu haben sie sich im Vorfeld dieser Landtagswahl ausgesprochen.

Würden Grüne nur um mitzuregieren nach rechts rücken wollen?

Nein!

„Grün“ und „braun“ passen nicht zusammen!

12.10.2018 , 07:03 Uhr

Offene Grenzen oder lieber doch welche, wie Obergrenzen? Was spricht dafür und was dagegen –anhand 3 Beispiele?

Herr Seehofer führt entgegen der Verfassungswidrigkeit (öffentliche Stellungnahme von Herrn Andreas Voßkuhle zu Obergrenze) Obergrenze ein und schränkt damit die Menschenwürde ein. In der Realität wird aber nur ein Bruchteil von der Obergrenzen-Zahl der geflüchteten Menschen als Flüchtlinge anerkannt.

Über die seltenen Krankheiten, die von der Krankenkasse nicht übernommen bzw. bezahlt werden, berichtete mehrmals die taz. Für reiche Menschen ist das kein Problem, für die Arme und die Mittelschicht – schon. Dem gegenüber stehen "Ärzte ohne Grenzen", die weltweit alle Menschen versorgen – unabhängig von der Krankheit und davon, ob Betroffene Geld haben oder nicht.

Es gab sehr viele Skeptiker vor dem Mauerfall und gibt es immer noch sehr viele Kritiker, die Widervereinigung nicht gut finden, vor allem wegen angeblich deswegen gesunkenem Wohlstand. Was ist Realität? Es gibt keine Grenze mehr und trotzdem gibt es keine Flut vom Ost nach West. Und gerade Menschen im ehemaligen Osten sind schlechter gestellt, was es Löhne, Renten und noch einiges mehr anbelangt; wie auch taz mehrmals berichtete.

Eher ist die Kritik von Frau Wagenknecht realitätsfern.

11.10.2018 , 06:48 Uhr

Vielen Dank!

Hut ab!

Wer, wenn nicht wir?! Wo, wenn nicht hier?! Wann, wenn nicht jetzt?!

11.10.2018 , 06:42 Uhr

Es gibt keine Konkurrenz, die sie beschreiben. Das wird allerdings als Vorwand/Scheinargument genutzt (zum Beispiel von der AfD, oder auch CSU), um keine Veränderungen in Richtung "Umverteilung und Soziale Gerechtigkeit" herbeiführen zu müssen.

Dabei werden Menschen gegeneinander ausgespielt und das klappt sehr oft. Warum? Ängste werden verbreitet.

Im Grundgesetz ist keine soziale Ungerechtigkeit erlaubt!

10.10.2018 , 07:59 Uhr

Wird die Nähe zum Volk strafbar gemacht?

Selbst wenn solche "Scheinverfahren" Jahre andauern, soll es noch mehr Kraft geben, weiter zu machen und noch mehr Nähe zu den Mitmenschen zu suchen und noch stärker sich für sie einsetzen.

Die eigene Einstellung spielt dabei entscheidende Rolle. Ja, derartige Ungerechtigkeiten belasten einen Menschen vor allem psychisch und behindert teilweise deswegen bei der Arbeit. Aber vielleicht ist es so von politischen Gegnern „von rechts“ auch so geplant war?! Verdrängen und weiter machen. Darüber immer wieder nachzudenken, ändert nichts. Die Tatsache aber, dass es Menschen gibt, deren Leben wegen Ungerechtigkeit ruiniert wurde und dass es Menschen gibt, die sich nicht währen können oder Angst davor haben, - muss dazu dienen, solche Menschen zu beschützen und alle anderen Menschen vor Ungerechtigkeit zu bewahren!

04.10.2018 , 08:07 Uhr

„Hier sind sie in der Unterzahl, allerdings hatte es auch keine größeren Aufrufe zu Protest an dieser Stelle gegeben.“

Was heute nicht geklappt hat, kann morgen klappen!

Um zu siegen und Deutschland vor dem Rechtsruck zu retten, muss man nicht nur reagieren, sondern vermehrt agieren! Der 13. Oktober ist dafür eine gute Gelegenheit.

www.unteilbar.org

Denn gerade die AfD und die Rechten insgesamt spielen Flüchtlinge sowie Migranten und die Gesellschaft mit Vorwänden in Bezug auf den Sozialstaat gegeneinander aus.

04.10.2018 , 06:55 Uhr

Damit "die Diktatur der Konzerne" funktioniert, werden zum einen seitens der Großunternehmen und Konzerne in die Vorstände, die Aufsichtsräte und als Geschäftsführer frühere oder aktuelle Politiker eingestellt. Zum anderen wird viel zu oft mit den Arbeitsplätzen argumentiert, um eigene Vorhaben selbst gegenüber der Politik durchzusetzen.

02.10.2018 , 07:57 Uhr

„Erklärungen allein retten keine Menschenleben.“ Die Städte dürften sich nicht scheuen, den Streit mit dem Bundesinnenministerium und anderen EU-Staaten zu suchen. Das Ziel sei erst dann erreicht, wenn Menschen unter würdigen Bedingungen leben und sicher bleiben könnten."

Dazu gibt es genug rechtlichen Spielraum. Art. 1 GG und die Gewaltenteilung müssen stärker und öfter ihre Anwendung finden.

Nicht zu vergessen, dass es in Sachen restriktive Migrations- und Flüchtlingspolitik sowie zum Wohle eigenes Bundeslandes gab und gibt es in anderen Bundesländern Regelungen die entgegen der Bundepolitik praktiziert werden.

02.10.2018 , 07:46 Uhr

Einige Politiker, die mit der AfD "flirten", sollten lieber darüber nachdenken, wo mit politischen Veränderungen, Wähler überzeugt werden können oder gar müssen. Es gibt eine wissenschaftliche Verhaltenstheorie, wonach Menschen die Schuld daran jemanden anderen geben, wenn man Probleme (z.B. finanzielle) hat.

Somit können viele unzufriedenen Menschen von der AfD zurückgewonnen werden. Härtere Migrations- oder Flüchtlingspolitik hat keine Auswirkungen auf persönliche Probleme bei den Betroffenen und ist für diesen Zweck ganz fehl am Platz. (Soziale) Gerechtigkeit ist der richtige Weg. Und allein auf die Mitte der Gesellschaft sich zu fokussieren, reicht in heutiger Zeit überhaupt nicht aus.

02.10.2018 , 06:45 Uhr

"Einen Hurenausweis gab es das letzte Mal im Nationalsozialismus"

Ob es noch weitere Regelungen oder Entwicklungen, die zum Beispiel in Bezug auf die Minderheiten heute, nur oder auch in der Zeit des Nationalsozialismus vorkamen?

Wenn ja, dann müssen Journalisten darüber schreiben, damit eine Diskussion entsteht und die Verantwortlichen davon erfahren und das ggf. ändern.

02.10.2018 , 06:39 Uhr

Wie im Artikel deutlich gemacht worden ist, ist es leider so, dass Prostitution eine große Einnahmequelle an Steuern ist und die Rechte vieler Minderheiten hierzulande werden oft verletzt und beispielsweise Datenschutz missachtet.

02.10.2018 , 06:27 Uhr

"Allison habe ein Protein untersucht, das als eine Art Bremse des Immunsystems diene, erklärte die Nobelversammlung. Er habe erkannt, welches Potenzial darin stecke, wenn diese Bremse gelöst werde und Immunzellen so Tumore angreifen könnten."

Was kann man diesen speziellen Erkenntnissen außerdem entnehmen?

Es gibt Lebensmittel und Getränke, die Verbreitung der Krebszellen verlangsamen oder gar bekämpfen können und auch solche, die für die Krebszellen ein angenehmes Umfeld darstellen. Zum Beispiel der Zellenumfeld bei Menschen, die zu wenig Wasser (v.a. Mineralwasser) trinken, besteht die Umgebung, das für die Krebszellen und deren Verbreitung befördernd ist.

Jedoch die goldene Regel, die beste Medizin heißt

Prävention und Früherkennung. Beides hilft sehr, damit keine Organtransplantation erst überhaupt notwendig wird. Die Verantwortlichen wie Herr Spahn sollten sich darüber Gedanken machen. Allerdings hat er kaum medizinische Kenntnisse und Erfahrungen, auch wenn als Patient und/oder Angehöriger bei schweren Krankheiten.

Beispielsweise Tennisspielerin Serena Williams singt "oben ohne" und setzt damit ein Zeichen für die Früherkennung Brustkrebs. Je früher Krebs erkannt wird, desto besser sind die Heilungsaussichten. Prävention geht noch weiter, und erfordert zum Beispiel ein Lebensstil (z.B.: Essensgewohnheiten) damit es erst gar nicht zur Erkrankung kommt. Dasselbe gilt bei vielen Arten des Organversagens.

Außerdem spielt psychische Einstellung bei Prävention, Früherkennung und Heilung – sowohl betreffend Krebs als auch beim Organversagen – positiv wie negativ – eine große Rolle.

01.10.2018 , 20:16 Uhr

"Vor zwei Wochen war in seiner Gefängniszelle ein Feuer ausgebrochen. Dieses soll der Inhaftierte selbst gelegt haben."

Das ist mindestens der dritte Fall dieser Art. Zwei davon also in der letzten Zeit.

Kriminologie! Gab es irgendwelche nachvollziehbaren Gründe, warum der inhaftierte Mensch sich das Leben genommen haben könnte? Und ist es wirklich so leicht, einen großen Feuer in einer Zelle zu legen? Gibt es dort etwa Benzin oder so etwas? Gibt es keine Feuermelder im Flur? Feuermelder reagieren sehr sensibel und schnell selbst auf schwachen auf Rauch.

Damit ein Rechtsstaat funktioniert, muss das System selbst systematischen bzw. regelmäßigen Prüfungen unterzogen werden!

27.09.2018 , 08:11 Uhr

Herr Seehofer macht die Kanzlerin seit den Neunzigern die Kanzlerin intern und extern - in Umfragen ausgedrückt - schwach. Seine ständigen Streitigkeiten und AfD ähnliche Politik schaden nur und verschieben die politische Diskussion hierzulande nach rechts. Nicht umsonst wird Herr Seehofer bei CDU/CSU intern als „politischer Amokläufer“ bezeichnet.

27.09.2018 , 08:06 Uhr

Es gibt keine bessere Politikerin und keinen besseren Politiker bei der CDU als Frau Angela Merkel. Ohne sie würden CDU und CSU nur schwächer werden. Und der gesamtpolitische Diskurs hierzulande würde sich dann noch mehr nach "rechts" verschieben, wovon nur die AfD profitiert und weiterhin profitieren würde.

27.09.2018 , 08:01 Uhr

Was ist aus Schwarz-Rot-Gold geworden?

Zum Beispiel Hitlers Nazis haben sich über die Flagge lustig gemacht. Sie nannte sie: „Schwarz-Rot-SENF“.

In den Händen der NPD Pegida und der AfD ist ja unsere Flagge leider zum Werkzeug der Instrumentalisierung, Angst- und Hassverbreitung sowie Ausgrenzung geworden. Das hat dazu geführt, dass wenn Menschen mit Flagg, die durch die Straßen rumlaufen, werden automatisch für Nazis gehalten, wenn nicht die Deutsche Nationalmannschaft gerade Spielt und es keine Fußballfans sind.

Was hat Schwarz-Rot-Gold für geflüchtete Kinder für eine Bedeutung?

Flüchtlingskinder malen gerne die Deutschlandfahne - weil sie für Freiheit und Hoffnung steht Wenn derzeit in Deutschland Flüchtlingskinder malen, dann greifen sie oft zu den Stiften, die ihnen erlauben, eine Deutschlandfahne zu malen. Oft färben sie auch die Autos und Häuser schwarz-rot-gold ein. Sie kennen unsere Fahne, aber sie wissen nichts über die Bedeutung der Farben. Aber sie geben ihnen unbewusst ihre historische Bedeutung zurück. Für die Flüchtlingskinder sind die Farben Schwarz-Rot-Gold die Farben der Freiheit, des Friedens und der Hoffnung. Das sollte uns stolz machen. Wir sollten ihnen diese Farben schenken.

Sie haben viel mehr einen Anspruch darauf und das Versprechen der Farben auf eine gute Zukunft, auf die Hoffnung, mit Fleiß etwas zu erreichen und sicher und behütet aufzuwachsen, als diejenigen, die unter unserer Fahne Hass und Angst verbreiten. Nehmen wir denen unsere deutsche Fahne weg. Sie ist zu schön dafür.

Mit Dank an Peter Tauber!

www.tagesspiegel.d...-weg/12486698.html

27.09.2018 , 07:45 Uhr

Es besteht zwar die Gefahr, dass die Rechten sich so einschleichen könnten, um das Demo vom Innern zu sabotieren. Leider werden viele Menschen seit Jahren hierzulande mit der Flagge durch Rechtspopulisten und Nazis instrumentalisiert und die Flagge ist allmehlig zum Markenzeichen der Rechtspopulisten und Nazis (AfD, NPD, Pegida & Co.) geworden.

Einerseits sollte man dafür sorgen, dass die Rechten, die Menschen und das Demo nicht in Gefahr bringen, andererseits aber darf man nicht unterschätzen, dass die rechten Medien eine Ausgrenzung von Menschen mit Flaggen, also Bürger bei einem Demo der Vielfalt und für Menschenrechte ausnutzen könnten und das Demo und Grundwerte, worum es geht, verbal in Frage stellen.

Es ist jedoch zugleich auch eine gute Chance, die Flagge von den Rechten zurück zu gewinnen. Ob jemand mit der Flagge kommt oder nicht, ist nicht entscheidend dafür, worum es geht!

Viel wichtiger ist es, so viel Menschen, wie möglich, zu überzeugen und mindestens 100.000 Marke zu erreichen und versuchen, endlich mal 1 Million Menschen auf die Straße zu bringen. Ja, leichter gesagt als getan. Der Weg ist das Ziel! Organisationen und Initiativen muss man direkt ansprechen, anschreiben und einladen. Unteilbarkeit der Menschenrechte betrifft auch Mieteninitiativen und Arbeitsloseninitiativen. Gerade bei solchen Demos kann man eine themen- und ortsübergreifende Vernetzung bzw. Soziale Bewegung auf die Beine stellen!

27.09.2018 , 06:46 Uhr

Alles Gute zum Jubiläum!

Ein Grund mehr, in diesem Jahr noch stärker zu schreiben und noch viel mehr Berlin-, Deutschland-, Europa- und Weltweit

in Bezug auf die Menschenrechte – speziell und die Gerechtigkeit – generell zu verbessern!

24.09.2018 , 21:26 Uhr

Ex-Weltmeister Mesut Özil hat sich bei seinem ehemaligen Nationalmannschaftskollegen Jérôme Boateng für dessen Unterstützung nach seinem Rücktritt aus dem DFB-Team bedankt.

"Danke Bro für deine Worte. Du warst beim DFB immer ein Mitspieler, der auch in schwierigen Momenten da war", schrieb Özil in seiner Instagram-Story.

www.weltfussball.d...g-nach-ruecktritt/

24.09.2018 , 21:14 Uhr

Es gibt auch Trainer, die selbst beim Scheitern gelobt und geehrt werden.

Löw als WM-Verlierer gelobt

"Es erfüllt mich mit Stolz, dass Sie aufgestanden sind und über diese nicht einfache Situation so offen und mutig gesprochen haben", lobte ihn der frühere Weltklassestürmer Marco van Basten, Vorsitzender der FIFA-Abteilung für Technische Entwicklung.

www.weltfussball.d...ulationen-um-foto/

Es dazu noch so, dass bei keiner WM war die Deutsche Fußballnationlamannschaft schlechter als bei der letzten. Immer konnte man die Gruppenphase überstehen und sich für KO Runden qualifizieren.

24.09.2018 , 20:47 Uhr

Es findet eine dramatische politische Verschiebung statt: Rassismus und Menschenverachtung werden gesellschaftsfähig. Was gestern noch undenkbar war und als unsagbar galt, ist kurz darauf Realität. Humanität und Menschenrechte, Religionsfreiheit und Rechtsstaat werden offen angegriffen und mit Füßen getreten. Es ist ein Angriff, der uns alle angeht.

Wir, alle Menschen in Deutschland, dürfen es nicht zulassen, dass Sozialstaat, Flucht und Migration gegeneinander ausgespielt werden. Wir alle müssen dagegen halten, wenn Grund- und Freiheitsrechte weiter eingeschränkt oder missachtet werden.

Die Würde jedes Menschen ist unantastbar! Das macht unser Land in der Welt einzigartig. Und wenn Realität mit dem Grundgesetz – manchmal oder oft – nicht übereinstimmt, dann muss jeder Einzelne und jede Einzelne von uns, lauter Werden. Selbst mit Worten kann jede Ungerechtigkeit bekämpft und besigt werden. Es gibt keine Hindernis, die Menschen gemeinsam nicht überwinden können.

Das Sterben von Menschen auf der Flucht nach Europa darf nicht Teil unserer Normalität werden. Europa ist von einer nationalistischen Stimmung der Entsolidarisierung und Ausgrenzung erfasst. Kritik an diesen unmenschlichen Verhältnissen wird gezielt als realitätsfremd diffamiert.

Wir alle müssen für eine offene und solidarische Gesellschaft eintreten, in der Menschenrechte unteilbar, in der vielfältige und selbstbestimmte Lebensentwürfe selbstverständlich sind! Wir alle müssen uns gegen jegliche Form von Diskriminierung und Hetze gemeinsam stellen! Gemeinsam müssen wir antimuslimischem Rassismus, Antisemitismus, Antiziganismus, Antifeminismus und LGBTIQ*- Feindlichkeit entschieden entgegen treten!

www.unteilbar.org/

24.09.2018 , 07:52 Uhr

Ein Essay über Sterbehilfe und Lebenshilfe

Wie einige Fachleute so gut gesagt haben:

„Wir (Deutsche Gesellschaft) brauchen keine Sterbehilfe, wir brauchen Lebenshilfe.“

Unter sehr starken Schmerzen, beginnt man schwach zu werden und sich lieber den Tod wünschen. Kommt der Arzt mit Medikamenten (eine Spritze gegen Schmerzen, die nach einer OP vergessen wurde, und der Patient den Skalpell an sich – nochmals ohne Betäubung spürte. Irgendwann mal kommt die Ohnmacht…).

Bekommt man aber die Schmerzmittel und die beginnen zu wirken, dann ist man froh, dass man am Leben ist und hält die frühere Entscheidung - unter starken Schmerzen -zum Sterben für falsch. Jegliche körperlichen Schmerzen kann man medizinisch erfolgreich behandeln, aber Medikamente sind ja teuer.

Ist ein Menschenleben hierzulande mit Geld zu bewerten? Per Grundgesetz: Nicht!

In Belgien ist die Regelung so weit, dass dort Sterbehilfe auch auf Kinder oder geistig kranke Menschen angewendet wird.

24.09.2018 , 07:36 Uhr

Folgender Artikel der taz trifft die hiesige Diskussion sehr gut!

„Essay Asylregelungen“

„Über ein kastriertes Grundrecht“

„Das deutsche Asylrecht galt als das Leuchtfeuer der Verfassung. Nun wird daran herumgeflickt, bis es wegsaniert ist.“

www.taz.de/!5241621/

24.09.2018 , 07:31 Uhr

Die Diskussion über Flüchtlings- und Einwanderungspolitik ähnelt sehr stark der Diskussion über Sanktionen bei HARTZ IV.

Zwar sind mehreren Stellungnahmen des Bundesverfassungsgerichtes – auch in der Öffentlichkeit – dass Sanktionen mit dem Grundgesetz nicht vereinbar sind (gem. Art. 1 & 20 GG). Auch das Existenzminimum wurde seitens des Bundesverfassungsgerichts als Konkretisierung der Menschenwürde in der Öffentlichkeit benannt.

Doch finden mehre Politischen Parteien und große Teile der Gesellschaft Sanktionen für richtig.

Obergrenze für Flüchtlinge sind auch verfassungswidrig, was z.B. der öffentlichen Stellungnahme des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts zu entnehmen ist.

Doch wurde Obergrenze eingeführt.

Grundgesetz ist der Maßstab auch für die Demokratie in Deutschland.

Grundgesetz war die wichtigste Voraussetzung, damit die Bundesrepublik Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg wieder souverän wird. Grundgesetz war bei der Einführung in unserem Land eine der Mittel, damit Faschismus und so einer wie Hitler, Deutschland und die Welt nie wieder gefährden können.

Wenn die Demokratie überleben will, muss sie Grundgesetz schützen. Die Menschenwürde ist von der ethnischen sowie sozialen Herkunft unabhängig. Sie ist das wichtigste Gesetz unseres Landes. Das muss die Demokratie gegenüber jedem Menschen auf dem Deutschen Boden sicherstellen und stets überwachen.

24.09.2018 , 06:37 Uhr

Ein großes Feuer beginnt mit einem kleinen Funken. Geistige Brandstiftung, die immer wieder nicht geahndet wird, kann Menschenrechtsverletzungen zur Normalität machen und unsere Demokratie gefährden. Unsere Geschichte ist der Beweis.

21.09.2018 , 07:57 Uhr

"Das Bundesverwaltungsgericht hat bereits im November 2016 die Behörden ermahnt, dass diese Praxis illegal ist."

Wo bleiben dann Strafen und Sanktionen? Die würden die Einnahmen des Bundes erhöhen und könnten für die Sorgen und Nöte der Bevölkerung ausgegeben werden!

21.09.2018 , 07:51 Uhr

"Da sind wir ja alle gefordert. Vielen ist gar nicht bewusst, welche Rolle zum Beispiel Lebensmittelverschwendung spielt. Wir werfen zu Hause im Schnitt etwa 55 Kilogramm pro Jahr und Person weg an Lebensmitteln, die man noch essen könnte."

Den Durchschnitt kann man überhaupt nicht verwenden! Es gilt nicht für jede Bevölkerungsgruppe. Täglich kann man sehen auf den Straßen und in den Bahnhöfen, wie Menschen im Müll nach Lebensmitteln suchen.

Eine Frau fragt sogar extra nach Müll bei Passagieren. Und dann sagte sie Folgendes:

"Wissen Sie wie viel Müll ich sammeln muss, bis ich etwas zum Essen finde."

21.09.2018 , 07:43 Uhr

"...Das haben wir den Bürgern versprochen. Zum anderen sollte Fleisch auch nicht etwas nur für Besserverdiener sein."

Dann müssen Sanktionen bei HARTZ IV und Sozialhilfe abgeschafft und der Mindestlohn angehoben werden und keine Ausnahmen haben. Auch die Obdachlosen Menschen haben Menschenwürde per Grundgesetz. Momentan müssen wahrscheinlich mehrere Millionen Menschen auf Fleisch- und Milchprodukte zumindest teilweise – aber sowohl qualitativ als auch quantitativ - verzichten und vor allem am Essen enorm sparen.

21.09.2018 , 07:37 Uhr

Es gibt schon jetzt kritische Stimmen, dass die Europäische Union gescheitert sei oder überwiegend auf die wirtschaftlichen Interessen den Fokus setzt.

Um die Union zu retten, muss man bei Vertragsverletzungen auch härter vorgehen. Strafen, Sanktionen oder gar Ausschluss eines EU Mitgliedsstaates aus der EU gehören dazu!

„In dem Bewusstsein ihres geistig-religiösen und sittlichen Erbes gründet sich die Union auf die unteilbaren und universellen Werte der Würde des Menschen, der Freiheit, der Gleichheit und der Solidarität. Sie beruht auf den Grundsätzen der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit. Sie stellt die Person in den Mittelpunkt ihres Handelns …“

www.europarl.europ...er/pdf/text_de.pdf

Ungarn verletzt und missachtet die wichtigsten Werte der Europäischen Union: vor allem die Menschenwürde und die Solidarität! Die Würde des Menschen hängt nicht davon ab, ob ein Mensch Bürger, Ausländer oder Flüchtling ist. Das muss Herrn Orban jemand erklären! Außerdem verhält sich Ungarn nicht solidarisch gegenüber anderen Mitgliedstaaten, wenn es zum Beispiel um die Flüchtlingspolitik geht.

20.09.2018 , 07:37 Uhr

BVG will zwar in der Bevölkerung so wahrgenommen werden, dass Menschen in etwa so denken: "Typisch Berlin".

Aber Berlin steht für die Vielfalt, Weltoffenheit und Toleranz!

Und BVG gehört dem Land Berlin!

Warum werden Obdachlose Menschen nicht toleriert? Für viele Menschen sind Bahnhöfe eine Möglichkeit um zu überleben und nicht zu erfrieren!

Leider sind in den letzten 10-15 Jahren über 300 Menschen in Deutschland erfroren, wie eine Zeitung berichtete.

Leider verstecken sich viele Behörden und Unternehmen hinter den Vorwänden wie Zuständigkeit oder sehen einfach weg, wenn Menschen hierzulande sterben.

19.09.2018 , 23:31 Uhr

Erkut Sögüt, der Berater von Mesut Özil, hat das viel diskutierte Foto des ehemaligen Fußball-Nationalspielers rund acht Wochen nach dessen Rücktritts aus dem DFB-Team verteidigt und mehrere deutsche Nationalspieler angegriffen.

"Mesut hat keinen Fehler gemacht. Dabei bleibt es", sagte Sögüt dem Fußballmagazin "11Freunde". "Es ist eine Frage des Respekts, den Präsidenten zu treffen, wenn dieser darum bittet."

Die Aussagen von DFB-Kapitän Manuel Neuer, Toni Kroos und Thomas Müller, die sich nach Özils Rücktritt alle öffentlich zum Rücktritt geäußert hatten, bewertet der Berater als "mehr als enttäuschend und deplatziert". Für die Worte der drei gäbe es nur zwei Erklärungen: "Sie sind entweder naiv oder berechnend", sagte Sögüt.

DFB hätte Özil "schützen müssen"

Kritik äußerte Sögüt auch an Präsident Uli Hoeneß und Vorstandsboss Karl-Heinz Rummenigge vom FC Bayern München. Hoeneß etwa hatte nach Özils Rücktritt gesagt, dass dieser ohnehin "seit Jahren einen Dreck gespielt" habe.

"Wenn hier jemand ablenken will, dann sind es diese beiden. Und zwar von der Leistung ihrer eigenen Spieler, von ihrer Steuerhinterziehung, ihren unverzollten Rolex-Uhren und von der Vetternwirtschaft in ihrem Verein", sagte Sögüt.

www.weltfussball.d...ft-dfb-spieler-an/

19.09.2018 , 23:28 Uhr

Fußball-Nationalspieler Jérôme Boateng hat seine Teamkollegen in der DFB-Elf für den Umgang mit dem zurückgetretenen Mesut Özil kritisiert. Die Zurückhaltung in der Öffentlichkeit sei schade gewesen.

"Wo waren die Mitspieler, die sich bei Mesut bedankt haben? Anscheinend haben viele sich nicht zu äußern getraut, weil sie gedacht haben, dass das bei den deutschen Fans nicht so gut ankommt", sagte Boateng der "Süddeutschen Zeitung".

Es ginge dabei nicht um das vielkritisierte Foto von Özil und Ilkay Gündogan mit dem türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan. "Da geht es um einen tollen Spieler, der mit uns Weltmeister geworden ist, der super viele Länderspiele gemacht hat, der den deutschen Fußball auch ein Stück weit verändert hat. Eine Nummer 10 mit Migrationshintergrund! Dem muss man Danke sagen", erklärte Boateng. "Sich dann zu enthalten, das finde ich schade."

In der Mannschaft sei über das Foto mit dem President Erdogan diskutiert worden, dabei seien die Meinungen auch auseinandergegangen, sagte Boateng: "Ich habe aber von keinem gehört: 'Mesut und Ilkay brauchen wir nicht, das ist zu viel Belastung.' Ich glaube eher, dass die Meinungen waren: 'Natürlich brauchen wir die!'"

Laut Boateng brachte die Erdogan-Affäre Unruhe in die Mannschaft. Als Hauptgrund für das Vorrundenaus bei der WM machte der 30-Jährige allerdings die schlechten Leistungen der Top-Spieler in der DFB-Elf aus. Auch der mangelnde Zusammenhalt habe aber einen Einfluss gehabt. "An ein paar Vorwürfen ist also schon etwas dran", meinte Boateng. "Der Teamspirit war definitiv nicht so gut wie 2014, der hat sich nicht entwickelt, man hat ihn nicht so gespürt."

www.weltfussball.d...s-man-danke-sagen/

19.09.2018 , 23:13 Uhr

Immer, wenn ein Menschenleben zu Schaden kommt, sollen zwingend unterschiedliche Ermittlungen durchgeführt werden.

Warum wollen Behörden, z.B. das Kartellamt das Unternehmen (den Konzern) RWE nicht enger unter die Lupe nehmen? Gerade von der Energiebranche kommen viele Hindernisse für unser Land, wenn es darum geht, die Energiewende schneller und sozialer zu gestalten. Als Beispiel können wir die Klagen seitens der Vattenfall nennen. So könnte man die Offenlegung aller Vertriebsverträge verlangen und diese prüfen. Würden Behörden bei einer Prüfung irgendwelche Ungesetzmäßigkeiten bei RWE finden, dann könnten wir dieses Unternehmen bestrafen (=mehr Steuereinnahmen erzwingen) und die Energiewende beschleunigen dort, wo RWE die marktbeherrschende Stellung hat.

19.09.2018 , 22:54 Uhr

Braunkohle verschmutzen auch massiv die Umwelt. Wir haben Energiewende. RWE ist sehr reich und kann auf die marginale Rendite im Hambacher Forst verzichten.

19.09.2018 , 22:45 Uhr

Auch in Deutschland sollte es abgeschafft oder angepasst (!) werden!

De facto hat die Rundfunkgebühr in Deutschland den Charakter einer Steuer. Jeder muss es ja zahlen. Wegen dem Sozialstaatsprinzip aber zahlt man Steuern, abhängig von der Höhe des Einkommens. Im Falle der Rundfunkgebührenpflicht ist es aber leider noch nicht so. Warum denn nicht?

Nun können alle Bürger fern sehen und Radio hören. Bekommen aber alle die gleichen Sendungen zu sehen? Nein!

Zum Beispiel die Champions League im Fußball wird im Pay TV übertragen. Es ist eine soziale Ungerechtigkeit, wenn alle die gleichen Steuern zahlen – der Höhe nach – aber nicht alle in den gleichen Genuss von Produkten des Fernsehens und Radios kommen.

17.09.2018 , 23:17 Uhr

Noch in den 50er Jahren war in den USA bekannt, dass Soja in Babynahrung zu gesundheitlichen Nebenwirkungen führen kann.

Auch in UK wurde Konsum von Soja durch Frauen zu einigen gesundheitlichen Nebenwirkungen betreffend Menstruation führte.

Außerdem kann Soja daran schuld sein, dass Menschen übergewichtig sind. Das sehen wir in den USA.

Isoflavone in einer bestimmten Menge kann daran schuld sein, wenn Frauen nicht schwanger werden. Ob man das auch bei Tieren beobachtet hat?

Es sollte auch untersucht werden, wie (negativ) Soja sich auf kognitive und physische Fähigkeiten von Menschen auswirkt.

17.09.2018 , 22:52 Uhr

„Die AfD hat bei der Bundestagswahl im Osten mehr als 20 Prozent bekommen."

Ist das wirklich so schlimm. Oder vielleicht ist es viel schlimmer, dass 68% aller AfD-Wähler sollen aus dem Westen stammen. Alle Stimmen aus dem Osten allein würden der AfD nicht für den Einzug in den Bundestag reichen; die Stimmen aus dem Westen hingegen schon!

deutsch.rt.com/inl...en-aus-dem-westen/

Für die Linkspartei, die SPD und die Grünen ist es viel leichter, im Westen Wähler von der AfD zurück zu gewinnen als im Osten.

Politik ala Kipping & Gysi bringt der Linkspartei viel mehr, als die Vorschläge seitens Frau Wagenknecht oder Herrn Lafontaine.

17.09.2018 , 22:28 Uhr

„Wir können, wo wir regieren, auch nicht die Hartz-IV-Regelsätze auszahlen, die wir für angemessen halten.“

Man kann aber versuchen, die Kürzungen auszusetzen oder kritischer zu überprüfen. Mehr als ein Drittel aller Sanktionen wird gerichtlich gekippt. Es stimmt also an der Praxis vieles nicht. Und diese Gerichte verschwenden zudem das Geld der Steuerzahler. Das ist ein Anhaltspunkt mehr, etwas dagegen zu unternehmen, auch auf der Landesebene.

Selbst die SPD kommt dem immer näher, das HARTZ IV System an heutige Zeit anzupassen bzw. die weiterzuentwickeln.

"Ich bin dafür, das Arbeitslosengeld nach Lebensarbeitszeit deutlich länger bis zu drei Jahre zu gewähren", so Müller weiter. "Und wir wären gut beraten, das gesamte Sanktionssystem kritisch zu überprüfen."

www.rbb24.de/polit...onen-unter-25.html

Nach der Einführung der Agenda 2010 hat die SPD kumuliert ca. 18 Prozentpunkte bei den Wahlen verloren. Der SPD schadet dieses System am stärksten.

Ein Richter vom Bundesverfassungsgericht sprach öffentlich davon, dass das Existenzminimum eine Konkretisierung der Menschenwürde ist.

17.09.2018 , 22:03 Uhr

Im SVR-Integrationsbarometer 2018 wurde festgestellt, dass die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung offen gegenüber den Flüchtlingen und Migranten steht und beide Bevölkerungsgruppe für eine kulturelle und wirtschaftliche Bereicherung der Bundesrepublik Deutschland hält.

www.youtube.com/watch?v=46h_NhluB2k

Von den Befragten ohne Migrationshintergrund sind rund 60 Prozent dafür, weiterhin Flüchtlinge aufzunehmen, selbst wenn Deutschland das einzige EU-Land sein sollte, das dazu bereit ist.

web.de/magazine/po...vergiftet-33168002

17.09.2018 , 07:20 Uhr

Einige rechte Zeitungen wie Bild oder Welt schreiben immer wieder davon, dass es zu wenig abgeschoben wird und fordern von Politikern explizit mehr Abschiebungen. Diese Zeitungen fragen aber nicht, ob in den Ländern (oft sind es keine Herkunftsländer) abgeschobene Menschen Dach über dem Kopf und was zum Essen bekommen. Dann haben oft dieselben Zeitungen Werbeplakate und Kampagnen, wo es um Menschenrechte und Leid von Menschen geht.

Eigentlich müsste man fordern, dass das Überleben abgeschobener Menschen durch Abschieber gesichert wird. Man muss dafür bilaterales Dialog mit den aufnehmenden Ländern führen, damit es nicht immer wieder so etwas passiert, wie mit der tschetschenischen Familie mit 2 schwerkranken Kindern, die ohne Medikamente nach Polen abgeschoben und im Wald dort abgesetzt wurde. Wer heute schlecht, unmenschlich oder rechtswidrig (Menschenrechte) mit Flüchtlingen umgeht, der schiebt nicht nur die Humanität ab, der geht morgen genauso mit Obdachlosen, Arbeitslosen, Pflegebedürftigen oder auch mit den Arbeitern aus dem Niedriglohnsektor um!

16.09.2018 , 20:26 Uhr

"Brandgefahr nach Regen?"

Kürzlich sprachen einige Politiker, die eher als rechts einzustufen sind, über so von ihnen genannten Antiabschiebeindustrie. Mann sollte lieber über Antisozialstaatindustrie reden!

16.09.2018 , 20:17 Uhr

"Bundesinnenminister Horst Seehofer stellte am Wochenende erneut hinter den Spitzenbeamten."

Einerseits sieht Herr Seehofer die AfD als eigen Hauptgegner, andererseits hilft er einem Beamten, der neutral sein muss, und doch der AfD geholfen hat.

Was soll man dazu noch sagen? Herr Seehofer hat seinen Rentenalter ja erreicht.

15.09.2018 , 07:45 Uhr

"Eine große Revolution beginnt im Abgrund."

Auch ein Einzelner oder eine Mannschaft kann viel verändern und Zeichen setzen!

So hat Spartacus eine große Spur in der Geschichte der Menschheit hinterlassen, die heute auch heute noch die Herzen rührt. Ein Kampf für die Freiheit, Gerechtigkeit, gegen Unterdrückung, gegen Kapitalismus, soziale Diskriminierung, gegen Rassismus und jede andere Diskriminierung. Damals kannten Menschen zwar alle heutigen Begriffe der Ungerechtigkeit noch nicht, aber unterdrückten, benachteiligten und diskriminierten Menschen wussten, dass das nicht in Ordnung war und dass man für sein Glück, Recht und die Gerechtigkeit kämpfen muss!

www.youtube.com/watch?v=jUfwTSi27nI

14.09.2018 , 07:56 Uhr

Auch Grundgesetz, EU Recht (dort Menschenrechte), Menschenrechtskonvention, Rechtsstaatlichkeit/Rechtsstaat allgemein werden dabei missachtet.

Aber alle Menschen sollen doch vor Gesetz gleich sein bzw. gleich behandelt werden! Und es gibt eine Unschuldsvermutung!

14.09.2018 , 07:47 Uhr

Grotesk? Wie kommt das in der Bevölkerung an? Wird jemand für dumm verkauft?

Das ist doch wohl die wichtigste Aufgabe, freiheitliche demokratische Grundordnung zu beschützen. Die Hilfestellung von Herrn Masen gegenüber der AfD missachtet in mehreren Punkten diese Ordnung. Die Einführung des Grundgesetzes haben wir der negativen NS Vergangenheit „zu verdanken“. Nun wird auch Grundgesetz zu Gunsten von Rechten missachtet.

Was ist mit Herrn Seehofer los?

Er macht Stimmungsmache gegen Migranten, Ausländer, Muslime, Asylbewerber. Aber gerade in seinem Ministerium wird gerade ein wohl Deutschlandweit und wahrscheinlich weltweit einzigartiges Projekt umgesetzt: Das House of One. Juden, Christen und Muslime bauen gemeinsam ein Haus, unter dessen Dach sich eine Synagoge, eine Kirche und eine Moschee befinden. „Die Stimmen werden lauter, Empörung und Hass vielerorten in der Gesellschaft. In der regelmäßigen Andacht hdes House of One ingegen thematisieren jüdische, christliche und muslimische Geistliche nicht nur die Bedeutung des Aufeinanderhörens - sie leben es vor.“

house-of-one.org/de

12.09.2018 , 18:22 Uhr

„Der SPD-Haushaltspolitiker Johannes Kahrs nennt die AfD-Abgeordneten so ausdauernd „Rechtsextremisten“ und fordert sie auf, „mal in den Spiegel zu schauen“, weil Nazis hässlich seien, bis Gauland und seine Leute geschlossen den Saal verlassen.“

Warum sind die AfD Politiker rausgegangen?

Wollten die ungestört in den Spiegel schauen? Sind sie vielleicht nicht kritikfähig und sind gar nicht im Stande, einen bilateralen Dialog zu führen, was eigentlich alle Politiker können müssen? Oder sind sie schlicht für die Politik ungeeignet?

Wann können wir endlich sagen: Ade AfD und auf niemals wiedersehen?

12.09.2018 , 18:10 Uhr

Eine verbale Hilfestellung seitens Verfassungsschutzes gegenüber der AfD, wie man die Beobachtung durch den Verfassungsschutz umgehen kann, verstößt in mehreren Punkten gegen die Freiheitliche Demokratische Grundordnung, wenn diese Hilfestellung nachweislich stattgefunden hat.

12.09.2018 , 17:58 Uhr

Fakenews betreffend Hetzjagten in Chemnitz?

Das ist doch offensichtlich eine Verleumdung, gem. § 187 Strafgesetzbuch, was Herr Gauland da behauptet.

Kann vielleicht jemand ihm dabei behilflich sein, dass er die schwedischen Gardinen aus einer Innenperspektive mal bewundern kann?

12.09.2018 , 17:42 Uhr

„Mit Blick auf Gaulands frühere Äußerung, wonach Hitler und die Nazis „nur ein Vogelschiss“ in tausend Jahren deutscher Geschichte gewesen sei…“

Das ist die größte und unmenschlichste Unverschämtheit, wie die AfD das größte Verbrechen an Menschen in der Geschichte der Menschheit verharmlost. Bei dem Krieg, den Hitler und seine Nazis auslosten, kam mehr Menschen ums Leben als je in einem Krieg davor oder danach, also seit die Erde existiert.

Ist die AfD überhaupt dazu geeignet, in der Politik mitzumachen? Man füllt sich dabei zum Teil wie ein Versuchskaninchen, wenn man darüber nachdenkt, dass der Autor der oben genannten menschenfeindlichsten und menschheitsfeindlichsten Rhetorik in der Politik Deutschlands mitmischen darf.

12.09.2018 , 07:57 Uhr

Gerade Abschiebe Praxis von solchen Politikern wie Herrn Seehofer hat dazu geführt, dass es zu Verbrechen von einigen Flüchtlingen kam.

Zu sprechen über etwas ist ganz anders als etwas zu spüren.

Sprechen wir über einen fiktiven Fall oder auch nicht.

Es spaziert eine Person durch eine Straße, deren Familie verfolgt wird. Den Weg muss man bestreiten. Jemand ist in der Nähe mit einer Maschinenpistole... Die Gedanken: "Wenn er weiß oder erfährt, wer ich bin (echter oder ein verdeckter Name) knallt er mich ab oder es kommt zu einer inoffiziellen Festnahme, dann wird man gefoltert und verlässt den Ort des Folterns nie. Das Herz fängt an schnell zu klopfen. Bloß keine Nervosität zeigen, sonst kommt es zu einer Dokumentenprüfung. Was dann? Kontern! Schon bei Ansprache die Distanz kürzen und den Mann KO schlagen. Aber es gibt Zeugen und man findet dich und deine Familie (...)

Jemand bekommt Asyl und dann wird abgeschoben... Existiert Asylrecht nur auf Papier. Kann es sein, wenn jemand abgeschoben werden muss, dass er psychisch unzurechnungsfähig wird, weil er weis, dass er die Heimreise nicht überlebt oder seine Familie?

Nicht die Migration ist die Mutter aller politischen Probleme! Die Abschiebepraxis/Abschiebeindustrie und dabei Missachtung der Menschenrechte durch einige Behörden, wo angeblich viele Pannen (wie oft von Zeitungen berichtet) passieren, bringt Probleme!

12.09.2018 , 07:43 Uhr

Das wird das Vertrauen in die Politik Berlins noch weiter stärken. Generell sollte man solche Projekte viel schneller umsetzen bzw. legitimieren!

12.09.2018 , 07:38 Uhr

Die Gedanken sind frei!

Was ist, wenn beim Krieg in Syrien es um die Machtstellung und strategisch wichtige geografische Stützpunkte zwischen den USA und Russland geht?

Es gibt doch Geheimdienste. Was sagen die dazu?

12.09.2018 , 07:33 Uhr

Vieles ist bei diesem Krieg verdeckt und das Ende des Krieges hängt maßgeblich von den USA und Russland ab. Deutscher Angriff? Wozu und mit welchem Recht? Warum sollen Deutsche Soldaten evtl. sterben und das Gesicht Deutschlands in der Welt ändern? Behauptungen bedürfen zweifelfreier Beweise! Man sollte den Deutschen Einsatz in Syrien auf die Bereitstellung der medizinischer und humanitärer Hilfe sowie auf die Bewachung von Ärzten und Organisationen, die Hilfe in Syrien leisten sowie Menschen dort, die flüchten, beschränken.

10.09.2018 , 21:45 Uhr

Erstens wäre der Vorschlag gegen das Grundgesetz. Zweitens gibt es in anderen Ländern große Probleme damit, dass Menschen und vor allem Kinder verschwinden. In Polizeikreisen heißt es dann inoffiziell: "Wahrscheinlich dem Organhandel/der Organmafia zum Opfer gefallen."

10.09.2018 , 21:36 Uhr

Wenn das nicht schon die goldene Regel der Medizin ist, dann soll es werden! (Ohne Anrecht auf Erfindung).

„Es ist viel leichter, Krankheiten zu vermeiden, als sie zu heilen!“ Zum Beispiel Organtransplantation: Herz?

Vorbeugen durch gesunden Lebensstil und Gesundheitscheck Der plötzliche Herztod tritt oftmals nicht aus dem Nichts auf – er kann eine lange Vorgeschichte haben und auf eine Herzschwäche oder auf Durchblutungsstörungen zurückgeführt werden. Risikofaktoren hierfür sind Rauchen, fettreiche Ernährung, Übergewicht, Bewegungsarmut und negativer Stress.

Herzkrankheiten und somit auch ein plötzliches Herzversagen lassen sich vor allem durch einen gesunden Lebensstil verhindern. Ab 40 Jahren ist außerdem ein regelmäßiger Gesundheits-Check-up beim Hausarzt zu empfehlen, um Risikofaktoren wie Bluthochdruck oder beginnender Diabetes mellitus früh zu erkennen und behandeln zu können.

www.vitanet.de/kra...iches-herzversagen

10.09.2018 , 21:31 Uhr

Zuerst soll lieber mehr geforscht werden, wie lange ein Mensch lebt bzw. noch reanimiert werden kann, bevor mann seine Organe entnimmt!

„Kühlung ist die revolutionärste Weiterentwicklung, die in der Reanimationsmedizin im Laufe der letzten 20 Jahre stattgefunden hat”, schreibt der New Yorker Intensivmediziner Sam Parnia in seinem im März als Taschenbuch erscheinenden Buch „Der Tod muss nicht das Ende sein”...

... Bleibt die Frage: Wenn Teile unserer Wahrnehmung weiterfunktionieren, wann ist dann ein Toter wirklich tot? 20 bis 30 Sekunden – so lange dauert es nach einem Herzstillstand im Normalfall, bis das Bewusstsein aussetzt und das Gehirn aufgrund des Sauerstoffmangels seine Aktivität einstellt. Wie aber hat dann Joe Tiralosi die mehr als 47 Minuten EKG-Nulllinie ohne Folgeschäden überlebt? Zwei Sachverhalte haben Herrn Tiralosi das Leben gerettet: die Ausdauer der Notfallmediziner und die Kälte.

www.weltderwunder....t-wenn-wir-sterben

Joe Tiralosi ist seit mehr als 4.500 Herzdruckmassagestößen tot. Seit 47 Minuten zeigen die Monitore im Notfallraum des New York Presbyterian Hospital nun eine Nulllinie an. Die Ärzte wissen: Bereits 30 Sekunden nach einem Herzstillstand stellt das Gehirn aufgrund des Sauerstoffmangels in der Regel alle Funktionen ein. Spätestens zehn Minuten danach kommt es für gewöhnlich zu irreversiblen Hirnschäden. Der Mann auf dem OP-Tisch hat diese Grenze bereits vor 37 Minuten überschritten. Und doch geben ihn die Notfallmediziner nicht auf. Exakt 47 Minuten und 20 Sekunden nach Tiralosis Herzstillstand ertönt plötzlich ein lautes Piepen, und die Nulllinie auf dem Monitor wird von einem starken Ausschlag nach oben abgelöst. Muss die Geschichte des Sterbens neu geschrieben werden?

Drei Wochen später verlässt Joe Tiralosi vollständig genesen das Krankenhaus...

Was bedeutet das?

"Töten". um Organe rauszunehmen, oder lieber die Reanimationsmedizin weiterentwickeln?!

10.09.2018 , 08:00 Uhr

"...als "irgendwie links" einstufen kann, gerade 42 Prozent der Wahlprognosen erzielt."

Nachweislich wegen der Einführung von Agenda 2010. Seitdem hat die SPD bei jeder Wahl viele Stimmen verloren. In Summe sind das ca. 18 Prozentpunkte!

10.09.2018 , 07:50 Uhr

Frau Wagenknecht sollte vielleicht nachfragen, wie die Wählerschaft der AfD (ein enormer Anteil davon) dazu steht, dass Herr Lafontaine so einen ausländischen Namen hat. Zwar sprach er von der Einwanderung in Deutsche Sozialsysteme, aber schon auf rechten Webseiten kann man ganz deutlich ablesen, wie diese Menschen zu den Menschen wie Herr Lafontaine stehen und auch in Bezug auf die Verwendung der Steuergelder, Sozialsysteme und den Arbeitsmarkt.

10.09.2018 , 07:43 Uhr

Eine Oppositionspartei setzt sich stark für die Rechte der benachteiligten Bevölkerungsgruppen und die Minderheiten ein. Wen man alle diese Menschengruppen vereinigt, dann kann man eine große Bewegung und Anzahl der Wähler erreichen. Wenn man aber, wie Frau Wagenknecht, damit beginnt, zu selektieren; dann spielt sie einzelne Bevölkerungsgruppen gegeneinander aus und schmälert stark die, die in so eine Bewegung rein sollen. Die AfD ist ganz rechts an allen Vorbei in die Politik reingekommen. Es kann natürlich auch viel Platz ganz links geben. Wenn man aber „eine Position zwischen 2 Stühlen“ zu besetzen versucht, dann landet man zumeist auf dem Boden. „-Gleisige Politik zu fahren mit ganz gegensätzlichen Zielen hat allen Parteien, die streiten an Wählerstimmen nichts Bedeutendes gebracht. (Nullsummenspiel: +1-1=0)

10.09.2018 , 07:34 Uhr

Eventuell könnte die Politik von Frau Wagenknecht einen marginalen Erfolg haben, wenn die Linkspartei sich in zwei Schwestern Parteien "West" und "Ost" (Analog Schwesternparteien CDU und CSU) aufspalten würde. Hier könnte man einen Vergleich heranziehen. Was hat für die SPD und die Linke die Vorgehensweise von Herrn Lafontaine ab 2005 gebracht?

10.09.2018 , 07:25 Uhr

Es ist so, dass zumindest im "Westen" Deutschlands bei Volksinitiativen Flüchtlinge, Ausländer und andere Migranten weder benachteiligt noch diskriminiert werden. Die Sichtweise von Frau Wagenknecht passt da überhaupt nicht.

10.09.2018 , 07:16 Uhr

Wenn sogar Frau Andrea Nahles die beiden Männer auf dem Foto als ungeeignet für deren Ämter hält, dann muss über personelle Wechsel ernst nachgedacht werden.

Ob Deutschland weiter nach rechts rücken wird, hängt stark von Politikern ab. Dass heißt aber nicht, dass die gesamte Bevölkerung das akzeptieren würde.

09.09.2018 , 09:27 Uhr

Lag das wirklich am Ballbesitz, dass die Deutsche Nationalmannschaft das schlechteste Abschneiden bei einer Fußballweltmeisterschaft in der Geschichte des Fußballs hatte?

Folglich eine wissenschaftliche Analyse mit Nachweisen, dass das - statistisch gesehen - nicht stimmt!

1)Deutschland gegen Mexiko Ballbesitz: Deutschland 66 % vs. Schweden 34 %.

Fazit: Im Ballbesitz war Deutschland deutlich überlegen!

Nachweis:

www.kicker.de/news...chland_mexiko.html

2)Deutschland gegen Schweden Ballbesitz: Deutschland 76 % vs. Schweden 24 %.

Fazit: Im Ballbesitz war Deutschland deutlich überlegen!

Nachweis:

www.kicker.de/news...land_schweden.html

3)Deutschland gegen Südkorea Ballbesitz: Deutschland 74 % vs. Schweden 26 %.

Fazit: Auch im letzten Spiel der WM war Deutschland im Ballbesitz seinem Gegner weit überlegen!

Nachweis:

www.kicker.de/news...a_deutschland.html

Das war eine schöne Geste von Herrn Löw, dass er die gesamte Schuld an sich genommen hat. Aber der fachliche Grund für das Scheitern stimmt natürlich nicht.

Diese Analyse war ganz im Sinne der geforderten Streitkultur.

09.09.2018 , 09:03 Uhr

Herr Löw hat ja für seine Analyse die Vergangenheit, besonders die Erfolge stark unter die Lupe genommen.

Die letzte gewonnene Weltmeisterschaft ist auch ein großes Verdienst von Jürgen Klinsmann. Er hat einige neuen Trainingseinheiten eingeführt, als Herr Löw noch CO Trainer war, die auch Klinsmann persönlich, als Spieler erfolgreich machten. Einige Übungen wurden komisch wahrgenommen, die sind aber die Grundlagen dafür, warum z.B. die Japan bei der Weltmeisterschaft so gut spielte. Derartige Übungen zielen besonders auf die Fitness und die Schnelligkeit einzelner Bewegungen ab. Japan spielte sogar einen besseren „Tiki-Taka“ Fußball als Barcelona je selbst, wenn man due Schnelligkeit des Spiels, der Ballabgaben und die 1 Mal Berührungen hervorhebt.

Die körperliche und mentale Fitness, die auch Markenzeichen von Jürgen Klinsmann in seiner Profikarriere als Spieler waren, hat man bei der letzten Weltmeisterschaft bei der Deutschen Nationalmannschaft vermissen lassen.

09.09.2018 , 08:32 Uhr

"Die Äußerungen Seehofers, aber auch des Präsidenten des Verfassungsschutzes Maaßen aus der vergangenen Woche lassen zweifeln, ob die beiden geeignet sind, unsere Verfassung und damit unsere Demokratie zu schützen", sagte Frau Andrea Nahles dem Berliner "Tagesspiegel".

Seehofer hatte nach den Ausschreitungen in Chemnitz die Migrationsfrage als "Mutter aller politischen Probleme" in Deutschland bezeichnet. Maaßen hatte Zweifel an der Echtheit eines Videos geäußert, das einen Übergriff auf Ausländer zeigen soll.

"Die Mutter aller Lösungen ist der Zusammenhalt in unserem Land", fügte die SPD-Chefin, Frau Andrea Nahles hinzu: "Daran wollen wir endlich arbeiten und das verlange ich auch von Seehofer."

web.de/magazine/po...en-aemter-33155960

09.09.2018 , 08:27 Uhr

Frau Andrea Nahles bezweifelt Eignung von Seehofer und Maaßen für ihre Ämter!!!

Dann müssen die beiden Männer zurücktreten! Es gibt ja viele jungen Menschen, die deren Ämter mit Herz und Seele gerne leiten würden!

08.09.2018 , 19:40 Uhr

Man muss dieses Ergebnis nicht überbewerten! (Remis gegen den amtierenden Weltmeister). Wir haben 2 Punkte liegen lassen gegen einen Gegner der nicht wirklich motiviert war und sehr lässig spielte.

Es gab etwa 7 Zuspiele mit der Hacke seitens der französischen Mannschaft, was bei der Weltmeisterschaft anders war.

Zuspiele der Franzosen zu einander gingen oft weit daneben, wie zum Beispiel ein Querpass von Varane auf Umtity in der Verteidigung. Auch solche Ballkönner wie Griezmann machten einfach Fehler beim Zuspiel.

Schüsse auf’s Tor? Dembele schoss aus einer guten Position das andere Fuß von sich selbst an. Mbappe hatte eine Großschans und schoss etwa 10 Metern neben das Tor.

Das alles zeigt, dass die französische Mannschaft nach dem Titel wohl keine ernsten Trainingseinheiten zusammen absolvierte und hatte wenig Motivation zu gewinnen.

08.09.2018 , 19:23 Uhr

Die Quoten bei Wettanbietern haben einen Sieg Deutschlands deutlich angezeigt. Natürlich ist es so, dass man zu Hause besser spielt und –auch statistisch gesehen – öfter gewinnt, und eine auswärtige Mannschaft zumeist auf Remis spielt.

08.09.2018 , 19:10 Uhr

Im Jahre 2018 hat Joshua Kimmich alle Spiele (7) bis zu dem gegen Frankreich als rechter Verteidiger absolviert.

www.transfermarkt....056/verein_id/3262

Auf dieser Position ist er momentan gesetzt.

Warum spielte er gegen Frankreich im defensiven Mittelfeld! Dass er gut gespielt hat, steht außer Frage. Aber...

Vor kurzem hat Herr Löw mit Herrn Khedira darüber gesprochen, dass man künftig auf ihn weniger setzen wird. Daraufhin wurde er für das Spiel nicht berücksichtigt. Jedoch, wenn man seinen rechten Verteidiger (der momentan wohl zum TOP 10 der rechten Verteidiger gehört) im defensiven Mittelfeld einsetzt, so entsteht der Eindruck, dass es zu wenig defensive Mittelfeldspieler da waren. Warum wurde dann Herr Khedira nicht nominiert?

08.09.2018 , 18:48 Uhr

Die SPD bzw. Rot-Rot-Grün muss noch viel "radikaler" bzw. fundamentaler/selbstständiger/konsequenter werden, vor allem bei sozialen Themen und in Bezug auf die Gewaltenteilung!

Die SPD auf der Bundesebene will in der Wohnungspolitik deutlich über die bisherigen Koalitionsbeschlüsse hinausgehen. "Wir wollen einen Mietenstopp, um die Preisspirale zu unterbrechen", heißt es in einem gemeinsamen Papier der Parteivorsitzenden Andrea Nahles und ihres Stellvertreters Thorsten Schäfer-Gümbel. In den nächsten fünf Jahren sollen Mieten nur noch um die inflationsbedingte Preissteigerung erhöht werden dürfen - überall dort, wo der Wohnungsmarkt angespannt ist.

web.de/magazine/po...isspirale-33155728

Das muss man in Berlin einfach umsetzen! Berlin wird als "Hauptstadt der Obdachlosen" bezeichnet. Armut in Berlin, Hamburg oder Bremen erfordert solche Regelungen, unabhängig davon, ob die CSU dem widerspricht. Die CSU und vor allem Herr Seehofer macht sowieso was sie bzw. er will, sowohl im Bund als auch im Land Bayern. Es gab in der Vergangenheit mehrere Sachverhalte, die sich weder im Koalitionsvertrag finden noch in der Großkoalition besprochen wurden.

Die SPD muss in den einzelnen Bundesländern viel "radikaler" werden!

07.09.2018 , 20:01 Uhr

Vor vier Wochen hatte die taz enthüllt, dass R. eines von rund 20 Mitgliedern des deutschen Ku-Klux-Klan-Ablegers European White Knights of the Ku Klux Klan war. Auch zwei Kollegen der Polizistin Michèle Kiesewetter, die 2007 in Heilbronn vom NSU ermordet worden sein soll, mischten zeitweise in dem rassistischen Geheimbund mit. Jetzt ist klar, warum der Verfassungsschutz so gut Bescheid wusste: „Corelli“ lieferte Informationen.

Unklar ist, was der Spitzel über den NSU wusste. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass R. nach 1998 in Kontakt mit Mundlos stand. Interessant ist sein Bezug zur Zeitschrift Der Weisse Wolf, deren Internetpräsenz sich auf einer seiner rechtsextremen Websites befand. Im Jahr 2002 wurde darin ein aus heutiger Sicht bemerkenswerten Satz gedruckt: „Vielen Dank an den NSU“ – neun Jahre bevor die Terrorzelle aufflog. Die Ermittler des BKA haben R. aber nur als Zeugen vernommen, nicht als Verdächtigen.

www.taz.de/!5083650/

Vielleicht sollte man weiter recherchieren?

07.09.2018 , 19:47 Uhr

Zitat: "Franziska Schreiber, früher im Landesvorstand der sächsischen Jugendverbands der AfD und inzwischen aus der Partei ausgetreten, hatte behauptet, Maaßen habe Petry Ratschläge gegeben, wie eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz zu vermeiden sei."

Das ist ein wichtiger Grund für eine Entlassung oder Kündigung!!! Sonst kann es hierzulande viel Unmut und Zweifel an dem Rechtsstaat geben!

Politiker sollten sollche Informationen nicht einfach so - ohne jegliches Handeln - im Raum stehen lassen!

07.09.2018 , 07:52 Uhr

Diese Aussage über Migration ist auch eine Aussage gegen die Migration und Arbeitsmigration zwischen "Ost" und "West", und nicht nur. Viele Menschen in den neuen Bundesländern wollen die Angleichung von Lebensbedingungen an die Regelungen in den alten Bundesländern. Deswegen gibt es viele Menschen, die es versuchen, in den "Westen" zu ziehen. Nun kann man aber verstehen, warum regionale Ungerechtigkeiten zwischen "Ost" und "West" immer noch existieren.

07.09.2018 , 07:42 Uhr

Herr Hartz/Hartz IV ist der Vater der meisten sozialen Probleme und Ungerechtigkeiten für Menschen hierzulande.

07.09.2018 , 07:33 Uhr

Auf der Bundesebene macht die CSU, was sie will und auch im eigenen Bundesland. Andere Bundesländer sollten auch eigene soziale Regelungen in eigenen Ländern umsetzen! Vor allem. Vor allem Berlin, Hamburg, Bremen und Brandenburg haben sehr schwere soziale Lagen. Die sollten in Anlehnung an die Gewaltenteilung die Obdachlosigkeit, Mietenproblematik, Sanktionen und Zwangsräumungen bei Hartz IV, Flüchtlingspolitik und Migration, Mindestlohn noch sozialer gestalten!

07.09.2018 , 07:20 Uhr

Eigentlich sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich, besagt der Art. 3 im Grundgesetz. Nun werden durch diese Regelung in Bayern, was eigentlich schon sowieso gegen das Bundesrecht ist (Handhabung von HARTZ IV), vor allem Menschen in anderen Bundesländern benachteiligt, ungleichbehandelt, diskriminiert. Auch sollte es geprüft werden, ob diese Regelung gegen das allgemeine Gleichbehandlungsgesetz verstößt.

06.09.2018 , 23:10 Uhr

Ist damit vielleicht die „Zwangsmigration“ nach Deutschland während der NS Zeit gemeint?

Ab Frühjahr 1942 rollten täglich Transportzüge mit Tausenden von Männern und Frauen vor allem aus den besetzten Ostgebieten nach Deutschland, wo sie Produktionsstätten und landwirtschaftlichen Betrieben zugeteilt wurden.

Im Laufe des Krieges passierten rund 13 Millionen Zwangsarbeiter die Grenzen des Reiches, wurden in ganz Europa insgesamt 20 Millionen Menschen für die Kriegsproduktion des NS-Regimes eingespannt.

www.zeit.de/wissen...tler-drittes-reich

06.09.2018 , 08:06 Uhr

Nur 100.000 Anmeldungen?

In Deutschland gibt es weit mehr Menschen, die auf dem Boden – auch nicht metaphorisch gemeint - liegen und aufstehen wollen. So kann man beispielsweise etwa 1 Million Wohnungslose Menschen nennen. Was ist eventuell falsch gelaufen?

Es könnte an der Idee, der Vorgehensweise oder in Person liegen. Man den Menschen, die Hilfe brauchen, helfen und hat eine große Idee.

AIDA-Prinzip.

Hast du schon davon gehört bzw. gelesen? Ja/nein.

Die Botschaft verstanden?

Ja/nein.

Mit der Idee einverstanden?

Ja/Nein.

Machst du mit?

Ja/nein.

Schwerpunktmäßig über das Internet erreicht man nicht alle Menschen, die am Boden sind.

Kann man alle Fragen bejahen aus Sicht jeder sozial benachteiligten Bevölkerungsgruppe, ausgehend von öffentlich bekannt gewordenen Informationen?

Diese Frage muss Frau Wagenknecht sich beantworten?

Aber schon über 200.000 Anmeldungen bei einer Petition über Hartz IV Sanktionen, über die die taz berichtete, stellt nur einen Teil der Menschen auf dem Boden dar.

Eines darf man nicht vergessen. Initiativen der Bevölkerung kennen normalerweise keine Benachteiligungen z.B. gegenüber den Flüchtlingen und sind zumeist politisch unabhängig. Deswegen, um erfolgreich zu sein und Menschen wirklich zu helfen, muss Frau Wagenknecht die Wertevorstellungen und politische Positionen von Frau Kipping und Herrn Gysi zu eigen machen!

06.09.2018 , 07:50 Uhr

Ist die Zeit reif, für eine neue Soziale Bewegung, die viele Volksinitiativen vereinigen würde?

Ja.

1. um Beispiel die Entwicklung der Reallohne, Mieten, Obdachlosenzalen, Umgang mit Arbeitslosen, Regelungen beim Mindestlohn, die Auswirkungen durch die Agenda 2010 fordern das gerade.

2. Die AfD ist an allen Parteien rechts vorbei gekommen und hat sich fest etabliert. Das führte zu einer Verschiebung des politischen Diskurses auch von einigen Anderen Parteien nach rechts, sodass die linke Flanke frei zum Konter geworden ist.

Soll man wie die AfD, einzelne Volksgruppen gegen einander ausspielen oder doch gemeinsame Nenner ohne jegliche Diskriminierung finden, um dem Volk wieder auf die Beine zu helfen (zumindest einigen Teilen der Bevölkerung)?

Man kann sagen, Flüchtlinge bringen Konkurrenz auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt. Dass kann man auch sagen, dass man auch den Obdachlosen nicht helfen soll. Dann denken einigen Obdachlosen, dass die EU-Obdachlosen für sie Konkurrenz darstellen. Dann kann man Arbeitslose gegen Flüchtlinge und Arbeiter ausspielen. Dann kann man auch die Verbesserung des Mindestlohns verhindern, weil er angeblich der Mitte der Gesellschaft negative Folgen bringen würde. Aber dann kommt es zu kaum Verbesserungen, wenn man einzelne Gruppen gegeneinander ausgespielt hat und einer einzelnen Gruppe zu helfen wäre – in Wählerstimmen ausgedrückt - nicht wirklich relevant.

Nur wenn man alle sozialbenachteiligte Menschengruppen vereinigt, kann man etwas nennenswertes erreichen, damit die Soziale Marktwirtschaft mehr von dem Reichtum der Reichen, der Unternehmens- und Immobilienbesitzer profitiert.

Eine Kennzahl, die die soziale Ungerechtigkeiten hierzulande besonders gut darstellt:

Wir sind Exportweltmeister und zugleich haben die meisten Obdachlosen/Wohnungslosen in der Eu – sowohl relativ gesehen als auch in absoluten Zahlen ausgedrückt.

05.09.2018 , 21:00 Uhr

In einem Jahr wird die Wahl in Sachsen stattfinden. Momentan liegt CDU mit 3,9 Prozentpunkten vor der AfD knapp. Ja, die Entwicklung der Wählerstimmen scheint katastrophal zu sein, wenn man jetzige Situation mit der letzten Landtagswahl in Sachsen vom 31.08.2014 vergleicht. Während CDU -10,5 Prozentpunkte als Verlust hinnehmen muss, kann AfD sich über 15,3 Prozentpunkte mehr freuen kann.

Ist die absolute Mehrheit das Wichtigste, wenn man schon längst in Koalitionen denkt und nahezu jede Partei eine Koalition mit der AfD immer wieder öffentlich ausschloss? So hat CDU besten Karten in Sachsen, auch wenn sie keine absolute Mehrheit in 2019 bekäme.

dawum.de/Sachsen/

Aber hilft das überhaupt, wenn man am rechten Rand fischt?

Nicht wirklich!

Es gibt deswegen mehr enttäuschte Wähler, die das ganze politische System in Frage stellen.

Und die AfD kann nur punkten: „Seht mal hin, wir bringen ganze Parteien aus der Mitte nach rechts und zwingen sie, unsere Politik umzusetzen …“

03.09.2018 , 22:42 Uhr

Musik verbindet Menschen zu Massen und gibt den Menschen Kraft zum Widerstand gegen Gewalt und Hass. Die eigene Kraft, die die Musiker an das Volk geben, dürfen sie nicht unterschätzen. Es gab in der Geschichte der Menschheit mehrere Kriege, wo Musik zum Einsatz kam. Das ist natürlich im positiven Sinne gemeint. Und vor allem Angst muss überwunden werden und zugleich mentale Stärke aufgebaut werden, um jede Gewalt und jeden Hass nachhaltig aufzuhalten. Dabei hilft natürlich die Musik.

02.09.2018 , 14:45 Uhr

Wir dürfen keine falschen Signale in die Welt senden! Rechtsextreme Demonstrationen werden sowohl von unseren Partnern als auch von Gegnern im Ausland genau mitverfolgt. Immer wieder wird die Bundesrepublik Deutschland im Zusammenhang mit solchen rechtsextremen Demonstrationen, sogar auf der Ebene der Presidenten einzelner Länder, auf die negative NS Vergangenheit, auch öffentlich, kritisch angesprochen.

02.09.2018 , 14:34 Uhr

„Wenn ihr den Helm abnehmen würdet, wäre das hier in zehn Minuten vorbei“, rief einer der Rechten. „Das linke Viehzeug boxen wir dann selber weg.“

Satz 1 ist Bedrohung,

Satz 2 ist Volksverhetzung und Bedrohung.

Beides sind nach dem Strafgesetzbuch Straftaten. Anzeigen können erstattet werden und es kann zur Verurteilung kommen, weil evtl. Videobeweis und/oder Zeugen existieren.

01.09.2018 , 13:27 Uhr

Ein ironischer Kunstbeitrag. Ein fiktives Interview mit einem Pegida-Anhänger zum Thema: „Gibt es Nazis in Sachsen?“

Presse: Gibt es viele Nazis in Sachsen?

Pegida: Nein, gar keine! Es gibt viele besorgten Bürger und wir werden nur noch missverstanden.

Presse: Aber Flüchtlingsheime brennen doch!

Pegida: Ach was! Man bringt den Neulingen das sparsame Heizen der Wohnungen bei.

Presse: Aber Menschen werden oft gejagt!

Pegida: Ach was! Sport ist gesund. Man bringt den Neulingen das Joggen bei.

Presse: Aber viele Leute werden oft geschlagen und sogar getreten!

Pegida: Ach was! Man bringt den Neulingen die Selbstverteidigung bei.

Presse: Selbst viele Kinder werden Opfer der Gewalt!

Pegida: Ach was! Die können doch erst gar kein Deutsch. Und überhaupt, sie erzählen einfach Märchen in dem Alter.

Presse: Und ein Kinderwagen wurde angezündet und verbrannte!

Pegida: Ach was! Das war nur 'ne charmante Art mitzuteilen, dass man am Kind nicht sparen darf und sich 'nen neuen Kinderwagen kaufen soll.

Pegida, Abschlusspledeuer: Wer zu uns nach Sachsen kommt, muss unsere Kultur noch lernen!

raa-sachsen.de/sta...-sachsen-2017.html

01.09.2018 , 08:07 Uhr

Soll Osnabrück helfen?

Das ist doch auch so eine Überlegung wie im Falle vom Land Brandenburg in Bezug auf das Vorhaben des Bundeslandes, Mindestlohn gegenüber anderen Bundesländern zu erhöhen!

Menschen, die in Osnabrück gegen die Hilfe für Flüchtlinge sind, solche Menschen sind im Land Brandenburg gegen die Erhöhung vom Mindestlohn.

Einzelne Städte und Bundesländern sollen Hilfe leisten, wenn sie helfen wollen oder können. Alle Bundesländer und Städte haben ja unterschiedliche Kontextbedingungen.

Unser Land braucht viel mehr von solchen Lösungen, wie in Osnabrück bei Thema Flüchtlinge, in Berlin bzgl. Mieten, in Bremen bzgl. Obdachlosigkeit, in Brandenburg bzgl. Mindestlohn.

Die Gewaltenteilung hat - historisch gesehen - eine große Bedeutung für Deutschland, wegen der negativen NS-Vergangenheit. Aber die Gewaltenteilung muss noch stärker gelebt werden und sich nicht nur auf dem Gesetzespapier finden! Und es muss noch viel mehr Politik für Menschen gemacht werden und viel weniger für Kapital!

01.09.2018 , 07:44 Uhr

Es gibt ja die Gewaltenteilung, die es einen Spielraum für die einzelnen Bundesländer und Städte in Verb. mit dem Art. 1 Abs. 3 "Unmittelbare Geltung der Menschenrechte..." gibt. Das Land Niedersachsen hat wohl in 2017 für Stadt Salzgitter noch vor Bayern die Obergrenze für Flüchtlinge und Migranten eingeführt.

www.taz.de/!5443030/

Das ist ein Beispiel der Gewaltenteilung. Aber die Gewaltenteilung muss nicht nur dazu genutzt werden, Hilfe auszuschlagen, sondern auch, um Hilfe zu leisten! h um Hilfe für Menschen zu leisten. Somit hat auch Osnabrück genug Gestaltungsspielraum.

01.09.2018 , 07:30 Uhr

Zitat: Es gebe „entweder eine gemeinsame Lösung auf europäischer Ebene oder gar keine“.

Es ist doch in der EU auch vereinbart worden, dass die einzelnen Staaten auch eigene Lösungen betreffend Flüchtlings-"Krise" herbeiführen können, wie taz berichtete.

Es öffnet natürlich vielen Menschen die Augen, wenn um Hilfe auszuschlagen (z.B. abschieben) es keine gemeinsamen Lösungen geben muss. Und wenn es Menschen geholfen werden soll, dann scheitert die Hilfe daran, dass keine gemeinsamen Lösungen zu Stande kommen.

So etwas macht die AfD noch stärker und bringt viel enttäuschten Wähler mit sich.

31.08.2018 , 07:45 Uhr

„Hier kommt keiner mehr rein“

Und die Hauptverantwortlichen in den Einzelstaaten verstehen gar nicht, dass sie damit nur die rechten Parteien stark machen. Die EU an sich hat schon viele Angriffsflächen. 'Flüchtlinge' ist nur ein Thema unter vielen, die für die Parteien wie AfD und deren Wählern starke Bedeutung haben. Zudem erzählen die Parteien wie AfD, dass die 'Asylwende' im Sinne 'wir schaffen das nicht, geht zurück...' gerade aufgrund vom starken Druck und zahlreichen Forderungen solcher Parteien wie die AfD erst zu Stande kam ... Außerdem, was noch schlimmer ist, die Linken, Grünen, Sozialdemokraten und allgemein ausgedrückt, die Mitte der Gesellschaft sind werden immer wieder enttäuscht von der Europäischen Union, wo angeblich bzw. auf dem Papier der Mensch und seine Würde im Mittelpunkt jedes Handelns stehen ...

Wird die Europäische Union gerade an den Werten wie Solidarität, Menschenwürde und Soziale Gerechtigkeit scheitern?

31.08.2018 , 07:35 Uhr

Wenn einige Menschen in diesem Land, wie Herr Chodorkowski ins Gefängnis kamen und einige Menschen wie Herr Abramowitsch stink reich wurden, obwohl die beiden im Grunde ähnlichen Business bzw. vergleichbare Bereicherung hatten bzw. im Fall von dem Herrn Chodorkowski muss nun die Vergangenheitsform des Verbs angewendet werden. Dann gibt es bestimmt ein Paar Brötchen mehr für die älteren Menschen!

31.08.2018 , 07:28 Uhr

Nein, lieber Herr Kubicki!

Die Wurzeln für die Ausschreitungen liegen darin, dass in der Zeit, als Wir schaffen das‘ von der Kanzlerin Angela Merkel ausgesprochen wurde, viele nicht mitgemacht haben und sie unter Verwendung von Scheinargumenten und Vorwänden lügnerisch kritisierten.

Sie hat auch im Zusammenhang mit dem Postulat 'Wir schaffen das' auch immer wieder über die Menschenwürde jedes einzelnen Menschen und dem Sozialstaat in Deutschland gesprochen. Es war klar wie der Tag, dass wenn wir 'das geschafft hätten‘ und einige - vor allem aus den eigenen Reihen - ihr nicht das Beinchen aus dem Hinterhalt immer wieder stellen würden, so gebe es hierzulande künftig einige signifikanten Verbesserungen für jeden einzelnen Menschen der Gemeinschaft Bundesrepublik Deutschland.

Weil einige Rechten und Konservativen, Flüchtlinge gegen Arbeitslose und Arbeiter ausgesielt haben, so gibt es nun Krawallen und Verfolgungsjagten wie in Chemnitz.

30.08.2018 , 07:45 Uhr

Herr Seehofer hat bei der Diskussion zum DFB und Mesut Özil auch so in etwa gesagt, dass man bei diesem Thema nur verlieren kann (wenn man mitdiskutiert, Anm. d. Verf.). Hier ist aus Sicht der CSU wohl auch so ein Thema.

30.08.2018 , 07:30 Uhr

Zitat: 2016 hatte er beispielsweise die Grenzöffnung eine „Herrschaft des Unrechts“ genannt. Ohne Belege. Kein Gericht hatte bis dahin festgestellt, dass Angela Merkel oder die Bundesregierung im Herbst 2015 geltendes Recht gebrochen hätten. Es gab keinen Untersuchungsausschuss. Nichts.

Sogar noch mehr. Der Europäische Gerichtshof hat so eine Vorgehensweise, wie die Bundeskanzlerin, Frau Angela Merkel damals handelte, als rechtens bei einem Gerichtsverfahren bezeichnet. Das hat die Bundeskanzlerin bei Ihrer öffentlich zugänglichen Befragung letztens durch den Bundestag und speziell als Antwort auf die leeren Anschuldigungen der AfD auch selber gesagt.

29.08.2018 , 07:46 Uhr

Mit einander statt gegen einander! Der Weg ist das Ziel! Nicht Wählerumfragen und Eigeninteressen der Parteien sondern Mieter bzw. Menschen müssen in Focus politischer Aktivitäten sein. So kann man mehr erreichen und stärkere Lösungen umsetzen!n!

29.08.2018 , 07:28 Uhr

Sie unterscheiden nicht Kinder und Erwachsene.

Und betreffend das Thema, das sie ansprechen, gilt zum Beispiel:

... Die Diagnostik muss angemessen und zumutbar sein; ein Routineprogramm ist abzulehnen. Die Wirtschaftlichkeit muss beachtet werden. Entsprechend der Röntgenverordnung sind bereits erstellte Röntgenbilder beizuziehen. Röntgenaufnahmen, die in ein anderes Fachgebiet gehören, sind grundsätzlich nicht zu erstellen.

www.deutsche-rente...gutachtung_pdf.pdf

Außerdem gibt es unterschiedliche Interessen, wenn Diagnostik zur Feststellung der Erwerbsminderung stattfindet, sowie die Möglichkeiten der Zweitmeinung und freien Arztauswahl auch.

29.08.2018 , 07:18 Uhr

Am 14. April 2014 ist das 3. Fakultativprotokoll zur Kinderrechtskonvention, das ein Individualbeschwerdeverfahren beinhaltet, in Kraft getreten.

www.kinderrechtsko...rdeverfahren-3892/

29.08.2018 , 07:15 Uhr

"Zudem könne die Papierlosigkeit von Geflüchteten viele nachvollziehbare Gründe haben, darüber hinaus zweifelten die Ämter auch gültige Dokumente wie Geburtsurkunden an."

Das darf natürlich nicht ohne Beweise geschehen. Die Unschuldsvermutung darf ein Rechtsstaat nie vergessen!

29.08.2018 , 07:10 Uhr

"Das Geburtsdatum von jungen Geflüchteten per Röntgenuntersuchungen der Zähne oder Handwurzeln zu ermitteln, ist medizinisch umstritten. Schätzen und eingrenzen könne man es höchstens, sagen Mediziner*innen in der Regel. Aber auch das sei naturgemäß fehlerbehaftet."

Das bedeutet, dass man das juristisch z.B. vor Gericht nicht verwenden kann. Somit ist das Steuergeldverschwendung und eine Vorgehensweise, die gegen die Rechtsstaatlichkeit gerichtet ist!!!

29.08.2018 , 06:48 Uhr

Mehrere Reformen auf Bundesebene (beginnend mit der Reform von Herrn Seehofer) im Bereich Gesundheit haben dazu geführt, dass an Patienten und dem Personal gespart wird. Viele Erkenntnisse in der Medizin wurden unter den Teppich gekehrt, weil die sich nicht rechnen, obwohl Menschen heilen.

Wer von Patienten von der heutigen Medizin als unheilbar abgeschrieben wird, soll nicht aufgeben. Forschen über Erkenntnisse betreffend Gesundheit und Medizin in der Geschichte der Menschheit kann helfen!

29.08.2018 , 06:18 Uhr

Veränderungen (Teil 2)?!

Viele Spieler wollen für die Nationalmannschaft spielen! Deutschland ist nicht nur der 1. FC Bayern München!

29.08.2018 , 06:17 Uhr

Veränderungen (Teil 1)?!

Soll der Herr Kroos besondere Privileginen auch neben dem dem Fußballplatz erhalten, wie längere Urlaubszeiten?

2 Argumente dagegen:

1)Eine Mannschaft geht von gleichen Bedingungen für alle Mitspieler! 2)Um besondere Privilägien zu erhalten, muss man so gut sein wie L. Messi, C. Ronaldo oder Neymar. Außerdem z.B. in England werden Spieler wie Sane, Özil oder Hummels viel stärker angesehen als Kroos.

Sollen Bayern Spielern vor anderen bevorzugt werden?

Mehr Spieler aus einer Mannschaft sind besser eingespielt, wenn sie dann für die Nationalmannschaft zusammen spielen. Das ist aber Mannschaft, die Deutschland repräsentieren soll und nicht den 1 FC Bayern München! Man darf auch nicht vergessen, dass gerade Legionäre wie R. Lewandiwski, A. Robben, F. Ribery und J. Rodriguez den FC Bayern stark machen; deswegen werden Deutsche Spieler bei Bayern München gegenüber den Spielern in anderen Mannschaften ab und zu fälschlicherweise überbewertet. Nun kann es wahrscheinlich sein, dass N. Süle, L. Goretzka und S. Rudi – vor allem aufgrund des Drucks der Bayern Funktionäre – in der Nationalmannschaft den Vorzug vor anderen Spielern erhalten. Aber Deutschland hat eine breite Auswahl für die Position des zweiten Innenverteidigers (M. Hummels zurecht besetzt) und des zweiten Defensivmittelfeldspielers (neben T. Kroos), zum Beispiel:

J. Boateng, N. Süle, A. Rüdiger, S. Mustafi, R. Hut, S. Tasci; S. Kedira, Y. Gündogan, E. Caan, L. Bender, S. Bender, S. Rudi, N. Stark…

All diese Spieler spielen in den stärksten Ligen und sehr starken Mannschaften. Mit S. Kedira wurde seitens des Bundestrainers schon gesprochen. Auf ihn soll in der Zukunft weniger gesetzt werden zu Gunsten vor allem Bayern Spieler. Wie sieht es aus für J. Boateng, der beim FC Bayern nicht mehr erwünscht ist, in der Nationalmannschaft aus? Muss er den Platz für N-Süle, den die Verantwortlichen beim FC Bayern bei sich und in der Nationalmannschaft sehen wollen, auch räumen?

28.08.2018 , 07:50 Uhr

Was bedeutet das Papier von Herrn Seehofer wirtschaftlich?

Ausländische Konzerne machen sehr viel Umsatz und Gewinn in Deutschland. Eine der Hauptfragen ist: Wie bringe ich das meiste Geld ins Ausland, ohne Verluste für Steuern und Sonstiges.

Herr Seehofer erleichtert somit folgende Vorgehensweise.

Lobbying. Wir stellen Kinder wichtiger Geschäftspartner weltweit bei uns ein zu sehr hohen Gehältern. Das hat zur Folge für Deutschland, dass weniger hochqualifizierte Deutsche in ausländischen Konzerngesellschaften eingestellt werden. Und es wird weniger Umsatz ausländischer Unternehmen als Steuereinnahmen dem Deutschaland zur Verfügung stehen. Denn zum Beispiel Lohne und Gehältern sind Kosten und unterliegen nicht der Unternehmensbesteuerung (Unternehmensspezifische Steuerarten).

28.08.2018 , 07:40 Uhr

Es gab einig Vorstellungsgespräch in einem EU ausländischen Unternehmen in Berlin vor einigen Jahren. ES fehlten nur die Sprachenkenntnisse des EU Landes, die in der Stellenausschreibung al „keine Voraussetzung“ aufgeführt wurden. Irgendwie durch persönliche Sympathie oder dem Mitleid hat der Deutsche Personalvermittler (nicht im Unternehmen tätig, sondern für die Stellenbesetzung beauftragt) dann erzählt, dass man keine Chance hat die Stelle zu bekommen, für die ist schon jemand aus dem EU Herkunftsland vorgesehen.

Das ganze Theater diente lediglich dazu, dass gegenüber dem Ausländeramt der Nachweis erbracht werden musste, dass kein Deutscher diese Stelle fachlich besetzen kann und jemand aus dem EU Herkunftsland (aus der Muttergesellschaft des Unternehmens) nach Deutschland geholt werden muss. Im Ausländeramt wird dann zum Beispiel gezeigt: „Gute Deutsche Bewerber, aber ohne die zusätzlichen Sprachenkenntnisse. Die Besetzung aus Frankreich ist zwingend erforderlich und nicht anders handbar…“

Nun wird dieser Nachweis entfallen und Herr Seehofer wird dazu beitragen, dass gerade Deutsche, die Studiert haben, noch weniger bei Ausländischen Großunternehmen in Deutschland eingestellt werden. Herr Seehofer macht somit eine Steilvorlage an die AfD!

28.08.2018 , 07:22 Uhr

Zitat: die Eckpunkte von Innenminister Horst Seehofer (CSU) für ein Einwanderungsgesetz öffentlich. Dem Papier zufolge soll die Fachkräftezuwanderung am Bedarf der Wirtschaft ausgerichtet werden. Dabei sollen Qualifikation, das Alter, Sprachkenntnisse, der Nachweis eines Arbeitsplatzangebots und die Sicherung des Lebensunterhalts „in angemessener Weise berücksichtigt“ werden.

Also alles wie bis jetzt so in etwa, aber noch leichter. Nicht die Fähigkeiten, Qualifikation usw. sind entscheidend, sondern das Geld. So werden eigene Freunde, Verwandte, Kinder der Geschäftspartner zum Beispiel aus Frankreich (aber nicht nur) nach Deutschland geholt, die nicht wirklich arbeiten können. Wenn man in so einem Unternehmen arbeitet, dann tun die kaum etwas und du musst für sie schuften und auch deren Arbeit machen. Dieses System ist schon längst etabliert. Dann haben diese Menschen eine Wohnung in Berlin, eine in Ausland; das Geld des Unternehmens (Umsatz wird gemindert) „richtig“ ausgegeben; und die machen Geschäftsreisen, - lso Arbeit wie Urlaub.

27.08.2018 , 07:44 Uhr

Was könnte in den Statistiken nicht aufgeführt worden sein?

Man hat einen Kühlschrank und ist in der Arbeit. Ist man Arm? Aber man bekommt für seine Arbeit z.B. nur Brot und Honig. Und diese Arbeit wird als gut angesehen. Ist das Armut? Derartige Verhältnisse wurden und werden nicht in Statistiken aufgeführt. Und Journalisten in solchen Ländern entweder kommen nicht an die Informationen und besuchen einige Städte erst gar nicht oder sie werden "schlecht behandelt". Künstlerisch ausgedrückt: "sie werden nicht zu Tür, sondern zum Fenster gebeten."

27.08.2018 , 07:32 Uhr

Man kann davon ausgehen, dass einige Länder aus Propagandazwecken keine wahrhaften Daten zur Verfügung stellen und die Suche nach Wahrheit mit unterschiedlichen Mitteln behindern und unterbinden. Somit könnte die Armut in der Welt noch viel schlimmer sein als wir uns momentan vorstellen.

27.08.2018 , 07:27 Uhr

"Thomas Piketty und ein Forscherteam ziehen Bilanz in Sachen weltweiter Ungleichheit. Und prophezeien: Wenn sich nichts ändert, wird es böse enden."

Es ändete schon einige Male böse in der Geschichte der Menschheit. Zu benennen wären zum Beispiel die Französische Revolution und die Oktoberrevolution.

27.08.2018 , 07:21 Uhr

Es gibt auch viel Polemik, Desinformation und Angstmacherei seitens der Rechten und Reichen. So ist es schwierig, Armut und Ungleichheit allgemein weltweit und in Deutschland speziell zu bekämpfen.

En Beispiel: Flüchtlinge.

Einige Zeitungen wie Welt und Bild berichteten von Astronomischen Kosten für die Versorgung von Flüchtlingen … Waren die Zahlen realistisch? Nein! 24 Milliarden €, die für Flüchtlinge gedacht (eingeplant) waren, sollen in 2017 eingespart worden sein. Ist das realistisch? Nein! Eine Frage der Definition. Wenn in Haushaltsplanungen oder Wirtschafts- und Finanzplänen von Unternehmen eine Zahl steht, dann muss das nicht Realität wirklich entsprechen. Es wurde wahrscheinlich eine Zahl (Geldbetrag) angenommen, ausgehend von der Statistik der ankommenden Flüchtlinge, was richtig war. Diese Zahl entstand entsprechend den Regelungen in der Wirtschaft und speziell der Haushaltsplanung. Es handelt sich ja dabei um Regeln wie Höchstwertprinzip bzw. Grundsätzen wie Sparsamkeit jeweils bei Kosten/Ausgaben. Dabei wurde ja nicht berücksichtigt, dass nur ein Bruchteil der Asylbewerber, wirklich Asyl bekommt! Aber ein Teil der Bevölkerung wurde wegen der Angabe von so hohen Kosten für Flüchtlinge seitens „Welt“ und „Bild“ in der Vergangenheit gegen Flüchtlinge eingestimmt.

Ein Beitrag ganz im Sinne der geforderter Streitkultur!

27.08.2018 , 07:03 Uhr

"1981 lebte noch fast die Hälfte der Weltbevölkerung von weniger als einem Dollar pro Tag, 2015 war es nur noch jeder Zehnte."

Die Reallöhne haben sich natürlich sehr schlecht entwickelt, wie auch unter anderem Frau Andrea Nahles im Zusammenhang mit dem 5 Armutsbericht und Deutschland betonte. Vor 10, 20, 30 Jahren konnte man also für 1 Dollar mehr Lebensmittel kaufen.

26.08.2018 , 21:18 Uhr

Wir haben soziale Marktwirtschaft in Deutschland. Dann sollen alle zur Kasse gebeten werden!

In der Haushaltsplanung 2018 des Bundes sind Einnahmen aus vermögenswirksamen Steuern 0 € vorgesehen. Einnahmen aus Vermögenseinkommen - lediglich 0,5% des Bruttoinlandsprodukts. Zum Vergleich: Sozialbeiträge werden voraussichtlich 16,8% des Bruttoinlandsprodukts einbringen.

Ist das fair? Soll das die soziale Marktwirtschaft sein?

In angesichts der ungerechten Vermögensverteilung in Deutschland (obere 2 % der Gesellschaft sind dabei gemeint) müssen die dicken Geldbeutel endlich zur „Sozialkasse“ des Landes auch für die Rente stärker gebeten werden!

26.08.2018 , 20:44 Uhr

Herr McCain hatte von allen US-Amerikanern Herrn Putin am stärksten und am öftesten kritisiert.

26.08.2018 , 20:31 Uhr

Gesamtwirtschaftliche/Volkswirtschaftliche Sichtweise. Die Höhe der Renten und die Langfristige Sicherung des Rentenniveaus hängen von der Anzahl der Arbeitskräfte und Höhe deren jährlichen Gehälter maßgeblich ab.

Ws kann man machen in Angesichts von vor allem demographischen Entwicklungen in Deutschland?

Arbeitslose, Flüchtlinge, Obdachlose zu normalen/guten Lohnen und Gehältern einstellen! Migration fördern und fordern! Agenda 2010 teilweise zurückfahren!

26.08.2018 , 20:12 Uhr

Mehr Abschiebungen helfen überhaupt nicht dabei, die AfD Schach zu halten und selber zu punkten! Das bestätigen zum Beispiel die Analysen zum Wahltrend! Rechts- oder zu konservativ orientierte Menschen haben auch andere Kritik als Flüchtlinge! Auch linksorientierte Wähler und die Mitte sind mit einigen Geldverwendungen unzufrieden.

Deutschland zahlt bekanntlich den höchsten finanziellen Betrag in den EU Haushalt. Warum bitte dann am meisten wird für die Agrarpolitik Geld ausgegeben, nämlich rund 39% (ca. 56 Mrd. EUR) aller Finanzmittel des Haushalts? In Deutschland kommt das meiste Geld in die Sozial- und Arbeitspolitik, was vertretbar ist. Es muss mehr Geld auch aus dem EU Budgets für die Sozial- und Arbeitspolitik EU weit ausgegeben werden. Dort liegen die meisten Defizite und Probleme über alle EU Länder hinweg gesehen, wenn man ein Thema wählen müsste.

EU stellt in den Verträgen den Menschen und seine Würde in den Mittelpunkt ihres Handelns. Dabei gibt es zu viele Obdachlose und EU-Armutsmigranten, die überhaupt nicht oder nicht hinreichend unterstützt werden. Gibt es den Mindestlohn in jedem EU Land?

Gibt es Sozialsicherungssysteme überall in der EU-Gemeinschaft?

Viele Politiker sprachen über Einwanderung in die Deutsche Sozialsysteme. Wer soll das bitte regeln?

Das muss auf EU Ebene umgesetzt werden und die finanzielle Mittel dementsprechend nach Ländern verteilt werden und von der Agrarpolitik in den Sozialen und Arbeits-Bereich umgeschichtet bzw. umgewidmet werden!

26.08.2018 , 19:53 Uhr

Haben wir eine Abschiebe Industrie in unserem Land? Menschen hierzulande werden immer politischer und stellen Fragen und finden selber passende Antworten, auch wenn sie nicht studiert haben! Sollen Fluchtursachen oder Flüchtlinge bekämpft werden?

Je mehr Flüchtlinge arbeiten dürfen bzw. arbeiten in sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungen umso höher und sicherer ist die Rente für alle Bürger in Deutschland. So funktioniert ja das Rentensystem hierzulande.

26.08.2018 , 19:42 Uhr

Je mehr Flüchtlinge arbeiten dürfen bzw. arbeiten in sozialversicherungspflichtigen Beschäftigungen umso höher und sicherer ist die Rente für alle Bürger in Deutschland. So funktioniert ja das Rentensystem hierzulande.

Indem den Flüchtlingen bei der Aufnahme einer normalen Arbeit geholfen wird, hilft man der gesamten Gesellschaft!

Der Zusammenhalt zählt!

Nein, noch besser:

„Der Zusammenhalt zählt und zahlt sich aus!“

26.08.2018 , 19:38 Uhr

Dieses Problem, dass man keine Arbeitserlaubnis oder keine gute Arbeit bekommt betrifft viele Menschen: Bürger, Flüchtlinge, EU-Migranten. Und es gibt Menschen, die das ausnutzen, z.B. Drogenmafia.

In den 90er Jahren beispielsweise sind viele Menschen auf sogenannte organisierte „Druckerkolonnen“ (eine Art vom Organisierten Verbrechen) reingefallen. Angelockte Arbeitnehmer wurden Menschen (Arbeitnehmer) in Gebäuden außerhalb der Stadt festgehalten und wie Sklaven behandelt. Sie wurden in Bußen gefahren und mussten z.B. Verträge, Abonnements etc. beim „An-der-Haustür-Geschäft“ „den Bürgern andrehen“.

Wie lief die Anwerbung?

Es stand zum Beispiel in der Zeitung: 3000 DM Verdienst pro Monat. Weiter ging alles zumindest seltsam. Das Gespräch/Vorstellungsgespräch lief nicht in einem Firmenbüro, sondern in einem Cafe, das in der Nähe von dem Hauptbahnhof an einer Hauptstraße stand. Wo man schon im Gespräch war, kam eine weitere Person dazu, die eher als ein Türsteher aussah und nicht besonders intelligent kommunizierte. Ein nächstes Treffen sollte außerhalb der Stadt stattfinden …

Ähnlich werden evtl. auch Flüchtlinge zum Verkauf von Drogen angeworben.

Es gibt immer Verbrecher, die Ungerechtigkeiten in einer Gesellschaft ausnutzen!

25.08.2018 , 09:19 Uhr

Volkswirtschaftlich ist Modernisierung von Wohnungen ein Problem. Denn die Bauten werden alt (innen und außen)? Wer soll dafür zahlen?

Energetische Modernisierung löst dieses Problem unter einer anderen Zielsetzung.

Das Glück hat in die Hände von Eigentümern und Vermietern gespielt!

25.08.2018 , 09:13 Uhr

Energetische Sanierung. Energie wollte man analog der Wegnahme von 100 Watt Glühbirnen sparen zum Beispiel…

Was ist die Realität?

Energetische Sanierung ist einer der Hauptinstrumente zur Aufwertung der Wohnungen/Erhöhung der Mietpreise/unbefristeten Gewinnsteigerung der

Immobilieneigentümer geworden.

Was hat das für Mieterinnen und Mieter gebracht?

Sehr viele Mieterinnen und Mieter haben seit Jahren gar nicht oder kaum Heizung mehr angemacht, um Geld zu sparen. Und das betrifft viele Schichten der Gesellschaft. Nun kommt die Energetische Sanierung(Modernisierung und Menschen müssen mehr Geld zahlen auch wenn sie nicht heizen.

Adé, Soziale Marktwirtschaft?

25.08.2018 , 08:34 Uhr

Wie wird Politik und Gesellschaft in die Irre geführt von Macht-, Geldinhabern und Eigentümern?

Folglich ein Beispiel. Im Internet gibt es sehr viel davon zu finden.

Wirtschaftsprüfer warfen der Charité vor, 40 Millionen Euro falsch verbucht zu haben.

www.tagesspiegel.d...arite/9974482.html

Angeblich verbucht jemand 40 Millionen falsch. Was bedeutet das?

Die Verantwortlichen für Finanzen verbuchten 40 Millionen Zuwendungen aus öffentlicher Hand (STEUERGELDER) als Kosten. Was hat das zur Folge?

Erstens werden diese Gelder ($= Mio. €) versteckt. Zweitens werden weitere 40 Millionen vom Umsatz zu keinen Abgaben der Steuern führen! Wäre ein Betrug nachgewiesen, wäre hier ein DOPPELTER Betrug zu Stande gekommen.

Es werden 40 bzw. 80 Millionen versteckt! Interessant ob die Verantwortlichen (Finanzen, Verbucher, Geschäftsführung) sich einigen Fragen betreffend angeblich falscher Verbuchung sich einer Befragung unter Verwendung vom Lügendetektor sich unterziehen würden!

Aber Verantwortlichen sagen später: „Wir haben einen Fehler gemacht, und es wird keiner strafrechtlich bestraft! Genau so wurde das vorliegende Gutachten gemacht. Es ist lediglich eine Prognose. Später kann man sagen: „Wir haben uns geirrt“ oder „Der Markt hat sich positiv/negativ entwickelt“ oder „Etwas wurde nicht berücksichtigt“ oder „Das war lediglich eine Einschätzung“ oder nach 1-2 Jahren vergisst jeder dieses Gutachten und fragt keiner nach!

In unserem Land wird stets versucht Millionen zu verstecken und zugleich sitzen arme Menschen wegen Schwarzfahrens in Bussen/Bahnen einer staatlichen Gesellschaft im Knast!

Das Volk braucht Veränderungen vor allem in Bezug auf die Soziale Gerechtigkeit!

25.08.2018 , 08:17 Uhr

Politiker, die über von ihnen so genannte „Anti-Abschiebe-Industrie“ sprachen, sollten sich lieber fragen, ob es bei uns nicht eine Art „Anti-Sozialstaat-Industrie“ längst etabliert hat und versucht stets, mit allen Mitteln die Politik zu beeinflussen, was zur sozialen Ungerechtigkeit in vielen Märkten bzw. Bereichen und Verarmung des Großteils der Gesellschaft führt!

25.08.2018 , 08:07 Uhr

Warum gehen SPD Politiker vermehrt an die Öffentlichkeit?

Weil interne Kritik und Diskussionen bringen keine signifikanten Veränderungen mehr. Dabei soll nicht Berliner SPD speziell angesprochen werden, sondern die SPD allgemein und vor allem in der Bundesregierung.

Streiten mit der Linkspartei? Warum? Weil sie das gebracht hat, was Menschen in der Wohnungspolitik seit vielen Jahren gebraucht haben?

Aber es gibt weitere Aufgabenbereiche, die in die Hauptthema der SPD einzuordnen sind. zum Beispiel die Agenda 2010 und HARTZ IV. Dieses Thema hat der SPD -18% Punkte auf der Bundesebene gebracht. Ja, das ist ein Thema für die Bundespolitik anscheinend, aber nicht wirklich.

Es gab ja einige politischen Entscheidungen auf der Bundesebene, die gegen das Grundgesetz verstoßen, wie die Obergrenze für Flüchtlinge. Man muss nicht unbedingt das auf der Landesebene auch tun (Verstoße gegen etwas), um erfolgreich - in Wählerstimmen ausgedrückt - zu sein. Es gibt den Artikel 1, Abs. 3 GG, der zu Vielem befähigt!

Herr Müller hat zwar einen Vorschlag für ein Solidarisches Einkommen gebracht. Wir wissen ja, dass gerade in sozialen Bereichen es am Personal Deutschlandweit fehlt. Das ist zwar gut, aber dass muss im Vorhinein in der Öffentlichkeit und vor allem mit den von der Agenda 2010 negativ betroffenen Menschen und deren Vertreter (wie Diakonie, Karitas, Balz, der Paritätische ...) diskutieren! Das kann man in einer verbesserten Form in Anlehnung an Art. 1 GG in Berlin umsetzen:

- Freiwillig, - eher oder mehr in Teilzeit, - Aussetzung von Sanktionen bei daran Teilnehmenden...

Man darf das natürlich nicht so gestalten, wie die gemeinnützige Arbeit/1 €/2 DM-Jobs. So eine Arbeit führte ins Abseits der Gesellschaft. Da wurden einige Menschen in diesen gelben Jacken darauf angesprochen, ob sie Strafarbeiter seine bzw. eine Arbeit für Straftäter ausführen. Einige Bekannten taten so als würden sie Einen nicht kennen, weil sie in einer Menschengruppe vorbei gingen ...

24.08.2018 , 07:47 Uhr

Es kann sehr wahrscheinlich sein, dass das Bundesverfassungsgericht das anders sehen würde. Und zu hinterfragen wäre es auch, ob diese Entscheidung mit der EU-Datenschutz-Grundverordnung (vom 25.05.2018) rechtskonform ist. Hierbei wurden die Rechte der Betroffenen gegenüber dem BDSG ausgebaut.

24.08.2018 , 07:41 Uhr

"Der Fall wurde an das LAG Hamm zurückverwiesen. Dort muss nun geklärt werden, ob die Videoüberwachung überhaupt rechtmäßig war. Erforderlich ist laut Bundesdatenschutzgesetz vor allem ein deutlich erkennbarer Hinweis, dass in dem Laden eine Kameraüberwachung stattfindet."

Aufdecken einer Straftat durch Straftat ist unzulässig. Somit kann man auch den Arbeitgeber verklagen bzw. seine Anklage abwehren. Und eine Entschädigung wegen der unrechtsmäßigen Aufnahme drin sein. Was aber wahrscheinlich trotzdem durchgehen wird, ist eine Kündigung des Arbeitsverhältnisses.

24.08.2018 , 07:33 Uhr

Politiker müssen Augen öffnen! Gut, dass man hier auf die Scheinargumente und auf angeblich wahrhaftiges Gutachten nicht reingefallen ist!

In vielen Unternehmen auf den obersten Ebenen geht immer wieder darum Gewinn zu maximieren und das noch langfristig. Unternehmensverbände verfolgen auch dieses Ziel für eigene Mitglieder. Es werden gar falsche Berechnungen Politikern präsentiert, oft absichtlich. Später kann man dann sagen: "Wir haben uns etwas geirrt und man bleibt unbestraft." Dasselbe Schema wird angewendet, wenn die Gewinnmaximierung mit dem Verstoß gegen einige Gesetze einhergeht.

24.08.2018 , 07:22 Uhr

Bei kritischen Vorgängen in der Bundesrepublik Deutschland schaut die Welt immer zu und kritisiert bei bestimmten Treffen (z.B. auf der Ebene der Presidenten), um z.B. eigene von eigenen Fehlern abzulenken bzw. die abzumildern. So gab es nicht vor all zu langer Zeit Kritik von Herrn Putin in Bezug auf Verwendung von Pfefferspray durch Polizei. Das war allerdings nicht bei aktuellem Vorfall.

In Bezug auf unsere negative NS Geschichte muss man das eigene Gesicht jetzt wahren. In vielen Ländern werden diese Pegida Demonstrationen mit der Vergangenheit Deutschlands verbunden und sehr kritisch gesehen. Nicht zu vergessen, dass gerade Presse, Anwälte und Rechtsstaatlichkeit allgemein in der NS Zeit bekämpft wurden.

Große Gesellschaften und Gesellschaftsformen können scheitern mit Beginn von kleinen Dingen. 1 Mal Journalisten behindert ist OK. Später ist es schon üblich. Nach einiger Zeit dann wunder sich keiner mehr, wenn Journalisten „mundtot“ gemacht werden.

Und die Polizei muss immer geschult werden bzw. Weiterbildung erhalten, auch Streifenpolizisten. Was würde das Bundesverfassungsgericht sagen zu dem Vorfall. Wahrscheinlich, dass die Filmung einer Demonstration im allgemeinen Interesse ist. Zudem muss man unterscheiden die Filmung von Journalisten von der durch Privatpersonen und Unternehmen sowie Aufnahmen und Sendung der Aufnahmen.

Hier wurde der Einsatz von der Presse behindert. Warum hat sich die Polizei nicht eigemischt, als Gagen für die obersten Politiker vorgeführt wurden?

www.taz.de/!5241064/

Wenn wir Menschenrechtsverletzungen in Ländern wie Türkei, Russland oder USA stark kritisieren, was richtig ist, so dürfen gerade wir uns keine Bloße geben!

23.08.2018 , 07:27 Uhr

Es kann seitens der Regierung eingeleitet werden, was das Beste wäre. Es können natürlich bessere Tarifverträge von Gewerkschaften verhandelt werden, aber nahezu jede Verhandlung besteht ja aus beidseitigen Willenserklärungen. In vielen Branchen wird seitens Arbeitgeber gerade an Patienten, Kunden und dem gering qualifizierten Personal gespart.

23.08.2018 , 07:23 Uhr

"Examinierte AltenpflegerInnen verdienen beispielsweise in Baden-Württemberg im Vollzeitjob rund 3.000 Euro brutto, in Sachsen aber nur 2.203 Euro, so der Entgeltatlas der Bundesagentur für Arbeit."

Viele AltenpflegerInnen bekommen nur Teilzeitstellen und können mit dem Geld nicht auskommen, wenn sie ledig sind. Hier könnte man Lohnuntergrenzen setzen. Auch AltenpflegerInnen aus Polen werden für Zeitarbeit (gem. arbeitsrechtlichen/aufenthaltsrechtlichen Vorschriften) eingestellt deswegen, weil sie nahezu jede Arbeit machen, auch unter schlechten und gesundheitsgefährdenden Arbeitsbedingungen und haben dazu noch niedrige Lohnansprüche.

23.08.2018 , 07:14 Uhr

DGB Bundesvorstand sagte über die Integration von Flüchtlingen in den Deutschen Arbeitsmarkt folgendes.

Die Flüchtlinge, die zu uns gekommen sind, sind uns weniger fremd als es die öffentlichen Diskussionen vermuten lassen. Das zeigt eine erste repräsentative Studie von IAB und BAMF: Die allgemeinen Einstellungen und Wertevorstellungen der Flüchtlinge unterscheiden sich kaum von denjenigen der Einheimischen.

doku.iab.de/forsch...ht/2016/fb1416.pdf

Die große Mehrheit von ihnen ist nicht traditionell eingestellt oder religiös motiviert, sondern liberal denkend mit einer hohen Wertschätzung von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie. Obwohl viele Flüchtlinge häufig aus diktatorischen oder islamischen Staaten kommen, sind die Einstellungen zur Gleichberechtigung der Geschlechter ähnlich wie bei den Deutschen. Dass Frauen durch Erwerbsarbeit zur Unabhängigkeit kommen, wird von fast allen Flüchtlingen geteilt.

Die Studie zeigt auch, dass viele Flüchtlinge sich weiterbilden möchten. 40 Prozent möchten einen Schulabschluss erreichen, zwei Drittel streben einen Hochschul- oder beruflichen Bildungsabschluss an. Dagegen steht die Notwendigkeit, möglichst schnell einen Job zu finden, um finanziell unabhängig zu sein. Ausbildung oder Qualifizierung wird überwiegend auf spätere Lebensphasen verschoben. Ein Großteil der Geflüchteten findet den ersten Job über Freunde und soziale Kontakte.

23.08.2018 , 07:04 Uhr

Viele Studien belegen, dass arme Menschen wie z.B. Hartz IV-Empfänger eine deutlich kürzere Lebenserwartung haben. Das beweist wiederum, dass die HARTZ IV Sätze zu niedrig ausgelegt sind. Noch ist es schlimmer, wenn das Leben in Armut bereits beginnt, wenn man noch ein Kind ist.

22.08.2018 , 07:34 Uhr

Passen Flüchtlinge zum Deutschen Ausbildungssystem usw. ?

Unterschiede gibt es vor allem in den vorabgenommenen Absichten und ggf. Vorurteilen. Während Zeitungen wie Bild und Welt immer wieder "Nein" zu Flüchtlingen sagen, berichten hingegen Zeitungen wie Tagesspiegel und taz objektiv. So schrieb bspw. Tagesspiegel: "Mehr als 9000 Geflüchtete machen mittlerweile in Deutschland eine Ausbildung."

22.08.2018 , 07:18 Uhr

Chancen für Geflüchtete?

Es gibt unterschiedliche Meinungen dazu. In Berlin sind Flüchtlinge sehr gut integriert und kommen in vielen Betrieben den fachlichen Anforderungen an eine Ausbildungsstelle sehr gut nach. Ein Sprachkurs dauert 3-6 Monate. Ausbildungen beginnen oft zu gleicher Zeit 1-2 Mal im Jahr. Das kann man aufeinander abstimmen. Der Wille in der Gesellschaft, wo momentan starke Töne bei solchen Fragen leider die CSU und die AfD angeben, muss vorhanden sein. Etwa 300.000 Flüchtlinge arbeiten bereits in Deutschland.

22.08.2018 , 06:57 Uhr

„Es hat sich einiges verändert“, sagt Christa Muschert, „wir haben heute einen Arbeitnehmermarkt.

In einem Arbeitnehmermarkt müssen natürlich die Arbeitsbedingungen sowie Lohne/Gehälter viel arbeitnehmerfreundlicher sein. Sowohl jede(r) einzelne Arbeitnehmer(in) als auch Gewerkschaften haben nun viel mehr Verhandlungsspielraum. Leider wird es weiterhin an Arbeitnehmern und vor allem in Branchen wie Medizin und Pflege gespart, was am Ende der gesamten Gesellschaft schadet. Viele Branchen in Deutschland müssen stärker seitens des Staates reguliert und an die soziale Marktwirtschaft angepasst werden. Dass die Märkte sich selber reguliert ist nur ein theoretisches Modellkonstrukt und vor allem unter speziellen Kontextbedingungen Deutschlands sehr realitätsfern.

21.08.2018 , 19:50 Uhr

Sie posten hier sonst viel gegen Flüchtlinge, Muslime und auch gegen Arbeitslose und machen jetzt Werbung für ein Unternehmen, dessen Muttergesellschaft sich in Deutschland am meisten für Flüchtlinge einsetzt und am stärksten sozial gesellschaftlich engagiert.

21.08.2018 , 19:45 Uhr

Was sagt einer der größten Arbeitgeber Deutschlands, Diakonie betreffend Sanktionen?

Sanktionen sind menschenrechtlich fragwürdig und verschärfen soziale Ausgrenzung.

Das Grundrecht auf die Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums ist sowohl im Grundgesetz wie auch im internationalen Recht verankert und verpflichtet den Gesetzgeber, sicherzustellen, dass jeder Mensch das für seine Existenz Erforderliche erhält. Nach dem Verständnis desdeutschen Rechtes hat der Staat nur das Existenznotwenige abzusichern. Dies umfasst sowohl das für die physische Existenz als auch für das Leben in der Gesellschaft unbedingt Notwendige. Geradeweil das Verfassungsrecht sich auf die Absicherung des Unbedingt Notwendigen beschränkt, sind Regelungen, die dieses Mindestmaß nicht definieren, sondern eine finale Minderung dieser Leistung vorsehen, grundsätzlich bedenklich.

(...)

Die Erfahrungen aus der Beratungspraxis weisen auf grundsätzliche Probleme bei der Gewährleistung von Grundrechten hin. Personen mit einem besonderen sozialarbeiterischen Beratungsbedarf, z. B. in Folge von psychischen Problemen, Suchterkrankungen, starken persönlichen Schwierigkeiten, funktionalem Analphabetismus oder interkulturellen Verständigungsproblemen, werden besonders häufig mit Sanktionen belegt. Viele dieser Probleme ließen sich mit einer angemessenen Beratung, Vermittlung oder auch Beratung über sinnvolle Vermittlungsziele insgesamt vermeiden. Strukturelle Schwierigkeiten bei der Sicherstellung von wirkungsvollen Vermittlungsmaßnahmen durch die Leistungsträger dürfen nicht auf die Leistungsberechtigten verlagert werden.

Die verfassungsrechtliche Prüfung des Sanktionsregimes ergibt, dass das gegenwärtig vom SGB II vorgesehene Sanktionsregime weder geeignet, noch erforderlich, noch angemessen ist. Es stellt insgesamt einen unverhältnismäßigen Eingriff in das Grundrecht auf Gewährleistung des Existenzminimums dar.

www.diakonie.de/st...kontrollverfahren/

21.08.2018 , 19:30 Uhr

Agenda 2010 wurde 2003 bis 2005 umgesetzt. Seitdem hat die SPD an Wählerstimmen massiv verloren. Während im Jahre 2002 hatte die SPD 38,5 % der Stimmen, seit der Einführung der Agenda begann der Untergang:

2005 = 34,2 % 2009 = 23,0 % 2013 = 25,7 % 2017 = 20,5 %

Unter dem Strich haben die Sozialdemokraten 18 % Punkte seit der Einführung der Agenda verloren.

www.bundestag.de/p...se_seit1949/244692

SPD selbst analysiert und resümiert die letzte Wahl 2017 wie folgt: „Die SPD muss das Thema Gerechtigkeit wieder auf die Tagesordnung setzen. Und esselbstbewusster als in den letzten Jahren begründen und durchdeklinieren. Dazu gehören die Verteilungsfrage, die Absicherung der großen Lebensrisiken, die unterstützende Funktion des Staates, die Mieten oder auch das Stadt-Land-Gefälle. Darüber hinaus muss sich die Partei aufmerksamer und intensiver als bisher den Dienstleistungsberufen zuwenden. Vor allem dort ist das Armutsrisiko zuhause.

Die Sozialdemokraten sehen es selber. Der richtige Weg heißt: mehr soziale Gerechtigkeit.

www.spd.de/fileadm...g_SPD__BTW2017.pdf

Und da kommt man an der Korrekturen der Agenda nicht vorbei!

Schon Herr Schulz ging auf Distanz zur Agenda 2010: „Weil wir eine stolze Partei sind, müssen wir auch zu unseren Fehlern stehen. Gesetze sind dazu da, sie bei Fehlentwicklungen zu korrigieren.“

Noch kann die SPD gemeinsam mit der Linkspartei und mit den Grünen verfassungsrechtlich zum Beispiel Sanktionen abschaffen oder abmildern. Nach der Bundestagswahl 2021 wird auch dieser Weg wahrscheinlich nicht mehr möglich sein. Zudem kommt es ehre nicht zur Fortsetzung der Großkoalition, weil die AfD immer stärker wird und auch an die anderen Parteien verliert die SPD stets Stimmen.

21.08.2018 , 18:45 Uhr

Das ist doch nicht normal, dass jemand von Bayern München bei der Deutschen Fußballnationalmannschaft anruft und fordert, wen man bei einem Spiel aufstellen soll und wen nicht!

Für Uli Hoeneß ist der mittlerweile aus der deutschen Nationalmannschaft zurückgetretene Mesut Özil einer der Hauptgründe für das Scheitern bei der Fußball-WM in Russland. Offenbar wollte der Präsident des FC Bayern gar einen Einsatz von Özil bei der Endrunde verhindern.

Vor dem entscheidenden Gruppenspiel gegen Südkorea hat Uli Hoeneß nach "Bild"-Informationen im Quartier der deutschen Nationalmannschaft angerufen, um vor einem Einsatz des Offensivspielers zu warnen. Der 66-Jährige habe demnach dafür plädiert, Özil aus sportlichen Gründen nicht aufzustellen.

Bundestrainer Joachim Löw ließ sich von Hoeneß' vermeintlicher Einflussnahme jedoch nicht beeindrucken. Während Özil gegen Schweden (2:1) noch auf der Bank Platz nehmen musste, berief er Özil gegen Südkorea erneut in die Startelf.

www.weltfussball.d...insatz-verhindern/

21.08.2018 , 02:55 Uhr

Gewerkschaften setzen sich für Arbeitnehmerrechte ein und müssen am besten wissen, was für Arbeitnehmer besser ist!

Die SPD-Vorsitzende Andrea Nahles hat gefordert, Sanktionen gegen jüngere Hartz-IV-Empfänger abzuschaffen. "Das geht in die richtige Richtung", sagte der DGB-Vorsitzende Reiner Hoffmann. "Allerdings sollten Sanktionen generell abgeschafft werden. Sie drücken Menschen in extreme Notlagen und spielen den Arbeitgebern in die Hände, die mit prekärer und schlecht bezahlter Arbeit Gewinne machen."

www.dgb.de/themen/...-b6a5-52540088cada

21.08.2018 , 02:06 Uhr

Nach SGB ist jede Arbeit zumutbar. Das ist verfassungswidrig (s. Art 12 GG) genau wie jede Sanktion, die das Existenzminimum kürzt (u.a. gem. Art. 1 GG in Verb. mit dem Art. 20 GG).

Aber nun zu diesen Jobs, die man nicht wirklich annehmen möchte, die jedoch vorgeschlagen wurden/werden/können vorgeschlagen werden:

- Aufräumen bei Tieren u.a. im Schweinestahl, - Müll trennen am Band, - Toiletten putzen, - Müll sammeln auf der Straße ...

Spaltet Agenda 2010 unser Land?

21.08.2018 , 01:56 Uhr

Bitte klicken Sie den Hyperlink an:

www.bundestag.de/d...-sanktionen/560332

21.08.2018 , 01:48 Uhr

Es wurden noch die Leiarbeit und die Befristung in Arbeitsverhältnissen massiv ausgeweitet. 300.000 Leiharbeiter vor der Reform, eine Million danach.

www.deutschlandfun...:article_id=385052

21.08.2018 , 01:33 Uhr

Wie schaden Sanktionen noch gesundheitlich den Betroffenen und indirekt der Gemeinschaft?

Mehr als jeder dritte HARTZ-IV-Empfänger ist psychisch krank ...

www.taz.de/!435546/

In Folge von Sanktionen müssen betroffene Menschen am Essen und Trinken qualitativ und/oder quantitativ sparen. Das führt sehr oft zu psychischen und/oder physischen Krankheiten. Zusätzlich kann eine physische Krankheit eine psychische hervorrufen und umgekehrt.

Wer sanktioniert wird, geht demzufolge öfter zum Arzt. Bei einem Drittel von Arbeitslosen können wir von höheren Krankenversicherungsbeiträgen für alle Menschen in Deutschland ausgehen.

21.08.2018 , 01:20 Uhr

Per Grundgesetz sind wir ein Land der sozialen Marktwirtschaft (Sozialstaatsprinzip). Die Finanzverhältnisse bzw. das Vermögen bei Reichen sind überhaupt nicht in Ordnung, da wir in Deutschland fast 1 Million wohnungslose Menschen haben. Es muss also sozialer umverteilt werden. Das funktioniert vor allem über deutlich stärkere Besteuerung der Gewinne und Vermögen der Reichen.

21.08.2018 , 01:15 Uhr

Zu Peter Hartz. Warum darf er mit Arbeitslosen arbeiten bzw. weiter "rumexperementieren", wenn er doch vorbestrafter Straftäter ist???

Es kam ja heraus, dass Peter Hartz ausgewählten Betriebsräten im VW Verbund mit Gebauer über rund zehn Jahre Vergnügungsreisen mit Prostituierten finanzierte, um Arbeitszeitmodelle durchzudrücken und Streiks abzuwenden. Im Juli 2005 tritt Hartz von seinem Posten im VW-Vorstand zurück, 2006 wird ein Strafverfahren wegen Untreue in 44 Fällen gegen ihn eröffnet. Er gesteht – und erspart sich somit einen langjährigen Prozess mit den Aussagen der Prostituierten. Am 25. Januar 2007 wird er zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung und einer Geldstrafe von rund 580.000 Euro verurteilt.

Heute kümmert sich Hartz im Saarland um ein Projekt, dass Arbeitslose auf neue Jobs vorbereitet.

www1.wdr.de/sticht...ustreisen-100.html

21.08.2018 , 00:17 Uhr

Mindestens 38,5 % der Sanktionen werden vor Gericht schon in erster Instanz gekippt. Das bedeutet Verschwendung der Steuergelder. Abgesehen von den Gerichts- und Anwaltskosten beiderseits entsteht noch zusätzlich ein Personalaufwand bei JC.

21.08.2018 , 00:10 Uhr

Sie schreiben, dass es schwachsinnige Maßnamen gibt. Es gibt auch schwachsinnige Sanktionen. Ein Anwalt hat mal bei einer Veranstaltung erzählt, dass ein Arbeitsloser deswegen sanktioniert wurde, weil er die Eingliederungsvereinbarung zuerst durchlesen wollte, bevor er sie unterschreibt! Soll man dabei lachen oder weinen? Darf man so mit "Menschen" umgehen?

20.08.2018 , 23:55 Uhr

Hat auch die Partei DIE LINKE so in etwa wie Sie gesagt:

"Dass Agenda 2010 viele Fehler hat, ist nicht ganz richtig. Agenda 2010 ist der Fehler!"

20.08.2018 , 23:39 Uhr

Steuerzahler wirklich nur Arbeitslose oder gibt es da viel „Schlendrian“ in Höhe von mehr als eine Milliarde € Steuergelder jährlich?

Seit 2005 haben Jobcenter bereits 3,5 Milliarden Euro von der aktiven Hilfe für Erwerbslose hin zur Bürokratie (Verwaltungskosten der Jobcenter) umgeschichtet. Und die Zahl steigt.

Allein im vergangenen Jahr 2017 waren es 764 Millionen Euro, die aus Eingliederungsmitteln für die Verwaltung der Jobcenterausgegeben wurden - fast 20 Prozent.

In einem gemeinsamen Brief an führende Politiker der Bundestagsfraktionen warnen Peter Clever vom Arbeitgeberverband BDA und Annelie Buntenbach vom DGB-Bundesvorstand vor einer weiteren Steigerung.

www.huffingtonpost...er_n_18724068.html

Die meisten Steuerzahler wissen leider nicht von derartigen Verwendungen der Steuergelder und denken, dass Arbeitslose es all zu gut haben.

20.08.2018 , 23:24 Uhr

Sanktionen muss man auch für Jobcenter bei Verschwendung der Steuergelder einführen! Das wäre gut sowohl für Arbeotslose als auch für Steuerzahler!

Warum?

Der Bundesrechnungshof hat den Arbeitsagenturen einem Medienbericht zufolge Geldverschwendung bei Maßnahmen für die Qualifizierung von Arbeitslosen vorgeworfen.

Hochgerechnet auf alle Jobcenter dürfte ein jährlicher Schaden von rund 190 Millionen Euro entstehen, wie der «Tagesspiegel» unter Berufung auf eine Mitteilung der Rechnungsprüfer an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales berichtet.

www.moz.de/artikel...ht/dg/0/1/1647348/

19.08.2018 , 14:26 Uhr

Fußball ist ein Mannschaftsspiel.

Zudem ist es für einen Mittelfeldspieler viel wichtiger, Torvorlagen (Assists) zu geben als selber Tore zu schießen. Und gerade die Abgabe des Balls einem Teamkollegen zeichnet eine sehr gute Mannschaft und die Teamfähigkeit jedes einzelnen aus!

Wer hat die meisten Tore für Deutschland in der Geschichte des Deutschen Fußballs in der Fußballnationalmannschaft vorbereitet? Ist das Beckenbauer, Matthäus, Rummenigge, Hoeneß?

Nein!

Am meisten hat in der Deutschen Fußballnationalmannschaft für seine Teamkollegen und Mitspieler geleistet:

Mesut Özil 40 Vorlagen!

Er hat also Die Deutsche Fußballgeschichte mit seinen außergewöhnlichen Leistungen mitgeschrieben!

Und an dem 2 Platz kommt Bastian Schweinsteiger (EX Spieler von FC Bayern München), mit 39 Vorlagen.

Schade, dass Mesut Özil keine Vorlagen für unser Land mehr leisten wird. Aber Kritik von Hoeneß gegen Özil kann bayernspezifische Gründe haben!

www.11freunde.de/g...der-dfb-geschichte

Bei 11freunde.de ist der Stand 06.09.2017, sodass noch eine Torvorlage aus 2018 bei Özil fehlt. Transfermarkt weist das nach:

www.transfermarkt....haft/spieler/35664

19.08.2018 , 12:57 Uhr

Es ist gut und wichtig, dass Herr Grindel sich so geäußert hat.

Nun gibt es nach dem Weggang von Özil ein großes Problem.

Mesut Özil war ein Symbol des Zusammenhalts und einer starken Nähe von Migranten und Deutschen. Das konnte man ganz deutlich spüren und hören am Brandenburger Tor bei Welt- und Europameisterschaften.

Als Fußballer ist er ein außergewöhnliches Talent. Ein Video im Fernsehen, als er noch sehr klein war, zeigt einen einzigartigen Techniker wie Maradona. Bereits als Kind hat er mit seiner Leistung geglänzt.

Er hat’s als ein Mensch mit Migrationshintergrund geschafft, in einem Land zu einem der besten Fußballer aufzusteigen. Würde er weiter spielen, könnte er bestimmt in die Deutsche Auswahl aller Zeiten kommen. Unter anderem die Anzahl der Tore und Torvorlagen in gespielten Spielen deuten das an.

Wir haben über eine Million Menschen, die im Deutschen Amateuren-Fußball tätig sind und Migrationshintergrund haben. Bestimmt viele davon fühlen mit Özil mit, weil sie ähnliche Erfahrungen gesammelt haben.

Nun ist ein weiterer Riss in der Gesellschaft entstanden.

19.08.2018 , 12:31 Uhr

„Flüchtlingen, die sich gegen einen negativen Asylbescheid wehren, wird die Nahrung verweigert.“

Derartiges ist als psychologische Kriegsführung bekannt. Wurde vor allem gegen die zivile Bevölkerung bei einigen Kriegen eingesetzt. Das ist als psychologische Kriegsführung bekannt. Wurde vor allem gegen die zivile Bevölkerung bei einigen Kriegen eingesetzt.

18.08.2018 , 20:47 Uhr

Der eigentliche Skandal ist, dass ein hoher Druck auf den DFB und die Nationalmannschaft seitens Bayern München ausgeübt wird. DFB sprach kürzlich von verbalen Attacken von Funktionären des Vereins der FC Bayern München und es soll dabei um Macht gehen.

Und mal ehrlich: S. Rudi und N. Süle werden mehreren besseren Spielern auf deren Positionen in der Nationalmannschaft vorgezogen. Es ist schon länger so, dass zu viele Spieler von Bayern München in der Nationalmannschaft spielen, wo es bessere Spieler gibt. Selbst bei der letzten Nominierung für die Weltmeisterschaft wurde seitens Bayern München versucht, S. Ulreich und S. Wagner in die Auswahl mit viel Nachdruck reinzubringen!

Und auch die Antwort auf Özils Statement in der Öffentlichkeit kam stellvertretend für den DFB gerade von 2 aktuellen Bayern Spielern und einem EX Bayern Spieler, die bei der letzten Weltmeisterschaft schlechter als Özil gespielt haben und mehrere grobe Fehlern begangen die zu den Gegentoren gegen Deutschland führten.

18.08.2018 , 20:34 Uhr

Gerade Politiker sollten sich einmischen, wenn solche wichtigen Themen wie Rassismus in der Gesellschaft diskutiert werden!

18.08.2018 , 20:33 Uhr

Konkurrenz um die Position des Spielmachers?

Herr Kroos ist ein Mittelfeldspieler für das zentrale Mittelfeld, mehr defensiv. Der Trainer setzte ab und zu - plötzlich - Herrn Kroos auf die Position von Özil als Spielmacher ein. Ging das überhaupt nie gut, wie die Halbfinale der letzten Europameisterschaft gegen die Frankreich. Kroos ist ein Defensivspieler, was er zumeist bei Real Madrid spielt. Nun wird er die Position von Özil in der Nationalmannschaft ganz übernehmen. Ob das gut gehen kann? Antwort: Da hat er viel schlechtere Statistik als Özil in der Nationalmannschaft in Bezug auf Effektivität (Tore und Torvorlagen) sowie die Effizienz (Tore und Torvorlagen pro Spiel).

18.08.2018 , 14:19 Uhr

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich dafür ausgesprochen, den Rücktritt Özils zu respektieren. Die Kanzlerin schätze ihn als einen "tollen Fußballspieler", der viel für die Nationalmannschaft geleistet habe, sagte Vize-Regierungssprecherin Ulrike Demmer.

Der Sport erbringe eine große Integrationsleistung in Deutschland, so die Regierungssprecherin.

"Deutschland ist ein weltoffenes Land", in dem Menschen mit Migrationshintergrund "herzlich willkommen sind", sagte sie.

18.08.2018 , 13:58 Uhr

Herr Kroos behauptet, in Özils Rücktrittserklärung werde ein Anteil an gut und richtig angesprochenen Dingen „durch den wesentlich höheren Anteil an Quatsch überschattet.“

Der Islamexperte und Psychologe, Herr Mansour sagte: „… Aber schauen Sie mal: Wenn Bierhoff nach dem Treffen zwischen Erdogan und Özil meinte, man muss verstehen, wie die Türken ticken, dann ist das auch eine Art von Rassismus. Wenn die Debatte vermieden wird während der Weltmeisterschaft und vorher, obwohl ein Misstrauen zwischen Publikum und Mannschaft entstanden ist, aber erst, nachdem wir versagt haben, nachdem wir verloren haben, nur Özil und Gündogan dafür verantwortlich zu machen, oder sogar nur Özil dafür verantwortlich zu machen, ist natürlich zu kurz. Das hat auch rassistische Züge dabei. Deshalb finde ich auch die Kritik am DFB berechtigt.“

18.08.2018 , 13:55 Uhr

Der Islamexperte und Psychologe Ahmad Mansour hält die Kritik am DFB nach dem Rücktritt von Mesut Özil für berechtigt. Der Verband habe sich teils rassistisch verhalten, sagte er im Dlf.

www.deutschlandfun...:article_id=423677

18.08.2018 , 13:19 Uhr

Oft wird Rassismus gerade von den Menschen verharmlost oder beurteilt, die damit nicht alltäglich konfrontiert sind oder als Opfer damit erst gar nicht in Berührung kamen.

Dann gibt es noch ausländerfeindlich eingestellte Menschen, die Diskussionen zum Thema Rassismus in der Gesellschaft stets zu kippen und zu beenden versuchen. Denn sonst kann die rechtspopulistische lügnerische Rhetorik, dass angeblich alle Migranten, Flüchtlinge oder Muslime dem Deutschland eine Gefahr sein sollen, gar nicht führen.

18.08.2018 , 13:03 Uhr

Sogar die Politik ist wegen dem Rassismus und dem Weggang von Mesut Özil besorgt!

„Es ist ein Alarmzeichen, wenn sich ein großer, deutscher Fussballer wie Mesut Özil in seinem Land wegen Rassismus nicht mehr gewollt und vom DFB nicht repräsentiert fühlt“, schrieb die Justizministerin, Frau Katarina Barley auf Twitter.

mobile.twitter.com...3534117888?lang=de

18.08.2018 , 07:33 Uhr

Ein Kind betritt den Raum und die Mauer aus Vorurteilen wird durchbrochen! Es ist ja so leicht, die Hände einander zu reichen und mehr Gefühle und Menschlichkeit zu zeigen.

Werden Kinder diese Welt noch retten? Es gibt ja so viel Ungerechtigkeit auf dieser Erde allgemein und auch in Deutschland speziell.

Oft sagen Bilder der Gesellschaft mehr als Tausend Worte!

Für Schriftsteller und Journalisten ist es gut, mehr Zeit in Bahnen und U-Bahnen zu verbringen und zu Fuß die Straßen zu durchqueren. So wird die Welt ganz unzensiert erblickt und die Wahrheit kann überhaupt nicht verborgen bleiben.

Es ging, vor einiger Zeit, eine Frau mit Ihrer Tochter durch eine von Touristen sehr beliebte Gegend in Berlin. Auf einmal sah sie eine Flasche. Die lag hinter einer Zaun-Absperrung. Sie hat es nicht geschafft, sie zu holen, obwohl sie sich anstrengte. Dass sie dabei gesehen wurde, war für sie in dem Moment nicht relevant. Es geht sehr oft bei vielen Menschen um das reine Überleben. Etwa Mitte 20 war sie, jedoch gesundheitlich ganz offensichtlich angeschlagen. Sie war sehr mager und hatte wohl Probleme mit dem Rücken.

Die kleine Tochter, im Kindergartenalter, sah das Ganze. Und von alleine kroch sie vorbei an der Absperrung zu der Flasche, holte sie und gab sie ihrer Mutter. Es gab kein Wort seitens der Mutter, dass sie das tun soll.

Kleine Kinder verstehen diese Welt so gut!

16.08.2018 , 20:51 Uhr

Mehrere Spieler vor allem Ex- oder aktuelle Bayern Spieler haben mit schweren Fehlern Gegentore gegen Deutschland bei der Weltmeisterschaft 2018 eingebracht? Warum werden sie wegen dem Scheitern der Mannschaft nicht kritisiert und Özil zum Sündenbock erklärt? Und die Kritik kommt vor allem aus „Bayern Ecken“!

16.08.2018 , 20:33 Uhr

Gibt es Rassismus im DFB? Zitat aus dem Internet, war veröffentlicht und ist zu finden: „Der war schon vorher einschlägig bekannt“, sagt Rolf Heller, der seit vierzig Jahren die Frankfurter Fußballszene so gut wie kaum ein anderer kennt. Er war Präsident von Eintracht Frankfurt und ist (oder war) Vorsitzender des Frankfurter Sportgerichts. Er liebt die Stadt und ihre Vereine, bunt und laut, wie sie sind. Und der vielleicht genau deswegen sagt: „Der Spieler ist Türke. Ich befürchte, dass das kein Zufall ist.“

Ist das Rassismus? Ist das unzulässige Pauschalisierung und Diffamierung von Menschen? War das Volksverhetzung? Kennt dieser Richter eine der wichtigsten Grundlagen und Voraussetzungen der Jurisprudenz und der Rechtsstaats, - also die Unschuldsvermutung? Weisß er, dass Richter immer unabhängig, nicht subjektiv, unbefangen und unvorgenommen sein müssen?

16.08.2018 , 20:13 Uhr

Dass es keinen Rassismus im DFB gibt stimmt natürlich nicht. Wir können auch vom K.-P. Boateng, Cacau oder z.B. von einigen Gerichtsverfahren lesen.

www.dfb.de/news/de...assungslos-181972/

www.dfb.de/verband...d649d2141351301ba0

Auch taz hat von einem Cottbuser Verein berichtet.

Und DFB ist natürlich der Deutsche Fußball Bund, der sehr groß ist und nicht nur die Bundesliga und die Nationalmannschaft beinhaltet.

16.08.2018 , 19:19 Uhr

Von außen hat es so ausgesehen, als habe der Fehlpass vor dem 1:0 der Schweden Sie (Herr Kroos) sehr gewurmt und sie hätten dann extra Gas gegeben. Täuschte der Eindruck?

Nee, der täuschte nicht. Natürlich brauchen wir nicht darüber reden, dass das 1:0 auf meine Kappe geht (sagte Herr Kroos). Das war ein relativ einfacher Fehlpass, der mir normalerweise so nicht passiert. Aber es kommt vor. Wenn man im Spiel 400 Pässe spielt, kommen auch mal zwei nicht an und der eine hat leider zum Gegentreffer geführt. Aber dann gibt es zwei Richtungen: Entweder so ein Fehler macht Dein Spiel kaputt - oder Du versuchst alles reinzuhauen. Das hab' ich in der zweiten Halbzeit versucht.

www.sueddeutsche.d...berzeugt-1.4027189

16.08.2018 , 19:03 Uhr

Nicht zu vergessen!

Das Gegentor von Schweden geht voll und ganz auf die Kappe von Kroos. Toni hat einen C-Jugendfehler geleistet. Im Aufbau den Ball dem Gegner vor dem eigenen 16er zugespielt.

Und Spezialisten sollen analysieren, warum alle Deutschen Gegner und vor allem Schweden so leicht durch das Defensive zentrales Mittelfeld der Deutschen Nationalmannschaft marschierten! Schweden konnten einfach die daraus ergebenen Chancen nicht verwandeln, hatten viel Respekt (Psyche versagt

16.08.2018 , 02:32 Uhr

Eurobarometer der Europäischen Kommission

WAHRNEHMUNG VON DISKRIMINIERUNG IN DER GESELLSCHAFT

Frage: „Bitte sagen Sie mir für jede der folgenden Arten von Diskriminierung, ob sie (IN UNSEREM LAND) Ihrer Meinung nach sehr verbreitet, ziemlich verbreitet, ziemlich selten oder sehr selten ist. Wie ist das mit Diskriminierung aufgrund …?

Sowohl in Deutschland speziell als auch in der EU insgesamt wird ethnische Herkunft von den meisten Menschen als Hauptdiskriminierungsgrund und als sehr verbreitet in der Gesellschaft gesehen!

www.google.de/sear...30k1.0.xCikHl8vGWs

ec.europa.eu/commf...ebs/ebs_393_en.pdf

16.08.2018 , 01:29 Uhr

Ein Politiker von der Partei Bündnis 90/Die Grünen hat mal zurecht bemängelt, dass im Gesundheitswesen die Behandlung und Abrechnung von Privatpatienten oft nicht rechtens ist…

Hier könnte auch geprüft werden, ob zum Beispiel Privatversicherten und sonstige Selbstzahler nicht öfter fixiert werden, als die gesetzlich Versicherten. Es geht dabei um höhere Entgelte bei der Abrechnung im hiesigen Gesundheitssystem. Bei so einer Kontrollprüfung muss man natürlich auf die Grundgesamtheit hochrechnen. Es gibt ja viel weniger Privatversicherten als gesetzlich Versicherten.

Zitat: “Privat Versicherte warten kürzer auf unnötige Operationen und überflüssige Röntgenaufnahmen. Dafür kenne ich viele Anekdoten von privat versicherten Menschen, denen Untersuchungen empfohlen wurden, obwohl diese nicht nötig waren und zum Teil Untersuchungen nach sich ziehen können, die eigene Gefahren bergen. Man braucht da schon ein gewisses Maß an Vorbildung um kompetent entscheiden zu können, ob die empfohlene Untersuchung Sinn ergibt.“

www.freitag.de/aut...in-der-psychiatrie

Der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen hält die gesetzlich Versicherten für besser versorgt als Privatpatienten. In der gesetzlichen Krankenversicherung gebe es "sehr hohe Anforderungen an die Qualität der Behandlung und an ihren Nutzen", sagte die Vorstandsvorsitzende des Spitzenverbandes der gesetzlichen Krankenkassen (GKV), Doris Pfeiffer, der "Saarbrücker Zeitung" vom Dienstag. "Privatversicherte dagegen bekommen auch Leistungen, die nicht notwendig sind und sie möglicherweise auch unnötig belasten."

www.zeit.de/news/2...patienten-04134707

16.08.2018 , 00:46 Uhr

Zitat: Dort befanden sich infolge der Verlegungen acht Patient*innen „in einer Überwachungssituation“. Der Report beschreibt dieses Zusammenlegen als „mehr als nur fragwürdig“. Selbst die Klinikleitung nennt keinen medizinischen Grund für die Maßnahme, sondern bloß eine „zu dünne Personaldecke“.

Es müsste höchstwahrscheinlich noch einen Grund geben, nämlich einen wirtschaftlichen. Fixierte Menschen werden ja sozusagen von einer Pflegerin/einem Pfleger überwacht. Es wird somit mehr Personalaufwand seitens der jeweiligen Psychiatrie für die fixierte Person aufgewendet. Daraus müsste eine höhere Abrechnung erfolgen!

Somit muss generell geprüft werden, ob die Anzahl der Fixierungen nicht zu hoch ist bzw. ob jede Fixierung tatsächlich erforderlich war und nicht öfters nach Vorwänden gesucht wird, um aus wirtschaftlichen Gründen jemanden zu fixieren!

15.08.2018 , 00:59 Uhr

Es müssen auch in Psychiatrien Untergrenzen oder Personalschlüsseln eingeführt werden. Außerdem muss verpflichtend ein Anteil der Umsätze solcher Einrichtungen für Pflegepersonal ausgegeben werden. Umverteilung zwischen Psychiatrien wäre durchaus denkbar; denn einige haben viel mehr Patienten und somit auch die Einnahmen als die anderen. Außerdem könnten Gehälter der Leiter und leitender Oberärzte (zumindest der variable Anteil) –der Höhe nach – begrenzt werden, wenn das Geld für Pflegepersonal aus den Einnahmen nicht ausreichen sollte.

15.08.2018 , 00:50 Uhr

"Dort, wo das nicht der Fall war, haben sie mitunter gravierende Missstände entdeckt. So sahen sich die Expert*innen in einer psychiatrischen Klinik in der Region Hildesheim im April 2017 bei einem unangemeldeten Besuch mit einem „nicht akzeptablen Hygienezustand“ auf einer Station, einem „kaum besseren“ auf einer weiteren konfrontiert..."

Das ist ein sehr gr0ßes Problem in sehr vielen Medizineinrichtungen Deutschlands. Beginnend mit der Krankenhausreform von Herrn Seehofer wurde Ökonomisierung bzw. Kommerzialisierung der Medizin eingeführt. Krankenhäuser agieren seitdem als richtige Wirtschaftsunternehmen. Wer in der Schule oder an der Uni aufgepasst hat, weiß das so etwas in sozialen Bereichen wie Medizin und Pflege ganz fehl am Platz ist! Es wird sehr viel am Patienten gespart, selbst zu Lasten der Gesundheit. Diesbezüglich gab es in der Vergangenheit sehr viele Skandale und Toddesfälle. In Deutschland ziehen sich jährlich rund 500.000 Menschen eine Klinik-Infektion zu, bis zu 40.000 Patienten sterben. Grund: Das Personal ist überlastet (= Ökonomisierung/Kommerzialisierung = es wird Geld gespart). Seit 2009 wurden in Berlin 2518 im Krankenhaus erworbene Infektionen erfasst, 534 Patienten starben an den Folgen. Das geht aus der Antwort der Gesundheitsverwaltung auf eine Anfrage des CDU-Abgeordneten Florian Graf hervor.

www.bz-berlin.de/b...-krankenhaus-keime

15.08.2018 , 00:29 Uhr

"Aus den gesichteten Dokumenten ergab sich jedoch, dass der Patient teilweise bis zu 18 Stunden am Tag fixiert wurde."

So etwas kann mit der Verschlechterung des psychischen Zustandes und der Schädigung der physischen Gesundheit einhergehen! Der Arzt, der das angewiesen hat, besitzt überhaupt hinreichende allgemeinmedizinische Kenntnisse?

15.08.2018 , 00:08 Uhr

Rassismus im Arbeitsleben. Die praktische Umsetzung der Gesetze, damit es weniger Rassismus gibt, ist nicht hinreichend!

Schon bei der Einführung des Gleichbehandlungsgesetzes in Deutschland haben Spezialisten prognostiziert, dass es vor allem aus Bewerbungsverfahren zu einer Klagewelle kommt. Dazu kam es aber nicht. Erstens dauert das viel zu lange, bis man Recht vor Gericht bekommt. Zweitens sind 3 Monatsgehälter aus der nicht bekommenen Arbeitsstelle, wenn man Recht bekommt, nicht wirklich viel. Drittens gibt es ggf. eine negative Mundpropaganda.

Was aber viel wichtiger ist…

…Gesetzt den Fall, es gegenüber einer Migrantin/einem Migranten gab nachweislich viel Rassismus. In Folge dessen wird das Unternehmen verklagt und verurteilt. Es gibt aber ein Problem: das Arbeitszeugnis. Das braucht man i.d.R. um einen neuen Job zu bekommen. Nun haben Arbeitnehmer aber keinen Anspruch zum Beispiel auf den letzten Satz im Arbeitszeugnis. Fehlender letzter Satz oder nicht mindestens eine 2 (Zeugnis insgesamt und auch der Satz extra) bedeuten in den meisten Bewerbungsfällen eine Absage.

Das Arbeitsrecht ist modernisierungsbedürftig! Und auch die Gewerkschaften müssen das fordern!

14.08.2018 , 23:34 Uhr

Die Mehrheit der Bevölkerung geht vom zugenommenen Rassismus in der letzten Zeit aus.

Viele Migranten sehen sich als Integriert, jedoch ausgegrenzt.

Kapitalismus befördert Rassismus. Es wird z.B. öffentlich gesagt, dass viele Arbeitslose Migrationshintergrund haben und das raubt den Wohlstand der arbeitenden Bevölkerung …

Haben Pegida & Co. (Limitierungen wie Bärgida etc.), AfD, NPD und CSU schon gewonnen?

14.08.2018 , 23:10 Uhr

Ein Mensch hat mal in etwa so gesagt, vor vielen Abteilungsleitern und Mitarbeitern eines Unternehmens bei einem außerbetrieblichen Engagement:

„Wir (Deutschland) haben es den Türken damals (nach dem Wiederaufbau Deutschlands, nach dem 2 Weltkrieg) in Deutschland erlaubt zu bleiben, weil kaum Menschen solche Jobs wirklich machen wollen, wie diese Migranten es tun."

Nun gibt es aber Jobs, wo Rassismus entstehen kann.

Sehr viele Migranten werden als Kontrolleure in Bahnen eingestellt. Und oft hört man rassistisch e Töne von Menschen, die beim Schwarzfahren erwischt wurden. Vielleicht sollten einzustellende Unternehmen wie BVG, 2-3 Teams anders aufstellen: Menschen mit Migrationshintergrund und ohne Migrationshintergrund zusammen in jedem Team?

Auch bei der Polizei sollten mehr Menschen mit Migrationshintergrund (nicht nur EU) eingestellt werden.

Oft kann man rassistische Stimmungen schon im Vorhinein vorbeugen!

14.08.2018 , 22:32 Uhr

„Mal ehrlich: Dieses ganze Mimimi-#MeTwo-Thema, wegen dem jeden Tag irgendwelche Kanaken von ihren persönlichen Rassismuserfahrungen erzählen…“

Es gibt momentan sehr tiefe Risse in der Gesellschaft und viele Gesellschaftgruppen schweigen immer noch. Es gibt zum Beispiel kulturelle Unterschiede. Bei manchen Kulturen oder in einigen Ländern , woher viele Migranten nach Deutschland kamen, ist es quasi üblich so, zu leiden und zu schweigen. Wer aus der Gesellschaft heraussticht, konnte in solchen Ländern inhaftiert etc. werden.

So könnte man auch die Russland-Deutsche und die Jüdische Gemeinde zu den türkischen, kurdischen und anderen muslimischen Migranten hinzurechnen, die in Bezug auf Rassismus in Deutschland sehr unzufrieden sind.

Politiker dürfen das Thema Rassismus nicht auf die leichte Schulter nehmen. Zum Beispiel in der Wirtschaft ist es für viele Unternehmen sehr schlimm und oft existenzbedrohlich, wenn unzufriedene Kunden in Bezug auf eigene Unzufriedenheit mit dem jeweiligen Unternehmen schweigen. So werden wirkliche Probleme nicht identifiziert; Kunden wandern ab, Umsätze und Gewinne brechen ein. Das kann man durchaus mit dem Verhalten von Wählern vergleichen.

Dann gibt es noch einige „Schlaumayer“, die den wirklichen Rassismus verblassen lassen, indem sie den Rassismus auf die Meinungsverschiedenheiten zwischen Muslimen und Christen oder beispielsweise den Flüchtlingen und Juden begrenzen.

14.08.2018 , 22:00 Uhr

„Sein oder nicht Sein, das ist hier die Frage.“

Wirklich? Und in heutiger Zeit?

Was würde Hamlet bzw. Shakespeare heute dazu sagen?

Sein oder nicht sein, ist die Frage, die nicht jeder Mensch für sich selbst allein entscheiden kann!

Warum?

Verfassungswidrige Existenzminimum-Kürzungen bei Arbeitslosen zwingen zum Leben unter der Menschenwürde.

Obdachlosigkeit läuft auf Hochtouren dank der „freien Wirtschaft“, wo in einem Sozialbereich (!) das Geschäft mit Profiten mit der Miete der Sozialen Marktwirtschaft den Mittelfinger zeigt! Und in der Hauptstadt werden neuerdings gar Wohnmobile und Couches unter dem freien Himmel vermietet! Lässt sich der Wohnungsmarkt alleine regeln?

Bald gibt es 1 Million Obdachlose Menschen in Deutschland. Von einigen Menschen und sogar Politikern hört man dazu, dass ein Teil von Obdachlosen Asyltouristen und EU-Freizügigkeitsmigranten sind. Ein Mensch sagte überhaupt, dass viele Obdachlosen lieber obdachlos in Deutschland seien als wohnhaft in dem EU Heimatland.

Asylwende ala Seehofer ist wie eine Seebrücke, die eingebrochen ist und keine Rettungsbote dürfen Eidbrüchige retten. Soll man etwa so tun und denken, als würden Menschen im Not, die dringende Hilfe und Lebensrettung brauchen, einfach zum Spaß baden?

Skandale in der Medizin und Pflege gehören zu den häufigsten und schlimmsten in Deutschland. Das Geld entscheidet über das Leben und Gesundheit von kranken und pflegebedürftigen Menschen.

Sein oder nicht Sein? Wer darf das selbst entscheiden?

09.08.2018 , 21:13 Uhr

„Ein renommierter Journalist spricht daraufhin von der angeblichen Lust dieses Ministers auf Enteignung und Rechtsbruch. Enteignung? Geht’s auch kleiner? Könnte man die Gedanken des Ministers nicht auch als ein Nachdenken über Grenzbereiche der sozialen Marktwirtschaft betrachten, die dieses Land groß gemacht hat?“ Eine Enteignung wäre zum Wohle der Allgemeinheit sowieso zulässig. Bei der Begrenzung von Gewinnen insb. in sozialen Bereichen wie Pflege und Gesundheit handelt es sich um notwendige Eingriffe des Staates. Leider v.a. durch die Reform von Herrn Seehofer sind die Bereiche Pflege und Gesundheit quasi zu eigenen Zweigen der freien Wirtschaft geworden. Das halten einige Professoren und Ärzte für Unfug.

Deswegen können und müssen Sie, Herr Spahn das ändern!

In den beiden Bereichen werden Milliarden zu Lasten für Gesundheit von Menschen nicht wirklich legitim erwirtschaftet. Der Geschäftsführer der Technikerkrankenkasse sprach in so einem Zusammenhang von etwa 2 Milliarden und Manipulationen der FALLPAUSCHALEN – dem Wert nach (schlimmere Diagnosen werden diagnostiziert, Ärzte rechnen mehr Geld ab, betreffende Krankenkasse bekommt dann mehr Geld aus den Gesundheitsfonds bei den jährlichen Anpassungen…) – nur durch/mit Anteilnahme von Krankenkassen.

Dabei hat er die mengenmäßigen Manipulationen der FALLZAHLEN erst gar nicht angesprochen. In € ausgedrückt, wäre das bestimmt viel mehr als „nur“ 2 Milliarden. Außerdem sprach er ja nicht von Krankenhäusern und sonstigen medizinischen Einrichtungen, die unabhängig von Krankenkassen falsch zu viel, zu hoch - per Falschdiagnose) wo schon Bundesrechnungshof viele systematische Falschabrechnungen in einem der letzten Jahre bei Eigenprüfungen entdeckte! Beispielsweise viele Ärzte werden von Geschäftsführern und dem TOP Management quasi gemobbt, Patienten für Unnötige Untersuchungen bei anderen Ärzten der jew. Krankenhäusern zu schicken, nur um mehr Fallzahlen abzurechnen.

09.08.2018 , 20:35 Uhr

"Da unterstützt ein deutscher Nationalspieler einen ausländischen Staatschef und tritt damit eine nationale Debatte los. Es ist nicht irgendein Regierungschef, sondern einer, der Zehntausende seiner Mitbürger aus dem Staatsdienst entlässt, weitere Zehntausende einsperrt und die Zivilgesellschaft ruiniert. Dafür wird der Spieler zu Recht kritisiert."

Sehr geehrter Herr Spahn,

dann müssen Sie aber auch zugeben, dass die gesamte Europäische Union bei diesem Thema kritisiert werden muss! Die Europäische Union macht ja die Flüchtlingsdeals mit Herrn Erdogan. Und es bei diesen Deals nicht um Fotos, sondern um Flüchtlinge bzw. um Menschen! Wo ist das der Unterschied zu Mesut Özil. Oder muss die EU eher noch viel stärker kritisiert werden als Mesut Özil?

07.08.2018 , 00:55 Uhr

Das ist witzig und zugleich traurig.

Es ist wie im Kindergarten. „Ich spiele nicht mehr mit dir. Du willst nicht nach meinen Regeln spielen.“ So war unter anderem die Krankenhausreform ala Seehofer. Die Eigenlaunen und Eigenegoismen überstimmten die Demokratie und das Nutzen für das Volk.

07.08.2018 , 00:35 Uhr

Sein Rücktritt spätestens vor den Wahlkampagnen der Parteien für die Bundestagswahl 2021!

Eigentlich trägt Herr Seehofer maßgeblich dazu bei, dass die SPD und die CDU bei den Wahlumfragen sehr schlecht und immer schlechter abschneiden. Bei der Bundestagswahl 2021 werden viele Wähler dann aber verstehen, wenn sie die CDU oder SPD wählen würden, dann wählen sie viel mehr die CSU! Die CSU setzte ja als kleinster (!) Koalitionspartner unter der drei viel zu viel durch bei der jetzigen Koalitionsperiode, was gegen die Werte der SPD oder auch teilweise gegen die Sichtweisen der CDU war. Speziell Herr Seehofer agiert über seine eigenen Zuständigkeiten und Befugnisse weit hinaus. Er hält die Regelungen zur Gewaltenteilung nicht ein. Er missachtet stets die Subordination. Seine Regelungen wie Obergrenze verstoßen gegen das Grundgesetz. Er macht halt, was er will. Die bayerische Junge Union wollte gar einen Neuanfang der CSU ohne Horst Seehofer.

Herr Seehofer ist zweifellos gescheitert, das muss er anerkennen und hinnehmen wie ein richtiger Mann sowie die Konsequenzen daraus ziehen! Sonst kann er noch auch die SPD und die CDU zum Scheitern bringen!

06.08.2018 , 23:29 Uhr

Momentan ist die Zeit mehr als reif für eine Sozialbewegung (Thema: Soziale Gerechtigkeit) in Deutschland. Das kann man mit den Menschenrechten allgemein verbinden und alle benachteiligten Bevölkerungsgruppen für eine neue Idee inspirieren.

Unterschieden muss aber Frau Wagenknecht das Menschenverhalten je nach Kontext.

Für eine Sache viele Menschen zu gewinnen, ist ein Punkt. Anders ist es, diese Menschen langfristig zum Beispiel bis 2021 für so eine Idee zu interessieren. Ganz anders wiederum verhält es sich, wenn an eine Rechtspartei abgewanderte Wähler zurück gewonnen werden sollen.

06.08.2018 , 22:40 Uhr

Das erinnert an einen sehr guten Film.

Knockin’ on Heaven’s Door ist ein deutsches Roadmovie aus dem Jahr 1997, bei dem Thomas Jahn Regie führte. Das Drehbuch schrieb Jahn gemeinsam mit Til Schweiger. Der Film war mit über 3 Millionen Kinobesuchern der erfolgreichste deutsche Kinofilm 1997.

... Rudi Wurlitzer hat Knochenkrebs. In der „Abnippelstation“ eines Krankenhauses trifft er auf Martin Brest. Martin hat einen inoperablen Hirntumor. Zusammen fassen sie den Entschluss, dass sie ihre letzten Tage auf keinen Fall so verbringen wollen; außerdem überzeugt Martin Rudi, dass dieser das Meer gesehen haben muss, bevor er stirbt. Sie nehmen eine bereitstehende Flasche Tequila mit und klauen im Parkhaus des Krankenhauses einen Mercedes „Pagode“ 230 SL-Cabrio in Babyblau...

www.youtube.com/watch?v=WAX74gIkfj8

www.youtube.com/watch?v=fm6VINfWrd4

Fazit: Jeder Mensch, ob er krank oder alt ist, muss sein Leben bestimmen und genießen können!

06.08.2018 , 22:29 Uhr

Einige Unternehmen, die Altersheime und Pflegeheime als Eigentümer besitzen, schreiben, dass das ein lukratives Geschäft und ein in wachsender Markt in Deutschland ist. Man kann damit also viel Geld machen. Zum einen zahlen Pflegekassen für pflegebedürftige Menschen zum anderen zahlen diese Menschen zusätzlich selbst. Interessant wie viel Gewinn pro Monat oder Jahr/pro Menschen erwirtschaftet wird.

Zugleich aber kann man feststellen, dass viele Menschen unzufrieden sind und oft ausbrechen bzw. fliehen.

Warum können eigentlich Menschen in solchen Einrichtungen frei über das eigene Leben verfügen und zum Beispiel Ausflüge unternehmen?

Und wahrscheinlich werden mehrere Artikeln im Grundgesetz (dort Menschenrechte/Grundrechte) durch Pflegeheimbetreiber verletzt. Übrigens auch wenn man per Unterschrift erklärt, sämtliche Regelungen des jeweiligen Pflegeheimes immer einzuhalten, trotzdem gelten Grundrechte für jeden Menschen immer und davon unberührt.

06.08.2018 , 22:04 Uhr

„Sie wollten nach Wacken: Senioren hauen aus Heim ab“, lockte uns die Bild-Zeitung.

Ein Heim ist aber kein Gefängnis. Oder dürfen bestimmte Gruppen von alten Menschen hierzulande ihre Rechte per Grundgesetz etwa nicht wahrnehmen?

05.08.2018 , 23:54 Uhr

Natürlich muss man differenzieren!

Fall 1: So hat ein Migrant in einem Lebensmitteleinzelhandelsgeschäft ein Paar Brötchen mit der bloßen Hand aus der Ablage genommen hat und in die Tüte reinlegte. Zurecht weißte eine Oma ihn darauf hin, dass dies nicht in Ordnung ist und sagte noch „…Sind Sie erst seit gestern in Deutschland?“ Migrant entschuldigte sich bei der Oma. Sie hat das zudem gebraucht, so eine verbale Kritikäußerung. Indem man sie gewinnen ließ, hat man sie aufgebaut, damit sie ihre Rechte z.B. gegenüber dem Vermieter oder Sozialbehörden besser durchsetzen kann!

Fall 2: Eine Oma hat einem Migranten den „Vogel“ gezeigt, weil er einer alten Migrantin Kleingeld spendete, die auf dem Boden saß und bettelte. Sie sagte zudem: „Diese Menschen haben genug Geld.“ Migrant antwortete: „Gucken Sie doch mal, wie mager die Frau ist. Und wir stehen hier vor einer Kirche, aus der Sie offensichtlich eben rausgekommen sind. Was hat denn Jesus dazu gesagt?“

Fall 3: Nach einem Fußballspiel kam es in der Umkleidekabine zu einem Wortgefecht zwischen einem Nazi und einem Migranten. Beide gehörten einer und derselben Mannschaft an. Mitspieler mischten sich nicht ein. Als Antwort auf mehrere dumme Beleidigungen einschl. einer rassistischen kamen dem Nazi sehr viele erniedrigende Beleidigungen entgegen, so dass nach Beleidigungen der „Kampf“ verbal gewonnen zu sein schien. Es reichte dem Nazi nicht, er wollte unbedingt eine Schlagerei haben und ließ den Migranten nicht in Ruhe. Gewarnt wurde er vom Migranten, dass man ihm nicht weh tun wolle. Endete alles so, dass der Nazi, wie im Film the Way oft he Dragon so ähnlich ein Paar Metern flog und auf dem Boden landete.

www.youtube.com/watch?v=DtnSwm6ajsk

Dann hat die Mannschaft über den Nazi gelacht und mehrere Sprüche wurden „abgefeuert“. Der Migrant war gut in der Mannschaft integriert.

05.08.2018 , 22:29 Uhr

Der türkische Erstligist Malatyaspor hat seine Unterstützung für den aus der deutschen Fußball-Nationalmannschaft zurückgetretenen Mesut Özil mit einer besonderen Aktion zum Ausdruck gebracht. Vor dem Testspiel gegen Gazisehir Gaziantep am Sonntag trugen die Spieler Pro-Özil-Shirts.

Auf den weißen Shirts war ein Foto des Spielmachers des FC Arsenal zu sehen. "Wir sind alle bei dir. Nein zu Rassismus", stand dabei.

Özil war nach dem Vorrunden-Aus bei der WM in Russland nach 92 Länderspielen aus dem DFB-Team zurückgetreten. In seiner dreiteiligen Erklärung warf der 29-Jährige dem Deutschen Fußball-Bund (DFB) Rassismus vor.

"Unsere Fußballer sind mit den Shirts aufs Feld, um zu zeigen, dass sie Mesut Özil unterstützen", teilte Malatyaspor bei Instagram mit.

www.fussballdaten....aktion-2018-08-05/

05.08.2018 , 22:22 Uhr

In einem Interview der "Deutschen Presse-Agentur" reagiert DFB-Vizepräsident Rainer Koch unter anderem auf die verbalen Attacken des FC Bayern auf die Verbandsführung.

Er fordert alle Beteiligten zu einem sachlichen Austausch auf, um den deutschen Fußball nach dem Vorrunden-Aus bei der WM gemeinsam aus der Krise zu führen.

Wie bewerten Sie die Attacken des FC Bayern?

Noch einmal: Es geht nur über einen sachlichen Austausch und es geht nur miteinander. Es geht nicht mit polemischen Debatten, denn die zielen weit an der eigentlichen Problemstellung vorbei. Deswegen werde ich mich damit auch weiterhin nicht auseinandersetzen, das ist reine Zeitverschwendung. Das sind ganz gewiss nicht die Problemstellungen des DFB.

www.weltfussball.d...u-bayern-attacken/

Genau so können wir auch die verbalen Attacken der Funktionäre und Ex-Spieler von Bayern München gegen die Nationalmannschaft und Mesut Özil bewerten! Es ist keine sachliche und gerechte Kritik. Es ist vorgeschoben. Es geht um Geld und Macht!

04.08.2018 , 23:52 Uhr

„Hey, cool bleiben! Dann ist es jetzt halt mal warm! Wir meckern ja sonst immer, wenn es regnet. Fenster auf und nackt schlafen, und alles ist gut!“

Einspruch!

Man kann sich auch eine Erkältung holen. Dazu noch muss unterschieden werden, wer davon wirklich Gebrauch machen kann.

Gerade für Senioren (auch kranke Menschen und kleine Kinder, Anm. d. Verf.) sind die tropischen Temperaturen besonders anstregend. "Ihre Körper reagieren oftmals viel extremer auf die hohen Temperaturen", so Michael Schneider, Leitender Oberarzt des Evangelischen Zentrums für Altersmedizin in Potsdam. Schneider rät zum Beispiel, die Bettdecke aus dem Bezug zu nehmen und nur unter dem Bezug zu schlafen.

web.de/magazine/ge...esundheit-33088126

04.08.2018 , 23:37 Uhr

Dass die taz neben Berlin, Deutschland überregional auch noch regional aus Hamburg und Bremen berichtet hat viele Vorteile.

In Berlin, Bremen und Hamburg sind soziale Probleme der Bevölkerung sehr ähnlich. Das wiederum erlaubt es der taz, keine bedeutenden Anpassungen (Produkte) beim Publizieren ausgehend von regionalen Unterschieden zu tätigen (u.a. Kosteneinsparungseffekt dadurch). Es gibt viele Menschen, die wegen der Arbeit zwischen Berlin und Hamburg pendeln müssen. Es ist sehr schön in Berlin zu erfahren, wie die Obdachlosigkeit in Bremen bekämpft wird; davon sollten Sozialbehörden bundesweit lernen. Den größten Widerstand gegen die AfD gab und gibt es höchstwahrscheinlich in Berlin und Hamburg.

Was kann man noch im Norden machen bzw. wovon berichten?

In Berlin gibt es bspw. eine Soziale Webseite, die vielen Menschen vielseitig hilft:

www.beratung-kann-helfen.de/

So kann man auch im Norden bzw. auf den Seiten für Hamburg und Bremen 1 X Monat so eine Auflistung hilfreicher Weblinks und Adressen zusammenstellen. Viele Menschen in Deutschland brauchen Hilfe und Untestützung, aber sie kommen erst gar nicht auf solche Informationen ran.

04.08.2018 , 22:57 Uhr

Die "duale Finanzierung" von Krankenhäusern muss sämtlich zurück gefahren werden. Sämtliche Kosten/Ausgaben müssen aus öffentlicher Hand bezahlt werden. Die Gesundheitsfonds haben Milliarden eingespart. Daraus und aus künftigen Einnahmen von Gesundheitsfonds und Krankenkassen muss das bezahlt werden. Politiker können sich ganz sicher sein, dass dieses Geld sonst sehr stark schmälern wird. Krankenkassen tätigen immer mehr Ausgaben, die nicht für Patienten gedacht sind und zahlen Geld z.B. an Einzelpersonen als Gehalt so übermäßig, dass einige Menschen schnell zu Millionären werden. Pflege und Gesundheit sollen auf den Zustand von 1992/1993 zurück gebracht werden!

04.08.2018 , 22:43 Uhr

SPD und Grüne verweisen auf den Bund, bieten aber Gespräche an.

Es gibt aber den Art. 1, Abs. III GG. Und da ist vom Bund keine Rede! Herr Seehofer verstößt ja oft gegen bestimmte Rregeln im Bund. Hier muss man nicht mal verstoßen, wenn man von Bundesgesetzen abweichend den Grundgesetz wirklich einhalten und Menschen helfen würde!

04.08.2018 , 22:38 Uhr

Oft genug wird er kritisiert, nach einem Tor aber gefeiert: Mesut Özil zauberte im Champions-League-Spiel gegen Ludogorets Razgrad und sicherte Arsenal London den Sieg. Der Vergleich mit Maradona liegt nahe. Mesut Özil wird mit Maradona aus 1986 verglichen und gerade mit dem Tor, was zum besten Tor aller Weltmeisterschaften in Fußball unter Spezialisten gekürt wurde! Und nicht zu vergessen, kein Spieler hat bei einer WM so gut gespielt, wie Maradona 1986!

www.tagesspiegel.d...n-oz/14782472.html

www.youtube.com/watch?v=1wVho3I0NtU

Wurde jemand sonst aus der aktuellen Nationallmannschaft je mit Maradona oder Pele verglichen?

04.08.2018 , 22:27 Uhr

Nur als eine Antwort in Bezug auf Ihre Meinung betreffend Bayern München

José Mourinho teilt gegen die Bundesliga und besonders den FC Bayern München aus. Nach Ansicht des Trainers von Manchester United macht es sich der Rekordmeister bei seiner Einkaufspolitik zu leicht - vor allem, weil er es sich leicht machen kann.

Gegenüber englischen Medien spottet Mourinho: "In Deutschland gewinnt Bayern die Liga schon im Sommer. Sie gehen jedes Jahr zu Borussia Dortmund und kaufen ihren besten Spieler. Einmal Robert Lewandowski, im Jahr danach Mario Götze und wieder ein Jahr später Mats Hummels."

In der Premier League gelten andere Gesetzmäßigkeiten. Der 54-Jährige weiter: "Glauben Sie, dass ich zu Tottenham gehen, ihnen zwei Spieler abwerben und sie damit töten kann? Das kann ich nicht."

Dasselbe gelte für Arsenal und Chelsea, seinen Ex-Klub. Mourinho wörtlich: "Von dort kann ich ebenfalls nicht zwei der besten Spieler holen, auch wenn ich sie sehr liebe."

www.focus.de/sport...eg_id_6600802.html

04.08.2018 , 22:21 Uhr

Bayern München übt nicht nur den "Rechts-Druck" auf die Nationalmannschaft aus. Bald wird dieser Verein wahrscheinlich Hern Boateng los werden. "Den wollen die dort nicht mehr zum Nachbar haben!"

04.08.2018 , 22:17 Uhr

Sindelar war damals einer der besten Spieler der Welt und einer der besten Techniker. Auch Özil hat eine außergewönliche Technik. Für solche Spieler wie Sindelar, Özil, Stanley Matthews, Garrincha, Andreas Möller, Thomas Häßler zählen ja vor allem Vorlagen. Verteidiger müssen sehr gut im Zweikampfverhalten in der Defensive sein, Spielmacher und offensive Mittelfeldspieler müssen vor allem Tore vorbereiten und das Spiel quasy führen.

04.08.2018 , 22:10 Uhr

Bayern München mischt sich immer wieder in die Sachen der Nationalmannschaft. Wie geht Bayern München mit eigenen (ggf. ehemaligen) Spielern und auch mit Geldern (auf Finanzamt „geschielt“) um?

Mobbing gegen Mario Götze?

www.youtube.com/watch?v=dR1Y7OYq9fg

Fußball-Nationalspieler Sebastian Deisler ist in seiner von Verletzungen gezeichneten jungen Karriere an einem neuen Tiefpunkt angelangt. Der Profi des FC Bayern München leidet unter Depressionen und muß seit neun Tagen stationär in der psychiatrischen Abteilung des Münchner Max-Planck-Institutes behandelt werden.

www.faz.net/aktuel...linik-1132942.html

… Spektakulärster Fall: Sebastian Deisler. Als per Banküberweisung bundesweit sichtbar schwarz auf weiß bewiesen worden war, dass 20 Millionen Mark (10,23 Millionen Euro) Handgeld an den Spieler für einen erst zum 1. Juli 2002 vollzogenen Wechsel flossen, ging ein Aufschrei der Empörung durch das Fußball-Land. Am Pranger: der FC Bayern München.

Das Medien-Echo erschreckte Spieler wie Verein gleichermaßen. Bayern-Manager Uli Honeße gab schließlich kleinlaut die Zahlung als "Darlehen" zu. Dennoch ist die Sache nicht ausgestanden. Denn Deisler wird das von Bayern München kassierte Handgeld an seinen neuen Verein zurückzahlen. Das meldete die Fachzeitschrift Kicker.

Steuerliche Gründe seien für diesen Schritt ausschlaggebend gewesen. Denn beim Finanzamt stößt man sich an einem "geldwerten Vorteil"; will heißen: Es werden Steuern fällig.

www.faz.net/aktuel...urueck-148735.html

Komisch: Steuern werden fällig, Geld wird zurück gezahlt, dann werden sie nicht mehr fällig. Und das gilt natürlich nur für Bayern München, für Privatpersonen gilt das wohl nicht!!!

04.08.2018 , 21:43 Uhr

Die meisten Kritiker von Mesut Özil sind aktuelle oder ehemalige Spieler oder Funktionäre von Bayern München. Ist Bayern München eine Art CSU des deutschen Fußballs?

04.08.2018 , 21:31 Uhr

Zur Modernisierung hat noch ein früherer Spieler von Bayern München etwas beigetragen, Herr Beckenbauer. Er sprach auch davon, dass das Mitsingen der Nationalhymne hilft. Mesut Özil hat aber öffentlich etwas dazu gesagt in Bezug auf die Religion). Das hat Herr Beckenbauer wahrscheinlich nicht mitbekommen. Herr Beckenbauer ist ohne Zweifel der beste Spieler Deutschlands aller Zeiten. Sein Erfolg haben Spezialisten unter die Luppe genommen. Die Analyse ergab, dass ihm Herr Schwarzenbeck sehr geholfen hat. Momentan wird "Libero" (Position von Beckenbauer) so gut wie gar nicht gespielt im internationalen Fußball... Damals ist Beckenabauer als Verteidiger sehr oft nach vorne gegangen und viele Tore und Torvorlagen erzielt. Schwarzenbeck hat aber führ ihn in der Verteidigung geschuftet. Dazu gab es eine Dokumentation im Fernsehen. Nun ist Beckenabauer ein Millionär und Herr Schwarzenbeck ein Mensch aus der Unterschicht. Und so zu spielen, wie Beckenbauer damals, kann man heut zu Tage nur auf dem Kleinfeld bzw. im Hallenfußball.

04.08.2018 , 21:12 Uhr

„Ziel sei es, eine Mehrheit für linke Politik zu schaffen.“

Ja das zielt – direkt oder indirekt - auf den Art. 20 GG. Man kann aber die linke Politik trotzdem umsetzen, auch wenn man im Bundestag in der Opposition ist. So wird die Obdachlosigkeit eigentlich nur in Bremen wirklich voll und ganz nach dem Grundgesetz und dem Europäischen Recht bekämpft. Also kann man in einigen Bundesländern mehr erreichen. Und man kann auch die Themen ausweiten in mehreren Bundesländern ausweiten, die sozialer umgesetzt werden, als allgemein im Bund. Schließlich gibt es ja noch den Art. 1, Abs. III GG, der unmittelbar immer gilt!

04.08.2018 , 21:00 Uhr

Bei neuen Bewegungen ist es extrem wichtig, dass es nicht all zu lange Zeit dauert bis erste nennenswerte Erfolge kommen. Das können wir leider auch so konstatieren, wenn wir über die Montagsdemos gegen HARTZ IV sprechen.

04.08.2018 , 20:54 Uhr

Und als Warnung an Wagenknecht: „Linke Bewegungen“ seien mit „Ressentiments gegenüber Minderheiten unvereinbar“.

Das trifft voll und ganz zu. Die meisten Initiativen (themenübergreifend) akzeptieren so eine Sichtweise, wie von Herrn Lafontaine in Bezug auf die Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme nicht. Genau deswegen werden auch hohe Geldgeschenke nicht eingenommen, wenn der Preis für die beste Nachbarschaftsinitiative mit einer Schirmherrschaft bei den preisverleihenden Organisation von solchen Menschen, wie Herrn Seehofer verbunden ist.

04.08.2018 , 20:45 Uhr

„Die Inszenierung der „Aufstehen“-Website zeigt: Die MacherInnen von „Aufstehen“ haben begriffen, dass sie zumindest ein anderes Image brauchen – jünger, migrantischer, offener.“

Die Bundesagentur für Arbeit veröffentlicht e letztens auch den Anteil von Menschen mit Migrationshintergrund an allen Arbeitslosen. Warum sie das tat, ist eine andere Frage. Arbeitslose Menschen waren aber immer im Focus von der Linkspartei. Und da passt es nicht zusammen, wenn einige Linken über die Einwanderung in die Deutschen Sozialsysteme sprechen. Das passt auch deswegen nicht, dass in vielen Fremdkulturen Hilfe für Schwachen besonders ausgeprägt sind. Wenn wir beispielsweise in den Deutschen Bahnen hiergeborene WohnungsloseMenschen, die betteln, auftreffen, dann ist der Anteil von Migranten, die eine Spende (Kleingeld oder Lebensmittel) leisten, sehr hoch ist. Deswegen darf man Migranten und auch potentielle Migranten von der eigenen Politik nicht ausschließen. Gerade Frau Wagenknecht muss nachdenken, warum die Grünen nach der Bundestagswahl noch mehr Wähler (in Prozentpunkten ausgedrückt) bekommen, und die Linkspartei hingegen an einem +1/-1-Prozentpunktwert stockt!

03.08.2018 , 07:17 Uhr

Rassismus in der Medizin?

Ein Arzt sagte mal, dass es nicht möglich sei, schwarze Menschen (Flüchtlinge) in Deutschland zu behandeln als ein Einwand gegen die Flüchtlingsfreundliche Politik.

Ein ernst zu nehmendes Argument oder bloß ein Scheinargument? Richtiger Einwand oder bloß Vorwand?

Es gibt bestimmt seltene Krankheiten, die 1 Mal bei einer Million von Menschen auftreten. Und es ist aber längst üblich so, dass viele Medikamente aus dem Ausland nach Deutschland kommen.

Ein anderer Arzt hat eine Arbeitsanweisung an die Belegschaft geschrieben, dass alle Mitarbeiter, auch als Privatpersonen, nicht an die Öffentlichkeit Informationen preisgeben sollen, dass in der Nähe seiner Praxis leere Räume stehen, dass von den Flüchtlingen genutzt werden könnten. Die Muttergesellschaft dieses Unternehmens bekommt viele Mittel aus öffentlicher Hand und aus Privatspenden zur Hilfe für Flüchtlinge.

Was ist das der Eid des Hippokrates heutzutage noch wert?

03.08.2018 , 06:47 Uhr

Wie stark Rassismus in einem Land wie Deutschland ist oder werden kann, hängt stark davon ab, welche Stellung die Gesellschaft dazu nimmt.

Wenn schon in Diskussionen auf eine Kritik, dass es in Deutschland blad 1 Million wohnungslose Menschen geben wird, kommt die Antwort: „Aber viele davon sind aus EU zugewandert und Flüchtlinge“, dann kann der Rassismus an solchen Vorwänden und Scheinargumenten nur stärker werden.

Wo liegt die Toleranzgrenze, damit die Gesetze in Bezug auf Rassismus verschärft werden?

In Berlin urinierte in der Vergangenheit bekanntlich ein Nazi öffentlich auf Kinder und beleidigte deren Mutter. Einige Bürger haben daraufhin Polizei gerufen. Im Interview sprach der Nazi über Kinder von Migranten wie von Tieren.

Das war bestimmt kein Einzelfall!

Auch wenn viele Bürger mit Rassismus nicht konfrontiert werden, muss man etwas dagegen tun, zumindest verbal eine klare Stellung dazu nehmen. Es ist wie in einem Film, dass im Leben Entscheidungen getroffen werden müssen. Implizit geht es bei dieser Filmszene um Rassismus, Kampf gegen Rassismus und darum, dass Einige weg davon laufen und tun so als würden sie Rassismus nicht sehen. Jeder Mensch, den Rassismus persönlich nicht trifft, steht trotzdem vor einer Entscheidung. Sage ich: „Nein zum Rassismus“ oder sage ich, wenn ich dem Rassismus begegne: „Das geht mich nichts an“, und gehe einfach daran vorbei.

www.youtube.com/watch?v=yV-LQvAMIpo

03.08.2018 , 05:42 Uhr

In den USA ist es für Journalisten schwer geworden, frei zu schreiben, seitdem Herr Trump als President an der Macht ist. Vor allem setzt Herr Trump New York Times und Washington Post unter Druck und stellt deren Wahrhaftigkeit öffentlich in Frage. Ähnlich gehen die AfD und Pegida Anhänger gegen die Presse - allgemein und die Pressefreiheit - speziell in Deutschland vor.

02.08.2018 , 21:15 Uhr

2 Stiftungen nehmen einen hohen Geldpreis nicht an, weil für sie Menschenleben, Gerechtigkeit und kein Rassismus sehr wichtig sind. Eine Zeitung, die sich für die Gerechtigkeit besonders stark einsetzt, schreibt darüber. Das ist wie in einem Film. Es geht darum, was man tun muss und was im Leben wichtig ist:

www.youtube.com/watch?v=6XTcGMiVLaI

www.youtube.com/watch?v=yV-LQvAMIpo

01.08.2018 , 07:20 Uhr

Manchmal muss man Rassismus hinnehmen/schlucken/akzeptieren., um jemandem zu helfen

Es handelte sich um ein Praktikum...

Ein Praktikant wird in das Marktleiterbüro gerufen, das ohne Dach (nur mit Glas an den Seiten abgeschirmt) war und neben den Kassen stand. Es fehlt vom Marktleiter sofort der Satz: „Ich will Ihre Fresse hier nicht mehr sehen! Verstehen Sie mich?

Praktikant: „Nein. Erklären Sie es mir.“

Es kommt eine Leise Stimme von einem Abteilungsleiter: „Herr X (Marktleiter), ich habe nicht ihn (diesen Praktikant) gemeint.

Der Leiter hat sich also in der Person geirrt, hat sich aber für seine Worte nicht entschuldigt. Er hat sich allerdings für die nachfolgende Kritik später bedankt.

Der Praktikant hat die Situation übernommen und sämtliche Kritik (was im Laden nicht stimmte), die er von den Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern kannte (wegen guter Beziehungen zu den anderen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, rd. 80 Menschen; jede Abteilung wollte immer wieder den Praktikant bei sich haben) gegen den Leiter ganz laut „geprallt.“ Im Markt wurde es ganz leise, Kunden und Kassiererinnen an den Kassen bleiben für einen kurzen Augenblick still.

Die falsche Beleidigung rettete wahrscheinlich das Parktikumsverhältnis von einem anderen Praktikanten, einem Deutschtürken.

Später hat es sich herausgestellt, dass die Vorfahren und Eltern vom Deutschtürken Flüchtlinge sind und ethnischer Säuberung ausgesetzt waren. Der Deutschtürke hat sich später für die Unterstützung im Praktikum und bei einer Schule, die zu einem akademischen Studium legitimiert, bedankt und sagte: „Ich hätte das ohne deine Hilfe nicht geschafft, und meine Eltern danken dir auch. Du bist in unserem Hause immer willkommen.“

Also hat es sich für den Praktikanten voll und ganz gelohnt, den Rassismus über sich ergehen zu lassen!

Übrigens im Praktikumszeugnis von dem Praktikanten war implizit eine glatte 1. Abgesehen von dem neuen Marktleiter, hatte niemand an dem Praktikanten etwas auszusetzen.

01.08.2018 , 06:46 Uhr

Besonders ist es schlimm, wenn Migranten mit Behinderungen diskriminiert, gemobbt oder beleidigt (auch rassistisch) werden, die eine Behinderung haben/hatten. Es fallen neben und direkt im Unterricht rassistische und derartige Beleidigungen wie behindert, Invalide auch in Bezug auf Herkunft. Die Lehrerin toleriert Diskriminierung und lädt erst dazu ein. Sie macht auch die autistischen Bewerbungen von Person mit Behinderung vor allen Teilnehmern nach und sieht diese Person dabei an. Die Lehrerin hat so einen so zu sagen „Sharone Stone Syndrom“ (solche Basic Instinkt unzensierte Beinüberschlager und andere Anmachen gegenüber einigen Schülern, dem Hausmeister, ihrem Vorgesetzten oder Managern, wo sie sonst unterrichtet, machen sie einzigartig und schon deswegen hat sie hat einen bestimmten Ruf. Aber gerade diese Ungerechtigkeit, Rassismus und Erniedrigung machen noch stärker, wenn sie den betreffenden Menschen vor allem gesundheitlich (z.B. Psyche, Hertz) nicht vernichten. Und selbst die Behinderung kann nach einigen Jahren weg sein.

01.08.2018 , 06:23 Uhr

Es gibt Erfahrungen, dass im Bewerbungsgespräch mit einer Bewerberin/einem Bewerber mit Migrationshintergrund vom eigentlichen Ziel derartiger Prozedere ganz offensichtlich abgewichen wird. Es geht dann nicht mehr darum, den Arbeitgeber von eigenen Qualifikationen und Eigenschaften und dass man/Frau zum betreffenden Unternehmen und der ausgeschriebenen Stelle besonders gut passt. Nein, der Arbeitgeber hackt nachhaltig nach, warum die Bewerberin/der Bewerber nach Deutschland kam und ob es wirklich gar nicht möglich war im Herkunftsland zu bleiben.

Es gibt bestimmte gemeinnützige Unternehmen gGmbH oder AöR, wo bestimmte Abteilungen bzw. Fachbereiche oder Unternehmenseinheiten mit Arbeitnehmern, die einen Migrationshintergrund haben, überrepräsentiert sind. Dabei kann es sich um solche Arbeitsstellen handeln, wo Frau/man mit Migrationshintergrund für die Legitimation der Zahlungen verantwortlich ist und diese Zahlungen zum Teil/einem Großteil unrechtmäßig sind. Gerade in solchen Unternehmen kann es auch üblich sein, dass Kunden bzw. Patienten Geldes wegen benachteiligt werden. So kann zum Beispiel bereits verfallenes Blut zu einer Herzoperation geliefert werden. So kann es auch sein, dass die Geschäftsführung/TOP Management Ärzte dazu auffordert, unnötige Untersuchungen bei Patienten zu führen und dazu auf die jeweilige Ärztin den jeweiligen Artz zu überweisen, um mehr Geld bei Krankenkassen abzurechnen.

Oft sind es auch Migranten, die zu deutlich niedrigeren Löhnen und Gehältern eingestellt werden. Dabei handelt es sich weder um Migranten aus dem EU Ausland noch um Menschen nach Asyl Regelungen.

31.07.2018 , 02:20 Uhr

Rassismus hoch 2

Besonders hart trifft Rassismus Menschen, die „Halbblut“ haben. So machten beispielsweise viele Russlanddeutsche auch persönliche und/oder familiäre Erfahrungen mit Diskriminierungen, Rassismus, Verfolgung, Repression, Inhaftierung, Hinrichtung (vor allem Aktionen vom Stalin), weil sie deutsch (oder halbdeutsch =Halbblut = halbdeutsch und zugleich halbrussisch) waren und Nazis in Deutschland damals eine Bedrohung für Sowjet Union darstellten. Dabei war Stalin ein Georgier und hat viel Rassismus nicht nur gegen Deutsche betrieben. Auch auf der Abschussliste von der Mafia z.B. tschetschenischer Mafia als Familie gestanden zu haben, war keine Seltenheit.

Nun kamen sehr viele Russlanddeutsche zum „Vaterland“ zurück. Es war also eine Art Widervereinigung. Allerdings nicht allzu Viele haben es geschafft. So gibt es viele Familien, bei denen mehrere Menschen ermordet wurden.

Aber diese Menschen erfahren viel Rassismus auch in Deutschland. Sie werden diskriminiert, gesetzlich benachteiligt, sogar als Schweine bezeichnet und wie Dreck von einigen Behördeninstanzen behandelt. So etwas ist natürlich unfair und schwierig zu handhaben: von allen Seiten ausgegrenzt zu werden und keine wirkliche Heimat zu besitzen, wenn es sich um Migranten mit „Halbblut“ handelt. Also Rassismus hoch 2.

31.07.2018 , 01:18 Uhr

Das ist doch voll und ganz die Rhetorik von Herrn Seehofer, was Herr Reiner Haseloff da redet. Bringt ihm das mehr Wählerstimmen in seinem Bundesland? Das können wir mit der Sachlage in Bayern vergleichen, wo Herr Seehofer dieselbe Politik propagiert.

Nach der letzten Bundestagswahl hat Herr Seehofer viel mehr gesprochen und umgesetzt in Bezug auf Asyl und Migration, was man nur von der AfD erwartet hätte. Was hat ihm das gebracht? Ganz einfach: die Ergebnisse bei der letzten Wahl am 15.09.2013 müssen mit dem Wahltrend (gewichteter Durchschnitt aus letzten Befragungen) verglichen werden!

CSU bei der Wahl am 15.09.2013 = 47,7 %, CSU Wahltrend (letzte Befragungen) = 39,4%, Ergebnis daraus = -8,3%.

Grüne hingegen erleben in Bayern einen Höhenflug.

Grüne bei der Wahl am 15.09.2013 = 8,6 %, Grüne Wahltrend (letzte Befragungen) = 14,5%, Ergebnis daraus = +5,9%.

Eine humane Asyl und Migrationspolitik bringt anscheinend viel mehr als rechte Rhetorik.

dawum.de/Bayern/

31.07.2018 , 00:28 Uhr

Das die Partei Bündnis 90/Die Grünen bei ihrer humanen Flüchtlingspolitik standhaft geblieben ist und setzt sich für Migranten bei aktuellen Debatte stark ein, bringt kontinuierlich und vor allem jetzt besonders viel Zuspruch bei den Wählern. Dazu noch ist die Partei der AfD dicht auf den Fersen. Nachfolgend 3 letzten Umfragen im Vergleich zu der AfD.

Forsa (23-27.07.2018): Grüne 13,0%, AfD 14,0%,

Emnid (19-25.07.2018): Grüne 14,0%, AfD 15,0%,

Infratest dimap (19-25.07.2018): Grüne 15,0%, AfD 16,0%.

30.07.2018 , 23:52 Uhr

Zitat: „Auch wir haben uns die Hausleitung im Innenministerium nicht ausgesucht, und auch wir stehen für andere Werte als Herr Seehofer, insbesondere in letzter Zeit.“

Insbesondere in der letzten Zeit?

Das war die Zeit oder der Tagesspiegel, die Zeitung also, die Herrn Seehofer in den 90er Jahren mit der heutigen Zeit verglichen hat und darüber schrieb. Seine Politik war demnach genau so wie heute in Bezug auf Migranten! Damals bloß waren Migranten allgemein im Fokus seiner Politik, heute sind es vor allem Flüchtlinge und speziell Muslime unter Migranten.

30.07.2018 , 00:55 Uhr

Es steht auch das Petitionsrecht jedem Menschen zu und die Möglichkeit einer kollektiven Beschwerde auf der EU Ebene besteht. So könnten alle/viele/(eigentlich jeder) wohnungslosen Menschen eine Beschwerde/Petition an die Europäische Kommission richten, damit die EU Kommission prüft, ob in Deutschland die Rechte von wohnungslosen Menschen gem. der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (dort v.a. Art. 34) nicht verletzt werden bzw. hinreichend gut (Anforderungen des EU Rechts) national umgesetzt werden.

www.europarl.europ...er/pdf/text_de.pdf

Je mehr Menschen zu der bundesweiter Vernetzung dazu gehören werden, um so mehr kann man erreichen!

Nicht zu vergessen: viele Obdachlosen/Wohnungslosen Menschen wissen nicht/nicht genau:

-Dass sie bei den Politischen Wahlen mit machen sollen; -Wie können sie wählen; -Welche Partei vertritt ihre Rechte am besten.

Das kann man in Vernetzungstreffen gemeinsam besprechen.