Viel wichtiger ist das die 5% Hürde wegfällt.

Es ist nicht demokratisch zu legitimieren, wie ein guter teil eienr pluralistischen denkenden Bevölkerung ausgeschlossen wird.

Es gibt dafür keine Gründe ausser Machterhalt.

Transparenter Staat und kein gläserner Bürger!

Wir brauchen keinen VS der querschiesst, Aufklärung torpediert und mit Geld rechte Strukturen finanziert. Wir bräcuhten einen Inlandsdienst, der Strukturen aufspürt und neutral veröffentlicht, damit die Bevölkerung informiert sein kann, welche Netzwerke, wo und wie aktiv sind.

Bürokratische Wegwerfgesellschaft ist scheints selbst in grösster Krise eine wichtige deutsche Haltung.

Klar ist, dass bei den nicht zuzordnenden Straftaten einige rechte dümpeln, die mutwillig nicht als solche aufgeführt werden. Während alles was irgendwie nur halbwegs passend scheint, links zugeordnet wird. Traue niemals einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

"politisch motivierten Gewalttaten, also etwa Körperverletzungen und Widerstand gegen die Staatsgewalt" werden zusammengefasst - aber die Querdenker tauchen kaum auf, obwohl sie Widerstand leisten - nur gleich von der Polizei laufen gelassen werden.

Was sind denn bitte "ausländische Ideologien" ?

[Re]: Es ist ein populäres Sichtbarmachen. Was ja ansich nicht verkehrt ist. Aber nicht die Dominanz in der Politik sein kann. Erst das verbessern der prekären Lebenssituation, kann Abhilfe schaffen. Dann spielt die Situation und die Diskriminierung weniger Rolle. Nicht dass sie dann immer noch Beachtung bedarf.

Wagenknecht spricht davon, dass die meisten durchaus sich selbst als Mann oder Frau wiederfinden. Und mit LGBTI für sich selbst nichts anfangen können. Dies ist keine verstaubte Spiessermoral, sondern einfach für gut 90% kein Wahlargument. Ihre eigene vernachlässigte Situation ist bei aller Wokeness entscheidender. Das ist populistisch markiert, soll aber nicht bedeuten, dass nach ihr Menschen nicht auch ein Recht hätten anders zu sein

Ohne Wagenknecht in der Vergangenheit, wären sie schlechter aufgestellt gewesen. Sie besiegelte eigentlich erst die Erneuerung, und jetzt zu alten Werten hin. Mit der Zeit wurde sie schwierig wahrgenommen - mit ihr besteht die Chance Leute mit zunehmen, die sonst verloren sind.

Erstmal will sie den Sitz im BT sichern, dabei bleibt sie im Gespräch. Wagenknechts Thesen sind nicht so kontrovers wie man denken könnt. Ihre Angriffslust nimmt dabei keine Rücksicht auf Gefühle. Fraglich ist ob das für Die Linke gut oder schlecht ist, das hängt vom Umgang ab.

Ich glaube Wagenknecht ist nicht so zu verstehen, dass sie die Spielarten des menschlichen Seins nicht anerkennt oder gar vergessen machen will. Sondern eher so, dass wenn ein materieller Ausgleich zwischen Arm und Reich stattfindet, automatisch die Widersprüche sinken. Dass Rassismus dann nicht nur weniger Bedeutung hat, sondern auch generell weniger wird. Das Menschen unabhängig ihrer bisher begrenzten materiellen Möglichkeiten, die Freiheit haben so zu Leben wie sie es wünschen. Nicht die Andersartigkeit sind die Hürden die es zu überwinden gilt, sondern die der Möglichkeiten.

Ja wo in Frankreich und anderswo in Europa wenigstens durchgegriffen wird, wenns auffällt, Wird in manchen Ländern wie Brasilien und vor allem Indien, mit hohen Fallzahlen und deftigeren Virusmutationen, das geld gern entgegeneommen. Dass sich das Virus dann vor Ort weitervrebreitet ist schon schlimm genug. Aber z.B. die indische Doppelmutante ist bereits auf Reisen gegangen (mit durch soclhe Events). Und nahm z.B. rapide zu in England. Dort wird es wenn der Kurs so weiter geht inw einigen Tagen (wenn nicht schon jetzt) die vorherrschende Variante sein.

www.ft.com/content...-932b-9294314b76e0

Typisch Politik, sie verschieben hier die Last der Infrastruktur. Könnte man meinen dezentral ist doch gut. Nein ist sie so nicht, wie mit anderen Sammlungen, macht dies vor Ort erhebliche Probleme. Insbesondere mit Akkus.

Wie auch schon angesprochen, ändert das an der Wegwerfgesellschaft nichts. Haltbarere Elektronik wird es nicht geben, nicht weil es nicht mgl. wäre, nicht weil es billiger wäre, sondern weil ma so häufiger mit Gewinn verkaufen kann. Die Gesetzgebung wird daran nichts ändern, weil es nicht wirtschaftlich bei den Herstellern ansetzt, sondern vor allem die Märkte vor Ort betrifft. Das zurücksenden bei Online Händlern ist sowieso eine Farce.

Die Lösung für notwendiges Recycling ist die Einsammlung über die Kommunen und dann eine Infrastruktur dieses zu recyclen. Am besten Staatlich. Was an Kosten bleibt muss umgelegt werden auf die Hersteller und zwar nach Haltbarkeit, verwendeten Verbundstoffen und aufwendig zu recyclenden Stoffen.

"Vorfälle" gab es sicherlich den ein oder anderen. Aber bisher ist mir da nichts konkretes bekannt.

Die Vorfälle die mir bekannt sind, liegen genau anders herum: BW die als Steigbügelhalter für rechte Tendenzen dient.

Natürlich wird da nicht die Sicherheit, der BW Uni gefördert, sondern mit erheblichem Aufwand und Kosten dafür gesorgt, dass Presse und Mensch weniger Einblick erhält.

Es ist nicht verständlich, wie man Schirinowski als Liberaldemokrat stehen lassen kann. Der ist schon so lange in der Duma und der Rechte Unterstützer Putins. Was der schon alles für Sprüche losgelassen hat, ist kaum zu glauben, aber nachzulesen: u.a.

de.wikipedia.org/w...itsch_Schirinowski

"There lives a man in Moscow and Russia is his fate

He always prayed for power for loyalty and hate

His dreams are very simple, dreams of an iron fist

His name is Shirinovski, he′s a bloody damned fascist

He′s talking about freedom, talking about Russia′s lost

But it means another war"

Paddy goes to Holyhead, 1994

[Re]: Genau an sowas scheint sich hier vieles aufzuhängen. Zeigt mitunter, das kleinkarierte Empörungsverhalten. Aber was solls, auch schlechte Presse ist ordentlich Presse. Dahinter zu schauen war schon immmer eine Kunst für sich.

[Re]: Nichts gegen Satire, aber damit ist weder Mensch noch der Politik geholfen.

Es gibt noch gescheite Parteien, Mensch muss sich nur die Mühe machen sich diese anzuschauen und sich trauen diese zu befördern.

Genau da setzt Die Partei an, keine Ziele, aber drüber lustig machen. Die Wählerschaft, muss sich dann nicht mal mit den Kontroversen in der eigenen Ecke beschäftigen. Angenehmeren Populismus gab es noch nie!

[Re]: Gerechte Entlohnung und Beteiligung ist der Schlüssel für ein grosses Tor zu mehr Gerechtigkeit. Mensch kann kapitalistische Strukturen kritisieren, entscheidend aber ist das der Gelddruck für die Menschen abnimmt. Da ist eine gerechte Entlohnung die zu mehr Bildung führt, und auch darüber dann zu mehr Teilhabe ein wichtiger Schritt. Der Planet kann das nicht verkraften in den selben Verhältnissen, sondern nur in dem an den grossen Rädern gedreht wird. Das ist kein Gegensatz per se. Diese dürfen sich aber nicht auf die Kleinen abwälzen, sondern sonst entseht die Spaltung durch einen künstlichen Gegensatz. Die Reihenfolge ist tatsächlich gleichzeitig, sich gegenseitig bedingend und darf sich nicht gegenteilig drücken. Sonst geht ein Teil im Gefüge kaputt und die jenigen die mächtig an den Rädern drehen, gewinnen für ihre höchstpersönlichen Interessen.

[Re]: Klassizismus per excellence. Heute hat sich das Proletariat gewandelt, es ist nicht mehr nur in Lumpen gehüllt, sondern bekommt gerade soviel, dass sie bei allem Arbeits- und Lebensstress, nicht genug Energie aufbringen rebellisch zu werden. Daran hat sich dann nichts gewandelt. Den Dogmatismus diese auszuschliessen, besteht auch heute noch fort. Da hilft es auch nicht dass die Menschen heute mehr, wir müssen darauf achten, dass Wir ... verlautbaren. Wenn die Probleme generalisiert sind und nicht von einzelnen Menschenbewegungen gelöst werden können, braucht es genralisierte Lösungsansätze in der Politik die niemanden ausschliessen. Nicht eine Debatte wer, wann wie mehr marginalisiert wird, oder wegen einer bestimmten Haltung, auszugrenzen ist.

Ein grundlegender marxscher Fehler, der sich durch die gesamte (linke) Politik seitdem zieht. Das Dogma des individualiserten Leids, schafft keine Basis für einen allgemeinen Wandel.

[Re]: Ohne darüber streiten zu wollen, was ich davon halte, möchte ich hinzufügen: Das idt typisch die Linke: sie versuchen immer wieder andere Bewegungen für sich zu reklamieren. Das heisst nicht, dass diese nicht in ihr Weltbild passen, aber es geht um das einnehmen, geradezu das einverleiben in Partei und Wählerschaft. Es ist strategisches handeln von Die Linke. Die Linke duldet keine Partei oder NGO im Linken neben sich, ohne diese für sich zu gewinnen. icht dass das auch auf Sympathien stösst, aber viele bemerken auch wie das abläuft und grenzen sich dazu ab. Mensch tut gut daran, genau das in Kritik zu verpacken. Über Details und Art und Weise kann Mensch streiten.

[Re]: Ja selten dass ich dir so zustimmen muss, aber das bringt das Ergebnis auf den Punkt. Vielleicht muss das aber erst geschehen, damit die Linke erkannt wird?

Da kann ich nur für eine plurale Diskussionskultur plädieren, und dafür stimmen, dass es wenn mgl. soviele Parteien wie mgl. in die Parlamente schaffen. Mehr Spektrum, mehr verschiedene Ansichten braucht das Land, sodass es Mehrheiten links der Mitte geben kann.

[Re]: Das ist grundlegend falsch. eine soziale und klimafreundliche Politik ist mgl.!

Die Menschen gehen nicht wegen der Benzinsteuer auf die Palme. Sondern weil sie sich diese nicht leisten können. Die prekären Verhältnisse sind das Problem. Benzin ist nur entzündlicher.

Wer die Ölkonzerne den Gewinn machen lässt, und Klimakosten auf die Kleinen abwälzen lässt solidarisieren lässt). Der treibt die Spaltung in verschiedene Richtungen voran.

[Re]: Die Kritik geht nicht darum, dass diese Orgas schlecht sind, dass Solidarität schlecht wäre: Sondern dass mit einer anständigen linken Politik, die Probleme unseres Staates und damit auch unserer Gesellschaft gemeinsam und für alle angegangen werden. Das wir uns nicht an haarsträubenden Spaltungen verlieren, sondern Rechte für alle bekommen und nicht Sonderrechte!

[Re]: Diskurskultur, ja. Ehrliche Debatten in der Linken? Schön wärs. Gerade eine Debatte mit jungen stramm linken Die Linke Wähler gehabt, die sehen z.B. FFF auch nicht als links an, sondern bürgerlich. Dass sind dann dieselben die jedwede Diskussion von linken Werten bzgl. FFF ablehnen und im nächsten Atemzug Wagenknecht als rechts einordnen.

Aber bei allem "investigativer" Journalismus ist das hier nicht, da hast du dich wohl schwer vertan.

[Re]: Durchaus ein Aspekt der nenneswert ist. Ja die PiS hat die Abgehängten der Modernisierung angesprochen und ihnen einen Happen hingeworfen. Und im gleichen Atemzug die Spaltung der Gesellschaft vorangetrieben.

Wagenknecht erkennt dies richtig. Sie erkennt auch, dass dies kein Beweis ist, dass die PiS Wähler alle rechts sind. Sie benutzt aber im zitierten Teil, "Beleg", was durchaus zwar pauschal nicht stimmt und doch in der Summe korrekt ist.

Fehlen tut hier die Kritik, dass die PiS Nazi-artige Tendenzen hat (bewusst nicht faschistoide), sondern mit Demokratie und Rechtstaatlichkeit, demokratische und freiheitliche Rechte aufhebt. Ob Wagenknecht diese anführt, wäre entscheidend.

[Re]: Das kann aber nicht vor einem Test klar sein wieviel der Faktor ist. Nicht alles geht theoretisch. Strolch hat da schon recht.

Das fossile Brennstoffe nicht mehr genutzt werden müssen ist logisch. Aber um das Rad anzuhalten wird es zwangsläufig auch andere Technolgien brauchen. Alle quasi im Bereich des Geoengineerings. Sonst dreht sich das angeworfene Rad einfach weiter und wird mit Kippunkteffekten beschleunigt.

Da spielt die Wirtschaftsform erstmal nicht die alleinige Rolle. Gelenkt, Vorausschauend-planerisch und nachhaltig muss sie sein.

Mal die Bonusfrage, wie lange wird es dauern bis die Weltwirtschaft auf eine nicht-kapitalistische umgestellt werden könnte?

[Re]: Ahh danke, irgendwie hab ich nicht bemerkt, dass die Klammer hintendrangesetzt wurde. Die Suche nach Artikelnr. hat auch nicht geholfen.

Jetzt weiss ich, dass ich den Artikel schon gelesen hatte :D

[Re]: Auch gute Zusammenfassung!

Der verlinkte Artikel scheint aber nicht mehr zu existieren.

Es gibt da schon US Studien aus den 90ern zu. Mit Aluminium Plättchen (meine ich).

Erfolg wurde bestätigt und patentiert, der Effekt war aber geringfügig. Und nicht flächendeckend zum Geoengeneering geeignet.

Kalkstaub scheint da schon interessanter, aber es bleibt dabei, die Wirtschaft muss sich umstellen, alles weitere sind kleine Nebeneffekte.

[Re]: BKA siehe Anklage. Oder die zitierende Presse.

(was tatsächlich gefunden wurde)

KSK siehe Anklage in der Presse

(was tatsächlich gefunden wurde)

[Re]: Ja so isses. Guter Kommentar.

Und genau deswegen baut sich in diesem Fall Solidarität auf. Was gut ist und die Problematik gut aufzeigen kann.

Es ist nur traurig, dass es dafür erst ein offensichtliches Opfer braucht. Und andere dabei untergehen. Jetzt kannman nur hoffen, das es etwas bewirkt. Das sich Zustände ändern. Dann wäre ja sogar was gutes daran.

[Re]: Du kannst dir ja selber ein Bild der Beweislage machen. Das ist schwer in Worte zu fassen, insbes. dabei nichts falsches zu schreiben. Somit schiessen deine Erwartungen über das Mögliche hinaus.

Beim KSK ist die Beweislage zu guten Teilen ganz klar und offensichtlich. Aber werden sie auch des Terrorismus angeklagt werden?

[Re]: Genau darum scheint es zu gehen. Die Soko Linx ist hochdotiert und muss sich rechtfertigen gegenüber anderen Seiten. Warum werden nicht im Verhältnis rechte Strukturen ausgegraben?

Bisher war sie in ihren Aufgaben völlig erfolglos. Ein gefundenes fressen, wo man versucht soviel wie möglich anzuhängen, ohne dass es dafür scheints Beweise gibt. Woanders gibt es BEweise, aber im zweifel für den Angeklagten vorbestraften Rchtsextremen der für Hetze steht, illegal Waffen besitzt etc.

Letzteres ist genau das politische Ziel was damit verfolgt wird: Angst und Schrecken bei Linken. Das sie sich abgrenzen müssen zu Links, schadet der Solidarität untereinander. Rechte haben damit kein Problem, weiter "solidarisch" zu hetzen, auch wenn sie unterschiedliche Mittel benutzen. Bei Linken ist es meist selbstverständlich handeln solidarisch auszurichten, aber sich zu zerfleischen, wenn etwas nicht der eigenen Linie entspricht.

[Re]: Da wäre ich mir nicht sicher.

Für manche Behörden ist schon ein demokratischer Wandel, aufklärender Journalismus und das agieren gegen repressive Strukturen "Linksextremismus"

[Re]: Nur "Antikommunismus" oder schon Faschismus wäre hier die Frage.

Klar ist das Bürgerliche, Konservative sich mit Repressiven Methoden unbedingt gegen Links wenden wollen. Ein Bündnis wie wir es in der Geschichte schon kennen. Und was zum Scheitern von Demokratie uund Rechtsstaatlichkeit führt.

Die Geschichte besagt: Macht den "Liberalen" nichts aus, solange die Gewinne stimmen.

[Re]: Beweise:

Perücken, Prepaid Handy, Signal App, Hämmer, Urkundenfälschung in 2 Fällen.

-> Siehe Presse, Siehe Bundesanwaltschaft, siehe polit. Zentrum für Schönheit., Polzeiver. Grün

Siehe:

freiheitfuerlina.noblogs.org

Unten sind von mir auch die anderen Links.

[Re]: Genau bei Terrorismus ist der Sinn Furcht einzuflössen. Handlungen zu provozieren, zu beeinflussen oder von diesen abzuhalten. Im Faschismus auch ein Mittel der Machtergreifung.

Die staatliche Verfolgung wurde eingestellt. Persoonenkreis griffen ständig Minderheiten an und wurden nicht davon abgehalten, geschweige denn zur Rechenschaft gezogen.

Also bei allem was wir wissen können, wohl eher eine Form der Selbstjustiz als Terrorismus.

Muss man nicht für gut heissen, muss man nicht tolerieren. Aber Terror abzuwehren benötigt Mut.

Die Umstände sind ungeklärt und wie jetzt auch die Presse rausfindet, scheints auch noch Beweislos. Verdachtsinhaftierung.

[Re]: Ich urteile nicht. Vertrete nicht die Meinung, dass es nur ein Handeln gibt, und dabei alles gut ist. Man muss sich nicht mit allem gemein machen, gebe Hinweise, sich selbst zu informieren. Wer wie handelt, muss Mensch selber entscheiden und im Zweifel auch verantworten.

1. Aber manchmal ist Gewalt notwendig. Ohne Gegengewalt gewinnt die Gewalt - Immer!

Dennoch ist Gewalt nie Gewaltvernichtend.

2. Wer "erwartet" Edelmetall? Niemand hat etwas erwartet.. das politische Zentrum markiert Missstände. Ist es immer die richtige Handlung?

Wie geht man mit Missständen um, muss man Meinung/Handlung für gut heissen, oder kann man sich trotzdem solidarisch verhalten, wenn einem ein Teil nicht gefällt?

3. Mal abgesehen von Ausnahmen bei Einzeltätern, wurden deine Erwartungen da nicht insgesamt weit missachtet?

4. Auch der Barrista ist ein Antifaschista!

Druck muss sich erst aufbauen, dann kann er entweichen. = Krise

Rücktrittswelle schwächt die akute Organisation.

Die die Nachkommen, müssen sich erst einarbeiten, auch wenn sie erstmal mehr auf Kurs kommen.

Der Druck bleibt. Er wird sichtbar. Bedeutet langsfristige Orientirung.

Was ist mit den SportMiltär Zusammenkünften im Herbst als möglicher Verbreitungsort.

Und vor allem was ist mit dem Infektionsgeschehen in Mitteleuropa, werden wir dazu je eine Antwort erhalten?

www.tagesschau.de/...-ursprung-101.html

Auf freiheitfuerlina.noblogs.org findet sich auch eine ordentliche Pressesammlung. Nebst klarstellenden PMs und Unterstützungsmöglichkeiten.

Es ist wichtig sich zu informieren und darüber zu sprechen, die Differenz des moralischen zu Benennen.

Das Zentrum für politische Schönheit äussert sich klar

"Wir fordern: Bundesverdienstmedaille im Schloss Bellevue – und freilassen!"

twitter.com/politi...375720025009577988

Selbst die Polizei Vereinigung Grün schreibt:

"Straften: Wahrscheinlich. Aber Bildung einer linksextremen krim. Vereinigung im Zuständigkeitsbereich der Generalbundesanwaltschaft?"

twitter.com/Polize...376199365782560771

#FreeLina

Hoffnungsvolles baggern, schleppen, Ballastwaser abpumpen und auf die Flut warten.

Und wenn alles nicht hilft entladen!

"Falls das nicht reiche, müssten Hunderte Container abgeladen werden, fügt er hinzu. Ein Kran dafür sei bereits unterwegs." Wie wärs mit Lasthelikoptern?

www.combatreform.o...nookhelicopter.jpg

www.aircraftcompar...nerjpg-960x640.jpg

Mal Abgesehen von all der Verachtung von Menschlichkeit und Selbstbestimmung, ist es dann auch für Männer Ehepflicht die Partnerin beglücken zu können?

Dann schaut es nämlich für mehr als 50% der Ehemänner schlecht aus. Erektionsstörung = Eheverletzung und:

www.augsburger-all...en-id40761501.html

Klingt ja beinahe gut, wirklich ohne Manko?

Was ist mit in geheimen angelegten Feindeslisten, z.B. wenn dem Verfassungschutz die Haltung von Gruppen nicht gefällt, die Berichterstattung von Journalisten beobachtet?

Wenn du den Feind kennst, aber nicht dich selbst, wird jede Niederlage zum Sieg. Frei nach Sunzis Kunst des Krieges.

[Re]: "Der typische Covid-Superspreader ist Mitte 35, hat keine Vorerkrankungen.."

Ergänzung: ist wahrscheinlich überwiegend männlich, verweigert die Maske, Social Distancing und hält Corona für einen Schnupfen bei sich selbst und bei anderen.

[Re]: Stimme ihnen auch zu. Aber die Hauptproblematik, die dies verursacht ist Massenangebot. Sie können durchaus Einzelne Möhren kaufen. Viel kostet wenig, wenig kostet viel. Ein kapitalistischer Grundsatz.

[Re]: Nette Idee mit Haken - durchaus disussionswürdig. Hauptproblem, trampen gilt als illegal :P

[Re]: Ja natürlich wolle wir alle Öffnungen und unsere Freiheiten zurück. Aber die Preisfrage ist doch das entscheidende. Und die Freiheit sich von allem fern zu halten haben viele Menschen trotz Lockdowns nicht.

Ja der kausale Zusammenhang zwischen Solvenz und der Gesundheit ist genau das Problem der Maßnahmen. Nicht die Menschen werden flächendeckend gestützt, sondern nur gewisse bürokratisch geklammerte Bereiche. Wenn die notwendige und moderne Infrastruktur vorher vernünftig aufgebaut wäre, wäre der Lockdown weit weniger belastend.

Verstehe durchaus den Grundtenor ihres Beitrags, aber die Logik dahinter, stimmt halt leider nicht ganz.

[Re]: Na FFP2 Masken reduzieren schon die ausgebrachte Viruslast und damit die potentielle Ansteckungsfähigkeit. Aber auch nicht med. genormte Masken bieten diesen Schutz, oftmals günstiger, umweltfreundlicher und von anfang an abschliessend. Ausserdem aus heimischer Produktion, und nicht mit den bekannten Mängeln aus chinesischer Produktion. Aber wie soll den Spahn seine bei Amigos getickten Masken sonst los werden?

Ja auch MNS und Mund nasenwischs erfüllen einen gewissen Schutz, zumindestens mehr als OP Masken. Somit sind die Masken Regelungen derzeit kontraprouktiv, aber gut für die chin. Wirtschaft. Das ist kein Aktionismus aus Hilflosigkeit, sondern planmässiger Unsinn.

Nicht nur Schulkinder tragen die Viren heim - die Verbreitung ist unkontrolliert und ungeprüft. Es gibt immer noch viele Fälle, wo Einzelne erkranken und die der Rest der Familie verschon bleibt.

Besonders auffällig ist die verbreitung vor allem wo Massen zusammenkommen. Z.B. ÖPNV, Industrie, über Pfleger in Heimen, und insbes. dort wo niedrige temperaturen und nahes und kontaktstarkes Zusammenarbeiten. Das sind die Infektionsherde. Aber die hat bislang noch niemand geschlossen, oder zumindestens für ausreichend Schutz der Hauptverbreiter gesorgt.

Nichts neues die Probleme einfach auszusitzen, zu warten was passiert und Amigos sich die Taschen voll stopfen zu lassen, durch die Verursacher. Das könnte dann allerdings durchaus planmässig sein. zumindestens sind die Stimmen der ewig CDU Wählenden schonmal gesichert, sie werden sich unglaublich gut beachtet fühlen dürfen. Auch die Wirtschaftsliberalen Kräfte kriegen erstmal ihren Willen - bis auf weiteres. Ist nur die Frage wo bleiben die einfachen Menschen, die vor allem um ihr kleines Geschäft bangen müssen, die welche nur privat vom Lockdown betroffen sind. Für die ändert sich nichts - ausser das ihnen wieder eine Schwemme an Patienten engegenkommt. Natürlich ohne dass ausser Mehrarbeit und höhere Gefahren nichts davon haben.

[Re]: Ja ein Kalkül eines katastophalen Politikstils. Seit wann hat die Kanzelerin oder die Regierung einen Plan ?

Einen Superbatzen hat da Merkel und die CDU den gutverdienenden Energieerzeugern da zu kommen lassen. Kein Wunder dass die sich alle freuen über die Einigung. Werden sies doch mind. in der Parteikasse wiederfinden. In DE muss man ebend nur noch mit Schiedsgerichten drohen und schwupp die wupp fliesst das Geld.

Wie wärs mit einer Klage vorm Schiedsgericht für entgangene Gewinne für nicht aufstellerlaubte Windkraftanlagen, für die nicht Bereitstellung von Wasserstofftankstellen, für den nicht rechtzeitige Bau von Schienen und Digitalinfrastruktur. Was da nicht alles an möglichen Gewinnen entgangen ist...aber ist halt nicht im Sinne und fliesst dann nicht in die richtigen Taschen.

„Peinlicher geht es kaum mehr.“

Ja da lässt sich das Staatssystem mal wieder vorführen, macht ja nichts, suchen die sich ebend weniger wehrhafte, für ihre Politik, die Flanke rechts zu schliessen. Und Wehrhaftigkeit ja nur denjenigen die es sich leisten können. Wehret den Anfängen, hat schon längst in diesem Land einen mehr als faden Beigeschmack.

Tja ein Versuch so zu tun, es allen Recht zu machen. Aber Hauptsache, die Lobby bekommt ihre sauer erkämpften Privilegien nicht beschnitten. Was bei rauskommt ist wiedereinmal ein Wirrwarr aus Bürokratie und Unsinn. Ein Gesetz für alle, und wenns vor Ort nicht passt, regelts doch selber. Es ist schon beScheuert.

Mitfahrgelegenheit der Umwelt zu Liebe, na lieber konform zurück nach Hause bevor noch eine weitere Person mitgenommen wird. Achso verstopfte Strassen, macht nix, wir legen noch eine Extrafahrt ein. Wie heute, nein leider ist die kommunale Quote heute schon überschritten. Rufen sie doch morgen also in ein paar Stunden noch einmal an, oder laufen sie doch 1-2 Kilometer über die Kreis/Stadtgrenze hinaus, da ist noch Quotentechnisch was zu abzuholen. Schutz für Umwelt und ÖPNV? Bloss keine "Wettbewerbsverzerrungen". Schutz vor Unterbezahlung dürfen dann die Kommunen quasi als Tarifvertrag angemessen nach Vor Ort Bezahlung aushandeln.

Abers könnte ja schlimmer sein, so das man jede Fahrt schriftlich bei der zuständigen Nehörde beantragen müsste - immerhin wäre dann das Mobilitätsproblem gänzlich gelöst, die gebs dann gar nicht mehr.

Mit viel Aufwand richtig reagiert!

Aber eins was mir immer mal wieder auffällt, es werden ja nicht nur PoC diskriminiert, im Prinzip kontrolliert Heinrich gerne jeden der nicht in sein "Normalo" Schema passt. Und zwar generell anlasslos, Polizist Heinrich macht das genauso gerne. Egal solange die die Person die nicht in Heinrichs Schema passt. Das Stichwort anlasslose Kontrollen, ist hier der Tür und Toröffner.

Auch wenn ich selber gerne mal einen Blick auf Wahlumfragen werfe. Es gibt oft einige Mängel:

Wen rufen die Umfragenden Institute an ?

Leute im Telefonbuch, Leute die sie immer wieder in ihren Umfragen befragen, sicherlich nicht die Menschen, die tagsüber schwer zu erreichen sind und sicherlicherlich nicht die modernen Menschen die nur noch Smart Phone haben. Junge Menschen sind hierbei immer unterrepresentiert.

Auch halte ich es für undemokratisch, im Normallfall alle kleinen Parteien (in der Veröffentlichung) fallen zu lassen. Das gibt ein falsches Bild wieder. Auch wenn hier für RLP ausnahmsweise mal 2 der unter 5% benannt werden. Das verschiebt zus. die Ergebnisse und damit hat das auch einen Einfluss auf die Wähler, was zus. die echten Wahlen verfälscht.

Macht doch mal eine Wahlumfrage von der TAZ aus, und zwar so, dass die Unterrepresentierten auch dabei sind.

Man kann ja mal ein paar Infos mehr mit Links mitgeben:

Ja der spricht immer so schnell:

www.youtube.com/watch?v=pX4uhu4OKEc

Hat dafür aber auch allen Grund, wenn man sich das junge Portfolio so anschaut.

de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Conrad

[Re]: Es bedeutet auch nicht, dass man konfliktfrei alle Traditionen übernehmen kann, obwohl sie einem Großteil der Bevölkerung missfallen und dabei auch noch Gefahren mit sich bringen.

Es gibt auch sehr viele andere Grußformen die viel mehr Augenhöhe verschaffen, als eine mittelalterliche Tradition. Und dabei auch die Gleichrangigkeit der Menschen & Kulturen wahren.

[Re]: Ja wobei es auch freie Waffen gibt, die dies simulieren. Die Frage ist jedoch, muß man das den trainieren können (dürfen) ?

[Re]: "-Könnte es sein, dass die wegwischende Handbewegung eine Reaktion auf das Auf-die Schulter-Tippen war?"

Dies halte ich für möglich. Denn für viele Menschen "wirkt" ein ansprechen von hinten, gar eine Berührung durchaus als "Angriff". Für Menschen, Kulturen, Religionen etc. gibt es da sehr unterschiedliche Umgangsformen: die einen finden es als freundlich, Kontakt nah und mit Berührung herzustellen, für andere ist das ein Grauen. Auch in der Tierwelt wird dies mit sehr unterschiedlichen Reaktionen belegt. Es ist neben dem was natürlich in uns steckt, insbesondere eine Frage der Sozialisation.

Übrigens versucht unser Gehirn dann im Nachhinein die eigenen Reaktionen zu interpretieren und in ein bekanntes Muster zu stopfen. Solcher Reaktionsmuster muss man sich aber bewusst werden und machen. Auf allen Seiten gibt es im menschlichen Miteinander Überschreitungen von (persönlichen) Grenzen. Da darf man nicht gleich dogmatisch in eine fundamentale Haltung gelangen, sonst gelingt der Diskurs nicht und unsittliche Muster können nur schwer verändert werden. Dazu gehören dann natürlich auch solche Vorurteilsgeladenen oder gar rassistische Klischees, die unhinterfragt bleiben und sich festsetzen können.

Selbst empfinde ich übrigens die Händelschüttelitis auch als freundliche Geste, halte sie aber für schwer problematisch in einer globaliserten Welt und versuche für mich und andere darauf aufmerksam zu machen, diesem Reflex nicht zu erliegen.

[Re]: Traurige Wahrheit. Manches ändert sich halt nie. Nur die Symboliken variieren - der Inhalt ist der selbe. Ein Schelm wer meint Symbole tragen zu können und dabei nicht den Inhalt zu kennen. Tja und wenns dann doch auffällt, sensibilisiert man ebend und gut ist. Bis zum zum nächsten Missverständnis oder tödlichen Vorfall.

[Re]: (B)GE bedeutet nicht dass der Staat sich in sozialen Angelegenheiten auf die faule Haut legen kann oder darf. Unterstützende Maßnahmen werden an manchen Ecken ebend noch immer notwendig sein.

Das Ziel eigentlich jeder (B)GE Initiative ist es unter anderem auch, die Gesamtarbetszeit zu reduzieren, so daß Menschen mehr Zeit haben sich ehrenamtlich, sozial, familiär zu engagieren. Der Clou ist ja gerade, dass bei einer bestehenden Grundsicherung, Menschen nicht gezwungen werden, für einen Hungerlohn in Vollzeit einen harten Job zu halten. Die Wirtschaft, oder auch private "Arbeitgeber" müssten dann mehr bieten!

Ich nehme an das Kinder, in ihrer Auffassung, dann auch nicht gut sind die beziehen nämlich auch leistungsloses Einkommen. Nur das sie es nicht selbst verwalten.

[Re]: Doch bei anderen initiativen haben das schon Leute gemacht und ein Sabbath Jahr eingelegt. Manche haben eigentlich nichts anderes gemacht, ausser sich und ihren kindern mal etwas mehr zu gönnen. Andere haben ihre Arbeitszeiten erfolgreich angepasst. Der Umgang damit ist vielfältig.

[Re]: Dann zieh mal gestrichene Sozialleistungen, eingesparte Verwaltung, höhere Steuereinahmen und mehr sich im Umlauf befindliches Kapital (+Wirtschaft+Steuern) ab und du wirst errechnen können, das der Etat viel kleiner ist.

[Re]: Nicht so sehr in festgefahrenen bahnen denken! Wenn jem. ein GE bekommt fallen die üblichen Sozialleistungen weg. Was nicht heisst, dass Sozialleistungen über dem GE hinaus wegfallen dürfen. Wenn jem. ganz ohne Geld in der stationären Pflege hängt reicht das nicht aus. Ansonsten kannst du dich ja auf den verschiedenen Seiten zum Thema (B)GE informieren.

Die Piraten forderten einst, Themen statt Köpfe. Konnten aber dem falschen Charme mancher Menschen nicht widerstehen, obwohl solche am Auffälligsten beim Anecken und Streben sind.

Geliefert haben Piraten also Köpfe und zwar vor allem für andere Parteien und die Presse. Beide Ps greifen gerne bekannte Namen auf, weil sie wissen die beiden Ps greifen die bei den Ps namhaft Bekannten auf. Win-Win-Win Situation - so funktioniert populär-Politik!

Eine Schande nur, dass dabei die Themen verlorengehen. Was war noch gleich das Thema der TAZ zum Interview? Achja eine Kandidatur zur Kandidatenwahl einer LT-Kandidatur. So schögt die TAZ ins Horn der populär-Politik, anstatt, um sich um Themen zu kümmern. Themen die vielleicht politisch untergehen, gesellschaftlich aber Thema sind und für die sich ebenso und immer noch Menschen einsetzen, die ebend bisher nicht populär sind. Ein Dilemma!

[Re]: Doch, doch hat er doch gleich mehrfach! Abgeordnetenhaus Berlin ist doch nur ein Landtag. reicht ihm völlig aus, solange die Aussicht da gut ist.

Weil die Natur nicht perfekt ist. Der Mensch, seine Zellen und die Genetik als Teil der Natur ebenso nicht. Die Vorstellung, dass irgendetwas perfekt wäre ist ein ideal - fern ab der Reallität und doch ist die Richtung anstrebenswert.

Nichtmal ein Computer ist perfekt. Auch Computer machen Fehler, auf Grund von falschen Informationen und Verarbeitungsprozessen, aber auch einfach mal so. Wie oft ist euer PC oder Smart Phone schon scheinbar grundlos abgestürzt ?

Die Zellen von Lebewesen streben auch einen geradezu perfekten Zustand an, scheitern aber früher oder später daran. Und werden dann so oder so vom Tod getilgt und früher oder später in neues Leben überführt. Die Frage nach Krebs liegt genau innerhalb dieses Prozesses. Wer kontrolliert ob alles perfekt läuft ?

Nichts allein, da gibt es viele gesundheitliche Faktoren, und manchmal läuft es völlig unkontrolliert aus dem Ruder. Ein Glück gibt es die Wissenschaft, die dieses versucht zu erforschen. Die Medizin welche auf bekanntgewordene Probleme eine materielle Antwort (manchmal ebend sehr unspezifisch und oder harte) bieten will. Und Ärzte, die dieses beim Einzelnen Menschen versuchen zu überprüfen und passend einzustellen.

PS: Einfache Fragen zu schwierigen Themen, sollten nicht zu simpel beantwortet werden. Philosophische Praxis bietet dabei gute Möglichkeiten, ohne zuviel Detail (das wir wissen oder nicht kennen) Antworten ganzheitlich zu geben. Kinder fragen noch oft genug und ohne voreingenommen zu sein. Leider verlernen das Erwachsene allzuoft, Dinge zu hinterfragen, die sie meinen allzugut zu kennen oder nie begreifen können. Also Kinders, immer weiter so!

[Re]: Richtig erkannt, solche Privelegien sperren nicht-Priviligierte einfach aus. Ethnisch, monetär, etc. oder einfach, wenn eine Impfung gesundheitlich nicht angebracht ist.

Keiner der Impfstoffe kann vor einer Corona Infektion, einer starken Symptomatik oder einer Weitergabe 100% schützen. Somit ist es immer sachlich falsch "neue" Privilegien individuell zu vergeben!

Die Öffnung (auch ein Lockdown) kann sich nur gesamtgesellschaftlich ergeben. Wenn die Gefahrenlage niedrig ist, z.B. durch einen entsprechend hohen Anteil an Immunisierten, muss man dies für allle gleichermassen machen. Eine neue epidemische Lage mit dem selben Erreger ist dann nicht zu befürchten.

[Re]: Soweit ich weiss bildet aber eine solche Verteilung eher die Ausnahme. Es zeigt zumindestens nicht, dass die einen sesshaft waren und die anderen umherzogen. Sondern ob eher Frauen oder Männer die Sippe wechselten.

Ja die Vaterschaft war noch nie klar und eindeutig Spielt auch keine Rolle - ausser in der ggf. Akzeptanz. Manche Sozialgefüge sind da eher tolerant.

Wie kommst du aber zum Schluss, dass sich biologische und soziale Väter nicht überschnitten ? Oder gar von Jahr zu Jahr wechselten ? Nix gegen Wechsel, scheint mehr in der menschliche Natur zu liegen, als die ewige Partnerschaft. Aber das klingt nach einer sehr promisken Vorstellung.

[Re]: Danke für die fachfraulichen Erläuterungen, diese kann ich zum Thema gut teilen!

Allerdings hätte ich da eine Zwischenfrage, "Familien" im modernen ist sicherlich bürgerlich geprägt und ist ausser Frage. Dennoch gab es schon viel länger so etwas wie einen Familienbegriff. Z.B. im Adel (Begriff "Haus"), im urtümmlichen oft so etwas wie Sippe/Clan, auch die Antike war nicht familienfern. Hatten jeweils aber andere Ausprägungen als die bürgerliche Familie, meist viel weitreichender. Wie würden Sie denn familiäre Zusammenhänge bezeichnen und abgrenzen ?

Sind die entnommen Schädel wieder irgendwo aufgetaucht ?

[Re]: Single Nucleotide Polymorphism u.a.:

flexikon.doccheck....otide_Polymorphism

www.wissensschau.de/genom/snp.php

Nein, es ist leider unangebracht zu meinen, dass dies alles auf den Kopf stellt. Man sollte hier nicht die Fehler früherer Zeiten wiederholen. Vom bisher Einmaligen auf das Gesamte zu schliessen. Es geht auch nicht darum, Ideen zu haben oder eine Geschichte zu erzählen, die schön für unsere Zeit und Moral klingt.

Auch ist eine klare Definition der "Familienverhältnisse" nicht möglich. Es zeugt nur davon dass die "Familie" (als kleinstmögliche Gemeinschaft) nicht direkt das Häusle und die zugehörigen Rechte vererbt bekommt. Eine gemeinschaftliche/wechselnde Erziehung von Kindern, sagt auch gar nichts über die frühen Jahre aus, insbesondere die Säuglingszeit. Sowas lässt sich nur schwer sozial austauschen - zumindestens nicht für alle gleichzeitig. Hier bleiben biologische Faktoren wichtig.

Auch heisst es nicht, nur weil die groben Wohnverhältnisse, die ausgegraben werden, gleichwertig erscheinen, dass alle Rechte (zum Beispiel Jagd, Felder etc.) gleich verteilt und gleichwertig sind. Oder das Mann und Frau tatsächlich Aufgaben und Rechte wirklich gleichberechtigt wahrnahmen. Oder das die Gemeinschaft frei von Herrschaftsstrukturen war.

Was sich erkennen lässt ist, dass diese Verhältnisse nicht automatisch vererbt wurden. Das Kinder ausziehen mussten, weil zu Hause kein Platz war, um eine weitere Familie (egal wie diese geschlechtsstrukturiert ausgesehen haben könnte) zu gründen. Und das diese nicht unbedingt nebenan einzogen, sondern sich ggf. nach der Präferenz richteten wo gerade frei war, angebaut werden konnte oder welcher Gruppierung man sich anschloss.

[Re]: Bevor man den Ursprung im Labor sucht, sollte man sich vielleicht eher mal die Ausbreitung bis dato anschauen.

Colmar, mehr als 50 Fälle in 2019:

www.swr.de/swraktu...im-elsass-100.html

Abwasserproben 2019: Italien, Frankreich, Spanien:

www.zdf.de/nachric...-dezember-100.html

[Re]: "Ich finde Zeuginnen für jede beliebige subjektive Einschätzung und Material für jede beliebige Berichterstattung."

Ja bitte dann Tacheles, wo sind ihre Zeugen für die gutartigkeit dieses Unternehmens ?

Mal abgesehen davon, braucht es ein gewisses Maß an Portfolio und journalistischer Erfahrung, dass ein solcher Bericht auch glaubwürdig eingeschätzt werden kann.

Es gibt so´n Spruch, "Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälsch hast" Sie können ja schonmal damit anfangen, bevor (!) sie die statistische Normalverteilung einer gleichmachenden Meinung äussern.

Tja das alles macht schon fast sprachlos. Interessant ist dabei vor allem für uns hier in Kassel, warum der Landkreis Kassel hier durchaus Informationen und Zahlen herausgibt, und die (kreisfreie) Stadt Kassel eine Anfrage zu Waffenrecht und entsprechenden Vorfällen einfach abbügelt:

"Die Fragestellungen betreffen Angelegenheiten das Waffenrechts und damit die alleinige Zuständigkeit des Oberbürgermeisters der Stadt Kassel als Kreisordnungsbehörde"

wwwsvc1.stadt-kass...ng_der_Anfrage.pdf

[Re]: Ja Kaczyńskitur - die Diktatur des Mannes im "Hintergrund".

Aber nein bloss nicht aus der EU ausschliessen. Die Gesetze und der Druck aus der EU ist sowas wie ein seidener Faden zur Rechtsstaatlichkeit. Ohne diesen wäre einiges noch viel fataler. Auch für die Menschen kann die EU sowas wie ein Hoffnungsschimmer sein. Eine orientirung und notfalls auch ein Ort für die Flucht.

[Re]: Nun ich versuchte mich kurz zuhalten. Bespassung = Sensationslust = Hauptsache es passiert was

Ja Big Business spielte auch bei den Römern eine Rolle, dazwischen wohl weniger. Also schlagen wir in heutigen Zeiten wieder vermehrt den "römischen" Kurs ein? Ein Opfer mehr oder weniger, solange der Denar rollt?

[Re]: Geschichtliche Exkursion konnte ich mir leider nicht sparen, da es genau diese Morallinie weiterzieht. Da ist durchaus ein Fortschritt zu erkennen:

Das Römische Reich tat dies aus Loyalitätserhalt und Bespassung.

Die christlichen Staaten des Mittelalters aus "Moral"erhalt und der einzig erlaubten Blutbespassung.

Die Nationalstaaten aus Disziplins Gründen und eingeschränkter Bespassung.

Die modernen kapitalistischen Demokratien aus Geldgier und zur Sensationslust, seltener das dabei Blut fliesst. "South Park" hat das übrigens schon überspitzt in eine Folge gepackt.

[Re]: Der Kauz hat in grossen Teilen Recht: die Insellage macht eine "Zero-Covid" Politik erst möglich. Wenn diese dann gezielt hart, aber sinnig umgesetzt wird und die Bevölkerung sieht die Politiker machen selbst freundlich mit, ist die Dauer-Stimmungslage kein Problem.

Gönland ist aber nochmal extremer: Die Temperaturen so frostig, dass Corona weniger Chancen hat. Die Bevölkerung so knapp, dass es keinen Hotspot geben kann. Und Touristen kommen normalerweise auch nur selten ins Land.

[Re]: "wo recht zu unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht."

Japp deswegen ist demokratisch-diverser Widerstand auch so wichtig. Rechte versuchen grundsätzlich Unrecht zu Recht zu machen und dabei die Freiheit anderer zu beschneiden.

Niemand hat etwas dagegen, wenn jem. für sich selbst entscheidet: Abtreibung ist für mich nicht ok und dabei die Konsequenzen zieht. Aber niemand darf die eigene verkorkste Moral als Zwang für andere fordern. Hier wird Unrecht vor-gesprochen und dem muss sich jede anständige Person widersetzen.

[Re]: Solange es niemanden von medizinischer Versorgung abhält. Auch wenn es frei zugängliche Nebeneingänge gibt. Dann wäre es praktisch ok.

Das Problem ist aber: sie dürfen ihre Meinung nicht als (Zwangs) Recht für andere fordern. Jeder Mensch ist in seiner Meinung und Handeln frei, solange er dabei nicht anderen auf die Füsse tritt. Und nein ein gefühltes auf die Füsse treten zählt dabei nicht, als Grundlage dieses Recht zu beschneiden.

[Re]: Natürlich interessiert das die Aktivisten! Sie wissen wieviel Geld vom Staat geflossen ist, um das ganze anzuschieben. Ist ja nicht so dass die Wirtschaft das aus eigenen Stücken heraus angeht. Oder die Staaten nicht wissen würden, das ein klein wenig Planwirtschaft notwendig ist, um den Kapitalismus an den richtigen Stellen anzuschieben.

Kommunisten wissen sehr wohl, dass der Wohlstand nicht freimütig vom Kapital gegeben wird. Sondern das dies harter Hände und Köpfe Arbeit entspringt. Die wissenschaftlich und industriell erst zu unserem heutigen Wohlstand wird.

Aber Kapitalisten sind immer noch der Meinung, dass ihr akkumuliertes Geld und ihr Wissen ihr persönliches Eigentum ist. Und nur sie es sind, die dies vermehren.

[Re]: Das ist doch schon der Fall, bei jedem (Internet-) Provider ist Name und Adresse zusammen mit der verwendeten IP hinterlegt. Bei den Medienanbietern die IP. Diese muss nicht gesucht werden, sondern kann gerichtlich eingefordert werden. (ja das kann umgangen werden, ist technisch bedingt wie alle moralischen Forderungen an die digitale Welt - das ist auch gut so, um vor Überwachung zu schützen).

Vielleicht sollten sich Gerichte weniger mit Lapalien beschäftigen müssen und mit genügend verantwortungsvollen Personal ausgestattet werden?

Ansonsten hat Hannibal Corpse dir dazu ja schon einiges geschrieben.

Respekt ist relativ. Einige Menschen würden es als höchst respektlos bezeichnen mit Du angesprochen zu werden.

Meine Art des Respektes ist es mit Menschen zu kommunizieren und Aufklärung zu schaffen, auch mal mit harten Aussagen. Sofern das auch gewünscht ist und nicht nur mal ebend der eigene Unmut mit einer Forderung nach staats-authorithärem Handeln einhergeht.

Auch gut gemeinter Populismus bleibt populistisch.

[Re]: Schonmal von "Extreme Fighting" gehört ? Es ist im übrigen ein Mythos dass die klassischen Gladiatorenkämpfe immer tödlich waren. Die meisten Gladiatoren lebten viele Kämpfe, manche wurden alt, frei und reich. Manche machten das freiwillig.

Zu Unterscheiden sind die Kämpfe von den öffentlichen Hinrichtungen, die im selben Akt stattfanden und der spätrömischen Dekadenz, wo es immer blutiger zugehen "musste".

Da die römische Kirche, es unstatthaft fand Menschen den Löwen zum Frass vorzuwerfen und kriegerisches feiernd zur Schau zu stellen, wurde das Programm stark gekürzt. Es blieben öffentliche Hinrichtungen. Oft auch aus religiöser und moralischer Hinsicht - nicht faktenbasiert. Wer die Fortschreitende Paralelle zur heutigen Welt findet, ist bestimmt nur ein böser Schelm.

[Re]: Und ich dachte Veganer würden aus Tierschutzgründen gerne mal auf ein Jägerschnitzel zurückgreifen.

Jetzt stellt sich nur die Frage warum Menschen mit rechter Haltung, dann auf die Z.. Benennung bestehen? Ist das nur der versteckte Ausdruck auf Wunsch-Inhalt ?

Wenn man drüber nachdenkt wirds absurd. Eigentlich gehts doch dem Verbraucher (-schutz) darum, dass Mensch so genau wie möglich weiss, was er isst. Das ist über die Benennung in der Überschrift sowieso nie klar. Die Sprachdefinitionen von Lebensmitteln müssen im Text stimmen und die Inhaltsmengen angeben. Es ist uninteressant wie die Schokolade heisst, wenn nicht die genaue (nicht pauschal grobe) Mengen des Inhalts definiert sind!

[Re]: Das berühmte Putenschnitzel darf sich dann ebend nur Putenschnitzel nennen, wenn es auch mind. 1% Antibiotika und Wachstumshormone enthält. Damit es auch die bekannte Geschmacks und Heilwirkung (da traditionell, auch nicht Novel-Food!) erzielt die der Verbraucher eigentlich schon erwartet ^^

[Re]: Genau, und dann kann das shitstorming sich auch wunderbar auf das normale Leben ausweiten. So hat Don Alphonso auch selbst weniger zu tun *kopfschüttel*

taz.de/Welt-Autor-...746824&s=alphonso/

Ich verstehe ja das Sie hate-speech, Beleidigungen und Verleumdungen unterdrücken und besser strafbar machen wollen. Aber die Konsequenz hiesse auch das kleinere Fehltritte und fiese Dons die ganze Palette loslassen können. Mal abgesehen davon wie soll diese. Die Konsequenz wäre noch weit erheblicher. Und ganz nebenbei wie soll die Klarnamenspflicht umgesetzt und überprüft werden, immer mit dem Bundesperso ausweisen ?

Sie können auch jetzt schon Beiträge melden, moderieren und im Zweifel auch anzeigen. Über die IP können die Menschen ermittelt werden. Klappt leider nicht immer und ist recht aufwendig - aber schützt genau davor was Sie anklagen.

Erst informieren, dann denken, dann sich äussern.

[Re]: Erwischt! Die "hunderte" bezog sich eher auf Coronahilfsmaßnahmen. Andererseits folgt sie der Rechnung von "Tom Farmer" weiter unten: "5 Mrd Dosen mal 20 €/Dose = 100 Mrd Euro"

Somit ergibt sich mal bei 12€ pro Dose (x2!) gerechnet nur 120 Mrd. € + Transportkosten, Kühlkosten und Lieferkosten. Wird also schon mehr als hundert Mrd. ausmachen.

Wenn man an die Gesundheit der Menschen denkt sollte man auch den Gesundheitssektor dauerhaft stabilisieren und in Medikamenten-Forschung stecken (auch in nicht patentierbare). So wie es aussieht könnte sich das mit den Impfstoffen sowieso schon unter den anvisierten 2 Jahren erledigt haben. Eine Medikamentenentwicklung ist da in mehrfacher Hinsicht nachhaltiger.

[Re]: Das Denkmuster des Kapitalismus hat aber genau in diesem Falle bereits versagt. Auch sind kapitalistisch denkende Staaten nicht willig solidarisch zu sein. Sowohl in anderen Fällen bereits bekannt, als auch in diesem Falle.

Finde Ihre Idee ja nett gemeint, aber sie geht sowohl am Ziel vorbei und misinterpretiert aktuelle Geschehnisse und Handlungsbereitschaft.

[Re]: Sehr richtig! Aber die Staphylokokken nicht vergessen, diese sind ähnlich resistent und giftig, zudem kommen sie auch noch in den Antibiotika resistenten Formen als MRSA vor.

Wasser, Hitze und Überdruck schädigen aber die Filter (Fliese) nachhaltig. Das zeigt auch genannte Studie auf, auch wenn diese von "geringfügiger Schädigung" ausgeht. Wie oft soll da eine FFP2 Maske noch funktionieren können, wenn sonst die (nicht medizinische Standard-) Empfehlung bei 4-6 mal benutzen unterschritten wird ?

Es bleibt also Alltagsmasken sind protektiver als OP Masken und können von allen (!) Menschen simpel desinfiziert werden.

Die deutsche Textilndustrie war auch nicht untätig und hat längst Maskenmodelle mit Filter (90-95% Partikelfilter) geschaffen, die ebenfalls Desinfektionsfähig sind. Lifeguard, Vistaprint, Hersteller aus München und Kassel um nur einige zu nennen.

Aber die deutsche Politik bleibt bürokratisch postfaktisch. Und versucht weiterhin ihre eigene Wirtschaftsförderung durchzusetzen. Wo kämen wir den hin, wenn Spahn auf seinen Milliarden Investitionen für Masken sitzen bleiben würde ?

siehe z.b. "die Anstalt" www.zdf.de/comedy/...lt-clip-6-184.html

OKAY - Rechtsextreme / Identitäre Minderjährige sollen keine treibenden Kräfte sein. Aber Kinder-Islamisten und Klimaktivisten-Kids sind antreibend gefährlich?

[Re]: Die Entwicklung ist längst bezahlt aus Staatskasse. Verdienen tun sie auch so an den Reichen (uns!). Biontech und Co. nehmen Mondpreise für die, die nicht mal ein paar hundert Milliarden zuviel in der Tasche haben. Die Vorleistung bringt auch so schon eine Menge Gewinn ab. Als ob hier völliges Neuland betreten wurde und der grosse wissenschaftliche Durchbruch gelungen ist. Wissen, Technik und Know How ist vorhanden. Es braucht nur bei etwas neuem umgesetzt zu werden und dann aus Sicherheitsgründen zuerst getestet zu werden. Ist in etwa so wie das Rad neu zu erfinden, nur ebend auf modernA.

Die Frage ist sollten Staaten (wieder) bereit sein, eine Vorleistung an Pharmakonzerne zu machen, ohne zu Wissen, ob etwas gescheites, zeitnah und mit genug Kapazitäten dabei herauskommt ?

[Re]: Also die meisten werden gar kein Problem damit haben, ein Impf-Generika zu produzieren und günstig (weil günstiger zu produzieren) zu vertreiben. Wenn die Leaks gut sind und doppelt geprüft sind, braucht es auch keine weiteren testphasen. Und ja die, die es sich nicht leisten können, werden nicht alles neu durchlaufen, sondern learning-while-doing machen. Wie Südafrika beweist es geht und es braucht nur das Wollen der Menschen, diese Pandemie zu beenden.

[Re]: Denkfehler: Die Kapazitäten sind das Problem.

Wie sollen Firmen hinterherkommen, den grössten Teil der Welt gewinnbringend mitzubeliefern, wenn sie noch nicht mal im Ansatz mit der Produktion im eigenen Land hinterherkommen ?

[Re]: Ja man kann die Masken übereinander anziehen. Dies verbessert den Schutz auch gerngfügig. Löst aber das eigentlichen Probleme nicht.

Die Backofenmethode ist allerdings schwer bedenklich. Ja Corona Viren werden zwischen 40-60 Grad anhaltender Hitze zerstört, Sicher bei 60 Grad - bei kürzerem "backen" auch bei 80 Grad. Aber man zerstört auch das Flies das den Hauptschutz einer FFP Maske ausmacht.

Selbst das mehrfachtragen reduziert die Schutzwirkung. Daher wird je nachdem ein max. Tragen von 4-6 mal "empfohlen".

-> Also Zerstören von ggf. wenigen festgehangenen Corona Partikeln versus Schutz vor neuen Corona Partikeln (je auch Bakterien und Co.)

Shalom Antifaschista!

[Re]: Legalisieren, regulieren, Steuern, ja!

Aber Hanf ist ganz sicher nicht vergleichbar. Nikotin macht so abhängig wie Heroin und verursacht schwerwiegende Erkrankungen - selbst wenn man vom Rauchen selber absieht.

Hanf muss man nicht rauchen und hat wie immer mehr wissenschaftlich bewiesen wird viele positive gesundheitliche Aspekte und ist dabei noch gut fürs Klima.

[Re]: Jedes Risiko besteuern bzw. versicherungspflichtig machen. Am besten im selben Maßstab, wie die Tabaksteuer (und Versicherungserhöhungen) und alle Finanzsorgen des Bundes sind vorbei. Da braucht man auch keine Reichensteuer mehr, denn die leben sowieso viel gesünder und länger... aber wer ungebildet ist oder gar arbeitslos, muss dringend für dieses Kostenrisiko zahlen.

Lang leben die Papiertiger Absurdistans!

PS: Und wer das nicht als Satire mit schwarzem-Humor erkennt, ist leider auch nur ein schwarz-weiss gestreifter Digitaltiger.

[Re]: Jupp und dem kann man sich nichtmal mit den AHA-A Regeln schützen.

Abstand - Hygienisches (Umfeld) - Aufenthaltszeit - Alltagsmaske zum Schutz vor Feinstaubpartikel :P

[Re]: Populistischer Missbrauch ist hier die völlig korrekte Bezeichnung..

Wie auch in den anderen angesprochenen Dingen: Es wird zu "Beschlüssen" populistisch argumentiert, nicht demokratisch diskutiert. Wir leben in einer Informationsgesellschaft, in der das postfaktische ebend mehr Gehör und dazu noch die politische Verbreitung erhält.

Ein Beispiel will ich aber nochmal weiter dezidieren. Wir haben ja keine FFP2 Maskenpflicht, diese wäre ja zumindestens logisch verständlich. Wir haben eine Pflicht zum Tragen von "medizinischen Masken". Das schliesst ein dass, die die es sich nicht leisten können oder wollen auch auf OP Masken zurückgreifen können. Klingt gut ? Ist aber völlig absurd! Denn erstens verfällt der medizinische Standard sofort, wenn die tragende Person nicht im Tragen einer medizinischen Maske geschult wurde. Auch bei Absetzen oder Wiederverwendung handelt es nicht mehr um medizinische Masken. Desweiteren bieten OP Masken lediglich einen Schutz vor Tröpfchen. Nicht aber vor dem was diese Pandemie ausmacht, nämlich Aerosolen. Da schützt jede Alltagsmaske besser. Siehe hierzu auch den Kommentar:

taz.de/Abschied-vo...bb_message_4072557

Wichtig ist dabei ja noch, dass eine Wirtschaftsförderung eine grosse Rolle spielt, schau dir mal an was Spahn für die FFP2 Masken so alles ausgibt (ohne das denen geholfen wird, die es sich nicht leisten können):

siehe z.b. "die Anstalt" www.zdf.de/comedy/...lt-clip-6-184.html

[Re]: mehr als 50% Steuer, lächerlich ?

bis 2021 "30,1491 Cent je Zigarette bzw. 152,2906 Euro je Kilogramm Feinschnitt"

"Nimmt man eine Packung mit 20 Zigaretten zu 6,50 Euro...

Es gilt also ... Regelsteuersatz von 3,3739 Euro. "

de.wikipedia.org/w...euer_(Deutschland)

[Re]: "Damit ist die Tabaksteuer nach der Energiesteuer die ertragreichste Verbrauchsteuer"

de.wikipedia.org/w..._%28Deutschland%29

[Re]: Was aus dem Artikel nicht hervorgeht ist, warum die Plakate nicht zugeordnet werden können. Wahrscheinlich fehlt ein ViSdP bzw. die Rechte gibt an, dass es sich um eine nicht authorisierte Aktion handelt. Damit sind sie fein raus, solange nicht ermittelt werden kann. Was nicht geht ohne Durchsuchung, ohne Gerichtsbeschluss, gegen wen auch immer.

Rechtsstaat lässt grüssen. Die Werbung nimmt die Rechte dennoch entgegen.

Es kommt auf die Darstellung und umfassende Bewertung an:

Es ist richtig die BWler für sinnvolle Tätigkeiten einzusetzen. Insbesondere im Krisenfall. Natürlich wenn möglich ohne Bewaffnung und hoheitliche Aufgaben. Es ist richtig diese krisenhafte Hilfe nicht den Kommunen in Rechnung zu stellen. Die diese dann irgendwie wieder dem Bund bürokratisch in Rechnung stellen müssten und darauf hoffen müssten, dass diese auch (zeitnah) getragen werden.

Es ist richtig das unsere Gesundheitsämter (auch andere Behörden) auch schon vor der Krise überbelastet waren. Und nun nicht genügend den ihnen zugewiesenen Aufgaben nachkommen können. Es ist richtig hier eine zivile Personalaufstockung zu fordern. Eine die auch durch Haushaltsumlagen in Zukunft gedeckt wird. Und die sehr gut auch als Entlastung von Menschen ohne Arbeitseinkommen dienen kann.

Es ist richtig einer politischen Forderung Nachdruck zu verleihen mit einer Lösung wie das finanziert werden kann. Insbesondere dort einzusparen, wo im Normallfall wenig Arbeitsauslastung besteht. Und hohe Kosten entstehen (mehr als 10% des Bundeshaushalts, davon ca. 50% Personalkosten).

„Wir sollten einen Shuttledienst ins befreundete Ausland aufbauen“

Und genau da beginnt unsere moralisch-solidarische Verpflichtung zur Hilfe auf Selbstbestimmung!

taz.de/!5747920/#bb_message_4075089

[Re]: Das doofe an Vorschlägen, Ideen und Argumenten ist, das sie nichts Wert sind solange sie nicht zu Papier gebracht werden. Ernsthaft, was bräuchts ?

Webspace, Grafik, CMS, Recherche, Text, Ansprechpartner, Rechtsicherheit, Tabellen, Listen, Links, ein paar "Multispreader", Übersetzungen!

Kein schöner Land als Deutschland für einen "Kurzurlaub"

[Re]: Nur ein Beispiel, pro Person - ziehen sie am Besten da mit Ihrer Legion gleich weiter.

www.fr.de/rhein-ma...ssel-90180297.html

Und andere Presse fasst ausschliesslich aus:

task.noblogs.org/p...nazi-zur-wahl-auf/

[Re]: Gut das ich nochmal geguckt habe. Ehrlich gesagt habe ich das Satire-artige bei deinem Beitrag vielleicht etwas zu ernst genommen. Passte in den genrellen Eindruck den man manchmal auch hier bekommen kann.

Man möge mir verzeihen, so wie ich das jetzt auch gerne tue. So wie ich der TAZ verzeihe, auch mal beim moderieren etwas über die Strenge des satirischen drüber zu schlagen.

Dennoch kann ich mir jetzt nicht verkneifen, doch "Die Nazis" sind verboten! Erfolgreich ist eine andere Sache, dies könnte mit etwas mehr Elan geschehen. Klar ist aber auch, dass die Abgrenzungen fliessend sind und nicht alles über einen Kamm scherbar ist.

[Re]: Da muss ich Ihnen aber widersprechen, ganze Härte wäre gewesen hätte man die Sicherheitsverwahrung festgesetzt und nicht zur Prüfung veranlasst. Wäre durchaus angemessen, denn das Stephan Ernst sich eines Tages zum Musterknaben macht ist nicht abzusehen, bei dem schon vorher vorgefallenen Tätigkeitsregister sicherlich nicht. Auch im Falle des Niedergestochenen gibt es alles was es braucht: Motiv, Rassismus, Tatnähe, Mordversuchsmittel und hinreichender Beweis. Dies zu entkräften hätte Ernst ja tun können, in dem er aufzeigt von wem das Blut am Messer klebend denn sonst stammen soll.

Auch das Hartmann beteiligt war scheint absolut ersichtlich, rein die Details der Beteiligung bleiben unklar. Auf Grund von Falsch und nicht-Aussagen. Waffenbeschaffung, Verschleierung, dasselbe Motiv, gemeinsames Ausspähen, Hetze, und gegenseitiges Aufstacheln. Nur wenn man Beweise gegen den einen hat, versucht man kameradschaftlich die Tat auf sich zu ziehen - bis man bemerkt, dass dies doch nicht so förderlich ist. Das erklärt die Falschaussagen sehr gut und in Reihenfolge. Und auch das Verhalten von Hartmann vor Gericht zeigt schon viel zu seiner Haltung.

[Re]: Ja rechts gibts immer nur Einzeltäter. Wo selten mal gut ermittelt wird, wo auch Justiz & Exekutive & Geheimdienste oftmals gerne ein Auge zu drücken.

Ansonsten sind die Verstrickungen von Terror-Netzwerken und Freundeskreisen ja wohlbekannt. Insbesondere auch im Kasseler Osten ist das nichts Neues und kann man alltäglich beobachten.

Aber links gibts nur kriminelle Organisationen die mit aller Härte zerschlagen werden müssen. Wo als Beweise oftmal schon eine kritische Äusserung reicht und wo nötigenfalls auch andere Repressalien aufgefahren werden, wenn man sonst nichts hat.

[Re]: Nun die DDR Staatsführung hat hier schon von einer gewissen Notwehr gesprochen.

Dennoch ist die entscheidende Frage, wie man die DDR definiert, ist es links nur weil jem. Sozialismus draufgeschrieben hat?

Wie kann man einen Staat einordnen, der Gleichförmigkeit der Insassen als Staatsziel definiert? Der Individuelle Menschen und Strömungen als Gefahr für die Ordnung im Staate ansieht. Daher auch jeden, der nicht ins Schema passt bespitzelt und ggf. weiteren Repressionen aussetzt.

Wenn man das nicht kann, beweist man nur das man lieber mit losen Begrifflichkeiten vorverurteilt, als das man die Sache versteht und zu einer ernsthaften Diskussion befähigt ist.

[Re]: Guter Vorschlag! Und ja das ginge auch, Politik und Gesellschaft dürfen dafür werben. Auch Ärzte. Nur ebend nicht Ärzte die auch Abtreibungen durchführen. Eigentlich müsste man hier für andere eine entsprechende Kampagne aufziehen.

[Re]: Wahrscheinlich meint man den Nebenkläger der just unweit zwischen Bürgerhausansprache und Stephan Ernst Wohnung niedergestochen wurde. Das Blutspuren des Opfers immer noch an einem Messer im Besitz von Stephan Ernst gefunden wurde, scheint wohl heutzutage nicht mehr auszureichen.

[Re]: Korrekt, welches ein Hohn für alle darstellt, dass hier ein Hetzer, der einen Mord mitplante und bei der Tat behilflich war, freigesprochen wird.

"Er wurde nur wegen unerlaubten Waffenbesitzes zu einer Strafe von einem Jahr und sechs Monaten verurteilt, die zur Bewährung ausgesetzt worden ist."

www.hna.de/kassel/...rkus-90183296.html

[Re]: Die Sicherungsverwahrung ist in diesem Falle aber mehr als angemessen. Es gibt einige Anzeichen dafür, dass dieser Mensch niemals abkühlen wird. Auch nach früheren Verurteilungen ist er immer am Ball des aktiven terroristischen Rechtsextremismus geblieben - nur ebend versteckter, als früher. Der Schutz der Gesellschaft muss nunmal schon bei Gerichtsurteil gewahrt werden und nicht erst im nachhinein darüber geurteilt werden.

[Re]: Nun (angemessene) Proteste zu unterdrücken, statt sinnvolle Regelungen und Hilfen für alle, ist doch genau die westl. und EU Linie. Da liefert man ebend das was Regierungen für "Stabilität" brauchen. Ist auch einfacher ein paar Waffen zu liefern, anstatt breitbandig zu helfen oder gar die Wirtschaftsregeln zu verändern.

Ansonsten nein nicht die ganze Welt versagt dabei, vor allem die westliche Welt mit Ausnahmen. Schau dich mal um, z.B. Neusseeland, Australien und China haben die Sache scheints ganz gut im Griff. Und auch andere Teile der Welt stehen für ihre wirtschaftlichen und politischen Verhältnisse gar nicht mal so schlecht da.

Tja würde der VS mal seinen Job machen, wären wir wohl schon früher informiert. Aber letztendlich schaut man dem Treiben ebend nur zu. Und so stellt sich erst nach Wahlzulassung heraus, dass die AFD wiedermal einen Rechtsextremen unter sich hat.

"AfD Kreis Kassel stellt militanten Neonazi zur Wahl auf"

task.noblogs.org/p...nazi-zur-wahl-auf/

[Re]: Nicht nur vor Jahren schon sondern ganz aktuell wiedermal vor der AFD und einem aus dem Blood&Honour, Stefan Ernst und Verfassungsschutz Dunstkreis:

"AfD Kreis Kassel stellt militanten Neonazi zur Wahl auf"

task.noblogs.org/p...nazi-zur-wahl-auf/

[Re]: Jupp vom Ruhestandsgehalt als VS Chef leben zu müssen. da darf man doch noch ein kleinwenig hinzuverdienen :P

Hat man bestimmt die Kanzlei gut beraten, wie sie die Klage aufsetzt, damit es Vs technisch auch ja nicht beobachtet werden kann. Mit solchen Beratungen ist der Mann ohne Maß ja schon geübt.

[Re]: So wie das beschreiben ist, meinst du wohl eher eine Technokratie. In dieser Form werden die Geeignetsten anhand ihrer spezifischen Wissens- & Bildungsbefähigungen ausgewählt (ggf. auch gewählt). -> z.B. Drosten for Pandemie-Minister

Nicht nach Herkunft, Status, Partei oder Lobbyzuordnung.

[Re]: Dazu gibt es wohl unterschiedliche Definitionen. Formell wohl unter 18, aber in manchen Bereichen ebend auch unter 21. Im englischsprachigen ist es die Defition "teen", die aber auch unterschiedlich ausgelegt werden kann. Da passt schon die Definition, dass man bis 30 noch junger Erwachsener ist.

Halte es für wichtig, dass junge Menschen/die Jugend mehr in den Fokus kommt. Nicht nur dass die Zeit da noch langsamer rennt, und viele Ehrfahrungen auf einmal gemacht werden sollen. Auch sind sie die Erbauer der Zukunft, und schon mehr als tragbar von den Vorgenerationen belastet. Und jetzt wachsen Generationen auf, die mehr abgehängt werden als eine Jugend je zuvor. Das wird Folgen haben.

[Re]: Das ist korrekt. Abstand, Alltagsmaske und Aufenthaltszeit spielen eine erhebliche Rolle.

China und die DB hatten dies ja untersucht und gleichlautend festgestellt: Zugfahren unter den 3As ist relativ "ungefährlich" das Risiko einer Ansteckung durch eine infizierte Person kann auf weit unter 1% gesenkt werden. 3% pro Stunde war es glaube ich, wenn AHA eingehalten wurd.

Hände-Hygiene ist ein weiterer Faktor, da diese mit allem in Kontakt sind und somit Tröpfchen in eine Schmierinfektion verwandeln können.

Studien belegen, dass die meisten Infektionen über die Hände erfolgen, dann Türklinken, dann Handtaschen - wohl heutzutage dich gefolgt von Smartphones. Mit weitem Abstand folgen erst die Toiletten.

Man darf also mit Verlaub von der "Händeschüttelitis" sprechen - vieles wird über diese reflexartige ansteckende Krankheit übertragen. Dieser Faktor kann aber bei Corona (und auch sonst) weitestgehend neutralisiert werden.

Da prescht der eine mit einer populistischen Idee vor und alle machen es ihm nach, um nicht schlechter dazustehen. Wir leben eben in einer postfaktischen Zeit.

Ja da wurden viele falsche und schlechte Informationen verbreitet.

Viele Menschen sind in Handarbeit und manche Firma mit viel Verstand und Geschäftssinn nachgezogen. Und das Ganze wird nun wieder torpediert von denselben, die vorher schon keine Ahnung hatten.

Aber um auch hier mal für einige Nutzer mal einiges klarzustellen. Fakt ist, dass Seidenschals, Baclavas, und grobe Wollschals absolut durchlässig sind. So dass man nicht nur durchblicken kann, sondern dass auch Tröpchen einfach hindurchfliegen.

OP Masken hingegen halten Tröpfchen weitestgehend ab, denn dafür sind sie erfunden und gemacht. Sind aber für Aerosole und Partikel komplett durchlässig (5% Verringerung von Corona). Alltagsmasken, zweischichtig, aus "dickerem" Material halten Tröpchen recht zuverlässig ab, verringern "schnelle" Corona Partikel um ca. 30% und bieten sofern dicht ansitzend ebend auch einen gewissen persönlichen Schutzfaktor.

Eine FFP2 Maske, sofern der persönlichen Gesichtsform angepasst, schützt sowohl alle vor allen Tröpfchen und verringert Partikel (bis 3 Mikrometer) um mind. 95%.

Einige Druck und Bekleidungshersteller bieten Masken, teils ebenso wie Alltagsmasken künstlerisch bzw. personalisert, mit (integriertem Filter) an, die verschiedenen Standards entsprechen. Meist mit 90-95% Partikelfilterung (bei 3 Mikrometern) und ebenso waschbar. Diese sind aber nach Definition keine medizinischen Masken/Standards: Auch nicht, wenn sie diesen weitestgehend entsprechen und einen Wirkunsgrad nach ANFOR oder FFP2 zertifiziert entsprechen.

Corona Viren haben im übrigen eine Grösse von ca. 0,1 Mikrometern, als Aerosol wohl minimal grösser. Einen Bonus beim Abfangen von Partikeln haben alle Masken mit elektrischer Ladung (oft Flies).

Dies kann überall nachgelesen werden, für Links dazu hab ich keine Zeichen mehr. Denken muss man selber!

[Re]: Ja und die Fakten besagen nunmal das wir Menschen, auch Wissenschaft, gerne kategorisieren und in Schubläden packen. Dem ist aber nicht so gleich, wie es oberflächlich scheint. Männer und Frauen haben unterschiedliche Körper, unterschiedliche Hormonsysteme, aber die unterscheiden sich nicht schwarz und weiss, sondern sind fliessende Übergänge.

Natürlich kann es z.B. fatal sein medizinisch einen Teil der Bevölkerung aus Studien draussen zu halten. Weil es sich ebend nicht so gleichmässig fassen lässt - somit sich nicht so gut eine eindeutige wissenschaftliche Aussage treffen lässt. Und sich dann ebend ergibt die Medizin wirkt ja auf viele Menschen gar nicht so wie "bewiesen".

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast" ist da die humorige aber zutreffende Aussage.

[Re]: Ist sicherlich schwer zu erklären und noch schwerer zu verstehen. Aber ich versuch es mal mit einem Vergleich, der für dich vielleicht schon einfacher zu verstehen ist: Das N. Wort ist durchaus böse, weil es in einem Kontext der Menschenverachtung entstanden ist und genauso von einem Teil der Bevölkerung verwendet wurde und wird. Wenn aber Menschen in einer sozial- und menschlichen Gleichberechtigung sich gegenseitigig so nennen ist das OK. Vielmehr noch, ein gewisser Eminem z.B. durfte sich geehrt fühlen von seinen Kumpelz so genannt zu werden.

[Re]: Ja natürlich und wir sind auch auf "bestem" Wege dahin. 2% BIP bedeutet 20% des deutschen Staatshaushaltes , wie ein andere netter Taz-User mal vorrechnete. Man stelle sich mal vor was man mit dem vielen "lieben" eingesparten geld alles sinnvolles tun könnte!

Und ja mit Biden whet ein andere Wind, und nicht alles daran wird positiv ausgehen. Der Druck über die NATO wird grösser werden, bzw. wird man sich dem schlechter entziehen können. Daher braucht es auch eher statt der NATO eine EU Verteidigungsarmee. Auch das man nicht in Konflikte autokrater NATO Staaten hineingezogen wird.

[Re]: Sollten sie. tun sie aber nicht. Da waren auch noch 1.Wk, USPD, Scheidemann der am liebsten selbst geschossen hätte, Ebert der sich mit Faschisten gegen seine eigenen Unterstützer gewand hat. Auch die Folgen des Godesberger Programms zeigen einiges auf und führen klar und offen in die späteren Ären.

Wer da glaubt irgendwem möge mal ein Lichtlein aufgehen, der irrt leider gewaltig.

[Re]: Die Verallgemeinerung ist hier das Problem. Die Antifa, Antifschistische Gruppen und solche Aktionen sind verschiedene paar Schuhe.

Aber was willst du denn lieber machen ? In deinem gemütlichen gemachten Bett bei Eis und Schnee zu Hause sitzen, zu schauen und Däumchen drehen ?

[Re]: Tja und was ergibt sich daraus ? Entlassungen beim VS & Co., Gehaltskürzungen, wenigstens Abmahnungen ? Von wegen, höhere Pöstchen, mehr Personal, noch weniger Transparenz.

Dabei müssten solche aufklärerischen Orgas endlich mal mehr staatlich unterstützt werden, ja angestellt werden mit Sozialversicherung und Arbeitsschutz! Pustekuchen - verboten werden sollen sie von der "plakativ linken" bürgerlichen Mitte.

[Re]: Dem will ich mal philosphisch widersprechen. Der innere Kompass ist Meinung, die darf man haben. Auch wenn sie mal nicht ganz stimmt oder allgemeingültig ist.

Auf den äusseren Kompass kommts an! Den der zeigt das Handeln an und muss in (Amt und) Würde Allgemeingültig wahren.

Oder um das mal mit einem vielzitierten Buch zu sagen, welches oft nur an den falschen Menschen gemessen wird. Insbesondere wenn man das folgende Zitat auf diese anwendet: "..Denn an den Früchten sollt ihr Sie erkennen"

[Re]: Antifschismus verhält sich im allgemeinen Gewaltfrei und greift nur in der Not darauf zurück.

Faschismus hingegen setzt als Wahl der Mittel auf Gewalt, Angst und Hetze, um mehr Gewalt auszulösen.

Also wo soll die Demokratie da genau wehtun ?

[Re]: Das ist eine in guten Teilen haltlose Unterstellung!

[Re]: Passgenauer Sitz.

Wahrscheinlich eine Röhre die Harnröhre nachbildet und im Übergang etwas Kathetherartig ist ?

Den Rest machen dann schon Blasen- & Becken- Muskel, Sog und Schwerkraft.

Ja die Berliner jammern auf hohem Niveou. Natürlich muss man sich Gedanken machen, wie das bis zum September demokratiefreundlich laufen kann. Aber bis dahin ist viel Zeit.

Aber was ist bitte mit all den BWlern, Hessen und Rheinland-Pfälzern, die wohl mitten in der Hochphase der Pandemie antreten, sammeln und wählen müssen ?

Wir sollten alle am 26. September Superwahltag(e) veranstalten!. Das erhöht auch die allgemeine Wahlbeteiligung.

[Re]: Ja aber mit Satire vor Gericht waren Rechtsextreme schon immer gut. Ich erspare mal die unzähligen Beispiele. Immer wieder zu bemerken, wie wenig Mumm, die doch haben und wie wenig sie zu ihren eigenen Einstellungen und Handlungen stehen. Zu anderen Zeiten sind manche ja noch mit entsprechenden Gruss von der Welt abgetreten.

Aber machts das heute besser ? Nein ganz sicher nicht - eher schlimmer! Denn die Unkonsquenz der heutigen Politik und Justiz machts erst mgl., dass viele schnell wieder auf freiem Fuss kommen können. Und dann genau dort wieder anschliessen können, wo sie aufgehört haben - organisieren, hetzen und Waffen bunkern.

Die Forderung nach einer Komplettauflösung der BW halte ich dennoch für falsch. Nicht alle sind rechts oder decken Rechte. Es gibt eine Menge gescheite Leute dort. gebrauchen kann man das sicherlich für Notfälle und in manchen internationalen Einsätzen schon. Aber es braucht eine konsquente Gefahrenabwehr. Wer auch nur im leisesten Sinne rechts ist sollte unehrenhaft entlassen werden. Und dazu gleich mit die schrottreifen Ausrüstungsteile. Mit einer Personalhalbierung allein könnte man 50% des Verteidgungshaushalts einsparen un dfür sinnvolle Zwecke einsetzen.

Die Interessante Frage hierbei ist wo und wie werden diese Informationen gespeichert: RNA, gar mitochondriale DNA, oder doch anderweitig ?

Vielleicht von allem etwas, die verschiedenen RNAs bestehen nicht lang genug um dauerhaft wirksam zu sein, aber sie könnten auf die Entwicklung Einfluss nehmen und so Voreinstellungen vornehmen.

Die mitochondriale DNA wäre langlebig (über mehrer Generationen - danach aber stark veränderlich) und wird ausschliesslich von Müttern vererbt. Dies würde die Vererbung auf 1-3 Generationen hervorragend erklären.

Und dennoch sind Aufwachen und Sozialisation (zb. Ernährung, Stress, aber auch der Charakter der Eltern) weiterhin ein Faktor - schliesslich entstehen hier Gewohnheiten, die ebenso auf Kinder übertragen werden können.

Dieses wissenschaftlich auseinander zu klamüsern wird allerdings ein Prozess, der schwieriger und aufwendiger ist, als die Erforschung der DNA Sequenzierung selbst. Durch die Überschneidungen der Einflüsse und der schwer definierbaren Ergebnisse, erscheint dies nahezu nicht machbar - vielleicht jedoch nicht unmöglich.

Ein Sachschaden sorgt tatsächlich für mediale Aufmerksamkeit. Dies allgemein den Antifa Gruppen in die Schuhe schieben zu wollen, allerdings noch mehr.

Wer hier von linkem Terrorismus der Antifa spricht hat wohl vor die Flanke nach links zu vergrössern. Es ist immer wieder erstaunlich zu sehen, wie die SPD versucht ihre eigenen Basis Wurzeln zu zerstören und sich dabei lediglich selbst demontiert. Hoffentlich realisieren das auch die Menschen mal mehr - geschieht ja schon bei CDU auf der anderen Seite viel zu wenig.

"Es ist ein strategischer Fehler, dass so wenige Linke zur Polizei oder zum Militär gehen."

Ja sehe ich auch so, allerdings muss man bedenken, wer will sich dem täglich taktisch aussetzen ? Teils völlig entgegengesetzt zu typischen linken Werten.

Oft eben zusammen mit einem männlichen Typus von überzogenem Ego die sich von Gewalt, Ordnung und Authorität (vor allem der eigenen) angezogen fühlen.

Wer will sich, sein Leben, seine Gesundheit, seine Psyche dauerhaft aufs Spiel setzen, nur um einer gesamtpolitischen Strategie zu folgen - die Mensch doch ganz anders haben will ?

[Re]: "weltfremd-naiver christlicher Pazifist"

Haha ich muss lachen - ähnlich lief das bei mir am Ende der Neunziger.

Mein Auftreten, Aussehen, ein paar kleinere körperliche Defizite und die Aussage, ich würde Dienst in einer Kirche schieben wollen, haben wohl unbeabsichtigt zu meiner völligen Ausmusterung geführt. Andere Zeiten anderer Ausgang.

[Re]: Völlig korrekt. Allerdings verhält sich nicht nur Deutschland so, sondern die halbe, insbesondere die westliche Welt, die es sich leisten könnte.

Wir haben ja einen Brandschutzplan, nur hatte die Regierung keinen Bock darauf diesen auch (vorher) umzusetzen. Auch in der Krise haben wir immer wieder Pläne, die vernünftig umgesetzt Wirkung zeigen. Aber auch hier haben die Regierenden keinen Bock drauf, sei es aus wirtschaftlichen oder populistischen Gründen.

"Man könnte eine Pandemie überleben, wenn man vorbereitet ist, aber es ist nach der ersten Welle wo man wirklich organisiert sein muss!"

www.mobygames.com/...3140-869522658.jpg

[Re]: Das du zu spät bist mit deiner Idee, wir leben in einer globalisierten Welt. Und wenn du davon hörst, dass eine neue Virusmutation die Runde irgendwo in England macht, dann ist diese bereits längst auf dem Festland angekommen und lässt sich genausowenig noch eindämmen wie die bisherige Pandemie.

Aber immerhin, der Schnee hilft beim Lockdownen, leider wenig bei der Versorgung. Das bleibt weiterhin eine Frage der gesellschaftlichen Organisiertheit.

Hier verweise ich doch mal ganz frech auf meinen eigenen Kommentar vom 27.01.2020:

taz.de/Folgen-des-...bb_message_3906917

Die Musikerdoku "Bunch of Kunst" über die Sleaford Mods ist im übrigen noch auf der ARD Mediathek zu finden:

www.ardmediathek.d...WEwNmM4NGFiODI3Nw/

Speziell, aber durchaus sehenswert als Einblick in die Untergrundwelt des brit. Elektro-Rap-Punks. Manchmal witzig, erstaunlich, hart&direkt, manchmal doch normal langweilig, wie die abgeschuftete Industrie-Arbeiterwelt aus der sie kommen, und für die sie sprechen.

[Re]: Im Vergleich vielleicht schon..

[Re]: Es geht aber nicht ums Bezahlen, sondern um das Entsorgen und hoffentlich mal mehr darum mit dem Geld auch zu recyclen.

Betrachte es doch mal mehr als Volumenreduzierung des Plastikeinkaufs. Das hat dann auch Auswirkung auf die Hersteller.

[Re]: Ja es gebe bessere Alternativen. Aber die Klimabilanz Hamburgs ar gefährdet..

Politik handelt wohl oft eher nach dem Motto: Act global Think local.

[Re]: Keime und Medikamente sind ganz klar ein Problem. Aber kein unlösbares. Nicht funktionieren tut es wenn man die Gülle bzw. Klärschlamm einfach unbehandelt draufkippt (wie auch schon an anderer Stelle erwähnt).

Medikamente und Krankheitserreger leben wie wir selbst, in einer globaliserten Welt. Die Gefahr, dass sich etwas verbreitet, weiterentwickelt oder Schäden in der Natur selbst hinterlässt muss unterbunden werden (was derzeit nur ungenügend geschieht).

Wie es funktionieren kann zeigt Japan schon länger auf:

"Schätzungsweise über 90 Millionen Tonnen Essen werden jährlich in EU-Ländern einfach weggeschmissen. In Japan hingegen werden über 35 Prozent der Essensabfälle zu Tierfutter recycelt."

Mit ähnlicher Methodik liessen sich Scheiss-Abfälle für Pflanzen verwerten.

Siehe auch hier:

idw-online.de/de/news?print=1&id=756576

[Re]: Nein wohl kein Druck oder Recherchefehler. Bei vielen Stoffen kann es zu einer antagonistischen Wirkung kommen. Insbesondere bei den verschiedenen Inhaltsstoffen von Hanf legt sich das nahe.

Besser zu verstehen, aber nicht in jedem Falle genau zu erklären ist dies unter anderem mit altbekannten Weisheiten:

"Allein die Dosis macht das Gift." Paracelsus - oder aber auch dem "Set & Setting".

Hanf werden u.a. folgende antagonistische Wirkungen nachgesagt:

(Ein-)Schlaffördernd - Schlaflosigkeit, Appetitanregend - Stoffwechselanregend (Abnehmhilfe), Anti-psychotisch - Psychosenauslösend (selten, nicht verursachend!), Angstlösend - Paranoia, usw.

Bei anderen Effekten wie zum Beispiel der nachgewiesenen Tumorhemmung und der antibakteriellen Wirkung, ist die biologische Wirkung nichtklar. Auch hierbei überlappen sich Effekte und sind nur schwer auf einzelne biochemische Vorgänge zu reduzieren bzw. festzuhalten. Es legt sich nahe dass es zu einer Wirkung auf mehreren Ebenen kommt, z.B. Infekte: Aetherisches Öl (schleimlösend), mikrobiologisch antibiotisch, Zellmarkierung als Befallen = Zellerneuerung, immunstimulierend (wohl indirekt unter Aktivierung der körpereigenen Cannabiode).

Im Vergleich zu pharmazeutischen Medizinprodukten ist also die Wirkung nicht so einfach wissenschaftlich festzustellen, vor allem aber auch nicht patentierbar.

[Re]: Der V-Mann Führer, der auch zufällig gerade in Köln war, als dort ein NSU Mord geschah, wurde doch nach seiner amtlichen Falschaussage, die dem VS so wohl lieb war, amtlich strafversetzt. Nämlich in das Regierungspräsidum unter damals noch Lübcke. Damit ist doch vom VS sichergestellt worden, dass Temme keinen Schaden mehr anrichten kann, insbesondere für den Ruf des Verfassungschutzes.

[Re]: Die USA hätten auch ein grosses wirtschaftliches Interesse am Iran. Das ist doch ansich dann ein gutes Zeichen. Wenn dann nicht die Hardliner auf allen Seiten die Zeichen lieber auf Eskalation setzen würden.

[Re]: Der letzte dem man doppelt ein solches Waffenlager ausgehoben hatte war doch auch nur ein "abenteuerlustiger" Prepper. Und wurde mit Bewährung abgehandelt. Wirklich nichts wovor der handelsübliche Jurist Angst haben braucht. Besonders nicht nach einem solchen Urteil.

[Re]: China, ja die handeln sich ne Menge Hass ein. Nur weil Sie ihn nicht sehen wollen, ist er nicht auch vorhanden. Und sie verleihen diesem auch Ausdruck mit ihren Möglichkeiten, meist mit Stöcken und Steinen. Paralelle ?

Die Mentalität dieser Unterdrückten ist allerdings durchaus etwas friedlicher und folgsamer, insbesondere wenn sie dennoch Raum zum Leben behalten. Und solange man Tibetern und Hong Kongern weder Raketen noch Unterstützung gibt wird es wohl so bleiben.

Auch gibt es nicht schon im Vorfeld einen auf der ganzen Welt ausgeprägten Hass auf Chinesen, Das köchelt halt auf Sparflamme.

Manche verdienen also als Volk mehr Respekt, weil ihre Angehörigen mehr hinnehmen, selten was in die Luft sprengen und keine Lobby haben ?

Ja das Ganze scheint wie eine Catch-22 Situation. Eine aus der es kein entrinnen gibt - zumindestens mit den herkömmlichen Versuchen und Denkmodellen. Aber es gibt nicht nur den Zustand An oder Aus - sondern den von vielen Nullen und Einsen. Denken wir einfach weniger absolut und mit weniger Dogmen und dennoch konsequent.

Natürlich ist die Israelische Politik für die eigene Integration in die Welt des mittleren Ostens mitverantwortlich. Nicht für den vorher vorhandenen Antisemitismus und nicht für das was wir hier erleben.

Lassen sie es mich mit einem derzeit geläufigen Bild beschreiben: Der R-Wert des Antisemitismus wird durch ein vorbildliches Handeln nicht gleich (vor Ort) auf Null gesetzt. aber er wird sich anstatt schwer exponentiell eben mit der Zeit reduzieren lassen. Wahrscheinlich mit soviel Zeit wie man vorher hat verstreichen lassen.

Aber Vergangenes darf nicht Einziges Argument sein oder bleiben. Und Gewalt ist nicht gewaltvernichtend. Ein Teufelskreis muss durchbrochen werden und nicht mit mehr Elan begangen werden.

Apropos, haben sie mal arabische-Juden gefragt wie das mit dem sicheren Hafen Israel ist ?

Genau reicht ebend nicht - man muss Menschen eine Heimat ohne Verfolgung gewähren, egal wo auf der Welt!

Persönlich finde ich ja die Idee Israels und die Möglichkeit ein dem eigenen Volk/Ethnie/Religon usw. eine gesicherte Heimat zu geben sehr wichtig & sinnvoll. Das Problem ist aber meiner Meinung nach, dass sich der Staat Israel über internationales Recht hinwegsetzt, die Grenzen des moralischen Handelns überschreitet. Und sich somit Hass auf sich selbst und seine Bewohner und damit auch weiteren Hass auf Juden (sprich Antisemitismus) einhandelt. Nicht das schon langer vorhandener Antisemitismus weniger gefährlich würde. Aber mit der Kombo lässt sich dann wiederum sehr gut die undiplomatische Keule schwingen, mit der man jedwede Form von Kritik hinwegbügeln kann. Allerdings wird man so auch keinen dauerhaften Frieden bekommen können, man verschärft nur die Spaltung in Schwarz und Weiss.

@Betty Bos

Tja dann wurd ja alles von allen Seiten "richtig" gemacht. Vertreibung nur durchführen und Rückkehr solange rauszögern, bis kein rechtlicher Status mehr besteht. Mit den Folgen, von Millionen staaten- und Besitz-loser Dauerflüchtlinge. Die für alle Seiten ein No-Go sind, ebend nur unter verschiedenen Gesichtspunkten. Letztendlich erreicht man damit eine Menge wütender Menschen, die nichts zu verlieren haben und keinen Wohlstand oder Bildung geniessen können. Um damit vielleicht ihren Unmut abkühlen zu lassen und ganz aufklärerisch mit ihrem Denken voranschreiten zu können.

Apropos Pommern, durch die EU besteht durchaus ein "Rückkehrrecht". Sogar noch darüberhinaus: jeder Deutsche kann sich dort ansiedeln. Auch wenn er oder seine Ahnen nie etwas mit Pommern, Schlesiern usw. zu tun hatten, dort nie gelebt haben.

[Re]: Naja die Panzer funktionieren schon - sind auch ein Exportschlager. Aber anderthalb Panzer sind jetzt auch nicht so viel Ausgaben. Generell kostet uns das deutsche Militär zu 50% Personalkosten und auch da ist das dann nur das kleinste Sümmchen.

Vielleicht schrecken ja überdurchschnittlich viel BW-Rabbiner in Zukunft mehr Rechtsextreme ab ?

[Re]: hierzu auch noch Details der Bilanzen:

www.hna.de/verbrau...g-zr-90112990.html

Und wiedereinmal wird vom deutschen Staat Terrorismus nicht als das angesehen und geahndet wie es in Erscheinung getreten ist. Das ist ein fatales Signal an alle!. An die einen, dass das alles ja halbso schlimm ist und man sich so durchaus ein wenig martyrisieren kann, an die anderen Teile der Bevölkerung, dass sie keinen wirksamen Schutz erhalten und schon gar keine Gerechtigkeit.

Wahrscheinlich fehlt hier wiedereinmal die 3. Person, um dies rechtstaatlich so zu definieren. Das darf aber so keine Handlungsgrundlage sein. Der Staat hat hier dringenden Nachholbedarf dies besser zu definieren, so dass Terroristen wirksam aus dem Verkehr gezogen werden. Egal ob Einzeltäter, doppelte Einzeltäter oder mehr, es steckt eine gemeinsame schwer verwerfliche Ideologie und gemeinsame Hetze dahinter. Und die ausführenden Täter kennen genau die staatlichen Definitionen und Wissen sie zu umgehen, oder wie sie gar anderen Schutz erhalten.

Und natürlicherweise distanziert man sich als Partei von den den Tätern öffentlich - die Verbindungen werden aber weiter bestehen. Das Lob wird wohl weiterhin im dunklen ausgesprochen. Politischer Extremismus kennt ebend nur Kameraden und Feinde.

[Re]: Ja nicht alle moral-konservativen Repressionen werden als Diskriminierungen wahrgenommen. Vegatarier wurden und werden teils auch noch diskriminiert. Kiffer fallen allerdings heute noch immer unter staatlich-rechtliche mit erheblichen Konsequenzen.

Anmerkung zu Calden: Die anderen 32% werden von Stadt und Landkreis Kassel und Calden selber gehalten. Demnach fallen da derzeit wohl weitere 3,2 Millionen aus Steuergeldern an.

Ja wir müssen akzeptieren lernen, dass Kriegszustände das Böse in jedem Menschen hervorbringen. Das heisst nicht, dass wir es tolerieren dürfen.

Dem kommt jetzt auch Australien solangsam hinterher. Wenn es zu so schweren Vorfällen kommt, sind die Soldaten für immer (für die ges. Gesellschaft) verbrannt. Dies muss aber auch den Waffenträgern bewusst gemacht werden und den Opfern Rechenschaft zu kommen.

Um dies wenn mgl. zu vermeiden, wenn man schon jem. bezahlt in den Krieg schickt, braucht es allerdings einige weitere Vorraussetzungen, z.B. Kontrolle, psychologische Überwachung, harte Diszis und aus dem Dienst entfernen. Ein ständiger Austausch des Personals, um Belastungen zu reduzieren und negative Gruppendynamiken abzuschwächen. Eine rechtsstaatliche Schulung, die jedem Soldaten klar macht, das er/sie für alle Kriegsverbrechen und politischen Taten verantwortlich ist, und der befehlende Offz. gleich mit.

[Re]: Eigentlich war das durchaus satirisch gemeint. Ein paar Finanzzuwendungen zu streichen, hat noch nie wirklich etwas bewirkt. Boykotte übrigens auch nicht. Dies trifft meistens die Bevölkerung mehr als Wirtschaft & Politik. Wahrscheinlicher ist anzunehmen, dass so Einige Vorurteile stärken und das Lager der EU-Revanchisten beflügeln.

"verwirrte Therorien" schöne Wortschöpfung, rate aber zur bessern Lesbarkeit mit einem 2. R = Therrorien

„Das Ziel war, die Begehung weiterer Straftaten im Internet zu erschweren“

Also wenn nur das der Grund der Haussuchung war, hege ich meine Zweifel am Sinn. Personen die solche verschwurbelten Verschwörungspredigten halten, Angst und Hetze als ihr Stilmittel verwenden, müssten viel eher ein öffentliches Betätigungsverbot (zumindestens auf Zeit) erhalten und dieses dann auch schnell und konsequent durchgezogen werden.

Herzlichen Glückwunsch!

Hartnäckiges Fragen hatte Erfolg, insbes. den, dass das nicht beantworten selbst zum Problem wird.

Jetzt wäre ja noch interessant, wieviele Arbeitsstunden und Nerven hat diese noch recht einfache Frage gekostet ?

Und wieviele unbeantwortete Fragen lungern da noch rum ?

"Innenministerium" unter Gewissen Ministern herrscht ebend immer für die eigenen Leute ein erhöhter Sicherheitsbedarf :P

Klingt nach einer interessanten Sammlung, leider ein bissl zu teuer für mich in diesen Zeiten. Wird mal vorgemerkt.

Ein Ähnliches aber weit kleineres Werk kann ich empfehlen: "Blumen Blühen auf Befehl" Eine Sammlung von Zeitungsartikeln, die ein Mann hauptsächlich während der Kriegsjahre gesammelt und künstlerisch aufsortiert hat. Es zeigt oftmals die Absurdität der Propaganda, aber auch dass sich einige Menschen durch aus getraut haben, öffentlich Kritik zu üben (mit und ohne Folgen). Mitunter so skuril, dass sich gewollte Propaganda von Politsatire kaum unterscheiden liessen.

Die Polizei will nicht lesen! Und es ist ihr auch völlig egal. Freie Presse ist für sie oftmals ein Dorn im Auge, und sowieso schon so etwas wie Mittätterschaft.

Was die Polizei allerdings scheints nicht weiss, genau so etwas ist durchaus das Ziel von XR. Ein über die Stränge schlagen von Polizei und Staat sorgt für ein Medienecho. Zumindestens ein minimal grösseres als wenn nur von einer Demo berichtet wird.

Das Pferd von hinten aufsatteln :P

Hierbei handelt es sich um eine zeitlich begrenzte Ausnahmegenehmigung. Damit geht es nicht nicht um ein Verbot zum Zündeln, sondern nur um das Streichen einer besonderen Erlaubnis ohne Antrag und Befähigung.

Solange herrscht allerdings für die kommunalen Verwaltungen tatsächlich ein Opt out Verfahren, anstatt dass diese erlauben können, müssen sie explizit untersagen. Ein klassisches Beispiel wie aus einer Mücke ein Elephant wird. Der für die Kommunen dann zum Schwarzen Peter wird, da diese dann überlegen müssen, Macht zu demonstrieren und diese dann auch durchsetzen müssten.

Im allgemeinen entsprichts doch eher einem schweren Komplex.

Mancheiner niemand schont, wiegts schwer und ist ganz Perplex.

Die Sprache lebt, keiner sie kann erschlagen mit Duden und Blei.

Lass sie fliegen und kommt zurück, so bleibt´se doch immer frei.

Die Freiheitsrechte werden nicht nur grundlegend beschränkt, sondern "Anlasslose Kontrollen" öffnen Tür&Tor für jegliche Art der Diskriminierungen. Egal ob an Brennpunkten oder im Strassenverkehr.

Polizisten suchen sich nach persönlichen Maasstäben aus, wen sie kontrollieren. In ihrem privaten Gedankenfeld formen sich Verdachtsmomente, die sie frei umsetzen können. Nachweisen können und wollen sie es nicht - brauchen sie auch nicht, denn Diskriminierungen zu Beweisen scheitert meist an Zeit, Geld, Willen und Angst vor weiteren Repressalien. In wenigen Fällen landet es vor Gericht und da ist weiterhin die Praxis das jem. Hase heisst und von nichts weiss. Und damit passiert dann in 99,9% der Fälle nichts - trotz sich aufdrängender Verdachtsmomente.

Und selbst wenn hier ein klitzekleiner Erfolg geschlagen wurde, wird das die Praxis nicht ändern. Nicht solange Verdachtsfrei vorgegangen werden kann, solange aus dieser Praxis sich nicht Folgen ergeben. Solange die Bevölkerung glaubt und teilweise sogar die Praxis für richtig hält. Ja ihre eigenen Vorurteile durch vorverurteilendes Verhalten bestätigt sieht.

Verdachtsunabhängiges Vorgehen stoppen! Genereller Richtervorbehalt (wieder) einführen! Mit Konsequenzen Verantwortliche Personen zur Verantwortung ziehen, die ohne Begründung (oder gar gefälschter) amtlich vorgehen!

[Re]: Ja rechne uns das dochmal vor ^^

Auch in Vergleichen zu anderen Haushaltsposten oder Militärausgaben aus anderen Zeiten z.B. Weimarer Rep. und Kalter Krieg, würde manchem vielleicht klar werden wie absurd das ist.

[Re]: Leider werden sie nur öffentlich abgeschmettert, meist jedoch bekommen sie die erweiterten Rechte ja doch durch, auch wenn sie teils illegal sind oder übers Hintertürchen kommen.

Hängen bleibt bei der Bevölkerung dann oftmals, dass sie ja willig sind und pauschaliserte Maasnahmen gegen alle Fiesen befürworten. Und gegen wen und für wen sich das ganze dann richtet ist auch klar und wiederum gewollt. So repressioniert man ebend ganz demokratisch und versucht die Flanke nach Rechts zu schliessen. Die Geschichte zeigt allerdings dass dieses handeln ein Trugschluss ist. Letzendlich öffnet das Tür&Tor nach rechts hin.

Das Problem ist also nicht Machtmissbrauch, sondern die scheinbar legitime-demokratische Haltung dahinter. Solange Populismus geselschaftsfähig ist und die Menschen die Propaganda nicht erkennen, wird sich nichts grundlegend daran ändern. Allerhöchstens, wenn die Zustände zu offensichtlich werden sollten.

Klar mit Rüstung lässt sich viel Geld verdienen, inlands und vor allem im Export. Letzendlich handelt es sich bei grösseren Investitionen ins deutsche Militär oftmals um Entwicklungssubventionen. Entwicklungshilfe für die deutsche Kriegsindustrie, die dann fertige Produkte nicht nur liefern kann, sondern sie auch präsentieren lassen kann. Das veraltetes und verrostes Gerät weiter mitbezahlt wird, dient lediglich dem legitimieren, dass mehr investiert werden soll.

Wo Neues Gerät angeschafft wird, muss also altes wegfallen. Nicht alles muss man selbst entwickeln. Auf EU Ebene gibt es hervorragende Beispiele von Entwicklungskosten- und Industrie-teilung zum Nutzen von allen.

Die BW Gewehre sind nun wirklich nicht untauglich, diese sind nach wie vor sehr beliebt auf der ganzen Welt. Nur hier schafft man ein schlechtes Gutachten, dass Neuentwicklungen fördern soll. Eine echte Neuentwicklung kann aber nur auf einer gemeinsamen EU oder NATO Basis geschehen. Dies bedingt nämlich ein neues Standard Kaliber, das austauschbar ist, den Kriegskonventionen entspricht (Taumelfrei!) und bei weniger Gewicht eine höhere Rüstbrechende Wirkung mit sich bringt. Alles andere ist eine Investition in die Vergangenheit und somit rausgeschmissenes Geld!

An NATO Vorgaben hält sich sowieso keiner und sollte man auch nicht. Putin ist nicht blöd und hat kein Interesse in Westeuropa einzumarschieren, was auch schiefgehen würde. DE sollte ein EU Bündnis mitaufbauen zur Sicherung. Sich aber von den vielen Kriegstreibern in der NATO schleunigst distanzieren, bevor wir darüber in weitere Bündnisfälle mithineingezogen werden.

Die Bewegung und das Logo mit dem roten Blitz mag ich ja. Auch die Kombination mit der Frauenbüste. Da bin ich glattweg mal "solidarisch" gewesen und habe bei einem renomierten Masken&Druckhersteller einen Designaufrag eingegeben. So das es auch in DE qualitative Masken mit dem roten Blitz geben wird.

Ich hoffe Wagner hat hier seinerseits eine Anzeige wegen "übler Nachrede" gestellt. Wenn nicht sollte ihm das mal dringend jemand nahelegen. Nicht nur das man einen solchen Vorwurf schon nicht stehen lassen sollte. Auch könnte es hier Hinweise auf rechtes Gedankengut geben, vielleicht sogar wiedermal in Staatskreisen. Nicht nur Wagner hat ein Recht darauf zu erfahren wer so etwas lostritt, sondern auch die Bevölkerung!

"MIT Hustenklang App"

Na Super, das schafft ja solche Sicherheit oder Unsicherheit - je nachdem. Dann hustet man mal kurz und schwupp die wupp ist bewiesen: Corona-frei.

Nee jetzt mal ehrlich das sollte man doch lieber halbwegs sicheren Testmethoden überlassen. Und obs schwerwiegend ist, bemerkt man entweder selber oder überlaesst die Beurteilung doch lieber dem Arzt.

[Re]: Nun da Covidioten im Allgemeinen nicht die Absicht haben jem. mit etwas zu töten, an das sie nicht glauben, handelt es sich wohl eher um versuchten fahrlässigen Totschlag - nicht um tatsächliche Mörder.

Ansonsten volle Zustimmung!

[Re]: Eine oftmals selbstinduzierte geistige Erkrankung. Mal abgesehen von einigen Spontanheilungen scheints unheilbar. Diese führt zu vorauseilendem Gehorsam von Hetze und den typischen Ismen. Steckt sich gegenseitig an, taumelt sich in kleinen Gesellschaftsblasen hoch, bis jeder seinen eigenen Egoismus in der Masse bestätigt sieht. Ein Teufelskreis.

Es handelt sich also um eine geistige Infektionskrankheit mit erheblichem Gefährderpotential!

Dagegen haben wir ein rechtsstaatliches Mittel: Unterbringung&Gefährderhaft (bis die Gefahr sich gelegt hat)

[Re]: Nun was beim Hessen frei vom Fracking halten noch ganz gut geklappt hat, wird hier wohl tatsächlich kaum klappen können. Der Druck der Bevölkerung und die politische Haltung geht hier ebend tatsächlich eher in eine andere Richtung.

Dennoch handelt es sich bei wasserrechtlichen Genehmigungen um ein Raumordnungsverfahren welches über die Regionalversammlung (Mittelhessen) geregelt wird. Nötigenfalls, wenn man will auch sehr schnell.

[Re]: BRD - Bayrische Republik Deutschlands ? :P

[Re]: Kommentar wurde entfernt. Die Moderation

[Re]: Es wirkt! Gegen Bakterien und Pilze, ob es nun auch für Viren reicht ist fragwürdiger, aber durchaus einen Versuch Wert.

de.wikipedia.org/w...g_als_Antibiotikum

Gebe dennoch zu bedenken falls es nicht auch ant-viral wirkt, würde die geöffnete Ionenkanal Pforte ein eindringen von Corona in die Zellen vielleicht erleichtern oder erschweren - dass müssten dann die klinischen Studien hierzu erst aufzeigen ;)

[Re]: Na jetzt könnte es doch bald finanzielle Konsequenzen haben, damit würde dem doch vollends Rechnung getragen.

Ich glaube übrigens der Autor meint das 20. Jahrhundert. Ich weiss fühlt sich schon so weit weg an wie das 19.

Und danke nochmals an die Menschen der Presse! Die wiedermal vor den Augen der Ordnungshüter die Köpfe für uns hingehalten haben. Nur damit wir unabhängige Informationen bekommen - die nicht staatlich oder rechtspolitisch geprägt sind.

[Re]: Danke! Mal konkrete Berichte.

Und danke nochmals an die Menschen der Presse! Die wiedermal vor den Augen der Ordnungshüter die Köpfe für uns hingehalten haben. Nur damit wir unabhängige Informationen bekommen - die nicht staatlich oder rechtspolitisch geprägt sind.

Theoretisch könnte das tatsächlich helfen, dass Polizisten von tödlicheren Schusswaffen weniger Gebrauch machen. Praktisch ist aber zu befürchten, dass die Hemmschwelle sinkt, wie z.B. auch beim Einsatz von international geächteten Waffen wie "Pfeffer"Spray. Auch wenn der Einsatz von 2 Mille Volt bei sehr gesunden Menschen weniger tödlich ist als man meinen mag. Gibt es eine Menge bes. vom Tod bedrohter Personengruppen, z.B. Herzerkrankte mit und ohne Herzschrittmacher, aber auch andere. Doof nur das man keinem Anwender oder Opfer vorher ins Herz schauen kann.

[Re]: Ich glaube Sie haben sich verhört.

WIR zahlen immer! Auch für unrechtliche Durchsuchungen, die ins leere gelaufenen Ermittlungen, Gerichtsstunden, Anwälte, für Regressansprüche Unschuldiger, für die Gesellschaftsgefährdende Sicherheit von Covidianten, für politische Einschüchterungsversuche und ganz nebenbei gesagt haben wir auch noch unsere ungebremsten Mieten zu bezahlen.

Wo ist da Ihre Empörung ?

[Re]: PS: Berichte über mehr Cluster5 durch Nerze gibts immer noch. Drosten sieht aber derzeit keine Gefahr (für Impfstoffe):

www.ndr.de/nachric...irusupdate132.html

Nun die Niederlande schon, diese machen dem nun vorzeitig ein Ende. Dänemark holte zwar zum Schlag gegen die Gefahr aus, sollte jetzt aber dringend gesetzgeberisch nachziehen.

Schade übrigens dass massenhafte Gefährder reichlich entlohnt werden, und einzelne Menschen die sich der brotlosen Kunst widmen alleingelassen werden.

[Re]: Habe ja direkt die beiden Artikel nochmals durchgelesen und nein ich bin nicht fündig geworden. Soetwas kann man nichtmal zwischen den Zeilen lesen.

Ekelerregend ist allerhöchstens, Front zu machen mit einer solchen Unterstellung!

Im Prinzip ist ja schon alles gesagt, trotzdem will ich ein bissl echten Senf beisteuern: Auffällig ist, dass sich ausnahmsweise mal alle verschiedenen Gruppen in sich einig sind. Nur die Autorin nicht. Woher die Meinung kommt, Linke würden hier Reflexhaftig nach Polizeiprügel rufen, bleibt nebulös und unbelegt.

Der Block der Rechtsextremen, Covidioten und Querfrontler ist sich einig über die diktaturhaftigkeit unseres Landes und triumphal über den Verlauf ihrer Bewegung.

Die Staatsauthoritär-orientierte Politik will keine (voreiligen) Schlüsse ziehen und prüfen ob jem. schuldig gesprochen werden könnte. Allerdings fehlt noch ein passender Sündenbock.

Die staatlichen Vertreter und Behörden behaupten, ihr handeln sei alternativlos und man hätte an keiner Stelle irgendetwas anders machen können. Zugzwang von Gerichten& Ämtern auf Polizeiführung zu Polizisten, welche unter allen Bedingungen laufen lässt.

Selbst die Mitte der Gesellschaft und deren politische Vertreter sind entsetzt, wie man sonst rigorose Pandamiemaasnahmen aufrecht erhalten kann und gleichzeitig eine Grossveranstaltung ohne Hygienekonzept durchlässt. Und vor allem wie man dieses noch kommunizieren soll und weiterhin zur Vernunft aufrufen kann.

Die Linke & Alternativen fordern ein einiges Handeln in AHA-Regeln und prangern das ungleiche Maas an mit dem Links&Rechts und Einzelne& Massen&Lobbyisten behandelt werden. Es soll Verantwortung für den Rechtsruck übernommen werden, besser dieser eingegrenzt werden und die Spaltung der Gesellschaft entgegengewirkt werden.

Letztendlich scheinen selbst Populisten einig in einer paradoxen Logik aus, das sich das Alles zwar nicht vertreten lässt, allerdings völlig unpassend wäre über die eigentlichen Probleme nachzudenken. Man weiss es aber genau, die Schuldigen sind die Linken, die schreien ja schon wieder nach Prügel.

[Re]: Nein dann noch nicht. Erst wenn dich Geheimdienst, Polizei oder ein Einzelner Polizist für einen Terroristen hält - nur dann Bist du ein Terrorist und wirst im Zweifel auch von allen so behandelt.

FB-Partys kannst du doch einfach mit einem politischen Thema sprengen, dafür stehen sie doch im Netz. Handelt es sich nicht um eine solche, sollte man auch das Bewusstsein haben, diese nicht (halb) öffentlich ins Netz zu stellen.

[Re]: Hatten die US bzw. CIA nicht so schon einen Teil Schlüssel aus Schweden erpresst ? Da war dochmal was, nur kann ichs leider gerad nicht mehr auffinden.

[Re]: Achja es geht natürlich nicht nur um Pelzraub. Die Kadaver werden z.B. auch zu Biokraftstoff und Baumaterial weiterverarbeitet. Ist diese vollständige Verwertung jetzt als gut zu bewerten und Ok zu nutzen oder lässt sich das vermeiden ?

Nun jede Krise birgt jedoch auch eine Chance. Z.B. die dass wir alle jetzt solche Bilder präsentiert bekommen und Menschen sich mal über das Ausmass der Vergehen an Tier und Natur (und der Folgen) Gedanken machen müssten! Da kann man fast nur hoffen, dass dies das letzte Vergehen an dieser Stelle bleibt und die Profiteure leer ausgehen bei Corona Hilfen. Nicht dass ein weiter so wie bisher gibt und es zu einer Wiederaufzucht kommt.

Auch wenn es gut ist wiederholt zu berichten und aufzuzeigen, wäre es doch wünschenswert, wenn Informationen auch gut recherchiert und aufgearbeitet werden und nicht nur in neuem Gewand präsentiert werden.

Die 12 übergesprungenen Fälle sind die Info von Anfang an. Logischerweise bleibt es nicht bei diesen Zahlen. Z.B. berichtete die Tagesschau schon vor 2 Tagen von über 200 Cluster5 Fällen.

www.tagesschau.de/...ert-nerze-101.html

Die entscheidene Frage ist doch wie entwickelt sich das Ganze jetzt weiter ? Nicht wie war der Status am Anfang oder was kann man nicht Aussagen und trotzdem unfachlich verquirken.

Danke auch an SchwarzerPudel, dieses richtig zu stellen.

[Re]: Also das Statement ist nun nicht unerwartet, sondern schon länger auf der Programmliste. Nicht nur bei der Linkspartei. Das ist im Gesamten ein Teil einer überlegten Haushaltspolitik. Wer Geld/Ressourcen ausgeben will, muss es auch irgendwo einsparen - am besten dort wo es vergebene Liebesmüh ist. Die entsprechende Krise untermauert nur und gibt den Anlass bewährte Appelle erneut anzubringen.

Während die herrkömmlichen Parteien am Weiter so wie bisher festhalten und sich beleidigt fühlen wenn EU Subventionen wegfallen.

Aber nochmal schnell kurz vor Bausubventionsschluss bauliche Fakten schaffen und Schuldenbremse/Schirm unterlaufen - solange es noch irgendwie geht. Bestes Beispiel ist da sicher Calden. Da wird dann gerne von werdenden Parteigrössen von "Synergieffekten" geredet. Während es da nichts daneben gibt, keine AB, keine Umgehungstrasse, keine Bahn, keine Tram wo man Synergieeffekte erhalten könnte. Letztendlich geht es oftmals um eine Fehlplanung, die am Wissen und dem Willen der Bevölkerung vorbeigeht. Aber man hat ja jetzt 3km daneben einen leeren Flughafen, wo sich Industrie ansiedeln oder bleiben könnte. Würde sie nicht sowieso schon am abwirtschaften sein. Vielleicht hilfts ja aus diesem Personenflughafen ohne Passagiere einen Frachtflughafen zu machen ? Dann könnte man doch wenigstens noch Pakete ausliefern. Ganz durch Kassel-Stadt (mit so schon Grenzwert überschreitenden Luftwerten) hindurch zur AB und den Verteilzentren von Post und Amazon ?

Schliessen ist die einzig resolute Handlungsoption, die nicht zur weiteren Last der Bevölkerung wird!

[Re]: Völlig unzusammenhängende Verzitierungen:

"Ach das bissl Lockdown schafft das Volk schon allein."

"Mein Mann machts den Ba-Ba- Staatsüberfall"

"Und sind sie nicht willig, dann gibt es Krawall!"

[Re]: Meme, Pizza, Druck ? Wie materialistisch!

1-2 oder 3 ich nehm das Date ;)

[Re]: Kurz gesprochen und schon lange angekündigt: Die Flanke nach rechts hin soll doch geschlossen werden. Ein 3+1 Vertrag wäre dann doch einer zuviel.

[Re]: Exoide sind gemeinhin weniger sauer als manch ein Exotheriker glauben mag.

Dies ganze soll auch beweisen, das tödliche Langeweile und Langeweile die tödlich endet zwei ganz verschiedene Dinge sein können. Letzteres gibt es sowhl in der Form des akzeptablen als auch in der Form des nicht-tolerierbaren.

@Ajuga

Um zum Ursprung zurückzukommen, will ich ein paar verquirkte Textzeilen der Schwestern der Gnade einbringen, "Adrenochrome" sollte man sich bzgl. dieses Gedankenflusses durchaus mal geben (nicht einnehmen)!

"But the boys of the spires, Are boys no more, Not black and red boys, Frightened by the night, By the QAnonic monochrome, The QAnon girls now, Stark in their dark and white"

[Re]: Um das mal mit einem Songtextzitat weiter zustimmen "Ba Ba ... das Böse ist immer und überall" (EAV)

Nun könnte man Fragen ist ein solcher (Bank-) Überfall moralisch verwerflich, oder doch aus der Situation heraus zu akzeptieren. Die entscheidende Frage ist jedoch, darf das Böse Überallem stehen ?

Zu dieser Zeit war ich noch keine 14 und kurz danach ist der Sowjetkommunismus zusammengebrochen. Für den Liberalismus war das nicht nur ein totaler Sieg, sondern auch ein riesiger Gewinn. Allein aus der Haltung heraus und dass es keinen Gegenspieler mehr gab. Heute hat sich der Öko-Kommunismus (chinesischer nicht europäischer Natur) angepasst und raubmordkopiert was noch zu haben ist.

Theoretisch war der Sowjetkommunismus aber dem Zeitgeist zeitweise weit voraus. Z.B. Punkto DIVERSITY, wie gewünscht und versprochen. Plantechnisch erschien das aber einigen nicht ganz so praktisch. Wurde und wird gerne von liberalen Zeitgeistern ganz unausgewogen hinwegzensiert. Hat also der Liberalismus schon damals zu Stalins Zeiten auf allen Seiten gewonnen ?

Frei nach S. Haffner muss ich aber klarstellen, die Rampe zu Ausschwitz wurde schon längst vorher begangen. Nämlich nach der Pariser Kommune, als die liberalen Kräfte mit Hilfe fremder Nationalinvasoren postfaktisch in französischer Nationaltradition Köpfe sortierten.

Die Rampe selbst erdachten dann allerdings erst die geschmähten Überbleibsel genau dieser Invasoren. Diese wurden nun zum weiteren mal durch Sozialdemokraten berufen, das Übel erst über Deutschland und dann über die ganze Welt zu bringen. Auch das zeigt Moral & Zivilcourage darf nicht erst erst kurz vor Schluss entflammen und sich leerer Worthülsen bedienen!

Die Liberalen allerdings waren schon da ganz Feuer&Flamme und witterten wohl das Geschäft ihres Lebens. Eine solche Ingenieursleistung und deren Umsetzung kann man sich auch gut bezahlen lassen und die Währung auch ins neue Zeitalter umwechseln lassen. Folgen tut kein liberales Wirtschaftswunder.

[Re]: Würde dem zustimmen und gleichzeitig widersprechen. Natürlicherweise entstammt eine solche Haltung nicht dem natürlichen Individuum allein. Wäre dies nur gottgegeben und genetisch hätten wir tatsächlich eine fast reine klonähnliche Gesamt-Gesellschaftsform, mal abgesehen von Einzelnen Fehlern und Verführungen.

Dennoch haben wir in einer Mehrzahl verschiedene Gesellschaften die in sich beinahe geschlossen wirken. Allerdings stossen hieraus Einzelne hervor. Angeregt durch aussen von anderen Gesellschaften und geteilten Gedanken. Und von innen durch Angelegtes und Erfahrenes.

Auch wenn dies ziemlich veraltet erscheint, scheint ein "Ideal" angelegt. Dieses verändert und verschiebt sich dennoch mit der menschlichen Entwicklung insgesamt. Rückentwicklungen sind dabei leider nicht ausgenommen.

Die Bedeutung der (Moral-) Philosphie ist es nun diese Unterschiede zu analysieren und herauszuarbeiten. Vor allem aber in das Individuum und damit in die Gesellschaft zu tragen. Dessen Aufgabe wäre es dann, diese in eine Form zu giessen, die für die betroffenen Individuen alternativlos verbindlich ist. Sprich Moralisch verständlich ist.

Daran ist nun leider Amo in seiner Zeit gescheitert, und in seine vermeintliche Heimat vor gesellschaftlichen Verwerfungen geflüchtet. Wahrscheinlich nur um zu erkennen, das man ihm dort geistig und moralisch ebenso nicht gewachsen war. Altsture weisshaarige Häupter und deren Folgen sind also nur scheinbar ein modernes Phänomen.

Praktischerweise ist dies am benannten Beispiel schon umgesetzt. In Deutschland ist es mittlerweile verboten Hunde zu fressen. Daraus ergibt sich, ausser in Krisenzeiten, eine gesetzte und verbindliche Moral. Übernommen durchaus von der Moral einiger, und noch weniger Personen die dieses politisch umgesetzt haben. Dilletantisch unkonsequent, wenn man wiederum betrachtet, was alles (wie) gefressen werden darf und welche Gefahren sich daraus für Alle ergeben.

[Re]: @Rero

Linke üben tatsächlich in aller Regel (in unserer Zeit&Raum) keine Gewalt aus. Wenn überhaupt wollen Sie dieses mythisch wohl vom Extremismus (r)überziehen.

Auch da richtet es sich vornehmlich wohl eher gegen Gegenstände (nicht gegen Sachen, dazu würden ja dann auch Tiere gehören).

Auch in Antifaschister Tradition als Gegengewalt gegen rechte Gewalt und deren Verursacher. Die wiederum in einer langen Tradition der Gewaltausübung gegen Unbeteiligte (diesen nicht genehmen) steht.

Man passt sich als nicht den Rechten Werten an, sondern versucht diese (ganz materiell) anzupassen.

Ob das nun im Einzelfall zielführend ist, Recht&Norm entspricht, angemessen ist oder man dies gar für gutheissen will, ist eine ganz andere Sache.

Tatsache: Wahnsinn, Wahnsinn, Wahnsinn

Niemand hat behauptet das unser Staat logisch ist oder so agiert. Es ist eher ein politischer Rechtsstaat. Eine Regierungsminderheit bestimmt was Recht ist, das Gericht entscheidet auf Basis dessen. Gibt es Widersprüche weist das Gericht darauf hin, was die Politik dazu veranlassen soll diese zu beseitigen. Nicht wie es beseitigt wird, noch stellt es die noch geltende Politik in Frage. Gerichte haben ihre eigene Moral, fernab von Logik, Wissenschaft und Ethik.

Natürlich kann auch logisch nicht ein ganzes Gesetzespaket ohne anderweitige Regelungen für ungültig erklärt werden. Einzelne Teile könnten jedoch ersatzlos gestrichen werden. Oder deren Illigimität und Widersprüchligkeit nicht zu einer Bestrafung führen.

Schliesslich weiss dann ja kein normaldenkender Mensch mehr was richtig ist, was erlaubt ist, oder was nicht sein darf. Dementsprechend kann dann auch das Handeln nicht angepasst werden, bzw. dieses im Nachhinein verlangt werden.

Konsequenterweise, müsste man beim auf die Strasse gehen, einen Anwalt, am besten eine ganze Anwaltskanzlei, einen Richter, am besten eine ganze Kammer dabei haben. Falls man sich dieses nicht leisten kann, am besten auch gleich einen bestätigten Antrag auf Kostenübernahme.

Aber dafür finden sich leider unzählige Beispiele. Angefangen bei unserem illigitimen Wahlverfahren für die gesetzgebende Politik. Aber wen schellt das denn, wenn man trotzdem diejenigen stellt, die die Gesetze dazu machen ?

Bis hin zu den Gesetzespaletten die im allgemeinen Besagen die Polizei hat immer Recht bzw. kann und weiss sich dieses zu Recht zu machen. Aber wen schert das denn, wenn die weiteren Konsequenzen für Betroffene ein Zurechtbiegen sind und die maximalen Unrechts-Konsequenzen einer nett gemeinten Rüge gleichkommen ?

[Re]: Nun ohne das jetzt allgemein ver-vorurteilen zu wollen: Aber wie hätte denn die "deutsche Mentalitaet" reagiert ?

Wahrscheinlich alle Türen und Fenster festverschlossen, auf notfälliges klingeln wäre keiner zu Hause. Dazu wären noch Augen (bin selbst Hesse) und Ohren fest verschlossen und insbesondere die "Pappen" gehalten worden.

[Re]: Persönlicher Schutz wider dem von vielen/Anderen.

[Re]: Nein!

Denn liberal steht dafür, individuell wählen zu können, ob man besagter Stiefelknecht sein möchte, oder nicht. Ob man Geld dafür erhalten will, oder sich lieber indirekt bereichern will.

Oder der Ermächtigung Einzelner zustimmt, oder diese entzieht aus persönlichem Nutzen.

Liberalismus ist also gar kein Menschenbild, sondern vielmehr die Miss - & Verachtung der anderen.

Tja zu spät: die neue Nerz-Mutation hat sich bereits auf einige Menschen übertragen.

Dänemark reagiert mit einem Total Lockdown der betroffenen Regionen. Ob das ausreicht..?

siehe:

www.tagesschau.de/...veblogs-fuer-heute

[Re]: Nun halb so löblich, schliesslich die Aufgabe des Polizisten. Dieser hing sowieso mittendrin. Und macht nur seinem Unmut Luft, den Täter (weitere..?) nicht zu fassen zu bekommen.

Ohh, und ich habe noch vor kurzem kurz den Kurz gelobt für seinen besonnen Umgang.

Er hatte wohl erst länger drüber nachdenken müssen, wie man diplomatisch dem politischen Gegner eins auswischen kann und dabei noch unauffällig die Flanke nach rechts schliessen kann. Welch ein blamabler Kurz-schluss!

Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber:

"Schleich di, du Oaschloch".

Keine Duldung von vorverurteilenden Beleidigungen & Hetze, die schon immer der Wegbereiter für Faschisten und singuläre Gewalt jedweder Coleur waren und leider auch heute noch sind. Wo versucht wird eine Mauer aus Ignoranz zu bauen, haben wir alle die Verpflichtung dieser entgegenzutreten.

Wie kann man denn mit auch nur ein bissl Restverstand, eine Akzeptanz pauschalisieren und vorwegnehmen, wie nicht sehen wollen, das sich auch Menschen verschiedener Ansichten und Herkunft teils unter Lebensgefahr einsetzen, wer wagt es bloss eine Schuldzuweisung an die Opfer herbeizurufen ?

"Schleich di, du Oaschloch"

Plädiere dafür dies als neues geflügelte Wort zu etablieren. Dies ist als Antwort gut und klar zu verstehen.

Vielen Dank für diesen guten Artikel, der die neueren und älteren Staats- und Behördenwidrigkeiten im Zusammenhang aufzeigt.

Das ganze ist meiner Meinung tatsächlich eher ein Politikskandal als ein Behördenskandal. Hier rollten eindeutig die falschen "Köpfe", da hier versucht wird rechte Politik mit anderen Mitteln umzusetzen.

Das ganze verschlingt sicherlich Unsummen an öffentlichen Mitteln - kein Vergleich dazu, wass auch nur ein vielleicht schlecht entschiedener Fall kostet.

Man darf ja beinahe erfeut sein das Teile der Justiz noch rechtstaatlich sind, und muss zugleich erschreckt sein wie andere Teile sich über höhere Instanzen hinwegsetzen und ohne konkrete Aktenvorlage im quasi geheimen anklagen.

[Re]: ...und natürlich in Neusseeland sperrt man einfach Tür und Tor zu. Reduziert nicht nur den Bedarf an Testmöglichkeiten ;)

[Re]: Ersteinmal muss man wissen: Es geht nicht nur um 90E, sondern bei allen "Regeln" zum Testen vor allem um Kapazitäten!

Insbesondere im März waren Testkits noch rar und wohl um einiges ungenauer als jetzt. Auch jetzt sind die Labore überlastet. Würde man da jeden Menschen doppelt und dreifach testen, würden mehr Corona Infektionen bekannt werden - aber die Testergebnisse erst zu Neujahr rauskommen.

Doof gesprochen: In China musst du Schlange stehen, in Tadzikistan erkrankst du sowieso "nur" an einer atypischen Lungenerkrankung, in den USA musst du ordentlich verdienen und in Deutschland regelt das die Bürokratie.

Und natürlich gilt zusätzlich Angebot und Nachfrage, bzw. beim Arzt der Patientenleidensdruck, ist der gross genug zahlt er auch private IGEL Leistungen. (Die der Arzt pauschalisiert ebend nur bekommt wenn er einen Treffer erzielt, kein Krankheitstreffer in Sicht - kein zus. Geld)

Natürlich kann man jetzt noch lange Überlegungen anstellen, was dafür Verantwortlich ist, aber das liegt auf der Hand oder ?

[Re]: Ist ernsthaft anzunehmen!

Bis zu 50% Förderung ist für eine deutsche Entwicklung möglich unter den richtigen Vorraussetzungen:

www.bmvi.de/DE/The...elefoerderung.html

[Re]: Natürlich spielt der Pass eine Rolle, mehr als woanders. Denn "Lisschen Müller" würde sich durch den eigenen Pass schwer schuldig machen. Egal ob als Auftraggeberin oder Nehmerin.

Andere Staaten halten das traditionell anders. Allerdings wird sich trotzdem wohl keine Buchung finden lassen.

Nein Trump kann nicht alles tun was ihm beliebt, aber er kann alles für seine Beliebtheit bei seinen Anhängern tun. Und Stimmen bekommt er so vielleicht mehr - Ein Segen wie unkompliziert "Demokratie" doch sein kann :P

Beim Iran dürfen 2 Mullahs auch Irrsinniges und Gegenteiliges behaupten und es stimmt, nur für alle die recht daran Glauben.

In Nordkorea, gibt es gar kein Internet (für Unpriviligierte).

In der Türkei würde es zur offz. Verhaftung aller Beteiligten kommen, inkl Portier.

In China würde wohl anstatt des Accounts, die Firma gesperrt und verschwinden.

Bei Putin müsste man es wohl glauben, weil er als Kind wohl schon ein starker Mann war.

Tja und in Kuba würde man ganz bestimmt ein paar Mediziner im Tausch gegen die Wiederfreischaltung anbieten :P

[Re]: Schweinebucht 2.0 nicht mitbekommen ?

Wer aktiv Kopfgelder aussetzt und Söldner aus USA gefasst werden, kann sich Dementis eigentlich auch schenken. Aber in manchen Fällen wird halt auch weggeschaut.

s.u.a.:

taz.de/Soeldner-ge...81892&s=venezuela/

[Re]: Nein explizit "Deutsche".

Nur Deutsche Untertanen kannte er in seiner Armee. Und ja der Kaiser kannte dabei auch keine unterschiedliche Hautfarben.

Es gab also in der deutschen Geschichte schonmal weniger Rassismus!?!

PS:

Ja die Argumentation ist nachzuvollziehen, aber völlig unzureichend. So oder so.

In Clomar, Frankreich konnten auch bereits Einzelfälle von CoV-2 aus Nov/Dez 2019 bestätigt werden:

www.schwarzwaelder...-bd2c3659ddd3.html

Es geht halt ein schon lange vorhandener Rechtsruck durch Staat und Gesellschaft. Da kann man wahrlich davon sprechen, dass die AFD ihre Aufgabe bereits erfüllt hat. Das wird nur keinem wirklich reichen. Die Einen wähnen sich erst am Anfang. Und die Anderen freuen sich hämisch, dass sie wiedermal mit Beihilfe von Rechtsterror, Begründungen, Einschränkungen und Repression mindestens gleichgewichtig gegen Teile der antifaschistischen Gesellschaft nutzen können.

Gerade deswegen wird die Gefahr jetzt nicht geringer. Eine erfolgreiche Abspaltung oder weiteres abdriften populistischer Tendenzen im Establishement kann und wird schwerwiegende Folgen für eine gemeinsame Gesellschaft mit sich bringen.

PS:

Es müsste wohl heissen Parteikollege nicht "Fraktionskollege".

Im LK KS gibts auch so nen Fall: erst übertragen an privat, dann Geburtshilfe dicht, dann trotzdem unrentabel und der LK springt ein und übernimmt jetzt kostenlos den unrentablen Teil +Corona Aufschlag eines 2. Krankenhauses

Einmal eine nicht bescheurte Handlung und sofort zurueckwedeln. Kann der nichteinmal statt auf Lobby auf Experten hören ?

Ich sag dazu nur: Führerscheinkampagne

Klarer Kopf. Klare Regeln!

Gerechtigkeit - Verhältnismäßigkeit - Sicherheit

Die Moderation: Dieser Beitrag wurde versteckt.

Ja das ist doch herrlich, da stellen sogar die grössten Dillettanten die Händleschüttelitis ein, und schleudern ihren aerosolen Auswurf anständig in die Ellbeuge - um dann nur unweit davon in einem Freudenkrampf die Ellbogen kreisen zu lassen.

Mensch, die Maoris sind halbwegs autonom und mittlerweile ordentlich bewaffnet - da wird man sich dreimal überlegen müssen, den Nasenkuss verweigern zu wollen.

Aber mal ernster Spass beiseite: Die Maori dürfen auch hoffentlich in Zukunft frei entscheiden - wie der Rest der Welt auch, welchem Ritual man sich unterwirft oder wo man sich kulturelle Reflexe abgewöhnt. Zu befürchten ist aber weiterhin, dass der Massengeschmack weiterhin bitter-dumm bleibt.

Ardern wird das schon richten und einen Weg finden, wie sie bisher zu einer demokratischen Zustimmung des Lockdowns von 95% gekommen ist. Da ist es dann auch kein grosses Wunder dass Maccas ebenso kurzfristig eine bubble von 95% Kiwis erhält.

So nothing new on the next door to Down Under!

[Re]: PS:

- die meisten der psychischen und sozialen Probleme entstehen im Zusammenhang mit der Prohibition.

(ja Cannabis ist vom Forschungsstand her nicht die Ursache psychischer Erkrankungen sondern allerhöchstens Auslöser einer bestehenden Veranlagung)

[Re]: Du wiederholst hier leider nur die falschen Resentiments der politischen Machthaber.

Erst informieren, dann denken, dann Meinung äussern! Diese darfst du gerne haben und für dich auch halten wie du es magst.

Aber hier uralte "Fake-News" in Form von Vorurteilen zu verbreiten, kann man nicht unkommentiert stehen lassen.

-Cannabis verursacht keinen (Lungen-)Krebs. Verbrennen von verschiedenen Substanzen und inhalieren allerdings schon.

-Cannabis ist keine Einstiegsdroge. Dies ist ein verwegener undialektischer Versuch insbesondere Hanf zu miskreditieren. Nicht nur das Studien das belegen, wirst du ohne weiteres überpruefen koennen, dass die meisten Menschen die öfters oder auch nur gelegentlich Cannabis konsumieren, nie auf harte Drogen zugreifen (ca. 8% Praevalenz in der deutschen Bevoelkerung - harte Drogen sind dabei weit geringfuegiger vertreten.) Wenn man die Logik Einstiegsdroge benutzen will, muss man dem Wort nach auch vorne anfangen, zB. bei Alkohol und Nikotin, oder gar Kaffee und Zucker/Fett.

-Da die Mortalitaet ja auch so hoch ist hat selbst die überrestriktive WHO ja auch gerade ebend noch eine Herabstufung von Cannabis unternommen.

-97,5% aller Konsument von Cannabis fahren nicht Auto unter dem Einfluss von Cannabis (siehe z.B. EU DRUID Metastudie). Dies ist auch ganz logisch nachvollziehbar, Cannabis steigert nicht wie andere Drogen die Risikobereitschaft sondern senkt sie!

Also um in deinem Anfangs- und Abschlusskontext zu bleiben, eine Gleichsetzung von lebensgefahrlichen Substanzen ist zu einer nicht lebensgefaehrdenden Substanz eher der Vergleich zwischen Corona und einem Schnupfen. Das eine schädigt die Gesundheit dauerhaft und hat Folgen für die gesamte Gesellschaft, das andere nicht, es geht vorbei wenn man will )auch ohne Ansteckung wenn man sich richtig verhält) ;)

Dabei fallen aber wieder Details unter den Tisch und führen zu falschen Schlussfolgerungen:

Ja die Typhoons sind derzeit nicht dafür ausgelegt, wäre aber ansich kein Problem die umzurüsten.

Geschätzt wird eine Lücke von 5 Jahren in der Deutschland seiner Atomwaffen-zum-Abwurf Bereithalteverpflichtung nicht nachkommen würde.

Das Genehmigungsverfahren dafür liegt aber in US Hand - mit einer vermeintlich schnellen und billigen Bestellung in den USA will man dieses umgehen.

Was ist also Gescheuert?

die Dame verpflichtet DE mal ebend für 3 Milliarden Euro Flugzeuge aus den USA zu kaufen, die wir auch heimisch produzieren könnten, wohlwissend dass die eigene Regierungsopposition diese nicht tragen wird.

@Wondraschek ob die Polizisten unter den Umständen ebend prügeln wollen oder nicht das ist hier die Frage!

Denn genau das haben sie vor Ort oft willkürlich zu entscheiden und daran zeigt sich ebend auch ob diese Polizisten eines demokratischen

Rechtsstaates auch würdig sind.

Und an der Reaktion der Politik zeigt sich dann welchen Weg sie für Richtig empfindet.

Politische Fehlentscheidungen sind gar nicht so dramatisch, wenn sie erkannt werden und die sichtbaren Defizite behoben werden..

Nun in Frankfurt Ahornstrasse war es ja über Ostern schon soweit.

Krisen bringen die Diskrepanzen zwischen Staat, Polizei, Wirtschaft und Bevölkerung mehr ans Licht.

Dass es hier bisher dennoch "ruhiger" ist als anderswo, liegt aber wohl eher an der deutschen Mentalität.

[Re]: "Eine Zensur findet nicht mehr statt,

nur wenn der Staat es dringend nötig hat,

auch Kunst und Wissenschaft sind frei

-das nähere regelt die Polizei."

(Erich Weinert: "Die Verfassung in bester Verfassung")

[Re]: Tja schon zu spät, das hätten sie anfang Dezember schon rechtzeitig berichten können. Haben sie aber nicht - das jetzt sind reele Panikmaßnahmen.

China hat wahrlich kein Interesse daran mit Panik die metrople Bevölkerung so gross wie halb Deutschland abzuschotten - nicht nur aus wirtschaftlicher Sicht.

Hier handelt es sich um den Ausbruch einer Epidemie - über die niemand viel weiss (in etwa soviel das SARS ein Witz im Vergleich war) und schon gar nicht ob und wie es sich eindämmen lässt.

Noch können wir nicht sagen ob das sinnvoll ist, oder Erfolg bringt. Doch ist es eine starke Macht und Organisationsfrage. Wäre auch nur ein Staat in Europa fähig so zu handeln, wenn es nötig würde ?

Kann ja gut nachvollziehen, dass man sich in manch ungewohnten Situationen unwohl fühlt, oder unwohl fühlt, weil andere einen in belangloser Aufmerksamkeit falsch einschätzen. Aber ist das nicht gerade die Definition von Swirl, den eigenen gewohnten Pfad zu verlassen ? Es liegt an dir dich dabei wohlzufühlen, nicht umgedreht!

Bei Porno sind wir dann auch klar bei nem anderen Thema, dass dasselbe Problem markiert:

Ist "Interacial" nun rassistisch oder doch swirlig ? Schwere Frage, du wirst dir den Porno wohl selbst anschauen und bewerten müssen ^^

Nach dem Lesen dieses Artikels, bin ich in meinen vielleicht Vorurteil behafteten Ansichten erschüttert.

Ich muss gerade ernsthaft darüber nachdenken, ob die vielen möglichen Alltagsrassissmen nicht vielleicht teilweise eine psychologische Problematik im Denken des Opfers beinhalten, die den vermeintlichen Täter hier erst zum Täter machen.

...um mich dann gleich von diesem Gedanken zu distanzieren, da dieser in keinster Hinsicht zu verallgemeinern ist. Und sich nur als

Idee zum überdenken und brechen mit eigenen Gedanken-Konventionen gebrauchen lässt.

Zu 1) Also das was du hier beschreibst ist alltäglich. Bei Kunden wird rotiert, eine Frage markiert, eine noch unbekannte Person ist an der Reihe. Beim rotieren mögen, kleine Nuancen den geschulten Verkäufern, die Art der Frage affektiv in den Mund legen. Du glaubst dass sei sei ein klein wenig rassistisch-diskriminierend, dass du in spezifischer Situation nicht so wahrgenommen wurdest, wie du gerne wahrgenommen würdest. Aber jem. wird als Paar wahrgenommen, wenn man sich nicht nur als Paar fühlt, sondern auch so verhält.

2) Nahezu dasselbe Spiel, ob dein Partner deinen Incognito Verlauf sehen durfte, oder nicht weiss derjenige der dich gerade schnell und freundlich abfertigen soll nicht. Ausser du zeigst es ihm in genau diesem Moment! Tu das und ihr werdet als Paar erkannt, und vielleicht auch als Paar direkt abgerechnet.

Ja stell dir vor: Die meisten Kellner in Restaurants, fragen auch höflich ob "Getrennt oder zusammen" um mögliche Komplikationen und Irritationen vornwegzunehmen. Es geht dadrum dass wir unterschiedlich mit Geld, Rechnungen, Abrechnungen umgehen. Kurzum schnell! sprich wer ? zahlt was ? wann ? (wenn möglich ohne jem. dabei rotwerden zu lassen)

3)..also letztendlich keine Ahnung warum und wie er euch gepaart hat - du beschreibst die Situation ungenügend.

Seid ihr Händchen haltend zu ihm gekommen, und hat er euch "umgepaart" ? Ja dann wäre es wohl ins rassistische einzuordnen.

Hatte er irgendwie die Aufgabe die Kids zu "paaren", und hat er ohne Wissen affektiv zusammengewürfelt ?

Z.B. Die Hoffnung gehabt diese "Paarung" würde sich für den Zeitraum schon gut verstehen. Er hat dann ebend nicht besonders "swirlig" gehandelt. Ist das jem. vorzuwerfen ?

Es ist leider völlig falsch zu behaupten es hätte keine Angriffe von Seiten YPG auf türkisches Territorium gegeben. Die Türkei hat schon oft genug rübergeschossen und wie das so üblich ist hat man das auch teils vergolten.

Stellt ja auch das Fazit ehrlicher und passender heraus: Die Türkei wäre sicher vor kurdischer Gegenwehr, wenn sie ihren Willen nicht militant über die Menschen bringen würden.

Da ist bisher nichts beim völkerrechtswidrigen Einmarsch in Afrin passiert und es würde leider von internationaler Seite auch nichts passieren. Der Westen/Nato/USA sind ebend keine verlässlichen Bündnispartner, solange man nicht dauerhaft etwas anbieten kann (siehe Türkei).

Nein der XR ist Ghandis Hintergrund eigentlich egal (nicht bewusst und interessant). Aber Ghandi s "gewaltfreie Bewegung" nutzen sie traditionell als Erfolgsbeweis und hochgestecktes Ziel.

Aber das entspricht leider auch der naiven Mentalitaet die man bei XR antreffen kann (nicht muss):

Alles ist einfach so möglich wenn wir die (theoretische) Critical Mass von 3,7% der Bevölkerung erreichen, dann muss man uns wahrnehmen. Und die Menschen als Bürgerversammlung / Klimarat dann die bestehende Politik und ihre Interessenten dazu führen 2025 Null Emissionen zu haben.

Da gibt es kein reeles dazwischen oder reflektieren der Auswirkungen der Reformen. (Allerhöchstens der bösartigen Auswirkungen des Klimawandels -wie mass migration).

Es ist erklärtes Konzept sich mit hochgekochten Emotionen verhaften zu lassen. Dabei auf die Fresse zu bekommen ist eigentlich nicht eingeplant, wenn dann bitte aber medienwirksam die Fresse halten.

Es geht XR ebend um eine Rebellion im System, nicht um eine Revolution der Verhältnisse.

Eines was hier in den Kommentaren oft übersehen wird, Dittfurth kritisiert nicht alternativlos. Sie sagt klar unterstützt lieber z.B. FFF als XR. Sie ist nicht gegen eine junge Bewegung sondern für sie und streitet gegen die Vereinnamung der Bewegung durch XR.

Dittfurth kann viele ihrer Kritikpunkte gut und nachvollziehbar belegen. Auch wird man diese selbst an mehreren Ecken finden oder erfahren können. Eine Warnung (zu hinterfragen für was man sich aufopfert) ist durchaus angebracht - die Wortwahl mit "Sekte" wohl etwas überspitzt - aber durchaus gut die Muster zu beschreiben.

Nichts desto trotz nutzt Dittfurth dies Ganze um ihren eigenen Artikel zu bewerben. Ein fahler Beigeschmack bleibt..

Wow 20 Flieger am Tag, das ist ja richtig viel..soviele hat der frisch gebaute Flughafen Kassel-Calden nicht mal im Jahr.

Zumindestens im Vergleich zu anderen "internationalen Regionalflughäfen" sind 1 Million Passagiere auch eine tragbare Zahl. Beim Kasseler Fluchhafen, kurz vor EU Subventionsstop für den Bau von Flughäfen noch durch die Parlamente geschoben, erreicht man nicht die anvisierten 500 000 Passagiere, nicht mal 10000 im Jahr.

Direktreisen: Istanbul, Antalya, Mallorco, Tenerifa, wahrscheinlich je einmal im Jahr

:D

Da fällt auch schonmal ein Flieger aus und dann werden die Passagiere mit dem Taxi nach Paderborn zum Abfliegen gefahren. Na immerhin eignet sich der ganze leerstehende Flughafen dann als Medienkulisse für "Topmodel" und Yoko&Claas.

Bei einer Bilanz von rund minus 8 Millionen im Jahr, hat dieser seine Baukosten schon innerhalb der kurzen Jahre des Bestehens übertrumpft. Mancher nun beförderter Politiker sprach von "Synergieeffekten". Wahrscheinlicher ist aber dass man den Passagierflughafen zu einem Frachtflughafen /gegen den Willen der Bevölkerung" ummünzen will, nachdem er nun steht - aber keiner ihn braucht.

Gut man hätte auch einfach den alten Flughafen weiternutzen können, ggf. Landebahn anpassen können und auf Tourismusflieger verzichten können. Oder den neuen nicht direkt neben den alten Flughafen zu bauen - wo keinerlei Anbindung an Zug, Tram, Bus oder Autobahn besteht.

Wenn dann immer noch "Der Waffennarr aus Kassel oder dem Fostfeld - letzteres klingt doch auch gleich bedrohlicher.

Lohfelden ist im übrigen ein Vorstädtchen gleich nebenan zum Forstfeld - dort wo auch der Herr Lübcke Worte an den Pöbel um E. gerichtet hatte.

[Re]: Korrekt Forstfeld, als Stadtteil Kassels auf dem Lindenberg mit den Vorstädtchen verwoben. Dort lang geht auch die Haupt Zufahrtsstrasse nach Lohfelden.

Wo im übrigen die besagte Veranstaltung war wo ein Herr Lübcke manchem rechtem Pöbel wohl etwas zu forsch entgegensprach.

Und auch ganz ohne Internet sind hier wie auch überland schon lange einige oft genannte bekannt. Die sich alle kennen und gute Kontakte pflegen.

Tja und auf dem wohl ehemaligen Panzertestgelände/Notfallpiste oben auf dem Lindenberg wird auch heute noch nachts gelegentlich scharf geschossen.