Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Life is Life
[Re]: Aha, aber den erheblichen Teil anderer Leute Steuergelder zur Vergünstigung des Autoverkehrs nehmen Sie aber gern, oder?
zum BeitragSeien Sie doch froh, dass die Bahnfahrenden Sie nicht beim Fahren auf den auch von denen finanzierten Straßen stören.
Dass Bahnfahren in den allermeisten Fällen - auch ohne Deutschlandticket - die deutlich günstigere Alternative zum Auto ist, haben die im Übrigen schon begriffen.
Life is Life
Dabei wäre es für diejenigen, die sich eine Solaranlage zulegen doch so einfach, die heimische Solarbranche zu stärken. Einfach keine chinesischen Module kaufen.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Sie schreiben Sie seinen ein junger Mensch, haben aber schon einen Rentenbescheid?
Einen Rentenbescheid bekommen nur diejenigen, die eine Rente neu beantragt haben.
Oder meinen Sie die regelmäßige Information der Rentenversicherung über Ihre bisher gezahlten Beiträge incl. Prognose für verschiedene, in der Zukunft liegende Rentenszenarien?
Sollte Letzteres der Fall sein, können Sie davon ausgehen, dass die Prognosen mit zunehmender Beitragszahlung und Beitragszeiten natürlich noch steigen. Insbesondere auch dadurch, dass höhere Einkünfte und damit auch höhere Beitragszahlungen eher in den späteren Jahren liegen werden.
Zum Thema "Rentenlücke" muss allerdings tatsächlich klar sein, dass eben nicht immer weniger erwerbstätige Personen nicht immer mehr Rentenbeziehende auf dem bisherigen Einkommensniveau finanzieren können. Stellt sich halt die Frage, wo die fehlenden Mittel herkommen sollen, wenn nicht von der Erwerbstätigen selbst - sei es durch steigende Beiträge oder Steuern.
zum BeitragLife is Life
[Re]: sorry. sollte eine Antwort auf Sibille Bergi sein
zum BeitragLife is Life
Sie schreiben Sie seinen ein junger Mensch, haben aber schon einen Rentenbescheid?
zum BeitragEinen Rentenbescheid bekommen nur diejenigen, die eine Rente neu beantragt haben.
Oder meinen Sie die regelmäßige Information der Rentenversicherung über Ihre bisher gezahlten Beiträge incl. Prognose für verschiedene, in der Zukunft liegende Rentenszenarien?
Sollte Letzteres der Fall sein, können Sie davon ausgehen, dass die Prognosen mit zunehmender Beitragszahlung und Beitragszeiten natürlich noch steigen. Insbesondere auch dadurch, dass höhere Einkünfte und damit auch höhere Beitragszahlungen eher in den späteren Jahren liegen werden.
Zum Thema "Rentenlücke" muss allerdings tatsächlich klar sein, dass eben nicht immer weniger erwerbstätige Personen nicht immer mehr Rentenbeziehende auf dem bisherigen Einkommensniveau finanzieren können. Stellt sich halt die Frage, wo die fehlenden Mittel herkommen sollen, wenn nicht von der Erwerbstätigen selbst - sei es durch steigende Beiträge oder Steuern.
Life is Life
[Re]: sorry. sollte eine Antwort auf Sibille Bergi sein
zum BeitragLife is Life
[Re]: Was verstehen Sie denn unter "sich nicht leisten können"?
zum BeitragWenn ich die Kosten für eine Immobilie. nicht aufbringen kann, kann ich mir offensichtlich die Immobile nicht leisten.
Wenn ich das wirklich nicht kann, muss ich mich möglicherweise um eine Immobilie bemühen, die ich mit leisten kann. Wer wirklich bedürftig ist, hat ggf. Anspruch auf Wohngeld.
Oder sollen diejenigen, die sich überhaupt keinen Immobilienbesitz leisten können, die Versicherungsprämien der Besitzenden oder die von Ihnen beschriebenen Sonderausstattungen bezahlen?
Life is Life
[Re]: Das steht da gar nicht.
zum BeitragSie glauben IHRE Vorfahren haben Juden geholfen.
Also: "Alle Nazis außer Opa"
Ein gewaltiger Unterschied.
Life is Life
[Re]: Und was wäre, wenn ein überwältigendes Ergebnis gegen das Verbrenner-Aus durch Bots zustande gekommen wäre?
zum BeitragIch wette die CDU hätte das ohne Skrupel gnadenlos gefeiert - für die eben auch kein Problem, gelle?
Life is Life
[Re]: Ja, genau so ist es. Im Saarland wird Hilfe für die Betroffenen versprochen und diejenigen, die dagegen protestieren, dass der Klimawandel mit seinen extremen Wetterphänomenen. mit Ansage weiter befördert wird, sind kriminell.
zum BeitragDas ist so absurd, das kann frau sich kaum ausdenken.
Fliegt ruhig weiter, wenn eure Häuser absaufen, werden die Steuerzahler euch entschädigen......
Life is Life
[Re]: Es sind definitiv noch nie Landebahnen blockiert worden. Das wäre tatsächlich gefährlich.
zum BeitragBetroffen sind in der Regel Rollbahnen, die den Verkehr auf dem Flughafen abwickeln.
Wenn dann der Flughafen "aus Sicherheitsgründen" gesperrt wird liegt das daran, dass eben Zu- und Abfahrt zu den Start- und Landebahnen nicht wie gewohnt abgewickelt werden kann.
Life is Life
[Re]: Für den Fall, dass Sie das wirklich ernst meinen.....
Wie krass ist das denn, dass sich so viele Angehörige der 4. größten Volkswirtschaft so weit von sich selbst und ihren existenziellen Bedürfnissen entfremdet haben, dass sie sich durch maximale Vernichtung der natürlichen Ressourcen "belohnen" glauben zu müssen?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Eine Politik, die diesen widerlichen Horden genehm ist?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Kostenlos wird er sicherlich niemals sein, denn die Aufwände müssen ja finanziert werden.
zum BeitragAber fahrscheinlos wäre schon klasse.
Life is Life
[Re]: Es gibt für den HVV ganz einfache Prepaid-Karten, die man ohne jegliche digitale Registrierung an bestimmten Fahrkartenautomaten und Supermärkten, Kiosken und Tankstellen kaufen und aufladen kann. So einfach wie eine Fahrkarte kaufen. Ja, kann frau nicht an jeder abgelegenen Haltestelle kaufen oder aufladen. Aber das kann man ja planen wie z.B. auch die Bargeldversorgung für Bargeldfetischisten. Im Übrigen finde ich es langsam wirklich überholt, älteren Menschen zuzugestehen, dass sie sich vor 20 Jahren, als sie beileibe noch nicht alt waren, völlig vom technischen Fortschritt verabschiedet haben. Wer diese Entscheidung tatsächlich getroffen hat, muss halt mit den Folgen leben. Tatsächlich stimmt das aber ja auch gar nicht. Auch ältere Menschen schaffen es, sich der Vorteile der Digitalisierung zu bemächtigen - wenn sie es denn wollen.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Genau das macht den Unterschied zwischen ÖRR und Staatlichen Rundfunksendern aus.
zum BeitragMit der Abgabe finanzieren Sie die Möglichkeit, sich jederzeit von staatsunabhängigen politisch neutralen Medien informieren lassen zu können. Wenn Sie mit kommerziell gesteuerter Information zufrieden sind, können Sie sich gern darauf beschränken. Sollten Sie sich aber einmal mit interessengeleiteter einseitiger Meinungsmache nicht mehr gehirnwaschen lassen wollen, haben Sie die Garantie, dass es den ÖRR als Alternative gibt und kein Scholz- oder Söder-TV.
Life is Life
[Re]: Aha, und der Klimawandel selbst wird natürlich sozial total ausgewogene Folgen haben?
zum BeitragDie Folgen des Klimawandels kosten uns bereits jetzt sehr viel Geld und die Bewältigung seiner Folgen wird immer aufwändiger und teurer.
Und die Klimawandelfolgen treffen aktuell fast ausschließlich die Ärmsten der Armen.
Kann man wirklich so fest die Augen und Ohren verschließen um das nicht wahrzunehmen? Oder ist es die klammheimliche Hoffnung, dass die ganz krassen Folgen erst künftige Generationen treffen werden und einen selbst nicht mehr betreffen werden?
Life is Life
[Re]: Bei denjenigen, die am lautesten Schreien und nicht bereit sind zu bitter notwenigen Veränderungen handelt es sich aber eben nicht um diejenigen, bei denen es um "lebensnotwendige Bedürfnisse" geht.
zum BeitragWir alle müssen uns fragen, was wir denn so unter echter Lebensqualität verstehen außer ungehemmtem Konsum.
Der Klimawandel wird mit Sicherheit dafür sorgen, dass wir irgendwann alle am eigenen Leib erkennen, was wirklich lebensnotwendige Bedürfnisse sind. Die werden wir bei unvermindertem Fortschreiten des Klimawandels auch im wohlhabendsten Teil der Welt irgendwann nicht mehr befriedigen können.
Wer nicht so lange warten will, kann ja schon mal in andere Regionen der Welt schauen und sich überlegen, was ihm seine vermeintlich günstige Gasheizung, sein tolles Auto oder die jährliche Kreuzfahrt so nützt, wenn sein Lebensumfeld regelmäßig wahlweise verdorrt, überschwemmt oder regelmäßig durch Stürme verwüstet wird.
Life is Life
[Re]: Es geht hier nicht um inhaltliche Kritik sondern um persönliche Diffamierungen und Beleidigungen von Personen, die bereit sind in Ämtern und Mandaten Verantwortung zu übernehmen.
zum BeitragWer sich nicht in den einschlägigen asozialen Medien tummelt, bekommt davon - fürchte ich - auch gar nicht so viel mit. Nur ab und zu blitzt etwas davon durch. Und das ist zutiefst frauenfeindlich und auch rassistisch, dass einem das Kotzen kommt.
Life is Life
[Re]: Er muss die Beine nicht übereinanderschlagen, einfach nur die Füße nebeneinanderstellen und aufrecht sitzen.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Das ist eine Dreiersitzbank
zum BeitragLife is Life
[Re]: Nun ja, wenn es der Vorsitzende einer Partei ist, der solche Aussagen trifft, fällt mir der Gedanke an "Ausnahmen" echt schwer.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Wer rassistische und menschenverachtende Aussagen tätigt ist für mich kein "aufrechter" Demokrat
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ja, gut auf den Punkt gebracht, sehe ich genauso.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Und Sie sehen keinen Unterschied darin, ob eine schädliche Struktur (überbordender, sinnloser, klimaschädlicher Autoverkehr oder Transport und Verklappung von radioaktivem Material in unsichere Strukturen) behindert wird oder ein Regierungsmitglied im privaten Umfeld behindert und bedroht wird?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Dumm nur, dass das "Gesamt-Erscheinungsgebiet" Wald in erster Linie durch den fortschreitenden Klimawandel zerstört werden wird......
zum BeitragLife is Life
[Re]: Für den Fall, dass Ihre Fragen tatsächlich ernst gemeint sind:
zum BeitragEs besteht ja wohl ein gewaltiger Unterschied, ob einem Antrag, der bereits eine Mehrheit jenseits der Nazis hat, auch die Nazis zustimmen, oder ob eine Antrag ohne die Nazis keine Mehrheit erhalten würde.
Ich finde es extrem widerlich und auch beängstigend, welche Mehrheiten sich FDP und CDU da kontinuierlich aufbauen.
Life is Life
Ich weiß ja, dass es nicht die Autoren selbst sind, die die Überschriften und Teaser formulieren.
zum BeitragAber sind nicht auch diese Menschen in der Lage zu wissen, dass "Behinderte" ein diskriminierender und einschränkender Begriff ist?
Oder reichten die Zeichen nicht für "Menschen mit Behinderungen"?
Mir ist schon des Öfteren aufgefallen, dass es in Überschriften und Teasern leider auch bei der TAZ an journalistischem und ethischen Anspruch mangelt.....
Life is Life
Danke für diese klaren Worte.
zum BeitragGenau so ist es (leider).
Life is Life
[Re]: Da haben Sie es ihr aber richtig gegeben....
zum BeitragWas ein Kerl.
Life is Life
[Re]: Was hat der ÖPNV auf den Land damit zu tun, dass sich ein Autofahrer im dichten Stadtverkehr offensichtlich nicht bewusst darüber ist, welche Gefahr sein Gefährt für andere Menschen bedeutet? Dass er nicht in der Lage ist, sich an die elementaren Verkehrsvorschriften wie angepasste Geschwindigkeit, so dass man niemanden behindert oder gefährdet, Geschwindigkeitsbegrenzungen und rote Ampeln zu halten? Um den Preis eines jungen Lebens?
zum BeitragDass sich Autofahrende offensichtlich oft keine Gedanken machen, ob sie der Komplexität. des Stadtverkehrs überhaupt gewachsen sind? Is ja auch nicht schlimm, denn in ihrem Auto sind sie ja sicher. Und wenn mal was schiefgeht, gibt es eine Bewährungsstrafe und ein paar Monate Führerscheinentzug - unangenehm, aber schnell vergessen.
Das kann es ja wohl nicht sein, oder?
Life is Life
[Re]: Aha, und diese Jugendlichen, die Sie hier anführen leben allein in einem fremden Land ohne persönlichen Kontakt zur Familie?
zum BeitragSie bekommen auch nicht mal ein Eis spendiert von Ihren Eltern oder ihnen werden nicht ihre Lieblingskekse eingekauft?
Oder haben Sie einfach vergessen dass es Lebenswirklichkeiten außerhalb der Ihnen geläufigen gibt? Oder können Sie sich die einfach nicht vorstellen?
Life is Life
[Re]: Es gibt ganz klare Regeln, das sind die unveräußerbaren Grundrechte wie der im Grundgesetz verankerte Anspruch auf Asyl und die Genfer Flüchtlingskonvention.
zum BeitragUnd ja, es ist in der Tat schmutzig und verbietet sich, daran herumzutricksen!
Es ist unsere Aufgabe, diese Rechte auch weiterhin sicher zu stellen, nicht sie auszuhöhlen!
Life is Life
Ich glaube das ist eine Frage der Sichtweise.
zum BeitragDas Deutschlandticket ist für Menschen gedacht, die ihre Alltagswege regelmäßig mit dem ÖPNV zurücklegen. Dafür ist es sensationell günstig. Und selbst wenn ich mal einen Monat weniger fahre, komme ich mit dieser Flatrate übers Jahr konkurrenzlos günstig hin. Ich will da nicht jeden Monat dran denken müssen, ein neues Ticket zu kaufen. Deshalb habe ich ja ein Abo. Das im Übrigen auch in der Vergangenheit als Abo immer günstiger war als eine Monatskarte. Das Ticket nur monatsweise zur Verfügung zu stellen würde es also auf jeden Fall teurer machen.
Wer das Ticket als Schnäppchen nutzt um zweimal im Jahr das Auto stehen zu lassen um Oma Erna mit dem Zug zu besuchen, oder für einen Städtetripp, kann das ganz einfach durch Abschluss eines Abos und gleichzeitige Kündigung zum nächsten Monat abbilden. Ich schätze der Aufwand ist es ja wohl wert, wenn das Ticket weiterhin den Abopreis behält.
Ähnlich geringen Aufwand haben auch Touristen oder Menschen, die nur für eine begrenzte Zeit das Ticket nutzen möchten.
Mal so als Denkanstoß für diejenigen, die hauptsächlich aus dem Autofenster blicken: Kosten für den Besitz und die Haltung eines Autos laufen immer durch.
Melden Sie ihr sowieso unwirtschaftlich teures Verkehrsmittel immer ab und kündigen Sie die Versicherung, wenn Sie es mal eine Weile nicht brauchen?
Wer sich seine individuellen Mobilitätskosten mal ganz ehrlich anschaut, kann am Ende am Deutschlandticket nicht zu meckern finden........
Life is Life
[Re]: So isses.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Schon komisch, dass diejenigen, die eine Pforte durchschritten haben, sofort vergessen, wie es auf der anderen Seite war......
zum BeitragBei den Renten werden heute diejenigen Anteile besteuert, die aus unversteuerten Beiträgen generiert wurden.
Diejenigen, die heute jammern, dass sie einen Teil der Rente versteuern müssen, lassen geflissentlich aus, dass sie die hierfür aufgewendeten Beiträge während ihres Erwerbslebens nicht verteuern mussten - also "mehr netto vom brutto" hatten. Das fanden sie damals vermutlich recht gut.
Unter dem Strich hätten sie für ihre nach der Umstellung auf die nachgelagerte Besteuerung nicht mehr zu versteuernden Rentenversicherungsbeiträge in der Regel einen höheren individuellen Steuersatz zahlen müssen als sie es jetzt für die gegenüber dem damaligen zu versteuernden Einkommen niedrigeren Renten zahlen müssen.
Nicht zuletzt das war ein Grund für die Umstellung.
Ich weiß, ist kompliziert, auch das mit dem Erinnern.......
Life is Life
[Re]: Dass dieses Virus auf die Erkrankten keine schlimmeren Auswirkungen als andere Erkältungsviren haben soll, möchte ich doch glatt in Frage stellen.
zum BeitragNach tatsächlich gar nicht mal so schwerer akuter Erkrankung bei aktuellem Impfstatus hat es bei mir ungefähr drei Monate gedauert, bis ich sagen kann, dass ich keine körperlichen und geistigen Einschränkungen mehr habe - zum Glück. Fast alle Betroffenen in meinem Umfeld bestätigen dieses Phänomen.
Drei Monate mit eingeschränkter Leistungsfähigkeit (ständige Erschöpfung und Brain Fog) zu leben und zu arbeiten ist 1. kein Vergnügen und bleibt 2. auf die Masse gesehen sicherlich auch nicht ohne Auswirkungen auf das BIP.
Ich will das nicht nochmal haben und fange inzwischen wieder damit an in geschlossenen Räumen mit vielen Menschen darin, eine FFP2-Maske zu tragen.
Von anderen Menschen wünsche ich mir dringend, dass sie sich bei. Erkältungssymthomen isolieren oder mindestens selbst ein FFPs Maske tragen und mich nicht gefährden.
Pipifax ist das nicht.
Life is Life
[Re]: Ja, genau so ist es leider tatsächlich.
zum BeitragAber anstelle dieser Erkenntnis wird leider lieber weiterhin an dem verlogenen Narrativ festgehalten, "wir" hätten uns "unseren" Wohlstand "fleißig" erarbeitet.
Life is Life
[Re]: Kommt darauf an, wie man Gemeinwohl definiert.
zum BeitragDie Beschleunigung eines unumkehrbar weiter fortschreitenden Klimawandels sollte wohl nicht darunterfallen........
Life is Life
[Re]: Geht mir genau so......
zum BeitragLife is Life
[Re]: Merkwürdige Wahrnehmung......
zum BeitragSanktionen sind wohl eher eine Konsequenz auf den völkerrechtswidrigen Überfall auf die Ukraine. Und könnten im Übrigen aufgehoben werden, wenn dieser Krieg durch vollständigen Rückzug Russlands vom Territorium der Ukraine beendet würde.
Life is Life
[Re]: Ganz einfach: In der Kranken- und der Rentenversicherung sind die Geldleistungen gedeckelt. Ab Erreichen der Beitragsbemessungsgrenze würden daher Beiträge gezahlt werden müssen, denen im Zweifel keine Leistungen gegenüber stünden.
zum BeitragIch meine es war dereinst ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts, welches darauf hinwies, dass das nicht sein darf. Daraufhin wurde die Beitragsbemessungsgrenze erst eingerichtet.
Life is Life
[Re]: Solche Gesetzesänderungen werden immer nur für die Zukunft gemacht mit einer langen Übergangszeit. Vertrauensschutz nennt sich das. Niemandem werden aktuelle Rentenansprüche gekürzt. Das ist auch richtig so, denn jede und jeder muss die Möglichkeit haben, seine Lebensplanung daran auszurichten.
zum BeitragVielleicht erinnern Sie sich noch an die Reform des Sterbegeldes, und im Übrigen auch des Hinterbliebenenrechts?
Life is Life
[Re]: Die deutsche Rentenversicherung funktioniert im Umlageverfahren innerhalb einer Solidargemeinschaft. Sie ist kein Sparbuch.
zum BeitragDie Rentenversicherungsbeiträge werden erhoben, um die aktuellen Renten zu zahlen.
Dabei ist durchaus einkalkuliert, dass nicht jede rentenberechtigte Person langjährig auch wirklich in den Genuss der Altersrente kommt. Anders herum haben Sie die Sicherheit, dass Sie bei Erwerbsunfähigkeit in jüngeren Jahren durchaus eine recht auskömmliche Rente bekommen. Wenn Sie also Rentenansprüche quasi bei Tod vererben möchten, müssen Sie ganz klar sagen, dass dann die Beiträge deutlich steigen. Und zwar auch und gerade für denjenigen, die selbst Beiträge zahlen und gar nicht in den Genuss einer Hinterbliebenenrente kommen werden, weil sie eigenes Einkommen haben.
Da ist der Vorschlag, die Ansprüche, die während der Ehe insgesamt erworben wurden - egal ob von einer Person oder beiden - und zu teilen, doch durchaus gerecht. Gerade das erhöht die Renten der Frauen, die meist aus familiären Gründen geringere Beiträge zahlen (können).
Life is Life
[Re]: Was ist an ".... kurz vor der Einführung stehende Maßnahme....." nicht zu verstehen?
zum BeitragDas Ding ist fertig zur Umsetzung, die neue Regierung müsste es nur noch umsetzen.
Sprich: Die bisherige Regierung hat geliefert, die neue stoppt.
Und jetzt lassen wir mal unserer Fantasie freien Lauf: Welcher Koalitionspartner hat wohl in der bisherigen Regierung eher verzögert. Und stimmt dem Stopp als jetziger Koalitionspartner gern zu?
Life is Life
[Re]: Ja, stimmt wahrscheinlich.
zum BeitragDie haben immer so gedacht.
Erst die AfD-Parolen geben ihnen den Mut, das jetzt auch so auszusprechen.
Life is Life
[Re]: ja, genau so isses
zum BeitragLife is Life
[Re]: Und mit welchem Hintergrund und auf welcher Grundlage kommen sie zu der Beurteilung "Schrott"?
zum BeitragEin fertiges Gesetz hat bisher zu keinem Zeitpunkt vorgelegen. Es gab lediglich einen Entwurf der beiden federführenden Ministerien (Spoiler: eines davon gar nicht von Hobeck geführt), das in die interne Abstimmung zwischen den Ministerien ging. Dieser wurde - von wem auch immer geleakt -Das, was vielen angeblich an dem "schlecht kommunizierten" Gesetzesentwurf noch fehlte, hätte im Rahmen dieser Ministerialabstimmung ergänzt werden sollen.
Sie schreiben also Habeck "Schrott" zu, für Dinge, die andere Ministerien noch in einem geordneten Verfahren zu erledigen gehabt hätten.
Ich fürchte mal, das ist Ihnen zu komplex. Deshalb lieber gleich nach BLÖD-Manier losblubbern. Wenn die das schreiben wird es schon stimmen, gelle?
Life is Life
[Re]: Wie bekommen Sie denn bitte "kleinste Erbschaften" und "Freibeträge überschritten" zusammen?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Mit einer Frau Sex haben, die das nicht will oder nicht mehr einwilligungsfähig ist, finden Sie einfach nur "menschlich nicht korrekt"?
zum BeitragIch nenne das Vergewaltigung.
Life is Life
[Re]: Och, ich habe gerade den Kanzler im Ohr, der am Wochenende verharmlosend von einer "Schlechte-Laune-Partei" sprach.
zum BeitragLife is Life
Da kommen üble Erinnerungen an die bleierne Zeit in den 1970ern hoch.
zum BeitragDa stand eine ganze Generation unter Verdacht, so sie nicht brav einen Kombi-PKW mit Kindersitz fuhr oder irgendwie "linksalternativ" aussah...
Und es ist wieder eine SPD-Regierung, die hier ungeniert faschistisch gegen eine Gruppe von Menschen vorgeht, die sie aus guten Gründen schon lange nicht mehr wählen kann.
Wenn das kein Rücktrittsgrund für die unselige Frau Faeser ist, ist auch das letzte Fünkchen Hoffnung auf ein rechtsstaatliches Verständnis bei der SPD erloschen.
Life is Life
Wir haben viel zu lange zu sehr an die Industrie und zu wenig an den Klimaschutz gedacht!
zum BeitragWas stimmt nicht mit den Ewiggestrigen, die einfach immer weiter so machen wollen, weil sie ja von den verheerenden Auswirkungen dank des "Glücks der frühen Geburt" auch nichts mehr erleben werden?
Life is Life
[Re]: Kommunikation funktioniert nur, wenn man mit den eigenen Argumenten auch gehört wird.
Die Mainstream-Medien, und ja, leider gelegentlich auch die TAZ, verfahren aber leider gern nach dem Motto:" Only bad news are good news" und berichten gern - vermeintlich kritisch und "investigativ" - über jede noch so kleine oppositionelle Äußerung als hätten sie einen "Skandal" zu fassen.
[...] Versuchen Sie da mal mit sachlichen Argumenten Gehör zu finden.
Vergessen Sie nicht, dass Sie immer nur die von den Medien als berichtenswert gesehenen Inhalte in kleinen, unterkomplexen, leicht verdaulichen Häppchen zugetragen bekommen!
Kommentar gekürzt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette. Die Moderation.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ja, stimmt.
zum BeitragAlle sind täglich außer Haus berufstätig und stellen tagsüber den Kühlschrank und weitere stille Verbrauer aus.
Und niemand hat eine Waschmaschine, deren Waschzeiten programmierbar sind.
Life is Life
[Re]: Ah, ein Experte.
Mal im Ernst. Das Gesetz ist bereits vernünftig. Was Sie sicherlich festgestellt haben, als Sie sich ausführlich damit auseinandergesetzt haben um dieses profunde Urteil zu sprechen.
zum BeitragHabeck reagiert jetzt vielmehr recht vernünftig allein auf GEFÜHLE, die von BLÖD, CDU/CSU und FDP aus rein parteipolitisch bedingten Interessen bewusst geschürt wurden.
Wir müssen nämlich dringend handeln. Der Klimawandel wartet nicht darauf dass sich auch der letzte der sich ach so wichtig nehmenden Deutschen ausreichend gepampert fühlt.
Life is Life
[Re]: und das bedeutet, dass wir weiter CO2 schleudern, weil die anderen es auch tun?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Nur dass das offenischltich nicht von seinem Twitter-Account kam.
zum BeitragSoviel Sorgfalt darf man wohl von den Ermittlungsbehörden erwarten, oder?
Life is Life
[Re]: Genau so ist es. Und es ist so offensichtlich.....
zum BeitragLife is Life
[Re]: Tja, vielleicht stellen sie sich unter Regieren einfach etwas anderes vor als die Fortsetzung parteipolitischer Interessenvertretung "ihrer" Klientel zum reinen Machterhalt.
zum BeitragIch habe tatsächlich auch die naive Anforderung an eine Regierung, dass sie versucht die besten Entscheidungen zum Wohle aller BürgerInnen zu treffen.
Life is Life
[Re]: sehe ich auch so.
zum BeitragLife is Life
Und Herr Wendt übertrifft sich mal wieder selbst.
zum BeitragDie Polizei steht aus seiner Sicht natürlich immer für den Schutz der kapitalistischen Werte und der Besitzenden.
Was für ein krudes Staats- und Demokratieverständnis!
Life is Life
[Re]: Ich gehe jede Wette ein, dass sich Herr Scholz als "Kanzler aller Deutschen" sieht.
zum BeitragSich derart gegen Menschen, die es im Gegensatz zu ihm, ernst mit dem Klimaschutz nehmen, weil sie als gesamte Generation unter den Auswirkungen des jahrzehntelangen Zögerns leiden werden, zeigt aber, dass er rein populistisch weiterhin Mehrheiten hinterherläuft.
Daher: Nicht mein Kanzler!
Ich habe von ihm allerdings auch nichts anderes erwartet.
Life is Life
[Re]: Hamburg war es.
zum BeitragDas ist die Stadt, in der sich besorgte Bankiers an den Bürgermeister wenden, weil sie befürchten illegal erhaltene Steuerrückerstattungen zurückzahlen zu müssen.
Und der inzwischen ehemalige Bürgermeister kann sich leider so gar nicht daran erinnern, worum es in den Gesprächen ging.
So kann man bei normalen BürgerInnen einen ständigen Brechreiz auslösen.....
Life is Life
[Re]: Ja, ich lese den Tweet genau so. Der "braune Dreck" ist das rassistische Gedankengut innerhalb der Sicherheitsbehörden, nicht der einzelne Mensch.
zum BeitragAber so schnell geht das in unserer Aufregungsgesellschaft. Da wird der Kontext mal eben schnell vereinfacht um ihn medial besser aufzubereiten.....
Life is Life
[Re]: Wer Spuren von Ironie findet, darf sie behalten......
zum BeitragLife is Life
[Re]: Sorry, natürlich ist es mal wieder die GdP und nicht die DPolG....
zum BeitragLife is Life
[Re]: Natürlich kann die Polizei ihren Mitarbeitenden nicht hinter die Stirn schauen. Darum gehr es aber auch gar nicht.
zum BeitragEs geht darum zu verhindern, dass gedanklicher "brauner Dreck" das Handeln von Polizisten beeinflusst und sie damit ihrer Aufgabe nicht mehr gerecht werden.
Dagegen, solche Fälle aufzukären stemmen sich aber sowohl die "Sicherheitsbehörden" als auch die DPolG vehement. Das geht gar nicht!
Life is Life
[Re]: Sorry, natürlich ist es mal wieder die GdP und nicht die DPolG....
zum BeitragLife is Life
[Re]: Kostenlos wird der Nah- und Fernverkehr niemals werden. Denn das Angebot und die Durchführung kostet ja nun mal Geld.
zum BeitragIch nehme mal an, Sie meinen einen Ticketfreien ÖPV. Das wäre auch mein Favorit - zumindest im Nahverkehr.
Es muss geklärt werden, ob die Finanzierung ausschließlich aus Steuergeldern erfolgen soll und wenn ja, aus welchen Steuerarten.
Denn Nutznießer einen fahrscheinlosen ÖPV sind ja mitnichten nur die BürgerInnen sondern auch Unternehmen, Gemeinden etc. Stichworte "Infrastruktur", "Standortvorteil etc.
Das ist steuerrechtlich schon recht kniffelig, wenn Sie das gerecht abbilden wollen.
Aber die Debatte hierzu müsste erst einmal eröffnet werden.....
Life is Life
[Re]: Wo bitte hat sie Menschen als "braunen Dreck" bezeichnet?
zum BeitragEs geht nicht um die Menschen, sondern die Strukturen und den "braunen Dreck" in den Köpfen der Menschen.
Dieser braune Dreck in den Köpfen der Menschen, bestehend aus rassistischen Vorurteilen und dem Bewerten und Einordnen von Menschen eben nicht nach ihrer persönlichen Identität sondern nach ihrer (vermeintlichen) Herkunft klebt an unserer Gesellschaft wie Sch.....
Bei Otto-Normalbürger schon schlimm genug. Aber das Verhalten von Sicherheitsbehörden, die das Gewaltmonopol des Staates ausüben, darf in keiner Weise von diesem braunen (Gedanken-)Dreck beeinflusst werden.
Life is Life
[Re]: Was sie damit wirklich suggeriert ist, dass Rassisten, Sexisten und Antisemiten eben weit überwiegend "die anderen" sind.
zum BeitragDa wischen sich auch die Sozis den Schweiß von der Stirn, müssen sie sich doch nicht mehr mit dem eigenen Rassismus, Sexismus und Antisemitismus auseinandersetzten.
Life is Life
[Re]: "Von Tempolimitbefürworterinnen ist immer zu hören......" vs. "Ein internationale Forscherteam findet heraus...."
zum BeitragMerken Sie den Unterschied?
Bauch vs. Evidenz
Life is Life
[Re]: Sie haben offensichtlich keine Vorstellung davon welche Anpassungsfähigkeit und Flexibilität die Klimawandelfolgen uns abverlangen werden.
zum BeitragSchon bedenklich, wenn sie wiederholt an der Aufgabe scheitern, in einer deutschen Großstadt mit einem dichten ÖPNV-Netz zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort anzukommen....
Da werden sie Ihre Problemlösungskompetenz noch deutlich steigern müssen......
Life is Life
[Re]: Dem kann ich mich vollumfänglich anschließen!
zum BeitragWir wissen wie gute Bildung geht. Unsere skandinavischen Nachbarn machen es uns seit Langem vor. Und natürlich hat das auch mit einem entsprechendem Menschenbild und Respekt zu tun.
Aber nachweislich will die Mehrheit. der Deutschen das so nicht. Das scheint zu kompliziert. Nichts ist wichtiger in Deutschland als möglichst früh möglichst jeden einzusortieren in Schubladen, aus denen man dann nur schwer wieder rauskommt.
Life is Life
Leider, leider ist die TAZ bzw. der Autor auch nicht frei von vereinfachenden und damit auch diskriminierenden Darstellungen.
zum BeitragEs haben nicht 65 % der in Deutschland lebenden Türkinnen Erdogan gewählt.
Es waren 65 % derjenigen, die ihr Wahlrecht wahrgenommen haben. Ein ganz gewaltiger Unterschied, denn wir haben es hier eben nicht mit einer homogenen Community zu tun. Es werden einfach diejenigen unterschlagen, die dieses Wahlrecht z.T. bewusst gar nicht wahrnehmen (wollen).
Ich finde schon, dass die TAZ ihren Lesenden diese Differenzierung zutrauen kann, das ist hier schließlich nicht die BILD.
Life is Life
[Re]: Wer belügt Ihrer Meinung nach wen?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Tja, das ist eben auch der Unterschied zwischen Regieren und einfach nur Parteiprogramm. umsetzen.
zum BeitragDas ist nicht der Sinn der Demokratie.
Life is Life
[Re]: Sie Vergessen dabei die wichtigste Forderung der LG.
zum BeitragNämlich Bürgerräte einzusetzen, die weitgehend ungestört von Lobbyverbänden beraten, was wir tun müssen, wollen und können.
Dass die repräsentative Demokratie incl. ihrer vermeintlichen Willensbildung innerhalb der Parteien an ihre Grenzen stößt, sehen wir doch schon seit vielen Jahren.
Die Willensbildung findet mitnichten innerhalb der Parteien statt sondern wird von lobbybedrängten Mandatsträgern von oben in die Parteien getragen.
Das hat mit Demokratie nur am Rande etwas zu tun. Das ist die pure Herrschaft des Kapitals!
Und jetzt bekreuzigen Sie sich mal schnell - Sozialismus - grusel.
Life is Life
[Re]: Nun ja, die Aktivisten der LG akzeptieren ja die Urteile, entziehen sich nicht der rechtlichen Konsequenzen ihres Tuns.
zum BeitragSie sagen lediglich, dass es ein Irrsinn ist, diejenigen zu jagen und zu bestrafen, die auf die eklatante Leugnung von Tatsachen hinweisen.
Noch nie wussten wir so viel wie heute darüber, dass wir SOFORT jeglichen unnötigen CO2-Ausstoß beenden müssen um überhaupt eine Chance auf ein weiterhin lebenswertes Leben für Menschen auf der Erde zu haben.
Ist ganz schön ungemütlich, mit dieser Absurdität konfrontiert zu sein.
Höchste Zeit, dass wir uns tatsächlich mal Gedanken über einen wirksamen Plan zu machen, als weiter auszusitzen.
Das Unbehagen muss immer größer werden, damit sich endlich mal was bewegt!
Wann stehen wir denn endlich mal gemeinsam auf? Oder sind wir in der Mehrheit schon so verblödet, dass wir uns mit Ansage das Fell über den Kopf ziehen lassen?
Life is Life
[Re]: geschenkt.
zum BeitragRücksichtsvollen Verhalten und die Achtung des § StVO scheint irgendwie unmodern geworden zu sein. Alsa radfahrende Person laufen Sie auf Radfahrwegen auch ständig Gefahr, dass ein Fußgänger mal eben unmotiviert auf den Fahrradweg tritt ohne sich umzuschauen.
Aber hier geht es nicht um whataboutism sondern darum, dass dieses Verhalten immerzu laut bei Klimaaktivistinnen und Radfahrenden angeklagt wird. Bei Autofahrenden wird das offensichtlich einfach hingenommen. Vielleicht nicht anders erwartet?
Immer wenn sowas angesprochen wird, kommt eben - whataboutism. Wie von Ihnen jetzt auch.
Life is Life
Wäre ja mal interessant zu wissen, ob der Vorschlag für die Ausnahme ab 65 Jahren sich nur auf den Austausch bei Havarie bezieht oder auch auf Neubauten. In beiden Fällen würden wohl viele Häuser mal eben wieder auf die Älteren umgeschrieben werden.....
zum BeitragAus Sicht der SPD und der CDU kann ich das ja noch nachvollziehen. Soll ihre Wählerklientel doch bitte noch genug Geld für zahlreiche Kreuzfahrten und anderen Konsum habe anstatt in ihre ach so geschätzten Immobilien zum investieren.
Das zeigt dann mal wieder, dass auch Regierende dieser Parteien Entscheidungen nicht in Verantwortung ihrer ausgeübten Ämter treffen sondern nur an die Partei denken und auf die nächste Wahl schielen.
Das ist nicht ihre Aufgabe und sie müssen sich nicht wundern, wenn das Vertrauen in verantwortungsvolles Verhalten von Regierenden immer weiter sinkt.
Life is Life
[Re]: Ah ja, deshalb fahren die "C"-Parteien auch diese ekelhafte Lügenkampagne gegen Maßnahmen zur Energiewende.....
zum BeitragVerstehe, die wollen das eigentlich selbst machen.......muss einem ja mal erklärt werden........
Life is Life
[Re]: Anscheinend ist aus Ihrer Sicht die "Nötigung" allein ein straffreies Privileg der Autofahrenden.
zum BeitragFahren sie mal mit dem Fahrrad eine Stunde durch eine deutsche Stadt auf den für sie dafür vorgesehenen Wegen.
Wenn sie jedes Nötigungsdelikt, das Sie am legalen Fahren hindert, aufschreiben und melden, werden Sie nicht weit kommen.
Dazu kommt noch, dass dieses asoziale Verhalten von der Polizei nur sehr ungern geahndet wird. Nach dem Motto: "Wo soll er denn sonst parkten?".
Und alle diese nötigenden Autofahrenden machen das genau einmal und sehen es dann ein und tun es nie wieder?
Life is Life
[Re]: Sie haben völlig Recht!
zum BeitragSollen sie doch den Hitzetod sterben, Hauptsache die Wirtschaft brummt.
- Ironie off -
Mannomann.
Das ist vielleicht mal ein Anlass, darüber nachzudenken, dass der Klimawandel"Hammer" grausamer und ungerechter ist, als jedes Gesetz zum Schutz des Klimas sein kann.
Life is Life
[Re]: Tolle Idee!
zum BeitragFreue mich schon auf die zahlreichen lauten Bemühungen hiergegen zur argumentieren.....
Life is Life
[Re]: Eine durchaus berechtigte Frage, die ich auch immer stelle, wenn mir jemand von diesen schrecklichen E-Rollern erzählt......
zum BeitragLife is Life
[Re]: Tja, dummerweise haben die Vorgängerregierungen es versäumt zeitnah aus Kohle und Gas auszusteigen und die Erneuerbaren Kapazitäten aufzubauen und gleichzeitig den Atomausstieg mit einem festen Datum beschlossen.
zum BeitragIst halt passiert.
Jetzt läuft es eben nicht so wie Sie das sinnvoll finden, ist aber schlicht nicht zu ändern.
Dass die Laufzeiten der Atomkraftwerke bereits bis zur letzten Minute durchaus riskant ausgereizt waren, wissen Sie ja.
Life is Life
"wenn ein Zug verunglückt, dann sind ja mehr Menschen betroffen als bei einem Auto. Deshalb ist das Auto sicherer."
Das ist schlicht falsch.
zum BeitragBezogen auf Personenkilometer (wie viele Menschen werden über eine bestimmte Menge befördert) ist das Auto das mit Abstand gefährlichste Fortbewegungsmittel!
Nur weil sie die vielen aus einzelnen Unfällen resultierenden Autoverkehrstoten nicht in einem Ferneehbeitrag serviert bekommen, sind sie nicht nicht da......
Life is Life
[Re]: Wie wäre es denn, sich den Parolen der AfD mal klar entgegen zu stellen?
zum BeitragMal klar zu benennen, welches unsere Grundrechte sind und zu welchen Werten wir uns auch angesichts unsere Vergangenheit bekennen wollen?
Von der CDU/CSU erwarte ich da tatsächlich nicht so viel, die haben es ja nicht so mit Grundrechten und Pluralität sondern eher mit einer "urdeutschen" Einheitsgesellschaft.
Dass sich die SPD von einer ethisch und moralisch ausgerichteten Politik stetig weiter entfernt tut immer noch weh.
Wie wohltuend wäre es, wenn sie sich endlich mal mutig und wohltuend vom neoliberalen Mainstream absetzen würde.
Life is Life
[Re]: Sie meinen, einfach den Klimawandel abwählen? Weil der so ungerecht und grausam ist?
zum BeitragEin Recht auf weiterhin die Finger in die Ohren stecken und laut La, La, La singen?
Einfach so weitermachen wie bisher weil alles andere ja so ungemütlich ist?
Nach uns die Sintflut? Es sind ja erstmal die anderen, die ihre Lebensgrundlagen verlieren und nicht wir?
Mannomann, wie asozial.....
Life is Life
[Re]: Wer versteht, was er da wählt, ist ein Nazi.
zum BeitragWer das nicht versteht und neinfach mal so als "Protest" AfD wählt, ist sich des Privilegs und der damit verbundenen Verantwortung des freien Wahlrechts offensichtlich nicht bewusst.
Bei Letzteren fällt es mit schwer, sie und ihre vermeintlichen Anliegen ernst zu nehmen.
Life is Life
[Re]: Ja, ich denke es ist tatsächlich ein entscheidendes Phänomen, dass die CDU/CSU, SPD und FDP, heftig unterstützt durch die rechtsgerichteten (angeblich bürgerlichen) Medien rhetorisch mehr oder weniger fein abgegrenzt das Feld bereitet für menschenfeindliche und rassistische Sichten.
zum BeitragDie AFD macht die Dinger dann nur noch rein....
Life is Life
[Re]: Was ist man denn, wenn man bestimmte Menschengruppen mit negativen Zuschreibungen versieht und ihnen das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit und eine menschenwürdige Behandlung abspricht?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Es würde ja vielleicht schon mal reichen, die afrikanische Wirtschaft einfach nur nicht mehr zu Gunsten gieriger europäischer Unternehmen zu destabilisieren.
zum Beitrag(s.o.)
Life is Life
[Re]: Ah, meinen Sie?
zum BeitragWas ist mit den EU-Subventionen für die Geflügelindustrie, die Geflügelteile, die im feinen Europa nicht so nachgefragt sind, massenhaft zu Schleuderpreisen nach Afrika verkauft und den Menschen dort die Möglichkeit nimmt, durch eine bescheidene Geflügelhaltung vielleicht mal eine Familie zu ernähren?
Und was ist mit den subventionierte europäischen Fangflotten, die vor Westafrika die Meere leer fischen, so dass die dortigen Fischer ihren Lebensunterhalt nicht mehr erwirtschaftenen können?
Und diese Menschen erdreisten sich dann, nach Europa kommen zu wollen um irgendwie selbst ihren Lebensunterhalt verdienen zu können?Sogenannte Wirtschaftsflüchtlinge?
Haben wir alle, hat Europa nix mit zu tun?
Life is Life
[Re]: Dass die allermeisten Geflüchteten in den Nachbarländern bleiben und dort versorgt werden, ist Ihnen ja sicher bekannt.
zum BeitragEin wenig Demut bei der Betrachtung, welche Leistungen diese Nachbarländer erbringen, täte den Deutschen ganz gut, wenn sie über Zumutbarkeit von Belastungen jammern.
Die "gute" Nachricht ist also diejenigen, dass es nur ein Bruchteil geflüchteter Menschen überhaupt bis an die europäischen Grenzen schafft.
Sie in Unrechtsstaaten wie Libyen zurückzuschieben, im Mittelmeer ertrinken zu lassen oder Staaten wie Serbien illegal zurückzuprügeln, wenn man weiß, dass ihnen dort alles erdenkliche angetan wird, ist einfach nur illegal.
Aber das geschieht in unser aller Namen durch Frontex und auch durch Verträge mit Unrechtsstaaten aktuell täglich.
Menschen dorthin zu schicken, wo sie echten Schutz erleben und menschenwürdig versorgt werden kann man wohl. Das sieht das geltende Recht auch vor.
Dafür dass dies systematisch missachtet wird, schäme ich mich jeden Tag bis auf die Knochen.
Life is Life
"unangemessenen Privilegien wie kostenlose Bundesbahntickets "
zum BeitragHä?
Zahlt Ihr Arbeitgeber Ihnen nicht die Kosten für beruflich bedingte Fahrten?
Oder wollen Sie eine riesige Verwaltungseinheit aufbauen, die alle Fahrten der Abgeordneten im Zusammenhang mit der Wahrnehmung ihres Mandats einzeln abrechnen und erstatten?
Das wird mit Sicherheit deutlich teurer als die pauschale Erstattung in Form einer BC100.
Es ist völlig normal dass Unternehmen ihren Mitarbeitenden Reisekosten erstatten und aufgrund von wirtschaftlichen Erwägungen BCs 25, 50 oder 100 zur Verfügung stellen - oder eben Autos.
Life is Life
[Re]: Was für eine Empfehlung?
zum BeitragWenn ich es richtig verstanden habe, gab es eine Auswahlkommission mit mehreren Personen. Die hat gemeinsam entschieden, wer der Posten bekommen soll.
Dass Graichen hier jenseits von fachlichen Beurteilungen gedrungen oder empfohlen hat, ist bisher nicht bekannt.
Das wird im Rahmen der beamtenrechtlichen Untersuchung zu klären sein.
Oder wissen Sie jetzt schon mehr?
Life is Life
[Re]: Aber dass nicht routinemäßig die Leugnungsmaschine anspringt, wenn jemand durch die Polizei zu Schaden gekommen ist, kann Frau doch wohl verlangen, oder?
zum BeitragAnstelle von "gestoßen worden" "gegen ein Polizeischild gesprungen" ist ja wohl das Allerletzte.
Wie soll ich einer Institution vertrauen können, die lügt um von eigenen Fehlern abzulenken?
Life is Life
[Re]: Bitte?
zum BeitragDie EU betrachtet und behandelt die afrikanischen Staaten bestenfalls als "Märkte" für ihre Exporte und als Ressourcenquelle.
Der afrikanische Markt wird mit europäischem Schrott geflutet, der die dortige Produktion unrentabel macht. Die Ressourcen werden ausgebeutet, der Mehrwert in Europa generiert.
Das ist Ausbeutung pur!
Life is Life
[Re]: Es geht hier um Asylrecht und nicht um Migrationspolitik.
zum BeitragWenn ich einer verfolgten Person Schutz biete hat das so gar nichts mit "eigenen Bedürfnissen" wie Sie es meinen, zu tun. Hier geht es ausschließlich um Menschlichtkeit und Menschenwürde.
Menschlich zu handeln und Menschen - egal wen oder woher- menschlich zu behandeln scheint den allermeisten so überhaupt kein Bedürfnis zu sein.
Life is Life
[Re]: Wann ist denn das Boot voll? An welchem hin Kriterien machen sie das denn fest?
zum BeitragWenn diejenigen, die breitbeinig drin sitzen nicht bereit sind sich ein wenig. schmaler zu machen?
Wenn diejenigen, die sich gern am Wochenende mal den Privatflieger nach Sylt gönnen meinen zu verarmen, wenn sie mehr abgeben sollen?
Meiner Ansicht sind wir in unserem dekadenten Wohlstand so dermaßen weit von einer existenziell gefährdenden Situation entfernt, die man mit "das Boot ist voll" bezeichnen könnte.
Wir wollen offensichtlich mehrheitlich einfach nichts von unserem Wohlstandsgedöns abgeben.
Life is Life
[Re]: jut!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ja, natürlich. Schon mal was von Angebot und Nachfrage gehört? Nennt man neudeutsch "Markt".
zum BeitragWenn keiner mehr fossilen Strom nachfragt, sprich bezahlt, sondern Ökostrom bei einem Anbieter ordert, der direkt wieder in den Ausbau weiterer erneuerbarer Energiequellen investiert, verändert sich mittelfristig der Strommix.
Life is Life
[Re]: So isses.
zum BeitragWas die Forderungen der LG betrifft, die ja immer gern als "banal" bezeichnet werden, wird ja konsequent die entscheidende Forderung unterschlagen:
Das Einsetzen von Bürgerräten, die Maßnahmen zum Klimaschutz erarbeiten.
Life is Life
[Re]: Wenn es denn nur die aus gesundheitlichen Gründen eingeschränkten Menschen wäre, die notwendige Wege mit dem Auto zurücklegen, hätten wir überhaupt kein Problem!
zum BeitragEs geht um diejenigen, die nicht die Bohne Fantasie an den Tag legen, sich eine preiswertere und unschädlichere Mobilität nur vorzustellen!
Life is Life
[Re]: Wärmepumpe allein mit Ökostrom ist ganz einfach, wenn man den richtigen Stromanbieter wählt.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Da Sie ja so sehr daran interessiert sind, dass es ausreichend sauberen Strom gibt, haben Sie sicherlich schon vor Jahrzehnten (seit 1998 möglich) dafür gesorgt, dass Ihr Strom rein regenerativ erzeugt wird, indem Sie einen entsprechenden Stromanbieter gewählt haben, oder?
zum BeitragDas sind übrigens diejenigen Stromanbieter, deren Preise angesichts der Gasknappheit nicht in die Höhe geschossen sind und die auch keine staatlichen Hilfen benötigten.
Als Verbraucher haben sie die Macht.
Wenn das damals und auch heute alle diejenigen machen würden, die tatsächlich ein Interesse an eigenen Beiträgen zur Energiewende haben, stünden wir heute ganz anders da.
Wer weiterhin zu Schnäppchenpreisen die atomare und fossile Energieerzeugung gefüttert hat, hat die bestehenden Verhältnisse zementiert! Kein Mitleid, keine Ausreden.
Life is Life
Das wird sicher alles ganz toll werden, mit der beabsichtigten Verlagerung der Asylverfahren an die Grenzen der EU.....
zum BeitragWir hier im "Herzen" der EU wollen unsere Pfründe wahren und lassen die Grenzländer die Dreckarbeit machen. Und vorneweg die SPD mit Frau Faeser.
Was sind wir nur für verabscheuungswürdige Unmenschen!
Life is Life
[Re]: Aber die betroffene Person darf schon selbst entscheiden, ob, wann, wo und wie sie sich auf eine Konfrontationstherapie einlassen möchte, oder?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Hä?
zum BeitragWenn eine Unternehmerfamilie sich entscheidet, ihr Unternehmen teilweise zu verkaufen, weil sie lieber den hohen Sofortgewinn aus dem Verkauf haben möchte anstatt die laufenden Gewinne der Zukunft, ist Habeck schuld?
Wie irre ist das denn?
Solange wir in einer Marktwirtschaft leben ist das die freie Entscheidung der Unternehmerfamilie.
Life is Life
[Re]: Wieso ist Integration auf dem Land Ihrer Ansicht nach nicht möglich?
zum BeitragIntegration beginnt genau so, wie es im Artikel beschrieben ist. Berührungsängste abbauen, mit den geflüchteten Menschen etwas zusammen machen. Und es funktioniert dort ja sogar obwohl vorher von den Faschos ein Riesenberg an Ängsten und Vorurteilen geschürt wurde.
Auch Wohnraum gibt es deutlich mehr auf dem Land als in den Städten. Wo Wohnraum knapp ist, haben selbst Deutsche mit Migrationshintergrund und einem guten Einkommen Probleme eine Wohnung zu bekommen. Die Vermietenden nehmen lieber die Biodeutschen, wenn sie es sich aussuchen können. Auch das im Übrigen dank der geschürten Ängste und Vorurteile.
Nicht nur die Politik einiger alteingesessener Parteien, sondern alle Menschen müssen sich endlich mal von diesen faschistischen Vorstellungen davon, wer hier her gehöre und wer nicht, lösen!
Menschen sind Menschen sind Menschen.
Life is Life
[Re]: Sorry, wen meinen Sie mit "das", die angeblich keine Rechtsextremen sind?
zum BeitragMenschen, die anderen Menschen aufgrund ihrer Herkunft das Recht auf Schutz und menschenwürdige Unterkunft absprechen?
Was für Menschen sind denn das in Ihren Augen?
Life is Life
[Re]: Ach, Frau Flieder, machen Sie sich mal keine Sorgen um meinen Tellerrand.
zum BeitragUralte, selbst bewohnte "Häuschen", gibt es im Übrigen auch in der westdeutschen Provinz.
Die Menschen, die diese Häuser besitzen, oft geerbt haben, sind auf jeden Fall vermögender als MieterInnen ohne Geldvermögen.
Sollen Letztere die Wertsteigerung finanzieren, die den Besitzenden dieser Immobilien zu gute kommen?
Es ist ja wohl gerechtfertigt nachzufragen, ob diese späteren Gewinne nicht wenigsten an die Allgemeinheit zurückfließen sollen, wenn vererbt oder verkauft wird.
Life is Life
[Re]: Nun ja, das Immobilienvermögen kann beliehen werden, damit erforderliche Investitionen erfolgen können.
zum BeitragIm Ergebnis ergibt sich durch eine mit Steuergeldern von Menschen, die weder Immobilie noch Vermögen haben, subventionierte Investition ob gewollt oder ungewollt eine Wertsteigerung.
Diese Häuser lösen sich ja nicht in Luft auf, sondern werden incl. Wertsteigerung irgendwann vererbt oder veräußert.
Da ist es doch berechtigt zu fragen, was mit dem generierten Gewinn passiert? Sollte der denn nicht wieder an die Allgemeinheit zurückfließen?
Life is Life
[Re]: Jo, leider ist es genau so......
zum BeitragLife is Life
[Re]: § 32 Abs. 2 StGB:
zum Beitrag"Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden."
Weder die Autofahrenden noch irgendjemand sonst wird hier angegriffen.
Life is Life
"nicht vermögende Eigentümer:innen"?
zum BeitragWas ist das denn?
Wer eine Immobilie besitzt, besitzt Vermögen. Durch eine energetische Sanierung wird der Vermögenswert gesteigert. Mit Steuergeldern derjenigen, die gar keine Immobilie und damit kein Vermögen besitzen können?
Was passiert bei einer Veräußerung der mit Steuergeldern aufgewerteten Immobilie mit dem subventionierten Gewinn? Wird der dann zurückgezahlt?
Was geschieht im Erbfall? Zahlen solvente Erben dann wenigsten die Subventionen zurück?
Life is Life
[Re]: Das ist ihre These.
zum BeitragKann es vielleicht auch sein, dass es den Grünen um mehr Klimaschutz geht?
Es ist billig, das Thema Klimaschutz einfach mal bei den an einer Koalition aus 3 Parteien bestehenden Regierung beteiligten Grünen abzuladen.
Eine Eskalation durch die Grünen mit der möglichen Konsequenz, dass die derzeitige Koalition platzt, wäre nur sinnvoll, wenn am Ende mehr für den Klimaschutz herauskommt.
Das sieht aber angesichts der aktuellen Umfragewerte so gar nicht danach aus. Die Mehrheit der Wahlberechtigten ist ja offensichtlich nicht der Meinung, dass die Grünen in der Koalition so gestärkt werden müssen, dass sie mehr für den Klimaschutz auch tatsächlich erreichen können.
Die Situation ist so offensichtlich, aber entgegen aller Lippenbekenntnisse, dass Klimaschutz ja sooooo wichtig ist, wird dann eben doch nicht Grün gewählt sondern weiterhin der mehrheitlich den Klimaschutz verweigernden Parteien.
Life is Life
[Re]: Wo kaufen "wir" aktuell Atomstrom aus Nachbarländern?
zum BeitragIst wohl eher so, dass wir Strom verkaufen an Länder, deren Atomkraftwerke zunehmend aufgrund von Klimawandelfolgen abgeschaltet werden müssen.
Sie können das für ihren eigenen, direkten Verbrauch übrigens komplett ausschließen mit der Wahl eines Stromanbieters, der definitiv keinen Atomstrom verkauft.
Life is Life
[Re]: Wenn die Chemnitzer Polizei offensichtlich sehr nachsichtig mit Nazis umgeht, fühle ich mich in deren Gegenwart tatsächlich nicht gerade sicher......
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ja, klar, Dienstleistungen, die Menschen für uns erbringen, kosten Geld.
zum BeitragWenn ich möchte, dass diese Menschen anständig bezahlt werden, bin ich gern bereit für Dienstleistungen anständig zu zahlen. Alles andere würde ich geradezu als menschenverachtend betrachten.
Life is Life
[Re]: Warum machen Sie allein die Streikenden verantwortlich für den Streik?
zum BeitragDazu, dass es zum Streik kommt, gehören ja wohl immer zwei. Dass die Arbeitgebenden mit ihrer starren ritualisierten Haltung "völlig überzogen" erst diese Streiks notwendig machen, wird offensichtlich völlig ausgeblendet. Was ist denn mit deren Verantwortung? Haben wir uns schon so sehr daran gewöhnt, dass von Unternehmen so gar kein verantwortungsbewusstes Verhalten erwartet wird?
Dieses Narrativ "die Streikenden behindern die Menschen" wird ja schon seit geraumer Zeit immer fleißig von den Arbeitgebenden und auch sehr gern durch Skandalisierungen in den Medien gefüttert.
Und ist den Menschen wirklich nicht bewusst, dass jeder Streik auch einer für ihre eigenen Interessen ist? Sind sie wirklich nicht in der Lage, mit solchen temporären Störungen umzugehen? Urlaub nehmen? Überstunden abbummeln? Fahrgemeinschaften bilden?
Life is Life
[Re]: Was für ein "Fiasko mit den Heizungen" meinen Sie?
zum BeitragDas Wirtschaftsministerium setzt im Koalitionsvertrag vereinbarte Maßnahmen um.
Kann man natürlich schlau finden, wenn andere Koalitionsminister einfach nix tun - außer anderen bei der vereinbarten Vorhaben Stöcke zwischen die Beine zu halten und so zu tun, als hätte man nie eine gemeinsame Vereinbarung unterschrieben. Is aber in Wirklichkeit nur doof und hat in Regierungsverantwortung so gar nichts zu suchen.
Und was die Gasumlage betrifft war die natürlich sinnvoll zur Sicherstellung der Versorgungssicherheit. Wen hätten die Schlaumeier, die das sofort kritisiert haben, denn wohl dafür verantwortlich gemacht, wenn ein Versorger nach dem anderen in die Pleite gelaufen wäre?
Wenn diese ewigen Bremser denn mal wirklich brauchbare Vorschläge machen würden, die geeignet sind die dringen erforderliche Reduktion der CO2- Emissionen - sprich den Ausstieg aus den fossilen Energien - zu erreichen.
Aber da kommt nix, einfach nix, auch nicht von der angeblich wahren Klimapartei.......
Life is Life
[Re]: Na, es macht schon Sinn den Wäldern Holz zu entnehmen und das im Holz gebundene CO2 als Bau- und Möbelholz nachhaltig gebunden zu lassen.
zum BeitragAlles in einem Rahmen, der gewährt, dass die Ökosysteme Wald nicht durch die Entnahme selbst (z.B. durch diese brachialen Harvester) geschädigt werden und nicht mehr entnommen wird, als auch nachwächst.
Als Brennholz dürften nur die Abfallprodukte der Holzwirtschaft genutzt werden.
Wenn wir das tun, nutzen wir die CO2 Speicherungsfähigkeit der Wälder weit mehr als wenn wir sie nur sich selbst überlassen würden.....
Die von Ihnen angesprochene "Biomasse" gibt im Laufe der Zeit beim vermodern ihr CO2 wieder ab.
Life is Life
[Re]: Um gelegentlich einmal etwas Großes zu transportieren, muss man kein Auto besitzen, dessen Haltung jeden Monat mehrere hundert Euro kostet.
zum BeitragIch weiß ja nicht, wie viel Sperrmüll sie so raushauen, aber evtl. ein- oder zweimal im Jahr eine Gebühr für die Abholung zu zahlen ist gegenüber den Kosten eines eigenen Autos sensationell günstig!
Und wenn es dann noch ein paar andere Anlässe gibt, für die Sie wirklich eine individuelle mobile Transportmöglichkeit brauchen, können Sie sich jederzeit ein genau dem Transportbedürfnis entsprechendes Fahrzeug leihen.
Mir ist absolut schleierhaft, wie Menschen, die in der Stadt wohnen und angeblich jeden Cent mehrfach umdrehen müssen, sich finanziell dermaßen selbst veräppeln.......
Life is Life
Ich verstehe echt das Problem nicht.
zum BeitragLeider schreibt die Autorin nichts davon, ob sie an die naheliegendste Lösung für ihr Problem gedacht hat - FFP2-Maske tragen und andere Mitmenschen sind maximal geschützt.
Life is Life
[Re]: Na ja, wenn ich das richtig verstehe geht es hier erstmal darum festzustellen, ob tatsächlich der Straftatbestand der Nötigung vorliegt.
zum BeitragWenn ich mir dazu den reinen Gesetzestext des § 240 StGB anschaue, ist ihre Argumentation schon schlüssig.
Ist das Blockieren von Verkehrswegen eine Anwendung von Gewalt? Ist das die Androhung eines Übels? Ist der angestrebte Zweck als verwerflich anzusehen?
Life is Life
[Re]: Die Planungsbeschleunigung soll eben gerade dadurch erreicht werden, dass bestimmte Planungsschritte, insbesondere zu Umweltauswirkungen, entfallen oder stark vereinfacht werden sollen.
zum BeitragDa wird dann eben "zwingend" vorgeschrieben, dass nicht mehr so genau bzw. standardisiert und eben nicht mehr auf die besondere Situation vor Ort geprüft werden soll.
Eben dann, wenn ein überragendes gesamtgesellschaftliches Interesse besteht.
Das im Bau von Autobahnen sehen zu wollen, ist eben gerade nicht Intention des Koalitionsvertrags gewesen und im Gesetzentwurf auch nicht so formuliert. Auf so eine bekloppte Idee können nur Automobiljunkies, wie es die FDP, CDU/CSU und ich fürchte im Zweifel auch SPD sind, kommen.
Die Einwände der Ministerin sind also durchaus fundiert und begründet.
Life is Life
[Re]: Na ja, beim € 49,- Ticket geht es ja auch in erster Linie darum, Menschen zu bewegen ihre täglichen Wege mit dem Nahverkehr abzubilden anstatt mit dem Auto.
zum BeitragDas Preisargument zieht hier wirklich nicht, denn gegenüber dem eigenen Auto ist eine Kombi aus verschiedenen Mobilitätsangeboten um ein Deutschlandticket herum, unschlagbar günstig.
Und wenn es denn die "Besserverdienenden" sind, die die Städte mit ihren Autos verstopfen und das zukünftig weniger tun, ist das Ziel doch erreicht.
Davon unberührt teile ich natürlich Ihre Ansicht, dass ein günstiges Ticket für einkommensarme Menschen dringend erforderlich ist, damit ihr Recht auf Mobilität gewahrt wird.
Aber das ist eine andere Party. Dafür muss es Sozialtickets geben und die gibt es ja auch.
Aber "Besserverdienende" mit einem noch niedrigeren Preis zu beglücken ist m.E. eben nicht erforderlich!
Life is Life
[Re]: Für Menschen, die in einer Stadt leben ist das eine tolle Möglichkeit, das eigene Auto abzuschaffen.
zum BeitragDenn im Prinzip kann man damit alle erforderlichen Wege abbilden. Für spezielle Bedarfe gibt es zusätzlich noch Carsharing, Taxis, Speditionen, Lieferdienste etc.
Wenn ich die monatlichen Kosten für die Unterhaltung eines eigenen PKW von mindestens € 360,- (das ist denn aber auch das Kleinste und Sparsamste) dagegen rechne, bleiben mir neben dem Ticket noch über €300,- die ich für andere, passgenaue Möglichkeiten ausgeben kann.......
Billiger geht´s nicht!
Life is Life
[Re]: Wie unterscheiden Sie denn, ob das Kopftuch, welches ich evtl. morgen tragen möchte, ein "einfaches" Kopftuch oder eine religiöse Kopfbedeckung ist?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Einfach die Frau fragen.
zum BeitragDie wird es Ihnen schon sagen.
Life is Life
[Re]: Das ist aber doch nur ein Thema, wenn man einem Kleidungsstück ein politisches oder religiöses Statement unterstellt anstatt es als einfaches Kleidungsstück zu begreifen. Dazu kommt noch dass das Kopftuch anders behandelt wird als z.B. die Tracht einer Nonne. Wenn das mal keine Wertung ist......
zum BeitragAllein, dass eine Frau religiöse Gebote als Begründung heranziehen muss, weil man ihr sonst die freie Entscheidung, wie sie sich kleiden will, abspricht, ist doch der Skandal.
Jeder Mensch wird doch wohl selbst entscheiden dürfen, was er/sie/es enthüllen oder verhüllen will. Und das ohne jegliche Begründung!
Life is Life
Egal wie frau es findet und egal welche vermeintlichen Einflüsse man verhindern oder erwirken will.....
zum BeitragAm Ende geht es immer darum einer Frau vorschreiben zu wollen, was sie an- oder ausziehen darf.
Schon krass, dass es so lange dauert bis der in der Kopftuchfrage stets offensichtliche Widerspruch, nämlich ein Verhüllungsgebot durch ein Verhüllungsverbot bekämpfen zu wollen, endlich aufgelöst wird.
Es kann gar keine andere Antwort geben, als die, dass es allein die Frau ist, die das entscheiden darf/kann/muss.
Man stelle sich nur mal vor, frau würde männliche Bekleidung derart über den Kopf der Betroffenen diskutieren und entscheiden.....
Life is Life
[Re]: Folter ist dann schon okay, wenn das so sein sollte, wie Sie vermuten?
zum BeitragWenn Sie die Unteilbarkeit von Menschenrechten nicht verstehen, okay, blöd.....
Aber unsere Behörden und Gerichte sollten das schon tun!
Life is Life
[Re]: Diesen so ganz einfachen Vorschlag mache ich seit Jahrzehnten.
zum BeitragAuch und gerade gegenüber der Argumentation, dass doch selbstverständlich Frauen immer "mit-gemeint" seien.
Interessanterweise sind es aber gerade die so argumentierenden Männer, die dann außer Schnappatmung nichts zu entgegnen wissen.
Life is Life
[Re]: Nee, Kinder bekommen ist nicht konservativ.
zum BeitragAber die Aufgabe, Kinderphase und Studium zu vereinbaren, allein den FRAUEN zuzuschieben ist letztes Jahrtausend!
Hier wird deutlich, dass es die Denke ist, auch und gerade bei der Autorin, von der ich hier tatsächlich enttäuscht bin, die Frauen benachteiligt.
Hier braucht es keinen Stern oder sonstwas sondern allein die Benutzung des Wortes ELTERN anstelle von Frauen.
Das scheint mir deutlich anstrengender zu sein als die Verwendung von "Binnen-Is"
Life is Life
[Re]: Flugzeuge starten auf Startbahnen und sie landen auf Landebahnen.
zum BeitragAuf keiner davon haben sich am BER Aktivisten von der LG festgeklebt.
Das von Ihnen und auch vielen Medien herbeigeschriebene - man könnte fast meinen herbeigesehnte - Szenario hat es so nicht gegeben.
Es besteht schon ein Unterschied zwischen: Der Flughafen unterbricht den Flugbetrieb weil er ihn nicht im gewohnten Ablauf abbilden kann und: Es kann kein Flugzeug landen!
Life is Life
[Re]: Ach Gottchen .....kostbare Zeit stehlen sie uns.....
zum BeitragMeinen Sie damit die Zeit der letzten Jahrzehnte in denen Regierungen nicht in der Lage waren im Baurecht dafür zu sogen, dass sehr viel anspruchsvollerer energetische Standards vorgeschrieben wurden?
Meinen Sie damit die Zeit der letzten Jahrzehnte, in denen weiter hemmungslos Flächen bebaut und Moore trocken gelegt wurden?
Meinen Sie damit die Zeit der letzten Jahrzehnte, in denen weiter alle Wünsche an den individuellen Verkehr mittels Verbrenner erfüllt wurden? In denen illegale Manipulationen an Abgaseinrichtungen vor aller Augen möglich waren? In denen auch noch jede Normverschärfung innerhalb der EU von der deutschen Regierung abgemildert wurde?
Dafür, dass die angeblich so klimafreundliche Mehrheit dagegen nicht machtvoll aufgestanden ist, machen Sie die LG jetzt auch noch verantwortlich?
Jetzt wo doch Ihrer Ansicht nach alle eingesehen haben, dass wir ganz stringent an jeder Stelle, an der wir den CO2-Ausstoß mindern können, sofort ansetzen müssen? Ich sehe weder einzelne Menschen oder Unternehmen, die das in Masse tun noch eine Regierung, die das als Ganzes stringent umsetzt.
Jetzt hält die LG wen auf?
Life is Life
[Re]: Ich auch
zum BeitragLife is Life
[Re]: Wo bitte sehen Sie denn Erfolge der Klimabewegung?
zum BeitragDort, wo Menschen sich denn doch endlich mal entscheiden LEDs statt Glühbirnen zu nutzen?
Der CO2-Ausstoß steigt stetig weiter anstatt zu sinken!
Dass dramatisch viel mehr Geschehen muss als bisher an soften Schritten unternommen wurde, muss doch jeder einigermaßen denkfähige Mensch inzwischen realisiert haben.
Dieses Narrativ, dass die LG der Klimabewegung schaden würde, wird doch nur zu gern von denjenigen gepflegt, die sich einfach nicht bewegen wollen.
Life is Life
Danke und volle Zustimmung zu dieser treffenden Darstellung!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Danke! Dem schließe ich mich gern an.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Was nützt es mir, wenn ich gut trainiert bin und mit meinem Blutdruck alles okay ist, aber beim Überqueren einer sechsspurigen Kreuzung auf einer Fahrradspur einfach nur darauf hoffen kann, dass nicht einer der querenden Autofahrenden verträumt die rote Ampel übersehen hat? Und das in Hamburg, wo man inzwischen stolz ist, dass wenigstens 50 Prozent aller Autofahrenden sich an die Höchstgeschwindigkeit halten. Das fühlt sich einfach verdammt Sch.... an.
zum BeitragAls mein gern mit dem Fahrrad absolvierter Arbeitsweg plötzlich dieses Feature bot, habe ich zwei Wochen lang hingenommen, dass ich täglich mit einem verdammt hohen Stresspegel meinen Arbeitstag bereits begann.
Dann bin ich auf Öffis umgestiegen - sehr schade finde ich. Aber jeden Tag diese Angst wollte ich mir einfach nicht mehr zumuten.
Und genau das meint Frau Göldi.
Life is Life
Habe ich irgendwas nicht mitbekommen?
zum BeitragEs wird hier unterstellt, dass das Behindern des Verkehrs eine Straftat sei. Wenn ich es richtig verstanden habe, bewegen wir uns bisher eher im Rahmen Ordnungswidrigkeit. Außerdem nehmen die AktivistInnen es durchaus in Kauf, zu Strafen durch ein Gericht nach ordentlichem Prozess verurteilt zu werden.
Vorverurteilungen oder gar "Präventivgewahrsam" ohne vorherigen Prozess und objektiver Betrachtung, was denn hier überhaupt zu ahnden wäre, sind definitiv nicht akzeptabel!
Life is Life
[Re]: Leider verdrängen Sie bei dieser Betrachtungsweise weiterhin die Tatsache, dass die Bewältigung von Klimawandelfolgen bedeutend teurer sein wird als Investitionen in den Klimaschutz.
zum BeitragWir können jetzt schon weltweit sehen, wer die existenziell Betroffenen von Klimawandelfolgen sind.
Spoiler: Die Reichen sind es nicht.
Mal ganz davon abgesehen, dass das, was Sie beklagen, nämlich Inflation und Verteuerung fossiler Energieträger nicht Folge von Klimaschutz ist, sondern die Folge eben nicht erfolgten Umbaus der Energiegewinnung in den vergangenen Jahrzehnten aus der jetzt aufgrund aktueller Kriegsereignisse eine vermeintliche Mangelsituation entsteht.
Für den stetigen Umbau weg von den Fossilen gab es genug Modelle zum ökonomisch verträglichen Anpassungsprozess. Aber das wollte ja die Mehrheit ja einfach nicht.
Jetzt haben wir den Salat und benötigen jede Menge Sofort-Wummse, die mit Klimaschutz leider so gar nichts zu tun haben.
Life is Life
[Re]: Mal ganz davon abgesehen, dass Sie hier der Einzige sind, der das Wort "Behinderte" benutzt, was bitte wollen Sie daran gendern? Es hat doch gar kein Geschlecht.
zum BeitragIm Artikel heiß es richtig "Menschen mit Behinderungen" und auch daran gibt es nichts zu gendern......
Life is Life
[Re]: und auch an Mustardmaster:
Ja, so ist es leider.
zum BeitragIst m.E. auch keine Demokratie sondern Machtpolitik und sollte auch so bezeichnet werden.
Es ist ja schon geschehen, dass diese Form von Machtpolitik als "Demokratie" bezeichnet und angesehen wird. Damit entfernen wir uns immer weiter von dem was Demokratie wirklich meint.
Gerade der Missbrauch von Macht in den einzelnen Gremien und Institutionen unseres demokratischen Gefüges ist eine nicht zu unterschätzende Gefahr.
Life is Life
[Re]: Sie unterschlagen dabei allerdings, dass gerade über die Veto-Macht der CDU (und FDP) damals im Bundesrat erst dort die wirklich entwürdigenden Bestandteile des ALG II hineinverhandelt wurden. Und das eben genau mit denselben eben nicht länderbezogenen Argumenten wie jetzt wieder.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Bezogen auf den Bundestag haben Sie recht.
zum BeitragDer Bundesrat hat aber eine andere Rolle. Dort stimmen nicht die Fraktionen ab sondern die Länder, repräsentiert durch ihre Vertreter und anteilig entsprechend der jeweiligen Einwohnerzahl.
Und der Bundesrat ist nicht bei allen Gesetzen zustimmungspflichtig, sondern nur bei solchen, die die Rechte der Länder berühren.
In der Argumentation von CDU/CSU finde ich allerdings außer parteipolitischer Ideologie keine direkt auf die Auswirkungen auf die Länder bezogenen Gesichtspunkte.
Wenn die CDU-Vertretenden in den Ländern hier nicht nach Länderinteressen sondern nach bundespolitischen Parteiinteressen abstimmen, missbrauchen sie meiner Ansicht nach ein zu Recht existierendes demokratisches Gremium. Mit Demokratie hat das nichts zu tun!
Life is Life
[Re]: Wo bitte hat die LG die Feuerwehr schon einmal nicht durchgelassen?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Danke, dem schließe ich mich vollumfänglich an!
zum BeitragLife is Life
Danke, dem schließe ich mich vollumfänglich an!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Nur für den Fall, dass Sie sich das wirklich nicht erklären können UND sich nicht inzwischen selbst schlau gemacht haben:
zum BeitragNatürlich kann der geschätzte Herr Kanzler mit seiner Ansage nicht direkt das Atomgesetzt ändern.
Er übt dagegen seine Richtlinienkompetenz gegenüber seinen Ministerinnen und Ministern dahingehend aus, als dass er sie anweist ein entsprechendes Gesetzgebungsverfahren in Gang zu setzen.
Life is Life
[Re]: Ich fürchte damit werden sie sich nicht zufrieden geben.....
zum BeitragWas, wenn sie drohen, ihre Beteiligung zu kündigen, wenn im Hamburger Hafen, meinetwegen an anderen Terminals, weiterhin Waren aus Taiwan gelöscht werden?
Mit diesem kurzsichtigen Deal rennt Hamburg direkt in den dann vorprogrammierten "Sachzwang" hinein, dann entscheiden zu müssen, was wichtiger ist: Der Erhalt des Terminals oder unsere Solidarität mit Taiwan?
Wie diese Entscheidung ausfallen würde, dürfte uns allen klar sein......
Und einmal mehr müssen wir uns in Grund und Boden schämen.
Mit dieser kurzsichtigen und einsamen Kanzlerentscheidung erhöht sich lediglich die Fallhöhe für eine irgendwie wertegeleitete Wirtschaftspolitik. Mit nachhaltiger Hafenpolitik in Hamburg hat das jedenfalls nichts zu tun.
Life is Life
Sorry, aber es ging im Unterschied der Positionen zwischen den Grünen und der FDP nicht nur um das AKW Emsland und dreieinhalb popelige Monate, die es weiter laufen soll.
zum BeitragDie Position des Wirtschaftsministeriums (das ist keine Partei wohlgemerkt) war die, die AKWs Isar 2 und Neckarwestheim bis April 2023 weiter laufen zu lassen, weil der Stresstest ergeben hatte, dass es möglicherweise unter ganz ungünstigen Bedingungen im Winter 2022/2023 zu einer Stromknappheit im Süden der Republik kommen könnte.
Die FDP hingegen wollte eben den Weiterbetrieb aller drei Kraftwerke bis 2024, was im Gegensatz zum ja bereits vorliegenden und abgestimmten Kabinettsbeschluss faktisch einen Wiedereinstieg in die Atomkraft bedeutet hätte, da hierzu neue Brennelemente hätten besorgt werden müssen. Und wer glaubt denn, dass man dann 2024 diese Kraftwerke mit fast neuen Brennelementen endgültig stillgelegt hätte?
Das als eine Art albernen "Sandkastenstreit" darzustellen, bei dem es nur um Ideologien bei kaum auseinanderliegenden Positionen ging, finde ich schon sehr gewagt.
Life is Life
[Re]: Das ist kein Unsinn sondern passiert tatsächlich ständig.
zum BeitragWenn zu viel Strom gleichzeitig erzeugt wird, werden zur Erhaltung der Netzstabilität diejenigen Kraftwerke abgeregelt, die man schnell abregeln kann.
Spoiler: Die AKWs sind das nicht. Stattdessen stehen Windräder still, damit der Atomstrom nicht die Netze "sprengt".
Life is Life
[Re]: Und was ist ihr Vorschlag an die Grünen?
zum BeitragDie Koalition verlassen weil die FDP sich ohne Not selbst in eine Ecke manövriert hat, aus der sie allein nicht mehr herauskam?
Life is Life
[Re]: Ich denke nicht, dass da noch eine fachliche und detaillierte Begründung kommt. Die gibt es nämlich nicht.
zum BeitragDas ist lediglich eine eher peinliche Lösung, um die FDP von den Bäumen zu holen, auf die sie in falsch verstandener Profilsucht viel zu hoch geklettert ist.
Life is Life
[Re]: Sie halten die Entscheidung des Kanzlers für fachlich getrieben und belegt?
zum BeitragDas ist sie ja leider nicht, sondern lediglich ein Mäntelchen, das der FDP, die sich in den letzten Wochen aus reiner Profilsucht in eine fachlich völlig unsinnige Debatte verrannt hatte, irgendwie das "Gesicht wahren lässt".
Dieses Mäntelchen wird lediglich dazu führen, dass das AKW Emsland 3,5 Monate längerer läuft und in dieser Zeit mit ziemlicher Sicherheit zur Abregelung von vorhandenen Windkraftkapazitäten im Norden führen wird. Völlig bescheuert ist das.
Der Stresstest hat ergeben, dass es, wenn es ganz ungünstig kommt, im Süden der Republik zu Stromengpässen kommen könnte.
Die Kapazität der Leitungen dorthin ist aber begrenzt. Es passt schlicht nicht beides gleichzeitig durch. Da das AKW durchgehend laufen muss, wird die Windenergie abgeregelt werden müssen.
Ich fürchte Olaf Scholz weiß das auch, weiß sich aber eben nicht anders zu helfen.
So einen Blödsinn auch noch als den Gebrauch der "Richtlinienkompetenz" zu bezeichnen ist einfach nur traurig.
Life is Life
[Re]: Ja, um Fakten sollte es gehen.
zum BeitragIm Interview kann ich das Wort "Energienot" gar nicht finden.
Worauf beziehen Sie sich?
Im Interview geht es um Atomenergie und Stromversorgung und nicht um Wärmeversorgung.
Und ich lese da auch nicht heraus, dass Jürgen Trittin sagt, dass Sparsamkeit nicht erforderlich ist.
Insofern bleibe ich ratlos ob Ihrer Schlüsse.
Life is Life
Danke, danke, danke Herr Schmidt!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ich war noch ein Kind als der Club of Rome in den 1960ern die "Grenzen des Wachstums" veröffentlichte.
zum BeitragDessen Inhalte haben meine politische Willensbildung und mein gesellschaftliches Engagement von Beginn an geprägt. Ich habe demonstriert, protestiert, gewählt, da wo ich Einfluss nehmen konnten Nachhaltigkeit und Energiesparsamkeit gefördert und mich privat hin zu einem möglichst geringen CO2-Abdruck bemüht.
Alles nett, sachlich, demokratisch, gewaltfrei und auf der Grundlage weltweit anerkannter wissenschaftlicher Erkenntnisse seit Jahrzehnten.
Und was ist passiert? "Wir" haben uns einige Mäntelchen umgehängt und verpacken überall irgendwelche halbherzigen neuen Geschäftsideen als klimafreundliche oder nachhaltig. Gleichzeitig sind die CO2 Emissionen stetig gestiegen, die Arten sterben uns in affenartiger Geschwindigkeit unter den Augen weg und immer mehr Menschen sterben weltweit an Klimawandelfolgen oder leiden bittere Not. Kurz gesagt: "Wir" haben es verkackt!
Daraus kann ich nur den Schluss ziehen, dass es mit nett, demokratisch, gewaltfrei etc. nicht geklappt hat.
Gegen die weltweite Lethargie muss es offensichtlich deutlich radikaler sein!
Life is Life
[Re]: Wie kommen Sie denn darauf?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Hä???
zum BeitragKann es sein, dass Ihnen die Fakten nicht ganz gegenwärtig sind?
Die aktuelle Gesetzeslage ist die, dass mit dem 31.12.2022 alle noch laufenden Atomkraftwerke abgeschaltet werden müssen.
Es liegt ein abgestimmter Kabinettsbeschluss vor, dass jetzt eine rechtliche Regelung auf den Weg gebracht werden soll, der es erlaubt Isar 2 und Neckarwestheim bis Mitte April weiter laufen können. Das ist quasi das zweite Paar Hosenträger, das Jürgen Tritten im Interview beschreibt, damit die Gefahr von Stromausfällen im ungünstigsten Fall verhindert werden kann.
Die FDP hat jetzt zweimal das innerhalb der Koalition bereits vereinbarte Einbringen dieser Gesetzesvorlagen in den Bundestag verhindert. Das muss aber schnell gehen, da Isar 2 vor dem Weiterbetrieb über den 31.12.2022 hinaus noch einmal heruntergefahren und gewartet werden muss. Das Zeitfenster dazu wird immer kleiner, da man es nicht mehr wird hochfahren können, wenn die Brennstäbe an Leistung verlieren.
Wer also hat ein Problem, wenn er das zweite Paar Hosenträger jetzt verhindert und wir im Winter tatsächlich in eine echte Strommangellage kommen?
Mal ganz davon abgesehen, dass es der FDP mitnichten um die Sache, also die Versorgungssicherheit, geht, sondern um einen Wiedereinstieg in die regelhafte Nutzung von Kernenergie
Life is Life
[Re]: Danke! Gut auf den Punkt gebracht!
zum BeitragGenau diese Gedanken gingen mir beim Lesen des Artikels durch den Kopf.
Life is Life
[Re]: Der FDPler, der aktuell das Amt des Finanzministers inne hat, ist aber leider nicht bereit, das nötige Geld dafür bereitzustellen.
zum BeitragEr agiert nämlich leider nicht als Minister sondern als FDP-Vorsitzender, bedient ausschließlich seine Klientel und ist nicht bereit angesichts der aktuellen Notsituation von der Schuldenbremse abzurücken. Er scheut sich auch nicht als Anwalt der Atomkonzerne, die sich die Taschen voll gemacht haben, bereits entschädigt und von jeglicher Haftung frei sind, einen Weiterbetrieb der dann noch höher subventionierten Atomkraft zu fordern.
Pfui Teufel!
Life is Life
Danke Frau Mertins!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Nö, das weiß ich schon.
zum BeitragUnd dass die konstruierte Preisfindung hier völlig aus dem Ruder läuft ist mir auch klar.
Das muss und soll ja auch korrigiert werden.
Aber darüber hinaus muss es weiterhin Preisanreize zum Stromsparen geben, sonst wird das nix. Hat ja in den letzten Jahrzehnten auch nicht geklappt.
Was passiert, wenn man die Stromerzeugung durch massive staatliche Subventionen für den Verbraucher vermeintlich billig hält, haben wir ja anschaulich über Jahrzehnte am Beispiel Atomkraft gesehen. Das Märchen von der billigen Kernenergie hält sich ja weiterhin hartnäckig.
Sie glauben ja offensichtlich auch, dass Strom aus Atomkraftwerken billiger ist als der aus Gaskraftwerken.
Halten Sie die Betreiber von Atomkraftwerken eigentlich für blöd? Die wollen aus guten Gründen gar keinen Atomstrom mehr liefern - weil er zu teuer ist!
Life is Life
[Re]: Jo, und zum Glück wissen wir jetzt auch schon wer Schuld ist, wenn uns der Himmel auf den Kopf fällt.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ergebnisse der Studie gelesen und verstanden?
zum BeitragSelbst im schlimmsten aller anzunehmenden Szenarien würden die verbleibenden AKW nur ein Tröpfchen auf den heißen Stein geben.
Aber klar, uns könnte auch der Himmel auf den Kopf fallen - und wer daran Schuld ist, wissen Sie natürlich sowieso schon.
Life is Life
[Re]: Niedrige Strompreise mit Atomstrom?
zum BeitragIhnen ist schon klar, dass die Stromerzeugung mit AKWs die Teuerste überhaupt ist, oder?
Der billigste Strom ist der, der gar nicht verbraucht wird. Unser größtes Potenzial ist die Minderung des Verbrauchs. Die erreichen Sie aber nicht mit Preissenkungen.
Wohin uns die vermeintlich unendliche Verfügbarkeit von vermeintlich günstiger Energie geführt hat, sehen wir doch jetzt.
Wir sind Junkies!
Life is Life
[Re]: Sie hat nicht gesagt, dass ihr die öffentliche Meinung egal ist.
zum BeitragSie hat gesagt, dass sie ihre bisherige Haltung beibehalten möchte, auch wenn dies dem einen oder der anderen ihrer Wählerinnen nicht gefällt.
Life is Life
[Re]: Wieso muss sie sich verteidigen?
zum BeitragSie hat gesagt, was sie gesagt hat. Nämlich, dass sie eine bestimmte Haltung hat und sich nicht erst danach umschaut wohin die Fähnchen gerade wehen, bevor sie sich äußert.
Daran sind wir ob des langjährigen opportunistischen und möglichst nichtssagenden Geschwallers ihrer Vorgänger und leider auch noch vieler aktiver Regierungsmitglieder offensichtlich nicht mehr gewöhnt.
Ich bin sehr froh darüber, dass wir inzwischen wenigstens ein paar MinisterInnen haben, die sowas wie einen moralischen Anspruch haben und diesen auch benennen.
Wer Haltung hat und zeigt ist möglicherweise angreifbar.
Wer keine Haltung hat und nicht angreifbar sein will, schweigt oder labert nichtssagenden und opportunistischen Kram.
Ich überlasse Ihnen selbst die Interpretation dazu, wen Sie als solchen opportunistischen Leisetreter identifizieren möchten.
Life is Life
[Re]: Na, ich finde schon, dass Kinder nicht nur freiwillig unterstützen sollten.
zum BeitragSie sind inzwischen durch recht hohe Selbstbehalte/Freibeträge geschützt, so dass nur derjenige zahlen muss, wer wirklich ein hohes Einkommen hat.
Auch für die zu Pflegenden verbleiben ja Selbstbehalte für Vermögen. Das erben dann entweder die Kinder oder ein/e Partner/in steht am Ende nicht ganz blank da.
Life is Life
In der ganzen Diskussion darum, wie teuer ein ÖPNV-Abo sein darf, fehlt mir der objektive Vergleich unterschiedlicher Verkehrsmittel.
zum BeitragWenn hier immer gesagt wird, dass "die meisten Menschen sich das jenseits von € 29,- nicht werden leisten können" straft das schlicht die Realität Lügen.
In der Großstadt, in der ich lebe, nutzen gerade Menschen mit wenig Geld ein ÖPNV-Abo für ihre Alltagsmobilität, welches teurer ist als die hier gehandelten möglichen Abo-Preise für ein bundesweites Angebot. Und für meinen Geschmack viel zu viele noch deutlich höhere Mobilitätskosten von mindestens € 350,- für den Unterhalt eines Autos. Drunter geht´s lt. Berechnungen des ADAC nämlich nicht.
Wenn man in Kategorien "Mobilität abbilden" denkt, ist der ÖPNV kostenmäßig unschlagbar auch bei jetzigen Preisen!
Man muss halt nur mal mutig sein und das eigene KfZ abschaffen - das bringt echt Luft ins Budget.
Life is Life
[Re]: "Mehr als 39 Euro ist für die meisten Bürger nämlich nicht bezahlbar"
zum BeitragAha. Und wie stellen diese Menschen Mobilität aktuell so dar?
Vielleicht über monatliche Kosten von mehr als € 350,-, unterhalb derer lt. ADAC auch das kleinste und sparsamste Auto nicht zu unterhalten ist?
Wenn frau nicht gerade fernpendelt oder richtig abgelegen auf dem Land wohnt ist ein ÖPNV-Abo mit Abstand die günstigste Art, Mobilität abzubilden. Selbst wenn man dann noch für die eine oder andere Gelegenheit ein Auto leihen oder Taxi fahren muss, bleibt da noch viel übrig jeden Monat.
Life is Life
[Re]: ??? Gas aus Russland ist nicht sanktioniert. Es ist Putin, der die Gaslieferungen stark zurückfährt.
zum BeitragIm Übrigen mit dem Ziel, bei Menschen wie Ihnen genau das zu erreichen was Sie tun - seinen Propaganda-Job machen.
Life is Life
[Re]: Sie vergessen bei Ihrer Betrachtung allerdings, dass die Gasumlage in erster Line das Ziel hat, die kontinuierliche Gasversorgung der Menschen sicher zu stellen.
zum BeitragDie allseits markigen Worte, die dagegen sprechen, dass Gasversorger vor der Insolvenz geschützt werden sollen, blenden immer schön aus, was das am Ende für die Verbraucherinnen bedeutet: nämlich im schlimmsten Fall den Zusammenbruch der Gasversorgung.
Wenn Sie es okay finden, dass ihr Gasversorger insolvent wird und sie daher ganz plötzlich nicht mehr beliefern kann, gern. Wie gefällt Ihnen dann die Vorstellung, dass Sie sich dann adhoc einen neuen Versorger suchen müssen, der Ihnen sicherlich keinen sozial abgefederten Preis bieten kann und wird. Wenn Sie den nicht zahlen können, haben Sie eben Pech gehabt und müssen frieren.
Life is Life
[Re]: Nee - natürlich nur der, der die richtigen Ziele verfolgt :-)
zum BeitragLife is Life
[Re]: Also bei mir nicht!
zum BeitragIch finde gut, was die machen - bin leider zu alt um mich auf die Straße zu kleben.....
Life is Life
[Re]: Meine Güte, meinen sie der CO2-Abdruck der gesetzteren Generation mit SUV, riesigem Flachbildfernseher incl. T-Home Rundumvertrag für sämtliche Streamingdienste, Spielkonsole im 140qm Eigenheim mit Öl- oder Gasheizung, drei Flugreisen im Jahr und einer gelegentlichen Kreuzfahrt ist kleiner?
zum BeitragWie war das noch mit dem Splitter und dem Balken?
Life is Life
[Re]: Sie haben offensichtlich nicht verstanden, dass das Konzept, so wie es jetzt ist, rechtssicher ist, ggf. aber angreifbar wird, wenn hier Gewichtungen á la "hat es wirklich nötig" hineingebracht werden.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Tja, zu Frau, zu jung, zu lebenslustig - das muss dem Normalo ja suspekt sein.
unfassbar
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ich weiß schon, was Frau Flieder und offensichtlich auch Sie meinen.
zum BeitragIch habe lediglich darauf hingewiesen, dass diese Parameter an den im Artikel klar aufgezeigten Problemen - Alterdpyramide - nichts ändern.
1. sind die "die zu uns gekommen sind" in der Alterspyramide in allen Jahrgängen genau so enthalten wie diejenigen deren Vorfahren schon wie viele Jahrzehnte nach Ihrem Geschmack? hier leben. und 2. ist die Alterspyramide bei Beamten, Selbständigen und Präsidenten (?) nicht anders als in der übrigen Bevölkerung.
Eben schlichtweg zu wenige, die Beiträge zahlen gegenüber zu vielen die Altersbezüge erhalten.
Eben schlicht Thema verfehlt - aber gern ein paar Ressentiments dagelassen, gelle?
Life is Life
[Re]: Ich habe dieses Narrativ "die Boomer haben diesen Planeten komplett an die Wand gefahren" so satt.
zum Beitrag"Die Bommer" waren ab den 80er Jahren wahlberechtigt und sind beileibe nicht diejenigen, die die bleiernen Kohl-Jahre politisch zu verantworten hatten. Ihnen stand nämlich immer eine noch deutlich größere Gruppe älterer und wesentlich älterer Wahlberechtigter entgegen, die so Nummern wie "Kinder statt Inder" toll fanden und eine moderne Zuwanderungsgesellschaft erfolgreich verhindert haben. Von Nachhaltigkeit mal ganz zu schweigen.......
Und was die Beiträge betrifft, zahlen alle Erwerbstätigen im Verhältnis zu ihren Bruttolöhnen gleich viel. Und die allermeisten Boomer sind noch erwerbstätig und zahlen seit Jahrzehnten die Renten ihrer Eltern und Großeltern.
Life is Life
[Re]: Ich weiß ja, dass Sie sehr an Ihren Narrativen hängen.
zum BeitragAber wenn Sie den Artikel noch mal in Ruhe lesen und versuchen die Alterspyramide und die Worte "sind nicht da" zu verstehen, werden Sie erkennen, dass die von Ihnen angeführten darin durchaus vorkommen (die "zu uns Gekommenen"), bzw. nicht relevant sind (beamtet sein hebt die Alterspyramide nicht auf die Füße) .
Mich würde übrigens mal interessieren ab wie vielen Generationen Sie Menschen nicht mehr als "zu uns gekommen" bezeichnen.
Life is Life
"Die Boomer werden aber ihre Rentenpunkte mit Leibeskräften verteidigen."
zum BeitragUnd das zu Recht, haben sie doch hierfür ihr gesamtes Erwerbsleben lang Rentenversicherungsbeiträge gezahlt. "Privat vorsorgen" ging davon nicht.
Zum Glück ist es in einem Rechtsstaat nicht möglich nachträglich die Spielregeln zu ändern für Menschen, die sich an den neuen Spielregeln rückwirkend nicht ausrichten konnten und können.
Life is Life
Grundsätzlich kann ich der Intention des Kommentars folgen und halte die Ausführungen für berechtigt.
zum BeitragAber dem Narrativ "RentnerInnen sind grundsätzlich arm und nicht in der Lage eine Kreditkarte zu benutzen" muss ich widersprechen.
Statistisch gesehen ist in Rentnerhaushalten das pro Kopf Einkommen größer als in Familien mit Kindern. Denn die Mehrheit der RentnerInnen haben neben ihrer Rente noch weitere Einkommen.
Und zu meinen geistig gesunde RentnerInnen sind nicht in der Lage, mit der Kreditkarte, die Ihnen Ihre Bank zur Verfügung stellt, umzugehen, finde ich selbst als Schutzbehauptung diskriminierend. Das können die allermeisten sehr wohl. Vielleicht wollen sie es nicht, aber das steht auf einer anderen Seite. Wenn man damit einen schönen Urlaub buchen kann, klappt das ja auch prima.
Life is Life
[Re]: Ich finde nicht, dass die aktuell in Kauf genommenen Emissionen der Kohle unter den Tisch fallen.
zum BeitragWir haben aktuell eine Gasknappheit und müssen dies kurzfristig durch andere Energieträger kompensieren.
Bestehende Kohlekraftwerke lassen sich flexibler in ihrer Laufzeit verlängern oder einsetzen als Atomkraftwerke.
Denn bei aller kurzfristiger Kompensation müssen wir darauf achten, dass wir uns nicht langfristige unerwünschte Energieträger aufhalsen, die den jetzt erforderlichen dramatischen Ausbau erneuerbarer Energien dann wieder für lange Zeit ausbremsen.
Life is Life
Ist Herr Lindner eigentlich neuerdings Anhänger der Planwirtschaft?
zum BeitragSich gebetsmühlenartig auf die Inhalte des Koalitionsvertrags zu berufen, der Monate vor dem Überfall Russlands auf die Ukraine geschlossen wurde, lässt das vermuten.
Ist er nicht der Ansicht, dass eine gute Regierung ihr Handeln an sich drastisch verändernden Rahmenbedingungen ausrichten muss?
Alle nicht FDP-geführten Ministerien richten sich inzwischen entsprechend aus und beim Sondervermögen für die Bundeswehr war die FDP ja auch dabei.
Wieso lässt man ihm diesen argumentativen Blödsinn durchgehen? Er benimmt sich wie ein Kind in der Trotzphase, das sollte ihm mal klar gesagt werden.
Life is Life
[Re]: Wie wollen Sie das denn bitte abbilden?
zum BeitragWer soll denn die rieseigen Datenbanken, in denen die Eckpunkte für die Beurteilung, wie viel denn jemandem nun abgestellt auf seine persönlichen Verhältnisse zum Niedrigpreis zusteht, gesammelt und gehalten werden?
Beim Strom haben Sie sicherlich häufiger eine 1:1 Beziehung zwischen Versorger und Kunden als bei Gas, aber das eben auch nicht immer.
Soll der Stromversorger jetzt zu jedem Kunden speichern, wie viele Personen im Haushalt leben und ob er Warmwasser über Strom (sprich Durchlauferhitzer) erzeugt oder an eine zentrale Warmwasseraufbereitung angeschlossen ist?
Wird das überprüft oder kann ich da als Kunde noch ein paar mehr Personen angeben als in meiner Wohnung wohnen? Oder behaupten ich bereite Warmwasser mit Strom und habe in Wirklichkeit eine zentrale Warmwasseraufbereitung?
Kommt da dann ein Kontrolleur?
Bei Gas noch viel komplizierter weil bei Mietwohnungen zunächst die Eigentümergemeinschaft der Gaskunde ist. Die verteilt dann die Kosten auf die Eigentümer, die sie ihrerseits bei den Mietern als Heizkosten abrechnen. Sammelt mein Vermieter dann alle Daten? Bezahlt die Eigentümergemeinschaft das Gas erst, wenn alles auf die zugestandenen Anteile der Mieter heruntergebrochen ist, gestaffelt nach Niedrig-Grundtarif und höheren Tarifen?
Wer will dieses Bürokratiemonster?
Aufgrund der verschiedenen Unsicherheiten zu den benötigten Kennzahlen wäre das auch nicht gerechter als ein einheitliches Energiegeld für alle Menschen. Letzteres ist aber viel einfacher umzusetzen.
Life is Life
[Re]: Sie sind also für ein "Weiter so" im Verhältnis zu einem aggressiven Kriegstreiber?
zum BeitragHauptsache das Gas bleibt billig?
Life is Life
[Re]: War es nicht die Wählerschaft, die sich besseren Wissens gern hat einkuscheln lassen von CDU/FDP und SPD?
zum BeitragLife is Life
[Re]: "Das mögen manche für zu viel verlangt halten, aber wer sind diese, die dies vielleicht extrem finden?"
Leider die allermeisten Menschen, die in diesem Land wählen gehen.
Ich bin in der Analyse ja ganz bei Ihnen und mir kann es gar nicht schnell genug gehen, mit einer Anpassung unserer Lebensweise an Welt-verträgliche Maßstäbe. Wir haben einfach zu viel Zeit vertrödelt, laut singend mit den Fingern in den Ohren.
Aber was meinen Sie, was passieren würde, gäbe es eine Regierung, die hier tatsächlich ernst macht?
Mal ganz davon abgesehen, dass es eine solche politische Konstellation aktuell einfach nicht gibt.
zum BeitragLife is Life
[Re]: sorry, war als Antwort weiter unten gemeint
zum BeitragLife is Life
[Re]: "Das mögen manche für zu viel verlangt halten, aber wer sind diese, die dies vielleicht extrem finden?"
zum BeitragLeider die allermeisten Menschen, die in diesem Land wählen gehen.
Ich bin in der Analyse ja ganz bei Ihnen und mir kann es gar nicht schnell genug gehen, mit einer Anpassung unserer Lebensweise an Welt-verträgliche Maßstäbe. Wir haben einfach zu viel Zeit vertrödelt, laut singend mit den Fingern in den Ohren.
Aber was meinen Sie, was passieren würde, gäbe es eine Regierung, die hier tatsächlich ernst macht?
Mal ganz davon abgesehen, dass es eine solche politische Konstellation aktuell einfach nicht gibt.
Life is Life
[Re]: sorry, war als Antwort weiter unten gemeint
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ja, es ist wirklich eine Sauerei, dass Habeck nicht mit einem Handstreich alle Fehlentscheidungen der vergangenen Jahrzehnte rückgängig macht und zugleich das umsetzt, was die Menschen in diesem Lande Ihrer Ansicht nach ja eigentlich wirklich schon seit Jahrzehnten in großer Mehrheit unbedingt wollen.
zum BeitragDie haben wohl einfach bei den Wahlen in den vergangenen 50 Jahren aus Versehen ihren Denkapparat vergessen und unbeabsichtigt in Mehrheit die Kapitalismusfreunde gewählt, gelle?
Life is Life
[Re]: Was schlagen Sie denn so vor, um zu erreichen, dass nicht alle Ministerien incl. des "Klimakanzlers" immer nur beteuern, Maßnahmen zum Klimaschutz ergreifen zu wollen und dann das Gegenteil tun?
zum BeitragUnd was meinen Sie, auf welche Menschen die Kosten der Klimawandelfolgen bereits jetzt laufend umgelegt werden?
Life is Life
[Re]: Genau so ist es!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Leider haben wir Jahrzehntelang mit faulen und verlogenen Kompromissen vertrödelt.
zum BeitragJetzt müssen wir der Konsequenz ins Auge sehen, dass wir damit unseren Spielraum exponentiell immer weiter eingeschränkt haben.
Bis es eben keine Zeit mehr für Kompromisse gibt.
Wenn den AktivistInnen jetzt von denjenigen, die eine deutlich geringere Restlaufzeit haben als sie, quasi religiöser oder ideologischer Dogmatismus vorgeworfen wird, ist das einfach nur zynisch.
Faktisch sind die Folgen des Klimawandels unsere größte Bedrohung. Dem konsequent alles was möglich ist, entgegenzusetzen ist eine objektiv notwendige Maßnahme.
Life is Life
Ja, die Unschuldsvermutung gilt auch für ihn.
zum BeitragAber jeder Einzelne hat auch die Freiheit, etwas anderes zu vermuten.
Wenn denn Herr Scholz so anständig und unschuldig ist, könnte er doch bitte berichten, was im Gespräch mit Olearius damals und anschließend wirklich geschehen ist.
Oder wozu sind Zeugenaussagen da?
Ich glaube ihm einfach nicht dass er sich nicht erinnern kann. So blöd ist er beileibe nicht. Und ich finde es empörend, dass er uns alle offensichtlich für blöd hält.
Life is Life
Ich war und bin extrem empört darüber, wie in dieser Angelegenheit von Seiten der Herren Tschentscher und Scholz agiert wird.
zum BeitragSie äußern sich aalglatt, quasi unberührt, von der ungeheuerlichen Tatsache, dass hier auf Kosten der SteuerzahlerInnen eine Hamburger Bank offensichtlich eine Sonderbehandlung erhalten hat und um 47 Millionen Euro begünstigt werden sollte.
Wenn Herr Scholz angeblich so anständig ist wie er sich gibt, müsste er sich gut an das Gespräch mit Herrn Olearius erinnern können, weil er seiner eigenen Außendarstellung entsprechend diesem hätte klar sagen müssen: Wenn Du Steuern hinterzogen hast, musst Du nachzahlen. Es gibt keine Sonderbehandlung!
Dass er uns alle verarscht und so tut, als könne er sich nicht an diesen delikaten Sachverhalt nicht erinnern ist eines Menschen, der geschworen hat, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, nicht würdig.
Hält er uns alle für derart blöd, dass wir nicht erkennen, was da gelaufen ist, obwohl es eben möglicherweise keine "Beweise" dafür gibt?
Was soll denn das seiner Meinung nach sein? Eine Mail, die er persönlich an den damaligen Finanzsenator geschrieben hat, mit der Bitte die Bank zu schonen?
Das ist so unanständig sowohl von Tschentscher als auch Scholz, dass es das Vertrauen in korrekt handelnde Verantwortliche in einer Demokratie einmal mehr erschüttert.
Mag sein, dass es daran liegt, dass Sozialdemokraten gern denken, dass sie es mit den Regeln nicht so genau nehmen müssen, weil sie ja "die Guten" sind.....
Pfui!
Life is Life
Wozu finanzieren wir diese Büros für Politrentner eigentlich?
zum BeitragWeil es durchaus vorkommt, dass ein Amtsträger bedingt durch seine Amtsführung persönliche Verpflichtungen eingeht, die sich nach dem Ende seiner Amtsperiode nicht in Luft auflösen.
Lassen Sie das meinetwegen die Übernahme einer Patenschaft für einen Panda im Pekinger Zoo etc. sein.
Wenn mit diesen, eben nicht nach der Amtsperiode entfallenden, persönlichen Verpflichtungen Aufwände verbunden sind, ist es nur Recht und billig, dass hierfür weiterhin eine staatliche finanzierte Infrastruktur zur Verfügung gestellt wird.
Insofern wäre es schon sinnvoll gewesen zu prüfen, in welchem Rahmen und Umfang Herr Schröder sein Büro etc. wirklich für solche nachlaufenden Verpflichtungen nutzt.
Dann hätte man die Ausstattung im Umfang angepasst und gut. Denn selbstverständlich darf er diese Strukturen nicht für private Zwecke nutzen wie z.B. sein Engagement in Aufsichtsräten oder Vorständen irgendwelcher Konzerne.
Aber Volkes Stimme oder wer auch immer hat da nur Hopp oder Topp gesehen und pauschal den Sack zugemacht. Oder das war denen zu komplex.
Vermutlich wird seine Klage jetzt dazu führen, dass die bisher nicht erfolgten Prüfungen dazu, was genau in dem Büro erledigt wurde, jetzt nachgeholt werden.
Life is Life
Ich frage mich schon eine ganze Weile, wie diejenigen, die einen Gaspreisdeckel in dem Sinne fordern, dass damit ein bestimmter Grundbedarf gedeckelt werden soll, das praktisch abbilden wollen.
zum BeitragSoll eine Datenbank bei den Gasversorgern aufgebaut werden, in der die persönlichen Verhältnisse ihrer Kunden abgebildet werden, Personenzahl pro Haushalt etwa, oder qm der Immobilie? Wie soll und wer wird hier kontrollieren ob die Angaben, die ja bei den Endverbrauchern zu erheben wären, korrekt sind? Kann man sich da dann mal schnell ein paar Mitbewohner oder qm zulegen? Wer entscheidet, wie viele qm ich derart subventioniert beheizen darf?
Wie soll das gehen dort, wo ich keine 1:1 Beziehung zwischen Gasversorger und Endverbraucher habe?
M.E. ist das sehr häufig der Fall, nämlich dort, wo Menschen in Mietwohnungen mit zentraler Gasheizung, ggf. noch mit Warmwasseraufbereitung über Gas wohnen. Da wird vom Gasversorger die Eigentümergemeinschaft im Gesamten versorgt und abgerechnet. Die Eigentümergemeinschaft legt das dann um auf die Eigentümer der einzelnen Wohnungen, die dann sowohl die gemeinschaftlichen (Treppenhaus, Keller etc. anteilig) als auch die mieterbezogenen Kosten an ihre Mieter als Heizkosten umlegen.
Wer soll dieses Berechnungsmonster, welches dazu noch mit sich ständig verändernden Kennzahlen (Änderung Anzahl der Personen in der Wohnung z.B. bei Mieterwechsel etc.) zu kämpfen hat, abbilden?
Wird der Gasversorger erst im Nachhinein bezahlt, wenn denn die Berechnungen bis zum einzelnen Mieter heruntergebrochen sind?
Wie wird bei all dem der von den Mietern nicht zu beeinflussende energetische Zustand des Gebäudes berücksichtigt?
Sowas wäre natürlich mal wieder so typisch deutsch, weil man versuchen will, "gerecht" zu sein. Am Ende hat man ein Bürokratiemonster geschaffen, welches am Ende auch nicht jede Ungerechtigkeit zu fassen kriegen kann.
Besser wären da doch pauschale Direktzahlungen pro Person an alle Menschen, die wohnen, oder?
Life is Life
[Re]: Na, dann senken Sie mal die Wohnkosten in den (Groß-) Städten auf das Niveau auf dem Lande.
zum BeitragEs hat eben Vor- und Nachteile sowohl auf dem Land als auch in der Stadt.
Gleicht sich in diesen beiden Fallgestaltungen (Miete/ÖPNV) doch gut aus. Warum muss da vom Staat korrigierend eingegriffen werden?
Life is Life
[Re]: Jo, aber als Münchnerin nutze ich vermutlich selten den Nahverkehr in Schleswig-Holstein, oder?
zum BeitragLife is Life
[Re]: genau!
Lt. ADAC geht ein eigenes Auto nicht ohne Kosten unterhalb von € 358,- im Monat. Und da kommt der Sprit noch obendrauf.
zum BeitragWie da das Auto günstiger als der ÖPNV sein kann, bleibt mir ein Rätsel.
Life is Life
[Re]: Danke dafür, dass Sie hier mal die angenehmen Vorteile des Bahnfahrens berichten.
zum BeitragIch kann das voll bestätigen und jedem nur raten, sich dieses Erlebnis selbst zu gönnen.
Life is Life
[Re]: Vielleicht führen ja die steigenden Preise endlich dazu, dass die Autobesitzenden mal ihre Kosten sachlich prüfen.
zum BeitragDann werden sie feststellen, wie unglaublich viel Geld sie für die Mobilität mit eigenem Auto tatsächlich Monat für Monat zahlen.
Dann wir vielen klar werden, was sie mit dem ÖPNV-Ticket, das auch mehr als € 9,- kosten darf, Monat für Monat sparen können.
Da bleibt dann noch ganz viel Luft für gelegentlich erforderliche Lösungen, die sich damit nicht abbilden lassen (Car-Sharing, Taxi, Speditionen etc.).
Vom kostenlosen Fahrradfahren und zu Fuß gehen mal ganz abgesehen.
Und auch der enorme Stress, dem man im Autoverkehr ausgesetzt ist, verschwindet ganz kostenlos.
Life is Life
[Re]: Ach, und Arbeiten im Straßenbau sind das reine Vergnügen?
zum BeitragLife is Life
[Re]: Wo beginnt denn bei Ihnen der Geringverdiener?
zum BeitragGleich unterhalb der Beitragsbemessungsgrenze für die gesetzliche Krankenversicherung?
In der sich übrigens zu denselben Bedingungen auch Menschen mit Einkommen über der Beitragsbemessungsgrenze freiwillig versichern können.
Alles das, was Sie hier aufführen, bekommt im Übrigen ausnahmslos jeder Mensch in diesem Land "geschenkt" - eben explizit auch die Besserverdienenden.
Life is Life
[Re]: "Was tun mit dem Käsebrot der Kinder das verlangt und bei dem nur ein Bissen gegessen wurde? Zum Aufessen zwingen? Selber essen obwohl man satt ist?"
zum BeitragAuf keinen Fall ohne weitere Kommentare direkt wegwerfen. Es kann gekühlt aufbewahrt bei der nächsten Mahlzeit wieder angeboten werden. Oder man selbst oder ein anderes Familienmitglied isst es zwischendurch als Snack.
Wenn sowas öfter vorkommt, mit dem Kind vereinbaren, dass es bitte vorher überlegt ob es das dann tatsächlich auch essen möchte und ggf. nur ein halb so großes Käsebrot schmieren.
Ich finde unbedingt, dass man Kindern frühzeitig und konsequent den Wert von Nahrung/Lebensmitteln nahe bringen kann und sollte, damit sie sie respektieren.
Schließlich steckt in jedem einzelnen Lebensmittel der Aufwand der Produktion.
Das muss man als Eltern und Gesellschaft natürlich auch vorleben, indem man z.B. achtsam nur das einkauft, was man benötigt. Und wenn man mal unbedacht mehr eingekauft hat, dann isst man das eben auf, bevor etwas Neues gekauft wird.
Ich fürchte ja, dass die Tatsache, dass Lebensmittel bei uns so billig wie sonst nirgendwo in Europa sind, dazu führt, dass wir insgesamt sehr respektlos damit umgehen.
Wer Lebensmittel, und im Übrigen auch andere Dinge unbedacht einfach wegwirft, hat wenig Respekt vor Produktionsketten und insbesondere auch deren Auswirkungen auf unsere geschundenen Ökosysteme.
Life is Life
[Re]: Ja, sie bringen zu Recht weitere wichtige Aspekte in diese Betrachtung ein. Danke dafür!
zum BeitragIch würde tatsächlich soweit gehen, dass es ein Menschenrecht nicht auf "teure" sondern auf gesunde und nachhaltige Lebensmittel gibt.
Diese sind dann für sich selbst in der Tat teurer. Das aber nur, weil die negativen Auswirkungen der Billig-Produktion aktuell monetär nicht in den Erzeugerpreisen auftauchen sondern sich stattdessen in erhöhten Kosten im Gesundheitswesen z.B.multiresistente Erreger durch massenhaften Einsatz sogar von Reserveantibiotika in der Mast, bei den Wasserversorgern durch teure Aufwände zur Aufbereitung systematisch verunreinigten Grundwassers etc. verstecken.
Im Ergebnis sind unsere heutigen "billigen" Lebensmittel, im Übrigen auch Pflanzliche, tatsächlich viel teurer als sie scheinen, wir bemerken die nicht direkt damit verbundenen Kosten nur nicht.
Meine These ist daher:
Wenn die in die Allgemeinkosten verschobenen Bestandteile der industriellen Nachrungmittelerzeugung direkt in die Erzeugerkosten eingerechnet würden, wäre es vermutlich sogar billiger, gleich nachhaltig zu erzeugen. Egal was.....
Das hat dann natürlich die Folge, dass alle einen höheren Anteil ihres Einkommens in Lebensmittel investieren müssten. Gleichzeitig sinken aber die Kosten für z.B.Trinkwasser, KV-Beiträge etc. und können dadurch idealerweise kompensiert werden. Das wird in den mittleren und hohen Einkommen zusätzlich auch noch durch verminderten Konsum in anderen Bereichen weiter kompensiert werden können.
In den unteren Einkommen und Transferleistungen müsste das aber wohl zusätzlich durch erhöhte Leistungen für Lebensmittel niederschlagen.
Life is Life
[Re]: "Die Maske schützt - ja! " RICHTIG
zum Beitrag"Aber nur, wenn sie alle tragen." FALSCH
Wenn Sie in geschlossenen Räumen eine FFP2 Maske tragen, kann Ihnen nahezu egal sein, was die anderen machen.
Wenn die reichlich Tröpfchen und Aerosole verbreiten, sinkt Ihre Gefahr, diese einzuatmen damit auf 0.1 Prozent.
Natürlich sinkt ihr Risiko in dem Maße weiter, in dem auch andere eine Maske tragen, aber die Big Points machen Sie eindeutig mit der eigenen FFP2 Maske.
Mir ist es deshalb aus purem Egoismus schlicht Wumpe, was andere von mir denken, wenn ich ggf. auch als Einzige - das habe ich aber tatsächlich noch nie erlebt - im Supermarkt weiterhin meine FFP" Maske trage.
Life is Life
Vorweg: Ich bin beileibe keine Vegetarierin, aber Hähnchenfleisch aus industrieller Massenproduktion kriege ich never runter.
zum BeitragWer sich auch nur rudimentär mal mit den Bedingungen der industriellen Geflügelmast beschäftigt, dürfte dieses Fleisch nur unter völliger Missachtung der eigenen geistigen und physischen Gesundheit essen können.
Wie kann man den Konsum von etwas derart Ekelhaftem und Ungesundem nur als eine Art "Menschenrecht" ansehen?
Life is Life
[Re]: Im Prinzip haben sie Recht. Wenn unternehmerische Entscheidungen Unternehmen in Schwierigkeiten bringen, sollte das nicht die Allgemeinheit kompensieren müssen.
zum BeitragHier allerdings handelt es sich um Unternehmen, die Gas importieren. Wenn sie, wie jetzt, aufgrund bestehender Kundenverträge ihre Kosten für den nunmehr sehr viel teuren Einkauf von Gas nicht über die Preise an die Kunden weiter geben können, dauert es nicht lange bis zur Insolvenz.
Wenn diese Unternehmen insolvent sind, können sie kein Gas mehr importieren und folgerichtig auch nicht mehr ihre Kunden versorgen. Dieses Szenario will doch niemand erleben.
Kompensieren müssten das dann andere Unternehmen, die sich dank günstigerer Verträge noch halten können oder als Grundversorger zur Belieferung verpflichtet sind. Diese ereilt dann über kurz oder lang dasselbe Schicksal und es kommt - allerdings mit vielen unschönen Verwerfungen - am Ende zum selben Ergebnis: Alle müssen ihren Anteil zur Kompensation leisten.
Die Umlage, so weh sie auch tun mag, führt diese zwangsläufige Entwicklung direkt in geordnete Bahnen. Und ja, es sollte diese Kompensation im Kontext Gasnutzung bleiben. Gasnutzende haben sich in der Vergangenheit mit der Bezahlung ihres Gasverbrauchs schließlich auch nicht an der EEG-Umlage beteiligt.
Warum sollten also Menschen, die sich bereits früher unter erheblichen Investitionen von der Gasheizung abgenabelt haben, diejenigen subventionieren, die eine Investition in eine neue Heizanlage gescheut haben?
Life is Life
[Re]: Zunächst einmal und ganz wichtig:
zum BeitragMit dem Sintflut-Satz habe ich Sie (und Ihre Frau) doch gar nicht angesprochen.
Dafür hätte ich "ihre" und "ihnen" groß schreiben müssen als direkte Anrede - habe ich aber nicht, wollte ich auch nicht....
Und was die angeblichen Ziele der Grünen betrifft, weiß ich nicht, wo Sie die her haben..... sind sie doch eher unterkomplex dargestellt. Denn Ihre kurzen Sätze unterschlagen immer den Kontext.
Stromsparen gehört immer an die erste Stelle - das bedeutet eben nicht E-Autos 1:1 als Ersatz für Verbrenner.
Energieeffizienz im Bau kommt immer an erster Stelle - das bedeutet eben nicht, dass die Wärmepumpe die Gasheizung in schlecht isolierten Häusern ohne Fotovoltaik 1:1 ersetzten kann.
Biogas oder Fuels, für die umweltschädlich extra Pflanzen angebaut werden müssen werden zu Recht extrem kritisch betrachtet. Bei der Verwertung von Bioabfällen (z.B. Gülle) zu Biogas ist allerdings noch viel Luft nach oben.
Dezentrale Stromnetze mit lokalen Speichern stehen immer an erster Stelle anstatt kommerzielle Stromerzeugung mit erneuerbaren Energien durch gewinnorientierte Unternehmen mit langen Übermittlungsstrecken und ohne Speichermöglichkeiten.
Mag ja sein, dass den allermeisten das zu komplex ist. Auf der Basis von Vereinfachung und Verkürzung getroffene Einschätzungen sollten dann aber auch als unterkomplex und verkürzt betrachtet werden.
Life is Life
[Re]: Na , Mensch, das hat ja super geklappt mit der von Ihnen bevorzugten Zurückhaltung in der Vergangenheit!
zum BeitragPutin, Erdogan und Orban danken es uns immer mehr indem sie immer demokratischer und umgänglicher geworden sind in den letzten Jahren.......
Erst Annalena Baerbock treibt sie wieder derart in die Ecke, dass sie sich unweigerlich wehren müssen, um ihre Interessen zu wahren.....
-Ironie off-
Life is Life
[Re]: Dem schließe ich mich ausdrücklich an.
zum BeitragSeit einer Weile habe ich das Gefühl, ich müsste ständig Pressemitteilungen der LINKEN lesen.
Das nervt und gehört m.E. nicht in ein Forum wie dieses - nicht weil es die LINKE, sondern weil es reine parteipolitische Propaganda ist.
Life is Life
[Re]: Aha, wie denn?
zum BeitragWer sind denn die Gasjunkie-Parteien und Regierungen gewesen, die die Erneuerbaren mit allen Mitteln versucht haben zu verhindern. Die nicht sehen wollten, dass wir von allen fossilen Energieträgern schleunigst runter müssen?
Ja wohl nicht die Grünen, oder?
Wer hat es denn zu verantworten, dass wir immer noch beschämenderwpeise am Gashahn hängen, den Putin uns zudreht? Ja wohl nicht die Grünen.
Wer weist denn ständig darauf hin, dass wir massiv Energie einsparen müssen und können um den Mangel zu kompensieren?
Stattdessen labern die Ewiggestrigen allein von neuen fossilen und atomaren Energiequellen um sich weiterhin die Finger in beide Ohren stecken zu können um vermeintlich in der Komfortzone bleiben zu können - wenigstens so lange, bis ihre persönliche Restlaufzeit abgelaufen ist - nach ihnen die Sintflut, gelle?
Life is Life
[Re]: Ganz wichtig ihr letzter Satz!
zum BeitragMit dem Mantra-artigen Gerede von "nur in enger Abstimmung mit unseren Partnern" wird nämlich Wasser auf die Mühlen derjenigen gegossen die uns immer als Vasallen der USA darstellen möchten.
Wirklich schäbig, wenn wir es denn am Ende mit der "vollen Unterstützung der Ukraine" doch nicht so ernst nehmen. Leider wieder mal ein Grund, sich zu schämen.....
Life is Life
[Re]: Wie weit denkt der ach so kluge Mann denn die Folgen?
zum BeitragBezieht er denn da auch weitere Eroberungskriege Russlands mit ein, die definitv folgen werden weil es ja in der Ukraine so gut geklappt hat?
Und was empfiehlt Herr Precht, wenn ein NATO Land angegriffen wird?
Life is Life
[Re]: Jo, genau so würde es kommen - leider.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ich möchte mich hier ausdrücklich der berechtigten Frage von RES anschließen.
zum BeitragIch kann keine Vergleichbarkeit in der Situation der von Ihnen angeführten Staaten bzw. Bevölkerungsgruppen mit der Situation in der Ukraine erkennen.
Wenn Sie da eine beschreiben könnten wäre es ggf. hilfreich.
Wenn Sie das weder beschreiben wollen noch können, ist das m.E. nicht mal Whataboutism sondern einfach nur ein völlig sinnbefreiter Beitrag.
Life is Life
[Re]: Was meinen Sie denn, welches denkbare Verhandlungsergebnis außer "die Ukraine schließt sich kampflos Russland an" Herr Putin verlässlich vereinbaren und dann auch einhalten würde?
zum BeitragDer Mann hält sich nachweislich an überhaupt keine Vereinbarungen. Solange das so ist, sind solche Appelle wohlfeil, aber substanzlos.
Gegenüber den Ukrainern außerdem noch geradezu menschenverachtend.
Life is Life
[Re]: Ja, stimmt, man hätte ja auch sagen können:
zum BeitragArme Ukraine - Pech gehabt. Wir wollen euch lieber nicht unterstützen und auch Putin nicht kritisieren, denn wir wollen weiter sein Gas beziehen, damit hier in Deutschland niemand auch nur einen Millimeter Wohlstand abgeben muss. Das wäre so ungemütlich.
Wäre Ihnen das lieber gewesen?
Life is Life
[Re]: Was Sie hier beschreiben ist genau die Situation in der sich Habeck heute befindet.
zum BeitragAlle Vorgängerregierungen - an denen er nachweislich nicht beteiligt war - haben es entgegen der deutlichen Faktenlage unterlassen, unsere Energieversorgung schnell und konsequent auf Erneuerbare umzustellen und uns unabhängig von fossilen Importen von wo auch immer zu machen.
Der Partei, der er angehört, wurde "ideologisches Denken" nachgesagt, weil sie eben dies anmahnte.
Er macht jetzt nichts anderes, als diese Suppe unter einem Druck, den vor einem halben Jahr noch niemand für möglich gehalten hätte, auszulöffeln.
Ich halte es im Übrigen durchaus für berechtigt, auch von privaten Verbrauchern ambitionierte Einsparleistungen einzufordern. Da ist n och viel Luft nach oben, wenn man bedenket, dass viele schon auf Schnappatmung schalten, wenn man äußert, dass man mit 5 Min. für eine Dusche wohl auskommen könnte.
Und wie würde wohl ein Wirtschaftsminister bewertet, der bis zum bitteren Ende den Verbrauchern kuschelige 22 Grad verspricht und gleichzeitig mit Stromsperren für die produzierende Industrie deren Arbeitsplätze gefährdet?
Life is Life
[Re]: "Und sollen die Erben eine Firma verkaufen damit sie die Erbschaftsteuer bezahlen können, deren Wert aber nicht in Bar sondern in der Firma selbst liegt?"
zum BeitragDas ist erwiesenermaßen ein altes, aber nicht totzukriegendes Märchen, dass sowas möglich wäre.
Selbst die Interessenverbände der sogenannten Familienunternehmen haben verzweifelt nach einem Beispielfall gesucht - es gibt ihn nicht.
Das Erbschaftssteuerrecht ist in Bezug auf Firmenerbe nämlich klugerweise so ausgerichtet, dass die Erbschaftssteuer eben niemals die Substanz des Unternehmens gefährden kann.
Life is Life
[Re]: Sie sind über den 31.12.2022 hinaus weder sicher noch funktionsfähig - wirtschaftlich schon gar nicht!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Die drei Kraftwerke über den 31.12.2022 hinaus weiter laufen zu lassen ist nicht nur riskant sondern richtig teuer.
zum BeitragOder meinen Sie die Betreiber werden für die Kosten der dann erforderlichen Sicherheitsprüfungen und den Kauf neuer Brennelemente sowie die zusätzlichen Kosten für deren Entsorgung nicht die Hand aufhalten?
Atomstrom war immer extrem teuer, auch wenn Sie es auf Ihrer Stromrechnung nicht gesehen haben. Wir alle haben die dort erfolgten staatlichen Subventionen immer mit bezahlt!
Life is Life
[Re]: Geht mir genau so.
zum BeitragIch profitiere mit dem automatisch abgesenkten Preis für mein Jobticket von einer Entlastung, die ich gar nicht benötige und im Bereich Mobilitätskosten, wo ich auch keine zusätzlichen Belastungen habe, denn ich habe kein Auto. Meine Mobilitätskosten sind auch mit regulären ÖPNV-Preisen unschlagbar niedrig.
Systematisch ist das aber schon okay, denn warum soll ich mehr für ein Job-Ticket zahlen als ein schnäppchenjagender Kollege, der jetzt mal drei Monate für den Arbeitsweg seltener oder nicht das Auto nutzt und sich das 9€ Ticket zulegt.
Das (unfreiwillig) gesparte Geld lasse ich dann lieber Familienmitgliedern und FreundInnen zukommen, die nicht so privilegiert sind oder gebe großzügigere Trinkgelder beim Friseur oder im Taxi.
Life is Life
[Re]: Die erhöhten Heizkosten zuhause sind doch durch den geringeren Benzinverbrauch der angeblich so gebeutelten PKW-Pendler direkt wieder drin.
zum BeitragWomöglich kann man sogar das Auto abschaffen wenn man nicht mehr täglich fahren muss und stattdessen Öffis nutzen. Das spart zusätzlich Geld! Und selbst wenn es mit den Öffis mal länger dauert hat man ja die tägliche Fahrzeit eingespart.
Zu viel Veränderung?
Life is Life
[Re]: Was machen Sie denn so unter der Dusche?
zum BeitragHaare und Haut benetzten dauert max. 30 Sec. Dann wird das Wasser abgestellt und eingeseift.
Zum Abspülen von Seife und Shampoo vielleicht noch mal 1,5 Min und Sie sind sauber.
Bei weniger beweglichen Menschen vielleicht die doppelte Zeit, dann sind Sie bei 4 Min.
Eben kein minutenlanges genüssliches berieseln mit Wasser mehr oder laufen lassen beim Einseifen. Evtl. mal den Durchlauferhitzer entkalken, wenn es lange dauert, die gewünschte Temperatur zu erreichen.
Schlimm?
Life is Life
Auch die Boomer waren mal junge, engagierte und kritische Menschen. Die meisten von Ihnen sind es noch, aber eben inzwischen älter. Sie waren von Beginn ihrer politischen Meinungsbildung mit denselben Problemen konfrontiert, die auch die jungen Leute heute zu Recht massiv anprangern.
zum BeitragSie haben sich politisch engagiert und tun es noch und versuchen "die Verhältnisse" in Richtung globale Gerechtigkeit, Klima- und Umweltverträglichkeit zu verändern.
Sie hatten es aber ebenfalls ihr ganzes Erwachsenenleben mit der Mehrheit der Älteren zu tun, die sich nicht bewegen wollte, die immer alle Forderungen zu radikal fand und, wenn überhaupt, angeblich kleine Schritte gehen wollte...später.
Ich sehe da tatsächlich keinen Unterschied zwischen den Generationen. Einziger Unterschied mag sein, dass die Boomer sich oft enttäuscht und desillusioniert auf das private Konsumverhalten zurückgezogen haben, um wenigstens ein ganz klein wenig Selbstwirksamkeit zu spüren.
Life is Life
[Re]: Ihnen ist schon klar, dass es nicht einfach damit beginnen kann, weniger oder gar keine Kinder mehr zu bekommen?
zum BeitragWenn Sie für ihren Lebensunterhalt ihre Lebensmittel selbst anbauen müssen oder selbst angebaute Lebensmittel tauschen oder verkaufen müssen, sind sie darauf angewiesen immer schön gesund und leistungsfähig zu sein, sonst gibt es nix zu essen. Wenn die nächste Krankenstation 30 km entfernt ist und sie kein Verkehrsmittel haben, kommen sie da ohne unterstützende Familienmitglieder nicht hin, wenn Sie krank sind. Von der Bezahlung der gesundheitlichen Versorgung mal ganz abgesehen.
Kinder ersetzen in Afrika quasi die Krankenversicherung, ggf. das Krankengeld, den Supermarkt, den Rettungswagen, die Arbeitslosenversicherung, die Grund sicherung und nicht zuletzt die Rentenversicherung. Das hat nichts mit Kultur zu tun sondern mit harten Lebensrealitäten.
Es muss also umgekehrt gehen, erst der Wohlstand und dann die abnehmende Geburtenrate. So war es bei uns doch auch, so ist es weltweit.
Hier sollte der "globale Norden" ansetzen und anstatt kolonialer Ausbeutung Bedingungen fördern, oder zumindest nicht konterkarieren, die eine echte Entwicklung der Binnenwirtschaft in Afrika ermöglichen.
Life is Life
[Re]: "statistisch gesehen" werden mit dieser Denke wertvolle und kompetente Arbeitskräfte diskriminiert!
zum BeitragAußerdem wird damit der erwiesene Vorteil von alters- (und geschlechts-) gemischten Teams in die Tonne getreten.
Die Strukturen, in denen Sie denken beschäftigen sich anscheinend eher mit Ausbeutung denn mit produktiver Arbeit.
Unter der Prämisse maximale Ausbeutung der Arbeitskraft werden im Übrigen aus flachen Endzwanzigern irgendwann tatsächlich ausgebrannte Fünfziger.
Mit einem gesunden, langen und produktiven Arbeitsleben hat das nichts zu tun!
Life is Life
[Re]: War auch meine erste Idee.....
zum BeitragAber welches Projektil und welche Waffe(n) werden dann zur Untersuchung gegeben? Das entscheiden ja die jeweiligen beteiligten Behörden/Militärs.
Jedes denkbare Ergebnis wäre erheblichen Zweifeln unterworfen - leider.
Life is Life
Aha.....den Weg weisen.....
zum BeitragEtwa indem die Herren Scholz und Macron dem Herrn Selenski sagen, dass er dem Putin doch ein wenig der geraubten Ukraine lassen soll, damit der nicht böse und den Staaten der Kern-EU noch ungemütlicher wird?
Life is Life
Meine Güte.....
zum BeitragBisher wurde die alleinige Information darüber, dass und mit welchen Methoden Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen werden, als "Werbung" gewertet.
Alle diejenigen, bei denen bei der Vorstellung, wie für Schwangerschaftsabbrüche geworben werden könnte, die Fantasie durchgeht, scheinen betroffene Frauen ja für so blöd zu halten, dass sie gar nicht informiert werden könnten oder besser sollten.
Abgeschreckt und gehindert sollen sie werden.
Genau das haben ja die Pariarchatsverteidiger von AfD und CDU so auch im Bundestag zum Ausdruck gebracht, genau wie die hier bisher Kommentierenden......
Gut, dass damit jetzt Schluss ist!
Life is Life
[Re]: Ihr Feindbild in allen Ehren, aber....
zum Beitrag"Grüne Deutsche Energiepolitik" gäbe es bestenfalls wenn wir eine grüne Alleinregierung hätten.
Und selbst dann wäre das auch nicht die "reine Lehre", weil eine Regierung eben nicht immer nur die Politik für die Vorstellungen der eigenen Parteigänger machen kann, sondern eine für alle BürgerInnen. Das nennt man Demokratie. Amt und Mandat sind eben grundsätzlich voneinander zu unterscheiden.
Und dass die Mehrheit der Bevölkerung zu einer echten Verhaltensänderung, die die Erreichung von dringend gebotenen Klimazielen ermöglicht, in der Masse eben nicht bereit sind, zeigt ja der Rückblick von Bernhard Pötter.
Life is Life
[Re]: Ist es nicht der arme Verbraucher, der "fette Karossen" kauft, Kreuzfahrten nachfragt, Urlaubsreisen per Flugzeug bucht?
zum BeitragGäbe es keine Nachfrage für diesen Klimawandel- anheizenden Konsum, würde es diese Angebote nicht oder deutlich seltener.
So ganz ohne an die eigene Nase zu fassen kommt "der Verbraucher" auch nicht davon.....
Life is Life
[Re]: Mit den E-Fuels ist es wie mit dem Fleisch.
zum BeitragMassentierhaltung futtert den Menschen die pflanzlichen Lebensmittel weg. Wenn die knapp und teuer werden, hungern Menschen. Und zwar dort, wo sich die Menschen die Dekadenz des massenhaften Fleischkonsums nie werden leisten können, sondern auf pflanzliche Nahrung angewiesen sind..
E-Fuels verbrauchen zur Erzeugung viel Strom. Wenn der knapp und teuer wird, leiden arme Menschen unter Stromarmut. Das in erster Linie in den Gegenden, in denen viel Solarstrom erzeugt werden kann. Der wird dann für die Dekadenz der hoch entwickelten Industrieländer bereit gestellt und nicht der eigenen Bevölkerung und hemmt deren Entwicklung.
So setzt sich koloniale Ausbeutung immer weiter fort.
Einfach ekelhaft!
Life is Life
[Re]: Den denkbar größten negativen Einfluss auf den Lebensstandard werden die Klimawandelfolgen haben.
zum BeitragAllerdings kann sich die Mehrheit der Wählenden da beruhigt zurücklehnen, denn sie ist zu alt, als dass sie das noch am eigenen Leibe in voller Grausamkeit wird erleben müssen.
Sie ist nicht bereit, auch nur ein wenig aus der Komfortzone zu kommen zu Gunsten nachfolgender Generation und zu Gunsten all derer, die unter unserem ausbeuterischen Lebensstil bereits jetzt entsetzlich leiden.
Wenn einzelne Menschen so denken, wird man das nicht ändern können.
Von einem verantwortungsbewussten Kanzler erwarte ich allerdings, dass ihnen in ihrem grenzenlosen Egoismus nicht nachläuft.
Dass ich da von diesem Kanzler zu viel erwarte war mir immer klar.
Life is Life
[Re]: Kindererziehungszeiten werden sehr wohl in der Rentenversicherung als Beitragszeiten angerechnet.
zum BeitragDie Frau ist aber noch keine Rentnerin, sondern offensichtlich arbeitslos ohne Anspruch auf ALG I. Vielleicht weil sie einen Minijob ohne Beitragszahlung zur Arbeitslosen- und Rentenversicherung vorgezogen hat?
Wenn das letzte Kind 2013 ausgezogen ist, hat sie mindestens seitdem vollständige Ansprüche in der Arbeitslosenversicherung erwerben können.
Das ist ihre Entscheidung und es ist natürlich charmant, damit höhere Nettoeinkünfte zu erzielen als mit einer sozialversicherten Tätigkeit. Es muss dann aber auch klar sein, dass ohne Beiträge keine Leistungsansprüche entstehen.
Life is Life
[Re]: Kommt darauf an, was man denn so unter Altersvorsorge versteht.
zum BeitragDie selbst genutzte Immobilie soll ja in der Regel die Lücke schließen zwischen geringeren Alterseinkünften gegenüber bisherigen Erwerbseinkünften, weil man keine Miete zahlen muss.
Alterseinkünfte sind in der Regel Renteneinkünfte und nicht Grundsicherung. Denn es ist schwer vorstellbar, dass jemand es während seines Erwerbslebens schafft eine Immobilie komplett zu finanzieren und zu tilgen und dann so geringe Alterseinkünfte hat, dass er auf Grundsicherung angewiesen ist.
Wenn es denn tatsächlich dumm kommt, ist es angemessen, dass man sich erstmal selbst hilft jenseits der Schonvermögens, bevor die Allgemeinheit zahlt.
Life is Life
[Re]: Eine Miete für ein Mietwohnung von 143qm würde die ARGE in diesem Fall auch nicht übernehmen.
zum BeitragDie von Ihnen so verstandene Subvention von Vermietenden hält sich da klar in Grenzen.
Umgekehrt werden ALG II Empfänger auch nicht zur Verwertung ihrer Immobilie gezwungen, wenn sie eine angemessene Größe hat und die laufenden zu übernehmenden Kosten der Unterkunft nicht höher liegen, als die für eine vergleichbare, angemessene Mietwohnung.
Im Ergebnis führt das dann auch zu einer Subvention der zukünftigen Erben (Verwandten), da ihr zukünftiges Erbe erhalten bleibt. Und das ohne dass sie ihrer verwandtschaftlichen Unterstützungspflicht nachkommen müssen.
Insofern ja, weiterhin ungerecht, weil finanziert von Menschen, die weit überwiegend niemals die Möglichkeit haben, in den Besitz einer Immobilie zu kommen.
Life is Life
[Re]: Habeck muss sich hier leider die Finger schmutzig machen, weil die Vorgängerregierungen und die deutsche Wirtschaft so überhaupt keine Ambitionen hatten uns unabhängig von fossilen Energieträgern zu machen.
zum BeitragDie haben, vor allem die SPD, vielmehr den Ausbau der Erdgasinfrastruktur aktiv betrieben. Stichwort Nord Stream II. Und das hartnäckig und ausdrücklich gegen die Ziele der EU und gegen die Klimaziele.
Jetzt muss er erstmal - in seinem Amt als Wirtschaftsminister, nicht als Parteipolitiker - in einer Ausnahmesituation zusehen, dass Sie im kommenden Winter nicht frieren müssen.
Wem trauen Sie den eher zu, dies am Ende so umzusetzen, dass die Klimaschutzziele da nicht völlig unter die Räder kommen?
Wenn Scholz sich wirklich ernsthaft als "Klimakanzler" versteht, sollte er ihm dabei mindestens maximal den Rücken frei halten.
Life is Life
[Re]: Ich fürchte es ist genau so.
zum BeitragNormalsterblichen könnte man eine solche Haltung noch zugestehen, wenn auch ungern.
Aber von einem Bundeskanzler erwarte ich definitiv einen höheren Anspruch!
Life is Life
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum sich diese Menschen überhaupt in die Situation begeben, dass jemand anderes über ihre Lebensführung entscheidet.
zum BeitragWenn sie in dem Haus wohnen bleiben wollen und würden, würden ihre 6 Kinder es einstmals erben. Die Kinder sollten daher auch ein gewisses Interesse daran haben, diese Aussicht durch zeitweilige Unterstützung ihrer Eltern zu erhalten.
Wenn die Kinder auf das Erbe einstmals gar nicht scharf sind und nicht unterstützen wollen, gälte es, die eigenen Einkünfte des Paares zu optimieren. Der Ehemann ist bereits Rentner und soweit ich es richtig verstehe ist die Frau nicht erwerbsunfähig (dann bekäme sie ja auch eine Rente) sondern arbeitslos, könnte sich also um Arbeit bemühen. Wenn das nicht klappt, einen Teilverkauf mit lebenslangem Wohnrecht ins Auge fassen um so die Zeit bis zum voraussichtlich ja auch irgendwann eintretenden Rentenanspruch der Frau zu überbrücken. Und zuallerletzt eben ja, verkaufen und eine Mietwohnung beziehen.
In Mietwohnungen wohnt die Mehrzahl der Menschen, die mit ihren Steuern das ALG II finanzieren. Die müssen ihre Wohnkosten auch an ihr Budget anpassen und haben mehrheitlich überhaupt nie die Chance auf einen eigenen Immobilienbesitz.
Staatliche Unterstützung unter Erhalt des Eigentums, welches am Ende die Kinder erben, hielte ich tatsächlich für ungerecht.
Life is Life
[Re]: Das kann auch gern in Richtung direkter finanzieller Beteiligung von Unternehmen zur Taktverdichtung bestehender oder Einrichtung neuer ÖPNV-Verbindungen gehen....
zum BeitragLife is Life
[Re]: Wenn Sie beim ÖPNV die Einzelfahrkarte rechnen, beim PKW aber nur den Sprit, vergleichen Sie Äpfel mit Birnen und rechnen sich den PKW extrem schön.
zum BeitragEntweder Einzelfahrkarte und Mietwagen- oder Carsharingpreis oder Abokarte gegen PKW km incl. aller Unterhaltungskosten. Zu denen gehören auch Rücklagen für Neuanschaffung des Nachfolgers.
Life is Life
[Re]: Die "Wellcome to Hell" Demo am Hafen wurde, bevor sie sich in Bewegung setzen konnte, aufgelöst mit der Begründung, dass einige Demonstrierende sich auf Aufforderung nicht "entmummt" hätten.
zum BeitragDummerweise haben sich später ein paar PolizistInnen verplappert und erzählt, dass sie verdeckt die Demo infiltriert hatten. Was definitiv illegal war und ist. Wenn PolizistInnen sich verdeckt in eine Kundgebung begeben, ist dies dem Veranstaltenden bekannt zu geben. Das war nicht geschehen.
Ein Schelm wer böses dabei denkt, was man mit diesem kalkulierten Rechtsbruch alles machen kann um unliebsame Demonstrationen zu diskreditieren und zu verhindern....
Life is Life
[Re]: Nichts anderes haben die Menschen, die hier skandalöserweise angeklagt sind, getan.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ich hoffe Sie haben inzwischen selbst bemerkt, wie nah Ihr Beispiel mit dem E-Bike an: "Wenn sie sich so offenherzig kleidet, muss sie sich nicht wundern...." ist.
zum BeitragVictim-Blaming kann man ganz einfach und sicher vermeiden, indem man klar macht, dass sowohl E-Bike Klauen als auch Frauen Missbrauchen gar nicht geht!
Life is Life
[Re]: Aber was für eine Politik macht er denn?
zum BeitragIch wünsche mir schon sowas wie Überzeugung und ja, ethische Grundsätze im Regierungshandeln und auch die Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen. Ich möchte vertrauen können.
Wie soll ich jemandem Vertrauen, der ständig unverbindliche Satzbausteine verbläst, die in erster Line dem Zweck dienen, dass man ihn für gar nichts wird verantwortlich machen können?
Das erzeugt bei mir einfach nur Misstrauen.
Life is Life
Gut zu lesen, dass im Auswärtigen Amt jetzt endlich ambitionierte komplexe Ziele und Prozesse installiert werden und hochqualifizierte Personen daran arbeiten!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Ich vermute allerdings, dass sie die Anfrage tatsächlich nicht hat liegen lassen.
zum BeitragSie hat sie vielmehr an den Bundeswehrapparat weiter geleitet mit der Frage: Habt ihr was übrig, was ihr ohne Probleme abgeben könntet. Dass die Antwort da "nein" lautet ist doch klar.
Es geht eben darum, ob man was möglich machen will. Und dazu gehört dann eben auch ein gewisses Risiko, für das jemand politische Verantwortung übernehmen muss, von Beginn an.
Dann kann man fragen, ob es etwas gibt, was man abgeben kann auch um den Preis, dass man dann eine begrenzte Zeit auf dem Papier nicht vollständig "verteidigungsfähig" ist, wenn klar ist, dass dieser Zeitraum klein genug ist, dass die Wahrscheinlichkeit, innerhalb dieses Zeitraums tatsächlich der Verteidigungsfall eintritt gen Null geht.
Das haben aber weder Herr Scholz noch Frau Lamprecht getan. Sie haben das einfach bürokratisch abgearbeitet ohne überhaupt einmal daran zu denken, dass es hier in erster Linie um eine politische Entscheidung und ja, eben auch um Verantwortung geht. Die wollen sie einfach nicht übernehmen und das ist das Problem.
Ich empfinde das als beschämend angesichts der Tatsache, dass den Ukrainerinnen und Ukrainern unendliches Leid angetan wird.
Life is Life
[Re]: Man macht es sich aber zu einfach, wenn man sich jetzt im Interesse des Artenschutzes auf den zugegebenermaßen recht einfach verständlichen Umstand Windräder stürzt.
zum BeitragKomplexe, systemische Auswirkungen auf die Artenvielfalt kennen wir viel länger und sie haben ja ihre verheerende Wirkung bereits eindrücklich gezeigt. Sieht man vielleicht nicht so offensichtlich wie eine tot unter dem Windrad liegende Fledermaus.
Nur weil der eine Zusammenhang weniger komplex ist als der andere, darf sich die Sicht hier nicht verschieben. Mal vereinfacht dargestellt: Eine Fledermaus die aufgrund systemischer Verschlechterung des Lebensraums gar nicht geboren wird, hat gar nicht die Chance, tot unter einem Windrad zu liegen. Man sieht sie einfach nicht.....
Und die, die man eben gar nicht erst sieht sind ungleich mehr als die, die von Windrädern geschädigt werden.
Life is Life
[Re]: Urlaub geht nur mit Auto?
zum BeitragLife is Life
Als "friedliebender Mensch" kann man es aber auch nicht tatenlos mit ansehen, dass ein Land unter absurdesten Begründungen vollkommen zerstört und seine Einwohnerinnen systematisch getötet werden, oder?
zum BeitragUnd damit dem Aggressor signalisieren, dass er sich gern weiter an den Punkt herantasten kann, an dem ihm die Staatengemeinschaft endlich mal eine deutliche Haltlinie aufzeigt?
Life is Life
[Re]: Nein, natürlich nicht.
zum BeitragHabe ich doch auch dargelegt.
Sich gegen einen brutalen Angriffskrieg zu wehren finden Sie nicht normal?
Life is Life
[Re]: Allein beim Bau hat dieses alte Haus bedeutend weniger CO2 verursacht als die heute immer genau an der Subventionslinie entlang gebauten Häuser bei der Erstellung ausstoßen. Stichwort "graue Energie". Das erklärt Frau Geywitz auch in dem Artikel.
zum BeitragUnd es geht eben nicht darum abzureißen und neu zu bauen sondern beim Neubau gleich richtig energetisch zu isolieren als gerade noch Fördermittel abzugreifen mit weniger ambitionierten Energiewerten.
Und ja, das ist beim Bau teurer, wird sich aber über die ganze Lebenszeit des Gebäudes bezahlt machen.
Aber das steht echt alles im Artikel - zu komplex?
Life is Life
[Re]: Finden Sie nicht, dass es ein Unterschied ist, ob ich einen Krieg beginne, weil ich der Bevölkerung eines Landes nicht zugestehe, dass sie sich anders orientiert als ich das für richtig halte, oder ob sich Menschen kämpfend gegen einen solchen Angriffskrieg auf die Zivilbevölkerung wehren?
zum BeitragErsteres ist aus meiner Sicht weiterhin toxisch männlich, Letzteres einfach nur normales menschliches Verhalten.
Was für eine Einstellung hat Vanessa denn überhaupt Ihrer Meinung nach?
Ich für meinen Teil lache beileibe nicht über Putin, finde nur, dass man ihn schon viel früher hätte in seine Schranken weisen sollen.
Null Toleranz bei gewalttätigem Verhalten!
Life is Life
[Re]: Nicht ganz gelesen oder nicht verstanden?
zum Beitrag1. ist es nicht ihr Haus, sie hat gar keines und 2. ist es für eine Zeit von 280 Jahren genau einmal gebaut worden aus recht ursprünglichen Materialien.
Das bedeutet, dass die Energiebilanz und damit auch der CO2-Ausstoß über die gesamte Nutzungszeit derart günstig ist, dass evtl. höhere Heizkosten jetzt da nicht so sehr ins Gewicht fallen.
Life is Life
[Re]: Ach Gottchen,
zum Beitraghat das irgendwie mit sowas wie "Ehre" zu tun, dass man "den Russen" zu einem "erhobenen Haupt" verhelfen muss?
Es geht ja wohl eher nicht um "die Russen" sondern um einen irren Möchtegern-Weltherrscher, der Fantasien von einem "ruhmreichen Russischen Reich" mit Biegen und Brechen verwirklichen will.
Sich auf diese, im Übrigen total von toxischer Männlichkeit geprägten, Denkwelten einzulassen, sollte "die Welt" tunlichst vermeiden, wenn Vernunft noch irgendeinen Wert haben soll.
Ich wüsste auch gern, wie Sie sich das praktisch vorstellen. Die Ukraine ergibt sich einfach und unterwirft sich in Teilen dem Despoten? Sie meinen, dann gibt Putin seine irren Pläne auf? Und wer baut die völlig zerstörte Ukraine auf, während er sich einen neuen Eroberungskrieg ausdenkt samt völlig irrer Begründungen dafür, dass er ja dazu gezwungen würde?
Ich frage mich auch, was sie mit einer "expandierenden" NATO meinen. Sie ist ja eben nicht expandiert und das fällt den Ukrainern und Georgiern seit geraumer Zeit sowas von auf die Füße.
Life is Life
[Re]: "Zulassung von Novavax als Booster nach mRNA, erweiterte Studien zu Effektivität und Nebenwirkungen, zu verschiedenen Dosen und Verabreichungsabfolgen, usw."
zum BeitragSo eine Zulassung ist ja beileibe keine Willkürentscheidung. Dazu muss ja erstmal untersucht werden, ob Novavax als Booster wirksam ist. Und ich frage mich, wer denn Novavax als Booster will, wenn bereits zwei Impfungen mit nachweislich wirksamen Impfstoffen erfolgt sind.
Das Zeug will ja offensichtlich niemand....
Life is Life
[Re]: Ich will auch ganz viel......
Da wir alle jeweils (zum Glück) nicht ganz allein auf dieser Welt leben, gibt es Rahmenbedingungen, innerhalb derer wir unsere Entscheidungen treffen.
zum BeitragBeim Wohnen sind das die Fahrtkosten in Beziehung zu günstigeren Lebenshaltungskosten, insbesondere Wohnen. Beides können sie für sich individuell sehr wohl beeinflussen, nämlich jeweils durch die Gestaltung der Parameter Mobilität und Wohnen.
Wenn Ihnen das zu wenig ist, hilft es vielleicht mal daran zu denken, wie wenige Menschen auf der gesamten Welt überhaupt einen solchen Entscheidungsspielraum haben.
Ich habe das Gefühl in diesem Land leben weit überwiegend Mimimis, die ihren im weltweiten Vergleich unanständig hohen Lebensstandard überhaupt nicht mehr zu schätzen wissen.....
Life is Life
[Re]: Sind Sie PR-Berater der CDU?
zum BeitragDie Vorgänger-Regierung hat während 1,5 Jahren Pandemie angesichts der anstehenden Wahlen bewusst keine vermeintlich unliebsame Entscheidung zur Impfpflicht herbeigeführt!
Und die aktuelle Regierung ist Schuld daran?
Man mag sich seinen Teil dazu denken, dass Herr Scholz diese anstehende Entscheidung, bei der jeder Verantwortliche vermutlich nur Fehler machen konnte, dem Parlament zugeschoben hat. In Hamburg kennt man das übrigens schon :-)
Aber als entscheidungsfreudig hat sich die CDU in der Vorgängerregierung wahrlich nicht gezeigt.
Life is Life
[Re]: Tja, es geht aber leider eben nicht nur um diejenigen, die im Winter "umgeimpft" sterben.
zum BeitragEs geht eben auch um diejenigen, die aufgrund schwerer Erkrankungen auch von einer eigenen Impfung nicht profitieren können und gleichzeitig ein Risiko einer schweren Erkrankung bei Infektion tragen.
Es geht eben auch um diejenigen - und das kann ganz plötzlich jeder von uns sein - die auf eine funktionierendes Gesundheitswesen angewiesen sind, wenn sie schwer erkranken.
Und dabei geht es nicht immer nur platt um überfüllte Intensivstationen sondern um die Aufrechterhaltung der Grundversorgung in Arztpraxen und Krankenhäusern. Offensichtlich nehmen viele Menschen, die das Glück haben, darauf nicht angewiesen zu sein so überhaupt nicht zur Kenntnis, was da seit zwei Jahren los ist.
Man möge sich fast wünschen, sie würden das mal am eigenen Leib erfahren müssen - wenn sie denn partout nicht die Fantasie aufbringen, sich das vorzustellen oder den Betroffenen einfach mal zu glauben.
Life is Life
[Re]: Niemand ist an seinem Wohnort festgetackert.
zum BeitragDie Wahl von Wohn- und Arbeitsort sind freie Lebensentscheidungen. Denen liegt eine Betrachtung von Vor- und Nachteilen zu Grunde mit dem Ziel ein individuell akzeptables Ergebnis zu erreichen und zu leben.
Warum soll jemand, der seinen Wohnort um den Preis höherer Wohnkosten Arbeitsort-nah wählt diejenigen bezuschussen, die lieber günstiger weiter entfernt vom Arbeitsort wohnen?
Dass dies mit höheren Fahrtkosten verbunden ist, wussten und wissen diese Menschen doch und haben das auch in ihre eigene Entscheidung einbezogen.
Wenn sich aufgrund steigender Bezinkosten die Ausgangssituation ändert, muss evtl. auch in freier Entscheidung die Lebenssituation verändert werden.
Das nennt man Selbstbestimmung!
Life is Life
[Re]: Sie lesen hier ja auch einen Zeitungsartikel und nicht das 500 Seiten Papier, welches zur Beratung im Kabinett eingebracht wurde.
zum BeitragLife is Life
[Re]: Der steuerliche Effekt sorgt dafür, dass die pauschale Entlastung einkommensabhängig wirkt und der Entlastungseffekt vor allem dort zum tragen kommt, wo wenig bis gar keine Steuern gezahlt werden, sprich wenig verdient wird.
zum BeitragEben so ist es mit den € 100,- pro Kind. Diejenigen, bei denen der Kinderfreibetrag günstiger ist als das gezahlte Kindergeld, sind diejenigen mit den höheren Einkommen. Bei denen gehen die höheren Energiepreise ja wohl kaum an die Existenz sondern können anderweitig gut kompensiert werden.
Merke: es geht hier um Entlastung gegenüber existenziell überfordernde Preissteigerungen, nicht um Geschenke!
Life is Life
[Re]: Auch Rentenbeziehende Tanken, fahren ÖPNV oder beziehen Wohngeld, wenn ihre Rente niedrig ist.
zum BeitragIst das nichts?
Und Selbstständige bekommen die € 300,- zwar nicht im Voraus ausgezahlt, es verringert sich aber ihr zu versteuerndes Einkommen.
Life is Life
[Re]: Es sind nicht andere "Länder", die fossile Brennstoffe subventionieren, sondern die Steuerzahlenden in diesen Ländern.
zum BeitragIch bin so gar nicht damit einverstanden, dass mit den von mir gezahlten Steuern Autofahrten anderer Menschen bezuschusst werden, so lange selbst das dümmste Argument noch dazu dienen kann, zu begründen, warum jemand unbedingt mit einem völlig übermotorisierten eigenen Fahrzeug überall hinfahren "muss" und nicht einmal bereit ist, kraftstoffsparender zu fahren.
Von der fehlenden Bereitschaft zur Beschäftigung mit anderen Mobilitätslösungen mal ganz abgesehen.
Life is Life
[Re]: Sie haben völlig Recht.
zum BeitragDumm ist nur, dass Putin ganz für sich allein definiert, was er für legitim hält und was nicht und sein Handeln allein nach seiner an Zynismus kaum zu überbietenden Bewertung ausrichtet.
Life is Life
[Re]: Hätte eine zügige Aufnahme der Ukraine in die NATO eventuell auch diesen Krieg verhindern können?
zum BeitragDie Ukraine wollte unbedingt der NATO beitreten, damit ihr genau das, was jetzt passiert eben nicht passiert.
Man hat sie vertröstet und gesagt: Ach, der Putin wird euch schon nichts tun. Wir wollen jedenfalls nicht in die Situation kommen, euch verteidigen zu müssen.
Der Verzicht auf die Aufnahme der Ukraine in die NATO hat diesen Krieg eben nicht verhindert!
Life is Life
[Re]: Plattes Land bedeutet doch nicht zwingend, dass jedermann ein eigenes Auto besitzen muss.
zum BeitragWenn die Kosten immer weiter steigen, kommt ja mancherorts endlich mal die Idee auf, dass man sich auch ein Auto teilen kann. Wenn das dann ein E-Auto ist, sind wir schon mal einen ganzen Schritt weiter.
Und wenn Mobilität unter diesen Umständen mehr geplant werden muss, entfallen sicherlich auch manche wirklich unnötigen Fahrten.
Life is Life
[Re]: Kleiner Tipp zum Nachdenken:
zum BeitragWenn es für Sie nicht passt, kann es sehr wohl sein, dass andere Menschen das so einrichten können....
Life is Life
[Re]: Ja, das ist die Rückkehr in den Normalzustand, da der Rückholfaktor vor einigen Jahren von der rentnerfreundlichen Groko einfach mal so ausgeschaltet wurde.
zum BeitragDas unterschlägt der Artikel natürlich und diejenigen, die sich nicht an die vorhergehende Schummelei zwecks Wahlkampfgeschenk erinnern können, fühlen sich natürlich gleich mal wieder benachteiligt.....
Life is Life
[Re]: Ah, dachte ich mir schon, dass Sie das meinen.
zum BeitragTatsächlich führt diese Lösung wieder auf die ursprüngliche gesetzliche Regelung zu Rentenanpassungen zurück, die von der Groko vor einiger Zeit ausgesetzt wurde, um ihr Wahlvolk (Rentner) nicht zu verärgern.
Rentenanpassungen stellen sicher, dass Rentenbeziehende an der Steigerung der Nettolöhne derjenigen, die ihre Renten bezahlen, partizipieren. Das gefällt allen, wenn die Nettolöhne steigen.
Sollten die Nettolöhne mal sinken, gibt es sogar eine Regelung, die sicher stellt, dass es keine negative Rentenanpassung, sprich Rentensenkung, gibt. Stattdessen gibt es in dem betreffenden Jahr eine "Nullanpassung", währen die Beitragszahlenden tatsächlich Einkommenssenkungen erfahren.
Wenn dann in den kommenden Jahren die Entwicklung der Nettolöhne wieder eine Rentensteigerung ergibt, wird diese allerdings mit der nicht umgesetzten Rentenkürzung des vorhergehenden Jahres verrechnet. Sprich: sie fällt dann geringer aus und kompensiert den Vorteil der nicht erfolgten Negativanpassung.
Hier hat die Groko vor einigen Jahren einfach mal diese Verrechnung ausgesetzt mit der Folge, dass sinkende Nettoeinkommen der Beitragszahlenden sich überhaupt nicht auf die Rentenanpassungen auswirken.
Wir sind jetzt also einfach wieder zurück bei der ursprünglichen Regelung, die wieder gerechte Verhältnisse zwischen Beitragszahlenden und Rentenbeziehenden herstellt.
Betroffen sind hiervon übrigens sowohl Beitragszahlende als auch Rentenbeziehende, denn jeder von uns wird im Laufe seines Lebens beides sein. Und vorbeigegangen ist dies an mir tatsächlich nicht, weil ich eben nicht immer nur von der Seite blicke, die mir einen vermeintlichen Vor- oder Nachteil bringt.
Ich war im Gegenteil sogar sehr empört über die Schummelei der Kroko!
Life is Life
[Re]: Liebe Frau Flieder,
kann es sein, dass sie so gar nicht an Selbstwirksamkeit glauben oder gar nicht an individuellen Lösungen interessiert sind?
zum BeitragWas für ein Raster meinen sie denn? Es gibt kein "Normleben" und das ist gut so.
Jeder Mensch hat die Verantwortung und ist in der Lage, seine persönliche Lebenssituation selbst zu gestalten. Diejenigen, die das wirklich nicht können, bekommen Unterstützung.
Jeder Mensch hat Probleme zu lösen. Und ich für mich mache das selbst mit dem Entscheidungsspielraum, der mir zur Verfügung steht. Das kann ich mit Fug und Recht auch von allen anderen verlangen. Jedenfalls dann, wenn ihre Probleme lösbar sind, sie aber lieber nach gemeinschaftlicher Unterstützung verlangen bevor sie anfangen, selbst initiativ zu werden.
Wenn Sie an Ihrem Wohnort lauter bedürftige, kranke Menschen haben, die sich alle ein Auto "leisten" müssen, obwohl sie das nicht können, denken Sie doch mal daran, sich zusammenzutun und gemeinschaftliche Mobilität selbst zu organisieren.
Glauben Sie mir, das geht!
Life is Life
"Die versprochene Rentenerhöhung wurde dank der Grünen auch gekappt. "
Wann verraten Sie endlich mal, was genau Sie damit meinen?
zum BeitragRentensteigerungen sind keine spontanen politischen Entscheidungen und können daher auch nicht versprochen werden.
Sie sind gesetzlich geregelt. Daran wurde aktuell nichts geändert, von niemandem.
Also, wovon reden Sie?
Life is Life
[Re]: Einfach mal nachdenken, wie Sie das auch anders abbilden könnten als mit dem Besitz und den Unterhaltskosten für ein Auto.
zum BeitragZ.B. leihen?
Life is Life
[Re]: Weiter motorisiert fahren.
zum BeitragKommt halt darauf an, was genau seine gesundheitliche Beeinträchtigung nicht ermöglicht.
Wenn er seine Kosten senken will und aus gesundheitlichen Gründen wirklich nicht Fahrrad fahren kann, auch nicht E-Bike, hat er die Möglichkeit sind ein kleines Elektromobil anzuschaffen. Bei zweimal 5 km pro Tag braucht das keinen großen Akku.
Mal ganz davon abgesehen, dass das hier mit der gesundheitlichen Beeinträchtigung eine besondere Situation ist.
Für gesunde Menschen sind zweimal 5 km Fahrradfahrer eine sehr gesundes, kostenloses Fitnesstraining.
Es geht ja nicht immer darum, dass Alternativen für Sie oder einen besonderen Nachbarn umsetzbar sind, sondern dass die überwiegende Mehrheit, die diese Alternativen haben, sie einfach nutzen.
Life is Life
[Re]: Jo, genau so ist es!
zum BeitragLife is Life
[Re]: Danke!
zum BeitragSie beschreiben es hier sehr gut, was man auch ohne Auto gut erledigen kann, wenn man möchte.
Man muss sich halt nur von dem "einmal die Woche beim Discounter den Kofferraum vollmachen" verabschieden.
Ist im Übrigen auch deutlich billiger und gesünder.
Kann ja jeder gern selbst entscheiden. Schlimm ist nur das Gejammer derjenigen, die sich eben gar nicht aus der Autofall befreien wollen.
Life is Life
[Re]: Meine Güte - tut es so weh, dass sie gleich in die Luft gehen müssen?
zum BeitragEinkäufe muss man eben nicht immer nur mit dem Auto erledigen. Wenn das so wäre, wäre ich längst verhungert, samt meiner ehemals schulpflichtigen Kinder.
Die können natürlich, genau wie Erwachsene, auf ihren Wegen mit Öffis Teileinkäufe machen.
Muss eben nicht immer der Kofferraum voll einmal die Woche sein.
Wenn das bei Ihnen anders ist - so what.
Das heißt ja nicht, dass andere Menschen das sehr wohl abbilden könnten, wenn sie mal von der Autofixierung ablassen.
Im Übrigen habe ich keinesfalls von Vollidioten mit Benzin im Blut geschrieben. Warum müssen Sie diese Härte reinbringen?
Ich kenne von Verwandten, die auf dem richtig platten Land leben, durchaus verschiedene gute Lösungen. Muss man halt ein wenig Kontakte pflegen und nett sein zu den Anderen, dann hilft jeder jedem.
"ICH will aber JETZT gerade" geht da dann nicht mehr so oft. Trägt auch zur Entschleunigung bei. "Wir" müssen keinesfalls immer alles tun und haben, was wir meinen tun oder haben zu müssen.
Life is Life
Auch E-Mobilität ist individuelle Mobilität, mit allen Nachteilen, die damit für die Stadtgesellschaft verbunden sind.
zum BeitragWarum soll die mit Steuergeldern von Menschen gefördert werden, die durch die Nutzung von ÖPNV und Fahrrad anderen diese Nachteile nicht zumuten?
Life is Life
Danke für diesen Artikel!
In den Kommentierungen findet sich mal wieder genau das wieder, was überall dazu zu lesen ist.
zum BeitragMobilitätslösungen werden selbstverständlich erstmal vom vermeintlich selbstverständlichen Autobesitz her gedacht.
Fantasie und Kreativität, wie man Mobilität und auch privaten Transport anders als mit dem eigenen Auto abbilden kann, ist wenig vorhanden.
Einkaufen muss man natürlich unbedingt nur einmal wöchentlich und Getränke gibt es nur kistenweise. Selbstverständlich ist auch nur ein Haushaltsmitglied in der Lage, diese Einkäufe zu tätigen. Um einen herum ist niemand, mit dem man mal sprechen könnte um sich z.B. für einen gemeinsamen Einkauf oder Arztbesuch zu verabreden. Helfen in Form von Mitbringen vom Einkauf wird nichtmal angedacht.
Und was die Kosten der Autohaltung betrifft herrscht Schweigen. Die umfassen nämlich mehr als das Benzin.
Wer sich mal ehrlich ausrechnet wie viele huntert Euro er/sie jeden Monat für den Besitz und Unterhalt - nicht zu vergessen die Rücklagen für einen Ersatz - ausgibt, wird feststellen, dass sich damit Mobilität in großen Teilen auch anders und günstiger abbilden lässt.
Life is Life
[Re]: Sie wissen aber schon, dass Sie sich mit der Berechnung Ihrer Fahrtkosten per Auto von Bielefeld nach Berlin selbst belügen, oder?
zum BeitragDie Kosten bestehen eben nicht nur aus den reinen Spritkosten. Wenn sie Kosten von 30 Cent pro Kilometer veranschlagen (übliche Fahrtkostenpauschale), sind Sie mit der Bahn günstiger unterwegs.
Life is Life
[Re]: Skifahren allein ist sicherlich nicht ursächlich für den Klimawandel.
zum BeitragUrsächlich ist aber die Tatsache, dass Menschen wie wir, die in den "hochentwickelten" Staaten leben, einen unanständig hohen CO2-Fußabdruck haben. Dafür ist unser gesamter, unanständig luxuriöser Lebenswandel verantwortlich. Wir berauben Menschen in anderen Regionen und in nicht all zu langer Zeit auch uns nach und nach jeglicher Gestaltungsmöglichkeit einer puren Existenz.
Das sollte schon mal einen jeden dazu bringen, sich anzustrengen, den zu verkleinern.
Scheint aber all zu viele Menschen nicht die Bohne zu interessieren. Sie meinen immer noch, dass sie auf diesen Überfluss und klar umweltschädigendes Verhalten einfach nicht verzichten "können".
Das muss man nicht auch noch durch günstige Ferienzeiten unterstützen. Um nichts anderes geht es hier.
Life is Life
[Re]: Nein, das ist ein Dilemma. Und das macht Herr Kaiser sehr gut deutlich.
zum BeitragUnd ich finde es nicht falsch, sich das einfach einzugestehen.
Wer hier entscheiden muss, kann da niemals sauber rauskommen, wenn er/sie ein Gewissen hat.
Herr Müller muss es nicht entscheiden, deshalb darf er herzlich unentschieden sein.
Mich zerreißt es auch.
Alle diejenigen, die hier behaupten, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen, denken nicht über ihren Tellerrand hinaus.
Life is Life
[Re]: Och, mir ist bei denjenigen, die Verantwortung tragen, lieber, sie sind nachdenklich und wägen ab.
zum BeitragWenn Sie meinen, es gäbe da eine einfache Lösung, bin ich froh, dass Sie das im Zweifel auf Ihrem warmen und sicheren Sofa exklusiv haben.
Life is Life
[Re]: Sie merken selbst, dass Ihre Argumentation individuell/systemisch hier so richtig nach hinten losgeht, oder?
zum BeitragGeht es hier doch um den Abbau systemischer Unterstützung durch die zeitliche Lage der Hamburger Frühjahrsferien und nicht um die Argumentation gegenüber denjenigen, die individuell, nach dem Motto "Hauptsache Spaß" so jedwede Verantwortung gegenüber der Gemeinschaft verweigernd, Ski fahren.
Steht auch so im Artikel: Ski fahren mag jeder der will, systematisch gefördert werden soll es nicht.
Life is Life
[Re]: Muss sich ja nicht immer jeder gleich angesprochen fühlen.
zum BeitragWäre ja schon toll, wenn die Städter, die eine Auto wirklich nicht ständig benötigen, darauf verzichten.
Life is Life
[Re]: Den Ball kann frau sehr schnell an die "Ländler" zurückgeben.
zum BeitragHaben die doch das Privileg der deutlich günstigeren Wohnkosten. Das tragen sie ja auch nicht ständig auf dem Tablett vor sich her.
Erhöhte Wohnkosten in der Stadt werden nirgendwo subventioniert. Eine Subvention der Mobilitätskosten auf dem Land gibt es bereits.
Life is Life
[Re]: Das weiß ich.
zum BeitragAber in fast jedem Artikel, der sich mit der Frage "Was haben wir falsch gemacht?" befasst kommt dieses Narrativ vor.
Dabei ist das völliger Mumpitz....
Life is Life
[Re]: Die NATO? In Russland einmarschiert?
zum BeitragLife is Life
Es ist in der Analyse immer von Russlands "Sicherheitsinteressen" die Rede.
zum BeitragKann mir mal jemand erklären, worin die genau bestehen?
Es kann ja wohl nicht darum gehen, dass unterstellt wird, dass sich die NATO aktiv "immer weiter nach Osten" ausdehnt um eines Tages in Russland einzumarschieren, oder?
Wenn "Russlands" oder besser gesagt Putins Sicherheitsinteressen darin bestehen, dass er gern ungestraft dafür sorgen können möchte, dass sich seine Marionettendiktatoren in einigen ehemaligen Sowjetrepubliken mit seiner gewaltsamen Unterstützung auf immer halten können? Darin, dass den Menschen in diesen Staaten jede Möglichkeit zum Aufbau einer demokratischen Gesellschaft verwehrt bleibt?
Sorry, aber wenn wir auf derart schurkische "Sicherheitsinteressen" meinen Rücksicht nehmen zu müssen, können wir einpacken. Ich will das nicht, die UN-Charta, auf die sich alle verständigt haben, wendet sich ebenfalls dagegen.
Und ist das überhaupt im Interesse der Menschen, die in Russland leben?
Und wenn es um die Sicherheitsinteressen der baltischen Staaten und der Ukraine geht sagen wir denen: Eure Sicherheitsinteressen, die definitiv aktuell von Russland missachtet werden, sind weniger wichtig als die subjektiv empfundenen Russlands? Wir lassen euch nicht in die NATO und schauen dann bedauernd zu, wenn der sich subjektiv bedroht fühlende sich eurer Staaten mit Gewalt bemächtigt.
Sorry, das geht nicht!