Auch ChinesInnen können kontraboss spielen.

zum Beitrag

Jede kann sich selbst definieren. Geschlechterrollen sind von gestern.

Leider leisten solche Artikel genau dem Vorschub.

zum Beitrag

Verschwörungstheorien sind zur Zeit hoch im Kurs.

zum Beitrag

Der Artikel stellt Behauptungen auf, die faktisch nicht wahr sind.

Leider wird so die Glaubwürdigkeit selbst untergraben.

Schade.

zum Beitrag

Natürlich ist es überhaupt kein Problem, sehr günstig gesund zu kochen und auch zu essen.

Aber darum sollte es nicht gehen.

Essen wird sehr viel teurer werden, wenn die Arbeit der Bäuerinnen entsprechend gewertschätut wird.

zum Beitrag

Nicht gesagt wird, wie gross der Teil ist, der gespendet wird.

Konsequent müssten das 99 % sein, ansonsten ist das nur greenwashing

zum Beitrag

Die grünen sollten die Kritik und Angriffe einfach ignorieren.

Die haben dich Programme und Konzepte die viele Menschen sinnvoll halten.

Darauf konzentrieren, dann wird alles gut.

Personenkult ist eh außer Mode.

zum Beitrag

Endlich mal ein ausgleichender Artikel.

Das ganze geschimpfe geht mir auch auf die Nerven.

So schlecht machen das die verantwortlichen wirklich nicht.

Ich freue mich auf die Impfung in Juli.

Es gibt keinen Grund an den Zusagen zu zweifeln.

zum Beitrag

Überpolizist.

Musste schon schmunzeln.

Dass in der taz die Polizei als zu lasch dargestellt werden darf, einfach genial.

zum Beitrag

Erstaunlich naiver Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Wird aber nicht im großen Ausmaß passieren.

Wo wollen die hin?

zum Beitrag

Nicht zu vergessen das zinsverbot.

zum Beitrag

Ich bin gegen die Demo.

Aber ich bin gegen das Verbot, insbesondere wenn gegendemos genehmigt werden.

Verstösse gegen hygieneregeln müssten verfolgt werden.

zum Beitrag

Wäre ein guter Artikel geworden, leider widerspricht er sich selbst und verliert sich.

Schade.

Manchmal wäre weniger mehr.

zum Beitrag

[Re]: Wir alle haben natürlich ein neandertalergen in uns.

Aber was das nun zur Sache beiträgt ist mir ein Rätsel.

Oder meinen sie etwas anderes mit Neandertaler?

Ich kann ihren Wirrungen hier nicht folgen.

zum Beitrag

[Re]: So so.

Meine rede

zum Beitrag

Ich rate mal einfach: der Autor hat selbst keine Kinder und auch sonst wenig mit Kindern zu tun.

Alleine die Aussage "Kinder sind gar nicht so doof wie gedacht" ist schon vielsagend.

Ich kenne keine Eltern die so etwas denken.

zum Beitrag

[Re]: Nachtrag 3: jetzt sind auch noch die biodeutschen aufmüpfig. Nachdem sie indigeneous gegoogelt haben, fühlen die sich als I.

zum Beitrag

[Re]: Nachtrag 2 (nach 2 Tagen).

Ausgerechnet die 2 poc im Team sind nun nicht zufrieden.

Sie fühlen sich ausgegrenzt und wollen einfach nur mit den anderen sitzen.

Außerdem finden sie die Abkürzung poc nicht gut. Sie meinten, das hört sich an wie eine Krankheit.

Es ist viel Training notwendig.

zum Beitrag

[Re]: Nachtrag: es kam in der Frühschicht gut an.

Die Kolleginnen schienen aber nicht alles auf Anhieb verstanden zu haben.

Es wurde nach farbtabellen gefragt, welche die Einordnung vereinfachen würden.

Praktisch wurde schon einiges versucht. Die Tische in der Kantine sind jetzt nach Farbe markiert.

Leider spielten nicht alle mit, da noch ein wenig uneinsichtigkeit herrscht. Viele wollten nicht die besten Plätze, sondern einfach nur mit den Kollegen unterhalten, unabhängig von Farbe.

Es ist mehr Training notwendig.

zum Beitrag

Gelebte Demokratie. Gut so.

zum Beitrag

Endlich wird das Thema mal allgemeinverständlich erklärt.

Ich werde das morgen bei meinen Kolleginnen in der Frühschicht einbringen und wir können endlich alle KollegInnen richtig nach den Definitionen der äusserlichkeiten einteilen. Das fehlte wirklich.

Danke für beitrag

Es wäre allerdings noch besser hier eine Tabelle oder eine Hierarchie in graphicform darzustellen, das würde die erlärbsrkeit noch verbessern.

zum Beitrag

[Re]: Neben den offiziellen Statistiken mein persönlicher Eindruck während meiner täglichen radpendelei in der pfalz:

Kirschen: brechend voll. Verfaulen am Baum

Birnen: brechend voll, verfaulen am Baum

Äpfel: brechend voll, verfaulen am Baum

Pflaumen: brechend voll, verfaulen am Baum

Mirabellen: brechend voll, verfaulen am Baum

Kartoffel: sieht nach Rekord aus

Wein: wird wohl nahe an Rekord kommen

Wenn ich nur sehe, wie viel Obst nicht abgeerntet wird, wirkt ihre Aussage vom Einknucken mehr als grotesk.

zum Beitrag

[Re]: Obst: www.destatis.de/DE...enbau/_inhalt.html

Wo ist das einknicken

zum Beitrag

[Re]: Wenn man schon nicht in der Lage ist, den ist Zustand richtig wieder zugeben und nur allgemeine Aussagen zum "Alles rinknicken",

Wie soll daraus ein Konzept auch nur ansatzweise glaubwürdig sein.

Viel Luft.

zum Beitrag

[Re]: Gemüse: www.bmel-statistik...duktionsgartenbau/

zum Beitrag

[Re]: Quelle: www.bmel-statistik...aet/getreideernte/

Für getreide

zum Beitrag

[Re]: ". Und hier knickt alles ein, wenn es mal ein paar Monate nicht regnet".

Wie kommt man bloß auf solche phantasieaussagen?

Stimmt inhaltlich überhaupt nicht.

zum Beitrag

Also keiner weiß was.

Dann hat sich ja Anreise gelohnt.

zum Beitrag

[Re]: Wohl eher ein Versuch von Komik?

Lesen hilft

zum Beitrag

[Re]: Was soll ich dazu sagen.

Wenn man prinzipiell den Menschen negatives Verhalten andenkt, dann haben sie recht.

Ich sehe das eher positiv und würde mich dann anstatt zu kochen, die zu pflegenden betreuen.

zum Beitrag

[Re]: Ok. Ihre Sichtweise ist so wie sie ist. Und das ist auch in Ordnung so. Durch Vielfalt der Meinungen lernt jeder.

Obwohl ich anderer Meinung bin.

zum Beitrag

[Re]: Ok ich verstehe diese besondere Situation.

Aber der tolle Unterschied ist hier ja, dass alle das gleiche aus einem gemeinsamen Topf bekommen.

Im Einzelfall kann es hier schwarze Schafe geben, aber viele werden sich sicherlich gesellschaftlich mehr engagieren. Vieles drückt sich natürlich nicht nur in nackten Zahlen aus.

Auch ein gutes Gespräch beim Bierchen hat schon einen Mehrwert , ohne dies in euro ausdrücken zu können.

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung.

zum Beitrag

[Re]: Aber es hat schon zu 50% funktioniert.

Außerdem ist das eher eine definitionsfrage.

Was hat denn genau "nicht funktioniert"

zum Beitrag

[Re]: Ich bin jetzt koch und unterbezahlt. Mit dem bge hätte meine Familie 4800 Euro Netto.

Das ist viel mehr als momentan.

Ich würde nie in Musik gefördert und könnte mir das dann auch leisten.

Außerdem ist musik ein Grundelemente der Gesellschaft. Darum gibt es ja auch staatlich bezahlte Orchester.

Darum gibt es auch musiktherapien.

Zum nutzen der Gesellschaft.

zum Beitrag

[Re]: Was nützt es mir. Eine typische Antwort.

Sie hätten doch dann auch ein bge. Kein Grund zum Neid.

zum Beitrag

[Re]: Das mache ich ja jetzt schon.

Musizieren mache ich aber lieber und da gibt es noch viel verbesserungspotential. Mit dem bge hätte wir dann genug Zeit.

Ich verstehe ihr Problem nicht.

zum Beitrag

[Re]: Beispiel: www.stern.de/polit...-buch-8347588.html

zum Beitrag

[Re]: "Eine "offene Gesellschaft" läuft immer Gefahr durch zu viel Toleranz unterwandert zu werden."

Ein Widerspruch in sich.

Ist die Toleranz ggross kann sie ja nicht unterwandert werden. Das ist dann per se ausgeschlossen.

zum Beitrag

[Re]: Religion war schon immer Opium für die unterdrückten.

zum Beitrag

[Re]: Nichts desto trotz ist es natürlich so, dass institutionalisierte Religion im allgemeinen die kleine Schwester des Kapitalismus ist. Sie hilft patriarchalischen Machtstrukturen.

zum Beitrag

[Re]: Das goodwin law selbst ist ein Konstrukt und durch nichts belegt. Ein es drum.

Es gibt ja schon genug "Kritik" an Religion. Dieser Beitrag muss doch nicht mehr Öl ins Feuer giessen. Warum nicht anstatt dessen ein Beispiel im Bereich der völkischen Siedler

zum Beitrag

[Re]: Liest sich wie sarrazin.

zum Beitrag

Musste hier das Beispiel mit dem Scharia Gericht aufgeführt werden?

Wie auch anderen Kommentaren hier zu entnehmen ist, wird dies wieder als typisches Beispiel gedeutet.

Gebt nicht diese Vorlagen.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke, dass nicht immerzu verglichen werden sollte.

Ich und meine Familie werden das dann auf jedenfall zum gesellschaftlichen nutzen beitragen. Wir wollten schon immer schon mehr Zeit zum Musik machen haben.

Immer alles nur negativ sehen bringt nun wirklich nicht weiter.

Gemeinsam wird das gut zu schaffen sein.

zum Beitrag

Alle könnten doch zunächst das gesamte Einkommen zentral abgeben und dann wird alles gleich geteilt.

Problem gelöst.

zum Beitrag

Ist doch ganz einfach. Wer hören will kann sich das ja über Kopfhörer reinziehen.

Gibt es doch schon für Autos.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Erklärung der Eindeutigkeit der Rechtslage.

Hätte dem Artikel gut getan.

Ich kenne mich ja mit dem USA recht nicht so aus.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die klärenden Worte. Warum kann das die taz nicht im Artikel darstellen.

Die erwähnt nämlich nicht, dass das eine Lüge ist.

Wobei ich nicht weiß was an birther ist. Wohl kein Müsli.

zum Beitrag

Also er sagt "Ich habe keine Ahnung, ob das stimmt".

Befeuern ist das nicht wirklich, sondern ein Eingeständnis, dass er davon noch nichts gehört hat.

Bidens Wahlkampfteam hat ja die konkrete Behauptung nicht bestritten, sondern verweist auf frühere Vorfälle.

Nur aus diesem Artikel heraus befeuert hier eher bidens Wahlkampfteam Gerüchte.

Eine bessere Recherche der taz tut Not.

Leider kein Inhalt.

zum Beitrag

Der Friedensprozesses kommt wieder in Bewegung. Gut für die Region.

Möge hier ein dauerhafter Frieden erwachsen.

zum Beitrag

Ich pflanze jetzt die Kartoffeln auf dem Balkon oder nur aus Südamerika.

Genug ist genug.

zum Beitrag

Und wenn die Cops einfach nicht auf der Müllhalde bleiben wollen und fliehen.

Wird dann die Polizei gerufen?

zum Beitrag

[Re]: Sie sehen. Schon ein Teil der Frage verunsichert )

zum Beitrag

[Re]: Nun ich sehe da auch keine Logik.

Da geb ich ihnen Recht.

Nitrat ist halt ein natürlich vorkommende Molekül.

Bio halt.

zum Beitrag

[Re]: Richtig. Wenn.

Dann braucht man aber immer noch Dünger für das Getreide.

Wievkriegt man das dann ohne mist hin?

zum Beitrag

[Re]: Nein. Ein Teil der Antwort könnte verunsichern.

zum Beitrag

[Re]: Essen sie mal 1 KG Salat auf einmal.

zum Beitrag

[Re]: Wegen der zeitlichen Komponente beim metabolismus.

zum Beitrag

Das Leben des Brian. Jetzt in Farbe.

zum Beitrag

[Re]: Und woher kommt der Mist?

Doch wohl von Kühen, welche im Idealfall ja irgendwo auf der Wiese grass gefressen haben.

Es kommt also neben der so schon mehr benötigten Fläche (Ertrag) auch noch die Fläche für die Wiesen für die Kühe hinzu. Dieser Faktor verschärft sich also noch zusätzlich.

zum Beitrag

[Re]: Ich bin kein Experte, das Thema ist allerdings wichtig.

In unserer Umgebung wird vornehmlich mit npk Dünger gedüngt.

Die Bauern sagten mir, dass man damit am präzisesten düngen kann, da der n Gehalt genau definiert ist.

Kann ich nicht beurteilen, allerdings ist der nitratgehalt im Grundwasser kleiner 2 im Vergleich zum Grenzwert von50.

zum Beitrag

[Re]: Alles richtig und ein guter Vorschlag.

Bleibt immer noch die Problematik mit dem Flächenverbrauch.

zum Beitrag

[Re]: Ja, das muss auch gerechnet werden.

Aber ist Gülle nicht selbst biodünger und somit Teil der ökologischen Landwirtschaft?

Danke für den interessanten Link.

Es ist ein sehr komplexes Thema.

zum Beitrag

Solche Gewerkschaften braucht die SPD nicht.

zum Beitrag

Ein wichtiger Beitrag.

Es wäre gut, hier auch Zahlen und Fakten beizufügen.

Die mehr benötigte Fläche bei Getreide ist mal locker 100 % mehr ( für gleichen Ertrag müsste die doppelte Fläche "geopfert" werden).

Ich denke, dass dies ein erheblicher Faktor ist.

Die Abschätzung wäre also "verseuchung" kleinerer Flächen gegen "vernichtung" bisher ungenutzte Flächen.

Quelle: www.oekolandbau.de...tionellen-landbau/

zum Beitrag

Der Titel beschreibt "Kaufverhalten in Deutschland".

Im Inhalt geht es nur um die Verkäufer.

Ursachenanalyse fehlt komplett.

Schwacher Artikel.

zum Beitrag

Die AutorInnen sollten den Verlag boykottieren.

Somit wäre jeder zufrieden.

zum Beitrag

Der einzige Unterschied zwischen trump und den europäischen Politikern ist nun nur noch, dass trump zu dieser Thematik immer im voraus ehrliche Ansagen gemacht hat.

Die EU hat viele mackie messers

zum Beitrag

[Re]: Ok.

Verständlich

zum Beitrag

[Re]: B) richtig

A) falsch

zum Beitrag

Solche Filme haben im ersten nichts zu suchen.

zum Beitrag

Rechtzeitig vor der Wahl noch eine Dosis Qualitätsjournalismus.

Weiter so.

zum Beitrag

Die SPD ist Die PARTEI der kleinen Leute. Sowas würden die niemals machen.

zum Beitrag

Es sollte auch mal eine Frau Vorsitzende oder Kanzlerin oder zumindest verteidigungsministerin sein.

Frauen sind wirklich an den Hebeln der Macht dieser Partei zu wenig präsent.

Endlich bewegt sich was.

zum Beitrag

[Re]: War das ironisch gemeint?

zum Beitrag

Guter Vorschlag. Hier kann jeder etwas tun.

zum Beitrag

Pelosi konnte wirklich nicht ahnen, dass das die Aktion von trump ausgenutzt wird.

zum Beitrag

[Re]: Sie schließen also poc Männer aus?

Wo sollen wir denn dann hingehen?

zum Beitrag

[Re]: .... und lebt damit gesünder.

Win win

zum Beitrag

[Re]: Ich gebe ihnen im Prinzip recht.

Entscheidend wären dann nur zwei möglichkeiten: entweder ein Klo für alle (und damit werden alle gleich behandelt) oder eins für jede Mensch, inklusive Religion und Ernährungsweise.

Hier hat sich die AStA wohl selbst ein riesenei gelegt

zum Beitrag

[Re]: Wahre Worte.

Natürlich wären die wegstrecken auch noch zu berücksichtigen . Sonst kann das schnell in die Hose gehen.

zum Beitrag

[Re]: Outen natürlich.

zum Beitrag

[Re]: Vielleicht würde Klo ohne Schild helfen?

Dann müsste sich niemand sputen?

zum Beitrag

[Re]: Sexuelle Neigung hat dich überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.

Es geht um geschlechteridentität.

Es wird wohl noch ein langer Weg zu allgemeinen Akzeptanz sein.

zum Beitrag

[Re]: Ganz pragmatisch gefragt? Was tut Mann Wenn's pressiert? Ist das klar erklärt?

Würde hier ein männerklo Sinn machen, um die protestieren falschpinkelnden auf den richtigen Weg zu bringen?

Geschlecht sollte natürlich mit Identität verwechselt werden.

zum Beitrag

Es wäre gut, wenn der Artikel das Konzept verständlich erklären würde.

Mir ist nicht klar, wie das nun funktionieren soll?

Wo müsste der Gender "Mann" nach dem Konzept hin?

zum Beitrag

Sollen die ärmeren doch kuchen essen

zum Beitrag

[Re]: Komische Argumentation.

Es geht doch nicht um die Gelegenheit von weißen Männern. Es geht hierbei um die Frauen.

zum Beitrag

Ein guter und wichtiger Beitrag.

Es fehlt leider die feministische Perspektive.

Über Frauen machen sich weiße Männer auch lustig, indem sie Perücken aufsetzen und sich wie Frauen schminken.

zum Beitrag

ArbeiteriInnen,

Platz da.

Der letzte Rest wird geraubt.

zum Beitrag

"Das verkennt die Heterogenität der Bewegung. Ohne Frage finden sich abscheuliche Antisemiten in ihren Reihen (etwa jene, die das SS-Logo verwendeten, um gegen den ESC Stimmung zu machen)"

Die AfD wird sich für sich für solche argumentationshilfen sichtlich bedanken.

Warum akzeptiert dann die BDS diese in den eigenen Reihen.

Allein dadurch delegitimiert sich die Organisation. " MAN kann nie machen, sind halt da"

Klare Kante gegen Nazis ist anders.

zum Beitrag

50.0000 mal 20 ist eine million.

Rechnung stimmt doch.

Taz rechnet hier falsch.

zum Beitrag

Eine luxusdiskussion

zum Beitrag

"Die Liste ließe sich problemlos verlängern."

Echt jetzt? Sie führen buch darüber?

Ich denke, dass dies doch wohl eher krasse einzelfälle sind. Wwwgs

zum Beitrag

[Re]: ?????

Dienstlich?

Ist herr habeck in irgendeinem dienst?

Witd im dienst weniger co2 ausgestossen?

Gerade im dienst ist der sorglose umgang mit resourcen wichtig.

zum Beitrag

Guter beitrag.

Mehr gelassenheit tut not.

Keine panik.

Es darf mehr als eine sekunde sein.

WWGS

zum Beitrag

[Re]: Ohne kapital kommt frau aber nicht nach bali, warschau oder sonstwo.

zum Beitrag

Ich denke, dass hierfür die jetzt noch arbeitenden dankbar sein werden.

zum Beitrag

[Re]: Wow.

zum Beitrag

[Re]: Stimmt.

zum Beitrag

Verwirrender artikel.

Max Planck kann hier nicht zur definiton zu diesem thema beitragen.

zum Beitrag

Auch der kampf gegen das böse braucht kapital.

Der zweck heiligt doch wohl dieses mittel.

zum Beitrag

[Re]: Ist das so ne scherzbewegung?

zum Beitrag

Korruption ist sicherlich ein faktor, aber nur ein begleitender.

Der artikel sollte explizit auf die wahre ursache eingegen, die nur errateten werden kann, wenn man nicht mit der situstion vertraut ist: die enteignung weiter teile der industrie, enteignung al gusto.

Ja pdvsa mitarbeiter "gingen", kann man so schreiben, gegangen worden trifft es aber besser.

Wenig komptetenz wurde durch reine ideologisch korrekte personen ersetzt, mit noch weniger komptenz.

Schade, der artikel verschleiert mehr, als er aufklärt.

Jornalismus ist anders.

zum Beitrag

"Ohne äußeren Druck gibt keiner freiwillig Macht ab"

Stimmt.

Welche macht muss denn abgegeben werden?

Es sind doch bewerber*innen um macht.

Wo keine macht ist, kann sie auch nicht abgeben werden.

Komplett unlogischer artikel

zum Beitrag

Ja.das leben ist mühselig.

zum Beitrag

Und die gewerkschaften lassen eine ungleiche bezahlung in betrieben mit tarifbindung für die gleiche arbeit zu?

So unfähig sind die nicht, wie dieser artikel das darstellt.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben doch einen arbeitsvertrag unterschrieben.

Und genau so viel, wie vereinbart wurde, wird auch normalerweise bezahlt.

Wo ist da eine unterbezahlung?

zum Beitrag

Tipp für künftigte diktatoren:

Zieht einfach ein rotes mäntelchen an.

Da wird dann auch mal ein auge zugedrückt.

zum Beitrag

Besser sagt sie nix.

Wenn sie was sagt ist es nixer.

zum Beitrag

Wie stärkt man trump?

Genau so.

zum Beitrag

Boykott and deinvest.

Keibe spiele bei sokxheb rassisten .

zum Beitrag

Vielleicht einfach mal artikel 3 des gg lesen, dann bräuchte ein solcher unsinn nicht diskutiert werden.

Art 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden

zum Beitrag

Die summe machts.

zum Beitrag

Mir wurde der eindruck vermittelt, dass trump von putin bezahlt wird.

Und dann das.

zum Beitrag

Die sprüche waren immer schlecht. Wie kann man werbung "für das beste im mann" machen, welche die beschneidung der männlichkeit propagiert.

Beim barte des Bartholomäus, die werbung war immer satire.

Nur ein echter bart ist auch echte männlichkeit.

zum Beitrag

"sie wissen nichts von Gendergerechtigkeit, Empathie, Solidarität oder Ethik".

Naja. So simpel kann man das nicht sehen.

Solange ki von mehrheitlich männern erzeugt wird, wäre diese aussage doch noch mal zu hinterfragen.

zum Beitrag

[Re]: Das ganze natürlich mit freien wahlen.

Rechtspopulismus bringt hier nichts.

zum Beitrag

[Re]: Sie nennen es bluten, ich nenne es demokratieabgabe.

zum Beitrag

[Re]: Absolut richtig. Es fehlt vollkommen das ökonomische verständnis.

Meinte ich doch.

zum Beitrag

Die sichtweise für mich als landei ist ganz einfach: was nützt der kostenlose öpnv wenn ich den nicht nutzten kann.

Nix.

Daher: das ziel sollte doch ganz einfach zu definieren sein: jeder und jede sollte mit öpnv mit nur geringfügig mehraufwand zum ziel kommen im vergleich zum automobil.

So etwas wprde begeistert angenommen.

Mit dem auto brauche ich als landei momentan 29 minuten zur arbeit, mit öpnv 2 stunden (wenn denn die anschlüssen gehen). Bei einer stunde wäre ich hier gerne öpnvler.

zum Beitrag

[Re]: Natürluch gibt es das.

Beispiel rivery: er verdient sicherlich sehr viel. Dafür erfreut er seone fans mit besten künsten.

Die bezahlen das mit freuden und sind dansch noch beseelt vom sieg der mannschaft.

Keiner muss da bluten.

Noch mehr?

zum Beitrag

[Re]: Genau Genosse.

Es ist bis heute immer noch ein Rätsel, warum die ddr so plötzlich unterging.

Bei allen freien wahlen in der ddr hatte die sed doch immer mehr als 90 % zustimmung.

Finde den fehler

zum Beitrag

[Re]: Danke für die präzisierung.

zum Beitrag

[Re]: Was zu beweisen war.

Danke für ihr kommentar.

Beeindruckendes beispiel.

zum Beitrag

Das Problem liegt eigentlich darin, dass die Debatten emotional und populistisch geführt werden. Öko (was immer das bedeuten soll) gleich gut, alles andere böse.

Eine nüchterne Betrachtung des geringsten Aufwands (gesamte Stoff- und energiebilanz, flächenbedarf) und umwelteinfluss ist mit diesen vorgegebenen Labels" nicht mehr möglich.

So wird häufig aus einer guten Idee, eine schlechte tat). Siehe maisdiesel (wie viel Fläche wird hierfür der Natur vorenthalten).

zum Beitrag

[Re]: Schlimm ist, das die den Menschen offensichtlich schaden.

Sie tun so als wären die Verbrechen nur ein imageproblem der Linken.

Es sind reale Opfer von realen Verbrechen.

zum Beitrag

[Re]: Zunächst mal mehr kompetenzen von den versagerstaaten nach Brüssel.

zum Beitrag

"Der französische Haushaltsplan wird Zeile für Zeile von EU-Beamten geprüft, und die Wirtschaftsverträge werden in

Brüssel ausgehandelt."

Der Artikel liest sich fast wie ein Wahlkampf Argument der AFD.

Mehr Europa bedeutet halt genau das.

Rechtspoulistische unsinnige Parolen hier zu verbreiten ist geradezu aberwitzig.

Besser mal die Fakten checken.

zum Beitrag

Wird da auch der Teufel ausgetrieben?

zum Beitrag

Die Untersuchung muss hier erst abgewartet werden. Voreilige Schlüsse über die Täter sind hier fehl am Platz.

Nichts desto trotz täte eine verbale Abrüstung auf beiden Seiten gut.

Leider werden immer wieder irre Menschen zu Gewalttaten verleitet, weil sich Politiker (von afd und linken)und Medien nicht ganz klar von Gewalt distanzieren (z.B. stegner mit seinen Wortwahl Attacke, welche durchaus ambivalent verstanden werden kann, oder gauland mit seiner "jagen" aussage).

zum Beitrag

[Re]: So isses.

zum Beitrag

[Re]: Tippfehler.

Aber jetzt wo sie es sagen.

Warum nicht.

Es würde ihr jugendliches bäzschi Image unterstreichen.

zum Beitrag

[Re]: Ist die blöde Autokorrektur.

Ich meinte barley.

zum Beitrag

[Re]: Könnte man.

zum Beitrag

Weiter so.

zum Beitrag

Es sollte diesmal kein Mann Kanzlerkandidat werden.

Harley oder Nahles wären die perfekte Besetzung für die Kandidatur.

zum Beitrag

[Re]: Die taz stellt die Relation zum Umsatz (einnahmen) dar, nicht ich.

Der Umsatz von je ist mir 230 Mrd ca. 20 mal so gross wie die GEZ Gebühren.

Das ergibt dann nur, dass winterkorn eigentlich zu wenig verdient hat.

Dies in das Verhältnis zu normalen Arbeitern zu setzen würde die absurde Argumentation durchaus abmildern.

Tut sie aber nicht.

zum Beitrag

Konsequent.

zum Beitrag

Kritik an dem Populismus ist sicherlich berechtigt.

Aber es sollten schon bessere Argumente sein .

Es ist doch gerade diese Zeitung, die hohe managergehälter anprangert.

Vw hat 230 Mrd. Umsatz, was spielt da das vorstandsgehalt für eine Rolle.

Bitte bessere Argumente bringen.

Diese hier fliegen bei der nächsten Diskussion über Manager wie der um die Ohren. .

zum Beitrag

Ein kluger filosof.

Er hat bewiesen, dass man Geld nicht essen kann.

Gold schon.

Hoffentlich kriegt er keine bleiernen beine.

zum Beitrag

Wenn man noch nie etwas von Framing gehört hat: hier lernt man das.

zum Beitrag

[Re]: Lebe ich schon. In dem Staat, in dem ich lebe wird bei fast jedem Einkauf 19 % Mehrwertsteuer fällig.

Auch für nichtmillionäre.

Hinzu die lohnsteuer

zum Beitrag

[Re]: Also mehrere Immobilien im Wert von mehreren Millionen Euro sollen nicht versteuert werden?

Gegenfrage: wenn ich 190 Mio in Gold Erbe und dies nicht gewinnbringend anlege, dann bräuchte ich ja gemäss ihrer Definition nichts zu versteuern (Mach ja keinen gewinn)

zum Beitrag

[Re]: Habe das schon verstanden. Alter trick aus dem letzten Jahrhundert um die Bemessungsgrundlage für die Erbschaftsteuer zu minimieren.

Damals wurde die Immobilie so lange billig vermietet, bis der endgültige Bescheid zur Steuer durch war.

Danach zogen die Freunde und Neffen aus und es wurde abgesahnt.

Genau das will der Staat vermeiden.

Zurecht.

Keine Schlupflöcher für multimillionäre.

zum Beitrag

[Re]: Nö. Nur dass Erben von multimillionen ihren fairen anteil an Steuern bezahlen.

Den Rest können die dann gerne sozialverträglich vermieten.

Eine Enteignung wäre auch ganz gut.

Dann gehören die Wohnungen wenigstens der Allgemeinheit.

zum Beitrag

[Re]: Wenn es für Argumente nicht mehr reicht, geht auch die herabwürdigung der diskutanten.

Sei's gegönnt.

zum Beitrag

[Re]: Guter und nüchterner Beitrag.

Aber die Sache scheint zu wirken. Bei meiner nächsten steuerklärung lege ich dann anstatt der bahntickets einfach ein paar Katzenbaby Photos bei.

Wenn duevdann hart sind, wird's der tat gemeldet.

zum Beitrag

Echte jammerlappen, anstatt Haltung zu zeigen.

zum Beitrag

"....Und dann hast du mich mein Getränk bezahlen lassen, du Niete".

Köstlich.

zum Beitrag

Schade. Sie warceigetlich so ein gewinnertyphus.

zum Beitrag

[Re]: Den Erben (leistungsloses vermögen), wird überhaupt nichts aufgezwungen. Sie sollen nur nach geltendem Recht ihren (immer noch zu geringen) versteuern.

Wenn ich eine Million Erben keinen Gewinn (zinsen) will (Oder kann), muss ich trotzdem die entsprechende Erbschaftsteuer entrichten.

Warum sind hier so viele millionärsfreunde?

zum Beitrag

Der Staat soll also Millionenerben die nicht so stark besteuern.

Interessanter Beitrag hier in dieser Zeitung.

Vorschlag: bis zu einem Gegenwert der Steuer die Häuser enteignen und städtische Sozialwohnungen draus machen.

zum Beitrag

[Re]: "Jeder Abfall so direkt in das kapitalistische System eingebaut ist...".

Ihre Worte.

Das sie ein elektronisches Gerät benutzten sind sie genau ein aktiver Teilnehmer in diesem System.

Bilanz hin, Bilanz her.

zum Beitrag

[Re]: Ist ihr Computer/ Smartphone aus nachwachsenden Rohstoffen hergestellt?

Falls nein: warum beschweren sie sich über das System?

Sie sind aktiver Teilnehmer.

zum Beitrag

Die Revolution als Selbstzweck.

Welch absurder Artikel.

zum Beitrag

Fazit: nichts genaues ist nicht bekannt.

Steuergelder fließen.

Nur begrenzt für Industrie möglich.

Für serviceunternehmen wie Amazon gut für Image und leicht möglich (da keine Verarbeitung von stoffen), für Industrieunternehmen mit stoffumwandlung (z.b. chemische industrie) auch theoretisch nicht umsetzbar.

zum Beitrag

Interessant.

Gibt es auch solche Studien zur ökobilanz von plastikpfandflaschen?

Hier wird doch auch beheizte Fläche vorgehalten und mir scheint, dass hier eine relativ grosse Fläche benötigt wird.

Wäre vielleicht mal eine Anregung für eine weitere investigative taz Recherche.

zum Beitrag

Der Abschnitt über riexinger ist so vielsagend über die Krise der Partei.

Erstmal abwarten und Tee trinken, dann werden 2019 noch ein paar Proteste integriert.

Welch ein Enthusiasmus. Ich bin elektrisiert.

zum Beitrag

[Re]: Das swi kümmert sich um fakten und erstellt basierend auf Fakten diese Listen.

Haben sie Fakten zum Antisemitismus von Trump?

Teilen Sie ihr wissen mit dem swi.

Oder passt es so einfach ins simple Trump Bild?

zum Beitrag

[Re]: Ich will gar nix sagen. Ich fragte anfangs nur nach irgendwelchen Quellen, die Ihre Aussage stützten.

Mehr nicht.

Ich verstehe jetzt zumindest besser, warum das Institut nicht Trump auflistet.

Offenbar wird hier eine andere Organisation als gefährlicher einstuft.

Aber Sie scheinen hier besser Quellen zu haben.

Teilen Sie bitte ihr wissen.

zum Beitrag

Legalisierung wäre sicher ein gutervweg, besonders wie im beschriebenen "fall". Aber das Rauchen/ inhalieren sollte bei strengster Strafe verboten bleiben.

Dervfeinstaub und die stickoxidr sind eher kontraproduktiv zum gesunden.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben recht.

zum Beitrag

[Re]: Nach einhelliger Berichterstattung über Trump, hat er das niwo eines 6jährigen. Laut dieser Logik dürfte er doch wenigstens auch nur ein einziges mal dabei ertappt worden sein, sich antisemitisch zu äussern.

Ich habe hierzu noch kein einziges direktes Zitat gesehen.

Haben sie Quellen hierzu?

zum Beitrag

[Re]: Aus dem Artikel geht kein Wort hervor, dass Trump antisemitisch ist oder auch nur jemals eine antisemitische Aussage gemacht hat.

Bitte bringen Sie Beweise, keine unbelegten Vermutungen.

zum Beitrag

Kirchensteuer abschaffen. Religionsunterricht abschaffen.

Staat ist Staat, Religion ist Religion und soll privat bleiben.

zum Beitrag

Langer text.

zum Beitrag

[Re]: Das Institut befasst sich mit judenhass.

Einfach mal die Trump beissreflexe ausschalten.

Trump mag vieles sein, Antisemit ist er nicht. Jedenfalls ist mir keine auch nur annähernd judenfeindliche Aussage von Trump bekannt.

Vielleicht haben sie hier bessere "quellen"

zum Beitrag

[Re]: Eine durchaus interesssante Frage.

Vielleicht ist hier auch eine versteckte Botschaft von Frau wagenknecht intendiert.

Jedenfalls scheint sie doch sehr genau die simplen beissreflexe der Kritiker zu kennen.

Oberflächlichlichr Kritik auf Bild niewo.

zum Beitrag

Im pelzkragen!!!!!

Unglaublich

Wie Lenin

zum Beitrag

Eigentlich sind selbst 3 freie Tage zu wenig.

Ein wenig mehr könnte es schon sein.

zum Beitrag

[Re]: Sie waren wohl die letzte Zeit nicht in China.

zum Beitrag

[Re]: Nun, das mit sto7ber war wohl eher keine Ironie.

Der Transrapid ist in China erfolgreich verwirklicht.

War also keine vision, sondern nur die unentschlossenheit.

zum Beitrag

Die vision mit den Flugtaxis war wenigstens noch schön selbstironisch.

Das hier geht doch zu weit.

Mit Datenschutz Spasst man nicht

zum Beitrag

Endlich mal was innovatives. Die Aktionäre werden sicherlich ihre Freude dran haben.

Wenn so etwas auch für den hausgebrauch gibt, kann sich jeder so ein Ding in den Garten stellen.

Genial

zum Beitrag

[Re]: Krasser Vergleich. Sie vergleichen doch nicht die aktuellen Verbrechen mit den Verbrechen einer Nazi invasionsarmee.

zum Beitrag

[Re]: Und was hat ihr Kommentar nun mit der Sache des Artikels zu tun?

Gibt es einen armen weniger, wenn die lebensmittelhersteller (z.b. konditor) ihre Rezepte nach staatlichen Gutdünken anpassen müssen?

zum Beitrag

Der Trump zieht das durch, was bei uns die linken fordern (Wenn auch aus vielleicht anderen gründen). Was soll man dazu denken?

zum Beitrag

[Re]: Im Gegensatz zu ihnen folgere ich rein gar nix, ausser dass sie sehr selektiv zitieren.

Aber ok. Jede kann rauslesen was sie will.

zum Beitrag

[Re]: Gut vom sachlichen Thema abgelenkt.

Das muss ich ihnen lassen.

zum Beitrag

[Re]: Nö .

Ich kauf den Dreck einfach nicht.

Ganz einfach

Die können anbieten was die wollen.

Die Kunden bestimmen, was gekauft wird.

Jede hat hier die Wahl.

Ich Schiffe auch den ganzen Tag, aber die 22 Minuten, ein leckeres Essen zu kochen sind auch bei mir immer drin.

Da ich sehr sorgsam mit Essen umgehe, koche ich meistens für 2 tage.

Alles kein Problem.

zum Beitrag

[Re]: Aber sonst gebe ich ihnen beiden recht. Pauschalisierungen sind echt schlecht.

Aber es wurde wohl eher ein suboptimales Beispiel herangezogen.

zum Beitrag

[Re]: So viel zu dem Thema. Handel vermutet (verdacht), dass die Täter deutsche sind.

Sie zitieren einen Teil des Artikels.

Daraus geht allerdings nicht die Bestätigung des Verdachts vor.

Um ehrlich zu zitieren, könnten sie auch noch den Satz vorne dran mit zitieren.

"Alle fünf stammen aus Sinti-Gemeinschaften. Ihre Familien leben seit vielen Generationen in Deutschland und im Ruhrgebiet."

zum Beitrag

[Re]: Ja so ist das mit den Vermutungen.

Sag ich doch.

zum Beitrag

[Re]: Aus der Tatsache Arm zu sein, können Sie doch nicht schliessen, dass man zu doof zum kochen ist.

Wenn man die Wahl zwischen fertigprodukte und selbst kochen machen muss, ist die Sache doch klar.

Ihre Argumente zu diesem Thema (Reglementierung der rezepte) sind mehr als dürftig.

zum Beitrag

[Re]: Natürlich meine ich das ernst. Ihrer Antwort entnehme ich allerdings, dass sie weder im einkaufen, noch im kochen viel selber machen.

Aus grundnahrungsmitteln koche ich besser und gesünder als fertigprodukte. Und günstiger ist es auch.

Sie wissen wohl nicht, wie billig alleine Mehl ist.

Ihre Argumente sind leider sehr dürftig zu diesem Thema.

zum Beitrag

Wer nicht will soll selber kochen oder sich die Produkte entsprechend aussuchen.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Die Vermutungen. Immer so eine Sache.

www.derwesten.de/s...t-id215421589.html

zum Beitrag

Wenn das der habeck wüsste.

zum Beitrag

[Re]: Sie schmeicheln aber.

zum Beitrag

"Diese Frage ist mir zu schematisch."

Perfekte Antwort.

Er soll wirklich parteivorsitzender werden.

So klug.

zum Beitrag

Interessanter Beitrag.

Hält den Identitären den Spiegel der Hässlichkeit des Hasses eindrucksvoll durch rollenverdrehung vor.

Weiter so.

zum Beitrag

"Gratis-Abos für Gabalier-Fans"

Und dann das Kleingedruckte lesen. Erstkonzert besuchen und dann nur für 4 Wochen.

Echt blöd.

zum Beitrag

Das wohl wichtigste Thema beim Klimawandel.

Gute Recherche.

zum Beitrag

[Re]: Der Staat hat zur Erreichung der Ziele (z.b. gutes Netz an jeder milchkanne) im Prinzip 2 möglichkeiten:

Komplett an private Unternehmen vergeben oder selbst die Koordination und aufbau machen.

Da der Staat nicht jeden Mast selbst herstellen wird, werden auch im zweiten Fall für die tatsächliche Realisierung privstfirmen beauftragt (Erdarbeiten, Fundamente.

, kabelverlegung....). Also letztlich auch in private Hand.

Der Unterschied ist das gesamtkostenrisiko. Bei privat der Unternehmer, bei staatlich der Staat.

Die Beispiele s21, BER, elphi, überzeugen mich nicht für eine staatliche projektabwicklung.

zum Beitrag

Letztlich ist jede Altersgrenze willkürlich ung greift in rechte von Menschen ein.

Aktives Wahlrecht, passives Wahlrecht, Führerschein, geschäftsfähigkeit, etc.

Ausgerechnet zu diesem Thema sind allgemeingültige Regeln ein Problem.

zum Beitrag

"Das Gesetz greife „ohne sachlichen Grund“ in den Kernbestand der Ehe ein".

Eine schwierige Entscheidung.

Der Grundgedanke des Gesetzes ist sicherlich Schutz von Kindern gegenüber zwangsehen.

Die Abwägung des Gerichts folgert daher wohl eher die schutzbedürftigkeit der Ehe vor der von Kindern.

Aber wann ist ein Kind noch Kind?

So werden die Grenzen weich.

Letztlich dürfte mit der Pubertät die Kindheit vorbei sein.

zum Beitrag

Welche Idylle.

Beneidenswert.

zum Beitrag

[Re]: Genau das meinte ich mit polemisch.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben darum gebeten, sie zu verbessern.

Wunsch erfüllt.

Warum schreiben Sie dann so polemisch, wenn man ihren Wunsch erfüllt?

zum Beitrag

[Re]: Auch ich lerne nie aus. Interessante Zusatzinformation.

Hat aber nicht mit der unsachlichkeit des Artikels zu tun.

zum Beitrag

[Re]: Gerne helfe ich ihnen, sich zu verbessern.

Zum eigentlichen Gegenstand zuerst: natürlich muss die Frau hier leicht und ungehindert zu Informationen kommen. Das muss gewährleistet sein.

Leider ist der Artikel hier sachlich nicht richtig. Natürlich ist es nicht perfide, die Debatte mit dem Begriff '"werbung" zu führen.

219a StGB verbietet "wörtlich" werbung. Daher kann die Debatte nur um diesen Begriff gehen.

In keinster Weise betrifft dies den Zugang der Frau zu entsprechender information.

Ich rate daher, den paragrafen zu lesen, dann wird die gespensterdebatte hier ein wenig klarer.

zum Beitrag

Vielleicht sollte das autorenteam mal den Paragraphen Lesen.

Da steht eindeutig "Werbung".

Es ist also mitnichten nur eine Debatte über Werbung.

Thema schon mit dem ersten Satz verfehlt.

Ansonsten ist es natürlich absolut richtig, dass Frauen einen sehr guten und einfachen Zugang zu entsprechender Information haben.

Erst Lesen, dann denken und dann schreiben.

zum Beitrag

[Re]: Genau so ist es.

Es ist leichter sich in katwitz über Trump zu erregen, anstatt einfach bei sich Selbst an zu fangen (z.b. nicht nach katwiz fliegen und statt dessen über webdienste an der Konferenz Teil zu nehmen).

Jedes raubtierkapitaliste Unternehmen minimiert Flugreisen (wahrscheinlich wegen Klimaschutz, tatsächlich wegen kosten) und setzt auf webdienste zur multiplen kommunikation.

Schützen heisst auch mit gutem Beispiel vorangehen.

Eine virtuelle Konferenz wäre ein starkes Zeichen.

zum Beitrag

[Re]: Sehr gute idee. Das bringt die Lösungs des Problems voran.

Einfach über Trump auskotzen und dann ist das Klima gerettet.

Es geht doch und Klima, nicht um Trump!

Leider wird dies so oft aus dem Blick verloren.

zum Beitrag

Der letzte Ansatz verdeutlicht das wahre Problem.

Anstatt sich an Trump und den USA zu erregen, sind die transparenzregeln ein wirklich entscheidender Faktor.

Was nützt eine vage Selbstverpflichtung, wenn diese nicht transparent überwacht und auch sanktioniert werden kann.

Der Hass gegen Trump mag ja ganz dem Wohlbefinden dienen, löst aber kein einziges Problem.

zum Beitrag

Cool. Endlich mal einer der für alles eine Erklärung hat. Selbst wenn es nicht zur eigenen Theorie passt.

Man kann hier nur lernen.

Sehr aufschlussreich Artikel.

zum Beitrag

[Re]: Genau richtig und auch genau da liegt das Problem.

Kinder können nicht erkennen, dass sie ideologisch aufgeladen werden (Das können leider auch die wenigsten erwachsenen).

Das Kopftuch nur als modisches Accessoire zu beschreiben dürfte die gläubige Muslim doch ein wenig vor den Kopf stoßen.

Wenn dies in diesem Fall so wäre, warum dann die Eskalation?

zum Beitrag

Die vision des Paktes scheint sich schon jetzt zu bewahrheiten. Die empfängerländer (zumindest die Firmen mit hohem niedriglohnanteil) profitieren wirklich.

Marx hätte recht

zum Beitrag

Der gute Mann neigt zur selbstherrlichkeit.

"Die neue europäische Versammlung soll laut Piketty das Recht haben, Steuern zu beschließen. „Dies bedeutet, dass große Unternehmen einen höheren Beitrag leisten als kleine und mittlere Unternehmen"

Zunächst wäre eine solche Versammlung kein Erfüllungsgehilfen von des Herrn forderungsliste. Die Versammlung könnte ja beschliessen, Steuern für grosse Unternehmen zu senken.

Ein seltsames demokratieverstöndnis.

zum Beitrag

Was soll der Unsinn?

Hier ist doch nicht die BUNTE.

Deeskalation bei einem trotzigen Kind?

Das ist doch keine horde Hooligans.

Unglaublich.

zum Beitrag

[Re]: "bedeutet das pure Tragen eines Kopftuches (das meinte ich mit singulär), dass mit SACHLICHER BERECHTIGUNG von 'religiöser Beeinflussung' gesprochen werden kann?"

Vielleicht sollten Sie sich einfach mal mit ganz normalen Muslimen unterhalten.

Mir wird dann fast immer erklärt, dass das Tragen 1. Freiwillig ist und somit eine freie Entscheidung der Frau

2. Dass das Tragen Ausdruck der Reinheit (vor Gott?) Ist.

Zwangsläufig sind somit die Mitmenschen ohne dieses Symbol nicht so ganz so rein.

Das ist mir privat ganz egal, da ich Atheist bin, aber gläubige respektiere.

Umgekehrt ist Respekt keine Einbahnstraße.

zum Beitrag

[Re]: Ich denke wir kommen hier nicht zu einer einvernehmlichen Lösung, werter Herr Leiberg. Muss ja auch nicht sein.

Nur abschließend: "Eltern legen Wert auf absolute Neutralität." Was dies hier konkret bedeutet, darüber habe ich nichts gelesen.":

Ich denke wir wissen beide was das bedeutet. Da braucht es wahrlich keine komplexen Hypothesen.

Und ja, eine einvernehmliche Lösung wäre möglich, wie schon in meinem eingangskommentar erwähnt.

Es wäre auch möglich, dass die Erzieherin auf religiöses Symbol für die Dauer der Arbeit verzichtet. Ich dachte immer (so erzählen es mir zumindest meine muslimischen kollegen), dass das Tragen rein freiwillig ist.

zum Beitrag

[Re]: Na dann drücken sie sich doch einfach klar aus.

zum Beitrag

[Re]: O.k. verstehe ihre Argumente.

Es ist halt oftmals so mit Entscheidungen: eine Garantie für die gewünschten Ergebnisse Gibt Es natürlich nicht. Aber das ist ja universell so.

Von daher sind wir wieder zurück am Anfang der Debatte.

Eltern müssen, dürfen oder wollen Entscheidungen zum Wohle ihrer Kinder treffen.

Das kann doch toleriert und respektiert werden.

zum Beitrag

[Re]: Ich Stimme Ihnen hier zu. Unser aussagen sind in der tat in Nuancen unterschiedlich.

Ich bin auch nur ein Elternteilchen ohne akademische Ausbildung in Pädagogik.

Aber warum muss man Spezialist in Pädagogik sein um eine Meinung zu haben.

Die Eltern sind nun mal die Erziehungsberechtigten und die Entscheidung auf eine neutrale Kita kann doch zumindest toleriert werden.

zum Beitrag

[Re]: Na dann.

Dann kann man den Rechtsstreit mit dem Stoff führen.

Schon seltsame Auffassung.

Aber ok.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Genau so ist das.

zum Beitrag

Also alles im soll.

Das wird den Hardlinern in die Hände spielen.

zum Beitrag

[Re]: Ja. Genau das ist die Frage um die Es in dem Artikel geht.

Aber was wollen sie nun damit sagen?

zum Beitrag

[Re]: "Seit wann ist denn das singuläre Tragen eines Kopftuchs ein Verstoß gegen Religionsneutralität?".

Sie haben schon den Text und den Grund für den Rechtsstreit gelesen? Oder etwa nicht?

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung. Es wird zu wenig auf die betroffenen (also die Erziehungsberechtigten eingegangen).

Aber warum wiederholen Sie nur meine Aussage?

zum Beitrag

Der Artikel befasst sich zu wenig mit den Rechten der Betroffenen.

Wenn hier Eltern bewusst eine religionsneutrale Erziehung ihrer Kinder wollen, und dies auch klare Regeln des der Kita sind, ist der Fall doch vollkommen klar. Keine nonne , kein talar, kein Kopftuch.

Pragmatischerweise wäre ja ein stellentausch in eine staatliche Kita möglich.

zum Beitrag

[Re]: Oder noch einfacher: Benzinsteuer erhöhen.

Damit sind alle proportionalen Faktoren enthalten und ganz einfach ab zu führen.

Mehr Leistung und masse gleich mehr Verbrauch. Fördert auch noch gleichzeitig Innovation für antriebskonzepte.

zum Beitrag

Guter Artikel. Besonders anhand des Schweizer Modells wird gut erklärt.

Ein erkenntnisgewinn.

Mehr von solch sachlichen Artikeln.

Eine Ausnahme.

zum Beitrag

[Re]: Ah. Wenn das doch eh schon gemacht wird, warum dann jetzt doppelt?

zum Beitrag

[Re]: Man lernt nie aus.

zum Beitrag

[Re]: Gut zu wissen.

zum Beitrag

Mit einer Demonstration zeigt man sprichwörtlich etwas. Auch sein Gesicht.

Eine gelungene Aktion.

Dient vielleicht als Vorbild für bald alle Demonstrationen. Zum Glück gilt das vermummungsverbot. Eine automatische kameraüberwachung mit Gesichtserkennung wäre auch nicht schlecht.

zum Beitrag

Guter Artikel.

Einzig: " die, uns, wir" ich nicht so schön.

zum Beitrag

Interessanter Artikel. Erkenntnisgewinn?

Bayer böse und schlecht in englisch.

Shiva gut und klug.

zum Beitrag

[Re]: Es ist traurig zu sehen, wenn Menschen mangels Argumenten und Fakten den Gesprächspartner herabwürdigen und erniedrigen.

Aber so sind die Zeiten nun mal.

Ich verstehe das.

zum Beitrag

[Re]: Na dann.

Es lebe der monolithische block.

Un Roy in foy

zum Beitrag

An sich guter Artikel.

Allerdings sind die Abgeordneten nur ihrem Gewissen verantwortlich.

Und hier ist die Entscheidung zu respektieren.

Ich wünschte, die würden das immer so tun und nicht nach dem berühmten "fraktionszwang". Den könnte ich im gg nicht finden

zum Beitrag

Ausgewogener Artikel, ohne scheuklappen.

Gut

zum Beitrag

[Re]: Leben sie ihren Traum. Mit Fakten kommen wir hier nicht weit.

zum Beitrag

[Re]: Fake News. Dokument id des wirtschaftlichen Dienstes des bundestags: WD 8 - 3000 - 041/18

Googlen können Sie bestimmt selbst.

zum Beitrag

[Re]: Es sind offizielle und öffentlich zugängige zahlen des wissentschaftliches Dienstes des bundestags.

Natürlich sind ihre zahlen richtig, aber greifen zu kurz.

Ignoranz vor Gefahr war nie ein guter Ratgeber.

Die atomlobby hat anfangs auch mögliche Gefahren heruntergespielt. Ist ja bis jetzt noch nie was in Deutschland passiert.

zum Beitrag

[Re]: Und nun zu den Fakten. Allein in Frankreich ging durch die eliminierung der Gefahr von wolfsangriffen Anzahl von wolfsangriffen von 633 Angriffen ( davon 308 tödlich) auf null zurück. Eine erfolgreiche Prävention.

Eine verharmlosung ist mehr als fahrlässig.

zum Beitrag

[Re]: Whataboutism funktioniert oft, aber nicht immer.

zum Beitrag

[Re]: Sag ich doch. Der Naivität scheinen keine Grenzen gesetzt.

zum Beitrag

[Re]: Mmh. Ich muss zugeben, dass sie hier schon einen Punkt haben.

zum Beitrag

[Re]: Ach so. Na dann doch besser keinen Diskurs. Es sollte dann wirklich nur eine Meinung zählen.

Damit hätte die SED ja lange Erfahrung.

zum Beitrag

Und wieder wird verharmlost kommentiert, ohne die genau Fakten zu kennen.

Und wer denkt an die Kinder?

Zum Glück konnte der Angriff abgewehrt werden. Hätte ja noch schlimmer ausgehen können.

@senfman: ein Friedhof ist kein Naherholungsgebiet.

zum Beitrag

Die Linkspartei ist halt nicht mehr die SED.

Themen werden kontrovers diskutiert und es wird sich auch gestritten.

Das ist Teil eines demokratischen Diskurses.

Aber anscheinend wünscht sich der Herr Autor wieder die alte Zeit zurück.

zum Beitrag

[Re]: Was ist die Hauptaufgabe der Autohersteller?

Arbeitsplätze schaffen?

Autos herstellen?

Batterien entsorgen?

Die Situation wird eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Die Hersteller Folgen nun dem ruf der Politik nach e-autos.

Es wird geliefert was von der Politik gewünscht wird.

Der Markt wird sicherlich auch entsprechend gesteuert.

zum Beitrag

In der tat. Für die ganzen leiharbeiterinnen wird die Aussicht schlecht.

Pech halt.

zum Beitrag

Ja, so ein Beitrag tut wirklich gut.

zum Beitrag

[Re]: Ja, das ist wohl das beste was getan werden kann. Eine durchaus sinnvolle Beschäftigung.

So bewirken sie wirklich etwas.

zum Beitrag

Religiosität wurde immer schon von den herrschenden missbraucht. Unabhängig von der Religion.

Eine direkt einer staatlichen Autorität unterstellte "gemeinschaft" kann nichts anders, als dem Herrscher zu folgenden.

Aber dies ist ja schon lange bekannt. Mscvhiavelli hat dies schon ausführlich von 500 Jahren beschrieben.

Erdogan hat den wohl besser gelesen als andere.

Frei nach kant: Religion ist das Christl mett des Volkes.

zum Beitrag

Auch kleine Schritte ergeben am Ende einen langen Marsch. Beim Sprudel bin ich auch komplett auf Leitungswasser umgestiegen und mache mit Soda Stream die Bläschen rein.

Genau so gut wie Mineralwasser und nebenbei auch kein mühevolle kisteschleppen.

Aber soll jede für sich selbst entscheiden.

zum Beitrag

Es ist gut zu sehen, dass es hier auch in einigen Staaten Unterstützung seitens der Politik gibt.

Als negativbeispiel in Europa wird aber ausgerechnet nur die Türkei und das kurdengebiet erwähnt. Das ist zu einseitig.

Was ist mit den ganzen rechten Regierungen in Europa (Ungarn, Österreich, Dänemark, Polen). Dort kann ich mir eine Unterstützung der Politik nur schwerlich vorstellen. So fördert der Artikel einseitige Betrachtungsweise und Vorurteile.

zum Beitrag

[Re]: Das ist alles richtig, es greift jedoch zu kurz.

Jemand, der täglich pendeln muss interessiert nicht, was alles möglich ist, sondern das, was beim Kauf schon verfügbar ist.

Zum ersten punkt:

Was möglich ist, ist gut zu wissen, aber kein kaufargument. Ich würde mich schon mit weniger Reichweite zufrieden geben, wenn diese durch den Hersteller mindestens garantiert werden (z.b. 100 km bei minus 19 Grad über einen Zeitraum von mindesten 7 jahren).

Warum gibt's das noch nicht? Weil dies den Herstellern ein zu Grösse Risiko ist.

Mit Möglichkeiten kommt man nicht weit, nur mit garantierter Reichweite.

zum Beitrag

[Re]: Der duden ist völkerrechtlich wohl nicht das richtige Nachschlagewerk.

Im Artikel steht doch eindeutig "

Der Migrationspakt stellt keinen völkerrechtlich bindenden Vertrag dar, sondern eine Absichtserklärung, über deren Umsetzung allein die Unterzeichnerstaaten entscheiden."

Und dann wird auf Artikel 53 verwiesen.

Ist doch ganz einfach.

zum Beitrag

[Re]: Lesen Sie doch erstmal den Artikel komplett durch. Es steht doch da: "

Der Migrationspakt stellt keinen völkerrechtlich bindenden Vertrag dar, sondern eine Absichtserklärung, über deren Umsetzung allein die Unterzeichnerstaaten entscheiden."

zum Beitrag

[Re]: Im gesamten Text kommt das schon öfter vor.

Verpflichtend heisst aber irgendwie nicht bindend.

Hier kommt genau die Panikmache.

Manche rechte verwechseln bindend mit verpflichtend.

Ist doch eigentlich ganz einfach.

zum Beitrag

Gerade vor ein paar Tagen haben doch durch einen sensationellen Artikel mit profunder Recherche und Analyse gelernt, dass Gewalt fast immer von weissen deutschen männer ausgeht.

www.taz.de/!5550011/#bb_message_3714513

Der kommt schliesslich aus der Kolumne Wahrheit.

Das hier beschriebene Problem kann daher nur in wirklich homöopathischen Dosen existieren.

zum Beitrag

Trotz des negativen Ausgangs der Initiative, finde ich die Details des Artikels gut. Ich wusste nicht, wie wichtig die Hörner sind.

zum Beitrag

[Re]: Kurzum. Für sie Abstand, Ehrlichkeit und Respekt vor der Privatsphäre abhängig vom sozialen Status.

Das ist zumindest eine Position.

zum Beitrag

[Re]: Schade und traurig. Wenn keine sachlichen Argumente mehr gefunden Werden, muss man den anderen diskutanten beleidigen und persönlich diskreditieren.

zum Beitrag

[Re]: Sie sehen Selbst. Der Artikel wirkt.

zum Beitrag

[Re]: Sie haben es schon richtig erwähnt. Der Artikel ist eine merz schelte.

Nur umgedreht habe ich überhaupt nichts mein Kommentar bezieht sich ausschließlich auf die Heuchelei des Artikels. Merz find ich auch nicht gut, würde aber mit mit inhaltlichen Argumenten kommen und nicht mit Bild Niveau.

zum Beitrag

"Und ja, die meisten Täter warenweißedeutsche Männer".

Was ist hier die Definition von weiss?

Oder ist dies nur so eine populistische Behauptung ohne den kleinsten Beweis.

Es ist traurig zu sehen, dass zu diesem schrecklichen Thema rassistisch agitiert wird.

zum Beitrag

[Re]: Woher soll ich das wissen, was Sie sonst so machen?

Wohl nicht nur Interviews geben.

zum Beitrag

[Re]: Ich fühle mich geehrt auch ihnen geholfen zu haben, noch etwas zu lernen. Selbst bei diesem hohen niewo.

Aber wenn blosser Anstand schon zum Papst qualifiziert, wo sind wir dann schon hingekommen.

zum Beitrag

[Re]: Manche respektieren Datenschutz und Privatsphäre, andere nicht.

Aber trotzdem geb ich ihnen recht. Die taz wollte was böses finden.

zum Beitrag

[Re]: Das ist ja noch untertrieben. Offensichtlich ist er der Leibhaftige (für das breitere Publikum: der beelzebub)

zum Beitrag

Er stöbert also zuerst in der Privatsphäre eines ihm unbekannten laptopbesitzers, anstatt direkt dem fundbüro zu übergeben. Kriegt dann kalte Füsse und gibt den Laptop bei der Polizei ab (also eigentlich die normalste Sache dercwelt).

Beschwert sich dann, dass diese riesige heldentat nicht genügend gewürdigt wird (vielleicht bundesverdienstkreuz).

Und die taz kocht jetzt die Sache wie der auf.

Hat man es so nötig den politischen gegner zu diskreditieren.

Es gibt genügend Argumente, aber nein. Es muss die unterste Schublade sein.

zum Beitrag

Das Land sollte nicht noch mehr mit den funkstrahlern verpestet werden. Besser noch ein paar Jahre in der Stadt ausprobieren und die langfristigen gesundheitsschäden begutachten.

Vorsicht ist hier geboten.

zum Beitrag

Und wer denkt an die Kinder?

zum Beitrag

Rien ne va plus

zum Beitrag

"Doch im Stadtrat, der in Halle eigentlich über eine linke Mehrheit verfügt, scheiterten alle Rettungsversuch...".

Das kann doch wohl nicht wahr sein. Werden jetzt die ideale nur für ein wenig Wohnraum verhökert?

zum Beitrag

[Re]: Das kann doch kein argument sein.

zum Beitrag

Was Trump hier machte ist schon krass.

Fast so krass wie die abführung von Ertugrul Yigit beim Erdogan Besuch.

Aber irgendwie ist wohlfeiler sich über Trump zu beschweren, als direkt vor unserer Nase die Missstände anzuprangern.

Wir sehen den Splitter im Auge des nächsten, aber offensichtlich nicht den eigenen Bällen vor unseren Köpfen (kant)

zum Beitrag

Schade. Macron scheint es nicht zu schaffen, die Spaltung der Gesellschaft durch kluge Politik aufzuhalten.

zum Beitrag

Mit grünen Ministern wird so ein Ausbau niemals gemacht.

zum Beitrag

FCK ist nicht Köln?

Da versteh einer die Aufregung.

zum Beitrag

Wenn das der habek oder die angelina wüssten.

zum Beitrag

[Re]: Da sind wir leider wieder im spekulativen Bereich.

Auch ich habe hier keine Daten, aber der braunkohleduft war nicht überall.

Der Mangel an südfrüchten schon.

Dem Sozialismus will ich hier nicht eine generelle Verpestung durch Braunkohle unterstellen.

zum Beitrag

[Re]: Danke für die Info. Ich hätte hier falsch gelesen. Die wiki Daten waren für ganz Europa. Daher wohl der Grösse Unterschied. Die lebenserwartung in den osteuropäischen Ländern ist deutlich schlechter. Sind wohl noch die Auswirkungen der ehemaligen Diktaturen. Deutschland scheint hier also evident ein zwitterstaat zu sein

Der Teil der ehemaligen DDR hätte eine deutlich schlechtere lebenserwartung. Ist aber mittlerweile verbessert.

Evident halt

zum Beitrag

[Re]: Man kann unendlich diskutieren.

Ich finde es aber gut, wenn man eine gemeinsame Datenbasis hat, um hier lebt. Unterschiede zu debattieren.

Ich las in einem anderen Portal *wiki), das die lebenserwartung in Deutschland in Europa Platz 4 ist.

Ob das stimmtbweiss ich nicht. Ist wohl eine andere Datenquellen.

zum Beitrag

[Re]: Jaja. Früher den Spass gehabt.

Jetzt den jungen Menschen den Spass nicht gönnen.

zum Beitrag

Jeder Fall ist einer zu viel.

Leider wird hier versucht das Ausmass des Antisemitismus zu relativieren (in diesem Fall durch nicht in Relation zur Gruppengrösse zu setzten.

Das ist bestenfalls einfach schlechter Journalismus.

9:36 zu einem gruppenverhältnis von wie viel (1:8 oder 1:10).

Unsäglich.

zum Beitrag

Ich hoffe, dass die Kommission hier gut abwägt und zu den richtigen empfehlungen kommt.

Für zukünftige langfristige Investitionen könnte eine erzwinge Stilllegung ohne Kompensation ein sehr hinderliche Signal sein.

Als windkraftinvestor hätte ich zum Beispiel die Befürchtung, dass bei regierungswechsel (z.b. windkraftgegner mit der schredderargument) eine mögliche Stilllegung aus artenschutzgründen droht. Dies wäre ein Hemmnis auch für sinnvolle Investitionen.

Eine Schlacht gewinnen ist nur eine Seite.

Vorhandenen eine andere.

zum Beitrag

[Re]: Es ist gut zu sehen, dass es auch Einsicht gibt.

Freue mich auf weitere Debatten.

zum Beitrag

60 Organisationen haben sich ein Jahr Gedanken gemacht. Und es kommen 56 Seiten an Forderungen raus, die längst schon als mögliche massnahmen im einzelnen bekannt sind.

Faul ist das nicht.

Diesecradikalwn Forderungen hätte ich in 2 Stunden fertig gebracht.

Es geht aber nicht um Forderungen, sondern um Lösungen unter Berücksichtigung bedeutender einflussfaktoren (z.b. soziale, naturschutz).

Ein Jahr mit nix verplempert.

zum Beitrag

[Re]: Schade. Sie habe oft recht gute debattenbeiträge. Warum nur lassen sie sich auf dieses Niveau herab.

Sie können gerne Argumente und Fakten aufführen.

Den gegenüber persönlich herabwürdigen ist leider nicht so schön und für mich ein Zeichen von Hilflosigkeit.

Schade

zum Beitrag

[Re]: Volle Zustimmung.

zum Beitrag

[Re]: Nochmals: wo ist der Betrug?

Sind Gesetze gebrochen worden?

Wenn nicht, ist dies kein Betrug.

zum Beitrag

[Re]: Ich Stimme Ihnen zu.

Wie lautet die Anklage? Welches Gutachten zählt?

Unterstellungen alleine sind nicht gerichtsfest.

zum Beitrag

[Re]: Nö. Ist doch so schön leise

zum Beitrag

[Re]: Wenn dievschummeln, also betrügen, kann ja Anzeige erstattet werden.

Schwarze Schafe unter den Herstellern gehören bestraft.

zum Beitrag

[Re]: Übrigens interessanter nickname zu diesem Thema.

Ich kann ihnen versichern, dass dem nicht so ist. Früher war es viel lauter (persönlicher Eindruck von mir).

Ich habe hierzu allerdings auch keine Fakten.

zum Beitrag

[Re]: Sondern?

Von Organisationen ohne Eigeninteresse?

zum Beitrag

Gemäss dem sicherheitsdatenblatt der Hersteller ist der Stoff nicht gefährlich.

Ungefähr so schlimm wie das spinellgelb, welches Greenpeace in Berlin verklappt hat.

Hier beruft sich gp auch auf die sicherheitsdatenblätter der Hersteller.

zum Beitrag

[Re]: Halten sich die Hersteller nicht an die erlaubten Vorgaben?

zum Beitrag

[Re]: Eindruck ist nicht wissen.

Ich hätte zum Beispiel nie den Eindruck.

Haben sie hier auch Fakten?

zum Beitrag

[Re]: Die gegenteiligen Studien sind nicht irgendwie finanziert worden?

zum Beitrag