Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.12.2024 , 07:43 Uhr
Was läuft gut? Die Armut ist auf über 50% gestiegen und die Industrieproduktion, je nach Quelle, zwischen 12,7 und 25% eingebrochen. Für mich klingt das eher nach einer negativen Bilanz aber vielleicht belehren Sie mich ja eines besseren...
Ich würde Liberalismus, der sich nur auf die Wirtschaft bezieht, auch nicht als solchen bezeichnen - aber das bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
zum Beitrag06.12.2024 , 05:52 Uhr
Weil AI in dem Bericht den Genozidbegriff einfach anders auslegt, als nach den üblichen Standards das sagen die selber auf Seite 101 ihres Berichts. DAS ist politisch. Und warum machen die das? Ich sage, aus antisemitischen Motiven. Aber sagen Sie es mir doch
zum Beitrag06.12.2024 , 05:46 Uhr
Der Unwahr ist, weil AI dafür Parameter benutzt, die es selber definiert. Der Vorwurf, dass die Auslegung, des Begriffs zu eng sei, wird von AI in Stellung gebracht.
In Kriegen sterben immer Menschen. Die Intention dahinter ist für den Vorwurf entscheidend. Da kann AI nicht dran vorbei, als ändern sie die Grundlage. Das ist postfaktisch
zum Beitrag05.12.2024 , 12:52 Uhr
Das wird wöchentlich schlimmer. Wo man früher eine Debattenzeitung hatte, sind jetzt ungefähr noch 2 von 10 Artikeln zum Thema keine, die das Narrativ der Israelhasser stärken.
zum Beitrag05.12.2024 , 12:50 Uhr
"Trotz der hohen Polizeipräsenz verlief die Demonstration aber friedlich." Vermutlich eher wegen dwr Präsenz. Die Veranstaltungen dieser Bewegung eskalieren ja ständig, bis hin zum stürmen von Verwaltungsgebäuden mit Axtstiel und Säge...
zum Beitrag30.11.2024 , 19:02 Uhr
Oder schänden Hostien! Oder was Sie halt sonst so glaube wollen, Herr Kappert.
zum Beitrag29.11.2024 , 10:35 Uhr
Das was Sie hier behaupten, meint diese Parole nicht. Sie haben sich genug mit dem Thema auseinandergesetzt, um das wissen zu können. Warum also erzählen Sie hier sowas?
zum Beitrag25.11.2024 , 11:16 Uhr
Sehr schön, wie sie - implizit - Israel mit NS-Deutschland gleichsetzen.
Und danach die rhetorische Frage nachzuschieben, ob die israelische Gesellschaft vielleicht noch schlimmer ist, als die des Post-NS in Deutschland... Einfach nur wow!
zum Beitrag25.11.2024 , 11:13 Uhr
Vielen Dank für diese hervorragende Frage. Das klingt nämlich schon wieder stark nach Palywood-Paulanergarten...
zum Beitrag24.11.2024 , 07:59 Uhr
Das "why can't I speak, Germany?", in ihrer Rede, war ein wunderbares Beispiel für die Selbstwahrnehmung, der "Pro-Pali" Bewegung: Im Gestus des Rebellen, das eigene canceling beklagen, während man eine Rede in der neuem Nationalgalerie hält.
Diese ganze Bewegung ist eine Form der Revolte, die der Staat eben nicht so behandelt, wie z.B. die Antifa-Bewegung. Würden Mitglieder der Antifa-Bewegung Anschläge auf ein Rathaus oder eine Schule verüben, jede Woche solche Demos fahren etc. hätte der Staat das schon mit allen Mitteln erledigt. Aber bei dieser Form, der Konformistischen Revolte, schaut er eher zu, gibt sich erschreckt, greift dann mal ein bisschen durch oder hält eben eine uninspirierte Gegenrede.
zum Beitrag21.11.2024 , 15:15 Uhr
Absolut und gerade auf die anekdotische Evidenz ist doch immer Verlass.
zum Beitrag21.11.2024 , 15:09 Uhr
Danke. Sie bringen es auf den Punkt.
zum Beitrag21.11.2024 , 00:09 Uhr
Vielleicht war das unglücklich formuliert. Am Ende entscheidet die Stiftung sich ihn zu boykottieren, weil sie es eben für richtig hält. Sie muss sich da nicht rechtfertigen - das tut er ja auch nicht.
zum Beitrag20.11.2024 , 07:58 Uhr
Die Stiftung kann ja selbst entscheiden wem sie ihre Preise stiftet. Das sie dabei willkürlich verfährt, wird dem (nicht-)Preiträger doch mehr als gerecht.
Er verfährt doch genauso und kann endlich mal erleben, wie es sich anfühlt, wenn man boykottiert wird.
zum Beitrag12.11.2024 , 14:21 Uhr
Sie können sich gegen den Fakt stemmen, wie Sie wollen: Das Judenbild des politischen Islam ist vom NS mehr als inspiriert.
Das es sich seit 1937 - und damit vor der Gründung Israels- bereits stark in diese Richtung verändert hatte, kann man ihne große Probleme recherchieren, wenn man es denn möchte.
Sie scheinen das nicht tun zu wollen, das ist Ihr gutes Recht. Aber Sie sollten dann vielleicht nicht ganz so dolle damit angeben.
Vielleicht sollten Sie zunächst Ihrer eigenen Empfehlung bezüglich seriöser Quellen folgen, bevor Sie anderen vorwerfen sie täten das nicht.
zum Beitrag08.11.2024 , 14:59 Uhr
Es ist so wohltuend das über die Pogromisten, wie die israelische Regierung, in der taz zu lesen. Das ist nämlich der Kern dieses Themas. Es geht um Antisemitismus und den einzigen wirklichen Schutzraum dagegen - Israel. Danke! Danke! Danke!
zum Beitrag08.11.2024 , 11:33 Uhr
So so, dass SOLLEN sie gesungen haben. Hörensagen muss natürlich erwähnt werden. Gerade, wenn es um solche Jagdszenen geht.
Früher waren es die Kinder für das Mazebrot, heute sind es die Kinder in Gaza. Es gibt für Antisemiten immer einen guten Grund, Juden durch die Straße zu hetzen
zum Beitrag11.10.2024 , 10:22 Uhr
Ist es nicht.
Die AFD ist GEGEN das Grundrecht auf Asyl und die CDU und Springer FÜR eine Bekämpfung des Antisemitismus.
Das ist auch seit Jahren schon so. Man kann sicher diskutieren ob einem die Ausgestaltung und die Stoßrichtung gefällt, aber über den Umstand, dass es so ist, lässt sich schwerlich hinwegtäuschen.
zum Beitrag06.10.2024 , 19:51 Uhr
Antisemitismus ist nicht einfach eine Spielart des Rassismus.
Der Einfachheit halber verlinke ich Ihnen dazu hier mal die Erklärung des "Arbeitskreis gegen Antisemitismus" der VVN-BDA Berlin: www.instagram.com/...%3D%3D&img_index=1
zum Beitrag27.09.2024 , 12:03 Uhr
"Dieses wegschauen..., na Sie wissen schon..."
Na ich weiss vor allem, dass Sie hier gerade Israels Politik mit der von Nazideutschland gleichsetzen. Aber ich würde lügen, wenn ich behaupten würde, ich wäre überrascht.
zum Beitrag27.09.2024 , 05:55 Uhr
Danke für die Werbung hier. Ich werde auf jeden Fall hingehen. Es ist gut, dass sie stattfindet.
Wir brauchen mehr davon. Es braucht eine Linke, die nicht Teil des Aufklärungsverrats ist, sondern sondern ihn bekämpft. Ich hatte gehofft, dass einige Leute nach dem 7.10. erkennen, worum es der Hamas geht. Das Gegenteil war und ist der Fall. Entweder man teilt apologetisch die Haltung der Hamas oder man schweigt.
Es tut weh das zu sehen. Aber offensichtlich sind auch die reflektiertesten Genossinnen und Genossen, nicht in der Lage, Antisemitismus zu erkennen, wenn er ihnen begegnet.
zum Beitrag26.09.2024 , 19:33 Uhr
Das wissen Sie woher?
zum Beitrag19.09.2024 , 13:43 Uhr
"Das alles so hinzubiegen wie man es braucht um mit Völkerrecht zu argumentieren, zeugt von verschobenen Moralvorstellungen."
Das tut @BUZYLEIN doch gar nicht. Mit dem Völkerrecht hantieren hier permanent andere, auf die der Kommentar eingeht.
Und Sorry, aber Iranische Diplomaten im Libanon mit einem Hisbollahgerät... ist das überraschend? Ich würde so jemanden als Verbindungsmann zwischen Terrorstaat und Terrormiliz einschätzen.
zum Beitrag19.09.2024 , 13:38 Uhr
Sie denken, ein demokratischer Staat ist das gleiche, wie eine antisemitische Terrormiliz? Oder wie ist Ihr Kommentar zu verstehen?
zum Beitrag19.09.2024 , 12:52 Uhr
Israel kämpft seit dem Tag seiner Gründung um sein Überleben. Der 7.10. hat gezeigt was passiert, wenn die Israelis in ihrer Wachsamkeit nachlassen.
Die aktuelle Eskalation ging von der Hamas aus. Eindeutig.
zum Beitrag18.09.2024 , 21:33 Uhr
Israel bekämpft die Hisbollah, weil es muss. Die Hisbollah will israel vernichten und der Libanon ist mit Israel immer noch offiziell im Krieg.
Was also soll Israel tun, wenn es die Hisbollah bekämpft? Welche Form der Kriegsführung, von Seiten Israels, wäre für Sie akzeptabel? Mich würde das wirklich interessieren.
zum Beitrag18.09.2024 , 19:41 Uhr
Ich schließe mich Ihnen da an. Außerdem sind Israel und der Libanon, formal immer noch im Krieg. Das heißt, israel hat, auf feindlichem Boden, feindliche Truppen attackiert.
Also ist mir unklar, wo das völkerrechtlich problematisch sein soll...
zum Beitrag18.09.2024 , 11:30 Uhr
Inwiefern es Terror sein soll, wenn ein Staat gezielt die Mitglieder einer ihm feindlich gesinnten Terrorbande attackiert, erschließt sich mir nicht.
Das dabei möglicherweise auch Zivilisten zu Schaden gekommen - gar gestorben- sind, ändert nichts daran, dass das Ziel die Hisbollah war. Es waren deren Pager. Israel hat nicht ihre Wohnhäuser bombardiert oder ähnliches und dabei viele tote Zivilisten in Kauf genommen.
Die Frage ist doch: Wieviel gezielter sollen die Israelis denn noch arbeiten, damit alle zufrieden sind? Präziser geht es ja kaum.
zum Beitrag17.09.2024 , 15:53 Uhr
Ja, ich vertraue den Meldungen der demokratisch gewählten Regierung, eines demokratischen Staates mehr, als denen einer faschistischen Terrorsekte. Auch wenn ich diese Regierung ablehne.
Und ja, Sie haben recht. So kann es nicht weitergehen, in Gaza. Die Herrschaft der Hamas muss enden.
zum Beitrag15.09.2024 , 19:20 Uhr
Danke für die klaren Worte.
zum Beitrag05.09.2024 , 09:54 Uhr
"Sie sind bei aller Unterschiedlichkeit miteinander verkettet, einerseits durch die deutsche Unterstützung und andererseits durch das, was sie in uns anrichten: intellektuell, emotional, ethisch."
Sie sind auch verkettet durch die gleichen Gegner: Russland, der Iran, China und Nordkorea sind in beide Konflikte involviert.
"In der Welt „nach Gaza“ wissen alle potenziellen Kriegsakteure: Das massenhafte Töten humanitärer Helfer ist möglich. Das Bombardieren dicht besiedelter Gebiete ohne Fluchtoption ist möglich."
Als hätte es die Fassbomben- und Giftgasorgien des Regimes von Bashar Al-Assad nie gegeben. Offensichtlich wird hier die Kriegsführung der Baathisten, in Syrien, auf Israel projiziert.
zum Beitrag26.08.2024 , 13:22 Uhr
Vielleicht sollten Sie sich mit dem Vorgang beschäftigen. Das waren keine zwei Polizisten, sondern mutiger Passanten/Kundgebungsteilnehmer. Die Polizei kam erst kurz danach hinzu.
zum Beitrag26.08.2024 , 04:32 Uhr
So wie Sie es formulieren, klingt das ja nach einer gezielten Hilfeleistung. Waren Sie schonmal in so einer Situation? Sie haben keine Übersicht und erkennen nur, dass zwei Männer auf einen einzelnen einschlagen. Wie reagieren? Sie können nichts tun oder versuchen, die streitenden zu trennen. Der Ausgang war in dem Fall tragisch, was der dritte Passant getan hat, war aber - für sich gesehen- absolut richtig, er wollte nämlich eine Schlägerei unterbinden.
zum Beitrag26.08.2024 , 04:15 Uhr
Zum Rest wirdw hier bereits einiges gesagt. Das Pressebash8ng irritiert aber auch etwas...
"Lokale und überregionale Medien schicken nur noch selten Reporter*innen." Vielleicht unterhalten Sie sich mal mit den Kolleg*innen von der DJU. Die berichten nämlich davon, dass ständig Journalist*innen aus den Demos heraus angegriffen wurden und werden. Besteht da vielleicht ein Zusammenhang? Ich denke schon.
"Und so sind es am Ende oft tendenziöse Videos eines Bild-Reporters, die die öffentliche Wahrnehmung prägen..." Sie meinen sicher Iman Sefati, dem ein regelmäßiger Teilnehmer dieser Demos mit einem Messer aufgelauert hat, weil ihm die Berichterstattung nicht gefiel. Was genau an seinen Videos tendenziös sein soll, erschließt sich mir allerdings nicht. Reicht es, dass er bei der Bild arbeitet oder woher kommt das?
zum Beitrag25.08.2024 , 16:56 Uhr
Danke. Besser hätte man es kaum umschreiben können!
zum Beitrag20.08.2024 , 12:10 Uhr
Und deswegen soll es keine Waffenruhe geben? Oder wie soll man das verstehen?
zum Beitrag17.08.2024 , 20:08 Uhr
Danke für die klaren Worte. Dem kann man sich nur anschließen.
zum Beitrag14.08.2024 , 07:52 Uhr
HRW erzählt einmal pro Jahr, Israel würde weissen Phosphor gegen Zivilisten einsetzen. Ich wüsste nicht, bei welchem Mal es am Ende gestimmt hat. Aber wenn es im Behauptungen über Israel geht, ist das wohl immer eine Pressemeldung wert.
zum Beitrag13.08.2024 , 14:36 Uhr
Warum sollte ich das tun? Wir sind ja schon wieder bei der stumpfen Gleichsetzung des Ideologen, der nicht bereit ist, die Welt jenseits seines Schemas zu begreifen.
Es gibt eine reale Gefahr, für Israel, die es für Russland nicht gab und nicht gibt. Es gab ein Angebot von Israel, was die PLO nicht angenommen hat. Und so lange das so ist, wird sich nichts ändern. Das ist alles wirklich nicht so schwer zu begreifen. So wenig wie der Umstand, dass Israel und die Ukraine denselben Kampf führen.
zum Beitrag13.08.2024 , 11:45 Uhr
Jemand der die Situation in der Westsahara nicht von der in der Westbank unterscheiden will, weil ja beides Besetzungen sind, erzählt etwas von differenziertem Denken.
Sie wollen die unterschiedlichen Situationen nicht anerkennen, weil das Wahrnehmbar nicht in Ihr Weltbild passt. Sie winden sich um die Fakten herum. Da ist kein schlüssiges Argument, in Ihren Aussagen, nur Ideologie. Ganz einfach.
zum Beitrag13.08.2024 , 00:34 Uhr
"Eine Provokation folgt auf die nächste..." Der Iran steckt, mit seinen Proxystrategie, hinter dem brutalsten Terrorakt der neueren Geschichte - verübt gegen Israel. Und die Gegenwehr ist die Provokation? Interessanter Blick aufs Geschehen. Aber eines ist klar: Die Israelis würden das, was sie tun, niemals ohne Erlaubnis der USA tun und Sie sollten sich mal mit dem Begriff "Faschismus" beschäftigen. Sie hantieren recht leichtfertig damit.
zum Beitrag12.08.2024 , 14:27 Uhr
Okay. Und die Westsahara und die Ukraine werden von Terrororganisationen regiert, die die Vernichtung aller Marokaner bzw. Aller Russen zum Kern ihrer Politik erklärt haben? Das war mir natürlich bisher nicht bekannt. Danke für die Aufklärung.
Und weil es 1967 geklappt hat, sollen die Israelis sich zurückziehen? Ohne, dass die andere Seite erkennen lässt, dass es danach Frieden gibt? Ich wüsste nicht wieso die das tun sollten oder welches Narrativ Sie mit diesem Argument zerstört haben und auf welche Extrawurst Sie sich beziehen.
Ich denke die Ukraine und Isrwel tun das einzig richtige. Sie wehren sich gegen die, die sie vernichten wollen. Und sie tun dad aich für uns, weil wir von Putin, Khamenei und Konsorten ebenfalls gemeint sind.
Es ist derselbe Gegner, egal wie oft sie sich um diesen Fakt herumwinden wollen.
zum Beitrag11.08.2024 , 15:21 Uhr
Was ist das für eine Aussage? Diese Besetzungen liegen verschiedenen Ursachen zugrunde. Marokko will Ressourcen, Russland auch und dazu noch seine Ziele für ein Großrussland realisieren. Israel hält das Westjordanland besetzt, weil es Sicherheit braucht.
Und wie gesagt, die Ukraine und Israel kämpfen gegen denselben Gegner. Russland, Iran, China etc. . Auch wenn Sie es nicht wahrhaben wollen, ist es eine Front, an der beide Staaten stehen und derselbe Gegner steht ihnen gegenüber. Der Iran mit russischen Waffen, Russland mit iranischen Drohnen...
zum Beitrag10.08.2024 , 14:29 Uhr
Wenig überraschend, dass Sie Israel gegen die Ukraine ausspielen wollen. Aber da Israel und die Ukraine fast gegen den selben Feind kämpfen, der auch für beide Staaten ähnlicheZiele verfolgt, hat die umfangreiche Belieferung beider Staaten eigentlich dieselbe Bedeutung.
zum Beitrag09.08.2024 , 09:29 Uhr
Schade um die günstigen Wohnungen aber Respekt an die alten Mieter*innen. Ihre Konsequenz ist begrüßenswert und man würde sich das von mehr Menschen wünschen!
zum Beitrag08.08.2024 , 07:32 Uhr
"Ziel war damals aber (wie mE auch heute nach dem Attentat auf Hanyjeh), den Iran in eine direkte militärische Auseinandersetzung ziehen."
Woher wissen Sie das? Können Sie die Quelle mit uns teilen?
zum Beitrag06.08.2024 , 17:28 Uhr
Ich denke die Tätergruppe hat Brüder im Geist: "Mehrfachseien Scheiben eingeworfen worden – allerdings von rechtsextremen Tätern." Da dürfte, zumindest beim Antisemitismus, eine große Schnittmenge bestehen
zum Beitrag03.08.2024 , 06:42 Uhr
Da Sie *Sabine* hier Naivität vorwerfen: Woher wissen Sie so genau, was die Beweggründe dieser Leute sind? Was sind denn Ihre Quellen?
zum Beitrag01.08.2024 , 06:51 Uhr
Ja, dafür muss man sie aber verhaften können. Das war in den beiden, von Jim Hawkins erwähnten Fällen, nicht möglich.
zum Beitrag31.07.2024 , 09:57 Uhr
"Die Aussage impliziert, dass Schwule im Gazastreifen getötet werden."
Den Satz verstehe ich nicht. Will der Autor sagen, dass es nicht so ist?
zum Beitrag30.07.2024 , 11:29 Uhr
Die können ja auch Links sein. Und dieses kahr Bein Dyke* Marsch wären Islamisten auch keine große Überraschung gewesen. Der Marsch hat sich ja als Bündnispartner*in für dieses Spektrum positioniert...
zum Beitrag30.07.2024 , 06:42 Uhr
Haben Sie den Artikel gelesen und unter welchen Umständen es dazu kam, dass er in Uniform einen Track (!) aufgelegt hat? Das wirkt nämlich nicht so.
zum Beitrag29.07.2024 , 22:09 Uhr
Die Personen kommen eben aus diesem Aktivistenkreis. Was für eine Beschreibung wäre denn da, Ihrer Meinung nach, genau und treffend?
zum Beitrag24.07.2024 , 13:44 Uhr
Man hat doch auch Blood & Honour oder Combat 18 verboten. Das ist doch positiv zu werten. Auch eine lebendige Demokratie darf sich doch gegen ihre Gegner verteidigen.
Und wie kommen Sie zu der Einschätzung, dass dieses Verbot keinen Bestand haben wird? Der Laden war schon lange im Fokus der Sicherheitsbehörden. Es handelt sich definitiv um keinen Schnellschuss.
zum Beitrag24.07.2024 , 10:43 Uhr
Dass das IZH eine Außenstelle des Mullahregimes ist, ist seit vielen Jahren bekannt. Der Laden wurde deshalb auch vom Verfassungsschutz überwacht. Das der Laden verboten werden soll, war auch immer wieder Thema. Hier Z.B. in einem Artikel im Mai letzten Jahres:
"Das IZH mitsamt der Blauen Moschee an der Alster ist nach Einschätzung des Bundesamtes für Verfassungsschutz neben der Botschaft die „wichtigste Vertretung des Iran in Deutschland und ein bedeutendes Propagandazentrum des Iran in Europa“. Ziel soll der weltweite Export der islamischen Revolution sein."
www.welt.de/politi...n-Regimes-vor.html
zum Beitrag24.07.2024 , 07:33 Uhr
Wenn die Leute an diesen Orten auch keinen Davidstern und kein Kreuz tragen dürfen, sehe ich das Problem nicht.
Wenn Frankreich will, das Sportler*innen, die das Land vertreten auch dem Laizismus unterworfen sind, ist das nachvollziehbar.
Ich persönlich finde den Laizismus eine begrüßenswert Sache. Er macht Menschen im staatsbürgerlichen Raum nämlich vor dem Staat gleich.
zum Beitrag23.07.2024 , 22:21 Uhr
Danke für die Klarstellung.
zum Beitrag22.07.2024 , 13:00 Uhr
aus diesem Kommentar der FAZ:
"Mit diesem Paukenschlag setzen die Richter ein klares Zeichen. Sie erklären nicht, dass Besatzung nicht langfristig auf das Selbstverteidigungsrecht gestützt werden kann – solange, wie von palästinensischen Milizen eine ständige Gefahr für Israels Bürger ausgeht und sich kein Partner für einen Frieden findet. Doch weil sich Israel das Land gewaltsam einverleibt, ist dieser Status nicht mehr rechtens."
Er deckt sich aber nur teilweise mit meiner Aussage, wie mir gerade auffällt. Mein Fehler.
www.faz.net/aktuel...rael-19868148.html
zum Beitrag22.07.2024 , 07:00 Uhr
Zunächst mal war das ein Rechtsgutachten und kein Urteil und zudem hat das IGH den Siedlungsbau für illegal erklärt und nicht die Besatzung.
Im Gegenteil, das Gericht betont, dass Israel das Recht hat das Westjordanland zu deinem Schutz zu besetzen, weil es eben keine Verhandlungspartner auf der anderen Seite gibt. Die Besatzung dient Israels Selbstverteidigung - die Siedlungen tun es nicht. So schätzt es zumindest das IGH ein.
zum Beitrag04.07.2024 , 09:17 Uhr
Danke für die Klarstellung.
zum Beitrag01.07.2024 , 07:20 Uhr
Danke für die Klarstellung.
zum Beitrag30.06.2024 , 08:04 Uhr
Danke für den guten Text. Man hat inzwischen auch den Eindruck, dass diese ganzen "Experten" auch einfach deshalb den Sieg Russlands wollen, um recht behalten zu haben.
Wäre die Hilfe des Westens schnell und effektiv erfolgt, wäre sie Situation wohl eine andere. Stattdessen diese unwürdig Debatten wegen jedem Helm. Es ist ein Elend.
zum Beitrag28.06.2024 , 14:18 Uhr
Glückwunsch an die Kolleginnen und Kollegen der IG BCE. Sie haben alles richtig gemacht! Ich hoffe dieser Abschluss macht Schule.
zum Beitrag27.06.2024 , 16:25 Uhr
Die Wissenschaftler, die diese Definition erarbeitet haben, kritisieren, dass man mit ihrer Definition dann auch arbeitet?
Haben Sie vielleicht eine Quelle, die Ihre Behauptung untermauert?
zum Beitrag23.06.2024 , 08:03 Uhr
Zum Beispiel im Syrien. Sie können sich ja mal mit Jarmuk beschäftigen.
Und etwas weiter gefasst: im Irak, wo Saddam einen gnadenlosen Terrorkrieg gegen das eigene Volk geführt hat. Eine Folge: 450.000 Palästinenser, die ihre Heimat in Kuwait verloren haben, weil Arafat in den 1990ern auf Saddam gesetzt hatte...
Jemen: hunderttausende von Toten seit 2014. Sudan, ethnische Säuberung seit Jahrzehnten.
Ich kann gerne weitermachen, wenn Sie das Bedürfnis danach haben.
zum Beitrag21.06.2024 , 16:12 Uhr
Dann scheinen Sie ja nur auf diesen Konflikt geblickt zu haben. In den letzten 40 Jahren sind Dinge gelaufen, auch in Israels Nachbarländer, sogar mit Involvierung von Palästinensern, die weitaus brutaler und auch nach objektiven Maßstab ungerechten waren...
zum Beitrag05.06.2024 , 12:45 Uhr
Ah, das mit dem Feuer steht ja da, sorry.
zum Beitrag05.06.2024 , 10:13 Uhr
An der Scharni wurde auch Feuer gelegt. Das sollte man vielleicht auch erwähnen. In dem Haus wohnen Menschen.
Insgesamt scheint das "gegenseitige attackieren" von einer Seite mit mehr Vehemenz zu erfolgen - gerade auch was physische Gewalt angeht.
zum Beitrag03.06.2024 , 17:49 Uhr
Nein, dieses Bild stellt Netanjahu in eine Reihe mit dem NS. Man hätte ihn auch anders darstellen können. Diese Form der Darstellung meint explizit, dass er ein Nazi ist.
zum Beitrag03.06.2024 , 17:40 Uhr
Was genau wollen Sie uns sagen?
zum Beitrag03.06.2024 , 17:39 Uhr
Es handelt sich um antisemitische Ressentiments. Das kann man mühelos erkennen. Synagogen werden angegriffen, gläubige Juden werden angegriffen.
Fast jeder Jude und jede Jüdin, mit der ich mich unterhalten, denkt darüber nach hier weg zu gehen, nach Israel. Und das obwohl sie gut ausgebildet sind, trotz hoher Lebenshaltungskosten dort. Zudem kann man genau das gleiche in der Jüdischen allgemeinen nachlesen.
Was sie eine Theokratie nennen, ist ein demokratischer Staat. Dorthin gehen Menschen weil sie sich sicherer fühlen als in Berlin oder Paris. Auch die Säkularen.
zum Beitrag03.06.2024 , 10:57 Uhr
Also ich hab noch keine Fotos abgeliked, die den Ministerpräsidenten von Israel mit Hitler gleichsetzen. Mir fallen da auch noch ein paar andere ein
zum Beitrag01.06.2024 , 18:07 Uhr
Doch, das tun eine ganze Menge Leute. Und wenn dir Menschen in Israel weiter in ihrem Staat leben wollen, dann ist das deren gutes Recht und ihre eigene Entscheidung. Vor allem, da denen im Oktober wieder demonstriert wurde, warum es ihren Staat brauchen. Israel ist die Voraussetzung für die Existenz jüdischen Lebens in der Region. Alle Vorstellungen einer Einstaatenlösung haben aktuell nichts mit der Realität zu tun.
zum Beitrag31.05.2024 , 11:23 Uhr
Es sollten alle religiösen Symbole in allen staatlichen Gebäuden und Institutionen abgeschafft werden. Ob Kreuz, Davidstern oder eben der Niqab bzw. die Burka. Laizismus ist die einzig vernünftige Antwort auf religiöse Erwartungen an den Staat.
zum Beitrag30.05.2024 , 12:37 Uhr
Antisemitismus motiviert diesen Personenkreis sicherlich auch maßgeblich.
zum Beitrag30.05.2024 , 08:16 Uhr
Russland ist die ungleichste Gesellschaft der Welt. In keinem Land sind Vermögen schlechter verteilt. Das wird sich auch nicht ändern. Denn wie es im Artikel heißt: "Die Superreichen aber trifft die Reform kaum."
zum Beitrag30.05.2024 , 08:13 Uhr
Klar kann der russische Staat das sehr gut.. Deswegen ist Russland in der Provinz teilweise im 19. Jahrhundert stehen geblieben.
zum Beitrag27.05.2024 , 10:42 Uhr
Vielleicht sollten Sie sich nochmal mit der IRA beschäftigen und diese Organisation mit der Hamas vergleichen, dann fällt Ihnen vermutlich selbst auf wie schief dieser Vergleich ist.
zum Beitrag20.05.2024 , 16:08 Uhr
Auf was beziehen Sie sich, wenn Sie vom:"...heimlichen und pseudoobjektiven Unterschieben in der Art der Frankfurter Schule..." sprechen?
zum Beitrag20.05.2024 , 12:15 Uhr
Danke, dem schließe ich mich vorbehaltlos an! Gerade das Verhalten der EU ist unverständlich!
zum Beitrag16.05.2024 , 12:09 Uhr
"Der Grund: Vrankovic hatte auf seinem Account kriegsverherrlichende Israel-Propaganda geteilt."
Schade, dass man diese Vorwurf einfachübernimmt, anstatt ihn zu prüfen und die Stellungnahme von Herrn Vranvovic dazu zur Kenntnis zu nehmen.
zum Beitrag10.05.2024 , 18:46 Uhr
Ja, sie ist da, für Schweden, beim ESC angetreten, also der Veranstaltung, um die es hier geht. Inwiefern ist es Whataboutism, das in diesem Artikelzu erwähnen?
zum Beitrag08.05.2024 , 11:45 Uhr
Jemand der sagt, dass die Lösung die Intifada sei, der setzt sich dafür ein.
Was soll mit diesen jüdischen Studenten sein? Es gibt auch PoCs in der AfD, verändern solche Token den Charakter dieser Partei?
zum Beitrag05.05.2024 , 08:13 Uhr
Das ist so nicht richtig. Die Union will den Aufruf strafbar machen, denn er ist im Moment straffrei. Die SPD und die FDP sind dagegen. Aber wo ging es da um Großisrael? Dazu habe ich nichts gefunden...
zum Beitrag18.04.2024 , 15:42 Uhr
Vielen Dank für Ihre Worte. Sie bringen die Tendenz gerade gut auf den Punkt :)
zum Beitrag17.04.2024 , 16:56 Uhr
Danke für die klaren Worte. Da schließe ich mich an.
zum Beitrag16.04.2024 , 15:32 Uhr
Zum Glück. Sonst wäre das Land vermutlich schon 1973 vernichtet worden.
zum Beitrag10.04.2024 , 11:15 Uhr
Was diese Frage angeht, macht es schon etwas aus. Sie werden einer Person mit türkischem Migrationshintergrund, die in der dritten Generation hier lebt, kaum Vorwerfen können "Nachfahre der Judenvergaser" zu sein, auch wenn die Person Deutsche/r ist.
So schwer ist es wirklich nicht.
zum Beitrag20.03.2024 , 16:07 Uhr
Warum sollte man Israel mit den Mau-Mau oder den Indianern zu vergleichen? Anders als diese Gruppen kann es sich ja gegen den Vernichtungsversuch der Hamas wirklich zur Wehr setzen.
zum Beitrag19.03.2024 , 15:41 Uhr
Das tun Wissenschaftler, die die Wirkung deutscher Propaganda auf die Region ausgewertet haben. So z.B. die Wirkung auf die Moslembrüder oder durch den Mufti von Jerusalem. Wenn am die Verbreitung von "Mein Kampf" oder der NS-Broschüre "Islam und Judentum" auch noch heute berücksichtigt ist das durchaus plausibel.
Das gerade die Hamas einen Antisemitismus pflegt der mehr mit NS-Rasseantisemitismus zu tun hat, als mit der traditionellen muslimischen Judenfeindschaft, passt dazu. Das Thema ist also nicht ad acta gelegt.
zum Beitrag18.03.2024 , 21:42 Uhr
Wollen Sie vielleicht nochnal lesen, was ich geschrieben habe?
Ich sprach von der Zeit danach. Was NACH einem solchen Konflikt passiert ist entscheidend. Wie eben bei meinen aufgezählten Beispielen, wo es eine Veränderung gab.
In allen Fällen begingen die Täter einen genozidalen Vernichtungsversuch und wurden gestoppt. Heute haben sich diese Gesellschaften positiv entwickelt, wenn man es ins Verhältnis zur vorherigen Ideologie setzt.
zum Beitrag18.03.2024 , 13:56 Uhr
Hat der Krieg gegen Deutschland die nächste Hitlerjugend sichergestellt? Der Hamburger Feuersturm oder der Häuserkampf um Berlin waren sicher keine Freude, dennoch waren sie Notwendig um das verbrecherische NS-Regime zu stürzen.
Entscheidend ist, dass man der Hamas die Waffen aus der Hand schlägt und dann ist entscheidend was nach dem Konflikt passiert.
Das sieht man ja nicht nur in Deutschland nach 1945 sondern auch in Kambodscha nach den Roten Khmer oder Ruanda nach 1994. Auch in diesen Staaten war es möglich eine positive Veränderung einzuleiten.
Das setzt aber voraus, dass die aktuellen Machthaber verschwinden und später nicht restaurativ, im Sinne ihrer Ideologie, tätig werden können.
zum Beitrag14.03.2024 , 11:44 Uhr
Wir haben ca. 2,5 Millionen junge Menschen im Übergangssektor zwischen Schule und Berufsausbildung. Die Flüchtlingsunterkünfte sind voll mit arbeitsfähigen Menschen. Die Leute sind da, man will sie nur nicht ordentlich ausbilden und danach ordentlich bezahlen.
DA sollte Habecks Argumentation mal ansetzen.
zum Beitrag13.03.2024 , 16:46 Uhr
Die studentischen Hilfskräfte tun sich schwer, sich gewerkschaftlich zu organisieren. Gerade das ist ein gewichtiger Grund dafür, dass der TV-Stud. nicht so recht vorankommt. Wie überall, wo die Leute sich nicht organisieren kann die Gewerkschaft eben nicht soviel rausholen.
Es ist bezeichnend, dass der Kollege Rauch lieber die DGB-Gewerkschaften angreift, als auf die Problematik des Organisationsgrades zu verweisen und dazu aufzurufen sich stärker zu organisieren und zu engagieren. Denn den Großteil der Arbeit müssen eben diese bösen DGB-Gewerkschaften machen, die sich um alle anderen Unis in Deutschland kümmern müssen, die nicht die Uni Frankfurt sind.
zum Beitrag21.02.2024 , 15:09 Uhr
Die halbe Welt erzählt etwas von Genozid und Völkermord.
Bloß weil das hier in Deutschland nicht ganz so exzessiv betrieben wird, wie in anderen Ländern, heißt das nicht, das "kaum einer sich traut, das in den Mund zu nehmen".
zum Beitrag14.02.2024 , 16:42 Uhr
Manche würden sagen es sei abenteuerlich zu behaupten, dass t-online pseudojournalistisch sei. Ich gehöre dazu.
zum Beitrag13.02.2024 , 09:54 Uhr
Danke für Ihre Worte. Da schließe ich mich gerne an!
zum Beitrag12.02.2024 , 15:50 Uhr
Schade für Pascal und schade für Berlin. Er ist ein Guter.
zum Beitrag12.02.2024 , 14:54 Uhr
Zu Ihrem Beispiel aus den USA kommt aber etwas hinzu. Die haben nicht den ideologisch motivierten Irrsinn einer Schuldenbremse und offensichtlich ist das gut für dieses Land (und die Abgabenlast der Bürger).
zum Beitrag08.02.2024 , 13:39 Uhr
Nein, dazu gibt es nicht nur die Aussagen der IDF. Die Problematik, dass unter UNRWA-Einrichtungen Tunnel liegen, ist seit Jahrzehnten bekannt. Darüber haben Medien, auch schon lange vor der aktuellen Eskalation, immer wieder berichtet.
zum Beitrag07.02.2024 , 13:23 Uhr
Es gibt schon vereinzelt Demonstrationen gegen die Hamas. Aber es sympathisieren eben viel mehr Palästinenser mit deren Zielen als man sich das wünscht. Ich fürchte, dass der Grund dafür Simpel ist: Antisemitismus.
zum Beitrag06.02.2024 , 21:23 Uhr
Wann war dieses "hatten wir alles schonmal"?
Und ja, es muss jüdischen Studierende nicht zugemutet werden, mit ihren Peinigern in einem Hörsaal zu sitzen. Das hätte sich der Antisemit vorher überlegen können bevor er sein Opfer zusammengeschlagen und dann noch auf ihn eingetreten hat.
zum Beitrag03.02.2024 , 12:31 Uhr
Es ist etwas größer, als Sie es hier darstellen wollen.
Es gibt noch die, die das Pogrom gefeiert haben und mindestens einen weiteren Mitarbeiter, der Geiseln auf seinem Dachboden gehalten hat.
Seit Jahrzehnten sind die Schulbücher der UNRWA die offen Antisemitisch sind und Judenmörder als Märtyrer zelebrieren, ein bekanntes Problem. Dann wären da noch Hamastunnel unter deren Schulen und vieles mehr.
Die UNRWA ist seit langem reformbedürftig.
zum Beitrag01.02.2024 , 08:13 Uhr
Die 12 sind ja nicht da einzige Problem. Zudem ist nicht klar, ob es bei 12 bleibt. Mindestens ein Lehrer der UNRWA hat selbst Geiseln gehalten, es gab den Jubel in denen Chatgruppen über den 7.10. und die Problematik rund um die antisemischen Schulbücher der UMRWA ist auch seit Jahrzehnten bekannt.
Vermutlich wären die 13.000 auch nicht nötig gewesen, wenn Arafat das Angebot Israels angenommen hätte anstatt die ganze Zeit auf dem Rückkehrrecht zu beharren.
Das ist besonders absurd. In jedem anderen Land würde man von Revanchismus sprechen, bei den Palästinensern ist das eine normale Forderung...
Was wäre denn, aus Ihrer Sicht, verhältnismäßig?
zum Beitrag30.01.2024 , 21:16 Uhr
Es ging gerade darum, dass behauptet wurde, Israel wäre nicht an einer Lösung interessiert gewesen. Ich habe dagegen argumentiert.
Aber Sie können mir sicher noch ein paar Beispiele benennen, in denen andere Staaten zu solchen Zugeständnissen bereit waren und bis an die Grenze ihrer vitalsten Sicherheitsinteressen gingen, um einen Ausgleich mit ihrem Gegner zu erreichen.
Hier übrigens die Definition des Duden, was "Zugeständnis" bedeutet: "Entgegenkommen in einer bestimmten Angelegenheit unter Berücksichtigung von Wünschen und Bedürfnissen der anderen Seite". Anbei auch nochmal der Link dazu: www.duden.de/recht...bung/Zugestaendnis
zum Beitrag30.01.2024 , 13:29 Uhr
Israel hat für Frieden mit Ägypten den Sinai zurückgegeben, es hat im Osloprozess weitreichende Zugeständnisse gemacht, die noch weitergegangen wären, wenn sich Arafat nicht verweigert hätte und Israel ist 2005 als Gaza abgezogen und hat auch einige Siedlungen im Westjordanland geräumt.
Die Israelis sind erst aufgrund des Umgangs mit diesen "Land für Frieden" - Aktivitäten im Wahlverhalten nach rechts gerückt.
zum Beitrag30.01.2024 , 11:55 Uhr
Es gibt seit Jahrzehnten das Problem, dass die Schulbücher der UNRWA von Antisemitismus durchzogen sind und Judenmörder als Märtyrer gefeiert werden. Darüber hinaus hat mindestens ein Lehrer der UNRWA Geiseln vom 07.10. auf seinem Dachboden gehalten. Die Vorwürfe sind alt und gehen über 12 Mitarbeiter hinaus.
Es handelt sich nicht um eine Vorlage den Palästinensern das letzte essen zu entziehen, das können ihnen auch andere geben. Aber diese Institution muss entweder abgeschafft oder massivst reformiert werden. Da ist es sinnvoll Geld zurückzuhalten, bevor es die korrupten Strukturen evtl. Schnell noch beiseite schaffen, bevor deren Party endet...
zum Beitrag30.01.2024 , 06:39 Uhr
Nein, das ist meine eigene Einschätzung. Zu der Kommentare ich, weil ich mich mit der UNRWA schon etwas länger beschäftige. Wenn Herr Prosor das auch so gesagt hat, dann teilen wir eben diese Einschätzung.
Sie fordern von mir eine Auseinandersetzung mit der Materie und gehen dabei auf die anderen Punkte, die ich anführe, nicht ein. Die Schulbücher sind seit Jahren ein Thema und die Aussagen der Geisel stehen auch im Raum.
Wie wollen Sie sich ein Urteil bilden, wenn Sie auf Fakten einfach nicht eingehen, bzw. diese ausblenden?
zum Beitrag29.01.2024 , 17:40 Uhr
Wenn man sich mit dem Laden beschäftigt wird klar, dass die 12 die Spitze des Eisbergs sind.
Es gibt auch Aussagen von Geiseln, dass UNRWA-Lehrer sie auf ihrem Dachboden gefangen gehalten haben. Kein Wunder, die lehren ja auch mithilfe von Schulbüchern in denen steht, das Juden vernichtenswerter Schmutz sind...
zum Beitrag29.01.2024 , 13:17 Uhr
Wen meinen Sie? Den Iran der die Hamas finanziert? Israel hat den Gazastreifen 2005 verlassen. Seitdem besetzen Teherans Statthalter das Gebiet.
zum Beitrag29.01.2024 , 10:30 Uhr
Danke für den Kommentar. Der ist wirklich on point!
zum Beitrag29.01.2024 , 07:36 Uhr
Die UNRWA hat bereits Mitarbeiter entlassen. Ist die Agentur also Teil der Rechtsradikalen?
Und ja, wenn man sich deren Schulbücher anschaut, dann befeuern die Antisemitismus und Märtyrerkult, das ist seit Jahren bekannt. Also landet deutsche Pakästinahilfe auch beim Terror.
zum Beitrag26.01.2024 , 17:16 Uhr
Was heißt es ist kein ernstzunehmende Angebot? Was denken Sie, wäre ernstzunehmen?
zum Beitrag25.01.2024 , 21:25 Uhr
Antisemiten brauchen keinen Grund um Juden zu hassen. Sie tun es einfach. Das hat nur was mit denen selbst zu tun und nicht mit irgendwelchen "autoritären Typen"...
zum Beitrag25.01.2024 , 10:04 Uhr
Das Angebot eines zweimonatigen Waffenstillstands, im Austausch gegen die Geiseln, hat die Hamas abgelehnt. Wie also soll dann ein solcher Waffenstillstand kommen?
Und wie soll Putin sonst an den Verhandlungstisch gebracht werden? Er wollte bisher nicht und die Ukrainer können ihm auch nicht vertrauen. Das die Ukraine vor solchen Problemen steht hat auch mit der Haltung eines Herrn Stegner zu tun, der sich mit Inbrunst gegen jede Waffenlieferung wirft, als würde das Leben retten. Tut es aber nicht, es erleichtert Russland nur Gräueltaten wie in Butcha zu begehen.
zum Beitrag15.01.2024 , 22:21 Uhr
Es ist eine Sache, dieses Feindbild zu teilen - eine andere ist es, dieses zum obersten Motto zu erheben. Hamas und PFLP sind Palästinenserorganisationen die den Osloprozess abgelehnt haben. Klar, dass die Israel vernichten wollen. Das haben die ja jetzt hinlänglich bewiesen. Die Houthis nutzen diese Parole seit den 1990ern und werden vom Iran mit Waffen und Logistik im großen Umfang beliefert. Die sind Teil der iranischen Proxystrategie.
Naja, zum Sturz Mubaraks haben soe noch ganz offen über die weltrevolution gesprochen aber lassen wir das mal so stehen. Zum Antisemitismus des Regimes in Teheran verlinke ich Ihnen hier einen Artikel der Bundeszentrale für politische Bildung: www.bpb.de/themen/...ranischen-regimes/ . Am Ende geht es dem Antisemiten immer um Vernichtung der Juden, dass macht den Antisemitismus ja aus. Gerade auch Anschläge der Hisbollah und der Revolutionsgarden, auf jüdische Einrichtungen und Personen in Europa und Südamerika unterstreichen das.
Wo wurde/wird der Iran bitte so angegriffen, dass es nötig war, die Region in Brand zu stecken? Die größten Widersacher wurden 2001 und 2003 durch die USA erledigt.
Die Iraner haben das Abkommen genutzt um weiter aufzurüsten und es gab auch ernsthafte Zweifel, dass sie von der Bombe Abstand genommen haben. Zudem war man ja gerade an einem Punkt, dass es Friedensgespräche zwischen Israel und den arabischen Staaten gab, also ernsten diplomatischen Willen.
zum Beitrag14.01.2024 , 22:35 Uhr
Sie können mir dann bestimmt eine weitere genuin national orientiere Organisation dort benennen, die das so als Grundsatz vor sich herträgt und es sogar auf ihre Fahne schreibt.
Die sind nicht verbündet, die sind abhängig von Teheran. Komplett. Waffen, Aufklärung, Ausbildung, sie kriegen alles von den Mullahs. Das ist Keim Bündnis, das ist Vasallentum.
Irans Interesse ist die Vernichtung aller Juden und die Weltherrschaft der Ummah. Es gibt kein Sicherheitssystem was deren Interessen berücksichtigen kann und alle anderen gerecht wird. Die Politik von Obama hat das nochmal eindrücklich gezeigt, der 07.10. hat das nochmal eindrücklich gezeigt.
zum Beitrag13.01.2024 , 13:06 Uhr
Eine Organisation auf deren Fahne „Gott ist groß! Tod Amerika, Tod Israel, verflucht seien die Juden! Sieg dem Islam!“ steht, ist wohl stärker von Teheran beeinflusst, als Sie das behaupten. Die Waffen produzieren die auch nicht in einer Fabrik bei Sanaa oder haben das Geld sie zu kaufen, die bekomme sie vom Iran. Genauso wie Aufklärung durch iranische Schiffe und Ausbildung durch Revolutionsgardisten.
Solche Probleme haben wir im Irak, in Syrien, im Libanon. Was ist denn die Antwort darauf, außer den Iran zu hindern, weiter die Region zu destabilisieren?
zum Beitrag13.01.2024 , 11:49 Uhr
Ja, tatsächlich. Ich habe es aber nicht so dargestellt, wie Sie es behaupten. Israel hat - aus der Notwendigkeit heraus - schon oft mit solchen Partnern zusammengearbeitet. Reinhard Gehlen war auch ein Nazi und trotzdem hat Israel mit dem BND zusammengearbeitet. Zu Südafrika: Israel brauchte die Atombombe, Südafrika verkaufte ihnen das Uran. Die beiden Staaten haben sich bei Waffenkäufen unterstützt. Israel und Südafrika hatten dieselben Widersacher - bei deren Bündnis man genau die Fragen stellen könnte, die Sie mir hier stellen (war es unausweichlich, dass der ANC der PLO beistehen musste?). Solche Zweckbündnisse zwischen Staaten gibt es ständig. Die Sowjetunion z.B. hat die türkische Republik auch als erstes anerkannt. Nicht weil sie Atatürks Politik so knorke fanden, sondern weil sie, während ihres Überlebenskampfes, Ruhe an einer ihrer Grenzen wollten. Israel führt auch einen Überlebenskampf - und zwar von Beginn an und holt sich die Unterstützung da, wo es die kriegt.
zum Beitrag12.01.2024 , 11:59 Uhr
"Aufgrund der komplexen Geschichte seiner Beziehungen zum Staat Israel, der eine Zeit lang wegen realpolitischer Zwänge mit dem ehemaligen Apartheidstaat kooperierte (und nicht etwa wegen ideologischer Übereinstimmung)..."
Danke, dass das mal gesagt wird. Israel konnte sich seine Freunde nicht aussuchen und kann es bis heute nicht. In den 1940ern bekamen sie Waffen von der Tschechoslowakei, will man wegen der Sache dann Kumpanei und Übereinstimmung mit dem Stalinismus argumentieren? Das wäre wohl genauso absurd wie der Vorwurf Israel hätte Apartheids-Südafrika wegen ideologischer Übereinstimmung als Partner erwählt...
zum Beitrag11.01.2024 , 13:25 Uhr
"Scharon war womöglich, anders als Netanjahu, bereit, Fehler zu korrigieren. Begriff, wenn auch spät, dass Gewalt zu neuer Gewalt führt, Hass zu noch mehr Hass. Und dass der Preis für Frieden in Israel immer Land sein wird."
Das Scharon dazu in der bereit war, ist offensichtlich. Aber es ist auch offensichtlich, dass es keinen Frieden für Land gibt. Der Rückzug aus dem Gazastreifen wurde nicht als Zugeständnis oder ausgestreckte Hand wahrgenommen, sondern als Schwäche. Das hat die Hamas seit 2006 mehrfach bewiesen und am 07.10.2023 auf die Spitze getrieben.
Und für die Menschen die glauben, dass die Vernichtung aller Juden die Voraussetzung für die Erlösung der Menschheit ist, wird es auch niemals Frieden geben. Denen ist egal wieviel Land Israel abgibt.
zum Beitrag11.01.2024 , 07:11 Uhr
Ich schließe mich Ihnen da vorbehaltlos an.
zum Beitrag07.01.2024 , 08:38 Uhr
Israel hat die Sinaihalbinsel geräumt und an Ägypten zurückgegeben und sich aus Gaza 2005 zurückgezogen. Man hat Land für Frieden angeboten. DAS ist eine geschichtliche Tatsache.
Und Israel will diesen "Siegfrieden" nicht, weil die Menschen dort so böse sind, sondern weil man mit Verhandlungen einfach nicht weiterkam. Arafat wollte den eigenen Staat nicht zu Bedingungen die auch für Israel akzeptabel waren. Weil es keine Lösung gibt, ist das Wahlvolk über Jahrzehnte von Linkssozialistisch nach Rechts gewandert.
Es wird soviel Geld nach Gaza und Westjordanland gepumpt, der zentrale Grund dafür, dass es dort nicht vorangehen will, liegt nicht bei Israel.
zum Beitrag06.01.2024 , 13:47 Uhr
Nicht erst seit Guterres den Gazakrieg als den größten Genozid in seiner Lebenszeit bezeichnet hat, ist den Aussagen der UN - meiner Meinung nach - nicht mehr zu vertrauen, wenn es um diesen Konflikt geht. Die antiisraelische Schlagseite dieser Organisation ist offensichtlich. Die UN macht in diesem Konflikt nichts, außer Front gegen Israel.
So würde ich auch deren Aussagen jetzt bewerten. Wenn man alles ernst nimmt, was die UN sagt, müssten dort längst alle Tod sein.
zum Beitrag05.01.2024 , 19:34 Uhr
Eine säkulare Kraft derem bewaffneter Arm "al-Aqsa-Märtyrerbrigaden" heißt? Ich bin mir nicht so sicher ob die wirklich so säkular sind und Arafat hat auch keine wirkliche Verhandlungsbereitschaft an den Tag gelegt. Den eigenen Staat hat er abgelehnt, weil es ihm nicht weit genug ging.
Zudem ist der aktuelle Führer der Fatah ein Holocaustleugner. Das ist alles auch nicht wirklich ideal...
zum Beitrag05.01.2024 , 18:23 Uhr
Ja, schon klar, ich habe den Artikel ja auch gelesen. Meine Frage an Tripler Tobias bezog sich aber darauf, ob er meint, die Aussage "eine saubere Aktion" gelte in dem Fall nicht - wegen des Völkerrechts.
zum Beitrag05.01.2024 , 07:25 Uhr
Warum man das tun sollte? Ganz einfach weil Israel nicht aus reiner Lust am Krieg führen in Gaza einmarschiert ist, sondern um die Hamas, für den 7.10., zu bestrafen und eine Wiederholung des geschehenen zu verunmöglichen.
Es ist eben eine Reaktion auf den 7. Oktober, ganz einfach.
Und zur Gewaltfrage: natürlich ist es die Aufgabe eines Staates, solche Gewalttaten gegen seiner Bürger gewaltsam zu bekämpfen. Gerade dann, wenn wie im Fall der Hamas, der Zweck der Gewalt einfach die Vernichtung jüdischen Lebens ist. Dann muss diese Organisationen um jeden Preis gestoppt werden. Das geht eben nur gewaltsam.
zum Beitrag04.01.2024 , 18:28 Uhr
Warum? Die Aktion an sich war sauber, es gab keine toten Zivilisten. Ist das Völkerrecht etwas, was über diesem Fakt steht?
zum Beitrag04.01.2024 , 06:53 Uhr
Wieviele Terroranschläge kennen Sie, die einen ähnlichen Charakter, ja ein ähnliches Ausmaß hatten?
Bei 9/11 wären ca. 35.000 US-Bürger ermordet worden, in Deutschland über 10.000, wenn wir von einer ähnlichen Dimension sprechen. Dazu kommt der Einmarsch der Miliz, tagelange Kämpfe auf dem Boden des eigenen Staatsgebiets.
Wie soll ein Staat darauf reagieren, wenn nicht wie Israel?
zum Beitrag03.01.2024 , 11:33 Uhr
"Frankreichs Präsident Emmanuel Macron forderte die israelische Regierung auf, „jedes eskalierende Verhalten, insbesondere im Libanon, zu vermeiden“."
Ich würde gerne mal Frankreich und Herrn Macron in Aktion erleben, wenn denen etwas vergleichbares, wie den Israelis, passieren würde...
zum Beitrag02.01.2024 , 21:01 Uhr
"Im März 2022 war zwischen der russischen und der ukrainischen Delegation in Istanbul bereits ein Abkommen paraphiert worden. Das Abkommen scheiterte an der Blockade Großbritanniens und der Vereinigten Staaten."
Es waren die Bilder aus Butscha, die zu einem Ende der Verhandlungen geführt haben. Die Geschichte, dass "der Westen" ein Abkommen verhindert hätte, ist vor allem Propaganda der Russen, die von Frau Zarenknecht wiederholt wird.
zum Beitrag25.12.2023 , 22:08 Uhr
Al-Jazeera ist ein Propagandaorgan der Finanzierer des Hamas-Terrors. Vom was für einer Ehrlichkeit sprechen Sie im Zusammenhang mit diesem Medium?
zum Beitrag25.12.2023 , 20:11 Uhr
Wieso machen Sie "viele jüdische Mitbürger " dafür verantwortlich, dass "alle aneinander vorbei" reden? Vielleicht sollten Menschen wie Sie anerkennen, dass ein Großteil der "Kritik" an Israel antisemitisch motiviert ist, damit wir in der Debatte weiterkommen.
zum Beitrag21.12.2023 , 18:33 Uhr
Können Sie erläutern, was Sie mit "wahnsinniger Antisemitismus Definition" meinen?
zum Beitrag20.12.2023 , 14:24 Uhr
Wer entscheidet das? Sie?
zum Beitrag19.12.2023 , 13:30 Uhr
Er setzt - nach meiner Lesart- "die Juden" mit Israel gleich. Das ist ja leider Standard bei vielen.
zum Beitrag17.12.2023 , 06:46 Uhr
Es wurden in der Vergangenheit auch die Leichen israelischer Soldaten gegen Hamasterorristen getauscht. Zudem kann man Menschen weiter terrorisieren, wenn sie keine Möglichkeit haben ihre Lieben zu beerdigen und zudem fürchten müssen, dass deren Leichen geschändet werden...
zum Beitrag15.12.2023 , 13:58 Uhr
Kanada
zum Beitrag14.12.2023 , 18:04 Uhr
Spannend, dass die Zahlen in den letzten drei Tagen scheinbar von 16.700 auf 22.000 gestiegen sind. Aber davon ab, wie kommen Sie darauf, dass es sich dabei ausschließlich um Zivilisten handelt?
zum Beitrag14.12.2023 , 16:20 Uhr
Ist das so? Israel hat sich aus Gaza zurückgezogen und eine gute Landwirtschaftliche Infrastruktur zurückgelassen. Es gab einen Haufen Investorenpläne vor der Wahl der Hamas.
In den Gazastreifen fließen große Geldbeträge als Unterstützung für die Palästinenser. Die Lebenserwartung war bis zum 07.10. nicht viel geringer als in Saudi-Arabien, die Kindersterblichkeit war geringer als bei den meisten Ländern in der Region.
Die Leute, die Arbeitsvisa für Israel und damit ein gutes Auskommen hatten, waren dann aber die Scouts für den Terrorangriff und haben die Terroristen direkt geführt.
Die Perspektive auf ein gutes Leben scheint also nicht so entscheidend zu sein, wie Sie das argumentieren. Viele wollen offensichtlich einfach Juden umbringen, egal wie gut oder schlecht es ihnen geht.
zum Beitrag14.12.2023 , 16:10 Uhr
Bei dem, was Sie da ausführen kann ich Ihnen nicht widersprechen. Bibi hat vollumfänglich versagt und alles, bis zur Sicherheit Israels, der Agenda von Ben Kvir und seiner Bande untergeordnet. Das muss geahndet werden.
Nur ist trotzdem klar, dass Israel nach dem Pogrom vom 07.10. in Gaza einmarschieren musste. Ein Staat darf so ein Verbrechen, an seinen Bürgern, nicht ignorieren, sonst kommt er seiner Pflicht als Staat nicht nach. Er muss die Verbrecher stellen und bestrafen.
zum Beitrag14.12.2023 , 11:43 Uhr
"Israel hätte z.B. gar nicht im Gazastreifen einmarschieren müssen." Hamas will alle Juden weltweit ausrotten, weil die das für die Voraussetzung zur Erlösung der Menschheit erklärt haben. Judenmord ist der ganz Sinn und Zweck dieser Organisation. Was also wäre die Alternative für Israel gewesen?
zum Beitrag14.12.2023 , 11:13 Uhr
Sie haben recht. Es kommt darauf an, Haltung zu zeigen. Jede Forderung nach einem Waffenstillstand ist abzulehnen, bis die Hamas sich ergeben, alle Geiseln ausgehändigt und die Waffen niedergelegt hat.
Hamas entscheidet, wann dieser Krieg endet. Ich denke diese faschistische Terrorsekte wird aber solange weitermachen, bis sie militärisch geschlagen ist, wie die Nazis.
zum Beitrag13.12.2023 , 15:16 Uhr
Was hat dieser Kommentar mit "Neid" zu tun?
zum Beitrag13.12.2023 , 06:57 Uhr
Ein interessanter Artikel. Ich habe aber eine Anmerkung. Sie schreiben: "Diese Gegenschläge haben zu bis dato rund 18.000 Toten und einer humanitären Krise in dem palästinensischen Autonomiegebiet geführt."
Das ist keine feststehende Zahl, sondern eine von Organisationen, deren antisemitisch/antizionistische Schlagseite klar erkennbar ist. Da sollte erwähnt werden.
zum Beitrag13.12.2023 , 06:48 Uhr
Es gibt davor auch noch Möglichkeiten: Z.B. kann die BRD kann den Handel mit Iran einstellen.
zum Beitrag12.12.2023 , 09:54 Uhr
"Grundlegende Menschenrechte, die für alle Menschen gelten, verweigert Israel dem Palästinensischen Volk selbst im Fall eines „selbstbestimmten“ Palästinensischen Staates, sowie das Recht der Vertriebenen, in ihre Heimat zurückkehren zu können."
Es gibt auch kein Menschenrecht von Vertriebenen in ihre Heimat zurückzukehren. Wenn ich als Deutscher Anspruch auf schlesische Gebiete erhebe, dann möchte ich Sie mal in Aktion erleben.
Darüber Hinaus hat sich Israel 2005 aus Gaza zurückgezogen. Es gab die Möglichkeit dort etwas zu entwickeln. Stattdessen hat die Hamas dort die Macht in einer Wahl übertragen bekommen, sie dann (für den Wähler vollkommen überraschend) nicht mehr abgegeben und das Gebiet und sein Infrastruktur einzig darauf ausgerichtet Israel zu vernichten.
So lange die palästinensischen Autoritäten nicht garantieren können, dass etwas vergleichbares in der Westbank nicht passiert, wird sich dort auch nichts ändern.
Die Bevölkerung in Israel hat ja nicht immer so gewählt. Sie ist nach Rechts gerückt, weil sie feststellen musste, dass auf der anderen Seite keinen ernsthaften Willen zum Frieden gibt.
zum Beitrag11.12.2023 , 13:43 Uhr
Vermutlich ein Mitglied dieser Armee. Das ändert aber nichts daran, dass es nicht durch die Institution erfolgte.
zum Beitrag11.12.2023 , 13:41 Uhr
Wie hat er das getan? Können Sie das bitte ausführen?
Und selbst wenn dem so war: Was hat das mit der fehlenden Ablehnung des Hamas-Terrors durch Herrn Arafeh zu tun?
zum Beitrag09.12.2023 , 15:53 Uhr
"...dass bei einigen (vor allem in der muslimischen Welt) antisemitische Ressentiments mitschwingen..."
Ich muss ihnen widersprechen. Der Antisemitismus ist zentral. Er motiviert die Hamas zu ihren morden und die anderen dazu, mit den Finger aus Israel zu zeigen. Keiner würde sich für diesen Konflikt interessieren, wenn nicht Juden involviert wären.
In Libyen war der Westen auch involviert. Gab es da so einen Aufschrei? Was meinen Sie, was passiert ist, als der IS aus Mossul herausgebombt werden musste. Die Bilder waren grauenhaft. Aber da kam auch keiner mit Artikel 99. Das passiert nur bei Israel.
zum Beitrag09.12.2023 , 09:38 Uhr
Auf welche der drei Positionen könnte man den, ihrer Meinung nach, verzichten?
zum Beitrag08.12.2023 , 18:08 Uhr
Worauf spielen Sie mit "Was damals gut war kann heute ja nicht schlecht sein.", in Bezug auf Deutschland, an und welche US-Medien berichten das?
zum Beitrag07.12.2023 , 03:26 Uhr
Nein, da muss ich Ihnen widersprechen. Es ist nicht egal. Ausgerechnet bei diesem Konflikt so eine Behauptung aufzustellen - die Angesichts anderer Konflikte jeder Grundlage entbehrt - hat ein deutliches Geschmäckle.
Und natürlich kann man verschiedene Punkte heranziehen, um das zu bewerten. Wie soll man sonst das Vorgehen von Konfliktparteien unterscheiden?
Und das mit dem Polizeigewahrsam können Sie dann gerne machen, wenn hier jemand - oder die taz - schreibt, es handle sich um "die schlimmsten Unterdrückungsmaßnahmen unserer Zeit!". Dann passt es zu diesem Fall, sonst kann ich den Zusammenhang nicht erkennen.
zum Beitrag06.12.2023 , 16:56 Uhr
"Nach jüngsten Angaben der Hamas, die sich nicht unabhängig überprüfen lassen, wurden seitdem fast 15.900 Menschen in dem Palästinensergebiet getötet, die meisten von ihnen Zivilisten."
Gut wäre aber ein Hinweis, dass bei dieser Zahl auch immer noch die - erwiesenermaßen- falsch angegebenen Toten des Al-Ahli-Arabi Krankenhauses eingerechnet sind. Diese Zahlen waren deutlich zu hoch. Die Hamas arbeitet also mit Zahlen die nicht stimmen. Alleine bei diesem Beispiel ist der Nachweis dafür erbracht.
zum Beitrag05.12.2023 , 21:15 Uhr
"„Die Bombardierung gehört zu den schlimmsten Angriffen auf die Zivilbevölkerung in unserer Zeit“, teilte die Hilfsorganisation Norwegian Refugee Council am Dienstag mit."
Hat er das? Bei einer solchen Aussage müsste man eigentlich davon ausgehen er meint Syrien, Kongo, Sudan, Jemen, Myanmar, Äthiopien oder Libyen.
Aber nein, er meint Israels Vorgehen in Gaza. Wie kann das sein? Es tut mir leid, das ist nicht ernstzunehmen.
zum Beitrag05.12.2023 , 08:22 Uhr
"Nach Angaben der Gesundheitsbehörden im Gazastreifen wurden seitdem inzwischen mehr als 15.500 Menschen getötet."
Was mich wundert ist, dass die Zahlen - nach der aufgedeckt Lüge mit der Rakete auf das Krankenhaus -nicht gesunken waren. Es war klar, dass keine 500 Menschen dort umkamen, es gab aber keine Korrektur und sie sind aber weiterhin in der Statistik zu finden.
Kann mir das jemand erklären?
zum Beitrag01.12.2023 , 17:08 Uhr
Sie haben recht. Danke für Ihre klaren Worte!
zum Beitrag01.12.2023 , 12:32 Uhr
Da werden sich die kommenden Generationen freuen: Schuldenfrei aber das Schulklo ist in einem Zustand, als stände es im Straftlager eines Schurkenstaats..
zum Beitrag28.11.2023 , 13:01 Uhr
"Was ist antisemitisch? Reicht es schon, kritisch gegenüber Israels Palästina-Politik zu sein um unter dieses Verdikt zu fallen? Diesen Eindruck kann bekommen, wer den derzeitigen Streit um das Oyoun verfolgt. Dem Neuköllner Kulturzentrum soll offenkundig wegen einer Veranstaltung die staatliche Förderung gestrichen werden."
Es war nicht nur eine Veranstaltung die dazu führt, dass der Senat so reagiert. Wenn man deren Statement zur aktuellen Situation in Gaza durchliest, dann sind die Leute dort nicht einfach nur "kritisch gegenüber Israels Palästina-Politik", die dämonisieren Israel schlicht und einfach. Zudem führt "Palästina spricht" dort Veranstaltungen durch und der Antisemitisch motivierte Vorfall, bei dem ein Künstler mit seiner zehnjährigen Tochter aus dem Zentrum geworfen wurde, weil Personen aus dem Publikum sich seinetwegen "unsicher gefühlt" hätten, nicht zu vergessen.
Das hat jetzt eine schnelle Recherche ergeben. Wenn man noch etwas weiter sucht, lässt sich die Liste bestimmt beliebig verlängern.
zum Beitrag25.11.2023 , 17:26 Uhr
Vielleicht hätten Sie auch einfach googeln können, bevor Sie anderen eine unsaubere Recherche vorwerfen...
Wenn man in der Suchleiste: "UN Frauenrechte 2015 Israel" eingibt, findet man leicht den Text der Entschließung. Dort heißt es: »Die israelische Besatzung bleibt das Haupthindernis für palästinensische Frauen, was ihre Fortschritte, ihre Eigenständigkeit und ihre Integration in die Entwicklung ihrer Gesellschaft betrifft.«
zum Beitrag25.11.2023 , 12:02 Uhr
An der Fassade dieses Ladens hing im Februar 2022 ein Banner, auf dem die russische Armee aufgefordert wurde, Deutschland - wie die Ukraine- zu entnazifizieren.
Und diesen Freitag hat man dort über die Möglichkeit von Bündnisses zwischen Islamisten und Linken als ernsthafte "Volksfront"-Option diskutiert.
Die sind schon deutlich drüber.
zum Beitrag24.11.2023 , 13:28 Uhr
Das jetzt Leute aus Ägypten nach Gaza zurückwollen verdeutlicht, dass die Geschichten vom Genozid in Gaza gelogen sind.
zum Beitrag24.11.2023 , 06:22 Uhr
Und, was ist schlimm daran? Die FDP agiert pragmatisch. Wenn die Ideologie auf die Wirklichkeit trifft, muss sie sich an dieser messen lassen. So ist es eben auch hier. Gut das Lindner seinen Kurs überdenkt. Bei dem Investitionsstau ist das alles eigentlich viel zu wenig.
zum Beitrag24.11.2023 , 06:17 Uhr
Ich bin ohnehin gespannt, ob der Deal so zustande kommt. Kann gut sein, dass Hamas ihn noch zum scheitern bringt.
zum Beitrag23.11.2023 , 18:45 Uhr
Da schließe ich mich gerne an!
zum Beitrag23.11.2023 , 10:32 Uhr
Was die Feldman bei Lanz gesagt hat, ist wohl allgemein bekannt. Man kann davon ja halten was man will.
Allerdings tut sie jetzt genau das, was sie anderen vorwirft. SIE entscheidet jetzt, wer die Juden sind. Das ist doch das absurde.
zum Beitrag21.11.2023 , 08:08 Uhr
Sie sprechen von der FDP, nehme ich an. Was genau ist an deren Vorgehensweise vernünftig?
zum Beitrag21.11.2023 , 06:25 Uhr
Nein, sie stellt eine Behauptung auf, die jeder Grundlage entbehrt. Das Deutschland "den Juden" oder irgendwelchen Juden alles aus Schuldkomplexen hinterherwirft oder das jemals getan hat, ist einfach unwahr.
Zudem spielt sich Frau Feldman als Instanz auf die entscheidet, wer Jude ist: „die eigentlich aus der Sowjetunion kommen und vom Judentum gar keine Ahnung haben..." damit tut sie am Ende das, was sie Robert Habeck bei Lanz vorgeworfen hat (Projektion ick hör dir trapsen).
zum Beitrag20.11.2023 , 16:57 Uhr
"Aufnahmen des Fernsehsenders al-Dschasira, die offenbar aus dem Inneren des Indonesischen Krankenhauses gemacht wurden, zeigten Panzer, die unmittelbar vor dem Gebäude Schüsse abgaben."
Sie zeigen also ein Feuergefecht. Es sind Hamasleute in oder in der Nähe des Krankenhauses wie im al-Schifa. Es nimmt ja wohl keiner an die IDF fährt ihre Panzer vor dem Krankenhaus spazieren und die schießen dann halt mal in der Gegend rum.
Da fehlen doch Informationen.
zum Beitrag20.11.2023 , 16:45 Uhr
Die Schuldenbremse muss weg, sie gefährdet die Zukunft der bundesdeutschen Demokratie.
zum Beitrag20.11.2023 , 08:30 Uhr
Die Gründe können Sie dem Artikel entnehmen.
Aber wie kommen Sie darauf, dass Hamas bei der Geisel-Frage von humanitären Erwägungen angetrieben wird? Bis zum 07.10. hat Israel ermöglicht, dass die Lebenserwartung in Gaza höher als in den USA und die Kindersterblichkeit geringer als in der Türkei war. All dem hat Hamas mit dem Pogrom und der Geiselnahme eine Absage erteilt.
Israel fahndet auch nicht nach Hamas. Israel will Hamas- vollkommen zurecht übrigens- vernichten.
Wobei mich im allgemeinen interessieren würde: wie fahndet man kompetent nach Terroristen?
zum Beitrag19.11.2023 , 12:11 Uhr
Ich verstehe, dass Sie sich das wünschen, aber jedem ist klar, dass ein Staat auf einen derartigen Massenmord an seinen Bürgern hart reagieren muss - gerade den USA.
Biden hat Flugzeugträger in den Golf geschickt um den Iran und die Hisbollah runterzuregeln und die arabischen Staaten verurteilen das Vorgehen Israels, jenseits der üblichen Rhetorik, nicht. Es gibt auch keine Massendemos dort wegen der Sache.
Keiner wird Israel daran hindern, die Hamas niederzuringen. Das bleibt ein feuchter Traum für Antiimperialisten und Antisemiten im Westen.
zum Beitrag18.11.2023 , 10:15 Uhr
Was ist dann ganz klar? Das sind die gleichen Resolutionen wie immer. Gegen Israel werden davon dutzende pro Jahr verabschiedet, während Iran, Nordkorea oder Syrien kaum mal eine bekommen.
Aber gut, da ja sogar das Talibanregime - über die UN - Israel Menschenrechtsverletzungen vorwirft, ist ohnehin die Frage wie ernst die UN zu nehmen ist.
Der Schaden für Israel wäre wohl größer, wenn es sich nicht wehren würde.
zum Beitrag18.11.2023 , 10:01 Uhr
Hamas existiert nur, um alle Juden zu vernichten. Hamas niederzuringen ist daher absolut unumgänglich. Was ein paar Minister der Regierung Netanjahu, die inzwischen bei 14%in den Umfragen liegt, in ihrem Wahn fabulieren, kann nicht darüber hinwegtäuschen, wer hier welches Ziel verfolgt.
Israel wird Gaza nicht dauerhaft erobern. Das ist jedem klar. Eine Verteibung von 2 Millionen Arabern aus dem Gebiet würde dazu führen, dass die USA sich abwenden und dass Ägypten und Jordanien ihre Friedenspolitik überdenken. Ganz zu schweigen von der Annäherung der Saudis etc.
Gerade interessiert sich die arabische Straße in großen und ganzen nicht für das Thema. Das würde sich ändern.
Dann wäre gegen israel auf die Straße zu gehen nicht nur ein Thema was hauptsächlich Antisemiten im Westen vorantreiben, sondern es könnte zu einem existenziellen Problem für Israel werden, da auch die arabische Welt massenhaft mobilisieren könnte.
zum Beitrag16.11.2023 , 17:04 Uhr
Der Pragmatismus der Grünen ist ein Grund sienzi wählen. Die Partei ist weitergeleitet ohne dabei zu Ideologisch zu sein. Mich spricht das sehr an.
zum Beitrag16.11.2023 , 10:55 Uhr
Kein Waffenstillstand ohne Freilassung der Geiseln. Das Angebot liegt auf dem Tisch. Wenn Hamas nicht darauf eingeht, ist klar wer dem Frieden im Weg steht. Ob das dann nur jeder so wahrhaben will, ist eine andere Frage.
zum Beitrag15.11.2023 , 16:33 Uhr
Ich finde es erschütternd, dass du den Antisemitismus des jordanischen Studenten nicht sehen willst, von dem fraglich ist, ob das Opfernarrativ, was du hier so fröhlich malst, auf ihn zutrifft.
Man hätte nicht mehrfach versuchen müssen Israel zu vernichten. Es gab keine Notwendigkeit, sich vom NS-Antisemitismus mitreißen zu lassen, der im arabischen Raum verbreitet wurde, BEVOR es Israel gab. Keiner hätte auf den Mufti hören müssen, der von Berlin Geld und Waffen bekommen hat um nach 1945 den Krieg GEGEN DIE JUDEN fortzusetzen, aber es ist geschehen.
Was Israel tut oder nicht tut, spielt für diese Menschen keine Rolle. Wer die Juden ins Meer treiben will, tut das aus Antisemitismus, sonst aus keinem Grund.
zum Beitrag14.11.2023 , 21:52 Uhr
Danke sehr, ist mir bekannt. Es stützt was ich gesagt habe. Worauf willst du hinaus?
Auch das ändert nichts daran, dass Hamas die Ausrottung aller Juden will. Das heißt: Natürlich geht es bei dieser Auseinandersetzung um Antisemitismus.
zum Beitrag14.11.2023 , 13:51 Uhr
Der Hinweis ist extrem wichtig. Es gab in den 1930ern Pogrome gegen Juden im damaligen Mandatsgebiet. Außerdem hat das deutsche Reich im Angesicht der Niederlage große Dollarbeträge und Waffen dorthin transferiert. Mehrere Mitstreiter des Mufti wurden von der Wehrmacht ausgebildet. Der NS-Propagandaapparat nach Arabien lief von 1937-1945 durchgängig.
Das war auch für die Zeit nach der Niederlage Deutschlands angelegt.
zum Beitrag14.11.2023 , 08:59 Uhr
"Gewaltexplosion" ist wohl eher ein Begriff, den man wählt, wenn man Hooliganschlägereien beschreibt.
Hamas hat dieses Porgrom jahrelang geplant. Die haben das systematisch vorbereitet. Das ist auch nicht einfach vor "dem Hintergrund des Israel-Palästina Konflikts" zu verstehen sondern Hamas denkt, dass die Vernichtung aller Juden die Voraussetzung für die Erlösung der Menschheit ist.
Diese Denkweise ist übrigens ein Produkt deutscher Propaganda im arabischen Raum von 1937-1945. Man kann also beide Vorgänge vergleichen. Hamas ist bereit für die Vernichtung der Juden die eigene Vernichtung un Kauf zu nehmen. Ähnlich dem historischen NS.
zum Beitrag14.11.2023 , 08:37 Uhr
Was für Land soll Ihrer Meinung nach durch isrsel erobert werden?
Die Gründung Israels erfolgte auf Beschluss der UN und nicht auf Anweisung Deutschlands.
Wieso sollte es Antisemitisch sein, wenn man gegen diesen Krieg ist. Die Ursache des Bruchs der Waffenruhe ist ja Antisemitismus. Deswegen die grauenhaften Verbrechen der Hamas und der weiter Dauerbeschuss mit Raketen. Das passiert weil diese Organisation antisemitisch ist.
zum Beitrag14.11.2023 , 08:30 Uhr
Angesichts des Umstandes, dass unter anderem Frau Feldman durch Talkshows wie bei Lanz tingelt, ist der Aufruf: "Bitte nun noch zu Markus Lanz mit dieser Meinung, damit im öffentlich-rechtlichen auch mal endlich diese Meinung Vertretung findet!", doch mehr als absurd.
zum Beitrag05.11.2023 , 10:49 Uhr
Nein ist es nicht. Auch hunderte von Akademikern können aus parteilichen Gründen Dinge anders sehen.
Wenn die Sprache stellenweise dehumanisierend ist, sollte einem dennoch der Unterschied zwischen den Äußerungen von Politikern und dem grundsätzlichen Ziel von Hamas begreiflich sein.
Hamas sagt, dass die Erlösung der Menschheit erst kommt, wenn der letzte Jude Tod. So handeln die auch.
Etwas vergleichbares werde sie in Israel so nicht finden.
zum Beitrag04.11.2023 , 19:57 Uhr
Von welchen "Untaten der israelischen Armee" sprechen Sie bitte?
Und davon ab: Steinmeier hat sehr wohl Israel zur Zurückhaltung gemahnt.
Es gab keinen Sturm.
zum Beitrag02.11.2023 , 09:30 Uhr
Die Antisemiten in Frankreich setzen das um, was die Hamas meint und will: Zuerst die Vertreibung und am Ende die Vernichtung aller Jüdinnen und Juden weltweit.
zum Beitrag16.10.2023 , 09:56 Uhr
Wir brauchen eine Strompreisbremse, wie sie der DGB vorschlägt. Eine Deckelung bei 35 cent/kWh, bis sich die Lage normalisiert hat.
Die Preise lagen ja diese Jahr teilweise bei 48 cent/kWh, es muss also etwas getan werden. Wenn der Ausbau der erneuerbaren dann verstärkt wird, kann der Preis sich wieder nach unten hin stabilisieren.
zum Beitrag16.10.2023 , 08:34 Uhr
Israel möchte nicht "den Gaza-Streifen in Schutt und Asche" legen oder die Heimat der Menschen dort zerstören, es will die Hamas bekämpfen.
Inwiefern ist nicht zu verstehen, dass es den Israelis darum geht?
zum Beitrag16.10.2023 , 03:12 Uhr
Auf gut Deutsch: Sie wissen es selber nicht. Denn was Sie hier formulieren ist abstrakt. Es gibt keine gute Lösung und das wissen Sie.
Die Zivilisten aufzufordern, eine Kampfzone zu verlassen, ihnen Zeit einzuräumen zu fliehen und dort, wo sie sich dann befinden werden, die Wasserversorgung zu sichern, ist doch ein guter Weg.
Wie soll man sonst zivile Opfer minimieren im Krieg gegen die Hamas? Die Leute müssen erstmal weg von dort. Sie laufen sonst Gefahr, einfach als menschliche Schutzschilde herhalten zu müssen.
zum Beitrag15.10.2023 , 18:34 Uhr
Was also wäre - aus Ihrer Sicht- zu tun? Keine Evakuierung in den Süden? Das ist doch aber genau das, was die Hamas will. Die wollen doch menschliche Schutzschilde.
Welcher Taktik oder welchen humanitären Erwägungen sollen das denn qus Sicht Israels sein?
zum Beitrag15.10.2023 , 12:57 Uhr
Ich würde als Organisator auch den Preis bezahlen im Notfall rechtlich abgemahnt zu werden, wenn ich dafür so einen von der Demo werfen könnte.
Soll die MLPD dann doch rumjammern. Die meisten Menschen wollen halt nicht mit einer Organisation assoziiert werden, die Josef Stalin, Mao Zedong oder die Diktatur in Eritrea knorke finden.
zum Beitrag15.10.2023 , 10:08 Uhr
Ein wirklich gutet Text Danke dafür!!
zum Beitrag15.10.2023 , 06:07 Uhr
Sie halten die Aufforderung an Zivilisten sich aus dem Kampfgebiet in Sicherheit zu bringen für eine ethnische Säuberung?
Sie verstehen den Unterschied zu Dresden 1945 nicht, was nach der Aktion einfach komplett zerstört war? (Aber gut, sie scheinen den Zusammenhang zwischen Hamas und NSDAP erkannt zu haben)
Sie verstehen nicht den Unterschied zwischen dem Köpfen von Babys und dem Versuch eine Organisation zu bekämpfen, die so etwas anordnet und durchführt?
Israel ist auch keine Kolonialmacht es hat sich vor fast 20 Jahren aus Gaza zurückgezogen. "Land gegen Frieden" war die Devise. Und seitdem wird Gaza von Irans Statthaltern regiert.
Und vielleicht mal eine Frage zu Ihnen: Wie fänden Sie es, wenn Sie so etwas erleben würden und andere kämen und Ihnen sogar beim Versuch die Täter zur Rechenschaft zu ziehen eigentlich sinistre Pläne unterstellen?
zum Beitrag14.10.2023 , 07:10 Uhr
Nicht als Vernichtungskrieg, da dies ein Terminus ist, den man im Prinzip exklusiv für den Krieg der Nazis in Osteuropa benutzt (Vernichtungskrieg im Osten). Es gibt Begriffe (Blitzkrieg, Endlösung oder eben Vernichtungskrieg) die entsprechend vorbelastet sind.
"Die Vernichtung des Nazismus mit all seinen Wurzeln..." im Schwur von Buchenwald meinte auch nicht die Vernichtung aller Menschen die in NS-Deutschland lebten, die Vernichtung der roten Khmer durch die vietnamesische Armee in Kambodscha meinte nicht die Ausrottung der dortigen Bevölkerung...
Und nochmal, wie soll eine Strafverfolgung hier aussehen? In Israel sitzen bereits tausende von Hamaskämpfern ein. Es wurden auch viele Teilnehmer der Terrorattacke festgesetzt. Es ist also mitnichten so dass alle dort "vernichtet", werden.
Und wie stellen Sie sich eine Perspektive vor? Die, die eine hatten, sind ja vorne weg um den den anderen Mördern den weg in den kibbuzim zu zeigen, in denen sie gearbeitet haben.
zum Beitrag14.10.2023 , 06:50 Uhr
Leider nicht. Denn wie lange Deutschland hinter Israel stehen würden, wenn wir keine (halbwegs bezahlbare) Energie mehr hätten, ist denke ich klar. Die Masse der Menschen hierzulande würde weder frieren, noch einen Einbruch der Wirtschaftsleistung für Israel mitmachen.
zum Beitrag14.10.2023 , 06:44 Uhr
Da kann ich mich nur anschließen.
Außerdem sieht man ja an dem Umstand, dass die Terrorkommandos gerade von denen angeführt wurden,die eine Arbeitserlaubnis für Israel hatten, dass das Angebot auf die Zukunft mit einer echten Perspektive (gute Gehalt, Sozialversicherung...) komplett ausgeschlagen wird.
Ein solches Angebot wird es jetzt nicht mehr geben. Wie auch?
zum Beitrag13.10.2023 , 21:22 Uhr
Sie wissen ganz genau, was der Terminus "Vernichtungskrieg" bedeutet. Diesen jetzt dem jüdischen Staat unterjubeln zu wollen, ist extrem perfide!
Wie soll diese Strafverfolgung aussehen? Die Terroristen ergeben sich nämlich nicht und sie werden nicht aufhören mit dem was sie tun, weil der Genozid in ihrer Grundsatzcharta steht.
Das mit der Zukunftsperspektive klingt ja ganz schön. Allerdings waren es genau die Leute, die in Israel jobs hatten, die die Hamaskämpfer angeführt haben. Die hatten eine Zukunftsperspektive und der Judenmord war ihnen wichtiger als ein gutes Leben.
zum Beitrag13.10.2023 , 18:03 Uhr
Zur Frist muss man sagen, daß sie von Israel schon selbst in Frage gestellt wurde. Es ist klar, dass diese Zeit vermutlich nicht reichen wird.
Was das Nakba-Narrativ angeht: die Leute haben 1948 alles zurückgelassen, weil ihnen die angreifenden Armeen versichert haben, dass sie, nach dem Sieg über die Juden, zurückkehren können und deshalb nichts mitzunehmen brauchen. Wer damals ging, war also großteils im Team derer, die die Juden ins Meer treiben wollten. Das ist wohl etwas anderes als eine Flucht vor Kampfhandlungen heute.
zum Beitrag13.10.2023 , 17:29 Uhr
Ja, weil sie die Leute kollektiv bestrafen wollen, räumen die Israelis den Zivilisten Zeit ein, in den Süden zu flüchten.
Das tun die, obwohl auch klar ist, dass es der Hamas zusätzlich Zeit gibt die eigene Verteidigung vorzubereiten. Sie dagegen, nennen dieses Vorgehen eine "eindeutige Kollektivstrafe".
Was wäre denn Ihrer Meinung nach angemessen von Seiten Israels?
zum Beitrag13.10.2023 , 17:03 Uhr
Wichtige Worte der Autorin!
Es ist zu hoffen, dass Politik und Medien so solidarisch bleiben, wie man es gerade erlebt und das, gerade von der Politik, auch Taten auf die starken Worte folgen!
zum Beitrag13.10.2023 , 13:36 Uhr
Man wird dieses Denken nicht verbieten können. Man kann diesen Leuten aber die Finanzierung entziehen und sie kompromisslos als das brandmarken, was sie nunmal sind: Antisemiten.
Wenn diese Politik mit der nötigen Konsequenz verfolgt würde, wäre schon viel erreicht!
zum Beitrag13.10.2023 , 13:25 Uhr
Sprechen Sie jetzt von der Situation in Uganda? Worauf wollen Sie hinaus? Soll israel auch für Idi Amin verantwortlich gewesen sein?
Haben Sie Quellen für die Behauptung die Hamas wäre von Israel gesponsert worden? Und selbst wenn, wofür soll das als Argument dienen? Das Israel selbst schuld sei?
Die Mehrheit hat die Regierung gewählt, weil sich die Erkenntnis durchgesetzt hatte, daß Frieden ohnehin nicht zu erwarten ist. Dann wollte man zumindest Sicherheit.
Vor allem die genozidale Weitsicht der einen Seite bestimmt hier das Geschehen...
zum Beitrag13.10.2023 , 10:40 Uhr
UN? Das war doch die Institution, die 30.000 Menschen im Gazastreifen beschäftigt und denen nicht aufgefallen ist, dass es eine große Offensive der Hamas geben soll, um einen Genozid durchzuführen.
Da wird schön vom eigenen Versagen abgelenkt und den Juden Schuld an der Situation untergeschoben.
Die Hamas könnte jederzeit diese Situation beenden, indem sie die Geiseln freilässt. Das Wissen Sie sehr gut, sagen es aber nicht. Warum nur?
zum Beitrag13.10.2023 , 10:32 Uhr
Tatsächlich gab es eine Stimme die wirklich überraschend war. Der ehemalige Kopf der Gruppe "jugendwiderstand" hat den genozidalen Terror der Hamas als das bezeichnet was er ist.
Leider eine Ausnahme aber gerade deshalb so bemerkenswert.
zum Beitrag13.10.2023 , 10:24 Uhr
Wenn ich die UNO wäre, würde ich jetzt ganz kleine Brötchen backen. Gerade wurden aus einem Gebiet auf dem ca 30.000 UN-Beschäftige ihren Dienst tun, ein genozidales Massaker an Jüdinnen und Juden geplant und durchgeführt.
Da wäre wohl eher Demut angebracht als der erhobene Zeigefinger...
zum Beitrag13.10.2023 , 08:36 Uhr
Angesichts des Umstands, dass die Hamaskämpfer häufig von Leuten geführt wurden, die Arbeitserlaubnis für Israel hatten und sich auch deshalb in den Kibbuz auskannten, wird es wohl für die Leute in Gaza eher schlimmer werden.
Wenn nicht einmal das private Glück und eine persönliche gute wirtschaftliche Situation diese Leute davon abhalten zum Mörder zu werden, was soll dann noch helfen?
Gaza wird jetzt richtig abgeriegelt werden. Und jetzt kommt keiner mehr da raus um in Israel zu Arbeiten oder ähnliches. Das ist jetzt vorbei
zum Beitrag13.10.2023 , 04:39 Uhr
Von den zu evakuierenden Menschen noch 300 Euro zu nehmen, finde ich wirklich finster. Wenn zudem die Hotline ständig zusammenbricht, dann hört ja alles auf.
Wenn mir das Geld gerade fehlt, gehe ich dann bei meinen Freunden und Verwandten betteln?
zum Beitrag12.10.2023 , 22:34 Uhr
Worauf spielen Sie da an? Die Demo an der Schule in Neukölln? Das war Notwehr des Lehrers.
Rufen Sie bei jedem Demoverbot gleich den Polizeistaat aus?
zum Beitrag12.10.2023 , 22:08 Uhr
Israel hat den Bereich bombardiert, weil sich dort Terrorlager befinden. Das war heute morgen im Interview im Deutschlandfunk zu hören.
Dieser Quelle würde ich eher als glauben, als dem Sender des Landes was - neben Iran - der Hauptfinanzier der Hamas ist: Katar.
Sender und Hamasführung sind sogar in der gleichen Stadt beheimatet...
zum Beitrag12.10.2023 , 22:02 Uhr
Inwiefern ist es eine Entmenschlichung wenn Israel die Wiederaufnahme der Versorgung des Gazastreifens an die Freilassung der Geiseln knüpft?
zum Beitrag12.10.2023 , 17:21 Uhr
Ich hoffe, dass Bewegung in diese Frage kommt. Das D-Ticket ist zwar ein kleiner Erfolg gewesen aber immerhin.
Es ist echt super, dass man sich z.B. in einer fremden Stadt nicht mehr mit einem komplizierten Tarifsystem auseinandersetzen muss, sondern einfach weiss, dass alles passt.
zum Beitrag11.10.2023 , 21:05 Uhr
Ich finde es sind wichtige Punkte die Sie da ansprechen. Eigentlich fassen Sie die Problematik wunderbar zusammen!
zum Beitrag