[Re]: Ich fürchte darüber hinaus, dass sich die braune Soße nach der Wahl am Sonntag nun so richtig aus dem Fenster lehnen wird. Man ist jetzt schließlich normal und weiß, dass schon in der alltäglich frequentierten Fußgängerzone mindestens drei von 10 genau so braun sind wie man selbst. Wir haben es jetzt amtlich.

[Re]: Wenn beides im Rahmen der Möglichkeit liegt, wäre es m. E. keine "untragbare Attacke", sondern eine plausible Entscheidung, die aber nicht haltbar ist.

[Re]: Ich habe schon einige Bücher wegen seiner Empfehlung gelesen. :) Ich mag das"Elitäre", aber ich gebe zu, dass Herrn Schecks Art nicht hilfreich dafür ist, die Zielgruppe für Literatur zu erweitern.

[Re]: Danke! Unvernebelte Gehirne tun immer wieder gut.

[Re]: Erschnüffeln muss man bei denen nichts, die stinken ja meilenweit gegen den Wind. Zudem sollten Sie etwas genauer hinschauen: Die einzige Partei, die von vernünftigen Leuten bekämpft wird, ist die Afd. Nix mit heute die morgen du. Das gilt allein dann, wenn solche Rechtsextremisten an die Macht kommen. Wenn heute nicht die, dann morgen du. So wird ein Schuh draus.

Bisher sind alle Diktaturen dadurch möglich geworden, dass sie nicht frühzeitig und nicht entschieden genug bekämpft wurden.

[Re]: Sie stellen dabei die AfD mit einer demokratischen und verfassungstreuen Partei auf eine Stufe. Das ist entweder ein Missverständnis Ihrerseits oder bewusste Irreführung.

[Re]: Wobei der Begriff Kultur vielleicht nicht so symmetrisch verwendet werden sollte, wie es der Modeausdruck "Kulturkampf" impliziert.

Das ist doch mal eine gute Entscheidung.

Danke! Unterschreibe!

Schappoh! Geil!

[Re]: Das ist für Bauern ohne Waffen allerdings nicht möglich.

Es gab nie eine Brandmauer.

[Re]: Leider habe ich keine Links mehr dazu, aber die These, Sinn sei so eine Art Sekundärbedürfnis, ist so nicht haltbar. Im Übrigen wollen wir doch auch weiterhin in einer Gesellschaft leben, für die Sinn relevant ist, oder?

Geil, wie der Markt das alles regelt...

"... hat das Land doch alles darangesetzt, seine faschistische Vergangenheit aufzuarbeiten..."

Nein, hat es nie.

[Re]: Ich finde, das ist kein Argument. Als ob eine kriminelle Regierung nicht sowieso in kürzester Zeit jedes Recht pervertieren würde. Ein solcher Haufen macht sich Gesetze nach Gusto. Ein demokratischer Staat muss für seinen eigenen Erhalt schnell, konsequent und effizient alle Gefährder und Menschenfeinde von Informationen und Ressourcen abziehen. Und sie nicht noch alimentieren.

[Re]: Das ist aber kein Grund, den Hund von der Leine zu lassen. Der Trotz, der aus Ihren Worten spricht, rechtfertigt doch nicht, den Nächstbesten wiederum schlecht zu behandeln. Es gibt ja auch Freilaufflächen extra für Hunde. Wenn ich einen Hund halte, muss ich auch die logistischen Unbequemlichkeiten einpreisen. Es sei denn, ich sehe mich als Nabel der Welt.

Puh... Das erklärt ein bisschen, warum die Dame das macht. Allerdings klingt das alles sehr nach süßlich verpacktem Egoismus. Der letzte Satz hat etwas vermindert Soziales.

Coole Ideen. Leider absurd, weil sie total demokratisch wären. Das würde außerdem den Status Quo unserer Millardäreproduktion verändern. Neenee!

Geil: Diejenigen, die weniger als 600 Euro verdienen, sind ganz besonders auf Hilfe bei zahlungsverweigernden Expartnern angewiesen. Muss man die Lust am Drangsalieren eigentlich nachweisen, bevor man in die FDP eintritt? Die aggressiv-schikanöse Selbstherrlichkeit dieser Leute ist abstoßend. Nicht weit weg von der alten deutschen Mentalität des Kaiserreichs. Mal nachdenken, wer die Gesellschaft auseinander treibt und dabei ganz konkret Menschen das Leben immer noch schwieriger macht.

Waren die Einnahmen aus dem CO2-Preis nicht mal für die Unterstützung der ärmeren Haushalte gedacht??

[Re]: Danke! Ich kann diese Slogans auch nicht mehr hören. In Deutschland ist offensichtlich sehr viel "Platz" für Antisemitismus.

[Re]: Anschließe mich

Bin fassungslos!

[Re]: Oha! Das ist eine grandiose Beobachtung, das mit dem Bekämpfen. Damit ist schon alles erklärt. Brutal, deprimierend, aber leider wahr. :(

[Re]: Klar: Legaler Landraub, Vertreibung und Ressourcenvernichtung für die gute deutsche Sache. So einfach geht's. Dieser Zynismus macht uns Welterklärer so hässlich.

Die doitsche Mitte war immer auch braun und wird es bleiben. Ohne diese Grundeigenschaft des sogenannten bürgerlichen Lagers hätte der NS keine Steigbügelhalter und hätten die Rechtsextremisten der AfD nie solchen Erfolg gehabt. Wer mehr Angst vor Antifaschismus als vor rechtem Populismus hat, zündelt gern. Und ein Menschenfreund war Merz (bitte gern unzählige christliche Gefährder ergänzen) nie. Nur ein Karrierist. Scholz war übrigens der, der zusammen mit Ronald Schill den schon mal tödlichen Brechmitteleinsatz geil fand. Gebt ihnen Macht, und ihr erfahrt Dinge, die ihr dann "nie gewusst" habt.

[Re]: Volle Zustimmung. Meines Wissens sind den Kommunen oft aber noch immer die Hände durch die Priorisierung des motorisierten InInsividualverkehrs gebunden. Ich hoffe, es geht an dieser Stelle schnell weiter voran.

[Re]: Danke fürs Mansplaining. XD

Ich habe gut verstanden, was sie mit dem falschen Begriff sagen wollte.

[Re]: Vielen Dank für diesen Beitrag!

Als wäre die Neumann Kaffee Gruppe ein legitimer Stakeholder. Erst schön andere die kriminelle Drecksarbeit erledigen lassen und dann "Fairness" für alle einfordern.

Der letzte Absatz sagt eigentlich alles: Selbst wenn der Deutsche "seiner" Schandtaten gedenkt (was ich für gut und richtig halte), gedenkt er wohl primär seiner selbst.

Interessant, wie viele es vollkommen verinnerlicht haben, dass Flucht und Migration Spaßveranstaltungen unzufriedener Schmarotzer sein müssen. Das wahre Opfer von Krieg, Armut und Verfolgung sind ja ohnehin wir hier. So geht Gehirnwäsche.

[Re]: Ich fürchte, die Ehrlichkeit nimmt im Gegenteil zu. Immer unverfrorener und selbstverständlicher zeigen sie ihre wahre Einstellung zum Grundgesetz und ihre Bereitschaft, alle Lehren aus der Geschichte preiszugeben, sobald es anstrengend und schwierig wird. Oder gar teuer! Igitt! Da muss man auch mal ehrlich sein und das Sonntagsgesalbadere zum Tag des Grundgesetzes vergessen.

[Re]: Dieser Ausdruck aus Politikermund scheint mir viel über die unbewusste Denke und die Haltung unserer regierenden Oberschichtangehörigen zu verraten: Sie erklären Migration, die sie nicht wollen oder die zu keinem Asyl führt, als solche bereits zu etwas Illegalem. Sie kriminalisieren die Bewegung von einem Land ins andere. Das kriegen sie aber wahrscheinlich nicht mal mit, weil es ja auch gutbürgerliche Tradition ist, alles das, was den Status Quo gefährden könnte, für derart unverschämt zu halten, dass es ja kriminell sein muss. Die Rechtsextremisten haben es gut hier bei uns.

Denxte auch noch mal an St. Steinmeier und den "Fall" Kurnaz.

[Re]: Hier ist auch noch mal eine interessante Einordnung:

www.volksverpetzer...strom-fuer-winter/

Auch heute ist er fruchtbar noch,

der Schoß, aus dem das kroch.

[Re]: Tja, das zweite wäre tatsächlich einfach und zielführend, zumindest was Hunger bzw. schlechte Ernährung und damit auch die psychische Gesundheit sowie die Leistung betrifft. Aber ich fürchte, diese einfache Art der Fürsorge wird von den Verantwortlichen gar nicht begriffen. Die sind in der Regel nie arm gewesen, hatten ihr Leben grundsätzlich immer im Griff und haben auch nicht mit armen Menschen zu tun. Sonst wäre eine solche direkte und unbürokratische Hilfe längst Standard.

[Re]: Bei meinen Stürzen war bis auf zwei etwas peinliche immer das Fehlverhalten von Autofahrer*innen die Ursache. Ohne Zahl die Unfälle, die ich knapp vermeiden konnte, indem ich ausgewichen bin oder mittels Vollbremsung auf meine Vorfahrt verzichtet habe.

[Re]: So isses, danke! Der Grundreflex bei diesen emotionalen Reaktionen und der Argumentation, die Kinder müssten Wettbewerb lernen (wie fürsorglich!), ist m. E. der, dass Sport wegen seiner medialen Inszenierung von vielen ausschließlich als Praxis der Konkurrenz wahrgenommen wird. Dabei ist das ein Aspekt, der ihm gar nicht ursprünglich zukommt. Sein Nutzen liegt ganz woanders (Glück, Gesundheit, Frieden, Gemeinschaft usw.). Man müsste konsequenterweise in jedem Fach verbindliche Wettkämpfe einführen, denn jede menschliche Tätigkeit wird von einigen als Wettkampf betrieben. (Was auch Spaß machen kann.) Die Damen und Herren Konkurrenzfetischisten können ja mal bei Leichtathletikmeisterschaften antreten. Vielleicht merken sie dann, dass Kinder auch nicht in eine Situation gehören, in der sie von vornherein keine Chance auf irgendeinen Erfolg haben. Im übrigen sind Niederlagen in unserem Schulsystem ohnehin fast schon so was wie die DNA.

[Re]: Das war vor 90 Jahren auch schon so. Faschismus wächst auf Feigheit.

[Re]: Die Letzte Generation ist die wahre Bedrohung! Die "Afd" und ihre Gesinnungsgenossen müssen die Autos doch schützen. Der letze, der allerletzte Rest Deutscher Kultur wäre sonst dahin, geopfert auf dem Altar der anderen!1!!11

[Re]: Warum falsch ausgesagt? Das klingt spannend! :)

"Sein Beweisantrag, doch bitte den NDR dazu zu hören, sei vom Amtsgericht abgelehnt worden. Die Begründung: Der Sender könnte sich ja auf den Quellenschutz berufen." Das ist eine erstaunliche Auffassung von Recht: Weil der entscheidend beteiligte zweite Akteur evtl. Quellenschutz geltend macht, gilt der erste automatisch als schuldig? Oder verstehe ich da was falsch?

[Re]: Die Gesinnungen haben Sie gegenüber gestellt: Oben geht es nicht um Rechtsextreme, in Ihrem Post schon.

Wenn Sie die Abwägung über Straftaten treffen wollen, müssen Sie von Straftaten schreiben, nicht von Rechtsextremen.

Tatsächlich würden Journalist*innen wohl am ehesten Bilder zur Verfügung stellen, wenn es um besonders schlimme Verbrechen gehen würde. Dem Artikel entnehme ich aber bisher nur "Straftaten" allgemein.

Zum Thema Sicherheit: Wenn man auf Demos davon ausgehen muss, dass Journalist*innen regelmäßig Bildmaterial an die Polizei weiter geben, wenn die es gern hätte, würden sie auch entsprechend wahrgenommen. Als verlängerter Ermittlungsarm sozusagen, nur ohne den Schutz von Bewaffnung und Hundertschaft. Das hat mit Rache nichts zu tun, sondern damit, dass man dann als Extremist noch massiver versuchen sollte, Fotos und Filmaufnahmen zu unterbinden.

[Re]: Gute Frage...

Auf jeden Fall hält hier Polizei unser demokratisches System für verhandelbar - mal wieder. Augenzwinkernd unterderhand sozusagen.

[Re]: Das kann man nicht für sich allein entscheiden: Wenn man Bilder wegen der Gesinnung der Demo weiter gibt, fällt man dem Journalismus insgesamt massiv in den Rücken. Niemand von der Presse wäre je wieder auch nur einigermaßen sicher, würde das Schule machen.

Dass "die Alternativen" keine Alternativen anböten ist in Teilen ein bürgerlich-arroganter Mythos. Sie werden von den Herrschenden und damit auch von den konservativen Massenmedien halt meistens unterschlagen. Das ist ja der Zweck von Kriminalisierung und Hetze: Die Diskussion inhaltlich blockieren. Alle im Artikel genannten Bewegungen haben von Anfang an konkrete, durchdachte und machbare Alternativen auf den Tisch gelegt. Der bürgerliche Glaube, man sei etwas Besseres, reicht aus, um den Mythos zufrieden nachzuplappern.

[Re]: In Sachsen schon.

Ich habe gestern noch darüber nachgedacht, dass ich lange nichts mehr von der sächsischen Neutralität der Justiz gehört habe. Herrlich!

"War ja auch früher möglich, zum Friseur zu gehen, ohne Gala zu lesen."

:D

Ein geiler Satz! Den merke ich mir!

Es wurden ja auch noch nie Verträge mit Privatfirmen gemacht. (Augen verdreh!) Daher kommt die Unerfahrenheit der armen Parlamentarier*innen. Man kann ja als Politiker*in mit gewaltigen Budgets nicht einfach Transparenz durchsetzen.

Aber mal im Ernst: Geheimhaltungsklauseln in Verträgen mit der öffentlichen Hand sind ausschließlich möglich, weil die Damen und Herren in den Parlamenten offenbar glauben, es sei (irgendwie, keine Ahnung, wegen Gott vielleicht oder wegen immer schon) erst dadurch überhaupt ein Vertrag. Wäre die erste Vorgabe ohne Ausnahme Transparenz, würden bei solchen Summen und Kunden die Konzernchefs und -chefinnen trotzdem genau so ankommen, um Geschäfte zu machen. Die sogenannten Demokrat*innen kuschen vor einem Popanz, den sie noch nicht mal richtig wahrnehmen.

[Re]: Die LG hat einfach Fehler gemacht. Vor allem hat sie es versäumt Kruzifixe in ihren Treffpunkten aufzuhängen.

[Re]: Können Sie das mit der Finanzierung näher erläutern?

[Re]: Ich warte tatsächlich inzwischen auf das erste Todesopfer durch von Springerpresse und Christenparteien aufgehetzte "Freiheitskämpfer". Was halt so alles zur Mitte der Gesellschaft gehört, arbeitet gerade zielstrebig darauf hin.

[Re]: Nein. Die Reichen wird es nicht erwischen. Es hat sie noch nie nennenswert erwischt, nicht mal durch Weltkriege. Selbst wenn ein paar von ihnen Einbußen haben werden, wird das ihre Zahl, ihr illegitimes Eigentum und ihren zerstörerischen Impact nicht verringern. Das könnten nur Gesetze.

[Re]: Nicht schon wieder Fakten!

[Re]: Wer bei den Grünen zeigt denn auf andere?

Wenn ihr Emojis hättet, täte ich jetzt ein Herzchen posten.

[Re]: Ende des zweiten Absatzes ist die Studie verlinkt.

[Re]: Munkeln, korrekt:

www.amadeu-antonio...ifeminismus-95701/

www.volksverpetzer...le-antifeminismus/