piwik no script img

Stotternder Start für Grün-Schwarz„Alle sind auf den Bäumen“

Die CDU in Baden-Württemberg fühlt sich um den Sieg betrogen. Noch immer sorgt eine angebliche Schmutzkampagne rund um Hagel für Aufregung.

Benno Stieber

Aus Stuttgart

Benno Stieber

Sie kommen nicht drüber weg. Zwei Tage nach der Wahl, leckt die CDU in Baden-Württemberg immer noch ausgiebig ihre Wunden über den knapp vergeigten Wahlsieg. Und versucht damit auch ganz strategisch, den eigenen Verhandlungsspielraum zu vergrößern. „Alle sind auf den Bäumen“, sagt ein Vorstandsmitglied.

Vorläufiger Höhepunkt der Nachwahlstreitereien: Nachdem Manuel Hagel überraschend früh am Wahlabend seine Niederlage eingestanden hatte, kommt die Parteispitze am Montag mit der Rotationsidee aus Berlin zurück. Zweieinhalb Jahre Hagel als Ministerpräsident und zweieinhalb Jahre Özdemir, hatte Bundestagsfraktionschef Jens Spahn vorgeschlagen.

Aber der designierte MP Cem Özdemir (Grüne) geht eine Stunde später in Stuttgart vor die Presse und räumt diesen „Quatsch“ ab. Ob denn als nächstes eine Doppelspitze vorgeschlagen werde oder eine Teamlösung, fragt er abends beim SWR ironisch. „Wir machen erwachsene Politik“, dafür sei die Lage zu ernst, so Özdemir. In dieser Sendung wird er schon als angehender Ministerpräsident interviewt.

Am Montagnachmittag schließt Hagel im Parteivorstand erst mal die Reihen. Er bietet seinen Rücktritt an, was einstimmig abgelehnt wird. Am Dienstag lässt er sich von der neuen Fraktion bis auf weiteres zum Fraktionsvorsitzenden wählen. Mit dieser gestärkten Fraktion bestreitet die CDU den Führungsanspruch von Cem Özdemir.

Genauso viele Mandate

Denn durch den knappen Wahlausgang hat die CDU genauso viele Mandate wie die Grünen. Dennoch haben die knapp 30.000 Stimmen mehr. Mehr als genug, um das Amt des Ministerpräsidenten zu beanspruchen. Das sei in Deutschland gute Tradition, sagt Özdemir. In der Wahlnacht hatte er Verhandlungen auf Augenhöhe angekündigt.

Schon im letzten Kabinett Kretschmann hatte die CDU trotz einer historischer Niederlage genau so viele Kabinetts-Ressorts wie die Grünen. Diesmal will die CDU mehr erreichen. Dafür hält sie auch die Debatte um Hagels Rehaugen-Video weiter am Köcheln, ohne zu fragen, ob die anhaltende Debatte darüber nicht auch dem eigenen Spitzenkandidaten weiter schadet.

Parteigeneral Vogt ist das offenbar egal, er spricht auch am Montag wieder von einer „niederträchtigen Vernichtungskampagne nach amerikanischem MAGA-Trump-Vorbild“. Landwirtschaftsminister Peter Hauk (CDU) springt der Führung bei. Man habe Hagel bewusst versucht zu desavouieren, sagt der Minister, der sich mit so etwas auskennt: Er war es, der vor zwei Jahren die gewaltsamen Proteste gegen den „grünen Aschermittwoch“ gerechtfertigt hat, indem er sagte, das träfe ja die Richtigen. Auch verbreitete er vier Tage vor der Wahl auf Instagram die Mär, die Grünen wollten private Pkws verbieten.

Der schrille Ton zeigt: Offenbar hat man in der CDU Angst, in den Koalitionsverhandlungen über den Tisch gezogen zu werden und weitere Jahre als Juniorpartner der Grünen zu versauern. Allerdings: Die rechnerische Alternative, eine Zusammenarbeit mit der AfD, hat Spitzenkandidat Hagel am Montag noch einmal ausgeschlossen. Diese sei „kein Amt der Welt wert“.

Deshalb erinnert ein CDU-Vorstandsmitglied über die Schwäbische Zeitung schon mal an die Landesverfassung: Wenn in drei Monaten kein Ministerpräsident vereidigt sei, müssten Neuwahlen ausgeschrieben werden. Fraglich nur, ob die Wähler so eine künstliche Staatskrise duch die CDU danken würden.

Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

125 Kommentare

 / 
  • Mit den Bäumen hat es schon



    Tradition in der Christunion...



    Folgendes Zitat fand ich in meinem Archiv: „Wenn ich nicht tot vom Baum falle, dann wird sich daran nichts ändern. Und wenn Angela Merkel nicht tot vom Baum fällt, wird sich daran auch nichts ändern."



    (Unionsfraktionschef Friedrich Merz [CDU] im „Stern" über die damalige CDU-Doppelspitze - im Mai 2002)

  • Beschreibungen von Frauen mit Fokus auf deren Haarfarbe sind in der taz - auch beim Autor dieses Artikel - nichts ungewöhnliches.

    "Wenn Susanne Eisenmann in den Angriffsmodus wechselt, dann rutscht sie erst unruhig auf dem Sessel herum, schnickt mit nervösen Kopfbewegungen die blonden Strähnen aus der Stirn. " ( taz.de/Konservativ...ttemberg/!5609076/ )

    "Zwischen teils tanzenden Gästen und Fans des VfB Stuttgart sitzen ein hochgewachsener Mann im dunklen Anzug mit einer schlanken blonden Frau auf Barhockern. " ( taz.de/MeToo-bei-der-Polizei/!5935311/ )

    Ich habe den Eindruck, dass der Sexismus sich vor allem hinter den Augen des Betrachters der Wörter "Eva" und "rehbraun" manifestiert, nicht beim Beschreibenden.

    • @Prinz Leonce vom Königreiche Popo:

      Bleiben Sie dran. Sie sind etwas Großem auf der Spur. [/ironie off]

  • www.msn.com/de-de/...rnahme/ar-AA1YpWn3

    Die Mandatsträger der Grünen sollen wohl gleich das schwarze Parteibuch oder zumindest die damit verbundene Programmatik übernehmen, wenn sie nicht besser daheim bleiben wollten.

  • www.msn.com/de-de/...lt-hat/ar-AA1YqIOv

    Der liebe Herr Pepperl, der den Wahlkreis Mannheim I holte, sei im Wahlkreis "wenig präsent" gewesen - nämlich bis auf eine Podiumsdiskussion, bei der er kein Wort verloren habe, gar nicht. Und am Wahlabend klagte er dann über seinen geringen Vorsprung gegenüber der Mitbewerberschaft. Wo es paßt, ist es demnach egal, wer wie für die Bl-br antritt. Da könnte wohl nicht mal die in Südamerika hin und wieder anzutreffende Marotte, ein Haustier aufzustellen, so ein Direktmandat vereiteln.

  • "um Sieg betrogen" & "Schmutzkampagne" mal in d. Suchmaschine eingegeben mit Parteipolitik & Bundesrepublik. Was da wohl rauskommt vor diesem Jahr?



    "Schmähvideos, persönliche Anfeindungen: Das "negative" campaigning hat im deutschen Wahlkampf längst Einzug gehalten. Politikwissenschaftler Uwe Jun erklärt, welche Gefahren sich daraus für den politischen Diskurs ergeben und welche gesellschaftliche Entwicklung wie ein Brandbeschleuniger für negative campaigning wirkt."



    Bei gmx.de 2023



    "Auf großen grünen Plakaten ist von „Ökoterror“ und „Klimasozialismus“ die Rede: Was auf den ersten Blick wie Wahlwerbung der Grünen aussieht, ist tatsächlich gegen sie gerichtet. Die Partei ist empört."



    Bei faz.net 2021



    "Besonders fatal ist es, wenn Politiker, statt echte Selbstkritik zu zeigen, eine Opferhaltung einnehmen und versuchen, die Wähler hinters Licht zu führen."



    ()



    Der „Spiegel“ kommentierte: „Bei sich selbst suchte sie die Schuld für ihren Abgang eher nicht. Stattdessen bei einer angeblich kampagnenwütigen Presse und mit einiger Sicherheit auch bei so manchem Parteifreund, der (...) am Ende fallen ließ.



    bpb.de 2025



    Also Vorsicht bei der Replike "ich bin das Opfer", das kann ins Auge gehen.

  • www.msn.com/de-de/...tleids/ar-AA1YlUmP

    Zitat: "... Dabei waren die Grünen in Umfragen schon auf einen Punkt an die CDU herangerückt, als eine Grüne das „Rehaugen-Video“ verbreitete. Der Auftritt war so echt wie peinlich, ein gefundenes Fressen, das die CDU auch ausgeschlachtet hätte. Man denke daran, wie die Partei einst ihre Spitzenfrau Annette Schavan mit einer echten Schmutzkampagne aus dem Rennen um die Spitzenkandidatur warf."

    Demnach seien dreizehn von den ehemals vierzehn Punkten Abstand bereits vergeigt gewesen, als der "Schuß" losging. An seriöser Ursachenforschung, die bei zukünftigen Wahlen bessere Ergebnisse brächte, so man die Ergebnisse beherzigen wollte, scheint weder im Ländle noch anderswo bei der Union jemand interessiert. Entweder hat man den Landtag in Mainz schon verloren gegeben oder das Ergebnis ist der Union schlichtweg egal. Ob Merz, dem wohl altershalber der Ehrgeiz für eine zweite Runde abgeht, jemals hinreichend motiviert für die Amtsführung war, ist die Frage. Eher scheint es so, als ob für ihn schon der Einzug ins Kanzleramt Karriere genug gewesen sei.

  • "Schon im letzten Kabinett Kretschmann hatte die CDU trotz einer historischer Niederlage genau so viele Kabinetts-Ressorts wie die Grünen."



    Wenn ich in Wikipedia nachzähle, komme ich auf 13 Kabinettsmitglieder: Hr. Kretschmann und 6 Minister(innen) von den Grünen, 5 Minister(innen) von der CDU und eine parteilose ehrenamtliche Staatsrätin, Frau Bosch, der ehemaligen Oberbürgermeisterin von Reutlingen. Das passt nicht ganz zu der obigen Aussage.



    Ein möglicher Kompromiss fürs neue Kabinett wäre: die Grünen stellen mit Hr. Özdemir den Ministerpräsidenten, die CDU bekommt ein Ministerium mehr als die Grünen, dann wäre die Kabinettsposten pari-pari verteilt (wie die Anzahl der Sitze im Parlament) und die Grünen stellen dabei den Chef (wegen der Stimmenmehrheit bei der Wahl). Die CDU hat den ersten Zugriff auf einen Ministersessel, die Grünen den zweiten, die CDU wieder den dritten, die Grünen den vierten usw...



    Das ist aber vielleicht zu einfach und logisch gedacht.

    • @Offebacher:

      "Wenn ich in Wikipedia nachzähle, komme ich auf 13 Kabinettsmitglieder: Hr. Kretschmann und 6 Minister(innen) von den Grünen, 5 Minister(innen) von der CDU und eine parteilose ehrenamtliche Staatsrätin, Frau Bosch, der ehemaligen Oberbürgermeisterin von Reutlingen."



      Aus welchem Grund steht die ehemalige Oberbürgermeisterin von Reutlingen im Dativ?

    • @Offebacher:

      Das ist genau richtig gedacht und genau so wird es vermutlich am Ende (nach der Wahl in RLP) auch kommen und die CDU darf noch den/die Landtagspräsidenten/in stellen.

  • Die Veröffentlichung des Rehaugen-Videos ist keine Schmutz- oder Hetzkampagne. Als Schmutzkampagne werden Maßnahmen bezeichnet, die den Ruf einer Person, einer Gruppe oder Institution durch die Lancierung falscher oder verfälschter Informationen beschädigen sollen.



    Schmutz-/Hetzkampagnen sind hingegen bei CDU und CSU jahrzehntelange geübte Praxis: Wer behauptet, die Grünen wollten private Pkws verbieten, sollte sich an die eigene Nase fassen.

  • Die aktuelle Schmutzkampagne der CDU wirkt auf mich so, dass hier eine Lappalie aufgeblasen wird um am Ende endlich mit der AfD koalieren zu dürfen. Eigentlich möchte ich es nicht glauben. Aber nach all den (Lügen)Kampagnen gegen die Grünen traue ich der CDU mittlerweile jede hemmungslose Niedertracht zu. Leider.

    • @vom 3. Stern:

      Bin genau Ihrer Ansicht!



      Sehr zutreffend formuliert.



      Danke.

  • "Fraglich nur, ob die Wähler so eine künstliche Staatskrise durch die CDU danken würden."



    Das wird ein Schuss ins Knie.



    Die Wähler sind sowieso schon über die 500 Mrd. entsetzt.

  • Der Volksentscheid den die Grünen in Berlin unterstützen läuft auf das Verbot privater PKWs hinaus.

    Also unrecht hat er nicht.

    Vielleicht sollten die Grünen andere Politik machen, wenn sie nicht für die Politik die sie machen kritisiert werden wollen.

    Oder zu Ihrer Politik stehen.

    • @Tim Hartmann:

      Ist das denn so? Die Unterstützung? Dass es ein Verbot wäre? Dass BaWü sich Berlin anschlösse? Oder hat das alles nur wer berichtet?



      gruene.berlin/nach...lin-umwandeln_3056 ist, was ich für die Berliner Grünen auf die Schnelle finde. Und autoarm in der Millionenstadt ist faszinierend reich für Menschen und Raum. Stellen wir uns vor, dass der öffentliche Raum wieder freier wird, wie es in Amsterdam in den 1970ern gelang!



      Kritisiert werden oder nicht ist übrigens nicht der Maßstab für politisches Handeln.

    • @Tim Hartmann:

      Steht denn eine Vereinigung von Berlin mit B-W an, nachdem die mit Brandenburg nicht geklappt hat? Und wenn nicht, welche Relevanz hat die Nummer dann für die hier in Rede stehenden Regierungsbildung?

  • grün-schwarz oder schwarz-grün ist doch inhaltlich völlig gleich. Es geht lediglich darum, ob Hagel oder Özdemir den hochbezahlten Prestigeposten MP erhält.

    Faire Lösung wäre, man versteigert das Amt. Wer das Amt haben will muss auf möglichst viele Ministerien verzichten.

  • Vielleicht würden Neuwahlen zu Lasten der Union gehen und für Linkspartei und SPD bessere Ergebnisse liefern.



    Dann gäbe es uU auch Alternativen zu einer Grün-Schwarzen Regierung.



    Die Union sollte es vielleicht einfach mal ausprobieren, den Wählerwillen hier zu ignorieren... lol

    • @hsqmyp:

      Zitat: "Vielleicht würden Neuwahlen zu Lasten der Union gehen und für Linkspartei und SPD bessere Ergebnisse liefern."

      Wer weiß. Auffällig ist jedoch, daß die Grünen Stimmen aus der Stammwählerschaft anderer Parteien erhalten haben müssen, um einen Herrn Hagel als MP zu verhindern. Je nachdem, wie die "Beschenkten" gegenüber diesen Wählern darauf reagieren, würde sich das bei einer von der Union angestrebten Neuwahl wiederholen - oder aber auch nicht.

  • Irgendwie erinnert mich das an 2011 in Baden-Württemberg, nur mit fataleren Folgen.

    CDU und FDP hatten damals keine Mehrheit, so dass die zweitplatzierten Grünen mit der drittplatzierten SPD zur Regierung wurden mit Winfried Kretschmann als Ministerpräsident.

    Nun befürchte ich, dass die Brandmauer fällt und die zweitplatzierte CDU mit der drittplatzierten AfD zur Regierung wird. Ja ich traue das der blindwütigen CDU zu, die die Schuld ihrer Niederlage ohne jegliche Einsicht den Grünen unterschieben.

    Aber selbst wenn die CDU in Baden-Württemberg noch zur Einsicht kommen.sollte, im Laufe des Jahres fällt die Brandmauer spätestens in den östlichen Bundesländern.

    Mir wird schlecht, ich muss hier Schluss machen.

    • @Bauer Gerry:

      Das ist auch meine Befürchtung. Vom aktuellen Personal der Bundes-CDU wird das sicher abgenickt. Im Osten muss man dann sowieso koalieren. Warum nicht gleich im Südwesten damit anfangen?

    • @Bauer Gerry:

      Ich glaube und hoffe nicht das die BrandmauerN fallen. Dazu hat sich Merz zu sehr positioniert.



      Mein Wunsch wäre in Sachsen Anhalt eine Minderheitsregierung, bestehend aus Linke und SPD. Vielleicht dürfen die Grünen auch mitspielen, kommt auf die Wählerschaft an. Ins Amt gehoben von der Union. Danach muss diese progressive Musterregierung dann ihre Mehrheiten suchen. Sicher ein spannendes Experiment. Die Union sollte sich nach der Inthronisation auf ihr Gewissen berufen. Zustimmen wo es vernünftig klingt, ansonsten viel Spaß. Damit wären alle Ansprüche der Linken abgelöst, die durch irgendwelche Zustimmungen aufgelaufen sind.

      • @Georg Sonntag:

        "Ich glaube und hoffe nicht das die BrandmauerN fallen. Dazu hat sich Merz zu sehr positioniert."



        Der Merz, der sich so eindeutig gegen Schulden positioniert hat?



        Ernsthaft?

      • @Georg Sonntag:

        Zitat: "Dazu hat sich Merz zu sehr positioniert."

        Er hat das auch in anderen Dingen. Und die nach erfolgtem Einzug ins Amt stillschweigend einkassiert. Er wird genau gar nichts tun. Weder zurücktreten, noch Parteiausschlüsse dekretieren, die absehbar von den Gerichten einkassiert würden.

    • @Bauer Gerry:

      Die derzeitige rechtskonservative Clique, die da mit Merz in der CDU am Ruder ist, das ist nun wahrlich kein intellektueller Hochgenuss. Diesen schieren Blödsinn, den Linnemann, Reiche, Spahn und wie sie alle heißen absondern hat mit handwerklich gut gemachter Politik kaum etwas zu tun. Unabhängig von einer konservativen Agenda, für die man sein kann fehlt es hier massiv an taktischer Cleverness und Zugang zum Volk. Diese Leute sind mindestens so abgehoben wie die Klingbeilisten in der SPD, dabei politisch planlos und programmatisch ein lauer Aufguss der AfD.



      Trotzdem wird die Brandmauer nicht fallen, selbst im Osten nicht, weil das der Anfang vom Ende der Union in Deutschland wäre. Selbst Söder versteht das, die Brandmauer muss und wird stehen, weil wir ansonsten in vier Jahren eine AfD bundesweit bei 40% haben, Union und FDP werden dann unter „sonstige“ geführt. Das will außer den Braunen niemand, immerhin will die Mehrheit nicht unter der Kanzlerin Weidel die Hacken zusammenschlagen. Die Union wird weiterwurschteln und hoffentlich irgendwann den großen Irrtum Merz ablegen wie einen zu kleinen Mantel.

      • @FtznFrtz:

        @ FtznFritz



        Nicht nur, dass die CDU an sich, in sich schon sehr problematisch ist, sie finden auch einfach, verständlicher Weise, absolut keinen adäquaten Nachwuchs der wirklich in der Lage wäre, beim in den Arschkriechen & auf die Knie fallen von Indudtrie, Wirtschaft & Kapital, zumindest die Bevölkerung nicht ganz aus den Augen zu verlieren.

      • @FtznFrtz:

        Zitat: "Trotzdem wird die Brandmauer nicht fallen, selbst im Osten nicht, weil das der Anfang vom Ende der Union in Deutschland wäre."

        Fromme Wünsche. Wie löchrig der schweizer Käse gelegentlich bereits ist, war hier: taz.de/Zusammenarb...-der-AfD/!6029606/ nachzulesen.

        • @dtx:

          Die kommunale Ebene zählt kaum, da geht es um die Basisarbeit. Die AfD-Leute sind da genauso eklig, aber wenn die nunmal für die Kita stimmen soll man sie deswegen nicht bauen?



          Interessant wird es ab der Landesebene, dort muss und wird die Brandmauer stehen.

  • Der Ministerpräsident wird vom Landtag gewählt. Was passiert wohl, wenn sich Hagel und Özdemir aufstellen lassen. Ich bin mir recht sicher, wer im ersten Wahlgang mit absoluter Mehrheit gewinnt. Die CDU ist hoffentlich klug genug, das nicht zu machen. Erstaunlich wie hier im Forum um ein halben Prozentpunkt betont wird. Die CDU hat eine schlechte zweite Option, die Grünen haben keine. Am besten wäre es aber für das Land, wenn alle Bundespolitiker, seien sie grün oder in der CDU sich raushalten. Ich will hier im Ländle eine stabile Regierung, die zusammenarbeitet und da müssen sich die beiden Parteien zusammenraufen.

    • @Strolch:

      Zitat: "Was passiert wohl, wenn sich Hagel und Özdemir aufstellen lassen." Dann kriegt Özdemir 66 Stimmen und Hagel den Rest. Fraglich nur, ob das - wie dazumal in Erfurt - im Ländle jemanden aufregt.

  • Ich denke mit der Veröffentlichung eines acht Jahre alten Videos über die Wortwahl eines damals sehr jungen Hagel, wollten die Grünen die Person Hagel massiv beschädigen, ohne Rücksicht auf ihn oder seine Familie. In den letzten acht Jahren war das Video nie ein Thema, weder bei den Grünen, noch sonstwo. Witzig ist, dass Özdemir angeblich nicht informiert war.



    Das Verhältnis CDU zu Grünen und natürlich Özdemir zu Hagel ist extrem belastet. Die werden wohl keine Freunde mehr.

  • Dass das Video von einer Bundestagsabgeordneten und nicht einer Landtagsabgeordneten kam sagt viel. Die politische Kultur in Bundesberlin ist dysfuntionaler als die in BaWü. So wie die deutsche Gesellschaft dysfunktionaler ist als in BaWü.

    Auch regieren die Grünen und die CDU in BaWü seit 10 Jahren, in Berlin sind sie erbitterte Gegenspieler.

    BaWü wird also von dem kaputten Deutschland und den kaputten Bundesgrünen zerstört.

    Die BaWü CDU sollte sowas wie eine Brandmauer fordern.

    • @Tim Hartmann:

      Satire bitte immer kennzeichnen.

    • @Tim Hartmann:

      Nun, der Herr Hagel hat einen ganz blöden Fehler gemacht, und natürlich nutzt die politische Konkurrenz das aus. Würde jeder machen, egal welcher politischen Farbe. Business as Usual. Jeder kann mal eine Dummheit machen. Aber wer will, dass die Dummheit nicht später gegen einen verwendet wird, der sollte nicht in die Politik gehen. - (Bin kein Grünenwähler, und es ist mir egal, ob BaWü grün-schwarz oder schwarz-grün regiert wird.)

    • @Tim Hartmann:

      Zugegeben, die Veröffentlichung dieses alten Videos ist wohl kaum ohne Kenntnis von Hr. Özdemir geschehen. So etwas sorgt für gute Stimmung bei Koalitionsverhandlungen, da er zuvor auf Sauerbmann gemacht hat. Aber gut, wer einen Plattitüden generierenden Politiker wie Hr. Hagel aufstellt, der sollte sich eigentlich wundern, wie gut das Ergebnis für die CDU noch ausgefallen ist. Warum man der CDU mit ihrer Kritik an dieser Veröffentlichung jetzt allerdings Sexismus vorwirft, erscheint rätselhaft.

    • @Tim Hartmann:

      Im Bund hatte die Union die Grünen als Hauptgegner auserkoren, nicht umgekehrt.



      Ich halte das Video für gar nicht so wichtig. Vielleicht hat es dazu beigetragen, dass ein paar SPD- oder Linke-Wähler jetzt für die Grünen gestimmt haben. Ich bezweifle, dass es die CDU ernsthaft Stimmen gekostet hat.



      Das Video ist dumm und peinlich, aber weiter nichts. Immerhin hat es Hagel zu mehr Bekanntheit verholfen. Vielleicht zahlt sich das sogar irgendwann aus.



      Schwach war, wie die CDU damit umgegangen ist. Hat Hagel keine guten Berater?

      • @Carsten S.:

        Zitat: "Ich bezweifle, dass es die CDU ernsthaft Stimmen gekostet hat."

        Allenfalls einen Prozentpunkt, wenn überhaupt. Denn soweit war Özdemir schon an Hagel heran, als das Video gepusht wurde.

    • @Tim Hartmann:

      Das Video war schon immer öffentlich. Es kam von Manuel Hagel selbst. Die grüne Bundestagsabgeordnete wollte auf versteckten Sexismus aufmerksam machen. Und da war es nur ein Beispiel, das unerwartet viral ging.

      Außerdem ist das 8 Jahre her und ich bin überzeugt, dass dies die Wahl in keinster Weise verändert hat. Von Winfried Kretschmann gibt es auch Videos, wo er sagt, dass er da auf dem falschen Weg war. Das muss man jedem zugestehen. Dies jetzt als Schmutzkampagne darzustellen, das zeigt nur einen sehr schlechten Verlierer.

      Interessanter war das aktuelle Video, in dem Manuel Hagel, überzeugt und selbstsicher den Klimawandel vollkommen falsch erklärt. Das hat offenbar kaum jemand gestört. Vermutlich wissen es sehr viele auch nicht besser. Mich hat das aber sehr irritiert. So jemanden möchte ich sicher nicht als Ministerpräsidenten haben. Er hätte ja sagen können, dass er das aus dem Stand nicht genau erklären könne und die Lehrerin darum bitten können. Aber nein, selbstsicher Unfug erzählen, das ist keine gute Eigenschaft für einen Ministerpräsidenten.

      Aber vielleicht fällt ja die Brandmauer. Dann wird Hagel schwarz-blauer, oder doch rehbrauner Ministerpräsident?

      • @Bauer Gerry:

        "...Interessanter war das aktuelle Video, in dem Manuel Hagel, überzeugt und selbstsicher den Klimawandel vollkommen falsch erklärt. Das hat offenbar kaum jemand gestört..."

        Vollste Zustimmung!

        Abseits von peinlichen Jugendverfehlungen oder nicht, sollte es doch vornehmlich bei solch einer Wahl irgendwie auch um Kompetenz gehen. Und wenn bei Hagel der Anzug besser sitzt als banales Allgemeinwissen, ist er einfach nicht der richtige für den Posten.

      • @Bauer Gerry:

        Wenn Hagel den Rücktritt ernst gemeint hätte, würde er eine Wahl zum MP nicht annehmen.

    • @Tim Hartmann:

      @Hartmann: Ich bin bei Ihnen. Aber die Bundes-CDU gießt gerade auch Öl ins Feuer und möchte nicht, dass sich Hagel zu früh geschlagen gibt. Es erinnert aber tatsächlich an einen Stellvertreterkrieg, den in BaWü keiner braucht. Ich hoffe, das Theater ist bald vorbei und es gibt eine stabile Regierung.

  • Viel viel schlimmer als das damalige Interview ist aber, daß Hagel noch dieser Tage in einer Talkshow (Mioska?) sich windet um bloß nicht das Unwort "sexistisch" in den Mund zu nehmen.



    Das hätte er aber tun müssen, um als gereift da zu stehen.

    Sprich: Alle Entschuldigungen sind im Grunde nur taktisch motiviert, also gelogen gewesen.



    Es ist gut, dass er nicht gewählt wurde.

    • @Sonntagssegler:

      Die Wahl des MP stünde noch aus.

    • @Sonntagssegler:

      Es reicht doch, wenn er sagt, dass es Mist war und nicht wieder vorkommen soll.



      Ich staune schon, dass sich linke Atheisten anpassen darüber zu bestimmen, wie viel von welcher Asche sich andere Leute aufs Haupt streuen sollen.

  • Rotation und Doppelspitze sind doch urgrüne Prinzipien. Warum nicht mal in BW ausprobieren?

    • @Stephan Heibges:

      Wenn man es gleichzeitig in NRW und Schleswig-Holstein ausprobiert, haben die Grünen sicherlich nichts dagegen.

    • @Stephan Heibges:

      "Rotation und Doppelspitze sind doch urgrüne Prinzipien. Warum nicht mal in BW ausprobieren?"



      Welchen Grünen wollen Sie denn mit Özdemir rotieren lassen? Wurde der denn gewählt?



      Denn Sie können sicherlich nicht meinen, dass die CDU urgrüne Prinzipien fordert, oder? Das wäre ja charakterlos von der Union, und so kennen wir die ja gar nicht...

    • @Stephan Heibges:

      Weil Wähler in B-W offenbar gerade kein Heulsusentum goutieren.

      Sonst hätte Özdemir seinem Wahlkampf anders gestaltet und eine Partnerin an der Spitze.

      Selbst die AfD musste ihre Balance finden zwischen Mimimi und markigen Worten

  • Natürlich kann eine fast gleichstarke Partei mehr Berücksichtigung erhalten als ihre Vorgängerfraktion.



    Die Union sollte dafür besser mehr Ideen haben als Pöstchenschauerei. Auch für Nachhaltigkeit, Soziales und Wirtschaft.

    Hagel hat die Wahl wohl vorher verloren. Dann sich den Kopf nicht selbst waschen können, sondern dafür die Gattin zu brauchen, war dennoch kein Glücksmoment. Er kann sich jetzt noch mal das Handwerk abschauen.

  • Wenn es eine "Schmutzkampagne" ist, ein ungeschnittenes und unbearbeitetes, öffentlich zugängliches Video des CDU-Kandidaten zu verbreiten, dann hätte die CDU sich wohl einen etwas weniger "schmutzigen" Kandidaten aussuchen sollen.

    Oder sie hätte ihre Hausaufgaben machen, solche Altlasten aufspüren und proaktiv frühzeitig vor der Wahl entschärfen müssen.

    Jetzt dem politischen Gegner vorzuwerfen, dass der diese Vorlage kurz vor der Wahl nicht liegengelassen hat, ist einfach nur erbärmlich.

    • @Anders Heister:

      Wobei es die CDU selbst war, die partout niemand anders als die Grünen zum Feind haben wollte. Und sich dann aufregen, wenn die die Rolle - gezwungenermaßen - annehmen?

  • Die Form der repräsentativen Demokratie erfüllt ihren Zweck, den Machterhalt der Mächtigen zu bewahren und die Mächtigen vor dem Volk zu schützen. So wie es bei der Einführung der repräsentativen Demokratie angedacht war und immernoch ist.



    Aufklärung findet der geneigte " Wähler " in folgender Lektüre :



    " Kritik der repräsentativen Demokratie "



    Verlag Matthes & Seitz Berlin



    share.google/gYABfQNQShw7FMi7G

  • "Alle sind auf den Bäumen." Die CDU macht sich zum Affen.

    Der Herr Exbundeslandwirtschaftsminister ist bodenständig. Um mit ihm zu verhandeln, müssen die CDUler schon von den Bäumen runter kommen. Und zwar jetzt und gleich.

    Eine knappe Führung im Wahlergebnis hat auch die CDU schon immer reflexartig das Amt des Regierungsoberhauptes für sich reklamieren lassen. Das ist eine urkonservative Auffassung. Die CDU ist konservativ. Die Grünen BaWü sind konservativ. Das passt doch zusammen zum Zweck des Koalierens. Und Herr Hagel wird Vizeministerpräsident, da muss er vorbereitet sein, als Stellvertreter einzuspringen, ist also gewöhnlich der bestinformierte CDUler der kommenden Koalition, mit einer sehr großen Mitverantwortung für die Regierung des Landes.

    Aber eins wissen wir dank CDU-Vorstand jetzt schon: Wer in der Koalition das Pferdle und wer das Äffle ist :-)

    • @Uwe Kulick:

      Reklamieren kann man für sich viel. Was man dann bekommt, steht auf einem anderen Blatt: www.mdr.de/nachric...-mehrheit-100.html



      Folglich stellt sich die Frage, wieso - bei dem jetzigen Gekreische des verflossenen Koalitionspartners und der Zusammensetzung des nächsten Landtags - Cem Özdemir MP werden könnte?

  • Schlechte Verliererin, diese CDU, wie nicht anders zu erwarten. Wer wie die CDU den Staat dermaßen als seine ihm zustehende Beute betrachtet, ist natürlich komplett aus dem Häuschen, sollte eine als sicher gewonnen gewähnte Wahl mal verlorengehen.



    Wenn es eine andere Koalitionsoption gäbe, sollten die Südwest-Grünen sie sofort ergreifen. Gibt es aber leider nicht und deshalb sind lange und zähe Koalitionsverhandlungen zu erwarten.

    • @Abdurchdiemitte:

      Özdemir wird sich an seinem Wahlprogramm messen lassen müssen.



      Bin mal gespannt ob dieses Programm als Bestandteil eines Koalitionsvertrages so bei seinen Grünen durchgeht.

    • @Abdurchdiemitte:

      Eine andere Koalitionsoption? Für die Grünen nicht ...

  • Wenn die CDU eine Neuwahl verursacht, werde ich die Grünen eben noch mal wählen - diesmal nicht nur aus reiner Strategie, sondern auch aus Überzeugung. Dann darf Herr Hagel halt noch einmal versagen.

    • @Agarack:

      Hoffentlich Denken und Handeln in diesem Falle noch ganz viel mehr Menschen als Sie genau so!



      Die kindische Larmoyanz der CDU ist dermaßen abstoßend und gleichzeitig entlarvend für den Charakter der Protagonisten dieser Partei. Es geht ausschließlich um Macht und Pöstchen, von Verantwortung, Ehre und vielleicht sogar konstruktivem Programm in für das Land durchaus herausfordernden Zeiten keine Spur, genau wie im Rest vom Land. Es ist unglaublich wie sich die jammernden CDU-Politiker mit jedem ihrer Vorwürfe selber mehr blamieren. Und immer noch werden sie gewählt. Und selbst darüber kann man bei ihren Wählern noch froh sein, dass sie wenigstens noch schwarz statt blau ankreuzen. Traurige Zeiten in Deutschland.

  • Vermutlich immer noch das alte Selbstverständnis als Baden-Württemberg-Partei, eigentlich so undenkbar wie ein bayerischer MP, der nicht von der CSU ist das die Schwarzen nicht den Minischterpräsident stellen.



    Okay, 15 Jahre Kretschmann mal als Ausnahme, politisch hat es ja auch nicht wirklich einen krassen Unterschied gemacht. Aber jetzt mindestens 30 Jahre Hagel an der Spitze, oder?



    Da fehlt ein bißchen Demut, ein bißchen Realitätssinn und vielleicht auch ein bißchen handwerkliche Klasse bei der CDU. So richtig überzeugend war das nicht, auch eine knappe Niederlage muss man anders wegstecken und an die Arbeit gehen. Solches Theater will keiner sehen, für das destruktive Ankeifen gibt es die AfD.

  • Schon im letzten Kabinett Kretschmann hatte die CDU trotz einer historischer Niederlage genau so viele Kabinetts-Ressorts wie die Grünen. Diesmal will die CDU mehr erreichen. Dafür hält sie auch die Debatte um Hagels Rehaugen-Video weiter am Köcheln, ohne zu fragen, ob die anhaltende Debatte darüber nicht auch dem eigenen Spitzenkandidaten weiter schadet.

    Parteigeneral Vogt ist das offenbar egal, ....



    ----



    Leute, runter kommen, solide Politik machen!



    Nicht die Nr. 47 NUMMER, den besten 2. Platz aller Zeiten für die CDU feiern & die "Grünen" als "Vorletzte" im 2 Parteienrennen abqualifizieren!



    EINSNull ist Spiel gewonnen & 0,5 Hunderstell im Zielfoto ist auch gewonnen! Akzeptiert DAS mal!



    Btw. Viel Wind um nix! scheint es den "Konservativen" in BaWü, auch in Berlin, WICHTIG zu sein, doch mit all der Aufregung lässt sich ein nicht wegreden!



    Landtagswahl verloren! PUNKT!



    Gleich was Fritz, Jens, Hagel, & der komplette Fanklub da so "laut" rumtönt! :-)

    • @Sikasuu:

      Die CDU trauert anscheinend den Tagen nach, als sie im Ländle Politik mit dem Wasserwerfer machen konnte. Und da ist sie derzeit ja so nah dran wie schon lange nicht mehr. Schließlich kriegt sie auch ohne die Grünen eine Mehrheit auf die Beine. Angesichts dieses Wahlergebnisses ist es schon ziemlich naiv, sich über deren Gebaren zu wundern.

    • @Sikasuu:

      "Erst das Land, dann die Partei" sagte nochmal wer am Wahlabend?

      Kindergarten!

  • Die wahre "Schmutzkampagne" hat Herr Hagel gegen sich selbst betrieben, als er die "Vorlesung" über den Klimawandel hielt. Man kann sich die Wirkung hier

    www.tagesschau.de/...mfrage-alter.shtml

    bewundern.

  • Das Interview bei Lanz gestern rückt die Angelegenheit nochmal in ein ganz anderes Licht. Irgendwas ist da im Argen und unter solchen Vorzeichen lässt sich halt schlecht eine partnerschaftliche Koalition vereinbaren.

  • In Berlin-Reinickendorf verteilt die CDU gerade in ihrem Heftchen verleumderische Falschaussagen. So werden die Grünen in Zusammenhang gebracht mit der "Berlin Autofrei-Kampagne", die sie allerdings in ihrer Radikalität tatsächlich gar nicht befürworten oder unterstützen. Darüber hinaus als Autohasser bezeichnet, die mit Geld "auch aus dem Ausland" gegen das Auto Politik machen würden. Des weiteren hätte grüne Verkehrspolitik den ÖPNV an den Rand des Kollapses gebracht (behaupten ausgerechnet die Magnetbahnträumer, die sich gegen jede banale Straßenbahn mit Händen und Füßen wehren).







    DAS ist die alltägliche Schmutzkampagne der CDU, die kontinuierlich Gift träufelt mit ihren Falschbehauptungen. Von solchen Legenden wie Schnitzel- und Heizungsverboten gar nicht zu reden.







    In BW ist dagegen nur eine peinliche Wahrheit thematisiert worden, was allerdings kein allzu großer Geheimnisverrat war; schließlich ist das Interview ja live im TV ausgestrahlt worden ("Auf ein Bier mit..."), dauerhaft in Mediatheken konserviert und jederzeit auch auf youtube zu finden.

    • @Sisone:

      www.focus.de/polit...-7804fca06a2a.html

      Weiter von Gabor Steingart: "... Die Wahlergebnisse von Rheinland-Pfalz und Berlin werden später im Jahr nachgereicht. Aber man muss kein Hellseher sein, um zu erkennen, dass auch hier die CDU nicht in der Blüte ihres Ansehens steht.

      Der Mann aus Rheinland-Pfalz ist ein unbeschriebenes Blatt. Der Mann aus Berlin ist ein notorischer Underperformer, der, wenn es darauf ankommt, Tennis spielen geht. ..."

      Es wird also auch und gerade in Berlin jeden Grund geben, "haltet den Dieb" zu schreien.

  • Spannende Frage, wie Özdemir nach der Wahl mit Palmer umgehen wird. Wahrscheinlich - wie Schiller schrieb - „ Der Mohr hat seine



    Arbeit getan, der Mohr kann gehen“. Die Grüne Jugend hat sich



    extrem diszipliniert vor der Wahl verhalten, dafür ist nach der



    Wahl um so lauter geworden mit ihrer Einstellung zu Palmer.

    • @behr Behr:

      Palmer, der seine innere Balance hielte, wäre zwar m. E. noch nicht progressiv genug für die Lage, doch seine Umsetzer-Bilanz in Tübingen ist einfach gut, sein Verstand scharf und und und. Er wäre ein möglicher nächster Ministerpräsident.



      Die Programmatik der Grünen würde ihn vorantreiben müssen.



      Özdemir wird es ernsthaft erwägen.

  • Naja. Die Grünen sind auch nicht mehr was sie mal waren.



    Aber das scheint unvermeidlich wenn man im politischen Betrieb bestehen will.

    Aber dass die CDU ein dermaßen schlechter Verlierer ist hätte ich nicht gedacht.



    Obwohl ... wundern tut es mich eigentlich nicht.

    Und diese völlig absurde Rotationsidee ? ... facepalm ...

    • @Bolzkopf:

      Rotation und Doppelspitze, sind das nicht urgrüne Prinzipien?

      • @Stephan Heibges:

        Das sind urgrüne Prinzipien, die aber nie auf CDU-Vorsitzende ausgedehnt wurden.

  • Mal sehen, wie staatstragend Herr Özdemir und die bisher sehr arrogant auftretenden Grünen werden, wenn die Dreimonatsfrist näher rückt.



    Die CDU hat in Summe, ähnlich wie damals Hilary Clinton, mehr Stimmen bekommen also die Grünen.

    • @Dirk Osygus:

      " Die CDU hat in Summe, ähnlich wie damals Hilary Clinton, mehr Stimmen bekommen also die Grünen."

      Das ist nur richtig, wenn man Erst- und Zweitstimmen pauschal zusammenrechnet. Was aber, offen gesagt, völliger Quatsch ist. Gerade die Tatsache, dass die CDU deutlich mehr Erst- als Zweitstimmen bekam, sollte verdeutlichen, dass die Menschen in der Kandidatenfrage eindeutig votiert haben.

      • @Agarack:

        Das ist die Nummer mit erst und zweitstimmen. Vielleicht ist das einfach verkehrt herum sortiert. Erststimme ist um den Wahlkreis zu repräsentieren. Ganz nett aber bedeutungslos. Die Zweitstimmen entscheiden unser das Verhältnis unter den Parteien im Parlament. -> wichtig!



        Der Unterschied: Direktkandidaten (m/w/d) müssen überzeugen, darum haben die einem festeren Stand in der Fraktion. Listenkandidaten sind glatt geschliffene Parteigänger.(m/w/d) sie wissen das sie bei der nächsten Wahl durch andere linientreue (m/w/d) ersetzt werden können. Damit sind sie perfekt auf den Parteitalk ausgerichtet.

    • @Dirk Osygus:

      Ach was? Wo sind denn Belege dafür, dass die cdU mehr Stimmen bekommen hat? Wieso macht sie das denn nicht selbst geltend? Es ist schon sehr aufschlußreich, wie der Haß auf die GRÜNEN das logische Denken einfach ausschaltet....

      • @Perkele:

        Kaum sind die Ergebnisse knapp, werden Verlierer U d Sieger nervös.ei. Hoch auf eindeutige Wahlen .

      • @Perkele:

        Suomalaiset faktanetsijät yhdistävät voimansa valeuutisia vastaan? Hölökyn kölökyn! :-)



        In Saksa:



        Finnische Faktensucher gemeinsam gegen Fake-News?



        Muss weg!

        • @Sikasuu:

          On selvää !!

    • @Dirk Osygus:

      Die CDU hat in Summe, ähnlich wie damals Hilary Clinton, mehr Stimmen bekommen also die Grünen.



      ----



      Was DU SICHER, mit Standardmathematik & einen Blich aufs Wahlrecht beim Zweitstimmenergebnis belegen kannst!

  • Will man in der Südwest-Union also die Grünen, den "Hauptfeind" (O-Ton Söder, was denen auf den Schlag soviel Neumitglieder brachte, daß die Aufnahmeprozeduren bis zu einem halben Jahr dauerten), selbst bei diesem Ergebnis lieber in der Opposition sehen?

    Nehmen wir doch mal nach den Erfahrungen von Erfurt die MP-Wahl gedanklich vorweg: Die Grünen stellen Özdemir auf, die Union Hagel, die Bl-Br. vielleicht den Frohnmaier, vielleicht auch jemand anders, die SPD wohl eher niemanden. Dann würde Özdemir, so wie sich die Unionler jetzt gebärden, 66 Stimmen kriegen, der AfDler gar keine und Hagel den Rest (von 157 Abgeordneten, die der 18. B-W Landtag hat). Fragt sich nur, ob man das Ergebnis dann auch so dramatisiert, wie damals an den Ufern der Gera?

    Die Wahlbeteiligung war ja, entgegen der Behauptungen vom Tabler, mit 69,6% gar nicht so schlecht. Und dessen Antritt auch nicht wirklich nutzlos: Immerhin hat dessen Laden mit seinen 1,4% zwar mit großem Abstand die (erst mit dem "Lex BSW" vom 23. April 1972 von 1,5 auf 2,5% erhöhte) Hürde der Wahlkampfkostenerstattung gerissen, dafür aber erfolgreich den Einzug der Linken verhindert. Glückwunsch dafür.

    • @dtx:

      Am stelle sich vor, die AFD so destruktiv wie angenommen. Özdemir Ministerpräsident von AFD gnaden, wie damals kemmrich. Was nun? Demokratisch gewählt? Vom System her ja, Aber würde Özdemir das annehmen? Die AFD ist verschlagen, aber nicht dumm. Der Deal zwischen Union und Grünen muß vorher stehen. Drei Parteien Koalitionen sind teurer . Drei ? Ja drei! Am einfachsten ist die Union. Aber dann kommt die grüne CSU (Formulierung Özdemir im Wahlkampf) , und es gibt eben die der Linken nahen Grünen. Sozialisten mit Klimaschutzgedanken. Die hatte zwar Cem Özdemir nicht im Wahlkampf plakatiert, aber die treiben ihn vor sich her.

  • Schmutzkampagne? Der nette Jungspund Hagel kann ja nicht einmal die Grundlagen des Klimawandels in der Schule erklären; siehe Insta. Und so jemand wollte Mininsterpräsident werden? Wohl ein Klassiker von Politverständnis unter den Politikern der großen Parteien. dieser Reel sagt sehr viel über diesen Mann aus.



    Zudem lässt er sich von seinen älteren Parteikollegen treiben, die mit ihren Wortbeiträgen ohne Ziel, Ihren freiwillig zurückgetretenden Kandidaten noch weiter peinlich an den Pranger stellen.



    Als Spitzenkandidat in der CDU ist Mann/Frau wohl den Politkollegen bis aufs Mark ausgeliefert, wenn man/frau nicht gerade schon ausreichend graue Haare oder keine mehr trägt.



    Damit macht sich die CDU mehr und mehr zur beleidigten Lachnummer in unserem Land. Die Antwort vom designierten Ministerpräsidenten ist treffend genau; "Wir machen erwachsene Politik“. Daran sollte sich die Koalition in Berlin mal ein Beispiel nehmen.

    • @Sonnenhaus:

      Nun ja, die Inkompetenz von Spitzenpolitikern ist parteiübergreifend weit verbreitet. Bei den Grünen wollte 2021 eine Frau Bundeskanzlerin werden, die im Zusammenhang mit der "Energiewende" öffentlich erklärt hatte, dass das Netz der Speicher sei.

      • @Budzylein:

        Schon wieder dieser alberne Unsinn?

        Wenn Sie immer noch behaupten, das Frau Baerbock glaubt, dass der Strom irgendwie in den Stromkabeln gespeichert wird, tun Sie mir wirklich leid.

        Vielmehr ging es darum, dass ein intelligentes Netz Millionen von Akkus (z. B. in Elektroautos) und flexible Verbraucher (wie z.B. Wärmepumpen) koordiniert. Diese können Strom aufnehmen, wenn ein Überschuss besteht, und so das Netz entlasten.

        Durch intelligente Steuerung kann der Verbrauch so an die Erzeugung angepasst werden. In diesem übertragenen Sinne fungiert das Management eines Netzes als „Speicher“ für die schwankende Einspeisung aus Wind und Sonne. Auch der Ausgleich über große Distanzen im europäischen Stromnetz hilft, Energieüberschüsse dort zu nutzen, wo sie gerade gebraucht werden, was den Bedarf an physischen Speichern lokal verringert.

        Zu denken, Frau Baerbock kennt sich als langjährige Grüne in Führungsposition Null mit der Energiewende als dem Kernthema ihrer eigenen Partei aus, ist schon etwas naiv. Und aus einer verkürzten Ausdrucksweise Inkompetenz zu machen ist einfach ehrabschneidend.

      • @Budzylein:

        Wenn man etwas weiter denkt ist das auch gar nicht mal so falsch, bzw. kann man durch ein gut ausgebautes Netz sich einiges an Speicher sparen.

        • @schoenix:

          Es ist falsch und bleibt falsch. Und Ihre weitergedachte Erklärung mag sein, das hat sie aber nicht gemeint. Wenn man wegen einem falschen Satz einen Minister disqualifizieren kann, werden wir keinen mehr finden.

      • @Budzylein:

        Ja, und? Jetzt haben wir eine Frau, die das umsetzt. Und dem angeblich so schlauen Wahlvolk ist es egal, wie sie ihm die Taschen aufschneidet. Hauptsache Gas statt Strom.

        • @dtx:

          Gerade bei dem Thema Solarförderung macht Reiche vieles richtig. Momentan wird Geld verbrannt, dass man anderer Stelle (Speicher) dringender braucht.

      • @Budzylein:

        Naja Naja - beim Haarnetz wär ich mir da nicht so sicher.



        Auch hier wiedermal der Alte aus



        Wiedensahl



        Die Haarbeutel



        Der Weise, welcher sitzt und denkt



        Und tief sich in sich selbst versenkt,



        Um in der Seele Dämmerschein



        Sich an der Wahrheit zu erfreun,



        Der leert bedenklich seine Flasche,



        Hebt seine Dose aus der Tasche,



        Nimmt eine Prise, macht hapschie!



        Und spricht: »Mein Sohn, die Sach ist die!



        Eh' man auf diese Welt gekommen



        Und noch so still vorliebgenommen,



        Da hat man noch bei nichts was bei;



        Man schwebt herum, ist schuldenfrei,



        Hat keine Uhr und keine Eile



        Und äußerst selten Langeweile.



        Allein man nimmt sich nicht in acht,



        Und schlupp! ist man zur Welt gebracht.



        Zuerst hast du es gut, mein Sohn,



        Doch paß mal auf, man kommt dir schon.,“



        de.wikisource.org/wiki/Die_Haarbeutel



        ps gern auch



        Der Undankbare



        de.wikisource.org/...tel/Der_Undankbare

  • Alles so durchschaubar.... politisch hat die CDU die Wahl gewonnen, nur personell nicht. Der Streit um den Sessel des Mischterpräsidenten soll davon ablenken, dass die Union inhaltlich und personell am Drücker ist. Sie werden mehr Posten einfordern und bekommen. Die Grünen haben sich schon vor dem Wahlgang von ihren Inhalten verabschiedet. Und die Wählerschaft hat ihre neoliberale Neu-Ausrichtung honoriert. Die FDP ist Geschichte? Die SPD bald auch. Die Linke scheiterte, weil die anvisierte Wählerschicht zwar viele Inhalte honorierte - aber parlamentarisch dsgür keine Chance sah. Fazit: Die CDU ist the winner in the länd, für sie ist egal, welcher Ministerpräsident unter ihr die Ziele umsetzt.

    • @Philippe Ressing:

      warum hat die CDU politisch die Wahl gewonnen? Die CDU hat in BaWü die Wahl verloren, zwar knapp, aber verloren und einen riesen Vorsprung verspielt.



      Es ist doch sehr spannend, wie die CDU sich jetzt als Opfer darstellt. Man sollte mal nachschauen, wie die CDU, insbesondere die Herren Merz und Söder, die Grünen auf persönlichste Weise angegriffen und beleidigt haben. Oder der im Artikel der taz zitierte Herr Vogt der Falschaussagen bewußt plaziert hatte.



      Herr Hagel hat nicht das Profil eines Ministerpräsidenten, das haben die Baden-Württemberger schnell erkannt, deshalb hat er und seine Partei die Wahl politisch und personell verloren.

      • @Frank Kohler:

        Quatsch. Hagel hat im Ländle satte sieben Prozent mehr bekommen, als Merz mit seiner CDU im außerbayrischen Deutschland. Selbst wenn man die Bayern dazuzählt, steht Hagel noch besser da als Fritze im vorigen Jahr. So wie sich sein Haufen jetzt gebärdet, will er mit den Grünen nicht. Und der braucht sie ja auch nicht. Das sinnfreie Geschrei gibt es nur, um vor der Wahl in RLP keine Koalitionsgespräche führen zu müssen. Bei denen im Osten ist es eh egal ...

  • Das regelt sich schon. Die Wahlperiode des alten Landtags endet am 14. März. Spätestens 16 Tage später tritt der neue Landtag zusammen. Wenn der in drei Monaten keine neue Regierung gewählt hat, gibt's Neuwahlen.



    Ich sehe im Augenblick niemanden, der sich das wirklich wünscht oder gar leisten kann. Obstruktion kommt beim Wähler nicht so gut an.



    Im Augenblick geht's nur um die bessere Verhandlungsposition.

    • @Carsten S.:

      Die Wahl in RLP ist also eine Woche vor Fristablauf. Also werden sich die Unionler in B-W jetzt noch eine Weile gebärden wie von Sinnen. Die Mainzer SPD wirds vielleicht nicht freuen, ihr aber zumindest nicht schaden.

      • @dtx:

        Eine Welle war das was Frau Dreier von der neuen Legislatur abgehalten hat. Die Leute im Ahrtal wissen wie unbürokratisch eine Ampel sein kann . Herr Schweitzer ist ein sehr sympathischer Politiker., hoffentlich der Kopf einer produktiven Koalition

  • Es ist beides einfach peinlich: Hagel hat diese Aussagen getroffen, also soll er dazu stehen, sich entschuldigen und gut ist. Immerhin hat in ja Özdemir sogar in Schutz genommen. Und der Vorschlag des geteilten Amtes ist einfach peinlich; auch hier gilt es den Sieg Özdemirs anzuerkennen. Die CDU hat es selbst verbockt trotz bester Ausgangslage und sollte nicht die Schuld bei anderen suchen. Genau dieses Verhalten goutiert der Wähler doch, zu Recht, nicht. Ich bin in BW nicht wahlberechtigt, aber was für als Außenstehenden hat Özdemir einen, soweit einsehbar, sehr attraktiven Wahlkampf geführt indem er Pragmatismus und Zuhören in den Vordergrund gestellt hat, statt Ideologie oder Parteipolitik.

    • @Fran Zose:

      Özdemir hat seine Bonusmeilen, die er als Politiker erfolgen hat -sagen wie mal pragmatisch - verwendet. Finde ich nicht schlimm, schließlich hat er seine Strafe, oder Karenzzeit im Europaparlament abgesessen. ( Hast du einen Opa schick ihn nach Europa) . Mein Problem mit dieser Wahl ist das nun hinter Özdemir so.viele sich zu Wort melden , die im. Wahlkampf still waren, und nun Herrn Özdemir dazu bringen möchten alle Wahlversprechen zu brechen. . Baden Württemberg quasi mit Berliner Wahlversprechen zu fluten. Mal im Ernst, die urbanen Eliten möchten das Land mit Windenergie zupflastern . Wo sind die Windräder im Berliner Tiergarten? Wäre ein nettes Zeichen

      • @Georg Sonntag:

        Ich sehe nicht ganz, inwiefern Ihre Befürchtungen etwas mit dem Verhalten der CDU zu tun haben. Diese verhält sich grade extrem peinlich und kindisch; und das sage ich als jemand, der der CDU sehr viel näher steht als den Grünen; zumindest wenn man es auf Bundesebene betrachtet. Wir werden sehen, wie Özdemir auf die von seiner Partei aus Berlin herangetragenen Forderungen reagiert. Ich persönlich denke, dass er diese geflissentlich ignorieren wird und genau wie sein Vorgänger einen pragmatischen Kurs fahren wird.

      • @Georg Sonntag:

        "...die urbanen Eliten möchten das Land mit Windenergie zupflastern..."

        Die Ländlebewohner wollen aber auch kein Atomkraftwerk neben dem Dorf, schon gar nicht ein Endlager in der Umgebung. Und auch keine Kohlegrube, für die das Dorf mal eben plattgemacht wird. Und so schön zwischen Bahntrasse und Autobahn wohnen, wie die "urbanen Eliten" wahrscheinlich auch nicht. Wie wär´s mit Fracking auf dem Acker? Ölraffinerie?

        Bleibt die Maoam-Frage; was wollt Ihr dann?

        Ich fände im Gegensatz zu obigem ein paar Windräder im weitem Abstand zu den Wohnsiedlungen nicht die schlimmste Wahl, auch wenn es das Postkartenpanorama stört.

        Windräder im Tiergarten? Ich bin dabei!

  • Mehr als die Hand auszustrecken, wie es Cem Özdemir mit seinen Worten "Verhandlungen auf Augenhöhe" getan hat, kann die CDU wirklich nicht verlangen. Auch hatte Özdemir Hagel wegen des Videos in Schutz genommen. Ich hoffe wirklich, dass die CDU sich wieder "einkriegt"; alles andere wäre, wie es der letzte Satz im Kommentar richtigeerweise ausdrückt, "saudumm" und könnte der CDU allein auf die Füße fallen.

    • @Sabine Hofmann-Stadtländer:

      Man gebe der Union Zeit sich zu sammeln und zu beruhigen. Schließlich gibt es genug Protagonisten die die nicht- Kanzlerschaft von uns Robert noch nicht akzeptiert haben

    • @Sabine Hofmann-Stadtländer:

      Es fällt nicht "der CDU allein" auf die Füße, sondern uns allen.

  • Das Beschmutzen des politischen Gegners mit dem alten Video hat im engen Wahlkampf seinen Zweck erfüllt. Natürlich ist das für alle Beteiligten peinlich, und schädigt weiter den Ruf des politischen Geschäfts, denn der Betrachter wendet sich angewidert ab.



    Die CDU hat aber sicher genug andere Gründe bei sich selbst zu suchen, dass es nicht gereicht hat.

    • @Jens Köster:

      Das Beschmutzen des politischen Gegners mit dem alten Video hat im engen Wahlkampf seinen Zweck erfüllt.



      ----



      Ach je, aber das haben Konservative so an sich! Opferrolle ! :-)



      "Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern!" (K. Adenauer zugeschrieben), doch es soll einen 2. Satzteil dazu gegeben haben.



      "Zwischen gestern & Heute habe ich dazu gelernt!"



      Das scheinen seine zu jungen Epigonen in Ihrer Eile " Wir sind nicht Schuld! " zu rufen, leider HEUTE vergessen zu haben! :-)

      • @Sikasuu:

        Es stört Sie also gar nicht, dass Frau Mayer ein acht Jahre altes Video "zufällig" kurz vor der Wahl nochmal öffentlich macht?

        Das macht die peinliche "Pennäler-Schwärmerei" von Hagel zwar nicht besser, aber ich glaube nicht, dass das Zufall war.

        Ähnlich, wie vor Jahren mit Brüderle. Da entsann sich die Stern-Mitarbeiterin ja auch erst wieder, als Brüderle gerade eine führende Position in der Bundes-FDP angestrebt hat.

        Und natürlich gab es auch damals keinen Zusammenhang.

        Heuchler gibt es nicht nur bei den Konservativen.

        • @ PeWi:

          Das Video ist und war immer öffentlich. Und natürlich werden politische Gegner immer auf Schwachstellen, Doktorarbeiten und sonstige Fehltritte in der Vergangenheit durchleuchtet und diese passend im Wahlkampf offengelegt. Kann man schade finden, aber da sollte gerade die CDU ganz vorsichtig sein mit all ihren Skandalen, die weit gravierender waren als nur Hagels pubertäre Äußerung im live-TV. Vor allen Dingen deshalb, weil CDU-Wahlkämpfe traditionell immer gerne verleumderisch und herabwürdigend aufgebaut werden.

          Mir gefällt der Slogan "Özdemir statt Hagel" jedenfalls besser als "Kinder statt Inder".

        • @ PeWi:

          Es stört Sie also gar nicht, dass Frau Mayer ein acht Jahre altes Video "zufällig" kurz vor der Wahl nochmal öffentlich macht?



          ----



          Nein! Zu Dingen die auch ein Politiker "sagt, schreibt, tut,..." sollte nicht nur DER nach Jahren auch stehen!



          Wen jemand sich wieterentwicklet, dazu gelernt hat, ... hat die Person auch die Stärke, das in einen Rahmen zu stellen, um Verzeihung zu bitten usw.



          Btw. Wir haben nun einmal eine Welt, in der "Aussagen, Handlungen, … usw. ) langfristig gespeichert werden.



          Von einen Politiker, mal die Nr. 47 in U-SA ausgenommen, erwarte ich, das er das o.a. auch kann!



          Ps. Will nicht das der Ladendiebstahl, Pflaumen oder Äpfel klauen von Jugendlichen da "große Themen" werden, aber was innerhalb der polt. Karriere geschieht, gehört mMn. zu dem o.a. Themenkreis!



          Ps. Das war keine "Pennäler Schwärmerei" eines 29-Jährigen, das war eindeutig eine sexistische Entgleisung eines Nachwuchs-Funktionärs der CDU! Dazu sollte Er, mMn muss er stehen! Gerade im Wahlkampf!



          Gab ja auch noch andere Fettnäpfe die er dort nicht "ausgelassen" hat! :-(

    • @Jens Köster:

      Mit dem Video hat sich Hagel selbst "beschmutzt". Aber es ist eine alte Idee: Tötet den Boten der schlechten Nachricht....

      • @Perkele:

        Ich finde nicht, dass Hagel sich beschmutzt hat. Frau Mayer hat kurz vor der Wahl eine uralte etwas peinliche Petitesse skandalisiert, um den Kandidaten der CDU zu beschädigen. Das ist ihr wohl gelungen, auch wenn ein solch unwürdiges Vorgehen auch an ihr selbst hängen bleiben wird.



        Mit seriösem Wahlkampf hat das aber nichts zu tun.

        • @Jens Köster:

          Ich finde schon, dass Hagel sich beschmutzt hat. Natürlich ist es nicht besonders fein, ein altes Filmchen zu skandalisieren (soweit ich weiß, lag das sogar auf irgendeiner CDU-Seite!), um den Kandidaten zu beschädigen. Aber "gelungen" ist das erst - und nur deshalb - als der Kandidat sich dazu nicht angemessen verhalten hat. Eine ehrlich gemeinte Bitte um Entschuldigung und zumindest Klarstellung, dass er sich weiterentwickelt hat, wäre ein Leichtes gewesen, erst recht für einen "C"-Politiker, und zudem glaubwürdiger. Stattdessen schiebt der auch noch seine Ehefrau an die Streitfront - diese Rückgratlosigkeit hat es ja noch schlimmer gemacht!

  • Wenn Özdemir Ministerpräsident werden will, muss er der CDU richtig was anbieten, die CDU wird da schon hart verhandeln, kann sie ja auch. Bin gespannt wie das ausgeht.

    • @Filou:

      Kann sie eben nicht, und ich nehme an, das weiß sie auch. Was soll sie denn machen? Mit einer schwarz-blauen Koalition wedeln? Das wäre Selbstmord.

    • @Filou:

      So? Vielleicht erinnern Sie sich an Erfurt und den Namen Kemmerich ...

  • Die Union entwickelt sich zunehmend zum Sauhaufen, die eine starke Hand braucht. Das hat der Cem schon mal bewiesen, dass er ein "Machtwort" sprechen kann. Es ist aber auch zu blöd für die CDU: Normalerweise sind doch sie für die Schmutzkampagnen gegen den politischen Gegner zuständig. Wenn da aber mal gar nichts zu holen ist? - So ein Pech aber auch!

    • @mwanamke:

      Eine starkte Hand ?



      Wo soll die denn herkommen ?

      Kohl ist Geschichte.



      Adenauer erst recht.



      Und jene mit M am Anfang sind ja nun alles andere als eine starke Hand ...

    • @mwanamke:

      Ja, wenn es da überhaupt etwas gab, dürfte es ein laues Lüftchen gegenüber dem gewesen sein, was sich Baerbock und Habeck von Merz und Söder anhören mußten. Gabor Steingart bringt es auf den Punkt: www.focus.de/polit..._id_248524295.html

      Zitat: "Einheit (beim Parteitag vor zwei Wochen, der Wiederwahl von Merz mit 91%) über alles: So erspart man sich eine Diskussion über die Frage, warum eine Partei eigentlich Wahlen gewinnt, um anschließend einen Ämtertausch ohne Richtungswechsel durchzuführen. Das, was Friedrich Merz in Sachen Reformpolitik bisher vorgelegt hat, hätte Olaf Scholz auch hinbekommen. Wobei Vorsicht: Christian Lindner hätte ihm diese Schuldverschreibung nicht gegengezeichnet. Insofern ist Friedrich Merz ein Olaf Scholz im Quadrat."

    • @mwanamke:

      "Sauhaufen, die eine starke Hand braucht" klingt schon ziemlich autoritär.



      Bei -2% und Sitzgleichstand wäre ich da ein bischen bescheidener.



      In der FAZ (Kommentar von A.) wird es genau andersrum gelesen.



      So hat jeder seine Wahrheit,

    • @mwanamke:

      Bei Frau Baerbock,mit geschöntem Lebenslauf und der steifen Behauptung sie hätte ihr Buch geschrieben, vom Abschluss bei dem man streiten kann war es Frauenhass. Der Satz von Frau Baerbock,ich wir haben Fehler gemacht hat auch gezeigt wie wenig Verantwortung sie übernimmt.

      Herr Hagel hat sich dafür entschuldigt, es ist acht Jahre her und macht es mir bedingt besser. Der Rest vom Interview war dann auch nicht mehr von Relevanz.

      Wenn ich an den Vergleich von Epstein und sonstiges Denke,dann fällt mir keine vergleichbare Kampagne der CDU ein.

      Aber gut, wahrscheinlich reichen in den nächsten Wahlkämpfen eine falsche Aussage und die Menschen werden diskreditiert von all den Makel-und Fehlerfreien Menschen drum herum.

      Wer sich freut ist auch Klar. Für manche wird der Himmel dann immer blauer und der Rest fragt sich wie das sein kann.

      • @Hitchhiker:

        Wie traurig das wäre, wo doch in bisherigen Wahlkämpfen noch nie Aussagen genutzt wurden, um die Konkurrenz zu diskreditieren. Logisch, dass das nur den Blauen nützen kann, die sich von diesem würdelosen Gebaren stets glaubwürdig abheben.

    • @mwanamke:

      Sooo unbeleckt ist Özdemir jetzt auch nicht.