[Re]: Danke für die "Vermutung". Das könnte Sinn machen. Ich rätsele auch schon die ganze Zeit über das Geschäftsmodell.

Wenn deine Vermutung zutrifft, ginge es hier allerdings weniger um manipulierte Spiele, als um sowas wie Wettbetrug. Das passt nicht zum Titel.

Eine kurze Erklärung seitens der taz-Redaktion wäre vielleicht erhellend. (Halloo :-))

[Re]: Labberige Nudeln und ungenießbares Essen sind leider kein Problem für die Lebensmittelaufsicht.

Bei Restaurants löst sich das Problem anderweitig von selber.

[Re]: Die Taten bedürfen einer gerechten Verurteilung. Mehr nicht.

[Re]: Hätte, hätte, Fahrradkette.

Nein war es nicht.

Wenn die Polizei jeden potentiellen Straftäte lückenlos begleiten "muss", schlafen wir im Bett bald nicht mehr alleine.

Es war nicht abzusehen das die Täter im Bus randalieren würden. Es waren offenbar auch nur vier von ca. 150. Allein dass die Polizei diesem Bus gefolgt ist, war weder vorgeschrieben noch selbstverständlich. Sagen wir doch einmal mal der Polizei Danke, das sie hier überhaupt einen so guten Riecher hatte.

Übrigens hatten die Beamten wohl geschätzt so ca. 10 Meter zu laufen. Wenn Ihnen dieser Abstand noch zu groß ist, kann man Ihnen nicht mehr helfen.

Eine Frage:

Kann ein mittelmäßiger Oberligaverein durch Teilnahme am Wettbetrug und permanentes Wetten auf den eigenen Sieg den Aufstieg schaffen?

Irgendjemand muss doch das 1:5 Ehrentor entweder schießen oder zulassen.

D.h. das Problem sind noch eher mal nicht die Scouts auf der Tribüne sondern befindet sich in der Kabine oder sehe ich das falsch?

Immerhin: wenn durch die Entfernung der Datenscouts die Wettinfrastruktur zumindest vorerst gestört wird und keine Wetten auf den Verein mehr möglich sind, kann man damit auch kein Geld mehr verdienen.

Dann darf der Verein aber auch keine WebCam betreiben, auf der man die Ergebnistafel sehen kann.

[Re]: Tut er ja auch.

Nur nicht immer zum Wohl der Allgemeinheit.

So ein Mist aber auch.

Wäre die Grube erstmal zu hätte das kein Mensch mehr gefunden

[Re]: "Hart erarbeitet" finde ich gut.

[Re]: Ist das so einfach?

Apolda fand ich Puhhh, Halle empfand ich geil und multikulti.

Aber Apolda wirkt auch wie eine Stadt im Niedergang. Halle nicht.

In Chemnitz war ich noch nicht.

Ich bin froh, daß es so etwas gibt.

Und ich bin so froh, dass ich Euch nicht brauche.

[Re]: Die Christen sind schon zu ihren Anfängen im Römischen Reich durch fehlende Toleranz und Sektierertum aufgefallen.

Die Autorin hat übrigens eher die "Fundamentalistische Religionsauslegung" kritisiert. Und die zeichnet sich durch Liebe nur für Angepasste und Ausgrenzen aller Anderen aus.

Insofern man nicht noch ein Türchen für die Missionierung sieht.

[Re]: Überbevölkerung war nicht das Thema von RICKY-13, sondern die Tatsache, dass die Fundamentalchristen gegen Abtreibungen vorgehen aber Mütter und Kinder in Not ignorieren.

Verlust der Verankerung in der Fläche...

Das gilt ähnlich auch für die anderen Parteien - außer für die AfD.

Mir scheint, irgendwie fand Benno das Buch gar nicht gut. :-)

[Re]: Das war von Jeltzin halt geschickt eingefädelt.

So macht man das...

Das hätte wir - und Sie - an dieser Stelle geheult, wenn die Wiedervereinigung schiefgegangen wäre nur weil Kohl die Klappe nicht hat halten können.

[Re]: Ein Imperium gibt grundsätzlich kein erobertes Land wieder auf.

Von daher is das nicht zuzuschreiben sondern die Empfindung der Niederlage ist innerste Indentität.

[Re]: Wenn ich das richtig verstanden habe, ist die Bezahlkarte für Leuten die nicht arbeiten DÜRFEN.

Was dreist daran ist, das Geld als Bargeld zur Verfüging zu stellen, erschießt sich mir nicht. es geht dabei nur um die Freiheit, entscheiden zu können wo man was ausgibt,

Im Artikel wird es bereits erwähnt, versuchen Sie mal mit der Karte einen Döner zu kaufen oder Handy-Guthaben.

[Re]: In dem Land, in das sie geflüchtet sind, muss man nicht alles gut finden, was die Regierung macht.

Und was nicht verboten ist, ist erlaubt.

Nix crazy.

[Re]: Nur zur Erinnerung: Bargeld ist grundsätzlich und seit Jahrhunderten eine pflichtgemäß zu akzeptierende Möglichkeit, Schulden zu bezahlen, vulg zu bezahlen.

Daher gibt es gar keine Läden, die kein Bargeld akzeptieren dürfen.

Und es gibt Läden, die keine Karten akzeptieren, weil MC/Visa für jede Transaktion 3-5% (ich weiß es nicht genau) vom Umsatz abziehen.

[Re]: Uns hat es ja auch nicht wirklich geschadet.

Andernfalls wären wir die allerletzten, gewesen, die ihre Gasheizungen ausgetauscht hätten oder Fernwärmenetze installiert hätten.

Wobei, wir sind ja schon die letzten.

[Re]: Ironie ist nicht das Niveau von Trump

[Re]: Ich verstehe nich, worauf Sie mit dem gesellschaftlichen Interesse hinwollen.

Wenn wir uns regenerativ versorgen wollen, müssen wir ein Mehrfaches der Spitzenleistung installiert haben.

Hier geht es wohl eher darum das der Versorger den Umsonststrom auch noch teuer verkaufen kann.

Der Börsenpreis wird ja an den Metzger sicher nicht weitergegeben.

So geht das jedenfalls nicht.

anschließe mich

Was soll das?

[Re]: Ich meine mich zu erinnern, das wir kurz nach Beginn des Ukrainekrieges mal einen Anschlag auf DB-Strecken hatten, der eher nach Russland roch.

Der Kommentator möchte im Wesentlichen darauf hinweisen, daß die meisten Radikalwähler durchaus plausible Gründe anführen können, warum sie so wählen.

Das ist in der Tat das Hauptproblem.

Die Bedrohung durch Rechtsradikale berechtigt die demokratischen Parteien nicht zu schlechter Politik.

In der Weimarer Republik war es übrigens genau so.

Hilft nur im Nachhinein nicht mehr.

Klingt so, als ob der Berliner Überbürgermeister hofft, dass bis 2027++ (dauert ja sicher länger) der Bundeskanzler und der Wirtschaftsminister von der CDU gestellt werden.

Es ist ein Schuh, der rein zufällig 1972 herauskam und keinerlei Bezug zu Israel hat.

Sie übernehmendie israelische Propaganda wirklich einfach so.

mein Standpunkt: Wenn Dinge nicht mehr für sich stehen, sondern immer künstlich ein umfangreicher Zusammenhang hergestellt wird, dann stimmt da was nicht.

[Re]: Das Wort Vorschrift ist falsch, denn so eine gibt es natürlich nicht.

Es gibt aber eine unsichtbare Grenze des Anstands dort, wo man seinen eigenen Lebensentwurf verrät.

Ein Christian Lindner tut das z.B. nicht und ein Markus Söder auch nicht.

Alice Weidel ist nach meinem Eindruck diejenige Person, die am extremsten und offensichtlichsten ihren eigenen Lebensentwurf für eine politische Karriere verkauft.

Ich frage mich schon lange, wie ihre Lebenspartnerin das eigentlich erträgt.

Vielleicht ist das leichter, wenn man in der Schweiz also "außerhalb" und in Sicherheit lebt.

Inwiefern könnte sich die AfD - wenn sie an der Macht wäre - eigentlich noch unanständiger verhalten als die beiden "Volksparteien" in diesem Fall?

Was soll man Leuten antworten, die dann doch lieber das Original wählen?

[Re]: Also die wichtigsten Fragen kann man üblicherweise innerhalb 48h beantworten, zumal in diesem Fall Ressourcen keine Rolle spielen und es erst einmal keine weiteren Auftritte von Trump gab.

Da der Attentäter gesehen wurde und offenbar schon aufgefallen war, ist das nicht wie bei Kennedy.

Man weiß also wo das herkam, wer etwa wo stand und wohl auch, wer schon auf den Attentäter aufmerksam gemacht wurde.

Und da der Wahlkampf gerade erst beginnt, muss der Secret Service logischerweise darlegen können, das er die Sache zumindest grundsätzlich im Griff hat.

Da gebe ich AOC ganz recht.

[Re]: Einfach mal auf den Kalender schauen. Zeitgleich zum Eintreten bei den Reichsbürgern hat sie gekündigt.

Klingt nach Machtspielchen seitens der Gefängnisleiterin.

[Re]: Ich nehme an, das dieser Teil der Haushaltsplanung auch von scharz- braun positiv bewertet wird, also im Bundestag eine deutliche Mehrheit hat.

Ich bemerke eine allgemeine Tendenz, weniger ergebnisoffen zu diskutieren und vielmehr seine eigene Position aggressiv zu verteidigen.

Vielleicht liegt es auch an der Corona-Zeit, das wir andere Positionen nicht mehr respektieren.

Ich persönlich finde inhaltliche Auseinandersetzungen außerhalb meiner Bubble wieder zunehmend interessant, weil mir innerhalb derselben kontroverse Input fehlt.

Surprise: Es soll ja auch Menschen mit anderen Meinungen und Zielen geben als meinen eigenen.

[Re]: Würden sie ja auch gerne - aber mal ehrlich:

Wie oft haben die Stürmer auch einigermaßen geplant gnadenlos neben das Tor geschossen.

Wieviel schwer ist es da, eine zufällig parat stehende Hand eines Gegners zu treffen.

Die Erfahrung sagt: dann schießen sie doch lieber Richtung Tor. Ist deutlich größer und gibt auch trotz Fehlschlag mehr Beifall.

[Re]: Es geht aber auch umgekehrt.

Mich haben meine Kinder gezwungen immer auch alkoholfreies Bier im Haus zu haben (und zu trinken).

Das klingt für einen CDU-Politiker erstaunlich vernünftig und sachlich.

Nicht auszudenken, was ein Merz oder Söder verbrochen hätten.

Nun ja, kurz vor einem Luftangriff sich bemühen, die Zivilisten zu evakuieren, ohne das es die Terroristen merken. Das klingt nicht sehr realistisch.

Ich würde das jetzt mal als Verteidigungsblubberei ĺesen.

[Re]: 2. Absatz: .. nicht einig ....

[Re]: Aber weil die Logik so ist, wird auch der Westen nicht sofort diese Karte ziehen.

Auch während des Kalten Krieges hatte der Westen ausreichend konventionelle Waffen, auch wenn der Osten angeblich immer viel mehr hatte.

Es ist schon deutlich sicherer, gar nicht erst angegŕiffen zu werden.

So viel elementare Umbrüche in einem Leben sind schon viel.

Und die Fähigkeit, daraus noch einen Gewinn zu ziehen, finde ich bewundernswert.

Schön daran irgendwie teilhaben zu dürfen.

[Re]: "wird da nicht im falschen Wald versucht 🪵 zu hacken -"

LOL

Vielleicht liegt das Dilemma ja darin, dass es bald wirklich ernst werden könnte.

die Militärs sind sich da zwar neinige, aber nur in der Wahrscheinlichkeit.

Ohne Soldaten kann man ein Land nicht verteidigen.

Nach langer Ruhephase haben wir nun wieder zwei relevante Diktatoren im Hitler-Format, die imperiale Kriege schon angekündigt haben, bzw. Putin ist ja schon dabei .

In Mali war das Risiko vorhanden aber letztlich begrenzt.

Wie soll man nun ohne Patriotismus mit Opferbereitschaft fürs Vaterland junge Leute zum Kriegsdienst animieren? Dann wenn der Krieg tatsächlich denkbar wird?

Nicht einfach, aber irgendwer muss uns verteidigen, wenn der Russe wiederkommt.

Warum sollen Richter auch keine Arschlöcher oder Rassisten sein.

Das entspricht einfach nicht der Statistik.

Es ist auch kaum erklärbar, warum das jemals anders gewesen sein sollte.

Schade nur, das es bis heute keine Struktur gibt, welche die Entscheidungen von Richtern kontrolliert. Wenn man mal von der Möglichkeit für Vermögende absieht, sich bis zum Bundesgerichtshof durchzurevisionieren.

So können Leute wie diese viel Unheil anrichten, bis bzw. falls sie mal über einen Fehler stolpern.

Ich erinnere da an Richter Gnadenlos (Ronald Schill) aus Hamburg.

Wir blicken da heute eher mit Verachtung auf einen längst gefallenen Narzissten hinab aber seine übertrieben harten Urteile haben Bestand. Da werden viele Lebensentwürfe unnötig zerstört worden sein. Von Gerechtigkeit ganz zu schweigen.

[Re]: Frei nach BAP:

Wenn et bedde sich lohne tät.

[Re]: Auch im Knast dollte man anständig behandelt werden. Was das mit freier Entfaltung zu tun hat, sollte wohl eine unfaire Übertreibung sein?

Wenn der Flug ins Nachtflugverbot hineingeraten ist fährt da auch kein Zug mehr. Und es ist spät.

Also in der Nacht vier Stunden Auto fahren? So mini ist die Strecke ja auch wieder nicht.

[Re]: Das wird in Bayern schon seit Jahren so praktiziert.

Dort nhat man dem zeitweiligen afghanischen Freund meiner Tochter ohne Grund und ohne Anlass für mehrere Monate die Arbeitserlaubnis entzogen, so dass er das Ausbildungsjahr wiederholen musste,

Ohne die viele Unterstützung wäre er nicht mehr hier.

[Re]: Buschmann oder Faeser?

"Es sind uns keine Fälle bekannt" heißt in Deutschland konkret, dass die Fälle entweder gar nicht erfasst werden, oder man weiß Bescheid aber schaut bewusst weg.

Meist ist es Beides, was die Sache nicht besser macht.

In allen anderen Fällen hätte man einfach "nein" sagen können.

[Re]: Der Fleischanteil kann übrigens kaum gemeint sein.

Verschwörungstheoretiker müssten hier anmerken, das das Virus sicher von Moderna selbst in Umlauf gebracht wurde. Stichwort "Plandemie".

Für alle Anderen sollte langsam der Verdacht aufkeimen, das diese Viren letztlich das Ende vom Zeithalter der Massentierhaltung einläuten.

Andernfalls könnte sich nämlich auch unser Zeitalter dem Ende zuneigen.

Einem Ebolavirus mit der Verbreitungsmethodik des Coronavirus hat die Menschheit wenig entgegenzusetzen.

Alle Tierische mit "Masse" im Wort ist ein 1A Brutkasten für Krankheitserreger. Der Rest ist Statistik, also eine Frage der Zeit.

Schade eigentlich aber wegschauen gefährdet unsere Existenz.

Fassen wir also zusammen:

Die Behörden wussten von dem Eilantrag und wollten auf das gerichtliche Ergebnis nicht warten.

Der Rest ergibt sich daraus.

Für eine beamtete Behördenleiterin empfinde ich das als eine moralisch untragbare Missachtung des Rechts und der Justiz.

[Re]: Und von der anderen Hälfte wählt ein Zehntel F. D. P. damit das auch so bleibt.

Aus der Perspektive von Apolda in Thüringen ist es vielerorts besser.

Am Tegernsee allemal aber da kann ich mir auch kein Seegrundstück leisten. (Genauer, ich kann mir das nirgendwo leisten. )

Ob es sich dagegen lohnt aus Apolda nach Bergheim (NRW) zu ziehen um besser zu leben, würde ich mal anzweifeln.

Mit Ost West hat das nichts mehr zu tun.

[Re]: Aber immerhin Fleisch.

Das ist beim in DE weitestverbreiteten "Fleischspieß nach Döner Art" nur noch in mittleren Dosen enthalten.

So wie in Frikadellen.

Ich verstehe das nicht. Das Aomgesetz vebietet vermutlich den ungenehmigten Betrieb von Atimanlagen, aber noch nicht das Aufstellen von Maschinen (und das Trocken-Üben daran), selbst wenn sich damit später mal eine Atomanaage betreiben ließe.

Ich bin ja auch kein Atomfreund, aber irgendwie wirkt der Skandal schon sehr gewollt.

Nun von Singapur als Stadtstaat geht doch sicher keine Kriegsgefahr aus.

Es wird nicht gesagt, was da exportiert wird, aber Panzer und Artillerie sind gegen Demonstranten eher unhandlich oder etwa nicht?

[Re]: Ja, das ist wirklich beeindruckend (wenig).

[Re]: Was nicht verboten ist, ist eben erlaubt.

Könnte es nicht sein, das die FDP das genau so geplant hat?

[Re]: Weiss man's.

[Re]: Die I35 ist keine lokale Umgehungsstraße um eine Landgemeinde.

Größere Autobahnen verschnellern den Verkehr und damit kann man in der gleichen Zeit weiter pendeln, also pendeln auch mehr und weiter.

Also mehr Verkehr.

Was stimmt daran nicht, zumal es auch messtechnisch nachgewiesen ist?

[Re]: Das gilt nur, wenn Du bei A und B einen gesicherten Parkplatz hast.

Auf dem Land ist genug Platz für Autos und der ÖPNV ist schlecht.

In Großstädten ist es umgekehrt.

Den Fahrradfahrer vor brennendem Kraftwerk hat man jetzt bei der taz schon mehrfach (ich meine, zwei Mal) gesehen.

Das Bild ist zwar in diesem Fall sachlich korrekt, die Wiederholung irritiert aber trotzdem.

[Re]: Tja... wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen.

Eine erwartbar gestresste Unidirektorin "weiß also, was sie da macht", wenn Sie die gleichen Fehler bei Social Media macht, die wir alle machen?

Wo bleibt da die Logik?

Bleibt die Frage: Wie lange haben Sie beim Schreiben Ihres Kommentars vorher nachgedacht?

[Re]: Wie wäre es mal mit einer differenzierten Bewertung und Begründung?

[Re]: Doch, nur einer.

Die anderen sind da uneindeutig.

Wobei die israelische Regierung das aus eigennützigen Gründen anders sehen mag.

[Re]: Aiwanger hat nicht einen Tweet geliked, sondern seinen Scheiß selber geschrieben, kopiert und verteilen.

Das ist ein großer Unterschied.

Im Übrigen fand ich sein Flugblatt lediglich hochgradig geschmacklos aber nicht per se antisemitisch.

Ich war zu der Zeit übrigens noch offiziell Kommunist.

[Re]: Hat sie das denn?

Sie hat einen Post geliked, bei dem man nach genauerem Himsehen auf einem Photo was tendenziell Antisemitisches sehen kann, was aber nicht der Kern des Tweets war.

"Beklatschen" ist etwas anderes.

[Re]: Könnte das nicht auch ein Problem der kulturellen Landschaft sein?

[Re]: So, schon mal die Rechtschreibung in Deinem Kommentar geprüft?

Du also nie Fehler?

[Re]: Nun, vergleichbar wäre ein Post gewesen, bei dem neben dem Text ein Photo einer Demo gewesen wäre, auf dem auch ein Hakenkreuz zu sehen ist.

Also nicht "ganz offensichtlich".

Eigentlich muss in einer freien Gesellschaft jeder mal einen Fehler machen dürfen.

Ein Rücktritt steht ja für einen so schwerwiegenden Fehltritt, das man eine Wahl annuliert. Da haben Andere schon bewusst gelogen und sind im Amt geblieben.

Die Haltung von Frau Schuster steht aber ja gar nicht im Fokus. Nur der Klick.

[Re]: In der Politik gilt selten Schwarz oder weiß.

Klimaschutzpolitik bedeutet auch, das Machbare auch zu tun.

Deutschland startet da Jahre zu spät und auch nur extrem langsam.

Dazu kommen Überschwinger, wie Stahlwerke CO2-neutral zu betreiben. Das ist einfach nur Schwachsinn.

Den Kapitalismus dafür überwinden muss man aber nicht. Wäre zwar schön, aber eine diktaturfreie Alternative gibt es bislang nicht.

Das Ganze ist auf jeden Fall ein Desaster der Öffentlichkeitsarbeit.

Ich habe erst vor wenigen Tagen überhaupt von diesem Hungerstreik gehört.

So kurzfristig baut man keinen relevanten politischen Druck auf, vor Allem wenn kaum jemand darüber berichtet.

Ein Gegenbeispiel war z.B. die Woche im Bett von John Lennon und Yoko Ono.

Schade um die Gesundheit der Beteiligten.

[Re]: Vorbild

[Re]: Ich vergaß:

Rein rechtlich stehen Demokrats und Demokratiefeinde auf einer Stufe.

Punkt.

Damit sind Sie übrigens Teil des Problems.

[Re]: Vielleicht auch etwas zu kurz gedacht?

Die Polizei schützt Recht und Ordnung und nicht Ihre persönliche Meinungsäußerung.

Wenn mehr als 50% der Wähler gegen Demokratie stimmen, wird sie eben im Rahmen des Grundgesetzes abgeschwächt.

Sowei alles unschön aber rechtens.

Die Polizei hat sich da politisch rauszuhalten (was sie nicht immer tut).

Auch nachzulesen unter

www.golfsportmagaz...hichten/golfwitze/

Fazit: überwiegend ziemlich flach. Golf gibt als Sport aber auch nicht viel her zum Lachen.

Ich empfehle als Alternative Musikerwitze, z.B. von hier:

www.musiktreff.inf...on/6-musikerwitze/

[Re]: Da wäre ich mir nicht so sicher.

Die Bereitschaft, verschiedene Sichtweisen auf die Welt zuzulassen ist momentan stark gesunken, auch bei gutgestellten Akademikern.

[Re]: Wer sich von Migranten bedroht fühlt (n welcher Hinsicht auch immer), wird das kaum als Stereotyp akzeptieren, denn die Angst ist ja real.

[Re]: Das durchlesen könne weniger bringen als erwartet.

Mein Eindruck ist, das viele Menschen vergessen haben, das es verschiedene Standpunkte und Meinungen geben kann, von denen auch viele ihre Berechtigung haben.

Es gibt für diese Leute nur noch weiß und schwarz.

[Re]: Ich habe in der Tat eine ähnlich Wandlng durchgemacht und auch aus den selben Gründen.

Ohne den Parteienkram könnte ich Ihnen 100% zustimmen,

Warum baut man den Tower nicht in der jetzigen Höhe fertig?

Der Rohbau wäre dann schon mal fertig.

[Re]: Wo ist da der Unterschied zu den Anderen?

[Re]: Prolls?

[Re]: Ganz unrecht hat er aber nicht.

Die Wandlungsbereitschaft der Gesellschaft (und der technische Fortschritt) passen nicht zu der globalen Klimaentwicklung.

Nun leben wir aber nicht in China, so dass man die Energieerzeugung nicht schneller ändern kann als es die Gesellschaft zulässt.

Und da wäre noch die Frage, ob unsere Wirtschaft konkurrenzfähig bleibt, wenn wir da schneller sind als andere. Beim Wohlstand hört der Spaß sofort auch.

Hoffen wir das Beste für die Kreativen.

Die Abgabe der Stimmenrechte an die Konzerne war vermutlich früher nicht ganz so heikel, weil man damit über die eingesprochenen Sequenzen hinaus technisch nicht sehr viel anfangen konnte.

Das ändert sich jetzt und damit müssen sich auch die gesetzlichen Grenzen zur Ausbeutung ändern.

Schade, das man in Deutschland so oft Gerichte anrufen muss, um Aktivitäten der Polizei als unrechtmäßig kennzeichnen und aufheben zu können.

Wer schützt hier eigentlich wen vor was?

Man kann schon den Eindruck bekommen, dass der deutsche Staat die Polizei für SLAPP-ähnliche Aktivitäten missbraucht.

[Re]: JANIX hat gesagt, das es weh tut, nicht dass Griner persönlich dafür verantwortlich ist.

[Re]: Muss nicht (Ermessensspielraum) aber darf.

Das bedeutet aber immer noch nicht, das es dann eine gute Entscheidung war.

[Re]: "Mehrere Tausend Jahre" ist aber großzügig aufgerundet. :-)

[Re]: Gut zusammen gefasst

[Re]: Laut Artikeln hatte die Familie ein Visum für Spanien (Stichwort : Durchreise), mehr nicht.

Ich verstehe das so, das die Familie erst noch nach Spanien reisen wollte.

[Re]: Widerspruch,

Man kann hier auch zwischen Einrichtung und Träger differenzieren.

Diese Einricchtungen sind so dünn gesät (und ihre Aufgabe hat sehr wenig mit Palästina zu tun), das ich die Einrichtungen selbst für zu wichtig halte, um sie einfach mal spontan zu schließen.

Wenn so ein Träger einen zu palästinalastigen Vorstand hat, kann man das Problem auch im Verlauf einiger Monate lösen und ggf. einen anderen Träger suchen.

[Re]: Stimmt, aber macht Merz das als integraler Teil seines "Berufes" nicht auch?

[Re]: Aha, das habe ich bisher auch falsch verstanden.

[Re]: Sollte es eigentlich nicht.

Wenn der Richter dich nicht leiden kann, verurteilt er Dich also mit dem Hinweis, er glaubt Dir nicht.

Da ist Willkür dann nicht weit entfernt.

Muss ich noch darauf hinweisen, das es auch Richter mit AfD-Hintergrund (und rechtsradikalen Überzeugungen) gibt?

Na dann viel Glück vor Gericht.

[Re]: Warum bedenklich?

Weil Du Höcke für ein neofaschistisches Arschloch hälst?

Das darfst Du aber das darf so ein Verfahren eigentich nicht beeinflussen.

Wie wichtig Rechtssicherhiet ist, versteht man villeicht erst, wenn man selbst zu unrecht verurteilt wurde.

[Re]: In dubio pro reo...

Warum muss man das Prinzuip immer wieder wiederholen?

[Re]: nein , kann man nicht.

Gesinnungjustiz ist für ein freies Land nicht tragbar.

[Re]: Guter Punkt.

Fällt einem mittlerweile gar nicht mehr auf.

[Re]: Soll das ein Troll-Kommentar sein?

Der hier beworbene von der ÖDP veranstaltete Vortrag hat keinerlei Bezug zum Thema des Artikels.

Mal abgesehen davon, das ich in dem Vortrag viel Ideologische Schieflage sehe und der Titel auch irreführend ist. Die Lösung der H. Maus ist eine neue Ideologie, die aus der Basis der Geselöschaft kommen muss. Blubber.

Übrigens ist bereits bereits die Grundthese ais dem Vortrag, das irgendwo, irgendwann mal das "Volk" regiert hat, historisch nicht haltbar.

Bei den alten Griechen, durfte das gemeine Volk (bzw. Sklaven) der Einfachheit gar nicht wählen, sondern nur die Eliten.

Sowas kann ich gar nicht leiden.

[Re]: Den Eindruck habe ich in taz/Spiegel/Zeit (um die drei wichtigsten deutschen Medien zu nennen ;-) ) eigentlich nicht.

Die Hamas kommt nur deutlich seltener vor, weil sie in der Bewertung deutlich weniger komplex ist.

Außerdem gibt es wohl generell deutlich weniger gesicherte Informationen aus der Hamas als Organisation. Es gibt auch keine palästinensische Opposition, die in Rafah demonstriert.

Über die Hamas gibt es daher schlichtweg weniger Neues zu schreiben.

Auch die möglicherweise zu kritisierenden Missetaten der Hamas sind (vermutlich) deutlich schlechter dokumentiert. Unabhängig davon hat Israel momentan mehr aktive Entscheidungsmöglichkeiten als die Hamas. Von daher gibt an Irael alleine mengenmäßig mehr zu kritisieren.

[Re]: Nun, der Sprung sowohl bei der Ukraine wie auch bei Israel war doch wohl statistisch außergewöhnlich.

Ich würde sagen, die Interpretation des Autors entspricht auch meinem ersten Gedanken, nachdem ich die Zahlen hörte.

[Re]: Habe ich auch nicht, aber weil Litium eher in dünn besiedelten Gebieten abgebaut wird, aber mittlerweile gefühlt in jedem dritten Produkt (mit Akku) steckt, ist die Aussage zumindest einigermaßen glaubwürdig.

[Re]: Software ist immer so gut wie sein(e) Autoren. Das gilt ebenfalls für die Sprachmodelle, auf deren Training und damit "Qualität" der Benutzer überhaupt keinen Einfluss hat.

Der Benutzer mag die Möglichkeit haben, die Schwächen der Software durch zusätzlichen eigenen Input (Intelligenz) zu kompensieren oder auch nicht, das ist aber nicht dasselbe.

Wenn ich weiß, das Windows Neustarten oft hilft, liegt dennoch das Hauptproblem bei Microsoft.

[Re]: Bleibt festzuhalten, das dies genau die Art von Boulevard ist, bei dem die taz ungedingt detailliert dranbleiben muss!

Nach meinem Sprachverständnis drückt der Satz "greift nach einer zweiten Amtszeit" etwas übergriffiges aus, das man gerne für Victor Orban verwenden darf.

Wenn Nauseda aber ohnehin einer der beliebtesten Politiker Litauens ist und vermutlich einfach mit großer Mehrheit wiedergewählt wird, passt die negative Konnotation für mich eher nicht.

Darüber hinaus habe ich den Artikel gerne gelesen.

[Re]: Volle Zustimmung ebenfalls.

Ich habe zusätzlich dazu aber auch den Eindruck, dass dieser Kulturkampf auf einem absoluten Nebenschauplatz ein implizites Eingeständnis davon ist, das die Linke den Kampf um die Verteilungsgerechtigkeit zumindest im Moment nicht gewinnen kann.

[Re]: Womit Sie das Hauptproblem der Ukrainer beschrieben haben.

[Re]: Die USA wollen, das Europa sich zukünftig im Wesentlichen selber verteidigt.

Euopa ist für USA nicht mehr so wichtig wie nach dem zweiten Weltkrieg. Die Musik spielt jetzt in jeder Hinsicht in Asien.

Wie soll Deutschland als größtes europäisches Land denn "keine" Führungsrolle dabei übernehmen und was hätte Pistorius dann in den USA sonst sinnvolles sagen sollen?

[Re]: Für ihr Ministerium, wen denn sonst?

In einer Ringvorlesung an einer Uni muss man als Zuhörer(in) andere nd ggf. auch unangenehme Meinungen aushalten.

Punkt.

Wer das nicht kann soll zu Hause bleiben.

[Re]: In dem verlinkten Artikel steht - mit Verlaub - wenig Substantielles

Wir wissen bislang nur, dass sie eine Unterlassungserklärung unterschreiben musste, die es aktuell offenbar auch verbietet, sich in dieser Sache zu verteidigen.

Wem gegenüber sie was geäußert haben soll wissen wir auch nicht genau. Sehr öffentlich war es offenbar nicht. Dafür reicht formal übrigens ein einziger Dritter.

Allerdings scheint wohl durch, das das "betroffene" Ehepaar Medienprofis aus dem Boulevard sind und aktuell einen scharfen Konkurrenten von ihr unterstützen.

Ich fühle mich nicht berufen, da ein Urteil zu fällen, aber die Frage des Cui Bono ist doch sehr unübersichtlich, ebenso wie die Motivlage der Frau Schilling bei Ihren später untersagten Äußerungen. Ob die Äußerungen falsch waren ist nämlich auch nicht bewiesen.

Aktuell verklagen hier in Ulm drei adoptierte Freunde den Erwin Müller auf mehr Geld - so einige Hundert Millionen.

Die Fronten - auch jene des Anstands - können sich also schnell ändern.

Das bitte nicht vergessen.

[Re]: Das Problem mit dem Betriebsrat und dem löcherigen Tarifrecht ist ein politisches Problem, das die Bundesregierung lösen muss und kann.

Da muss man in Berlin demonstrieren und nicht in Grünheide.

[Re]: Ganz Unrecht hat MATT GEKACHELT aber nicht.

Grenzwerte sind immer eine Verallgemeinerung.

Wenn es um sowas wie Wasserverbrauch geht und nicht irgendwelche Gifte, dann ist das schon ein Punkt.

Warum sollen wir als Privatleute über 100l pro Tag nur zu unserem Vergnügen verballern dürfen, eine Firma, die was Sinnvolles produziert aber nicht?

[Re]: Das ist ein Käuferproblem, kein Herstellerproblem. Niemand muss einen Tesla kaufen.

Das werden die hiesigen Hersteller auch schnell merken, wenn die Chinesen den Markt mit elektrischen Kleinautos aufrollen.

In den 90ern gab es mit "Os Filhos da Madrugada" (eine Doppel-CD) schon einmal ein beeindruckendes Remake vieler Songs von Jose Alfonso.

Damals haben praktisch alle damals in Portugal relevanten Musikgruppen ein im eigenen Stil neu interpretiertes Lied von Jose Alfonso beigesteuert.

[Re]: Dafür aber 1939 infolge des Hitler-Stalin Paktes und damit auch im Rahmen des

2. Weltkriegs - zumindest den damals noch zu Polen gehörenden Teil.

Ansonsten stimme ich Ihnen aber zu.

[Re]: Das ist mir auch schon aufgefallen.

Aber mit dem Aufkommen des Populismus ist argumentative Präzision auch bei denen nicht mehr hip, die den Populismus nach außen ablehnen.

Wenn die SWB angeblich nicht mehr weiß, wann sie einem Kunden die Lieferung gesperrt hat, sollte man diesen Betrieb eventuell ebenfalls unter Aufsicht stellen.

Also ich persönlich glaube denen das nicht, dass die das nicht genau wissen.

[Re]: Ich halte "Die Politik hat die Kontrolle abgegeben" für zutreffender.

Es werden ja immer noch aus reinem Geiz kommunale Wohnungsbaugesellschaften privatisiert.

[Re]: Der Staat schaut nicht ohnmächtig zu, sondern er schaut bewusst zu.

Man könnte solche Betriebe zu einem Tarifvertrag zwingen, wenn der Staat das denn wollte.

Offenbar will er nicht.

Nun, das sieht stark nach einer Eintagsfliege aus.

[Re]: Wir sind oft einer Meinung, hier nicht.

Ich habe statt des poleminsierenden Jungle world - Artikels gleich die verlinkte Jerusalemer Definition und die "Arbeitsdefinition" der IHRA gelesen und empfinde von beiden die Jerusalmer Erklärung erst einmal als verhältnismäßig korrekt und deutlich.

Im Gegensatz dazu ist die IHRA eigentlich nur ein Satz, dagegen haben es die "Beispiele" in sich.

Obwohl laut Text nicht wirklich Teil der Definition enthalten sie präzise "Tatbestände" in Juristendeutsch, die beinhalten, das man z.B. israelische (!!!) Politik nicht mit der Politik im 3. Reich vergleichen darf und diverse indirekte Strafbestände, die man so auslegen kann und auch so ausgelegt werden, das ich Antisemitismus unterstütze, wenn ich irgendetwas weiterleite (unterstütze) von irgendjemandem, der mal was antisemitistisches gepostet hat.

Insgesamt ist man bei der IHRA ein Antisemit, wenn man in dieser von Narrativen durchzogenen Debatte mal einen einzigen Fehler gemacht hat unabhängig davon, was man tatsächlich denkt. Das kann man als Protagonist aber fast nicht vermeiden.

Ich halte das für Absicht und lese die IHRA-Definition als Anleitung zum Canceln - und dafür wird sie ja auch aktiv genutzt.

D.h. ich halte die Kritik des H. Bax nicht für aus der Luft gegriffen.

Noch ein Hinweis: Da die IHRA eine Institution von Staaten ist, darf man wohl davon ausgehen, das diese Definition stark von der israelischen Regierung gesteuert wurde, die ja seit Jahren viel tut, um auch berechtigte Kritik erst als antisemitisch zu brandmarken und dann zu canceln.

Kaum jemand wird Erdogan irgendwie lautere Beweggründe unterstellen.

Aber das er diesen Schritt als Mittel zum Durchsetzen von humanen Mindeststandards begründen kann und das auch noch einigermaßen schlüssig ist - das sagt viel über die israelische Vorgehensweise in Gaza aus.

[Re]: Die ADAC Pannenstatistik ist keine Umfrage, sondern eine Statistik auf Basis der Einsätze der "Gelben Engel" vom selbigen ADAC.

Fundierter geht es in diesem Fall kaum.

Über die Batterien sollte man in in 5 bis 10 Jahren nochmal reden. Die üben da alle noch.

"Die USA wurden schon von Schauspielern und Goldturmbauern regiert ... "

Den frauengeilen Erdnussfarmer nicht vergessen.

[Re]: Was könnte sie schlechter machen?

[Re]: Das Problem lag in der Vergangenheit ja wohl eher in der Exekutive.

[Re]: Beziehen Sie das mit dem Grundrecht auf das Waffenrecht?

Ich verstehe unser Waffenrecht eher so, das es eben kein Grundrecht ist eine Waffe zu besitzen, sondern dass man für die Berechtigung grundsätzlich eine mehr oder weniger gute Begründung abliefern muss.

[Re]: Ihr Kommentar ist so nicht hilfreich.

Wir haben substanzielle Vorschläge gemacht, wie wir unser Land voranbringen wollen.

Darum und nur darum geht es.

Kann mir jemand erklären, aus welchen "eigenen Einnahmen" sich das Justizministerium finanziert?

[Re]: Im Artikel wird bereits darauf hingewiesen, das Lieferando laufend die Struktur der Betriebsstätten ändert, was dann auch laufend neu einzurichtende Betriebsräte erfordern würde.

Beantwortet das Ihre Frage?

Wenn Betriebe meinen nur so überleben zu können, ist das Geschäftsmodell offenbar nicht tragfähig. Lieferando ist jetzt lange genug im Markt.

Betriebe, die auf Ausbeutung und Abbau der Arbeitnehmerrechte aufbauen, sollten wir nicht unterstützen.

Wenn es uns nicht trifft, trifft es unsere Kinder.

Das hat schon ein ziemliches Gschmäckle, wie der Schwabe sagt.

[Re]: Ist das jetzt mehr Text als bei "Hey Jude"? :-)

Ein passender Soundtrack zum Artikel:

www.youtube.com/watch?v=E1zaKaP6i4o

:-)

[Re]: Was ist da schon passend.

Angesichts der fehlenden Erklärung für das Verhalten ist die Aufzählung der Fakten vielleicht keine schlechte Lösung.

Mich erinnert das Buch an den Film "Freitag und Robinson" von 1978, der die Robbinson - Geschichte aus der Sicht des farbigen Freitags erzählt.

Eigentlich ist der Ansatz ähnlich. Der Film ist allerdings ganz offen antirassitisch und Robinson kommt in dem Film auch gar nicht gut weg.

Durchaus sehenswert.

[Re]: Ich verstehe die Autorin wie auch viele Kommentatoren nicht ganz.

Der iranische Angriff war klar eine Antwort auf die israelische Bombarierung in Damaskus.

Diese teilweise Eskalation muss man nicht gut finden aber es ist auch grundsätzlich inakzeptabel Konsulate in Drittstaaten zu bombardieren.

Letztlich war die Angelegenheit auf allen Seiten teuer, aber es ist praktisch niemand ernsthaft zu Schaden gekommen.

Was erwarten wir denn von unseren Diplomaten? Diese Äußerungen sind allesamt diplomatische Duftwolken. Da muss man sorgfältig formulieren und es gibt dazu auch keine hilfreiche Alternative.

Das Ziel der Diplomaten ist es, eine weitere Eskalation zu verhindern. Das ist sinnvoll, denn wenn wir auch noch einen "richtigen" Nahostkrieg bekommen, ist der dritte Weltkrieg mal wieder ein Stückchen näher gerückt.

Kann man das nicht wohlwollend zur Kenntnis nehmen? Ich sehe oft, dass man Menschenrechte der Wirtschaft unterordnet. Bei diesem konkreten Anlass kann ich davon aber wenig erkennen.

Nun ja, der Investor hat vor fast 15 Jahren ein paar Häuser gekauft , um sie zu modernisieren. Da kann man nachvollziehen, das das irgendwann mal gemacht wird, bevor die Finanzierer selbst zu Grabe getragen werden.

Wenn man nun selbst kein Geld hat und davon abhängig ist, billig in einer Bruchbude zu wohnen, trifft das die Betroffenen natürlich hart.

Aber wenn unsere Gesellschaft solche Fälle verhindern will, darf sie den Wohnungsmarkt nicht den Investoren überlassen.

Das wäre mal ein Auftrag an die Politik. Landeseigenen Wohnraum prinzipiell nicht zu verkaufen, wäre da schon mal ein Anfang. Oder war es eventuell ganz anders?

Vermutlich hätte die GSW nach einer Renovierung ebenfalls die Mieten tüchtig erhöhen müssen. Mit dem Verkauf haben sie auch die Drecksarbeit einfach outgesourced.

[Re]: Ich meine, auch wer zu einem anderen Zeitpunkt irgendetwas gesagt hat, was hier unerwünscht ist, sollte im Rahmen der Meinungsfreiheit immer und auch in Deutschland sprechen dürfen, solange er oder sie das hier nicht wiederholt.

Wenn man das Zitate zu Israel genau hinterfragt, dann sind die Langtexte in der Regel nicht so eindeutig, wie das in den verkürzten "Zitaten" scheint. Das ist zumindest mein Eindruck.

Das jemand wie Varoufakis erst einmal formal die Hamas verurteilen MUSS, bevor er hier reden darf, ist eigentlich unerhört.

Ich habe die Hamas auch noch nicht öffentlich verurteilt, mich hat nämlich noch niemand explizit dazu aufgefordert.

[Re]: So kann man sich das hindrechseln.

Es gab aber nun damals ein Reich und einen Kaiser. Punkt.

Aus der Wortähnlichkeit auf die spätere Geschichte zu schließen ist dann doch etwas zu weit ausgeholt.

Im Interview mit der Tagesschau von heute Abend machte H. Wissing sehr deutlich, das er (wörtlich !) keine Maßnahme zur CO2-Reduzierung im Straßenverkehr akzeptiert, die nicht alleine die 22 Mio. t einsparen würde. Logischerweise also gar keine.

Es geht ihm - auch das hat er deutlich gesagt, alein darum, die Grünen dazu zu zwingen, der Aufhebung der Sektorverantwortung zuzustimmen. Was er auch argumentativ angedeutet hat ist, das er infolgedessen auch nichts mehr tun muss und will, weil die anderen Sektoren ja vorgelegt haben.

Wie kann jemand als Minister so agieren, ohne das der Bundeskanzler einschreitet?

Ich verstehe es nicht.

[Re]: Was auf dasselbe hinauskommt.

Das Einsichtsrecht kommt dann Jahre später - wird auch so im Artikel erwähnt.

[Re]: Üblicherweise stellt das Parlament Fragen und der Senat antwortet. Vermutlich war die Fragestellung allgemein und die Antwort des Senats unvollständig.

Warum ist das überhaupt wichtig?

Es lohnt sich doch immer wieder, vor dem Schreiben von Artikeln wie auch von Kommentaren, so einen Text mindestens einmal genau durch zu lesen.

Betrifft mich auch. Ich habe auch schon einen fehlerhaften Kommentar zu diesem Song abgegehen.

Schaut man sich die lyrics mal als Text an, so wird deutlich, das die Zivilisten aus Gaza dreifach als Schutzschild auftauchen.

Einmal physisch für die Hamas und zweimal abstrakt. Einmal als Whataboutism für immer noch Nazis und als und als Ausrede für uns Feiglinge, die sich beim Antisemitismus nicht aus der Deckung wagen wollen.

Das ist jetzt nicht so supereindeutig und für Dummies ausformuliert, aber wie der Autor korrekt anmerkt ist das hier ein Rap-Song und keine Pressemiteilung.

Ich bin mir nicht sicher, ob es deutsche Staaträson ist, Israel bedingungslos zu unterstützen.

Für mich ist nicht mehr eindeutig, das der Gaza - Krieg Israels Sicherheit auf Dauer erhöht.

[Re]: und ist das ein Entlassungsgrund?

[Re]: Der verlinkte Artikel befindet sich hinter einer Bezahlschranke und FAZ-Flatrates sind unter taz-Lesern sicher eher selten zu finden.

[Re]: Meinenungsfreiheit gilt nur dann, wenn man sie auch ohne Furcht äußern kann.

Nur zur Erinnerung: die Gastprofessur in Köln hat rein gar nichts mit Israel zu tun. Völlig andere Forschungsthemen.

Frau Fraser hat sich einer Meinung zu einem allgemeinen politischen Thema angeschlossen und wird in ihrer Arbeit beeinträchtigt.

[Re]: Ich habe einen Garten.

Bis zum Ernten vergehen mehrere Monate.

[Re]: Wohl dem, der einen eigenen Garten mit Zaun hat.

Gerade beim Nahostkonflikt fällt mir auf, das immer wenn man in irgendeinen Text zuviel hineinpacken will, geht es schief, weil das gesamte Terrain mit Narrativminen gepflastert ist.

Manchmal stapeln die Feinde ihre Minen sogar übereinander.

Von daher konnte das nur schiefgehen. Insbesondere wenn man dann noch so fehlerhaft assoziierte Sätze reimt wie "Schutzschild der Nachfahr'n der Juden-Vergaser“ für die Hamas. Da hätte ich von Danger Dan mehr Genauigkeit erwartet.

Die Hamas wollen Israel zwar beseitigen, aber es gibt da auch einen echten (militärisch begründeten) Konflikt als Grundlage. Den gab's bei den Nazis und den Juden nicht.

Aber das ist jetzt vermutlich schon wieder zu viel geschrieben. (s.o.)

Welchen Wert hat angesichts solcher Handlungen eigentlich noch die im Grundgesetz verankerte Meinungsfreiheit?

Mal abgesehen davon, dass die Beschreibung "ethno-suprematistischer Staat" für Israels Politik z.B. im Westjordanland durchaus ihre argumentative Berechtigung haben könnte. Auf eine sachliche Widerlegung dieser Bezeichnung bin ich jedenfalls sehr gespannnt.

[Re]: Jedes benutzte Produkt hat nach einigen Jahren einen rechnerischen Restwert.

Auch ein fahrbereites Auto nach fünf Jahren.

Das heißt in Deutschland so.

Worüber regen sie sich eigentlich auf?

Warum solte jemand, der 700 Millionen Dollar verdient, für einen Bruchteil davon auch noch Spiele verschieben?

Bedenklich, das wir das tatsächlich für denkbar halten.

[Re]: Ich denke, die Kosten sind dem Staat ziemlich egal.

Und ja, für eine Untersuchungshaft scheint das ziemlich übertrieben. Es ist nicht zu erwarten, dass eine 65jährige noch über das Regenrohr abhauwn kann, selbst wenn sie wollte.

[Re]: Ja, hat sie vermutlich und eventuell sieht Sie das sogar so wie Sie.

Ich sehe auch keinen konkreten Widerspruch zwischen Ihrem Kommentar und dem von Fr. Winkelmann.

Was wir krittelnden Kommentatoren oft übersehen: Es ist nicht unser Kommentar und der Autor darf ( wie unerhört) eigene Akzente setzen.

:-)

Ich habe den Eindruck, viele Waffensysteme (siehe Luchs/Lynx) würden besser funktionieren, wenn die Bundeswehr international erfolgreiche und komplexe aber stabile weil erprobte Systeme nicht durch nebensächliche Extrawünsche vom Serien in den B-Muster-Zustand zurückkatapultieren würde.

[Re]: geht mir ähnlich.

Blöder Spiegel :-)

Vielen Dank für dieses Interview. Es hilft sehr, die Geschehnisse und die Bedeutung genauer einzuordnen.

Weil es so wichtig ist, würde ich mir noch wünschen, das die taz zu dem Thema gezielte Zerstörung der sozialen Einrichtungen genauer recherchieren und berichten würde.

Ich hatte mich auch schon immer gewundert, warum so viele Krankenhäuser in Gaza völlig kaputt sind, obwohl sie immer innerhalb kurzer Zeit gestürmt wurden.

Dem Kommentar kann ich fast vollständig zustimmen.

Außer, das ich den Satz "inzwischen stellt sich heraus", (das der Krieg aus dem Ruder läuft) als deutlich verharmlosend empfinde. Das hat die taz eigentlich nicht nötig.

Selbiges hatte sich eigentlich schon zu Weihnachten herausgestellt und jetzt ist Ostern schon vorbei.

Passender hätte ich gefunden "Inzwischen lässt sich nicht mehr verbergen, das der Krieg schon lange aus dem Ruder gelaufen ist."

Das nur am Rande.

[Re]: Und Höcke ist ein Wessi.

Ich erinnere mich, daß die These von Serrao schon 1933 in Deutschland sehr gut funktioniert hat.

Ob die NSDAP sich damals eher entzaubert oder deradikalisiert hat, mögen andere entscheiden.

Angesichts dieser Erfolge liegt es auf der Hand, das noch einmal probieren zu wollen. Es kann ja fast nichts schiefgehen.

Eigentlich ist dieser Wandel überfällig.

Während man den klassischen Models nur in den Auschnitt schauen möchte und strategisch auch sollte(!), soll Frau Grötsch kompetent erklären, was den Riesling aus Franken so besonders macht.

Wobei weil man ehrlicherweise annehmen kann, das die Winzerstöcher auch früher schon mehr begriffen hatten, als die Männer ihnen zutrauten.

[Re]: Das stimmt nicht, wenn die Einbürgerung auf "falschen Angaben" beruht, bei eingebürgerten Kindern ggf. auch bei der Einbürgerung der Eltern.

Da reichen auch schon "Kleinigkeiten" wie ein falsches Geburtsdatum (ich meine in Frankreich schon passiert).

Je mehr schwammige Gesinnungsfragen da relevant werden, desto riskanter wird es.

Einwanderer aus Gaza müssten z.B. unterschreiben, niemals Mitglied der Hamas gewesen zu sein. Davon gibt es in Gaza aber viele - auch karitative - Ableger, ggf. auch für Jugendliche. Da es darüber keine Unterlagen gibt, werden da viele Einwanderer lieber schweigen, als Probleme hervorzurufen. Man kann den Austritt ja auch nicht beweisen und gilt aber sofort als Verdachtsfall für einen "Schläfer".

Wenn dann 20 Jahre später ein Foto mit einer Hamas-Flagge auftaucht, kann das zu Problemen führen.

So in etwa....

Wir helfen gerade dem afghanischen Freund unser Tochter bei der Einbürgerung in BaWü.

Beim Antrag muss man schon jetzt ein Beiblatt zur demokratischen Gesinnung inklusive für Auslände so schwer nachvollziehbare Schlagwörter wie "alle Gewalt geht vom Volke aus." unterschreiben. Absurderweise muss m an hier nicht nur den Fragebogen selbst, sondern auch die Ausfüllhilfe.

Irgendwie war das alles ziemlich absurd und es war vrmiutlilch sehr gut, das wir anwesend waren.

Ich fürchte, das kann nur noch schlimmer werden.

Ich erinnere mich noch, das die taz mal einen migrantischen Schriftsteller den Einbürgerungstest hat ausfüllen lassen.

Auf die Frage, "von wem geht in diesem Land alle Gewalt aus und welcher Vorteil ergibt sich daraus für die Bevölkerung? lautete die (ironische ) Antwort:

"In Deutschland geht alle Gewalt vom Staate aus. Einen Vorteil für die Bevölkerung kann ich darin nicht erkennen."

Dem kann ich immer noch uneingeschränkt zustimmen, hätte aber für eine Einbürgerung nicht gereicht.

Grundsätzlich bietet eine Magnetschwebebahn da Vorteile, wo sie mit wenigen Stopps ihre hohe Endgeschwindigkeit >>250 km/h ausfahren kann.

Bei dauernder Beschleunigung und bremsen sind Magnetschwebebahn schlechter oder der Linearmotor wird unbezahlbar.

Als S-Bahn ist diese Technologie einfach nur Schwachsinn.

[Re]: Natürlich,

aber das Weiterbestrafen für Verbrechen, die nach aktueller Rechtslage keine mehr sind, ist auch moralisch nur schwer vermittelbar.

Bei Drogenvergehen gibt es ja meist auch auch kein erhöhtes gesellschaftliches Interesse an der Bestrafung, denn es gibt üblicherweise keine Geschädigten. Es war halt einfach nur verboten.

[Re]: Nicht alle internationalen Verträge sind in allen Teilen sinnvoll.

Das zu Ihrer Frage

Das man viele internationale Verträge faktisch nicht kündigen kann ist eigentlich ein Unding.

Das Nebeneinander von Kolonialen und nationalsozialistischen Raubgütern macht für ich durchaus Sinn.

Letztlich verbindet alles die Herabsetzung der Beraubten und der Kunstraub an sich benötigt ein doch stark verwandtes Mindset, egal wen es trifft.

[Re]: Vielleicht will das auch niemand ernsthaft überwachen...

Hühnerfarmen überwacht man ja irgendwie auch nicht - wirklich.

Recht haben sie ...

Wenn man zusammenfügt, was nicht zusammengehört, gibt es auf beiden Seiten ein paar Gewinner (die vorher sehr laut sind) und für jeden Gewinner ebensoviele Verlierer. Das wird üblicherweise unterschlagen.

Der Unterschied zu früher ist, dass der Staat und die Gesellschaft bereits vorab die Kontrolle abgegeben haben, wenn ein negatives Problem auftritt.

[Re]: Wofür es eine solche Demo gebraucht hat, verstehe ich auch nicht.

Grundsätzlich setzt sich in den letzten Jahren aber so eine Gesinnnungs-Ethik durch, die der Meinungsfreiheit diametral widerspricht.

Grundsäzlich darf ich in meiner Freizeit alls machen, was nicht verboten ist und dem Unternehmen nicht ausdrücklich schadet.

Wenn das nicht mehr eingehalten wird, sind wir nicht mehr frei.

Im übrigen bin ich der Ansicht, das gerade bei Wahlposten die Entscheidung über die Gremiumszusammensetzung ausschließlich dem Wähler zusteht und nicht den anderen Gremiumsmitgliedern. Wenn man da per enfacher Mehrheit einzelne Mitglieder rauswerfen kann, braucht man bald nicht mehr zu wählen.

[Re]: Leider hat Habeck volkswirtschaftlich völlig recht.

In einer (leider) kapitalistisch organisierten Weltwirtschaft werden wir bald nicht mehr konkurrenzfähig sein.

Wenn man nur selektierte Personen in U-Bahnhöfen zulassen will, geht das prinzipbedingt nur über Verdrängung der Aussortierten.

Ob BVG-Vorstand mit „nach draußen begleiten“ eventuell auf den Schäferhund anspielen wollte?

Ich habe eher den Eindruck, das hier ein Bauernopfer vor Gericht steht.

Der Angeklagte, hatte doch offenbar einen klaren dienstlichen Auftrat zum Töten und hat somit nicht einmal aus eigenem Antrieb gehandelt.

Eigentlich sind die Befehlsgeber die heimtückischen Täter.

Mir erscheint das alles konstruiert, nur um die Verjährungsgrenzen zu umgehen. Juristisch machbar aber auch nur ein moralisch unsauberer Racheakt.

Also wenn ich mich richtig erinnere, war der Zusammenstoß zwichen dem jüdischen Aktivisten und dem Israelgegner nicht auf dem Universitätsgelände.

Ich kenne das Ordnungsrecht an anderen Unis nicht, aber wenn die Universität in einer Art Paralleljustiz anmaßt, das Verhalten von Studenten irgendwo sonst quasi strafrechtlich zu bewerten, dann kann ich die Furcht vor einer Gesinnungsjustiz (die ja formal keine Justiz seon soll) schon nachvollziehen.

Eine Exmatrikulation hat langfristige Folgen, die höher sein können, als die allgemeinen Strafen bei einer Prügelei.

[Re]: Zuwenig arbeiten wollen sie ihm aber nicht auch noch vorwerfen, oder?

Volkswirtschaftlich gesehen hat Habeck leider recht, zumindest mit dem zu wenig arbeiten.

Die strukturellen Vorteile, die unsere Wirtschaft im letzten Jahrtausend noch hatte, gibt es nicht mehr und unterbezahlte Thailänder können die gleichen Produkte mittlerweile billiger herstellen.

Ob uns das passt oder nicht, ist dem Kapitalismus egal. Bei welchem Produkt können WIr denn noch international wirklich gut mithalten? Schwierig.

Das die Konzerne zu viel Geld verdienen, mag dennoch stimmen.

Das Geld wird dann aber oft nicht durch deutsche Arbeit erwirtschaftet sondern durch erfolgreiche Ausbeutung anderswo.

Die seit 20 Jahren stagnierenden Löhne sollten da eine Warnung sein.

[Re]: Dem stimme ich zu.

Ich habe letzten Sommer auf eine Dienstreise im Hinterland für einen Espresso und eine keines süßes Stückchen nur einen Euro gezahlt.

Das wäre schon in den 90ern sehr preiswert gewesen.

Selbst als Sonderangebot ist das selbstmörderisch.

[Re]: Da sieht es historisch für Portugal schlecht aus.

Portugal ist das einzige Land, das es geschafft hat, sich zum Zeitpunkt des größten Reichtums (Kolonien) komplett zugrundezurichten.

Verkürzt, weil die Reichen damals das Geld nicht im Land verteilt sondern gehortet haben und daher zu viele das Land in Richtung Quelle verlassen hatten (nach Brasilien z.B.) .

[Re]: Ich versuche gerade, ihr schräges Rechtsverständnis auf sowas wie "Ocean Eleven" & Co anzuwenden.

Demnach wäre jedes Bandenmitglied, das im Tresorraum persönlich nicht dabei war, prinzipiell ungefährlich, unschuldig und freizulassen.

LOL

[Re]: Der Weg ist ja auch nicht so weit.

War da nicht ein Horst Mahler?

[Re]: Zustimm...

[Re]: Die Sticks wurden laut Artikel nur an Geschäftskunden geschickt.

[Re]: Vor Zerlegen redet da niemand.

Die haben nur unterschiedliche Werbestrategien, die nicht zueinander passen.

Schlimmstenfalls abgekartetes Wahlkampftheater.

[Re]: Correktiv konnte das nicht schlüssig beweisen.

Das es eine Lüge ist, wurde nicht festgestellt. Muss es auch gar nicht sein.

[Re]: So ist das nun mal mit nichtöffentlichen Veranstaltungen.

Correctiv versucht zumindest seriös und mit Anstand zu arbeiten.

Das kann man bei den Potsdamer Teilnehmern weniger erwarten.

[Re]: Probieren sollten sie so etwas besser nciht oder haben Sie das Beispiel nicht zu Ende gedacht?

Wenn die Polizei also ein Stadtviertel in Schutt und Asche legt mit 'zig Toten (in Ihrer Familie waren es nur drei) und wovon die meisten nur harmlose Anwohner sind, dann darf man das Vorgehen der Polizei also nicht - oder nur ganz vorsichtig - kritisieren und muss immer auch gleichzeitig auf den Bandenkrieg verweisen?

Nein, so ein Bandenkrieg gibt niemandem das Recht zu unmäßiger Gewalt gegen Dritte.

[Re]: Naja, das (Kriegs)Verbrechens-Momentum liegt aktuell aber auch eindeutig bei Israel.

Man kann bei den kurzen Statements auf der Bühne auch keine Ausführungen im Zeit-Format (eine Doppelseite) erwarten.

Im Übrigen sind die aktuellen israelischen Kriegsverbrechen unabhängig von der Hamas und sollten daher auch unabhängig kritisiert werden dürfen.

Ich habe z.B. bisher nicht mitbekommen, das sich Israel auch nur minimal um die zurückgebliebenen Zivilisten kümmert. Kein Wasser, kein Strom, kein Essen - und die bereits "befreiten" Krankenhäuser arbeiten auch noch nicht wieder.

Das "könnte" auch anders aussehen.

Meiner Ansicht nach ist diese Forderung von " maximale Ausgewogenheit, sonst Antisemit" ein zentraler Teil des (hier israelischen) Kriegs der Narrative.

[Re]: Ich habe da auch eher nur kein Verständnis für den Chef...

Auch meine beiden Opas waren mit wenig Zweifeln lupenreine Nazis.

Ich habe da noch zwei Zinnbecher mit Monogramm von den Julfesten 36/37.

Gab's die bei der SA oder wo sonst?

[Re]: Solange radikale Faschisten in Israel an der Macht sind, wird es keinen Frieden geben.

[Re]: Kann sein. Niemand weiß es. Yeah.

Was für eine schöne Vorlage, um den Palästinensern das letzte Essen zu entziehen.

Tatsächlich betreibt das UNRWA soziale Einrichtungen und muss ohnehin mit der Hamas als de fakto Regierung im Gazastreifen zusammenarbeiten. Das UNRWA verfügt auch nicht über einen Geheimdienst, um zu prüfen was die LKW-Fahrer in ihrer Freizeit denn so machen.

Insgesamt entsprechen 12 von 13.000 grob dem Anteil der Hamas-Terroristen an der Gesamtbevölkerung. Wenn man dann noch bedenkt, das die Stadtregierung (Hamas) sicher bestrebt ist, den "ihrigen" bevorzugt die überhaupt bezahlten Jobs bei der UN zuzuschanzen, ist auch der hohe Anteil von Hamas-Symphatisanten zu erwarten.

Wobei ich hier gerne noch darauf hinweisen möchte, das die Bezeichnung "diverser Hamas-Strukturen" maximal unkonkret ist. Das schließt ziemlich sicher auch Mitarbeiter von sozialen Aktivitäten der Hamas ein, die es ja auch gibt.

Ich kann die Vorwürfe nicht bewerten, daß das UNRWA sich speziell israelfeindlich äußert aber darum geht es hier wohl eher nicht.

Der letzte Satz von Frau Touré ist schon interessant - insbesondere, was Sie nicht sagt.

Fazit: Hilfe ist von hier wohl eher nicht zu erwarten.

Dieses Interview zeigt komprimiert, was so alles fehlt um den Konflikt zu lösen.

Insbesondere auch in der Art und Weise der Interpretation - bei uns aus sicherer Entfernung.

Eigentlich fordert H. Barghouti "nur" eine sinnvolle politische und nachhaltige Lösung.

Die palästinensische Blickrichtung widerspricht den offiziell vereinbarten westlichen Sprachregelungen aber das wird man aushalten müssen, wenn man die Palästinenser als gleichberechtigt Gruppe akzeptieren will.

Denn Unrecht hat er mit seiner Beschreibung des israelischen Umgangs mit den palästinensische Gebieten "eigentlich" auch nicht.

Ich erlebe die evangelische Kirche (BW, Stadtgemeinde) als geschlossene hierarchische Institution mit basisdemikratischen Deckmäntelchen.

Faktisch hat der Dekan die Macht, die Gremien dienen nur als Blockflöten. In den letzten 30 Jahren dürfte es keine einzige Entscheidung gegen die Nomenklatura gegeben haben.

In einigen Dorfgemeinden mag das noch anders sein.

Damit hängt auch hier alles an einer machtausübenden Person.

Ich habe nur zufällig den zweiten Teil gesehen, aber an sich sehr genossen.

Die Idee ist schon spannend, einem hartgesottenen Politiker, der eigentlich nur seine vorbereiteten Politikerschlagworte loswerden will zwei Fachleute gegenüberzustellen, die fundierte Bewertungen abliefern ohne dass sie permanent unterbrochen werden.

Ich kann mich an keinen einzigen Satz erinnern, wo Merz in ähnlichem Ausmaß irgendeine Art von Kompetenz gezeigt hat.

Da wird das intellektuelle Gefälle zu den Journalisten dann mal so richtig deutlich.

Was das Format angeht, so habe ich mich schon während der Sendung gefragt, wie man als Merz denn so meschugge sein kann, sich da reinzusetzen - aber ich wusste nicht, das es die erste Sendung war.

Für die nächsten Sendungen kann ich mir viele Spitzenpolitiker vorstellen, die da baden gehen werden. In jedem Fall werden die sich diese Sendung genau ansehen und deutlich besser vorbereitet sein.

Auf der Wahrheitsseite hätte man auch gut Bernd Höcke verwenden können. 🙂

Wo hat dieser Daniel Halemba eigentlich sien Brille her?

Die sitzt ja viel zu tief auf der Nase.

[Re]: Nein,

die Stärke von Trump ist in erster Linie dei Schwäche der Demokraten.

In den USA ist eine alte Elite, zu der auch Hillary Clinton gehört, einfach nicht bereit abzutreten.

Also muss der greise Biden, dessen Laufstil wirklich kaum noch zu ertragen ist, eben nochmal antreten.

Ein besser Vergleich ist vermutlich die ebenso vergreiste sowjetische Nomenklatura kurz vor der Ära Gobatschow.

[Re]: Volle Zustimmung.

Im Artikel wird der Eindruck vermittelt, die Kuomintang habe die Mehrheit im Parlament. Das stimmt aber nicht.

Das taiwanesische Parlament hat insgesamt 113 Sitze und im Parlament sitzen daher noch:

2 unabhängige Kandidaten und

8 Kandidaten der TPP

[Re]: Geiler link ...

[Re]: Das geht mittlerweile aber nur noch eingeschränkt.

Die meisten preiswerten Metallbrillen sind für die fancy aussehenden Oberflächeneffekte lackiert und der Lack hält nicht ewig.

Ich denke schon lange darüber nach, was denn passieren könnte wenn die AfD tatsächlich mal an eine Regierung kommt.

Ein pessimistisches Szenario ist, dass die AfD die Gelegenheit nutzen wird, mit Gewalt die jahrzehntealten Verkrustungen der bundesdeutschen Politik aufzubrechen und damit erst einmal einige reale Erfolge einzufahren.

Die Stärke der AfD nährt sich halt nicht zuletzt aus der Schwäche der anderen Teilnehmer und aus dem mittlerweilen sehr inhaltslosen und formalisierten Polittheater, dass im Hintergrund vermutlich von einflussreichen Lobbyistengruppen gesteuert wird.

Das sich daran vorab etwas ändern könnte, ist leider nicht in Sicht.

Ich fürchte auch, das die gefühlte Delegitimierung der demokratischen Institionen und Parteien schon so weit gediehen ist, dass die Zielgruppen der CDU den strategischen Schwenk der CDU weiterhin als das wahrnehmen werden, was es tatsächlich ist: Eine Marketingstrategie ohne innere Substanz.

Man würde vielen Wählern der AfD auch auf anderen Gebieten einen ähnlich scharfen Blick wünschen.

[Re]: Zustimmung,

Lindner, Habeck und Faeser mögen Fehler machen oder sogar korrupt sein.

Sie sind von uns gewählt und wenn wir diese Leute auf Fußabtreter drucken, treten wir auch unsere gemeinsame Wahlentscheidung mit Füßen.

Ich denke, genau die Gesamtdeligitimierung und gar nicht die Politiker selbst ist auch das insgeheime Ziel solcher Aktionen. Die Politiker stellen nur ihre Gesichter zur Verfügung.

[Re]: technischer Hinweis: Der link auf Indymedia funktioniert nur, wenn man manuell die beiden letzten Zeichen löscht (die eigentlich nicht zum Link gehöen).

[Re]: Schön, das Sie Ihre AGENDA so deutllich kennzeichnen.

Dennoch sind es immer noch die direkt Beteiligten, die hier entscheiden und selbst entscheiden müssen, um sich zu schießen - oder auch nicht.

Die spezifische Wortwahl von Frau Schröder ist in der Tat bemerkenswert.

Das weiß man eigentlich schon genau, was man da für eine vor sich hat.

Man hätte noch auf die vielen Komplettausfälle verweisen sollen, die für den Kunden ja wie eine Verspätung wirken.

Ich weiß, die Bahn unterschlägt die konsequenterweise.

Fielmann macht aber auch Vieles richtig.

Ich habe einen großen Kopf und brauche eine Brille mit einem 150mm Bügel.

Nicht nur hat man mir in einer Fielmann-Filiale zum ersten Mal davon erzählt, dass die Bügellänge auf dem Bügel auferdruckt ist - allerdings in Kassel und nicht da wo ich wohne - sondern mir hat auch niemand sonst so eine Brille verkaufen können.

Selbst die teuren Läden, wo eine Brille mit Gläsern über 500€ kostet, führen so etwas nicht. Warum soll ich dann da hingehen?

(Ausnahme Vio mit Ihren maßgedruckten Brillen ab 800€. )

Online gesucht konnte man (damals) keine Wunsch-Bügellängen angeben obwohl jeder Mensch eigentlich genau eine bestimmte Bügellänge braucht.

Also bleibe ich bei dem Laden mit "F".

[Re]: Zahlen sind abstrakt und eine zwei und eine andere zwei sind genau gleich zwei.

Nehmen Sie zwei und zwei Kerzen, sind die natürlich nicht alle vier exakt gleich.

Wenn Sie zwei und zwei Kerzen nehmen sind es dennoch exakt vier Kerzen, weil die Unterschiede zwischen den Kerzen die natürliche Zählweise nicht beeinflussen.

Das ist schon der zweite Artikel in der taz zu dieser IHRA, ohne das es mal jemand geschafft hätte, den Wortlaut zu verlinken.

[Re]: Es ist schon erschütternd, wie viele Leute nicht begreifen, das wir die Ukraine allein aus Eigennutz unterstützen (müssen) und nicht aus Gutmenschentum.

[Re]: Noch hinter Kolumbien und Mexiko...

[Re]: Das ist Unsinn.

Die DW mag wie ein Haufen Arschlöcher wirken, aber die trifft keine oder nur eine geringe Schuld.

Die Schuld liegt bei denjenigen, welche die Rahmenbedingungen für die DW festlegen bzw. landeseigene Wohnungen überhaupt erst an die DW verkaufen.

Die DW muss das Maximum herausholen, denn dafür ist eine jede Firma da.

[Re]: Diese Regelung ist schon ein Scheunentor für Missbrauch.

Denn die Regelung erlaubt, einmalige Kosten für eine Renovierung dauerhaft (!) auf die Miete aufzuschlagen.

Die einmaligen Kosten beinhalten natürlich "alles" was dazugehört, auch Zinsen.

Allerdings:

- es ist nicht notwendig, das die Renovierung eine adäquate Wertsteigerung bewirkt.

- was dazu führt, das größere Konzerne (wie die DW) die Renovierung gerne von eigenen Unterfirmen zu Mondpreisen durchführen lassen.

- Damit sind die offiziellen Renovierungskosten und damit die Mietsteigerung und die ralen Kosten der Renovierung buchungstechnisch entkoppelt.

- die Unterfirma (im Besitz der DW) macht sagenhafte Gewinne, die Mieten steigen exorbitant und die DW (o.ä.) kassiert letztlich beides. Hurra...

[Re]: Man sollte nicht so unbedarft mit Begriffen herumwerfen.

Ein Mieter hat eine Wohnung im Rahmen eines Vertrages gemietet.

Damit übernimmt der Mieter zwar einige Aspekte eines "Besitzers" aber

tatsächlich übernimmt er fast keinerlei Verantwortung.

Insbesondere ist der Mieter bei allen Dingen die Geld kosten außen vor: Erhalt, Reparatur und Verfügbarkeit.

Wenn die Heizung nicht tut, kann der Mieter die Miete kürzen.

Echter Besitz sieht anders aus.

Eine sinnvolle Entscheidung.

Ich schlucke die Globuli auch gerne, um den Placebo-Effekt mitzunehmen und meiner Frau zu gefallen, aber die kann ich gut selber zahlen.

Wer sich mal mit der Geschichte des H. Hahnemann auseinandersetzt, kann das auch nicht mehr wirklich ernst nehmen.

Er hatte nämlich keinen Schimmer, warum es seinen Patienten besser erging und hat sich dann diese Geschichte mit der Homöopathie einfach ausgedacht.

Tatsächlich war der damalige "Effekt" vermutlich eine Mischung aus Placebo und besserer Hygiene bei den Probanden. Da beide Effekte damals noch nicht so bekannt waren, war das dann natürlich großes Voodoo (kannte man damals auch nocht nicht :-) ).

[Re]: Die Frage ist doch ob es für die Hams weiter so läuft

Wo kann man diese geile Grundgesetzbettwäsche kaufen?

Interessantes Interview...

Ich finde diese Klausel um die es hier geht hinter keinem der angegebenen Links.

Worüber reden wir hier eigentlich?

[Re]: Ich fürchte, Sie haben den Grundgedanken des Artikels gar nicht verstanden.

[Re]: Was für ein "Recht" meinen Sie da genau?

Und ja, das Unrecht von heute wird den Frieden in der Zukunft schwerer machen.

[Re]: Um Anzeige zu erstatten muss man selber nicht nett sein.

[Re]: Das fällt alles in sich zusammen, wenn der Konflikt gelöst ist ist, was nur so machbar ist, das Israel auch bisheriges Staatsgebiet verzichtet.

Ab dann geht es für die Palästinenser überwiegend darum, bis zur Rente möglichst viel Geld zu verdienen, das Haus abzubezahlen und den Kindern eine gute Ausbildung zu verschaffen, die dann sogar Perpektiven bieten würde.

Der Terrorismuskrams ist dann eindeutig geschäftsschädigend. Außerdem müsste sich Abbas wie die Hamas dann sicher einer Wahl stellen.

Kaum zu glauben, das viele dann noch die Hamas wählen.

[Re]: Für so eine pauschale Ablehnung klingen seine Einlassungen aber ziemlich vernünftig.

[Re]: Gysi hat nicht behauptet, das man die Zweistaatenlösung unbedingt "mit" der Hamas machen soll. Auch wenn man wohl noch einen Dreh finden muss, um sie von der Macht zu entfernen.

Wenn Sie die Hamas unbedingt mit Gewalt zerschlagen wollen, machen Sie doch mal einen realistischen Vorschlag, wie man das macht, ohne die Bevölkerung des Gaza-Streifens zu dezimieren.

[Re]: Tabea Grunert, sorry

Also, ich habe mir aufgrund dieses Artikels mal "Terms and Conditions" gekauft und gelesen (mit dem Hintergedanken, es jetzt an meine Nichte im passenden Alter weiter zu verschenken :-) ).

Mein Fazit als alter weißer Sack:

Ich bin etwas enttäuscht aber nicht überrascht.

Bei diesem Buch handelt es sich in erster Linie um ein seriell hergestelltes Produkt, immerhin besser als Bastei-Lübbe aber nach einem sehr ähnlichen Schema gestrickt.

Das Level ist eher vergleichbar mit Netflix Originals, die sich ja an dieselbe (inhaltlich eher anspruchslose) Zielgruppe richten.

Die Länge von ca 500 Seiten ermöglicht es immerhin, den romantischen Showdown auf ca. 15 Seiten zu strecken (Bastei-Lübbe: 0,7 bis 1,5). Bescheuert kontruiert ist er dennoch.

Mir fallen auch einige Parallelen zu "Fifty Shades of Grey" auf, wobei letzteres doch wesentlich weniger logische Lücken aufweist, z.B den Waschbrettbauch des Traumprinzen durch exzessives Training immerhin logisch erscheinen lässt.

Mit realen Beziehungsmechanismen hat die Story erschreckend wenig zu tun und die Rückfrage, ob diese überromantisierten Geschichten nicht den Blick auf reale Beziehungen vernebeln, erscheint mir voll berechtigt.

Wenn Tabea Gunter sich jetzt ein Element aus der "Geheimsprache" - einfach ein paar Dutzend schwer zu übersetzende Stichwörter aus fremden Sprachen ( da hatte ich deutlich mehr erwartet) - tätowieren lässt, sagt das mehr über den damaligen Gemütszustand der Person als die literarische Qualität des gehypten Produkts aus. Hoffentlich klappt es mit dem Typen bald, möchte man ihr ehrlich wünschen - und wenn nicht - weniger Romance lesen.

[Re]: Sorry, aber wenn in meinem Betrieb die Abteilungsleiterin mit einem Gruppenleiter liiert ist, dann ist das in der Tat ein disziplinarisches Problem für alle.

In der Regel reicht es dafür aber, die Abteilung zu wechseln. Mit Willkür hat das wenig zu tun.

Ich denke, Entlassungen sind eher in höheren Ebenen notwendig, wo es keine sinnvollen Wechselmöglichkeiten innerhab der Firma mehr gibt.

[Re]: Alles o.k.,

aber das die Bildungssenatorin jetzt mehr Geld bekommt als ihr zusteht und das Wohnungsressort auf Sparflamme gesetzt wird, weil ähh - Sie ahnen es schon...

Das fänden Sie dann aber auch nicht o.k. oder?

Warum gibt man Leuten, die es zum SAP-Berater geschafft haben, keine Arbeitserlaubnis?

Solche Leute werden anderwo im Ausland extra angeworben.

O.k. Die Antwort liegt auf der Hand: struktureller Rassismus.

[Re]: Angesichts der maroden Situation in Syrien sind die meisten Leute Selbstverorger wo irgend möglich.

Damit ist jedes Haus außerhalb der Städte quasi auch ein Bauernhof.

Also, der Iran grenzt nicht an Israel und kann daher Israel auch nicht direkt angreifen. Das der Iran ohne Gegenwehr Raketen über fremdes Territorium verschießen darf, kann ich mir kurzfristig nicht vorstellen.

Und was die Unterstützung der diversen Milizen angeht, so ist eine Eskalation hier schwer vorstellbar, denn die Unterstützung ist ja bereits gewaltig.

Eine weitere Steigerung würde aber auch vitale Interessen der arabischen Nachbarn betreffen.

MBS wird es sicher nicht witzig finden, wenn der Iran die Huthis noch extremer aufrüstet. Denn die befinden sich auch im Krieg mit Saudi-Arabien.

Man kann die steigenden Rüstungsexporte bedauern, aber eventuell auch die Frage stellen, ob die Exportbeschränkungen denn wirklich so konkret zum Frieden beigetragen haben.

Mein Eindruck ist eher, das wir uns damit zwar auf die friedensbewegten Schultern geklopft haben, aber faktisch haben bisher alle kriegslüsternen Parteien die Art von Waffen kaufen können, die sie gesucht haben. Eben woanders.

Das ein Krieg mangels verfügbarer Waffen ausgefallen sei, ist mir nicht bekannt.

Viel stärker gewirkt hat meinem Eindruck nach die allgemeine Ächtung von Eroberungskriegen und die Wirkung der UNO - auch verbunden mit der Drohung das die (westlichen) Mächte eingreifen würden, wenn sowas passiert.

Das hat bisher den Preis hochgetrieben aber der Westen (insbesondere Deutschland) hat seine Militärkraft mit der Zeit deutlich eingeschrumpft. Mit dem Krieg in der Ukraine sind nun die Grenzen der (westlichen) Militärkraft offensichtlich geworden und die kleinen toxischen Männchen rasseln wieder mehr als früher, in der Hoffnung diesmal eher unter dem Radar zu bleiben.

DAS ist IMHO die eigentliche Gefahr, weniger der Verkauf von Waffen.

Und natürlich das Konstrukt des Sicherheitsrates mit Vetorechten für bestimmte Staaten.

[Re]: Man kann bei Windkrafträdern die Flügel drehen und damit die Leistung regeln.

Stellt man die Flügel in den Wind bleibt das Windrad stehen.

Das geht und wird bei Sturm, wie auch für Wartungsarbeitenbzw. bei Fehlern in der Anlage gemacht.

Warum man das nicht ad hoc macht, um Negativ-Preise zu verhindern, wird Gründe haben.

Allerdings sind schn "geringe" Preise nahe dem Nullpunkt desaströs für die Wirtschaftlichkeit einer solchen Anlage.

Natürlich werden sich viele Leute beschweren, dass auswärts Essen teurer wird.

Aber mal ehrlich: im Restaurant essen zu gehen ist Luxus und darf daher auch was kosten. Und angesichts der Demographie (der Fachkräftemangel ist ja faktisch ein Menschenmangel, verursacht durch jahrzehntelange geringe Geburtenraten) ist es auch sinnvoll, wenn weniger Menschen Restaurants betreiben und mehr Menschen produktiv an unserem Wohlstand arbeiten.

Ja, klingt irgendwie doof, ist aber so. Denn auf Wohlstand in Form von iPhones verzichten will ja kaum jemand - der muss aber produziert werden.

Subventionierte Reastaurantbesuche sind da kontraproduktiv.

Mit ein wenig kritischem Nachdenken drängt sich auf, dass gut behandeltes Long Covid einfach so teuer ist und so viele Ressourcen im Gesundheitswesen beanspruchen würde, dass man es einfach wegdrücken MUSS, damit unser Gesundheitssystem nicht daran zugrunde geht.

Dieses Phänomen gilt ja bereits für andere "teure" chronische Krankheiten.

Dort versuchen die Krankenkassen mit allen Mitteln, bei solchen Krankheiten die Patienten abzuwehren. Andernfalls könnten zu viele verzweifelte Patienten zu dieser Kasse wechseln, und dann wäre sie pleite. Das weiß die Politik natürlich auch.

Eigentlich nichts Neues also.

In den 70ern war ein Volvo eben noch ein richtig stabiles Auto.

Früher war halt einfach alles besser.

[Re]: Darüber nachzudenken ist müßig, solange der Friedenswille noch nicht ausreichend vorhanden ist.

Ein Hauptproblem sind die Akteure, deren Macht oder Erfolg direkt mit dem Krieg verknüpft sind.

Und das betrifft hier sowohl Putin als auch Selenskyj.

[Re]: Auf Nahost passt das nicht.

Israel hat die eindeutige militärische Überlegenheit und das wäre auch bei einem Friedensangebot weiterhin so.

Ich bin ja grundsätzlich der gleichen Meinung wie Frau Herrmann, aber ich ein erschrocken über die Leichtigkeit, mit der die Autorin das hier fehlerhaft begründet.

Der Reihe nach:

Das der Staat seine Schulden "nicht zurückzahlen kann, sondern aus ihm herauswächst", halte ich für groben Unfug.

Nun kann das Volkseinkommen aufgrund sinnvoller Investitionen - auch auf Kredit - wachsen und damit mehr Einahmen generieren als die Kredite gekostet haben. Das läuft übrigens auch so, wenn ich ein Mietshaus baue und die Mieter selbiges später für mich abzahlen.

Das setzt aber zunächst voraus, das die Kredite auch so eingesetzt werden und das die Steuereinnahmen auch wirklich steigen. Und dann muss der Staat natürlich die Kredite immer noch zurückzahlen, wobei das natürlich einfacher ist, wenn die Steuereinnahmen steigen und die - auch durch die Kredite - angeheizte Inflation die Kreditkosten teilweise auf Alle abwälzt.

Wenn aber - aus welchen Gründen auch immer - das Volkseinkommen NICHT steigt, dann ist der Staat am Arsch.

Das ist z.B. in den letzten Jahrzehnten in Griechenland so gewesen, weil die Kredite dort nicht investiert wurden, sondern es wurde damit ein aufgeblähter Beamtenapparat finanziert.

So das ist sicher nicht vollständig und immer noch vereinfacht aber es ist auf jeden Fall nicht so einfach wie Frau Herrmann das kolportiert.

Wenn man mal die Augen zumacht und das ganze Polittheater abstreift, kommt man zur folgenden "einfachen" Lösung:

Der Nahostkonflikt ist erst dann beendet, wenn alle in der Region lebenden Menschen unter akzeptablen (und damit akzeptierten) Bedingungen leben können.

Das gilt für Israelis UND Paalästinenser, weil beide in der Region leben..

Mit dem aktuellen Regoierungspersonal ist eine Lösung in der Tat schwer vorstellbar.

Ich hoffe, dass der/die Einsamkeitsbeauftragte in Reinickendorf mehr bewirken kann als die Fahrradbeauftrage(n !) in Ulm.

Aber immerhin scheint dort (im Gegensatz zu Ulm) die Chefin hinter das Sache zu stehen. Das hilft schon viel.

Viel Erfolg...

Das Thema ist wichtig und kann jeden jederzeit treffen.

Ein Autounfall reicht.

Mich kotzt diese getürkte Statistik mitterweile nur noch an.

In den großen Städten - auf jeden Fall bei mir in Ulm - wird überwiegend nur noch "verdichtet". Das bedeutet aber, das in vielen Fällen für jede "neue" Wohnung etwa ein bis zwei Drittel Drittel Wohnung vorher abgerissen wurde. Gentrifizierung inklusive.

Ohne die abgerissenen Wohnugnen abzuziehen sind diese "Erfolgsmeldungen" reine Augenwischerei.

[Re]: Ich kann die Kritik an FILOU nicht in dieser Schärfe nachvollziehen.

Zumindest in Bayern werden Asyslsuchende gezwungen, in Asyslheimen zu wohnen und dabei Mieten zu zahlen, die klar gegen die guten Sitten verstoßen.

Daher wird dieser Teil des Mietmarktes auch bei noch viel höheren Zinsen immer noch unverschämt hohe Renditen abwerfen.

Auf Kosten der Migranten natürlich.

Das ist ein Skandal und der Hinweis darauf nicht zwingend Rassismus.

[Re]: bleiben wir realistisch,

Die Sparrunden an sich und wo gespart wird, tragen die Handschrift der FDP, weniger der Günen.

Vermurkst ist es dennoch, aber es gibt Mitbürger, die wollen das genau so und wählen deshalb FDP.

[Re]: Das geht mir genauso.

Als meine Kinder noch zur Schule gingen, gab es da mal so einen Fall mit Nackt-Fotos und es herrschte in der Schue die helle Panik.

Holla die Waldfee.

Ich vermute, die haben hier genauso helle Panik gehabt wie damals bei uns - und ein wenig den Überblick verloren.

Das "ins Gewissen reden" kann auch so ausgesehen haben, das man das Kind ermahnt hat, aufzupassen, was es wo fotografiert. Immerhin - das überliest man schnell - wurden die Fotos in der Umkleide gemacht. Das ist extreeem ungeschickt.

Ob es nun klug war, das Kind danach alleine nach Hause zu schicken, vielleicht eher nicht. Es fällt mir aber auf, dass die Mutter nur auf die Verspätung hinweist und nicht darauf, das das Kind irgendwie verstört gewesen sei.

Mein Eindruck: Entweder es gibt klarere Hinweise auf Rassismus oder die Mutter hat da zuviel reininterpretiert - was ich auch wiederum nachvollziehen kann.

Die sonstigen alltäglichen Rassismuserfahrungen will ich der Frau Obame übrigens gar nicht absprechen.

[Re]: Sie sollte vor dem Bedanken mal ein wenig nachdenken.

Ich glaube das hier ganz und gar nicht.

Die angegebene Statistik stinkt.

Ein Vollerwerbsbetrieb im Allgäu macht doch keine 20% vom Umsatz Gewinn.

Dann wollte hier jeder Bauer werden und es gäbe kein Höfesterben.

Ich kenne die Zahlen nicht genauer, aber das widerspricht allen Aussagen der letzen Jahren und der schieren Logik.

[Re]: Für wen gilt die moralische Bankrotterklärung? Ich verstehe Ihren Kommentar nicht ganz.

Die Hamas ist eine Terrororganisation und hat so 2-3 Tausend Menschen auf dem Gewissen. Das ist mehr als nichts.

Das israelische Militär bringt es aktuell aber immerhin locker auf das Zehnfache der Opfer der Hamas. In Gaza dürften mittlerweile auch viele Menschen indirekt an Hunger oder mangelnder Versorgung sterben.



Wer ist hier schlimmer?

Wie man das bewertet hat extrem viel mit der geographischen Lage und dem eigenen politischen Blickwinkel zu tun.

Es gibt aber nicht nur eine richtige und akzeptable Sichtweise.

Insbesondere der "Westen" ist hier übrigens extrem einseitig pro Israel, insbesondere Deutschland.

Die deutsche Forderung, immer zuerst die Hamas als Terrororganisation verurteilen zu MÜSSEN, bevor man Israel als Staat für sein Handeln (mehr oder weniger unstreitige Kriegsverbrechen) kritisieren darf ist ein lupenreiner "Whataboutism".

Falls das jemandem noch nicht aufgefallen ist.

[Re]: Die Hamas ist in der aktuellen Konfliktsituation groß geworden.

Wenn die Gesamtlage sich ändert, und damit die Palästinenser eine Perspektive auf ein gutes LAben bekommen, verliert die Hamas auch Ihre Basis.

[Re]: Das hier ist nur eine Schlacht, an deren Ende kein Frieden stehen kann, selbst wenn die Hamas am Ende relevant geschwächt sein wird.

Der Krieg geht weiter, bis es eine endgültige politische Lösung gibt, die für Palästinenser wie Israelis akzeptabel ist.

[Re]: Das ist Unsinn.

Israel hätte sich das gut leisten können.

Wenn man mal die eingeölten Propagangsschlachten hinter sich lässt, und versucht distanziert auf den Kongflikt zu blicken, dann ist die Lösung des Konflikts ganz einfach.

Vertreter beider Völker müssen sich sn einen Tisch setzen und eine Lösung finden, wie beide Völker in jener Gegend erträglich leben können.

Dafür wird Israel seine eroberten Gebiete abgeben müssen und eventuell noch etwas mehr.

Abre dann und nur dann wird Frieden herrschen und vorher nicht. Das ist wie in einer Beziehung oder Ehe.

Das was Israel in den letzten Dekaden gemacht hat ist reine Eroberungspolitik unter der Annahme, daß man auf Dauer militärisch überlegen sein wird und sich auch die Völkerrechtsverletzungen im Westjordanland wird leisten können.

Dafür muss Israel aber auf Dauer (Jahrzehnte bis Jahrhunderte) eine ausreichende militärische Überlegenheit inklusive fast überwindlicher Abwehrsystem enthalten.

Das ist eine lebensgefährliche Wette, weil sie eigene Schuld und begründeten Hass der Nachbarn einkalkuliert und Israel daher im Falle einer Niederlage keine Gnade erwarten kann.

[Re]: Das ist sehr einseitig

Dasselbe glt auch für Israel.

Israel hätte z.B. gar nicht im Gazastreifen einmarschieren müssen.

Im Übrigen hat die Hamas vielleicht zweitausend Manschen getötet Istael mittlerweile etwa das Zehnfache.

In beiden Fällen waren die meisten Opfer Zivilisten.

Das Ihre Punkte erfüllt werden wäre eine große Überrraschung. Wahrscheinlicher ist, das Israel seine Offensive irgendwann abbrechen muss weil der Blutzoll einfach zu hoch wird.

Ich frage mich, warum der Kläger gegen die Zone 30 prozessiert, wenn er selbst argumentiert, das man dort tagsüber schon wegen Stau die 30 km/h eher nicht erreicht.

Es fällt da schwer hinter der Klage keine Ideologie zu riechen.

Meine Mutter ist 82 und kann mit einem Smartphone nicht umgehen.

Auch in Zukunft könnte es weiterhin Menschen geben, die eine Smartphone App nicht bedienen können oder auch kein Smartphone besitzen.

Es ist beeschämend, sagt aber viel über den moralischen Zustand unserer Eliten aus.

[Re]: Stimmt, klingt aber aus Hamas-Sicht ziemlich bescheuert.

Momentan ist doch noch ein Sieg möglich - wenn Israel um umlenken gezwungen wird..

Wenn Frau Cay am 8.12 (einem Donnerstag nach vier Arbeitstagen gekündigt wird, kann sie schlecht am 1.12. an einem Streik teilgenommen haben. Oder?

Ich würde in der Probezeit, zumal an meinem ersten Arbeitsag aber auch nicht streiken. Das wäre schon ziemlich dusselig.

[Re]: Schon beeindruckend

Mir fällt auf dass ich als fleißiger taz- Leser das Akronym DARVO hier zum ersten Mal lese, obwohl es in unzähligen Artikeln der taz eine wesentliche Rolle spielt.

Und dann finden sich gerade in diesem Artikel auch noch nebenbei ein paar sehr schöne Nebeninfos dazu.

Davon sollte es in der taz mehr geben (vor Allem in BILD natürlich).

[Re]: Putin will überleben, wie alle Diktatoren

[Re]: Wobei selbst die "angemessene Reaktion" bei weitem nicht die einzige Reaktionsmöglichkeit gewesen wäre.

[Re]: steht im Artikel.

Die Vorwürfe sind so maximal unkonkret, dass man daraus nix konkretes machen konnte.

Das Funkmikro war Monchi dann doch wohl zu teuer, um es mit Bier zu übergießen.

:-)

[Re]: Laut der Berichte, die ich "gehört" habe _unterstützt_ die UNRWA den Betrieb von Schulen, hat aber keinen direkten

Einfluss auf die Lehrer und Schulbücher dort.

Das klingt einigermaßen nachvollziehbar.

[Re]: Zu erwarten, das jemand die archaische Geschichte als antirassitischen und frauenrechtlich durchgegenderten Plot beschreibt, ist ziemlicher Blödsinn und entspricht nicht der jahrtausendealten Erfahrung.

Auch nicht jener seit 2022.

[Re]: Das einige Verbündete der Bösen dunkelhäutig und auf Riesenelefanten aus dem Süden kamen, ist mir damals beim Lesen auch aufgefallen, aber ich würde das bezogen auf die damalige Zeit nicht zwingend als bewusst rassistisch werten.

An anderer Stelle lässt sich Tolkien aber ausführlich über die Qualität und Reinheit des Blutes der verschiednen Völker und insbesondere der Menschen von Gondor aus das - schwer zu erraten - sich im Laufe der Zeit immer weiter verschlechterte.

Die Qualität des Blutes hat bei Tolkien auch direkt das Rankung zwischen den einzelnen Volksgruppen bestimmt.

Insofern war Tolkien absolut und grundsätzlich ein Rassist.

Das sowas den Rechten gefällt ist klar und da fällt mir auch keine antirassistische Entschuldigung mehr zu ein.

Habe ich den Artikel in der taz falsch verstanden oder hat das Gericht nicht tatsächlich argumentiert, das es einen hinreichenden "Anfangsverdacht auf die Bildung einer kriminellen Vereinigung" gibt - um die staatsanwaltschaftlichen Durchsuchungen zu rechtfertigen.

Das war doch auch der Inhalt des Verfahrens. Mehr nicht.

Da würde ich mir etwas mehr Präzision wünschen.

Was hingegen kaum zu übersehen ist, ist, dass es sich hier um eine Art staatliches SLAPP handelt. Aber das ist man aus Bayern ja gewohnt, also in Berlin eigentlich keine Nachricht wert.

Das kommt dabei heraus, wenn auch sonst nur schlechte Kandidaten zur Wahl stehen.

Das sollte den USA aber auch unserer Elite eine Warnung sein. Bernd H. freut sich schon.

[Re]: Sicher auch, aber nicht das Thema des Artikels.

Hier geht es um die Einseitigkeit und die wird bereits auf ganzer Linie von der politischen Elite befeuert. Ganz vorne weg Olaf und Robert.

Da braucht es X und Co. gar nicht mehr. Seriöse Gegenreden dazu gibt es eigentlich keine mehr.

[Re]: Einfach dem Denkmalamt einen Tipp geben...

Es fehlen in der Abteilung noch die Alten und die Behinderten.

Dann ist das wieder so wie früher, als noch zusammen war, was zusammen gehört.

Mann wundert sich.

Ich habe den Eindruck, dass sich die Anzahl der Gastrobetriebe in der Stadt in den letzten 20 Jahren gefühlt verdoppelt hat und die bestehenden haben zumindest ihre bespielbare Fläche auf Kosten des Bürgersteigs vergrößert.

Da geht also die Welt nicht unter, wenn ein paar Betriebe wieder verschwinden.

Liebe Alina,

ich finde es doof, das Du mir meine kleinbürgerliche Häme madig machst.

Auch wenn Du leider völlig recht hast.

Versucht man den Essay in wenige Worte zu fassen, so lese ich, dass das jahrhundertelange Unrecht, das unsere Vorfahren den Juden (!) angetan haben, Intellektuellen erstens den Israelis (!) nach einem (hier besonders schlimmen) Terrorangriff eine Kurzzeit-Flatrate für eigene Kriegsverbrechen an an der

Shoah unbeteiligten Dritten zubilligt und zweitens alle Intellektuellen weltweit untersagt, in dieser Flatratezeit darüber zu reden.

Für eine deutsche Gedenkstättenverwalterin mag so ein verengter Blick noch als Betriebsblindheit durchgehen, aber für einen Professor der Medienwissenschaft finde ich das inakzeptabel.

[Re]: Die eigenen Verbrechen der Vergangenheit (immerhin der Großeltern) sind ein schlechter Grund, nur deshalb wissentlich aktuelle Verbrechen der damaligen Opfer zu unterstützen.

[Re]: nun, man hätte zum Beispiel Gaza einfach "nicht" bombardieren können.

Heute schwer vorstellbar, aber in der Tat war das eine Enscheidung, es gab dazu keinen Zwang.

[Re]: Genau. Das ist aber kein Widerspruch zu El-Mafaalani.

Letztlich werden viele angeblich von Flüchtlingen "erzeugte" Probleme nur von diesen verstärkt. Sie existierten als bröckelnde Infrastruktur aber schon vorher und unabhängig davon.

Ich finde an Habecks Rede bemerkenswert, dass er es geschafft hat grob drei Viertel der eigentlich inkompatiblen Narrative in einer Rede einigermaßen konsistent unterzubringen.

Das jemand aus der Regierung einmal verständlich erklärt, warum man Israel eigentlich so vorbehaltlos unterstützt, wurde auch Zeit.

Das ein mittlerweile relevanter Anteil der Bevölkerung die Shoah nicht als Teil der eigenen Geschichte sieht und sehen muss fällt bei uns Biodeutschen auch immer wieder aus dem Sichtfeld.

Die seit Jahrzehnten in Detuschland bestehende Synonym-Ungenauigkeit zwischen Israel und Juden(tum) kann Habeck aber auch nicht beseitigen und ich meine mich sogar an einen kleinen diesbezüglichen Fehler in der Rede zu erinnern.

[Re]: Das mag heute so kolportiert werden, aber alles was von Einschätzungen und Wahrscheinlichkeiten abhängt, kann sich beunruhigend schnell ändern.

So wie bereits dieses Gesetz bereits nicht geschrieben wurde um ein echtes Problem zu lösen, sondern um in populistischer Manier und aus aktuellem Anlass ein wenig Theaterdonner zu erzeugen.

[Re]: Die Mehrfachverfolgung wird in anderen Ländern gerne verwendet, um "Feinde" fertigzumachen.

Oder die Staatsanwaltschaft haut mal probeweise Anklagen raus, bervor überhaupt fertig ermittelt wurde.



Da kann der Staat alle Nase lang behaupten, man habe da was Neues und dann war halt doch nix, sorry.

Und sagen Sie jetzt nicht das wäre kein realistisches Szenario.

Einfach mal vorher nachdenken, warum es so ein Verbot überhaupt geben könnte.

[Re]: Von den „Millarden“ haben in der Zeit auch 2,2 Millionen Menschen gelebt.

Gaza hat ja praktisch keine eigene Exportwirtschaft.

[Re]: Gar nicht

[Re]: Die Berichterstattung in der taz fand ich aber einigermßen ausgewogen.

Ich mien in der tat eine ausführliche Schilderung dieser Influencerin gelesen zu haben (Name vergessen), die sich da halb eingeschlichen hatte.

Da wurden auch einige "entlastende" Details erwähnt. Die Cancel Culture müssen Sie schon dem Shitstorm zurechnen.

Ich bin immer wieder überrascht, dass aus der amerikanischen Präsidialbürokratie handfeste und sinnvolle Strategien quellen, während man froh ist, das der greise weiße Mann es noch lebend bis zum Mikro schafft, um sie zu verkünden.

Eine Idee für das friedliche "danach" ist seit Jahrzehnten überfällig.

Fehlen nur noch jene, die bereits sind dafür auch nur ein wenig zurückzustecken. Da sieht es beiderseits der Grenze zu Gaza momentan nicht so gut aus.

Man beachte das "neu" im Wohnungsbau, das eben kein "zusätzlich" ist.

In Städten werden gerne für zehn neue Wohnungen sechs alte abgerissen.

Sowas nennt sich "Verdichtung" und kommt meist zusammen mit Gentrifizierung.

Der Mann hat Chuzpe.

Mieterhöhungen sind also sozial o.k., weil einige der Mieter mittlerweile Ihren Abschluss gemacht haben und mittlerweile höhere Mieten bezahlen können.

Nun, 74.000 städtische Studentenwohnungen sind in der Tat beeindruckend.

Andere Leute brauchen in Berlin offenbar keine Wohnung.

[Re]: Vielleicht muss man dafür auch einfach schon so alt sein.