der Einladung nachzukommen wäre die falsche Reaktion, denn es geht schon lange nicht mehr um Reden - wie Rezo in seinem Video aufzeigt. Seit Jahrzehnten wird von CDU/CSU, SPD und FDP und noch nicht so lange aber auch von der AfD nur geredet und NICHTS getan, und nur gelogen und uns um unsere Zukunft gebracht. Wenn etwas von CDU/CSU/SPD/FDP getan wird, dann alles erdenkliche, um einen Wandel hin zu Klimaschutz zu verhindern.

Wir sollten Sie weiterhin an Ihren Taten messen - an den alten und an den zukünftigen. Taten statt "warten" und nur zu reden und aussitzen !

Lass Dich nicht einlullen, lieber Rezo.

Im Übrigen - vielen Dank für Deine gute Arbeit und Dein offenes Wort.

zum Beitrag

also doch kein sicherer Drittstaat dieses Honkong, in der Frage von Flüchtlingen.

China hat dort bislang nicht nur Buchhändler entführt.

Vielleicht sollte auch eine Reisewarnung ausgesprochen werden.

Dieses Beispiel bestätigt mal wieder, dass für diese Regierungskoalition von CDU/CSU und SPD erst unausweisliches passieren muß (die Verhaftung Edward Leung) bevor gehandelt wird. Eben nur "Verwaltung" am Werk. Da hat Rezo ganz einfach nur recht.

zum Beitrag

"In Anlehnung an Orwells düstere Dystopie 1984 werden für alle Zumutungen wohlklingende Euphemismen erfunden. "

Ob das für "das gute Kitagesetz" und das "geordnete Rückkehr Gesetz" und ANKER-Zentren" auch gilt?

Die "Macher" haben wohl seinerzeit alle 1984 gelesen!

zum Beitrag

wie wäre es mit einer Alternative zu "sonnen" und den allerwelts Litium-Akkus ala tesla & Co;

Greenrock ein Salzwasserstromspeicher aus Österreich. Hat auch kein Kobald und auch keinen "Kobold" in der Buchhaltung

zum Beitrag

reine Industriepolitik, in der Hoffnung durch Verquickung der politischen Wünsche von Trump mehr politische Unterstützung zu erhalten.

Es erinnert sehr an das Projekt Desertec.

Zentrale Energieerzeugung, fernab der Verbraucher, in sicherer Hand von Monopolisten und Konzernen, auf dem Land deren Besitzern für die Nutzung viel Geld versprochen wird, was aber ganz sicher nicht eingehalten wird, weil die Rechnung so nicht aufgeht.

Die versprochene "sichere" Energieversorgung ist keine, denn sie ist einfach anzugreifen und zu zerstören. Solche zentrale Energiekonzepte machen die Staaten unsicher weil angreifbar.

Nach Errichtung solcher Energiestrukturen durch Politik und Verwaltung wird anschließend schnell eine massiv notwendige Überwachung der Energieerzeugungseinrichtungen eingefordert, eben wegen der notwendigen Sicherheit. Was zu zusätzlichen Kosten führt und die versprochenen Erträge gegen Null gehen, oder die Energiepreise steigen.

Proteste werden dann einfach mit der nötigen Sicherheit ruhig gestellt.

Energieversorgung in diesem Jahrhundert ist dezentral und in den Händen der Bürger. Für das Geld das im Bericht erwähnt ist, sollte besser den Bürgern der zu versorgenden Gegend eine eigene Energieversorgung geschenkt oder gefördert werden. So ergibt sich eine Energieversorgungsstruktur die durch Terroreinsätze nur schwer zu zerstören ist, und eine massive Überwachung nicht nötig hat, da ja jeder Besitzer selbst auf seine Anlage achtet.

Der Gewinn der erwirtschaftet wird, fliesst direkt in die Hände der Bürger. Da hat der "große" Energieversorger leider nur noch kleine oder keine Gewinnmargen.

Die wirtschaftliche Lage der solaren Wirtschaft in den USA könnte viel besser durch dezentrale Anlagenförderung geholfen werden.

zum Beitrag

[Re]: Ja, doch gerade darum!

Ist nur die Frage wem das Kreuzchen gemacht wird. In der Auswahl der vielen gibt es doch einige die es verdienen.

Denn ohne Wahlbeteiligungwird es nicht besser, sondern schlechter.

Zusätzlich gilt seinen Bedarf an Gas auf Null zu reduzieren. Denn dann lohnt sich keinerlei Improt mehr nach Deutschland wenn es dort keinen Absatz mehr gibt; siehe Ziel 2050.

zum Beitrag

Es irritiert schon etwas, trotz der gerichtlichen Überprüfung, warum das Bamf nicht selbst den Gesundheitszustand durch einen Amtsartzt überprüfen lies. Verfügt die Verwaltung doch immer gerne amtsärtzliche Untersuchungen, wenn den eigenen Angaben nicht vertraut werden. Oder wurde das nur nicht publiziert?

Oder wollte man einer erneuten Entführung eines vietnamesischen Dissidenten in unserem Land vorbeugen? Gab es "Mittagsgespräche" zwischen Altmaier und Seehofer, wegen der zuletzt getroffenen wirtschaftlichen Vereinbarungen beider Länder?

Sind Korrektheitsnachweise über die Entscheidungen des Bamf neuerdings abschließend nur noch durch einen Realitätsbeweis herbeizuführen. Kritik an der bestehenden Gesetzgebung aus der Verwaltung heraus darf es wohl nicht geben; zumindest nicht unter Seehofer.

Einen Sonderweg / Ausnahmeentscheidung aufgrund aussergewöhnlicher Lage ist wohl nicht gewollt oder gewünscht.

Also einfach möglichst im gesetzesmäßigem Rahmen bleiben, keine Fehler machen, dann bleibt die "Weste sauber" ?! Soziale Kompetenz geht anders..

Gerichtliche Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen sind das Eine. Passives Verhalten in der Ausübung der Verwaltungstätigkeit im öffentlichen Bereich unter bewusster Hinnahme von lebensbedrohlichen Situationen das Andere.

zum Beitrag

[Re]: fairtrade no freetrade ;

ja, ohne Zölle und mit Investorenschutz, aber nicht mit Parallelgerichten und nur auf Basis unserer Rechtssprechung, damit auch die Rechtssprechung in USA z.B. beim Abgasbetrug Gültigkeit hat und Massenklagen möglich sind gegen deutsche Importeure. Das ist dann auch fairtrade aus der Sicht des Einkäufers. Umgekehrt wird ein Rückschritt in das vorletzte Jahrundert draus.

zum Beitrag

"Eine CO2-Abgabe wäre dafür eine einfache wie wirksame Lösung. Denn: Sie macht klimaschädliche Energieträger im Vergleich zu klimafreundlichen preiswerter."

Das ist wohl so nicht korrekt formuliert, und anders herum wird es richtig.

Eine Entlastung der Pendler ergibt sich durch Wechsel der Fortbewegung auf CO²-Sparsame Fortbewegung von ganz allein. Das ist der Anreiz zur Veränderung. Somit braucht es hier keine Ausnahme.

Eine direkte Ausschüttung der eingesammelten CO²-Abgabe an die Bürger wäre nicht effizient. Besser ist deren Verwendung zur Förderung des öffentlichen Verkehrs, bis hin zur Kostenfreiheit. Dann spart der "Arme" zusätzlich wenn er seine Schrottkarre (Auto) endlich ablöst, weil der öffentliche Verkehr atraktiver ist; für Alle.

Die Argumentation der Mitte und Rechten gegen eine CO²-Steuer zielt immer auf eine Unterstützung der Großindustrie und bestehenden Energiemachtverhältnisse.

Warum Unterstützt das Sozialamt Minderverdienende nicht mit direkteinspeisenden Balkonmodulen, um deren Stromrechnung dauerhaft zu entlasten? Nach spätestens zwei Jahren könnte dann eine weiter Unterstützung entfallen, da die Nebenkosten dauerhaft niedrig bleiben. So könnte die Bürokratie Steuergeld sparen. Statt dessen stabilisiert die öffentliche Verwaltung die alten Stromversorgunsstrukturen aus Kohle und sonstigen fossilen Energieträgern, wie auch die bestehenden Machtverhältnisse in der Energieversorgung. Die Amigos (nicht nur die der CSU) flüstern eben immer noch reichlich ein.

zum Beitrag

Peter Altmaier der Bremser der letzten 15 Jahre im Amt und Würden von Fr. Merkel.

Die Regierungskoalition, aber im besonderen die CDU/CSU hat in der Vergangenheit jeglichen Ausbau der erneuerbaren, und im besonderen der innovativen deutschen PV-Industrie behindert und alles dafür getan diesen Industriezweig zu zerstören, um die Macht der großen Energieversorger (RWE, EON, etc.) zu erhalten. Kein Wunder, dass in der Industriestrategie 2030 kein Wort über PV drin steht.

Aus heutiger Sicht kann festgestellt werden, dass die Zertörung umfäglich gelungen ist und nicht nur die technologische Führung, sondern auch jegliches Vertrauen in neue Investitonen in diese Bereiche zerstört wurde.

Was soll man auch schon von einem Wirtschaftsminister groß erhoffen, der seinen Brennwertkessel im eigenen Keller in den Medien als äußert Innovativ verkauft.

Die zurückliegende Energiepolitik war und ist noch immer von Machtpolitik der großen Energiekonzerne und Industriekonzernen gesteuert. Auch angstgetriebene weltpolitische Geschenke (Nordstream, Flüssiggas aus USA, etc.) behindern eine vorausschauende nachhaltige Energiepolitik. Mit Übergangstechnologie versucht die Politik noch immer die Pfründe der alten Energiemächtigen zu erhalten und eine dezentrale wirklich demokratische politisch und wirtschaftlich für den Bürger sichere Energieversorgung unseres Landes zu verhinden.

zum Beitrag

wenn es den genannten Politikern wirklich ernst mit dem Gesundheitsschutz der Bevölkerunge wäre, würden Sie schon lange die Autoindustrie zur Nachrüstung verpflichten und die Fahrverboten anordnen.

Hinter der Impfverpflichtung steckt nur die Pharmaindustrie und deren Lobbyisten.

Wenn die Argumente für eine Impfung wirklich stichhaltig wären, würde die offizielle Information des Gesundheitsministeriums ausreichend Wirkung zeigen, und die Menschen scharenweise zu den Ärzten treiben.

Solange selbst Profis und nicht nur "Verschwörungstheoretiker" einer Impfpflicht widersprechen, kann es nicht falsch sein auch hier gut zu überlegen welchen Weg man geht. Dieser sollte aber in jedem Fall selöbstbestimmt gewählt sein und nicht verordnet werden.

Lieber Herr Lauterbach, dass sollten Sie sich nochmals genauer überlegen:

„Eine kleine Gruppe von Besserwissern und Egoisten (Autoindustrie) hindert uns daran, die (Masern) Feinstaub und Stickoxide in Deutschland auszurotten.“

Wo bleibt Ihr Aktionismus ?!

zum Beitrag

der Söder und der Lindner haben ja bekanntlich richtigen Bammel davor, dass so etwas wie die französichen Gelbwesten auch bei uns noch in aller Öffentlichkeit passiert.

Darum drohen sie auch immer damit nur nicht die Benzinpreise zu erhöhen, oder Fahrverbote wegen der Grenzwerte im Strassenverkehr zu zulassen.

Mal sehen was die beiden wohl sagen, wenn die "deutschen Gelbewesten" bald auf der Strasse zu sehen sind, weil die Mieten, nicht nur in Berlin für den Normalbürger einfach nicht mehr bezahlbar sind. Und dass alles weil die Herren (und auch einige Damen) in der Vergangenheit immer nur für den Provit der Immobilienbesitzer aktiv waren.

Vielleicht sollten die Teilnehmer bei der nächsten Demonstration in entsprechendem Outfit kommen.

Dann wachen die beiden Herren und auch andere vielleicht doch noch auf, und Söder spricht dann wieder von "Versöhnung" wie bei der Sache mit den Bienen. Herr Lindner sucht dann vermutlich immer noch nach den Profis (friday for future) die für Ihn die "Suppe auslöffeln" sollen.

zum Beitrag

[Re]: Im Auftrag der katolischen Kirche

und in bester Abstimmung und Unterstützung von CDU und CSU, und nicht nur der Untergang der westlichen Welt, sondern des gesamten Planeten; Frau Klöckner (CDU) und Hr. Schmidt (CSU).

Das kommt doch einer Abtreibung schon sehr nahe, oder ?

Aber vielleicht ist es auch nur der konsequente Schritt aus christlichem Verständnis heraus, die Abtreibung zu vermeiden und zu verhindern und dafür den Schaden am Fötus hinzunehmen; ein Kolateralschaden eben.

Habt Nachsicht und Erbarmen.

Ist ja auch nicht so leicht sich gegen einen Weltkonzern mit so vielen Arbeitsplätzen zu stellen, es könnt ja in zukunft auch der eigene davon betroffen sein.

zum Beitrag

Die Technik zu letzteren Vorschlag gibt es bereits und wird auch von der GEMA bereits verwendet, um die Menge der Aufrufe der Werke im Netz feststellen zu können.

Allerdings eben noch nicht als open source. Daher kann der GEMA freie Künstler derzeit ohne GEMA keine Zahlungen im Netz generieren.

Somit baut hier die GEMA eben gereade auch wieder an einer Monopollösung, schließlich ist das Verwertungsgeschäft bislang noch immer das bessere auf der SEite der GEMA und nicht auf der Seite der Künstler.

zum Beitrag

wetten dass die SPD es, trotz der "Sprüche" von Hrn. Lischka am Ende des Tages dennoch tun wird.

Schließlich wird ein "fauler" Kompromiss geschlossen, in dem sich alle drei Parteien finden und gut ist. Die Koalition ist gerettet und ein Regieren bis zum Schluß möglich.

Das ist bislang bei allen kritischen Punkten in der Koalition so gelaufen.

zum Beitrag

Wieder ein Nachweis dafür, dass die derzeitge Regierung (CDU/CSU/SPD) keinerlei Ernsthaftigkeit zur Beendigung der Klimakatastrophe an den Tag legt.

Letztlich bleibt das so auch für zukünftige Regierungen (Grüne, oder andere) solange unser Land von fossilen Brennstoffen abhängig sind und der komplette Umstieg auf regenerative Energien nicht vollzogen ist. Die letzten Meter werden noch umkämpfter sein als bisher, da die Politik keinerlei "Rückrat" zeigt und nicht für den Bürger, sondern für den Weg des geringsten Widerstandes arbeitet.

Daher führt nur ein Weg zu einer zukunftsfähigen, enkelfreundlichen Energieversorgung - wir Bürger müssen es selbst in die Hand nehmen, denn die Politik ist korrupt (von Angst getrieben, von Abhängigen beraten, und von der Finanzwirtschaft abhängig).

Das Terminal ist jetzt schon ein finanzielles Grab, das wir über unsere Steuergelder finanzieren werden - als Geschenk an die USA, damit unsere Autokonzerne keine Zollauflagen erleiden müssen.

Letztlich wird damit auch der Populismus von Trump gestärkt, weil er bestätgt wird in seinen Handlungen.

zum Beitrag

"Es sei zu befürchten, dass sie „gegen Personen jüdischen Glaubens zum Hass“ aufstacheln werde. Allein durch ihre Anwesenheit schaffe sie „ein Klima, in dem es gut sei, dass Juden sterben, mithin ein Klima von Hass und Mordlust“."

Solche Statements zu Einschätzungen (!) erinnern mich sehr stark an Zeiten in unserem Lande wo man ähnlich formulierte, gegenüber den Juden, Minderheiten und anderen unliebsamen Bürgern.

Das sich ein Deutsches Gericht, durch solche Formulierungen, wieder zu Urteilen hinreißen läßt ist ungeheuerlich.

Es scheint so, als würden heute wieder Urteile gefällt, allein gegründet auf Vorurteilen und propagandistischen Aussagen; ohne jeglichen Beweis - allein die Vermutung reicht, nach mehr als 70 Jahren, schon wieder aus.

Das passt auch gut zu den neuen Polizeigesetzen.

zum Beitrag

Bevor Herr Caspary, der demokratisch gewählte und bezahlte Volksvertreter (!), versucht die Demonstranten (einen Teil des Volkes) mit unhaltbaren Korruptionsvorwürfen zu kriminalisieren, sollte er sich lieber um die Aufklärung der staatsfeindlichen Bestechungsgelder in der Sache Helmut Kohl kümmern. Dazu ist eine Aufarbeitung innerhalb der CDU seit Jahrzehnten überfällig.

Und das war und ist nicht der einzige Fall innerhalb der Union (CDU / CSU).

Aber verleumdnerische Statements aus der Union sind nichts Neues. Vor allem wenn diese Leute von der jeweiligen Sache nichts verstehen. Aber Dummheit schützt vor Strafe nicht.

zum Beitrag

"Der Verband, der derzeit mit der gerichtlichen Durchsetzung von Fahrverboten Aufsehen erregt, hat laut Satzung neben „Natur- und Umweltschutz“ auch „umwelt- und gesundheitsrelevanten Verbraucherschutz“ zum Ziel; Verbraucherschutz ist also nicht Hauptzweck."

Wie ist das denn zu verstehen?

Ist denn Natur- und Umweltschutz kein Verbraucherschutz, und damit bei umfassender Betrachtung und Einordnung der Begrifflichkeit kein Hauptzweck auszumachen?

Aber vermutlich muß hier aus der Sicht der Juristen streng unterschieden werden.

Dennoch, beachtlich warum die ursprüngliche Formulierung der EU nach dem Verständnis des Justizministeriums nicht ausreichen sollte. Oder ist es gar nur Profilierungsaktivismus von Frau Barley und / oder dem Ministerium?

Mal sehen wie es abschließend formuliert wird.

Gleichfalls zeigt sich abermals, wie bereits in der Beratung zum Thema Whistleblowing-Schutz, dass Frau Barley von der grundsätzlichen Meinung der EU-SPD Abgeordneten abweicht und ihren Einfluss zur Profilierung geltend machen will, zum Schaden der Partei.

Aber vielleicht gelingt auch hier noch am Ende eine Wende zum Guten; also Einsicht bei Frau Barley hinsichtlich des EU-Vorschlags. Wäre wünschenswert, um weitere Perteiaustritte zu vermeiden.

zum Beitrag

Es fehlt letztlich an Wertschätzung gegenüber den Geflüchteten, Vertriebenen und Migranten, die in unserem Land Schutz suchen und komplett neu anfangen müssen.

Denn niemand verlässt freiwillig sein Heimatland. Auch der "Deutsche" nicht, und hat doch schon beim Zuschauen der Geschehnisse Angst um sein eigenes Dasein.

Diese Lebensaufgabe die sich diese Menschen wegen Ihres Überlebenswillen stellen müssen, ist eine große Herausforderung für alle, die eine gegenseitige Wertschätzung verdient.

Diese Wertschätzung fehlt in unserem Lande schon seit der Zeit der Flüchtlinge und Vertriebenen des Zweiten Weltkrieges. Die in unser, und Ihr eigenes (!) Land kamen und auch damals nicht willkommen waren. Die Wirtschaftsleistung der Flüchtlinge und Vertriebenen, die in Wahrheit ebenso zu den "Wurzeldeutschen" zugeordnet werden können, wird bis heute nicht wertgeschätzt. Gleiches gilt auch für Menschen aus den "neuen" Bundesländern.

Ich denke hier spielt im Wesentlichen Verlustangst und Neid eine große Rolle.

Letztlich fehlt es an Wertschätzung, egal woher der Mensch auch kommen mag.

zum Beitrag

"Bei unklaren Langfristrisiken könne die Zulassung verweigert werden. Es sei jedoch nicht zwingend, erst die Wirkung eines Mittels in Langfristtests zu erproben, schließlich hätten die Bauern auch ein Interesse an baldiger Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität."

Damit stellt die "unabhängige" Generalstaatsanwältin wirtschaftliche Interressen "Einzelner" vor gesundheitliche Vorsorgeinteressen einer gesamten Gesellschaft.

Aber zum Glück ist das ja nur die zu erwartende Aussage einer "parteilichen Seite" im Gesamtverfahren. Daher sollte eine Generalstaatsanwältin grundsätzlich nicht als unabhängig bezeichnet werden.

zum Beitrag

Klöckner versprach beim Regierungsantritt: „Was der Biene schadet, muss vom Markt.“ Denn sie seien „systemrelevant“, also lebenswichtig.

Das ist Wortbruch und steht gegen Ihren geleisteten Eid.

Frau Ministerin Klöckner sollte Ihrem Amt enthoben werden, denn Sie schadet wissentlich den Bürgern und unserem Land.

zum Beitrag

[Re]: Herr Rabe (SPD) könnte aber z.B. verfügen die Demos zu einer "meinungsfreiwillig" zu besuchenden Pflichtveranstaltung zu machen. Im Sinne des Sozialbürgerunterrichtes.

Schließlich ist diese Tätigkeit gelebte Demokratie und solch Schulausflüge mit Stoffinhalt bringen bekanntlich pädagogisch mehr als nur reine Theoriepaukerei.

Aber vermutlich hat Herr Rabe soviel Ahnung von Pädagogik wie leider viel zu viele Schulsenatoren im Lande.

Oder trifft es bereits Hrn. Rabes Gewissen in der Vergangenheit zu wenig für den Umweltschutz getan zu haben?

Hört doch endlich auf unseren Kindern und Enkel die Meinung und ihr Engagement zu verbieten. Es ist ihre Zukunft, nicht unsere.

zum Beitrag

"Es kann nicht sein, dass kleine militante Splittergruppen die Gesellschaft drangsalieren und dann auch noch ‚Gemeinnützigkei‘ für sich reklamieren“, schrieb der CSU-Bundestagsabgeordnete Stefan Müller."

Meint der Herr Abgeordnete seine eigene Partei die CSU, oder verstehe ich das falsch, nach der zurückliegenden Demagogik ind der Flüchtlingspolitik.

"Hierfür sei „geistige Offenheit“ erforderlich. Wer nur seine eigenen politischen Ziele durchsetzen will, betreibe keine politische Bildung."

Die CDU/CSU und auch andere Parteien und gemeinnützigne Organisationen wollen doch auch nur Ihre eingenen politischen Ziele durchsetzen, fehlt denn dann nicht auch die "geistige Offenheit". Oder ergibt sich diese gerade dadurch, dass die Parteien von Lobbyisten "Spendengelder" (Fördergelder) annehmen, zur "leichteren Verdauung" der Themen der Lobbyisten, welche die politischen Ziele der Parteien beeinflussen wollen, und somit die "geistige Offenheit" erst ermöglichen?

Das wird es wohl sein was der BFH gemeint hat.

Somit sind die Spender von Attack vermutlich nur zu einseitig ausgerichtet. Also bemüht Euch um Spenden von Euren Gegnern, zwecks der "geistigen Offenheit".

Oder sollte den Parteien die Gemeinnützigkeit aberkannt werden, da sie sich auf Äußere Einflüsse (Lobbyisten und Parteispender) in Wahrheit nicht einlassen und nur Ihr politisches Parteiprogramm verfolgen; "geistige Offenheit"?

Alles nicht so einfach mit der "geistigen Offenheit", oder?

zum Beitrag

"„Mein Mandat hat es gewusst, aber angesichts der Routine der Abläufe und im Alltagsgeschäft hat er sich nicht mehr gekümmert“, sagte der Anwalt eines der drei Angeklagten." Welch erbarmungslose Argumentation.

Altbekannte Floskeln z.B. von Tätern aus den 1930/1940 Jahren.

So mancher KZ-Mitarbeiter beruft sich auch auf diese Floskel.

Wohl eher die pure Verantwortungslosigkeit.

Beihilfe zum Mord wird normalerweise in weit anderer Qualität verhandelt.

Oh, sorry, hier geht es ja nur um fehlerhaften Vollzug von Formalien und Gesetzen.

zum Beitrag

"Denn wenn Sie den Leuten die Mobilität nehmen, werden die sich wehren."

Immer die gleichen alten Sprüche, die schon vor Jarhzehnten von CDU/CSU zu hören waren. Dabei wird der Satz gesprochen und gleichzeitig das Gegenteil getan. Denn die Mobilität wird uns bereits seit Jarhzehnten genommen. Durch den fehlenden massiven Ausbau des ÖPNV! Ohne ausbau des ÖPNV wird keiner von den Wählern und Wählerinnen vom Auto ablassen oder umsteigen.

Und das schlimme ist dabei, die wissen wovon sie sprechen, und warum sie so formulieren.

Ja Herr Nüsslein, Sie haben uns die Mobilität genommen, daher wehren wir uns jetzt!!!!

zum Beitrag

[Re]: aber doch, warum den kopf in den sand stecken, und unrecht einfafch hinnehmen.

entweder kaltschneuziger sein als die, an die sich der rest eh nicht rantraut, oder die regeln verändern. schließlich sind wir nicht auf die welt gekommen, um trübsal zu blasen.

daher ergeht hiermit ein neuer arbeitsauftrag an frau barley. auf in eine bessere zukunft, damit die blinden bald sagen werden die hätten es ja schon immer so gesagt und so gesehen.

im übrigen ist noch lange nicht aller tage abend. das finanzgericht darf nochmals tätig werden und der finanzhof als "geheime politexikutive" der landesregierung feiert mit sekt im aktenstübchen; prost.

"Die Volksbildung, so das Gericht, müsse aber eigenständig und in „geistiger Offenheit“ betrieben werden." wie "offen" (!) muß man sich denn noch äußern, damit die anerkennung verbleibt. die Kritik war wohl in wahrheit zu unangenehm.

müssen die bisherigen spender denn nun ihre steuerersparnis zurückzahlen. dann trifft es wohl auch so manche bekannten politiker.

zum Beitrag

"Es komme nicht auf eine praktisch ohnehin nicht mögliche vollständige Einzäunung, sondern die symbolische Umfriedung an." Das ist fahrlässige Unfallgefährdung. Vergleichend könnten sich die Autobahndirektionen all die tausenden Kilometer Zaun am Rande der Autobahnen sparen, wenn eine symbolische Umfriedung ausreichen würde.

Tausende Meter freier Zugang ist keine ausreichende Absperrung des Grundstückes. Schon gar nie nicht, wenn dort Unfallgefahr besteht. Die Baustelle ist abzusichern.

Ich hoffe hier wird Revision beantragt. der Richter hat hier eindeutig unzureichend geprüft (fachliches Gutachten zur Umzäunung) und falsch entschieden.

Gleichfalls sollte der Betreiber wegen unzureichender Absperrung der Baustelle angezeigt werden, um eine ordnungsgemäße Umzäunung der Baustelle zu erwirken. Andernfalls sind nach UVV die Arbeiten auf der Baustelle umgehend einzustellen.

Eine Anzeige gegen die Ordnungshüter wegen Schikane während der Haft ist vermutlich nicht zielführend, da bekanntlich immer öfter entsprechende Beweise bei den Behörden verloren gehen oder vernichtet werden, um "kriminelles" Handeln zu vertuschen.

zum Beitrag

Schwarmstrom-Module zu nutzen geht an jeder nach den VDE-Vorschriften errichteten und betriebenen Steckdose.

"Gebastel" muß nicht sein, da das Schwarmstrom-Modul üblicherweise bereits steckerfertig geliefert wird.

Ob der Errichter und Betreiber es anmeldet, kostet oft nur zusätzlich Geld und bringt sonst keinen Mehrwert. Ausnahmen sind vielleicht noch Fördergelder für den Einbau.

Rein physikalisch funktioniert es auch ohne Anmeldung. Auch der Stromverbrauch wird bereits ohne eine Anmeldung reduziert; aus physikalischen Gründen.

Die Schwarmstrom-Module sind so betrachtet, wie jedes normale Elektro-Haushaltsgerät zu verwenden. Auch bei den Elektrohaushaltsgeräten gilt die Berücksichtigung der VDE-Vorschriften.

Wer selbst bastelt riskiert im schlimmsten Fall sein Leben, oder wird im Schadensfall selbst haftpflichtig zur Kasse gebeten, wenn die VDE-Vorschriften nicht beachtet wurden. Eine Versicherung hilft in solchen Fällen dann auch nicht.

Da die Schwarmstrom-Module aufgrund ihrer niedrigen Leistung und hoffentlich baldigen breiten Verteilung im Netz keinen großen Einfluss auf Netzschwankungen haben, ergeben sich für die Versorger nur Vorteile durch die Nutzung; z.B. Einsparung von Kraftwerksleistung. Das Netz verträgt die breit verteilte Einspeiseleistung allemal aufgrund der niedrigen Einzelleistung. Das Ganze ist in der Regel eben auf die Leistung für eine Steckdose konzipiert, und in der Anwendung an einer, den VDE-Vorschriften entsprechenden, Elektrohausanlage ohne Probleme anschließbar und betreibbar.

Also lasst Euch nur nicht durch seltsame Argumente von Eurem eigenen Schritt zur Unabhägigkeit aufhalten.

Lasst uns gemeinsam die Konzerne (RWE, EON; etc.) abschalten. Nehmen wir den Atomkraft- und Kohleausstieg selbst in die Hand.

Vielleicht sollte mal jemand bei Trump nachfragen, ob er von seinen Millionen Fördergeld spendiert. Schließlich reduziert der Schwarmstrom auch den Bedarf an "Putin"-Gas !

zum Beitrag

"Eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung hat errechnet, dass sowohl der Wald als auch die Dörfer erhalten bleiben können und die bereits erschlossenen Tagebauflächen bis zum vereinbarten Ausstieg genug Kohle für die Kraftwerke liefern würden. Doch NRW-Ministerpräsident Armin Laschet (CDU) spielt den Wald und die Dörfer gegeneinander aus."

Wieder einer der Chist-(Sozialen)-Demokarten(?) die seriös errechnete Zahlen nach eigenen Vorstellungen und Zielen interpretieren. Vermutlich wird demnächst eine Unterschriftenliste der Wirtschaftsweisen veröffentlicht, die dann das Verhahlten von Hrn. Laschet stützt.

Hr. Laschet befindet sich in bekannter zeitgemäßer Gemeinschaft; Dobrint, Scheuer, Seehofer, Reul.

„Das Dorf ist Baulärm, Hämmern, Rattern jeden Tag.“ Denn im Bergrecht gelten keine Ruhezeiten. „Wir haben hier Kinder, und meine Mutter ist 75, die hält das kaum noch aus“, berichtet der Anwohner. „Ich tu mich schwer mit dem Wort ‚Schikane‘, aber dass so was in einem demokratischen Land möglich ist, hätte ich nie gedacht.“

Damit verletzt ein amtierender Ministerpräsident seinen Amtseid zum Wohle von RWE. Aber welcher Politiker hat schon das Rückrat gegen diesen Konzern die Bürger des Landes vor Schaden zu schützen. Am Ende des Tages wird wohl RWE gegen das Land klagen, um noch ein paar Milliarden Euro als "Abschiedsgeschenk" mitzunehmen. Ein Posten im Aufsichtsrat kommt für den Ministerpräsidenten vermutlich nicht mehr zum Tragen, da ja nun bis 2038 "abgewickelt" werden soll. Oder hat er den schon?

Gute Nacht Deutschland - So kann das doch nichts werden mit einer Umkehr der Politikverdrossenheit in der Bevölkerung und einem Stop der Wählerverluste in der Groko.

zum Beitrag

Immer öfter tritt zu Tage, wie sich die gewählte herrschende Politik mit Zahlenmaterial umgibt das nicht stimmig ist und nur einem Zwecke dienlich sein soll. Dem Wunsch der Politik nützlich sein, für was auch immer. Dabei vertraut man wohl immer öfter, bei so manchem Medium auch abgestimmt, ganz bewusst auf die Eile und der damit einhergehenden Unreflektiertheit der Presse, immer nach dem Motto, "Hauptsache eine Schlagzeile".

Erst vor wenigen Tagen zeigte sich ein ähnliches Bild auf der Politbühne mit dem Titel die "Abenteuer" von Andreas Scheuer und seinen Lungenärzten; Regie und Produktion "The big four of germancar". Auch dort wurde mit Zahlen gearbeitet die keine Substanz hatten. Hauptsache Schlagzeile, um sein Ziel anzusteuern und die Öffentlichkeit (den Wähler) zu beeinflussen. Und keiner hat` s gemerkt - ausser die TAZ.

Gute Pressearbeit findet sich wohl bald nur noch bei der TAZ ?!

Danke für Eure gute Recherche - Ihr seit Euren Preis wert, im Gegensatz zu den im Artikel genannten "Papiertigern".

zum Beitrag

"Laut Cuo­mo hat „eine kleine Gruppe von Politikern“ ihre „kleinlichen Interessen“ gegen das Interesse der Gemeinschaft durchgesetzt."

Da spricht wohl ein Politiker aus Erfahrung. Und ärgert sich, den gesagten Satz nicht für sich selbst verbuchen zu können.

Respekt und Gratulation an die Aktivisten in Long Island City.

zum Beitrag

[Re]: nicht jedes Mitglied der Staatsgewalt hat in der Ausübung der Tätigkeit ausreichend Kenntnis zum richtigen Umgang mit heranwachsenden Bürgern.

Oft verhalten sich die Beamten, unterbewusst dem Unrecht zuvorkommend, da sie wegen dem Druck der ihnen Vorgesetzten oder wegen vorauseilendem Gehorsam oftmals übergriffig reagieren.

Pädagogisch betrachtet wird das aber sicherlich einen sehr guten und tiefen Eindruck bei den Schülern hinterlassen haben. Gelebter Rechtsstaat eben.

Bei einer tiefergehenden Nachbetrachtung, z.B. am Montag innerhalb des Klassenzimmers, und z.B. in Kombination mit dem Fach Geschichte (wie war das doch in der Zeit vor unserer Verfassung), könnten sich durch solche ganzheitlich pädagogische Konzepte noch richtige kernige Demokraten und Freidenker entwickeln.

Eine weitergehende Anregung:

Ein Besuch bei Bürgermeister oder bei der Präsidentin der Bürgerschaft zum gleichen Thema, mit der Forderung solche Art von Unterricht auszuweiten.

Die Polizei sollte zukünftig die Einträge in die Datenbank unterlassen, da es sich hier um Steuergeldverschwenduing handelt; ein sogenanntes Verwaltungs- und Haushaltsvergehen. Schließlich verfügen sie bereits über den gesamten Datenbestand der Bürger, die in diesen Fällen nur ihr Versammlungsrecht warnehmen. Gegenanzeige?!

Die Politik sollte über die Schulverwaltung nach dem Beispiel von Schleswig-Holstein mit einem entsprechenden Beschluß eine zukünftige Teilnahme ermöglichen.

Das wäre mal richtig Staatstragend und könnte zukünftige Wählerstimmen erschließen !!!!!! Aber wer von den "federführenden" Politikern ist schon so vorausschauend.

Die Präsidentin der Bürgerschaft könnte durchaus der Anzeige die Grundlage entziehen, wenn sie die Demonstration auch innerhalb der Bannmeile zulassen würde.

zum Beitrag

[Re]: stimme ich in Gänze zu.

Bleibt nur zu hoffen, dass die SPD für ihr Bürgergeld die richtigen Schlüsse zieht und sich nicht wieder von der CDU/CSU christlich sozial ausbremsen läßt, zum Nachteil der Benachteiligten.

zum Beitrag

Das Siemensmanagement wird auch immer schlechter.

Zu erkennen an der Qualität und dem Service der verkauften Waren und Dienstleistungen.

Werner hat seine damaligen Mitbewerber durch Qualität und Innovation auf Abstand gehalten.

Aber Jammern und Klagen ohne zu leiden ist eben einfach angenehmer und verhilft mit Unterstützung von unserem Altmaier zur marktbestimmenden Position in Europa.

"Schnelles" Geld muß her, damit die Boni wieder stimmen.

Eine gute europäische Entscheidung ! Danke Frau Vestager.

zum Beitrag

„Deshalb kann man den Heizenergieverbrauch von Liegenschaften der BImA nicht ausschließlich mit Büro- und Verwaltungsgebäuden vergleichen“.

Was für eine Nebelkerze!

Selbst wenn alle unterschiedlichen Gebäuetypen mit den gleichen Gebäudetypen verglichen werden ist der Verbrauch noch zu hoch, und das liegt nicht am Nutzerverhalten, da korrekte Vergleichsbewertungen allein auf das Bauwerk und die Anlagentechnik bezogen werden.

Das Problem liegt wie bei der Mehrzahl der öffentlichen Verwaltungen feststellbar, an den Strukturen und hausinternen Vorgaben, wie mit dem Thema umzugehen ist.

Die Baustandards der öffentlichen Verwaltung sind haarsträubend veraltet. Wer davon abweichen will, wird "zurückgepfiffen".

Die Entscheider sind angstgetrieben (hierarchisch bedingt, machtgetrieben) und mit viel zu wenig fachlicher Kompetenz (unterbezahlt, mit Ausnahme der Beamten, im besonderen kurz vor der Pension) ausgestattet. Motivationskonzepte scheitern regelmäßig kläglich, da vollkommen weltfremde Vorstellungen versucht werden.

Daher orientiert sich die Verwaltung immer wieder an alt bekannten Baustandards aus dem letzten Jahrhundert.

Einmal "Leuchtturm" (Vorbild) sein - schon wieder so ein Gebäude das nur Arbeit macht, oder?

Aber so, kann das nichts werden.

Vergleichende Beispiele (Sperrspitzen) gab es erst vor Kurzem mal wieder genügend zu erleben: z.B. Maasen, Seehofer, Scheuer, Söder, Reul, Scholz, Altmaier, u.v.a.

zum Beitrag

[Re]: wie Sie heizen immer noch bei Windstlle des Nachts mit Erdgas? Ist das nicht gefährlich?

Wir heizen des Nachts gar nie nicht mehr, weil nicht mehr nötig in unserem Sonnenhaus das zu 80% durch die Sonne versorgt ist - demnächst zu 120%. Die restlichen 20 % (zu den derzeitigen 80 %) kommen aus regionaler Biomasse.

Die Investiton fließt durch die Einsparung und durch die Vermeidung von zu bezahlender fossiler Energie bereits seit 2012 auf unser Konto zurück und bezahlt von ganz allein den dafür in Anspruch genommenen Kredit ab. Der Return of Invest der Anlagentechnik ist nächstes Jahr erreicht.

Dann "verdienen" wir Geld durch`s zusehen wenn die Sonne scheint und sind nicht mehr abhängig von den Energie-Oligarchen. Die Natur freut sich sicherlich schon seit 2012 darüber.

In solche Konzepte aus dem regenerativen und energiesparenden Bereich sollte die EIB investieren, damit auch unsere Enkel hier leben können.

zum Beitrag

ich empfehle eine Alternative unter

www.gebana.de/de/ueber-uns/blog/

Zwar aktuell nicht zur Banane, dennoch eine super Auswahl an anderen Früchten und Vielem mehr mit herausragender Qualität.

Gebana (ge_rechte Ba_na_ne) machte sich schon vor 40 Jahre für einen fairen Verkauf von Bananen stark.

Das Beste ist immer noch eine umfassende Verhaltensänderung, soweit möglich, mit gleichzeitigem Feedback an die vier marktbeherrschenden Lebensmittelkonzerne.

Denn die wissen was sie tun - Daher sollten sie auch wissen was wir tun.

"Zeigen wir ihnen wo der Bartl den Most herholt."

zum Beitrag

Nein, nein, keine Panik.

Die Menschheit stirbt nicht aus.

Aber im "Paradies" wird es enger und ungemütlicher werden, trotz der Mauern, Zäune und der mit Wasser gefüllten Burggräben (z.B. Mittelmeer).

Alle die, die sich zu uns retten konnten, werden in unsere Augen sehen und fragen, warum ihre Mütter, Väter, Brüder und Schwestern nicht eingelassen wurden.

Jeder möge soviel für einen Stop des Klimawandels und eine lebenswerte Zukunft für unsere Kinder und Enkel tun, wie sein Gewissen ihn dazu bewegen und er es aus eigenen Kräften vermag.

Früher oder später packt es jeden, denn es trifft jeden, auch die, die es noch immer nicht wahr haben wollen.

Laßt uns doch morgen noch einen Apfelbaum pflanzen.

zum Beitrag

[Re]: wenn das Fahrzeug im Gastland (z.B. Österreich) angemeldet ist (weil muß), wird wohl keine Kfz-Steuer in old Germany fällig. Dann zahlt der Fahrer des in Österreich angemeldeten Kfz zwar Maut in old Germany, aber eben keine deutsche Kfz-Steuer und ist damit geringer belastet.

Das Gegenteil bestünde nur dann, wenn die Maut grundsätzlich höher wäre als der reduzierte Kfz-Steuerbetrag (= Kfzsteuer - Maut).

Elektrofahrzeuge sind in Deutschland bei Erstzulassung bis Dezember 2020 zehn Jahre steuerfrei; (§ 3d Abs. 1 KraftStG); schreibt der Zoll im Netz.

Gibt es denn dann den Mautabzug ab Oktober 2020 ausbezahlt? Danach soll für Elektroautos dann die Hälfte der Kfz-Steuer fällig werden. Auch unter diesen Bedingungen besteht dann wohl eine Diskriminierung.

Typisch CSU. Nix wie Schnellschüsse, nicht aufgepasst, und die Details hat wieder mal keiner der Amigos geprüft. Die Maß Bier und die Scheinshaxn im sonnigen Biergarten waren mal wieder stärker.

zum Beitrag

[Re]: vollkommen richtig. Einer der sich von Oligarchen und Diktatoren aushalten läßt, und unser Land in eine fundamentale Energieabhängigkeit getrieben hat, sollte nicht von ökonomischer Kompetenz faseln, wenn sein eigenes Verhalten in dieser Hinsicht schon lange nicht mehr "state of the art" ist.

Dennoch ist der Entwurf von Hrn. Heil nach langer Zeit mal wieder eine sozialdemokratische Ansage mit "kleiner" Kampfansage an die CDU/CSU. Aber der rechte Flügel der SPD wird das schon noch korrigieren; soweit die Machtabsprache.

Das hätte die SPD natürlich auch schon unter Sozialministerin Nahles auf den Tisch legen können.

Im Rückblick zu den Wahlstatements von Fr. Nahles zeigt sich immer deutlicher: "Ausser Sprüche nix gewesen"

zum Beitrag

da sollte sich unsere Justitzministerin mal ein Beispiel an Frankreich nehmen und die juristische deutsche "Grauzone" beseitigen, wie dies in Frankreich erfolgt ist. Beim Nachbarn spicken gehen wird geduldet, um die Koalitionshalbzeit zu überstehen!

Lasst Milde walten.

Der "rechtsinnovative" bayerische Staatsanwalt (Stichwort: Laptop und Lederhose) wollte doch nur ein Zeichen setzen damit die Justitz endlich etwas gegen diese Gesetzeslücke unternimmt. Natürlich muß es dabei jemanden geben der darunter zu leiden hat, sonst nimmt das doch keiner ernst und vermutet gar einen bayerischen juristischen Forschungsauftrag, querfinanziert von EDEKA.

Sicher wurden durch die Befassung des Staatsanwaltes mit diesem Fall weit tragischere staatspolitische Fälle vermieden; wegen Überlastung versteht sich. Vielen Dank für die Weitsicht Herr Staatsanwalt.

Was wird das wohl noch werden, wenn erst die vielen Tausend jungen Staatsanwälte und Richter die alte Garde in den nächsten Jahren ablösen wird und nach dem Staatsexamen das "Laufe"lernt.

Vielleicht sollte gefühlsmäßig ein baldiger Umzug nach Frankreich in Erwägung gezogen werden. Noch wird dazu kein Visa benötigt, dank EUROPA.

Und unsere Regierung tut alles dafür, dies zu ändern.

Weiterhin guten Appetit und lasst Euch nicht erwischen ihr wahren Christen.

zum Beitrag

In afrikanischen Staaten ist es schon lange massenhafte tägliche Praxis (Kenia, u.a.). In unserem Lande soll es auch möglich sein, vor allem um die Geldströme besser zu überwachen und damit die Handelsfreiheit weiter einzuschränken. Wenn unsere Banken schon keinen lückenlose Überblick der Geldströme ermöglichen, und im Gegenteil über Steuerhinterziehung und -vermeidung informieren und beraten ("§ 219a"), versucht man es nun mit Hilfe der Mobile-Dienste dem Unberechenbaren Einhalt zu gebieten.

Bewahrt das Bargeld - die letzte "kapitalistische Freiheit" der Bürger.

zum Beitrag

Keinen Mut sich durchzusetzen, obwohl eine Mehrheit zur Abschaffung des Paragraphen im Parlament möglich wäre.

Wieder einmal eine sehr schlechte Arbeit in den Reihen der SPD. Welcher "Kuhhandel" hier wohl wieder lief, nur um "mitgestalten"zu können? Eine echte Luftnummer, liebe Genossen.

Die CDU-CSU knebelt die freie Berufsausübung von Ärzten und die Ärztekammer bleibt Linientreu. Welche Spezlwirtschaft!

Insgesamt ein äußerst durchsichtiges Taktieren aller Beteiligten von CDU-CSU incl. SPD. Viele nennen es auch "Eiertanz".Ich würde es unwürdiges Verhalten, ohne Ernsthaftigkeit in der Sache, von Volksvertretern nennen.

Am Ende wird wohl wieder einmal das Verfassungsgericht entscheiden müssen, zur Förderung der Politikunverdrossenheit in unserem Lande.

zum Beitrag

mit seinen Äußerungen macht Hr. Scheuer wiedermal

deutlich, wie im besondern die CSU und CDU aber auch viele andere Politiker anderer Parteien Ihren demokratisch von Wählern legitimierten Auftrag verstehen - selbstherrlich, autokratisch, letztlich willkürlich.

Warum Politiker solcher Art nicht angeklagt werden können ist mir ein Rätsel. Schließlich versuchen diese alles Erdenkliche, um dem "Volke" Schaden zu zuführen, um ihren eigenen Posten zu sichern. Entgegen Ihrem Eidesspruch Schaden vom Volke abzuwenden.

Aber Besseres ist aus der CSU wohl nicht zu erwarten.

Wer seine (zukünftigen) Einkünfte auf Kosten der Gesundheit der Bürger macht, hat sein Amt als Repräsentant der Bürger verwirkt.

Hier hilft einfach nur abwählen!

zum Beitrag

[Re]: "dieses gute Verhältnis eben auch ein Luxus ist,..."

Warum Luxus? Das sollte (und ist glücklicherweise für viele) die Normalität sein.

Natürlich läßt sich ein gutes Verhältnis gerade mit "lebensnormalen" Mietzins erreichen. Das dies dann gleich Luxus sein soll, verstehe ich nicht.

Darin steckt doch gerade der gesellschaftssoziale Anteil den das Finanzamt eigentlich zu berücksichtigen hätte.

Oder geht es doch nur wieder darum den Mietzins möglichst nach oben zu treiben, um den Steueranteil hoch zu halten, etc.

Und die "Staatseinnahmen" nach oben zu trieben; analog gedacht wie bei jedem Wirtschaftsteilnehmer. Doch kümmert sich der Wirtschaftsteilnehmer nicht um alle Bürger unseres Staates. Daher sollte der Staat (die Verwaltung) auch Ausgabenvermeidung bedenken.

Der Spekulant denkt vielleicht:

Was schert mich das Verhältnis zwischen den Mietern (der Mehrzahl der Bürger und unserem Lande) und den Vermietern. Das sollen doch die Gerichte und Rechtsanwälte lösen. Die brauchen auch Arbeit, schließlich gibt es davon eh zu viele.

Mich interressiert nur der maximale Income.

Die Vermieter im geschilderten Falle berücksichtigen wohl einfach nur ihr Umfeld und wollen eine nachhaltige Lösung für alle Beteiligten anbieten. Das ist ihr gutes Recht. Doch die Verwaltungsregeln sehen Ihren Fall noch nicht vor.

zum Beitrag

[Re]: Fortsetzung:

NORMALO:

„ICH komme abwägend dazu, dass perfekt nicht geht und der Status Quo schon kompliziert genug ist, dass eine Modifikation für solche Wohltäter-Vermieter (die TROTZDEM auf Millionen-Objekten sitzen, bitte nicht vergessen), mehr schaden als nutzen würde.“

Warum Schaden? Die Steuergesetzte und die die Komplexität derer sowie im Allgemeinen liegt ja gerade daran einen möglichst hohen gerechten Ausgleich zu schaffen.

Natürlich haben Sie recht, wenn Sie sagen dass perfekt nicht geht. Aber die derzeitigen Fehler und Lücken sind noch zu groß als dass der Status Quo gerecht wäre. „Kompliziert genug“? Warum? Warum sich das so die damaligen Erfinder der derzeitigen Komplexität wohl nicht auch schon gedacht haben? Kompliziert ist es immer nur wenn wir uns damit nicht befassen wollen. Bei genauer Betrachtung ist es immer wieder einfach nur vielleicht etwas komplex.

„Wass diese Komplexität jedoch widerspiegelt ist auch das reale Leben, denn auch das wird immer komplexer, und deshalb ist es auch so eine Sache, seinen Misständen mit einfachen Lösungen entgegenzutreten. System die "wenigstens versuchen", es besser zu machen, hatten wir in der Vergangenheit. Sie sind sämtlich und unvermeidlich wegen akuter Funktionsuntüchtigkeit in die polizeitstaatliche Diktatur abgedriftet. Deshlab bin ich sehr fürs Nachdenken über bessere Lösungen aber gegen ein umstürzendes Handeln, solange die Alternative noch nicht zu Ende gedacht ist.“

Nur einfache Lösungen sind die Richtigen, wenn sie bis zum ende gedacht sind. Oftmals kommen sie nur unvollendet auf den Tisch und wollen so gar nicht schmecken. Darum bitte nicht aufhören etwas zu verbessern. Wie im richtigen Leben eben.

zum Beitrag

[Re]: @FRAU KIRSCHGRÜN

NORMALO:

„Begründen SIE also doch mal, warum ein Haus, das Millionen wert ist, weniger wert sein soll, nur weil der Eigentümer (aktuell!) darauf verzichtet, diesen Wert voll auszuschöpfen!“

Hier geht es nicht darum den Wert des Hauses zu reduzieren, sondern den anzurechnenden Steuerwert korrekt zu ermitteln. Ohne Berücksichtigung / Anrechnung des niedrigen Mietzins oder / und dem aktuellen baulichen Zustand etc. ist die Berechnung leider nicht nachhaltig und nicht sozial, sondern nur ein Nachfragewert, der auch künstlich erzeugt werden kann.

Das ist nur ein Fehler im derzeitigen „ausgleichenden“ Steuersystem.

Komisch nur, dass der Warenverkauf bei reduzierter Ware auch nur die dadurch reduzierte Umsatzsteuer leisten muß und nicht die Umsatzsteuer auf den Listenpreis erhoben wird!

Wenn der Tesla erstmal günstiger zu haben sein wird, weil die Konkurenz endlich mal gleichwertige Ware zu günstigeren Konditionen anbietet, fliest auch weniger Steuer an den Staat, wenn Tesla nicht noch wie Google und Amazon u.a. über die Steurschlupflöcher in unserem Staate nur noch Portogeld bezahlt. Auch hier ein Milliardenschwerer gesetzlicher Schaden unserer Gesetzgebung, der von z.B. CDU/CSU (i. b. Hrn. Weber) auf EU-Ebene gewollt und und nicht behoben wird.

„Wie würden Sie auch verhindern wollen, dass Erben die Mieten nur genau so lange drücken, bis die Steuer endgültig festgesetzt ist?“

Welcher Sinn bestünde die Mieten zu erhöhen, wenn die Steuer dadurch reduziert erhoben wird? Natürlich zeitlich gebunden an die Mietzinsdauer. Auch hier ein noch nicht berücksichtigtes Element im Steuerrecht.

Fortsetzung folgt:

zum Beitrag

Statt der aktuellen Mietbreisbremse hätten die Gesetzgeber, unsere Volksverteter, besser mal genau an dem geschilderten Problem "gestaltet". Da würde wesentlich mehr für die Mieter und letztlich für die Mehrheit der Bürger was dabei rausgekommen.

Aber das geschilderte Problem ist zu heikel für unsere Volksvertreter, und der Spekulantenlobbyist innerhalb der Berlinerbannmeile zu stark. Unsere Volksverteter sind einfach nur schlecht beraten und selbst nicht in Kenntnis.

Einige Kommentarbeiträge weisen schon recht gut auf eine rechtliche Lösungsmöglichkeit hin.

Das Finanzamt handelt hier ganz wesentlich gegen geltendes Recht, da die Mieteinnahmen nicht berücksichtigt werden, nur der max. Marktwert der Immobilie berücksichtigt, der Mietpreisspiegel rechtswidrig erstellt wird und die freie Ausübung des Berufes eingeschränkt wird.

Dagegen sollte bitte vor Gericht gestritten werden und nicht klein beigeben. Das Thema ist mit großer Unterstützung der Bürgerschaft unseren Volksvertretern gegenüber vorzubringen, um den Lobbyisten in Berlin in die Schranken zu weisen.

Die bestehenden Gesetze müssen dazu nicht abgeschafft, sondern nur angepasst und die Ausführungsanweisungen in den Verwaltungen, wie z.B. dem Finanzamt korrigiert werden.

Solange die Lobbyisten in Berlin ohne Transparenz die Volksverteter beeinflussen können, haben wir Bürger weiterhin das Nachsehen und unser Staatssystem wird durch diese weiterhin unterwandert.

Warum wird solch ein Thema nicht von der SPD in der Grko diskutiert, bzw. als Leitantrag eingebracht. Von der CDU/CSU ist dazu ja grundsätzlich nichts zu erwarten.

Es wird höchste Zeit das sich hier etwas ändert. Ein schöner Vorsatz für 2019 liebe SPD, oder?

zum Beitrag

Nichts wirklich Neues. Ein klassisches Audit für die Industrie mit Finanzierung des Fraunhofer Instituts IPA durch Steuergelder statt durch die Industrie. Leider ohne Betrachtung der Umsetzungspotentiale, da IPA dazu wohl keine Daten verfügbar hat.

Schade eigentlich.

Ein Papiertiger für die Schublade mit großer Presseshow unter Nutzung von Steuergeldern.

Da ging und geht an anderen Standorten bereits mehr.

Aber immerhin, Jede noch so kleine Anstrenung hilft. Es bleiben nur noch 11 Jahre.

zum Beitrag

[Re]: das ist nicht korrekt.

Das Senderfaxgerät protokolliert den erfolgreichen Versand auf dem Versandprotokoll. Das Senderfaxgerät wird vom Empfangsgerät über den erfolgreichen Empfang informiert.

Daher ist ein Fax auch aus rechtlicher Sicht ein Dokumentennachweis, vergleichbar mit einem Einschreibebrief.

Damit bleibt nur die Erkenntnis, dass einer der beiden Betroffenen (Sender / Empfänger) lügt.

zum Beitrag

"Doch das Fax des Bamf will das Kreisverwaltungsreferat nicht erhalten haben, so die Aussage des Referats im August. "

Wer lügt denn da nun, das Bamf oder das KVR? Für den erfolgreichen Faxversand gibt es doch Versandprotokolle.

So manche Unfähigkeit und vorauseilender Gehorsam in unseren deutschen Ämtern kosten so manchem bald sein Leben.

Da kann Herr Seehofer mal wieder sehen, wie erfolgreich auch der "70-igste" Asylbewerber nach seinem Geburtstag direkt im chinesischen "KZ"-Lager landet. Hut ab, welch "erfolgreiche Arbeit!" unserer Christlich Sozialen Union. Man spürt den alten Tatendrang?

Oder hat gar das SPD-geführte Referat geschlafen?

Jetzt hört und sieht man nichts mehr von den Tätern - keine Entschuldigung, oder gar Aktivität dem Betroffenen mit vollem Einsatz zu helfen. Ihr feigen Verräter unserer Gesetze und Verfassung.

zum Beitrag

"Von offizieller Seite gelten Fuel-Dumps bislang als unbedenklich. Der Großteil des Kerosins werde ohnehin in der Atmosphäre verwirbelt und erreiche erst gar nicht den Boden."

Ja, natürlich, da es doch durch die Menschen am Boden weggeatmet wird. Wann endlich wird nur Flugbenzin besteuert. Welche offizielle Ignoranz da wohl wieder am Werke war.

zum Beitrag

Anker-Zentrum !

So etwas kann nur jemandem einfallen der vollständig geschichtsvergessen ist und sich in keinster Weise für unsere, mit Leben und Blut erkämpften Werte einsetzt.

zum Beitrag

Werden den alle Innenminister vom gleichen Kommunikations-Consulter beraten?

Das NRW-Innenministerium unter Hrn. Reul verhält sich hier sehr ähnlich wie das Bundesinnenministerium unter Hrn. Seehofer und Hrn. Massen.

Ausser Populismus und einem inkompetentem Hin- und Her kommt nichts konstruktives aus diesen Ministerien, um die Situation zu deeskalieren und zu lösen. Schade dass es keine wirksamen Regularien für solches Verhalten im Beamtensystem gibt, zur Eindämmung von Inkompetenz, Vereinnahmung durch Dritte und Steuergeldverschwendung. In der Privatwirtschaft hat ein solches Verhalten drastisch negative Folgen für die Akteure um Schaden vom Unternehmen abzuwenden.

zum Beitrag

Ob unsere Groko Regierung hier tätig wird darf bezweifelt werden, da unser Land leider in zu großen wirtschaftlichen und energiepolitischen Abhängigkeiten steckt; ÖL, Panzer, und vieles mehr.

Das ein Hr. Trump und ein Hr. Erdogan untätig sind, liegt nicht nur an den wirtschaftlichen Verstickungen, sondern auch an deren gelebten moralischen Wertvorstellungen.

zum Beitrag

[Re]: "Die jungen Leute von Heute möchte ich mal sehen, wenn der Strom ausfällt und sie kein Netz mehr haben - vermutlich für Tage."

Ja, gerade deshalb ist der Umbau der Stromversorgung seit mehr als 20 Jahre überfällig. Aber die Regierungskoalition blockiert hier seit Jahrzehnten. Schon Hermann Scheer hat den Umbau in den 1990 igern angemahnt und unmissverständlich begründet. Doch vermutlich stehen hier die hohen Spendenzahlungen und Desinformationen der Industrie an die großen Volksparteien, einem schnellen Umbau zu einer ehrlichen Versorgungssicherheit entgegen.

Die EEG-Umlage wurde als politische Bremse in Abstimmung mit den großen Energieversorgern erschaffen. Deshalb erfolgt die Rücknahme auch so widerwillig durch unsere "Volksvertreter", im besonderen durch Hrn. Altmeier .

Dabei erfolgt ein kostendegresiver Ausbau der Erneuerbaren Energie im wesentlichen durch dezentrale Konzepte. Gerade der massive privat dezentrale Ausbau brachte die Preisreduzierung in diesem Sektor, nachdem man über 15 Jahre auf Aktivitäten der Industrie gewartet hatte und auch heute noch vergeblich darauf warten kann; siehe Hambacher Forst und RWE !

Daher rate ich jedem seine Zukunft selbst in die Hand zu nehmen. Ob Beteiligung oder eigene Anlage. Jetzt aktiv werden und das Kabel zur Strasse kappen. Es geht - es gibt schon genug real existierende Beispiele.

zum Beitrag

„Klimaverträglichkeit“ könne neben „Bezahlbarkeit“ und „Versorgungssicherheit...."

Alles bereits seit Jahren erfüllt. Selbst ausprobiert und real bestätigt.

Da befindet sich mal wieder ein Politiker im Amt, der sich mit klugen Wahlsprüchen dorthin befördern lies wo er gerade sitzt und heute nicht mehr das Volk verteten will, sondern seine zukünftigen Arbeit(Geld)geber.

"Wie lange die Kohleverstromung noch nötig sei, ermittle nicht er, sondern die von der Bundesregierung eingesetzte Kohlekommission". Das klingt nach, nur keine Verantwortung übernehmen, oder auch nur etwas Eigeninitiative zeigen. Warum auch, es läßt sich doch gut auf der "Leitentscheidung" ausruhen. Auf solche Minister können wir Bürger verzichten. Denn solches Verhalten bringt uns alle und unsere Enkel ins Grab.

Es ist höchste Zeit die "Verwalter" in den politischen Ebenen abzuwählen, für eine sonnige Zukunft unserer Enkel.

zum Beitrag

vielen Dank für diesen Beitrag und dem Link zum Video.

Nicht zu fassen, was da Frau Nahles von sich gibt. Eine Schande und das garantierte Ende für die SPD.

Wiederholt ein Fehler, der sich aber glaubwürdig nicht korrigieren lässt.

Politische Professionalität sieht anders aus.

Ihre Anbiederung an die Industrievertreter ist nicht nur an Ihren Worten zu erkennen, selbst Ihre Gestik zeigt es, wie unterwürfig Sie sich gegenüber der Industrieverteter giebt.

Sie ist keine Volksvertretung !!!

So kann das nichts werden, liebe SPD.

zum Beitrag

Merkel ist Vergangenheit auch wegen dieser Politik und unsere Energie- und Autoindustrie hat die Zukunft ebenso verschlafen.

Ohne visionäre Ziele hätte Hr. Daimler und Frau Benz eben auch keine motorisierte "Höllenmaschine" entwickelt. Genau diese Mentalität die Herausforderungen anzunehmen, fehlt dem heutigen Management in den Konzernen. Selbstgerecht schauen sie nur auf ihre eigene persönliche x-te Million. Auch deshalb haben wir unsere Spitzenstellung in der Technik bereits verloren. Bald werden wir es auch im Geldbeutel merken. Ein erstes Anzeichen sind die ansteigenden unqualifizierten Stellen, welche die tollen niedrigen Arbeitslosenzahlen verursachen. Das Management hat die letzten 30 Jahre abkassiert und sich nicht um die Zukunft unseres Landes unserer Enkel gekümmert; enkelgerechtes Wirtschaften. Frei nach dem Motto, "nach mir die Sindflut".

zum Beitrag

da offenbaren sich mal wieder einige "schlauköpfe" und merken nicht, in welch schlechtes Licht sie ihre eigenen Medien reissen. Guten Journalismus kann eben nicht jeder.

Mit so etwas war zu rechnen!

zum Beitrag

neben einer Absage einer Preisübergabe unter der Schirmherrschaft von Herrn Seehofer, kann eine sinnvolle Aktion an einer Teilnahme nur eine kritische öffentlichkeitswirksame Rede mit direkter Zurückgabe des Preises aufgrund der Schirmherrschaft von Seehofer sein.

Alles andere verhöhnt die ehrenamtlich Tätigen und die Flüchtlingsopfer.

Gerade wenn sich solche Politiker in gutes "Licht" setzten wollen, die Mitschuld tragen an unterlassener Hilfeleistung Schiffsbrüchiger.

zum Beitrag

neben einer Absage einer Preisübergabe unter der Schirmherrschaft von Herrn Seehofer, kann eine sinnvolle Aktion an einer Teilnahme nur eine kritische öffentlichkeitswirksame Rede mit direkter Zurückgabe des Preises aufgrund der Schirmherrschaft von Seehofer sein.

Alles andere verhöhnt die ehrenamtlich Tätigen und die Flüchtlingsopfer.

Gerade wenn sich solche Politiker in gutes "Licht" setzten wollen, die Mitschuld tragen an unterlassener Hilfeleistung Schiffsbrüchiger.

zum Beitrag

Sollte es sich möglicherweise nicht um finanzielle Korruption handeln, so ist es mindestens eine "Seelenverwandte" Korruption.

Denn wenn Mitarbeiter des KBA, die technisches Fachwissen mitbringen, den Industrievorgaben des Ministers zustimmen oder danach handeln, können diese sehr wohl abschätzen, welche Schäden durch ihr Handeln verursacht wird. Damit machen sie sich Mitschuldig. Vermutlich fahren viele davon aber selbst so ein lärmendes Motorrad und finden das einfach nur cool.

Diese lärmenden Motorräder gehören verboten.

Aber was erwarten wir von den CSU-Ministergeführten Ämtern. Selbstredend das hier nach den Belieben der Industrie und Konzernen gearbeitet wird.

zum Beitrag

"Merkels Flüchtlingspolitik ist nicht fehlerlos, aber Seehofers Agieren, motiviert durch die Landtagswahl in Bayern, sabotiert die notwendige europäische Lösung."

Und zerstört Familien.

Wahre Christen haben hier ein anderes Verständnis. Da reicht es auch nicht einfach nur Kreuze in den Amtsstuben aufzuhängen. Aber vielleicht ist es der Versuch im Sinne "Gott vergebe uns."

Danke für den Artikel. Denn er zeigt mal wieder Zusammenhänge auf. Danke

zum Beitrag

Wie können wir diesen US-Präsidenten nur anklagen und vor Gericht bringen, wegen seiner Vergehen gegen die Menschlichkeit, u.a.

Wie können wir dieses "Monster" stoppen.

Es sollte eine Anklage gegen Mr. Trump erhoben werden, die in gleicher Qualität formuliert ist, wie die Anklagen der Nazis aus dem dritten Reich.

Denn ich kann da keinen Unterschied mehr erkennen.

Dieser Präsident ist einfach untragbar für uns alle auf dieser Welt.

Ja, selbst für seine Ehefrau, Die sehr darunter leidet.

Er ist nicht nur ein "dummer Junge", er weiss was er tut, er ist gleichwertig mit den schlimmsten Dispoten dieser Welt; Hitler, Stalin, Lenin, Assad, Putin, und wie sie alle heissen.

zum Beitrag

Auch hier wieder klar erkennbar, die Arbeit der Konzern- Kohle- und Kraftwerkslobbyisten RWE/EON/u.a. wirkt. Wie schon bei Glyphosphat von Bayer (Monsanto) hält sich die CDU / CSU mal wieder nicht an resortabgestimmten Abssprachen der Koalition und verursacht Schaden für das deutsche Volk. Verstösst damit klar gegen den politischen und demokratischen Auftrag.

Dieses Abweichen von den Koalitionsvereinbarungen hat wohl wieder keine Folgen größeren Folgen für den Herrn Minister, als vielleicht eine Abmahnung des Ministers durch die "Ausstiegs"-Kanzlerin, wie zuletzt bei Herrn Schmidt schon beim Glyphospatfall.

Im Vergleich zum Schaden für die Bürger steht die Abmahung in keinem akzeptablem Verhältnis.

Die Reaktion der SPD ist mehr als lau: War da nicht in den zurückliegenden Monaten die Rede von "jetzt gibt es auf die Fresse" oder so ähnlich. Wieder wird die Möglichkeit versäumt Profil zu zeigen.

Die Erneuerung der SPD läßt auf sich warten. Schon viel zu lange. Scheint wohl nix mehr zu werden. Dann gute Nacht.

zum Beitrag

"Nach einem Medienbericht sieht die Innenrevision des Bamf (!) die Vorwürfe gegen die Bremer Amtsleiterin inzwischen als erwiesen an."

Ja wo waren den die InnenrevisorInnen als die Innenminister und deren Wirtschaftsberater (!) unzulässige Vorgaben gemacht haben, und selbst die Verbesserungsvorschläge der Mitarbeiter missachtet haben?

Jetzt, wo es darum geht die Herrn Minister und deren Berater zu retten, werden die Revisoren aktiv. Das strukturelle Versagen liegt in dieser Behörde ganz klar im Bereich der Führungsebene incl. der Innenrevision.

Vorteilsnahme bei der Leiterin in Bremen ?!. Wohl eher Vorteilsnahme beim Bamf-Chef selbst, wenn da so 83.000 Euro mal nebenbei den Besitzer wechseln.

Wurde damit eine Beratung zur strukturellen Verbesserung in der unrechtmässigen schnelleren Bescheidung von Anträgen mit dem Ziel der Ablehnung bezahlt?

Es wird Zeit das diese Missstände schnellstens aufgeklärt werden.

Im derzeit angesagten "Politikersprech": "Machen wir uns ehrlich"

Es wird höchste Zeit!

zum Beitrag

Ämter wurden und werden schon immer wissentlich überfordert. Schließlich wird hier strukturiert gearbeitet.

Damals gesichert in der Hoffnung, dass aufgrund des Druckes der Vorgesetzten möglichst viele Ablehnungen erfolgen. Wer konnte denn ahnen, dass sich unter den "öffentlich Bezahlten" Menschen mit Herz befinden, welche die Betroffenen in der Eile einfach anerkennen.

Warum prüft denn niemand die abgelehnten Anträge. Die sind mindestens in gleicher Höhe fehlerhaft. Doch die Ziele der Herren Minister waren eben hohe Ablehnungen. Wie soll denn nun mit den hohen Ablehnungszahlen eine Abweichung vom Mittel dargestellt werden, wenn das Ziel doch klar vorgegeben war.

Herr Minister zeigt hier wieder nur scheinbar Rechtstaatlichkeit in der Aufklärung, da die abgelehnten Anträge keiner Überprüfung unerzogen werden, obwohl das Amt in jeder Hinsicht rechtstaatlich handeln muß. Dieses Geschäft wurde wohl als PPP-Projekt der "Dobrint' schen Antiabschiebeindustrie" überlassen.

Aktuell werden in des Ministers Heimatland in unchristlicher Weise schwangere Mütter von der Familie getrennt, in das Gefängniss gesteckt und versucht unter maximal möglichem psychischem Druck abzuschieben. Sicherlich ein Verstoß gegen die Bayerische Verfassung und die Menschenrechte.

Es zeigt sich immer mehr, dass die "Leberkäsfraktion" der CSU in den letzten Jahrzehnten an die Führung gekommen ist und zum Leidwesen der Partei "Unfung" treibt, und die letzten christlichen Mitglieder der Partei nicht mehr in der Lage sind durchzugreifen.

zum Beitrag

Wer mit Verleumdung, übler Nachrede und Beleidigung versucht, die Anerkennung von Flüchtlingen zu verhindern, arbeitet nicht für das Recht auf Asyl, sondern gegen den gesellschaftlichen Frieden und versucht unser Rechtssystem zu "untergraben".

Darf der das eigentlich - schließlich hat der doch einen Eid abgelegt. Aber sicherlich liegt da ein Missverständnis vor.

zum Beitrag

"Die Interne Revision stellte bei einer Überprüfung fest, dass in Bremen überdurchschnittlich häufig unplausible Entscheidungen ergingen."

Der wohl größte Anteil davon ist täglich zur Prüfung vor Gericht anhängig. Da war der Horst mal wieder zu langsam - oder will er nur die in seinem Verständnis falsch entschiedenen prüfen lassen. Auf dass die in seinem Sinne richtigen Entscheidungen (Ablehnungen) sich vermehren. Wer bezwingt denn da nun den Rechtsstaat.

"unplausible Entscheidungen" auf der Seite der Ablehnungen gibt es in den Augen von Horst scheinbar nicht. Wäre ja auch schlecht fürs Image und schlecht für den Wahlkampf in Bayern.

Dieses Geschäft überläßt die bayerische 5% Partei lieber der "Anti-Abschiebe-Industrie", denunziert durch Hr. Dobrint.

zum Beitrag

Nein, Verachtung ist die falsche Reaktion.

Ein klarer, dem Rassismus entgegengesetzter Standpunkt ist wichtig.

Eine klare Ansage und Diskussion gegenüber diesen Menschen.

Die genannten Politiker, aber darüber hinaus noch viele mehr, sind sich ihrer gewählten Worte sehr wohl im Klaren. Ihnen geht es nur darum den potentiellen Wähler wohlgesonnen zu bleiben - und dass ohne jede Reflexion welche Auswirkungen das haben wird. Getreu dem Motto: "Wenn ich das so gesagt habe, habe ich das so nicht gemeint". Ja, es sind Brandstifter für unsere Gesellschaft, die nur an Ihren eigenen Vorteil (Wahlen) denken, obwohl sie als Politiker dem Gemeinwohl verpflichtet sind. Ein solches Fehlfverhalten (Vertragsbruch) würde in einer Firma zu einer Abmahnung oder einer Entlassung führen.

Widersprechen wir diesen Brandstiftern öffentlich, mit aller Kraft.

Bewahren wir unsere Freiheit und wehren den Anfängen.

zum Beitrag

Eine ehrliche und aufrichtige Bank.

Eine der wenigen die zu empfehlen ist.

zum Beitrag

Ja, richtig.

Damit sollten Sie aber kein "green-washing" für die AfD betreiben - Ihr Vergleich führt leider zur Verharmlosung dieser menschenverachtenden Partei (AfD).

So etwas sollten Sie unterlassen.

Machen Sie doch nicht die gleichen Fehler wie sie damals vor über 80 Jahren bereits gemacht wurden.

zum Beitrag

"All das werden die Grünen in den dürren Oppositionsjahren dringend brauchen."

Wieso Oppositonsjahre?

In wenigen Wochen wird es Neuwahlen geben, da die SPD Führung für die Groko von der Basis keine Zustimmung erhalten wird.

Die CDU wird dann mit den Grünen und der FDP wegen der Wahlergebnisse eine Regierung bilden.

Dazu verhilft die Neuausrichtung doch sehr. Sicherlich wird keine soziale Revolution stattfinden.

Im Vergleich zur SPD hatten und werden die Grünen in den Koalitionsverhandlungen ein besseres Ergebnis verhandelt.

Ein nettes Drehbuch. Mal sehen was wird.

zum Beitrag

Bemerkenswert.

Vielen Dank Frau Merkle !!

zum Beitrag

„Geht möglichst bald wieder dorthin zurück, wo ihr herkommt!“

Diese Forderung an die Flüchtlinge und Vertriebenen des 2. Weltkrieges gerichtet -

Für die Mehrzahl der damalig betroffenen Generation wohl undenkbar!

Dennoch mussten auch damals viele Flüchtlinge und Vertriebene solche und ähnliche Forderungen der eigenen Landsleute erdulden. An Abschiebung wurde damals nicht gedacht.

Waren die damaligen Geflüchteten mit dem Leben bedroht, oder überlebensfähig in einem vom Krieg zerstörten Heimatland?!Es fehlte schlicht das Geld Menschen abzuschieben, zu dem wurden im ganzen Land zum wirtschaftlichen Aufbau Arbeitskräfte gebraucht.

Allen ging es gefühlt gleich schlecht. Niemand hatte noch viel zu verlieren. Ohne Integration war eine Zukunft nicht denkbar. Auch damals gab es Integrationsbarrieren, welche sich vor allem in den unterschiedlichen Dialekten, aber auch in den "fremden" Traditionen zeigten.

Die Festlegungen zum Nachzug von Familienangehörigen, wie auch die, in den Sondierungen verhandelten Sondierungsvereinbarungen, widersprechen den historischen Erfahrungen und Konsequenzen aus der Deutschen (!) Fluchtbewegung nach dem 2. Weltkrieg.

Ist wohl schon zu lange her für unsere Volksvertreter, was? Die Zeiten ändern sich eben.

Das Grundgesetz sollte daher an die neuen Herausforderungen der Zeit angepasst werden?!

Christlich und Sozial sind die Forderungen und Festlegungen der CDU und CSU schon lange nicht mehr, noch historisch richtig. Den Parteiführungen von CDU und CSU (SPD) geht es wie so oft nur um ihre eigenen viel zu gut bezahlten Gehälter und Einkommen.

Die grösste Integrationsbarriere in der heutigen Zeit sind die unmenschlichen Forderungen der CDU und CSU zu Nachzug von Familienangehörigen und einer Begrenzung von Flüchtlingen. Fluchtursachen lösen sich nicht auf durch den Bau von Grenzen und Mauern, noch durch die Unterstützung von Despoten mit lukrativen Waffengeschäften oder der Duldung von menschenrechtswidrigem Handeln in den Fluchtländern.

zum Beitrag

Vermutlich hat Frau M. darüber noch nicht einmal nachgedacht. Erinnern kann Sie sich ja nicht, es war noch zu DDR Zeiten, dass seinerzeit Herr F.J. S. der CDU mit Spatltung gedroht hat und seinen Willen damit durchgesetzt hat.

Möglicherweise ist auch Herr D. noch zu jung um das zu wissen. Und überhaupt, wer ist denn nun die "Chefin"?

Das wäre sicherlich eine Option. Das die Partei A. daraus Vorteile schlagen könnte sehe ich nicht, da ein überwiegender Teil deren Wähler den sozialen Belangen der Bevölkerung nicht abgeneigt sind, schließlich wird ja schon seit viel zu vielen Jahren gekürzt.

zum Beitrag

..."Das verhindern wir durch die Einsetzung einer Kommission, in der alle Betroffenen mitwirken. ... Am Ende entscheidet natürlich nicht die Kommission, sondern die Politik. Aber die ist gut beraten, bei einem Prozess, der über Jahrzehnte halten soll, nicht über die Betroffenen zu reden, sondern mit ihnen."

Der Prozess soll also über Jahrzehnte halten. Die letzten zehn Jahre waren schon zu lange ! Und wenn die Kommision nichts zustande bringt ist die Politik nicht verantwortlich und hat ein Opferlamm zum Schlachten. Hr. Miersch, Politik geht anders, bitte nicht mehr die alten unsäglichen durchsichtigen Strategien wählen um Verantwortung abzugeben!

„so schnell wie möglich“ ... "Für mich ist dieser Ausdruck das Genaueste, was wir reinschreiben können. Das ist schärfer als „in drei Jahren“...

Da ging nach 24 h Verhandlung wohl jegliche Schärfe verloren, Hr. Miersch.

Gut das Hr. Miersch in der Politik sein Geld u.a. durch verhandeln verdient. In der Privatwirtschaft hätte er mit solch einem "Scharfsinn" keines mehr.

Es wird seit heute morgen das Ergebnis eben nur noch "schöngeredet" zur Vorbereitung auf den SPD-Parteitag. Dabei wäre die Verantwortung der SPD gewesen, für den Bürger das Beste herauszuholen. Schließlich waren alle Trümpfe in der Hand der SPD, denn ohne SPD gäbe es keine Groko.

Was hat da wohl unser Präsident versprochen, um Hrn. Schulz und Frau Nahles, aber auch Hrn. Miersch u.a. von dem Rückzug nach Vorn in den Abgrund zu bewegen.

Aber dennoch nicht Schade um die verhandelte Zeit. Offenbart sich die SPD, aber auch die CDU und CSU nochmals mit solchem Verhalten, das die "Volksparteien" schon lange keine mehr sind.

Es bleibt nur mehr die Hoffnung auf die JUSO und den Parteitag der SPD, auf dem hoffentlich eine Mehrheit gegen Koalitionsverhandlungen stimmt.

Anderfalls "Gute Nacht Deutschland".

Nur schade dass wegen so viel Inkompetenz so viele Menschen weiterhin leiden müssen. Es ist höchste Zeit für einen Generationswechsel in der SPD, CDU und CSU.

zum Beitrag

ausser die Jusos schaffen es zum Schluss doch noch auf dem Parteitag die Mehrheit der Delegierten zu einer Absage zur Groko auf Ihre Seite zu bekomen.

Dann gibt es hoffentlich Neuwahlen oder eine Minderheitenregierung.

Dann wird es wieder spannend in unserem Land. Und es gibt dann viel Arbeit für alle die sich einmischen und nicht nur heisse Luft abgeben.

Dann hat die SPD vielleicht doch noch die Chance auf eine Erneuerung - angestossen und gesteuert durch den eigenen Nachwuchs. Mal sehen was kommt.

zum Beitrag

Das gesetzte Klimaziel ist noch lange nicht gescheitert und noch immer erreichbar.

Die Einschätzung der Sondierer entstammt Papieren der Consulter von RWE, und der Kohlelobby. Das diese Absage noch vor der Regierungsbildung kommt war nach der ersten Sondierungsrunde (Jamaika) nicht zu erwarten, aber durchaus denkbar, zumal das letztmalige Korrektiv aktuell nicht mehr eingebunden ist; die Grünen.

Die Absage zeigt deutlich eine maximal erreichte Regierungsmüdigkeit bei CDU-SPD-CSU.

In München konnte der Kohleausstieg im Wesentlichen allein durch die direkte demokratische Arbeit der Bürgerschaft und von Umweltverbänden erreicht werden. Auch dort sind sich CSU und SPD einig das ein sofortiger Ausstieg zu vermeiden ist. Von kommunalen CSU-Politikern werden sogar Strategien überlegt, wie der Willen der Mehrheit der Bürger im Nachgang noch ausgehebelt werden kann. Auch hier offenbaren sich starke politische und wirtschaftliche Verflechtungen mit dem Kraftwerksbetreiber den Stadtwerken München und ein völlig verkanntes Verständnis von Arbeitsauftrag als Politiker.

Genaugenommen zeigt sich hier ein politisches Versagen, ein Vertragsbruch gegenüber dem Souverän.

Die sinnvollste Konsequenz daraus ist und bleibt eine Minderheitenregierung.

Es wird höchste Zeit unseren Volksvertretern wieder mehr auf den "Mund schauen" zu können; Entscheidungen müssen wieder im Parlament "errungen" werden. Nicht hinter verschlossenen Türen.

Der Sinn einer stabilen Groko aus der Sicht von A.M. besteht wohl nur darin nach eigenem Gutdünken, ohne das Volk zu fragen, regieren zu können.

Hoffen wir auf eine Absage an die Groko auf dem SPD-Parteitag. Das ist unser aller letzte Chance.

zum Beitrag

Eine Parlamentarische Demokratie allein ist noch lange keine Garantie für Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit unter den Menschen.

Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit müssen täglich auf`s neue von den Bürgern (den Menschen von Unten) selbst errungen werden.

Eine durch eine Mehrheit der Bürger gewählte Regierung kann dies in letzter Konsequenz nicht bieten, da sie sich immer nur nach der Mehrheit ausrichten wird; Machterhalt.

Gegen unhöfliche Emails und Briefe, oder mündliche Äusserungen und seien diese noch so viele hilft nur eine sachliche Entgegnung und Kommunikation darüber; wie dies in diesem Artikel erfolgt. So anstrengend das auch sein mag, wir befinden uns im Vergleich zu anderen Orten auf dieser Welt noch in der "Komfortzone". Kopf hoch! Allein die "Meinungsbildung" hilft die Mehrheit auf`s "richtige Gleis" zu bringen.

zum Beitrag

Positive, kritikfreie Meldungen allein bringen uns nicht vorwärts, Herr Hillenbrand.

Der Öffentliche Verkehr ist leider unzureichend, um als derzeitige belastbare Alternative zum Auto und Flugzeug zu gelten. Die neue Strecke kann und ist nur ein kleiner Baustein für eine bessere Zukunft des öffentlichen Verkehrs in diesem Land. Damit dieser kleine Baustein Bestand hat, sollte dieser nicht mit Halbwahrheiten und geschöhnten Daten aufgehüpscht werden. Die Bahn hat noch viel zu tun und sollte sich endlich mal ein besseres Mangagement leisten um größere und bessere Erfolge für uns Bürger zu erreichen.

Sollte mit diesem Artikel eine "offene persönliche Rechnung" bei Herrn Krischer beglichen werden?

zum Beitrag

Der "Obermangager" der Manager-"Bauern" opfert, um seinen Hals zu retten, opfert natürlich auch jederzeit "Bauern" im Verband. Mehr ist eben nicht drin, für so wenig Geldmittel (Verdienst kann das ja nicht genannt werden!) jedes Monat.

Er kann eben nicht(s) ander(e)s, trotz so viel Geldmittel jedes Jahr.

"Wann haben Sie zuletzt darüber nachgedacht, sich ein Auto made in Germany zu kaufen?"

Erst vor Kurzem!

Doch ganz sicher nicht einen Wagen aus der Schwindler-Fraktion; VW, und Co.

Es wird ein - Sion -

von Sonomotors werden.

https://sonomotors.com/de/

Jetzt vorbestellen, sonst heißt es wieder hinten anstellen.

zum Beitrag

wie bei den bekannten Fahrzeugherstellern eben. Der Kunde sei unser Tester der Prototypen und soll dafür auch satt bezahlen. So schafft man kein Verrtauen.

Die Zukunft sollte anders aussehen:

Bevor unfertige Produkte auf den Markt kommen, sollten die Hersteller die Prototypen kostenfei durch die zukünftigen Nutzer anwenden lassen.

So können Fehler korrigiert werden und Anregungen aufgenommen werden. Solange das Ladenetz so dürftig ist, sollten die Tankstellen kostenfrei sein. Für die Investoren der Zapfsäulen könnte die Förderung vom Umweltministerium, den bekannten Fahrzeugherstellern und "Abgasbetrügern" (Vertrauen schaffende Maßnahme; Entschädigung, etc.), den Komunen, etc. kommen. Das wäre doch mal was, um den Umstieg anzuschieben.

zum Beitrag

... Und wenn doch, wer kann sich die freigewordene, große Wohnung dann leisten?"

Vielleicht eine fantasievolle, kreative Alten-WG (mit/ohne Pflegepersonal), oder Studenten-WG, oder Arbeiter-WG, oder die fünf Singles aus den kleinen einzeln vermieteten Wohnungen, die schon lange mit anderen zusammen wohnen wollen. Dann werden auch wieder kleinere Wohnungen frei. Die "Solisten" werden sozialisiert und Hinz und Kunz kann sich eine große Wohnung gemeinsam leisten. Die Möglichkeiten und der Wille müssen nur vorhanden sein. Auch bei den Vermietern.

Es soll sogar Familien geben, die Mehrzimmerwohungen suchen, aber wegen Belegung durch allein lebenden Senioren keine finden.

Anreize für Veränderung, für mehr Miteinander zu schaffen ist Aufgabe von uns allen und der Politik.

Packen wir`s an, es ist höchste Zeit.

zum Beitrag

... nur immer schön weiter ausgrenzen.

Was sich die Beamten und die Angestellten der öffentlichen Verwaltung (in gesicherter Positionen) so einfallen lassen, um die nächste Beförderung abzuholen, für vielleicht 50 Euro netto mehr in der eigenen Tasche.

Schämt Euch.

zum Beitrag

"Ist der Fahrer eines VW Diesels ein Verbrecher, weil er ein manipuliertes Auto fährt?

Kein Landwirt hat Mittel benutzt die nicht genehmigt waren.

Wer ist der Böse?"

Böse möchte keiner der Beteiligten sein.

Aber verantwortlich für Ihr Handeln sind alle, sobald Sie davon Kenntnis haben.

Sie sollten Ihre perönliche Verantwortung nicht am "Gartenzaun der Gesellschaft" abladen, lieber Herr Witte.

Welch Defizit an humanistischer Entwicklung ...

"...die Landwirtschaft zu verteufeln, aber bitte nur wenn es gerechtfertigt ist."

Die überhöhten Nitratwerte im Grundwasser sind vermutlich durch den Klimawandel bedingt und vom Himmel herabgeregnet. Ja und überhaupt sollten wir uns glücklich schätzen, wenn wir über so manches Fleischstückchen unsere tägliche Dosis Antibiotika zu uns nehmen, ohne Preisaufschlag, wo es doch in der Apotheke nur auf Rezept zu haben ist.

zum Beitrag

in alt bewährter Weise verharmlosen. Wie schon zu Zeiten der Asbestvergiftungen und Mineralfaservergiftungen, etc. Am Ende von vielen Jahren der "Verharmlosungs-Propaganda" der Hersteller konnte der Krebszusammenhang nicht mehr in Abrede gestellt werden. Nur war es für die Opfer leider zu spät, der Anspruch auf Schadenersatz war verjährt.

Die Klage gegenüber Monsanto wird nicht mehr lange auf sich warten lassen, wenn der Absatz bei den großen Brauereien zurückgeht.

Vielleicht erfinden Sie - lieber Herr Witte - in wenigen Jahren den passenden Filter, um den 10.000 fachen Glyphosat-Wert aus dem Trinkwasser herauszufiltern, um das Trinkwasser wieder trinkbar zu machen, und stellen der Menschheit Ihre Erfindung kostenfrei zur Verfügung. Monsanto wird es dann vermutlich nicht mehr geben, oder sie werden die passenden Filter verkaufen. Wir alle werden es dann über den Trinkwasserpreis und mit unserer Gesundheit bezahlen.

zum Beitrag

Das "Kind" ist schon lange in den Brunnen gefallen. Der neue DDT-Skandal ist schon im Anmarsch.

Glyphosat ist im Trinkwasser und in unseren Lebensmitteln bereits angekommen! Die Labornachweise im bayerischen Bier liegen auf dem Tisch.

Die kommenden Jahre werden erhöhte Belastungswerte bringen. bis es dann zu einem Verbot kommt ist es für viele Brunnen sicherlich zu spät.

Ob wir der Brunnenvergifter habhaft werden wird sich zeigen müssen.

Dran bleiben - Leben schützen - Wehret den Anfängen.

zum Beitrag

bei konventioneller Landwirtschaft mag ihr Einwurf gerade noch stimmen. Da gibt es aber noch andere funktionierende Wirtschaftkonzepte die auch ohne mehr Bearbeitung auskommen.

Darüber hinaus: Wenn sie die CO2 Aufwändungen der Herstellung bis zum Einsatz von Glyphosat verrechnen, können sie beinahe 24 h den Acker bearbeiten und erreichen bei monsanto-(bayer)-freundlicher Berechnung eine ausgewogene Bilanz. Über ihre verbale Untersützung eines abhängigmachenden und nicht nachhaltigen Wirschaftsgutes möchte ich nicht weiter ausführen.

Da hätte sich der CSU-Schmid doch besser der Stimme enthalten, leistet er mit seiner reflexartigen industriefreundlichen Zustimmung seinem Wahlheimatland Bayern und den Bauern einen Bärendienst, da er z.B. die bereits begonnene Vergiftung der bayerischen Biere mit Glyphosat für richtig befindet und beschleunigt und das Reinheitsgebot ausser Kraft setzt; Ein "Brunnenvergifter" ? Einer von der CSU! Wenn das die Junge Union erfährt - dann gute Nacht. Wer den Geschmack von Glyphosat noch nicht kennt - aufgehts - a Hoibe ex von de bekannten Marken - lafft sauba obe.

zum Beitrag

warum denn solch unnütze Zahlenspielchen?

China hat uns nicht nur bereits bei der Solartechnologie sondern auch bei der Elektormobilität technologisch überholt. Dabei sieht die Führung des Landes Chinas nicht einmal die Notwendigkeit aufgrund umweltpolitischen Maßnahmen, denn in China herrscht keine Rechtstaatlichkeit, also auch keine Not auf die Gesundheit der Bürger Acht zu geben.

Die politische Ziellinie ist die technologische und weltwirtschaftliche Führung zu übernehmen, um Abhängigkeiten zu erzeugen und damit politischen Einfluss zu erlangen.

In unserem Land werden dagegen durch grosszügiges Lobbiieren der grossen Energie- und Fahrzeugkonzerne Vorreiterschaften in Technologien zerstört, oder erst garnicht versucht, weil die sich auf ihrer vermeintlichen Marktbeherrschung ausruhen, und damit unsere Zukunft und die unserer Kinder auf`s Spiel setzen. Was unser deutsches Topmanagement schon alles an die "Wand gefahren" hat und immer noch tut sieht man aktuell wieder an Siemens.

Vielleicht versteht auch "Ackerwiese" endlich mal das es beim Thema Kohleausstieg in unserem Falle vordergründig nicht um CO2-Einsparrung geht, sondern um Umbau der Energieerzeugung, für eine unabhängige und sichere Energieversorgung für die zukunft unseres Landes geht. Da ist natürlich auch viel Geld im Spiel, welches sich die "Grossen" nicht so einfach nehmen lassen wollen, nachdem die Monopole gefallen sind.

zum Beitrag

Fantasievolle und zu jeder Zeit eine sinnvolle Aktion.

Nein die Aktion kommt nicht zu spät. An die Äusserungen von Hrn. Höcke und seiner braunen Bande sollte täglich erinnert werden. Nicht darüber reden - vergessen, schweigen und Zurückhaltung stärkt nur den Faschismus. Wir sollten eine wehrhafte Demokratie sein. Wir sollten täglich daran erinnern welch Gesinnung seit kurzem, nach Jahren des Mordens, wieder in unserem Parlament sitzt. Die Aktion ist keine Vorlage für eine Opferrolle - der Mann kann nicht wichtig genug genommen werden - schließlich bedroht er unser Land und unsere Freiheit ! Viele sprechen zurecht von einem Staatsfeind. Bleiben wir wehrhaft - Erhalten wir uns die Freiheit.

zum Beitrag

dem kann man nur zustimmen.

Die FDP orientiert sich wohl an Trumps Wahlkampfstrategie; "wenn ich schon zu wenig Detailwissen habe, verbreite ich wenigstens Fake-News. Bis die Wähler das bemerken reden wir schon lange über ein neues Tagesthema.

Der noch unabhängige Journalismus sollte hier mehr tätig werden; zum Wohle der Bürger und unseres Landes.

Danke Herr Kreutzfeld.

@ Nikolai Nikitin

wohl den Artikel nicht genau gelesen. Der Klimawandel ist kein Hirngespinnst, sondern von ....

Nun fehlt nur noch eine umfassende Information der Wähler über die Unwissenheit und die Lügen der FDP und CDU/CSU. Dann kann die Wahl beginnen.

Aber Fr. Merkel wird es nicht so weit kommen lassen, wetten.

zum Beitrag

In der Tat.

Das erinnert auch stark an das Verhalten der damaligen Großbanken und den bekannten Familiendynastien unseres Landes zu Zeiten der Machtergreifung der NSDAP. "Wenn es zu unserem Vorteil ist, warum nicht teilhaben am Gewinn!"

Wenn sich der "Wind" später dreht, geht allemal, " wenn ich es so gesagt habe, war es so nicht gemeint."

Kauft Euch frei von moralischen Bedenken und Schuld. Lasst die Drecksarbeit (Verantwortung) andere machen (tragen), mit "unserem" Geld; Türkei, Lybien, Saudi Arabien. etc.

zum Beitrag

[Re]: die Gunst der Stunde lautet nicht, "er ist wieder da", sonder wie rechtzeitig wird "er" erkannt um das "Bekannte" zu verhindern. Nicht das es wieder heisst, " das haben wir nicht gewusst, nichtein mal geahnt", so sehr waren wir beschäfftigt mit relativieren.

zum Beitrag

Guten morgen,

wieso seit Ihr denn immer noch auf facebook unterweges.

Höchste Zeit für einen Wechsel.

Das leben im Netz spielt schon lange wo anders. Auf geht.

zum Beitrag

Ja, Ehre den Beiden für Ihre jahrelange Mühe und Ehrlichkeit zum Aufbau des Bioladens, einer großartigen Bewegung und damit einer gesunden Versorgung der Menschen. Sie werden sicherlich einen neuen klugen Weg in die Zukunft finden, waren sie doch damals zu Beginn schon besser als die großen heutigen "Verdränger". Kreativität und Fleiss hat sich schon immer rentiert.

Keine Ehre den Verantwortlichen des Bezirks die nicht Willens waren und sind das Gebäude und die darin wohnenden Menschen vor Immobilien-Haien zu schützen, trotz Mileuschutzgebiet. Da fehlte wohl dass rechte Maß an Kreativität und Hirn.

zum Beitrag

Kinder in diesem Alter und auch noch lange danach, sollten sich mit wichtigeren und sinnvolleren Dingen beschäftigen. Gerade wegen der hohen PC-Nutzung bereits in der Grundschule leidet heute schon ein grosser Teil der Kinder unter körperlichen und psychischen Problemen.

Wer meint das Achtjährige in ihrem Alter nichts Wichtigeres zu tun haben als EDV-Programme zu schreiben, ist bereits auf die "Werbemasche" der EDV-Industrie (-lobby) hereingefallen.

Allein die frühe Kundenbindung ist das Ziel, bei gewünschter großzügiger Unterentwickung von lebensnotwendigen Basics.

So schaffen wir uns keine zukünfitgen Freigeister, derer wir so nötig haben. Angepasste Mitbürger werden geschaffen, da gebraucht.

Eine Schande welch Einfluss (durch Lobbyarbeit und Bestechung) die Industrie bereits in die Erziehung erlangt hat.

zum Beitrag

durch den viel zu dominanten realoteil der Grünen unterscheiden sie sich eben schon lange nicht mehr von den Parteien der Mitte.

Die nur bei näherem hinsehen hervortretenden feinen Unterschiede nimmt die große Wählermasse nicht wahr. Die Medien tun ihren rest dazu und schon geht es den Bach runter. Aufwachen liebe Leut. Mehr "radikalität" wie früher ist gefragt, nicht nur im Ökobereich, auch im Wirtschaftsresort, bei der Innenpolitik und Sozialpolitik. Inhaltlich könntet ihr das sicherlich, schließlich schafft es Macron auch.

Auch die Kuschelkurse in den Länder-Koalitionen lassen Euer Profil verblassen; Eure Arbeit dort ist zu wenig lebendig nach Aussen hin. Da entsteht schnell der Eindruck, die tun doch nichts wenn sie mal am "Ruder" sind, ergo das gleiche wie die großen Parteien. Da muß mehr "zoff" in das tägliche Tun. Aber vermutlich ist das ruhighalten erkauft mit der jeweiligen Regierungsbeteiligung und dem Geld das es dafür gibt. Tja das liebe Geld eben.

zum Beitrag

Widerspruch.

Es gab von Anfang an Alternativen.

Nur waren diese ohne Monopolrechte und damit nicht im gleichen Masse gewinnbringend.

Es bleibt die Zuversicht, dass in wenigen Jahren die Schuldigen (wirtschaftlich) nicht mehr existieren werden und somit ihren Zahlungen nicht nachkommen werden. Vergessen wir nicht die Namen der Täter. Lasst uns mit Hochdruck an einer Lösung arbeiten, für eine sichere Zukunft unserer Kinder.

zum Beitrag

wer seine Argumente u.a. auf geheime Studien stützt ist nicht glaubwürdig und bereitet Lügen den Weg. Ein Beweis mehr dass nicht fahrlässig gehandelt wird.

Don`t worry: Brunnenvergifter wurden für ihre Handlungen noch immer bestraft.

zum Beitrag

Damit es konstruktiv bleibt:

Tipp für den "netten" Herrn Schulz.

Antrags-update zur EEG-Befreiung nicht nur für die sog. "strombelastete" Industrie und Großabnehmer, sondern auch für Hartz 4 Empfänger und alle die schon lange im Dunkeln stehen, nicht erst seit der Agenda 2010.

Zusätzlich eine verbindliche Rabattweitergabeverpflichtung der Stromerzeuger an die Stromkunden, im besonderen die Hartz 4 und diee zuvor genannten Weiteren, damit der wirtschaftliche Vorteil des EEG auch bei den Abnehmern ankommt, und die ineffizienten Stromverbraucher einen Anreiz für eine Energiewende verspüren.

zum Beitrag

Jeder bilde sich seine eigene Einschätzung unter welchen Einflüssen Agora steht und welche Ziele verfolgt werden. https://www.agora-energiewende.de/de/ueber-uns/rat-der-agora/ https://www.agora-energiewende.de/de/ueber-uns/partner/

usw.

Meine Einschätzung:

Unabhängigkeit äußert sich in anderer Weise und sieht anders aus.

Gemeinützige Einrichtungen dienen dem Gemeinwohl. Aussagen von Agora widersprechen diesem Ziel, siehe Artikel.

zum Beitrag

Soll er doch kommen. Das gibt uns die Gelegenheit ihm unsere Meinung zu seinem Demokratieverständnis zu demonstrieren. Der direkte Austausch vermeidet geschliffene Worte unserer Kanzlerin oder Diplomaten.

zum Beitrag

Niemand verwährt der AfD die Rechte des GG. Der Aufruf richtet sich an die Geschäftleitung der Hotelkette. Im Sinne von "@stefan gross" begibt sich die Hotelkette in eine Unterstützerfunktion der AfD und akzeptiert und übernimmt damit selbst die Aussagen der AfD; nicht nur unser Denken auch unser Handeln beeinflusst nunmal unsere Welt!

Dies sollte kundgetan werden, damit wir alle wissen was unser Geld bei Maritim und anderen bewirkt, wenn man es in den Häusern dieser Hotelkette zurückläßt.

Begehen Sie nicht den historischen Fehler auf die Institutionen unseres Staates zu hoffen und zu warten.

Schon einmal war das zu spät und auch vor nur wenigen Jahren war es auch mal wieder zu spät; zum Nutzen von rechten Terroristen - NSU. Eine Außernadersetzung allein auf Sachebene reicht schon lange nicht mehr. Werden auch Sie aktiv und schützen unser Dasein und unsere Freiheit.

zum Beitrag

@Nikolai Nikitin

"... sich als benachteiligter Underdog darzustellen." Das ist wohl etwas zu kurz gedacht. Auch Mr. Trump stellt sich als benachteiligter Underdog dar (America first), wenn gleich er Präsident einer Welt- und Wirtschaftsmacht geworden ist.

Populistische Darstellung (einer verfassungsgetreuen Partei?) benötigt immer eine Bühne, um das gewünschte Ziel zu erreichen. Menschen die unser Dasein und unsere Freiheit bedrohen, sind frühzeitig die Grenzen ihres Handelns zu zeigen. Das ist unsere historische Verpflichtung, denn unsere Freiheit wurde uns nicht geschenkt, sondern musste leider zu spät mit viel zu viel Blutvergiessen erkämpft werden. Wehret den Anfängen.

zum Beitrag

ein Hinweis über die Tourtermine wäre sehr hilfreich, wenn Ihr schon Euren Lesern die "Ohren wässrig" macht.

zum Beitrag

netter artikel. gerade nach dem ende der db-nachtzüge einsinnvoller beitrag.

nahcfolgend ein sinnvoller link für alle die sa auch mal probieren wollen.

sogar in unserer landessprache buchbar!

https://www.cd.cz/scripts/detail.php?pgid=1118

auf zum nächsten ski-abenteuer ganz relaxed.

danke für den artikel

zum Beitrag

Das erinnert doch sehr an die schlimmsten "vergangenen" Zeiten in unserem Lande.

Damals wurden u.a. auch Gettos errichtet, um die darin befindlichen Menschen auf ihre "Abschiebung" vorzubereiten. Was diese tatsächlich erwartete wissen wir.

Was die heutigen "Insassen" erwartet wissen die heutigen Zuständigen wie damals ebenso. Sie warnen das "eigene" Volk ja auch vor Reisen in diese Länder.

Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

 

zum Beitrag

Schon lange überfällig. Die massenhafte Nutzung von Elektroautos verursacht große Strombedürfnisse. Diese zu decken dürfen wir nicht den "Großen" überlassen, denn die werden den Strom mit ihrer Dinosauriertechnologie erzeugen. Die damit verbundenen Kosten reichen sie mit Unterstützung unserer regierenden Politiker an uns Endverbrauchern bereits heute weiter; Atom-Endlagerkosten, etc.

Allein der Wechel von den Ölmultis zu den Strommultis ist keine Lösung. Nur der massenhafte dezentrale Inlanderzeugte regenerative Strom z.B. durch die eigene PV-Anlage auf dem Dach (dem eigenen oder beim Nachbarn) macht zukünftiges Autofahren beinahe kostenfrei, unabhängig und unterstützt die Energiewende. Ein unbedingt notwendiger Schritt - Wer Energie benötigt, soll diese bitte auch selbst her- und bereitstellen.

Tesla macht es wiederholt vor - die anderen Marktbeteiligten werden folgen. Das wird der Solarindustrie einen neuen "Frühling" bereiten. Auch wird das Autoprestige mit der Solarenergie verknüpft. Keine stinkenden Hände mehr beim Auftanken! Und wenn heute bereits jeder Autofahrer, um seinen Energiebedarf zu decken, eine eigene Solaranlage hätte, gäbe es schon lange keine fossilen Kraftwerke mehr. Dafür sind übrigens keine zusätzlichen Stromleitungstrassen nötig, wenn die Erzeugung flächendeckend dezentral erfolgt. Dezentrale Großbatteriespeicher gibt es auch bereits, z.B. von Herstellern aus den USA. Danke Mr. Musk.

zum Beitrag

[Re]: wahre Gewinner sind die, welche Ihren Gewinn nicht auf Ausbeutung und Unterdrückung erreicht haben. Die Vormulierung "eigenem Antrieb" würde ich unter familiär-historischer Betrachtung Hrn. Trump nicht unterstellen. Seine Aussagen sind getragen von Menschenverachtung - auf solch einer Grundlage wird jeder "Gewinn" zum Untergang - von uns allen.

zum Beitrag

korrekt wären es bei 5.156.451 Einwohner (wikipedia) und einem Anteil von 8.000 Refugees ca. 0,16 %.

Das war wohl ein klassischer Kommafehler beim ausrechnen - in der üblichen Eile kurz vor Redaktionsschluß vermutlich.

Aber auch 0,16% ist für Norwegen zu wenig und lange keine Überfremdung, und löst auch finanziel keine Kriesen aus, wenn vernünftig übers Land verteilt.

Man will halt nicht! Warum auch - es geht uns doch gut, und wer will uns schon zwingen.

Eine anständige Menge Flüchtlinge aufzunehmen schafft eben nicht jeder. Das ist halt nichts für Warmduscher.

Aber wir schaffen das - demnächst wird wieder aufgesperrt und geholfen. Hand drauf.

zum Beitrag

Ein guter Artikel. Nein kein Traum. Das lässt sich umsetzen. Erfahrungen hierzu existieren. Die Frage ist nur, ob Politiker, die Bürger und Wähler es auch wagen wollen. Die Ausgangssituation ist einfacher als Jahrhunderte zuvor. Nur lassen sich die Bürger in Europa von Verlustängsten treiben.

Natürlich wird es in solchen Flüchtlingsstädten zu Problemen kommen. Diese sind lösbar, bietet es Flüchtlingen (Familien, Kindern, Männern und Frauen) Schutz vor Krieg; letztlich Ihr Leben zu retten. Der Ansatz eine Mauer zu bauen, ist aus historischer Erfahrung keine Lösung; DDR, Israel. Flüchtling-Städte wurden schon immer auf Basis des Rechts des Schutz bietenden Staates errichtet und bewohnt. Die Flüchtlinge suchen aufgrund unserer Rechtslage Schutz bei uns.

Menschen beginnen von ganz allein mit Handel und Handwerk, wenn man sie nur lassen würde. Arbeitsverbote während laufender Asylverfahren schafft keine Basis für Integration. Das wissen auch Politiker. Flüchtlingsstädte schaffen für einkommensschwache Inländer (Künstler, alleinerziehende, etc.) günstigere Lebensumstände.

Um solch ein Projekt zu meistern, bedarf es einer Infrastrukur, welche durch das Gastland geschaffen wird. Neuen Wohnraum zu schaffen ist eine alte nicht erledigte Hausaufgabe unserer Gesellschaft. Das wirkliche Problem in unserem Land ist die unzureichende öffentliche Verwaltung – auf allen Ebenen, soweit sich auch jeder Einzelne dort bemühen mag. Die Gesetze müssen nicht verändert werden. Zu wenige Politiker sind im Stande mit „Bodenhaftung“ die anstehenden Probleme anzupacken, statt mit viel Gerede von ihrer persönlichen Unfäh(tät)igkeit nur abzulenken.

Ohne das bisherige ehrenamtliche Eingreifen der Bevölkerung würde die Lebenslage der Flüchtlinge und unser Lebensumfeld schon lange im Chaos versunken sein.

Diese Hilfsbereitschaft zeigt das dieser Traum bereits in den Grenzen der Möglichkeiten Wirklichkeit wird. Von mir aus geht es morgen weiter. Wir schaffen das!

zum Beitrag

Herr Palmer, welch Theaterstück soll das denn werden. So sieht also der Einstieg in die Zustimmung von Hrn. Kretschmann zur Anerkennung der unsicheren Herkunftsländer aus. Hr. Palmer bereitet den weg.

Warum die Grünen nur immer wieder ihre politische Zukunft aufs Spiel setzen nur damit ein paar wenige Spitzenkanidaten Ihre Pesnionen sichern. So war das zu Beginn nicht vereinbart.

Tübingen kann in Sachen Flüchtlingen noch viele Dinge umsetzen, die noch nicht einmal begonnen wurden. Mit den Grünen schaffen wir das wohl doch nicht.

zum Beitrag

Wieder mal nur reiner Populismus, satt das Herr Landrat seiner ihm aufgetragenen Aufgaben nachkommt. Herr Landrat arbeitet im Auftrag der Bürger, lebt von unseren Steuergeldern und macht unsinnige Ausflüge auf Steuergeldbasis. Wäre er in einem privaten Angesteltenverhältnis hätte man ihn deshalb schon lange gekündigt.

Besser er würde sich konstruktiv um passenden Wohnraum in Landshut kümmern. Aber dazu iste er wohl niht kompetent genug und sucht die Ablenkung. Leider kein Einzelfall. Die Politiker heute versuchen sich leider nur noch in lockere Sprüchen und Showeinlagen, statt sich um ihre Aufgaben zu kümmern. Mit solchen Leuten schaffen wir diese große humanitäre Aufgabe leider nicht, und hätten die Flüchtlingsprobleme der Nachkriegszeiten auch nicht geschafft.

zum Beitrag

Sigi operiert am offenen Herzen, mit Assistenz von Kohle- und Atomkraftlobby. Gerhard machte es vor und Gasprom lohnt es.

Nicht ärgern über Politiker die wissentlich den Schaden vom Volke nicht abwenden, aber vom wahren Leben schon lange überholt wurden.

Lieber weiterhin regenerative Anlagen errichten oder darin investieren, und den Strom selbst verbrauchen. Der ist mittlerweile günstiger als aus dem Netz, und somit in sich schon wirtschaftlich. Das haben der Sigi und seine Industriefreunde nur noch nicht bemerkt und wollen es als ihr Geheimnis bewahren. Da helfen auch keine "lebensrettende" Kostenbefreiungen für die "großen" Unternehmen in unserem Lande mehr.

Was sind das nur für inkompetente Manager die noch immer viel Geld in wirtschaftlich unsichere Politik investieren, statt ihre Betriebe nachhaltig wirtschaftlich zu gestalten?

Ein Tipp an Sigi: die Menschen die nicht wissen wie es geht, sollten nicht die stören die es bereits tun.

zum Beitrag